【的を得た等々】気になる誤用　第4部

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1088688756/586-

http://www.abnormalpray.com/cgi_bin/a-news/data/2002/03/29.html
>他に最近耳につく誤った日本語で"少なくても"というのがある。「少なくて
>も〜ぐらい」とか言う表現をしやがるのだ。そんな日本語はない。"少なくとも"
>が正しいのである。
http://uoboss.s16.xrea.com/boss2/board2.cgi/mzh?cmd=edit&par=10&num=9

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？


>>112
595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

598 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 00:43
「少なくとも2000万円は必要だ」
「少なくても2000万円は必要だ」
「少なくとも、『馬鹿』などと迂闊に言うべきでないとは言える」
*「少なくても、『馬鹿』などと迂闊に言うべきでないとは言える」

>>595から、「少なくても」と「少なくとも」が完全に同じであるとは
言えないんじゃないかなあ。

603 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 01:05
「少なくとも」は広く使えるけど「少なくても」は量や数の話でしか使えないような。

607 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 01:09
>>603
「少なくとも」の方は "at least" みたいな感じで
成句化して抽象的な意味が加わってるんだね。

615 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 01:17
じゃあ「少なくとも」の方も辞書を引用しておこうかな。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&kind=jn
> すくなくとも 3 【少なくとも】
> （副）
> (1)どんなに少ない場合でも。うちわにみても。少なくも。
> 「費用は―一億円かかる」「―千人はいる」
> (2)せめて。どんな場合でも。
> 「―規則だけは守れ」「―これだけは確かだ」

(1)の意味では「少なくても」と交換可能だけど

615 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 01:17
じゃあ「少なくとも」の方も辞書を引用しておこうかな。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&kind=jn
> すくなくとも 3 【少なくとも】
> （副）
> (1)どんなに少ない場合でも。うちわにみても。少なくも。
> 「費用は―一億円かかる」「―千人はいる」
> (2)せめて。どんな場合でも。
> 「―規則だけは守れ」「―これだけは確かだ」

(1)の意味では「少なくても」と交換可能だけど、
(2)の意味が「少なくても」にはないんだね。

635 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 05:02
調べてみた。

ても
三（副助）「とも」の口語的表現。
――『新明解国語辞典　第三版』

同辞典には「少なくとも」は立項するが「少なくても」では項が立ってない。
これは『大辞林』でも同様。
「少なくとも」は広義には、熟語的に「どんな場合でも」「せめて」の意味があるが、
「少なくても」では、字義通りの「少なく見積もっても」の意味より拡大した意味までは取りにくいのでは。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&jn.x=17&jn.y=28
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%A4%B9%A4%AF%A4%CA%A4%AF%A4%C8%A4%E2&stype=1&dtype=2

>>594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

>>594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

708 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 13:59
このへんでも話題になってる。
http://lists.debian.or.jp/debian-doc/200009/msg00035.html
http://lists.debian.or.jp/debian-doc/200009/msg00036.html
>副詞で使うなら「〜とも」のような気がします。

709 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:01
http://www.246.ne.jp/~namioka/1998/ne980503.htm
岸田「はい、だって、少なくても、その、」
タモリ「少なくとも、だろ。少なくてもって、量計ってどうするんだお前」
岸田「少なくても、」
タモリ「とも」

714 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:05
http://plaza.rakuten.co.jp/sayoti/diary/200405220000/
>訂正
>少なくても→少なくとも　です。

725 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:13
「少なくても」? or 「少なくとも」?
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200307/2003070800075.htm#0049

>>116は失敗

>>115
「少なくても」の説明が載っているURLで、尚かつ
「少なくとも」と決定的に違うという説明がされてなければなんの説得力もありませんよ？
それどころか
「少なくても」の意味を説明したURLすら貼り付けていない。
単に「少なくとも」の意味を説明したURLを2個貼っただけ。
そんなものの上に私見のみを書き加えただけで
>>117ではっきりと示されているソースを誤魔化せると思っておいでですか？

>>119　なんだ荒しかと思ったよ。同じ内容を何度も貼る必要あるの？

>>121は117以外のものとの違いが判らない文盲。

>>114
「少なくても」の説明が載っているURLで、尚かつ
「少なくとも」と決定的に違うという説明がされてなければなんの説得力もありませんよ？
それどころか
「少なくても」の意味を説明したURLすら貼り付けていない。
単に「少なくとも」の意味を説明したURLを2個貼っただけ。
そんなものの上に私見のみを書き加えただけで
>>117ではっきりと示されているソースを誤魔化せると思っておいでですか？

>>118
>>117はまた無視かな？

辞書のソースを「ごとき」で掲示板の1カキコの引用が「確かなソース」ですか？（　´,_ゝ`）プッ
↓これは見て見ぬ不利ですか〜？

＞たとえ…ても。…ても。

辞書のソースが見つからないので
1素人のカキコを次々に貼り付ける事で誤魔化そうとするとうへんぼくな589（118）がいるスレはここでいいのかな？


その他の人のソース→>>117（プロの書いた辞書のソース）

589のソース→タモリが言ってたから

>>113＝>>117のソースは「少なくても」には触れてないよな。
>>115も指摘する通り、「ても」は口語的。
「少なくとも」は辞書の見出しに立っても
「少なくても」では立たない事実が、二つの語の正当性の差を表す。
『新明解』で「口語的表現」と言ったら、たいてい崩れた形って意味なんだけど。
正当でない俗語形が辞書に載ってないのは当り前だな。>>120

少なくてもを誤用と指摘する発言の例はソースが出たな。
逆に、少なくてもと少なくともは全く同義とするソースはあるの？

>>120＝>>123も不必要な反復だな。やはり荒らしなのかもね？

さっきからループさせて逃げてないでさっさと
>>120にあるようなソース示してよ589さん

>>126
どちらにも適当なレスですが、都合が悪いのでいつものように荒らし扱いして逃げますか

>>125
陛下、あなたは本物の馬鹿ですか？
>>117で説明されてます。
今度はそちらがソースを示す番です。
それができなければ、あなたの馬鹿は確定です。
他人に「説明してよ」というのはイコール、ソースを示せないという事になります。

>>125
>>124

589の新しい自演待ち。

>>113＝>>117＝>>124は「とも」しか引いてない。
したがって「ても」まで確かな辞書で引いた>>115より優位にない。
「ても」と「とも」の語感の差を無視できる理由があるならその論拠を出すこと。

また、「とも」だけでなくひとつらなりの副詞句「少なくとも」について調べて
「少なくても」と全く同義であると示したソースは一つも無い。
「少なくても」が辞書に載らないのは口語的で崩れた形だからだと見るが、
これへの反論も一切無い。よって>>120＝>>123の辞書から引けとの要求は無効。
反論したいなら他の論拠を示すこと。

589はこっちのスレも荒らすのか。

>>132
「優位にない」の一言だけしか反論できずですか？
「一言だけでも書けてるんだから反論できたことになる」ですか？

ここで必死に食い下がる589だが、
少なくてもと少なくともは違う意味だとは
今後二度と、他所では口にしないのである。

>>132
117と違って、>>120のようなソースが示せないので
「他の論拠にしてくれ」ですか？

〜は無視ですか？
〜は見て見ぬふりですか？
って言い回しも相手のパクリだもんなあ。
情けない589。

>>134
かりに一言だけでも反論できたと認めた以上は、今度はそれをそちらが論駁する番だね。
で、反論は？　ちゃんと出してくれないの？

祭り板から来ました。

キレイにオチがついたところで晒しage

586 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:36
少なくとも、少なくても 同じとみなして言いのですか？

587 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:41
>596 違います。

589 名前：587 投稿日：04/07/23 21:45
レス番間違えてるし、理由書く前に送信してしまうし・・・。 まぁ、いいか。
>586
「少なくとも」は辞書引いてね。 少なくてもは、「多くても」「小さくても」「バカでも」「アフォでも」と同じ用法。

590 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 21:57
>586
同じですよ。
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A8%E3%82%82%E3%80%80%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%82%82&lr=lang_ja

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>590
馬鹿ですか？

595 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:51
>594
とも
〔格助詞「と」に係助詞「も」の付いたものから〕（接助）
(ア)ある事柄に関係なく、他の事柄が成り立ったり進行したりする意を表す。逆接の仮定条件を表す用法。たとえ…ても。…ても。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=6

597 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 00:29
>589＝>594
馬鹿はおまえだったな。

結局のところ
>>120の言うようなソースを示した>>117
>>120の言うようなソースを示せないアホ589
って事ですね。

新たな自演まだ？

>>140
一度貼っておけばあとはそれを参照すれば十分。無意味にコプペを繰返すのは荒し。>>

>7を無かったものにして進めたがる589

ここで必死に祭にしたがる142だが、残念ながら589は既に居ない。
いくら虚勢を張っても口語的なニュアンスは認めざるを得ないので
今後二度と他所では、少なくともを少なくてもとは書かないのである。

>>143
このスレでは一度も貼られてませんが？
恥ずかしいので捏造ですか？

>>145
>>137

>>138
そうやって自分を納得させて、肝心な部分は見て見ぬふりですか

>>113＝>>116＝>>117＝>>140　重複多すぎ。

ここで必死に食い下がる589だが、
少なくてもと少なくともは違う意味だとは
今後二度と、他所では口にしないのである。

違う意味でしょ。

>>149
全て違いますが？
そうやって捏造して誤魔化し通すだけですか？

＞いくら虚勢を張っても口語的なニュアンスは認めざるを得ないので

いくら虚勢を張っても>>117の辞書のソースを認めざるを得ないので
の間違いだろ。
現にお前（589）は>>120で言われているようなソースを示せないで逃げてるだけ。

>634のどこにもソースが無いんですけど〜？
589擁護する人はみんな偶然>>634っていうレス番の間違いを犯していたということですか？
それとも自演失敗ですか？

656 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 10:54
>>634が読めないのかな。

663 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 12:33
>>634で、「〜ても」は「〜とも」より口語的だとのソースが出てるぞ？

>>148　
相変らず、>>132への反論は出せませんか。待ってるんですけど。

さて、馬鹿な589を肴に一杯やるとするか。>>117さん乙

>>117

ｗ

>>155
相変らず>>134は見て見ぬふりですか？

見ず知らずの馬鹿589の為に、必死になる589ではない人、
暑い中、中の人のお仕事乙です。

とも
……
副助]形容詞型活用語の連用形、あるいは量を表す副詞につく。量・程度や限度などを示す。
……
近世以降になると、文章語に用いられ、口語では、もっぱら「ても」が使われるようになる。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=13448700&p=%A4%C8%A4%E2&dname=&dtype=0&stype=1&pagenum=1

>589
>なんで「少なくとも」は辞書に載ってるのに「少なくても」は載ってないのかな？

>>117、>>676は見て見ぬふりですか

ハイ、それループ。以下>>138→>>148→>>155と繰り返し。もうループは禁止。

>>163
ループ荒らし擦り付けで、>>134は見て見ぬふりですか

情けない奴だな589
結局、ループ荒らしで逃げる作戦か。

>>164
ハイ、それループ。以下>>138→>>148→>>155と繰り返し。もうループは禁止。

589はん、ここまで晒されて悔しいでっか？腹立ちまっしゃろ？
せやけど、どうにもなりゃしまへんやろ？自分が撒いた種なんやししゃーないんちゃいまっか。
自分が正しい、自分が間違うわけがない、否定したこいつはあほや
そうおもて、なんの迷いもなく放った言葉やろ？
それがまちがっとるアホは自分で、そのアホな自分に全てブーメランのようにもどってきたっちゅーこっちゃ。天を仰ぎて唾すってしっとるかいな。

594の頃のような威勢の良さはどこへいっちゃったのかなｗ

589さん、ソースってご存じですか？
httpってなってるやつですよ？
無いですか？ >>117さんのように示せないですか？

ぷ。

589陛下が降臨されました。

589は非常に香ばしい。

>594まで、これほどまでに自信満々だったのに、>595以降は、大人しめのキャラで反論している時点で間違いを認めているって事だろｗ
相変らず揺るぎない自信があるなら、>>595のレスにも、それ以降のレスにも、お得意の「馬鹿ですか？」ってレスつけろよ。
これを言われてから慌ててキャラ戻してももう遅いが）

589もアホなばっかりに大変だ。

>169
紙の辞書も持っておけよ。
インターネットだけで夏休みの宿題しちゃだめだよ？

>>166
ループ荒らし擦り付けで、>>134は見て見ぬふりですか

（　´,_ゝ`）プッ
この場でどうやってhttp以外のものでソース示すんだよ。
URL示さない文章だけの引用で済むと思ってんの？589ﾀﾝあんたほんと馬鹿ねｗ
今度は文章が読めない馬鹿ですか？
その引用をここに貼るのにどうやってhttp無しで、証拠として貼るんですか？
で、（640のいうような）そのhttpのソースは一度も出せないんですか？
どんどんボロが出ますね。
このスレ上で、URL示さないソースってどんなものですか？
文献書き写しをただ貼るだけですか？（　´,_ゝ`）プッ
それと>>117はもう降参ですか？

英和辞典でat leastを引いて、「少なくても」も載せてる辞書があればソースになるのでは。

その辞書のソースを示せって言われたらどうすんだよ（　´,_ゝ`）プッ

589さん、見て見ぬふりのお次は捏造で逃げますか？

589って色んな事やってきたよね。
まず自分から「馬鹿」発言。
その後自分が馬鹿だって証明されたら、「煽り合いはやめようよ」。
そして「自演」。それがバレたら、ループ荒らし。
自演したりして逃げてる間は一切反論なかったのに、自演がバレてから今更のように必死に過去ログ漁りｗ

ソース 1 [source]
(1)情報などの出所。よりどころ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%BD%A1%BC%A5%B9&kind=&mode=0&jn.x=32&jn.y=9

ウェブ・リソースに限るとは書いてないな。

新たな自演まだ？

で、>>117を覆す確固たるソースは示せない、と。

>>182
やっぱり>>177をちゃんと読めてない文盲ですね。
「この場で」というのが読めますか？

あら>>117さんはもう降参なんですか。　>>177

589はなんで>>117をスルーして自演してんの？ｗ

589もアホなばっかりに大変だ。

(･∀･)

記念パピコ

>>185
この場でなくても、書店や図書館で色んな辞書を見た方が話は確かになるが。
もしかして手元にも辞書もってないの？

>7を無かったものにして進めたがる589

>>125と>>132への反論まだぁ？

>>191
ハア？お前本物の文盲？
ここでお前が嘘付いてないって証明をするのにhttpを使わないでどうやってソース示すんだって
言われてんだよ。
それとも逃げてんのか？

>>193
>>134を無視ですか？>>127への反論待ちなんですが。

>>194
出典の辞書名が示されたなら、それを見て確認すればよいだけのこと。
紙の辞書はネットと違って一日や二日で中身改竄されないから安心しな。

>>196
>>179が読めない文盲さんですか？

589
馬鹿は自分だった事を思い知らされて、自演で弁解する現状を見てどう？

おらもっと自演しろ589

きねん。

>>195
>>134以下、>>138→>>148→>>155→>>159と既出。
何度も>>134を再掲するのは無意味。
>>138の求める通り、反論をどうぞ。出せるもんならね。

もっと589を泳がせろ。

で、>>117には反論できない、と。

>>201
結局>>134を無視ですか？>>127への反論待ちなんですが。
>>138は>>148でレスしてますが、これも無視ですか？

>589
やーいばーか♪

>>204
>>134以下、>>138→>>148→>>155→>>159と既出。
何ら具体的な指摘もない>>148みたいな発言は反論に値しない。
>>125と>>132へのまともな反論が出ない限り、応じるのは>>155で十分。

で、お前は589本人って認めるのな？

　>>145

>>206
結局>>134を無視ですか？>>127への反論待ちなんですが。
>>155は>>159でレスしてますが、これも無視ですか？

>>208＝>>145しかいないって事は判った
つまり、1人必死な589ってことね。

どんなに自演しても、
こうやって晒されちゃうんだよねえ>>117

自演で私見のごり押しばっかしてないで>>117みたいにソース出せよｗ

test

138＝589の情けない反論。
こうやって自分を納得させて、肝心な部分は見て見ぬふりですか

134 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 17:06
>>132
「優位にない」の一言だけしか反論できずですか？
「一言だけでも書けてるんだから反論できたことになる」ですか？

138 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 17:09
>>134
かりに一言だけでも反論できたと認めた以上は、今度はそれをそちらが論駁する番だね。
で、反論は？　ちゃんと出してくれないの？

レスアンカーの番号に注目。あほ589の自演発覚！

656 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 10:54
>>634が読めないのかな。

663 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 12:33
>>634で、「〜ても」は「〜とも」より口語的だとのソースが出てるぞ？

>634のどこにもソースが無いんですけど〜？
589擁護する人はみんな偶然>>634っていうレス番の間違いを犯していたということですか？
それとも自演失敗ですか？

656 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 10:54
>>634が読めないのかな。

663 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 12:33
>>634で、「〜ても」は「〜とも」より口語的だとのソースが出てるぞ？

自信たっぷりで>589を書いたが、あっさり>590で否定され、むかーっとなるが、
的確な反論を脳味噌のコンピューターがはじき出せず、仕方なく出てきたものが「馬鹿」という、園児並の返しだった。
しかし、その直後の>595で再び反撃され、これが止めとなる痛恨の一撃となり、撃沈。
その後は浅ましい自演により、なんとか自尊心を保とうと励んで、現在に至る。

もっと589怒らせたらどうなっちゃうかな（藁

新たな自演まだ？

そもそも、>>117は接続助詞の「とも」が「手も」に置き換えられることを示してるだけで、
「〜とも」で終わる副詞が全て「〜ても」と変形できることは示してないんとちゃうか？

>>212

さっきからループさせて逃げてないでさっさと
>640にあるようなソース示してよ589さん

589はまだ粘ってんのか。

恥ずかしい奴だな。ほれ>>117

594の頃のような威勢の良さはどこへいっちゃったのかなｗ

>>117

自演ﾜｯｼｮｲ
589ﾜｯｼｮｲ
ﾜｯｼｮｲ。

589さん、ソースってご存じですか？
httpってなってるやつですよ？
無いですか？ >>117さんのように示せないですか？

今現在、ずーっと589派はいないわけだが、最初のころ、名無しで589擁護してたのは
589の自演だったと認めるの？

589よ、>>120にはまだ何も言えないのか？

>>220

自分で「589はもういないよ」って答える589もめずらしいよなｗ

594の頃のような威勢の良さはどこへいっちゃったのかなｗ

おーい、589、僕のレスもスルーですか？
ちゃんと全レスしてよ。

>>220＝230＝589
>>212

おれ、よくわかんないけど
589の自演よりも>>117にある595さんの辞書の方を信じる。

>589

ノックアウトってかんじだね？

よく見ると589ってループがどうこうとかいうレスしかしてないね。
589以外の人はループ以外の質問も589に対してしてるのに、それには一切レスせずの589

きねん。

589ヲチ

この人、天然だね。

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

600 名前：598 投稿日：04/07/24 01:02
589じゃないよお。

くだらん煽りあいしてないでキャッチボールしようよ。
一応専門板なんだからさあ。

この人、天然だね。

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

600 名前：598 投稿日：04/07/24 01:02
589じゃないよお。

くだらん煽りあいしてないでキャッチボールしようよ。
一応専門板なんだからさあ。

ああ、他の板から来てるのか。道理で、もののわからん奴が多いと（略）

>589のお顔が真っ赤っか♪

590が顔真っ赤にして自演してるスレはここですか？

>>242
多くの人がおまえのレスを読んで
みんなお前につかずに馬鹿にしてるという事実から目を逸らすな

＞ここでは紙の辞書でも十分ソースになる


（　´,_ゝ`）プッ
この場でどうやってhttp以外のものでソース示すんだよ。
URL示さない文章だけの引用で済むと思ってんの？589ﾀﾝあんたほんと馬鹿ねｗ
文章が読めない馬鹿ですか？
その引用をここに貼るのにどうやってhttp無しで、証拠として貼るんですか？
で、（>>120のいうような）そのhttpのソースは一度も出せないんですか？
どんどんボロが出ますね。
このスレ上で、URL示さないソースってどんなものですか？
文献書き写しをただ貼るだけですか？（　´,_ゝ`）プッ

＞英和辞典でat leastを引いて、「少なくても」も載せてる辞書があればソースになるのでは。

その辞書のソースを示せって言われたらどうすんだよ（　´,_ゝ`）プッ

それと>>117はもう降参ですか？

馬鹿に馬鹿にされても痛くも痒くもないから。

>>117の594がまさにそれですな。

ねえ、ネットの辞書もその元ソースを示せって言われたらどうすんの？
ネットのgoo辞書とかの元ソースは紙の辞書なんだけど。

お前真性だな。
「URL示さなくても、この場でソースとして証明できる」ってお前が言ったから>>246のような事が言われてんだろ。

>>250
少なくとも（笑）俺はこんなこと言ってないよ。
>URL示さなくても、この場でソースとして証明できる

いままでのレス見ても、「この場で」でなくても
図書館ででも確認できればよい、と言ってるみたいだけど。

>589
キイタ？（　゜д゜）オクサン（゜д゜　）アラヤダワァ　

>>251
今までずっと粘ってレスしてきて
追いつめられたら「そんな発言してません（笑）」ですか。

馬鹿だ馬鹿だ（阿呆笑

俺も参加

天麩羅のこと「うじら」って言うよね？
否定するソースはどこにもないぞ。
肯定するソースは、さっき電話してた相手の京大卒の人が言った（藁

自演で私見のごり押しばっかしてないで>>7みたいにソース出せよｗ

「盛り下がる」っていう言葉に違和感を覚えるんですけど、
他にもそういう方はいらっしゃいませんか？

ここで必死に食い下がる589だが、
少なくてもと少なくともは違う意味だとは
今後二度と、他所では口にしないのである。

自演で私見のごり押しばっかしてないで>>117みたいにソース出せよｗ

ここは589スレじゃないんで
こっちでやってくれませんか？

【少なくても】同じ？違う？【少なくとも】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1090652994/

>>254
アホやなあ。そんなよう確認の取れんソースと
辞書みたいに調べ物にゆけばすぐ確認できて信憑性のあるソースを
一緒くたにせんときや。

259でやって下さい。