敬語がウザイと思う人の数

>>948
おまえは馬鹿か？　いってることがころころ変わってる。

嫌敬語厨の敬語批判の理屈は「敬語がないと『平等』だから」とほざくからだろうが。
自分側が出してて相手にその説明求めるのか？　お前相当頭悪いぞ。

>敬語に存在意義はない
おまえどこの世界で生きてるんだよ？
お前の発言を聞いてると、理由がない。とにかく敬語を叩いているだけだ。
ようするに個人的に敬語で注意をうけてカチンときたから暴れてるんだろ。

だから「どこが」正当なのか説明しろよ。
「もともと」ってのはお前の脳内だけで決め付けてるだけだろうが。

自分が一つとして答えず他人にばかり求めるなといってんの。
結局「自らを省みる精神」に欠けてるってことだ。

嫌敬語厨の不満を聞いてると、結局使う側の立場からの主観的な発言ばかり。
そのくせ、俺は人より勝っているだとか、敬語は使えるだとか、そんな話しかできない。
そんなに敬語自体の存在を否定したいなら、
おまえが自分に対して使われた時にそう（「俺に敬語は使うな」と）主張しとけ。

廃止論者の主張は、「PCの操作が覚えられないから手書きに戻せゴルァ！」と言うのと一緒。
世間の水準についていけない連中の、ただの不平不満なんだからまともに相手しないのが吉。

>>953
少し早いけどうまく終結できましたね

>>950
次スレは「ウザイという言葉がウザイと思う人の数」に
しましょう！

>>953

お前の言うべきことは、
「DOSがめんどくせーから窓にしとこー」
ってことだった。

使いやすさを絶えずに向上させるのは、PCにおいても言語においても同じ。

９９．９％の日本人は現在の日本語を
十分使いやすいと思っています

廃止論者って日本語いつ覚えたの？
母国語が日本語じゃないんじゃないかなあ
日本語を使うのもままならないようだし。

>>955
面倒だからDOSから窓にかえてると？
やぱり廃止論者はものをしらないんだねえ。
窓しか使えないのにとにかくLinuxを叩いているのが君のような人種。
技術の向上は使い手も向上しなければならないということがわかっていない。
君のような無能には周りが酷く迷惑させられる。

（同じ主旨の）次スレは立てるなよ。
立てたら、潰す。
この板に不毛な荒野は要らない。

「不毛な荒野」っていい響きの言葉ですね
敬語廃止主義の不毛さを言い得て妙だと思います

敬語を、相手を尊ぶ精神ごと排除しようとしてるわけだな。
日本の誇るべき敬いの心を、平等じゃないからと捨てようといってるわけだよな。

頼む、韓国辺りに出てってはくれまいか。

>>956
んなわけねーだろう。ほら

日本語に誇りがもてない
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1039774651/l50
【不自由】日本語大嫌い！【いらいら】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1056288593/l50


>>958
例えてみると
DOS＝日本語の現状
WINDOWS＝脱敬語の日本語
Linuxとは一体???

>窓しか使えないのにとにかくLinuxを叩いている
正直におれはLinuxを叩いたこと一度もなかった。DOSを叩いてんだDOS。

>技術の向上は使い手も向上しなければならない
そうとも限らない。なんか一般人とヲタクの違いが分からないようだな。

一般向けの技術は常に使い手の苦労を軽減することを目標にしている。
だからオートマチックの車はマニュアルのより運転しやすい。
レーシング用の車は一般人には運転さえ無理だ。

>君のような無能
Linuxのできない人が無能だったらおよそこの板の住人全員・・・


>>961
悪いけど、韓国語の敬語は日本語のより難しいそうだ。

>>962
0.001%未満ですので問題ありません
切り捨てます

このスレも残りわずかとなりました

次スレはありませんので議論は効率的に
お願いします

とりあえず脱糞しておこう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/＼　　 　　　/＼　　　　　　　　＜　　>>コンニチハ
　　 　　/　　＼　　 　/　　＼　　　　　　　 |　　敬語使用不能者>>1で〜す！
　　　　/　 　 　＼＿/　　　　＼　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　/　　　　　　　　　 　 　　 ＼
　　　/　　　 　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿　　＿＿＿
　 ／　 ／　　ヽ＿＿/　　＼ 　　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　|　 　　 　 　 │　 /　　 　　　／　　　　　　　　　 　　　 　＼
　|　　　　　　　丶／　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　＼　　　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　 　ヽ＿＿＿＿＿|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　　|
　　　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　|
　　　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　.´′　.¨＼|
　　　　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′=vvvvvv¨＼
　　　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　,i'　　　　　　　　　　.ﾞ＼_
　　　　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　ﾉ　　,r¬″　　　　　　　.¨

>>952
> 嫌敬語厨の敬語批判の理屈は「敬語がないと『平等』だから」とほざくからだろうが。
> 自分側が出してて相手にその説明求めるのか？　お前相当頭悪いぞ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CA%BF%C5%F9&kind=jn
敬語とは言葉のうえでの差別であり、みなひとしなみではない。簡単な話。
それとは異なる「平等」を考えているのなら説明してくれと言っているのに拒否するのは、できないからだろう。

> お前の発言を聞いてると、理由がない。とにかく敬語を叩いているだけだ。
まともに使えない人が大多数であり、かつ、守らせるべき理由が敬語厨から示されない。これも簡単な話。
過去レスを読まずに喚くのはやめろ。

> 自分が一つとして答えず他人にばかり求めるなといってんの。
> 結局「自らを省みる精神」に欠けてるってことだ。
そのままお返しする。全部説明済みなんだよ。

> 嫌敬語厨の不満を聞いてると、結局使う側の立場からの主観的な発言ばかり。
君は自分に対してそんなに敬語を使ってほしいのか。情けない奴だな w

> そんなに敬語自体の存在を否定したいなら、
> おまえが自分に対して使われた時にそう（「俺に敬語は使うな」と）主張しとけ。
俺に敬語は使うな。

>>953 >>956-958 >>963
>>774。

>>961
> 敬語を、相手を尊ぶ精神ごと排除しようとしてるわけだな。
君にとって尊い相手とはだれなのか。それは敬語を使わなければならないような相手なのか。

> 日本の誇るべき敬いの心を、平等じゃないからと捨てようといってるわけだよな。
「日本の誇るべき敬いの心」＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ 平等。

>>967
この人が「人間みな平等」という夢から醒めるのは、いつだろうね？

早く現実の世界へおいで。生暖かく迎えてあげるから。

起きながら夢を見ているから厨房って言うんですよ。

>>968-969
君らこそ日本から出て行ったらどうかね。

>>970
日本語の現状に「より満足」している側が、何故出て行かなくちゃならんのですか？
「不満分子」こそ出て行くべきではありませんか？

不満分子が体制側を虐殺する行為を
クーデターといいます

ああ不毛・・・

>>905
> 平等と正反対の考えからきてる。
などと偉そうなことを言った以上、君にとっての「平等」があるんだろう？
ないのなら君こそ大嘘つきだよ。

>>971
「不満分子」＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞「より満足」。

ああ不毛・・・

不毛の原因は、>>754 で明らかな敬語厨どもの愚かしさ。

■■■■■　結　論　■■■■■

敬語が嫌な人は、あなたが「敬語がない」と信じる言語（そんなものが有るなら）を身に付けて、早急に海外逃亡してください。
クーデターは御免です。

>>975氏の様に
ここで敬語が要らないと仰られる方は報道機関に進言して敬語の必要性に疑問を持っている国民がどの位存在しているか、結果を調査して報告していただきたいです。
この様な所でどれだけ敬語不要論を述べていても実態は不明のままですので、明確な数値を開示して頂きたいものです。

民衆が「クーデター」側を支持すれば、それが新体制。
というか、われわれは体制内の「不満分子」ではないから、「クーデター」ではなく「革命」である。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%AF%A1%BC%A5%C7%A5%BF%A1%BC&kind=jn

>>979
>>264。

敬語反対が多かろうが少なかろうが、敬語の持つ機能が本質的に悪であることには変わりがない。

ゆえに悪を排除する運動を行っていく必要がある。

>>981
それで、何が言いたいのですか？
質問の返答がレスアンカーだけとは思考すると言うことを、放棄していると見なしても宜しいのですね。

ここのスレで敬語厨のキチガイっぷりを見せつけられた。
やはり敬語厨は精神が犯されているように思える。
社会からの洗脳の根深さを実感させられる。

追記
>>982
貴方の正義を、目に見える形で私共の前に供出して頂けませんか？
若しも、貴方の正義が貴方個人だけに係わるのでしたならば、それは貴方の独りよがりに過ぎませんので。

廃止派は２種に分けられる。
１．使えないから廃止すべき … 単なる言語不能者。勉強しましょう。
２．悪だから廃止すべき … 要するにメルヘン系左翼。大人になりましょう。
いずれの主張も、将来にわたって主流になる可能性は極めて低いので、聞き流しておけば良いのです。

>>983
> 質問の返答がレスアンカーだけとは思考すると言うことを、放棄していると見なしても宜しいのですね。
敬語厨は低能だから同じような話ばかりむし返しているということの表れ。

>>986
> １．使えないから廃止すべき … 単なる言語不能者。勉強しましょう。
> いずれの主張も、将来にわたって主流になる可能性は極めて低いので、聞き流しておけば良いのです。
実は既に主流。>>774。

>>986
倫理的、論理的に悪であるなら、廃止するように圧力をかけていかなければならない。
大人になりましょう、などと言う輩は倫理的な欠落者でしかない。
単なる、体制順応主義なのにそのことが正義だと思いこんでいる。

体制順応主義者は日本人に極めて多いタイプだな。
日本では普通であることが正義と思われている。
その場の空気に従うことが正しいとされる空気の社会だ。
その場の状況に適応する人間が物事の分別をわきまえた大人である、と評価される。
しかし本当に大切な事は物事を自分で判断していく能力を身につけた人間になること。
世間に順応して生きることが正しいのではない。

>>988
誰も『敬語が悪である』ことを証明していない。
妄想と言われても仕方ない。

>>989
「普通であることが正義でない」社会があると言うなら、例を挙げてもらいたい。

>>987
> 実は既に主流。>>774。
たまには他の例も出したらどうですか？
「日本語学会会長」は敬語の廃止を主張したのですか？

>>986に書いてあることは、「敬語廃止派」が主流になれないと言うことであって、「敬語の不自由な人」が主流ではないとは意味が違います。
その程度の日本語読解力も無い人に、言語を云々できるとも思えませんが…

>>989
あなたは世間に順応せずに生きていけるのですね？
具体的にどのような生活設計をなさっているのですか？

非常に興味がありますので、是非ご教示下さい。

>>987
「既に主流」が事実なら、ここで「廃止廃止」と叫んでいる人たちは無駄な努力をしている訳ですね？

あなたたちの主張は、既に実現しているのですから。

>>1及びそれ以外の敬語廃止論者の皆様へ
別に貴方達が敬語を使用したくないのであれば私はそれを禁止なぞ致しません。
ただし、其れによって貴方達が如何なる損害を被ろうと、其れは廃止論者である貴方たちが選択したのですから会社及び社会に対して損害を保障することは出来ませんのでそれを了承して置いてください。

>>989
現実に広く使われているものを、単に「廃止しろ」というだけで有効な代案を出さないのは、無責任と言うほかありませんね。
あなたの素晴らしい「物事を自分で判断していく能力」で、敬語廃止後の日本語の姿を描いてくださいよ。

>>991
> 「日本語学会会長」は敬語の廃止を主張したのですか？
できるわけないじゃないの。彼もわれわれと同じ小市民の一人なのに。
何のためにこのスレがあると思ってるんだ馬鹿。

> >>986に書いてあることは、「敬語廃止派」が主流になれないと言うことであって
お前は予言者か。

> 「敬語の不自由な人」が主流ではないとは意味が違います。
「敬語の不自由な人」が主流であることは、今や疑いようのない事実。
それでも敬語が必要だとする合理的な理由は、敬語厨の側から一切示されていない。

>>993
> 「既に主流」が事実なら、ここで「廃止廃止」と叫んでいる人たちは無駄な努力をしている訳ですね？
> あなたたちの主張は、既に実現しているのですから。
「伝統的に正しい」敬語に限定していえば、まさにそのとおり。
あとは敬語厨どもが黙りさえすれば万事解決。

>>995
>>605 >>612。

>>990
> 誰も『敬語が悪である』ことを証明していない。
善悪の証明などできない。多くの人が悪と判断したとき、悪になる。
そうなる可能性はきわめて高い。できない人がもう主流なのだから。

> 「普通であることが正義でない」社会があると言うなら、例を挙げてもらいたい。
あとになって「正義でなかった」と判断される例は、それこそ数えきれない。

ume

1000なら敬語継続

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。