「結婚したくない」と主張する男の実態

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
リアルで「結婚したくない」と言えば、
彼女がいないことの言い訳であることが多いが、
ネットで「結婚したくない」と言う場合は、
女とのコミュニケーションを図れない己を、正当化したいという心の叫び、
あるいは、ホモの「女に対する憎しみ」の表れである。
2名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 16:04:22.76 ID:OwZ7OITe
そもそも、彼女いないこと、女とのコミュニケーションが図れないことがなぜ悪いの?
悪くないものをわざわざ正当化する必要は無い。
3名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 16:54:32.36 ID:eoWxTad6
劣等感でしょ
4名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 17:40:52.83 ID:5Mg+XG/m
>>2
後ろめたさがある
だから正当化したい
コミュニケーションが図れないのは性別に関係なくある意味悪いことだ
5名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 17:51:12.21 ID:IX40m3vH
>>1
激しく同意

結婚出来ない というどう仕様もない現実を逃避して、結婚しない に脳内変換してるのが男女板の甲斐性ない屑男ども
女性に生まれなかったコンプレックスと嫉妬も凄いのがこの変態板の特徴
叩きがい、弄りがいがある板は他にはないよねw
6名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 17:52:33.70 ID:IX40m3vH
底辺男の腐った根性には毎回驚かされるよ
7名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:07:33.03 ID:McmcHQ+F
自立できぬ寄生虫女の妄想にはあきれてしまうねw
そんなに苦しいのかい?自業自得だよ

これまでの人生、何を得たのかね
8名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:11:43.06 ID:uyeMi/Yc
>>1
>彼女がいないことの言い訳であることが多いが、
彼女がいるって、そんなに大そうなことか?

>女とのコミュニケーションを図れない己を
女とのコミュニケーションなんてマン毛一本くらいの価値しかないよ。
9名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:29:30.05 ID:eMaQ1DWx
879 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2011/02/17(木) 11:18:57 ID:lzs8jOwr0
2chでこのスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つなとおもったら、たいていこいつらの仕業。

ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い。
10名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:30:55.37 ID:kuWmnACS
結婚したがる人は承認乞食。
11名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:33:40.74 ID:5Mg+XG/m
>>8
ホモ乙
12名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:36:38.55 ID:JfdcLiYi
>>10
そんなあなたはレス乞食
13名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:39:23.65 ID:IX40m3vH
>>8ホモ、釜乙

>>10キチガイ底辺雄乙
本当に女性嫌いならネット上でわざわざ女性のことは考えないよ
お前がモテない腹いせに女性叩いて自己満してるだけ
男女板にいる底辺雄は全員死ね
14名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:52:45.72 ID:kuWmnACS
というわけで、女に依存しない自立男や
乞食の承認が要らない自立男は
爽やかに非婚ということで。

ホモでないと承認されないと不安な承認乞食は
結婚でもしてましょう。

でも「結婚の価値=ホモ偽装」なんて
言っちゃっていいのかねえw
15名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:55:10.52 ID:kuWmnACS
乞食にホモと思われる風評ぎ被害より
日本女と結婚する実害の方が大きい
ということですね。
16名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 18:56:31.71 ID:McmcHQ+F
哀れだよなぁ、何の価値も持たぬ屑は
さっさと死ねばいいのにね、●製造機婆はw
17名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:01:10.73 ID:K7qwKSq/
ノシ
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
プライベートでは、

日 本 惨 事 元 女 様 と の 関 わ り 自 体 を 全 力 で 忌 避 し て ま す が 何 か ?

底辺の日本惨事元女様は、男性に寄生出来ないと死活問題ですからねぇwww
兵糧攻めの効果が出てきてるのかね? 愉快愉快www

>13
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
そして、日本惨事元女様と結婚したくないと言う男性を、

ホ モ や ケ ゙ イ に 違 い な い サ ゙ マ ス !
そ う に 違 い な い サ ゙ マ ス ム キ ー ッ !

という、女様特有のスキルで決め付けるのは止めた方が良い訳だが・・・無理だよねw
男性が日本惨事元女様に興味が無いと宣言する事で、

男 性 に 興 味 が 有 る に違 い な い と 決 め 付 け る

この浅薄さw
どうする事も出来ない訳でwww

>15-16
禿同w
家の中に、

お は よ う か ら お や す み ま で 不 平 不 満 愚 痴 文 句 ウ ソ コ を 垂 れ る 続 け る 製 造 器 は イ ラ ネ

www
18名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:01:41.52 ID:IX40m3vH
ゴキブリ爺が早速沸いたか
まぁ男で結婚出来ない理由は地位が低い証拠だからねw
この事実はいくらネットで喚こうが、リアルでは白い目で見られてますよ
ホモ釜哀れw
19ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/09/28(水) 19:03:08.65 ID:K7qwKSq/
あらあらコテハンが抜けたねw

>18
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

結婚なんて絶対無理無理www
20名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:03:45.04 ID:5Mg+XG/m
>>15
確かに良好なコミュニケーションを築けなければ結婚は実害が大きい
ということですね

21名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:09:20.36 ID:RDEztYed
>>1
>女とのコミュニケーションを図れない己を、正当化したいという心の叫び

非婚派はこの類のコミュ力を「お疲れ様」程度にしか認識してない。
結婚派や承認乞食はどうしても信じたくないようだけど
22名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:16:58.32 ID:5Mg+XG/m
>>21
>非婚派はこの類のコミュ力を「お疲れ様」程度にしか認識してない。

女が嫌いだからか?
あと、承認乞食って何?
23名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:19:58.06 ID:McmcHQ+F
別に私的に関わる必要は無いからねw
公的には普通に応対するけどさ

ま、女様も頑張って一人で生きていってねノシってだけの話なんだがw
24名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:20:49.50 ID:eMaQ1DWx
以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。
25名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:36:49.60 ID:5Mg+XG/m
『俺は女が嫌いだ。
しかし俺はホモではない。
男も好きではないからだ。
つまり俺は人間嫌いのコミュ障なのだ。』
ってか?
26名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:37:30.13 ID:PhLxW1mM
コミュニケーションとったからウンザリして結婚に否定的になったんだと思うよ
27名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:39:02.04 ID:5Mg+XG/m
つまりコミュニケーションが上手く取れなかったんだよな
28名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:43:45.74 ID:McmcHQ+F
男:ギブアンドテイクが基本、他の価値観を許容する
女:ぎぶぎぶぎぶ!半径3mでどんぐりの背比べ=共感力 異見は村八分

いくつになっても三歳児のままの生物とコミュなど無理だよね
まず大人になってくださいよw
29名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:45:18.68 ID:RDEztYed
普通に結婚したくないスレでやったほうが盛り上がりそう
30名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:49:34.69 ID:JfdcLiYi
まあ要するにコミュ障なんだろ
31名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:51:23.34 ID:McmcHQ+F
女様がねw
女はコミュ障つーか8割がADHD診断されるからなぁ
32名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:52:46.39 ID:eMaQ1DWx
>>29
むしろここ以外の違う板にこのテのスレッドを立てるべきだな。
33名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:53:14.65 ID:5Mg+XG/m
>>28
>女:ぎぶぎぶぎぶ!半径3mでどんぐりの背比べ=共感力 異見は村八分

コミュニケーションが
ヘタだから、こういうことになるんじゃね?
34名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:57:29.32 ID:n1SZ5UfF
非婚って女を語るのは大好きなんだけど、女と関わってるくだりは全然でてこないんだよな
悲惨なことになってるか、オドオドして会話にならないから話が出せないんだろうけどw
35名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 19:59:31.04 ID:RDEztYed
カラスと会話できないからコミュ障って言われてるようなこの感覚はなんだろう
36名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:01:41.31 ID:5Mg+XG/m
カラスは人間じゃないだろw
37名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:02:41.73 ID:eMaQ1DWx
これらのレスのようにおもちゃをいっぱい持っているバカメスの自己正当化のためかも?!

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311029363/487
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1314338150/430
38名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:04:42.76 ID:eMaQ1DWx
>>37>>35宛。
それにしても何だかこのスレッドを必死にageている奴がいるみたいだな。
39名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:06:45.13 ID:n1SZ5UfF
>>35
てかやっぱ会話できないんかww
にちゃんで仮想ババアと会話の練習ですかw
40名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:19:00.55 ID:McmcHQ+F
>>35
乞食系残飯女の成れの果て、ということさ
寄生できないとリアルに詰むからさ

とにかく関心を持って、関わって欲しいんだろ
41名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:20:31.25 ID:RDEztYed
煽る人もうちょっと頑張れ。まだいるなら
42名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:20:48.27 ID:5Mg+XG/m
バカはバカ女としか知り合えないな
43名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:23:27.34 ID:McmcHQ+F
まあ何でもいいので、
非婚諸氏は女に関わりませんし、金も落としませんw

がんばって一人で生きていってくださいね
44名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:24:51.84 ID:kuWmnACS
承認乞食を実現してどーすんだか >>1
45名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:27:28.69 ID:5Mg+XG/m
コミュ障諸氏に関わってほしいとか金貰いたいとか思っている女などいないと思うよw
46名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:28:39.75 ID:5Mg+XG/m
承認乞食って何だ?
47名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:29:46.94 ID:n1SZ5UfF
非婚って人間とまともな会話できなそうw
48名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:31:59.77 ID:kuWmnACS
というわけで、乞食の風評被害で困らない自立男は
非婚を継続できてるわけですな。
49名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:33:03.82 ID:RDEztYed
ふぇぇ・・・煽りがつまらないよぉ・・・
50名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:39:41.09 ID:5Mg+XG/m
働いて食って寝て遊ぶだけを自立だと思うのは悲し過ぎるだろ
そんな事はバカでも出来るのだからw
51名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:42:14.08 ID:McmcHQ+F
えーマンコの大半は、自分が食うだけで精一杯の乞食ですけど?
バカ以下ってーと…池沼か!

そりゃそーだよな、うんうんw
52名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:46:37.66 ID:n1SZ5UfF
>>51
女が憎いの?
53名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:48:11.12 ID:McmcHQ+F
憎いなんてとんでもないw
ただ関わりたくないだけですよ
54名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:48:46.48 ID:5Mg+XG/m
結婚もバカでもできる
しかしコミュ障はもっとバカだなw
だからコミュ障のバカは結婚しないほうがいいんだよ
55名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:49:47.31 ID:eMaQ1DWx
じゃあわざわざこんな糞スレを立ててまで何をしたいの?!
56名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:51:16.73 ID:5Mg+XG/m
>>53
ホモ乙w
57名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:51:34.10 ID:kuWmnACS
>>54
> 結婚もバカでもできる

結婚派の話によれば、
結婚するまで責任感を感じたことがなく、
結婚するまでやり遂げる意思を持ったことがなく、
結婚するまで大切にしたい人がいたことがなく、
結婚するまで女と手もつなげない、
という男であり、なおかつ
結婚以外の方法で、上記問題を解決できない
という男は結婚でメリットがあるそうだよ。
58名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:52:12.55 ID:hrB8gKit
>>46
まず、「乞食」とは何か判る?
一生懸命金品を恵んでもらおうとする奴の事を「乞食」と言うよね?
じゃあ「承認乞食」とは何か?というと、
一生懸命承認を恵んでもらおうとする奴の事だわな。
女様に承認を恵んでもらう為にプライド捨てて一生懸命媚びへつらうような奴の事だな。

で、本当は「承認乞食」以外にも「承認強盗」や「承認詐欺」等というのもあったりする訳だ。
面倒で無ければ乞食や強盗、詐欺という言葉を使い分けても良いのだが、実務的には面倒だったりする。
そこで、「承認乞食」「承認強盗」「承認詐欺」の3点セットを総称して「承認乞食」と言う人が多くなってきた訳だ。

乞食も強盗も詐欺もいづれも誉められた行動ではないし、反論するにしても
「俺は承認乞食じゃない!承認強盗だ!!」・・・等と言った反論をする奴などほとんど居ないだろうから、
3点セットをまとめて「承認乞食」としてもだいたい意味は通るんだよ。
59名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:52:15.00 ID:kuWmnACS
>>55
「結婚派は承認乞食です」って実演したいんじゃないかな。
60名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:52:31.56 ID:McmcHQ+F
今日も人生詰んだ婆が発狂かw
ウンコ製造機ですなwww
61名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:55:13.91 ID:kuWmnACS
>>58
説明する必要ないよ。

乞食連中が意味を知る必要はないし、
乞食でない人たちはたいてい意味を理解しているから。
62名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:58:19.56 ID:eMaQ1DWx
何れにしてもこんな糞スレはここじゃなくて、
「女性」板か「独身女性限定」板か「もてない女」板に立てるべきだったな。
それか「創価・公明」板か「電波・お花畑」板か「ニュース速報VIP」板もいいかも・・・・?!
63名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 20:59:51.34 ID:n1SZ5UfF
非婚派って心に余裕がないねw
64名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:00:23.82 ID:hrB8gKit
>>58の「承認乞食」の解説にもう一つ付け加えると、
女様「が」承認を恵んでもらう為にプライド捨てて一生懸命媚びへつらう・・・ってのもあるな。婚活とかw

で、承認強盗とか承認詐欺の意味は、「強盗」とか「詐欺」の意味を「金品→承認」に言いかえれば・・・
だいたい意味は判るよね?
65名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:05:42.46 ID:5Mg+XG/m
>>58
>女様に承認を恵んでもらう為にプライド捨てて一生懸命媚びへつらうような奴の事だな。

じゃあ承認乞食とは男のことなのだな?
女に媚びへつらうとか、女の言うことは何も聞いてやらないとか、
そういう片寄った考え方しかできないからコミュ障なんだよな
コミュニケーションというのはバランスだからな
66名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:10:17.22 ID:hrB8gKit
>>65
乞食や強盗や詐欺相手にコミュニケーションとる必要などありませんからw
67名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:10:50.26 ID:HwReR8ul
>>65
少なくとも必死に非婚派のみをコミュ障扱いしたがる
あんたは立派なコミュ障だね。
68名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:12:05.06 ID:IX40m3vH
女性に相手にされない底辺雄は辛いな
69名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:14:52.51 ID:n1SZ5UfF
女とコミュニケーション取れないのは否定しないw
カワイソス
70名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:15:06.88 ID:5Mg+XG/m
>>66
誰がそんな奴にコミュニケーションを取れと言ってるんだよ?w
むしろ、コミュ障は誰にもコミュニケーションを取るなよ
絶対に結婚などしてはいけない
71名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:15:18.53 ID:McmcHQ+F
男性に相手にされなくて、発狂してる婆は必死だなw
72名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:19:36.32 ID:kuWmnACS
というわけで、女に依存してない自立男は非婚ということでw
73名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:20:19.31 ID:5Mg+XG/m
>>71
ホモから相手にされたい婆はあまりいないと思うけどなw
74名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:21:40.14 ID:hrB8gKit
>>70
「承認乞食」「承認詐欺」「承認強盗」相手でもコミュニケーションとる必要ありません。

3点セットでないまともな人相手にならコミュニケーションとる事を否定する気はありません。
ただ、そう言ったまともな人が乞食や詐欺、強盗等と言った手法を取るか?と言ったら・・・取らないでしょ。

まともな人は人に承認を要求しなくても自然と周りから承認されますから。
3点セットのような行動を取る必要性が無い訳です。
75名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:22:04.78 ID:kuWmnACS
>>73
そうですか。では女に依存してない男は非婚ということで。
76名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:22:09.12 ID:5Mg+XG/m

×・というわけで、女に依存してない自立男は非婚ということでw

○・というわけで、女に依存してないホモは非婚ということでw

77名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:22:17.99 ID:eMaQ1DWx
バカメスなんかに相手にされたい男性もあまりいないだろうな。
78名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:23:24.66 ID:McmcHQ+F
必死ですなぁw
結婚できず、寄生できないという現実の、何の本質的解決にならんだろうに

まあマンコ脳は、目先の帳尻さえ会えばいいのかねw
79名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:24:15.13 ID:kuWmnACS
>>77
承認乞食は、その限りではないようです。

さて、女に依存してない自立男は非婚ということで。
80名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:25:11.51 ID:KBawhzc4
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

スレ主の自己紹介しとくわよー
42歳、結婚したくてたまらないのにこの歳まで売れ残り・・・
寄生に失敗して職も無い・・・
人生詰んでるあたしは悔しくて悔しくて
非婚男性が憎くて憎くてどうしてもこの板に書き込みしちゃうのよ〜〜
81名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:27:43.97 ID:n1SZ5UfF
まあ、そりゃコミュ障じゃ非婚するしかないわなw
82名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:28:01.71 ID:eMaQ1DWx
>>79
>女に依存してない自立男

そのような男性にホモもいるかもしれないけど、全員ホモとは限らない。
・・・・ま、バカメスには分からないだろうな!!
83名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:29:06.44 ID:5Mg+XG/m
>>74
バカを相手にコミュニケーションとる必要はありません
まともな人とコミュニケーションが取れないのはコミュ障だからです
84名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:31:00.72 ID:kuWmnACS
>>83
乞食の風評に依存しない自立男は非婚ということでw
85名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:33:59.95 ID:5Mg+XG/m
>>77
>バカメスなんかに相手にされたい男性もあまりいないだろうな。

同意
っていうかバカメスから相手にされたいと思う男など全くいないだろうな
コミュ障は、まともな女からも相手にされない
86名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:37:38.30 ID:hrB8gKit
ちなみに・・・実例で解説すると>>76が正に「承認詐欺」な訳ですw
承認を得られないとでっち上げも辞さない訳ですw
87名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:38:37.76 ID:eMaQ1DWx
>>85
要するにコミュ障女がまともな男の人からハブられるようなものですね、分かります。
88名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:38:43.85 ID:kuWmnACS
>>85
> コミュ障は、まともな女からも相手にされない

なるほど。
「生活費を渡している間だけは中年女がそばにいる」という
「相手にされているとは言い難い夫」はコミュ障なのですね。
89名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:39:54.20 ID:OwZ7OITe
男同士で仲良くしていたらホモって言う奴は、
人間関係を性的関係でしか考えられないのかよ。

男として好きだからではなく、性別を抜きにして人格として尊敬できるから友達になるわけよ。
だから、必ずしも男でなくてもいいわけ。
しかし、女の大半が惨事の現状では尊敬できる友達を選ぶと結果的に男ばかりになるというだけのこと。
90名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:40:22.80 ID:KBawhzc4
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

ID:5Mg+XG/m
ID:n1SZ5UfF
ID:IX40m3vH
全部あたしよー、IDはまだまだあるわよー
人生詰んでるあたしは悔しくて悔しくてここで暴れないと気が済まないのよー
さあ自演猿芝居は始まったばかりよー
91名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:41:46.11 ID:5Mg+XG/m
>>86
ホモではないというなら、こういうことかい?

『俺は女が嫌いだ。
しかし俺はホモではない。
男も好きではないからだ。
つまり俺は人間嫌いのコミュ障なのだ。』
92名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:42:16.40 ID:kuWmnACS
>>86
いえ、それは承認強盗です。承認欲しさに相手に嫌がらせをするので。
まあ相手が乞食であれば嫌がらせになるんですが、乞食でない人には
嫌がらせにならないのが、ちょっと哀れ。

> 承認を得られないとでっち上げも辞さない訳ですw

承認詐欺とは、承認欲しさに偽ることです。アイス氏が典型例であり
金銭や身分を偽って、相手の承認を得ようとします。彼が身分を詐称
するのは、相手に対する嫌がらせが目的ではありません。
93名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:42:34.66 ID:eMaQ1DWx
>>86
要するにこいつらの事ですね、分かります。

ID:5Mg+XG/m
ID:n1SZ5UfF

尤も>>37に挙げたURLのレスのように、1匹のバカメスの自演の疑いもあるけどな。
94名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:44:28.46 ID:5Mg+XG/m
>>88
そのとおり
コミュ障だからそういうことになるんだよ
95名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:44:53.43 ID:hrB8gKit
>>91
>>86(ただし、>>86のアンカーに>>91も含まれるw)
96名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:45:41.04 ID:eMaQ1DWx
>>91
いかにもバカメスらしい言い訳だな。
おたくの場合は本当はこうじゃないの?!

『アテクシは男が嫌い。
しかしアテクシはレズじゃないわ。
女も好きではないから。
つまりアテクシは人間嫌いのコミュ障なのよ。』
97名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:48:55.07 ID:eMaQ1DWx
・・・・ま、尤も>>91>>96も『』の中の文は本当は間違っているんだけどな。
98名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:49:12.72 ID:n1SZ5UfF
彼女いない歴イコール年齢のヤツ、手を上げろw
99名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:54:39.44 ID:kuWmnACS
>>94
既婚男の少なからずがコミュ障ですか。

ま、女に依存しない自立男は爽やかに非婚ということでw
100名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:55:20.81 ID:5Mg+XG/m
>>96
>『アテクシは男が嫌い。
しかしアテクシはレズじゃないわ。
女も好きではないから。
つまりアテクシは人間嫌いのコミュ障なのよ。』

この理屈も、

『俺は女が嫌いだ。
しかし俺はホモではない。
男も好きではないからだ。
つまり俺は人間嫌いのコミュ障なのだ。』

と同様に正解


>>95
意味不明
>>86

101名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:57:25.58 ID:IX40m3vH
コミュ障の雄釜が必死だな
気持ち悪い連中だな毎回w
ゴキ雄
102名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:57:41.99 ID:hrB8gKit
>>92
失礼しました。確かにその通りです。と言う事で、>>95を訂正して、
>>76>>91は承認強盗って事で。

女版の承認詐欺(承認強盗)だと、女の価値を過大に主張してその価値を認めさせようとしたりしますよね。
サバ読んだり猫かぶったり・・・更には女ってだけで高値付けたりw
で、いざ結婚したり子供が出来たりして逃げられなくなるとと正体を現すとかねw
幻想価値と実態価格の差が大きくて・・・正にぼったくりw
103名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:58:18.14 ID:eMaQ1DWx
>>100
『』の中の上から3行目と4行目の繋がりが分からないんだけど?!
104名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 21:59:30.69 ID:n1SZ5UfF
そもそもお前ら嫁どころか、彼女居たことあるの?
105名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:01:12.70 ID:5Mg+XG/m
>>99
>既婚男の少なからずがコミュ障ですか。

そのとおり
だからコミュ障は結婚してはいけないんだよ

>ま、女に依存しない自立男は爽やかに非婚ということでw

働いて食って寝て遊ぶだけならバカでもできる
その程度のことを自立などとアホすぎるだろ
アホなお前は結婚してはいけない
106名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:02:16.79 ID:eMaQ1DWx
>>105
おたくの言う「自立」の定義を挙げてみろ。
107名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:05:50.86 ID:hrB8gKit
>>98


しかしね・・・彼女が居なくても困らないどころか・・・むしろパラダイスな訳でw
稼いだ金は全額自分の為に使えるし、女様に気を使ったり媚びたりする必要も無いし、時間も自由に使える
って事で・・・メリットだらけです。貯めこんだ自分の貯金を使いこまれる心配する必要も無いしね。
108名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:06:10.71 ID:IX40m3vH
結婚出来ないを結婚しない()に脳内変換するゴキブリのオスどもw
109田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:06:20.44 ID:EFfvkB2m
こと男性に関しては、「多少バカで、異性とのコミュニケーションが苦手な非モテ男」くらいの
ほうが結婚に向いている。

理由が知りたい方には解説しよう(笑)。
110名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:10:13.89 ID:IKv6A6lP
>『俺は女が嫌いだ。
しかし俺はホモではない。
男も好きではないからだ。
つまり俺は人間嫌いのコミュ障なのだ。』


性的な意味での好きと性的な意味でない好きをごっちゃにしてしまうのがレンアイ脳の特徴のひとつである
111名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:10:14.64 ID:hrB8gKit
>>105
で、その「働いて食って寝て遊ぶだけならバカでもできる 」事すら満足にできずに男に寄生したがる女様が
多い訳でw

そんな当たり牌を掴まされる訳にはいかないので非婚と言う事でw
112名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:10:33.86 ID:G885DoME
結婚出来ないと思われて結構。
その方が楽だしね。

それを理由にバカ女に近づかなくていい。
113名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:11:46.46 ID:McmcHQ+F
寄生虫が、寄生先が見つからず発狂つーいつもの展開ですね
いい年こいて恥ずかしくねーのwww

誰からも相手にされず、派遣先も無い婆って、詰んでね?
114名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:11:53.48 ID:n1SZ5UfF
>>107
m9(^Д^)
まあ、正直者であるところは評価するけどもw
一回ぐらい付き合ってみないとそら取らぬ狸の皮算用しかできないだろうよw
115名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:12:06.61 ID:IX40m3vH
誰も底辺男には近づかないよ
だからここで女性批判してるんだろうねw
116名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:14:08.30 ID:eMaQ1DWx
ま、バカメスなんかに誰も近づかないよな。
117名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:15:55.13 ID:hrB8gKit
>>114
やなこった。なぜ承認乞食3点セットとわざわざ大変な思いしてリスク取って付き会わなきゃならんの?
こちらに何のメリットも思いつかんがね。
118田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:16:24.33 ID:EFfvkB2m
>>115
「ここにいるのが底辺男だ」という根拠は?
119名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:18:27.08 ID:IX40m3vH
>>118
キモイのでレスアンして話しかけないでね
120名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:18:33.10 ID:eMaQ1DWx
>>118
ID:IX40m3vHも>>37に挙げたURLのレスのバカメスだろ。
121名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:19:23.39 ID:kuWmnACS
>>118
乞食の承認を欲しがらないからじゃない?w
122名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:21:07.04 ID:n1SZ5UfF
>>117
逆だ逆
女と付き合うことでお前にどんなメリットがあるか、なんて女と付き合ってみてからじゃねーと分かんねーだろw
123名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:21:11.19 ID:kuWmnACS
しっかしさあ。人気とされてる女子アナだって
30歳になるととばされるんだよねえ。
女って若さに価値があるってことなんだろうね。

え?女子アナより遥かに人気のない並女の30歳?
いわせんなよ。
124田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:23:01.52 ID:EFfvkB2m
>>119
君の感想などはどうでもいいから。

で、「ここにいるのが底辺男だ」という根拠は?

>>120
見え見えの逃げを打つところが彼女も馬鹿ですよねえ。
俺と論戦したらドツボにはまることがまだ分かってないらしい。

まだスルーのほうが利口だ。
125名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:24:51.52 ID:hrB8gKit
>>122
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
と言う事で、わざわざ経験しなくても判る事は多い訳で。
自殺するメリットって実際に自殺しないと判らないか?w
126名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:26:24.40 ID:n1SZ5UfF
おい、他にもいんだろ!
彼女いない歴イコール年齢w
手上げろ、ほらw
127名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:27:07.14 ID:IX40m3vH
絶対異性と交際したことないキモオタばっかだろうね
異常者の男に誰も近づかないよ
128名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:27:37.44 ID:5Mg+XG/m
>>110
ホモは性的な意味でも性的な意味でなくても男が好きなんじゃないのか?
129名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:29:17.42 ID:McmcHQ+F
婆さん発狂しすぎだろw
130田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:30:06.35 ID:EFfvkB2m
>>121
それは彼女の「妄想」の話だろう?

つまり彼女の心理は「女の承認を欲しがらない男は底辺だと信じたい」ということだ。
酸っぱい葡萄の論理ですな。
131名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:30:15.96 ID:5Mg+XG/m
>>111
何でバカ女を相手にするんだよ?w
コミュ障だからまともな女が逃げるんだろ?
132田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:31:43.33 ID:EFfvkB2m
>>127
ここにいるのが「絶対異性と交際したことないキモオタばっかだ」という根拠は?
133名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:32:46.36 ID:5Mg+XG/m
>>107
>女様に気を使ったり媚びたりする必要も無いし、時間も自由に使える

この辺の感覚がどうもよく分からん
女と良いコミュニケーションを築くために、なぜそこまで気を使ったり媚びたりする必要があるんだろう?
そんな必要は全くないと思うけどな
そんなことすれば、かえって良いコミュニケーションが築けない
媚びたりとかそういう片寄った考え方しかできないからコミュ障なんだよ
女と過ごす時間も自分一人で過ごす時間も自分にとっての自由時間だ
自分一人の自由時間に、女と過ごす自由時間が加わっただけだ
134名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:36:00.99 ID:n1SZ5UfF
>>125
お前は他の人間の経験だけで自分の人生が補完されるの?
うまい飯も、最高のサービスもコストが高いから人の経験を見聞きするだけで満足するんだw
それってすげー虚しいね
135田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:37:18.29 ID:EFfvkB2m
>>133
他人と行動を共にするのに、君はその「他人」に全く気を使わないのかね?
それこそコミュニケーション能力に問題がないかね?
136名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:40:13.64 ID:5Mg+XG/m
>>135
誰が全く気を使わないと言ったんだ?
言いがかりばかり付けていないで最低限の気くらい使えよ
137名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:42:39.90 ID:R6jd+0Xv
>>134
その飯が美味そうに見えるならいいんだが惨事女はゲテ物にしか思えん
しかも食ったら一生単位で後遺症に苦しめられる毒入りでその毒に当たった人間の末路が悲惨すぎる
138名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:42:51.48 ID:OY2xhPV3
>>136
最低限の気をつかってまで相手するほどのメリットがない。
139田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:43:23.55 ID:EFfvkB2m
>>136
君は自分が「そんな必要は全くない」と発言したことをお忘れかね?
140田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:45:33.73 ID:EFfvkB2m
>>138
彼はコミュニケーション能力に問題があるみたいですよ。
何しろ自分がさっき言ったことを全然覚えていない。

典型的な非モテ君タイプである。
141名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:46:05.97 ID:kuWmnACS
>>133
> 女と過ごす時間も自分一人で過ごす時間も自分にとっての自由時間だ

女も対等な相手として尊重してるんでな。すまんね。

> 女と過ごす自由時間が加わった

特に不要だな。女に依存してないし。
142名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:46:30.83 ID:hrB8gKit
>>136
その「最低限」が高すぎるのが現実でしょ。
男が金出すのが当たり前だったり、何かにつけてセクハラだのDVだの言い出したり・・・
責任は男に押し付けて権利は男女平等か女性だから優遇しろとか・・・嫌すぎるがね。

143名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:46:38.03 ID:5Mg+XG/m
>>139
そこまで(媚びる)気を使う必要は全くないと言っている
お前は意味を理解せずに常に揚げ足取りばかりだな
144名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:48:56.05 ID:5Mg+XG/m
>>141
女に依存しないのは良いことだと思うが
女が嫌いなのか?
145名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:50:00.68 ID:n1SZ5UfF
彼女もつくったこともないやつが非婚論議て大笑いだな
そらレスが尽きないわw

実際、女と関わるってことが自分にとってどんなか分からんのにソロバン弾いて一生懸命否定する
そんなだから自分が納得できる結論が出せず、いつまでもスレから離れられないんじゃねw

ホントは女と付き合うって楽しいのかもしれないっていう未経験ゆえの疑念がある限り無理だよw
一生、この板の「非婚派」だよww
いやーこんな笑える話はねーよw
146名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:50:02.56 ID:kuWmnACS
>>144
> 女が嫌いなのか?

は?何の話だ?
147名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:50:17.96 ID:5Mg+XG/m
>>142
何でそんな女ばかり相手にしてるんだ?
148名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:50:38.46 ID:kuWmnACS
>>145
というわけで、乞食の承認に依存してない自立男は非婚ということでw
149名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:51:23.46 ID:G885DoME
・デートプランは男が考えろ
・金は男が出せ
・私を楽しませろ
・上記3つのうち1つでも欠けた場合はサイテー男とみなす

俺には人間と認める事ができません。
150名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:52:27.47 ID:hrB8gKit
>>134
そもそも自分一人で経験できる事など限られている訳で・・・
お金も時間も体力気力も無限じゃないんだよ。
女様に金も時間も体力気力つぎ込んだら他の事ができなくなるんだよ。
しかも期待値的に考えて絶望的にも関わらずだ。

なぜ期待値的に絶望的な事をわざわざ自分で経験しなきゃならんのかね?
正に>>137に同意だ。
151名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:52:30.98 ID:5Mg+XG/m
>>146
では女が好きか?
どんな女が好きだ?
152田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 22:52:33.35 ID:nslQH8ZB
>>143
「そこまで」っていうのはどこまでかね?
例えば138氏なんかは「最低限でも嫌だ」と言ってる。

君の脳内基準が全ての人に理解されると思ってるなら、君はコミュニケーション能力に問題があるぞ?
153名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:55:15.90 ID:5Mg+XG/m
>>152
()して、わざわざ媚びると書いてやってるだろ
お前は人に絡むだけで何も主張できないホンマもんのバカだな
154名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:58:11.89 ID:rvSa4dTy
>>145
>ホントは女と付き合うって楽しいのかもしれないっていう未経験ゆえの疑念がある限り無理だよw
意味が判らん。
女と付き合うだけで十分楽しいから非婚な訳で。

昔は結婚するまでセックス出来なかったりしたから結婚したけど、今は結婚しなくても付き合うだけでセックス出来る。
子供が欲しい以外の理由で結婚する理由がない。
155名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:59:03.73 ID:hrB8gKit
>>151
二次元女なら好きな女はいるぞw
金、時間、労力、維持コストなどと言ったコストパフォーマンスから考えても惨次元女とは比べ物になりません。

ちなみに・・・俺が媚びなかったら?他の男の所にでも行くんじゃない?w
逆に言うと、俺が媚びないから年齢=彼女いない歴でもある訳でw
156名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:59:09.91 ID:kuWmnACS
>>151
> では女が好きか?

相手による。女だから好きとも、女だから嫌いとも、限らん。

> どんな女が好きだ?

これを満たせば必ず好きになるとは限らないが、
現行の結婚制度が男に与える制約を知り、愛する男とは
結婚したがらないくらいの良識を持っている女は尊敬する。
157名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 22:59:24.33 ID:McmcHQ+F
生活保護をする気はないよねw
つーわけで、頑張って生きていけよ婆www
158名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:02:31.32 ID:n1SZ5UfF
>>137
m9(^Д^)
次なる未経験者かw

女と付き合うぐらいなら死にゃしねーよ、
お前の中でそれどんだけの重みになってんだよ
一回やってみてから言えw
色んな意味で付きあうこと自体が無理ならご愁傷様、一生ウダウダやってるしかねーよw
159名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:03:19.92 ID:rvSa4dTy
>>137
見た目だけで選ぶからだよ。
性格で選べばそうそう酷い女ばかりでもないぞ。

ただ、女と付き合うだけならともかく、子供が要らない奴にとって結婚する意味は全くないのは確か。

160田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 23:07:25.75 ID:EFfvkB2m
>>153
君は文章が致命的に下手ですな。
あれが説明のつもりだったとは驚きだ。あんな文章が通用すると思ってるならさらに驚きだ。

>お前は人に絡むだけで何も主張できないホンマもんのバカだな

自分の思い込みだけでそういうことを言えてしまうところがコミュ障のコミュ障たる所以ですな。
161名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:09:39.77 ID:5Mg+XG/m
>>156
現行の結婚制度が男に与える制約を知り、
愛する男とは結婚したがらないくらいの良識を持っている女と結婚したらどうだ?
そういう女なら現行の結婚制度によって男に制約を与えるようなことをしないのではないか?
別に結婚しなくてもいいが

>>160
勝手に驚いていなさい
162名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:10:16.20 ID:hrB8gKit
>>158
生き地獄味わうのもゴメンですが?生憎こちとらマゾじゃないのでね。

うんこ食いたくないと言う人にも
「一回食ってみてから言え」
とでも言いますか?アホくさ。
163名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:12:52.57 ID:5Mg+XG/m
>>162
お前にとって女はウンコかい?
164田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 23:13:44.91 ID:EFfvkB2m
>>161
ほーら、そういう開き直りがコミュ障なんですよ(笑)

結婚相談所にもいるそうですよ。君みたいなのが。
自分の話し方、アプローチの仕方に問題があったとは露ほども考えないそうだ。
「彼女はボクには釣り合わなかったんだ。」とか平気で言うらしいぞ。
165名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:15:29.77 ID:n1SZ5UfF
>>150
期待値ww
名言キタコレw
死ぬまで人生の期待値を計算してればいいと思うんだ
166名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:15:42.23 ID:hrB8gKit
>>161
@そんな希少な女を探すだけでも相当な手間とコストがかかる。(まんどくせ)
Aリスクをとるに値するメリットが見当たらない。(期待値が明らかに低い)
Bそもそも良識持つ女と良識持っている振りをする女を見分ける、見抜く方法が思いつかない。
(で、ハズレ女を掴んだら「見抜けないお前が悪い」と言われる訳だw)

デメリットだらけで・・・こちらから行動を起こすメリットが・・・どうにも思いつかない・・・
167名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:16:08.92 ID:kuWmnACS
>>161
好きな女になるかもしれない条件については答えたつもりだが
結婚したいと思うかもしれない条件について答えたつもりは
ないのだが。

> そういう女なら現行の結婚制度によって男に制約を与える
> ようなことをしないのではないか?

実際に制約を与えれば論外だが、実際に制約を与えなくても
そのような契約(結婚)をした時点で、良識がないと考える。

人に制約を与えたがらず、かつ実際に制約を与えない人でも、
「相手を制約して構わない」という契約をしたのであれば、
それだけで良識がないとみなすわけだ、私は。
168名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:16:42.26 ID:5Mg+XG/m
>>164
そうですか
それは良かったね
169名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:17:51.65 ID:McmcHQ+F
リスクマネジメントを真面目に考える男性が増えただけのこと
結局、男性側にメリットを提示できないのが問題

せめて自分の一生分くらい稼いでから物言えよ、寄生虫w
170名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:19:43.00 ID:n1SZ5UfF
>>162
なんで女と遊んだことがないのに生き地獄だって分かるんだよ
電波なのか、お前はw
171名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:20:27.43 ID:R6jd+0Xv
>>158
ああ、食うってのは結婚の事な
食い物例にしたからそうなったが表現悪かったか

付き合った事は無いわけじゃないんだが
基本週末開けとけとか趣味に対する制約つけてきたり
四六時中電話やメールバンバン飛ばしてきて出なかったりメール返すの遅かったりすると駄々を捏ねる
色々めんどくさくて続かなかった
流石に全部が全部こうとは思ってないが少なからずまた同じ思いするリスクがあるなら避ける

>>159
見た目”だけ”で選んだつもりはないんだがな…
ああ、ガキはいらんな
172名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:20:30.39 ID:hrB8gKit
>>163
ウンコ以下ですね。何しろ一生影響を引きずりますから・・・
もうひとつ言うと、ヤクザ以下とも言える。
ヤクザが人から数百万だまし取ったら酷い言われようをするが、女が同じ事やってもなぜか世間は女の味方w
だからヤクザよりタチが悪い。

>>165
そうさせてもらいます。自立男は非婚と言う事で。
173名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:23:08.35 ID:hrB8gKit
>>170
ソースはそこらじゅうにありますが?
とりあえずGoogleで「夫 」でも入力してみてくださいなw
世の女たちが夫をどう思っているか判るからw
174名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:23:19.00 ID:5Mg+XG/m
>>167
マジレス
結婚制度が男にとって不利であることをよく認識できている女なら
その制度を振りかざして君を追い詰めたりしないと思うけどな
175名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:26:07.34 ID:5Mg+XG/m
>>172
全部の女が君にとってそういう女なのかな?
176名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:29:30.81 ID:hrB8gKit
177名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:29:46.92 ID:kuWmnACS
>>174
> その制度を振りかざして君を追い詰めたりしない

レス読んでね。
> 人に制約を与えたがらず、かつ実際に制約を与えない人でも、
> 「相手を制約して構わない」という契約をしたのであれば、
> それだけで良識がないとみなすわけだ、私は。
178名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:29:52.22 ID:n1SZ5UfF
>>173
よしよし、やったことのないことはリスクがある限りやらないでおこうな
自分の人生はネットで検索すれば何でも分かるもんなw
179田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/28(水) 23:30:46.95 ID:EFfvkB2m
>>168
小学生並みの返しですな。
それで他人のコミュニケーション能力を云々していたとは驚きだ。

結婚を賛美する人間のほうがコミュニケーション能力に乏しいということが証明されましたな。
180名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:34:42.71 ID:hrB8gKit
>>178
リスクに見合うだけのメリットがあるなら行動する場合もあるがね。

しかし・・・女様と付き合ったり結婚したりするメリットが・・・全然提示されないよね?
デメリットばかりで・・・それで「一回やってみてから言えw 」と言われても・・・
そりゃ聞く耳持てませんわw
181名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:36:00.77 ID:McmcHQ+F
君子あやうきに近寄らず、ということですな

まったく寄生虫は必死だな
182名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:38:07.08 ID:R6jd+0Xv
>>180
提示されていないなんて曖昧な聞き方すると大抵スルーしだすから
ちゃんと聞こうぜ

所謂男性にとっての結婚のメリットって何?
183名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:38:17.20 ID:5Mg+XG/m
>>176
好みの女が見つかれば結婚したいのか?

>>177
それを分かったうえで聞いているんだがな
184名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:40:03.34 ID:kuWmnACS
>>183
> それを分かったうえで聞いているんだがな

理解できておらんな。契約をする時点でアウトだ。
制約を与えるか与えないかは契約後の話であるから
無意味だ。
185名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:42:06.81 ID:n1SZ5UfF
いやー笑った笑った

まさかとは思ったけどまさか女と付き合ったこともないヤツが非婚に居たとはw
「女経験したことないけど、つきあうのなんて大したリスクでもないけどネットの噂では怖いみたいだからやらないでおこう
でも経験したことないから本当にやらないほうがいいのか分からないし引き続きネットで確認しよう」

そして彼は一生判断できない確認作業を続けるのであった(終劇)

そんな人生って哀しすぎるww
非婚古参は面白半分でこんなヤツの人生をおもちゃにし続けてることについて責任とるべきだなw

いやー最高でしたw
よく寝れるわ今日は
186名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:43:24.15 ID:kuWmnACS
>>185
というわけで、乞食に依存していない自立男は非婚ということで。
187名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:43:25.10 ID:5Mg+XG/m
>>179
それは良かった
お前は非常にコミュ能力がある
特に人の話しが理解できないところにそれを感じる
見習いたいもんだ
188名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:43:34.90 ID:hrB8gKit
>>183
>>155と言う事で、結婚は無いなw
好みの女をイメージする為にも聞いてみたい。

所謂男性にとっての結婚のメリットって何?

それが提示出来無きゃ・・・好みの女など見つからないでしょ。
「メリット」が見えてこない以上、好きになる理由が無い。
189名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:44:48.89 ID:McmcHQ+F
みんなに構って貰えて、無様婆もご満悦ですwww
190名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:46:42.26 ID:5Mg+XG/m
>>184
男にとって不利な部分を振りかざさない女でも嫌なんだな?
191名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:47:39.30 ID:R6jd+0Xv
>>185
はいはい、玩具でいいから男性側にとっての結婚の具体的なメリットを提示してね
付き合っただけでもあの束縛と面倒臭さなのにこれ以上とかガチで恐ろしいわ
192名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:48:49.69 ID:kuWmnACS
>>190
> 男にとって不利な部分を振りかざさない女でも嫌なんだな?

「嫌」の内容が記されていないから、なんとも言えん。

「前記契約をした女(に限らず人間)は、たとえ実行しなくても
良識がないと私は感じる」とは言ったがね。
193名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:49:37.71 ID:mW1mZSHl
男にとって結婚はデメリットが圧勝しすぎで結婚したいと思わないだけだよな・・・
オレが女だったら結婚はなにがなんでもするwいい男をでき婚で狙いで10代位から動くわwww
194名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:52:47.71 ID:R6jd+0Xv
いい方法があるぜ
わざわざ結婚だなんて法的な効力のある契約をしないで
普通に同棲すりゃいいんだ
まあ社会サービスを受ける上でほんの少し不便があるかもしれんがそこまで大きな問題ではなかろう

なぁに、真にお互いが信頼しあっているなら何も問題は無い筈だ
195名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:52:57.55 ID:5Mg+XG/m
>>188
結婚のメリットを言えということだよな?
相手と良好なコミュニケーションを築ければそれによって発生する状況は全てメリットだろうな
196名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:55:17.81 ID:mW1mZSHl
同棲2年以上で事実婚になるんじゃなかったけか?
197名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:58:38.78 ID:kuWmnACS
>>194
そうだな。信用できる相手であれば、法制度による強制力など不要。
相手の自主性だけでは不満なとき、法制度に拘る意味があるわけで。

>>195
その説明は結婚のメリットではなく、良好なコミュニケーションを
築いたメリットであろう。

良好なコミュニケーションを築いたメリットから、
結婚しなくても得られるメリットを除去して、
結婚しなければ得られないものを説明したまえ。
198名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/28(水) 23:59:25.86 ID:KBawhzc4
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

ID:5Mg+XG/m
ID:n1SZ5UfF
ID:IX40m3vH
全部あたしよー
199名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:01:08.16 ID:/hc50f2G
>>192
男にとって法的不利な部分を振りかざさない女でも結婚するのが嫌なんだな?
なぜだ?
実体を重視するなら男にとっての法的不利な部分を振りかざさないことが良識ではないのか?
200名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:01:21.06 ID:EAoQEwfz
>>195
なんでデメリットは具体的に箇条書き出来る程ボロボロ出るのに
メリット聞くとこうも抽象的になるんだろうなw

>>196
あーそっか
じゃあどっちかの実住所を実家のままにしておくとか
いっそ同棲始める前に「この同棲によって事実婚」は成立しないものとする
とか契約書書いておくとか、そこら辺工夫しないとな
201名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:03:17.08 ID:dY3PkOdE
>>197
書いたとおり
発生する状況は全てメリットだろうな
202名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:04:21.25 ID:vyTFyP55
>>195
結婚してないと良質なコミュニケーションは取れないのか?
恋愛経験少なそう
203名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:06:10.80 ID:dY3PkOdE
>>200
発生する状況の全てなのだからこれ以上具体的な説明はないと思うけどな
204名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:08:10.41 ID:YlMGNFM8
結婚のデメリットを上げろ って言われると
生活費上昇のデメリット・番いの人間性欠落時のデメリット・夫婦間の問題などのデメリット・離婚などで生じるデメリット
といろいろ上がるけど
結婚のメリット とかだと
結婚すればわかる・結婚すればすべてメリット・結婚自体がメリット
とまあ具体例が出てこないし、出てきたとしてもそれはごく一部の「当たり」を引いた時のメリットでしかないわけで
205名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:08:26.39 ID:EAoQEwfz
>>201
だからその発生する状況の例を並べろって聞いてるんだろ
206名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:09:31.39 ID:REuYxFkc
>>199
> 嫌なんだな?なぜだ?
良識がないと感じるからだ。そう書かなかったか?

> 実体を重視するなら
話題にしたことがない前提を突然に持ち出さないように。
持ち出すなら、あなたの言う「実体」の説明くらいは欲しい。

> 法的不利な部分を振りかざさないことが良識ではないのか?
たぶんあなたとは、良識の基準が違うのだろう。
悪行を「現実に実行しない」のは、私には良識以前の当然である。
実行することを容認する契約すら拒否するのが、良識というわけ。

「女をいつ殺してもよい」という契約をすれば、私の良識を疑う人
もいるだろう。「実際は殺さない」と信じてもらえても、私の良識
を疑う人はいるであろう。
207名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:11:22.90 ID:pgqGFIpb
男性にとっての結婚=メリット<<<<<<<<<<<<<<<デメリットは周知の事実だからねw
寄生虫がいくら強弁しても、誰も動かないw
208名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:11:52.00 ID:REuYxFkc
>>201
良好なコミュニケーションによるメリットか
結婚によるメリットか不明なので、
結婚によるメリット提示にならん。
209名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:12:46.97 ID:dY3PkOdE
>>202
結婚していなくてもコミュ障でなければ良質なコミュニケーションは取れるでしょう
ただしコミュ障でなければ結婚しても何も困らない
コミュ障だから結婚すると困ることだらけになるわけだ
210名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:13:12.97 ID:vyTFyP55
悪法が許してることを良識で抑えられるような女がいったい何人いるんだろう
そんなの探すより結婚制度利用しない方が労力は少ないんだが
211名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:14:21.27 ID:kVqn/lvn
>>195
全く説明になっていないどころか意味不明である。

>>ID:IX40m3vH
数日前の男女版からの完全撤退宣言から舌の根の乾かぬうちに舞い戻り、
早速荒らしていたとは益々落ちぶれたなぁ鳥間婆
まだ1週間も経っていないぞwww
212名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:16:53.35 ID:pgqGFIpb
まあ無残婆がどうなろうと知ったことではないし、粛々と非婚でw
自由に選択し、自分らしく生きていきませう
213名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:19:37.00 ID:dY3PkOdE
>>206
男にとって不利な法を振りかざさすことに問題があるのだから
そういうことをしない女となら結婚してもいいではないか
結婚しろとは言っていないので誤解なきよう
214名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:22:48.74 ID:REuYxFkc
>>213
> 不利な法を振りかざさすことに問題がある
もちろんそれは問題があるが、現実に実行しなくても
良識がないと感じる、と書いたであろう。

> そういうことをしない女となら結婚してもいいではないか
私は断る。もちろんあなたが結婚するのは自由であるし
私はそれを抑止したいとも思わない。
215名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:28:10.89 ID:EAoQEwfz
>>209
困らないのは分かったから何故今まで散々挙げられている問題に対して困らないという結論が出せるのか
そして何よりメリットを具体例で答えろってのw

まあそれで挙げられないから頑なにコミュ障認定したりして必死で話題逸らそうとするんだろうが

もう一度問題形式で聞くぞ
男性が結婚した場合に得られる”具体的な”メリットを述べよ

いいか、”具体的な”だぞ?
日本語分かるよな?
コミュニケーションだと言うならそれにより男性側に発生するメリットの具体例を挙げろ
全てだと言うならその全ての中から具体的な例を一つづつ書き出せ

最後に大事だから何度でも言うぞ”具体例”を挙げろ
今まで散々デメリットとして書かれていた形式の逆を挙げればいいんだ簡単だろ?
216名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:29:24.90 ID:vyTFyP55
>>209
良コミュ→結婚しても何も困らない
良コミュ→結婚しなくても何も困らない
悪コミュ→結婚したら困ることになる
悪コミュ→結婚しなくても何も困らない

悪法が許してることを良コミュとやらで抑えられるような女がいったい何人いる?
と考えたら結婚しないほうがいいって結論しかでないんのだが

離婚の場面では女は本当に残酷な生き物になりますよ
217名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:30:39.63 ID:REuYxFkc
>>213
あなたと私は「良識の基準」が違うのだから、判断の結果が違うのは
当然であろう。加害を容認する契約はするが実際に加害しない相手と、
あなたは結婚すれば良かろう。私は断るが。

それよりメリットの話だが。
1:良好なコミュニケーションを築いた相手と、結婚した
2:良好なコミュニケーションを築いた相手と、恋愛または同棲した
3:劣悪なコミュニケーションを築いた相手と、結婚した
4:劣悪なコミュニケーションを築いた相手と、恋愛または同棲した
5:無関係な相手と、良好なコミュニケーションを築いた

5で得られるメリットは、あなた以外は話題にしていない。
3が悲惨であることは、あなたも同意しているようだ。
1と2における、メリットの差を答えられるかね?
218名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:44:24.73 ID:vyTFyP55
結婚制度っていうアイテムとったら
女はスターで無敵モード
男は毒キノコで弱体化

こんな感じかな
219名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:50:12.20 ID:dY3PkOdE
>>214
断ると言われてもなあw
結婚しろとは言っていないのだから…w
男にとって不利な法を振りかざさないのだから良識ある女じゃないかw
良識あるのだから結婚したっていいじゃないかw
しなくてもいいが


>>215
コミュニケーションが良好なら、さしすせそが楽になるでどうだ?


>>216
良好なコミュニケーションが築けなかったから離婚に至ったのだろう
だからコミュ障は結婚してはいけないと思う
結婚するなら良好なコミュニケーションが取れる女と結婚するべきだ


>>217
1と2が同じなら結婚を拒否することもないだろw
220名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:57:14.17 ID:EAoQEwfz
>>219
さしすせそとやらが何を指すのか全く分からん
TV報道等でも使えるレベルの常識で答えろ
221名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:57:53.78 ID:vyTFyP55
良コミュやら見極めやら個人の力量に左右されるけどそれが期待できない女が圧倒的に多いんだけどw
そういう女性はいるだろうけどさ希少価値でしょwそれこそ「砂漠から砂金一粒探し出す労力」に等しいんだ

だったらわざわざ期待値の低いことやるよりやらないって選択を取るってだけなんだよ
222名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 00:59:27.85 ID:dY3PkOdE
さしすせそなんて常識中の常識だか
そんなことも知らないのかw
知らないなら自分でググれ


(当方の設定をしておく)
子供の親権を母親に取られた離婚経験者の独身男
結婚はもうしたくないと思っている
223名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:01:26.41 ID:dY3PkOdE
>>221
そんなに女との接点が少ないのか?
224名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:01:34.97 ID:vyTFyP55
Part400番台の非婚スレの流れ見れば分かるけど女に自浄能力を期待してた時期はもう終わってて
関わりたくないレベルにまで下がってるのが分かってないんだよな
225名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:02:19.19 ID:dY3PkOdE
寝る
226名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:02:39.09 ID:EAoQEwfz
>>222
料理の事位しかわからねえよw
227名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:04:45.70 ID:REuYxFkc
>>219
> 断ると言われてもなあw
では「同意しない」

> 男にとって不利な法を振りかざさないのだから良識ある女じゃないかw
同意しない。

> 良識あるのだから結婚したっていいじゃないかw
同意しない。

> 1と2が同じなら
同じなのかね?もしそうであれば、
良好なコミュニケーションを築いた人にとって、結婚のメリット=ゼロ
となるが?
228名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:06:15.70 ID:YlMGNFM8
さ 砂糖
し 塩
す 酢
せ 醤油
そ 味噌

だね
醤油がなぜ せ なのかというと昔は「せうゆ」と呼ばれていたかららしい
229名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:08:08.57 ID:EAoQEwfz
なるほどやっぱり料理のか
で、それが結婚のメリットにどう繋がるんだろうなw
230名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:13:49.85 ID:vyTFyP55
>>200でID:EAoQEwfz氏も書いてるけどデメリットは具体的で誰にでも当てはまるものがいくらでも出てくるのに
メリットは抽象的で曖昧で誰にでも当てはまるようなものはない時点で勝負は見えてる
231名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:19:46.37 ID:EAoQEwfz
だからこそしつこく聞いているんだけどな
なんというかどうにかこうにか必死ではぐらかそうとする基地外っぷりが面白すぎてw

まあ俺らも鬼じゃ無いからいい女が
「確かに男性側にメリットはありませんが一生を賭けて誠心誠意尽くしますので
結婚は駄目でも事実婚の成立しない形での同棲をさせて下さい」
くらい言えば考えない事もないがw
232名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:24:16.49 ID:REuYxFkc
>>231
>くらい言えば

お断りしますω
233名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 01:39:41.98 ID:vyTFyP55
ある心理学か何かの調査で
年配の家族に円満な家庭か?というアンケートを取ったところ
ハイと答えたのは

夫:約4割
妻:約2割
子供:1割強

夫は空気読めていない、妻は見栄張っている分があるそうなので
夫婦をずっと観察している子供の意見が実体だろうとの事


結婚推奨派のいう結婚すると「精神的充足」が得られるってのも
まぁ可能性としては1割強
本人がそのつもりなのも含めても半分を切る


良好なコミュニケーションとやらの実態(笑)
234名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 03:04:02.01 ID:dY3PkOdE
結婚の一番のメリットは、恥ずかしくないということだな
恥知らずは恥ずかしいとは思わない
恥知らずだからな
235名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 03:08:46.19 ID:dY3PkOdE
何でこの場合のさしすせそに
砂糖、塩、酢、醤油、味噌
が出てくるんだよwww
バカかよww
236名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 05:57:00.61 ID:DFsIMxUl
どっかのスレで、結婚のメリットにサ○ンパスの介の字貼りが出来る。とか言ってたなw
まぁ・・・その程度しかないんだなw
237名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 06:07:43.05 ID:DrJVTgg2
>>235
それなら最初からあんたの言う「さしすせそ」を挙げれば済むはずなのに何故かそれをしたがらない。

何故か?あんたの考える「さしすせそ」すらここにいる住人に全否定される事が予想できるから
自分からさしすせそを挙げるのが怖いんでしょw
全否定されたときに「それは違う」等と言って逃げる道をふさぎたくない訳だw

結婚のメリットの話にしても同じ。具体的に挙げたら挙げたで否定されるのが怖いから
自分から具体例を挙げたくない。うやむやにして分が悪くなったらのらりくらり逃げたい訳だw
238ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/09/29(木) 06:11:31.74 ID:Idg/G7Gb
>235

さ : 砂糖醤油
し : 醤油
す : 酢醤油
せ : 醤油
そ : ソイソース

www
239名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 06:17:02.33 ID:DrJVTgg2
ちなみに・・・>>222がさしすせそをググれと言われたからググってみたが・・・
いろんな「さしすせそ」があるわww

分が悪くなったら「それは違う」等と言って言い回す事が可能であることがこれまた証明出来てしまいましたw
240名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 06:41:31.77 ID:rmFsnMGe
お前らさ、結婚しないんじゃなくて出来ないんだろ?w

じゃー聞くけど

20代前半の可愛くて性格良くて、結婚しても仕事してくれて
子供を産んでも産休後は職場復帰してくれて
貯金も1000万近く持ってる子と結婚出来たらするよね?
241ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/09/29(木) 06:51:36.59 ID:Idg/G7Gb
>>240
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J
242名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 06:54:52.43 ID:Xy0blurt
>>240
20前半で1000万とかまっとうな仕事じゃないな。
断るよ。
243ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/09/29(木) 06:58:48.15 ID:Idg/G7Gb
>242
>240は世の中の仕組みを知らない、カジテツという名称のヒキニートだよwww
244名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 07:32:08.81 ID:lIvXqaZe
世間の評価など気にしないはずの
自立したキモブサ非モテがこんなスレに入れ食いじゃないか
いったいどうしたんだw
たかが2ちゃんの片隅での評価にこれほど怯えるなんてw
245名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 07:36:36.11 ID:REuYxFkc
>>240
しませんけど?
というかそのたとえって「大半の結婚に価値がない」と言ってる?w
246名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 07:46:15.37 ID:hIypVqEF
>>1
一番重要な「責任を追いたくない」が抜けているぞ
247名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 07:52:22.20 ID:REuYxFkc
>「結婚したくない」と主張する男の実態

結婚よりも楽しいことを見つけている男さ。

結婚より楽しいことが見つからない男は
結婚でもしてればいいじゃんw
248名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:05:30.98 ID:hIypVqEF
273 名前:名無しさん :2011/09/29(木) 07:55:00.83
「結婚したくない!」と、言う男の理由を考えてみてください

@不細工だから相手が見つからない言い訳
A無職または低所得だから相手が見つからない言い訳
Bホモ。同性愛だから女性を遠ざける言い回し
C女性と関わる事による「責任」を追いたくない

大多数の意見はC番です。このことを日本の女性はもっと認識すべきなのです
249名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:10:57.99 ID:kVqn/lvn
>>ID:dY3PkOdE
非婚男性がそんなに気に食わないかね?
気殿が挙げんとするメリットも意味が全く解らぬ
証明を求められてもはぐらかす事から
こちらとしては気殿を荒らしとして認識する。

まあ、婆のいつもの発作だとは思うがね。

>>240
>>20代前半の可愛くて性格良くて、結婚しても仕事してくれて
>>子供を産んでも産休後は職場復帰してくれて
最初のこの2行のみであったら検討の余地はあると思うが

次の『1,000万近くの貯金あり』、これには怪しさが漂う。
このご時世で1,000万円もの貯金が出来ると思うかね?
もしやその貯金とやらは痴漢でっちあげやDVでっちあげなど
男性達から巻上げた示談の積み重ねではないか?
はたまた保険金殺人でせしめた金かもしれぬ、
と勘繰ってしまうのが人情である。

そんな、如何にも曰く付きな女を好き好んで嫁に迎える健常者がいると思うかね?
250名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:22:01.92 ID:REuYxFkc
>>248
> このことを日本の女性はもっと認識すべき
女が何をどう認識しようと、ねえ。
自立した非婚男には関係ないし。

>>249
> 婆の発作
ああ、あれは子宮の標準仕様です。
251名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:33:06.99 ID:QUHYogMa
今日もキモメンが泣き言かよw
飽きないね
252名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:39:43.03 ID:kVqn/lvn
>>251
どの辺りが泣き言に見えるのか
詳しい説明を求めようかね?
253名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:44:19.60 ID:QUHYogMa
>>252
キモメンなのは自覚してるんだw
そうだよね
254名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:45:14.56 ID:coXM1bvO
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。

●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です

●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
255名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:46:16.80 ID:coXM1bvO
<結婚派のウソ>

よく「非婚は7%だ」と叫ぶ結婚派がいますが、デタラメです
元データは出生動向基本調査のアンケートで
「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」というかなり強引な「二択」なので
後者を選ぶ人が少なくなるのは当然です。
二択ではなく「五択」の調査があるので、そちらの方が正確です。

結婚・出産に関するアンケート調査
明治安田生活福祉研究所
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20070726215118.jpg

独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3%
調査対象1600人
有効回答1370人

<五択の内容>
A「必ず結婚したい」
B「いい人があらわれたら」
C「いつかは結婚したい」
D「結婚したいとは思わない」
E「結婚したくない」

Aはともかく、BとCは「条件付き」です。結婚したい願望もありつつ
結婚したくない願望もあるので「したい願望<したくない願望」ならば
結婚しない道を選択するのがBとCです。DとEは完全に独身派です。
「(微々たる)結婚願望があるのに結婚しないのは、できないだけだ!」
という一部結婚派の主張は、実態を無視した誤りです。
256名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:46:47.44 ID:coXM1bvO
<正社員でも結婚したがらない>

2005労働政策研究報告書より

[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職  6.7%


・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
257名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:47:22.31 ID:coXM1bvO
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
258名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:48:05.08 ID:coXM1bvO
<よくある論争>

結婚には大金がかかる→かかってもしたい人がするだけだ!ムキー!
 →したい人はどーぞ。するかしないかは個人の自由だし。でも最近する人減ってますけど。

未婚者が増えている→た、確かに増えてるけど、そ、それがどうした!!ムキー!
 →独身派はただ、その理由を分析しているだけです

未婚は非婚が増えた事も一要因である→うそだ!晩婚化してるだけだ!ムキー!
 →その論理だと、いずれは皆が結婚する、という事になり、それは事実に反します

男性は結婚したがっていない→いずれ結婚するつもり、と答えた男性が87%もいるんだ!非婚は7%だ!ムキー!
 →データの質問内容を調べましょう。
  ・いずれ結婚するつもり
  ・一生結婚するつもりはない
  上記の「二択」では極端すぎるので前者と答える人が多くなるのが当たり前
  「五択」のデータがあるので、そちらの方がより正確↓
  http://uploader.dyndns.org/img-box/img20070726215118.jpg
  結婚・出産に関するアンケート調査↑
  明治安田生活福祉研究所

  独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3%
  調査対象1600人
  有効回答1370人
 
→シミュレーションを見ると「3億稼げる人」が「3億かけて」生活してるだけなんだ!ムキー!
 3億かけて、ね
 http://nensyu-labo.com/heikin_syougai.htm
 共働きでギリギリですね。
 「できる」人だけができるものは「趣味」レベルの指摘にはこたえていませんね
 また、余裕ある生活を重視するという志向は無視ですか
259名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:54:46.00 ID:zwdjdLab
>>253
揚げ足取りか
言い出しっぺが説明出来ぬとは滑稽な
260名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 08:58:45.94 ID:QUHYogMa
>>259
なんか時代劇みたいなセリフ回しだね
キモメンの一人称は拙者なの?w
261名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:08:42.92 ID:zwdjdLab
>>260
説明できぬか?
262名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:17:09.72 ID:QUHYogMa
>>261
怒るなよキモメンw
263名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:17:21.24 ID:fhxQcaHi
求めたら求めたで身の丈に合った願望であってもとにかく何かしらの批判をする。
キモメンなのでって土俵から降りたら批判をする。

これを並列で存在している以上、願望が薄れるのは仕方が無いだろうに。
264名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:22:43.48 ID:QUHYogMa
キモメンって女にいい思い出なさそうだなw
265名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:27:12.07 ID:2FsT6Xhf
なんつーか追い詰められるととたんに根も葉もないレッテル張りに逃げるのが見てて笑えるわw

ちなみに俺自身の立場を言えば
キモメンかどうか知らんがとりあえず口先だけで女調達出来るからヤルには困らない
あ、その場合の金は自分の交通費や飯代、場合によってホテル代の半分、それくらいしか使わないぜ

付き合った事も何度かあったが妙な我侭につき合わされるのとか正直色々と面倒くさかった
これ以上の面倒や不便が予想される、というか法律で強要されるとか結婚なんて冗談じゃない

身の回りのクソ女に捕まって離婚した後養育費で苦んでたり
一日の小遣い千円とか分けの分からん奴隷生活させられている馬鹿な同僚や友人を哀れみつつ
二度と女と付き合ったりするかと心に決めた
266名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:28:21.40 ID:fhxQcaHi
ホモとか底辺など属性を付加して批判をしても説得力が無いと思う。
ある事象に対してしない人を蔑む類の言葉を使わなければ批判できないのは
その事象に関して価値がある内容を主張できないことの裏返しとなる。

その結果、ある事象に価値が無いと同時に主張していることになる。
価値があることを理解しているならばしない人に対して蔑む類の言葉を使って批判する必要など無いから。
良い部分を挙げればいいだけだしね。
267名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:37:41.64 ID:coXM1bvO
子供一人に3000万かかる→それは生命保険会社が販売促進用につくった「馬鹿高いシミュレーション」だ!ムキー!
 現在では教育費高騰中。(しかも、補助 は削減中) 政府統計でも結局2400万かかっており、どちらにしろ大金。
 必要最低限ならもっと下ですが、子供を持つなら一定水準を確保してあげたいのが親ごころではないのですか?

女は低所得(国税庁統計の正確な事実)→独身男性の平均所得だって280万円と低所得なんだ!ムキー!
 →「独身280万」の元データはわずか1000人ちょっとのアンケートで、しかも若年層限定です。
   男性の年収は50代が最も多いので、若年層だけを調べれば低い数字が出るのは当然です。

→生活満足度は既婚の方が高いんだ!!!ムキー!!!!
  そりゃ、イヤになったら離婚してしまうのだから、結婚継続中の人の満足度は高くなきゃおかしいでしょう

→収入が低いほど未婚率は高いんだ!ムキー!!
  無収入でも4割が結婚しており、逆に年収1000万円でも2割が未婚です
  98%も結婚していた、ほんの数十年前と比較して、どの年収帯でも急激な未婚化は進んでいます

男性は結婚したがっていない→年収1000万以上の男性は結婚率8割なんだ!ムキー!!
 →ということは、べつに500万〜999万の層が独身主義でも問題ないですよね。その論法なら。
   第一、1970年代は総人口の98%が結婚していたのに、今では1000万以上でも20%も未婚というのは未婚化の進行です

今の結婚制度はすでに時代遅れ→お前は、お前は、お前は、じじじ、自分の親に同じ事を言ってみろ!!!ムキー!
 →親の時代と、今の若者じゃ結婚に対する時代背景や環境がまるで違うので、同等に比較などできません

今の結婚のほとんどは男女不平等で男性の負担がかなり大きい→たたた、他人の夫婦の事に口を出すな!ムキー!!
 →おや?不平等そのものは否定できないんですね それと、このスレではそういった反発は禁止ですよ

結婚願望や結婚の必要性が全体的に落ちている→恋愛結婚は減ってない!お見合いが減っただけだ!ムキー!
 →昔は親の決めた相手とお見合い結婚する人が多かった、という時代の差でしかないでしょう
268名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:38:38.48 ID:coXM1bvO
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい



女の低収入
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm

女の平均年収は200万円台(無収入を除いてもこの低さ)。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。

「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
 ↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
269名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:39:23.10 ID:coXM1bvO
<結婚には3億円かかる>

内閣府の試算家計支出=3億900万
子供2人をもうけ、妻は58歳までパートで働くという設定

非常にシンプルかつ決定的


3億円払う為には仮に30歳で結婚した場合、60歳までの30年間で毎年1000万円の収入が必要
年収1000万未満なら、それで破綻。
大多数を占める平均年収(500万円台)付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」
というのが今の日本の実態。

破綻を避ける方法は案外と単純で、「妻も定年まで正社員級に稼ぐ」
これだけでOK。夫600万、妻400万を30年稼げば3億円になる。

しかし、実際には定年まで正社員級に稼げる女性はほとんどいない。
国税庁統計でも女性の平均年収は150万円前後に集中しており、十分な経済力は無い。

つまり、妻を選ぶ時には「定年までしっかり稼げる」事が最低条件、という事になる。
公務員か医師などの資格職か、育児休職を1年以上取れる大企業勤務の女性以外は
候補からはずさなければならない

そのうえで容姿や年齢、性格や相性で絞ったら、妻候補など、ほとんど残らないだろう。
無理して「稼げない妻」と結婚して破綻人生に転落するよりは
独身のままで暮らし続けた方が安全で確実。

その事実に一番強く反発するのは誰か?
そう、稼げない女だ。「いつかは結婚して仕事もやめて楽がしたい」と考える寄生虫にとって
このスレの情報は何としても許しがたい、都合の悪い存在となっているのは
誰でも容易に想像がつく
270名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:40:17.20 ID:coXM1bvO
<現在の結婚=経済破綻>

結婚には総額3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。

3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。

今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。





女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
271名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:41:27.18 ID:coXM1bvO
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html

既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!

平均年収410万円(若年層)の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円(若年層)の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月

約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。

結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
272名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:47:08.93 ID:AKEzYwsQ
1時寝る宣言して3時にカキコ
人生詰んじゃって悔しくて悔しくてろくに眠れないんだなw
で、いったい一日何カキコしてんだよ、このスレだけでも半分以上だろw
ま、2ちゃんしかない人生がんばれよw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
273名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 09:58:30.15 ID:pgqGFIpb
実質、したがらないスレ番外編だしなw
274名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:04:35.83 ID:2FsT6Xhf
まあ、あれだこれだけ条件が提示されているわけだ
どーしても結婚したいというなら女はこれらを踏まえて
男を納得させられる売込み、プレゼンテーションをすればいい
「現状を踏まえた上でこういった結婚生活は駄目でしょうか?」
という提案を提示してここの男連中に突っ込みを入れてもらい
最終的に納得させられる答えを作ってそれをリアルの結婚したい男性に提案して結婚に有りつく

それが結婚願望のある女性のこのスレの活用法だと思うんだがどうよ?

とはいえ今まで散々言われている様に現実は厳しいから
大幅なハードル下げや妥協と甘えの捨て、かなり深い部分での意識改革をする覚悟が無いといかんだろうがな
それが出来ないと言うなら一人で生きていくしかない
そして俺らはそれでも全く困らない

まずは自分たちの立場ってもんを性格に把握するこった
275名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:14:10.51 ID:coXM1bvO
<約4割が離婚>
1年間で約75万組が結婚する その1方で
1年間で約30万組が離婚する

単純比較で、なんと約4割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50%程度が当たり前

離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html


※結婚は4割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプと同じ


僕の離婚バトル〜仁義無き戦い〜
http://toran.livedoor.biz/

 ↑
単純に読み物としても面白いのでぜひ一読を
276名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:15:00.02 ID:coXM1bvO
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
277名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:15:48.16 ID:coXM1bvO
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
278名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:17:24.79 ID:coXM1bvO
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。

それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
279名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:18:12.27 ID:coXM1bvO
◆結婚は男女の不平等条約◆

確かに、夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

「家事をやっている!」

家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている!」

育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない!愛情がある!」

愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
280名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:30:28.72 ID:dY3PkOdE
>>239
そんなに沢山のさしすせそがあったのか!
お前が調べた全てが結婚のメリットだ
結婚のメリットが分かって良かったな
だがお前はコミュ障だから結婚してはいけない
言っておくが男同士の結婚は日本では無理だぞ

234:名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 03:04:02.01 ID:dY3PkOdE
結婚の一番のメリットは、恥ずかしくないということだな
恥知らずは恥ずかしいとは思わない
恥知らずだからな


281名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:33:08.80 ID:dY3PkOdE
>>246>>248
>C女性と関わる事による「責任」を追いたくない

「責任」を追いたくないとはどういう意味だ?
扶養するのが嫌ということか?
女と関わったことによって生じた何らかのトラブルの責任を取りたくないということか?
その両方か?それとも他に意味があるのか?
いずれにせよ、コミュ障かホモで利己的だから女と関わるのが嫌だしトラブルにもなるんだよ
282名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:40:41.68 ID:ekSrWZrG
>>222でさしすせその意味を「常識中の常識」と限定してるから
たぶん、数ある意味の中でも調味料のことを示していると言えよう。

∴結婚の具体的メリット=「調味料が楽になる」





コミュ障(笑)
283名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:42:23.10 ID:pgqGFIpb
今日も無職の婆は必死だな
284名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:52:51.92 ID:dY3PkOdE
>>282
凄いなお前www
よく分かったなwwwww

>>283
笑わせるなよwww
お前、一般家庭回線のパソじゃねえかwwwww
http://www.kent-web.com/www/anhttpd/ipview.cgi

285名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:55:29.85 ID:zwdjdLab
>>280
荒らし認定されたコミュ厨がまた暴れておるなぁ
我々非婚派の何が気に入らぬのか?
286名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 10:59:15.06 ID:pgqGFIpb
>>284
今日は仕事昼からだけどw

そんなに結婚できないのがつらいのか?
誰も婆の面倒なんて見たくないんだから、当然だろ
287名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:00:16.43 ID:DrnTQw0U
>>161
>愛する男とは結婚したがらないくらいの良識を持っている女と結婚したらどうだ?
横だが、そういう女ならそれこそ別に結婚しなくても問題ないだろ。
相手の方で結婚を要求したりしない訳で。

>>174
そういう女なら結婚しなくても別に文句言わないだろ。
288名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:06:07.06 ID:kcgiJO3y
>>188
子供が嫡出子になることぐらいだろ。

>>190
横だが、そんな女なら別に結婚しなくてもちゃんと関係を永続的に維持出来るだろ?

>>195
それは別に結婚しなくて同棲でも良いじゃん。


>>197
>結婚しなければ得られないものを説明したまえ。
俺が思うに、子供が嫡出子になる事だけ。

>>201
>>203
いや、だからそれは結婚しなくても得られるメリットだから、結婚と関係ないし。
289名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:09:35.79 ID:2FsT6Xhf
その調味料のさしすせそがどういう理屈でメリットに繋がるか具体例を挙げて述べよ
悪いが自炊が楽になるというなら優秀な惣菜等に囲まれた今の世の中全く必要ない
俺自身スーパーに行って安かった物や冷蔵庫の余り物からキチンと節約出来てるレシピを考えられる
そういう意味でちゃんと自炊が出来る人間だしな
そしてそんな男は今の時代そこらじゅうにいる

そしてその家庭を持たない恥ってのはあくまで個人的な価値観に基づくものであって社会的になんら不利益は無い
むしろ家庭は仕事に置いて邪魔にしかならない

それが利己的だというならそれで結構
愛だのという形の無い物は社会に置いて何の意味も無い物に縋り付くのは
本当の意味で社会や物を知らない下らない
社会に置いて何の意味も成さない個人的な体裁に拘るお子様

だから社会に出たこともない、出ても何も成して来なかった無い専業主婦の口からは
よく「私と仕事どっちが大切なの?」に代表される
仕事があるから自分たちが生活できるという大前提を認識出来ない言葉が飛び出す
それは最早思春期のガキが働いてもいない癖に
その自分を養ってもらっている親に感謝をせずに自分勝手な反抗をするのと同レベル
290名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:15:51.01 ID:Qyvq0VMj
>>213
別に結婚しなくても良い訳で。

>>219
>1と2が同じなら結婚を拒否することもないだろw
コミュニケーションが悪化するリスクがあるだろ。
結婚していなければ関係を解消するだけで良い。
永続的に良いコミュニケーションが維持出来るなら結婚する必要はそもそもないし。

>>240
しない。
既に別の女と結婚してるから。
嫁と付き合う前で話が合えば結婚したかも知れない。
ただ貯金が1000万もあるのは気になる。遺産を相続したからとかなら別に良いが。

>>248
それは違うだろ。
「女と関わる」だけなら問題ないって奴は非婚派の中にもいくらでもいる。
「結婚」に伴う責任を負いたくない、ってのが正しい。
291名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:24:01.10 ID:Ab7DW0l2
まーた結婚出来ない底辺雄が暴れてるんだw
292名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:25:02.86 ID:joy+ScN4
>>1の検証はどこにあるのかね?
293名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:26:34.92 ID:ivjE2kGX
まあ、>>1ということにしといていいんじゃない?
それで女は安心するんだろうし、俺達の行動に影響するわけでもなし。
294名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:30:41.30 ID:zwdjdLab
>>291
貴殿はどの単語から底辺雄を連想したのかね?
説明頂きたいのだが
295名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 11:32:18.39 ID:2FsT6Xhf
まあ究極の所そうだよな
死ぬまで幸せな夢見続けて一生終えるのもまた人生だろうし

まあ、折角ここで主張したのだからと
態々現実を教えてやってる俺らはむしろ親切っちゃ親切なわけだが
それを見たくないという以上これ以上見せてやる事もないな
296名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 12:20:58.00 ID:37KyEgLy
ワロタ
非婚って発狂するとコピペに走るよなw
スカッとするんだろうか
297名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 12:30:52.25 ID:+wpnu/zR
>>1
ただ単に、アイドル並にかわいい、女子中学生や女子高生と
付き合うのも結婚するのも難しい、不可能に近いから、
結婚したくないだけだけど。
298名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 13:12:55.69 ID:kVqn/lvn
>>296
どの辺がコピペかね?
299名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 14:59:53.31 ID:dY3PkOdE
>>287
『くらい』の女だよ
で、結婚しなくても問題ないし結婚しろとは言っていない
結婚を要求してきたら結婚したらどうだ?と言っている
そういう女なら現行の結婚制度によって男に制約を与えるようなことをしないのではないか?
結婚しないことでその女が文句言うか言わないか知らないが
結婚制度が男にとって不利であることをよく認識できている女なら
その制度を振りかざして君を追い詰めたりしないと思うけどな
そういう女にもかかわらず結婚したくないという意味に於いて
君が懸命に理屈を付けたがるのは君がコミュ障を自覚しているからだよ
だから君は結婚しないほうがいい
300名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 15:03:05.13 ID:dY3PkOdE
>>288
>横だが〜

>それは別に〜

『結婚しなくてもちゃんと関係を永続的に維持出来る女』でも
男にとって不利な部分を振りかざさない女なら結婚して男女関係を社会に認知させたほうがいいな
そういう女にもかかわらず結婚したくないという意味に於いて
懸命に理屈を付けたがるのはコミュ障を自覚しているからだよ

>いや、だからそれは結婚しなくても得られるメリットだから、結婚と関係ないし。

男女関係の社会的認知は結婚と大いに関係ある
男女関係の社会的認知は結婚しなくては得られないメリットだ

>>289
結局、女とのコミュニケーションを良好に取れないことの言い訳じゃねえかw
301名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 15:06:47.83 ID:dY3PkOdE
>>290
>別に結婚しなくても良い訳で。

結婚しなくてもいいよ
というよりもコミュ障は結婚してはいけない

>コミュニケーションが悪化するリスクがあるだろ。
>結婚していなければ関係を解消するだけで良い。

コミュ障はコミュニケーションが悪化すると立て直せないから結婚しないほうがいいな

>永続的に良いコミュニケーションが維持出来るなら結婚する必要はそもそもないし。

コミュ障は永続的なコミュニケーションなんて取れないよ
だからコミュ障は結婚しないほうがよい
コミュ障ではない奴は永続的なコミュニケーションが維持出来るから
男女関係の社会的認知を考えれば結婚したほうがいい
302名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 15:36:30.86 ID:Em/Z94w2
>>299
>結婚を要求してきたら結婚したらどうだ?と言っている

結婚を「要求」してきた時点でダメだろ。
結婚による制約を男に科すことで自分の身分を確保したい訳だから。


>>300
>男にとって不利な部分を振りかざさない女なら結婚して男女関係を社会に認知させたほうがいいな
男にとって不利な部分を振りかざさない女ならそもそも結婚する必要が全くない。

>男女関係の社会的認知は結婚と大いに関係ある
ねえよ。一体いつの話だ?
社会的認知が関係あるのは男女間で子供を作った時だけだ。

>>301
>コミュ障ではない奴は永続的なコミュニケーションが維持出来るから
>男女関係の社会的認知を考えれば結婚したほうがいい

永続的なコミュニケーションが維持出来るなら結婚する必要は全くない。

303名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:05:10.91 ID:O13W33UH
>>301
君にとってのコミュ障の定義に従った場合
ほとんどの人間がコミュ障になってしまうのではないかな
304名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:08:16.67 ID:Ab7DW0l2
本当に女性嫌いならこんなスレやこんな底辺が集まる板にわざわざきて女性批判しないと思うんだけどねw

女性に未練があり、周りがどんどん結婚してるのに、底辺で甲斐性なしで器もない情けない男なので、誰もよってこなくて発狂してんだろうね
コミュ障で甲斐性なし、間違いなく社会的底辺のオスですw
305名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:12:09.99 ID:TIrBBp3V
>>304
本当にもてて自信があって生き生きしてる女なら、こんな板やスレで女性批判として何言われようと
気にならないと思うけどね。

結局、こんなところの女性批判に反応してしまうってことは、
結婚できなくて、もてなくて、貧乏で意地汚く、優しくしてもらえなくて、寂しくて性格が歪んでいる女なんだろう。

かわいそうなおばさんがコミュ障とか悪口言ってる姿って惨めだよね。
306名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:17:43.86 ID:Ab7DW0l2
いや、フェミニ力入れてる女性なら、誰でも反応しますよ
フェミを敵に回すと、ますます男は生きづらい社会になりますねw
その調子ですよw
どんどん悪害の底辺雄を追い詰める政策を進めますのでw
307名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:21:14.98 ID:nb6YGMJu
>>306
フェミなら結婚する必要なんか感じないだろ。
308名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:41:04.41 ID:kVqn/lvn
>>306
>>294の質問は無視かね?
309名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 17:44:22.08 ID:kVqn/lvn
>>ID:dY3PkOdEは
朝から晩まで粘着する荒らし婆なのでスルーに限る。
こういう輩は無視されれば勝手に滅ぶw
310名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 18:13:53.48 ID:TIrBBp3V
>>306
反応すれば? 貧乏で結婚できない女が、フェミしようがいたくもかゆくもないよ。
こっちは金ならあるんでね。フェミのタワゴトなんか、金でどうにでもなる。

貧乏なフェミ女はきーきー男が悪いってヒステリー起こしながら羊水腐らせればいい。
311名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 18:23:57.67 ID:REuYxFkc
>>273
いやそうなんだけどさ。本スレが建ってなかったから
屑スレに遊びに来ただけw

しっかし非婚検証レスってすごいね。結婚派のレスと
レベルが違いすぎ。情けないな、結婚派は。仕事が
まるでできなさそう、結婚派は。

あ、仕事ができないから結婚という肩書きに頼ろうと
するのかも。
312名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 18:58:50.86 ID:dY3PkOdE
>>302
制度を振りかざして男を追い詰めない女=結婚による制約を男に課さない女=制約で自分の身を確保しない女
そういう女にもかかわらず君が懸命に結婚しないということに理屈を付けたがるのは君がコミュ障を自覚しているからだよ
だから君は結婚しないほうがいい

で、そこそこの仕事をしていれば夫人同伴のパーティーや、夫人同伴で取引先や上司の家に招待されたり
また、自分が上司や主催者として部下や取引先を家に呼んで、食事がてらコミュニケーションを構築することが度々ある
そんな時どうする?妻でもない女を連れていくか?
他の連中が家族ぐるみで呼んだり呼ばれたりする中でお前は独身の部屋に家族を呼ぶのか?
お前が自分の部屋に家族を呼んでも、そこには対人関係に於ける内助の功である妻の手料理はない
店屋物だけを出すか?お前が料理を作って出すか?w
女房でもない女をその場に堂々と登場させてその女が作った料理を出すか?
その女がその場にいるだけでも恥と思え、恥知らず
人事部には個人情報があるからカミさんでないことはバレバレだ
こういった些細な事柄を例にあげても男女関係の社会的認知が必要だから結婚制度があるんだよ
どこぞのバイトのような社会的底辺の仕事をしていれば、そういうことはないから別だがな
313田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/29(木) 19:14:25.56 ID:uqOoKQWj
今日び、総理大臣でも独身で勤まる。
という事を知らないバカがいるようですな(笑)
314名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 19:16:24.10 ID:q1mguele
>>312
>そこそこの仕事をしていれば夫人同伴のパーティーや、夫人同伴で取引先や上司の家に招待されたり
その場合、夫人同伴である必要は全くない。

>お前は独身の部屋に家族を呼ぶのか?
俺は独身じゃないが呼ばないし、独身だったら普通は他の家族を招待したりしない。


家族ぐるみでパーティーに呼んだり呼ばれたりするのが当たり前の文化なら、
結婚していなくても「一緒に暮らしている彼女です」で済むし、それで眉をひそめられる文化なら
家族ぐるみでパーティーに呼んだり呼ばれたりなどと言うことは発生しない。
315名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 19:28:29.45 ID:5JiP7tVO
>>312
朝からまだ張り付いてたのか
随分と元気だねアンタ
316名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:02:42.93 ID:dY3PkOdE
>>313
バカは黙ってろ
一度も結婚したことのない奴は離婚経験者にも劣るということだよ
317名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:04:22.41 ID:dY3PkOdE
>>314
>その場合、夫人同伴である必要は全くない。

じゃ、独りで行けよ

で、男女関係はそもそも如何わしいんだよな
だから未婚芸能人のスクープを狙う
しかし夫婦になれば誰も詮索しない
結婚は男女二人の関係を社会的にオーソライズさせることで
如何わしさを目出度さへと変換させるツールみたいなもんだ
318名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:09:41.53 ID:ekSrWZrG
免罪される罪よりも、むしろ免罪符自体が如何わしいという話
319名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:27:08.86 ID:O13W33UH
>>317
今時、一般人が異性と交際することに如何わしいも何もないだろうに
320名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:27:22.25 ID:YlntvyF9
芸能人夫婦の事について「別居だ」「離婚の危機だ」等と雑誌やスポーツ新聞を賑わしている事もよくあるんだけど何か?!
321名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:27:37.41 ID:pEo6iyJs
草食とか言葉を生んだブサイクフェミ女と女を否定することしか頭にない一部の非婚って似たもの同士だよねw

とにかく異性を馬鹿にして踏みにじりたい
異性に関していい思い出がない
女として男として異性からコケにされたことしかない

いい思い出がまったくないw
どこかでその惨めさを異性のせいにして、そのせいで異性に関して攻撃的になる

女だろうが男だろうがこんなのは惨めだよねw
322名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:36:23.50 ID:5JiP7tVO
俺自身は別に「女」を否定しているわけじゃないんだがな
何も成していない、何も持っていない癖に
いっちょ前に権利や自分の幸せだけ要求する稚拙な考えの持ち主が嫌いなだけだ
ま、どういうわけかそれが婚活とやらに必死になっていたり
それがうまくいかなくて人生詰んで此処で必死になっているオバハン達に多いんだが
323名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:41:55.49 ID:dY3PkOdE
>>319-320
SEXの話をしてるんだよw

324名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:50:30.74 ID:O13W33UH
>>323
相手が同性だとか、年端もいかぬ子供だとかならまだしも
今時、一般人が異性と深い仲になる程度で如何わしいも何もないだろうに
325名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:52:17.62 ID:pEo6iyJs
未婚の男女関係がいかがわしい、既婚と比較してブラックな関係だから追う?
そんなこと感じたことねーや
単純にそいつが独身だってところにへんな期待をする異性のファンが居て、その分ニュースバリューがあるから話題になるんだろw
326名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 20:54:55.04 ID:rmFsnMGe
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 14:33:52.06
嫁の言うことを全て聞いて好きなようにさせていた人間の方が
最後に捨てられると思う。
嫁の方はいつしか夫を対等な人間ではなく
自分の奴隷だと思うようになる。
その奴隷の収入がなくなったり病気になったりしたら
もちろん逃げると思う。
嫁に気を使って甘やかしていた夫に限って最後に馬鹿を見る
327名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:00:12.32 ID:dY3PkOdE
>>324
世の中、ダラシのない人間ばかりではないんで。
そういう人間は、ひとつのケジメと見なしてるんだよな
328名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:07:40.37 ID:REuYxFkc
まあ仕事の評価ができない人は
結婚してるかどうかで評価すれば
いいんじゃない?

株主総会でも言えばいいのに。
従業員の評価は結婚でしてますってw
329名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:10:11.03 ID:yiy49nYp
でも既婚者のが年収高いんよね
330名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:10:32.42 ID:REuYxFkc
非婚談義は楽しいよなあ。
ま、困らないからだけどね。
331名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:11:58.61 ID:REuYxFkc
>>329
だからそう言えばいいじゃん。
仕事の評価ができないから、結婚で評価してますって。
別に構わんと思うよ。

あの程度の差額なら安いもんさ。
332名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:14:16.90 ID:5JiP7tVO
>>327
昨日の3時からだっけ?
ずっと張り付いてるがそんな風に一日中張り付いてレスを続けるって大変な労力だと思うぞ
実際今の所支持も得られてないよな
それなのにお前にとってここでこうして意見を書き込み続けるという活動をするってすごい無駄な労力だよな?
>>316で言う馬鹿は黙っていろって一蹴してしまえたり出来るのはお前にとってここの人間は
語るに足らない馬鹿ってわけだ

そんな連中とこれ以上問答したって無意味だろ?
だからさ、お前のその素晴しい考察や考えを論文にまとめて
社会分野を研究しているような何処かの大学教授に持っていってみたらどうだ?
大学の卒論とかで書いた様な形式でいいから
「結婚しない男は惨め」
とかそんなテーマでお前が此処で訴え続けてきた事を筋道立てながら論じてまとめる
簡単とは言わないが少なくともここに一日中張り付く有意義だと思わないか?
あ、大学は当然出ているよな?
その時にゼミとかで世話になった教授が何人かいるだろ?
まずその人に連絡とってそういうテーマを含む研究をしている教授を紹介してもらえばいいわけだ
んでその人に「こういったテーマでこういう論文を書いたのですが」
と言って見せてそれがちゃんと読むに値する内容になっているならそこで駄目出しをしてもらえるだろうから
そうやって完成させて発表するなり本として出版するなりすればいい

そうすりゃお前の意見が世論を動かし結婚していない男性が惨めだって説が証明出来る訳だ
素晴しいだろ?
333名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:16:08.66 ID:yiy49nYp
まったく無作為にさ、結婚してる成人男性を100人、結婚してない成人男性を100人選んで平均年収測ったらどうなると思う?

俺は既婚者のが遥かに高くなると思う
334名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:19:51.62 ID:REuYxFkc
>>333
女が金目あてなことを証明するなんて、
あんた結婚派の敵かw

まあそれはともかく、モテない男ほど
結婚に満足しやすいよね。
335名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:26:51.45 ID:5JiP7tVO
というか単に女に騙され易い
336名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:32:37.14 ID:O13W33UH
>>327
君のいうような価値観を持つ人間も存在するだろう、ということくらいは理解できるが
今時、そういった価値観を持つ人間はマイノリティである以上
異性と深い仲にある人間に具体的な何らかの不利益を生じさせるとは考え難い
337名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:35:33.51 ID:AKEzYwsQ
昨日に比べて伸びてないなw
婆しっかりしろよw
で、やっぱり具体的なメリットの提示は何もできないと
情けねーな鳥間婆さん

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
338名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:40:57.35 ID:5w6RrQUy
>>337
期待してるんだがなー

希嬢
ホモホモ君
アイス他

もっとがんばってくれー
339名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 21:57:37.36 ID:YjaReISb
非婚系のスレって非婚に対する煽りがないと悲しいぐらい伸びないよなw
同様に、非婚に対する煽りサイドしか居ないスレ状況ってのも伸びないw

とどのつまり両方とも敵を求めてるんだよ
非婚スレの本質って結婚するかしないかなんてところにはないと思うんだよね

非婚派は結婚派を叩くことで自分の信念を強化してる
結婚派はレスポンスのいい非婚派でストレス解消を楽しんでる

非婚スレの本質は、歪んだギブアンドテイクにあると俺は看破したw
340名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:02:07.38 ID:YjaReISb
あ、あとコテ連中は例外な

あいつらの目的はこの痰壺みたいな板で賞賛を得ることだw
341名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:05:41.75 ID:dY3PkOdE
>>332
ゼミも卒論も親族相続法だったよw

>>336
マイノリティーではなくて年齢が関係あると思うがね
子供を持つくらいの歳になると考え方も変わってくるんだよ
親戚や親兄弟姉妹のことを考えながら世間体を無視できたり
後ろ指や陰口に抵抗がなければいいんじゃね?
342田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/29(木) 22:10:08.57 ID:QVPeqkSP
>>340
承認乞食らしい妄想ですな。

もう少し上手くやらないと、君が非婚派嫌いだということがバレますよ?
非婚派をカルトのように表現したり、この板を「痰壺」と表現したり・・・
君は非婚派への怨念が先走り過ぎだな。
343名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:15:37.36 ID:dY3PkOdE
>>342
分かったからバカは黙ってろ
344名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:18:49.75 ID:O13W33UH
>>341
心配せずとも、未婚化・非婚化の進行により世間的にそういった風潮はなくなってきておる
しかしまぁ、昔ながらの頭の固い人間が親族におり、そういった人間からの後ろ指や陰口に抵抗がある人間にとっては
結婚することによるメリットがあると言えるのだろう
345名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:21:34.69 ID:K7FeeWqi
脳に障害のある日本の女は、脳に障害のあるチョンと馴れ合ってろ。
日本から出てけゴミ女ども
346名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:22:11.01 ID:REuYxFkc
>>344
> そういった人間からの後ろ指や陰口に抵抗がある人

乞食に承認されないと精神的に参ってしまう承認乞食のことですね。

> 結婚することによるメリット

承認乞食であることが、大事な条件ってことですね。
347名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:24:10.76 ID:O13W33UH
>>346
オブラートオブラート
348名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:32:20.50 ID:YjaReISb
>>342
この板がまともに見えるか?
罵倒と決めつけ、人を見下すゲスな楽しみで溢れかえってる、まさに痰壺じゃねーかw
349名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:37:17.53 ID:vyTFyP55
コミュ障、コミュ障連呼してる奴が一番コミュ障な不具合はいつ直りますか?w


ID:5Mg+XG/m = ID:dY3PkOdEかよ
すげーな昨日の夕方5時から張り付いてるのかよ・・・・w鳥間婆が帰ってきたか?w
それとも新手の発狂ババアか?w
350名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:37:49.21 ID:GrE1n3xa
342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/08/31(水) 21:38:44.99
692 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/31(水) 21:13:57.01 ID:+U4JPmsf
だよねww
余ってる男は、あくまでもただの「余り」
女性に選ばれなかったごく一部の男が独身のまま死ぬだけw

女性になんの脅威もないし、せいぜい独身でいてくださいwwwwと言いたいわ
でもこういう男って社会的にも役に立たない奴がおおいみたいだから、自殺して消えればいいのに

原発作業やらせればいいよ


343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/09/01(木) 06:06:40.39
>>342
その、極一部が桁外れに多いようだがな
351名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 22:41:39.86 ID:dY3PkOdE
>>344
俺的にはそういった風潮はなくなってきておるとは思わないね
今昔、変わっていないと思っておる
意識の違いは年齢差だけだろうな

>しかしまぁ、昔ながらの頭の固い人間が親族におり、そういった人間からの後ろ指や陰口に抵抗がある人間にとっては
>結婚することによるメリットがあると言えるのだろう

頭の固さには関係ないと思うが要旨としては俺もそう思う

352名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:02:41.99 ID:vyTFyP55
結婚制度が男にとってウンコだってことが暴露されてしまったな


というかウンコに失礼だな・・・ごめんなさい、ウンコ
353名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:07:06.24 ID:YjaReISb
非婚スレが一番伸びるタイミングは煽りあい
俺が思うに、そこで非婚派と結婚派の間で行われているのは互いのニーズの満たしあいだw

すなわち非婚派は結婚や女という、世間で求めるべきとされがちな価値観を否定して生きるエネルギーを得る為に結婚派を叩くことを渇望している
その渇望を背景とした非婚派の煽りに対するレスポンスの良さ、結婚派はそれをストレス解消に利用しているんだと思うw

ずーっと昔から何百ものスレを消費して同じような煽りあいを続けられるのは円満な需給関係がそこに構築されているからだ
スレで本質的に行われているのは互いへのサービスなんだよw
うーむ、きめえw
354名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:09:49.99 ID:REuYxFkc
>>353
というわけで、女に依存しない自立男は非婚ということでw
355名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:13:19.98 ID:5JiP7tVO
そもそも結婚制度というのが男のためのものじゃないわけだ
それを使うのに女の方が
「結婚してやってる」
などという感謝のかの字も見出せないスタンスで生きてるから問題がおきてくる
356直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/09/29(木) 23:14:29.07 ID:tzDai95+
>>352
結婚制度は使わなくてもたいして問題ないけど、ウンコが肛門から出ないといろいろと大変だよ。
快便ってのは、何気ないけど素晴らしいことだしね。

何が言いたいかって言うと、結婚は人柱制度みたいなものに例えるのが正しい。
誰かを犠牲にして、周囲の人間が安心と快適を得る制度という面で同じ。
しかも人柱を名誉なこととすり込まれれるのも同じ。

自分の人生を、不機嫌で感謝の心を知らない中年女に投げ与えるなんて人柱と同じ。
ちゃんと考えれば無意味な行為。
357名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:21:49.71 ID:REuYxFkc
>>356
国土を問題なく防衛するには、命を的にして戦場に立つ兵士が必要。
人体を問題なく運営するには、肛門にいて糞を排出する細胞が必要。

同様に、国家を運営するには、人権を犠牲にして結婚する男が必要。
我々非婚男は、名誉と金銭を支払って既婚男を利用すべきだろう。
358名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:27:14.05 ID:5JiP7tVO
まるで戦時中の日本にあったお国のために命を捧げるのが名誉みたいな価値観だな
冷静に考えりゃ馬鹿げてるのにあたかもそれが素晴しい事のように利権を得る者がが煽る
359名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:29:28.26 ID:YlntvyF9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1312754087/787
発信元:202.229.177.33

よろしくお願いします

【板URL】
http://kamome.2ch.net/gender/

【タイトル】
「結婚したくない」と主張する男の実態

【本文】↓
リアルで「結婚したくない」と言えば、
彼女がいないことの言い訳であることが多いが、
ネットで「結婚したくない」と言う場合は、
女とのコミュニケーションを図れない己を、正当化したいという心の叫び、
あるいは、ホモの「女に対する憎しみ」の表れである。
360名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:30:10.62 ID:Ab7DW0l2
くっさい雄が必死すぎw
361田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/09/29(木) 23:30:56.02 ID:uqOoKQWj
>>348
そりゃ、自由な掲示板だからね。
>>343みたいな人品卑しい輩が混じるのはある程度やむを得ない。

そんなこと言い出せば、匿名掲示板はみんな痰壺さ(笑)
362名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:31:47.78 ID:YlntvyF9
363名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:37:00.74 ID:vyTFyP55
レッテルしか張れなくなったらもう議論では敗北宣言だよな
364名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:39:48.44 ID:5JiP7tVO
>>360
臭くて結構必死で結構w
お前らみたいな勘違いの塊のバカメスを食い物にするのは楽しいです美味しいです^q^
365名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:46:03.91 ID:OTS3Xl7Z
結婚したくない、と言いたくもなるさ。

理想をいえば、きれいで、かわいくて、性格がいい、
男性経験の無い女子高生だが。

実際に、もってきてくれる見合い話はだよ。
美人でもない、かわいくもない、
若くも無いだから、
妥協しようがない。

かわいくなくても、16歳とか若ければ、
あるいは、若くなくても、かわいくて処女なら、とは思うが、
若くも無く、かわいくもなく、美人でもなかったら、
妥協しようがない。

ってか、罰ゲームじやないんだから。
腹が立って、結婚なんかしたくない、といいたくはなる。
366名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:46:28.41 ID:gbcj/M9x
日本人女は砒素カレーでも食ってろ
367名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:53:14.66 ID:YjaReISb
>>361
にちゃんでも類を見ないぐらい品性下劣な板だと思うw
きみも含め住人のレスに必ず敵意じみたもの、下卑た喜びみたいなものが滲み出てるじゃん
こんな精神汚染の塊みたいな板ほかに見たことねーよw
368名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:55:31.93 ID:Ab7DW0l2
流石、雄が集まる、しかも底辺の、そりゃ下品でクソみたいな板に仕上がるわけだなw
369直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/09/29(木) 23:55:58.95 ID:tzDai95+
>>358
だって、よく働いて金を稼ぐ人間を騙さないと、働かない人間や怠け者や悪い奴が潤わないじゃないか。
金がない奴を騙したって、たいした稼ぎにはならないわけでさ。

既婚なら夫という財布を持っているから、女を騙す。
未婚なら、何も知らない若い男を騙す。
商売の基本だよ。
370名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:58:20.90 ID:5JiP7tVO
>>368
よう、低底の雌w
371直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/09/29(木) 23:58:30.71 ID:tzDai95+
>>369
まーた、結婚できない愛してももらえない雌が、クソみたいな板にまで男に構ってもらいに来てる訳か。
どれだけもてない女なんだよ。
372名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 00:00:17.32 ID:sEWHdUUJ
>>358
オレ今の日本で中国が攻めてきて赤紙来たら国家防衛のために命をささげるつもり名誉だろうが不名誉だろうがね
だが結婚はありえない、それくらい結婚制度はいらないものと考える
373名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 00:11:23.86 ID:eRxlFDdb
>>372
そりゃご立派な事だ
…と、言ってやりたい所だが何も国家なんて物を守らなくてもいいと思うぜ
自分の親や親類、友人といった大切な人間の傍にいてそれだけを守ればいい
374名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 02:01:31.14 ID:xVt2hWX7
「メンリバは底辺!!」とヒステリックに連投しまくって、
男女板に粘着してるイキオクレ乞食婆涙目wwwww

@yokichi 古賀 洋吉
Boston, USA

ベンチャーキャピタルGlobespan Capitalのディレクターと、
カーシェアリング世界最大手であるZipcarのグローバル戦略顧問を兼任中。
日本ではベンチャー立ち上げと戦略コンサルティング、
アメリカではハーバードMBA卒業後、
アーリーステージベンチャーのマーケティングディレクターを経験。趣味は人生です。
http://yokichi.com

https://twitter.com/#!/yokichi/status/117240659051692033
「女性ならおごる」という男が
一緒に食事しているのは、相手ではなく、性だ。

おごって欲しいと思っている女が
一緒に食事しているのは、相手ではない、金だ。

性別に限らず、「誰にでもおごる」という人が、
愛のある人間関係を構築しているのを見たことない。
9月23日
375名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 06:02:05.26 ID:vqR9OwRy
行き遅れ爺さんが行き遅れ婆さんへラブコールを贈っています
376名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 08:31:40.24 ID:DrM7Iv7N
一昔前の女性だったら、ルックスに落第点があっても、男性に尽くす性格をしてりゃ、誰かしらには貰ってもらえただろうに、
最近は、「女は男より強くあるべき」とか「女らしさを求めるな」などと、勘違い馬鹿どもが騒ぐせいで、
過剰な権利だけ要求して、義務は都合よく捨てて、男性を罵倒して悦に入る・・・という変な女が次々沸いてきてしまった。
それでいて、「イイ男には貰われたい」という虫のいい事をほざく有様。

しかし、肝心の男性が求める女性は、昔ながらの「男性に尽くす女性」だから、
イイ男どころか、悪い男にすら貰われなくなる女が増えるばかり。
そもそも、男性は別に結婚しなくても生きていけるし、特に今の時代、結婚を過剰に求めてはいないが、女達はそれがまるで分からない。
この期に及んで、「自分には価値があり、すぐに男が寄ってくるはずだ」などと都合よく考えて、
必死に見当違いの「婚活」とやらをしても、当然の如く、誰も寄ってこないし、誰にも貰ってもらえない。

全ては、我侭自己中に振る舞い続けた自分と、そんな女を甘やかしては男性を叩いてきたフェミやマスゴミが悪いのに、
「男のせいだ」「男が悪い」と愚痴り続けながら、男に貰われたかもしれない時期を逃して、ただ年老いて逝く事しか出来ない。
あげくには社会や男性に逆恨みして、痴漢でっちあげや、キチガイ通り魔みたいな事件を起こしたりする。
さらに、悪運に恵まれて、結婚出来たとしても、男性に尽くせないような女にとっては、
結婚後の生活が妄想してた物と全く違うからと、幼児虐待や旦那殺しなどを起こすという末路に至る。
377名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 08:38:12.00 ID:vqR9OwRy
などと、もともと縁のない女の在り方を嘆くことに無駄な力を費やすコミュ不全の喪男なのであった
378名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 08:43:07.11 ID:ZIgDUum7
などと追いやられた日本雌ゴキが叫ぶのであった…


379名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 08:48:32.24 ID:q2haFAgv
というわけで女に依存しない自立男は非婚と言うことで。

女や風評に依存する承認乞食は結婚ということでw
380名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 08:50:56.52 ID:q2haFAgv
結婚派連中を表すのに、草加と承認乞食、
どっちがしっくりくるだろうか。

子蟻氏の言う草加もなかなかいいが
最近は承認乞食を体現してるレスの
ほうが多い気もするが、どうだろう?
381名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 09:02:50.08 ID:iMdPpKPP
>>376
まあ、世相や社会情勢としてみれば
その言い分は正しいだろうけど
あれだな
例えば、不景気で就職難だからまともな就職先がないとすると
その人は、並以下であるよ
エリートはほとんど困ってない

結婚についても、エリートは困ってない
世相の影響下にあるのは並以下のキモメンという揶揄も正確だし
無価値な女が増えたというのも正確だ

勘違いした一部のあほうが
自分は優秀だから結婚しないとか
意味不明の供述を繰り返してるから
ボコボコに叩かれる
382名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 09:16:49.68 ID:C3KkB9+B
非婚派ってダッチワイフとかオナホとか抱き枕の話をしてるけど、部屋にそういうのがゴロゴロ転がってたりするの?

俺にとってはそんな生臭そうな部屋、ホラーなんだけどw
383名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 09:37:01.89 ID:8Xgz6fn8
婆さんどうした
お前がカキコしないとスレ伸びないぞw
一人3役頑張れw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
384名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 09:50:39.61 ID:Hd093BLM
>>ID:vqR9OwRy
図星つかれて悔しいかね?wwwwww

婆さん涙拭けよ汚いなぁwwwwww
385名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 09:54:44.83 ID:nfDG6cOm
>>381
というかエリートはビジネスパートナーとして社会的に能力のある女性と結婚という形を取る事で
協力しやすい形を作って仕事を成功に導く
あとはよくお話の世界にあるような
取引先の重役の娘を貰う事で自分、会社同士やの結びつきを強くする政略結婚的なのをする

確かに一般層の男女にはほぼ縁の無い世界だろうな
さらに言えばそういう世界でしか男にとって結婚というのは必要無い

そしてそういう世界の男と結婚出来るのは
自分が社会的に有能か親が優秀な所謂お嬢様って奴だから
専業主婦やりたい、養ってもらいたいなんていう発想の女にも縁は無い罠w

ああ、よくババアが影響されがちな
少女漫画やチョンドラマの世界では一般庶民の家庭の女の子がエリートの男を手に入れてたっけ?
大抵特に何の取り得も無くて
まあ、ちょっと可愛くて心が綺麗な程度の設定

現実でエリート男手に入れられるのは
同じくらい優秀か家がいいかの
そういうお話でライバルになっているような子たちだからユメカラサメナサーイ

ま、仮にその主人公くらい心が綺麗ならもしかしたら奇跡が起こるかもな
今の日本には皆無もいい所だがw

そして俺ら一般男はそんな奇跡すら必要ないわけだ
ホント、人生楽しいわw
386すふ:2011/09/30(金) 09:58:36.32 ID:spEqORD3
>少女漫画やチョンドラマの世界

◎ホゥ・・・なるほど

結婚したくないって2ちゃんで主張するのは
結婚制度がおかしいと思ってるからだしょ。
387名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 10:04:44.56 ID:XSK+UhkL
ただいまー
障害でずっと缶詰食らって、マジ疲れた…

いいなぁ、婆は暇そうで
羨ましいわ
388名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 10:20:21.65 ID:nfDG6cOm
>>382
まあモテなくいのにエロしかやる事無かったらそうなるだろうなw
そこまで無趣味なのは少ないが

マンション住まいの俺の自宅で言えば倉庫にしてる部屋にはシーカヤック、スキー板、釣竿とキャンプ用品一式と
駐車場にそれらを乗せられるワゴン
生活空間の部屋には仕事用PCとゲーム用PCそれぞれ一台づつにWiiやらPS3やらの今出てる据え置きゲーム機全て
あとは多分普通
ああ、ダッチは無いが寝床に二次嫁の抱き枕とオナホくらいはあるぜw

ちなみに年収ほぼ一緒で入社前に結婚してたの同僚はと言えば
同程度のマンションに住んでいるものの車は嫁にぶつけられたらしくてベコってる
自室になってるであろう部屋は4畳半のせまっ苦しい書斎
休日居場所が無いからとよく俺や他の同僚の家に逃げ込む

年収ほぼ一緒でこの差はなんなんだろうなw
389名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 10:49:24.20 ID:Crk92j0E
>>317
>じゃ、独りで行けよ
独りで行って何の問題もないから結婚する必要など全くない。
俺は結婚してるが、結婚なんて必要があってするものじゃない。


>>323
セックスの話でも今や別にいかがわしくも何ともないだろ。
それ故、結婚前でも女がセックスさせるようになったから男が非婚になる訳。


>>329
>>333
そりゃ、年収低かったら結婚しにくいだろ。だから何なの?
それは結婚したいが所得が少なくて結婚出来ない人がいる、というだけの話。
結婚したくない人にはまるで無関係。

>>341
>親戚や親兄弟姉妹のことを考えながら世間体を無視できたり
>後ろ指や陰口に抵抗がなければいいんじゃね?

結婚してないだけでそんなもんねえよ。
390名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 10:53:51.51 ID:+mT9B9Tz
オタクだけど婚活してみようかと part17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1317308846/

おたくな彼氏彼女募集
http://h2o2.s333.xrea.com/otakarekano/
391名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 11:24:26.56 ID:C3KkB9+B
>>388
その生活は楽しそうでいいなw
でも二次嫁の抱き枕とかねーわ
個人的に、その物体を置いておけるお前の美的センスが許せない

まあでもセンスとかの問題じゃないんだろ?w
392名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 11:39:01.34 ID:nfDG6cOm
サーセンwww

言い忘れてたが書斎は仕事関係の資料にしてるようなビジネス書等の棚に向かい合うようにして
漫画や同人誌がギッシリというカオスっぷりだぜw
キモイ言う同僚も何人かいるが俺は今がとっても楽しいw

重要なのはこの楽しいって所だろうな
一生楽しい結婚生活が送れる補償があるならそりゃ結婚してやってもいいぜ?
だが既婚同僚の姿や群がってくる寄生虫根性むき出しのババアの姿を見てると
何をどう考えてもそうなると思えん
393直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/09/30(金) 12:25:18.82 ID:DFbUBmnv
>>392
ふぅ、俺もまた本棚買わないとなぁ。

ハードカバーの本と映像の世紀のDVDとXBOX360のゲームが転がって
カオスになってる部屋、なんとかせんと。

バイクのパーツと使っていないCPUクーラーとファンもいい加減どうにかせんと。
394名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 12:26:37.87 ID:C3KkB9+B
>>392
その趣向は俺の理解を超えてるけど楽しくなくちゃダメだってのは同感だな
最近、結婚した友人も嫁飽きた、浮気してーって言っててつまらなそうだし自分も未婚だけど結婚する意義ってぶっちゃけよく分からんw

家族がいる意義ってじいさんぐらいになってからじゃねーと実感できないのかもしんねーな、いや知らんけど
そんなことを、この前「大きくなったなあ」と俺を見て涙したじいちゃんを見て思ったよw
395名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 12:55:06.11 ID:29pG+0jJ
>>389
横で悪いけど俺は>>317に説得力を感じたよ
396名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 13:34:07.06 ID:5Jyx8nrM
非婚派はきれい好きだから非婚なんだろ
そんなもん部屋に転がってねーよ
397名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 13:37:49.13 ID:5Jyx8nrM
結婚したくないってのはリアルでも普通だよ
まあ60過ぎたオッサンは結婚派ばっかだけど
若者は結婚したくないって奴が多い
398名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 14:34:21.54 ID:q2haFAgv
さて、今日も結婚の楽しさ、誰も提示できずw

乞食の承認しかないのか、本当に。
399名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 16:19:29.92 ID:C3KkB9+B
>>396
ダッチワイフがちゃんと椅子に座ってても嫌だけどなw
400名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 17:42:19.46 ID:5Jyx8nrM
>>399
そもそもそんなもん家にない
401名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 18:08:11.44 ID:C3KkB9+B
>>400
持ってるやつは居るみたいよw
402名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 18:11:22.00 ID:ZIgDUum7
>>401
性欲より羞恥心が勝つ俺には無理だな…
お財布的にも…
403名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 20:14:49.04 ID:G+a6xXXl
tes
404名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 20:16:10.73 ID:G+a6xXXl
tes
405名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 20:18:31.08 ID:G+a6xXXl
tes
406名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 20:28:04.94 ID:XSK+UhkL
結局、慣れでしかないよ
ボーナス入って、衝動買いした口だがw

たかが60万くらいだし、別に大した買い物でもない
407名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:12:39.88 ID:q2haFAgv
職場の飲み会が終わってさ、精算でグダグダするの
裂けるって「ここは立て替えておきますから、後日
徴収します」と独身の同僚が言ったら、すげえ驚く
既婚どもw

たかが8万くらい立て替えられるだろ、普通は。
2次会が始まるまで女どもが誉めまくり。しかし
気にも留めずにスルーの同僚w

翌日聞いたら「誉めて便乗するような屑は不要」
だってよw
408名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:16:59.33 ID:vFQpVJWi
精算になるまで計算しない幹事は職場でも役に立たないよ
409名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:19:21.27 ID:iY4Ma0dq
>>406
尊敬するよw
(半分は皮肉、半分はマジで)
ずっと聞いてみたかったんだけど、そういうのって使用したあと洗う時に死にたくならねーの?
410名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:21:11.02 ID:Khn7Y+wH
飲み会はまとめてクレジットカード払いして現金徴収。
それでマイル貯めてビジネスクラスで海外旅行。
411名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:26:38.48 ID:PUGGz/Kf
>>409
ヨコだけど、一戦終えてお互いティッシュで股間を拭いているときと
同じような気まずさはあるよね。
風俗や経験の多い女だと相手がやってくれるのでそん時だけは
経験ある女とのセックスもいいなと思ってしまう。
412名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:26:54.77 ID:vFQpVJWi
>>410
生活力あるなぁ。独身か?
結婚しても上手くやっていけるんじゃない?
413名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:38:35.99 ID:8Xgz6fn8
婆どうしたんだ?
完全逃亡かよ、情けねーなw
お前がファビョらないとこのスレ進まねーぞ
どうせ自演はバレとる、ID変えなくていいから低能っぷり発揮して笑わせてくれよw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘



414名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:40:21.47 ID:iY4Ma0dq
>>411
なんかワロタ
熱が冷めた感じが確かに似てるかも
でも何かもっと孤独な、オナニー後の虚しさを倍増させたような自虐的なものがダッチプレイ後にはあるんじゃねーかって思ってるんだw
ダッチやったことないから完全に偏見で申し訳ないが
415名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:46:10.51 ID:XSK+UhkL
>>409
別に?それなりに楽しいw
まあ重くて大変だし破損が怖くて、どんどんいたさなくなるから

数年前から添い寝と着せ替えがメインだな
それで十分
416名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:47:58.58 ID:XSK+UhkL
>オナニー後の虚しさを倍増
だから慣れだとw
最初の数回は結構あった、でも慣れてくるとなんとも思わなくなる

人間の適応力って、すばらしいw
417名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 21:52:30.07 ID:8p1Sg899
519 :名無しさん@十一周年:2011/05/14(土) 04:47:16.22 ID:dHNy3iza0
恋愛市場(笑)を考えるうえで男女比をみると
20〜40代の未婚者では男が300万人ぐらい余ってる

男に容姿+年収が求められるのは当然だわなw
418名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 22:02:08.29 ID:iY4Ma0dq
>>415>>416
マジで?慣れちゃダメだろソコは
お前はそれに慣れることで何かを失ったんじゃないのか!w
そんな人間の強さは知りたくなかったぜ

てか、やっぱ楽しみ方は変遷すんのか
まあそりゃそうだよな
419名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 22:27:16.73 ID:XSK+UhkL
行動すれば何かを手に入れ、何かを失う
それだけの話さ

個人的にはまったく後悔していないから、問題ない
420名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 22:37:45.99 ID:iY4Ma0dq
>>419
>行動すれば何かを手に入れ、何かを失う
>それだけの話さ

くっそwかっけえ
要するにダッチに慣れたって言ってるだけなのに、なぜか後光が差して見えるぜw
421名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 23:09:06.14 ID:XSK+UhkL
うるせーw
つか単に個人の趣味の問題だからな、俺は生身よりドールや2次が好きなだけさ

車やPCと一緒で、ずっと使っていれば(傍に在れば)何にだって愛着はわくものさ
10年近く傍に在るんだから、愛着わいて当然

古来よりこの国は、物に神が宿るというしね
物に精神を投影するのはママあること

まあたぶん、この先10年後も傍に在り続けるだろうよ
(さすがにシリコンの劣化が限界を超えれば買い換えるけどw)
422名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 23:58:05.36 ID:8Xgz6fn8
あれ婆さんもう芝居止めちゃったのか?w
ま、つまんなかったからいいけどw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
423名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 00:45:50.11 ID:wieHEKV/
独身が結婚語ってるのって
童貞がセックスを語っているようなものだな。
424名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 01:43:35.01 ID:HxJ80Hop
ようは上島のネタと似たようなもんだw

「押すなよ、押すなよ、絶対押すなよ!」

「したくない、したくない、絶対結婚したくない!」
425名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 01:47:38.42 ID:+xJ88z8b
これほど家事が楽になったにも関わらず
女の炊事、掃除、洗濯のクオリティが低すぎる
それをなんとも思ってないゴミカスだらけ
家政婦を雇うほうが遥かにマシだ
いったいなんなんだ

そりゃ男から要らないと言われるわ
426名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 02:16:42.08 ID:uViW092E
>>417
安心しろよ、その3000000人の内の結構な割合が非婚派だ。
427名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 06:38:43.75 ID:L+v32NYo
>>421
それある意味ではもはや家族だなw

世間一般ではペットを飼うと結婚しなくなるってよく言うけど、
異性、趣味、ドール(正式名称?)、2chとか
一人暮らしの寂しさのようなものを何で満たしているかってのは、満足できる生活を送る上で意外と無視できない要素なのかもしれないな
(寂しさってのがネガティブなら暇つぶしと男らしく言い換えてもいいw)
428名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 08:09:46.27 ID:+r9oQexP
家族ってのはさすがに痛いので書かなかったが、まあそういう感じだw

家族がいれば満たされる、ってのもなんか違うよな
身内や仲間と過ごすのは楽しいが、ずっと一緒だと息が詰まる
自分は偶にでいいかな

結局、自分にとって何が幸せかってことだろう

ドール(これだとドルフィーとかの1/6っぽいな)正式にはラブドール
429名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 09:44:50.56 ID:dwjotleQ
婆さんまた続き始めちゃったかw
もうちょっとおもしろく頼むぜw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
430名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 10:41:49.22 ID:Ox96iVkU
男余りで一生結婚どころか女性の手さえ握れずに一生を過ごし孤独死する男性激増中。

(中国、韓国、ベトナム、インド…世界のほとんどすべての国で男余りみたいだけど。)

そんな男性達の呼び名を考えてあげなきゃ。「甘利(余り)クン」なんてどうかな?

こういう場でしかストレス発散できないカワイソーな甘利クン達。



431田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 10:43:36.81 ID:wLkFVJKo
>>430
こういう場所でしかストレス発散できないカワイソーな甘利ちゃんおはようございます。
今日も一日2ちゃんねるですか?
432名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 10:44:34.03 ID:jpK0S3uD
商売女の手ならいくらでも握れるだろ
ちょっと汚ねえけどさ
433田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 10:51:43.48 ID:wLkFVJKo
もう「30分5000円」の格安風俗店が地方にも出没しているからね。
「女を売る商売」の価格破壊は既に始まっている。

男性の非婚化が進めば、この動きはさらに加速されるだろうね。
男女双方が「結婚してやらないもんねーw」などとやっていたら干上がるのは女である。
434名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 12:03:53.09 ID:vqebFHXw
>>433
もう少しソープが安くなってほしいと思う
435名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 13:46:08.33 ID:zw0llSaL
>>430
甘利君wwwwwwww
何このセンスの無さwwwww
面白いと思ったの?
ねぇねぇ?
436直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/10/01(土) 13:53:27.30 ID:bUKFIZ65
>>430
女はいつも男余りになって、男は悲惨って煽るんだけど、違うんだ世ねー。
バブル期に結婚できない男って煽られた男達が、いま結婚できないから悲惨って婚活に励んでいるかというと
そうじゃない。むしろ結婚したがらなくなってきたよね。

男余りは、男を結婚から解放して、豊かに自由に暮らせる男を作り出すんだよ。
なにせ結婚しなくて良いんだから。皮肉なことに余る方が勝ち組になるんだ。
なぜなら不均衡によって驕った女によって結婚での男の負担が回収できないほど非常に大きくなるから。

男余りは女の幸福をもたらすものではなく、女無しで生きる生き方を男に覚えさせる、むしろ女にとってリスクのある状態なんだよね。

余った男の結婚しない生き方が、技術と文化と金の動きを産むんだよ。
だって当然だよね。
役に立たない老いていく女とたいして能力のない子どもに自己満足で金を注ぐより、良い物や優れた物、芸術、書籍に鼎を注ぐ方が
経済効果は高いよね。
稼げる額は、結婚してようとしてまいとそう変わらないのだから、その中の少なからずを、生活費として、無能な女とその子どものウンコ代にするのと
有意義に別の分野の素晴らしい物に使うのと、どっちがいい? という話な訳だ。

男余りは、男を不幸にしない。むしろ女を抱え込まなくて良くなった男から、自由で豊かにするんであって、
男余りは、男を女の呪縛から目を覚まさせる最大のチャンスなわけだ。
女に無駄な金をまわさず、自分で好きなように生活し、人生を楽しむことを教えてくれる絶好の機会なのさ。

この証拠に、日本は80年代に男余りと言われて、20年経って、男は結婚から解き放たれようとしている。

20年以上男余りって言われているのに、どうして女が婚活に必死に成らなければいけなくなったのかを考えれば
男余りで喜んでる場合じゃないと思うけどね。
437田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 14:33:17.51 ID:Luc/JkxY
>>435
何が面白いって、君のツッコミが面白かった(笑)。
438名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 14:36:52.05 ID:8OiW61lK
おいおいお前ら、コミュニケーションのさしすせそはしっかりしよーぜwwwwwwwwwwww
439田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 14:41:08.97 ID:Luc/JkxY
空気の読めない人間って、全然価値観の違うグループに「お前らコミュニケーション取ろうぜ!」とか
言って乱入するからウザイですよね。
コミュニケーション能力が必要なのは自分だってことが全く分かってない。
440名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 15:47:27.07 ID:dwjotleQ
甘利ちゃんだから許してやろうぜw
これだけ男余りというのに女で余ってるんだから発狂するのもしゃないじゃないかw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

441名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 16:22:43.18 ID:1bwqYFaH
どこの余剰さん、いや、お嬢さんなんだろうね、いまさら男余りなんて言っているのは。
442名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 16:37:59.81 ID:wediP+35
かなりの男余りなんだから、お嬢さんにとっては選びたい放題。
女にとってはいいことではないか。
何が気にいらないんだかなー
443猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/01(土) 17:11:26.09 ID:f5alTvNC
>>436
結婚できない男が勝ち組ってわけじゃないと思うが。

あくまで結婚した男と、結婚せずに他に趣味に金を使う男との違いは単なる価値観の相違なのであって、
勝ちと名をつけるような問題ではない。

君も女様同様に結婚に勝ち負けの判断を付けたいのか?

さすがに勝ち負けを付けるとしたらやはり非婚も含めて単身者は負け組みであると考えるべきではあると思うし、
しかし負けているからといって利は得ていると思う。
負けて身を取れ、だな。

ちなみに、日本の女様は勝ってさらに身を取りたがるかなり強欲な生物である。
444猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/01(土) 17:13:15.56 ID:f5alTvNC
>>442
つか、「男余り、だから何?」なんだが。

女余りだと将来社会保障費が増大しそうでどんな世の中になるか不安になるが。
445旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/01(土) 18:25:16.11 ID:bkY+3wPV
>>442
御嬢さんならば良いが、御婆さんの場合は選び放題には成らぬな。
ま、女はクリスマスケーキである。

>>433
同じ「30分5000円」ならば、まともな料理屋やバーで飲食しとる方が良いですなぁ。

一時間半一万五千円と考えれば、普通のコース料理に普通のワインをボトルで飲める。
一杯五千円と考えれば、60~80年熟成のコニャックが飲める。

>>430
衆議院議員にそんな名前の輩が居ったな。

446名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 18:54:49.16 ID:nd0H2LYV
場末の風俗とか御免だな
なんつーか惨事はキモイし臭い
447旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/01(土) 18:59:42.33 ID:bkY+3wPV
性病のリスクも有りますしなぁ。

矢張り、女も車も新品に限る。
中古やレンタルは遺憾な。
448名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 19:05:52.98 ID:BzAU/8Ob
本当に>>1の通りならイイと思うのだが・・・。
残念ながら女と関わる利益はセックス以外に何もない。
449名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 19:55:17.35 ID:wieHEKV/
ああ、俺は>>1の通りかもしれない
ホモじゃないけど
450直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/10/01(土) 22:09:34.09 ID:/c6Ybwtl
>>443
>>君も女様同様に結婚に勝ち負けの判断を付けたいのか?

といいながら、

>>さすがに勝ち負けを付けるとしたらやはり非婚も含めて単身者は負け組みであると考えるべきではあると思うし、

と書くあんたの思考がわからん。
余っているとされていた男が勝ち組だって俺が言うのは、価値転換を誘導するためのキャッチフレーズだよ。

男が余っている→男は結婚できない→余った男は不幸
こんな近視眼的で、しかし単純すぎる故にそこそこ説得力をもってしまう、間違った考えを、現実に即して切り捨てて見せるための勝ち組という
言葉なんだよ。
誰かを負けとおとしめるための言葉ではなく、自分は女性に選ばれなかったとうなだれる男に、
そうではなく余り者は、実は自由と豊かさを約束された、解放された人々だと気付かせるための勝ち組という言葉だ。

結婚できないのは、負けじゃない。
「結婚できないという考えにとりつかれること」こそが負けであり、結婚できない→ならば妻子に割くリソースが自分の自由にできるという
価値転換ができるものは幸せになれると言うことだよ。
ましてや、計算も考えもなく、周囲が親が結婚してるから結婚するというのは、むしろ結婚を真剣に考えていないわけで
そういう既婚者と、非婚が単なる価値観の相違であるとは言えない。
451名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 22:25:43.20 ID:w+doIQRN
ま、幸福も不幸も事象の捉え方次第だ罠

…とは言えこの板で度々議論されている非婚が幸福であるという捉え方は
具体的かつ現実的で一般的思考で容易にそう思える例を中心にいくらでも出てくるのに対して
一般男性が強いられている結婚生活の幸福な捉え方は
殆ど出てこないしたまに出てきたとしても抽象的であったり
ドMとかそういう特殊な思考でかろうじてというレベルのものばかり
452名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 22:31:25.12 ID:KIOaufE1
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

今日もまた婚活に失敗よー
あーあたしの人生クソそのものだわー
腹いせにまた連投開始するわよー
453田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 22:40:32.93 ID:wLkFVJKo
>>451
まあそれは仕方なかろう。
何といっても日本の結婚システムは「男性による、女性への生活保護」なんですからな。
保護する側の人間に普遍的なメリットなど用意されてはいない。

ただ、それをあからさまに言ったのでは男性は誰も結婚しなくなるから、昔は「男性に名誉
を与えること」で、重い荷物を背負わせていたのが実情であろう。
万歳三唱で兵隊を戦地へ送ったのと発想は同じである。

ただ、バブル以降の女たちが、愚かにも結婚の実情を赤裸々にバラし始め、あろうことか
更なる権利を貪欲に求めたので、全てはぶち壊しになったわけだ。
恩恵を受けるものが馬鹿で強欲だと、システムが崩壊して結局恩恵を失う。といういい例
ですな。
454旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/01(土) 22:41:53.18 ID:bkY+3wPV
古人曰く、慌てる乞食は貰いが少ない
455田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 22:48:13.52 ID:wLkFVJKo
>>454
先人は偉大ですな。
456旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/01(土) 22:52:58.13 ID:bkY+3wPV
有無。
457名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 22:55:27.48 ID:wieHEKV/
慌てる乞食は貰いが少ないって本当かな?
貰いが多かったりして
458名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:01:10.74 ID:JS9VX00w
損か得か、メリットデメリット・・・
貧しい発想だな

友人と酒を飲む
ゴルフをする

それも金を浪費するだけでメリットが無いと言うのかね

そんなモノサシしか持ち合わせない人間は
生きてて楽しいのかい
459田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 23:33:01.61 ID:wLkFVJKo
>>458
まあ非婚派諸氏には「結婚する」という趣味はないからそれは仕方ないだろう。
趣味嗜好に合わないことを勧められたら普通は「メリットは?」と尋ねるものじゃないかね?

彼らは「損得勘定」しかないわけじゃない。結婚が趣味に合わないのだよ。
460名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:33:18.45 ID:nd0H2LYV
寄生虫婆を養うことに、何の意義も価値も見出さないからですよw
婆もただ寄生先が欲しいだけでしょ?

十分な資産があっても結婚したいのかなwww
461名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:42:07.97 ID:JS9VX00w
気の合う友人と酒を飲むだけのことを趣味とはいわん

気の合う女がこの世に存在しない男のことは
ホモというのではないのか
462田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 23:47:24.40 ID:wLkFVJKo
>>461
>気の合う友人と酒を飲むだけのことを趣味とはいわん

毎月25万円払って酒飲んでたら「変な趣味」になりませんかね?

>気の合う女がこの世に存在しない男のことは
>ホモというのではないのか

いいません。ホモというのは男性同士で性愛を感じる人のことではないのかね?
気の合う女がいなくても、その人物が同性を性愛の対象としてなければホモではない。
463名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:47:29.27 ID:JS9VX00w
気の合う友人と酒を飲むだけのことを趣味とはいわん

気の合う女がこの世に存在しない男のことは
ホモというのではないのか
464田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/01(土) 23:49:11.69 ID:wLkFVJKo
>>463
どうぞ>>462をご覧ください。
465直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/10/01(土) 23:54:39.84 ID:/c6Ybwtl
>>気の合う女がこの世に存在しない男のことは
>>ホモというのではないのか

勝手な思い込みを検証もせずに投げつける人間をキチガイといいます。
ID:JS9VX00wのような人間のことな。
466名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:57:10.77 ID:KIOaufE1
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

あたしが結婚できないのはホモのせいなのよー
そう思わないとあたしは生きていけないのよー
467名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 23:58:47.21 ID:lPhkfN/6
>>463
パンがなかったら肉を食うしかないのだろうか?
米を食べるという選択肢もあるんだが。
468名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 00:05:31.62 ID:dNlVDWdi
>>458
>それも金を浪費するだけでメリットが無いと言うのかね

ん、飲み会やゴルフには普遍的メリット(得)があると主張してるのだとすると
その主張は損か得かの貧しい発想ということにはならんの?
469名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 00:16:28.32 ID:7oS/f/uf
またホモホモしかえないバカが涌いたかwww頭が悪すぎて話しにならんね
470名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 00:20:58.43 ID:QHXa9Bnv
>>463
「飲むのが趣味」だろう。
俺は全く酒を飲まんが、俺からすれば酒飲みは酒が趣味だ。

つーか、女と結婚しないだけで何故男色に走らねばならんのか分からんな。
他人と必要以上に付き合うメリットはなんだ?
471名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 00:38:07.37 ID:KZDWuWIT
お前らwwwwwwwwさしすせそはどうしたのよwwwwwwwwwwww
さwwwwしwwwwwwすwwwwwwwwせwwwwwwwwwwそwwwwwwwwwwww
472名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 01:42:09.39 ID:FJm9xyq4
>>471
あなたの言う「さしすせそ」とは何ですか?
ちなみに・・・「さしすせそ」でググった1ページ目だけを見ても・・・

@調味料(料理)のさしすせそ
Aさ行
B家事のさしすせそ
C死亡フラグさしすせそ
Dあなたの好感度を上げる「さしすせその法則」
E上司の雑談のかわしかたは「さしすせそ」が基本
F恋のさしすせそ” これだけ男に言えば黙る

・・・とまあこれだけさしすせそが出てきた訳だが・・・
473名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 05:57:29.73 ID:3g7AmXrT
なるほど、非婚派のよく言う「結婚のメリットを教えてくれ」ってのは
飲みの経験のない人間が、「友人と酒飲むメリットを教えてくれ」と言ってるようなものかもしれないね

それは見ようによっては確かに時間の無駄だし、金の無駄だなw
飲みの積極的理由にはただ「楽しいから」とかそういうごく個人的な答えがあるだけで、万人に適応できるメリットはない

あるいは飲みのように、結婚という金と時間が浪費されるイベントを個人的な理由で楽しめる人間と、楽しめない人間が居るだけなのかもしれないw
474名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 06:22:59.14 ID:nFVpHdMM
性欲の対象は女とマンコでも、女一人と一生一緒にいたいと思うほどの愛情はないという人間は結構多いだろう。
昔は社会がそういった男にも結婚を強要したのだろうが、その強制力がなくなれば現状程度未婚化少子化が起こっても何の不思議もあるまい。
475名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 06:34:53.73 ID:7efT1RF+
2ちゃんねるで女を叩いて溜飲を下げている人って、付加価値がない男たちなんだろうねw
男で生まれてから付加価値を付けなかった欠陥品は無職ニート(笑)やホームレス、犯罪者にしかなれないもんねw

ワープアの男って働いてはいるんだけど、恥ずかしく無いのかなって思うよw
男社会では男が容易に稼げるよね
セクハラもなく、生理痛もないのに
24時間365日活動できる体してるのに、男で稼げないのは恥。
孤独死されると大家さんにも社会にも大迷惑だけど、
男は所詮余るようにできている
そう、価値がない物ほど、溢れてるのと同じ
数年後には40、50歳台の冴えない惨めな売れ残り中年男がいっぱいの世の中。
あ〜キモい。

男に生まれた人は完全に負けw

476名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 06:37:41.55 ID:SEhooJxG
>>473
とっくに結婚の客観的メリット=無し
主観的メリットのみって結論に達してるのに今更…w

ま、したい奴はすればいいんじゃね?俺は御免だが
では非婚でノシ
477名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 06:44:47.64 ID:FGzeJzv4
男女共同参画基本法を廃止せよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1288994058/l50
国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298015456/

478すふ:2011/10/02(日) 07:00:30.03 ID:J9cDTJ80
結婚のメリットなんて、結婚してなきゃワカランっしょ(w
それは「未婚だったら」と比べられる類のもんじゃないキガス

してもしなくても幸福はあるけど
結婚しなかったら絶対に味わえない幸福の方を選んだだけなんじゃないのかな?
479名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:05:24.51 ID:013e1Fca
結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。
480名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:09:22.68 ID:013e1Fca
客観的メリットってなんだ?
メリットって全て主観的なもんじゃねえの?
481すふ:2011/10/02(日) 07:09:46.48 ID:J9cDTJ80
>デメリットは皆無である
またまたぁ・・・・思ってもない事を(w

結婚のメリトは未婚のメリトを手放したり、縮小させなきゃ
なかなか手には入らん類のものかとオモ
482名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:12:22.79 ID:013e1Fca
他スレにあった書き込み

541:名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/01(土) 00:35:22.67
独身が結婚語ってるのって
童貞がセックスを語っているようなものだな。
483名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:14:13.24 ID:SEhooJxG
結局、結婚しないと生きていけない底辺女が大半という現実
無能って罪だよね

所詮アカの他人だから、知ったこっちゃないけどw
484名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:14:17.93 ID:013e1Fca
>>481
ん?
具体的には?
485名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:22:49.40 ID:013e1Fca
非婚派へ
結婚のデメリットをあげてみろ
それは全てコミュ障であるが故に起こるのデメリットである
486すふ:2011/10/02(日) 07:24:41.30 ID:J9cDTJ80
>>484
さぁ・・・すふは既婚男性じゃないからワカランけど、
「子供の寝顔を愛おしく愛でる」とか「上さんを褒めてもらう」とか(w
487ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/10/02(日) 07:26:47.24 ID:2CDzKmh1
ノシ

>485
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

朝っぱらからハライテーwww
488名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:29:51.32 ID:SEhooJxG
結婚できず、将来もない底辺婆は発狂するといういい見本ですなw
実に朝飯がウマイ
489名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 07:37:00.21 ID:3g7AmXrT
結局は結婚に向いてる人間と向いていない人間が居るだけなんだろうなw

ただし社会が永続するためには子供が必要で、結婚というシステムが子供を生むこと育てることの保護システムになってるから結婚イコール善という価値観が教育されるわけで
すると非婚派からすると社会が教育する価値観に逆らう軋轢が発生するんだなw

男としてこの社会で生きる上で一番無理がない人生を送る人って、結婚生活を何より楽しめて自分の楽しみをサブ的なものとできる人かもしれんな
個人的には自信がないけどw
490ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/10/02(日) 07:51:33.09 ID:2CDzKmh1
>488
今日も朝飯はウマーだったよw
新米のゆめぴりかを炊いて、昨日入手した朴葉味噌と漬け物で御飯をパクついた。
味噌汁は赤だしにして、朴葉味噌と被らない様に味付けしたよw

>489
結婚に対する社会的な圧力を減圧する方向に向けたのは、他ならぬ日本惨事元女様な訳で。
そして景気が良い時には、

ア テ ク シ 達 を 家 庭 に 縛 り 付 け る な ん て 有 り 得 な い サ ゙ マ ス !

と喚き散らし、社会に下駄を履いて進出()し、いざ景気が悪くなったら、

ア テ ク シ 達 を 家 庭 に 入 れ て 賤 業 さ せ る の が 当 然 サ ゙ マ ス !

と喚き散らしている訳でwww
日本惨事元女様の戯れ言を素直に受け入れていた時代は、糸 冬 了 している事に、全力で気付かないフリをしてるのが、今の日本惨事元女様。
上の方で、日本惨事元女様の方が数的に少なく、男性が結婚に対して余っていても、

そ の 余 っ て る 男 性 に す ら 相 手 に さ れ な い の が 婚 渇 ( ) 女 様

な訳で。
この事実からは目を背けたいのかね? w
491名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 08:00:27.53 ID:013e1Fca
>>486
結婚のメリット=非婚のデメリット
非婚のデメリット=結婚のメリット だな。
コミュ障にとっては結婚にはデメリットしかない。


>>485の訂正
非婚派へ
結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。
492名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 08:16:04.82 ID:3g7AmXrT
>>490
なんつーか、勢いイイなお前w
いや特に目を背ける必要はないと思うw
女は勝手な生き物だよ

俺が思ってるのは、まあお前の言ってることも内包してだね、結婚圧力減圧の根本は消費の喚起という名の、経済優先な社会の要請によるものじゃねーかなと
要するに、もっと色々ものを買わせるための消費の喚起や趣向の発達を行ってるうちに、
社会の維持に必要な結婚システムの価値より消費の方がある人々の欲望を刺激するようになっちまったんじゃねーかとw非婚派とかな

まあ女について言えば、お前の言うようにその時代時代で違う花を咲かせる花みたいなもんだよw
求められるからそこにそういう風にあるだけのもんだ、罪のあるなしを考えるのも馬鹿らしいぐらいの主体性のないもんだと思ってるw
493旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 08:16:10.38 ID:cHB+jx5N
>>458
それらも趣味の一種でしか無し。

>>459
有無、酒や煙草・美術品にならば大枚を叩いても良い。
が、女を養う趣味は無い。

>>461
酒自体が嗜好品であろうに。
嗜好品とは趣味の品である。

>>490
随分と豪華であるなぁ。
自分なんぞ、卵納豆御飯に味噌汁である。

>>491
そもそも、非婚にデメリットが無いのであるが?
金も時間も自由、子供は婚外子で十分、兎角非婚はデメリットが無い。
494すふ:2011/10/02(日) 08:29:08.69 ID:J9cDTJ80
>>489
社会の動向に逆らうのだから、ヤパその生き方(生涯未婚)を
よき人生であるとする結果が大事かとオモ

「婚活婆は惨めだ/養って貰えない女が必死」とか、
他人を貶めてる場合じゃないわよのぅ。
すふも非婚にはデメリットは無いと思うわん。
粛々と生涯未婚ライフを充実させる事が大切よね。
495名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 08:37:19.57 ID:013e1Fca
>>493
>そもそも、非婚にデメリットが無いのであるが?
>金も時間も自由、子供は婚外子で十分、兎角非婚はデメリットが無い。

金や時間の自由は各人それぞれの都合で決まる。
家庭持ちには家庭持ちの自由不自由があり家庭無しには家庭無しの自由不自由がある。
婚外子は可哀想だな。
コミュ障にとって非婚にはデメリットが無い。
496旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 08:43:10.32 ID:cHB+jx5N
>>495
>>家庭持ちには家庭持ちの自由不自由があり家庭無しには家庭無しの自由不自由がある
はてさて?
「家庭無し」の場合には不自由自体が存在せぬが?

>>婚外子は可哀想だな。
何ら問題あるまい。
まぁ、母親が男に寄生出来ぬから「可哀想」なのであろうが。
497名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 08:57:13.12 ID:013e1Fca
>>496
>「家庭無し」の場合には不自由自体が存在せぬが?

家族とのコミュニケーションがないという不自由がある。
家庭無しに不自由が無いのはコミュ障害の証明だ。


>何ら問題あるまい。
>まぁ、母親が男に寄生出来ぬから「可哀想」なのであろうが。

ん?
意味不明
498猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 09:05:51.98 ID:aZqg8eUz
>>450
つか、男余ってないし。

男余りなんてのは、弱い女の戯言なので、そんなもん気にする必要はない。
最終決定権はいつも男にあるのであって、もともと女に決定権などない。
選ぶのは男であって、女に選ぶ権利などない(ただし女にも拒否権はある。)
プロポーズも、男からするプロポーズは現実的には結婚してあげる、だが、女からするプロポーズは所詮結婚してください、だ。
離婚もバカな女たちは生活保護をアテにして離婚したりするが、まともな女なら離婚なんぞできるわけがない。

自由と豊かさ?
そんなもんまともな男なら結婚したってあるさ。
君達の言うように、単なる価値観で結婚に金をつぎ込んでいるだけで、
それは女に奪われているわけじゃない。
(もちろん、女にすべて利用されるだけのヘタレ男もいる。)

自由と金というけど、それを価値あるものに使えることが勝ち組であり、
使い道もなく、本能により風俗に使うようなら、そんな奴勝ち組じゃない。
結婚に金を使う男は社会的に認められるが、風俗に金使ってますって言ったってなぁ・・・。
まぁ、結婚せずに他のものに使うのもいいよ、たとえば結婚しなくても孤児院作って子供育てるとか。

499猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 09:10:59.79 ID:aZqg8eUz
>>453
つより、日本の女様が何を勘違いし始めたのか結婚制度を悪用し始めただけだな。
まさにあなたの言うとおり、「恩恵を受けるものが馬鹿で強欲だと、システムが崩壊して結局恩恵を失う。」ということだ。
結婚したら女は男の姓を名乗り、男の家の一員となる、まさに当然の話。
だいたい女なんてのは男子の中学生と同じレベルから成長できないのに調子にのったらアカン。
500すふ:2011/10/02(日) 09:18:16.53 ID:J9cDTJ80
>>495
誰にとっても非婚はデメリトないよ。
一部非婚派にとっては「女は結婚できないとデメリットばかり」としたいらしいけど
したくない男女なら、共にデメリットはないと思うわん。
自由と引き替えに出来るものはそうそうあるものじゃなぃわん。

>>498
風俗がその人にとって価値あるものかもしれないよん
501旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 09:19:58.76 ID:cHB+jx5N
>>497
>>家族とのコミュニケーションがないという不自由
そもそも、それは不要なものであるから不自由ではないが?
更に言えば、親兄弟が居る場合は非婚でも達成出来てしまいますな?

>>家庭無しに不自由が無いのはコミュ障害の証明だ
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。

>>498
女なんぞに注ぎ込むよりも、酒や煙草に注ぎ込んだ方が有意義ですな。
何故ならば、趣味人にとってはこの方が満足度が高いのであるから。

>>結婚に金を使う男は社会的に認められるが
ほう、承認乞食かね?
502名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 09:28:25.70 ID:3g7AmXrT
>>494
そらそうだ、不健全だからねw

ただなあ
人は理屈だけでキゼンとしてられるほど強くないんだよなw
集団の中で理不尽なイジメにあったとき「自分は何も間違ってない」と思っていても心は衰弱するんだよ、そこに栄養が必要なんだ
例えば家に帰ってノートに相手の名前を書いて「死ね」と並べるような栄養がね

場合によってはそういう手段しか取れない状況というものがあるw
非婚派がどうかは知らないがw
503猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 09:32:51.35 ID:aZqg8eUz
>>500
風俗に金をつぎ込んだからって社会的にすごいとは言われないだろ。

>>501
結婚しない人を異常者扱いする人って脳みそ足りないんだよ。
自分なりの価値観が無いから人の言ってることをすべて鵜呑みにする。

金をつぎ込む対象は女じゃなくて「家族」だよ。むしろ「子」を意味する。

結婚も趣味の一環とするなら、
う〜ん、でもやっぱり同じ趣味なら「結婚」のほうが、社会的評価が高いのは間違いないな。
それをどう考えるかは各個人の価値観ではあるが。まぁ、でも「現実」はあるね。

普段君達も言ってる「今の日本女は危険」ってのにははげしく同意するよ。
今の日本は結婚するに値する女が絶滅寸前だ。

ところで、「承認乞食」って何??
504すふ:2011/10/02(日) 09:43:38.16 ID:J9cDTJ80
>>502
節子 それ「栄養」ちゃう
カンフル剤や(w

自分は間違ってない に栄養を与えてねん
>>503
>社会的にすごいとは言われないだろ

これが「承認乞食」よん
505名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 09:44:47.70 ID:sANY7BqQ
ID:013e1Fca婆さん今日は朝から全開だなw
夜中までカキコしてるしいつ寝てんだよw
また婚活失敗したんだな、お気の毒w
こんなとこで暴れても現実は変わらないぞw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
506旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 09:50:16.57 ID:cHB+jx5N
>>502
>>家に帰ってノートに相手の名前を書いて「死ね」と並べるような栄養
無能な輩は大変そうですなぁ。
中学までは拳で解決、以後は頭で解決すれば良かろうに。

>>503
>>風俗に金をつぎ込んだからって社会的にすごいとは言われないだろ
そもそも、凄いと言われる必要が無かろうに。

>>金をつぎ込む対象は女じゃなくて「家族」だよ。むしろ「子」を意味する
この場合は婚外子でも注ぎ込める故、結婚する必要は無いが?

>>やっぱり同じ趣味なら「結婚」のほうが、社会的評価が高い
そもそも、社会的評価なんぞ承認乞食でなければ些細な事であるが?

>>ところで、「承認乞食」って何??
過去ログを読み給え。

>>504
サクマドロップとな!
507名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 09:58:35.70 ID:QHXa9Bnv
>人は理屈だけでキゼンとしてられるほど強くないんだよなw
・・・ああ、そうか。
一人で生きるのがキツイから結婚する訳か。
共感はしないが理解はする、それは非常に有効な戦略だ。
508猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:02:30.41 ID:aZqg8eUz
>>506
私は社会的にすごいと言われたいけどな。
出世欲もあるし。

これからは結婚をする必要はなくなると思う。
「認知します、結婚はしません」の対応だな。
まぁでもそれだと産んだ人に子の権利を独占されるだろうから、
子を作って金だけ取られるってことになる確率も高いかもな。だとしたらダメか。
事実婚なら結婚したほうが日本の社会制度上現在はまだ得だ。

ところで「承認乞食」などと明らかに相手を悪者にするネーミングを作ると言うのは、
非婚派には所詮結婚に対する未練かやっかみがあるようにしか見えない。
婚渇婆への煽りには効くだろうけど。(私相手にそういうのは無駄だよ。)

普段君達も言ってる「今の日本女は危険」ってのにははげしく同意するよ。
今の日本は結婚するに値する女が絶滅寸前だ。

509名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:02:47.38 ID:013e1Fca
>>501
>そもそも、それは不要なものであるから不自由ではないが?

コミュ障だから不要なのだ。

>更に言えば、親兄弟が居る場合は非婚でも達成出来てしまいますな?

女とのコミュニケーションは達成できない。
コミュ障は離婚の自信があるから入籍が嫌なのだ。

>ふむ、そう言う設定にしたのかね。

コミュ障にとって家族とのコミュニケーションがないことが不自由でないのは設定ではなく事実だ。


510猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:08:46.23 ID:aZqg8eUz
>>509
非婚者は障害者だとレッテル貼りをするのはどうかと思うよ。

それとね、いまどきの日本女のほうがおかしいのが多いと思うよ。
もはやおかしいのではなくて、もともと女はおかしいものだと言われるほどにね。
いまどきの日本女の主張はあまりにも身勝手ご都合主義すぎる。
わきまえも知らない。

結婚どころか、社会的な信用も「女」というだけで昔以上に失っているよ。
511名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:15:26.16 ID:013e1Fca
>>510
馬鹿女しか見えないのは馬鹿の証明だ。
つうか、お前とは話していない。
黙ってろ。
512名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:15:46.04 ID:3g7AmXrT
>>504
水は悲しいぐらい低きに流れるw

>カンフル剤や(w
ドラッグでもいいかもなあ
ネガティブ思考ってのはなんせ中毒化するもんだw

>>506
>中学までは拳で解決、以後は頭で解決すれば良かろうに。

まあ心の問題なんでしょうなあw
513旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 10:19:47.22 ID:cHB+jx5N
>>508
>>私は社会的にすごいと言われたいけどな。出世欲もあるし
其れがどうかしたのかね?
結婚に因って得られる社会的評価なんぞ、微々たる物であろうに。

個人的な話をするのであれば、職場の世間体であるとか、政治活動に於ける扱いであるとか、一族内の名分であるとか・・・。
既に社会的評価は満腹である、これ以上に欲しいとは思わぬな。

>>子を作って金だけ取られるってことになる確率も高いかも
基本的には結婚した場合と何ら変わるまい。
寧ろ、投下する資本を調節できる分、婚外子の方が影響力を行使し易い。
命令に従った場合に「褒美」を取らすと言う形でな。

>>非婚派には所詮結婚に対する未練かやっかみがあるようにしか見えない
貴殿は妄想癖が在るのかね?
他者からの施しを渇望する連中は、正に乞食であろうに。

>>509
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。

514旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 10:26:19.11 ID:cHB+jx5N
>>511
ID:013e1Fca、必死ですなぁ。
「日本女のほうがおかしいのが多い」に対して「馬鹿女しか見えないのは馬鹿の証明」、か。

>>512
>>水は悲しいぐらい低きに流れるw
まぁ、民草とはそう言う物であろうな。

515すふ:2011/10/02(日) 10:28:39.82 ID:J9cDTJ80
>>508
社会的に認められたいと望む人は

子供に於いて「親権(監護権含む)」を社会的にも法的にも
担保される結婚を望む事が多いのではないかしらん?

だからと言って、非婚派は社会的承認を望まない向上心のないヤシ
とか、社会から切り離されたコミュ障とか仰る方もおるが
それもまた
「婚活婆は惨めだ/養って貰えない女が必死」と大差ナクネ?

>>512
「水は低きに流れる」
悲しくなぃよん 当たり前の事であり理想的な生き方よん。
自分の生き方は他を貶めてまで自己主張せずとも
納まる時には納まるよん。
516猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:29:24.28 ID:aZqg8eUz
>>511
馬鹿男を相手にしないと言いながら相手しまくりなのがウケるけど。
底辺男のことなど気にしないで結婚派の男性に気に入られるように頑張ればいいのに。
つかね、

女は黙ってろ
517旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 10:33:54.77 ID:cHB+jx5N
>>515
そもそも、人生成る様に成るでなぁ。

>>516
女はクリスマスケーキであるからなぁ。
25過ぎれば価値が暴落、30も過ぎれば無職男程度の価値しか無くなる。

518猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:38:17.44 ID:aZqg8eUz
>>513
まあ、結婚が社会的評価の前提ではなくなったからね。
ただ少なからず結婚しているほうが結婚していないよりも評価があるのは事実だな。
もちろん、それをどれだけ評価するかは個人の価値観にもよる。

私は天皇陛下にでもなれない限りは社会的評価に対する欲求にはキリがないので、ちょっとでも評価があるものについては得たいとは思う。

ただし、もちろんのことだが少しは損得やリスクは考える。
そして今の日本女と結婚することはかなりのハイリスクである。

養育費は裁判所に決められてしまうから資本調節なんぞできんし、
女様の強欲さを満たすためには相当な金がいる。
某プロ野球選手が求められている養育費は24億円でしたよね、あなた出せますか?

ステータスと施しは違うよね。
承認乞食という言い方はへんだな。
519名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:39:06.69 ID:013e1Fca
>>513
>ふむ、そう言う設定にしたのかね。

>>509に反論は無しか?

結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


>>516
バカ男をバカにするのは面白い。
だからここに来てるw
で、俺は女か?w
520名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:42:36.11 ID:QHXa9Bnv
ここのスレには普段来ないんだが、ID:013e1Fcみたいなのが何時もいるのか?
レッテル貼りに終始して議論を否定しているが・・・

なんだこれは、頭がイカレているのか?
521猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:42:44.09 ID:aZqg8eUz
>>515
「承認乞食」とか言っちゃってる人は、「社会から切り離されたコミュ障」とか言っちゃう人と同レベル、ってお分かり?

>>517
つか、処女を捧げられない時点でかなりの暴落。
25過ぎて専業希望とかもはや頭がおかしいと思う。
522田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/02(日) 10:45:50.78 ID:AHU5gKyq
>コミュ障だから不要なのだ。(>>509)
>馬鹿女しか見えないのは馬鹿の証明だ。(>>511)

こういうのを「先決問題要求の虚偽」という。無論、詭弁である。
こういう主張をする場合はまず、「結婚したがらない=コミュ障である」ということを
彼は立証しなければならない。
523猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 10:47:15.46 ID:aZqg8eUz
>>519
結婚すると複数の女を抱けなくなる。
これはコミュニティーが多いから発生する結婚のデメリット。

バカをバカにするのが面白いだなんてかなり悪趣味な奴だな。

>>520
まぁ、女はたいていそんな感じだよな。
自分の都合でしか話をしないからすぐに行き詰る。
イジメなんてのはやり始めるのは女。
女がいなければ戦争は起こらない。
524名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:47:20.83 ID:QHXa9Bnv
>>519
コミュニケーション障害とは、所謂言語障害の事だが・・・

ここで延々と長文を使って議論している輩にはほぼ間違いなく当てはまらんな。
語彙の豊富なコミュニケーション障害は、発声器官に問題のある奴だけだ。

コミュニケーション障害とは、むしろコピペを連発しているお前の様な奴に当てはまるだろう。
言語能力が不自由と言う事だからな。
525名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:52:08.02 ID:QHXa9Bnv
>>523
女の議論の能力は低い、これは論理的思考とIQの関係だろう。
しかし・・・会話とコミュニケーションの能力は男より優れている筈なんだがな。
ここのID:013e1Fcaは、なかなか珍しいケースの様だ。

男だとすれば議論の能力が低すぎる、
女だとすればコミュニケーションの能力が低すぎる。
そして文体は男だが内容は女のそれだ、どうにも中途半端だな。
526すふ:2011/10/02(日) 10:52:21.58 ID:J9cDTJ80
>>521
ワカラン(w スマソ
貴方自身が「社会的にすごいと言われたい」と思ってるなら
承認乞食とこの板で言われても仕方ないとは思っちゃったわん

>ステータスと施しは違うよね。
これも序でにワカラン

甚だ申し訳なぃのぅ。
527旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 10:55:11.51 ID:cHB+jx5N
>>518
>>結婚しているほうが結婚していないよりも評価があるのは事実
残念ながら、其れは評価者次第であるな。

>>ちょっとでも評価があるものについては得たいとは思う
まぁ、そう言う趣味も有っても良いが、万人がそうと言う訳ではない。

>>養育費は裁判所に決められてしまうから資本調節なんぞできんし
貴殿は無知ですなぁ・・・。
養育費算定表の相場通りを基本額とし、命令に従った場合に「褒美」を取らすと言う形で調整可能である。

>>某プロ野球選手が求められている養育費は24億円でしたよね、あなた出せますか?
貴殿は無知ですなぁ、養育費の平均は月8万程度であろうに。

>>ステータスと施しは違うよね
ステータス自体が他者から施されて居るのであろうに。

>>519
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。

>>520
一般的な結婚派の姿であるが?
528名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:55:52.74 ID:013e1Fca
>>523
>結婚すると複数の女を抱けなくなる。

こんなもん結婚してたって結婚してなくたって同じだろwww


誰でもいい。
これ↓に反論してみろ。

結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


529田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/02(日) 11:00:02.07 ID:AHU5gKyq
>>528
詭弁だと言ったろう?
そこで既に反論は終了している。

今度は君が「結婚したがらない人間はコミュ障」ということを立証すればいい。
如何かね?
530旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:01:00.29 ID:cHB+jx5N
>>523
女の有無に関わらず、各種リソースが不足すれば戦争は起こるであろうに。

>>525
ま、単なるネナベであろう。

>>528
やれやれ、結婚に於ける貞操義務も知らぬのか。
非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。

>>定型分
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。
531名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:01:59.53 ID:u3+aec6i
結婚したがらない男性が増えている Part442
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317214984/l50

この板荒らしてるの↑の住人だろ?
もういい加減、結婚できない言い訳は他所でしてくれ。
お前ら、したくないんじゃなくて、したいけどできないから、その言い訳を聞いてほしいだけだろ。
ホントにしたくないなら、ここまでグチグチといい続けるねえよ。
2chのどこに、「マラソンしたくない人が多い」なんてスレがあって、したくない理由を述べてるスレがあるよ?

そもそもお前らの言い訳なんて、男性・女性論板の趣旨じゃなくて、独身貴族板だろ。
全然差別問題とか、コ難しいこと話し合えない馬鹿のくせに、言い訳だけは女々しく長々と、さも女に読んでほしい
かのように、情けない。お前らの意見なんか女は読んじゃいねーよ。

結婚したくてもできない負け犬は、黙って隅っこで過ごしてろw
532すふ:2011/10/02(日) 11:03:25.73 ID:J9cDTJ80
>>528
そぅねぇ・・・・

ありすぎて答えられないわん(w
533名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:03:26.11 ID:1CFDb5nY
>>528
女に対して恥ずかしがり屋で照れ屋でろくに話せない人も
コミュ障扱い?
534名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:07:34.79 ID:sANY7BqQ
>>531自分に言ってるのか?w
ID変えて本格的に自演連投開始だな
やっぱり結婚のメリットは何一つ提示できないけどなw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
535猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 11:10:13.70 ID:aZqg8eUz
>>526
じゃ、非婚もどこか問題があると思われても仕方が無いになるんじゃない?

私は非婚とか既婚とかの問題じゃなくて単なる個人の話だと思うけど。

>>527
つまり、非婚は異常者じゃないと思うか異常者だと思うかは個人の評価次第であり、
非婚は異常者と評価されることはある、って認識は持てるよね。
そして結婚すれば異常者と評価されなくなる、とね。

まぁ、「だから何?」って話なんだが・・・。

養育費は所得に合わせた金額を要求可能。
調整は不可。

そして女を従わせるのに必要な金額は想定不可。
24億円は女がもらって当然と思ってる金額。

だいたいいまどきの女なんて給料全額渡したって少ないと不満に思うことはあってもろくに感謝なんぞしないよ。
それぐらいのこと知ってるだろ。
つまり、女を金でいいなりにするなんてことは、まぁ最初のうちはできるかもしれないけど、2〜3ヶ月も一緒にいたら無理
君のはキャバクラレベルの話だよ。
536名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:11:25.92 ID:013e1Fca
>>530
>非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。

こんなもん結婚してたって結婚してなくたって同じだろwww


>ふむ、そう言う設定にしたのかね。

>>509に反論は無しか?

これ↓に反論してみろ。

結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


537名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:12:17.78 ID:u3+aec6i
>>534
男性論女性論の汚物が何を言ってる?w
明らかに板違いの、結婚できない言い訳スレを400以上も愚痴だけで過ごすような負け犬のくせに
言い負かされたら、女認定かよw
538猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 11:13:46.34 ID:aZqg8eUz
>>528
結婚したら嫁すら抱けなくなるリスク高い。
結婚していなければ複数の女を抱ける。

男にとって結婚とは損であることは昔から言われている。
いまやそれが災難と呼べるほどになった。

それは結婚すれば男が権威を得られた過去とは違い、今の結婚は男が権威すら失い、自由も金も失うから。
それは「現実」を少し見れば分かるよね。
539名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:15:14.49 ID:NTZM2Hb5
>>536
君のいう『コミュ障』の基準は?
540田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/02(日) 11:18:29.13 ID:AHU5gKyq
女遊びは独身の特権。
ま、訴えられて財産毟られる覚悟がある(あるいはバカ)なら結婚しても女遊びするだろうけど。

モテない上に趣味もない男性には結婚のデメリットは少ないかも知れない。
541名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:20:20.77 ID:013e1Fca
>>538
却下
それらは結婚していても結婚していなくても同じ。

結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


542名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:23:26.91 ID:QHXa9Bnv
>>527
いやいや、流石に世間一般の結婚派はここまで酷くはないだろう。
これではただの気違いだ、この板に来る不幸な結婚派だけで判断するのは戴けない。

>>530
まあネナベなんだろうな。
しかし、女としても中途半端だ。

>>533
それはただ奥手なだけの健常者だ。
543旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:24:53.27 ID:cHB+jx5N
>>535
>>非婚は異常者と評価されることはある、って認識は持てるよね
別段、異常者と看做されても痛くも痒くも無いが?
自分は承認乞食ではありませんからなぁ。

>>養育費は所得に合わせた金額を要求可能。調整は不可
貴殿は読解力が有りませんな。
養育費算定表の相場通りを基本額とし、命令に従った場合に「褒美」を取らすと言う形で調整可能である。

>>女を従わせるのに必要な金額は想定不可。24億円は女がもらって当然と思ってる金額
貴殿は無知ですなぁ、養育費の平均は月8万程度であろうに。

>>女を金でいいなりにするなんてことは、まぁ最初のうちはできるかもしれないけど、2〜3ヶ月も一緒にいたら無理
一緒に居なければ良いし、そもそも貴殿は金の使い方を知らぬと見える。
緩急を付ける事が基本であろうに。
従順ならば褒美をやり、反抗すれば取り上げる。

>>536
やれやれ、結婚に於ける貞操義務も知らぬのか。
非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。

>>定型分
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。
544名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:24:54.51 ID:lOgKeu5I
>>536
>これ↓に反論してみろ。

すべての人間はコミュ障であり結婚はすべての人間にとってデメリットのみが存在する。

終了。
545すふ:2011/10/02(日) 11:25:56.66 ID:J9cDTJ80
>>535
そぅよん
「承認乞食」は貴方のレスに対する単なる個人への評価
「コミュワ」は、不特定多数の非婚派への推論
婚活婆や養って貰えない女に至っては 妄想(w

>>541
「自分で家庭を持ち、家族を作る」以外、結婚のメリトってナンダ?
デメリトは腐るほどあるけど・・・・
546名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:26:35.85 ID:QHXa9Bnv
>>541
どうでも良いが、その「コミュ障」とやらの定義を書け。
少なくとも、俺の知る定義ではない様だ。
547旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:30:12.53 ID:cHB+jx5N
>>542
>>流石に世間一般の結婚派はここまで酷くはないだろう
そうかね?
層化やら、売れ残り女やらは之位のレベルでは無いか?

まぁ、そもそも自分にとっての「世間一般」には殆ど結婚派が居らぬからなぁ。
結婚して居っても、基本的に非婚派シンパが多い。

548名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:33:07.22 ID:013e1Fca
>>543
>やれやれ、結婚に於ける貞操義務も知らぬのか。

知っている。

>非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。

こんなもん結婚してたって結婚してなくたって同じだろwww


>ふむ、そう言う設定にしたのかね。

>>509に反論は無しか?

これ↓に反論してみろ。

結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


549名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:34:32.44 ID:NTZM2Hb5
>>548
君のいう『コミュ障』の基準は?
550旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:41:35.83 ID:cHB+jx5N
>>548
やれやれ、結婚に於ける貞操義務も知らぬのか。
非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。

>>定型分
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 家 族 を 欲 し が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。

551名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:41:38.75 ID:QHXa9Bnv
>>547
其奴等はただの狂信者と無能だ、一般的と言うにはちと無理がある。

既婚の俺の妹二人は幸せそうにしているわ。
まあ女は結婚した方が良いと言う事だろうな。
男は・・・現状ではなんとも言えんが。
少なくとも、男である俺個人の意見としては、する気はサラサラないな。


>>549
>>548そのものがコミュニケーション障害を持っていると言いたいのかもな。
だとすれば、その書き込みそのものが返答だと言う事だ。
何せ・・・議論を含めたまともな言語的コミュニケーションを取れないのが、その障害の特徴だからな。
552旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:43:50.55 ID:cHB+jx5N
>>551
>>其奴等はただの狂信者と無能だ、一般的と言うにはちと無理がある
結婚派、即ち結婚真理教の信者としては、其れが「一般」であろう?
既婚者=結婚派では無いですぞ?

結婚至上主義者=結婚派である。
553名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:45:13.59 ID:013e1Fca
ということで、
誰も下述に反論できないという事実が当スレに残った。


結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


554旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:48:48.95 ID:cHB+jx5N
>>553
>>定型分
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 結 婚 し た が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。
555名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:51:08.84 ID:013e1Fca
旭◆tsWeohXtLgさん
カッカしちゃって惨めだなw
556名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:53:04.59 ID:sANY7BqQ
>>553
>>277及びその前後にたくさんあるがw
557名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:53:12.33 ID:lOgKeu5I
>>553
おい、ふざけるなよ。
俺が反論してるだろうが。

すべての人間はコミュ障であり結婚はすべての人間にとってデメリットのみが存在する。

終了。

558名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:55:01.97 ID:QHXa9Bnv
>>552
待て待て、世間一般の結婚派=狂信者でもないぞ。
世の中あのカルトの信者ばかりではない・・・売れ残りは知らんが。
つーか、大半はまともな結婚派だろう?
どうも認識にズレがあるな・・・

>>553
お前はそもそも俺のレスに反論出来ていない。
そのコミュニケーション障害やらが一般的な意味で合っているかどうかはともかく、
その脳内定義を公開しない事には、反論以前に論理として成り立っていないとしか言えんな。
論理でない物に反論は出来ない、それは犬に対して「どうして吠えるのか」と真面目に問う様なものだ。
559旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 11:57:25.19 ID:cHB+jx5N
>>558
>>つーか、大半はまともな結婚派だろう?
「結婚派」の定義が異なるのであろう。

既婚者=結婚派では無いですぞ?
結婚至上主義者=狂信者=結婚派である。

560名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 11:58:30.33 ID:sANY7BqQ
>>555
一番カッカしてるお前が言うかw
いったい何カキコしてるんだよw
顔真っ赤だぞw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
561名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:01:35.64 ID:QHXa9Bnv
>>559
ああ・・・「結婚教」か、分かった。

確かに、全ての宗教が結婚を推奨していると言う事は、
まず結婚があり、それから宗教が出来たと言う事だろうからな。
つまり、全ての宗教は結婚教の一派と言う事か。

カルトと言うのは、敬虔な無神論者の俺にはちと賛同出来ん思想だが。
562名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:03:23.21 ID:013e1Fca
さあさあ、下述に反論を求む。
いつになれば俺からレスが貰える反論が出てくるかな?
今から昼飯なので食べ終わるまでに書いといて。


結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


563名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:04:56.55 ID:sANY7BqQ
>>548

>>非婚派であるからこそ、存分に女遊びが楽しめると言うに。
>
>こんなもん結婚してたって結婚してなくたって同じだろwww

はい???やっぱり脳にウジが沸いてるやつは言う事がちゃうなw
564すふ:2011/10/02(日) 12:05:37.88 ID:J9cDTJ80
>>547
すふの年齢とカテゴリになると圧倒的に「結婚派」だわん(w

結婚してない他人を批判するのではなく
結婚してない自分の子を心配する 結婚派(w

「先に死んでしまうのだから心配しても仕方ないよ」とは思うけど
言えないわのぅ・・・・。
そもそも、ご自分が結婚した理由が
選択しない未来に悩むより、取り敢えず選択しておいて その結果に
心を砕くことを選んだ 即物的な方が多いからのぅ・・・・。
565名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:07:48.80 ID:NTZM2Hb5
>>562
『コミュ障』が一般的な意味合いで用いられておらず
君の中での『コミュ障』の定義も示されていない以上
そもそも反論するべき論が存在しない
566すふ:2011/10/02(日) 12:11:07.37 ID:J9cDTJ80
ダラダラ行かせて頂くと

ご自分の「子供の結婚による自分の旨み」が味わえないと着地する
70歳過ぎる辺りから、こうゆー方達は
「非婚派」に転じることが多いわのぅ。

だから子供が所謂適齢期の親のうち かなりの数が
「親としての自分のステイタス」の為に、結婚奨励してるのかもとも思うわん
567(一応)結婚派:2011/10/02(日) 12:14:46.76 ID:r20zWBaY
 非婚派のみなさんにくだらない質問、ホモ連呼やコミュ障連呼の馬鹿の正体ってなんだと思いますか?
 個人的には仕事先の老害(問題に対し、下の者の主張を意地でも認めなくて悪い結果を出す)に似ててゲンナリです。
568旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 12:20:20.38 ID:cHB+jx5N
>>561
まだ誤解が在る様に見えるが、まぁ良い。
田舎殿は既婚者では有るが結婚派ではない・・・と言う事である。

>>562
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 結 婚 し た が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。

>>564
その場合、中道結婚派と言った所か。
暴れとる連中はは結婚原理主義であるが。

>>566
>>「親としての自分のステイタス」の為に、結婚奨励
まぁ、人間はエゴイストであるからな。

>>567
>>ホモ連呼やコミュ障連呼の馬鹿の正体
層化等の各種カルト信者や、売れ残りの婆であると推測して居る。
569田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/02(日) 12:20:21.08 ID:C55A4AqB
>>563
山ほど反論されてるじゃないか(笑)
客観的に見て、君は論破されている。
570田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/02(日) 12:40:04.45 ID:C55A4AqB
>>569アンカーミスです。>>563氏失礼しましたm(__)m。
やはり携帯は遺憾。

>>562
客観的に見て、君は論破されている。
そもそも論ですらないという指摘もある。

反論が欲しいなら、まともな論陣を張りたまえ。
571名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:56:16.45 ID:013e1Fca
食事終わったよ。
なんだ、、反論が無いではないか。
今からでも遅くない。
下述に反論を求む。


結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

結婚のデメリットをあげてみろ。
それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。


572名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 12:57:04.00 ID:yHZdtofy
>>562

>結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
>ただしコミュ障にはデメリットのみが存在する。

>結婚のデメリットをあげてみろ。
>それは全てコミュ障であるが故に起こるデメリットである。

まずはここに書いてあるお前の中での「コミュ障」という言葉の意味が
今までの流れを見ても分かる通り一般的な用法で用いられてない上に酷く曖昧
この問題文が不完全なわけだ
だから散々そこをしっかり定義付けろと言われているにも関わらず
それに耳を傾けず反論を「無い」事にしてしまう
それこそ一般的な「コミュ障」と言われる近いものだと思うが

まあ、そんなコミュ障のお前の為に親切に
こちらで「コミュ障」というのを
「他者との人間関係が上手く築けず、友人や恋人が少ない、またはいない人間」
と定義付けてあげるとするならば

まず
・自由な時間が大幅に減り、友人との交友が結婚前と比べてとても不自由になる
・妻という異性に法的に束縛される為、他の異性との恋愛が出来なくなる
これらがコミュニティが豊富であるが故でのデメリットの代表
この時点で
>結婚にはメリットのみが存在しデメリットは皆無である。
>ただしコミュ障にはデメリット”のみ”が存在する
という前提にある馬鹿げた仮説は破綻している
573旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 13:02:16.75 ID:cHB+jx5N
>>570
ほう、携帯とはハイカラな。
自分の場合、通話とメールしか使わぬと言うに・・・。

>>571
ふむ、そう言う設定にしたのかね。


  『 結 婚 し た が ら な い 男 は 異 常 者 ザ マ ス ! ! 』


と言う主張ですな、解りますぞ。
結婚派らしいと言うか、層化等のカルトらしいと言うか、まぁ、いつものパターンですな。
574名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 13:09:00.20 ID:QHXa9Bnv
>>564
それには共感できる、しかし、後は本人の好みの問題だ。
それもまあ、ある程度の年齢になれば大半の奴が覆るだろうが・・・
大半の奴は、結婚した方が幸福になれると言うのは真実だろうからな。
親は自分の経験から子供を育てるものだ、そして殆どの子供は既婚者から産まれている。
つまり、親の立場としては子供の幸福の為に結婚させたい訳だ。
まあ・・・俺の親は離婚しているが、それでも俺を結婚させたがっているからな。

>>568
いや、理解はしている。
単に俺がカルトと言うものを毛嫌いしているだけだ。
カルトの文字を見ると、ついつい最大限に警戒してしまう。
発言もそれを意識したものとなる。




と言うかだな、今更だがID:013e1FcaはNGした方が良さそうだな。
575名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 13:11:59.69 ID:yHZdtofy
>>574
おいおい、こんな弄り甲斐のあるコミュ障をNGにしてどうするよ
いい燃料になるし好きにさせようぜw
576旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 13:16:38.76 ID:cHB+jx5N
>>574
ふむ。

>>575
まぁ、結婚派の程度を示し、結婚が如何にハイリスク・ノーリターンかを示す良い素材ですからな。

結局の所、経済的・精神的に自立した人間にとって結婚とは不要で在るし、
結婚とは男に女を養わせる民間生活保護で有ると言う事は明白ですからなぁ。
577名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 13:22:05.64 ID:QHXa9Bnv
>>575
俺はまともに議論をしに来ているのであって、オウムや九官鳥を弄って遊びたい訳ではない。

大体・・・こんなのが居た所で、議論の妨げになるだけだ。
578名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 13:24:46.45 ID:yHZdtofy
>>576
思うにID:013e1Fcaにとってその
経済的、精神的に自立した人間
他者に依存せず生きれる
ってのがコミュ障という物になっているんじゃないかと

推察するに自分にそれらが出来ず出来ている人間が異常者に見えてしまってね

ただしコイツが致命的に履き違えているのが
自立と孤独の違いだろうな
579旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 13:28:46.73 ID:cHB+jx5N
>>578
ほう、「ID:013e1Fcaは無能な屑」と言う仮説ですな。
580猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 13:40:21.37 ID:aZqg8eUz
>>543
養育費は決まった金額を強制的にも支払うもの。
「褒美」称して男が気分に応じて与えられるものではない。

養育費は父母の所得により決定される。そしてその金額を男が女に支払ったところで女が感謝するわけではない、「当然」としか考えない。
むしろ「これっぽっちか」とさげすまれるだろうね。つまり養育費支払ったところで旭氏が言うように女を従わせられるわけはない。
男が女に24億円支払ったところで女は「当然の金額」としか思わない、感謝もしない。

つか、金で女を永遠に従わせることは無理。
女は1万円もらったら、次の日には1万円はもらって当然に変化し、ご要求は際限がないから。
まさか旭氏はここでいう女のことを30過ぎのババァを対象にしているわけじゃないだろ?

女を従わせたければセックスの腕を磨くことだ。

581旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 13:45:18.49 ID:cHB+jx5N
>>580
貴殿は読解力が有りませんな。
養育費算定表の相場通りを基本額とし、命令に従った場合に「褒美」を取らすと言う形で調整可能である。

>>養育費は父母の所得により決定される
貴殿は読解力が有りませんな。
そこに上乗せの「褒美」を用意し、「褒美を欲する欲望」を利用して踊らせると言う話であろうに。

>>女は1万円もらったら、次の日には1万円はもらって当然に変化し
貴殿は想像力が在りませんな。
その「当然」を与えたり取り上げたりする事でコントロールすれば良かろうに。
歩合制の会社と同様ですな、人間の欲望を利用するのである。

>>女を従わせたければセックスの腕を磨くことだ
三十路過ぎの婆を抱く趣味は無いが。
582名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 13:53:45.37 ID:yHZdtofy
>>577
オウムや九官鳥ワロタwww
まあでも質が悪くても議論に置いて反対派ってのは必要なわけだ
それが無きゃよくある一方の意見の人間しか集めない馴れ合い討論番組と一緒になっちまう

>>579
うむ

さて俺はID:013e1Fcaの暴論に対して
最大限汲み取った上で丁寧な答えを出したつもりだ
ついでに>>579の様な仮説も立てておいた

それらに対するID:013e1Fcaの答えはまだでしょうかね?
583猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 14:00:25.21 ID:aZqg8eUz
>>581
それは机上の空論だな。

それにそれが出来るのであらば結婚にデメリットがなかろうに。
一般的な男性だとそれができないから自由と金が奪われるだけで。

だいたい女は養育費とボッシー手当てと実家の援助があればそれなりの生活が可能。
旭氏がどれだけの金持ちでいくら支払えるのか分からないが、「従わせる」となれば一般男性には不可能な話、そこまでの金はない。

だいたい養育費も父親の所得により多くなるので、また所得が多ければ当然のように女は「金あるんだからもっと出せよ・・・」となるだけで、
旭氏の言う理屈は分かるが、女に対してそれが通用するとは到底思えない。

10代でも20代でも、女を従わせる最高のコツはセックスで満足させること。
セックスがよければどんな女も男に従順になる。金じゃない。
584旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 14:06:37.31 ID:cHB+jx5N
>>582
>>それらに対するID:013e1Fcaの答えはまだでしょうかね?
A、見なかった事にしてコピペ爆撃を再開
B、逃亡
C、IDを変えて別人として再挑戦

さて、どれでしょうなぁ。

>>583
>>それにそれが出来るのであらば結婚にデメリットがなかろうに
支離滅裂な主張ですなぁ。
結婚した場合、「経済的DV」とやらが成立するであろうに。

>>「従わせる」となれば一般男性には不可能な話、そこまでの金はない
問題は金額では無く、「金額の増減」なのであるが、貴殿には理解出来ぬ様ですなぁ。

>>女は「金あるんだからもっと出せよ・・・」となるだけで
養育費の算定票を見てから語り給えよ。
貴殿は無知故に、養育費の相場・負担を過大評価しとる。

>>女を従わせる最高のコツはセックスで満足させること
三十路過ぎの婆を抱く趣味は無いが。
585名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:12:15.79 ID:lOgKeu5I
>>562

すべての人間はコミュ障であり結婚はすべての人間にとってデメリットのみが存在する。

終了。

586名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:13:40.14 ID:lOgKeu5I
>>571
すべての人間はコミュ障であり結婚はすべての人間にとってデメリットのみが存在する。

終了。

587名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:33:33.73 ID:f/OE4nTZ
>>1
そこまでして飼って欲しいのかよ寄生虫さん

猫のほうが100倍優秀だぜ
588名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:44:38.68 ID:yHZdtofy
オイID:013e1Fca帰って来いよwww
589名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 15:49:42.99 ID:SEhooJxG
ただいま、今日も壊れたラジオの人来てたのか
メンヘラ&コミュ障っぽいから、弄っても得るものはないと思うけど

年々、底辺から精神を病む婆が増えているのを実感できるね
自分の人生を自分で賄えない無能って、本当に邪魔だよね
590名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 16:14:50.15 ID:sANY7BqQ
ID:013e1Fca婆さんまた逃亡したのかよw
2ちゃんしかすることないくせになw
おそらく都合悪いことは「あーあー聞こえない〜」なんだろけどなw

できたらついでにこっちも答えてくれよw
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
591旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 16:25:05.02 ID:cHB+jx5N
>>589
>>底辺から精神を病む婆が増えているのを実感できるね
矢張り、2ch外でも増えて居るのであろうか?
底辺と接点の在る人間の証言を聞きたい所であるな。

592名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 16:28:04.68 ID:7oS/f/uf
書き込みからID:5Mg+XG/m = ID:dY3PkOdE = ID:013e1Fca

9/28から張り付いてるキチガイ


>>587
猫は優秀すぎるなw外国で猫と結婚したやついたよね、法律では認められないらしいがw
593名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 17:32:08.17 ID:sANY7BqQ
逃亡婆独貴版で寂しく自演連投しとるw
どこまでも情けないやつだなw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
594名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 17:36:44.10 ID:r20zWBaY
>>568
 ありがとうございました。
 カルトか婚活婆、どちらがより狂った存在なのやら。
595名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 17:39:04.26 ID:NVdpN/ep
承認乞食を否定するのに、なぜ承認乞食のレスを
書くのかw

ああ、自覚がないのか、承認乞食の。
596名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 17:41:11.29 ID:NVdpN/ep
まあ承認乞食って言葉は、承認乞食に支持される
ための言葉じゃないからな。承認乞食を卒業した
自立男に、結婚派の人格欠陥を簡潔に説明するため
の言葉であり、自立男が短時間で納得すれば用を
果たすのである。
597旭 ◆tsWeohXtLg :2011/10/02(日) 17:43:45.75 ID:cHB+jx5N
まぁ、他者の承認なんぞよりも、本人の幸福の方が重要と言う話であるな。
598名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 17:56:41.63 ID:NVdpN/ep
別の領域で既に支持されている愛の乞食を改造して
転用したから当然ではあるが、自立した男には合点
がいく言葉だったようだ。

金や身分などの「結果」についてではなく、結婚派
が何を求めて愚行に走るのか、その「原因」「原理」
をたったの4字で説明している。連中の核心のみを
突いているので、割と支持されているのだと思う。
599名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 18:01:06.05 ID:E5CQDKrp
新たなキャラがきましたね。
コミュ障君をお気に入りリストに追加せねば!
君の活躍を期待してるよー
600名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 18:02:41.99 ID:NVdpN/ep
勘違いしてる人がいるらしいが。

他者の承認がないと精神的に不安定になるのは
いい歳してれば未熟であるし、承認を得ようと
何かのアイテムや儀式に縋るのも未熟である。

これは結婚に限った話ではなく、結婚以外の
何かで承認を得ようとする輩も同様に未熟者。
承認乞食は結婚派だけに使う言葉ではないよ。
まあ結婚派は結婚以外のアイテムにも縋って
乞食をするとは思うけどさw

なんてことは、承認乞食を卒業してる人なら
分かりそうなものなんだが。
601名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 18:10:25.73 ID:SEhooJxG
自分の頭で考えず、只流されるほうが楽なんだろw
精神的奴隷=承認乞食だからね

常に疑問を持ち、思慮深く、独立独歩な非婚諸氏とは対極だから

602すふ:2011/10/02(日) 18:21:34.12 ID:J9cDTJ80
今時の日本女がおかしい 
結婚するに値しない
と散々聞いても
どぅおかしいのか実はサパーリわからんわん

付き合いのどの辺でおかしぃと感じるのかのぅ・・・・。
とても素朴で初歩的な疑問でスマソ
603名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 18:33:14.26 ID:cRUfNBt3
>>1モテないブスがくだらんスレたてるなよ。カス
604名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 19:26:48.16 ID:nCl74Kfn
平気で男性差別をしながら男女平等を言うことを始めとする男性への扱い。
605すふ:2011/10/02(日) 19:26:51.07 ID:J9cDTJ80
他スレでチョト 理解できたかも知れないわ

25歳以上で、まだ実家でママンに面倒看て貰っているのに
「結婚したくない」と言っちゃ、色々マズーな憶測が飛び交いそう。
「結婚したくない」ちゅー主張は、自立してからした方がエエわ

男女とも。
606あぼーん:2011/10/02(日) 20:02:12.34 ID:Sko6q4lR
あぼーん
607猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 20:11:00.98 ID:aZqg8eUz
>>584
最低限の生活費を渡せば経済的DVにはならないよね。

女を従わせるための金っていくらくらいを想定している?
まさか1万2万の金で女が従うとは思わないけどな。
旭氏がどれだけ金持ちか分からないけど、一般男性には不可能な話。

所得の高い人間は高い養育費を支払うことになる。
さて、旭氏がどれだけの高所得者かは知らないが、際限が無いほど強欲な日本女をコントロールできるほどの金を持つ男性は日本にいるかどうかである。
ちなみに某プロ野球選手の嫁は24億円の養育費を請求しているとうわさだ。
それは極端だとしても、たいてい夫の年収の数倍の金額を請求することはざらだ。
それが女がもらって当然と考えている金額であり、
つまり夫の金のみで女を従わせるということは不可能である。

養育費算定表の金額はあくまで裁判所が参考にする程度のものであり、
その金額で女を従わせられるものではない。

三十路過ぎの婆を抱く気が無いのはかまわないが、
では10代20代の女をセックスで虜にできているのか?
608名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 21:11:25.64 ID:sANY7BqQ
スレ主の鳥間婆が涙目で逃走したからいっきにスレ止まったなw
いかにいつも婆の自演連投のレスが多いか分かるw
婆さんもうくんなよw

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘


609名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 21:33:26.03 ID:yHZdtofy
なんだかんだいい燃料だったからなあ
610名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 21:52:42.66 ID:kIl44TSS
>>605
勝手にお前が結論出すな、アホ
611名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 21:57:31.31 ID:KZDWuWIT
キミタチ、さしすせそはどうしたの?
さしすせそは。
コミュニケーションの常識(らしい)ですよ?
612すふ:2011/10/02(日) 22:07:20.23 ID:J9cDTJ80
>>610
ソカー?

リアルで実家ママンに衣食住お任せの、経済的にも精神的にも自立できてない
ヤシが「結婚したくない」と主張しちゃマズーなキガス。

すふなら「結婚しなくてもエエから、取り敢えず家を出てくれ」と言いそうよ。
613名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 22:48:34.67 ID:Nz/rqTpH
>>612
日本女は自立していないから醜いんだよ。
614すふ:2011/10/02(日) 23:00:33.54 ID:J9cDTJ80
>>613
性別は関係ないよん(w
615名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:09:47.14 ID:Nz/rqTpH
>>614
じゃあ日本女の醜さはすふも認めるんだな?
616すふ:2011/10/02(日) 23:13:18.00 ID:J9cDTJ80
>>615
>>602の答えが>>613なのかー?

日本の女は自立できてないからおかしい
結婚に値しない

ちゅー事なの?
617名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:14:33.28 ID:Nz/rqTpH
ていうか・・・
>リアルで実家ママンに衣食住お任せの、経済的にも精神的にも自立できてない
>ヤシが「結婚したくない」と主張しちゃマズーなキガス。

こういう連中はむしろ結婚したがるのではないかな?
618名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:14:35.70 ID:yHZdtofy
日本女が醜いんじゃなくて自立出来ていない
しようともしない
寄生虫が醜いだけ
619名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:16:18.89 ID:SEhooJxG
有耶無耶にしてどっちもどっちに持っていこうとするのは
底辺女の十八番だなw

何にせよ、本人が屑であることに変わりはないのにw
620名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:16:49.08 ID:Nz/rqTpH
>>616
スマン。今眠くて文章がうまく書けないのだ。
だいたい>>616のとおり。
621名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:20:31.88 ID:NVdpN/ep
>>617
> こういう連中はむしろ結婚したがるのではないかな?

もうヒトヒネリしてるかもな。

実家暮らしだと一人前だと承認してもらえない(笑)から
一人暮らしを始めるが、なにしろ中身が未熟なものだから
楽しむことができず、不動産屋を儲けさせるだけ。

で、毎度の承認を乞うために女を使って、結婚とかね。
622名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:21:31.66 ID:Nz/rqTpH
俺も日本女が結婚したいと思うほど魅力的だったらなぁと思う。
しかし現実は母娘一体で自立できないバカ女ばかり。
623すふ:2011/10/02(日) 23:23:27.20 ID:J9cDTJ80
>>617
女はしたがり男はしたがらないと思ってたわ

だから寄生女はよりよい帰省先を見つけようとするし
寄生男は寄生されることに敏感になるんじゃないかしら?
624名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:23:46.53 ID:NVdpN/ep
承認乞食という言葉には、金や所帯が含まれてないだろう?

金があるとか、一人暮らししてるとか、それだけで自立してる
なんて言ってないんだよ。

承認がなければ人生を楽しめないどころか精神的に耐えられず、
承認を乞うために隷属するから自立してないって言われるの。

たとえ金があろうが一人暮らししてようが、乞食の承認欲しさに
隷属するなら、そりゃもう立派な承認乞食さ。

まあ可処分所得が少ないようだけどね、結婚派たちってw
625名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:24:16.07 ID:SEhooJxG
ほっとくが吉
関わらなければ、直接的な被害はないし

年金生活の親が死ぬまで共依存させとけばいいのさ
626すふ:2011/10/02(日) 23:24:32.10 ID:J9cDTJ80
おうちに帰っちゃった・・・・スマソ 寄生です。
627すふ:2011/10/02(日) 23:25:42.59 ID:J9cDTJ80
>>622
おぅ これなら解るわ。
ナルホドねー。
628名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 23:43:18.55 ID:0FVjHTTP
                  γ彡彡ミ彡ミミミ\
                 彡彡彡ミミミミミミミミ\
                彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
                (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
                .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川 
                   (  . (o_oλ   川川 | | 
                   |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川  
                  川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ|| 
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|                     |          ノ`; .
|                     |     ,,ー= ̄~,-┘:
|                     !    ノ  ィ'"~~’ ’’
|                     |   ノ─r'′

あたしの人生2ちゃんだけなのよー
今日は逃亡しちゃったけど明日はまたくるわよー
メリットなんて何も言えないから聞かないでよー
あーウンコをつくるだけの毎日だわー
629名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 09:05:31.27 ID:yqsj6aR0
世間の承認を得るために行動するのは承認乞食
親に寄生するのは単なる乞食

どっちも別の意味で蔑んでやるさ
630名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 09:10:37.69 ID:429uipdx
>>629
いいんじゃね?
あんたの感想を相手が気にしてくれるといいねw
631名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 09:19:19.60 ID:429uipdx
結婚したがらない男の中には
実家暮らしの男もいるかもしれん、
ワープアな男もいるかもしれん、
もしかしたらホモもいるかもしれん。

みんな人それぞれだが、共通してるのは
「女に関わらない人生を満喫してる」
ということさ。
632名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 09:24:19.77 ID:yqsj6aR0
>>630
気にされるかどうかなんて表層的なことはどうでもいい
重要なのは醜悪とは何かを認識していることだ

承認欲求に踊らされていることに気付かず未婚者を煽る既婚者が醜いように、
もし親に寄生しながら、そこから目をそらして女の寄生根性を叩いてる人間が居るとするなら最悪の醜悪というヤツだ

それは無意識の同族嫌悪でしかないさ
まあそんなヤツがここに居るとは思えんがね
633すふ:2011/10/03(月) 09:29:19.88 ID:8xzw4qFa
>>629
承認欲求は恙なく生きていく上で必須じゃないのかのぅ?
しかも一般承認の基準である価値観は多様なのだから
「世間に迎合して結婚する」人は、今の時代あんまりおらんと思ってたわ
>>631
女なんか興味ないから、どう思われようと構わない(世間の承認はイラン)
として、若いうちから実家暮らしやワープアを是とするのはいかがなものか・・・・

とは思うわ。
634猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 12:21:28.03 ID:4FCkuz6H
>>629
男で名誉を得たいと思わないのはちょっとじゃね?

>>631
男が女に興味をなくすことは女にとってヤバイと女は本能的に知っている。
だから男が女を少しでも避けようとすることがあればとにかく批判する。

>>632
未婚者が劣るとは言いたかないが、
未婚者が既婚者はアホというのであれば反論せざるを得ない。

承認欲求は自己満足であるし、私はそれを理解しているつもりだが、
そして結婚はそのためにすべきものではないとも認識しているが、
ただし、現実的にいまだ未婚者に対する差別があるので、
やはり私は男性にはうまく結婚することを進める。

それは、「嫁には夫の収入教えちゃいけない!!」ということだ。

>>633
たいした金の使い道がなければ結婚して子を作って育ててみれば?とは私は思う。
635名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 12:31:34.03 ID:Sl7d3HUi
>>634

>だから男が女を少しでも避けようとすることがあればとにかく批判する。

問題はこれだよな
私と結婚したらこういった幸福を提供します
というアプローチではなく
私を無視したら不幸になるぞ!だからな
そんなんじゃ北風と一緒
普通相手にしたくなくなるつーのに戦略が根本的にズレてるんだよな
636名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 12:39:07.25 ID:ntzI+XCL
>>634
名誉を得たいと思うのと、他人の評価に依存するのは違うんじゃね?
637猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 12:41:09.30 ID:4FCkuz6H
>>635
結局女は頭も悪いからな。
女は狭い範囲での損得勘定で、しかも直線でしか物事を考えられないからね。

つか、女がやるべきは、
痴漢冤罪犯罪者をつるしあげ、
実家依存症女をつるしあげ、
夫親同居拒否女をつるしあげ、
ハーグ条約締結に反対するフェミをつるしあげ、
つか、ほかにもいろいろあるな。
638猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 12:46:53.79 ID:4FCkuz6H
>>636
他人の評価に依存するって何??

でも、社会でえらそーにするためには、当然ながら他人から評価を得られないと無理だし。
金持ちになるためにはえらそーにならなきゃだめだし、そのためには社会的評価は必須だし、
まー、それが承認乞食と言われるなら仕方がねーけどな。
言われてもそれこそお前こそ何言ってんの?だ。

あー、そー考えると非婚を訴える奴ってヒッキーなのかもな。

つか、私は今の日本の女を見てると、結婚なんてするもんじゃない!!とは思っているけど。
また、非婚の理由については「面倒」って答えるが一番納得できる。

制度がどーこー言い訳されるのはあんまりいいとは思えないな。
639すふ:2011/10/03(月) 12:52:32.70 ID:8xzw4qFa
>私と結婚したらこういった幸福を提供します

恋愛しとれば「提供します」はイランと思うがのぅ・・・・。
お互いが差し出さなくても解るだしょ。

>私は今の日本の女を見てると
だから、見てるだけじゃワカランようなキガス。

でも女と関わるのが「面倒」だから「結婚したくない」は
スムーズに理解できるわん
640名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 13:01:27.46 ID:ntzI+XCL
>>638
評価を得ることを目してそれを利用するのと、
評価に怯えて自分の精神をそれに依拠させてブレてしまうのと。
この違いだよ。

自分を評価させるのと、評価のために阿るのとの違いと言ってもいい。
641名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 13:02:14.82 ID:Sl7d3HUi
>>638
そりゃ俺らだって
イイ女がいるなら結婚したいとも考えるだろうさ
だが現実は
そんな女を探し当て見極める労力がそりゃもう半端じゃない
そして別に探さなくても実際は全くと言っていい程困らない
まあ困るように錯覚させようと必死な連中もいるが

確かに制度云々理屈は必要ない
面倒で無くても困らない
これで十分

>>639
だが身近な例を見てると
そもそもその恋愛の段階の前から
「私を物にしたかったら奢って!貢いで!養って!」という態度が見え見えというかむしろ露骨
そんなんじゃあこちらも
「あんた物にしたら何かいい事あるの?」ってなりますよ
642名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 14:04:24.51 ID:sUaFpmUl
結婚などしたいやつはすればよい、したくないやつはせぬがよい
自分が自分のしたいようにして満足しているのなら、他人の生き方にケチをつける必要がどこにあろう
643名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 15:10:46.78 ID:e1EkrOWS
結婚圧力かけてくる連中がたちが悪い。
宗教かよ。
644名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 15:23:00.48 ID:BFGpH9Hq
殴れば殴られる
世の中広いもんで殴るために殴られるのを期待してる人もいるんだなw
645猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 15:43:03.94 ID:4FCkuz6H
まー、結婚が、

男が年収600万以上を稼ぎ、
男の稼ぎは全額嫁に渡し、
男は家事育児の協力ぅをかかさず、
男の親の介護は専業嫁でもやってもらえず、
父親だから尊敬されるわけもなく、
夫であるから尊敬されるわけもなく、
むしろ嫁には感謝を強要され、
嫁の不出来なところを嫁に指摘すれば「モラハラ」と罵られた挙句に子供を拉致されて実家に帰り、

てのが標準となりつつあるので、
まー、男は結婚したら不幸になるよとすら言えるけどね。

つか、結婚してもかっこつけて嫁に金を預けなきゃいいんだけど、
それこそ「承認乞食」が嫁に認められたいからってバカをやるわけだな。

そっか、だから既婚者は承認乞食のアホと言われるわけだ。
646ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/10/03(月) 18:37:45.04 ID:cp9d/Voc
ノシ

>645
何せ、日本惨事元女様が気に入らない事に対しては、

○ ○ ハ ラ ス メ ン ト
○ ○ D V

という、日本惨事元女様にとっては非常に都合の良い言葉が氾濫してる訳で。
従って、日本惨事元女様と関わる事自体が、その危険性を内包してるとしか言い様がない。
感情の生き物である女様に、その感情の赴くままに断罪が出来る各種ハラスメントやDVは、

基 地 外 に 核 ミ サ イ ル の 発 射 ス イ ッ チ を 渡 し て い る の と 同 じ

だと思う訳で。
どれだけ危険な事かは、火を見るより明らかな訳で。
647名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 18:50:55.53 ID:qqrSBrkH
>>638
例えば、良質な物やサービスを提供して稼ぎ、儲けている人や会社の事を「乞食(詐欺、強盗)」と言うかね?
まず言わないでしょ。
で上記のような人や会社はあさましく承認を求めなくても自然と多くの人から承認される訳だ。
こういう人や会社の事を(承認する人が多いからと言って)承認乞食と言うか?というと・・・言わない訳だ。

それに対し、ロクにメリットなどをプレゼンも出来ない癖に
「とにかく承認しろ(とにかく結婚はいいものだ)」「買えない(できない)だけだ」
等と言う奴が非婚スレ等によく登場する訳だ・・・
放っておけば良いのになぜにそんなに非婚派の承認が必要なの?ってね。
そうやってあさましく承認を求めたり押し付けたり嫌がらせしたり・・・そう言った輩が「承認乞食」って言われるんだよ。
648猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 19:02:40.47 ID:4FCkuz6H
>>647
結婚はいいもんだよ、それを否定されるいわれはないな。
もちろん甲斐性がない男は結婚は悲惨なものになるかもしれないけど、
女をある程度コントロールできるのであればね。

非婚を叫ぶ奴らは制度がどーだとかいろんな言い訳するじゃん。
でもさ、法律では金は稼いだ人のものってちゃんと決められているわけで、
決めた額をきちんと家計に入れていれば経済DVにもならない。
そんなことで非婚を決めているのだとしたら情けないでしょ。

結婚はいいもんだろうね、でも俺には面倒でイヤ、

となぜ言わないんだい?
それこそ君のほうが「承認乞食」じゃないのかい?
649すふ:2011/10/03(月) 19:10:20.24 ID:8xzw4qFa
>>641
>奢って!貢いで!養って!

恋愛前からこれ言われるのツライのぅ・・・。
スタートラインにさえ辿り着けないわねぇ・・・・。
お気の毒としか言えんですわ
>>645
んっまーっ!
小町のような展開ですのぅ(w
650すふ:2011/10/03(月) 19:12:14.85 ID:8xzw4qFa
>>648
>結婚はいいもんだよ

エェーッ! w◎w
651名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 19:18:31.14 ID:qqrSBrkH
>>648
>結婚はいいもんだろうね、でも俺には面倒でイヤ、
>となぜ言わないんだい?

結婚がいいものに見えないし思えないんだから上記のような事言う必要が無い。

>それこそ君のほうが「承認乞食」じゃないのかい

俺が結婚マンセースレや既婚板等にわざわざ出向いて、そこで「非婚は良いものだ、結婚する奴はアホ」
等と言って俺の価値観を認めさせたり押し付けたりいやがらせしに行っているなら・・・そりゃ「承認乞食」となるが、
生憎俺はそんな事してないのでね。わざわざ結婚派の所まで出向いて結婚派の承認を得る必要など無いのですよ。
652硝子の千代 ◆a4vsoMWdSs :2011/10/03(月) 19:23:06.05 ID:SYCuZzfW
          2次元嫁             3次元嫁
----------------------------------------------------
費用     購入費+電気代のみ     給料のおよそ99%
----------------------------------------------------
食事     一緒に食べてくれる    仕事から帰ると寝てる
----------------------------------------------------
掃除     してる姿も可愛らしい  「あんたがやれば」とやる気なし
----------------------------------------------------
休日     一緒にいてくれる       家族サービス強制
----------------------------------------------------
思い出  セーブ&ロードで何度でも  夫の弱みだけは忘れない
----------------------------------------------------
温もり     モニターによる     「触んないでよ」とうざがられる
----------------------------------------------------
癒し       満たされる       満たさないと文句を言われる
----------------------------------------------------
外見  美人・劣化なし(絵師による)   要化粧・劣化あり
----------------------------------------------------
恥じらい    希望に応じて           なにそれ?
----------------------------------------------------
処女か否か  希望に応じて          基本非処女
----------------------------------------------------
地雷     精神ダメージのみ  じわじわと金や精神を吸い取られる
----------------------------------------------------
夫の年収    こだわらない      「男のバロメーターよね」    
----------------------------------------------------
年数       希望に応じて      離婚しない限り死ぬまで
----------------------------------------------------
653猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 19:29:49.14 ID:4FCkuz6H
>>651
でもさ、非婚の人には理由が必要だよね、なんで?

で、あなたの結婚に対するイメージってどんなんなの?
654すふ:2011/10/03(月) 19:38:56.88 ID:8xzw4qFa
>非婚の人には理由が必要だよね

エェーッ! w◎w
655硝子の千代 ◆a4vsoMWdSs :2011/10/03(月) 19:39:33.46 ID:SYCuZzfW
つかさ、女にとって男は不要だろ?剰余だろ?邪魔者だろ?
女は女同士で仲良くして、男を無視しろよ。

俺らは只単に、馬鹿女と関わりたくないだけ。
15年もすれば男は要らなくなるから、女だけの楽園を築き上げろっての。
一生なんて吹き抜ける風も同じ。
邪魔な奴が淘汰されれば、それで満足だろうが。
何も要求するなよ。
656名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 19:48:02.92 ID:jQk1Qt7Y
>>653
>でもさ、非婚の人には理由が必要だよね
え?なんで?
結婚するのに理由はいるが、結婚しないことに理由は要らないだろ。
657名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 19:50:21.30 ID:429uipdx
承認乞食を分かってるつもりで、あと少しわ
分かってない人が努力してますね。がんばれ。

658名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:23:00.44 ID:kLpXAhKv
憲法にある通り、結婚は両性の同意によってのみ成立する。つまり自身が納得しない限りと結婚は必然ではない。
積極的理由が必要なのは結婚する方であって、結婚しないことに理由はいらない。
659名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:26:26.82 ID:CaWZ9gTu
毒霧タソは相変わらず成長しない子だなぁw
結婚はいいもの、つーのが刷り込みに過ぎないってのは明らか

そういう共同幻想が薄れ、生々しい現実が溢れ出しているだろうにw
660(一応)結婚派:2011/10/03(月) 20:40:51.78 ID:fMrtFDyy
 つうか毒霧氏って何歳かね? この認識の甘さって団塊世代そっくりなんだけど。
661名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:43:26.26 ID:qqrSBrkH
>>653
非婚に理由が必要だとしたら・・・そりゃ自衛の為だ。バカや寄生虫を掴まされない為のね。
バカや寄生虫を掴まされたら・・・回復不能な大ダメージを受けてある意味人生終わってしまいますからww

詐欺に騙されない為には、実態や本質を知り、騙されない為の知識や対応策も必要なんだよ。
662猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 20:48:56.91 ID:4FCkuz6H
私が言いたいのは、
結婚する人は理由を考えずに結婚しているが、
非婚の人はなぜだか非婚のための理由を考えている、つまり非婚の人には理由が必要。

>>659
結婚はいいもんだと思うよ。
ただし飽きるけど。
663名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:51:35.92 ID:Sl7d3HUi
>>652
せめてペットで作ろうぜ
いや当たってるけどさw
664名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:53:31.37 ID:zci4rOn2
てかやっぱりメリットがないんだよなぁ。
なんだかんだ言ってもさ、結婚とかそういう一生にかかわる事はよく考えてするべきだ。
結婚して生活面は大丈夫か、途中で離婚する程度の相性じゃないか、それ以前に二人は結婚するほどの仲なのか、いろいろね。
なのに結婚推奨派が言うのは「結婚すればわかる」だもんね。
そんな結婚がどんなもんか知るだけのために人生をかけるような魅力を結婚に感じないよね。
第一これじゃ結婚推奨派って結婚を試しにできる程度のものにしか見てないだけじゃん。
665名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 20:58:22.55 ID:62PCIJQz
>>662
それはダウトだろ。
結婚したい人は結婚したい理由があって結婚する。
特に女は仕事やめて楽したいとか経済的に楽したいとか、そんな魂胆がバレバレなケースが多い。
ディベートごっこしてるのは分かるけど、もうちょいやる気出そうぜ。
666名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:02:25.28 ID:CaWZ9gTu
赤信号皆で渡れば怖くない、的なファシスト臭なんだよね
疑問を持つな、右へ倣え!ってさw
667名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:04:21.06 ID:CaWZ9gTu
>>662
だから社会的なすり込みだよw
大人になったら結婚するもの、ってここ数十年刷り込んできたんだから

喫煙や飲酒が当然という時代もあったしね
668名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:04:49.65 ID:fntOy784
>>662
具体的なメリットも提示せずに「結婚はいいものだ」と言われてもねぇ
669名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:12:03.36 ID:zci4rOn2
>>662
つまり結婚派は何も考えてない考えなしってことでいいのかな?
670猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/03(月) 21:12:08.17 ID:4FCkuz6H
>>664
メリットは子供を育てられるってことぐらいだよ、多分。
親子の絆ってのは男の場合結婚してないと得られない、多分。

でも、これはあくまで趣味と同じこと、
それに価値を感じる人にのみメリットとなる。

でも、嫁が夫を殿様気分にさせてくれるのだとしたら、きっと結婚はメリットになるよね。

>>665
男は女に調子に乗せられて結婚しちゃう。
女は男を調子に乗せて男に養ってもらうために悪魔の契約を行う。

>>667
父親が母親と幸せそうなら息子は結婚するだろうし、
父親が母親に粗末に扱われていたら息子は結婚したがらないだろう。
671名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:13:03.54 ID:429uipdx
>>668
> 具体的なメリットも提示せずに

彼にとってのメリットは提示されてないが、結婚派は提示しているぞ。
結婚するまで責任感を感じたことがなく、
結婚するまでやり遂げる意思を持ったことがなく、
結婚するまで大切にしたい人がいたことがなく、
結婚するまで女と手もつなげない、
という男であって、しかも
結婚以外の方法で上記問題を解決できない男
に限定すれば、責任感を感じたり、やり遂げる意思を持てたり、
大切にしたい人ができたり、女と手をつなげるというメリット
が結婚にあるらしいよ。

これを要約すれば、
「承認してもらえるというメリットが、承認乞食にとってはある」
ということさ。
672名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:14:04.86 ID:BBhoDxYY
283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/31(日) 20:03:04.69
鬼嫁と結婚する位なら一生独身童貞を貫くという主張は分かった。

ただ、お前らが孤独屍するとき、大家さんには迷惑かけるなよ。

お前らが屍ぬときは、アパート・マンションも人口減少で供給過剰、

死人が出た日にゃ、永久に入り手は無いんだから。




284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/08/01(月) 00:21:08.08
独身は勝手に死ぬからほっとけばいいんだよ。

世界のどの人からも好かれていない人間。
自然界ではそういう敗北者は自分の子孫も残せず消えて行くのみ。
673名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:16:27.82 ID:zci4rOn2
>>670
確かに子供が作れるってのは人によってはとても大きなものだろうけどさ、やっぱ人によるからメリットとは言い切れないよね。
こういう匿名掲示板のような不特定多数のところで出すメリットはより万人がメリットと思えるものでなくては。

嫁が殿様気分ね…世間が男も家事しろだとか女にもっと自由をだとか言って殿様どころじゃないだろ。
結婚して働いて米(金)を納める農民気分味わうとかね。 しかも別に領土守るとかそういう不可欠な共生関係になるとも思えないし。
674名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:17:18.78 ID:CaWZ9gTu
>>670
思い込みの激しい子だねぇ
何故そうなるか証明してごらん
675名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:17:59.07 ID:429uipdx
>>670
> 父親が母親と幸せそうなら息子は結婚するだろう

バブル男が高級車に乗ってて幸せそうだからって
次の世代が高級車は買うとは限りませんよ。

次世代は次世代の仲間の中でものごとを評価するんです。
「一人っ子は可哀想」なんていまどき言えば失笑されるのもそう。

結婚してる割に、他者の価値観に疎いですなあ。
異性と暮らしているのに不思議だなあ。
あ、承認乞食であれば説明がつくんだけど。
676名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:25:13.15 ID:429uipdx
>>670
> 親子の絆ってのは男の場合結婚してないと得られない、多分。
結婚せず父親になれると言ってる人もいるが、まあそれは置いておく
として。遺伝上は他人の子の扶養義務を何もせずに背負えるのは、
結婚しかないかもしれませんなあ。

> 嫁が夫を殿様気分に
承認乞食の香りがそこはかとなくw

>>672
> 鬼嫁と結婚する位なら一生独身童貞を貫く
そんな人は珍しいのでは。

> アパート・マンションも人口減少で供給過剰
ですよねえ。独居老人には貸さないなんて言ってられるんですかね。

> 独身は勝手に死ぬからほっとけばいい
その通り。放置が不安な未熟者に独身など無理です。

> 自分の子孫も残せず消えて行くのみ。
というわけで勝利者のみなさんは、日本女を養ってくださいなw

非婚男たる私の死体など、生ごみと一緒に燃やして燃料にするなり
セシウムと一緒に埋め立てて吸着剤にするなり、自由に使って頂き
たいものですよ、ええ。
677すふ:2011/10/03(月) 21:30:14.74 ID:8xzw4qFa
>>662
>非婚のための理由を考えている

おぅ これなら理解できるわん
でも
男は何故理由を挙げて「結婚したくない」と主張するのかが
このスレの主旨なんぢゃなぃのかのぅ?

>>671
あるねー(w
伴侶にだけ承認して貰えればエエから、お手軽だわん
678名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:38:33.57 ID:/lezALhI
家を買わない人が多いからアパートは供給過剰にはならないと思います。
679名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 21:50:16.86 ID:429uipdx
>>678
> 家を買わない人が多い

ええ?それは結婚派を敵に回した発言ですなあ。

一戸建てを持ってるご老人たちが幸せそうだから、
今の人たちだって一戸建てを買うに決まってる(笑)と
結婚派はきっと言うでしょうw

男なら一戸建て(笑)、一国一条の主(笑)などと言われれば
率先して不動産屋と銀行屋と保険屋を養うんじゃないですか?
承認乞食たちですから。
680名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 22:15:57.69 ID:QPZoyqRP
34歳8000万金融資産 土地12000万円時価で駐車場賃貸経営してて副収入250万年 一部上場企業年収650万年 
私自身信長の野望にでてくるキャラの名跡をついだ。でも毎日14時間働いて疲れていてこの1ヶ月やすみもない。
世間では恵まれているが、所詮財産は私が作ったものでもなくえらくも何ともなく、働くしかないつまらない男です。せめて仕事おわったら1人でいたい。
家族サービスとか体力的精神的に無理だから結婚は諦めたよ。とにかく女性の無理難題にも仕事同様に疲れた、
681名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 22:52:19.36 ID:NIZAcDkU
例えば、地位も力も名誉もあり、尊敬されているような人に対し
承認乞食と言っても
なんのこっちゃわからんだろう
言ってる本人は攻撃しているつもりかもしれん
実のところ、本人のコンプレックスの発露でしかない
社会に認められたいけど認められない
だから認められている人に
乞食という言葉をつけて罵倒することで
精神の安定を得ようと必死だ
そんな自慰行為では満たされないよ
いつまでも同じことを叫び続けているのが証左だ
充たされないからそうなる
682名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 23:28:26.15 ID:429uipdx
>>681
> 地位も力も名誉もあり、尊敬されているような人に対し
> 承認乞食と言ってもなんのこっちゃわからんだろう

ああ、そうだろう。しかしだからと言って乞食と言われて
反応した人が地位も力も名誉もなく尊敬されていないとは
限らんよ、と書いておこうw
683名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/03(月) 23:30:02.57 ID:429uipdx
別の領域で既に支持されている言葉を使ったので不思議ではないが
乞食でない人には承認乞食という表現は分かりやすいらしい。
684名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 00:42:29.63 ID:6Cd1n2yj
結婚したがらない男の中には
貧しい男だっているかもしれない。
モテない男だっているかもしれない。
出世してない男だっているかもしれない。

非婚したからといって、それで全てが
上手く行くほど世の中は甘くない。

でも共通してるのは、みんな
「女と結婚しない人生を満喫してる」
ということ。

だから既婚男たちも
「結婚した妻との人生を満喫」して欲しい。
685名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 01:19:14.94 ID:9Hb7qNQ8
うむ、結婚して満喫出来たらその幸せの在り様を書いてくれ
そうすれば結婚派も増えるかもしれん
686すふ:2011/10/04(火) 08:07:30.24 ID:Z0vpWzTc
「非婚の理由を主張する」と」対に
「結婚のメリットを知りたがる」があるのよね(w

687名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 09:14:19.49 ID:6Cd1n2yj
結婚したら初めて責任感が持てた、とか
結婚したら初めてモテると承認された、では
ちょっとな。

女目線ではなく男目線で羨ましくなるような
エピソードでも聞いてみたいものだな。
688名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 12:35:06.15 ID:bFo0BJ5i
非婚に理由なんてあるか?
単にイヤだからってだけなんだが。

逆に結婚する理由がないっていう意味が分からん。
689名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 13:15:57.47 ID:Y+kP/WFz
>>679
家なんて買った時が最高値だから、資産とは思わないな
無理に借金背負わなくても、旦那か嫁の親が死ねば自然と転がり込むだろ?w
690名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 13:56:35.75 ID:9PMSsua+
>>662
>結婚する人は理由を考えずに結婚しているが、
必ずしもそうではない。
俺は子供が非嫡出子になるのが嫌だし、出来婚も嫌だという理由から結婚した。

>非婚の人はなぜだか非婚のための理由を考えている
別にそういう訳ではないだろ。
あえて結婚しなければいけない理由を考えてみて、それがないから非婚なだけに見えるが?

>>673
メリットと言うよりは、自分の子供が制度上のデメリットを被らない為に結婚するんだよ。
それがなければ別に結婚する必要はない。
と結婚した俺は思う。
691名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 18:14:27.50 ID:M0O1/3bU
一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば

 真実は一つだけ
 怒りは自然な感情
 戦争・テロは無くならない
 死刑には殺人の抑止力がある
 虐められる側にも虐めの原因がある
 自己チューな人間ほど自己愛が強い

といった命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では絶対教えない最新合理主義哲学
   感情自己責任論
692すふ:2011/10/05(水) 08:21:17.52 ID:c3BPiFI7
なんで男性は「結婚したくない理由」を主張するんだろう

今もそれが理解できんわのぅ
693名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 08:53:05.40 ID:vxUE4LM/
婆には理解出来なくてもしょうがないんじゃない?
多分永遠に理解出来ないだろうし、余計な事言ってないで家事やれよ。
694名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 09:01:36.53 ID:4JhAR87H
子供を不当な差別に晒させないのはいいが
それと女を養うことは無関係だものなあ。

これを分離して語れない女は寄生虫だろうw
695すふ:2011/10/05(水) 09:02:56.35 ID:c3BPiFI7
>>693
後はお洗濯が出来上がるまでマタリと(w

永遠に理解できないわのぅ
リアル「結婚したくない」と強弁される人はおらんし
そうゆー人に「いいからしろ!」と言ってる場面にもお目に掛かってないのに

何故ネットのしかも「男女板」のみでこんなに長続きするのか
サパーリだわん
「結婚したくない」を女性が見るかもしれない板で言いたいのかしら?
696名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 10:50:03.07 ID:8q3bjhZE
「しない奴はXXだ」と全く筋違いな人格攻撃で貶めるから。
それは面と向かって言うのではなく間接的に行われるから。

結婚しない女性に対しては褒め称える。
結婚しない男性に対してはそれとなく「ダメな奴だ」と印象を持たせる形で貶める。

こういうことがあるということ。
スレ的には結婚が主軸だけど、実際には「女性にお金を使わない男性」がターゲットになっているけどね。
697名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 10:53:56.34 ID:8q3bjhZE
>>696は傾向の話であって全てがそうであるわけではないということ。

それともう一つの例は結婚しない女性というものを題材に挙げる時にその原因は男性にありと言っておきながら
男性が結婚しないという話になると原因が女性になることは無いということも多々あるかな。
698名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 11:12:29.88 ID:vSG7cOJH
>結婚しない女性が褒め称えられる

見たことねー
女でもそいつの問題でできない扱いの笑い話だけどな
ブサイクとか男勝りとかw
699名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 11:20:16.75 ID:vxUE4LM/
>>695
婆、オマエの目に入り耳に聞こえる世界が全てじゃねーんだよ。
男女板で続くのは当然。何故なら男女板だから。バカか?
○○だから結婚したくない、××だから結婚したくないって話を
女に見てもらいたい?聞いてもらいたいから?
クセー妄想全開にしてんじゃねぇよ。いくら真実を突き付けた所で、
バカは何も変わらねーし、何の期待もしてねーよ。
そんな的外れな仮説を口にしてる様じゃ、やっぱり永遠に理解不能だな。
婆には無理だ。家事でもやってろ。
700すふ:2011/10/05(水) 11:29:22.81 ID:c3BPiFI7
>>696-697

サンクス とても分かりやすいわん。

「結婚しない」事へのぢくぢくたる思い 後ろめたさ 疚しい思いがあるから
公に「理由」を強弁してるのかとも思ってたわん。

701名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 11:36:53.21 ID:vSG7cOJH
それじゃ結婚したくない理由を挙げる理由ってのを挙げてみようかね

★イライラ系
生活の中で未婚であることを偏見でからかわれるストレスを解消したい
貰われてあげるわよという女の態度が鼻につく、女を優先的に守る制度が気に入らない

★寂しい不安系
結婚なんてくだらねーと笑える寄り合いがほしい、一人じゃないことを確認したい
自分の未婚意思をもっと確固とするための理論みたいなものがほしい、それを宣言したい

★自己賞賛系
女に評価されない自分の劣等感を、女とつきあうことをくだらないこととすることで正当化したい
自分が認められる場所がほしい

ふー
大抵これらの複合技さ、覚えとけ!
702名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 11:49:49.67 ID:vxUE4LM/
とりあえず>>701がバカで乞食という事は分かった。
703名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:05:15.18 ID:vSG7cOJH
ちなみに小学生みたいな煽り愛を楽しむのはイライラ系や寂しい不安系、
長文投下したり議論好きだったりあとコテは自己賞賛系、
仲間内で貴殿とか使ったり馴れ合いを好むのは寂しい不安系が多いっすw

以上テンプレにしといて間違いない>>701でした
704すふ:2011/10/05(水) 12:06:34.97 ID:c3BPiFI7
>>701
おぅ・・・・正直にサンクス
複雑な背景があるのねん
705すふ:2011/10/05(水) 12:10:51.41 ID:c3BPiFI7
>>703
●# ご自分のことぢゃなぃのかよっ!(w

706名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:15:58.69 ID:R8+3vHOy
ID:vSG7cOJHはイライラ系か寂しい不安系ってことかw
707名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:29:52.39 ID:28wEmT5m
絶望からの発狂系じゃないか?
708名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:30:56.58 ID:f8bHb11V
★イライラ系
結婚してしまった事で実生活で虐げられているストレスを解消したい
周りの非婚男性が経済的にも自由で楽しそうなのが鼻に付く(既婚男性)
結婚出来きないし自分では稼げないしでで生活が破綻してきたそんな焦りからのストレスを解消したい
最近の偉そうな独身男性達の態度が鼻につく、稼いでいるのに女性に貢がない男が気に入らない(未婚女性)

★寂しい不安系
結婚しない男なんてくだらねーと笑える寄り合いが欲しい、一人じゃないことを確認したい
行き送れた自分の価値を高めるための理論みたいなものがほしい、それを宣言したい

★自己賞賛系
男に評価されなくなった自分の劣等感を、結婚する気のない男なんて下らないと主張することで正当化したい
自分が認められる場所が欲しい
709名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:38:23.27 ID:cJZtXyJw
★「Hする男と稼ぐ男の2人が必要」という女性が増えている

・かつて存在した『微笑』や『新鮮』といった女性誌は、性に関する過激な特集を
 毎週のように掲載誌、かくして両誌がこじ開けた穴からは“中ピ連”(「中絶禁止法」に
 反対しピル解禁を要求した団体)や“夕暮れ族”(愛人バンク登録女性)が生まれた。

 その後、レディース・コミックが次々と誕生し、最近では、現役の産婦人科医・宋美玄氏が
 指南するセックス本が50万部を超える時代に。タブーをこじ開けた『微笑』の初代編集長・
 櫻井秀勲氏の感慨は深い。

 「極めて健全な時代になったと思います。これまで、性能力を100%使い切らずに墓に
 入る男があまりに多すぎたんです。女性が自分から攻められない時代では、一蓮托生。
 女性はそのまま男とともに枯れていくだけでした。我慢の限界を迎えた女性が、ついに
 実力行使に出たということでしょう。
 『男性が常に2人欲しい』という女性が増えています。『セックスは下手でもいいから
 金を稼ぐ男』と、『金は稼がなくてもいいからセックスで満足させてくれる男』の2人です。
 すごい時代でしょう。
 女性の主導権はこの10年でさらに強くなると思います。“奇数10年代&偶数10年代の法則”と
 いうものがあります。西暦の奇数10年代(1910、30、50年など)は女性が強く、偶数は
 男性が強い、という法則です。

 ミニスカートとロングスカートのブームが、10年ごとに交互に替わるという傾向があるでしょ。
 だから、2010年からの10年は女性の時代。東京で6万人が参加した先の反原発デモにしても、
 集まった6万人の中の相当数が女性でした。初の女性首相もこの10年で出てくるはずです」

 ※週刊ポスト2011年10月14日号
 http://www.news-postseven.com/archives/20111004_32647.html
710名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:38:35.82 ID:vSG7cOJH
>>705
的のど真ん中を射抜いてるから安心しなっ

>>706
教えませんw
711すふ:2011/10/05(水) 12:44:04.89 ID:c3BPiFI7
素朴な疑問なのよね

女は「結婚したくない」ではなく「結婚しない」と言う方の方が多いキガス
そして理由は簡潔
「いい相手が居ない/見つからない」 以上!みたいな・・・(w

その「いい相手」の中味は個人個人の理想であり、
現実とのすり合わせで、譲れない希望に変換され
更に「恋愛」によって、要望→妥協→選択 
更に「年齢」が背中を押して実効
とスライドしていくような気がするのだけど

男の公共に向けての「結婚【したくない】 その理由は・・・」は
一体何の為にするのかサパーリだったのよ。
男は「いい女がいたら結婚する」とゆー曖昧な立ち位置ってキープできないのかしら?
712すふ:2011/10/05(水) 12:46:48.23 ID:c3BPiFI7
>>708
これは一部の「結婚派」かなー?
板にはあんまりいらっしゃらないキガス
713名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 12:47:14.78 ID:O4BDEram
良くも悪くも慎重な男が増えたってのは同意。
リスクマネージメントがきちんとできるってことだから、伴侶としては申し分ないんだろうけどね。
問題なのは結婚というシステムが劣化しすぎてることであって。
714名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 13:02:33.90 ID:r+aCSJLK
>>709
稼ぐじゃなく貢ぐだろうが。
715名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 13:06:05.17 ID:f8bHb11V
>>712
情けない例に当てはまるのは一部だー!
ってか?w
残念ながらこれはここで見てきた連中をモデルにして作ったんだがなw

>>713
ビジネスで成功する基本中の基本だからなあ
だがまあそこを抑えている人間にしてみりゃ寄生しか出来ないような女はイラネーヨと
同じくらい仕事の出来るビジネスパートナーとかなら需要あるんじゃない?
716名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 13:26:07.17 ID:CIgiVn/T
>>711
本当に「いい女」だったら別に結婚しなくても良いからさ。

その「いい女」に正式に子供を産んで欲しいという以外に男が結婚する理由はない。から
うちの嫁が「子供は要らない」、と言ってたら絶対に結婚してない。
717名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 13:30:03.54 ID:vSG7cOJH
何かを語るとき男は公共性の観点から説明を始めてそれに対する自我を発表する
女は自我の発表から始まってそのポジションから社会をどう見てるか説明する
718すふ:2011/10/05(水) 15:00:47.09 ID:c3BPiFI7
>>715
そぅなのかー。
非婚スレをちゃんと見てなくてスマソ
>>716
「いい女」ちゅーワードがマズーだったわ。
「共に生きたいと願う相手がいたら結婚する」ちゅースタンスは取れないのかのぅ・・・と。

これが「ない」とすると、本来本能レベルで存在すると信じてた
「女への欲求や温かい家庭への願望」を持たない新種の男の誕生かとオモ

もし、初めはあったが今はないとするとそれは
現代女性や、結婚制度への「絶望」と「諦め」が成せるものかと・・・。
であるなら「俺が結婚したくない訳」をネットで主張するモチは
一体どこから来るのだろ?

>>717
ババにはむずかしぃのぅ(w

例えて頂けるとありがたいわん
女は自我の発表止まりになることが多いように感じるけどのぅ。
719名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 15:44:20.59 ID:f8bHb11V
>>717
男が皆はこう考えていて
その中で自分はこうするのがいいのだろう
というのに対して
女は私はこう考えていて
それを取り巻く皆はこうするべき
という思考に

少し関係ないが料理スキルが残念なパターンって二つあるじゃん
一つは単純に不器用だったりして思い描く味を実現させる知識や腕そのものが無い
もう一つがそもそも味覚がおかしい
しかもそれを自覚しないというか
私が美味しいのだから皆も美味しいはず!
と本気で考えてとんでもない料理を考案する

学生時代の調理実習で酷い目にあったお…
720名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 16:41:01.88 ID:ZIUxydtB
>だがまあそこを抑えている人間にしてみりゃ寄生しか出来ないような女はイラネーヨと

同意だわ。
女の自立性の無さは異常。たかる事とおんぶされることしか考えてない女はマジで要らん。
721名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 18:03:17.03 ID:kkM4SSHM
>>718
>「共に生きたいと願う相手がいたら結婚する」ちゅースタンスは取れないのかのぅ・・・と。
別に結婚しなくても共に生きることは出来るからな。

>「女への欲求や温かい家庭への願望」
女への欲求は結婚前でもやらせる女が普通になったから結婚しなくても満たせるだろ?
結局、子供が欲しくて子供に法的不利を背負わせたくないと思うかどうかが全て。
722名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 18:34:58.07 ID:2LvMuTtT
結婚はこんなにいいもんだぞ!やーいやーい!

ではなく・・・

単にやーいやーい!だけ。
詐欺にかけようとしているとしか思えんのだが。
723名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 18:38:53.93 ID:f8bHb11V
リアルも合わせて何処でいっくら聞いても前半が出てこねえもんなw
724名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 18:56:01.13 ID:Wa6v7DIi
友人に結婚して何が良かったって聞くと子供がかわいいって言う
子供つくるだけなら結婚しなくても、とも思うけどまあ一般的な女はまず乗ってこないだろうな
725名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 19:18:43.64 ID:28wEmT5m
まあいつもの寄生虫の発狂ですね
誰も養ってくれなくて崖っぷちw

本当に無能は罪だ
726名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 19:30:46.74 ID:NAShBQkp
1はすごい正確
727名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 19:41:11.45 ID:fI1XqeOh
>>726
売れ残り婆乙
はよ樹海逝け
728すふ:2011/10/05(水) 19:42:49.67 ID:c3BPiFI7
>>719
横だが・・・・チンプンです(w
>>722
いいものよ(w
少なくとも自分の存在を肯定してくれるものだでのぅ。

自分が何の為に生まれ生きてきたかを承認してくれる人が
1人でもおる幸せは、何物にも代え難いとオモ
729直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/10/05(水) 19:44:58.00 ID:cl5uXV7S
>>726
男からプロポーズされるほど価値の無かった女さん、今の気分はどう? あと何年40才? どうしてあきらめないの?
730名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 19:57:21.38 ID:4JhAR87H
結婚派のみなさんって、承認乞食の信じる常識で
煽るから、自身が承認乞食って立証するだけ。

ほんと結婚したがる人って、承認乞食ばかりw
731名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 19:58:17.93 ID:4JhAR87H
承認乞食の常識を使わないで非婚派を煽るのって
もしかして無理なの?w
732すふ:2011/10/05(水) 20:03:57.96 ID:c3BPiFI7
女性批判に於いて「モテル」事が絶対条件とは思わんわ
年収/容姿/コミュニケーションスキルを問わず、何故「結婚したくないか」を
主張するのか、すふは知りたいわん(w

直言僧正氏とはあるまじきレスに、チョト 腰が引けちゃったわん(w
まーそれはそれでいかにも2ちゃん ちゅーレスだが・・・・。
733名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:12:31.73 ID:WirLM1wb
>>732
貴女はなぜ、《何故「結婚したくないか」を主張するのか》を知りたいのかね?
734名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:15:29.42 ID:re/pGrOf
>>732
>年収/容姿/コミュニケーションスキルを問わず、何故「結婚したくないか」を主張するのか

「何故結婚しないのか!」という圧力を受けるからだろ。
「容姿イマイチの俺の所に嫁に来る様な女結婚するぐらいなら独身の方が圧倒的に良い」
っていうだけの話。

稼いで養ってくれて美人で若い女が嫁に来るならここの非婚派も結婚すると思うよ。
735すふ:2011/10/05(水) 20:15:42.84 ID:c3BPiFI7
>>730
すふなんかはバリバリの承認乞食だねー(w

でも"これは俺の妻”"私の母”ちゅースタンスはなかなか居心地エエですのんよ。
親が死んでしまうと失ってしまう、この承認(誰々の何々)
男性のことはトントワカランが、女性には結構生きる上の助けになるわん。

未亡人 ちゅー言葉も今なら理解できるわ
>>733
女性には見られない傾向だからよん。
736名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:16:32.90 ID:28wEmT5m
ここが非婚の核心部分だからであろうにw
737すふ:2011/10/05(水) 20:17:11.46 ID:c3BPiFI7
>>734
>「何故結婚しないのか!」という圧力を受けるからだろ

結婚したいと思う女がいない

じゃダメなのか?
738名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:18:03.49 ID:WirLM1wb
>>735
>女性には見られない傾向だからよん。

貴女は結婚したくない理由を主張する男に興味があるのだな?
739名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:19:05.15 ID:4JhAR87H
任意の年収、要望、コミュニケーションスキルで
結婚<<非婚
だからでは?
740すふ:2011/10/05(水) 20:19:40.40 ID:c3BPiFI7
>>738
うん!
凄く興味あるわん
すふの時代(皆婚時代)には余りお目にかからなかったの。
741直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2011/10/05(水) 20:20:42.12 ID:cl5uXV7S
>>732
喪男より濃厚な喪女オーラに反応しちゃっただけだよん。

女性批判なんて大層なものぢゃなくてん、ただのつぶやきということにしておいてん。
すふばあちゃんにはそのわけを、教えてあげたいとはおもわないんだよねん。
742名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:20:59.90 ID:WirLM1wb
>>740
貴女の周りに結婚しない女は多いかね?
743名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:25:38.29 ID:f8bHb11V
>>740
何故結婚や恋愛しない人間が増えたのかと言えば
優秀な代替コンテンツやそれらより楽しい事が安価でゴロゴロ転がっているからだな

しかも最近じゃその代替コンテンツが優秀過ぎて
いかに二次元嫁に近いかが三次女への好みという
むしろ二次元の代替が三次になりつつある傾向すらある気がする
744すふ:2011/10/05(水) 20:54:46.63 ID:c3BPiFI7
>>741
◎/ ホーイ

>>742
300:1位で 一度も結婚しない女性はおるわん

>>743
>「女への欲求や温かい家庭への願望」を持たない新種の男の誕生

ちゅー認識でエエのね。
サンクス
745名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 20:59:07.57 ID:4JhAR87H
>>743
まあね。コミックや猥褻物が恋愛行為を規定するあたり、
もはやコンテンツに支配されてるのが俗人だろうw
746名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 21:09:54.56 ID:2LvMuTtT
>>744
女への欲求といっても、少なくともこの板の住人は
女の浅はかさに呆れていることだろうから欲求もクソもないだろうさ。
俺もウンザリしているし、女の体にも飽きたよ。
望むのは、せめて足を引っ張るなということだけだ。

ほかの板も、女叩きは顕著になってきた。
日本の女は男性から見捨てられることで
やっと自立を達成できるのかもしれんね。

温かい家庭と言っても、日本の女相手ではあり得ない。
どーしても結婚するのなら外国を探すよ。
747名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 21:12:03.71 ID:WirLM1wb
>>744
>300:1位で 一度も結婚しない女性はおるわん

そんなに少ないにもかかわらず、なぜ>>735でこう答えられるのだろうか?

>(「なぜ結婚したくないか」を主張することが)女性には見られない傾向だからよん。
748名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 21:12:38.10 ID:4JhAR87H
>>746
だね。改善や期待が女にされた時代は、とっくの過去。
749すふ:2011/10/05(水) 21:27:47.51 ID:c3BPiFI7
>>747
毒女板のチラ見と、後はその皆婚時代の娘さんの情報カスィラ?
「結婚しない」理由の又聞きね(w

すふの娘も同じかのぅ・・・
「結婚したくない理由」はなくて「今結婚しない理由」はあるのだから
どの娘さんも、いずれは誰かと結婚したいとは望んでらっしゃるのかもね。
750名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 21:37:15.95 ID:WirLM1wb
>>749
>>735で「女性には見られない傾向」と述べたからには、ある程度多くの
「結婚しない(したがらない)女」を貴女が知っていて、かつその女たちが
「結婚しない理由を語りはするが、それを主張していない」という前提が
整っているはずだと思っていたのだが、どうやらそうではなさそうだね。

さて、「結婚しない理由を語ること」と「結婚しない理由を主張すること」は
どう違うのかね?
751すふ:2011/10/05(水) 21:46:46.75 ID:c3BPiFI7
>>750
2ちゃんに限った事かもですが、
毒女板(ここ男性と見られる書き込み多いわね)の「結婚したくない」スレ
をチラ見して、リアルとあまり差がなかったもので(w
しかも結婚したくない理由 が「男が〜だから」と言うものが少ないのよね。

したがらないスレは11で落ちてしまってるのかしら?


752名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:01:35.24 ID:28wEmT5m
そりゃそうでしょ
普通に考えれば、男が結婚したがらないのは当然だ、と誰だって考えるのだからw

現実に売れ残ってる女は、厳しい現実に直面して磨耗してるんじゃねーの?
時折、耐え切れずに発狂してるけど
753名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:04:33.67 ID:y9sqCPI8
結婚したがらない男達を見て大発狂する女を見るのは最高の楽しいw
煽れば煽るほど男達は女に冷めて行くというのにw
754すふ:2011/10/05(水) 22:09:16.95 ID:c3BPiFI7
>>752
すふの娘はまだ摩耗には間があるけど
「男は結婚したがらない生き物である」と認識は出来てるみたいよん(w
だから「結婚しよう」とゆー言葉に重みを感じるそうだ。

>>753
あ〜だから男女板や毒女スレに書き込むのね(w
755名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:10:42.22 ID:WirLM1wb
>>751
「結婚しない理由を語ること」と「結婚しない理由を主張すること」は
どう違うのかね?
756名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:12:19.08 ID:28wEmT5m
>>754
ま、男からの無条件降伏ですからなぁw

すふ婆の子だから残念な娘だろうけど、ちゃんと製造物責任とってくださいね
757すふ:2011/10/05(水) 22:15:45.09 ID:c3BPiFI7
>>755
答えたつもりだけど・・・・

聞かれて答える女性達(リアルも毒女板も)  「いい相手が見つからない」
聞かれなくても理由を述べる男性達  「女が劣化 制度への不満」

多分、すふの認識がアマアマなんだろうけれど、
なんか男女で結婚しないことへの温度差が違うキガス
758すふ:2011/10/05(水) 22:18:52.10 ID:c3BPiFI7
>>756
親は関係ネーっしょ(w
759名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:19:41.99 ID:28wEmT5m
そりゃ女は選ぶ側wつースタンスですからね
結婚できてない→相手が来ないつーことですものw

聞かれなくても云々って、2chの話でしょ
非婚スレで非婚の理由を挙げることの何が問題なんだろ
リアルでところかまわず主張してたら、ただの痛いやつだけどさ

>多分、すふの認識がアマアマ
腐った昭和臭がしますね
>温度差
そりゃ男からは普通にお断りですもの
760すふ:2011/10/05(水) 22:32:09.11 ID:c3BPiFI7
>>759
選ぶ側なら尚更女は「理由」を、男性も見るであろうこの板でしないのかのぅ?
761名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:33:11.32 ID:y9sqCPI8
選ぶ側のつもりでアラフォー迎えた婚活婆さんも世間には居るようですよw
ゴミメディアの華麗なる産物ですw
762すふ:2011/10/05(水) 22:49:27.46 ID:c3BPiFI7
アラフィフの婚活男性を、同性としてどう評価されるかも
お聞きしたいわん
763名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:53:30.36 ID:f8bHb11V
経済的に余裕が見て取れるならいいんじゃないの?
あとは家庭のストレスを外に持ち出してなけりゃ出来た人間だと尊敬する
ただ寄生虫に捕まってヒーコラ言ってるなら乙
764名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 22:58:50.42 ID:WirLM1wb
>>757
>聞かれて答える女性達(リアルも毒女板も)  「いい相手が見つからない」
>聞かれなくても理由を述べる男性達  「女が劣化 制度への不満」

きかれなくても理由を述べたらそれは主張になるのかね?
765名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:02:47.13 ID:y9sqCPI8
>>762
アラフィフおっさんでも相応の金もってれば釣れるんじゃねw
でも女は年齢がメイン商品だから悲しいことになるねw
766名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:05:14.31 ID:4JhAR87H
まあ女には答えてないしな。
非婚男同士で談義してるわけで。
767名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:10:05.87 ID:f8bHb11V
男は歳を重ねる事で乗る脂もあるが女は何もかも劣化していくからなあ
俺がもし40超えて金持ってるなら結婚なんかせずにいつでも切れる愛人囲うわ
768すふ:2011/10/05(水) 23:12:47.09 ID:c3BPiFI7
>>763
>>765
同性には、ナニゲに寛容ねぇ(w

男女年齢関係なく結婚したいヤシは結婚すればエエね。
769名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:13:51.57 ID:28wEmT5m
気持ち悪い婆が乱入してきて発狂、つー様式美ですからなぁwww

>>760
何を語っても寄生虫が寄生できてない時点で、お察しくださいになるからでそ

基本的に男が選ぶ側なのは自明の理なので、選ばない男性はそういう選択なんだね、となる
選ばれない女は売れ残りと蔑まれるのも当然(大半が自活できないワープアで、共同体のお荷物になるため)
770すふ:2011/10/05(水) 23:23:16.43 ID:c3BPiFI7
>>769
ナルホド

女に選ばせると見せかけて、実は選んでもいない

ちゅーのが「結婚したがらない男」なのね。
実態は「絶対結婚しない男」

自分の生涯を掛けた、全社会全女性へ抗議なのかもね。
ババは生温かくずっと見守っていくね。
771名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:36:21.70 ID:28wEmT5m
抗議ねえw
ただリアルで関わりあいになりたくないだけですよ、いろいろ面倒ですからね
基本的にデメリットしかありませんから

もしデメリットを覆せるだけの幻想種と出会えば、
番になるのもやぶさかではありませんよ(結婚はないけどw)

底辺女(全体の約7割)が困るかもしれないですけど、しったことじゃありませんし
つか婆は自分の子の心配をするべきでは?
772名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/05(水) 23:41:08.29 ID:fCmvyJrb
婆の断末魔かw
あー無残w

売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
773名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:13:26.25 ID:haXx/PpD
>>768
言葉に詰まって>>764をスルーかね。

きかれなくても理由を述べたらそれは主張になるのか?
いや、ならない。

きかれなくても理由を述べるのは、議論の場であることをわきまえているからだろう。
そうでなくとも、社会人の男であればそういう話し方になるものである。
女にとっての匿名掲示板は感情の垂れ流しや単なる共感の場になりがちだが、
男はそうでないということだ。
貴女はそれをわかっていないから、主張していると誤解してしまうのだろう。
議論の場では注意すべきだ。
774名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:17:36.84 ID:fKoA+jH7
結婚したくない、というより結婚しても上手くいかないことが、あらかじめ分かるからじゃない?
離婚も多いからねぇ。
775名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:22:14.95 ID:/dAczZys
男性側に結婚によるメリットがまったくないですからね
デメリットなら凄まじくありますが

所謂結婚派の言う結婚のメリットって、同棲で得られるものがほとんどですし
776名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:25:11.33 ID:LJD0/NsG
>>775
それはあなたが承認乞食を卒業しているから。

承認乞食を卒業しているものは、承認に隷属せず実体を狙う。
だから結婚せず同棲で得られるなら、結婚のメリットとしない。

承認乞食であるものは、周囲からの承認を渇望し隷属する。
だから実体が同じでも、承認ほしさに結婚のメリットを感じる。
777名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:30:38.96 ID:fKoA+jH7
結婚が減って同棲が増えてるのなら、まだ救いはあるんだけど…そんな感じもしないんだよね。
もっと、根が深い問題があるのかも。
778名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:33:49.07 ID:LJD0/NsG
>>777
「結婚のメリットと称されるものは同棲でも得られる」と言ってるだけで
「同棲に大きなメリットがある」とは言ってないからねえw

「承認乞食を卒業した自立男にとっての、結婚のメリット」は
結婚派も提示できずにいるよ、いまのところはね。

779名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:42:16.21 ID:Z5upbfpC
結局のところ結婚で生まれる明確なメリットってのが「自分の子供を残せる」ぐらいしかないんだよね
ただ子供なんていらないと思う人や、自分の血族である必要がないって人が増えてるんだろうね。
それに世間が非婚を容認し始めているってのも大きいね。
結婚する必要もなく、子供も特にいらない。 なら結婚してどうする? って話。
780名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:48:18.17 ID:fKoA+jH7
結婚にメリットがないとは、決して思わないけど。 ただ結婚すれば、もれなく全員にメリットが発生するほど、単純じゃないよね。職業、収入、価値観、性格、容姿、年齢などの様々な条件が複雑に絡み合ってるからなぁ。
781名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 00:58:13.72 ID:rDFMedgF
そりゃまあ相性ばっちりな上に
超希少種の素晴しい女性が相手ならメリットはいっぱいある

もっともここの結婚派連中の煽りには
そういう女捕まえて今こういう生活を送っていて幸せだってのも無いんだよなw

まあ絶滅種だからか
そんないるかもわからんUMA捜し求めるより手近な幸せで我慢しますよ
ってのが現在出ている結論なわけで
見る限りこれはもう10年近くは動かなさそうと考えると
今の婚活崖っぷちはそれを受け止めた上で何をするべきかってなる筈なんだが…

相も変わらず自分達の立場わかってねえんだよなあ
まあ分かった所でどうするべきかって話は相手も乗ってこない以上語られる事はないんだがw
782名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 01:01:41.11 ID:TK3QzPeN
男女の関係で法律悪用する女が多いから存在自体がデメリットだと認識してしまったのが一番大きいかな
まともな女もいるんだろうけどいざとなったら法律に逃げて悪用してしまうんじゃないかって言う恐ろしさはある
なんであんまり関わりたくなってしまった
783名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 01:15:54.03 ID:rDFMedgF
余計な権利で身の丈に会わない力ばっかり持ちすぎて
日本女はモンスターになっちまったんだろうね
それでもよく神話に出てくるようなサキュバスとかそんな感じの絶世の美女なら
結婚という悪魔の契約書に判を押させる事も出来るんだろうが

そんなレベルでない限りは無理
しかもモンスターと言っても
あくまで殆どは寄生出来なければ生きていけない

そうなると男の理性をぶち壊すなんて到底不可能で
何時合法的に殺されるかも分からないような
そんな怪物との契約なんか絶対にしませんよと

とまあ性欲によって理性をぶち壊せない以上
別の売り物で営業しなきゃならんわけで
784名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 01:26:33.51 ID:fKoA+jH7
それって、まるで在日コリアンについて言ってるみたいだね。
785名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 05:51:25.89 ID:TOObQHiv
>>737
>結婚したいと思う女がいない
>
>じゃダメなのか?

付き合ってる女がいるのにその発言はまずいだろ。
結婚という制度に魅力がないのであって、その女に全く魅力がない訳じゃなし。
786名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 07:47:49.55 ID:LJD0/NsG
じゃあ「現行結婚制度の下でも結婚したいと思える女はいない」
としておくか。制度のせいか女のせいかはボカしておく感じ。

まあそう書いたところで「男のせい」っていうだろうけど。
で、乞食の承認は不要なので爽やかに非婚で返される、とw
787名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 08:42:30.01 ID:NLhGaM7t
しかしこれほどま女に執着し続けるエネルギーも凄い
俺なんかもうどうでもいいわ
788名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 09:00:40.21 ID:LJD0/NsG
どうでもいいといいつつも、結婚と女の問題点が
話されるのは我慢ならない、とw

マンコがでてますよw
789名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 09:25:00.33 ID:9zImwEr9
病気ですね
790名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 11:08:44.69 ID:Yxes8zii
>>773
乙です。
馬鹿なババア相手に議論は無駄だと理解できました。あざーっす!!w
ところで貴方は師匠と呼ばれる人ですか?
791名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 11:19:26.02 ID:w9rGx4tV
チビから結婚する権利をはく奪しよう
チビの遺伝は子孫に残してはいけない
チビ男は結婚するな
俺は男には
高身長
顔がいい
性格がいい
俺は東大卒の弁護士ですが
男には腕力と
高身長と
性格の良さしか求めてない
チビ男だけは無理
チビは結婚するなよ
遺伝子残してはいけない
生きてることすら許されない
792名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 12:48:22.08 ID:haXx/PpD
>>790
そう呼ばれることもあるな。

すふ氏のような言い方はこのテーマに限らず、また男女問わず、現実にあるものだ。
「結論だけを言え!きかれてもいない理由をなぜぐだぐだしゃべるんだ?」と怒鳴る上司とか。
理由の部分が自分の意見や見解と異なる場合に、そういう理由を自発的に述べること自体を
反発と見なす短絡を起してしまう。
こういうことを議論の場でやってはならないし、実際そうでなくても、そう見えてしまう
だけでじゅうぶんに恥ずかしい行為なのだ。
恥知らずな人物なら何とも思わないのであろうが。
793すふ:2011/10/06(木) 16:00:27.13 ID:EJNKnOdm
>>771
心配しても始まらんですわ(w
>>773
ご自分で答えをお持ちかと思ってのぅ
ヌルーしてスマソ
>女にとっての匿名掲示板は感情の垂れ流しや単なる共感の場になりがちだが、
>男はそうでないということだ。

そぅではないって事はつまり 「非婚スレで議論」してる便宜上
理由を挙げているだけだちゅー事ね。
>>785
んじゃ
>>386でエエのね
794すふ:2011/10/06(木) 16:01:55.46 ID:EJNKnOdm
>>792
>すふ氏のような言い方

スマソ どのレスですのんか?
795名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 16:31:55.10 ID:haXx/PpD
>>793
>ご自分で答えをお持ちかと思ってのぅ

なぜ貴女の回答がおれの中にあるのかね。そういうめちゃくちゃな物言いはやめたまえ。

>「非婚スレで議論」してる便宜上理由を挙げているだけだちゅー事ね。

そうだ。また、議論の場でなくても理由をセットにして言う傾向が男にはある。

>>794
>>732
>何故「結婚したくないか」を
>主張するのか、すふは知りたいわん(w

(参考)
>>757
>聞かれて答える女性達(リアルも毒女板も)  「いい相手が見つからない」
>聞かれなくても理由を述べる男性達  「女が劣化 制度への不満」

つまり、自発的に理由を述べることを主張ととらえた言い方だ。
考え方というほうが適切かもしれないが、それが言い方に表れているということだ。

挙げた事例と違うとか、そんなつもりはないとか言ってもムダだよ。
そう見えただけでもうダメなのだからね。

貴女の周囲には女のような共感志向の男が多いのかもしれないが、議論の場では
注意したまえ。
796名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 16:38:42.24 ID:6ip/FEab
>>793
現状では結婚という制度が男にとってデメリットしかない、ということであって
女と付き合う事自体が全く無価値、っていう話じゃないから。

俺の場合にはだけど。
797名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 16:42:28.35 ID:Q4lCNEGj
所詮、他人に背負われてるだけのベリーイージーモード人生には何も理解できんよ。
そもそも人生の大半を終えたババアがそんな事に興味を持って何がしたいのかね。
理解できれば、何かババアがしてくれるのか?教えるのも理解しようとするのも全て無駄。
798すふ:2011/10/06(木) 16:45:49.97 ID:EJNKnOdm
>>795
単純に、「結婚したくない理由」を議論する必要性がワカランのよ。

「まだ若い」「いい相手が居ない」「趣味や仕事に打ち込みたい」
「必要性を感じない」「自由でいたい」
これらは、自分が結婚したくない理由であり、議論すべき題材ではないよね?

799すふ:2011/10/06(木) 16:49:28.64 ID:EJNKnOdm
>>796
それは貴方の年齢に関係なく
結婚制度が変わるまでは結婚はしない って事かしらん?
800すふ:2011/10/06(木) 16:55:55.46 ID:EJNKnOdm
>>797
10年見守ってきたので、また更に10年見守ろうかと(w

801名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 16:59:08.70 ID:haXx/PpD
>>798
なぜ議論すべき題材ではないのかね?

802すふ:2011/10/06(木) 17:09:04.84 ID:EJNKnOdm
>>801
「まだ結婚するには若い」をどぅ論じ合うのかサパーリなのよん
現状の自分の状態/希望を発表する気持ちは解るけど
相手に認めさせようと言い張る(主張)モチがワカラン。

そしてその「相手」とは一体誰なの?
結婚派?
803すふ:2011/10/06(木) 17:14:18.92 ID:EJNKnOdm
・・・・で、夕べ寝ながら答えが出たわ(w

独身者の90パーセントがいずれは結婚したいと望んでいて
「ある年齢に達したら」と考える人はその半分
外側から見て、同じような主張が延々グルグルしてても、
中の人はどんどん入れ替わっているのだと・・・・。

2ちゃん脳になっていたので、足下が見えなかったわん(w
804名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 17:38:07.23 ID:1apVt6En
>>799
>>796だけど、結婚はしてるよ。
結婚は男にはデメリットしかないが、子供を産んで貰おうと思ったらそのデメリットは受け入れないと。
805名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:04:17.98 ID:haXx/PpD
>>802
どう論じ合うのか自分にわからないから他人が論ずるべきではない、とはどういう了見かね?
わからなければ立ち去ればよいではないか。立ち去ることで貴女に何か損失が発生するのかね?
806名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:07:29.93 ID:haXx/PpD
>>803
>中の人はどんどん入れ替わっているのだと・・・・。

貴女はこの種のスレに何年も居付いていたようだが、非婚について何か理解できた
ことはあったのかね?

自発的に理由を述べることを主張と受け取っていたようでは、期待できないが。
807すふ:2011/10/06(木) 18:39:25.89 ID:EJNKnOdm
>>804
結婚制度はデメリットだらけ とゆーご意見も
お子さんが産まれたら覆ってメリト となるちゅー事だね(w
子作りガンガテねー。

>>806
>非婚について何か理解できた ことはあったのかね?

経験してないから本当に理解は出来てないよん
でも、10年以上「したくない」と言い続けてる方は極少数かとオモ
>主張と受け取っていたようでは
スレタイに沿ってお話してみましたの(w

自発的に「自分が結婚しない理由」を何度も言ってる方がいたら
すふは「主張」と感じるよん って事でー。


808名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:45:30.24 ID:qqSQX+K0
>>804
女は産む機械だ。
809名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:47:59.27 ID:Q4lCNEGj
10年非婚スレを見てて、まだそんなトコにいるのか…。
一歩も進んでないし、まるで成長してないじゃないか。
今、確信した。やっぱりババアには無理だ。
810名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:48:09.22 ID:31+fSEbr
変な話女子高生となら結婚したい男はいると思うな( ´Д`)y━・~~
811名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 18:55:37.82 ID:haXx/PpD
>>807
>>主張と受け取っていたようでは
>スレタイに沿ってお話してみましたの(w

もはや自分の非を認めないために言っているようにしか見えない。見苦しいね。
こういう所を田舎侍氏は見過ごせないのだろう。
スレタイに沿うならば、そもそも「なぜ主張するのか」という疑問はわいてこない
はずだ。その「主張する理由」が主張する人の実態の一部を示すものだからね。

>自発的に「自分が結婚しない理由」を何度も言ってる方がいたら
>すふは「主張」と感じるよん って事でー。

そう感じるのならばしかたないが、リアルならともかく、発言者を特定できない場で
「同一人物が何度も」というのは思い込みに過ぎないのだから、「なぜ主張するのか」
という疑問を発すること自体、その解決よりは「うんうん私も疑問に思う」という
ような共感を求めていると受け取られてもしかたない。そこは覚えておくべきだね。
812すふ:2011/10/06(木) 19:01:14.29 ID:EJNKnOdm
>>809
今は殆ど感心無くてレスは読んでないけど
あのスレは、新しい適齢期が参入し続ける限り続くだろうな

って理解できたよん。
>>811
同一人物が何度も・・・の証拠もないけど
してない ちゅー証拠もまたなかったのでのぅ(w
>受け取られてもしかたない
好きに解釈されてねん

ジョブズ死んじゃったのね・・・・
813九条 氷雨:2011/10/06(木) 19:09:22.44 ID:MEAm8vTA
>>810
結局、男の考えってその程度なんだよね。
814名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 19:09:30.80 ID:31+fSEbr
結婚なんてしちゃ駄目だよ。
特に日本では絶対にしちゃ駄目。
815名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 19:15:55.38 ID:8RERmfg+
816名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 19:23:28.47 ID:haXx/PpD
>>812
>同一人物が何度も・・・の証拠もないけど
>してない ちゅー証拠もまたなかったのでのぅ(w
>>受け取られてもしかたない
>好きに解釈されてねん

していない証拠がないからしていると見なす?
好きに解釈すればよい?
もうグダグダではないか。芸風かね?(w
817すふ:2011/10/06(木) 19:39:55.45 ID:EJNKnOdm
ぃゃぃゃぃゃ・・・何も見なしてネーっす(w

不特定多数の閲覧可能なしかも議論板で
意見を述べる行為は、通常「主張」と言うのではないかしらん?

とすふが感じただけよん。


818名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 19:48:32.89 ID:fKoA+jH7
「結婚したくない」、というより「結婚なんて考えられない」というのが正確な認識。
しかも少子化は、1986年くらいから言われ始めたらしいよ。25年ずーっと、少子化社会が続いてる。
結婚も同時に減ってるんだよ、たぶん。
819名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 19:57:54.14 ID:haXx/PpD
>>817
さらにグダグダだな。スベリ芸かね?(w
820すふ:2011/10/06(木) 20:07:42.60 ID:EJNKnOdm
>>818
でもデータでは、違うみたいよ
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter1.html#11

>>819
どの辺がグダグダなのかすらワカランわん スマソ
批判は後でエエから

>自発的に理由を述べることを主張と受け取っていたようでは、期待できないが。
「女が劣化 制度が悪い」は
主張ではないなら何なのかしら?
単なる悪口とか愚痴 になっちゃうようなキガス。

821名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:22:20.78 ID:fKoA+jH7
>>820
2005年のデータか…結婚したい意思があっても、結局は結婚しなかったということか?
9割が結婚したいと思ってたのに、現実には妄想ばっかりで実行しなかったか。
822名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:24:06.50 ID:31+fSEbr
普通あるいはそれより悪くても女子高生となら結婚しても良いという人はいますか。
それとも風俗でも意外に18歳の子が人気上位じゃないようにあまり若い子は嫌ですか。
823名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:30:10.87 ID:haXx/PpD
>>820
>「女が劣化 制度が悪い」は
>主張ではないなら何なのかしら?

回答の前にたずねたい。なぜそれが主張なのかね?
824すふ:2011/10/06(木) 20:33:44.71 ID:EJNKnOdm
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2010/22webhonpen/html/furoku07-06.html

男性35〜39歳 3割
女性  〃   2割

が未婚ということらしいわ
2005年生涯未婚(50歳までで一度も結婚した経験がない人)
男性 16パーセント 女性7パーセント

この数字は間違いなく跳ね上がるね。
>>823
不特定多数の閲覧可能なしかも議論板で
意見を述べる行為は、通常「主張」と言うと思うので。

貴方いつもすふの質問に質問で答える方かしら?(w
825名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:50:46.16 ID:haXx/PpD
>>824
>不特定多数の閲覧可能なしかも議論板で
>意見を述べる行為は、通常「主張」と言うと思うので。

意見を述べても主張にならないのはどういう場合かね?
826すふ:2011/10/06(木) 20:52:23.18 ID:EJNKnOdm
>>825
エート・・・・それをすふが貴方にお聞きしてるのだけど?
827名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:53:50.83 ID:haXx/PpD
>>826
貴女の考えをおれが答えるのか?(w
おれは貴女の考えをきいているのに、貴女は答えられないのかね?
828名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 20:59:42.28 ID:fKoA+jH7
>>824
30代の約2〜3割が未婚か…このデータが事実なら、さて世の中で流布されてる現状認識とズレを感じるんだが。
829名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:00:11.10 ID:4Qez2TrG
ちと失礼。
>>自発的に理由を述べることを主張と受け取っていたようでは、期待できないが。

自発的に理由を述べることが主張でなければ何ですか?
830すふ:2011/10/06(木) 21:00:51.52 ID:EJNKnOdm
????◎????

すふは
>不特定多数の閲覧可能なしかも議論板で
>意見を述べる行為は、通常「主張」
とみてるのだから
>意見を述べても主張にならないのはどういう場合かね?

と聞かれても困るですわん
意見を述べても主張ではない とゆーのは貴方のお考えじゃないの?
だから、「主張でないならなぁに?」>>820

と聞いてたつもりなんだけど?
831名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:02:23.03 ID:Yf5hQc6T
「うなぎは値段が高いから食べない」と言っても「うなぎは値段が高い」って
主張したことにはならないだろw
不特定多数の閲覧可能な議論板に何度書いたって同じだわなw
832名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:05:10.31 ID:4Qez2TrG
>>831
自分の意見として、うなぎは値段が高い。だから食べない。と主張しているのではないのかな?
833名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:06:48.31 ID:haXx/PpD
>>830
やれやれ、理解できないのかね。

貴女は「不特定多数の閲覧可能なしかも議論板で」という条件下で「意見を述べる行為」を
「主張」であるとみている。

では、「意見を述べる行為」であっても貴女が「主張」であるとみない条件とは何か?
それをたずねているのだ。一例でもけっこう。「〜〜でない場合」という条件でもよい。
さあ、答えたまえ。
834名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:07:49.93 ID:4Qez2TrG
まあ、それは何度も同じことを言い続けた場合だけど。
835名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:10:28.45 ID:Yf5hQc6T
>>832
そう、「うなぎは値段が高い」ってことを主張したことにはならないw
836名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:11:52.80 ID:4Qez2TrG
2ちゃんではありがちの、性別で括る考え方なら、男複数人の同じ意見が何度も繰り返し出てくれば、
それは主張と見なされるわな。
837すふ:2011/10/06(木) 21:20:51.00 ID:EJNKnOdm
>>828
すふの周りではズレてないわ。
>>831
「うなぎは【高いから】食べない」=「【女が劣化したから】結婚したくない」

自分の選択した行動の理由を述べることで
自分の選択の是を主張されてるように感じるわん

「非婚に理由はない」って流れだったので、何故【 】を言うのかしら?
と疑問だったのね。
それは>>795で理解済みですわ。
>>833
ご自分の行動の是の補強以外は、つぶやき程度に受け取ってるよ。
>>836
これも解決済み
中の人は入れ替わってるから、みんな一度は
【 】を主張したかも知れないけど、主張し続けてる方はいない

って理解したわ。
838名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:26:41.10 ID:haXx/PpD
>>837
>>では、「意見を述べる行為」であっても貴女が「主張」であるとみない条件とは何か?
>>それをたずねているのだ。一例でもけっこう。「〜〜でない場合」という条件でもよい。
>>さあ、答えたまえ。

>ご自分の行動の是の補強以外は、つぶやき程度に受け取ってるよ。

まったく答えになっていない。自分の行動の是の補強という別の概念を持ち出して
誤魔化すつもりかね?
質問文をよく読んでから答えたまえ。

839名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:30:10.49 ID:haXx/PpD
>>837
横からになるが、

>「うなぎは【高いから】食べない」=「【女が劣化したから】結婚したくない」
>
>自分の選択した行動の理由を述べることで
>自分の選択の是を主張されてるように感じるわん

「うなぎは高いから食べない」と誰かが言うのを聞いたら貴女はいつもそう感じるかね?
それともある条件下(不特定多数参加の場、等)においてそう感じるのかね?
ぜひ答えていただきたい。
840名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 21:39:41.23 ID:TK3QzPeN
レス番とんでるから何かと思ってたら痴呆のすふか
よくこんな頭が悪いのと話ができるなw無償の老人介護?みんな優しいね
841すふ:2011/10/06(木) 21:40:58.93 ID:EJNKnOdm
>>838
例:
>ジョブズ死んじゃったのね・・・・
>>839
議題が
「ウナギを食べたがらない人が増えている」ちゅースレで
「ウナギは食べようと思えばいつでも食べられるけど、お値段が高杉!」
とゆーレスを読めば、この方が何故 今ウナギを食べないのかを
主張されてるのね と・・・・。
一体何をしたいのかサパーリだわん
842すふ:2011/10/06(木) 21:41:29.27 ID:EJNKnOdm
>>840
うん(w
みんな優しいわん
843(一応)結婚派:2011/10/06(木) 21:56:45.31 ID:LMoSL2hH
 結婚の利点ねえ。 やっぱりグダグダながらも温かい家庭を築ける“可能性”がある、に尽きるよなあ。 だから馬鹿どもの知能を、せめて人並みまで底上げしたいのだけど。 誰だって今の馬鹿日本女みたいな天然人非人と組みたかねーっつの。
 ところがここに現れる結婚派の大方は、そんな基本中の基本を無視または把握できないときたもんだ。 繰り返すけど、これおれの周りの団塊世代そっくりでウンザリする。 猛毒の霧風氏とかさ。 どんな甘い環境で生きてるのかねえ?
844名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:00:26.49 ID:haXx/PpD
>>841
なるほど。では>>838に答えたまえ。
845名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:05:42.97 ID:6lOMSIgN
>>840
皆暫くは相手にするけど、日本語通じないのが理解できたら去っていく。

単に揚げ足取りして優越感に浸りたいだけの屑だから、自分の意見も主張も無い。
10年前から持ちネタすら変わらんしな。
846すふ:2011/10/06(木) 22:09:25.87 ID:EJNKnOdm
「結婚には利点がある」と考える未婚者がやや増える傾向らしいわん

男性 「精神的な安らぎの場が得られる」
女性 「自分の子どもや家族をもてる」
双方で「愛情を感じている人と暮らせる」

これが利点と考えてるのだから、結婚派は「安らげて愛せる女を捜せ」
としか言いようナクネ?
>>844
>>820にはいつ答えてくれるん?
この間みたいに、延々「さぁ答え給え」を繰り返した後、
では答えてやろう ってなると、すふは質問したことすら忘れちゃってるよん(w

で・・・答えてるよ
例:
>ジョブズ死んじゃったのね・・・・
847すふ:2011/10/06(木) 22:11:56.00 ID:EJNKnOdm
>>845
>自分の意見も主張も無い

よく分かってらっしゃるのぅ(w
一応10年前から意見はあるですよ。

「結婚したくなかったらしなくたっていいよ」
848名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:11:59.09 ID:Yf5hQc6T
>>837
> 「うなぎは【高いから】食べない」=「【女が劣化したから】結婚したくない」
> 自分の選択した行動の理由を述べることで
> 自分の選択の是を主張されてるように感じるわん

いいんじゃない?それで。感じるのは勝手だしw

「俺が食べないんだからうなぎは高いんだ」とか
「俺が結婚しないんだから女は劣化したのだ」って主張じゃないんだしw

>>839
「女が劣化」、「制度が悪い」が主張ではないなら何だと思いますか?
849田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/06(木) 22:22:47.06 ID:xrBsS1jb
皆さんこんばんは。

>>847
おや?
君の主張は「子供が出来ても結婚しないのは無責任」じゃなかったかね?
850名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:23:45.70 ID:haXx/PpD
>>846
では、貴女による対話放棄と見なす。

>>820
>「女が劣化 制度が悪い」は
>主張ではないなら何なのかしら?

見解。
現実の事象に対する見解があり、それに基づいて行動を決定するのは当たり前なことだ。
ある人物が行動決定の理由Aを自発的に述べたとしても、Aは本人の見解に過ぎない。
その見解が述べられただけでそれを主張と見なすのは問題である。議論においては特に。

(もちろん、「私は常々Bを主張しているので、Bに見合った行動をする」というような
場合は別だ。)

この件はこれにてケリをつけよう。
851名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:27:45.00 ID:haXx/PpD
>>848
ああ、そういう説明のしかたのほうがわかりやすかったかもしれないな。

質問への回答は>>850
852すふ:2011/10/06(木) 22:35:52.67 ID:EJNKnOdm
>>849
10年前から
「したくないならしなくてもいいよ」ですわん。

すふがもし男で、女を妊娠させちゃったら「責任とって結婚するよ」ですわ。

>>850
お答えサンクス
見解を述べてるだけで他に知らしめようという意志の無い場合もある
ってことね。
「女が劣化したから結婚しない」事を女に伝える気も
「制度が悪だから結婚しない」」を、公に提示する気もない

場合も沢山あるって事なのね。
サンクス 了解です。
853田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/06(木) 22:39:18.62 ID:xrBsS1jb
>>852
子供が出来ても結婚しないのは無責任だという君の主張と矛盾してますな。
「したくなければしなくてもいいのが結婚」だと思ってるなら、結婚しないのは無責任ではない。
854すふ:2011/10/06(木) 22:42:23.58 ID:EJNKnOdm
>>853
うん
すふの中では矛盾してないから、これ以上はムリポ(w
ご指摘サンクスね。

デキチャタら、皆さんそれぞれお答え出すっしょ(w
855田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/06(木) 22:44:24.53 ID:xrBsS1jb
>>854
矛盾してるかどうかは君の主観で決まるわけではないよ(笑)
君が何を妄想しようと矛盾は矛盾だ。
856名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:44:37.51 ID:4Qez2TrG
>>853
基本に例外があってもおかしくないんじゃない?
857田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/06(木) 22:47:10.73 ID:xrBsS1jb
>>856
例外を認めたら「結婚したくなければしなくてもいい」とはならないが?
858名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:49:36.92 ID:4Qez2TrG
>>857
結婚したくなければしなくてよい。但し、妊娠していない場合に限る。
人として、結婚したくないのに妊娠する行為をするのは宜しくないわな。
859名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 22:50:59.80 ID:NLhGaM7t
一本。
860すふ:2011/10/06(木) 22:55:37.22 ID:EJNKnOdm
>>855
自分は自分 人は人 って時点で、入り口が別なので
すふ個人は矛盾を感じてないだけよ。
>>857
田舎侍氏も
全ての妊婦は母子の命が危険なとき以外は堕胎してはいけない
全ての男は、胎児が我が子と立証されたら認知すべき

としながらも、レイプの子も認知するのとの問いに
>現実問題として加害者が認知するはずもない。
>この場合は、母親も養育義務から解放すべきでしょう。


とされてるよ。
いつまでも、「お前は矛盾してる」と追いかけてこなくても
自分で自分の意見を咀嚼できれば、エエちゃうかのぅ?

おやすみー。
861名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:04:26.76 ID:TMQ8Ulqc
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない

男達よ。

女の我が儘に耐えてまで結婚しなければならない理由などは、もう何処にも無いんだよ(笑)

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317214984/l50
862名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:11:46.75 ID:dJIvpUut
社会が無くて生きていけないのが人間
社会性の欠如した人間は一人で孤独に死んでいくしかない
それでいい
863名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:15:39.17 ID:ATNG07zA
全力で言い負かそうとした相手からすごく生温かい目で見られてるけど、泣くな田舎侍!
どどんまい!
864名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:16:53.01 ID:dJIvpUut
社会性の欠如した者も、その子孫も
社会の構成員としては不要品
そのまま誰にも知られずにひっそりと死んでいけばいいさ
865名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:44:38.42 ID:LJD0/NsG
乞食の承認と社会とは違うけど、まあ乞食にはわからんことだなw
866名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 23:55:07.72 ID:TK3QzPeN
いや例外とかじゃなくて発言の内容の矛盾だから

@したくなければしなくてもいいのが結婚
A子供が出来ても結婚しないのは無責任

@とAはすふによると真であるということなので
@が常に真であるとすると「子供が出来てもしたくなければしなくてもいいのが結婚」が成り立つ
これをBとしてA、Bを比較すると

A子供が出来ても結婚しないのは無責任(よくない)
B子供が出来てもしたくなければしなくてもいいのが結婚

ABは同時に成り立たないから明らかに矛盾する

@に>>858のような但し書きするなら最初に書かないと@が最初から真ではなくなり
「結婚したくなければしなくてよい。但し、妊娠していない場合に限る」を新たな前提としないといけないので
@がおかしなことになるwなので田舎氏の>>857の発言は指摘として正しい


長々と書いたけど後付け設定乙ってことですw




867名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 00:19:57.21 ID:z1y5bXYd
>>866
すふさんの頭の中に倫理があれば、
したくなければしなくていいのが結婚。
子供が出来なければしなくていいのが結婚。
ならおかしくないでしょう。
868名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 00:39:35.32 ID:OM6ZpXPz
>>866の@とAの前提以外感想、後付条件はいらんといってるだろう

「子供が出来なければしなくていいのが結婚」これ@orAのどこから出てきたの?
説明よろしく、つーか国語の問題に自分の感想見解を付け加えても元になる文章を読めてないと
点って低いでしょ?そういう指摘を田舎氏はしてると思うんだが

さてそろそろ寝る、会社奴隷なんでな〜明日行ったら3連休かワクテカがとまらんではノシ
869名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 00:40:27.63 ID:T3RHeww7
>>1
結婚したくないといいたくなる気持ちもわかれや。
30過ぎるとだな、
親と知り合いとかに、
「結婚しろとか、お見合いしろ」
とか言われるわけよ。
それは、もうストレスなんだわ。

そりゃ、お前、中学生や高校生の頃の小倉優子の
ような美少女を紹介してもらえるならいいよ。
ちなみに、処女だったら最高だが。

無理だから、結婚あきらめてるのに、
どこぞのアラサー女性ばかりと会わそうとするから、
「結婚なんかしたくない」
と文句もいいたくなるんだよ。
870名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 00:46:34.30 ID:wyFz+Jxl
>>867
それはそれでおかしい。

A.結婚したくない人間は、結婚しなくてよい。
B.結婚したくない人間は、子供が出来なければ、結婚しなくてよい。

BによってAが制限されるので、どちらが言いたいのだ? ということになる。
871名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 00:48:51.00 ID:wyFz+Jxl
>>870 訂正を。

A.結婚したくない人間は、結婚しなくてよい。
B.人間は、子供が出来なければ、結婚しなくてよい。
872名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 01:11:19.81 ID:y/U2Wm/N
中年の独身おっさんが
結婚できなかったのか
結婚したくなかったのか

ほんとどうでもいいw
悲しくなるほどの最下層バトルだw
873名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 01:29:33.53 ID:twcgwhBD
売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
874名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 02:09:22.11 ID:AAml9+D9
おれがババアでなければ精神の均衡を保てんのか
独身おっさんvs独身ババア
悲哀漂う最底辺決定戦だなw
875名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 02:48:13.20 ID:2XT0fXIq
>>874
で?
頑張ってもっと煽れ!

毒貴板行ったりここで煽ったりしてるのお前だろ(w
876名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 07:15:27.03 ID:DW0FkDGf
>>874
婆さん、涙と鼻水を拭いてさっさと婚渇してきなよ。
877名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 07:34:06.72 ID:p2YsRcPk
ゴキブリとウジ虫の戦いみたいだ
どっちが下なのか
遥かな高みにいる人間様にはどうでもよいことだが
暇潰しに見物してみるのも一興ってところか
878すふ:2011/10/07(金) 07:47:22.53 ID:kAIQ79vy
独身は社会性がない
独身は孤独だ

ちゅーバイアスをかけちゃってエエもんかのぅ?
「結婚してない高齢男女は不幸」ちゅー想いがあるのではないのかのぅ?
879名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 08:05:03.84 ID:DW0FkDGf
既婚男がゴキブリ、
日本女がウジ虫、
非婚派が見物する人間様かあ。

そこまでいうのもどうかと思うが。

880名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 08:06:16.03 ID:DW0FkDGf
非婚を否定しつつ、自立した男にとっての
メリットを提示できない事態に何も疑問を
感じない馬鹿さ加減が彼らの境遇をもたらす。
881名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 08:12:23.14 ID:gkV4wtiF
>>866
人のアタマの中が矛盾してるかどうか確認したら別に矛盾してなかっただけで
自分の価値観をしゃべるのにいつも但し書きまで含めてしゃべらなきゃいけないわけじゃないっしょw
882すふ:2011/10/07(金) 08:14:32.83 ID:kAIQ79vy
>>879-880

「結婚したくない」と主張するのは既婚者を見下して
羨ましがらせ、優越感に浸る為なのかー?
結婚のメリトは
男性 「精神的な安らぎの場が得られる」
女性 「自分の子どもや家族をもてる」
双方で「愛情を感じている人と暮らせる」

ちゅー事らしいわん。
参考までに
883田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/07(金) 08:19:00.82 ID:VOJyjHrD
>>858
君の意見なら分かるが、すふ氏はそんな例外規定は述べてない。
「したくなければしなくてもいいのが結婚」と言ってるだけだ。
一方で、妊娠したら結婚するのが人としての責任とか言うから矛盾を指摘している。

>>860
俺は「全ての男は認知しろ」なんて言ってませんが?
藁人形攻撃ですかな?
884田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/07(金) 08:27:56.51 ID:VOJyjHrD
>>882
「らしい」って何かね(笑)?
君の見解とは違うのか?
885すふ:2011/10/07(金) 08:29:48.56 ID:kAIQ79vy
>>883
686 名前:田舎侍 ◆8Jz29mTb02 投稿日:2011/09/25(日) 13:01:10.29 ID:+T0iHybH
>>676
>子供が出来たら全ての男は「認知と養育をすべき」
>それをしない男は無責任 とお考えちゅー事なのね。

まあ、君に提示したわけじゃないが、俺の価値観はそのとおりである。
ただし、「生まれた子供が男性の子であることについて、間違いない事が立証されている」という前提は必要だ。

って仰ってたので
「じゃーレイプ犯も認知しなくちゃならないの?」と聞いたキガス
言葉狩りは好きじゃないので、田舎侍氏の「例外」は理解したよん。

886すふ:2011/10/07(金) 08:30:53.43 ID:kAIQ79vy
>>884
すふは未婚男性ではないのでのぅ
887あぼーん:2011/10/07(金) 08:31:38.60 ID:zOvbPNHO
あぼーん
888名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 08:33:26.25 ID:1S0ZJZyQ
>精神的安らぎ
これは人それぞれであり
一人の方が安らぐ人間もいる
そして現状、多くの既婚男性にとって家庭が精神的安らぎの場となっていない事の方が多い
原因としては様々だが
合法的に夫を殺せる等
法律によって異常なまでに権利の強化された妻の横暴によるところが大きいのは明らか

…とまあ
こんな感じで提示されたメリットは今の制度だとイチイチ真正面からブチ砕かれるわけで

個人的にはどういった改良をすれば
この破綻しつつあるシステムを改善出来るのか
男女が持つべき意識は?
等々、前向きな議論がこの板で出来ればいいんだろうけど
提示される物が婚活女性達にとってかなり厳しい要求だと感じるのか
結婚派から煽りが入りまともな形にならないんだよな
889すふ:2011/10/07(金) 08:36:17.24 ID:kAIQ79vy
>>867
チョト 誤解されてるキガス

自分以外の方には子供が出来ても結婚したくないならしなくてもいいと
本当に思ってるのよん。
そのカポーで「よりよい道」を模索すべきと感じるわん。
倫理観もヤパ「人それぞれ」
社会的な道徳は必要だけど、「結婚は個人のもの」と考えるから
こればかりは、他者が「すべき」と断じちゃイカンようなキガス
890名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 08:39:59.43 ID:dU5i07mn
>>888
>そして現状、多くの既婚男性にとって家庭が精神的安らぎの場となっていない事の方が多い

統計でそんなのがあるの?
既婚男性の大半が「結婚してよかった」と応えているアンケなら見たことがあるが
891すふ:2011/10/07(金) 08:42:15.78 ID:kAIQ79vy
>>888
前半部は「ヲィ!」とは思うけど
前向きな議論はそろそろ始まってもエエかとオモ

バブル以降顕著に「ギブ&テイク」が不均衡になったキガス
女らしさを性的な抑圧として嫌がる癖に、男らしさを求め
それがままならないとなると
「草食系男子」に媚びるような流れとなる、今の時代の節操の無さに
チト ポッカーンしてるわん。
892すふ:2011/10/07(金) 09:14:25.27 ID:kAIQ79vy
893あぼーん:2011/10/07(金) 09:57:59.58 ID:zOvbPNHO
あぼーは
894名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 10:12:22.29 ID:Uma7Gtxa
まあ何にせよ、今のあらさーの大半は救われないからなw
胸熱www
895田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/07(金) 12:28:29.48 ID:VOJyjHrD
>>885
俺はちゃんと但し書きをつけてるだろう?
レイプ加害者が親子関係を立証するとは考えにくいし、またその必要もない。
親子関係を立証しないんだから認知の必要はない(笑)

>>886
だから何かね?
君はヤリ逃げ男でもないのに、ヤリ逃げ男について意見を述べていたではないか(笑)
お忘れかね?
896名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 12:33:19.59 ID:h5UxjBGm
そしてこのガン切れである
897すふ:2011/10/07(金) 13:48:45.36 ID:kAIQ79vy
>>885
>言葉狩りは好きじゃないので

スマソー
「言葉狩り」されてもおらんのに・・・・(w
使い方間違えますた。
妄言多謝
898名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 20:48:34.78 ID:/BmbZYn3
>>895
子孫を残したくて女性を犯す男性もいますよ。
売春婦に外で出すと言って中で出す人も。
899名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 21:01:19.78 ID:z1y5bXYd
>>868
@とAが同時に出た発言なら矛盾と言えるだろうけど、@の発言とAが出る間に相当の時間の経過があるようですね。
ならば、@のときは子供の存在は考えに無かった。後から子供の存在が条件として追加されてAの発言が出たなら、矛盾とは言えないんじゃないの?

>>すふさん
自分だけに向けた意見であろうと他人に向けた意見であろうと、どちらもあなた個人の意見であることには変わらないと思っています。
私があなたの考えを想像したレスは、あなたの考えとかけ離れていたなら謝ります。
900名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 21:05:14.90 ID:z1y5bXYd
>>田舎侍さん
「したくないならしなくてもいいよ」そのものだけに拘り、子供の存在が新たに条件に加わっても結婚したくないならしなくてもいいよと言わないと矛盾していると言う。
条件が変わってそれに沿って発言が変化するのはおかしくないのではないですか?
あなたは、すふさんは例外規定は述べてない。と言いますが、「すふがもし男で、女を妊娠させちゃったら『責任とって結婚するよ』ですわ。」
と、例外規定を後付けしていることになると思う。
901田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/07(金) 21:39:52.96 ID:LfFQKdgD
>>898
>子孫を残したくて女性を犯す男性もいますよ。

それが強姦なら、その男性は刑務所に入ることになるから立証は不可ですね。

>売春婦に外で出すと言って中で出す人も。

売春婦は不特定多数の男性と性交してるから、父子関係の立証なんて事実上不可能でしょう。
万一特定されたら、その男は認知と養育をすればよろしい。
902田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/07(金) 21:50:36.25 ID:LfFQKdgD
>>899
横で申し訳ないが、元々の主張が矛盾しているんだから「時の経過」は関係ない。
想定外の条件が後から出てきたら、最初の主張を撤回すればいいではないか。しかし彼女は
それもしてない。(それどころか、彼女は君の解釈を否定している)

>>900
「すふがもし男で、女を妊娠させちゃったら『責任とって結婚するよ』ですわ。」 という発言だが、
これがまず「後付け」であることが問題ですな。
そして、より重要なのは、上記の発言が正しければ「したくなければしなくていいのが結婚」という
主張が破綻する点である。

いいかね?彼女は「男が女を妊娠させたら、したくなくても結婚するべきだ」という価値観を御自身
が持っているわけだよ。
だから「自分が男なら責任をとって結婚する」んだろう?

本当に「したくなければしなくていいのが結婚」だと思ってる人なら、子供が出来たからと言ってしたくもない
結婚なんてするはずがない。
903すふ:2011/10/07(金) 22:08:57.60 ID:kAIQ79vy
>>899
>>889は私個人の考えであることは間違いないよん

>>902
私が女を妊娠させたらしたくなくても結婚するだろう
私が望まぬ妊娠をしたら堕胎し結婚しないだろう

よん(w
904名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:22:53.29 ID:fkItAk1Q
>>902
それって命題1、命題2、みたいに並べるから不自然になるんであって単純に繋げれば破綻しないよね

基本的には結婚したくなければしなければいいと思うけど、子供ができたらその責任があるから結婚すべきだと思う

これならいいってことっしょ
905名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:38:16.52 ID:OM6ZpXPz
@したくなければしなくてもいいのが結婚
A子供が出来ても結婚しないのは無責任

この2つの文章が矛盾しないと思う人は矛盾しない理由を矛盾すると思う人はその理由を答えよ
という問題あったらどう答えるの?wただの国語の問題だが
つーか元の文章を個人の勝手な思い込みで変えたら前提が崩れるじゃん
崩すんだったら最初に崩せよ、だから後付設定だといってる
906すふ:2011/10/07(金) 22:42:24.81 ID:kAIQ79vy
ンー益々離れていきそう(w

子供が出来ちゃって産みたくないと望む女に
誰も「産め」と強制出来ないように
子供が出来ちゃって女が産みたいと望んでる男に
誰も「結婚しろ」と強要は出来ない

だから結婚するもしないも当事者次第
選択権は当事者以外にはないよ って意味で
@「したくなければしなくていいのが結婚」なのよん

でもすふがもし「当事者で男だったら」
A子供が出来て相手が産みたいと言ったなら責任を取って結婚するよ


907名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:46:06.66 ID:z1y5bXYd
>>905
Aが後付けの例外なら矛盾とは言えない。
子供を作らなければ責任は発生しないのだから。
908名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:47:21.06 ID:OM6ZpXPz
>>904
それはもう別の文章だな、前提が崩れてる
つーか結局@、Aの前提が崩さないと@、Aは矛盾すると暗に認めてることになるんだが
909名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:52:24.70 ID:fkItAk1Q
同じ条件のもとで違う答えを出すことが矛盾なんだろうな

腹が減ったから飯を食うべきだよ
腹が減ってないから飯を食うべきではないよ

方向性は真逆だが在り方に矛盾はしていない
910名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 22:55:18.86 ID:z1y5bXYd
結婚するしないは大人の男女2人の問題であり、子供のことは考えに入っているかいないかが@とAでは違うからね。
別問題になると思うわけ。
911すふ:2011/10/07(金) 22:56:25.06 ID:kAIQ79vy
サラっと

@したくなければしなくていいのが結婚だから
子供が出来たからと言っても結婚する義務はないさ
でも俺はA責任取るのが筋だと思うし、生まれてくる子供のためにも
結婚するよ。

文句あるか?ゴルアッ!

じゃダメかしら・・・・。
ダメだ 寝よう
912あぼーん:2011/10/07(金) 23:09:13.97 ID:zOvbPNHO
あぼーん
913名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:11:23.16 ID:OM6ZpXPz
矛盾wikiより
矛盾(むじゅん、矛楯)とは、あることを一方では肯定し、同時に他方では否定するなど
論理の辻褄(つじつま)が合わないこと

@したくなければしなくてもいいのが結婚
A子供が出来ても結婚しないのは無責任

@したくなければしなくてもいいのが結婚
A子供ができたら結婚しないのは無責任 対偶とってA'「責任ある行動は子供ができたら結婚することである」

@したくなければしなくてもいいのが結婚
A'責任ある行動は子供ができたら結婚することである

@とA'は矛盾するすなわち@とAは矛盾する証明終わり
914名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:18:06.38 ID:z1y5bXYd
>>911
子供に対して筋を通すか通さないかは個人の自由だと言うの?
これはトラブルの元となる言い逃れ的表現に思う。

私の想像していたこととは違うわ。
915名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:24:32.23 ID:fkItAk1Q
>>913
矛盾というなら二つの状況をガチンコに合わせないと無理
2が「子供居る場合」になってれば矛盾というより価値観の例外に過ぎなくなる
916名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:26:34.05 ID:z1y5bXYd
>>913
@とAを並列するのとAを後付け但し書き扱いにするのとでは事情が違ってくる。
今更どうでもいいけど。
917名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:38:44.69 ID:OM6ZpXPz
@したくなければしなくてもいいのが結婚
A子供が出来ても結婚しないのは無責任

この2つの文章が矛盾しないと思う人は矛盾しない理由を矛盾すると思う人はその理由を答えよ


>>915-916回答よろしく
オレは矛盾すると思うんで>>913が回答
918名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:42:53.30 ID:OM6ZpXPz
回答×解答○だな・・・いかん
919名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:42:54.88 ID:z1y5bXYd
>>917
あんたは@とAを主文とした考え。
私は@は主文でAは例外とする但し書き扱いとする考え。

取り方によって成り立つことも成り立たないこともあるということ。
920名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/07(金) 23:56:08.72 ID:OM6ZpXPz
>>919
それだと@、Aの複合で前提条件が崩れた別の文章になるだろうって上で説明したけど分からなかった
なんかもう説明面倒になってきたわ
921名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:08:36.58 ID:D9/zhV0u
>>920
すふさんのレス>>911にあるでしょう。
@だよ。しかし子供が出来たらAだ。と言っている。
だから、すふさんの考えは@は主文でAは但し書き扱い。

922名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:10:16.54 ID:OQpYExOV
>>917
1と2の状況が並立してなければ辻褄が合わないと言えない
1では状況設定がされてなくて2では限定状況が示されてるので状況の並立はしていない
だから矛盾は起こらない
923名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:12:11.34 ID:VmWn0CYF
子供が出来たら取る責任は結婚することじゃなくて、
その子供が成人するまで養育すること。

A自体が間違っているんだから、矛盾もクソもない。
924名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:14:10.43 ID:nkFWYDES
すふはNGれてるんでみえんわwすふの発言@Aがそもそも矛盾してるってことから書いてるんだが
925名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:23:37.07 ID:nkFWYDES
@だけどでもAってことだよな?
この「でも」は「しかし」でも置き換えられるよな?
だったら@とAは文章の間で対立が起こってることだよな?

対立してるんだったら相反する事象ってことで2つの文は矛盾してるってことでは
926名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:24:23.83 ID:D9/zhV0u
>>923
たしかにAは間違ってる。愛が無ければ子供は作ってはいけない。
927田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 00:24:47.52 ID:BtzpbllS
>>904
そういう仮定は無意味だ。何しろ発言者自身が君のような解釈を否定している。
下記を参照されたし。

>889 :すふ:2011/10/07(金) 08:36:17.24 ID:kAIQ79vy
>自分以外の方には子供が出来ても結婚したくないならしなくてもいいと
>本当に思ってるのよん。

>>906
そんなことはこの国では当たり前の仕組みであって、君の価値観とは何の関係もない。
「俺は堕胎に反対だが、他人の堕胎を阻止する権利はない」と聞いて、君は俺が堕胎を容認していると
思うかね?
君の言ってることはこれと同じである。

>>922
もう一度、すふ氏の発言を読み直してみては如何かね?
彼女は同時に以下の事を主張している。

@ 子供が出来たら結婚するのが大人として最低限の責任だと私(すふ)は考える。
A 子供が出来ても結婚したくなければしなくていい(>>889)
928名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:26:17.58 ID:D9/zhV0u
>>925
対立ではなく状況が変わったということ。
929名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:28:42.22 ID:D9/zhV0u
>>927
実は彼女は2通りの発言をしているという、よくわからない人だった。
930田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 00:38:08.54 ID:BtzpbllS
>>929
なあに、少しばかり我慢して討論すれば彼女がどういう人間かよく分かるさ。
綺麗事は好きだが発言の責任は取りたくない人間だ。だから最後は世の中の仕組みの話にして
逃げを打つ。
自称リベラル派の政治家タイプですな。

ではそろそろ落ちます。失礼。
931名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:42:22.60 ID:nkFWYDES
すふはアホだからな
932名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 00:46:33.85 ID:OQpYExOV
>>927
•••そのすふの発言を持ってくるより、一度自分で立てた理論が突っ込まれてるんだから、どこまでやれるか遊んでみてほしかった
きみには残念としか
933名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 01:16:29.50 ID:yp3FfKTq
>>932
残念という前に自分でも突っ込んでみたらいかがかね?
突っ込み方次第で変わってくるかもしれないぞ。
934名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 01:17:02.14 ID:QiH3ew7g
>>928
◇「しかし」と「でも」 同じように使われる場合...

 ○対立する〔文章〕の間で、使います。 

 〔 文章 〕 ←相反、対立→ 〔 文章 〕
 〔天気は悪い〕 しかし/でも 〔出発する〕
 〔実験は成功〕 しかし/でも 〔喜んではいられない〕
 〔言いたくない〕 しかし/でも 〔言わなければならない〕
 〔面倒 くさい 〕 しかし/でも 〔そうもいっていられない〕
 〔よく頑張った〕 しかし/でも 〔負けた〕
 〔みんな帰った〕 しかし/でも 〔私は残った〕
 〔試験に落ちた〕 しかし/でも 〔勉強はした〕 
 〔何度も呼んだ〕 しかし/でも 〔返事がない〕
 〔風邪ぎみだった〕しかし/でも 〔休まなかった〕

 ○話題を転じる時に、使います。

 〔よく会社をやめたね〕 しかし/でも 〔これからどうするの〕
935名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 02:08:33.57 ID:eAYBEdha
>>905
矛盾はないと思うよ。
したくないならしなくても良いが、相手が妊娠したのに結婚しないのは無責任、っていうだけじゃん。
責任を負う義務はないが責任はある、というだけの話。
936名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 02:13:08.32 ID:eAYBEdha
>>913
義務はないが責任はある。
つまり@とA'は矛盾しない。よって@とAは矛盾しない。終わり。
937名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 04:40:15.26 ID:Fmk6rjdu
301 名前: 【東電 61.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日: 2011/10/08(土) 04:36:24.22 ID: HAlM8lnQ0
>>58
年収二百万が四人、年収二千万が1人いる状況では日本車は一台も売れない。

年収二百万では車は買えず、
年収二千万あれば外車を買う。
938すふ:2011/10/08(土) 06:29:35.12 ID:vtfM0xsI
>>914
うん
個人(胎児の親)の自由だと思う
だから>>889で誤解されてるよと言ってるのよん

その自由を担保しないと、未婚女性は望まない妊娠を中断する権利を
手放さなきゃならなくなるキガス
だから@は男性にも女性にも平等に結婚の自由を保障する必須の考え方だと 
すふは思うよ。

>>197
すふは>>911だな(w
カナーリの悪意を持って並列してるけど
Aは、最初から「自分だったら」が頭に付いてたよん

@人は平等である
Aしかしすふは戸主と平等になりたいとは望まない

ミクロスレはこんな簡単な流れだったキガス
「すふってヤロウは口ではきれい事言ってるが
人は不平等で当たり前と思ってる差別主義者」
と強引に持って行きたいのが田舎侍氏の論法だね(w

939すふ:2011/10/08(土) 06:40:44.98 ID:vtfM0xsI
このスレで続けてエエのか迷うけど

カポーに子供が出来ちゃったとき、既存する社会では
女には 出産(未認知/胎児認知/認知/入籍)そして堕胎の二択を
許しているのに
男には、社会的圧力で「結婚」を強いてるんじゃないかのぅ?
レスの性別はワカランけど、
皆さんが「男は子供が出来たら結婚すべき」とのご意見にチョト驚きですわ

>>930
チョト ガッカリだわ
すふの人格批判が目的だったのね(w
940田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 07:49:43.08 ID:m2eBkXMq
>>939
とんでもない。
君に対する評価は、討論の結果であって目的ではない。

まだ堕胎に関する討論は続きそうですな。

お腹の赤ちゃんを抹殺する権利が女性に与えられていることがそもそも異常である。
941名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 07:58:36.11 ID:MwP3Kjcu
>>939
制度や理想がどうであれ
女の社会的責任能力が低いという現実に
我々は対処しなくてはならないから
男が責任をとる
理念だけ先走り、現実との解離が大きくなりすぎた歪みが
種々の不満を産み出し、このスレに巣くう奇形児をつくりだしているのだろう
942すふ:2011/10/08(土) 08:06:17.14 ID:vtfM0xsI
チョッ! また連休2ちゃん三昧にお付き合いくださるん?(w

好きに評価されればエエが、すふは田舎侍氏を
評価しないので、寂しがらないでねん(w
で、このスレで続けてエエもんか悩み中だわ
>>941
責任能力は個体差かと思うけど、生物的に優遇されている事を
「自分の性が劣っているからだ」と認めない女性に、確かに問題はあると思うよ
943ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/10/08(土) 08:06:52.94 ID:mWZ2VCjq
ノシ

>940
あちこちのスレでもカキコしてるけど、

堕 胎 罪 の 厳 格 な 運 用 を す べ き

だと思う訳で。
これだけで、少子化問題は解決出来るのにねぇ・・・。

>941
ミクロレヴェルの話だけど、

リ ア ル で 日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ ら な い

だけで、その不満()は出てこない訳でwww
944すふ:2011/10/08(土) 08:11:43.21 ID:vtfM0xsI
>>943
横だけど、1人では妊娠できないから
堕胎罪の「厳格な運用」には、男性側にも責任を問うのかしら?
945ミソジン ◆kmlO8sWt1M :2011/10/08(土) 08:15:00.08 ID:mWZ2VCjq
>>944
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

堕胎罪って、女様のみに適用される罪www
946すふ:2011/10/08(土) 08:15:48.62 ID:vtfM0xsI
毎年30万人の胎児が中絶手術で殺されてる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1309965720/

堕胎についてはここあたりがエエと思うわん
947田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 08:32:03.93 ID:m2eBkXMq
>>942
別に俺は他人からの評価に飢えてないから、そういう心配は無用だ。
しかし、ネット住人の評価がないと「寂しい」とは驚きの感覚だな。

>>943
左様左様。
堕胎罪は厳格に適用すべきですね。
女様の感情より、子供の命のほうが大切ですから。
948すふ:2011/10/08(土) 08:46:25.83 ID:vtfM0xsI
>>947
チョトでもご自分に批判めいたこと書かれると燃える方なので
淋しいかしら・・・・と思ったですわ。

堕胎に関してはスレチの気がするので、すふは移動するね。
949田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 08:51:25.38 ID:m2eBkXMq
>>948
俺は相手を論破するのが仕事だからね(笑)
この板はいい勉強になるよホント。

君は俺のことを誤解してるようだが、俺はネット住人の評価に依存するような人間ではない。
950名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:03:23.15 ID:1xDezAg1
田舎侍か
コテの中では下から数えてミソ人の次ぐらいかな
951すふ:2011/10/08(土) 09:06:37.47 ID:vtfM0xsI
>>949
うん 論破に
人格批判や テキスト上から「お前はこういう人間だ」はイランよね。

「お前の考えは解っておる」「矛盾をついた時点で俺は論破してる」
みたいなことは、チト不要だったキガス。
嫌味ではなく、心から残念に思うわ。

堕胎については移動してるのでよろしくねん。
952名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:15:51.79 ID:VmWn0CYF
2chが勉強になる(笑) 論破が仕事(爆笑)
953名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:23:33.71 ID:1xDezAg1
きっと弁論部かなにかなんだろう
954名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:26:18.54 ID:VmWn0CYF
学生さんか?若いのうw
955田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 09:42:08.94 ID:m2eBkXMq
>>951
討論に何が必要かは君が決めることじゃない(笑)。
そもそも、本当にそう思うなら、>>952->>954にこそ言えば良かろう?

それをしない。ということは、君は主張じゃなくて人を見てモノ言ってるんだよ。
956名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:47:03.09 ID:VmWn0CYF
お前が決めることでもないけどなw
ここ2chなんだぜ?わかってる?w
957田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 09:49:54.52 ID:m2eBkXMq
>>956
少しは落ち着いては如何かね?
俺はすふ氏と話をしているんだが(笑)
958名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 09:59:04.37 ID:lfzyID0G
ババアが必死です。
959名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 10:02:51.02 ID:VmWn0CYF
少しは落ち着いては如何かね?
俺のは独り言なんだし。レス番もつけてないだろ?w
960名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 10:03:02.04 ID:DFkKwhe/
次スレ
「結婚したくない」と主張する男の実態 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1318035700/
961名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 10:05:17.51 ID:VmWn0CYF
次スレ立てるのかよw
962すふ:2011/10/08(土) 10:05:39.06 ID:vtfM0xsI
>>955
そんなっ! 未来のことはワカランですわ(w
対人論証だけはしちゃイカンと、ヘタレながらも律してるので
なるべく「誰が言ったか」より「何を言ったか」を、尊重したいのぅ。

>>952は、揶揄してるけど元は貴方自身のレスなのだから
責任は自分にあると思うがいかがなものか・・・・。
あと、「自分は論破が仕事(リアル?)」とか「矛盾を突くのは職業病」
とか、自分のリアル属性をチラつかせるのも、対人論証に陥りがちになりそうで
危惧しとります。

>>960
エーッ ありがたいけど、こんなグダグダスレに2は必要かしら?
シレタイに戻れるようガンガルわんっ!
963すふ:2011/10/08(土) 10:06:42.34 ID:vtfM0xsI
シレタイ ってなんだよっ!←セルフ
964名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 10:14:04.08 ID:zjFPzjRx
>>961
婆は2ちゃんしかすることないからね〜w
965田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 14:31:03.30 ID:m2eBkXMq
>>959
必死ですなぁ。
また逃げ方が姑息だ…
966田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 14:58:36.70 ID:m2eBkXMq
>>962
おや?
すると君は、「元が自分の発言」なら対人論証もアリというお考えかね?

そうじゃないなら君は人を見てモノ言ってるんだよ。
967猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 15:41:49.36 ID:aV+n4RnX
妊娠したからって結婚する責任は無い。

義務はあるけど責任はないとか言っちゃってる人ってさ、
じゃぁ嫁に夫親介護義務はないけど責任はあるとか言えるのかい?
968田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 15:47:21.04 ID:BtzpbllS
>>967
左様左様。
結婚することが子供に対する責任をとることにはならないし、結婚しないからと言って無責任という
ことはないですな。
969すふ:2011/10/08(土) 15:55:42.42 ID:vtfM0xsI
>>966
そんな事はいってなぃよん
>>967
義務はないけど、責任を感じるって心理はわかるわん
この意識って、参画以降女性の意識から流れ出てる気もするわのぅ。

だから女が困っても助ける義務はないと、今の男性が感じるのも
無理はないと思うわん
970あぼーん:2011/10/08(土) 16:25:05.33 ID:/DXsyZMy
あぼーん
971名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 16:38:56.67 ID:D9/zhV0u
独身なのに子作りはしても子供に対する責任から逃げる男女が多いから、妊娠したら結婚しないと無責任だと思う人が出てくる。
女性は男性に対する考え方や態度を改めた方がよい。
生活の自立もそうだけど、自分をもっと大切にした方が自分の為だと、心も自立しないと自分を守れないことを心に留めておくべきだと思う。
女性は男性もたいして強くないんだということが分からないと痛い目に遭うだろうね。
972名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 17:08:53.86 ID:F1i4PN/U
>>967
義務はないけど責任はある、って書いたの俺だけど、夫の親の介護は微妙だろ。

嫁がフルで仕事してたら義務も責任もないと思うし、専業なら義務はないが責任はある。
専業主婦でも旦那が稼ぐ分に対して半分の権利を持つのは、旦那の家庭内に責任を負うことに由来するからだ。

別居なら厳密には責任もない。が、嫁親の介護に行く/行ったなら旦那親の介護にも責任がある。
嫁親の介護に行くことで家庭のことが疎かになる訳で、その分の責任は負うべきだから。
973猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 17:12:15.84 ID:aV+n4RnX
女より男のほうが何倍も優秀だよ。
だけど対等どころか子供を人質にして暴挙の限りを尽くす女様が目立ちすぎて、
女から逃げる男性が増加している。

男が女を教育するなんて無理。
甲斐性がどーたら言いたいかもしれないけど、
夫に尽くせる妻は夫がそうしたのではなくて妻がそうできる人物であったというだけ。

いまどきは夫の出世を共に努力し我慢する妻はいなくなり、
男とちがって実はそれこそ「女は損得で結婚を考える生き物」であり、
結婚して楽できるかどうかで結婚を考える。
婚渇も女は楽させてくれる男をあさる場でしかない。
一昔前の苦楽を共にできる相手を探しているのではない。

そういうのを男はみんな分かっちゃっているから結婚しない。
そして女は相変わらずバブル脳が抜けず、男の気持ちを考えられない。

日本は滅亡を避けられないだろうな。
今生きる女たちに財産食いつぶされてね。
974名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 17:19:00.98 ID:F1i4PN/U
>>973
そこまでじゃないと思うが、まあ、高学歴高収入になった女が下方婚をするかというとそうはならないことから、
基本的には相変わらず、女が男に依存しようとしていることは間違いないな。

その一方で女が自由と権利を主張するようになったことで、男は依存されるだけになって
結婚に何ら魅力を感じなくなって結婚しなくなった。

だから、男が女に依存されずに女に子供を産ませることが出来るようにならないと少子化が解消しないのは間違いない。
975田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 17:20:45.02 ID:BtzpbllS
>>969
下記参照。

>元は貴方自身のレスなのだから
>責任は自分にあると思うがいかがなものか・・・・。(>>962)

>なるべく「誰が言ったか」より「何を言ったか」を、尊重したいのぅ。

全く尊重してないようだが?

976名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 17:21:18.42 ID:D9/zhV0u
女が依存しなくても子供を産み育てられる環境は少ない。
977猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 17:23:39.24 ID:aV+n4RnX
>>972
あなたがそう思っていたところで、
現実的には今適齢期の息子を持つ親世代以降は将来嫁に介護してもらえるとなど「まったく」期待していないし、
専業主婦も自らが夫親介護に責任があるとなど考えると思わないと思っているのは私だけではないだろう。

私を初め、将来息子は嫁と嫁親に取られると考えている男性はむしろほとんどだろうと思うし、
むしろ息子に不憫な思いをさせたくないと思えば、
「義親を介護したり金銭的に養ったりする義務はないからね、親のことよりも夫婦を大切にしてね」と、
これからは息子の親が嫁と嫁親に言うだろうね。

まぁきっと今までも時代の繰り返しで、
男親がそう発言することで、嫁と嫁親が心配して、
それでようやく嫁に行ったら実家の敷居は二度とまたぐないなるのだろう。

まー、これらは30年以上先じゃないかな。
女が結婚して男に養ってもらわなきゃ生きていけないと気がつき、
そのために本当に自活できる女以外は結婚して男の家に嫁ぎ男の親の介護をする義務があると気がつくまで、
男の非婚は続くだろうね。
そして女が考えを改めない限りは、妊娠したからって結婚する義務なし、となるだろうね。
978田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 17:27:37.24 ID:BtzpbllS
>>977
確かに。
俺は、将来年老いても息子の嫁に面倒を見てもらう気は全くないな。
勿論、息子が生涯独身でも一向に構わない。
979名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 17:33:13.27 ID:D9/zhV0u
>>978
男女の違いなんだろうね。
私は息子が生涯独身だったら、何かしら不安を感じてしまう。
物騒な世の中だからよけいに一人のままでは身を案じてしまう。

980猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 17:34:37.32 ID:aV+n4RnX
>>974
高学歴だけじゃなくて本当にきちんと働ける女がどれだけいる?

男女平等って言っているのは、参政権だとか雇用機会だとかが平等というだけで、
人間同士生き物同士において平等なんてのは能力差を考慮しないとありえない。
女が男と同じ土俵にたちたければたてばよいが、本来はそれこそ身の程を知らなければならない。

それは娘を持つ親がきちんと娘を教育しなければならないことであって、
ほとんどの女は男の中学生レベルなのだから、
一部の女が男並みにできているからって娘親は勘違いしないほうが良い。

もちろん世の中には嫁に頭が上がらないヘタレ男も一定数はいるので、
そういう男をつかまえて生活することも良いが、
娘が子を産み少しでも上流の生活を娘にさせたいと思えば、
娘は男に感謝できるようによ〜く教育すべきだ。
それが上方婚のコツだろう。

981猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 17:43:52.73 ID:aV+n4RnX
>>979
私は息子にも結婚してもらいたいと思う。
けど、嫁や嫁親がバカなら教育しないといけないだろうと思う。

つか、介護などを期待していなし、
孫のこともダメだと分かれば、
嫁や嫁親になんぞなんの遠慮はいらないからな。

最近では私のような考えの夫親がちらほらいるようで、
たまに夫の親は何もしてくれないなどと批判するアホ嫁がいるが、
「てめーの子供くらいてめーらだけで育てやがれ」
と言えば、相当なアホ嫁アホ嫁親じゃなければ何がまともか気がつく。

あっ、そのために私はやはり結婚するときには男の親は嫁の親に、「うちの嫁にください」と挨拶して結納金を渡しておくべきだと思う。
結納拒否されたら、息子には十分注意させ、嫁の実家の近くには絶対すまないほうが良いと助言する。
982田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 17:51:31.82 ID:BtzpbllS
>>979
娘には結婚して欲しいけどね。正直(笑)
息子は生涯独身でも特に不安は感じないな。
983すふ:2011/10/08(土) 18:22:17.38 ID:vtfM0xsI
>>981
>>982
既婚者らしいのでお聞きしたいのだけど
奥様が「産む気はない」となったらどうされるの?
984田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 18:29:53.99 ID:BtzpbllS
>>983
俺は堕胎に同意しませんね。母体の危機でもない限り。
結果、家内が仮に俺に内緒で堕胎すれば、俺は家内を訴える覚悟がある。
985すふ:2011/10/08(土) 18:35:54.02 ID:vtfM0xsI
>>984
その場合、懲役刑に服した奥様の代わりに
息子さんと娘さんを育てて行く覚悟があるのね。

ある意味感心するわ。
986田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 19:00:01.18 ID:BtzpbllS
>>985
>その場合、懲役刑に服した奥様の代わりに
>息子さんと娘さんを育てて行く覚悟があるのね。

当然である。

>ある意味感心するわ。

いやいや、罪もない我が子を自分の都合で抹殺する女様には到底かないません(爆笑)
987すふ:2011/10/08(土) 19:20:12.32 ID:vtfM0xsI
で・・・・仮定としてお話しするのも腰が引けますが

堕胎した奥様は
罪もない我が子を自分の都合で抹殺する女に変わりなく
出所されたらどうされるのかしら?

それとも「産む/産まない」と言う選択時点で「離婚」を持ち出されるのかしら?
988名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 19:24:22.45 ID:RFWzKQZ9
そこって爆笑するところかな?
ていうか爆笑は大勢の人がどっと笑うことだから一人で爆笑とかありえない
989田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 19:44:34.46 ID:BtzpbllS
>>987
離婚する。

>>988
ああ、なるほど。
まあ意味合いとしては通るから俺は使わせていただくが、君が納得いかないなら>>952氏にも
言ってやるといいよ(爆笑)

990名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 19:52:55.60 ID:RFWzKQZ9
無知なアホに見える(笑)
991すふ:2011/10/08(土) 19:54:59.91 ID:vtfM0xsI
>>989
奥様が経済的精神的に二人の子供のために堕胎する可能性もあるのだけど
貴方は「離婚」を提示し、「産む事を迫る」可能性もあるのんね。

結果それでも「産めない」とし奥様が堕胎した場合、
幼い二人のお子様の母親を自らの手で刑務所に送り、
離婚し 男手で育てていく覚悟の上で、「堕胎罪」を望んでるのね。
ご自分はそんな事にはならないと思っていても、
そうゆーご家庭もあるかもしれない理解した上で 「堕胎罪」を望んでるのね。
992すふ:2011/10/08(土) 20:00:30.60 ID:vtfM0xsI
スレも残り少ないので、このテーマは>>946に移動した方がエエかな?

「結婚したくない」と主張する男の実態 については
現状の制度及び女性のあり方に不満があり
自己の見解を述べているだけである とゆーまとめでエエかしらん?
993田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 20:01:16.23 ID:BtzpbllS
>>952
>>990氏によると、君は無知なアホに見えるそうだ(笑)
彼も酷いねぇ・・・「多くの人が笑うだろう」と予測して君がレスしたかも知れないのにねぇ(爆笑)

>>991
かわいいわが子を何の罪もないのに親の都合で抹殺するような人殺しと婚姻生活する気はない。
勿論その場合、子供たちには罪はないから俺が育てる。

経済的理由なら「施設に預ける」という選択肢もあるのに、それより子殺しを選ぶなら、そいつは
刑務所に入るべきですな。
994田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2011/10/08(土) 20:03:13.12 ID:BtzpbllS
>>992
おそらく違うでしょうな。

彼らは自分が結婚することにそもそも興味がない。
995名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/08(土) 20:05:55.62 ID:RFWzKQZ9
爆笑の意味を知っている普通の人から見たら一人なのに爆笑なんて書いてる奴はバカにしか見えないよ。
恥ずかしいからやめておいたほうがいいよ。
書きたけりゃ書くのは自由だけど(笑)
996すふ:2011/10/08(土) 20:09:56.71 ID:vtfM0xsI
>>993
貴方がご病気になって、経済的理由から堕胎する可能性もあるわ
「施設に俺の子を預けてでもいいから産んでくれ」は尊いお考えだと思うけど
「俺が育てる」
これも素晴らしいと思うよ。

でも堕胎罪が及ぼすご家庭への傷は大きいと思う。
だから何?とお考えだろうけど、もう少し熟考されてみてはどうだろう?
997すふ:2011/10/08(土) 20:23:54.31 ID:vtfM0xsI
>>994
自分の結婚に興味がないのに「結婚したくない」と言ってるの?
そうして興味もないのに「結婚制度の不備と女性のあり方」に
見解を述べてるのんかー?

理解できないのぅ・・・・。
スレ2に続きそうなオカン
998猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 20:30:09.17 ID:aV+n4RnX
>>992
女がどういう生き方を選択してもかまわんが、
後で泣き言言うなよ。

女が結婚したいなら相手、つまり男が納得できるような態度はとるべきだろう。
それは「自己責任」だ。

ちなみにこれについては男も同様のこと、男女平等である。
999すふ:2011/10/08(土) 20:34:39.91 ID:vtfM0xsI
>>998
貴方は既に結婚されているのだから、他所の女が結婚できなくても
貴方に泣き言は言わないようなキガス

既婚者と言っておられるので参考までにお聞きしたのだけど
>つまり男が納得できるような態度
とは、一体どんな態度でしたの?
1000猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/08(土) 20:35:32.44 ID:aV+n4RnX
>>999
男も女も、

身の程をわきまえる、

大切です。
10011001
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂