1 :
名無しさん 〜君の性差〜 :
2010/11/08(月) 23:05:48 ID:G5NYxwt/
2 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:10:49 ID:+4mXVkkl
・音消し ちょっと違う気もするが
3 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:17:30 ID:G5NYxwt/
>>2 音姫の類だけなら体の構造の違いもあるので必ずしも差別とは言えないと思いますが、
それだけでは飽き足らず(?)、女子トイレにのみエアータオルやゴミ箱を設置したり壁や床の素材を上質なものにするのは男性差別ですよね
一つ目の奴、確かに納得いかない。 きちんと男女別にするか、両方を共用にするか、どちらかにしてほしい。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:30:18 ID:+4mXVkkl
>>3 ほぼ同意
個室二つのひとつが女性専用で片方共用とかものすごく腹が立つ
でもなぁ
便所の近くにいたらかたや雑音、かたや体から水が出る音が聞こえてくることがあるから
なんか格差を感じずにはいられないんだよ…
6 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:31:43 ID:aQ5QBfIt
高速道路のS.A.・P.A.では男子トイレの入り口に警備員を配置して、 男性専用の場所に立ち入ろうとする女を排除するべきです 一般の男性利用者が男子トイレの中で注意をすると、冤罪を着せられかねませんからね…
7 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:40:18 ID:3p7r5H6O
女みたいに便所でくっちゃべったり、顔に塗り絵して 長居する訳じゃないんだから別に良いだろ。 女は須く便臭のする空間が好きだから、好意で店や自治体が 環境整えてるだけで、男を差別してるわけではない。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:42:43 ID:aQ5QBfIt
>>7 個室でくっちゃべる女はいないと思うよ
男子便所を晒して良い理由にもならないし
男はまともな環境でうんこもできないんですかそうですか
10 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/08(月) 23:59:15 ID:3p7r5H6O
>>9 個室の話に限定していないだろ。
手洗い場で化粧直しするための鏡台、ドライヤー・アイロン等
のためのコンセント付きの便所があるんだよ。椅子付きで。
しかも男子便所晒されて恥ずかしくて、
まともに用足せないとか女みたいなこと言うなよ。
日本の人口が増え、さらに過疎地と8大都市の人口差が大きくなり、 特に大都市での人口が増えたこと。 そこそこ豊かになり、5月のGWやスキーシーズンでは観光地に集まる人の数も増えたことなどから、 駅、高速道路のPA、SA、人気のある観光地では男女ともトイレの個室数、便器の数を増やすべきだと思う。 現在の1.5〜2倍以上にね。特に駅と高速道路のPA、SAはそう。 個人的にはもっと長距離移動は飛行機か、新幹線など鉄道を利用すればいいと思って、 分かっているはずなのに年末年始、盆やGW、スキーシーズンに自家用車で出かけるのは、 合理的指向に欠けていると思うけどね。 そうでなければ、男子トイレの小用は個室の列の向こうに、個室の列から見えないように配置すべき。 また、出産後の女はトイレが我慢できなくなる程度が男性や未出産女に比べ、 強くなるそうだが、トイレの周りが地面なら、スコップ、拭く紙、ライターかマッチを持ち歩き、 女子トイレが満員ならトイレの後ろなどで用を足すべき。 ロングスカートなら臀部等を見られることも少ないはず。 自分の羞恥心は重視して、男性の羞恥心は軽視するのは納得がいかない。 女は男性の小用姿など見ていないと言うだろうけどね。 ただ、女は男性が職員であろうと入ってくるのが嫌と社会的に主張できるのに対し、 男性の言い分は数が少ないのか通りにくいのが問題。 私だったら、女が男子トイレにはいる場面に遭ったら 泌尿器に障害があって個室でないと用を足せない、 ここは男子トイレなのだから後から来ても男性に列の先頭に入らせて欲しいと主張するだろう。 これも一部の男性がフェチ傾向をAVなどを見るだけでは満足できず、 女子トイレに入り、窃視、盗撮をやる人間がいるからというのもある。 禁煙治療と同様に、こうしたものも認知行動療法である程度、 犯罪を起こさない程度には治癒できると思うのだが。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 00:23:11 ID:ND/kJGVs
>>10 なるほど
上3行は納得
だが
男は恥ずかしがってはいけないと誰かが決められるものではない
恥ずかしがらないことを男だけに強要するその考え方は大いに間違っている
13 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 00:41:18 ID:pDqsBOkp
14 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 00:42:00 ID:83r5w9wK
>>12 >男は恥ずかしがってはいけないと誰かが決められるものではない
恥ずかしがらないことを男だけに強要するその考え方は
大いに間違っている
誰も男に羞恥心を持つななんて一言も言ってないだろ。
生理現象なんて人間活動として当然の行為だし、男は相対的に
女より下品という風潮なんだから、特段女より羞恥心を要求されている
訳でもない。
つまり、便所晒されている程度のことでいらん羞恥心を
持つ必要はないのだから、もっと別のことで精神をすり減らせと
俺は言ってるだけ。
羞恥心って要求されて持つものじゃないよ。 心の働きなんだから、当人が感じるか感じないかのみ。
16 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 00:51:53 ID:83r5w9wK
>>15 じゃあ、人間は自分一人で他は動物の時に、
動物に見られたくないから隠れてクソするのか?
周りが皆道路でクソしてても一人だけ隠れてクソするのか?
通行中の異性の目に触れる可能性が多大にある環境においては、隠れて用を足したい けどね、絶対に。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 01:04:47 ID:tt3BtsGb
全日空、国際線に女性専用化粧室を設置へ 3月から順次
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/other/361113/ >「男性と同じトイレを使いたくない」という女性側と、「女性の使用中は待ち時間が長くなる」という男性側の双方の不満解消につなげる。
なんか全然論理的じゃないんですけど・・・。
前者を重視すれば男女別に、後者を重視すれば待ち時間を増やさないために男女共用を維持すべきですよね。
これで、女の願いw は叶えられ、男性の待ち時間は更に長くなりました、と。
>ハンドソープやハンドクリームの設置も検討しており、女性客に喜ばれるサービスの充実を図る。
鉄道もそうですが、倫理観に欠けた企業が利潤を追求する為に暴走すると、国が滅びるといういい見本です。
>海外では大韓航空が導入しており、「トイレをめぐる男女の認識の違いはアジア特有の問題」(同社)といえそうだ。
性差別は一部のアジア人の特技 の間違いでは?
この後しばらく経ってから、ひっそりと男性専用化粧室も設置されましたが、全日空が男性差別を行ったという事実は変わりません。
>>17 道路で用を足すのが常識の世の中で、男女とも
隠れて用を足すことに対して奇異の目で見られるとしても、
敢えて君は自分基準の羞恥心を貫くわけか。
それならば、俺は間違っているかもしれないな。
道路で用を足すのが非常識の世の中で 「じゃあ道路で用を足すのが常識の世の中だったら」 などという何の意味もない「たられば話」を振ってくる時点で 根本から間違ってる。
>>20 環境や時代によって要求される羞恥心の水準が
異なるということが言いたいんだよ。
しかも、たらればの話ではなくて現在進行形で
実際に存在する例を挙げただけだ。
仮定を設けただけで根本が否定されるならば、議論なんて成立しない。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 01:39:25 ID:tt3BtsGb
そもそも、誰も「恥ずかしくてまともに用足せない」なんて言ってないよね
女性には絶対に恥ずかしい思いをさせないのに、男性にはその全部であれ一部であれ、
恥ずかしい思いをさせている という現状が問題なの
それと、
>>14 で風潮がどうとか言っているけど、可哀相…
結論を「今現在、現実世界でこうしろ」でしめるなら、 「仮に○○だったら」という事実と異なる「たられば話」を その条件に持って来る事自体が不適当を通り越して無意味。 仮定の体すらなしてない。おまい、本当に頭悪いんだな。
「便所晒されるぐらいで恥ずかしがるな!」 「そんなの勝手だろ。押し付けるなよ」 「じゃあ道路で用を足すのが常識の世の中だったらどうだ!」 「何だそれ?そんな世の中じゃないからその質問自体無意味な」 「仮定を言って何が悪い!これじゃ議論ができん!」 「バカだ…。こいつバカだ…。バカが議論とか言っちゃってる…」←イマココ!
25 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 08:10:48 ID:ND/kJGVs
>>14 どの道「男だけは羞恥心を気にするな」と言っている
あなたは大いに間違っている。
羞恥心を気にして良いかどうかに男女の差などあるものか
>>16 一応聞いておこう
あなたはその仮定からどうやって「論」をすすめるのか教えてください
俺は
怖くない動物しかいなかったらする。
みんながやってたらするかもしれない。
>>19 そんな非現実的な条件設定されてもなあ。
そんな世界で生きてない以上、やはり「異性の視界内で用を足せない」だよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/09(火) 20:33:47 ID:z8mkrAon
>>18 ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/other/361113/ >「男性と同じトイレを使いたくない」という女性側
これが女の言い分、特に、トイレ、風呂、更衣室について、
女が「羞恥心」や「男性と一緒は嫌」と言っただけで、
それが運営者側が設備を変えてしまうほどの影響力を持ち、
男性が似たようなことを言っても聞き入れられない。
トイレとは別だが中学、高校の体育の着替えで、男子は教室、女子は更衣室で、
男子が体育から戻ってきたら女子がもう教室に入っていて、
女子の前で着替えるしかなかったというエピソードはよく聞く。
私も中学の時、一度体験した。
以前、駅か、とにかく公衆トイレで、通路から男子小用中の姿が丸見えという所があり、
男性からではなく、女が、「眼のやり場に困る」「見るのが嫌」と言ったので
「のれん」が男性トイレの入り口に付けられた。
お茶の水センチュリータワービルだったはずだが、
各トイレの個室内に洗面台まであり、完全個室、男女共用だったのだが、
女の中に男性と同じ個室、便座は嫌という声があり、
──これは男性が座った便座が嫌というのと、
自分の居る個室の前で男性が順番待ちをしていることがあるのが嫌、の2通りあるだろう。
各トイレ内、1個室のみ「女性専用」の貼り紙がされることになった。
これは「AERA」の記事で女記者だったが「自分も男女共用個室は嫌」と書いていた。
なぜ、女だけ、もう一方の性を不潔なもの、生理的嫌悪感を覚えるものとして、
内心で思っているだけではなく、堂々と主張し、施設管理者・所有者がそれを受け入れてしまうのだろう。
小学生の頃、家がビンボーで光熱費節約のため3日に1回しか入浴しないから、
または体質のために、体臭が強い子が居て、匂いをからかったり、嫌悪感を露にしたら、
教師から怒られるだろう(最近の甘い教師だとどうだか分からないが)。
大人になってもまだ女はそれと同様のことをやるのか。
しかも男性全員がトイレの使い方が汚いわけでも、身体が汚れているわけでもない。
29 :
28 :2010/11/10(水) 07:33:45 ID:+sXqTIBq
>>14 > 生理現象なんて人間活動として当然の行為だし、
> 男は相対的に女より下品という風潮なんだから、
> 特段女より羞恥心を要求されている訳でもない。
自分の周りの風潮や体験に基づくにしても、
個人の考え方・行動の基準は、社会の多数派、個人の外側を規範とすべきという考え方なんだろう。
多数派であっても、少数派の私的な感じ方、思想などを侵害してはならないというふうには考えないのだろう。
私はそうはあってはならないと考える。
ところで、親族が大学職員(教員でも研究員でもないが)として勤めていたことがあったが、
その人が勤めている棟の階だと、トイレの周りがおそろしく静かで、
男性トイレで小用を足していると廊下まで響くから、
初老の教授でも、トイレの近くまで来て、廊下に他の人がいると(多分近くに湯沸室か何かあるのだろう)、
音が響くのを嫌がり、研究室に戻って少し待って、人がいなくなってから、使っていたという。
男性個人個人に羞恥心があり、また、このくらいの羞恥心を持つ人はごく少数ではないだろう。
男性が女より下品というのは一部かせいぜい半数強程度を見てそう言っているのではないか。
女の方がが汚い、臭い、片付け・掃除をしない、公共物を汚して平気というのは、ネット時代では常識。
男性の方が臭いというのも、男性が持つアンドロステノンという匂い物質への、
女の嗅覚の特徴で一方的なものに過ぎない。
「女子更衣室の風景」 実態はとても汚い
ttp://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1246592815 特に22の体験談。
30 :
28 :2010/11/10(水) 07:41:08 ID:+sXqTIBq
連続長文失礼。参考にと思ったページが
現在、パスワードを入れないと見られなくなっているので、ほぼ全文を転記。
女が男性より、上品、ものを奇麗に使うなどは大嘘という例のひとつ。
> 駅員日誌 女性用トイレの惨状
>
ttp://utuekiin.blog72.fc2.com/blog-entry-21.html >
> 女性用トイレの惨状
>
> 大規模ターミナルならまだしも、駅員配置の多くの駅では、トイレ清掃は駅員が行なう。
> 駅員を経験した者が思うのは、「女性用トイレの汚さ」であろう。
> 女性の華やかなイメージとは裏腹に、汚物入れから溢れかえった使用済みナプキン、
> 大便まみれのおむつ、スイーツ(笑)の残骸・・・
> それも、トイレットペーパーで包むこともなく、
> 現物がそのまま捨てられていることも珍しくない。
>
> 使用済みのパンプスや、カカトの取れたハイヒール(どうやって歩いて帰ったんだ???)、
> 小便まみれの下着などなど。
> また、赤ワインを飲みすぎたのがよーくわかる、真っ赤な嘔吐物もよーく見た。
>
> 今まで一番すさまじかった女性用トイレは、
> 一升瓶が割れて散乱し、トイレ中が焼酎の臭いで充満している光景。
> 終電まで30分以上、その日は私が下っ端ということもあり、
> モップと水ホースを用いて懸命に清掃を行なった。
>
> 2009-06-25
>>14 そう思うのはあなたが男性らしさに縛られているから。
「男性らしさ」と言うより「間違った男性らしさ」だな。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/10(水) 17:29:41 ID:Xqigqxot
34 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/10(水) 17:34:33 ID:Xqigqxot
>>30 電車の通称“女性専用車両”でも、間食の残骸などで“一般車両”よりも汚れているそうですね。
抗議乗車した男性を追い出そうとするような、無知で恥知らずな人の仕業でしょうか。
35 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/10(水) 18:27:48 ID:aB+jEUXy
36 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/10(水) 20:26:51 ID:/YyvBTT8
>>35 もう何というか、不快トイレなび、って感じだな。
こんな店では女性専用トイレの抗議使用をどんどんやるべき。
店員や女性客が、男性と一緒は嫌という女性もいるなどと
人権無視発言をしてくるかもしれないが、そういうのにも断固抗議すべき。
37 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/11(木) 23:30:11 ID:FG+S1bhN
>>36 男性も立って小便するの辞めてくれ!
小便器は臭いし。
飛び散って残るよ。
女性と同じようにトイレを使いたい男性もたくさんいるのに。
大するときおならの音が響くから音姫つけてほしいや。 女性用トイレからは音姫の音が聞こえるから導入されてるっぽいんだけど。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/12(金) 03:40:39 ID:bxjjwHr+
「女性専用トイレと男女共用トイレ」 って、 「人間専用クッキーと犬用クッキー」 みたいな感じだよね。 人間様は普通は専用クッキーを召し上がられますが、不味くても良ければ犬用クッキーもどうぞ。 犬は犬用クッキーしか食べちゃダメ。 この場合には犬への思いやりも込められているけれど、男性へのそれは無し。
>>13 こういうのを見て、日本の子供は育つのですね。
楽しかった家族旅行、みんなと行った修学旅行、
故郷を離れて都会へ就職・・・すべて思い出深い場面です。
そして、男性の権利をないがしろにする大人の出来上がり。
>>13 ttp://blogs.yahoo.co.jp/yasudaimonji/32404517.html > 男どうしなら「連れション」というのがあるが、それも「友達」だからよいのであって、
> 不特定多数の人に「用を足している姿」を見せることに羞恥心がある。
自分は逆ですね。見られて嫌な順は
(1)知り合い、友人(2)知人、見知らぬ他人問わずトイレを使わない人に通路から見られること
(3)見知らぬ他人
家でも外でも、座って用を足すことが多いので。
小用を使うのは、個室内や便器がよほど汚れている時、特に時間がなく一刻を争う時くらい。
新幹線でもこの、透明窓の後頭部、背中丸見えトイレは使わない。
> この新幹線の露出型「男の小」用トイレ、いったいどんな人が設計したのだろう?
> 羞恥心がないのか?
> そして、このデザインをOKした企画グループの人たちも・・・・
設計者の意見が先ではなく、JRの方が先にこうしたトイレの意見を出したような気がする。
なんとなくだけど。
> 新幹線の「男の小」用は、小窓があって中が見える。
> 用を足している男性の背中が、通路から見える。
> すこし昔の車輛にはなかったはずだ。
中年以上の人なのだろうか。
私は新幹線の小用トイレといったらこの窓が透明のトイレしか記憶がない。
それとも「昔の車輛」とは新幹線以外の車両で、男女大小共用のこと?
それなら今でもそうだけど…
新幹線のだけでなく通路から小便器が丸見えのトイレ、男性トイレに女が入ってくること。
そもそもトイレ内で小用中の姿が丸見えなこと。
ブログ、Webサイト、質問サイトではずいぶん見かける。コメントには女も共感意見が多い。
「電車の中で化粧をすること」やできれば「非喫煙者の権利・嫌煙権」くらいに
話題、問題になってほしいのだが、署名などで意見を集め、または個人でも鉄道会社、
高速道路株式会社、官公庁などに送るしかないのだろうか。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/12(金) 20:49:26 ID:YUq0FCU7
日本の男性トイレは異常。 女トイレのように個室化されていないため、隣や斜め後ろから性器が 丸見えである。 それどころか、トイレの外から性器が丸見えの構造になっている ものさえ珍しくない。 また、トイレットペーパーが常置されておらず、小便が付着 したまま性器をパンツにおさめるので不衛生である。 学校のトイレでは、小便器と大便器が別になっていると大便を しづらいという声が無視され続けている。 このような男性トイレの扱いを見ると、男性の性が軽んじられて いることが分かる。 多くの男性は、自分たちの置かれた異常な事態に気づいていない。 早く男性トイレを完全個室化して欲しい。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/12(金) 22:19:01 ID:GjlYqxGi
>>42 俺も男子トイレを完全に個室化してほしい。
あなたはトイレに行くたびにペーパーで拭いてパンティーライナーや生理用ナプキンを交換しているの?
完全に下着を汚さないようにするにはパンティーライナーが必要だし。
女性はきちんとしているから男だって慣れたら普通になる。
清潔男子になろうよ。
>>43 俺はトイレは常時個室を利用してる。もちろん毎回ペーパーで拭いてる。
拭かないのはありえない。
パンティーライナーや生理用ナプキンは使ってない。
尿もれしないし、今のところ必要性を感じない。
ただ、下着が汚れないように、トイレットペーパーを折って下着(ボクサーパンツ)に挟むことはたまにしてる。
>>43 >女性はきちんとしているから男だって慣れたら普通になる。
男性・女性
男・女 ね。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/13(土) 00:46:59 ID:T7UPu3CS
>>44 布ライナーでもいいけど。
トイレに行くたびに折りたたんで使う。
ペーパーで拭いていたら下着に付くのは微量だから。
なんで男は下着を汚さないようにしないか不思議で仕方ない。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/13(土) 03:20:56 ID:XixLkdqJ
48 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/13(土) 04:10:56 ID:YhXNaOPL
49 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/18(木) 02:14:38 ID:+UftZmeh
>>47 おいおいおい、東大でもこんな意味ないことしてんのか
>>49 前にも書いたんだけど、名古屋の御器所店はもっと酷い。
隣り合う二つの個室が女性用/共用になっているのではなく、二階建てで各階一つしかない
トイレがそうなってる。
つまり、一階が共用で、二階が女性用みたいに。
二階席の男性はトイレを利用するために階を移動しなくてはいけない。
男性軽視のエスカレートを感じる。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/18(木) 16:55:15 ID:ttgc+7nd
ファミリーマート酷いね。あそこは使わない。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/19(金) 23:45:59 ID:HWzaTN4c
>>41 新幹線のトイレと言えば、来年から走るはやぶさのトイレ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100921/1033142/?P=3 >>女性用トイレに細かい配慮
>>「トイレに出入りするところをデッキや客席から見通されるのが恥ずかしい」
>>という乗客の声に応えて、トイレの扉がデッキから見えにくい構造とした。
女性専用トイレには細かい配慮がされるそうな。
男性小用トイレには何も配慮が無いというのに。
そもそも、設置スペースが少なくて済んだり、回転が早かったりと
男性小用トイレは男女双方に対してメリットがあるが、
女性専用トイレは、男性蔑視を拡大させるという女性に対してのメリットしかない。
本来は新幹線の女性専用トイレなどは即刻廃止すべきだけど、
実際は全く逆の方向にどんどん進んでいくんだな。
54 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/20(土) 01:23:20 ID:VAcjiTUI
東も西に負けじとクソだな
55 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/20(土) 21:17:00 ID:WXfOSF7K
>>52 店員に声を掛けて使えよ。
常連のトラックの運転手は堂々と使っているし。
張り紙していたら声を掛けて使えばいいのだよ。
トラックバンバン走っている国道や幹線道路なら。
24時間使う男性客と公衆便所代わりに使う女性客どっちが大事か解るでしょう。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/20(土) 21:43:10 ID:WXfOSF7K
>>52 但し女マークのトイレを使うなら必ず座って小便しろよ!
いや、個室トイレだけの場合は、男子トイレでも全員座って用を足すべき。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 00:33:17 ID:GNENsPKc
>>53 のニュース記事はひどい。
新幹線の男性トイレはドアに窓がついていて
通路から小便してる情けない姿がまる見えなのに。
男性だって恥ずかしいんだよ。
男性トイレも通路から見えないように配慮して欲しい。
窓をなくして欲しい。
ちなみに私は小便してる姿を見られるのが絶対イヤなので、
いつも窓のない大小兼用トイレを使ってる。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 00:57:29 ID:B1BuRm9s
>>58 新幹線なら男性が使っても問題ないのでは?
個室埋まっていて、ゲロを洗面所に吐くのがいいの?
気分を悪くなったと言えばいいのでは?
飛行機もそう書いてるよ。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 01:00:51 ID:iSFe+8qG
ゲロゲロ
61 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 11:11:48 ID:q5RkeByy
ブスは自宅トイレ以外でうんこするな。 外のトイレでうんこしてもいいのは美人だけだ。 ブスは外のトイレで年間3回以上うんこしたら死刑にするべき。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 12:24:13 ID:QsWdbNJ4
>>55 刑務所の囚人じゃあるまいし、店員に声をかける必要などは無い。
トイレを使うなら店員に声を掛けてという貼り紙がある店なら
声を掛けるのがマナーだけど、その場合は
トイレを使いますと言えばよいのであって、
女性専用トイレを使いますと言う必要は無い。
店員が女性専用トイレは使わせないという差別発言をしてくる可能性がある。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 12:27:21 ID:oYKPqaar
サイゼリアって女専用と男女共用なのかな?
64 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 16:37:34 ID:B1BuRm9s
>>62 マイカー通勤、トラックの運転手など平日の朝、コンビニ使う人男性客ばかりだよ。
女性は電車通勤が多いし。
常連は堂々と女マークのトイレ使っているけど。
初めて行くコンビニなら「もう一個のトイレ使いますよ」
で使えるけど。
トラックの運転手が男子トイレ行列作って、一人大便5分として3人並んだら15分待たないといけないよ。
仕事にならないし、マイカー通勤している人は遅刻するよ。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/21(日) 16:42:21 ID:B1BuRm9s
>>62 「男性の方のご利用はご遠慮下さい」 張り紙していたら声を掛けないといけないけど。 一応、店の建造物だから。 「ここはトラックを待たせるのか!」 「仕事にならんやろ!」 店長が馬鹿だから。本部も各店舗に任せているし。 ファミリーマートでも2つとも男女共同にしている所もあるよ。 店長を説教しないと。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 16:45:55 ID:vfHsLvW8
>>65 >店長が馬鹿だから。本部も各店舗に任せているし。
店長と言うかオーナーだよ。
本部と言うのはフランチャイズ本部。
やり方は二つあるね。
その店に直接クレームを入れる。
もう一つは、フランチャイズ本部にクレームを入れ、
全てのフランチャイズに指導させる。
もちろん、両方やるのが効果的。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 18:41:58 ID:/CQmeg/S
>>66 本部は相手にしないよ。
トイレは各店舗に負かしているから。
ファミリーマートでも2つとも男女共同にしている所もあるよ。
店長やオーナーを説教するしかない。
トラックの運転手に待ってくださいとは店長も言えないけど。
「もう一個のトイレを使いますよ」で使えるよ。
コンビニ単独で学校と同じトイレ工事出来るのか?
ドラッグストアーやガソリンスタンドなどど共同でトイレを貸す方向になって行くと思うけど。
女性にトイレを貸すと小さい店は潰れるね。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 19:44:19 ID:6UaseOe9
>>67 >本部は相手にしないよ。
なわけないだろ。
本部は上場企業。
クレームをおろそかにしないよ。
もちろん、男性の意見の多くは無視されるが、それは数の問題だけ。
男性は男性差別について文句言わないのが多いからね。
だからこそ、一件でも多くのクレームだよ。
ちなみに、フランチャイズ本部社員のスーパーバイザーと言うのが
フランチャイズ店を指導するシステム。
どういう商品をどこから購入するか、どういう陳列にするか
その他多くの指導が本部から入る。
契約上、店のオーナーは逆らえない。
だから本部の方針で「男性差別禁止」とすれば、フランチャイズは
それに従う。
それが現実の仕組み。
>トイレは各店舗に負かしているから。
うん、今はね。
だからこそクレームを入れろって話だ。
69 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 20:02:22 ID:5+GoB59L
小さいことに差別とか本当に馬鹿ばっかりだな。 コンビニは公衆便所じゃないんだよ馬鹿。 使わせてくれてるだけありがたいと思っとけよカス。
小さい差別の積み重ねがやがて大いに不利な状態を作り出すんだが・・・・。 文句を言って小さいうちから差別の芽をつぶしていかないといけないな。
71 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 20:29:02 ID:5+GoB59L
大きくなった時に言えよ馬鹿。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 20:29:25 ID:6UaseOe9
>>69 おまえが小さいと思おうが大きいと思おうが関係ないよ。
バカだろ、おまえ。
おまえの感想なんてどうでもいいんだよ。
ほんとバカだな、おまえw
73 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 20:42:45 ID:FOM5P/Ej
過敏性腸症候群(IBS)なんて病気がようやくクローズアップされて、 この病気の人には通勤途中で駆け込めるトイレが重要なのに、 女性専用にされて利用できないのは死活問題だよな。 女性専用にした馬鹿はこういう病気があることすら知らないんだろうが。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 21:26:04 ID:/CQmeg/S
>>68 日本人は勘違いしている人多いけど。
トイレ管理人居ないから。
管理人の許可があれば当たり前だけど女子トイレ使えるのだよ。
たった2つで男女別トイレに出来ないよ。
朝、15分も待つ馬鹿いないよ。
>男性は男性差別について文句言わないのが多いからね。
店長に言うだけだから。
「運転手を待たすのか」「仕事にならんヤロ!」
本部は作れるの?
男性個室2・女性1・身障者1
最低4個いるよ。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/22(月) 21:29:24 ID:/CQmeg/S
>>69 運転手が使わなくなったらコンビニ潰れるよ。
深夜・早朝、県境沿いのコンビニに女性が行くか?
男性客ばかりだよ。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/23(火) 11:22:16 ID:E2r/4FTD
>>74 >本部は作れるの?
>男性個室2・女性1・身障者1
>最低4個いるよ。
意味不明。
とにかく、日本のコンビニのフランチャイズはどこも
>>68 で書いた
ようなシステムだよ。
契約で成り立ってるの。
本部の指導と言うので一律に同じようにできるんだよ。
なんで同じ名前のコンビニって、どこもほとんど同じようなサービス
を提供できるのか、理解できただろ?
トイレも同じだよ。ようはやる気次第ってこと。
逆に言えば本部から「女客優遇にしなさい」とお達しがあれば、その
方針に従わざるを得ないんだよ。
現場でクレームをつけ、さらに本部にクレームをつければいいの。
「相手にされない」は絶望的観測だから、そんなのはどうでもいいんだよ。
それは結果論としてのみ言えることだからね。
なんでかたくなに本部へのクレーム入れをやめさせたいのかわからないんだが。
なんかおまえに不都合でもあんの?
77 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/23(火) 20:03:23 ID:6IVbIfWu
>>76 俺も本部にクレーム入れたけど。
2つしかないなら両方とも男女共同にするのが常識だけど。
立ち小便可と立ち小便禁止に別ければ一番いいけど。
でも男の人は守るかな?
78 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/23(火) 20:59:12 ID:6IVbIfWu
今日、あるお寺の男女有料トイレ身障者対応小便器ありに行ってきた。 並んでいる人女性ばかり、男性は女性と待ち時間に話をしていただけ。 実際、男性で使ったには俺一人。 男性に有料トイレですと言ったら、みんな汚い男子トイレを使っていた。 無料トイレは小便臭くて個室も一つしかなく立ち小便されて気持ち悪かった。 車椅子の男性も来たけど、何で金を払わないとあかんねんと怒って汚い男子トイレに行った。 100円払ったから小便器を使わず、洋式便座は上がらない。 洋式に座ってして終わったらペーパーで局部を拭いたよ。 生理臭もなく汚物入れは消臭タイプでしかもナプキンを漁れないようになっていた。 男子トイレ特有の小便臭い、ウンコ臭い臭いもなかった。 使い終わって出たら女性だけが行列、作っていた。 男性よ、お金を払って綺麗なトイレで座って小便したいと思わないのか? 100円がそんなに勿体無いのか? 男性差別どうこう言うなら小便でも座ってして100円位払え!
79 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/23(火) 22:25:49 ID:ky5LP2eg
>>78 あなたは男性差別肯定派なのですか?否定派なのですか?
言っている事が無茶苦茶で筋が通っていないのですが。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/24(水) 00:08:11 ID:kuunziG5
>>79 男性差別反対だよ。
女性と同じように男性もトイレを使うべきだし。
小でも座ってして終わったらペーパーで拭く。
お気に入りの下着の時は尿取りパットやパンティーライナーや生理用ナプキンをトイレに行くたびに交換。
男性で100円払ってトイレを使ったのは私一人だけだから。
どうしても衛生問題にしたがるDQNが湧いているね
82 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/24(水) 10:33:58 ID:kuunziG5
>>81 有料トイレ使ったけど。
20分近く待たされたよ。
女性は誰一人文句を言ってなかったよ。
男一人で使ったのは俺だけ。
俺が並んでいると無料のトイレと勘違いする男性がいて、有料ですと言ったら馬鹿馬鹿しいと言って
無料の男子トイレを使っていた。
車椅子の男性も使おうと並んでけど、有料ですと言ったら「何で金を払わなあかんねん!」
と文句を言って無料トイレを介護者と一緒に使っていた。
並んでいる人の気持ちも考えてくれよ。
「アホらしいとか馬鹿らしい」とか言うなよ。
たかがトイレでも20分近く並んでしかも100円掛かっても誰も文句を言わなかったよ。
俺も綺麗なトイレを使えるなら何十分でも待ったよ。
男性差別とか言うなら小便の為に20分、並んでしかも100円払ってみたら。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/24(水) 10:48:27 ID:MGo9BIbq
特異な例を持ち出して、それを広く一般に適用する これって、精神疾患の典型的な症状ですよね。
日本各地にある男性差別トイレを肯定する理由になっていない事を あちこちで延々と書き込んでいるあたり、相当重症でしょう。 NG登録しましょう。 ・半径3m砲 (俺の周りにはそういう人はいませんから世間もそうでは?) ・共同責任弾 (一人の男性がマナーを守らないから、あなたにも罰を) ・地雷 (差別をさせているのはあなた) ・催涙弾 (差別する人の気持ちわかります、文章から受けたあなたの印象は・・・) ・妄想空爆 (これは俺の想像ですが・・・) ・情報後出しクラスター爆弾 (彼女には、実はこんな悪魔な一面もありました……)
85 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/24(水) 10:59:40 ID:kuunziG5
>>83 小便の為に20分、並んでしかも100円払ってみろよ!
文句一つ言わんと並んでみろよ!
女性は誰一人文句を言わなかったよ。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/11/26(金) 21:41:46 ID:QSoJt4Ne
>>82 =
>>85 何が言いたいのか分からん。
このスレとどう関係があるのか説明してくれ。
女がみんな、有料トイレであっても20分待つことが出来る人間ばかりなら、 男子トイレへの不法侵入なんて起こりえん気がするが。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/06(月) 23:44:37 ID:RlEuSwt9
男性の立場からすれば、女の子のおしっこの仕方なんかまったく知らない。 とりあえず、しゃがんで出して、ワレメをトイレットペーパーで拭くことくらいしかわからない。 だからいろいろ知りたい。 トイレから出てくるのを見られるところを男性に見られるのは恥ずかしい。 たとえ山中であろうともおしっこするのは恥ずかしい。 盗撮映像なんかで見るとお尻のほうまで滴ってきてマンコは広い範囲で濡れてしまう。 どうしても公衆トイレなどでは、男より放尿行為そのものが時間がかかるため、行列してしまう。 男の体では知りようのない、女の子のおしっこの大変さ・・・ 「シュィー」 勢いの良く放出せれるおしっこ「プシュゥゥゥゥゥゥー」便器を外して床を汚すおしっこ お尻の方まで垂れ陰毛はビショビショにするおしっこ、女性の排泄を知りたい 理解したい! 女性の方、男の知らないおしっこの事を教えてください。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/18(土) 08:15:48 ID:eKHKSyV5
>>61 じゃあ、ギャル曽根は死刑確定だな
ブスのくせに大食いだから外のトイレで5回以上うんこしてる筈
女のくせに大食いってのもなぁ〜、生きてて恥ずかしくないんだろうか?
日本の男子トイレの無配慮による悲惨さは 子どものころから経験している 幼稚園でも小学校でも外から見えやすい構造になっており子どもに対する 廉恥心を養わず、無頓着であったり粗野にしている もう一つ香剤などの不備も世間から指摘されているのに 怠慢さによって対処されていないのではないか
91 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/24(金) 21:01:43 ID:iWjIjdzV
92 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/26(日) 16:23:26 ID:OQTzDkmR
女の子が和式トイレでおしっこするのは大変なんだよ 男の人には聞かせられない程の恥かしい音がするんだよ、私の場合先ず ショーツを下ろしながら水洗のコックを足でキックして しゃがんで放出・・・途中で水が止まったらおしっこも止めて立ち上がり足でキック して残りを出し、コックは手では絶対触れないよ、おしっこが便器から はみ出してもそのままだよ、前の人もけっこうはみ出してるし 他人のおしっこ踏むのは嫌だし、外で洋式使うのも嫌だし・・・
93 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/31(金) 00:31:52 ID:FQCvPIkf
94 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/31(金) 17:39:49 ID:v3UFOt+R
俺は明らかにトイレの設備に男女差がある場合には 抗議の意味を込めて立小便で床を汚すようにしている。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2010/12/31(金) 17:41:15 ID:v3UFOt+R
>>93 ケチケチしている金儲け主義の施設なら抗議しても改善されないだろうな。
エコだ環境保全だのと騒いでいるのに、 音消し……だと……? 一度流したらしばらく流せないようにしろ!
音がしない若しくは小さい音しかしないトイレはできないのか? これなら音消しに水を流そうとする輩もいなくなるだろう。 ついでにトイレ内も大音量で音楽を流しておけば十分音消しになる。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/01(土) 12:41:34 ID:X8NS6iSl
いや、女をきちんと教育すれば済むことだろ。 日本の女だけだよ、そんなアホなのは。 女にあわせてトイレを変えたら、また女が勘違いするだけ 「不満を口にすれば、男たちが必死になって動いてくれる。」と。
>>94 言いたい事は分かるが、さすがにやりすぎだな!!
>>97 洋式のように尿が落ちる便器の部分に水が溜まらないトイレなら、
今のほとんどの和式のように排尿時にチョロチョロという音がすることは無い。
しかし、乾いた面に便が付くと水を流したくらいでは落ちないことが多いから、
次に入った人が汚く感じる。
便器を掃除するブラシを常においておけばマナーのある人ならそれを使って便の汚れを落すだろうが…
ただし、男性は尿道が長く2箇所で曲がっているが、
女の尿道は膀胱からまっすぐなので、勢いがずっと大きく、
尿道口から尿が出る時の音が男性とは比べ物にならないくらい大きい。
女きょうだいがいる人ならトイレ周辺で一度は聞いたことがあるだろうから分かるはず。
これを周囲に聞かれたくなければ別の音で消すしかない。
他人の尿音を聞きたくないとか、尿音を消すのがマナーだと口に出して言う女がいることも、
余計に女の音消し慣習を根付かせている。
年代や個人差があるようで、他の個室や洗面台に誰もいないと分かっている時は
音消しをしない女も多いらしい。
いずれにしても排便音は、今の音姫のせせらぎ音では消せないので、
個室には男女とも、「滝の音」が流れる機械を付けて欲しいものだ。
そうでなければ男女どちらもそんな機械なぞ付けないのが平等だが、
公立、私立を問わず、高校、大学などで
音姫を付けたら水道料金が大幅に減ったというデータがある以上
女のため、というより予算の節約の関係上、音姫を付ける羽目になっているのが実情だろう。
尿の音は恥ずかしいものではない、と小学校低学年くらいで教えるべきだろう。
男性用の小便器は必要? 隣から丸見えだし、入り口に近いと最悪、外の人からも見える。 男性トイレも全部大用の個室にすればいいと思う。
102 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/03(月) 03:18:05 ID:/ro4zhPk
小便器どころか、男性用トイレ自体が存亡の危機と言ってもいい状況ですからね…。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/03(月) 08:45:41 ID:Z8HlxYAC
>>100 >尿の音は恥ずかしいものではない、と小学校低学年くらいで教えるべきだろう。
これが最優先でしょ。
変な機械を開発したり、それを購入する必要ないんだから。
そもそもこんなわがまま言ってるのは日本の女だけなんだし。
女への教育。
教え方も「恥ずかしくても我慢しなさい」と厳しくやらないと駄目だよ。
女が水を無駄使いしてたら、それを咎めて正させる。
こういう当たり前のことが行われてない。
女のわがままの為に周りが合わせようとするのはおかしい。
逆だよ。
女が社会に合わせないと駄目なの。
漏れは
>>97 だが、書き方が悪かった。
水を流したときに流れた音がしない(若しくは小さい)
トイレだと言いたかったんだ。
これなら流しても音消しができないのだから流さなくなるだろうということ。
だいたい、音姫の音って昔のトイレの音であって今時作られたトイレの音ではない。
かえって「只今放尿中でーす」と周りに宣伝しているだけのような
気がするが、音を気にする人はその点は気にしないのだろうか?
105 :
100 :2011/01/03(月) 14:48:04 ID:CpdVF5fL
>>104 > 水を流したときに流れた音がしない(若しくは小さい)トイレ
トイレは「便」の質量や粘りから考えて、十分な量の水を勢いよく流すよう作らないと、
「便」を流せないのでは?
さらに「小(尿)」だけのために使う場合も…
和式はレバーに大・小の区別があるのを見たことが無いし、
洋式はレバーに大・小の区別があるものが多いけど、
「小」の方を使うと、トイレットペーパーが流れないことが多い。女は必ず紙を使うから。
>>103 Q&Aサイトの女の回答で、音姫の電気代がもったいない、
いや、音姫とその取り付け費用自体がもったいないという書き込みがあった。
ネカマの可能性もあるが、エコ指向が強い女にはそう思っている人も多いだろうし、
林真理子が昔、朝日新聞で、お腹の具合が悪い時ならともかく、
おしっこの音を同性に聞かれるのが、なぜそれほど恥ずかしいのだろうと書いていた。
実際、欧米諸国が何でも正しいとは言わないが、観光、留学、転勤であちらに行った女は、
トイレ内では排便音、放屁音まで聞こえてくるのがごく当たり前という体験を書いている。
それにしても…今の日本女の他国では見られない身体系の羞恥心は何故、いつから発生したのか?
一方で、言葉遣いの品の無さや動作のがさつさは自分で何とも思わないのか?
繰り返しになるけれど、トイレの水で音消しを「しない」方が、
省資源・エネルギー、予算の面から公衆道徳に適っていると子どもの頃から教えるべきだろうね。
高級ホテルや高級レストランならともかく、
ただのショッピングセンター、ファッションビル、学校、公共施設などで、
自分らの羞恥心に配慮し、快適なトイレを求める女も、それに応える施設も両方頭がどうかしている。
各トイレへの単位時間あたりの供給水量を少なくし、
トイレの水槽がいったん空になったら30秒〜1分くらいは流れないようにしておけば、
音消しように水を流すことはできないので施設側はそうすれば良いし、
女が苦情・要望を出しても、予算、エコロジーの関係上、ご理解願いますと返答すれば良い。
>>94 それをやったら逆効果になる気がする。
どうせ汚すから設備は悪くてもいいと思われるし、掃除の面でもいい加減になる。
>>100 >尿の音は恥ずかしいものではない、と小学校低学年くらいで教えるべきだろう。
音消し禁止を強要したところで実効性に疑問が残る。
まさかトイレの個室に入って監視するわけにも行かない。
それ以前に小学校入学前に親に「恥ずかしいから音消ししなさい」と
教えられているだろうし、音消ししないのは恥知らずということで
いじめの対象にすらなっているくらい。
かえって、それまで気にしていなかった子まで気にしだすことも。
>>105 これは音消しのみに限った話ではない。
電気代を削減しようと照明を暗くしたり冷暖房を弱めると
客足が遠のいたという統計がある。
トイレにしても、音消しができない→別の店に行こうとなれば
評判ダウンで売り上げに影響するから当然需要に応えざるを得ない。
羞恥心なんて環境への慣れでしょ。 差別してりゃ、羞恥心にも差がつく。 羞恥心に差があるからもっと差別するのループ。 男性は舐められてるわけ。男性自身の自覚を含めてね。
漏れは用を足す時に音を立てるのは恥ずかしく感じる。 でも、我慢すべきものと考えてる。 音消しのために、水を流すにしろ、何か装置を付けるにしろ、資源や経費を費やさなければ いけないのだから。 女性は不満は他力本願で解消されて当たり前と考えてる人が多いように見受けられるが、 我慢する事を覚えるべきと思う。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/05(水) 20:50:51 ID:oVE8njvs
>>106 >まさかトイレの個室に入って監視するわけにも行かない。
なんで?
躾に必要ならやらなきゃ駄目だろ。
「女が不快と思うことは絶対にしない」が前提だから、そんなこと言うんだよ。
逆に考えてみ。
監視されるのが嫌なら、女は水の無駄遣いしなくなるぞ。
「大義名分」があれば男性が羞恥心を感じること嫌がることはいくらでも
やる癖に、なんで女にはそれをやらないの?
まさに、その意識こそが男性差別なんだよ。
>>106 > 音消し禁止を強要したところで実効性に疑問が残る。
> まさかトイレの個室に入って監視するわけにも行かない。
青年誌掲載の四コマ漫画で、
トイレの個室内から大きな水音がするので、
お局様みたいなのが、「省エネのため、水を流しながら用を足すのは禁止ですよ」とノックして言い、
実は個室の中では、水を流していたわけではなく、
デブスが流し音と聞き間違える大きな放尿音をたてていたというオチ。
実際、Q&Aサイトなどでは、若い女があまりに明るい茶髪や派手過ぎるメイクや服の場合、
女の先輩や役職のある女社員に注意してもらうのがいいという回答が結構ある。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/10(月) 20:58:55 ID:VDDBSwzH
モスバーガーに男性用トイレが復活するのはいつ頃になりそうですか? それとも今の、男女共同&女性専用トイレだけがある状態が永遠に続くのでしょうか?
>>111 このスレの上の方か、別スレに、
コンビニのトイレで男女別個室1つずつになっていて、
男性用は使用中、女用は空きの場合、店長、店員に一言言えば使わせてくれる、
特に、トラックの運転手の場合は、固定客だから、機嫌を損ねることは営利起業としてはしないとのこと。
モスバーガーに入り、しばらくくつろいだりした後、男女共同が塞がり、女専用が空きの瞬間を見計らい、
店員に「普段から頻尿でもう我慢の限界」「神経性過敏性腸炎なので…」と
緊急に用を足す必要性を訴えて強引に使わせてもらう。
はじめの一言に店員が「それはちょっと」みたいなことを言ったら、
結果的に使わせてくれた場合でも、本部へ店名と日時とできれば店員名も書いて、
経緯をメールする。
こういう人が増えるとどちらも男女両用になる可能性も多少は上がるのでは?
ちなみに近所のユニクロは個室2つでそれぞれの中に洗面台がある洋式、
1つは車椅子でも入れるユニバーサルトイレで、個室2つとも男女共用。
ついでに…近所のドラッグストアは男性トイレは小便器と個室、
女トイレは車椅子に座ったまま使える、障害者用と共用。引き戸で便器は1つ。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/10(月) 21:45:59 ID:Rz3J0niu
またトラック運転手の話ですか。 この手のスレではすぐにトラック運転手の話が出てきますが、 この国で一番多い職業ってトラック運転手でしたっけ?
114 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/10(月) 22:09:53 ID:Vd9u7u4v
>>112 >男性用は使用中、女用は空きの場合、店長、店員に一言言えば使わせてくれる
当たり前だろうが・・・
>特に、トラックの運転手の場合は、固定客だから
いや、固定客か否かは関係ないだろ
>店員に「普段から頻尿でもう我慢の限界」「神経性過敏性腸炎なので…」と
こんなことわざわざ言わなくていいだろ
そもそも、そんなプライベートなことまで説明しなけりゃ使わせてもらえない
こと自体が男性差別なんだから。
115 :
112 :2011/01/10(月) 23:50:34 ID:9mdf+Jos
>>113 その店にとって、しばしば、あるいは継続的にお金を多く使ってくれる客の機嫌を損ねることをすると、
「あの店はサービスが悪い」と口コミで広まるか、近隣の他の店を使うようになり、
利益が落ちるから、そうした上客の言い分は聞くということの例で、
コンビニとトラックの運転手の例をだしたまで。
コンビニは支払い金額が大きくても、公共料金、通信費、ネット販売料金収集代行などが多く、
店の中の品物を買ってもらわないと売上の割には利益が出ない。
コンビニの店内の品物をたくさん買う客はトラックの運転手、残業が多めの独身男女、
料理を自分で作らないことが多い主婦。
彼ら・彼女らに「店員の対応が悪い」と思われると、近隣のコンビニやスーパーで買うようになり、
その他の種類の客を失うよりも利益が減る幅が大きい。
まあコンビニも、モスバーガーも、店員に一言言えば、男女共用が使用中、女専用が空きの場合、
男性が女専用を使うことをあっさり許諾してくれれば、ここまで書く必要はないけどね。
コンビニはともかく、モスバーガーはどうなのだろう。
>>115 コンビニの店員なんて所詮バイト
そこまで熱心に考えないと思う
117 :
115 :2011/01/11(火) 02:12:14 ID:egYc345N
>>116 短期間で辞める、または学生バイトならともかく、
2、3年以上勤めている店員は店の利益を相当考えていると思う。
勤続年数が長いほど店への貢献度によって給与の上下があるから。
また、うちの近所だとオーナーは夕方から深夜に店にいることが多く、
オーナーだと当然、利潤に関することは神経質。
コンビニバイトは、たとえば近所のギャンブル屋が休みの日は、
揚げ物を少なめに作っておくなど、
また、普段でも天候によって揚げておく数まで、オーナーの指示がやたら細かく、
バイト店員の中では、覚えること、気をつけることが多い一方、時給を考えるとまったく割に合わない。
年中、募集のポスターが貼ってある店が多いのは、その実情が口コミで伝わり、やりたがる人がいないから。
長い割にスレ違いですね。失礼。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/11(火) 20:55:56 ID:XvvoJn1q
>>115 >彼ら・彼女らに「店員の対応が悪い」と思われると、近隣のコンビニやスーパーで買うようになり
だから、
「男性が断りを入れてきて、なおかつ女の客が使ってなければ使わせてやる」
で対応するから、現状に変わりはないじゃん。
明確にクレームつけない限り、今のままでしょ。
今でも、「それ相応の理由があって、きちんと頼んできたら男にも使わせてやるよ」
と言うスタンスなんだから。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/11(火) 20:57:21 ID:XvvoJn1q
さらに言えば、 女からのクレームがあれば、そんなケースでさえも男性の使用を禁止するわな。 どの層を上客と見るかは、そのコンビニのオーナーの自由なんだから。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/14(金) 18:06:22 ID:A9vBKB1H
つーか、女子トイレを使わせろって言いたいんじゃないんだよ。 2つあんなら1つは男子用。もう1つは女子用でいいだろ。 なんで、女だけ両方使えて、男は片方からは排除されなきゃならんのだ。 そうした不平等が無くなるだけでいいよ、オレは。
女性用/共用という分け方への疑問。 もし、女性用一つでは足らないという現状ならば、それは女性が共用を 使う機会が頻繁にある事を意味する。 この時、女性用の次に共用が埋まる順序になるので、空く順番は逆に なる。 つまりは、共用が使用中で女性用が空いている状況になりやすい事で あり、隣が空いてるのに男性がトイレを使えない状況が生まれる。 そして、もしこの分け方でも男性にほとんど負担が生じないというなら、 それは女性が共用を使う機会がほとんどない事を意味する。 どちらにおいても、納得しがたい分け方だと思う。 特に前者の状況において、両方を共用にしない態度の元には男性への 軽視があるように思えてならない。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/14(金) 20:59:08 ID:3OY8ebne
まあ、こまめにクレームつけてくしか手はないだろうね。 後は組織だった活動とか。 他スレで「2ちゃんへ書き込みしてれば男性差別はなくなる!」と 執拗に主張してるバカがいるけど、2ちゃんに愚痴を書き込んでも 現実にある男性差別はなくならないよ。
でも、書かないよりは、書いた方がいいじゃない。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/14(金) 21:18:00 ID:3OY8ebne
だから「だけでは」とちゃんと書いてるだろ。 2ちゃんの書き込み「だけ」では駄目ってこと。 2ちゃんへの書き込みも微力ながら効果はある。 でも、それだけでは男性差別は到底なくならないってこと。 現に2ちゃんのこの板への書き込みはもう10年以上前から盛んなのに、 男性差別はなくなってないでしょ。 それどころか、酷くなってるでしょ。
125 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/15(土) 02:24:21 ID:zxtXgUaW
居酒屋にこの形態大井
126 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/18(火) 03:37:50 ID:QRGQSBdj
テスト
127 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/18(火) 03:47:12 ID:QRGQSBdj
女性用・男女共用の2つのトイレがあって、両方空いてる状態で男女共用トイレに入り、 なかなか出て来ない女ってどうよ? その間女性用トイレは空いてるが男は使用できずに待ってて、後から来た女が先に女性用 トイレを使うことになる。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/19(水) 03:01:55 ID:5RHHxeyY
センター試験の会場にて 5 名前:名無しさん[あ] 投稿日:2011/01/15(土) 21:23:06 ID:??? 女子を優遇して2・4階の男子トイレを全て女子用にしたせいで、3・5階の男子トイレが激混み。 そこでなぜかいきなり仕切り出したやつがいて、 「まだめちゃくちゃ並んでるやつもいるし、このままじゃ全員間に合わないから二人ずつやれよ」とか言い出し、小便器1つを二人ずつ使うことに… みんな笑ってやっていたが、俺は知らないやつと一緒になってめちゃくちゃ恥ずかしかった。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/23(日) 01:32:00 ID:OD/0IUQJ
est
130 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/23(日) 01:33:48 ID:OD/0IUQJ
コンビニは朝、男性客ばかりだよ。 運転手はいちいち待たないよ。 張り紙していたら声を掛けて使うのだよ。 運転手に待てとは言えないし。仕事にならないし。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/28(金) 21:04:25 ID:+iAXd3wW
>>131 立ち小便禁止の男子トイレ又は男女共同トイレを増やしてくれよ。
小でもペーパーで拭かないと下着が汚れるし。
男性の立場からすれば、女の子のおしっこの仕方なんかまったく知らない。 とりあえず、しゃがんで出して、ワレメをトイレットペーパーで拭くことくらいしかわからない。 だからいろいろ知りたい。 トイレから出てくるのを見られるところを男性に見られるのは恥ずかしい。 たとえ山中であろうともおしっこするのは恥ずかしい。 盗撮映像なんかで見るとお尻のほうまで滴ってきてマンコは広い範囲で濡れてしまう。 どうしても公衆トイレなどでは、男より放尿行為そのものが時間がかかるため、行列してしまう。 男の体では知りようのない、女の子のおしっこの大変さ・・・ 「シュィー」 勢いの良く放出せれるおしっこ「プシュゥゥゥゥゥゥー」便器を外して床を汚すおしっこ お尻の方まで垂れ陰毛はビショビショにするおしっこ、女性の排泄を知りたい 理解したい! 女性の方、男の知らないおしっこの事を教えてください。
>>128 この手の話でまず、活字で読んだ話から。
早稲田セミナー刊の司法試験情報誌で編集部が書いたのか、読者が書いたのか忘れたが、
旧司法試験の択一式試験会場では、試験場によっては、
女子受験生が、男性トイレの個室に侵入することがあると書いてあった。
これは、1人、2人…と男性トイレに入りはじめ、一定数を超えると、一気に大挙して入り始めるので、
どこの会場でも必ず見られる情景ではなかったというように記憶している。
個人的な体験だと、
実際に入学した大学の受験時、女トイレにあまりに行列ができ、建物の端の男性トイレに行ったら、
緊急女トイレとなっていて、扉の前のおじさんから、男の人は別のトイレを使って、と言われそうした。
警視庁職員試験(警察官試験とは違う)を某大学試験会場で受けた時、
やはり女トイレが混み始めたようで、昼休みから、自分の受けた教室前の男性トイレに扉に、
「女子トイレとして利用」みたいな貼り紙がされて、何人か女受験生は入って個室を使っていたが、
男性受験者もそれまでと変わりなく入って使い、事実上、男女共用となっていた。
自分は多分、貼り紙が貼られて以降の時間はそこは使わなかったような気がする。
国家II種を受けた時、会場は学生数日本最大のあの大学だったが、
やはり女トイレ前には、長大な行列。女受験者の中で友達同士らしき2人の一方が、
男子トイレを使おうかみたいなことを言ったのが耳に入ったが、
実際にそう行動する女受験者はいなかった。
>>127 それは両方空いているのに、共用の方に入った女が公共意識、第三者視点に欠けているから、
その女がマナー違反。
私がそうした状況で、我慢が苦痛で、店内のほかの場所にもトイレが無いのだったら、
女トイレを使います。店員や女客が何か言ってきたら両方空いているのに女が共用を使った、
自分は我慢を相当こらえている状態だったと言う。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/30(日) 19:58:48 ID:z/Y4tU8R
>>134 それだけじゃなくて、例え共用が空いてたとしても女用を使うべきじゃないか。
店員や女客が何か言ってきたら、性差別には協力できません、と言う。
136 :
134 :2011/01/30(日) 22:03:20 ID:4pWkXlJh
>>135 そうかもね。
ただ、例のトイレによくある黒と赤の男女シルエットマークのように分かりやすいものでない場合、
店員や女客が何か言ってきたら、
初めは、「完全個室のトイレにまさか性別の区分があると思っていませんでしたから、
気にせず入りました」と言ってみる。
続けて、「男性には過敏性腸炎が多いので、使えるトイレがあるのに、
表示のせいで使えないとなると困る人が度々いると思いますよ。
女性のお客さんに、男性と同じトイレは嫌だと言われてそのような区分にしたのなら、
メニューも同じ料金なのに、一方の性別の意見だけを店が聞き入れたということになり、
到底賛成できません」と言うことにしよう。
その前に、盗撮カメラをしかけてないかとか疑われないか、
話がそっちの方に進まないか心配だけど。
まあそっちに関係で女トイレに入って警察に逮捕されたケースというのは、
ほぼ全部、中に複数の個室がある女トイレに侵入した場合だろうけどね。
実は、埼玉私鉄の某駅で乗り換えだったのだで、
待ち時間にトイレに行こうとしたら、男性トイレは「清掃中」の立て札が侵入を拒むように置かれていたので
女トイレの中を見ると誰もいなかったので、使わせてもらったことがある。
洗面台で手を洗って出る時に、
入ってきた女(25〜35歳くらいか)1人から2秒くらいじっと見られたが、何も言われなかった。
デジカメが今ほど普及していなかったし、
超小型カメラによる盗撮も今のように話題になっていなかった頃だから無事で済んだのかも。
あとは、友人・知人の女同士複数だと、今考えると駅員を呼ばれたかもと思う(笑)。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/30(日) 23:28:24 ID:32IaE/Qx
>>136 立ち小便する人がいるから女性は困るのだよ。
男だって気持ち悪いし。
立ち小便可と立ち小便禁止に別ければいいのだけど。
138 :
136 :2011/01/31(月) 00:26:13 ID:ABZomz0k
>>137 男性の大多数が立ち小便派、ただ妻帯者は家では座り小便を要求されている人が多いとか。
ですが、私はよほど急いでいる時以外は、個室で座り小便派です。
尿道の一番根元から絞り出すようにしないと、尿が尿道に残って、尿漏れすることがあるし、
下着を滴でさえ汚したくないので紙で拭くようにしている。
個室で立ち小便派が一番床や便器を汚し易いんですよね。
あと、その建物内で、その日一番に顔見知りと出会うと、
立ち小便の場合、どちらの立場でも挨拶がし難い。
放尿しながら会話をするって、結構、品が無いと思いません?
>>137 そんな甘いものじゃないぞ。
立小便うんぬんは言い訳。
本音は、男のような気持ち悪い生き物が使うものと
同じトイレを使うのは不快だ、というようなところだろ。
140 :
138 :2011/01/31(月) 01:11:24 ID:ABZomz0k
たしかに…「AERA」の3ページほどの記事にあったのだが、 お茶の水センタービルは建設時、一箇所のトイレを、個室の中に便器と洗面台という形にし、 トイレ自体は男女共同とした。 しかし、女の一部から男性と同じトイレは嫌だという声があり、 各トイレ、1室は女専用の貼り紙が貼られることになった。 その記事を書いたのは女記者だが、自分だったらやはり男女一緒の便器は嫌だと書いてて、 この人は、マンションやビルの1室を借りている職場には務められないなぁと思った。 本当は、女だけじゃないのだけどね、接客業、特に食べ物を扱う店の、店長、オーナーは、 従業員の匂い等に関して、ゴチャゴチャ煩い。 男女とも、若い男性へは、「汗や皮脂の匂いがする」 中高年には、「加齢臭がする」と言いたい放題。 不思議なのだが、中高年のおばさんも加齢臭がするはずなのだが。 匂いなんて体質や、服用している薬によって防ぎようがないものもある。 日本人は、体臭が無く、傍にいるのが分からず不気味と白人達から言われるくらいだ。
そもそも女にそれをいっちゃ〜おしめーよという概念はない
だから「私はあんたの母親じゃないのよ!」という言い分も
男性への正当な文句となる(気持ちを考慮しないくていいなら
母親じゃないに対して父親じゃない!も正当となり
関係が無い=それをいっちゃ〜関係はおしまいよとなるのに正当扱い‥)
男性側の視点無視だから
>>139 の指摘領域になりやすい
…昔女に聞いたが
「男性同士くらいなもんだよ…一部のまともな女を意識して
その人のために口論になるのは‥女同士では
女同士で話す=男性側無視の場があってそこでまともな男性意識して‥
やろうもんならはぶかれ村八分になる」らしい
そして聞くところによると
その場はたしかにストレス発散の場でもあるが
さながら「男性嫌悪を洗脳しあってる」ようにも見えるそうだ
こんな場を昔からもってる女は嫌悪のレベルも違うだろうな…
142 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/31(月) 12:15:03 ID:RmlsPzOc
>男性の大多数が立ち小便派 男性だって気持ち悪いよ。 座れないし。 立ち小便出来ないように便座を固定して鍵をかけるしかないかな? 立てないようにクッションなど障害物を置くか?
143 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/01/31(月) 23:39:09 ID:RmlsPzOc
>>138 >私はよほど急いでいる時以外は、個室で座り小便派です。
絶対に立ち小便しない位でないと。
144 :
模糊 :2011/02/02(水) 12:11:20 ID:Ow3hskS8
私はよほど急いでいる時以外は、立ち小便派です。 絶対に座り小便しない位でないと。
145 :
模糊 :2011/02/02(水) 12:17:47 ID:Ow3hskS8
男用立ち小便期でどうやって腰掛るんだ
146 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/03(木) 01:29:38 ID:E4/uTtqm
>>145 小便器使うこと事態、不潔の賜物。
小でもペーパーで拭かないと下着に小便などが付くよ。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/03(木) 11:37:25 ID:OJxnGRDw
最終手段としてみんなで女になるなんてどうですか? 男→女になっても差別や扱いは変わらないかもしれませんけど、まずは賛成する男性から。 一応トイレの用の足し方が同じになるはずなので、立場は一緒になると思うんですよ。 いや、冷静に考えてみると男の意見としては本末転倒でした。すみません。 …個室立ち小便器さえあればいいんですけどね。僕は使わないけど…。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/08(火) 00:45:19 ID:b5R75tTx
>>148 洋式トイレと小便器を1セットにするしかないか?
それか男子トイレを2つに別けるか。
小便器と個室のある男子トイレ
と
個室だけの男子トイレ(立ち小便禁止)
150 :
148 :2011/02/08(火) 06:51:33 ID:4x3f7WB6
>>149 ですね。立ち小便禁止のほうには音消し音装置つきで。
ゲrとかする人用に音量調節もありで。にしても混みそうですね…
151 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/08(火) 13:15:11 ID:b5R75tTx
>>150 もちろん、音姫、汚物入れ完備。
家で女性と同じようにトイレを使っている男性多いし。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/08(火) 18:29:52 ID:AM7m3hXW
153 :
140 :2011/02/08(火) 18:57:54 ID:+wuC37sW
>>140 細かいことだが、ビルの名前を間違えていた。
2行目 誤 お茶の水センタービル → 正 お茶の水センチュリータワービル
154 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/08(火) 20:36:40 ID:b5R75tTx
海外では小さいトイレは男女共同が当たり前なのだが。 日本はおかしいよ。 新幹線・飛行機・コンビニはやり過ぎだし。 立ち小便可と立ち小便禁止に別けるべきだし。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/10(木) 01:25:33 ID:z6MCFFkU
>>132 関西人だけど知らなかった。
今工事中だけど完成したらトイレのみ利用、オープン初日に爆撃(うんこ)してやる。
音消しとか、水もったいねぇんだよ糞野郎!
157 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/11(金) 17:52:44 ID:Pr1u37/2
>>156 基本は男女共同じスタイルで小便するべきなんだよ。
小便器あると水を流しても尿が飛び散っているから臭くなるし汚いし。
男子トイレを2つに別けるしかないけど。
小便器と個室のある男子トイレ
と
個室だけの男子トイレ(立ち小便禁止)
>>156 音消し?といいますか音姫は、水を流すのじゃなく、
水が流れる音が一定時間流れるんですよ。
でも確かに電気代はもったいないです。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/20(日) 01:53:57.92 ID:+6NfShrk
コンビニは堂々と女子トイレを使う。 男性はご遠慮下さいと書いていたら店員に声を掛けて使えば問題ない。 トラックの運転手を待たせたら仕事にならないし。 飛行機の女子トイレは形骸化したみたいだけど。 安全運行に支障が出るし。 新幹線はどうなの? 東北・上越・長野新幹線 共用は立ち小便されて気持ち悪くて座れなくない。 男性も堂々と女子トイレを使うべきだけど。 気分が悪くなったと言えばいいのでは? 乗り物だし。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/22(火) 17:21:07.69 ID:LIEvxp4K
161 :
九条 氷雨 :2011/02/23(水) 09:55:10.20 ID:d7f5j5EV
音姫って男子トイレについてないの? まぁどうでもいいけど。 そもそも女子トイレでも使ってる人少ないし。
162 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 13:59:36.93 ID:F29+Ow2e
>>160 音姫を知らない中年オヤジは多いよ。
男子トイレに付いていないから。
駅や公共施設やデパートや大型量販店などでも、
男子トイレには音姫がついていない。
ここ最近、コンビニで男女共用トイレに付いているのを見て、その存在に気が付いたおじさんも多いよ。
http;//fusianasan.2ch.net
164 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 18:40:50.12 ID:shBw3hWl
>>160 音姫だって電気代も音姫自体の設置費用も無駄だろ。
女のために男も含めて無駄なコストを払ってる訳だが。
どうしてもやりたいなら女性用だけトイレは有料にすることで対応すべき。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 18:45:40.63 ID:3XAjxRw7
そうなんだ? あとでかいちゃおーWWW
166 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 20:38:51.36 ID:Kygrf8sD
>>164 個室は男女共同にして有料化すればいいのだよ。
管理人をきちんと置いて。
小便器だけ別にして無料。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 20:45:52.37 ID:3XAjxRw7
そんな人いませんが? なんなんだよ お前は O型ばばあ
>>164 音姫を設置した後、音姫の設置費用と電気代よりも、
水道料金分の減少額の方が大きいのだから、組織の会計・運営から見れば、ある意味仕方ない。
ただ、世間の費用・利潤の考えからはそうであっても、私個人の意見としては反対だ。
「費用」が基準になると、資源・エネルギーの問題よりも費用を抑えることの方が優先されるから、
それを考えると、市場経済、貨幣経済も疑う点があるだろう。
ちなみに金額ではなく、「カロリー」を基準に構築した経済学の本を見たことがある。
実際、100歩譲って女子校とかならともかく、男女共学の学校から、男女両方居る企業・団体、
公共施設に、女トイレのみ費用をかけて音姫なんぞを付けるのは変だろう。
朝日新聞の声の欄にも、女名で、学校の女トイレのみ音姫を付ける、付けないの話題について、
「女子トイレのみ付けるというのも、不健康(って書いてあったか?とにかくマイナス評価の言葉)な
気がします」という投書があった。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/23(水) 22:57:35.44 ID:shBw3hWl
>>168 音姫にするなら、音姫の電気代を女性のみで負担すればいい、って話だよ。
>>166 個室を男女とも有料に、ってのは紙代とか水道代を考えてのことだろうけど、
それは個人ではどうすることもできない性差によるものなんだから、
男性が使う費用が少なくても、男女とも負担は同じにすべき。
例えば男性からも徴収した税金をもとに、出産に対する公的支援があってもおかしくないのと同じ。
だから、男性小用のみ無料、というのは良くない。
170 :
168 :2011/02/23(水) 23:35:05.68 ID:IoZOpG8w
>>169 > 音姫にするなら、音姫の電気代を女性のみで負担すればいい、って話だよ。
私立大学で文系と理系の学費が違うようなものだな。
ただ、学校の施設費として女だけプラスαして多く徴収し、
企業・団体では給与から同期・階級が同じ男性社員と違い、
女だけ500円でも1000円でも給与から差し引くとしたら、
そのような学校や企業・団体に女の志望者が入るだろうか。
家庭で母や姉が音消しはやめなさい、「大」ならともかく放尿音など恥ずかしいことではないと教え、
小学校から、水資源が少ない国の話などを持ち出し、同様な教育をし、
先輩、友達が音消しを止めれば、次第に少なくなるのではないだろうか。
日本の女の異常な羞恥心は何とかならないものだろうか。
アメリカのトイレだと、個室でもドアの下側が大きく空いていて、
ふくらはぎの一部が見えるくらいで、
しかも、アメリカ女は、トイレの個室では放屁、排便音を響かせて平気だそうだ。
日本でも、いわゆるモテる男性が、そういう「音消し」などはマナーや女らしい気遣いととも思わないし
それより、言葉遣いや動作の粗暴さ(ドアの開け閉めの音の大きさなど)の方がよほど気になると言えば
少しは変わるのだろうか。
恋愛アンケートや企業が採用する基準として、
「自分の羞恥心」より「社会的倫理観」を重視する人、というのが上位にくれば、
女たちも多少は気にかけるだろう…と推測してみる。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/24(木) 01:42:36.91 ID:ilFf5lTC
>>169 >男性小用のみ無料、というのは良くない。
小便器使うこと自体不潔だし。振っただけでは尿が残るし。小便も飛び散って臭い。
男子トイレが小便臭いのはその為。
金払って臭いトイレ使いたいわけ。
綺麗なトイレを使うなら女性と一緒で小でも座ってして終わったらペーパーできちんと局部を拭く。
基本は男女同じなのだが。
女性と立ち小便しない男性 有料がいい。
小便器使う不潔男子は金取られても綺麗に使わないよ。無料にしないと。
172 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/24(木) 01:46:42.11 ID:ilFf5lTC
東北新幹線などは男性は待っているの? 立ち小便された後気持ち悪くて使えないのでは? 飛行機は形骸化したみたいだけど。
>>168 女子トイレのみ乙姫を付けるのは不健康ってどういう意味だ?
男子トイレにも付ければ健康ということか、一切付けないとか
いずれにしても意味不明。
まさか乙姫なんて貧乏くさいことは嫌いで
音消し目的に水を堂々と流させろということか?
174 :
168 :2011/02/24(木) 22:23:18.81 ID:cSOmo7/a
>>173 「不健康」という語が使われていたかは記憶があやふやで、
投稿者が、学校のトイレへ音姫設置に少なくとも違和感…おそらく反対であることは文脈から読み取れた。
そもそも賛成ならその情報を知って投書などしないだろう。
尿音という、人間なら日に何度かは必然の生理現象時の音を、
隠そうとするのが不健康という意味だろう。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/02/24(木) 23:12:14.88 ID:ilFf5lTC
身障者トイレにも音姫がある所も多いよ。 音姫を使うとはまってしまって身障者トイレしか使えなくなった。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/12(土) 01:52:15.61 ID:TEazAsk3
帰宅困難者へトイレの貸し出しなどをする店舗の中に、 モスバーガーの名前があります。 やはり、男女共同トイレ・女子トイレとして運用したのでしょうか。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/12(土) 15:09:04.62 ID:vj6T6tno
>>176 店員に声を掛けて使えよ。
気持ち悪くて、座れないし。
立ち小便されると座ったらズボンや服に他人の小便が付くのだよ。
>>177 そうやっていつもいつも、ズレた書き込みをして楽しいですか?
179 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/17(木) 10:25:59.14 ID:8PirOzr3
男用トイレに並ぶ女せいで、野糞するはめになったじゃねぇかボケ。 誰かアイツらをyoutubeで晒せよ
180 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/17(木) 17:08:16.47 ID:O3jMYJQf
181 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/17(木) 23:33:28.96 ID:pTDZY/ML
>>179 野糞する君がyoutubeにアップされるに一票
今日も筒抜け男子小便器で小便してたら、中学生くらいの女の子たち数人のグループに指さされて笑われたよ。 ち○ぽのないこたちに、ち○ぽ使用中を笑われるって最高の恥辱プレイだよな。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/03/31(木) 13:07:00.71 ID:nZbzOiQ2
184 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/04/08(金) 21:12:12.12 ID:/SxtyA53
>災害と女性の緊急情報ブログ
>すぐに行うべきこと(救援・避難)
>1. 避難所・被災世帯において、安全・安心・快適な空間を確保し、特に女性のプライバシーを守ること。そのために←なんで「特に女性」なんだ?
>(ア) 性別に配慮して避難所には次の部屋を確保する(授乳室、保育室、男女別更衣室・洗濯物干し場)←これは理解出来る。
>(イ) 単身の女性などを対象に女性専用の部屋を設ける(見守りの体制があること)←見張り?誰が?誰を?人的余裕があるのか?
>(ウ) トイレは、男女別とし、男女トイレの比率は1:3とする。←おいおい、根拠はなんだよw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>(エ) 避難所内の警備やトイレを安全な場所に設置するなど、女性や子どもを性被害から守るよう配慮する←男性だって性被害はあるぞ。
(以下略)
http://saigaitojosei.blog60.fc2.com/
男は立ったままおしっこできるって特権を神様から与えられてるし別にいいよ。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/04/10(日) 21:11:39.61 ID:ju7EcbVK
>>185 女も立って出来るよ。
おまえも試してみたら、オバサン
オレがパンドラだったら爆裂光弾を放ってぶっとばしてるだろうな
188 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/04/13(水) 21:26:46.67 ID:mIfoA4oV
>>180 の「男性は大も外でやれ、という意味なら酷過ぎる。」
という投稿が気になる。
この投稿者は、男性が小を外でやるのはOKと思ってることになる。
男性の小は外でもOKという考えそのものが男性差別だということに気づくべきだ。
私は男性ですが、小を外でするのは絶対にイヤです。耐え難い苦痛です。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/04/13(水) 22:58:16.07 ID:Og/RFUBc
残念ながらこういう差別を許しているのは、他ならぬ男性(の一部)だったりするからね。 年配の男性ほど、そういう傾向が強いような気がする。
>>189 では、女性は男性差別を許していないとでも?
女性清掃員は男子トイレも掃除していいとされてるが、 男性清掃員は女子トイレは掃除しちゃいけないとされている。 どんだけ男性差別されてるんだよこの国。
192 :
御茶ノ水駅、いったことある?男性蔑視ひどかった。 :2011/05/01(日) 08:56:12.03 ID:3/tezKWX
当方千葉民だが、ギター弾きにて楽器店めぐりが趣味でそん時は御茶ノ水駅を利用してた。
御茶ノ水の男性トイレがもう異常なくらい、丸見え。ほんとマジで。
8人くらい男性ならんでしているときもとにかく丸見え。東京でこれ?こんな都心でこれ?ってほんとビビった。
明治大学や医大や病院まわりにあるし、若い人沢山いるのに。
さらに、丸見え男性トイレの前には花屋さんがオープンしてるというもはや究極さらし者状態。
当然、店員女ね。変態女は、花みながらトイレのぞき。
直接窓口駅員に2度、電話で3度、改善を要求した。それでも(少なくとも)4年間状況はかわらず
あきれてたが先月遊びに行ったら、なんとやっと改築されてた。
一度は同年代くらいの男性職員だったが、自分も嫌です。会社に報告しますといっていた。
いったい何人の被害者が連絡・訴えしたかはわからんが、意見は大事だ。
少なくとも2010年まで放置されてたこの異常ぶり。東京もおわっとるね。
当然の改築なのに、4年間、5度にわたる要求を思うと歓喜した情けなさ、男性蔑視、深刻で泣けてくる。
まあやっと楽器店めぐりを楽しめる。
なんかあったらみんなも頼む。
JRメール先
https://voice2.jreast.co.jp/user_input.aspx JR電話先
http://www.jreast.co.jp/info/jr_voice.html
193 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 19:11:38.21 ID:dXvfRH/2
194 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 21:50:24.31 ID:4nxTZRJS
トイレに女児連れ込み、わいせつ容疑で中3逮捕 2011.4.30 09:23
福岡県警粕屋署は29日夜、小学4年の女児(9)にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつの疑いで同県太宰府市の市立中学3年の少年(14)を逮捕した。
逮捕容疑は、29日午後4時半ごろ、粕屋町にあるショッピングセンターのトイレに女児を連れ込み、体を触るなどわいせつな行為をした疑い。
粕屋署によると、少年は「トイレの場所を教えて」などと声をかけ、案内した女児をトイレ内に連れ込んだという。両親からの通報を受けて
捜査していた粕屋署員が午後6時20分ごろ、ショッピングセンター内で少年を発見、容疑を認めたため任意同行した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110430/crm11043009240005-n1.htm なんなのこのスレwww
男性トイレにだって個室あるでしょ?
見られないように個室に入ればいいだけじゃん!
195 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 22:05:59.64 ID:4nxTZRJS
トイレに女子中学生連れ込むも隣の個室に巡査…わいせつ未遂容疑で男子高校生を逮捕/港南署 2010年9月29日
デパート内で男性用トイレ48 件個室に私立中学1年生の女子生徒(12)を連れ込み、わいせつ行為をしようとしたとして、
港南署は28日、強制わいせつ未遂の疑いで、横浜市港南区在住の県立高校1年の少年(16)を現行犯逮捕48 件した。
同署によると、隣の個室に非番の南署の男性巡査(23)が偶然居合わせていた。
巡査は「助けて」という女子生徒の叫び声を聞き、急いで個室を出て、隣のドアをたたき
「出てこい、何してんだ」と怒気を込めて何度も大声を出した。
ドアを開け、姿を見せた少年を取り押さえた。
逮捕容疑は、同日午後1時20分ごろ、同区上大岡西1丁目のデパート6階のトイレ個室内で、
同区在住の私立中学1年の女子生徒にわいせつな行為をしようとした、としている。
同署によると、少年は女子生徒と面識がなく、同じフロアの書店で「いいことを教えてやる」と声を掛けたという。
少年は「小柄で言うことを聞くと思った」などと供述しているという。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1009290004/ ただでさえトイレの犯罪が多いのに、男女共同トイレにして欲しいとか発想がおかしいでしょw
196 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 22:24:31.47 ID:5jjKss7T
だよね^^オトコは動物丸出しの発情期まっしぐら 同じ人間とは思えない。 本当にやだ^^ 臭いし 禿げ デブ ヒゲ 胸毛 すね毛 きたなあああああい 醜い生き物のくせに^^ 調子のんな オトコども
197 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 22:26:59.55 ID:4nxTZRJS
198 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/03(火) 22:33:50.68 ID:4nxTZRJS
建造物侵入:小学校トイレに侵入 容疑の越谷市職員を逮捕 /埼玉
小学校の女子トイレに侵入したとして、越谷署は21日、越谷市立小学校に事務職員として
勤務する市職員の春日和也容疑者(35)=東京都葛飾区高砂3=を建造物侵入容疑で逮捕した。
逮捕容疑は、20日午後1時15分ごろ、勤務する越谷市内の小学校の女子トイレに理由なく
侵入したとしている。春日容疑者は容疑を否認し「女子児童が騒いだから入った」と供述しているという。
同署によると、女子トイレにビデオカメラが設置されているのに児童が気付き、知らせを受けた教諭が
駆け付けた時に、トイレ内に入っていたという。
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20110422ddlk11040277000c.html マジで気持ち悪いよ〜!!
キモい閉経マンコが発狂してるww
200 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 13:14:48.50 ID:QHHILgSy
>なんなのこのスレwww >男性トイレにだって個室あるでしょ? >見られないように個室に入ればいいだけじゃん! 本人女となのってるが、こうゆう女(または男も)はほんと最低人間。 この女を全裸にして公開刑務所にでもいれときゃいい。 人の痛みがわからず、自分さえよければよい人間。 ただ、裸を見られたくない男性がいる、あたりまえの権利と反応。 女になんのデメリットもない話題でさえ、この基地外反応。 (または結構いる男子トイレのぞきが嬉し、大好きな、女かだ。) どちらにせよ、ほんと最低、このままログごとコピーして 関係施設への抗議につかったほうがいい。 とにかくMOVE!MOVE! 世の中の皆が各種男性差別にちゃんと動き始めてる。 (匿名性が薄い、または本人写真つきでの)ブログやツイッター、掲示板書き込みが沢山ある。 もちろん俺も動いてみた。 無理する必要はもちろんないけど、できることをなるべくやろう!! 全てあまりに当たり前のことだけに正義はこちらにしかないという異常事態。
201 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 14:25:43.29 ID:D7CQjwm8
女性用トイレで盗撮 容疑で東京電機大学研究生を逮捕 2011.3.9 10:46
女性用トイレで盗撮したとして、埼玉県警朝霞署は9日、建造物侵入の疑いで、東京電機
大学研究生、遠田英則容疑者(25)=三郷市戸ケ崎=を逮捕した。
同署の調べでは、遠田容疑者は8日午後6時45分ごろから約15分間、朝霞市西原のスーパーマーケットの
女性用トイレに盗撮目的で侵入した疑いが持たれている。遠田容疑者は「間違いない」と容疑を認めているという。
同署によると、遠田容疑者は女性用トイレの個室に侵入し、仕切りの上から隣に入った女性(36)を携帯電話で撮影。
気配に気づいた女性はトイレから逃げ出し、その後トイレから出てきた遠田容疑者は別の男性客に取り押さえられた。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110309/stm11030910510000-n1.htm
202 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 14:32:18.63 ID:D7CQjwm8
203 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 14:39:22.03 ID:+/yHU9AV
男性注意! GW期間は、混雑を言い訳に変態女が男子トイレに侵入して来ます! 目的はもちろん覗き。 全てが個室でなない男子トイレでは、入ってくるだけで簡単に覗きが出来ます。 しかも警察は女の犯罪者には甘く、逮捕すらされないことが多いです。 (一方で男性は、身に覚えのない容疑で逮捕されることが多い。) 男性同士連帯して、女が侵入して来たら追い出しましょう!!
蒲生駅の女子トイレに侵入 容疑の会社員男逮捕 2010/08/20 15:08更新
埼玉県警越谷署は19日、建造物侵入の現行犯で、吉川市中野、会社員、安藤秀爾容疑者(39)を逮捕した。
越谷署の調べでは、安藤容疑者は19日午後11時25分ごろ、越谷市蒲生寿町の東武伊勢崎線蒲生駅女子トイレに侵入した。
越谷署によると、安藤容疑者が女子トイレに侵入するのを駅員が防犯カメラで目撃。
現場に駆けつけ、はいつくばって個室の中をのぞこうとしていた安藤容疑者を取り押さえた。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/430404/
地裁浜松支部「計画的で大胆」 2011年1月14日 掛川市のJR掛川駅構内で袋井市の女性を刃物で脅して乱暴しようとし、金を奪ったとして 強盗強姦(ごうかん)未遂罪に問われた熊本県水俣市、無職松本政道被告(51)の裁判員裁判で、 静岡地裁浜松支部は13日、懲役8年(求刑懲役10年)の判決を言い渡した。 判決理由で北村和裁判長は「植え込みに隠れて人目に付きにくいトイレを選ぶなど計画的で大胆」と指摘。 「女性の人格を踏みにじった卑劣で粗暴な犯行だ」とも述べた。 判決後の会見で20代の男性裁判員は、今回のような重い事案を若い裁判員が審理することを、 「事件の重さを受け止められず、自分の意見を述べることは難しいのでは」と話した。 判決によると、昨年7月8日、同駅北口の女子トイレ内で、袋井市の塾アルバイト講師の女性=当時(26)=に カッターナイフを突きつけて「声を出すな。個室に入れ」と脅し、乱暴しようとしたが抵抗され、1万1000円を奪ったとされる。 女性は抵抗した際、右手を切るけがを負った。 中日新聞:被告に懲役8年判決 昨年7月、掛川・強盗強姦未遂事件:静岡(CHUNICHI Web)
207 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 15:08:16.05 ID:kRkTpT25
>203応援コピー 男性注意! GW期間は、混雑を言い訳に変態女が男子トイレに侵入して来ます! 目的はもちろん覗き。 全てが個室でなない男子トイレでは、入ってくるだけで簡単に覗きが出来ます。 しかも警察は女の犯罪者には甘く、逮捕すらされないことが多いです。 (一方で男性は、身に覚えのない容疑で逮捕されることが多い。) 男性同士連帯して、女が侵入して来たら追い出しましょう!! ///////////////////////////////////////////// マジで基地外女の発狂書き込みには笑えるね。 このスレ見て、(2chほぼ知らない)彼女がなぜかごめんでいってきた。 最低な女が迷惑かけますと。悲しいな。 犯罪のぞき女は、皆連携で逮捕ってことで。では。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 15:42:27.07 ID:D7CQjwm8
元塩山中教諭の盗撮:元教諭、児童ポルノ法違反認める 懲役3年を求刑 /山梨 勤務先の中学校の女子トイレに盗撮目的で侵入し、建造物侵入罪などに問われた甲州市勝沼町上岩崎、 元市立塩山中教諭、川崎剛仁被告(46)の第2回公判が7日、甲府地裁(渡辺康裁判官)であった。 川崎被告は、追起訴された児童買春・児童ポルノ法違反の罪についても認めた。 検察側は「盗撮行為は常習的で、市民の教職員への信頼を著しく損なった」として懲役3年を求刑し、結審した。 判決は21日の予定。 追起訴分の検察側冒頭陳述によると、川崎被告は07年8月5日、県内の施設の女子トイレで少女(当時17歳)の陰部を盗撮。 トイレから出てきた少女の様子も撮影し、1枚に編集してインターネットの会員専用サイトに投稿した。 検察側が明らかにしたサイト運営者の供述調書によると、川崎被告が撮った画像は非常に鮮明で「会員の間で師匠とか巨匠と呼ばれる有名人だった」という。 川崎被告のパソコンには、自ら盗撮した約800枚の画像が保存されていた。 毎日新聞 2008年11月8日 地方版
209 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 20:57:22.28 ID:D7CQjwm8
勤務先小学校で盗撮図る…女子トイレにカメラを設置する自分が映り発覚、教諭(29)逮捕 - 埼玉 埼玉県警朝霞署は23日、盗撮目的で勤務する小学校の女子トイレに立ち入ったとして 建造物侵入の疑いで、さいたま市桜区町谷4の17の9、 同県朝霞市立朝霞第三小学校教諭、長浜聡容疑者(29)を逮捕した。 逮捕容疑は10日朝、始業前に校舎4階の女子トイレに侵入した疑い。朝霞署によると、 和式トイレのパイプ部分に小型のビデオカメラをテープで巻き付けていた。 「女の子が好きで、盗撮したかった」と供述している。 女子児童が間もなく気付き、学校が朝霞署に通報。カメラを設置する容疑者本人の姿が 映像に写っていた。 *+*+ 産経ニュース 2010/09/23[17:38:39] +*+*
210 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 21:05:36.12 ID:D7CQjwm8
女子トイレ侵入、陸自隊員逮捕 同ビルで警官は盗撮容疑
千葉県警習志野署は29日、ビルの女子トイレに侵入したとして建造物侵入の疑いで、
同県船橋市薬円台、陸上自衛隊第1空挺団習志野駐屯地の3曹佐藤剛容疑者(28)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は29日午後4時5分ごろ、同県習志野市谷津のビル2階の女子トイレに侵入した疑い。
個室から頭を出しているのに気付いた客が店員に知らせた。同署によると、「のぞくために入った」と容疑を認めている。
ビルはJR津田沼駅前にあり、同日午後1時15分ごろには、同じ2階の書店で女性のスカート内を
バッグに隠したデジタルカメラの動画機能で盗撮したとして、県迷惑防止条例違反の疑いで
県警警察学校初任科の巡査佐藤庸喜容疑者(24)=同県東金市士農田=が現行犯逮捕された。
第1空挺団長の永井昌弘陸将補は「極めて遺憾。指導を徹底する」とコメントした。
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052901000810.html *+*+ 共同通信 2010/05/30 00:07 +*+*
211 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/04(水) 21:39:43.33 ID:D7CQjwm8
ダイエー課長、大学女子トイレに 「スリル味わいたい」
13日午後0時半ごろ、川崎市多摩区の専修大生田校舎で、男が女子トイレ+に入るのを男子学生が見つけ、大学に通報した。
大学の男性職員が女子トイレで男を取り押さえ、多摩署の警察官に引き渡した。
多摩署は、建造物侵入の現行犯で、大手スーパー「ダイエー八王子店」の課長、母倉啓一容疑者(41)=東京都町田市南成瀬=を逮捕した。
調べに「昨年2回、専修大の女子トイレをのぞいた。捕まるかもしれないというスリルとのぞきの高揚感をまた味わいたくて入った」と供述しているという。
同署によると、母倉容疑者は、女子トイレで用を足して、女子学生が来るのを約3分待ったが、誰も来ないため、外に出たところを職員に取り押さえられた。
母倉容疑者は同日は休みだった。
ダイエー広報部は「従業員が逮捕+されたことは誠に遺憾であり、事実を確認した上で厳正に対処したい」としている。
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011301000706.html +*+* 共同通信 2009/01/13 19:03 +*+*
212 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/07(土) 22:14:32.13 ID:/jiHgxVu
asge
213 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/07(土) 23:35:11.94 ID:UHCLU9v7
キモっ。。。
★ヘンタイ駅員、勤務中にトイレ盗撮 女子大生の後をつけ…★ 2010.11.08
近鉄の布施駅(大阪府東大阪市)構内の女子トイレで盗撮したとして、府警布施署は府迷惑行為防止条例違反(盗撮)容疑で
同駅員の岩井明容疑者(21)=奈良市=を逮捕した。
勤務時間の白昼、カメラを手に堂々と女子トイレに侵入するという大胆手口だった。
逮捕容疑は7日午後0時10分ごろ、同駅の女子トイレ内で、女子大学生(19)を盗撮した疑い。
容疑を認め「欲望を満たしたかった」などと供述しているという。
同署によると、岩井容疑者は隣の個室に隠れるわけでもなく、女子大生の入った個室の前にいて、
ドアの下のすき間から薄型デジタルカメラを差し込み動画撮影をしていたという。
女子大生が気付き、別の駅員に被害を伝えた。
女子トイレは改札の外にあり、岩井容疑者は人の途絶えたスキに、女子大生のあとを追ってトイレに侵入したとみられる。
近鉄によると、岩井容疑者は2008年4月に駅員として採用。カメラは私物で、勤務中に改札係の持ち場を離れて犯行に及んでいたという。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20101108/dms1011081243005-n1.htm 産経ニュース
*コピペしてみたけど、しかし、多すぎるわ。それだけ、大問題ってことやろけど* 行政マン LV.7年目!! 立ち寄った、興味深かったわ。行政の視点から、何個か拡散かきこしとくわ。 >まぁ特定陣営から見ればこのスレが脅威と映るのだろう その通りやわ。構ってほしいだけの愉快犯、荒らしと、ただの偏狂的な悪質女政治犯だから無視しとくに限るで。人として最低やん。 本業の見地から国都道県府町村、管轄レベルについてゆっとくと電話でもメールでも来庁でも、絶対こうゆーのいったほがええよ。 行政の基礎思想に、「取消訴訟の排他的管轄」って真面目な専門用語あってな。 内容簡単にまとめると、たとえ現状が間違っていようが具体的な抗議があるまでは 公務員はうごきません。=現状のままにしておこうや。 って消極的行動の基礎思想があるんよ。一部優秀なとこ以外、コレ本当やで。 ま、税金かかるし、抗議あるとこから動こな。ってなる。だから皆ちゃんと言いよ。もちろん自分も含めてやけどな。 でも言えばちゃんと議題にあがるはずやけど。 行政行動の核は、生存権、社会権、平等権、プライバシーの権利とか法律やから。 もちろん、事前に対処するんがあるべき姿やけどね。 だから差別系スレのどっかでよんだけど、国立昭和公園?だとか、公園や各公共施設の書き込みのパターン。 まさに最悪な差別やわ。公共機関の差別や軽視とかあったら、絶対いっときいな。JRも準公共て意味では社会的責任ありや。 抗議は何回しても現場としてはその度検討するから問題ないよ。 一時期ひつこくあらわれた単なる自己利益のクレームおばはんとか、職員の嫌われ者になっとるけど。 指摘している問題さえまともなら、皆結構真剣やし、真剣に検討しとるよ。 たまにそんなん少数派とか最低な揶揄かきこみたけど、これ行政的にはかなり最悪な意見ね。 少数派だろうがなんだろうが、人権、平等件、プライバシー権、各種権利を犯す場合は、有効行為となるから。 予算も極力優先的に回すようにするし。 当然ウェブで書くことじゃないから省略するけど、少数派とかいっとるやつは部落差別者と一緒やね。 部落問題は実際は色々複雑なんやけど絶対おんのよ。少数派って見地からクレームつけるやつ。権利はいっしょやのにね。
917 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2011/05/08(日) 16:50:43.95 ID:55Q1C15A [1/2]
LUCUAの男性用トイレは、女性に比べると人権抑圧レベル。
もうね、女性に優しいとかいうのを通り越して、男性の人権を侵害する格差。
918 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2011/05/08(日) 16:53:01.19 ID:p4Zyo/11
>>917 大阪ステーションシティの映画館もレディースデーだけでメンズデー無いもんなぁ
919 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2011/05/08(日) 17:01:26.87 ID:55Q1C15A [2/2]
「男女差別反対」とか言ってる女は、どうしてこういう格差を批判しないのか。
「差別するな。女性も、男性と同じ額を支払う」とは絶対言わないもんな。
優遇差別は大賛成、不遇差別は大反対。そんな女がいる限り、男女平等などあり得ない。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/08(日) 19:10:39.85 ID:L/bC1RKh
922 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2011/05/08(日) 17:26:56.27 ID:wtswNedY
>>917-918 JR西日本は「女尊男卑企業」(特に一人男客に対する差別)で有名ですから。
923 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2011/05/08(日) 17:50:34.11 ID:ckLvUlo2
おいしい豚や牛をを育てるには餌やら何やら金かかるだろ
女も豚も同じこと
924 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2011/05/08(日) 17:51:53.16 ID:79IdBplL
女から見ても、男の扱い酷いなと思う。
思うけど、女尊男卑!女は〜ってレス繰り返してる男のために
わざわざレディースデーやってる店とかに「女尊男卑はやめるべき!」
なんて言わんかと。
おかしいやつ過ぎるしw
そもそも、女が女を優遇しろ!って言ってるやってるわけじゃなく、
企業側の戦略なわけで。
こんな差はなくていいとおもってるけどね。
あと離間工作やろね。
TVはほんまにそう思う。
男を馬鹿にした内容多すぎるし。
女から見てても不愉快になるレベル。
【商業施設】大阪ステーションシティ全面開業、JR大阪三越伊勢丹オープン★2 [11/05/04]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304529671/
犯人が2度と刑務所から出られないようにしてください。。
★強制わいせつ容疑、22歳の男を再逮捕 群馬 2011/02/08(火) 22:06:27 0
太田署は7日、建造物侵入と、強制わいせつの疑いで、太田市成塚町、
私立大2年、大沢祐二被告(22)=強制わいせつ罪などで起訴=を再逮捕した。
同署の調べでは、大沢容疑者は1月6日夕、太田市内の衣料品販売店で、女子トイレ内に侵入。
同市居住の女性(37)を個室内に押し込み、体を触るなどのわいせつ行為をした疑いが持たれている。
大沢容疑者は昨年12月23日、太田市内のスーパーの女子トイレでも、
同様に女性(29)に乱暴したとして、強制わいせつ容疑などで逮捕、起訴されていた。
同署によると、大沢容疑者は容疑を認めている。
ソース:MSN産経ニュース 2011.2.8 02:02
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110208/gnm11020802020003-n1.htm
218 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/10(火) 11:59:10.27 ID:UtjeG9/N
219 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/10(火) 21:41:11.88 ID:Rv7IaVZk
日本の男性トイレはなぜあんなに丸見えなのでしょうか。 女のトイレは全部個室で、入口にもカーテンがかかってて 中が見えないようになってる。 それに対し、男性トイレは個室化されてないし、仕切りも ろくになく隣同士丸見えで、外からも便器が丸見えになってる。 絶対おかしいです!! 早く女のトイレと同じように完全個室化して欲しい。 多くの男性は、自分たちの置かれた異常な事態に気づいてない。 男性の性があまりにも軽んじられてます。 ちなみに私(男性)は小でも絶対に個室を使ってる。 銭湯で裸見られても平気だが、トイレだけはダメです。
>>219 ここ2日間、いろんなスレのさまざまな人の意見を見てておもったけど
ちゃんとクレーム行動することが大事みたいだよ。
別スレのCM差別とかTV裸スレ見てて刺激受けて、自分でBPOのHP調べにいったんだけど
例えば、男児の裸について
>BPOに寄せられる意見の中で、"男児の全裸や性器を写す"ことに対する批判意見が年々急増しています。
>05年度には6件だったものが、06年度には18件、07年度には42件ありました。
→
http://www.bpo.gr.jp/youth/decision/001-010/010_boys.html ってことは、よく考えたら3年間合計しても結局のべ66人しかクレームしてないわけ。
全国の男性(プラス思いやりのある女性)の内、3年間もあって、たったの(のべ)66人だけ。
で。3年越しに年間42人のクレームあって初めてBPOも動いたらしい。
上記内容やこのスレ本題のトイレについては個人的に、数の問題じゃないからクレーム数少ない→放置していい
は絶対ダメだとおもってるけど。
思ってるけど。とっても、思ってるんだけど。
結局、もし不満をいっても、誰も行動しないんだったら、変わらなくても「異常なんだけど、ダメなんだけど」おかしくない。
だって、クレームないんだものってなっちゃうし。
そういった意味ではほとんどのスレが1をみるに2010年とかからやってるけど
いったいどれだけの皆が実際動いているかは疑問に思ったりもした。
自分何様って感じだし当然誰も責めるつもりはないけど、
そして実際ここ見て3日間で自分の意識も変わってついには見るだけじゃなく、コメントまでしちゃってるけど
ただ行動しないんじゃ、あんまし意味ない気がしたよ。
221 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/10(火) 22:29:18.89 ID:bdOOSem+
>>219 俺も完全に個室化してほしい。
家で嫁と同じようにトイレを使っていると落ち着くし、局部をペーパーで拭けるし。
小便器埋まっていたら洋式で立ち小便、本当に辞めてほしいね。
あなたは小をした後、ペーパーで拭いていますね。
振っただけでは尿が残って不潔だし。
今の男子トイレを無料トイレ
女子トイレを有料トイレ(女性監視員常駐)
男女別は時代遅れだし。
男子トイレを2つに別けるしかないけど。
小便器と個室
個室だけのトイレ(立ち小便禁止)音姫・汚物入れ完備
222 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/10(火) 23:25:28.99 ID:OoVzngzd
「個室化する」の意味が分かんないんだけど
個室がちゃんとあるんだから問題ないんじゃないの?
男子トイレの個室だけ有料ってわけでもあるまいし。。
男性の大部分が個室を使うような風習?になれば
施設側も個室の割合を増やすようになるでしょ。
>>219 >男子トイレを2つに別けるしかないけど。
>小便器と個室
>個室だけのトイレ(立ち小便禁止)音姫・汚物入れ完備
これ意味不明。ちなみに音姫なら携帯用が安価で売ってるよ。
男子トイレの汚物入れになると完全に意味不明だけど・・
海外の途上国だと拭いた後捨てるためのゴミ箱あるけどそれのことかな?
223 :
222 :2011/05/10(火) 23:26:46.81 ID:OoVzngzd
224 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 01:50:29.59 ID:mCrxein0
有名デパートで腹が痛くなりトイレに駆け込んだが個室が一つだけ、しかも使用中 他の階も全て使用中しばらく待つと中からオッサンが出てきた。結局臭いトイレを使うはめに。 何故 個室が一つしかないのか不思議だ 因みに女性用トイレは個室が5つ有るそうです。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 02:08:35.15 ID:fFi1G3XJ
>>222 小便器と個室に別れていたら恥ずかしいよ。
>汚物入れになると完全に意味不明だけど・
男性もパンティーライナーを使わないと下着に小便が付くよ。
振っただけでは尿が残っている。家で小便した後チンをトイレットペーパーで拭いたら解るよ。
基本は男女同じだよ。
学校の男子トイレがおかしいだけ。
>男子トイレを2つに別けるしかないけど。
洋式トイレで立ち小便するバカがいて服やズボンが汚れるから。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 07:56:27.63 ID:R8pE3zdR
>>224 いや、有名デパートでそれはないと思うw
>>225 >小便器と個室に別れていたら恥ずかしいよ。
そうかな?
>男性もパンティーライナーを使わないと下着に小便が付くよ。
>振っただけでは尿が残っている。家で小便した後チンをトイレットペーパーで拭いたら解るよ。
包茎か何かなの?女だからよく分かんないけど
男性からそんな話を聞いたこともないから気にし過ぎでは?
>洋式トイレで立ち小便するバカがいて
そうだとしたらさ、個室にしたらますますひどくなると思うw
便座除菌スプレーが便利だよ。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 14:49:35.35 ID:4kQp/bca
>>226 >男性からそんな話を聞いたこともないから気にし過ぎでは?
気にしすぎではないよ
切実な悩み
聞いた事もないのは当然
こんな事恥ずかしくて他人には言えない
異性ともなれば尚更
229 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 17:35:00.48 ID:R8pE3zdR
>>228 あなただけの特殊な悩みで大部分の男性はなんとも思ってないでしょ。
>>227 何の犯罪?
230 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 18:48:43.38 ID:fFi1G3XJ
男は幼稚園から小便器使ってマヒしているだけ。 下着に小便付まくり。 赤ちゃんの時は母がチンを拭いていた。 チンを振っただけでは尿が残って不潔。 小便した後、トイレットペーパーでチンを拭いてから書き込みして。 女性の方は男子トイレの小便器を見たらよく解る。 小便臭いし。
小便器は個室化までは不要だと個人的に思うが、仕切りをもっと完璧にしてほしいとは思う。 目隠しとしては実に頼りない小さな衝立じゃなく、隣の人の姿を完全に隠せる壁くらいにして くれないと落ち着いて用を足せない。
風呂とトイレはネナベを自爆させて笑うネタが豊富だから あまり差別化をなくしてしまうのもなぁ。 温泉や銭湯などでは腰にタオルを巻いて入るのが「常識」 と言い切ったネナベ、TVの旅番組でも観ただけの知識で思い込んだんだろうが それ、マナー違反だから。常連さんに怒られるから。 全員に笑われながら「お前ら温泉も入った事ないのか?非常識だ!」とファビョッて逃走。 「使用後に水を流してくれる赤いランプの付いた機械」の意味が 最後の最後までわからなかった「そんな事を恥ずかしがるなんて情けない」という 自称「同じ男として」のネナベ。失笑の嵐の中全員で飽きるまで飼育。 他にも「トイレのボールといえば黄色派?緑派?」とかいろいろネタはあるんだけど そんなくだらない事で小便器存続とか言うのは不真面目ですかそうですかごめんなさい。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 20:12:20.68 ID:NGXKqpas
だからどうした。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/11(水) 20:38:26.14 ID:fFi1G3XJ
>>233 チンを振っただけでは尿が残っているよ。
振った後、トイレットペーパーで拭いたら解る。
小便器を使って気づかないだけ。
236 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/12(木) 02:01:38.81 ID:iH6J2zg6
>>229 >あなただけの特殊な悩みで大部分の男性はなんとも思ってないでしょ。
どうやらたくさんいるみたいだが?
237 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/13(金) 01:15:59.55 ID:l/6vQrpO
性犯罪者を二度と社会復帰させないように何歳でも必ず実名報道してください。
2010/03/31(水)
★駅の女性用トイレで待ち伏せ 女性にわいせつ行為をしようとした 19歳塗装工逮捕
・東京・杉並区で、駅の女性用のトイレで待ち伏せして、入ってきた女性にわいせつな
行為をしようとした 19歳の少年が、警視庁に逮捕された。
強制わいせつ傷害の疑いで逮捕された神奈川・横浜市の19歳の塗装工の少年は、
3月24日、西武新宿線・上井草駅で、女性用のトイレの個室に侵入し、中に入って
来た30代の女性に対して、「騒いだら殺すぞ」と脅し、わいせつな行為をしようとした
疑いが持たれている。女性は、大声を出して逃げたという。
少年は、通報を受けて駆けつけた駅近くの交番の警察官によって、緊急逮捕された。
この駅のトイレでは、2010年1月にも同じような事件が起きていて、警視庁は、少年の
犯行とみて追及している。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00174582.html
素敵な書き込みはけーん。 その外国人女性やるな。一人前の女性かっこいい。 >こういうやり取りを見ていくとアメリカのフェミニズムの影響はまともだよな >男性と同じリスクや義務を負うから権利をください…だからね >日経新聞にも女の命が男より重要とは思わないって外国人女性の証言があったわ
239 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/17(火) 14:39:15.91 ID:HqMDEKH/
>>239 正確な知識を元に男性差別を排除しないといけないと思います。
私(男)も男性用トイレに並んでいる女性に文句を言おうと何度も思った口です。
いろいろ法律を調べました。
男性トイレを女性が使用する。女性トイレを男性が使用する=合法
たとえば、女性トイレに、男性が防犯目的で警備員が入る=合法
たとえば、掃除目的で男性トイレに女性が入る=合法。。。。男性は落ち着かないけどねw
つまり正しい目的でその正しいことのみ実行すれば合法です。
241 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/22(日) 01:36:26.50 ID:tH0DFsmM
男子トイレが女子トイレより奥にある。「これだと男性が女性の後をつけて行っても『男子用に行くところ』と言い訳できる。 それができないように、最近は女子用を奥にする例が増えている」と小宮教授。 また、「過って女子トイレに入った」と言い逃れができにくいように男女のトイレを色分けしたり、店舗部分とトイレの通路を 仕切る壁をガラス張りにして目が行き届くようにしたりといった改善策も考えられるという。 「行政が建築指導の際に、子どもを守る視点を採り入れるのもいい」 完全に入口が男女別々。「これは最もいい形」と小宮教授。壁には女子用を案内する手作りの張り紙も。 客が迷わないよう作ったというが、「これなら『間違えた』と言い訳できない。客への配慮が結果的に防犯になっている」 店内のトイレを回った数十分の間に、同じ清掃員の女性を2カ所で見かけた。 トイレットペーパーの補充で頻繁に回るという。小宮教授は「人がたびたび訪れる場所も犯罪者は嫌がります」
兵庫県警の巡査長 女子トイレ侵入 逮捕 駅構内の女性用トイレに立ち入ったとして、兵庫県警東灘署は7日、軽犯罪法違反の疑いで 県警薬物銃器対策課巡査長、冨井孝修容疑者(32)を現行犯逮捕した。 逮捕容疑は、7日午前0時半ごろ、神戸市東灘区のJR住吉駅構内の女子トイレ個室に立ち入ったとしている。 洗面台を使用していた女性(22)が、鏡越しに個室ドアの上から顔を出す冨井容疑者を発見。駅員に通報した。 同署によると、冨井容疑者は「酒を飲んで気分が悪く、男性用トイレの個室が満員だったので入っただけ。 のぞき目的ではない」と話しているという。 県警薬物銃器対策課の有田幸司課長は「課員がこのような事件を起こし、誠に申し訳ない。 今後、このようなことの無いよう、信頼回復に努めたい」とコメントした。
理由つけて入ってこようとしても無駄だよ 「男子トイレがいっぱいだったので」 女子トイレに侵入した男、逮捕 2006/04 20日、千葉県柏市柏、自営業、梅津寛仁容疑者(34)を建造物侵入容疑で逮捕し、さいたま地検に送致した。 18日午後11時25分ごろ、さいたま市南区南浦和2のJR京浜東北線南浦和駅で、女子トイレに侵入し個室をのぞこうとした疑い。 利用客の通報で駅員が駆けつけ、取り押さえた。梅津容疑者は当時、酒に酔っており、 「男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」などと供述しているという。
直接相手するまでもないけど=無視に限るけど、ここ荒らし女の特徴 トイレ男性差別→全く別の犯罪に置き換えすり替え→たくさん関係ないコピペ張り続ける 黒人人種差別スレ→一部黒人の犯罪例をたくさん張る。と一緒。 とにかく男性トイレに侵入したい女 か とにかく男性差別したい女か。 どっちか。 いずれにせよ、邪魔するためだけに定期的にコピペ連発しにくる暇だけはある変態女。
人種差別と男女の性差はまったく別物です☆ たとえば、強制わいせつ罪や強姦罪などの性犯罪をするのは男だけです。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 11:27:49.67 ID:wOSHIczg
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1302636789/ 男性差別を放置する社会2に下記レスがあったけど、むしろこちらに相応しいのでは。
仙北に住む高校生活なんですが、中学生の頃部活の試合で仙台駅にいったときに
男子トイレの一つがまる見えでほんとに嫌だったから駅員さんに抗議しといたよ。
初めは冗談で壁つくり、とかゴール前に見立ててまってるやつ皆でしゃべりながらふざけてたけど
やっぱおかしいだろってなってサッカー部ほぼ全員(試合後現地で解散して遊びに行った人数人除いて)でじゃんけんして
2階の駅員さん班三人
一階の駅員さん班三人
みどりの窓口班三人
に分かれてひどいでしょていっといた。
どっちかというとバツゲームみたいのりだったけど。三人中さらに負けたやつが代表で文句いう係
勝ったやつらは分かれて遠くから笑ってる役。みどりの窓口班は目立つし一番可哀相だった。
俺は一階班の附属。2階班には負けた女子マネもいたからそこはじゃんけん二回戦なしで女子代表してまかした。
こうゆうのがまさに男子差別だよね。もちろんそれが直接の原因じゃないかもしれないけど、
ずいぶん後になって日曜に遊びに行ったやつになると、ちゃんと改修されてたらしい。みんなで教室で騒いだのが思い出
当時はただの集団の遊び半分、真剣怒り半分のノリとはいえなんか社会的にとてもいいことした気分になった。
改札外でデパート直結側の2階の新幹線側だったから、いくとしても一階の在来使ってるから見忘れてたけど、ここみて思い出した。仙台駅いったら俺も見てみたい。
>>247 >いくつも起きているのを知らないのですか?
知らないし聞いたこともない。
あと、外国の本当かどうかも分からない情報はソースにならないよw
>男女とも刑法犯は人口のうち少数なのです
なんで男女ともになるのか意味不明。
男性の犯罪は文字通り桁違いに多いですよ。
250 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 11:38:10.35 ID:wOSHIczg
>>249 ???
なにしたいの?ここ、トイレの男性差別スレじゃないの?
男女ともそれぞれのトイレが使いやすくなればお互いハッピーじゃない?
単なる荒らしさん?皆から返事してほしいだけ?ただとにかく男性のみなさまの邪魔したいだけ??
それがあなたのしたいこと?
あんまり存在意義も心理もわからないけど変な女だね。
俺、女は嫌いじゃないけど、お前みたいな人間は嫌いだね。でもよくみると変な女のレス多いね。
最近こんな女が多いのかな?哀れむ価値もないけど可哀想。
?というか、もしかして2CHてこういう荒らしとの戦いをネタとして楽しむ場なんかな?
だとしたら、真面目にレスした俺が恥ずかしい気もするじゃないか・・・
251 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/05/23(月) 12:12:09.35 ID:wKe+ZYwO
男女共用を主張する性犯罪者のクレーム 女性だけの場所に文句をつける ↓ 男も必要があると主張 ↓ 男性のニーズがまったくない ↓ 男女共用にしろと主張(※真の目的は性犯罪をするため)
252 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 12:38:19.21 ID:wOSHIczg
>>251 なんかね。悪いけどスレログみるにやっぱ気持ち悪いんだわ。
文面だけみるかぎり。なんか同じようなの貼り付けてるだけだし。
だけど。一応回答するね。
>男女共用にしろと主張(※真の目的は性犯罪をするため)
→なんでそう決めつけてるの?そのためだけにあんなにテンプしまくってんの?
やっぱり俺には「トイレにおける男性差別」には全く関係ないし
みんなの邪魔してるようにしか見えないよ。
性犯罪についは別途議論してください。(数とかじゃなくて個別に。男性加害・女性加害ふくめ。)
それと個人的にはトイレについては男女共用なんて俺は絶対嫌だね。全部個室でも。お互い気まずいでしょ?
ただね、それを主張してる男性の皆様99%はただ全個室共用にしたいなんていってないよ。
スレ通りである現状の男性トイレ差別がひどいから、じゃあせめて共用にしちまえ
っていってる風に俺には見える。
つまりさ、@男女差別なくトイレが別>A全て個室で男女共用>(B最悪な現状)男性トイレ差別の現状、ってことでしょ。
自分に都合のいい一部をとりあげて、なんか発狂的な対応して本当に見苦しいからやめなよ。
俺とか後から来た人がさ、ログを見るとただただ無性に気持ち悪いんだよね。というかなんか怖いよ。貞子みたい。
だからさ、ちゃんと国内の男性トイレ差別がなくなれば、共用トイレなんてなくなるし皆ハッピーなわけよ。
双方が幸せでしょ?そのために、男性(女性)トイレの女(男)侵入→当然逮捕。
男性トイレは当然に外から見えないようにしてプライバシー保護。どれもあまりに当たり前だよね。まさかそこに議論ないよね?
全部きちんと読めてないけど、基本的にそういったことを主張しているスレでしょ?なんかあんまり議論するところじゃないよね。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 12:50:59.10 ID:wOSHIczg
>女性だけの場所に文句をつける→男も必要があると主張→男性のニーズがまったくない あと上記がなにいってるか正確にわかってないけど例えば、トイレに付属するパウダールームとかだとすれば ニーズがないは間違い。現にニーズがあるから主張してる男性がいるんでしょ? 化粧大好きな男性だって世の中には沢山いるし、父子家庭にはベビールームも当然必要だし。 そういった公共設備や公共概念に、ニーズの量は関係ない。社会権とか生存権とか基本的な概念では? さらにニーズは環境によって作られるんだよ。 男女ともにパウダールームがあれば、化粧する男性も増えるかもしれない。増えなくてもそこは問題じゃない。 もしさ、野球場(観客なし試合のみ目的)とか闘技場があって、男性しか利用できないってあったら嫌でしょ? だって、女で闘技場で試合したいってニーズないじゃん?て問題じゃないでしょ? いるかもしんないし、将来に向けてニーズの対応窓口を開けておくことが必要ってこと。平等にね。 だからさ、もう荒らしはやめときな。言い分を信じるなら問題解決でしょ? これからは、男性と女性ともに、平等なトイレ、平等な施設・機能、構築に向かって行動すればいいだけ。 もし、ただの荒らしや男性の邪魔が人生とかじゃないなら、 ただ犯罪心配してるだけなら被害妄想な上に、全く議論するポイントが違うからね。 繰り返すけどトイレの共用なんて男性の99%が嫌がるから。ただ、平等なトイレならびに施設をよろしく。 それでも単に男性の邪魔したいだけのおかしな人間なら死んでしまえ。
>>252 >性犯罪についは別途議論してください
無理ですwトイレに関係する性犯罪があまりにも多いです。
そもそも男子トイレにだって個室あるんだから気になる人は個室を使えば良い。
もし個室を使う人が増えれば、トイレを作る側も混雑しないように
立ち小便の便器が減らして個室の割合を増やすでしょ。
企業側だってバカじゃないんだから利便性を考えて作ってるわけだから。
255 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 13:07:21.79 ID:wOSHIczg
>>254 残念だ。過去をしらなかったから一応対話してみたのに。ただの荒らしだった。
>そもそも男子トイレにだって個室あるんだから気になる人は個室を使えば良い。
もはや発言レベルの低さに驚きを隠せない。倫理道徳、思いやりってことばはおまえに皆無。
>企業側だってバカじゃないんだから利便性を考えて作ってるわけだから。
仮に利便性が差別原因だとして、
利便性重視・利益重視・効率重視。そういったことを各種差別の理由にする。差別より優先する。
その考え自体にも驚きを隠せない。レイシスト。
客観的に自分が、状況が見えていないということは恐ろしいこと。このスレログから学ぶことは多い。
本当に最低な女、最低な人間だということだけはわかりました。もうおまえにいうことは俺からはない。
スレの皆様、横からでしゃばり狂った低能生物相手に変に説得を試みて申し訳ありませんでした。
>>253 >化粧大好きな男性だって世の中には沢山いる
いないからw
>パウダールームがあれば、化粧する男性も増えるかもしれない
はぁ?あんた化粧してるの?マジでキモいからやめたほうがいいよ!
>野球場(観客なし試合のみ目的)とか闘技場があって、男性しか利用できないってあったら嫌でしょ?
ぜんぜん嫌じゃない。まったく興味ない。
>犯罪心配してるだけなら被害妄想
性犯罪は年間1万件以上あるから妄想じゃないよ。
>トイレの共用なんて男性の99%が嫌がるから
女子トイレの盗撮AVがなくならない限りぜったいダメですね。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 14:09:29.05 ID:D1y4NNyC
245:名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/22(日) 02:19:18.55 ID:T/A3DECo [sage] 直接相手するまでもないけど=無視に限るけど、ここ荒らし女の特徴 トイレ男性差別→全く別の犯罪に置き換えすり替え→たくさん関係ないコピペ張り続ける 黒人人種差別スレ→一部黒人の犯罪例をたくさん張る。と一緒。 とにかく男性トイレに侵入したい女 か とにかく男性差別したい女か。 どっちか。 いずれにせよ、邪魔するためだけに定期的にコピペ連発しにくる暇だけはある変態女。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/23(月) 14:31:31.74 ID:/hfCl0u6
>>253 パウダールームって要は鏡だろ。
だったらネクタイを直すとか男性にも需要はあるな。
でも本来は需要と差別とは関係ないんだけどな。
本当に需要が一方の性にしか無いんだったらやむを得ないと思う。
ただし、それを差別に結びつけた形で利用しないこと。
例えば男性限定のカプセルホテルは、男性だけへのサービスを売りにしてはいない、
ましてや、女性がいなくて快適であることを売りにしてはいない。
こういうのは問題ない。
これが、女性限定のパウダールームなりになると、男性差別を売りにした宣伝になる。
これは差別意識を増幅させ、多くの弊害を生むことになる。
女子トイレの盗撮やレイプのAVがなくならない限りまったく説得力ないですね。
260 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2011/05/23(月) 18:33:51.93 ID:RnVeIXSI
オレもよくは知らんが聞くところによるとトイレの盗撮AVって、カメラを仕掛けるのは女らしいね。
261 :
九条 氷雨 :2011/05/23(月) 18:42:29.89 ID:oPxeoBXd
女子用トイレが男子用トイレより奥にあるのはおかしい。 中が見えたときに困るのは、男性用トイレ。全部が個室なわけではないから。 女子用は全部が個室だから問題ない。
263 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2011/05/24(火) 21:38:04.48 ID:/EVX+Cz2
小さくてよく見えないっス。(;_;),
264 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/25(水) 22:11:40.67 ID:43UdlnOx
逮捕されない女の性犯罪を「存在しない」と言い切る女って死んだほうがいいね こういうクズ女って、そもそも女の性犯罪行為は性犯罪にならないと思ってるからね
265 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/05/26(木) 00:56:08.11 ID:bqklL3BU
「イヤよイヤよも好きのうち」とか、「女性にはある程度レイプ願望がある」とか、 「女性は強引な男性に付き従うのが幸せ」とか、「セックスの虜にしてしまえば、罪にならない」とか、 そういう訳のわからない妄想は、まさに性犯罪者の思考です。 再犯する前に死んでください。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/26(木) 02:50:02.09 ID:MN2BeMY+
267 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/26(木) 15:42:51.62 ID:Y9mVGvmA
>>265 性犯罪被害は女の特権と考えるお前みたいな性犯罪者の女が何が何でも男性の性犯罪被害をもみ消そうとネットで工作してるのはバレバレ
268 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/27(金) 00:27:19.90 ID:ironS153
270 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/05/27(金) 07:12:31.37 ID:RQRV4ukp
変質者キモすぎる。。。こういうのはマジ死刑にして欲しい。
【中学の女子トイレ侵入で逮捕 盗撮目的か】 2011.5.26 23:17
広島西署は26日、勤務先の中学校の女子トイレに忍び込んだとして建造物侵入の疑いで、私立中教員森下暁容疑者(30)を逮捕した。
同署によると、森下容疑者は容疑を認めている。同署は盗撮目的だったとみて詳しい動機を調べている。
逮捕容疑は、26日午後0時40分ごろ、勤務している私立中学の女子トイレに忍び込んだ疑い。
26日午後2時すぎ、同中学校の別の教職員から「女子トイレの中にカメラが設置してある」と通報があり、発覚した。
http://www.sanspo.com/shakai/news/110526/sha1105262318015-n1.htm
271 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/27(金) 14:03:26.95 ID:ironS153
272 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/05/27(金) 16:51:53.48 ID:RQRV4ukp
女性専用席があるのは安全のためです。盗撮や痴漢防止のためにも必要ですね。 東京都内の図書館で、女性専用・優先席を設ける動きが広がっている。現在のところ、23区内220館のうち8館で実施。 台東区の中央図書館。4月から設けられた「女性専用席」に女性が2人腰掛け、料理雑誌を読んでいた。周りの棚にはファッションや子育てなどの女性向け雑誌が並ぶ。 台東・荒川の両区には日雇い労働者やホームレスが多く滞在する通称・山谷地区がまたがる。雨天や暑さ寒さが厳しい時は朝からホームレスが図書館の前で開館待ちをしているという。 荒川区の南千住図書館。昭和63年と都内で最も早く女性専用席を設置、平成10年に 移転してからも9席の女性専用席を「女性コーナー」として継続している。 「飲酒したホームレスが大勢くると空調では対応できないほど全体が酒臭くなる」と職員。 移転前はさらにひどく、「ホームレスが席を占領して利用したくても近寄れなかった。 ケンカ、居眠り、床に座りこむ…。声をかけるとよく殴られた」と振り返る。 女性から「怖い」いう苦情が殺到したことから設置したという。 一方、江東区の東雲図書館などは「痴漢が出たから」とした。いずれもここ10年以内に設置 しているが、「苦情がでたからといっても利用拒否はできない。多くの人に快適に利用してもらいたい」 (葛飾区のお花茶屋図書館)という「苦肉の策」として設置されたのが共通している。 専用席設置の理由に「ホームレス対策」を挙げたのは他5館。一方、江東区の東雲図書館などは「痴漢が出たから」とした。
273 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/05/27(金) 16:56:51.87 ID:RQRV4ukp
高速バスは痴漢が多すぎてソースいっぱいありますよ? 【東芝社員 高速バスの車内で強制わいせつ容疑】 岡谷署は5日、東京都府中市東芝町、東芝社員逵(つじ)泰孝容疑者(24)を、強制わいせつ容疑で逮捕した。 発表によると、逵容疑者は、4日深夜に大阪市浪速区から東京・新宿行きの高速バスに乗り、5日未明に岡谷市川岸の中央道上り線の バス停付近を通過するまでの間、偶然隣に座っていた東京都杉並区の無職女性(43)の下半身などを、数回触った疑い。 女性が午前4時半ごろ運転手に被害を訴えたため、運転手がバス会社を通じ県警に通報した。事件当時、車内は暗かったという。 (2008年5月6日 読売新聞)
【野村謙(37)逮捕 高速バスで女子大生の胸触る】 静岡県警清水署は30日までに、高速バスの車内で女性の体を触ったとして、同県迷惑防止条例違反の現行犯で 兵庫県加古川市加古川町平野、三宮社会保険事務所係長、野村謙祐容疑者(37)を逮捕した。 調べでは、野村容疑者は29日午前4時50分ごろ、静岡市内の東名高速を走行中だった神戸発東京行きのバスの 車内で、隣に座っていた神戸市西区の女子大生(23)の胸を触った疑い。 女子大生が降車ボタンを押して高速上でバスを止めさせ、運転手を通じて110番通報した。調べに対し、野村容疑者は 体を触ったことを認めているという。 (2008年4月30日 産経新聞)
275 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/28(土) 15:33:23.27 ID:LhTwpC/F
性犯罪者と同じトイレを使うなんて無理に決まってます。 【先生が侵入した女子トイレ、カメラ5台見つかる】 私立広島なぎさ中学・高校(広島市佐伯区)の女子トイレに侵入したとして、同校教諭森下暁容疑者(30)(同市西区山田新町)が広島西署に建造物侵入容疑で逮捕される事件があり、 同校は27日、校内の女子トイレに小型カメラが仕掛けられていたと発表した。 同署の調べに森下容疑者は「盗撮するために侵入した」と供述しており、同署は森下容疑者が小型カメラを設置したとみて追及する。 同署や同校の発表によると、森下容疑者は26日昼、同校2階の女子トイレに侵入した疑い。小型カメラ(縦約3センチ、横約6センチ、厚さ約1センチ)は女子トイレ5か所で見つかったという。 同校によると、森下容疑者は2007年4月から勤務。現在は高校で「数学」「情報」を教え、中学の卓球部副顧問を務めている。 記者会見した角島(かどしま)誠校長(46)は「情けなく、生徒や保護者に申し訳ない。教員全員で再発防止に取り組みたい」と話している。(読売新聞 5月27日(金)21時6分配信)
276 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/05/28(土) 19:33:38.05 ID:htndEamn
130:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2011/05/28(土) 14:32:58.77 0 [sage] 女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。 そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。 それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。 間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。 それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。 主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。 でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。 ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。 それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。 これからは働く妻を夫が支えなきゃ。 あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。 それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。 夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。 離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。 女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。 それと女性に女らしさを押し付けないでよ。 そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。 でも男はやっぱ男らしくないとね。 いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。 少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。 え?レディースデー?あれはいいの。 別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/02(木) 22:40:46.81 ID:wiTkMTPn
判決甘過ぎ。教員やめるのなんて当たり前じゃん!二度と刑務所から出さないでください。 再犯性が高いんだから執行猶予をつける必要ないのに。 【女子浴室侵入:盗撮目的、元ろう学校職員有罪−−地裁判決 /高知】 毎日新聞 6月1日(水)15時52分配信 勤務する県立高知ろう学校の寄宿舎の女子浴室に盗撮目的で侵入したとして、建造物侵入罪に問われた高知市朝倉甲、元同校寄宿舎指導員、橋本健治被告(41)の判決が31日、高知地裁であった。 大橋弘治裁判官は懲役1年、執行猶予3年(求刑・懲役1年)を言い渡した。 大橋裁判官は「生徒らの行動や寄宿舎内の構造を熟知している立場を利用した卑劣で悪質な犯行」と指摘。 「盗撮行為が生徒らに与えた恐怖、不安感は軽視できない」と述べた。 一方、事件発覚後、自ら名乗り出ていることや懲戒免職となるなど社会的制裁を受けているとの点を情状面に挙げた。 判決によると、橋本被告は今年3月10日午後5時半ごろ、盗撮目的で同校寄宿舎の女子浴室内に出入り口から侵入した。 橋本被告は昨年3月ごろから同校寄宿舎の女子浴室やトイレに侵入し、自分で作った筒などに小型カメラを隠し、今年3月に逮捕されるまでの間、 少なくとも50回以上盗撮したとして、4月に県教委から懲戒免職処分を受けていた。
279 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/03(金) 14:32:08.26 ID:wpA4fzEn
同じ高知で女教員が盗撮した事件があったけど、逮捕もなければ実名報道もなし。 おまけにその女は未だにのうのうと教職に就いている。
>>279 そんな事件聞いたこともないよ。どこにソースあるの?
281 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/03(金) 18:28:16.25 ID:EQodfgYy
その事件は知らないが女風呂の脱衣所に盗撮目的のビデオ内蔵鞄を持ち込んで逮捕される女はたまにニュースで流れる
>>281 滋賀県愛荘町の専門学校生大塚真理子なら二度と社会復帰できなくなって自殺したんじゃないの?
もし他に女風呂の盗撮した女のニュースあったら教えて欲しいです。
岐阜県警大垣署は8月31日、大垣市内のスーパー銭湯の女湯や更衣室で盗撮したとして、県迷惑防止条例違反の疑いで、
滋賀県愛荘町の専門学校生大塚真理子容疑者(20)を逮捕した。
調べでは、大塚容疑者は30日午後1時42分から午後3時11分までの89分にわたり、
大垣市内のスーパー銭湯の女湯脱衣所や浴室内で、入浴客を盗撮した疑い。
同容疑者は「知人の男女3人と(計4人で)一緒に銭湯に来た」などと供述。
大垣署は同行の女性1人から事情を聴取。男性2人からも事情を聴く方針で捜査している。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/03(金) 21:42:44.83 ID:WWBNiB+w
トイレは無料と有料(管理人常駐)に別けたらいいのだよ。 女性は有料トイレ使うし。男性は座って小便したい人は有料にしたらいいし。 今の男子トイレを無料トイレ・今の女子トイレを有料トイレ管理人常駐(立ち小便禁止)にすればいいだけ。 管理人がいれば犯罪も起きないし。
284 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/03(金) 21:50:06.12 ID:dShOaQb8
病院職員の女が男性入院患者の排泄姿を盗撮して周りの女に見せて笑い飛ばしてた事件があったな 児童施設で何故か性別不詳扱いの児童の性器を撮影した性犯罪女がいたよな どっちも逮捕すらされてない特権階級よりもさらに極上の扱いのようだけど
285 :
神 :2011/06/03(金) 23:39:33.30 ID:JNsnVYpc
絶対許さない
286 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/06(月) 18:32:59.30 ID:j+yiIJZc
>>283 はぁ?
男が使わなければ有料にする必要も管理人をおく必要もないじゃん。
男が女子トイレを使いたいだけの話。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/07(火) 01:52:24.30 ID:BUFh7kHw
教員じゃなく職員だったのね
289 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/07(火) 18:04:04.13 ID:IfLdhMYz
>>287 入口の監視カメラだけで防げると思う?
男性の方
自分の彼女や妻や娘や母が暴漢に襲われたり強盗にあったり、誘拐されてもいいのだね。
女性の方
暴漢や強盗に襲われたらどうするの?
>>289 >暴漢や強盗に襲われたらどうするの?
暴漢は100%男。
おまえがそれ目的なのもバレバレ。
だいたいスレチでしょバカ。
おまえの話は男子トイレ関係ないじゃん。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/07(火) 21:39:30.28 ID:IfLdhMYz
安全はタダではないよ。 無料と有料トイレに別けないと。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/12(日) 01:09:53.56 ID:o6zLvPRq
293 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 14:18:38.40 ID:NJOChfbO
294 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 14:26:47.76 ID:utG1AbYm
【甲 斐 性 が な い 男 の 特 徴】 最近、男性差別や女性優遇を馬鹿みたいに叫ぶ男がいますが、元々女性は酷い差別をされてきました。今はそれも改善されつつあり、女性にも優しい生きやすい社会になりました。 ですが、男の方はどうかというと、男女平等なのに男には厳しい社会と言う男がいますが、それは自分に能力がないだけで、男の癖に努力もしないからです。 ↓以下の項目にいくつ当て嵌りますか?? ■現在無職の男 ■低学歴、底辺の位置にいる男 ■24才を超えても実家暮らしの男 ■女性を叩く男、しかもネット上で ■結婚について損得で考える男 ■女性の為の犠牲を拒む男 ■女性に対して手をあげる男(DV男) ■自分の情け無さを男女平等のせいにして、強要、主張する男 ■デートでエスコート出来ない男 ■デートの後、彼女を家に送り届けない男 ■割り勘を強要する恥男 ■異性、同性の友達が少ない男 ■男性差別をされてると妄想する男 ■女性の我が儘やリクエスに応えられない男 ■妻にはパートや外で働いて欲しいと思ってる男 ■女性(彼女や妻)の学歴を気にする男 ■女性は処女がイイという男 ■ブランドやお洒落に興味がなく、幼稚なアニメやフィギアに興味がある男(いわゆるオタク) ■出世や仕事に対して意欲がない男 ■ネット上などで、成功者の同性や、キャリアウーマンの異性を叩く男 ■人の幸せに素直に感動できない男 ■政治家や総理大臣が悪いという男(いわゆる現実逃避して人のせいにする男) 以上の項目で、3つ以上当てはまる男は例外なく甲斐性がない男です!頑張って男を磨きましょう!! 甲斐性がない男はモテません。社会では結婚出来ない男は仕事もロクに任せられないし、信用もされません。変質者扱いです。 女性と結婚して、女性を養ってこそ一人前です! 幼稚な男ほど結婚しないで逃げてる現状 そこの独身の貴方!! 会 社 や 近 所 で陰口叩かれてますよ(笑) 「うわぁ、あの人キモイ」ってねw 5個以上当て嵌った男は生きてる価値がないです。地球にも女性にも社会にも悪い「害」です。 早く自然淘汰されることを願います (※無職の項目に当てはまった時点で人間失格、甲斐性云々の問題です)
295 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 14:49:08.24 ID:NJOChfbO
296 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 14:50:18.67 ID:NJOChfbO
297 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 15:40:34.87 ID:utG1AbYm
>>295 きんもぉw
しかも私が考えたコピペ、若干文章変えてんだけどww
気づかないの?wwwおばかさんw
298 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 16:00:12.18 ID:NJOChfbO
>>297 いやいやいやwwww
普通に、おばさんのほうがキモイでしょww
死ぬまで気づかないつもりなの?w
299 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 16:35:44.02 ID:utG1AbYm
は?なにが?w きも 男のくせに甲斐性なしを指摘されて怒ってんの?www いちおプライドだけはあるのねwww きめぇぇww
300 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 16:41:54.17 ID:z5vSw/b7
>>299 おりもの臭いからこのスレ来んなよ、おばさん
301 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 16:44:12.66 ID:urX7XL8r
302 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 16:50:04.10 ID:utG1AbYm
303 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 17:25:35.10 ID:NJOChfbO
>>299 あんなもん貼ってるオバサンのほうが、普通にキモイ。
それだけだろw
>男のくせに甲斐性なしを指摘されて怒ってんの?www
>いちおプライドだけはあるのねwww
残念ながら、この板の人たちは、
女のそういう馬鹿げた戦略の完全な外側にいる人たちだぞw
脳なし、売春オバサンよw
304 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 20:33:35.04 ID:SwIcV+xp
>>299 女を理由に男性を差別するデブス閉経婆 ハケーン
必死だなw
てめぇはもういらないから
働いて被災地に収入全額送れば?
こんなことに必死に言い返す婆も結構いるから男性が困るんだよな
脳がないからしかたないかw婆さんww
305 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/15(水) 22:05:09.48 ID:85e1k9q6
犯罪防止なら男子トイレの個室は常にガラガラでないといけない。 最近男子トイレの個室満室が多いよ。 朝の行列ひどいし。 昼間でも満室。
>>295 萩市は女性用トイレ100%でもいいと思う
もう男性は萩市から立ち去りましょう
後は女性たちに任せるということで
307 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/22(水) 20:08:18.11 ID:/VyIpWG0
308 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/24(金) 01:04:11.02 ID:hulfwZcS
仮想ニュース 昨夜10:30頃大阪劇場の男性トイレ内で、女性トイレが混雑のために 入ってきた女性に対して下半身を見せ付けたとして男を逮捕しました。 男は小用が終わってズボンを治していただけで下半身は見せていないと 供述している女が警察は女性が見せ付けられたという証言を尊重している。 オオコワイ
309 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/24(金) 14:30:33.78 ID:Mf1rNQjX
310 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/24(金) 14:58:35.17 ID:u+wBeJhX
宮城県南三陸町の避難所(志津川高校)のリポート 小木リポーター 「トイレは女性は学校の水洗トイレを使えますが、 男性は外で、となっています。」 (2011/3/14 9:28頃 テレビ朝日「スーパーモーニング」)
>>309 男子トイレにも豪華なところがあるとして、それがどうかした?
312 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/25(土) 00:09:34.64 ID:j4TQNkJP
313 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/25(土) 16:05:07.07 ID:fzD6dqif
男子トイレにゲームつけてもらえるって。良かったねw
>>311 スレの
>>1 を読めバカ。
【Interop Tokyo 2011(Vol.13)】会場のトイレでびっくり!?――セガがゲーム機「トイレッツ」を設置
「Interop Tokyo 2011」の同時開催イベント「デジタルサイネージジャパン(DSJ)2011」の会場の男子トイレを使っていると、
いきなり「おしっこの量を測るよ!」という声がする。
えっ?と思っていると、小便器のひとつになにやら液晶画面が設置されていた。
これは、セガが開発し今秋に発売を開始するという「トイレッツ」というデジタルサイネージの一種だ。
便器に取り付けられたセンサーがおしっこの流量を計測する(水滴の画像をスピードガンと同様な原理で分析して計算しているらしい)。
その量を正面の画面に表示するのだが、セガが開発したので、それだけではない。量で占いをしたり、直前の人の量を記憶していてバトルをしたり、ゲームになっている。
発売までには5種類くらいのゲームを用意したいと担当者は説明する。セガとしては、ゲーセンや居酒屋のトイレでのニーズがあるのではと期待する。
画面には、店舗ごとの広告を表示することもできる。ゲーム要素が加わっているので、注目度や認知度は通常の看板やサイネージより高いといえる。
さらに、設置した店舗や施設が、独自に広告媒体として活用してもよい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110608-00000031-rbb-sci
>>303 >スレの
>>1 を読めバカ。
そっくり返すわwバカ。
お前こそ
>>1 を読んで、男性差別とされる理由をよく理解しろや。
315 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/26(日) 08:11:19.87 ID:5D409EGk
【男性トイレを早く完全個室化して下さい】 私は、小便でも絶対に個室しか使っていない。 男性小便器だけ仕切りもろくになく隣同士丸見えで、トイレの外からも便器が 丸見えになってるのはおかしいと考えている。 上司や友達と隣同士しゃべりながら排尿する行為がとても野蛮で下衆なことだと思ってる。 耐え難い苦痛なので、絶対に個室しか使わない。
316 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/26(日) 23:13:44.74 ID:ljm9XX5v
>>315 基本は男女同じなんだが学校の男子トイレがおかしいだけ。
チンを振っただけでは尿が残るよ。
家でペーパーで拭いたらよく解る。
パンツが濡れて気持ち悪くないのかな?
完全に防ぐにはパンティーライナーやナプキンをトイレに行くたびに交換すれば完璧。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/27(月) 00:25:09.08 ID:gN6qFfIm
>>309 の外から丸見えのトイレ、
>>313 の男性小便の量を競うトイレは
男性の性が軽んじられた結果だと思う。絶対に使わないし、気持ち悪い。
>>313 のトイレがなぜ男性用トイレにだけ導入されたのか考えてみるとよい。
「センサーがおしっこの流量を計測する」という原理は女の人のトイレにも
導入できるはずだが、それをしないのはなぜか。
男性が排尿するという行為、男性の羞恥心が軽視されているからに他ならない。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/06/27(月) 12:50:52.88 ID:F8RQZmYA
【社会】"女性社員、発案" 便器のダーツの「的」で、トイレ美化効果てきめん…関空
・直径3センチの丸いシールが関西空港のトイレの美化に威力を発揮している。男性用
小便器に張られた「ターゲットマーク」。的があると狙いたくなる人間心理に目をつけ、
便器の外にこぼれるのを防ごうという試みだ。1年前に職員の提案で始めたところ、効果は
てきめん。きれいなトイレは空港のイメージアップにもつながり、清掃員も「負担が減った」と
歓迎している。
関空には一般客向けだけで、143カ所の男性用トイレがある。関西国際空港会社は、
清掃会社7社に年間約12億5000万円で、トイレを含む施設全体の清掃を委託している。
1日に働く清掃員は延べ240人に及ぶ。
開港10周年の04年9月、空港のイメージ向上策を話し合う中で、女性社員がマークの
導入を提案した。家族旅行で韓国の仁川(インチョン)空港を利用した際、夫が小便器に
テントウムシのマークがあるのに気づいたのがきっかけだった。
関空の利用者は1日約5万人。清掃員が1〜2時間おきに巡回しているが、小便器の
外回りの汚れは悩みの種の一つになっていた。
関空会社は「トイレの美しさは、施設全体の清潔度を測るバロメーター」と、導入を決定した。
「ダーツ」のデザインは、提案した女性社員が自ら考えた。
トイレ業界では、オランダの空港がハエのマークを使ったところ、清掃費が大幅に減った
ことが知られている。ドイツ・ライプチヒの鉄道の駅でも、同様の試みがあるという。
6万5000円の予算で3000枚を印刷した。すべての小便器にシールを張ったところ、
「こぼれる量が目に見えて減った」と清掃員(62)。別の清掃員(64)も「モップを絞る
回数が減った」と喜んでいる。
トイレ業界大手のTOTO(本社・北九州市)によると、ハエや◎を焼き付けた小便器は、
80年代後半から販売していたが、ここ2、3年、特に小中学校から引き合いが増えている
という。炎や小便小僧、サッカーのゴールを図柄にすることもあるという。
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1130382043/1
男子トイレの小便器内にハエのシールを貼ってあげたところ 清掃回数が大幅に減らせる効果があったそうです。 これは経済的でお手軽、大ヒット商品になりそうですね。 他にも小便器をわざと小さくする方法もあるみたいです。 これも従来よりも経済的ですね。
>>318 トイレの清掃員等によれば、女トイレでも、
職場や学校のように自分が毎日使うトイレはともかく、
デパート、公共施設などは女トイレの方が尿の便器外への飛び散り、便のはみ出しが多く、
駅のトイレとなるとさらに男性トイレより女トイレの方が汚いそうだ。
小学校、中学校の頃、トイレの使い方について男女とも問題になったが、
便器の外の床に尿が零れているのは女トイレだという指摘があり結構議論になった。
321 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/02(土) 23:22:24.09 ID:FGGtpUWr
>>320 女子も女子だけだとだらしなくなるから。
男女別を辞めて
今の男子トイレを無料トイレ。
今の女子トイレを有料トイレ(立ち小便禁止・女性管理人常駐)
この方がトイレも綺麗になるよ。
女性以上に綺麗にトイレを使いたい男性だけ有料トイレを使わしたらトイレも綺麗になる。
女子も男子の目がある方がきれいにトイレを使うよ。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/03(日) 17:50:56.17 ID:Oiu0ELW6
>>320-321 女子側には一つもメリットがないので却下。
連日のように性犯罪者が捕まってる状況でそんなの認めたら犯罪だらけになる!
.建造物侵入:盗撮目的で侵入 容疑で市職員を逮捕−−高知署 /高知
盗撮目的で女子トイレに侵入したとして高知署は2日、高知市福井扇町、同市職員、稲垣至力容疑者(37)を建造物侵入容疑で逮捕した。
「間違いありません」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は3月31日午前10時ごろ、高知市たかじょう庁舎(同市鷹匠町2)の3階女子トイレに盗撮目的で侵入した、とされる。
同署によると、3月31日に女性職員が便器内にあった小型カメラを発見。同日中に同市役所から被害届が提出された。
カメラを調べたところ、稲垣容疑者の映った動画が見つかったという。稲垣容疑者は「3月中旬ごろから盗撮するために女子トイレに入った」などと話しているという。
今回の逮捕を受けて、同市の中沢慎二総務部長は「市民の皆様に深くおわびします。事実関係を確認し、必要な措置について検討していきたい」などとコメントした。
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20110703ddlk39040358000c.html
323 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/03(日) 18:46:53.73 ID:O9DZ61iP
>>322 >連日のように性犯罪者が捕まってる状況でそんなの認めたら犯罪だらけになる!
だから有料化して管理人を置くのだろ!
海外は有料だよ。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/03(日) 19:59:33.18 ID:+0ZY/Svq
>>322 のような、男性差別に躍起な女性性犯罪者が捕まらない現状は何とかしたいね。
>>323 それどこの発展途上国の話?
ホームレスが入って来ないようにデパートの前にガードマンがいるとか
治安が悪いからそうしてるだけでしょ。
あと、トイレの前で監視員がいるような国でも
男女はきちんと分かれてるから勘違いしないようにね。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/03(日) 23:01:35.35 ID:O9DZ61iP
>>325 監視員に声を掛ければどちらでも使えるよ。
日本は管理人がいないから勘違いしている人多いけど。
無人トイレは怖いよ。
327 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 09:34:05.90 ID:51lca8/E
>>326 はぁ?日本中の全てのトイレに監視員を置いておくわけ?
というより監視員の男が安全だという保証がどこにもないw
男が女子トイレに潜んでても逮捕されなかったら困るじゃん。
入り口から覗いたり、侵入したりてきたら逮捕するのが当たり前だよ!
328 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 09:53:50.83 ID:51lca8/E
建造物侵入じゃなくてちゃんと女子専用施設侵入罪(懲役2年以上)とか性犯罪として対応するべきだよ。
建造物侵入:盗撮目的で侵入 容疑で市職員を逮捕−−高知署 /高知
毎日新聞 7月3日(日)15時18分配信
盗撮目的で女子トイレに侵入したとして高知署は2日、高知市福井扇町、同市職員、稲垣至力容疑者(37)を建造物侵入容疑で逮捕した。
「間違いありません」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は3月31日午前10時ごろ、高知市たかじょう庁舎(同市鷹匠町2)の3階女子トイレに盗撮目的で侵入した、とされる。
同署によると、3月31日に女性職員が便器内にあった小型カメラを発見。同日中に同市役所から被害届が提出された。
カメラを調べたところ、稲垣容疑者の映った動画が見つかったという。
稲垣容疑者は「3月中旬ごろから盗撮するために女子トイレに入った」などと話しているという。
今回の逮捕を受けて、同市の中沢慎二総務部長は「市民の皆様に深くおわびします。
事実関係を確認し、必要な措置について検討していきたい」などとコメントした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110703-00000218-mailo-l39
329 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 11:58:00.02 ID:wxei23Uy
性犯罪者は全員死刑でいいよ。
>>329 とか女子トイレに入りたいだけの変態のくせして偉そうにしてバカみたいw
★震災避難所でボランティアに乱暴=強姦致傷容疑、男逮捕―宮城県警
時事通信 7月3日(日)22時22分配信
東日本大震災で被害を受けた宮城県気仙沼市の避難所で、ボランティアの30代女性に乱暴しようとしてけがをさせたとして、
県警気仙沼署は3日、強姦(ごうかん)致傷容疑で、同市長磯鳥子沢、会社員長田和彦容疑者(38)を逮捕した。同署によると、
長田容疑者は「知らない」と否認しているという。
逮捕容疑は3日未明、就寝中の女性の体を触った上、頭を殴ったり刃物で切り付けたりし、軽傷を負わせた疑い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110703-00000076-jij-soci
最初からそう書いてあるな
333 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 20:22:37.21 ID:wxei23Uy
女性監視員さえいれば、心が女性の方は個室だけのトイレが使えるし。 小型カメラなどの心配ならチェックすればいいし。 小型カメラも高いのだよ。 アダルトビデオの見すぎだよ。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 20:38:50.31 ID:51lca8/E
筋肉バカ相手に女性監視員なんて役に立たないでしょ。
>>333 いや、心がどっちかなんて関係ないからw
そういう人は障害者用トイレを使えば良いだけ。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/04(月) 20:59:00.23 ID:wxei23Uy
>>334 学校と違うよ。
犯罪防止なら男性用個室と男女共同は常にガラガラでないと。
女子トイレのみ行列。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/05(火) 00:36:22.96 ID:1R8BTYXC
>>328 男性専用施設に侵入してくる女も同罪にしないとな。
男性更衣室や男性浴場に侵入してくるスパ銭の女従業員のことね。
【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★11
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309573084/ 現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う?
特捜1「献金されています!五千万です!」
特捜2「献金元はどこだ・・・!?」
特捜1「・・・これは・・・ウソだろ?総理です!総理が五千万献金しています!」
110:名無しさん@12周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものw
909:名無しさん@12周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってwwwwww
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺wwwww
俺もwwwwww
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食
338 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/05(火) 13:30:56.38 ID:44BgLtw+
JR西、4月18日から堂々と男性が女性専用車両に公式に乗れるようになった。
>>338 嘘ばっかりついて鉄道会社の警備の負担を増やすのは威力業務妨害だよ。
無理やり乗ろうとするな変態。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/05(火) 18:05:42.30 ID:44BgLtw+
341 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/07/05(火) 18:24:53.77 ID:scz3i9Ht
>>339 お体の不自由な方は乗れるよ。
いちいち診断書持ち歩かないといけないの?
車椅子でも障がい者手帳を持ってない人もいるし。
障がい者手帳の有無は関係ないとJR西も言っているよ。
足が痛い。手が痛い。と言えば乗れるよ。
目が悪いでもいけるよ。
眼鏡を掛けている人も立派な障がい者だよ。
医師でもない人に病状伝える必要ないし。
こう言えばいい。
「お体の不自由な方は乗れます」
>>340-341 電車でもトイレでも女性に近付きたいだけじゃん。
だいたいスレチだよバカw
会社のトイレで歯磨きしてる男が信じられない
344 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/04(木) 16:17:30.12 ID:zMj1Khcd
何でもいいから「男女/女」の形態をやめろよ。 そんな店には二度と行かないぞ。おい、情熱ホルモン!
345 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/04(木) 23:05:35.18 ID:xem4E6nm
>>344 もっとすごいのがあるぞ。
「男小/女」の形態のトイレ、しかもわざわざ女トイレには「男は使うな」との貼り紙あり。
女性の「男性のような汚物と同じトイレを使いたくない」
という身勝手願望を実現するために、男性を排除し、
大をトイレじゃなくて外ですることを強要している。
石川県のポプラ金沢片町店のことだが。
346 :
九条 氷雨 :2011/08/05(金) 01:23:10.43 ID:/il+PH+Y
>>343 女子トイレでも朝に歯磨きしてる人いるよ。
友達の部屋から泊まり掛けとか、寝坊とか。
ウチの会社の話だけど。
347 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/11(木) 02:11:39.30 ID:UisNtSZ0
>>345 「石川県のポプラ金沢片町店」
よーく覚えておくぞ。
>>339 男性の乗車が法的に禁止出来ない女性専用車両で、男性の乗車が威力業務妨害なわけないだろ。
348 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/11(木) 02:29:08.02 ID:blFSERou
349 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/11(木) 08:02:37.67 ID:tfVLttvb
しまった、こっちにいれるはずだった。 ちょっと横レスで悪いが、俺は家で差別されてるよ。 男は俺だけで上も下も女で父親はいない。 そもそも余程大きい家でもない限り男子小用の便器なんてないよな。 俺んちはトイレがいくつかあるんだがもちろん男子小用の便器はない。 それに加えて便座が円形なんだよ。 どうなるかわかるだろ。 妹がやってるのをみるとおまんこが円形の便器すれすれにあって われめは見えない。 俺が座るともろにのりあげてしまう。 トイレに行くたびに俺は便器を壊してやろうと思うよ。 収入がないんでやむなく寄生してるけど、 どこか寄生できるところがあれば出て行きたいよ。 そのうち公衆のトイレもこういう形で女専用になるかもしれないと 思うとこわい。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/13(土) 00:18:05.03 ID:+y//B6qj
>>350 京都マルイ
男子トイレにも化粧台や音姫があるのか。
352 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/08/13(土) 01:35:09.82 ID:+y//B6qj
男子トイレを2つに別けるしかないよね。 小便器と和式トイレと 女子トイレと同じように個室だけのトイレ(パウダールーム・音姫完備・立ち小便禁止) 女子だけ綺麗なトイレを使えて差別だし。 小便器使う男性は綺麗にトイレを使えないし。
↑コメントもきもい ほんと人間のクズ 一度男性トイレにはいってくる女を中3のころに管理者おばんにクレームしたことあるけど 「ほんとに困るんですよねー。人として最低ですよね」 ていってた、その反応自体はもっともで素晴らしいけど 行動しないと管理として意味ないから、男性トイレに入る変態女は管理者に通報して てでっかく張り紙してよっていっといた たぶんしてないだろうけど、ほんと犯罪女はとりしまってほしい
355 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 03:14:24.08 ID:1jR5kwQ4
俺としては・・・ デパートなどの婦人服売り場フロアには女性専用トイレしかないでも文句は言わん。 女性トイレが豪華で、男子トイレ質素でも黙っていよう。 また、混雑防止のために女子トイレが広めになっているのも、この際許そう。 けど、女性専用/男女兼用の形式で、男は男女兼用しか使えないは許さない。 なんで女だけプライバシーが守られる専用の措置がとられているんだよ。 女が兼用は嫌、盗撮の危険があると指摘した問題の兼用をなぜわざわざ残すのか。 1つ作って2つになったなら、男性専用/女性専用でいいじゃないか。 新しく綺麗なほうを女性に使わせるだけでも差別なのに。 しかも主にこの状態での兼用を使うのは節操のないオバチャンが多い。 つまり、女性すらも嫌がるオバチャン+男性との兼用トイレになっているだけだ。 女性専用/男女兼用の形式絶対反対。
356 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 18:15:06.60 ID:QF+4C6FJ
最近は、コンビニや飲食だけじゃなく、特急車両のトイレも「女/男女」トイレが増えている。 両方とも専用じゃダメなのか?何故女性様は両方OKなんだ? JRに増えてるんだよな〜。これ。
357 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 19:16:11.29 ID:yjcgDo/b
>>356 分かっていて書いてるんだとは思うが、両方とも専用だったら男性差別にならないから。
女性客を獲得するために男性差別してるんだから。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 19:21:09.26 ID:yjcgDo/b
ちなみにJR西日本の特急だと、女性専用トイレには点字で「女性専用トイレ」と書いてあるが、 兼用トイレには点字の案内が一切無い。 つまりこの点字案内は、視覚障害者がトイレを探しやすいように設置しているものではなく、 男性の視覚障害者を女性専用トイレから排除するために存在している。 視覚障害者がトイレを探すことよりも、女性様が男性差別で喜ぶことを優先している訳だ。
359 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 23:01:52.44 ID:jBm9VHrL
>>358 最悪すぎだわ
この社会腐りきってる
点字がないとか笑えてくる、ほんと腐れ世界
犯罪を環境で許すかは全然別問題だけど
正直こういったとこから犯罪者や自殺者、絶望者がでるとおもう
360 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/02(金) 23:04:05.18 ID:G/Q7NlR7
361 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/04(日) 01:50:22.72 ID:zZCmTjNV
日本人専用車両:外国人犯罪者から身を守るため日本人だけご乗車できます 日本人限定レストラン:外国人がいないので安心してお食事できます 日本人限定駐車場:運転の下手な日本人でも安心してご利用できます 日本人限定美容室:外国人の目を気にすることなくおしゃれが楽しめます 日本人デー:日本人のお客様は半額です 避難所の日本人用トイレ:日本人はウンコの長さが長いので日本人専用のトイレを増やしております
362 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/04(日) 22:09:08.71 ID:6B01uR7y
掃除のおばはん、人がチンポ出してる横で掃除するな! 公園でチンポ見えるだろが!横を若い女がランニングしてるんだぞ。考えろ、無神経。 あと、フェミは権力あるなら、コンビニのエロ本コーナーと ビデオ店のアダルト(笑)コーナーを潰せよ。それもしないで、なっさけなくないの? 俺は学生時代みたいに妄想オナニーでやって行ける自信があるし、全部無くて良いよ、アダルト(笑)コーナー。
水商売のオバサン(47)です。お店暇です。 「女性用/男女共有トイレは差別だ」 →差別ですね。あんなのを取り入れてるお店は何を考えているのでしょう。女の私が見ても不快。 あ、私は使わないですけどね。常識としてトイレ2つあれば、1つが女性 もう1つが男の人用だと思っているので。 女の立場として全然ありがたいと思ってませんよ。 「コンビニのエロ本コーナー!女はこんなの読まないから潰せ。代わりに男女が読める雑誌をもっと充実させろ。」 →はいこれは間違いです。男性用にエロ本コーナーがあって、女性用コーナーにファッション誌があるので相殺してます。 実際にはどっちも男女読むことできるけど、現実にはクロスして買ったり読んだりしないから男本/女本にわかれてます。 「女性が借りるわけも無いビデオ店のアダルトコーナーを潰せ。代わりに男女共に楽しめるDVDを充実させろ。」 →はいこれも間違っています。男用にアダルトビデオ、女用に韓流ドラマ(笑)、どちらも男女借りれますが、韓流ドラマなんて男の人は 借りないから、ちゃんとそこで相殺しています。 私は話題つくりの為に韓流ドラマ(笑)を見ることもありますが、今の仕事を引退したらきっとこう思うでしょう。「韓流ドラマコーナーなんて 潰して新作話題作をもっと入れろ」と。
364 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/05(月) 18:43:23.64 ID:wLHVSIuB
>「女性が借りるわけも無いビデオ店のアダルトコーナーを潰せ。 昔、アメリカ資本のブロックバスタービデオがあったけど。日本から撤退したよ。 アダルトビデオは置かない事をアピールしていた。 日本ではなじまなかったみたい。
>363 >常識としてトイレ2つあれば、1つが女性 もう1つが男の人用だと思っているので。 女のことを「女性」と書くのに、 なぜ男性のことを「男の人」呼ばわりするのですか? 男性のことも「男性」と書いて下さいよ。
>>365 基本ですよね。同感です。各関係個所で指摘・(丁寧な)差別クレームするように
心がけています。あたりまえじゃんそれ。
>>365 水商売のオバサン(47)です。お店暇です。
失礼しました。
私はいつも男性のことを男の人(年配の方は男の方)と言うもので・・。
ちなみに女性は女の子です。
368 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/07(水) 11:36:06.63 ID:2Xyhr+e6
【電凸不買】男性差別企業に抗議しよう03【コカコーラ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1299542344/467 729 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2011/09/06(火) 16:31:59.65 ID:K/kvZJBe
47歳の女です。お水のおばさんです
モスバーガーとかのおトイレで女性用・男女兼用の組合せがありますが、
あれは女から見ても男性差別と思いますね。
男性のおトイレを半分奪い取ってることに他なりませんし、私は絶対に使いません。
現にお昼休みに困っている男性を何度も見ています。
それと私の体験で、とあるピザカフェのランチタイムあった話です。
お店で食事をしているといかにも新入社員みたいな男の子が1人食券を買って座るところを探していました。
ランチタイムとあって、座れるところが1つも開いてなかったのですね。
でも、そこはレディースフロアが設けてあって、そこは所々空いていました。(私は共有スペース使用)
勉強する女の子や主婦さんたちが使用していて、
どう見てもその時間に迫られている様子は感じられません。
その男の子はレディースフロアをチラッと見たようですが、
諦めて食券を握ったままキョロキョロしていました。
私はその子が気の毒になり、「オバサン2人と相席で良かったらどうぞ」と言って相席を申し出ました。
それは人として当たり前のこと思ったからです。
でも問題は、女性フロアにいる女性たちが1人も申し訳なさそうにしてる様子もなく、
店員さんも「混雑時なので男性にも開放します」と言い出さなかったことです。
・特に急ぐ用事もなく時間に幅がある人、
・社会に出てお昼休みといった限定された時間に用を済ませないといけない人、
本来どちらを優先すべきでしょうね。私はそれにとても違和感を感じます。
369 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/07(水) 15:00:18.77 ID:1tOmQFiO
トラックの止まるコンビニならみんな堂々と使っているけど。 仕事にならないし。朝は男性客しかいないし。誰が県境沿いのコンビニに女性が一人で行くと思う。
370 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/09(金) 03:11:28.18 ID:Q3p2eDwT
共用トイレは事件のもとだから無しのほうが良いと思う。
★盗撮目的でトイレに侵入=カメラ置いた巡査長逮捕−香川県警
盗撮目的でコンビニのトイレに侵入し小型カメラを置いたとして、香川県警は16日、建造物侵入容疑で
高松東署交通課の巡査長谷川亮容疑者(35)=同県さぬき市大川町富田西=を逮捕した。
県警によると、容疑を認めているという。
逮捕容疑は15日午後2時55分ごろ、同県三木町のコンビニの男女共同トイレに侵入した疑い。
県警監察課によると、コンビニの経営者が15日夕、トイレを点検中に芳香剤のような形の小型カメラが
床に置かれているのを発見し、同署に通報。
防犯カメラの映像などから谷川容疑者が浮上した。同容疑者はこの日、当直明けで午後2時ごろ同署を出たという。
横井宗雄首席監察官の話 警察官としてあるまじき行為であり、深くおわび申し上げる。(2011/08/16-23:10)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201108/2011081600807&rel=y&g=soc 時事ドットコム
372 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/10(土) 00:26:05.07 ID:69S+Fsh+
>>371 和式が危ないのでは?
盗撮防止の為洋式トイレにしないといけないか。
駅などのトイレは女性トイレは洋式だけにして男子トイレは和式と洋式を用意して。
373 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/11(日) 00:29:57.63 ID:AEUNhIj0
近所のセブンイレブンが改装しなおしてリニューアルしたんだが、トイレチェックしたら・・・ 2つとも男女共用のマーク!! 周囲にコンビニなんてそんなに無いから、そこが女性用/ 男女兼用とかの差別店になれば もう利用する気なかったから2つとも男女共用のマーク見たときは正直ほっとした。 若い女の子2人組もトイレ使おうとして、「どっちも一緒だよ」といって特にためらいも無く 入って行ってたしあれでいいと思う。2つのうち片方だけ女性用にするなんてやっぱおかしい。
374 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/11(日) 21:30:11.44 ID:wtwXEQGe
375 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/12(月) 00:42:25.61 ID:LDEmFN6U
>>371 貸さなかったらいいのだよ。
学校や市役所と同じトイレ、コンビニで作れるか!
376 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 01:27:19.15 ID:SPbQ4ITr
女性専用トイレ/男女共有トイレ ↑この組合せを広めると、どんどん女性のモラル低下していくぞ。 高速のSAとかで女性トイレが混んでる理由に男性トイレに割り込んでくる女も増えてくると思う。 だって、こういってるのと同じでしょ。 「女性は専用じゃないとまずいけど、男性は別に兼用でもいい、女性の方は男性が用を足しているところに入っていくのはいい」 こう主張しているのと同じ。
377 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 03:23:05.73 ID:GtWmUFys
俺は数年前のモストイレ騒ぎの時に電話した者だが、対応はこんな(下記)感じだったわ。 ・女性のお客様が多いので、女性のお客様に快適に使っていただけるようにしてるだけ! ・この組合せで男性からの苦情なんてほとんどありません! ・当社は女性客を主にターゲットとした企業戦略で、これは差別とは言えませんよね! ・裁判したとしても当社が負けるようなことじゃありませんよ! ・当社だけじゃなく他もやってるじゃないですか!他もこんなクレーム入れてるんですか? ・結論として!よほどこの状態で売り上げが落ちるとかじゃないと変更する気は全くありませんから!ガチャ! で、当時のサポートセンターのお姉さん? 当時は随分強気に仰っていたようですが、その女性客を優遇して男性を差別した結果、売り上げは伸びましたか? 女性客はあなたの企業を成長させてくれましたか? あれから数年・・・100店舗以上閉店してますが、女性を優遇する企業戦略は成功と言えるんですか? 明らかに敗戦ではないのですか? いつまでも強がってないで、ちゃんと男子トイレ戻して男性客に戻ってきてもらえるよう謙虚になったらどうですか? 一度失った信用はなかなか回復できませんけどね。 今ならまだ間に合う可能性はありますよ? 謝罪は後になれば後になるほどし辛くなるものです。さあ、負けは負け、間違いは間違いで認めましょうよ。
378 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 11:40:35.86 ID:Hi+KTCC/
女性専用トイレ/男女共有トイレの組合せは完全な男性差別
http://www32.atpages.jp/bobart066/TEST.html 内容追加してたw
実質、男性客を排除し、女性客メインにしたいのだろうが・・・
あくまで女性を優遇し男性客を軽視し、一応男性も利用できる店とアピールしていることはほぼ間違いない。
なぜなら女性客が一番喜ぶ組合せは、男性トイレ/女性トイレと完全に分離し、女性トイレを充分に広めに作ってもらうことだからである。
にも関わらず、あくまで男性用トイレを共有とすることは、男性客に対する嫌がらせの他は考えられない。
男性客に対する嫌がらせ
男性客に対する嫌がらせ
男性客に対する嫌がらせ
380 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 11:57:06.24 ID:+JNqotXe
>>379 何店舗閉めて、利益率を上げたのだからそのくらいの数字は出て当たり前なんだがw
>>379 モスの店舗ビジネスは失敗してるだろ。
そっちがうまくいかないから新しいことをやって、それが当たってるだけ。
>>377 …って、確認してみたら
おまえの100店舗閉店の情報もねつ造じゃん!
それと店舗数もフランチャイズが16店舗減っただけで
むしろ直営店は8店舗増えてる。
おまえは威力業務妨害(第233,234条)と名誉棄損(刑法230条1項)違反で逮捕ねw
モスのフランチャイズの店舗数
2008年3月期 1,331→ 2010年3月期 1,315(▲16)
同直営店
2008年3月期 40→ 2010年3月期 48(↑8)
モスバーガー様には、これからも一層、女性が安心して入れるお店作り頑張って欲しい☆
>>382 この10年で何店舗閉めたか調べてみろよw
>>380 ねえ、おまえ本当にバカなの?
利益率の意味すらわかってないでしょw
その前に、店舗閉鎖してるからじゃなくて売上伸びてるんだけど?
…って、ドカタを首になったおまえに説明しても分かるわけないかw
385 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 12:14:29.50 ID:LQyhfXNM
>>383 私のデータに反論するならおまえがその根拠の数字を出せよバカw
>>385 どんどん減ってるなw
縮小しなければもう利益も出せないほど業績不振ってこった。
そのうち倒産するか、どっかが買い取るか先は見えたな。
いやよく見たら、100店舗どころか10年で250店舗も閉めたんだな。
そんな古いデータ出されても説得力ないよー。 その記事を書いた人の予想も大きく外れてるからソースとして意味ない。 「男性客の足が遠のいた」おかげで利益が出る体質に改善されたって証明じゃんw そりゃあね、男性客なんて来たら店の雰囲気が悪くなるだけだもん。 男なんて個室ビデオ屋でも行ってれば良いんだよ。
てか、わずか3年前の記事で、店舗数は企業が発表した数なのだが。 で、その女性客が利用する店が250店舗も忽然と消えて、女性は嬉しいのだろうか?
391 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/13(火) 22:17:24.70 ID:j4gIY07b
俺の妹が差別されますように
モスは業績が悪化して、同じ頃に味もガクッと落ちたんだよな。 どっちが先で原因になのかは知らんが。 それ以降は俺はモスに行くことはなくなった。 そんな訳で味が落ちて客足が離れたが、そのほとんどが男だったんだろう。 女はそんなのお構いなしに、過去のイメージで不味くなったモスを食い続けてモスの屋台骨を支え続けたのだ。 いい話だなー(棒)
つーか、首都圏でもモス見ないなって思ってたら、そういうことになってたのか。
まぁ、今回のこのスレでモスの実情を知った以上、少なくとも俺は金輪際モスを利用する事はないから、 気持ちよく利用してた女性の皆さま、店舗あ無くならないようにがんばってねー(棒)
395 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/14(水) 11:50:29.96 ID:uoxl7FUL
Google Yahoo 検索 : 女性専用トイレ 男女共用トイレ 差別 約 158,000 件
俺もモス含むトイレで差別しているような店は二度と利用する気無い。 払う金額は男女共通、企業への投資のメリット、デメリットも男女共通(しかも投資家の大半が男性) なのに、店内で受けられるサービスは男女異なり女性優遇。 こんな馬鹿な話はない。
397 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/14(水) 15:38:59.83 ID:33h9hQeN
♂は1分以内に糞すればいいんだよ! 5分もトイレに入っているなよ。
398 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/16(金) 20:21:00.63 ID:0pb6HgDc
新幹線とかの女専用トイレに入っても問題ないよ。俺ときどき使ってるもんw 出てきた時に待ってた女がビックリしてるけどね。
女性専用/男女共用スタイルも問題だが、更に酷い例に二つ出くわした事がある。 一つは、上記スタイルと同じ分け方なのだが、二つの個室が隣り合ってなく、 階をまたいで離れているタイプ。 飲食店、というかスタバなんだが、二階建てタイプの店舗で、各階に一つだけ ある個室トイレがそうなってる。 つまり、女性であれば座った座席と同じ階で用を足せるが、男性は階の移動を 余儀なくされる事になる。 各階に一つしか個室がないのに、どうして両方を男女共用にしないのか理解に 苦しむところ。 二つ目は、店名は忘れたがデパートのトイレ。 なんと、小便器の並んだ通常の男子トイレが男女共用にされてる。 そして、それとは別に女性専用のトイレがある。 個室じゃないのに、女性専用/男女共用スタイルが採用された驚愕のトイレだ。
400 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/16(金) 21:34:05.08 ID:va2mEfA7
>>398 待つのは時間の無駄だし、気にせず使えよ。
完全に男女別にするなら「トイレ車両」が必要だし。
>>399 二つ目、お店の名前がむちゃむちゃ重要ですやん。
小便器のあるところに女が入ってこれるとか、キチガイ企業以外の何者でもない。
名前を調査・公表して欲しいところです。
402 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/17(土) 09:56:10.83 ID:Du4Iqc6R
女はトイレで長居をするもんだという「女の常識」が当たり前のように認められていることがおかしい トイレは排便するところであってくつろぐところではない
403 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/17(土) 13:03:39.94 ID:OgSBtWM8
>>398 えー!
新幹線のなかに女性専用なんてあるの?
何線のなにだろ。
俺は見たことないな。
本当に、鉄道会社は酷すぎるな。
404 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/17(土) 13:13:40.21 ID:OgSBtWM8
>>399 > つまり、女性であれば座った座席と同じ階で用を足せるが、男性は階の移動を
> 余儀なくされる事になる。
そのパターンはけっこうあるよね。
複数階になってる店とかで、
1〜2階に女トイレ、
3〜4階に男性トイレみたいな感じ。
いつも男性と女の筋力の差が、そこまであるわけじゃないのにな。
> 各階に一つしか個室がないのに、どうして両方を男女共用にしないのか理解に
> 苦しむところ。
確かにそのとおりだわ。
>>355 > なんで女だけプライバシーが守られる専用の措置がとられているんだよ。
同感。
この種の伝統的に浸透している性の尊厳の男女差別は
女子トイレが豪華だとか男子トイレが狭いとか不便とかいう問題とは
きっちり分けて考えなければだめだな。
たとえ男性側から不満がなかったとしても、 男性が差別されていることに変わりはない。 男性が差別されていることにいくら慣れてしまって 不満を感じなくなってしまったとしても、 男性が差別されていることに変わりはない。 平等にするってことは、 要望に応えることや不満を解消することではない。 差別的な要望や不満に「応えないこと」だ。 差別が浸透していれば、皆、多少なりともそれに慣れる。 社会の要望自体が差別寄りに傾く。 差別を解消するということは、ある程度社会の要望に 反しなければならないのが原則になってくる。
407 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/17(土) 13:51:09.21 ID:dH27LME2
レス/女子トイレの混雑は、急ぐマナーすらない女の責任。なぜ、無責任な甘えによる自業自得を、税金を使って解決しようとするのか
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/307.html 【社会】女性用トイレ、男性の2倍に増やします…山口県・萩市
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308099426/ 149 :名無しさん:2011/06/15(水) 15:03:31
萩市に、問い合わせの電話した。
・2倍は多すぎないか。本当に必要なのか、きちんとやってほしい。
・現在の旅行者などの数に合わせると、男性旅行者が増えることを、
トイレの点で阻害することにならないか。
・↓のトイレにあるテンプレのような差別もあるのに、このような合理化だけするのはおかしくないか。
トイレにおける男性差別
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289225148/ ・現代日本の風潮として、男性軽視、女性優遇の女尊男卑があるが、
今回の改良も、同様の意識がないか。
・合理的解決のほかに、過剰な女性優遇措置、男性差別にならないようにしてもらいたい。
返答から分かったこと。
女性トイレ2倍だが、多目的トイレ(障害者用トイレ)は、女性トイレとして計算している。
たとえば、男子小便器3つ・個室2つ、計5つの場合、
女子トイレは、個室9つ+多目的トイレ1つなどの計算になる。
最後にこちらから
・男性5、女性5、共用5(うち多目的1)のように、
多目的トイレの他に、男女どちらも使用できる共用トイレでもいいのでは?
・海外には、女性用立小便器や女性が立小便するための道具もあるが、そういうものを普及して、
女性自身がトイレを早くすることをうながす必要もあるのでは?
と言った。
408 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/18(日) 00:47:24.84 ID:5+xL1QD/
最近は男子トイレも個室が混んでいるよ。 手荷物ある時は個室を使うし。 小便器はズボンに小便が飛び散っているのに。 パンツも汚れるし。
409 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/18(日) 02:29:18.98 ID:UjnfuSLI
最近もなにも昔から男子トイレの個室は混んでるぞ
410 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/18(日) 03:44:41.89 ID:m1nvNSsO
最近なんて男子トイレ自体無い。 この間行ったドトールコーヒーもやっぱり男だけ男女共用トイレで、出てきたお婆さんの後使った。 さすがにムカついたから、家帰ってからメール出しても「○○店は非常に女性のお客様が多い為、何卒ご理解下さい」と 男性客の立場なんて全然考えてないと取れるメールが返ってきただけで、とても改善なんてしてくれそうにもない。 それ以降、行ってないけど、どうせ男女区別してないままでしょ。 でも一応抵抗はした、今後もそういう店見つけ次第メールだけは送るつもり。
そもそもおかしいよな。 非常に女性客が多く男女別では捌き切れないというなら、女性用/共用にした時の共用側だって相応に 混む事になる。 だったらどうして両方を男女共用にして効率を最大限生かさないの?って。 イス取りゲームで二つイスがある中で、男性だけ予め片方のイスしか座れないなんて非効率且つ理不尽 なルールになぜするんだろう。
女性専用トイレに入ってウンコ流さないで残して来い
413 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/18(日) 23:24:13.87 ID:G89lio1F
>>410 GJ!
少しずつでも、抗議していくことは大事ですよ。
414 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/19(月) 00:32:01.19 ID:71XSzhKp
女性専用トイレ/男女共用トイレ ↑今度からこのパターンのトイレ見つけ次第、みんなで無駄覚悟でもメールしようよ。 恐らく、お決まりで用意された返信が帰ってくるだろうけど、何もしないよりずっといい。 gooメールとか yahooメールとか 捨てアド、ハンドルネームで充分だと思うし。
クリエとかは店内設置のハガキで意見を送ると、コーヒー券を贈ってくるのでお得。 つか、今はどうか知らんが、数年前は確かにそうだった。 無論、その方法で意見するためには店を一度は利用しなければいけないので、それが 不愉快ではあるわけだが。
差別とかそういう話じゃないでしょ。実際に事件が起きるわけだから。
★駅トイレで女性の体触る、容疑の男を逮捕/横浜
カナロコ 9月19日(月)19時30分配信
加賀町署は19日、強制わいせつの疑いで、横浜市中区吉田町、会社員の男の容疑者(32)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、同日午前6時45分ごろから同50分ごろにかけて、同区日本大通、みなとみらい線日本大通り駅の多目的トイレに
横須賀市の女性会社員(22)を連れ込み、体を触るなどのわいせつな行為をした、としている。
同署によると、警戒中の鉄道警察隊員が、トイレに入ったまま出てこないことを不審に思い、2人を呼び出したところ、
同容疑者が容疑を認めたため取り押さえた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110919-00000026-kana-l14
似たような事件いっぱいあるね。男用のトイレはもっと遠くに作るべき。
★女子トイレ個室に侵入、女子大生の胸触った容疑で男逮捕/横浜
2010年6月9日
神奈川県警旭署は9日、強制わいせつの疑いで、横浜市港南区に住む無職の男の容疑者(29)を逮捕した。
逮捕容疑は、2月22日午後5時45分ころ、同市旭区内の衣料品店の店舗外女子トイレ内で、
同区在住の私立大学2年生の女子生徒(20)の胸を触った、としている。
同署によると、同容疑者は容疑を認めているという。トイレは個室で、女子生徒は鍵を掛けていたが、
同容疑者がフォークを使って鍵をこじ開けて侵入したとみられるという。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1006090028/
418 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/20(火) 12:08:59.60 ID:yPaLbG4P
419 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/21(水) 14:15:54.60 ID:ueWXiE9/
近所の某コンビにのトイレは共用/女性専用。 隙を見て女性専用トイレの便座を上げてきてやったわ。
420 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/21(水) 15:09:17.07 ID:Y73rM2Oc
>>419 名前隠す必要なくない?
不買したいぜ。
トイレもそうだけど、、男湯に女性従業員ってのは差別じゃないの 女は男の裸なんか見たくないというが、イケメンとかなら絶対見てる。。 ていうか男もブスやばばあの裸は嫌だし、、美人の裸じゃないといやだよね
>>419 通報しました。
>>421 女性従業員にわざと裸を見せて逮捕されないようにね。
県職員を逮捕 卑わいな言動の疑い 福井
2011.6.15 02:23 産経ニュース
県警生活安全企画課と福井署は14日、ホテルの男性脱衣所で女性従業員に裸体を見せつける行為を繰り返したとして、県迷惑条例違反(卑わいな言動)の疑いで
県人事企画課企画主査、日下部信行容疑者(38)=坂井市丸岡町舟寄=を逮捕した。日下部容疑者は容疑を否認しているという。
逮捕容疑は、2月26日と3月12日の午前中、福井市内のホテルの公衆浴場施設内男性脱衣所で、それぞれ40歳代の女性従業員に裸体を見せつけるなど
卑わいな行為をしたとしている。
県警は、日下部容疑者が電話でフロントにタオルなどを持ってくるよう連絡、女性従業員を呼び出して見せつける行為をしたという。
県警は、3月にホテルと従業員から相談を受け捜査。今年1〜3月に同じような行為を繰り返していたとみている。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110615/fki11061502230002-n1.htm
424 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/21(水) 22:56:38.26 ID:hrJq7Dyj
>>422 学校や市役所のトイレであるまいし。
たった2つでは無理だよ。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/22(木) 09:38:49.75 ID:jrawrHep
>>403 JR東海の東海道新幹線には無いが、JR東日本、JR西日本、JR九州にはある。
>>422 本当にこういう男性差別は無くさないといけないな。
女性従業員が男性脱衣所に入らなければこんなことにはならない。
女性従業員が男性脱衣所に入ることを犯罪として取り締まる必要がある。
426 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/22(木) 18:16:56.54 ID:tz2bOS4v
>>425 新幹線は気にせず使えよ。
駅のトイレならまだしもたった2つでは男女別は出来ないよ。
「トイレ車両」を連結したら別だけど。
427 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/22(木) 18:23:15.49 ID:tx8USCGn
雄差別なんてないよ? だって雄は差別されて当然の生き物 それを差別っていう言語では表現しません
428 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/22(木) 18:49:02.55 ID:qwEUGPD9
差別が当然あるのに 差別はないとは滑稽だな。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/22(木) 18:57:28.92 ID:4ZsZ1Jme
男がエロ行為をするのが原因だろうに。 差別を無くすには性犯罪を無くせ。
>>427 何この
>黒人虐殺なんてないよ?
>だって黒人は虐殺されて当然の生き物
>それを虐殺っていう言葉では表現しません
みたいな言い方?
自分が白人(虐殺されない安全な立場)なら他の人(黒人)の事は
知ったこっちゃないって事ですか?寧ろ自分の欲求不満の吐け口の為に
どんどん殺せですかそうですか。…自らが強者の立場にいるならいざ知らず、ねぇ。
あなたの欲求不満はあなたの見た目の魅力不足、それを補えない能力不足、
更にはそれすらも補えないそんなカタワになってしまった人格が見抜かれた結果なのですがね。
あなたの不遇は男性のせいでも黒人のせいでもなければ、
男性や黒人が不遇になっても満たされるものでもないんですよ、永遠にね♪
問 題 は ア ナ タ な ん で す 。
そろそろ現実と向き合ってみましょうね。
はい、アンヨは左、次は右。はい、次はハロワ。がんばって!
>>429 2点間違いを犯してる。
一点目は、トイレの男性差別は、男性がエロ行為をするからではなく
男性性の軽視にある。
そして二点目。
もし仮に性犯罪が原因でも、それとは別個に差別の撤廃を求める事は
できる。
女性の結婚退社を無くさないまま、雇用での女性差別が撤廃されたのが
良い証拠。
「二点」間違えてると書いたが、要は全部が間違ってる。
432 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/24(土) 02:20:48.60 ID:ZV8Exnjr
そのうち、女子トイレだけ、ドリンクバーやインターネット端末が設置されそうだ
いつか男がキレる日が来ると思うが。 もう男は充分我慢もしたしな。
434 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/24(土) 10:38:06.84 ID:qkDDTj51
>>433 誰に対してキレるのかね?そこが重要なんだが。
出るか? 「女を責めるな!」
>>422 こっちは女に裸を見られるのが嫌だといってるんだが。
>>429 そんな風に一般男性を性犯罪者と一緒にするのが差別なんだろう。
そして性犯罪が男に多いのは
女の性だけを特別扱いする男性差別文化の浸透による。
>>430 そいつは問題ではないよ。
>>427 は男性差別主義をあえて差別的に、悪く書いてる。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/24(土) 15:27:56.31 ID:5dzqKjow
>>436 >そして性犯罪が男に多いのは
警官が検挙した数=犯罪の数、ではないんだが。
女の性犯罪者が野放しになってるだけ。
男性が被害訴えても捕まえてくれないどころか、逆にこちらが
説教されるケースがある。
暴行事件にしろ性犯罪にしろ、男性が被害を訴えても警官は
相手にしないことが多い。
また、男児は性的ないたずらをされても親に報告しないことの方
が多い。
論より証拠。性犯罪が多すぎるんだよね。
「使用禁止」の張り紙でバレた、女子トイレ侵入容疑で逮捕 愛知県立農業大の職員
2011.9.23 21:53
愛知県警岡崎署は23日、運動公園の女子トイレに侵入したとして、建造物侵入容疑で同県岡崎市柱曙、
愛知県立農業大学校職員、早川武容疑者(45)を現行犯逮捕した。
同署によると、公園の施設管理の女性(39)が23日午後、トイレの見回りの際、施錠されていた個室の扉に
「故障のため使用禁止」という不審な張り紙を見つけ、近くにいた水道業者の男性(71)とともに扉の上から
個室内を見たところ、早川容疑者を発見。
2人で取り押さえ、直後にトイレに入ってきた女子高生が110番し、同容疑者は署員に引き渡された。
逮捕容疑は23日午後1時45分ごろ、岡崎市高隆寺町の市立岡崎中央総合公園のトイレに侵入したとしている。
早川容疑者は「午後1時ごろに入った」と容疑を認めており、同署はのぞき目的とみて調べている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110923/crm11092321540013-n1.htm
439 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/24(土) 17:21:51.25 ID:qkDDTj51
>>437 データが無いことを並べようにも比較は出来ないんだよな。
女の性犯罪がどれほどあるのかさえ分からない。
>警官が検挙した数=犯罪の数、ではないんだが。
女性の泣き寝入りも相当数あるから、さらに比較は無理だな。
はっきりしているのは検挙数のみ。
>>437 しかしな、トイレに限らずこの種の男性差別がはびこる世の中で、
男性の性犯罪が女性と同じになる方が不自然だよ。
男も女も「女の性だけが特別」「男の性には価値はない」と
洗脳され続けているに等しいんだからね。
>>438 しつこいぞ。
男性と性犯罪者を一緒にするなといってるんだよ。
男性の性犯罪にいつまでも喜んでるんじゃないよ。
>>438 ある年の年間刑法犯は350万人で、東京都市圏の人口が3500万人、
それは日本の人口の4分の1だから、350万人は日本の人口の4分の1となる。
刑法犯は日本人口の40人に1人となる。
犯罪を行なったことが無い人が、次々に犯罪者となっているとは考えにくく、
40分の1、つまり2.5パーセントの人間は、さらに強行犯となるとさらに少なくなるが、
全体の内、そこまで少数者は、平均像の人間から隔たった人格特性を持っていると考えられる。
(恨みをかって仕方ないような人物が被害者である場合もあるが)
犯罪者、特に凶悪犯と犯罪歴皆無の男性を結びつけて考えるのは間違いだということだ。
「あいつ、ぶっ殺してやりたい」という人は時々いるが、言う、思うのと実行するのは大違い。
小用便器丸見えの公衆トイレの例の取材の記事は、下記スレに紹介しておいた。
男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287493988/311
442 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 04:31:47.21 ID:WtYG+Ay5
>>399 私もその二つ目と同じものを去年見た事があります。
名古屋市中区栄の鏡栄ビルでしたが、今は変わったのかもしれません。
検索すると出てくる貸オフィスの情報ページには男女トイレ別とありますが、
地下の飲食店のフロアには男女共同のものがあり、上階に女性専用があるとの事でした。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 12:33:18.82 ID:m4lN1cYR
>>439 >女性の泣き寝入りも相当数あるから
これはおかしい。
なぜ女のみ泣き寝入りが相当数あるとするのか。
そう言う偏った考えが男性に浸透してるから
警官だってそう言う偏った考えでしか捜査しない。
ID: qkDDTj51は一見バランスの取れた考えを装いつつ
こういう偏った意見を堂々と垂れ流し印象操作を試みてる。
稚拙なやり方だが、こういうのにすぐ騙される人が日本に
は多い。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 14:39:49.24 ID:/pJlr+Mx
>>444 数字に出ていなければ、
>>437 も正しいとは言えない。
以前テレビで男達による集団痴漢の特集をやっていたが、あれはヤラセか?
446 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 15:29:25.65 ID:m4lN1cYR
>>445 あえ?
へんな意見だね。
「数字に出ていない限り、泣き寝入り件数は男女ともにわからない」
が正しくないとする根拠は?
447 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 15:31:11.81 ID:m4lN1cYR
>>445 >以前テレビで男達による集団痴漢の特集をやっていたが、あれはヤラセか?
なるほど。
テレビで「性犯罪者は男性のみ!」ってやってるわけか。
どこのなんて番組でそう言う発言があったの?
男性以外の性犯罪者っているの? ソースがあれば嬉しいんだけど。
居るのって?実際法に守られてるじゃん。 日本は売春禁止法があるのに、ソープランド、風俗店で働く女とか 今まで一体総数何人いたと思ってるんだよ。 あいつら全部、実際は犯罪者なのに、マッサージ店勤務とかで逃れてる。 エイズや性病ばら撒いてもテロ行為ともされずノウノウと商売続けてるじゃん。
だって、ソープランド、風俗店は合法でしょ?
男女雇用均等法により男女を限定して募集する事が出来なくなっているが 温浴施設の場合、「男湯と女湯の両方の清掃を行う」ということで、 「募集は女性に限る」という条件をつけて募集する許可が下りる。 (もちろん、「男性に限る」では許可が下りまない) この時点でおかしいわな男性差別だ
452 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 21:10:20.23 ID:/pJlr+Mx
>>446 いつから「数字に出ていない限り、泣き寝入り件数は男女ともにわからない」
が正しくないことになったのかね?ん?
453 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 22:11:29.72 ID:m4lN1cYR
>>452 じゃあ正しいってことね。
おまえも認めたと。
検挙数と実際の犯罪数の数に因果関係はない。
かつ
泣き寝入りの数は男女限らず実態はわからない。
あれ?
おまえの説だと、男性の性犯罪が女より多い事とは断言できないよ。
逆に、女の性犯罪者の方が多いかも知れない、と言うことも否定できないぞ。
ほんと、頭悪いね。おまえ。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 22:25:15.75 ID:/pJlr+Mx
>>453 お前は馬鹿かw
なぜ正しいことになるんだ?
あくまでもはっきりしているのは検挙数。
お前が勝手な憶測だけで話を進めてるだけだってことはスルーしてやんのw
456 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 22:34:36.80 ID:/pJlr+Mx
>>454 ちと書き方だおかしくなったが、正しいとは言えない=正しくないでも正しいでもないという意味だから、誤解のないように。
457 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 22:35:47.98 ID:/pJlr+Mx
458 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 23:10:48.53 ID:m4lN1cYR
>>454 >あくまでもはっきりしているのは検挙数。
うん、だから
検挙数と実際の犯罪数の数に因果関係はない。
かつ
泣き寝入りの数は男女限らず実態はわからない。
これらを認めざるを得ないんだな?
まさかまだ認めないの?
認める?認めない?
どっち?
ほんと、頭悪いな。おまえ。
もっと教えてやろうか?
検挙数=有罪、ではない。
さらに
裁判所の判断=真実、でもない。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/25(日) 23:24:34.81 ID:/pJlr+Mx
>>458 最初から言ってるじゃないか。はっきりしていること以外は分からないと。
憶測を並べて断言した言い方はおかしいんだよ。
何回りくどい事を繰り返し言ってるんだ?
460 :
九条 氷雨 :2011/09/26(月) 00:03:44.15 ID:PYrIM+EC
>>458 そのての詭弁、本当多いよねここ。
性犯罪の被害者、加害者が本当に男女同数だと思ってるの?
女が男や少年をレイプしたり、下着を盗んだり、盗撮したり、ネットで少年のヌードを流出させたりを男の加害者と同じかそれに匹敵する数やってると本当に思ってる?
絶対思ってないよね。あり得ないもの、そんな事。
男女の脳や価値観、肉体の違いから、
万引きや窃盗と違って性犯罪は一番女にメリットがない犯罪。
女は突発的な性欲とかないから。
男が赤ちゃん盗んで育てたいとかって犯罪まず無いでしょ。一緒。
もう少し現実見ようね。
まぁ負け犬だから是が非でも女も男と同じにしたいんだろうけど。
男女雇用均等法により男女を限定して募集する事が出来なくなっているが 温浴施設の場合、「男湯と女湯の両方の清掃を行う」ということで、 「募集は女性に限る」という条件をつけて募集する許可が下りる。 (もちろん、「男性に限る」では許可が下りまない) これは男性差別じゃないのか
462 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/26(月) 00:27:32.17 ID:nd1guV65
>>460 >性犯罪は一番女にメリットがない犯罪
それは大嘘。
英語で海外サイトを検索してみれば分かります。
日本では被害者が男性の場合、刑罰が軽くなるかそもそも問題にされなかったりするので
犯罪が起こりやすい状況にあると言えます。
463 :
九条 氷雨 :2011/09/26(月) 01:30:15.00 ID:PYrIM+EC
>>462 だからさ、
そもそも問題にされない様な犯罪しかないって事でしょ?
女が男を連続レイプして殺したり、組織的な女の性犯罪があったりとか
国内外問わずそんなのが男の性犯罪と同等かそれに匹敵するくらい存在してるわけ?
してない。
そもそも、日本(日本は男の性犯罪さえ海外よりかなり少ない)の性犯罪において、女の性犯罪がほぼ問題にされていないのは
結局その程度の小さな犯罪しかないから。
性犯罪においては、男に比較して女の凶悪性が極端に低い事は身体的、生物学的に明確な事実だから
これを否定しているうちは詭弁でしかない。
男が「性犯罪は国やマスコミが隠匿してるだけで男の性犯罪と同じ数だけある」とする反論は
中国人が日本の製品をパクりしらを切るのと同様の厚かましさがある。
加えて上記の反論は、凶悪性の比較には一切言及されておらず、やはり典型的なネットの詭弁の代表例と言える。
もう少し地に足のついたレスをしましょうね。
464 :
あぼーん :2011/09/26(月) 01:36:17.53 ID:TG36YGIk
あぼーん
465 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/26(月) 01:38:12.56 ID:QSPUYvUR
そろそろ馬鹿は放置してスレ趣旨に戻そうぜ。 ファーストフードで増えてるこのタイプ→女性専用・男女共用 は徹底して苦情出さないといかん。 俺も今までモス、ファストキッチン、ドトールに出したが、モス、ドトは今後の苦情数によるが 今は現状維持しますって返答だ。 キッチンは店舗の店長の判断なので、苦情があったこと伝えておきますだった、その後行ってないから 改善してるかどうかは知らんが。 その他、公園の便所、男子だけ丸見えとかはちっと時間がかかるだろうがこれも苦情入れたほうがいい。 恐らく県税とか役所の緑地管理科の仕事だから、すぐに改造工事にはかかれんとおもうが。 俺が電話したところ、「防犯のためにある程度見えるようになっている」らしいが、その反論に「そういった犯罪は むしろ女子トイレに多いから、その理屈なら女子トイレをオープンにした方がいいということになりませんか?」って 言ってやったら黙ってた。 まあ、古くなってきてる便所は次は男性のプライバシーも守れるような設計にしますね。とは言ってたが。
>男が赤ちゃん盗んで育てた 北京バイオリンスレでも行ってくれ。 とにかくここは男女の性犯罪者比率を語るスレじゃない。
467 :
九条 氷雨 :2011/09/26(月) 04:13:10.23 ID:PYrIM+EC
>>465-466 反論出来ない負け惜しみ乙。
現実の性犯罪比率や凶悪性が、トイレを初めとして男の扱いや社会的なイメージにかなり率直に結びついてるという事をボクが親切から教えてやってるのに、
言い訳や苦しい詭弁の挙げ句、スレ違いで敗北宣言か。
男は男性イメージのクリーン化を早急に計らないと、この先もずっと永久に
司法からも行政からも犯罪者予備軍扱いされるよ。
ボクは間違った事は言ってないと思うけど?
>>467 >現実の性犯罪比率や凶悪性が、トイレを初めとして男の扱いや社会的なイメージ
>にかなり率直に結びついてるという事をボクが親切から教えてやってるのに、
いや、それは君の想像に過ぎない可能性があるぞ。
なぜなら、トイレと他の男性の扱いは、成り立ちの根底にあるものが違うかも
知れないのだから。
「トイレを初めとして」と君は書いてるが、トイレに焦点を絞って考えれば、
男性の羞恥心に対する軽視の方が、先に可能性として持ち上がる。
なぜなら、性犯罪を根拠にするなら、それは女子トイレの扱いとして顕現する
だから。
丸見えの小便器はもとより、女性用/男女共用においては、性犯罪を根拠に
するには矛盾だろう?
ここは女性しか使わないトイレですよと、わざわざ性犯罪者に教える事に
なるのだからな。
>言い訳や苦しい詭弁の挙げ句、スレ違いで敗北宣言か。
IDに注目すべし。
その人は君の論敵とは別人だ。
つまりは、敗北宣言などの類ではなく、単にスレ違いの流れに苦言を呈した
と見るのが自然な解釈だ。
それを敗北宣言と見てしまったとしたら、君の判断力こそ疑われるべきだぞ。
>>467 こらこら、俺はお前と議論して相手じゃない。
スレ趣旨がズレてきてるから修正を促してるだけだ。
男女の犯罪はそういったスレがあるだろうから、引き続きそっちでやればいい。
470 :
九条 氷雨 :2011/09/26(月) 18:43:05.97 ID:PYrIM+EC
471 :
九条 氷雨 :2011/09/26(月) 19:18:26.74 ID:PYrIM+EC
いや、誤解が解ければいいんだが。 女性用/男女共用は女性にとってもいいパターンじゃないはずなんだ。 なぜなら、男女共用の方が盗撮機なんかは仕掛けやすいはずだから。(男盗撮犯の場合は) また男女兼用は女性も避ける傾向にあるトイレなのに、女性用が混んでる時は使えみたいな流れは 女性差別にもなっている。 もちろん、使用限定を余儀なくされている男性は重大な差別を受けている。 だから、できるだけ多くの人で抗議してなくしていきたいと考えてるのが俺の信念。 公園や施設のトイレは上でも行ったが時間がかかる。 目隠しで完全に覆えば、非行少年のイジメやイタズラ、性犯罪など懸念に置いて、ある程度見えるように しているとのことらしい。 その対策は難しく、どうしても男性に我慢してもらってるケースも多いが問題ではあるが。
473 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/26(月) 21:11:18.86 ID:krlKSLuF
>>472 トイレを有料化するしかないね。
管理人を付けて。
474 :
黒猫 :2011/09/29(木) 14:27:02.54 ID:woOIh3Jf
>>474 どう見てもキチガイ女のブログでしかないので放っておいても消滅するでしょう。
ここで紹介するより育児板やニュー速板の方が反応いいかもしれませんね。
つかガチになるより、「キチガイ女のブログww 男児産むのは犯罪だってよwww」とかの
方がみんな飛びつきやすいんじゃないかな。
実際、ガチになるほどの価値すらない寒くネタ臭漂うブログでもあるし。
>>474 封鎖させるなんてもったいない!
反論の必要すらない、明らかにイってしまわれてるサイトは、むしろ男性にとって有利な効果
をもたらすよ。
477 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 20:46:22.53 ID:GtjTXcsG
>>476 そんな希望的観測なんてなんの意味もないよ。
大事なのは現実。
大手メディアですら男性差別発言、男性蔑視発言をしてる輩を
平然と持ち上げ、その発言を拡散してるのに。
「こんな酷い事をしてる奴らは、いつか世の中が制裁してくれる」
なんて希望を持っても無駄。
なぜなら、現実には今がその酷い状況なのに、誰も制裁を受けてないどころか
社会はますます男性差別を加速させてるわけだから。
声を上げないと、絶対になにも変わらないよ。
現実が証明してるだろ。
いやいや、制裁なんて全く期待してないよ。 ってか、制裁など不要であり、のびのび電波を振りまいてくれた方がいいのだ。 件のサイトは、管理人の意に反して、男性の味方を増やしてくれるだろう。
479 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 21:17:27.43 ID:GtjTXcsG
>>478 >件のサイトは、管理人の意に反して、男性の味方を増やしてくれるだろう。
だから、そんな希望的観測なんてなんの役にも立たないんだって。
むしろ「女ならどんな酷い男性差別発言をしても、何の制裁も受けない」と
言う事実がまた一つ増えるだけ。
だって、おまえですら文句付けないでむしろ喜んでるわけだから。
ついてるコメントを見た感じでは希望的観測とも言えないと思うけどなあ。 批判的意見ばかりで賛同コメントがつかない。 もう一度サイトを開いてみたけど、男性差別反対派が仕掛けたトラップにすら 見えてくるよ。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 21:40:28.28 ID:GtjTXcsG
>>480 おまえの感想はどうでもいいんだよ
大事なのは現実
女専用車両なんて、あからさまな男性差別すら既成事実化してんの
そして、今までに男性差別発言をいくらしても何の制裁も受けないと
言う事実の積み重ねがあるの
現実が大切なんだよ、おまえの感想よりね
「男性に対しては、こんな酷いこと言っても許されるんだ」と思われるだけ。
今までがそうだったろ。
それらの現実から学べ。
現実から逃げるな。
現実と闘え。
バカマッチョのスレを開いて今更気付いたw。 って事で、ID:GtjTXcsGに対して書いた全てのレスを撤回する。
483 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 21:58:10.71 ID:GtjTXcsG
484 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/29(木) 22:01:42.38 ID:GtjTXcsG
自分ではなにもしないで言いわけばかりの ID: B8TID+fe 声をあげなきゃ権利がなくなる。 これは民主主義社会では世界共通の認識。(知らないやつは無知なだけ) 現実に声をあげないので、日本の男性差別はここまで酷くなりましたとさ。
>>483 お前こそ人に頼るな。
そんなにそのサイトが脅威なら自分で何とかしろ。
ってわけで、お前のお手並み拝見といきますかw。
あ、どういうハンドルネームで書き込むか教えてねw。 じゃないと、お前だって分かんないからな。
そのブログは男子叩きと同時に、男児を出産した女性を犯罪者呼ばわりしているから むしろ男児を産んだ女性も不愉快に感じると思うよ。 ブログ主のプロフィールを見てもネタ臭がプンプンするし。 まあ、そんなことよりここはトイレスレなんで、そんなスレ監視するよりモスに苦情メールの1つでも 送ったほうがよっぽど意義があると思うんだが。
488 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/30(金) 06:42:27.89 ID:O6I2wqT1
賛同者が現れたみたいで良かったな、ID:GtjTXcsG。 これでお前にとって、出向く意義を深めた事にもなろう。 心置きなく戦えよ!まさか逃げないよなw。
489 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/30(金) 20:53:55.43 ID:XmtqfDBa
>>485 いや、他人を頼りにしてるのはおまえ。
>男性の味方を増やしてくれるだろう。
明らかに他の男性に依存しちゃってるよな。
しかもただの希望的観測。
そう言う他人をたよりにしてるウジウジした根性が
乞食みたいだと言ってるんだよ。
不愉快なスレを見つけて来ては、この板に貼付けて
他の男性がなんとかしてくれるのを期待してる、いつもの
オカマくんと根性が同じなんだよ。
な、乞食オカマw
あと、おまえの間抜けな希望的観測より事実が大事だと言うことは理解
できたのかな?
反論してないから、理解できたってことだな。
一応確認しとくわ。
後だしジャンケンしそうなヤツだから。
なにしろ、乞食オカマだからな。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/30(金) 21:24:32.51 ID:O6I2wqT1
>>489 ぐだぐだ書いてないで、早く戦って来いw。
サイトの管理人に制裁が必要なんだろ?
このまま放って置くわけにいかないんだろ?
だったら、お前が自分の力で成し遂げて来いよw。
人にやらせようとしてんじゃねえよw。
それとも実際は口だけで戦えませんってか?
お前は虚勢だけのヘタレちゃんなのか?
そんなハズはないよな〜w。
ホレ、さっさと行って来い。
ここに何を書いても、サイトの管理人には届かんぞw。
じゃ、頑張れよ!
今のままじゃ負け犬だぞw。
>あと、おまえの間抜けな希望的観測より事実が大事だと言うことは理解
>できたのかな?
事実が大事と言いながら、事実に結びつけるための行動を自らは取らない。
そして、今日も誰かにやってもらおうとけしかける。
まさに、口だけ番長、ネット弁慶だな。
事実が大事なら、自分で動けw。
491 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/30(金) 21:39:56.95 ID:XmtqfDBa
>>490 あれ?
おまえ言ってる事が矛盾してるね。
おまえが大好きなその男性差別ブログ、おまえは放置して欲しいんじゃなかったの?
おれがおまえを言い負かしたら、悔しくなって方針変えたのかw
ほんと間抜けな乞食オカマだなあ。
希望的観測にすがってたと思ったら、ちょっと間違いを指摘されただけで
主張をコロコロ変える。
ほんと、子供なみの知能だ。
で、おまえの間抜けな希望的観測がこれまでに叶った実績はあるの?
あるなら、証拠出してみ。
事実が大事なんだよ。
まだおまえはその間抜けな希望的観測にすがってんのか?
しかも本音を暴露して、おれにそのブログの退治を頼み込む始末。
ほんと、乞食だな。
おまえの希望なんてどうでもいいんだよ、乞食オカマ。
退治して欲しいなら、それなりの態度でおれに懇願することだな。
ほら、早くやってみ。逃げてないで。
逃げるな、乞食オカマ。
492 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/09/30(金) 21:49:53.69 ID:O6I2wqT1
>>491 今サイトを見てきたが、新たなコメントはまだついていない。
お前は2ちゃんに書き込んだら、向こうには書けなくなる
環境でネットしてんのか?
まさかなw。
あれだけ威勢良く、事実が大事だやら、ここに書いてないで
実際に出向けみたな事を散々書いてきたのに、いざ自分の事
になると、何で借りてきた猫状態になるんだろう?
何でその事実とやらを現実のものにするために自分で動かない
んだろう?
なんか、放置してほしいみたいだから戦いませんみたいな
テンションになってるけど、だったら今までの威勢は何だった
んだ?
皮の剥がれたお前を見た。
そんな実感をひしひし感じる。
つか、このまま本当に行かない気か?
件のサイトを放置する事を選ぶのか?
お前、惨めだわ。
マジで。
スレ違いの話題でここ荒らすのやめてくれよ。 トイレ差別と全然関係ないでしょ。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/01(土) 12:49:50.47 ID:US5AUDWp
小さい店は男女共同が当たり前が常識なのに。 日本はおかしいよ。 大きな店に行けよ。 小さな店はトイレを有料化して他の店舗と共同で貸す。 コンビニではわざと1つしか作らない店舗も多いし。 喧嘩になるから。 海外のコンビニは貸さないけどね。 中国人やイスラム系の人まで貸さないと行けなくなるのに。 コンビニのトイレで外国人はお断り出来るのだろうか? 英語や中国語や韓国語やアラビア語やポルトガル語やスペイン語やタカログ語 で書くのだろうか?
495 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/04(火) 09:39:44.60 ID:+bUS/LuX
496 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/04(火) 21:40:53.61 ID:J3trihDT
>>495 乙です!
メールの送り主の某ファーストフード店員さんとやらの文章を見ると、
逆ギレしてわめいてるようにしか思えないですね。
男女の所要時間の差に配慮しただけ、というのは無理があるなあ。 だったら、両方を男女共用にするのがベストであり、女性用/共用 では、隣のトイレが空いてるのに待たされる男性客が生じるという のに。 結局、効率だけではない、その裏に潜む大きな声では言えない根拠 があるんだ。 専用のトイレがある事を「プライバシー」と表現するなら、効率 プライバシーの両面において女性は配慮され、男性は両面において 犠牲にされている。 こんな事で男性差別じゃないなんて良く言えたもんだ。
498 :
☆山ガール用?登山道にトイレ4か所6000万円 :2011/10/05(水) 20:33:38.54 ID:VKh+6l1w
【政治】 "山ガール増え…" 登山道に個室水洗トイレ4か所増設に6000万円…大阪府
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317804711/1 ★山ガール用?登山道にトイレ4か所6000万円
・大阪、奈良、和歌山3府県境の山々を結ぶ全長45キロの登山道「ダイヤモンドトレール」
(ダイトレ)に、大阪府が計約6000万円かけてトイレ4か所を増設する計画がある。
登山ブームで急増する女性客「山ガール」らを呼び込みたい狙いだが、一方で、「山に街中の
便利さを求めるのはどうか」とする意見もある。財政難の折、「山のトイレ」はぜいたく品なのか――。
府によると、ダイトレは年間約80万人が利用する。近年、初心者の若い女性客も目立ち、
快適なトイレの設置を求める声が高まっているという。トイレは現在、支線も含めて計20か所
あるが、10キロ以上の「空白区間」もあり、府は9月府議会に提案した補正予算案に4か所の
整備費を計上した。女性も気軽に使えるよう、水洗式の個室を想定する。
資材の運搬にヘリコプターを使うなど高額になり、府はこれまで、環境省が整備費の45%を
補助する交付金を活用することが多かった。しかし、同省が今年度の交付金枠を使い切っていて
申請が認められず、今回は全額府の負担になる。
それでも、府は今年5月、3府県の周辺10市町村とダイトレ活性化実行委員会を設立し、
トイレ増設などの利用促進策を掲げたため、整備を急ぐ。橋下徹知事が委員会設立式典で
「ダイトレの魅力を発信する取り組みをサポートしたい」と約束した経緯があり、府の担当者は
「関係自治体が連携しており、今の勢いを潰したくない」と話す。
金剛山があり、実行委に参加する千早赤阪村の担当者も「コース上に使用済みティッシュ
ペーパーがよく散乱している。環境保全のためにもトイレは必要だ」と訴える。
予算案に対し、一部府議からは「財政難の折、国の補助も得られないのに慌てて高額トイレを
設置することに、府民の理解が得られるのか。山は少し不便なぐらいがいいのではないか」と
疑問の声が上がる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111005-00001100-yom-soci
>>498 アウトドアって街中にない不便も楽しみの1つなんじゃないの?
女のワガママを一々聞き入れる方もどうかしてる
500 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/05(水) 21:11:35.30 ID:VKh+6l1w
502 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/09(日) 17:25:28.67 ID:FQdFQ4dA
無料トイレ 有料女子トイレ(音姫・パウダールーム完備) 有料男子トイレ(オール個室・立ち小便禁止・音姫・パウダールーム完備) これで平等になる。
503 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 00:55:10.95 ID:+gbuav7C
これもトイレにおける男性差別だ!!
現実では、女が異性トイレに入ったら笑い話。
男性が異性トイレに入ったら、緊急事態扱い。
今の日本はどうかしてる!!
海外では、清掃員でも、女が男子トイレに入ることはありません。
【京都】女子トイレ侵入容疑で男子高校生(18)を現行犯逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318169430/ 4 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 23:12:36.54 ID:CGkJRTdj0
おばさんが男子トイレ入ってきたら通報してええんか?
94 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 00:33:32.65 ID:gb7GJhVa0
>>4 当然ok
警察が文句言ってきたら警官の手帳を提示させ、所属と名前控えて訴えればいい
504 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 00:57:32.33 ID:+gbuav7C
>>502 つか立小便器ありで、それも個室にしてほしい。
または、広めの各個室に洋式トイレとパウダールームを完備して、
ティッシュ、つまようじ、綿棒、髪ワックス、化粧水のサンプルなど
置いてもらうのもいいな。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 01:20:59.06 ID:spCIhLQ3
JR浜松町駅北口のトイレ 女性用トイレの前のみ衝立あり 男性用トイレは小便してる後ろ姿が外から見える
506 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 01:27:40.65 ID:OB4R9ZVX
銀座松坂屋地下のトイレ 女性専用と男女兼用
507 :
名無しさん :2011/10/10(月) 01:42:12.53 ID:K2MeDp7r
京都府に小便器と個室が一体となった男女兼用トイレあった気がする… つまり男性が小便しているのを個室に入る女性に見られることに…
508 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 01:52:47.28 ID:+gbuav7C
101 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/10(月) 01:15:44.05 ID:i9CetLID0 [1/2]
日本社会に蔓延る男性差別を考えるHP
やぐるまの鏡
入浴施設やトイレにおける男性の人権侵害 プライバシーの軽視
・男性用トイレ(排尿姿)だけ外から丸見え
・女性用トイレが混んでいることを理由に、男性用トイレに入る女性が存在する
・2つのトイレの内、女性用トイレと男女共有トイレの組合せにし、男性トイレを設置しない
・男性用トイレの清掃などを女性清掃員が行う
http://www32.atpages.jp/bobart066/neo.html 103 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 01:17:58.20 ID:i9CetLID0 [2/2]
http://www32.atpages.jp/bobart066/neo.html ・女性用トイレが混んでいることを理由に、男性用トイレに入る女性が存在する
セクハラとは受けた方が感じる場合を指すので、男性でも女性に裸や排泄中の姿を見られたことに不快感を感じた場合は
その女性を訴えることができる。
つまりこの場合、女性であっても、軽犯罪法及び迷惑防止条例違反やトイレの場合は建造物侵入が適用される可能性が高い。
女性が男性トイレに侵入した場合、「あくまで排泄目的であって、覗き目的ではない」と受け止められがちだが、それを証明することは
実際には不可能なために、女性であっても異性のトイレに侵入した場合は、建造物侵入で厳しく追求すべきである。
また問題なのは、その女性の目的ではなく、見られた男性の受け止め方にある。
510 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 03:00:40.84 ID:FaeCbJs7
>>504 もちろん小便器は無料トイレにあるよ。
男子トイレが小便臭いのは小便器があるから。
小便器使う人からお金を取っても仕方ないし。
下着に小便を付けまくりだし。ズボンや靴に小便飛び散っているし。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 14:14:27.90 ID:354HP2T+
横浜労災病院の男性用トイレに腰が曲がったババアが入って来た。
512 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 16:19:37.69 ID:FaeCbJs7
>>507 個室を使えよ。
基本は男女同じだよ。
チンチンをペーパーで拭かないと尿が残っているよ。
振っただけでは尿が残るよ。
下着の汚れきにしろよ!
513 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 16:57:15.90 ID:+gbuav7C
>>511 そこで通報しない男性が多いから、
男性ばかりが過労死して、
二級市民として、特定の車両から排除
されるような社会になってしまう。
小さな一つ一つのことと、
全体のシステムは、すべてつながっている。
514 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/10(月) 17:01:06.89 ID:+gbuav7C
>>509 小さいフォントは、読み飛ばす人多いと思う。
サイズとしては、上のほうの
「2つのトイレのうち、1つを女性用専用、もう1つを男女共用とし男性専用を設置しない方針のことである。(下記例)」
くらいのサイズにしてほしいな・・・。
マルチだからレスしても読まないだろ
>>514 ご意見ありがようございます。
やぐるまの鏡 管理人の矢車です。
フォントに関しましては、一応、重要部分ごとに文字の大小をわけているのですが、
ご意見の方、参考にさせて頂きます。
実は、サイトを立ち上げてさっそく励ましのメールなどを頂戴し、その返事に追われている
始末で、サイト編集には少し時間を要しますが、少しづつ改善をしていきたいと思います。
またご意見などは、どうぞメールにてお気軽にお申し付けくださいませ。
やぐるまの鏡
矢車
ttp://www32.atpages.jp/bobart066/index.html
517 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/11(火) 13:17:32.03 ID:LbWFwPLC
男性も頑張ろう 132: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2011/10/11(火) 09:58:13.77 ID:tQ4/sLDZ 俺の近所のネットカフェだ・・・ オープンスペースの隅っこに小さい囲いをして女性専用ソファが4つだけ あるんだが、そこに男の店員が清掃作業に入って言ったら、オバサンが 「ここには女子従業員がいないんですか!女性専用なのに男のあなたが 入ってきたら意味ないじゃない!まったく変な店ね!」って発狂してた。 しかし、そのオバサン、顔も怖いし、体重も70kg以上はあろうかと思う人で 特に女性専用を利用しなくても大丈夫そうな人だった。
518 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/10/11(火) 19:42:47.45 ID:8e4CGlrT
519 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/10/11(火) 19:43:38.06 ID:8e4CGlrT
私のメール 刈谷ハイウェイオアシスは公共の施設であるのに、 なぜ女性用トイレだけあれほど豪華になっているのでしょうか? 公然と男性差別を行っていることに対して、どうお考えになっているのかお聞かせください。 刈谷ハイウェイオアシスからのメール お問い合わせありがとうございます。また日頃は当施設をご利用頂きありがとうございます。 お問い合わせの件についてお答えさせて頂きます。 まずは当施設の男子トイレについて差別意識で造られていない事をご理解頂きたいと思います。 当施設のトイレは男女別にデザインコンセプトが異なり、特に男性トイレについては機能を優先させたシンプルな造りになっています。 決して男性を差別する様な造りでないことをご理解ください。 今後もまた当施設をご利用頂けますようお待ち致しております。
>>519 1つのところに執着するより、もっと広く抗議活動したほうが効果的だと思いますよ。
個人的には豪華さの差より、男子トイレそのものを設置しない方がよっぽど問題と思います。
例えば、飲食店とか湯布院の駅とか。
確かにそういったところは民間企業ですが、やはり間違っている差別は消費者の声で改善
を求めていく必要性があるかと思います。
行動力のあるあなたならもっと効果的に動けると思うのですが。
521 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/12(水) 14:30:41.46 ID:XBX41l+7
ルクアのパウダールーム使用料男性が払わされているのに。男性は気づかないね。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/12(水) 14:37:52.38 ID:9bioko0k
女子トイレって豪華なのか
523 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/15(土) 04:05:15.78 ID:BC+NgjA8
まず、女性用と男女兼用 の2つしかないのをこれ以上広めないことだよ。 その為に抗議活動は細々でも続けた方がいい。 こんな差別を企業が次々と行ってる異常さに多くが無関心って今の日本絶対おかしいだろ。 混浴温泉の女性のみ水着着用のところも、4年とか5年の抗議で男女水着になった例もあるし もっと皆勇気出して抗議メール送るべき。
男なんてトイレを使わせてもらえるだけでも感謝しなよ。
<わいせつ容疑>鹿児島県警巡査2人逮捕 居酒屋で少女襲い
毎日新聞 10月9日(日)21時16分配信
福岡県警博多署は8日深夜、居酒屋の女子トイレで少女の胸を触るなどしたとして
▽鹿児島市明和4、鹿児島県警警備課所属の巡査、今中一徳(21)
▽同市高麗町、同、汐満(しおみつ)一浩(21)−−
両容疑者を強制わいせつ容疑で逮捕した。
同署によると、両容疑者とも「酒に酔った勢いもあり、ついムラッとしてやった」などと容疑を認めている。
逮捕容疑は、7日午後10時5分ごろ、福岡市博多区にある居酒屋の女子トイレ内で、同店のアルバイト店員の少女(16)の胸を触るなどしたとしている。
博多署によると、両容疑者はトイレから出てきた少女を捕まえ、そのまま女子トイレの個室内に押し込んで内鍵を掛け、体を触ったという。
少女は逃げ出して店長に相談。店長が近くの交番に通報した。両容疑者は当初否認したが、その後容疑を認めたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111009-00000065-mai-soci
525 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/16(日) 18:00:19.73 ID:wwnu0ccg
>>523 >女性用と男女兼用
無料と有料(100円)に別けたらいいのだよ。
化粧品や生理用品などにトイレ利用券を付けて売ったらいいし。
男性はトイレの使い方、汚いし。
>>525 100円だったら、女性用トイレには生理用品置いてあげればいいじゃん。
でもそれしたら全部持って帰る奴いるか。
527 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/16(日) 20:37:50.53 ID:wwnu0ccg
洋式便器2つならそのようにしないと。 無料トイレ 男性が立ち小便して蓋や便器の周りが小便だらけ。 服やズボンが汚れるし。 有料トイレパウダールーム完備(100円) 95%女性が使用。口紅や化粧品や生理用品を買えば有料トイレ利用券が付く。 男性はよほどの綺麗にトイレを使いたい男性、又は大便が我慢できない人だけ100円払って使う。 たかが小便で100円払う男性いないよ。
528 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/17(月) 13:22:15.36 ID:70o/hmkq
529 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/21(金) 02:28:44.70 ID:kB21Y5cv
530 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/21(金) 03:32:21.68 ID:EDlt8PKR
TSUTAYA渋谷店とTSUTAYA馬事公苑店も女性専用トイレあるよね 馬事公苑の方は男性は三階まで行かないとトイレがない
531 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/21(金) 17:51:57.66 ID:H/qLv5C1
>>530 ガストもツタヤも、創価系企業と言われてるよね
噂だと、上記2つを含めて、Tポイントカードで
つながってる店が、創価系が多いとの話も見たことある。
女性車両=公明党=創価=Tカード
532 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/22(土) 15:01:38.25 ID:rDkRpMmj
文句ばっか言ってないで火つけるとかウンコ撒くとか実力行使しろよ
533 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/22(土) 15:06:19.92 ID:FRo7MM6n
>>532 確かに日本男子は暴動も起こさないし。
女性専用車両も律儀に従うし。
534 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/22(土) 21:29:49.72 ID:WrZIVQih
>>492 おいおい、逃げるな乞食オカマ。
早く以下のレスに答えてみ。
あれ?
おまえ言ってる事が矛盾してるね。
おまえが大好きなその男性差別ブログ、おまえは放置して欲しいんじゃなかったの?
おれがおまえを言い負かしたら、悔しくなって方針変えたのかw
ほんと間抜けな乞食オカマだなあ。
希望的観測にすがってたと思ったら、ちょっと間違いを指摘されただけで
主張をコロコロ変える。
ほんと、子供なみの知能だ。
で、おまえの間抜けな希望的観測がこれまでに叶った実績はあるの?
あるなら、証拠出してみ。
事実が大事なんだよ。
まだおまえはその間抜けな希望的観測にすがってんのか?
しかも本音を暴露して、おれにそのブログの退治を頼み込む始末。
ほんと、乞食だな。
おまえの希望なんてどうでもいいんだよ、乞食オカマ。
退治して欲しいなら、それなりの態度でおれに懇願することだな。
ほら、早くやってみ。逃げてないで。
逃げるな、乞食オカマ。
トイレの案内板 「MEN」に対して「WOMEN」ではなく「LADY」になってるのがある。 なら男性用も「GENTLE」にすべきでは?
536 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/23(日) 12:18:54.76 ID:GoNcYyQg
男性1女性1で洗面所は共同なら 警察に捕まらないだろう。 たった2つで男女別に出来ないし。 海外なら共同が常識だし。 日本人はおかしいよ。
>>535 服もそうだよね
メンズとレディース表記
正しくはメンズとウィメンズだろうが
ジェントルメンとレディースでもいいけど
その内「共用トイレに男性が入るのは不快」と言い出す奴が出現するだろう
539 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/10/27(木) 01:16:06.10 ID:elHEop2m
狭い所は無料と有料(100円)に別けないと。 金を払ってもきれいなトイレを使いたい人もいるし。
540 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/06(日) 02:38:10.39 ID:KgyYPA0S
家のそばのファミマもダメだ。 コンビニはセブンが一番。セブンで差別トイレに出くわした事無いもん。
変な話だよな。 男性と同じトイレは使いたくない、でも男子トイレの共用化は歓迎!っての。
542 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/07(月) 03:39:53.30 ID:COm4Y5o3
>>534 こいつ男・女性スレとバカマスレに湧いてる発達障害バカマ
543 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/07(月) 15:46:51.25 ID:y46msq0X
>>540 店長が馬鹿だから仕方ないよ。
店長を説教したら。
圧倒的男性客が多いのに。
みんな仕事でつかっているんじゃー。
仕事にならんやろ!
幹線道路沿いはみんな使っているけど。
女にトイレを貸すと公衆便所になる。
男は仕事でトイレを使う。
女は公衆便所代わり。
544 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/07(月) 15:49:52.68 ID:y46msq0X
>>540 トイレ増設工事せい。
ボケ!
と言ったら。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/07(月) 21:35:52.34 ID:SJ1B3CuM
546 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/08(火) 03:04:44.35 ID:RyfXua/m
547 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/08(火) 03:14:09.71 ID:jCkGzxlu
男は変態だからそりゃ嫌がるわ。
548 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/08(火) 08:46:07.59 ID:LWo/3Po/
550 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/11(金) 21:14:49.01 ID:6b8vPxmJ
551 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/12(土) 15:31:17.53 ID:ylAH3lAY
>>550 男性数名で同時にトイレに行ってもう一個のトイレ借りるぞ!と言ったら?
頻尿の人もいるし。
日本はおかしいね。
552 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/13(日) 21:00:32.08 ID:dOX0TgM4
俺の家の近所にある糞塾「マナビス」 ガラス越しだから教室の中が見えるんだけど トイレが女子トイレしかないという最悪の塾。
553 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/17(木) 01:05:49.02 ID:kO0AFuf4
学校に通う女子が体育の授業でブルマーを穿かされることや、制服がスカートだということを、 男性の偏見や差別で縛られていることだとして反発する人が少なくありません。 それが、世の中の女性が男性に抑圧されてしまう原因なのだと言う人も居ます。 子供のうちから男性に恥ずかしい思いをさせられ続けることで、 社会に出てからも男性を押しのけて前に出ることが出来なくなっていると言います。 ですが、男子もまた毎日恥ずかしい気持ちを抱え続けているのです。 トイレに行くことは常に羞恥がつきまとい、ウンチをすることは絶望と隣り合わせという恐ろしい環境の中で、 男子は毎日を過ごしているのです。 ウンチをする事を恐れるようになった男の子は、普段の時からオドオドするようになってしまったりと、 勇気という気持ちを奪われてしまい、 その後の人生も寂しい物になってしまうぐらい大きな影響を受けます。 当然ウンチは恥ずかしい行為なのですが、 トイレに行くことすら恐れるあまりに余計な苦悩を抱え込んでしまうのが悪い影響なのです。 ウンチを恥ずかしがる男の子にとっては、便器が小用と大用に分かれている男子トイレに 人生を抑圧されてしまうと言っても良いでしょう。
554 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/18(金) 21:33:57.80 ID:UXDiAZnZ
555 :
九条 氷雨 :2011/11/19(土) 12:28:27.81 ID:WQ1v+tYQ
射精にも反応するのかな。
557 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2011/11/21(月) 11:49:38.36 ID:woTlc3l4
みやた皮膚科クリニックにメールで抗議したら、以下のような返信が来ました。 これに対してなんと返したらいいでしょう? お問い合わせありがとうございます。みやた皮膚科の宮田です。 男性専用トイレを設置しておらず、申し訳ございません。しかし、男性と女性の共用トイレが1つございますので、ご利用はそちらの方でお願いできれば幸いです。 当院は赤ちゃんと女性の患者様が、男性患者さまよりもかなり多く、また赤ちゃんのおむつ代えなどで、女性専用トイレは使用時間が長いことから、上記のようにさせていただきました。トイレを3つつくることは、スペース上困難であったのです。 ご不快をおかけして申し訳ございませんでした。
558 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/21(月) 19:16:05.03 ID:QF8JfKsv
>>557 使用時間が長いから待ち時間が長いというのであれば、
一番待ち時間を短くする方法は、男女共用トイレ2つだけにすることだな。
その辺を突いてみるといいんじゃないか?
もっとも、待ち時間を短くするための対策として女性専用トイレにした訳じゃなくて、
女性の男性嫌悪の対策として女性専用トイレにしたのはほぼ確実で、
それに対して男性は不快に思うんだから、堂々とその理由で抗議してもいいかもしれないが。
559 :
九条 氷雨 :2011/11/21(月) 20:26:43.18 ID:RwAPxqR1
迷惑なおばさんクレーマーと同じじゃん、こいつら。 男子トイレは一般の人もチンコがよく見えるように作ってほしい。
>>588 >使用時間が長いから待ち時間が長いというのであれば、
>一番待ち時間を短くする方法は、男女共用トイレ2つだけにすることだな。
使用時間が長い女のトイレに、短いとはいえ男性が入るともっと長引くから、ちょっと主張としては無理かな・・・
しかし、
>男性と女性の共用トイレが1つございますので
がすげーむかつく。
共用があるからそれで我慢しとけってことだもんね。
この先生って男じゃないの?うざすぎる
562 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/21(月) 21:51:13.75 ID:hqedQzmT
>>588 共用(立ち小便可)と共用(立ち小便禁止)
このように別けないと。
563 :
九条 氷雨 :2011/11/21(月) 21:58:07.25 ID:RwAPxqR1
みんな、おっちょこちょいだねえ。
564 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/21(月) 22:46:13.72 ID:bl/SS3Pn
>>560 >使用時間が長い女のトイレに、短いとはいえ男性が入るともっと長引くから、ちょっと主張としては無理かな・・・
はぁ?
本末転倒と言うか、冷静に論理的にものを考える癖を付けようよ。
そもそも男性使用禁止トイレがあること前提で考えてる時点で、
おまえは考え方が間違ってる。
もしかして言ってる意味理解できないかな。
使用時間の短い方を閉め出す論理思考こそ、キチガイってことわからない?
二つとも共用にすれば済む事。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/21(月) 23:00:07.96 ID:bl/SS3Pn
この板最近レベル低くなって来たから補足説明。 使用時間を重用視するなら、使用時間の短い群専用のトイレを 作る方が道理にあってる。 つまり男性専用と男女共用にすること。 なぜなら、使用時間の長い群が両方のトイレを塞いだ場合、 使用できない人が多くなるからだ。 使用時間の短い群専用のトイレを作っておけば、そこは回転が早 くなり、全体の利益になる。 そもそも「使用時間が長い」は全体の不利益なんだから、その群 を構成してる人間が、その分の不利益を被るのは対価。 「全体の利益」←ここ重要。 日本社会は「女の利益」優先で女優遇ありきだから、あらゆる変な 制度、政策を作る。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/22(火) 02:17:43.62 ID:UtCRxpZ+
洋式で立ち小便辞めてくれよ! 女性は勿論、男性でも嫌だから。 座ったら服やズボンに汚れるから。
>>564 頭わるいなぁ
揚げ足を取ろうと必死になって興奮しすぎだって、冷静に考えるようにしないと。
この医者が「男性使用禁止トイレがあること前提」で考えてるから、そこにどう切り込んでいくかを考えてるのに、お前はその程度も理解できてないの?
569 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/22(火) 18:24:51.71 ID:a7L9B6K/
全体の平均待ち時間を最小にする方法は両方とも共用トイレにすること。 男性専用トイレと共用トイレの組み合わせでも、女性専用トイレと共用トイレの組み合わせでも無い。 ただ、この問題の本質は待ち時間では無い。 女性専用トイレありきということが一番の本質。 女性専用トイレを正当化するために、無理矢理使用時間の話を出してきただけ。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/22(火) 18:38:55.45 ID:Y88qOMYB
お前らもうかっこつけなくていいぞ。 俺がお前らの心の叫びを代弁してやる(笑) 「男なら誰でも女性の使用済みナプキンの匂いを嗅ぎながらオナニーしたいと思っている。」 これが全てだ。
571 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/22(火) 19:13:20.11 ID:eqiefuZg
本来は、男性用と女性用に別れてて、それで何の問題も無かったのに、わざわざ男性用 だけを共有にするのはやっぱり差別で間違ってる。 「女性だけが使いやすい」ようにと、女性はちゃんと専用があって、男性はと言えば女性の 順番に気遣ってしか使えないなんておかしすぎる。 男性用・女性用 のきちんとした区分けに戻すか 両方共有にするか、平等にしてほしい。 「女性が多い」とか「女性はトイレ時間が長い」とかそれは男性には何の関係もない。
>>550 その中で一番たちが悪いのは、フジモト眼科かもな。
スタッフ女ばっかりじゃん。
全然、男女雇用機会均等法になってない。
ま、もっとも男女雇用機会均等法は女性ばかりの職場はOKで、「女性の働きやすい職場」とか
なんとか言って逆に褒められるような基地外ムードだからな。
しかもトイレも自分ら女に都合よくトイレの組み合わせ決めてるだけだな。
同姓優遇の目論見で権限を得る奴が一番たち悪い。
女子トイレ一つじゃ足らず、かつ女性客の所要時間が長いというなら、 入れ替えのタイミングによっては、女子トイレが空いた状態で共用が 長い間使用中、という事態も容易に考え得るわけだが。 もし、そんな事態はまず起きない、というなら、それは男子トイレを 共用化する必要性がない事になる。 なぜなら、女子トイレ一つだけで充分捌けてる証拠になるからな。 そしてもし、そういう事態がしばしば起きるのであれば、男性客へ 負担が掛かってる事になる。 速やかに全共用化すべきであり、そうしないのは不自然だ。
>>569 そうそう、本質は「女を優遇したい」ということが根底にあるということだよね。
女が電車に座って快適に過ごせることを肯定するために、痴漢対策という、とってつけたような、
それでいて男性側からは反対しにくい理由をでっち上げる。
ところで、全部共用にしたら、ともに女に占領されたらやっかいだよねぇ。
>>570 お前みたいなのがいるから男性は正当な主張もしにくくなってる
>>571 その通りですよね。ともに様々なところへ抗議しましょう!
>>573 仰るとおりです。
女用は空なのに、女が共用へ入っていったら・・・
男性はどうなっちゃうの?
575 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 00:29:40.00 ID:X7c5MSHy
576 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 13:35:17.01 ID:sg7ITqrg
>>575 >男性の団体がチャーターする場合はどうするのだろうか?
ここで聞くより
近鉄に問い合わせする方がわかるのでは?
>>560 > 使用時間が長い女のトイレに、短いとはいえ男性が入るともっと長引くから、
> ちょっと主張としては無理かな・・・
いや、ちょっと待ってよ。
いくら男女のトイレの使用時間に差があったとしても、
両方共用にすれば男女のトイレの待ち時間は完全に平等になるでしょ。
>>568 > 「男性使用禁止トイレがあること前提」
それが差別の本質であって、
「女性の使用時間が長い」という理屈が
本質からそれたごまかしに過ぎないって話でしょ。
って
>>569 ですでに書かれてるね。
>>570 > 全部共用にしたら、ともに女に占領されたらやっかいだよねぇ。
それはぜんぜん構わない。
私は損得のために怒ってるんじゃなくて、
差別に対して起こってるだけだから。
平等のためなら損をしてもいい。
580 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 15:31:50.51 ID:sg7ITqrg
>>568 >この医者が「男性使用禁止トイレがあること前提」で考えてるから
うん、だからおまえもそれを前提としてるからおかしいと指摘してあげたんだよ。
「ちょっと主張としては無理かな」って、おまえが書き込んだのね。
おまえ、自分で書いたこと忘れたの?
>使用時間が長い女のトイレに、短いとはいえ男性が入るともっと長引くから、ちょっと主張としては無理かな・・・
かなり頭が悪いね、おまえ。
男性差別前提で「無理」とか言ってるからバカなんだよ。
そもそも
「使用時間が長い女のトイレに、短いとはいえ男性が入るともっと長引くから」
これもの凄いバカな意見だって、まだ気づいてない?
もう既に複数の指摘が出て、おまえはボコボコ状態だからあえて書かないけど。
どこまでアホなの?
581 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 15:36:35.85 ID:sg7ITqrg
>>568 >どう切り込んでいくか
いくらでも切り込めるわな。
全体の利益、性差別、効率。
ちょっと考えただけでもそれぐらいは出てくるわな。
これ理解できないなら本物のバカだぞ。
まあ「切り込む」のが目的ならの話な。
現実には言葉ではバカマッチョの考えは変えられないと思うぞ。
いくらその医者を論破したところで、なんの強制力もないんだから。
582 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 16:17:55.91 ID:fy8aPl4e
583 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 16:37:34.71 ID:lz72utby
>>575 今でも近鉄特急には女性専用トイレがある。
>>575 >>583 この前使った特急では、男性小便器、男女共用、女性専用の3つのトイレがありました。
>>581 あまり無理しなくていいよ(^^;
ネットで反論の余地のない論理的な文書書いたつもりで、有識者気取って酔ってるのだろうけど、
2ちゃんに書き込んでるだけのお前は何の影響力もないから
俺はお前と違って行動力があるから、今回のことに限らずいろいろ抗議してる
まあネット識者のお前とはレベルが違うんだよ
まあ私はあんまり喧嘩とかしたくないんだけど、 自分で言った差別の本質について、念のために補足します。 本質は性的な「羞恥心」の男女差別。 言い換えれば性の尊厳の男女の格付け。 たとえいくら男性がこういう差別に慣れて性の尊厳が麻痺しても 差別が存在することに変わりはありません。 「待ち時間」は論点そらしによく使われます。
【デンマーク】 「性差に基づく処遇の違い」、女性専用フロアがあるホテルに独立機関「男女同権委員会」が勧告 [11/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1322024162/ コペンハーゲンのホテルが女性専用フロアを設けたところ、
性差別で違法と勧告される騒ぎになっている。
しかし、ホテル側は22日、専用フロアの続行を宣言、徹底抗戦の構えだ。
問題のホテルは、デンマークが誇る国際会議場「ベラ・センター」に隣接するベラ・スカイ・ホテル。
室内を「香水と花で飾り、浴室の鏡を増やしドライヤーを大きめにしてある」(支配人)という
一つの階の全20室が「男子禁制」だ。
しかし、ある男性が独立機関「男女同権委員会」に不服を申し立て、
11日に「性差に基づく処遇の違い」で違法と結論付けられた。
勧告には罰金などを強制する力はないが、男性は今後、委員会の結論を基に民事訴訟を起こせる。
これに対し、支配人は「どこに誰を泊めるかはホテルが決める」と激怒。
「全814室中20室を女性が予約済みとして何が悪い。女性用更衣室や女性用トイレも差別か?」と反論している。
>>587 >女性用更衣室や女性用トイレも差別か?」と反論している。
ちゃんとその横に、男性用更衣室や男性トイレがあるなら差別じゃない。
ただし、このホテルのやっている事は、
女性用更衣室+男女共有更衣室
女性用トイレ+男女共有トイレ
の組み合わせなのだから立派な差別。
590 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/23(水) 18:53:01.53 ID:lz72utby
>>584 男性小便器って別に男性専用じゃないんだよね。
例えば男児を連れた母親が入ったっていいんだし。
だから、男性小便器、男女共用、女性専用の組み合わせは正しく言うと、
男性小便器のある男女共用、男女共用、女性専用であって、
女性専用があるが男性専用は無いという差別には変わりない。
>>587 そのホテルは腐ってるが、男女同権委員会なるものがしっかり機能しているのはうらやましい・・・
日本のそれは名ばかりで、実態は女尊男卑推進委員会・・・
>>588 そうそう
性別で分ける場合、両性に同等のものを用意しないといけない
だから、
>>518-519 は論外で、男性差別以外の何者でもない
593 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/24(木) 14:15:07.75 ID:mVlyj+Bx
働く権利を得ても、女が男性に経済力を求めたり、
女性車両は作っても、男性車両を作らなかったり、
女性専用トイレと男女共用トイレが当たり前になっている。
その理由は、今の日本が、
下記のような女の無神経さ、自己中心性を批判せず、
それにのっとって国が動いてる、超女尊男卑社会になってるからだ!
あぁ 女って頭悪いんだなぁと思う瞬間・その31
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1320074062/374 374 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2011/11/24(木) 12:32:07.09 ID:+EFanxd7
ちょっと狭い道ですれ違うとき、片側になんか障害物あるとするじゃん。
で、障害物避けようとすると少しセンターライン越えちゃうけど、
対向車が少し左に寄ればすれ違えるという状況になると、普通対向車も
左に寄って協力するじゃんね。
女はそれができないよね。
「センターライン越えてくる方が悪い。私は協力する義務はない」って平気。
その上、センターライン越える方の立場になると、平気で突っ込んでくる。
「そっちが避ければいいでしょ」って平気。
俺もお前らと同じ意見。 共用トイレの使用済みナプキンを拝借して、匂いを嗅いだり割れ目のあとが ついてる部分にチンポをすりつけてオナニーしたい。
595 :
九条 氷雨 :2011/11/24(木) 18:06:09.26 ID:GQxjsDtv
男って…本当バカ
罵るだけなら大バカでもできる。
男が女子トイレの掃除をやるとこうなる。
女子トイレで女性を押し倒す、強制わいせつ未遂の疑いで無職男逮捕/川崎
カナロコ 11月24日(木)19時30分配信
麻生署は24日、強制わいせつ未遂の疑いで、川崎市麻生区下麻生1丁目、無職男の容疑者(63)を逮捕した。
逮捕容疑は、18日午前9時35分ごろ、同区上麻生5丁目のスーパーマーケット2階女子トイレ内で、
区内に住むアルバイト女性(25)を押し倒すなどしてわいせつな行為をしようとした、としている。
同署によると、同容疑者は清掃のパート従業員として同スーパーに22日まで勤務。
「抱きしめようとしたが、押し倒してはいない」と供述しているという。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1111240009/
598 :
九条 氷雨 :2011/11/24(木) 20:49:54.60 ID:GQxjsDtv
気持ち悪いよおお
599 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/24(木) 21:22:09.72 ID:uEiBClWC
>>585 あれ?
全然反論できないんだ。
了解w
本当に頭悪いんだな、おまえ。
>>599 お前は完全に論破されたのだから、もう書き込まなくていいよ
これ以上やっても恥の上塗り、どうやっても形勢逆転できないよ?
601 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/25(金) 10:05:11.22 ID:jejpsdy0
602 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/25(金) 10:09:25.75 ID:jejpsdy0
>>600 あ、間違えた。
おまえが論破されたのは
>>580 のレスによってだよな。
>>581 は追い打ちに過ぎないな。
しかし、かなり効いたみたいだねw
603 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/25(金) 14:43:16.63 ID:61jRvIlb
>>603 それちょうどはろうと思ってた
>女子トイレに入るのを、警戒中の狭山署員が発見。
>出てきたところを取り押さえた。
ジェンダー以前にこの警官に問題ありそうだわ
質問とか
狭山警察署
狭山市稲荷山2丁目5番地の1
電話 04-2953-0110(代)
けいさつ総合相談センター
◎さいたま市浦和区高砂3−15−1
埼玉県警察本部内
048-822-9110
又はプッシュ回線から♯9110
メールはないっぽい
605 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/26(土) 00:45:28.25 ID:9txLi6r4
>>603 隠しカメラとか見つからなかったら不当逮捕では?
紙がなければ取りに行くし。
606 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/26(土) 02:05:59.20 ID:NP9WRVaE
>>605 今の警察がこの手の件で非を認めるわけがない。
『建造物侵入』、脅迫染みた取調べで、『覗き目的だろ!認めろ!じゃないと帰れないぞ!』とか
どんな手を使ってでも犯罪者に仕立て上げるだろう。
今の日本、男はいくら叩いても非難浴びないからやりたい放題なんだ。
警察も点数稼ぎのいいカモ見つけたくらいにしか思ってない。
>>605 女子トイレに入ったら逮捕は当たり前だよ。
その上で、カメラ付き携帯かスマフォを持ってたら有罪になるみたい。
これがもし有罪なら、後を絶たない男子トイレ進入オバサン達も当然逮捕だよな? トイレに紙が無い=トイレを使用できない状態、を回避するのがダメなら、同じく トイレが混んでる=トイレを使用できない状態、を回避しようと異性のトイレに入る のもダメにならないと筋が通らない。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/26(土) 10:57:56.21 ID:Hk4mumiL
「避難所に着替える場所がない」−。東日本大震災の発生後、避難所生活や支援物資の
配布で女性への配慮が足りないケースが多く見られたため、内閣府は19日、災害時に女性の
肉体的・精神的負担を軽減できるような対応マニュアルを作成する方針を決めた。
さまざまな事例を収集した上で改善策をまとめ、早ければ2012年中に完成させる予定で、
自治体などに提供する。
内閣府によると、震災直後、災害用の備蓄に生理用品やおむつ、哺乳瓶、離乳食などが
なかったほか、届いた生理用品や女性用下着を男性が配るケースが多く受け取りづらいといった声が
出ていた。避難所運営では、(1)女性用の物干し場がなく下着が干せない
(2)着替えや授乳の場所がない−などの苦情もあった。そこで、震災でどういう問題や
ニーズがあったかを調査し、復旧・復興の各段階で自治体やNPO、ボランティアに
求められる対応を検討することにした。
*+*+ jiji.com +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011111900049
>>607 のおバカさんは「緊急避難」って知らないの?
今や一般的な法律用語の一つになってるよ?
それで「当たり前だよ」とか言ってんの?何の根拠もなく当たり前だよとか?
え?根拠は男子トイレじゃなくて女子トイレだからですかそうですかpgrwww
で、更に何ですかこれwwwwww
>カメラ付き携帯かスマフォを持ってたら有罪になるみたい。
みたいって何ですか?確実な事を言ってくださいよ情弱www
今時カメラ付き携帯とかアンタとか報弱意外なら誰でも普通に持ってますから。
アンタだけは知らなかったでしょうけど、今はそうなんです。
「カメラ付き携帯持ってるから盗撮、逮捕だー!」
それ、アンタだけの脳内の出来事ですから。
オバさん、ムリしてネットする事ないんじゃないのかなぁ。痛々しいよ。
611 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/27(日) 00:28:51.65 ID:/7uB6knT
トイレを有料化して管理人を常駐させるしかないね。
612 :
なは :2011/11/27(日) 12:27:13.13 ID:Ysm2YJRW
613 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/27(日) 13:45:58.63 ID:TYkd1Org
>>603 昨日うちの地元の市民センターで普通に婆が男子トイレからでてきたのに・・・
614 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/28(月) 00:11:59.78 ID:6Mfa0ECz
>>614 こういうニュース大事だろ。
男性でも完全個室化を望んでいるのに、外から丸見えとか、オバサンが入ってくるとか論外ってことだ。
公共トイレの完全個室化なんて回転率落とすだけでロクなことないわ 外で人が待ってるのに、中で呑気に新聞やらマンガやら読んでるバカにイラつくだけ
>>614 駅、ディスカウントストア、スーパーのような混雑しそうな店はともかく、
職場、学校、公民館や図書館などの公共施設、百貨店、一定のグレード以上のホテルなどでは、
男性トイレの全個室化、または便器数の内、7〜8割は個室というのは今の男性の感覚に沿っているのでは。
それに利用者人口の増えた地域で、トイレ新設、改装の際、
男性トイレの面積の割合を縮小という、近年度々聞く、男性用便器数の減少もおかしい。
> 男性回答のみに目を向けると、
> 【完全な個室洋式化(小便器をなくす)】(5位:15.6%)、
> 【小便器よりも個室の数を増やす】(6位:15.1%)、
> 【小便器の個室仕様化】(9位:7.3%)というように
> “個室便所”へのニーズの高まりが顕著に現れ、
> 昨今、女性以上に様変わりする男性の使用スタイルの変化を反映する結果となった。
>
> 時代の移り変わりとともに、トイレ様式も少しずつ変化を遂げている。
> 特に洋式便器やウォシュレットの一般化などが男性の小便スタイルに与えた影響は大きく、
> 09年のTOTO調査によれば、洋式便器に座って小便をする人は約3割に及び、
> さらにその割合は年々増加傾向にあるという現状も報告されている。
> また、洋式トイレでの立ち小便は、尿の飛び散りで
> どうしても便器まわりを汚してしまいがち。
> そのため、家庭などでは女性陣から
> “座り小便”を命じられるというパターンも少なくないだろう。
>
> これらの背景以外に、男性が個室化を望む声としては
> 「小便器は隣の人の視線が気になる」(千葉県/20代/男性/小便器の個室仕様化)、
> 「すべて個室の洋式なら大も小も兼ねられる。
> 子どもの頃は大用に入るとからかう人もいたので学校では特に良いと思う」
> (福岡県/20代/男性/完全な個室洋式化)というようなプライバシーの確保。
> 「会社では唯一1人になれる時間だから落ち着く」
> (大阪府/40代/男性/完全な個室洋式化)と
> “休憩所”としても一役買っていることなどが理由に挙げられている。
こんなの業者が便器を売って儲けようとしてるだけだろ。 男子トイレの個室化は絶対反対だ。 小便器がないトイレなんて面倒くさい。 だいたい座ってするとチンポが便座にあたって気持ち悪い。 もし個室しかなかったら便座を上げずに小便する奴が増えるのは目に見えてる。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/28(月) 18:36:14.17 ID:XimezeUh
>>616 女子トイレ・男子トイレの個室トイレは有料化すればいいだけ。
小便器だけ無料。
ペーパーでチンを拭かないと下着に小便が付くし。気持ち悪いよ。
家でチンを振った後、拭いてみるといいよ。
残っているから。
620 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/28(月) 20:39:04.16 ID:zWU6UqQQ
>>618 >こんなの業者が便器を売って儲けようとしてるだけだろ。
その憶測は関係ない。
問題は男性にとって良いことか否かだ。
男性の多くが望んでるなら、個室を増やせばよいだけの話。
え?トイレの数が少なくなる?
だったら、今女用に多く取ってるスペースを男性の需要量に合わせて
戻せば良いだけ。
なんでも、女の都合のいいようになると思うなよ、糞オバサンw
露出狂の変態用には外から丸見えの一列にみんな並んでやる
昔の観光地にあったようなトイレを設置すればいいだろ。
男女共用でな。
もちろん女も並んで小便するのな。
>もし個室しかなかったら便座を上げずに小便する奴が増えるのは目に見えてる。
じゃあ男性用の個室には小便用と洋式便器を二つ設置すればいい。
男性が必要としてるのだから費用がかかるのはしょうがない。
それに便器会社も儲かり、経済の活性化に繋がる。
621 :
九条 氷雨 :2011/11/28(月) 22:07:17.32 ID:Vmrkwmmm
隣の人のチンコが見れる、ってのが男子トイレの最大のメリットなのに。 それをなくしてどうする。
>>620 おいおい、俺はホモの趣味はないぞ(笑)
混んでる時に個室のドア開けっぱなし小便してる見たことないのか?
居酒屋や駅の便所でそのまま小便やゲロ吐いてる野郎いるだろ。
個室が良いとかオカマみたいなこと言ってるんじゃねえよ坊主。
まぁ、お前の目的はまだ温もりの残ってるJKの使用済みナプキンをGETすることだろ?(笑)
623 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/29(火) 02:00:34.79 ID:nbHEfG+3
下着が汚れるよ。 振っただけでは尿が残るし。 ペーパーでチンを拭いたら解るよ。
>>557 俺も再度、みやた皮膚科クリニックに文句のメール送っておきました。
この差別トイレの組合せは、『不満の声がある』ことを広めていかないと
まるで男性が許容してるみたいな錯覚を持たれては困るのでね。
>>550 >国家資格取得者が堂々と差別営業とはね。
バカなの?国家資格なんて誰でも取れるよ。
そんなの自動車の普通免許でもフォークリフトやアマチュア無線でも国家資格じゃんw
病院なんていくらでもあるんだから自分の好きな病院に通えば良いだけの話だよね。
だいたいお化粧直すわけでもないんだし、子供じゃないんだし1,2時間で終わるんだからトイレぐらい我慢しなよ。
だったら女が我慢しろよ。 化粧直すってアホか。 化粧なんて本人の自己満足のためでしかないのであって、 そんなことで他人様の排泄の妨害してることに気づけ。
>>626 歯科なら口紅、眼科ならアイメイク、皮膚科ならファンデーションとか
化粧を落とすように言われて、直すなら当たり前のことだよ。
あなたみたいにトイレ目当てに病院に来てる人なんていませんよw
628 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/29(火) 13:21:25.71 ID:X73jsAQw
>化粧を落とすように言われて やっぱアホw そう言われることがわかってるならしていかなきゃいいじゃんw 馬鹿な女ってなぜこうも基本、自己中なのかねw
化粧なんて身勝手女が重要視してるだけで男に取っちゃ迷惑なだけなんだがね。 ブス隠しの上に、トイレで長居するからって男性トイレまで使われたらたまったもんじゃない。
630 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/30(水) 14:14:23.80 ID:543SgIKg
♂は1分以内糞をしろ。
631 :
九条 氷雨 :2011/11/30(水) 15:01:19.21 ID:Y3cmjcm1
男子トイレ(小便器)を個式にするのなんてダメ。 そして小便器は透明にするべき。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/11/30(水) 23:32:16.60 ID:N3OQ+0Mn
>>557 みやた皮膚科メール送ったけど、何の返事も来なかったわ。
まあ、今の時代、医者のとっても男性差別すりゃ、女性に優しい病院が実現できるから
趣味と仕事を兼ねたおいしい商売になるんだろ。
医者と言っても、「男の身体なんて診たくない、女性患者の身体だけ診たい」ってのは本音だろうから。
それをカモフラージュするにも、「女性優遇」「女性に配慮している」との口実は使いやすいんだ。
HPからして、女性専用医院みたいなイメージで女性患者狙いじゃん。
しかもキッズルームも
>お子さまが待ち時間を退屈することなくお母さんと一緒にお待ちいただけるように配慮しました。
って父子親子の存在はまったく無視だしな。
633 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/02(金) 02:22:11.85 ID:NY1HHqDh
>>633 乙。
ちなみにこのwikiって誰でも編集出来るの?
男性差別企業に鉄道会社があったけど、雌専用車を実施してる東急や小田急が入ってないんで
追加したいんだけど。
つか、鉄道会社はほぼ全てが入りそうだw
>>634 編集は私(矢車のみ)です。
wikiだけど、一般的なHPのように使わせていただいております。ご了承ください。
>つか、鉄道会社はほぼ全てが入りそうだw
そうなんですよ。
まあ、あくまで見せしめ効果も狙ってますから。
「あそこの会社もしてるのに、なんで、俺の企業だけ載ってんだ!」ってのもありかなと。
でも東急と小田載せておきますね。
637 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/03(土) 18:11:38.43 ID:LN7g66kz
♂はコンビニのトイレで糞をするな。 5分以上トイレに入っているんじゃねぇ。
638 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/09(金) 09:05:44.49 ID:QPyFV9g2
637だけど 今日も別のコンビニで♂が糞をしていたからかなり待たされた、小便で使う人間の方が待っているられる時間がすくないからな。 だから♂は1分以内 に糞をしろ。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/09(金) 11:06:25.71 ID:ls7/KBJb
>>638 馬鹿じゃないの?
もう一個のトイレ使いますで使えよ。
運転手が待つと思う?
仕事にならないよ。
640 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/09(金) 11:07:14.99 ID:ls7/KBJb
>>638 だったらトイレ増設工事しろ!と言ったら。
641 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/10(土) 21:01:28.41 ID:fCfg95XB
642 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/10(土) 23:44:02.86 ID:6oTPj7Qn
友達とバッティングセンターに行ってきたんだけど女性用トイレの入り口は 普通の開閉するドアなのに男性用トイレは西部劇の飲食店で バーンって開けるようなドアだったから入り口から見えるから凄い嫌だった
643 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/11(日) 09:43:00.42 ID:5UB86hgr
焼肉屋行ったけど。 男子トイレは洋式トイレが一個で小便器がなく便所が汚かった。 女子トイレは洋式トイレが2個。 男性客はどうでもいいのだろうか? もうニ度とそこの店舗には行かないけど。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/11(日) 11:56:25.95 ID:OmjhCj9+
店名よろしく
645 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/11(日) 15:13:18.87 ID:hK1QiqeF
♂は死ねばいいんだよ。
646 :
あぼーん :2011/12/11(日) 15:33:10.85 ID:ZIZJqe/y
あぼーん
647 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/11(日) 18:02:29.47 ID:5UB86hgr
>>644 チファジャだよ。
上新庄店
女性だけで行くならおすすめするけど。
男性・カップルは別のチファジャの店舗に行った方がいい。
男性客やカップルは来てほしくないのだろうか?
浅草の老舗おでん屋大○福 男女共用トイレの通路途中に小便器がある 二度といかねえ
649 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/14(水) 19:01:14.78 ID:yedVaX6F
5歳以上の男の子は女湯に連れて来るな 1人目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1322195233/ 57 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 20:58:59.77 ID:NaYVvBT8
>>56 息子もうすぐ5歳、最近家風呂も一緒が嫌になってきた…
自分の子なのにおかしいのかな
60 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2011/12/11(日) 14:17:01.61 ID:8WdP7LU5
>>57 ぜんぜんおかしくないと思うよ。
娘ならどんどん自分に似てくるし実際可愛いけど
息子は生まれた時から違うもんね。
650 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/14(水) 19:55:53.04 ID:8pPbm0UT
>>649 普通、母親って娘より息子の方を可愛いく思うもんじゃないの?
マザコンの息子には成人しても「○○ちゃん」呼ばわりするのに対し、
娘には思春期の段階から「出て行け!」というくらい大喧嘩したり。
母と祖母の関係がそうだった。母は祖母から包丁持ち出されて「殺したろか」と言われたことあったし、
喧嘩でガラスが割れて背中が切れ、その時はさすがに祖母も心配したそうだ。
逆に祖父と母の関係は、ともぞうとまる子の関係そのものだったようだ。
父は全く逆でマザコンというか祖母を尊敬し、祖父を恐れていたようだ。
職場の女性も「アニキばっかり可愛がって私はほったらかしなんよ」と言っていたが・・それは家庭にもよるか。
>>643 とにかく女はトイレが長いから大変だ。男子トイレにでも行かないと漏れる場合もあろう。
小便器が置いている所は男性用と書く必要があるが、それ以外は男女用でいいだろう。大で分ける意味が分からん。
なんか男性が来ると初潮や生理の処理など落ち着かないのかも知れん。と言っても昔の厠は分けてなかっただろう。中国のトイレも。
651 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/14(水) 23:13:38.75 ID:8FuhuyTD
>>650 小さい店は別ける必要ないよ。
確かにそうだよ。
海外は別れてないし。
日本人はおかしいよ。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/15(木) 22:03:26.75 ID:xFL634yB
立川にある我が家と言う居酒屋 男性のトイレ、小便器二つだけ。 「男はどんなに酔っても吐くな。うちの店で糞するな。」と言う姿勢。 それでも、テレ東で絶賛される企業。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/17(土) 08:16:12.87 ID:/up5fNZv
>>647 「かみしん」了解しました。
入ったこと無いけど今後の参考までに。
>>652 酒を出す店なら、必ず嘔吐する客がいるだろうに。どうしているのだろう。
そのときは店員に言って女トイレを使わせてもらうとしか考えられないが。
それに、嘔吐って大用より個室を占領する時間が長いから、
男女共用にするか別にするかはともかく、どちらの性も使える個室を2つ以上設けるべきだ。
それか、店の外などで使えるよう、各テーブルに旅客機においてある防水袋をおいておくとか。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/18(日) 12:15:14.55 ID:shf78rl2
頻尿とかあるのに、小さい店まで別けるのは無理があるのに。 日本人は馬鹿だよ。
657 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/22(木) 12:22:28.22 ID:INKU81i4
あなた達の仲間がまた逮捕されたね。
★盗撮目的でカメラ設置、2等空曹を停職15日
読売新聞 12月20日(火)13時38分配信
航空自衛隊岐阜基地(各務原市)は20日、飛行開発実験団所属の男性2等空曹(36)を停職15日の懲戒処分にした。
発表によると、男性空曹は9月20日午前8時30分頃から同9時頃までの間、基地内の女性トイレの個室に、
盗撮目的で小型カメラを設置したという。
同日午前10時55分頃、女性隊員が清掃中にカメラを発見し、警務隊の調べで男性空曹の関与がわかった。
同基地が事情を聞いたところ、男性空曹は「家庭内の問題でストレスがあり、やった」と認めたという。
飛行開発実験団司令の桜井喜宣空将補は「誠に遺憾。隊員指導の徹底を図り、再発防止に努めたい」とコメントした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111220-00000687-yom-soci
658 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/24(土) 15:04:30.84 ID:8T0kVEiy
男性は済ませるのが早いんだし、男性の公衆トイレはどんどん 減らしていいと思う。 特に小は外では女性の目の届かないように気を配って木陰ですればいいと思います。
659 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/24(土) 19:00:12.42 ID:paz+t0Pb
女性は男性の目に届くように大小とも外ですればいいと思います。 そうすれば盗撮などという卑劣な犯罪もなくなるでしょう。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/24(土) 21:42:27.25 ID:gNyTfpxf
だな。 逆に「汚ねえもの見せるんじゃねー」と ごく稀にいる変態の男性すら、女の排泄姿を避けるようになる。 当たり前の話だが。
661 :
名無しさん :2011/12/24(土) 23:52:16.61 ID:BGQI1Y6J
ある店ではすべて共用トイレ(すべて個室)だったところあるので そういうのがもっと増えればいいと思う。 セブンイレブンなど男女共用1個/女性用1個と女尊男卑にも見える振り分けしているので 2個とも共用にすべきだと思う
662 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/25(日) 07:39:51.74 ID:g2gapB9m
セブンは店舗によるよ。 うちの近所は男性専用1個/男女共用1個と女性専用がない店が多い。
663 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/25(日) 09:28:56.50 ID:OR5y0lSV
男にそんな立派なトイレは不要でしょうw コンビニの裏で立ちションでじゅうぶん。 女性はやっぱりいろいろあるし綺麗な環境のトイレにしてほしいな
664 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/25(日) 09:56:24.19 ID:d7qUgRWk
甘えるなクソビッチ
665 :
エビちゃん親衛隊 :2011/12/25(日) 10:55:46.73 ID:fqNgaGRF
小便器以外のトイレは男女別に分ける必要はないだろ。その方が女性も助かるはずだ。 さすがに女性は立ちションはムリだし、障害者は作っておく。 後はフリーゾーンにする事であなたがたも助かるのだよな。女のトイレは長いからな。 小便器がないのを差し引いても女はトイレで何をやってんだろうな。ゴルア!なノリっすね。
666 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/25(日) 15:18:28.15 ID:g2gapB9m
女は経血でトイレ汚すからコンビニの男女共用トイレは使うなよw 変な病気が感染りそう。 コンビニの裏に穴掘ってやるからそこでしろw それから汚い使用済みの生理用品は持って帰れやwww
>>661 俺の近所のセブンイレブンは2つとも男女共有だよ。
しかもそこの責任者は女性。
あと観光名所の前のローソンは、男性(小便器)用と男女共有。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/25(日) 18:17:52.91 ID:g2gapB9m
プッw 理論的に言い返せなくなると言いがかりのような蔑称で相手を 貶もうとするとはいかにも女特有の思考停止ですねwww
671 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/26(月) 09:02:26.67 ID:mutNuLCE
男は平気で立ちションするじゃん 見られても構わないわけでしょう? だから男性トイレなんて外から丸見えでもいいと思うけどなあ。
そういう人もいるってだけじゃん。 露出狂女が多くても私は絶対裸いやだし。 馬鹿なのこの子?思いやりがないんだね・・・・ こんな女が多いから、男性も女に興味なくなるんだろうな・・
服装からして女は露出をしたいと思っている生き物であり、 男性は見られることを嫌う生き物だということは明らか 男性のプライバシーこそ守らないといけないのにね
674 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/26(月) 14:27:10.81 ID:mutNuLCE
男性の公衆トイレの完全個室化なんて税金の無駄使い。もっと もっと言えば男性は大も小と同じような感じで並んですればいいと思う。 ドアなんていらないよww
公衆男子トイレなんてホームレスが住み着くだけの話。 「個室にしてください!」ってあんた達のマイホームじゃないんだよw
676 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/26(月) 15:27:51.28 ID:caZdy1o4
中国なんて今でもドアのない女便所がたくさんあるよ フランスなんてもともとトイレというものすらなかったし 日本の女は甘やかせすぎ だからこんなクソビッチばっかりなんだろw
偶然にもさる大学のキャンパス前を通ったら、 (昔設置したのは明らかな)いまだに、小便器の列が外から丸見えでの便所あり。 その昔は、学生が男子ばかりだったのだろう。 また、グランドの近くだから、体育部の連中のための一角だろう。 で、その小さな便所だけの建物、男女の区分が無い! すぐそばのしっかりした校舎に、外から出入りする女子用があった(ふつうの感覚の、それも出入り口にしっかりとドアがある)。 「男子学生は、古い、丸見え便所を使え!」ってことなのだ!
>>661 全国のコンビニを見て回ってる経験から言えば、
セブンイレブンは女性専用が無い店の割合がかなり高い。
ミニストップもそう。
逆に男女兼用と女性専用が多いのは、ファミリーマートは有名だがセーブオンもそう。
男性用と女性用を1つずつにしてるのが多いのはローソンとサークルKサンクスだが、
この形態でも、女性用にだけ「男性は使うな」っていう貼り紙をしてる差別状態の店もある。
あと、コンビニは男性客の割合が高いから、男性用と女性用が1つずつでも
必ずしも平等とは言えない。
そもそも本来共用2つで問題ないのにわざわざ分けているのは
女性の男性嫌悪に応えたものなのは明らか。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2011/12/29(木) 22:50:06.17 ID:vo9NTtHS
680 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/01(日) 22:32:48.51 ID:2fdRfi19
男性用トイレなんて1坪もあれば十分でしょ。
逆にいえば、1坪は必要なわけか。 便器一つで1坪だと、男性用トイレ全体で相当な面積が要る事になるな。
682 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 01:26:39.48 ID:CM8SpG7e
>>681 全体で一坪じゃないの?
男用のトイレなんてあってもホームレスが生活拠点にするだけなんだから。
683 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 01:57:01.60 ID:6Ykiua8P
男も女もわざわざトイレなんか要らねえだろw それぞれオマル携帯してりゃいいだけだろうがw
684 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 02:48:36.86 ID:Cei9EHjU
牝は洋式便器だけで済むが男性は洋式と立尿便器の二種類必要なので面倒臭い。 しかも洋式は男性の性器の構造を考えると使いにくい。 チ○コが有るので内壁にKissするし便器が黄ばむし油断すると外に飛び散るし勃起状態での排尿は困難を極める。 つまり洋式は♀の為の便器である。
>>682 全体で一坪じゃ生活拠点にならんだろう。
やはり、便器一つで一坪必要だ。
いや、ホームレスの生活など考慮せずとも、今の個室のサイズでは男性には
小さいんだよ。
逆に女トイレは、もっと小さくして居心地を落とすべきだ。 なぜなら、トイレの長居が、女トイレが混む原因を作っているのだからな。 居心地を悪くして、長居させない工夫が必要だ。
688 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 13:50:55.01 ID:X6bpwkCX
>>687 はトイレの盗撮サイト(ウィルス注意!)
>>685 男用なんて個室のドアも壁もいらないでしょ。
男のくせに恥ずかしいとかバカみたい。
>>687 男性用の大便器は女用みたいに混まないから、今のままか、もっと大きくてもいいけど、
女用はスペースを削ってでも個数を増やした方がいいからね。
そういう意味で、そのスタイルは女用にうってつけだ。
690 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 16:33:15.74 ID:Cei9EHjU
牝便所が混むと言われても見た事無いぞ。 そもそも牝のほうが膀胱が小せぇのだから排尿は短時間で済むだろ。
691 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 16:35:36.16 ID:Cei9EHjU
>>688 『男のくせに』は男性を侮辱する発言だから止めなさいよ。
テメェだって『牝のくせに』と言われたら不快だろ 貧乳さんよ?
デパートや駅のトイレでよく見かける光景だぞ。
693 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 16:58:02.28 ID:QjNwvG7v
オス便所と女性用トイレでは役割がぜんぜん違う。 女性用トイレは企業の運命を左右するって言われてるけど オス便所なんて企業にとって何の得にもならないでしょ。
>>690 女心がわかっていないのネ、アナタ。短時間じゃ済まないのよ。
特に混んでる時は。キーワードは「仕返し」「優越感」「損した気分」
混雑時、自分がトイレに入る前に待たされたとするでしょ。
で、やっと自分にトイレの順番が回ってきたとする。
すると、だ。自分の後に待ってる人に対してオカシな優越感を感じるようになる。
更に、ついさっき、自分が待ってる時は前の人達に対して
「もう〜!早くしなさいよ〜!少しは待ってる人の気にもなりなさいよ〜!」
と自分が思っていた事などケロッと忘れて、それどころか
「自分が待たされたんだから自分も他人を待たせないと損」という発想になる。
自分の後ろに並んでいる人は自分を待たせた人とは全く別人なんだから
仕返しにも何もなりはしないんだが、発想が「自分か自分以外か」だけだから、
仕返しする相手なんて誰だって構やしない。だから必要以上に時間を掛けて
わざとのんびりトイレを利用してやろうとする。
そんな事を自分を待たせた前の人達もやってたし、今並んで自分を待ってる人もやるんだから、
女子トイレが混むのは当然っちゃあ当然。広くしたって多くしたって変わりゃしねぇよ。
695 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/02(月) 17:07:45.94 ID:QjNwvG7v
西尾一男の女心はオッサンの妄想w
女は中で携帯いじったり化粧直ししてるから時間掛かると聞く。 だとしたら、女トイレを一秒でも早く出たくなる環境にすれば、これは解決するだろう。 具体的には、掃除の回数を今の二割程度に、汚物入れは基本的に放置、そして先に書いた 仕切り撤廃の構造、といったところか。 そして、撤去されたドア及び壁は、男性用トイレの小便器にて再利用すれば良い。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/03(火) 16:59:00.12 ID:G6H+gwe3
○○の観光地にあるそば屋の古い作りの共同トイレ(四個くらいの朝顔便器の後ろに三室の個室)での事 なんだけど 小便しに入ったら個室が埋まってるらしくたぶん修学旅行の制服を着たC学生の女の子三人が 喋りながら突き当たりの壁で待っていた。俺は我慢の限界が迫っていたからそのまま引き返さず、 とっさの判断で彼女達から近からず遠からずの位置の便器に立ちチンポを出した。2メーターも 離れていない所に女の子達が居る緊張と興奮で小便が出ないどころか興奮で段々勃起してしまう。 古い便器だから朝顔の位置は低いし横からの目隠しも無いから彼女達から丸見えなのは分かってる。 彼女達はお喋りが止まるとバタバタと足で音を立てたり「あぁあ・・」なんて溜め息のような声を 出したり明らかに俺のチンポを意識している様子だった。俺は彼女達に見える感じで何とか小便を出すと 完全勃起状態のチンポを上下にブンブンと振ってトイレを出た。するとドアの向こうから 「マジヤバい、初めて見たんだけど」「ちょー近かった」「デカイ、ぎゃはははは!」という話し声が聞こえて来た。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/03(火) 20:06:37.19 ID:l0h7orV/
牝の便所は全て個室なんだから男性より数が多く余裕有るはず。 にも関わらず混むって矛盾だな。 まぁ混んでる光景なんて一度も見た事無いが。
>>691 >>688 はいつもの、スレと関係ないコピペを貼りまくり、
男性への人権侵害発言を繰り返し、
自分に都合の悪い意見を言う人間をバカ呼ばわりし、
ウィルスに感染してないサイトをウィルスに感染してるって嘘をつく犯罪者女だよ。
こいつには何を言っても改心させることは無理。
こういう犯罪者をいかに社会から排除するかを考えたほうがいい。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/04(水) 09:40:10.66 ID:f16DV9b+
>>688 あなたは男性に個人的に恨みでもでもあるのか?
>>700 バカマッチョ男性は大好きなようだから、ただの身勝手女だろ。
702 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/10(火) 19:26:20.71 ID:avHm5v5N
男性は二種類便器が必要なので面倒臭い。 家庭には立尿便器が無いので男性には不便。洋式は形状的に立尿しにくい上に座尿もしにくい。 やはり邪魔臭いチ○コなんかが付いてると排尿も困難を極めるなぁ。 余計なもんが付いてないスッキリとしたフォルムの牝が裏山し。
もういっそ江戸時代くらいみたいにみんなボットン便所でいいじゃん!
704 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/11(水) 10:36:16.36 ID:vRo8h08N
使いにくいし落ちるから嫌だ
705 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/12(木) 00:37:17.46 ID:X83dZADw
とにかく、ファミマには行かないってことでおk?
706 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/13(金) 00:25:59.93 ID:fyHZsmOL
喫茶店で男性用手洗いから女が出てきた。 「すみませーん」と当然のように。 店のスタッフに訊いてみmた。 「男性用手洗いを女性が使用されていた、 男性用手洗いが使用中の場合は、 女性用手洗いを使ってもよいか?」 責任者に確認すると・・・。 「構いません」 と言わせた。当然である。 女性用立ち小便器「サニスタンド」を 駅や学校、商業施設で設置すべき。 女よ、立って小便しろ。
707 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/13(金) 02:17:02.54 ID:9qsqpYud
牝は立尿出来る男性が裏山しいと言うくせに自分は何故か立尿したがらないんだよな。 維持でも座尿に拘る。 牝は邪魔臭いもんぶら下がってないので立尿もしやすいはずなのに。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/13(金) 23:53:37.64 ID:oNjn1pC2
日本の女やマスコミのクズっぷりは相変わらずだ。 大阪朝日放送の探偵ナイトスクープ。 トイレ巡りが好きな4才の男の子が、あらゆる場所のトイレを巡るという内容だったが その子の母親もカメラも男子トイレには当たり前のようにズカズカと入っていくのに 女子トイレとなると、母親にハンディカメラを持たせて、男の子と母親だけが入るといったふざけた内容。
>>708 ナイトスクープは好きな番組だけど、結局はそれなんだよな。
関西のそのノリ。さすがの雌車王国だと。
いやね、関西の人らが悪いんじゃないんだけど。
>>708 それどうなんだろう。
単に探偵が女子トイレに入る勇気がなかっただけなのかも知れんし。
>>710 いや、そんな感じじゃなかった。
見るからにそこへ入っちゃいけないって感じだった。
例え男のリポーターが入りづらくても、カメラマンは何とも思わないはずだよね。
彼らは事件事故などネタがあればどこへでも行くんだから。
一回でも訴えがあれば状況が変わるんだろうけどな。。。
男だけどコンビニで堂々と女専用トイレに入っておしっこしてきたよ。 それも立ったままでね。 女しか使ってないと思って女専用トイレで用をたす女を想像すると笑えるw 配送とかの男性ドライバーも非常時に結構使ってるらしい。 安心して女専用トイレを使ったあとの女のケツには男性のおしっこがww あはは、面白いね〜〜
714 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/17(火) 01:04:39.88 ID:Izs/0YtZ
715 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/17(火) 10:08:13.69 ID:vw2QXMvf
レシートさん復活か?
716 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/17(火) 11:04:12.94 ID:jVQvIj9g
【豪華客船事故】「”女性”と子どもが先だ!」…年老いた男性が避難しようとすると、若い男性に吊るしあげられ引きずりおろされる
「大声で泣き叫ぶ人がたくさんいてパニック状態だった。何を聞いても乗員は笑いながら『ノー・プロブレム(問題ない)』というだけで誘導もなかった。
次第に船が傾きだし、英語、中国語、日本語などでの放送があったが、女性たちの泣き声でまったく聞き取れなかった。男性も含め西洋人がこんなに取り乱すとは思わなかった」
午後11時、救命ボートに「50人だけ乗れる」と言われたが、3階客室脇のボートに大勢が群がり、結局、脱出は取りやめとなった。その後、乗客約200人が2階上のデッキに上るはじごに殺到した。
「『女性と子どもが先だ!』と若い男性が叫んでも、何人もの老年男性が我先に登ろうとし若い男性に引きずり下ろされ、激しいけんかになった」
全文
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120117k0000e030158000c.html
>>713 俺はトイレが二つあるのに共用と女専用とかやってるクソ店では
女用に真っ先に入り便座にブッカケてくる。
もちろん買い物はしない、ブッカケ専用だな。
>>716 完全な男性差別記事に呆れたわ
親切はあったら評価されるべきで
堂々と要求してべらべら自慢げにいう時点で
この女のずうずうしさに吐き気がする
だれだって平等。当然だれだって災害でパニックになれば
逃げる。冷静だとしても逃げる。当たり前。
ずうずうしいクズ女はほんと死ねばよかったと思うわ
同じトイレを使うなんて無理に決まってる。
レジも分けて欲しいぐらいなのに…。
コンビニで女子高生を盗撮容疑、会社員逮捕 奈良
産経新聞 1月18日(水)7時55分配信
コンビニで女子高生を盗撮したとして、天理署は17日、県迷惑防止条例違反の疑いで
天理市川原城町の会社員、坂口隆憲容疑者(43)を逮捕した。
「ちょっとした出来心でやりました」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は昨年11月24日、同市内のコンビニで、商品を選んでいた同市に住む私立高3年の女子生徒(18)の
背後からスカートの下にカメラ機能付き携帯電話を差し入れ、盗撮したとしている。
同署によると、生徒と一緒にいた友人が盗撮に気づき、店舗を通じて同署に届け出た。
防犯ビデオの映像などから坂口容疑者を割り出したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120118-00000030-san-l29
共同トイレのところは恐くて使えない。こういう犯罪に対する処分が甘いからダメなんだよ。
盗撮:女子トイレで 容疑の35歳逮捕−−津山署 /岡山
毎日新聞 1月18日(水)14時45分配信
女子トイレ内で盗撮したとして津山署は17日、津山市田町の会社員、三船栄嗣容疑者(35)を県迷惑防止条例違反などの容疑で逮捕した。
「女子トイレに入っていないし、盗撮もしていない」と容疑を否認しているという。
逮捕容疑は先月3日午後5時40分ごろ、津山市内のスーパーの女子トイレに侵入し、個室のしきりと天井のすきまから、
同市内の小学5年生の女児(11)をデジタルカメラで盗撮したとされる。
女児が母親に「上から写真を撮られた」と話し、母親が被害を届け出た。
同署によると、三船容疑者のパソコンに女児の画像が保存されていたことから逮捕したという。
パソコンには女性のわいせつな画像が約1000点あった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120118-00000182-mailo-l33
マスゴミはどうでもいい微罪で男性の実名出してアホか。 昼間の男児を刺しまくった殺人未遂女は実名出ず。 被害者の男児の実名出してどうすんの?バカかと。@報ステ
>>724 しらなかったけどそれはありえないね
差別は当然として倫理的にも最悪だろ
子供相手の殺人犯じゃん
>>723 お前らの仲間が起こした犯罪はアーアーキコエナーイかw
いい加減、クズメスはほっとこう 荒らしに何を言っても無駄だし。関わっても喜ぶだけだし トイレにおける男性差別の本来当然の意味を無視して 一部の犯罪で共同トイレだけの話に無理やり持っていきたいだけの 差別メスか、リアに文脈理解ができない馬鹿メスだ スレチの意味も理解できないか、確信犯荒らしだからさ 俺は単なる差別メスの確信的荒らしだと思ってるけどね
728 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/19(木) 12:15:21.04 ID:x+jfyQcp
www@@@richdate&&jp.***com/ 登録して 意外なこと 待ってる
730 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/01/27(金) 23:46:43.91 ID:oAwUZZwI
男性が用を足すのを見てしまいました・・・ | OKWave
http://okwave.jp/qa/q7224877.html http://okwave.jp/qa/q7224877_2.html?order=ASC#answer 質問者は♀既婚者で、和食の店に入ったところ、
トイレ内が、個室2つ、男子小用便器2つで、
自分が個室から出たら、男性が用を足していてイヤな思いをしたというのだが…
食事前だったから余計にそう感じたのだろうし、
コンビニのように、個室ひとつで男女兼用はあり、
ANo.4氏回答へのお礼で、小さなラーメン屋などだったら仕方ないと認めているが、
女の場合だけ、トイレや個室に入るのを異性に見られるのも不快、しばしば男女共用個室も不快、
男性が小用を足しているのを見るのも(男性側の羞恥心には触れず)不快と
主張するのが世間で広く認められ、その結果、トイレが改築されたりするのはなぜだろう。
ANo.8のこのような男性側の羞恥心を軸にした意見は少数派だからか、
団体、組織の決定権者が古典的体育会脳だからか、世間に広く広まらない。
> 男性ですが、私も不快です。
> 昔バイトしていたところが、従業員トイレが男女兼用でして、何度も女性従業員に見られました。
> 当時は私も10代と若く、アラサー女性従業員にセクハラまがいな事も言われました。
> 男女兼用トイレなんて、時代錯誤です。
統計的なソースはないが、今は職場や学校でも女の先輩は男性の先輩と同様に振る舞っていて、
男性後輩がなかなか逆らえないものがある。男性後輩の方が肩書が上になったら当然別な話だが。
30歳以上の女の多くから見れば、25歳くらいまでのフツメン以上の男性は、
性的なからかいをして面白い対象だろうが、こうした例はマスコミが女側ばかり取り上げるから広まっていないのだろう。
男性なら女みたいな羞恥心を持つなという意見も度々見るが、
男性にのみ古典的体育会みたいな性役割を要求するようになったのは、明治以降の徴兵制施行以降か
とにかく一定の時代以降で、それ以前は農家、町人の間ではそうではなかったと思われる。
小学校から男女平等教育を受ければ男女均等の扱いでないと気が済まないし、
今の時代のように極端な清潔さを求める一方、羞恥心は持つなというのは間逆ではないが相容れないのではないか。
在日が、ミス日本に! フェミ一同、ミスコン抹殺活動を完全停止
ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで みんな知ってる通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、 お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?
734 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 16:41:43.84 ID:9eyXaVIu
735 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 18:35:36.63 ID:GSjRm67N
大手デパートのパウダールームは異常に豪華。
736 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 19:03:04.82 ID:qflrM8bg
>>735 民間企業であるデパートが上客として「ある客層」を特別待遇や優遇することは問題ない。
男性に用を足す場所すらないというなら問題だが、普通程度のトイレがあれば十分だから。
いや、もはや問題ないなんて言ってられる世情じゃないと思うよ。 もし、女性優遇が、殆どの人は知らないような稀な存在であれば、 変わった企業だなあ、でまだ終わるかも知れない。 でも、今やそれが増えすぎた。 民間といっても、それはあくまで制度上の分類であって、実世界に おける彼らの影響は大きい。 なぜなら、誰もが日常を民間企業が提供するサービスなり製品に 頼って生きているのだから。 今となっては、殆どの人がどこかで女性優遇サービスを目の当たり にし、偶発的、選択的に因らず関わってる。 性別を理由に優遇を受けられる/受けられない、トイレのような 男女別の論理が働かないところに、性別によって利用権の有無が 生じる。 そんな現場の存在を、民間だからと放置するのは、教育上、公序 良俗上、共によろしくない。 性別による人間の等級分けに等しい事象を放置してはいけない。
738 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 22:05:25.89 ID:qflrM8bg
>>737 ではトイレの設備が豪華か、そうでないかの違いではなく以下のような差の場合はどうだろう?
許されるべきか、許されざるべきか…。
・デパートで、女子トイレが男子トイレの倍の面積があり、個室は3倍の室数がある。
・ 〃 女子トイレの洗面台の数が男子トイレの倍あり、鏡前も1つ1つも少し広くとってある。
・小さな飲食店にトイレが2つあり、ひとつは女性用、もうひとつは男女共用である。
>でも、今やそれが増えすぎた。
この発言を見ると、どこかに線引きをすべきという主張のように思えたので、
上記のような設問をさせてもらいました。よろしければ回答をお願いします。
>>738 またまた別人ですが。あっちはもういいの?
それは確かに線引きすべき問題ですね。
同じトイレの男性差別とはいっても、実はそれぞれ意味が違う。
1. 私は問題視しない。
2. それは多少なりとも設備の豪華さの問題ですね。少し問題視します。
3. これは旧来からの男性差別の聖域、性の尊厳の男女差別文化の踏襲。
私としてはこれを重大視したい。
740 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 22:29:53.10 ID:qflrM8bg
>>739 あっちは荒らし扱いされて、話をぶった切られたので放置。本人も来ないしね。
例えば2番ですが、女性は鏡前で化粧を直しますよね。
それようにポーチを置く場所が確保されてる(男子には無いとして)のは
果たして「豪華」と言えるのでしょうか?
で、3番は一応1、2番が前フリにもなっているのですが、そこは踏まえていただけてますか?
よろしければ回答をお願いします。
>>740 > 例えば2番
微妙なところ。
女性にだけ化粧を直す特権があるわけじゃないですからね。
> 3番は一応1、2番が前フリにもなっている
意味がわかりません。
私が3の差別に反対することに前フリは必要ありません。
ああ、あなたは1>2>3を当然と思って提案したわけですか。
残念ながら、私は3>
>>2
743 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 22:45:07.76 ID:qflrM8bg
>>741 >女性にだけ化粧を直す特権があるわけじゃないですからね。
なるほどでは仮にほとんど用途がなくても男女平等にすべきということですかね。
>>742 >ああ、あなたは1>2>3を当然と思って提案したわけですか。
いえ、そうではなく。
1と2はある程度スペースの割当や配分に自由のきくデパートという設定ですが、
3はトイレを広げることも増やすこともできないであろう、とてもありがちな
小店舗の場合…という設定なので3番目に持ってきました。
やはり2も3も差別だと感じますか?
ちなみに私は男性ですが、これに被差別感を持てないし、是正が必要とも感じない人です。
>>743 すでに答えたとおり、2は微妙。
3を非常に重大視します。
745 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 22:59:54.35 ID:qflrM8bg
>>744 以下はあえて極端な数字を割り当てますがリアリティがないってほどじゃないと思います。
3のお店はケーキ屋さんで、客の8割が女性。もちろん男女ともにウェルカムですが
狙ってる客層も実際も圧倒的に女性。そのためか女子トイレが2つあったとしても
時々並ぶ人が出るくらいトイレが混みます。
逆に男性がこの店のトイレを使うのは一日3回くらい。
さっきも書いたように、狭い店なのでトイレ自体の拡張や改修はままなりません。
このように実情での男女比が非常に違っていても、設備は「平等が必要」というふうに
お考えでしょうか? 2番にも軽く絡らむ部分ですね。化粧の件とかで。
>>745 なぜ一番意見が異なる3番をスルーして
私自身微妙と言ってる2番にこだわるのかわからないですが…
それ、2番絡む?
1番のように思えるのだが…
まあ2番が軽く絡んだとして、さらに微妙です。
>>745 ごめん、3の店だったね。もうちょっと待って。
>>745 > 設備は「平等が必要」
> 化粧の件とかで。
それはよくわからないのですが、3が問題なのは、
「性的プライバシーへの配慮」に男女差をつけた施策だからですよ。
私はこれを「性の尊厳」と呼ぶわけですが。
だから1の数の問題や2の質(豪華さ)の問題と線引きが必要だと思ったのです。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:20:30.19 ID:qflrM8bg
>>748 回答どうもです。
では、3のお店でその「性の尊厳」を担保するためにはどうしたらいいんでしょうか?
あなたがこの店のオーナーだったらトイレの振り分けをどういうふうにします。
スペース的にも予算的にも、トイレの拡張や改修は出来ないという条件でお願いします。
または男女別トイレにします。 または、これはここの差別反対派にもなかなか受け入れられないかもしれませんが、 2つとも女性用トイレにします。 「女性用+男女共用」よりは 1の問題に近くなり、差別性は減ると思っています。
752 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:26:51.73 ID:Qe+zIzEY
>>736 >民間企業であるデパートが上客として「ある客層」を特別待遇や優遇することは問題ない。
いや、問題だよ。
民間企業だから男性差別をする自由がある!なんて考えは間違い。
企業は社会の一部。
当然、倫理を守らなければならない。
「なにやってもおれの自由だべ」←こんな考えを肯定してるおまえは中学生ヤンキーと同じ。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:31:24.60 ID:qflrM8bg
なるほど。
>>750 がいちばん問題が少ない(客からのクレーム)かもしれませんね。
そして
>>751 で「男女別トイレにします」と言ったのは、実際の効率よりも
「性の尊厳」を保つためなんですね。
私にはその「性の尊厳」というのがぼんやりとしか解らないのですが、
それはやはり最優先であって、女子トイレが常に塞がっていて、男子トイレがほぼ空室でも
客からクレームが来ても守らなければいけないとお考えのものなんですね。
>>753 実際にこの世の中、女性の場合は守られています。
男性の場合のみ効率のほうが優先されるわけです。
そこに差別があるんです。
尊厳ってものは、平等であることが重要なんです。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:37:04.02 ID:qflrM8bg
>>752 >「なにやってもおれの自由だべ」
そんな発言は一切してないけど?
なんでもかんでも完全平等じゃないと許されないという風潮のほうが問題あるでしょう?
男子トイレが無いとか利用に支障をきたすというようなものなら私もNGだと思いますが、
男子も利用に支障のないトイレが用意されているなら、女子トイレに+αの設備があることなど
差別でもなんでもない。ただの付加価値ですよ。
756 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:42:03.91 ID:qflrM8bg
>>754 >男性の場合のみ効率のほうが優先されるわけです。
少なくとも今回の設問では「男女の効率」で考えてますので男子だけが効率で
処理されてるワケじゃないと思うんですがいかがでしょう?
>尊厳ってものは、平等であることが重要なんです。
この言葉そのものには賛成ですが、尊厳が平等ということと、何もかもが同じでなくては
…ということは別だと思います。
現に自分はそういう設備の都合上の差に被差別感を持たないですから。
仮に私のような人のほうが多ければ「いいじゃない、みんな便利なら」っていうふうに
なると思うんですよね。
とにかく「何がなんでも平等じゃなくちゃダメ」ってのには非常に疑問を感じますね。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:44:32.33 ID:WUo08h2M
>>755 九州の湯布院駅は男子トイレを無くして女子トイレのみにしたらしいです。
当然支障きたします。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:46:40.59 ID:qflrM8bg
>>757 >755
>男子トイレが無いとか利用に支障をきたすというようなものなら私もNGだと思いますが
>>756 3の店の例が、男女逆だったらどうなります?
男性が多いからといって、「男性用+男女共用」になります?
ならんでしょう。
男女別か、男女共用になるでしょう。
その違いです。
760 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:52:57.15 ID:qflrM8bg
>>759 >ならんでしょう。
なるんじゃないですか。
お店ではないですが現場仕事の事務所などで最初から女性の利用を考慮してない所もありますし。
そこに外部から仕事で来た女性は男子トイレ(洋式ですが)を使うしかないですよ。
で、2番のほうにも触れたいんですが、大半の女性が化粧直しをする洗面所の設備と
ほとんど化粧直しが行われない男性の洗面所でも、全く同じ設備じゃないとダメでしょうか。
少しは「実情」に合わせる柔軟さも必要じゃないでしょうかね?
761 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:54:42.46 ID:WUo08h2M
>>755 どうやら君は相手の言葉の意図を理解できないようだね。
762 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/12(日) 23:56:33.10 ID:qflrM8bg
>>761 同意をしたつもりなんですが。
何か間違ってましたか?
>>760 > 最初から女性の利用を考慮してない
だったら関係ないでしょう。
私は「2つとも女性用トイレ」なんて案まで出してるんですよ?
今の世の中、性的プライバシーの配慮の文化に男女差別がないと?
更衣室は女性優先が当たり前なんて文化はどこにもないと?
「女性用+男女共用」には、そういった差別的文化の影響はないと?
男女数比率だけで、たまたま、
「男性用+共用」「女性用+共用」に分かれるだけで、その他の意図はないと?
もしそうだとすると、差別じゃない。
しかしそうだとは思わない。
私が言わなくても、考えようとしさえすれば、自分で考えられるでしょ?
764 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 00:16:17.72 ID:+rC5/wCy
>>755 >なんでもかんでも完全平等じゃないと許されないという風潮のほうが問題あるでしょう?
性差別が完全にない状態を「問題がある」とする根拠は?
性差別がある方が問題がないと考えるのはなぜ?
理由言えるか?
>差別でもなんでもない。ただの付加価値です
いや、性別によって差をつけるなら、それは差別だよ。
「あればいい」なんてアホな考えなら、同一内容の労働でも
女の月給1000円で男性の月給50万でも問題ないことになる。
なぜなら、女の月給は「ある」から。
「ある」だけでは正当な理由になり得ないんだよ。
そこに差別があったら、当然それは差別。
差別を差別と指摘されるのは、当たり前。
765 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 00:18:09.95 ID:hefeF3N8
>>763 >だったら関係ないでしょう。
いや、関係あると思いますよ。
女性の利用者がほとんどいないことで、女性用がなく、男性用を使わざるを得ないんですから。
あなたのおっしゃる「尊厳が守られていない」状況です。
>今の世の中、性的プライバシーの配慮の文化に男女差別がないと?
世の中全体をみれば、まだまだ男性差別も女性差別もあるでしょうね。否定してませんよ。
>男女数比率だけで、たまたま、
>「男性用+共用」「女性用+共用」に分かれるだけで、その他の意図はないと?
ええ。このことに関してはそう思いますよ。単に「丸く収めるため」の意図でしょう。
766 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 00:19:44.96 ID:+rC5/wCy
>>755 >女子トイレに+αの設備があることなど
>差別でもなんでもない。ただの付加価値ですよ。
片方の性にだけ付加価値がある時点で、差別だよw
>+αの設備
うわっ、完全に差別だわ。
だって+αなんだもん。
性別によって+α、これ完全に性差別だよ。
語るに落ちる、とはおまえのことw
767 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 00:25:12.83 ID:hefeF3N8
>>764 >性差別が完全にない状態を「問題がある」とする根拠は?
あなたの言う「性差別が完全にない状態」と、私の言った「なんでもかんでも
完全平等じゃないと許されないという風潮」では、ずいぶん意味が違いますが?
仮に…男子トイレの洗面所に化粧ポーチを置くスペースがなく、女性用にはあるとします。
それを「差別だから完全に同じにせんといかん」と無意味な設備を男子トイレにまで
設置するのは意味のある「平等なのか?」と問いかけてる訳ですよ。私は。
「ある」からいい…なんてザックリした話は私はしてないよ。あなたが言い出したこと。
>>765 > >男女数比率だけで、たまたま、
> >「男性用+共用」「女性用+共用」に分かれるだけで、その他の意図はないと?
> ええ。このことに関してはそう思いますよ。単に「丸く収めるため」の意図でしょう。
本当?
性的プライバシーの配慮に男女差をつける意図がないなら、
たまたまなら、差別ではないと思うよ。私はそう思わないけど。
しかし、お互いの意見の違いの原因がわかった。
ここはいったん決着ですね。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 00:30:31.36 ID:hefeF3N8
>>768 >本当?
ええ。私は本気でそう思ってますね。自分がオーナーとか店長とかで、男女ともに
お客さんとしての要求を出来るだけ訊こうと思ったらそうなっちゃいますもん。
まぁ裏技として「2つとも共用」という意見は非常にためになりました。
お付き合いありがとう。
年々女性トイレが豪華になる。トイレの中にベンチがあり、ちょっとした休憩所替わりになる。
771 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 14:57:12.76 ID:+LJl460B
お前らバカかw男子トイレなんて最低限の設備で十分だ。 臭い便所で昼飯でも食うつもりか?
772 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 18:00:12.76 ID:oltJenGd
女はトイレで飯食うから豪華にさせたのか、ほ〜。
773 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 18:14:01.00 ID:hefeF3N8
差別はどんなものでもダメ。どんなに些細なものでも許されない。ダメなものはダメ そもそもみなさんは何故そんな価値観を持つに至ったんでしょうか? 学校でそう教わったから? 疑問は感じなかった? 男女に1mmの差もあってはいけない? 男子トイレに何か過不足がある訳じゃない状態で、女子トイレに何かサービスがなされた。 男子トイレの設備が削られるでもなく、普通にキレイなデパートのトイレを利用できる。 なのに「それは差別だからダメです」と言う。 それって思考停止状態っしょ?
774 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 20:29:36.95 ID:znn8MRyK
775 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 20:34:15.27 ID:hefeF3N8
776 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 20:56:31.49 ID:znn8MRyK
777 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 21:02:10.65 ID:hefeF3N8
>>776 そう思うなら頭の悪そうな一行レスではなく、
>>773 の内容に言及するなり反論するなりしてくれないかな?
まともなレスポンスがないならスルーするだけだよ。
あなた個人はなんで「厳格な平等」を絶対として疑わないのか説明してみてよ。
「だいたい平等」とか「要所要所は平等」程度では何故いけないのか。
>>773 差別というのは、絶対値じゃなく、相対的な関係でもって計る概念
なんだよ。
ゆえに、過不足という絶対的概念ではなく、両者に用意されたもの
の差異という相対的概念でもって、差別というものは決まるわけ。
ポイントは、問題とされる差別は、カテゴリ全体に対して成され、
そのカテゴリに属するものは否応なく、相対的に不利な扱い
を受けるところにある。
個人間ではなく、性別という大カテゴリ間で行われる差別ゆえに、
その規模は社会全体に及ぶ。
だからこそ、社会問題として語られる事になる。
そして、性差別においては、生まれ以って変えられない一生の属性
がその選別基準になる。
性差別がいけないというのは、出生の偶然によって待遇の優劣を決める
非道徳的な性質にあるわけ。
ニュアンス的には人種差別に近いかな。
779 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 21:46:03.51 ID:hefeF3N8
>>778 回答ありがとう。
でもね、質問と回答が一致してないんだ。ごめん。
あなたが答えてくれたのは、私の質問の「前提になるもの」だから。
訊きたいのは>777にも書いた…
なんであなた方は「厳格な平等」を「絶対として」疑わないのか? そう教わったから?
「だいたい平等」とか「要所要所は平等」程度では何故いけないのか。
それらの厳格さにこだわってるせいで本末転倒になってることや無駄になってることが
沢山あるように思うんだけど。
求人広告とか見てると、学歴や年齢で応募資格を設定してる案件ばかり だけど、性別をその基準にする事はできない。 年齢は遡れないし、学歴も決して容易く入手できるものではなく、お金 も年数も要する。 でも、性別と一線を引いて扱われるわけは、その平等性にあるのでは ないかな。 すなわち、誰でも年は取るし、高学歴を収めるチャンスは誰にでもある。 でも、性別は自分で決める事ができないし、変える事もできない。 温泉施設での利用禁止基準を例に挙げると、刺青禁止と外国人禁止との 間には非常に大きな隔たりがある。 自分で選んだ刺青と、生来の人種という属性の間に生じる尊厳の差だ。 「どんな差別も駄目」という時、おそらくは質ではなく量に視点を置い ているのだと思う。 でも、差別で重要なのは、むしろ質の方だと思うんだ。 つまり、どれだけ差がついたか以上に、何を以って差をつけているのか、 すなわち何を選別基準に待遇落差がつけられているのか、そこに差別 問題の核があると思うのだが。
781 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 21:52:53.17 ID:SLG3oHux
>>773 中学の教科書に書いてあるだろ
性別による差別はあってはなりません、って
>>779 つまりは、「性別」という概念が、差別を受ける基準として、到底容認し得ないという事だよ。
明日早いので寝るけど補足。 例えば、「初回の方限定半額サービス!」と「女性限定5%引き」があったとする。 値引率は前者の方が遥かに大きい。 でも、差別として問題になるのは後者なんだよ。
784 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 22:00:45.71 ID:hefeF3N8
>>780 ごめん。まだ前提の部分について解説してもらってるみたい。
そうだな…あなたは就職(求人)を例にしてくれてるけど、そこは私も「厳格でなければ」と思う。
しかし、デパートのトイレが厳格に男女同等でなければいけないだろうか?
男女にはカラダの作りの違いもあるし、社会的な役割の違いも(属する社会に依るが)ある。
昨日すでに設問として書いたことだけど、男子トイレと女子トイレの洗面台の作りが
多少違うことは「差」ではあるが「差別」だろうか。差別だとしたら「許されざる差別」だろうか。
そこを厳格にすることで、男子トイレにいらぬ装備をつけることは誰のためになるだろうか?
私の質問はそういうことなんですよ。量とか質とかではなく「場」や「状況」の話。
785 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 22:05:12.75 ID:hefeF3N8
>>783 おやすみなさい。
残念ながら最後まで「こちらの質問」まで辿り着かず、すでに共有されている「前提」を
わざわざ説明してもらうことになってしまったみたい。
あのね、差別の「基準」や基本的な「適用」についてはたぶん万人が解ってるの。
普通の大人ならね。
大抵男性トイレの個室を1つ潰して掃除道具置き場にしてる。女性トイレには道具置き場はない。
787 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 22:51:37.90 ID:hefeF3N8
>>786 個室を潰して作ってる訳じゃないよ。
もともと掃除用の桶?と用具を入れるためのスペースとして設計されてる。普通は。
そのことで、男子トイレに特に何か不便が?
788 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 23:16:16.72 ID:oltJenGd
789 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 23:23:07.63 ID:oltJenGd
>>784 女子トイレににいらぬ装備をつける必要はない
790 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 23:33:03.78 ID:hefeF3N8
>>788 清掃してくれなかったらそっちのほうが問題だよ。
病院に入院すると、女性看護士にカラダを拭かれたり陰毛を剃られたりするけどね。
何も不都合はないよ。
>>789 その装備が「いらぬものかどうか」は利用する女性と管理者が決めることなので
男性が口出しすることじゃないでしょう?
生理に何が必要か、化粧直すのに何が必要か、赤ん坊を世話するのに何が必要か。
それはその当事者とトイレの管理者との間で決まっていくこと。
791 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/13(月) 23:55:51.41 ID:oltJenGd
>>790 そもそも清掃員といえど、異性のトイレに入ること自体異常。
他国だと確実に逮捕。
あんたの都合などどうでもいい。
>その装備が「いらぬものかどうか」は利用する女性と管理者が決めること
男女逆ではありえない。
化粧直しはわからんでもないが、女子トイレだけがやたらと内装が豪華だったり
地上○階で見晴らしがいいのは女子トイレのみ等、男女の生活習慣に関係ないサービスが女だけにあったりする。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 00:01:42.30 ID:wQb2wDax
>>791 >他国だと確実に逮捕。
ここ日本だし。
>あんたの都合などどうでもいい。
私からしたら異性が気になるあなたのこともどうでもいい…で終わってしましますが。
>男女の生活習慣に関係ないサービスが女だけにあったりする
公共施設ならNGだね。税金で作ってるものに余計な付加サービスは問題ある。
でも私企業がやってるサービスなら問題ない。
別に男子トイレがみすぼらしかったり不衛生だったりはしないんだろう?
793 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 00:51:36.30 ID:TPt8VKbd
>>792 >ここ日本だし。
だから、その感覚がおかしいんだって。
おかしいものはおかしいって、何故考えない?
>異性が気になるあなたのこともどうでもいい…で終わってしましますが
どちらの考えでも個人の主観などどうでもいいってこと。
客観的に見て、それが異常か否か。
"世界的"に見ると、完全に異常。
>私企業がやってるサービスなら問題ない。
差別は差別。
はっきりさせた方がいい。
うやむやにすると、何でも拡大解釈したり、どんどん女がつけ上がる。
不衛生かどうかは別問題。
まぁ、男女で必要な物は違うから、化粧台に関してはやむを得ないところもあるとは思ってるよ。
じゃぁ、5時半起きなんで、もう寝る。
794 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 02:15:06.67 ID:vnRB5IIy
>>784 >男子トイレにいらぬ装備をつけることは誰のためになるだろうか?
>>793 >男女で必要な物は違うから、化粧台に関してはやむを得ないところもあるとは思ってるよ。
基本は男女一緒だよ。
男子トイレ掃除したことないの?
小便器は小便が飛び散るし、小便臭いし。
ズボンや靴に小便が飛んでいるのだよ。
男子トイレを2つに別けるしかないけど。
小便器だけの男子トイレと
女子トイレと全く同じ個室だけの男子トイレ
男性も清潔志向になっているし個室混んでいるし。
796 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 07:39:18.27 ID:wQb2wDax
>>793 >"世界的"に見ると、完全に異常。
例えば捕鯨なんて世界中で本の数えるほどの国しか行ってないんだけど、それだけの理由で
はたして「異常」と呼べるんだろうか? 単なる「文化の違い」なのでは?
ドラマの「アリーマイラブ」なんか観てると、舞台はニューヨークの弁護士のオフォスだけど
広ーいトイレが洗面台まで含め男女共用で、お互いが個室に出入りするところも化粧してる所も
まるで同性間のように当たり前にしてるよ。日本じゃ考えられないでしょう?
それが文化の違い。日本の問題は日本の文化や実情を踏まえた上で考えなきゃ
>差別は差別。
もう一回訊くね。その「差別」は正さなければならないほどの差別なの?
厳格にし過ぎることで本末転倒だったりして、無駄にピリピリしてたら生きづらいよね?
「どんな差別も厳格に平等化しなければならない」ってどうして思い込んでるんだろうね?
横だが男女平等を掲げている限り、男女の活動に「文化の差異」は通用しないよ。 文化とは、民族なり部族独特の付加価値の高い活動や習慣のことであって、 女が男性トイレに入ることと一緒に考える事などできないだろ。 捕鯨にしても、「食は文化」という考えが西洋にはないから文句を言ってきてるだけ。 そもそも日本の文化で言えば、男性は上座、女は下座が伝統かつ習慣。 それを取っ払おうとしてる一方で、方や生き辛いと言ったりすることこそ本末転倒。
798 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 15:15:25.55 ID:17/C1Wf1
「男子トイレはもっと簡素化できる」
799 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 15:58:05.41 ID:IDYqSTaC
>>798 逆だよ。
男子トイレの方が広くしないといけない。
小便器と洋式トイレを一個の個室に入れて。
小便器埋まっていたら洋式トイレで立ち小便されて汚くなるから。
私は、女性用+男女共有 も 男性用+男女共有 もどっちも差別だと考えている。 男女比の効率」を掲げている人もいるが、それなら両方とも男女共有でいいはず。 効率化とは経営者にとって都合のいい効率であって、客のどちらかに不平等なことに あるのは間違ったこと。 大事なことは効率より、平等。 これは日本国民なら憲法で定められている基本的人権。 男性客が使えるトイレが1なら 女性客も1つ そして男性客が使えるトイレが2つなら 女性も2つ。 男女同じ金額を払うのだから、扱いも平等でなければいけないと思う。 平等よりも、効率を優先的に考えるタイプは人に何かを供給する経営者としては不適切だと思う。
801 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 17:45:05.71 ID:IDYqSTaC
トイレは有料化して複数の店舗で共同で貸す。 小さい店は男女別は無理があるよ。
>>784 今まで女性優遇全体について話していたのに、なぜ突然トイレの話に?
あと、正直言って「私の質問」というのが分からない。
>>778 と
>>780 が、君の意見の前提と等しい事は承知した。
その上で、再度、振り出し時点から質問内容を記述してほしい。
トイレといえば、最近よく見られる女性用/男女共用って分け方。 あれが男性軽視的だ。 2つだけの個室トイレにおいて、男女別だと女子が混むというなら、 男性用を女性に解放した時点で、共用もそれなりに衝突を招く結果 になるはず。 その時、男性だけ隣のトイレが空いてるのに入れないなんて理不尽だ。 そして、もし衝突なんて殆ど招かない、というのであれば、女子トイレ 一つで足りてる証拠。 共用トイレをかつての姿、男性用トイレに戻してほしい。
804 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 19:59:41.97 ID:wQb2wDax
>>802 >今まで女性優遇全体について話していたのに、なぜ突然トイレの話に?
あなたがレスをつけてくれた
>>773 からすでにトイレの話は一例として出て来てるよ。
>再度、振り出し時点から質問内容を記述してほしい。
ほぼ
>>773 の繰り返しになりますが…。
「差別はどんなものでもダメ。どんなに些細なものでも許されない。ダメなものはダメ 」
そもそもみなさんは何故そんな価値観を持つに至ったんでしょうか?
学校でそう教わったから? 男女に1mmの差もあってはいけない? どんな場面でも?
男女のトイレに何か過不足がある訳じゃない状態から女子トイレだけに何かサービスが付加されたとする。
男子トイレの設備が削られるでもなく、普通に衛生的でサイズも適度なトイレで、管理者はいちデパート。
そこで「それは差別(男女に差がある)だからダメです」と言う。
その差はそこまで厳格に「平等にしなければならない」こと? トイレの数や豪華さの差でも?
805 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 20:07:36.38 ID:wQb2wDax
>>803 >そして、もし衝突なんて殆ど招かない、というのであれば、女子トイレ一つで足りてる証拠。
トイレを二つしか設置できない小店舗で(便宜上、男女のトイレ利用時間は常に均一とする)
客の男女比が1:3だったら、店側は「女性用&男女共用」にするだろうね。
なぜなら、どう考えてもそれが一番効率的でクレームが少ない(顧客が満足する)から。
そういった取るに足らない「不当とまでは言えない差別」で自由経済を萎縮させるのは
いかがなものかと思う。
>「差別はどんなものでもダメ。どんなに些細なものでも許されない。 >ダメなものはダメ 」 まず、これが分からない。 どういう話の経緯があって、そういう認識に至ったのだろう? 「どんなものでも駄目」って、どのレスがそういってる? >男女のトイレに何か過不足〜以下 これは前提と矛盾だなあ。 差別とは相対的に図られる概念なので、過不足という絶対値は無関係 だし、差別者の属性で差別の内容が変質するわけでもないし。 民間企業ってのは、制度上は私人の扱いでも、その実態は組織であり、 それらが集まって社会を形成しているのだから、影響力の点でもはや 私人とは言えないよ。 実際、誰もが民間企業の提供する製品なりサービスを利用しながら 日々を暮らしているのだからね。
>>805 混乱の元なので、その話題は今は止めましょ。
808 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 20:31:27.49 ID:wQb2wDax
>>806 >どういう話の経緯があって、そういう認識に至ったのだろう?
このスレおよびこの板の挙げてる「男性差別(と認めさせたいもの)」を見渡して欲しい。
「そんなことまで糾弾するんだ?」というような…かつてのウーマンリブと同じような、
むしろ不当でない差までを「わざわざ」不当差別として掘り起こしているように見える。
そう思ったので、それを文章に起こしてみたワケ。
で「トイレに何も過不足がない…」の件は、ずっとあなたに誤解されたままの気がするよ。
これは単に前提として「デパートのトイレは衛生的だしそれなりの数もあるし快適でしょ?」
というだけの意味です。つまり「豪華な女子トイレVS普通な男子トイレ」という図式であって
けっして「豪華な女子トイレVS貧相で使い勝手の悪い男子トイレ」ではないということ。
(つづく)
809 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 20:36:51.27 ID:wQb2wDax
>>806 (つづき)
>民間企業ってのは〜影響力の点でもはや私人とは言えないよ。
ここも理解がズレてるところ。
企業が私人が公人かという話をしてるワケじゃない。
対比したいのは民間の設備か公共の設備か…ということ。
つまり公共の設備(税金で作られ管理されているもの)なら、かなり厳格に平等が求められる。
しかし、民間の設備に公共のそれと同じ、「平等の厳格な適用」は不要なのでは?もっと言えば
本末転倒の無駄な労力になりはしないか?ということです。
>>808 もっと具体的に。
例えば、どんな主張がそれにあたるの?
トイレの件は、こちらもその理解だよ。
>>809 うん。だからその意見に対して書いてるわけ。
すなわち、動力源が税金であれ個人の財産であれ、差別を形成するのは
アウトプットの方にあり、ゆえに公私を問わず、その影響力こそが重要
であると。
なぜなら、差別問題は、実社会における事象であり、それを作り出して
いるのは、企業の行いの総体であるのだから。
今日はこの辺でオチ。
>>805 男女の比率で差別を許すという主張は、ますます差別を生むだけと思います。
経営主が効率的がいいからと、「客」を不平等に扱うことは本来ならあってはならないことだからです。
>なぜなら、どう考えてもそれが一番効率的でクレームが少ない(顧客が満足する)から。
例として、女性専用+男女共有で満足しているのは、経営側と女性客だけです。
男性客には不便及び、女性と同じだけ金額を払っているのに、扱いが異なるという差別が生じています。
>取るに足らない「不当とまでは言えない差別」
と思うのは自分が都合よく過ごせている女性と経営主だけです。(男に成りすまして主張しているネナベ含む)
扱いに差が生じている時点で、不当な差別です。
812 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 21:02:53.76 ID:wQb2wDax
>>811 >「客」を不平等に扱うことは本来ならあってはならないことだからです。
それはたぶんあなたやこのスレの多くの男性の思い込みに過ぎないのではないかな?
単に「客」というだけの大雑把な括りだと不平等で許されてることは沢山あるから。
>男性客には不便及び、女性と同じだけ金額を払っているのに、扱いが異なるという差別が生じています。
この例の場合、女性客は男性客の3倍の売り上げをもたらしてますよ。店にとっては同じ金額ではないです。
>と思うのは自分が都合よく過ごせている女性と経営主だけです。
私は男性ですがこのような例を不当差別だとは全然感じませんし不利益も感じません。
世の中には「自分の属するカテゴリーの損得」にこだわる人ばかりじゃないんですよ。
そんな些細な差よりも、システムがよりよく回ることを重視する人も沢山います。
自分の属するカテゴリーが多少の不利益を被ったとしても…です。
と言うか、一番効率の良いのは、「2つとも男女共有」で確定すると思うが。 なんで女性「だけ」、専用で効率がいいという理屈に持っていきたがるのだろう?? フェミの主張の矛盾はそこにある。
>>812 思い込みではなくて、同じ「客」が性別によって扱いが異なる(不便が生じている)という事実ですよ?
>女性客は男性客の3倍の売り上げをもたらしてますよ。
その店に男女比に偏りがあることは消費者には何の関係もありませんよ。
男性も利用できる、男性も同じ金額 である以上、扱いは平等であることが常識です。
>私は男性ですが
これもどうでもいいことですが・・。
と言うか私はこの部分を信じてない。
815 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 21:12:16.69 ID:wQb2wDax
>>814 >と言うか私はこの部分を信じてない。
では、話は終了です。
>>815 はい、どうぞ、喪女板、鬼女板に戻っていてください。
簡単なことで、「男性は男女のことを考える」 けど「女性は女性のことしか考えない」 心理が働くから ここで幾ら女性が男性を演じても興奮すればボロが出て、「女目線(女に都合のいい解釈)でしかモノを語らない」 様子が浮き彫りになってくる。 じゃなきゃ、差別営業している経営主をここまで擁護しない。 擁護する理由は、普段自分たちを優遇するサービスをしてくれているからで、またそれを無くしたくないから。 でも、自分に甘い人だけをマンセーするようではいつまで経っても差別はなくならない。 そもそも、女性優遇のマーケティングなんて、経営者としては3流だろう。
818 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 23:15:30.10 ID:wQb2wDax
私は男性ですがこのような例を不当差別だとは全然感じませんし不利益も感じません。 世の中には「自分の属するカテゴリーの損得」にこだわる人ばかりじゃないんですよ。 そんな些細な差よりも、システムがよりよく回ることを重視する人も沢山います。 自分の属するカテゴリーが多少の不利益を被ったとしても…です。
819 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/14(火) 23:31:28.51 ID:QwAHgk0+
>>818 >私は男性ですが
と、オバサンが申しております
トイレすら奪われ、不満を言うことさえ許されない男性がかわいそうやで 日本を支えているのは男性なのに
>女性客は男性客の3倍の売り上げをもたらしてますよ。 上場企業の場合、投資のほとんどは男性なのだが。 レジの売上金のことしか頭に浮かばないなんて、さすがオバサンだw
822 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/15(水) 08:17:34.78 ID:DydYM3Tk
♂の個体数3割削減
823 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/15(水) 14:00:49.12 ID:TIJjUGcv
>>814 >消費者には何の関係もありませんよ。
なに勘違いしてるの?
売上に関係ない客なんていなくても良いんだよ。
よく大企業とかがバリアフリーとかエコ活動してるけど
あれは企業イメージを良くして売上アップするためにやってるだけ。
本音は消費者なんてどうでも良い。
儲かればいいだけですw
女性優遇の目的が、収益アップである事くらいは、誰でも分かってる わけで、その上で反意が呈されている。 企業とは利益を追求する組織だが、企業倫理という言葉があるように その手段には節度が求められる。 例え利益に繋がったとしても、性差別で以ってそれを成すのは、倫理 に反するのではないかと問われてるわけなんだ。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/15(水) 21:17:07.25 ID:jZmODXiA
>>825 世間一般の考え(世論)では、トイレにおける男女差は「その節度の範囲内」と認識してるようだよ
…と主張してるワケなんだが、トイレに限らず男女差別撤廃派はそうは考えないらしい。
男女間に差(差別?)があるならば、それがどんな場面であろうと、どんな小さな差だろうと
絶対に許してはいけないと考えてるみたい。
たぶん他のことに関しては、そこまで厳格にチェックしない(気にしてない)だろうに。
そういうところに、ある種の異常さを感じてしまうんだな。
「幸福な社会のための」差別撤廃ではなく、「差別撤廃のための」差別狩りといった感じ。
>>826 君は昨日のID:wQb2wDax?
>>806 で話が止まってるけど、質問の方はもういいの?
>世間一般の考え(世論)では、トイレにおける男女差は「その節度の範囲内」と認識してる>ようだよ…と主張してるワケなんだが、トイレに限らず男女差別撤廃派はそうは考えないら>しい。
それ、「主張」って言わない。
「ホラ、あいつらはこう言ってるよ」って報告しようとしてるだけ。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/15(水) 21:29:05.29 ID:aaPzqB5/
>>826 >どんな小さな差だろうと
小さい差と本当に思うのなら、おまえが喚く必要ないじゃん、オバサン。
おまえの思う小さい差別とやらがなくなったら、おまえはなんか困るの?
830 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/15(水) 21:49:38.90 ID:jZmODXiA
>>827 >話が止まってるけど、質問の方はもういいの?
もう大丈夫。ありがとう。
>それ、「主張」って言わない。
じゃぁ報告でもなんでもいいよ。とにかくこのレベルを「撤廃すべき差別だ」と糾弾するのは
一般的な感覚からはズレてるっていう自覚さえ持ってもらえばOK。
>>828 >おまえの思う小さい差別とやらがなくなったら、おまえはなんか困るの
なくなったら困るというよりも、こんなことをちまちまと糾弾してる人が日本に増えるのが困る。
暮らしにくくなるだけで、誰も幸福にしない活動だから。
>>830 全然、大丈夫には見えないけど・・・汗)
まあ、君の意思を尊重しましょう。
>じゃぁ報告でもなんでもいいよ。とにかくこのレベルを「撤廃すべき差別だ」
>と糾弾するのは
>一般的な感覚からはズレてるっていう自覚さえ持ってもらえばOK。
「このレベル」というのは、観点の取り方でその意味が変化するゆえ、それだけ
じゃ意味が通じないんだけどなあ。
日本人は特に本音を押し殺す気質を持つゆえ、社会の表層から本当の世論を推し
知る事はできないんだけど、まあいいや。
「一般」とか「世論」に思考を丸投げしてる時点で、少なくとも議論にならないし。
君との会話もこれでお開きって事で。
では、オチ。
このオバサン、ヨウツベでも荒らししてる無法者だからスルー推奨。 自分の言ってることが、「意見の押し付け」でしかないことにいつまでも気が付かない可哀想な自己虫。
833 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/16(木) 22:21:16.33 ID:NIQk/KxE
>>830 うん、だからおまえの主観で言う「小さい」差別とやらがなくなったら
誰も文句言わないじゃん。
差別がなくなった方がおまえにとってもメリットじゃん。
あれ?
おまえの言ってる事矛盾してるねw
>こんなことをちまちまと糾弾
いや、おまえだろ。
おまえがわざわざこのレスを覗いて、ちまちまと「小さいこと。小さい事」と
喚いてるだけじゃん。
小さい事ならほっとけばいいのに、なぜか「暮らしにくくなる」と泣き言喚いてる。
ちまちまとおまえはなにやってんだよ、オバサン。
>誰も幸福にしない活動だから。
男性差別がなくなれば男性が幸福になる。
しかも男性差別に反対する人は当然いなくなるので、おまえも暮らしやすくなる。
(差別に反対する人が暮らしにくくなると言ったのは、おまえ)
なのになぜかおまえの言う「小さい」ことにこだわり続け、男性差別を温存しようと
してる、矛盾だらけのバカ。それがおまえ。
834 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/16(木) 22:27:05.36 ID:NIQk/KxE
×(差別に反対する人が暮らしにくくなると言ったのは、おまえ) ○(差別に反対する人がいると暮らしにくくなると言ったのは、おまえ)
835 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/16(木) 23:39:40.68 ID:wzjZuCT3
>>833 最初から差の発生しない世の中(そんなことはあり得ないが)なら確かにみんな幸せ。
しかし、ごく自然に発生する差をこと細かくチェックしてはモグラ叩きのように潰していく社会は
ギスギスして暮らし易いとは言えないよ。
だから男性差別だろうが女性差別だろうが、不当差別とまで言えないレベルのものには寛容にして
いちいち目くじら立てない世の中が「快適」で「誰もが幸福」な社会だと言ってんだよ。
もっともあなたのように、見ず知らずの相手にバカだのおまえだのと無礼を口をきける者には
どんな社会も快適に暮らすことはできないだろうけどね。
最早男性差別の正当化以外の何物でもないな。
837 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/17(金) 12:42:38.83 ID:cPVBStPL
男子トイレは「最低限」で良い。 何の集客力もないし、費用対効果も全くないから。
>>835 >自然に発生する差をこと細かくチェックしてはモグラ叩きのように潰していく
それ、女に言え
839 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/17(金) 17:20:39.17 ID:imOCfAeR
♂は1分以内に糞すればいいんだよ。 和式を使え♂ガキ。
840 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/17(金) 17:55:14.84 ID:RqEnnV6o
嫁ぎ先にトイレなし、家出した「勇気ある」女性をNGOが表彰 インド
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2858632/8487662 【2月17日 AFP】
嫁ぎ先の家にトイレがなかったため、抗議の家出に踏み切るという「勇気ある」決断をしたインド人女性が、
このほど、人権と保健衛生の向上を目指すNGOから表彰されることになった。
屋外での排便を拒否し、村に「トイレ革命」を起こしたとして
NGO「Sulabh International」から1万ドル(約80万円)の賞金を授与されることになったのは、
インド中部マディヤプラデシュ(Madhya Pradesh)州の村に住むアニタ・ナレ(Anita Narre)さん。
地元の治安判事は16日、AFPの電話取材に対し、
「村の女性たちはナレさんに勇気をもらって夫にトイレの設置を促すようになり、村は一変した。
付近の村々からも、トイレの設置依頼が多く寄せられるようになった」と話した。
男子トイレの掃除はセルフサービスにして欲しい。
842 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/17(金) 19:10:11.01 ID:aEuDJr7s
>>838 >それ、女に言え
ここがフェミニストのスレなら私もそうしてる。だがそのような対象者がここにはいないからね。
この主張は男性にだけ言いたい訳じゃない。女性についても同じことが言える。
「どんな小さな差も許さないと言う差別撤廃原理主義はいい加減にしてれ。本末転倒だ」と。
高速道路のパーキングのトイレ おばちゃんが男子トイレに入ってきたが何事もなかったかのようにスルー おじさんが女子トイレに入って警察に御用、翌日の新聞にまで載り会社はクビに 本人曰く、間違えて入っただけとのこと 男性差別極まりないパターン
844 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/17(金) 20:15:42.80 ID:SOxHwMXM
トイレ掃除しなくていい。全部セルフサービスにしてくれ。
845 :
九条 氷雨 :2012/02/17(金) 21:58:19.49 ID:utGBvV7l
男子トイレの、小便器の感覚をものすごく狭くしたら? これで台数不足は解決するでしょ。チンコも見やすくなるし。
846 :
九条 氷雨 :2012/02/17(金) 21:58:37.23 ID:utGBvV7l
間隔ね。
847 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/18(土) 16:05:37.77 ID:ErYuAPYp
>>835 >最初から差の発生しない世の中(そんなことはあり得ないが)なら確かにみんな幸せ。
差と差別とは意味が異なる。
おまえは小学生の国語からやりなおし。
>しかし、ごく自然に発生する差をこと細かくチェックしてはモグラ叩きのように潰していく社会
それはフェミや女に言え。
おれは男性差別があれば男性差別に反対する。それだけ。
おまえがそれを小さいことだの喚くなら、そんな小さい事にお前自身が拘らなければいいだけの話。
男性差別は小さいことなんだろ?
じゃあそれがなくなれば男性差別に反対する人がいなくなるよ。
おまえにとってはそれが望みなんだろ?
>ギスギスして暮らし易いとは言えないよ。
あれ?
小さいことなんだろ?
なんで、おまえが暮らしにくくなるの?
それにおまえが暮らしにくくなるなら、こちらはラッキー。ざまーみろw
これからも男性差別反対活動に精をだそっとw
>だから男性差別だろうが女性差別だろうが、不当差別とまで言えないレベルのものには寛容にして
うん、だから男性差別は不当だから反対するし抗議してる。
おまえの思ってる通りだね。なにも文句ないはずだが?
>いちいち目くじら立てない世の中が「快適」で「誰もが幸福」な社会だと言ってんだよ。
おまえが幸福になろうがなるまいが、こっちは知ったこっちゃない。
男性差別に抗議することがおまえにとって都合が悪いなら、こちらはますますやり続けるね。
>しかし、ごく自然に発生する差をこと細かくチェックしてはモグラ叩きのように >潰していく社会はギスギスして暮らし易いとは言えないよ。 なんだコレ? ごく自然に発生する差など、誰も取り上げてないが。 つかレディースデーや女性専用車両など、人為的に作られたものしか、スレタイ 一覧を見ても無いのに。
849 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/18(土) 20:28:54.43 ID:TkZjQs44
細かい差異? 違う。 男女のトイレには、 性的プライバシーへの配慮面で圧倒的に大きな差異がある。 具体的にどこそこのトイレが差別とか、差別でないとかそういう話ではない。 日本の文化として、男女のトイレのあり方の認識に、 圧倒的な差別があるんだよ。
>>842 まず、「差をつけよう」という意図などなく、
たまたま少し差がついたのか、
「差をつけよう」という意図があったのかが問題になる。
そんなの証明のしようがない?問題はそこじゃないんですよ。
差別はトイレにあるんじゃないんです。人にあるんです。
差別は、それが正当化されることが差別であり、
それが正当化されないことが平等なんです。
差別が堂々と行えないため、
やるなら言い訳しながらこっそりやらざるをえない社会が
平等な社会ってことです。
851 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/18(土) 22:30:57.82 ID:TkZjQs44
差別の深刻さとは、それがいかに「正当化されてしまっているか」という点。 トイレの差別には、広さや豪華さの問題と、 性的プライバシーの問題の2つが言われている。 私が殊更に性的プライバシー(性の尊厳)の方を重視する理由は、 問題の大きさもあるが、それがより正当化されていることによる。 男性差別反対派でさえもこの問題を棚に上げて、 広さや豪華さや不便さを問題にする意見が多い。 これは、あまりにも正当化され、「聖域」になってしまった男性差別への諦めでもある。 男性であれば、性的羞恥心への主張では「弱い」から、 広さだの不便だのといった、より市民権を得た実利の理屈で勝負するしかないと。 しかしそれは男性差別に対する正しい戦い方ではない。 男性差別に屈しているのだ。 それが「弱い」事態こそが差別なのだ。 それを強化することが変革であり、差別解消である。 もともと強いものを通すことに変革はない。下手をすると我侭にも聞こえる。 そして、誰も言わないから正当化されている「差別の聖域」の解消は、 本当は差別解消のうちで一番楽な部類でもある。 言えばいいんだから。 より弱い意見ほど、差別解消効果は抜群なのだ。
>>851 なにトンチンカンなこと言ってるの?
差別の意味が違う。
企業が行ってるのは「差別化戦略」だよ。
>>852 それこそ間違い。
仮にその理屈に従うなら、男性を優先採用するのも「差別化戦略」
である事になる。
しかし、実際は「差別」として扱われた。
すなわち、「企業の行いだが、差別に分類できる」というわけだ。
そして、被雇用者を性別で分けるのも、利用者を性別で分けるのも、
どちらも企業戦略である。
ゆえに、企業戦略上、利用者への待遇において性別で差をつける
のは、「差別」にあたる。
854 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 19:34:19.38 ID:EjvPevbo
>>853 ゆえにとか格好つけて中身ゼロw
差別化戦略の勉強してください。
855 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 19:41:41.71 ID:5fpv5AWg
>>853 途中までは悪くない主張だと思ったのだけれど…
最後から4〜3行目と、最後の2行って話として繋がってなくない?
同じ企業戦略の中でも、被雇用者に対するものと利用者(消費者)に対するものは
また別に分けて判断しないと…と言われれば最後の2行は成り立たなくなるよ。
>>855 なるほど、では助言を踏まえて書き直し。
>
>>852 >それこそ間違い。
>仮にその理屈に従うなら、男性を優先採用するのも「差別化戦略」
>である事になる。
>しかし、実際は「差別」として扱われた。
>すなわち、「企業の行いだが、差別に分類できる」というわけだ。
>そして、被雇用者を性別で分けるのも、利用者を性別で分けるのも、
>どちらも企業戦略である。
>ゆえに、利用者への待遇において性別で差をつけるのは、企業戦略上
>の都合だからと、差別ではないとは言えない。
でもまあ、
>>852 へのレスではなく、女性優遇は差別か否か?と問えば、間違いなく差別
なんだけどね。
なぜなら、優遇される一群がいるという事は、表裏一体でその待遇を受ける事ができない
一群の存在が必須条件としてあるのだから。
両者の間にある+αの差が、差別の事象としての姿であり、そのルール自体こそが
差別そのものの姿になる。
858 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 20:01:19.03 ID:5fpv5AWg
>>856 サンクス。納得。
しかし、個人的には「デパートが戦略として女子トイレを豪華にした」って程度のことは
「是正すべき差別」とは思えないんだよなぁ…。
割引での優遇とか価格に絡むものも、「それくらいの戯れ言はいいんじゃん?」って思うし。
そもそも夫婦や家族で財布をひとつにして考えれば、どっちの性が割引されても値引きの恩恵に預かれる。
雇用なんかで性差その他の不平等は良くないと思うけどね。
>>858 実は雇用についても同じようなものだったりするよ。
例えば、こんな事例。
1、男女一律、時給800円
2、男性は時給1000円、女性は900円
↑この時、1は男女ともに2より高待遇だから、金額の絶対値で考えると
2よりも扱いが良い事になる。
でも、現実では、扱いの良いはずの2が許されず、1は許されるでしょう?
女性に着目すれば、900円よりも、800円の方に正当性がある。
これは金額よりも、性別という基準の取り方が尊重されてるという事。
もう一つ挙げる。
それは現在においてもなお、労働というものの重みに性差があり、男性
の方がその重要度が大きい。
失職した場合のリスクや世間的評価にも大きな性差がある。
この状況では、むしろ男性を優遇的に扱った方が、バランスが取れると
考えられるよね。
ちょうど今までの日本がそうだったように。
でも、それを圧してまで、男女平等が計らわれた。
それだけ、性別というものを尊重し、それによる差別を許さなかった。
ならば、消費だって一緒にしたら?と。
人は消費する事で生活してるわけで、さまざまな企業サービスを利用
しながら、日々、文化的に生活を営んでいるのだから。
1と2が逆だった。
雇用においては、女性も同じく男性を養う世情が出来上がらずして、男女平等にしてしまえば 弊害は明らかだったが、敢行された。 それだけ男女平等が尊重されたという事。 もし、雇用に比べて消費は軽度であるなら、平等にした弊害も軽度という事になり、平等化への ハードルが雇用よりも低いという事。 消費こそ男女平等を徹底して、社会から男女差別の色を少しでも薄れさせれば良いのにと思う。
862 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 20:47:22.05 ID:5fpv5AWg
>>859 >これは金額よりも、性別という基準の取り方が尊重されてるという事。
いや、だから雇用については金額どうこうよりも平等が優先されるべき。それはすでに同意済み。
>労働というものの重みに性差があり、男性 の方がその重要度が大きい。
一概には言えなくなってると思うよ。職種や立場にも依るし。男女で語るには無理があると思う。
>失職した場合のリスクや世間的評価にも大きな性差がある。
こちらも同じく。これほど未婚者が多くなってくると、男性一人暮らしと女性一人暮らしの
対比も無視できない割合になる。その場合リスクも評価も同じでしょう?
誰を養ってるでもなく、生活レベルも違わないんだから。
そしてやはりこれも「雇用について」だから消費よりも遥かにシビアに平等が保たれるべき。
>>862 つまりは、雇用は重大だから、という理由は相応しくないって事だよ。
だって、男女ともに高待遇の前提下における差別ではなく、男女ともに
低待遇の前提下における平等の方が良しとされてるのだから。
すなわち、消費においても、雇用との重度比に拠らず、男女平等を尊重
すべし、という事。
>一概には言えなくなってると思うよ。職種や立場にも依るし。
一概に言える現状になってるでしょう。
ホームレスとか男性ばかり。
未だに女性は男性と結婚して、男性の収入を軸に暮らすのが標準なんだから
労働の批准は明らかに男性の方が高い。
さらに失職時の保護の受けやすさの男女差もこれに拍車を掛ける。
では、お休み。
864 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 21:12:55.01 ID:5fpv5AWg
>>863 >すなわち、消費においても
うーん…ここがすなわちで繋がってないんだよなぁ…。
>ホームレスとか男性ばかり。
女性がホームレスになりにくいのには別の要因があると思うんで…やはり一概に言えないと思う。
>未だに女性は男性と結婚して、男性の収入を軸に暮らすのが標準なんだから
その標準が標準と言えなくなってきてる…という認識の下に話をしています。
男性の収入を軸に生活出来てる人も最早標準とは呼べない状況なのでは?
おやすみなさい。
学校での名簿の順番だとかまでも、平等を求められ、混合名簿の導入をという実績が ある動きがある中で、なぜ消費に関してだけは「取るに足らない」と言えるのだろう?
866 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 21:21:30.67 ID:5fpv5AWg
>>865 >学校での名簿の順番だとかまでも、平等を求められ
それが異常だと思ってるんですよ。徒競走の「手をつないでゴール」とかもね。
そういう「くだらない」いや「むしろ害悪」といえる男女平等にウンザリしてる時期に来て
今度はそれと同じレベルのことを男性が言い出してることにガッカリ&ウンザリなんです。
男性にもアホフェミと同じレベルのヤツがこんなに居たのか…と。
だからみなさんには「平等原理主義」の洗脳から解放されて欲しいんですよ。
>>862 >>こちらも同じく。これほど未婚者が多くなってくると、男性一人暮らしと女性一人暮らしの
>>対比も無視できない割合になる。その場合リスクも評価も同じでしょう?
だったら消費だって同じだろ。
こんな発言が出てくるのは、
女性が不利益になることだけ是正すべきで、
男性が不利益になることは放置しても構わない、
っていう前提が先にあるとしか思えない。
868 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 22:42:22.03 ID:5fpv5AWg
>>867 男女関係なく「くだらないことまでいちいち平等にこだわんなよ」って考えです。
とにかく「差ならなんでも差別、なんでも是正」って言う狂った風潮がウザイ。
そんなの言わない時代のほうがよっぽど暮らし易かった。
869 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 22:48:23.21 ID:pT4cjRDz
>>868 だったら雇用だって一緒。
いちいち平等にこだわる必要は無い。
程度がどうこう言うなら、同じ仕事での男女間での給料格差は
10%までなら構わない、とかすればいい。
10%ってのは例として出しただけの数字で、
これは別に5%でも1%でもいいけど。
870 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:02:32.18 ID:5fpv5AWg
>>869 うーん、一緒ではないと思うんだけどね。
消費の選択の「安易さ」に比べると、就職とか何で生活を成り立たせるかって言うのは
それほど安易じゃないし、そうそう変更も出来ないからね。人生に大きく関わるよ。
それに雇用の場合、給料以前に募集とか採用時の差別がかなり重要かつデリケートな問題で
そこには厳格な平等が担保される必要があると思うんだよ。
この部分についてはすでに世論としてでコンセンサスが取れてると思ってたんだけど。
871 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:22:45.31 ID:pT4cjRDz
>>870 ということは「女性が多い職場です」とか書いて男性排除してる求人は無くさないといけない、ってことだな。
世論としてコンセンサスが取れてるんだったら
こんなのはとっくに禁止されてるはずだけど、そうなってないね。
>>870 >それに雇用の場合、給料以前に募集とか採用時の差別がかなり重要かつデリケートな問題で
>そこには厳格な平等が担保される必要があると思うんだよ。
本気でそう思うなら共産圏の国に移住すれば?
873 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:30:49.03 ID:5fpv5AWg
>>871 >こんなのはとっくに禁止されてるはずだけど
なんで?
「女性を多く採用します」でもなく「女性の多い職場を目指します」でもなく、
単に現状は○○ですよって説明だから別に男性排除じゃなくない?
もちろんこれが男女逆でも同じ。
全然問題だとは思わないし、世間も問題にしてない。
874 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:33:21.49 ID:5fpv5AWg
>>872 いや、日本の社会でコンセンサス取れてるでしょ? 雇用については。
なんで共産圏に行かなきゃならんの?
ってかそもそも共産国では男女平等なんだろうか?
>>874 だって君の主張って完全にマルクス思想なんだもの。
自覚症状ゼロ?
つか雇用におけるポジティブアクションや女性枠の導入のどこが複数同意の平等性なんだよw
877 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:40:48.50 ID:5fpv5AWg
>>875 私は一般の感覚よりも「平等原理主義に懐疑的」で「平等はある程度アバウトでいい」と
主張してる者なんだが、それのどこがマルクス思想なの?
878 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:43:57.30 ID:pul321RG
>平等はある程度アバウトでいい そのアバウトも、「男性が差別されている状態なら気分がいい」ってことで、 女性が損をしている部分は若干でも目くじら立てるのが君のような女。 今は女性が大特の大優遇だから、差別があってもいいという考えにある。君の場合。
879 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:44:54.22 ID:5fpv5AWg
>>876 少なくとも自分はAAとかの「下駄を履かせる」施策に賛成してないよ。
それは「お手て繋いでゴール」と同じ結果平等を意味するから。
基本的に担保されるべきは機会平等だけでいいと思ってるよ。
だからウーマンリブやフェミニストが勝ち取ってきた平等とやらの大半は不要だと思う。
それ故に、今更男性たちに同じ過ちをして欲しくないと思ってるよ。
>機会平等だけでいいと思ってるよ。 どアホw これ自体も必要あるかw 日本は憲法第14条があるから、本体であれば機会平等(法)なんて必要ない。 こんなものは実力主義を無視した発想だ。 しかも、女性は肉体労働や危険な職に就けない以上、楽な仕事だけが平等に分配 される現象が起こる。糞フェミはこんなこともわからんのかwお前ほどのアホにつける薬はねえなw
881 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:53:56.54 ID:WvaI5KTS
>>862 ID:5fpv5AWg
それは女が男性(専業主夫)を養うようになってから言うべきだな。
働くことが嫌になったら女には逃げ道が用意されてるが、実際には男性に逃げ道はない。
やろうものなら紐扱い。
これを解消せずして雇用の平等なんて片腹痛いわ。
で、お前さんはこっちでも男性差別はない。
あったとしても、取るに足らない小さなことだからごちゃごちゃ言うなってスタンスか?
どこに行こうがメス車スレと同じ論法なんだな。
882 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:53:57.53 ID:5fpv5AWg
>>878 女じゃねぇし。
そもそもどっちの性にとって得になるか損になるかの視点では見てないよ。
君と同じにしないでくれる?
大事なのは男女がお互いに脚を引っ張り合うようなくだらない「差別の掘り起こし」を止めて、
なるべく全員にとって快適な社会にすること。 でしょ?
883 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/19(日) 23:59:24.99 ID:pul321RG
>>882 >得になるか損になるかの視点では見てないよ。
いや思いっきり観てるじゃんw
「男性が差別されていることは差別のうちに入らない、些細なことで目を瞑れ」みたいな?
それで実際に社会が良くなっているならそうもするが、現状の日本は最悪だろうがw
お前ほど現実見れないでフェミニズム推奨してるババアのせいでこうなったんだよw
>女じゃねぇし。
ん?じゃあ、「女の腐ったような性格の男」ってこと?
884 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 00:02:38.49 ID:CuTZRr7t
>>882 >なるべく全員にとって快適な社会にすること。
で、お前のいう「快適な社会」とは、男ばかりが我慢して、男への差別は全部「些細なこと」の一言で片付けて
女性だけが快適に過ごせればいいじゃん?ってのが理想郷なんだろ?w
それを女性意見として言えば露骨だからって、男性に化けて語るようなセコイマネをw
885 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 00:05:23.11 ID:ExkARgZX
>>883 >いや思いっきり観てるじゃんw
>「男性が差別されていることは差別のうちに入らない、些細なことで目を瞑れ」みたいな?
いや、自分の主張は「男女ともにどうでもいい些細な差別までいちいち騒ぐな」だよ。
私が「男性だけ我慢しろ」と言ったような発言があるなら持って来て欲しい。
女性にだって「こまけぇこと」に差別だ差別だと五月蝿く騒いで欲しくないし、
多少のことは「社会全体のために我慢しろ」と思う。
どこにも「自分の性別の損得に視点を置いた」発言はないと思もうがどうだろう。
886 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 00:10:32.76 ID:ExkARgZX
このスレの本題に戻るなら、どこかのデパートでもなんでもいいが民間施設のトイレで 男性客のための豪華なひげ剃り用のスペースが設けられたとしても全然問題ないと思う。 女性客に何か損があるワケでもないし、彼女達にひげ剃りの必要もないし。 その企業なり何なりが男性に快適なトイレを作って集客するなら好きにやっていいんじゃない? 男性割引だってなんだって「その程度のこと」ならウェルカムだよ。
ID:5fpv5AWg(ID:ExkARgZX)がしている事は一生懸命取り繕っているだけのような感じだな。
888 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 07:07:36.95 ID:HKHCnaj4
>>873 >>単に現状は○○ですよって説明
あれが単なる現状の説明であって、男性排除する意図が無いなんてのは
男女板とは無縁の一般人だって思わないだろ。
889 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 07:11:00.98 ID:HKHCnaj4
>>885 >>どこにも「自分の性別の損得に視点を置いた」発言はないと思もうがどうだろう。
>>878 の言葉を借りれば、今は女性が大特の大優遇であることを
都合のいいように利用してるだけだな。
890 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 10:19:04.94 ID:ExkARgZX
>>888 それこそあなたのように男性差別に過敏な人の思い込み(被害妄想)だよ。
「女性の多い職場です」この提示だけで男性を排除?
思わないよ、そんなこといちいち。どんだけ過敏になってるの?
男性が見た場合の受け止め方としては大きくふた通りあると思う。
・男性が少ないと俺もいろいろ裏で噂されたりメンドクサそうだから止めておくかな…
・男性よりも女性が多いってことは…もしかしてちょっと楽しい状況じゃね?
多少脚色が入ってるが意図はわかってもらえると思う。つまり感じ方はそれぞれ。
「そんな職場はいやだな」と思うか「なかなか楽しそうな職場かも」と思うか。
こういった真逆の反応ってのは、どんな売り文句に対しても普通に起きることで
おかしな先入観を持っていない人なら男性排除ではないことは簡単に理解できるよ。
>>890 ,,,,,,,..........,
./"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
/ ,ヘ〜-ー'´⌒``ヽ:ヽ
/ ノ 彡:三:三:三:ミ |: \
| |. __,,;;ィ t;;;;,,,_ :ヽ |
| |シ ,ィェィ') (.ィェィ、 ミ| |
!r、| ''''''. | | '''''' Y ) てめーがそう思いやがンのなら、そうなんだろうな。
ヽ{ ヽ. (r、 ,n) /:: };ノ ・・・・あくまで「てめーの中じゃ・・・・」な!!
し} : 、___二__., ;:::::jJ
!、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ
_,〉、ゝ '""'ノ/:|
__,,ィ';;;;ト `ニニ: ::..ノ|ヽ、_
-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ \::::::::/ /;;;;;;;;;;;`''ー-、,,,,__
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ >< /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ、/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>>890 都合のいいように言ってるとしか聞こえない。
募集において「男性多数」「男性が頑張ってます」などの記述があれば、フェミが黙っていないと思うがな。
893 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 12:00:21.98 ID:ExkARgZX
>>892 >募集において「男性多数」「男性が頑張ってます」などの記述があれば、フェミが黙っていないと思うがな。
そのような表記でクレームになった実例があるならどうぞご提示ください。
>>893 "記述があれば"と書いてるだろ、ちゃんと読め。
なら、男性ばかりの職場なんて沢山あるだろうに、何故書かないのか。
問題はそこだ。
また小さなこととでも言うか?
895 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 12:38:15.73 ID:ExkARgZX
>>894 >"記述があれば"と書いてるだろ
〜などの記述が『あれば』、フェミが黙っていない『と思う』がな
…ということで、そのような事実はまだ無いんですね。
よく分りました。ありがとう。
>なら、男性ばかりの職場なんて沢山あるだろうに、何故書かないのか。
単に企業の側が「男性が多いこと」を「売りにしたいとは思わない」からだよ。
『男性の多い職場です!』→「…あ、そう。普通だな」と思われるだけで損も得もない。
もっとも『女性の多い〜』の文言に、良い人材を集める効果があるとも思えないけどね。
募集してる企業は「イメージアップになる」「男性が集め易いかも」とでも思ってるのかな。
何にしてもこんな程度は差別とは全然関係ない。
差別に対して神経過敏すぎるよ。あなたは。
>>895 何故「女性が多数活躍中」と書くのか。
それは男はいりませんよというメッセージ。
法律上書けないから、法の抜け穴をついた記述。
逆はそれでも許されないダブスタ。
繰り返しになるが、「男性が多数活躍中」などと書こうものなら
絶対にフェミが女性差別だとわめきちらす。
「女性はいらないと言うことか! 女性の雇用機会を奪うのか!」てね。
その姿勢が許せないんだよ。
あんたが男性差別に無頓着なんだよ。
897 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 17:40:15.56 ID:F/Gl9BU/
男は基本的に屋外で働くんだから簡易トイレで十分
898 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 18:49:48.17 ID:ExkARgZX
>>896 >などと書こうものなら絶対にフェミが女性差別だとわめきちらす。
でも実際には起きてないんですよね?「書こうものなら」だから。
実際に起きてもいないことで「絶対」って言うから被害妄想だって言ってるんですよ。
こういう過敏すぎる人が騒ぐから自粛・自主規制だらけの窮屈な世の中になる。
本末転倒です。
>>898 これまであった事をもとに推測してるんだから、被害妄想でもなんでもないよ。
お前の言ってる事は、「痴漢注意」の看板を立ててる人に被害妄想だとか言うようなもの。
リスクマネージメントを何だと思ってるんだ。
900 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/20(月) 21:22:13.60 ID:ExkARgZX
>>896 >その姿勢が許せないんだよ。
そういう「言いがかり」的な、実際には差別とは思われない「差別の糾弾」をするようなことを
許せない!と言ってるんですよね?あなたは。
では、このスレのテーマに戻って『女性だけに豪華な設備のあるトイレを許すな!』と糾弾してる
男性に対してはどのように思われますか?
そういう姿勢は許せない? それとも糾弾する姿勢のほうが正しい?
>>900 お前は旧オウムの上佑か。
お前がどう思おうが、これは立派な差別なんだよ!
ちょっとは差別の意味ぐらい調べてから偉そうなこといえ。
902 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 17:20:26.91 ID:WMEAoMLO
>>900 このトイレ問題で一番大きいのはこれだろ
>・個室トイレを男女共用と女性専用の二種類だけ設置する
排泄ってのは人間に不可欠なもの
男性だけ利用を制限するというのは大問題だろ。
巷にあるトイレで、女性が用を足せない(男子用)トイレはあるが、
男性が用を足せないトイレは無いんだよ。
903 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 17:45:06.56 ID:0XCf/4Zm
>>902 便秘薬のCMに女性を起用することが多く、下痢止薬のCMは男性の起用が多いように
男性の急性下痢で悩む人は多いんだよね。
他にも高齢化で頻尿や失禁なんかでトイレの使用回数が増えてるのは女性だけじゃないし。
トイレは絶対に男女別がいい。
904 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 17:53:44.70 ID:yGoQggJU
>>902 >男性だけ利用を制限するというのは大問題だろ。
>男性が用を足せないトイレは無いんだよ。
だから男女共用トイレは男性の使用を拒んではいないし、別に制限されてないだろ。
誰かが入ってて並ばないと使えないなんてのは、共用だろうが男性用だろうが一緒。
ちょっと考えればわかることなんだが。
905 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 18:28:05.32 ID:O2Myytt0
>>904 2個のトイレのうち共用は一つしかないという話をしているんだが。
女性用が空いていても男は使えず、共用が空くのを待つしかない。
後から来た女性が女性用を使えるのは差別ではないのかという問題が出てくる。
急を要する場合、これは問題じゃないのか?ということ。
じゃあ、なんで男性が女性用を使えないのか?
理由が見当たらないということ、
男性が使えない便器はないのにもかかわらずだ。
>>904 でも女性は「女性用トイレ」に人が入っていたら、待たずに隣の「男女共有トイレ」を使えるんだよね?
けれども男性は、「男女共有トイレ」に人が入っていても「女性用トイレ」は入れないから、待つしかない。
しかも中に居るのが女性である場合もあるだろう。
これって差が付いてない?
しかも、ヨボヨボのお爺さんや障害者男性よりも、女性は女性というだけで無条件に2つのトイレを使えることになる。
特定の性別というだけで余分な得点を享受できるのは差別。 性別じゃなく人種でも同じだけどな。
×得点 ○特典
909 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 18:45:00.90 ID:yGoQggJU
>>905 >>906 確かに「差」はついてるが「差別」ではないよ。
男性に何かの制限をかけてるわけじゃないんだから。
女性に便宜が計られている状態。
>女性用が空いていても男は使えず、共用が空くのを待つしかない。
これ、共用が男性用であったとしても同じ。先客がいれば男子用が空くのを待つしか無い。
>じゃあ、なんで男性が女性用を使えないのか?
>理由が見当たらないということ、
ホントに理由はない? もしそうなら、そもそもどんなトイレも共用になってるはずでは?
これ、差別だよ。 白人専用、または白人だけ利用できる車両が存在する電車と同じ。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 18:50:10.71 ID:0XCf/4Zm
>>909 いや差別でしょ?
だって、上でも書いたとおり、高齢者男性や障害者男性よりも女性を優遇していることになるのだから。
>男性に何かの制限をかけてるわけじゃないんだから
制限がかかってる。「男性は女性用トイレに入れない」という制限が。
それとは逆に「女性は両方のトイレに入れる」という優遇策。
>女性に便宜が計られている状態。
そのために男性用を廃止してるのに。それが差別でないと?
ID:yGoQggJUさんの言うことって矛盾してるんだよなあ。 ・確かに「差」はついてる ・女性に便宜が計られている状態 →だけど差別じゃない 女性優遇は差別にならないという主張?
913 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 18:57:55.37 ID:yGoQggJU
>>910 >>911 差別だと言えば(感じれば)なんでも認められる訳じゃないよ。
認めさせたいなら訴訟起こすか地元の議員にでも訴えるしかないのでは?
たぶん却下されるだろうけど。
>制限がかかってる。「男性は女性用トイレに入れない」という制限が。
「男性は女性用トイレに入れない」って、普通の男女別トイレとまったく同じなんですが…
>そのために男性用を廃止してるのに。それが差別でないと?
男性用は廃止されてないよ。男性「専用」ではないというだけ。普通に使用できる。…
914 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:01:26.92 ID:yGoQggJU
>>912 いえいえ、男女関係ないですよ。どちらも「差別じゃないものは差別じゃない」というだけ。
みなさんは「自称被差別者」が主張さえすればなんでも自動的に差別になるとお考えか?
そんなことはない。然るべき機関が認定しなければそれは差別ではない。
それと自分が言ってる「差別じゃない」は正確には「不当(是正すべき)差別じゃない」って意味ね。
915 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:07:13.69 ID:0XCf/4Zm
>>913 >たぶん却下されるだろうけど。
全日空と某警察署はこのトイレの組合せを差別と判断して取りやめてますが?
男女平等同参画条例にも違反している可能性も高いのですよ?
ただ、とくに違反をしても罰則がないから継続させている業者がいるだけで?
>「男性は女性用トイレに入れない」って、普通の男女別トイレとまったく同じなんですが…
それは「区別」じゃないか。男性は女性用に入れない 女性も男性用に入れない。
でもこの場合ちがうよね?
男性は女性用に入れない、女性は2つとも入れる。
これを差別じゃないと言い切る方がどうかしてる。
>男性用は廃止されてないよ。男性「専用」ではないというだけ。普通に使用できる。…
専用は廃止されてるじゃないか。女性は専用があるんだよ?
普通に?って何を基準に普通?
女性が両方使えて、男性が片方しか使えないのが普通と言う感覚?
まったく理解できないんだが。
>>913 >差別だと言えば(感じれば)なんでも認められる訳じゃないよ
別にあんたに認めてもらおうと思ってるわけじゃないよ。
実際に過去に「白人専用(優先)○○」に関する裁判ってあったじゃん。もう半世紀以上前の話だけどな。
結果、当時ですら差別認定されてるから。
>男性用は廃止されてないよ。男性「専用」ではないというだけ。普通に使用できる
それ言い出したら、黒人専用もあったよ。普通に使用できてたし。
黒人専用地区が存在したアパルトヘイトと同じことでしょ。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:10:47.86 ID:0XCf/4Zm
ああ、なんだいつもの粘着オバサンだったか。 確かヨウツベのwindowsNTさんの動画スレも荒らしてたな。 自分の主張が毎回論破済み食らってるのに気付けよって感じだわw
>>914 また矛盾してるよ・・・オバサン・・・
・然るべき機関が認定しなければそれは差別ではない
・自分が言ってる「差別じゃない」は正確には「不当(是正すべき)差別じゃない」って意味
お前さんの言い分だけは「然るべき機関が認定」しなくても決定されると言っているのと同じ。
919 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:15:05.44 ID:yGoQggJU
>>915 >全日空と某警察署はこのトイレの組合せを差別と判断して取りやめてますが?
そりゃトイレの管理者がそう思えば取りやめもするでしょう。
しかし、世の中の大半の管理者がそう思わないから継続してる。それだけの話ですよ。
数カ所の取りやめの例があることが差別だったって証拠にはなり得ません。
>これを差別じゃないと言い切る方がどうかしてる。
理由も無く…だったら差別なのかもね。でも女性と男性はカラダの構造もトイレ事情も違うから。
つまり「それなりの理由がある」ことで差別とは言えなくなるんですよ。
>専用は廃止されてるじゃないか
専用じゃないというだけで使い勝手は何も変わりません。専用と同様に誰にも遠慮なく利用できます。
920 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:17:07.30 ID:yGoQggJU
>>917 >確かヨウツベのwindowsNTさんの動画スレも荒らしてたな。
誰? ヨウツベにコメントしたことないけど?
ちょw。 この人、休日平日問わず、なんて連日貼り付けるの? しかも、男性差別を肯定し、現状で満足してる人なのに、どっから来るんだ このモチベーションはw。
922 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:22:00.36 ID:0XCf/4Zm
>>919 >女性と男性はカラダの構造もトイレ事情も違うから
それこそ「男性用だけを廃止する理由」にならないから。
男性にも色々な事情がある人がいることは当然のこと。
なのに女性の「それなりの理由だけ」を考慮しろと?
世の中には色々な事情を抱える男性もいるのに、それを無視して物凄い差別思想ですね。
>世の中の大半の管理者がそう思わないから継続してる。
世の中の大半の管理者は男性用と女性用ときちんと区別つけているわけですが?
>専用と同様に誰にも遠慮なく利用できます。
女性は専用とは別に男女共有も使えるメリットがありますね。
しかも誰にも遠慮することなく。
でも男性は、女性用は使えない 男女共有は色んな方と共有して使うという実に不便な利用と
なっています。
女性用/共用って違和感あるよね。 どっちも同じ個室トイレで、利用対象者だけが違う。 混雑を理由に共用化するなら男性用だけ共用化されて女性用が そのままなのは、おかしいし。 このスタイルだと、男性が一方的に、プライバシーと利用機会の 両面で犠牲にされ、逆に女性は、その両方で有利だ。 この例の嫌らしさは、どちらも同じ構造の個室トイレだというところ だよな。 女子トイレだって、共用と同じ内容で違うのはラベルだけなのに、 男性は対象外ですよ、とか男性が軽く見られすぎ。
924 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:32:01.81 ID:yGoQggJU
>>922 何故そこまで「何もかもが同じじゃないと許す訳にはいかない」と思えるんでしょう?
誰かにそう教わった? 平等原理主義に疑問を感じない?
男性と女性が同じ人間でありながら、いろいろな面で異なる性質を持っている以上、
それを考慮した設備やルールがあって当たり前だし、そこに多少の差が生じるのも当たり前です。
そういうこともすっ飛ばして、とにかく「フラットこそが正しい」と盲信してるのが異常なんです。
「差別なんだから悪いに決まってる」と思考停止せずに自分の頭で考えてはいかがですか?
925 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:42:05.54 ID:0XCf/4Zm
>>924 >何故そこまで「何もかもが同じじゃないと許す訳にはいかない」と思えるんでしょう?
そんなこと思ってませんが?
不当な差だから言ってるんですよ。
むしろアナタが、「女性は優遇して丁度」という偏った差別思想だから、平等の意味がわからなくなっているだけでは?
まず事情は男女関わらず誰にでもあるし、女性のトイレ混雑を避けたければ、女性用の数の問題や女性のマナーの問題で
解決できるのであって、男性への不当差別で解決するのは間違いだと言っているの。
>「差別なんだから悪いに決まってる」と思考停止せずに自分の頭で考えてはいかがですか?
思考停止しているのはあなたです。
連日、色んな方に窘められているのに一行に向上心なし。
明らかに周囲の方が説得力があるし、論破もされているのに認める様子なし。
今回のように一方だけにメリットがある状態では、とても正しい差別とはいえません。
女性用+男女共有で、男性に何のメリットがあるんですか?
女性にしかメリットはないのです。
しかも、女性のトイレ問題の解決として、「男性用の廃止」という荒業で。
926 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:49:28.54 ID:yGoQggJU
>>925 >むしろアナタが、「女性は優遇して丁度」という偏った差別思想だか
勝手な推察で決めつけをしないように。
私は男女関係なく「些細な差に拘るなかれ」と主張してるんです。男女が逆でも同じこと。
>まず事情は男女関わらず誰にでもあるし
個々の事情の話はしてないよ。男性と女性という大きな括りでの差異を説明したまで。
>女性のトイレ混雑を避けたければ、女性用の数の問題や〜
トイレを増設できるような場合の話ではないです。2つしか設置できない施設の話とお考えください。
>女性にしかメリットはないのです
だから男性だろうが女性だろうが、その程度の損得でぎゃあぎゃあ騒いで何になるの?ということ。
どうもこの人→ID:yGoQggJU 差別と区別の違いがわかってないんじゃないかな? >男性と女性が同じ人間でありながら、いろいろな面で異なる性質を持っている以上、 >それを考慮した設備やルールがあって当たり前 だからこそ一定の区別が必要だし、多くの施設ではトイレは男女きちんと区別されているのだが。 この人の脳内ルールでは、「女性のためなら男性は差別されるべき」と言っているのと同じ。 男性の事情はまったく考慮する気なしというのもよく伺えるし、自分たち女性に便利な状態ならどんなに苦しい 理由をつけてでも肯定する気満々って、ちょっと異常だろ。
928 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 19:57:39.81 ID:0XCf/4Zm
>>926 >勝手な推察で決めつけをしないように
それアナタでしょ?w
これなんかまさにそう→「男性と女性という大きな括りでの差異を説明したまで。」
世の中、老若男女いるのに、どの基準で大きな括りが成り立つと言うのよ?w
>トイレを増設できるような場合の話ではないです。2つしか設置できない施設の話とお考えください。
だったら両方とも男女共有という形で解決できるはずじゃん。
なんで女性だけ「専用」でなきゃいけない理由が出てくるの?
2つあるトイレを空いてる方を皆が使えばいいだけの簡単なことじゃん。
>その程度の損得でぎゃあぎゃあ騒いで何になるの?
違うだろ?w 正確には 「私たち女が得していることは黙っていてくれ」って言いたいだけでしょw
ちなみに俺は逆パターンの男性用+男女共有も差別としてみているから。
そこが君と違うところだ。
>些細な差に ちなみに↑これって誰がどんな基準で「些細」か否かを決めるの? まさか君の基準でしかないってことはないよな?w 上でも言ったが、国際的な企業である全日空は「些細」とは思わなかったようだがw
930 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 20:00:57.39 ID:O2Myytt0
>>909 >男性に何かの制限をかけてるわけじゃないんだから。
あのね・・・共用と女性用の2個しかない場合、
共用は使用時間の長い女性が使うことも多いから、そのトイレは使用中の場合が多いんだよw
客層によっては男女別よりも待ち時間が多くなるんだけど。
俺は何度かそういうケースで共用から出てきた女性を訝しく思ったが、
もちろんは文句は言えないな。共用なんだから。
>ホントに理由はない? もしそうなら、そもそもどんなトイレも共用になってるはずでは?
理由ってのは「正当な理由」ね。
男性が女性用便器を使えない正当な理由おしえてよ。
931 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 20:04:27.87 ID:yGoQggJU
このスレではどんな人も最後は決まって… 「結局自分たち女が得になる差別は問題にしないで、女性差別だと文句言うんだろ」と バカバカしい個人攻撃をしてきますね。 男やっちゅーねん。自分の損得なんて考えたこともないわ。
932 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 20:04:52.18 ID:O2Myytt0
>>929 そうなんですよ。
926の人は「些細」って言うから、
俺は「排泄」は人間にとって不可欠であり無用な制限をかけることは大問題だと言ったんですけど、
話が通じないんですよw
>自分の損得なんて考えたこともないわ。 どうやって生活するんだ?w
ちなみに、この女性用/共用という分け方、女性優遇の意図を以ってして成されてる事例が あったりする。 以前、このトイレのスタイルについてファミマに意見を送った事がある。 返答をもらったのだが、その文面には「女性客に多く来てもらいたいので、有利に計らっている」 という旨の記述があった。
935 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 21:54:27.78 ID:4tAQZJh5
昔は女の方が客が多いし、色々時間もかかるからこういう組み合わせは仕方ないのかもしれない、 と好意的に思っていたけど、店側に女優遇の営業戦略があると分かってから、許せなくなった。
936 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:00:41.42 ID:V/18Be3L
>>931 本当に男性だったらただのマゾだろw
な、オバサン
5回以上なんたらで書き込めなかったが、テスト兼ね
>>932 なんかね。勝手な独断で「些細」とか。「ルール」とか。テメーの主観をごり押ししかしてこないし
話が全然進まないんですよねえ。
本人も意地になっているだけで言い負かされている=自分の主張が弱いってことは気付いてるはずなんですが
感情が認めさせなくなっているのではないでしょうか?
まあ、間違いなく女ですよ。あれは。
「結局自分たち女が得になる差別は問題にしないで、女性差別だと文句言うんだろ」というタイプです。
938 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:03:40.72 ID:4tAQZJh5
ID:yGoQggJU は、女優遇は当たり前という結論ありきのフェミババアなので、議論しても意味ないと思う。 差別学を学んだり、或は頭で分からなければ、一度男女逆の立場で不便を体で覚えてもらうしかないと思う。
>>934 >>935 ファミレスもカフェも全部そうだよ。
女性用+男女共有 ←このパターンを見て気分を害す女性がいるはずもなく女性客を優遇する目的が第一。
時間帯によっては女性客の利用に偏る場合もあろうが、土日祝日も終日この状態って男性客ナメすぎだろ。
940 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:13:09.02 ID:4tAQZJh5
そういう男性には共有しか選べない店に入ってしまった場合、(行かないのがベストなのですが) 小便を床にまき散らして汚してやるのもいいと思う。
941 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:15:23.96 ID:yGoQggJU
>>937 >>938 だからその「男という属性」で何十年か生きてきて、不便も不満も被差別感も
まったく感じたことがないから、みんな神経過敏なんじゃないのかと思ってる。
そんなこと追求や糾弾したって自分自身も世の中も誰も幸せになんかならないに。
「女子トイレに列ができてた」→「それが解消された」→「それは良かったね」と
なんで思えないのか? 俺らが差別されてるだの平等じゃないから気に入らないだの
いつから日本の男はこんな情けなくなったの?
942 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:23:02.50 ID:O2Myytt0
>>941 >だからその「男という属性」で何十年か生きてきて、不便も不満も被差別感も
まったく感じたことがないから、みんな神経過敏なんじゃないのかと思ってる。
それあなたが「思ってない」だけで何の説得力もないんだけど・・・
ただの精神論じゃんw
で、女性用便器を男性が使えない正当な理由って何?
943 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:29:19.99 ID:yGoQggJU
>>942 >それあなたが「思ってない」だけで何の説得力もないんだけど・・・
「差別されたと感じる」もただの個人的感覚でしかないよ。感じる人もいれば感じない人もいる。
何故あなたは「感じた人の意見が優先」だと思うのか?
>で、女性用便器を男性が使えない正当な理由って何?
女性と普通に関われてればバカでも解ることだよ。察しなさい。
944 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:36:47.74 ID:V/18Be3L
>>941 >不便も不満も被差別感も
>まったく感じたことがない
で、なんでこのスレの発言には異様に粘着してるの?
一方で鈍感を装ってるのに、このスレの発言にはいつまでもちまちまと
しつこいよね。
おまえは器のでかい男性を演じてるんだから、もっとうまくやれよ、オバサンw
945 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:41:23.35 ID:V/18Be3L
>>943 >「差別されたと感じる」もただの個人的感覚でしかないよ。
「感じる」は個人の感想でしょ。それ主観と言うのよ。
差別の問題は、客観的な定義に基づいた話。
その違いすら理解できてなかったの?オバサン。
おまえが演じてる男性が「差別だと感じてない」と発言しても、
それは主観でしょ、で終わり。
だって、差別されてもそれを感じないどころか、喜んでるマゾ男がいるんだから。
だから、そう言う主観の話はどうでもいいの。
客観的に差別なら、それは差別。
そう言うこと。
主観、客観と言う簡単な言葉すら理解できないほどのバカなら、もう来るなよ。
鬱陶しいから。
946 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:44:51.18 ID:yGoQggJU
>>945 >客観的に差別なら、それは差別。
共用トイレの件を差別とすることを「客観的に担保してるもの」が何なのか説明できないと
何の価値もない発言だと分ってるのだろうか?
あなたの言う「客観」とは誰がどう担保してるれるのか説明プリーズ
947 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:50:40.48 ID:XFHK2OVT
>>941 >>930 さんが書いてるが、女性用+共用だと男性は女性より待ち時間が長くなる。
両方とも共用にすればこれは解消されて良かったね、となるんだが、
それをしないのは待ち時間を問題にしたんじゃなくて、単に女性優遇をしたいから。
948 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 22:53:33.94 ID:XFHK2OVT
>>938 いや、こいつと議論すると男女平等主義者にとっては理論武装のいい訓練になるよ。
犯罪コピペ女あたりよりもはるかに有益。
「あれが女性差別だというなら、これは男性差別じゃないか!」と男性が声を上げはじめると 「こういう些細なことに目くじらを」とか言う声が出てくるんだよな。 で、「女性が差別と主張していることに対しても同様に思ってる」とか、取って付けたように言う。 あと「意趣返しですか?同じレベルに下がっても」とか、もっともらしい科白で封じようとするとか。 キーキー感情的に騒ぐ相手に、大人の冷静な対応で話が通るとは思えん。
950 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 23:09:34.32 ID:yGoQggJU
>>949 >取って付けたように言う
それはあなたが先入観で相手を「女性擁護」だと思ってるから。
自分はウーマンリブやフェミニストのいちゃもんをイヤと言うほど見せられてウンザリしてた。
時代なのか、そういうアホな活動も下火になってきたと思ったら、今度は一部の男性達が
かつてのアホ女どもと同じような下らん主張を数十年遅れてし始めた。
本当にウンザリ。少しは負の歴史に学べと言いたい。
>>950 フェミの主張する些細な事柄に、実際に行政府なりでの対応が為されたわけだ。
で、男性側が呼応した段階で「もううんざりだ。やめろ。」というセリフは、結果的には、
女の主張だけを聞き入れ、男の主張は切り捨てるという話にしかならない。
(まあ、今後の女の主張も切り捨てるのだ、と言うかもしれんが、過去に為された分まで
ご破算にするつもりは無いんだろ)
女性擁護の意図があろうとなかろうと、そういう結果につながっていることを認識してもらいたいね。
952 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 23:36:01.96 ID:yGoQggJU
>>951 >過去に為された分までご破算にするつもりは無いんだろ
出来ることならそうしてもらいたいものもいくつもあるね。
自分はそんな権限を持っていないからできないというだけで。
女性会館なんて全廃して欲しいし、AAもいらないと思う。ミスコン反対とかもくだらん。
>そういう結果につながっていることを認識してもらいたいね
しらんがな。
認識するのはかまわんがそれで何が変わる?せいぜいあなたの溜飲が下がるくらいでしょ。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/21(火) 23:56:17.41 ID:kGhcDJwd
>>941 それ、お前が鈍感か、思考停止してるから。
もしくは、お前が女で不便を強いられていない立場だから。
>不便も不満も被差別感もまったく感じたことがない お前がそうなら全員が同じ感じ方をしてると言うのか? 実際に不便や不満、差別感を感じる人がいるわけだし、そういう人の意見や主張を 「些細なことだ」「情けない」だのと切り捨てて認めないってのはおかしいだろ。 お前さんがやってることはまさにそれだぞ。 >「差別されたと感じる」もただの個人的感覚でしかないよ。 それ分かってて、何でここで「個人の意見」を一切認めないのさ? お前は言ってる事とやってることに矛盾が多すぎるんだよ。
>>950 >自分はウーマンリブやフェミニストのいちゃもんをイヤと言うほど見せられてウンザリしてた。
今までのレスを見て思ったけど、説得力が無い一文だな。
>>943 のこの一文は答えになっていないし・・・・!!
>女性と普通に関われてればバカでも解ることだよ。察しなさい。
956 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 02:06:56.14 ID:Yb3Mza0h
>「差別されたと感じる」もただの個人的感覚でしかない セクハラは、された側がそう感じればセクハラ認定されるんだよな? だったら差別も同じだろ。 これをされたら、女が不利になるから、絶対認めないんだろ。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 02:33:15.53 ID:8aK1vPdY
男子便所は和式が衛生的でいい
958 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 18:31:16.55 ID:k/h2G2fi
昨日の942です
>>943 >女性と普通に関われてればバカでも解ることだよ。察しなさい。
わかりませんよ。女性と排泄の話なんてしないから。
性交渉はまだですから知りません。
まさか小便飛沫とか言わないよね?
で、女性用便器を男性が使えない正当な理由って何ですか??
これが共用・女性用にする唯一の正当理由になる可能性があるんだから
教えてもらわないと困る。
>女性と普通に関われてればバカでも解ることだよ。察しなさい。 この人、以前にも「普通の大人なら分かる」みたいな事を書いてたね。 やたら「世論」やら「世間」に頼ろうとするし。 基本的な議論の姿勢が出来てないよね。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 20:52:23.76 ID:k/h2G2fi
女性用便器を男性が使えない正当な理由がある、なんて言うから 何だろうと思うのですが、 「普通」「察しろ」とか答えになってないしw ただ逃げてるだけじゃん、この人。
961 :
FOX☆ ◆FOX/lMGv76 :2012/02/22(水) 21:20:36.07 ID:dzvsdxgG
とんでもないのが来た。中国だけど。
ここまで自己中・頭弱いやつを生かしておく理由が見当たらない。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120222-00000011-wsj-int 「男子トイレを占拠せよ」運動 中国で女性大生が開始
香港では現在、公共の場での男性用と女性用のトイレ比率は1対1.5となっている。
米国でも1987年以降、少なくとも21の州と市で同様の条例が制定された。
Liさんは地元の報道機関に「(女子トイレの前で待っている間)男子トイレの前には列がなかった。
男子トイレを女性が少しの間”占拠”してもいいのではないか、との考えがときどき浮かんだ」と話している。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 21:39:18.86 ID:hXFkbyD9
効率的な女性用小便器を普及させよう!
963 :
851 :2012/02/22(水) 22:46:40.06 ID:OB7B2UMx
>>852 なんだお前?
いったい何なんだそのレスは?
企業?
差別化戦略?
何の話をしてるんだよ。
差別の意味が違う?いったい何と違うんだよ。
こっちはもとからお前のトンチンカンな話とは
違う話をしてるんだよ。
964 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 22:49:41.35 ID:OB7B2UMx
トイレの差別は そのトイレを設置している店にだけあるのではない。 「日本の文化全体」の 「トイレにおける男女の性的配慮の常識」 に差別があるという話なんだよ。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/22(水) 22:59:38.15 ID:OB7B2UMx
>>852 企業の「差別化戦略」の話もしてやろうか?
私が問題にしている差別とは「関係ないけど」。
差別化戦略をやるかやらないかは企業の自由だけど、
どちらにしても「差別にならないように」差別化戦略をしろという話なんだよ。
女性客にターゲットを絞ってスイーツ(笑)のメニューを
「性別に関係なく」提供するサービス。
女性客にターゲットを絞って店の内装を女性向けにかわいくする
「男女平等な」店。
こういうのが平等な差別化のやり方だ。
女性客にターゲットを絞って女性のみ料金を下げる。
こういうのが差別的な、許してはならない差別化のやり方だ。
お前は差別と差別化戦略の区別がついていない。
>>965 そんなもん店の勝手だろうよ
お前が店を経営して男性客をターゲットに特典設ければいいじゃねえか。
まあ俺は
>>852 でもねえし、男性差別とかに興味ねえからな
俺だけ金持ちになって楽しく暮らせたら、お前等が差別を感じようが感じまいが知ったこっちゃねえ。
>>966 店の勝手は差別化戦略な。平等な。
差別の方は店だけにあるんじゃないって。
社会全体の社会認識にあるんだよ。
>>913 >>849-851 を軽くスルーされているのが寂しいんだけど。
こんな意見は都合が悪い?
> 普通に使用できる。
わざわざ平等な部分を抜き出して
強調しても差別の部分が消えるわけじゃないよ。
> 男性「専用」ではないというだけ。
女性は「専用」である。
これのいったいどこが差別じゃないの?
ごまかされないようにはっきり言っておこう。 男女の性的プライバシーへの配慮(性の尊厳)は差別して当然なの? こういうの、きっちり言っておくことが大切なんだな。
おまけですが、
男性差別のときは
>>858 > 夫婦や家族で財布をひとつにして考えれば、
> どっちの性が割引されても値引きの恩恵に預かれる。
女性差別のときは
>>862 > これほど未婚者が多くなってくると、男性一人暮らしと女性一人暮らしの
> 対比も無視できない割合になる。その場合リスクも評価も同じでしょう?
となるわけですね。
ほんのおまけですが。
男性の一人暮らしと、女性の一人暮らしで、失職時のリスクが同じなわけないわな。 女性だと結婚相談所とかで早々に結婚して家庭に入る手段が残されてるし、家事手伝いを 堂々と名乗れる。 でも、男性だと仕事見つけない事にはどうにもならないし、家事手伝いではなく、「無職」という 言葉で白い目を受ける事になる。 雇用において男性有利にしないと、逆に歪みを招いてしまう状況にあるよ。 いや、個人的には消費も雇用も平等にするのが公序良俗のためと思うけど。
>>971 そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。
しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。
男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました
そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。
ま、自分達の欲のために陰に日に女性優遇を推し進めた歴代政権与党とその支援者達の責任も重大だな。
974 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/23(木) 15:12:48.89 ID:Y2C85ehq
>そういう男は甘えてる。女性様のせいにしてるだけ あのバカメスの事だから、そう言いかねないな。
976 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 21:47:29.80 ID:vE1fhDq3
978 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 22:22:04.05 ID:vE1fhDq3
差別をなくすことのどこが間違ってる? って盲信してる人だと何を言ってるか解らないかも。 必ずしもあなたがそうだとは言わないが。
なぜ分からんかというと、「草の根分けて差別を掘り起こしている」という一文の解釈の幅が広く、 具体像がつかめないから。 分からないと言われ、読み手の落ち度と決め付けてるよじゃ駄目だな。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 22:44:17.56 ID:vE1fhDq3
>>979 読み手の落ち度などとひと言も言っていないけど?
落ち度うんぬんではなく「自身の価値観こそ絶対!」と信じてる人には解らないかも…
と言ってるるんだよ。
もちろんあなたのことではないと思う。
>「草の根分けて差別を掘り起こしている」という一文の解釈の幅が広く
自分ひとりだけでも被差別感を持てば、それは「禁じられるべき差別」だと思うような
独善的な言動を指しているつもり。
たとえばこのスレのテーマなど。
>>978 だからさ、
「分からないのは、その人が「自身の価値観こそ絶対!」と信じてる人
だから」
こう考えてるわけでしょう。
つまりは、自分の文章の不備を疑う事なく、読み手のせいにしてる。
そういう意味で、「読み手の落ち度にしてる」って言ってんだよ。
>自分ひとりだけでも被差別感を持てば、それは「禁じられるべき差別」
>だと思うような
>独善的な言動を指しているつもり。
「草の根分けて差別を掘り起こしてる」の意味を固める説明じゃないよね。
必要なのは、「差別」とは具体的にどんな事例を指しているのか、この板
でよく見られる意見から抽出すべきなんだけど。
それから、それらの訴えが「あれも差別、これも差別」にあたる事を説明
して、初めて意見の体を成す。
でも、まあいいや、次の説明は要らないです。
982 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 23:00:54.75 ID:vE1fhDq3
>でも、まあいいや、次の説明は要らないです。 変な人。自分でツッコミ入れといて。
983 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 23:19:15.80 ID:OU6wI6mm
またお前かよ。 尻尾巻いて逃げたんじゃなかったのかよ。
984 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/24(金) 23:35:16.32 ID:R9FOLbrw
先日男子トイレでおしっこをしていたら、ウンコの個室から突然おばさんが出てきました。 「あら、まちがえちゃったわ」と言って、そそくさと出て行きました。 僕はおしっこ中でしたけど特に気にする事もなく、こんなこともあるのだなと思いました。 しかし、もし僕がまちがって女子トイレでウンコをしていて、出てきた時に女がいたら「痴漢!」とでも言われたかもしれません。 これは邪推ですが、男子トイレに女がいても気にする男は少ないと思います。でも女子トイレに男がいたら、きっと叩かれるだろうなと思うと、そこに男性差別を感じますね。 それに男子トイレに掃除のおばさんは入って来ますけど、女子トイレに掃除のおじさんが入ることはあるのだろうかと疑問を感じてしまいます。
> それともただ単に「バカ牝にやられた何割かはやり返さないとメンツが立たない」って論法? 傾いてるシーソーを水平にしようと言ってるのを、なんか曲解したがるなあ。 これ以上うんざりだって主張は、結局のところ、「傾いたまま現状維持しろ」って 言ってるのと同じじゃないか。
986 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 07:35:43.80 ID:3okcd6AU
>>985 意見の正当性以前に、感情的に女性利権を守りたい気持ちが出てしまっているんじゃないか?
だから、差別反対の意見を叩き易い形に作り変えて、無意識にワラ人形攻撃をする。
例えば、映画館のレディースデーを批判する意見を捕まえて、「差別が許せない」を
「数百円の負担が我慢できない」と言い換えて、後者に照準を合わせて叩く、みたい
なヤツね。
988 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 10:40:25.06 ID:cfq1a52A
>>985 >>987 男性が女性の利権とやらを守ろうとすることにメリットがあるなら教えて欲しい。
なんでみんな「自分の属性の損得」でしか社会を語れないのだろうか?
女性に対して「無駄な優遇」があればそれは是正すればいい。女性会館とか廃止でいいよ。
しかし企業がやってる女性サービスなどは批判するより男性サービスをしてもらえるように
男性が「企業にとっての良い消費者」になればいいんじゃないか?
989 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 12:29:08.58 ID:JMGq03Q2
>>988 属性が男性だからと言って、泣き寝入りする必要はないわな。
差別に対しては、普通に反対するだけ。
「民間企業だから何やっても自由」と言う考えは間違い。
近年コンプライアンスなんて言葉が社会で取りざたされるようになったが、
これは単に「法律だけ守ってればいい」なんて小学生みたいな考えではなく、
企業倫理も含めて遵守しなければならないと言う概念なんだな。
企業は社会の一部。
守らなければならない倫理と言うものがある。
「儲けを考えて男性差別しました。」が通らない社会にして、
社会を男性にも住みやすいものへ変えて行かないとならない。
「男性差別がなくなったら困る」と思ってる奴らのことなど、どうでもよい。
というか、そう言う奴らが困るような社会を目指さないと。
>>988 「無駄な優遇」というのは、詭弁じゃないかな。
なぜなら、存在しているという事は、何かしら意味があるからこそなのだから。
すなわち、「無駄な優遇以外は容認する」は、「すべての差別を容認する」のと
同意。
>なんでみんな「自分の属性の損得」でしか社会を語れないのだろうか?
自分の属性って見方はしてないよ。
>>988 男性差別に怒ってる連中は誰も自分達の属性だけが得したいと思ってるやつはいねーよ。
そんなこと思ってるの、バカ女だけ。
992 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 17:32:46.17 ID:cfq1a52A
>>989 >「民間企業だから何やっても自由」と言う考えは間違い。
その通り。私はそんなことひと言も言ってないけど?
「やってもいい戦略」の中に「特定のカテゴリーの優遇」が含まれるのでは?という主張。
倫理的にやってはいけない戦略もあれば、やってはいけない差別もある。
男女のトイレの設備の差や、トイレが少ない店舗で「男性用→男女共用」などの混雑対策は
いまのところ世間的に(差別認定されず)容認されているから多数存在してるんだよ。
993 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 17:36:23.76 ID:cfq1a52A
>>990 >自分の属性って見方はしてないよ。
>>991 >男性差別に怒ってる連中は誰も自分達の属性だけが得したいと思ってるやつはいねーよ。
男性にそんなヤツはいないけど、女性には「いる」っていう都合のいい主張なのかな?
とくに「バカ女にはいる」という主張はどう見ても男性という属性に肩入れした意見だね。
それでいて「自分の属性に拘って考えていない」とは笑止千万。
「世間的に(差別認定されず)容認されているから」このようなスレッドが立つ程問題なんだろうが。 そもそも「世間がそうだから、そうなの」みたいな事を言う人ってどれだけ盲目なんだか・・・・!!
>>993 お前引き籠もりだろ。
社会に出てりゃ、女がいかに身勝手かわかるはずだ。
男は全体のことを考えるが、女は自分の都合しか考えない。
これ定説な。
996 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 17:46:59.20 ID:cfq1a52A
>>994 >そもそも「世間がそうだから、そうなの」みたいな事を言う人ってどれだけ盲目なんだか・・・・!!
別に世間の風潮に同調して容認してるワケじゃないんだが。
たまたま「あー、自分の意見と世間の意見は同じだな。まともな社会でよかった」と
思っているところにこういうスレが立ってるから異見してるだけ。
「世間が容認してる」を自身の主張のよりどころにしてるんじゃないよ。
>>996 いつ誰が容認した。
施設側が勝手にやってるだけだろ、バカじゃねえのか。
998 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 17:51:14.42 ID:cfq1a52A
>>995 >お前引き籠もりだろ。
おかげさまで、至って平凡なサラリーマンをやらせていただいてます。
>社会に出てりゃ、女がいかに身勝手かわかるはずだ。
うちの会社では女性が主戦力。どこでもそうだとは言わないが女性のほうが優秀だよ。
>これ定説な。
この板ではそう思われてるみたいだね。リアル社会ではそうじゃないんだけど。
それこそ「たまにはオモテに出てみれば?」だね。
999 :
名無しさん 〜君の性差〜 :2012/02/25(土) 17:53:25.37 ID:cfq1a52A
>>997 >施設側が勝手にやってるだけだろ、バカじゃねえのか。
民間施設がそのような施策を自由に行うことが容認されてるから存続してるワケで。
容認されてなかったらとっくの昔に無くなってるだろ?
>>996 >「世間が容認してる」を自身の主張のよりどころにしてるんじゃないよ。
今迄「女性」と言う属性に肩入れするようなレスを見ていたらそのようにしか見えないな。
「笑止千万」とはおたくに対して付けるレスだ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/ ♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂