なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.５

近年いよいよ知名度の高まってきた痴漢冤罪・痴漢捏造について、
総括的に論ずる場の設置が必要であると思料する。
各論的な話柄は以下のスレッドで。

　　　　中村幸子を許すな！　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186300045/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕７
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
【偽善者】ベッキーを断罪するスレ【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242351262/
痴漢でっち上げ犯の阪田真紀子について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216894114/
【売女】阪田真紀子について(笑)【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220484069/
【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ！【から騒ぎ】2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219200645/

前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/

☆「痴漢冤罪」問題を考える図書リスト☆

・『続・痴漢冤罪の弁護』　秋山賢三／〔ほか〕編　現代人文社　2009.2刊
・『痴漢冤罪の恐怖　「疑わしきは有罪」なのか？』　井上薫／著　日本放送出版協会　2008.10刊
・『左手の証明　記者が追いかけた痴漢冤罪事件868日の真実』　小沢実／著　ナナ・コーポレート・コミュニケーション　2007.6刊
・『それでもボクはやってない　日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり！』　周防正行／著　幻冬舎　2007.1刊
・『彼女は嘘をついている』　小泉知樹／著　文芸春秋　2006.12刊
・『お父さんはやってない』　矢田部孝司／著　太田出版　2006.12刊　　
・『痴漢冤罪の弁護』　秋山賢三／〔ほか〕編　現代人文社　2004.12刊
・『ぼくは痴漢じゃない！　冤罪事件643日の記録』　鈴木健夫／著　新潮社　2004.7刊（※太田出版『痴漢犯人生産システム』改題）
・『STOP！痴漢えん罪　13人の無実の叫び』　痴漢えん罪被害者ネットワーク／編　現代人文社　2002.11刊
・『痴漢「冤罪裁判」　男にバンザイ通勤させる気か！』　池上正樹／著　小学館　2000.11刊
・『でっちあげ　痴漢冤罪の発生メカニズム』　夏木栄司／著　角川書店　2000.11刊

原田信助さんの母親の「署名プロジェクト」が始まった。
http://www.shomei.tv/project-1559.html

>>1
乙です。

痴漢冤罪の現実。
この動画を見れば、痴漢冤罪の酷さが分かります。
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU
http://www.youtube.com/watch?v=X_xglAaFi94

日本人受刑者、１６年ぶり釈放へ＝大麻所持で終身刑も恩赦−比

【マニラ時事】フィリピンで１９９４年に大麻所持容疑で逮捕され、死刑判決
（後に終身刑に減刑）を受けた鈴木英司受刑者（５４）＝愛知県出身＝が恩赦
により約１６年ぶりに釈放される見通しとなった。

マニラ首都圏の刑務所から身柄を入国管理施設に移されており、手続きが順調に
進めば、釈放され国外退去処分となる。

鈴木受刑者は９４年４月、同国中部ネグロス島の空港で持っていた菓子箱の中に
大麻１．９キロが見つかり、逮捕された。同受刑者は「事件はでっち上げだ」
として無罪を主張したが、死刑判決を受けた。その後、最高裁により２００３年に
終身刑に減刑された。（2010/06/21-22:29）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010062100967

痴漢冤罪で無実を主張するとどうなるか？弁護士の方に訊いてみました。
　　　　　　↓
http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html?p=3
>否認すると「反省していない」になってしまうので、強制わいせつの場合
>「無罪か実刑か」になります。実刑判決を受けると、社会的には終わりです。

>裁判官の目の前に新しい事件(起訴状)がやって来ると、まず「有罪の目」で
>起訴状を読んでしまう。統計というのは圧倒的な重みがあって、「こいつ、
>こんなことやったのか」と思いながら読んでしまう。仕事が速い人は、
>その場でパソコンを立ち上げて、有罪判決の下書きまで作り始めますよ。


http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc

先ず前スレを使い切ろうな!!

>>1
乙
>>3

　携帯電話からの署名
http://www.shomei.tv/m/

【デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！　「痴漢えん罪」被告が実名で告発】

痴漢えん罪を扱った映画『それでもボクはやってない』が反響を呼んでいる。
男がいったん家を出たら、いつ、どこででも、痴漢犯人にされる可能性があるのだ。
横浜・高島屋のデパ地下で女性と一瞬ぶつかって逮捕・有罪判決まで受けた
高校教師の河野優司氏（当時53）が、自らの体験を語った。河野氏は最初から最後まで
一貫して容疑を否認したが、昨年10月、横浜地方裁判所は
懲役4月・執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。即日控訴している。

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=592

前スレのhttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/997-998と
同じような感想を他のスレに書いていたりする。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/173

>>11
あちらのスレで彼が呼んでいるみたいですよ。

痴漢冤罪女子高生・N村Y子を許すな!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1276180465/

>>11にも書いた事から言えば、
せっかくダイナマイト抱えて自軍で味方ごと自爆しようとしてる奴は
放っとくのが一番楽だし効率的だと思うんだが。

それとも何かえ？
久々においらのｼｬｷｰﾝ!(｀・ω・´)でも見てみたいのかえ？でもなぁ。

>（バカ）「どんな状況なんだよ！」
>　　　　↓
>(　｀∀´)「こんな状況だよ」
>（第三者）「そう。ここであったこの事件の事ね」
>(　｀∀´)「あ、そうそう。詳しくはこんな状況ね。ソースは共同通信」
>　　　　↓
>（バカ）「だからどんな状況なんだよ！　説　明　し　て　み　ろ　よ　！」

ここまで聞く耳持たない素バカにどうｼｬｷｰﾝ!(｀・ω・´)するのかと。意味あるのかと。

やはり痴漢冤罪には、厳罰を設けるべきだな
故意だろうと勘違いだろうと関係無い
痴漢の容疑をかけられたら、もはや社会的には殺されたも同然
だから少なくとも、人1人殺した場合と同等の罰を受けるべき
痴漢の告発は、絶対完全でなければならない

ベッキー死ね

『優しかったＡ君と男性差別』

僕が中学１年生の時、地元の行事で宿泊学習がありました。
僕はおっとりした性格だったので、優しく可愛らしい印象のＡ君と仲良くなりました。
合宿中プールでの自由時間ができ、クラスの男女10人で遊んでいました。

ところがその時、クラスの番町的存在のＢ君が
飛び込みの度胸試しをしようと言い出しました。女子は全員嫌がりましたが、
男子は僕とＡ君以外乗り気だったため、男子だけがすることになりました。
僕とＡ君は断ったのですが、Ｂ君は聞き入れてくれません。
Ｂ君は「自分らが跳ばなかったら女子に飛ばす」と女子を人質に僕たちを追い詰め、
「男のくせに逃げるなよ」と僕らを男子であることを理由に責めました。
こう言うと男子は何も言い返せません。僕は諦めて決意をしましたが、Ａ君はみるみる顔が曇って行きました。
Ａ君は最後まで嫌だと言って拒否しました。その結果、じゃんけんで負けた女の子一人が
男子５人の後に代わりに飛ばされることになりました。

そのことがあった後、Ａ君には、地獄のような日々が待っていました。
結果的に男子の代わりに女子が犠牲になったこと、女子が犠牲になるのを
分かっていてそれでも逃げたと言うことを、クラス中の女子からも、それに呼応して
よく思っていなかった男子からも批判され、吊るし上げられたのです。
毎日のように続く嫌がらせ、いじめ、陰口、嘲笑、冷遇・・・Ａ君は極悪人のように扱われ皆いじめ抜きました。
結果、Ａ君は不登校になり、その数日後自殺しました。実はＡ君は極度の高所恐怖症でした。

Ａ君は何一つ悪いことをしていません。出来ないことを嫌だと言っただけです。なぜ性別で強要されるのですか？
僕はらしさの存在を否定しません。でも最近の安易に「らしさ」を強制する風潮が大嫌いです。
昔、男性だけが徴兵され、怖くて逃げた男性は捕まえられ殺されたり、村八分にされ自殺したことを知りました。
何かが起こった時、男の子だけに犠牲を強制することを誰かが言うと、
それが出来ず断っただけで死刑になったり、たとえならなくても
Ａ君のように社会で決して生きていけなくされるのです。こんなことがあっていいのでしょうか。
僕は今言われる痴漢冤罪よりも遥かに酷く、また身近に男性を苦しめてることだと思います。

>>14
まあ冷たくあしらいたくなる気持ちはよく分かる

>>996（前スレッドの西尾さんへ）
＞「痴漢」と「痴漢冤罪」は全く関連性の無い別の案件なのに
性犯罪に関しては女性が冤罪の被害者になることはまずないので、
「たとえ冤罪者が生まれようとも疑わしい人は皆罰しろ」ということですかね・・・。

「そもそも痴漢する男性がいるから」という話を持ち出すのは、冤罪者を一人も生まないための、
その議論を封殺したいからだと思う。そうすれば女性に少しでも疑われた男性を皆罰することができる。

>>19
「痴漢冤罪」の話は女性にとって「都合が悪い」話に感じる。
（実はこの事自体が女性の客観性のなさの表れであるのだが）
勘違いにせよ示談金目当てのでっち上げにせよ、
自分と同じ性別の人に100％非のある事件だからだ。

だから都合の悪い「痴漢冤罪」の話をされると「そもそも痴漢が〜」と、
「痴漢」という自分と違う性別の人に100％非のある事件の話に摩り替えようとする。
それで100％女性に非があるこの事件は、100％男性に非がある事件のせい、
よって痴漢冤罪は100％男性に非がある、というトンデモ論理を展開させたいようだ。

だが、前スレでも言ったように、
>「痴漢」と「痴漢冤罪」は全く関連性の無い別の案件。
これが客観性のない女性にはどうしても理解できないし、理解したがらない。
「痴漢する奴」と「冤罪に遭った一般人」には何の関連性もなければ
冤罪被害者は痴漢被害者と同様、一切の非がない。
ではどこで関連付けたがるのか。「性別」これだけだ。

「同じ男性なんだから連帯責任」。これが基本的な考えで、女性専用車両そのものも、
その基本的な考えから男性全般を痴漢予備軍扱いにして排除している。
自分とは関係のないでっち上げ女の話を「都合が悪い」と感じるのも、
「同じ女性が悪いとされるのがイヤ」と感じるためであり、そのため男性も
「同じ男性が悪いとされる痴漢の話をされるのがイヤだろう」と思っているのだが、
男性は女性と違って客観性があるので自分が痴漢でなければ痴漢を悪く言われても何とも思わないし、
寧ろ痴漢なんかいない方がいいと思っているのが一般的だ。女性はそこが理解できないから
「痴漢擁護したいんでしょ」「痴漢したいと思っているから女性専用車両をなくしたいんでしょう」
と「痴漢冤罪」の話に対して的外れな「痴漢」批判に摩り替えようとするのだ。

前にもどこかで書いた気がするが、おいらが勝手に「傘泥棒の理論」と名付けている思考法を紹介しよう。
客観性を持たない人は自分を特別扱いし、自分の事しか考えられない。
例えば「自分の尻が触られた」とする。それは事実かもしれない。
でもそこで「私は触られた被害者だ」で思考が停止し、それ以上考えが進まない。

尻を触ったのが痴漢の手かたまたま当たった傘の柄かバッグから飛び出たペットボトルだろうが関係ない。
「私の尻が触られた」この事実だけで「私は被害者」たる理由は本人には充分。
私は被害者なんだから訴える権利がある。訴える相手は痴漢本人だったら「尚良し」程度の感覚。
実際に捕まえてみたらそれが傘の柄で、「この人が傘を使って痴漢してたんです！」と開き直った事例もある。

「自分が被害者だ」となると相手がその加害者に限らず誰にでも復讐する権利があると思い込む辺り、
「傘泥棒」によく似ていないだろうか。自分の傘を盗まれて悔しいのはわかる。憤りも、困るのもわかる。
だからと言って自分の傘を盗んだ奴じゃない、全く関係ない人の傘を盗んでいい訳がない。
やってる事は自分の傘を盗んだ奴と変わらないし、その自分の傘を盗んだ奴も誰かに盗まれたのかもしれない。
そういった、自分を客観的に他人に照らし合わすという事が女性は決定的に不得手だ。

傘泥棒は「傘を盗まれる」「傘を盗む」と、被害と加害が同程度のものだが、
痴漢と痴漢冤罪は全く違う。冤罪はその後の人生そのものを棒に振りかねない程のダメージを与える。
それを考えるとそれにつり合う程の確固とした確信と覚悟がなければ訴える事はできないはずだが、
自分の被害者意識だけの軽い気持ちで「この人痴漢です！」と適当に訴える、
他人の事に思いを馳せない客観性のない人が多い事が一番の問題なのだ。

>>21
言ってる事はその通りだし、男性差別賛成派なんて何度も論破されてるし、
このスレでハッキリ結果出てんじゃん。

後は、どうするかって話だと思うぞ。

政治と言うのはパワー対パワーなんだよ。
今は男性差別に抗議する人のパワーが足りないの。
「力なき正義はなんの意味も持たない」

逆に言えばパワーのある方の主張は、どんなに無茶苦茶だろうが通るんだよ

正しい考えの人たちが、パワーを持つにはどうしたらいいか。
これからはその実戦論を考えなきゃ。

>>22
それを分かってない国民（日本人）が多いってのも事実なんだけどな。
何せ民主党なんかを勝たせてしまうんだから。

>>23
いや、自民公明を政権から追いやった功績は高いよ。
なにしろ公明は女専用車両をゴリ押しした悪の政党。
自民は戦後一貫して女優遇政策を行って来たバカマ政党。

民主になって父子加算がやっと論議されるようになったし
取り調べの完全可視可もマニフェストで出してる。
でもまだまだ温いな。

自民
公明
に入れる男性は馬鹿でマゾだろ。

ネトウヨもバカマ過ぎて話にならんし。

冗談でしょｗ
民主党とか、夫婦別姓に加えて外国人参政権法案を通そうとしてるじゃん。
公明はともかく、自民より左巻きなのは確かだわ。

＞正しい考えの人たちが、パワーを持つにはどうしたらいいか。

これを実現するのは教育だと思うが、教育の内容は
その時点で実権を握っているもの（今なら女尊男卑支持者）が
決めてしまうから、さて、どうしたものか。

せめて子供がよく見るまんがやゲームあたりが
女尊男卑から脱却してくれたらいいんだけどな。

>>25
>夫婦別姓に加えて外国人参政権法案

男性差別とはなんの関係もないわけだが。
これだからネトウヨはw

男性差別に反対しないバカマはここに来るなよ

>>26
他力本願じゃなくて「自分がなにをやるか」が大切なんだよ。
「誰かが○○してくれたら」では駄目なんだよ。

まずは自分で出来る範囲の最大限のことをすること。
これが大事。

いきなり大きなこと考えなくてもいいんだよ。

>>28
全く仰る通りなのだが、個人で正義を語り行動をしても、力でねじ伏せられる事は既に雌車導入や数々の冤罪事件が証明している。
先ずは必ずしも1本となっていない反対派のベクトルを合わす事が先決だと思う。そういう意味でこのスレの様な自由な意見交換の場は有意義だと思うのだが、
無駄な茶々入れが無ければ…

>>29
まずは抗議の電話一本、メール一通から始めればいいと思うよ。
なにもしないよりマシだから。

で、それで満足できないなら親しい男性に男性差別反対を説いてもいいし、
ブログだってサイトだって、個人で出来ることは一杯ある。

>反対派のベクトルを合わす事が先決
そう思うなら、自分でなにかやってみればいいじゃん。
2ちゃんでの書き込みなんてあてにせず、リアルで行動を起こせばいい。
2ちゃんと言うのは、誰でも無責任な発言ができるし個人を特定できない
のだから、ここでの書き込みだけで「反対派のベクトルを合わす」は無理。

自分でできる範囲の最大限のことをやってれば、死ぬときに後悔しないと
思うぞ。

>>30
匿名だから言える本音って沢山ある。
ヘタレで申し訳無いが、雌車反対をリアルで口にし、リアルで行動する事で、自分の正義の為に家族を路頭に迷わす訳にいかない。
雌車だけじゃなくセクハラや奢りの話もそうだけど、雌がらみに首を突っ込むとリスクが大きすぎる。申し訳無いが触らぬ神に祟りなしなんだよ。
少なくとも既に雌車があって、女の好き勝手な言い分だけで真実が独り歩きする環境で、反対派は劣勢なのは事実。
そんな俺みたいなヘタレでも自分の正義を主張できる環境を先ずは作らないと、虎の威を借りた狐には勝てないと思う。
おまえは立派だと思うが、世の中皆がおまえみたく立派で強い人間ばかりじゃない。

日本の男が、この痴漢冤罪の問題に関心が薄いというのが一番の問題。
なんだこのスレの過疎状態…

女に「おはようございます」と挨拶した男が逮捕される。

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050318.jpg
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236288562

痴漢で逮捕の県職員に無罪＝ＤＮＡや繊維片一致せず−さいたま地裁
　電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして、埼玉県迷惑行為防止条例違反罪に問われた県職員の男性（３５）＝休職中＝の判決公判が２４日、
さいたま地裁であり、井口修裁判長は「犯人が被告であるという点について合理的な疑いが残る」として、無罪（求刑罰金４０万円）を言い渡した。
　井口裁判長は「電車内は非常に混雑しており、女子生徒が犯人ではない人物の手をつかんだ可能性を否定できない」と指摘。
女子生徒の下着に付いた細胞のＤＮＡと男性のＤＮＡが一致しないことや、男性の手のひらと手の甲から採取された繊維片に女子生徒の衣類が含まれていないことなどから、「犯罪の証明がない」と結論付けた。（2010/06/24-16:52）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201006/2010062400878&rel=y&g=soc

こんな当たり前の証明が何故これまでの痴漢裁判で行われなかったのだろう。
自白強要でなく物証を重視してたらどれだけ多くの冤罪が救われたことか・・・。

電車内で痴漢し、改札出て振り切るも女子高生に捕まる　容疑の男逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100627/stm1006272313003-n1.htm
＞上尾署によると、容疑者は上尾駅で女性に捕まえられたが、改札を出て再び逃走。
＞駅ロータリーで居合わせた高校２年生の女子生徒（１６）に取り押さえられた。

冤罪を着せるのに加担する馬鹿が多すぎる。
女性の味方(笑)

電車内の、軽い痴漢は、ほとんど、冤罪だったんですね。

>>34
男女別車両にすれば
そもそも被害申告者と同乗の事実が否定されるのだから
そういう無駄な裁判をやることもなくなる

　
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い

女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情をムキ出にして強行に主張し続ける

「この女、スリがバレたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無いのだから

自分の人生、仕事、家庭、社会的名誉を守りたいなら
女や駅員や警官がビビッて引くような迫力で
死ぬ気で狂ったように叫び続けるしか無い
「この女、スリがバレたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」 と

なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる

女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ
女が逮捕されないなら男も逮捕されない

水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう

無実の人に冤罪の濡れ衣を被せようとする卑劣で無責任な
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い

>>27
え？
このスレ、男性差別スレだったの？

>>37
でも御殿場事件は容疑者にアリバイが立証されても有罪となったよ

>>37
そうだね。共用車両よりは男女別車両のほうが痴漢冤罪立証は「容易」になるだろうね。

>>37
茨城県の｢守谷｣と言う所で起きた事件だと、
列車に乗っていなかった男性に冤罪を吹っ掛けたバカがいたな。

>>42
あの事件が起きたとされている場所は、電車の外だよ
男性は免許証を出して自転車を借りていたんだよね

>>41>>43
>>40

>>43
これが男女逆転した状況なんて絶対ありえない。
なったら大騒ぎするくせに。
これでよく女性差別とか言うわ。

>>43
だから列車の中で冤罪を吹っ掛けられなくなったとしても、
列車の外で冤罪を吹っ掛けられる恐れが未だに残っているのさ。
しかもこんな事件までおきているしな。

★息子の無念を…痴漢と呼ばれ自殺、母が目撃者捜し
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273163297/

>>20ではさらっと流すように軽く書いたが、

>「同じ男性なんだから連帯責任」。これが基本的な考えで、女性専用車両そのものも、
>その基本的な考えから男性全般を痴漢予備軍扱いにして排除している。

これってかなり凄い事。「能力が劣るから」「怠けたから」「悪事を働いたから」ではなく、
「黒人に生まれたから」「非差別地域で生まれたから」「犯罪者の子に生まれたから」のように、
生まれによって、「男性に生まれたから」で「公然と」差別を受ける。
この「公然と」というのが大事で、個々人が黒人、非差別地域、犯罪者の子、男性を
どう見るかは自由だし、誰も立ち入れない領域だが、それを「公共機関のルール」として
「ここからここまでこういう生まれの奴、立ち入り禁止な」と「公然と」決められている事が
かなり凄い事なのだ。

更に凄いのが、「女性専用車両」と名付けたステッカーを貼り、
（専用って言葉の意味、わかって貼ってるんだよね？「専用」だからね？）
「男性でも高齢者、障害者、付き添い、お子様はご乗車できます」と書いてあり、
（そうじゃない男性は「ご乗車できません」って言ってるのと同じだよね？）
実際間違って乗ろうとすると「はい、すいません、こちら女性専用車両です〜」と
他の車両に追いやられるというのに、個別に鉄道会社に聞くと
「一切強制してはいません。シルバーシート同様、ご協力をお願いしているだけです」と
この「公然的差別」の存在を誤魔化すために現実とは180度違う答えが返って来るのだ。

百歩譲って鉄道会社の言う通り、女性専用車両は男性の自発的な協力の上で成り立っているものとしよう。
「車内に男性がいなくて快適」「ムサいおやじと近づきたくない」「ラッシュ時以外も専用にして欲しい」
　何　だ　こ　れ　は　！自発的、献身的、一方的に協力されている者が協力している者に言う事か？
男性の協力によって成り立っているなんて、利用している側は思っちゃいないじゃないか。
第一、そもそもの大義名分の「痴漢対策」が全くの虚仮だというのがここからも明らかじゃないか。
な、いろんな意味で「かなり凄い」事だろ。

【裁判】「警察にうその申告をされた」 強制わいせつの裁判で無罪になった男性が女性を告訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277711780/

いい傾向

要するに結論としては、
痴漢冤罪は共用車両より男性専用車両に乗ったほうが回避しやすいんだから男性専用車両の設置を求めるべきということだな。

>>31
なんで抗議するだけで家族が路頭に迷うと思ってるんだよw

何度も言ってるが「まずは自分で出来る範囲の最大限のことをすること。」

例えば鉄道事業者に抗議の電話ぐらいかけられるだろ。
その度胸も無い？
それならそれでもいい。
でもメールぐらいは出せるよな。
それも嫌ならやらなくていいよ。
でも、本当にそれすらできない？
自分の利用した店で男性差別があったら普通に店員にクレームつければいいだけだし。
ホテルはじめサービス業ではアンケートとってるところもあるから、それに書くだけでもいい。

どんなに気の小さい人間でも、できることはあるはずだよ。
別に無理なんかしなくていいんだよ。
嫌ならいつでもやめることはできるんだし。

>>50
会社で女に嫌われたらやっていけない。いつセクハラ呼ばわれされるかヒヤヒヤもんだよ。
でも、無記名アンケートならできる。どこか無いかな。そういうの。

知恵袋で荒らしまくり、40歳にもなって「40歳になったばかりの女のコです」と自称するフェミババア
結婚出来ないのを全て男のせいだと思い込んでおり、男の回答者や質問者には病的なまでにヒステリックな批判で荒らしまくっている。


自己紹介コメント：「40歳になった人生経験豊富な女のコです♪^^見た目は20代らしいですｗ^^;ショッピング、食べ歩きが大好き♪フィットネスやウォーキングもかかせません☆」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/spring_century_2007

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　痴漢冤罪の男性が自殺した事件についてのコメント
「痴漢→ボコボコにされて→警察に突き出される→問い詰められる→精神崩壊→自殺って笑っちゃいますねｗこういう事件見ると、女でよかったーって思えますｗ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1140469856
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　その他、このババアの吐き気がするような質問集
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=spring_century_2007
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　その他、このババアの吐き気がするような回答集
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=spring_century_2007

>>49
その結論に至った根拠は？

>>47
だよね。まるっきり黒人差別時代のアパルトヘイトと同じ理屈だということにびっくりする。
キング牧師が白人専用席に抗議してその席を占拠した事件とかなんだったのかと思うよ。
まるっきり差別に対する認識がないよね。

アパルトヘイトって要は「犯罪率が高い黒人が一緒にいると安心できないから」
という理屈での差別だったわけだけど、まるっきりそれと一緒だよね。

女性専用バスとかも出てるけど国際線の飛行機でやってみればいいよ。
確か女性専用トイレを全日空がやったら外国人からの抗議がたくさん来て男性専用トイレも同じ数だけ併設したんだよね。
今年の春の出来事だけど。飛行機で「男性が隣にいると不安だから」という理由で女性専用スペースとか作ってみたら、猛烈に世界から非難されるから。
男性差別としてね。

>>54
＞「男性が隣にいると不安だから」
何年か前にユニマットレディースという会社のテレビＣＭで公言してたな。

「周りが皆男性だと不安になるのは私だけでしょうか」

女性専用車両の存在自体を男性差別だとして否定してるのなんてここのキモヲタくらいだろうねｗ
大半の男性客は同じ数以上の男性専用車両ができれば無問題と思ってるだろうよｗ
アンケートとってみればわかること。

周囲に人が多数いる状況で面と向かって「女性専用車両に反対ですか？」のような趣旨の質問をされ、
「反対です」と言える男性は多くはないという事だよ。
その理由を話す機会は保障されていない場合がほとんどだし。

そうとは思わないね。
「周囲に人が多数いる状況で面と向かって」聞かずに質問紙でアンケートとっても、「女性専用車両廃止だけ」よりも「男性専用車両併設」を求める男のほうが多いだろうね。
いずれにしろアンケートをとってみればわかること。

カラダが密着するラッシュ時は、
男女完全分離を希望します。
（老人、子供、障害者を除く）
銭湯と一緒だと考えたい。

>>59
そうですね。汗をべっとりかいたシャツを着た女にそれを押し付けられた時は手で押し返してやりたい気分だった。相手が男だったら押し返したんだけど女では危ないからひたすら我慢した。

検察側が上告しなかった事実が、検察のでっち上げを自ら証明していると言えるだろう。

盗撮事件で逆転無罪判決「捜査官が作文した疑いぬぐえず」　東京高裁

女性を盗撮しようとしたとして東京都迷惑防止条例違反（みだらな行為）の罪で
在宅起訴され、一審で有罪とされた神奈川県の２０代男性の控訴審でことし１月、
東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡していたことが２８日、分かった。
検察側が上告せず確定。
判決は、男性がアスペルガー障害で「やましいことがなくても驚いたり、謝った
可能性がある」と指摘した。
男性は一、二審を通じ「自白を強要された」などと無罪を主張。供述調書の信用性
の有無が争点となったが、高裁は「捜査官が誘導したか、作文した疑いがぬぐえない」
と信用性を否定した。
男性は警視庁と東京地検の捜査で精神的苦痛を受けたとして７月、横浜地裁に国家賠償
請求訴訟を起こす意向。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100628/trl1006282353006-n1.htm

よそのスレで見かけた、この問題の模範解答

122 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/02(水) 08:36:54 ID:JlJE9xBj [1/11]
叩かれるかも知れんが書いてみる。

昼間のそこそこ空いてる電車の中での出来事。ドア付近に
居た若い女がでかい声で携帯で話していた。バカみたいに
大笑いして、隣で座って居眠りしていた男性（一見まじめな
サラリーマン風）が驚いて起きてしまったほど。

その男性が注意すると、女と少し小競り合いになった。そしたら
女が急に悲鳴を上げて男性の手を取り、「この人痴漢です！」
とか言いやがった。痴漢冤罪の現場を見たわけだが、これじゃ
男性が可哀想だから無実を証言してやろうと思った瞬間、男性が
立ち上がると、いきなり「ふざけるな！」と女に頭突き。これが
クリーンヒットして女は鼻血を出した。

ほどなく電車が駅に着いたので、うずくまる女を残して男性は
降りて行った。「・・・ちょっとそいつ捕まえてよ！ちょっと！」と
鼻を押さえながら叫ぶ女を全員で無視した。

おじさんじゃなくておじだんだったんだな

>>62
それのどこが模範解答なんだえ？おいらの考える模範解答に近いのはこんな所。
「男性の手を取り、『この人痴漢です！』とか言いやがった。」以降。

近くにいた男性A「何っ？痴漢ですって！」ガッチリと容疑者を拘束。更に
「痴漢を捕まえました！どなたか証人になっていただけませんか！」
叫びながら拘束した容疑者にこっそりと目くばせする男性A。
「私、証人になってもいいですよ」「私も見てました」「私も」「…じゃあ私も」
「どうぞどうぞ」結局男性B、C、D、E、女性Fが証人となる事を了承。
「いや、別にそんな大げさにしなくても…」急に弱気になる女をよそにドアが開き、
男性Aは一切抵抗するそぶりを見せない容疑者を車外に連行して行く。
証人達は容疑者を男性A一人に任せて女を取り囲むようにして後をついて行かせる。
「被害者の訴えにより、痴漢を民間人逮捕したので引き渡します」
容疑者を駅員に引き渡す男性A、「こちらが被害を訴えた女性です」
全員で取り囲んだ女を駅員の前に出す証人達。鉄道警察隊が呼ばれ、尋問開始。

警Ａ「大変な目に遭いましたね。具体的にはどんな事されたんですか？」
女　「いえ、その…」
警Ａ「言いづらい事はわかりますが、あの男に痴漢されたんですよね？」
女　「…はい…」

一方別室
警Ｂ「で、何をやったの？何でやっちゃったの？ストレスか？ムラムラしちゃったか？」
容　「何もやってません！本当です！」
警Ｂ「嘘つくんじゃないよ！何にもしてないで何でここにいるんだ！」
容　「知りません！携帯電話の使用を注意しただけです！そうしたら急に『痴漢です』って…」
警Ｂ「別室で女性が、あんたに痴漢されたって言ってんだよ！証人だってゾロゾロいるんだよ！」
容　「そんな…。信じてください！僕は本当に…」
警Ｂ「もういい！勇気ある証人の皆さん！お入りください！」
「は〜い！」ニコニコしながら入室する男性A、B、C、D、E、女性F。

今日はここまで。

「容疑者と証人を会わせる事はねぇだろ」って突っ込みが入りそうだが、
その辺のやりとりを入れると１レス内に収まらないばかりかダラダラと
冗長になってしまい読みづらくなると思って（充分冗長かｗ）割愛した。
警Ｂがわざわざ「『勇気ある』証人の皆さん」と言っている所から
事前にこんなやりとりがあったと読み取っていただけると。

警「いえ。だから復讐の予防などの観点から、原則として会わせられないんですよ」
証「我々全員もう顔を見られてますよ。本人の目の前で言ってやりたいんです」
警「悪を憎む気持ちはわかりますが、それを認めるのはちょっと…」
証「原則として、なんでしょ？だめなら私達、証言しませんよ？」
警「それは困る！せっかく貴重な証人を名乗り出てくれたんですから。ねっ？ねっ？」
証「だったら会わせてください。証人の要望は原則より優先されるはずです」
警「まぁ、そこまで言うのでしたら…。しかしあなた方、勇気ありますね」
証「はい！社会正義のためですから！」

みたいな。

>64は面白かった。
>65は減点。
そんな言い方だと、警察は「別に証言してくれなくていいよ」になるだろ。
ちゃんと押しかけ証人にならないと。
「俺たちは見てたんだ！」でさ。
で、続きを聞かせてくれよ。
女を訴えるんだろ。
で、勝つんだろ。

読んでるの書いた本人だけなんだろうなｗ

■高裁で逆転無罪の男性、虚偽告訴容疑で女性を刑事告訴（10/06/29 06:52）

強制わいせつ未遂罪に問われ、昨年１０月に札幌高裁で逆転無罪が言い渡された
根室管内中標津町の自営電気工事業谷内保男さん（４６）が、
被害を訴えた女性（２３）を虚偽告訴容疑で中標津署に刑事告訴していたことが２８日、明らかになった。

谷内さんは２００８年７月、電気温水器の修理に訪れた女性宅で
無理やり女性にキスしようとしたとして、その後、逮捕された。

昨年４月の釧路地裁判決は女性の証言を全面的に認め有罪だったが、
札幌高裁は「女性の供述の信用性に重大な疑問がある」と無罪を言い渡し、
札幌高検は上告をせず無罪が確定していた。
　
逆告訴された女性は、TV局のインタビューにインターホン越しに
「一審では私のことを信用してくれたのに・・・」と答え
父親も同じく「娘を信じている」と、答えています。　
　http://hokkaido.machi.to/bbs/read.cgi/hokkaidou/1250411347/
　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/239023.html

女子高生が車に監禁され、胸触られる　兵庫県警が強制わいせつ容疑などで捜査
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100703/crm1007031133004-n1.htm
＞２日午後８時４５分ごろ、(中略)須磨署に通報があった。
＞女子生徒は１日午後１時４０分ごろ、(中略)後部座席に押し込まれた。(中略)約１時間半後に解放されたという。

丸一日以上経過してからの通報。
こういうのが冤罪のタネになるんだよなぁ。

これ思い出した。
奈良県警が無関係の学生宅を捜索　逮捕少女の「この人…」申告信じ
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/323691/

「男差別」に田嶋女史が反論！男性差別論者は恥を知りなさい！
ttp://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100630/zsp1006301604004-n1.htm
＞−−女性専用車両や女性限定割引などへ不満の声がありますが。
＞　女性専用車両ができる原因をつくったのは男じゃないですか。四の五の言う前に、同じ男として
＞　痴漢撲滅に取り組むべきですよ。

相変わらず絶好調です。

>>68 動画もあった

それでもボクはやってない　無罪男性 1年3ヶ月の戦い
http://www.youtube.com/watch?v=rORitWrDZNE&feature=related

>>70
やはり痴漢云々言い出す女には、まともな思考も話し合いも無理なんだな
自分が触られた(と思った)なら、何やっても許されると、本気で思ってそう
(まあ田嶋は触っても触られることは無いだろうが)
もしも身に覚えの無い痴漢の嫌疑がかかったら、>>62の対応が正解のようだ

>>62
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅー

>>62
感動した

「撮られた」と文句付け暴行　容疑の少女ら５人逮捕
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100706/crm1007062338039-n1.htm

脳挫傷はともかく、軽傷なら冤罪着せられるよりマシだね
新宿駅の暴行事件といい、最近はこの手の濡れ衣私刑が流行ってるの？

悪は許さん！

逆転無罪の谷内さん、中標津で支援集会　厳正捜査を要望

強制わいせつ未遂罪に問われ、昨年１０月に札幌高裁で逆転無罪となった根室管内中標津町の
電気工事業谷内保男さん（４６）を支援する集会が６日、同町で開かれ、元道警釧路方面本部長で
市民の目フォーラム北海道（札幌）の原田宏二代表が警察捜査のずさんさを批判した。

約４０人が出席。原田代表は「犯行時間を特定するという捜査のイロハのイがなっていない。ＯＢと
して恥ずかしい。警察がちゃんと捜査しなかったのが原因」と指摘した。

谷内さんは被害を訴えた女性を虚偽告訴容疑で刑事告訴しており、集会後、梅本英広弁護士ら
とともに中標津署を訪れ、７５９０人が署名した厳正な捜査を求める要望書を提出した。

同署は「捜査の中身について話すことはできない。特別にコメントすることはない」としている。

谷内さんは「一日も早く真相を解明してほしい。僕のように冤罪（えんざい）で苦しい思いをする人を
出したくない」と話した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/240338.html

女子高生の尻触った痴漢容疑の埼玉県職員に無罪判決

　電車内で痴漢をしたとして埼玉県迷惑行為防止条例違反の罪に問われ、さいたま地裁で
無罪判決が言い渡された同県職員の男性（３５）について、さいたま地検は７日までに控訴
しないことを決めた。控訴期限は８日で、無罪が確定する。

　男性は１月２０日朝、ＪＲ東北線の電車内で女子高生の尻を触ったなどとして起訴された。
しかし、女子高生の下着に付いた細胞のＤＮＡと男性のＤＮＡが一致せず、男性の手から採取
した繊維片にも女子高生の衣類は含まれていなかった。

　６月２４日の判決は「被害者が犯人ではない人物の手をつかんだ可能性が否定できない」
などと指摘。判決に男性は無言で涙を流していた。

2010.07.07
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100707/dms1007071604006-n2.htm

またでっち上げか…

>女子高生の下着に付いた細胞のＤＮＡと

どんな「男性」のDNAも付着していなかったんだろう。

>>77>>78
どっちの事件の冤罪バカ女も、公の場で顔と名前晒して謝罪すべきだな

でっちあげ女の目を潰せ！

85 ：名無し野電車区：2010/07/09(金) 00:08:37 ID:5umo8kOl0
印旛日本医大を7時26分発の北総鉄道北総線特急・西馬込行電車の
１両目によく「狂犬女」が乗ってくる

不特定の乗客（男限定）と毎回のようにトラブルを起こすこの「狂犬女」
は浅草橋で降りる。

今日は俺が餌食に。ひじてつを繰り出し、浅草橋で「ばか」と捨て台詞を言い残して消えてった。

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1278287256/

当該は都営浅草線浅草橋駅１番線８：１７発

>>77
女性を虚偽告訴容疑で刑事告訴したんだ。
その方がいいかもね、そうしないといつまでたっても冤罪無くならないし、冤罪の対策もなされないし。
冤罪の対策なんて警察がやるしかないんだし。

痴漢冤罪で犠牲になるのは、朝の混雑する時間帯に出勤して、真面目に働いてる人
その意味で、痴漢冤罪が日本経済に与える損失は大きい
痴漢冤罪は悪質な政治犯

迷惑条例の方は集金システム

抵抗不能とは言えぬ…女性に乱暴の学生無罪
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100715-OYT1T00893.htm
＞秋山敬裁判長は「抵抗できなかったという被害者の証言は信用できない」として無罪（求刑・懲役３年）を言い渡した。

痴漢とは違いますが妥当な判決ですね

>>86
処女だったら傷害罪になるところだった。

痴漢冤罪を罰する法律を新たに制定すべき
無実の人を痴漢呼ばわりしたバカ女は、刑務所に行くべき

盗撮で逆転無罪、「違法捜査」と国を提訴
http://www.youtube.com/watch?v=gQTeKRaGx0s&feature=related

>>86
前にも似た事件あったね。
要は「お母さんに尻軽女とバレるのがイヤで、強姦されたことにした」っていう。

酒飲んだ勢いで合意の上でヤっておいて、我に返ってヤバいと思い、
男を犯罪者に仕立て上げてでも清楚な女を装いたい。なにこのクズ。
女から見てもぶん殴りたいくらい。

ストーカー扱い「雇い止め不公平」と元教員が女子生徒の両親らを提訴
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100721/trl1007211333004-n1.htm
＞昨年１０月、女子生徒とその両親が男性からストーカー行為をされたと申告。
＞学校側は、男性の言い分を聞かずに今年３月末に男性を雇い止めにした。

女の証言だけを信じるって、そんな頭の悪いのが高校の教員をしているのか･･･。

小娘の申告だけで義足男性も強姦で有罪になるのか…

「審理不十分」と差し戻し　強姦罪で有罪、義足の被告

少女を車に押し込み性的暴行を加えたとして、強姦罪に問われた無職の男性被告
（２６）の控訴審判決で、福岡高裁（陶山博生裁判長）は２２日、「審理が十分
に尽くされていない」として懲役３年６月（求刑懲役５年）とした福岡地裁飯塚
支部判決を破棄、審理を福岡地裁に差し戻した。
被告は義足を付けており、一審段階から「女性と車に乗り込んではいない」として、
無罪を主張。陶山裁判長は「義足を付けた被告に犯行が可能なのか、一審判決では
若干しか触れていない。事実誤認の疑いがある」と述べた。
被告は２００７年１１月２６日午前、福岡県内で、当時１４歳だった少女を駐車中
の車の後部座席に押し込み、暴行したとして起訴された。

2010年7月22日 13時23分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010072201000386.html

↓コメント欄が男性差別のコメントばかり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100720-00000147-jij-soci

性犯罪被害者：愛知・一宮に支援拠点　全国初、官民一体で
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100723k0000m040172000c.html

冤罪被害者は放置ですか
まぁ、自分達の仕業だから当たり前でしょうが

男性の性犯罪被害者は？？？

>>95
妻や彼女からのDV被害を受けた男性の相談先が「女性会館」とかだったりしますからね
↓は東京都のサイトですが、相談機関一覧で女性は高齢者や障がい者より先に書いてあるのに、
男性はかなり下のほうに「東京ウィメンズプラザ相談室」とのみ･･･
ttp://www.tokyo-jinken.or.jp/soudan/kikan.htm

「子ども・女性安全対策室」も冤罪を生み出しかねないですよね
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/sakulapolice/image/sakula03_2.gif
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/sakulapolice/sakulapolice.htm

>>90
アメリカでも、似た事件があったなあ
ボーイフレンドと夜会ってて、親に怒られるのが嫌で、見知らぬ男にレイプされたことにしてしまった
ところがその際に、適当に犯人の似顔絵描いたら、偶然にも近所にそっくりの男がいたからさあ大変
その男も、軽犯罪の前科が何件かあり、決して評判のいい男で無かったことも災いして、あっと言う間にレイプ犯として逮捕
結局無罪は証明されたけど、確かそれまでに長い年月がかかったと記憶している

>>97

それで、その女は罪に問われたの？

>>98
無罪になったとこまでしか、読んだ文献には載ってなかったと思う
ただ確かこの女は、冤罪のかなり早い段階から、嘘だったことを主張していたから、冤罪の本当の要因は、嘘そのものよりも司法の暴走だったみたい

★男性専用車両設置に賛成する人たちが集まるオフ★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1280028619/

>>99
>冤罪の本当の要因は、嘘そのものよりも司法の暴走だったみたい

これが怖いところだよね。
女の劣化は去ることながら、低脳女がウソを突き通せなくて白旗振ってるのに
まだ往生際悪く、男性への濡れ衣をゴリ押ししようとする国家。

女だったって、自分の旦那や父親がこういう目にあうというリスクがあるわけで、
こんなメチャクチャ、誰も幸せにはならない。

低脳女のウソがバレバレでも国家が振り上げたこぶしを下ろせなくて
強姦日まで変更しちゃうような御殿場事件みたいなのもあるよね。
国家ってなんで過ちを認めないんだか。

馬鹿な奴等は、「本当の犯罪を減らす為には冤罪は仕方無い事だ、当然の事だ」みたいな態度で容認する傾向にあるが、
冤罪、それも故意にでっちあげる虚偽告訴が横行して良い事なんか何もないだろ。
まず、でっちあげ＝虚偽告訴という列記とした犯罪を増やすだけだし、
冤罪で逮捕される人がいる裏で、犯罪に走る悪党は野放しにされるわけだし、
いざ自分が本当の犯罪被害に遭っても、それも間違いやでっちあげと思われて軽視されるだろうし、
結局、犯罪加害者を野放しにして、犯罪被害者が救われない世の中を作るだけ。

なのに、そんな状態を批判する奴等が少ないどころか、容認する奴等のほうが圧倒的に多い。
正義感をアピールしまくって悪党糾弾が大好きなマスゴミも、冤罪問題になると、消極的だしな。
どっかから圧力がかかるというなら、尚更それを批判しろと思うんだか。
政治献金とか賭博問題とかを偉そうに叩けるマスゴミが、謎の圧力には簡単に屈するのかと。

>>103
「本当の犯罪を減らす為には冤罪は仕方無い事だ、当然の事だ」とホザく女は、
「本当の結婚詐欺を減らすためには結婚率低下は仕方無い事だ、当然の事だ」と認めて
婚活（笑）なんてやめりゃいいのにね。

みんなの党に司法改革をお願いしよう。
3年後を期待して。

軍手みたいに布でできた、なるべく厚手の手袋をはめていたらどうだろう？
これなら確実に被害者とされる女性の服の繊維が付着するし、そもそも手袋
はめて痴漢とか考えにくいし。なんで手袋はめてたか？と聞かれたら「潔癖症で」
って言えばいいだけのことだし。そういう精神的なもんは自己申告だし。
できれば服の上から触ったとしても、明らかに素手じゃない。という突起のような
ものが付いていればなお潔癖を証明できるが、さすがに手のひらにそんな突起が
付いてる理由は考えが及ばなかった。

>厚手の手袋をはめる
>確実に被害者とされる女性の服の繊維が付着する

満員の車内で、君は身動きが出来ない状態で、女の後に立っていた。
そのとき女から「この人痴漢です！」と叫ばれた。
否認するも、手にはめた軍手からは女の衣服の繊維が・・・。
さて、君の運命はいかに。

>>107
前提条件として手は上にあげておくんだよ。
あげられないほどの超満員だったら両手は上着の中に突っ込んで、大体自分の
胸のあたりに保持しておく。

もう両腕骨折してついでに手首も骨折して
指先まで完全に包帯でないとダメじゃんw

>>108
で、「乗車中は手を一度も降ろさなかった」と誰が証言してくれるの？
誰が君の無実の為に、君の乗車中ずーーーーっと君を監視してくれて、その一部始終
を公判で証言してくれるの？
そもそも電車に乗った瞬間から降りるまでの間、一度も手を下ろさずにいることは可能なの？w

悪魔の証明とは、それほど困難なことなんだよ。

つまりな、問題は「男性が個人で対策をたてればなんとかなる」なんて幻想だと言う事。

あとだめ押しおくけど、冤罪における女の証言で「股間を押し付けてきた」だの「股間を
露出した」だのは、ほんとうに多いよ。
つまりおまえの言ってる対策は糞の役にも立たない。

社会に蔓延してる男性差別をなんとかしないと、痴漢冤罪は決してなくならない。

悪魔の証明を求める日本の司法は異常

もう男性専用車両、女性専用車両と痴漢専用車両にすべて分ければいいさー

>>110
女が「この人…」まで行ったら、「この女痴女です！」って先手を打てばどうだ？
「この女がスカートをめくって、パンツを俺の手に押し付けてきたんです！」
「俺の股間に尻をスリスリしてきたんです！」
ってさ。女の部屋からレディースコミックスでも出てきたら「あなたは性的に欲求不満だったんですね？」
って検事に言われるのが目に見えるようだ。

>>113
それは警察や司法がまともなときのみに通用する話。
現実には男性が何を言っても警官は聞き入れないよ。
だからこそ問題なんだよ。

本当は男性が「こいつ痴女です」と言ったら、問答無用で逮捕しなければおかしいんだよ。
でも、現実には男性のそんな主張が無視される。

日本は男性差別が蔓延ってるから。

例えば女が男性に暴力ふるっても、かなりの怪我でもしない限り警官は女に事情を聞くだけ
で検挙しない。
逆に「もめ事の原因はそっちにもあるんだから」と男性を説教する始末。
なぜか被害者の男性の方が犯罪者みたいな扱いで事情聴取されたりする。
男性が女の身体に少しでも接触して、それを女が警官に言いつけたら、警官は目を輝かせて
意気揚々と男性を逮捕する。

ほんと男性は些細なことでも強制連行されるよ。
女は男性に暴力をふるっても事情をやさしく聞かれるだけ。

>>114
常にホモ雑誌をカバンに入れておく。友人・知人にも事前に根回しして
警察から調べが入ったら「あいつホモだよ。女に全然興味ねーよ」と統一しておく。
新宿二丁目のお店にたまに行って、ボトルとかいれておく。

どうだ？

>>115
うん、だからそう言う問題じゃないから。
男性差別があること自体が問題だから。

>友人・知人にも事前に根回しして警察から調べが入ったら
痴漢事件で警察がわざわざ友人知人に聞き込みにいくとでも思ってるのかよ。
無知。

>新宿二丁目のお店にたまに行って、ボトルとかいれておく。
警察がわざわざそんなこと調べるわけないだろ。
どこにボトル入れてようが警察には関係ない。
女の証言一つで逮捕するんだから。

アホ過ぎ。

>>116
じゃあ電車に乗る時は常に女装。
多少身体がゴツい女性もいるから区別つくまい。
女装は犯罪じゃないからな。

>>117
うん、だからそう言う問題じゃないから。
男性差別があること自体が問題だから。

女装しないと、とか手を終始上げてないと、とか言ってる時点でアホだろ、おまえは。
なんで男性だけががそんな苦役を強いられなきゃならないの？って言う話。

>多少身体がゴツい女性
「女性」と言う言葉を使ってる時点で、おまえがババアだと言う事がよくわかるw
だいぶ前からおまえの正体がばれてること知ってた？w
だからアホとか無知と言われて罵倒され挑発されてたんだよ、おまえはw

114=116=118（同じ人か？）が不憫に思えてきた。
その日その電車に　乗　っ　て　す　ら　い　な　い　のに
後日の女の証言一つで逮捕された事例もあるというのに。
こうなるともう防ぎようがないだろ・・・。

だから単純に、女は全員女性専用車両に乗ればいいじゃないか
て言うか、専用車両以外は乗車禁止か、痴漢の訴えは一切しないという条件で他の車両に乗るか
そのどちらかでいい
女性専用車両の隣の電車に乗ってて、女がこちらに乗ろうとしたら、「隣に乗れ！」と怒鳴ってやれ

>>114
＞女は男性に暴力をふるっても事情をやさしく聞かれるだけ。
警察は暴力で女性を逮捕することが男性の価値を貶めるとでも思っているのですかね・・・。

上の書き込みで・・・
暴力で女性を逮捕することとは、暴力の加害者として女性を逮捕することです。
意味が分かりにくくてすみません。

>>118
現実に自分にとって一番被害が少ない方法を模索しているだけだろ。
建前より実益を取るべきじゃないか。
痴漢冤罪で逆転無罪を勝ち取った矢なんとかって人だって、仕事は失ったし
人生としては負けてしまったじゃないか。

>>123
おいおい、現実の話をすることを「建前」とは言わんぞ。

>一番被害が少ない方法を模索
通勤通学でおまえは女装をするのか、と
現実の話をしないと意味ないだろ

>>106
痴漢冤罪女が合気道か少林寺でもやってて、腕取って関節決めて、その手袋した手を自分の尻や胸にしっかり当ててから「この人痴漢です！」
これやられたらお終い

そもそも女装をしただけでは冤罪被害を回避なんかできないよ。
逆に変態呼ばわりされてますます警察に口実与えるだけ。

少しは現実をマジメに考えろよ。

問題は「男性がどんな対策たてようと警察、検察そして司法がキチガイだとどうにもならない」
と言うところ。

★介抱装い強制わいせつ容疑愛知の私大生を逮捕

・愛知県警春日井署は２６日、強制わいせつの疑いで、愛知県春日井市宮町中島、
　私立大学３年、二ノ宮逸平容疑者（２１）を逮捕した。

　逮捕容疑は２６日午前２時ごろ、春日井市内の歩道で、持病で体調を崩して倒れていた
　アルバイト女性（３０）に「大丈夫ですか」と声を掛けて介抱を装い、女性の胸や下半身 などを触った疑い。二ノ宮容疑者は「女性の体に興味があった」と容疑を認めているという。

　同署によると、女性の容体が悪化したと思った同容疑者が携帯電話で１１９番。
　救急隊員の応急措置で回復した女性が隊員に被害にあったことを話した。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100726/crm1007261913015-n1.htm

>二ノ宮容疑者は「女性の体に興味があった」と容疑を認めているという。
容疑者とされた男性は本当に痴漢行為をやったのか？
女性がウソをついているとは言わない。だが、勘違いの可能性はないのか？

正直なところ、わたし自身は電車や路上で倒れた女性がいても、リスクがあまりにも高いので助けないことにしている。

> 問題は「男性がどんな対策たてようと警察、検察そして司法がキチガイだとどうにもならない」
> と言うところ。
そんなのお前が国会議員になって特別法でも制定しない限り対策しようがないじゃないか。
弁護士が口を揃えて「疑われたら全力で走って逃げろ」っていうんだぜ。

ニセ札で逮捕の女、偶然近くにいた学生を共犯扱い
1 ：('A`)：2009/11/18(水) 22:49:53 0
★奈良県警が無関係の学生宅を捜索　逮捕少女の「この人…」申告信じ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1258552193/l50
・偽造通貨行使容疑で現行犯逮捕された中学２年の女子生徒（１４）のうその申告に基づいて、
　奈良県警橿原署が無関係の男子大学生（１９）の自宅を家宅捜索していたことが１２日、
　捜査関係者への取材で分かった。男子学生に対する逮捕状も発行されたが、執行は
　されなかった。男子学生の保護者から抗議を受け、同署は謝罪した。

　少女は同県橿原市のショッピングセンターで偽千円札１０枚で商品券を買おうとして
　現行犯逮捕されたが、その際、偶然近くにいた男子学生を指さした上、警察官に対し
　「この人にやらされた」という趣旨の発言をした。同署は学生に任意同行を求め、
　自宅を捜索したが証拠は得られなかったという。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm

>>128
>そんなのお前が国会議員になって特別法でも制定しない限り対策しようがないじゃないか。

バカだ。
本当にバカだ。
頭が悪い。
まずは立法府について調べて来い。
議員１人の賛成では法の制定は無理。
本当にバカだ、こいつ。
それになんで「特別法」なんて言い出したんだろうw
つっこみどころ満載だ。

日本の法律は実はきちんとできてる。
憲法第14条が良い例だろ。
問題はそれを運用するやつ（つまり行政）、そして司法なんだよ。
いくら法を制定しようが「解釈」で男性差別を肯定されたら終わりなんだよ。

>弁護士が口を揃えて「疑われたら全力で走って逃げろ」っていうんだぜ。

これも間違いだし、これが現実だとしてもその前のバカ発言の根拠にはならない。

弁護士がいつ「口を揃えて『疑われたら全力で走って逃げろ』」って言ったんだよ。
まずその根拠出してみ。

>>130
小理屈はいいから、お前がなんとかしろ。
分かったな。

法治国家云々言いたければ、証拠も無しにその辺の人捕まえて犯罪者にするな
自称被害者の気まぐれひとつで、事実上社会的に死刑にされる国など、中国以下の人治国家だ

>>130逃げる以外は有罪になると言うほどに、
警察に連行されてしまってから無罪を立証することは難しいという事の例え話だよ。

民事訴訟です

同僚から性的暴行、上司に相談したら退職強要…「あった」と札幌地裁　元自衛官女性勝訴
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100729/trl1007291548017-n1.htm
＞〜裁判長は判決で、女性に対する男性自衛官の性的暴行があったと認定し、〜

飲んだら嘔吐するような薬を奥歯に仕込む。
「この人痴漢です！」って手掴まれたら即座に服用、目の前でゲーゲーやってる
人間はまず病院に運ぶだろ。

★男性専用車両設置に賛成する人たちが集まるオフ★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1280028619/

満員電車に乗らなきゃいいだろ

>>137
じゃあ、寄生してるクズ主婦は旦那の稼ぎがなくなっても文句は言えませんね。
そこまでホザくなら、旦那を会社まで送ってくくらいの気概を見せなよ。

OLの自分でもギューギューの電車は辛いのに、さらにクズ女による痴漢冤罪を吹っかけられる恐怖と
隣り合わせで通勤しながら働いている男に対して、よくそんな口が利けるもんだと思うよ。

警察官のコスプレをして乗ったらどうだろう？

レビュー対象商品: ぼくは痴漢じゃない!―冤罪事件643日の記録 (新潮文庫) (文庫)

あるきっかけでこの本を手に取ったのですが、読み始めてあまりの恐ろしさに、これはもしもの
時の事を考えて何としてもうちのダンナに読ませねば、と一気に読みきりダンナに押し付けました｡
本当に、男性であれば誰でもいつでも陥る可能性のある、真っ暗な落とし穴です。
警察の不祥事は最近では数多く報道されるのでもう驚きませんが、この本を読むと、いくらか
でも残っていた日本の警察に対する信頼感が吹っ飛びます｡こんなやり方で痴漢の検挙率を上げて、
女性にやさしい社会の実現に貢献してるなどと言われるとすれば、女性としても不愉快です｡

>>139
それは法に触れる恐れがある

というか逆に、慰謝料目的ででっち上げられやすくなるのでは？


>>70,>>70,>>70

「私は変質者です」という看板を前後にぶら下げたサンドイッチマンスタイルで乗車したらどうだろう？
裁判の際「変質者で被告のそばに立っていたのは、女性側にも痴漢されたいという意思のあらわれで」
というふうに弁護士が弁護してくれるかもしれない。
裁判官も「変質者なんだから痴漢するのは明白である。被害者にも落ち度がある」
と判断してくれるかもしれない。

だってさ、あれだろ？ラブホテルに入ることに同意したら強姦にはならないんだろ？

あれだ。
旅行前にこう言う記事とか読み漁るのは俺だけでいい。

要するに真性の犯罪者は、職権乱用できる警察にこそ居るって事だ。

だけど、呆れるのは、何故か、世の女は、そういう警察自体は批判しようとしないんだよな。
全然痴漢でも何でもない男性に対しては「痴漢するな」とか「痴漢を何とかしろ」とか馬鹿みたいに喚くくせに、
肝心の性犯罪者そのものには何も言わない。
なにせ、女にとっての警察は、一緒に痴漢でっちあげをしてくれたり、自分らの犯罪を甘やかしてくれる味方だからな。
なので、たとえ本当の犯罪者であっても批判しない。あまりにも腐った関係だよな。

まぁ、しかし、女にとってあくまで、犯罪・でっちあげをする側にいる内は、そんな警察も都合のいい存在なんだろうけど、
女だって、当然自分が犯罪被害に遭う事だってあるわけだし、
そういう時に、その犯罪被害が軽く扱われたり、もしくは、それも冤罪や虚偽の疑いをかけられてしまうのは
そうやってでっちあげを横行させてきたお前ら女のせいなのにな。
ましてや警察は女を性の道具にしか見てないわけだし、だからこそ女を甘やかしてるわけで、警官が女に危害を加える事だってあるだろうにな。
結局、一時の得の為に自分で自分の首を絞めてしまっているのが女。

警備員の格好で「痴漢監視員」って腕章巻けばどうだ？

東大阪集団暴行殺人事件をご存知ですか？
暴力団員に暴行を受け恐喝された被害者が、犯人を殺害したところ、逮捕されて死刑や長期懲役の判決を受けた事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかに正当防衛であるのに、裁判所は全く意に介していません。
日本の警察と裁判所は、暴力団員の味方です。
被害者は、刑務所に閉じ込められている可能性があります。
皆さんの力で被害者を奪回しましょう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179831839/
このスレッドで計画を立てています。
警察官と刑務官を殺害できる武器などについて、アイディアをお持ちの方の参加を待っています。
危険な活動なので、防弾チョッキなどがあれば着用するのがベストでしょう。

これによって、警察から賠償金を取れば、皆さんにある程度の報酬が還元できる可能性もあります。
ただ、借金をしたりして無理をすることのない範囲でご参加ください。

今日痴漢冤罪を受けた

電車が駅に着く直前、私の前に立っていた女性が「痴漢です」の声と共に私の腕を掴んだ
周りの人は少し距離を置きこちらを見ていた
少しすると車掌がきた。とりあえず次で降りてといわれた
次で降りるとすでに駅員？見たいな人が待っていて、事務室だかなんだか分からんところに連れて行かれた
そこで痴漢をしたのかどうかを聞かれた
してない、というと女性がそんなはずは無い、自分のお尻を強く掴んだ、とかなんとか言い始めた
絶対この人だ、とも言われた。それを間違ってないか、と私が聞くとどちらも絶対に間違いない！といった
そこで交番の警官らしき人が来て又聞かれた。同じ問答をした
その時に服装の事について聞かれた。この時期で長袖と手袋の私の格好が怪しいという事だ
私は手袋を取って見せた。私は昔機械に腕を巻き込まれて片腕が義手、片手は中指と親指だけだった
見せたとき一瞬空気が凍った。んで女性の人が何かごにょごにょいってた

その後一応警察へ、という事になった。女性も別の車で来るそうだ
警察署で、顛末を話せといわれたので話したら、被害者の女性は手の甲を押し当てられた、といっているからその手でも出来るんじゃないかといわれた
女性の証言は違った、というと、今別室で事情を聞いていて、間違いなくそういっているといわれた
そんな嘘をついてまで逃れたいか、といわれた
そこで、電車を降りたときから録音しっぱなしだったＩＣレコーダーを出して、これに録音されてますよ、といった
じゃあこれは証拠として押収？しますといわれた
警察は信用してないので、もう一つ持っていたレコーダーは出さなかった

そのあと何度か似たような事を繰り返し問答し、帰ってもいいといわれた


今は家で何か連絡が無いかまってる
まあそんなに早く道こうなるとは思わんが

これってどうなるんだろう、大丈夫だろうか

マジなら共産党系の弁護士に相談

そうなんか

一応「勘違いでした」とかで謝ってもらえればそれでいいんだがな

裁判なんかする金も気力もないしな

>>147
その警察官を殺してください。
泥棒です。
レコーダー押収は犯罪です。
その警察官が居なければ天皇を殺します。

小遣い稼ぎのでっち上げがバレたのか？

女児側の告訴取り下げで男性教諭を不起訴処分

釧路地検は１０日、教え子の８歳の女児に対する強制わいせつ容疑で逮捕、
送検された北海道釧路市立小学校の男性教諭（３９）を、女児側の告訴
取り下げにより不起訴処分とした。
今後、道教育委員会が教諭の懲戒処分を検討する。
釧路署は７月、校内の多目的教室で女児の体を触ったとして教諭を逮捕した。

2010.08.11
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100811/dms1008111225003-n1.htm

要するに、でっち上げだったんだろ？
不起訴なのに懲戒処分検討って意味わからん。

>>147
> 女性の証言は違った、というと、今別室で事情を聞いていて、間違いなくそういっているといわれた
> そんな嘘をついてまで逃れたいか、といわれた
> そこで、電車を降りたときから録音しっぱなしだったＩＣレコーダーを出して、これに録音されてますよ、といった
> じゃあこれは証拠として押収？しますといわれた
> 警察は信用してないので、もう一つ持っていたレコーダーは出さなかった
成る程、音声録音機は念の為、予め二つ用意して置く可きなのですね。
流石です。　大いに参考に成ります。

尚、自動車運転の際にはドライヴレコーダーが必要と、
最早何か問題が起こった場合を想定して、
証拠採取機器は自ら予め準備しなければ成らない時代です。

>>149
女の行動からして、最初から、他の人々とはオーラの違うお宅をターゲットにしたでっちあげ目的だろうから、今更謝るわけがないな
さすがにその状況でも意地になって有罪に持ち込むほどの力量はなさそうだから、もうどっちつかずの沈黙を保って逃げるんだろうな・・・。

レコーダーの予備を持つってのはいい手だったが、大人しくノコノコ警察署に行ったのは間違いだったな。
警官が来た時点で、女の証言が間違っていると皆に証明して、女に名誉毀損で訴えると脅せばよかった（本当に訴えるかどうかは別として、自分にはそれが出来るんだと主張する）
さらに、「間違いを認めず、これ以上強引に犯人呼ばわりするなら、虚偽告訴にもなる」とも脅す。
そしたら、すぐに間違い認めて、口先だけとはいえ謝罪するだろうし、女がそれ以上痴漢被害を訴える気がなくなれば、強引に連行される事もありえなかった。

ICレコを複数か。
いい手だと思うが、女性の供述が変遷したとして「勘違いだった」で済んでしまう
可能性もないだろうか？おしりを掴まれると触られるって、感触としてそんなに
大きく違うもんじゃない気もするんだよね。
やっぱ電車に乗らないで会社までは自転車通勤しかないな…

富山県砺波市では、志布志事件みたいになかった選挙違反で14人が捕まって、3人が逮捕された。調書はうそばっかりだけど、新聞は警察の言うとおり、書いているらしい。

つかまったのは買収供応。みんな会費を払ったのに、払っていないことにされた。みんな、警察に捕まったことがないから、締め上げられて調書に拇印。それで終わりになった。

手には剣道の篭手。消防士の消防服を着て乗り込む。
これなら相手身体のどこに自分の身体のどこを押し付けても
なんにも感触がないんじゃないか。

>>139>>145>>158
↑こいつら絶対クズ女。まともな人間なら、
「でっち上げを厳しく断罪すべき」
という結論にしかならないのに、ひたすら
「男に負担を強いて、でっち上げ女を無罪放免にする」
という結論に持っていこうとしている。

>>159
同意する。真剣さが微塵も感じられんし。
ま、夏だしな。

アクリル板で丸い囲いを作る。
自分の身体がすっぽり入るくらいのサイズで。
肩から上が出るくらいの長さでいいだろう。
それに入って電車に乗れば、絶対に他人の身体のどこにも触れない。
つり革に手は持っていけるから安全だし。
それが作れないという人は、ダンボールで身体をぐるぐる巻きにする。

もちろんそれ女がやるんだよね？
男がやっても冤罪は防げても痴漢は防げないしね
女が自己防衛すれば全て解決^^

あまりの正論に馬鹿女黙っちゃいましたね

やはり冤罪禁止法を作るべきだな
冤罪に関係した、警察官、検事、裁判官は死刑
これで冤罪は激減する

そんなことしたら
犯罪の立憲じたいが激減しますよｗ

立件

>>165
>>164と同時に検挙率低下禁止法を作ればいい
検挙率が一定水準以下になったら、各段階に応じて、警視総監から順に偉い人を死刑にする

>>167
立件したもののうち犯人を検挙したものの割合が検挙率。
だからそんな法律通せば立件せず見てみぬ振りが賢い振る舞いになる。

>>168
じゃあ立件率も決めよう
一定水準以下になったら、やはり担当者死刑

成績によって死刑になる職を選ぶ人間なんていないだろ
それにそんな制度は、組織内部で嫌いな奴を殺害するのに
利用されることにもつながる

痴漢冤罪に限らないんだが、司法試験に合格した「だけ」の検事や裁判官が
人を起訴したり裁いたりすることがそもそもおかしい。
しかも「判例主義」だから、コンピュータが発達した今、素人でも過去の判例を検索して
「過去にこれくらいだったから、今回もこれくらいの判決でいいか」で判決出せる。

法律の知識があるのは当然として、二年に半年くらいは民間の会社で研修させて
世の中のしくみを勉強させるとかしないと、本当のところはみえてこない。

>>170
各地域で警官や検察官や裁判官を輩出する人数を決めて、一定人数以下ならアトランダムに住民を死刑にすればいい

痴漢冤罪で美青年が飛び込み自殺
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65434133.html

痴漢冤罪で美青年が飛び込み自殺part2
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65447708.html

痴漢冤罪でショック死　冤罪から身を守る方法
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65434766.html

>>171
そもそも中産階級の人間は教養、品性の面で良いところもあるけれど、
苦しい立場の男性を直接見た経験があまり無い分、女に甘いんんだよね。

>>174
日本における中産階級の定義は？
そして「苦しい立場の男性を直接見た経験があまり無い」とする根拠は？
さらに「苦しい立場の男性を直接見た経験があまり無い」＝「女に甘い」とする根拠は？
そして「あまり無い分」とは、どの程度？

「苦しい立場の男性を直接見た経験があまり無い」と
なんで女の言う事のみを一方的に信じることになるの？
「苦しい立場の男性を直接見た経験があまり無い」と
なんで警察、検察の主張ばかりを信用するの？

例えば学校の先生って、学校卒業してすぐ先生になるだろ。学生時代にバイトくらいは
したかもしれんが、基本的には世の中のこと分からないじゃん。学校の中のことしか知らない偏った人間にしか成り得無い。
そんな人がこれから世の中に出て行く人間を教育できるのか？と昔から思っていた。
具体的には「先生」って呼ばれて、他人に頭下げること知らないだろ。

法曹関係者も似たようなもんだと思う。一番「おかしい」と思うのが、懲役経験者に対する対応。
長崎市長殺害犯は、まあ死刑でいいんだけど、判決の中に「刑務所に長期間収容され、更生の機会があったにもかかわらず」
ってさ、刑務所ってのはただ漫然と時間を過ごす場所で、更生なんてできるわけない。
乞食が刑務所の快適な暮らしがしたくて、わざと軽犯罪を犯す。いわゆる「懲役太郎」を何人も見てるんだから
知らないはずない。

このようにズレている検事や裁判官が人を裁くことができるわけない。

法曹と言うのはただの暗記バカだからね。
ただ大量の暗記ができただけの奴らで、バカはバカだから。
先進国において「悪魔の証明」を被告人に要求するのは、裁判官の頭が悪いから、と
しか言いようが無い。

法曹の頭のレベルアップはもちろん必要なんだけど、
それよりも社会に蔓延ってる男性差別肯定の風潮をどうにかしない限り、
司法はおろか行政、そして立法までもが男性差別をやめるわけないよ。

全員じゃないんだが、前にあるお店で働いていて、学校の先生がお客で来たとき、
爪楊枝シーハーしながら、両手をポケットにつっこみながら「これはどうなんだ？」
みたいな感じなのがいた、こいつに教わる生徒は悲惨だな。と感じた。
弁護士で、保証期間が終わってるのにタダで修理しろ。俺は弁護士だ、訴えるぞ。
というアフォーもいた。
あと医者もちょっとややこしいのが散見された。
かように「先生」と呼ばれて、狭い世界しか知らない人は井の中の蛙状態になって
他人の気持ちとか、痛みが分からない人が多いようだ。

最低限、検事や裁判官には満員電車での出退勤を義務づけるべきだな。

おまいらこのキチガイフェミウヨどうにかしようぜ
http://www.youtube.com/user/nipponhoshu

http://www.youtube.com/watch?v=anwpOS7DEXs(「ちんこ」や「マンコ」等の歌詞が入った下ネタソング
＞女性に対する冒涜だろう。

http://www.youtube.com/watch?v=49IXNaF8sRs
＞元はといえば、一部の男性が痴漢行為などを行ってきたから痴漢防­止のために
＞女性専用車両ができたわけですから仕方ないのでは？・­・・
＞確かに男女兼用車両を廃止し男性車両も設けることが一番良い­かと思いますが、
＞だいたい男性と女性を狭い空間で密接にさせるこ­とがおかしいんですよ、女性が可哀そうです。

どうやらこいつの辞書には「男性への冒涜」とか「男性の不快感」という言葉はないらしいｗ

そして驚くことにこいつは保守派を気取っている
http://www.youtube.com/watch?v=bLy-cTsb1Vw&feature=player_embedded
＞左翼は保守の人達よりもずっと勉強を頑張ってきたけど、反日教育­を受けて洗脳されたり、
＞捏造された歴史を植えつけられてきたって­いうのが事実なんだよね、本当に可哀そう、
＞なんとかして真実を教­えてあげたい。

↑自分はフェミに洗脳されてるのにｗ

人が人に罰を与えるなどと・・・

>>180
>おまいらこのキチガイフェミウヨどうにかしようぜ

まずはおまえが行動を起こすことだな。
他力本願では、いつまでたっても男性差別はなくならないよ。

おまえが行動するところを見せてこそ、他の男性もついていく。

近年勃興してきた男性差別に反対する組織を見てみろよ。
彼らは自ら行動してる。だから他の男性の支持を集められる。

>>172
冤罪で無実の人が人生終了するのを防ぐのが目的なのに
無差別に死刑にしてたら本末転倒だろJK

>>183
じゃあやっぱり、先ずは冤罪事件を起こした、警官と検事と裁判官を死刑にすることから始めよう