【名言の】*.。.*男女板的正倉院★5*.。.*【宝庫】

このエントリーをはてなブックマークに追加
308間もなくDAT落ちするスレッドより:2010/07/14(水) 12:42:39 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/981
(都合により一部を少し触りました。)
>「直接的な表現をせずとも相手にやってもらいたい」と願い、
>おもらい乞食精神で「待つ」から、女はいつも不満を口にする

>好き勝手に要望を思いつくが、直接的に表現することはプライドが許さないからしない
>エスパーでもない相手が気付かず(あたりめーだろ)願望を察して叶えないことに
>勝手にイライラし、わざわざマッチポンプ的に揉め事を作るのが女

>女の不満(笑)なんて、紐解きゃ総じてこんなもんだよ
309間もなくDAT落ちするスレッドより:2010/07/14(水) 12:47:11 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/997
(都合により一部を少し触りました。)
>男だけでなく一般的な女も考えてることは案外似てるかもしれない。

>恋愛中毒な同性あるいは異性の気持ち悪さを見ているうちに
>恋愛市場に興味を失ってしまってまともな人間は参入しなくなってしまった。

>後先を考えずに本能のままセックルをやりまくったアホ女の行く末が
>便所でガキ産み捨てて死なして自分も警察のお世話になる、だからな。

>まともな女が恋愛に興味をもたなくなって、結果、DQN女ばかりが恋愛市場で悪目立ちして、
>それを見た男が女という生き物は全部糞だと思って恋愛を避ける負のスパイラル。
310名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:52:02 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/12
>要求が以前に比べてあがっているのは確かだと思う。
>ただし、その基準を満たさないからギャーギャー言うのではなく、
>「だったら俺の人生に女なんてイラネ」ってな感じになっているのが男性だな。

>誰かも言ってたけど男にとって女なんて数ある娯楽の一つにすぎないわけだから
>過剰な要求をされるならそもそもいらないものなんだよな

>まぁ、この状況は「欲望されることを欲望する」女性陣には耐え難いことなんだろうけど。
311名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:00:49 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1241603807/708
>原始時代〜封建時代なら肉食系男子の方ががいいだろうけど
>現代の文明社会では草食系男子こそ女性にとって理想的なパートナーなのは女性自身が分かってる

>その草食系男子を叩いている女の正体はは
>草食系男子に相手をしてもらえなくてヒステリーの発作を起こしている狂った喪女だけ
312名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 22:12:52 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278919746/30
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>女って、「プライド」と「我を通す」を履き違えているよな。

>プライドとは本来誇りが無いと駄目だろ。

>巨人の星の中で坂本竜馬が言ったと記されている(おそらく梶原の造作)

>「死ぬときはたとえどぶの中でも前のめりに死にたい」

>が本来のプライドだとしたら。

>女バージョンにしてしまうと。

>死ぬなんてプライドが許さない!
>ドブ?そんな汚いのプライドが許さない!
>前に進めないなんてプライドが許さない!
>死ぬなんてプライドが許さない!

>ってプライドでも何でも無いんだよねコレw
313名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 22:17:17 ID:ivuNYPWy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276838979/38
>男=欧州南米サッカー
>女=アフリカアジアサッカー
>欧州南米のサッカーは基本
>格下に負けることはない
>それと同じように男が基本的に女に
>負けることはない
>現代社会で女がでかいツラ
>できるのはまぐれ例外でしかない
>身の程知らずの馬鹿だと言うことだ
>現実的な実力では男に女は勝てない
>自分の力量すら把握できない馬鹿は女
>勝てば「マイアミの奇跡」だよ
>努力しない奴が努力する奴に勝てないのは世の法則
>甘やかされてる女が男に勝つ要素ってなあに?
314名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/15(木) 14:49:27 ID:+wllwhlV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224170347/848
>ボランティアで自発的に町内のゴミ拾いや清掃をやって、景観が乱れないよう努めてた人が
>「何で毎日やらないの?」「もっと綺麗になるようきちんとやれよ!」とか文句つけられるようになれば
>そりゃゴミ拾う気なんてなるわな…
315>>314を修正。:2010/07/15(木) 15:15:49 ID:+wllwhlV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224170347/848
(都合により一部を少し触りました。)
>ボランティアで自発的に町内のゴミ拾いや清掃をやって、景観が乱れないよう努めてた人が
>「何で毎日やらないの?」「もっと綺麗になるようきちんとやれよ!」とか文句つけられるようになれば
>そりゃゴミ拾う気なんて(無く)なるわな…
316名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/15(木) 17:20:04 ID:+wllwhlV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195316155/437
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195316155/431
>「あたしはこんな風にするために頑張って来たんじゃなかったのに・・・」
>市川房江が晩年、こんなことを言ったとか。

>この「こんな風」が何を指すのかは知らないが、
>キチガイフェミにウンザリしていただろうことは想像できる。

>そのキチガイの一人である榎美沙子についてググッたら、
>現在消息不明で生死さえわからないらしい。
(後略)
317名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/15(木) 22:41:47 ID:+wllwhlV
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/49
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>スレタイの「恋愛に興味のない〜」だけど
>実際少しの興味はあっても各々の理由で諦めてる人は多いだろう
>また少し努力すれば別に恋愛可能なレベルの人でも
>「興味ないことはないけど面倒くさいからもういいや」と放り出してる現状がある

>こういった選択をする人を面白おかしく祭り上げて貶めたり挑発したりする風潮が
>メディアやネット上に存在するわけだが、この風潮により恋愛してないというだけで何の罪もないのに
>必要以上に自分を責めたり自虐的になったりして、疎外感を感じている人は現に増えているだろう。
>そしておそらくだけど、そうなるのは男性が圧倒的に多い。
>なぜそうなってしまうかというと、自尊心を傷つけられたとき、女性は怒って反撃してもよいが、
>男性には自虐的なポーズを取ることしか許されないような空気があるから、などの理由が考えられる。

>この問題は、実は深刻な社会問題として考えるべきではないかと思うのだけど
>滑稽なお笑い話として扱われるのが関の山で、基本的に問題視すらされないのが現状。

>個人的には恋愛できないというだけで過剰に自虐的になる必要もないし、
>人生損するだけだと思う。これからはそういう価値観から離れてもっと自由に生きるべき
318名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 18:13:42 ID:dMAkfNeU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/104
>今までのお馬鹿な日本では、メディアは遠まわしに、
>「恋愛は競争。どんどん貢ごう」と強調してた。
>これは定期的にすごい勢いでお金が回るので、物売る人たちは嬉しい。
>悪女たちもお得がいっぱいで嬉しい。

>よし、ずっとこれで行こうと思ってたら、賢い男たちがついていかなくなった。
>「馬鹿じゃねーの」という呆れだったり、
>「無駄に貢ぐ義務はない」という真理だったり、
>「便利な道具にされるだけでしょ」という悟りだったり、
>「二次元の女の子の方が魅力的じゃん」という別視点だったり。

>無知男という奴隷の金や競争欲を利用して成り立ってる繁栄だったのが、
>ジワジワと奴隷にも知恵が芽生えてきたのと、国家的不景気とで上手く機能しなくなった
>(今では恋愛どころか、国民の基本生活さえ危ない状況となってるが、解決できてない)

>さらに、一部の思考グループは、
>「あれ? 強欲女や馬鹿女との恋愛なんて、いらないんじゃね?」って気付いちゃった。
>なのにメディアはまだ、「草食系男子」なんてトンチンカンなこと言ってる。
319名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 18:22:07 ID:dMAkfNeU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/106
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/104に対する付け足しと想定。)
>でも実際のところはバブル前くらいから独身派の男は結構いたんだよ
>結婚できないもしないもまとめて結構いた
>当時は風当たりが凄く強かったけど、それでも結婚に縛られたくない
>女に縛られたくない、ってやつはいた
>それがいつしかマスコミがDiNKsだの独身貴族を煽り始めた
>バブルで潤い始めた20,30代の財布からいかに金をむしり取るかを考えたら
>独身や子無しで浮いた金を高級リゾートや高級車等に使わせた方が効率がいいもんな
>ところがいつしか結婚産業が顔出してきて、結婚だの恋愛だのをあれこれと定義するようになった
>はやりの結婚はこうです、今時の恋愛はこうですってのがますます加速して
>最たるもんは成田離婚
>でもねえ。男の結婚観とかスタイルって時代やマスコミの動きにそんな影響されないのよ
>あくまで、自分にとって結婚とはなんぞや。これだけ
>女は踊らされるけど、男は自分の労働力や生活水準や自宅でのプライベートを全部天秤にかけるもんな
>女は男に吸い付くものみたいなのを見せ続けてる限り今後既婚率が上向くことなんてないだろ
>嘘が見えすぎちゃってるのにさ
320名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 18:50:49 ID:dMAkfNeU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/117
>商店や政治やスポーツ観戦やTV番組、あらゆる場面でよく聞くフレーズで
>「新たに女性客を開拓する」って言われるが、
>これは既存の客は既存の客で確保した上で
>あくまで上積みとして女性票女性客を獲得しなきゃ意味が無い。
>既存客に逃げられながら女性客を新規で獲得してもプラマイゼロにしかならないのだから。

>その辺イマイチ分かってない人間が結構居る気がする。
>「オスなんぞメスさえ釣れば後から勝手についてくる」ぐらいに思っているのかもしれないが。
321名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 18:55:09 ID:dMAkfNeU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/879
>女の平均年収なんて200万台前半で30代越えればガタ落ち。
>こういう自分じゃ食えない女ばかりで、そいつらがすることは自助努力じゃなくて寄生先探し。

>もともとターゲットから外れてた男たちに、高望みが玉砕した寄生女どもが
>勝手にストライクゾーンを広げて迫ってくる現象も珍しくない。

>そんなとき男は、放っておくのが吉。
>手のひら返しやがってとか本音を言うとめんどくさいので、放っておくのが吉。
322名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 22:37:08 ID:dMAkfNeU
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275826674/15
>左翼でもフェミはネオリベだから。
>男性だけに非人道的な抗争を強要し
>上がりをせしめる算段なの。
323名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 23:49:08 ID:WKnbDWUo
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/721
(都合により一部を少し触りました。)
>企業が馬鹿過ぎるんだよな
>本来は自分らが儲かると思って女に媚びて女優遇をやったはずなんだが、
>女に媚びる事が目的になってしまい、なんでもかんでも女優遇を売りにする。
>だけど安さやお得に釣られるような女は
>思ったよりお金を落としてくれないから、実際には全然儲からない。
>そして女優遇は、男性差別でもあるから、男性の反感を買うだけで、
>代わりにお金を落としてくれるはずの美味しい男も減る一方。
>かといって今更女相手の商売を切り捨てる事も出来ないし、
>現状を打破する方法も思いつかず、女優遇商売を続けて赤字になるしかない。

>そんな中、男性の趣味や嗜好、そして消費傾向を
>完璧に把握して商売を行なえる数少ない企業だけが成功している。
>それに嫉妬と憎悪を抱いている馬鹿な企業やマスゴミ、
>そして自分の為に金を使ってもらえない馬鹿女が
>連合組んで、必死に批判する(しか能がない)のが現状。
324名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 23:54:22 ID:WKnbDWUo
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/936
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/931
>買わなくても構わぬ男は市場に文句を言わず去るw

>さて、女の問題をスレで語り合うわけだが、
>女の想像ほどは対象物を嫌っていない。
>ここが男の面白いところで、個人的感情とは別で
>対象物に関する議論を楽しめる。
>しかも自分とは違う価値観や立場で評価もできる。
>これを女が理解するのは、割と難しいらしい。
>男に縁のなさそうな女の的外れな煽りを見て、
>他の男もおそらく実感してることだろう。

>非婚派は、彼らの外れた煽りから読みとる。
>女にとって結婚できないことは、負けらしい。
>男に欲されないことは、惨めらしい。
>週末になると、彼女たちの辛さが上がるらしい。

>ピンとこない非婚派は、メカニズムを求める。
>なぜ結婚できない女は辛いのか。
>なぜ男に求められない女は辛いのか。
>女が嫌いだから探求するのではないから
>無駄に誤解して腹を立てる必要はない。
325名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/19(月) 10:21:21 ID:m4I7KAUi
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/977
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/974
>今時、旦那の親の面倒を見てくれるような殊勝な嫁なんてめったにいない。
>婚活女の希望のひとつが「長男でないこと」というのは、まさに、旦那の親の面倒なんか見たくないってこと。
>だから、痴呆の母が存在する男が独身にとどまりやすくなるのはまさに真実だな。
>それは女の人間性のクソさをあらわしてるってことに、報道する側が気付いてるかどうかw
326名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/19(月) 18:18:25 ID:m4I7KAUi
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/732
(都合により一部を少し触りました。)
>メンズデーなんて要らない。
>これはレディースデーを叩くのと同じ理由。
>それに別に自分個人が優遇されない立場だから、
>自分も優遇されたいわけじゃない。
>性別という一生切り離せない属性で対応に等級を付けるような真似は、
>企業倫理としてよろしくないと思うので反対するのみ。
327名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/19(月) 20:42:38 ID:m4I7KAUi
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/132
(都合により一部を少し触りました。)
>女って最後まで考えないから最後どうなるんだろうって推定しないで物事進めるから
>最後いつもしわよせが男にくるよね。
>これするとこうなるってことを仕事だけでなくて
>政治、恋愛、家庭にも反映させるってことがなんでできないんだろうね。
328名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/20(火) 11:09:04 ID:lx8z0XZp
>>271
馬鹿女からの信用などいりません。
329名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/20(火) 20:02:50 ID:AUu1Q88k
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/151
>男女共同参画における「女性の社会進出」という錦の御旗を利用して
>「女の結婚しない権利」を主張したのはいいが、
>当の女がそれをよりよい相手を見つけるための条件闘争にしか使わなかったため、
>辟易した男が錦の御旗を盾に取って、本気で「結婚しない」といい出した、というところだろう。

>そこで男を非難しようにも、前提条件として
>女が振りかざしてきた「結婚はしてもしなくてもいい」が否定できないものだから、
>結局「女性はOKだけど男は駄目」という、誰の目にもダブルスタンダード丸出しの煽りにしかならない。

>別に非婚化が進むべきだとは思わないけれど、
>どう考えても現状では男を結婚に向けて動かすのは不可能。完全に詰んでる。
330名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/21(水) 21:36:16 ID:fXIK4GMy
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/189
>結局恋愛はお互いのためとかキレイごと言うことができるけど、
>最終的に行き着くのは自分のためだろうし、自分が楽しくいられるかどうかだ。
>が、今の女性との恋愛は、男性が女性に無条件で尽くすだけで、
>女性は満足かもしれないが、男性は非常にストレス過多なだけだ。
>わざわざ自分からストレス過多になろうと思う人間なんて少ないだろ、そゆことじゃね?
331名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/22(木) 13:51:11 ID:MOhbnm2G
249 名無しさん@毎日が日曜日 sage New! 2010/07/22(木) 01:29:17 ID:IfdQucQe
>>76みたいなことが実際にあるからね。

男社会の中では、
女のように気軽に嫌なことを嫌ということができない。
差別と思うことを男性差別と言うこともできない。
それ自体を「みっともない」「男のくせに女々しい」と軽蔑される風潮があるから。

世の中には男性だけ徴兵してる国がいっぱいあるけど、
あんなん男女逆だったらとんでもない差別、虐待になる。
女性の命をなんだと思ってるのか!
女性だけなんでそんな辛い思いをしないと・・・ってね。

ところが男性になると、何をしても
一言も男性差別と、マスコミ、社会も発想だにしない。

男性の中で差別と全く思ってない人ばかりなわけじゃない。
思ってても口にしたらその時点で社会的に殺されるからだよ。
同様に、赤紙が届いて、怖いからと逃げたとする。
仮に逃げ切ったとしても、彼に帰る場所はない。
実質社会から死刑を受けるようなもの。
やってることは女性と同じなのに、女性は堂々と徴兵されず、
男性は同じように逃げたら社会的に人間のクズ扱いで抹殺される。

それを知ってて「男も言いたいことがあるならネットで愚痴愚痴言ってないで
女性のようにはっきり現実でデモでも起こして訴えればいいじゃんw」
とか言う奴がいる。非常に卑怯だと思う。

ここの人だって、嫌なことは嫌だと女性のように気軽に言えるなら
スレが立つほど苦労しないよ。それができない男性差別があるからここまで悩んでるんでしょ。
それぐらい汲み取ってやれよと思う。同じ男なら。
332名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/22(木) 15:18:09 ID:lmXP16tE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/691
(都合により一部を少し触りました。)
>権利を主張するときばかり女であることを強弁して譲らず、
>義務を負わされると女であることを理由に逃げを決め込む。
>それが女。

>おそらくは遺伝子レベルで責任能力と冷静な思考力が欠けている、
>傍若無人なエゴのかたまり、それが女。

>男女平等を唱えて「給料上げろ」と言い張るが、
>その給料に見合うだけの男性並みの仕事量を与えると
>今度は「女性差別だ」とヒステリーを起こす。

>それが女!
333名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/22(木) 17:03:36 ID:lmXP16tE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/363
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/361-362
>女の残虐性がまだわかっていないのかね。
>女にとって、自分と、自分の周りのわずかな仲間以外は死のうがどうでもいいんだよ。
>女はな、大勢が餓死している光景を、自分の食事のスパイスとして楽しめる
>とてつもない残虐性の持ち主なのさ。
>だから、女がトップに立つと、とてつもない残虐な独裁政治になる。

>>331
(例えば>>332及びこのレスの上方のように)
そのレスのURLも付けてくれるように、よろしくお願いします。
334名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/22(木) 18:19:34 ID:jvpCXV/n
>>333
自分は331ではありませんが、IfdQucQeさんの書き込みです。
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dame&id=IfdQucQe

男性は本当に社会から粗末に扱われていて少し悲しくなりましたが、
いろいろ勉強になり読んでよかったです。331さん、教えてくれてありがとう。
335WATCHER :2010/07/22(木) 23:43:21 ID:FRKe6/Q0
【ニュー速】馬鹿女「普通のオトコいないの?年収500万円、会話が成立して身長、顔も普通でいいのに」
http://tenkomo.blog46.fc2.com/blog-entry-2004.html

967 名前: すずめちゃん(鹿児島県)[] 投稿日:2009/03/11(水) 22:36:32.69 ID:Teik/ne2
もう本当に男も女もねーよ。今回の不況でついに男女平等の時代がきたって思うわ

もうさ、結婚を前提に青年期を過ごした女は通用しないよ。
まずは1人で食っていける力がある事。男女ともにそれが結婚の条件になってくるよ。
「養う」って概念はもう旧世代の話だよ。今若者はみんな貧乏で、そんな稼ぎがある男なんてどんどん減るよ。

学の無い女はマジでそろそろ焦ったほうがいいよ。「年収300万円でもいいや」とかいう妥協をしろっていうんじゃないんだよ。
年収300万円だからこそむしろその男は結婚したがらないんだよ。
かといって年収500万ある若者は、わざわざおまえみたいな学の無い人間を選ばないよ。そういう男は倍率高いよ?

ようはまず自分が年収300万稼がないと。話はそれからだよ。そういう時代だって。

336名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/26(月) 14:02:23 ID:+ZC3aLp4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/47
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/43
>【自由人で賢者な男達の心得】
>・とにかく競争心を持たない。負けるが勝ちでOK。
>・食事は値段=味ではない、自炊or安くて美味い定食屋等で済ませよう。高級飲食店で無駄金使いは馬鹿の証。
>・衣類の無意味なブランド志向に興味は持つべきではない。原価1割儲けは9割も同然。
>・同棲、結婚、出産、共同生活等、無駄な生産性を促す消費活動には加担しない。
>・妻と子供は只の消費者だ。子供一人当たり4千万円の高額出費だ。
>・未成年者犯罪増加時代で親になるのは正気の沙汰ではない。
>・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースは見栄と虚勢が起こした当然の結果。
>・他人や社会の罠に嵌められない様にチェックは怠るな。
>・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らず参加せずで静観あるのみ。
>・女関係は必要に応じて安価な風俗で済ます。素人女は実際にクラ等の性病持ちが多い。
>・素人女は脆弱性の元だ。破局の際に裁判沙汰にして搾取したがるか最悪リストカット沙汰があるから危険。
>・30代後半迄の性欲解消は定期的なオナニーで封じ込めれば以降は年齢と共に性欲も減退する。
>・あらゆる犯罪の大半が女絡みだから女には関わらない。
337>>336の続き:2010/07/26(月) 14:03:56 ID:+ZC3aLp4
>・奴隷労働型企業では働かない。自分の稼ぎの半分は楽する会社に搾取されるだけの事を知るべし。
>・今使っている物以上は、持たず買わず欲せず思想で特に問題ない。
>・無駄な高級品や高級車や高級住宅購入は企業の肥満化協力だ。
>・学歴も金もイイ女も思い出も全部墓場までは持って行けない。
>・TVや雑誌の記事は購買意欲を煽る媒体である。それに乗るのは洗脳されたバカの証。
>・マスコミは宣伝収益企業、番宣で番組を作りその番組を更に番宣する悪循環は全て購買意欲を煽る為、儲ける為。
>・ネットをフル活用し全ての娯楽や生活情報収集は基本料のみで済ませるのが賢者だ。
>・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等、各自の好きな快楽追求で十分である。
>・人は全て快楽の為に動く。所詮は脳内の電気信号で一生振り回されるだけだから金要らずの快楽発見が賢者の道。
>・勝ち組(笑)でも負け組(笑)でも、結局は人生の最後に行き着く処は記憶も残せない「死」だから結果は同じなのだ。
>・基本思考は「所詮、人生は死ぬ迄の時間潰し」感覚でOK。死は予告無く意図せず訪れるので悩むだけ無駄だ。
338名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/26(月) 16:17:03 ID:+ZC3aLp4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/401
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/396
>鉄道会社に言ったところでなにひとつマトモな回答は帰ってこないことは何度も経験済み。
>1度目は意味不明の回答が帰ってきて、2回目以降は無視される。

>それどころか、真面目に名乗って反対すると、イタ電とかかかってくる。
>これが雌車賛成派のやり方なんだよ。
>暴力とペテンで押し切られるから2ちゃんとかで言うしかない。
>なにしろ、リアルでは、警察も国交省もカルトの手先だから、普通の人はリアルで反対派を名乗ったら社会的抹殺される。

>雌車賛成派女性が反対派を痴漢と叫んで、とカルト警察が逮捕すれば、自動的に刑務所送りだろ。
>しかも、証拠は一切ナシで有罪判決がでる。
>こんなアンフェアな社会はひどすぎるよ。
339名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/26(月) 21:23:20 ID:+ZC3aLp4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/215
(都合により一部を少し触りました。)
>今の過剰な女優遇を批判する女って1人もいないよな。
>「今は女が強い時代だ」とか「女は強くあるべきだ」とか偉そうにほざいてる女ですら、
>世にはびこる女優遇処置には何も文句を言わないし、止めさせようともしない。

>優遇処置の対象が女全体となっているからには、その自称強い女も含まれているわけで、
>本当に自分が強いと思っているなら、そうした甘やかしには頼らないし、
>むしろ甘やかされる事を恥と考えるはずなのに、そいつらは何も言わない。
>結局、自分の中で女優遇に甘えたいという気持ちがあるから残しておくんだろ。

>「女にも強いのと弱いのがいる。そういう処置は弱い女の為だ」と言い訳するんだろうが、
>それなら女全体で括らず、弱者と強者で分けるようにさせればいいだけ。

>「男が勝手にやってる」とか言い訳する女も多いが、女全体の問題を男だけに責任転嫁するのはおかしいし、
>女は皆優遇を望んでないのに勝手に与えられているというなら
>尚更受け取らずに止めさせりゃいいだけなのに、誰1人止めさせようとする女が出てこない。
340名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/26(月) 23:05:18 ID:+ZC3aLp4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/101
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/99
>>冤罪の本当の要因は、嘘そのものよりも司法の暴走だったみたい

>これが怖いところだよね。
>女の劣化は去ることながら、低脳女がウソを突き通せなくて白旗振ってるのに
>まだ往生際悪く、男性への濡れ衣をゴリ押ししようとする国家。

>女だったって、自分の旦那や父親がこういう目にあうというリスクがあるわけで、
>こんなメチャクチャ、誰も幸せにはならない。
341名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/27(火) 04:16:27 ID:NG95++CI
522 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/07/26(月) 19:58:40 ID:hmXXWL6d0
>>517
歴史上男尊女卑なんか一度もなかったと思うけど。

たとえば男尊女卑と言われた戦時中だって、
帰りの燃料持たされずに飛行機のっけて自爆特攻させられたりしたのは
みんな男性だけ。
300万人以上男性が死んで、男性だけ平均寿命23だよ。
こんな恐ろしいことあっていいのか。

もしこれを女子にしてたら、いかなる合理性や理由があろうが
100万年は大迫害として歴史に残るだろ。

しかも女は子供を産むからとかいいながら、
産めよ増やせよの時にすらひたすら残った男性の精子を使って出産を強制もしてない。

一体これのどこが男尊女卑なんだから。
自分は徴兵されたり一家の大黒柱として当たり前に責任求められるぐらいなら
参政権手放す方がよっぽどマシだ。
あの当時職もない時代に家族食わすのがどれだけ大変だったか。
一体何が男尊女卑なんだかと思う。知れば知るほど男性が気の毒だ。あんなに苦労させられてもなお悪者にされて。


女は朝鮮人と同じなんだよ。
本当は日本人より大切に大切に保護されて優遇されて人口激増して、
日本の金を投資されて日本の地方が金に困窮するほどだったのに、
その恩を忘れて迫害されたとかウソ撒きたらしてすっかり被害者面。

問題なのはそれを安易に信じる日本人=男性だ。
342名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/27(火) 07:53:44 ID:eBAr3MZp
>>341
ここに引用するときは、どこから引用してきたのか
元記事のURLも書いてくれ。
343名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/27(火) 08:38:36 ID:+T7mvS9r
>>342
気になって調べたら分かりました。

【話題】恥ずかしくない 男の日傘は勇気だ
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280107626/522

でした。

書き込みを読んで男尊女卑は女性優遇のための口実だと思いました。
女性の理想とする社会が実現するまで永遠に持ち出されるような気がします。
344名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/27(火) 15:40:19 ID:nzD4YeH7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279635784/116
(都合により一部を少し触りました。)
>非婚を否定する人には、逃避したい現実を抱えている人がいるらしい。
>そんな彼らだから、現実逃避を切り口に煽る。
>だが非婚には、逃避したい現実がない。だからピンと来ないし、効かない。

>現実逃避の煽りを見るたびに、感じる。
>非婚できぬことはそんなに辛いものなのか、と。
>実感は沸かないが、想像してそう理解している。
345名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/27(火) 19:08:01 ID:nzD4YeH7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/45
>女に幸せを与える必要性を感じない。
>だってあいつらの考える幸せ=義務を放棄して権利を貪る搾取する側になること だろ?

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/46
>女が何を言っても他人事として笑っていられる。
>これぞ非婚の良さ。
346名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/28(水) 14:54:50 ID:YKrBApgh
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/103
>馬鹿な奴等は、「本当の犯罪を減らす為には冤罪は仕方無い事だ、当然の事だ」みたいな態度で容認する傾向にあるが、
>冤罪、それも故意にでっちあげる虚偽告訴が横行して良い事なんか何もないだろ。
>まず、でっちあげ=虚偽告訴という列記とした犯罪を増やすだけだし、
>冤罪で逮捕される人がいる裏で、犯罪に走る悪党は野放しにされるわけだし、
>いざ自分が本当の犯罪被害に遭っても、それも間違いやでっちあげと思われて軽視されるだろうし、
>結局、犯罪加害者を野放しにして、犯罪被害者が救われない世の中を作るだけ。

>なのに、そんな状態を批判する奴等が少ないどころか、容認する奴等のほうが圧倒的に多い。
>正義感をアピールしまくって悪党糾弾が大好きなマスゴミも、冤罪問題になると、消極的だしな。
>どっかから圧力がかかるというなら、尚更それを批判しろと思うんだか。
>政治献金とか賭博問題とかを偉そうに叩けるマスゴミが、謎の圧力には簡単に屈するのかと。
347名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/28(水) 17:45:00 ID:rhiJKioq
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/361
>>344
まあまず女だろうけど。
恋愛恋愛言ってるけど、こいつ年取ったらどうすんだろう?
結婚してもたくさんの女と恋愛するのか?

性欲は男にあるだろうよ。でも恋愛欲なんてものは男には無い。
ごくたまにある奴もいるだろうけど。

そもそも恋愛が無償の愛ってのがわからないわ。どうみても有償の愛だろ。
女(おまえ!)は男に無償の愛をささげたことあんの?あるんだったら男に金銭やおごることを求めないよね。
精神的なちやほやも求めないよね。時間的な拘束も求めないよね。

>>357
だよね。すげー金と時間と精神的ストレスのかかる趣味。しかも男が一方的にかける不平等っぷり。
別に性欲が満たされれば男に女を追いかける必要性も無くなるし。
昔の車の趣味と一緒だよね。
348名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/28(水) 23:58:59 ID:YKrBApgh
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/466
(都合により一部を少し触りました。)
>政府案でいう婚活とは少子高齢化対策だけにしか留まっておらず、
>家庭持って幸せになれるかどうかまでは計算にしていないと解ってきた昨今。
>少子化によって人工が減り税収落ち込めば高齢者からも取ろうと考えるそれが政府。これでは全くの悪循環社会でしょう。
>お年寄など弱者に制裁下し苦しめることが果たして正義といえるのだろうか。
349名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/29(木) 00:02:54 ID:RmcCsf4L
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/468
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/462
>そうそう。
>男性にとってはタカられる恐れがあるから、勘違い独身女が脅威になって目立つけど、
>基本的に女の痛さなんて変わらないから。

>しかも、「男に選ばれた価値のある女であるアタシ。」
>「子供がいて大変なんだから、当然優遇しなさいよ。」と傲慢になるから面倒くさいよ。
>いい年してまだ「モテたい」「カワイイと思われたい」「いつまでオンナ♪」
>「若く見られてるアタシ」って信じてサカってるオバサンも多いし。
>男子学生の多い学食を占領するベビーカーオバサンで困っている大学もあるしね。

>旦那の稼ぎは、年収1200万相当の家事(笑)をやってるアタシのおかげ、と本気で思い込んでる女多いしね。
>その思いが根底になければでない言動にしょっちゅう出くわす。ご近所でも仕事でも。

>同性であっても、本当に気心の知れた気の合う友達以外は表面上のつきあいに限る。
>嫌悪感見せると、集団で理不尽な報復をしてくるから。
350名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/29(木) 21:49:46 ID:RmcCsf4L
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/914
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/912
>ま、女ってのは総じて問題解決能力が低いんだよね。
>何か問題にぶち当たっても、自分で解決することができない、
>交渉して何とかすることもできない、正しいプロセスで誰かに頼むこともできない、
>そんなのばっかりだよ。
>リスクや責任をとることを恐れ、自分かわいさのあまり自滅するのが趣味、それが女。

>このスレや小町見てれば、放置プレイで処理すればいいという
>考えもだいぶ形成されてきていると感じるわ。
351名無しさん 〜君の性差〜:2010/08/08(日) 10:01:51 ID:smQx62fh
内容をコピーして貼りつけなければいけないのでしょうか?

とても参考になった書き込みがあったのでリンク先を紹介します。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/277n-278
>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/276

「戦争は男性が悪い」という主張に対しての意見です。

リンク先だけですみません。
352名無しさん 〜君の性差〜:2010/08/14(土) 10:13:57 ID:VS5xrK7V
602 名前:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日:2010/08/11(水) 17:23:19 ID:KhoK9hsM
ステルスマーケティングって言葉をしっているかい?

企業と言うことを隠して、個人のふりをして、特定の製品を持ち上げたり
他社製品をけなしたりする、広告活動のやり方だ。

ゲーム板群の中に、ハード・業界板というののしりあい、ネガキャンが飛び交う酷い板がある。
そこの書き込みを引用してBlogを作っていた「はちま起稿」というBlogがある。
ここの管理人がつい先日、このBlogにある記事を誤って投稿して、すぐに削除したことがあった。
また管理人のIDのtwitterでも、同じ投稿がされ、後に管理人がポストミスという言い訳つぶやきをした。

しかしその記事というのが、ゲームとは無関係の記事であり、SEO目的(検索エンジンで検索したとき
上位に来るように工作するため)の記事ではないかという疑いが起こった。
そのBlogでは雑誌やゲーム画面からの引用が多数為されていたにも関わらず、著作権侵害で企業からクレームを
つけられることもなく、かえって有志がサイト魚拓を取ろうとしたところ著作権侵害というクレームを「管理人から」つけられ、魚拓が消されることもあった。

結局この「はちま起稿」での誤投稿記事は、イードという会社が配信しているニュースサイトの記事と同一であり、そこから
「はちま起稿」は、個人のふりをした企業によるステルスマーケティングのBlogであった。
その後もライブドアとグーグルアドセンスのつながりなど、一個人ではあり得ない待遇を受けていることが判明している。
そして、これは2ちゃんねるからの引用を、「恣意的に」まとめたBlogであったわけで、2ちゃんねる運営との関わりも疑われている。

このステルスマーケティングが、一部の板だけに留まると考えるのは難しい。
おそらくのところ、この男女板で定期的に現れる荒らしなども、結婚相手紹介業者などによるステルスマーケティングの可能性はかなりあると思われる。

2ちゃんねるはもう個人の雑談場所ではなく、企業によるステルマーケティングと煽動の場になりつつあると考えた方が良い。


ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279635784/
353名無しさん 〜君の性差〜:2010/08/16(月) 19:33:15 ID:0EQmmebI
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269822554/69-70
(一部修正しました)

>[ゴーログ] むしろ「男性専用車両」を作った方がよいのでは?

を読んだ。
正直、車両を男女で分けることに関してはまだ自分の中の考えが熟してない。
ただ、言えることは、「痴漢がいるから女性専用車両を作れ」という意見は
「外国人武装スリ集団が横行しているから日本人専用車両を作れ」という意見と
論理構造が全く同じだと言うことだ。
後者を主張すれば差別主義者として糾弾されることは間違いないが
前者を主張するのは「平等のために必要」とされている。
この矛盾について、きちんと説明できた「女性専用車両推進派」に
俺は今まで巡り会ったことがない。

酷いのになると
>女性はただそこにいるというそれだけで周囲に「癒し」のパワーをもたらす。
>これがネオコン的価値観に席巻された現代社会において人間に必要不可欠のものである。
>女性に余裕を持って「癒しパワー」を再充填してもらうために、専用車両は必要だ。
というものだった。もはや一種の宗教だ。

とりあえず、女性専用車両推進派は、「女性は結婚したら家庭に入る」という形で守られていたのを
わざわざ蹴って弱肉強食のビジネス世界に参入しておきながら、
「女性だから守って」と主張するというその一貫性の無さについて、納得のいく説明をすべきだ。

男女を問わず、「専用車両」を設けるかどうかの必要性を議論するには、その点の理解が不可欠だ。
354名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/01(水) 01:13:54 ID:Qmv4dgTf
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278220157/18


18 :名無しさん 〜君の性差〜 :2010/08/20(金) 17:05:00 ID:6iwm6Bqw
2002年6月 結婚したくてもできない男 結婚できてもしない女 白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/411656JDTEL.jpg

2003年4月 こんな男じゃ結婚できない!―噂の「おみー君」劇場 白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/510TF14JY4L.jpg

2004年5月 幸せをつかむ国際結婚のススメ 「運命のヒト」は海の向こうにいた 白河桃子
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/8222/82224407.jpg

2008年2月 「婚活」時代 白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51TTMlTVDqL.jpg

2008年11月 結婚氷河期をのりきる本! 白河桃子
ttp://loveba.jp/publicity/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E6%A1%83%E5%AD%90%E8%91%97_0001.jpg

2009年5月 幸せになる!女の「婚活」バイブル―何もしないと、結婚できない! 白河桃子
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4569707769.jpg


04年から08年の間に何があったんだ
355名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/03(金) 19:43:57 ID:ataiTwr1
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1282387381/947

947 :名無しさん 〜君の性差〜 :2010/09/03(金) 12:26:54 ID:6SCuBwP2
「上には上」のレスをした化石さんもそうだけど、
今の世相が本気で分からないんだろうなあw

他人を羨ましがらせることに執着しない人が増えたんです。
だから「本当は欲しいだろ」なんて煽りは、失笑される。

車離れと同じで、要るかどうかは自分の価値観で決めるんです。
高級車に乗ってる人が隣にいても、結論が変わらない。
自分にとって有用かどうかで消費を選択するんです。
「俺のほうが上」なんて煽りは通用しないんですねw

結婚も同じで「みんなしてる」「既婚者の平均所得が高い」
そういう煽りは響かないんですよ、ほんとにね。
どうせなら「周囲9割が非婚でも自分は結婚する」
「非婚のほうが平均所得が高くても自分は結婚する」
なんてストーリーのほうが、結婚に良い印象が残るかも。

ま、羨ましがらせて売ろうなんてのは、
滅びゆく企業の発想じゃないですかね。今時そんなのねえw
356名無しさん 〜君の性差〜:2010/09/06(月) 09:38:53 ID:CI0auvLj
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267361737/48n-49
>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267361737/45

48 :名無しさん 〜君の性差〜 :2010/09/05(日) 20:36:55 ID:/lABvzgR
>>45
>私はクレームではなく、意見として捉えて欲しかったため

クレームじゃなきゃ意味ないだろ。

なんか最近、クレームと言う言葉の意味を知らないヤツが多すぎないか?
クレーム=言いがかり、ではないぞ。

客なんだから不当な扱いを受けたら、堂々とクレームをつければいい。
なんで遠慮するんだよ。
357名無しさん 〜君の性差〜
49 :名無しさん 〜君の性差〜 :2010/09/05(日) 20:43:22 ID:/lABvzgR
例えば、国際線の飛行機に乗るとする。
他の乗客には飲み物をサービスするのに、自分だけ飲み物を貰えない。
これに対して「意見を言う」なんてヤツがいるかよ。
不当な扱いを受けたんだ、当然クレームつけるだろ。
それと同じだ。

男性はもっと堂々としようよ。
なんで引け目を感じてるんだよ。
それこそ奴隷道徳だ!

不当な扱いを受けたら堂々と毅然とした態度でクレームをつける。
意見伝えるだけでどうすんだよw

クレーム=喚き散らす、でも、クレーム=不当な要求をする、ではない。
claimとは本来「正当な」主張をすることを言うんだよ。