災害救助のレディーファースト

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
男性は力があるから助けなくとも何とかなる?
では非力な男性を切り捨ててまで屈強な女性を助けるのはなぜ?
女性は出産して子供を増やすから助けるべき?
では明らかに子供を産まない老女まで助けるのはなぜ?
疑問の多い女性優先の災害救助について語れ。
2名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 20:35:30 ID:usJfs6Nf
あれ?前スレは埋まったか、流れた?
3名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 20:52:05 ID:BHxAxIa0
>>2
いつの間にか落ちていたみたいです。
とりあえず過去ログ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207026672/

ちなみにリンクで挙げられてる人質解放スレの方も落ちてる。
4名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/19(土) 20:53:05 ID:usJfs6Nf
そうなんだ。

とにかく保守乙です。
5名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 02:32:24 ID:oKJxu5dv
子供や老人は優先でいいと思うけど女はなぁ
タイタニックみたいな究極的な状態になったらいくら力があっても関係ないんだしさ
一つの事故や災害で女が全部死に絶える訳じゃないんだから子供を生むからという理由も
都合が良すぎる
6名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 12:13:09 ID:W6YRzejj
子供は最優先だが、老人は疑問かな
7名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 12:55:21 ID:oKJxu5dv
確かにな
老人は十分生きたんだから空気を読んで遠慮してもらいたい
ホントはできれば人間性で選びたいとこだが
8名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 21:34:26 ID:Nd6bkdnz
災害は言うまでもないが、病気の対策でも男性の命が粗末に扱われていると感じる。
9nanasix& ◆FqZMW7ydAi2C :2009/12/23(水) 11:04:58 ID:r5cLwgWx
まあ新インフルワクチンも男性の方が打てる人数少ないだろうな
10クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/12/23(水) 12:26:12 ID:uYdRGF2w
>>9
僕なら女性の為にワクチンを女性に優先しますね。
男はやっぱり女性優先が良いのではと思います。
11名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 12:46:48 ID:QPuy+AAn
子供は未熟で未完成な存在だから、優先的に助ける。
まだ碌に人生を歩んでおらず、死ぬには早過ぎるからな。

でも、性別で選択する気にはなれないなあ。
例え助ける数に限界があっても、見捨てられる要素として選択性があるのは残酷だ。
せめて偶然性によって対処を分けたい。
12クスクス ◆av4uFmpDYc :2009/12/23(水) 12:58:02 ID:uYdRGF2w
>>11
まあ女性にワクチンを優先する事を強制する事は出来ません。
でも男として新型インフルエンザのワクチンは女性に優先すべきかなと思っております。
確かにそう考えているのは少数意見かもしれないが、一人でも女性を護る男が増えれば僕としては嬉しいです。
13名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 13:16:41 ID:bjKrazkT
>>10
私は全人類の一番最後でもいいし、打てないならそれでも構いません。
だけど女性優先がいいとは思いません。妊婦など特別な事情があれば別ですが。
女性だからという理由だけで譲る道理はありませんね。
もっと真面目に譲るべき人を考えます。

誰もがあなたのような女性に媚び媚びの似非紳士ではないということです。
14名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 13:36:10 ID:QPuy+AAn
>>13
漏れも女に媚びた似非紳士かと思っていたけど、女性専用車両スレでその人の書き込みを見て、
釣り師だと理解した。
まともな、というか真面目な書き込みしてないよ、その人。
15名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 15:20:29 ID:fd85O+o4
バカマッチョとして女の犠牲になるのは自由だよ。
むしろバカマッチョが減るから良いことだ。
奴隷根性のないまっとうな男性は勘弁だろうけどね。
16名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 16:38:54 ID:Y0Bzwzf8
「非常時こそ女性優先で」
 秀里 音子(学生 23歳 東京都)

首都圏の鉄道で信号トラブルの発生が相次いでいる。
今月4日の未明に、西武新宿線で信号トラブルが発生し、
復旧までに約7時間を要して、約16万人に影響が出たという。
また、先月の9日にはJR埼京線がやはり、信号トラブルに
よって不通になり、約20万人に影響が出たという。
9月には東京メトロ東西線が約5時間不通となり、約29万人に
影響が出ている。
その度に、鉄道会社の乗客への対応の不手際に不満や批難の声が
あがっている。
中でも問題にするべきなのは、運転が再開された際に、女性客を
優先して電車に乗せなかったということである。
長時間に渡る足留めでただでさえ疲れきっているところに、普段
より一層混雑した車内で、男の客と同乗させられる女性客の苦痛
と不快感は、筆舌に尽くし難いものがあっただろう。
災害時には女性の救助を優先させるのが暗黙のルールであり、
それは世界の常識である。
運転再開から暫くの間は全ての車両を女性専用車とするべきだった。
そもそも、このように脆弱な鉄道網が敷かれたのは、鉄道会社の
無能な男どものせいなのだから、その程度の優先措置を講じること
すら考えなかった鉄道会社が批判を受けるのは当然である。
非常時であるからこそ、女性たちの安全と快適性へのより細やかな
配慮をする必要がある。
鉄道会社だけではない。社会全体がそのことを銘記するべきだ。
17名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 16:33:08 ID:2BSUcY4T
学校の避難訓練で女子を先頭に並ばせるのも男性差別だな。
整列させるなら混合名簿でいいし、だいたい小中学生に男女の差なんてほぼ皆無。
18名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 16:48:20 ID:JjAwXZjl
>>17
そうなんだ。うちの学校は混合名簿だぞ。
てかいざとなったら周りの奴押しのけてでも逃げようぜ。
力の無い男子に
「男のくせに力ないのねw」
て言うやつは少なからずいるらしいし。
それから秀里音子というのはかなりのバカだな。
19名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 17:53:22 ID:u+N1doxf
20名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 19:13:31 ID:azZ0MfE+
>>17
そんな事があるのか?

知ってる範囲の避難訓練は皆、男女関係無く廊下側の席の生徒から順番に非難していたが。
21名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:04:13 ID:ppnB6VSa
>>20
俺の小学校時代にダストシュートで三階から地面まで滑り降りる訓練をしたことがあるが、
まず全ての女子を優先的に避難させてから4年生→6年生の男子という順番だったな。
たとえ順番決めが必要だとしても、普通は4年生男子を先に降ろすものでは?と思うものだが。
22名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:09:22 ID:ynzVwm8N
>>21
指示した教師としては、名簿の男女分け程度の考えで、命の重さに性差を付けてるわけではなかった
のかも知れないが、そういう価値観を連想できるという意味では教育上よろしくないな。
23名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 22:28:20 ID:h4uHA9fI
>>16
キチガイすぎワロタwwwwww
24名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 20:06:31 ID:ZkiPOdvE
>>22
連想できるどころか、男子が逃げるのを後回しにしようと考える時点で
教師も無意識に男性差別な価値観に染まっているんじゃないの?
もっと酷ければ、故意に男性冷遇を押し付けようとしているか
25名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 00:09:26 ID:8hPdPVA9
ハイチの震災援助でも男性住民への物資配給は後回しなのかな
26名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 14:33:09 ID:AxMqxj2k
取りに来た順番でしょ。
27名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/17(日) 16:35:58 ID:f5czByds
>>26
どこの新聞に書いてあったの?
28名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 01:54:35 ID:ax6C2BqB
「女性の救助を優先せよ」
 那智 文江(民衆法廷陪審員 61歳 東京都)

阪神淡路大震災から15年が経つ。そんな折りも折り、中米のハイチ
で大地震が発生し、何万人にものぼる死亡者が出ているとの報告が
あった。
また、被災地では暴動や略奪が頻発して、女性被災者や女性の救助
ボランティアに対する性的虐待が横行しているという情報もあった
ようだ。
中には、従軍慰安婦として強制連行された女性もいたことだろう。
戦争や地震など男が起こす災害で、いつも犠牲になるのは女性たち
である。そのうえ、避難生活においてまで、男どもの暴力の脅威に
晒されることなど許してはならない。
そのような被害を未然に防ぐためには、少なくとも全ての避難施設
を女性専用にするぐらいの配慮が必要である。食糧、日用品などの
支援物資も、女性優先で配給するべきであるのはいうまでもない。
屋外で過ごそうと、数日ぐらい飲まず食わずでいようと、男は体力
的に恵まれているのだから、どうということも無いだろう。
寧ろ、その程度のことで不平を言ったり、音を上げたりする男は、
男として情け無いと思う。
防災・復興対策は、あくまで女性の安全の確保を最優先に検討する
のが当然である。
29名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 21:32:04 ID:VWt67fVy
ハイチの被災者キャンプを撮った映像には必ず女しか映っていない件。
男性はどこにいる?
30名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 17:07:29 ID:qTw2pzGO
多分後回しだろうな
31名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 13:46:36 ID:q9DHfkwO
>>29
略奪シーンには男ばかり写ってる。
略奪は一部だろうが、男はあちこち動いてるんだろう。
日本と違って避難所にじっと待ってたら食料やら情報やら来るわけではないだろうし、
動きまわってそれらを手に入れたり、また誰かを助けたりもしてるだろう。
治安が悪いときは女、子供、年寄りは動き回れないよね。
32名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 19:30:59 ID:8ibfjFSO
しかし略奪は感心せんな。
いくら命がかかっているとはいえ、モラルだけは失いたくないものだ。

というのは被害に遭ってないから言えるんだろうけどな。
33名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 20:51:37 ID:ysTpwEFm
正義なんてものは、自らの安全確保が出来てる前提で通じる言葉だ。

もし今、目の前にいる何の落ち度もない善良な人間を殺せ、さもなくばお前が死ぬぞと
言われたら、そりゃ殺しますって。
34名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 19:19:47 ID:KPdtheK0
『アバター』の興行収入が今までのトップだった『タイタニック』を塗り替えたらしい。
ただし、監督は同じキャメロンだが。
35名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 05:22:13 ID:mnJuemre
この板では当時散々話題になったが、宅間守の池田小学校児童殺傷事件で、
宅間の近くから児童をおいて逃亡した女教師(当時28歳)がいた。
老婦人ではなのだから、椅子を次々に投げつけるなど何か出来たはず。
女教師には対処不可能で、男性教師には対処しろというのなら、
女教師は男性教師とまったく同額の報酬を受け取るべきではない。
めったに無い出来事だろうが、ボーナスを男性教師より2パーセント低くするなどすべき。
犯罪者の行動を妨害する、または闘う、制圧するというのは当然教師の業務ではないが、
犯罪者が怖かったから逃げるなどという人物が、
宿題を忘れたくらいで生徒を叱ったり、理想的な人権論を振りかざすのはおかしい。

公式文書
ttp://www.osaka-kyoiku.ac.jp/ikd/gouisyo.htm
「事件の経過」最初から3分の2以降に記載。

池田小学校の事件の概要
ttp://www21.ocn.ne.jp/~the_ange/jikenkeika.htm
事件の概要のついてはほぼ同じことが書いてあり、ページ全体の分量はこちらが短い。

2ch過去ログ
子供の為に死ねない教師は出てけ!(レス2に女教師の実名)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi/news2/992426059/
http://piza.2ch.net/news2/kako/992/992426059.html
女教師は児童をかばい死ぬことが当然の義務です。 
http://piza.2ch.net/test/read.cgi/news2/992400297/
http://piza.2ch.net/news2/kako/992/992400297.html
★池田小学校事件で子供を守れなかった先生達
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1150788972/

ただ、三宅島が2000年に噴火し、島民が避難しても、
女の村職員は残り、去りゆく村民の船に手を振る姿が載っていたな。むしろこれが当然。
溶岩に巻き込まれたら男女の肉体的強度の差など関係ない。
36名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/20(土) 14:58:14 ID:N7blQH2L
そーいや、よくあるよなあ。
災害時に限らず、何かするときに
最初は別に男女差別する予定などなかったのに
突然バカマが一人、「女性を優先にしよう」と言い出す。
すると、それに反対した者が袋叩きに遭うので誰も反対できず
なしくずしに女優先になってしまうという。
37名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/20(土) 16:31:00 ID:U+eFbgsT
>>36
だから、男女絶対平等論者は、身体を鍛えて、仮に腕力沙汰になった場合でも
バカマに負けないようにし、少なくとも肩や腕の筋肉量が平均人とは明らかに違うくらいまで増量し、
強そうに見えるようにして、発声練習で威圧的な声がでるようにし、
そうしたバカマと対立場面になったら、口調そのものは相手より丁寧にして、
顎を引いて、眼は上目遣い気味にし、、かつ相手の全身を意識的視野に入れる。
(これは武術の本に書いてあった、自分より背が高い人間でも威圧感を与える方法)
それでもって、「それはおかしいですよ」とはじめは穏やかに主張すればいい。

男女絶対平等論者で心身を鍛え抜き、恋愛には消極的な草食系男子が増殖し始めたら、
ダブスタのフェミ、バカマ、フェミ寄りのマスコミからスイーツ(笑)まで何と言うだろうか(笑)。

ちなみに草食動物を舐めてはいけない。ライオンはアフリカ象やサイの成獣を襲うことはないし、
キリンやシマウマでもライオンの腹を蹴破ることがあるという。

コピペで読んで原文は見ていないのだが、
早稲田大学の学生に配布されるセクハラの冊子には、セクハラの例として、
降雪、厳寒時の野外調査などで、
男子学生は屋外作業、女子学生は室内作業、というのもセクハラですとあった。
スーパーフリーの和田真一郎(集団強姦)、森喜朗元首相、広末涼子と一時期汚名となるケースが続いたとはいえ
さすがは私学の雄、先進的(っていうか本来当たり前なんだけど)ですね。
(私は早稲田の学生や卒業生でも中退者でもない)
38名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/20(土) 16:38:29 ID:N7blQH2L
>>37
言うとおりだな。
ついでに、

>男女絶対平等論者で心身を鍛え抜き、恋愛には消極的な草食系男子が増殖し始めたら、

奴らにとって、これが一番怖いだろうなあ。
奴らが一番恐れる存在は「恋愛結婚以外はリア充、でも(リアル)女には興味ない」男だ。
叩きようがないからなw

39名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/21(日) 15:18:54 ID:MziBnI7g
行為未完成なんだ。 とにかく乙です。
40名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/22(月) 10:47:47 ID:DAeJgNCN
>>38
その場合はオタクを叩きます
ていうか叩いてます
いつの時代も弱者はいるんだからそいつらを叩けば問題ない
41名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/22(月) 13:12:46 ID:Q8Tj+yLS
ねえねえお前らってもしかして童貞じゃないよね?
女に憎しみ持ってるようなのは勘弁してくれよ。
42名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/22(月) 14:33:13 ID:BeoIoYzE
なんて低レベルな偏見なんだw。

童貞とかモテないとかって表現にやたら固執する人って、普段からそれを物差しに
生きているのかね。
43名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/22(月) 16:40:06 ID:DAeJgNCN
女にそれ以外の物差しがあるとでも?
44名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/03(水) 17:38:32 ID:h3fxKm1A
「正しい避難訓練」
 那智 文江(保育園園長 61歳 東京都)

子供たちは未来を担う社会の宝である。その子供の命を守るため、
我が保育園では、私の気が向いたときに避難訓練を行っている。
一口に避難訓練というが、時代の変化に伴い避難訓練も変化する
のは当たり前だ。
今は日本もレディファーストの時代なので、女性園児を先に避難
させるようにしている。レディファーストといえば1912年に沈没
したタイタニック号が有名である。救命ボートを指揮する二人の
船員には、レディファーストの捉え方が異なっていたらしい。
片方はボートに空席があると男も乗せていたが、もう片方は空き
があっても男を乗せなかったとのこと。勿論正しいのは後者である。
そのため、私は、たとえ火の手が迫っても煙にまかれても、女性
園児や保母の避難が完了するまでは、男の園児は逃げてはならない
と教えている。もし園庭で遊んでいる時に火事になったら、すぐに
園舎に戻り、女性園児や保母の避難を手伝い、女性たち全員が避難
できたのを確認してから自分たちが避難するようにと、男児には常
日頃から念を押している。いまのところ、男児からの反論はない。
彼らも理解しているのだろう。
非常時こそレディファースト。この精神は忘れてはならない。
45名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/03(水) 20:30:20 ID:wc0SeM7q
ハイチに続いてチリの地震でも避難キャンプには女しかいなかった。
男性はどこで何をしている?
46名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/04(木) 04:19:40 ID:HHB1zEZu
>>38
ていうか女に関心があってもリア充で「女に甘い顔を見せない男」
を増やしていけばいいと思う
47□ ◆fTYFWwgMtw :2010/03/04(木) 04:21:16 ID:5MhhY42J
>>46
そんな男はモテないので無理。
競争原理だ。
48名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/04(木) 12:19:27 ID:E8LPDpTG
>>40
ヲタ層には『弱者の戦術』を教導すればおk
49小坂英二:2010/03/04(木) 13:49:41 ID:ma90sSdY
>>47 フェミしかもてないフェミのバタ-犬クスクス(笑)オマエがこの世で一番モテない(笑)
50名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/05(金) 18:13:58 ID:fwCdRBs5
ファーストというか
犯罪者だから助けてもらえんちゃうの?
51名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/31(水) 01:10:26 ID:KU7RJNl5
誰が犯罪者?
52名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/05(月) 18:46:59 ID:xaBj6LW0
助ける助けないはそんな計算して機械的にやっている訳じゃないのですが
コンピューターか何かと勘違いしてませんか?
理屈じゃない、女性は守ってもらう側の人だから
男性は守りたい側、女性は守らせる側
女性は守ってもらいたい物、男性は守りたい物
53名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/05(月) 18:48:13 ID:xaBj6LW0
>>5
女性は守られるべき存在だから
男性は守る側の人
守る側の人が自分を守ってなんていうのはおかしい

女性は守った貰いたい存在だし男性は守りたい存在
自分が追い詰められたら180度反転するなら失格

>>37
体格のいい人が災害時自分を犠牲にして助ける側に回らず自分のみを守る事ばかり考える滑稽な姿
ひ弱の人がいうなら多少分かるけれど
54名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/05(月) 19:13:12 ID:2wjmhjZF
凄い決め付けが出ますたw。
5537:2010/04/05(月) 22:53:15 ID:GybzDwos
>>53
このスレはそれこそ久しぶりに見たが、あまりに前の自分の書き込みに奇怪なレスがついているので驚いた。
私が「体格のいい人」?(笑)
一言も私の体格が分かることは書いていないんですけど。

身長は男女の平均より女寄りに近く、体重もそんなに重くはない。
ただ、全競技の日本人アマチュアスポーツ男子選手、大学生・一般の部の平均値を見る機会があったが、
肩幅、胸囲、二の腕の太さなんかは自分とあんまり違わなかったので、
私が特別ガリというわけでもない。
ウェストは細くメンズではジーンズのサイズが最小でもまったくブカブカなくらいだけど。
足首周りは19cmでふくらはぎの最も太い部分はその2倍の38cm。
ようするに、肥満体の人が太い部分が、標準より相当細いので一見かなりやせ型に見えるという感じの体型。
黒帯は取れなかったけど、空手をやっていたんで、一発ごとの突き蹴りの威力はフツーの人よりはずっとある。

★スレタイに沿った本題はここからです。★
ところで、あるバスに東大法科大学院の仲間で作った格闘技研究会の人たちが、
練習を兼ねた旅行の帰りに、20人ほど乗っていたとします。
面倒なので全員男性だとします。
同じバスに、新設Fランク大学の女ばかりのサークルの人たちがやはり20人乗っていたとします。

ところが、その日、路面が凍結していて、バスの運転手はカーブでの速度加減を間違え、
バスはガードレールを破って谷底に転落してしまいました。
怪我をしている人の割合は、それぞれ東大ロー、Fラン女子大生同じ位いるとします。
救助隊が到着しましたが、一度に全員を助けられませんから少人数ずつ救出します。
人間の命に上下をつけるのは良くないことですが、最悪よりは次悪を選ぶ方が良いのは当然です。
もちろん、日本の未来の法曹界を背負って立つ東大ロー男子院生の方を優先した方がいいですね。

ちなみに、皮下脂肪の少ない人の方が寒さに弱く、
また、筋肉量の多い人は安静にしていても高エネルギー消費なので早く食料の摂取を必要とします。
この点を考えてもやはり皮下脂肪が少なく、筋肉量が多い、東大ロー格闘技研究会の男子院生を
優先して救出し、温かい毛布などと栄養のあるものを与えなければなりません。
56名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 02:05:47 ID:fIkWT0VF
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1250195953/430
こういうのを見て下さい
男性は生まれた時から誰かを守りたいのです

極端に書いたら男性は子供の時からナイトなので傷つく事を恐れる時点で失格
どんなに傷ついても構わないで無いと

男性は守られないからそれが嫌なら、人を守るのが億劫なら男性はもう生まれない方がいいんじゃないかと思う
57名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 11:27:36 ID:U5u8YlgM
これはひどい

ここまで女の頭が悪いと言うか気違いと言うか
ナイトとかそんな下らない妄想は少女漫画の中だけにしておけよw
58名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 13:39:24 ID:3CFqnCtJ
いや、つうか、自分に余裕がある限り誰かを守りたいのも、自分が窮地の時に守って欲しいのも、
男女関係無く誰だってそうでしょ。

男は守りたい、女は守られたいって、どこのお花畑理論よ?w。
59名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 13:41:03 ID:3CFqnCtJ
>>57
おい待て待てw。

悪いのは「女の頭」じゃないよw。
それを言うなら「ID:fIkWT0VFの頭が悪い」にしとけ。
それなら文句無い。
60名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 14:19:39 ID:/xQL4h15
可愛い子なら助けるけど、ブスなら助けない
61名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 14:50:34 ID:rAvq0HAc
>>56

…あのな。

男性に対して有無を言わさず「男は女の為に命を捨てろ」って言うのはな。
「女は黙って男にレイプされてろ」って女性に言うのと変わらないんだよ。

本当に救い難いご都合主義だな。
62名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 16:56:50 ID:fIkWT0VF
>>58
男性と言う物は自分が真でも女性が笑ってさえいればうれしいもんなんだよ
自分に余裕が無いと助けないって誠意の無い行動が嫌われる
本当に守ろうなんて思っていない
ただマンセーされたいだけ
自分凄いだろと

余裕無くても助けるから
ありがたいって感じる

そうしないのに男性である必要って有るのか?


63名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 16:57:32 ID:fIkWT0VF
>>61
「男は女の為に命を捨てろ」なんていっていない
男性は女性の為に命を投げ出す物です
女性の為に命を投げ出さない人、自分のみが可愛い人は男性では無いというのです

そういう人は自分が不遇が許せないから生きていけないと思います

人より自分を大切にする男性が、誰から必要とされるでしょうか?
そんな男性増やすなら、全て滅びて女性だけにした方が見栄えはまとも

男性でそういう事やられると迷惑なんですが・・・
64名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 17:00:09 ID:fIkWT0VF
>>55
自分が強いって威張ってる人が自分も平等に助けろなんておかしすぎて笑いが止まらない
65名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/06(火) 17:08:40 ID:3CFqnCtJ
男性観が捻じ曲がりすぎw。
6661:2010/04/06(火) 21:44:17 ID:rAvq0HAc
>>63

上4行は意味不明。

中2行はそっくり女に返す。自己溺愛する女の、どれだけ増えた事か。
それらは何より見苦しい。そもそも見栄えの意味が分からない。

下1行は貴方にそっくり返す。何がどう迷惑なのか分からない。

釣りなんだろうと思うが、最近は妙なのが増えたからなぁ…。
男女板も昔から色んな人がいたが、今の時代独特のものを感じるよ。
67名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/10(土) 15:59:18 ID:Xn+hKjnl
>>66
男性は何かを守りたい、助けになりたいと考えるもの
自分から犠牲になろうとするのが男性

そうしない人はじゃあ何?
男性じゃなくなった男性





女性は自己を愛するもの
女性は自分が傷つくのを嫌いますから
誰かに助けてもらうと恩返しに好きになります






男性じゃないのに男性を名乗るのは迷惑ですよ
68名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/10(土) 16:00:38 ID:Xn+hKjnl
自分が可愛いなら男性要らないでしょうって意味
何のために要るのか存在する意義は?
69名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/10(土) 16:41:21 ID:ExWobafG
え、じゃあ逆に女は何の為に存在するの?
70名無しさん 〜君の性差〜:2010/04/10(土) 16:54:58 ID:NapiXbHj
>>69
ID:Xn+hKjnlに言わせりゃ、子供産むための機械なんじゃない?
となると、産めない女性が女性を名乗るのは迷惑だね。
71名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 01:24:43 ID:qkOPDM1G
>>70
女性はいるだけで好かれる事だって出来ます
容姿を磨けば
男性は中身がなければ好かれないです
男性として中身を磨きたい訳じゃないのに何の為に存在するの?
中身磨かずに必要とされたいなら男性でない方がいいでしょう?
72名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 01:41:23 ID:s4kE/SGn
>>71
三十路ワープアの中古ブス婆なんて居るだけで迷惑だけど。

まあ安心しろよ。要は「女は顔」ってことだろ?
どんな男でも若い美女なら喜んで助けるよ。
73名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 07:44:43 ID:xFbSftm3
>>69
自分のために存在します。
74名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 12:32:51 ID:mvdSe+uS
>>44
こいつ病気か?まったくつながらねー。
ってか幼稚園で男児が保母さんを助けて死ねってどゆこと?
脳みそおかしいw
75名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 12:41:26 ID:DkoGueEG
マジで分からないんだけど、何で女を優先的に助ける必要があるの??
76名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 20:31:26 ID:rHLinL46
>>74
それはネタだから。
77名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 20:53:43 ID:O+cHe3wj
>>71
ジャニーズやらに群がる中年婆を見る限り、そうでもなさそうだけどなw
78名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 03:04:45 ID:2KWRujJb
>>75
無い。あえて言えば先に、というより火災、建物の崩壊に際し、
脱出ルートが転倒物や崩壊物で塞がっていて女の方が筋力の関係上、
それを動かして道を確保するのが難しいから、
消防士なりの助けが女子どもの場合ほど必要ということではないか?
個人的には、標準男性の力でもそれが難しいことが考えられるので賛同はしないが。

あと、女は一度に1人しか妊娠できないが、
──双子、三つ子…はちょっとおいておくとして
男性は短期間に何人の女でも妊娠させられるからという生物学や、
一夫多妻制の論理を持ち出す人間がいて、それをスレタイの根拠としていることもあるが、
先進国では一夫一夫制が当然となり、
これだけ独身者、独身主義者、自分の意志で子どもはいらないという女が増えた今、
そうした考えの方が現状に即していない。

溶岩や土石流に対しては、男女の筋力差でどうにかできる、できないというレベルを超えている。
79名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:28:06 ID:Valo3KIy
>>78
昔、TVでいつも焼けた石の上を平気で歩いていた男性や土石流を筋力で押し返す男性の特集やってた
出来ないじゃないよ
弱いだけ
80名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:53:37 ID:ONL4fi1u
>>75
女は昔から貴重扱いされていて、男は消耗品扱いされていたからさ。
本当はね、女のほうが男より保護されて「いなかった」時代などないのさ。
もしあったとすれば無政府状態の時期・場所だけ。
一応でも治安が保たれていたときには、なかったと言いきれる。
81名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 21:10:36 ID:O5sFKFn3
何でもかんでも男女平等を主張する気はないが、これはさすがに平等じゃなきゃおかしいだろう。
つか、もしこんな命に関わる性差別を肯定するなら、男女平等って何だよ?って話になる。
だいたい、災害の場なんて地球全体の中では極限られた範囲での出来事でしかないし、例え当事者
全員が死んでも、地球全体の人口で考えたら、種の保存に何ら影響しない程度だ。
だったら、性別なんて概念を持ち出さず、助けるべきだと思う。
82名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 04:10:38 ID:ZGblS+KZ
ところでタイタニックの頃はともかく、
現場を早く脱出しなければ死の危険があるような場合、
今でもスレタイのようなことが行われているの?
日本では?旧西側先進国では?開発途上国では?

被災地への食料の配布は全員の分が最初に届かなかった時、
女、子どもを優先するべき、男性は強いから後回しでもいいと
アグネス・チャンは朝日新聞のフォーラムでの発言の記録が紙面にあるけれど、
実際にそのようなことが行われているのだろうか?
個人的にはまさか食料配布は健康な青年、壮年層で女を優先することが行われているとは思えないが?

アグネス・チャンは児童ポルノといい、言論レベルだけでなく、
運動で法律、行政、社会通念レベルで日本をおかしな方向に持っていこうとしている。
なぜ、もっと集中的に叩かれないのだろうか。
上野千鶴子ら学者フェミニストなどよりずっと危険だ。

実際は体内に脂肪や糖の備蓄が少ない人間の方が食べ物が切れると体力が低下し易い。
体重の割に筋肉量が多い人間は安静にしていても平均人よりエネルギーを必要とする。
だから食料が人数分無かったら、本来は筋肉質→やせ型→体脂肪率が高い人間の順に配布すべき。
以前、「Tarzan」で男女タレントって言っても有名どころはおらず1人も知らなかったが、
男女計15人くらいの体脂肪率を測ったら女は細く見えても22〜23%から最低の人で18〜19%くらいで
男性は体型が丸いまたは四角い人でも15%から12%くらいのが結構いた。
83名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 07:28:17 ID:eV5hlpgO
>>75
普通の男性は女性を助けたいと思ってるし普通の女性は助けられたいと思ってる
利害の一致
男性にとって自分を犠牲にして女性を助ける事はステータス
男性の自分の力を認められる象徴
女性にとって男性に助けてもらえるのはステータス
女性の自分の魅力を認められる象徴
84名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 07:45:28 ID:d4YPwEFo
>>82
>個人的にはまさか食料配布は健康な青年、壮年層で女を優先することが行われているとは思えないが?

甘い考えだな。
男は昔から奴隷扱いされているのだよ。
85白熊 @バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 :2010/05/29(土) 01:18:49 ID:Jbd1ilv2
>>82
今年2月のハイチ大地震で国際連合の取った行動が下。

女性限定のクーポンで大規模なコメ配給を開始
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266118413/
86名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 10:55:25 ID:rqJ0TJ7D
ウヨのくせに女を優先的に保護することを嫌がる男女厨(笑)
日本男児なら喜んで犠牲になれよw
87名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:09:58 ID:+5DQbYx/
気の毒だなあ、思考をドグマに縛られる下等生物わ。
88名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:57:08 ID:lu/1Poqg
【社会】 「死にたくないよー!」 転覆ボートの中の暗闇で、生徒ら…死亡の女子中学生はボート内に。他の生徒はボート上で救助待つ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277211119/l50
89名無しさん 〜君の性差〜
女性はすばらしいから