高い確率で赤ちゃんポストには男児が捨てられる

今全国に赤ちゃんポストを用意した場合男児が多数捨てられると思います。
それだけ男児は人から要求されていないという事。

何故人間はその要求を歪めて表向き男女訳隔てなく接するようごまかすのか。
本当は必要ないのにそれを言う事が出来なければ要らない子供が増えるだけです。
育てている人間にとっていらない子は将来暗いでしょう。


本当の気持ちを伝えられる事も必要です。
好きでない相手に好きな演技をしてだらだらすごすのと似ている。

男性差別だな。男子の場合は女子より助成金の増額など
行政の支援を行わなければならないな。

子供を産むのは女性なのだから、
母親は、どうしても同性である女の子に感情を移入してしまう。
だから母親は女の子より男の子に冷たくしてしまうらしい。
それに、女は子供のうちに早い段階で｢男は宇宙人(まったく異質の存在)｣と思ってしまう。
でも、男は子供のうちに女をまったく異質の存在とは思わない。
なぜなら、男も女の体内から産まれるからだ。
この男女の考え方のギャップが、
男の子が差別されやすいし男性差別の根源なのです。

男の子を産むことが嫁の勤めとかじゃないの？

>>4
継ぐ程家（？）がすごいの？裏山
赤ちゃんポストに捨てるヤシは嫁とかになれなかったり、継ぐよな家がない人だと思うのは偏見かしら？
そういう、自分も名字はめずらしいけど、継ぐのは墓ぐらいだよ・・・（´・ω・｀）いらないけど・・・

男は捨てられて蹴飛ばされてそれでも生き抜けるぐらいじゃないと存在価値がないような；
男で楽しようとしてる人って性転換した方がいいよ＞＜ｂ

>>3
なんていう宗教ですか?

>>7
宗教ｗ
でも、自分、女だけど前半はほんのちょっとだけ、理解できる。。。ほんの少しだけど。
産み分けができるなら女の子がほしいとか思っちゃうし、>>3までいったら宗教だけど・・・
どちらでも良いって思うまで産む気はないけど・・・

＞今全国に赤ちゃんポストを用意した場合男児が多数捨てられると思います。
＞それだけ男児は人から要求されていないという事。

1行目の〜思います。という個人的思想から
2行目の〜という事。というあたかもそれがまるで事実であるかのような展開力がすさまじ過ぎる。

そういえばよく嫁は欲しくないけど娘を養子でもらうんだって言ってるのいるな

>>6
性転換する方が大変だと思う。した後も大変

一番の原因は男性からも好まれていないという事。
女性は男の子にそんなに深く興味を持たない程度ですが男性の親も男の子を嫌います。
男性にとって女の子はとても可愛い存在ですが、男の子は可愛がる対処ではないでしょう。
男性は自分が男性として不遇されるのは我慢できないが、自分が好む側に要れば女の子を好み男の子は好みとは思わない。

同じ見た目なら男の子は好感度が女の子よりずっと低い。
基本男の子だと知った瞬間、男性は何だ男の子か、女性は女の子の方がよかった。

男の子は魅力では勝てないのですよ。
さらに言うと捨てられても男の子は性質上生きていきやすくなります。
自分の力を磨いて。
男性としての能力に目覚め。
逆に暖かく歓迎された方が困り果てます。
ニートになったりと。

中国とは正反対だな
中国の場合女の子だと中絶かそこらの山に捨てられるんですけどね
男の子のほうが喜ばれる
中絶しまくたせいで中国では女性が少ない

俺の嫁は産む前から女の子欲しがってたな
大きくなっても一緒に買い物に行けるし料理とかできるからだって
２歳になる娘が生まれてきて俺も女の子で良かったと思ってる
たまらなくカワイイよ。男は時代に呼ばれてないといえるかもね。

で、どうしろと？
このキチガイは何が言いたいんだ？

「男児の産児制限を」
　那智　文江（保育園園長　59歳　東京都）

　レーガン政権時代のアメリカで教育長官を務めたウィリアム・
ベネット氏が、ラジオ番組で「この国の黒人の赤ん坊を全て中絶
すれば、犯罪率は下がるだろう」と発言し、物議を醸していると
いう。元政治家のものとも思えぬ、途方も無く馬鹿げた人種差別
的発言だと思う。
　ところで、我が国で逮捕された犯罪者の９割は男性であるとの
統計結果を見たことがある。日本以外の各国でも、調査をすれば
ほぼこれに近い数値が出てくるだろう。ここから導き出せる結論
は、犯罪率は人種ではなく性差の問題だということだ。
　その意味でも、ベネット氏の今回の発言は的外れである。それ
なら寧ろ、「男の胎児を中絶すれば犯罪率が下がる」と言うべき
であったし、それならば差別発言であるとの批判を受けることも
無かっただろう。
　公共の交通機関で黒人を排除すれば差別になるが、男性を排除
しても差別とはならないように、人種差別と性的差別の問題とは
根本的に異なるものであり、それを同列に論じるのはナンセンス
というものだ。
　誤解の無いように付け加えておくが、私としても、男の胎児を
全て中絶するべきと主張するつもりは無い。種の存続の観点から
も、どの世代でも一定数の男性の存在は必要であろう。
　だが、犯罪率を抑止し社会の秩序と安寧を保つためにも、ある
程度の男児への産児制限は有効な手段であり、昨今の環境と社会
情勢の悪化を鑑みるなら、いまやそれは避けられない道であると
私は信じる。

>>13
今の時代に求められるものが求められう。
男の子が求められる場所で女児が増えても女の子の価値は下がり続けるし、女の子が求められる場所で男の子を平等に増やしても価値が下がり捨てられる。

>>15
男の子が疎まれている現状を受け入れるべき。

>>16は釣りか。

>>13
そう言えば、中国だけがダントツで女性の自殺率が高いのよね。
前見た国別のデータ見たとき、男女差が無い国だとか、若干女性の
方が多いかな？ってのはあったんだけど、
3倍近くというかハッキリ女性の方が多いってのは中国だけだったと思う。

>>20
必要とされない（＝居場所が無い）人は自殺する率も高い。

求められているものを求められるだけ造ればいい物を無理に同じだけにしようとするから悲劇が始まる。

女ばかりだと稼がないで消費するだけで女同士で争いがはじります

創造力に欠ける女ばっかで国が動かせるのかと。

>>12
2ch的には
男でもいいや男のほうが好きだと主張する人は
ホモが腐女子氏ねと言われて叩かれる
ショタコンはまだ受け入れられてるほうだけど
高校生ぐらいをすぎた相手だと美形であっても不男であっても視線が冷たい
対して女は女って理由だけでマンセーされるな、不細工以外は

>>1
このキチガイは何が言いたいんだ？

>>25
人から好意的に見られるものが女性だし、そう見られないのが男性。
違いは好意的に見られるか見られないか。
好意的に見られない男の子は丁重に扱おうという気は起きないし労力をかけようという気にはなれない。
その延長が捨てるなら男の子でありマンセーされない男。
男はマンセーされていないだけで実は何も被害を受けていない。
でも差別されたと追い詰められる。
それは生きる資格が無いという事。

>>26
要約すると男児は捨てられやすい。
その理由は男児が執着されていないから。
その感情は今の男性が不遇といっている扱いそのもの。
必要ないと思われている事を認めなければ男性たちは次には進めない。

得意げに語っているところすみませんが

赤ちゃんポストに置き去られた赤ちゃんの男女別内訳

2007年度　男:13　女: 4
2008年度　男:13　女:12

１年目は確かに差が激しいのですが
２年目はほぼ同数です。
女はマンセーされなくなってきたということの現れでしょうか？

言う程男児が必要とされていないというわけではないと思います。
捨てた理由なんて捨てた親にしかわかりません。

捨て子を利用して男を悔しがらせようとする
不謹慎な真似はよした方がいいと思います。

ばかばかしい、赤ちゃんのうちは男も女も関係ない
捨てる人は男の子だから捨てるなんて考えないよ
育てられない・育てたくない・白紙にしたいからポストに捨てるんだよ。
3才位で育てられないから施設へってのは男児が多いかもしれんが

>>29
まだ2008年度男は1人分多いのはその傾向がある。
すぐ元に戻ると思いますよ。
何故なら男性は今の時代どう見ても求められていないから。

ホント定期的に湧いてくるおバカさんですね。
言うことがいちいちもっともで私のような愚劣な男は目からウロコが落ちてばかりですよ。

つか、あんたが人から好意を持たれないことを認めな。

>>31
＞まだ2008年度男は1人分多いのはその傾向がある。
＞すぐ元に戻ると思いますよ。
１人多いくらいでは傾向とはいえません。ゆらぎ程度です。
元に戻る可能性はあります。このまま女が増える可能性もあります。
しかしどちらにしろ、捨てた理由は親にしかわかりません。

＞何故なら男性は今の時代どう見ても求められていないから。
というのはあなたの希望的観測であって、親の代弁ではありません。
ごまかさないように。

いつの時代も求められるのはどんな形であれ社会に貢献する人物であって
男とか女とかではありません。
自分のことばかり考えているような人が邪魔者扱いされるのです。

>>33
男性が好まれていない事は確かなので男性が捨てられるのはゆるぎないでしょう。
最近の男児たちは親によって女性的な名前を名づけられています。
女性に対する憧れから。
事が進めば必ず男児不要に行き着く事は約束されています。

男児イラネって親がハッキリ言うのを聞いたのかね？

「男児は必要とされていない」ことを前提に、
必要とされていない理由をあれこれ こじ付けようとしているが、
そもそも「男児は必要とされていない」という前提を証明できていない。

この>>1って赤ちゃんポストスレで
「産んでみて期待はずれだったら捨てていい。
国が全部保障するべき。親の人権を守れ。
今の教育は間違ってる」
って言ってた人じゃない？

>>36
「男児は必要とされていない」という前提は男性が差別を受けたと主張している事。

女性は自分たちが差別されていると主張していないとでも？
それとも男児も女児も必要ない、人類なんて滅べばいいと考えているのかなｗ

女性は差別を受けても必要とはされている。
どんなにぞんざいに扱われても男は最終的に女性にすがってくる。

女性差別＝助成は必要だけど女性を軽んじる
男性差別＝要らないと思われた男性が感じる

ただ適当に扱われたか、本当に要らないからウザがられているかの違い。
大きい。

>>34
＞男性が好まれていない事は確かなので男性が捨てられるのはゆるぎないでしょう。
現実を見ましょう。
世の中捨てられない男児がほとんどです。

＞最近の男児たちは親によって女性的な名前を名づけられています。
＞女性に対する憧れから。
以下はある生命保険会社が調査した2008年生まれの男の子の命名上位数例です。
　大翔 悠斗 陽向 翔太 悠人 颯太 悠太 翔 蓮 駿　陸
私はこれらの名前をもつ女の子を見たことも聞いたこともありません。
あなたの言う事はいちいち現実離れしてますね。

＞事が進めば必ず男児不要に行き着く事は約束されています。
結局あなたの言いたいことはそこでしょう。
誰かも言っていましたが、あなたの発言諸々はそのためのこじつけです。
事実でもないことを事実のように説明しようとするから、無理が生じます。

>>38>>40
＞女性は差別を受けても必要とはされている。
差別を受けても必要とされているケースがあるのならば

＞「男児は必要とされていない」という前提は男性が差別を受けたと主張している事。
男性が差別を受けたと主張しても必要とされていないからとは言えないのではないでしょうか。

論理に一貫性がありません。

やっぱり赤ちゃんポストスレの人か＞ＩＤ
この人にまともな議論は通じないよ
というか「議論」するつもりが無い
主張・理由・証拠・仮定の話ができないし反論されても理解できない人なんだよ

>>43
イグアナの娘って知っていますか？
確か今男児を捨てる人の中には男児を見るとサルに見えて好きになれないという人がいるみたいですよ。
どっちかといえば女児の方が好まれる。

悠、陽、等の漢字はやわらかい意味合い。
女性もどきにしたいという印象。

男性が不遇な扱いを受けたという主張をしています。
それはそういう存在だからでしょう。
男性が自然な感情（差別するなと圧力をかけ無理に平等にした等無い）で不遇を受けたと感じる待遇が示しています。
全てを物語っています。

>>44
女性に必ずすがる男性たちと捨てた場合もうなんとも思わないですむ男性。
そういえば恋人として分かれられたのが女性の場合引きずり、男性ならばすぐ忘れられるのと同じ。

>>41
都合のいい解釈です。
男性差別は男女平等の声が高まる以前の時代から
続いた風習の名残によるものが大きいと思います。
これから変わっていく余地は充分に残されています。

>>42
人は自分によくしてくれる人をそうそう邪険に扱ったりしないものです。
うざがられるのは借りを作りまくっている人だけ。
婚活に沸くあの人たちのように。

女性は捨ててもその魅力に男性は引き寄せられるようです。
男性は本当に要らなくなります。
だからこそ必死で抵抗しようとします。

>>46
漫画が好きなら
よしながふみの『大奥』おすすめ

男はただの種馬に成り下がり女が社会を動かしてく世界が描かれてるよ

Y染色体の消失によって、人間にもXO型の男が出てきそうだという噂があってな。
あと女を1とした場合の胎児死亡率が、70年代では男1.3で、90年代では男3、2002年の時点では男10と急激に上がっているんだ。
おそらく人間にとってはXO型は致死遺伝子なんだろうな。
更にタイムウェーブ・ゼロ（現在の時間は一日16時間と言われていて、2012年に時間が0地点に着く）の効果で
Y染色体の消失が早まってるという噂もある。
来年以降男はどうなってしまうのか…

>>46
＞イグアナの娘って知っていますか？
＞確か今男児を捨てる人の中には男児を見るとサルに見えて好きになれないという人がいるみたいですよ。
それが何か？
そりゃあ世の中色んな人はいるでしょう。
そんなミクロの話を持ち出してどうしろと？

＞悠、陽、等の漢字はやわらかい意味合い。
＞女性もどきにしたいという印象。
それはあなたに「男児は堅い名前をつけるべき」という先入観があるからでは？

＞男性が不遇な扱いを受けたという主張をしています。
＞それはそういう存在だからでしょう。
「そういう存在」として扱う意識自体が間違っている可能性があります。
その意識を変えられる余地はあるというのが私の主張です。
被差別者の努力は絶対必要ですが。

>>51
乳児や幼児じゃなく胎児とは…
それ日本？

>>47
＞女性に必ずすがる男性たちと捨てた場合もうなんとも思わないですむ男性。
恋人を作るときの、また作ってから費やした労力の差にもよるのではないでしょうか。

未だにデート費用は男性持ちという風習などが残っています。
男が養い、女が養われるという過去からの名残です。
男はおとなしいから現代の事情にそぐわなくてもなかなか声高に叫ばないのです。

みんなが矛盾に気づいて、正す方向に向かいだせば
いずれ変わってしまうものの一つでしょう。

>>53
世界中で同時に起きたことだよ
あとタイムウェーブ・ゼロのソース
http://miraihenomitisirube.blog42.fc2.com/blog-entry-49.html

>>55
なんというジョジョ6部w
日本の人口飽和状態を察知した遺伝子がＹ染色体抹殺に走ったのかと思った
でも世界中同時となると原因はなんだろう？

タイムウェーブ・ゼロの力でYの消失が早まってるからで、人口は関係ないと思う。

>>女性は捨ててもその魅力に男性は引き寄せられるようです

それはない。
女はみんな同じだから、若いほうがいい。
社会からも必要とされない。

豊島はさっさと詞ね。

>>57
そもそもなぜＹの消失が始まったのか知らなくてさーせん
その記事が時が加速していると言ってるのはわかった

>>54
正す行為として男性をいなくさせるのでは？
男性の性質上なんかあると相手を責めるのは仲良くやっていこうと言う社会には不適切。
男性の性質を現したものが戦争。
戦争の否定こそ男性の否定ですよ？

>>60
ルパン三世Ｙのピンクダイヤの回もおすすめ

すでに精子バンクにある精子があれば何回でも産みかえられるから
もう世界に男は必要ないと説いている

>>60
おまえの文章のどこらへんが、仲良くやっていこうって発想なんだよｗｗｗ

>>60
＞正す行為として男性をいなくさせるのでは？
いなくさせるのでは？と既成事実のように語られても…。
あなたくらいではないですか？そういうことをもっともらしく言っているのは。
もっと現実的に考えましょう。男を減らそうなんて動きはありませんね。

＞男性の性質上なんかあると相手を責めるのは仲良くやっていこうと言う社会には不適切。
女にもそういう人は多いし特に男の性質というわけでもありません。性格によるでしょう。
また、馴れ合いで世の中うまく回るわけでもありません。
女同士仲良く馴れ合えるような社会の下地を男が支えていることをお忘れになっているのでは？

＞男性の性質を現したものが戦争。
＞戦争の否定こそ男性の否定ですよ？
男だけのせいにするのは卑怯ですね。
誰にでも闘争本能はあります。命がけの闘争をする場合、女の能力ではお話にならないから
男が駆り出されてしまうだけのことです。
自分は闘争本能なんかないよ、と思う人がいたら闘争本能を剥き出しにしなくて済む状況を
どんな人たちが作り出してくれているのか考えてみるべきではないでしょうか。
あなたの言っていることは「私は既に死んだ肉しか食べないのだから私が生き物を殺したことにはならない」
と言っているに等しいほど近視眼的です。

>>59
人間は、クラリオン星人がトカゲとクラリオン星人の遺伝子を合わせて作った物なんだ。
簡単に言えば、クラリオン星人によって作られた劣等種という事さ。
それが20万〜30万年前でな。この頃はXとYは同じ大きさだったらしい。
ちなみにこの頃は、X遺伝子もY遺伝子も同じ1098だった。
今から6ヶ月前は、X遺伝子が1098、Y遺伝子が50弱だった。
（残り78の内の4割はもう機能してないという話）
健康な男から採って調べた結果がこれだから、女々しいかったり、病気持ちの人はもっと少ないだろう。
だけど、これで劣等種として生まれ変わる心配は無くなるし、これで良かったのかも。
来世ではクラリオン星人みたいな高等種に生まれたいね。

多少宗教臭い文になったけど、俺は宗教には関わってないから安心してくれ。
本当に全部事実なんだ。

これも追加させてくれ。

今年に入ったばかりの時、中国の四川で大量に流産したニュースがあっただろ。
去年の地震で核が漏れたからその影響で流産したと言われているけど、
たまたま胎児の殆どが男児だったからじゃないかと思うんだ。

>>64の「6ヶ月」のところは「半年」と書けばよかったorz

何で態々「男」が守ってもらえる環境作りになるのか分からない。
守ってもらえる人＝女でいいと思う。
ビジュアル的に守ってもらう男性は気持ち悪い。

それはこのスレ的にどうでもいい話です。

全然関係ないように見えて実は一番スレタイにそってる話をしてるのが
クラリオン星人の話だってことに気づいてないんだろうな>>1は

Ｙ遺伝子がもっと減っていくとＸＯの発生率が高くなって
つまり人類から男性という性は…

>>67おまえの気持ちいい悪いなんかどうでもよろしい。
必死に守ってもらいたがる女はビジュアル的に醜悪なことこの上ない。

歴史的に女はずっと弱い存在で
男は女に比べて強い存在だった。

現代は男は弱りだし、女はますます弱くなった。

男も女も強さを取り戻そうというのが正常な流れに対し
ここの男は自分は弱いから女が守ってくれと喚いている。

しかし女は弱い。この不況でますます弱い。
頼りなげな目で救ってほしそうに男を見ている。

その目に男は怒り
女の弱さと頼りなさを嘆く。

それで主夫だのなんだのと言うのだ

でも生命力は女が上だよ。
生まれたては殆どの女児が元気いっぱいだけど、男児は一人じゃ生きていけない程弱い。

ならば男児を優先的に保護すべきだな。
男女平等社会なんだから。

>>72
そして成長しても女性の方が生命力が強い。

ならば女性様の保護は不要だな。
男女平等社会なんだから。

まあ動物的に言えば男性は優秀な種だけを保護してあとは死んでもいいよね
同じことを女性に言うなら産めなかったり失敗作を産むようなのは用がないから死ぬべきとなるけど

優秀じゃないオスやロクなのを産まないメスも生きてていい社会ばんざい

結局>>1が言われたいのは
子供を捨てなければならないくらいなら
生産性のない要らない女を切れ、姥捨て山復活したほうが理に適ってて
よっぽど社会の為になるし自然の摂理通りだ、ってことでしょ？

男児は病気にかかりやすく育てるのが大変だから仕方が無い。
男児も平等に育てていたら男児が大変だと文句で溢れかえる。
その文句こそここで言われている通称差別。
差別を受けたくなければ弱い存在である男性を消さないと。

文句の言われないようになる努力もやんないで差別と嘆くのはどうか。
まず文句のいわれない状況を作ればいい。
男が文句を言われるなら女児だけで人間を構成すればいい。

文句言われるような努力しかしてない女のほうが要らないって自虐的なギャグかまさないでよね

そして文句言われてるのは>>78ですから持論どおりにとっとと消えましょうよ
それこそあなたを悩ませている問題が簡潔に完結される現実的な唯一の方法ですし

大事な事いっぱい書かれてるからage

>>76
動物的に言うなら、保護されねば生きられない雄になぞ生きる価値はない。
生存能力の高い雄こそが優秀な子孫を残せるのだからな。
保護欲を刺激する事で生存率を上げると言う戦略の事を言っているなら、
少なくとも今までは雌しか成功しなかった。

>>78
そもそも独身で産み捨てる様な屑にそこまでの頭はない。
自分が雄に捨てられた仕返しに、自分の産んだ雄を捨てているだけだ。


女児の殺されている中国にでも輸出すればいいんだがな。

>>82
男児は育てにくいと夫婦が決断している事も多々。
二人で議論した結果男児はいらないと判断する人が多いのだから女児に比べて男児が捨てられるのは仕方ない。

更にいうと男児は捨てられても生きていけるようでなければ男としては能力不足。
捨てられてもなんらダメージにならないぐらい。
手厚く保護される事をどうしても求めずにいられないようなら初から男児なんていない方がいい。
どっちにしろ捨てられる事が男児にとって裏表プラスとなる。

＞男児は育てにくいと夫婦が決断している事も多々。
決断した程度で捨てる事は出来ない、自らに育てる能力が無い事の証明をしなければならない。
もしくは親に人格的な問題等がある場合だな、どのみちそんな屑親に子供は育てられん。
女児ですら不可能だ。

＞更にいうと男児は捨てられても生きていけるようでなければ男としては能力不足。
＞捨てられてもなんらダメージにならないぐらい。
それも不可能だな。
人間は脳を発達させる為に未熟児の状態で子供を産む、
一人前になる為の時間も他の動物に比べると桁違いだ。
まあ蜘蛛やら鮭の子なら出来るかも知れんが、お前は一体何万匹の子供を産むつもりだ？



まあ、もしお前に子供が居るなら悪い事は言わん、
子供の為にさっさと親戚なり施設に預ける事だ。
お前が生きようと死のうと男に対する恨みから殺人をしようと俺の知った事ではないが、
子供を虐待する事は許されん。

>>52
昔の男児に硬い名前をつける時代（女性に柔らかい名前をつけた）から男性に当時の柔らかい名前を付け始めた時点で男性に男性的なものではなく女性的な何かを期待して付けた事の証明。

>>85
育てられるかどうかではなく男児はどっちかと言うと要らないなと言う意思表示の部分が重要。
どっちかと言うとその両親に男児は必要が無いと言う意味。
裏返すと女児なら満足できると言う意味。


＞人間は脳を発達させる為に未熟児の状態で子供を産む一人前になる為の時間も他の動物に比べると桁違いだ。
森に捨てるならいざ知らず人の作ったポストに捨て、誰かが育てるのだからその程度でなき後と言っているようじゃ駄目だと言う事。

男は犯罪に走る可能性が女性に比べて高いし、一度でもひきこもって履歴に空白が生まれたらその時点でもう結婚無理だし。

>>85
それからどんどんポストに捨てられていくという事そのものが蜘蛛やら鮭の子のように大量に生まれると言う事ですが。
病弱なかぶをご大層に過保護育てして代々弱っていく病気のような世代交代よりはずっといいのではなかろうか。

>>1
女は気遣いできなくなると気違いになるってことか

>>86
男＝硬　女＝柔　というゴリゴリの凝り固まったステレオタイプな考え方に
縛られていればそうなのかもしれませんが、
そういったものを取り払って、柔軟な考えのもとに付けられた場合もあるでしょうから
必ずしも女性的な何かを期待したとは言えないと思います。

それにひろみ、しずか、ちはるなど昔からこういう名前の男性はいましたよ。

あなたのは証明ではなく仮説といいます。
異論の余地がある導きは、証明されているとは言えないのです。

>>91
縛られているいないではなく、それまでは少なくとも男性的な名前として硬い文字、女性的な名前としてそうでない文字を使用していた。
元々そういう区別が無かったのではなくその状況で反対の性別の文字を使用したと言うのは女性に対する意識があるのは確か。

それまでやっていた週間を覆すと言う行為が。
柔軟にしなきゃいけないと思って今までやっていた事を間違いとしてやり直させるのは。
それじゃいけないからという意識に駆られ。
どうしていけないのか。
それは女性のような文字も使いたいから。
それは女性を良いとするから。

女性に対する引力が男性に無ければそもそも昔のままでいてもそれじゃいけないと流れに逆らってまで勝ち取ろうとする人は無い。

家庭にも必要ない女がふえてるよ。

ID:gJVGVPMl　みたいなおばさん。

ひろみ、しずか、ちはる等は男性的な雰囲気を再現しただけ。
新たに作られた悠等は、明らかに女性的な空気を入れたいとしてつけた名称。
現代に付けられ始めている春華、愛にいたってはどう見ても女性をモデルしたもの。
ゆいって名前もこのままの流れで行けば男性の名称になる。

>>90
男性はもっと気遣いが出来ないと言う。

>>92
ですから、「反対の性別の文字」「女性のような文字も使いたい」という発想は
男＝硬　女＝柔　というゴリゴリの凝り固まったステレオタイプな考え方に
縛られていればこそなんです。

あなたが毎回一般論としては弱い説を唱えてくるのは、
「誰もが自分と同じ思考回路で生きている」という錯覚に陥っているからなのです。

>>96
昔の付け方は。
男児が生まれました。
どんな名前にしようか。
出来るだけ強くて硬そうな名前にしよう。

今。
硬い名前は男＝硬　女＝柔　と言うゴリゴリの凝り固まった考えだからよくない。
男児も柔らかい名前を付けたい。
何故？
女性が使っているから。
女性？
女性に対する憧れ。


ゴリゴリの凝り固まったのがなんでいけないの？
何で正したの？
女性に対する憧れ。

ID:gJVGVPMl　は全く気遣いが出来ないじゃん。おばさんの駄文はw

女性が勝れた憧れを持っていなければそもそも、女性だけずるい、今までのしきたりは古い、捨てないとと、柔らかい名前を女性から奪い取ろうとは思わない。

お婆さんはもう
女の性ぐらいにしか自尊心を依存できることがないんだね。w

同じ事ばかりくだらないw

>>94
＞ひろみ、しずか、ちはる等は男性的な雰囲気を再現しただけ。
意味がよくわかりません。
むしろ女性に多い名前で女性的な雰囲気だと思いますが。

＞新たに作られた悠等は、明らかに女性的な空気を入れたいとしてつけた名称。
阿久悠さんから思いついただけかもしれません。明らかに〜だなんて言えませんね。

＞現代に付けられ始めている春華、愛にいたってはどう見ても女性をモデルしたもの。
それは女の子っぽいですね。私の認識ですが。

＞ゆいって名前もこのままの流れで行けば男性の名称になる。
元プロ野球選手のデニー友利さん(41)は日本名が友利 結（ゆい）さんというそうです。

柔らかい印象があるからといって
女性的なものを意識して名付けたなんてほとんど言いがかりですよ。

>>97
＞硬い名前は男＝硬　女＝柔　と言うゴリゴリの凝り固まった考えだからよくない。
＞男児も柔らかい名前を付けたい。
＞何故？
＞女性が使っているから。
＞女性？
＞女性に対する憧れ。

私の説はこうです。
男＝硬　女＝柔　と言うステレオタイプに縛られる必要はない。
男児も柔らかい名前を付けたい。
何故？
気に入った字をつけて何が悪い。
女性っぽい？
それをステレオタイプというのだ愚か者めが。

>>101
侍的な意味合いがあるのですよ？
強い男性としてしずかとかちはるとかつける。

最近のゆうって文字列は柔らかって意味合いで付けられるのですよ。

新しい時代のゆいは華やかな女性的って意味合いで名づけられていますよ。

同じような名前でもつけられたイトが全然違います。

ゴリゴリの凝り固まった考えは
お婆さんじゃん。w

くだらないw

ID:gJVGVPMl　ね。w

>>102
説とかは関係ない。
「男＝硬　女＝柔　と言うステレオタイプに縛られる必要はない。気に入った字をつけて何が悪い。」と今までの流れを労力使って断ち切ろうとする。
その断ち切ろうとする行動力が必要になるのが物まねです。


昔は手紙が多く出せれていました。
今はメールが多く出されます。
何故今までの習慣をやめてまで新しい事するの？
そっちのがいいから。


何故柔らかいのがいいの？
そっちのがいいから。
そっちを使ってたのは何？
女性。
じゃあ女性がいいって事ですよね。
「自分の意思でつけたんだ」
でもそれは今まで女性的で通ってたじゃないですか？
「自由だ」

>>103
＞侍的な意味合いがあるのですよ？
＞強い男性としてしずかとかちはるとかつける。
ぶっちゃけ　亀井静香さんと松山千春さんのことなんですが
名前の由来はどこでお知りになったのですか？

＞同じような名前でもつけられたイトが全然違います。
なるほど。
ではあなたがどのようにして意図をお知りになったのか教えてください。

仮説どうしで語りあっても埒があきません。

あのさ〜、誰のどういう意図であんたと無関係な子供の名前が付けられてるって？
まさかあんたの意図通りにみな名前付けているとでも思ってるの？

>>107
その時代の人がどういう意味合いで名づけられたか。
少なくとも女っぽくしたいと名づけられてはいません。

今の名前は明らかに女性を意識しています。

仮説ではなく心ですね。
事実です。
何がいいものかで昔と今とは違う。
今は何階以下と言うと。
「女性」
なんでも女性っぽく作りますね。

そんな事も分からないのでしょうか？

>>107少しかぶった感じだけど

＞ではあなたがどのようにして意図をお知りになったのか教えてください。
これ普通に疑問に思うよね

>>109
あきらかじゃないから皆困惑してるんだよ？解ってる？

ID:gJVGVPMl は
ゴリゴリの偏見に凝り固まった
人格障害婆さんだろw

>>87
その程度では意思表示にならん。
男児を見たら殺したくなると言う程度の意思表示をせんとな。
そして、そんな意思表示をする屑には女児すら育てられん。
どうしても育てたければ、まずは精神科に行って治療を受けさせるべきだな。
そうしなければ男児だけではなく、女児の方まで狂ってしまう。

それからお前の文は読み難くて敵わん、まともな教育も受けていないのか？
それともその極端な発言も含めて精神に障害が出ている影響か？

>>106
＞「男＝硬　女＝柔　と言うステレオタイプに縛られる必要はない。
＞気に入った字をつけて何が悪い。」と今までの流れを労力使って断ち切ろうとする。
大げさではありませんか？
柔らかい字を使用するだけですよ。
いちいち女みたいだと言いがかりを付ける人がこの世に何人いるかって話です。

＞そっちを使ってたのは何？
＞女性。
＞じゃあ女性がいいって事ですよね。
カレー好きな人が必ずしもインド人に憧れていたわけではないんです。
憧れたのはカレーです。
字も同じ。女性ではなくその文字に憧れたのです。

>>85
小さな感情の集まりは大きな意思になります。
男性が差別されたと感じるのもその男性に対する感情の集まりが意思になったもの。

誰もが小さくも男性を求めていればそれに見合った扱いになります。
見合っていないのはそういう事。

>>114
その文字にあこがれた。
その文字が一番似合うのは何？
それは女性。
それは女性にあこがれたって事。

女性はものの柔らかい身体を文字で再現した名前をかつてつけました。
男性は厳ついイメージを再現した名前をつけていました。

子供に対する望みを名前で再現します。
今ゆいと言う名前に何を期待しますか？
華やかなイメージなのは明らか。
少なくても厳つい大人になって欲しいと思っては名づけない。
極端に言ったら女性のような大人になって欲しいと願っているのです。
それは女性ばかりになって欲しいと大人が願っているからです。

>>109
＞今の名前は明らかに女性を意識しています。
ですからその明らかさがどれほど確からしいものか知りたいのです。

＞仮説ではなく心ですね。
仮説より曖昧さを増しているではありませんか。
その上でいきなり
＞事実です。
とこられても噴飯ものです。

＞そんな事も分からないのでしょうか？
はい、わかりません。

>>115
相変わらず
偏見に凝り固まった低脳婆さんだな。
おまえ。頭がおかしいだろ。w

そんなにおまえが男性嫌いならば
男性に近寄ってこず、頼らずに
一人で生きていけば良いだけ。w

低脳婆さんは気持ち悪いな。　＞　ID:gJVGVPMl

>>116
おまえ。頭がおかしいだろ。w

>>117
少なくても男性が差別を受けたと感じている事は確かです。
感覚とは正しいもの。
何を求めているかで女性的なものを求めそうでないものは落とされる。
その行為を不遇と受け取ります。
その行為そのものが女性を目指しています。

>>116
わざわざカレーで例えたのに。

＞その文字にあこがれた。
＞その文字が一番似合うのは何？
＞それは女性。
＞それは女性にあこがれたって事。

その食べ物にあこがれた。
その食べ物が一番似合うのは何？
それはインド人。
それはインド人にあこがれたって事。

理屈の構造は一緒ですよね。実に珍妙です。

何かに憧れたからといって
それをよく使う人にまで憧れていることにはならないのです。

>>1、>>116
そろそろ限界かな、スルーしてまた違う
とんでも話し持ち出してくるんだよね
へりくつにすらなってないのに自分では証明できてる気になって
で、次はどんなのかな？
ろくでもないことってのは確かだけど

>>121
カレーは日本人のしてカレーが好き。
名前は女性的な物事を目指して柔らかい名前をつけた。

カレーと言う味が好きか、名前の持つ意味を求めているのか。

婆さんはキチガイなんだな。　＞　ID:gJVGVPMl

まあそんなに婆さんが男性嫌いならば
男性に近寄ってこず、頼らずに
一人で生きていけば良いだけ。w

迷惑だから消えな。婆さん。w ＞　ID:gJVGVPMl

>>118
子供の男と言う性別に対する不満とその名前に関する蘊蓄から察するに、
夫に不満を持った専業もしくはパートだろうな。
高齢独身は子供の話題を出される事すら嫌がるものだ。

それも日常会話に支障が出るほど狂っている、
もし子供が居るなら早く保護せねば大変な事になるぞ。

>>123
＞名前は女性的な物事を目指して柔らかい名前をつけた。

その根拠をお聞きしています。
断言するからには明らかな証拠があるはずです。
類推では駄目ですよ。仮説の範囲ですから。

>>120
＞感覚とは正しいもの。
思い込みは正しいとは言いません。

思い込みではなく事実として認識してもらうには
客観的な証拠、または確からしい導出がなされる論理が必要です。

>>126
親「強くなりますように」
つよし

親「華やかになりますように」
ゆい

名前の付け方そのものが願いです。

>>128
「ゆい」には漢字にもよりますが
結ぶいう意味もあります。

さらに言いますと、
例えば結（ゆい）と名付けたからといって
必ずしも結ぶという意味を込めてつけたとは限りません。
それは名付け親に聞いてみなければわからないことです。

名前に使われる文字を見て色々想像するのは可能ですが
名前の付け方そのものを他人であるあなたが何故知りえるのか、
ということなんです。

�@常識的に考えてただの釣り・・・わざとらしい矛盾点を潰して互いに楽しむ
�A女を貶めたくておかしな発言を繰り返す・・・する必要ないのになと思うけどそれはそれで楽しむ　
�B男に酷い扱いをされてきたので全ての男が憎い・・・ご愁傷様
�Cマジキチ粘チャック・・・会話が成り立たないので一般人には対処しきれない

どれだろう
前は�@か�Aだと思って拝見していたけど�Bか�Cの気がしてきた

>>129
何人も積み重なればそれは真実になります。

段々そうだろうな・・・からまたこうか。から何を考えてるかは分かるもの。

>>131-132
＞何人も積み重なればそれは真実になります。
思い込みを重ねても、偶然当たった時以外は大間違いにしかなりません。

>>132
つまり�Bか�Cで正解ってこと？

>>133
何を目指しているかぐらい分かる。

>>134
荒らすのやめて下さい。

>>130　この板に毎日朝から晩まで書き込んでいる婆さんは

�Bと�Cばかりだよ。この板の婆さんの９９％くらい。

結果的には�Aになるわけで。

真実を話しているのに認めたがらないからついつい怒り出すまでやってしまう。

>>135
わかるのではなく、わかったつもりです。

そんな曖昧なものが事実としてまかりとおるなら裁判なんていりません。

>>138
やはり
婆さんはキチガイなんだな。　＞　ID:gJVGVPMl

まあそんなに婆さんが男性嫌いならば
男性に近寄ってこず、頼らずに
一人で生きていけば良いだけ。w　＞　ID:gJVGVPMl

>>136
何言ってんだよ？あんたの言い分を補強してあげようとしてるんだぜ？
つまり味方だよ味方
それとも言い分が間違ってたっていうのか？ならいい加減なこというな

相手をけなすのはやめませんか？
気持ちはわかりますけど
相手は相手なりに正しいことを言っているはずなのです。

問題はお互いどこが妥当でどこが妥当といえないのかでしょう。

どうならせたいの意思はある。
その意思に男性自信がそむいているから不遇なんですよ？

>>143
誰の意思だよいったい
それよりあんた幸せじゃないだろ？
これだけで言い分におかしい点が出てくるけど
あんたが幸せじゃないことをもしかして男のせいにしたりはしないよね？

>>143
＞どうならせたいの意思はある。
＞その意思に男性自信がそむいているから不遇なんですよ？
「どうならせたい意思」とは親が子の名前に込める意思のことでしょうか？
だとしたら２行目との繋がりが不明ですし、
ちがうとしたら何についておっしゃっているのかわかりません。

>>144
相手をして欲しそう。

>>142
ID:gJVGVPMl　は人間の軽視をしているのだが。
（男性への根拠のない悪口を通してね。）

性善説を信念にするのはまあ良いが
人間軽視の輩を幇助するのは
納得いかないだろう。

皆迷惑している。この婆さんには。　＞　ID:gJVGVPMl　

あなたが責任を持って精神病院へ　ID:gJVGVPMl　
を隔離する立場ならば、別だがね。




　

>>146そんなこと言い出すなんてらしくないなぁ
確認作業して欲しくて書いてるんでしょ？

>>145
親の意思ではなく人間の意思。
人間の目指すもの。
人間は女性を目指している。

>>147
私は責任を持ってID:gJVGVPMlを
精神病院へ隔離する立場にはありませんが、
けなすことが精神病院に隔離することの代わりになるのでしょうか。

確かに、かの人をけなす人がいる前に、
かの人自身が男性をけなしています。
目には目をというのは一理あると思います。

しかし、ここをもし議論の場とお考えでしたら、
人格ではなく、あくまで根拠や結論へ導出に対する攻撃に徹するべきだと思います。
議論が成り立つ相手ばかりではありませんけどね。
その時は第三者に判断を任せればいいのであって、けなす必要はどこにもありません。
むしろけなす行為は旗色が悪い印象を与えかねません。

議論（笑）な人は私とは目的が違いますから諦めます。

ID変わっていますが>>142です。
よく変わりますのであまり気にしないでください。

なんか、本物のキチガイをみてしまったきがす…

？？？

あ、いや、>>149がね。
まぁおもしろいからぜんぜんいいんだけど。

>>149
Ａ「人間は女性を目指している。」
Ｑ「なぜそういえるのですか？」
Ａ「最近の子どもの名前は女性を意識しています」
Ｑ「なぜそういえるのですか？」
Ａ「人間は女性を目指しているからです。」

この繰り返しのように思います。
明らかな根拠がどこにも見当たりません。

>>150

>>149 の愚文を見てしまうとな。

ID:sTe/zG2u
ID:MleDGAYL　は、きちんと

狂人（ID:gJVGVPMl）の
後始末をしておくように。

放置するなよ。迷惑だから。

ああ、キチガイって、これね　＞　ID:gJVGVPMl

うーん、人間は女性を目指している
それにしてもこれはスゴオイ
つぎはなにかと期待していたけど予想以上だ
きっと彼の者の中では人間は皆こう思っているに違いない
はやく女性になりたーい！！
女性はもはや人間ではないってことかなそれも酷いな
のりでついついなんてレヴェルじゃないよな
はっ、そうかきっと>>149は相当な人数から憧れられているんだろう
じゃあ誰なんだろうそれって？何処を探せばそんな人達に会えるんだろう？
まさか>>149の脳内に逝かないと居ないのかな？
りせっとぼたん頭に付いているなら早く押したほうがいいと思うよ？

>>156
具体的にどのような迷惑でしょうか。
その始末を私がするべきだという理由は？

そういや前に男の子のほうが女の子より赤ちゃんポストに遺棄されやすい
とかブログに書いてる人いたな

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211610417?fr=rcmd_chie_detail

女性にお聞きします（　?ω?）

shuukatumanmanさん

女性にお聞きします（　?ω?）

女の子が欲しいのに

男の子だった。

こういうときも赤ちゃんポスト使えるんだよね？


ベストアンサーに選ばれた回答

tikara1224jpさん

使えますが。無責任過ぎますね。そういう方は、迷惑なので、自殺デモしてください。




こんな女は死ねばいいのに。

http://www.asahi.com/national/update/0525/SEB200905250008.html

熊本「赤ちゃんポスト」、０８年度は２５人

熊本市は２５日、親が育てられない赤ちゃんを匿名で引き受ける「こうのとりのゆりかご」に、
０８年度の１年間で２５人が預けられたと発表した。
慈恵病院が０７年５月に「ゆりかご」を設置してから２年間の累計は４２人になった。

０８年度の２５人は新生児から幼児までおり、男児１３人、女児１２人。２人は治療が必要な状態にあった。手紙が置かれていたのは１１人だった。
親がわかったのは２２人で、うち３人は思い直した親に引き取られた。熊本県内の親はおらず、関東と熊本以外の九州が各８人、近畿と中部が各３人だった。
母親の年代は２０代が最多の１４人で、１０代も２人いた。

幸山政史・熊本市長は「救われる命があればとの設置時の思いが果たされていると感じる半面、

安易な遺棄につながっていないかという懸念もぬぐえない」と話した。

人間を遺棄することを肯定するような奴は死ね。

2008年度は男女ほぼ同数でしたが、
2007年度は 男13 : 女4 と男児が３倍近く置き去られたそうです。

昨年度が特殊なのか一昨年度が異常なのか…。

男児が多いからといって男児は必要とされていないというのは短絡的ですよね。
母親が男児をどう育てていいかわからないというケースもありそうだし。
その無責任な親に聞いてみないとわかりませんけどね。

無責任であり迷惑だと思うが
そんなに「議論」がしたいのか。あんたは。

ID:WMTJ19jb　は　偽善的だよな。なんか。

狂人（ID:gJVGVPMl）との「議論」とやらを楽しみたいんだろうが、
あきらかに
本質（狂人の人間性の軽視等）の重要性の指摘を
ないがしろにしていた。
周りは迷惑していた。

後付でとってつけたように
>>164　を書いても
もう遅い。

>>165
私(ID:WMTJ19jb)ですか？

そんなにってどんなにですが、議論したいです。
今の私には彼の人はレベル的に最適な相手だと思っています。
彼の人が言っていることは男性否定ですが、
私個人に対して悪態ついてくるわけではないし、その辺りはありがたく思っています。

今の時点では彼の人の主張は納得できませんが、
もしかしたら私の方が間違っているかもしれない。それを確かめるための議論だと思っています。
罵りあいでは正しい自分ありきなのでそこが有耶無耶になってしまいます。

ただ事実確認してるだけだけど相当不都合なのか答えがない

＞ID:WMTJ19jb　は　偽善的だよな。なんか。
なんかではわかりません。
どこがですか？

＞あきらかに本質（狂人の人間性の軽視等）の重要性の指摘を
＞ないがしろにしていた。
>>29で自分なりに指摘していたつもりです。
今日の話もそれからの流れでしたが、
本質からズレていたまま議論したのは私の不手際ですから反省します。

＞周りは迷惑していた。
ごめんなさい。

>>169
なんか。　という理由は下で説明しているが。

>>170
つまり、本質に触れず形式的な議論を楽しんでいただけのくせに
とって付けたように男児不要論を非難したのが偽善的だと。

こういうことですか？

ここの皆様って男児と女児では女児の方が好感持てるでしょう。
万人にいえる事で男児は汚らしい感じがしますし実際回りを汚すイメージが強い。
やんちゃでどろどろと溶け出します。
汚らしいものと綺麗なものではどちらかと言えば綺麗なものを選ぶでしょう。
それが男児を選びたくないに繋がっています。

>>158
間違いなく今の男性は女性になりたいと思っています。
女性的と思われている部分を見出すと女性のような部分と強調したがりますから。

今の親は間違いなく男児より女児を望んでいます。
子供の男女どちらに好感を持てるか、一人ならどちらを望むか、持ちたい子供の男女の比が全て女児が高い。


その上で男性たちが不遇と言い出せばこれはもう確実。

>>172
＞ここの皆様って男児と女児では女児の方が好感持てるでしょう。
少なくとも私は我が子でしたら男児だろうが女児だろうが
好感持たれるように育てていこうと思いますけどね。

＞万人にいえる事で男児は汚らしい感じがしますし実際回りを汚すイメージが強い。
＞やんちゃでどろどろと溶け出します。
それは男児の一面に過ぎません。汚したら洗えばいいだけです。

＞汚らしいものと綺麗なものではどちらかと言えば綺麗なものを選ぶでしょう。
当然です。しかし、我が子を汚らわしいと思う心理がそもそも理解できません。

>>149
人間は女性を目指している。の？

>>173
横からですが、
＞女性的と思われている部分を見出すと女性のような部分と強調したがりますから。
文法的にわかりづらいです。
＞間違いなく今の男性は女性になりたいと思っています。
の根拠らしき部分であり重要ですので丁寧な説明をお願いします。

＞子供の男女どちらに好感を持てるか、
＞一人ならどちらを望むか、持ちたい子供の男女の比が全て女児が高い。
信頼性に欠けるデータですが、だとしてもそれは産む前の話です。
産んだら無条件にかわいく思うのが普通の親。とは言えなくなってきたのでしょうかね。
希望通りじゃないから捨てる、と。
男性の不遇がどうとかより、むしろそういう親の感覚の変化が問題ですね。棄児については。

男児に汚らしいイメージがつくのは周囲の責任が大きいな。
男児が生まれながらに本質的に汚いわけではない。
むしろ男児を差別する理由に正当性を持たすがために汚くあることを強要されている。
それに実際、小さなガキを間近で観察すりゃわかるが女児だって相当に不潔だ。
親戚の赤子（もちろん女児）に絨毯の上で脱糞されたときゃ、
あどけない顔してるけど所詮は犬猫の子と大差ないよなーと思ったもんだよ。

>>173
間違いなくあんたが思っているだけだな確実に
自分で解ってるじゃん


それから>>158で

本当に伝えたいことは11文字だけだ
気を付けて読めばすぐわかる
できたらそこを読んで自覚して欲しい
すこしくらいはこうやって応答出来るんだから真性とは思っていないよ
かわいそうとは思うけどね、でも女だからじゃないよ、勘違いしないでね

>>178
あ、頭いい。

>>178
「それ」は「それ」で一つですか？

>>180離して書いたけどそうすればよかった失敗した恥かしい

>>176
若い男性たちは女の子見たいといわれると大喜びします。
実質今の男性の褒め言葉は「男らしい」ではなく「女の子見たい」です。

「男らしい」は今や相手を嫌がらせる意味合いを持ちます。
名前でも実質硬い名前より柔らかい名前が好まれる傾向にあるよう「可愛いらしい」等の褒め言葉が男性に喜ばれつつある。。
都心で顕著。

＞産んだら無条件にかわいく思うのが普通の親。とは言えなくなってきたのでしょうかね。
勿論どっちでも可愛いと思う親が多い。
でも女児なら尚いいと言う親が多いようです。
親側意見でも多く聞きますしの子供側の立場の意見も男女板の人達の話は要約すればようは女児と比較され差別を受けたと語っている人がたくさんいます。


むしろここまで好みがはっきり決まっていて何故はっきりと言わないのかの方が不思議な程です。

ここのちょっとオカシイ人が何度も言ってる「ゆいという男性名」は
確実に赤ちゃんポストスレで紹介されたこの虐待記事を見て言ってるんだよね。

「下の子かわいくない」　なぜ１人だけ虐待…ごみ箱で２歳児死亡
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090710/crm0907102316037-n1.htm

これで死亡した男の子の名前が「優衣ちゃん」で、読み方はたぶん「ゆいちゃん」だろう。
「ゆう」という名前の響きが柔らかいのはそうだけど、
日本語には漢字というものがあって
「優・雄・勇・祐・悠」と男らしい文字もあるんだよね。
殺された優衣ちゃんが変なだけ。
「ゆう」で始まる名前が女性的なら播磨勇次郎だって女性的ってことだよね。

もう終わらせよう
女の名前にこだわってる割には、漢字がどうとかまどろっこしいことせず、何故そのものずばりを付けたがらないんだろうな？
おかしいな女になりたがっているさせたがっているはずなのに
ついでに女の名前から○子という一目で女と解るものが極端に減ってきてるんだよな、これまたおかしいな、これだけはただの流行ですかね？
かんたんにいうとニートは働かなくて楽で良いな、と思うならみんなニートになればいいのにって言ってるんだよあんたは
れっつ破滅ですか？女の良い面はあるけどあんたのいうようなものじゃないだろうし良くない面からずっと目を逸らしている時点で間違いなくお話にならない

優秀な遺伝子が劣化してしまうと雄は減り、雌が増える。
これは劣化しても畑という役割は果たせるからだ。
優秀な雄が生き残ればよいという自然の流れである。
優等種が少なくても大量の畑を利用すれば増産は可能なのだな。
勿論、異常な状況下で大量発生した劣化種はその後、真っ当な終焉を迎えられずに世代が途絶える。
優秀な雄と雌のかけ合わせでなくては進化種を作り出せない。
雌が増えるのは雄が劣化したからだが、雌の劣化によって更に雌が増える。
雌が劣化すると完成度の高い雄を作れないので、雌を増やして他の雄とのかけ合わせで進化を次世代に託すのである。
なお、雌が異常に増殖した場合、その種は急速に滅びる。

ああ、植物の話なｗｗｗ

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

>>183
戦国時代の人の名前何かはゆなんて名前に入ってたら笑いものです。

６銭しか持ってない真田さんちの人たちなんか笑われものだねあはは

日本語勉強中。

結構居そうだね探すと、一人で何個も呼び名あったりするけど
誰でも知ってる織田さんちの大将の弟にも居るし

>>182
失礼ですが、あなたが教えてくれる様々な事実らしきものは私にとって著しく信頼性が低いものです。
私の知る男性や親たちと、あまりにもかけ離れているからです。
「女らしい」を嬉しがり「男らしい」を嫌がる男性や「女児なら尚いい」という親が多いというお話。
それらの情報の裏づけとなるサイトなり、あなたがどのように知ったのかなりを
教えていただけるとありがたいです。根拠自体が眉唾だと話にならないので。

＞男女板の人達の話は要約すればようは女児と比較され差別を受けたと語っている人がたくさんいます。
私もそういうレスを何度か見たことがあります。しかしそれは上の話と何か関係があるのですか？

いや、「女児と比較され」というのは見たことないですね。

>>189日本史もしっかり勉強しなくちゃね

>>1
もっと単純に…

女児なら数年後に｢客を取らせれば良い｣からだろ？
現代日本女は、根っからの売春婦って事じゃね？

>>1
男を育てるなんてリスクが大きすぎるからな。
俺だって男が生まれたら捨てるかもしれない。
女の子はいいよね、いろんな場面で被害者になって
大金を毟り取る金づるになりうるからな。
男を育てるばか者は俺の親が最後でいいと思うよ。

生まれる子供に男児をのぞむのは跡取りにするため。
予備を考えてもう一人か二人男児がいればそれ以上その家に男の子はいらない。
跡継ぎさえキープできればあとは女の子がほしい。
つまり普通の感覚なら女の子がほしいと思うのが自然。

昔から女が跡継ぎになれる社会だったら男の子はいらない子として捨てるのが常識になってた。

>>196
論理が滅茶苦茶だな

人間は本能では女の子を欲しがってるのに仕方なく男の子も育てるので

＞今全国に赤ちゃんポストを用意した場合男児が多数捨てられると思います。
＞それだけ男児は人から要求されていないという事。

思い込みかよｗｗｗ
頭悪ｗｗｗ

>>198
根拠は？ソース貼ろうな知的障害

もともと動物は全部女として生まれるはずなので

>>201
その根拠は?!

もともと動物は女として生まれるはずのところに男性になるようになるんですよ

>>203
答えになっていないな。

動物の基本は女性の形をしてるんですよ

>>205
根拠は?!

本来なら女性として産まれてくるはずなのに
きっかけがあると男として産まれてくるので、そっちのほうが不自然だっていうだけなので

>>205
人間の女≒ゴキブリのメス
つまりこうゆうことですね、わかります＞＜

>>207
誤魔化しも程々にしておけ。
そんな駄レスしか付けられないなら
どこかに消えろ。

>>196
今時華麗なる一族でもない限り跡取りもないでしょう。
それにもかかわらず、親の希望で一番多い子どもの組み合わせは男女一人ずつです。
あなたの思い込みではない「普通」や「自然」な意見はそんなところです。
根拠は厚生労働省の出生動向基本調査です。
インターネットで概要を見ることができます。

女の子を望む傾向が強いこともそこでわかります。
でも具体的な数字を見れば誰かさんの言う程大げさなものでもありませんし、
ここ10年程横ばいなので強まってきているともいえません。

動物の基本は女性の形をしてるとか
本来なら女性として産まれてくるはずという意見がありますが、

基本は女性の形というわけではなく、
基本は男性、女性どちらにもなりうる形です。
SRY遺伝子があれば男性、なければ女性になります。

SRY遺伝子がないのが基本でしょうか？
あるのが基本という捉え方もできる、つまり女性はSRY遺伝子が欠けた存在ともいえるので、
一概にどちらが基本ということもできないのでは。

性染色体でいえば、XX よりも XY の方がよりバラエティに富む、総合的な存在といえます。

人間はどうか知らないけど
2chネラーは男派より娘派が圧倒的に多いね
男の場合男の子がいいじゃなくて男の子でもいいって言われる

２ちゃんねらーですか。
粋でキャッチーなネーミングだろ？みたいなふうが笑えますｗ
マヨラー（笑）とかシロガネーゼ（笑）とかみたい。
スイーツ（笑）の方が歴とした英語だからまだましかも。
誰が考えたんでしょう。ってどうでもいいですね。

>>212
そうですか。
で？

>>196
昔は男児にやらせたい事があり期待が会った。
男性社会で長男に家を継がせる。
仕事を継がせる。
そういう人間に育てたい。

そういうのが総崩れしたため今はそういう期待が無い。
期待するものが無いものを喜んで歓迎する人はいないが声に出すと差別になるのでいえない。

一方女児の期待は何も失ってはいないので女児に期待を持つ。



男児はいても育てたい人が見てお荷物、邪魔。
何しろ何も目指すものが無いから要るだけ。
女児は育て甲斐があるため。

現代では男児は生き難く、辛い思いをすることが多いので生まないほうが良い
つまりそういうことですね？

>>210
差別されたと感じるのは、どちらかというと女児を望むため。
女の子を望む傾向が強い状況での男女両方望む人の男児は女児の代用でしかなく出来たら女児がよかったと思うもの。
出来たら女児がよかったと思うように育てたら男児は可愛がられにくい、女児は可愛がられやすい。
この差が差別と受け取られている。

>>215
そうとは限らない。

もしも辛い中で洗練された男児たちの生き残りがいればとても尊敬されると思う。
でもそれは育てる側が平等にしていたらおきない事。

でももし平等になりたいなら生まれない方がいいと思う。
男性全体が自分にあった道を選ぶか平等を望むかで変る。
不公平といっているうちは生まない方がいいと思う。

本当に世界中で男が生まれなくなればこの世は天国…



とは限らないよな…

でも男たちは天国にいる。

>>216
女の子がいいけど男の子でもいいっていうのは
男はまだ性差が低く女の子のように見える子供時代に限定される
そういう人は女児の代用で男の子でもいいというけど
女児と男児だったら女児を欲しがると思う

男は生まれなくなれ
男は差別される上、冤罪で逮捕されるから、今後は男児は世界中で生まれなくなってほしい
もう男達に辛い思いはさせたくない
胎児死亡率が女1に対して男10では男の死亡率が足りなすぎる
女1に対して男2500、これくらいでいい

>>214
＞そういうのが総崩れしたため今はそういう期待が無い。
ですよね？
それにも関わらず男の子は未だに半数近く望まれているわけですから、
今や「跡取りにするため」とは言えないでしょう、という意見なんですが。

＞期待するものが無いものを喜んで歓迎する人はいないが
跡取りだけが期待できる要素ではありませんね。
現に半数近く望んでいるという調査結果があるのですから、
その人たちなりの期待があるはずです。
男児に何の期待もないなら素直に女児だけほしいと回答すればいいのです。
それは差別ではありません。

＞男児はいても育てたい人が見てお荷物、邪魔。
＞何しろ何も目指すものが無いから要るだけ。
＞女児は育て甲斐があるため。
極端な男児嫌いならそう思うだろう、ということしか言えていませんね。

>>216
＞差別されたと感じるのは、どちらかというと女児を望むため。
どちらかというと、といっても半数に毛が生えた程度のものです。
そんなに（どんなにかは知りませんが）差別されたと感じる男子が多いのなら
もっと根本的な別の理由を探るべきです。

＞女の子を望む傾向が強い状況での
女の子を望む傾向が強いというのはどうでもいい情報です。
「あなたのご家庭ではどう考えていますか」ということですから。
「世間はどう考えていると思いますか」という話ではありません。
＞男女両方望む人の男児は女児の代用でしかなく出来たら女児がよかったと思うもの。
その場合は「女児だけ何人」と答えれば済むのです。現にそう答えている人もいます。

＞出来たら女児がよかったと思うように育てたら男児は可愛がられにくい、女児は可愛がられやすい。
そんな事を常に考えて育てるものですかねえ、親って。

>>218
＞でももし平等になりたいなら生まれない方がいいと思う。
＞不公平といっているうちは生まない方がいいと思う。
平等を目指して子どもを欲しがる人はほとんどいません。
子どもが欲しいから産むのです。
完全な平等や公平はクローン同士でさえありえませんから、
あとはどう改善するのがベターなのか考えていくだけでしょう。

>>222
あなたがそう願っていても生まれるものは生まれます。
男は差別される上、冤罪で逮捕されるなら
見直すべきはその体制であって、男児の出生率ではありません。

あなたがそれを本当におかしいと考えるなら、
おかしいことがまかり通る社会の意識自体を変える方向で考えるべきです。
そうでないと、男性が消えた次に待っているのは、
また違った属性をタネに行われる差別です。
そのときも同じようなことを言うつもりですか？

そんなやり方で実現するあなたの理想の社会は
のっぺりとした、人と違うことを許されず窮屈で
多くの人にとって自分の存在意義を見出せない社会です。

ひどいなこれネタ切れかな、こじつけにもなってない
本人自身の境遇が見えてないのかずっと逃避してるのか解らないけど
現実みれば誰にも望まれていない女が沢山いるんだがそれらは無視すんのか？
可哀想に存在していることすら否定してしまうなんて

もち出す話しが日本限定な時点で
うそじゃなく>>１が思うようなことが起こっているとするなら
すぐに何がおかしいのかわかるだろ、>>1にそう思わせてしまう
この日本の現状がおかしいってこと、
しょうじきにこう言えば皆それなりに>>１の言い分に納得するはずだが
頑固な>>1のいうことは自然界から観ても、人間の世界的に観てもおかしいと
張りきって自然がどうたら言っているが♂も♀も自然に生まれたものだろ
りかの実験の末、誰かの手によってｵｽが生まれたのか？
また、女が欲しいって産み分けた時点で不自然だろ解るか？
しかしあれだ、自分自身の否定はするなよ、望まれていなくてもちゃんと存在しているんだから
よくよく思い返せば、>>1の発言は>>1が望まれている女に成りたがっているだけだって気づいただろう？
うん、自分のしていたことが解れば良いんだ、誰も責めたりしないから、自分だけは自分を見捨てるなよ

>>222
その為には先ず男の不要さを照明しないといけないと思う。
その為にはポストを利用してどうなるのかを示さないといけないと思う。

>>226
時代遅れのものが正常に消えて、新しい時代が作られて、その中からまた時代遅れのものが正常に消えてその繰り返しで命のリレーが続くのです。
それを拒否する事の方が甘え。

>>224
本当に平等に望まれていたら埠頭と感じるような扱いを受けるかね？
とても疑問。

１４文字目「不当」

厄介者でも生きていたいと願うなら相応の扱いを覚悟。
諂って存在させてもらっている事に感謝。
差別だなんて口にする時点で何様といわれる。

それは大いに違うだろうよ
恣意的な差別行為が無くても
生まれてくる個人差には文句があろうが悔しかろうが殆どの人が実力と認め従うだろうが
ここらで採り上げられている問題は、しなくて良いことをしているから起こる差別、だろ？

>>230
拒否しているのはそこではありませんし、甘えとかいう以前に不可能です。

それ男性を時代遅れと言えるほど男性不要論が浸透しているとは思えません。
あなたが勝手に盛り上がって既成事実にしようとしているだけです。

×　それ男性を時代遅れと言えるほど男性不要論が浸透しているとは思えません。

○　それと男性を時代遅れと言えるほど男性不要論が浸透しているとは思えません。

>>231
性差に関わることなら、慣習的に当たり前だと思っている、つまり
差別の意思が存在しない場合もあり得ます。
望むことが強すぎて、負担が偏ってしまうこともあるかと思います。
される側が差別だ不当だと言っても、相手に悪意や疎む気持ちがあるとは限らないのです。

>>233
＞厄介者でも生きていたいと願うなら相応の扱いを覚悟。
同時に自分が厄介とされる原因を突き止めましょう。
それが納得できるものならば改心すればいいし、
納得できないものならば、抵抗する手段を探りましょう。
その上で、

＞へつらって存在させてもらっている事に感謝。
欺くために表面的にはありかと思います。
でも心から感謝することはありえません。

＞差別だなんて口にする時点で何様といわれる。
想定の範囲内です。

ロリを求め、ロリをほしがり、
よりロリにこだわる風潮が無くならない限りは
男のほうは確実にいらない子になり続ける

重度なロリコンにとってはそうなんでしょうね。
ただしこの場合風潮というのは重度なロリコンという属性内の風潮であり、
その中での理屈に留まります。

華奢なものが好まれるか、厳ついものが好まれるかの違い。
どっちかが好まれる場合もうひとつは負の象徴として毛嫌いされるのは常。
負の象徴は軽んじられる。

＞華奢なものが好まれるか、厳ついものが好まれるかの違い。
主語が不明確ですね。何についての違いについて述べたものですか？

＞どっちかが好まれる場合もうひとつは負の象徴として毛嫌いされるのは常。
＞負の象徴は軽んじられる。
それで何をおっしゃりたいのでしょう。
どっちかが好まれる。隠れた前提としてもう一方は嫌われているのだとすれば、
嫌われるものが毛嫌いされるのは当たり前すぎて言わずもがなですし、

どちらかといえばの好みの話でしたら、もう一方を毛嫌いする必然性も傾向もありません。

>>240
ロリコンの内部だとしても
そのロリコンそのものが多ければ一部にはなりません
ネットでは男児よりも女児を好み必要とするものが圧倒的に多く見受けられます
多くの版へ行っても男とかいらねーよと言われることが多く女の子を欲しがっています

>>243
＞ネットでは男児よりも女児を好み必要とするものが圧倒的に多く見受けられます
何と比べて「圧倒的」なのでしょう。
「女児よりも男児を好み必要とするもの」と比べてでしょうか。

ロリコンが能動的に「男とかいらねーよ」と発言する一方で
特にそんなこだわりを持たずネットを利用している人たちの存在を忘れてしまっていませんか？

あと、赤ちゃんポストの話題に戻せば、
ロリコンが大人の女性との間に子どもを作り、さらに我が子をロリコン嗜好の対象として捉え、
それが男児だった場合、母親の意向をクリアして、赤ちゃんポストに置き去りにする可能性は
いかほどでしょうか。

赤ちゃんポスに捨てるの父親は普通の父親です。
別に女児に強い拘りを持っている訳ではない父親。
でも女児を周りが賞賛するので女児を強く望むようになります。
母親は大抵は父親と意見をあわせます。
母親が父親に逆らって子供を守るような強さがあればそもそもここの人たちは女性と比較して差別受けたとは感じないでしょう。

女児を好きなものは大人の女性も好きなことが多いですが
男に対してはそうではなく小学生ぐらいの年齢に限定されますね

また、女児を好きなものは回りも一緒になって同意しますが
これが男児だったらどうでしょう？
周囲から否定されることも多くなり、男にいたっては真っ向から否定されます
これは女児は誰もが好きだけれども男児は嫌いな人もいるということ
よってより必要とされている相手は
女児＞女＞＞男児＞＞＞＞＞男と見受けられます

>>245
＞女児を周りが賞賛するので女児を強く望むようになります。
仮に周りがどちらかを賞賛していたとして、
周りに賞賛されるために子どもを産むわけでもないでしょう。いないとは断言しませんが。

手作りアクセサリ感覚で子どもを作るならウケがいまいちだから捨てようという
発想も理解できなくはないですが、そういう感覚で赤ちゃんポストを利用する親がいるという
根拠はどこにあるのでしょう。

>>246
必要とされている相手と言っても、ロリコンがその嗜好において
趣味を満たそうとする場合限定の必要性でしょう。
我が子について考える場合や、社会のあらゆる場面について考える場合にまで
いつもその図式が通用するわけではありません。

>>247
根拠といえば、子供なんてアクセサリとして持ちたいという感覚が普通だから。
ベビーブームで増えたり減ったりしてしまうようなものです。
子供っていいものだよといって人に勧めます、子供はまだ？と聞く事も。
むしろそういう子供に対する期待感を持たずに子供を作る人の方がまれです。
普通は子供を持つからには何らかの期待を抱かせて持ちます。
それがアクセサリ。

後半、少なくても男児は差別されてしまいます、女児は歓迎されます。
その違いが女児が求められている事の証。

性産業やオタク業界なんかは女なしでは成り立たないだろうな。
だが、世の中それだけで回っているわけでもなく、なにも女が
社会的に求められていることには(ry

＞根拠といえば、子供なんてアクセサリとして持ちたいという感覚が普通だから。
＞ベビーブームで増えたり減ったりしてしまうようなものです。

人生経験の乏しさを自ら曝け出してるね。
豊かな人生でなければ意味がないわけでもないだろうが、
自分の世界に引きこもってばかりだと惨めになるのは自分だしさ、
だからさ…ほら、もうやめとこ？

>>247
けどどうでしょうか？
いざというとき手放すか手放さないかの選択肢を迫られたとき
男よりも女や男児、男児よりも女児のほうが
手放したくないという欲求が強くなるのではとは思いませんか？
それだけ人は女児を好む欲求のほうが強いと思うのです

求められない男児は捨てられる。
捨て子や子殺しは男児のが一般。

>>252
まぁ、偏見で物を見過ぎ、って突っ込みはなしの方向性なんだろうから
やめておくにして、仮にあんたを含め決して小数ではない人間がそう
考えるとしても、もともと動物はメスを守ろうとする本能があるからね、
しかしそれは本能的な反応として守ろうとするだけで、現実に女児が好ま
れているかどうか、或いは求められているかどうかは結論されないだろ。

俺もそういうのあるよ。

ボロボロになってもう履けなくなったきったねぇサンダルなんだけど、
かわいらしいキャラクターが描かれてるから、どうにも捨てられないんだよね。
きったねぇー、いらねー、でも捨てらんねー。ってな話。

ナイキのスニーカーは、そのサンダルよりずっと値は張ったけど、でも履け
なくなったら普通に捨てるだろうな。

履き心地もよく機能的で実用的なスニーカーと、
キャラクターが描いてあるだけで屁の役にも立たないサンダルと、
でもどっちを求めるかは人によって違うんだろうな。

ま、結局ね、個人差で収まる程度の話だよ。
あんたらが「根拠」としているものはね。

ああ、そうだね。
あんたの言うとおりだよ。
でも、俺は身近な女に存在させてもらってるなんて感謝の念はこれぽっちも持たないけどな。
それにどんな女連れてきてもゴミにしか見えないほど人として完成された男の子と仲良しだし。

>>253
あと、親に殺される女児も珍しくないけどね。
そういうニュース聞いたことないか？

男の子のほうがいい、男の子でもいいと言う人は確かにいる
けれど未だにチンコがついてるだけで嫌だとか
チンコがあると思うだけでキモイと言う意見は多い
女の子好きがたとえ大多数ではなかたっとしても
男の子のほうがいいという人が女の子が好きな人に比べて少ない事は明らか

明らかなんだったら示せるんだよね？
やってみて？

>>257
はたしてその人は男児だったら殺さなかったのだろうか

>>254
女性と比較し本能的に守られない男性は差別されるのは当然の事だと思いますよ。
差別されたくないと言っているのに明らかに守ろうとする本能を備えた女性とそれ程守られない男性。

もしも男女を平等にしたいなら本能で守ってもらえる女性と本能で守ってもらえない男性では明らかに差が出るのは当たり前なのだから。
男性はいるだけで不遇して下さいと主張して歩いているのと同じ。

本能ですべての行動が決定されるようなのはもはや人間とは呼びません。

ていうか、女を本能的に守りたくなるものなら、俺はなんでこんなに女に殺意を抱くのだろう？
男にはあまり腹が立たない。

傾向は決まる。からこそ殺意が沸く程差別されているのでしょう。
本能的には大事にされず大事にしてもらう為に訴えている。

殺意が沸かなくなるよう平等に扱われたいなら本能的に大事にされない男性を取り除く事ですよ。

もう言ってることがわからんぞ。
男性取り除いて女だけで社会を回していける算段はついてるんだろうな？

>>248
もっと実情に即した話をしてみませんか？

＞根拠といえば、子供なんてアクセサリとして持ちたいという感覚が普通だから。

厚生労働省の出生動向基本調査によりますと
子どもを持ちたいと考える理由として、

「子どもがいると生活が楽しく豊かになるから」が８割程度、
「結婚して子どもを持つことは自然なことだから」が５割強、
「好きな人の子どもを持ちたいから」が４割程度、
（合計して10割を越えるのは複数回答だからです）

他にも色々な理由がありますが、
「周囲が望む」は１割程度、「周囲から認められる」は１割未満です。
「アクセサリとして持ちたい」という感覚が普通とはいえないのが実情です。

つまり、
アクセサリ感覚で子どもを作るのが普通
→　だから赤ちゃんポストを利用する親もそのような感覚で子作りし、人気がないから捨てる
という説は根拠からして不確かで、成り立っていません。
仮に人気の格差があったとして、としたにも関わらずです。

ベビーブームについては検索で調べてみてください。
１次にしても２次にしても、他の○○ブームのように「流行っているから私も」というわけでは
ないことがわかります。

>>261>>262>>265>>266
てめぇ、人の話を利用して、しかも勝手に話を摩り替えるな。
大事にされるかれないかは全く関係ない。
緊急時・異常時にどうかという話をしただけ。
マジくたばれよ。それか小学校からやり直してきなさい。

>>249
＞後半、少なくても男児は差別されてしまいます、女児は歓迎されます。
＞その違いが女児が求められている事の証。
誰が差別して、誰が歓迎するのですか？
ロリコン感覚をクローズアップされても、
ロリコンたちの趣味を満たすために子どもを作るわけでもないでしょうに。

>>268
＞ベビーブームについては検索で調べてみてください。
＞１次にしても２次にしても、他の○○ブームのように「流行っているから私も」というわけでは
＞ないことがわかります。

それ俺も思った。しかしまぁ、ずいぶんとおもしろく勘違いしてるよね。
「いや〜、ここはやっぱ流れに乗っておかないとね」
「だよねー。よーし、子作り子作り！！」
みたいな。想像して吹いてた。

>>252
思いませんか？と私にきいているのであれば「思いません」。
その人に感じる恩だったり、その人との親密度に左右されることはあると思いますが、
年齢や性別でパターン的に判断することはありません。

私はそうですが、他の人がどうか知りません。

>>253
＞求められない男児は捨てられる。
もっと正確に言いましょう。
親に求められない、または親に育てる能力がないと
子どもが捨てられる。と。

世間の人気など関係ありません。
その人気というもの自体も眉唾な話です。

>>237
体の大きな人に近づきたがらないのは精神的な当たり前です。
見た目体が大きい人に平等に扱えというのは無理なお話。

される側は改善する事が出来ます。
でもしない。
大きな体を手放さず相手の嫌がっているものを手放さないのに得るものを得ようとするのは間違い。


>>238
差別を受けてどうしたらいいかというなら解決手段があります。
それは別に差別（と思わない）を構わないとするか、差別されないような存在になる事。
でもここではしている事はどちらでもない事。
自分はどっしり腰を下ろして自分はこうされるのは不愉快だというだけ。
王様がただ文句を言ってるようにしか聞こえません。

何も変らないので解決手段を教えておきます。

>>242
人間は女性の希望を捨てられない。
女児を希望する望みを捨てきれない大人たちが男児を育てる方が問題だと思うぞ。
内面は子供に向けず女児の事で頭いっぱい。
女児に気が散って『差別』を働いているのを防ぎたいなら望みどおり気が済むまで女児を与える許可を上げた方がよろしい。

男児を積極的に欲しがる人は女児に比べると見かけない
男児が嫌いな人が言うには
いくら可愛い子であってもチンコがついてると思った瞬間萎える
っていうのが理由らしい

>>258
男性器がついているだけで気持ちが悪いという女性は
男性と子どもを作る気にならないでしょう。

男性器がついているだけで気持ちが悪いという男性は
自分の男性器を取ってしまうから
子どもを作ることができないでしょう。

そういう子どもを捨てる前に作る可能性のない人を
語っても意味がありません。

>>244
ネットではなくむしろ一歩外に出たら男性は『差別』される。
本来は差別では無いのだけども好みは厳つくない事なので男性は敵として取られる。
好意的に見られる女性を見て特別扱いを受ける女性を見て羨んだ男性たちはそれを差別と受け取る。
男を嫌うのは今の時代人間のごく普通の感情です。
男性が好意的に解釈されようと考える事自体おかしいんだよ。

>>245
どんな親でも今は戦国時代じゃないから厳つい男性は好まれない。
逆に華奢な女性は好まれる。
ただのその差。

>>246
でも大人でも男女比べて男性よりは女性の方がよろしいのでは？
好感持てるのは必ず女性。

>>252
全く持ってそのとおり。
ボディガードが女性だと犯人は殺すのをためらうんだそうだ。
男児に危害を与えるような人間でもそれが女児なら女児には危害与え難い。
そこに差別も何も無いと思うのだけど。

>>254
メスとオスを比べてどっちかを守るとしたらばやっぱりメスを助けるのが普通だろう。
女性が傷つくと人は感情移入し涙を流せるが男性が傷ついてもむしろ情けないなあとしか思えないのが人情。

>>268
「子どもがいると生活が楽しく豊かになるから」が８割程度、
「結婚して子どもを持つことは自然なことだから」が５割強、
「好きな人の子どもを持ちたいから」が４割程度、
どれもアクセサリとして持ちたいという感覚にしか見えない。
生活を彩るアクセサリ、好きな人をかたどったアクセサリ。
転じて彩れない（気に召さない）、好きな人が嫌いになり嫌いな人物を髣髴とさせる状況になった場合要らなくなる。

>>272
どんな老若男女でも男性よりは女性が大切にされる。
例えば災害時は女性を先に救出するのは当たり前です。
その事を平等にしたいと考える男性がいます。
矛盾していますよね。
年齢や性別でパターン的に判断する事はなとと断言している人たちが平等を求める事。

>>273
好感度というものがあります。
男性よりも女性の方が高くどちらかといったら男性は女性のスペア的な立場でしょう。

>>274
そもそもスレ違いなことを今更蒸し返されてもというのが正直な気分ですが…。

＞体の大きな人に近づきたがらないのは精神的な当たり前です。
その割には世の女性は背の高い男性を好むと思いませんか？

＞差別を受けてどうしたらいいかというなら解決手段があります。

差別が差別たりえる条件として、不当ということがあります。
人に嫌がられることをして、その結果冷たく扱われるのならば
それは差別とは言いません。

差別されていると思う人たちにとっては、
その冷たく扱われる原因が納得のいくものではないから不当と感じるのであり、
差別されていると感じるわけです。

あなたが解決手段と言っているものは、
納得できないものをただ無条件に受け入れろと言っているに過ぎず、解決ではありません。

差別側（便宜的な表現）が不当と感じさせるところを説明により納得させ、
被差別側もそれを了解した上で改善するのならば、一つの問題解決とは言えるでしょうが。

>>275
どうしていきなり口調が変わるのでしょう。
もしかして多数派工さ…まあどうでもいいです。すみませんねえ。

＞人間は女性の希望を捨てられない。
＞女児を希望する望みを捨てきれない大人たちが男児を育てる方が問題だと思うぞ。
＞内面は子供に向けず女児の事で頭いっぱい。
実情を無視してそう決め付けることが問題だと私は考えます。

＞女児に気が散って『差別』を働いているのを防ぎたいなら
＞望みどおり気が済むまで女児を与える許可を上げた方がよろしい。
どうも差別という言葉が独り歩きしてしまっている感があります。

>>282
蒸し返すといわれてもレスがあってからそんなに時間たってないと思うが。

＞その割には世の女性は背の高い男性を好むと思いませんか？
もしも自分に関心がなく他人だった場合怖い。
また一度怖さを味わった場合は関係なく怖い。

＞差別が差別たりえる条件として、不当という事があります。
＞人に嫌がられる事をして、その結果冷たく扱われるのならば
＞それは差別とは言いません。
好まれないものが好まれないに相当する扱いとなるのは当然の扱い。
正当です。
例えばゴキブリが歩いていて殺虫剤を使用される、蝶がいて丁重に扱う。
ゴキブリは蝶のように丁重に扱う事はされない上に冷たく扱われます。
別に人間様が気に入られなかっただけで殺されます。
気に入らないというのは正当な理由です。

女性が好まれる傾向があるなら即刻女性だけにすればいい。
それが唯一正当な差別をされた側の取る差別を受けないようになる手段。
もしも好まれる人たちのものの扱いが不当だというのならば。

区別出来て分類される以上その分類によって待遇が決まるのは不当ではない。
区別出来る状況を維持し相手の分類との待遇との差を差別として不当という事の方が不当。

>>283
文章はつぎはぎなんで口調は無関係。

＞実情を無視してそう決め付けることが問題だと私は考えます。
実情は男性が女性を羨んでいる。
男性が差別を受けたと感じている。
人間はその分女性を持ち上げている。
女性を望んでいる。

＞どうも差別という言葉が独り歩きしてしまっている感があります。
差別を受けた、男女平等にしたいというのなら相手の足を引っ張って見たりせず。
理想とする扱いをもつ存在に人間を固定する事が正当な欲求格差の修正手段。

＞例えばゴキブリが歩いていて殺虫剤を使用される、蝶がいて丁重に扱う。
＞ゴキブリは蝶のように丁重に扱う事はされない上に冷たく扱われます。
＞別に人間様が気に入られなかっただけで殺されます。


可愛げ無い女は処分される　まで読んだ。

きっちり読んでるようにしか見えない。
癇に障った部分だけ採り上げて。

>>284
＞蒸し返すといわれてもレスがあってからそんなに時間たってないと思うが。
あなたがそう思うならあなたにとってそうなんでしょうが、私の正直な気持ちを語ったまで。
時間的というより話の流れ的に。

背の高さについて、
＞もしも自分に関心がなく他人だった場合怖い。
＞また一度怖さを味わった場合は関係なく怖い。
世の女性の話をしています。最初は誰もが他人で、知るまでは関心すら持ちえませんが、
それでも身長が高い男性を理想とする女性は多いです。
男性もまた、高い身長の男性を理想像とする傾向があります。

＞気に入らないというのは正当な理由です。
ええ。ですから、被差別側にとってはその理由自体が不当に感じることもあり、
それが被差別側にとっての差別であると言っています。

＞女性が好まれる傾向があるなら即刻女性だけにすればいい。
仮に現在その傾向があったとして、そうは思いませんね。
その状態が永久に続く保証もありませんし、刹那的な思いつきで単純に減らせばいいなんて
馬鹿げています。現代もまた過渡期に過ぎないということを肝に銘じるべきです。

それに、本当にいらないのならば、もっと減らしにかかるでしょう。
何だかんだいって男女が半数ずつ存在することが、要らないと思われていない証拠です。
中国の新生児や棄児の男女比を見てください。驚きますから。民度の違いもあるかもしれませんが。

あなたが男性不要論を一生懸命唱えるほど、
わざわざそう言わずにはいられないくらい男性が自然に存在しているということです。

>>285
＞文章はつぎはぎなんで口調は無関係。
つぎはぎ？
非常に疑問ですがあれもこれもと欲張るのはやめておきますね。

＞実情は男性が女性を羨んでいる。
＞男性が差別を受けたと感じている。
もっと広い視野で見ましょうよ。
「男性差別」という割に、どうも男性が一枚岩でないというか。
本当に男性への憎しみに満ちた社会ならば、
わざわざ掲示板で訴えるまでもなく
差別と感じる男性が社会現象になるほどいてもおかしくないのでは。

＞人間はその分女性を持ち上げている。
＞女性を望んでいる。
持ち上げることと、それ自体を望んでいることとは別ですよ。
コントロール目的ということもありますから。

＞差別を受けた、男女平等にしたいというのなら相手の足を引っ張って見たりせず。
ここの部分は同感です。

＞理想とする扱いをもつ存在に人間を固定する事が正当な欲求格差の修正手段。
ここは異議ありですね。熱死状態もいいところです。

>>280
＞どれもアクセサリとして持ちたいという感覚にしか見えない。
＞生活を彩るアクセサリ、好きな人をかたどったアクセサリ。
いえいえ、自分の血を残すことが前提としてあり、
その我が子とのふれあいを楽しみながら豊かに過ごそうという意味です。

周りに見せて賞賛してもらうためなのかという意味で用いた「アクセサリ」という表現ですが、
そんなアクセサリとの共通点を挙げられてほらアクセサリじゃんと言われましても。

本質として、周りに見せて賞賛してもらうために子どもを望むわけじゃない、
ということを言っているのですが。

>>281
＞どんな老若男女でも男性よりは女性が大切にされる。
どんなとは限りません。世の中色んな人がいますから。
でも女性がより親切にされることは多いかと思います。

＞例えば災害時は女性を先に救出するのは当たり前です。
そうとも限りません。負傷の度合いや救出の難易度などによっても違いますし、
男性よりも大切にされているからというのは、実情を知らないで言っているのなら
またもや知ったかぶりです。

私も知ったかぶりで応戦してみましょうか。
女性は体力がないと思われているからです。
また、女性はパニックに弱くヒステリックで冷静さに欠ける傾向があるため、
身動きができる状況では、早めにどけないと予期せぬ行動で
足を引っ張られかねないという危惧もあるかと。
男性ならば冷静な判断力と体力で、その場において救助の援護することも期待できます。

もちろん個人差はありますが、それを一人ずつ確かめるには時間が足りません。
ですから、統計的な判断に基づいて見た目わかりやすい特徴で判断するのかと。

一人でも多く安全に助けるにはどうしたらいいかという判断のもとで
優先順位が決められるはずです。

＞矛盾していますよね。
どこがですか？

＞好感度というものがあります。
＞男性よりも女性の方が高く
＞どちらかといったら男性は女性のスペア的な立場でしょう。
買い被りです。

>買い被りです。
では女が画面に映ると○○たん、○○しゃんと好意的に取り
男が映るととたんに態度が変って氏ね氏ねと言われるのはなですか？
人は男というだけで嫌悪を示しているのでしょう？

>>292
＞人は男というだけで嫌悪を示しているのでしょう？
一般論としてならば全然示せてはいません。
あなたが挙げた一部の趣向の人たちの間だけで通用する論です。

だから何でしょう？
赤ちゃんポストに男児を置き去りにしているのはそういう人たちとでも？

＞では女が画面に映ると○○たん、○○しゃんと好意的に取り
＞男が映るととたんに態度が変って氏ね氏ねと言われるのはなですか？

一体どんな生活送ってるんだろう

> では女が画面に映ると○○たん、○○しゃんと好意的に取り
男が映るととたんに態度が変って氏ね氏ねと言われるのはなですか？
人は男というだけで嫌悪を示しているのでしょう？


なら、視聴率至上主義のテレビ局は画面に映る人をほとんど女に固定するだろうに。
現状そうなっているのか？

>>284
話の流れは十分踏まえていると思います。
順次レスをするのは当たり前。

＞背の高さについて
好意的ならば身長が高い方がいい。
もしも好意的に見ないならば身長が高い人物は恐怖。
はじめから男性に好意的な印象を持つ人間だけに長身の好意を持つ。

また男性は背が高いため恐れられてしまいます。
例えばこの板に書かれる男性が訴える差別はこの背の高さが原因のひとつに含まれています。
背が高ければ当然周りから気を使ってもらえない。
周りから大切にされないという意味です。

＞それが被差別側にとっての差別であると言っています。
それは違います。
人間はその人が魅力を持つものを大事に扱おうとする性質があり、感情のままに大事にしても大事にされなかった人は差別されたわけじゃない。
どんなに差別されたと思っていても。
ここで語られる全ての差別といわれる事に当てはまっています。

＞仮に現在その傾向があったとして、そうは思いませんね。
もしも差別されたと感じる事が気に入らなくて今すぐにでもアクションをおこしたいなら男児を消すべきでしょう。
男児を残したまま待遇も改善しようというのはいいとこ取りです。
もしもその必要が無いというのなら他人のせいにして妬むような事は今すぐやめて現状維持で様子を見るべき。
書かれた事そのままに。

男児は普通には存在していません。
差別されないよう平等にするよう圧力をかけた上で初めて成り立っています。
もしも男児ばかりが捨てられたらここの人は大慌てですね。
さらに大バッシング。
大抵の人は自分がそんな悪役を引き受けたいとは思いません。
多少の負担ですむのなら男児を半数維持するでしょう。
そしてそれで困っているのは男児側で本心を隠して平等にされているが為差別と感じるものを受けています。
本当に必要なものは相手が差別と感じる事を嫌う為絶対に満足する待遇で要られるものですよ？
必要とされる側が必要ともされていないのに自分は必要と説いてさらに自分の待遇もよくしろだなんて我侭も甚だしい。
待遇受ける側がする行動は必要ないのが嫌なら消えるのみ。
消えられるのが嫌なら待遇は改善されるかもしれない、これらはただの必要さのバランスです。
バランスを無視しているからおかしいんですよ。

>>289
差別と感じてそれを治そうとする人は少なくても男性を不要と理解すべき。
差別されていないと感じる人はそのままバランスをとればいい。
自然と差別をされていない人だけになります。

＞持ち上げる事と、それ自体を望んでいる事とは別ですよ。
コントロールが必要と思うのは望んでいる事ですよ。
本当に必要なければ無視します。
むしろ男性たちがさまざまな無視を受けそれを差別と主張していると思います。
ここで差別を受けたと主張する人は少なくとも。

>>290
そういう前提や目的をもって意図して手に入れたものをアクセサリというのですよ。
ふれあいを楽しむという地を残すという目的のためのもの。

慣れてしまっているからどこがおかしいか分からないのでしょう。
ずっと長い間このままで来ているため。
子供は欲して作るものではなく出来て生まれるもの。
生まれた子供に初めて接するもの。
生まれる前に何らかの打算があり目的のため、欲求を満足させるため製造される子供は全部アクセサリですよ。

当然我が子と合うふれあいを楽しむにはオプションサービスが付きます。
可愛い我が子、元気な我が子、健康的な子、いろいろなオプションが付きます。
そのひとつに男児、女児が付きます。
サービスの品質の向上が求められる中質の悪いサービスに押し付けも見られます。
障害児が生まれても一生懸命育てる事が理想の親。
捨てれば酷い親。
男児も同じ。
嫌いでも頑張って育てないといけません。

>>291
＞でも女性がより親切にされることは多いかと思います。
だったら差別を訴える事が意味の無い事と理解できます。

＞女性は体力がないと思われているからです。
まず女性はいつも完全に様子を見ていますから冷静です。
ヒステリックなのはむしろ男性に当てはまるでしょう。
差別だと主張する男性は実にヒステリック。
そしてパニック等さまざまな環境の変化に弱いのも男性でさまざまな場面でその弱さを発揮するのは科学的にも証明されています。

さらに言うと誰を助けるかの判断では女性をどんな人がいようと最初にします。
例えばタイタニックの映画でもそうですが男性が判断し助けるのは女性です。
男性が判断し男性が助かろうとすると銃殺します。

そこで女性と比較し一歩価値の劣る男性としての待遇が嫌だ。
それなのに男性の一歩価値の劣る男性としての待遇を受け入れられない為改善を求める。
でも女性が大切にされるとういう部分をもとめている。
これらの男性の要求は矛盾しています。

＞買い被りです。
実際殺人事件で男性が被害者になるより女性が被害者になった方が人々の怒りを買いやすいと証明されているそうです。

女性が誰からも好まれもてはやされた事に実質『差別』を受けたと騒いでる人間が女性はもてはやされておらず男女は同じように扱われていると主張し続ける事そのものがとても矛盾している。

女だと最高だと褒め称えてた人たちが
男だと見るや「なんだ男か」と急に冷たくなる
これが本当に必要とされているといえるのか

>>296-298

○「好意的に見ないならば身長が高い人物は恐怖」といいますが、その場合身長云々は難癖に過ぎないでしょう。
　好意的に見ない時点で、身長以外のマイナス要因があるのですから。
　背が高ければ大切にされないというのもピンときませんね。例えばどういうことを言っているのでしょうか。

○同じ現象でも立場によって差別と感じたり感じなかったりします。
　例をあげると、親は合理的に平等に扱っているつもりでも上の子が「下の子ばっかり」と僻む時などです。

○「男児を残したまま待遇も改善しようというのはいいとこ取り」というのも意味不明です。
　男児は女児に比べて「いいとこ」なんですか？
　また、もしも差別されたと感じる事が気に入らないなら差別がおきる仕組みを消すべきです。
　病気を治すということは病因を取り除くことであって患者自身を消すことではないのと同じです。

○男児を我慢して育てているという事実を示せない限り、どんなに長々と説明されても妄想に過ぎません。

○差別をされている　⇔　不要　というのが短絡的です。
　優秀な人材には負担をかけてしまう、頼りになるし、他が使えないから。
　一方人材からみれば、他は楽をしていて自分だけ負担を感じて差別的だと感じることもある。
　なんてことはザラにあります。
　あなたの論のように、人材が消えれば人材にとっては一つの解決（というより解放）といえるかもしれませんが、
　他の使えない人がもう少し頑張って、人材への負担を減らす方向に持っていく方が全体としては生産的です。

○コントロールが必要と言っているのではなく、その人を上手く誘導して利益を得るためにおだてたりするけど、
　別にその人自体を必要としているわけではない、という話です。必要とされているのは利益。

>>299-301

女性がより親切にされることが多いと思ったとして、
差別を訴える事が意味の無い事と理解できますというのは飛躍が過ぎます。どういう意味ですか？

＞パニック等さまざまな環境の変化に弱いのも男性でさまざまな場面でその弱さを発揮するのは科学的にも証明されています。
その証明ぶりがわかる資料などありますか？

＞さらに言うと誰を助けるかの判断では女性をどんな人がいようと最初にします。
そうでもないみたいです。トリアージに基づいて優先順位を決めるのが基本だそうですよ。
さっさとどけておきたい女性でさえこれより優先されることはありません。

＞例えばタイタニックの映画でもそうですが男性が判断し助けるのは女性です。
日本での話です。

＞実際殺人事件で男性が被害者になるより女性が被害者になった方が人々の怒りを買いやすいと証明されているそうです。
これについても証明ぶりがわかる資料などありますか？

＞女性が誰からも好まれもてはやされた事に実質『差別』を受けたと騒いでる人間が
＞女性はもてはやされておらず男女は同じように扱われていると主張し続ける事そのものがとても矛盾している。
それは矛盾していると私も思いますが、そんな人いるんですか？

>>302
状況にもよるでしょうね。
女性漁りのところに他の男性がきても歓迎されるはずもなく、
手術の執刀医が女性だと「げっ、女って…」ということになったりします。

また、「女だと最高だと褒め称えてた人たち」と限定しなければ言えないことは
その限定的状況における必要性の話題にとどまっているのです。

>>299
もうひとつ。
「アクセサリ」の誤解が解けていないようですね。

本質として、周りに見せて賞賛してもらうために子どもを望むわけじゃない、
ということを言っているのですが。（２度目）

>>276
少なくとも俺はチンコ付きというしょうもない理由では気持ちは萎えん。
知り合いの男の子に恋愛に近い気持ちを抱いてるがチンコがついてるからなんだというのだ。
むしろ彼のチンコなら口に含んでみたいとさえ。

>>302
さあな、ここのスレ主が言う女性が好まれる理由ってのは、
主に華奢だとか庇護欲をそそるとかいう女の外見のことらしいけど、
マジでムカついたら見た目がどんなに可愛い美少女でも俺は許さんがね。
スレ主は生まれつき女には魔よけの呪文のごときバリヤーが張りめぐらされているがごときの幻想を抱いているようだが。

で、男性が必要ないなら、いいかげん積極的に天下取りに乗り出したらどうだ？

外見が好まれ易いのであって、内面が好まれているわけではないからな。

外見は二次が上、内面も二次が上。
しかも、三次は時間とともに劣化していく。
つまり、「二次最強・三次女イラネ」になる。




やはり時代は男の娘だろjk

>>303
必要な人材はきちんと満足するように配慮がされます。
もしも消えたら困るから。
もしも待遇に不満があるなら消えようとしてみる事です。
必要とされているかが分かります。

実際に待遇がよく無いなら必要とはされていないという事。

>>303
現に必要が無いものは消えた後必要とされれば待遇は当然改善されます。
が、必要性がまだ出ていない時点で待遇をあげろといってもただの我侭なので答える必要はありません。

>>304
女性が親切にされるなら、自動的男性は親切にされません。
確実に差別されると確定していて差別を訴えるのはおかしいです。

男性は差別された瞬間騒いでパニックになります。
女性は過去の長い間差別に耐えました。

順位は誰からも愛されるものが最初です。
大統領が身を犠牲にして少女を守るという事もあります。

日本ではありません。

人の興味は女性が被害にあった時の方が強く反応します。
TV等の視聴率にも現れます。
男性の被害の場合聞き流される事も多い。

男女板の人たちです。

>>309
配慮が妥当にされているなら問題ないでしょう。
配慮する側も所詮人間ですから、必ずしも行き届いた配慮がされているとは限りません。
また、経済的だったり色んな事情によりそれ以上の配慮が不可能な場合もあります。

待遇がよく無いなら必要とはされていないというのは短絡的な考え方です。

じゃあレイプされたり殺されたりする女児は必要とされてないから、それに相応しい扱いを受けてるってことで。

男は必要とされてないんだろ？　必要とされてないものに満足がいくよう配慮するって女ってどこまでクズなんだか。

>>310
妥当な待遇以上に待遇をあげろ、ということならばわがままでしょう。
それ以下と思うのならば、訴えるのは当然です。

その場合恐らく妥当の基準が互いに食い違っているゆえ、
その辺りは平和的に議論していけばいいのではないですか。

差別側（便宜的な表現）が悪意をもって扱っているならばまた話は別でしょうが。

>>311
＞女性が親切にされるなら、自動的男性は親切にされません。
そんな二分法的な問題でもないでしょう。
両方親切にできないわけではないし、親切の程度の違いであったりもして、
女性が親切にされる　ならば　男性は親切にされない
というのは、論理的にも誤っています。

＞男性は差別された瞬間騒いでパニックになります。
パニックにはなっていないでしょう。
それに差別と認識して騒ぎ立てている男性が現在どれほどいるのですか？
冷静な物腰の男性は結構多いですよ。

あと、私は科学的に証明されているというその証明ぶりを知りたいのですが。
この後に及んで大統領がどうとかいう例や
「人の興味は女性が被害にあった時の方が強く反応します」
という証明とはいえない主張のゴリ押しははどうでもいい話です。
ハッタリでしたか？

>>314
妥当か判断するためにはいなくなってしまっても構わないかどうか。
いったん消えない事には判別付きかねます。

>>315
少なくとも女性よりは親切にされないでしょう。
その「女性より」が男性の感じた差別です。
そこを分からないから言われるのです。

冷静なら差別だと騒いだりはしないでしょう。
少なくともいつまでたっても。

証明は自分で調べましょう。
自分が知りたい事なのですから。

>>316
せっかく脳みそがあるのだから、もっと頭を使って考えるべきです。

自分がその人の立場だったらどう思うか、
このままの扱いを続けていくとどんな事が起こりうるだろうか、
今以上に友好的な関係を構築する手段はないか、
人類がなぜ人権という考え方を採用して、
弱い者も安心して暮らせる社会を目指そうとしているか。
もしかしてこの人たちは、だからその弱い立場を利用して
楽しようとしているだけではないか。
だとすれば、そんな人たちが増えることで社会がどのような未来を抱えることになるか。

消えてみなければわからない、というのはお粗末な頭の使い方です。

>>318
相手を悪く言う人間が友好的な関係を構築する手段を探すのはとても滑稽。
笑ってしまった。
楽しようとしているだけ、弱い立場を利用して。

消えてみなければ分からないのは消えてみなければ対処の仕様が無いからです。
消えない以上は満足しているものと判断され待遇を改善する必要は無いからです。

所詮男ですからぁ

>>317
＞少なくとも女性よりは親切にされないでしょう。
＞その「女性より」が男性の感じた差別です。
＞冷静なら差別だと騒いだりはしないでしょう。

ですから、男性は一枚岩ではありません。
敏感に差別を訴える人もいます。それはそれでいいのです。
納得できることを言っているのならば、それは納得できる人にとって
考える価値のあるものです。

一方男性差別は存在しないという人もいるし、
特に関心のない男性もいます。関心が沸くほど被害が思い当たらないのでしょう。

一部の人をとりあげて、全体像を語るのはやめましょう。誤認のもとです。

＞証明は自分で調べましょう。
＞自分が知りたい事なのですから。
知りたいというか、正直出せるものなら出してみろというスタンスです。
言ったあなたが出せないのならば、やはりハッタリでしたかと結論づけますし、
それで私は全然困りません。

>>321
差別を何とかしたいと考える人は消えるべきだしそうでない人は頑張るべき。
差別を何とかしたいと考える人の答えが必要ないです。

なんと言おうと事実です。

むしろ違うと思うのなら違う証拠を見せた方がよろしいのでは？

おまえ、よっぽど人に好かれてないんだな。
親に捨てられた娘だから無理もないか。

>>319
なぜ、「差別を訴える人間」を「相手を悪く言う人間」に限定するのでしょう。
勝手に限定して笑われましても。いいですけど、こちらもおかしいですｗ
この板には多いですけどね、確かにそういう人は。

＞楽しようとしているだけ、弱い立場を利用して。
あなたにはそうとしか届いていないということです。
実際そうかもしれませんし、別の人はまた違った見方をするかもしれません。
差別を訴える側の説得力や妥当性にもかかることでしょう。

＞消えてみなければ分からないのは消えてみなければ対処の仕様が無いからです。
それはあなたがそう思考停止していて、それ以外のことを考えようとしないからです。
他の人はまた違う方法を見出すかもしれません。

＞消えない以上は満足しているものと判断され待遇を改善する必要は無いからです。
それでは、この世に不満はあり得ないことになりますね。
不満だから消えるなんてことしかないのならば、
今存在する便利なものはどのような動機であみ出されたのでしょう。

>>325
>>318はこの人たちは、だからその弱い立場を利用して楽しようとしているだけといっている。
その人が友好的な関係を構築する手段を探す。
相手は楽をしようとしている甘えてるだけだ、友好的になろう。友好的になろうとしますかね？
自分で書いた事ですよ。
ひとつの文章中。

思考停止しているのは差別だと訴え続ける人間です。
何故どこが悪いか考えないか。

>>322
＞なんと言おうと事実です。
事実と意見を混同してはいけません。
あなたの言っているのは考え方であり、事実はそういう主観に左右されないものです。
異質なのです。

>>323
私があなたにそれは違うと証明するのではありません。
私があなたの根拠に信頼性を覚えるかの問題です。立場をわきまえましょう。
あなたが、そうなんだ、証明されているんだと思い込むならそれで別に構いません。
ただ、そんなあなたを見て、その意見を鵜呑みにする人がどれほどいるかです。

>>326
>>318は私です。ID変わっててごめんなさいね。

＞その弱い立場を利用して楽しようとしているだけといっている。
誤解、あるいは曲解です。
考えていけばそういう展開もありえるという例です。

＞思考停止しているのは差別だと訴え続ける人間です。
思考停止しているというのは、
結論ありきで相手がどんなことを言おうとも矛盾を指摘されながらも
証拠を突きつけられながらも少しも意見を変えようとしない人のことです。

>>328
「差別を正さなきゃいけないんだ」と直進し続けるのも思考停止で結論ありきです。

>>328
少なくとも敵意むき出しで相手に好意的になろうとは考えていないでしょう。

>>329
それはどうでしょうか。
話し合ううちに考えが変わるかもしれないし、説得力のあることを言っているなら、
相手に納得させることも可能でしょう。

それより、姿勢の問題です。
「なんと言おうと」などというような人はまさに思考停止の姿勢にあるといえるでしょう。

>>330
敵意剥き出しの人ならばそう言えますね。
その人にその自覚がないなら考えなおした方がいいと思います。

>>331
変ろうと変るまいと別の意見を耳を閉ざす時点で思考停止でしょう。

>>332
悪く言っているという意味ですレスから醸し出される。

>>333
変わるなら耳を閉ざしていないということです。

>>334
はい。

変っても別の意見を絶対受け入れないのは始皇帝氏。
しかも現在代わらないから愚痴ばかり言って。

>>336
ここでの「変わる」とは相手の意見と自分の意見をすり合わせて、
より妥当だと思う考え方を見出すことです。

差別をやめろ＝相手に負担増の強制は受け入れられないものでしょう。
それを強行。
どう見ても。

>>338
＞差別をやめろ＝相手に負担増
頭が回っていないようだな。
いや、別に俺も頭の回るほうではない。
だからこそ勧めるんだが、ゲーム理論を学べ。
そんな簡単な話でないとわかるから。

進化論をゲーム理論的に捉えなおした理論なんかもあってな、
そういったものを学ぶ中で、人間と他の動物での"戦略"の違い
もわかるようになる。
あんたがあっているのは、人間以外の動物、自然界で弱肉強食で
生きている生物レベルでしか通用しない話ばかり。
人間社会では弱肉強食の意味が変ってくるんだよ。

男子は弱肉強食の方がいきやすいと思うのだけど。

男の方が生まれやすいのか？

そう。

>>338
強制とか強行ではありません。
被差別側にとっては不当性がスタートですから、
目的は相手の負担増ではなく負担の正常化であり、
むしろ強制、強行されていた不当な扱いを取り除くことです。

もちろん被差別側の意見だけを押し付けようとするのではなく、
相手の事情や意見を考慮する姿勢も大切だと思います。

>>340
それは思い込みでしょう。
そういう男性もいればそう思わない男性もいる。

それに人権というお情けに既にあやかっている私たちが
偉そうに言えたことではありません。

どのレスか見直すのもアホらしいけど
それのパターンで言えば

メヂアに好みの女が映ってて、そういう目で見ていた時に
世の女の多数を占めるブスやバアサンが映った場合
男が映った時の比じゃないってことは想像に難くないんだけど
これだけはどうしても理解したくないのかな

当然、女は男は言ってる他の場面でも同様に
求められているという話しにしたいなら
極一部の女限定の話しになると思うんだけどね

ほいで、
ここを自分が受けてきた実体験から勘違いしてるんだと思うんだけど
一般生活送るうえで>>1の言うような男だ女だ求めては居ないから

>>3
>>8
でOKだろ？
捨てるのは人としてゴミだが。
育てるのが女である以上、同性のほうが育てやすい（と思われてる）のは事実。
それが、捨てるにつながるかは知らんが。

>>1が勝手に妄想してるだけで
誰一人として誰かを捨てたがっているとも
どちらを産みたくないとも言っていないしな

>>1うっかりしてたよ
ああ、真意はともかく、男は生まれるな
って言うようなレスは何件かあった気がする
それを以って人類の総意と言うにはかなり無理がある量だと思うけど

>>344
現に弱肉強食にしないから失敗している。
弱肉強食で無いと差別されてしまいます。

>>349平等の意味を都合で使い分けているみたいだけど
差別のないように女というだけで望まれていない女まで
一律適用される法や制度は勿論おかしいよな？

>>349
失敗とは具体的に何を指しているのでしょう？

そして差別だろうと弱肉強食での弱者犠牲だろうと
度合や呼び方が変わる程度で弱者にとっては根本的には変わりません。

＞弱肉強食で無いと差別されてしまいます。
といえば聞こえはいいですが、やろうとしていることは
弱者蹂躙であり結局同じです。

先にしっかり釘を刺しておこうか、それとも
生意気に想定している通りの返答をしてくるのを待って一蹴するか
何時までも逃げたりはしないだろうし待つことにしよう
時間は過ぎても、安価ふってるログも残ってるんだ
だから見落とすこともまずないだろう
って言っても都合の悪いモノは見えなくなっちゃうんだよな
てか応えられないことがもう既に答えになってるんだけどね
おもしろいことに、誰かの説じゃないけど、傾向が決まってるみたい
前からこの手の人(同一人物？)って居たけど同じパターンなんだよね
のっそりレスが進むと出てくるけど、スルーしてそれ以前の自論繰り返すんだよね
味をしめたのか、ガリばっかりで頭が沸騰しそうだよ
方便でも詭弁でもいいから返せばいいのに、と思うんだけど
だめでもいいじゃん今までの捏造だってダメダメって評価なんだからさ

男はどけ、女の子こっちおいで、誰がむさい男なんか（笑）
という態度で差別され男はいらない子扱いをされている
そう思うからこのスレもけっこう進んでいるのでしょう

その分析はいかがでしょう。

反対意見が多くてもスレは伸びるわけですから。

だが男児は女児ほどに優遇されないし
チンコがついてる相手には嫌悪をしめしてくる
これはれっきとした男児差別

そういう人は男児からも好かれないでしょうから、
互いに距離を置いてお終いです。

男児もそんな人に対していざという時に助けようという気にはならないことでしょう。
それがお望みだったり男児、男性の助けなどあてにしていないなら
それもいいのかと思いますよ。

ただし強い人もいつかは弱りますし、弱い立場の人もいつ強い立場になるかわからない。
他人の人権を尊重するということは、実は自分を守ることでもあると思うんですけどね。

確かに男児が好きという人は
許せるのはショタまでで男はキモイと嫌悪しますね

どうしたいんだ？
女の話しになると都合悪いから
男児女児の話しに絞ったのか？
なぜか男は出てくるようだけど

本当、どうしたいのでしょうか。

ピーマン嫌いがピーマン要らないと言っているレベルの話でしょう。

論を正しいと思い通したいなら、それが我が身に及んでも自分自身のこともばっさり切り捨てるくらいしないと、でもこの
パターンだと、認めても認めなくても、自分だけは思い込んでこれていた論自体が崩壊しちゃうのか、大変だな
っていっても元から論拠薄弱でﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんだけど、論拠云々より返せないと思い込まされたんだろう、相手側も論拠は
パーフェクトでないから突っ込みようがあるはずなんだけど、そうしたら当然はね返ってくるし、そこまで考えてないか？
？

＞失敗とは具体的に何を指しているのでしょう？

弱肉強食にしないから弱いひょろひょろした男性ばかりになって罵倒される。
＝差別。

えっと、突っ込んでいいのかな？

男性はどんどん削られて淘汰されていけば自然とかっこいいままでいられるのに、平等で親切にされたいと言い出すからビジュアル敵に悪ろい。
全員で弱いキモメンに成り下がっていく。
そんなのがお望みなのか？
みんなで弱い子で頑張ろうは女の特性。
女性がやればそれなりに冴える。
日本は女性だけの国になった方がいいんじゃないですか？

>>361
俺空手やってるからすごく強いよ。
相手がヤクザだろうが暴走族だろうが喧嘩で負けたことがない。
そんな俺でも女性優遇はやめるべきだと思う。日本の将来のために。

>>361
どうなの？突っ込んだらレスポンスしてくれるの？

>>364
弱いじゃん？
差別されたら嫌なんでしょう？
全然弱い。
力が強いだけ。

>>363
キモいとか冴えるとかそんなもんで人間の存在価値を判断するとか
馬鹿な女が考えそうなことだ。
だから女に物事は任せられない。

>>366
だれだって自分が不利な状況に追いやられるのはやだよな。
これは男と女の利権争いなんだよ。

あーあ無視か差別されちゃったよ
って言えばいいのかこの状況は

社会ってのは頭脳が優秀で先見性がある奴が上に立てば強くなるんだよ。

女にはそうゆう奴が少ない。それだけ。

>>367
立場が分かっていないと思う。
この世界で任せてもらっているのは男性。
必ずしてもらってる側が差別される側になる。

評価されている側だから。


>>370
そうできない男性は弱い。

弱い男からわざわざ逃げなくてもいいのになあ
そっか嫌われたのか都合が悪いから、なら仕方ない
弱者保護のはなしになると男性は〜とか
まーたすっとぼけるんだろうしなあ

面倒看てくれる介護者に悪態つく
色々してもらえる自分は偉いんだと勘違いしだした要介護者を思い浮かべて欲しい
何かに似てないだろうか？

おかしな言いがかりをもう一つつぶそうか
弱肉強食＝平等だからな、
能力差無視して都合のいい平等を望んだのは誰か、その上まだダブスタを止めないのは誰か
その結果、誰がそれならこうしてバランスとるしかないなと思うようになったのか
さあ一人で考えよう

喪女がメル友に会ったのだ!!42人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1248360867/


出会い系にはサクラと援交女しかいないと思っていませんか？
いえいえ、このスレには出会い系を素敵な出会いの場と考え
「みんな、白馬の王子様と出会るまで頑張ろぅ(≧ω≦)」
と必死な喪女がいっぱいです。

男性との交際経験のない立場にもかかわらず、男性と二人きりで会う「面接」を繰り返し
相手がイケメンでなければ「放流」して次の男を探すという手順です。

出会い系を崇拝しており、少しでも気に食わない助言や批判があると
「積極的な行動できないやつがウチらを僻むな！」
「批判してる荒らしはキ喪男だろ、書き込むな！」
などと凄い勢いで噛み付いてきます。
真面目で面白くない男よりもヤリ目男とＨを経験して成長したいとのことです

男性だけが弱肉強食になるとはえる。
女性を男性がその弱肉強食に巻き込んだら女性差別になって、修正。
そうしたら男性は女性のルールに羨ましいと思って完敗。

>>377
おいよ、意味解ってて言ってるのか？

ルール無視してぶち壊し続けておいてルールルルールとはこれ如何に
土俵に立つなら同じルールで勝負して同様に口を出し出され同様に評価されろ
土俵に立たないなら口出し無用
これ基本ルールな

ルール無視する人なんていないと思います。
誰一人。

では口を出す以上同様に評価されたいと

それともそんなルールは決まってないと言いたいのかな？
では女性のルールってなんだろう？自分ルールってやつか？

みんなで抜け駆けしないで平等にしましょう。
と言うルール。
平等を考える人が偉い。
相手を出し抜く人は悪い。
男性が差別だ何とかしろ！といっているルール。

元々の男性のルールは相手をやり負かして勝ったものが偉い。
負ける弱い人は悪い。

まさに弱肉強食。
今はどうか差別しないで下さい。
そう頼み込んでいる。

>>383の中の自分ルールな解った
後天的な刷り込み取っ払って考えてみよう、意味解るか？
社会的性差といわれてるような後付けのもんだ
男が言うとおかしいと思うものは女が言ってもやっぱりおかしいって解るから
正しいと思う方おかしいと思う方どちらに合わせても
一貫性という意味ではいいと思うけどダブスタは良くない。
それが私だからというならよう解ったけど
それが女だからと言ってみろよ、女全員悪者に仕立て上げるつもりならな

男性がその平等にしましょう！と言い出すととても弱弱しく存在価値が無い人に見える。
そんなのなら女性ばかりにした方が見栄えがいいでしょう？


更に若い男性たちに女性羨ましい人がたくさんいる。
更に女性のまねしたがる男性も若い男性に増えてる。

もう男性の時代は終わりを告げたのです。

>>386この場ならレスも付くし優しい人もいるけど
人の話しを聞かない人間は相手にされなくなるぞ
実際にそうだろう？

>>385
おかしな事いってるのが男性という事が分かります。
だって男性が平等にしろっておかしいでしょう？
気持ち悪がられているのが分からないのか疑問。

この場はとてもおかしな人ばかりですよ。
発言は自由に出来そうです。

>>388
何で平等にしろという人がいるのか出てきたのか
もう少しここを考えてみよう生きているうちに
また平等にしろと言っているのが気持ち悪いと思ったのなら、
それは女を羨ましがっているのではなく、
彼等も同様のことを唱える女を>>388と同じ目で見ているんだろう
ここも理解しとこう

>>361
それで、そのどこが失敗なのでしょう。

貧弱な男性ばかりとは思いませんが、そういう人が増えたことでしょうか？
弱い人も平等に生活できる権利を保障するのが人権ですから、
本来消えているような弱い人が相対的に増えるのは最初からわかりきったことです。

その弱者が罵倒されるのが差別であり失敗ということでしょうか？
弱者が罵倒されること自体は差別とは思いません。
同じ弱者なのにその属性によって罵倒や冷遇をしたりしなかったりならば
差別であるとは思いますが。
そしてそれは人権を理解していない人が起こす失敗であり、人権自体の失敗ではありません。

万事思い通りに行くと確信持てているんだろうし、賛同者も多数いるんだろうし
どうしても女だけの国造りたいなら終わったはずの男に頼らず気にせずに
くにってか日本全土の前に女市でも女だけの力で建てて証明して見せて欲しい
せっかくだから財政難の夕張市にでも土地買って人集めて盛り立ててあげなよ
いい提案だと思うんだけどどうかな？

男児が捨てられることが多い事実を
マスコミが報じないことこそ、すげ〜差別なんだよな

棄てられたことないからわがんね、奇跡の男児だな棄てられなかったオレは
ネットでも見れば解るのか？

男児　捨てられやすい の検索結果 約 95,300 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
女児　捨てられやすい の検索結果 約 77,200 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

とおもっだけんど調べるのマンドクセイしやっぱ件数だけじゃわがんね
何かかけるもんないかな

男 捨てられやすい の検索結果 約 4,290,000 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)
女 捨てられやすい の検索結果 約 11,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.37 秒)

>>363
社会が平等という考え方で動いている以上、その平等が妥当に守られているか
常に監視されるべきです。
また、その行為とビジュアル的なこととは無関係です。

「みんなで弱い子で頑張ろうは女の特性」といいますが、
それは弱い女性の遺伝子を保ち続けようとすることであり、
次世代の男性に受け継がせる側面もあり、あなたの言っていることと矛盾していますが。

なにも遺伝は　父→息子　母→娘　と性別で引き継がれる訳ではないのですよ。

女性は弱さを保ち続けて常に守られたいけど、きつい競争はずっと男性に任せていきたい、
というのは虫がよ過ぎです。

う〜んこの差は一体

>>392
あなたのおかげで、一文字目に注目する癖がついてしまいました…T T

>>398
それは大変悪いことをしました、ほんとうにこまんなさい

平等にするのはいいけどその事で見るにたえないようになるなら白い目で見られる。
そもそもそこを間然した結果男性は不要になると思う。
男性が腕力を持ったまま平等にしろなんてありえないと思います。

男性の感じている不遇感を平等にしたいというのなら男性の体を捨てないとおかしいし。
男性の本体を維持したままがいいなら扱いは今の状況。
男と女違う生き物なのに同じになる訳無いでしょう？

>>400
まじで？腕力なんてものの役に立たないんじゃなかったっけ？
そんなこと言っちゃうかなあ
こんな聞き方してあげよう
もしかして羨ましいの？
くやしいの？なら鍛えなよ合わせて貰おうとしないでさ
せっかく男も弱くなってきてるみたいだし
いやそれでも何か負けちゃうのかなおかしいな？腕力だけで？

>>399
いえいえ、意味もきちんと通っているところがすごいと思います。
>>402も笑わせてもらいました。ついでに>>401の縦もですけどｗ

>>400
腕力は関係ないでしょう。腕力に訴えることを良しとしない社会で、
腕力があるのに我慢しろなんてありえないと思います。

>>401
何もかも同じにしろと言っているわけではないのでは？
身体的な違いは確かにありますから、そんな無理なことは言ってもしかたありません。
身体的な違いが影響しないところで平等の歪みが発生していることについて
言及しているのだと思いますよ。差別と言っている人たちは。

>>403
腕力が必要ないなら体後と手放そう。

男性である以上男性の期待がされその期待にあわなければバッシングされるのは仕方ない。
もしも男性で泣く女性だったら男性として期待されないから平等。
そういう事。
平等にしたいのに男性だと主張すれば男性として扱います。
同時には維持出来ない。
維持する必要が無いのだから。
維持したいのなら差別されても仕方ないのでは？
何しろ細身になったとはいえごっつい体では毛嫌いされても仕方ない。

日本中の親たちは一人だけ持つなら女児の方がいいって思っています。
それだけ男性は毛嫌いされている。
そんな嫌われているのに何故維持させようとするのか疑問。

だから嫌われてるなら根拠を示せよ。
まー俺としては男性が消滅しても構わないけど、
そうなったとき女だけで完璧に社会を維持して、
文明を発展させていける見込みはあるんだろうなと以前も聞いたんだが。

まー女ごときに望まれても大して嬉しかねーし。
望まれないことがそんなに不本意かな？
世論の代表らしい人間がこのスレ主みたいな屑なんだぜ？

文明を発展させていける必要は無いのです。
もしも必要でそれに男性が必要ならまた男性に登場してもらいます。
今必要の無いものは退場。
必要な時には戻ってもらいます。

嫌われてる根拠＝ポストがあったら男児が多く捨てられる事。
多くの夫婦が女児を期待する事。
男性が子供のうちから差別を受けたと感じる事。

>>408
頭えぇ・・・

様子がおかしくなってきたぞ軌道修正してあげよう
おれは何も弄らないままでいることの平等がいいと思うんだけど
あんたの言っている平等にしても１〜１０までみな同じにする必要はないだろう
どこかで一方が得をする損をする場所があるなら
もう一方は別の場所で同等に得する損する場所を作ればいいのだから、生まれ持った身体を変える必要こそないよ
で、現状そのバランスがおかしいということを主張している人がここには多いんだと思うけどね
>>410みたいな冷やかしは抜きにして

>>410スマン

それなら男性はその気になればたくさん稼げますから現時点で十分平等。
女性を傷つける等犯罪を犯すのも男性、女性を保護する事でバランスを取っています。
それでも男性の方がその気になれば有利。

暴力で暴れだしたらひとたまりも無い。

>>413
これは聞いておかないとならないみたいだな
男性に何かされた経験があるの？

男性はその暴力を使わないといっていますが、使う事も出来るのです。
使っている人もいます。
ある能力は使おうと使うまいと能力なのでハンデが必要です。
むしろ使わないから自分にもハンデをもらいたいなんて頭がおかしい。

>>411
＞もう一方は別の場所で同等に得する損する場所を作ればいい
これが激しく難しい。別の場所ってどこ？
つかそんなもんわざわざ作る時点で男女差別の極みだな。

バランスがおかしいと言うのはいいんだけど、
どうすればバランスが取れるのか？
これが各々の主観に頼らざるを得ず、無理不可能。

>>415
ハンデもらって威張るほうが可笑しいだろって言わせたかったのか
やられたよ

平等にするためには現状維持でバランスを取るか、女性だけにして完全に平等にするかです。
男性が女性が保護されている状況が気に入らないというのなら女性だけにするしかない。

>>416
先人はとれていたんだろう、そのように戻せば手っ取り早いが

>>418
現状維持は駄目だろ。

現状維持は駄目なら淘汰されて消えてもらうしかないです。。。

>>404
必要としないのではなくて、腕力に頼り我を通すことを良しとしないのですが。
腕力がなければ成り立たない職業もあり、
私たちもその恩恵にあやかっていることは少なくありません。
「男性が腕力を持ったまま平等にしろなんてありえない」とは珍妙にして意味不明です。

>>405
勝手に期待してバッシングするのはその人のわがままです。
女性に勝手な期待をいだいて、それが外れたからと
バッシングされたらあなただってわがままだと思うでしょう？
あと、男性の体つきが気に入らなくて差別されているわけでもないと思いますが。

上１行と下１行以外については何をおっしゃっているのかよくわかりません。

>>419
先人の時代は平等という概念が著しく薄かったから問題がなかっただけ。

>>419
無理無理。そういうところでは男女不平等の原理が働くからw

>>422
良しとしないのならその能力は不要という事です。
不要なら男性を維持する必要性は無いです。
持っている時点で使えるので使わないと口でいってもその分のハンデを持ってもらいます。
刀を使う事を良しとしない人がなぜか刀を持ち続けようとするのと同じです。
それなら全員刀を持たせるしかないでしょう。

＞それなら全員刀を持たせるしかないでしょう。
じゃ、女がこの世から消えれば万事解決なわけだ。あほくさ

チンポが嫌いだって意見が多いんだから
産まれた子供が男だった場合はチンポきってあげればいい
そうすれば第二次性徴もおこらないから不快にならずにすむ

>>422
使うか使わないかではなく、男性の男性的な体と能力そういうものを彷彿させる時点で男性は警戒されても仕方ない。
男性を維持している（是が非でも守る）のなら当然の対応です。

今は男児と女児でどっちがいいか聞かれて女児と答えるでしょう。
女児が気に入って男児が気に入らないと極端に言ったらそういう事。
詮索の余地なし。

>>426
嫌がっているのは男性なので男性が消えます。
今人生を満喫している人たちを何故嫌だ！と言っている人が追い払う？

>>427
嫌われるのは男性を髣髴とさせる部分ですから男性そのものがいては元も子もない。

>>429
いやいや、刀(腕力)を持っていない人間が全員消えれば良いだけの話。
刀を持つ持たないのハンデを見かけ上消すために男性が負担を強いられているのだから。
その原因、刀を持たないものの存在、すなわち女が消えればいいことになる。

そうかなるほど平等という概念が薄いか
でもそれで問題なかったというならそのようにすることが
少なくとも男女間の不平不満を無くすということに於いてはそれが答えでもいいと思うけどな

>>406
そちらの方がいいということと、別の方が嫌いということは同義ではありません。
あなたはこのように極端に走る傾向が随所に見られます。
そこに、論理的な誤りのもとがあるのかも。

りんごとみかん、どちらかを選べと言われてみかんを選んだ人が
りんご嫌いとは「限りません」。

>>431
ここではきっと刀を使えないけど刀を持っている事でいつも村人からバッシングを受けています。
その侍は差別されているので刀を手放さないならバッシングを受け続けなければいけないのと同じ。
刀を持っているのにバッシングするなよ！というのは。

馬鹿くさい話だろ、あまりにも。
だが淘汰というなら弱者を守ろうとして強者が能力を発揮できない状態自体が不自然。
男性が女性のために、社会を平等に平等にっていう苦心を強いられることがおかしい。

とはいえ、普通はそういうことにはならないのだが。
なにせそのための平等概念なのだから。「平等」を履き違えすぎ。

>>430だからその男性嫌いの原因はなにをされたんだって？

何言ってるんですか？
いまや弱者は男性ですよ。
差別されている。

>>434
だからその理屈では、その村人が死ねば良いだけの話。
弱者のために強者が力を振るうことを妨げられることがおかしいのだから。

>>437
いやいや、差別されているのは誤った平等概念の元での話。
それ自体を壊せば良いだけの話だよ。
そしてその力が男性にはある。

とはいえ、多くの人間はおまえの違い平等概念を正しく認識して
いるので、そのような発想に陥らないが。

ただ単に本来の平等概念と現行の社会システムに乖離が存在するだけの話。
それくらいわかれよ。頭悪すぎだろ。

必要になったら男性に再登場願うって、どこまで依存体質なんだよ。
さんざん男不用と唱えておいてプライドがないのか？
つか、女の役に立つぐらいなら死ぬわって男が増えるだろ。
ここまでコケにした扱い受けりゃ。

おまえの言ってることは周囲の女性の賛同はちゃんと得られてるんだろうな？

普通の人はみんな男性を嫌っています。
だから差別がおきます。

>>438
文句を言っているのは武士です。
何でいじめられるんだ！ボクは暴力が嫌いなのに！
当たり前です。
刀を持っているのですから。
捨てましょう。

>>443
いやだから、いじめるやつがいるなら、そいつらを全員殺せば良いという話になるだろ、それなら。
ただおまえと違い多くの賢い人間は本質的解決を望むものなのだよ。

どこ縦読みすんの〜・

>>433
でもみかんをどうしても食べたいのにりんごを持たされた人はりんごに恨みを持つかもしれません。

>>445
すまん、点を打つのがめんどいタイプの人なんだ、俺。
気をつけるよ。

つうか嫌われてたら存在しちゃいけないのか？
存在したいなら差別されても受け入れろってか？
それに反抗するのも男の自由だろうが。
男がどう生きるかは世間や女の意向に関係なく自分で決めるの。
かたっぱしから村人切り殺して文句言うヤツをなくすって選択もありさ。

>>444
その武士は暴力が嫌いで農民のように平穏に行きたいと願っています。
でも刀は捨てません。
自分を侍だという地位にすがり付いています。
身分を捨て農民になりたくないと願っていますが農民と同じ扱いを受けたいと思っています。
でもバッシングも受けたくは無い。
武士なのだから。

>>408
＞文明を発展させていける必要は無いのです。
そうでしょうか？
人類の頭でわかりきっていることだけが起きるとは限りませんよ。今までもこれからも。
普段から色々なことを試して、対処できるカードを少しでも増やしておいた方がいいでは
ありませんか。

＞もしも必要でそれに男性が必要ならまた男性に登場してもらいます。
遅すぎです。また、長い年月の積み重ねと文明発展を目指す挑戦者の絶対数も重要ですから。
誰も発見していない新しいものを発見するですよ。
必要なときだけ登場してハイできましたなんて、そんなに簡単に行くとお思いですか？

嫌ってるのは男ではなく自分以外の男
だからどんなにチンコが嫌いだと言っていても
自分のチンコだけは切ろうとしないし
子供にするときには他のチンコを増やしたくないから女児を欲しがる

そうやって要らないものを残してきたら全部おかしくなりました。
要らないものが消えようと全然構ない。
必要な時戻しても別に全然遅くない。
何故なら必要性を感じないのだから。

>>409
多くの男児は親に育てられていますが。
誰かが牛乳を残しているのを見て、みんな牛乳嫌いなんだ、
飲んでる人は我慢して飲んでるんだと思うのやめません？

差別についても男児が嫌いだからなのか、
男児に期待する分厳しくなるのかはっきりしてから言いましょう。

>>451
男性は協力し合うよりそうやって他の男性をお互い蹴落としあう方が似合っています。
少なくとも一致団結して女性を攻撃するのよりはずっと男性っぽい。

>>449
＞その武士は暴力が嫌いで農民のように平穏に行きたいと願っています。
いえ、それはありません。
誰もが自分の能力を惜しみなく発揮したいと思っている。
刀を持って毎日鍛錬しているのは文化の継承のためばかりではない。

とはいえ、それは平等と両立不可能なものではないはず。
そう思えばこそ、現代社会は男女平等を理念とした社会を目指している。
もちろんそれに対する保証は無いだろうが、現行の社会システムが必ずしも
男女平等の概念を体現することができていないからといって、それが不可能
であると断定できるわけではない。

結論を急ぎすぎているんだよ。
人間一人にできないことでも、人類にできないとは限らない。
おまえ一人の頭でどうにもならないことでも、それが不可能であるとは限らない。

なんで男嫌いなのか解明したいけど
これは参考にして良いものかどうか

女を嫌ったり平等を主張する男の原因が
この人(似た主張する人)の言うように差別され女を羨んでるからだ
とすると
男嫌いの女の原因は？

>>453
はっきりさせるために自由に捨ててもいいとか自由に産み分けしてもいいとか言う価値観をもたらしましょう。
そこで男児が捨てられなければここで語られている意見を全部撤回しますよ。





>>455
上に書いている人は暴力反対ですが筋肉質（女性よりは最低）な体を手放しません。

>>452
日本語になったろんわボケ。

おまえがなんと言おうと、たとえそれが人類の総意であろうと、
今生きている男たちを消滅させることなど不可能。議論の余地なし。

っつーか、男が毛嫌いされても仕方のない根拠として、外見がゴツイからとか言ってるようだが、
じゃあ女でもどう見たって可憐とは言い難いよなあって人がいるんだよね。
もうお洒落したぐらいじゃどうにもならない根本的に不細工なのが。
ああいうのを見るぐらいなら男のほうがマシだと思うわけで。

>>458
絶滅させるかどうかは別として、要らないという意思を伝えるのは簡単でしょう？
ただ男性は要らないよなぁと言ってくれるだけでOK.

>>456
>男嫌いの女の原因は？
男女版の住人

>>458
XYという称号が受け付けない。
XXだったらプロレスラーでも全然OK.

どっちにしろ男性が差別されている事は事実なので男性が消えてくれたら利害が一致しますな。

>>461
でも男にしか見えないような筋肉質で背の高い女は人気低いよ
まだ女にしか見えないショタのほうが需要ある

個人的な思想以外ここまで何も証拠を示していないことをお伝えしておきます、それはさておき
性別にここまでこだわる理由が誰にでも解るとっておきをお見舞いしてやってくださいね
的確に相手が押し黙るようなのでいきましょう
だれも想像だにしていないの見せてやってください
ねがわくば『人間は女性を目指している』に匹敵するフレーズを、でも
君の本音を打つ、それだけで充分に良いのれす

>>459
いや、おまえらの精神のおぞましさを見ると、女のほうがよっぽどいあらいなよなあ、と俺と周辺の男性はよく言ってる。
>>461
ばーか、おまえの思考がＸＹ染色体に汚染された女特有のものなんだよ。
俺は女というだけでせべて許せない。
また女間にも確執や争いは確実にある。
女ばかりの世の中になったからといって平和など訪れない。
これは女も究極的には地球に不用だということ。

>>457
別に撤回してもらわなくても構いません。
私は現実と照らし合わせておかしいと思うところや、見当違いと思うところを
指摘するだけです。
現実的ではない条件を出して、それから撤回しますというのは、
はなからその気がないのも同然です。

あなたが男児を連れ歩く親御さんに「捨てられるもんなら捨てたいでしょ」と
聞いてまわった方が早いですよ。

>>460
＞男女版の住人
それは
男嫌いの女本人の属性を示しているのか

それとも男嫌いの原因としてあげたのか

後者ならこの人に限って言えば
ここはおかしな人ばかりという発言があったので
一般の男とは別の存在と考えているように見受けられるので
それは当てはまらないと思う

それにな、女の子がかわいいからって、みんなが欲しがったとしても、
それがどうしようもないロクデナシに育ったら女児を産んだ意味もなかろうが。
実際、子供の頃は猫っかわいがりしてた娘が三十路ニートになっちまって、
母親が頭抱えてる家を俺は知ってるんだ。
母親は何度娘を殺して私も死のうと思ったことか…と言ってるらしい。
娘が幼い頃は殺意を抱くまでになるとは想像もしなっかたろうな。
お気の毒ではあるが、それは娘の教育をあやまった母親の責任だし同情はあんまりしない。

それほど男性が嫌われているとも思わないんですけどね。

誰にもわかりやすいところで、男性有名人なんてどうでしょう。
みんな嫌われていますか？
逆に誰からも嫌われない人っていますか？
女性有名人にも言えることですけどね。

有名人だからというのもありますけど、
男性が嫌われている世の中ならそもそも成り立たない存在でしょう。

男性の恋人がほしい女性も後を絶ちませんし、
男性には同性の友達がいないわけでもありませんし、
なんか現実と乖離しているんですよ。彼の人の主張は。

男女の仲を悪くして日本を衰弱させて乗っ取ろうとしている統一教会の陰謀だ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1248851602/l50

子供持つならどっちかと言えば女の子の人が急増
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248964981/
自由に産み分け出来るようになったら証明される
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248984412/
高い確率で赤ちゃんポストには男児が捨てられる
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247792325/

>>471
おまえ韓国人で統一教会の人間だろ。

手広くやっているんだね、この人の論旨通りに話しを合わせれば
望まれていない者は不要なのだから当然本人も要らない者になる
ということにはいい加減気づいてもらえたのだろうか
この話しだけは完全スルーされるんだ悲しい

在日朝鮮婆の書き込みが増えたな。

20XX年、女ばかりの日本は男ばかりの中国に侵略された。

男が生まれることはハズレクジを引いたようなもんだろ。

ゴツい、デカい、臭い、顔でかい、ファッションがダサい、攻撃的、野蛮、射精で部屋が臭くなる、
性犯罪者予備軍、癒されない、セックスが気持ちよくない、一生働いて女性に貢がないといけない･･･etcetc


鈴は女の子に生まれてよかった★

>>476
馬鹿だな。お前みたいなのが増えてるから男は結婚したがらねーんだよ。
お前みたいな女を排除するのがこれからの日本社会の課題なんだよ。

男が生まれてしまって、睾丸を切り取ろうとした母親がニュースになったことがあったが、

醜い男に成長してしまうことを考えると、理解できるような気持ちになる。

睾丸さえなければ、女性らしい男の子になれるからね。

えー？
この人本当に女性かなｗ

>>457
はっきりさせるために自由に女を殴ってもいいとか自由に犯してもいいとか言う価値観をもたらしましょう。
そこで女が望まれていて不都合な目に遭わないなら貴女が語られている意見を全部鵜呑みにしますよ。

あ、そうだよな。
女に対するあらゆる狼藉解禁の世界にしたら、人類（男）の女に対する本音がよくわかる。

まあ男相手に限らず、誰かに身勝手な言動や理不尽な要求したり
危害加えようとしたり
愚弄したりさえしなければ
そこまで酷い目には遭わないと思うけどね、やってみなくちゃわからないけど
女が女自身の望み通りにばかりしていられなくなるのは確かだね、それは望まれていないはずだから現状でも

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

なんだ、スレ主、飽きたのか？
まあ、もともと支離滅裂な思想なんだしな。

>>1から学ぶべきことは誰が見ても解る大穴を開けておくこと
うまいこと書こうとしたり他のことでウケを狙ったりしないこと
証明出来てしまうことは書かない、飛躍していない論なんて不要
突っ込まれたら的外れな返しをすること
穴があったら突っ込みたいという心理を熟知している
これができたら一流の釣り師かデムパになれそうだ

>>485
釣っていると思っている猿が実は釣られている件

>>486
ﾑﾂﾞｶｼｲ
釣っていると思わずに釣っている者が居るのか
釣る方も釣られる方も猿だといいたいのか

>>485
ハニーポットなら議論時に良く使うが、
便所の落書きにスレを立てて電波を演じてまで使う理由が分からんな。
それは面白いのか？

>>1のレスから学ぶことであって
>>1自身の意図は知らないよ、>>１が釣りだといってる訳じゃないし

男児より女児のほうが金がかかるのにね

金を掛けなくてもいい、それだけ軽い存在と言う意味。
その意味はそんなに必要ではないと言う意味。

男児より女児のほうがお金がかかるとありますが、
何にお金がかかるのですか？

服とか？

女なら塾で勉強させる必要ないし、大学行かせる必要ないし。

例えばの話。

ここに電気を効率よく使えて電気代が余りかからないエアコンと、
常に漏電しっぱなしの金食いエアコンがある。

>>491の理論でいけば、金食いエアコンの方が必要らしい。


金食いエアコンの方が、お荷物という意味で重い存在である事は同意できるが。

ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=3Sw03Okk
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=k%2F8kQIts
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=74LYp7%2Fe
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=hGeFZRfK

手間隙かけなきゃ育成できないひ弱な下等生物、それが女。

そういう事をいうと手間がかからないにもかかわらず捨てられる男児は
やっぱり必要とされていないとか言ってきそうｗ

どんな事でも自説に都合のいいように解釈する人ですよ相手は。

例えば>>490が逆に
「女児より男児のほうが金がかかるからそれだけ大事にされている」
だったとします。

その時は恐らく
普通の人間ならば金がかかる方が嫌だから
男児を産みたがらないはず。
それなのに男児が育てられている現状は
何らかの圧力が加わっているからに違いない。

くらいのことは言ったでしょうね。

>>493
女性こそ勉強や進学は得意。
男性と違いまじめだから。

上っ面だけで言ってもねぇ

女の大学進学率は思ったより高くないらしいぞ？

勉強はできるが自分で研究すると成果が上がらないのが女性の大半。
勉強と学問の差だろうねー

女の子はかわいいから家族は大歓迎！

男は小さいうちはいいけど、中学生くらいになるとゴツくてキモくなるし、射精して家が臭くなる、
あげくの果てに変な発情をして周囲に迷惑をかけることになる。

よって男が生まれたら家族は悲しむが、女性が生まれるととても嬉しい。

とんでもないあばずれになっちまって親にも近所からも嘆かれてる女子も実際いるんだがな。

親<中学生以上の男は家庭内暴力で親を殴って殺す人もいるから怖いよ

先日は女の学生が父親を刺し殺したな。

このスレ主って飽きると途中放置だよな

途中放置も糞も、>>1に取っては自分が家庭などでストレスが溜まった時に妄想を書き殴る場所だからな。

>>1＝“子捨てが助長されたらいけないのは何故ですか？”
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4782949.html

>>1＝“何で親は子供を愛さないといけないの？”の>>1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1234989567/

>>＝“赤ちゃんポスト子捨て総合スレ”の>>1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1238816936/

>>1は子供をペットまたは便利な道具としてしか認識してないのよん〜ｗ
『人間の子も選別して良い。気に入らない子だけ捨てて良い』世の中にしたいんだってさ〜ｗ
それを正当化するための屁理屈なんだから、相手にしないほうが良いんじゃないのかな〜？

娘がみんな親を慕うとは限らないよ。
プロメシュームみたいな親に対して、メーテルでい続けられるとは限らない。
エメラルダスのように生きるようとする子だって必ずいるはずだし。
>>1は結局、娘にウザがられて、自分が捨てられる破目になるんじゃないのかねぇ…？

プロメシュームは双子の幼少期には愛情やまともな教育かけてたようだけど
>>1の娘は、どろろの多宝丸とか風と木の詩のジルベール･コクトーの女子バージョンになる希ガス

あんまり男だ女だと言って育てると腐女子に育つよ
アレは家父長制への反抗と同化の現れらしいから

｢犬なら役に立つから飼ってもいいけど、猫は役立たずだから社会に必要ない｣
ってのと同じ感覚で子供を欲しいわけね。こーゆー単純かつ短絡的杉な親、多いの？
親としてなら、男性論女性論だの性差だの論じる以前の問題。
｢女児は〜〜してくれる筈、女児なら〜〜はしない、女児は〜〜にならない｣
とか思ってばっかの人は、高確率で娘をボダ女に育てちゃうわよ♪ 将来は暗いわね！ｗ

希望しない性別の子供が産まれたら捨てるような親は
気に入らなければ捨てるという根性だから
赤ちゃんが不細工だったりしたら育てる気なくして
捨ててしまったりするんだろうなあ。

そのうちエスカレートして
肌の色がいまいちとか足がちょっと短いとかいう
些細な理由で捨てられていったりして。

>>1に捨てられた女児

　　　　　　　　　　　_　-−―−- 　 _
　　 　 　 　 　 ,...:::´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶､　　　　　　　 　 な　　　ち
　　　　　　 ／,.ｨ/::::／´ ￣￣￣ ｀ヽ:::::::ﾍ:::ヽ 　 　 　 　 　 ん　　　ょ
　　　　　, ':／,ｲ::::/-‐::::￣￣￣:::::ーヽ::::::下､ﾍ　　 　 　 　 で　　　っ
　 　 　 /:::::V/::::/::::,::::::::::::､:::::::::ヽ:::::::::ﾍ::::::',　ヽ〉　 　 　 　 拾　　　と
.　　　 /::::::/Y:::,'::::,ｲ:∧::i::::::ﾄ､:::::::::＼:::::::',:::::!　∧　　　　　　っ
.　 　 /:::::〈/,'::::l::-L|_j　ヾﾄ､::! ＼:::::::::_＞::l:::::|,ｲ￣`7　　　　て　　　あ
.　　 ,':::::∠_|:::::!::::!,ｨ示ﾃ　 ヾ!､_,ｨ=≦､!}::::l:::::l　 〉イ 　 　 　 い　 　 ん
.　　 !:::::::::::::!:::::|:::〈 ﾄ':::::|　　　　 ト':::::j 〉::/:::::l／:::::!　　　　　か　　　た
　　 |::::::::::::::l::::::ﾄ､ゝゞ-'　　　　　ゞ- '/:ｲ::::::/::::::::::::!　　　 　 な　　　！
　　 !::|::i::::i:::l::::::!､l ""　　 　 ＿　　"" /:::::/::::i:::::::::l　　　 　 .い
.　　ヾ!::|::::l::::l:::::|:::ゝ　　 {￣　∨）　　/:::::/::::::|::::|::::!　　　 　 の
　　　 ヾﾄ､ﾄ､:ﾄ､::|ヽ::l＞　`_ｰ‐ ´__,.イ:::::/|:::::∧/!ノ　　　　　 よ
　　　　　　　｀　,ｒヾﾄ|: : : : | ￣　/ /::／: :!／,>､　　　　　　　！
　　　　　　　　/ヽ ヽﾍ: : : :|二ﾆｿ／: : : :// /　ヾ￣￣￣￣７!
　　　　 　 ／/ ＿＼ヽﾍ: : |−/: : : : : :// /　 　 l　 　 　 ／｜
　 　 　 ／　 (´ 　　｀トヽﾍ | /: : : : /´￣ ｀ヽ 　 /　　_／ 　 ﾉ
.　　　/ ￣￣ `ｰ-−'￣￣￣￣￣ ゝ ＿_,ノ￣￣￣ l 　 ／|
　　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___!／　｜
　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 |
　　　　|　　　　　HARUHI　　　「|＿「|　　　　　　　　| 　 　 |
　　　　|　　　　　ISM　　 　 　 .|」￣|」　　　　　　 　 |　　／
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿______| ／

　　　　　　　　　　　, -　￣￣￣ ‐-､
　　　　　　　　　 ／　 ＿　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　,-‐{　　}￣￣‐-､_　　 ヽ
　　　　　　　　.l／　ﾆ二二ﾆ　　　　 ＼　 }　＿＿＿
　　　　　　　 /　／　　　　__＞､_＿　　 )ノ_-‐―-､: : :`ヽ.__
　　　　　　　(　 ﾚ'￣　　　　 r‐､　 ヽ ./ /:.:.:.:.,.:.:.:.:.:＼: : : : :`-､
　　　　　　 　`ヽ」　i::}　　　 └ '　　 ゝ:/:.l.i.:.:.| ! ;:l.:l:.:.:.ヽ　: : : : l
　　　　　　　　　{ !　｀　　　　　　　 /　l 二　　　二_--_ l: : : : : ! 兄ちゃん！
　　　　　　　　　　!　　`　　　 　 　 |　 |　!:}　　　ｒ ､　　 l: : : : : l
　　　　　　　　　　､　　ｒ―‐､　　ｒ‐l　 j　｀ 　　　ﾞ┘　　ﾑ: : : : :|
　　　　　　　　　　 ＼　 ￣／ Y＾ヽ ヽ{　　＿　　　　_／: : : : : j
　　　　　　　　, .-―''"⌒ヽ　　{　　}　}`- ｀　┘-＜: : : : : : : :/
　　　　　　 ／　　　　 　 　 ＼　ヽ'⌒: : : : : : : : : : : :` :､___／
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |　 ヽ､: : :.:.:.:: : : : : : : : : : :く
　　　　 /　　　　　　　　ヽ　　 |　 　 ＼: : : : : : : : : : : : : : ヽ、
　　　　l　　＿　　　　　　:::l　　ヽ＿　　 ＼: : : : : : : : : : : : : :}
　　　_」 ''"　　　　　　:::...::::l　 ::::::::::了ヽ=- 二`ー---――V
　 　 !　''ﾞ''　　　　　　:::::::::/:::::/:::::::::{　!　r-―――'⌒〜--(
　　/　　　　　　　　 .::::::::/::／:::::::::::|￣''´: : : : : : : : : : : : : :.:ヽ
　./　　　　　　　　　::::／::::::::::_,.. -┘: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.l
_/　　　　　　　　　 ／　　 ／ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , .:´.::::::::::.:｀ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /.::::::／`ー'｀ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l.::::::/　 　 　　 ',::l
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !::::::l　, --'　ー-i:l 男児は汚いし役立たずや
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ';ﾊ::j　　__　 j__　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　い' 　 ｀¨　,`¨ i ! せつこは女児？メリットないやろ 知ったこっちゃあらへん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､j　　　 ｰ' ､ ,ﾉ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､:i　　{ ,r‐ｭ j i 無駄飯食らいの役立たずどもに食わせるくらいなら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ﾄ､　　 ｰ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /〈〈　 `ｰ--‐'ﾍ､ うちには実子の女児がおるんやから
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ﾍイ.:.:.:.＼　　　/.:.:.:.:ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　／／ ﾆヽ.:.:.:.:.:ヽ　/.:.:.:./ i　｀ヽ うちの子にだけ食べさせて当然や
　　　　　　　　　　　　 ／ /　　ｰ-ｿ.､.:.:.:.:.:V.:.:.:.:/.: l　　i ＼
　　　　　　　　　　　 /　　l　　 ｰ ｿiヽ＼　/.:.:.:./.:.:.:l.　　l　　ヽ いつの時代でも子捨て場は必要や
　　　　　　　　　 　 /　　/　　 ﾊﾉ .l.:.:＼＼_:_:/:.:.:.:.l r‐､l　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 /_＿/　　 /　　 L.:/＼¨￣￣ ￣¨/) ヽ i　　 ',
　　　　　　　　　 /　　/　　 /　　　/ 　 　 ＼r----‐'　　 V　 　 i
　　　　　　　　 ./　　/　　 /　 i　/　　　　　r‐｀ー─'　　　＼　　l
　　　　　　　　/　　/　　 /　　 l/　 　 　　　 ｀ー ─一　　　 ヽ　|

　　　　　　　　　′. . . : . .. :. :. :. :. :.:.:.:. :. :. :. :. :. :. : .: .: .: .: .:.:', 兄ちゃん…
　 　 　 　 　 　 l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:::::::..i
　 　 　 　 　 　 l.:.:.:::::::::::::::::.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.j 兄ちゃん…
　 　 　 　 　 　 |.:.:.::::::::::.:ﾊ.:.:.:::::::::i.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::i.:.:.i.:.:」''´
　 　 　 　 　 　 |.:.:.::::::::::::i |.:.:::::.:.:.ﾊ.:.:.:.:.:.ﾊ ''´i.:.:i.:.:.:.ﾊ./ T´
　　　　　　 　 　l.:.:.:::::::.:.::ﾊ.:.ﾊ:.r'´　'''´,. -‐ 　l::/レ'　　ノ
　　　　　　　　　!.:i.:.:.:.:.ｲ　 ´　 ､_ ,.ィ´r=-;‐　　　 　　ﾊ ﾍ､
　　　　　　　　　ヽﾄ､.:.:｛ _ノ ﾉ　　　　'ﾞ´ ;: ''''''´ 　 　 j　/　 /´　￣￣｀ヽ｀`ヽ
　　　　　　　　　　　j.:.:j.:l＼,.ｨ彡':'　　　　;; 　: : : : ::.,' '´／ /　　　　　　 ＼.:.:＼
　　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞ''′ ヽ'';'´ ｀　　　 ;;:　.:.:.:.／　 /　/　　　　　　　 　 ヽ.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　　　 　　！;　　,r ‐一 ;.;　 ／ 　 /　,ﾊ　　　　　　　　　　 ',.:.:.:.:.＼
　　　　　　　　　　　 　 　　　 ＼:_ ＿ ＿_;; イ⌒ヽ /　 l　l　　　　　　　　　　　i.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /´　　 ｀V　Vﾉ　　　i　　 ヽ|　　　　　　　　　　　i.:::.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　_⊥/´ ￣ ｀ヽ　_ ＿ぃ　「 ￣￣ ￣｀ヽ ノ＼.:.:.:.:.:..:.:.i
　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 /　 ﾆV'´　　　　　　　　￣￣ ｀` ￣￣| 〉　　 〉..:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ'´　i　　 ヽV'´ｭ　　 _ _＿＿ ＿　　　　　　l/　　 /.:.:.:.:.:.:.:. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　V'´　　　 ｿﾉ ィ´.:.::::::::::::::::::::::.:.:..:.｀丶､　　/〜〜'.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　　　,..:'´.:.:.￣￣ ｀`ヽ/.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.｀ｰ'.:.:.:.:.ヽ｀ヽ.:.:.:.:./

　　　　／ ￣￣￣ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男児はママに嫌われるんだって
　　　　/　　　　 　 / vv　　
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汚いし　成長すると　変なことするし
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 | 　　ニートになるし　役に立たないからなんだって
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |　　　　　僕だって大人になんかなりたくないよ
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　　　　だけど　どうしたらいいんだろう？
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-――-
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : ｀:ヽ
　　　　　／￣￣￣￣＼,,　　 　 　 　 /: : : −､ −､: : : : : : : : ∩＼
　　　　/〈ＷＷ 〉´＼　　ヽ　　　　　 /: |Ｗ|　 ・|・　 |ＷＷw|⊂O⊃ﾊ
　　 　 | ─ ､ ─ ､　 ヽ 　 |　　　　　|: |　　`-●−′　　　 | : ∪ : : :i
　　 　 |　　・|・　　|─ |___/　　　　　.|⊂⊃− |　 ─‐ ⊂⊃ |: : : : : : :|
　Ｗ　 |` - c`─ ′　 6 l　　 Ｗ　　|: |──　|　 ──　　　|: : : : : : :|
　弋辷ヽ (＿＿＿_ 　 ,-攵丞タ　 　|: |──　|　 ── 　 　 |: : : : : :l
　　　　　ヽ ＿＿＿ ／ヽ.　　　　 　 |: | （＿＿|＿＿＿＿　 /: : : : :/
　　　　　 ／ | |／／　l ＾ヽ. 　 　 　 ﾚ ＼　　　　　　　　　　ﾚﾚﾚ:／
　　　　　 |　 | |／　　 |　　|　　　　　　　 l＼　　　　　　　 ／￣｀l

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

これは魂の殺人。
Thisi is a murder of sprit!!

>>515

「男児の世話は辛い」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　61歳　東京都）

宮城県東松山市で21日夕方、専業主婦の母親が生後25日の長男を
殺害しようとしたとして、警察に逮捕されたそうだ。
なんでも、長男の顔を押さえつけて危害を加えたそうだ。
警察では当の女性の発作的な行動と見て、
さらに当時の詳しい状況や動機について調べるとのことだが、
ちょっと待って欲しい。
母親が長男の顔を押さえただけで、死傷者など一人も出ていない。
これが本当に犯罪と呼べるものなのだろうか。
仮に犯罪行為だとしても、真の加害者は長男である男児のほうでは
ないだろうか。
母親は生まれてくる子供の性別を選べない。
産まれてきたのが女児ならいいが、男児であった場合は不幸だ。
男児は女児に比べて育児に手間がかかり、そのうえ女児より能力的に
劣悪で、将来性も断然に低い。
私も園で感じることだが、男児は育て甲斐がなくて虚しくなるのだ。
当の女性もそのように感じて、ちょっとばかり長男に意地悪して
見たくなったのかもしれない。
当の長男も、乳児だからといって被害者面ばかりせず、
母親のそうした心情を少しはくみ上げてやるぐらいの
度量と、育児してもらう感謝の意を持つべきだ。

>>1そういう統計があるの？
1位は勝手な思い込みじゃなくて、正確な事書てね。
それとも2chの低レベルに合わせたのですか？

しかし、男児が嫌いな事は同意です。
ここを見てたら棄てたくもなります。

>>525
おまえは育児能力ゼロっぽいな

いや〜そんなに褒めないで。照れるよ。(≧∀≦)＞ﾞ
ま、男の方が犯罪者多い位劣勢遺伝子だから、そういうのは早く棄てた方が良いよね。

いや〜そんなに褒めないで。照れるよ。(≧∀≦)＞ﾞ
ま、男の方が犯罪者多い劣勢遺伝子だから、そういうのは早く棄てた方が世の為に良いよね。
家庭版リスクヘッジって事ですよ。

ああ、特におまえ遺伝子引き継いだ子なら犯罪犯す可能性大だからな

もちろんほめているんだ

おまえの遺伝子と書きたかったんだが

まあいいや、おまえ遺伝子でも

＞おまえ遺伝子引き継いだ子なら犯罪犯す可能性大

その根拠は？
もしかして『僕ちゃんのカン』でちゅか？ww
それとも2chなんだから罵倒は当然？？

そんな低度でしか返事出来ないとは、オマエの教育レベルがしれるな。


因みに私は憶測でなど語らない。オマエとは違うから。
＞男の方が犯罪者多い
ソース；http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/33/image/simage/h004007e.jpg


犯罪率で最も多いのは窃盗。それでこれだけの差が男女ででる。
男と言う因子がどれだけ犯罪率高く、社会に犯罪という害をなしているか思い知れ。


おまえら い ら な い ん だ よ ！ www

うぜえなｗ
ほめてやってるんだから照れろや
本当は悔しかった？ｗ

自分の子を棄てたいなんて言っている奴がまともだとでも思ってんの？
それ実行しちゃったら違法だしな。

普通の親は自分の息子を犯罪者にしないように育てようとするものだ。
おまえからはそういう心構えが一切感じられない。
自分が犯罪者体質だからガキも罪を犯しそうで人一倍不安になるんだろ？
産む前から決め付けるなんて余程だぞｗ

それが「おまえの遺伝子引き継いだ子なら犯罪犯す可能性大」という根拠だ。

それと「犯罪者に男が多い」ことと「男に犯罪者が多い」こととは意味が違うぞ。
ここを間違える奴がしばしば善良な市民相手に見当違いな犯罪者呼ばわりをしたりする。
おまえは教育レベル以前に地頭悪すぎ

それオマエの『想像』だろ？想像＝ソース？？
かなり笑える！

公の掲示板で、勝手な自分の想像をソースと良い、人の人権を罵倒する内容を書くとは、
やっぱり男って存在意義無いですね。
犯罪者が多い性別は早く死ねば良いのに。

＞犯罪者が多い性別は早く死ねば良いのに。
犯罪者体質の人間は発言が過激ですな、こわ

＞オマエの『想像』だろ？
想像であり仮説止まりではあるが全く無根拠でデタラメというわけではない

男児なら棄てたい、男は犯罪者予備軍、死ねばいいなどとほざく
親の元に生まれる男児が普通の親の元で育つ子男児より
問題児になる可能性が高いことくらいソースがないと想像できないか？ｗ
犯罪は想像力が欠如した人間の行為だからな。
犯罪者体質のお前に想像力が欠けていても不思議ではないが。

ソースは私の想像だけではなく、おまえの発言自体も含まれることを自覚したらいい

わかると思うが一応

×親の元に生まれる男児が普通の親の元で育つ子男児より
○親の元に生まれる男児が普通の親の元で育つ男児より

もう一つ。

犯罪者に男が多いという場合、
犯罪者という集合から一人抽出したとき、それが男である確率は高い。

しかし
男性という集合から一人抽出したとき、それが犯罪者である確率は高いとは全然いえない。
罪を犯さず生涯を全うする男性がほとんど。ソース出せとかいうなよｗ

つまり、「男は犯罪率が高いから危険だ」というならば、必要なのは
「犯罪者に男が多い」ではなく「男性に犯罪者が多い」というデータである

せっかくのデータやソースも扱う人間があれでは何の役にも立たないな

珍宝がはえてるやつは立ちションするので便所が汚れるので捨てられます。

それじゃあ女に思い知らしてやろうぜ
男性がいなくなって困る世の中って言うのを

日本の歴史を見ると飢饉のときなど男児が口減らしに合う場合が多かった。
これは世界的にみると異例な現象で、なぜ日本ではこうなったかというと
女児の場合は風俗に売り金にするケースが多かったから。
戦国時代や江戸時代など主に欧州に女性を奴隷として売るということも
多かったし。

日本人は変わってるわ。

世界は？

古今東西男女共労働力として活用されていたと思っていたけど、違うのだろうか････?!

女房も子供も売って金にできないのなら誰も結婚しないわな

>>541
キリシタン大名の話だろ。

バカ？自分たち歴史学びなよｗ

元気だね低脳女さん

無視されるよりは嫌われてもいいからかまってほしい。
そんな女なんです。

たぶん自分をこんな行為に追い込んだ夫が嫌い＝男が嫌い＝男児が嫌い
って発想なんじゃね

話しを戻して、男の子の子育てが女の子より難しい事は理解できます
出来ない人にそれ以上求めても両者不幸になるだけだから
誰かにバトンタッチすることも認めてあげたい

そういう奴は最初から子供を授かるなよ

中国って男児欲しがるから男女比が150：80って意味不明な比率になってんじゃん

半ズボンとバカマッチョ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255094069/l50

捨てるんなら、俺が引き取るよ。
ただし女児限定で。

>>1

ほぼ同数ですが。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090526/155465/

男の子だと暴力的になったり、人を殺して親が賠償請求されたり、怖いよ。
兵役のある国だったら男は中絶すべき。

安易に「中絶すべき」なんて命を軽視する人間に暴力がどうのとか言われたくないな。

軍隊に入れられるぐらいなら殺された方がましだよ。

「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない
貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」


（中西輝政　　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授
　安倍晋三ブレーン

女の子は自分の自由の妨げになるものは我が子でも殺す母親になったりするから怖いよ。

泣いたら許されると思っている馬鹿メスらしい犯罪↓

５歳里子の虐待認める「『女性』を意識、嫉妬から攻撃」と検察
2009.12.15 16:47

里子として自宅で養育していた女児（５）を虐待して大けがをさせたとして、
傷害罪に問われた大阪市西区の無職、吉村陽子被告（３５）は１５日、
大阪地裁（並河浩二裁判官）の初公判で「間違いありません」と起訴状の
内容を認めた。
冒頭陳述で検察側は「正しい生活習慣を身に付けさせようとしかっても
改善されず、いらだちを感じていた」と指摘。
さらに「夫にだけ懐く女児の態度に『女性』を意識し、
嫉妬（しっと）心から攻撃したいと思った」と述べた。
吉村被告は終始うつむき、涙を流しながら冒頭陳述を聞いた。
弁護人は「『里親』という制度の中で起きた事件。公的機関が２人の
関係をどう見ていたかが判明しないと全容が明らかにならない」
と児童相談所の記録の全面開示を検察側に要求した。

「男の里親が悪い」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　61歳　東京都）

女性が里子として引き取っていた女児を虐待して逮捕されるという、
実に痛ましい事件が起こった。女性は罪を認めてしまったそうだ。
検察側の冒頭陳述では、「正しい生活習慣を身に付けさせようと叱っても
改善されず、いらだちを感じていた」「夫にだけ懐く女児の態度に『女性』
を意識し、嫉妬心から攻撃したいと思った」との指摘があったそうだ。
だが、ちょっと待って欲しい。
以上の経緯を聞いてみると、罪は当の女性ではなく、夫である男のほうに
あるのではなかろうか。
まず、被害女児が母親ではなく父親にだけ懐いていたというのが、そもそも
女児への性的な虐待を思わせる異常な事態だが、それはさて置いたとしても、
女児から懐かれているのなら、当の父親にこそ女児に対して、正しい躾を
する必要があった。
そう。当の父親は女児に対して、自分ではなく母親に懐くように教える
義務があったのだ。理想の家庭というものは、父親と娘ではなく、母親と娘
が仲良くすることで上手く成り立つものなのであり、そうすることで、女児
に将来男批判の視点が養われてゆくからである。
そのことを理解していない男になど、家族を養ってゆく能力が備わっている
とは思えない。いったい何のために里子を引き取ったのか、当の父親はいま
いちど省みるべきだ。
それにしても、つくづく残念なのは、当の母親の攻撃が娘のほうに向けられて
しまったことだ。本来ならば、怒りの鉄槌を喰らわせるべきは、夫である男に
対してでなければならない筈だ。当の女性の落ち度は、そのことのみにある。

「男は種馬に過ぎない」
　秀里　音子（学生　23歳　東京都）

某調査で、乳幼児を持つ男のうち、「妻に必要とされている」と
強く思っている輩の割合が、全体の約２割に過ぎないと判明した
判明したそうだ。
それはそうだろう。いまの世の中、こどもを欲しいと願う女性の
数はまだまだ多くても、「結婚願望」を持つ女性の数などは低い
に決まっている。ただでさえ男など、そばにいても鬱陶しいだけ
だからだ。ましてや、育児に手間がかかる時期に、夫の存在など
は未来永劫に消えて欲しいほど邪魔なものだ。
要するに、女性にとって男は子種を得る為の種馬にしか過ぎず、
一時は「できちゃった婚」やら「おめでた婚」などの、意味不明
の言葉が流行ったようだが、その実態は、女性の「つくった婚」
なのである。
私個人は、いまのところ「結婚願望」も「出産願望」も持ち合わ
せていないが、将来、こどもだけは欲しくなるかも知れない。
その時は、我慢して男と性交渉をしなければならないが、無事に
出産してしまえば相手の男とは、すぐに縁を切るつもりである。
さらに言わせて貰えば、生まれてくるのは女児を期待している。
不幸にも男児が生まれたりなどしたら、どこかの養護施設にでも
預けようと思う。私個人にとって男は生涯不要なものだからだ。

>>558
女性なら別にそれでいいんだよ

男性がこれ以上粘るともっと男性は傷つきます
そなたらはよく頑張った
男性が不要である事に変りない
もうそろそろ裁定を下してつかわそう

レス乞食にめぐんであげよう

ミ�I

1円でも勿体無い様なｷｶﾞｽ････!!

くっくっくっくっく
誰もが男は不要と言っている。

くっくっくっくっく
誰もが男は不要と言っている。

ミ�I

くっくっくっくっく
誰もが男は不要と言っている。

くっくっくっくっく
誰もが男は不要と言っている。

慌てる乞食はもらいが少ないｗ

男がいらなければ男のいない国を作ればいい、
簡単な話だ、自分たちで汗を流し道路を作り、自らのてで、
野菜を育て、牛を育て、やっていけば良いだけの話、
しかし、決して女はそれをしない、なぜか？
男に依存し、男が必要だからだ、つまり寄生虫だからだ、

さーくーらー♪

秀里　音子（学生　23歳　東京都）←いじめられてる女

日本人男はキモイ変態が多いからな〜しょうがない。

キモイ変態と子供を捨てる鬼畜、お似合いだろう。

メスが里子を虐待した事件を「苦悩する里親達」のような
特集組んで報道するのはメスを美化し過ぎている。

次の犠牲になる子への冒涜行為と言えるだろう。

男性は精神的に弱いから直ぐ落ち込む、男性は肉体的に弱いから直ぐ体調を崩す
精神的にも肉体的にも劣っている男性を生む意味が分からない
男性に期待する物って何？

意味だとか期待だとか
人間を要不要の観点で語るからそうなる。

本当に悩むべきは、他人を駒のようにしか見ないそのさもしい心のありかた。

「こうのとりのゆりかご」最終報告
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

同報告書によると男児が約５５％、女児が約４５％。
-----------------------------------------------
大きな差は無く、スレタイの予想は覆された。
-----------------------------------------

このスレはとにかく男性不要と吹聴したがる頭の悪い人のためのものなので

たとえ１％でも女に有利なデータがあれば
それを使って見苦しくこじつけるのです。

真面目にやっているとすれば頭悪すぎですし、
不真面目だとしたら、釣りということです。

どちらにしても、無駄なスレってことなんです。

>>579
求められない人間はぞんざいに扱われても仕方ない
自然と

だから、そういう考え方がさもしいと言っている。

結局は世知辛いギスギスした世の中を作るだけ。

日本は実際は男系天皇を頂点とした男社会である。女子が３人いると家が潰れると言われるように女は非生産物であり体が古来より仕事を続けるようにできてなく、無理して働くと神経系の病気になりやすい。賢い夫婦は長い目で考えると男の子が不可欠である。

イスラムのことわざに
女は家畜より生産性がないということわざがある。
女は家畜以下なのである。
大食い
肉体労働無理
無駄に長生き
性病うつしまくり
女３人も生まれると家計は火の車ね

さもしい人ばかり。

「こうのとりのゆりかご」最終報告
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

同報告書によると男児が約５５％、女児が約４５％。
--------------------------------------------
大きな差は無く、スレタイの予想は覆された。
--------------------------------------

ネットやってると全裸の男が変態くっせーことしてる写真とか
見ちゃうことあるけど、赤ちゃんが大きくなったらあんな
風になるのかと思うと絶望する。あああああああああマジでキモイしんでくれ
・・・・・・・・・・・

それは女も同じ。変態になる奴は変態になる。

むしろ自分の子がそうならないように考えることがまず重要だろう。
死んでくれなんて言っても誰も死なないしな。

女児の方が求められる理由
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1265273040/

男児のほうがいい。　結婚してる会社員の中古の汚い女

マジむかつく！

それは女性が汚いんじゃなくて女性汚く汚した男性が汚いんですよ
タオルが汚いんじゃなくてタオルを汚したものが汚いのです

仁川学院高校特進の１年から３年までの生徒全員は人工衛星からの電磁波攻撃をされて思考盗聴をされていますよ。
仁川学院高校特進に通わせている親はこの国のしている卑屈な電磁波攻撃をしっているの？

仁川学院高校特進にとうっているのも電磁波でですよ。 偏差値も電磁波です。
国内の自殺者などは衛星からの電磁波攻撃の自殺誘発電波で自殺しています。
身体障害者は妊娠中にの電磁波攻撃で産まれています。
人を操る電磁波兵器の悪用を国民に人体実験がてらおこなっています。
議員は全員が破壊カルトの信者ですよ。そのために一般人の資産を減らすように電磁波攻撃を５０年近くおこなっています。

ポータブル思考盗聴器もありますから集団ストーカーの公務員と探偵は死刑か無期懲役になるでしょう。
仁川学院高校特進受験を考えているひとに
仁川学院高校特進に受験させるために読みましょう カルトが全財産を狙っていますよ奴隷化計画とかいって

「こうのとりのゆりかご」最終報告
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

同報告書によると男児が約５５％、女児が約４５％。
--------------------------------------------
大きな差は無く、スレタイの予想は覆された。

自由に捨てられたらまた変ります

息子２人いるけど可愛くてしょうがない。
正直、ぶっさいくな女児２人いるママから「女の子は可愛いわよぉ」って言われても
「こんな子なら要らない」と本気で思う。
私から見ても「こういう子なら欲しい！」と思うような可愛い女児のママさんって
「男の子も女の子も可愛い」って人が多いんだ。
そういうママさんって美人が多いからね。
美人の子供なら男女問わず可愛い子になるわけだ。

それみたことか>>596はまったく理解していない。

　　 i　　 　 _.,,,,.,..　　　　　　ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼　　|!　　 人 从 　　　　　　　 ＿＿＿＿
　 i |　　　.;';;;;ﾞ;;ﾞ;ミﾐ )　　 　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ　|!　　） 南 （ 　 　　　_-=≡::　;;　　　ヾ＼
　i| |i　　　i;;;;;;;;;;;;;rj　　　 　 );;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ　 　） 無 （　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼
　i| |.i 　　 ':;;;;;;;;;;' j.　　　　 i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i　　） 妙 （ 　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|
　i| i i　;'.⌒''~ﾞ,..　`⌒'ヽ.i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l　 ） 法　（ 　　　.ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/
　l| | i ;i::!　..;ﾉ　::;....　i　）i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /　） 蓮　（ 　　.　. || <・>|￣|　<・>　|── /＼
　 l | i. `i　 ::: : .::: 　:| 'ﾉ |　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |　） 華!!　（ 　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/
　　 | i.　|　 ::.　.::　 ::l /　||　! ｀ｰ‐'"　　　 ／　　ゞ:l　つ経 (⌒ 　　.　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/
　　 ,-‐‐!　　::;:　　 ::|i_.,-||､ ! "￣ 　,,,. ／,;　　　 ﾐi　|l 　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　）　|　唱題は
.　　i, ｀';:〉 ....;:::::..　..:::ﾞ 　 |.|i ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　　i| 　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　気合いだ
　　 ＼.i'´ﾞﾞ"' ;::　'''ﾞﾞ"';　,,l |　＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼|| 　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　
　 　　 ヾ＿,;;;i!､._ 　_,;..-' .-'"　 〈　　　 ;　／ 　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　￣￣　　　／ 　／

何が何でも女児を欲しがる母親ってキチガイじみていると思う　ブッサイクのくせに
自分の子なら男女問わず可愛いんじゃないの？

くっくっくっくっく
自由に捨てられるのならば男児は高確率で捨てられると言っている。

くっくっくっくっく
自由に捨てられるのならばブスは高確率で捨てられると言っている。

変態男に比べればブスのほうがましだろうｗ
男は犯罪者多いしね。エロ変態になる奴も多いししょうがない。

シナ人の特徴は、以下のようにまとめられると言う。
１．平気で嘘をつく
２．平然と恩人を裏切る
３．歴史事実を故意に改変する
４．約束を守らない　・・・・・


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？16
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1262864052/

変態ブスに比べれば変態男のほうがましだろうｗ
ブスは犯罪者多いしね。エロブス子殺し男殺し変態詐欺になる奴も多いししょうがない。

星島たかのり、市橋達也、加藤智大は最高傑作男児

犯罪は躾を誤らなければほとんど防げるけどブスはどう育ててもブスw
許されるなら親として捨てたくなるのはどちらかというとブス。

そうよ！ブスは悲惨よ。勉強なり、運動なり頑張らないと！
男に食わせてもらおうなんてできないわね。
私は、韓国みたいに、高校入る前に整形したわ。
当時は、親も一安心してた。
一児の母だけど、息子は旦那似で可愛いく生まれたし賢いわ。
今後不細工な娘が生まれても責任持って可愛く賢く育てるつもりよｗ
この世に、いらない子なんていないのよ。そんな事１みたいな糞が
勝手に決める事ではないし。

>>607
お前は最悪なバカだな。昔の写真見せろって言われたらどうすんだ

>>608
あらぁ〜整形カムしてないとでも！？してるわよ。
知らない人から見てもあたしのは、今でいうならプチよプチ。
大人になってきれいになったねレベルよ。痩せたの？位のね。

まあ、でもさ、ブスは悲惨って言いすぎたわ。
健康的な生活してりゃ貰い手ないって事はないわね。
歯が綺麗でスタイルも悪くなければあとは、メイクで別人になれるからね。
ただ、女は男以上に見た目は大事よね。

高い確率で赤ちゃんポストには男児が捨てられると女は語る。

「こうのとりのゆりかご」最終報告
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

同報告書によると男児が約５５％、女児が約４５％。
--------------------------------------------
大きな差は無く、スレタイの予想は覆された。

>>611
男児がかなり多いと思うよ(´・ω・｀)
>>610
やっぱりみんな子供は可愛い女の子が欲しいんだよね(´・ω・｀)
>>609
美形の方でなくても中高生なら美人の成人女性よりも価値あるよ(´・ω・｀)
>>608
昔可愛かったのに今はおばさんって人はたくさんいるよ(´・ω・｀)
>>607
整形は悪くないよね(´・ω・｀)
>>606
未成年の息子が人を殺して億単位の賠償請求をされ自己破産も許されない
親は悲劇だよ(´・ω・｀)

>>13
男性差別の国と、女性差別の国の違いか

中国は女のほうが自殺率高いんだよな
他の国では圧倒的に男のほうが多いのに
案外中国みたいな国のほうが男女平等かもしれん

男の子の方がかわいいってよく聞くけどな。おばかで。
女の子は三歳からパワーゲームしてくるらしい。

>>614
中国では女のホームレスが多いけど
日本では女のホームレスみないな
女は簡単に生活保護うけられるもんな

確かに男の子の方が幼いし甘えん坊だから可愛いかもしれん。
女の子は小さいうちから「女」なんだよね

職場の女がガキ（♀）産んだんで、男でなくてよかったなって言ったら、
その女、何のことかさっぱり分かってねえの。
女なんて、働かなくても食っていけんだろうが。そんなことも分からずに
３０年も女としてふんぞり返ってんのかタコが

女児を生んだ芸能人より男児を生んだ芸能人のほうが離婚率が高い

♂はイラン

>>619
女の子って空気読むからねー。
両親が仲悪いとめっちゃ健気な演出して両親をつなぎ止めようとするからね。
男の子はのんきだからね。

結局男児だから捨てても良いよね。
とか男児だから離婚しても良いよね。
と言う、言い訳に利用したいの？　　

子供の将来のこと考えれば女のほうがいいわな
女の人生っていっちゃあなんだが温いし
近所のじいさんは孫が女ばかりでつまらないと嘆いてたが

>>1
その論証となる典拠は？
後は数だけを論って男性差別だなんて言わないで下さい。

欲しい子どもは男の子？それとも女の子？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2477.gif

90年あたりから女を望む数が男を上回る
女尊男卑のおかげか？

>>624
2009年11月に報告書が出てるんだけど（例の熊本の病院ね）、
2007年5月から2009年9月末までに、51人の預け入れがあったそうな。
これに関して、預け入れの理由とその後の対応は少し公開されてるけど、
性別について具体的な数は出てないな。

1人目 　3才前後の男児
2人目　生後2カ月の男児
3人目　不明　乳児とだけ
4人目　生後10〜20日の女児
このあたりから、性別年齢利用日時などは個人特定につながるので
公表しないとしてる。

女性の時代だから

【社会】 「赤ちゃんポスト、全国に設置を」 預けられた子供は５０人以上、年５００件相談…設置から３年
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272425250/
http://read2ch.com/r/newsplus/1272425250/

全国に設置されたら自由に捨てる事が許されたら、多分男児の方がずっと多い
やってみたらいい
何の制限も無いでやったらいかに男性が嫌がられてるか分かるから

両方子育てすれば分かるけど、小さい頃から男児の方が手がかかる
赤の頃から泣きわめく、よく病気する
男だからとおじいちゃんおばあちゃんから過保護にされ
そのくせ学校で悪さするのは男、保護者が呼び出されるのも男
母親になついたとしても父親には絶対なつかない
育てていて面白いのは男の方だけどな

>>628
男性差別的構造が明白に露呈するだけだよ。
その状況が女に利をもたらすと信じるなら試してみれば？ｗ

面白いというより汚い

男性差別じゃないでしょう
不人気
本心で嫌われてる
選挙です

>>632
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2477.gif
90年に入って男女の人気が逆転してるのは何でだと思う？

時代が女性の時代になったから
空気よんで

>>634　男は浅はかな無礼な人がとても多く女性の方が我慢を強いられる事が多いです。これは男性側がもっと感受性や想像力・共感性を養って配慮するべき。
なるべく男の我や欲望のはけ口として生身の異性(人間)にもろにぶつけない事。

そして女も、また、溜めた怒りをぶつけるときに、知恵や口が一線を越えるところまで出てしまう。
我を忘れてないように訓練して、なるべく自分のことを男性が理解してくれるまで、確実に伝える努力をすること。
なるべく一人で背負込まないこと。

女同士の世界では、威厳や保身の為に、よく強気にでる必要がありましたが、それは友達同士の中だけに留めておくこと。
自分は良い女、モテて当たり前、チヤホヤされて当たり前…という感覚を、他人に見せつけたりしない。自己確認は自分の部屋の鏡の前にしておくこと。

男も女も、自分の持って生まれた知恵や腕力や才能を、人の心を傷つける為の武器にしない。
知恵や腕力や才能は、親切の為になら、どこまでも発揮させると良い。人間の喜びや幸せは本当はそこにある。

まずは、最低限、自分のことのように人を尊重できるまでになること。

お互いに、悪い事を言って人を怒らしたり傷つけたなら、素直に「ごめんなさい」するべきです。

>>635の３行目
なるべく男「の」我や欲望のはけ口として・・・

「」内については「は、」に修正し読んでください。

男：出来が悪い奴は存在価値なし
女：出来が悪くても産む機械として役立つ

男：出来が悪い奴は存在価値なし
女：出来が悪くても男に寄生して生きていける

本当に女って基地外が多い

責任転嫁って字を見れば分かるよ。嫁が責任を転がす。
昔は嫁が悪いことしたら家を追い出されてしまうからな。
だからこういう言葉なんだろう。責任逃れするから。

女は嫉妬深くて、欲が深くて、陰険で、見栄っ張りで、
どうしようもない存在。

本当に女って基地外が多い

世の中が男性を求めていないから男性なんていない方がいいと思う
どう？

なら、自然にそうなるでしょ。

変に平等意識で真実を歪めてる

どうも婆は独りでいると頭がおかしくなるらしいな。

妄言婆はキモいな。

早く死ね。

思慮深い男が増えてるから
女はますます結婚できなくなってるな
女もその方が良いんだろ

>>1

こ　ん　な　ス　レ　を　立　て　る　こ　と　が　あ　な　た　の　楽　し　み　で　す　か　？
　


こ　ん　な　人　間　に　す　る　た　め　に　ｶ　ｰ　ﾁ　ｬ　ﾝ　は　あ　な　た　を　生　ん　だ　の　で　す　か　？


　　　　こ　ん　な　あ　な　た　を　見　た　ｶ　ｰ　ﾁ　ｬ　ﾝ　は　何　て　言　う　と　思　い　ま　す　か　？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 )＼(∀` ).
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│|　　(_　_)ヾ
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
5月9日は母の日です。今まで親孝行できなかった人も、ずっとしていた人も、母の日には親孝行しましょう。
　　　　　　　　　　 あなたの「ありがとう」の一言がｶｰﾁｬﾝには一番の贈り物です。

>>1
ttp://002.harikonotora.net/insect/src/404-19.jpg

>>646
この左のブサイク男って、確か中国人なんだけで
すげー可愛い子と写真写ってんだよ
この画像は切り取ってあるから見えないようにしてあるけど

今の新生児は畑の作物の肥やしです（笑）


http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100510/crm1005100117000-n1.htm

男子要らないと誰もが思ってる

３０歳童貞の公務員だけどよ、仕事柄、政党の職員と飲むことがあるんだが、
１年くらい前、某自民党の女職員が飲み会でケコン報告しやがってさ、
総選挙で野党になるのも時間の問題だったんで、その女に言ってやったんだよ。

これで、旦那から一生食わせてもらえる訳だな　ってな。

そしたら、その女、女性蔑視だってカンカンに怒りやがってさ、
偏見はやめてください！男を養ってる女性だっているんですから！だってよ。

ど　ん　だ　け　の　割　合　で　い　ん　だ　よｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかも、そいつ、まもなく産休に入りやがった訳だが、

結　局　食　わ　せ　て　も　ら　っ　て　ん　だ　ろ　う　がｗｗｗｗ

自民党なんか、今や借金だらけなんだからよ、こんな女はクビになりゃいい。

ど　う　せ　旦　那　か　ら　食　わ　せ　て　も　ら　え　ん　だ　か　ら　よｗｗｗｗ

男は犯罪者が多い

子供捨てる女って大概子供出来たと同時に男に逃げられてるでしょ。
だから、生まれて来た男にも恨みが移っちゃうんじゃない？
生まれて来たのが女だと一緒に頑張ろうとか思えるんじゃない？
推測だけどさ。

赤ちゃんポストに捨てられてるのは男児が多い、が本当なら
「男児なんていらない、女児が欲しい」と願う母親は
平気で犯罪（わが子を捨てる）までやってのけるキチガイが多いんだと
いうことだよね。

もし赤ちゃんポストに女の子の方が多かったら日本は女性蔑視の国、とかいうくせにな。
男児の方が多いから、男女分け隔てなく受け入れられるように教育しようとは考えないのか。

男児の方が多い→男はイラネーーｗｗｗとかって自虐祭りやってて何が楽しいのか

男性差別の決定的証拠を自ら喧伝してくれるんだから、
うまく利用してやろう。

へぇ、女児マンセーの母親って鬼だねまるで。
女児じゃなかったらわが子を平気で捨てるんだ…
そんな母親に育てられた娘もロクな女にならないんだろうな。
中絶とかデキ婚とか…だらしなくなりそう

>>654
弱者にやったら問題だけれど、強者にはやるべきです

誰もむさ苦しい男をいいと思ってないでしょう
男を入れたいと思えない場所いっぱいある
絶対万々歳で歓迎できないと分かりきってるのに何でまだ存在否定されて無いんだろう

男いい部分って何だ？

>>658
女だけど、私は産婦人科の女医が性格がきつかったので
男の医師の方がいいと感じた。
その人のもともとの性格にもよるんだろうけど女医はきついのが多い気がする
子供の小児科でも、女医のほうがきつくて注射も下手だった。

男が生きにくい世の中だから当然だ
すべては女尊男卑のせい

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2477.gif
男を望まなくなったのは90年に入ってからだ
すべては女尊男卑のせい

>>658
ある時は男は弱い、軟弱だと言い
またある時は男は粗暴で下品で犯罪者予備軍なのど言い
本当に女は身勝手でご都合主義ですね

>>662
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268434221/

中国にも赤ちゃんポストが必要？遺棄事件で議論沸騰―浙江省台州市
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=9099

「中国には『重男軽女』（男尊女卑）という、伝統的な感覚がある。
社会主義国家になって、男女平等を標榜し、事実、女性も男性と対等に働いてきたが、『重男軽女』という概念が、人々の脳裏から消えたわけではない。
特に農村ではこの固定観念が強い。」

「中華人民共和国が誕生した1949年以来、男女平等が叫ばれるようになり、
たしかに都会では女性も男性と同じように社会に進出して仕事をするということが当たり前のようになっているが、
一方ではまた、改革開放とともに、封建的な男尊女卑の感覚が復活し、『何でもお金で買える』という考え方は、逆に性の商品化を産んでしまうような傾向さえある。」

「そんな中、子供は一人しか持ってはならないという一人っ子政策が平行したものだから、誰もが、『どうせ一人しか持ってはならないのなら、男の子がいい』と思うようになった。
その結果、女の子が生まれると、昔は間引きし、その後は遺棄するようになったのである。」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080418/153534/

>>659
★「車掌が女性気にいらない」つば吐いた男逮捕　警視庁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274377543/

女なんて、別に孤児でもええやんって思う。
どうせ、多少可愛けりゃ、男から面倒見てもらえんだからよ
男の場合、身寄りなかったらどうしようもねえしな

ま、その通りだよな。今の日本、
女は股間に札束詰め込んで産まれて来るけど、
男は人生終了のお知らせを手にして産まれてくるようなもんだしな。

>>668

ブスは悲惨

>>666
唾吐き男はえらい

>>1
「思います」ってｗｗｗ推測でモノ言ってんの？
捨てられてるから必要とされていないって、前提からして推測でしかないのに何故断言できるの？
そして必要とされていないって断言出来るならそのソースを提示してください。

2ch脳じゃない普通の人間が

「こうのとりのゆりかご」最終報告
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

同報告書によると男児が約55％、女児が約45％。「高い確率」とは言えずスレタイの予想は覆された。

>>667
女性は身寄りが無いと生きられない
男性は一人でも生きられる

一人でも生きられるということは求められていないってことなんだよーーーーーーーー

女児の方が可愛くていい、男はむさいからいらねー。
なんてのはしょせん男社会の男視点でものを見てるからなんだよねー・・・。
実際は労働力としては男の方が役立つから。

日本社会で女万歳してんのは、男が女に気使ってんだよ。
だから気使う余裕のない下層民の男はこういう所で女を叩く。

でも忘れちゃいけないのは日本の男の多くは、一般市民であり下層民なんだよね。
だから草食男子ｗとやらが増えて、女に嫌気のさす男が表在化してきてる。

女に関わりたくない。
あぁ、女は嫌だ。
女より自分の右手の方が自分の望むように動いてくれる分良くね？

世の中の大半の男がそう感じる世の中なんだよ。
いまの社会はね。

所詮男の性欲なんて本能なんだからさあ。
知恵の付いた人間様は、その本能の御し方くらい心得てるんだよ。

それを過信して、あんまり女を自分で過剰評価されてもねえ・・・。

>>676
これから男児の方が男性に歓迎されると？

熊本市は２５日、親が育てられない子どもを匿名で託せる慈恵病院（熊本市）の「こうのとりのゆりかご」
（赤ちゃんポスト）に、２００９年度１年間で１５人（男児６人、女児９人）が預けられたことを明らかにした。
運用が始まった０７年５月からの預け入れは計５７人となり、過去３年間では最も少なかった。

内訳は、生後１か月未満が１３人、１か月から１歳未満が１人、就学前の幼児が１人だった。治療が必要な
子や虐待の痕跡がある子はいなかった。
身元を確認できた母親は１４人。居住地は関東が５人、九州は３人などで、熊本県内はゼロだった。
母親の年齢層は１０代が３人、２０代９人、３０代２人。１１人が未婚や離婚者だった。預け入れの理由
で最も多かったのは「未婚」「世間体など」で各６人。「不倫」と答えた人も３人いた。
思い直して引き取ったケースも１件あった。

（2010年5月25日14時06分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100525-OYT1T00724.htm

すっごいデブス（たぶん体重１００キロ超えてる）が
自分そっくりの娘２人連れて「やっぱぁ女の子はぁ可愛いわよぉ〜」って言ってた
説得力ないですｗ

ということは、2009年度末の時点で男32人、女25人になった訳だ。
およそ５６：４４で、とうてい「高い確率」とは言えないね。

「こうのとりのゆりかご」最終報告（2009年9月末）
http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/kounotori.html

十分高い

ついでにドブに捨てろ！
男が減ると世界が平和になる。
男こそ壊れた人間、世界のクズ。
女に比べ精神が異常者に限りなく近い（四六時中性妄想、犯罪妄想）、
短命、精神も身体も脆弱〜だからＤＶや犯罪にすぐ走る、アル中、精神疾患
にかかり易い、戦争好きで世界に罪悪と暴力をばら撒く元凶、性格がウンコ。
まともな人間愛な持てない（生めない性だから）。
世界の犯罪者の殆どが男。
「男」＝ぶっ壊れた人間、不完全人間。もともと生物的に「捨てゴマ」
男の赤子ならドブに捨てろ！

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

>>683
男の犯罪者が多いのは誰もが認める事実だが、世界が女ばかりになっても犯罪は起こる
男が減った分だけ女が犯罪するようになるんだよ
アドルフ・ヒトラーがこれを表す名台詞を残してるな

赤ちゃんは一人では自然にできません。
どんだけデブスだろうがセックスをしなければ赤ちゃんはできません。
パートナーがいるということです。避妊しませう。

犯罪者の発生は多様性の副産物みたいなところがありますからね。
常識が通用しているうちはいいですが、それが通用しない状況に遭遇したとき、
非常識な行動を取る人がいなければ最悪総倒れです。

だからといって犯罪者を許せと言っているけではありません。
犯罪は取り締まるべきです。
しかし、近視眼的な常識の枠内で、罪を犯す可能性が高いから
（男性全体でみたら犯罪者でない人の方が多いんですけどね）
粛清せよという意見は長い目で見て自殺行為といえます。

×言っているけではありません
○言っているわけではありません

失礼しました。

女の子が捨てられるケースは３女とか４女とか・・・長女が捨てられることはまずない

>>681
えーそう？
例えば1万人ぐらいいて男児の方がこの比率で多かったら「高い確率」
だけど、年間に産まれる子どもの数に対して考えてもこの程度ならそこまで高くないでしょ。

男の子が生まれると不幸になるのは芸能人見てるとよくわかる

>>16
まあとにかく那智文江は死刑だな。
こんなのが支持されるなんて日本終わってるなwww

>>685
その言葉を教えてくれ！

あほな女たちの男コンプレックスによるストレス発散スレでしたwwwwwwwww

他のスレが女批判酷いからここに集まってたのねwww
まあ簡単に子供捨てられるようヤツが「男は必要ない」やらなんやら言っても
何の説得力もないわけですけどもwww