半ズボンとバカマッチョ

>>759
「科学者の言うことなんか信じません」なんて一言も言ってません。
ただ「無批判に受け入れることはしない」、と言っているだけです。

>>そりゃ男性と女性の脳の仕組みの違いを伝える事は考えているでしょう
じゃ「男が考えない動物」とは言えないなｗ

自分勝手な解釈をして悦にいってるのはどちらさまかね？
見事なブーメランだなオマエｗ

>>760
どこがどう的外れなのか論理的に説明してごらん
まぁ「考えることを放棄」してるんなら無理だろうがｗｗ

＞じゃ「男が考えない動物」とは言えないなｗ
それは男が少数の事柄にしか集中できないからです。

＞どこがどう的外れなのか論理的に説明してごらん
女にしてみれば別になくても生きていけるのに男がかってにやって恩きせる行為を
産んでなければ生きてもいないのと一緒にするのは曲論です。

>>762
訳のページを見る限り
このセンセイは「『普段』何も考えていない」とも
「少数の事柄にしか集中できない」とも言っていないぞ
自分勝手な解釈をするなｗ

>>別になくても生きていける
じゃぁ火や農業までも否定して見せろ
>>産んでなければ生きてもいないのと一緒にするのは曲論です。
出産に関するさまざまな技術、病に効する医薬医療技術、ってのもあるんだがね

＞じゃぁ火や農業までも否定して見せろ
どうしてそうなるのでしょう？
原始的な事にせよ技術的な事にせよ別に男性でなければできない事でもなければ男性だったから出来た事でもないはず。
人間は必要性があればどんな事でもします必要が無ければやらない、
そういうもんでしょう。

＞出産に関するさまざまな技術、病に効する医薬医療技術、ってのもあるんだがね
一見関係ありそうで関係ない話を始める。

>>764
>>別に男性でなければできない事でもなければ男性だったから出来た事でもないはず。
それを言い出したらきりないわなぁ
「別に女性でなければできない事でもなければ女性だったから出来た事でもないはず。」
とでもいくらでも言えるわ
>>人間は必要性があればどんな事でもします必要が無ければやらない
必要性があったからTVだの電子レンジだのを作ったんじゃないのｗｗ
別に男性が「女性に頼まれ」る必要はないわけで、自分で欲しかったから自分で作ったら何かいけないのｗｗ

>>一見関係ありそうで関係ない話を始める。
そういわれてヘコまされてきたんですね、わかりますｗｗ

＞そういわれてヘコまされてきたんですね、わかりますｗｗ
違います事実を指摘しているだけです。

>>762
だから女だけで暮らしてみろって。
どっかの無人島一つでも使って、女だけの集落で暮らす実験してみろよ。

ま、三日もつかどうか怪しいがな。

女にウンコ処理も土木作業もみんなやらせれば良い！
やって見ろよ

要するに、なんだ。
女って、男が成し遂げたさまざまなことに関して
「別に自分たちだって、やろうと思えばできるし〜」とか思ってるのか。

ばーか。
何もやってないで、やれば自分でもできると思っている奴というのは
最も軽蔑される対象だぞ。
そういう奴は実際には確実に何もできない。
現実の女そのものだな。

半ズボン
大学に今の季節でも半袖のTシャツで来る人がいます。
暑いんでしょうか？だとしたら彼の発熱量は半端ではないです。
彼の体の構造を調べたら寒さに強くなる秘訣が知れそうです。
もしくは母の病気を治すために願掛けで上着を着ないと誓っているという感じの裏の事情があるのでしょうか？
かく言う僕も小学校低学年の時は冬でも半ズボンでした。
信じられませんね。
なにが信じられないって半ズボンという服のセンスのなさといったら酷いものです。
いまの僕がはいたらセクハラで訴えられます。
そういえば昔は女の子でスパッツはくのが流行ってましたね。
でも大人の女性がはいてきても男性が喜ぶだけで訴えれません。（男性差別？）

>>768-769
人間は必要性があればどんな事だってするのです
女性はどのような環境にでも適応できる、適応できないのは男性だけ。

あいも変わらず根拠がない

だな。
そいつは「根拠など要らない、とにかく俺が正しい」とわめいているだけ。
まさしく朝鮮人とそっくりだ。

ちなみに男の世界では
「私は何でもできる」と主張する者は
「こいつは何もできないな」と見なされる。

>>772
「楽な仕事は女に取られる」だの何だのと言った贅沢きわまるスレが乱立するのは
男性自ら「自分は適応出来ません」と言っているようなもの。

>>773
　 /　　　 ／ ／　　,　　　/　 i　＼ヽ丶
. /　　　 /　ｲ　 　 ｲ　　 ｲ 　 |　　 ヽヽ 丶
　　　 i / //　　 〃　　/ | 　 |　　　 ', ヽ　l
.　　　ﾚ / i　 　 /!　　 i　| 　 |　　　　|　 l　|
　　!　Y　 {　 　 i |　　 |　|　 ﾉ 　 　 _亅ﾉ　l
　　|亅',　 |　　┼t-　」_　し　　 ‐ﾆ､ 卞 _ﾉ
　 了,|　L_ﾄ､ _ノ,ィ'f jヽ　　 　 , ｲj ﾘ　{ |
　! {１| 　 　l　　 弋ソ,　　　　 l　 ｰ'　 l |
　|代_| 　 i　', 　 　￣ 　 　 　 ヽ　　　l |
.　i 　 |　　|　',　　　　　　　 　 '　　　 　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | i　|　　|　 l　 　 　 　　r‐‐ｧ　　 /i　|　＜　自分勝手な解釈をするなあっ！
　 | |　!　　l　 ﾄ､　　　 　　ｰ‐　　 ｲ　|　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. │|　l 　 ├1　　 ‐　_　　 　 ／| |　 | │
.乂 川　 　 ト､ _ 　　　 ﾆ…└､ |│从 ﾉ

>>773
自分の都合の悪いものは見えないふりですか、暢気だな。

根拠根拠と言うが、論理なんて違った見方で簡単に覆る。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

もう一度同じ事を言います。
男女板には女叩きのスレや男の扱いに文句を垂れるスレがいくつも乱立している、
これが何を意味するのかわかりますか？

かつて私も短い間だったがえらく暢気な主張をしたものです、「男に更衣室は必要か不要か」「女性専用車両は必要か不要か」という。
当事のこちらとしては「男子更衣室なんて別に積極的に求めるものでもありません」「女性専用車両は男性が積極的に反対するものでもありません」という方向で話を進めたかった所だったが
それ以前に「男は不要」と言うのならばその時点で何も言う事はない、
元から断たれているのですから、
男不要論を一方にしては何を言っても暢気にしかなりません。

ときに、諸君は知っているかな、女の論理の最大の欠点というやつを？



それはな、
女の論理は、現実と一致しないってことさ。
現実よりも自分の頭の中の妄想が重要だからな。

2chの女性による男性不要論

・殺人、テロ、学級崩壊は全て男によって引き起こされている
・犯罪の男女比は親の教育の仕方だけで説明できる問題ではない
・男がいるから無駄な戦争がおきる。
・男はお母さんの遺伝子を他の娘に提供する権限を巡って殺し合わせるよう出来ているので
　戦争が終わった日から武器とともに男は必要なくなった。
・戦争の何が悪いかというと女子供地球環境まで破壊する事だ、男が死ぬだけならバンバンやれ。
・男の頭は女より悪い、人間関係処理には不適合。所詮殺しあうための存在なんで。
・男がいないと女も子を生むことができないというのはウソ。
・そもそも何も男でなければならないような必然性はない。

>>781
＞女の論理は、現実と一致しないってことさ。
＞現実よりも自分の頭の中の妄想が重要だからな。
自称神様の女性の説を読んだ事がありますか？

自称神が>>782の5つ目と6つ目のような旨の発言をしたのはこのスレだった。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230385810/

「男性がいなくれば女性が男性の代わりをします、今度は世の中を安定させられる完璧な男性」と女は語る
「男性がいなくなれば男性と同じ待遇をも女性が請け負うのでしょう」と女は語る

そーゆーこと言ってる人がいるのね
変なの

以上。

　　──┼──　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|　 　 ﾉ￣￣|￣￣　　　
　　 　　 ﾉ＿,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　 |　　　　　　　|　　|
　　　 ‘⌒ 　 ヽ　　　├　　　───　　　　　　　　ﾉ　　　　　　 .|　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　)　 　 |　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　　　　　 ﾉ　　　　　 　ﾉ　　|　 ／
　　　　　　＿_丿　　○⌒　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 ノ　　　　　　ノ　　　レ'

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　.|（●）,　　　､（●）､.:|　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
　　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

女性が生み出したもの…命
男性が生み出したもの…破壊

と女は語る。

単独じゃ子供作れないんだけどｗ

想像妊娠？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1248238285/

知能が高いイケメンの種男だけ金玉つけておく
あとのバカ男は玉抜きして働かせる

【女性差別】…「女をナメるな」
【男性差別】…「俺にも甘えさせろ」

男尊女卑とか女尊男卑って結局何、
尊って何卑って何。

「戦争は悲惨だったぁ？何履き違えてんだよこのアホが
たしかに戦闘機や戦車から爆弾が発射されて女子供まで焼け死ぬ様は悲惨だ
逃げ切ったと思っても爆風で飛んだ瓦礫がぶつかって死ぬ様も悲惨だ
戦闘機や戦車や爆弾なんか作った男が悪い
楽しそうに戦車や戦闘機に乗って爆弾発射してブラボーだのハラショーだの本当に楽しそうだった
街が燃える様を面白そうに上空から眺めやがって
でも戦争の時代なら他国の男からの攻撃に対抗するためならこちらも男は必要だっただろう女子供を守る捨て駒として
男が作った制度で男は例外なく戦場に駆り出されてマシな男は生き残りそうでない男は淘汰されていたはず
ただし爆弾も戦車も戦闘機もなくて刀でつんつんやってただけなら女への実害は今ほど無かったに違いない
男が欲とつまらん意地のために人も家もない原っぱで争っている間女は安全な家のある集落で平和に生きていくはずだったのに
それをぶち壊しにしたのはいつの間にか作られていた鉄砲だの戦車だの戦闘機だの爆弾だのといった近代兵器
いつの時代も男はつまらん意地の張り合いで女を巻き込んで何も感じないのか
男が勝手にやったその戦争と環境破壊を今になって人間の過ちの歴史がどうのとほざいて女にまで罪と責任押し付けんな
戦争に参加した男と関係ないのに巻き込まれて犠牲になった女とを"人間"と人括りにして謝罪と自虐したつもりになるな
でも戦争がなくなって男も寿命まで活かされるようになった現代で
戦争で淘汰されなかった男の中から多くの犯罪者が現れて女や年寄りや子供がうるさい愚痴と暴力を振るわれて
いったい何人がこの履き違えた平和主義の犠牲になったかわかってんのかよ」
と女は涙と怒りと悲痛の表情で語る。

男は精神的に弱い代わりに他人に暴力を振るうためだけにあるような筋肉と他人を脅すような声などを手に入れ
言葉による傷を肉体による暴力で対抗する事だけに特化したクズだと女は語る。

一神教原理主義・中共・朝鮮スタ及び反共カルト＝暴力好き人殺し蛆虫

今の人は半ズボンといえばハーフパンツのことをさすよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272221773/233-
こいつってここの>>1か？
マジで引き取って欲しいんだけど。

>>796
男のほうが言葉の暴力はきついが
お前コイツ呼ばわりだし

半ズボン叩きの材料に男叩きを利用し


児ポ単純所持規制反対叩きの材料に男叩きを利用し


表現の自由叩きの材料にも男叩きを利用し


男叩きの長文の最後に「女は語る」と付け加えたり


他人の男叩きレスを貼っては自分の意見じゃなく他人の意見をしらせているだけだと言って


男叩きを一般化して


スレ主極度の女性不信

半ズボンなんて最初から作られなければよかった

新スレ立った側からこの書き込み
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1277476503/18-19

18 ：朝まで名無しさん：2010/06/27(日) 11:18:12 ID:o/jSJgmr
児童ポルノじゃないが表現の自由なんかイラネと言いたくなるものを見せてやる
ttp://www115.sakura.ne.jp/~hanzubonclub/

19 ：朝まで名無しさん：2010/06/27(日) 12:39:40 ID:o/jSJgmr
くそ！
久々に飯が不味くなるものを見た

このスレの◆tMSqc1VCPsは何を隠そう他板半ズボンスレ荒らしの常習犯で
半ズボンスレに粘着して「半ズボン馬鹿はバカマッチョ」とほざいて住人を叩いていた。
他にも画像ありの半ズボン関連の掲示板で「お前は非人道的だ」とか悪口を連呼したり
埋め立て荒らしをしたりしていた。

◆tMSqc1VCPs=imazuka.yamagata.ocn.ne.jpは長期のアク禁で２ちゃんねには出て来れないはず。
アンチなら，もう一人酷いのがいるよ。

何でもかんでも男不要論結びつける◆tMSqc1VCPs

男不要論を結びつければ他人の思想をなんでもかんでも否定できるってか

自称神信者は最近出てこないけど、自称神様は未だこの辺で暴れてますね。

|||||　現代社会で生まれた男の将来の姿　|||||　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273707963/
女だけしかいない国　男だけしかいない国を　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276838979/
女性より価値が低いのに何で男性を作るの？　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278436426/
女性を被害者にする犯罪行為がおきやすい　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1259667833/

よくこのスレが削除依頼されなかったな

スレの目的は男女板住人に半ズボン叩きをさせる事っちゅうわけで

育児板やファッション板やセピア板のマンセースレは過疎りはてている今
アンチスレは存在してるだけで虚しいもんだな