★ＮＥＯ女の股間は急所でした 【否定女敗北】35目

34発続いたこのスレも、前スレにて遂に決着が付きました〜♪

>>860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞だから女の股間も急所なのです。

>>874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

『否定派代表』を名乗り、長年の間自演に手を染めながら必死にくいさがっていたこの女が
遂に前スレにて「女性の股間はj急所である」という事実を認め、長い戦いに対しての“負け”を認めました。

祈念すべき35発目からは、過去の戦いを振り返ったり、
「男の股間は急所で、女の股間は急所じゃないんだよね〜」という、最後の最大の砦を失った
『否定派代表』という負け犬女を泡笑ったりと、まあ肯定派の皆さんで勝利を祝うスレにしたいと思います。
いずれにしても決着は付きました。皆さんで好きなように語り合ってください！

※注意
・決着が付いた話を「まだ女性の股間は急所じゃない」といって負け惜しみをするのは厳禁！
・コレらのコテハンはすべて同一人物の自演である
『否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 』
『裁判官 ◆.TnPnt2.bo 』
『中立派 ◆Z9bgN26PBE 』
『審判』　
『諸井裕子』

前スレ
★ＮＥＯ・女性の股間急所論 【34発目】★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/l50#tag974

860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞結局、こういう事なんじゃないの？

＞�@股間は男女ニューハーフを問わず急所である。
＞�A男性器は男だけの致命的な急所である

＞これは矛盾しないと思います。

＞男の場合は股間という共通の急所の上にキンタマという独自の急所が追加されているだけです。

＞だから女の股間も急所なのです。


874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/874
>>860
＞なるほどね〜

＞�@のレベル感で肯定派とは議論になりそうだけど、この見解には同意します。

＞860の結論で良いと思います。

『否定派代表』は「女性の股間は急所」を明らかに認めてますね♪

860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞だから女の股間も急所なのです。

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

否定派代表の自演がバレた決定的瞬間をリピート！

★ＮＥＯ・女性の股間急所論 【18発目】★ 　より

446 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな

448 ：物理君 ：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから はい論破完了 今日も論破をありがとう

453 ：（＾〇＾）◇KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:37:33 ID:dLpAh9nB
僕ちゃんは馬鹿でちゅばぶ〜〜 女の股間は急所じゃないでちゅ
（＾〇＾）キャハハハハハハ〜♪

454 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:39:09 ID:dLpAh9nB
>>453からも分かるようにどうやら急所派のキャハも女の股間は急所ではないと認めたようですね。もはや勝負あったな

456 ：断 ：2006/04/28(金) 01:45:07 ID:dLpAh9nB
二十代中盤で修士三つの俺がきたよ
俺も女の股間は急所じゃないと思うよだってチンチンないもん

>>4
自演という分類で合っているかどうか怪しいくらいの惨状だな

ってかここってカウンタースレ立ちそうだよね。

>>1
決着ついたなら新スレ立てることもないと思うけど。
てか何を話すの？

>>4
乙！酷いなそれｗ
このスレはそういうの大歓迎だよ！

>>5
＞自演という分類で合っているかどうか怪しいくらいの惨状だな

『否定派代表』が、まだIDってモノの存在を今ほど認識する前の仕業って事だな
まあそれから色んなところで自演を指摘されてPCや携帯で複数回線を用意してった
んだろうな

一ついえる事は、以前も現在も変わらず一人でコテを乱発してる床だな

＞ってかここってカウンタースレ立ちそうだよね。

カウンタースレを立てたい人間が約一名は居るって話だよなｗ

>>6
＞決着ついたなら新スレ立てることもないと思うけど。

そういえば『否定派代表』も35発目は無いって勝手に決めてたな
何様のつもりなのか理解できないけどさｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/935
935 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 22:48:45 ID:6YseYTXP
>>934
＞あなたに要求されるまでもなく>>926への回答は執筆中です。
＞残りのスレでキッチリ決着をつけます。トリップを付けたことにより、
＞公明正大な結末を迎えることになるでしょう。
＞当スレに35発目はありません。

残りのスレでキッチリだって（笑）
まあ確かに前スレもあと少し残ってるから、そこで何らかの話はできるだろうな
自分個人の都合でスレの残りを消費できるとか勝手に決めて、しかも執筆中とか言って
ダラダラといつまでも回答はかけないノロマな中年ババア
そもそも「女性の股間は急所」を認めてしまってる奴が何を決着付けるつもりだったのか？ｗ

35発目があるかないかも別にこの女が決める事でも無いのにな。

＞てか何を話すの？

何って>>1で説明したような事とか>>4みたいな『否定派代表』の過去の
間抜けな自演工作を貼り付けて晒しもにするとか、色々あるんだが？
話す事がないなら、お前はこなくていいよ、バイバイ♪

ま、しばらくsageでこのスレにケチつける名無しが湧いて出るだろうな
それも予想してたんだけどさ♪

>>8
いや、立てるとまた否定派代表もしくはよく似たのが現れて
めんどくさいことの繰り返しになるんじゃないかと思っただけ。
「もう決着付いた」とかいくら言ってもどうせ聞かないでしょアレは。
多分「裁判官が判定下す前に埋め立てられた」だのの理由付けて。
そうなるくらいなら立てない方がまだいいだろうなって。
ただの思い過ごしで出てこないのならいいんだけど。

ああこれ一応終わったことになったんだ。
まあこのスレ立てる前から終わってたようなもんだったけど。
そういえば裁判官とやらに否定派の意見提示の期限を求めたことがあったけど
あれ何故かスルーされてたな。やっぱ自演だったんかな。

>>9
＞いや、立てるとまた否定派代表もしくはよく似たのが現れて
＞めんどくさいことの繰り返しになるんじゃないかと思っただけ。

否定派代表もしくは似たのってｗ
似たのも否定派代表の化身でしかないんだけどね
面倒臭いことの繰り返し大いに結構だけどね俺は
むしろまた現れたてしまえば、『否定派代表』はまた引っ込みがつかなくて
同じ事を自ら繰り返さざる終えなくなる。あの女が一番嫌気がさせて35発目は無い宣言した訳で。
出てくるんならいくらでも出てくればいいと俺は思うよ。
恥の上塗りが続く事も本人が一番よく自覚してる訳だしな。

俺は逆に面倒なんて思わないしね、また負け犬女の裸踊りを拝んだ上で
さらに惨めな醜態をさらさせるだけ。現に「すふ」「国語の人」「fartman」と
このコテ等は悔し紛れに大登場してきた挙句に、結局また無様に消滅した。
九条氷雨コテもコソコソ湧いて出ても、俺には一切レスを返せない状況。
コレが現実なのも本人が一番自覚してるだろう。

>>9
＞「もう決着付いた」とかいくら言ってもどうせ聞かないでしょアレは。

別に聞かなくても文字は残ってるからさ、聞かせる必要もないけどね。
『否定派代表』がまた湧いてでも、認めてしまった経緯を無視しながら
つまり耳を塞いで蹲り、独り言を泣きながらほざき続けるしかないんしな。
もし「聞かない」でやりすごせるつもりでいるなら出てこいよ負け犬女

＞多分「裁判官が判定下す前に埋め立てられた」だのの理由付けて。

なんか先に手の内広げてるみたいな間隔だね、まるで本人みたいｗ
でもさ、そもそも裁判官自体がこの女本人だと露呈してるからね

>>9
＞そうなるくらいなら立てない方がまだいいだろうなって。

なんか偉い勘違いしてるね君ｗ
そうならくらいならって、そうなる事が大変な事だって前提だけどさ
俺は一向に構わないんだけどさｗ
君にとっては立たない方が良かったのはよく理解できたけどさｗ
俺的には立てて正解だと思ってるから残念でした♪

＞ただの思い過ごしで出てこないのならいいんだけど。

ただの思い過ごしで出てこないか否かは、君自身が一番知ってるとこなんじゃないのか？
というか、出て気安い空気を名無しで作るってのも、相変わらずの姑息でセコいやりかただよな。
まあ、それだけフラグ立てたんなら、まず再登場するだろうよ。
いままでやってきたことが全てバレてて出てくるんだから大したもんだよｗ
そして、またジックリと料理してやるからさ♪

>>10
否定派代表と裁判官のやりとりを少しでも見れば
自演だとすぐ判るけどねｗ
まあこのスレは戦い終結祝いのスレと思ってくれればいいよ
ただ中年女が約一名だけ祝う気になれないらしい

この女はまだ悔しいらしくて、早速名無し工作再開しちゃってるみたいだけそさ
それはそれで祝賀会の余興として楽しむべし♪

>>11-13
これまでの否定派代表思えばだいたい予想付くから言ったのに
まさか本人扱いされるとは思わなかった。

>>15
予測つく（笑）
だからさぁ、全部予測した上でスレ立ててるってさっきから言ってるのにねｗ

てかお前が『否定派代表』の名無しなのは最初からお見通しなんだが
本人扱い（笑）とか笑かしてくれるな相変わらず
お前って自分の自演の下手くそっぷりに未だに自覚がないんだな
呆れちゃうよホントｗ

しかも返答し難くなるとレスが一行か二行にってボロを出さないように警戒しだす床もさ
判りやす過ぎなんだよな

まあ、それだけ自演で空気作ったんだから、当然また『否定派代表』コテを出すんだよな？
出したら出したで、お前が自演で予告したことも更にバレバレでいい余興になるしな♪

男に負けるくらいなら死んだ方かましだろ？また頑張ってみろよ？足りないオツムでｗ

私は前スレで完全に決着をつけるつもりでした。
それができなかったことについて、お詫びいたします。
今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。
裁判官の裁定に従います。

585 ：審判 ：2005/12/26(月) 23:05:00 ID:uYfoVKoj0
私はこのスレに終止符を打つために公正中立な立場で発言してきました。
ところが急所派は私に「エセ審判」などとレッテル貼りし、あたかも私が
否定派代表であるかのように中傷してきました。また一部の名無しの文体が
私と似ていると言いがかりをつけ、ついには自作自演説までブチ上げる始末。
文体が似ていると、なぜ同一人物になるのか。急所派の思考の脈絡がサッパリ
わかりません。むしろ私の文体の猿真似をしてきたのは急所派なのですが、
その事実にはダンマリを決め込んでいるようです。
このような急所派の醜態を見ていると、真面目に議論する気があるとは到底
思えません。
しかし、私は気を取り直して、最終的な裁定を下したいと思います。
全レスを詳細に読んだ上での裁定ですので大変時間がかかりますが、楽しみに
お待ちください。現在、鋭意執筆中です。

もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。

★基地外性欲異常者・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実（常識）で一掃★

これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
http://jp.youtube.com/watch?v=hrHS6VPQLf8&feature=related

平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ〜　平気で続行する女子選手
ttp://www.youtube.com/watch?v=gaGXWGMY2dQ

男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技（一分過ぎあたり）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=_RY4PNoWP5s&feature=PlayList&p=EA31CCBCCD6D7D32&playnext=1&index=5
ttp://www.youtube.com/watch?v=hN8PnQCdtM8（男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
ttp://www.youtube.com/watch?v=b_wmaIk1ADw
http://jp.youtube.com/watch?v=y53PiZzAjWI

★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である（ｒｙ

(基地外異常性欲者・女 股 厨が目をそらし続け潰してきた、都合の悪い現実の一例
女性たち自身の意見(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場
女　→男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる
★女性空手家の証言★

男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) 0917さん

＞女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね？やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか？

ん〜。痛みに慣れてない部分だから？？
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。

Re[1]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚？

>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

（基地外性欲異常者・女股厨の妄想がたった一つの現実で一蹴）
・男にもある「骨」にすぎない恥骨
・「粘膜」にすぎない膣
・胎内ではペニスと同じだった「海綿体」にすぎない陰核

これらが衝撃を受けたって、睾丸の1000分の1の痛みさえ生じない。
こんなのが急所じゃないことは、医学を知らない者でも分かるだろう。
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
発生学的には
男性の睾丸＝女性の卵巣
男性の男根＝女性のクリトリス

男性は睾丸に陰部神経の�Td線維（痛み）が　圧　倒　的　に　女性より多く、
金玉が潰れる痛みと、同時に内臓にめり込む苦しみが加わり　遥　か　に　痛　い
当たり前の如く専門家もタマのある男の方が危険だといってる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
一般常識ですが、股間への攻撃に関しては、
内臓の一部である睾丸を体外に出している男の方が、
圧 倒 的 に弱いですね。

女性の股間には、睾丸のような死ぬほどの痛みや苦しみを生むような
構造物はあ り ま せ ん。

byリングドクター中山健司

★★★金玉は　指で弾いたり、口で吸う力だ け で 悶 絶 す る、女性の想像以上の急所です★★★(ﾌﾟｯ　　〜♪

男性が睾丸打撲で運び込まれるのはバ イ ク の 事 故 が 多いです。

救急センターの医師から聞いたけど、事故(バイクが多い）で睾丸を潰しても
内臓破裂で死亡と発表される。股間に傷害を負うのは断然に男が多い。

こういうケースは、女だったら助かるケースばかり。
男性器も女性器も心臓や脳、肺のように生命維持に直結する臓器ではないので、
どちらも死ぬものではないにもかかわらず睾丸を潰して死亡ケースがあるのは、
激痛によるショック死があるから。
タマが潰れるほどの衝撃を受けたら、どうなるか男なら想像つくでしょう。


つくづく致命的な急所が男だけにあるのが悔しいみたいだが、 現実を直視しなければならない。
事故で睾丸破裂でショック死した場合、
内臓破裂と湾曲表現されるのは常識ですw
女が股間大怪我して助かったが、
医者が、男ならどうなってたか分からなかったと言ってた話しも普通にあります。
鉄棒から落下し玉潰して死んだ話しもあるし、
（平均台も玉のある男は痛くてできないしw）
内臓が体外にぶら下がってるってホントにブザマでつねw

･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
★女 股 厨が、都合の悪い現実を前に発狂（ネカマで股間打ち体験談でオナニーや八百長プロレス動画掲載荒らしetc）、
潰した無数の女性ブログより、女子サッカー選手のプログでの証言★
証言というまでも無い、園児でも理解できる一般常識（ﾌﾟｯ　　〜！

「この痛み、残念ながら？女である私にはわかりません。
　男子選手ともよくこの話しをしますが、
　やはり実体験できない以上永遠に想像することしかできないのです。
　まあ壁に入った選手が必ず手で股間をカバーしているくらいですから
　その痛さは想像を絶するのでしょう。
　ところでこの手の話題が出ると必ず聞き返される質問があります。
　「女子は壁の時どこを抑えるの？」です。
　もちろんこの質問の多くは男性からです。
　今この文章を読んでいる殿方の大半は
　「胸」を抑える姿を想像していませんか？
　それか片手で急所、片手で胸・・・　
　これがほとんどの人の憶測としてよく言われます。
　
しかし残念ながら女子選手はどこも抑えません。
　もちろん胸に当たれば痛いのは当然ですが、
　それは体の他の部分に当たったのとなんら変わりなく、
　胸だけが特別痛いということはないのです。
　考えてみて下さい、強弱に関わらず浮き球を胸トラップで
　軽々処理できるのですから当たって痛いはずはないのです。
　
やはり女子選手は男子のような急所がないので、痛みはわかりません。」
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

>>17

これでID:TCL0XOlc >>6,>>9,>>15が『否定派代表』の名無し工作である事が、
あらためて強調された訳だ♪

＞裁判官の裁定に従います。

自分で自分の裁定（笑）に従うってかｗ
懲りない奴だな、>>1はちゃんと読んでから湧いて出ろよ？
またお前の間抜けで稚拙な自演を見てやるから、オロオロしてないで始めろよ
ことわっておくが、“自称”裁判官（笑）になんの権限も無いのは自覚しとけよ。
まと、完全決着（笑）とか既に付いてのに何を決着するんだ？
要するにお前にとっては、お前が納得するか否かが物差しなんだよな？

「フェミの議論は結論ありき」その物だな、結論は自分自身にあって
それを具現化して終了させるっていう結論ありき、つまり自分の為だけにやってる訳だｗ
だから自ら「女性の股間は急所」を認めてしまった件は無かった体にしたいんだよな？ｗ
都合が悪い事実は全部チャラのダブスタボーダー女丸出しだなお前ｗ

>>18 乙です
『審判』(笑)って2005年には「私」と言ってたのかｗ
前スレ(34発目)だと完全に男性口調だったが
というか>>18読むと『否定派代表』そのモノじゃないかｗ
随分前から執筆中(笑)なんだこのババアは
何年かければ執筆作業(笑)は終了するのか？ｗ

>>19-23　←コレも相変わらず『否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 』の自演
↑コレを貼ったという事は、そろそろ裁判官(笑)の登場だろうな
>>19-23はこの女の自分なりの「空気作り」らしいしな♪

このスレは中年ババアのネットでの自作自演が生で観察できるってだけでも
立てた甲斐はあるなコレ♪

『否定派代表』は「女性の股間は急所」を明らかに認めてますね♪

860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞だから女の股間も急所なのです。

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

自演常習犯の否定派代表（笑）は↑の発言を只管無かった体で行く訳だ♪
大したダブスタだよまったく♪

一部の名無し粘着厨が活気づいているようです。
彼は盛んに私の自作自演について論じています。
この問題について私は真正面から回答するべきでしょうか？
裁判官の裁定を待ちたいと思います。

>>26
＞裁判官の裁定を待ちたいと思います。

そうやって裁判官（笑）を待ってる状況を装って、まるで裁判官（笑）と
お前が別人であるかのようにみせかけつつ、時間稼ぎしてるのもお見通し
裁判官（笑）を、このスレでどんなスタンスで登場させるのかを
まだ決まってないから出し辛いようだなｗ

というか、そもそも裁判官（笑）と審判（笑）の因果関係はどう設定するつもりだ？
キャラとしても役割としてもこの二つは酷似してるが、裁判官と審判は別人の
設定か？そして、裁判官（笑）も審判（笑）も、登場したと同時にお前と
意志の疎通がとれて、えらい信頼関係が成り立ってたよなｗ

笑っちゃうよな、ただコテで裁判官（笑）審判（笑）と名乗ってるだけで
全幅の信頼を置いて、裁定に従うんだよな？まあ俺が名欄に裁判官とか書いても
お前は裁判官とは認めないんだよな、なぜから裁判官コテ（笑）審判コテ（笑）とも
お前自身だもんな。自分自身の自演なら、そりゃ最初から全幅の信頼を置くよなｗ

裁判官（笑）は白々しく「忙しくて中々覗けなかったが云々」とか言って湧いて出るわけだｗ

で、名無し工作以外では俺にまともに安価レスも付けられない
ホント反吐がでるウジ虫女だなお前

（呆）

>>26
裁定待ちとしたが、結局その裁判官も裁定引き伸ばしてたよな。
しかも、期限の設定の提案も無視して。

それにもういいだろ。君は急所だと認めるレスをしてしまったのだ。
裁定なんかなくてもいいじゃないか。もう終わったんだ。

この女は自分が心に決めた結論に持っていかない限り納得できないんだよな
誰になんと言われようが、すでに勝負に負けていようが
自分の思い通りになるまで諦めない、負けも認めない

そうやって、自分の居る場所や自分の周りに居る人間が自分個人の都合に合わせる
状況だけを求めて生きてきたんだよな、この女は
世の中が自分個人の為に存在してると本気で思ってやがる
また、そうならない場合は手段を選ばずそう仕向ける
都合が悪くなればスルーしたり、コテをかえたり、IDをかえればチャラになるって
そりゃ居心地良かっただろうな、このネットってのが

でもな、もうお前の思い通りになる都合のいい遊園地なんて何処にもないんだよ
負けた人間が、それを無かった事にしようと必死になってる状況が
どれだけ見苦しい光景かを少しは自覚したらどうだ？＞『否定派代表』

私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。
中立の裁定者がいなければ、議論が混迷するからです。
裁判官◆.TnPnt2.boが再登場したら、私の自作自演疑惑に真正面から回答します。
粘着厨の発言を放置したくはありませんので。

>>30
仮に出てきてももう終わったみたいなこと言うかもよ？

>>31
そんなことはないと信じています。
自作自演問題はまったく結論が出ておりませんので。
裁判官◆.TnPnt2.boは早く登場してください。

裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
真実を告白する用意があります。
一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。

>>32
＞自作自演問題『は』まったく結論が出ておりませんので
女性の股間問題はお前の敗北で決着が付いたってことで異論はないんだな？

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg


>>30 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/09(火) 00:03:34 ID:thq/8z+4

>>32 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/09(火) 07:35:16 ID:6350vviY

>>33 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/09(火) 19:43:29 ID:JeButrbF

00:03:34 ID:thq/8z+4

07:35:16 ID:6350vviY

19:43:29 ID:JeButrbF

ほお、日付がかわった深夜零時、明け方、夜8前とご苦労だな
朝の7時ってのは、亡き「すふ」がよく書き込んでたな。
それにしても>>6では「何を話すの？」なんて心配してくれてたが
何の事は無い、お前が一人で保守ってくれてるからな。

どうやらお前の生活の全てが、このスレの存在に支配されてるようだな
このスレの存在が気になって気になって仕方ないようだ。
気の毒にな。

このスレでもそのコテで登場してしまったから、引っ込みが付かなくて
またも池沼状態　乙！

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg


>>30＞私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。

>>32＞裁判官◆.TnPnt2.boは早く登場してください。

>>33＞一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。

その裁判官◆.TnPnt2.boってのが登場するか否かはお前次第なんだけどな。
お前はそのコテが登場すれば全てを明らかにすると吠える
だかそのコテは現れない。そこでこのスレはしばらく流れが止められるってな♪

お前はまた大きなボロを出したな、>>26では「裁判官」とだけ吠えてたのに
>>30,>>32,>>33では『裁判官◆.TnPnt2.bo』と、ワザワザ三回もレスでトリを付けた
つまり、その『◆.TnPnt2.bo』付きの『裁判官』だけが、お前が認める中立な裁定者（笑）だと
暗黙の内に強調してる訳だ。そして、そのトリップ付きの裁判官（笑）は
お前が出さない限り登場しない。

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg


前スレでもキッチリ説明したが
896 ：裁判官 ：2009/05/21(木) 19:51:02 ID:cCyBZkpt
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/896

↑コレで裁判官（笑）は突如として湧いて出た

903 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/903
>>896
裁判官の登場は心強い限りです。絶対に中立の立場から裁定してください。

そしてお前は突如湧いて出たこのコテをレス一行目からいきなり絶対に中立な立場で裁定する裁判官と
認定してしまってる訳だ。

この不自然さを気にしないのも、お前の図々しさ、女の浅はかさによるもの。
なんで裁判官（笑）と自分で名乗ってるだけの赤の他人を、いきなり中立な裁定者だと認定して
全幅の信頼を傾ける？虚言癖で嫌われ者で誰からもまともに相手にされず、また誰も他人なんて
信用して無いお前が、ネット上での初遭遇の相手に、しかも全くネット上でも会話すらしていない
相手を、なんで初見から裁定者に認定してる？

答えは簡単、『審判』コテが使いづらくなって、新たに用意したお前の自演コテだからに過ぎない。
つまり、お前の「裁判官が登場すれば云々」「一刻も早く裁判官が云々」なんて猿芝居は
お前の人間性の醜さを更に露呈してるに過ぎない訳だ。

そして、お前はお前にしか出せない『◆.TnPnt2.bo』付きの『裁判官』だけを中立な裁定者と定める
反面、自分の自演以外が『裁判官』『審判』と名乗っても、それを中立な裁定者と認めない訳だｗ

哀れだなお前。

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg


>>30 ＞裁判官◆.TnPnt2.boが再登場したら、私の自作自演疑惑に真正面から回答します。

>>32 ＞自作自演問題はまったく結論が出ておりませんので。

>>33 ＞裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について 真実を告白する用意があります。

自演疑惑（笑）、自演問題（笑）、真実を告白する用意（笑）

またも中々面白い裸踊りをおっぱじめたよなお前ｗ
疑惑？問題？何寝言こいてるんだね？>>4でモロに自演常習犯である動かぬ証拠が貼られてるのに
よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『裁定』が同日人物なのも暴かれてるしな。
そして俺が前スレの終盤でも、事細かくお前の自演について説明してある。
疑惑とか問題とかいう抽象的な段階の話じゃないんだよな、悪いけど♪
それとさ、真実を告白（笑）って、コレまたお前に一番似合わない言葉を使ってるよな
お前は自分の置かれた状況を、まだ把握しきれず、未だに自分の都合最優先の発想だけだな
お前は根っからの虚言癖だってのは既に明白なんだよな、そしてお前の発言なんて
なんの信憑性もないし、まったく信頼するに及ばないんだよ。
お前は今までに何度嘘を付いたよ？ほぼ呼吸するのと同じくらいのペースだろ？
虚言癖が真実とか告白とか、ホント気持ち悪いよな。

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg


さて、今後のお前の行動を多少予測しておいてやるよ
まずお前はしばらくそうやって「裁判官さえ登場すれば」を連呼しつつ裁判官を登場させないで
無駄な時間を稼ぐ

その間に名無し自演を動員して「裁判官に裁定してもらおう」って雰囲気、空気をでっち上げつつ
俺がこのスレに飽きるのを期待して待つ。

で、良さそうな状況を見計らって裁判官（笑）を登場させて、「否定派代表と裁判官の会話」という
自演で色々な取り決めを始めると、まあこんな感じだろうな

前にも言ったが、その裁判官（笑）コテはお前の自演である事を、俺は120％確信を持ってる上に
その裁判官に何も権限は無いって事をあらためて宣言しとくよ。
「中立な立場で裁定」とかほざいてるが、そもそも前スレでも、お前が「女性の股間は急所」だと
認めてしまった件はあからさまにスルー＆偉そうにトリップ強要って、ホント自演丸出しだったよな。

あらためて整理しておくが、
女性の股間は急所か否か？　→　お前『否定派代表』は認めてしまい、決着はついた。
『否定派代表は自演常習犯か？』　→　２ちゃんねる初期からの常習犯

二つの結論は出てる訳だ
そしてお前は、このスレが埋まるまで「執筆中です！」「裁判官の登場を心より！」と泣き喚きながら
耳を塞いで蹲り、現実逃避を続けるだけ

ご苦労なことだな♪
頑張って『裁判官』のこのスレでのスタンスを設定して、俺に突っ込まれないような
極めて自然な自演を行ってみろよ？出来る物ならな♪

>>38 一部訂正

×よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『裁定』が同日人物なのも暴かれてるしな

○よくもまあ眠たいことぬかしてるよな。>>18では、お前と『審判』が同一人物なのも暴かれてるしな

名無し粘着厨が色々と言っているようです。
しかし裁判官◆.TnPnt2.boが不在の状況では反論しようがありません。
中立の立場から裁く者がいなければ、議論が混迷するばかりです。
>>34で肯定派Ｂもすでにこのスレに現れています。役者は揃いつつあります。
早く裁判官◆.TnPnt2.boにも登場していただくよりありません。

裁判官◆.TnPnt2.boが姿を消して３日目です。
引き続き裁判官◆.TnPnt2.boに再登場を要請します。
論じなければならないことはまだ残っていますので。

>>42
もうあきらめろよ・・・。終わったんだよ・・・。

>>42　　>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞裁判官◆.TnPnt2.boが姿を消して３日目です。

前スレでは湧いて出てたのに、このスレに移った途端３日も登場しない事の
不自然さも考えるゆとりすらないんだよなお前は。

お前はこのスレに、常に自分が誰よりも書き込まなければならないという
自己掲示欲と、もやは自演もバレ、女性の股間が急所たど認めてしまった以上
何を言っても無様な負け惜しみでしかない。
そこで、お前は何もまともに語れない理由を「裁判官がいないから！裁判官さえ登場すれば語る。」
といった具合に、これまた都合のいい言い訳にしがみついて、耳を塞いで蹲って
「裁判官が」「裁判官が」「名無し粘着が」「執筆中なので」と
そこかのカルト教団のヘットギアつけた信者みたく、ブツブツと独り言だか
御経みたく同じ文言を繰り返すだけ。

そして、当然裁判官◆.TnPnt2.bo（笑）は登場しない
何故なら登場させても、それはそれでお前自身の負担が増える上に
もうしがみ付く言い訳もなくなる。

いずれにしても、既に勝敗がついた勝負の負けを認めるのを避け
バレバレの自演を否定し、自己掲示欲を満たしたいが為に
朝から真夜中まで、このスレの事を考え見も心もボロボロになってく
池沼状態のお前の間抜けなショーはこれから♪　1000まで続く♪

なんなら36発目も考えてやるぞ？♪

今の私にできることは裁判官◆.TnPnt2.boの登場を待つことだけです。
他にできることはありません。

よしわかった。ゆっくりと負け惜しみのレスでも眺めるわ。

私の裁定は、前スレの最後のほうに書いたとおりである。
ここまでを見たところ、どうも誰も回答してくれていないように思われる。
ということで、新しい裁定はできない。
ところで、私は過去のスレを見ることができないので、
誰か前スレの最後のほうに書いた私の裁定をこのスレに引用してくれないだろうか？

>> 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg へ
登場を待つのはそちらの勝手だが、前スレで要求した回答を早く出すこと。

>> ご覧の各位へ
どう思うかは各位に任せるが、私 裁判官◆.TnPnt2.bo は 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
とは別人である。証明のしようがないことが残念だ。

969 名前：裁判官 ◆.TnPnt2.bo [] 投稿日：2009/06/04(木) 00:01:36 ID:0dzjjroa
否定派代表からの回答があった。裁定が遅くなったことをお詫びする。

さて、その回答についてであるが、肯定派の主張を否定派代表も認めた。よって、当スレにおける
否定派代表の >>9 に始まる主張は誤りであり、現状では依然として肯定派の暫定的勝利と裁定する。

肯定派に対して。
ただし、否定派代表が要求しているように、私も肯定派の主張の根拠の提示を改めて求める。
その際、>>1 の前半、「欧米では女の股間が重大な急所であるということはとうの昔に常識に
なっており、護身教室や、特殊部隊の徒手格闘技の訓練でも 狙うべき部分とされている。」
の根拠もあわせてお願いする。
なお、>>1 の後半、『日本では女に関する他のことと同様に女によって隠蔽され、ウソで
ごまかされていたが、ネットの発達によって正直な女達が同性の非難を憚らずに「女の股間は
ものすごく痛い急所」であるという事実を、ブログや掲示板の書き込み等で告白するように
なってきますた。』の根拠については >>749 が該当するかと思われるが、それでよいのか
否かの返答を求めるとともに、他にあるのであれば提示を求める。

970 名前：裁判官 ◆.TnPnt2.bo [] 投稿日：2009/06/04(木) 00:03:53 ID:0dzjjroa
「急所の定義」に関して。
否定派代表から提示された「弱打しただけで悶絶するところ」については、>>962>>964>>965 の
異議・反論が優勢と裁定する。否定派代表は、これに不服があれば再提示または反論すること。
何れもなければ、不服がない、再提示・反論ができないと見做す。それらアクションの期限は特に
設けないが、いつ行うかという点も裁定に重要な要素となるので心しておくように。

否定派代表に対して。
>>749>>823>>833への回答が無いように見受けられる。あるならば回答のどの部分が該当するかを、
ないならば回答を求める。

968 ：中立派 ◆Z9bgN26PBE に対して。
私には中立派というよりは否定派に思えるのだが、肯定派Ｂが >>279 かどうかは本人しか分からない
ことであるうえ、誰も「公約違反で追放」などしていないのではないか？回答を求める。

長文で申し訳ないが、本日はここまでとする。

裁判官◆.TnPnt2.boの登場を心から歓迎します。
これで議論の環境が整いました。
残っている各論点について、じっくりと論じていきたいと思います。

裁判官に回答します。まず前スレ749を引用します。

749 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/04/26(日) 05:28:14 ID:EruBrCjI
http://blog.livedoor.jp/mongkong/archives/50462120.htmlのコメントや、
http://joshikaku.jugem.cc/?eid=967の「(1)　アブスメントガード（女性用急所ガード）
の着用義務化」を見れば、急所なんだろうね。

　上記は確かに急所説の根拠になり得えます。しかし、決定打ではありません。
なぜなら、下記のとおり、否定説の根拠となり得る文献もあるからです。
女子プロレス団体「NEO女子プロレス」の社長のブログ（2008年11月02日）から引用します。

男子vs女子の試合の、定番中の定番の技と言えば、急所攻撃です。
　具体的には、男子選手の股間を、女子選手が蹴り上げる。技というより、反則攻撃ですね。
　説明するまでもなく、股間に急所がぶらさがっているのは男子選手だけ。
女子が男子に対しては可能だが、男子が女子に対しては不可能という反則になります。
　NEOのリングで田辺優vsDJニラという、これまた男子vs女子の試合があった時は、
ご丁寧に試合前のルール説明で「反則行為。・・・・急所への攻撃。ただしこれは
田辺選手がニラ選手に対してのみ」というようにアナウンスされた記憶があります。

　上記引用は、プロレスの現場の第一線で働いておられる方の言葉です。
これに対する肯定派の見解及び裁判官の裁定をお伺いいたします。

プロレスって見世物だしね

>>51
田辺優vsDJニラ・・・アナウンスされた「記憶」ってなんだよ。動画とかないのか？
どちらにせよ、否定説の根拠とするには、プロレスはエンターテインメント性・ショー的な要素が強すぎる気もするが。

>>45 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

お前に出来る事は、お前の自演である裁判官（笑）よ出て来ておくれと呪文を唱えるか
お前の自演である裁判官（笑）を登場させて、その裁判官（お前自身）にたけレスを返して
会話風自演を繰り返すだけなんだよな。

>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

俺の>>44での
＞前スレでは湧いて出てたのに、このスレに移った途端３日も登場しない事の
＞不自然さも考えるゆとりすらないんだよなお前は。

という鋭い指摘に敏感に反応してしまったなお前
コレ以上裁判官（笑）の登場を遅らすと、どんどん出し辛くなり、更に突っ込まれるだけだと
観念したよううだな。お前はウイークポイントを責めるとエラく敏感に反応する判り易い奴だよ。

そして、お前は前スレよりも、更に『否定派代表』の自演である証拠を無意識に露呈させてしまってる。
まずは、>>1,>>2.>>3,でも貼った「女性の股間は急所」であると『否定派代表』が認めてしまった件は
前スレに続いて完全無視。この「そんな事無かった」的スタンスは『否定派代表』『裁判官』この二つ。
この時点でお前が「極めて公平中立な第三者」では無い事は明白。

何の個人的意図もない中立な第三者なら「女性の股間は急所」であると『否定派代表』が認めてしまった件ほど
重要で、かつこのスレの長い戦いの決着が付いた件を、あからさまに無視はしない。
何故、この件をお前が無視しなければならないか？答えは簡単、その件に反応したら
『否定派代表』が既に勝負に負けてしまったという結論に直結してしまうからだ。
『裁判官』というコテの役割は「認めてしまった件」から話を逸らし、まだ議論継続だと誘導し
しかもこのコテに権限を与える空気を作って自分の都合のいいように持っていく為だけ。

>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

更にお前はこのスレで、新たに『否定派代表』と同じ行動を無意識に取ってしまってる。
まず『否定派代表』コテに関しては、前スレからというか、どのスレットでもそうなんだが
俺の書き込みに関しては絶対にアンカ付きでレスを返せない。
このスレでも「名無し粘着厨」とかいった抽象的な表現をするのがやっとで、まともに対峙する
事を頑なにさけ、しかもアンカをつけないことで俺のレスを少しでも目立たないようにしようと
心がけてる。

しかしながら、『裁判官』コテは前スレで沸いて出てから終始レスをつける時はアンカもつけていた
それがこのスレで登場した途端『否定派代表』コテにもアンカをつけない
スレを立てた俺を含む『否定派代表』コテ以外の住人に対しても

>> ご覧の各位へ

↑こんな表現だ。お前は前スレでは誰彼躊躇泣くアンカ付きでレスを返してたが？
なんでこのスレでは『否定派代表』と全く同じ行動を取ってしまってるのかね？

>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

お前が俺に対して返答すべき事はまだまだあるぞ？
自ら“裁判官”(笑)なんて名乗って、表向きは公平中立で誠実な人間の設定キャラなんだろお前？
『否定派代表』ってコテは、どもう大昔から自演やりまくりなのが露呈してるが
取り合えずお前>>4,>>18を読んでどう思うよ？あ？
コレ見てこの女が自演やって無いなんて流石に言わないよな？お前公正中立で誠意ある人間なんだろ？
複数回線、複数のPCやら携帯使って自作自演に手を染めてしまってるような品性下劣な虚言癖の
この女についてどう思うんだ？ちゃんとアンカ付きで俺に返答しろよ？あ？

しかも前スレやもっと大昔から沸いて出てる『審判』（笑）だとか『中立派』（笑）ってのがあるだが
それもこのスレではパッタリ姿を見せない。というか二つとも『否定派代表』の自演だと
モロバレしてるからな？お前さ、審判（笑）てのとハンネも役割も酷似してるよな？
お前と審判（笑）との因果関係とかも語れよ？あ？
てかお前って前スレでの登場がこのスレの所見の設定とかのつもりじゃないだろうな？
突然湧いて出て、コテは裁判官（笑）しかも『否定派代表』の第一声が「中立な裁定者」と
無条件で認定ってｗ

ホント自演丸出し過ぎてひくくらいだよなお前ｗ

＞どう思うかは各位に任せるが、私 裁判官◆.TnPnt2.bo は 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
＞とは別人である。証明のしようがないことが残念だ。

逆に、同一人物である事を示す材料は山ほどあるのになｗ

>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞ところで、私は過去のスレを見ることができないので、
＞誰か前スレの最後のほうに書いた私の裁定をこのスレに引用してくれないだろうか？

こういうお前の自己申告も全部嘘だからさ

裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

つまりお前は誰よりも、２ちゃんねるに対して整った設備を備えてる
回線も複数所有してるし、お前の生活はほぼ２ちゃんねるに費やされている
お前は２ちゃんねるで自分の目的を果すためなら金ならいくらでも使うだろう。
お前は寝てる時意外は殆ど男女板を監視してる。

>>51 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

お前はプロレスってモノが何なのか理解して無いんだな。
プロレスは格闘技、競技では無くて演劇なんだが？
世界代々のプロレス団体WWEの最高責任者であるビンズ・マクマホンも含めて
欧米では20年くらい前からTVのゴールデンタイムで演劇だと説明してるし
日本でも裁判でプロレスは競技では無い,台本ありのショーという判例も出てる。
(参考：渡邊 幸正ゼットジニアス、大仁田厚）

あんまり稚拙な話を持ち出してると、お前の幼稚さを更に露呈するだけだぞ。
そして、お前は>>1,>>2,>>3,での自らの言葉に関して一切責任をとらないで
都合の悪い事は、「無かった設定」で自演に塗れて逃げるだけなんだよな？

お前は自分の発言、言葉に対する責任感が欠片もなく、またその場その場の個人的感情だけで
発言をして、自分の発言という物を軽く安易に考え過ぎてうよな。
何か言っても、それが電話か井戸端会議で、録音もされてなければ、都合が悪くなれば
「私そんな事言ったかな？覚えてないよ。てか言ってない。」で通せる場合もあるだろうが
ネット掲示場は文章が残ってるからな。だからお前は動かぬ証拠の前で
常に耳を塞いでうずくまり、「裁判官が」「裁判官が」と、自分の世界に閉じこもるしかない訳。
自分の自演コテ意外とは対話ができないって、もはや不燃粗大ゴミのような哀れな存在だなお前。

見世物としては、それなりに楽しめそうだな、今後も♪

いいぞ〜〜もっとやれ〜〜ｗ

よくいるよこういう負けを認めない女って
あと泣いて同情をかおうとする女も

へそから上下に中心線書けばそこが急所。
異論はない
股間は急所

裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。

>>63 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ＝u同一人物＝裁判官◆.TnPnt2.bo

＞裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。

結局は、自分で自分自身をお待ちしておりますかｗ
しかもいよいよ一行しか書けなくなったなお前
そりゃそうだよな、何か語ればそれが全部墓穴に繋がるだけだもんな。

取り合えずこのスレに毎日登場しなければならないという強迫観念と
でももう負け惜しみくらいしかいう事が無い
そこで苦肉の策が、

「裁判官となら話す！裁判官になら裁定してもらう！裁判官が居ないなら何もしません！」
「だから私が何もできないのは裁判官が居ないのが悪いので、責任は裁判官にあります！」
と、責任転嫁＆現実逃避
当然裁判官（笑）は登場しないｗ
すでに登場させて俺に首根っこ掴まれちゃったもんなｗ

裁判官とお前が同一人物なのは明白なんだが、回線を二つ、コテを二つ用意しても
両方俺からわ逃げるだけで、カルト信者のお経めいた独り言しか出来ないだけだから
最初からこのスレに登場しない方が楽だったなお前？
今後は裁判官（笑）をどうするか、もう自演じゃないと言い張るのもしんどくなって来た状況だしな。

いや、ホントこのスレ立てて正解だったな♪

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ＝u同一人物＝裁判官◆.TnPnt2.bo

そういえばお前さ

>>33 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/09(火) 19:43:29 ID:JeButrbF
＞裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
＞真実を告白する用意があります。
＞一刻も早く裁判官◆.TnPnt2.boが登場することを願っています。


裁判官が登場したら真実を告白（笑）する用意（笑）があるとか大風呂敷おっぴろげてたが
コレもそのばシノギの思いつきだけだったな

結局なにも告白なんてしてないよなお前？
てか動かぬ証拠ばっかり残ってるだけだしなｗ

>>47 >>裁判官 ◆.TnPnt2.bo ＝ 同一人物 ＝　否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

オイ？“自称”裁判官様よ？

このスレ初登場からいきなり逃亡してどうしちゃったんだ？あ？
チョロチョロ逃げてないで,俺の>>55-58にアンカ付きでちゃんと返答しろよ？
逃げれば逃げるだけ登場し辛くなるってのも、お前自身が一番自覚してるだろ？
>>55-58以外にも色々聞くべき事は山ほどあるしな

まあ、このスレは落とさないし、落ちてもすぐ立てる
勿論次スレも立てるつもりだ
曖昧に終わらせるつもりは更々ないから、そこら辺は覚悟しとけよ虚言癖中年フェミ女？

今は裁判官◆.TnPnt2.boがいない状態ですので、何も発言することができません。
このままこのスレは名無し粘着厨の独断場に成り果ててしまうのでしょうか？
すべては裁判官◆.TnPnt2.boの裁定にかかっていると思います。

いや、前スレで決着つけるとかほざいていたおまえが
今こうしてここにいるほうが粘着なんですけどw

>>68
前スレで決着できなかった件については>>17にて謝罪済みです。
また、当スレに入ってから、私の自作自演疑惑が浮上しています。
この問題も決着しなければならないと思います。
そのためには、裁判官◆.TnPnt2.boの裁定が不可欠です。

裁定が遅くなり大変心苦しいが、これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果、
「肯定派の勝利」と「裁定」する。
なお私は、「否定派代表 ◆zbRyxr8xxg」ではない。
上記に不満のあるものは、後は勝手にやるが良い。

>>70
お疲れ様でした。じゃあこのスレはこれで終了、
これからは「否定派代表の恥ずかしい過去を振り返る」と題して
今までの醜い自演やアホらしい書き込みをリピートしていきましょう。

>>70
ご苦労様です。まあ裁定いらなかったろけど。
まあ野次馬としてはおもしろかった。

>>70
これは大変な事態になりました。
裁判官は「これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果」と言っています。
ところが当スレ >>48で引用されているとおり、裁判官は前スレで次のように言っていました。

肯定派に対して。
ただし、否定派代表が要求しているように、私も肯定派の主張の根拠の提示を改めて求める。
その際、>>1 の前半、「欧米では女の股間が重大な急所であるということはとうの昔に常識になっており、
護身教室や、特殊部隊の徒手格闘技の訓練でも 狙うべき部分とされている。」の根拠もあわせてお願い
する。なお、>>1 の後半、『日本では女に関する他のことと同様に女によって隠蔽され、ウソでごまか
されていたが、ネットの発達によって正直な女達が同性の非難を憚らずに「女の股間はものすごく痛い
急所」であるという事実を、ブログや掲示板の書き込み等で告白するようになってきますた。』の根拠
については >>749 が該当するかと思われるが、それでよいのか否かの返答を求めるとともに、
他にあるのであれば提示を求める。

上記のとおり裁判官から明確に質問されているにもかかわらず、肯定派はダンマリを決め込みました。
つまり、肯定派の主張の根拠がまったく明らかになっておりません。にもかかわらず、なぜ裁判官は
「肯定派の勝利」と「裁定」されたのでしょうか？
私は裁判官に裁定の根拠の提示を要求いたします。
裁定の根拠が明らかになったとき、はじめて裁定が確定するからです。

プッw

いやあ面白い反応だねえ。
いいよ。もとっやってくれｗｗ

>>52>>53
本日、プロレスラーの三沢光晴さんが相手の技を受けて死亡しましたが、
何か言いたいことがありますか？

>>76
映画でも演劇でも危険なことすりゃ死ぬ可能性があるだろが。
バックドロップで受身取り損ねて頭強打したんだから危険なのは当たり前。
とりあえず頭が人体の急所だということは認めるのかね？
しかも試合中の死亡例なんて男子プロレスでは初じゃないか。
日本のプロレスの歴史が一体何年あると思ってるんだ？
そんな珍しい例を鬼の首でも獲ったみたいに偉そうに言うな。

>>76
やっぱアホの子？
ショーだから逃げられないんだよ？
演技でなくて真剣勝負の部分もあるだろうけど
一定度は観客が喜ぶような展開を準備しなくてはならない。

ま、見世物と断じてしまうのは失礼かもしれないけどね。

↓wikipediaから
マスコミにおける取扱 [編集]
かつて、各新聞社やテレビ局において、スポーツかエンターテインメントか議論となったが、新聞では一応はエンターテインメントという形で決着した。

>>76
>>52>>53
じゃないけど、悔しいんですね、わかります。
くやしいのう、くやしのうｗｗ

>>77
00年にもあったから二人目じゃないのか。
どの道例外だろうけど。

肯定派Ｂさんのコメントはまだでしょうか？
それとも彼は逃げたのでしょうか？

痛々しいなコイツｗ

>>81
まぁもう少し待ちましょうよ。
あなたの問いかけからまだ丸1日も経ってないじゃないですか。

ところでプロレスの反則についてですが、
否定派代表さんの話を聞く限りでは、どうもそれも
「男の痛み＞女の痛み」であることを言っているだけに思えるのですが。
パフォーマンスを求めるなら、少しでもダメージがある攻撃をするでしょうから。

以下チラシの裏
それか、変なフェミニストが「女性の股間を蹴るなんて絶対駄目！」とでも
言っているのでしょうか。
まぁプロレスをよく知らないので何ともいえませんが。

>>83
わかりました。肯定派Ｂさんの登場を待つことにします。

ところで>>73で引用したとおり、裁判官から肯定派に質問が出ています。
肯定派の一人さんは回答していただけるのでしょうか？

くやしいです!!

　　／￣￣￣￣＼
　 /ｨ^^^^^^^^^丶ﾍ
　｜|⌒＼　／⌒|｜
　(Ｖ ヽ　　ノ Ｖ)
　 ﾋ　　 ||　　 ｿ
　 ｜ノ＿Ｖ＿丶｜
　 ｜((ノ⌒丶))｜
　　＞――――＜
　 /　丶＿＿ノ　丶

一体このスレ主は三次元で女性とどんな関係なんだ？

結局女はチンコと金玉どっちが好きなんだ？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1244974822/

もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。

★基地外性欲異常者・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実（常識）で一掃★

これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
http://jp.youtube.com/watch?v=hrHS6VPQLf8&feature=related

平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ〜　平気で続行する女子選手
ttp://www.youtube.com/watch?v=gaGXWGMY2dQ

男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技（一分過ぎあたり）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=_RY4PNoWP5s&feature=PlayList&p=EA31CCBCCD6D7D32&playnext=1&index=5
ttp://www.youtube.com/watch?v=hN8PnQCdtM8（男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
ttp://www.youtube.com/watch?v=b_wmaIk1ADw
http://jp.youtube.com/watch?v=y53PiZzAjWI

★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である（ｒｙ

★女 股 厨が、都合の悪い現実を前に発狂（ネカマで股間打ち体験談でオナニーや八百長プロレス動画掲載荒らしetc）、
潰した無数の女性ブログより、女子サッカー選手のプログでの証言★
証言というまでも無い、園児でも理解できる一般常識（ﾌﾟｯ　　〜！

「この痛み、残念ながら？女である私にはわかりません。
　男子選手ともよくこの話しをしますが、
　やはり実体験できない以上永遠に想像することしかできないのです。
　まあ壁に入った選手が必ず手で股間をカバーしているくらいですから
　その痛さは想像を絶するのでしょう。
　ところでこの手の話題が出ると必ず聞き返される質問があります。
　「女子は壁の時どこを抑えるの？」です。
　もちろんこの質問の多くは男性からです。
　今この文章を読んでいる殿方の大半は
　「胸」を抑える姿を想像していませんか？
　それか片手で急所、片手で胸・・・　
　これがほとんどの人の憶測としてよく言われます。
　
しかし残念ながら女子選手はどこも抑えません。
　もちろん胸に当たれば痛いのは当然ですが、
　それは体の他の部分に当たったのとなんら変わりなく、
　胸だけが特別痛いということはないのです。
　考えてみて下さい、強弱に関わらず浮き球を胸トラップで
　軽々処理できるのですから当たって痛いはずはないのです。
　
やはり女子選手は男子のような急所がないので、痛みはわかりません。」
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

（基地外性欲異常者・女股厨の妄想がたった一つの現実で一蹴）
・男にもある「骨」にすぎない恥骨
・「粘膜」にすぎない膣
・胎内ではペニスと同じだった「海綿体」にすぎない陰核

これらが衝撃を受けたって、睾丸の1000分の1の痛みさえ生じない。
こんなのが急所じゃないことは、医学を知らない者でも分かるだろう。
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
発生学的には
男性の睾丸＝女性の卵巣
男性の男根＝女性のクリトリス

男性は睾丸に陰部神経の�Td線維（痛み）が　圧　倒　的　に　女性より多く、
金玉が潰れる痛みと、同時に内臓にめり込む苦しみが加わり　遥　か　に　痛　い
当たり前の如く専門家もタマのある男の方が危険だといってる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
一般常識ですが、股間への攻撃に関しては、
内臓の一部である睾丸を体外に出している男の方が、
圧 倒 的 に弱いですね。

女性の股間には、睾丸のような死ぬほどの痛みや苦しみを生むような
構造物はあ り ま せ ん。

byリングドクター中山健司

男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場

女　→男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる

★女性空手家の証言★

男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) 0917さん

＞女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね？やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか？

ん〜。痛みに慣れてない部分だから？？
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。

Re[1]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚？

>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場

女　→男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる

★女性空手家の証言★
昨日の組み手ではちょっとしたハプニングがあった。
○さんと組み手をした時に、私のアソコにガツン〜と膝蹴りが入った。
「あ〜〜！！今、ガツンって言ったけど大丈夫？」
と、○さんが驚いていた。
私も一瞬何が起こったか分らずに思わずアソコに手を当てて「大丈夫、大丈夫！！ちょっと待って〜」って、痛みを我慢した。
ふと、「こうして見ると、女性はこんなもんか〜」と思った。（←←←★★★　注　目　　★★★
私が男性に間違って膝蹴りが股間に入った時なんて、皆死にそうな顔して必死に痛みを堪えていたっけ…
それに比べたら、私のこの痛みなら鳩尾に入るよりはズットマシかも…
と、短い間に下らない事を考えた。

「やっぱり、女性は痛くないんだね〜」
そう言われたけど、「いえ、痛いですよ。」と冷静に言える程度？←←←★★★　注　目　　★★★
かと言って、鉄棒にぶつかった時はそれなりに痛かった覚えがある。
でも、男性なら気を失うかもって言っていた。
あ〜、それほど違うのね。

まぁ、あたしにもローブローの痛みは残念ながら体感出来ないんで、（←←←★★★　注　目　♪　★★★
よく膝とか（股間に）ぶつけちゃうんですけどσ(^_^;)

Posted by ○ at 200-0-0 06:40:50[210.136.161.*]

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

否定派代表以外にもこのスレが生きがいのやつっているんだね。

あっ、「以外」とは限らないか！

気違いはＮＧだろ

裁判官は>>73の私からの質問に答えてください。よろしくお願いします。
肯定派の皆さんは裁判官からの質問>>48に答えてください。よろしくお願いします。

もういい加減引っ込んどけよ、負け犬

.ｒ￣￣￣￣ヽ
|: 試　も　あ|
|: 合　う　き.|
|: 終　　　ら.|
|: 了　　　.め| 　　＿
|: だ　.　　.ろ|　　谷w)
|: 　　.　　 　＞　t.__ノ
ヽ　　 　　_／　 ／/　ヽ
　￣￣￣　　 /　.i⌒/...i
　 　 r'ニ7 　�J-.' ..ノ　...|
　　　|/=j　　.(`￣　　 ....|
　　..r".┘　 　i;:;::::;:;;:;;;;:;;/
　 /4　( i　 　　{:;::;;::;:;;;;/
　/__彡{ |　 　　`i;:;;;:;;::;}
（　　ミ i l､　 　 　i:;;:::ノ
じ二ニLっ) 　　　ど_ｊ

肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。
そして私は真正面から回答しました。
ところが肯定派も裁判官も>>95にはダンマリを決め込むつもりでしょうか？
回答をお待ちしております。

＞そして私は真正面から回答しました。
？？？

このスレ読んで興味を覚えたんで、クラブでこんな質問をしてみた。
「顔面、腹部、股間、のどこかを殴られなくてはならない、
　という事態になったら、どれを選択する？」

「顔は絶対にイヤ」は男女共通だったが、
結局、男子グループは腹部、女子グループは股間を選んだ。
つまり「急所」としての認識が、
男は「顔面＞股間＞腹部」
女は「顔面＞腹部＞股間」
と異なっているわけだ。

僕が聞いたのは男女それぞれ数人ずつに過ぎないから、
これだけで何か結論できるとはまったく思っていない。
でもネット上で現実離れした議論を繰り返してるより、
こんな風にフィールドワークやってみたらどうだ？

>>17
「今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。」
ダメだ。>>70で裁定を下した。

「裁判官の裁定に従います。」
>>70の裁定に従うこと。

以上。

スレタイからして公平さを欠き、議論するに値しない単なる煽りスレだからな
糞スレ終了

>>102
これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
私は>>73で裁定の根拠を質問しました。根拠が明らかにならないと裁定が
確定しないからです。ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。

　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

つか裁判官が自演じゃないなら、もうめんどくさくなったんじゃねえの？
それかもう答えがでてるからもういいやとかだろ。
自演なら・・・。あえて否定派代表の質問に答えないという演出をして
この後、裁判官は賛成派の自演とか、信用できないって感じのレスを書く予定
なんじゃないのかな？ｗｗ

＞ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
＞でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか？
答えなかっただけだろうが。
裁判官は客観的にみて普通の判決を出しただろう。
十分に公正。中立かは知ったことじゃないが。

まず否定派代表に公正な判断ができないことは確かだろうな。
こいつの疑念などどうでもいいことこの上ない。

がんばってるのは否定派代表ただ1人だけだからね。
結局こいつを叩いたり吊るし上げるスレにしかならんよ。

>>105
私と裁判官◆.TnPnt2.boが同一人物か否か。
これは私の自作自演疑惑に回答する際に明らかにするつもりです。

>>108
その感じだと違うみたいな感じかな?
じゃあもう諦めろと・・・。

>>103
では私の意見です。
裁判官が登場したときは何の疑いもなく信用していたくせに、
自分に不利な裁定が出された途端、「疑念が生じてきました」というのは如何なものかと思いますよ。
「根拠が明らかにならないと裁定が確定しない」と言っていますが、
「これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果」で私は十分だと思いますよ。
「この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか？」
私は公正中立な人物だと思いますよ。

>>110
ご回答ありがとうございます。
ただ一点だけ、あなたの意見を聞かせてください。
当スレ>>48で引用されているとおり、
裁判官は肯定派に肯定説の根拠を提示するよう求めました。
ところが、肯定派は未だに回答しておりません。
したがって、肯定説の根拠は不明なままです。
にもかかわらず、なぜ裁判官は肯定派「の主張を踏まえ」ることが
できたのでしょうか？
あなたのご意見をお待ちしております。

>>111
「なぜ〜」と聞かれても正直言って分かりません。。
出てくるか分かりませんが、裁判官本人のみぞ知るといったところでしょう。。

>>111
> 当スレ>>48で引用されているとおり

その質問は「女性の股間が急所というのは海外では既に常識」であり、
「女性の股間が急所だということは女性によって隠蔽されてきた」か？という
2点に関する根拠を求めているのであり、
「女性の股間は急所である」かどうかという議論とは直接関係がない。
その2つの根拠が提示されてないという事実だけで裁定はひっくり返りませんので。
そこらへんをよく認識した上で語ってくださいね。

>>111
>>1で終。そして答えないのは必要がないから。
じゃだめなの？どんなけ粘着してんのよ？
悔しいのはわかるけどもう諦めろよ。

やはり、裁判官◆.TnPnt2.bo本人に登場していただき、なぜ私の質問に
回答しないのか説明していただくより他にありません。

だめだこりゃ。

デパートでオモチャ買って貰えない子供が
床に寝転がって泣きながら駄々コネねてるのと全く同じだな

見てる方が恥ずかしくなってくる･･･

裁判官◆.TnPnt2.boの裁定に・・・

従う　　　 ：>>70の裁定により、肯定派の勝利
従わない ：前スレ>>874の敗北宣言により、肯定派の勝利

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

>>115
そりゃあんた、回答する意味が無いから説明する必要なぞ無いだろうよｗ

不思議です。
肯定派はなぜ沈黙しているのでしょうか？
裁判官からはっきりと質問>>48されているにもかかわらず、なぜ回答しないの
でしょうか？

>>76
>>77-78で言いたいことは言い尽くされてる。

>>120
>>113
＞その質問は「女性の股間が急所というのは海外では既に常識」であり、
＞「女性の股間が急所だということは女性によって隠蔽されてきた」か？という
＞2点に関する根拠を求めているのであり、
＞「女性の股間は急所である」かどうかという議論とは直接関係がない。
＞その2つの根拠が提示されてないという事実だけで裁定はひっくり返りませんので。
＞そこらへんをよく認識した上で語ってくださいね。

とりあえず、裁判官の裁定に従うのか従わないのかはっきりしたらどうだい？
まぁ、どちらにしても肯定派の勝利は揺るがないが。ベストなのは、もう諦めるだと思うがね。

裁判官はなぜ私からの質問>>73に回答しないのでしょうか？
早く回答してくださいますようお願いします。
それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか？
つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか？

>>122
> つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか？

はぁ？
お前、裁判官の裁定に従うってさんざん言ってたじゃんか。
にもかかわらずノンレフリー状態で議論したいの？
だとすれば重要な公約違反だな。

ああやっぱり、裁判官を消しにかかったな。
これからまた議論を振り出しにしようと画策してるんだね。
でも、もう答えがでてるから。ｗｗ

否定派代表が負け惜しみだけで1000まで埋めるスレ

はココで良かったですか？

ちょっと違うな。その負け惜しみをみて
１０００まで楽しむスレだよ。

否定派代表とやらが肯定派に思いっきり股間を蹴り上げられりゃ話終わるんじゃね
出来ないやらないってんなら暗に認めたも同じだけど

名無し粘着厨は私と裁判官とが同一人物だと主張しています。
その主張が正しいのか否か。当スレにて明らかにいたします。
私の自作自演疑惑に一つ一つ丁寧に答えること。
これが私の務めだと思うからです。

>>128
そんな努めいらんよ。
証明しても女性の股間が急所じゃなくなるわけもなし。

大体明らかになんてなるわけないだろ。
二人同時にIPアドレスでも公開するつもりか？
いや、公開しても証拠にはならないだろうけど。
そもそも否定派代表の自演疑惑は今回ばかりでもないだろうに、
今回だけ自演疑惑に答えようとするということは、ともすると本当に自演じゃなかったのかもね。
つまり、そこを糸口にしてリセットしたいんだろ。
マジ粘着キモ過ぎ。ほんとにこのスレ以外に生きがいないんだろうね。

会話を成立させる気はあるのか？
自作自演疑惑に答える前に、>>113,>>118,>>121,>>123にきちんと回答しろよ。
無視した時点でお前の負けな。

>>128
と、いいながらいつまでたっても証明できないし、答えのでたことに
いつまでもケチをつける否定派でした。

『否定派代表』は「女性の股間は急所」を明らかに認めてますね♪

860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞だから女の股間も急所なのです。

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

★裁判官が登場し、その直後から勝手に一人で中立な立場の裁定者と認定する否定派代表

896 ：裁判官 ：2009/05/21(木) 19:51:02 ID:cCyBZkpt
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/896

↑コレで裁判官（笑）は突如として湧いて出た

903 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/903
>>896
＞裁判官の登場は心強い限りです。絶対に中立の立場から裁定してください。

↑ただ名欄に『裁判官』と書いただけで、過去一度も会話すらしていない筈の赤の他人を
最初のレスでいきなり「心強い限りです」「中立の立場から裁定してください。」と
文字通り、スレの裁判官、裁定者と勝手な独断で認定する否定派代表。

★【35発目】で『否定派代表』が『裁判官』の裁定に従うと明確に意思表示した回数
★『裁判官』の裁定に従う「このコテの裁定に委任した」と宣言した文章内容一覧

>>17 ＞今後このスレで論議を再開してもいいかどうか。 裁判官の裁定に従います。

>>26 ＞裁判官の裁定を待ちたいと思います。

>>30 ＞私は裁判官◆.TnPnt2.boの再登場を信じています。
　　 ＞中立の裁定者がいなければ、議論が混迷するからです。

>>32 ＞裁判官◆.TnPnt2.boの裁定の下で、私は自作自演疑惑について
　　 ＞真実を告白する用意があります。

>>63 ＞裁判官◆.TnPnt2.boの裁定をお待ちしております。

>>67 ＞すべては裁判官◆.TnPnt2.boの裁定にかかっていると思います。

>>69 ＞そのためには、裁判官◆.TnPnt2.boの裁定が不可欠です。

明確なのだけで7回ですね♪

★『裁判官』が>>70にて「否定派代表の敗北」という裁定を下した直後に
★アレだけ「裁判官の裁定に従う」と何度も宣言していた否定女（以下否定派代表を否定女とする）
★が、自らの宣言にモロにそむいて、裁判官の裁定に従わないとダブスタをはじめた一覧♪


>>73
＞私は裁判官に裁定の根拠の提示を要求いたします。
＞裁定の根拠が明らかになったとき、はじめて裁定が確定するからです。

>>95
＞裁判官は>>73の私からの質問に答えてください。よろしくお願いします。
＞肯定派の皆さんは裁判官からの質問>>48に答えてください。よろしくお願いします。

>>98
＞肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。

>>103
＞これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
＞私は>>73で裁定の根拠を質問しました。根拠が明らかにならないと裁定が
＞確定しないからです。ところが裁判官◆.TnPnt2.boは全く答えられません
＞でした。この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか？
＞皆さんのご意見をお聞かせください。

>>111
＞裁判官は肯定派に肯定説の根拠を提示するよう求めました。
＞ところが、肯定派は未だに回答しておりません。
＞したがって、肯定説の根拠は不明なままです。

★『裁判官』が>>70にて「否定派代表の敗北」という裁定を下した直後に
★アレだけ「裁判官の裁定に従う」と何度も宣言していた否定女（以下否定派代表を否定女とする）
★が、自らの宣言にモロにそむいて、裁判官の裁定に従わないとダブスタをはじめた一覧♪


>>115
＞やはり、裁判官◆.TnPnt2.bo本人に登場していただき、なぜ私の質問に
＞回答しないのか説明していただくより他にありません。

>>120
＞裁判官からはっきりと質問>>48されているにもかかわらず、なぜ回答しないの
＞でしょうか？

>>122
＞裁判官はなぜ私からの質問>>73に回答しないのでしょうか？
＞早く回答してくださいますようお願いします。
＞それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか？
＞つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか？

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>69
＞また、当スレに入ってから、私の自作自演疑惑が浮上しています。
＞この問題も決着しなければならないと思います。

＞当スレに入ってから？（笑）

それ以前から自演を指摘しまくられてるだろお前ｗ
お前はすぐ嘘を付くよなホント
疑惑もヘチマも>>4や>>18見れば一目瞭然だろが、あ？お前質問には答えて来たとか言ってるが
>>4や>>18をどう説明するつもりだ？未だに一言も語らないなお前？あ？

＞決着しなければならない（笑）

決着（笑）なんて随分前から付いてて、お前が一人で必死になって無かった事にしようとしてる
だけだろが？「女性の股間は急所」だとお前自身が認めてしまい、自演も動かぬ証拠が挙がり
お前は全く弁解できないってのが現実だ。そもそも４，５年前から未だに「執筆中」のお前は
2011年になろうが、2020年になろうが、永遠に“執筆中”(笑)なんだよボケ♪

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>73
＞肯定派の主張の根拠がまったく明らかになっておりません。にもかかわらず、なぜ裁判官は
＞「肯定派の勝利」と「裁定」されたのでしょうか？

お前は本当に破綻してるよな全てが
「裁判官の裁定に従います」と、お前は何度も宣言したが、裁定を下した途端に
根拠が（笑）確定してません（笑）って何だコレ？

つまりお前は自分が納得しない限り、根拠が（笑）確定してません（笑）と二枚舌使い続けるだけ
要するに裁定もヘチマも全てはお前が自分に都合が良くなければ認めないだけ
最初からお前は、「自分が勝つ」という結論を勝手にだして、それに近づかないモノは
すべて認めない訳だ。自分が既に負けている現実からも逃避し続けてるしな♪

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>98
＞肯定派と裁判官は前スレでさんざん私に「質問に答えろ」と要求してきました。
＞そして私は真正面から回答しました。

オヤ？お前は俺の質問なんて一つも答えてないけどな？前スレも当スレでも？
何を嘘ばかり垂れ流してる？

質問�@>>1,>>2,>>3で貼ってあるお前の発言は、このスレの命題であり、議論の根幹である
「女性の股間は急所である」という事を認めてるよな？そしてその時点でお前の敗北も決定してるが？
この事実からいつまで逃げてる？いつまで現実逃避してる？

質問�A>>4,>>18でお前が自演常習犯なのも明白なんだが？コレに関していつまでトボけてるだ？
審判（笑）中立派（笑）諸井裕子（笑）否定派名無し＆コピペ厨（笑）　そして裁判官 ◆.TnPnt2.bo
コレ全部お前の自演なのは明白なんだが？いつまで現実逃避してるんだ？負け犬よ？

質問�Bお前は何度も「裁判官の裁定に従う」と宣言してるが、裁定が下った途端に
その裁定にまったく従わないってどんだけダブスタだお前？
自分の吐いたツバを何度飲み込もうとするんだお前？真性の虚言癖だなお前？あ？

すごいブサメンだよね。治った？
今でも偏差値40台？ｗ

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>103
＞これを見て、裁判官◆.TnPnt2.boに対し疑念が生じてきました。
＞この人物は本当に公正中立な人物なのでしょうか？

お前頭大丈夫か？
その自称“裁判官”コテを、登場直後に真っ先に最初のレスで公正中立な人物だと断定して、
勝手に裁定者扱いしだしたのはお前一人で、俺以外の人の好いスレ住人がマンマとそれに流されてただけで
明確に、そのコテを公平中立な裁定者認定してたのすらお前一人なんだが（笑）
お前は自分一人で強引に公平中立な裁定者認定してたくせに、

「本当に公正中立な人物なのでしょうか？」

なんて誰に質問してるんだ？
というか、そもそも裁判官はお前の自演だからモロに否定派代表（笑）その物だった訳だがｗ

★裁判官◆.TnPnt2.bo　が　否定女　の自演である事について♪�@

さて、このスレの住人で裁判官と否定女が自演だという事実について、理解できない人も居られるかもしれませんが
ハッキリ断言しておきます、『裁判官』は　120%　『否定女』の自演です。

前スレが覗ける方は今一度『裁判官』が登場してからの『否定女』とのやり取りを見ていただければ
判る筈です。『否定女』の『裁判官』に対する接し方や扱い、そして消滅した『審判』という『否定女』の
自演コテとの因果関係を考えて見てください。『裁判官』は最初こそ「否定派代表は質問に答えなさい」と
いいつつも、質問に答えない、もしくは誤魔化してる『否定女』に対してそれほど執拗に迫らない上に
トリップの義務化を『否定女』が提案すれば、すんなりその義務化を認め住人に強要し、

更に、『否定女』が言い出した「公約違反の明示」云々の話にも加担したした上に
○○な点で一歩リードだとかドサクサ紛れに『否定女』を優勢とか言い出してたからな
別にその時点で質問の全てに明確に答えてもいない『否定女』がなんで一歩リード（笑）トリップ義務化（笑）とか
「公約違反の明示」（笑）とか、冷静に考えれば、すでに決着が>>874で付いてる話を
>>874以降に湧いて出た『裁判官』と『否定女』のコンビネーションで振り出しにマンマと戻された
事を住人の皆さんには自覚して貰いたい。そして、公平中立な裁定者と『否定女』がでっち上げた
この『裁判官』というコテが、前スレで沸いて出て、当スレで最後に登場したとこまでで、一度も
>>874に関して触れなかった事実も良く考えて欲しい。

そもそも『裁判官』なんて香ばしいコテが登場する少し前に『否定女』が致命的な墓穴を>>874で掘り
なんとかそこから注意を逸らそうと、審判をマイナーチェンジした自演コテ『裁判官』を投入した事を。
前スレで『否定女』が「35発目はありません」なんて言い出したのも、墓穴掘って限界を感じたこの女が
なんとか『裁判官』コテを利用して、自分の格好が付く形で終わらそうとしていた企みである事実も
皆さんに理解して欲しい。

★裁判官◆.TnPnt2.bo　が　否定女　の自演である事について♪�A

それでだ、『裁判官』が『否定女』の自演だとなると、当スレでは「肯定派の勝利裁定」をした事が
引っ掛かる人もいるだろう。だが、それもこの女の企み。
この女は何とか>>874の墓穴を無かった事にして、“敗北”という屈辱から逃れたいのと同時に
『裁判官』が自分の自演だという疑念を払拭したいと強く願ってる。

自演厨は、自分の自演がバレてそれを認める事を極端に避けたがる。

理由は沢山あるが、まず自分の複数回線、複数コテによる自演が他人に通用しなかったという
規制時事が残り、それを認めることで、その後自演をやり続けることに対する自信喪失に繋がるからだ
この女は、常に自分の自演、自分の繰り出す“嘘”を他人が真に受けてる状況をみて精神の安定を図るが
逆に俺のように、悉く見破る人間の存在はこの女にとって天敵であり死活問題であるからな。

この女がナメクジで俺が塩、この女がモグラなら俺は太陽の光みたいな存在な訳だ。
虚言癖は、常に人を騙してないと精神的に不安定になるという歪な精神の持ち主でもある。
そして自分の自演がバレることは、自信過剰な自演厨のこの女にとってのブライドが許さない訳だ。
だから、多少犠牲を払ってでも「ああ、コレは自演じゃなくて別人だ。間違いなく反対の事を言ってるし。」
と、思わせる事も仕掛けてくる。詐欺師と同じで、相手を騙す為なら何でもやってくるウジ虫だから。

★裁判官◆.TnPnt2.bo　が　否定女　の自演である事について♪�B

では�@�Aを踏まえて、『裁判官』コテのこのスレでの行動をおさらいしてみよう
>>47から湧いて出たこのコテは、当スレに出た途端にアンカを付けなくなった
このスレでの『否定女』も当初からアンカをつけるのを避けてる

そして俺は>>55-58で、『裁判官』が絶対に俺に返答できない質問ばかりぶつけた
案の定散々沈黙した挙句に>>70でアッサリと「肯定派の勝利」と「裁定」し
そのついでに、ドサクサに紛れて『否定女』の自演である事を否定して
殆どＦＡ宣言した

>>55-58の内容を見て貰えれば判るが、この質問に答えるとなると、それは明確に『否定女』の
やってきた事、人間性を批判せざる負えない。つまり俺はコイツに自分で自分を詰るよう迫った訳だ。
この女も自尊心は人一倍だから、自分で自分を罵倒したくもないし、かといって公正中立キャラ（笑）の
設定だから、人からの質問を無視し続ける訳にもいかない。>>1>>2>>3,や>>4,>>18は極めて答え辛い。

★裁判官◆.TnPnt2.bo　が　否定女　の自演である事について♪�C

いよいよ『裁判官』コテの維持が厳しくなったから、取り合えず事態を収集して『裁判官』コテを終了させる為に
「肯定派の勝利」と「裁定」と宣言して終わらそうとした。>>101でも湧いて出てるが、コレも火消しの一環で
あとは、俺がしばらく書き込まなかったから、それも出てきた理由のひとつだろう。
いずれにしても、この『裁判官』コテは、あからさまに>>55-58から逃亡した時点で『否定女』の自演であることは
120%確定してる訳だ。このコテが『否定女』と縁もゆかりない赤の他人だったら>>55-58から逃げなくても
いい訳だしな。公平中立な人間なら>>1>>2>>3,や>>4,>>18について語るべきことは多い筈だしな。

そして『否定女』コテとしても、『裁判官』コテを引っ込めながら、『裁判官』コテの責任だと言い張れて
色々な指摘をスルーし続けながら、自分の自己掲示欲、自分はまだ負けていない、諦めていないと
存在感を示す事が出来る訳だ。現に当スレでは殆ど「裁判官が」しか書いてない。

★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ〜ナ〜♪

>>100
このスレ読んだんなら
>>1,>>2,>>3, についてどう思うかね？
『否定女』はすでに「女の股間は急所」だと認めてしまってるんだが
どうもその事実すら無かった事にしたいらしいが、こんだけな自分の言葉に無責任な
人間をどう思うね？

ああ、あと『否定女』は>>4,>>18のように自演常習犯なんだが
自分の思い通りにしたいが為に自作自演に手を染めるクズ女をどう思うね？

それとさ、そのクラブ（笑）で質問したって件だけど
＞「顔面、腹部、股間、のどこかを殴られなくてはならない、
＞　という事態になったら、どれを選択する？」

えらく野蛮で、しかも非現実的な選択で、実際に質問なんてしたら失笑されて終わりの無いようだね（笑）
しかも、このスレでは「女の股間は急所」と結論が出てるんだけどね既に♪

★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ〜ナ〜♪

>>107
＞がんばってるのは否定派代表ただ1人だけだからね。
＞結局こいつを叩いたり吊るし上げるスレにしかならんよ。

だからさ、こいつを叩いたり吊るし上げる為のスレなんだよ♪
そもそもこの女が前スレでとっとと敗北を認めてれば良かったのにね♪
負けを認めるのが悔しくなってダラダラ話しを摩り替えたお陰手
更に醜態を晒し続けるハメになって惨めだよな『否定女』って

君も自作自演厨で、発言に一切責任もたないダブスタ虚言癖女なんて
反吐が出るだろ？

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>122
＞それとも、裁判官というキャラクターを廃棄する気でしょうか？
＞つまり、ノンレフェリー状態で議論することになるのでしょうか？

＞キャラクター(ワラワラ)

語るに落ちたなｗ

キャラクターは、
「小説、漫画、映画、アニメ、コンピュータゲームなどのフィクションに登場する人物や動物など、
あるいはそれら登場人物の性格や性質のこと。」

つまり架空の存在であり、それをお前が率先して「公平中立な裁定者」だとでっち上げただけ♪
そして『裁判官』コテは>>55-58から逃げなければならないから「肯定派の勝利」宣言で逃亡
お前は「裁判官の裁定に従う」を即行で反故（笑）全部その場しのぎのダブスタ全開♪

＞ノンレフェリー状態（ワラワラ）

そもそも長年にかけて『審判』（笑）なんて架空のレフェリーを自作自演ででっち上げた続けた
お前の口から「公平中立」だとか「ノンレフェリー」なんて台詞が出てくる事自体がドン引きだよｗ

しかも自分が一人で率先して「公平中立な裁定者」だと最初のレスで勝手に認定しておいて
自演という指摘を免れるためとはいえ「肯定派の勝利」裁定をしたら、それに従わないってどれだけダブスタだ？
お前にとっての公平中立なレフェリーなんて「自分の自演で、しかも住人にも自演とバレていないコテ」
だけじゃねーか♪

★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ〜ナ〜♪

>>127
話？終わってるんだけどね♪>>1ですでに♪

股間を蹴る云々って、前スレで『否定女』が言い出してた話だね（笑）

ところで君は>>1,>>2,>>3, についてどう思うかね？
『否定女』はすでに「女の股間は急所」だと認めてしまってるんだが
どうもその事実すら無かった事にしたいらしいが、こんだけな自分の言葉に無責任な
人間をどう思うね？

ああ、あと『否定女』は>>4,>>18のように自演常習犯なんだが
自分の思い通りにしたいが為に自作自演に手を染めるクズ女をどう思うね？

★否定女の負け犬の遠吠えを一喝シリーズ！

>>128

＞その主張が正しいのか否か。当スレにて明らかにいたします。
＞私の自作自演疑惑に一つ一つ丁寧に答えること。

疑惑（笑）
まだそんな事ほざいてるだけかｗ
>>4,>>18, 疑惑なんてレベルじゃないんだけど、よくもまあ自演常習犯のくせに
未だに偉そうに話を先送りにして現実逃避してるよなお前ｗ
お前の“執筆”(笑)は2020年くらいまでには終わるのか？
てかお前もう五十台になるだろ？
自分の寿命を気にしろよｗ

＞これが私の務めだと思うからです。

単なる負けず嫌いのヒステリーダブスタ虚言癖女が“務”（笑）だってｗ
お前の務めは>>1-2-3,>>4、>>18を含む、俺の全てのレスから逃げない事だよ♪

>>130

↑コレ120%『否定女』の自演工作♪

＞大体明らかになんてなるわけないだろ。
＞二人同時にIPアドレスでも公開するつもりか？

ネットで自演にハマってる人間の醜い言い訳の典型
「バレないから自演くらいいいじゃん！」「現行犯で捕まえてみろ♪」
犯罪者の言い訳と酷似してる。

＞そもそも否定派代表の自演疑惑は今回ばかりでもないだろうに、

自分で自演常習犯だって認めちゃってる件ｗ
しかも“疑惑”（笑）だってｗ
>>4,>>18, ←疑惑なんて生あったかいレベルの話じゃないのになｗ

＞今回だけ自演疑惑に答えようとするということは、ともすると本当に自演じゃなかったのかもね。

でたでたｗ
通りすがりの第三者のフリをしながら、ドサクサに紛れて「本当に自演じゃなかったのかもね。」笑
お前の言いたいことは、過去の『審判』『中立派』は『否定女』の自演だけど『裁判官』だけは
違う事にしてくれって話だよな？ｗ　　だが断る♪　徹底的にな♪

＞つまり、そこを糸口にしてリセットしたいんだろ。

何にもリセットなんてさせないけどね♪

＞マジ粘着キモ過ぎ。ほんとにこのスレ以外に生きがいないんだろうね。

自己紹介乙っす♪、お前偉いよな、俺と違って毎日朝から晩までこのスレ保守ってくれてｗ

■★■ココまでのまとめ♪�@

さて、お分かりのようにこの否定女は、既に前スレ>>874にて、自ら「女性の股間は急所」だと認め
しかも、このスレでの『裁判官』の裁定に従うと何度も豪語しておきながら
前スレでの自らの発言も、このスレでの自らの発言も責任をとりませんね。
つまり、この女はその場その場の自分の気持ち、自分が優位か不利かだけで喋るという
極度の負けず嫌いダブスタボーダー虚言癖女であることが、改めに照明されました。
勝負には勝ち負けが存在し、負けた者はそれなりに悔しい思いをします。それは至極当然の事。
しかしこの女は最初から自分か勝つ事だけを前提に議論を始めていただけです。
>>4や、>>18を見れば判るように、この女は自分の思い通りに事を運ぶ為なら自演でも何でもやる。
>>1に貼られた明確な“敗北”の証も只管無視し続ける訳です。
自分が勝利して勝ち誇るという結論以外想定してないこの女は、負けた途端「無かった事」に
しようとし出した訳です。

「フェミの議論は結論ありき」
「女は感情的な生き物」

この二つは正にこの女の為にあるような言葉ですね。
最初から「自分が勝つ」という結果ありきではじめ
明らかに“負け”が確定した勝負は、「男達に負けるなんて、それを認めるなんて悔しすぎる！」
という個人的な感情だけでチャラにしようとしてるだけ。
しかし、ここまで醜い人間性の女が存在するって、ある種哀しい事です。
世の中にはまともな女性、尊敬すべき女性は沢山いるのに、この女は他の女性の
足まで引っ張ってる、正に性別を超えた人類の厄介者ですね。

■★■ココまでのまとめ♪�A

『否定派代表』よ

お前はこの男女板に置いて、何度も俺との勝負に負け醜態を晒したが
今回もまたどえらい恥を晒してしまったな

このスレは35発目まで続いた
その内34発目まではお前が率先して維持してきたのも判る
つまりこのスレはお前にとってライフワーク的なスレでもある訳だ
勿論「女性の股間は急所論」は、「男の股間だけが急所で、女の股間は急所じゃない♪男ザマｗｗ」
という結論をあらかじめ設定しての、「絶対に私が男達に勝って延々と見下すスレ」という
目体のスレだった訳だろうが

それが、マンマと逆になって、お前はまたも“男”達に負けた“女”の代表として
延々と晒し者になるスレとなり、お前が見下す筈の男達から
毎日毎日ジロジロと「34スレまで頑張った挙句に惨めな負け犬になった女だなコイツｗ」
と見下され続ける事になった。
このスレを思うたびに、涙目で顔を真っ赤にしてヒスを起こさなければならないって

くやしいのぉ〜〜〜〜〜〜〜〜　くやしいのぉ〜〜〜〜〜〜〜〜♪

ご愁傷様チ〜〜〜〜〜ン♪

わずか２０分くらいの間になんだこの大量のレスは・・・。
すげえ量だ。

>>141

コテ忘れてるぞ？♪

負け惜しみは名無しでしか言えないのか？＞『否定女』


くやしいのぉ〜〜〜〜〜〜〜〜　くやしいのぉ〜〜〜〜〜〜〜〜♪

ご愁傷様チ〜〜〜〜〜ン♪

否定派代表完全敗北を記念して晒しage

否定派さんへ

もう終わったんだから、ここに来るんじゃないよｗ

>>4
すごいね。これで自作自演「疑惑」だってｗ
まんまじゃんｗｗｗ

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

名無し粘着厨は事前に下書きした上でこのスレに書き込んでいます。
だから、わずかな時間で大量の書き込みができるのです。
さて、私と次のキャラクターとの関係を告白する時期が近づいているようです。
　・審判
　・裁判官
　・中立派
　・名無し粘着厨
　・物理君
　・キャハ
　・断
　・その他のキャラ
私の告白が終わったとき、皆さんは驚くでしょうか？　それとも平然と
しているでしょうか？

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>161
告白も何ももうばれてるしｗｗｗ

>>161
もしも名無しの粘着厨は否定派代表の自演だと言っても驚かない

>>164
粘着厨は否定派代表の方だけどな
前スレで決着が付いてるのに、誰も呼んでないのに女々しくこのスレにへばり付いてさ

まあ否定派代表は嘘つきだからそれくらいは言いかねないけどさw
何年も前の>>4とかどう弁解するのか楽しみだよwwwwwwwwwwwwwwwww

股間をプロテクトすれば解決だろ
でつ

>>161
ねぇねぇ、その告白っていつするの？
随分前からそんなことばっか言ってるね？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 悔しそうだね？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　恥ずかしそうだね？　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　　　　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

否定派代表がまた大ボケかましてくれるんだって！？
なんかオラすっげぇワクワクしてきたぞ！！

私の自作自演疑惑について、順に告白していきます。
自作自演は○、別人は×とします。

１　当スレ>>2で引用されている否定派代表・・・×
２　諸井裕子・・・×
３　当スレ>>4で引用されている各キャラ・・・×

他のキャラについては後述します。

>>169
プッ
結局は全部否定してやがるｗ
しかも後述しますって、その程度の話にどんだけ時間かかるんだよ?
どんくさいやちゃ

>>169
で、否定してなんなの？証拠挙がってるし、＞２のやつだって
自分でないとか今まで否定してたっけ？してないよね？今日がはじめてだよね？

しかも、虚言だらけなのがばれちゃってるのに単純に否定すれば信じてもらえると
思っているの？誰が信じるんだよｗｗ　で、他のも全部否定するんだろ？ｗｗ

釣りってことにしといてやるからさｗｗもうこなくていいよｗｗ

単なる恥の上塗りを繰り返してるだけだな
自分でも自覚してるだろうけどさ
もしかしたらマゾかもしれんｗ

>>169
ねぇねぇ、○とか×とか書いてるけどさ？
それなら当然○もあるんだよね？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ○がある時点で疑惑じゃないよ？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　また墓穴掘った気持ちはどう？　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　　　　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

否定派代表がまた大ボラこいたんだって！？
なんかオラすっげぇムカムカしてきたぞ！！

>>169
後述はどうした？
どうせ、どうやったら騙せるかを考えて時間がかかってるだけだろうしな
それで打つ手もなく涙目で沈黙ｗ

だったら妊婦の腹に蹴りお見舞いしてやるよ

コレだけドツボにハマった奴見たの久々ｗ
前スレまであれだけ偉そうだったのに、段々おとなしくなってく過程ワロスｗ

否定派代表さんﾌｧｲﾄｗ

否定派が釣りであっても、なんかある意味応援したくなってきたｗ

否定派代表の死亡が確認されたことをここに宣言する！

>>178
否定派なんて派は元々存在してないけどね
大昔からコイツ一人で否定してただけでさ

それと釣り（笑）ってのはチャネラーが敗北した時の負け惜しみの常套句な
35スレ目で釣り（笑）宣言とかしたら惨めこの上ないしな
コレだけ必死なのに釣り（笑）とか意味不明ｗ

>>180
なんか勘違いしてないか？といってもそう思われても仕方のない書き方しちゃったけど
もっと醜態を晒して、俺たちに笑いを振りまいて欲しいという皮肉だったんだが。
それにしても否定派はどこいったんだろ。

>>181
どこいった（笑）もクソも毎日毎日早朝から夜中就寝するまで
延々と男女板に常駐してて、今現在もこのスレをシッカリと監視してる訳だがｗ

コイツは寝てる時意外はほぼ100%男女板に常駐してる
男女板に住んでると言ったほうが正解かもなｗ

まさに住民だね。

>>182
くだらない人生を送ってる人って本当に居るんだね

それでは私の自作自演疑惑に対する回答を再開します。

　審判・・・△
　中立派・・・△

他のキャラについては後述します。

>>185
ちょｗｗ三角ってなんよ？ｗｗ○か×じゃないの？ｗｗｗ
自演でも別でもないってなんなの？ｗｗｗ
別人格ってこと？ｗｗｗｗすげえうけるんだけどｗｗ
もっとやってくれｗｗｗ

さん・・・かく？　・・・え？△って何？ｗ
　とりあえず>>131を無視したので、女性の股間問題はお前の負けな。

>>185

こうやって四六時中反応みながら嘘に嘘を重ね
話をコロコロ変えてくのがコイツのやり口

人間性も歪むとココまで行き着くって見本

そもそもキャラ、キャラとか言ってるけど
×つけたキャラが自演じゃないのなら、なんで一斉に登場しなくなったのか？
こそまで手が回らない哀れな負け犬ｗ

>>185
貴様の負けと判定する。

△とは、自作自演の場合もあれば別人の場合もあるという意味です。
トリップを付けていないので、誰でも名乗ることができたのです。
偽者の出現を防ぐため、私は前スレ終盤からトリップを付けることにしました。
事実、トリップを付けて以来、私の偽者は出現していません。
こうして公明正大な議論の環境が整ったのです。

んでおまえが負けたと

>>190
> △とは、自作自演の場合もあれば別人の場合もあるという意味です。

だから>>4,>>18は自分の書き込みじゃない？　ﾌﾟｯ!　笑わせんなよ！！
結局自分に都合悪くなるような自演はやってません、と言いたいわけね。
さんざん引っぱっといてその程度ですか？

>>190
やはり貴様の負けと判定する。

>>190

>△とは、自作自演の場合もあれば別人の場合もあるという意味です。
つまりこれらをどこかで使ったってことだとね。>>4>>18とか。ｗｗ
自白ですか？ｗｗｗｗ

繰り返しますが、>>4に登場する以下のキャラクターは次のとおりです。
　否定派代表・・・×
　物理君・・・×
　（＾〇＾）◇KYAHA/emlo・・・×
　審判・・・×
　断・・・×

また、>>18に登場する以下のキャラクターは次のとおりです。
　審判・・・○

上記以外のキャラクターについては後述します。

なんだかわかりませんが、

「女の股間は急所」

この事実だけで、もう十分じゃないでしょうか？

>>196
でも諦めたくないのがこの人のようです。
そのうち裁判官の存在を消して無効にしたいようです。

＞また、>>18に登場する以下のキャラクターは次のとおりです。
＞　審判・・・○

なんだ、結局 自作自演してたんだな。
女性の股間問題も、自作自演問題も、どっちも否定派代表の完全敗北か。

>>195
で、審判に関して自白したけど、△はやったこともあるんだろ？そういうことだろ。
てか×でも、やってんのばれてるからｗｗｗｗ

>>190
＞事実、トリップを付けて以来、私の偽者は出現していません。
なるほど、トリップをつけたのは>>4が自分じゃないと言い張る為だった訳ね
ちょうど>>4（前スレ874）直後に裁判官が出現したり、トリップつけろと
提案したりしてたけど、全部繋がった

最低な女だな

私の自作自演疑惑について回答してきましたが、以下のキャラクターについて
は当スレの後半戦に回すことにします。
　・裁判官
　・名無し粘着厨
　・肯定派Ｂ
　・ジャンパイア
なぜなら、あまりネタばらしをし過ぎるとネタ切れ状態になってしまうからです。
これから当面は肯定派への質問をしたいと思います。
女性の股間が急所か否かの論点の最終確認をしたいからです。
私が本当に負けたのか、明確にする必要があります。

ネタ切れって何だよ？やっぱり時間稼ぎが目的だったのか

＞これから当面は肯定派への質問をしたいと思います。
その前にまず、無視している質問にきちんと答えろよ。○とか×とか△とか、どうでもいいこと書かなくていいからさ

>>201
> 私の自作自演疑惑について回答してきました

回答はしても全然証明になってないところがミソだなww
自演してないという動かぬ証拠を出してみろよ。

> 当スレの後半戦に回すことにします。

ほらそうやってすぐ引き延ばそうとするww

> 私が本当に負けたのか、明確にする必要があります。

お前が唯一信用していた裁判官に裁定されたんだからもうあきらめろ。

>>201
誰も俺のことをお前の自作自演キャラなんて言ってねえだろ。

　お　前　は　既　に　負　け　て　い　る

まあ、どっちにしても審判は自演だったわけだし？
卑劣な行為で周囲に迷惑をかけるクズは消えてくださーい

>>201
お前が負けたかどうかもう決まってるよ
お前の負け

そしてそれをお前があらためて認めなくても何の問題も無い
お前が現実逃避してる醜い光景をみんなで眺めて嘲笑ってるだけ

>>201
ネタ切れとかいってるけど、もう書くことないんだろ。
既に負けちゃってるしｗｗｗ

平然と自演やってた人間のクズが議論とか言ってる時点で薄気味悪ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　,,
　　　　　　　　　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　否　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　 |　　　定　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　　 派 　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　代　 ::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 表　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　の　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　ﾁｰｰﾝ､､､
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧､ :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

>>201
> 私が本当に負けたのか、明確にする必要があります。

素直に敗北宣言して、とっとと終わりにしろよw

>>209
南無阿弥陀仏

稀に見るゲスな女だな＞否定派代表

それでは、いよいよ最後の議論に入ります。
肯定派の中で唯一トリップを付けている肯定派Ｂに質問します。
あなたが肯定説を唱える根拠は何ですか？　端的に挙げて下さい。
「過去スレに書いている」などと逃げずに、ここに書いて（引用して）ください。
よろしく。

俺はゲサロにいる奴らは頭悪そうな奴が多いと思ってる

詭弁の特徴のガイドラインより

　４：主観で決め付ける
　　　　 「逃げ回るあなたの姿を見て爆笑させていただきましたｗ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、男性の股間は女性の股間より圧倒的に弱いのは知っていますか？」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「今は裁判官◆.TnPnt2.boがいない状態ですので、何も発言することができません」
　　　　 「私の告白が終わったとき、皆さんは驚くでしょうか？　それとも平然としているでしょうか？」
　　　　 「私が本当に負けたのか、明確にする必要があります」
　　　　 「それでは、いよいよ最後の議論に入ります」etc...
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「定義派のお子さんの言っていることは、口先だけの屁理屈でしかありません」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、あなたが肯定説を唱える根拠は何ですか？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「それでは、否定派の完勝でこのスレを終了します」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「公約違反をするような痴的水準の人間とは議論しようがありません。115さんの再登場を希望します」

結論：お前の完全敗北

>>213
> それでは、いよいよ最後の議論に入ります。

裁判官の裁定を認めない、ということですか？　はっきり答えてください。
認めないのなら「裁判官が現れるまで発言できません」と
今までスルーしてきた質問に全部答えるべきでしょう。

あと自作自演疑惑に関しても否定しただけで
「やってない」という証拠は何一つ挙がってないんですが？？？
それじゃスルーしたのと変わりませんよ。

>>216
私は公明正大な議論を求め、前スレ終盤からトリップを付けました。
私の提案に応えて肯定派Ｂもトリップを付けました。
私は肯定派Ｂに一応の敬意を示し、最後の相手に選んだのです。
名無しのあなたに「はっきり答えてください」などと言われる筋合いは
ありません。議論に参加したいのなら、トリップを付けて正々堂々と発言して
ください。私や肯定派Ｂのように。

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

>>161　>>169　>>185　>>190　>>195

コレらのくだならにレスを簡単にいうと
「私は自演していたが、全部ではない」って話だが、お前は少なくとも>>185,>>195において
自ら自作自演をしていた事実を自供した。お前が自演常習犯であることはもはや動かぬ事実となった。
そして、お前が否定した自演も120％お前の仕業なのももう動かないしな。
それと“疑惑”なんて言葉はもう必要ないよな、お前自身が自演を認めた訳だしｗ

自覚自演なんて卑怯卑劣な手段に手を染めてる人間がよくもまあ、まだ性懲りも無く火消し活動とか
してるよな、反吐がでるｗ

>>201 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞私の自作自演疑惑について回答してきましたが、以下のキャラクターについて
＞は当スレの後半戦に回すことにします。
　・裁判官
　・名無し粘着厨
　・肯定派Ｂ
　・ジャンパイア
＞なぜなら、あまりネタばらしをし過ぎるとネタ切れ状態になってしまうからです。

まずさ、下の三つはどうでもいいよ、誰も聞いて無いｗ
そして裁判官はお前の自演で120％間違いない。裁判官は俺のレスに何一つ答えられず消滅した。
それがすべてを物語ってる。裁判官が前スレで出たタイミング、お前の874発言を完全スルー
このスレでの俺の質問を完全スルーして消滅ってのを見れば、もうお前の自演なのは動かない。

それとさ、お前相変わらずスレを仕切りたがるよな、すでに敗者で、しかも自演厨＆虚言癖のくせにｗ
後半戦（笑）ネタ切れ（笑）
何を余計な心配してるんだ？まさか35発目で終了とかして貰えるとか思ってんの？ｗ
別に中盤も後半も気にしないでいいんだよ？ｗ次スレを立てればいいだけだしｗ
しかも俺はそのつもりだしｗ

ネタ切れ？いやいや充分ネタはあるよ、お前が1000まで醜態を晒してくれるし
お前がまた自演をやるだろうし、ネタの心配は無用だよｗ

☆このスレでの否定派代表 ◆zbRyxr8xxg の名無し自演の一部を集めて見ましたのコーナー

>>5 >>6 >>9 >>15 >>19-23 >>85 >>88-92 >>100 >>102 >>107 >>130

お前一人でコレだけ必死に保守ってくれるしネタ切れ（笑）とか全然問題なしｗ

★香ばしい名無しIDに質問して、レスが返ってくるか試してみようのコ〜ナ〜♪
>>147
>>148
>>150

>>100,>>107,>>127の三つの名無しIDともに返答無しｗ
そりゃ返答しないよな、三つとも一人の自演だしｗ
単発で自演したIDにレスが付いても、それにいちいち返答しないよなｗ

>>155 ←否定派代表の名無し

＞わずか２０分くらいの間になんだこの大量のレスは・・・。
＞すげえ量だ。

あらかじめ書いてそれを貼っただけなのは誰でもわかるのに、あえて「大量のレス」「すげえ量だ」
なんて強調するあたりがお前らしいｗ

>>161
＞名無し粘着厨は事前に下書きした上でこのスレに書き込んでいます。
＞だから、わずかな時間で大量の書き込みができるのです。

書き込んでるっていうか貼り付けてるだけなんだけどな
それも誰でもわかるような話なのに、ワザワザ名無し自演で疑問を演出して
それにサラっと華麗に返答するという茶番乙ｗ

>>213 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

この女がなんで肯定派Ｂを指定して質問してるか説明してやろう
肯定派Ｂなら議論をしてくれるとこの女は確信してるからだ

でもな、肯定派Ｂもよく考えた方がいい
議論（質問のやりとり）なんてこの女の時間稼ぎで、そもそも>>1>>2>>3に貼ったように
この女は女性の股間が急所である事を認めてる

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

>>169 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/22(月) 13:59:31 ID:acoAjPPB
＞私の自作自演疑惑について、順に告白していきます。
＞自作自演は○、別人は×とします。

＞１　当スレ>>2で引用されている否定派代表・・・×

009/05/18(月)
　
　　↓

2009/06/22(月)

コレを見れば判るだろう。この女は先月の18日に女性の股間が急所であると認めてしまった
そして6月22日に>>167にてはじめて>>1>>2>>3が自分とは別人だと言い出した
否定するまでに一ヶ月以上かかって否定したんだよ。何故か？理由は
�@自分でも致命的なレスをしてしまったと気が付いてたが、>>1の文章内容から否定しても無理と思った
�A否定できないと考えて「裁判官」という自演コテを前スレ874後に投入して、唐突にトリップの義務化を提案
�B否定派代表＆裁判官という自演コテコンビ主導で前スレで適当に格好付く終わらせ方を模索していたが予定が狂った（35立つ）
�C前スレ874が自分じゃないと言い出せるタイミングを図っていたが、このスレで追い詰められてやむなく否定した

�@〜�Cと言った理由を経て、すでに認めてしまった事実をチャラにして、議論を再開を企んで
肯定派Ｂなら利用できると考えただけ。

ハッキリ断言しよう、この女との議論、というか質疑応答なんて時間の無駄
なぜなら自分の発言すら情勢によって無かった事にする奴だから。そして自演常習犯で虚言癖だから。

この女のやってる事を例えると

�@ＭＭＡ（総合格闘技）で関節を決められ、思わずタップアウトしてしまい、レフェリー観客ともそれを肉眼で
　確認していて、VTRとして保存もされたのに「タップなんてしてない、それは自分じゃない！」といいはる。

�A将棋のタイトル戦において、投了してしまってる状況で将棋盤を故意にひっくり返して
　「いまの対極は無効にして、もう一度最初からやり直しましょう」と一人で吠えてる。

コレらと同じような実際にはあり得ないほど恥ずかしい行為をこの女はとってしまう。
この女は肯定派Ｂに対して「私の質問に答えなさい」といい、肯定派Ｂは「まず俺の質問に答えろ」という
そうなったらこの女の思う壺で「いや、先に質問したのは私です、まずそちらから質問に答えてから」といい
前スレでみかけた光景を延々と繰り返すだけ。

肯定派Ｂ氏と住人の皆さんに言っておきたい。この女は前スレで敗北し、その汚名をなんとかして払拭しようと必死なだけです。
なにか質問されたら、返答は「前ズレでお前は負けてるが何か？」「自作自演常習犯の癖に他人に質問するな負け犬女が！」
こういう感じで辱めてやればいいです。この女にとって議論とは時間稼ぎなので、質疑応答などに付き合う義務はありません。

肯定派Bさんが>>213に答えるかどうかは自由ですが、

>>213
いったい何回最後の議論をやるんですか？
裁判官が裁定をして、終わったはずですが。

いくら色んな証拠や裁定を突きつけられても、決して諦めない否定派代表。
もう一回これを貼るよ。

.ｒ￣￣￣￣ヽ
|: 試　も　あ|
|: 合　う　き.|
|: 終　　　ら.|
|: 了　　　.め| 　　＿
|: だ　.　　.ろ|　　谷w)
|: 　　.　　 　＞　t.__ノ
ヽ　　 　　_／　 ／/　ヽ
　￣￣￣　　 /　.i⌒/...i
　 　 r'ニ7 　�J-.' ..ノ　...|
　　　|/=j　　.(`￣　　 ....|
　　..r".┘　 　i;:;::::;:;;:;;;;:;;/
　 /4　( i　 　　{:;::;;::;:;;;;/
　/__彡{ |　 　　`i;:;;;:;;::;}
（　　ミ i l､　 　 　i:;;:::ノ
じ二ニLっ) 　　　ど_ｊ

>>217 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞私は公明正大な議論を求め、前スレ終盤からトリップを付けました。

自作自演常習犯で虚言癖のお前が“公明正大”（笑）腹イテｗ
トリップの義務化を裁判官コテ（自演）との茶番で義務化した理由は
その前にお前が書いてしまった>>1を自分では無いととぼける為なのは明白ｗ

＞私の提案に応えて肯定派Ｂもトリップを付けました。
＞私は肯定派Ｂに一応の敬意を示し、最後の相手に選んだのです。

お前は俺に対してこのスレで一度もレスを付けてないんだよな
それは俺とまともにやり取りすれば墓穴を掘るだけだと自覚した上での事
逆に肯定派Ｂ氏の人の良さ、取り付く島をそこに見出したのも俺はお見通しｗ

>>217 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞名無しのあなたに「はっきり答えてください」などと言われる筋合いは
＞ありません。議論に参加したいのなら、トリップを付けて正々堂々と発言して
＞ください。私や肯定派Ｂのように。

笑わせてくれるよな、相変わらずｗ
複数回線、複数ID、複数コテ、複数名無しで自演工作の限りをつくしてるお前に
言われる筋合いは無いよ誰もｗ

トリをつけること＝誠実　なんて馬鹿げた大儀をでっち上げてるが
お前はトリをつけても、別の回線を使って自演工作やっててトリや名無しに関らず
誰よりも卑怯卑劣なんだよなｗ

まあいいや、お前のこのスレに対する執心ぷり、このスレがいかにお前にとってストレスかが
よく確認できた。

お楽しみはコレからだな♪

>>221
ちょっとだけケチつけるようで悪いが。

132 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/19(金) 20:30:02 ID:z5r4J3l4
>>128
と、いいながらいつまでたっても証明できないし、答えのでたことに
いつまでもケチをつける否定派でした。

155 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/19(金) 21:29:57 ID:z5r4J3l4
わずか２０分くらいの間になんだこの大量のレスは・・・。
すげえ量だ。

どう見ても自演じゃない。というかそれは俺が書いたんだが。
あらかじめ書いていたんだろうというのはわかるが、あまりにも多いから
ついな・・・。
まあ信じる信じないは別だが、念のため言っておく。
そっちの大量のレスもある意味名物みたいなもんだから
結構楽しみにしてます。

>>225
＞いったい何回最後の議論をやるんですか？

この女にとっての“最期の議論”(笑)“公明正大な議論”(笑)てのは

“自分が勝者という結論”“自分の格好が付く結論”ありき

つまり自分の思い通りになるまで最後の議論（笑）にならないんだよｗ

もう賛成派が俺の負けでいいというまで、絶対に諦めない。
中身や過程など、どうでもよいのだあああああああ。

と、今日も必死に頑張る否定派さんでした・・・。

>>229
自演てのは、時には自分自身のコテをあえて罵倒して
別人だと周囲に認識させようとする

コレもありがちな常套手段だな

でもさ、わかるんだよな、反論とか嗜めかたも
若干自分自身に浴びせる時に言葉のニュアンスが柔らかくなるｗ

ハッキリ言っとくよ、お前が否定派代表の自演だとな
120%確信してるよ俺は

お前人間のクズだなｗ
俺をマジで怒らせたようだな
徹底的にやるから覚悟しとれよ？

>>231

それがお前の本音ってのはよく判ったｗ

絶対に諦めない（笑）

結構結構
エンドレスでスレ立て続けてやるよｗ

＞と、今日も必死に頑張る否定派さんでした・・・。

相変わらずお前って自分の自演を指すときに、無意識に「さん」をつけるよなｗ
過去に何度も見たよその光景ｗ

ああ、やっぱりそうなったか。まあいいや。

>>234
情勢が悪くなると、アンカつけなくなるって床も
裁判官（笑）同様にあっさり露呈してしまったな

まあ、これから先は長いしなｗ
このスレ立ててホント正解だったわｗｗｗ

名無し粘着厨が元気づいているようですねｗ
この名無し粘着厨と私との関係については、最後に残しておきます。
私は当面、肯定派Ｂとの最後の議論に全力を注ぎたいと思います。
なお私は、裁判官キャラはすでに消滅したものと解釈しています。
当初は中立的な立場から裁定してくれるものと信じていただけに、悔しいです。

>>236
十分中立的な立場で裁定してくださったと思いますよ。
あの裁定は、あなたがした自作自演や、
議論のやり方なども考慮した結果の中立的な「議論の勝敗決定」でしょう。

まさか、「中立」＝「否定派」とは思っていませんよね？

>>237
あなたに確認したい。
あなたは私と裁判官が別人だと信じているのですか？
もしそうなら、名無し粘着厨とあなたはこの件では論敵ということに
なりますね？

>>236
> なお私は、裁判官キャラはすでに消滅したものと解釈しています。

なんだ、暗に自演だと認めてるんじゃないか。
これだけ自演しまくってる人間がいくらトリップつけても
公正な話し合いなんかできるわけないじゃんww
自分の負けを認められない女の空しい悪あがきだな。

・お前は前スレで、何度も「卑劣な人間とは議論できない」
　「卑劣な人間には論者の資格（笑）がない」と発言している。
　自作自演は卑劣な行為なので、俺が最後の議論（笑）とやらに付き合ってやる必要は欠片もない。

・>>131で俺は「>>113,>>118,>>121,>>123にきちんと回答しろ」と要求している。
　無視した時点でお前の負けとする、と書いているにも関わらず無視したということは、
　「否定派代表 ◆zbRyxr8xxgは肯定派Ｂ>>918 ◆ZYMJ1ErdKoと議論する気がない」ということだ。

・お前は前スレ>>903で「否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねる」と書いている。
　そして、>>70で、裁判官 ◆.TnPnt2.boは「肯定派の勝利」と裁定した。
　この時点で、お前の完全敗北は確定している。裁判官 ◆.TnPnt2.boが否定派代表の自演だったとしてもだ。

・「トリップを付けて正々堂々と発言してください」などと言い、名無しの発言を無視しているが、
　そんな身勝手なアホルールに従ってやる必要は皆無であり、
　否定派代表 ◆zbRyxr8xxgは名無しに反論できていない、という事実だけが残る。
　・・・っていうか、自作自演してたお前に言われる筋合いはないと思うぞ？


以上の点から、女性の股間問題はもうお前の完全敗北で決着しているわけ。
自作自演問題は、お前の言う「名無しの粘着厨」が相手してくれるだろうから、その人とやってろ。
俺は自作自演問題についてはどうでもいいから、参加しないけどな。
名無しの粘着厨（俺から見れば否定派代表こそ粘着厨だが）さんのレスを見てる方が楽しいし。

失礼。トリップを付け忘れた。↑の書き込みは「肯定派Ｂ>>918#bdashkkk」だ
いちいち訂正するまでもなく分かるとは思うが

本人じゃないのに勝手に消滅とか言ってる件ｗ
裁判官も自演で間違いないな
どんだけ汚いんだよ否定派代表

>>241
今後はトリップ変えといた方がいいよ
否定派代表が自演するに決まってるからw

>>238
あなたの裁判官自演問題については、どちらとも言えません。

ですから、「本来なら」あなたと裁判官氏は別人であるという前提で話しています。
もしあなたが裁判官氏だったら、もう終わった話とは言え
あなたとは議論しようがなくなりますから。

肯定派Ｂはトリップを外したうえ、私との最後の議論から逃げました。
このままでは当スレは不完全燃焼で終わってしまいます。
そこで私は不特定の肯定派に問いかける形にします。
なお、肯定派Ｂが私の自作自演か否かという問題については、今はまだ触れません。
タネ明かしは最後まで残しておかなくてはなりませんから。

>>245
ねぇねぇ、告白(笑)のつぎはタネ明かし（笑）？
誰も興味ないのに必死だね？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 裁判官の自演もバレちゃったけど？
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　 否定派代表 ◆zbRyxr8xxg 　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

否定派代表って負けを認める事がなんでそこまで悔しいのかな？
勝ち負けにこだわる人間は多いのも事実だけど、それでもこの意固地は異様だよ。
何か男性に負けること、不利になることに強いトラウマとかありそうだな。

でもさ、認めてしまった事も自作自演も消えない訳だし
そこからは逃げられないしな。
しかも悪足掻きしすぎて収拾つかないほど嫌われてる。

自分で自分の性格が嫌で嫌で仕方ないだろうな。
チョッと気の毒だな･･･

>>245
ん？知らない間にまた書いてあったのか・・・。
もったいぶらずに全部書いてしまえばいいよ。
誰もじらしなんて期待してないから・・・。

急所だという事は多少納得出来ないが理解できた。
一つ聞いていいか？
肯定派の考える急所の定義って何だ？
「本に書いてある…」ではなく自分の言葉で聞かせて欲しい。
スレ違いだがスネが急所だと言うのがどうしても解らん。
それにしても…
否定派の考える急所の定義は目が点になったがやっと答えてくれたか…

>>245
> 肯定派Ｂはトリップを外したうえ、私との最後の議論から逃げました。

肯定派Bがちょっとトリップつけ忘れた程度で偉そうに勝ち誇るなよ・・・・・・
お前だってうっかり誤爆したために自演がバレちゃって
あわててネット音痴の別人を演じようとした恥ずかしい過去があるだろ？
お前の失敗に較べたら全然可愛いもんじゃないか。

>>249
肯定派は自分に不都合な質問は無視します。
あなたの質問にも回答しないでしょう。

>>249
そんなに納得できないなら
誰かにお前の股間を遠慮なしに思いっきり蹴り上げて貰えば
嫌でも納得できるだろ

できないってんなら暗に納得してるのと一緒だタコ

>>251
自分と会話してて楽しい？

>>253
>>249の中立派は私の自作自演ではありません。

>>249の最初の一行読んだだけで否定派代表の自演だとすぐにわかる
というか中立派ってトリは全部自演だしな
まだそんなのが通用すると思ってる床が切ないｗ

>>255
「中立派」は△です。必ずしも自作自演ではありません。
>>249の中立派は私の自作自演ではありません。

>>256
だからお前の都合の自己申告は信用できないっつの

>>256
△（笑）

怖いですね〜
自演常習犯である事がバレバレで開き直り、そのつどそのつど「アレ私」「アレは違う」と
自己申告するクソコテ女ｗ

文章読めば誰でもわかるのにｗｗｗ

もう自演塗れのクソ女だとバレちゃってるのに、なんで性懲りも無く自演を続けて
即行バレてまた否定してるんだろ？

中立派ってコテのスレなんて過去全部否定派代表本人丸出しだったそ
そもそもハンドルネームに中立派なんて書いて、中立だと強調してる時点で
否定派代表の仕業丸出し。

ハンネにワザワザ書く事で中立な立場を装い、レスの内容は間接的に否定派代表擁護ってのも
否定派代表が、本人じゃない筈なのに勝手に消滅宣言してしまった裁判官と
全く同じだしな。

そもそも自分で審判が自演だったって言ってるし、自演やりまくってたと宣言してる訳だし、
自演に塗れてるコテが、また自演やってバレて否定してって、支離滅裂で精神が破綻してる。

恐らく自分の思い通りにスレを運べなかった事にヒスを起こして自棄になってるのだろう。
前からボーダー女だと思ってたけどな。

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/874
>>860
＞なるほどね〜

＞�@のレベル感で肯定派とは議論になりそうだけど、この見解には同意します。

＞860の結論で良いと思います。


↑コレが×（自演じゃない）なんて言い出すって
正常な精神の人間ならありえないけど
虚言癖ダブスタボーダー女（否定派代表）ならありえるだろうね♪

嘘大好きの否定派は早く全部書けよ。

し・か・も

>>18
585 ：審判 ：2005/12/26(月) 23:05:00 ID:uYfoVKoj0
私はこのスレに終止符を打つために公正中立な立場で発言してきました。
ところが急所派は私に「エセ審判」などとレッテル貼りし、あたかも私が
否定派代表であるかのように中傷してきました。また一部の名無しの文体が
私と似ていると言いがかりをつけ、ついには自作自演説までブチ上げる始末。
文体が似ていると、なぜ同一人物になるのか。急所派の思考の脈絡がサッパリ
わかりません。むしろ私の文体の猿真似をしてきたのは急所派なのですが、
その事実にはダンマリを決め込んでいるようです。
このような急所派の醜態を見ていると、真面目に議論する気があるとは到底
思えません。
しかし、私は気を取り直して、最終的な裁定を下したいと思います。
全レスを詳細に読んだ上での裁定ですので大変時間がかかりますが、楽しみに
お待ちください。現在、鋭意執筆中です。

↑コレに関しては>>195でトリップ付きコテで自ら自演だと自供してる件
自分で否定派代表と審判を一人二役なんてやってた卑劣なクズ女よ
このスレも800超えた辺りで次スレ立てるつもりだからさ
土下座して謝るなら急いだほうがいいかもよ♪

★★★　93歳の老婆が強盗に襲われる→金玉握りつぶして撃退！　★★★★

ここはリトアニアのクライペダにあるソジャ・ポポヴァさん(93)の家。
ポポヴァさんは家を訪ねてきた見知らぬ二人連れの男のためにドアを開けた。
すると二人の男は突然ポポヴァさんを床に組み敷いた！
強盗だ！とっさにポポヴァさんは一人の男の股間を握りしめたのである。
ギャー！解説しよう。ポポヴァさんは永年ヤギの乳搾りで鍛えた「鉄の腕（本人談）」を持っていたのだ。
「できる限りの力でおもいきり握ってやったわ。」
「男は動物みたいに叫んで、相棒は彼を引き離そうとしていたわ。」
近所の人が男たちの叫び声を聞きつけて警察に通報した。警察が到着するまでポポヴァさんは男の股間を握りしめて離さなかったという。
二人の男は寝室の窓から逃げ出したところを、通りに待機していた警察に逮捕された。
股間を握られた男は病院に、相棒は警察に送られた。
警察は「おそらく遠くには逃げられなかったでしょう。
一人は歩くのがやっとで、警察を見てむしろ喜んでいました。
病院に連れていってほしかったようです。」と語った。

女性の方は良く解からないかもしれないが、男の股間はちょっと衝撃を与えられただけでも悶絶の苦しみ、
それを力いっぱい握られた日にゃ、そりゃ動物みたいに叫んでしまっても仕方ない。
この９３歳のおばあちゃんの必殺技の『金玉つぶし』はまさに柔よく剛を制す絶妙の攻撃！！
この泥棒、刑務所から出た後も男として生活出来るのだろうか・・・

ｿｰｽ：
http://tokyo.txt-nifty.com/fukublog/2005/08/post_4db2.html
元ﾆｭｰｽ：
http://www.ananova.com/news/story/sm_1504868.html

詭弁の特徴のガイドラインより

　４：主観で決め付ける
　　　　 「逃げ回るあなたの姿を見て爆笑させていただきましたｗ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、男性の股間は女性の股間より圧倒的に弱いのは知っていますか？」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「今は裁判官◆.TnPnt2.boがいない状態ですので、何も発言することができません」
　　　　 「私の告白が終わったとき、皆さんは驚くでしょうか？　それとも平然としているでしょうか？」
　　　　 「私が本当に負けたのか、明確にする必要があります」
　　　　 「それでは、いよいよ最後の議論に入ります」etc...
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「定義派のお子さんの言っていることは、口先だけの屁理屈でしかありません」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、あなたが肯定説を唱える根拠は何ですか？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「それでは、否定派の完勝でこのスレを終了します」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「公約違反をするような痴的水準の人間とは議論しようがありません。115さんの再登場を希望します」

結論：お前の完全敗北

>>260
あなたは初心者ですか？
私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。
その私が「なるほどね〜�@のレベル感で肯定派とは議論になりそうだけど、
この見解には同意します。＞860の結論で良いと思います。」などと発言する
わけがありません。

>>265
なんだ、今まで自演でスレを散々かき回してきた奴が
自演に苦しめられてるという構図か
そういうのを自業自得というのだバカ女

↑因みにコレもそのバカ女のバカ丸出しの自演ｗ

　　 　 ,、　　　 　,、
　　　r'ｰ》'´｀⌒ヾ‐》, 　 　
　 　 i　 iミ ノ ﾘハﾘ/!　 　 ／￣￣￣￣￣
　　　!　iﾞ瓦ﾟ ヮﾟﾉ!'　i|　 ＜ 　そして彼はめでたく実存としての地位を得たのでありました。
　　　!l! ! と.ﾌﾘ{つ!i! l　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ﾉﾘ |　v/_j_､ i!l　!　　　
　　 ゞノ　 ~じ'ﾌ~ﾙ'ノ

なんだかなｗ

急所が体内にあるか、外に出てるかだけでしょ。

>>269
外に出てる（笑）

体外に出てる物ってのは、体から離れた物を指すんだが？
頭悪そうだなｗ

体内、体外、体の意味もろくに把握して無いｗ

それと、男性や女性の性器の事を急所って言うんじゃなくて
急所って言葉が存在して、そこに人間の性器が含まれるんだが？
そして、このスレは女性の股間が急所だって話をしてるのに
何かにつけて男性の股間の話を持ってくる辺りが

否定派代表の自演丸出しなんだよな　>>266 & >>269

ホント頑張って火消し工作やってるよな、お前ｗ

必死ですねW
突起物という意味でしょ。
出っ張ってるものが外からの衝撃をまともに受けやすいのは
万物共通の真理ですが？

この下がりよう、このスレも寿命が尽きつつあるよう。
みんな生きるのに忙しいからね。

確かにこのスレにも寿命が来つつあるようですね。
このスレが終わる前に、私と以下の者たちとの関係を明らかにしないと
いけないですね。
　・裁判官
　・肯定派B
　・名無し粘着厨
　・ジャンパイア
上記の者たちは私の自作自演なのか否か。これが最後の論点でしょう。

>>272
全部お前の自演でおk

肯定派の考える急所の定義は書けないのか？
本に書いてあるから急所なのか？
もしもに本に急所ではないと書いてあったら急所ではないと言うのか？
肯定派は自分の頭で考える事が出来ないのか？

否定派代表が足りない頭で必死に考えた急所の定義がアレじゃ論外なんだがなww

>>274
これは当然の疑問ですね。
肯定派がやってきたことは、「否定説の否定」だけです。
肯定説の証明はまったくできませんでした。
肯定派Bもすでに逃亡しています。

・前スレ874で敗北宣言するも、何故か25スレ目になって「あれは別人だった」と苦しい言い訳
・「裁判官の裁定に従う」と明言したにもかかわらず、都合が悪くなるとあっさり撤回
・誰も聞いていないのに「肯定派B・名無し粘着厨・ジャンパイアが私の自作自演なのか」などと言い出す
・都合の悪いレスを見ようともせず、もう決着が付いているにもかかわらず、自分が勝つまで延々と議論を続けようとする

っていうかお前、「議論に参加したければ正々堂々とトリップを付けろ」だとかほざいてなかったっけ？
どう見ても>>274はトリップを付けていないのにな？
もしかして、否定派代表のじえｎ・・・

>>276
何でトリップつけてない人を議論に入れようとしてるんですか？
自分に有利だからですか？
公明正大を求めたのはあなたでしょう

定義…
「身体の他の部位より痛みを感じやすく、ダメージを負いやすい部分」とか？
弱打されて悶絶しなくても良いです。

>>278
「とか？」とは何ですか？　いい加減にしてください。
肯定派は常に私に定義を求めてきました。
それに対して、肯定派はどんな定義を示したのでしょうか？
他人の説の否定ばかりで、肯定説の証明を一切しませんでした。

>>279
＞いい加減にしてください
何か悪いこと言いました？

あなたはちゃんと議論したんですか？
自演はするし、回答は異常に遅らせるし、それに
裁判官に従うと言いながら何でまだ引っ張るんですか？
強いて言えば私が定義を挙げる必要なんてないんですがね。
何せもう議論は終わってますから。

>>280
「肯定派は肯定説の証明をできなかった」という私の指摘に反論できないのですね？

>>281
だからそれ以前に否定説が破綻してるんだってのw
お前の面白おかしい急所の定義をもっぺんゆってみろよ

>>281
え？女子用プロテクターとか言ってませんでした？

〜否定派代表のしてきたこと〜
・自作自演
・卑劣な公約違反（笑）
・揚げ足取り
・レッテル貼り
・都合の悪い質問は無視。むしろほとんど全ての質問を無視
・事実の捏造「そして私は真正面から回答しました」
・自分勝手なバカルールの押し付け
・一見関係ありそうで関係ない話を始める「ところで、男性の股間は女性の股間より圧倒的に弱いのは知っていますか？」

ところで、>>51でお前は前スレ749は急所説の根拠になるって明言しちゃってるわけだけど？
決定打ではないとも書いてるけど、その根拠であるNEO女子プロレス云々は>>52、>>53、>>59で完全に否定されてるしな

私は>>51でNEO女子プロレスの社長の言葉を引用しました。
プロレスの第一線で働いておられる方の言葉の重みは磐石です。
それに対して肯定派はまったく反論できずに今に至っています。
肯定派がしたことは以下のとおりレッテル貼りだけです。
　・「プロレスって見世物だしね 」
　・「プロレスはエンターテインメント性・ショー的な要素が強すぎる」
　・「プロレスは格闘技、競技では無くて演劇」
レッテルを貼るだけでは反論になりません。
肯定派に聞きたい。
「見世物」「エンターテイメント」「演劇」だからといって、女性の股間が急所か否かと
どういう関係があるのでしょうか？　ちなみに、プロレスの世界でも男性の股間は急所だと
認識されていますが。

>>283
それが肯定説の根拠ですか？　「女子用プロテクター」の存在が。

>>265
＞あなたは初心者ですか？
＞私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。
＞その私が「>>2」などと発言する わけがありません。

↑この否定に対する指摘も含めて、否定派代表という自作自演常習犯虚言癖女の
前スレでの874後の行動をおさらいしておこう

874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

884 ：否定派代表 ：2009/05/20(水) 22:10:03 ID:JfUoA4hW
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/884
＞肯定派の皆さん。このスレももはや34発目です。
＞そろそろ決着をつけませんか？

896 ：裁判官 ：2009/05/21(木) 19:51:02 ID:cCyBZkpt
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/896

解説（裁判官と名乗るコテが突如登場）

903 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/903
>> 896
＞裁判官の登場は心強い限りです。絶対に中立の立場から裁定してください。
＞このスレも残り１００を切りました。ラストスパートしなければなりません。
＞そこで私は肯定派に提案したい。
＞否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねることを。
＞私のこの提案を受けるか否か。ただちに回答してください。

解説（突然湧いて出た自称裁判官を、何の根拠もなく中立な立場の裁定者認定し
さらに１００を切っただとかラストスパートしなければならないだとか
突然自分勝手に34発目を最終スレかのように煽る否定派代表
その上裁判官コテに裁定させる事も提案する否定派代表）

915 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/23(土) 13:08:42 ID:303b3dlw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/915
＞今後このスレで書き込むときはトリップを付けることを。
＞もし自分の主張に自信があるのなら、コソコソ名無しで書き込む理由は無いハズです。
＞議論は公明正大にやりましょう。
＞いかがですか？　肯定派の諸君。回答をお待ちしています。

解説（コレまた自分勝手に残り100を切ったスレでトリップの義務化を提案する否定派代表
しかも、後に自ら自作自演を自供した自演常習者である事を棚に上げて
議論は公明正大（笑）にやりましょうなどと大見得を切る虚言癖否定派代表）

927 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 13:15:02 ID:xy/M3XmZ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/927
＞私は肯定派にトリップを付けて公明正大に議論することを提案しました。
＞ところが私の提案に応じたのは>>920さんだけです。これはどういうことでしょうか？
＞他の肯定派はコソコソと名無しで書き込むつもりなのでしょうか？
＞とにかく私は>>920さんだけを相手に議論するしかありません。
＞つまり、このスレで有効な発言をし得るのは次の３人だけであることを確認いたします。
＞　・私
＞　・>>920さん （肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6 　当スレ>>83,>>225,>>237,>>244,）
＞　・裁判官
＞誰も異論はありませんね？

解説
（トリップをつける事を公明正大だと自分勝手に決めつけ、トリップをつけたコテ三つのみを
議論の有資格者だと言い出す。しかもその三つとも否定派代表の自演。
つまりこの女は、住人すべてにトリップを義務付けることにより、その裏で自分のハンネは公明正大を
装ってどうどうと三つ確保するという卑劣な手段を仕掛けた。
否定派代表自身は一人にも拘らず、最低でも３人分の発言権を得て、更にその中の一つ裁判官を
スレの議論の裁定者に強引に据えようとしていた。一方の代表者 件 裁定者 件　肯定派を装った自演
この三つに加えてさらに他の自演も加えることにより、たった一人で徹底的に自分の優位な方向へ
持って行こうとしていたのだ）

930 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 19:19:49 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/930
＞私の>>927の指摘に狼狽した肯定派が次々にトリップを付けてきましたｗ
＞そこで、有効な発言をし得る者を次のとおり整理いたします。
＞　・私
＞　・肯定派Ａ◆GWRoq/iXW6（>>920さんを以下こう呼びます。）
＞　・肯定派Ｂ◆ZYMJ1ErdKo
＞　・肯定派Ｃ◆w7eF4p5cMQ
＞　・裁判官◆.TnPnt2.bo
＞役者はそろいました。いよいよラストスパートの開始です。

解説
（この否定派代表自身の言う“発言をし得る者”(笑)のリストは、実際は肯定派Ｂ、肯定派Ｃ以外は
否定派代表一人の自演、さらに言えば肯定派Ｃも前スレでは２回しか書き込んでない上に当スレには
湧いて出て無いのて実質肯定派Ｂ以外は全部否定派代表の自演。
たった一人で、３対１、４対１、５対１という構図をでっち上げるという
極めて卑怯卑劣で目的の為なら手段を選ばない品性下劣なゴキブリ女が否定派代表という女）

932 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 21:28:38 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/932
>> 931
＞あなたはアホですか？
＞裁判官以外の者が勝手に裁定しないように。ルール違反です。
＞さて、このスレはあと７０残っています。
＞最終決着のためには十分余裕がありますね。

解説
（肯定派Ｂに対していきなりアホ呼ばわりしながら、勝手にルール違反裁定。
まるで裁判官ではなく、むしろ否定派代表そのものが裁定者気取り。
そもそもルールなんて決まってない上に、誰もルールを定める権利なんて無い事も
理解していない。
そして、なんぜかここでもまた７０残ってるだとか最終決着だとか
必死に３４発目が最終スレですアピールをする否定派代表）

935 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 22:48:45 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/935
>> 934
＞あなたに要求されるまでもなく>>926への回答は執筆中です。
＞残りのスレでキッチリ決着をつけます。トリップを付けたことにより、
＞公明正大な結末を迎えることになるでしょう。
＞当スレに35発目はありません。

解説
（執筆中（笑）残りのスレでキッチリ決着（笑）と大見得を切る否定派代表
だが、残念ながすでに>>874で自ら負けを認めてしまってる事実は消えない上に
そもそも自らが>>195で認めてしまってる>>18（審判コテ）でも
2005年の段階でも“執筆中”という言い訳を多用している（笑）
つまり、何スレまであろうが期限を自分で定めようが、実際には全く実行できないまま
ダラダラと自演に自演を重ねて同じ事を繰り返すことしかできない無能な虚言癖
それが否定派代表

そして、ついにココで３４発目が最終スレ宣言までしてる。
一体何様のつもりか定かじゃないが、裁定者指定もトリップ義務化も最終スレ決定も
全部自分ひとりで決めて他人に強要してる。
まあ、こういう自分の居場所が、120%自分の都合で回るのが当たり間だと思い込んでる
複数の人格障害をこじらせてる可能性が極めて高い女である）

演技性人格障害
これもなんだか病名を見ただけで、想像できそうですね。
演技性人格障害は常に周りの人の関心を集め、自分が中心でいないときがすまない人です。
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm#histrionic

947 ：裁判官 ◆.TnPnt2.bo ：2009/05/28(木) 16:45:07 ID:tJHGr0jN
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/947
＞なお、両陣営とも、「名無し潜伏」は厳に控えること。

解説（何様になったつもりか知らんが、偉そうに名無しを控えろとか言い出してるが
そもそもトリップ義務化なんて誰も従う義務なんてないのに
コレも否定派代表が、自分は複数回線を用意していて複数トリで優位に持っていくための
工作の一環。この辺ひとつをとっても裁判官が否定派代表の自演なのは明らか）



960 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 19:02:55 ID:c7B25WHE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/960
＞「睾丸がない＝急所ではない」という考えは誤りである。

＞　肯定派の主張には一理あると認めます。確かに、睾丸がなくても急所であり得るからです。

解説
この発言は非常に大きいですね
否定派代表はこの時点で、急所というものは男性の睾丸だけを指す言葉では無い事
急所というのは、男性の股間以外にも複数存在する事を認めた。
この時点で、男性の股間だけが急所で、女性の股間が急所じゃないという主張を
自ら取り下げたことになる。

960 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 19:02:55 ID:c7B25WHE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/960
＞私の定義は「弱打しただけで悶絶するところ」です。男性の皆さんは股間を弱打しただけで悶絶します。
＞私たち女性にとっては不思議で仕方がありません。なぜなら私たち女性は股間を弱打しても平気だからです。
＞試しに自分の股間をパンチしてみても、痛くも痒くもありません。

解説
ココで遂に否定派代表は、自らの「急所の定義」を公表してしまいました
コレも極めて大きいことです。なぜなら“急所”という言葉を作ったのも、何が“急所”に該当されないのか？
を定めるのも、単なる自演常習犯２チャネラーの一人であるこの女では無いからです。
“打った度合い”での“痛みの強弱”で“急所か否か”を定めるなどと記されてる記述は存在していない
また、“悶絶”という言葉の意味もイマイチ履き違えてる。

■急所（きゅうしょ）

・人が、攻撃されると生命の危険性がある箇所。後頭部、首、胸部などがあげられる。人体の急所参照。
・転じて、国家の攻撃されると存亡に関わるような場所や、軍基地。
・物事の要所、肝心要な部分。
・弱点、弱み。触れられて欲しくない話題、情報。
・寝殿造の休憩所。

■人体の急所
・頭部
顔面、こめかみ、額、目、乳様突起、アゴ、首、頚椎

・胴体、
心臓、肋骨（肺） 、肺臓、腎臓、横隔膜、膀胱 、股間（金的）

・腕部
肩口、脇の下、上腕骨隙間 、手首 、肘後部（上腕三頭筋）

・脚部
ヒザ、モモ、スネ、アキレス腱

■悶絶(もんぜつ)
・苦しみもだえ気絶すること

人体の急所を記した記述において、ほぼ必ず股間は含まれるが
そこに“男性のみ”“男性限定”とは記されていない。

悶絶に関しても「弱打しただけ悶絶」の定義も抽象的で曖昧
そもそも悶絶という言葉は辞書において気絶、失神とうがよく含まれるが
股間を弱打した時のダメージも人それぞれで、気絶失神は相当少ない
格闘技なんかでもインターバルとっても蘇生が難しくて救急車で運ばれるケースも
あれば、数分で試合再開するケースもあり、気絶どころか会話もシッカリできてる
ケースが多い。それ以前に、急所の定義が「弱打しただけ悶絶」と
記されてる記述がない。そして急所か否かを決める時に、男性の膀胱と
必ず比較しなければならない決まりも無い。ヒザ、モモ、スネ等ですら
急所に該当されてる記述は多い。ヒザ、モモなどが必ずしも
「弱打しただけ悶絶」するとは限らない。

961 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 19:05:00 ID:c7B25WHE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/961
＞もちろん、強打すれば女性も悶絶します。しかし、急所でなくても強打すれば悶絶するのは当然です。
＞たとえば男性の頑丈な脚や腕だって、強打すれば悶絶します。

解説
引き続きこの女は強打、弱打、悶絶するかしないかにしがみ付き続けるが
自身がすでに「睾丸がなくても急所であり得るからです。」と認めてる事や
そもそも急所の定義は悶絶の有無ではない事が事実のため何の効力も無い。

＞定派が提示したビデオは、
＞いずれも女性が股間を強打した事例ばかりであり、肯定説の証明にはまったくなっていないと考えます。

解説
コレも上と同じ。そしてこの女は強打、弱打にしがみ付き続けるが、その強弱の定義すらあいまい。
男性はもとより、女性も千差万別であり、また生理時、妊娠時等のコンディションもふく目て
女性が股間を打撲した時のダメージに関しても個々で様々である。
この女はやたら「女は股間を打っても痛くない」と連呼し、執拗に強調するが
女性は人類の半数ほど存在して、この女はその中の一人に過ぎない上に、自分の優位不利だけで
自分の発言を無かった事にしたり、複数ＩＤ，複数のコテや名無しで自演を常習する虚言癖である。
別にこの女一人の意見が全女性の総意でもなんでもない。

参考
女性でも陰部を打撲すると特別に痛いのでしょうか？(急所なのでしょうか)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1744238.html

>>285
誰かの発言を根拠とする場合、その人物の発言に信憑性・説得力があることを示す必要があるわけで
「見世物」「エンターテイメント」「演劇」であるプロレスの第一線で働いている人物の「女性の股間は急所ではない」という発言に
いったいどれだけの信憑性・説得力があるというんだ？ちなみに、男性の股間についてはスレ違いだからな。いいかげん学習しろよ

966 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 23:02:05 ID:c7B25WHE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/966
＞肯定派Ａ・Ｂ・Ｃの発言には今は回答しません。
＞裁判官の裁定をお待ちします。

解説
公明正大な議論（笑）を口癖のように連呼しながら、しかもトリップまで付けた
肯定派Ｂの質問に対する返答から平然と逃げる否定派代表
自作自演は常習するくせに、都合の悪い質問からは只管逃げ続けるしかないのかこの女の現実。



970 ：裁判官 ◆.TnPnt2.bo ：2009/06/04(木) 00:03:53 ID:0dzjjroa
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/970
＞「急所の定義」に関して。
＞否定派代表から提示された「弱打しただけで悶絶するところ」については、>>962>>964>>965 の
＞異議・反論が優勢と裁定する。

解説
裁判官と名乗る否定派代表の自演は、案の定公然と「弱打しただけで悶絶するところ」などという
無意味でなんの効力もない定義を、急所の定義認定して優勢（笑）と裁定した

こうしてみれば、裁判官が実際はいかに否定派代表の自演である証拠を多く残してるのかが
理解して貰えるだろう。

>>265 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/07/04(土) 20:27:04 ID:X1KskXU1
＞あなたは初心者ですか？
＞私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。
＞その私が「>>2」などと発言する わけがありません。

解説
否定派代表は当スレ>>169 にて始めて明確に前スレ>>874は自分ではないと否定した
それも自作自演の有無を答えるとい言い出しながら自作自演とは関係ない前スレ>>874を
ドサクサに紛れて否定した


874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

>>169 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/22(月) 13:59:31 ID:acoAjPPB
＞１　当スレ>>2で引用されている否定派代表・・・×

2009/05/18(月)　→　　2009/06/22(月)

日付をみれば一目瞭然だが、３０日以上も経ってから唐突に否定しだした
自分のコテを勝手に使われてしまったのなら、なぜ即行で「874は偽者」と
否定しなかったか？理由は簡単。紛れもな874が否定派代表自身のレスだから
そしてそれを覆すのが極めて難しいからだ。だから一ヶ月も経って
ドサクサに紛れて否定しだした。

>>265
そして一連の前スレ解説をみれば判るように、お前は
「睾丸がなくても急所であり得るからです。」と認め、別に睾丸だけが急所ではない事を
すでに認めている。さらにお前は前スレでの874以降急激に焦りを見せた
裁判官という自演コテを投入したり、トリップ義務化を強引に強要したり、さらに
「34発目で終了」という印象操作も相当やっていた

そもそもこのスレは最初から今までお前が立てていたスレであり
お前が強調したいのは「男の股間は急所で、女の股間は急所じゃない。男ザマｗｗｗ」
なのだが、お前の思った以上に女の股間が急所じゃないと照明することが困難であり
３４発目まで長引いて嫌気がさしたお前自身が妥協案として前スレ>>860を自ら提示して
否定派代表コテでそれに合意した。お前は「男性の方が女性より股間がより弱い」と強調する事の
バーターとして「女性の股間も急所」と認め終わらせようと考えた。

しかしながら、そもそもこのスレに男性の股間など関係なく、女性の股間が急所か否かだけが
擬態だった訳で、結果的にお前は３４スレも続けた挙句敗者になることを直後に自覚して
急に負けを認めたくなくなって裁判官投入で自分の都合よくまとめて終わらせようと画策した。
そもそも自作自演の常習犯だと認めてしまった時点で、お前の

＞私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。
＞その私が「>>2」などと発言する わけがありません。

という発言事態がなんの信憑性も効力もない訳だ
お前は審判、裁判官、中立派、肯定派これらすべてに化けて書き込んでる
つまりその時に応じて、平然と女性の股間急所説を肯定した文章も書いてる訳だ
そして極めつけが前スレの>>860〜>>874だ。
お前は自らタップしてギブアップした直後に、急に悔しくなって「ギブアップなんてしてない」と
女々しい負け惜しみを展開してるだけの負け犬女しか無い訳だ。

この女（否定派代表）の犯してきた卑劣な行為

・女性の股間が急所か否かのスレで、只管男性の股間、膀胱の話をし続ける
・審判、中立派、肯定派、裁判官、その他様々なコテ＆名無しでの執拗な自演
・都合の悪い質問、指摘を只管無視して逃げる
・自分自身が「女性の股間は急所」と認めた事を、負けが惜しくなって悔し紛れにチャラにしようとした
・自演常習犯だと認めた今現在も自演を続けてる

最近の自演
>>249,>>266,>>269,>>271,274

>>272
＞確かにこのスレにも寿命が来つつあるようですね。

「このスレは終わりそうです」「このスレにも寿命が」この類のレスを当スレで何度も書いてるよな
お前個人が「このスレ早く終わらせたい」「このスレが終わらないと精神的安定を図れない」と
言った個人的願望、本音を露呈させてるだけなんだけどな。

＞このスレが終わる前に、私と以下の者たちとの関係を明らかにしないと
＞いけないですね。
＞　・裁判官
＞　・肯定派B
＞　・名無し粘着厨
＞　・ジャンパイア
＞上記の者たちは私の自作自演なのか否か。これが最後の論点でしょう。

まず裁判官はお前の自演だとすでにバレてるのにしがみ付いて見苦しいなお前
肯定派Ｂがお前の自演だと疑惑を持たれたことは一度もないが、お前が話しをややこしく
みけかける為に自作自演疑惑に勝手に混ぜたたけだしな
名無し粘着厨ってのは、当スレ（３５目）のスレ主である俺を指してるようだけどさ
心配しないでも、このスレが800前後まで埋まったら３６発目を俺が責任持って立ててやるからさ
俺とお前が同一人物だとかいうお前のでっち上げなんてそこで完全に吹き飛ぶから
そんな論点は存在しえないし。何故ならお前はこの３５スレで終わらせたい訳だし
３６スレを自分で立てる訳が無いな。

ああ、あとさこのスレとは別に、「否定派代表スレ」を立てようか検討中だからさ
楽しみしてろよｗ

>>285
スレタイ嫁

＞「見世物」「エンターテイメント」「演劇」だからといって、女性の股間が急所か否かと
＞どういう関係があるのでしょうか？

女性の股間が急所か否かのスレで、最初にプロレスの話を持ち込んだお前自身が誰に何を聞くって？
アホかお前？

あとさ、男性の股間云々もこのスレに関係ないが？
話のすり替えに必死だなｗ

長文ですが、是非否定派代表には目を通していただきたいです。

>>286
はい。そうです。

>>285
前にも言った気がしますがもう一回反論します。
プロレスが見せ物かはともかく、あなたの反論は
「男性の痛み＞女性の痛み」を言ったことにしかなりません。
男性への攻撃だけを「ルール上は」反則にしたからと言って
女性の股間が急所にならないとでも？

＞ちなみに、プロレスの世界でも男性の股間は急所だと
認識されていますが。
それが女性の股間が急所か否かと
どう関係があるのですか？

何度も「男性の股間の話はスレ違い」と言っているのにあなたはまたその話を出しました。
真面目に議論する気あるんですか？

次スレからage進行指定にしないとな♪

>>302
名無し粘着厨が盛んに取り上げる論点がこれです。
「日付をみれば一目瞭然だが、３０日以上も経ってから唐突に否定しだした」
名無し粘着厨には、私の行動が理解できないようですね。では回答します。
なぜ私は３０日以上たってから否定したのかを。
理由は簡単です。それはネタ切れ防止です。
すぐに否定してしまっては、そこでネタが終わってしまいます。
スレを盛り上げるためには、ネタを引っ張ることも必要なのです。
わかりましたか？　名無し粘厨君よ。

>>309
＞理由は簡単です。それはネタ切れ防止です。

また苦しい言い逃れ炸裂乙！

ネタ切れ防止（笑）

そもそもお前は３４スレで終了を宣言してた訳だがｗ
そしてネタ切れもクソもお前は女性の股間が急所ではない事を
照明する文章を執筆中（実際には２００５以上前から全然すすんでない♪）
前スレで終わる事を宣言、しかも９００目前で
後はお前がキッチリ（笑）決着だかをつけるだけのスペースくらいしか
なかったのに、それでもお前は2005年以上前から全然ダメだっただけ

お前は３５スレ目自体想定してなかった上に、前スレでは
それほど８７４を指摘されなかったからスルーして裁判官導入で
誤魔化してただけｗ

３０日以上経ったってのは結果であって
そもそもお前は否定すら無理と考えてただけ♪

てか、お前は当スレですでにトリップ付き（言い逃れできない状態）で
自作自演を認めてしまった
つまり嘘付き女だと自供した
嘘つきの言葉を真に受ける義務は無い件

残念だったな♪

自作自演常習犯、つまり嘘つき虚言癖が

「私は嘘つきだけど、アレとアレは違うから信じて！お願い！」

てバカかメス豚ｗ

どんだけ人格障害持ちだよこのくず女＞否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

>>302だけチョイスしてないで>>287-306全部に反論してみろよ阿波連れ♪

>>309
だからさっさと書こうよ。出し惜しみせずにさ。
といっても、急所論に関してはもう終わってるけど。

>>309
> 理由は簡単です。それはネタ切れ防止です。

ものすごい負け惜しみwwwwwwwwwww
仮に何も知らない傍観者がこのスレを覗いてそんなアホらしい理由に納得するのだろうか？

>>309
一応>>307も忘れないでください

>>292
私まで自演だと思っているんですか？
どう証明しようか…

「肯定派の一人」さんが私の自作自演であるという説が急浮上してきました。
この説の真偽についても、当スレの後半でキッチリと告白するつもりです。
名無し粘着厨君は得意げに「次スレも立てる」と吹聴していますが、私は
まったく怖れておりません。

>>316
いちいち後半に引っ張らなくて良い。
今自分で言っときますが私は否定派代表ではありません。

＞他の肯定派の方々
そもそも何故私が自演だと思ったのですか？

すみませんレス番間違えました。
>>316で

×>>316
○>>315

もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。

★キチガイ異常性欲者・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実（常識）で一掃★

これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
http://jp.youtube.com/watch?v=hrHS6VPQLf8&feature=related

平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ〜　平気で続行する女子選手
ttp://www.youtube.com/watch?v=gaGXWGMY2dQ

男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技（一分過ぎあたり）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=_RY4PNoWP5s&feature=PlayList&p=EA31CCBCCD6D7D32&playnext=1&index=5
http://www.youtube.com/watch?v=hN8PnQCdtM8（男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
ttp://www.youtube.com/watch?v=b_wmaIk1ADw
http://jp.youtube.com/watch?v=y53PiZzAjWI

★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である（ｒｙ

男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場

女　→男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる

★女性空手家の証言★
昨日の組み手ではちょっとしたハプニングがあった。
○さんと組み手をした時に、私のアソコにガツン〜と膝蹴りが入った。
「あ〜〜！！今、ガツンって言ったけど大丈夫？」
と、○さんが驚いていた。
私も一瞬何が起こったか分らずに思わずアソコに手を当てて「大丈夫、大丈夫！！ちょっと待って〜」って、痛みを我慢して抑えていた。
ふと、「こうして見ると、女性はこんなもんか〜」と思った。（←←　★注　目★
私が男性に間違って膝蹴りが股間に入った時なんて、皆死にそうな顔してうずくまり必死に痛みを堪えていたっけ…
それに比べたら、私のこの痛みなら鳩尾に入るよりはズットマシかも…
と、短い間に下らない事を考えた。

「やっぱり、女性は痛くないんだね〜」
そう言われたけど、「いえ、痛いですよ。」と冷静に言える程度？←　★注　目★　
かと言って、鉄棒にぶつかった時はそれなりに痛かった覚えがある。
でも、男性なら気を失うかもって言っていた。
あ〜、それほど違うのね。

★某女子総合格闘家の証言
(中略
まぁ、あたしにもローブローの痛みは残念ながら体感出来ないんで、（←←←　★注　目　♪　★
よく膝とか（股間に）ぶつけちゃうんですけどσ(^_^;)
Posted by あ○○at 200-

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

★基地外荒らし・女 股 厨が現実を前に発狂、荒らし・潰した無数の女性プログ・BBSより、
少林寺女性拳士の証言★

うーん、ほんとに大変そうですね、男の子（＾＾；
（中略）
女の子で、ファールカップ付けてる子は私は見たこと無いです。

つけろと言われたことも無いし。

あと、やはり急所じゃないせいか、そこを狙われる事も少ないですねぇ。

また、股間を蹴られた場合ですが、他の場所を蹴られたのと同じように、もちろん痛いですが、男性のような特別な痛みではありません。
練習続行可能です。
それよりも、内腿を蹴る事に慣れた方に蹴られた内腿の方がかなり痛いです、私は。
Posted by: | Jan 1, 2006

＞また、股間を蹴られた場合ですが、他の場所を蹴られたのと同じように、もちろん痛いですが、男性のような特別な痛みではありません。
練習続行可能です。
それよりも、内腿を蹴る事に慣れた方に蹴られた内腿の方がかなり痛いです
＞また、股間を蹴られた場合ですが、他の場所を蹴られたのと同じように、もちろん痛いですが、男性のような特別な痛みではありません。
練習続行可能です。
それよりも、内腿を蹴る事に慣れた方に蹴られた内腿の方がかなり痛いです
＞また、股間を蹴られた場合ですが、他の場所を蹴られたのと同じように、もちろん痛いですが、男性のような特別な痛みではありません。
練習続行可能です。
それよりも、内腿を蹴る事に慣れた方に蹴られた内腿の方がかなり痛いです

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。 〜ﾌﾟｯ　　〜♪

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
発生学的には
男性の睾丸＝女性の卵巣
男性の男根＝女性のクリトリス

男性は睾丸に陰部神経の�Td線維（痛み）が　圧　倒　的　に　女性より多く、
金玉が潰れる痛みと、同時に内臓にめり込む苦しみが加わり　遥　か　に　痛　い
当たり前の如く専門家もタマのある男の方が危険だといってる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
一般常識ですが、股間への攻撃に関しては、
内臓の一部である睾丸を体外に出している男の方が、

圧 倒 的 に弱いですね。

女性の股間には、睾丸のような死ぬほどの痛みや苦しみを生むような

構造物はあ り ま せ ん。

byリングドクター中山健司「格闘技通信ザ・格闘カルテ」

･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

肯定派はプロレスに対し「見世物」「エンターテイメント」「演劇」などと
レッテルを貼りますが、具体的な反論は一切できませんでした。
プロレスの技は大変危険であり、時には死者まで出ています。
その現場の第一線で働いておられる方が
「股間に急所がぶらさがっているのは男子選手だけ」だと明言しています。
そして急所攻撃についても
「女子が男子に対しては可能だが、男子が女子に対しては不可能」だと明言して
います。この方の発言は世間一般の常識と一致しています。
　１世間一般・・・男子の股間は急所である。
　　プロレス・・・同上
　２世間一般・・・女子の股間は急所ではない。
　　プロレス・・・同上
１は当然です。誰も反論できない事実です。
当スレの論点は２です。世間でもプロレスでも２は常識です。
ただ肯定派の皆さんだけが納得できないらしく、３５スレまでこの急所ネタを
引っ張っているのです。

>>322
屁理屈は良いから
まずはお前が誰かに思いっきり股を蹴られて来いよ
話はそれからだろ

（1）NEO女子プロレスの社長の発言が正しいこと
（2）「女子の股間は急所ではない」ことが世間での一般的な考えであること
（3）世間での一般的な考えが正しいこと

まず、これを証明してみせろ。で、お前はレッテル貼りだとか言っているが
「プロレスは見世物・エンターテインメントである」という指摘は、（1）を否定するため
じゅうぶん反論になっているわけだが？

＞ただ肯定派の皆さんだけが納得できないらしく、３５スレまでこの急所ネタを引っ張っているのです。
ただ否定派代表だけが納得できないらしく、３５スレまでこの急所ネタを引っ張っているのです。

>>324
他人に向かって「証明してみせろ」などと要求する前に、あなた自身が
急所説を証明して模範を示してください。話はそれからです。

>>322
＞肯定派はプロレスに対し「見世物」「エンターテイメント」「演劇」などと
＞レッテルを貼りますが、具体的な反論は一切できませんでした。
私の書き込みが見えてないんですか？
>>307に対して反論をお願いします。

ナチスの話みたいに、常識が間違っていた例はちゃんとあるわけで。

>>325
前スレ749は急所説の根拠になると認めてなかったっけ？
それに対して、女性プロレスの社長の発言があるから、決定打にはならないとお前は反論したんだろ
じゃあ、>>324を証明できなきゃ反論にならないということは理解できる？
模範だとか、意味不明なこと言ってないでさっさと証明してみろよ

なんで急所になんの？
産業で頼む。

予告通り関連スレ設立！
コチラもよろしく♪


【自演常習犯】否定派代表 ◆zbRyxr8xxg【自供】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247145883/l50#tag
【ﾄﾘが無いから私じゃない】否定派代表の負け惜しみ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247145691/l50#tag

>>314
取り合えず、裁判官が否定派代表の自演か、それとも別人だと思うか？
今現在はどっちだと思う？

もし別人だと思うなら、俺がこのスレで書いた裁判官が否定女の自演である
と指摘した文と、俺が裁判官に質問した途端に裁判官が肯定派の勝利最低をして
突然消滅した件も踏まえた上で
理由を語ってくれるかな？

>>315
＞この説の真偽についても、当スレの後半でキッチリと告白するつもりです。

というか、自作自演常習犯だと自ら自供した虚言癖の告白とか無意味で効力も無い件ｗ
それ以前に、このスレのどの部分で告白してもいいんだけどね
スレのネタ切れ（笑）とか前半とか後半とかどうでもいいしね
どのみち次スレは立てるし、このスレも男女板ではかなり充実してるしな。

＞「次スレも立てる」と吹聴していますが、私は
＞まったく怖れておりません。

はぁ？誰か「次スレ立てられる事を否定派代表が怖れてる」なんて言ったか？
誰もお前が次スレが立つことで怖れるか否かを訊ねてないんだけど
わざわざ自分の心境を自己申告乙ですｗ

>>322
＞肯定派はプロレスに対し「見世物」「エンターテイメント」「演劇」などと
＞レッテルを貼りますが、具体的な反論は一切できませんでした。

レッテル（笑）ってなんだ？
お前４０過ぎててプロレスが格闘技だとか競技だとか勘違いしてるようだけどさ
プロレスってのは今から６０年以上前にボクシングの余興として
アマレスの選手同士が芝居で戦ってみせたのが起源で、それ以来すべて演劇なんだが？
相撲の興行でいう初っ切りという余興と同じ物。
プロレスって物は誕生から現在まで全部演劇で、それはレスラー、団体経営者、レフェリーと
あらゆる関係者が海外、国内で実名ありで公言してる
現に裁判でも立証されてる。つまりスリーカウントを奪い合う競技なんて６０年前から現在まで
一切存在しなかったのだが、お前は中年になってもまだそんな事も知らないんだよな。
それとさ、プロレスは控え室も含めての演劇で、台詞も含めて台本も存在してるんだけどな。

で、お前は結局は女性の股間が急所というスレにおいて、男性の股間の話をしだしただけなんだよな。
その話のすり替えは何度指摘されてもやめられない訳だ。

それ以前に、お前は

>>860 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/05/15(金) 22:24:21 ID:FEcJyUJP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞だから女の股間も急所なのです。

>>874 ：否定派代表 ：2009/05/18(月) 00:55:05 ID:3QYdHxi4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/860
＞860の結論で良いと思います。

女性の股間が急所だと自ら認めてしまった。
ただ自分の負けが口惜しくて、強引になかった事にしようとしてるだけで。

余談になるが、あえて書かせて貰うがプロレスが
「見世物」「エンターテイメント」「演劇」であるという事がレッテル貼り出は無い

アメリカ最大のプロレス団体ＷＷＥはＷＷＦから名称を変える際に、社長のマクマホン氏が
「プロレスは台本ありのショーである」とカムアウトした。ＷＷＥは一部上場できた企業である。
日本の団体は一部上場した事が無い。カムアウトする必要があり、それをすると
既存のプロレスファンの何割かの「プロレスは競技」だと盲信してる層に影響があるから。
しかしながら
ミスター高橋（新日本プロレスで一番古いレフェリー）、佐山聡（初代タイガーマスク）
高田延彦、船木誠勝、上田馬ノ助、冬木弘道、ミスターヒトその他大勢のプロレス関係者が
「プロレスは台本ありの演劇」という事実を実名をあかして公言してる
さらに裁判でも明らかになった反例もある。

プロレスは過酷な演劇である。先日他界した三沢光晴は小橋健太のバーニングハンマーをよけない
小橋は三沢のエメラルドフロージョンをよけない。プロレスはレスラー同士の共同作業であり
赤コーナー選手と青コーナー選手のイキの合ったアクロバット。
仕掛けられた技をわざと受けるショーであり、それはそれで体を張った一種の芸術。
ただ、プロレスは格闘技ではない。格闘技はロープにふられないし、ふられても戻らない。
ワザも極力喰らわないし、スリーカウント決着なんてそもそも存在しない。

俺はプロレスを侮蔑はしない。ただ、台本がある団体興行の話をドサクサに紛れて持ち込む
否定派代表の卑劣さにはヘドがでる。

※初切、初っ切り（しょっきり）とは相撲の禁じ手を面白おかしく紹介する見世物。

>>322
＞　２世間一般・・・女子の股間は急所ではない。
＞　　プロレス・・・同上
＞１は当然です。誰も反論できない事実です。
＞当スレの論点は２です。世間でもプロレスでも２は常識です。
＞ただ肯定派の皆さんだけが納得できないらしく、３５スレまでこの急所ネタを
＞引っ張っているのです。

＞　２世間一般・・・女子の股間は急所ではない。
＞世間でもプロレスでも２は常識です。

お前ってもしかしてプヲタ？（笑）
プロレスってのは所属全選手が一丸となって演じるミュージカルなんだが
なんでプロレスという興行（笑）を話にねじ込むんだ？
そして、股間が急所というのは一般常識だが、女性の股間は急所じゃないなんて
別に一般常識になってないが？

>>322
＞　２世間一般・・・女子の股間は急所ではない。
＞世間でもプロレスでも２は常識です。

そもそもお前はすでに自分の「急所の定義」をしめしてしまったよな
>>296
＞私の定義は「弱打しただけで悶絶するところ」です

しかし残念ながら、急所という言葉はお前が作った物でもなく
急所の定義もお前に決める権利はなく、「弱打しただけで悶絶するところ」なんて定義も誰も
認めてないんだが？>>297の人体の急所一覧の中にも弱打しただけで悶絶なんて必ずしも
しないものが多数含まれてる、例えばヒザ、モモ、脇の下なんて弱打しただけで悶絶するか？
というか弱打（笑）ってすら曖昧で抽象的だよな。

お前は相変わらず「急所＝男性の股間のみを指す言葉」というでっち上げにしがみ付きたいみたいだが
急所ってのに含まれるものは一派的に>>297に記されてるものが全て含まれる。

>>322 ＞＞否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

■この女のして来た卑劣で見苦しい仕業の数々

・女性の股間が急所か否かのスレで、只管男性の股間、膀胱の話をし続ける
・審判、中立派、肯定派、裁判官、その他様々なコテ＆名無しでの執拗な自演
・>>17において裁判官の裁定に従うと宣言したが、>>101で否定派代表の敗北裁定された途端に宣言を反故
・都合の悪い質問、指摘を只管無視して逃げる
・>>1-3自分自身が「女性の股間は急所」と認めた事を、負けが惜しくなって悔し紛れにチャラにしようとした
・自演常習犯だと認めた今現在も自演を続けてる

お前は自分で発言したこと、宣言した事を次々と反故にして見苦しいな
自分の負けが確定した途端に、ルールすら変えようとする醜い人間だよ
「自分が最終的に勝利者になる。それ以外は絶対に認めないもん！」で思考停止して
自分の過去の所業は全て無かった事にして耳を塞いでうずくまり、

「私が勝ったのよー！男なんかにコレ以上負けるくらいなら死んだ方がましよー！」

と独り言を泣き叫んで現実逃避するしかできないのが
お前という負け犬女の現実

（苦笑）

>>328
なんで急所じゃないの？
産業でよろしく♪

それと否定派代表の自作自演行為と虚言の数々をどう思う？
何行使ってくれてもいいよ
事細かく感想聞かせてくれ？♪

予告通り関連スレ設立！
コチラもよろしく♪


【自演常習犯】否定派代表 ◆zbRyxr8xxg【自供】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247145883/l50#tag
【ﾄﾘが無いから私じゃない】否定派代表の負け惜しみ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247145691/l50#tag

新スレ記念age♪

>>330
自演の可能性はあると思います。

突然現れた裁判官氏を、名前だけで
否定派代表氏が中立を信じるのは不自然です。
後私の記憶が合っていればの話ですが、
確か裁判官氏の最初の発言もこちらにやや有利なものでしたよね？
でしたらあれだけ肯定派(特に名無し)をボロカスに貶していた否定派代表氏の事ですから
なおさら不自然です。

裁判官が私の自作自演であるか否かは当スレの後半で告白することとして、
現在、一つハッキリしていることがあります。
それは裁判官というキャラが消滅したということです。
このことが何を意味しているのか、いずれ明らかになるでしょう。

>>337
玉々がないじゃん。

余談
確かに急所って身体の中心にそってあるけどさｗ
玉々ないんじゃ急所にならんよね。

なんで急所になんの？

＞玉々がないじゃん。
＞玉々ないんじゃ急所にならんよね。
ひざに玉々がありますか？

＞なんで急所になんの？すぐそこに骨があり、それを守る脂肪や筋肉がないからです。

>>343
膝って急所か？

むしろ武器だがなｗｗｗ

>>343
膝が急所とは・・・。初耳です。
格闘技ではよく膝蹴りがありますが、あれは「急所で」攻撃しているのですか？
肯定派の一人さんにとっっては、全身が急所なのですか？

>>345
お前のトンデモ定義だと睾丸以外は急所じゃないことになるが？
そのことについてはどう思ってんだよ？
以前からずっとスルーしたまんまじゃねぇかwwwwww

ごめんなさい間違えました。
>>前回の私の書き込み
×ひざ
○すね

>>344>>345
これでも駄目ですか？

ごめんなさい書き間違えました。
>>343
×ひざ
○すね
です。

>>344>>345
これでも駄目ですか？

女々しいって言葉は本来男に使われるらしいけど
否定派代表には女々しいって言葉がバシッと当てはまるよな

今日、彼女とけんかしてビンタしてきたから股間を思いっきり蹴り上げたら
泡吹いて失神したよｗ

>>350
妄想作文、お疲れ様です。

http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E4%25BA%25BA%25E4%25BD%2593%25E3%2581%25AE%25E6%2580%25A5%25E6%2589%2580&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

膝は急所だろ！
怪我をする度に強度は落ちていき元通りには治らない。
ところでスネは急所か？怪我をする度に強度が上がっていくのだが？
スネが急所というのが俺には解らん。

膝が割れたら一生もんの障害が残るぞ。

結局、肯定派は急所説の証拠を出せませんでした。
「肯定派の一人」さんは、女性の股間用のプロテクターの存在を証拠として挙げています。
しかし、プロテクターがあるからといって急所であるとは限りません。
「肯定派の一人」さんが急所であることを否定した「膝」にもプロテクターはありますので。
「プロテクター」説はとっくに破綻しているのです。

プロテクター説は確かにおかしいが膝は急所だ。

死亡例も聞いた事がある。

「肯定派の一人」さんが「膝は急所ではない」と言ったところで
他の肯定派がそれを認めていない以上、破綻なんてしてないぞ

ところで、否定派代表は前スレ903で
「否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねることを」と明言している
で、>>70で裁判官は「肯定派の勝利」と裁定しているわけだが
この時点で、否定派代表が何を言っても無駄だと思うんだがな？だってすでに敗北してるもの

>>355
ちょっと待った。
私は>>354にあるような骨折するほどの衝撃についてはいつもは考慮していません。
骨折するほどの衝撃ならどこでも痛かったり障害が残る可能性があるからです。
ですから、骨折するほどの衝撃でなくても痛みを感じたりしやすいすねを挙げたつもりで
ひざと書いてしまったので修正したまでです。

ただし格闘技の話において、特に攻撃や防御に使用する部分は
骨折するほどの衝撃を食らう可能性が十分あり、その種類の急所も考慮しなくてはなりません。
で、いくつかのレスでも書いてあるように、ひざは強い衝撃があるとダメージが大きいです。
すねとは少し違う種類の急所ということになります。
それを守るプロテクターがあるんですよね？
なら女性の股間がその種類の急所である可能性もあることになりますが。

>>355
ほらほらこうやって終わったことをなかったかのようにして
議論の蒸し返しを図ろうとしてますよ。
みなさん。これが否定派のやり口ですよ。

>>358
「骨折するほどの衝撃」ならば、全身どこだって「ダメージが大きい」のは当然です。
結局あなたにとっては全身が急所なのですね？

「比較的」ダメージが大きい場所だろ。どう考えても。全身急所って何だよ。死ねよ

>>360
女性には睾丸が無いから急所など存在しないんですねわかります

>>360
何でそうなるかな…

普段は骨折するほどの衝撃については考えていません。これはわかりますね？
で、格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすいです。
それにひざは損傷を受けると影響が大きいです。
だから例外として考慮に入れたわけです。

　　　　　　　　★　否定派代表のトンデモ定義　★

　　　　　　　急所　＝　弱打で悶絶する部分　＝　睾丸

　　　結論：女には睾丸がついてないので急所は存在しない

>>357
「『肯定派の一人』さんが『膝は急所ではない』と言ったところで
他の肯定派がそれを認めていない」ですって？
つまり、膝が急所か否かについて、肯定派同士で意見が一致していないのですね？
ならば、肯定派に要求したい。
膝が急所なのか否か、肯定派同士でキッチリ決着をつけていただきたい。
これは「揚げ足とり」でも「論点のスリカエ」でもありません。
この問題に決着をつけていただかないと、肯定派がしばしば引用する
プロテクター説の真偽が固まらないからです。

否定派代表には>>358と>>363が見えないらしいな

>>366
見えています。
しかし話には順番というものがあります。
私はまず>>357に問い質しているのです。

うん、だからさ、仮に膝が急所でなかったとしても
>>358と>>363を読めば分かるように、プロテクター説は否定されないわけ
ようするに、>>365は「論点のスリカエ」そのものだよねってこと。分かる？

>>368
「仮に膝が急所でなかったとしても」ですって？
もし急所でないのなら、なぜ膝にプロテクターを付けるのですか？
あなたに率直に聞きたい。
あなたは「急所でなくてもプロテクターは必要だ」とお考えなのですか？
この点を明確にしてください。

＞格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
＞ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすいです。
＞それにひざは損傷を受けると影響が大きいです。

>>369
ボクシングでグローブ付けるのは拳が急所だからかい？

骨折する可能性があるって言ってたら、腕が骨折して、靭帯や、動脈を損傷する可能性も出てきますねｗｗｗ

>>369
ところで君の定義と結論は>>364で間違いないんだよね？
今までの書き込み内容から総合するとそうとしか考えられないんだが。

>>370
で？　私の質問への回答はまだですか？

なんかドンドン議論を蒸し返してるよね。
もう終わってるのに。見事に誘導されてない？
結局自演の話はどこいったのよ。（まあこの話自体は
本来関係ない話だけど。）

否定派はもう
>>1や>>4とかででちゃってるものを何必死になって否定してるの？
なんで、裁判官の約束を反故してるの？見苦しいよｗ

>>370が両方の答えになってると思うけど？

Q1.「ひざが急所でないなら、なぜプロテクターを付けるのか？」
　格闘技では骨折するほどの衝撃を食らう可能性があり、さらに
　ひざは攻撃にも使うように、特に衝撃を受けやすい
　また、ひざは損傷を受けると影響が大きい

Q2.「急所でなくてもプロテクターは必要か」
　Q1のような例外をのぞけば、必要ではない


でさ、そろそろ論点のスリカエをやめてもらってもいいかな？

>>376
真正面からの回答ありがとうございます。
重要な論点が見えてきましたね。
あなたも認めたように「急所でなくてもプロテクターが必要な場所があり得る」
ということです。異論はありませんね？

>>377
お前のスルースキルは異常だわｗｗｗｗ

>>377
股間がその例外に該当することを証明できるの？
で、肯定派には「率直に聞きたい」「私の質問への回答はまだですか？」だとかほざくわりに
否定派代表へのレスはほとんど全部スルーか。まぁいつものことだが？

>>379
今はまだそれを証明する段階ではありません。
そもそも「膝は急所ではない」というのは、あなたの意見に過ぎません。
肯定派の一人さんは、あなたの意見を認めていません。
あなたと肯定派の一人さんとの間でキッチリと結論を出してください。
話はそれからです。

>>380
今日も俺は華麗にスルーされる運命にあるようだ。

>>381
あなたがスルーされるのは、相手にする価値がないからです。
>>1や>>4がどうかしましたか？
そこには私がまったく登場しておりません。そこに登場するキャラが私の
自作自演でないことはすでに述べたとおりです。

>>382
なんだちゃんと見えてるじゃんｗｗｗｗ
お前が違うと述べたから何？それで事実が否定されたとでも？
とんだ笑い話だな。私が全く登場してないってのもギャグだろｗｗｗ
どこに目をつけているんだ？ｗｗｗ

しかもまたもやスルーしている部分がありますね。ｗｗｗｗ

>>379さんと肯定派の一人さんとの対決が今の焦点です。
どのような議論が展開されるのか楽しみです。

女性のそれも人体の急所ですよ。
突き出した形でないし、女性は元来戦わないから、男性ほどとりあげられないけど。腹部にでも、直にでも攻撃されたら色んな意味で致命的なダメージを負いかねないでしょう。ですから急所です。

いつから股間が腹部になったんだ？

肯定派はことあるごとに女性用股間プロテクターの商品及び宣伝文句を引用し、
「だから女性の股間は急所だ」と吹聴してきました。
肯定派の三段論法は次のとおりです。

　１　急所にはプロテクターをする。
　２　女性用の股間プロテクターが存在する。
　３　だから女性の股間は急所である。

しかし、昨日の私と肯定派とのやり取りで、ついに肯定派は次の事実を認めました。
「プロテクターをしているからといって、急所とは限らない」
これでは肯定派の論理が破綻してしまいます。
結局、プロテクターの有無で急所か否かを断定することはできないのです。

>>387
はいはい。認めたくない認めたくないですね。わかりますよ。
裁判官との公約違反は結局なかったかのようにやっぱりしましたね。
わかりやすいです。君の動きは本当に読みやすい。

>>380
「肯定派の一人」さんがひざを急所だと考えているのか、そうでないのかはどうでもいいけど
ひざが急所ならプロテクター説は否定されないし
急所でなくても、プロテクター説を否定するには「ひざと同じく、股間もその例外に該当する」ことを証明しなければならない
証明できない場合、プロテクター説が否定されず
ひざが急所であるかどうかに関係なく、女性の股間が急所であることが証明される
つまり、今はもうそれを証明する必要がある段階なわけ

>>389
どういう意味での急所なのかな？
で、何故プロテクターで守らなければならないのかな？

そこを殴られる、あるいは何らかの衝撃を受けたら生命に関わる理由が必要だがなｗｗｗ

否定刃代表はプロテクター説に少しでも矛盾があれば自説が正しいことにできると思ってるんだろうが、
しょせん導き出したい結論が>>364では否定派代表の自演キャラ以外は誰も賛同しないと思うよ。

＞どういう意味での急所なのかな？
>>389のどの部分の「急所」に対して質問しているんだ？
それとも、俺の考えている急所の定義を書けという意味なのか？

＞で、何故プロテクターで守らなければならないのかな？
急所だからだろ。それ以外に理由があると考えているなら書いてくれよ

＞そこを殴られる、あるいは何らかの衝撃を受けたら生命に関わる理由が必要だがなｗｗｗ
衝撃の強さは、どの程度までを考慮に入れたらいいんだ？

>>392
「急所だからな」ｗｗｗｗｗ
だからさ、急所なら何らかの特性があるだろｗ
目なら失明の恐れがあるし、膝なら歩けなくなる恐れがある。

で？
股間は？

名無し同士の議論が始まったようですね。
でも私としては、一刻も早く肯定派の一人さんに登場してほしいと思います。

うーむ…
否定派代表を含めて急所とは何か？を全然分かってないだろ？

>>395
あなたの目から見て、肯定派のプロテクター説はどう思いますか？

>>393
すねとか鳩尾とか脇腹とか、鍛えることが困難だったり、痛みに敏感な箇所も急所に数えるみたいだけど？
股間を鍛えるという話を聞いたことはないし
すねと同じく、皮膚のすぐ下に骨があって、緩衝材となる脂肪や筋肉が少ないということを考えると
痛みに敏感である、というのも否定できないんじゃないか？少なくとも、プロテクターを付ける必要がある程度には

で、他にプロテクターで守らなければならない理由はあるの？

>>394
何で私が必要なんですか？
私が言いたいことは名無しの方々が既に述べられています。
復唱する必要もないでしょう。

まぁ今言いたいことがあるので出てきたわけですが、
私としては、ひざは「すねや股間とは種類の違う急所」と考えます。
ある程度の衝撃には耐えられますが、強い衝撃には大きなダメージをもたらされるからです。

>>398
女性の股間も「ある程度の衝撃には耐えられます」が・・・。
何かご不満でしょうか？

実測値が欲しいな。

>>399
あ、比較的強い痛みを感じれば(すねなど)
「耐えられる」うちには入りませんよ。
ダメージには単なる痛みも含まれますから。

板の回転遅いな

お願いだからセクハラスレはやめてくれ。
女性の股間が急所なのは黙っていてくれ。

女性は知らないだろうが、
男は皆、幼い頃から、学校の先生なんかに「女の子のお腹にパンチしたらいけんよ、赤ちゃん育てる大事な所だからね」と言ってきかされたもんだ。
お腹とは下腹部。子宮のことだ。
小学生そこらの腕力で実際、子宮にまでダメージを与えることが出来るのか否かは確かではないが、言い換えれば、女の子に優しくしましょうね。ということだ。
つまり、性器のみならず、身体全体が急所なのだということ。
そうでなくても、一般的にデリケートゾーンと称される部位を急所としないでなんとする。
女性はずっと、こういう見えない力で守られてきたわけだ。

それをなんだ、女性本人が否定しているように見受けられる書き込みも、シバシバ。語り継げ後世に。

>>401
確認ですが、あなたは女性の股間を「耐えられるうちには入らない」と
考えているのですね？　その根拠は何でしょうか？

>>405
>>401が女で実体験したからじゃね？ｗｗｗ

>>396
どう思うか？と？
結論こそ違うが肯定派と否定派の考えが急所に対する考えが同じだという事が分かった。

>>407
ほう？　これは興味深い見解ですね。
「肯定派と否定派の急所に対する考えが同じ」とのことですが、
具体的にどこが同じなのでしょうか？
（なお、407の中立派さんは私の自作自演ではありません。）

禅問答のようだな。そこにいるのは自分であって自分ではない何者か…

このスレは典型的な自演が拝めるからいいｗ

>>408
裁判官の裁定に従うとのたまりながら、結局従わず、議論を蒸し返す。
それが否定派代表。
決して自分の非を認めず、どんなに見苦しいレス等を繰り返しても絶対に
自分の負けを認めない。自演してでも認めさせたい。超ど級の負けず嫌い。
裸の王様否定派代表

>>408
自分の論理が既に破綻しまくってるのに
相手の論理にひとつでも誤謬を見つければ
それで勝てると思い込んでる哀れな毒女・否定派代表

ん？
股間が急所って根拠がないんだけどまだか？

>>413
私も肯定派の一人さんからの回答を待っているところです。>>401
早く登場してもらいたいものです。

困ると自分自身とだけ会話する光景ｗ

ん？
プロテクター説への反論がないんだけどまだか？

（1）都合の悪いレスはスルーし続けるが、だんだんと形勢が悪くなってくる。
（2）自演コテや名無しで書き込み。
　　「一見関係ありそうで関係ない話を始める」「決着した話を経緯を無視して蒸し返す」
　　などの方法で論点のすりかえをはかる。
（3）頃合を見計らい、「否定派代表」として再登場。（１）へ戻る。

もうず〜っと、これが続いてるよなｗ

一人ぼっちだとみっともないという価値観に洗脳されて
毎日必ず複数に見せかける

でも実際は端から自演しかできない哀れな女だと蔑まれるだけ
いや、ホントこのスレいいよｗ

念のため訂正します
>>398
×「すねや股間とは種類の違う急所」
○「すねや男性の股間とは種類の違う急所」

>>405
前にも言った気がしますがねぇ…
骨が近くにあってそれを守る何かがないからだと
あともうちょっと言えば、すぐ上に子宮その他があり、
付近の骨が折れたり、衝撃があったりすると
それらに影響を与える恐れがあるということもです。

>>406
それは無いです。自分を私って言ってますが男ですから。

>>418
出てきたついでに自作自演に溺れ続ける醜い女否定派代表を罵倒してくれないか？
毎日毎日性懲りも無く自作自演を続ける恥知らずをどう思うよ？

ただのゴミ屑

>>419
罵倒…ですか？
するのも確かに一手ですが、どうもこの方には罵倒しても
無駄なような気がするんですよね。
今まで数々の方々が罵倒をされてきていますが、
何も変わってませんからねぇ…

どうせなら正々堂々と議論したいとも思うんですが、
そもそも自作自演をしてきた方と真面目な議論が成立するのかが微妙です。

>>421
まじめに議論？？？それが一番だめだろ。
こいつの議論の蒸し返しの手助け以外になんになるんだよ。
都合の悪いのはスル−。自演もいとわない。てか既に結果が出ている
のにイチャモンつけて認めない。　
見苦しい姿見て楽しむだけにしとけ。

>>422
そうなんですよね…
まぁ最近は、筋の通った内容を並べるだけ並べて
否定派代表氏がどう切り返すか、むしろ楽しみになってきました。

さて・・・
こっちが質問に答えるだけじゃなくて、そろそろ
こちらが質問攻めしたいところでしたが、何だかねぇ…。
楽しみとともに得られる疲労感も大きくなってしまいそうです。

肯定派の一人さんは女性の股間が急所である根拠を>>418で次のとおり
回答しました。
　・骨が近くにあってそれを守る何かがない。
　・すぐ上に子宮その他があり、付近の骨が折れたり、衝撃があったりすると
　　それらに影響を与える恐れがある。
この程度のことが急所の根拠になるのなら、全身が急所になりかねませんね？
そこで、逆の視点から肯定派の一人さんに質問します。
あなたにとって「急所でない部位」とはどこですか？

>>424
お前はさっさと裁判官の判定にでも従って、負けを認めろ。

目・耳・鼻・口・性器・・・人体における粘膜質の部分は皆急所なのに
女性の股間だけが例外であると主張する否定派代表の意見がおかしい。

なぁ？よかったら俺が急所の定義を書いてやろうか？

>>424
まぁ胴体はほとんど急所となるでしょうね。
人体って基本どこにも何かしらの役割がありますから。
あえて挙げるなら、拳(骨は近くにあるが、やられた時の影響が脚や臓器より少ない)、
あと尻(肛門ではありません)とか。

逆に聞きましょう。
否定派代表氏は人体のどこが急所でないと思いますか？
できるだけ挙げてみてください。
あと、それを導き出した根拠・定義も教えてください。

>>427
はい。聞かせてください。あなたの定義を。
（なお>>427さんは私の自作自演ではありません。）
>>428
私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。
ところで、あなたの回答には驚かされました。なぜなら、あなたの定義によれば
急所でない部位は次の２つしかありません。
　・拳
　・尻
急所でない部位よりも急所の方が遥かに多いわけですか？
これじゃ格闘技は急所攻撃だらけになりますね？
肯定派の一人さんの正体が全身急所論者であることがハッキリしましたね。

相変わらず、都合の悪いレスは無視する否定派代表であった

正中線に急所が多いと言うだろう
一般の感覚とはずれているとしか言いようがない
首やみぞおちすら入れないで恣意的と言われないことがあろうか

>>428
すまない。ひとつ定義を見落としていたよ。
急所は鍛えられないものですが、腕や胸近辺は筋肉をつけることで鍛えられます。
だからこの二つも除外ですね。

ひざとか額とかは意見が分かれるだろうから良いとしても、
何故否定派代表氏はすねや鳩尾を急所としないんですか？

＞格闘技
あなたひとつ忘れてませんか？
急所は何も「叩かれる」事に関することだけではありませんよ。
叩かれる事に限定するなら、切ると大量出血したり、神経が損傷する部位のいくつかが
急所ではなくなるでしょうね。

否定派代表の行動パターンを観察してみればわかることが結構ある

・基本“中立派”と“肯定派の一人”限定で会話する、もしくは自身の名無し自演と
・逆に言えば、都合の悪い相手をスルーしながら書き込むのに“中立派”と“肯定派の一人”は不可欠な存在
・以前は「裁判官の登場を待ちます」現在は「肯定派一人さんに登場してほしい」を連呼
・中立派と否定派代表の会話は、会話というよりQ＆A形式での持論の独演会に近い
・肯定派の一人のレスだけを読むと、実は否定派代表に対して驚く程寛容
・肯定派の一人のレスをよく読むと、結構自発的に終わった話を蒸し返してる
（当35スレでプロテクターという言葉を持ち込んだのもこのコテ）

そして、過去の裁判官と今の否定派の一人が、かなり酷似した役割を果してる事
この辺をよく見れば、判る人には判る事実が隠されてるんだけどな

まあ、俺にしか判らない事も多いだろうから、おいおい説明していこうと思ってるが
いずれにしても、否定派代表が複数コテでの自演にまだ懲りてないのだけは
間違いない。さらにネナベまでやらかしてるしな。

>>433
プロテクターを蒸し返したのは、当時は普通の議論がしたかったために、流れた(というか誰かが流した)話にとどめを刺そうとしたからです。
でも今は後悔しています。
私からもひとつ

>>425
否定派代表氏、まずこのレスについて反論等お願いします。

>>433
君はまず統合失調症を治しなさい。

>>434
425だけど期待はできんな・・・。

>>435
そんなこというと自演認定されるかもよ？

>>436
ん？
したければすればよいと思ってますよ。

まぁ、はたから見てたら、頭のおかしい人にしか見えないのでｗ

>>434　　>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

俺の指摘にあんまり露骨に反応し過ぎない方がいいかもしれないぞ？
お前はまだ俺以外のこのスレの住人には、お前の正体はバレてないだろうしな。
ただハッキリ断言しておくが、最初からお前が何者なのか、俺は判ってた。
そしてその考えを覆す事は無い。そしてお前の性別に関してもな。
もし今度こそは俺の目を欺けるなんて考えてるなら無駄だ。


お前は裁判官という、俺がチョッと答え辛い質問したら、突然
「肯定派の勝利裁定」をくだしてスレから消滅したキャラと違って
質問には一通り真摯に答えるキャラの設定らしいから
今後はお前に対して色々質問するという事で、このスレを楽しむ事にさせて貰う。
勿論次スレもその次のスレもだ。

>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

俺の>>330の質問に対してお前は

>>340
＞自演の可能性はあると思います。

＞突然現れた裁判官氏を、名前だけで
＞否定派代表氏が中立を信じるのは不自然です。

と返答した、だがお前はその裁判官と否定派代表の不可解な因果関係を
このスレは前スレの後の方で俺が指摘していながら

>>237
＞十分中立的な立場で裁定してくださったと思いますよ。

↑わざわざ中立的な立場での裁定と強調しているよな？
もう一度質問させてくれ

お前は否定派代表と裁判官が同一人物だと思うか否か
お前の中で同一人物である可能性の方が五割を超えていたら○
五割以下なら×

○か×で返答してくれ？

>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

それとさ、>>1-3のトリップを付け出す前の前スレ874が
否定派代表と別人の書いたものという否定派代表の弁解があるが
お前的には874は否定派代表本人と思うか？これも○か×で答えてくれ？

>>4の酷い自演についても○か×かで？

そいて、定期的に空気を変える為か何かで>>19-22のコピペをsageで貼ってる名無しについても
○か×で答えてくれ？

△（笑）は一切無しで頼むぞ？

>>435-437

こういうの好きだなｗ
やればやるほど墓穴掘ってるのをまだ判らないんだなお前ってｗ

お前が２ちゃんねるやる時に、常時４回線くらい一人で操ってる
筋金入りの自演厨だってのを、あらためて強調してるだけなのになｗ

※注意

九条氷雨というコテがメッキリ出てこなくなってますが
九条氷雨はＰＬＡＹメイト♪^*- (マキンコ)の自演なので
ＰＬＡＹメイト♪^*- と九条氷雨を同時進行するのがしんどい時は
九条氷雨は出てきません

さらにＰＬＡＹメイト♪^*- (マキンコ)は否定派代表 ◆zbRyxr8xxg という
コテも兼任してるので、その辺の兼ね合いも影響しているようです。

その辺の事情は察してやってください♪

このスレには少なくても本日

・否定派代表 ◆zbRyxr8xxg
・肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6
・中立派
・ID:AD9TeT3K >>435 >>437
・ID:/6Lva+tB >>436

これだけの人間が俺以外にいたはずなのに
ピタッと静まり返っちゃったね♪

まるで一人が６人役をやってて、その人間が凹んでしまって
何も言えなくなったって感じの事態だな♪

審判とかだけじゃなくて肯定派にまで成り済ますって否定派代表最悪だな
マジでうんざりだよ

と、ここまでずっと俺の自演ｗ

>>439
名無し粘着厨が肯定派の一人さんに質問しています。
「お前は否定派代表と裁判官が同一人物だと思うか否か
お前の中で同一人物である可能性の方が五割を超えていたら○
五割以下なら×
○か×で返答してくれ？」
そこで名無し粘着厨に確認したい。
もし「五割ちょうど」の場合は○ですか？　×ですか？　△ですか？
これはあくまでも第三者の立場からの確認です。

五割以下は五割ちょうども含むだろ。っていうかどうでもいいから。
「肯定派の一人」への質問に首突っ込む前に、さっさと無視してるレスに反論しろよ。

>>429
急所の定義は二つある。
�@命に関わる重要なヶ所。要は死亡例が多々あるヶ所。

�A怪我をする度に強度が落ちるヶ所。元通りに直るヶ所。

確かにマンコは�Aの条件に当て嵌まるが死亡例がないのが腑に落ちない。
故に俺は中立派を名乗っている。

>>448
回答ありがとうございました。
さて、あなたは否定派・肯定派の急所の定義に不満があるのですね？
では、否定派・肯定派の定義をあなたはどのように理解・整理しているのでしょうか？
再び回答をお願いします。

何でだろう、中立派って否定派代表がいるときにしか登場してないような気がする

>>450
>>448の中立派は私の自作自演ではありません。
別人であることを断言します。

>>451
君はまた肝心なことをスルーしているね。
肯定派の一人にも言われたことだぞ？わかるよな？

>>439
裁判官氏の発言は中立的でしたが、
裁判官氏に対する否定派代表氏の対応が不自然なので→○
>>440
>>4の酷い自演
もしこれが自演で無いなら、この時点でトリップを求めたはずなので→○
>>19-22のコピペ
ちょっと根拠が見つからないので推定無罪により○にはできません→×

>>451
>>425に反論があるならどうぞ。というか絶対にありますよね？

まぁ正直私が自演だと思われようが思われまいが、
私には利益も不利益も無いんですがねぇ・・・。
否定派代表氏にとってどっちが好都合なのかは知りませんが。

>>448
訂正
元通りに直るヶ所→×

元通りに治らないヶ所→〇


俺が否定派代表の自演？
【25発目】からの付き合いだからな…
波長が合うんじゃないか？

>>453
肯定派の一人さんの回答には失望しました。以下に理由を述べます。
肯定派の一人さんは言います。
「>>4の酷い自演
もしこれが自演で無いなら、この時点でトリップを求めたはずなので→○ 」
これは何事でしょうか？　>>4をよく見てください。書き込まれたのは2006年です。
この時点では、私はトリップを付けようなどとはまったく考えておりませんでした。
したがってトリップ云々は何の根拠にもなりません。実際、私がトリップを付けた
のは前スレからです。

肯定派の一人さん、もう一度>>4を見てください。
「446 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ
（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな」
　１　私がいつ「・・・やな」などと関西弁を使いましたか？
　２　この人物は「ちんぽこついてない」ことを根拠にしています。
　　　しかし私が根拠にしているのは「睾丸がないこと」です。
　　　「ちんぽこ」の有無を私が根拠ににたことはありません。

肯定派の一人さん、>>4にはまだ問題があります。
「448 ：物理君 ：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから
はい論破完了 今日も論破をありがとう」
この人物は「ペニスがないから」と言っています。しかし、私が問題にしている
のは「睾丸」です。私はペニスを急所だと思ったことはありません。

肯定派の一人さん、>>4の問題点を続けます。
「453 ：（＾〇＾）◇KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:37:33 ID:dLpAh9nB
僕ちゃんは馬鹿でちゅばぶ〜〜 女の股間は急所じゃないでちゅ
（＾〇＾）キャハハハハハハ〜♪」
キャハ君は初代スレから登場している基地外です。なぜ私がキャハ君の真似を
しなければならないのでしょうか？　しかもトリップの最初が「◇」になって
います。本物のトリップとは明らかに違います。

肯定派の一人さん、>>4についてもう少しお付き合いください。
「454 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:39:09 ID:dLpAh9nB
>>453からも分かるようにどうやら急所派のキャハも女の股間は急所ではないと
認めたようですね。もはや勝負あったな」
以前に告白したとおり、>>18の審判は私の自作自演です。しかし、>>4の審判は
別人です。間違えないようにしてください。

>>455->>459
君は本当にすごいスル−スキルの持ち主だわｗｗｗｗｗｗｗｗ





負け犬が。

自演やってた人間がアレとアレは違うって偉そうに弁解してるのも見苦しい
浅ましくて恥知らずな女性も居るものですね
盗っ人猛々しいという言葉を贈呈します

おんやあ？否定派はどこいったのかな？
いなくなっちまったよ。ｗ

とりあえず「自演、自演」って言ってる人達は証拠出そうねｗｗｗｗ

>>463
証拠も何も自演自体トリップつけた書き込みで本人が申告してるんだがwww

>>464は俺の自演

って言ったら、自演の証拠になるんだ？ｗｗｗｗｗ

>>465
いえ、なりません。あなたにはトリップがないからです。

急所に対する考えが似ているのだから仲良くしたらどうだ？

そして
自作自演に手を染め続け、その行為に対して反省や謝罪の欠片も無い
品性下劣な人間の発言に何の信憑性も影響力もないです

で、またもやスルーっと

付け忘れたけど>>469は４２５ね。

>>466
>>425に対する反論をどうぞ。
反論がないならあなたはすぐにでも、というか前から負けとなりますが
良いんですね？

>>471
不思議です。肯定派の一人さんはこのスレをきちんと読んでいないのでしょうか？
肯定派の一人さんはやたらと>>425にこだわります。なぜでしょうか？
さて、>>425を引用します。
「お前はさっさと裁判官の判定にでも従って、負けを認めろ。」
肯定派の一人さんがこのスレをきちんと読んでいれば、上記引用など相手にするに
値しないことはすぐにわかるハズです。
確かに、当初は私は裁判官キャラに期待していました。しかし当スレに入ってから
彼女のキャラに疑念が生じてきました。そして私は彼女が消滅したとの解釈をすでに
提示しています。具体的な記述は以下を読んでください。
>>103>>115>>122>>236
肯定派の一人さん、真面目に議論したいのなら、相手の書き込みはすべて読んでからに
してください。状況は刻々と変化しているのです。
裁判官キャラに対しての私の気持ちを整理しておきます。
　１当初・・・信頼、期待
　２現在・・・疑念、悔恨

>>472
だからどうしたんだよ。お前はちゃんと判定に従うと約束しただろうが。
それが自分が気に入らないからといって、イチャモンつけてるだけだろう？
疑念を持とうが、消滅してようが、自分の書いたことには責任を持てよ。

なんか、ミンスの党首とかと一緒だぞお前。

>>472
いやおかしいでしょ。

あなた裁定を裁判官氏に委ねるとはっきりと言いましたよね？
それで自分の納得できない結果なら疑念を抱くとは
自己中心的ですね。

こちらが答えなかったのを差し引いてもあなたが劣勢だとか、
まじめな議論の姿勢をあなたが見せなかったとか、
そういう可能性は無しとでも？

クラスに一人居たよ
自分が競争とかで明らかに負けたのに
泣き叫びながらグズって駄々をこね続けて、授業一時間その子の
お陰でパーになって
先生まで呆れて、全部無かった事にして宥めてた

そんな事が頻繁に起きて、その子がくずりだすと
クラス全体がシラーっとなってた

自分の思い通りにならないと、すべてをぶち壊してでも
無かった事にしようとする子は
多分死ぬまでそうやって生きてく

>>474
これまた不思議な発言ですね。肯定派の一人さんは一体どうしてしまったの
でしょうか？
肯定派の一人さんは言います。
「自分の納得できない結果なら疑念を抱くとは自己中心的ですね。」
確かに裁判官キャラは肯定派の勝利を裁定しました。その裁定に私は納得して
おりません。なぜなら、裁判官は裁定の根拠を示さなかったからです。
そこで私は>>73で裁定の根拠を質問しました。ところが裁判官キャラは私の問いに
回答しませんでした。つまり裁定の根拠が未だに不明なままなのです。
これでは納得できるはずがありません。そこで私は裁判官キャラに疑念を抱いたのです。
肯定派の一人さんに明確に言いたい。
私が裁判官キャラに納得できない理由は「肯定派の勝利を裁定したこと」それ自体ではありません。
あくまでも「裁定の根拠を示さない」という彼女の姿勢を問題にしているのです。
わかりましたか？

最初は「納得する根拠ありで」なんて付け加えないで
裁判官の裁定に従うと言っていたが、ズルい人間が後出しじゃんけんで
逃げるのはよくある事

そもそも「自分が納得できれば」「根拠付きで」って時点で
裁判官の裁定になんて従う気更々なかった訳で
全部自分の気分だけ

まともな大人なら「裁判官の裁定に従う」と公言したら
裁判官の裁定が第一と宣言した訳で、納得いかないから従わないっていう
言い訳が出た時点で全言嘘でしたっていう子供の世界の話に陥ってるんだけど
この子はそういう人間だからな

>>476
いやわかんない。

＞これまでのやり取り、双方の主張を踏まえた結果
と書いてありますね。
肯定派の暫定的勝利のまま、それが覆らなかっただけでは。
他に、やたらとスルーしたり(最終的に答えたかどうかは別)、
しきりに肯定派の“痴的水準”を勝手な決め付けでボロカス言ったり、
そんなレベルの否定派代表氏の議論の仕方で裁判官氏が説得力を感じたとでも？
まぁもしも裁判官氏が自演でなければの話ですが。
それと、私の発言の何が不思議なのか、わからないのでよろしければ説明してください。

あと全く関係なくどうでもいいのですが、
裁判官氏って女なのですか？
否定派代表氏がしきりに裁判官氏を「彼女」と言っておられますが

もし、女の股間が急所だったら
体操では男子のあん馬と違い、股間で直接台を勢いを付け跨ぎ、強打の可能性の高い「平均台」や「段違い平行棒」は
男と同様に廃止されている。
女子はサッカーのフリーキックでも、男みたいに股間防御はしない。
なぜなら急所じゃないし、痛くない場所だから。

★キチガイ粘着・女 股 厨の数々の悪あがきがたった一つの現実（常識）で一掃★

これが現実、股間蹴りをまったく恐れず、蹴られても平気で笑ってる女
股間にわずかな衝撃で悶える急所を持つ男と違い、急所意識などまったく無し
http://jp.youtube.com/watch?v=hrHS6VPQLf8&feature=related

平均台で股間を直撃するも、立ち直りメチャ早ぇ〜　平気で続行する女子選手
ttp://www.youtube.com/watch?v=gaGXWGMY2dQ

男なら泡吹いて失神確実・自殺行為の股間直撃の美技（一分過ぎあたり）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=_RY4PNoWP5s&feature=PlayList&p=EA31CCBCCD6D7D32&playnext=1&index=5
http://www.youtube.com/watch?v=hN8PnQCdtM8（男なら病院逝きの技を二回連続で普通にこなす
ttp://www.youtube.com/watch?v=b_wmaIk1ADw
http://jp.youtube.com/watch?v=y53PiZzAjWI
★ある体操クラブの日記より
今日はI本が平均台で側転から加速をつけたアトミックドロップをした。
多少のずれも生じることなく、綺麗にジャストミートしてた。
男なら耐えられない痛さだったと思う。
やはり平均台は女子の種目である（ｒｙ

粘着荒らし常習犯・女 股 厨が現実を前に発狂、潰した無数の女性プログの証言♪
★少林寺女性拳士の証言★

うーん、ウチの周囲には、生で蹴ったことのある女性はいなさそうですが・・・詳しく聞いたことはないので、調査してみようかな（＾＾；

乱捕りなどで女性はファールカップをつけないので金的蹴を生で食らいますが、


そのときは「金的無くてよかった・・・」と思うことしばしばです。


こないだも、乱捕りで同じ女性の方と組んだら互いに数回金的蹴が入り、
「うちら、金的無くてよかったねー」としみじみしていて、男性陣から変な目で見られました。

金的が「蹴りやすい位置」にあるのは確かだと思うんですが（とりあえず、ヘナチョコな私が乱捕りで当てられるんだから）、
たぶん、一回悶絶させてしまったら、罪悪感が激しくて次からは細心の注意を払うと思います。
逆に、やったことがないと、時おり中段突でも間違って当て込みになってしまったりするように、
金的蹴も中段突も同じような感覚でいて当たってしまった、はあるかもしれません。
「相手が男性だったら、ちょっとくらい当身が強くても大丈夫」って甘えがあるのも、否めませんね（特に私は）。
だから、「経験のない女子が順番で」と言う構図が出来上がるのかも・・・（汗）
男性にとっては迷惑千万な話ですよね（＾＾；
ゴメンナサイ。。。

相対の金的蹴練習のときも、防具をつけないまでも、自分の手で急所はガードした上で内腿を蹴らせる、とかはダメなんでしょうかねぇ？
頻繁に入ってしまうようなら、入れられたほうは嫌になってしまいますし、何かしら対策は必要かと思われるのですが・・・。

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

粘着荒らし常習犯・女 股 厨が現実を前に発狂、潰した無数の女性プログの証言♪

男→股間を幼時の力で軽く蹴られても、睾丸にかすれば無様に悶絶。
思い切り蹴られれば、女のように一時中断程度では済まず、続行不可能で退場

女　→男と違いかなり思いきり蹴られなければ我慢できる

★女性空手家の証言★

男性のようにどこを蹴られても痛いというわけではないんですよぉ。
男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
Re[7]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) しぃ0917さん

＞女性の場合は固い部分が当たらないと痛くないのかもしれませんね。脛なんかも痛いですけど、
比較的柔らかい物で結構な強さで叩いても痛くありませんものね。
脛などよりは痛いんですかね？やはり同じ骨でも、脛の骨の痛みとは違う感じなんでしょうか？

ん〜。痛みに慣れてない部分だから？？
そう言われてみると骨盤とか蹴られたときもかなりの痛みで金的だから特に痛い。。というわけでもないような。。。

Re[1]:金的要注意！(◎o◯;)(02/24) しぃ0917さん
女子の試合でも極まれにうずくまってる人見ます。
でも男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。あと、部位にもよります。
うまく言えませんが、男性のような特別な感覚ではなく、ローのように打撃を貰った感覚？

>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。
>男性と違ってかなり思いきり蹴られなければ我慢できます。

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。

★女性空手家の証言★
昨日の組み手ではちょっとしたハプニングがあった。
○さんと組み手をした時に、私のアソコにガツン〜と膝蹴りが入った。
「あ〜〜！！今、ガツンって言ったけど大丈夫？」
と、○さんが驚いていた。
私も一瞬何が起こったか分らずに思わずアソコに手を当てて「大丈夫、大丈夫！！ちょっと待って〜」って、痛みを我慢して抑えていた。
ふと、「こうして見ると、女性はこんなもんか〜」と思った。（←←　★注　目★
私が男性に間違って膝蹴りが股間に入った時なんて、皆死にそうな顔してうずくまり必死に痛みを堪えていたっけ…
それに比べたら、私のこの痛みなら鳩尾に入るよりはズットマシかも…
と、短い間に下らない事を考えた。

「やっぱり、女性は痛くないんだね〜」
そう言われたけど、「いえ、痛いですよ。」と冷静に言える程度？←　★注　目★　
かと言って、鉄棒にぶつかった時はそれなりに痛かった覚えがある。
でも、男性なら気を失うかもって言っていた。
あ〜、それほど違うのね。

★某女子総合格闘家の証言
(中略
まぁ、あたしにもローブローの痛みは残念ながら体感出来ないんで、（←←←　★注　目　♪　★
よく膝とか（股間に）ぶつけちゃうんですけどσ(^_^;)
at 200-

男性の場合ちょこっとした打撃でも痛いんでしょぉ？
こ　れ　ぞ　急　所　！　ですね。(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

446 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな

447 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:16:27 ID:ubHf4y9J
５６才にもなって、すぐ釣られるなよ＞否定派代表。

448 ：物理君 ：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから はい論破完了 今日も論破をありがとう

449 ：否定派を苦しめる事実・・・・ ：2006/04/28(金) 01:32:03 ID:zWGZgRpB
スマックガールと言う女性格闘団体の公式ルール抜粋です。

------------------------------------------------------------------
ＳＧＳ公式ルールの若干の改訂を行います。ポイントとなるのは、

(1)　アブスメントガード（女性用急所ガード）の着用義務化
(2)　ニーパッドを着用しない状態での、膝蹴り禁止（着用していればＯＫ）
(3)　タイトルマッチ等、実行委員会が認定する試合における、バスター等すべての投げ技の解禁

(1)と(2)は、選手の安全をより図る為の改訂条項となります。

450 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:33:47 ID:/Sa8vRI8
体操で男子はタマタマを打つ平均台と2段鉄棒がない時点で論破ｗ

451 ：否定派代表さん、偽装はやめたの？ ：2006/04/28(金) 01:34:35 ID:zWGZgRpB
446 ：否定派代表：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな

451 ：否定派代表さん、偽装はやめたの？ ：2006/04/28(金) 01:34:35 ID:zWGZgRpB
446 ：否定派代表：2006/04/28(金) 01:14:05 ID:dLpAh9nB
女の股間が急所だってｗちんぽこついてない股間がｗデラワロスｗ（＾〇＾）←とくにこいつ＝ニートは頭悪すぎやな

448 ：物理君：2006/04/28(金) 01:18:58 ID:dLpAh9nB
女の股間は急所ではない 理由…ペニスがないから はい論破完了 今日も論破をありがとう

＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB
＞ID:dLpAh9nB

452 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:35:42 ID:/Sa8vRI8
なにこの必死な人ｗ

453 ：（＾〇＾）◇KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:37:33 ID:dLpAh9nB
僕ちゃんは馬鹿でちゅばぶ〜〜 女の股間は急所じゃないでちゅ

（＾〇＾）キャハハハハハハ〜♪

454 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:39:09 ID:dLpAh9nB
>>453からも分かるようにどうやら急所派のキャハも女の股間は急所ではないと認めたようですね。もはや勝負あったな

455 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:41:13 ID:ibRtafnP

負け戦が決まって自棄になったなｗ＞審判＝否定派代表＝物理君
IDを変え忘れるとは・・・・

456 ：断 ：2006/04/28(金) 01:45:07 ID:dLpAh9nB
二十代中盤で修士三つの俺がきたよ
俺も女の股間は急所じゃないと思うよだってチンチンないもん

457 ：女の股間は急所やで〜（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 01:46:07 ID:gdz6p0MA
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　★★★★★　知恵遅れ＝審判＝否定派代表のバカ晒し（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

＞432 ：審判 ：2006/04/27(木) 22:34:48 ID:lHd12hlY
＞金玉の話がスレ違いだと言っている知恵遅れ＝急所派がいるようですが、
＞急所であるかどうかは相対的に決まるものであるが故、金玉の話は女の股間と比較する上で重要である
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143568194/482
-----------------------------------------------------------------------------------
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

低学歴丸出しのバカ（爆笑）

急所であるか否かは個体の他の部位との相対的な痛みの比較によって決まるのであり、

女の股間が急所であるという事実になんら関与しない、全く異なる器官である睾丸を比較の

対象として取り上げているヴァカ（ﾌﾟｯ

高校の理科の考察程度のこともろくに理解できていないことバレバレ（失笑）

日頃議論を避けて、無意味な独り言を書き込んでいたカスが、慣れない議論に参加した途端

この体たらく。（嘲笑）

これほど滑稽でバカ丸出しのアホも珍しい。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

458 ：審判 ：2006/04/28(金) 01:51:12 ID:dLpAh9nB
>>457いやだから女の股間にチンチンはついてないだろ？だから急所じゃないんだって。これで理解できますたか？ニート君

459 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:53:31 ID:ibRtafnP
>>458
一人で頑張ってないで、もう寝ろ、負け犬ｗｗｗｗ。

460 ：否定派代表 ：2006/04/28(金) 01:55:13 ID:dLpAh9nB
>>459おやおや反論できなくて苦しいんですか？やはり急所のオツムなんてこんなもんですね

461 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/04/28(金) 01:58:57 ID:Yb15IeRm
なにこの必死な人ｗ

462 ：女の股間は急所やで〜（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2006/04/28(金) 02:00:51 ID:gdz6p0MA
＞ID:dLpAh9nB＝まともな議論から逃げまくっている恥知らずの粘着自演バカ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

人体の急所をたった３０ヶ所だけでいいから答えてごらん。

どうせ答えられないだろ、無知丸出しの知恵遅れ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

【参考】ネカマで自演失敗、変態性欲を満たす基地外荒らし・女股厨の醜態(〜ﾌﾟｯ　　〜♪
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

287 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/11(木) 03:51:32 ID:EhM8j3po0
このスレは男女の金的の痛さを比較する場に変わったのか？
それなら俺も意見を言うぞ。別のスレを立ててくれ。
立ててからここで発表してくれ。そちらに行くことを約束する。

290 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/11(木) 21:42:33 ID:EhM8j3po0
無理に男女筆禍うしたい気持ちはわかりますが、
わたしとしては痛い、しかも、耐えられないほど痛いという情緒的表現しかできない。
医学のことは知らないし、経験でしか語れないので・・・・・・
男性もそうでしょう？

294 ：名無しさん＠一本勝ち ：2005/08/12(金) 03:18:14 ID:C8aadJqo0
このスレはネカマの巣窟か。
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

そんなに強く打ったりしたら、股間じゃなくても痛いでしょうに
（もしくは八百長プロレスかヤラセのパフォ−マンスｗ）
という例を貼って「急所だ！」という人は馬鹿ですねｗ

思うに、女の股間が急所だなんて言う人は
一度もマンコを見たことも触ったこともないのだと思う。

★★★人体構造上の不変の現実・・・男の股間は女に比べこんなに劣っている★★★
(基地外異常性欲者・女 股 厨が金玉押さえて発狂しながらめ目をそらし続けている現実(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

第１４回日本武道空手道選手権大会
第８回カラテキッズジャパンカップ
ttp://www.ryozanpaku-karate.com/taikaiannaikouhou/taikaiannaikouhou.htm
布製サポータ・スネサポーターは、個人で用意）

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

ファウルカップは 男 子 の み （個人で用意） ←←←★★★　注　目　 ★★★(〜ﾌﾟｯ　　〜♪
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊


試合時間, 幼児から6年生（本戦・1分30秒／延長戦１分）
安 全 性, 安全性を 高め、空手本来の技が使用できる範囲の試合内容とするために防具着用とする。

打撃系では普段の練習から金カップを付けなければならない男子と違い、
当然女子は、男子のようにわずかな当たりで悶絶するような危険も無く、

事故に合う危険も構造上少ない為、ジュニア空手レベルで女子の着用義務は無し
プロでも任意がほとんど

(基地外性欲異常者・女 股 厨が金玉押さえて発狂しながら目をそらし続けている現実(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

大阪府少林寺拳法連盟 のお知らせ、新着など。
2006/6/15　武専「昇段考試受験願書について」（今現在も女子に着用義務なし）

２．受験当日に持参するもの　
中学生:
・拳サポータ、ボディプロテクタもしくは胴（表面が柔らかいもの）　　
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

・少林寺拳法ファウルカップもしくは金的カップ（男性のみ）←←←★★★　注　目　 （〜ﾌﾟｯ　　〜♪★★★
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

・フェイスガード、指定の手袋使用可
・ボディプロテクタもしくは胴（表面が柔らかいもの）

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

・少林寺拳法ファウルカップ（男性のみ）←←←★★★　注　目　 （〜ﾌﾟｯ　　〜♪★★★
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

(基地外異常性欲者・女股厨が金玉押さえて悔しがっている現実(〜ﾌﾟｯ　　〜♪

tp://www.kyokushin-sakamoto.com/nyukai/QA.html
Ｑ：　道場内交流試合では防具をつけますか？
Ａ：　少年部はヘッドギヤ、拳とすねのサポーターを装着します。
一般部初級・壮年部・女子部はヘッドギヤ、拳、すねと膝のサポーターを装着します。
一般部上級はすねと膝のみサポーターを装着します。
その他、男子には金的サポーターの装着も義務付けています←←←★★★　注　目　 （〜ﾌﾟｯ　　〜♪★★★

日本空手松涛会
tp://www.eonet.ne.jp/~jks-osaka/toyono/sub6.html
入会案内 （中略）
�C安全具 稽古中に使用する防具を購入して頂いております。
1：拳サポーター （約3.000円）

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

2：金的カップ←←←★★★　注　目　 （〜ﾌﾟｯ　　〜♪★★★
（男子のみ）
（約1.000〜3.000円）

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
打撃系では普段の練習から金カップを付けなければならない男子と違い、
当然女子は、男子のようにわずかな当たりで悶絶するような危険も無く、

事故に合う危険も構造上少ない為、ジュニア空手レベルで女子の着用義務は無し
プロでも任意がほとんど

゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
★少林寺二重金カップ開発秘話★

★女性に金カップの上から蹴られてのた打ち回る、致命的な急所を持つ男たち(ﾌﾟｯ　　〜♪ ★

現在、少林寺拳法の練習で使われている二重構造の金的カップ、フェイスガード、胴などは、
実は、有志による乱捕り研究の中で生まれたものなんです。
当時、本部職員数名と、乱捕りの好きな拳士が集まって、週に１回、研究会をしていたんです。
メンバーの中には、女性拳士もいました。
女性拳士の乱捕りの戦術は、もっぱら待機構と乱構からの、目打ちと金的による反撃です。
攻者は、男性陣の役割なんです。
当時は、防具はまだ開発されていなかったので、顔面はスーパーセーフを使っていました。
金的は、既存の一重の金的カップ。
で、目打ちはまだいいんです。
問題は、金的なんです。
既存の金的カップだと効く、効く。

道場のあちこちで、男性陣はのたうち回っているんです←←←★★★　注　目　♪　★★★

で、ある拳士が、たまりかねて、金的カップをもうひとつつけたんです。
これが具合がいい。
これ幸いにと、みんなが二重につけ始めて、試行錯誤を繰り返すことになりました。
そこで、二重は二重でも、外側はピッタリ密着せずに、少し遊びがある方がより具合がいいことも発見しました。
この二重構造による衝撃力緩和の発見は、その後の防具開発の柱となりました。
その後の、胴やフェースガードの開発コンセプトも、すべてのこの二重構造が柱となっています。

おおっとお。とちくるってコピペの連投でもはじめたのかい？
なんか反論できなくて荒らし始めたようにしかみえないぜ。ｗ
否定派は自分の言ったことに責任もて。
裁判官の裁定に従うといったのだ。ちゃんと従え、イチャモンつけるな。

意味がわからんなｗ
下腹部、膀胱がいつ股間になったのかな？

誰も答えないよなｗｗｗｗ

マンコ蹴り潰したい

あれ？否定派もコピペ荒らしもどっかいっちまったなｗｗｗ

男の場合、うつ伏せに寝れば性器(ペニス)は圧迫され
歩いたり走ったりすれば、性器(ペニス)はパンツの中で擦られ続ける。
それも殆どの成人男性の場合は、包茎の人を除いて皮が剥けた状態で
常に生活する中で、亀頭がダイレクトに擦られている環境にある。
これが女性器(クリトリス)だったら・・・、クリトリスがペニスと同じ環境だったら大変なことになる。
常にクリトリス包皮が剥けた状態になっていただけでも大変だ。
それにクリトリスが股下にあれば、自転車に乗ったり、何かにまたがったり
あるいは足を激しく動かしたりした時にクリトリスに響いてしまう。
しかし幸いにもクリトリスはワレメの上部に付いていて、決してそういうことにはならない。
激しく足を動かして走っても、何かに股がってもクリトリスには響かない。
さらにクリトリスは厚い脂肪の大陰唇にも守られている。そして小陰唇にもだ。
それだけクリトリスは敏感な器官ってことの表れであり、進化の結果なんだね。
ペニスも同じく快感も得られる器官だが、生殖や排尿など別個独立した機能を持つ。
でも、クリトリスは排尿にも生殖にも生命維持にも関係ない。
ただただ『快感を得る』以外には機能しない器官であり、気持ち良くなる為だけにしか存在しない。
その上、ペニスと違って何度も機能を発揮(絶頂を迎える・イク)ことが出来る。
女性の身体とうか、女性器というか、クリトリスというのは
なんともエッチで卑猥でエロい器官であり、そして不可思議な存在だ。

でも、不思議といえば男の睾丸(金玉)も同じ。
いくら大切な部分だからって、ちょっと叩かれたり圧迫されただけで
これほどまでに痛む必要性ってあるのか？
こんなにも男を苦しめるほど痛くなるのって異常だと思う。
これも不可思議な器官だよなぁ。

>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞名無し粘着厨が肯定派の一人さんに質問しています。

肯定派の一人に対して質問したのに、お前が質問で返してくる辺りが
肯定派の一人がお前の自演であるという事実を改めて強調してる訳だよな
そもそもお前は俺のしている山のような指摘、質問に全然答えていないくせに
それは全て棚に上げて俺に質もんしてくるダブスタ丸出し行為のウジ虫女だよ。

そして、今まで俺の問いから逃げ続けたのに、あいてその相手に質問をしなければならない
理由も、肯定派の一人コテとして答え辛い質問に答えなければならない事への時間稼ぎ
現に肯定派の一人は日付をまたいでから返答をしている
まあ、これも今夜の内に返答しないと、更に返答し辛くなるというプレッシャーを
自身にかしての結果であり、返答しないとオチオチ就寝できないという
精神状態も露呈してる訳だ。

まあすでに【肯定派の一人】コテで返答があったので、余り意味が無いが
今回の質問には答えよう、というかパーセントで振り分け貰う事に決めた。

50％〜100％　○

1％〜49％　　×

△は無し

>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

>>24, >>27, >>35, >>36, >>37, >>38, >>39, >>40, >>44,

>>54, >>55, >>56, >>57, >>58, >>59, >>64 >>65, >>66,

>>133, >>134, >>135, >>136, >>137, >>138, 139, >>140, >>142, >>143,

>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

>>144, >>145, >>146, >>149, >>151, >>153, >>154.

>>218, >>219, >>220, >>221, >>222, >>223, >>224,

>>227, >>228, >>259, >>260, >>262, >>287, >>288, >>289, >>290, >>291,

>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

>>292, >>293, >>294, >>295, >>296, >>297, >>298, >>299 >>301, >>302

>>303, >>304, >>305, >>306, >>310 >>311,

>>331, >>332, >>334, >>335, >>336, >>337, >>433,

>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

お前はコレ等の俺に指摘に対して全く反論できないのに、よくもまあ図々しく
俺に質問をしたよな？そして俺はそれに返答した。
お前も>>498, >>499, >>500 等の指摘や、コレからする質問に全て返答して貰わないといけないぞ？あ？

>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

さて、>>265での醜い言い逃れを踏まえて、色々おさらいをしてみよう。

＞私は初代スレから一貫して急所説を否定してきました。その私が

「なるほどね〜�@のレベル感で肯定派とは議論になりそうだけど、
この見解には同意します。＞860の結論で良いと思います。」

＞などと発言する わけがありません。


この言い訳がいかに酷い物かを改めて考えてみよう
前スレ874以後の否定派代表の発言について

903 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:10:06 ID:7RFbrDX0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/903
＞このスレも残り１００を切りました。ラストスパートしなければなりません。
＞そこで私は肯定派に提案したい。
＞否定派と肯定派の勝敗の裁定を裁判官にゆだねることを。

前スレで900を超えた途端に突然「１００を切りました。ラストスパートしなければ」
と勝手に煽りはじめ、さも34発目が最終スレであるかのような印象付けをはじめ
さらに、裁判官と名乗るコテが始めて湧いて出た直後に、まだ全く会話もしてないのに
自分が率先して勝敗を裁判官コテにゆだねたいと提案

906 ：否定派代表 ：2009/05/22(金) 18:59:26 ID:7RFbrDX0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/906
＞肯定派には、実社会での経験及び論理的な思考力がありません。
＞このような痴的水準のお子さんと議論するためには

915 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/23(土) 13:08:42 ID:303b3dlw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/915
＞裁判官がトリップを付けたことを歓迎します。これで議論の土台が完成しました。
＞ここで再び肯定派に提案します。
＞今後このスレで書き込むときはトリップを付けることを。

否定派代表が初登場直後に勝敗をゆだねると宣言した裁判官コテが何故か自主的にトリップを
付け出し、まるでそれを知っていたかのように、否定派代表が全員にトリップの義務化を提案
907 915　ともに「議論」という言葉を連呼

927 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 13:15:02 ID:xy/M3XmZ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/927
＞私は肯定派にトリップを付けて公明正大に議論することを提案しました。
＞とにかく私は>>920さんだけを相手に議論するしかありません。

ココでもやたら「議論」という言葉を連呼
「議論」という言葉が完全に無意識な口癖状態ですね
そして、トリップを付けてない人間は議論する資格がないと言い出して
完全に下品な独裁者状態の否定派代表
因みにこの女はその後、自分が複数コテで自演を常習していた事実を自供


930 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 19:19:49 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/930
＞役者はそろいました。いよいよラストスパートの開始です。

ココで再び「いよいよラストスパート」などと
まるで、この34発目スレがラストスレであることが既定かのような煽りを入れる

932 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 21:28:38 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/932
>> 931
＞あなたはアホですか？
＞裁判官以外の者が勝手に裁定しないように。ルール違反です。
＞さて、このスレはあと７０残っています。
＞最終決着のためには十分余裕がありますね。

ココでまたも裁判官コテがスレの神かなにかで、それ以外は
すべて裁判官コテに従わないといけないとスレ住人全員に強要
コレで裁判官コテがこの女の自演であれば、この女は間接的にスレのルールを全部
決められる独裁者状態になる計算だ。
そしてまたまた「 ７０残っています。 最終決着のためには十分余裕がありますね。」
などと、まるで34発目スレが埋まると同時に議論を終了にする事が既定であるかの
ような煽りを投入

935 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/05/24(日) 22:48:45 ID:6YseYTXP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/935
＞あなたに要求されるまでもなく>>926への回答は執筆中です。
＞残りのスレでキッチリ決着をつけます。
＞当スレに35発目はありません。

ココで執筆中（笑）などという言葉を出しているが、>>18を読めば判るように
この女は2005年の段階でもすでに同じ言い訳を使っている、というかもう使い古されている訳だ。
作詞も作曲もする才能が全くない自称シンガーソングライターのような見苦しい存在ですね。
頭の中には何も無いのに「うんうん、今やってる最中！今度の曲は最高よ！」
と一人で虚勢を張り続けて、結局老婆になるまで歌なんて一曲もできない。

更にドサクサにまぎれて、とうとう「当スレに35発目はありません。」宣言
まあそもそもこのスレを立てて、34発目まで続けたのもこの女自身なので、まるで
私物であるような感覚なのだろうし、874の発言ももうしんどくて適当な妥協案で
終わらせたいという本音からポロッとでた言葉なのである。

でも次スレを立てる立てないに関しては住人一人一人個々の自由なのだが
こういう人格に障害のある女は、自分の意向で全てを仕切ることが当たり前に
なっているようですね。おぞましい女です。

>>272
＞確かにこのスレにも寿命が来つつあるようですね。
＞このスレが終わる前に

この女は,自身が避けたくてしょうがなかった35発目に突入してしまい
またも「寿命が来つつあるようですね。」などと、まだ275の段階で
「もう終わりですよ」と印象付けたい工作を始める

「寿命が来つつある」「終わる前に」

は、この女自身の願望を露呈した発言だのです
「もうカンベンしてよ〜、早く終わってよ〜疲れたよ〜」という
心の叫びが焙り出された瞬間と言えるでしょう。

さて、コレ等を見れば若るように否定派代表は前スレ874の時点で、とにかく
このスレを終わらせたいという心境が強く芽生えていた事が、その後の書き込みで読み取れます
そして「議論」という言葉の連呼も含めて、874のレスがこの女の文章である事も間違いないですね
なにせ、その後の文体や口癖も874と遜色ない上に、874が自分では無いと言い出したのは
874から３０日以上経ってから初めてですからね。

本来なら>>18の審判同様、文体や文の内容から８７４は自分じゃないなんて言い逃れも
通用しないと諦めてたようだが、このスレで大々的に指摘されて、８７４は自分じゃないと
否定しなければ負けが確定してしまうと悟り、４０日くらい経っているのに
やむにやまれず「〜などと発言する わけがありません。」と言い出しただけの話。

そもそもこの女は、>>18を含む裁定コテや中立派コテで自作自演行為を常習していたという
事実を自供してしまっている。

つまり、この女の「私が○○などと発言するわけがありません」という言い逃れは
まったく通用しない話である。なぜなら「審判」「中立派」などと
「否定派」とは全く別の立ち居を設定したコテにも扮して、やりたい放題に
色んな立ち居地に化けて長いことこのスレで書き込んでいた、正に虚言癖女なのだ。

前スレ８７４は、どんな言い逃れをしようが否定派代表自身の発言で120%間違いない訳だ。


>>446 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

この件について、まだ申し開きがあるならしてみろよ？あ？

>>448 >>中立派

＞急所の定義は二つある。

で、それを誰が決めたんだ？お前にそんな権利はないぞ？
お前は【25発目】からとか自己申告したよな？【25発目】から関ってるのに
なんでまさか（笑）の【35発目】になって突然急所の定義なんて語りだした？
【25発目】から【35発目】までどんだけ期間だあったんだよ？あ？
それにお前の出してきた急所の定義とやらは、いままでスレで書かれて来た事を（俺の>>297も含む）
適当になぞっただけのシロモノだよな。さも自分独自で書いたようなツラして
全部他人の受け売りだけ。

過去のお前の書き込みもよく見れば、否定派代表の自演丸出しだしなお前。
故に中立派を名乗ってる（笑）笑わせてくれるよな、とって付けたような言い訳を
まさかの【35発目】になって言い出しちゃってな。

ああ、否定派代表が中立派コテでの自演が△（笑）で自演とそうでないのがあるって自供してるが
それが事実（笑）なら【25発目】から【35発目】までにお前自身が書き込んでないのに
他人が“中立派”ってコテを名乗って書き込んでる訳だが、一度もそこを注意しなかったんだよな？ｗ
そして、25発目】から【35発目】の間で、どれがお前で、どれが否定派代表の自演だったのか
お前なら判るんだよな？教えてくれよ？ｗｗｗｗｗ

>>454 >>中立派

＞波長が合うんじゃないか？

波長（笑）

アホ臭ｗ
波長も何も同一人物だってだけだろが、だから自分の自演以外には
ボロが出ないように会話を仕掛けないで、只管否定派代表とだけ会話に見せかけて
その場しのぎの受け売り丸出しのでっち上げ持論を展開してるだけｗ

>>467
＞急所に対する考えが似ているのだから仲良くしたらどうだ？

また適当な捏造をほざいてるよなｗお前>>407でも

＞結論こそ違うが肯定派と否定派の考えが急所に対する考えが同じだという事が分かった

とか書いてるが、似てるとか同じとか何勝手に決めてまとめに入ってるの？このション便ババア？あ？
しかも「の考えが急所に対する考えが」考えが（笑）が二回（笑）も出てきてるｗ
言語障害かお前？

まず否定派代表は
急所の定義を「弱打しただけで悶絶する」と言い出して、その後>>429で
急所の定義どころか、急所という我々が生まれる以前から存在する言葉の該当する部位を
「睾丸」と「眼球」と限定、断定してしまってる訳だが？

急所が「睾丸」と「眼球」だけと断言してしまった人間は世界にコイツだけだわなｗ
そしてそんな奴と考えが×２（笑）が同じってアホかお前？

というかさ、お前は嘗ての審判コテ、裁判官コテの役割だったまとめ役のコテなんだよな
それは肯定派の一人コテも同じだけどさ

で、断言しとくけどこのスレはお前の【否定派代表】【中立派】【肯定派の一人】の自演猿芝居で
一切まとめなんてさせないし、８００前後で次スレも立てるからさ
茶番で無茶苦茶な話を強引にまとめてスレを終了させようとか白子い考えは捨てた方がいいぞ？

ついでに>>429　>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
＞どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
＞逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。

まずお前は前スレ
960 ：否定派代表 ◆zbRyxr8xxg ：2009/06/01(月) 19:02:55 ID:c7B25WHE
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227378374/960
＞「睾丸がない＝急所ではない」という考えは誤りである。
＞肯定派の主張には一理あると認めます。確かに、睾丸がなくても急所であり得るからです。

と書いているのに、その後睾丸が付いてるから急所と言い出した
お前は自分の書いてる事の辻褄すら合わせる脳みそも無いんだよな。

>>429　>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞私の考える急所は睾丸と眼球です。この２つは弱打しただけで悶絶しますので。
＞どの格闘技でも、この２つへの攻撃は禁止されています。
＞逆に言えば、この２つ以外は急所ではないと考えます。

1.頭突き。
2.目、鼻、口内など粘膜部への直接的な攻撃。
3.金的攻撃。（股間攻撃）
4.かみつき。
5.手指を用いて気管を押しつぶす・喉をつかむなど喉へ対する直接的な攻撃。
6.後頭部・延髄・脊髄への打撃攻撃。(後頭部とは、頭の真後ろのことをいい、側面、耳の周りは後頭部とみなさない)

主なMMA（総合格闘技）のオフィシャルルールでまずこの辺は原則になってる
コレ以外にも格闘技によっては四点ポジションの時に一定の部位を攻撃してはならないと
更に細かいルール既定があるが

いずれにしても、「膀胱と眼球以外への攻撃はOK」なんて格闘技は存在しないし
まず許可されないんだが、お前は真の目的である

「男にだけ男性器（ペニス）が付いていて、女の自分にはそれが無い。だったらそれを理由に
　男にだけ疎外感を与え、男のシンボルであるペニスをコンプとして認識させてやる！」
（理由はペニス羨望というコンプの裏返し。自分が持てない物だから、それをコンプにさせようという発想）

という青写真が強すぎて、いつも急所＝男性器と話を持っていこうとする
そもそも急所という言葉はお前が生まれる前から存在していて、お前如きが「睾丸と眼球のみの事」
なんて決めるのは、お前個人の捏造でしかない訳だ。
あと、急所＝格闘技にすぐ直結させたがるが、そもそも外傷でのダメージの大小だけが
急所の定義でもない。急所＝大事な箇所で、普通に皮膚や骨がガンになるのと
心臓とか臓器がガンになるのとでは生命の危険度も違う。大抵の書籍で人体の急所リストは>>279に近い物だ。
その定義に「弱打しただけで悶絶」なんて記されてる物も皆無。

>>451 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞ >>448の中立派は私の自作自演ではありません。
＞別人であることを断言します。

複数コテ、複数ID、複数回線での自作自演行為を認めてしまったお前の断言（笑）とか
無意味過ぎるっての理解できないのか？あ？

そもそも35発目で中立派（笑）は中立派 ◆Z9bgN26PBE というトリップを一度も付けてないよな？
お前は前スレ874>>1-3を、トリップが無い事を理由に自分では無いと言い張りだしたが
なんでこのスレになった途端にトリップを外してる中立派（笑）を信頼して執拗に会話してるの？
前スレの900以降での発言と、偉い矛盾だよな。というか、最初からトリップなんて関係ないんだよな
お前の自演だから。だからトリップがなくても自分の自演は暗黙の了解で信頼してる。
それ以前に自分自身だしな、中立派（笑）も。

そしてお前は審判(笑)と中立派（笑）を△（自分の自演と、別人の両方がある）と自己申告した
ならばなんで、お前の自演審判、自演中立派と別人の審判、別人の中立派との間で一度も
コテの使用や発言内容に関してトラブルがなかったか？ある訳無いよな、全部お前一人の仕業で
△ってのが嘘だしな。全部○だっただけの話。

○○派、○○派って言葉を持ち込んで定着させたのも、お前の仕業。
そもそもお前が始めたスレだしな。否定派（笑）という事によって、さも否定する人間が男女問わず
数人いるかのように印象付けていただけで、このスレの構成なんて

・スレを最初に立て、延々と維持してきたお前　否定派代表（女性）一人
・女性の股間が急所だと肯定してる人間（恐らく全部男性）が3〜7,8人（人数はその時々で変動）
・審判、中立派、裁判官、肯定派の一人、定期的コピペ名無しその他全部否定派代表の自演

とこういう具合なのが真相だしな。

>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

＞裁判官氏の発言は中立的でしたが

まあコレがお前特有の、自分の自演はある意味完璧でしたよという
自尊心保守発言なんだよな。

お前は「弱打しただけで悶絶」という否定派代表の独り善がりな急所の定義を否定してたよな上でも？
そして、トリップを付けてないと議論する資格がないという否定派代表の発言も否定していたよな？

裁判官（笑）コテは、否定派代表の急所の定義を前スレで評価するとかポイントが上がっただとか
擁護、絶賛していたが？そしてスレ住人に対するトリップの義務化を否定派代表が提案して
それをすんなり裁判官コテは了承した。まあコレ全部自演だから、ある種当たり前の経過だが。

結局お前はまたボロをだしてしまった。
否定派代表の対応もそうだが、裁判官そのものが終始否定派代表の分身丸出しで、中立的と装ってたのも
普通に監視すればすぐ見破れる程度の茶番だったのに、それをお前がまたあえて中立的（笑）だった
と発言するのは、自分の自演行為の自画自賛しただけ。ホントくずだなお前ｗ

>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

アレアレｗ
また派手にすっとぼけてくれたなｗ

>>440 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/07/16(木) 21:22:00 ID:SnZ5yR4z
↓　↓
>>453 ：肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6 ：2009/07/18(土) 00:49:46 ID:XV8aAAWr

その前までは俺の質問には比較的即答してたのに、この質問になった途端24時間以上かかった
そして更に

＞それとさ、>>1-3のトリップを付け出す前の前スレ874が
＞否定派代表と別人の書いたものという否定派代表の弁解があるが
＞お前的には874は否定派代表本人と思うか？これも○か×で答えてくれ？

この最も重要な部分まであからさまにスルーしてしまったｗ
そうだよな、裁判官コテが俺から質問された途端に突然「肯定派の勝利」裁定して消滅したのも
コレと同じ話。つまりお前は否定派代表自身の自演だから、当然答えたくない質問もある
自分自身が別で使ってるコテの墓穴を詰るってのは、本心だと口惜しいから避けたいしなｗ
このスルーに関してお前は「うっかりしてました、すみません」とかいう謝罪も
すでに目に浮かぶよｗ

でも二度も聞くんだから、今度はシッカリと○か×かで答えろよ？

>>453 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

＞ちょっと根拠が見つからないので推定無罪により○にはできません→×

根拠が見つからない（笑）
否定派代表は、スレタイが「女性の股間急所論」という女性の股間が急所か否かのスレである事を
認識していながら、終始男性の股間に話を持っていってただろ？
>>429ではとうとう本性を現して、急所とは「睾丸」と「眼球」だけを指すと断言した。
前スレでは「睾丸が無いなら急所じゃないというのは誤り」と言いながら
結局は急所とは男性だけが持つ「睾丸」を指すと、そして「眼球」ってのは
「男だけが睾丸を持ち、男だけが急所を持ってる」という結論に持って行きたいという
スレを立てた本当の目的を露骨にしてしまいすぎるから、後で付け足しただけ。

つまり>>19-22のコピペ の主なて、普通に考えて否定派代表だってすぐに気付く話。
コレをとぼける辺りも、さらにお前の正体を自ら露呈した事になる。

>>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6　　>>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

ココでこの二つのコテに同時に同じ質問をしておこう

>>161
　・審判
　・裁判官
　・中立派
　・名無し粘着厨
　・物理君
　・キャハ
　・断
　・その他のキャラ

>>201
　・裁判官
　・名無し粘着厨
　・肯定派Ｂ
　・ジャンパイア

この二回で、誰も聞いてないしどうでもいい物理君（笑）だのジャンパイアだのを織り交ぜ
さらに名無し粘着厨（俺を指してるらしい）や肯定派Bまで挙げてるんだが
何故か「肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6」はシッカリ外してあるが？
コレは何でだ？これだけかき集めてるなら肯定派の一人も含めて当然なのに？
最初から否定派代表と肯定派の一人は別人である設定で、しかも一度もそんな疑惑なんて
あがってないのに、俺や肯定派Bと否定派代表の関係云々なんて一方的に言い出してるよな？
この不自然極まりない墓穴に関して両コテにシッカリ返答してもらおうか？

>>455 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

オヤオヤ？>>453での裁判官がお前の自演だと○断定した件について
お前は肯定派の一人に対して反論しないが何でだ？出来ないのか？

そして、この件について肯定派の一人自身も、何故裁判官の件の指摘を
否定派代表がスルーした件を追求しかいか？も合わせて両コテに返答を求める？ｗ

>>455 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞この時点では、私はトリップを付けようなどとはまったく考えておりませんでした。
＞したがってトリップ云々は何の根拠にもなりません。実際、私がトリップを付けた
＞のは前スレからです。

はぁ？お前大丈夫か？
お前の自演じゃないなら、お前は自身のコテ【否定派代表】を無断で使われ
そのコテと審判や複数のコテが同じID（つまり自演行為）で書き込まれてる件に
注意していない方がおかしい上に、その時点でトリップを付けてれば
別人に【否定派代表】というコテを使われても区別、差別ができるのに
やって無いのがお前だよな？なぜか？やる必要がないからだ。

そしてトリップをつけようと出だしたのが、前スレからと言ってるが
正確には前スレで874>>1-3をレスして、その直後に裁判官コテが沸いて出て
裁判官コテが何故か自主的にトリップを付けた直後だよな。

つまり、874>>1-3の発言の重大さを察したお前が、後々コレは自分じゃないと
言い張る口実に、急遽トリップを付け出しただけの話。

>>456 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞１　私がいつ「・・・やな」などと関西弁を使いましたか？
＞２　この人物は「ちんぽこついてない」ことを根拠にしています。
　　　しかし私が根拠にしているのは「睾丸がないこと」です。
　　　「ちんぽこ」の有無を私が根拠ににたことはありません

>>457 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞この人物は「ペニスがないから」と言っています。しかし、私が問題にしている
＞のは「睾丸」です。私はペニスを急所だと思ったことはありません。

○○たことはありません（笑）
判ってないなお前ｗ
お前はすでに【審判】【中立派】という【否定派代表】とは違い、しかも
スレでの立ち居地も違うと設定されてるコテになりすまして自作自演行為を常習していたと
自ら自供してしまった。コレが意味することの重大性からお前が現実逃避しつづけてる。

お前はネット上で
「自分は右翼です」「私は左翼です」「私はネオリベ思考です」「私は共産主義者です」
と一人で複数のIDで喋ってるのと同じ行為をしている訳だぞ？
つまり、お前には「○○ことはありません」は一切通用しない言い訳なんだよ。
お前は何でもありの虚言癖、何でもその場その場で書きっぱなしション便垂れ流し人間だと
自ら認めてしまった時点で勝負ありだったのだよ。残念だったなｗ

>>458 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞キャハ君は初代スレから登場している基地外です。なぜ私がキャハ君の真似を
＞しなければならないのでしょうか？　しかもトリップの最初が「◇」になって
＞います。本物のトリップとは明らかに違います。

トリップが本物じゃないってことは、それだけ他人の自演である事が協調されてる訳だ。
そしてトリップ云々でいうなら、審判、物理訓等にトリップが無い時点で>>4が
お前の自演ではなく、別人だという根拠にもならなくなってしまう訳だ。

>>458 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞以前に告白したとおり、>>18の審判は私の自作自演です。しかし、>>4の審判は
＞別人です。間違えないようにしてください。

これも同じ
自作自演常習犯の自己申告を真に受けるのは、オレオレ詐欺の誘導でATMまで
カードと通帳持って出かけるのと同じ話ｗ


>>466 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

そうそう
つまりお前の自供はもう覆らないって訳だ
わざわざ自ら念をおして偉いね♪

>>472 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞確かに、当初は私は裁判官キャラに期待していました。しかし当スレに入ってから
＞彼女のキャラに疑念が生じてきました。

当初（笑）
このスレでも何度も証拠を貼ってるが、お前は裁判官と名乗るこてが始めて書き込んだ直後に
お前自ら「勝負の裁定をゆだねたいと提案します」と宣言している
つまり当初以前に、全く会話もしていない、ただ【裁判官】と自主的に名乗っただけのコテを
初見でいきなり勝敗の裁定者に認定したのがお前。

その手法は、審判（お前の自演）というコテが、文字通りスレの裁定を下す者だとお前が勝手に
認定して、公判で言うところの裁判長と検事の二役を一人でこなして
判決まで自分ひとりで操作、確定してしまわんが為の自演。

だから審判どいよう、裁判官コテも初見でいきなり勝敗をお前がゆだねると宣言しても当然
なぜなら裁判官がお前自身だからだ。面倒なやり取りで二つのコテの信頼関係を構築する自演は
モノグサなお前的はしょっただけなんだよなｗ

>>472 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞しかし当スレに入ってから
＞彼女のキャラに疑念が生じてきました。そして私は彼女が消滅したとの解釈をすでに
＞提示しています。

当スレに入ってから（笑）
またまた嘘ばっかりつくなお前ｗ

当スレで裁判官コテは>>47で登場してるが、その時点では前スレと何ら変ってない。
しかし、俺の

>>55, >>56, >>57, >>58, >>66

での鋭い指摘、質問を見てお前は裁判官が自分の自演であると完全に見破られた事を自覚して
突如>>70で「肯定派の勝利」と「裁定」して裁判官コテを消滅させた

この突然の裁定＆消滅の意図は二つある
一つは肯定派の勝利、否定派代表の負けと裁定する事で、お前の最も避けたい
「裁判官は否定派代表の自演だった」という結論を避けたいが為
裁判官が否定派代表の自演なら、自らの敗北を裁定しないだろうと周りに思わせるという
お前なりの女の浅知恵丸出し工作。勿論俺には通用しない。

もう一つは消滅させてしまえば、たとえ「肯定派の勝利」と裁定しても
「裁定した理由を裁判官から聞きたいのに消滅したから無効」と言い逃れられるし
裁判官コテを維持して、俺の追及に返答するという面倒からも開放されるからと踏んだだけ。

まあ裁判官コテがお前の自演である事は、もはや揺るぎ無い事実だが
たとえ自演であっても、お前は「裁判官の裁定に従う」と最初から公言していたので
それを反故にしてしまってる時点で、お前は自分の発言に何ひとる責任をとらない虚言癖であり。
議論するに値しない人間だと確定する訳だｗ

>>472 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞彼女のキャラに疑念が生じてきました。そして私は彼女が消滅したとの解釈をすでに
＞提示しています。

お前は、自身と裁判官が別人という設定だと言い張ってるのに
早い段階で「裁判官は消滅した」と言い出したよな、なんでそんな事が言えるのか？
別に裁判官はお前自身でも、知り合いでもないなら、裁判官コテが消滅したと断定なんて
出来ない筈なのに。でも出来るよな、何故なら裁判官はお前自身の自演だし
裁判官をまた投入すれば、お前は

・否定派代表
・裁判官
・中立派
・肯定派の一人
・コピペ連投
・その他の名無し工作

と、維持したければならないコテが一つ増えるだけ
しかも俺の指摘からまた逃げ回らなければならない。

自分自身が出さない事を決めておいて「消滅した」宣言は判りやす過ぎる自演だよなｗ
そして絶対出さない事を決めた上で「裁判官の裁定には理由が無いから従わない。」
という言い訳を続けるつもり。全部バレバレの自演工作だｗ

>>472 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞彼女のキャラに疑念が生じてきました。そして私は彼女が消滅したとの解釈をすでに
＞提示しています。

彼女（笑）彼女（笑）

お前は「消滅した」宣言だけでなく、裁判官の性別までセルフで勝手に決めてるよな。
裁判官コテは出現してから逃亡までの間、明確に性別を明かしてなかったのにな。
この辺も裁判官がお前の自演である事実を、更に強調してしまってる訳だ。
確かに裁判官は女だよな、お前自身なんだからさｗ

そして、裁判官は再び登場する可能性もあるだろう
お前が苦し紛れに話題を逸らす為に再投入する可能性も無くは無いｗ

>>474 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

＞いやおかしいでしょ。

確かに否定派代表はすべてにおいて可笑しいよ
でもお前のそれに匹敵するくらい可笑しいぞオイｗ

�@裁判官は中立だったと断言する香ばしさｗ
�A>>1-3の前スレ874否定派代表が本人か否かの質問をモロにスルーｗ
�B>>455-459の突っ込みどころ満載の言い訳にレスを付けないｗ

この三つもお前は以下のように謝って誤魔化すだけだろうな
�@「言われてみればそうですね、うっかりしていました」
�A「つい眠たくて見落としてしまいました」
�B「それ等については、コレ以上議論しても相手が相手なので意味が無いと判断しました」

こんな感じでなｗ

>>474 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

お前の可笑しい点は�@�A�B以外にもいくらでもあるよな
>>421
＞罵倒…ですか？
＞するのも確かに一手ですが、どうもこの方には罵倒しても
＞無駄なような気がするんですよね。
＞今まで数々の方々が罵倒をされてきていますが、
＞何も変わってませんからねぇ…

コレなんて、お前自身が否定派代表その人だから、自分で自分を罵倒したくないので
適当な言い訳で逃げてるだけだしな。裁判官コテが逃亡したのもコレが理由ｗ
そもそもこのスレを立てて即行で湧いて出た名無し
>>6, >>9, >>15 >>ID:TCL0XOlc

コレと全く同じことをリピートしてるだけなんだよな
「また面倒臭いことになるだけでしょ？」「無駄でしょ何を言っても」
「何もかわらないでしょ」

要するにお前の本音は
「否定派代表というコテでは最期まで絶対負けを認めたくないから、そこの空気を読んで
　もう否定派代表には構わないでよ。私はこういう性格だから、大人の貴方が引いてよ！」

って関節的に打診してるんだよな。
で、俺は全く引く気はないし、この状況が気に入ってるのね♪
特にお前が早く終わらせたがってるのが判ってるから、延々と続けてやる♪
つまりお前の異様な負けず嫌いな性格を利用して遊んでるだけ♪
お前は俺と戦いながら、自分自身の性格とも戦い、どんどんストレスが溜まり続けるだけ♪

>>476 >>否定派代表 ◆zbRyxr8xxg

＞その裁定に私は納得して
＞おりません。なぜなら、裁判官は裁定の根拠を示さなかったからです。

>>472と同じ言い訳のループだな
まあ肯定派の一人との会話自体が自演だから同じ話を繰り返しても咎められないからな相手からｗ
否定派代表と肯定派の一人の口論は、気が付けば否定派代表が最後にレスをして終わったり
だんだん肯定派の一人が反論しなくなってくのが特徴なんだよな
コレこそが所謂プロレスだよ。肯定派の一人ってコテは、結局否定派代表を引き立たせるために
用意した自演コテｗ

そして、お前は前スレでも当スレでも、勝敗の裁定を裁判官にゆだねると宣言した際に
「勿論私の納得のいく根拠も不可欠で、その根拠に私が同意したら始めて裁定に従う」
なんて注意事項は一度も書いてかった。裁判官コテが裁定して逃亡した後に始めていいだした事♪
そして裁判官はもう湧いて出てこない、それはお前の所有コテだから♪
それ以前に、納得いく根拠云々というなら、最初から裁判官コテの裁定に従うという宣言自体が
その場しのぎの嘘だったって話ｗ

そしてお前は>>472に続いて、またも裁判官に対して「彼女」と連呼する
この行為の不自然さも考えない。というかむしろサブリミナル効果で、裁判官コテが女性であったと
あえて印象付けてるのか知らないが。まあお前の言い訳とすれば、裁判官は「私」と言ってたから
女性と判断したとか言うだろうが、逆に肯定派の一人は「私」というのに男性設定♪
お前は本当に性別にコンプレックスが強いよなｗ

>>478 >>肯定派の一人 ◆GWRoq/iXW6

コレも会話にみせかけた中身の無い自演丸出しだよな

＞あと全く関係なくどうでもいいのですが、
＞裁判官氏って女なのですか？
＞否定派代表氏がしきりに裁判官氏を「彼女」と言っておられますが

まあこのあえての指摘も、肯定派の一人が否定派代表とは他人だと印象付けるための工作♪
こんなことばっかやって惨めな女だな
四六時中他人を騙す事だけを考え、自分の嘘に他人がハマらないと、自身の精神的安定をはかれない♪
まあ、この板に俺がいる限り、男女板はお前にとって自分の心を癒す場ではなく
更に精神的に不安定になり、ストレスだけが増幅する修羅場でしか無い訳だ♪

お気の毒に♪

さてさて、コレからは
否定派代表、肯定派の一人に加えて、中立派（笑）にもバシバシ指摘してくからさ
頑張って自演じゃないように装ってそれぞれ質問に答えて行けよ♪

そして、また自主的にどんどん墓穴を掘って突っ込みどころを増やしてくれ♪

お前の終わらない地獄マラソンは始まったばかり♪

>>495
まあ女のお前は死ぬまで男性器を持つ事もなく死んでいくから
真に男性として生きる事がない訳で、自分の中での想像をメインに
いかにペニスが不自由な性器かを強調したいという意図だけは伝わるんだが

そもそもペニスがそれほどやっかいなら、なんで全てのスポーツで男性の方が
成績が圧倒的に優位で、男性の方が運動に適しているのか？
なぜ昔から戦場で女が役立たずなのか？

ペニスがうつぶせになったり走ったりしただけで圧迫されて苦痛で
女性にそれらの負担がないなら、運動面において、すべて女性の方が優れて
いても可笑しくないのに、何故女の方が未来永劫ドン臭いのか？

現実はペニスというものはそれ程やっかいな物ではないんだよ
男に生まれてこれなかったお前には永遠に体感できない訳だけどな。

睾丸がそれほど危険であれば、サッカーや野球、ボクシングや空手を何故男達が
躊躇なく参加してのめる込むのか？理解できないだろうなお前に。

スポーツをやる男性で「睾丸、ペニスを強打するのが怖いからこの競技やめます」
なんて人間が一人もいないってのが現実。

要するに、「睾丸を打つ事を男性は極度に恐れている筈」ってのは
お前の思い込みなわけだ。球技や格闘技が物凄い危険なはずなのに、誰も躊躇しないし
参加者は圧倒的に男性のが多いだろ？それが現実だよ。論より証拠。