日本に巣食うフェミウヨを糾弾しよう　２

保守主義を名乗りながら女に味方し、頑愚にも男性差別の不当性を認めようとしないフェミウヨたち。
フェミウヨのいう男女共同参画の問題点とは、これによって男性が差別から解放されることなのである。
彼奴等は「今の男は情けなくなった」、「男なら差別くらいで愚痴愚痴言うな」と歎声を漏らしているが、
真の国賊は何を隠そうフェミウヨなのである。今こそ彼奴等に非難の声を浴びせよう。


前スレ

【旭】2chに巣食うフェミウヨを成敗しよう【国語】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/

>>1 フェミウヨとかフェミゾンとか２チャン独特の造語は、
あまり世間に広まらないよ。
さっぱり分けがわからないから(笑)
フェミウヨを多くの人に理解してもらいないなら、
フェミニズムとフェミウヨの違いを毎回スレに掲示しないとダメ。
なぜからフェミニズムのおばさん連中は保守的な考えの持ち主が多いから、
そのおばさん連中とフェミウヨの違いや、
バカマッチョとフェミウヨの違いなどもキチンと説明してくれ。
バカマッチョの連中は｢最近の男はだらしない｣と必ずお決まりの文句を言う。
そんなバカマッチョとフェミウヨの違いは何だ？

↑追記、｢男なら男性差別くらいで愚痴愚痴いうな！｣
これ、まさにバカマッチョのセリフそのもの！！

6 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/25(金) 00:07:38 ID:O1tJiJK2
ジェンフリや過激な性教育は批判するが男性差別は微塵も批判しないフェミウヨ軍団。


12 ：白熊-Bax ＠旧のべ15000号 ◆14TrwsAhT6 ：2008/04/25(金) 02:39:36 ID:F3gD7e23
フェミウヨもバカマッチョも似たようなものだが、厳密に言えば両者は異なる。

1. フェミウヨは男も女も含むが、女に対してはバカマッチョとは言わない。
2. フェミウヨは保守主義者しか含まないが、バカマッチョには保守主義者も革新主義者もいる。
3. フェミウヨもバカマッチョも女尊男卑を歓迎している点では同じ。

14 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/25(金) 16:50:22 ID:/CHrNUWH
>>6
ジェンフリに批判的だからこそ男性差別を批判しないというのもあるだろうね。
ジェンフリが男女同じ扱いを求めるのに対し、保守主義者は男女の性差を重視する。
だから保守主義者は「そんなの男性差別ではなく男女の違い」と考えたがる。

問題なのは、現在の日本で女性差別が撤廃されていること。
女性差別が撤廃され復活する兆しも無いのに、男性差別も同様に撤廃しようとすると
「女々しい」「ジェンフリなんて真っ平」「男ならそれくらいして当然だろ」
と、男性だけに伝統的な性役割分担が強制する。
もはや女には伝統的な性役割分担を強制出来なくなってるくせに。

旭や国語などの保守主義者は別に女に味方してるつもりはないだろうが、
現実は、女性差別の根絶された社会で、男性に伝統的な男らしさを求めるだけの
女に都合の良い存在と成り下がってしまった感がある。


16 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/26(土) 04:40:10 ID:4uJ+KcIx
>>14
当人にどこまで自覚があるのか知らんが、
確実に利敵行為を積み重ねているな

>>4 フェミウヨとバカマッチョって、ほとんど同じだということだね。
ただし、バカマッチョは保守や革新が混在して男限定を示すということだね。

ならば、フェミウヨに燃料投下してさらにパワーアップさせてるのはバカマッチョだね。
逆に言えばバカマッチョが衰退すれば、フェミウヨも衰退する。
まさにフェミウヨとバカマッチョは車の両輪だね。
片方がパンクや脱輪したら動けなくなってしまう。

旭「弱いヤツは差別されて当たり前。男性差別の何が悪い？」
国語「男性差別など存在しない。」

微妙にスタンス違うだろ。
それぞれどういうカテゴリーか検討したほうがいいかも。

↑男性差別など存在しないと言う根拠は、
女性差別が存在しないからだと聞いたことがある。

>>8
すると国語はフェミじゃないか・・・

>>8
違うよ。

「男性差別は存在し得ない」と主張してるのに、
「女性差別だけ存在し得る」なんて言ったら、矛盾するだろ？
だから「男性差別も女性差別も存在しない」と言ってるだけだよ。

それに「女性差別が存在しないから、男性差別が存在しない」と言うのであれば、
「女性差別が存在すれば、男性差別も存在する」となってしまう。
そうじゃなくて、「常に、男性差別は存在し得えないものだ」というのが国語のスタンスだよ。

男も女も生まれの性によっていきなり何をしやすく、何をしにくいか＝何を強制されやすいか。が規定されていて、
それこそが人によって差別と思うだろうし、生き甲斐とも思える。
性差別を訴える奴らの問題は、生まれの性で勝手に他者から要求されるものが決まっていて選択肢は無いってことだろ？
だとしたら男女ともに差別は存在する事になるし、男だって今女が言う所権利なんて欲しくて持ってるもんじゃないんだ。
女からしたら「権利」に見える事が男からは重荷になってる可能性だってあるんだよ。そしてそれを女が背負わせてる事だってある。
なんでそこまで考えようとしないんだろう。

馬鹿女はすぐ欧米は男女平等がとか言い出すが、彼らは民主主義の名の下の自由を自ら勝ち取ろうとしたわけで、
じゃあ民主主義って実際には何だって言うと、噛み砕いて表現すると
ある一定基準に達する労働力のみを財として有する個人が、
均質で平等な存在として集合した社会を目指すものなわけだ。
この時点で平等であることには一定の基準がもうけられてるわけ。
ところがこれだと老人子供、労働力に劣る男女が個人として認められなくなってしまう。
それだとあまりに非現実だって事で、税として吸い上げた財を足りない所に補う考え方が出て来た。
これが社会福祉だのの考え方。
共産も社会主義も修正資本主義も、民主主義を実現するための手段であって、
その民主主義では一定の基準、労働力を社会に還元できない者はお荷物なんだよ。
欧米で女がってのはあいつらもそれなりに高い税金を払い、
社会的な知識を身につけ社会の中で貢献したり働いたり学校で教鞭取ったり創作活動してるわけ。
それができなければ男でも女でも潜在的に差別され虐げられてるよ。
あいつらのアウトサイダーに対する攻撃は日本のそれなんかよりよっぽど凄いぞ。
アメリカで起きる学校テロだの銃撃事件は大抵、歴史的に抑圧された側の反撃なんだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ジョック
http://ja.wikipedia.org/wiki/コロンバイン高校銃乱射事件

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/

957 名前：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日：2009/05/16(土) 19:46:19 ID:eul6cbo4

＞＞さらに侍氏は特に「神」だの「天の采配」に拘っているわけでもなくバランスの良い論陣を示している様だ。
無根拠を指摘される度、主張を変えて居るだけであろう。

＞＞しつこくしているのでは旭であろう。
まぁ、確かに自分はしつこいが。面白い玩具は手放すには惜しい。

959 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/05/16(土) 19:59:24 ID:0FpmwPlr
これまでのレスを見たが、
旭が侍氏へ粘着する頻度・しつこさが尋常ではないな。
メンヘルの域だろう。これは。

かなり引く。

また侍氏に向かって「面白い玩具」などと、
人様に向かって言う言葉では無い。
旭は謝罪しておくべきだろう。
（それとも旭は自己弁護を図るのだろうか？）
議論を成立させる能力の無い人間と見なさざるを得ないだろう。　

963 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/05/16(土) 20:39:05 ID:FGnQ6YVj
>>957
田舎侍さんに向かって
「面白い玩具」は　ねーよな。
おまえが壊れた玩具だろw

さっさと土下座しろ。ゴミカスが。　> 糞旭

旭って奴はキチガイだな。良く判る。

967 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [] 投稿日：2009/05/17(日) 00:04:04 ID:5xrB/0na
>>962
彼は人から「凄い」と言ってもらいたいのであろう。
実に幼稚な動機だが、気持ちとしては分からなくもない。

ただ、「凄い」と言ってほしいなら掲示板で過激な事を吐いているだけではダメで、
人にそう言ってもらえるような「仕事」をしなきゃならんのだがな・・・

口でいくら偉そうなことを言っても、人間の中身までは誤魔化せない。
彼はその薄っぺらな人間性を皆に見透かされているから当然に尊敬されず、それが彼
をしてさらに過激な言動へ走らせるのだと俺は推測している。（彼は否定するだろう
が）挙句の果てに家柄と美術品に頼るのであるから可哀そうな輩である。

>>965
全くその通りなのだが、彼がその事実を見ないようにしているのは>>952のとおりである。

969 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/05/17(日) 07:53:24 ID:Hwt5r8i/
ひさびさに見たけどまだ旭は板と関係ない話で、田舎侍に粘着してたのか？
いつまでやってんだよ。しつこいのは知ってたけど。
田舎も田舎で相手しなきゃいいのに。

970 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/05/17(日) 10:48:26 ID:lKC3ZafO
>>969
そもそも旭は何で男女板に来てるんだろうな・・
こいつが特に男性差別とかに興味を持ってるとは思えないし、
実際こいつは板と関係ない話をしてるときの方が多い。

旭が男女板でしてるのは主に雑談と誰かに難癖をつけること、
あとは、刀や槍で不良どもをビビらせただの、自分は政治的に強いパイプがあるだの、
色んな女に引っ張りだこで貢がれた経験ありとか、
くだらん武勇伝を披露することくらいかｗ

何でこういうのを男女板でやるんだろうね。雑談板にでも行けばいいのにｗ

817 名前：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 [] 投稿日：2009/02/28(土) 17:34:47 ID:Os14lL06
>>815
かつて俺は男性差別の是非で旭氏と論争したことがある。
その時相当やり合ったから、彼は俺に何らかの形でやり返したいのかも知れん。
（ま、これは推測だが・・・）

819 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/02/28(土) 17:44:39 ID:Keyrog6u
旭も国語も
田舎侍氏への粘着が目的であるかの様な書き込みだしな。
どうにもみっともない奴だ。 -> 旭&国語&粘着コテ

つか旭は自分の自慢話をすればするほど、しかもでかい話ほど
まわりから信用されないって思わないのだろうか？
よくいるだろ、昔の自慢ばっかしてるやつって。その感じかな？
しかも難癖ばっかつけてたらそりゃ敬遠されるだろうと・・・。
まあ、どっちにしても他板でやれと・・・。

旭はレス乞食なんだろうが、
自己中でくだらない話しか書かないからウザがられるんだよな。

田舎侍氏への抗弁の仕方も全く論理的で無く、
女脳的な嫌がらせっぽいし。

KYAHAに論破されるわけだ。

185 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/06(火) 00:43:26 ID:MS77PljV
>>183

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

「論理」という誰にとっても同じ結論が導かれるものを

単なる自分の価値観に基づく意志の主張と混同しているだけではなく、

それを指摘してもまだ理解できない救いがたい馬鹿。（爆笑）

おい、旭のガキ

テメー、中卒か？（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　



たしかに旭は頭が悪い様だ。

358 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/18(日) 23:48:07 ID:657rhBPM
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　　★★★　　　馬鹿旭は中学校数学レベルの教養もない馬鹿だった（大爆笑）　　★★★


352 名前： 旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/18(日) 23:23:59 ID:pUgpRFuA
何も含まない集まりかと言うとそうではないから、空集合とも言い難い。
相変わらず的外れですな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/352
-----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははは

その時点において一個の要素も存在しないものの集合が空集合でなくて

いったい何なんだよ？（ﾌﾟｯ

勝負が行われていない時点で勝者、敗者がどこに存在するんだよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この低能。

解らないことを解らないと認める勇気すら存在せず、集合の概念が全く

理解できていないことを世間に晒した単なる卑劣なクズ＝旭の醜態晒しですた。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

370 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/19(月) 18:58:49 ID:W2CLN2Rv
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

　　★★★　　論理的思考力ゼロの馬鹿＝旭　を笑おう！（ﾌﾟｯ　　〜♪　　　★★★

363 名前： （＾○＾) ◆KYAHA/emlo 投稿日： 2008/05/19(月) 15:37:50 ID:W2CLN2Rv
★★★　　女々しい逃亡常習犯＝旭　への公開質問状　その７　　★★★
「帰納法の全ての推論は論理的に正しくない。」・・・・・・・・・・・・（＊）
上記の文（＊）　は 　�@真 　　�A偽 　　　�B馬鹿だから意味がわからない。

364 名前： 旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/19(月) 18:17:05 ID:BiXb/h2J
>>363 之は�Aであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/363-364
--------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははは

論理音痴の馬鹿旭がやってくれますた。（大爆笑）

まさに論理的思考力ゼロ。（ﾌﾟｯ

「帰納法の全ての推論は論理的に正しくない。」・・・・・・・・・・・・（＊） 　という命題が偽なら、

いったいどこに論理的に正しい帰納的推論が存在するんだよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

たった一個でいいから　「論理的に正しい帰納的推論」　の例をあげてみろや。

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

372 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/19(月) 19:05:30 ID:W2CLN2Rv
＞368 名前： 旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/19(月) 18:56:02 ID:BiXb/h2J
＞朱雀殿との会話の中で、
＞「絶対では無くとも『有用』であろう」と言って居ろう？
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

子供にも理解できるようにわかりやすく

真偽の選択肢を作ったのだが何か？

有用・無用、　妥当・非妥当・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・等

を質問しているのではなく、真偽を質問しているのだが何か？

テメーは誤魔化しが身にしみ込んでいる卑劣な馬鹿やな。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

397 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/20(火) 02:57:55 ID:vurBJS1T


★★★　　女の腐ったような女々しい旭の逃亡劇を笑おう！（ﾌﾟｯ　　★★★

はっきりとした回答にびびるクズ旭が以下のように三択から番号を選べずに女々しく逃亡中！

＞343 名前： 旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/18(日) 16:17:45 ID:pUgpRFuA
＞何度も「決定して居らぬ」と言って居ろう。
＞http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/343

＞364 名前： 旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/19(月) 18:17:05 ID:BiXb/h2J
＞将来的に決するのであるから、そこに未来の勝者は居ろう。 されとて決するまでは判断のしようが無い。
-------------------------------------------------------
誰が未来の時点のことを聞いたんだ？この馬鹿。

その時点で 弱者の集合、強者の集合は

　　　　空　　　集　　　合　　で　　あ　　る。

という結論でよいか？ って聞いているんだよ。

�@はい
�Aいいえ
�B回答不能

女々しくいつまでも逃げ回っておらんで以上三つの選択肢からさっさと選ばんかい、このヘタレヴォケが。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

398 名前：（＾○＾) ◆KYAHA/emlo [] 投稿日：2008/05/20(火) 02:58:19 ID:vurBJS1T

★★★　　女の腐ったような女々しい旭の逃亡劇を笑おう！（ﾌﾟｯ　　　その２　　★★★

　　　　（言い訳のつもりが逆に自分の馬鹿を証明した滑稽な旭物語）

＞371 名前： 旭 ◆VI7sg3/D46 [sage] 投稿日： 2008/05/19(月) 19:04:35 ID:BiXb/h2J
＞ふむ、既に「絶対では無くとも『有用』であろう」と言う台詞が有り、
＞之は「論理的に正しい帰納的推論」とやらが存在せぬと言う事と、
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/371
---------------------------------------------------------------
どこまでも女々しく見苦しい言い訳を繰り返す唾棄すべきクズ（嘲笑）

＞絶対では無くとも『有用』であろう

だって？（爆笑）

論理的に言えば、「絶対ではなくとも」どころか

　　　微　　塵　　に　　も　　正　　し　　く　　な　　い　　完　　全　　な　　る　　誤　　り

ではあるが有用ってことだろうが、ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

完全なる誤答をしたことを取り繕うと、言い訳工作したところが、その言い訳自体が

旭が全く理解できていないこと逆に証明することになったという、滑稽きわまりない

馬鹿旭の恥ずかしい醜態ですた。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

240 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 23:05:04 ID:pD3uKuya
>>239
全くだ。脳欠損の旭を的確にキャハが指摘してくれている。

＞いったいどこに論理的に正しい帰納的推論が存在するんだよ？

存在するかどうかは「論理的な正しさ」の定義次第。
論理的な正しさ＝演繹論理的な正しさ、ならば存在しない。　
論理的な正しさ＝演繹論理的または帰納論理的な正しさ、ならば存在する。
　
「帰納論理学」というものがある以上、後者もアリだと思うけどね。　　　

続きは?

コイツの言い訳って何でいつも見苦しいのかな･･･＞＞旭

旭は統合失調症

>>26
たとえばこういう統計的三段論法みたいな？

宝くじの多くは外れくじである。
これは宝くじである。
よって、これは外れくじである。

宇佐美に運動量ないって言うやつはにわかの妄言だから気にするな
家長なんかとは違ってすごくアグレッシブな選手なんだから

>>32
ガンバサポ乙

>>31
それ論理的に正しいの?

>>31
当りくじの場合もあるだろ?

ID:W9wMZlyt

age

旭は頭悪すぎだから

今更・・・

その醜悪なナルシズムはなんとかならんのか？−＞痴呆旭

旭が>>1のようなことを言ってるところを見た事がないが

ソースはあるの？

【旭】2chに巣食うフェミウヨを成敗しよう【国語】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/

255 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/05/31(日) 22:41:31 ID:1GsmzcQE
旭マンの言ってることを直訳すると
「俺の先祖は、ちいとばかし喧嘩が強かったから偉くなれた。
だから、子孫である俺様も偉い。
愚民どもは家畜なんだから俺様に奉仕しろ」

北朝鮮の金正○と同じ思考w

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243132746/

>>14

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208956808/

812 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/02/22(日) 20:23:53 ID:pAmEw6xR
>>811
それにしては
旭は田舎に粘着しすぎるが
その内容がクレーム魔の程度であり
見物のしがいが無さすぎですな。

メンリブならばメンリブに関する討論を展開すれば良い。
さんざんスレを占拠し
田舎氏の揚げ足取り程度しかできぬのであれば
はなはだ興ざめであり
能力不足を揶揄されてもしかたあるまい。

それで。何故国語の揚げ足取りはしないのかね？

旭が>>1のようなことを言ってるところを見た事がないが

803 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/03(日) 13:44:30 ID:hjHQBZIB
>>799
>無い物は無いのだから、「有る物」は無いのですぞ。

頭が悪いな。
「男性差別は現実に存在している。」と言ったろう。
要するに男性差別を「無い物」とする前提が間違いだと言ってるんだよ。

前提が反論されてるのに、
その前提を正しいとする根拠を何ら示すことなく、
その前提を元に再度反論を試みる愚かさ。

どうしようもないバカだ。


809 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 20:39:56 ID:CFPzOoSJ
>>803
論拠の弁証もなく、
「存在している」と言ったことを、
恰も既成事実として語るでない。

無い物は無い。
これは主観でも何でもなく、
厳然たる事実だ。

真に差別を糾弾するということは、
自己が娼婦の息子であるか、或いは穢多非人であると
吐露するに等しい。

お前らのは、どこまで行っても遊びの域をでまい。

813 ：旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 ：2008/02/03(日) 21:27:41 ID:8+q2+6J5
>>809
まぁ、差別云々等とは下層階級の発想ですしな。

814 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 21:42:49 ID:CFPzOoSJ
>>813

まあ、そうである。

それを真似したがるくせに、
下層民に対する差別意識は絶大な人間が
蔓延っているのが嘆かわしい。

要するに、なりふり構わず得をすれば
それで良いという、見下げ果てた人間共である。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199365449/

577 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/14(月) 20:29:38 ID:DqRrZ5pm
まあ、結局のところ、お前の言う「男性差別」など
媚と僭上の産物である。

一個の人間として大地に立って生きて居れば、
そのような下婢た思想等持ち得まい。

腹に一物もって、何事か恣にせんとの意図が見え隠れする。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/577

>>26って正しいの?

>>49-51
これは酷い・・

国語って奴はキチガイだな。良く判る。

またマキグソ中古毒婆虫がファビョってるｗ

>>54
同意。

国語って今何してんだろ？

国語は婆だよ

さて、変態と言えば毎日新聞と言われるくらい有名になってしまったこの新聞社から
驚くことに長野４区から民主党公認候補として立候補し、みごと当選したのが矢崎公二
という大先生であります。
ご存知の方もいると思いますが、矢崎公二氏は記者として毎日新聞英語版で
「５５％の日本女性は初めて会った晩に男性と寝る」などといった、日本の女性軽視
いや蔑視の記事を９年以上も垂れ流してきた毎日のデジタルメディア局のプロデューサーでした。
日本女性の品位を貶め、まるで日本の女のほとんどが軽薄・淫乱と決め付け、
日本のイメージそのものまで破壊したこの男が当選するんですからマスコミに誘導された選挙民は
民主党であれば誰でもいいということですね。
つまり、日本人でありながら祖国バッシングを繰り返し反国家運動を行っていたものが
日本の政治家になったということです。
しかし、毎日新聞が「低俗過ぎる」として毎日新聞英語版のゴシップサイト「WaiWai」を閉鎖し、
デジタルメディア局の責任者らを厳重に処分したはずだが、その後はどうなったのかと思っていましたが、
なんと、驚くことにこんなところに顔を出すとは世の中はほんとうにわかりませんね。

59の文章はフェミウヨが書き込んだ文章

稲田朋美ってフェミウヨなの？反フェミなの？
よく分からん政治家だ

民主の田中美絵子の件だが、いつもは速攻で民主批判するネトウヨが全く批判していない

大嫌いな民主でも女だから甘やかす・・・フェミウヨ死ねよ

千葉県の不正経理問題で森田が頭下げてるが…
過去５年間って事は、当時の知事は


堂　本　だ　よ　な　？


フェミ(知事)とバカマ(県職員)の癒着の実態ですよ。

堂本のバックといえば…

政権交代の効果がジワジワ滲み出てきたな

>>64
堂本のバックは誰？
あと堂本は民主党寄りだから政権交代は無関係じゃないの。

日本じゃないけど、女ウヨクって世界中にいるんだよね
例えば、デンマークの「デンマーク国民党」の党首ピア・クラスゴー（Pia Kjarsgaard）

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/PiaKjaersgaard.jpg

彼女は、「ムスリムがヨーロッパに侵入し、ヨーロッパ人の民族浄化を企んでいる」
「文明人はヨーロッパ人だけ、他は全て野蛮人」とか白人至上主義的な発言を繰り返していることで有名
デンマーク刑法に記載されている「人種差別発言の禁止」条項の廃止も訴えている

自民党はどいつもこいつもフェミウヨだろ
無所属もフェミウヨばっか

もう維新政党・新風くらいしか真の保守は無い

麻生は何考えてやがる

----

女性の社会進出を強力に推進して日本を破壊しようとする麻生太郎
http://logs.dreamhosters.com/html/1/225/306/1225306532.html

【政治】麻生首相「しつけるべきは母親だ」「幼稚園は親で苦しむ」…教員会合と勘違い？ＰＴＡ大会で親批判★２
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/112/1227112809.html

【政治】 麻生首相「金が無いのに結婚はしない方がいい」★７
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1251048803/

17 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2009/09/26(土) 16:58:50 ID:OtCGFqu9
マキグソ婆と田舎のストリップ劇場の婆などは同じ匂いのする本質的に同類なんでしょうｗ

リアルでは気が小さく、自分に自信がない人に多いですよ。

そういう人は、リアルでは恋愛できない男性に対して、
異常なほど執着しようとします。
自分をいつも見て、認めてくれていないと、
自分に自信が持てないのですよ。
心の寂しい、子供より低脳な
頭のおかしい老婆です。

屑婆はどこまでいっても底辺婆だのうw

生長の家によるアルバイト

男性差別を放置したままの反フェミニズムは、フェミニズムと同じ。

よしながふみ作、男女逆転「大奥」が映画化！

舞台は架空の江戸時代。奇病で男が女の5分の一しか生き残れず、男は貴重な子種として大切に育てられ、男子が成人した家は一晩いくらで種付けに息子を貸し出す。
貧乏な女は、遊郭で安い男を買い、種付けをして子供を産む。
婿を取ることは大名や裕福な商家などの特権である。
そんな男の少ない世で3000人も男を集めるのは最高権力者の将軍の特権。
柴咲コウ演じる女吉宗はそんな大奥を「幕府の財政逼迫する金食い虫」として改革を断行する。

楽しみでつね

ネトウヨの巣窟であるニュース系の板では、女の男性に対する殺人・性犯罪などの凶悪犯罪を笑い事にして、男性の犯罪は例え軽犯罪でも死刑にしろといっている連中ばかりだ

こいつらは左翼のフェミなんかではなく、日頃フェミ左翼と敵対してるネット右翼である

つまりネトウヨは男性差別に関しては左翼のフェミと同じ考えを持っているわけだ

女の死刑の話になると、死刑廃止派のフェミ左翼と敵対しているはずのネトウヨが代わりに、｢女に死刑は可哀相だ！」と女を擁護するので人権屋は登場しなくても何も問題ないわけだ

このようなフェミウヨ連中は左翼フェミ以上に男性差別をしており、男性差別の最重要主犯格である

ネトウヨの99パーセントはフェミウヨだと思っておいたほうがいい

この板にも荒らし以外が立てた男性差別とは関係の無いスレがいくつも存在するが、その手のスレではイケメン叩きなどばかり

>こいつらは左翼のフェミなんかではなく、日頃フェミ左翼と敵対してるネット右翼である
ソースﾖﾛ

>>75
ネット自体大量のネトウヨが徘徊していて、中でも2ちゃんねるはネトウヨの巣窟だよな？

で、ニュース速報系の板のスレで女の犯罪者と男性の犯罪者に対する反応が全く違うのは何故だ？

まさかネトサヨが女を擁護してるとでもいうのか？仮にそうだとするなら女の犯罪者を擁護するネトサヨ共をネトウヨが叩かないのは何故だ？

↓のスレでは予想通り女の性犯罪者を擁護する書き込みばかりだな
これがサヨクの仕業ならネトウヨは一体どこで何をしてるんだ？


【海外】１３歳の男子生徒と××した女性教師（３８）に懲役２０年の判決…米アイダホ州（写真あり）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262489458/

>ネット自体大量のネトウヨが徘徊していて、中でも2ちゃんねるはネトウヨの巣窟だよな？
その前提が既におかしいわW

「ネトウヨ」表現に怒って書き込みしたんだろうが、男性差別に興味が無いならこの板に来ないで右翼活動しててくれ

「フェミウヨ」というものが想像しにくくて書き込んだんだが・・・
憶測だけでがなり立ててるだけでは誰にも話は聞いてもらえないよ

一年ぐらい前に秋葉原に女の暴走族の集団が現れたが、それに対しての反応は賞賛しまくりで批判など全く無かったよな

いつも暴走族は逮捕しろだの死刑にしろだの言ってるネトウヨが、女の暴走族には異常に甘くなるのはやはりネトウヨはフェミ思想の集団だからだな

少なくとも僕には「ネット自体大量の『相手をネトウヨ認定せずにはおかない人』が徘徊していて、
中でも2ちゃんねるは『相手をネトウヨ認定せずにはおかない人』の巣窟に見える。

そう考えるとその賞賛していた人たちの正体というのは大変にわかりやすくなってきますなW
もっともこれだけ女性への批判が溢れかえっている２ＣＨにおいて

>女の暴走族の集団が現れたが、それに対しての反応は賞賛しまくりで批判など全く無かったよな

これ自体どうにも信じにくいんだが

>>81
検索してスレの内容を見ればよく分かるよ
明らかに反応が違うから

女への批判が強いなら何で女の犯罪者に対してこんなに甘いのかね？

すまんが検索の意味が判らん。

>女への批判が強いなら何で女の犯罪者に対してこんなに甘いのかね？

何故なの？
「ネトウヨが多いから」では理由にならないよね。
ネトウヨとは違って犯罪者に対して大変に甘い体質を持ったとある特定のイデオロギーがあることを
ぼくは知ってるけどW

>>83
男性差別には興味が無いけど、「フェミウヨ」「ネトウヨ」という表現に反応してここに来たのか？
ネトウヨは男性差別の話をしていたらいつの間にか男性差別の話から朝鮮中国の話に話題を反らすからな

朝鮮人の女
中国人の女

女にはとことん甘いネトウヨはフェミウヨだな

何故ぼくが「男性差別には興味が無いけど、「フェミウヨ」「ネトウヨ」という表現に反応してここに来た」ことにしたいのかな？

>ネトウヨは男性差別の話をしていたらいつの間にか男性差別の話から朝鮮中国の話に話題を反らすからな

朝鮮中国へと話題を逸らしているのは君だよ

↑お前は何でここにいるの？男性差別に関係ない話をするなら消えろ

ネトウヨ表現に反応してここまで食いついてくるのは異常だな

ネトウヨが右翼系のフェミであるのは明らかな事実

いや・・・ネトウヨ表現に異常に反応して食いついているのは君だけなんだが
ぼくは「フェミは左翼だ」という当たり前の事実を指摘しているだけ
後、>>83に答えてもらってないけど？

>>87
やはりお前はネトウヨ表現に怒って食い付いてきたフェミウヨだったな

フェミ＝サヨクやネトサヨなら何でネトウヨの(それも大多数)は女の犯罪者に甘いんだ？

「性犯罪は死刑にしろ去勢しろ」と連呼してるネトウヨが女の性犯罪には「羨ましいから無罪、男の癖に訴えるな！」と言っている事実をどう説明すんだ？

逃げないで答えろよ

君の脳内だけで「事実」認定されたことを基準に言われても・・・

とにかく「フェミウヨ」とやらの定義をはっきりすること
「左翼であるフェミニスト」は存在しないと言うのが君のスタンスなのか
（だとしたら既存のフェミニストが左翼でないとするものすごい論理のウルトラＣを構築することが急務になるが）
最低それだけでもやっておかないことにはどんな馬鹿だって騙されてはくれないよ

フェミウヨ＝フェミ思想を持ったウヨク

例えば「鬼女」は典型的なフェミウヨ連中だが、女の犯罪者には異常に甘い

男性が加害者で被害者が女の事件スレが鬼女板に立ったら、徹底的に犯人の情報を収集してスレが異常なほど伸びる

しかし女が加害者で被害者が男性の事件スレが鬼女板に立っても、全く書き込みが無くスレが伸びずにすぐに落ちる

鬼女が女を批判するのは芸能ネタで女芸能人を批判する時ぐらい

こいつらはサヨクのフェミではなくウヨクのフェミ

それって、ただのフェミニストと何が違うんですかｗ

ネトウヨ、橋下、産経

こいつらはフェミウヨトリオ

この板、昔より思想がバラバラになってないか

前は男性差別は左翼フェミの仕業としてフェミウヨの男性差別行為全くは認識されなかったからね

×前は男性差別は左翼フェミの仕業としてフェミウヨの男性差別行為全くは認識されなかったからね

○前は男性差別は左翼フェミだけの仕業として、フェミウヨの男性差別行為は全く認識されなかったからね

とりあえず、この板が議論向きじゃないということを流れから再認識した。

>>90
女に甘いのは女（そして大多数の男）の特徴であってこれはイデオロギーを超越したもの
（逆に言えば「右翼の男性差別主義者」というのはあり得るのだが、それは右翼的イデオロギーに依拠したものというわけではない）。
フェミに思想は左翼のものなので「フェミ思想を持ったウヨク」という存在自体が原則としてあり得ない。
つまり君のレスは全く「ウヨフェミ」の定義にはなっていない。

シグマ＞
一昔前とは全く違ってしまっているね。
「ウヨフェミ」という奇怪な概念の提唱者たちの本音が何なのかはよくわからないが、伊藤公雄的な男性差別主義的メンズリブの連中が
最近増えてる気はする。
非モテ論壇とかそうだよね。

女に甘く男性差別をする右翼の男性差別主義者のことをフェミウヨと定義して何が問題なんだ？

ネトウヨがネトウヨと呼称されたら嫌がるようにフェミウヨもフェミウヨと呼ばれるのが嫌みたいだな

こいつらが男性差別を行う限りウヨクのフェミであることに変わりはない

>>98
何故問題なのかは>>97に書いてあるように思う
そしてフェミニストが左翼であることを指摘するのが何故問題かについては未だ回答が得られていない

お前にとってはフェミ＝サヨクで、こっちはフェミ＝男性差別をする奴と考えているからいくら話し合っても無駄だね

男性差別をするウヨクをフェミウヨと呼ぶのがそんなに気に入らないなら、フェミウヨじゃなくてバカウヨ・ゴミウヨ・クソウヨとでも言ってやるよ

「お前にとっては」ではなくフェミ＝サヨクなのは客観的事実だ
それを隠蔽しようと奇妙な造語を持ち出している人々がいるだけ

つまり右翼の男性差別者はサヨクの男性差別者と同等、もしくはより悪質というわけだな
こういう連中を始末しない限り男性差別は絶対に無くならない

ネトウヨがやたら持ち上げたがる自民党の保守派もみんなフェミウヨ

>>93
いやいや、そこは男女板が重要な転換を迎えたと考えるべきだよ。

フェミニズムへのカウンターパートが事実上
夢想的復古主義のみだった頃の寒々しさに比べれば

今のほうが何ぼかマシ。


ただ、時を同じくして意図不明瞭な雑音荒らしが
急増したところは気がかりだね。

思想がバラバラになったというより、これまでがあまりにも一面的だっただけ。
そのほうがフェミに…女にとっても好都合だった。

というかフェミの工作員が「ウヨフェミ」とか「バカマッチョ」とか言って攪乱戦法に出たってことだな

え？？？

バカマはこの板じゃ定型句だろ？ｗ

数年前からのね
てか少し前まではフェミを逃がすためのフレーズじゃなかった気がする

★怒★怒★怒★怒★日本版の出鱈目・口だけ・インチキジェンダーフリー、「フェミウヨ」の実態を許すな！見逃すな！★怒★怒★怒★怒★

「フェミウヨ」一例

１、女性に対するポジティヴアクション（女性枠）や賃金・昇進差別解消、セクハラ問題解消、男女雇用機会均等法や女性が働く環境整備　←権利

２、男性はニート（家事手伝い）、女性は家事手伝い（ニート）　←義務

３、専業主婦１８００万人、専業主夫９万人（２００倍）　←義務

４、デートの食事代などは男持ち　←義務

５、男女間での犯罪者への呼称問題や裁判・司法問題　←義務

６、http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/sabetsuitsiran1.html　←義務

「フェミウヨ」とは男女平等、男女同権を要求、肯定しつつ「男らしさ、女らしさ」
を同時に使い分ける極めて悪質な“女のいいとこどり論”“女のダブルスタンダード論”を指します。
有名どころでは勘違いも甚だしく、気持ち悪い自称（あくまで自称です）保守派のマドンナ（笑）さかもと未明あたりでしょうか。
「フェミウヨ」は決して保守派ではない事に注意すべきでしょう。
海外から輸入されてきた日本版ジェンダー論は、かなり都合よく捏造されたものに仕上がっています。
現在、日本社会に浸透しつつあるフェミニズム・ジェンダー論は大抵「フェミウヨ」の部類と考えてまず差し支えないでしょう。
これからは女性の権利を下げるか、義務を上げなければならないのです。
黙って聞いてりゃ〜欲望と勘違いは一向に止まりません。いつまでも優しく放置し続けるのはもうそろそろやめましょう！

フェミウヨが浸透してから裏では男性の自殺者が急増加中！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/jisatsu01.html

↓フェミウヨ狩り、フェミウヨへの一蹴例！

【地域/高知】女性団体への旅費「県支給は不当」　オンブズマンが監査請求
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232409205/-100

それ全部左翼じゃんｗ

ジェンフリとかがサヨじゃなくて何なのか

>>110
＞「フェミウヨ」は決して保守派ではない事に注意すべきでしょう。

フェミウヨってのは保守派のことだよ。ちゃんと>>4読め。

あと、ポジティヴアクションを推し進めているのはフェミウヨじゃなくて左翼のフェミ。

この世で男性差別を公に糾弾している者などいないのだから
その定義に従うと「全人類がフェミウヨ」ということになるなｗ

>>114
いつどこで「男性差別を公に糾弾しない者」＝「フェミウヨ」という定義ができたんだ？

キミが>>113で高らかに謳い上げたように思う。
「公に」という部分にこだわって言いがかりをつけ続ける気なら、そこだけ訂正してもいいけどね
それでも「世のほとんどの人間がフェミウヨ」であるのが「キミの定義」であることに変わりはない。

なんだ知能障害か
あっちへ行け

はいキミの負け
「フェミウヨ」はこの世にいない

お前は一体何と戦っているんだ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218722649/241
その１人１人をチェックはできないが単純に「保守派の女」というだけじゃん
「保守派の女＝フェミニスト」ではない

「保守派にも男性差別的な側面がある」という意見になら賛成する
しかし彼ら彼女らは「フェミニスト」ではない

君たちは「自分の握りしめた血まみれの包丁」を気に入らない人間に握らせているだけだ

補足

調べたらこんなのが出てきた
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D5%A5%A7%A5%DF%A5%A6%A5%E8

正直、はてなという場所がこんな稚拙なレトリックを得意げに振りかざす場だとは思わず
ちょっと意外だ（ウィキならこの程度でもＯＫだと思うが）

ここで定義されている
「非開放型フェミニズム」は単に保守派でしかないし（憎さ余ってエコフェミまで叩いているのに苦笑）
「男性化フェミウヨ」なんて理屈から言えば単なるマルクス主義フェミニズムだろう

男を男らしさから解放して得をするのは…
男を必要以上に男らしく教育し得をするのは…

倫理観の基準の違いで、大事な子供達をロボットにしようとしてるのはどちらも一緒

>>110
男女雇用機会均等法や女の社会進出を促進してるのは、左（ジェンダーフリー）だぞ。

>>111
それも違う。例えば

＞３、専業主婦１８００万人、専業主夫９万人（２００倍）　←義務
「男は外で働き、女は家を守る(主婦)」という構図を保とうとしてるのは、右(保守)。

＞４、デートの食事代などは男持ち　←義務
これもジェンダーフリーとは相反する価値観で、「男が女を食わせてなんぼ」という右の考え方だろう。

>>105-106
一理あるな。


これまでの流れをおさらいしよう。
昔の社会は性役割分担社会。
また男性の権利は大きく、女の権利は小さかった（制限されていた）。
そのため「一般的には」男尊女卑と呼ばれている。
（ただし義務も男性の方が重かったので、ある意味公平な社会）

フェミは権利だけに注目して「女の権利が制限されてるのは女性差別だわ！」と喚き、権利の男女同等を目指した。
またジェンダーフリーを掲げて、女を「女らしさ」から解放しようとした。

この時点でフェミに対抗するには、左翼を叩いていればよかった。


だが時は流れ、権利は完全に男女平等になった。
男女雇用機会均等法も実施され、女は女らしさに縛られない自由な生き方が出来るようになった。
これで女性差別は完全になくなったわけだ。

だが、近年女性差別だけでなく男性差別にも目が向けられるようになった。
ここで女の考え方に変化が生じる。
「もう女性差別はなくなった。これ以上平等を追求する必要はない。
　むしろこれからは女の既得権益を守りたい」と。
そこで女は右（保守）の思想でもって、男性差別反対の意見を潰しにかかる。
（ジェンダーフリーに従えば、男性差別反対の意見を認めざるを得なくなる）

こういう事情があって、昨今の男女板がある。
（左だけでなく、右(保守)思想でもって女に事を有利に運ぼうとする輩も批判されるようになった）

「男は外で働き、女は家を守る(主婦)」と、家庭のあり方について。

昔は男性(主人)こそが家の主として君臨し、権限を持っていた。
その代わりに主人には一家を守る(養う)責任もあった。

かたや今は、夫婦の権限は平等になった。
しかも男女雇用機会均等法により、女は男性と同等に社会進出する権利も得た。
にも関わらず、「男なら一家を養え」という価値観だけは依然残っている。


おかしくないか？
女が「今と昔の美味しい所取り」をしてるだけじゃないのか？
「男は外で働き、女は家を守る(主婦)」という構図を求めるなら、
法的に夫婦平等や男女雇用機会均等法の廃止も求めるのが筋だろう。

きちんと筋を通す保守派がいれば、男女板でも支持されるだろうよ。
だが、現実はどうだ？家制度・家父長制復活＆男女雇用機会均等法の廃止を求める保守派がどれだけいる？

「守(養)ってもらうけど、夫婦の権限は平等♪
　女は家事さえすればいいけど、女が自由に社会進出する権利も保障♪」
こんなふざけたダブスタがあるか！

P.S.
ちなみに家電の発達により、昔とは比べ物にならないほど
現代の主婦は楽だということも指摘しておく。

>>123

>「男は外で働き、女は家を守る(主婦)」という構図を保とうとしてるのは、右(保守)。

これはまあ正しいと言っていい。
むろんそのことは「フェミウヨ」と呼ばれる存在があるという君の妄想を一切担保しないんだが

>＞４、デートの食事代などは男持ち　←義務

これは違うだろう
左翼が積極的に女に何かを負担させようとしているところを見たことがない


>mgQXEXH8

残念だが全く当を得ていない。
ジェンダーフリーが女にだけ都合のよいダブルスタンダードに支配されていることは疑う余地がないのだから。

>>126
＞「フェミウヨ」と呼ばれる存在があるという君の妄想

俺がいつ「フェミウヨと呼ばれる存在がある」と言ったんだ？
お前の妄想の中で「俺がフェミウヨと呼ばれる存在があると言った」のか？ｗ


＞これは違うだろう

違わないだろ。
「デートの食事代などは男持ち」という考え方の拠り所が左右どちらかと言われれば、右だろ。
少なくとも性差を否定するジェンダーフリーでもって「デートの食事代などは男持ち」とする事はできまい。

＞残念だが全く当を得ていない。
＞ジェンダーフリーが女にだけ都合のよいダブルスタンダードに支配されていることは疑う余地がないのだから。

「ジェンダーフリーを掲げるフェミが」女に都合のいいダブスタであることは別に否定してないが？
俺は「右(保守)思想でもって女に事を有利に運ぼうとする輩」も批判してるだけ。

全く当を得ていないのはお前のレス。
そういうことは「ジェンダーフリーを掲げるフェミが正しい」と主張する輩に言えよ。

ああ、言い忘れた。俺はID:mgQXEXH8な。

>「デートの食事代などは男持ち」という考え方の拠り所が左右どちらかと言われれば、右だろ。
理屈の上ではそうだろう
しかしその理屈はフェミニズムの理念だけを四角四面に受け取って「フェミニズムは女性を解放するからすばらしい」と言っているのと何ら変わらない
女の利益のためにどんなダブルスタンダードでも受け容れることがフェミの本質である以上
それは言葉の遊びに過ぎない

しかし君が「フェミウヨ」という言葉を否定しているのなら特に敵対することはない
多分、君とオレの考えはほとんど一緒だろう

>>129
>「デートの食事代などは男持ち」という考え方の拠り所が左右どちらかと言われれば、右だろ。

いや、これは食ってかかると思う。何故食ってかかるのかというと
自立している所を見せないと悔しいのだ。
むしろ伝統的なままの方が得だと思っても、保護されてるから立場が下みたいな事が
ちょっとでもあると怒り出す。
例えば専業主婦とか玉の輿狙いみたいなのをフェミニストは蛇蝎のごとく嫌う。
あるフェミニストはそういう女と取っ組み合いになって喧嘩したようだ。
「男に媚を売っている」「結婚するのが女の幸せなの！それはおかしくないの！」
どうでもええやないか「良くない！それは伝統的な女の性役割を押し付けようとしているのよ！」
では、最も急進的なフェミニストはどんな家庭を望んでいるのか？
家族制度の解体、国家による育児と男女共働きである。
子供は早い段階から施設に預けられ教育を受ける。
母親は安心して外で働く事が出来る。
→共産圏崩壊直後の児童施設の状況を見る限りでは、必ずしもこれが理想通りに行くとは限らない。

>例えば専業主婦とか玉の輿狙いみたいなのをフェミニストは蛇蝎のごとく嫌う。

ヒント：ツンデレ

ウヨ(保守派)のスタンダードが変わってきたのではないかと思われる。
90年代の保守派は女は家庭、男は仕事ということを前提としていたが、
バブル崩壊以降から続く不況によりその概念が崩れ、女性が経済的役割
を社会において担うこともごく普通となった。その中で保守派は社会での
男女の役割の枠を大きく変えたのであろう。しかし、個人間・家庭という
範疇においては未だ90年代以前と同様の男女間の構造を維持するという状
況にある。
つまり、会社では男女同じであるが、個々の家庭あるいは男女間では未だ
90年代のごとく、男が経済的・精神的負担を担うということを是としている
のではなかろうか？しかし、これらの負担を担うには社会での優位性が不可
欠であることが前提であるにもかかわらず、そこを保守派は無視あるいは軽視
することによりねじれが生じ、メンリブや結婚しない男というのが生じてきて
いるのであろう。
これらは、フェミ及び保守派双方にとって不都合な存在であるわけだが、その
理由は以下のようなことが推定される。フェミにとっては、90年代以降に取得
してきた権利に対する義務が生まれる。保守派にとっては、彼等の離脱により
負担が増えるということである。つまり、福祉の充実を提唱する金持ち偽善者
がその財源を確保する手段として直接税の増税より間接税の増税を以て行おう
とするのと同様である。
では、こういう者たちに対抗するにはどうすればいいかと言うと、離脱が一番
である。御都合フェミニズムは男性側の負担があって初めて成り立つし、保守
派が提唱する良き夫・父親像も男性の負担があってこそ成り立つ。また、その
負担のハードルが上がり続ける以上、離脱以前に落伍する者も多くなり、彼ら
の提唱する形態は非現実的なものとなるであろう。

と、久々に偉そうなことを言う福原であったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福原は頭が悪いな。

頭の中がフェミババアしか考え無いんじゃね？

>離脱が一番である。

今のこの板の主流である「結婚しない」という選択だよね
それも次善の策というか消極的に選択せざるを得なかった策というか単なる必然というか
必ずしもベストの選択ではないのだけれど

更に言うとちょうど今、別な板でフェミニズム的な主張をしながら「女は大変だ、男に稼ぎまで求められる」と
わめいている狂人がいた

これからは「女性の社会進出」（更に言うとその結果としての女が結婚できなくなったこと）を男性のせいにして恫喝する
ネオ・フェミニストたちが生まれてくるのかも知れないね

>>129
「フェミは左。右のフェミは存在しない」というのがお前の考えじゃないのか？

仮にそうだとすれば、俺の右に対する批判に、
左（フェミ）がいかにおかしいかでもって反論するなどお門違いも甚だしい。

俺が「女はわがままだ」と批判したとして、それに「男はわがままだろ」と反論するようなものだ。
もちろん仮に男がわがままだったとしても、「女がわがままじゃない」ということにはならないわけだが。


＞しかし君が「フェミウヨ」という言葉を否定しているのなら

俺はフェミウヨという言葉をよく知らない。
だから今のところ肯定も否定もしない。

>「フェミは左。右のフェミは存在しない」というのがお前の考えじゃないのか？

客観的事実
てか「フェミウヨ」という言葉を知らないと堂々と言いながらそう断言できる頭の悪さは何なのか

>＞しかし君が「フェミウヨ」という言葉を否定しているのなら

>俺はフェミウヨという言葉をよく知らない。

学んで、否定したまえ

>>136
仮に「フェミは左。右のフェミは存在しない」とすれば、

俺の右に対する批判に、
左（フェミ）がいかにおかしいかでもって反論するなどお門違いも甚だしい。

俺が「女はわがままだ」と批判したとして、それに「男はわがままだろ」と反論するようなものだ。
もちろん仮に男がわがままだったとしても、「女がわがままじゃない」ということにはならないわけだが。

敗北宣言をしたいことは判ったから
同じ言葉は繰り返すな

>>138
お前の妄想の中では「俺が敗北宣言をしたがってる」のか？
俺は敗北宣言なんかしないから、さっさと>>137に答えろ。

「敗北宣言をしたことに気づかない」のか
まあ長生きしなはれ

>>140
くだらん煽りで誤魔化すな。
さっさと>>137に答えろ。答えられないのか？ｗ

>仮にそうだとすれば、俺の右に対する批判に、
>左（フェミ）がいかにおかしいかでもって反論するなどお門違いも甚だしい。

よく読めば判るんだがな・・・
君の称する「右に対する批判」は決して「右だけ」に当てはまるものではないと
オレは言っているんだ。
ある意味、そういう意味では上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」であると
言えなくもないわけだが・・・

で、天真爛漫な

>俺はフェミウヨという言葉をよく知らない。

というカムアウトに対する内省はないのかね

>>142
＞カムアウトに対する内省はないのかね

たしかに散々「フェミウヨ」とは何たるかを語っておきながら、
「知りませんでした」では「ハァ？」となるだろう。

だが、俺は違う。
俺は自らフェミウヨという言葉は使ってない。
もう一度>>123-125をよく見てみろ。
俺は「フェミウヨ」とやらについては何も言ってない。

お前が勝手に「俺がフェミウヨと呼ばれる存在があると主張している」と勘違いして突っ掛かってきただけだろ。


で、「フェミウヨ」とやらをよくご存知のお前さんに聞こうか。
「フェミウヨ」の厳密な定義は何か？

ちなみに、
「男女板で大体どういう意味でフェミウヨという言葉が使われてるか」くらいは理解している。
もちろんその程度で知ったかぶりをするつもりはない。
この機会に厳密な定義をきちんと学ばせてもらうことにしよう。

>>142
＞君の称する「右に対する批判」は決して「右だけ」に当てはまるものではないと
＞オレは言っているんだ。
＞ある意味、そういう意味では上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」であると
＞言えなくもないわけだが・・・

ほう。「フェミは左。右のフェミは存在しない」のではなかったのかね？

ところで「ウヨフェミ」とは何か？「フェミウヨ」と「ウヨフェミ」はどう違うのか？
「フェミウヨ」をよくご存知のお前さんにご教授願おう。

そろそろ、お前のどこに問題があったか教えてやろうか？


そもそもフェミとは何か？
従来の「ジェンフリを掲げて、女を女らしさから解放しようとする」連中のことか？
それとも、単に（左右を問わず）女に都合のいい主張をする連中のことか？

前者なら「フェミは左。右のフェミは存在しない」とも言えよう。
後者なら「フェミは女の利益のためなら左にも右にもなり得る」と言えよう。

お前は、後者の定義を使いつつ、
フェミウヨとやらの存在を否定するときは前者の定義と、
自分に都合よくフェミの定義を使い分けていたわけだ。

>俺は「フェミウヨ」とやらについては何も言ってない。

あっそ
じゃあ最初にそう言えばいいんだ

>「フェミウヨ」の厳密な定義は何か？

過去スレを読めば判ると思う

>ほう。「フェミは左。右のフェミは存在しない」のではなかったのかね？

存在するわけはないだろう
君はバカなのか？
バカの場合、辞書で【比喩】という言葉を調べるとひょっとすると
疑問が氷解する可能性がある

ちなみに「フェミウヨ」を「ウヨフェミ」と書いてしまうのはオレの癖で単なる間違いです

>>145

なかなかよく判っておいでだ
そしてもう一度過去スレを読むと「都合よく使い分け」て来たのがフェミニストたちであること
オレの主張はただひたすら彼女らのダブルスタンダードへの批判であったということが
たちどころに理解できるであろう

なんで亀レスは名無しになったの？

>>146
「フェミは女の利益のためなら左にも右にもなり得る」のに、
どうして「右のフェミは存在しない」などと断ずることができようか！

否、できまい。

だから既に書いたわけだ

>上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」であると言えなくもないわけだが・・・

と
しかしいかな君とて上野や北原、辻元を「フェミウヨ」とは称さないだろう
それは何故か？
そこを考えれば答えは自ずと導き出されるわけです

>>149
お前は、その３人を
「左のスタンスなのに、右の思想でも自分に都合のいい物があれば、
　平気でその主張も取り入れる“右と左のダブスタ野郎”」
の例として挙げた・・・ということでいいのかな？
　
しかしだ。
「フェミは女の利益のためなら左にも右にもなり得る」のだから、
右のスタンスから女の利益を確保しようと企む輩がいても不思議ではあるまい。

辻本はフェミというよりサヨでないか？
フェミのスタンスからサヨの権益を拡大しようとしているのでは？

>>150

>右のスタンスから女の利益を確保しようと企む輩がいても不思議ではあるまい。

理論上、あり得る
しかし現実問題としてそういった連中は見当たらない
（福原氏に対する返答でもあるが、上野や辻元が「フェミでありサヨ」であることは間違いあるまい）

何故かとなると「男たるもの女を守れ」という「ウヨ的価値観」があまりにも自明なこととして
世間一般に受け容れられているからに他ならない

「ならば一般的な女たちこそがフェミウヨなのだ」と言いたいところだが
一般的な女たちが「男は女を守れ」という価値を例外として右翼的な価値観を持っているとはとても思えない
「フェミウヨ」という造語に意味がないと思う理由だ

ひるがえって、サヨであるにもかかわらず「男は女を守れ」という価値観だけはしっかりと守り続けている上野や北原は
明らかにダブルスタンダードだ
仮に一般の女を「フェミウヨ」だと言うことにしても「フェミサヨ」の方が遙かに悪質であることは論を待たないわけです

そもそもフェミとは何か？

従来の「ジェンフリを掲げて、女を女らしさから解放しようとする」連中のことなのか？

それとも

「女の利益のためなら左だろうが右だろうが何でもござれ。
　とにかく女が得をすればいいのだ！」とする連中なのか？

お前の見解はこうだ。
>>129
＞しかしその理屈はフェミニズムの理念だけを四角四面に受け取って
＞「フェミニズムは女性を解放するからすばらしい」と言っているのと何ら変わらない
＞女の利益のためにどんなダブルスタンダードでも受け容れることがフェミの本質である

つまり前者は建前に過ぎず、後者こそがフェミの本質（実態・隠された真実）であると。
ならば思想のみならず、人材についても建前を鵜呑みにせず実態を踏まえる必要があろう。
（ちなみに男女板では建前に惑わされずフェミの本質を踏まえて、
　前者のような連中だけでなく、後者の連中もフェミと呼ばれるようになっている。
　「フェミウヨ」のフェミが後者の意味で使われていることは言うまでもない）

さて、右のスタンスから女の利益を確保しようと企む輩がいたとしてだ。
そいつは自分がフェミだとは口が裂けても言えまい。
（本質のフェミと右ならともかく、「建前の」フェミと右では矛盾するからな）
よって、そいつは自分がフェミであることは隠そうとするだろう。
つまり右に成りすまして、女の利益を確保しようとするわけだ。

では、こういう輩を野放しにしていいのか？
そこで、右だろうと女に都合のいい主張をする輩は厳しく批判しようとなるわけだ。

＞「フェミウヨ」という造語に意味がない

否、意味はあるだろう。

・右に成りすまして女の利益を確保しようとする輩を野放しにしない
・右に潜む「女に都合のいい主張をする輩」に対する厳しい批判を促進させる
・厳しく批判すれば、女に都合のいい主張をすることへの牽制となる


＞仮に一般の女を「フェミウヨ」だと言うことにしても「フェミサヨ」の方が遙かに悪質であることは論を待たないわけです

何か勘違いしてないか？
そもそも「フェミウヨ」を批判する人たちは、
「フェミの左翼はいない」とか「右翼に比べれば左翼はマシ」と主張しているわけじゃない。

左翼のフェミは悪質であり、批判すべきなのは当然のことだ。
それと同時に、左だけでなく右でも女に都合のいい主張をする輩は批判しようと。
そういうことだろう。

＞何故かとなると「男たるもの女を守れ」という「ウヨ的価値観」があまりにも自明なこととして
＞世間一般に受け容れられているからに他ならない

それは「サヨ的価値観」にも言えることだろ。
今や自明のこととして世間一般に受け入れられた「サヨ的価値観」は少なくあるまい。

>つまり前者は建前に過ぎず、後者こそがフェミの本質（実態・隠された真実）であると。
>ならば思想のみならず、人材についても建前を鵜呑みにせず実態を踏まえる必要があろう。

まさしくその通りです
しかし

>　前者のような連中だけでなく、後者の連中もフェミと呼ばれるようになっている。
>　「フェミウヨ」のフェミが後者の意味で使われていることは言うまでもない）

ここは全く違う
何となれば「後者の連中」しかいないのだから
フェミニストもあらゆる女もみな、後者なのだから
それだけがもっぱらオレの主張なので、いい加減飲み込んでもらいたい

「後者の連中」を「ウヨ」と呼んでさげすみたい
その気持ちは大変よくわかる
だが例えば上野や北原を、否、「一般的な女」を「ウヨ」と呼んでもバカにされるだけだろう

そこまで何が何でも「ウヨ」と絶叫することに価値を見出したいのなら
「男たるもの女を守れ」という価値観の主は即右翼であるとの言語の定義をし直し
それを普及することが望まれる
少なくともオレにはそんな行為に価値を見出すことはできないが

>>156
＞何となれば「後者の連中」しかいないのだから
＞フェミニストもあらゆる女もみな、後者なのだから
＞それだけがもっぱらオレの主張なので、いい加減飲み込んでもらいたい

了解。
だが、それなら尚更フェミが必ずしも左だとは言えなくなるわけだ。

＞「後者の連中」を「ウヨ」と呼んでさげすみたい
＞その気持ちは大変よくわかる

別に「後者の連中」をみんな「ウヨ」と呼びたいわけじゃない。
後者の連中の中で、左のスタンスを取る者は左として批判し、右のスタンスを取る者は右として批判するだけ。

＞だが例えば上野や北原を、否、「一般的な女」を「ウヨ」と呼んでもバカにされるだけだろう

どうしてそこで上野や北原が出てくるのか？
「フェミウヨ」という言葉を使ってる者が、「フェミウヨ」として想定しているのは、
一般的に左翼とされている連中ではなく、一般的に保守とされる連中だろう。

発想の転換が必要かもしれない。
従来フェミとされてきた連中（左）を「フェミウヨ」とするのではない。
従来保守とされてきた連中の中で、女に都合のいい主張をする者がいれば、
そいつを「フェミウヨ」として批判するということだろ。

>だが、それなら尚更フェミが必ずしも左だとは言えなくなるわけだ。

『週刊金曜日』ではフェミニストたちが狂ったように痴漢冤罪裁判に文句をつけていました。
「官憲に立ち向かわないとは、『週刊金曜日』は左翼ではない！」というようなレベルでならば
「フェミが必ずしも左だとは言えなくなる」のかも知れない

一般的な目から見れば『週刊金曜日』は極左雑誌だろうけどね
繰り返すがフェミニスト、そして全女性は全て「左のスタンスも右のスタンス」も取っているのです
割合からすれば、まあ雑駁な印象で左80%、右20%だから総じて「左」と呼ばれているわけです
オレはそのことだけを君に対して無限回数繰り返しています
いい加減わかってください

>「フェミウヨ」という言葉を使ってる者が、「フェミウヨ」として想定しているのは、
>一般的に左翼とされている連中ではなく、一般的に保守とされる連中だろう。

その通りです
そして君が例を挙げていないことからも判るように「フェミウヨ」はいないのです

>>158
＞その通りです
＞そして君が例を挙げていないことからも判るように「フェミウヨ」はいないのです

本当に分かってるのかよ・・・
分かってるならフェミウヨの例として辻元はないだろｗ
誤解を恐れずに言えば、自民党辺りが候補じゃないのか？

どういう誤解を恐れているのかは判らないが自民にいる誰々がフェミウヨなの？

大体こういう時、徴兵制を提唱している女議員が云々・・・と言った話がなされてきた
果たして本気で徴兵制を考えている議員がどれだけいるのか知らないけど、それこそが「フェミウヨ」なのだ
という言い方は一切、意味をなさない

最近も、Ｗ杯で南アに女子アナを派遣せず、男子アナウンサーだけを派遣する、という動きがあった
それに対してオレは非常に不快感を感じたが、各局のその判断を「右翼的」とは思わない。
それと同じことです

＞繰り返すがフェミニスト、そして全女性は全て「左のスタンスも右のスタンス」も取っているのです
＞割合からすれば、まあ雑駁な印象で左80%、右20%だから総じて「左」と呼ばれているわけです

本当にそうか？

そもそも男女論において、左右とは何か？
ジェンダーフリーを目指すのが左であり、旧来の性役割分担社会を目指すのが保守だろう。

まあ一般的な女がそこまで考えてるとは思えないが、
あえて一般的な女が左右どちらの価値観を持っているか考察してみよう。

・左的な女
「女らしさにとらわれない自由な生き方」を望む女
「結婚したら仕事をやめろなんて嫌。結婚しても働き続けたい」
「なんで女だからって家事をしなきゃいけないの？夫婦で半分ずつ分担すべき」
余談だが、これまで男性が主だった分野(職業)に果敢に飛び込む女は
左の適性があるのではないだろうか？


・保守的な女
「女らしい生き方を望み、男には男らしさを求める」
「彼氏にごはんをつくってあげたい」
「結婚したら専業主婦になりたい！」
これまた余談だが、女らしさを存分に生かす女・・・
たとえば挑発的（露出度高め）な格好で男を誘惑して、イケメンをゲットしようなんて女は
保守の適性があるのではないだろうか？

>>160
＞大体こういう時、徴兵制を提唱している女議員が云々・・・と言った話がなされてきた
＞果たして本気で徴兵制を考えている議員がどれだけいるのか知らないけど、それこそが「フェミウヨ」なのだ
＞という言い方は一切、意味をなさない

少なくとも今の日本で徴兵制を実行すれば、それは男性差別だろ。違うか？

「昔のような(フェミの言う男尊女卑）社会に戻しましょう！
　家制度・家父長制を復活させ、女から参政権も剥奪しましょう！
　だから、どうか男性様！徴兵制で国を守って下さい！」

これなら、まだ筋が通っている。
なるほど、保守派の考えである。

だが「徴兵制を提唱している女議員」とやらは、そうではあるまい。
「男なんだから徴兵制くらい我慢しなさいよ！でも参政権とかは男女平等ね♪」
こんなのは女に都合のいいダブスタでしかない。

あれ？どこかで見覚えのある構図だな？
ああ、左のフェミがしてることを左右逆にしただけじゃないかｗ
右でありながら左の美味しい部分を取り入れて、女に都合のいい主張をしている。

「でもフェミ（＝女に都合のいい主張をする輩）は右にはいないので、
　みなさん左だけを批判しましょうね！」

笑止。

男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第１４条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第１３条の男性の幸福追求権にも違反。（子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。）
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第１５条の選挙権の侵害。（年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。）
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第２１
条の表現の自由違反。（男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。）
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第２４条の両性の平等違反。（「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。）
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
２２条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第２７条の男性の労働権
を侵害している。（当然男女雇用機会均等法違反でもある。）
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第２２条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第２５条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第４の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。

○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第２９条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
３１条の適正手続きの保障違反及び憲法第３７条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、３％以下で殺人、強盗（３％程度）より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害（３０％〜４５％）に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第３２条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第９９条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション（積極改善措置）を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第１９条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。（そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は２０〜２５万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数（犬１０〜１５万匹、猫１５〜２０万匹）を上回る。
子供を守る砦である刑法第２１２条〜２１４条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。）
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。

○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。（都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。）
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
（テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。）
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第１条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第１４条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第９０条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第１条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第２９条第３項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第２４２条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。

○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第７０９条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第８４７条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画（女性優遇・男性差別）
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米（アメリカ、フランス、イタリア等）ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。

>たとえば挑発的（露出度高め）な格好で男を誘惑して、イケメンをゲットしようなんて女は
>保守の適性があるのではないだろうか？

>少なくとも今の日本で徴兵制を実行すれば、それは男性差別だろ。違うか？

だからね、その理論だと各テレビ局、フェミニスト、一般の女、全てが右翼になってしまうんだよ
もう何度目だろうね、それを君にご教示するのは

>「でもフェミ（＝女に都合のいい主張をする輩）は右にはいないので、

残念だがそんなことは誰も言っていない

君が右翼が嫌いで嫌いで仕方ないのは判る
ニンジンが嫌いで嫌いで仕方ないのも判る
でも、この世に「ウヨニンジン」というものは存在しないんだよ

君がそういう粗雑な混同をしてしまうのは結局、自分の感情をまともに見つめず
安易な「仮想敵」を設定しようとしているからだ
別に急ぐ議論じゃないんだからもう一度俺の書き込みをよく読んで
今夜じっくり考えてみてはくれないか

>>163
ようするに、フェミと女に人権を与えてはいけない。
これが結論だ。

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？18
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1271340082/

私は男尊女卑のフェミニストだ

>>168
冗談半分の「余談」に反応して、>>163の核心部分はスルーかよ・・・


＞だからね、その理論だと各テレビ局、フェミニスト、一般の女、全てが右翼になってしまうんだよ

「右の価値観を１ミリでも持っていたら全員右翼だ」なんて言ってないがな。
お前の「上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」である・・・」にしてもそう。
上野や辻元が「女は専業主婦として生きるのが理想だ」なんて主張をしているのかね？
一般的に左翼とされている連中は左として批判すればいい。

一般的な女に関して言えば、もし専業主婦を望む女がそんなに多いのだとすれば、
いまだに「女は外で働くより家事をするものだ」とする保守的な生き方を望む女が
日本には多かったというだけの話だろ。

＞残念だがそんなことは誰も言っていない

では、「フェミは右にもいる」ということでいいのかね？

>>169
同意。

>>168
ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？

そして、百歩譲って徴兵制を認めるにしても、
その場合は「家制度・家父長制を復活させ、女から参政権剥奪してからにすべき」
という俺の主張は正しいと認めるのか？

お答えいただきたい。

民主党【　国会法改正案　】外国人参政権が合憲に？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1273509077/
これが通ると、“法の番人”不在に。内閣法制局長官の答弁を禁止。
邪魔する人は排除して民主党は法律を作り放題、完全独裁政治の開幕です。

大至急の凸先は、国会法の審議入りを強行しようとしている彼↓

民主党衆議院議員運営委員長
松本　剛明（彼がこの法律の強行採決に一番力を注いでいる）
[ 電話 ] 03-3508-7214
[ ＦＡＸ ] 03-3508-3214
[メール][email protected]
www.m-takeaki.jp/

明日５月14日の午前９時までに、電話かFAXかメールで！

▼反対拡大凸先はこちら。（反対文例あり）
http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/

aboRJYhj>

昨晩ゆっくり考えて「相手への礼を顧みなくする」という結論に達したのかｗ
君がバカである点は>>174が象徴している

「男性差別か否か」という問いと「右か左か」という問いを混同させ、完全に抜け出せなくなっているのだ
もう一晩、ゆっくり考えてみなさい

>>176
何を勘違いしてるのか知らないが、
>>174は単にお前を追い詰めるための布石に過ぎない。
別に混同はしてないから安心しろ。


で、どうした？
だんだん俺の反論の核心部分をスルーするようになったな。
逃げずにちゃんと答えろよ。答えられないのか？ｗ

布石という表現はおかしいか・・

そもそも俺は「右にも、女に都合のいい主張をしている連中がいる」と主張しており、
別に「女は右か左か」というテーマに限定して話をしているわけじゃないからな。

前者の主張を勝手に後者のテーマについて論じたものと勘違いしておきながら、
「お前は「男性差別か否か」という問いと「右か左か」という問いを混同している」とは笑止千万。

残念ながら混同しているし追い詰めてもいない
そして核心部分に答えてもらっているのに君の知能がそれを受けつけていない

ただそれだけのことなの

そう言えば「どんなバカにでも判る核心部分のスルー」を君の側がずっと続けていたな

>そもそも俺は「右にも、女に都合のいい主張をしている連中がいる」と主張しており、
>別に「女は右か左か」というテーマに限定して話をしているわけじゃないからな。

うわ・・・
本物のバカだ・・・
ここではずっと「フェミウヨ」なるものはいないという話がされていたの

「アダムスキー」という人物を知っているだろうか
「俺は宇宙人に会っていろいろと教えてもらった、宇宙人は我々に『核戦争をやめよう』とメッセージをくれた」
などと言っていた人物
しかし彼の「宇宙人にあった証拠」であったＵＦＯの写真は全てトリックであった
トリックを暴かれたアダムスキー信者はどうしたか
「写真がトリックであろうと問題ではない。アダムスキーの『核戦争をやめよう』というメッセージは素晴らしい
だから彼は素晴らしい人だ」と
問題をすり替え始めた

今の君はトリックを暴かれ、居直っている真っ最中なんだよ

また始まったｗ

「敗北宣言」の次は、
「お前はバカ」「お前は混同している」「お前はトリックを暴かれた」かよｗ

相手の反論に答えずに、「お前はバカ」「お前が間違ってる」と言うだけなら、
それこそバカにでも出来る。


で、どうした？
さっさと俺の反論に答えろよ。答えられないのか？
いつまで逃げ続けるつもりだ？

この馬鹿、どれに答えたらいいか分かってないのかもしれんなｗ
再掲しておくから逃げずに答えろよ。



「昔のような(フェミの言う男尊女卑）社会に戻しましょう！
　家制度・家父長制を復活させ、女から参政権も剥奪しましょう！
　だから、どうか男性様！徴兵制で国を守って下さい！」

これなら、まだ筋が通っている。
なるほど、保守派の考えである。

だが「徴兵制を提唱している女議員」とやらは、そうではあるまい。
「男なんだから徴兵制くらい我慢しなさいよ！でも参政権とかは男女平等ね♪」
こんなのは女に都合のいいダブスタでしかない。

あれ？どこかで見覚えのある構図だな？
ああ、左のフェミがしてることを左右逆にしただけじゃないかｗ
右でありながら左の美味しい部分を取り入れて、女に都合のいい主張をしている。

>相手の反論に答えずに、「お前はバカ」「お前が間違ってる」と言うだけなら、
>それこそバカにでも出来る。

実際にバカがしているしなw

繰り返すがここで問題となっているのは「フェミウヨ」が実在するかどうか
そして実在しないという答えが出た

にもかかわらず君は「宇宙人の教えは素晴らしい、だからＵＦＯ写真が偽物でもどうでもいいんだ」と
逃げ惑っているのだ

＞だからね、その理論だと各テレビ局、フェミニスト、一般の女、全てが右翼になってしまうんだよ

「右の価値観を１ミリでも持っていたら全員右翼だ」なんて言ってないがな。
お前の「上野千鶴子や北原みのり、辻元清美といった極左たちでさえも「ウヨフェミ」である・・・」にしてもそう。
上野や辻元が「女は専業主婦として生きるのが理想だ」なんて主張をしているのかね？
一般的に左翼とされている連中は左として批判すればいい。

一般的な女に関して言えば、もし専業主婦を望む女がそんなに多いのだとすれば、
いまだに「女は外で働くより家事をするものだ」とする保守的な生き方を望む女が
日本には多かったというだけの話だろ。

＞残念だがそんなことは誰も言っていない

では、「フェミは右にもいる」ということでいいのかね？



ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？

そして、百歩譲って徴兵制を認めるにしても、
その場合は「家制度・家父長制を復活させ、女から参政権剥奪してからにすべき」
という俺の主張は正しいと認めるのか？

頼むから「既に論破されたレス」を考えナシにコピペするのはやめてくれないか

・・・よろしい、自分でも甘すぎると思うが、「手取り足取りかんで含めるように解説」をもう一度試みよう

君は右翼右翼ととかく繰り返しているが、右翼とは何だろう？
一言で言えば「保守的な価値観を重んじ、現状を維持しようという勢力」とまとめられるだろう
君は今まで「天皇制がどうこう」とも「国粋主義がどうこう」とも言っていないし
上の大ざっぱな定義でおおむね納得できることと思う

さて、では具体的に「保守的な価値観」とは何だろうか？
「人の生命を大切にしよう」という考えは、充分、「保守的な価値観」と言えないだろうか？
はて、それでは「人の生命を大切にしよう」と説く者は「右翼」なのだろうか？
それは違うだろう
「左翼」だって（社会の破壊を標榜する彼らが人命を尊重するはずはないのだが）
建前としては「人の生命を大切にしよう」と説くはずだ
何故か
それは「常識」だからだ

さて、ここで問題となっている「男たるもの女を守れ」という価値観
これもまた、残念ながら「常識」なのだ
正しいとは思わないが世間では恐ろしいほどに強固に「常識」として作用している
それは、男の生命が女のために犠牲にされる現状を鑑みれば
「人の生命を大切にしよう」という価値観以上に重んじられているとすら言える

さて、では「男たるもの女を守れ」という価値観を持つ者は「右翼」なのだろうか？
それは違うだろう
悲しいことにその価値観は「左翼」にも共有されているものなのだ
何となれば
それは「常識」だからだ

俺がテレビ局の例えを出したのはそういうわけだ

君は徴兵制が復活するという（非現実的な）妄想に囚われ恐ろしくてならないのだろうが
今の日本の自殺率は戦時下での人の死亡率と変わらないという
（むろん、この板の住人である君はその多くが男性であることを知っているだろう）
そう考えると「フェミウヨ」という（あり得ない）勢力を仮想してシャドーボクシングを続けることと
現実に社会に害毒を及ぼしている「フェミサヨ」を危険視することと
どちらが理に適っているかは判るのではないか

さて、非礼なことを繰り返し続ける君に
俺はかなり歩み寄って知恵を絞って判りやすく説明したつもりだ
君のコピペの繰り返しは見ていて不快というか不誠実に俺には思える
一度落ち着いてこのレスを何度か繰り返して読み
味わってみてはくれないだろうか

>>184
＞頼むから「既に論破されたレス」を考えナシにコピペするのはやめてくれないか

ほう、「家制度・家父長制＆女の参政権剥奪」についてお前はどこで論破したのか？
具体的に論破したという箇所を明示したまえ。

＞一言で言えば「保守的な価値観を重んじ、現状を維持しようという勢力」とまとめられるだろう

否。「現状」が左翼の理想とする社会であれば、それを維持しようとは思うまい。
そこは「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。

＞「人の生命を大切にしよう」という考えは、充分、「保守的な価値観」と言えないだろうか？

一概にそうとは言い切れまい。
死すべき者は死ね。これも、ある意味右の価値観と言えよう。
死刑制度然り。格差社会然り。

>>185
＞さて、ここで問題となっている「男たるもの女を守れ」という価値観
＞これもまた、残念ながら「常識」なのだ

たしかに常識かもしれない。
だが、常識であっても、必ずしも男性が「女を守るべきだ」と考えているわけではない。
（美女は助けるがデブスが困ってても助けない男性は少なくないだろうｗ）
つまり「建前としての常識」とでも言っておこうか。

＞さて、では「男たるもの女を守れ」という価値観を持つ者は「右翼」なのだろうか？それは違うだろう
＞悲しいことにその価値観は「左翼」にも共有されているものなのだ
＞何となれば それは「常識」だからだ

その理屈に従えば、「建前としての常識」と化した左翼の価値観にも同じことが言える。
例えば、男女雇用機会均等法の精神はもはや「建前としての常識」と化してると思うが、
「女が外(職場)で働くときは男性と(権利の面で)同等に扱われるべき。女性を差別してはならない」
という価値観を持つ者が左翼だとは言えない・・・というのがお前の考え方なわけだ。

では、どういう価値観を持っていれば左翼なのか？
お聞かせ願おう。

＞俺がテレビ局の例えを出したのはそういうわけだ

なるほど、テレビ局の例えでは確かにそうだろう。

だが、徴兵制は常識ではない。
また「女は専業主婦になるものだ」という価値観も左翼には共有されていない。
この二点に関しては、その理屈で逃げることはできまい。

＞そう考えると「フェミウヨ」という（あり得ない）勢力を仮想してシャドーボクシングを続けることと
＞現実に社会に害毒を及ぼしている「フェミサヨ」を危険視することと
＞どちらが理に適っているかは判るのではないか

その主張を俺にぶつけても無意味。
何度も言ってるように、俺は「フェミサヨ」も批判すべきだと言っている。
その主張は「フェミサヨよりもフェミウヨを批判すべきだ」とか「フェミサヨは批判すべきではない」と主張する奴に言えよ。

＞君のコピペの繰り返しは見ていて不快というか不誠実に俺には思える

だったら逃げずに答えろよ。
「一度スルーされたことは繰り返すな」なんて屁理屈が罷り通るなら、
都合の悪い指摘は全部スルーすれば最強ってかｗｗふざけんな。

で、またも答えずに逃げたわけだが、「逃げ続ければ見逃してもらえるだろう」なんて思うなよ？
答えやすいように簡潔にしてやったから、今度こそ答えろよな。

反論１
一般的な女に関して言えば、もし専業主婦を望む女がそんなに多いのだとすれば、
いまだに「女は外で働くより家事をするものだ」とする保守的な生き方を望む女が
日本には多かったというだけの話だろ。

質問１
＞残念だがそんなことは誰も言っていない
では、「フェミは右にもいる」ということでいいのかね？

質問２
ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？

質問３
そして、百歩譲って徴兵制を認めるにしても、
その場合は「家制度・家父長制を復活させ、女から参政権剥奪してからにすべき」
という俺の主張は正しいと認めるのか？

訂正。


>>186
×そこは「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。

○「現状を維持しようという勢力」の部分は、
　「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。

>＞一言で言えば「保守的な価値観を重んじ、現状を維持しようという勢力」とまとめられるだろう

>否。「現状」が左翼の理想とする社会であれば、それを維持しようとは思うまい。
>そこは「旧来の価値観を維持または復活しようという勢力」とすべきだろう。

「「現状」が左翼の理想とする社会であれば」って何ですかその前提？
まさか君が「右翼」の意味も知らんとは思わなかった
下の

>＞「人の生命を大切にしよう」という考えは、充分、「保守的な価値観」と言えないだろうか？

>一概にそうとは言い切れまい。
>死すべき者は死ね。これも、ある意味右の価値観と言えよう。
>死刑制度然り。格差社会然り。

ここが象徴してるけど
君は単純に「右翼」という言葉を「悪しきもの」のムツカシい表現として捉えてただけなんだよ
そりゃあ話も噛みあわんわ
トンデモさんが意味もわからず「何か、科学的な用語」として「波動」と言ってるのといっしょ

残念だが君の「反論１〜３」まで全ては既に論破されている
ただ君の知能があまりに低いがため俺の文章を読解できていないだけなのだ

残念だが君も結局「フェミウヨ」がいないという俺の主張に一切の反論ができなったことだし
後は君の宿題にしておこう
中学生くらいになれば少しくらいは俺の言うことも判るから

「社労士よしひさ」検索
リベラル系の多いこの業界で
結構まともなこと言ってる

>>191
＞「「現状」が左翼の理想とする社会であれば」って何ですかその前提？
＞まさか君が「右翼」の意味も知らんとは思わなかった

お前は右翼が常に「現状を維持しようという勢力」だとでも思ってるのか？
じゃあ憲法９条は改憲しなくていいのか？現状を維持しようとしているのが右翼なのか？

右翼の意味が分かってないのはお前。
右翼の定義として「現状を維持しようという勢力」は不適切。

＞ここが象徴してるけど
＞君は単純に「右翼」という言葉を「悪しきもの」のムツカシい表現として捉えてただけなんだよ

ほう、お前にとってそれは「悪しきもの」なのか。

俺にとっては必ずしも「悪しきもの」ではないがな。
俺は死刑制度に賛成している。
凶悪な犯罪者は死刑にすべきだと思ってる。まさに「死すべき者は死ね」である。

＞残念だが君の「反論１〜３」まで全ては既に論破されている

「専業主婦と徴兵制に関しては、「常識」の理屈で逃げることはできない」と言ったはずだが？

論破といえば、お前はこの質問に答えられなかったなｗ
「ほう、「家制度・家父長制＆女の参政権剥奪」についてお前はどこで論破したのか？
　具体的に論破したという箇所を明示したまえ。」
どうした？さっさと何処で論破したのか具体的に明示しろよ。
本当は論破してないから出来ないのか？ｗ


＞残念だが君も結局「フェミウヨ」がいないという俺の主張に一切の反論ができなったことだし

俺の反論に答えられずに逃げ回ってる分際でよく言うわｗｗ

質問３は「右にも女に都合のいい主張をしてる奴がいる」ことを示しているわけだが、
これには徹底して「だんまり」を決め込むID:97DtR+Neｗｗｗｗｗｗｗ


で、>>187-189は完全スルーか？ｗ

>>＞一言で言えば「保守的な価値観を重んじ、現状を維持しようという勢力」とまとめられるだろう

>>否。

こういう屁理屈を言っている時点で君は論外なの

>>195
お前は右翼が常に「現状を維持しようという勢力」だとでも思ってるのか？
じゃあ憲法９条は改憲しなくていいのか？現状を維持しようとしているのが右翼なのか？

右翼の意味が分かってないのはお前。
右翼の定義として「現状を維持しようという勢力」は不適切。

もはや俺の反論をとことん無視して、
ひたすら「俺が論破した」「お前はバカ」「お前は論外」と喚くだけに成り下がったかｗｗ


で、このまま逃げ続けるのか？
さっさと>>187-189に答えろよ。答えられないのか？
ついでに、こいつも追加しておくか。

質問４
＞頼むから「既に論破されたレス」を考えナシにコピペするのはやめてくれないか
ほう、「家制度・家父長制＆女の参政権剥奪」についてお前はどこで論破したのか？
具体的に論破したという箇所を明示したまえ。

そこまで偉そうに言うからには君は君自身の定義をするべきだろう
また君は知能が極度に低く、「オレが答えたこと」を未だ読解できずにいるわけだが
最低

>質問２
>ところで徴兵制は男性差別だと認めるのか？

ここはどうだろう？
確かにオレは君のママのように「噛んで含める」ような返答はしていないが
充分に答えているはずだ

むしろこの「質問２」について「オレの考えはどのようなものだ」と君は「推察」しているのだろう？
それとも本当に「皆目見当がつかない」のだろうか？

一行目の「定義」は右翼の定義ね

>>198
もったいぶってないで、さっさと答えろよ。
明確に答えると何か都合の悪いことでもあるのかね？

あと、>>187-189と質問４もな。

予想通りの答えが返ってきたか
ただ寝転がって「ママみたいにオレにジャンプを買ってこい」か
まあ一生をそれで通してくれ

どうやら答えられないらしいｗ

フェミの人って愛があろうが無かろうが
成年だろうが未成年だろうが
セックス自体が性的被害と思い込んでるんだろ

それはフェミじゃなくてサヨです
右よりの主張を持っていない者をフェミとは言いませんｗ

ここまで客観的に読んで、明らかにID:97DtR+Ne＝ID:5Zc8Np13の敗北

>ここまで俺の自説を客観的に読んで、明らかにID:97DtR+Ne＝ID:5Zc8Np13の敗北

バリで買春する日本人女の事実を映画化のスレでフェミウヨが大暴れして一切女を批判させないように工作

「これは反日勢力による日本を陥れるための嘘」
「日本人の女じゃなくて在日の女が買春している」
「仮に本当だったとしても自国の女性を悪く言うのはうんたらかんたら」

フェミウヨがいないと言うことがよくわかるな

だったらフェミウヨと指摘されて騒ぐのはおかしいよな

女の犯罪を擁護するフェミウヨ　

女の性犯罪を推奨するフェミウヨ

それを指摘されれば、「男なら女に甘いのは当然」と開き直るフェミウヨ

おまえらフェミウウヨはフェミサヨよりも悪質な男性差別者だ

>>210
具体例

>>211
女の性犯罪系のスレで女を死刑にしろとか去勢しろとかいうレスが全く無いのは何故？

これはこの板以外の(下手すりゃこの板でも)あらゆる板やスレで言えることだ
ネトウヨだらけのニュー速＋などは「羨ましい」とほざく典型的なフェミウヨだらけだ

ネトウヨだらけのヤフーコメント欄も女の犯罪、性犯罪にはめちゃくちゃ甘いコメントするフェミウヨがうじゃうじゃしてるからな

これをフェミサヨの仕業にしようするフェミウヨには本当に呆れるわ

>>212
>ネトウヨだらけのニュー速＋などは「羨ましい」とほざく典型的なフェミウヨだらけだ

N速+はネトウヨだらけではない。
前提からして間違っているね。

>>213
ではヤフーで女の性犯罪を擁護しているのは誰か。

>>213
へーじゃあネトウヨがたくさんいる場所を教えてくれ

少年犯罪板とかかな？そこって女の少年犯罪は叩かれない不思議な場所だよね

ネトウヨなんて存在しないなんて言うなよ

君が一人で頑張ってるのは判るけど・・・

いや少なくとも３人いるけど。

ああ失礼
そういう「設定」なんだ

女って本当に低脳なんだな。

ところでここで「フェミウヨなんていない！！」とわめいている人は1人？

>>220
1人だと思うよ

ネトウヨが韓国中国が嫌いなのは別にどうでもいいしむしろ当然とも思えるが
男性差別を行うのだけは絶対に許せん。

男子生徒が体罰を受けたら、「体罰ぐらいで騒ぐな」「これだからゆとりは」「自分がこの年代のときは体罰は当たり前」

女子生徒が体罰を受けたら、どんなに女が悪くても「おにゃのこに手を上げるのは男として」「俺は女は殴らん」「傷害罪で教師を逮捕しろ」

こういうバカマ発言の連中だらけ。当然フェミサヨやニート女(フェミウヨに近い存在)が男言葉で書き込んでる例も数多く存在するが、
明らかに右よりの男も書き込んでるのは明らかだ。

去年戸塚ヨットスクールで生徒の女が自殺して明らかな自殺だったからあまり騒がれてはいなかったものの、
もしそれが今まで戸塚ヨットスクールで殺害された男性のように女が殺されたとしたら、
戸塚ヨットスクールを支持していた連中の中に大騒ぎする奴が多数存在していたことは言うまでもない。

在特会街宣
「男性差別されてる家畜をつまみ出せー」

日本女性の会　そよ風
「男性差別されてる家畜をつまみ出せー」

主権回復を目指す会
「日本人怒りのシュプレヒコール
　男性差別されてる家畜をつまみ出せー」

フェミウヨの反論が「フェミウヨは存在しない」の時点でフェミウヨが男性差別の主犯格だと判明したな

ネトウヨは中韓憎しのあまり、儒教社会（男尊女卑）を否定せざるを得ない。
彼らも本心では女性を見下してるが、日本は中韓と違って女性に優しい男女平等の社会、
と言いたいがために、フェミに迎合するんだと思う。
本来右翼は「反フェミ」「反ジェンダーフリー」であり「男は男らしく」と言う考えのはず。
男性差別主張派と相容れることはないが、それ以上にフェミとは対立するはずだと思う。

>>227
そんな複雑な理由じゃなくて、単に「俺っていい奴じゃん」と酔いたいだけだからだよ。
だいたいネトウヨの知識なんて2chで手に入れた中途半端なものなんだから、
ネトウヨ＝完全な右翼と規定する方が間違ってる。
極東情勢や愛国心関係を除けば、案外マスコミの感覚と大して変わらん。

アメリカで児童に自分の体を触らせていた女に終身刑の判決が下ったニュースがあったが、
予想通りフェミウヨが「罪が重すぎる」と大騒ぎしてやがる

男女厨にウヨが多いのは事実だろうな。
「婚姻年齢の男女差は合理的区別だ！」と主張する奴ばかりだもん。
単にJKとやりたいだけなのかも知れんがｗ

サヨの男女厨がもう少し増えればいいと思います (^o^)

男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。
その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
日本は科学技術立国で資源に乏しく、中国の台頭など安全保障環境が極めて悪く、財政も
先進国最悪の水準の只中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、国際的
影響力を高めるための教育、研究、産業育成、中小企業対策、防衛、ＯＤＡの予算増や法人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数、女性の社会進出度の是正等の優
先順位は、これらに比べれば極めて低く、不要不急どころか無駄な事業の最たるものです。
また、中絶、外国人犯罪、知的財産権侵害等のより深刻な違法行為の対策そっちのけで諸
外国と比べても少なく、減少傾向にある性犯罪の対策ばかり行い、冤罪や表現の自由の制
限を招くのは優先順位の履き違えです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくても大部分はＮＰＯ等の民間でもできる事業ですし、
政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、歯止めが全くかかっていない膨大
な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響（晩婚化、非婚化、少子化、離婚増、家庭崩壊等）、
反対意見を認識し、ＰＤＣＡサイクルをきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に懐疑的になるのは自
明の理です。このような事業に年間１０兆円（１０年間で１００兆円）以上と言われる予
算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、狂気の沙汰とし
か言いようがありません。
最早、このまま放っていく訳にはいきません。
真面目に学業、研究、経済活動に励み、国家・社会の維持発展に貢献している国民の足を
引っ張るような政策は即刻中止するべきです。漫画家や弁護士といった各分野の一線で活
躍している労働者にまでわざわざ男女共同参画反対運動に労力を割かせて才能を発揮する
機会を潰し、若者や男性に政治家、マスコミ、女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極
めて重いと言わざるを得ません。

>>230
それ以前に、「男女厨」という言葉を使う人はフェミかフェミウヨだよ。

>220 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/05/28(金) 22:40:41 ID:lGjaeAsp
>ところでここで「フェミウヨがいる！！」とわめいている人は1人？


>221 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/05/31(月) 11:51:22 ID:uwEqFbHL
>>>220
>1人だと思うよ

>>234
捏造なんかして恥ずかしくないのか？



確認すれば分かることだが、正しくはこうだな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242570763/220-221
220 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/28(金) 22:40:41 ID:lGjaeAsp
ところでここで「フェミウヨなんていない！！」とわめいている人は1人？

221 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/31(月) 11:51:22 ID:uwEqFbHL
>>220
1人だと思うよ

フェミウヨハケン！
http://www.youtube.com/user/nipponhoshu

「ここは在日韓国人・朝鮮人や中国人による犯罪について語るグループです。
韓国や中国に疑問や意見がある人はどうぞご参加ください、
その他の方もお気軽にどうぞ」

「元はといえば、一部の男性が痴漢行為などを行ってきたから痴漢防止のために
女性専用車両ができたわけですから仕方ないのでは？・・・
確かに男女兼用車両を廃止し男性車両も設けることが一番良いかと思いますが、
だいたい男性と女性を狭い空間で密接にさせることがおかしいんですよ、女性が可哀そうです。」

「ん？・・・女性専用車両の何が問題なんですか？
女性専用車両を撲滅する会ってジェンダーフリーを推進する会なの？日教組？」

何で女性専用車両に反対する会がジェンダーフリーを推進してると
この馬鹿は思ってるわけ？　
ホントにフェミウヨは物事を自分に都合のいいようにしかとらえないよな
女に与えられた特権を当然の権利だと思ってる証拠

>>1
基本的に保守主義を名乗るなら女に味方するものだが。
あとジェンダーフリーに賛成のフェミニストは>>1の言うフェミウヨでは無い。
ここは、はっきり分かれている。
保守派の新聞にジェンフリ派の意見が書かれる事もあるが、
これも>>1の言うフェミウヨでは無い。
なぜなら、そういう人達は保守主義的では無いから。
呉越同舟的に保守系の新聞に登場しているだけ。

元々、反ジェンダーフリーの保守派の人達が、
保守系のメディアに登場するジェンダーフリー派の人を批判していたんだよ。
ウヨフェミという言葉もそういうジェンダーフリー派の人達の事を言う事も多かった。
それがいつの間にか、保守系の人を指す言葉に2ch上でなった。
てか、保守系かつジェンフリ派という人はほとんどいないよ。

保守派かつジェンダーフリー推進…
そりゃおらんだろうな。

保守系バカマはそれなりに目に付くが。

そのバカマが、結果的にジェンダーフリーを後押していることになるわけだよ。

ttp://www.geocities.jp/bhqsg782/asami.html
前平麻美
ttp://www.geocities.jp/bhqsg782/200705031119000.jpg
私たちは日々、日本民族としての誇りを復活させると共に、失われた民族としての道徳心の
涵養と奉仕に努め、青少年育成に力を入れています。又、反国家的集団（日教組、全教組）
などの偏向教育に対し是正、糾弾する為の啓蒙活動を日々実施しています。
ttp://www.geocities.jp/bhqsg782/2261.1.jpg

>>239
保守系のジェンフリ派がいない≠フェミウヨがいない

フェミウヨとはジェンフリ派のことではない

そもそもフェミウヨの定義ってなに？　俺のイメージでは2ちゃんねるを知って
ネトウヨになって、熱心に韓国や朝鮮についてブログ等に書きこんでるけど
男女問題に関しては無知丸出しで「女性様は差別されてるニダ！　もっと優遇しろニダ！
男性差別なんて存在しないニダ！」とか言ってる情弱のことだと思ってる

ふつうにしゃべっていいよ

>>1
絶対無理。

だって、男女厨の主力を担ってるのはネトウヨなんだからｗ