952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 21:04:24 ID:o0kSegSb
>>950 お前みたいな馬鹿はどうして少数派を例に挙げるんだろうね?
自分を基準として考えるなよクズ
>>948が一般的傾向だからこそ1のようになるわけだろ?
そこを否定してどうするんだよアホ
くやしいからって事実を捏造したところでどうにもならんだろ。
大部分の男はお前の言うような考えはしてないんだからよ。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 22:08:21 ID:FHbc0SKd
954 :
950:2010/05/27(木) 23:51:00 ID:3qukf1Qw
>>951 次スレたてたよ。でも書き込み頻度から言って975〜980くらいで立てた方が適切だと思う。
実際に立てるのはもう少し前スレの書き込みから進んでからでいいと考えていると、
950を踏んだ人が忘れている可能性がある。
>>952 馬鹿、クズ、アホ…日常でもそんな言葉を連発しているんでしょうか?(笑)
ひろゆきが、2chの所有権を譲渡したのも、
2000年代初頭はネットユーザー率の高さと頭の程度が比例していたが、
2000年代半ば頃からレベルの低いユーザーがネットを利用するようになり、
議論、言葉の水準が低下したというのもある、というのも頷ける。
ところで本題だが、結婚適齢期をはるかに過ぎても独身者が多いのは、
趣味に没頭したいから、他には「下流社会」だったと思うが、
興味、関心、趣味、知的水準が同じ程度の男女同士しか恋愛や結婚をしない傾向が強まっている、
という見解もある。この本のかなりが客観的データではなく、推測に基づいたものが多いことは、
批評者が指摘しているし著者自身も認めているが。
さらに、一部の出版社の編集部、プログラマ、CG、DTP、Webの仕事では、
客先を訪ねる時等以外は服装自由の職場も多い。
これらの職場の人々は女にモテる、モテないかを気にしないからスーツを着ないのだろうか。
また、都内の某市市役所職員(50代)によれば、1950年代は、
市役所職員等でもスーツにネクタイではなくポロシャツが多かったと言う。
結局は丁寧さ、服装も含めたマナーは社会的慣例になってしまうと、
何か大きな動きが無い限り、それが緩い方向へ変化するのは難しいということだ。
しかし、スーツ慣例が、周りの雰囲気と慣例や、今の50代半ば以上の服装についての考え方によるものではなく
女にもてる、もてないの視点からのものだ主張する人間が現れるとは思わなかった。
あと、少数派でも、売れ残り婚活女をやきもきさせるほどには、恋愛・結婚に重きをおかない男性が
一定数居ることは、様々な情報からいって確かだろう。
955 :
950:2010/05/27(木) 23:53:43 ID:3qukf1Qw
>>954 お前みたいな馬鹿を馬鹿という言葉抜きに批判するのは難しい。
服装自由な職場など、それこそ昔から五万とある。
なんの意味があるんだか知らんがお前はそういう少数の例を上げているだけ。
スーツを着た職業に特権意識が芽生え安心を女性に与える効果を世間の男共は十分意識している。
お前みたいな能無しを逆手にとってスーツを着て誠実さをアピールする男が結婚、就職に対し有利になっている「事実」をまずしっかり認識しましょう。
>>956 何ずれたこと言ってるの?
五万とある平等な例など持ち出しても仕方ないだろう。
少数の差別がまかりとおったら駄目だろ。
スーツが有利なら勝手に着ればいいじゃないか。
誰もスーツを着るななんていってないよ。
>>956 > スーツを着て誠実さをアピールする男が結婚、就職に対し有利になっている「事実」
認識してなかったら文句なんてあるかい。
そういう事実があるから文句言ってるんだろ。
結婚はどうでもいいけど、就職のことね。
ほんと、何言ってるんだろう、この人?
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 23:45:06 ID:W/BEga6U
>>957 差別ってお前みたいな馬鹿はギャーギャーほざくけどさ。
世間的に言ってお前は少数例なの、わかる?
多数派じゃないの。ということは多くの男がお前みたいな奴の生き方を否定してるってことでもあるの。
社会に出たことがないお前みたいな馬鹿は自分に都合のいい例だけを見て男はこうだって思ってるが実際はそうではないの。
スーツを着ることで社会的信用を得られるんなら男社会はそれを望んでるってことなんだぞ?
馬鹿だろお前w
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 23:49:18 ID:W/BEga6U
>>958 お前の馬鹿さはスーツを着て誠実さをアピールする男に怒りが向けられてないんだよ。
男の価値観に対し疑問を促すように仕向けることもなしに、同じ男だから同意できるだろうという浅はかな魂胆だから馬鹿だって言ってるんですけど。
差別差別って騒いでるの
>>1だけなんだよ
違うというなら証明して
ここtリーマン板の過疎っぷりから多数派は現状容認
服装の男女差別なんか思ってないの!
女がうらやましいなら性転換して女になればいいの
2ちゃんよりブログとかtwitterやれば?
今の精神分裂症みたいな君に誰も相手にしないと思うけどw
>>959 > 多数派じゃないの。ということは多くの男がお前みたいな
> 奴の生き方を否定してるってことでもあるの。
知ってるって。何ずれたこと言ってるのさ?
>>960 だから着たい奴は勝手に着ればいいだろ。
何故怒りを向けなきゃならんのだ。
お前、このスレの「男性はスーツ限定」の意味わかってるか?
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 00:00:48 ID:W/BEga6U
>>962 ならお前はスーツ着なければいいんじゃね?
それだけの話じゃね?ついでに男はスーツで社会的評価が決まるという論調が進んでもいいんですね?
どんどんお前みたいなの窮地に立たされるよ。
>>961 > 多数派は現状容認
> 服装の男女差別なんか思ってないの!
そうだよ。
そうでなければ差別などないことになる。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 00:03:05 ID:/qh32fUM
>>962 もう少し自分が馬鹿だというのを強く自覚したほうがいいよ。
お前は自分がなにをしたいのか、その論調にブレがないかをしっかり認識すべき。
同じ男を相手にするのは手強いから嫌だとか駄目人間特有の甘ったれた考えがあるよチミ。
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 00:04:26 ID:/qh32fUM
>>963 私がどうするかなんてどうでもいいんだよ。
別に私はスーツ嫌いなわけじゃないしな。
たとえ私がスーツが好きでたまらなくても、
世の中で「男性は限定、女性は自由」という
男性差別がまかり通っていることに変わりないんだよ。
>>965 お前が馬鹿を自覚しろ。
スーツが良い悪いの話じゃないんだよ。
「男性はスーツ禁止、女性は服装自由」
でも男性差別なんだよ。
男だろうが、男性差別に賛同する奴は許さんよ。
>>966 お前は根本的にわかってない。
今の世の中が差別的だってことは、多数の人が差別を容認しているってことなんだよ。
多数の人が容認しているから差別などない、ってのはまるで逆だ。
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 00:19:59 ID:/qh32fUM
>>967 バーカ、散々時間かけてそれかよ。
>>959-960もう百回読めよ。男がそれを自ら選択してるってことなんだよアホ。
あえて女や企業に誠実さを示すために自分だけが一人勝ちしようという状況をどの男もみんな考えてんだよw
ドアホ
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 00:22:42 ID:/qh32fUM
>>968 差別とか言ってるお前みたいなのを尻目に自分だけいい格好して社会的信用を勝ち取ることを多くの男は考えてんだよw
それに気づかない糞馬鹿なお前に忠告与えてやってる俺の身にもなれよw
>>969 だからそれがどうしたんだよ、低能が。
こっちは「男性は限定、女性は自由」という差別の話をしてるんだよ。
>>970 それがどうしたんだよ。
差別の話じゃないんなら差別の話に絡んでくるなよ。
お前ごときに教えてもらうことなどなにもないんだから。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:00:13 ID:q3mcFhjc
>>969 ちょっと落ち着けよお前w
口悪いしアホっぽさ丸出しだぞ
男はみんな〜(笑)少数派が〜(笑)
とか言う前に自分がしたレスよく見直してから投稿しろ
見てて痛々しいわ
ついでに→「五万とある」
相手を馬鹿馬鹿言う前に少し日本語勉強しろやボーズ
しかも少数派強調したい時に使う表現かw
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:30:56 ID:/qh32fUM
>>971−972
連投で書けなくなったから風呂入ってたわw
いいか?まともな頭脳になりたかったら原因を考えて対策を練るんだよ。
>>973 お前普段アホとか色んな奴に言われてんだろw
>>965 > 同じ男を相手にするのは手強いから嫌
お前、男なんだよな? 男のお前を相手にしているわけだが。
怒りの矛先はスーツを着る男なんかじゃなく、
差別反対を叩くお前のような奴に向けることで、なにも間違ってないわけだが。
そもそも私は「スーツを選ぶ男性」の敵なんかじゃないからな。
スーツを選ぶ男性は、男性にスーツを「強制」されなきゃ困るのか?
一人勝ちを狙っているはずなのにな。
「男も女も服装自由」で、スーツを選ぶ男性に困ることなどないはずなのに
叩きに来るってことは?
差別が通っている世の中では、
差別に従うのが一番楽で得をする生き方であるのは当たり前だ。
そんな当たり前のことを自慢げに話されてもどうしようもない。
「差別社会での得の仕方」なんて話はしていないのだから。
最初からずれてるって言ってやってるんだけどな。
978 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:42:24 ID:/qh32fUM
>>976 差別反対するには現実認識をしっかりしなくてはなりませんよね。バカだからわかりませんか?
>>977 差別って思ってんのは少数派なんですけどね。バカだからわかりませんよねお前には。
>>978 バカバカ喚くだけならどんなバカにだってできるんだよ。
> 差別って思ってんのは少数派なんですけどね。バカだからわかりませんよねお前には。
何べん言わせるんだ。
差別って思ってんのは少数派なんだよ。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:52:05 ID:q3mcFhjc
>>975 なんだそれ??
煽りすらつまんねーヤツだなおい
ひとつ教えといてやるけどな、
多数派ってのは「私服・スーツどっちでもいい派」なんだよ
君みたいにスーツ大好き、限定は当然ってのが少数
まあその話自体差別か否かの論点から外れてるけどな
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:53:06 ID:/qh32fUM
>>979 はぁ?ついに狂ったか。
多数派のやることに対して異議を唱えるのになんで少数派のお前ごときクズに焦点合わせる必要あるんですか?
982 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:54:50 ID:/qh32fUM
>>980 上のレスを読んでこいよ。
企業や女の意識を気にしてあわせる男が多数派だって書いたよな?だからバカって言われるんだぞ?
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:59:06 ID:/qh32fUM
>>983 バカだからわからないんだよ。反省しなさい。
少数派の意見を多数派に対して言うときに、なぜ自分が少数派になってしまうかを考えなさい。
バカは常に反省です。
言いましたよね。
お前みたいな能無しを逆手にとってスーツを着て誠実さをアピールする男が結婚、就職に対し有利になっている「事実」をまずしっかり認識しましょう。
>>984 馬鹿発言を繰り返して何のつもりだ?
差別が通っている世の中では、
差別に従うのが一番楽で得をする生き方であるのは当たり前だ。
そんな当たり前のことを自慢げに話されてもどうしようもない。
何べんも言わせるな。クズ。
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:06:53 ID:/qh32fUM
>>983 959 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 23:45:06 ID:W/BEga6U
>>957 差別ってお前みたいな馬鹿はギャーギャーほざくけどさ。
世間的に言ってお前は少数例なの、わかる?
多数派じゃないの。ということは多くの男がお前みたいな奴の生き方を否定してるってことでもあるの。
社会に出たことがないお前みたいな馬鹿は自分に都合のいい例だけを見て男はこうだって思ってるが実際はそうではないの。
スーツを着ることで社会的信用を得られるんなら男社会はそれを望んでるってことなんだぞ?
馬鹿だろお前w
960 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 23:49:18 ID:W/BEga6U
>>958 お前の馬鹿さはスーツを着て誠実さをアピールする男に怒りが向けられてないんだよ。
男の価値観に対し疑問を促すように仕向けることもなしに、同じ男だから同意できるだろうという浅はかな魂胆だから馬鹿だって言ってるんですけど。
※上記を理解したうえでレスをもう少し早くしてくれませんか?
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:11:34 ID:q3mcFhjc
>>982 ・企業、女、男 その全て、大半がスーツ限定派である
・少数派(仮)の主張だから差別ではない
・多数派(仮)は現状容認している
↑一応レス読んでみたけど君の妄想しか書いてないじゃないかw
バカ、多数派という言葉で逃げずに根拠を示さないとな
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:15:22 ID:q3mcFhjc
あとID:/qh32fUM って高校生ぐらい?
いや、別にいいんだけど確認の意味で
こいつ、なんだか全然駄目だよな。
こいつは私に反論してない。
返ってくるレスが反論の体を成してない。
990 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:19:48 ID:q3mcFhjc
なんかレスが幼稚すぎるんだよな
反論っていうより必死に叩こうとしてるだけで
これでいい年したオッサンだったら、かえってヤバイけどw
>>985 差別って思ってんのは少数派なんですけどね。バカだからわかりませんよねお前には。
何回同じこと言わせるんだよw腐れクズだなお前はw
はぁー連続投稿でうざいしお前は超絶バカだしw
>>987 どこのレス読んだの?
少数派の考えを主張するならその原因をしっかり認識すべきと言ってるんだが。
ちゃんとした理解力があれば俺がスーツ着ることを肯定してないことなどわかると思うがさすがバカの宝庫男女板だけあるわw
>>989 988のクズとじゃれあってろよwキチガイ同士でお似合いだわ。
お前はそれが望みなんだろ?現実を認識するより同じ考えの人間同士で慰めあってる状況で良しなんだろ。もう完全駄目人間の発想。
なにをやらしても駄目クズ人間ですよお前は。これからも一生そうでしょう。
こっちが反論したことをスルーしたり、
私が当たり前だって言ってることをいつまでも自慢げに話したりな。
>>991 またきたよ。
こっちは「差別って思ってんのは少数派なんだよ。」
って言ってるのに↓
> 差別って思ってんのは少数派なんですけどね。バカだからわかりませんよねお前には。
こいつ、駄目だわ。
993 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:27:06 ID:q3mcFhjc
>>991 まず自分の日本語のまずさを認識しろw
その上で自分の主張、「一言」でまとめてみろよ。
しょーもない罵り言葉はいいからさ
頭悪くないならできるだろ?
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 02:42:22 ID:q3mcFhjc
スーツでモテたい(笑)
社会的信用(笑)
捨て台詞は自分で考えろか…立派立派w
次スレなんかもういいってw
同じ内容の繰り返しで現実の進展なんか
>>1はできない無能なんだからよ
反論する奴に噛みついて論破するだけが目的
差別は、論破厨ネタのひとつにすぎない。
>>967 >「男性はスーツ禁止、女性は服装自由」
>でも男性差別なんだよ。
これのどこが差別?
男性がスーツ着用禁止ってところかな?そりゃ男性にっとって屈辱ですね。
> 996 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 06:49:43 ID:ATGbV7kc
> 997 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 08:51:56 ID:ATGbV7kc
↑馬鹿かこいつはw お前こそもういいってw おとなしくゲームでもしてろよwww
男性は規則に拘束されて女だけ好きにできるのが差別なんだよボケwww
> これのどこが差別?
↑こういうのを無能って言うんだよねwww
終了
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂