非モテ論壇ブログヲチ33　　　（男女論板に実験的に

1 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/09(金) 09:04:53 ID:wkoOB2N8

非モテ論壇ブログヲチ33　　　（男女論板に実験的に
（男女論板に実験的に立ててみました。ネットヲチはまほキャストすれ有るのでそっちで。）

前スレ
非モテ論壇ブログヲチ32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1229125003/

◆穏健派非モテ・元非モテのブログ
過下郎日記 (hazama)
ttp://d.hatena.ne.jp/hazama-hazama-hazama/
烏蛇ノート（烏蛇）
ttp://d.hatena.ne.jp/crowserpent/
インスタントが好き（sanam）
ttp://d.hatena.ne.jp/sanam/

2 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/09(金) 09:38:02 ID:gxaQYy6J

２げと

3 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/09(金) 11:27:21 ID:qt8Hg7s4

非モテ論壇ブログヲチ33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1231463062/

>>1
乙。スレ立てありがとう

20 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/01/09(金) 11:13:12 ID:36nigSo20
やっぱりロリコンは基地外危険思想犯罪者とその予備軍だから
そうと知ったら最後、距離を置いて永久に近付かないようにした方がいいと思った。
子供を産むとこんなキチガイ共から我が子を守らないといけないのか。
親ってただでさえ色々大変なのに可哀想。
しかも産まれた子供がなんかの弾みでロリコンキチガイに育つかも知れないし。

4 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/09(金) 11:29:06 ID:/d9d9YSW

子殺しの犯人は大半が実の母親。
ﾏﾇｰｻ女馬鹿。

5 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/09(金) 11:49:42 ID:p7zdfX1I

>>3
防犯・治安を名目にすれば、たやすく監視社会を強化できる…
特に性犯罪となると思考停止に陥るＤＱＮが続出
モラルファシストが暴走して利用され自滅するのは勝手だが
我々を巻き込まないでほしいね

6 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 12:47:32 ID:1cBdDtDO

>>1様、スレ立て乙です。
本スレではあまり書き込めなかったので、男女板に立ててくださってありがたいです。

何だか児ポの話題になってましたが・・・
そもそも、あの法律で女性向けのものも含めて禁止する気があるかどうかが気になりますね。

7 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 12:53:06 ID:1cBdDtDO

本家
>>14
テンプレ貼りますか・・・
>>30
まあ、ここが「非モテ論壇ブログヲチ33ヲチ」になるような気がするので
男性差別容認派のヲチでいいんじゃないでしょうか。

8 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 12:55:37 ID:1cBdDtDO

◆非モテ（含男性差別反対派）のブログ１
喪男道（覚悟）：更新停止中
男性差別に対する見解も多く存在します。
ttp://shrak.blog17.fc2.com/
喪男道直営掲示板
ttp://jbbs.livedoor.jp/sports/30716/
Niemals-Gasse（L閣下）
ttp://d.hatena.ne.jp/Leiermann/（自爆閉鎖逃亡ｗ）
L閣下まとめサイト（暴言の記録は消えないｗ）
ttp://blog.livedoor.jp/pugya2/
革命的非モテ同盟（furukatsu）
ttp://d.hatena.ne.jp/furukatsu/
AAぶろぐ_はてな支部（TakahashiMasaki）
ttp://d.hatena.ne.jp/TakahashiMasaki/
だんぺんぶこみっく（TakahashiMasaki）
ttp://fragments.g.hatena.ne.jp/TakahashiMasaki/
東瀛倭族拝天朝（welldefined）
ttp://d.hatena.ne.jp/welldefined/
王さまの耳はロバの耳ぃぃいい（HollowDays）
ttp://d.hatena.ne.jp/HollowDays/

9 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 12:56:08 ID:1cBdDtDO

◆非モテ（含男性差別反対派）のブログ２
Welcome To Madchester （republic1963）
ttp://d.hatena.ne.jp/republic1963/
ARTIFACT@ハテナ系（kanose）
ttp://d.hatena.ne.jp/kanose/
Operation:Mindcrime（WATA）
ttp://fallen-angel.rulez.jp/blog/
こころ世代のテンノーゲーム（umeten）
ttp://d.hatena.ne.jp/umeten/
昇龍拳の基本は歩きながら波動拳（myfootのブックマーク）
ttp://b.hatena.ne.jp/myfoot/
純粋なココロ2.0（Masao）
ttp://a-pure-heart.cocolog-nifty.com/
世界のはて（Masao）
ttp://d.hatena.ne.jp/Masao_hate/
日本であるために（A1）
ttp://a1hs.blog69.fc2.com/
「古巨人の神域」（古巨人）
ttp://d.hatena.ne.jp/kabady/

10 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 12:58:34 ID:1cBdDtDO

◆穏健派非モテ・元非モテのブログ
過下郎日記 (hazama)
ttp://d.hatena.ne.jp/hazama-hazama-hazama/
烏蛇ノート（烏蛇）
ttp://d.hatena.ne.jp/crowserpent/
インスタントが好き（sanam）
ttp://d.hatena.ne.jp/sanam/

◆非モテに言及している一般ブログ
Fragments（まりねこ）
ttp://fragments.marineko.moo.jp/
今宵，バーボンハウスで（イカフライ）
ttp://blog.goo.ne.jp/ikafurai007/
kmizusawaの日記（kmizusawa）
ttp://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/
★ 電脳ポトラッチ (ナツ)
ttp://noraneko.s70.xrea.com/mt/
シロクマの屑籠(汎適所属) (シロクマ)
ttp://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/

11 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 13:12:21 ID:1cBdDtDO

test

12 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/09(金) 13:15:21 ID:1cBdDtDO

url貼るとh抜きでも弾かれるようですね。

覚悟様のブログで
ホワイトデーにｎ倍返し（ｎ＞２）を要求された体験が綴られています。
blog-entry-338.html

13 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/10(土) 23:56:36 ID:7V7vfa3B

独りよがりな強弁を並べて自称論理的、しかしそれは飽くまで自称に過ぎず
ネットでは押し通せても現実社会では通用しない

14 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/11(日) 03:34:00 ID:uhmh/h5z

非モテSNSに専用ブラウザができたみたいだお
http://himote.ifdef.jp/
http://himote.in/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=82858

15 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/11(日) 12:25:20 ID:jescLt0q

中学の頃カッコいいと思って
教養も無いのに2ch脳に毒されて、突然PCの前で頭を抱えて
「っぐわ！・・・くそ！・・・またフェミどもが暴れだしやがった・・・」とか言いながら息をを荒げて
「“糞女”がまた近づいて来たみたいだな・・・」なんて言ってた
母親に「何言ってんの？」と聞かれると
「っふ・・・・真実（男女板の言い分）を知らぬ者にはわからんだろう・・・」
と言いながら人気の無いところに消えていく

昼夜逆転した生活、静まり返った部屋の中で「うっ・・・こんな所にまでバカマッチョが・・・しつこい奴等だ」
と言ってしたり顔で男女論を語っていた時のこと思い返すと死にたくなる

夕飯の時親に説教されて、リアルで話すと屁理屈扱いされるので母親に
「が・・・あ・・・離れろ・・・論破されたくなかったら早く俺から離れろ！！」
とかもやった父親も俺がどういう子供が知ってたらしくその時間は無言で終了
毎日こんな感じだった

でもやっぱりそんな痛いキャラだと両親に家族会議で
「いいかげん、この子病院連れてった方が・・・」とか言われても
「・・・ふん・・・小うるさい糞女と情報弱者だ・・・失せな」とか言って父親を逆上させて
日が暮れるまで説教くらったりしてた、そういう時はブツブツ言いながら睨み付けて
「バカマ・・・許さん・・・」って一瞬何かが取り付いたふりして
「っは・・・し、静まれ・・・俺の論理的思考よ・・・怒りを静めろ！！」と言って頭を抱えてた
そうやって時間稼ぎして説教が終わるのを待った
家族や医者との間ならともかく、近隣住民にまで噂が及んだときは地獄だった

16 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/12(月) 02:26:01 ID:9dO85TVB

>>3
感情論が先行し過ぎてるな
これだから在日は～、Ｂ型は～なんて言ってる人たちと同じレベル
児童ポルノ法改正なんかも「個人的に2ちゃんのロリコンっぽいヤツらがムカツクから賛成」
という訳の分からない意見が多くて、客観的な意見が全くない見当たらない

17 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/12(月) 18:52:40 ID:YH8JiqZK

関係の無いスレにまで出張してきて空気を読まずに粘着してたら、そういう風に偏見的に見られても仕方が無いような気がする

もっとも２ちゃんねるでどんなに偏見で見られても現実社会だとたいした影響ないから、どうでもいいけど

18 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/14(水) 20:18:06 ID:g6IF/iZS

【東京】少年母親「逮捕容疑が無賃乗車でよかった」　タクシーのトランクに2人隠れ…無賃乗車の無職少年少女ら5人を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231817187/

お決まりのパターンですね。
＞１６～１７歳の無職少年ら５人を逮捕した。１７歳の少女１人については書類送検する
方針。

これを見ても「ありもしない男性差別」などと言うんでしょうかね・・・

19 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/14(水) 20:23:21 ID:ZIcXmXFt

クソ警察が
シネやヴォケ

20 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/14(水) 21:21:47 ID:kBx7FpjP

主犯か従犯かの区別が明確でない段階でそんなこと言っても……

そしてたった一つの事件で、まだ確定もしていない事例だけを持って
男性差別が絶対的とか言われても……

具体的に全国の毎年の犯罪件数のうちどれだけの割合で男性差別が起きているかを
統計でもとってから言えばいいのに。満足にデータも提示しないで適当なこと言うから相手にされないのを理解できないのか？

21 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/15(木) 05:36:05 ID:6VXyrlsb

「差別がある」というのは一件例を出せば済むこと
差別の定義がはっきりしない以上、
全国の犯罪件数のうち全部のケースで差別が起きてると解釈することも出来るし、
差別なんて一切起きてないと解釈することも出来る

22 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/15(木) 08:29:11 ID:b5sguMDJ

873 名前：メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/15(木) 05:48:29 ID:???O
高校のバレンタインの時、チョコを沢山貰ってた所謂やんちゃ系な男がクラスのキモヲタの机の中に「ハズレ」と書いた紙を入れたチョコの空箱を忍ばせた。
キモヲタはその箱を制服の中に隠してトイレに駆け込んだ。当然クラスは大爆笑。更に凄い目をして戻ってきたそいつを見て、俺も腹筋が捩れるほど笑った。
ところが、そのキモヲタが憎んだのは悪戯に使われたチョコの空箱の贈り主の女の子だった。キモヲタはそれ以降、口癖の様にその女の子を殺してやると周囲の人間に言う様になった。
話を聞いた女の子は怯え、一応そのキモヲタと話の出来る俺達が説得に当たった。
それは逆恨みだと言っても聞く耳を持たない。どう考えても悪いのは空箱入れた男だ。文句はあいつに言え、と言うとまるでブレーカーが落ちた様に固まってしまう。で、あの女だけは許せない、の繰り返し。
こいつは本当に色々ダメだと思った。
ここで非処女を偏執的に叩いてる奴らを見て何故だか思い出したよ…

23 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/17(土) 07:30:39 ID:QCOLiM6o

>>20
とりあえずこの糞ガキどもは全員氏んでいいな。つーかDQN母親も氏ねや。

まあそれはそうと…
主犯か従犯かの区別が明確でない段階とはいっても、詳細な情報が
伝わってこない限りは、とりあえずはソースのみである程度のことを
判断するしかないだろうが。

大体上のソースで誰が「男性差別が絶対的」とまで断言してるんだ？
そこまではっきりと言い切るならお前の言うとおり統計などが必要に
なってくると思うが、少なくとも>>18のソースでそこまで言い切ってる
やつは見当たらんぞ。

お前こそ「男性差別が絶対的とか言われても」と先入観で断定してるじゃねーか。

＞適当なこと言うから相手にされないのを理解できないのか？

その相手にしてないという連中はどんな連中なんだ？

24 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/17(土) 17:06:37 ID:rhY8rX/L

とりあえず見え見えの釣りにマジレスしてる時点で
ID:QCOLiM6oは現実社会では相手にされてないのはわかった。

どうしてこう脊髄反射しかできないのかね、男女厨って。

25 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/17(土) 19:24:04 ID:DI9Qg2um

>>24
論理的な反論ができないもんだから苦肉の策で>>20を強引に釣り認定して
>>23が釣られたことにするわけかｗｗ

ホント馬鹿フェミは行動がわかりやすいというかワンパターンですねｗｗ

26 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/18(日) 14:04:27 ID:gA/+Q5zz

男女厨って誰のことなんだろうね
人の言ってること釣り扱いされても迷惑なだけですね

27 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/18(日) 17:46:21 ID:OtQ6a3rS

負け犬ﾌﾞ男が必死だなw

28 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/19(月) 01:09:11 ID:9w9NyzTc

｢男女厨｣｢男女厨｣とバカの一つ覚えみたいにうるさくわめくバカメスが
こんな糞スレを立てるんだな、分かるよ。

29 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/19(月) 03:36:38 ID:T4p+PxE+

ギャーギャー言うだけで、発展的なことは何も言わない
意味の分からないことを言った挙句に実は釣りでしたなんて言われてもね

30 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/19(月) 04:12:49 ID:oOVH224J

男女厨にはキチンと男女厨とハッキリ言ってやるべき

31 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/20(火) 07:11:09 ID:+i/WoDZ9

単に非モテＤＱＮとやらをヲチしたり叩きたいだけならヲチスレのほうでやればいい
ここにスレ建てるならちゃんと理屈を通して言い返すべきだろ
感情論だけ書いて釣りとか厨呼ばわりして逃げるんじゃ男女厨と変わらんぞ

32 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/20(火) 11:10:25 ID:5T3LScdQ

必死だなw

33 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/21(水) 08:44:16 ID:kOPTPlgO

男女板で理屈を通してｗｗｗｗｗ
あんた本気で言ってんの？
ああ、屁理屈も理屈って意味かｗ

34 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/22(木) 09:37:39 ID:0SjI75RJ

男女厨ってフェミニストのことか

35 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/22(木) 22:07:45 ID:tcNpYPw5

>>31
>>1はヲチ板住人の承認もなく勝手に立てただけ。しかも男女厨だしｗ

36 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/23(金) 12:00:20 ID:3+hzLwtE

613 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT

女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。

37 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/23(金) 17:15:36 ID:3+hzLwtE

　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　／∵∴∵∴.＼
　　　　　 /-=・=-∴-=・=-i　　　　
　　　　　/　　　　/-===-､　i　　　女馬鹿
　　　／＼､ヽ　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　
　　!、　　　　　　　　　　/
　　ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　ヽ、　､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　（＿_（＿＿|　　　　ヽ､ニ三

38 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/23(金) 21:41:12 ID:LjlLqD5N

非モテ論壇ブログヲチ34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1232507869/

39 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/25(日) 13:34:57 ID:DglyrvfE

613 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT

女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。

613 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/16(金) 12:31:38 ID:NR6i1BuT

女の精神年齢の低さは脳の絶対容量不足の結果であると言ってもいい。

40 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/25(日) 14:49:39 ID:T1N/O/g4

｢精神年齢の低さ｣と言うより｢精神年齢の低い状態｣と言った方が良さそうだな。
実際はどうなのか知らないけど････。

41 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/25(日) 16:01:37 ID:DglyrvfE

42 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/26(月) 08:28:53 ID:Ci0p6y4W

女馬鹿

43 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/26(月) 09:37:10 ID:Qvj1ukbf

男が嫌いな喪女の数10000＋→
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1232177880/201-300

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/internet/844/

44 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/27(火) 08:01:46 ID:WxatPSdY

45 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/27(火) 22:34:53 ID:ypBsQYas

非モテ論壇ブログヲチ34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1232507869/

266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/01/27(火) 22:02:36 ID:vGCamjrH0
>>264
だからその「女性が特に果たすべき義務」とやらはなに？

あぜんとするほど勝手な権利を要求する非モテDQNや男女厨に比べれば
普通の女性の要求している権利なんてささいなものだがｗ

267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/01/27(火) 22:04:51 ID:ZazS8G9Q0
つかあれだね
女性が求めている権利とは具体的に何のわけだ？

結婚相手に求める所得や容姿ならごく当然の要求だと思うが
子供を産んで育てるとなると、ある程度所得は必要だし
容姿だって、男女ともに清潔感も身なりもちゃんとしてないやつは同僚にだっていらねぇよ

46 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/27(火) 22:51:52 ID:fOd/dYqV

本スレ>>262

＞やっと女性に選挙権が与えられ、社会に出て働けるようになり
結婚しなくてものたれ死にしないように法整備されたが
人類の歴史から見れば、ごくごく最近の話だぞ。

「男性にだけ徴兵制が課せられていた」ことも見落とす訳にはいきませんね。

47 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/27(火) 23:05:14 ID:fOd/dYqV

本スレ>>277

＞なんで男性差別を訴える人達って、権利を奪えとか新しく義務を課せとか、
女性の負担を増やす方向に行きたがるんだろうね？

新しく義務を課すというより、「男性と同じ義務を課す」だと思いますが。
あ、勿論女性専用車両は「権利」ではないので悪しからず。

48 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/28(水) 00:24:27 ID:H/ljbX4l

>>46ｰ47
本スレだと遣り込められちゃうから
別スレから本スレに噛み付いてどうするのヘタレ君ｗｗｗ

ヲチ板住人がそんなに怖いの？ヘタレ君ｗ

49 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/28(水) 01:00:55 ID:5wUiSUHF

>>48
あっちに書くとスレ違いになっちゃうので・・・
怖くはないですよ
こちらにもどんどん書き込んでください

50 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/28(水) 19:05:52 ID:Mga2VYiO

差別を訴えたいなら、子供の親権問題や生活保護、
税金優遇なんかの話をすりゃいいのに。

徴兵制とか。さすがにそれは微妙だろ。
女子は産めよ増やせよで、子育てしなきゃなんないだろうし。
女が死滅したら国は滅びるぜ？

51 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/28(水) 22:17:06 ID:5wUiSUHF

＞子供の親権問題
確かにそれも相当重要な問題ですね。
まあ、身近なところから考えていけばいいんじゃないでしょうか？

本家スレの方で出そうな意見がありますね。↓

漫画・アニメでの男性差別　PART９
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229290541/592-593

52 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/28(水) 22:46:09 ID:5wUiSUHF

まあ、徴兵制については
書くと余計な方向へ話がそれてしまうので、なるべく自重します。

ちなみに自分は、徴兵制は男性差別的なものが多いため、賛成反対以前の問題だと思っています
（徴兵制そのものにも反対）

53 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/29(木) 01:22:17 ID:9IrFGTDd

>>1
つうか、なんで喪女を叩かないのかな
そのスレ私が結婚できないのはオタクのせいとか意味不明なこと言ってるね
結局は喪女専用のスレって扱いなの？

54 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/29(木) 07:46:20 ID:oK2QX7g0

55 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/29(木) 15:48:27 ID:k+Gmxf2n

＞デートで男がおごる風潮は男性差別だと主張する

これすらダメですか・・・・

56 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/29(木) 21:27:14 ID:GNyxEgpi

>>55
それについての、回答は何度もあったはずなのに見なかったことにできる男女厨ｗ

57 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/29(木) 21:46:25 ID:k+Gmxf2n

>>56
回答見ましたよ。
奢って当然と考える人はそれなりに少なくなっているとは思いますけどね。

本スレ>>489
自分一人で非協力乗車するのは、空いている時だけですよ。
「無理矢理乗り込む」状態になる路線は随分減ってきましたし。
最近やってませんがｗ

ちなみに乗車するのは鉄道会社の対応の確認という要素が強いですね。
で、「女性専用車両に単に乗っているだけで気持ち悪がられる」って一体？

58 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/01/29(木) 21:47:52 ID:k+Gmxf2n

あ、補足
「無理矢理乗り込む状態」というのは、駅員に「無理矢理」止められて乗れない
という意味でです。

59 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:12ABh4Gu

>>58
だーからそういうのは直接本スレに乗り込んでやれよヘタレクズ。
そんでもって「本スレに行くと板違いだから出ていけと言われちゃうんだもーん」かよｗ

このスレをヲチ板住人の承認もなく男女板に勝手に立てたのもお前か男女厨の誰かしかいないのは分かってんだから
これ以上気持ちの悪い真似すんなｗ
つかこのスレも多分ヲチ対象かと思われますので
頭が悪いなりに保守方法を考えて頂ければ幸いですｗ

60 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/30(金) 03:21:36 ID:ihhovRno

最近変な奴が多いと思ったらヲチスレから流れてきたのか

61 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/30(金) 08:47:00 ID:ueheU4HQ

>>59
あんたこんなスレ立てておいて、男女厨が～なんて開き直るな

62 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/30(金) 09:42:28 ID:12ABh4Gu

>>61
ヲチ板住人は誰も立ててねーっつーのｗ

それよりかバカ大学生>>58の気持ち悪い一人相撲についてはどう思うのよ。
そういうことは本スレ逝ってやれよヘタレ、とは思わんの？なぁ。

63 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/31(土) 14:23:07 ID:+H39hIOU

>>62
>それよりかバカ大学生>>58の気持ち悪い一人相撲についてはどう思うのよ。
そんな些細な事にかまっているおたくこそどうよ?!
むしろこのスレをヲチ対象にしているおたくらこそ気持ち悪いんだが何か?!

64 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/31(土) 16:57:05 ID:dlBwC/rK

>>63
＞むしろこのスレをヲチ対象にしているおたくらこそ気持ち悪いんだが何か?!

ヲチスレ住人から相手にされないのを知っていてここで裸踊りしてるお前が
一番気持ち悪いなｗ

なっ、バカで有名なオタク君ｗ

65 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/31(土) 18:29:43 ID:+H39hIOU

>>64
いかにもバカメスらしい駄レスだな。

66 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/31(土) 19:53:24 ID:dlBwC/rK

>>65
お、図星だったかｗ

67 ：名無しさん　～君の性差～：2009/01/31(土) 19:56:51 ID:+H39hIOU

>>66
何を言いたいのかな････?!

68 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/01(日) 02:02:01 ID:fl1XUvVb

ぬるぼ

69 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/01(日) 10:05:24 ID:MYiNs0Ar

>>68
ガッ

70 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/01(日) 20:29:22 ID:Ze/rMMHf

女馬鹿

71 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/02(月) 22:51:15 ID:K3C1PR0e

男女板には小蛆さんみたいな人間が多いのは何故か

72 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 00:30:23 ID:bXkhmLqC

『ある思想基盤の不在』がそもそもの原因。

73 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/03(火) 03:47:44 ID:Y4fs3hKb

>>59

非モテ論壇ブログヲチ27
（この頃が懐かしいですｗ）

25 名前：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE [sage] 投稿日：2008/08/22(金) 04:10:19 ID:cKm+egVB0
とりあえず返事を。
>>985
確かに（中略）
これからはなるべくROMって、書き込むときは非モテＤＱＮの話を中心にします。
（性差別の話について、質問などしてくださった方、ありがとうございました。

26 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/22(金) 04:35:31 ID:4ok36TxZ0
>>25
>>（これからはなるべくROMって、書き込むときは非モテＤＱＮの話を中心にします。

つーかお前が来てからずっとスレチだからとっとと消えてくれ。
二度と来るな。

69 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/08/22(金) 15:07:25 ID:bfO407Vn0
もうこのレスに尽きるだろう

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage ：2008/08/20(水) 12:23:01 ID:iLBB58lb0
（略）
>>858

だからここは非モテDQNをヲチするスレだと何度言えば…
フェミも糞も関係ねぇっての。
男女厨は自分の板で暴れたらどうなんだ。
見境なく泥仕合を始める基地外どもめ。

74 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 08:04:35 ID:xdun7ecn

>>73
それで男女板にヲチ板のスレを立てたんだけど
誰も土俵に乗ってくれなかったとｗ

最初から素直にヲチ板を男女厨がヲチするスレを立てれば
違和感なかったんちゃうか？

小町監査スレみたいな。

75 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 08:58:03 ID:BZNC7MZ/

>>73
>それで男女板にヲチ板のスレを立てたんだけど
>誰も土俵に乗ってくれなかったとｗ

乗るわけなかろう。
スレを立てただけで「乗る」と思えるなんて、どんだけ馬鹿よwww

しかも、男女板の住人すら乗ってない。どんだけ意味ないのよwww

nodiscrimination ◆ys.OJExEaE は、自分がいい加減KYな馬鹿であることを自覚した方が良い。
このままでは、男女板にとっても迷惑。男女板からも失せろ、馬鹿。

76 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 09:57:25 ID:rUNAEf+c

>>1-75⊂産業廃棄物以前

これは、数学者グロタンティークと分析哲学者サールによる約束行為の分析から導出される定理である。
http://erosion.tsuchigumo.com/

77 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 12:47:56 ID:xdun7ecn

>>75
＞しかも、男女板の住人すら乗ってない。どんだけ意味ないのよwww
＞
＞ nodiscrimination ◆ys.OJExEaE は、自分がいい加減KYな馬鹿であることを自覚した方が良い。
＞このままでは、男女板にとっても迷惑。男女板からも失せろ、馬鹿。

それは勿体無いｗ
彼にはおバカな男女厨のシンボルとして
もっと活動してもらわないとｗｗｗ

78 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/03(火) 22:54:21 ID:78bDZeGj

ヲチ板の本スレからもっと出張してきてくれれば
ちったあ伸びも良くなると思うんだが。

でもそうなると男女板の住人たちからフルボッコにされちゃうか。

79 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 00:04:12 ID:RS0hmirT

>>78
ヲチ板云々以前に、語るべき話題が何にもないジャン。
こんな話題のないスレで、何を話せと。

せめて、なんか話題になるネタを提供しろよ。スレ主さんよwww

80 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 01:16:12 ID:UIOvhngi

>>78
そんな面倒なことするくらいなら
最初からテーマのある既存のスレを荒らしに行くだろ常考ｗ

なんで男女厨ってこんなに頭が悪いんだろう。

81 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 01:18:28 ID:TPNo/V9a

なぜこんな扱いを受けなければならないのでしょうか？
同じ人間として生きているのにこの扱いはおかしい。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 01:27:44 ID:T2gS9Ren

>>80
男女厨ってなに？うまいのそれ？

83 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 01:55:11 ID:QlR77V5T

こここ

84 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 02:25:50 ID:QlR77V5T

非モテ論壇ブログヲチ35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1233663119/

85 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 02:41:54 ID:UIOvhngi

>>82
男性差別って何？旨いのそれｗ

86 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/04(水) 02:52:15 ID:+zGQQv7g

>>85
女性差別って何？おいしいの？
と言われたらどう思いますか。

87 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/04(水) 03:08:40 ID:+zGQQv7g

>>85
女性差別って何？おいしいの？
と言われたらどう思いますか。

88 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/04(水) 03:09:19 ID:+zGQQv7g

連投orz

・・・未だにお酌の習慣等は残っているんですね。

89 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 05:10:09 ID:UIOvhngi

>>88
＞連投orz

バーカｗｗｗ
「大事なことなので２度言いました」くらいのハッタリくらいかませ。
お前ってよく「機転の利かない奴」って言われないか？

＞・・・未だにお酌の習慣等は残っているんですね。

今は男だって女にお酌くらい当たり前にするのにこの期に及んでお酌が女性差別ってｗ
30年前のフェミが言っていたウーマンリブによる「女性差別」を学校の図書館から引っ張り出しされてもｗ

もはや男性差別 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとしか言いようがありませんねｗ

90 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:15:31 ID:NUuhexmv

>>88
いまだ、「お酌」＝「女性から男性に」という感覚www
何十年前の人間だよwww

今、お酌は男女関係なく、したい人が、したい相手にするものです。

これだから世間知らずのバカ大学生はwww

91 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:28:06 ID:UIOvhngi

>>87
＞女性差別って何？おいしいの？
＞と言われたらどう思いますか。

そんなカビ臭いというか加齢臭のする死語を持ち出されて「どう思うか？」と言われても
そりゃ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝとしかｗ

むしろそうした古臭いロジックを持ち出して女を男に書き換えただけに過ぎない「男性差別」が
もはや滑稽であるとしか言いようがないですね。

92 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:29:24 ID:FWg/94OU

女性差別は死語と申すか。ほほぅ…

93 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:29:34 ID:9gttOQfP

＞女を男に書き換えただけに過ぎない

現実見えてる？
法治国家として有り得ない事も
普通に起こっているわけですが。

94 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:35:08 ID:NUuhexmv

>>93
>法治国家として有り得ない事も
>普通に起こっているわけですが。

なら実例あげたら？
「あり得ないことが起こっている」なんて、具体性の欠片もない言葉なんて、
誰でも（それこそバカでも！）言えるわけですが？www

95 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:40:21 ID:9gttOQfP

とりあえず当ブログにも纏めてあるから読めば？

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo

96 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:45:01 ID:NUuhexmv

>>95
わかりづれーブログwww恥ずかしくないのかねwww

肝心の情報にどのようにアクセスすべきかわかりづらすぎ。
よって、「主張するだけ根拠のある内容はない」と判断する。

他人に理解されたきゃ、理解されるように記載したら？
実際には探せばあるのかもしれんが、探す気が失せるサイトを漁るほど暇人じゃないwww

で、「法治国家としてあり得ない事」とは具体的に何を指すのかね？
あんな見づらいブルグで代弁せずにここで述べよ。

97 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:46:31 ID:9gttOQfP

大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
女性の死刑囚はいつまで経っても刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）
犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある

あと、女性の犯罪の大半は不起訴（起訴猶予）
女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。

98 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:48:37 ID:UIOvhngi

>>93
＞現実見えてる？
＞法治国家として有り得ない事も
＞普通に起こっているわけですが。

星島の事件のこと？(棒読み)

法治国家として有り得ない事(コレ過大表現だろしかしｗ)は
どの法治国家でもいつの世でも起きていることだし
そうした側面を持ち出して全体を語ろうとしてるでしょ。

悪いけどこれから言うことが見え見えだから
今のうちに言っとくわ、お前バカだから。

99 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:49:53 ID:9gttOQfP

>>よって、「主張するだけ根拠のある内容はない」と判断する。

うん、読み辛いのはすまなかったけど、
「読みづらいから根拠にならない」は、あんたこそバカですか？と。。。
わざわざ上から目線の言葉遣いを使ったり、
「ｗｗｗ」を乱発する用途も不明だし。何様？

100 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:50:43 ID:9gttOQfP

>星島の事件のこと？

え？
なぜ星島が出てくるの？

101 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:54:00 ID:WI3Syss8

>>97
全部、法治国家の裁量の範囲内の事象「ばかり」なんだが。
（女性の犯罪率に関しては、比較対象として男性の値がないと意味がないw）

>犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
だから、具体的事例。事件番号でも良いよ。それが行われた例が、「普遍的に行われている」例を出せ。
一つの事件だけでは、その事件が特殊だっただけかもしれんので、例示にはならんぞ。

お前が主張しているのは、「法治国家としてあり得ない」事なんだろ？

だったら、その主張通り、「あり得ない話」を例示しろよ。バカか？

102 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:56:39 ID:WI3Syss8

>>99
読みづらい＝他人に読ませる努力が見られない
という時点で、主張そのものに信憑性が感じられない。
よって、お前のあのブログの内容は信用するに値しない、ということ。

子汚い文字で書かれた、フォーマットも守っていない嘆願書を、
誰が真面目に読もうと思うかね？

お前のブログの状態はそういう状態だ、ってこと。
読ませる気がない情報に、信憑性を求めろ、という方がおかしいだろ、JK。

103 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 08:57:01 ID:9gttOQfP

＞法治国家の裁量の範囲内

おいおいｗ
まずそれを証明して。
痴漢冤罪・レイプ冤罪みたいに
医療機関の診断も受けずに警察が動いたり、
物的証拠も画像もなしで有罪下ったりするのが、
どの国でもあるような司法の範囲内なの？

104 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 08:58:58 ID:UIOvhngi

>>97
＞大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期

残念。
子殺しの刑期は
被告が男女の関係なく２～３年だよ

105 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 09:02:26 ID:WI3Syss8

>>103
先に証明すべきは、
>大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期
>女性の死刑囚はいつまで経っても刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）
>犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある
>あと、女性の犯罪の大半は不起訴（起訴猶予）
>女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
>つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。
が、
「事実」であり、「法治国家の裁量の範囲外」であることだろ。
お前が先に主張したことなんだから。
それが事実かどうかもわからん、単なるお前の妄言かもしれんのに、
その言葉を根拠にこっちが先に証明しなきゃいけない？どんな悪魔の証明よwww

特に、女性の不起訴率は、きちんと男性の不起訴率（もちろん、犯罪種別ごと）
との比較対象がないと意味がないので、そのデータとの比較もな。

自分が証明する側なのに、相手に証明しろって、本気でバカだろ？w

106 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 09:03:49 ID:WI3Syss8

>>103
証明は午後までの宿題にしといてやるわ。

しばらく落ちるんでね。じゃ～ねwww

107 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 09:07:18 ID:8H+Vtq9a

>>104
横で悪いがソースくれ。
マジで気になる。

108 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 09:17:22 ID:9gttOQfP

>>105

この人は何を言っているのだ？
自分で私の言葉に対して

＞（お前の言っていることは）全部、法治国家の裁量の範囲内の事象「ばかり」なんだが。

と言ったからには、↑これが本当なのか？どうかも
説明しておかないと。相手に「具体的な説明を」と言いつつも、
自分も「具体例なしに反証している」のでは？と言っている。
これらの言葉だって、言うだけなら誰にでも言える。

悪魔の証明ってのはあくまで「司法の上での」立証責任の話。
また立証の仕様のないケース。
まぁ、証拠主義を誤解している（一般人同士の議論にまで司法ルールを持ち込む）
そんなゆとりが増えているようだが。。。（これだと証拠さえ隠せば、何でも都市伝説に出来る）

109 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 09:23:32 ID:9gttOQfP

＞犯人男性・被害者女性の場合にのみ「疑わしきは罰せず」の司法の大原則が通用しない例がある

まぁ、これに関しては痴漢冤罪にて、
弁護士ですら「逃げろ」と言っている通りだね。
まともに「無実を証明してやるｗ」ということも不可能。
というか、まず確実に起訴になる。この時点だけでも警察・司法として異様。
普通は起訴すら出来ないし、この手のケースでは他国では基本的に
物的証拠がなければ「一時的に身柄拘束しても８時間以内に釈放」になるのが当たり前。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 09:29:08 ID:UIOvhngi

>>104
「刑期子殺し」でググった結果だよ。
わざわざ男女別に刑期が違うことが書いてあるサイトが有ったら提示してみてな

つか鬼のナントカのミスは
子殺しという犯罪について男女の刑期に差があるという確証か取れないがために
「女の子殺しの刑期は男の窃盗の刑期と同じ」という
子供からもバレバレの女性叩き発言を臆面もなくやっちまったな、ということ。

つまり
女の子殺しの刑期が男性の窃盗の刑期と同じなら男性の子殺しの刑期も男性の窃盗の刑期と同じなんですわ、バカじゃん。

111 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 09:39:32 ID:9gttOQfP

＞子殺しという犯罪について男女の刑期に差があるという確証

これは難しいな。
第一、子殺し自体がほぼ全体と言っていいほどに
母親のみか母親が関与しているからねぇ。
父親が独断で子殺しという例がない分、比較も出来ない。

（ついでに言っておくが、
　「女の子殺しの刑期は男の窃盗の刑期と同じ」という表現は、
　「少子化対策」「子供を大切に」とか言いながら、
　子供の命の重さは物を盗んだのと同じか！という意味で書き始めたものだから）

112 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 09:42:17 ID:9gttOQfP

ちなみに、他国では子殺しで最高で懲役５０年。
まぁ、これは長すぎるとしても、１０年近くはいきますな。
（しかし、欧米などでも、昔は２～３年だった）

113 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 09:46:04 ID:9gttOQfP

＞証明は午後までの宿題にしといてやるわ。

それにしても、いい加減に上から目線やめいｗ
こいつは何様のつもりなのだろうか。
相手の文章の乱雑さを指摘する割には、
ご自分の文章はそれにも増して嫌味という。。。

114 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 10:06:45 ID:9gttOQfP

＞大体、女性の子殺しの刑期＝男性の窃盗・万引きの刑期

両方、大体２～３年。
つか、それくらい自分で調べてね。
（新聞・ニュース見てれば分かる程度の常識レベルの話にソースが必要か？）

＞女性の死刑囚はいつまで経っても
　刑が執行されない（自然に死ぬまで生かさせてる）

つ”なんで女死刑囚は、執行しないのか？
　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218046980/

115 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 10:18:14 ID:9gttOQfP

>女性の犯罪の６４％が裁判にまでいかず仕舞い。
>つまりほぼ半数以上が犯罪者でも無罪放免。

これは現在検索中。
面白い事に、出典元が警視庁の統計なのに
「ネット検索には一切引っかからない」というｗ
まぁ、いつもの事か・・・

（近頃「男女別」の統計の一部が検索に引っかからないのですよねぇ。
　まぁ、それを知っていながら、コピペしてソース保管してなかった私も悪いが）

116 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 10:37:13 ID:M3NOJVsu

>>82
＞男女厨ってなに？

ネットウォッチ板のバカメスどもは、
男女板住人(特に男性陣)を「男女厨」と呼んでるみたいだな。

117 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 10:43:49 ID:UIOvhngi

>>111
＞第一、子殺し自体がほぼ全体と言っていいほどに
＞母親のみか母親が関与しているからねぇ。
＞父親が独断で子殺しという例がない分、比較も出来ない。

ちなみに父親による子殺しは
親子心中のケースが存在することも
鬼のナントカは無視してるもんなぁ。
つか
全　く　な　い　こ　と　にしている悪辣さをどうにかできませんかね。
以前に「もうすぐ男性差別に関する本を出す」と大嘘をついた前科者の持ち主だけに…ｗ

118 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 10:52:15 ID:9gttOQfP

子殺しと心中を同一視っていうのも如何かと、ｊｋ。

119 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 10:56:17 ID:9gttOQfP

それと、あまり個人批判を議論に持ち込まない方が良いと。
「あいつは嘘吐きのバカだから信じちゃいけませんよ～」って
そういう方向に持っていかないといけない意味でもあるの？

まして犯罪者でもない人に「前科者」って、
それは普通に言い過ぎだと分かるはずだよね？
あなたがまともな人なのならば。

120 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:15:31 ID:UIOvhngi

そういう自分はまともだと思ってる？
親子心中も子殺しにちゃんとと入るんだよ。
それと警視庁ソースとやらのデータはどうなったっけｗ

121 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:16:22 ID:faqHwtJM

>>119
言い訳に必死だなwww

「本を出す」と言って、いまだに出していない「事実」は間違いなかろうwww

実際には検索中の事すら、断定情報として「事実」のように開示するなんて、バカも甚だしい。
まるでマッカーシーの赤狩りの尻すぼみ発言を見ているかのようだよw

122 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:20:25 ID:8H+Vtq9a

>>110
悪いがいきなりそれで、>>被告が男女の関係なく２～３年だよ
は無理があるかと・・・。男女合わせた全体の統計ですよね。
実際の統計では母親が一番多いのは知っていますよね？

では仮に母親が全体の９割、平均刑期2年。父親が残り１割、平均刑期15年。
とすると全体の平均刑期は？
・・・・・言わなくても解りますよね？

123 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:25:01 ID:dImgng45

>>122
>では仮に母親が全体の９割、平均刑期2年。父親が残り１割、平均刑期15年。

仮じゃダメだろ。きちんと否定したけりゃ、ちゃんとした数字を持ってこないと。ソース付きで。
相手にはきちんとしたソースを求め、自分は「仮に」で済ませる。すばらしいダブスタですねwww

124 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 11:35:31 ID:9gttOQfP

>>「本を出す」と言って、いまだに出していない「事実」は間違いなかろうwww

だから、それで「前科者」になるのか？と言っている。
日本語分かっているのか？どこが「言い訳」だ。

125 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 11:42:14 ID:9gttOQfP

＞断定情報として

そりゃ、一度ソースを見つけているのだから断定情報でいいだろう。
バカじゃないの？かと思う。
「一度ソースを見たことがあるが、２回目見ようとしたらなくなっている」＝「はい証明できてません」
ならば、もう何でもアリじゃん。ウィキ改竄よろしく、もみ消せば「なかったことになる」って事になる。
どこの中国の考え方？証拠主義を何か勘違いしていない？
証拠主義は行き過ぎれば真実すら簡単に消せるわけで、
そのために相関性事象との関連させた考えというものがあり、
>>122の言っている通り、男性への刑期は女性の約１，５倍～３倍
（殺人の場合は更に開きが大きい）のだから、
子殺しにおいても同じ事が起こっていると推測するのは、別に何の無理もない。

126 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:42:42 ID:UIOvhngi

>>122
＞実際の統計では母親が一番多いのは知っていますよね？

だったらどうだと？
統計的に女性が母親が犯しやすい犯罪や男性が犯しやすい犯罪に特性はあるだろうが
ここで言ってるのは刑期の長さであって、女の犯罪の多さではないはずだよｗ
同じ子殺しでも
母親は育児ノイローゼや子育てに失敗したケースがあるし
父親は生活に行き詰まって家族を含めた親子心中のケースが多数を占める、とね。

127 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:44:45 ID:UIOvhngi

>>125
警視庁がソースなんじゃなくて
警察庁がソースだったんじゃね？
グダグダ言ってないでもう一回調べ直しな。

128 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/02/04(水) 11:47:35 ID:9gttOQfP

例えば＞ちゃんとした数字を持ってこないと。ソース付きで。
でいけば、女性の出産適齢は１６歳な訳だが、
日本では２４歳というデータしか表に出していない。

これで「１６歳っていうのはウソｗｗｗ」ということになる。
あなたの考え方ならね。もう少し周りとの兼ね合いを考えようね。
ソースっていうのは確かに単発（１つの事件を問い詰め続ける）上では、
非常に必要性のあるものだけど、マクロ（平均的な全体像）を求める時には、
証拠主義・ソース過信ほど厄介なものはない。

129 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:48:26 ID:UIOvhngi

>>125
＞そりゃ、一度ソースを見つけているのだから断定情報でいいだろう。

もしかしてこれも大嘘？

＞「一度ソースを見たことがあるが、２回目見ようとしたらなくなっている」＝「はい証明できてません」
＞ならば、もう何でもアリじゃん。

本当、何でもアリじゃん、鬼の目ちゃん。

130 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:50:59 ID:UIOvhngi

>>128
＞ソースっていうのは確かに単発（１つの事件を問い詰め続ける）上では、
＞非常に必要性のあるものだけど、マクロ（平均的な全体像）を求める時には、
＞証拠主義・ソース過信ほど厄介なものはない。

それならば今後は一切相手にソースを求める真似も出来なくなるわけよ。
まさに両刃の剣ｗｗｗｗｗｗｗ

131 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:52:29 ID:UIOvhngi

こうして何でもアリの鬼の目ちゃんは
また更に前科を増やすのでしたｗ

132 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/04(水) 11:55:17 ID:niJDm693

>>90
本スレでそんな発言が出てたので書いただけです。
勿論「お酌」＝「女性から男性に」とは思っていません。

説明不足でしたね、すみません。

鬼の目様
本家の非モテオチスレの方で
時々男女論が出てくるので、データとして使えそうですね。

133 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 11:55:39 ID:8H+Vtq9a

>>123
悪いね、調べる前に統計上の見落としを説明したかったもんで。
さて、嬰児殺しと限定ですが9割は母親ですが・・・。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm

で、「全体の統計」でなんでいきなり男女とも刑期が一緒って言い切れるの?

134 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 12:56:59 ID:UIOvhngi

>>133
＞さて、嬰児殺しと限定ですが9割は母親ですが・・・。

つまり残り１割に男性犯罪者の存在があることはようやく認めるわけねｗ
子殺し犯罪者に男性は存在しない！という鬼の目の大嘘が証明されました、ハイｗ

つか「男と女で刑期が違うという男性差別(笑)」を証明するものは
とうとう出て来ずじまいなんですが…(笑)

ソースを出せない苦し紛れに「嬰児殺しの９割は女性だ」と言ってみたところで
「そりゃ性別に見た犯罪傾向はあるよな、で？」片付く話でしょ。

そんな話して何の足しになるのかね。よほど悔しかったんだろ。

135 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:11:10 ID:T2gS9Ren

身勝手な中絶を含む子殺しどもはさっさと氏ねよ

136 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:13:25 ID:T2gS9Ren

ガタガタほざいてないでお前はこのスレでも見て見苦しく
言い訳してりゃいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229418072/

137 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:16:35 ID:nNiDv7Vm

鬼の人の言い訳が、ことごとく、これまでの男女厨の「論拠」を否定していて非常に楽しいなw

バカ鬼の主張に則ると「論破（笑）」の論拠が全て意味をなさなくなるね。
そのことに気づいているのかねぇ？どうも気づいていないっぽいんだが。

情報ソースは、きちんと保持されていなければ、意味をなさないだろ。
なぜなら、第一報が誤報である可能性もあるからだ。
また、複数人編集が可能なWikipediaもソースとしての信用性は低い。
だから、ソースは慎重に選ぶべきなわけだが。
「消えたらソースとして使えないのか」は、まさにその通りで、
どんなに自分に都合のいい情報であっても、消えた情報は「使えない」。
実証実験に再現性がなければ意味がないのと一緒だね。他の人も同様に確認できるソースでなければ意味はないんだ。
その確認のために、「ソースは？」ってこれまで聞いてきたんじゃないのか？www

138 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:30:43 ID:T2gS9Ren

男女厨いうとか見えない敵を作って勝手に勝利宣言か。

139 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:31:41 ID:UIOvhngi

>>137
もうその辺にしとこうｗ
鬼のナントカがソースにしたかった情報は
「フェミの傀儡たる日本の公安が隠匿したらしい、うぬぅ・・・。こうした事象からしてこの国には男性差別は存在する！どうだ！！！！！１１１」

ってことで証明できなくもないだろうからね。

140 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:36:06 ID:UIOvhngi

>>138
＞男女厨いうとか見えない敵を作って勝手に勝利宣言か。

お前らの敵は
ソースもだせない馬鹿コテハンじゃないかｗ
可哀想になぁ、身内が無能なお陰で
何が敵か分からなくなっちまって・・・┐(´～｀)┌

141 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:41:22 ID:T2gS9Ren

>>140
お前らってヲチ板からきてるの？

142 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:42:23 ID:nNiDv7Vm

>>138
「勝手に勝利宣言」は、お前らの得意技だろうがwwwワロスwww

143 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:46:33 ID:UIOvhngi

>>141
ガチホモ板から来ましたｗ

144 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:48:05 ID:T2gS9Ren

>>142
だから「お前ら」って誰なんだよｗｗ誰と戦ってるんだよｗｗｗｗ
そういうのはな、脳内だけで処理してろ。

ここはお前の日記帳じゃねぇんだ。そういうことはチラシの
裏にでも書いてろ。な？

145 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 13:55:30 ID:T2gS9Ren

´ω`)ﾉ

146 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 14:04:34 ID:nNiDv7Vm

>>144
だから、「お前ら」www

このスレ（というか板）で、他の人には見えないソースを根拠に「論破（笑）」なんて言っている連中。
鬼の目とか鬼の目とか鬼の目とか、バカ大学生とかバカ大学生とかバカ大学生とか、
ID:T2gS9RenとかID:T2gS9RenとかID:T2gS9Renとかだよwww

147 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 14:07:07 ID:nNiDv7Vm

あー、訂正。>>144へ。
誰とも「戦って」はいない。ただ「バカ」にしてるだけwww

あと、こんだけ過疎ってるスレなんだから、日記帳かわりに使って保守してやんよwww

148 ：￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣：2009/02/04(水) 14:10:10 ID:T2gS9Ren

// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　ヽ
/ // |:::　　　　+　〉〉|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　　ヽ　ヽ
/// :|::　　　　　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　　　 ;;;| |　（-=・=-　 -=・=- 　）　　|　おちつけ。そんなやつらはいない。
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、　みんなお前の妄想なんだから。
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　（___ノ　　　　　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／/ / / /⊂）　ヽ-- 　__＿／　　　＼

149 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 14:19:38 ID:T2gS9Ren

このスレに乗り込んでくる電波どもはいまいち元気がねぇな。
もっとファビョれよ面白くねぇ。

150 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 14:31:26 ID:u11cMVm1

>>149
ツッコミが面白くないとファビョりようがないだろwww
ちゃんとファビョるようにツッコんでくれよwww

むしろ自分自身で首締めてファビョってるのは鬼の目だしなwww

151 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 14:47:53 ID:qRKkQvQo

男女厨ﾜﾛｽｗ

152 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 15:32:21 ID:eMq3fi7o

>>144
「お前ら」＝男女厨＝男女板のキチガイ男たち

153 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 16:00:37 ID:8H+Vtq9a

>>134
やれやれ俺は君が
>>被告が男女の関係なく２～３年だよ
といったのに対してのみ疑問を呈しただけなんだがねえ・・・。
で、肝心の答えといえば、どうしてその根拠にいたったのかも示されておりませんし
ソースもない。さらに何故か犯罪の傾向の話という関係ない話へとそらす。
そして私が鬼の目氏とも共闘しているわけでもないのに、認めちゃったとか・・・。

そしてあなたは何故か>>110にて
>>わざわざ男女別に刑期が違うことが書いてあるサイトが有ったら提示して
といっていることは男女に刑罰の差があることはわからないはずなのに
男女に差がないと書いておられる。どういうことですかねえ？
そして私はその根拠にいくつかの疑問点を示しているのにそれらに有効な
反証を出しておられない。
きちんとそれらに対する根拠、ソース、反論の提示を求めたい。
人に求めるくらいだから当然実行できますよね。

154 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 16:20:15 ID:GSXgE2MS

>>153
何をファビョってるんだ？
お前の提示したデータ（ソース）が、鬼の目の主張を否定している、
という、データからみたら「当たり前」のことを言っているだけだろ？w
ほら、お前も鬼の目の主張が「おかしい」と指摘しろよw

あと、
>わざわざ男女別に刑期が違うことが書いてあるサイトが有ったら提示して
という文章は、普通に読めば、
「通常男女差なく刑期はほぼ同じなはずだが、それに差がある事を明示しているソースがあるの？」
って意味であって、お前のように解釈するのは？？？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなわけだが。
「刑期に男女差がある」と主張するのなら、それを証明するソースがあるだろ、って意味じゃん。
先にソースを出すのは「男女に刑期に差がある」と主張している側だと思うが、どうよ？

155 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 20:29:22 ID:UIOvhngi

ということで
鬼の目発進号は、刑期に男女差があるかのごとく発言し
男性差別をでっち上げたということでおkですね？

156 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 23:37:13 ID:/iIEMC7Q

とりあえず、刑期に差があろうがなかろうが
そういうソースないの～？
（鬼の目派でもアンチ派でもいいからデータ示して
くれないかな～、とりあえず自分で調べた限りじゃ
整理されたデータをみつけられなかったので、ほん
とにそういったデータあればみてみたい）

157 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/04(水) 23:52:08 ID:TPNo/V9a

女馬鹿

158 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 00:45:03 ID:y1wV86Tq

結局、鬼の目が主張していた事は、
なんの証明ソースもない、「脳内ソースによるでっちあげ」であった、
という結論でよろしいか？
そして、その「脳内ソース」で「男性差別」という偽りの看板を立てていたと。

反論があるのなら、鬼の目が主張していた事柄に対する、それを事実と見なすだけの、
きちんとした「情報ソース」を明示するように。

できるよねwww

159 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 01:22:05 ID:M0gi4ngK

古くて、窃盗とか違うので良けりゃあったよ。
http://winet.nwec.jp/cgi-bin/toukei/load/bin/tk_sql.cgi?bunya=09&hno=0&rfrom=1&rto=0&fopt=1
でここからいくつか抜粋

性別刑法犯の起訴, 起訴猶予数及び起訴猶予率の推移（1966-1991）
http://winet.nwec.jp/toukei/save/xls/L117050.xls
性別窃盗の有罪・実刑人員・実刑率及び実刑判決の平均刑期の推移（1979-1990）
http://winet.nwec.jp/toukei/save/xls/L117070.xls
性別覚醒剤取締法違反の有罪人員数, 実刑人員・率及び実刑判決の平均
http://winet.nwec.jp/toukei/save/xls/L117110.xls
性別業務上過失致死傷の有罪人員数, 実刑人員数・率及び実刑判決の平均
http://winet.nwec.jp/toukei/save/xls/L117120.xls

一応ここにあるのを見てだが、実刑になったのであれば女性のほうが多いものもある。
しかし、どの犯罪でも女性より男性のほうが実刑判決を受けた率が高い。
（大体女性の２０～３０％ぐらい男性は実刑を受けている）
また、執行猶予時の量刑をいれた平均量刑はないため、実際の量刑の差はわからない。
さらに、起訴猶予の割合が女性の場合は7割であり、男性の2倍以上。

とりあえずここからでは男女の量刑が平等ってのはちと無理があるかなとは思う。

160 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 01:56:18 ID:y1wV86Tq

>>159
そうそう、こう言う資料が鬼の目とかから出てこないのが「謎」なんだよなw
普段はあれだけ、「男性の方が差別されている！」って言ってるのに。

そして、鬼の目は、>>159で提示されたソースを元に、
「それみたことか！」
と他人のふんどしで相撲を取る行為を平気でするんだろうねwww
鬼の目、情けなさ過ぎwww

161 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 02:04:00 ID:NG+VIRQQ

>>152
＞「お前ら」＝男女厨＝男女板のキチガイ男たち

ソースは？

162 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 02:34:04 ID:B/5wWHEk

>>159
それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、実刑に男女差が出たってことでしょう。
あなた達の主張を見ると
裁判において「男だったら起訴猶予なしにしましょう」という約束事が
さも存在するかのような妄言を吐かれているようですがｗ

仮に窃盗という犯罪において、どの犯罪者も等しく量刑を受けるべきと主張するのは
司法をないがしろにしているに等しい。

プロセスを無視して結果の平等ばかりを求めるのは幼稚な平等バカと言わざるを得ないよ。

ならば何の為に裁判が存在するのだろうか？説明しなさい。

163 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 03:08:13 ID:NG+VIRQQ

>>159に「あなた達」って言っても、ちんぷんかんじゃないか
「それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、
　実刑に男女差が出たってことでしょう。」
っていうのもデータがないから分からないんじゃないか
人種差別も性差別もデータがないから歴史上本当にあるのかどうか分からん

164 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 03:50:21 ID:B/5wWHEk

>>163
この場合、データじゃなくて
裁判所が何をするところかを知っているか知らないのかって話ですよ？
社会科の授業を始め、報道やドラマで知らないはずはないと思いますが？

それとも、裁判とは個々の事情や犯罪に至るプロセスを勘案せずに
均等に判決を下す場所だと勝手に思い込んでいたんですか？

「裁判のプロセスそのものが男女平等ではないのでは」「裁判のプロセスに男性差別が絶対にある」
と断言したいなら、最初からそう言えばいいと思いますが
裁判の結果が男女平等でないとおかしいというのは
司法に対する挑戦ではないですかねぇ。

165 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 04:01:46 ID:B/5wWHEk

もとはといえば
鬼の目発進号が「男女には刑期の差がある、これは立派な男性差別だぁああ！！！！１１」
とロクなソースも出せずにブチ上げたせいで
お仲間の男女厨がその尻拭いをさせられているわけなんだけど
鬼の目はお仲間さんに申し訳ないと思わないの？

「男性差別についての本を出す出す詐欺」に続くソース無し詐欺で
どんだけ同志に迷惑をかけるつもりなんでしょうかｗｗｗ

166 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 04:04:03 ID:W6tkMVun

おもしろいなぁwww
何のために、司法が「裁判官による司法判断をするのか」をまるで理解していない。
あなた方にとっては、何の感情も交えず、コンピュータによる分類に則って、裁判結果が与えられるのが最善、という意見にしか見えないwww

いいですね。人権も情状酌量もない、「ビッグブルー」の世界ですなw
そのような世界が望みなら、そう言えば良いのにw
そういう世界になったら、世界の発展に貢献しない非モテDQNなんて、抹殺対象でしょうがwww

167 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 04:20:56 ID:B/5wWHEk

>>166
＞いいですね。人権も情状酌量もない、「ビッグブルー」の世界ですなw
＞そのような世界が望みなら、そう言えば良いのにw
＞そういう世界になったら、世界の発展に貢献しない非モテDQNなんて、抹殺対象でしょうがwww

あははｗ確かにｗｗｗ

自分達が夢見たワンダーランドじゃ真っ先に鬼っ子にされるのが分からないなんて
滑稽な悲劇ジャマイカ。
こんな今の世の中だからこそ、ガス室君ですら生きるのを許されてるというのに…ｗ

168 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 09:49:06 ID:NG+VIRQQ

>>164
差別があるとか、差別がないという話はしてないんだが
文化現象をデータで証明しろって言うのは困難なんだよ
どうしても差別があるかないかってのは推測にしかならざるを得ない
例えば、黒人差別があるというの事例自体は示せても、
それをデータで証明できない
男性と女性に給与の差があっても、「個々人の働きを純粋に評価した結果、給与に差が出た」
って言われたらそれまで
お前らキチガイ男が～って2chで言っても、本当に相手が男なのかも推測でしか判断できない
データで証明されたものでしか意見を言えないのなら、世の中の全ての差別に対して泣き寝入りするしかない
フェミニストの今までの努力って何だったんだ？ってことにもなる
周りから「男のくせに」「女のくせに」と言われた事例があるから、
性差別は存在するくらいのことで良いんじゃないか

169 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 11:27:18 ID:jNb1ald3

>>168
>お前らキチガイ男が～って2chで言っても、本当に相手が男なのかも推測でしか判断できない

男女厨がブーメランしてるｗｗｗ
その言葉、自分に返ってくるのにｗ

男女厨こそ、自分に賛成してくれない人をすぐに女扱いするのやめたら？

170 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 11:41:45 ID:B/5wWHEk

>>168
差別をデータで必死に説明しようとした鬼の目発進号が出てきたと思えば(但しソース出せずｗ）
差別はデータで説明できないから泣き寝入りするしかない、と言い出す男女厨が湧いてきたり

こいつらって結局何がいいたいのかサッパリわけが分からんｗ

「男性差別とかナントカってマジで実在すんのかよ」という命題に
そろそろスッキリ答えろってｗ

171 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 12:59:12 ID:Wi5+0BHT

鬼の目は非モテじゃないだろう

172 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 15:02:54 ID:NG+VIRQQ

>>169
誰と勘違いしてるのかは良く分からないけど、
女呼ばわりなんてした覚えはないよ
レス返す人全てが敵に見えてるんじゃないの？

173 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 17:08:06 ID:a/Xo62r7

女馬鹿

174 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 18:54:40 ID:UBoJTIIF

>>170
＞「男性差別とかナントカってマジで実在すんのかよ」という命題に
＞そろそろスッキリ答えろってｗ

男性差別はそりゃ普通に存在するだろ。
男に遺族年金は出ないし、傷に対する補償基準も安い。

175 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 19:20:28 ID:GOFhgeIC

>>172
>>65にも「バカメス～って2chで言っても、本当に相手が女なのかも推測でしか判断できない」と言ってやれよｗ

176 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 20:41:17 ID:uwAz0wm5

タレント炎上ブログに「殺す」２９歳女を脅迫容疑書類送検
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090205-OYT1T00471.htm

殺害予告しても女なら書類送検ｗｗ男なら問答無用で逮捕だろうになｗｗ

女性様天国ニッポンぶぁんじゃーい！！！！１１＼(^O^)／

177 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 21:16:39 ID:M0gi4ngK

>>162
>>それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、実刑に男女差が出たってことでしょう。
特にこれを否定したつもりはありません。しかしその割には資料にあるぶんではありますが、
全体的に男女差が大きいこと、実際の事案の検討のみで、実際ここまでの範囲が本当に出るのかという
疑問等が考えられるため一概には上のようには言い切りにくいという判断にいたっただけであります。
もちろん、必ずしも差別があるともいうことでもありませんのであしからず。
この点はどちらから側でも良いので、説得力のあるソースが欲しいところであります。

ところで、裁判の存在の説明とか何をするところなのかと申されていますが
そこから何を言いたいのですか？ちょっと良くわかりません。
とりあえず答えをとしては、事実認定をする場、警察、検察官が適性手続を
しっかりやったという審査の場、被告を裁く場とでもいえばいいですかねえ？

178 ：156：2009/02/05(木) 23:03:40 ID:jlAlFCXw

>159
ソースあり

　量刑は、当然個別の事案ごとに決められるべきだとは思いますが、
実際には全くの同一の状況の犯罪などほぼあるはずがないと考えられる
ため、もし差別があることを証明しようとするのならば、次のことで証明
できないかな～

強者（差別を受けてない人、または差別をする側の人と仮定）
弱者（差別を受けてる人、または差別される側の人と仮定）
a b c d・・・（犯罪：ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄがZに近くなるほど重い犯罪と仮定）
A B C D・・・（量刑：ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄがZに近くなるほど重い量刑と仮定、
また量刑はｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄ小文字の犯罪に見合った（罪と罰のバランスがとれてる）
の量刑と仮定）

として
強者が、犯罪cまたは犯罪c以上の犯罪を犯した場合の量刑が、CまたはC以下で、
弱者が、犯罪cまたは犯罪c以下の犯罪を犯した場合の量刑が、D超えると言った
事案を積み重ねていけばいいのかなと

・・・ってすでにここの板ではその例はよく見かけますが
それだけじゃミクロのままであり、マクロにするためには
どれだけ数が必要かは自分ではよくわかりませんので、
だれか統計の専門の方ご教授ください。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/05(木) 23:13:21 ID:go/ph3Hn

>>175
何時間かごとにIDを変えて人をバカにするレスを付けているバカがえらそうに言うなよ。

180 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 00:21:45 ID:U/NB2dG/

典型的な2ch脳
なぜかたくさん草を生やす
男女厨なんて存在しない相手と一人で勝手に闘って、
ネットde真実を知ったと言い出す

タレント炎上ブログに「殺す」２９歳女を脅迫容疑書類送検
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090205-567-OYT1T00471.html

この女とほとんど変わらない
リアルでもネットでも人としてのマナーを守らなければならないと言う事が分からない

181 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 00:41:19 ID:YYVgDmDH

>>180
>典型的な2ch脳
>なぜかたくさん草を生やす
>男女厨なんて存在しない相手と一人で勝手に闘って、
>ネットde真実を知ったと言い出す

こう言うバカは2chどころかネット自体をやるべきじゃないから
｢2ch脳｣と言うよりもっといい言葉で表現するべきだな。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 01:29:04 ID:+8DElWqI

>>177
＞ところで、裁判の存在の説明とか何をするところなのかと申されていますが
＞そこから何を言いたいのですか？ちょっと良くわかりません。
＞とりあえず答えをとしては、事実認定をする場、警察、検察官が適性手続を
＞しっかりやったという審査の場、被告を裁く場とでもいえばいいですかねえ？

その結果、生じた男女差を「男性差別である」と発言した人間についてはどう思いますか？

183 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 01:29:05 ID:xCvIA2c4

>>178
弱者／強者の定義は？
そこがはっきりしないと、弱者／強者に量刑に差があることの根拠が説明付かない。
また、当然、弱者／強者の定義は恣意的であってはならない。
その定義を恣意的にすると、量刑の差という結果も（当然）恣意的に出せるからだ。

恣意的に定義可能な部分を排除しない限り、そのアプローチではなんの意味もないデータしか出てこない。
なにせ、「量刑の差」という結果が、好きなようにコントロールして出力可能だから。
お分かり？

184 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 10:24:07 ID:U/NB2dG/

女性差別ってあるのか？
アファーマティブアクションって必要かね

185 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 10:29:40 ID:48dJfKLG

>>162
＞それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、実刑に男女差が出たってことでしょう。
つまり、就職や昇進などにおける女性差別などは全く存在しないことを認める訳ね？

186 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:04:46 ID:xCvIA2c4

>>185
その犯罪が行われた状況や検察・裁判官の判断と、
就職や昇進を同列に扱うバカ発見www

そういうことを言ってるから、誰も耳を傾けないし、バカにされるんだよ？w

187 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:07:39 ID:48dJfKLG

>>186
そこに差があることを客観的に示さない限り、論理的には同列。

その差を客観的に示せないまま、＞就職や昇進を同列に扱うバカ発見www 　のような主張をするなら
＞それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、実刑に男女差が出たと言う様な主張も成り立たない。

188 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:13:47 ID:xCvIA2c4

>>187
明らかに扱う対象も、評価軸も違う事象なのだから、「客観的に見て違う事象」なのは明らか。
証明するまでもない。お前らの好きな「自明」ってやつだw
なので、論理的にも同列に扱う事は出来ないのも自明。

A=Bと明示されていなければ、AとBを等しいものとして扱えないのは自明。
であるのに、ただ、「文章の表現上同じ」なだけで、「論理的な同一性」が示されていないのに、
「A=Bだ！論理的に同列だ！」という滑稽な事を言っているのがお前なwww

その程度のことも理解できてないのに「論理的に同列」ってwww
・・・お前、論理学以前に、論理的思考自体、出来てないだろ？www

189 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:20:39 ID:U/NB2dG/

草生やすのやめろよ
わざと人の嫌がることやるなんてガキだぞ
小難しいこと言ってるけど、全然周りから理解されない
いきなり自明とか言われてもな

190 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:21:19 ID:kU9oQC6V

>>180
＞男女厨なんて存在しない相手

男女厨って男女板の連中のことなんだが。

存在してない？
男女板で男性差別と喚いてる連中は実は幽霊で、
この世に存在してないって言いたいのか？ｗｗ

191 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:24:41 ID:48dJfKLG

>>188
＞明らかに扱う対象も、評価軸も違う事象なのだから、「客観的に見て違う事象」なのは明らか。

で？
事象が違っても論理的構造は同一だよ。
A=Bかつ、B=CであるならA=C、であるのと同様に、
D=Eかつ、E=FであるならD=Fは成り立つ。

このときA=Dである必要は全くない。
お前が要求してるのはA=Dであること。

192 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:33:48 ID:U/NB2dG/

女叩きが許せないんじゃなくて、男が憎いだけなんでしょ
だから一番女叩きしてる鬼女板のヤツらは一切叩かない
雅子様叩きスレなんて何千も立てられてきたけど、
あのスレの住人全員警察のお世話になった方が良いな
雅子様が本当に可哀想

193 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:38:02 ID:xCvIA2c4

>>191
アホかwww
お前の言う「論理的構造」も異なっているっていってるんだよ。
それも理解できない？バカじゃね？マジ、バカじゃね？

裁判官の判断するロジックと、就職採用の人事部の判断ロジックが同一だってか？
誰がどう考えても違うだろうがwww
そもそも、入力される条件も判断結果としての状態も違うのにw

それを「論理構造は同一だよ」だってwwwマジ、バカじゃね？パネェバカジャネ？www

むしろ、独立事象に対して、「これがそうなら、あれもそうだろ？」と、
お前の方が、「A=Dなんだろ？」って言ってるんだよwそのことにも気づかんとはwwwマジバカすぎるwww

194 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:42:41 ID:48dJfKLG

>>193
アホはお前だ。
裁判官の判断するロジックがアプリオリに正しいと受け入れるなら、
人事の判断ロジックもアプリオリに正しいと受け入れる立場を認めるべきだ。

裁判官の判断の無謬性が問題になっている時に、無謬を前提にするのがおかしい。

195 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:44:41 ID:48dJfKLG

>>193
＞裁判官の判断するロジックと、就職採用の人事部の判断ロジックが同一だってか？
判断ロジックが同一だと言ってる訳ではないんだが？
そもそも同一である必要は全くない。

196 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:52:42 ID:xCvIA2c4

>>194
俺がアホなら、お前は輪をかけてアホだwww

誰が裁判官の判断ロジックをアプリオリに正しいなんて言ってるか。
裁判官の判断が正しいかどうかが不明であるのに、関係のない人事の判断ロジックを、
「裁判官が正しいなら、人事の判断も正しいですね」と言ったのがお前だ。（>>185）

俺は、「その判断ロジック自体が同一に評価できるとは限らないのだから、安易に結びつけるのはバカ」といったのだ。（>>186）

アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。
「同一ロジックとして評価可能か」が不明だから、安易に結びつけるのはバカだ、と言っているんだ。

裁判官の無謬性の問題を扱っている最中に、自分に都合のいい結果を導くために、むちゃくちゃな事を言ってきたんだよ、お前は。
そのことも理解できてない？だからバカだというんだ。
自分がバカでないというのなら、裁判官の無謬性の問題が、どう会社の人事判断ロジックの正当性と論理的に関係するのか説明してみろ。

197 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:54:13 ID:xCvIA2c4

>>195
同一でなければ、なぜ、同じ評価軸で評価可能なのかね？
別次元の問題を、同一線上に乗せて無理矢理評価しているのはお前の方だろうがw

198 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:55:31 ID:m0fyJ/tG

あたしフワ子www髪の毛ふわふわいけない子wwww

ageha系ビッチ化を推進するCMする花王はつぶれろ

199 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:56:24 ID:RHjXr8Aw

>>196
今日もネットウォッチ板のヴァカメスが必死だな!!

200 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:57:31 ID:xCvIA2c4

>>199
言い返せないとヴァカメス認定www楽で良いな、お前の頭の中はwww

201 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 11:59:51 ID:48dJfKLG

>>196
＞誰が裁判官の判断ロジックをアプリオリに正しいなんて言ってるか
>>162がそういう論調だろ。

＞「同一ロジックとして評価可能か」が不明だから、安易に結びつけるのはバカだ、と言っているんだ。
判断過程が同一ロジックであるかどうかはどうでも良いことだ。
ロジックが同一であろうがなかろうが、一方を無根拠に無謬であるとして受け入れ、
一方を無根拠に偏見があるとして評価するのはおかしいと言ってる。

＞裁判官の無謬性の問題が、どう会社の人事判断ロジックの正当性と論理的に関係するのか説明してみろ。
裁判官の判断が男女差を考慮していないことを根拠なくアプリオリに認めろ、と言うなら
人事部の判断が男女差を考慮していない事を根拠なくアプリオリに認めることを批判するな、と言ってるんだよ。

202 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:00:55 ID:48dJfKLG

>>197
判断過程が同一ロジックであるかどうかはどうでも良いことだ。

ロジックが同一であろうがなかろうが、一方を無根拠に無謬であるとして受け入れ、
一方を無根拠に偏見があるとして評価するのはおかしいと言ってる。

203 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:10:08 ID:xCvIA2c4

>>201
>＞誰が裁判官の判断ロジックをアプリオリに正しいなんて言ってるか
>>>162がそういう論調だろ。
ブハハハハハハハハハwww(>∀<)ノシ
お前、誰と勘違いしてんの？　少なくとも>>162は俺じゃないわけだがw
前提から崩れるよwww>>162の意見に俺はYesともNoとも表明していないわけだがねぇ。
見えない敵と喧嘩してたのかwwwお笑いスギルwww

あとね、
>一方を無根拠に無謬であるとして受け入れ、
>一方を無根拠に偏見があるとして評価するのはおかしいと言ってる。
その言葉、そっくりそのまま男女板の連中に返ってくるよ？
お前らの同類が言っている主張も、
「無根拠に無謬であるとして受け入れ」るのは難しい、
という他者の主張を受け入れないと成り立たなくなるわけだが？

男女板で、無根拠に女を叩いている連中に同じ言葉を言ってやれよ。
お前の言葉は、立場に関係なく、「無根拠に無謬であるとして受け入れ」てる連中に向けるべき言葉だからな。

まさか、「男女板の主張は根拠があるから問題無し」とか世迷い言をいうわけじゃないだろうね？www

204 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:17:44 ID:48dJfKLG

>>203

＞お前、誰と勘違いしてんの？　少なくとも>>162は俺じゃないわけだがw
そうなると、関係ないお前が関係ない話題で俺にかみついてきた訳だが？
見えない敵も何も、お前が勝手に乱入して俺に敵対してきた訳で。

>>203
＞まさか、「男女板の主張は根拠があるから問題無し」とか世迷い言をいうわけじゃないだろうね？www
バカじゃん？
根拠があるなら世迷い言でも何でもないぞ。
お前の言う「男女板の主張」（どうも男側の主張だけをさすらしいな）だって根拠無しに受け入れるなら、その態度はおかしいだろ。
男側の主張だって根拠なくばかげてたら俺は批判するね。非処女は中古、とか。

ところで、なんで「男女板の連中」「男女板の主張」ってのが男側だけを指すの？
女側からばかげた主張をするスレも女側の奴もいくらでもこの板にあるのに。

何であんたは女視点でしか見てないのに一人称は「俺」なの？

205 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:27:15 ID:xCvIA2c4

>>204
>そうなると、関係ないお前が関係ない話題で俺にかみついてきた訳だが？
そりゃ、>>185みたいなバカなことを言ってくりゃ、ツッコミの一つもしたくなるわwwwあまりにもバカな意見なのだからwww

>根拠があるなら世迷い言でも何でもないぞ。
その根拠が出せなかった鬼の目とかいうバカの主張も、お前にとっては批判対象なわけだなw
そのバカが、「裁判の結果には男女差がある」と根拠も出さずに言ってきたわけだが。
そっちへの批判はなしかwwwいやはや立派な態度だwww

>何であんたは女視点でしか見てないのに一人称は「俺」なの？
すまんが、「女視点」の具体的箇所を。
「男性に有利に偏った意見」は批判しているが（このスレの男女厨の言葉には、男性の偏った視点しかないので）、特に女性擁護の意見を書いているつもりもない。
不当な女性有利意見に対しても、必要なら批判するつもりだが？

あと、仮に「女性視点」だとして、一人称を「俺」と表記する事になんの問題が？
それこそ「無自覚な偏見」の実例だろwww自分で実証してどうするwww

206 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:33:30 ID:U/NB2dG/

男女板は男叩きも女叩きもあるよな
鬼女板みたいに雅子様を叩くことはないね
鬼女板は嫉妬に狂って平気で女叩きをする犯罪者の巣窟

207 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:35:09 ID:m0fyJ/tG

>>206
それはここじゃなくてN速+でやる

208 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:40:20 ID:48dJfKLG

>>205
＞「裁判の結果には男女差がある」と根拠も出さずに言ってきたわけだが。
根拠あるじゃん。
実際結果を見る限り量刑に差はあるよ。
そういう統計がこのスレでも提示されてたと思うが？

＞すまんが、「女視点」の具体的箇所を。
>>203で、この板の主張が、全て男性視点でありしかも根拠がないかの様に書いてあるが？

209 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:40:30 ID:U/NB2dG/

N速+は鬼女の溜り場だな
気団は大人しいのにな

210 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 12:56:38 ID:xCvIA2c4

>>208
>根拠あるじゃん。
>実際結果を見る限り量刑に差はあるよ。

うわ、鬼の目と同類のバカだwww
量刑の差が「男女という性別だけによるものか」の根拠はまったく示されてないんだが？
ひとつひとつの事件の背景が異なるのに、同一名称の犯罪が、同一の量刑になるわけないだろ。JK。
そのひとつひとつの背景の違いを無視して、「男女」だけの区分で結果を見る事のおかしさを指摘しているんだが？
・・・お前、鬼の目がなぜツッコまれてたかも理解してないだろ？www

>>>203で、この板の主張が、全て男性視点でありしかも根拠がないかの様に書いてあるが？
はぁ？
まさか、「無根拠に女を叩いている」って箇所じゃないだろうな？www
お前の視点が根拠なく男性優位に偏っている（しかも無自覚に！）から、「無根拠に女を叩いてる連中も叩けよ」と言ったわけで。
「根拠がある」んなら、いいんじゃね？ちゃんと根拠があるんなら。
まぁ、根拠も出せずに消えていった鬼の目みたいなのは無理だろうけどなw

日本語も読めない、そもそもの問題点も理解していない、どうしようもないなwww

211 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:09:40 ID:6QQsMetF

>>205
＞あと、仮に「女性視点」だとして、一人称を「俺」と表記する事になんの問題が？

何で女なのに男性に成りすまそうとするんだ？
「自分の意見に説得力がないのは自分が女だと思われてるからで、
　男性に成りすませば、みんな私に同意してくれるにちがいない」とでも考えてるのか？
だとしたら、お前自身が女の意見には説得力がないという偏見を持ってる事になるな。

この板で女が叩かれるのは、そいつが女だからではなく
女の主張が間違ってるからだ。

212 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:23:53 ID:xCvIA2c4

>>211
なにその偏見に満ちた思い込みwww
ま、信じようが信じまいがどうでもいいが、リアルの性別は男なもんでねwww
前提自体が間違っているお笑い文を書くなんて、わざわざご苦労さんwww
（ま、俺が男であると都合が悪い連中は、これも「嘘」と言うんだろうがwww）

で、ID:48dJfKLGよ。>>211みたいな無根拠な偏見に満ちた発言を批判してくれるんだよな？www

213 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:24:10 ID:48dJfKLG

>>203
＞お前、誰と勘違いしてんの？　少なくとも>>162は俺じゃないわけだがw
そもそも、>>196でお前は　＞アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。
説かぬかしてる訳で、>>162がお前じゃなくても何の言い訳にもならないよ。

>>210
＞そりゃ、>>185みたいなバカなことを言ってくりゃ、ツッコミの一つもしたくなるわwwwあまりにもバカな意見なのだからwww
論理的に無関係なことで突っかかってきたのはお前。
突っ込むなら、>>162が「女性差別が存在する」と主張していないことだろ。

＞量刑の差が「男女という性別だけによるものか」の根拠はまったく示されてないんだが？

給与の差が「男女という性別だけによるものか」の根拠　を提示せずに女性差別がある、と主張する人間に対しても同じ事を言うべきだな。

お前はそこで、裁判官と人事の判断のロジックが同一ではないとか言うことを理由に
同列にしてはいけないと主張してる訳だが、判断のロジックが同一でないことはこの際全く関係ないぞ。

＞まさか、「無根拠に女を叩いている」って箇所じゃないだろうな？www
そこじゃないよ。抜粋して解説しよう。

＞その言葉、そっくりそのまま男女板の連中に返ってくるよ？
「男女板の連中」全てが、男視点の主張をする人間であることが前提の書き方。

＞まさか、「男女板の主張は根拠があるから問題無し」とか世迷い言をいうわけじゃないだろうね？www
「男女板の主張」全てが、男視点の根拠のない主張であることが前提の書き方。

214 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:28:11 ID:48dJfKLG

>>212
別に俺が批判する必要もない訳だが？

根拠なく「女という集団すべて」を批判してるならともかくここで問題になってるのはお前個人。
男に不都合な発言をする男は全て女のなりすまし、と言う主張じゃないから俺が批判する義理はないね。

そもそも無根拠な偏見がどうだとか、俺一言も言ってないし。

215 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:39:14 ID:6QQsMetF

>>212
女視点でしか物事を見てないくせに、男性に成りきったつもりかよｗｗ

バレバレのネナベ乙ｗ

216 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:48:06 ID:U/NB2dG/

ID:xCvIA2c4はまず鬼女板を叩け

217 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:49:02 ID:xCvIA2c4

>>213
プププププ(>∀<)必死スギwwwワロスwww
どうしても、「男性差別がある」か、「女性差別はない」ことにしたいらしいwww
ロジックもなにもかも捨てて、感情論だと言ってしまえば楽なのにねwww

さて、
>給与の差が「男女という性別だけによるものか」の根拠
>を提示せずに女性差別がある、と主張する人間に対しても同じ事を言うべきだな。

具体的に給与明細を見せればいいのかな？
残念ながら、うちの会社はそういう差は（名目上）ないけれどね。
ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
裁判の結果は、「量刑」というわかりやすい数字で現れますが、職務上の不利益は、数字では出てこない部分もあるわけです。
そういう「状態の違い」だけでも、「同列に扱えない」のはわかるはずですが？
社会に出て働いた事があるんですかねぇ？給料だけで差が生まれているわけじゃない、ってことが理解できないなんてwww

>>214
へー、お前から見た、俺の発言は、「無根拠で偏見に満ちてる」と批判するのに、
あからさまに女性に対する偏見に満ちた>>211の発言は、何も言わないのかwww
なんという偏った立場なんですかねぇw
例え俺が嫌いであっても、偏見に満ちた>>211の発言をきちんと制していなければ、
お前自身が「偏見の持ち主である」もしくは「偏見を肯定する人物である」ことを否定できなくなるのにw

ほんとーに、自分の首を絞めるのが好きなんだなwwwワロスwww

218 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:51:44 ID:xCvIA2c4

>>215
やっぱりなwwwお前は何を言ったところで信じないんだろwww
そんな「バカ」がいる板なんだな、ここはwww

>>216
叩きたい人が叩きにいけば？www
まずは自分が率先して叩きにいけよ。人に指示する前になwww

219 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:55:47 ID:48dJfKLG

>>217
＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
だから何？何鬼の首でも取った様に喜んじゃってるの？
給与は単に一例としてあげただけなんだけど？
昇進やその他の職務上の不利益に関しても「男女という性別だけによるものか」の根拠が全く提示されてないことは同じ。

＞へー、お前から見た、俺の発言は、「無根拠で偏見に満ちてる」と批判するのに、

それこそ、「何見えない敵と戦ってるの？」だ。
俺がいつそんなこと書いたんだよ。

220 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 14:59:23 ID:6QQsMetF

>>217

「そもそも、>>196でお前は　＞アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。
　説かぬかしてる訳で、>>162がお前じゃなくても何の言い訳にもならないよ。」
はスルーか？
自分に都合の悪いところだけスルーしてんじゃねーよｗｗ

＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
じゃあ給与以外の女性差別とやらを具体的に言ってみろよｗ

＞あからさまに女性に対する偏見に満ちた>>211の発言
ほう。>>211はお前個人の事を言ってるのに「女性に対する偏見」ですかｗ
つまりお前が女だと認めたということだなｗｗ

221 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:02:12 ID:6QQsMetF

>>218
＞叩きたい人が叩きにいけば？www

人には分け隔てなく批判しろと言うくせに、
自分は叩きたくない人は批判しないですかｗ

随分と都合がいいなｗｗ

222 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:05:47 ID:xCvIA2c4

>>219
>＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
>だから何？何鬼の首でも取った様に喜んじゃってるの？

それだけじゃないなら、それもちゃんと書けばいいじゃんwww
それだけじゃないことを理解してるんだろ？違うか？

>それこそ、「何見えない敵と戦ってるの？」だ。
>俺がいつそんなこと書いたんだよ。
つ>>204
自身のスタンスを改めて確認するようにw

223 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:08:29 ID:48dJfKLG

>>221
そもそも、>>196でお前は　＞アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。
とかぬかしてる訳で、>>162がお前じゃなくても何の言い訳にもならないよ。」

＞>それこそ、「何見えない敵と戦ってるの？」だ。
＞>俺がいつそんなこと書いたんだよ。
＞つ>>204

って、それのどこに書いてあるんだよ？
どこにも書いてないぞ。

224 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:09:39 ID:48dJfKLG

>>222
＞それだけじゃないなら、それもちゃんと書けばいいじゃんwww
本当にバカだなあ・・・・
俺はそれだけだと限定してないのに、勝手に限定したのはお前だよ。

225 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:12:03 ID:xCvIA2c4

>>220
>「そもそも、>>196でお前は　＞アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。
>説かぬかしてる訳で、>>162がお前じゃなくても何の言い訳にもならないよ。」
>はスルーか？
>自分に都合の悪いところだけスルーしてんじゃねーよｗｗ

いや、あまりにも「バカらしい誤読」だからスルーしただけ。
文脈から読み取れると思うんだが、
「アプリオリに正しいなんて誰も言っていない。」＝「アプリオリに正しいなんて俺は言っていない。」って意味な。
普通に使う日本語の言い回しだと思ったんだが。まさか、字面の通り、「anybody」と読み取るとは思わなかったんでwww

>＞あからさまに女性に対する偏見に満ちた>>211の発言
>ほう。>>211はお前個人の事を言ってるのに「女性に対する偏見」ですかｗ
>つまりお前が女だと認めたということだなｗｗ

そういうことにしたいんだねぇwww
>>211の発言が誰に向けて発せられたにせよ、女性に対する偏見に満ちた発言である事には変わりないわけだが。
俺個人が主語の文よりも、「女」に向けて書いている文章に読めるんだよ。普通の人間は。
（つーか、俺は男だから、自分と違う性別に向けられて書いているので、よけい際立つw）
その点を「偏見」と言っているのに、どこをどう読むと「女と認めた」ことになるのかwww
いやはや、理解の仕方がねじ曲がり過ぎで、この文もきちんと理解されている自信がないわwww

これだから男女厨は度し難いwww

226 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:13:27 ID:xCvIA2c4

>>221
同じスレ内の発言で批判する相手とそうでない相手がいるのと、
どこの何ともわからん板の対象もわからん連中を批判しにいくのでは、
行為としても内容もぜんぜん違う事が理解できないバカ乙www

227 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:16:43 ID:48dJfKLG

>>225
どう見ても誤読じゃねえだろ。マジバカだな。

裁判官の判断だけはアプリオリに正しいという認識の>>162を皮肉った俺の>>185に対して
お前がかみついたんだから、「誰も言っていない」を「俺は言っていない。」に読み替えられる訳がないだろ。

お前が調子に乗って書きすぎたか、お前が>>162本人かのどっちかでしかないよ。

228 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:17:29 ID:xCvIA2c4

>>224
>俺はそれだけだと限定してないのに、勝手に限定したのはお前だよ。
では、限定せずに、それ以外の点もどうぞ開示してくださいw

開示しないで話していたら、相手は当然、「開示している内容を主題として読み取ります」
当たり前ですねぇ。ごく普通の会話のルールですねぇ。
その程度のルールも理解できず後だしじゃんけんしてて、自分で・・・ってそうか、
そういう点のおかしさすら理解できないから、バカな自分にも気づいていない、とwww

うんうん、わかったよ。君がバカなことしか言わない（言えない）理由が。
問題は、「なぜ、君はそんなバカに育ってしまったか？」だなwww

229 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:18:13 ID:6QQsMetF

>>225
どこが「女性に対する偏見（笑）」なのか具体的に指摘してみｗ

230 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:20:09 ID:xCvIA2c4

>>227
あははははwwwおもしれーwwwいやはや、もうなんともwww

じゃあ、「調子に乗って書きすぎた」でいいよwww
以後、気をつけよう。

このスレでは、「使い慣れた日本語の言い回しが通じない場所」であることを肝に銘じる事にするよw

231 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:21:00 ID:6QQsMetF

>>ID:U/NB2dG/氏

>>226だそうですｗ

具体的にどのスレを叩けばいいか教えてあげれば、
彼女は叩きに行くそうですよｗ

232 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:21:24 ID:48dJfKLG

>>228
それは話の本筋に関係ないから、それはもうそういうことで良いよ。
給与に限らない、と今ここで訂正する。

で、そのことは話の本筋に何ら影響しない訳だけど？

233 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:23:04 ID:6QQsMetF

>>225

＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
じゃあ給与以外の女性差別とやらを具体的に言ってみろよｗ

234 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:24:27 ID:xCvIA2c4

>>229
はい、一例として、この部分。
>この板で女が叩かれるのは、そいつが女だからではなく
>女の主張が間違ってるからだ。

この文、主語は「女」だよね？　一個人を指しているのではなく、「女全体を指している」よね？
特に、「女が叩かれるのは」の「女」は、特定個人じゃないよね。性別としての「女」を指しているよね？

そうではない女性もいるのに、十把一絡げに「女」としてまとめて、「主張が間違っている」と断定するのは偏見じゃないのか？

「女」の部分を「男」に置き換えて読み替えてみ？
偏見に満ちている事はすぐわかる。

こんなことまで書かないとダメなのかーほんとバカはしょうがねぇなぁwww

235 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:24:51 ID:48dJfKLG

>>230
よし、ではそういうことにするか。
そうだとすると、裁判官の判断がアプリオリに正しい、と考えた>>162を批判した
俺の>>185に反論するレスをつけたのはどういう理由な訳？

裁判官の判断と人事の判断が論理的に同列じゃないという批判は成り立たないよ。
そこは俺の言ってることとは全く無関係だから。

236 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:27:00 ID:48dJfKLG

>>234
「そいつが」って限定されてるじゃん。
何読んでるの？

まあ、「その」女の主張が間違ってるからだ、と明確に限定して書かなかったID:6QQsMetFにも問題はあるが。

237 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:48:08 ID:6QQsMetF

>>234
なんだ、そっちか。

＞「女全体を指している」よね？

「この板で叩かれるような女」な。
「この板で女が叩かれるのは」と言ってるんだから、
ここで言う「女」とは男女板で批判されるような女に決まってるだろ。
この板で叩かれない女まで含めたら文章そのものが成り立たない。

あと「女の主張」の主語は、その前の「そいつ」＝「叩かれる女」のことな。
誤解のないように書き換えるとこうだな。

この板で女が叩かれるのは、そいつが女だからではなく
（その）女の主張が間違ってるからだ。

238 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:51:07 ID:xCvIA2c4

>>233
>じゃあ給与以外の女性差別とやらを具体的に言ってみろよｗ
ありがたいことに、ID:48dJfKLGが、>>232で「給与に限らない」と言ってくれてますので、
そちらに回答を求める事にしましょう。

>>232、「給与に限らない」んですよね？
ID:48dJfKLG、ぜひ、あなたの「給与に限らない」部分を開示していただきたい。
その点を聞きたがっているひとが俺以外にもいるようだから。

あなたは「給与に限らない」ことを知っている。その事実を理解している。
それはお認めになられますよね？

239 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:53:30 ID:48dJfKLG

>>233
横からすまんが・・・・
俺個人の意見としては、出産に関する差別は存在すると思う。
育児は父親も出来るが出産は無理だから、女が出産するからって評価に影響するのはイカンだろ。
それ以外の採用や昇進面ではもはや差別など存在しないだろ。

と言う訳で、 ID:xCvIA2c4よ。
俺は女性差別が存在しない、と言うスタンスじゃないんだけど？
同様に男性差別も存在するし、それを無根拠に否定できるなら女性差別の存在も全て否定できるだろ？
と言って皮肉った訳だ。

240 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 15:59:02 ID:48dJfKLG

>>238
＞ありがたいことに、ID:48dJfKLGが、>>232で「給与に限らない」と言ってくれてますので、
＞そちらに回答を求める事にしましょう。

はあ？なんで俺が回答しなきゃいけない訳？
つか、俺が「給与に限らない」部分を回答しても>>233に対する回答には全くならないけど？

俺が給与に限らない、言ってるのは、女性差別があると主張する側が主張している内容であって、
お前が、＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
と草生やしてまで言ったことが何なのかは俺の知った事じゃないんだけど？

＞ID:48dJfKLG、ぜひ、あなたの「給与に限らない」部分を開示していただきたい。
だからすでに書いてるじゃん。昇進や採用だって。で俺はそんな面で差別はないと思うから
それは>>233の問いに対する回答には全くならない訳だけど？

241 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:02:43 ID:6QQsMetF

>>238
逃げるなよｗ

＞ただ、女性差別は「給与の差だけじゃない」んだけどねぇwww
と言ったのはお前だ。

まずはお前が答えてみろ。

彼に答えさせることで、給与以外の女性差別とやらの主張がもし論破されても、
「それを女性差別と言ったのは彼で、俺じゃないよｗ」と言って逃げるつもりだろうが、そうはいかない。

242 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:17:50 ID:xCvIA2c4

>>235
>>186に書いた通り。同列に扱うバカだから。
同列に扱う事がバカな行為だと理解できてないなら、輪をかけてバカ。
元レスへの皮肉にもなっていない。
それだけだよ。

243 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:21:35 ID:xCvIA2c4

>>237
>>>234
>なんだ、そっちか。

なんだ、自分でも>>211が偏見に満ちている事を自覚してるんじゃん。アホクサ。

244 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:24:21 ID:xCvIA2c4

>>241
だって、言ったところで、信じないのは目に見えてるしw
「そんな差別はない」って台詞が返ってくるのがね。

事実、自分の性別は男なわけだが、誰も信じていないわけだし。

そんな状況で事実を語ったところでなんの意味があるのかwww

このスレの男女厨が日本語の通じない偏見に満ちたバカということが改めてわかったので俺としてはもういいか、って感じwww

245 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:25:18 ID:48dJfKLG

>>242
同列に扱って良いに決まってるじゃん。
裁判官の判断基準と人事の判断基準が違うことなど全く関係ない。

人事に関して
＞それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきかの結果、
採用、給与、昇進その他に於いて差が出ているのに、そこは無視して
女性の採用が少ない、給与が低い、管理職の比率が少ない、などという結果だけを基に
女性差別があると主張してるんだから、論理的な構造は全く同列。

＞それぞれの事案によってどこをどう考慮すべきか
に関する基準が違うからと言って論理構造が変わる訳ではない。

これで理解出来なきゃお前はマジでアホ。

246 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:30:14 ID:U/NB2dG/

鬼女は女だから、というのではなく、主婦なのに２ｃｈに来ているというところで
かなりバイアスのかかった人たちなんだよ。ある意味、選ばれしものたちな
わけだ。普通の主婦は子育て家事に忙しいか、暇なときは外で主婦仲間とお
しゃべりしているよ。

男だって、普通のサラリーマンで常時２ｃｈにいる人間なんてまずいないわ
けで。携帯使ってまで書き込むやつなんて、相当おかしい

247 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:30:23 ID:48dJfKLG

>>244
＞「そんな差別はない」って台詞が返ってくるのがね。
それ、今の話の流れじゃ全く関係ないんだけど？

それともお前、そういった面で実際に女性差別があると主張したかった訳？
俺にかみついたのもそういう理由なの？

248 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:30:47 ID:xCvIA2c4

>>245
んじゃ、俺がマジアホでいいよwww

いくら言っても理解されないのは、互いに徒労だろ？

俺は同列と認識していない。お前は同列と認識している。
その上で、お前は男性差別も女性差別もあると認識している。
ならそれでいいよ。その点に関しては俺も似たようなスタンスだし。
（ただし、解決すべき差別は女性に多い、というのが俺の認識だがね。）

249 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:33:41 ID:xCvIA2c4

>>247
おいおいおいおいおいおいwww
いまさらバカなことを言うなよwww
俺が>>244で主張したのは、
「ここで『俺が』いくら事実を言ったところで、このスレの連中は誰も信じない」
だ。

だから、俺が具体例を出したところで信用されないのだから、無駄だ、ってこと。
どう読み取ってるんだよ。だからバカだって俺に言われるんだwww

250 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:38:25 ID:48dJfKLG

>>249
そもそもお前にとっての「事実」なんかどうでもいいんだけど？

お前が「給与に限らないwwww」という女性差別とは具体的になんだと「思っているか」「考えているか」
を問われてるんだから、お前が言ったことが事実かどうかなんて事はハナからどうでも良いの。

何話題を「女性差別が事実として存在するか」と言うテーマに勝手にかえてるんだよ？

251 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:38:34 ID:6QQsMetF

>>243
>>237をよく読め。

>>244
つまりお前の考える女性差別とは、
到底差別とは言えないような、誰からも差別だとは思ってもらえない区別であることを
お前自身が自覚しているわけだｗ

252 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:42:37 ID:U/NB2dG/

ID:xCvIA2c4はここでは男女厨という見えない敵と闘ってるけど、
他の所ではシナ、チョン、反日ブサヨ、創価、スイーツ、肉便器なんていう
見えない敵と闘ってるんだろうか

253 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:44:44 ID:48dJfKLG

>>249
お前がどう考えているか、を問われてるんだから、お前が言ったことはみんな信じるよ。
だから言ってみな。

ただし、実際にそのような差別があるかどうかと言う話になったら、「そんな差別はない」と否定するけど。

254 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:45:50 ID:CStL2t52

>>249
自分が分かっているだけの事実は存在しないのと一緒だよ。
だから説明しなきゃ一生分からんがな

全く女性差別がないとは俺は思わないが
言うだけ言ってどうせ信じないとか言い出したら
最後はそれで全て終わりじゃないのか？

事実ってのは客観的に検証できる必要があるんだよ？
男性差別の根拠も怪しいことも当然多いが
お前も出さないから俺も出さないとか
結局同レベルじゃね？

255 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:46:12 ID:xCvIA2c4

>>251
あのさ。バカ？

「俺は男性だ」という事実の表明に対して、「嘘付け。ネナベめ」と答える連中を前に、
具体的な差別の事象を言ったところで、「ねつ造だろ」と考える、と思うのが普通じゃね？
そんな環境で、実際に事実を伝えても徒労にしかならんからいいや、ってだけ。

まぁ、このスレの連中を説き伏せたところで差別がなくなるわけじゃないしねー。

・・・と、俺に思わせる程度にめんどくささを感じさせる事には成功してるよ。うん。おめでとうwww

256 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:48:31 ID:CStL2t52

>>255
最後にそういう態度に出る時点で
お前さんも同じレベルだよ

257 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 16:54:27 ID:U/NB2dG/

ID:xCvIA2c4が男であろうが、女であろうが、そんなことどうでも良い
ただ、 ID:xCvIA2c4が差別主義者で完全な2ch脳であることは確か

258 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 17:01:26 ID:xCvIA2c4

>>254
だから、ここの連中に知られなくてもいいや、と思い始めてる、ってこと。
知ったところで協力的になるとも思えないしね。
同じように、ここの連中が男性差別を訴えても、俺は信じない事にするけどさ。

それでいいじゃん。お前らの中では女性差別はないんだろ？目にした事もないんだろ？なら、そう思って生きてろって。

>>256
いいよ、このスレ限定でなら同じレベルでwww

>>257
差別主義者ねぇ・・・まぁ、そう思いたきゃどうぞ。

259 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 17:07:25 ID:48dJfKLG

>>255
＞具体的な差別の事象を言ったところで、「ねつ造だろ」と考える、と思うのが普通じゃね？
はあ？
お前が「こういう差別があると考えている事」をねつ造だなんて言う訳ないじゃん。
お前の内心の問題なんだから。

もちろん、その内容に関しては「そんな差別はない」、と言うだろうけどな。

260 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 17:10:39 ID:48dJfKLG

>>255
追加。
そんな差別などない、と言われることがお前の主張となんか関係あるの？
全く関係ないでしょ。なら「そんな差別などない」、と言われたからって何の問題もないじゃん。

関係あるとするならやっぱり俺の>>185にかみついたのは「女性差別は存在する」と
主張したかったからって事になるな。

261 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 17:13:37 ID:xCvIA2c4

>>259
>>260

で？

こっちはもう話を止めようとしてるのに、この期に及んで何が言いたいわけ？

ま、好きに言えばいいさ。聞くも聞かないも俺の自由。
そして、何を言うかもお前の自由だ。好きにしろ。

262 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 19:13:32 ID:Uy5++sgK

>>182
質問の意図が読めません。前の質問とこの質問がどう関係があるんですか？
しかも前の質問に関して、こちらからの質問に対しても何の回答も示されていないので
余計にわかりません。さらに私はどちらとも明確に立場を立てておりませんが？

とりあえず、裁判とは何かという質問の意図、この質問に対して私の回答はあっているのか
また、そちらの考えはどういう風なのか？そこからどう182との質問に
関係があるのか？を示していただきたい。

263 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 20:28:37 ID:rXE7vSse

>>258
↑
自分が男設定だという事を忘れた間抜けなネナベｗ

264 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 20:36:25 ID:rXE7vSse

>>258
女性差別に関しては随分熱心なのに、男性差別には目を瞑るんですねｗ

女性が差別されると困るけど、男性が差別される分には構わない自称男性（笑）

265 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/06(金) 20:51:25 ID:mmxYlK7j

女「女性差別があるのよ！許せない！」
男「例えば？」
女「とにかく女性差別があるのよ！」
男「どんな差別が行われてるんですか？」
女「女性差別はあるのよ！」
男「本当にあるんですか？」
女「何よ、私を信じられないの！？本当に女性差別はあるんだから！！」
男「じゃあ、どんな女性差別があるのか言って下さいよ。」
女「どうせ言っても信じてくれないんでしょ！？もういい！！
　　こっちだってあんたが男性差別を訴えても信じてやらないから！！」

266 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 01:00:34 ID:bxVYLp5I

>>265
バカ男「男性差別があるだろ！許せない！」
一般人「例えば？」
バカ男「とにかく男性差別があるんだって！」
一般人「どんな差別が行われてるんですか？」
バカ男「男性差別はあるんだよ！」
一般人「本当にあるんですか？」
バカ男「何だよ、俺を信じられないのか！？本当に男性差別はあるんだから！！」
一般人「じゃあ、どんな男性差別があるのか言って下さいよ。」
バカ男「どうせバカには言っても信じてくれないもんなｗもういいよ
　　こっちだってあんたが女性差別を訴えても信じてやらないから！！」
一般人「おいおい、女性差別なんて言葉は10年前から死語じゃね？つか俺ら女じゃねーしｗ」
バカ男「う、うるせぇ！！俺の主張に逆らう奴は女に決まってんだろ！このネナベフェミナチが！！！」

↑今ココ。

267 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 01:50:34 ID:bxVYLp5I

鬼の目発進号(以下鬼の目)「男性差別があるだろ！許せない！」
一般人「例えば？」
鬼の目「犯罪被告人の男女での刑期に差があるんだ！男は大半が実刑にされるが女は女というだけで刑期が短い」
一般人「…まさかｗｗｗ裁判でそんなことが実際に行われてるんですか？」
鬼の目「それに、子殺しの女の刑期は男の窃盗犯の刑期と同じなんておかしいと思わないか？」
一般人「いや…ちょっと待って下さいよｗ子殺しなら男の子殺しと女の子殺しで比較しないとｗ」
鬼の目「男の子殺しの犯罪者は存在しないからね。親子心中？あれは子殺しと言えないよ？」
一般人「じゃあ、男の窃盗犯と女の窃盗犯の刑期の差は？こういう比較をしないと」
鬼の目「よしよし、ソースを持ってくるから待ってろよ」

一般人「ソースマダー？ﾁﾝﾁﾝ」

鬼の目「…なんだか以前は有った筈の警視庁犯罪白書が今はWebで見れないんだ。くそぅ！これもフェミの隠蔽工作が働いているに違いないなっ！」
一般人「隠蔽工作(笑)…いやいや、有るというからには出してもらわないと。ソースマダー、ﾁﾝﾁﾝ」

268 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 10:55:49 ID:5NMJYWL8

>>266＝嘘つき

>>258を見ろ。
どこが「こっちだってあんたが女性差別を訴えても信じてやらないから！！」なんだよ？
よくもまあ、ぬけぬけとそんな嘘がつけるよな。恥ずかしくないの？

269 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 11:03:11 ID:5NMJYWL8

>>266
＞一般人「おいおい、女性差別なんて言葉は10年前から死語じゃね？つか俺ら女じゃねーしｗ」

つまりお前は女性差別なんかとっくに無くなってると考えてるわけだ。

なら「解決すべき差別は女性に多い、というのが俺の認識だがね(>>248)」とほざいてる馬鹿ID:xCvIA2c4に言ってやれよ。
「女性差別なんて言葉は10年前から死語じゃね？女性差別なんてねーよｗ」ってな。

270 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 11:04:40 ID:5NMJYWL8

晒しage

271 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 13:28:41 ID:wR0ZSjxl

是正すべき女性差別問題はないってことか
それはすばらしいことだな

272 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 13:55:29 ID:8ZOlh/oz

例のバカの巣窟?!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1233663119/l50

273 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 19:13:45 ID:LIQ+Pf3Y

これも一応資料になるかもしれんから貼っとく

女犯罪者の過激な甘やかしについて
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197345831

274 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 19:26:46 ID:lQkcYluY

>>272
そのスレで男女板の住人を擁護しようとして、かえってバカにされるような発言をしてる奴がいたみたいだが。
恥ずかしいからそういう真似は止めろ。あんなのと同類に見られるのは不愉快だ。

275 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:03:45 ID:d02R8Tsj

　注）このスレは重症の精神異常者の女が、無職負け犬人生の消化試合のため

　　　猥談、妄想、奇声を垂れ流しそれを毎日論破される診療スレです。

276 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:05:02 ID:bxVYLp5I

>>272は何度もそのスレを荒らしに行っては散々バカにされ
返り討ちにあってついに行かなくなった。
ただその恨みは尋常ではなく、何かにつけてこのようにスレを貼っては自分の代わりに鬱積を晴らして欲しいらしい。

277 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:28:05 ID:8ZOlh/oz

>>276
>>272のスレッドの住人かな････?!
よくもそこまでおたくの都合がいいように妄想できるものだな!!

278 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:29:14 ID:K59Rcp2w

>>272
バカの巣窟は男女板ｗｗ

279 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:37:41 ID:lQkcYluY

>>277
お前か？！あんなバカな事をしにいった奴は！
恥を知れ！恥を！

280 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:39:24 ID:50+SCs+S

>>276
何度かそのスレを見たことがあるが、
大抵男女板から遠征した男性差別反対派がヲチャを論破していたがな。

議論では圧倒されてるのに、苦し紛れにレッテル貼りで相手をバカにしただけで
得意げに「返り討ちにしてやった」と豪語するとは何とも痛々しい奴だｗ

281 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:43:20 ID:8ZOlh/oz

>>278
何を必死になっているのかな････?!
>>279
?!?!?!?!

282 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:52:31 ID:lQkcYluY

>>281
バカスレなど放っておけば良いのに、わざわざそのスレを貼るお前は、
あのスレで痛い目にでも遭わされたのか？

このタイミングであのスレを貼るお前は、あのスレでバカにされた奴そのままの行動に見えるんだよ！バカか！

283 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:53:07 ID:8ZOlh/oz

関連スレ?!

腐女子・ウザい女２ちゃんねらのガイドライン66
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1233816310/l50

284 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 20:54:30 ID:8ZOlh/oz

>>282
日本語でおk。

285 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 22:22:12 ID:ePc87yR7

>>280
論破（笑）
論破（爆）
論破プゲラッチョｗｗｗｗｗｗｗｗ

286 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/07(土) 22:33:46 ID:+4wR8RYu

そういえば、僕が非モテオチスレを知ったのは
女性専用車両スレのおすすめ２ちゃんねるからでしたね。
25～26以前にも、誰か非モテオチの方に行ってたんでしょうか・・・

287 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 22:43:42 ID:HJ5+pgvy

どうでもいいけど、>>266みたいに自分のホームベースですら
論破されて追いつめられてるくらいの馬鹿しか男女板にはいないんだから
他スレに突撃するのはやめたほうがいいぞ。身の程を知れよ。
自分の頭が悪いという事すら解らないからおまえらはいつまでたってもダメなままなんだよｗ

288 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:20:13 ID:aT4pdhfi

>>287
論破されて追いつめられてるくらいの馬鹿ってのはたとえば？
お前らが馬鹿の一つ覚えみたいに喚いてる見えない敵「男女厨」か？

289 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:27:27 ID:d02R8Tsj

290 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:36:19 ID:rKcuT6Dd

>>288
鬼ノ目とか言う奴が代表じゃね？
相当の池沼だぞあれは。
男女厨がキチガイばかりだってばれるから隔離しとけｗ

291 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:40:06 ID:Dd6KHf37

>>290
まず「男女厨」とやらの定義を教えてくれよ

292 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:48:31 ID:ePc87yR7

男女厨：「ダンセイサベツ！ダンセイサベツ！」とうるさく鳴く鳥。
　　　　　　２ｃｈで同類が同じ声で鳴いているのを聞いて育ったので
　　　　　　外でも通用すると思って騒ぎ立てるが、常に嘲笑されて追い出される。
　　　　　　ただし、ネットで声がでかい割にリアルでは何も言えない。
　　　　　　有効な政治運動をする知識も能力もない。
　　　　　　給湯室のOLや公園の主婦とおなじように文句しか言えない。
　　　　　　リアルで女性の前に出るとキョドる。

293 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:55:00 ID:8ZOlh/oz

>>292
>>284

294 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:56:01 ID:d02R8Tsj

老人ホームっぽくなってきた。

295 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:57:53 ID:Dd6KHf37

>>292
それは男限定の呼び方なのか？「男女厨」というからには
男女共通の呼び方のような気がするが。

じゃあ逆バージョンだったら「女男厨」か？

296 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/07(土) 23:58:40 ID:bxVYLp5I

>>293
日本語使えｗ

297 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 00:01:04 ID:TtAIeQQy

>>296
>>284

298 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 00:29:13 ID:L7LwRwqu

>>295
＞それは男限定の呼び方なのか？「男女厨」というからには
＞男女共通の呼び方のような気がするが。

残念ながら「男女板を支配しているのは男性」と他の板からも認識されています。
それは遡ること２年前、とあるコテハンが男女板の外に出て
十字軍よろしく他のあらゆる板に男性差別(笑)を訴える傍ら女性への偏見を広める活動を扇動し

(男女板の歴史における後の「他板遠征」であるｗ)
ゆえに、他の板住人から男女厨＝男との認識が一気に広まったとみられます。

特に利用者の多い生活板住人のアレルギーは顕著で、ここから一気に「男女厨」という言葉が広まり
この「男女厨」という言葉を冠したスレが幾つも立ったことがある。

危機を感じた男女厨は「男女厨といえば女のことだろ」「何で男ばかり限定する？」と誤魔化すものの
男女板の他板大本営スレをリンクされてからは自らの嘘がとうとう通用しないどころかﾌﾟｹﾞﾗされ、「他板遠征(笑)」は不発に終わった。

299 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 00:46:12 ID:L7LwRwqu

余談だが、他板遠征を煽ったコテは哲学的分野を得意(？)としていたため
自ら哲学板に乗り込み住人との対話を試みたものの、「男性差別」という言語の解釈で独り善がりな意見を繰り返し
住人からは白眼視されて静かに板を去った。

次に彼はなぜか鬼女板にターゲットを変え、既存のスレに紛れこみ持論を展開したが
誰一人相手にした人間はなかった。

それもそのはず、つみきが得々と披露した持論は
すでに鬼女板ではとうに使い古された専業主婦叩きネタだったのである。
あぁ、最後につみきとバレたかｗ

300 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 00:52:35 ID:p6VL4hbW

>>298
「女の男女厨」がいないと思っているのか？

3.4年ぐらい前の生活全般はものすごかったぞ？
「女の男女厨」による男性たたきが、、

まあ男女板もできたばかりのころは男性たたき多かったみたいだけどな

301 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 01:10:55 ID:L7LwRwqu

>>300
だから誤魔化すなってｗ
あれは生活板女による、生活上実在するキモい・アホ・自分勝手の自意識過剰男をあげつらって笑い者にするスレに過ぎないぞｗ
しかもその男性像が全部自分にとってビンゴだからって「女の男女厨」なんて捏造するなっての。
仮に「女の男女厨」が居たところで
男女厨みたいに他板遠征なんてバカな真似はしたか？

302 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 01:21:12 ID:L7LwRwqu

まあ男女板における全ての厄災は全て
つみき→｜´_｀)つﾐｷ
の分を弁えないボーンヘッドにあるんだから
その辺は認めろよ？

まああの当時、男女厨に成りすましてつﾐｷに他板遠征をそそのかし
その気満々にさせたのはこの自分だけどなｗ

お陰で狙い通り「男女厨」という蔑称が他板に広まったわｗ

303 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 01:34:59 ID:Vs4s/ZY8

このあともさらにID:L7LwRwquの独り言が続きます。

304 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 01:44:19 ID:JVm8IfdG

>>303
頭越しに否定してたら、連中と同レベルの「レッテル貼り」にしかならんだろ。
違うのなら、きちんと論拠を示して「論破」すればいい。
他板に遠征して「論破」しているこの板の住人なら簡単な事だと思うが。

「レッテル貼り」「根拠もなく否定しておしまい」じゃ、「論戦で説き伏せてきた」男女板の人間の知性を疑いますね。
きちんと、論理的に説き伏せてこそ、男女板の人間の行為でしょう。違いますか？

305 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 01:45:32 ID:ietLZC23

>生活上実在するキモい・アホ・自分勝手の自意識過剰男

男性差別の証明乙

306 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 02:19:07 ID:p6VL4hbW

>>301
男女厨みたいに他板遠征って
他板遠征したら男女厨で
それいがいの行為は男女厨にならないって
勝手すぎる解釈ではないのか

男女厨の定義ははっきりさせておきたいのだけど？

ニートの定義にしたってそうだろ
ニートってのは仕事にも学校にもついていないって
単にそれだけをさす言葉なのに

当然その定義だと主婦も主夫もニートだろ

307 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 02:58:58 ID:L7LwRwqu

>>305
＞ >生活上実在するキモい・アホ・自分勝手の自意識過剰男

＞男性差別の証明乙

自身の馬鹿証明乙。
ごく一部にいるの欠陥男をさも男全体として批判してるじゃないかと？
お前自身がそうだからって他人も同じだと思うなよな。まさにこれが男女厨の特徴だがｗ

つまり男性様は
何ひとつそしりを受けることは禁じられた現人神ですか。たまげたなぁ。

308 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:01:24 ID:/+IFDRoT

いやいや、そしりも男女平等にって事じゃね。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:22:34 ID:L7LwRwqu

こんなに男女厨は男女厨と言われるのが嫌なんだな
自分達を指す蔑称が出来たことで此処まで拒絶反応が出るということは
蔑称として大成功したとしか言いようがない。

いやあ満足満足ｗ

310 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:23:49 ID:7VfewLu3

>>306
女性の板にいってうざいことしたり（議論吹っかけるとかね）
皆が差別とは関係ないと認識する話題の中で男性差別だフェミだ何だといったり
そういう行動がちゅうぽいちゅうことじゃんておもうよ。

311 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:26:17 ID:L7LwRwqu

で、あちこちのWebで男女厨という言葉を使えば使うほど
「男女厨」が検索に引っ掛かってくるわけだ。

愉快愉快ｗ

312 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:29:38 ID:JVm8IfdG

知らぬは己ばかりなり、か。
自分たちが他の板の住人から、どんな目で見られてるか、客観的に観察する事をお勧めする。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:34:36 ID:7VfewLu3

それでなくとも、まだまだ男性差別なんて一般的でないのに
他板遠征はまずいんじゃないかとおもったけどね。
そもそもここのマスキュリストは
マスキュリズムとフェミニズムは方向性が同じの思想なのに
アンチフェミニズムとかやってるから
主張がどうしても独善的になってることに気づいてないように思えるよ。
自分は思想の方向性はその論理的正しさに影響すると思うんだよ。
それこそダブルスタンダードになってしまってる。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 03:48:26 ID:L7LwRwqu

>>313
他板遠征を煽ったつみきは
マスキュリズムというよりは
「メンリブ」という言葉を好んで使っていたような。

315 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 11:20:47 ID:ylf3BKOc

女馬鹿

316 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 11:46:44 ID:qFO/KMxc

262の返事はなさそうだな・・・。まあいいか。
何のことか聞いてみたかったが・・・。

317 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 13:03:36 ID:O5AcVvdT

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう。

318 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 17:28:22 ID:L7LwRwqu

>>312
＞自分たちが他の板の住人から、どんな目で見られてるか

具体的にそうした内容のレスをあらゆる板から探して張ってみな。話はそれからだｗ
つか「笑われてるのは僕ちゃんだけじゃないもーん！」と言ったところで笑われてる事実には変わりないんだけどなｗ汚宅君。

319 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 22:20:01 ID:5BctQklS

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう。

320 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 22:42:19 ID:JVm8IfdG

>>317
>>319
早くまとめてくれないか。

321 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 23:26:13 ID:uyVAGUmZ

>>319
そうやって他人に頼ってばかりだからお前はいつまでも駄目男のままなんだよ

322 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 23:44:19 ID:5BctQklS

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょうww

323 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 23:47:40 ID:RW6wBgPC

>>322
自分でやれよ。それすらできない無能だからモテないんだよｗ

324 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/08(日) 23:51:07 ID:5BctQklS

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょうwwwwww

325 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:09:27 ID:/Ram/eZh

>>324
自分でやりなよ、無能だな

326 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:10:53 ID:8ZEkamod

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

327 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:13:34 ID:/Ram/eZh

>>326
まとめてみな、無能。

328 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:13:49 ID:8ZEkamod

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

329 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:16:13 ID:/Ram/eZh

>>328
まとめてみな、無能。

330 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:19:41 ID:8ZEkamod

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

331 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:21:28 ID:/Ram/eZh

とりあえずID:8ZEkamod＝ID:5BctQklSが一番の無能であることはわかった。

だから自分でまとめられないんだろ、無能。

332 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:26:52 ID:8ZEkamod

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

333 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:30:24 ID:/Ram/eZh

とりあえずID:8ZEkamod＝ID:5BctQklSが一番の無能であることはわかった。

だから自分でまとめられないんだろ、無能。

334 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 00:34:31 ID:8ZEkamod

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

335 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 15:36:58 ID:PpDLCWf4

>>333
無能なヴァカメス必死だなｗｗ

336 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 15:49:22 ID:mhUTje5J

ヴァカメスの指摘の通り、自分でまとめられないらしい。
それは、自分がヴァカメス以下である事を、自分で宣言しているようなものだが。

・・・自覚がないというのは恐ろしい。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 16:08:25 ID:srWMHoec

>>336
仮にID:8ZEkamod氏が自分でまとめられないとして、
何故「ヴァカメス以下」となるのかね？
ヴァカメスは「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事が出来るのかね？

出来ると言うなら、君が今すぐまとめてみたまえ。

338 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 16:18:54 ID:/JN8IFfp

屁理屈w

339 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 16:44:19 ID:A3vftEL8

>>301
＞仮に「女の男女厨」が居たところで
＞男女厨みたいに他板遠征なんてバカな真似はしたか？

既男板でそれらしいのを見たことあるよ。

>>337
おいおい、それは成り立たないよ。

ヴァカメスは「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在」だと思ってないから
「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」　ことはない。

女側に言わせれば「女という存在は無能で理不尽な存在ではない」で終わりだよ。

340 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 17:30:17 ID:cRZplAjr

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

341 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:25:39 ID:srWMHoec

>>339
それ以前に、
「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事が出来ないことを理由に、
ID:8ZEkamod氏を「ヴァカメス以下である」とする主張は、
ヴァカメスでも「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事が出来るという前提があって
はじめて成り立つんだが？

俺に言わせれば>>336こそ「おいおい、それは成り立たないよ」で終わりだよ。

342 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:29:27 ID:mhUTje5J

>>341
成り立つ、成り立たないでグダグダ言ってる暇があったら、さっさとまとめてみたら？
まとめられない理由をごまかして、ウダウダ時間をつぶしているだけにしかみえませんが？

違うのなら、さっさとまとめてごらんなさいw

343 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:33:19 ID:cRZplAjr

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

（他板でも同時進行しています）

344 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:38:43 ID:AfQMandP

詭弁だなｗ
自分が心から望んでいることすら自分でできず他人に頼るから屑なんだよｗｗｗ
まず女が「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事を望んでいるかどうか考えろ。
その前提があって始めて成立するものだろうが？

男女厨カス男は無能であるが故に、自分が望んでいることすら自力でできず
「俺がまとめたいと思っているからお前らまとめろ」と他人任せ。
罵倒や中傷すら自分の能力ではできないカス。ゴミ。社会の害毒。生きる価値なしm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

345 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:44:00 ID:cRZplAjr

女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう

346 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:49:00 ID:srWMHoec

>>342
話を逸らそうったって

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、　　＼／　￣　 | --十　i　　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　彡" 　　 ..______.　　ﾐ.　　　（___　　ノ.　|　(__iﾞ''　し　　　　ノ　／^ヽ_ノ（＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　　　　　　　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　　　　　　　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　　〉::.:..　丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ

俺は>>336が成り立たないと指摘している。
その主張が成り立つよう補強するか、諦めて>>336の非を認めるか、好きな方を選べ。
このまま話を逸らして逃げる事は断じて許さん。

自分の発言に責任を持ちたまえ。

347 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 19:52:38 ID:mhUTje5J

>>346
あははははwwwm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
そんなんだから「自分でまとめられない」クズなんだねw

348 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:00:35 ID:srWMHoec

>>334
>まず女が「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事を望んでいるかどうか考えろ。

つまりそれを成し遂げる能力はあるが、やらないだけだと？

良かろう。
ならば、それと同等の命題をまとめる事でもって、
これを成し遂げる能力があるものとしよう。

さて、それに代わる命題であるが、
お前が言った「男女厨カス男がどれだけ無能で、生きる価値が無いほど社会に害毒な存在か」まとめてみよ。
お前が自ら言ったことだ。出来ないとは言わせない。

349 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:05:07 ID:srWMHoec

>>347
「自分で」まとめられない？

ブハハハハハハハハハwww(>∀<)ノシ
お前、誰と勘違いしてんの？　
少なくとも「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう」と言ったのは俺じゃないわけだがw
前提から崩れるよwww彼の意見に俺はYesともNoとも表明していないわけだがねぇ。
見えない敵と喧嘩してたのかwwwお笑いスギルwww

350 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:08:02 ID:mhUTje5J

ID:srWMHoecが必死過ぎて、チョー笑えるんですけどwww

「男女厨カス男がどれだけ無能で、生きる価値が無いほど社会に害毒な存在か」
なんて、ID:srWMHoec自身の発言が証明してるわなwww
無能じゃないなら、まとめてみたらいいじゃん。それで無能じゃない事が証明できる。
それをせずに、ウダウダ文句を言っているだけなら、無能ってこと。
そもそも、女性をある分類でまとめたがってたのはそちらなのだから、まとめることをすることそのものに問題はないんでしょ？w

つーか、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう」
と最初に言った人間が一番問題があるんじゃねーの？
自分でまとめもせずに、他力本願なだけのクズなんだから。
まずは、そいつを吊るし上げたら？人に変な事をまとめさせる前にさwww
「人にやらせず、お前がまとめろ」ってね。

ほんと、物事が見えてない視野狭窄な人間だことwww

351 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:11:13 ID:mhUTje5J

>>349
無視も出来ずに、元発言にツッコミもいれてない、しかも擁護寄りの発言をしていれば、「同類」と見なすのが普通。
あのクズと同類に見られてた事に気づいてなかったの？wwwm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

自分がどう見られているかもわからないとは・・・なんか、もう、ギャグ？www

352 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:15:51 ID:srWMHoec

>>350
詭弁だなｗ
まず俺が「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる」事を望んでいるかどうか考えろ。
その前提があって始めて成立するものだろうが？

＞まずは、そいつを吊るし上げたら？

興味がない。

俺の興味は、主張の論理的正当性の検証にある。

353 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:19:20 ID:srWMHoec

>>351
では、>>203にも同じことが言えるな。
俺が君に代わって>>203に言ってやるよ。

>>203
無視も出来ずに、元発言にツッコミもいれてない、しかも擁護寄りの発言をしていれば、「同類」と見なすのが普通。
あのクズと同類に見られてた事に気づいてなかったの？wwwm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

自分がどう見られているかもわからないとは・・・なんか、もう、ギャグ？www

354 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:19:46 ID:mhUTje5J

>>352
>俺の興味は、主張の論理的正当性の検証にある。

残念ながら、こっちはお前の興味に付き合うつもりがない。一人で勝手にやってなwww

つーか、そもそもの主張、
「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
の論理的正当性は認めるんだ？へーwwwなんの根拠も提示されてないのにwwwスバラシく都合のいい頭だことwww

355 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:23:15 ID:mhUTje5J

>>353
ハァ(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

何？これまで>>203と議論してたの？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

悪いけど、勝手に関係ない議論に巻き込まないでくれる？うっとおしい。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:23:42 ID:srWMHoec

さて、話がそれたので元に戻す。

>>336
仮にID:8ZEkamod氏が自分でまとめられないとして、
何故「ヴァカメス以下」となるのかね？
ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
又はそれと同等の命題をまとめる能力があるのかね？

そうした能力があると言うなら、君が今すぐまとめてみたまえ。

357 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:24:56 ID:AfQMandP

358 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:29:03 ID:96Drx05O

>>356

>>357
＞男女厨カス男は無能であるが故に、自分が望んでいることすら自力でできず
＞「俺がまとめたいと思っているからお前らまとめろ」と他人任せ。
＞罵倒や中傷すら自分の能力ではできないカス。ゴミ。社会の害毒。生きる価値なしm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

「男女厨という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」が三行でまとまっているな。
つまり、少なくともID:AfQMandPには同等の命題をまとめる能力があるというわけだ。

359 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:29:24 ID:mhUTje5J

>>356
その命題がなりたつには、>>336が「ヴァカメス」である必要があるわけだが。

残念ながら、性別、お前と一緒だよ、多分www
ので、自分が仮にまとめたところで君が提示した命題の証明にはなりませんw

論述における前提をまったく確認もせず、思い込みだけで書いているから、
論旨がぐちゃぐちゃで見るに耐えないねw
でも書いている本人は「論理的」なつもりなんだろうねーwww

一度、深呼吸して、回線切って、IDを変えた方がいいんじゃないの？w

360 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:30:59 ID:srWMHoec

>>354
何故俺だけが中立である必要がある？

君らが俺に中立であることを求めるなら、まず君たちが中立になりたまえ。

>>355
俺はヲチャの論法を模倣し、君はそのヲチャの論法を否定した。

実に面白い。

361 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:38:44 ID:mhUTje5J

>>360
>>>355
>俺はヲチャの論法を模倣し、君はそのヲチャの論法を否定した。
>実に面白い。

ハァ？バカじゃね？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ま、勝手に自己完結したんなら、これ以上粘着して欲しくないわけだがねぇ。

いい「バカの見本」を見たと思う事にするか。

362 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:39:36 ID:srWMHoec

>>357
二番煎じは通用しない。

>>356を再読せよ。
＞ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
＞又はそれと同等の命題をまとめる能力があるのかね？

残念でしたなｗ

>>358
否、未完成ですな。

そのまとめを完成させるには、
「男女厨カス男」の定義、
男女厨カス男が無能であることの論証、
男女厨カス男がゴミ、社会の害毒とする根拠、
生きる価値の有無の基準を明確にする必要が有りますな。

363 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:42:28 ID:mhUTje5J

>>362
>そのまとめを完成させるには、
>「男女厨カス男」の定義、
>男女厨カス男が無能であることの論証、
>男女厨カス男がゴミ、社会の害毒とする根拠、
>生きる価値の有無の基準を明確にする必要が有りますな。

バカじゃねーの？
同じ事が最初の命題、
「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
にも言えるじゃねーか。そっちは不問かよwww
同等の命題に関して、一方の前提を問題視し、一方は不問に付す。
いやはや、なんて「論理的」な態度なんでしょうかwww

364 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:48:26 ID:AfQMandP

>>363
男性は「論理的で公正で客観的かつ冷静」なはずなのになｗｗｗｗ

「男性の美点とされている部分」をひとつも持たない男女厨って何なの？男らしくないわよねｗｗｗｗｗ
もしかしてヴァカメスなんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗ

365 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:49:02 ID:srWMHoec

>>361
その程度の指摘すら理解できぬ馬鹿と話しても時間の無駄である。
こちらに粘着する意思は無いので、貴君は消えて良い。

＞粘着して欲しくないわけだがねぇ

男女板に乱入してきたのは貴君である。
そんなにこの板の住人と関わりたくなければ、ここに来なければ良かろう。

アフォですな。

366 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:53:43 ID:mhUTje5J

>>365
いやはや、さんざん人に絡んでおきながら、
>こちらに粘着する意思は無いので、貴君は消えて良い。
とヌケヌケと言い放てるとはwww

アフォですな。心の底からアフォですな。これが男女板のレベルかw低ッwww

367 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 20:53:52 ID:srWMHoec

>>363
彼は「自分が、女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめる事くらい出来る」とは申して居ませんぞ？
不問なのは当然であろう。

それに対して、>>336の主張は、
ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
又はそれと同等の命題をまとめる能力があるという前提があって
はじめて成り立つ。問題視されて然るべきですな。

ま、>>336の非を認め之を撤回するのであれば話は別ですがなｗ

368 ：人妻Ａ子：2009/02/09(月) 20:58:27 ID:W9Awb5jR

あだるとちるどれんの巣窟ですね(^^)

丸刈り教育からやり直ししないとね(^0^)

369 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:00:42 ID:srWMHoec

>>366
嗚呼、失敬。
>>336は貴君であったか。
>>336の失言に対する釈明がないから、てっきり本人はいないものと錯覚しておった。

しかし見苦しい事この上ないですな。
潔く>>336を撤回しては如何か？

370 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:06:02 ID:mhUTje5J

>>367
はいはいwwwそういうことにしといてあげよう。
もう、自分で言ってて辛くないかね？www自分の偏向を認めれば楽なのにw

ま、こうしている間に、
「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在かまとめてみましょう」
という問いかけに対する回答が出てこない時点で、
・そもそもまとめられる事柄ではない（＝それは事実ではない）
か、
・この板の住人にまとめられる能力がない
かになるわけだが。
「それは事実であり、まとめられるが、今回はまとめない」ってのはなしだよ？
だって、これまで、あの書き込みに対して、そういう回答が出てきていないんだからねwww

371 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:07:13 ID:srWMHoec

>>359
バレバレでは有るが、まあ良かろう。
貴君を仮に男として答弁して親ぜよう。

貴君が男であろうと、以下の反論が揺らぐ事はない。

＞仮にID:8ZEkamod氏が自分でまとめられないとして、
＞何故「ヴァカメス以下」となるのかね？
＞ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
＞又はそれと同等の命題をまとめる能力があるのかね？

>>336の主張を成立させるには、ヴァカメスにそうした能力があることを証明する必要がありますな。

貴君が男であるならば、貴君自身がまとめてみせるという方法は使えませんな。
つまり貴君の男宣言で、貴君のミッションはより困難になった。

やはり貴君はアフォでしたな。想像以上のアフォである。

372 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:08:10 ID:mhUTje5J

>>369
あなたの態度と不明さが、あれを証明しているので、撤回するよりも、
むしろ、「あれは正しい」という認識に至りましたが？

あなたの一連の態度が、あれを証明してくれた。ありがとう。君に感謝するよ。

373 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:11:39 ID:mhUTje5J

>>371
追加証明ごくろうさまwww
男女板の住人のレベルの低さをどんどん曝け出す書き込みが見れて、非常に楽しいw
これでは、他の板の住人から見下されるのも当然だと思う次第。
ま、この男女板という井戸の中で、世界を理解したつもりでいれば良いんじゃないでしょうか？w

374 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:12:07 ID:srWMHoec

>>370
拡大解釈も甚だしいですな。

そもそも、この板の全住人が本スレに集結しておるのかね？

ID:8ZEkamod氏にまとめられる能力がないと言えても、
「この板の住人にまとめられる能力がない」と解釈することは到底不可能ですな。

貴君のアフォ自慢はもうあきた。
そろそろ真面目に答弁したまえ。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:14:50 ID:srWMHoec

>>373
ほう、逃げるのかね。

仮にID:8ZEkamod氏が自分でまとめられないとして、
何故「ヴァカメス以下」となるのかね？
ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
又はそれと同等の命題をまとめる能力があるのかね？
ヴァカメスにそうした能力があると言い張るなら、論証してみよ。

376 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:14:52 ID:mhUTje5J

>>374
いや、だから、単純に、
「実際に誰かがまとめれば」ひっくり返せる話なのに、
なぜ、いつまでたってもそれが実行されないのかね？

一番単純で、確実な証明方法だ。それをいまだ、誰も実行しない。

>>374はその理由の説明にもなっていませんが。これこそ「詭弁」ですなwww

377 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:16:13 ID:srWMHoec

>>376
して、

仮にID:8ZEkamod氏が自分でまとめられないとして、
何故「ヴァカメス以下」となるのかね？
ヴァカメスには、「女という存在がどれだけ無能で理不尽な存在か」
又はそれと同等の命題をまとめる能力があるのかね？

ヴァカメスにそうした能力があると言い張るなら、早く論証してみよ。

それともヴァカメスにそうした能力はないのですかな？
なければ>>336を撤回する他ありませんなｗ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:21:38 ID:srWMHoec

そろそろ時間である。
今日は落ちるが、後日、記されておるであろう貴君の論証を楽しみにしておる。

貴君に論証をする知能がなく、かつ自己の過ちを認める潔さも持ち合わせておらぬ場合は
このまま逃げても良いですぞ？

ま、其の場合は貴君の醜態を笑い飛ばしてやりますがな。
では、さらばじゃ。

379 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:22:51 ID:mhUTje5J

>>375
>ヴァカメスにそうした能力があると言い張るなら、論証してみよ。

論証するまでもない。
「自分たちで言った事すらまとめられない」男女板の住人が、遠吠えしているだけですなwww

つーか、まぁ、そーだなぁ・・・なんと言えば良いかな、
「論証しないとわからない話か？」
というのが正直なところ。
ま、そもそもの「女性に対するまとめ」と提示して、
「ほら、俺たちはまとめたぞ！　お前らはどうなんだ！」
となってからまとめても遅くないし。
遠吠えじゃなければ、そもそものまとめを提示したらどうかね？

というか、ああいう書き込みを否定しない時点で、消極的肯定をしていると見なされてもしょうがないわけだからさ。
それを否定した書き込みに噛み付いたのなら、なおさら、あの書き込みを肯定していると強化されるわけだし。
「俺関係ねーし」とは言えない態度なわけだから。
君の論理的な頭で、まとめてみたどうかね？w

380 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:25:50 ID:mhUTje5J

>>378
なんだ、こっちの返事も読まずに逃げるのか。

これがこの板での「論理的思考」のレベルかwww

おーい、このスレを見ているであろう男女板の住人。
こんなのが板の知的レベルだと思われていいのか？www

まぁ、この程度のレベルなんだろうなぁw

381 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 21:51:03 ID:mhUTje5J

>>377
バカらしいけど、答えておくよ。
つーかさ、>>336を読み返せばわかるんだが、
>それは、自分がヴァカメス以下である事を、自分で宣言しているようなものだが。
と言っているわけよ。
「自分で宣言しているようなものだが」と。
つまり、「そんな事も自分で出来ないなんて、それじゃ、バカにしている相手をバカに出来ないわよ」という意味なわけだ。
「バカにしたければ、バカにする相手以上の事はしましょう」と。
その「する事」が、この場合「まとめる事」になるわけ。
つまり、ID:8ZEkamodなりなんなりが、まとめないと、話が先に進まないんだよね。相対する命題の証明以前の問題なわけだ。
先に行うべきは、先行して提示された命題の妥当性の確認ならびにその実施。
それをすっとばして、>>336だけを取り出しても無意味なんだよね。
>>336は先に提示された命題に従属する命題だから。

ほんと、日本語読解能力がない、っつーか、なんつーか。
ま、偏見に飲み込まれてるようだから、偏向しててもしゃーないかwww

382 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:13:59 ID:ZsSMrjSx

>>381
お前ヲチ板の本スレからきてるの？

383 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:21:49 ID:mhUTje5J

>>382
>ヲチ板の本スレ
って、どこのこと？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

確かに他のスレも見てるけど・・・どこのことだ？

384 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:26:32 ID:ZsSMrjSx

>>383
ヲチ板にある、ここと同じスレタイのスレのことだよ。
てゆーか知ってるだろｗｗ

385 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:31:15 ID:mhUTje5J

>>384
おっけー。ちょっと見てくる。

386 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:47:40 ID:mhUTje5J

見に行った。
けど、児童ポルノ法改正の話と、なぜか犬の話をしてて、
このスレの話題などなかったわけだが。
「男女厨」って表現はよく見かけたけどw

387 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 22:55:36 ID:ZsSMrjSx

>>386
お前のお仲間が大勢いるから温かく迎えてくれると思うぞ

388 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/09(月) 23:08:40 ID:mhUTje5J

>>387
そう？
ちょっと違う雰囲気を感じたけどな・・・ま、もっとよく見てみるよ。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 10:12:34 ID:F4tzFc6a

>>341
＞俺に言わせれば>>336こそ「おいおい、それは成り立たないよ」で終わりだよ。

それで良いと思うよ、別に。最初からそう反論が付いてればそれで良かった。
俺はこの件はどうでも良いし。

>>377
まあ、横だが、「能力がない」のと、「自分でやる気がない」のどちらを上に見るかの感性の差じゃないの？
>>336は、「自分でやる気がない」の方を下だと考えてるんだろう。

>>381
男性差別が存在すること自体は偏見じゃなくて事実だと思うけど？

390 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 12:43:46 ID:2YKbwbH5

>>383
馬鹿じゃねーの。バレバレだから。

逆の立場で考えてみろよ。
ネットウォッチ板の非モテ叩きスレに連日遠征した男女板の男性が
後日また遠征してきて、それまでと全く同じように書き込みをすれば、
お前らだって「ああ、また例の男女厨かｗ」と分かるだろ。
どうしても価値観・反論の仕方・言葉使いなどに、そいつの特徴や癖があるからな。

お前らの言う「おたく君」で考えれば分かりやすい。
「お前おたく君だろ？」と言われて、「俺はその人とは別人だが何か!?」と言ってもバレバレなんだよ。
知らんふりでとぼければ誤魔化せると思ってるのは本人だけｗ

お前らにも同じことが言える。
お前らが男女板にやって来て、ネットウォッチ板の非モテ叩きスレと同じ要領で
男女板住民を馬鹿にすれば「ああ、例のネットウォッチ板の馬鹿か」と分かるに決まってるだろｗ

そんなに自分の素性を隠したければ、せめてキャラと文体くらい変えろよｗ

391 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 12:49:16 ID:HDNT1GIh

つまり両者とも、本質と関係無いとこでいがみあってるだけが真実なんだな？

392 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 13:23:59 ID:c0vMFLd0

>>390
つまり、男女板の住人は、他のスレを荒らしているのがバレバレなのを自覚している、と。
そういうことですな？

393 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 14:20:49 ID:S5uQJQeZ

>>392
なんでいきなり住人単位になるんだ？

394 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 14:50:43 ID:c0vMFLd0

>>393
住人でなければ、誰なんだ？そういうことをしているのは、たった一人なのか？

395 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 15:27:33 ID:S5uQJQeZ

たった一人or住人一まとめねえ

396 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 15:37:06 ID:EqIRkR/Z

>>382
聞いても無駄だろ。
あいつらはヲチ板から来てると知られたくないみたいだからな。

397 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 15:53:14 ID:+Hm0r7Q3

>>396
当然ですな。

ネットwatch板の非モテ論壇ブログヲチスレは基地外の巣窟故、
あのスレから来たと明かす事は、自己が基地外であると表明するようなものである。

398 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:03:44 ID:c0vMFLd0

>>397
男女板の住人も、他スレに行く際、特に名乗っているようには見受けられませんが？w

399 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:21:01 ID:+Hm0r7Q3

>>397
話を摩り替えてはいけませんな。

自ら進んで名乗るか否かではなく、
聞かれたときに、それを隠すか否かの話である。

400 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:22:17 ID:+Hm0r7Q3

嗚呼、>>398でしたな。

401 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:23:09 ID:c0vMFLd0

>>399
だから、聞かれても答えているようには見受けられない、と言ってるんですが？w

402 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:24:15 ID:c0vMFLd0

というか、そもそも会話が成り立ってないですからねぇ。
無意味なコピペと、一方的な宣言ばかりですからw

403 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:37:40 ID:+Hm0r7Q3

>>401
少なくとも自分が聞かれたら正直に答えますがな。

さて、それはそれとして

ネットwatch板の非モテ論壇ブログヲチスレは基地外の巣窟故、
あのスレから来たと明かす事は、自己が基地外であると表明するようなものである。

何か不満でもあるのかね？

404 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:41:24 ID:c0vMFLd0

>>403
別に不満はないよw
「目くそ、鼻くそを笑う」だなぁ、と思ってるだけでw

405 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:43:40 ID:+Hm0r7Q3

>>404
有無。

406 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 16:55:36 ID:GI/uqeNs

目くそ住人でもあり
鼻くそ住人でもある人がいるような

407 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 17:06:29 ID:c0vMFLd0

>>406
それは、「自分はスバラシイ！」と勘違いしている人ですねw

408 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 17:11:41 ID:GI/uqeNs

勘違いしている人なのは間違いなさそうだ

409 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 19:25:04 ID:kyhumPrc

>>407
ヲチャのことですね、分かります

410 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 19:57:19 ID:c0vMFLd0

>>409
いいえ。あなたのような人のことです。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 20:04:56 ID:kyhumPrc

>>410
私は「自分はスバラシイ！」なんて思っていませんが？

「私が「自分はスバラシイ！」と思っている」と
あなたが考えた根拠をぜひ聞かせて下さい。

412 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 20:23:02 ID:c0vMFLd0

>>411
己を省みず、他者を見下す態度を見せているのですから、
「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えませんが？

あなたがヲチャで、ヲチャの立場として>>409の発言をしたのなら間違いだと陳謝しますが。
そうでないのなら、あなたは他人を見下した発言をしている事になるのですよ。

と言ったところで、自分の態度がどういう意味をなすか、ご理解されないのでしょうけれどw

413 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 20:31:13 ID:kyhumPrc

>>412
>あなたは他人を見下した発言をしている事になるのですよ。

「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言うことが他人を見下すことになるのなら、
あなたも他人を見下した発言をしたことになりますが？

414 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 20:37:24 ID:c0vMFLd0

>>413
はい。私は、「自分をスバラシイと勘違いしている人」を見下していますが？
何を当たり前の事をwww

自分を勘違いしているようなバカは、見下して当然です。
ですから、あなたも見下していますよ。

私は、見下す事そのものを否定しているのではなく、あなたの発言内容と、あなた自身を否定しているのですが。
この違いもおわかりにならない？ま、おわかりにならないか、意図を勘違いをされるんでしょうなw

415 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 20:55:44 ID:kyhumPrc

>>414
あなたの理屈によると
１．己を省みず、他者を見下す態度を見せている人は、
　　「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。
２．「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言うことは他人を見下すことになる。

１と２から、
己を省みず、他者を見下す態度を見せる人
すなわち「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言う人は
「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。

よって、あなたの理屈によると
>>407は、「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない
という結論になります。

そして私は、「自分をスバラシイと勘違いしている407」を見下したことになります。
つまり>>414は私にも適用されることになりますねｗｗ

もしあなたがヲチャでないというのなら、
>>409は「あなたのことですね、分かります」に訂正してあげますよｗ

416 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:14:08 ID:c0vMFLd0

>>415
残念ながら、あなたの展開している理屈がおかしいので、その結果はなりたちません。

>１．己を省みず、他者を見下す態度を見せている人は、
> 　　「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。
これは、「自分はスバラシイ！」と思っている人の態度の一条件を表してますね。
つまり、条件は、「己を省みず、他者を見下す態度を見せている」になります。

>２．「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言うことは他人を見下すことになる。
この点が間違い。というか、そもそも主語がはっきりしていない命題ですね。
ここは、正しくは、

2.「『自分はスバラシイ！』と勘違いしている」と他人を指摘することは、その人を見下していることになる。

です。

さて、この二つから、
>己を省みず、他者を見下す態度を見せる人
>すなわち「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言う人は
>「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。
は導かれません。
1は特定の条件。２はある命題であり、その二つからだけでは、新たに導きだせるものはないからです。
あなたのいうような結論を導くには、2の命題に、「己を省みない」という条件が含まれている必要があります。
満たすための必要条件は、「己を省みず、他者を見下す態度を見せている」なのですから。

さて、私は、あなたを見下しています。
しかし、「己を省みない」発言を明示的に見せていますか？それはまだ条件として出ていないと思われますが？
少なくとも、あなたは提示できていない。
>>415のような結論にもっていきたければ、そのような点をきちんと上げるべきでしたね。

証明に必要な条件も理解せず、命題も間違っているのに、何かを証明した気になっている。
すばらしいまでに「己を省みない」態度ですねwwwさすが、スバラシイ！w

417 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:15:50 ID:kyhumPrc

私にも>>414が適用されるので、

>>414
>私は、「自分をスバラシイと勘違いしている人」を見下していますが？
>何を当たり前の事をwww
>自分を勘違いしているようなバカは、見下して当然です。

により、私は「当然」で「当たり前の事」をしたことになる。

418 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:23:56 ID:c0vMFLd0

>>417
で？
あなたの「証明」とやらが間違っていることとはなんの関係もありませんが？
私を見下したければどうぞご自由に。それを止める権利は私にはありませんからw

ただ、あなたの「証明モドキ」が、「なんの意味も成さない間違い」であることには変わりありません。
そして、その「証明モドキ」で得た結論じみたものを根拠にされても、輪をかけてなんの意味もありません。
意味があるとしたら、あなた自身の「自己満足」を満たすだけでしょうw
そういう態度だからこそ、あたなには「己を省みない」という指摘がなされるのです。
「証明モドキ」の間違いを認め、修正をすれば、「己を省みる事が出来る」ということになり、
条件から外れるので、「私は自分をスバラシイとは思っていない」が証明できたかもしれないのにwww

419 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:24:01 ID:9oLNGF5h

>>417
＞私にも>>414が適用されるので、

されません。残念。

420 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:30:10 ID:kyhumPrc

>>416
はい、よく出来ました。

>>416により、
>己を省みず、他者を見下す態度を見せる人
>すなわち「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言う人は
>「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。
は導かれません。
ですが、導かれる必要はありません。

>「他人が「自分はスバラシイ！」と勘違いしている」と言う人は
>「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えない。
というのは、>>412であなたが使った理屈ですね。
つまり、あなたは>>412の欠陥を自ら指摘したわけです。

ご苦労様でした。

421 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:35:10 ID:kyhumPrc

>>418
何を焦っているのですか？
>>417は、>>416に対するレスではありませんよ？

自爆しないで下さいね。

422 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:41:14 ID:c0vMFLd0

>>420
やっぱり、理解できないんですねw
必要条件と命題の区別もついていない。

>>412では、単純に、必要条件を満たした場合に適用される命題を提示しているわけですが。
そして、あなたはその条件を満たしている。（>>412で提示済み）
そして、あなたは、私がその条件を満たしていることを示せていない。
それだけのことですよ？

私が含まれないのは、私がその条件を満たしている事をあなたが示せていないからです。
そして、あなたは命題が真となる必要条件を満たしている。
だから、あなたは命題が示す通りですね、ということなだけなのですが。

それと、あなたの「証明モドキ」が間違いである事は認められた方がいいと思いますが？w

423 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:41:18 ID:kyhumPrc

>>412

>>416により、

あなたの理屈によると、
さて、私は、あなたを見下しています。
しかし、「己を省みない」発言を明示的に見せていますか？それはまだ条件として出ていないと思われますが？
少なくとも、あなたは提示できていない。
あなたの望む結論にもっていきたければ、そのような点をきちんと上げるべきでしたね。

424 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:46:39 ID:c0vMFLd0

>>423
はい、おうむ返しごくろうさま。
おうむ返しをしたところで、>>415の恥ずかしい「証明モドキ」の過ちが消えるわけではないですし、
こちらは、あなたの態度について、>>412にて指摘してありますので、特に問題ありません。

こちらの理屈（>>416）を使う事で私の足下をすくおうとするのは結構ですが、
それをすればするほど、>>415であなたが見せた内容が過ちであったことを、
あなた自身が補強することになることをお忘れなく。

425 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:48:11 ID:kyhumPrc

>>422
あなたはまだ「証明モドキ」の真偽について話していたんですね。（笑止）

その「証明モドキ」は、あなたに>>416を書かせるためのフェイクですから
忘れてもらって結構ですよｗ

「導かれる必要はありません」と書いたでしょう。
あなたの目は節穴ですか？

426 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:52:53 ID:c0vMFLd0

>>425
>その「証明モドキ」は、あなたに>>416を書かせるためのフェイクですから
>忘れてもらって結構ですよｗ

フェイクwww

いや、ひさびさに恥ずかしい輩を見たwwwフェイクだってwww
いやはや、自分の間違いが認められず、後からヌケヌケを「フェイク」といえば通用するのかw
何でもありだな、この板w
さすが、理屈にならない妄言で「論破（笑）」という連中は頭の中身が腐ってるわw
これはもはや当然、見下されて当然だわ、お前みたいなのはwww

>>415の恥ずかしい理屈は、しばらくネタに使うから安心しておいてね、フェイク君www

427 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 21:56:18 ID:kyhumPrc

>>424
>こちらは、あなたの態度について、>>412にて指摘してありますので

あなたバカですか？
>>416が、>>412の不備を間接的に示していると何度も言ってるでしょう。

いいですか、あなたは>>412で
>己を省みず、他者を見下す態度を見せているのですから
>「自分はスバラシイ！」と思っているようにしか見えませんが？
と言ってます。

他者を見下す態度に関しては言及されております。
しかし、私のどの言動が「己を省みず」に当たるかが言及されていない。

これでは、私が「己を省みず、他者を見下す態度を見せているのですから」とは言えませんね。

428 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:00:00 ID:kyhumPrc

>>426
まだ分かりませんかね。
私は、あなたと同じことをしているのです。
あなたの理屈をそのまま使わせてもらっているのですよ。

あなたが、私が使った「あなたの理屈」に反論すれば、
必ずどこかで矛盾が生じます。

同じことをしている両者に、
一方だけを正しい、他方のみを間違いだとすることは無理なんですよ。

429 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:03:08 ID:c0vMFLd0

>>427
いやいや、フェイク君。もう無理しなくていいからwww
モニタの前で顔を耳まで真っ赤にして否定しなくていいからwww

フェイク君が頭が良すぎてどうしようもないのもわかったからwww

これ以上、醜態を見せないで、もう黙っていた方が良いよ、フェイク君www

430 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:06:05 ID:c0vMFLd0

>>428
フェイク君、しつこいよ、フェイク君www

君がフェイクが得意なのはわかったからwww
頭の悪いフリをしようとして、本当に頭の悪いことをするのもわかったからwww

君がいくら正しいつもりの理屈を言っても、それも「フェイク」と思われるんだから、誰も君の言葉なんて信じないよ。
そう思われるのもわかってるんだろ？フェイク君www

431 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:10:19 ID:kyhumPrc

>>429-430
とうとう議論を捨てて、根拠のない中傷に走りましたかｗｗ

哀れですね。

432 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:11:54 ID:kyhumPrc

最後に・・・

晒し上げｗ

433 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:12:41 ID:c0vMFLd0

>>431
それもフェイクなんだろ？フェイク君www

フェイク君はフェイクが上手すぎて、どの言葉が真実かわからないなぁwww

すごいよフェイク君wwwやるねフェイク君wwwみじめ過ぎるねフェイク君www

434 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:15:45 ID:c0vMFLd0

>>432
最後に自分を晒し上げるとはwwwさすが、やる事が違うね、フェイク君はwww

いやはや、無茶苦茶な理屈じみたものをきちんと言い返されると、
「あれはフェイクでした」
といって無理矢理なかった事にして、あとは人の揚げ足取りに終始する、
すばらしい論理的な態度を見せたフェイク君の最後の行動が、晒し上げwww

本当に面白すぎるよ、フェイク君www

435 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 22:57:09 ID:c0vMFLd0

あ、フェイク君に最後に言っておくわw
議論のさなかに、自分の主張に対して、
「あれはこっちに有利な言葉を導くためのフェイク」
なんて言ったら、その瞬間、その発言者の言葉が全て信用できなくなって、
その人物との議論は成り立たなくなるから。これ世間一般の常識ね。
議論は、少なくとも、発話者の発言は「真である」ことが前提でないと行えないからね。

その議論の前提を自分から壊して、議論を成り立たせなくさせておきながら、
その事実に気づかずに、議論を続けられる（自分の言葉は信頼される）と思ったフェイク君は、
本当の意味で「バカ」だから。

それに気づいていないから、フェイク君が「己を省みれない」という評価は正しかったことになるわけです。
自分自身の言動が、それをそのまま証明している事に、最後まで気づいていませんでしたが。
そうか、「己を省みれない」人は、それゆえに「己が省みれない人物である」ことに気がつかないのか。
あぁ、私がフェイク君にいくら説明しても理解されなかったのは、そういう理由からだったのですねw

436 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/10(火) 23:30:23 ID:c0vMFLd0

あ、あと、
「誘導尋問」
と
「嘘」
は明確に違うからねーwww

437 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 00:28:03 ID:tDKcLLAJ

＞＞723 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 19:52:16 ID:4ooEnWLv0
>>720
いや、そもそもバレンタインもクリスマスも、したい人がすればいいだけで、
別にする事は義務でもなんでもないわけだが。
例えば、業務を円滑にするネタとかに有効利用できればそう使えばいいだけで。
チョコを渡し渡されて、お返しを渡し渡されることで、職場の雰囲気が良くなるなら、
安いもんだと思うけど。モチベーションを高めるのって大変だから。
そこで、空気も読まずにかたくなに否定する覚悟閣下みたいなのがいると、
チームリーダーとかは困っちゃうわけです。
せっかく、チームのモチベを上げられる機会が壊されるどころか、マイナスにされるわけですから。

まぁ、そういう事を利用せずにモチベを上げろ、って話でもあるんすけどねwww

覚悟氏のケースは、過激とはいえ当然の反応だと思いますけどね・・・
「６倍返し」を要求されたケースです。↓
ttp://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-338.html

438 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 00:43:58 ID:HwtGX5mS

>>437
該当記事を読んでいないので、よくわかりませんが、
そのチームの男女比率が6:1程度であったのなら、
６倍返しは別に問題はないと思われますが。
その結果として、男性チームと女性チームの総コストはほぼ同じなわけですから。

覚悟氏は、自分に負担される金額に固執するあまり、全体が見えていない
（それこそ、チームのモチベーションの問題等）行動にしか見えませんがね。

そういう「全体像」を見る視点が、普段のあなたの発言から見るに、
まるっきり欠如しているように感じますが、いかがでしょうか？
つまり、全体を見ずに細部にこだわる。「木を見て森を見ず」とでも言えますでしょうか。

439 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 00:54:17 ID:tDKcLLAJ

>>438
ということは、男女比率が逆に1:6だったら
男性側が6倍のものを要求しても良いということですか？

440 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 02:47:00 ID:HwtGX5mS

>>439
それで双方が納得するのならいいのじゃないでしょうか？
あなたの考え方の問題は、なんでも杓子定規に物事をとらえ、柔軟性がない、というところです。
「男性が６倍のものを要求する」という考えが、おかしいのです。
そもそも贈る側が、気持ちの分だけ贈るのが、この風習の核だったはずです。
ですから、「必ず倍返し」を要求する女性にも当然問題がありますが、
杓子定規に、「金額だけで」公平さを求めること、そのものが本来の趣旨とは慣れている思想なわけで。
そして、あなたも、その「本来の趣旨とはかけ離れた価値観」に毒されている。

問題は金額などではないのです。それに見合うだけの誠意・心を見せられるかどうかなのです。
（事実、私は、コストとしてはほぼゼロのものを返しましたが、相手からは大いに喜ばれました。）
金額に固執して問題を捉えているだけでは、この問題は決して解けないでしょう。
まぁ、あなたは解くつもりもないみたいですが。
偏狭な「コスト」意識に囚われている人間にはわからない事柄が、この世には多くあるのです。
あなたの、視野狭窄さが、多少なりとも改善される事を・・・って、無理ですかねw問題の本質が見えていないのですからwww

441 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 12:03:00 ID:AV/7OUxA

>>438
＞＞その結果として、男性チームと女性チームの総コストはほぼ同じなわけですから。

何故、男性チームと女性チームの総コストを同じにする必要があるのか？
金額に固執しておるのは貴君であろう。

そもそも男性チームとは何か？
貴君の会社では同性でチームを組み、異性と対決しているのであるか？
貴君もこの板の屑と同じであるな。
なぜ、男女二分構造から抜けでられないのであろうか？

442 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 12:09:25 ID:6QIfGTUL

>>441
国語の人乙ｗ

屑はお前なｗｗｗ

443 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 12:12:40 ID:ouHO/enz

総コストじゃなくて個人当たりのコストだろ。
結局女は６倍の物もらってるじゃないか。

444 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 13:10:19 ID:HwtGX5mS

>>441
えーっと、どこをどう読めば？
その後の書き込みで、しっかりと、「問題は金額ではない」と書いているのですが。
国語の人なら、きちんと文章を読解してください。

むしろ金額にこだわっているのは覚悟氏とnodiscrimination氏の方でしょう。
本当に「国語の人」ですか？日本語の理解力がまるでなっていない。

>>443
>総コストじゃなくて個人当たりのコストだろ。
>結局女は６倍の物もらってるじゃないか。
あぁ、そうですね、間違いました。個人あたりの負担コストが同じ、ですね。
ただ、個人的にはそうしたい人がそうすればいい程度のことですので、
例えば、個人の負担コストが、結果的に、男＞女になろうが、男＜女になろうが、
双方が納得するのであれば、どうでも良い瑣末事かと。
そもそも、それを行う目的（理由）が違うので、金額の問題は大した事ではない、というのが主旨ですんで。
この手の行事事を「金額」でしか捉えられない人には理解できない話だと思ってます。

445 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 13:30:23 ID:tDKcLLAJ

本スレ
事実とちょっと違う点がいくつか。

＞・バカ大学生（類型※２、※３に該当）
nodicriminationというコテハンでやってくる、本当に大学生かどうか疑わしい知性の持ち主。
かつては名無しで突撃していたが、スレ住人にコテンパンにやられ、
男女板にこのスレのURLを貼り付けて泣きついた結果、男女厨の流入を招いた。
誰も望んでいないのにこのスレを男女板に立てるなど、やることなすことすべて迷惑。
基本的につまらないので放置推奨。趣味は朝の女性専用車両に乗り込むこと。

このスレをここに立てたのは僕じゃありません。
あと、朝の女性専用車両に乗ったのは神戸だけですので。
普通は乗車会が夜にあるので、関東で朝に乗ったことはないですね。

446 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 14:05:50 ID:HwtGX5mS

>>445
本スレの間違いを、ここで指摘して、何がどうなるものでもないでしょう？
訂正をして欲しければ、本スレに行かれたらいかがですか？
それとも、それも理解できない／実施できないあなたは、
>本当に大学生かどうか疑わしい知性の持ち主。
と指摘されている通りの方なのですか？

447 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 19:39:08 ID:xT1LZ7Xu

>>444
>むしろ金額にこだわっているのは覚悟氏とnodiscrimination氏の方でしょう。

一番金額にこだわっているのは、「６倍返し」を要求した馬鹿女だろうがｗｗ

元々、金額(コスト)に固執する強欲女の被害者である男性に向かって
「金額に固執するなよ」ってどんだけ池沼なんだよｗｗ

まるでチョンだな。
チョン女は男性にたかるな！不相応な要求をするな！

448 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 19:40:43 ID:N4ZGZT2Y

いいから　家の周り　うろつくんじゃねー

ぶっ殺すぞ？てめぇ　自分がやられたらどんないやな思いするか

考えてみろ、直接いえねぇから　ここに書くぞ。

狩ってなんだてめぇは？もてない駄目男じゃねぇか。

449 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 20:18:10 ID:M96ay01U

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
非モテ論壇ブログヲチ33 [ネットwatch]
非モテ論壇ブログヲチ34 [ネットwatch]
非モテ論壇ブログヲチ35 [ネットwatch]

ワロタｗｗｗ

ここは馬鹿ヲチャどもの男女板出張所かよｗｗ

450 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 20:28:57 ID:tDKcLLAJ

>>447
こういう時必ず「金額の問題じゃない」と来るんですよね・・・

産経の「女性専用」の疑問　という記事で
男女の性差と言っていたのには驚きました。

451 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 20:31:11 ID:5USK2yJu

>>450
あなたが「金額」にこだわっていたのは事実だと思いますが？

452 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 20:37:32 ID:tDKcLLAJ

>>451
ええ。
でも、そもそもここで問題なのは
金額が6倍相当のお返しを要求している女性ですよね？

453 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 20:43:36 ID:5USK2yJu

>>452
問題はそこですか？
では、何倍までならいいとお考えで？

454 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 20:50:22 ID:tDKcLLAJ

>>453
まあ、常識的に
貰ったものと同程度でいいんじゃないでしょうか。

何だか今食品業界が「逆チョコ」をがんばって流行させようとしているようですが
お返しに3倍返しを要求されたらおかしいですよね？

455 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 20:55:59 ID:5USK2yJu

>>454
つまり、「要求金額が6倍だったのがおかしい」ということですね？
それは、あなたが>>454でも指摘しているように、「性別は関係のない」話ですよね？

なぜ、「金額『だけ』の問題」が、男女板の話題になるんでしょうか？
あなたの、そこが、理解できかねる部分なのですが。

「金額だけの問題」なんですよね？性別は関係ないんですよね？
純粋に金額だけのの問題だとおっしゃってるんですよね？

つまり、あなたはスレ違い、いや、板違いの話を延々としている、ということですね？

456 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/11(水) 21:11:22 ID:tDKcLLAJ

>>455
いえいえ、男女逆ではこのような事態にはならないので
板違いではないでしょう。

勿論、バレンタインが女性から男性にあげるものと決まっていることも
問題ですけどね。
（日本と韓国くらいでしたっけ？）

457 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:21:02 ID:5USK2yJu

>>456
>いえいえ、男女逆ではこのような事態にはならないので
根拠のない妄言をいきなり言われても困るのですが。
ホストに貢ぐ女性がいるように、男性にコストをかける女性もいるのですから。

あなたが言った通り、例示された問題は、純粋に金額の問題で、
たまたま、要求していたのが女性だ、というだけの話でしょう。

それを、全女性に一般化して、男女問題にすり替えているのが、あなたですが？

あなた自身がみとめたことですよ？「金額の問題」と言ったのは。
金額の問題なら、性別は関係のない話ですよね？性別に依存しないのは前述の通りです。

その問題に対して、なぜ、急に性別が問題の一部として出てくるのでしょうか？
あなたのそのアクロバティックな思考は、理解に苦しみます。

458 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:24:30 ID:7R/WpW7k

>>456
そのとおりだな。

それにしても、今の日本でいかに図々しい女が蔓延っているかという女批判を、
「純粋に金額だけのの問題」に摩り替えようとは姑息な奴だ。

459 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:32:13 ID:7R/WpW7k

>>457
>ホストに貢ぐ女性がいるように、男性にコストをかける女性もいるのですから。

バレンタインの法外な見返り要求と全然関係ねーしｗｗ

460 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:33:37 ID:5USK2yJu

>>458
そうですね、純粋に金額の問題でないのなら、
「金額の問題」などと決めつけなければ良かったのです。
それを、「金額の問題」と決めつけたnodiscrimination氏に問題があるのでしょうね。

それ以外の問題なら、最初からそう言えば良い。それを
「金額の問題」
などとすり替えて、さも自分が正しいかのように説明をするから破綻する。
最初から、「６倍の金額を要求した『女性』」が気に入らなかったのなら、
「女性」を問題視すればよかったのに。
「６倍の金額を要求した」事を取り出して問題視するからおかしな事になる。

最初から、「この女性が気に入らない」と、はっきり言えば良かったんじゃないですかね？

461 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:35:31 ID:5USK2yJu

>>459
金額の問題なのに、バレンタインに限定する理由がどこにあるんですか？
純粋な金額問題として扱うのなら、状況に関係なく、金が動くことは同列に扱えるはずですが？

扱えないのなら、それは「金額の問題ではない」ということです。

462 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 21:50:16 ID:7R/WpW7k

>>460
今の日本でいかに図々しい女が蔓延っているかという具体例として、
「６倍の金額を要求した」事例を取り上げたんだろう。

立派な女批判じゃないか。何も問題ない。

>>461
単純な金の流れの話がしたいなら、経済板かどっかでやれよｗ
それこそ板違いだろ。

男女板でやる以上、「状況に関係なく」とはいかないよ。
文句があるなら男女板から出て行けｗ

463 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/11(水) 22:29:29 ID:5USK2yJu

>>462
>単純な金の流れの話がしたいなら、経済板かどっかでやれよｗ
>それこそ板違いだろ。

だから、>>455でそう言っていますが？
「nodiscrimination氏の言っていることは板違い」だと。
そもそも、nodiscrimination氏が、この問題を「金額の問題」と言ったのですが。
最初に問題を「金額」と限定したのはnodiscrimination氏の方なんですけれど。
nodiscrimination氏の主張、理解されていますか？
>>450で、「金額の問題じゃない」事を否定しているんですよ？
つまり、nodiscrimination氏こそ、この問題を、「金額の問題のみ」として捉えている張本人なんですが。
あなたの批判の矛先は、完全に間違っています。つまり、nodiscrimination氏と私の間のやりとりがまったく読めていない。
読めていないなら、絡まないでくれませんかね？

464 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 09:48:08 ID:LsqL+1NW

>>438
ソース嫁よ・・・・

「総コスト」　で6倍返しを　「要求」　してるんだよ、その女たちは。

>>453
義理事なんだから同程度で良いに決まってるだろ。

>>455
バレンタインデーのお返しだから男女間の問題になるだろ、そりゃ。

>>457
＞根拠のない妄言をいきなり言われても困るのですが。
＞ホストに貢ぐ女性がいるように、男性にコストをかける女性もいるのですから。

ホストに貢ぐ女性のような場合は義理事じゃないから全く関係ないだろ。
ホステスに貢ぐ男性に関して、ホステスを問題にしてる訳じゃないんだし。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 09:52:11 ID:LsqL+1NW

>>463
女性だけが義理事の～倍返しを要求できるのはおかしいだろ、
って話なんだから、金額の話と男女の話は不可分じゃん。

466 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 19:30:49 ID:wmpbBWMH

>>465
>女性だけが義理事の～倍返しを要求できるのはおかしいだろ、
>って話なんだから、金額の話と男女の話は不可分じゃん。

それを、「金額の問題」と決めつけたnodiscrimination氏が問題だと言っているんですが。
不可分なものを分けたのは、nodiscrimination氏です。誤解なきよう。
こちらは、
「それは金額の問題なのですか？」
とnodiscrimination氏に確認をしただけなのですが。

なぜ、こちらが責められるのでしょうか？
「金額の問題」と言い切ったのはnodiscrimination氏であるのに。

467 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/12(木) 23:17:18 ID:tUdxbjp5

>>466
一番問題のあるその女性を通り越して、nodiscrimination氏を叩いたから。
だと思うよ。

468 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:42:17 ID:jvH1Y7HK

いや…個人的にはぶっちゃけ言っちゃうとね
金額を高くふっかけてくる女が「ビンボー人男は寄りつくんじゃねぇ！こっちは男を選ぶ側なんだよバーカｗ」
という発言には喝采を贈らずにはいられないね。
「自分はブサ男だけれど内面はすばらしい、こんな俺を選ばない女は死ね」と女に当たり散らす男の内面が

す　ば　ら　し　い　は　ず　な　い

だろう？

469 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 00:58:18 ID:jvH1Y7HK

だからといって男女厨が主張するほどに
一般の女の全員が全員３倍返しだの６倍返しを要求してるのか、って言えば
それはハッキリ言えばNOだ。

そこまで男に要求できるだけのスペックが有る女だけが許された特権ではあるかも知れないが
そこまではいかない、ごく普通のお嬢さんだって居る。
そういうお嬢さんにですら金額に拘る馬鹿女と罵ろうとするのは何かの病気なんだろうか。

スーパーやコンビニに行けばパートで働く人妻おばちゃんはいっぱい居るのに
それでも男女厨はそういった現実を無視して「女は専業主婦願望満々の寄生虫」とまで言い募るし、
いったいそこまで女に憎しみをぶつけるキッカケって一体何なんだろうか。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:03:32 ID:QBHItCCi

>>466
男女論的な部分は前提として包括した上で、「対等ではない」＝「金額の問題」であると限定していたようにしか見えないが？
そこをあんたが突然、男女の問題を勝手に切り離して話をし始めたようにしか見えない。

>>468
＞金額を高くふっかけてくる女が「ビンボー人男は寄りつくんじゃねぇ！こっちは男を選ぶ側なんだよバーカｗ」という発言
してる女に喝采とかありえねえ・・・
そんな品性下劣な女に喝采するってどんな価値観だよ。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 10:25:11 ID:l94XG5Mx

>>468 >>469は誰に言ってるんだ？あと
＞＞「自分はブサ男だけれど内面はすばらしい、こんな俺を選ばない女は死ね」と女に当たり散らす男の内面が
す　ば　ら　し　い　は　ず　な　い

レッテル張りってやつだよ。気をつけないと・・・

472 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:14:10 ID:jvH1Y7HK

>>470
＞＞金額を高くふっかけてくる女が「ビンボー人男は寄りつくんじゃねぇ！こっちは男を選ぶ側なんだよバーカｗ」という発言
＞してる女に喝采とかありえねえ・・・
＞そんな品性下劣な女に喝采するってどんな価値観だよ。

ならばこう言えば宜しいか？

「申し訳ないけれど、わたくしと釣り合わない殿方がこちらに好意を持たれましても、正直困惑してしまいますの。

　わたくし女性にも殿方を選　ぶ　権　利がございますから。

　わたくしがバレンタインデーのお返しにどういった要求をするかは、わたくし次第ですが
　わたくしから選ばれもしないような方々が何やらスイーツ(笑)などと、非難の目を向けたところで心を痛めて改心(笑)するとでも思ってるの？」

473 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:17:01 ID:jvH1Y7HK

>>471は「自分はブサ男だけれど内面はすばらしい、こんな俺を選ばない女は死ね」なんだろうか。

474 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:26:46 ID:QBHItCCi

>>472
それも品性下劣というか、単なる無礼（慇懃ですらない）な嫌な女にすぎないな。

「あたしからチョコもらってない奴がごちゃごちゃ言うな。3倍返ししてくるのは向こうの勝手。
あたしは要求どころか望んでもいない！」」ならまあアリだけど、
そもそも～倍返しとか要求してたら何を言っても品性下劣に見えるな。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:39:53 ID:jvH1Y7HK

>>474
＞それも品性下劣というか、単なる無礼（慇懃ですらない）な嫌な女にすぎないな。

嫌な女と言われたほうがむしろ変な虫にたかられる心配がなくて結構なんじゃないか。
むしろ女の思うツボかとｗ

それともスイーツ(笑)の気を惹きたくてヘイトスピーチの真似事でもしてるのか。

女の選ぶ権利すら醜悪に映る男女厨の皆さん、今日・明日と楽しい日々をお過ごし下さいねｗ

476 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:44:49 ID:QBHItCCi

>>475
＞嫌な女と言われたほうがむしろ変な虫にたかられる心配がなくて結構なんじゃないか。

「嫌な女」のどこが拍手喝采なのかと。
後半意味不明だし。変な虫にたかられる心配がないから何だっての？

＞気を惹きたくてヘイトスピーチの真似事でもしてるのか。
それ、あんたの妄想の中の女がやってることじゃん。

477 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 11:56:29 ID:jvH1Y7HK

>>476
変な虫が何やらごちゃごちゃとｗ
ビンボー人はビンボー人なりに、地味で堅実なお嬢さんからチョコを貰えることでも考えなさいよｗ

478 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 12:00:42 ID:QBHItCCi

>>477
ごちゃごちゃ意味不明なこと言ってんのはお前じゃん。

俺はチョコは今更別に要らん。どうせ俺の稼ぎからでてるんだし。

479 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 12:02:07 ID:QBHItCCi

もちろん、よそのお嬢さんからの義理チョコも要らん。
お返しとか準備するのが面倒だから。

480 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 15:11:35 ID:jvH1Y7HK

>>ID:QBHItCCi

お前にチョコやる馬鹿は誰もいないから
お財布の心配するなよｗ

481 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 15:21:39 ID:BQ9m8fn+

これが取らぬ狸の皮算用ってやつですか？

482 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 15:38:11 ID:QBHItCCi

>>480
もう貰ったから。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 18:18:27 ID:wXIMR4rT

>>467
間違ったことを言えば、男女関係なく問題を指摘されると思いますが？

男性の間違いは擁護し、女性の問題は指摘する。
そんな偏った思想で、世の中の問題を語ろうとしているのですか？片腹痛い。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 18:31:18 ID:jvH1Y7HK

>>482
＞もう貰ったから。

あれあれあれ～ｗ

あれだけ「要らない」と言ってたくせにｗｗｗ

確かお返しはしないんだよね、財布が痛むから。

485 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 18:42:22 ID:QBHItCCi

>>484
いや当然、同程度のお返しはするよ。
お返しをするから面倒くさい、って書いてあるじゃん。日本語理解できてる？

そもそも、俺はお返しをしないとは一言も書いてないし。
＞金額を高くふっかけてくる女が「ビンボー人男は寄りつくんじゃねぇ！こっちは男を選ぶ側なんだよバーカｗ」という発言
をしてたら、喝采どころか品性下劣だな思う、って書いてあるだけ。

486 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 18:53:58 ID:jvH1Y7HK

>>485
＞いや当然、同程度のお返しはするよ。
＞お返しをするから面倒くさい、って書いてあるじゃん。日本語理解できてる？

その前に
>>478、>>479「要らない」と頑なに宣言したじゃないかｗ
自分の書いた日本語も分からなくなったの？

お前がチョコをもらえたことは認めてやるとしても
もらって「面倒臭い」なんて言わないで素直に喜びなよ。
14日以前にもらうチョコは100パーセント義理チョコだろうけれど
そんな発言をしたら、いくら何でもお相手に失礼だよ。
自分が逆の立場だったらどう思うか想像できないんだね。

487 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 19:02:57 ID:QBHItCCi

>>486
要らない、って言うことと、お返しをしないことの間には何ら関係ないんだけど？

要らんものは要らん。
基本的に義理事だから受け取るし、お返しはするけど、そもそもそんなのなくても良い行事。
やる方だって面倒くさいんだから義理チョコなんてなくせば良いんだ。

まあ、うちんところはみんなで集まって一緒に食うし、お返しもみんなで集まって食うから
実はそんなに嫌ではないが、～倍返しが当然、みたいな感じで言われたら絶対要らん。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 19:14:43 ID:jvH1Y7HK

>>487
( ゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

だったら最初から要らないと言うなｗ
またしても「義理事だから貰っとく。面倒だから」とか
どこまで傲慢なんだよ。

あーぁ、またしても男女厨はネットで偉そうに大見得きって、リアルじゃコレかーｗ

結局財布痛めてお返しするんだろ。なんだかんだで愚痴しか言えない奴なんだな。情けなっｗ

489 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 19:24:40 ID:QBHItCCi

>>488
はあ？
お前が最初に書いた書き込み>>468読んでみろよ。

リアルで＞金額を高くふっかけてくる女が「ビンボー人男は寄りつくんじゃねぇ！こっちは男を選ぶ側なんだよバーカｗ」という発言
なんかしてたらそもそも受け取らないしふざけんな、って言うよ。
最初からそういう話なんだけど、何普通の女性の話に勝手にすり替えてんの？

490 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 19:27:59 ID:pwCY1SKa

ID:jvH1Y7HK は何をそんなに必死になってるんだ？

491 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/13(金) 19:29:14 ID:ZLHCXoHC

今の一連の流れで「女性ならば無条件に叩いている」ところがあったら教えてもらいたいですね。

492 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 19:40:19 ID:l94XG5Mx

>>473
落ち着け、誰もそんなことは言ってないぞ。ｗｗｗ
そして自分が言ったことが、本当かどうかを考えるんだ。そうすればわかるだろ。

>>483
>>466が＞なぜ、こちらが責められるのでしょうか？に対して
多分こうじゃないか?という個人の考えを言ったに過ぎないが。
男性の間違いがうんぬんってどっからでできた話だと・・・。

493 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 20:09:21 ID:wXIMR4rT

ID:jvH1Y7HKはチョコが貰えない鬱憤から、貰える相手に対して、
言葉尻を捉えて、瑣末事で絡んでいるようにしか見えない。

ID:jvH1Y7HKには自分の発言を見直す事を勧める。あまりにも見苦しい。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 20:15:57 ID:wXIMR4rT

>>491
バカジャネーノ？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

個人的な発言者を、互いを非難している状態の流れの時に、
>「女性ならば無条件に叩いている」ところがあったら
なんて、あるわけねーだろ。バカ？

てめえの理屈の都合のいい時にだけ現れて、
「私のいってる事に間違いがありますか？」
なんてほざくなんて、どこのバカよ？能無しよ？恥知らずよ？

そんなんだから、ヲチャに「バカ大学生」なんて言われるんだよ。このカスが。
てめえと同類に扱われる身にもなれ。クソが。

495 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 21:22:31 ID:jvH1Y7HK

>>493
＞ ID:jvH1Y7HKはチョコが貰えない鬱憤から、貰える相手に対して、
＞言葉尻を捉えて、瑣末事で絡んでいるようにしか見えない。
＞
＞ ID:jvH1Y7HKには自分の発言を見直す事を勧める。あまりにも見苦しい。

チョコを貰えないんじゃなくて
チョコをくれてやる立場だよｗ

何を勝手に勘違いしたんだ？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗ

496 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/13(金) 21:39:54 ID:wXIMR4rT

>>495
>チョコを貰えないんじゃなくて
>チョコをくれてやる立場だよｗ

あぁ、そう。

それでは、「なぜそんなに執拗に絡むのか」の理由がわからないが、
相手の言葉尻を捉えて、瑣末事で絡んでいるようにしか見えない。
と訂正しましょう。

自分の発言を見直す事を、改めてお勧めします。見苦しい事には変わりありません。

497 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/17(火) 01:33:02 ID:08gJbxy7

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1234799427/l50

498 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/02/17(火) 04:52:29 ID:CjF6VJGf

>>292
男女厨っててっきり「異性であるというだけで叩く人」だと思ってましたが
（こんなのとか↓）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199194253/
「男性差別に反対すれば男女厨」になったんですね。
それならどうぞ気のすむまで言ってくださいとしか・・・

499 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/18(水) 00:07:07 ID:qVw3EQz1

>>497
ここでボコボコに叩かれてる奴すげえなｗｗｗ
大学生よ、てめえの擁護してる連中なんて、こいつの同類だぜ？

500 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 01:29:05 ID:YBD1zLSW

大学生は、自分に都合が悪いととたんに出てこなくなるなw

そんな態度だからバカにされんだよ。ちゃんと相手を「論破」せんかい！カス！

501 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/19(木) 21:54:18 ID:GIwVF8N9

今、森本っていうのこいつ？こいつを弁護しきれば、論破ポイントが５倍！

502 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/20(金) 03:14:01 ID:S8LQ3O7z

>>499
位取りの考え方自体は日本で生まれたものだよ
表記が簡単な算用数字はインドから伝わったものだが当初０という記号は無かった
いっぽう近代まで数の概念が無かったのが朝鮮人
朝鮮人の身近にいる人が最も困っている事といえば金と時間に対するルーズさが上げられるが
これは彼らが長い間数を数える文化を持たなかった事による所が大きい

503 ：名無しさん　～君の性差～：2009/02/26(木) 12:29:53 ID:bZAOemXJ

>>501
論破ポイントって何？

504 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/07(土) 20:30:25 ID:QoyFQ1xG

>>503

非モテ論壇ブログヲチ37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1236098432/13

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/03/04(水) 01:54:33 ID:Mjw9vBIR0
☆おまけ
論破ポイント：男女厨のすむ脳内日本国では、男女板以外の場所に突撃すると
「論破ポイント」がもらえ、累計ポイントに応じてさまざまなサービスが受けられます。
ポイント取得方法はいたって簡単。心の奥底にある女への呪詛を延々と書きなぐり、
最後に「論破してやったぜ！」と書き込んで布団にもぐりこむだけ。
都合の悪いレスは脳内でフィルタリングできるので安心・安全です！

505 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/08(日) 15:03:33 ID:+FxBtHog

>>504
ひょっとしてそれは、ギャグのつもりなのか････?!

506 ：nodiscrimination ◆YBsZEvL9L6 ：2009/03/12(木) 08:19:46 ID:fUWFSAEy

しかし、「脳内妻」って・・・
ああ、男性差別を「妄言」と言い張るぐらいなので、仕方ないですねｗ

507 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/12(木) 22:15:20 ID:EW8389k2

>>506
「妄言」じゃないことを、きちんと説明してくりゃいいじゃん。

説明もしないで逃げ帰ってきてるだけなんじゃないの？お前の場合。

508 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/13(金) 09:55:59 ID:CRiqO6xd

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/384606.jpg

509 ：nodiscriminaion ◆ys.OJExEaE ：2009/03/13(金) 20:10:04 ID:SxjEZefD

>>507
まあ、一応男女論は極力こちらでやることにしてます。
具体的に指摘してくだされば説明します。

510 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/13(金) 20:23:26 ID:k1jg4TY8

>>509
だから、
>具体的に指摘してくだされば説明します。
じゃなくてw

お前があのスレで「妄言じゃない」事を説明してくりゃいいだけだろ。
それもせずに、このスレにすごすごと戻ってきて、
「妄言と言い張るくらいなので・・・」なんて、愚痴ってるから、

「お前が逃げ帰ってきただけじゃねーの？www」

って指摘してるんだが？

こんな事も読みとれないから、あのスレで「バカ大学生」って呼ばれるんだよwww

511 ：nodiscrimination：2009/03/14(土) 00:00:05 ID:2n+XeO7p

過去ログ読み中・・・

あれ、説明してませんでしたっけ？ｗ

512 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/14(土) 00:08:34 ID:B6IfKJt6

>>511
>あれ、説明してませんでしたっけ？ｗ

トリップないから、本人かどうかは知らんが、
相手を納得させてないダラダラ説明は、「説明をした」とは言わないんだよ。
それは、相手に理解される気がない、自分の考えをダラダラ流しているだけのオナニー行為だ。

お前は、その手のオナニーばかり。そういうのが男女板の住人のステロタイプと思われるのは、非常に不愉快なんだが。

まぁ、「バカ大学生」だから、お前に対するこのいらだちも理解出来ないんだろうがなwww

513 ：nodiscrimanion ◆ys.OJExEaE ：2009/03/14(土) 00:41:56 ID:2n+XeO7p

>>512

＞トリップないから、本人かどうかは知らんが、
27スレからは完全に酉つけてますが、26以前のことを言ってるんでしょうか？

・・・これから
＞自分の考えをダラダラ流しているだけ
にならないように気をつけます。
そもそもが今まで（特に去年の夏）の凸行為が問題だったので、スレ違いにならないようにします。

そういえば、前「男女板からも出てけ」と言ってたのは男女板住民なんでしょうかね・・・
男女板からもそう言われるのであれば、ちょっと考え直します。

それにしても、時間経ってるのにレス早いですね。
ありがとうございます。

514 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/14(土) 01:06:08 ID:B6IfKJt6

>>513
>27スレからは完全に酉つけてますが、26以前のことを言ってるんでしょうか？
バカか。
このスレの>>511にトリップがない事を言ってるんだよ。それも解らんのか。バカじゃねぇの？

本当に「バカ大学生」なんだな。男性差別の実際も説明できずにヲチスレから逃亡。
こんなのが、「男女板の住人」の典型だと思われると腹が立つ。
お前、自分がバカである自覚がないなら、男女板から消えろ。
「無能な働き者」ほど、厄介で邪魔な存在はいない。

515 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/14(土) 23:41:18 ID:DVgMAM3P

おまえらの仲間の鬼ノ目発進号がヲチスレで大人気だなｗｗｗ

おまえら、本当に仲間なら、何でもハイハイって同意してやってるだけじゃ
病気が悪化するってことくらいわかれよｗｗｗ
あの脳内嫁ネタを誰か止めてやらなかったのかよ恥ずかしいｗｗｗｗｗｗ

516 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/03/14(土) 23:46:46 ID:2n+XeO7p

>>515
「脳内嫁」の根拠ｐｌｚ

517 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/15(日) 00:15:41 ID:JxockiBr

社会に出てない大学生や、友達もろくにいない精神的ヒキや高齢童貞は
あのリアリティのない人物描写でも信じてしまうんですよ。

518 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/15(日) 00:15:49 ID:sjF9AIuR

>>516
鬼ノ目嫁の実在の根拠plz。

存在しない事よりも、存在する事の証明の方が楽なのは知ってるよな？
いくらバカ大学生でもw

そして、「鬼ノ目がいるっていってるからいる」ってのは根拠にはならないこともわかるよな？www

どちらにしろ、存在証明は、当の本人である鬼ノ目にしか出来ない。
バカ大学生の出てくる番じゃないんだよ。
ただ、「存在証明」をしないままだと、「存在しない」という説も覆せないことぐらいは理解できてるよな？もちろんwww

519 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/03/15(日) 00:32:25 ID:sih63HbB

>>518
＞ただ、「存在証明」をしないままだと、「存在しない」という説も覆せないことぐらいは理解できてるよな？もちろんwww
ええ。
「戸籍取り寄せ」とかそういう話まで行きましたが・・・
↓
ttp://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/46733435.html

僕は鬼の目様の話はウソではないと思いますし、ウソだと思っている人もいます。
どちらも証明できていないので
結局「いるのかいないのかは分からない」ということですね。

520 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/15(日) 00:40:23 ID:sjF9AIuR

>>519
「存在証明」なんて簡単だろ。
お前が、鬼ノ目のところにいって、実際に奥さんにあってくりゃいい。
もちろん、証拠の写真等、何らかの「存在証明」の証拠を手に入れてな。

そういう事も実際にしようともせずに「『脳内嫁』の根拠ｐｌｚ」なんて書いておきながら、
「存在証明」の確認方法が提示されたら、「どっちかわからない事ですよね」で逃げるのかよwww
お前は自分の主張である「存在証明」を確認する手段があり、それが行使できる立場にありながら、
それを実行しようとしない。全く動かない。まさに「ヘタレ」だ。

だから、お前の発言・態度はまったく信用されなくなるんだ。
ここまで言われても理解できないんなら、いい加減消えろ。このバカが。

521 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/15(日) 00:45:20 ID:l8i3Apj3

あんなリアリティのないものを、事実かも…と思えるのはさすが男女厨だとしか言いようがないｗ

522 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/17(火) 15:50:55 ID:bpAdwAOW

実在の根拠なんて、それこそ自分で探して来い。
むしろここで証明されるべきは｢脳内嫁｣の根拠の方だろ。
ただし実在の根拠を探していて、犯罪なんかするなよ。

523 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/17(火) 17:16:32 ID:W4aWpVMN

ふぇｗふぇ

524 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/17(火) 20:53:23 ID:4Ibmoboa

>>522
「頭悪い」って言われるだろ？w

525 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 00:35:25 ID:v+A1dQNL

>>524
????

526 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 17:06:08 ID:dxOSby3y

994 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2009/03/18(水) 16:40:53 ID:i+Nr57Cz0
>>977
>>979
変更したぞ！
995 名前： 977 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水) 16:43:44 ID:i+Nr57Cz0
>>994
ありがとうございます。
>>490も反映していて素晴らしい修正です。
996 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2009/03/18(水) 16:50:47 ID:1RXcfSHp0
>>994-995
自分で自画自賛の修正をしたと思われるのが嫌で、
他の人に修正してもらった設定なんだろうが・・・

ID変え忘れてるぞ、「バカ」大学生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 17:52:38 ID:0FEKDjw0

>>116
いや、女性に否定的な意見を言う人　＝　男女厨
になってると思う。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 18:26:42 ID:kPOVrmi7

ヲチ板住民が次に祭りそうなコテを予測してみようか。

　　　9596
△　（＾○＾）
　　　('A`)
　　　('A`)風の勘太郎
○ 　COSMOS
　　　THEある日
　　　WO太郎
　　　おっさん
　　　クスクス
　　　つみき
　　　ねこOJ
◎　バツイチ子蟻
　　　ハロワ君
▲　フェミヘイター
　　　マジェンタ
　　　ミスター
　　　メン同盟
　　　わんこなショッピング

529 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 18:29:10 ID:kPOVrmi7

第二レース

　　　旭
◎　葦原銀次郎
　　　甘粕
　　　亀レス
△　九条氷雨
　　　自殺
　　　朱雀にセレネース
　　　水戸肛門
　　　青菜（　｀∀´）西尾
▲　大江賢三郎が（ｒｙ　
○　田舎侍
　　　東☆八漏
　　　肉便器連呼厨
　　　福原の雄猫
　　　遊去騎士団
　　　論理の補強
　　　論理空軍

…並べてみて改めて思う。
確かに“人材豊富”だわ、この板。

530 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/18(水) 23:56:16 ID:v+A1dQNL

>>526
そもそも何が目的でそんな報告をこの板でするのかと(ry

531 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/19(木) 01:19:26 ID:WGUrHx4r

>>530
このスレの住人である「nodiscrimination」の支持者が、
自作自演すらまともに出来ないバカであることを証明するため、ですが？

つまり、「nodiscrimination」もバカなら、支持者もバカ、ということを表しているわけです。

・・・なんて説明をしないと理解できないあなたも、バカのお仲間ですか？w

532 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/19(木) 11:22:50 ID:cvXbgsfV

>>531
わざわざこんな板にこんな糞スレをたてる方が、もっとバカだな。
「nodiscrimination」がこのスレの住人であるかどうかはどうでもいいけど、
コテハン叩きは最悪板以外は禁止されていることも知らないのだろうか････?!

533 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/03/19(木) 14:40:12 ID:+y7ByiJy

ども。

>>526の転載内容は僕じゃないですよ。
てか、酷い自演ｗｗｗ

534 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/03/19(木) 14:45:29 ID:+y7ByiJy

>>531
あ、「僕の支持者」ってことですね。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/19(木) 21:10:32 ID:ruktA/6i

>>533-534
なんという酷い自演擁護w

536 ：論理的虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc ：2009/03/22(日) 13:52:54 ID:17TTu3Kg

チョンコロビッチ・左翼・部落民はなぜ原理的敗北を喫するのか？
そして、なぜ原理的に敗北するや否や力で捻じ伏せようとするのか？
また、なぜそのようなゴミ虫、クソ虫の行為に打って出ることしかできないのか？

ここに1つの命題がある。
「チョンコロビッチ・左翼・部落民の価値は産業廃棄物の価値より劣る」
この命題は、数学者グロタンディークの功績と分析哲学者サールによる約束行為の分析から帰結する。

http://erosion.tsuchigumo.com/

【2008年8月17日】いわゆる左翼の誤謬http://erosion.tsuchigumo.com/log/2008/
【2009年3月21日】いわゆるフェミニストの誤謬http://erosion.tsuchigumo.com/log/2009/

537 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/22(日) 18:33:57 ID:UBLT24Tu

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

538 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/22(日) 22:53:48 ID:zDZNz3hR

>>537
スレ立てしたの、お前らと同類の、この板の住人なんだが、そこんとこ理解してる？www

539 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 06:05:03 ID:OHp3/Ihd

あれ？オチ板からこっちにきたのか？

540 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 14:38:18 ID:1xT/QcB9

>>538
それがどう関係あるのかな?!

541 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 18:00:48 ID:EDPlaMfY

>>540
「こんな糞スレをたてる人間が、この板の住人にいる」ということだが？

542 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 18:17:40 ID:1xT/QcB9

>>542
誰が立てようが糞スレは糞スレだが何か?!

543 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 19:15:03 ID:EDPlaMfY

>>542
レス番間違ってるぞ。おちつけwww

544 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/23(月) 20:16:00 ID:1xT/QcB9

>>543
面白かったか?!
ま、こんな糞スレの保守してくれるだけでもありがたく思え。

545 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/24(火) 12:05:39 ID:qvHGL9q/

>>544
お、やっと見つけたｗ

お前さあ、前に俺の質問に答えないで逃げたろ？
ちゃんと答えろよ。

753 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/31(木) 06:01:52 ID:5ncq7mek
結局、法学的見地からの意見のない妄想スレ。
内容スカスカｗｗｗ

754 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/31(木) 08:15:34 ID:2oafvlS5
>>753
おたくの脳の中身がスカスカなのは、
その駄レスを見たら分かるよ。

757 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/11(月) 12:22:37 ID:5JBr30Fl
>>754
じゃあお前はどのレスが法学的見地からの意見だと思ってるんだ？
答えてみろよ、このバカメスがｗ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179884446/

なあ、「女性専用は違法ではない」スレのどこが
「法学的見地からの意見のあるスレ」なんだよ？
さっさと答えろよ、このバカメスが。

546 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/24(火) 16:16:29 ID:ks6o9mGR

>>544
おい、バカメス認定されてるぞwww
>>545にきちんと答えてやれよwww

547 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/30(月) 06:52:16 ID:EVGttg+Q

脳内嫁なんて本人に会うか戸籍しかという連中へ
涼子が「完全なる男女厨の理想の嫁」だからであって、
非男女厨目線では「ありえない、としか思わない」から。
涼子本人の言動以外のもの…周辺をあげるだけでも、これほど。

●寄生女に説教し拍手もらい求愛された話　
一般男性は女性を尊敬すると異性として見ない傾向●
「女なのにすげえ・君は一人でも大丈夫だね」で異性扱いされない女性の嘆きで渦巻いてますよ現世はｗ
まあ拍手はいいだろう。寄生する気まんまん女はいかがなものか、だね。
だがあくまでも尊敬どまり。ひどいと「なんだ、あの女」
なぜなら、女が女をどう思おうと「知ったこっちゃない」のが普通の男性だから。
そしてこれが超重要だが、女性を尊敬する＝異性対象外　が一般男性の傾向だから。

女のチームを引っ張る男性やオカマ志望なら別ですが・・・
嫁がいながら「女とは２ｍ以外近寄らぬ！目もあわせぬ！！」な鬼助ですからｗ
尊敬＝好かれる、と男性同士の考えでつい、普段そのままの女像が色濃く出た良例。

●おくまんちょうじゃと「客はみんな中身のないエビちゃん」で盛り上げたら求婚されたでござる●
日本最後の大和撫子でマトモな人なら、「それで喰ってるんだから」と諭すのがマトモじゃない？ｗ
つい「ウチのバッグを持つ女とつきあうな、と息子たちには言い聞かせてる」と言っちゃった
ヴィトンジャパン取締役は少し叩かれましたよ…ソースもかなり前なのでネットにはもうないが実話。
ソースはこれでもよければどうぞ
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3169464.html
あくまでも男女厨目線だから、罪の重さは「飯の種を否定＜＜＜茶髪ブーツ」
…つか「中身のないエビちゃん」と来ると「女がこわいヲタの典型ｷﾀｺﾚ」だからｗ
　

548 ：名無しさん　～君の性差～：2009/03/30(月) 06:52:23 ID:EVGttg+Q

●ス××ヨと×事は少なくとも同一確定、なのにバレバレのウソを重ねる●
ヲチされだしたら急に「ほら、文体はこれこれこう違う。俺たちこんなに違うのにね」だの
突然嫁に命名したのに全く触れることなく進むとことか
よりによって自演が濃厚のヤツが「涼子さんと電話した！」とか
てかおまえら時間がどうしてそう一致する？とか
【節子「にいちゃん、なぜ今までやらんかったん？」】
　
●嫁に「オレ本気出したら東大、京大よ」と自慢●
●女には２ｍ近づかないほどイヤなのに嫁を「やっぱり女性、感情的」●
●基本的に「バカメスにギャフンと言わせたい」時にだけ嫁を引っ張り出してくる●

549 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/06(月) 15:50:35 ID:FGqSo9bc

筋金入りのヲタだが、女どもが俺様を怖がることは数有れど
女を怖いと思ったことは生まれてこの方一度もねーよ。

550 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/10(金) 21:47:27 ID:uzklMo3M

>>549
まぁ、Webじゃ嘘ついてもバレないしなw

551 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/11(土) 17:54:46 ID:yc0Dlaut

>>550
いや、鬼ノ目の嫁が嘘だってのはバレバレだろw

552 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/12(日) 01:01:25 ID:xyV4YG7j

鬼の目のところには論の立つ連中がいっぱいいるらしいぞ！

553 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/12(日) 01:12:32 ID:Td05MKXU

>>552
論の立つ！？
いやいやキチガイニートの間違いだろ？？？

554 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/12(日) 14:27:32 ID:zwr1uBAb

以降このスレッドにレスを付ける時は
先にメール欄に sage と御記入願います。

555 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/13(月) 20:20:39 ID:luPVKTGW

>>554は
半角君かバカ大学生？

556 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/13(月) 20:26:36 ID:GJkL0+Na

sageたところで何の意味があるのか。こんな過疎スレに。

557 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/15(水) 22:37:44 ID:xt/In4Rh

>>556
だよなw
結局オタク君はこのスレが好きで好きでたまらないらしいし

558 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/16(木) 07:44:23 ID:bSX0D6BU

ヲチ板住民は鬼の目夫人が脳内嫁であることを信じて疑わないようだ
もしも実在が証明されたらお前らの中で何かが壊れちゃいそうだな
それはそれで面白いが

559 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/16(木) 09:44:12 ID:u32W0Ua3

>>558
じゃあ、お前が、客観的に理解できる方法で実在を証明してくれw
出来れば顔写真付きでw音声もあると嬉しいw

ネットのどっかから拾ってきた写真を使って、
「これが脳内嫁だ！」ってのはナシなw

560 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/18(土) 08:22:58 ID:s4YGX+mY

かりに涼子がいないとしても存在証明の写真を撮るのは簡単。
黒髪のデリヘル嬢を呼び、説き伏せて顔をお面などで覆い、あの汚らしいベッドに寝かせて
撮影すればいいだけのこと。
あんな汚物そのもののベッドに寝かせられるデリヘル嬢も災難だが、顔伏せありなら
追加料金次第で撮影はさせてくれるだろう。

しかしどんな女の写真がうｐられたとしても「あー、こいつが猫のエサをカーペットに
直置きして食わせる涼子か。しかも仕事着も同じ場所に脱ぎ散らかしてるし家中
ゴミとカビだらけなんだな……」と思われる。

うちの5才の娘ですら「絨毯を食べ物やゴミで汚してはいけない」事は認識している。
「脱いだ服はタンスにしまうか洗濯かごに入れる」事も認識し、実行している。
片付けられないタイプの人間は軽い発達障害があることが多い。
涼子が現実に存在するとしたら、もしくは鬼の目自身がそうであるかもしれない。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 01:54:55 ID:MWFDXJSA

>>558
さっさと「涼子の実在証明」をしろよwww

出来ないくせに、
「実在が証明されたらお前らの中で何かが壊れちゃいそうだな」
なんていってたのか？w

出来もしないことを前提に言葉を継ぐのは、「バカ」のすることですよ。
そのくらいは理解しましょうね。バカ。www

562 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 11:44:46 ID:tO0fDtrk

荻野目が、本当は独身なのに嫁がいるとウソをついたとして
それは何か問題なのか?

それより、彼の意見の内容を見るべきで、反論があれば書けばいい
同じ事を言っても、その発言者に妻がいる・いないなどという属性の違いで態度を変えるのは
それは読んで評価するほうがおかしい

荻野目氏がウソをついていたと仮定して、まあ動機はだいたい想像がつく。
いくら正しいことを書いても、モテない男の愚痴だ、と言われるのを避けたかったんだろ。
でもそれは、受け手のほうがおかしいんだよ。くり返しになるが、主張の内容で評価しないと。

結局、ヲチスレの馬鹿どもがやってる事って、フェミニストに「ブスで男に相手にされないから
社会に復讐してるwww」と言ってるのと同じなんだよ。

563 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 21:50:11 ID:rgFneTNp

鬼の目発進号が脳内妻を現実の物として書いていたとしたらそりゃ問題だろう。
何を矮小化してるんだ？わざと名前も間違えて書いているのはグーグル対策か？

お前がぼかしてる部分をはっきり書いてやろう。
これが事実であった場合、鬼の目発進号氏には自分の妄想と現実を区別する能力が
ないということになるんだよ。
彼の書いている記事……男性差別や女性の犯罪に関する文章についての信憑性が著しく
失われることになるね。彼の書いている記事には脳内妻である涼子の言葉をベースにしたものも多い。
彼がこんな有様ではネット上で男性差別を語る事自体が笑いの対象になるだろう。
その罪は万死に値する。現実に男性差別に苦しんでいる人間の足をどれだけ
引っ張ることになるか。

仮に平塚らいてうが脳内夫を現実の物とした日記を発表しつつ「私の夫に比べれば今の男は
全てクズ！真のヤマトダマシイを持った男は私の夫だけ！」とか言ってたら
「女性人権活動家はらいてうwさんみたいにみんなキチガイなんだな。こんな奴信用ならん」と
世間から嘲笑され、女性参政権は実現しなかっただろう。
鬼の目発進号は自分の罪を自覚し、潔く現実を認めるべきだな。

……なあ鬼の目さん。
あんた、IQ140なんだろう？
もう少しマシな言い訳と自己弁護はできないのかい？

564 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 22:50:14 ID:tO0fDtrk

その前に、>>563に妄想と現実を区別する能力がないことのほうがw
俺は荻野目本人じゃない

>>562をくり返す。
評価は主張の内容でされるべき。
>>563みたいな感想をもつのは、単にお前がバカだから。

そもそも、荻野目ブログでの主張の真偽を測るうえで、配偶者の有無や、自分の私生活について
正確なことを述べたかどうか、は関係ない。

で、今度はこちらが質問する番だ。
お前は、ヲチスレの住人か?
まああそこの連中は、男女論の真偽について議論する能力はなく、個人攻撃しかできないようだから
必死に考えても>>563のような事しか書けないとしても驚かないが

目的が何なのかは知らんが、男性差別に反対する運動を止めたいなら
主張の内容を批判するんだね

565 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 23:07:24 ID:ERIEf3I/

>>563はいつまで粘着してるの？何をしたいの？

566 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/24(金) 23:29:18 ID:tO0fDtrk

本来、男女論て真面目に語るべき話なんであって
ヲチスレのバカは全員スルーでいいんだよ

反論があるなら鬼の目氏のブログに直接書けばいいし(無理だろうけど)
そこで茶化すことしかできないんなら鬼の目氏はホスト晒せばいい

567 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 00:36:17 ID:er7Wrqf+

>>562 >>566の方がいいレスを付けた!!

568 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 01:33:51 ID:U56EGpGY

緊急「女性差別撤廃条約」が危険
４月２１日午前８時、自民党本部７０１で、政調、外交等合同部会で
「女性差別撤廃条約議定書批准審議」が行われます。
そこで反対発言が複数なければ、国籍法の二の舞になってしまいます。
選挙モードになっているので、国会議員の殆どは、日本解体に直結する
重要法案の審議をすることを知りません。

この日本解体法の支援団体は、 VAWW-NETジャパン、部落解放同盟、
新日本婦人の会( 共産党)、朝鮮総連女性局など、名うての左翼団体です。
このような団体が支援している法案を自民党が通すことが、皆さん信じられない
でしょう。
知り合いの民主党議員秘書は、資料をお見せしたところ
「自民党は狂ったのかね……」と、一目みての発言です。
皆様、国籍法で動いて頂けた国会議員にFAXでお願いしてください。
時間は、２０日(月曜日)までしかありません。
http://www.freejapan.info/?News%2F2009-04-18
３．上記の問題の国内への影響

①非嫡出子、夫婦別姓の民法改正問題が再び起こり、わが国家族制度に大きな
弊害をもたらす事態になる
②監視社会となるとして国民の中でも反対の多い人権擁護法案が再び浮上する
③その他の人権条約の議定書が批准されれば、例えば現在論議になっている
不法滞在親子の問題は、「父母と共に生活する権利侵害」として国連に通報される。
不法滞在者に在留特別許可を与えるか否かという国家の主権行使の問題が、
児童の権利の問題にすり替えられてしまい、国家主権が侵害される。
④最高裁で敗訴しても、国連にその事柄について訴えることが可能となるため、
わが国の司法制度は軽んじられ、司法権の独立を侵すこととなる。
又、わが国の法律や制度を訴える訴訟が次々に起こされることが予想される。
http://www.freejapan.info/?News%2F2009-04-18

とりあえずここヲチ板じゃないからはるよ

569 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 01:34:53 ID:U56EGpGY

>>568の法案を支持している団体

ＶＡＷＷ-ＮＥＴジャパン、
部落解放同盟、
新日本婦人の会(共産党)、
朝鮮総連女性局
日本女性差別撤廃条約NGOネットワーク　
代表世話人：山下泰子（国際女性の地位協会）　
福島瑞穂事務所　
反差別国際運動日本委員会（解放同盟）　
北京JAC　
「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会　
ｍネット・民法改正情報ネットワーク　
均等待遇アクション21
国際女性の地位協会　
日本婦人団体連合会　
男女平等をすすめる教育全国ネットワーク　
ワーキング・ウィメンズ・ネットワーク　
大谷美紀子（弁護士で創価学会）　
日本共産党女性委員会　
アジア女性資料センター　
女性の家HELP　
自由人権協会：上野さとし、宋恵淑、女性同盟：趙英淑、

570 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 12:51:05 ID:/9Eeg+Ib

>>564
「同じ事を言っても、その発言者に妻がいる・いないなどという属性の違いで態度を変えるのはおかしい」はいい。

だが、>>563で言われてるように
「彼の書いている記事には脳内妻である涼子の言葉をベースにしたものも多い」から問題なんだよ。

たとえば、
女「私は東大卒だが、東大に入れない男って馬鹿なの？」
男「いや、そう簡単に誰でも東大に入れるわけじゃないだろうに・・・」
女「私は入れましたが？ちゃんと勉強すれば東大に入れますが何か？」
後に、この女がＦラン私大卒だと発覚。
女「私が学歴をウソをついたとしてそれは何か問題なのか?
　　それより、私の意見の内容を見るべきで、反論があれば書けばいい。
　　同じ事を言っても、その発言者が高学歴・低学歴などという属性の違いで態度を変えるのはおかしい（ｷﾘｯ）」

おかしいでしょ？

571 ：仲田昌也 ◆Fkkb4tCU0E ：2009/04/25(土) 14:25:02 ID:z8ZsEV6q

572 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 15:25:50 ID:6cCNCA41

>>562
男女厨はよくネナベを叩くが
女が、本当は女なのに自分は男だとウソをついたとして
それは何か問題なのか?

それより、彼女の意見の内容を見るべきで、反論があれば書けばいい
同じ事を言っても、その発言者が男・女などという属性の違いで態度を変えるのは
それは読んで評価するほうがおかしい

女がウソをついていたと仮定して、まあ動機はだいたい想像がつく。
いくら正しいことを書いても、この板では女というだけで叩かれる、という状況を避けたかったんだろ。
でもそれは、受け手のほうがおかしいんだよ。くり返しになるが、主張の内容で評価しないと。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 20:28:38 ID:MXInuwZk

>>572
そのとおり
実際、この板ではそうだろ?

男叩きの書き込みを、とりあえず女のものだと疑ってみるが、発言者が
女→バカ
男→バカマッチョ
と認識して反論するだけ。

同じ事を書いて、女だと叩かれるけど、男なら同意する、ということはありえない
まあ毒女板とか女板では、発言者の性別によって反応が全然違うけどな

574 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/25(土) 20:33:01 ID:MXInuwZk

あとは、運動論的に、できれば男同士の分断は避けたい、というのもある
社会的に強制された男らしさに表だっては反論できないけど、本当は、バカマッチョのお前も
男性差別には反対なんだろ? と信じたい気持ちというかね

実際、フェミもそういう分断を避けるためのごまかしってのはやってるから
本音ではバカにしまくってる専業主婦をバカ正直に叩くことはしないしな

575 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/26(日) 00:32:38 ID:+jMALOm2

私はネットで、何度も男の振りをしたことがあり、これからもすると思います。
それは自分が女であることに劣等感を感じるからです。
女って何なんですか。生きる価値が無い。人間が出来てる女でも、女であるだけで
恰好悪く見える。こんなこと打ってる自分も気持ち悪い。

576 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/28(火) 20:12:48 ID:0BUXerhN

なんだよ鬼ノ目発進号がなんかもめたのか？ｗｗ
最近男女板きてなかったからしらんかったｗｗ

ってか鬼ノ目発進号はとっくに見切ってたけどなー
あれはよく見るとかなり痛いよ
なまじ重なる部分は確かにあるから同類にされたくないんだよね
男性差別は間違いなく存在するのだから

577 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/28(火) 20:18:56 ID:0BUXerhN

なんていうかな？一言で言えば天然記念物だな。
あとバカマッチョなんて言葉は俺は一切使わない。
そんなものは自然になくなっていくものだから。

ああいうタイプは２ちゃんやらねー方がいいんだよ

578 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/28(火) 20:25:49 ID:0BUXerhN

男性差別を鬼ノ目差別と勘違いしてんじゃねーか彼は。
俺は常に中立で動くから、彼とは合わないのだ。

中立で見て現代社会は男性差別社会だ。

579 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 13:38:24 ID:9lVypaYE

>>575
ネナベは女による究極の男尊女卑
女という性を根本から否定し、執拗に男に対しての憧れ、妬みを増幅し
最終的には、自分の本来の性別である“女”を拒否して男だと装う

でも、それは虚偽行為
そういう行為が更に女全体の印象、価値を失墜させるだけ

580 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 13:38:47 ID:9lVypaYE

※男女板ネナベ常習女関連スレ♪

『完敗だわ』ネナベ総合スレ【自供済み】2ナベ目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228222962/
【僕女・俺女】ネナベ総合スレ【虚言癖】1ナベ目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211882372/

††【すふ ◆pZQz/M/82】葬儀告別式会場スレ††
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232286552/

九条氷雨がネナベだった件『完敗だわ』2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228133570/
九条氷雨もネナベ女だった件(画像は別人)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217997614/

【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223298434/
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210860530/l50

『告訴してやろうか？』“国語の人”告訴宣言（笑）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232371610/
【国語の人】←コイツもネナベフェミ女である件1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232371868/

【すふ】同一人物コテ追求スレ【九条氷雨】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216217794/l50
【すふ､ﾏｷﾝｺ】同一人物総合ｽﾚ【九条､国語】2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218006096/

581 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 14:30:39 ID:e5ajMH8J

以降このスレッドにレスを付ける時は
先にメール欄に sage と御記入願います。

582 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 21:50:00 ID:OX001NHS

男女厨諸君は「小蛆」と検索してみるといい気がするｗ
鬼の目の挙動を見て思いだしたのが彼だ、もっとも自称論理的な男女厨諸君は
コイツと同類なんて現実から目を背けたいだろうけどねｗ

583 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 22:15:13 ID:e5ajMH8J

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

584 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 23:14:39 ID:yLMxCV9w

>>583
このスレの影の主のくせに
よく云うわｗ

585 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 23:19:22 ID:e5ajMH8J

????

586 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/29(水) 23:41:16 ID:OzVQDED6

>>584
影の電波塔のほうがかっこいいよ。

587 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/30(木) 00:15:59 ID:/LyT4eeH

>>582
奴のどこがマスキュリストなんだか、素でわからん。

588 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/02(土) 20:41:15 ID:8nRy7Sgz

>>575
下手糞なネカマだな。

>>579
つまりネカマの>575は男性様（笑）全体の印象・価値を失墜させたのですね、わかりますｗ

589 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/03(日) 20:16:56 ID:iO1NVp98

以降このスレッドにレスを付ける時は
先にメール欄に sage と御記入願います。

590 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 19:48:58 ID:OgnskMiH

>>587
基本的に男尊女卑で、悪いのはみんな○○のせい！僕珍被害者！って思考法がそっくり
鬼の目を見たときにこいつを思い出したくらい。

591 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 20:34:30 ID:7dj2QVMC

＞●ス××ヨと×事は少なくとも同一確定、なのにバレバレのウソを重ねる●

＞スケキヨ氏に裏切られた鬼ノ目発進号さんのスルッド

じゃあ、私は２人に同時に見限られた事になっちゃいますね。
色々と不可解、と言うか自分達が使う手口を「相手も使うに決まっている」と決め付けていると言うか。
自作自演・ニセコテハン・鳥割り・ヲチャの何でもアリの手段を【相手も使うだろう】

それなんて冤罪？

※鳥割り　刑事さんのトリップが割れている事を、
　　　　　何であんた達が知っているの？
　　　　　ちなみに、刑事さんがトリップを使ったのはヲチャスレだけ。
　　　　　ヲチャスレでニセこてが出たときに、トリップ無かったらニセモノか本物か見分けつかないから、
　　　　　トリップの使い方を彼に教えたの。
　　　　　で？ヲチャスレでしか彼はトリップ使ってないのに、どこの誰が割ったの？

592 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 20:37:31 ID:7dj2QVMC

＞刑事さんのトリップが割れている事を、
＞何であんた達が知っているの？

これはヲチャ本スレの方の話ね。

593 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 20:55:09 ID:RqNaZXso

>>582
男女厨がどうこうと言いつつ、こんな板に来てるのか
>>588
見えない敵と戦ってるな
1日中2chでもやってるから頭がおかしくなってるんじゃないの

594 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 21:03:36 ID:7dj2QVMC

＞反論があるなら鬼の目氏のブログに直接書けばいいし

何度も来てる。
でも手口は同じ。
論どころか、それ日本語？と言いたくなるレベル。

そしてまた現れなくなった、、、
と思ったら、数日後にまた現れる。
それの繰り返し。。。
この人達は、一体何が言いたいのだろう。

＞涼子

のことだって、都合の悪い時は【脳内嫁ｗ】とか言ってるくせに、
都合が良い時（荒らしネタに出来る時）は【存在する】って方向で解釈するんだよね。

どっちなの？ハッキリしてほしいね。

595 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 21:09:09 ID:7dj2QVMC

で？
以前は「鬼ノ目＝スケキヨ＝刑事」って言っていて、
じゃあ、私は私に裏切られたの？と。。。

その時点で、どちらの話が信用に足るものなのか、普通は明白だよね。
都合が悪ければ何も信じない、都合の良いものなら何でも信じる。

嫁の話にしても、普通の人間なら証拠出せとは言わない。
そんなことをウソつく必要がないからね。
・・・ああ、ヲチャはそういう事もしてるのか？（投身論法だもんね、基本が）
しかし、普通の人はそんなことしねぇよ。する必要がない。

596 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 21:15:58 ID:7dj2QVMC

まぁ、ヲチャ御一行様、また遊びに来てよ。
待ってるからね♪

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo

597 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 21:18:44 ID:5muS8zHa

ここのスレに粘着してる人って、何がしたいの？？？？

598 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 21:57:26 ID:jlso0lxC

>>596
＞まぁ、ヲチャ御一行様、また遊びに来てよ。
＞待ってるからね♪

それをなぜ
ヲチスレじゃないスレで言ってんの？鬼たんw

599 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 22:11:48 ID:UYtBlw2e

嘘でもほんとでもあの嫁話は痛い
むしろ嘘であってほしいと願わずには居られない気持ち
わかってもらえるだろうか

600 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/04(月) 22:21:36 ID:7dj2QVMC

＞それをなぜ
＞ヲチスレじゃないスレで言ってんの？鬼たんw

ん？
ここも一応ヲチャたちが見に来てるのじゃないの？
男女板バージョンとは言え、ヲチスレなんでしょ？

（第一、私の事を「鬼たんｗ」って呼ぶのは本家のヲチャスレの書き手と繋がってるって事だし。
　ヲチスレ以外でその呼び方する奴は見たことないからねぇ。）

601 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/04(月) 23:09:33 ID:jlso0lxC

>>600
＞ん？
＞ここも一応ヲチャたちが見に来てるのじゃないの？
＞男女板バージョンとは言え、ヲチスレなんでしょ？

いやいやw
同じ男女板にアンタの名前を冠したスレが登場してるから
そっちでやったら如何かな？

こっちはもう需要もないしさ。

それを知っていて
ここで負け犬の遠吠えとはな。

602 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 01:28:26 ID:Vob2Fy+E

>>594
大和撫子っていう　設定なのに
全然その設定が生かせてないからつっこんでるだけだよ
存在はしないよ
設定の甘さにつっこんでるんだよ

603 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 06:00:56 ID:12ZQ5buq

＞同じ男女板にアンタの名前を冠したスレが登場してるから
＞そっちでやったら如何かな？

ああ、ヲチャの本スレ（ネットウォッチ板）じゃなくて
そっちでやれという事か。

>設定の甘さ

生きてる人間の事をそのまま書いてるだけだから設定できないって分かるか？
本気で脳内嫁だったら、完璧な設定を自分で作ればいいだけだろ。
それが出来るのなら、そっちの方が楽だわ。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 06:53:26 ID:2ou+MS90

>>601
こんなとこで勝ち負けにこだわられてもな

605 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 07:27:28 ID:tHFDU5Fj

>>603
「カニウイッシュ」の“涼子さん”の手が
どう見ても貴方の手と酷似してますよ。
大きさも、ゴツゴツと節くれ立ってるところも、
汚ならしく爪垢が溜まっているところもねw

このどう見ても男にしか見えない手が
貴方が大和撫子と賞賛する“涼子さん”の手なんですか？

これからは「カニウイッシュ　涼子」でググると
色々面白い話が出てきてるとおもうが…

606 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 08:44:56 ID:6y9EnQ3F

>>603
で、この写真の、脂っぽい手入れのされていない髪で
頭頂部のハゲてる頭が涼子なの？
あと鼻の低いゴリラのような口の、おっさんに見える寝姿は？これも涼子なの？

それとも「彼氏カッコイイのに何で彼女は普通なの？」といわれるほど
モテモテイケメンの「はず」の鬼ノ目なの？どっち？

http://www.piccdropsrv.com/i/1240588777.jpg

鬼ノ目本人にしても涼子にしても「女にモテモテ」とか「億万長者にモテモテ」とは
信じられない薄汚さですが。
こんな不潔ブサイクが現実に「モテモテ」になれるなら日本社会は天国だね。
不潔でもブサイクでも、みんなが「心の美しさ」を見てくれるからモテるんだろ？
本当にいい国だなぁ日本は。

607 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 08:54:06 ID:6y9EnQ3F

>>606
このレベルの顔でこのモテモテっぷり！鬼ノ目はすごすぎる！

＞私も涼子と付き合ってなければ、
＞思い当たるだけでも軽く２０人は超えているだろうが。。。
2009/4/28(火) 午後 10:37

＞＞「頼みもしないのに女性がワラワラと寄ってくる状態」
＞それウザイですよね（＾＾；
＞一番鬱陶しかったのは、涼子と歩いてる時に、
＞涼子に向かって「彼氏カッコいいのに、何で彼女は普通なの？」って
＞わざと聞こえるように言ってくるんですよ。

＞いや、自慢とかそんなのじゃなく、
＞これはマジでムカつきますよ。
＞こっちはこいつの事が好きだから一緒に居るわけで、
＞それすら自分の感情１つで、しかも相手の弱点や痛いところだけを取り上げて、
＞わざと相手に聞こえるように言ってくる。。。まるでヲチャそのものです。

＞だから、モテない方が良いですよ。
＞彼女がいるのにモテても、彼女が可哀想なだけだもん。
＞もちろん、ヲチャスレの人たちなら分かりますよね？コレくらい。
2009/4/28(火) 午後 10:29

「生きてる人間の事をそのまま書いてるだけだから設定できない」んだよね！！！
わかるわかるｗｗｗｗｗ

608 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 09:04:07 ID:6y9EnQ3F

元・鬼ノ目の取り巻きであり、音楽館のメンバーでもあったスケキヨP（笑）の鋭いツッコミ。

＞ 247 名前：sukekiyo ◆1oQ3haTYtg 投稿日：2009/05/04(月) 14:52:06 92SAy9j70
＞部屋を掃除しない、身なりに気を使わない、料理も下手。しかし言うことだけは立派
＞これで「大和撫子」認定してもらえるなら、認定基準は完全に夫のサジ加減ということになるな。

609 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 11:06:24 ID:MOBmSKi2

>>606
何だこれ。鬼ノ目？
汚そうな親父だなあ
これで本当にモテモテ発言してるならそりゃ痛いわ

610 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 11:28:00 ID:riIPAM1I

>>591
>じゃあ、私は２人に同時に見限られた事になっちゃいますね。
スケキヨに関しては、裏切ったというか最初から信頼関係なんか無かった感じだけどねw

611 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 11:30:46 ID:riIPAM1I

>>594
>のことだって、都合の悪い時は【脳内嫁ｗ】とか言ってるくせに、
>都合が良い時（荒らしネタに出来る時）は【存在する】って方向で解釈するんだよね。
>どっちなの？ハッキリしてほしいね。

ハッキリして欲しいのはこちらのほう。
意見が割れるのは、いつまでも証拠が無くグレーだから。

612 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 11:52:53 ID:6y9EnQ3F

>>609
まぎれもなく鬼ノ目本人がうｐした写真だよ。
見やすいようにヲチャが明るさを修正しただけ。

男女板住人ならちょっと聞きたいんだが、男女板では
部屋も掃除できず、手も洗わず爪アカがたまってて、料理も初心者並みで
同性に説教する時だけはえらそう、というキモい女を「大和撫子」っていうの？

鬼ノ目はそういうキモ嫁が「大和撫子」だと強弁してるからさ。
世間一般と男女板では基準が違うのかと思って。

613 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 12:20:34 ID:MOBmSKi2

>>612
それはありえないだろｗ
大和撫子＝日本古来の良妻賢母
掃除も料理もできないでは子供を健康に育てられない
旦那の健康管理もできないな

そういったダラしない馬鹿女が増えているからこそ
大和撫子の復活が望まれるんだが

614 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 12:37:50 ID:6y9EnQ3F

ですよねーーーー！（笑）

掃除機もかけないカーペットに猫のエサを直に置いて与え
猫がオシッコして真っ黄色に変色した布団に平気で寝て
１ｋ８畳の部屋にゴミ袋をうずたかく積み上げたままにしておく。
爪アカがたまって黒くなった手で料理をする。

そんな怠惰で非常識な女を「大和撫子として手本にしろ」と言われても
無理無理無理ですよｗｗｗ

615 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 12:43:02 ID:fz08eP0v

ブログで「若い卵子が」とか言う前に、100均行って猫の餌皿買って来いw

616 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 12:45:45 ID:fz08eP0v

つーか、ペット飼ってるのレオパに通報すんぞw

617 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 12:59:47 ID:FTacZ/ah

以前、男女論関係ない、
ニコ動の掲示板でも「ひとりよがり」などと非難されていた。
そういう性格の人なのだろう。
女を非難する前に自分を省みろ。

618 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:10:57 ID:MOBmSKi2

鬼ノ目は男性差別についてはいいことも言っているんだが
最近どうにも言動が目に余るな
モテモテとか俺の嫁とかつまらない作り話はやめて
男性差別の為に真面目に闘うべきではないのかな

619 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 13:31:04 ID:12ZQ5buq

＞つーか、ペット飼ってるのレオパに通報すんぞw

管理センターに連絡して事情を説明して許可もらってるから。
ブログの記事にも書いただろ？

620 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:34:59 ID:tpqmXKw+

つか、一体何がしたいんだ？粘着してる人って

621 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 13:35:18 ID:12ZQ5buq

＞モテモテとか俺の嫁とかつまらない作り話はやめて

その手の話を嗾けてきたの誰やねん。
お前らだろうが。

当時、ただ男性差別の話をしていただけだったのに
非モテブログとしてスレに名を列挙して
ご丁寧に直接特攻かけて【モテないんだろ？】とか
意味分からん話を連日持ち出してきたの誰？

622 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 13:40:16 ID:12ZQ5buq

第一、モテる・モテないでしか判断できない、
意地でもそっちの話に持って行くのって、
ヲチャ又は女性でしょう？

議題に関係なくても
「言っている人間がモテない奴だったら、その話は無効」とかね。
（これは特に女性の反論方法）

モテの話をするなも何も、私自身のモテ話なんて、
ヲチャからの質問・疑問に答えただけなワケだが。
モテの話をするなというのは、こちらがヲチャに言いたいくらい。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:40:58 ID:MOBmSKi2

>>621
ん、俺に言ってるのか？
俺はこの板の住人だ。少し落ち着け
誰彼構わず敵認定をすると味方も居なくなるぞ

男性差別問題について語りたいなら
大和撫子の嫁とかモテ自慢とか
足下を掬われそうなネタはやめとけ
いいことも書いているんだからもったいない

624 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 13:42:52 ID:12ZQ5buq

「非モテ論壇ブログヲチ」

・・・（－－；
つうか、スレのタイトルの時点で
モテるとかモテない（非モテ）が入っているとか、
どんだけそっち方面の話が好きなんだよ、おまいら。。。

って思うのですが。

625 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:46:03 ID:6y9EnQ3F

>>621
はあぁ？
そもそもヲチャがお前のブログをヲチするようになったのは
「同じ女として恥ずかしいです」を読んでからなんだけど。

億万長者に年に何度も求婚されるとか、ファミレスで知らない男に告られるとか
スッピンでもかわいいモテモテ嫁を持つ俺！うらやましいだろ！？
って自慢してたのお前じゃん。誰も訊いてないのになｗｗ
ヲチャがヲチする前からやってたじゃねーかｗｗｗ人のせいにするな非モテDQNｗｗｗ

626 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:48:51 ID:6y9EnQ3F

>>623
＞誰彼構わず敵認定をすると味方も居なくなるぞ

はいはい。そういう馬鹿だから、とうとうスケキヨさんにも見捨てられましたｗ

627 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:52:14 ID:fz08eP0v

>>621
カミさんがモテまくって、歳より若く見えて、良妻で、大和撫子で、
そんな人と結婚した幸せな私。自慢してるようでスミマセン

って日記にモテ自慢されてましたやん

628 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 13:58:29 ID:6y9EnQ3F

>>622
いやモテの話をするななんて言ってませんが。
嘘のモテ話は恥ずかしいからヤメレとは言ってるけどねｗ
説得力がないんだよ。だってお前と涼子の顔ってこんなじゃないか>>606

629 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 14:00:15 ID:12ZQ5buq

自慢って。
ヲチャはそもそも「文章の趣旨・主題」を見る力がないのか？
涼子の話なんて、大事な道徳部分を説明する為のサブメインなわけだが、
お前らにはメイン（道徳部分）じゃなく、あっちがメインに映るんだな。

あれが【自慢の為の文章か？】【自慢の為に書かれたものか？】
（自慢の為に書くのだったら、もっと違う書き方するわ）
それを斜め読み・メイン⇔サブが入れ替わるようにしか見れないのなら国語を習い直せ。

どんだけなんだよ。
アレが自慢話に見えるって本気で女心かよと。。。

って、
＞意地でもそっちの話に持って行くのってヲチャでしょ
と言われたそばから、速攻で個人のプライベート・モテ・嫁の話オンリーになってるし。
頭の思考回路がそっちに固定されているのか？
ブログの中でもこれだもんな・・・。

つうか、９３０もある記事の中から、たった１０個しかない涼子の記事を
狙い撃ちにしてくる時点で【プライベート専門の荒らし】だって分かりきってる事なんだけどね。
（第一、音楽を叩きネタにするのだけはやめてくれと懇願したのに、笑ってネタにしてくれたし)

630 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 14:07:32 ID:12ZQ5buq

結局、何だかんだとご尤もそうな事を言い分・大儀を並べているが、
単に「晒されたプライベート部分があれば弄くる」ってだけの話でしょ。

ヲチャスレに晒されたブログ、どれへの対応も同じようだったし、
単に叩く理由として都合の良い存在が涼子なだけであって、
それ以外の「○○だから」というのは単なる建前。

（つうか、これって学校のイジメ問題と全く同じ理由・手口ですよね。
　「お前が○○だから悪いんだ」と適当に理由をつけて、
　本音は単に「楽しいから」、理由が本当の理由じゃなく、
　楽しいから続ける、面白いから続けるというのが本音。。。だから終わりが無いという）

まぁ、好きなだけやってくれたら良いと思うけど、
限度を超さないようにね。鳥割りとかハッキングとかまで平気でやるみたいだし。

631 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:08:55 ID:MOBmSKi2

プライベートネタとは言うが
>部屋も掃除できず、手も洗わず爪アカがたまってて、料理も初心者並みで
>同性に説教する時だけはえらそう、というキモい女を「大和撫子」っていうの？
>鬼ノ目はそういうキモ嫁が「大和撫子」だと強弁してるからさ。

これが事実なら男女論にも関係してくると思うが
大和撫子像をぶち壊すような発言は
男女板的にも問題があるんじゃないか？

632 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:13:02 ID:fz08eP0v

>>629
>涼子の話なんて、大事な道徳部分を説明する為のサブメインなわけだが、

だから、主題を補完するための「自慢エピソード」なわけでしょ？w

633 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:16:37 ID:ZyHfISHw

>>622
「モテる･モテないにこだわるのはおかしい」と主張しつつ
実は人一倍モテにこだわり、モテない自分に劣等感を持っている。
そのコンプレックスの反動から「モテる」と嘘をついてしまったり
モテる人や恋愛を楽しんでいるカップルを攻撃する。

そういうねたみそねみで一杯のアホな子をヲチするのが
「非モテ論壇ブログヲチ」のコンセプトなのだよ。
モテないことは「メイン」ではない。
モテなくて悔しがって他人を攻撃するバカを笑っているのだ。

634 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:17:06 ID:fz08eP0v

>>629
>どんだけなんだよ。
>アレが自慢話に見えるって本気で女心かよと。。。

あれが客観的に見て「自慢」と思えないのなら、小学校からやり直せw

635 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:19:51 ID:fz08eP0v

大体、「モテないんでしょ？」と勘繰られる様な行動を取ってることに無頓着過ぎるんだよw

636 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:20:12 ID:FAsdCpf4

>>629
鬼たん鬼ノ目ブログの英語版とブログ書き始めのころに書いてた本は
どうなったの？

637 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:22:35 ID:fz08eP0v

大和撫子の定義がイマイチよく分かんねえから解説お願い鬼たん

638 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/05(火) 14:22:38 ID:12ZQ5buq

そもそも、何を指して「大和撫子」って言っているのか？
の部分を意図的に誤解させるように仕組んでいるの、誰？
（本気で勘違いにも程があるんですが。まぁ、わざとやってるのバレバレだけど）

一辺ブログの中をもう一度見れば？
主婦の料理と努力不足を比較する際には、
男性の料理の腕を引き合いに出してきてるはずだし、
それ以前に大和撫子って「出来る・出来ない」とか、そういう単純なことじゃないし。

まぁ、それを書いてあるのが「同じ女として恥ずかしいです」の記事なんだけど。。。
だから「自慢してるんだろ？」「そんな奴いるわけねぇｗｗｗｗ」だけで終わらせてくるわけね。
あそこが道徳を持つ女性「大和撫子」に関する説明だからねぇ。正しく解釈したらマズイの？

まぁ、だから単純な「出来ます・出来ません話」に主題を置いて
こんなことも出来ない奴は大和撫子じゃない！・・・って話に擦り変えてくる。
つうか誰がいつそんな定義を作った？少なからずとも私じゃないわな、その定義作ったのは。

639 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:25:36 ID:6y9EnQ3F

>>635
「モテる・モテない」がどうでもいいなら「モテないんでしょ？」と勘ぐられても
全くｷﾆｼﾅｲはずなんだがなぁｗ
「別にモテないけどそれが何か？」くらい平然と対処できるはず。
そこで顔真っ赤にして「俺はモテモテだ！カッコいいって言われるんだ！」と
強弁するから、ああやっぱり気にしてたんだ、モテたいんだこいつﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、と周囲にバレてしまう。

本当にバカだよね鬼ノ目ゎｗｗｗ

640 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:29:30 ID:6y9EnQ3F

>>638
そういう段階の問題じゃないんだよ。
「料理の腕が発展途上」くらいなら誰もこんなに突っ込まないって。
論点を逸らして逃げるなよ。
人として最低限の清潔さもないんだよお前んとこの大和撫子は。

掃除機もかけないカーペットに猫のエサを直に置いて与え
猫がオシッコして真っ黄色に変色した布団に平気で寝て
１ｋ８畳の部屋にゴミ袋をうずたかく積み上げたままにしておく。
爪アカがたまって黒くなった手で料理をする。

そんな怠惰で非常識な女を「大和撫子として手本にしろ」と言われても
無理無理無理ですよｗｗｗ

641 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:29:56 ID:fz08eP0v

>>638
>それ以前に大和撫子って「出来る・出来ない」とか、そういう単純なことじゃないし。

だからその定義を聞かせてよ。

642 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:30:32 ID:FAsdCpf4

英語版と本の出版の話の答えが帰ってこない(・＿・。)ｸﾞｽﾝ

643 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:33:09 ID:ZyHfISHw

>>638
料理も掃除もできなくても「大和撫子」って事ですね？
じゃあ一流フレンチや料亭並みの和食を作れ等と無理難題を女に吹っかけるな。
おたくの嫁も何もできないんだから。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:35:34 ID:fz08eP0v

定義も曖昧で、夫のサジ加減でライセンス授与できるのなら、ビッチでも撫子になれるって
ことじゃねえかw 意味わかんねえよ鬼tan

645 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:38:34 ID:MOBmSKi2

>>638
大和撫子＝良妻賢母が基本だと思うが
家族の健康を管理する為にも料理と掃除の技能は必須
人間の生活の基盤は衣食住にある

片づけられない馬鹿女がTVで取材されているが
あんな女は大和撫子ではないと思うぞ
ああいう女が増えたから日本は駄目になっていくんだ

646 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:43:18 ID:6y9EnQ3F

>>645
>片づけられない馬鹿女がTVで取材されているが
>あんな女は大和撫子ではないと思うぞ
>ああいう女が増えたから日本は駄目になっていくんだ

鬼ノ目の嫁＝涼子たんが日本を駄目にする女の筆頭ですｗｗｗｗｗ

647 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:48:50 ID:0F+vgEuD

不潔な女を大和撫子認定するのは、さすがにまずいだろ。
家事も料理もこなせないのなら谷本撫子じゃないし。
努力してるってんならそれは大和撫子じゃなくて、
山本撫子見習い生ってとこだろう。

648 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:51:24 ID:fz08eP0v

>>638
>だから「自慢してるんだろ？」「そんな奴いるわけねぇｗｗｗｗ」だけで終わらせてくるわけね。
>あそこが道徳を持つ女性「大和撫子」に関する説明だからねぇ。正しく解釈したらマズイの？

「30近いのにハタチぐらいに見える」とか「億万長者に3Pを依頼された」とか、
道徳を説明するうえで必要なエピなんですかね？
凡人の俺にはさっぱり分かんねえよ

649 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:53:27 ID:0F+vgEuD

五時が多すぎ

×谷本撫子・大和撫子　○山本撫子

大体、「努力してる」なんて誰でも言えるし、説得力・信憑性皆無。

650 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:53:58 ID:MOBmSKi2

そもそも、女は生まれつき男性よりも
「清潔」に敏感である生き物だ
男性が大局を見て広い世界で働く生き物なら
女は自分のテリトリーという狭い世界を
快適に保つためにプログラムされている

その女が、男性よりも不潔であるとするなら
これはもう女である資格はないと言える
何の役にも立たん

651 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:56:45 ID:fz08eP0v

で、「結果を残せなければ努力してるとは言えない。ただ自分は頑張っている！と言ってもそれはいい訳だ」
と言ってたのは鬼たん自身なんだけどなあw
ってことは、大和撫子は結果を残さなくていい「特権階級」ってことになるよね

652 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 14:58:33 ID:BO6mU5Eu

もう一匹突然あらわれた、白井潤みたいに
そろそろ正直に「モテないひがみで女にクソを投げます宣言」すりゃいいのにｗ

モテ非モテで全てを考えるのは女！おんな！おんなぁぁぁぁ！
まあ、いいでしょう。

ウチの嫁は日本一の道徳を兼ね備えたモテモテの日本最後の大和撫子ォ！
俺自身もモテモテだわ東大京大楽勝だわで困るくらいだが、
そんな完璧夫婦が日本女に説教かますぜ！
…まあ、いいでしょう。

姿・手・頭髪・爪垢・部屋の写真や言動から、
「モテモテで道徳を兼ね備えた夫婦」というのと
３６０光年おくまん度ｗ　ほど真逆の人物像しか浮かばないから
脳内だの設定不足だのとしか考えざるおえないんだよｗ

やるならせめて、設定やウソでもいいから・・ほんとはあんまいくないけどｗ
どっから誰もが見ても「モテモテ完璧夫婦」としか思えない、
それこそヲチャのグウの音も出ないくらいにさｗ

繰り返すけど、「モテモテで道徳を兼ね備えた完璧夫婦」の言うことなら耳を傾けるんですよ。
基本的に説教なので「なにこいつ」と思われがちだが、
「完璧夫婦の事実」さえあれば・・・最低限、「まあ、正論だわな」と。。
ね。。。。

653 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:00:40 ID:0F+vgEuD

死ね！

654 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:02:21 ID:6y9EnQ3F

>>650
つまり、大和撫子どころか、女の資格もないんですね！鬼たんの汚物嫁は。
男女板男性の貴重な御意見ありがとうございました。
大変参考になりましたｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ

655 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:15:29 ID:Umi+yAZO

どうでもいいがそろそろヲチ板の粘着厨は巣に帰ってくれないか。
それとバカ女やバカマもそろそろ消えてくれ。

656 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:19:02 ID:ynClhXfE

鬼ノ目が消えればまとめていなくなるんじゃないか？

もう男女板に鬼ノ目はいらねーよ。自分の巣でやってろ。迷惑だ。

657 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:29:24 ID:MOBmSKi2

男性差別についてだけ語っていればよかったんだがね
余計なことを書きすぎて自分から火を煽ってるね
マッチポンプだ

658 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 15:53:27 ID:Umi+yAZO

鬼ノ目って人はここでの書き込みを控えた方がいい。
ヲチ板の粘着厨が次から次へと沸いてくるから。
連中はヲチ板に隔離しておくべき。

659 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 16:09:27 ID:Hxnl/NW8

ついでにコテもイラネ
男女板のコテってアフォが多いからな。
まぁどの板でもそうか。

660 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 17:15:18 ID:jLkPsU2G

スケキヨの次は男女板住人にも見捨てられたか

661 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 19:38:23 ID:tHFDU5Fj

鬼ノ目の「嫁」涼子とやらが本当に実在すると主張するならば
鬼ノ目が絶賛するような立派な大和撫子どころか、掃除ひとつ出来ない汚物嫁。

自分の部屋が大和撫子嫁がいるとは思えない、汚物まみれの部屋であることを
包み隠さずブログにアップしてしまう詰めの甘さ。

いい加減白状したらどうだ。

「涼子」なんていません。全部嘘でした。御免なさい、とな。

662 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 19:54:13 ID:BO6mU5Eu

「いままでモテなかったから中古の同世代森三中でもいいですぅ」
とかいうならまだしも、また処女処女いってるお。断末魔ぽいエントリ。。
こいつだめかもわからんね
心の叫びを受け止めきれない。見てらんない。

あれで平然としてる、いわゆる「ヲチャ」がいるとしたら
そっちも人間じゃねー。

663 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 20:07:15 ID:6y9EnQ3F

>>661
鬼ノ目に嫁がいてもいなくてもどっちでもおいしい状況なんだよな。

脳内嫁だった→やっぱりモテないブサイクの願望かよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
実在だった→あの汚部屋で生きてる女が大和撫子？すざけるな。髪と爪も汚い。風呂入って掃除汁！

あくまで実在と言いはるなら男女板住人にも
「鬼ノ目さんの嫁って大和撫子だと思いますか？」と訊いてみるまでだｗ

664 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 20:16:05 ID:vJS5QDlr

ヲチャのイメージ的に
男女板は鬼の目みたいな妄想にとりつかれた病人の巣窟だ。

665 ：クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs ：2009/05/05(火) 20:26:56 ID:yD8gKdLT

>>659 >>664
そういうレッテル貼りは良くないと思う。
確かにアンチフェミ過ぎて現実が見えて無い奴が大半だけど、
私みたいに女性の安心と安全を護るために活動している人間も居るし。

私は特に女性差別に反対する立場だけど、女性差別反対派も男性差別反対派も紳士的に議論をして
お互いがより良い社会作りに貢献していけたらと思っているよ。

666 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 20:28:47 ID:o7wYVPCO

いや、男女厨と言われるような連中でも鬼の目レベルまではなかなか……。
あそこまで馬鹿な奴ってそうそういないだろう。

名前のない2chの書き込みレベルで偽装することはあるかもしれないが、
彼の場合、不注意にも顔写真の一部まで晒してしまっている訳で、
なかなか致命的な状況かと。
もし彼の知人や同じレオパレスの住人があの顔写真を見たら本人と特定できてしまうだろうし、
「なあ、いつ結婚したんだ？水くさいなあ教えろよ」と言われたらどうするんだ。
ヲチャは笑ってるだけで私生活にまで関与はしてこないがリアル知人はそうじゃないぞ。

「あいつネットで超美人嫁と結婚してるってウソついて笑われてたんだぜ～」
なんて同僚に言われたらそれだけで死ねる。

667 ：クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs ：2009/05/05(火) 20:37:11 ID:yD8gKdLT

私から言えることは、鬼ノ目氏の大和撫子な奥さんが存在しているとして、
鬼ノ目氏は奥さんを傷つけるような行為＆言動を傍から見ている範囲でも
結構やってしまっているわけで、ネット上で議論する＆趣味の音楽活動を
する以前に奥さんが傷つかないように配慮することを
先にして欲しいということかな。

これだけはひとりの女性差別に反対する男として、本当にそう思う。
鬼ノ目氏の奥さんが本当に極めて立派な女性なら尚更、
今のままでは浮かばれないと思う。

668 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 20:50:20 ID:BO6mU5Eu

ロボットの話だって、明らかにエントリを重ねるごとに
「あと５０年→３０年→１５年→１０年」となってるのに
自分の口から言った（書いた）ことを堂々と否定する厚顔無恥っぷり。

---------------------
＞「意思を持ったロボと結婚できるのはあと１０年で普及」だの

・・・人の文章すら正しく理解しておりません。。。と。。。
---------------------

言ってましたよ（ - -) ﾄｵｲﾒ

＞まぁ、私が言っているのは、
＞ロボットの方が良いとか言われている原因を、
＞自分達できちんと気付いて、直して下さい。
＞それをしないというのなら、どうなっても知りませんよ？

鬼氏のような人となりの人に言われて
改まるもんなの？ ( - -)

669 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 22:29:27 ID:tHFDU5Fj

>>667
＞私から言えることは、鬼ノ目氏の大和撫子な奥さんが存在しているとして、
＞鬼ノ目氏は奥さんを傷つけるような行為＆言動を傍から見ている範囲でも
＞結構やってしまっているわけで

自分の汚物まみれ部屋を堂々とブログに晒した上、
その不潔っぷりをヲチ板住人指摘されると
「妻涼子に対する大和撫子としての私の指導が足りなかった」と弁解したこと？

670 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 22:40:39 ID:BO6mU5Eu

３０歳子梨妻の目の前で
あれほど「若い卵子若い卵子　２５が限度」連発する男。
撫子であるならば耐えろ、というなら男女板全体をあらん限りの力で罵倒しますが。

５年かけて麻婆豆腐レベルがやっとらしいのに
「木の芽を渡されて、マヨネーズから作れて当然」
「３年で多国籍料理をマスターせよ」と女たたきのダシにしたこと
しかも本人まで「ブラウンソースとドミグラスソースの区別がつかない」ってもうね

妻がいながら性処理ロボを要求

すぐ思い浮かぶのはこのぐらいのさまつなこと・・・鬼氏得意の「マクロ」でしかないが、
こういう神経であれば妻への精神DV、人となりを疑われて当然かと

671 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 22:42:26 ID:BO6mU5Eu

言っちゃなんだが「素で気づかない人間がいる」てのは、さすがですね。
やはり男女板は男女板というべきか。
スレチだろうから適当に去りますが、次元の違うことを説明するってこういうこなのかｗ　
疲れは否めない

672 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 23:04:28 ID:Rw8OIZcR

>>671
勝手に1人でファビョって勝手に去るなっての
鬼ノ目のことなんかどうでもいいんだよ
もともとあいつが勝手に男女板ででかいツラしてるだけで
男女板の代表でも何でもない
「お前ら責任取れ」みたいなこと言われても困るんだっつの
そういうことが分からないならお前も同じように痛いよ？

673 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 23:12:47 ID:tpqmXKw+

で、結局>>671とかは何が目的なんだ？

674 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 23:45:47 ID:5ZGpMl6Z

そもそもその板の｢代表｣なんて、2chのどこの板にもいないんじゃないの?!
尤も2chの代表は、かつては｢○ﾛ○ｷ｣だったそうだけどな････!!

675 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/05(火) 23:48:27 ID:n/ceFfNM

鬼たん鬼タン♪

676 ：クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs ：2009/05/05(火) 23:53:09 ID:yD8gKdLT

>>674
どこの板にもって･･･さてはお前2ch初心者だろｗｗｗ

677 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 00:56:37 ID:5pwOwdFC

????

678 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 02:00:34 ID:74ldfR4w

>>674
頭の悪いバカは消えろ

679 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 04:26:38 ID:WAObh3xu

こんな板に来ておきながら男女厨が～って叫ばれても良いな
なんで自分だけは例外にするのか

680 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 10:13:21 ID:74ldfR4w

男女厨こそ
あちこちの板に出向いて女叩きばっかやってるくせに。

まぁ自業自得だ。男女板の今後をゆっくり観察してやるからなw

681 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 10:25:31 ID:vHhH+bLE

>>666
そこまでつきあいのある友人知人はいないと思う。
ネットの人間関係だけが全てなんじゃないの？だから必死なんだよ。
鬼ノ目のブログの更新と男女板への書き込み、
ニコ動など他掲示板への書き込み、
別ハンドルでの自演などを考え合わせると、
リアルで友人付き合いをする時間など無い。
ついでに働く時間も無い。
この間なんて平日でも一日中ヲチャを罵倒してたぞ。

682 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 10:38:39 ID:eHt11qxP

>>680
今ネット上で女に対して辛辣なコメントしてるのが全部ここの住人だと
思ってるのか？この板の１日に付くコメント数見ればここの住人の人数が
少ないことぐらいわかるだろ？ここを出入りしている者でなくとも女に対して
怒りを感じている奴は多いのだよ。

683 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 10:55:16 ID:vHhH+bLE

モテなくてひがんでる男が２ｃｈに多いってだけだな。
リアルが充実してる奴はネットで女に怒りをぶつける暇があればセックスしてるし。

684 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 11:20:35 ID:67cWdD5W

>>683
精子をぶつけられないから怒りをぶつけてるってわけですね。わかります

685 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 15:20:03 ID:74ldfR4w

>>682
＞ここを出入りしている者でなくとも女に対して
＞怒りを感じている奴は多いのだよ。

馬鹿にされた上ヤラセてくれないから怒るんだろ？

生物学上、自分が男ってだけで女がかしづいてくれると思うなよ？クズ男共がｗｗｗｗｗ

686 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 15:27:10 ID:zn91gdhK

>>680
>>685
お前の基準では女叩きしてるやつはみんな男女厨なのか？ｗ

本気でそう思ってるのなら相当めでたいやつだな。
自分たちのことを省みることができないバカメスってのは
これだから…

＞生物学上、自分が男ってだけで女がかしづいてくれると思うなよ？クズ男共がｗｗｗｗｗ

そうやって開き直るから「産む機械」扱いしかされないんだってことくらい
わかれよ。

687 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 15:47:26 ID:bapBgAoA

鬼ノ目の馬鹿は逃亡だろうな

688 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:01:58 ID:seP5Veae

>>685
誰でも彼でも、鬼の目と同一視してつっかかるのやめなよ・・・。
あんたも非モテDQNと同類だよ、そんなんじゃ。

男女関係無くクズはいるし、どっちにも差別はある。
差別を訴える人が全員DQNとは限らないんだし。

689 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:13:40 ID:zn91gdhK

鬼の目というコテも相当痛い人物ではあるようだが
言説をざっとピックアップしてみると共感できる部分も結構多いな。

大和撫子だの汚物嫁だのはどうでもいいし、仲間意識もないが
彼の言動をなにもかも否定する気にはなれない。

大和撫子だの汚物嫁だのに惑わされがちだがいいことだってきちんと言ってるしな。

690 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:15:03 ID:bapBgAoA

人間の価値は言動ではなく行動で測られるべき。
麻原彰晃だっていいことは言った。

691 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:23:50 ID:sFnnfgH1

>>689
えっ、なにが？ｗ
江頭さんや出川さんは立派な芸人であり
「お前が言うな　を言われてナンボ」「それで食ってる」
ことすら分からない中卒のバカ（バカな中卒ではない　これ重要）
ということなら分かりますけどーｗ

しかも自分の味方、女たたきの材料に勝手にしくさってｗ

692 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:25:13 ID:zn91gdhK

>>690
行動は行動、言動は言動で分けて考えるべきだろう。

仮に麻原彰晃が正しいことを説いたとして、やつが過ちを犯したからって
麻原の言った正しいことが正しくはないということにはならんだろう。

分けて考えるってのはそういうことだ。

693 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:30:22 ID:zn91gdhK

>>691
だから別に全肯定はしてないだろうが。痛い部分も多いのは確かだろ。
別に仲間意識もないし。あくまで部分的に共感できるってだけの話。

つーかもう帰れよお前ら。ヲチ板で好きなだけやれそういう話題は。

694 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:32:02 ID:RLHsdKbe

>>689
自分で言った「いいこと」を１つも実現できてないから
鬼ノ目はm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!されているわけで。
「プロ並みのフレンチや和食が作れない主婦は死ね」と喚いておいて
本人の「嫁」は料理どころか部屋も掃除できない不潔女。
その矛盾を指摘されると
「何もできなくても浮気さえしなければ大和撫子だ」と開きなおる。

馬鹿は死ななきゃ治らないね。

695 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:35:38 ID:RLHsdKbe

>>692
正しいことを説いても自分では実行できないなら
「自分が出来ないようなことを他人に偉そうに押しつけるクズ」でしかないよ。

696 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:35:41 ID:seP5Veae

確かに、言動と行動は分けて評価すべきかもしれない。

でも何かを訴えるためには、偏った人格でやっちゃダメなんだよ。
今の麻原がどれだけ正しい主張を掲げたとしても、ほとんどの人は耳を傾けない。
でもマザーテレサなら耳を傾ける人は多い。反省する人もいる。この差だよね。

結局鬼のやってることは、「男性差別を訴える人＝ヤバイやつ」
という印象を植え付けるだけで、マイナスの方が大きすぎるんだよ。

697 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:39:58 ID:7+dx/Tu2

>>696
>でも何かを訴えるためには、偏った人格でやっちゃダメなんだよ。

これ重要だね。
人格が伴っていないと、いくら立派な発言をしたところで「お前が言うな」になる

698 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:44:54 ID:sFnnfgH1

死刑囚やＤＶ男でも
「作品」を純粋に評価せよ
みたいな話なら分かるけど。。。。

真逆の人生を送ってるやつが人生訓垂れるって違うようなｗ

699 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 16:58:56 ID:7+dx/Tu2

で、当の鬼は
「実績を残せなければ、それは努力しているとは言えない。大事なのは結果」
とか発言してるんだよな。

700 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 17:12:48 ID:Ymt8UohP

つーか鬼ノ目みたいな奴が男性差別を訴えても逆効果だから早く消えてくれ
本気で差別を憂えてる人間の迷惑なんだよ

701 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 17:22:39 ID:74ldfR4w

>>686
＞そうやって開き直るから「産む機械」扱いしかされないんだってことくらいわかれよ。

その「産む機械」からも接触をお断りされるような
腐った精子の持ち主がそれを言ってどうすんの？
馬鹿なの？死ぬの？

つかお前らの精子って
どうやって「産む機械」に受精させる気なの？

そろそろお前らは女にさえ相手にされない劣等種だと気付けｗｗｗｗｗ

702 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 18:39:31 ID:SJH6UkNG

>>701
馬鹿女は死ね

703 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 19:47:46 ID:wRgyZEer

とりあえずここで暴れてたヲチ住人らしき人物は鬼の目を人格批判すれば
男女板住人を全員コケに出来るとか思ってたってとこでいいのか？

704 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 19:47:49 ID:5pwOwdFC

何だかんだ言っても｢鬼の目｣等と言う人物の全否定に必死になっているだけか････。
それなら最悪板にスレッドを立てて、そこで思う存分やればいいのに････!!

705 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 20:18:20 ID:5xtqMcXP

鬼の目のイタい言動に思い当たる節がある男女板の人々

706 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 20:24:00 ID:5pwOwdFC

>>705
そう言う事にしておかないとここでのおたくら自身のイタい行動を正当化できないんだな。

････それなら初めからこの板に来るなよ!!

707 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 20:46:02 ID:N3c9yQJo

男女板の人々といっても一枚岩じゃないからな～。
だから面倒臭いんだけど、非モテ論壇ブログヲチ42の人々は
女かバカマで間違いないんだね。

708 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 20:58:47 ID:Bqs+G5G3

女性優遇とか男性差別についてはどうでもいいんだろな
ただ粘着して嫌味言うのが楽しいだけで

709 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 21:53:09 ID:h2OIy3/j

男性差別という事実を必死こいて否定し、
むしろ、そんなものはないと自分自身に言い聞かせ、
精神を安定させようとしている風に見えるのは、俺だけか？
それか、ただ単に盲目なだけかもしれんが。

鬼ノ目がどんだけ奇人変人キモヲタ糞ニートだろうが、
男性差別があるという事実は変わらない。

710 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 22:32:10 ID:i08mKfAO

男性差別問題を訴えたいなら鬼ノ目の存在は著しく有害だと思うよ。
あいつのせいで「あぁなんだ、モテないキチガイのひがみか」とpgrされているのが
現状だということに気づいた方がいい。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 22:52:40 ID:Bqs+G5G3

まぁ底辺の人間が訴えかけるより
金持ちイケメンが訴えかける方が効果的であろう。
しかしそんな人材が現れる可能性は低いし・・・
少しでも女の負の側面が垣間見れるという意味では
必要なブログだと思うけどね。

712 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 22:54:07 ID:yzLQEo7w

>>710
2ch脳過ぎる。世界が狭すぎる。
ヲチャにpgrされてるだけだし。

そもそも、鬼ノ目は「啓蒙」と豪語してるが、
その存在はあまりにも小さい。

マスターのブログに比べたら、ほんとにミジンコ程度の存在だ。
有害も有益もない、ゴミクズブログ。それが真実。

713 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 22:55:37 ID:yzLQEo7w

>>711
いや、鬼ノ目の女性に対する憎悪によって生まれた女性像など、当てにならん。

714 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:01:08 ID:3ItlFuDX

マスター(笑)
鬼ノ目にすら相手にされてなかった
キチガイの若造じゃねーか(笑)
ブログもキチガイのVIPPERとかが
書き込んでコメント増えただけだし(笑)
あんな奴を持ち上げるなんて本人乙としか(笑)(笑)(笑)

715 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:06:04 ID:Bqs+G5G3

「何を言っているのか」ではなく
「誰が言っているのか」で決めるのもなぁ・・・
現実に女性優遇、男性差別な世の中だし
女に警戒心を持つのも俺は必要と考える。

716 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:08:42 ID:3ItlFuDX

＞現実に女性優遇、男性差別な世の中だし
現実に女性差別の男社会じゃねーか。
男性差別なんてまさに妄想の産物。

717 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:09:58 ID:Ymt8UohP

まぁコテはみんなキチガイって事でFAだな
男女板にコテはイラネ。全部有害だから消えて欲しい

718 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:12:19 ID:3ItlFuDX

>>717
君マジIQ低いね(笑)
IQ14の鬼ノ目より低いんじゃない?!(笑)

719 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:13:17 ID:3ItlFuDX

＞つーか鬼ノ目みたいな奴が男性差別を訴えても逆効果だから早く消えてくれ
＞本気で差別を憂えてる人間の迷惑なんだよ
男性差別(笑)

720 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:14:47 ID:Bqs+G5G3

ただの妄想だったらどんなに楽なことか・・・

721 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:16:19 ID:wRgyZEer

>>716
また頭おかしいやつが出たか。とりあえず今ある女性差別の具体例と
差別の定義、憲法十四条の意義を言ってからそういうことを言え話はそれからだ。

で、ヲチャから目的はなんだと何回聞いても答えが返ってこないな・・。
単にバカにしたいってのは図星だったのか？

722 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:17:18 ID:5pwOwdFC

>>716
それは今まで外に出た事が無いバカが知ったかぶりの為に言うせりふだな。

723 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:20:24 ID:3ItlFuDX

>>721
今ある女性差別の具体例

Wikipediaでの女性差別関連記事
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231250126/103

103 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [] 投稿日：2009/05/06(水) 10:57:49 ID:xUuaZC2Q
こどもの日が端午の節句なのは明らかに女性差別だ。
なのになぜ女性差別の記事に載っていないんだ？
日本の男社会を変えるために桃の節句もこどもの日とすべきだ。
テンプレートの件についてはいずれ対処しようと思う。

724 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:25:35 ID:wRgyZEer

>>723
くだらねえ。そんな程度で差別ならレディースデイしかないとかなんて
余裕で男性差別だろ。なにが女性差別の男社会だ。
しかも他の質問はスルーか？もういいわ。話にならん。

725 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:27:22 ID:5pwOwdFC

>>723
答えになっていないな。
これについてまともに言ってみな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231250126/108
>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231250126/103
アホ言うな！

本来男の子の節句を男女平等に子供の日にしてるのに、
桃の節句を男の子に開放せず、女の子限定の日にしてるのは
男性差別。

と結論は同じなわけだが。

726 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:27:46 ID:Bqs+G5G3

フェミは死ななきゃ治らないって感じか。

727 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:38:10 ID:3ItlFuDX

>>724
差別の定義

比較して差異を明確にする事偏見や先入観などをもとに，
特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また，その扱い。

14条の意義

本条は、いわゆる法の下の平等（平等権）について規定するものである。
基本的人権の尊重とあいまって、日本国憲法の理念の一つを
構成するものであり、基本的人権の尊重が、各人が有する
権利の本来的保障を意味するのに対し、法の下の平等は、
他者との比較においても十分な権利を保障することを企図するものである。

728 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:40:44 ID:3ItlFuDX

で、男性差別反対派と言う名の必死な高齢童貞は
｢現実に女性優遇、男性差別な世の中｣である証拠とソースを早く出せや。
そもそも鬼ノ目はそれができないのに女性叩きを繰り返していたから
ヲチャたちに叩かれていたわけで、お前らも証拠とソースができないのに
上記のような主張をしていたなら鬼ノ目と同レベル(笑)(笑)(笑)

729 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:41:04 ID:i08mKfAO

>>715
老舗の画廊に絵をすすめられるのと
アールビバンにすすめられるのと
お前ならどっちの絵を買う？

730 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:44:19 ID:3ItlFuDX

>>724
レディースデイはただの私企業の企業努力であって
男性差別でもなんでもないですが、何か？
そもそも本当に男性差別だったら男性顧客が離れていくわけで、
企業側としてもそんなリスクを敢えて負うはずが無い。

731 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:45:43 ID:Bqs+G5G3

>>729
絵に興味がないので・・・
アールビバンって何?

732 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:47:47 ID:wRgyZEer

>>728
だすも何も痴漢冤罪やＤＶ裁判で被害者（女）の証言のみで有罪認定だとかなんて
周知の事実だし、他のもこの板さがしゃいくらでもあるだろ。
しかも、>>724でお前があげた程度のもんなら逆もいくらでも出来ちまうだろって言ったじゃないか
どこ見てんのよ。

733 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:48:09 ID:3ItlFuDX

>>725
＞男の子の節句を男女平等に子供の日にしてる
この解釈がそもそも論理の飛躍であり論外の外だから。
端午の節句は別に女の子に解放されているわけじゃない。
ただのオスガキの節句であることに変わりは無い。
なのに単なる｢オスガキの節句｣を｢子どもの日｣として設定しているのが
女性差別だとクスクス氏は仰っているんだろう。

734 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/06(水) 23:51:04 ID:3ItlFuDX

>>732
＞だすも何も痴漢冤罪やＤＶ裁判で被害者（女）の証言のみで有罪認定だとかなんて
＞周知の事実だし、
いや、別に周知の事実じゃないから証拠とソース出せって言ってるんだよｗ
何で妄想しかできないんだよｗ
＞他のもこの板さがしゃいくらでもあるだろ。
2chソースなんて何の意味もありませんが。
そんなものに頼るなんてそれこそ鬼ノ目レベル。

735 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/06(水) 23:54:58 ID:OIF5TT3L

WIKIがある時点で周知の事実だろ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA

736 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/07(木) 00:01:16 ID:6gvlM1a2

女性差別(ほんの一部)

男女の賃金差を生む一部の要因として、女性差別があると言われている[3]。
2007年の男性一般労働者の給与水準を100とした場合、女性一般労働者の給与水準は66.9となっている[4]。この賃金差を生み出す要因(括弧内はその要因によって生み出される賃金差)として、2003年の時点では、
職階(10.9)、勤続年数(5.6)、産業(2.5)、年齢(2.0)、学歴(1.9)、労働時間(0.8)、企業規模(0.6)が挙げられている[5]。2005年の段階で、雇用形態の違いによっても10ポイント以上の賃金差が生み出されている[6]。これらの全ての要因を標準化した場合、
女性の給与水準は90程度になると推定される。残りの賃金差は、職種の違いとコース別雇用(総合職か一般職か)が大きな要因とされている[6]。
これらの要因の中で職階差については、女性の離職率が高いなどを理由にしたジェンダーバイアスによる昇進機会の不平等の存在が指摘されている[6]。
職階によって生み出される賃金差が10.9ポイントであることから、昇進機会の不平等によって生み出される賃金差は数ポイント程度と推定される。
賃金差を生むその他の要因には、業務の難易度や手当の違いが挙げられている[7]。家族手当や住宅手当などの生活手当は一般的に世帯主に支給され、世帯主従業員のほとんどは男性である[8]。

737 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:01:55 ID:wRgyZEer

>>734
＞いや、別に周知の事実じゃないから証拠とソース出せって言ってるんだよｗ
何で妄想しかできないんだよｗ
お前が情弱なんじゃねえの。例えばこんなんがほしいのか？
沖田事件国家賠償訴訟
http://homepage3.nifty.com/okita-m/

下はこの前最高裁で逆転で無罪を獲得できた事例。（それでも判決は３対２のギリ判決）
電車痴漢：防衛医大教授に逆転無罪　最高裁「判断慎重に」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090415k0000m040081000c.html

738 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/07(木) 00:05:38 ID:6gvlM1a2

女性であることを理由とした、管理職への非登用が存在する[9]。このような女性であるために管理職等上級職へ昇進できないことを、グラスシーリングと呼ぶ。
一見すると性差別ではないものの、体力や、身長・体重など[10]を条件とすることによって、結果的に片方の性を差別することになる間接差別の存在も指摘されており、
2007年4月施行の改正男女雇用機会均等法によって、間接差別は禁止されることになった[11]。
日本の裁判官（特にキャリアの長い年配の裁判官）は圧倒的に男性が多いことから、裁判で扱われる女性の労働事件（人事処遇や解雇）において、
女性労働者の立場を汲んだ判断がされているかどうか不安があるとの意見がある[12]。
出産を契機とした退職
上述の裁判所による判例、また1986年に施行された男女雇用機会均等法により、結婚・妊娠・出産退職制は禁止されている。しかし、慣行としては結婚・出産によって退職しなければならないという差別が
一部で残っており、全産業の約2割でこういった慣行があると指摘する調査がある[13]。退職トラブルへ行政機関が関わる件数も増加している[10]。
退職ですらこういった状況で、退職まではいかない意に沿わない処遇はもっと多いだろうと推測する意見がある[10]。

739 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:06:57 ID:PNSsdZSd

>>736
ウィキでもよけりゃならほれ。
男性差別
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

740 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:09:44 ID:PNSsdZSd

つか２ｃｈ内でもちゃんと新聞社等とかのソースもって来てあるやつあるんだから
ちったあ探せよ。

741 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/07(木) 00:14:26 ID:6gvlM1a2

そもそも、、、
｢現実に女性優遇、男性差別な世の中｣と断言するためには
男性差別の方が女性差別より遥かに深刻である！という理由を証明する必要があるわけで、
そんな特殊例を出されても･･･と思う。

痴漢冤罪やDV冤罪なんてのも極少数は確かにあるかもしれないが、
そんなものより日常的に強要されている妊娠、出産の際に退職しなければならない
という差別や男女賃金格差などの方が遥かに多く行われており深刻な差別だ。

｢木を見て森を見ず｣にならず、社会全体を俯瞰することができている者には、
｢男性差別などよりも女性差別の方が遥かに深刻である｣ことが分かるのである。

【国際】日本の「男女平等（ジェンダー・ギャップ）指数」は９８位に後退中国は５７位に躍進…世界経済フォーラム★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226539343/

1 ：出世ウホφ ★：2008/11/13(木) 10:22:23 ID:???0
世界経済フォーラムは12日、世界各国の男女平等の度合いを指数化した
「ジェンダー・ギャップ指数」の2008年版を発表した。日本の総合順位は
前年より7つ下がり、98位に後退。女性国会議員が少なく政治面での参加が遅れ、
経済面でも収入や昇進などで男女間に大きな格差が残っているためだ。

首位はノルウェー、2位はフィンランド、3位はスウェーデンで、北欧勢が前年に
引き続き上位を占めた。日本は先進国で最低の評価。順位を16上げて57位に
躍進した中国には大きく引き離され、イスラム諸国の一部にも抜かれた。
評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ。(17:27)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081112AT1G1200K12112008.html
前スレ：★１の時刻　2008/11/12(水) 18:19:26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226505224/l50

742 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:14:31 ID:ob49CyUG

>>736にある男女間の賃金格差ってよく出てくるが、
男性と女性は全体平均で見れば同じだけの能力があるという前提はどこにあるんだ？

能力に差があれば、賃金に差が出るのは当然なんだから、
賃金に差があるのが差別なのであれば、男女間の能力に差はないという事実が必要なはずだが。

743 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:16:53 ID:rXS9ZAss

男女同一賃金制自体が男性差別主義に根ざした陋習であろう。
以下に白熊氏の秀逸なレスを転載する。

19 名前：白熊 ◆14TrwsAhT6 sage 投稿日：2008/06/03(火) 23:19:40 0
労働基準法といえば日本の労働法の中心に位置する法律だが、
その第4条は男性と女性の賃金について定めている。
曰く、「使用者は、労働者が女性であることを理由として、
賃金について、男性と差別的取扱いをしてはならない」とのことである。
これは何を意味するか。
「賃金の女性差別は禁ずるが、賃金の男性差別は容認する」ということである。
現在では、使用者は女性の労働者のみに高額な給与を支払うことが認められている。
なお、男女雇用機会均等法は、巧みに賃金の男性差別に対する規制を回避している。

労働法は刑事法ではないため、裁判所の判断次第では、
「賃金の女性差別が許されないなら賃金の男性差別も認められない」と判示すること（類推適用）は可能である。
しかし、現時点では「賃金の男性差別は違法である」とする判例は存在しない。
アファーマティヴ・アクションと同じく、「女性差別を無くすためだ」と言い張って
無辜の男性に犠牲を強いることは人倫に悖る行為であるが、
現在の学界ではこれを追認する風潮が支配的である。
夫れ、男性に高給を支払わないことがなぜ女性差別の撤廃に繋がるのかは不明である。

744 ：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM ：2009/05/07(木) 00:17:37 ID:6gvlM1a2

｢日本は世界でもトップクラスの女性差別が多い国である｣という証拠とソースは>>741で示したので、
男性差別反対派はまずこれに反論してね♥

745 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:17:56 ID:rXS9ZAss

引き続き転載する。

22 名前：白熊 ◆14TrwsAhT6 sage 投稿日：2008/06/09(月) 22:44:42 0
現行の労働基準法第4条は、男女同一賃金の原則、
といいつつも、実態は男性差別を禁止しない片手落ちの規定、を掲げている。
これについては既述の通りだが、実は終戦の直後の1946年、
まだ労働基準法が制定されておらず、ただの草案であった段階には、
男女同一賃金の原則という規定は存在しなかった。

1946年の労働基準法案に記されていたのは、同一価値労働同一賃金の原則である。
簡潔に述べれば、「同じ仕事をしている人々の間では、異なる賃金を支払ってはならない」という内容である。
現在高唱されている男女同一賃金の原則と比べると相異は明白で、
(1) 男性が女性よりも過酷な労働をしている場合には（逆も然り）、男性のみに高給を支払うことが許される。
(2) 男性労働者と男性労働者の間の差別、女性労働者と女性労働者の間の差別も禁止される。
という有益性が内包されている。

ここに1946年の労働基準法の草案と、現行の労働基準法のそれぞれの第4条を原文の通りに紹介する。

第4条（草案）　使用者は同一価値労働に対しては男女同額の賃金を支払わなければならない。
第4条（現行）　使用者は、労働者が女性であることを理由として、賃金について、男性と差別的取扱いをしてはならない。

注視すれば分かるように、現行法は賃金の「女性差別」のみを禁じているのに対し、
草案の文言では、男性差別も同じように認められないものだと解されることになる。
また、「合理的な区別のみを認め、その他の差別を全面的に禁止する」という近代の精神に従えば、
仕事の価値という事由をこそ区別の根拠に置く草案の方が、明らかに優れている。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:18:58 ID:ob49CyUG

賃金格差についてもう一つ。
企業が賃金であえて男性を優遇する理由はどこにあるんだ？

女に多く給料払った方が会社が儲かるなら、絶対そうする。
差別する理由が全く見当たらないんだが？

747 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:19:04 ID:rXS9ZAss

引き続き転載する。

23 名前：白熊 ◆14TrwsAhT6 sage 投稿日：2008/06/09(月) 23:18:38 0
同一価値労働同一賃金の原則は、1946年の審議会と公聴会の結果、早くも破棄されることとなった。
代わって草案に盛り込まれたのが、現在まで続く男女同一賃金の原則である。
破棄の理由は、ある仕事が同一価値か否かを判断するのは困難であるという苦情が出されたことによるらしい。
例えば、建築等の肉体労働を行う会社では、
現場で作業を行う労働者と社内に残る事務員の間で賃金に差を設けることが認められるが、
では現場の男性労働者と女性労働者は、男性の方が多く仕事をこなすので女性よりも高給を得られるのか、
それとも仕事の内容が同じだから賃金の差は認められないのか、ということが質問されている。
結局、厚生省の結論として男女同一賃金の原則が採用されることとなった。

ただし、審議会と公聴会で識者・使用者・労働者が求めたのは、
男性差別と女性差別の双方の禁止であった。これは現行の規定と異なる。
公聴会の出席者の大半が、男性労働者の権利を保護した上で女性を助けようという前提に立っていたのは無論のこと、
「かえって男性の賃金を低く設定しないように」と炯眼にも男性差別を危惧する声も上がっていた。
しかし、これらの蓄積は結局のところことごとく無視された。
ここに、「女性差別のみを禁じる労働法」が成立することとなった。
厚生省の暗部で何が行われていたのかは不明な点も多いが、
賃金の女性差別のみが禁じられた一因として、法学者の末弘厳太郎（-いずたろう）の意向があるらしい。
彼が審議会において「仕事の価値が同じなのに、女だからといって差別はいかん」と発言したことが記録されている。
この主張が取り上げられ、現行の男女同一賃金の原則が確立させられたようである。

748 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:20:44 ID:rXS9ZAss

以下で転載を終わる。

24 名前：白熊 ◆14TrwsAhT6 sage 投稿日：2008/06/09(月) 23:30:41 0
何やら散文的になったきらいがあるので、要点だけを纏めておく。

(1) 男女同一賃金の原則は、1946年の草案の時点では同一価値労働同一賃金の原則であった。
(2) 当初は、賃金の男性差別と賃金の女性差別の双方の禁止が想定されていた。
(3) 厚生省は賃金の女性差別のみを禁止する草案を国会に上程し、これが現行法として成立した。

労働基準法の男性差別としては、男性のみに危険な労働を押し付ける、就業制限の問題もあるが、
こちらは何れ詳述する予定である。

749 ：白熊 ◆14TrwsAhT6 ：2009/05/07(木) 00:21:10 ID:6gvlM1a2

>>743
残念だが白熊は俺だ。
この国の女性差別の多さは目に余るため女性差別反対派に
転向させてもらったのさ。
悪いな。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:23:30 ID:ob49CyUG

つうか何で結果の平等で、差別かどうか判断するんだ？

男の方が圧倒的に自殺者は多いんだが、女も同じだけ自殺させよう。
それが男女平等ってことでおｋ？ｗｗｗ

751 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:26:30 ID:nhPK8Oth

>>744
知らんよｗ
女性差別が深刻だってんならフェミが対応すりゃいい事。
男性差別撤廃論者が配慮してやる義理も義務もない。
男性差別撤廃論者に対し『女性差別撤廃に協力しろ』などと命ずるのは
まるでお門違い。八百屋に向かって『魚を売れ！！』とゴネる様なもの。

752 ：白熊 ◆14TrwsAhT6 ：2009/05/07(木) 00:27:33 ID:6gvlM1a2

>>750
男のが弱いから勝手に自殺してるだけなのに
なんで強い女性までもが自殺しなきゃいけないんだよｗｗｗ
お前鬼の目レベルのキチガイだなｗｗｗｗｗ

753 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:29:10 ID:ob49CyUG

>>752
だから、女が無能だから給料が低いだけなんじゃねーの？
だから、女が無能だから選挙で投票してもらえねーんじゃねーの？

それと同じことなんだが？ｗ

754 ：白熊 ◆14TrwsAhT6 ：2009/05/07(木) 00:29:47 ID:6gvlM1a2

>>751
そもそも>>715みたいに｢誰が見ても現代は男性差別、女性優遇社会ニダ！｣
みたいな決め付けをする馬鹿が多いからこちらも反論しているのだろ。
高齢童貞君は斜め読みばっかりで主旨も掴めないのか?!

755 ：白熊 ◆14TrwsAhT6 ：2009/05/07(木) 00:31:43 ID:6gvlM1a2

>>753
司法もそれが女性差別だと認めておりますが何か

756 ：白熊 ◆14TrwsAhT6 ：2009/05/07(木) 00:36:09 ID:6gvlM1a2

>>753
ちなみに世界もそれが女性差別だと認めた(ソース>>741)
日本は世界でもトップクラスに女性差別が多い国(ソース>>741)

世界の判断に背くことは現在のグローバルスタンダードに乗り遅れていることを示している

757 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:36:16 ID:ob49CyUG

無能な人間にあえて多く給料を払う。
無能な人間にあえて投票する。

それは差別じゃなくて優遇っていうんだよｗ
ああ、それても「＋の差を設ける」っていう意味で「差別」と言ってるのか？ｗ

758 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:39:03 ID:ob49CyUG

>>756
> 世界の判断に背くことは現在のグローバルスタンダードに乗り遅れていることを示している

だから？他の国がやってることは正しいと言い切れるのか？
他の国でやってることは日本の国の文化や風習に合うことと言い切れるのか？

なんでもかんでもグローバル化すればいいってもんじゃないんだよ。ドアホｗ

759 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:41:16 ID:PNSsdZSd

どんなソースがいいんだ？ドンドンはろかなっと思うんだが。
↓親権における割合。圧倒的に母親有利だな。

親権を行わなければならない子の数別にみた年次別離婚件数及び百分率
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/010/2006/toukeihyou/0006087/t0135657/MH110000_001.html

>>741
＞｢現実に女性優遇、男性差別な世の中｣と断言するためには・・・
既に海外の反応がこれなんだが・・・。一応元記事もリンク先にあり
「男は二流市民か」と男性達は怒り心頭　日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/738440.html

あとそのデータだが先進国に都合のいい部分しか調査なんかしてないぞ。
日常における男女の対応とかもそれではわからんし、兵役が男性のみだとかそういう
事情はデータとかにない。（さらに男女両方兵役のあるイスラエルは対象外のはず）
そんなんに騙されるやつまだいたんだ。

あと給料に関してはパートが多いのもあるだろうし、サビ残のこと考えたりすると
案外平均時間における賃金ってかわんねーかもよ。
あーあとレディースデイとかに関してだが昔フェミが男性専用ゴルフ場とか男性専用のクリーニング
に抗議してたな。問題ないんじゃないのかい

760 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:47:19 ID:ob49CyUG

>>741
とりあえず寝る前に。

> そんなものより日常的に強要されている妊娠、出産の際に退職しなければならない

これどっちも法律違反だからな。法律違反が日常的に行われてるとか意味がわからんわ。
もちっと自分の書いた文章の意味を良く考えろよな。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 00:49:57 ID:PNSsdZSd

こことかに結構女性の犯罪者の名前が何故かのらないとかのソースがいくらかあるよ。
女犯罪者の過激な甘やかしについて
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197345831/l50

762 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 01:02:51 ID:PNSsdZSd

他所からのコピペでよけりゃはっとくよ。
１遺族基礎年金（←妻だけ）
２遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）
３労災遺族年金（←妻だけ）
４寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５母子手当てはあるが、父子手当てはない
６女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８離婚の際、親権は女が持っていく
９男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍！
13 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
14 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
15 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
16 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
17 裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
20 同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
21 女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！逆は大問題。

763 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 01:07:37 ID:kEpIUGdG

ID:6gvlM1a2は釣りで言ってるのか
グローバルスタンダードって言われても、なんで日本が悪い国の方に合わせないといかんのか
児童ポルノ法を改悪したいがために自公がしてる言い訳と同じじゃん

764 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 01:16:43 ID:98637Itt

フェミのヒステリーは恐ろしいですなぁ

765 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 01:43:16 ID:G3RuWo0N

>>709に限らず。

悪いけど、ウチを「そういうとこ」と勘違いしたのか
男女板じみた（すまん）ニュー速あたりの女性たたきスレで傷ついた女が
「やっぱ違いますよね！男はそんなんじゃないですよね！皆さんは私たちの味方」
と勘違いし同意を求めてやってくることもある。

そういう勘違い女はキッパリお断りしてきてる。
うちはあくまで、「悪趣味板の中の、痛い非モテDQNでニラニラするだけの集いだ」と。

ただ今まで「モテないDQN」だったのが男女厨である鬼たんをヲチするようになって、
男女板住人もウチにやってくるようになって、
言っちゃなんだけど男女観の根本は全っ然違うのは確かみたいだねｗ
そりゃ反目すると思った。今まで鬼より全然ユルい連中をプギャーしてきたし、
ということは「少なくとも非モテや男女厨思想は持ってない」ということだし・・でも傷ついた女の味方でもねえがｗ

先にわいてきたのは男女板住人なので言わせてもらうが、
男性差別で考えるべきなのは
「労働環境を整備し、専業主婦に頼らず家庭を築けるようにしよう」
「チカン冤罪問題は科学捜査や裁判制度問題」
「女も兵に取れ、ではなく、戦争回避そのものが大事では？（決して戦争放棄論ではないｗ）」
からまれた時に我々が出した意見。思想の根本は変えられない。
過去ログ探れば出てくるだろう（めんどいからしない）

でもあくまでも「バカをヲチする悪趣味」なだけなのでｗ

766 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 02:34:49 ID:N7MqXQZJ

「機会の平等」と「結果の平等」を理解してない奴が、

「差別だ！差別だ！」

と騒いでるのかwww　頭悪すぎだろwww

767 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 10:22:27 ID:h4rTsktM

真面目に男女差別をなくそうと活動している方は
ヲチャ的にどうでもいい存在なので
どうしても変な人ばっかり見てしまう。
男女差別あると思うけど鬼の目が叩かれてるのはそれが理由なわけではないし。

なんか2日ぶりぐらいに見たらひどくスレが伸びてるけど
男女差別の事で議論してるみたいなので読むのもめんどくさい。

768 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 14:04:26 ID:a0kYc73X

結局例のバカは大した事を何も言わずに逃げたか････。
男の子を｢オスガキ｣なんて言ってみたり
他所の人のコテとトリップを勝手に使ったりしているバカが｢女性差別反対｣なんて････!!
どう見てもギャグにすらなっていないな!!

769 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 16:10:40 ID:4NH635Hg

>>768
そういうことは自分がコテハン名乗ってから言えよ

770 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 18:28:43 ID:kEpIUGdG

>>768
＞男の子を｢オスガキ｣なんて言ってみたり

そんな下品な言葉を使わないだけＴＶに出てるフェミニストの方々はまだ立派だね
一方でネットに引きこもってるフェミは本当にひどい
あまりにもレスが下品なもんだから、いろんな意味で怖くて仕方ないわ

771 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 19:49:28 ID:HdUqOdrY

>>723
GWが一日減る訳だな。国民全員に対する不利益が大きすぎる。
まあ、そんなのはどうでもいいや。

>>727で差別の定義をしているけど、こどもの日が端午の節句になっていることで、
誰にどのような不利益が生じるのでしょうか？ｗ
これこそ木を見て森を見ずというのだよ。

>>736 >>738
wikipediaのコピペだけど、
こういった「データは失業率の場合のような内訳を明らかにしておらず、
女性が管理職を希望しても就けずにいるのか、管理職に就くことの希望率が
低いのかは知ることが出来ない。また、日本は出生性比や労働人口を占める
年齢層において女性の絶対数が少ない。加えて、少子化によって、
合法的かつ健康に労働が可能ないわゆる“現役世代”の年齢の女性はますます減少しつつある。
また、国家公務員1種試験合格者に占める女性の割合は急速に上昇しており、
若年世代では幹部候補に女性が少ないとは言えない状況になっている。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%B0%8A%E7%94%B7%E5%8D%91

それと、女性であることを理由とした、管理職への非登用が存在する所もあるだろうが、
女性であることを理由に採用するアファマーティブアクション(逆差別)も行われているのも事実。

女子大があっても、男子大(IMEじゃ変換すら一発で出来ない)がなく、
アファマーティブアクションも行われる等、教育を受ける機会すら公平でない。

＞慣行としては結婚・出産によって退職しなければならないという差別
男は女を養うべきなどとする男性差別によって生まれた差別であるという事を認識するべき。
しかも全産業の2割って、少ないじゃん。今後もどんどん減っていくだろうしな。

772 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 20:06:10 ID:+igmx784

>>741
その特殊例が積み重なった結果、
｢現実に女性優遇、男性差別な世の中｣と言える訳だよ。
＞痴漢冤罪やDV冤罪なんてのも極少数は確かにあるかもしれない
この問題は数の問題じゃない。
男性であれば誰もが被害者になりうるシステムが問題なんだよ。

＞そんなものより日常的に強要されている妊娠、出産の際に退職しなければならない
＞という差別や男女賃金格差などの方が遥かに多く行われており深刻な差別だ。
前のレスで説明済みだが、それを深刻な差別だと言ってもいいが、
だったら尚の事、男性差別の方が深刻だといえる。
何故ならそれらの差別は、男性差別が原因なんだから。
「男は家族を養うべき」とする偏見。ぶっちゃけ、この偏見から色んな不利益が生じている。
離婚制度から始まり、些細な割り勘or男持ちまで、色んな不利益が。

「男女平等（ジェンダー・ギャップ）指数」の件だけど、
各国の事情も考慮せずにただ、結果の平等をみたランキングなどに意味はない。
「森を見て木を見ず」だな。ｗ

>>730
企業努力だから差別じゃ無い、って日本語おかしいと思いませんか？

773 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 20:10:45 ID:+igmx784

以前読んだ秀逸なレスをコピペするよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1163929316/
882 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/05(日) 10:53:17 ID:v9Y+wzr2
ホワイトカラー、オフィスワークの派遣、パートは求人には書けないが実際は女の採用を前提、希望している。
男性だと、外国語、プログラミング、ネットワーク、Web、DTP、経理などの
何か専門技能が無いと、オフィスの派遣、パートに就くのは難しい。
中途採用の中小企業、零細企業の正社員でも事務職はそう。

たしかに総合職の採用、昇進だと未だに女不利かもしれない。
（でも、ミキハウスとか化粧品会社のような買い手が女の商品のメーカー、小売だとそうでもないだろう）
だけど、中堅～1流半くらいの四年制大学を出て、
それほど強い昇進志向の無い女にとっては、
様々な行政、法律上の優遇措置によってごく平凡な男性よりは得をしていると言ってよい。
日本社会が、労働者・消費者にとって非常に損な社会であることもあるけどね。
超エリート、取締役級を狙う人以外の男性にとってきつい社会なのは。
（先進国では群を抜いた一般労働者[ヒラ～中間管理職]の労働時間の長さ、物価高）

774 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 20:11:49 ID:+igmx784

引き続き転載する。

886 ：名無しさん　～君の性差～：2009/04/05(日) 23:17:21 ID:v9Y+wzr2
スレタイはたしかに「楽な仕事」になっているが、
要するに…希望通りの職に就けた人は少ないだろう。
だから転職を考えよう、実行しようと思っても、
今の日本で男性に要求されること、つまり国際的には過労死ラインとされる残業時間等の下では、
なかなか人生の再スタートのための準備が難しいほど、仕事で疲れ切ってしまうということ。

だから、働きながら医学部に再入学したり、「士」業の資格に合格する人は、
その疲れ切った状態からさらに力を振り絞って勉強しているわけで、本当に凄いと思うが、
他の先進国で同じことをしようとすると、日本ほど凄まじい意欲と精神的体力を必要とはしない。
もう制度が変わってしまったかもしれないが、
フランスでは過去2年間のうち、14か月間働いていれば、23か月間失業給付が与えられる。
日本では、失業給付期間中は、月に2回は求職活動をしないといけないが、
フランスでは、人生のやり直しのための勉強をしていても良い。

だから、比較的高時給の事務職の派遣の口がある女の方が、
日本では、上記のことが行い易い、と考えている。

あくまでこれ（別の仕事に変わる、人生のやり直し）はひとつの例だが、
つなぎの仕事にも女の方が就き易いことは、少なくとも求人の幅が広いことは事実。

775 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 20:17:03 ID:+igmx784

>>765
どうでもいいんだけどさ、お前はそうかもしれないよ、
だけど、中には>>709のような奴が紛れ込んでるって事だろ。

ところでグローバルスタンダードに追いつく為には、
やはり、男性差別を解消するほうが先、というかこれが解決策。
女性差別を生んでいる男性差別をなくせばいいだけなのだよ。
女性差別だけに目が行くってのは、それこそ木を見て森を見ずなんだよね。

776 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 21:14:38 ID:PNSsdZSd

昨日からの続きだが>>741のデータなんて案外こういうのが原因だろ。
【第21回】“専業主夫”に頼らず、女も腰を据えて働こう
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080220/147640/
↑より一部抜粋
＞2007年に日本経済新聞社が実施した女子学生の意識調査では、
54％が会社を選ぶ時に「性別に関係なく仕事のチャンスがある」
ことを重視しているのに、「結婚してもずっと一線で働きたい」はわずか5％だという。

こっちは元記事リンク切れの過去ログだが
【調査】「１日何時間ぐらい働きたい？」…主婦、２０代・４０代も「１日４～５時間」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235112553/
差別とか言う前に啓蒙したほうがええわ。

あと女性差別の男社会なのになんで↓みたいなことが出るんだよ。
男性より女性の方がリセッションの影響受けにくい＝調査（幸福度の調査）
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-35347520081210
＞女性と男性のギャップが最も大きかったのは日本で、その差は１５％だった。

777 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 21:19:57 ID:ZoKubqca

どうでもいいつまらん話ばっかしてるなぁ。鬼ノ目はどうなった？

778 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 21:28:00 ID:PNSsdZSd

そもそも賃金格差云々といっているが、実際職種や雇用形態によってまちまちなんだし、
正社員の賃金にパートとかの賃金を混ぜればそりゃ後者のほうが賃金少ないんだから
全体の賃金平均も低くなるだろうが、雇用形態や職種等でちゃんとわけてから
比べないと本当に賃金が不平等なんかなんてわからないと思うが？

779 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 21:55:48 ID:aVWgSPA3

>>777
鬼ノ目がどうでもいい話なんだよ、バカ。

780 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 21:59:44 ID:PNSsdZSd

亀レスだけど一応書いとく。
>>730
＞レディースデイはただの私企業の企業努力・・・
ん？じゃあ企業努力ならなんでも差別じゃなくなるの？

＞そもそも本当に男性差別だったら男性顧客が離れていくわけで、
差別でも顧客も仕方なく利用しなければならないのもあれば、最初から男性顧客
なんて排除したようなもんがあるんですが・・・・。

＞企業側としてもそんなリスクを敢えて負うはずが無い。
認識がないだけだろ。まあそもそも女性のためのサ－ビスが必ずしも儲かるわけどもないがな。

781 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:21:04 ID:aVWgSPA3

>>776
肝心の女が「やる気」なければ給料が上がる筈ないよね。
ましてや、男は、結婚しようがしまいが自分で稼いでいかなきゃ
いけないという意識があるけど、女は結婚という意識がある分、そういう意識が薄い。
少なくとも結婚すれば養ってもらえるっていう甘えはどっかしらにある。

幸福度の調査の件だけど、女性は「人間関係に、より大きな喜びを見出している」と書かれている。
だから、この調査の結果を持ってして、日本は男社会ではないとする根拠にはならないね。
だけど、女性差別が深刻であるとは全く感じられないね、微塵も。
それと、ソースは失念したけど、「生まれ変わったら男、女どっちになりたい？」というアンケートで、
女が女に生まれ変わりたい理由が「楽だから」とかそういう理由が多かった。
女が本音が出てたように感じた。被差別者ってこんなに気が楽でいいのかね？
危機感もへったくれもないし。

ベタだけど痴漢冤罪とか、女性からのとばっちりで人生終わりの恐怖と比べたらたry
また、管理職に就くのは男性が圧倒的なのは事実だけど、
下の人間、ホームレスとかも男が多いってのも無視しちゃいかんだろ。

男性差別の方が明らかに深刻だな。

女性差別って端午の節句がこどもの日なのは差別！とかその程度だし・・・。
あぁ、後は土俵の女人禁制か。もうねry

782 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:31:44 ID:aVWgSPA3

「女でも結婚後も働き続けたいという女もいる」っていわれそうだから、言っとくけど。
趣味とか自己満足のレベルなんだよ、結局。
先ず、そんな質問がある時点で。

それと、66％がデートで奢ってもらいたいっていう意識。
これはデートの話だけど、そんだけじゃないでしょ、普通に考えると。
男に寄生する気満々でしょ。
http://msn1.sunmarie.com/lovecommon/backnum/lovecommon025.html

783 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:33:48 ID:PNSsdZSd

>>781
だけど、一番大きな差が出てるわけだし、男社会とやらだったらかえって
自分達（男）に幸福になるようにしそうなんだけどね。でも実際は・・・。

まあ、女性差別がないとはいわんけど、大体は解消されてきてるのに、
まだ女性差別はあるもっとよくしろとか、男性差別？今まで差別してきたから
受け入れろとかそんなものはないとか言ってくるのを見ると、もうね・・・。

784 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:49:09 ID:aVWgSPA3

>>783
＞自分達（男）に幸福になるようにしそうなんだけどね。でも実際は・・・。
それだけ、世の男性は女に対して気を使ったり優しくしてるって事でしょ。
異性に対してどれだけ気を使ってるかって言ったら、絶対男の方が上だよ。
女はむしろ、同性に対して気を使ってるんじゃないのかね。

話はちょっとずれるけど、レイプとかも少ないほうじゃん、日本って。
そんな優しい男性に恩を仇で返すような真似をするのが日本女。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:57:01 ID:PNSsdZSd

>>784
実際優しくされすぎて感覚が麻痺してるんだろうと。まあ後は無知だとしか。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 22:57:20 ID:aVWgSPA3

議員とか社会的地位の高い人に男性が多いのは否定しようのない事実。
やろうと思えば本当の意味での男尊女卑社会にしようと思えば出来るはず。
男がそう思えばね。勿論、海外から批判されるだろうけど。

だけど、現実は女の方が幸福に感じてるギャップが世界一とか、
社会通念として、男は女性に優しくするべきとか根強く残ってる。
それなのに、裁判官には男が多いから、女性の気持ちを分かってくれないとか、
女性差別の男社会とか、いい加減、我侭すぎだろ。

男：異性に優しく、同性に厳しい
女：異性に厳しく、普段は同性に優しい(都合が悪いと鬼のように厳しくなるけど)

男って本当に窮屈だと思うよ。

787 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/07(木) 23:03:27 ID:aVWgSPA3

>>785
だろうね、甘やかされて育った子供と同じでさ、クズって事だろうよ。
昔は「女の癖に」って言葉である程度抑えてたけど、それももうタブーになったし。
勿論、昔に戻せなんて言わないけど、甘やかす風潮は止めてほしい。

こんな事を言うと、そんな女ばかりじゃないって言われそうだけど、
甘やかされた子供だって全員クズって訳じゃないし、立派な人だって多いでしょ。
そんな事を言ってるんじゃない、結局、そういうことでしょって事。

788 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/08(金) 01:38:25 ID:XCN/cC1v

鬼の目がどうでもいい話なのはわかったけど
非モテのスレじゃないの？ここ。

789 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/08(金) 02:36:17 ID:VVwKgI8G

>>788
そんなもんそもそも男女版に立てるのが間違いってこった

790 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/08(金) 08:41:35 ID:7ZeTr8u1

男女厨ってなんで自分を過大評価したがるんだｗ
さも自分たち男性様は善良だ！と騒ぐｗｗｗｗ

別に男が善良とかそういうんじゃなくて、お前らが甘やかされて育ったガキのごとくわがままで
自分の邪悪さに無自覚な邪悪なんだよって話だｗ

791 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/08(金) 17:20:19 ID:qstXs/30

女に都合良く利用される「男らしさ」の受難
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/1.htm

792 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 12:59:05 ID:qt/By93g

ちょっと前までは「女らしさ」が男に都合よく利用されてきたのに
逆の立場になるとギャーギャーわめく奴って鬱陶しいなぁ

793 ：ドン正木 ◆ZRE6/c1gik ：2009/05/09(土) 13:21:11 ID:EdPgXQWq

ですよねー♪＾＾

794 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 14:31:43 ID:WxORgaCn

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

795 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 14:50:06 ID:ItwAMSoL

>>792
＞「女らしさ」が男に都合よく利用されてきた
男に利用されてきた事はないんだけどね～。
性役割分担社会だったから押し付けられてきた訳なのだが。
もちろん「男らしさ」も同じく。

「女は男に都合よく利用されてきた」とか、
「私は男社会の被害者なの！」と言わんばかり。
被害妄想の塊だな。ほんと。

>>793
お前も同類だ。

そもそも、男女平等の名の下に「らしさ」というジェンダーの押し付けから解放を訴えてきたのだから、
男性が解放を訴えてる事は至極当然。それを「鬱陶しい」などということ自体、男性差別なのである。

まぁ、仮に女尊男卑の名の下に解放を訴えてきたのであれば、「鬱陶しい」と感じるのは普通だろう。
「鬱陶しい」と感じるというのは、つまり、お前は女尊男卑って事だ。

796 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 16:44:40 ID:z7EkMHgP

>>795
するってぇと、あんたら男女厨による「男性様は女社会の犠牲者だ！！！！！！！１」も被害妄想と言えるだろ。

男女厨＝男版フェミｗｗｗｗｗ

797 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 17:04:15 ID:C73RkybA

ここは、男女厨じゃない人間の思考に触れることができる場だと思うよｗ

798 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 17:34:05 ID:jECa4q0r

>>796
男版フェミ…じつに結構な事ジャマイカ。
男性の利益保護を目指す勢力が

『不在』
『空席』

だったんだよ、この国では。

男版フェミが生まれなかった結果

が、この惨状だぜ。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 18:18:46 ID:FepIpd1d

>>796
今の日本が「女社会」と言えるかどうかは分からないけど、
女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いない。
「被害妄想」とは被害がないのにあると思い込んでしまう事をいうのだが、
君はちゃんと理解していないようだ。

＞男女厨＝男版フェミｗｗｗｗｗ
「男女厨」は一体何かね？
話の流れから男性差別反対派の人間の事だと思うけど。
それなら「男版フェミ」で間違っていない。
というか、白痴の君に教えといてやるけど、
「マスキュリズム」という言葉がちゃんとあるんです。
ま、フェミニズムと違って認知度は格段と低いけどね。
その理由は>>798が書いてる通り。

>>797
差別を肯定する人の思考の事ね。

800 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 18:41:39 ID:OcZfHVyw

男女板にはミソジニーが紛れ込むから
男版フェミとか言われるんだと思うよ。

男性差別撤廃を通り越して女叩きに終始するのは
マスではないわな。

801 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 18:48:20 ID:C73RkybA

>>799
「あなたに限って」まともな男女論者　なら、まあいいですよ？ｗ

例えば「平均収入がヘタしたら男性の半分くらいな現実は？」と問うても
「専業主婦などの寄生虫を許してるからだ！男性差別の女性優遇決定」
という答えしか返ってこないから、ちょっと我々には難しくなってくる。
双方の利害が一致した結果なんだからいいのでは？　というかｗ
鬼のことも、いくらなんでもキチガイだ、と思ってるのも理解したｗ

ただ、ここは、ニュース雑談系あたりの女たたきがあまりにひどいんで隔離された板と聞いたし、
「　ま　と　も　な　男女論者」だったなら
「女性の専業主婦や男性の過労死に頼ることなく　　ど　　ち　　ら　　も　　人間らしく働ける労働環境を」
「痴漢問題は科学捜査や裁判制度の問題」
「女も戦場に！　じゃなくて、戦闘を避けることのほうが大事（サヨ的な意味でも性的な意味でもなく）」
だと思うんですがいかがですか・・・
客観的なデータ・・・「西洋社会が見た、女性の地位ランク」などを見るにつけ、
「女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いない」などとはど～～～しても思えないんですよｗ

「専業主婦を許す、おごる、なにかにつけ優遇など女を甘く見てくれる世の中」
にしても、実力でちゃんといきたい女性にとってはいい迷惑だし障壁でもある。
「そういう女性」にもクソや不満をぶつけてるのが見受けられるんです。「我々」には。。。ｗ
そんな女性からの意見も、彼女らをちゃんと見てる感じも、少なくとも見受けられないので懐疑的に見てます。

隔離板外の人間からの意見とちゃんと取るもよし、「差別を肯定する人の思考」で最後まで押しとおすもよし。

802 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 19:20:52 ID:UAB34UKD

男女厨がどうのと騒いでる馬鹿はなんなんだい？

ここは男女論を語る板なんだから「男はどうの女はどうの」と語りあうのは当たり前だし
そういう住人ばかりなのも当たり前。でも一応ちゃんと板のルールに従ってやってるだろ？

わざわざ男女板に出向いて、こんな板違いのスレ立てたり、コテに執拗に粘着する
ヲチ板からきたと思われるDQN連中を批判はしないが板のルールに従っている住人は
しっかり批判するんだよなお前らはｗｗ

まあどうせお前らもヲチ板からきた粘着DQN連中なんだろうけど。

803 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 19:43:29 ID:gbjeGjM/

しかしすけきよとかいうのにしてもヲチ板の住人も鬼ノ目に
文句があるならレッテル張りやめてブログまで出向いて徹底的に
議論してくりゃいいのにな。

804 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 19:45:11 ID:gc1vwdSR

つかまだ粘着してたのか。ブログがヲチ板でやれよ。

805 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 21:28:55 ID:1DxbGZBS

>>801
日本語でおｋ

806 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:22:33 ID:gc1vwdSR

>>801
>客観的なデータ・・・「西洋社会が見た、女性の地位ランク」などを見るにつけ、
「女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いない」などとはど～～～しても思えないんですよｗ

それに関して否定的な見解や根拠、ソースって少し前のレスを見れば書いてあるのに
それすら見てないだろうこの発言。もう男女板の人間バカにしたいだけなんだろ。
いい加減ゲロッちまえよ。たいしてこっちの書き込みなんか気にも留めないんだろ？違うか？

807 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:37:48 ID:NR3lZLZ8

>>803
「ヲチ」というのは２ｃｈの内部で完結するから「ヲチ」というわけで
ブログに突撃する奴は突撃厨

男女厨には多いよな。気に入らない女ブロガーに凸して潰すネットイナゴばっか
資源は大切に、ニラニラ観察するだけという基本が出来てない

808 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:42:06 ID:C73RkybA

>>806
書いてるよう。もう。そっちこそ嫁よ。
「専業主婦などの寄生虫を許してるからだ！男性差別の女性優遇の結果」でしょ？

＞　女に都合良く利用される「男らしさ」の受難
＞　http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/1.htm
これのことですか？大意は一緒だと思うけどｗ
「それは女も一緒」だと思いますので、なんとも。

＞　もう男女板の人間バカにしたいだけなんだろ。
＞　いい加減ゲロッちまえよ。たいしてこっちの書き込みなんか気にも留めない

「女をバカにしたいだけの、キチガイが集う隔離板」と聞きましたので・・・
それに「こちら」にも、鬼信者がわいて来てますｗ

809 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:45:55 ID:1DxbGZBS

>>808
＞「それは女も一緒」だと思いますので、なんとも。
どう一緒のなの？
＞「女をバカにしたいだけの、キチガイが集う隔離板」と聞きましたので・・・
男をバカにしたいだけの、キチガイもいるんだけどね。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:53:29 ID:gc1vwdSR

>>808
それじゃないよ？>>741に反応してるレス読めば。
さらに＞「専業主婦などの寄生虫を許してるからだ！男性差別の女性優遇の結果」でしょ？
と書いているのに女性優遇じゃないとかって思っているんだろ？
なんか言ってることがめちゃくちゃなんだけど？

あ、そうそうついでだからいま女らしさって男に都合よく利用されてるの？
ソースある？

811 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:55:34 ID:1DxbGZBS

>>808
＞＞例えば「平均収入がヘタしたら男性の半分くらいな現実は？」と問うても
＞「専業主婦などの寄生虫を許してるからだ！男性差別の女性優遇の結果」でしょ？
平均収入の統計には専業主婦など含まれていないのだが・・・。
勿論、男性が圧倒的多数を占めるホームレスも統計には含まれていない。
収入がないのでカウントしようがないからな。
そんなわけで、平均収入と専業主婦はどう考えてもリンクしないんだけど。
お前は一体何を言ってるんだ？ｗ

＞＞「平均収入がヘタしたら男性の半分くらいな現実は？」
簡潔に書くと、女にやる気がないから。以上。

>>776
＞【第21回】“専業主夫”に頼らず、女も腰を据えて働こう
＞http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080220/147640/
＞↑より一部抜粋
＞＞2007年に日本経済新聞社が実施した女子学生の意識調査では、
＞54％が会社を選ぶ時に「性別に関係なく仕事のチャンスがある」
＞ことを重視しているのに、「結婚してもずっと一線で働きたい」はわずか5％だという。

>>781
＞肝心の女が「やる気」なければ給料が上がる筈ないよね。
＞ましてや、男は、結婚しようがしまいが自分で稼いでいかなきゃ
＞いけないという意識があるけど、女は結婚という意識がある分、そういう意識が薄い。
＞少なくとも結婚すれば養ってもらえるっていう甘えはどっかしらにある。

812 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:57:03 ID:N+mEpaa8

>>807
わざわざヲチ板からきてここで粘着している時点でお前らも同類だっつの。

偉そうに御託並べてないでさっさと巣に帰れやカス。

813 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 22:58:12 ID:gc1vwdSR

あ、あと>>808って結果の平等と機会の平等って理解してるんかな？
ついでに聞いておく。

814 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 23:14:46 ID:1DxbGZBS

>>801 >>808
＞客観的なデータ・・・「西洋社会が見た、女性の地位ランク」
女に都合良く利用される「男らしさ」の受難
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20090504-01/6.htm
＞ランキングの尺度は「女性の就業率」や「産休制度の充実」「議会や政府などで女性が占める比率」「女性の健康への配慮」などで、結局、ほとんどが「女性がいかに男性と同じ権利を得ているか」で測られている。

＞　ここには、「平均寿命の男女差」、「自殺者の男女差」、「離婚時の親権獲得の男女差」など「女の特権」＝「男ならではの負担」という尺度はまったく入っていない。

「産休制度の充実」や「女性の健康への配慮」以外は結果の平等。
で、女性にやる気がなければ結果が悪くなるのは当然。
客観的なデータではあるが、そのデータが一体何なのか、
どういったものなのか、何を我々に教えてくれているのかというのも考えないと。

＞「女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いない」などとはど～～～しても思えないんですよｗ
機会の平等と結果の平等をごっちゃにした労働・教育などでのアファーマティブアクションや
日頃、生活していて目に入るレディースデーにレディースプランにレディースセットに女性専用サービスに
男性軽視、男性差別的なCM(ソフトバンク携帯、ファブリーズ、リセッシュなど)にTV番組など。

さらに客観的なデータ>>776の
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-35347520081210
＞＞女性と男性のギャップが最も大きかったのは日本で、その差は１５％だった。
男の方が幸せを感じていないときたもんだ。しかも調査国のなかで1位。

女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いないな。

815 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/09(土) 23:38:27 ID:1DxbGZBS

しかし、ID:C73RkybAは、どんだけ盲目なんだ？
＞「女をバカにしたいだけの、キチガイが集う隔離板」
男が女をバカにしている板だと思ってるらしいが、
ーーーー男は全体的に馬鹿（笑）Part19ーーーー
↑こういうスレは全く見えないらしい。
その他にも色んなスレに頻繁に現れるバカ女やバカマも見えないらしい。

いや～不思議な目を持った人ですな。
ま、たぶん、被害妄想の塊なので
女がバカにされてるようなレスしか見えないんだろうけど。
「くやぴー！泣」みたいな感じかな？ｗ

816 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 00:03:54 ID:WqjlEv/l

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

817 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 00:14:00 ID:cyAeGBoB

「女には仕事への「一生、つう職人意識」が欠けてる」
自分らには何の変哲もない、うなづける論なんだけど
スイーツ誌（笑）に書かれてたもんだからちょっと驚いたｗ

何年も前だしどの雑誌だったかまでは忘れたけれど、
こうしてすこ～しずつ変化してるよ、アッチも
女性誌（笑）もそういうこと書くんだ～へえ～　

女には頭の片隅には結婚・親族や行政の補助（具体的には実家などに身を寄せ隠居、生活保護）
で生きていく時期が来ると思う節があるのは事実。
なんぼ立派な仕事してても、今がんばってても、
「がんばる自分だいすきのお遊び」から出るものではない。
それに甘えるのが可能な以上は、女尊男卑、女性優遇社会。

でも処女スレ・男女論スレが立つたびに盛り上がりはするけど
「男女厨板から来んな」と言われるし
もともとはそういう連中の隔離板なのは事実だったんだからケンカいくないｗ

818 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2009/05/10(日) 00:14:15 ID:9cX/IZh/

>>811
＞「結婚してもずっと一線で働きたい」はわずか5％
あ、ここにありましたか。このデータ

>>815
まあ、単なる女性叩きに終止しているスレもないとはいえないですけどね。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 00:25:51 ID:cyAeGBoB

↑つけたし
珍しいほうだと思うけど、父母どちらの兄弟にも独身女性がいる。６０代。

いっぽうは生活保護の末路を迎えた。
４０すぎて冷戦さなかの社会主義国へ留学を繰り返すなど、けっこーやってくれたｗ
だが実家は裕福で空いた家もあるので、最悪そこへ行き兄弟たちの援助で暮らすだろう。
もういっぽうは、５０で仕事は辞め、ついさっき言った
「裕福な実家で妹一家も近くにいて１人のんびり」ｗ
　
日本の女性（ｗ）お手本にしたいですねｗｗ
個人的にはただの親戚、好きなおばさんたちなのであんま言いたくないけどｗｗｗ
甘いんだよな。男兄弟にこんなのいたら、親族崩壊寸前まで行くだろ？

つーか何のスレだっけｗ
あっちの人（？）が書き込むスレじゃないの？個人的にはかまわんが（笑）

820 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 00:45:21 ID:M9QfUyxy

>>819
異性関係やギャンブルで借金を作らないだけマシ
親父が４０過ぎて狂うとそういうことをしでかすから親戚中のお荷物になる

821 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 10:56:30 ID:YkQTIrdQ

で、結局ヲチ板に帰ったのか？例の人は？
まあ最後にバカにしたいことだけはゲロってくれたみたいだからまあいいか。

822 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 11:42:54 ID:gH/l8GqJ

鬼ノ目だけはバカにされても仕方ないけどな
あんなのと男女板住人を混同するなと

823 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 15:35:06 ID:KncDW+AT

というか何故誰も突っ込まないのだろうと思う事が一つある。
お前ら馬鹿なの？と。

＞http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-35347520081210
＞＞＞女性と男性のギャップが最も大きかったのは日本で、その差は１５％だった。
＞男の方が幸せを感じていないときたもんだ。しかも調査国のなかで1位。

＞女尊男卑、女性優遇社会なのは間違いないな。

あのさ、男性の幸福感は経済力と繋がってるから男性は女性よりも
リセッション(景気後退)の影響を受けやすいと書かれているだろ。
これのどこが日本が女尊男卑・女性優遇社会であるとする根拠になるのだ？

そもそも社会的地位の高い人に男性が多い時点で女尊男卑ではない事は明白だ。

女性優遇社会については、このデータから考えられるのは、
女は男性に養われてる立場である場合が多いし、
男は女に経済力を求められてるのもあり、
経済力と幸福度の繋がりが男性の方が顕著なのだろう、と考えられるけども、
だからといって女性優遇社会なのだろうか？
それはただ単に性役割分担時代からの後遺症なのだろう。

ま、でも実際生活してる上で女性が女性であるという理由だけで
優遇されたり得してるって場面はよく見られる事だけどね。
男だからという理由だけで得してるってところは少ないんじゃない？
俺は男だから気付いてないだけかもしれないけど。

男性が男性であるという理由だけで優遇されたり得してるって場面ってどんな時だろう？

824 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 17:01:48 ID:YlNTHiSp

>>823
自分は母子家庭だったもので
「男親がいないと子供がおかしくなる」とか「男親のいない家庭などまともじゃない」
みたいなことを言われながら育ったよ。
母親はもっと酷いことを色々言われていたらしい。

男性＝父親がいない家庭が蔑まれてるってことは母子家庭の子供にしかわからないものなのかね。
父親がいるかいないかだけで子供にまで影響してくるんだぞ。

ちなみに自分の実父はろくでなしだったが
そんな父親でも母親より頼りになると見なされるのが男性社会なわけだｗ

825 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 17:07:18 ID:YlNTHiSp

なにが言いたいかというと
「男性であるというだけで社会的信用性が女性より５割増し」になるのが現実なんだ。
仕事面でもそうだし、親の立場になると特にそういう傾向が顕著。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 20:21:58 ID:JW54YPFF

＞男性はお金があると幸福感が増す一方、女性は人間関係により大きな喜びを見出している
＞女性と男性のギャップが最も大きかったのは日本

という記事が、N速+でスレが立った時点で何故か
『日本では幸福を感じている女が男より15％多い、この差は調査国のなかで１位』
このような解釈をしたと見受けられるレスが多かった
中には>>823のように説明する人間もいたが、ほぼ流された
見たいようにしか見ないんだよ

閲覧者も少ないスレで、男女板を巣にしているような人間のレスを批判したところで何の益もない、
どころか往々にして面倒くさいハメになる
だからおかしいと思ってもわざわざ突っ込まないんだよ

827 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 20:53:56 ID:JW54YPFF

>>823
＞男性が男性であるという理由だけで優遇されたり得してるって場面

粗雑な言動、ギャンブル飲酒喫煙、家事育児が不得意、異性関係が奔放でも男性の方が容認される風潮にある
私個人が思うのは一生働くことを前提に考えられているところ
これは働きたくなく、かつ働かなくてもいい人間にとっては、逆に感じるのだろうけど

男性も女性もそれぞれに差別があり、ジェンダーによる圧力はあると考えてる
わりと男性には男なんだから～しろ、という圧力、
女性には女のくせに～するな、という圧力（家事育児は除く）があるんじゃないだろうか

828 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:03:31 ID:JW54YPFF

>>827
粗雑な言動→がさつな言動

829 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:32:57 ID:+bk4jrcS

>>824-825
＞「男親がいないと子供がおかしくなる」とか「男親のいない家庭などまともじゃない」
父子家庭も同じような事を言われるだろうな。
それにお前が実際におかしなガキだったから言われてたんだろ。

＞「男性であるというだけで社会的信用性が女性より５割増し」になるのが現実なんだ。
お前の普通の家庭に対するルサンチマンが入り混じった主観でしかないがな。

お前の母親が何をしていたのか分からんが、どうせ底辺の職に就いてたんだろ。
立派な仕事をしていたならそうはならない。

830 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:33:41 ID:+bk4jrcS

>>826-827
＞閲覧者も少ないスレで、男女板を巣にしているような人間のレスを批判したところで何の益もない
N速+の場合、なんか書いても直ぐに過去スレになっちゃうからな。そっちの方が俺は嫌だね。
俺はまったりの方が好きだ。ま、そもそも2chでマジレスしても何の益もないのだけど。

＞粗雑な言動
男は最初から期待されてないからだろ。
女は清く美しくいる事を期待される、
そして清く美しくいる事で、優遇も受ける。
だから男は得してるって訳じゃない。

＞ギャンブル飲酒喫煙
いや、クズだろ。特に飲酒喫煙にギャンブルが加わったこれら３者が揃っちゃうと。
容認というよりやっぱ期待されていないんだよね。
女は期待される代わりに、丁重に扱われるからね。
これも得をしてるって訳じゃないな。

＞家事育児が不得意、異性関係が奔放
ま、これは同意だ。

＞私個人が思うのは一生働くことを前提に考えられているところ
お前バカだろ。義務だからな。得とは言わないんです。

＞男性も女性もそれぞれに差別があり
それらを天秤に掛けた上でどっちが重いかって話だな。
勿論、軽いからといって無視する事はいけないが、
そうやって「どっちもどっち論」ではぐらかすのはもっと良くない。

831 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:44:03 ID:+bk4jrcS

ちなみに男が清く美しくいた所で女のように優遇される事はない。
これは女の特権と言っても良い。

＞ジェンダーによる圧力はあると
＞女性には女のくせに～するな、という圧力（家事育児は除く）があるんじゃないだろうか
ジェンダーの圧力によって優遇も生まれているという事実を無視してはならん。
さらに、最近ではフェミニズムが浸透して、「女のくせに～」はタブー化されてきている。
つまり圧力に関わらず優遇されるという、客観的に見ても得していると言えるだろう。

勿論「男なんだから～」という圧力から男性優遇も生まれてきたのだが、
フェミニズムの影響から男性の特権とは言えなくなった。

832 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:46:34 ID:+bk4jrcS

あまり今まで深く考えた事なかったんだけど、
こうやって考えてみると男損女肥なんじゃないか？
う～ん、男女板に染まってきちゃったようだｗ

833 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 21:58:55 ID:vDhh/OSg

＞男損女肥

いつ見ても秀逸なもじりだ

834 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 22:08:23 ID:+bk4jrcS

男らしさ＝強さ、逞しさ
女らしさ＝清さ、優しさ

男がジェンダーに従う事で
メリット：社会的信用を得る、自立できる
デメリット：強さ、逞しさを保つには大きな負担が掛かる
　　　　　　保護されない、ホームレスになろうが、それは自己責任

女がジェンダーに従う事で
メリット：丁重に扱われる
　　　　　保護される
デメリット：清さ、優しさを保つためには精神的な負担が掛かる

男女役割分担時代にはそれで良かったんだろうね。
だけど、フェミニズムの影響で女のメリットだけは残り、デメリットだけが消えた、と。

「男性も女性もそれぞれに差別があり」なんて詭弁でしかないがな。
つか「男性も女性もそれぞれに差別があり」と言われて、「はい、そうですね。で？」って話なんだけど。
で、なんだよ？？？「男性も女性もそれぞれに差別があるんだから、それでいいじゃん、おあいこｗ」な訳？

835 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 22:51:47 ID:JW54YPFF

>>830
＞がさつな言動、ギャンブル喫煙等、
それをする女性は男性よりも批難を受けやすいが、しないといって優遇されるわけではない

＞一生働くことを前提
一生社員として働きたい女性にとっては
年をとっても辞めなくて当り前という見方をしてくれる会社は有り難いんだよ
男性にとっては当り前でも
働きたくなく、かつ働かなくてもいい人間にとっては、逆に感じるのだろうけど>>827
概ね労働者として性的対象として、年齢と容姿差別は女性よりも男性の方がゆるい

＞「どっちもどっち論」
差別的であり問題ならば、どちらが、ではなくどちらも問題解消を考えるべき
どっちもどっちという主旨など呈してない

男も女も一生働き自立して生きていける環境が望ましいと思う
女も一生働くことが当り前という考え方が基軸になれば、
男女共に生き方の選択肢が広がるのではないだろうか

836 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:05:34 ID:JW54YPFF

＞男女共に生き方の選択肢が広がるのではないだろうか
申し訳ない。この文章は不適格だった

女も一生働くことが基本になれば、育児支援ももっと進み、
男女による労働・家事育児などの負担の不均衡も軽減されるのではないだろうか

837 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:36:54 ID:R54oXxjL

>2007年に日本経済新聞社が実施した女子学生の意識調査では、
>54％が会社を選ぶ時に「性別に関係なく仕事のチャンスがある」ことを重視しているのに、
>「結婚してもずっと一線で働きたい」はわずか5％だという。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080220/147640/

という>>812のデータは興味深いね。
ここまで、意欲がなければ稼ぐことも出世も難しい＝男女所得格差が広がって当然なのに。

838 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:39:11 ID:mPLLyMPS

>>835
＞それをする女性は男性よりも批難を受けやすいが、しないといって優遇されるわけではない
女性にとっては当り前でも「女性」として扱われる事自体が優遇なんだよね。
がさつな言動、ギャンブル喫煙等する女は「女性」して扱われにくかっただけでしょ。
「女性に暴力をフルってはいけない」、「女性(家族)を養うのは男として当然」
「女性には優しく」等、男性に当たり前のように課せられてた(いる)、これらを優遇と呼ばずして何と呼ぶ？

ま、いずれにしても、今の時代はしてもしなくても優遇されるけどね。(苦笑)

＞一生社員として働きたい女性にとっては
＞年をとっても辞めなくて当り前という見方をしてくれる会社は有り難いんだよ
だから義務を負わずして権利を獲得したじゃない。何で、まだそんな事言ってるの？
働き口はむしろ女性の方が多いぞ、今は。>>773-774
そっから会社から一生必要とされる存在になるか否かは本人次第。
男だって大量にリストラされてるだろ。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:42:49 ID:mPLLyMPS

つか
＞一生社員として働きたい女性
が随分と少ないようなんですけどね。>>776

だから
＞女も一生働くことが当り前という考え方が基軸になれば
社会がどうとか会社がどうとか言う前に女性の意識改革の方が先のようです。

というか、さっそく矛盾してるな。
＞女も一生働くことが当り前
と
＞生き方の選択肢が広がるのではないだろうか
いやいや、選択肢をいきなり狭めてるし。ｗ
そこら辺がちょっとね。おかしいんだよね～。

ま、
＞差別的であり問題ならば、どちらが、ではなくどちらも問題解消を考えるべき
＞男も女も一生働き自立して生きていける環境
これらは正論なんだけどね。現状を把握してないというか。
昭和時代で止まってるっていうか、なんていうか・・・。

840 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:49:20 ID:JW54YPFF

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/05/10(日) 13:13:11 ID:tyv6QaUv0
>>726
＞これから就職（社会人に成る）しようとする女子学生の７～９割以上が、
＞社会人に成る気が最初からありません。

この数値のソースはどこにあるんだ？脳内ソースだけで話を進めるからな鬼刑事は。
ちなみに、現実の結婚生活では共働き世帯の方が多い（６割）ことは厚生白書を見れば明確。

内閣世論調査の女性の回答では
「子供が出来てもずっと仕事を続ける」が４５％、
「子供が出来たら仕事を辞め、大きくなったら再就職する」が３４％となっている。
結婚したら仕事を辞めるといってる女なんか数％なんだがな。

ちなみにソースはここ
http://www.tokiorisk.co.jp/risk_info/up_file/200901072.pdf

841 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:50:49 ID:mPLLyMPS

>>836
育児支援の前に、この晩婚化、非婚化をどう捕らえるかだよな。
何故結婚しないのか？

一般に高学歴で仕事している女性ほど子供産まないしな。
本当に育児支援だけの問題なのか？だよな。

842 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/10(日) 23:57:34 ID:mPLLyMPS

>>840
>>837のリンクを読め。
男女共同参画って言うのはいわゆるフェミだから、
女性に都合のいいように統計を取ってる可能性もある。

しかも質問内容も異なってるんだ。
一線でバリバリ働くか、
ただ単に何でもいいから再就職するのとでは意味が違う。

843 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 00:02:59 ID:mPLLyMPS

>>840
それと、
＞結婚生活では共働き世帯の方が多い（６割）
現実はシビアで共働きじゃないと生きていけないような家庭が多い。
女性の意識はどうなのか？というのが重要なのだが、
そのデータだけじゃ分からないだろ。

844 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 00:12:14 ID:nTG3nnOu

http://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
これとか本当に誘導尋問だよｗ
＞今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。
＞（13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること
＞（23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること
＞（23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること
＞（18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
＞（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
＞（2.2）その他
＞（7.3）わからない

女性差別前提で話し進めてるんだもんよ。
＞＞差別的であり問題ならば、どちらが、ではなくどちらも問題解消を考えるべき
＞＞男も女も一生働き自立して生きていける環境
これら正論は男女共同参画の前では通用しないようですね。

だって、質問が男女平等の為なのに男は無視だからねｗｗｗ

845 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 00:17:49 ID:dA8mOb6j

>>844
>だって、質問が男女平等の為なのに男は無視だからねｗｗｗ

男女平等の名のもとに、男性差別だけはこっそり温存しておこうってことなんだからね

こんなインチキ社会ないよほんと

あくまで男性差別は見て見ぬふり
男性差別はタブーになっている

インチキな地獄社会だよ

846 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 00:55:10 ID:Fcma2l7a

>>838
＞がさつな言動、ギャンブル喫煙等する女は「女性」して扱われにくかった
がさつな言動等は女性の方が男性より批難を受けやすいと書いている
女性として扱われていないなら批難は受けない
同じ事をしても男性なら批難されにくい、これは男性優遇だと考える
「女性に暴力をフルってはいけない」←一般的には女性は男性に暴力をふるうものとみなされていない
「女性(家族)を養うのは男として当然」←「育児をするのは女として当然」
「女性には優しく」という言葉があるように、「男性を立てろ」という言葉もある

男に課せられ男が抑圧されることもあれば、女にもある

＞男性にとっては当り前でも、一生社員として働きたいと女性にとって
高齢女性社員でも辞めないのが当り前だとみなしてくれる会社は有り難いと言っている
ソースが2chの働き口の多さなどは主旨がずれている、
しかもその働き口の多さというのは使い捨てとしての女性の働き手ではないだろうか

上記のレスはそもそも>>823の＞男が得する場面に対してのものだ

＞男も女も一生働き自立して生きていける環境
＞女も一生働くことが当り前という考え方が基軸になれば
これはついでに述べた私の理想だが、これらの実現に向けての検討をここではしていない

847 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 01:07:52 ID:dSY/KVYs

あのさ、「１８歳を児童だと？」だの「２５過ぎたら完全アウト」
だの言うことが、男女差別問題を解消することになるんですか？（ｗ
　
まあ、かなりの板住民がヤツを見限ってるぽいけど。。。。
ヤツの言うとおりの考えが浸透した結果だというなら
未婚率はどの世代も男性のほうが低いのも説明つかんしｗ

「１８歳は立派な大人、ロリコン言うやつはババアの嫉妬」
「等価交換に男性様が気づいてきた → ３０代女未婚率ﾀｶｽｗ」
「男性様は収入に見合う若さの女をとっかえひっかえ」だったら
１０・２０代の未婚率は異常に低く、３０代からガクッとなるはずなんだけどｗｗｗ

848 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2009/05/11(月) 01:22:15 ID:ljn2Y1ug

＞１０・２０代の未婚率は異常に低く、
＞３０代からガクッとなるはずなんだけど

言っている事は当たってるけど、、、

学歴・社会人歴＞結婚

ただそれだけ。
あと「ロリコン＝性犯罪者」っていう世論操作も効いているよね。

成人男性×女子高生なら、正当な付き合いでも犯罪者だし。
（書類送検された件もある)

＞男女差別問題を解消することになるんですか？

少子化問題を解決する事になる。
で、フェミは「少子化の解決」という大儀名分を武器に、
女性優遇をしているので、これを止めればフェミ思想を封印することもできるので、
結果的には男性差別を少しでも減らせる１つの要因にもなる。

849 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 01:42:02 ID:d1iMZ3gj

しかし自民や公明ってなんであんなに児童ポルノ法の改悪に
熱心なんだろうな。単純所持まで禁止するほどの理由は
なんなんだ？アメリカ様が怖いのか？利権か？

850 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 01:52:41 ID:h7nJQu6R

>>848
ロリコン＝性犯罪というか
きちんと責任取れば犯罪にはならないのではないでしょうか。
大和撫子にふさわしい男性は、未婚女性を軽々しく弄んだりしないもので、
社会的に認められる前に手を出したら犯罪者となるのは当然の扱いですよね。

851 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:11:49 ID:QvHX7g95

>>846
＞男に課せられ男が抑圧されることもあれば、女にもある
で？それで？なんだよね、いつも。
こういうのって「お互い様」で終わらせたいのかな？

＞がさつな言動等は女性の方が男性より批難を受けやすいと書いている
その「非難」というのは「女性」として見れない、「女性」として扱われないという事なんだよ。
「女の癖に」などという言葉は「女性」というジェンダーの枠からはみ出た状態を指すんだからな。
＞一般的には女性は男性に暴力をふるうものとみなされていない
結果的に男は叩きやすいけど女は叩きにくいような風潮になってるんだよ。
男女間の問題だけじゃなく、上司と部下や教師と生徒の関係においても。
これは明らかに女性と比較すると男性に対して不利益なんだよ。
＞「女性(家族)を養うのは男として当然」←「育児をするのは女として当然」
これなんて特に消えたよな。前者の風潮は根強く残ってるが、後者は死んだといっても過言ではない。
これが不平等であり男性差別なんだけど。だから現状を理解しろよ、と。昭和でストップしてるのか？
＞「女性には優しく」という言葉があるように、「男性を立てろ」という言葉もある
これもそう、前者は今でも当たり前のように課せられてるんだけど、後者はどうなんでしょうかね？
>>834にも書いたんだけど、話が噛み合わない理由は、君は「昔」を語り、俺は「今」を語ってる。
女がジェンダーから解放されてる中、男性は未だにジェンダーを押し付けられている、とね。
「言葉がある」「言葉がない」なんて話はしていないんだが。その言葉が今でも力があるのかないのかが問題なんだよ。

852 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:16:04 ID:dSY/KVYs

「女性には優しく　に反発する活動家」は
もれなく暴力的であったりロリコンであったり
なぜか無関係の３０～４０独身女性を叩いたりしてるイメージがあります
誰かさんのようにね

中間はないですね・・
だから「モテないひがみ？」と取られて終わるんじゃないでしょうか

853 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:26:00 ID:QvHX7g95

＞高齢女性社員でも辞めないのが当り前だとみなしてくれる会社は有り難いと言っている
あ、そうなんだ、じゃそういう所に行けばいいじゃん。で終わる話だったのか？
＞ソースが2chの働き口の多さなどは主旨がずれている
ソースではなく秀逸な意見として転載してもらっただけだが・・・。
「以前読んだ秀逸なレスをコピペするよ」って書いてあるわけだし。
それを「ソース」とか言葉が出てくる時点で、ポカーンなんだけどね。
＞その働き口の多さというのは使い捨てとしての女性の働き手ではないだろうか
その意見に同意か否かはともかく、少なくともちゃんと読んで理解しようよ。
使い捨てとしての女性の働き手だとしても、使い捨てとしての男性の働き手と比べると
再スタートしやすいって事だよ。つまり、使い捨てからの脱却が男性と比べると容易って事。

今の日本じゃ使い捨てとして働かされる人が多いんだよ。
特に若い年代だと男女問わずね。君はどうしても昔しか見れないようなので言っとくけど。
高齢女性社員だからかもしれないけど。

ま、今の日本のシステムじゃどうしてもそういう人たちが出てきちゃうんだよね。
今の日本で最重要課題の一つとして認識されている(？)ようだけど。

＞男が得する場面に対してのものだ
ちゃんと考えるとそれは、別に得してる訳じゃないよって事。

＞同じ事をしても男性なら批難されにくい、これは男性優遇
男ががさつでタバコ吸ってても別に褒められる訳じゃないが、
女が男を立てたり家事育児が得意だと褒められるよね。
ま、男は期待されていないだけって事だね、結局は。
こんだけ違いがあるのに同列に語り「どっちもどっち論」を繰り出すとは・・・。
呆れたもんだぜ。

854 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:28:05 ID:dSY/KVYs

それと、根本的なこと聞きますが
なぜ、「男性のために」貞操を守らなければならないんですか？

人体の勉強しましたか？
一般的なサイズのペニスが入ったくらいのシマリの差を見分ける能力があるなら別ですが・・・
発展途上の第三世界じゃないので性交＝エイズ・避妊に必ずしも直結しませんし、
見分けるべきは「性病持ち・数を競ったり体を売る本物のヤリマン」でしょう。

パートナーや恋人に、つきあうか否かの材料として処女かどうかを問う。
一発で社会的立場を失います。

「バカにされそうだから」「なんとなく怖いから」以外の答えがどうしても見つかりません。
処女は浮気しないなど寝言言ってる人は来なくていいです。スレ主みたいですがｗ

855 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:40:27 ID:QvHX7g95

フェミニズムの影響で女はジェンダーから解放されているのに対して
男は放置されているという今の現状を何故理解しようとしないのか？
これが問題なのであって、言葉がある・ないは問題じゃないんだよね。
例えば「女の癖に」なんて言葉は確かにあるが、そんな事、今の社会で言えますか？って話だよ。
俺は言えないね、むしろ罪悪感に蝕まれるよ。
「男の癖に」は今でも聞くし、というか普通に使われる言葉として残ってるがな。

最近じゃ、がさつな言動をする女性は「サバサバしてる」と表現されていましてですね、
別に非難されることもなく平然と生きておられるようですけどね。はい。
むしろ「カッコいい」と認識されてるくらいです。

856 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:42:24 ID:+ukMcxgL

>>854
お前だって買うなら新車がいいだろ？
若葉マークであれ、松本恵二みたいなイケメンベテランレーサーであれ、みな同じ。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:44:18 ID:PKW+e3p5

>>854
男性は処女を神聖視してる人が多いからなあ。
なんとなくプラチナチケットみたいに思ってるんじゃないのかな。
よくわからないけど。

858 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:45:58 ID:dSY/KVYs

>>856
だから、性交で何が変わるのかということです。

・・・なんだろねえ。
きいろいぷるぷる？（核爆
処女器と中古器の区別がつくなら別ですよ

859 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:47:44 ID:QvHX7g95

もはや、どっちもどっち論も成立しませんな。
この現状だと。

ぶっちゃけ、女性は就職で不利って言うのも懐疑的なわけだけど。
アファマーティブ・アクションもあるし。
雇用どころか教育でも女性有利だろ。
女性だからという理由で不合格なんて今の時代考えられないし、
それに加え女性枠というのがある始末。
そもそも女子大もあるし、教育を受けられる機会は女性の方が上だし。

高齢女性社員が就職活動していた頃は確かに不利だったかもしれないけど、
時代は変わってるんだよ。

860 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:50:39 ID:QvHX7g95

>>858
違う男のアレが挿入されたってんで気分的に嫌なんじゃないのかね？
しらんけど。

つか、俺は中古車と新車の区別も出来んからなｗｗｗ

861 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:51:15 ID:Kvuo9mpS

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

862 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 02:57:04 ID:dSY/KVYs

>>859
故らも氏の著作だったかおぼろげなんだが

いわゆるバブル前までは、どの会社にも案外、定年くらいまでいる重鎮女性社員がいた
彼女らは一体どこへ消えてしまったんだろうか、みたいな内容だったけど

思うに、例の雇用機会均等法あたりからたくさん若い女性社員を入れるようになり
オールドミスたちはお局と揶揄され、かえって居づらくなったのかも

863 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 03:02:04 ID:QvHX7g95

女にとって働くって言うのは選択肢の中の一つでしかないんだと思うよ。
結婚もあるわけだし、養ってもらえる立場になれるっていうのはかなりデカイ。
男は社会の歯車となって、いわば奴隷か、働き続けていかなければならない。
義務が課せられている事を「得をしてる」とは決して言わない。
その歯車が壊れたら容赦なく捨てられる(＝ホームレス)。
それを誰も拾おうとはしない。

それだけでも十分、女性優位な社会と言えるのだが・・・。

まぁ、散々言われてる事だけどさ。

864 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 03:08:49 ID:dSY/KVYs

働き続けたい女、専業主夫願望の男たちにとってはじゅうぶん壁があると思うが
そういう女たちに向かっても（主夫男性には言わないよねｗ）
「女性優位社会でなにを言う！」とクソを投げつけても
なにも解決しないと思うが

選択肢を持つ人間には門戸を閉ざすべき、かね。。。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 03:46:53 ID:CgwEfjiy

>>863
その代わり、女は専業になった後で旦那に捨てられると
生きていくのが大変っていうデメリットもあるけどね。

一生養わなきゃいけない男性も大変だし、
旦那に捨てられたら路頭に迷いかねない女子供も大変。
どっちも抱えるものはデカイなぁと思うよ。

866 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 04:17:30 ID:Fcma2l7a

>>851 >>853
>>823に対する＞男性が得する場面としての>>827で以下を挙げた
・がさつな言動、ギャンブル喫煙等は女性に比べると「男性は批難されない」
・家事育児が不得意、異性関係が奔放でも男性の方が容認される風潮
・私個人的にと前置きして「一生働くことを前提に考えられている」
　　→「高齢女性社員でも辞めないのが当り前だとみなしてくれる会社は有り難い」

そもそも述べているのは以上。
この内の反論として、>>851は
がさつな言動・ギャンブル飲酒喫煙において「女の方が批難されない」と考えているのか
・「高齢女性社員」は「高齢男性社員」と同等に会社を辞めなくて当り前だと認識されていると考えているのか

＞少なくともちゃんと読んで理解しようよ
というならば勤続に関して>>838の働き口云々の話は関係がないことがわかるね？
ソースという表現は「根拠」という意味合いにおいて使用した
女性の働き口の多さとして根拠の意図で2chレスを引き合いにだしたと解釈したが…

867 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 04:18:29 ID:Fcma2l7a

>>866以外に関しては
＞「一般的には女性は男性に暴力をふるうものとみなされていない」から
「女は男に暴力をふるうなとは言われない」
女も男と同じくらい暴力を振るうのに、女は暴力を抑制されないなら女優遇といえる
結果として男が男よりも女に暴力を振るいにくいことは別問題
だいたい今では上司部下、教師生徒においても暴力は抑制されている
＞「女性(家族)を養うのは男として当然」だが、今は家計のために女が働くことも当り前
「育児をするのは女として当然」だが、今は男が育児に協力するのも当り前
それでも依然家計の大黒柱は男に、育児のメインの担い手は女に課せられている
＞「女性に優しく」「男性を立てろ」社会的な風潮としてどちらもある

＞女が男を立てたり家事育児が得意だと褒められるよね
日常会話で女が男をたてても当り前すぎて意に介されなかったりするけどね
だが人に優しい人間は褒められるし、仕事が優秀でも家事育児が得意でも褒めれるよ
そこに男女の違いを言うなら、仕事が優秀な女性は同程度の男性より褒められやすく、
（逆に女の癖に生意気、男に張り合ってるなどと白眼視される場合もあるだろう）
家事育児が得意な男性は、同程度の女性より褒められやすい
こちらも当然、男の癖に～的な白眼視される場合もある

＞君は「昔」を語り、俺は「今」を語ってる
＞こんだけ違いがあるのに同列に語り「どっちもどっち論」を繰り出す

お互い主観でしかない。また「どっちもどっち」ではなく、
男女双方に優遇不遇はあり、だが男女によって種類は違う
差別優遇はどちらも問題だと既に述べた

868 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 04:35:47 ID:Fcma2l7a

>>865
同意見

女は家庭メインか仕事メインか生き方の選択肢はあるが、男性は難しい
これは正しい
けれど女が家庭メインの生き方をするには、その前に男に選ばれ、その生き方を認められなくてはならない
男性なしでは成り立たないんだよ
更に女は、仕事と家庭の両方を男に比べて手にするのが難しい
出産育児の壁があるから

けれど男が家庭に入る生き方と、女が仕事と家庭を両立するのとどちらがより難しいかといえば、
現時点では圧倒的に前者だね

リストラ、死亡、離婚リスク回避のためにも
結婚しようがしまいが男女双方自立して一生働く方が無難だよ

869 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 14:50:50 ID:sWR2st5x

>>865

確かに楽勝とは言わない。
しかし、年金が下りるような歳での離婚で、パート程度でOK ならば女の方が見つけやすい。

また、法的には夫側に何の落ち度のない離婚でも、妻側が無職でお金がなく生きていけない場合、
夫側が妻の仕事が見つかるまで生活費を負担しなければならない…という法律まであるらしい。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 15:00:19 ID:sWR2st5x

今までの議論を呼んでみて、風潮というのは確かに統計では出にくく、
主観になるけど、男だからで得する部分は減り、損する部分はそのままな気がするが。
むしろ悪化しているかな・・・。　　　まぁ制度的な問題なら、女の社会進出がしやすくなる反面、
生活者としての優遇はそのまんま。
手が付いたのは特別配偶者控除の廃止と母子加算の廃止が将来的には決まったくらいか？

１遺族基礎年金（←妻だけ）

２遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）

３労災遺族年金（←妻だけ）

４寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。

５母子手当てはあるが、父子手当てはない

６離婚の際、親権は女が持っていく

既出だけどこんなものか？

871 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 16:22:41 ID:04XOZKMl

>>869
結婚というのは相手の人生に責任をもつこと、なんだろうね。

女だからとか男だから、じゃなくて、
稼いでる方が稼げないほうを支援するという風に
判断基準が変わればいいのにね。

872 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 17:35:55 ID:Kvuo9mpS

>>801
(前略)
>「女性の専業主婦や男性の過労死に頼ることなく　　ど　　ち　　ら　　も　　人間らしく働ける労働環境を」
>「痴漢問題は科学捜査や裁判制度の問題」
>「女も戦場に！　じゃなくて、戦闘を避けることのほうが大事（中略）」
(後略)

2chを含めたネット掲示板上では反対意見が多そうだな。
これについて色々言い合う事は大事な様に思えるけどな。

873 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:09:34 ID:InerKaaE

>>864
＞働き続けたい女、専業主夫願望の男たちにとってはじゅうぶん壁がある
後者は十分壁があるが前者はない。
>>865
「旦那」を「会社」に置き換えることが出来るな。
＞一生養わなきゃいけない
に加え会社に捨てられたら路頭に迷いかねないからな。
会社←→男←→家庭
会社と家庭にサンドウィッチにされてる男が一番大変。
＞どっちも抱えるものはデカイ
したがって「どっちも」なんて感覚してる時点で大間違い。

>>866
＞・「高齢女性社員」は「高齢男性社員」と同等に会社を辞めなくて当り前だと認識されていると考えているのか
「高齢女性社員」と「高齢男性社員」を比べてどっちが会社にとって必要とされているのだろうか？
仮に「高齢女性社員」が会社から辞めてくれと言われているのであれば、それはただ単に会社にとって必要のない「人」だからだろう。
それを女だからと考えてる時点で被害妄想としか言えないな。
一回、自分が会社に一体何をしてあげているのか？というのを考えるべきだ。

>>867
＞女も男と同じくらい暴力を振るうのに、女は暴力を抑制されないなら女優遇
「同じくらい暴力を振るうのに」は関係ない。
女が男に対して暴力を振るうと男が女に暴力を振るうのでは、後者が圧倒的に非難される。
結果として男が男よりも女に暴力を振るいにくいことになっているのであれば
女優遇による弊害であり、別問題として片付けられる問題ではない。

874 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:16:37 ID:InerKaaE

まあ、人の事は言えないけど、これらの問題を解決するためには、
先ず、いがみ合う事を止めるべきだな。

「女性差別の方が酷い！」
「いや、男性差別の方が酷いんだ！」
「いやいや、女性差別の方が酷い！」
と永遠にループするんじゃ何にも始まらないからな。

875 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:21:02 ID:InerKaaE

>>872
あまりに正論すぎるものは盛り上がらないのだよ。
「良スレですね」、「同意」で埋め尽くされるだけ。
それでもまだレスがあるから良い方だ。
だから言い合いにならないんだよ。
正論スレは、話が盛り上がらないからどんどん下に下がっていく。

876 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:25:50 ID:vXC/Pc2U

この板ってその話しかしないの？
スレタイ見えないの？不要なスレなら沈むのが正しい姿じゃないの？

877 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:42:04 ID:4+6KecE3

>>829
こういう勝手な憶測による人格攻撃をするような奴が多いから
永遠にフェミニズムみたいな運動にはならないだろうなぁ。男性差別問題は。
敵を作るだけだ。
こういうレスを見たら話し合いをしようという気にもならない。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:44:38 ID:InerKaaE

>>868
＞男性なしでは成り立たないんだよ
男性は「男は養うべき」とする男性差別的な社会通念によって
認めなければならないような立場にいるって事も考えてあげなきゃ。
それが現在の晩婚化、非婚化の原因であるようにも思える。

＞出産育児の壁があるから
子供を産むことは義務ではない。
義務でない事をして、結果として壁になるのであれば、それは自己責任。

879 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 18:51:02 ID:InerKaaE

>>877
>>824-825は主観でしかない。
憶測vs憶測で話し合いをしてもどの道、不毛でしかなかっただろうな。
人格攻撃は2chでは日常茶飯事だ。

880 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 19:12:43 ID:UeqnuLdz

>>879
まぁ、２ｃｈからはまっとうな社会運動は起こりそうもないね。
人格攻撃や誹謗中傷では社会は変えられないよ。

881 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 19:13:28 ID:9+B5hWQf

>>865
専業にならなきゃいいだろ
どっちどっち論にして濁すなよ

882 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 19:34:09 ID:esShlE8S

>>877
まぁ、>>829はモテないルサンチマンで物の見方が歪んでるんだろう。
顔も知らない他人の母親をここまで貶めるからには、女に対する怨念が相当あるんだろうねぇｗ

883 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 20:58:26 ID:mWllIhC5

削除板でもキチガイ男女厨が暴れて墓穴を掘ってるな。
関係ない板に女叩きスレ立てて、スレストかけられてもまた立てて
結果的に削除人や板住人全部を敵に回してる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089550996/l50

884 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 20:59:55 ID:3ttjssrm

>>881
どうしてもどっちが優遇か、決めなきゃダメなの？
一生働かなきゃいけない社会風潮に苦しむのが男性なら、
育児出産のために、社会復帰が難しい女性がいるのも確か。

主夫でも後ろめたくない社会ができて、
出産によるブランクが壁にならない社会ができたら一番いいよね？

885 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 21:49:49 ID:Wid9ZQQ3

>>884
別にいちいち決めることではないと思うが
今、男性差別なんてほとんど見向きもされない状況じゃそのような理想な社会
をつくるのは到底無理なんじゃね？（仮に出来てもほんとうにうまくいくかは別として。）
まあ、俺としては昔に戻るにしても平等を進めるにしても、現状でうまく折り合いを
つける形にしても、バランスがとれていればいいんだが。

886 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 22:14:00 ID:3ttjssrm

だったらなお更、優劣をつけるような発言はプラスにならないと思う。
つらかったこと、改善したいことを訴える分には、
耳を傾ける人はいるはずだよ。

たとえば不倫妻と離婚したら、妻が親権をとって夫が一人ぼっちになったケースがあったんだけど、
どうして女性ってだけで無条件に親権がとれるんだろうと歯がゆく思ったことがあるよ。
所得基準じゃなく、性別だけで税金等の優遇措置が変わるのも変だと思うし。

887 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/11(月) 22:26:43 ID:Wid9ZQQ3

ん～まあ優劣といってもある程度目を向けさせるためとかにも
使う為になどのことはあるから必ずしもマイナスとは思えないが・・・。
まあとりあえずは性別だけで主張が通る通らないをどうにかしないと
難しいな。

888 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/12(火) 01:17:06 ID:YfnpgHWB

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/12(火) 17:12:58 ID:L73hMU4p

非婚スレ、逆切れ杉ワラタ
247 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2009/05/12(火) 16:30:44

非婚スレが

　無いのなら殺してしまえ板全部

荒らしが一番恐れていた事になればそれで良い

荒らしはここが懲罰鯖に行く事を恐れている

スレ潰しした事を後悔してもらおう

890 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/12(火) 19:51:28 ID:Gh8QV94P

>>878
前段『男は養うべきという社会通念も考えてやれ』
後段『子供を産むのは義務ではないから自己責任』

なんだこれ

>>870 >>886
こういう具体的な不公正改善の訴えなら理解できる

>>889
やるなｗ

891 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/12(火) 20:40:16 ID:TpVCBGi1

>>889
自分が板荒らしてるんじゃん
これだから男女厨ゎ…

892 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/13(水) 00:52:11 ID:YxNEdS5n

男女厨は
誰も遊びに来なくなったお砂場でふん反り返って勝利宣言する幼稚園児ですからね

893 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/21(木) 21:07:08 ID:FgTypn23

保守

894 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/21(木) 22:22:07 ID:Q9bP2kbq

こんな糞スレなんか、この板には要らないな。

895 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/25(月) 23:52:32 ID:BBy74CUq

【女性専用車両】クラウドミスター⑪【賛成する会】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1243262343/

896 ：名無しさん　～君の性差～：2009/05/25(月) 23:57:08 ID:EzoYngDX

>>890
＞前段『男は養うべきという社会通念も考えてやれ』
＞後段『子供を産むのは義務ではないから自己責任』
社会的差別と義務の違い。
もっと簡単に言うと、受身かそうでないかの違い。

897 ：坂本6 ◆Y0jD/t.Jos ：2009/06/03(水) 14:30:44 ID:xBbQgmJ8

【女性専用車両】クラウドミスター⑫【賛成する会】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1244005933/

898 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/03(水) 16:47:29 ID:8BvwxQUq

以降このスレッドにレスを付ける時は
先にメール欄に sage と御記入願います。

899 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/07(日) 12:49:39 ID:Dor4ZXs2

900 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/07(日) 12:50:36 ID:Dor4ZXs2

900

901 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/11(木) 20:00:21 ID:MKApq6fJ

>>878 >>896
女の出産が義務でないなら
男が結婚し一家の稼ぎ手になるのも義務ではない
『義務ではないから自己責任』と言うなら両者に言える

902 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 12:40:23 ID:7pawyehH

>>901
どの口から発せられるかが問題だろうな。

出産しない女が、稼ぎ手にならないで女の稼ぎで暮らす男を許容出来るなら、確かに両者とも自己責任。
稼ぎ手にならない男が、働き続けて出産しない女を許容出来るなら（普通許容すると思うが）もちろん双方自己責任。

903 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 12:43:03 ID:7pawyehH

あ、失礼。
社会からのプレッシャーの話か。

904 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 13:02:12 ID:4tm1Ufvi

>>901
別に結婚しなきゃいいじゃん。
結婚しなきゃ養うなんて義務を負うことないからね。
それに例え結婚しても、そんなのは各家庭で決めてください。
どっちが大黒柱になろうが他人がとやかく言うもんじゃないよ。
だから自己責任で正しいわな。出産も自己責任でお願いしますよ。
とやかく優遇を求めてくるなよ、マジで。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 13:16:08 ID:4tm1Ufvi

どんだけ育児休暇貰おうが、託児所設けようが、
それを有効に活用できる環境を整えようが、
ちゃんと子供産んで働き続けようなんて考えてる女なんて極少数。
所詮、男に規制しようって考える女が大半なんだよ。
じゃなかったら結婚相手に年収期待する訳がないだろ。
つまり結婚率や出生率を本気で上げたいなら、
男を優遇して金持たせりゃいいんだよ、それだけでな。
晩婚化してるのは男が女を嫌いになってる訳ではない。
収入が少なくて女が避けてる＋自分に自信がないってだけの話だから。

それか>>901みたいに男VS女みたいな考えで思考停止するんじゃなくて、
「男が結婚し一家の稼ぎ手になる」みたいな風潮を止めて、
本当の意味での男女同権を目指すか、どっちかだな。

906 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 13:54:17 ID:qnVQdRzn

つまり稼ぎ手になりたくないバカニート男女厨のバカ主張ですか

わかります

907 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 14:10:38 ID:CUV1glqu

>>906
馬鹿だな。バカニート男女厨は稼ぎ手になる事はないから。ｗ
なりたくないじゃなくて、なれないの。
だから主張する事もない。OK？

それと>>904-905のどこが馬鹿主張なのか詳しく。

908 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/12(金) 14:17:35 ID:CUV1glqu

そうそう、その手の話題は↓でどうぞ。

少子化対策が国を滅ぼす
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1236269552/l50

909 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/13(土) 00:19:55 ID:Wg6LgE7Z

>>901は矛盾を指摘してるだけだよ

910 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/13(土) 00:22:56 ID:Wg6LgE7Z

矛盾というより一貫性のなさか

911 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/18(土) 04:17:48 ID:6u28PowQ

非モテ論壇ブログヲチ48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247589664/

ところで次スレッドは立てるのですか？

912 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/18(土) 11:10:51 ID:pznSQiL7

知りませんし、要りません!!

913 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/01(土) 19:49:42 ID:cyanX4Ge

鬼ノ目発進号は男女板でも扱いかねるほどの馬鹿

914 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/01(土) 22:36:30 ID:gz/ZCXVE

>>868
＞リストラ、死亡、離婚リスク回避のためにも
＞結婚しようがしまいが男女双方自立して一生働く方が無難だよ

豆腐屋のｶﾐさんみたいな夫婦共働きの形態は駄目かね

915 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/02(日) 22:22:08 ID:XAMoUExO

>>914
今時それは珍しいだろうな。

916 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/04(火) 17:17:59 ID:sokii2r/

ｦﾁ板のｦﾁ先に対する指摘の内容が何故か其のまま
男女板の大半にも当嵌まってる様な気がするのはどういう事なんだろう｡
俺の勘違いか?

>>915 一つの仕事を夫婦で共有するのは
そんなに難しいの? まあ職種にもよるんだろうｹﾄﾞさ｡

917 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/04(火) 19:27:51 ID:J6bn1Elo

共働きを嫌がる女の人が増えたと言われる昨今から考えたんだけどな。

918 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/04(火) 23:40:45 ID:0SITNMft

そもそも男女厨のなかにも働くのが嫌いな男はたくさん居るんじゃないか？

919 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/05(水) 22:45:48 ID:Punpuu0P

>>917
＞共働きを嫌がる女の人が増えたと言われる

其でも絶滅したﾜｹでは無いかと……

920 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/06(木) 00:27:13 ID:tIDXGCXZ

================================================================================

35 名前：sukekiyo ◆97is33yO4BkG sage 投稿日：2009/08/04(火) 19:12:35 ID:8elO4jje0
>>23

円滑な会話がベストな結果を招くとは俺も思わないよ。
俺が言いたかったのは....
【自己主張のフィーリング】は、同民族同士のほうが合うのでは？　ってことなんだよね。

>ブラジル・・・女尊男卑思想

「男性を罵倒しながら男性に依存する」って感じかな。
男性の親切を親切とも思わない。
男性が女性を気分良くさせるのは当然。
男性が女性にひざまづくのが当然と思っている。
受身ではなく、【要求】をはっきりと感じさせる態度をとる。
彼氏でもなんでもない相手に対してもね。

それを「情熱的」と勘違いする馬鹿な男もいるがw

================================================================================

超男性差別社会じゃねーか！！
なにゆえブラジル男性がこうも屈辱的な立場に甘んじているのか、
さっっっぱりわからん。

男性差別根絶の狼煙を上げないのか！？
マスキュリズムの勃興を企てんのか！！？

921 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/06(木) 10:18:11 ID:I/kJ9wYp

そのくせブラ公ってやたらケンカ好きじゃん。
仕事そっちのけで乱闘ばかりしてるから産業らしい産業が育たない。
バカマッチョばかりだと真面目に働いてるヒマなんてないんだろうかｗ

922 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/06(木) 11:09:50 ID:hW25Vlc7

しかしセレソンは世界最強だぞ。
女に苛められながら育つとマリーシアが身に付くのか？

923 ：名無しさん　～君の性差～：2009/08/31(月) 14:06:14 ID:M1XOhWbC

非モテ論壇ブログヲチ52
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1251542928/

今エロゲーでヒートアップ中ーーーーーーーーーー

924 ：名無しさん　～君の性差～：2009/09/08(火) 21:48:58 ID:6GTfhiWj

>>955
あるよ

非モテ論壇ブログヲチ53
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1252342307

925 ：名無しさん　～君の性差～：2009/09/30(水) 23:34:15 ID:hMhpVpNx

ネットウォッチ板のはすごいね。
女性が少しでも批判されたらものすごい執念で叩きまくる。

926 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/10/05(月) 13:14:21 ID:5xnudDy3

ほう、出張か。

927 ：名無しさん　～君の性差～：2009/11/12(木) 11:33:31 ID:UNZxEwbv

230 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/11/12(木) 11:28:12 ID:UTDRn+3g0
>>226
いまどき「女は社会に出るな」も無いだろう
むしろ男たちは女が社会にでて
どんどん仕事についていってほしいとおもっているぞ
少なくとも俺は女と男には仕事の能力には
本質的に差はないと思っている。

「俺の仕事を奪うな」というか
家庭内に居てやれる仕事を男性にも提供しろといいたいよ

>>227
ああ、俺は働くことにかけは女より無能だよ。
外に出て仕事するのに無能とか仕事したくないと思っている男性は
たぶん結構なかずになるんじゃないかな
社会で働く椅子を女性進出で奪われた分
男性が家庭に収まるのも自然な形と言えるよ。
アファーマティブアクションみたいに
社会的に専業主夫を推進してくれることでもおきないかな～

928 ：名無しさん　～君の性差～：2009/12/03(木) 04:14:53 ID:fdIGcAW1

非モテ論壇ブログヲチ60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1259581531/

都合悪いことには答えず相変わらず男性差別

205 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/12/03(木) 02:25:23 ID:0r7ouIvkO

206 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日：2009/12/03(木) 03:29:50 ID:Lpwq7SLT0
>>202
＞非モテDQNの主張は常に「ありのままの俺を愛せ。女は条件付けるな」だからなｗ

女性誌とかのありのままの自分特集には
ありのままの貴女に何の価値があるの？とか言いそうｗ

929 ：名無しさん　～君の性差～：2009/12/03(木) 20:37:55 ID:bnwezCZD

そういえば今となっては過去の人だがheartless00ってなんでいきなりブログ辞めたの？
俺的には非モテのエース的存在だったわけなんだが。
なんかトラブったわけ？それとも女出来たわけ？
教えてエロい人。

930 ：名無しさん　～君の性差～：2010/01/13(水) 00:07:03 ID:KswOLOkm

こちらの方がヲチ板のスレより数段レベル高いな。
閑古鳥が鳴いてるが。

931 ：名無しさん　～君の性差～：2010/01/14(木) 00:31:36 ID:7NxVyhRw

男女板住人の鬼への評価

657 ：名無しさん　～君の性差～：sage ：2009/05/05(火) 15:29:24 (p)ID:MOBmSKi2(8)
男性差別についてだけ語っていればよかったんだがね
余計なことを書きすぎて自分から火を煽ってるね
マッチポンプだ

696 ：名無しさん　～君の性差～：sage ：2009/05/06(水) 16:35:41 (p)ID:seP5Veae(2)
確かに、言動と行動は分けて評価すべきかもしれない。

でも何かを訴えるためには、偏った人格でやっちゃダメなんだよ。
今の麻原がどれだけ正しい主張を掲げたとしても、ほとんどの人は耳を傾けない。
でもマザーテレサなら耳を傾ける人は多い。反省する人もいる。この差だよね。

結局鬼のやってることは、「男性差別を訴える人＝ヤバイやつ」
という印象を植え付けるだけで、マイナスの方が大きすぎるんだよ。

700 ：名無しさん　～君の性差～：sage ：2009/05/06(水) 17:12:48 (p)ID:Ymt8UohP(2)
つーか鬼ノ目みたいな奴が男性差別を訴えても逆効果だから早く消えてくれ
本気で差別を憂えてる人間の迷惑なんだよ

822 ：名無しさん　～君の性差～：sage ：2009/05/10(日) 11:42:54 ID:gH/l8GqJ
鬼ノ目だけはバカにされても仕方ないけどな
あんなのと男女板住人を混同するなと

932 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/03(水) 13:01:57 ID:NQ4L1LHq

>>931
鬼ノ目発進号は男性差別反対派に成りすましたフェミ工作員。

ブログで
「女性専用車両そのものには反対していないからです。
　私とて、妻を持っている身でもありますし、」
「女性専用車両自体は、別に良いです。」
と言っている。
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/GUEST/57403953.html

933 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/03(水) 13:45:27 ID:3nXayI3l

サゲ

934 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/07(日) 20:06:20 ID:m3BLXrsl

はてなリングの「男性差別＆これほど醜い日本人女性リンク」に、
鬼ノ目発進号があるんだが・・・

http://menlib.ring.hatena.ne.jp/

鬼ノ目は日本人男性と日本人女性を対立させる活動をしている反日工作員なんじゃないのか？

935 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/08(月) 13:36:58 ID:zn+GRfTm

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

936 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/08(月) 20:36:43 ID:4YFULai3

937 ：名無しさん　～君の性差～：2010/03/31(水) 04:40:59 ID:Uo95DfBG

◆eAbNxvbGqYから２ちゃんをとったら何も残らない

938 ：名無しさん　～君の性差～：2010/05/11(火) 18:32:16 ID:rjlgyg51

>>937
たしかにｗ

939 ：名無しさん　～君の性差～：2010/05/11(火) 19:04:38 ID:dxsWXEF8

>>1
ttp://002.harikonotora.net/insect/src/404-19.jpg

940 ：名無しさん　～君の性差～：2010/08/21(土) 01:28:14 ID:vHNGmRTP

ほしゅあげ