【雌車】　女性専用車両総合スレッド１４　【差別】

1 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 02:25:37 ID:fKuhUUhC

女性専用車両のニュース、是非についての議論、批判等全てここでお願いします。
同種・重複スレが立たないようにするためにも、常時age進行でお願いします。

なお、ここでは鉄道の女性専用車両だけでなく、バス・タクシーなど、鉄道以外の公共交通
機関の女性専用車両や、女性専用座席・区画などに関する議論なども歓迎です。

前スレ
【雌車】　女性専用車両総合スレッド13　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223645172/

2 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 02:26:52 ID:fKuhUUhC

過去スレ

【雌車】女性専用車両総合スレッド12【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209060079/
【雌車】　女性専用車総合スレッド 11　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184600502/
【雌車】　女性専用車総合スレッド 10　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175881934/
【雌車】　女性専用車総合スレッド９　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162990550/
【雌車】　女性専用車総合スレッド８　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157831965/
【雌車】　女性専用車総合スレッド７　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148126138/
【雌車】　女性専用車総合スレッド６　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145196437/
【雌車】　女性専用車総合スレッド５-２　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137083966/
【雌車】　女性専用車総合スレッド５　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135913302/
【雌車】　女性専用車総合スレッド４　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126376264/
【雌車】　女性専用車総合スレッド３　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119104909/
【雌車】　女性専用車総合スレッド２　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113831685/
【雌車】　女性専用車総合スレッド　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780

3 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 02:33:39 ID:fKuhUUhC

擁護派によるレッテル名一覧（ＮＧワード登録推奨）

・痴漢（予備軍）
・性犯罪者（予備軍）
・男女厨
・根拠厨
・一覧厨
・オカルト教条厨　
・キモヲタ　　　　
・無職　　　　　　　
・底辺カルトの胴元・マスター　

4 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 02:38:57 ID:fKuhUUhC

スルー推奨

・クラウド･ミスター
・反対派＝痴漢認定厨
・朝倉南

5 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:04:58 ID:+ietiTJg

>>3-4
死ね

6 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:09:06 ID:upebrKbt

>>3
追加
・チョン
・DQN
・女性専用車両に反対するプロ痴民の会（プロ痴民）
・痴漢擁護派
・痴漢冤罪厨
・人権ヤクザ

7 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:10:00 ID:+ietiTJg

>>1
最初から｢批判｣を前提に考えている時点でフェアじゃないな
きたないなさすが反対派きたない

8 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:11:03 ID:+ietiTJg

マジできもいわこのスレ…。
これから毎日粘着してやるから覚えてろよ。

9 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:17:16 ID:upebrKbt

ところで女性専用車両に反対してる人権ヤクザは
自分の大事な家族や彼女が女性専用車両に乗らずに痴漢に遭ったら
「それでもあなたが男性差別をせずに普通車両に乗ったことは正しい」と言うのだろうか。

10 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:26:02 ID:YlFPKXZ5

>>9
言わない。
しかし逆を全く考えていない。男が冤罪をかけられたらどうするんだ？
男性車両を作れば問題なしと至る所で言っているじゃないか。
女性車両を消せって声よりは男性車両を作れ、だ。
>>9　これだから自分のことしか考えない奴は困る。

11 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:29:03 ID:+ietiTJg

>>10
専用車そのものが人権侵害だから全部普通車にしろという声は多いが
マスターやらなんやらは全部それだろ

12 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:29:36 ID:w49wrt5r

>>5
過去に貼られたレッテルと
スルー推奨人物を挙げただけで
なぜ死ねと

しかもスルー推奨人物に
お前は含まれてないし

13 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:30:30 ID:w49wrt5r

>>7
批判を前提とするやり方は汚いのですね、わかります。

14 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:33:36 ID:w49wrt5r

>>8
なにが理由でキモいんだか…

話逸らさないで答えてね
根拠厨自己責任厨言わないで

粘着？
逆にレスがのびて
反対派にしたら歓迎なんだろうけど

15 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:35:02 ID:+ietiTJg

>>12
クラウド･ミスター様や朝倉南をスルー推奨にしている意味が分からないんだが
お前ら反対派同士内輪で盛り上がりたいだけで
賛成意見は一切取り入れないつもりなんだろ？

>>13
当たり前だろう？フェアな姿勢で議論しようという姿勢が全く感じられない。
結局は内輪で賛成派や女性を叩いて盛り上がりたいだけ。内容がない。

16 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:36:01 ID:+ietiTJg

>>14
粘着腐れ東方厨コテ付けろよｗ
何故キモイかは>>15参照

17 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:36:44 ID:w49wrt5r

列車は便所じゃない
男女共存は大事
なんでもかんでも区別するな

全部普通車で

18 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 03:38:22 ID:upebrKbt

>>10
＞男が冤罪をかけられたらどうするんだ？
＞男性車両を作れば問題なしと至る所で言っているじゃないか。
＞女性車両を消せって声よりは男性車両を作れ、だ。

じゃあなんでそういう主旨のスレが立たないの？
本当に男性専用車両が欲しいと思ってる男女厨は居ないという現れだろ、そういうこと自体がさ。
やっぱり男女厨イコール痴漢擁護派なんだよな。
というか痴漢の冤罪を心配する奴が女性専用車両に反対することは
基本的に筋違いだと思うぞ。

「女は痴漢冤罪をする生き物」「女は男より優遇してもらって喜ぶ生き物」
という男女厨恒例の女叩きがしたいだけという観点にのみ首尾一貫しているとは言えるだろうがなｗ

19 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/11/30(日) 03:39:53 ID:+ietiTJg

>>17
>>列車は便所じゃない
便所を持ち出す意味が分からないな
>>男女共存は大事
何を共存するかは文化によるだろう
>>なんでもかんでも区別するな
なんでもかんでも共同にする意味が分からないな
先に現実的かつ効果的な痴漢対策を出せよ
ミスター様もそう仰ってるだろ屑

>>全部普通車で
そんなに>>10をフルボッコにしたいのかｗｗｗ

20 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 04:44:04 ID:fKuhUUhC

スルー推奨

・ランランルー ◆p7ycmjPiiU
メール欄：反対派は第二の加藤智大。

21 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 04:47:22 ID:fKuhUUhC

>>12
ランランルー ◆p7ycmjPiiU がキレる理由は簡単
これらを反対派にレッテル貼りしてきたということと
スルー推奨人物はランランルー ◆p7ycmjPiiUが自作自演しているコテハンだからだｗｗｗ
じゃなきゃここまで必死に死ねとか喚かないわなｗｗｗ

22 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 04:49:06 ID:fKuhUUhC

こっちにも張っとくわ

ランランルー ◆p7ycmjPiiUについて

ttp://jet-black-laver.sakura.ne.jp/NNSP/k/0806/12.html

ランランルー ◆p7ycmjPiiUこそ第二の加藤智大ｗｗｗ

23 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 04:49:59 ID:fKuhUUhC

ランランルー◆p7ycmjPiiU 　まとめ

95 ランルー 2008/06/07(土) 12:11:07 ID:uB9abF4rO
秋葉原でナンパしたい人いたら３時位までなら手伝いますよ～
秋葉原の幼女はオレノモノ
誰にも渡したくない…
今日連れ出した子、ケツゲバーガーの女性に似てたな…

[mixi]秋葉原通り魔事件全体に公開（by 黄色タンクトップ） 2008年06月08日 17:08
たった今
テレビに俺とくろちゃんが亀仙人コスプレして現場を見てる姿が綺麗に映りました。
21時代のNHKのニュースでも映ると思います。
見てください!!!!

172 ﾗﾝﾗﾝﾙｰ◆p7ycmjPiiU 2008/06/08(日) 18:19:31 ID:lAwVjIL40
うわ。。。
俺モロ写ってるやん
一番イケメンなのが俺な

175 ﾗﾝﾗﾝﾙｰ◆p7ycmjPiiU 2008/06/08(日) 18:26:12 ID:lAwVjIL40
おい
止めろ

一応今日の結果
秋葉で１声掛け５即です

186 ﾗﾝﾗﾝﾙｰ◆p7ycmjPiiU 2008/06/08(日) 18:37:16 ID:uBPNZcNi0
人が死んだくらいで騒ぎすぎなんだよハゲどもめ

24 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 04:51:01 ID:fKuhUUhC

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃f（(ミヾミミ）三ルヽ, fｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (fル）彡ミyfｉ三ミミミハペ}）ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {ヘ三≧ヾ、三三ヘ≫》ヘヾレノ））
　　　　　　　　　　　　　　　　《彡三三三≡≦:;:;:;:;:;::;;;;;》}レノノ）
　　　　　　　　　　　　　　　ノフ彡三三三彡））)）))ヾシヘ）)ヘ）)
　　　　　　　　　　　　　　　`ソリ三三三シ＝’゛ノソシハ)）)）ヘ＼;:リ　
　　　　　　　　　　　　　　　　７^{;;＼’゛´　__ 、,,　　　　　ヾ:;:;;{!゛
　　　　　　　　　　　　　　　　{ハ`|;;|｀ヽ、fャァ、ヾ)＿＝= `|;;;ソ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　}＼’ リ　　 `ー-＿ノ　{ ッ‐、~フ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 };;;;;;/　　　　　 /　　:l｀ー‐ソ´
　　　　　　　　　　　　　　　〈/シ　　　　　_　゜ー`’ゝ　:/
　　　　　　　　＿　?、＿ -‐’ 　　　　　　^’＝=-ァ　/
　　／´￣￣　＼::::::::|　　　　　　　、　　 `ー’　ノ　　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　ヽ::::::|　　　　　　　｀　、＿,, ィ’ 　　　　　　　　　　　
　{　　　　　　　　　|:::::::|　＼　　　　　　　　 /
　{　　　　　　.::　　l:::::::::|　　　ヽ　　　　ノ　　＼_
　l　　　　　　　.::::/::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |^＼
/l　　　　　　　　/::::::::::::::l　　　　　　ィ　‐-_　-‐　⌒＼
::|　　　r‐-^＼ /::::::::::::::::::l　　　　　_　-‐’　　　　　-‐＼)

25 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 11:58:49 ID:fKuhUUhC

ちなみにランランルー ◆p7ycmjPiiU＝東京大学　文科一類 ◆dragon/JPA ＝クラウド･ミスター ◆UzrjngqXygは同一人物

【女性専用車両に】クラウドミスター【賛成する会】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/
の
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/474
で裏付けも取れている。

26 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 12:16:45 ID:99V+ygMH

やむ得ない犯罪対策として女性専用車両を推進してきた人は、痴漢対策ではない
女性専用に積極的に否定の意思を示し、矛盾のない態度を取って欲しい。
航空機や長距離バス、特急の女性専用席や、図書館の女性専用閲覧スペースは、
必要なものではない。
女性専用車両においても、終日運行や階段至近の車両位置は不必要。
こういうものを黙認したまま、女性専用車両の必要性を訴えても説得力がない。
女性優遇という裏の意図を疑われても仕方がない。

27 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 17:26:13 ID:DFPP8HCm

>>8
＞マジできもいわこのスレ…。
って言うけど

＞これから毎日粘着してやるから覚えてろよ。
どう見ても、こっちの方がキモいわｗ

28 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 17:29:10 ID:DFPP8HCm

そもそもさ
「痴漢が悪い」ことと
「だからといって女性専用車両を作ること」は
全く別だろうが。
痴漢と言う犯罪は悪く、きちんとその罪に対して刑罰が設定されてる。
なのになぜ「男性がするから」と言うだけで、
その刑罰とは別に何の罪もない男性まで巻き添えにして制裁を課すんだ？

じゃあ、結婚詐欺・慰謝料詐欺などは女がするものなんだから、
一般の女全てに結婚の際に誓約書を書かされ、
結婚後一定期間、裁判所が認めるよほどのことがない限り
女から離婚を切り出すことはできないなどの、
男性保護策を出して女に迷惑をかけても、
それは「女性差別」と言わないんだな？

お前の論理じゃ、ひったくり犯がいるから、
女性専用道路・老人専用道路を作ってもいいと言ってるのと同様。

29 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 19:40:09 ID:V2EZcanb

女性専用車両という名前がよくないのかもしれ無い。
男性禁止車両だったら女性が特権持ってるようなイメージは無いはず。

30 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 19:45:58 ID:QHElYRWB

>>20
・ランランルー ◆p7ycmjPiiU は
レッテル貼りが得意技の擁護派の極みだなｗ

31 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 20:13:38 ID:fKuhUUhC

>>30
ってかさ反対派＝痴漢ってレッテル貼りするやつってさ自作自演好きだよな。
誰が見てもバレバレなのにｗｗｗｗ

>>29
おいおい男性禁止車両だと明らかに女性が特権をもっているイメージになるだろ。
お前頭弱すぎるな。
どうせやるなら女性・児童・障害者保護優先車両とかにした方がよっぽどましだぞ。

32 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 20:45:37 ID:r08Hqdw8

>>31
男性禁止車両に改名すれば雌車が男性差別だってわかりやすくなるだろ？

33 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 20:45:43 ID:V2EZcanb

男禁車両っていいと思うけど。
女性がいいんじゃなくて男性だから禁止と分かりやすいから。

34 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 20:47:11 ID:V2EZcanb

痴漢非難車両というのは？

35 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 22:42:59 ID:KerlldsP

ランランルー◆p7ycmjPiiU へのコメント

ttp://jet-black-laver.sakura.ne.jp/NNSP/b2/renew.cgi?mode=view&no=7616&page=0

テレビに馬鹿面して映ってる黄色タンクトップとか黒服メガネとか全員実名晒して欲しい…見てて腹立つわ｡
--------------------------------------------------------------------------------
>>一番イケメンなのが俺な
自意識過剰
--------------------------------------------------------------------------------
自重しろよ！
--------------------------------------------------------------------------------
不謹慎すぎる
--------------------------------------------------------------------------------
ふきんしん！ふきんしんじゃないか！！
--------------------------------------------------------------------------------
ブサイクばっかだなｗｗｗｗせめてNORiさん並にカッコ良ければ…。
--------------------------------------------------------------------------------
マナーとかモラルとかないよなぁだから最近の若者は～とか言われるんだ
--------------------------------------------------------------------------------
冬に真っ黄色のカーディガンを着てきた人はいるが……
--------------------------------------------------------------------------------
きめぇｗｗｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------
本物のバカを見たよ

36 ：名無しさん　～君の性差～：2008/11/30(日) 22:43:40 ID:KerlldsP

こいつなんなの？馬鹿なの？
--------------------------------------------------------------------------------
黄色の叩きコメが今の流行りですね
--------------------------------------------------------------------------------
そして今度はﾗﾝﾗﾝﾙｰさんが社会的に死ぬんですね？分かります
--------------------------------------------------------------------------------
らんらんる～＼(＾o＾)／
--------------------------------------------------------------------------------
マスコミもこういう馬鹿がいることを取り上げたらいいんじゃないの？
--------------------------------------------------------------------------------
最近の若いもんはとひとくくりにされるのはイヤですね。
--------------------------------------------------------------------------------
ゆとりがここに影響を！！！
--------------------------------------------------------------------------------
う、うぜーこういう空気すら何も読めないようなバカは端から見ているとほんとに腹が立ちますね
--------------------------------------------------------------------------------
自分に自信ある馬鹿は無視が楽だけど社会的に晒し首もまた一興

37 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 07:27:17 ID:uWXeizSQ

>>28
次スレ以降のテンプレ候補

38 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 08:08:25 ID:YqVvwV5c

77:名無しさん　～君の性差～2008/11/29(土) 21:51:45 ID:EmBLWKOt (1)
>>74
＞女性って１人歩きとかですぐ後ろに男性がいると早歩きしてしまうほど警戒する生き物だし

この板のキチガイ♂に言わせると
それすら男性差別に該当するらしいぞ。

39 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 12:18:15 ID:O157xAoz

>>38
あー、なんかいちいちツッコむのもメンドいんだけどさ
それを「男性差別」なんて言ってんの見たことねぇぞw

正しくは「自意識過剰」だな。

40 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 18:14:17 ID:iPIJlPn3

>>38
それは初見だな。

後ろに男性がいると早歩きをするのは弾性差別だと言ってるレスにリンク貼ってくれ。
興味があるので、ぜひ読んでみたい。

41 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 18:15:18 ID:iPIJlPn3

×弾性差別→○男性差別

42 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 19:34:43 ID:kHkHbKJ4

また糞フェミは見えない敵と戦ってるのか？
もう何度目だよ・・・。

43 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 21:58:19 ID:YqVvwV5c

>>39
じゃあ女性専用車両は「自意識過剰車両」ってことになるのか？
つまり女性専用車両は男性差別には当たらないという結論になるなｗ

44 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 22:55:10 ID:ZAg9kCic

>>43
あのさぁ
>>38は「　一　人　歩　き　」の話だよな？
なぜ勝手に話をすりかえてるんだ？

やっぱ真性なのかな…

45 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 23:00:04 ID:E/sUOfTU

女性専用車が男性差別とかないわ～(笑)

46 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 23:03:18 ID:iPIJlPn3

>>43
男性を警戒する女性＝自意識過剰を前提とするならば、
女性専用に乗ってる女性は、自意識過剰だが男性差別をしているわけではない。
しかし、女性専用車両の存在は男性差別である。
ちなみに、その女性が痴漢対策のため男性を排除してよしと考えているなら、考え方において
男性差別をしていると言える。

・・・、という人並みな知能があれば理解できる至極単純な論理。
この程度の事が理解できなきゃ話にならない。

47 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 23:07:30 ID:E/sUOfTU

>>46
ワロスｗ

48 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/01(月) 23:18:00 ID:iPIJlPn3

つか、一人くらいマトモな知能の擁護派はおらんのか！？

49 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 00:10:27 ID:r0NXaJgF

女性専用車両反対派の>>39によると
女性の夜道の一人歩きで男性を警戒して早足になることは
「男性差別」ではなく「自意識過剰」と定義した。
ところがこれを女性専用車両の話に差し戻すと
もう一人の反対派ID:iPIJlPn3が
>>47で「女性専用車両は女性の自意識過剰ではなく男性差別だ」と言い出す。

つーか
マトモな反対派なら「自意識過剰であり男性差別である」と結論付けるかと思ってたのになｗ

自分が夜道を歩いていてすぐ前を歩いてた女が急に早足になったら
「何だこの女！後ろに男が居るだけで早足で避けるんじゃねーよブスのくせに！！」
…とは思わないわけだｗ

50 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 00:24:03 ID:r0NXaJgF

個人的な見解だが
夜のウォーキングで後ろに男性がいるだけで本能的に恐怖を感じる。
さらに年配の男性よりは若い男性、
ブサキモでナヨナヨした男性より例えイケメンでもマッチョな男性にはより警戒心を感じる。

つかブサキモ軟弱男は戸籍上は男性だろうが
男性のカテゴリーには入らないんだよなぁ。

51 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 00:43:18 ID:r0NXaJgF

つか
「夜道で男性を警戒して早歩きになる」行為も
「痴漢を警戒して男性を排除した車両に乗る」行為もベーシックな考え方は同じだと思うのに
なぜ反対派はわざわざ別々の話にしたがるんだろうか。

これで反対派の男性が
「女って、なんで夜道で男が近づくだけで早足になるんだよ！
男だからって勝手に犯罪者予備軍扱いかよ！これは男性差別だろウガー」と言えば
「そうだそうだ！そういう社会風潮が男性差別を助長してるぞ」と
賛同の嵐になるのになぁｗｗｗ

52 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 01:03:24 ID:PmEpU2YI

女性専用車両じゃなくて30代以下専用にしたらいいんだ

53 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 01:05:16 ID:C4gJyFEJ

まー、専用車両なんて廃止して、女はスタンガン持ち歩けばいいと思うよ

54 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 01:05:38 ID:PmEpU2YI

30代以下女性を付け加えます

55 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 01:13:31 ID:r0NXaJgF

>>52 >>54
「３歳以上16歳未満の女性」の間違いでないことを祈るｗ

つか「30歳以下女性」は性的興味対象なんだね。
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

健康的でよろしい。

56 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/02(火) 05:53:25 ID:Bc5Z/eZV

>>53
こういうのは反対派でもまだマシな意見だな。
一応痴漢対策には言及している。
ただ他の奴は･･･。

57 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 06:29:39 ID:JX4KKv4V

反対派は第二の加藤智大。とか反対派は痴漢とかワンパターンで幼稚なレッテル貼りしか出来ないキチガイにいわれても説得力0だなｗｗｗ

58 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 06:49:46 ID:JX4KKv4V

っていうか賛成派って痴漢対策ということにかこつけて本当は男性に対して優越感という妄想に浸りたいから
頑なに賛成するんだよな。反対派＝痴漢だとか犯罪者とか言う一方的に決め付けてさ。
ま・・・・ラッシュ時間帯の女性専用車は仕方ないと思うけどせめて女性専用車の隣は男性専用車にするべきだよね。
只でさえ女性専用車のせいで女性専用車の隣の車両の方が混雑激しいし何より男女平等の観点からしても女性専用車1両
に対して男性専用車も1両ないとおかしいですしね。（女性専用車が女性を痴漢から守るのと同様に
痴漢冤罪やでっち上げから男性を守る男性専用車があってしかるべき）

59 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 07:13:50 ID:lGOQv01P

中絶は糞女だけの罪♪

男性には何の責任もありませんｗ

60 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 08:04:53 ID:nprpjndE

まぁ痴漢が多いから仕方ない…
もちろん免罪もあるんだろうけど、それでも痴漢被害＞免罪だろうし。
だから女性には自分の身を守るためにも積極的に女性専用車両を使って欲しい。
ぶっちゃけ自分は男性専用車両はいらない。
朝から親父臭だらけの車両になんか乗りたくないｗ
あと勝手な予想だがサラリーマン同士の喧嘩増えそうｗ

61 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 08:48:51 ID:ppG08JyS

>>49-51
>つーか
>マトモな反対派なら「自意識過剰であり男性差別である」と結論付けるかと
>思ってたのになｗ

「思ってたのになｗ」じゃ何も言ってないに等しい。
たまにはマトモに反論してみたら？

>自分が夜道を歩いていてすぐ前を歩いてた女が急に早足になったら
>「何だこの女！後ろに男が居るだけで早足で避けるんじゃねーよブスのくせに！！」
>…とは思わないわけだｗ

そう思ったら何？肝心の結論がすっぽ抜けてる。

>「そうだそうだ！そういう社会風潮が男性差別を助長してるぞ」と
>賛同の嵐になるのになぁｗｗｗ

差別の助長に対する批判と、差別そのものに対する批判が脳内でｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになってる？
三つもレスを消費しておいて、こんな中身のない日本語書いてるようじゃ、白旗揚げてる
ようなもんだよ。

62 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 08:53:23 ID:ppG08JyS

反対派は主張と根拠を示しているが、擁護派は人格攻撃か、根拠なき意見封じしかしない。

これが全てを物語ってるよ。

63 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 09:21:24 ID:JX4KKv4V

>>60
お前日本語おかしいぞ。免罪は罪から逃れることで冤罪はやってもいない罪をかけられることだよ。
痴漢被害＞免罪？いや一回痴漢疑われたら無実を証明するのはどんなに大変なこと分かっていてそういう事言ってるの?

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

これ見たら以下に一回かけられた嫌疑を晴らすのはどんなに困難か分かるはずだよ。
間違っても痴漢被害＞免罪とは思えなくなるはずだよ。

＞ぶっちゃけ自分は男性専用車両はいらない。
＞朝から親父臭だらけの車両になんか乗りたくないｗ
これはあくまでお前さんの個人的な意見だろ。もし男性車両が導入されても乗りたくなければ乗らなければいいだけの話だな。
親父臭だらけの車両とか表現している時点で男性に対する差別意識が出ているのですが。それならば女性専用車両が化粧臭くて
乗りたくないといっている女性と同じようなものだよ。

64 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 09:22:13 ID:JX4KKv4V

＞あと勝手な予想だがサラリーマン同士の喧嘩増えそうｗ
これは完全にに先入観丸出しで失笑ですね。女性専用車だって同じような事が当てはまりそうな気がしますが。
車内で化粧したり携帯で通話したりとかなりマナー悪いと週刊誌やらで報じられているくらいだから。
　少なくとも現在は男性は一方的に女性専用車に見返りなしで協力させられていてそのメリットや見返りは何もないから（痴漢でっち上げや
冤罪防止に効果があるとかいっているやつもいるようだがそもそも痴漢でっち上げするやつが女性専用車に乗るとは思えないし女性専用
車両以外に女性が乗っている以上は痴漢冤罪は減る事はない）その上乗る事の出来る車両が同じ運賃で女性と男性とで差が出ているから
不満は出るのは当然かと思う。また全員が着席できるくらいに空いている時間帯の女性専用車ははっきりっていらないと思う。なぜなら
通勤型のロングシートに座っている女性を痴漢をしようとする男性は仮に痴漢しようとしても目だってしまうだろうから出来ないはずだし。
そしてその女性専用車ががら空きだとその女性専用車のあおりを受けて立客まで出てしまうのもいただけないと思う。
とりあえず反対派＝痴漢だとか犯罪者とかレッテル貼りしか出来ないやつは論議する価値もないからこのスレから立ち去って欲しいものですね。

65 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 12:52:48 ID:r0NXaJgF

>>58
＞っていうか賛成派って痴漢対策ということにかこつけて本当は男性に対して優越感という妄想に浸りたいから
＞頑なに賛成するんだよな。

レディースデー反対スレでもそうだったが
女性専用車両反対派も「女性は男性に対して優越感に浸りたがっている」などという
不可解な持論を前提に差別問題にまで発展させているが
これは何の被害妄想なのだろうか。

66 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 12:56:34 ID:xDsAaXa7

東京税関職員、電車内で少女を調査して逮捕
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228186304/

こういう馬鹿もいるわけで。優越感どうこうって斜め上杉

67 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 13:16:21 ID:r0NXaJgF

>>58
しかも一番の問題はココ。

＞賛成派って痴漢対策ということにかこつけて

…なんで「かこつけて」になるんだよ。
初めからある種の対象に強い悪意を持っているとしか思えんが。

匿名発言で成り立つネット掲示板をいいことに
乱暴な言い回しを繰り返すと、結局徒になって自分に降りかかってくるんだよ。
「女性専用車両に反対する会」の情けないＨＰを見てみろ。
鉄道会社がアンケートをでっち上げたから我々反対派も他人名義で水増し署名をしよう、などの発言がアチコチの掲示板に広まったのは
そもそも反対する会が「鉄道会社のでっち上げ」などというカルトか反社会団体が好みそうな悪意ある乱暴な表現を
公のＨＰに何度も使用してしまった為であって
そこを悪用されたことは一切自省していないし。

68 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 13:18:37 ID:Z+y1sTMg

kentaを筆頭にここの女は終始板叩き・男叩きに話をそらすだけで、
結局、専用車両の正当性は何一つ主張出来ない。
（なのに何故か主張したつもりになっていつも威張り散らす）

今の専用車両自体が防犯目的に機能してないし、
利用している奴等も防犯目的に使ってない事実はいつも完全無視。

なのに、「反対する奴は痴漢だ、性犯罪者だ」と喚き散らす。
性犯罪対策として使われてないモノに反対すると、「性犯罪者」呼ばわり。
ただ性犯罪者呼ばわりするのが目的になってる。
完全に本末転倒だろ。

そして、最後には開き直って「じゃ、専用車両を無くしてみろ」とのたまう
本当に専用車両を正しいモノだと、必要なモノだと思っているなら、
その正当性や必要性を訴えればいいわけで、「無くせ」だなんて皮肉でも言わないだろ。
だいたい「反対する奴は痴漢だ、犯罪者だ」とか喚いてた奴が「無くせ」なんて言うなよ。

69 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 13:31:06 ID:zZfJyAIB

よく痴漢にあいます。露出度も低いです。
彼氏と乗っていて、痴漢されたことがあり、
訴えませんでしたが彼氏から厳重注意をしてもらいました。
反対するやつは痴漢だとは申しませんが、
物理的に避けたい気持ちは強くあります。

70 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 18:03:07 ID:pLpNV9sp

～痴漢冤罪から逃げられない～

女性専用車両は痴漢対策にも痴漢冤罪対策にもならない。

なぜか？

女性はすべての車両に乗ることができる。

しかし、
男性は女性専用車両には乗れない
(と思う男性が多い)。

男性が女性専用車両に乗るとどうだろう。

変な目で見られることが多い。
酷いと追い出される。

しかし、女性の場合、
どの車両にも乗れる。

どの車両にいても
追い出されることは無い。

71 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 18:11:17 ID:pLpNV9sp

女性専用車両に乗った男性を変な目で見る人は大体居る。

要するに、
監視してるわけだ。
簡単に言えば監視。

痴漢にすればターゲットばかりなのだが、
監視されてるので
痴漢すれば即バレ。

<結果>
女性専用車両は
「優遇されて当たり前、男がいると不安」
という女性の差別心で
痴漢対策が成立している。

72 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 18:28:59 ID:pLpNV9sp

対して、
普通車ではどうだろうか？

乗ってきた人を変な目で見ることはない。

誰でも乗れるのだから、
差別心なんかあるはずがない。

だから痴漢はこっちで起こる。

<結果>
差別心があると痴漢が起こらず
普通にしてると痴漢が起こる。

73 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 18:42:44 ID:pLpNV9sp

追記

反対派も賛成派も
男性女性一括にまとめあげているのではないだろうか？

痴漢は男性。
しかし男性は痴漢ではない。

痴漢でっちあげは女性。
しかし女性は痴漢でっちあげではない。

これ重要

74 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 19:43:54 ID:ppG08JyS

>>71
「男性がいると不安」と「優遇されて当たり前」は分けて考えるべきだ。
優遇されて当然と考えている事については、「優遇」という概念の性質上、差別心によるものと
言える。
しかし、「男性がいると不安」というのは、例えば大柄な外国人から畏怖を覚えるようなものだ。
不安に感じている時点で、差別心はないだろう。

75 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 19:45:25 ID:ppG08JyS

>優遇されて当然と考えている事については

↑優遇されて当然と考えているとしたら、っていう仮定の話ね。

76 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 19:54:33 ID:JX4KKv4V

>>67
★女性専用車両に乗ってみた女性のブログ集 part3★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2485/1183176577/
で取り上げられている性悪女、冷血女、自己中心的女、馬鹿女、脳天気女なる女性が1479人もいてその大多数が痴漢という理由
ではなくて「臭い男性がいないから快適」だとか「空いていて快適」だとかふざけた理由である事からやはり痴漢対策にかこつけてという
表現は間違いだとは思いませんが何か?
お前さんの方がよっぽど男性に対して強い悪意が感じられるんですけどｗｗｗ

77 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 21:04:55 ID:r0NXaJgF

>>72
＞ <結果>
＞差別心があると痴漢が起こらず
＞普通にしてると痴漢が起こる。

つまり
普通にしている女性に痴漢を働く男は
どんだけ女性を差別してるんだって話ですね、分かります。

78 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 21:20:00 ID:Ckmht8P4

痴漢男は　差別とかいう話じゃなくて
完全なる犯罪者。

79 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 21:44:59 ID:r0NXaJgF

>>78
「完全なる犯罪者かつ差別主義者」だろうが、バーカ

80 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 21:46:31 ID:1jjytZQ9

女性専用車両は別にあってもいいと思う。痴漢被害経験のある人には安心できる場所だからね。
ただ、女は優遇されて当然、男は差別されても仕方ないといった風潮や、
痴漢対策じゃなくてただ単に空いてるから乗るという人に腹が立つ。
女性専用車両は男性の　任　意　の　協　力　で成り立っているってことを忘れないで欲しい。

81 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 22:33:42 ID:JX4KKv4V

>>80
激しく同意。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 22:39:51 ID:pLpNV9sp

>>77
痴漢だけを出すな。
痴漢でっちあげも書いてあるのに

なぜ痴漢でっちあげを出さない？

痴漢をでっちあげに、
文中の男女を入れ替えをすると
通じるはず。

通じないといったら
男性差別

83 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 22:47:02 ID:r0NXaJgF

>>80
＞ただ、女は優遇されて当然、男は差別されても仕方ないといった風潮や、

そういう「風潮」とは
何のでっち上げなの？
被害妄想？

84 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 22:58:50 ID:NxVN64ds

>>76
｢痴漢にかこつけて乗ってる｣って、そういう痴漢に脅える女しか乗るべきじゃないという意味か？
痴漢云々以前に｢空いてたら乗る｣って普通のことだと思うんだが

｢女性専用車両が空いてるのに普通車両に乗ってくる女ってなんなの？｣という奴もいるし
結局みんな女にどうしてほしいのかがバラバラなんだよな

85 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 23:29:14 ID:JX4KKv4V

>>84
ちがうだろ。
どこをどう見間違えて｢空いてたら乗る｣になるんだよ。
そもそも「ほかの車両よりも空いていて快適だから女性専用車を入れろというのは本来の痴漢対策云々とは別次元の自己中心的な理由。
そもそも痴漢対策なんだからニーズがあれば女性専用車とてほかの車両と同様に混雑していてとても空いていて快適とはならないはず
なんだけど「空いていて快適」というくらい空いているのなら痴漢対策としてはニーズがないのだから女性専用車なんか入れてほかの車両
の混雑度がまして痴漢対策にはむしろ逆効果にも思えるんだけど・・・。

86 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 23:29:56 ID:r0NXaJgF

>>84
＞結局みんな女にどうしてほしいのかがバラバラなんだよな

そういうこと。あえて彼らの共通項を挙げるなら
>>80のような「男の犠牲の上に成り立ってる女性専用車両に乗る女がムカつく、とにかくムカつく」の一言に尽きるわけで。

で、そういう男は女が性的犯罪に遭ったときの恐怖心や心的外傷には全く配慮せずに痴漢冤罪問題を持ち出して
「痴漢冤罪の被害者が社会的地位や家族、財産を失うのに比べたら痴漢被害者など被害のうちにも入らない」と言い出す。

ちなみに痴漢冤罪問題は男性だけの問題ではなく
女性にとっても自分の父親や夫、兄弟が当事者にされてしまうわけで
マスキュリストが「男性差別」とやらのカテゴリーに無理に押し込んで議論しようとする姿勢にも
多いに疑問を感じるわな。

87 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 23:37:11 ID:JX4KKv4V

>>86
＞「男の犠牲の上に成り立ってる女性専用車両に乗る女がムカつく、とにかくムカつく」
ま・・・私はそうは思いませんがただそういう男性の好意を無にするような理由で（空いていて快適とか親父臭くなくて快適などと
男性差別的発言する）女性専用車が喜ばれてるとなると女性専用車に協力させられている男性からはせっかく女性専用車に協力
しているのにふざけるなという感情が沸くのも無理はないと思います。

88 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 23:50:06 ID:r0NXaJgF

>>87
＞ま・・・私はそうは思いませんがただそういう男性の好意を無にするような理由で（空いていて快適とか親父臭くなくて快適などと
＞男性差別的発言する）女性専用車が喜ばれてるとなると女性専用車に協力させられている男性からはせっかく女性専用車に協力
＞しているのにふざけるなという感情が沸くのも無理はないと思います。

「好意」「協力してやっている」という押し付けがましい言い回しをしなければ
自分の意図が通じないとでも？
そもそも「空いていて快適（←これは女性専用車両に初めて乗った某女優がブログで書いた表現のことだよな？）」や「臭いが不快」の
どこがいったい男性差別(←笑)になるんだろうか。

89 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 23:58:44 ID:r0NXaJgF

痴漢をするのも男なら
「協力してやってるのに」と
斜め上をいく目線で女性専用車両を利用する女性客を白眼視するのもまた男…

しかも痴漢対策云々は差し置いて「女性専用車両を廃止しろ」という感情論。

これでまんまと女から専用車両を取り上げたら
痴漢した男はその場で刺殺してやるから覚悟しとけよ。

90 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 00:01:01 ID:HJkE8rwk

>>85
句読点が全くなくて死ぬ程読みづらく、何が何だかよく分からんのだが

＞そもそも「ほかの車両よりも空いていて快適だから女性専用車を入れろというのは本来の痴漢対策云々とは別次元の自己中心的な理由。
え？
本来の理由も何も女性専用車は快適云々のために導入されたものではないよな
｢ほかの車両よりも空いていて快適だから女性専用車を入れろ｣ってなんなの？誰がそんなこと言ったの？
｢空いてるから座る｣とか｢空いてて快適｣っていうのがそんなに気に食わないのか？
逆に空いてるのに使わなかったら無駄じゃないかよ…

＞「空いていて快適」というくらい空いているのなら痴漢対策としてはニーズがない
そんなことないんじゃない？
｢空いていて(痴漢の心配をしなくてよくて)快適｣って人もいるだろうし

>>87を読んでいても思うんだが、単に｢空いてて快適｣ってラクしてる女が気に食わないだけなんだろ？
｢空いてて快適｣なのは結果であって、空いていて快適であるために女性専用車があるわけじゃないのにな。

91 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 00:10:49 ID:HJkE8rwk

つーかさっきから｢ふざけた理由｣とか｢そんな理由で｣って言うけど、ＪＲが設置した女性専用車に乗るのに｢正当な理由｣を求めるのっておかしくないか？
目的は痴漢対策なんだろうけど、｢女性専用｣と名打ってるんだから、乗る理由が｢空いてて快適｣だろうが｢オッサン臭いの嫌だし｣だろうが文句言うことじゃないだろ

利用できるものは利用すべきなんじゃないの？
｢空いてるから快適とかふざけた理由で乗るなよ｣とか｢乗ってるのは痴漢の心配なんか無用のブスばっかり｣っていう馬鹿男がいるから、女性が乗りづらくなって余計空いて無駄になるんじゃないの？

92 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 00:29:28 ID:8iaePo6x

女性専用車が結果として空いているってのは
◆車両全体からみてほんの１～２両だけのものに乗るのは恥ずかしい「自分だけ少数派はイヤ」派
◆女性専用車両なんかに乗って、自分は痴漢に遭うような女だと思ってんの？と　女性専用車の利用者を、同性として勝手にバカにしてかかる「アンチ自意識過剰女」派
◆そもそも交通機関を男女で分けることがナンセンスという「男女平等主義指向派」
当然痴漢行為には手厳しいが
思い込みで痴漢冤罪事件に発展させる危険要素も大きい。

こういう女性が利用者に多いからではないかと思われますね。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 00:47:29 ID:rilzzap3

>>91
＞女性が乗りづらくなって余計空いて無駄になるんじゃないの？
無駄だと認めちゃったねw
だから廃止すべきなんだよ。
なぜなら「無駄だから」

> 文句言うことじゃないだろ
アホか。
一番文句言うべきことだろ。
と言うか、それに黙ってるようなマゾ男ばかりじゃないんだよ、日本の男性は。

＞乗る理由が｢空いてて快適｣だろうが｢オッサン臭いの嫌だし｣
そんな糞女ばかりだから批判されるんだろ。
それで「男が批判するから乗りにくくなった。男が悪い、男が悪い。」って、アホか。
糞女たち自身で原因作ってる癖に、「男が悪い、男が悪い。」w

＞利用できるものは利用すべきなんじゃないの？
だから、女のみその特権があるのが差別なんだよ。

頭使え、アホ女。

94 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:00:49 ID:8iaePo6x

>>87
＞そういう男性の好意を無にするような理由で

そもそも女性専用車両が成立したのは鉄道会社の「厚意」なんであって
男性側の「好意（←この表現ｷﾓﾁﾜﾙｲｗ）」で成立してますよとか
最初から反対派のお前が言わんでもｗｗｗ、と思う。

まあ鉄道会社だって
常時痴漢問題で現場の職員を疲弊させるくらいなら
エィヤッと勢いで女性専用車両を導入しましたが何か問題でも？って雰囲気は感じるが。

しかしよくある自称サバサバ女が「あんなブスが女性専用車両に乗るとかありえねー」と言うのは大きなお世話だが
それ以上に、男の方から「女性専用車に乗るのは何故かブスとババァ」と
いかにもビートたけしが言いそうなツッコミで普通車両に若い綺麗なオネーチャンの流出を阻止するのは
いかにも痴漢擁護の男女厨らしいｗ

95 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:03:22 ID:aXSyNzK1

勘違い女を隔離するのに必要

96 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:11:17 ID:8iaePo6x

>>95
自分が隔離するのは差別ではないが
自分が隔離されるのは男性差別ですね、分かりますｗ

97 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:13:28 ID:mdDmhu/J

男は性欲の塊だと。

98 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:19:09 ID:8iaePo6x

そしてプライドの塊。
まじ手に負えねーｗ

99 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:20:32 ID:mdDmhu/J

一瞬ＡＺＭＡ専用のダッチワイフを想像した。

100 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:25:47 ID:k199SbJb

鉄道会社もまず痴漢被害をを防ぐために、混雑緩和策や列車の増発などをして
混雑緩和を練るほうが先決のはずなんだけど、男性客全員を連帯責任にして女性専用車を
一方的に導入して何が鉄道会社の「厚意」なんだか?男性客を蔑ろにするにもほどがある。
そもそも女性専用車が急に増えだしたのは国土交通省大臣が公明党出身の大臣になってからで、
公明党や創価学会のゴリ押しで導入されたものと火を見るよりも明らか。いろいろと証拠もあるしね。

公明党ホームページにて
実績　女性専用車両
ttp://www.komei.or.jp/policy/results/women/detail/16.html

首都圏「女性専用車両」導入へ加速
ttp://www.komei.or.jp/news/2005/0316/2861.html
記事元に国交省が協議したと書かれているので、関わりあり。

まあ「女性専用車に乗るのは何故かブスとババァ」に関しては確かに行き過ぎた表現だとは思うけど。
でも痴漢対策のためなんだから女性専用車なんて名前使わずに痴漢対策車両とでも名づければ余り角は立たなかったと思うけど。

101 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:31:06 ID:8iaePo6x

>>100
そんなもん前スレからｶﾞｲｼｭﾂだ。氏ね。

102 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:33:06 ID:mdDmhu/J

まじ手に負えねーｗ

103 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:34:19 ID:k199SbJb

>>101
すぐ癇に障ると氏ねって厨そのものだなヲイｗｗｗ

104 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:34:48 ID:8pCT55Uo

>>100
厚意の「厚」は「ド厚かましい」の「厚」

105 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:38:18 ID:8iaePo6x

>>100
＞でも痴漢対策のためなんだから女性専用車なんて名前使わずに痴漢対策車両とでも名づければ余り角は立たなかったと思うけど。

痴漢が「痴漢対策車両(笑)」に乗らない為の対策を具体的に書けもしないくせに
看板がおかしいとかどんだけ頭が悪いんだろう。

106 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 01:47:13 ID:k199SbJb

>>105
頭悪いのはお前だ。
今の京王みたいに警備員や駅員が乗り込まないように終始目を光らせていいと思うけど。
どうしても女性専用車両導入するなら男性専用車も作らないと男女平等にならないし何より一方的に男性は
制限させられるのだから女性優遇男性差別といわれても仕方がないと思う。
でも、西武の株主総会では男性専用車導入の希望は出ていたのにそれをつぶすのはあからさまな女性優遇の女性専用車両を
男性差別と認めたくないからに他ならないと思う。

107 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 02:09:34 ID:Ck6Sk4an

つーか痴漢する男がそもそも悪いんじゃん

108 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 02:20:19 ID:8pCT55Uo

痴漢しない男は悪くない、とも言えるわな

109 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 02:31:25 ID:+xnlJmCL

>>107
あなたとは、違うんです。

110 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 02:35:29 ID:R+scL/1M

69 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/02(火) 13:31:06 ID:zZfJyAIB
よく痴漢にあいます。露出度も低いです。
彼氏と乗っていて、痴漢されたことがあり、
訴えませんでしたが彼氏から厳重注意をしてもらいました。
反対するやつは痴漢だとは申しませんが、
物理的に避けたい気持ちは強くあります。

＞どうすべきだろう

111 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 03:01:37 ID:8iaePo6x

>>106
＞今の京王みたいに警備員や駅員が乗り込まないように終始目を光らせていいと思うけど。

だからそうじゃなくてさｗ
君の言う「痴漢対策車両に痴漢が乗り込まないようにする」には
警備員と駅員が、痴漢と痴漢ではない男性をどういった方法で区別するかを聞いてるんだが。

まさかそこで
「痴漢対策車両と言う名の男性を排除した女性専用車両ですたｻｰｾﾝｗ」と言うつもりだったのだろうか。

警備員と駅員に男というだけで乗車を拒否される車両を最終的には承認しちゃう反対派って
バカなの？死ぬの？

112 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2008/12/03(水) 05:09:25 ID:k7TQtmYw

・・・？
承認はしていないと思いますよ。

＞でも、西武の株主総会では男性専用車導入の希望は出ていたのにそれをつぶすのはあからさまな女性優遇の女性専用車両を
男性差別と認めたくないからに他ならないと思う。

ありましたよね・・・
確か42.5%が肯定していても封殺されましたね。

＞そもそも「空いていて快適（←これは女性専用車両に初めて乗った某女優がブログで書いた表現のことだよな？）」や「臭いが不快」の
どこがいったい男性差別(←笑)になるんだろうか。

男女逆にしても女性差別になりませんか？
あと、男性差別（笑）と言っているなら
女性差別にも（笑）が付く訳ですね？

113 ： ◆wc.71Upjg6 ：2008/12/03(水) 06:30:42 ID:ZpJXwIHl

いわゆる女尊男卑だろ
女性専用車両ってのは。
確かに痴漢対策にはなってる
けど痴漢をでっち上げる痴漢詐欺の対策にはなってない
女性は、女性専用車両がスカスカでも一般車両に乗れるのだから
男が痴漢でっち上げ事件は多々ある
もちろん目撃証人がいないばわいはたいてい女の証言が優先
こう考えると差別とも普通に考えられるから
少しは頭使え

114 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 07:28:40 ID:k199SbJb

>>111
一方的な決め付け乙ｗｗｗ
言い忘れていたけど痴漢対策のための女性専用車なら別に反対ではないよ。
ただ痴漢対策じゃない目的での女性専用車とか痴漢対策のニーズが低い（ガラ空きの）
女性専用車はほかの車両の混雑を招くだけだから直ちにやめて欲しいね。

115 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 07:35:54 ID:k199SbJb

>>111
＞バカなの？死ぬの？
それそのままお前に返してやるよ。
勝手に反対派認定しか出来ないおバカさんｗｗｗ
私の場合は条件的賛成（反対）といったところだから賛成派にも反対派にも回るつもりはない。

116 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:18:56 ID:GDTJ6UHo

えー、条件付容認派です。

条件とは、
「事実痴漢の多発する路線において、必要最低限の規模で、女性専用を運行させる。」
です。
この条件を満たす、女性専用車両は必要悪として容認しますが、車両位置の至便や、
終日、休日運行など、いわゆる「いいトコ取り」の要素が見られる女性専用には、
反対の意志を持ってます。

女性専用は紛れもなく男性差別です。
男性という理由で痴漢予備軍扱いし、一車両から締め出すのですから。

しかし、それでも女性専用が必要というならば、女性の立場だけでなく、男性の
立場にも同様に配慮がなされなければいけません。

乗り降りの便を良くするために階段至近に位置させたり、混雑のない時間帯まで
拡大運行するのは、ただでさえ負担をかけ、協力を強いている男性に対して、
恩を仇で返し、さらなる「無用な」負担を生じさせるに他なりません。

117 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:19:30 ID:GDTJ6UHo

そして、女性専用を推進してきた人達の態度にも問題を覚えます。
彼らの言い分は「多発する性犯罪に対して、どうしても必要になるから」のはず。
ならば、航空機や長距離バスなど、女性専用車両とは別論理で登場した女性専用
を、不要な性差別として自ら反意を唱えるべきと思います。
先に述べた、車両位置や運行時間も相まって、現在の彼らの態度からは「止む得なさ」
を感じる事はできず、ただのいいトコ取りを疑わざる得ないと思います。
男性に制限を強いる事が分かっているのですから、必要最低限に留めるという男性へ
の配慮は必須です。

そして最後にこのスレで見られる賛成派の人の書き込みについて。
見苦しい悪態を突き過ぎです。
このスレを読む中立派は、賛成派の書き込みに眉をしかめ、立場を転ずるとしたら、
反対派になるでしょうね。

118 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:22:20 ID:UNENuh93

前すれで
男性専用車を導入しろとか言ってた馬鹿は
自分の馬鹿さ加減に気がついて消えうせたか

119 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:24:57 ID:GDTJ6UHo

男性専用は冤罪対策です。

男性専用を導入しろと言った人がバカなら、女性専用の導入もバカです。

120 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:51:51 ID:UNENuh93

馬鹿がまだいたか。
おまえ最前か最後の男性専用車にわざわざ行って
のるのか？

121 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 10:12:43 ID:GDTJ6UHo

ここで一個人が「乗る」or「乗らない」と答えたところで、何ら議論に影響を及ぼさない事を理解すべきだね。

122 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 10:50:49 ID:R+scL/1M

女子高生の下半身触る　東洋大陸上部の男逮捕　

　電車内で女子高生の体を触ったとして、警視庁高島平署が、強制わいせつの現行犯で、
東洋大経済学部２年で陸上部に所属する小林和輝容疑者（２０）を逮捕していたことが２日、
分かった。「欲求不満だった」などと供述している。

　同部は来年１月の第８５回箱根駅伝に出場する予定。大学側は小林容疑者を１日付で退部処分にした。

　調べでは、小林容疑者は１日午前８時２０分ごろ、東武東上線上り電車内で、女子高生の下半身を触った。
女子高生本人が取り押さえて、成増駅で駅員に突きだした。小林容疑者は、埼玉県内の自宅から通学途中だったという。

　東洋大によると、関東学生陸上競技連盟などと協議し、箱根駅伝への出場を含め今後の対応を決定するという。
　陸上部の川嶋伸次監督は「被害者の方にご迷惑をかけ、心からおわびする。今後このようなことがないように部員の指導を
徹底する」とのコメントを出した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081202/crm0812022012040-n1.htm

123 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 13:43:39 ID:k199SbJb

>>118
何勝手に男性専用車を導入して欲しいという意見を馬鹿扱いしているの。
そこまでして勝手なレッテル貼りしている理由は何?
>>120
私はもし男性専用車両が出来たら喜んで乗りますね。
だって痴漢に間違われたりでっち上げ怖いですからね。
いざ痴漢の容疑をかけられたら本当にやっていなくてもそれを証明にするのは
極めて困難であるのは>>63に出ている通り。

124 ：朝倉南：2008/12/03(水) 13:52:09 ID:T5wI4URe

東洋大のような二流大に相応しい不祥事ですね＾－＾
箱根駅伝に出場するんでしょうか☆

箱根駅伝は見ないけど、出場するような恥知らずなら抗議しときましょう♪

125 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 14:44:13 ID:Ya8uH7q6

じゃあクスリで捕まった早慶も二流なんですね。

しかし抗議するってんなら普通はもっと憤慨するもんだと思うんだが
こんなに嬉々としてるのは男を叩くネタができたからなのかね？

叩くことそのものが目的になってる感じだな。
完全に本末転倒。

しかも前回、西尾にツッコまれたからか
微妙に言い回し変えてるしw

126 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 15:09:35 ID:UNENuh93

>>121 は要するに乗らないってこと

≫123　鉄道会社も大変だね、こんな連中がお召列車
造れだの、こういう車両を造れ、ああいう車両造れと
クレームつけてくるんだから

127 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 18:08:01 ID:8iaePo6x

1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2008/12/03(水) 17:21:15 ID:???0
★電車内で痴漢、会社員の男逮捕

・女子高生に痴漢したとして、神奈川県警相模原署と鉄道警察隊は３日、神奈川県迷惑
　防止条例違反（痴漢行為）と東京都条例違反（卑わいな言動）の現行犯で、神奈川県
　相模原市中央の会社員、田熊勝弘容疑者（３５）を逮捕した。

　調べでは、田熊容疑者は３日午前８時ごろ、ＪＲ横浜線橋本－相原間を走行中の電車内で、
　女子高生（１６）の下半身などを触った。

　１１月末ごろから横浜線の電車内で、男が女子高生に痴漢し、下車した後に、
　「気持ちよかっただろ」などという被害があったという。
　相談を受けた相模原署と鉄道警察隊が電車内で張り込みをしていたところ、田熊容疑者が
　痴漢を始めたことから現行犯逮捕した。

　田熊容疑者は「以前、別の人が痴漢をやっているのを見てやった。以前はやっていない」と
　供述している。

　http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/081203/kng0812031652004-n1.htm

128 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 18:09:21 ID:qu5ydhAE

>>127
で、女性専用車は効果あったのか？

129 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 18:24:35 ID:8iaePo6x

>>128
女性専用車両以外なら痴漢してもいいと勝手に解釈しているキチガイですか？

こういうキチガイがいる限り
女性専用車両は列車の４割に拡大して真の痴漢対策を講じなければなりませんね。

日本男＼(^0^)／ｵﾜﾀ

130 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 18:40:41 ID:k199SbJb

>>129
「女性専用車は効果あったのか？」という質問で何ですぐに「女性専用車両以外なら
痴漢してもいいと勝手に解釈しているキチガイ」扱い？何で賛成派は、女性専用車に
疑問を持った者をこういうふざけたレッテル貼りしか出来ないんだ?
反対派よりかはどちらかといえば賛成派の方が狂っていますね。

131 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 18:52:59 ID:aUByXvXk

>>123
男性専用車両ができて困るのは女性に都合がいい
女性権力の拡大が目的のフェミニストだけだろう。
それにしても男性専用車両をこうまで作られてくないというのは
痴漢対策なんていうのは口実でしかないという証拠そのものだな。

まさに男性差別主義者

132 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:27:57 ID:8iaePo6x

>>130
＞何で賛成派は、女性専用車に疑問を持った者をこういうふざけたレッテル貼りしか出来ないんだ?

図星だったからってムキになって否定すんなｗ
>>128は「女性専用車両は痴漢対策になってなかったので廃止決定ｗ」→痴漢( ゜д゜)ｳﾏｰ
でＦＡじゃね？

133 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:30:35 ID:UNENuh93

>>130 この板のスレ見りゃいかに馬鹿男が充満してるか、
痴漢が溢れているかぐらい分かるだろ。

>>131 アホだな、男性専用車が出来て困るとかの話じゃないよ。
社会の制度を一部のクレーマーの言いなりになって
変えてたらアホ社会だろ、アホ。

134 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:33:59 ID:8iaePo6x

>>131
男性差別の何がアカンのですか？
つか男女厨のいう「男性差別」って差別になるのか？

135 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:36:05 ID:rJcCrGZj

阪田真紀子の事件が起こったとき、男性専用車両の導入を求める声が多かったらしいね。
それは、電車内での痴漢冤罪被害を防ぐ方法が現時点では一切ないからだ。
手を上げてようが鞄を抱えてようが女から離れていようが、女の勘違いまたは
示談金目当てによる故意のでっち上げは防ぎようがない。
そして、疑われたが最後。否定しても無駄で、社会から抹殺されるに等しい。
だから、男性専用車両の導入は必要だと思う。
でもこの話をすると、ホモネタや>>118みたいに理由も言わずバカ扱いする奴が出るんだよな。
もっと論理的なコメントを返して欲しいものだ。

136 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:36:36 ID:UNENuh93

>>132 ばかな男だね。
女性専用車の効果はなかったのか。
効果とはなんだと思ってんだ。

137 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:49:05 ID:aUByXvXk

>>134
は？女性差別は別にいいわけ？
じゃあ男女雇用機会均等法も廃止していいわけか。
で、フェミニストの言う「女性差別」は差別になるわけか。

>>133
女性専用車両は一部の女の要求によって作っているのにも関わらず
何を言ってるの？しかも男性専用車両を導入すれば男性差別にもならなかった
にも関わらず女性専用車両を導入した側が導入しない。差別を作っておいて
批判されるのは当たり前。

>この板のスレ見りゃいかに馬鹿男が充満してるか、
痴漢が溢れているかぐらい分かるだろ。

その論理でいけば女性専用車両に疑問を持つものを「痴漢」扱いしている
女がスレに充満している以上でっちあげ女は社会にあふれているわけだな。

138 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:57:32 ID:UNENuh93

>>137 一部の女の要求だけで女性車ができたとでも思ってるのか？
社会がそんな簡単に動くか、幼稚な男だね。
俺は通勤時間一分余計にかかって損したから
男性車も作って女にも一分損させれば平等だってのが
お前の発想だろ。ちまちまちまちました男だね。

お前の妄想だとでっち上げ女が通勤車両の何十人も
いて毎月東京ででっち上げ事件は何十件も発生してるんだ。
完全なあほだね。

139 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:59:08 ID:aUByXvXk

>>135
ホモネタはまず間違いなく女が男性へのセクシャルハラスメントとして
やってるな。男しかいない空間で同性愛者の性犯罪者に襲われるというなら
男子トイレも男子更衣室もそいつは利用できないわけだからな。男性専用車両
の導入の話題になるとあれだけ女性専用車両の賛成に回ってた女の意見が
一切なくなるのがいい証拠。論理的に反論できないが女が支配する社会を
作りたいので男性専用車両を作られたら困るわけだ。
男性専用車両が作られたら女性特権と男性差別ができなくなるから。

140 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 20:00:49 ID:PUgtQavD

>>138
「俺」だってさｗ

141 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 20:15:20 ID:rJcCrGZj

>>138で思い出したけど、確か前スレでも「ちまちま男」と書いてた人がいたね。
同一人物かな？　レッテル名一覧から抜けてたから入れておくね。

擁護派によるレッテル名一覧（ＮＧワード登録推奨）

・痴漢（予備軍）
・性犯罪者（予備軍）
・男女厨
・根拠厨
・一覧厨
・オカルト教条厨　
・キモヲタ　　　　
・無職　　　　　　　
・底辺カルトの胴元・マスター
・女性専用車両に反対するプロ痴民の会（プロ痴民）
・痴漢擁護派
・痴漢冤罪厨
・ちまちま男

142 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 20:34:05 ID:GDTJ6UHo

賛成派の皆さん。

レッテル貼りや人格攻撃は議論に詰んだ者がヤケクソになって見せる態度であり、反対派の意見を改ざんして
都合のいい形に作り変えてから反論するのは、元の意見に反論不能であると認めたようなものですよ。

賛成派の皆さんは総じて、議論する態度じゃありません。そして同時に議論が出来てません。

賛成派自らが女性専用車両の正当性を否定してしまっている。
そんな状況になってます。

143 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 20:37:00 ID:aUByXvXk

>>138
>お前の妄想だとでっち上げ女が通勤車両の何十人も
いて毎月東京ででっち上げ事件は何十件も発生してるんだ。
完全なあほだね。

はあ？東京で月に何十件もでっちあげが行われていないとなんで言えるの？
女性の証言で痴漢と認定してるのに。おまえの妄想では痴漢冤罪は
全然起こって無くて女が「痴漢」と言ったら全部痴漢で冤罪の男性は
存在しないということか。結局女の人権だけだな。男は痴漢冤罪に会おうと
どうでもいいわけだな。

>男性車も作って女にも一分損させれば平等だってのが
お前の発想だろ

はあ？誰がそんなこと書いた？頭おかしいんじゃないの
男性専用車両を導入されたくない理由は男性を全員犯罪者扱いし偏見を助長
したいわけだな。痴漢冤罪にあうかもしれない男性の人権は一切
無視なんだな。まさにフェミニストと同じ発想だな。

で、男性専用車両を何故導入しないわけ？導入されたら困るわけ？

144 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/03(水) 21:04:10 ID:89OkXz0i

痴漢冤罪なんて都市伝説だろ
痴漢は大昔から問題視されてきたが冤罪はつい最近になって言われ始めた
痴漢冤罪とは人権ヤクザの反対派が痴漢擁護論を主張するために取って付けたような妄想

145 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 21:11:31 ID:rJcCrGZj

蒔田文幸と阪田真紀子

146 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 21:26:57 ID:mu1cx6HU

>>146
現実を見ろ。沖田事件などの裁判は現にある。
否定したい気持ちはわかるが、現実は変えられん。

147 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/03(水) 21:27:22 ID:89OkXz0i

>>145
そんなの替え玉に決まってんだろｗ
小泉毅みたいなもんだよ

148 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/03(水) 21:28:25 ID:89OkXz0i

>>146
自分に話しかけんなよ(´・ω・｀)

149 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 21:29:01 ID:mu1cx6HU

>>146
アンカーミス　>>144○

150 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 21:45:21 ID:rJcCrGZj

男性専用車両の導入に反対する為の意見を必死で考えた挙句、思いついた結論が
「痴漢冤罪は都市伝説」ということですか？　面白いこと考えるね。　
これは男性車両反対派の総意ということでいいの？

まあ>>144の意見にも一理あるわな。
＞痴漢は大昔から問題視されてきたが冤罪はつい最近になって言われ始めた
これは、最近になってようやく痴漢冤罪が表面化して問題にされるようになったとも言えるもんな。

151 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/03(水) 22:31:34 ID:89OkXz0i

>>150
問題にされるようになったというか、昔からなかったんだよ
大マスコミに取り上げられないだけじゃなく、そんな話どこからも聞こえてこなかったからな

152 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 22:38:19 ID:rJcCrGZj

>>151
＞大マスコミに取り上げられないだけじゃなく、そんな話どこからも聞こえてこなかったからな

だからさ、最近になってようやく痴漢冤罪が表面化して問題にされるようになったってことだろ？

153 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 22:54:06 ID:k199SbJb

>>151
いい加減に「反対派は第二の加藤智大。」
というレッテル貼りやめたら？
賛成派にとっても、いい恥さらしだからｗｗｗ

154 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 23:09:13 ID:rJcCrGZj

そもそも、示談金目当てならともかく、勘違いや人違いによる痴漢冤罪がないってどうして言えるんだ？
女は間違いなんか犯さないほど優秀で完全無欠だとでも言いたいのだろうか？
現に痴漢冤罪は実在する。その記録も多数存在する。
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/jikensyoukai.htm

>>147の替え玉説も意味不明だし、まさにそれこそ妄想だろ？　
根拠を示せよって言ったら、また根拠厨ってレッテル貼られちゃうかな？
>>151のように、「自分が聞いてないから無かったんだ」じゃ、話になんないな。
まるで天動説が信じられていた時代みたいだ。

155 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 23:40:59 ID:PzSTxjp/

＞痴漢冤罪なんて都市伝説だろ

＞そんなの替え玉に決まってんだろｗ

わざわざコテ名乗ってまで己の無知さ・馬鹿さを晒すってのも
ある意味スゴいわな。

てことで、晒しａｇｅとく。

156 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 00:11:56 ID:jWJpn5bF

東横線の女性専用車両で堂々と大麻配ってるアホ女ども。
鉄道警察は無能なのか、見て見ぬふりをしているのか。

157 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 01:09:44 ID:XhTcgmob

ふーん
見て見ぬ振りしてるのは結果的に>>156も同じことだな。
つか東横線で本当にあったと言うなら
ちゃんと通報したらどうなんだｗ

158 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 01:22:32 ID:XhTcgmob

>>154のリンク先を読んだら
会から除名された冤罪被害者がいたみたいだね。
このスレが、真に痴漢冤罪で苦しんでいる人達の足を引っ張るようなことがなければいいが。

159 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 01:42:40 ID:nxXVmByh

118 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:22:20 ID:UNENuh93
120 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 09:51:51 ID:UNENuh93
126 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 15:09:35 ID:UNENuh93
133 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:30:35 ID:UNENuh93
136 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:36:36 ID:UNENuh93
138 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/03(水) 19:57:32 ID:UNENuh93

160 ：クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs ：2008/12/04(木) 06:33:53 ID:pafF5KCx

我ながら素晴らしい出来栄えの記事を書き終えたので、紹介する。
この記事で、女性専用車両賛成派の捻じ曲がった姿勢の全てが理解できるはずだ。

【女性専用車両賛成】日本の男もまだまだ見捨てたものではなかった！！(ただし、一部キチガイを除いて･･･)
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html

ちなみに、女性専用車両が痴漢&冤罪対策になりうるという事実は、
以下に示した記事で全て理解する事が可能になっている。

【迷惑乗車】クラウド･マスターへの批判【運行妨害】
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/3690003.html

161 ：クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs ：2008/12/04(木) 07:08:11 ID:pafF5KCx

>>女性専用車両賛成派の捻じ曲がった姿勢
これは、反対派の間違いだ。失礼。

162 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 07:18:58 ID:8v/VemlO

雌車推進派は、雌車のある車両で一般車両に乗る女を非難しやがれというのだ。
だったら、文句は言わない。

163 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 14:15:59 ID:R29PmiZs

【極悪痴漢電車】　日本郵便社員ら埼京線車内で女性を集団で囲み痴漢
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228352092/

164 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 16:01:54 ID:ycG7eAgz

>>163
要するに
男＝痴漢
にして、

反対派は痴漢予備軍と言う印象操作をしたいのですね、わかります。

165 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 16:42:47 ID:XhTcgmob

印象操作もなにもｗ
痴漢予備軍扱いの何が悪い？

166 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 16:45:37 ID:XhTcgmob

夜道の一人歩きで男が後ろを歩いただけで小走りする女を
自意識過剰だとかキチガイフェミ扱いする男女厨はどうなるんだかｗ

167 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 17:04:01 ID:vmeUCVi7

>>166
自意識過剰って指摘されたのがそんなに悔しいの？

168 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 17:11:33 ID:nq4xkB/R

>夜道の一人歩きで男が後ろを歩いただけで小走りする女を～

前はこの後に、男性差別と続くレス書いてたね。
で、返り討ち食らったから、今度は自意識過剰とキチガイフェミかｗ。
シリーズ化する気かねコレｗ。

169 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 18:16:23 ID:vyKpZuij

>>160
読んだけど、なにこのキチガイじみた記事はｗｗｗ
さすがこのスレでＮＧ登録されているだけはあるわなｗｗｗ
こういう狂ったやつがいるから賛成派の印象が悪くなるんだよな。
男性差別丸出しの記事ばかりだしね。

170 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 18:17:24 ID:vyKpZuij

>>女性専用車両賛成派の捻じ曲がった姿勢

それそのまんまクラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs の事ですからｗｗｗ

171 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 18:21:26 ID:vyKpZuij

てかさランランルー ◆p7ycmjPiiU ＝クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDs だろｗｗｗ
ランランルー ◆p7ycmjPiiU とクラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDsが同じ日に出る事がないし、
痛すぎる発言は共通しているところから見てもバレバレ

172 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 18:43:04 ID:vyKpZuij

クラウド･ミスター ◆aDcVXv.RDsを代表する賛成派のフェミナチはすぐ男性（特に女性専用車反対派）を
すぐ痴漢とか痴漢予備軍だとかレッテル貼りして、挙句の果てには「身を挺して女性を護れこれはお願いじゃない命令だ」
と命令口調。もはや男性差別しか脳にないんだな。マジで笑えるｗｗｗ

173 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 18:55:24 ID:ycG7eAgz

男性＝痴漢予備軍

女性＝痴漢でっちあげ予備軍

これでお互い様と言っておく？

174 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:18:33 ID:XhTcgmob

何度でも言ってやる
男女厨＝痴漢予備軍ｗｗｗ

175 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:21:03 ID:XhTcgmob

>>169
＞こういう狂ったやつがいるから賛成派の印象が悪くなるんだよな。
＞男性差別丸出しの記事ばかりだしね。

男　性　差　別　(笑)。

頭の狂った男女厨が何を言うかと思えばｗｗｗ

176 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:23:38 ID:nq4xkB/R

痴漢予備軍なら、男女別乗車や男性専用の併用といった妥協策を発案しないと思うけどどうよ？

177 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:26:03 ID:8K0dgCL9

完全に論破された馬鹿ﾌｪﾐ女がとるｾﾘﾌ･行動一覧表

　①現実逃避…｢あんたたち､何ﾑｷになってんの?馬鹿じゃない?｣
　②唐突に女の優位性を叫ぶ…｢女相手にﾑｷになって恥ずかしくない?｣
　③被害者意識…｢お話したかっただけなのに､なんで叩かれなきゃいけないの?｣
　④AA･ｺﾋﾟﾍﾟ荒らし…狂ったように男叩きｺﾋﾟﾍﾟを繰り返す｡特にAAの使用を好む｡
　⑤雑談荒らし…他ｽﾚから援軍を呼んで､ｽﾚの趣旨とは関係ない雑談を始めてｽﾚを潰す
　⑥ﾚｯﾃﾙ貼り…突然､｢あんたは童貞だから～｣｢彼女いない奴は～｣という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める｡
　⑦脳内予定…｢これから彼氏とﾃﾞｰﾄだから落ちますw｣｢あんたらみたいに暇じゃないからw｣
　⑧自分語り…唐突に長文で自分語りを始め､自分が論破されているという現実から目を逸らす｡
　⑨強制終了…｢はいはいよかったね!じゃあこの話はもうお終い!｣→この後⑦へと発展する場合が多い｡
　⑩脳内ｿｰｽ…｢男は～だから～に決まっている｡ｿｰｽを出せ?そんなの自分で探しなさいよﾊﾞｶ男!｣
　⑪閉鎖空間…｢私の周りの人間(知人など)は全員､○○と言っていた｡だから○○は世界の常識だ｣
　⑫放置…核心を突かれると､ｽﾚを放置する｡放置することで現実から目を逸らし､①へと発展する｡
　⑬逆ｷﾞﾚ･開き直り…｢うるさいﾊﾞｶｱﾎｷﾓｲ(ありとあらゆる暴言)私が正しいと言ったら正しいんだ!｣

178 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:26:34 ID:nq4xkB/R

現在は女性専用があるとは言え、一般車両に乗ってくる女性は依然多い。
つまり、痴漢をする機会がある。

しかし、男女別乗車となると、痴漢の機会を完全に失う。
その痴漢する機会がなくなる対策を提案してる人達が痴漢予備軍？

おかしくないかい？

179 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:29:02 ID:XRrwsaTa

>>176
前スレから見てるけど妥協案提案してもずっと痴漢予備軍言い続けてるよ。
よっぽど女性専用だけじゃないと嫌みたいだよ。

180 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:30:41 ID:OKYGBaRZ

>>178
恐らく引っ込みがつかなくなってるんでしょ

そうじゃなくて本気で思ってるんだったら、完全に池沼

181 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:34:46 ID:unoIL5/A

>>180
もう落ちますが、女性のために男性が配慮し金や労働力差し出すのは当然の事なのです。
それがわからない出来ない男は痴漢予備軍です。
異論反論認めません。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:39:18 ID:XRrwsaTa

>>181
これは>>177の⑦,⑨,⑬ですかな。

183 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:39:18 ID:nq4xkB/R

自分のために　

Ａ他人の金や労力をあてにする。
Ｂ自分の金や労力を費やす。

正しいのはどっち？

184 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:47:10 ID:8K0dgCL9

⑥にも当てはまるね。

185 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 20:58:37 ID:XhTcgmob

>>179
＞ >>176
＞前スレから見てるけど妥協案提案してもずっと痴漢予備軍言い続けてるよ。
その妥協案とやらも刺身のツマ程度にしか語っていない男女厨は
やはり痴漢予備軍扱いでおｋ

それもハンを押したように「全車両に監視カメラを設置すればいい」ってｗ
スシ詰め状態の車両に設置したとしても
監視の機能が果たせると思い込んでいるバカしかいないじゃないか
つか本気で痴漢対策が考えつかない時点で痴漢予備軍確定だろ。

186 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 21:05:49 ID:vyKpZuij

>>189
あっそ。
＞妥協案とやらも刺身のツマ程度にしか語っていない男女厨は
やはり痴漢予備軍扱いでおｋ

なんだかんだ言いがかりつけて痴漢予備軍扱いにしたいだけだろｗｗｗ
最低だなお前。

187 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 21:10:44 ID:8K0dgCL9

レッテル貼りの無い擁護派のコメントって本当に出ないよな。

前スレで「痴漢も痴漢冤罪も防げる最善の策は完全男女別車両の導入しかない」というコメントに、
「地球の北半分と南半分で女と男分けろってのと大差ないな」とレスされてたな。
完全男女別車両にしている国もあるってのにね。
やっぱり擁護派は、女性専用車両のみでないと嫌なようだね。
そのうち、女性専用電車の導入を要求しそうだ。

188 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 21:27:30 ID:4ZgmJb/H

ＴＸ、警官を動員して強制排除！
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/08tx.html

189 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 21:57:54 ID:XRrwsaTa

>>185
そんなに言うのでしたら、何か双方納得できるような案はありますよね。
是非提案のほうを。

190 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:08:20 ID:XhTcgmob

>>189
女から専用車両を取り上げるなら
痴漢に対する対抗手段は全て正当防衛として認めさせることでいいんじゃね？

スタンガンは常に携帯、体に触られたらその手を切り落としても罪に問われないとか。

とにかくなぜこうも痴漢犯罪のニュースが後を絶たないのだろう。
飽きもせず、毎日、毎日である。

日本男マジで情けねー。

191 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:11:39 ID:XhTcgmob

逆に反対派は男性専用車両を導入してやれば女性専用車両は放置でいいの？
ちなみに擁護派が男性専用車両に反対した経緯なんかあったか？
レス番指定してもらいたいね。

192 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:13:38 ID:8K0dgCL9

前スレ嫁

193 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:15:21 ID:8K0dgCL9

と書いたけど前スレ読むまでもなかった。
つ>>118

194 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:22:34 ID:XBPg3Pv5

日本郵便社員ら埼京線車内で女性を集団で囲み痴漢

　JR埼京線の車内で、集団で若い女性の体を触ったとして日本郵便の社員らが逮捕されました。

　強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、日本郵便関東支社勤務の星野裕良容疑者（39）ら2人
です。星野容疑者らは3日午後9時半ごろ、新宿発の埼京線の車内で、帰宅途中だった20代の女
性の下着の中に手を入れて体を触った疑いが持たれています。車内は満員ではありませんでした
が、女性は4人ほどの男に囲まれ、赤羽駅から武蔵浦和駅までの約18分間わいせつな行為を受け
たということです。女性が星野容疑者を取り押さえ、目撃者がもう1人を取り押さえましたが、ほかの
男らは逃走しました。星野容疑者は、会社では法務を担当し、調べに対して容疑を認めています。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20081204/20081204-00000007-ann-soci.html

195 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:25:56 ID:XBPg3Pv5

38 ：カレイ(愛媛県)：2008/12/04(木) 10:00:26.08 ID:IoxULfMF
痴漢先進国東京じゃ当たり前の光景だろ？

196 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:28:07 ID:XBPg3Pv5

48 ：さといも(大阪府)：2008/12/04(木) 10:02:18.59 ID:O7C/joxh
AVは作り物なのに本気にするキチガイがいる以上はAVは規制すべきかも・・・

197 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:39:16 ID:XhTcgmob

>>193のIDを抽出したら
男だったじゃねーかｗｗｗ

198 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:48:30 ID:XhTcgmob

そういや「女性専用車両に反対する会」のＨＰは
女性専用車両を廃止した場合の、電車内での痴漢犯罪への代替案になる対抗措置は
提案してなかったように思われますが。

199 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 22:49:11 ID:8K0dgCL9

？？？　俺は男だけど、何がそんなに可笑しいの？

そんなことより、レス番指定したけど、何か言いたいことはないの？

200 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 23:32:24 ID:XhTcgmob

>>199
あほ。
>>193が指定したレス>>118のIDのことだろ普通に考えてｗｗｗ

しかも>>118のIDを抽出したら
反対派と同じ男じゃねーかとｗ
他に男性専用車両に反対した擁護派は誰ひとり居ないし。
もっとも反対派による男性専用車両導入意見すら少数派だしｗ
しかも男性専用車両導入希望する理由は痴漢犯罪対策のための代替案というよりは
「自分が痴漢冤罪に遭いたくないから」という自分視点だったしｗ

201 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 23:36:12 ID:XhTcgmob

まあアレだね
女性専用車両を廃止したら
その代替え案として男性専用車両を全体の６割にして
全員そこに強制収容するのも悪くない。

202 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/04(木) 23:52:40 ID:ycG7eAgz

>>201
女性専用車両は廃止せず、
男性専用車両を導入し、
男６：女４
にするというのを
遠回しに言ったんですね、
わかります。

女性の乗るスペースが減るからそれこそ女性差別

203 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 00:05:57 ID:R29PmiZs

ID抽出がそんなに大事なことかね

204 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 00:10:18 ID:eUDMRKa1

★★★男性様の為の男性専用車両登場！★★★

…女性専用車両の存在に疑問を抱いていた男性の皆様、お待たせいたしました。

男性様専用に「男性専用車両」が登場します。
これまでは女性専用車両を全車両の一部だけに設置していましたが
今後は女性専用車両を廃止し、代わりに待望の男性専用車両を終日実施します。
男性様は必ずそちらの車両だけをご利用いただきますよう
ご協力をお願いいたします。
誤って普通車両への男性様のご乗車がありました場合、
係員が即刻馳せ参じ、親切に専用車両まで付き添って誘導致します。

空いていて快適、化粧品の臭いがない、
更に痴漢冤罪のない安心安全な通勤タイムを
全ての男性様に保証致します！

という触れ込みなら反対派は

205 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 00:34:34 ID:y7EwpbJ6

>>203
抽出が重要なんじゃなくて
粘着っぷりがキモすぎるってことだろＪＫ

>>204
また誘導尋問ですか？

206 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 01:39:14 ID:4wCy7yI1

満員電車で女子生徒と体が密着して興奮して下半身を触った高１男子逮捕
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228390880/

本能！！

207 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 02:41:53 ID:bhrATTup

女性専用車って、こういう団体が推進しているから、
ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sokakitacho.htm
「あの国のあの法則」で、列車の遅れや不祥事ばっかり起こすんだね。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1221924783/

>>188
そういえば、TXって女性専用車に積極的な割には法則発動の事例はあまり聞かないね。
開業直後のオーバーラン多発と現金盗難ぐらいか？

208 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 04:25:40 ID:Ybg4x7Yj

賛成派って反対派以上にキチガイがそろってるなｗｗｗ
賛成派って必ず反論に意味不明なレッテル貼りしているし、もはやキチガイ。
同じ穴のムジナってこのことだバカども。

209 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 04:55:02 ID:y7Y97qFF

>>208 のレッテル　= バカとキチガイ二重苦男

210 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 05:04:21 ID:y7Y97qFF

★高１男子「体が密着して興奮」痴漢で逮捕　神奈川

・通学途中の電車内で女子高生に痴漢したとして、神奈川県警中原署は４日、強制わいせつの
　現行犯で、東京都内の私立高１年の男子生徒（１５）＝川崎市多摩区在住＝を逮捕した。
　男子生徒は「電車が込んでいて女子生徒と体が密着してしまい、興奮してしまった。スカートが
　上がっていたので、ちょっと触ってしまった」と容疑を認めている。

　調べでは、男子生徒は４日午前８時ごろ、ＪＲ南武線武蔵中原－武蔵小杉間を走行中の
　上り電車内で、県立高校３年の女子生徒（１８）の下半身などを触った疑い。

　女子高生が武蔵小杉駅で男子生徒の手をつかんで降り、駅員に頼んで１１０番通報して
　もらったという。

211 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 07:31:28 ID:VUkdffrZ

ここの馬鹿女は、男の犯罪者をわざわざ探し出してきて、
男は自分より下だと見下して得意げなんだよな。

犯罪などしてない（むしろ犯罪を抑止して一般人を保護してる）大多数の男性の存在は無視。

だいたい、「わざわざ犯罪者と比べないと優位に立てない」ってどんだけレベル低いんだよ。

212 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2008/12/05(金) 07:53:59 ID:avkXir2l

そういえば、やっとTXの痴漢件数が分かりましたね。

＞平成１７年度（８月２４日～３月３１日）　０件
　平成１８年度　４件
　平成１９年度　３件（うち１件はトイレ盗撮）

やたらと専用車設定時間が長いという・・・

213 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 08:55:32 ID:Ybg4x7Yj

＞＞２１０の頭の悪さとキチガイぶりに大爆笑ｗｗｗ

214 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 08:57:11 ID:Ybg4x7Yj

＞＞２１０の頭の悪さとキチガイっぷりに大爆笑ｗｗｗ
ちなみに俺は女性専用車に賛成も反対もない。

215 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 10:23:38 ID:wjbIVtC7

男口調で書いていれば男だと思い込むのはネット掲示板初心者ゆえなのか・・・。

口調はともかく、書いてる内容から女であると結論するのが自然なんだがね。

216 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 10:24:41 ID:wjbIVtC7

つか、反対派＝全員男という判断も実に痛いがね。

女の反対派もいるよ。

217 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 12:31:03 ID:z3AR1sz5

不当な女性優遇は不当な女性差別と表裏一体なのがわからない日本の女のレベルの低さ。
韓国よりも完全に民度が低い事を露呈してしまっている婦人団体の数々。
やっぱ女はだめだ。使えねーわｗｗｗｗｗｗｗｗ

218 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 13:24:52 ID:vhL/wKJU

http://thumb.uploda.org/file/uporg1833228.jpg

なんか、根本的に間違ってないかｗ
せっかく作ったんだから、妙な見栄張らずに女性は女性専用車にまず乗ってくれ。

219 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 19:51:44 ID:AEghucnz

>>200
＞しかも男性専用車両導入希望する理由は痴漢犯罪対策のための代替案というよりは
＞「自分が痴漢冤罪に遭いたくないから」という自分視点だったしｗ

え？　女性専用車両は「自分が痴漢に遭いたくないから」という自分視点じゃないの？
ていうか、男性専用車両は痴漢対策だって誰か言った？　最初から冤罪対策だろ。

220 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 21:03:53 ID:VWXL6YBM

冤罪がそんなに心配だったら
貞操帯のような金属製の痴漢冤罪防止猿股はいて
手は厚手のグローブでもしとけ。

221 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 22:16:04 ID:l5En+mAQ

痴漢＝男
痴漢を捕まえる警察＝男性
痴漢を裁く裁判官＝男性

女性は決まりは作るが
すぐにでも減らそうとしない

222 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/05(金) 23:10:29 ID:Sff7v6KH

【女性専用車両賛成】日本の男もまだまだ見捨てたものではなかった！！(ただし、一部キチガイを除いて･･･)
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html

(前略)
寧ろ男性差別反対派は痴漢冤罪を人質にとって女性差別の解消への障害になっていませんか？
女性差別は今でもあります。
ミスターさんが公言している男社会をぶっ潰す事と言っています。
その意見に賛同出来た事でファン登録したのです。
男性差別反対派は痴漢冤罪を人質にとって女性差別撤廃の妨害になる事はやめて欲しいです。

2008/12/5(金) 午後 8:03 [ hiro_egaogasuki ]

223 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/05(金) 23:44:59 ID:qryW8ss/

>>122
>>124
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000202-jij-spo

点数トップのコメント

1.2008年12月5日 20時27分　1,418点
当たり前のことだ
個人の犯罪でなぜ連帯責任を問われるのか？

付帯条項も付ける必要ないんじゃないかと思うぞ

部員さん、気にせず頑張ってね
-----------------------------------------

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

224 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 00:41:24 ID:wbeYL9Sl

>>202
> 女性の乗るスペースが減るからそれこそ女性差別

つまり女専用車両の存在は男性差別ってことですねw
男性の乗るスペースが減ってるんだから。
しかも、通勤時間帯の男性客の比率は圧倒的に多いわけだから。

論理的に考えような。

225 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 01:50:03 ID:kFH8lqmb

>>224
女性差別反対(男性差別賛成)かつ
女性専用車両賛成派である
ミスター(笑)を
「女性の乗れるスペース減らしたら
女性差別になっちゃうよ」
煽ってやっただけ。

自分反対ですから

226 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:04:46 ID:ahJAfsdo

もういいじゃん
こんなあからさまな人権侵害に対して何ら声を上げない女達ってどうなってるの？
電車は逆に全部男性専用にして女なんか乗れないようにしたら？
痴漢にも絶対遭わなくなるし一石二鳥じゃね？

腰掛けで１～２年会社で遊んで「寿退社しま～す」なんてのが圧倒的な女の社会進出なんかいらないよ。

227 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:14:37 ID:OYIGkemN

>>226 お前の人権ってずいぶん安っぽい人権だな
通勤に一分か二分損してあからさまな人権侵害だと
おまえの人権は100円ショップで売ってる人権だな。
言ってることが幼稚な駄々っ子と同じ。
男性差別だとさわいでるやつってなんでこんなチミッコイ
奴ばかりなんだ。

228 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:16:47 ID:ydA4ctgC

男性専用車両、ためしにどこかでやってみてくれたら面白いのにね。

229 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:24:58 ID:xXNfXnr1

>>227
100円ショップで買えないからこそ
反対してるんだが

女優遇社会でまともな躾もされず甘やかされて育つと
おまえみたいなバカ雌が育つんだな

やはり女優遇社会から、男性の人権がきちっと守られる社会へ転換
させないと駄目だね

バカ雌が育たない社会を目指さないと。

女は閉経をむかえると全く価値がなくなるんだから、もっと謙虚にならないと。
男性の犠牲になるぐらいの覚悟で生きないと駄目だよ。

230 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:40:09 ID:OYIGkemN

>>229 男性差別を騒いでるやつの幼稚さと
痴漢性向を証明しているな

231 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:45:27 ID:OYIGkemN

>>228 首都圏の鉄道は幼稚な男のお遊びのために運行して
るんじゃないよ。

232 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 14:47:14 ID:ydA4ctgC

>>229
とゆーか
もし仮に、現代日本が女子優遇で男子冷遇であったとして、
男子が厳しくしつけられているとしても
このような人間がおるのだから、もっと冷遇してもよさそうだな
厳しく育てたら馬鹿が育たないとしたらの話だけど

233 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:14:46 ID:xXNfXnr1

>>230
いや、>>227の言ってる事が間違ってることが証明されただけ。
なにしろ、一言も反論できてないからw

これが事実

マジでバカ雌が育たない社会を目指さないと
男性の犠牲になることを厭わないように、小さい頃からちゃんと躾ないと駄目だろ

234 ：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣：2008/12/06(土) 16:19:57 ID:DdAARQWj

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｔ､,./ヽ,/ﾞ|.,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r‐┘　　　　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　―― 、　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,,,,　・　二ﾆ、　　　　　　　　　＿
　,,..,, .,,　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 =ﾆ,,_,, .i.,'､　　　　　　　　／￣　　￣＼
　ｌﾞ-lﾞ｀'､、　　　　　　　　　 /　　　　 !　 .!.!/ 　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ
.／''┤　　＼　　　　　　　　　　 l　　　　　'､..-{'ﾞ　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　さすがチキンだね
｀' 二ゝ　　　 .＼　　　　　　　　ｌ　　　　　　　　ｌ　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |　何回も論破された事
ｨ;;＿,,,.._,,　　　　.＼　　　　 _,, ‐゛　　　　　　ｌ　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|　　忘れてる　
　　　ﾞl､ _.._,,　　　　`-..／´　　　　　　　　　　　　 ! 　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　 !.lﾞ　., ‐　　　／　　　　　　　　　　　　 l', 　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　ﾞ｢ /　_,, ,-／　　　　／　.,..ｰ　　　　　　　!.| 　　　　　　/

235 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:29:13 ID:MpZzNcl9

age

236 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:29:54 ID:C2esDZlU

なんで女と同じ料金払ってるのに、女より座れる席が少ないんだ？

専用車の隣の車両でのうのうと座ってる女みると張り倒したくなる

237 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:48:31 ID:OYIGkemN

>>233-236 　日本には　なんでこんな幼稚な男がふえちゃったの。
幼い女の子を殺した21の馬鹿男と同じ精神構造。

238 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:49:36 ID:ulaHws50

人権侵害じゃないって言ってる賛成派がいるが、本来性別に関係なく利用できるはずの公共施設の
一画から男性だからと締め出されるのは、れっきとした人権侵害と思うけどね。
女性専用車両の場合は、それに加え男性全体を痴漢予備軍として扱っているから、なおタチが悪い。

ちなみに個人的には、現状において女性専用車両は止む無しと考えてるよ。
ただし、あくまで必要悪としてである事を念を押しておきたい。
人権侵害じゃないとか、男性は女性のために無償の協力をして当たり前とか、そういう賛成派の暴言
は目も当てられないよ。

239 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:50:18 ID:ulaHws50

>>237
君が一番幼稚に見える。

240 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:51:45 ID:9Bhvqecm

まぁ私が言いたいのは雇用者は下手な採用の仕方や切り方を
してればいつか従業員にころされますよっと＾＾

241 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:53:03 ID:xXNfXnr1

そうそう。
乗れる車両が一両少ないと言う事は、当然男性には座れる席も一両分少ないことになるわけだよね。
しかも女専用車両の方が空いてるし。

妻や子供を養う為に働く男性、女よりもきつい仕事を押し付けられる男性が
通勤でも女より座れる機会が少ないの。

明らかに異常な社会だよ、日本は。

もっと男性の自殺者や過労死を増やしたいのかね。

242 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:54:40 ID:OYIGkemN

>>238 空港で厳重チェックして無駄時間を強制的に
浪費させるのは乗客全員を　テロとして扱ってるからなのか？

人権のレベルがちっこいよ。100円得した損したのレベル。
黒人や女性の活動当初の人たちに比べてあまりにもちっこく
人間として迫力も全くない、単なる未熟なちまちま人権論。

243 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:55:26 ID:9Bhvqecm

237 名前：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:48:31 ID:OYIGkemN
>>233-236 　日本には　なんでこんな幼稚な男がふえちゃったの。
幼い女の子を殺した21の馬鹿男と同じ精神構造。

244 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:55:27 ID:xXNfXnr1

>>237
おまえの男の好みなどどうでもよいし、おまえが幼稚だし

245 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:56:48 ID:9Bhvqecm

まぁ私が言いたいのは雇用者は下手な採用の仕方や切り方を
してればいつか従業員にころされますよっと＾＾

246 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 16:59:35 ID:HbRiOMzK

>>242
空港でのチェックは、老若男女分け隔てなく、すべての乗客に実施し、また乗客は
荷物を見せたりすることで、「自分は怪しいものではありません」と示す機会が
与えられている点から、問答無用で男性のみを締め出している女性専用車両とは
全く違う。

247 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:04:43 ID:xXNfXnr1

>>242
おまえのレスが男性差別そのものを語ってることに気づいてないのか？
頭悪いねw

> >>238 空港で厳重チェックして無駄時間を強制的に浪費させるのは乗客全員を　テロとして扱ってるからなのか？
男女両方に検査するので、男性差別にはならない。
語るに落ちる１w

＞人権のレベルがちっこいよ。100円得した損したのレベル。
「自分が小さいと思う人権侵害なら行ってもいい」と言う考えは間違い。
とにかく人権侵害はあると認めることね、了解。
ちなみに金額に換算するなら人権侵害を受けてる男性客全員の総額になるから
決して小額にはならないだろうね。
おまえが一生パートで働いても稼げない額だよ、オバサン。

＞黒人や
黒人が白人専用車両の存在を許さないのと同じ事。
語るに落ちる2w

＞女性の活動当初の人たち
ああ、兵役の義務もないのに「参政権をよこせ！」とか言ってたキチガイたちのこと？
まず兵役をまっとうして片足片腕吹っ飛ばされてから、初めて主張して欲しかったね。

248 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:05:37 ID:JVs0/gJR

249 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:06:35 ID:ulaHws50

>>242
無作為と選択的とでは大きく違う。
もし、中東系の人種に対してのみ、テロリストの確立が高いからと検査を行えば、
それは人権侵害だろう。

250 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:13:29 ID:ulaHws50

女性専用車両と似た論理でいうなら、例えばブラジル人の犯罪が多い地域で、ブラジル人乗車禁止の
車両を走らせるようなもんだ。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:14:21 ID:B7d0cUDl

そりゃそうだわなー
女の場合、男と違って他所様の家族の家に平気であがりこんでまで
他人の子供相手にストレス発散していくからなー

wwww

252 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:14:23 ID:xXNfXnr1

このスレにキチガイ女が来れば来るほど意義がある

今の30代、40代に期待はしてない

このスレをなるべく多くの若い男性が見る事によって
世の中にほんの少しでも影響を与えることができれば十分意義がある
彼らが社会の中枢になるころには状況を変えることもできる

差別は意識の問題だからね
少しずでも男性差別に抗議する声をあげやすい社会になるように

なるべくキチガイ女がきて、そのキチガイっぷり
根拠の無さ、論理性のなさを披露してくれた方がいい

253 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:19:01 ID:B7d0cUDl

女の場合、男と違って他所様の家族の家に平気であがりこんでまで
他人の子供相手にストレス発散していくからなー
２ちゃんねるなんて比較にならんほど影響を与える規模が違いすぎるよな。
ちなみに金額に換算するなら”　児童期に自宅　”　で執拗な人権侵害を受けて
人格に損傷を受けた子供全員の総額になるから決して小額にはならないだろうね。

おまえが一生パートで働いても稼げない額だよ、オバサン。
見てるだろ？

254 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:21:37 ID:ulaHws50

正直な話。

一切のレッテル貼りや悪口を書かず、あくまで冷静な態度に徹し、論争の技巧を駆使し、白を黒と言い包め
られるディベートの達人が賛成派にまわると実に怖い。

でも、今いる賛成派みたいなのは、むしろいた方が都合がいい。

255 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:48:16 ID:TAywkqGK

>>238に同意。

このスレにいるような女が女性専用車両に優越感に浸りながら乗ってると思うと、
協力したくもなくなるわ。

256 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 17:53:25 ID:B7d0cUDl

最近、女が地球外生命体に見える

257 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 18:27:53 ID:D0Sja6MJ

女は電車で吊革・手すりにつかまらないから危なっかしくてたまらん。
一回走行中に女性車両だけを切り離して自らの愚かさを思い知らせるべき。

258 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 22:10:10 ID:PfhG+VdM

男女厨が地球外生命体なのに…

259 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 23:04:47 ID:Vvc0rskW

男性差別する女も男女厨といえる

260 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/06(土) 23:15:09 ID:ulaHws50

気に入らないけど反論できない意見に出くわした時に、精一杯の憎まれ口として、○○厨って
言葉を思いつくのかな。
なんかお粗末さま。

261 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 03:12:57 ID:EEbQhKtn

牝車マジうざい

262 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 15:57:30 ID:FmRSWYgK

>>260
賛成派の言う「○○厨」は
「参りました」の代名詞

263 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 16:06:52 ID:rmlQROer

>>261
牝車って言い方止めようや。

264 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 16:58:27 ID:DrAYWvqR

雌専用車両

265 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 17:27:27 ID:Aeet5DLI

あいかわらずピーピーピーピー騒いでるね～～
ちまちました男たちが必死になって。
人権侵害なら裁判所にうったえろよ。
顔と名前をかくしてピーピー言ってるだけじゃなくて
街頭でデモしてテレビで堂々と主張しな。

266 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 17:34:27 ID:pyMpQFpI

いちいち噛み付くアンタも相当ちまちましてるわな

267 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 17:38:49 ID:Aeet5DLI

>>247 神経質な性格がもろに出てるね。エクセルみたいなの
で表を作るの得意なタイプじゃない。なんか痛痛しい。

268 ：朝倉南：2008/12/07(日) 18:21:14 ID:LN8n1bsR

【死刑乱発】死神法務大臣の愚挙【野蛮自民】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1214437563/

348 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/12/07(日) 17:18:08 ID:4IZpJw+2
>>345
冤罪が問題だと言う主張なのか、それとも死刑が問題なのか？

冤罪でない死刑なら、問題は無いのか、主張を明確にしてくれ。

＞議論したかったら、冤罪で死刑になってもいいかどうかに、サッサと、答えろよ

冤罪なんていくらでもありえること、冤罪を恐れて刑の執行をしないなんてことになったら法治国家が成立しない。
冤罪などの弊害を恐れ法秩序を否定するなど論外だね。冤罪も含めて裁判で決定されたなら死刑は執行されるべき。

お前は冤罪で無いなら死刑は認めるのか？答えろよ。

269 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 19:03:28 ID:rmlQROer

賛成派の人が、アンチ反対派と化してる件。

270 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 19:45:35 ID:eQ5SUe/i

>>267
いや、おまえの感想やおまえの男の好みはどうでもいいから

>>247には全く反論できないんだねw
了解！w

とくにこれが効いみたいだな

＞黒人や
黒人が白人専用車両の存在を許さないのと同じ事。
語るに落ちる2w

271 ：クスクス：2008/12/07(日) 20:21:21 ID:xSF5UiUy

女性専用車両に反対している男たちに告ぐ。
女性専用車両に賛成する者が多くいて女性専用車両に反対する者は少ないようです。
つまり女性専用車両に反対する者は少数意見なので女性専用車両に賛成する会に刃向かわないで下さい。
つまり僕たち女性専用車両に賛成する者たちの勝利と言う事だ。
いくら抵抗しても無駄だよ？
女性専用車両に反対する会は性被害者の女性をますます増やす組織なので騙されては行けませんよ。
ランランルーさんやミスターさんを応援しています。
池沼として精一杯男社会で卑劣な女性差別と戦っていきます。

272 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 20:51:05 ID:rmlQROer

なんかもう賛成派は逃げ口上一色だな。
何一つ反論してこない。

暗に反対派の意見の正当性を認めたのと一緒。

273 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 20:54:00 ID:rmlQROer

あ、一応個人的には容認派だけど、賛成派のフォローは無理だｗ。

反対派の方が、意見の筋は通ってるし、痴漢対策を含めて代替案出してるし、ずっと高感度↑だな。

274 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/07(日) 20:54:49 ID:rmlQROer

×高感度

○好感度

275 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 00:42:37 ID:FOzhfhDZ

専用車両以外の痴漢対策

・防犯カメラ設置
天井に等間隔で設置。
下からも撮れればなおさらよいが(以下自重

・痴漢をするとどうなるかポスター
逮捕後の説明と親族被害者への影響を説明

276 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 09:36:23 ID:nuSa5XdI

女性専用者自体に文句は言わない。

女性専用者車両を利用しない女性に文句を言いたい。お前らの大数がそれを決めたんだ。
ならちゃんと女性専用車両へ積極的に乗ってもらいたい。

込んでる時、女性専用者が空いてるにもかかわらず、妙なプライド持って普通車両に乗り込まないでほしい。
自分たちが生み出したものはしっかりと使うのが、義務だと思う。

277 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 09:36:57 ID:nuSa5XdI

訂正

込んでる時、→混んでる時、

278 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 10:39:37 ID:pqmFXkMu

　乗らないということは女の大多数は望んでないということだ。
　つまり廃止する方が自然。

279 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 11:53:14 ID:G4mm53ZD

結局、女は、「男が乗れない雌車がある」という事で優越感に浸ってるだけだろ。

これを言うと妄想だのなんだと、否定する馬鹿女が沸くんだけど、

実際、それ以外に、世の中の女が、
『積極的に利用しようとしないのに導入には賛成する』
『導入の正当性や必要性は何一つ挙げられない』
『性犯罪対策として使われてないのに、反対派に性犯罪者のレッテル貼って叩く』
『世間からも雌車が批判されだすと、「自分達は導入を望んだわけじゃない」と手の平を返す』
理由が何かあるか？

280 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 12:31:29 ID:pCTCGkTo

>>276
そう。だから専用車が出来た時点で痴漢取締を廃止すればよかったんだよ。
その上で女が専用車に乗るか乗らないかは自由。
専用車に乗らない奴の尻拭いを男がする必要はない。勝手に犯されればよい。

…てもう何年も前からここのスレって進展が無いな

281 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 12:40:47 ID:pCTCGkTo

>>275
専用車導入意外にそんな事をしなきゃいけないなら、専用車を導入した意味が無い。
男が1人もいない専用車で、どうしたら痴漢がおこるのか？おこる訳が無いんだよ。
もしおこるのだとしたら、それは痴漢が男だけがする犯罪ではない事を意味し、専用車の前提が根本的に間違っている事を意味する。

282 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 15:44:10 ID:5vq0uBH9

女性車に反対を2チャンで騒いでるだけで、
99パーセントは顔を出して街頭デモもしない、職場でも
言わない、もちろん司法にも訴えない。それは何故だか分かる、
みっともないからだよ。それからそんなことまでする必要性が
ないと自分ら自身が良く承知しているから。

283 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 15:47:49 ID:5vq0uBH9

社会の制度とは複雑な利害の調整からなりたっている。
痴漢は大昔からの社会問題で一向に減らない。
女性車はその苦肉の策。
利益考量を行えば、人権侵害だとか憲法14条違反などの
判断は司法から得ることはできないでしょうね。実際
得られてないでしょうし。

284 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 15:52:57 ID:5vq0uBH9

ここで男性差別を叫んでる人間は
肉便器だ女は死んだほうがいいとか騒いでる
性犯罪者及び、性犯罪性向を持った男。
自分が少しでも損をするなら女にも同額損をさせなきゃ
気が済まないちまちました人間。

285 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 15:58:32 ID:5vq0uBH9

どうやら、地球環境の変化だけでなく、人類は退行し始めたようだ。
ちまちました人間、退行した人間が全体の20パーセント、30パーセント
と増えてくると重大な社会問題。脆弱な社会になる。
男性差別を叫んでる男たちの90パーセント以上は
しみったれた精神に退行する退行人間。

286 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:14:49 ID:ieU6DmJ9

（　・３・）女の口唇期（ヒステリー）は大昔からの社会問題で一向に治らない。
男性論抑圧は論理的会話ができない女に対しての平和的解決の為の苦肉の策。
　　　　　けれども、女朝鮮は核武装で増長しつづけており
　　　　　今日のTV放送も男性論抑圧についての発表会であった。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:16:05 ID:5vq0uBH9

人権侵害だとか憲法違反だという人たちは
性犯罪傾向の男たちがいっぱいいるこんな所でなく
職場でも街頭でもテレビででも君らの社会的正義と
信ずることを堂々と主張しなさい。
なぜ名前と顔をかくしてこそこそしないと
自分の意見を主張できないのですか。

288 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:19:34 ID:ieU6DmJ9

（　・３・）女は口唇期という知的水準を捨て去って欲しい。
　　　　　　そうすれば一言二言男性に否定されたところでその意味を理解することができ
　　　　　　虚勢不安に付きまとわれヒステリックに喚くことはない。

289 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:25:52 ID:ieU6DmJ9

（　・３・）情緒不安定で危険な状態にある相手と対話するときに身元を隠すのは安全配慮の為である。
　　　　　　人権も憲法も理解できていないような女たちが徒党を組んでいそうな場であれば尚更である

290 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:57:20 ID:FOzhfhDZ

痴漢は男しかできません。

だって痴「漢」ですから。

ただ女の場合の言葉がないのがねぇ

291 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 16:58:56 ID:jinV4slp

【2:190】【国際】「午後２時５０分現在、領海を出ていない」～中国の海洋調査船、尖閣諸島・魚釣島沖の領海を航行
beチェック

1 名前：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★ 2008/12/08(月) 16:25:45 ID:???0 2BP(30)

海上保安庁に入った連絡によると、８日午前８時１０分頃、
沖縄県石垣島の尖閣諸島・魚釣島から南東約６キロの日本の領海内で、
中国の海洋調査船「海監４６号」（１１００トン、全長約７０メートル）と、
「海監５１号」（約１９００トン、全長約９０メートル）の２隻が航行しているのを、
第１１管区海上保安本部の巡視船「くにがみ」が確認した。

調査の事前通告はなかった。巡視船が無線で調査を中止するよう求めているが、
午後２時５０分現在、領海を出ていない。

ソース：（2008年12月8日15時14分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081208-OYT1T00445.htm?from=top

292 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 17:17:49 ID:w+Zuo2O0

>>290
正確に言えば、痴漢とはブサイク限定である。

イケメンが触っても痴漢にはならないのである。

293 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 17:22:16 ID:pCTCGkTo

>>290
つまり男が女の股間を触るのは痴漢で犯罪だが、
女が男の股間を触るのは痴漢じゃないから取り締まる法が無い、つまり合法と言うことか。

なんだかなぁ。それが男女平等かと思うと腹立たしいな。
でもそれならなおのこと痴漢取締を廃止したいよな。だって男を閉め出せば絶対に痴漢なんかおきないって事だから。

294 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 17:28:54 ID:+n+tcSs2

>>290
「痴女」って言葉も知らんオコチャマは
１０年ほどＲＯＭるように。

阪神の赤星がＪＲ時代に襲われたのは有名な話だ。

295 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 17:32:24 ID:FOzhfhDZ

痴女？

ATOK変換で一発出でないということは
公に認められてない言葉と思うのが一番かと

そして煎餅乙としておく

296 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:05:29 ID:pCTCGkTo

>>287
ここの男達は性犯罪傾向とは真逆だと思うけど、専用車反対の声を広く一般に言うべきってのは同感。

ただね、市民がそれを言える場が現実として2ch位しかないのも事実。
田母神氏のあの処遇を見るとね。

297 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:09:57 ID:pCTCGkTo

>>295
だけど広く一般に知れ渡った言葉である事には間違いない。
だってアンタだってその言葉の意味分かってんじゃん。

298 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:25:13 ID:FOzhfhDZ

>>297
漢と女が入れ替わっただけですから。

299 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:32:21 ID:QqriSiYU

>>295
バカタレ。誰が層化じゃｗ
俺は襲う側は必ずしも男ばかりじゃないってことを言ったまでだ。
敵を見誤るでない。

それと

＞ATOK変換で一発出でないということは
＞公に認められてない言葉と思うのが一番かと

これはちょっと恥ずかしいぞｗ

300 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:46:15 ID:QqriSiYU

…と言ってはみたものの
俺も十分つっかかってるな

そこは謝る。

301 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 19:50:42 ID:pCTCGkTo

>>298
なるほど。で、言葉の前後で意味が類推出来たと。
そしてATOKで一発変換出来ないから痴女は一般的ではないと。
なんか不毛だな。それが本質でない事くらい分かろう。

302 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:00:04 ID:+rZATLat

>>282
つまり、女専用車両に反対する会等、テレビのニュースで顔出し取材に応じた
男性たちが既に存在している言う時点で、「みっともなくない」ってことになるんだねw

語るに落ちるw

303 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:02:21 ID:+rZATLat

>>284
じゃあその根拠をよろしく

>>285
じゃあその科学的根拠をよろしく

あれ？
もしかしていつもの
「根拠なし」ですか？w

304 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:06:13 ID:+rZATLat

>>295
> ATOK変換で一発出でないということは公に認められてない言葉と思う

おまえがどう思おうと、現実は変わらないから。
おまえが思った事はおまえの汚いブログにでも書いとけば？
おまえはATOKを基準にしてるバカってことでw

男性の身体を触る女は痴女と呼ぶ。
これ社会常識ね。
知らないおまえは無知なだけ。
おまえが無知なのは、おまえ自身とおまえにまともな教育を施さなかったバカ親のせい。

305 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:34:21 ID:FOzhfhDZ

ATOKで初めて
「だんせいべっし」
を変換したときに
「男性別紙」
と出たのは驚いた

「じょせいべっし」
だと
「女性蔑視」
とでたのに

↑今、携帯でやったらどっちも別紙だった

306 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:45:57 ID:pCTCGkTo

>>305
でもさ、見方を変えれば
その位男性の人権に無頓着な社会とも言える訳だよね。
アンタの論法に従えば。

307 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/08(月) 23:46:59 ID:2B73ZIeC

「ちまちま」という言葉が大好きな、ちょっと頭の弱い女は
きっとキラー目で周りを見渡しながら女性専用車両の中心に
どっかと座ってるキモデブなんだろうなぁ

誰もお前の事を肉便器なんて思ってないから安心しろよ。
だって用をたせないんだものｗ

308 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 02:57:41 ID:w8/SzIUt

これのバイトしてる店にも女性専用とかあるよ、ムカつくから掃除のとき
そこだけ手抜きしてる。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 02:59:21 ID:w8/SzIUt

間違えた、俺、ね

310 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 03:06:50 ID:DCAK1kqT

ＯＤＡ受け取っておいてその金でミサイルを援助した側に向けられたらたまったもんじゃないよね

311 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 04:01:34 ID:wo3TgPOy

>>308
仕事に私情を持ち込めるバイトはお気楽でいいよなｗ
こっちはキモヲタ相手にも愛想笑いで接客してんのにさ

312 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 05:11:12 ID:DCAK1kqT

国際】日本の「中国へのＯＤＡ」、必要だったか？…小学校は「危険家屋」なのに、庁舎は「豪華宮殿風」

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/06/20(水) 01:55:18 ID:???0
・日本のＯＤＡで貧しい安徽省の小学校が建て替えられたが、援助を申請した同省阜陽市穎泉区が
　実は　宮殿風の豪華庁舎　で知られ、「果たして支援が必要だったのか」という声が一部関係者の間で
　持ちあがっている。中国は１兆ドル（約１２３兆円）超という世界最大の外貨準備高を誇り、アフリカ
　諸国への対外援助を強めているが、発展途上国として多額の無償援助も受けている。

313 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 07:47:10 ID:1KbJefr/

　中国は関係ないじゃん。

314 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 08:57:03 ID:p9VJKu9/

>>311
風嬢乙

315 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 10:11:02 ID:v7S8231M

女性専用車両にしても、レディースデーにしても、擁護派（容認派）から反対派に向けられるレスって、
「そういう発言する男はみっともない」「みみっちい」「女々しい」等々、発言すること自体を封じたがるのが
必ずと言っていいほど混じるよな。
発言内容そのものに対する反論じゃなく。

316 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 13:10:14 ID:w8/SzIUt

>>315
そういうこと言って女どもは撤廃させまいとうやむやにしようとするんだよ。
調査費や給料を減らされるのを防ごうとする公務員みたいな感じだ

317 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 13:12:14 ID:w8/SzIUt

>>311
一杯稼げてそうですね(゜ε゜) 恐らくキャバ嬢だろ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227709234/l50

こんなスレもあるんだぜ

318 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:08:03 ID:A2hj7/bQ

>>303 それでちまちま君
職場や街頭で正義の主張はしないのか。
テレビや三流週刊紙はゲテモノが好きだから飛びついてくるぞ。
要するにそんなことまでするほどのことは
ないちまちま正義だということだろ。

319 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:10:16 ID:A2hj7/bQ

神経質でか細いちまちま男たちが
「雌車反対」「女は肉便器」「女は殺されて当然」
ってプラカード掲げてデモしたらインパクトあるぞ。

320 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:14:24 ID:hp0R41L9

おお、ついに反対派の意見が正義であると認めたぞｗ。

321 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:14:33 ID:A2hj7/bQ

男性専用車導入を叫んでる　303 のアホは
社会的なコストなど完全に頭からすっぽ抜けてる。
今時こんなあほはいくらでもいる、行政になんでもでも
要求して入れられないと人権侵害、憲法違反と
どなり散らす。自分に一部の理があれば大得意に
なってちまちま理論を恍惚としてブチ上げる。
寒々しいちっぽけさ。

322 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:19:25 ID:w8/SzIUt

>>319　284　285
優遇された立場の雌どもが言ってもねぇ～
自分たちに有利な物を無くさせないために、全然関係ないことを
言っては誤魔化そうとしてんの。
逆に男性専用とかあればもう抗議してくんだろうが。男女平等とほざいてる
ことがいい証拠。

323 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:20:51 ID:w8/SzIUt

>>321
んじゃ女専用もコストの無駄だな。

324 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:21:41 ID:hp0R41L9

女性専用も社会的コストを無視したアホによって出来たのですね分かりますｗ。

325 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:22:20 ID:A2hj7/bQ

こんなチッポケな連中が社会の20パーセントを超えてくると
危険状態。軟弱な社会になる。またすでになりかかっている。
ちょっと損をすると大騒ぎをするちまちま男、
職場でちょっと怒られたりするとむしゃくしゃして
秋葉原で刃物ふるまわす男、両者は底通している。

326 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:23:22 ID:hp0R41L9

しかし、賛成派って女性専用を必死に擁護する一方で、男性専用を否定すんのねｗ。

327 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:25:28 ID:hp0R41L9

違うかｗ。

賛成派は女性専用を擁護してない。
ただ、反対派の人達にちょっかい出してるだけ。
男性専用車両案も、反対派の意見だから叩いてるだけなのかもねｗ。

328 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:27:53 ID:w8/SzIUt

女専用は店やホテルでほかにも腐るほどある。女は核心を突かれ論破されると
まともに反撃できず、325みたいな議論とは関係ないことを言ってうやむやに
しようとすんだよ。

329 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:28:09 ID:A2hj7/bQ

>>322、>>324
おまえはなぜ職場や街頭で名前と顔を出して主張できないんだ。
お前に出来ることは名前と顔をかくしてぐちぐちいってるだけだろ。
ちまちまちままみっともねー。

330 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:31:19 ID:N7rpEaom

ID:A2hj7/bQはここで喚いてろよ。

なぜちまちました小さい男が増殖しているのか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225514512/

331 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:32:02 ID:hp0R41L9

みっともないのは、碌に反論も立論もできずに、ただ悪態突いて回るだけの誰かさんですからｗ。

332 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:33:19 ID:w8/SzIUt

上の馬鹿連中に女が媚びへつらってるから女に甘い法律ができるんだよな。
どっちも薄汚れた醜い生き物だぜ。

女専用に男が載っても罰せられるなんて法律は無いんだし、反対派の連中
で無理やり雌列車に押し入ってやったらどうだ。一人の男に対しては女は
偉そうに吠えれるが大勢いるとどうしようもできなくなるんだから。
それくらい強行手段に出ないと雌列車を本当に潰すことはできないぞ

333 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:37:03 ID:w8/SzIUt

こういうスレをみて雌列車撤廃に賛同する男が増えて、大規模な反対運動
でも起こせば本当に雌列車を無くすことができるかもしれない。
ほかの女専用ものも。

334 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:38:41 ID:hp0R41L9

>>332
実力行使は反対だな。
とりあえず、女性専用に乗ってる女性客に罪はないという事で迷惑行為はよそうや。

それよりも、男性専用車両導入の是非について、男性客にアンケートを取るように、鉄道会社に
促すのはどうかと思う。

335 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:42:38 ID:A2hj7/bQ

>>328 おまえ核心とか論破とか、根拠だとか、語るに落ちたとか
本で読んだ言葉を使いたくてしょうがないようだな。
前スレでも幼稚なちまちま十カ条を並べて
だれも反論できないとか騒いでただろ。
ばかだね～～。
お前にとっては2ちゃんに書き込むと、学術論文の発表の場か
最高裁の法廷の場に立ったように高揚して恍惚とするんだな、
めでたいね。

336 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:47:05 ID:w8/SzIUt

男専用車両が認められることは残念だがないだろうな。客観的にみて加齢臭
とか臭いイメージがもたれて作りたがらないとは思わないだろう。
国土交通省は導入は微塵も考えていない様子だし。

男専用を導入するより、女専用に乗らなかった女は痴漢されても被害を
訴えることが出来ないなどの法律を作った方がいい。それだと平等と言える。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:51:21 ID:hp0R41L9

需要がなければ却下されるだろうな。
それならそれでいい。
大事なのは男性客の意思確認なんだから。

>男専用を導入するより、女専用に乗らなかった女は痴漢されても被害を
>訴えることが出来ないなどの法律を作った方がいい。それだと平等と言える。

犯罪行為を無罪放免にする法律など悪法だろ。
そんな事するなら、男女分乗の方が現実的じゃないか？

338 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:51:33 ID:A2hj7/bQ

>>336 「それだと平等と言えるって」のが
ここで騒いでる連中のレベルか。いかに低レベルで人権だの
憲法14条だの騒いでるのか露呈してるね。

339 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:52:07 ID:w8/SzIUt

>>335
俺が書いたスレ通りの典型的なバカ女が釣れたぞ、反論できないもんだから
スレタイ無視して全く関係ないこと書きこんでんの。指摘されたんだがら、
まあ頑張って反論してみ( ´,_ゝ｀)プ

340 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:55:31 ID:w8/SzIUt

>>337
そんなの認められるわけないのは分かってる。でも男専用が認められる
こともない。確かにコストかかるし（交通省どもの無駄遣いを減らせば別だろうが）
一番現実性があるのは雌列車撤廃の運動を呼びかけること。

341 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:56:12 ID:A2hj7/bQ

>>339 名前と顔をかくしてしか自分の意見を言えない
チミッコイ男が何をほざいてるんだ。

342 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 21:59:21 ID:hp0R41L9

以前、痴漢冤罪を特集した情報番組でキャスターが男性専用の導入を口にしていたし、街頭インタビューで
男性専用を求めていた男性の意見が放送されていた。
男性専用への需要は以外と少なくないかも知れないぞ。
女性専用車両の時に実施したように、男性専用を導入するか否か、賛否を問うアンケートを募れば、賛成票
が過半数を占める可能性は低くないと思うのだがな。

343 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:00:16 ID:A2hj7/bQ

>>340 お前は雌列車撤廃の運動を呼びかけるだけで
顔も名前も隠したままなんだろ卑怯者。
正義だとか平等とか大きなことを言うのなら堂々としろ。
職場、街頭、マスコミ、司法の前で堂々と顔を出してお前の意見をいえ。
ちまちまするな、アホ。

344 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:04:32 ID:hp0R41L9

もっとも、女性専用車両の支持も今後、減少しそうな気もするが。
というより、既に減少しているのかも。

結局は「婦人と子供専用車両」と同じ末路を迎えるのかも知れない。

345 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:07:22 ID:hp0R41L9

女性専用車両は、仕方のない緊急避難策として、必要最低限に留める努力をすべきだった。

階段至近の車両位置や、終日、休日運行の推進、そしてそれを黙認する態度は、不信感を
招く。

346 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:25:23 ID:lMPnsbvt

煽りが湧いてます

347 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:38:40 ID:7QTOy4Wl

>>337
>犯罪行為を無罪放免にする法律など悪法だろ。
>そんな事するなら、男女分乗の方が現実的じゃないか？

確かに今の世論では受け入れ難いだろうね。
だけど有り得ない犯罪を取り締まるのはナンセンスだと言う事に早く世間が気付いてくれたら良いのにね。
専用車の導入理由に依れば痴漢は男がする犯罪らしいから、女しか乗ってない専用車で痴漢がおこる訳がない。
女の希望は痴漢されない事。男がいない女性専用車があれば完全に解決する。
一方、男の希望は冤罪被害に遇わない事。これは痴漢を取り締まる事によって生じる副産物だから痴漢を取り締まる限り完全には無くならない。
当然男性専用車で防ぐ事はできない。

話しは変わるけど、ID:A2hj7/bQは名無しさんなんだね。

348 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:48:27 ID:w8/SzIUt

>>343
それじゃあほかのことでもいいので似たようなお手本を見せてくれませんかねぇ～
変人がられずに見事相手にされたら考えてやるよ。

それと言葉に詰まるとちまちまで誤魔化すなよ( ´,_ゝ｀)ププッ

349 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:50:24 ID:A2hj7/bQ

結局ここで騒いでる連中は騒いでる割には現実の社会では
何もしないってことだろ。
騒いでる連中の多くはわかっていないようだが、社会や行政を変えるってことは
大変なことだよ。裁判闘争をやった多くの人たちが全人生をかけ命
すらかけても何十年も動かないなんてまれじゃない。そういう人たちは
ほんとの意味の人権侵害を受けたからやり抜く勇気をもっていたんだろ。
ここで騒いでる連中の人権侵害の言葉はあまりに軽く、まさにちまちまだろ。

350 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:55:26 ID:A2hj7/bQ

人権侵害という言葉の重みが全く感じられない。
人間としての迫力がない、
単に軽薄に理論だ根拠だ、語るに落ちただの、
いかにも安っぽい。　

351 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:56:45 ID:S6HS1UBj

優遇されすぎて男の反感を買った女の末路。
http://poetry.rotten.com/blonde/

352 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:57:18 ID:Xz40gUIt

キチガイランランルー ◆p7ycmjPiiU （第二の加藤智大。）のブログｗｗｗ

秋葉原★超イケメンが集まってストナンパするブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/p7ycmjpiiu

どうせミスターの自作自演だろうけどなwwww

353 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 22:58:37 ID:N7rpEaom

もうID:A2hj7/bQはスルーした方がいいよ。
構うと何か損した気分になるから。

354 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 23:03:01 ID:A2hj7/bQ

>>353 おう随分理論的だな。

355 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 23:11:05 ID:S6HS1UBj

ID:A2hj7/bQは優遇されてる雌だから立場だから図に乗ってるのさ。

こういうスレを見て雌列車に苛立ちを覚えている男が沢山いることが
分かっただけでもいいだろ。ネットでこういう意識が肥大化してくれば
これらだけに留まらず、いろんな場所で話題になって、反対運動が活性化
し強行手段を考える奴らが出てくるかもしれない。
そういう強硬派が団結してより大きな反対勢力となれば交通省も無視し続ける
わけにはいかないかもしれない。

356 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/09(火) 23:25:27 ID:7QTOy4Wl

>>349
いやだから、それを職場や街頭で名前と顔を出して主張してみてよ。プラカード持って行進してみてよ。
少なくともここで名無しさんじゃなくて本名と住んでる市町村を公表してよ。
匿名がちまちまなんでしょ？

357 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 00:45:50 ID:NSf5r5gd

と名無しが言わんでもｗ

358 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 00:47:05 ID:yN+A9JDd

>>327
そいつ、以前は「反対派はなぜ男性専用車両導入を唱えないのか」
って言ってたんだけどね。
軸ブレすぎｗ　まぁはじめに「叩く」という結論ありきだから
ｇｄｇｄになるんだろうけどね。

>>332
「反対する会」が既に定期的にやっていて
週刊誌に取り上げられるくらいになってきてるね。

>>334　>>342
鉄道会社にそんな良心を期待するだけ無駄なのは
過去に出した意見書に対する返事を見ても明らか。
ヘタすりゃアンケート結果の捏造だってやりかねん。

>>357
「言いだしっぺの法則」ってヤツだよ。

359 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 00:52:06 ID:NSf5r5gd

「女性専用車両に反対する会」のＨＰによれば
代表も名無しだし
会員の写真も全員顔にモザイクｗｗｗｗｗ

逆に賛成派は実名も出しているし
導入に賛成した某政党の党員は名前も写真も出してるんだよね。

360 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 00:54:12 ID:yN+A9JDd

>>359
反対派の区議のことは意図的にスルーするんですね＾＾

361 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:03:26 ID:NSf5r5gd

>>359の元ネタは
皮肉にも反対派が出した>>100からですよ残念ｗ

はい、どの区議でしたっけ？
確か東京荒川区のキチガイ右翼支持の彼でしたよねｗ

362 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:15:39 ID:NSf5r5gd

>>360
たしかその区議も
この抗議乗車会に参加していたはずだが
情けないかな
これもまた顔にモザイクｗ

http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/0810keio.html

363 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:30:02 ID:yN+A9JDd

「反対派は男性専用車両導入を訴えろ」

　　　　　　　　　　↓　既に訴えてる、と指摘される

「ネットでしか訴えられない連中」

　　　　　　　　　　↓　実際に抗議行動も行っている、と指摘される

「どいつもこいつも顔にモザイクかけてる情けない連中」　　←今ココ

どう見ても軸がブレすぎです。本当にありがとうございました。

364 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:30:55 ID:HPhuVtKC

賛成派に名前出されて
叩かれるからじゃない？

一昔前は賛成派が反対派になりすまして
秘密情報ばらまいた事があったからね
↑会長直々に言われた

365 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:32:55 ID:NSf5r5gd

>>363
＞どう見ても軸がブレすぎです。

そもそも最初から軸があったのかよｗって話だがｗｗｗ

366 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:34:47 ID:HPhuVtKC

>>365
賛成派の殆どがそれだから話にならない

367 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:36:25 ID:HPhuVtKC

>>365
見事に話が逸れました。

なぜ関係ない話が出てくるのかと

368 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:38:11 ID:L6tB/98e

お前ら呑気だな

世界のソニー、09度末までに従業員8000人削減と発表
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228806737/

369 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:39:56 ID:NSf5r5gd

>>364
＞賛成派に名前出されて
＞叩かれるからじゃない？

つまり実名は出されたら恥ずかしいと思うことなんだろ？
何なんだそれｗｗｗ

＞一昔前は賛成派が反対派になりすまして
＞秘密情報ばらまいた事があったからね

「熱心な仲間の信者が後先も考えないで活動した結果」とは考えなかったんだろうね。
可哀想にｗ

「無能な働き者ほど邪魔な者はない」とはよく言ったものだ。
会長に言っとけ。

370 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:42:58 ID:pWu9q7kH

>>362
2chでしか吠えられない名無しのお前よりかは遥かに勇気あるけどね。

371 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:45:18 ID:HPhuVtKC

>>369
当事者入会
↓
賛成派であることがばれる
↓
追い出された
↓
偽名で当事者再入会
↓
情報ばらまいた
↓
追放

372 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:46:47 ID:pWu9q7kH

ところでID:NSf5r5gdは何がしたいの？

373 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:47:44 ID:HPhuVtKC

>>369
そしてなぜ自分の名前に羞恥心を抱くのか

個人情報の保護だろjk

自治体によっては金払えば住所教えてくれるらしいし

374 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:48:55 ID:HPhuVtKC

>>372
反対派へのレッテル貼り

しかし今日も苦戦中

375 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:52:51 ID:NSf5r5gd

このスレ自体が苦戦中なのに
反対派は呑気なもんだわ

376 ：ランランルー ◆p7ycmjPiiU ：2008/12/10(水) 01:57:40 ID:bHB3gtyK

ランランルー ◆p7ycmjPiiU＝ランランルー#host

またしてもミスタ－の自作自演でしたｗｗｗ

377 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:58:18 ID:NSf5r5gd

ID:HPhuVtKCよ、
そんなに「反対する会」の内情を漏らすと
そのうち賛成派の工作員扱いにされて
除名されっぞｗ

無能な働き者はこれだから困るｗ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:00:20 ID:t/AtU0pG

交通省とかは女に誘惑されて頭逝ってるからな、上の屑どもにいくら呼びか
けても無駄だ。
このスレ見て実力行使に乗り上げる反対派の人間が公明党や交通省の屑どもが
無視できないほど大勢出て来てくれることを祈るぜ。

しかし>>100の写ってる奴ら豚顔の婆ばっかりじゃないか、男の方から逃げて
いきそうなブスども良く偉そうになれるもんだ、嘆かわしいわ

379 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:02:23 ID:t/AtU0pG

一番いいのは、雌専用なんて無視して男数人でドカドカ乗り込んでしまえばいい
んだよ。大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。

380 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:05:13 ID:NSf5r5gd

↑無能な働き者の見本市みたいな奴が湧いてきたわ

381 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:07:14 ID:t/AtU0pG

雌豚が速攻で釣れました( ´,_ゝ｀)ププッ単純すぎてﾜﾛﾀ

382 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:07:18 ID:L6tB/98e

おにいたん♪

はやくはたらかないと
やとってくれるとこ
なくなるよ♪

383 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:11:44 ID:t/AtU0pG

ちなみにID:NSf5r5gdは>>353が無視しようと言って相手にされなくなると思ってＩＰアド
変更して書き込んだA2hj7/bQです。

384 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:19:25 ID:NSf5r5gd

>>379
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
↑うぇえええ！
ここなんだよな。
「女なんか、力でねじ伏せればどうにでもなる」って
男女厨典型のメンタリティーの奴。

女にとって、こういう言葉が嫌悪感と恐怖心を呼び込むことが全く分かってない。

女性専用車両が出来てしまった社会的素地がそこにあるのに
なぜそこが理解できないんだろう。

385 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 02:42:39 ID:NSf5r5gd

＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。
＞大勢で乗り込んでちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから。

386 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 03:32:42 ID:bHB3gtyK

あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM＝猫ノ目発進号 ◆mw0stWc2VM＝ミスターのキチガイコメント集ｗｗｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/257
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/269
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/324-328
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/342
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/556
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/558

387 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 08:18:58 ID:pWu9q7kH

>>384
もし黒人が南北戦争じゃなくプラカードとデモで人権を勝ち得ようとしてたらどうなっていただろうね？

388 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 09:04:29 ID:I5DgkzG6

>>365
ちょw
自分で軸がないって認めちゃったよw

やっぱり真性なのかな…

389 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 09:49:14 ID:NSf5r5gd

「女性専用車両は男性を犯罪予備軍扱いするから反対だﾑｷｰ！」と言ってるそばから
同じ反対派のID:t/AtU0pGが「ちょっと睨みつければ女なんてなんもできないんだから」などという
男から女への暴力を容認するような発言をしでかす反対派が出てしまう時点で
反対派そのものに軸があんのかとｗ

390 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 11:16:21 ID:I5DgkzG6

まさかそれ全部同じヤツの書き込みと思ってる？

391 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 11:46:43 ID:pWu9q7kH

>>390
反対派の意思統一が出来てないって言いたいんでしょ。
自分等の意思統一が出来てない事を棚に上げてさ。

っていうか、反対派とか賛成派とかどうでもいいんだけど。
目的は痴漢と冤罪を完全に無くす事で、仮想敵を叩き潰す事じゃないでしょ。
で、痴漢を完全に無くす為のツールは出来た。
後はそれをどう有効に使っていくかと、未だ手付かずの冤罪対策をどうするかでしょ。

392 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 15:16:37 ID:HPhuVtKC

女が男を追い出すのは
集団心理が関係してるからだろ

目には目を、
集団には集団を
だろ。

だから抗議乗車が起きるんだよ。

393 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 15:20:52 ID:rrx2I9Dw

＞＞男女厨典型のメンタリティーの奴。

それはどっちかというとただのマッチョ野郎だろ。
男女板の男とは相容れないメンタリティーの奴だ。
自分で勝手に男女厨のイメージつくって妄想してんなよ。
つーか、この板でお前のような必死な書き込みを続けてるやつを
男女厨って言うのかと思ってたわ。

394 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 15:48:21 ID:L+OpQMWR

>まともな話し合いが行なわれてるときにイチャモンつけてきて
>いつもグチャグチャにしてくれるのがkentaみたいな馬鹿ネナベだろうが。
>こいつらは結局、男女厨だのモテないだの猿だのくだらん煽り文句を言うのが目的だろ。

>それと、この手の奴等の一番セコいのが、
>中立派や消極的反対派を自称して、さも自分は正しい事を言ってると得意気なところ。
>でも、実際には真性の賛成派で、だからこそ、「どうでもいい」はずの反対論に対して
>毎回粘着して必死なイチャモンつけてグチャグチャにしたがるし、
>あからさまな荒らしの１匹や２匹（それもアホの自演工作っぽい）をスルーせずに嬉々として指差して
>ここの男性住人全員（しかも何故か女は含まれていない）を一括して荒らし扱いして、板叩きに話を摩り替えるし、
>最初は中身のありそうな文章書いて、それなりの話し合いになっていても、
>都合が悪くなると、お決まりの聞き飽きた煽り文句を書くしか脳がなくなる。
>なのに「自分は話し合いをしている。議論をしている」とどの口が言えるのかという寝言をのたまう。

395 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 18:41:01 ID:Lb9EVjR6

363 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:30:02 ID:yN+A9JDd
「反対派は男性専用車両導入を訴えろ」

　　　　　　　　　　↓　既に訴えてる、と指摘される

「ネットでしか訴えられない連中」

　　　　　　　　　　↓　実際に抗議行動も行っている、と指摘される

「どいつもこいつも顔にモザイクかけてる情けない連中」　　←今ココ

どう見ても軸がブレすぎです。本当にありがとうございました。

365 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 01:32:55 ID:NSf5r5gd
>>363
＞どう見ても軸がブレすぎです。

そもそも最初から軸があったのかよｗって話だがｗｗｗ

396 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 19:45:10 ID:t/AtU0pG

>>386
ちょっと見てみると馬鹿な事ばかりしか書かれてないじゃないか
女専用なんて差別列車に賛成するようなやつはやっぱりバカ女ばかりということか( ´,_ゝ｀)ププッ

397 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 19:52:16 ID:t/AtU0pG

>>395
あからさまに正体明かして反対するといろいろ叩かれたり面倒なこと
になるんだろ、賛成派の方は自分たちが誘惑したお上のフェミマゾ男
の後ろ盾がついてるんだから顔明かして堂々と賛成し放題。

法に守られた権力を振りかざしてあからさまに賛成とほざいてる
卑怯な化粧に塗れた婆、雌どもよりも、それに対して必死で抵抗してる
オッサン達の方が何倍も立派だぜ。

398 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 19:58:35 ID:I0oqmnIJ

>>359とか395とかはモザイク書けてるやつは情けないとか言っておきながら
実際顔出して正体が知れると、痴漢を助長する敵とかいろいろ難グセつけて
家族や仕事場にまで抗議の電話を入れて徹底的に反対派を駆逐しようとする、
恐ろしい雌豚どもです。賛成とかほざけるのも後ろ盾付けてるからの癖に、
良く偉そうなことほざけるな(゜ε゜)

399 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 20:35:41 ID:9bdpAgW/

虎の威を借る女狐

400 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 23:53:18 ID:D4DF5yAu

◆ロイター◆最も「男性より女性が幸せを感じる国」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228920680/

401 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/10(水) 23:59:34 ID:Phof/uzB

漏れも>>355に同意です。2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。自分で強行手段にでる気はありません。勇気も無いし面倒くせーから。

402 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 00:28:54 ID:5K/dOkfN

>>398
言い訳すんなよ。
一貫した信念がありゃ外野の声なんか関係ないだろうが。

まあ信念も糞もないんだろ、反対派はｗ

403 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 00:31:55 ID:5K/dOkfN

2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。
2ちゃんに文句書いてればいつか誰かが強行手段を考えてくれると思ってます。

100人が100人とも同じ考えだから困ったものだ。
何という他力本願ｗ

404 ：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE ：2008/12/11(木) 00:46:18 ID:Cjcr44BI

まあ、確かに実際に活動するのは大切ですね。

405 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 06:33:53 ID:5K/dOkfN

強行手段→不当乗車→威力業務妨害→ﾀｲｰﾎ

406 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 06:46:50 ID:CkOngfrB

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5473015
電車に持ち込んだ飲み物のゴミを床に置いたのを注意されて逆ギレ
そしてその注意したおっさんを人間のクズ呼ばわり

（香里）普通にうちら話をしてたらいきなりなんか寄って来てさー
（佳奈）そう
（香里）あれは腹が立ったねー
（佳奈）うん。まー言えばよかった、お前こそ社会のゴミだーって
（香里）あはははは！！！
（佳奈）さすがにそれ言ったらヤベーな、なんか手ー出されたら怖いからさー、と思ったんだけどー
（香里）なんかカっとなったら手ー出しそうな顔してたんだよね
（佳奈）そうしてたの、それがまたねー
（香里）「うるせー！」とか言い出したからさ、佳奈ちゃん殴られるんじゃないかなーと
（佳奈）そうあたしも。でも殴ったら殴ったで、あ、これ傷害事件になるなと思ったの
（香里）ははは、かっこいい・・・
（佳奈）うん
（香里）あれは腹が立ったけど、すごい、ほんとに腹が立ったけど
（佳奈）うん
（香里）久しぶりに佳奈ちゃんが感情をこうワーっと出してるのを見たからー
（佳奈）でー、あたしはその後にものすごい考えたのよ
（香里）ふふふふ
（佳奈）このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
（香里）うん、ふふ
（佳奈）まず。でね、結局たどりつたのが、そこで大声を上げる
（香里）うふふふ
（佳奈）最も、あたしの定評のある悲鳴を上げる
（香里）あは、あー！！！（林屋パー子風）
（佳奈）ものすごい悲鳴を上げてー、取り合えず「誰かー、あの呼んで来て下さい」って言う、うん

407 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 12:25:55 ID:KFkNqjhw

>>389
軸はあるだろうね。雌車撤廃って事はぶれていない。
ところで賛成派の軸って何？

408 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 18:58:35 ID:erp4Rg5W

>>363で言ってる軸って、擁護派の主張のことじゃないの？
擁護派が論破されるたびに、主張をコロコロ変えてるってことを言ってるんだろ？
で、>>365で擁護派がそのことを認めるようなコメントをしたから、>>388のコメントにつながる。

409 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 19:50:06 ID:trvDns3o

>>408
そのとおり。
ただそれがわかってない（認めたくない？）のが約１名張り付いていらっしゃるようで…。

410 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 22:29:52 ID:5K/dOkfN

反対派に意見するとそれだけで自動的に「賛成派」にされて大笑いだ。
しかもそこには軸があるべきとしている。

ここもグダグダになった「レディースデー」の反対スレに似てきたようだ。

411 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 22:35:11 ID:5K/dOkfN

>>407
＞軸はあるだろうね。雌車撤廃って事はぶれていない。

男性専用車両の導入よりも女性専用車両を撤廃することが最優先する理由って何なんだろう。
「女から取り上げてやるぜザマーミロｗ」という優越感に浸りたいだけなんだろうな。
だとすれば何と醜い精神性だろうか。

412 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:07:03 ID:KFkNqjhw

>>408
そうだね。だけど>>389が言ってる軸は反対派の軸を言ってる。っていうか>>389がそれを読み取れなかった

413 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:12:12 ID:KFkNqjhw

ID:5K/dOkfNは理解力が無いんじゃなくて、わざと人の言う事を悪い方に解釈してる可哀想な人だね。

414 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:13:59 ID:2s7VPA+Y

男専用なんて認められるかよ、自分らだけ専用車両があって優越感に浸ってる
雌豚どもが調子に乗ってるぞ。そのくせ男に有利なことがあれば何かと
男女平等とほざいて喧嘩売ってくる矛盾した奴らです。

415 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:19:30 ID:2s7VPA+Y

まあ>>379が言ってるようにフェミマゾ男と雌豚どもが勝手に決めた決めごと
なんて無視して大勢で乗り込んでやればいいんだよ、一対複数だったら
マゾ男や雌豚どもも威嚇できるだろうが、それなりの数で押し入ってやったら
ビビって逃げ回るだけ( ´,_ゝ｀)ププッ

416 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:35:09 ID:D6A9kpIq

>>411
> 男性専用車両の導入よりも女性専用車両を撤廃することが最優先する理由って何なんだろう。

男性差別の撤廃に決まってるだろ。
最優先課題だ。

417 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:44:13 ID:W2kJbiqM

とりあえず
男性差別＝女性専用車両
と言う考えを切り離さないと
無限ループになるかと

418 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/11(木) 23:49:11 ID:D6A9kpIq

>>417
おいおい、切り離しちゃ駄目だろw

現に男性差別なんだから

現実を無視してどうするよ

419 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 00:50:29 ID:vbnrP9kT

>>417
じゃあ貴方は
女性差別＝結婚したら夫の姓
を結び付ける沢山の女に対してどう思うの？

ただ色んな事を考えると、
女性専用車は確かに悪だけど、痴漢対策も冤罪対策も100%完璧に無くし切れるという条件付きで、必要悪だとは思う。
今はそうなっていないから、ただの悪だけど。

420 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 02:47:15 ID:sUMWfbOf

>>414
＞男専用なんて認められるかよ、自分らだけ専用車両があって優越感に浸ってる
＞雌豚どもが調子に乗ってるぞ。そのくせ男に有利なことがあれば何かと
＞男女平等とほざいて喧嘩売ってくる矛盾した奴らです。

男性専用車両導入の意見に横槍入れたフェミニストって
実際にいたっけ？ｗｗｗ

レディースデースレでも「メンズデーができたら女が文句付けて潰そうとするくせに」など
起こってもいないことを妄想して語りだす始末だったし。

421 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 02:48:19 ID:5YZNVlML

>>419
だから男性差別にならない対策として
男性専用車両導入があるんが。何故それを最初からしない？

一両ずつ導入すれれば男性差別にもならず不当に男性を貶めることにも
ならなかったのにそれをしない。それは女性専用車両を導入する
上での義務。

そして男性専用車両は何がなんでも作られたら困るという。
何故わざわざ女性専用だけ入れるのか。

おまえはアパルトヘイトにも賛成なのか。

422 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 02:53:14 ID:sUMWfbOf

>>421
＞そして男性専用車両は何がなんでも作られたら困るという。

お前、それは誰がそう言ったというんだ？
>>419はそんなこと言ってないだろ？

423 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 03:10:46 ID:sUMWfbOf

>>421
根本的に女性専用車両導入に対する認識がおかしい。
過去に電車内で相次ぐ男性から女性への痴漢行為という人権侵害に対しての可及的措置としての女性専用車両を導入したわけで
そこに男性専用車両を導入する義務云々というのはおかしい。
女性専用車両を設立したロジックを利用して「女性から痴漢冤罪という人権侵害に対して男性専用車両を導入するべきだ」
という主張でもなければ筋は通らないと思うけれど
女性専用車両を廃止したがっている連中は
本当に男性専用車両が欲しいと思っているんだろうか？

424 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 03:20:13 ID:0oFMmEOy

雌車の存在自体が人権侵害だろ…

425 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 03:33:36 ID:0oFMmEOy

痴漢が原因で死んだなんて聞いたことがないだろ。
遭難時に他人を犠牲にしたとか緊急避難の適用など
今の日本の女にありえないし。
女はどこまで男性にストレスを押し付ければ気が済むキチガイなんですか？

426 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 04:05:41 ID:0oFMmEOy

とりあえず
女性専用車両＝痴漢対策＝正義の鉄槌
と言う水戸黄門並に幼稚な考え方を切り離さないと
紛争の無限ループになるかと

427 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 04:37:26 ID:5YZNVlML

>>423
根本的に認識がおかしいのはおまえだ
過去に電車内で相次ぐ男性から女性への痴漢行為という人権侵害に対しての可及的措置としての女性専用車両を導入したわけで

だから？その時点で女性専用車両と男性専用車両を同時に導入しておけば
男性差別にもならなかったわけだ。男性専用車両に反対する理由は何もないよな？
女性の人権を救うために関係ない男性に性犯罪者予備軍にして不当に男性
に偏見を助長していい理由はない。女性の人権を守るために男性の人権を
侵害する理由はない。おまえの主張にみえるのは男女間において男性の人権に対する考慮のなさ。

はじめから男女一両ずつ車両を導入すれば男性差別にもならなかった。
偏見を助長するというのがアパルトヘイトの大きな問題の一つなのにその視点が
全くないな。被害を受けるのは男性だからいいってか。

428 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 07:41:49 ID:1+CivkDp

男性差別を強要する犯罪者を徹底的に、太陽の下にさらす。
http://jp.youtube.com/watch?v=a6FWbR5DBQ0

429 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:08:34 ID:N4O3lq0j

>>423
> 本当に男性専用車両が欲しいと思っているんだろうか？

思ってるよ。
で？

＞そこに男性専用車両を導入する義務云々というのはおかしい。

男性差別を肯定する方が頭がおかしい。

＞人権侵害に対しての可及的措置として

「人権侵害に対しての可及的措置として」人権侵害やってたら意味がないだろ。
それとも男性の人権は侵害してもいいとでも？
まさに、その非論理的思考こそが雌専用車両の存在する原因なんだけどなあ
女の人権＞男性の人権、と言うキチガイ思想をなんとかしろよ、人間のクズ

430 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:11:05 ID:N4O3lq0j

まさに
男性への人権侵害に対しての可及的措置として、男性専用車両の導入が必要なんだよね

なんでこれに反対するの？
なんでそんなに、男性に対しての人権侵害がある状態を保ちたいの？

431 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:14:12 ID:oIe5KW6U

（　・３・）　日常言語を外界情報の整理に使用したのは
　　　　　　この地球上ではおそらく人類だけである。

スピーカーにはこのような機能はついてない。

432 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:42:55 ID:DC64FdNJ

>>429 こういう幼稚なのをここで騒いでる男たちは理論的だっ
て言ってたんだな。

433 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:47:14 ID:AJKCDrXl

どうでもいいけど、某宗教団体はこういうキチガイじみた人権差別を次々と進めて
世間の反感を買いまくって、自分の首を閉め続けているよね。一部の婆さん達なんだろうけど。
せっかく連立与党組んだり何となく世間に認められそうな空気があったのに
こんな事してたらただのカルト集団だよ。

友人に二世が何人かいていい奴多いんでそんなに悪いイメージ持ってなかったのにとても残念だ。

434 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:54:00 ID:DC64FdNJ

>>397、398　　女性車で必死になってるってる男の
ちっぽけさを露呈している。
こそこそしながら人権侵害だ、
平等だ、社会変革だって口先だけ大きなこと
いってるのはチンピラ。
男性差別だと騒いでる連中は
ちまちま精神、性犯罪性向の一方か両方の特徴を有している。
こんな連中がさわいでる限り社会に相手にされない。

435 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 08:57:23 ID:oIe5KW6U

>>434はちまちまオカルト教のちまちま教祖
女の腐ったような痛々しいやつ

436 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:06:46 ID:AJKCDrXl

>>434
あなたが奇声をあげるたびにあなたの所属団体の立場がますます悪くなるだけなので
黙っていた方がいいのでは？

437 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:08:21 ID:DC64FdNJ

要するに男性差別だと騒いでるやつの99パーセントは
公共の場に出ることすらできない。
なぜなら人権だとか平等だの口先だけで騒いでるが、
公共の福祉のことなど何も考えてない。
自分が100円損した、女が100円得したというレベルのことを
騒いでるだけのちまちまだから。お前ら自身もちまちまで
みっともないことをよく理解しているし、ちっぽけな逸失利益
に比して公共の場に出ることと損失がどれだけか分かっている。
2ちゃんのはきだめでぐちぐちいうことしかできない。哀れな男。

438 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:10:13 ID:AJKCDrXl

>>434
あと「ちまちま」って言葉自体、加齢臭凄すぎで気持ち悪いですよ。

439 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:14:08 ID:AJKCDrXl

>>437
「ちまちま」って言葉自体が加齢臭凄すぎ。
婆さんが毎日こんなところに一日中張り付いて根拠の無い数字羅列してもイメージ悪くするだけですよ。

440 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:15:45 ID:vbnrP9kT

確かに女性専用車導入と同時に男性専用車も作っていたらどうなっていたのかは興味ある。
後付けでも今から男性専用車を作ったらどうなるんだろうね。
男性専用車は不要、導入しないって結論だけが鉄道会社なんかのHPに書いてあるけど、その理由はどこにも書いてないみたいね。
ぜひ理由を聞いてみたいね。

ただね、痴漢=男・被害者=女って図式において、
痴漢を撲滅する為に男性を排除するのは善し悪しは別として理に叶っているけど、
男性専用車で冤罪撲滅は理に叶っていない。冤罪撲滅には痴漢取締廃止なんだよ。

そして2chなんかを見てると女性専用車が導入された今でも痴漢取締廃止に抵抗があるみたいだけど、ぜひ理由を聞いてみたいね。
何故おきない犯罪を取り締まる必要があるのかと。女性専用車は痴漢取締廃止とセットではじめて必要悪じゃないのかと。

441 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:18:33 ID:DC64FdNJ

>>438 お前ずいぶん理論的だなwww

ここで騒いでるような烏合の衆はまともな社会では相手にされない。
一部にまともな男もいるようだが、ガキ、性犯罪者、神経症男達
と一緒になって騒いでる点ですでにアホ。

442 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:19:11 ID:xnGIaOPu

>>434
ポインタがずれてます。
ビューアのプログラムに致命的なバグがあるので早めにアップデートしてくださいね

443 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 09:27:03 ID:AJKCDrXl

>>441
朝起きてすぐにネットに接続して根拠の無い小汚い言葉を一日中書き続けるあなたの方が間違いなく社会不適合では？
臭すぎなのでどうかお引取りください。婆さん。

444 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 11:39:35 ID:sUMWfbOf

>>443(ID:AJKCDrXl)
あなたも他人の事を言える立場ではありませんよ。
年長者に向けた差別発言もどうかと思いますが。

445 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 13:28:47 ID:uaOBy9ZQ

全ての雌が女性専用車両に乗っているわけではない以上、
男は痴漢冤罪を完全には防げないことや、男だけが一方的
に雌列車ののデメリットを受ける。

女が全部雌列車に乗れば丸く収まるのにな。
雌列車を男性差別と思わない男は虐げられるのが好きなマゾ男だけだぜ。

446 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 13:36:11 ID:uaOBy9ZQ

しかし女性専用車両でググると検索候補でも「反対」の言葉が出たり、
否定するサイトが結構あるのに、交通省や鉄道の上司どもはなぜ
何の働きも見せないんだ？廃止までは難しくとも、車両を減らすとか
運行時間を制限するとかくらいはしたらどうなんだ。

やっぱり目上のもに媚びて謙る雌と誘惑に簡単に騙されるお上の馬鹿連中
をどうにかしないことには雌列車を殲滅するのは難しいだろうな。

447 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 16:09:35 ID:BOLdvbUj

>過去に電車内で相次ぐ男性から女性への痴漢行為という人権侵害に対しての
>可及的措置としての女性専用車両を導入したわけで

痴漢って犯罪であって、人権侵害とは言わないよね？
つか、一個人対一個人の間に、人権侵害って成立するのかな。

448 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 19:26:09 ID:ixDQTJeH

賛成派ってさぁ、
反対派の人格否定しかしないよね

反対派は男性専用車両とか言うけど、
賛成派はちまちま男とか、
名前出さない、顔にモザイクとか、
反対派への人格否定ばかり。

賛成派が人格否定するから、
反対派も指摘してしまう。

女性専用車両の話なのに、
人格を否定するという別の話を始める。

449 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 19:54:16 ID:UU8ViiPi

>>448
しかも言うことが二転三転するしな。
つまり専用車両とかはどうでもよくて
ただ「男を叩く」だけが目的なのが明白。

450 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 19:54:21 ID:LNHvAjnW

>>437
公共の福祉を考えたら女性専用車両はめちゃくちゃ反してるだろアホ。
死んどけ糞。

451 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 20:10:43 ID:uaOBy9ZQ

だから女ってのは正論言われてそれが正しいことが分かると言い訳のため
話題と全く関係なく人の人格を否定する。簡単に言うと人の欠点を探し悪口を言う。

しかもちまちまとか幼稚な言葉や性犯罪者とか、差別に異議を唱えただけで
勝手に犯罪者呼ばわり。こういうこと言う雌はたいてい冤罪痴漢とか水商売
とかやってそうだな。

論破されると苦し紛れに人の悪口を探し誤魔化すことしかできない、まったく
雌ってのは薄汚い醜い生き物だぜ。

452 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 20:13:14 ID:1+CivkDp

>>450
そもそも、憲法が、14条を定めた趣旨は、
国民が二分されるのを防ぐためだったと考えられる。

その点で、女性専用車は、公共の福祉どころか、国家の正義にすら反する。

最近の世界経済の停滞も、女のわがままと無関係ではあるまい。

453 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 20:14:13 ID:uaOBy9ZQ

>>437
100円損してる？億の間違いだろ、桁が足りないぞ、便器女。
しかも自分のこと言ってんじゃねえか？

454 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 20:18:02 ID:uaOBy9ZQ

反対派の奴ら100人くらい集めて雌列車に乗り込んでやったらどうだ？
実際そんなことすれば周り女や鉄道の社員どもなんてなんも出来ない。

455 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 21:11:54 ID:HS2fVGz2

いっその事
女性専用車両の車内を花柄で統一
シートはフリル付
車内にアロマで甘ったるい香り
つり革はクマさんやウサギさんのぬいぐるみ
男が絶対に入れないような絶対領域

こんな電車ホームに入って来たら・・・・
大爆笑だろうな

456 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 21:17:59 ID:LNHvAjnW

>>453
馬鹿、考えが甘いよ。兆の間違いだろJK。

457 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 21:25:24 ID:wNGueN+Q

そもそも賛成派は何を必死にレッテル貼りや人格否定とかしているのだろうと・・・。
こんなとこで言っていても意味がないんだろう？
だったらこの板のことは忘れて二度と書き込みしなくて良いよ。
なんせ社会に何の影響もないはずだから。そういったのは君達だろう。
それともなんか問題でもある?

458 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 21:40:09 ID:LNHvAjnW

女性専用車両に反対する奴は
痴漢犯罪予備軍
性犯罪賛同者
レイプ犯
性犯罪者
モテナイ男
等‥

本気で言ってるのか？
池沼にも程がある。病院で隔離された方がよい。日本の社会のためにもな。

459 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 21:50:03 ID:HS2fVGz2

でもさぁ～
痴漢なんかされたら常識的に考えて嫌でしょ
オバハンだろうがブスだって
イジメと一緒だよ痴漢なんて
女は愛している人の為だけに尽くしたい生き物だよ（言い方悪いかも）
それが母性愛だよね
人は誰しもは母性愛で育てられ大人になる
男は母性愛を思い出し妻を愛しむ
女は母性愛を生み出す為に恋をする

460 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 22:52:06 ID:uaOBy9ZQ

>>458
だから言ってるじゃないか。女ってのは自分の立場が悪くなると、あることないこと
デタラメな悪口言って他人を傷つけて何とか自分の有利な展開にもってこうとするの。

前に電車内で携帯電話使ってる女子高生に男が注意したらその女は逆切れして
男を痴漢呼ばわりして騒ぎ立てた、それと同じだよ。

461 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 22:54:52 ID:uaOBy9ZQ

>>458
雌列車の場合は反対する奴を全員犯罪者呼ばわり、最低で陰湿極まりない侮辱。

462 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 22:56:54 ID:uaOBy9ZQ

>>457
雌列車に反対してる奴が世の中にこんなにいると言うことが分かっただけでも良い。

463 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/12(金) 23:56:36 ID:lEIm65t0

>>440
> 痴漢を撲滅する為に男性を排除するのは善し悪しは別として理に叶っているけど

どこがどう理に叶ってるの？
根拠を示せ。
話はそれから。

＞男性専用車で冤罪撲滅は理に叶っていない。
はい、これも根拠出してね。

根拠出して初めて、おまえは議論のスタート地点に立てる。

464 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 00:42:06 ID:kThYyn83

>>460
＞だから言ってるじゃないか。女ってのは自分の立場が悪くなると

「女ってのは…」とカテゴライズするくせに「男を痴漢予備軍扱いするな」とは
何のダブスタなんだろうな。
まあいいか、凡人とは老若男女そんなもんだｗ

465 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 00:56:15 ID:31/V3Jnm

>>464
>>448

466 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 01:41:23 ID:nCRiWzvD

メス車を推奨するクズフェミどもは女の都合しか考えないからおかしなことになる。

467 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 01:47:20 ID:kThYyn83

女性専用車両に反対する会も最終的には男の都合だけ考えてるからな

468 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 10:14:33 ID:31/V3Jnm

>>466-467
>>448

469 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 10:47:12 ID:n6F6RiPu

女性専用車両を推奨する人達は、女の都合しか考えていない。
それは、男性への負担を無視して、女性専用の区域を確保するだけでは収まらず、痴漢対策として
不必要な乗り降りの便や、混雑時を越えた運行時間の拡大を要求するところ、そして男性専用には
一切言及しない、それどころか否定する始末であるところからも伺える。

しかし、女性専用に反対する人達は、男だけでなく女の都合も考えている。
それは、ただ女性専用に反対するだけでなく、痴漢対策としての対案を添えて意見している態度から
も伺える。
カメラの設置、男性専用導入、男女分乗などの案は、女の都合も考えて発案されたものである。

470 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 11:56:55 ID:31/V3Jnm

ただ
男女分乗は賛成できない。

家族やカップルを引き離すことになるし

第一
男女共存が当たり前だし

471 ：鹿嶋ジャスコ：2008/12/13(土) 12:13:03 ID:gj+UU3Jc

ジャスコ鹿嶋店の男子トイレで用足していたら、
でかい声でガキの名前呼びながら、ババアが男子トイレに入って来た
掃除のババアは男子トイレで雑談してたし最悪だな
ババアはみんな死ね！

472 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 13:10:10 ID:n6F6RiPu

>>470
君は家族やカップルのために混浴場や共同トイレが必要だと思うのか？

そもそも、わざわざ通勤通学時に電車に家族で乗るって、どんなシチュだ？

473 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 13:41:56 ID:i5qbzSfC

>>464
> 「女ってのは…」とカテゴライズするくせに「男を痴漢予備軍扱いするな」とは何のダブスタなんだろうな。

どこがダブスタなんだよw
やっぱり頭が悪いな

474 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 13:49:00 ID:i5qbzSfC

>>467
男性差別に反対する事＝男の都合しか考えない、とはならない。

逆に
雌専用車両に賛成する＝女の都合しか考えてない、である。

「男性差別に反対する事」は男性差別の解消を望むが
「雌専用車両に賛成する」は男性差別の存続を望むことだから。

女のためなら男性差別はしてもいい、と言う考えを持つ事自体、
腐りきった根性の持ち主のであることを自覚すべき。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 13:50:04 ID:i5qbzSfC

>>470
> 家族やカップルを引き離すことになるし
男性差別をなくすことに比べれば、大した問題ではない。

476 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 13:51:25 ID:TfyTVb/b

>>474
正論

477 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 14:25:26 ID:QlmGHYo1

>>474
そういう部分に注目しても、ID:kThYyn83みたいな雌車に賛成してる奴は、
揚げ足をとって（るつもりになって）、話を逸らしてるだけなんだよな

結局雌車の正当性は何も言ってないし、言えないくせに、
自分が正しい主張をしてるというあの得意気な態度は何だろうな。

478 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 14:34:56 ID:fFxdThN5

>>477
＞自分が正しい主張をしてるというあの得意気な態度は何だろうな。

なんかの病気としか思えんよｗ
>>363にもあるとおり、自分の言ってることの整合性もとれてないし

479 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 14:47:37 ID:Z1Keeqqe

>>463
いや根拠っていうか、物理的に無理でしょ。

雌車に対する鉄道会社や行政の発表を見る限り
男性が女の体を触る事を痴漢と呼び、だから女性専用車で対策ができるとしたんでしょ。だから男性の痴漢被害を無視し続けているんでしょ。

痴漢は男性が女の体を触る事なのに、男性が1人もいないのに、どうやったら男性に体を触られる？

あと、冤罪は女の体を触っていないのに触ったと女に言われて警察に突き出される事だよね。必ずしも男性が女の近くにいる必要はないよね。
今は男性の手に女の衣服の繊維が付いていなくても控訴される時代だよ。
例えばホームで適当に男性を捕まえて「この人は女性専用車に乗ってきて痴漢しました」と言っても痴漢は成立するよね。
それから先はもう分かるでしょ。男性専用車では冤罪は無くならないよ。

480 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 14:53:28 ID:i5qbzSfC

>>479

481 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 15:06:35 ID:i5qbzSfC

>>479
>いや根拠っていうか、物理的に無理でしょ。
ん？「物理的に無理」を根拠にするの？しないの？どっち？

>痴漢を撲滅する為に
>痴漢は男性が女の体を触る事なのに、男性が1人もいないのに、どうやったら男性に体を触られる？

「女はどこに乗ろうと自由」となってる以上、あなたの論理を使ったら痴漢撲滅にはならないよ。
男性が乗る事を許可されてる車両にも女は乗ってくるんだから。「物理的」にね。
男女別車両にして、しかも改札、ホームも完全に分けない限り「物理的」に無理だよ。
あるいは男性は鉄道使用禁止にするか。

あと男性差別をする対策を「理に叶ってる」とは言わないよ。
社会は一部分で成り立ってるわけじゃないから。

「男性差別になるので、理に叶わない」これが結論。

それに
雌車導入後、現実に「痴漢されたと言う女の自己申告」が減ったというソースはあるの？
撲滅どころか、減ってもいない。

さらに女専用車両導入後は、今度は「ホームで触られた」と言い出す女が増えたと言うソースがあったな。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 15:11:28 ID:i5qbzSfC

>>479
> 例えばホームで適当に男性を捕まえて「この人は女性専用車に乗ってきて痴漢しました」と言っても痴漢は成立するよね。それから先はもう分かるでしょ。男性専用車では冤罪は無くならないよ。

それと同じ理由で痴漢もなくならことになるわな。
自分の矛盾に気づいた？

つまり、痴漢も冤罪も、一部を専用車両とすることでは撲滅することは無理なの。
物理的にね。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 15:12:23 ID:i5qbzSfC

×それと同じ理由で痴漢もなくならことになるわな。
○それと同じ理由で痴漢もなくならないことになるわな。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 15:20:00 ID:n6F6RiPu

女性専用車両は、たまたま犯罪対策だけど、その一方で寝顔を男性に見られたくないからなどという動機で
女性専用長距離バスや、航空機の女性専用席なんてものが存在したりする。
結局、女性がなにかを要求すれば、そのために事の緊急性や必要性を差し置いて男性差別が肯定されて
しまうんだなと。
痴漢にあった女性は深い心の傷を負うからとか、やたら被害の大きさを訴える賛成派の人がいるけど、そんなの
後付の理由にしか見えない。

485 ：名無し野電車区：2008/12/13(土) 16:34:15 ID:jsjbYZ79

>>484
女尊男卑という発想は男性が傷ついてもどうでも良いということになる。
男性は同じ料金を払うことに対して馬鹿馬鹿しく感じるな。

486 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 16:48:31 ID:TfyTVb/b

心の傷とか言った者勝ちなんだよ。
セクハラとかモラハラとかな。
女は「男性に○○」とか言えるから最強だな。
女は弱者とか言うけど、明らかな詭弁だし。
それに釣られる日本人は本当に民度、教養が低い。
横並び主義、全体主義、自分がそうだから他の人もそう。
「男だったら○○」とか「気合」とかそんなもんで説得する。
北朝鮮と何ら変わりない。犯罪対策の為に他の無実の人の人権を奪う、もしくは侵害する。
そんなもんが支持されるって時点で日本は終わりだよ。
司法も女には甘いしな。それで納得する人々も終わってる。
こんな事を書くと「チョン」とか言われるけど、現実逃避するなよ。
「モテナイ男の戯言」とか「チョン」とか言えば論破できるとでも？
論理が通用しない国、それが日本。

痴漢は犯罪だ。そして女性は被害者になりやすいから弱者で守らねばならない。
それは理解できる。だからって被害者になりにくい強者＝男性の人権を侵害する女性専用車両は、
逆差別であって、それに賛成するのはまさに愚民、差別主義者。
イスラム国家で女がレイプされたのに死刑になったからって批判するけど、お前らも同類。
というか他国の文化だし文句言うのは筋違い、で、お前らは、差別はよくない男女平等と謳い、
男性差別に賛成する。ダブルスタンダード。正直に言えよ、私たちが欲しいのは男女平等じゃなくて、
女性様優遇社会だってよ。男女平等なんて糞食らえ、女性を優遇して女性を大切にして、
女性は善、男は悪、女性の為に皆働いて頂戴ってよ。ｗｗｗ
まぁ、言わなくても実際、そうなってるしな、今の日本は。
そんな国に明るい未来はない。

487 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 19:23:49 ID:FDTEQNir

何かと人の欠点を見つけてはそれを指摘して人を傷つける雌が正義なんて
笑わせるぜｗｗｗｗｗ

こんな姑息な奴らが優遇される社会を作った役人のフェミ男ども糞。
上も馬鹿しかいないから女どもが調子に乗ってこれに限らず何かと
飲食店とかホテルでも雌専用を作りだがるんだよな。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 19:31:15 ID:FDTEQNir

女専用を導入した鉄道会社の上司や交通省の奴らってＳＭクラブに通ってる
奉仕好きの変態マゾ男ばっかりなろうな。導入したって男は肩身の狭い思い
をするだけなのに。
ＳＭ嬢に「女性専用車両を作らないとここに通ってること会社の連中にバラすよ」
とか脅されたりして、そんなノリで導入したんじゃないか。

489 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 19:59:55 ID:Z1Keeqqe

>>481
>「女はどこに乗ろうと自由」となってる以上、あなたの論理を使ったら痴漢撲滅にはならないよ。

それが今の女性専用車がただの悪でしかない理由の1つ。
女しか乗っていない車両内で男性に触られる危険性は完全に有り得ない事には異論はないよね。
で、おきない犯罪を取締る必要なんかないよね。
痴漢の取締を廃止すれば冤罪だって絶対におきないよね。

理に叶っているって言うのは、善し悪しは別としてだよ。男性差別は許される事ではないけど、でも確かに男性が存在しなければ男性→女への痴漢は絶対におきないよね。

490 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 20:17:07 ID:FDTEQNir

>>489
男の存在を否定しちゃったよこの女( ﾟдﾟ)

491 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 20:21:16 ID:rZ0eoSxv

>>489
＞女しか乗っていない車両内で男性に触られる危険性は完全に有り得ない事には異論はないよね。
男性しか乗っていない車両内で痴漢冤罪をかけられる危険性は完全に有り得ない事には異論はないよね。

つまり君の定義してる「理に叶ってる」は
男性専用車両にもあてはまる、ってこと。

自分の矛盾に気づいた？
まだ気づいてない？
どっち？

492 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 20:31:18 ID:n6F6RiPu

>>489の言ってる事って、こうじゃねえ？

つまり、女性専用は男女の接触がないので痴漢が起こらない。ゆえに理に適ってる。
男性専用は、「一般車両内での痴漢容疑を一切不問にすれば」導入の意味がない。ゆえに不合理である。

もしこの解釈で正しければ、文脈的には合ってるが、あくまで「」内の無茶な前提下での話。
この前提が架空である以上、意味がない主張と言わざる得ない。

493 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 20:46:26 ID:rZ0eoSxv

>>492
> 女性専用は男女の接触がないので痴漢が起こらない。

いや、だからそれは男性専用車両も同じなわけで。
男女の接触が無ければ冤罪は起こらない。

だから「女専用車両は理に適っているが、男性専用車両は理に敵ってない」は矛盾があるわけ。
条件が同じなんだから。

ホーム云々の話も同じで「痴漢は起きないが、冤罪は起きる」と言うのも矛盾がある。
専用車の外に出ればそこは共有空間なわけだから。

>>489にも言いたい事があるんだろうけど、のっけから矛盾してるからそれを指摘せざるを得な
いわけよ。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 21:53:48 ID:Zu5Cp/k8

>>489は男で、あんたらの味方だと思うが、どうか

495 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 22:32:00 ID:Z1Keeqqe

>>492
いや、その通りです。
で、「」内が今の世論的には合わないのも分かっています。
ただ、「」内がどう間違っているのかが分かりません。
何故世論が変わらないのかが分かりません。

>>493
警察や司法は女の証言だけを鵜呑みにして男性の証言を完全に無視してきたんだよね？
容疑者の手に被害者の着衣の繊維が付いていなくても起訴されたって事実があるんだよね？
だったら男性専用車ができてそれに乗っていたって、女が嘘を並べ立てれば男性が冤罪から身を守る手段は相変わらずない事には変わらないよね。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 22:33:21 ID:Z1Keeqqe

>>494
敵とか味方とかどうでもよくない？

497 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/13(土) 22:45:47 ID:n6F6RiPu

>>494
別に男でも女でもいいし、敵とか味方とか、そんな区別はどうでもいいよ。

498 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 00:10:16 ID:SpXa2Sl7

はぁ～～～！？
お前ら何で反対してるの？
気色悪いな～。この2ch脳どもが。
痴漢対策の為にあるのに駄目なの？
馬鹿なの？
男性の人権を侵害してる？
してね～よ。電車に乗れるじゃん。(ぷぷぷぅーーーｗ)

寝言は寝て言えクズども。
あぁ、そうかここは便所の落書きスレだった。
本当に醜い。

499 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 00:49:41 ID:3kHxsrMX

>>498
>>448

500 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 00:55:08 ID:xW+fwp7C

男皆で乗ればいいんじゃない。

501 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 00:57:08 ID:3kHxsrMX

>>498
女性専用車両導入
↓
追い出された男性客の分だけ普通車の混雑率上昇
↓
痴漢増加の可能性

502 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 01:02:04 ID:qcEfj+Bi

>>495
> だったら男性専用車ができてそれに乗っていたって、女が嘘を並べ立てれば男性が冤罪から身を守る手段は相変わらずない事には変わらないよね。

で、それのどこが
「女専用車両は理に適っているが、男性専用車両は理に敵ってない」
になるわけ？
車両の外に出れば共有空間なわけだよ。
だから条件は同じだよ。
女専用車両だけが理にかなってることにはならない。

＞女が嘘を並べ立てれば男性が冤罪から身を守る手段は相変わらずない

これは専用車両の有無の問題ではなく、司法や検察・警察の問題じゃん。
「女専用車両は理に適っているが、男性専用車両は理に敵ってない」
の根拠にはならない。

自分の矛盾に気づいたの？
それともまだ気づいてないの？
早く答えてね。

503 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 01:04:35 ID:qcEfj+Bi

>>498
> 痴漢対策の為にあるのに駄目なの？

当たり前じゃん。
男性差別を肯定する理由にはならない。

>電車に乗れるじゃん。

男性である事を理由に乗れる車両を制限されてる。
完全に人権侵害であり男性差別ですね。

ありがとうございましたw

504 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 02:24:06 ID:oFt7O64L

>>499
馬鹿に馬鹿と言ってるだけだろ馬鹿。
事実を言われるのが本当に嫌いなんだね。
>>500
それが出来ないから2chのキチガイ隔離版で喚いてるんだろ。
本当に撤廃したいのであれば、こんな所にいる暇などないだろ。
>>501
女性専用車両があるのに、乗らないで普通車両に乗って痴漢に受けました。
そんな女の事などどうでもいい。問題なのは、痴漢で本当に困っている人々。
>>503
男性差別をしちゃいけないという理由が分からんな。
男女平等などどうでもいいし。
制限？
でも、乗れるじゃん。痴漢対策の為に制限されてるだけの話。
人権侵害と呼べる代物ではないのは確かだな。

505 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 02:52:06 ID:xW+fwp7C

>>504
こんなところってｗ
１人で行動したってこういうのは何も変わらないんだよ。
数の力で抗議するもの。

本気で痴漢に困っている人？
この人痴漢ですっていうぐらい簡単にできるだろう。
女の心理だのうんだのは構ってやる必要なし。

日本のフェミは
保護してもらいといて対等な立場を目指そうって言うのがおかしいんだよな。

506 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 02:55:18 ID:584xc8aD

>>502
>これは専用車両の有無の問題ではなく、司法や検察・警察の問題じゃん。

そりゃそうでしょ。
だって痴漢、つまり他人に自身の身体を触られるのは電車の乗車率が高く異性に異常に接近する事が原因だけど、
冤罪は痴漢の捜査方法や認定方法に起因するものだからね。

507 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:19:47 ID:UZyySW84

>>498痴漢されたDNQ汚物女の乱入だな、水商売のしすぎでもはや頭が逝ってる状態( ´,_ゝ｀)ププッ

508 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:21:15 ID:fPAuC1pP

何年も全く同じ事言ってるだけ。
迷い込んだ女子にかまってもらってるおかげで伸びてるスレｗ

509 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:24:55 ID:UZyySW84

安心しろよ、ここにカキコしてる女どもなんて実際豚のような醜い婆顔
の奴ばっかなんだから、電車に乗っても男の方から逃げていくって(゜ε゜)

510 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:26:39 ID:UZyySW84

>>508
調子に乗ってる雌豚どもが居なかったら反対派の意見がもっと活発に
交わされてたろうな

511 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:28:09 ID:P/Gmnrgx

>>だったら男性専用車ができてそれに乗っていたって、
女が嘘を並べ立てれば男性が冤罪から身を守る手段は相変わらずない事には変わらないよね。

それは女性専用車両も同じだろ！
女性専用車両があったって完全に分けない限り痴漢対策にならない。

男性専用車両があれば乗車している男性は乗車中は痴漢冤罪の恐怖に
あわない。男性専用車両が作られると困るの？差別できなくなるから

512 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 03:33:17 ID:UZyySW84

痴漢の疑いかけられそうになったら
「誰がてめぇの汚ねえケツなんて触るかよ、自惚れてんじゃねえよ
このドブスが」っていってその場から立ち去れ。

513 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 04:33:29 ID:rbFcq3BY

>>512
俺の知り合いで、それ実際にやったヤツいる。
（実際は駆けつけた駅員に向かって
「あなただったら、こんな人触ろうと思います？」って言ったらしいｗ）
駅員は口ごもり、効果テキメンだったとのことｗ

514 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 06:58:56 ID:AVOoaE95

>>505
>数の力で抗議するもの。
その数が少ないって所が哀れだよな～。
>>508
ヒデェ、醜い、最悪だな。ｗｗｗ
>>510
馬鹿丸出し。専用車に賛成な奴は女だけだと思ってる時点で痛い。
>>512
駅員に捕まって終わり。とりあえず、身分証を出して、現行犯を逃れろ。
>>513
余計、女が興奮して手に負えなくなる可能性が高いので、やらない方が良い。

515 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 07:57:17 ID:YQYVBqga

馬鹿ケンタは当初、「男は痴漢に間違われなくなるんだから専用車両に賛成しないのはおかしい」と言っていた。
だが、現在の状況では、全く痴漢冤罪の対策にもなっていない事を何度も何度も懇切丁寧に説明されると、
「専用車両は痴漢対策として作ったものであって冤罪対策として作ったものじゃない」と言い出した。
（・・・しかし、ニュースなどで馬鹿な男（多分中身は女）が「男にとっても痴漢に間違われなくなる」などと言ってる記事を指して、
「男は皆賛成してるぞ。おまえらも賛成しろ」と言い出すのは相変わらず）

さらに、今度はその痴漢対策にすら機能していない事をこれまた懇切丁寧に説明されたが、
馬鹿ケンタは「痴漢対策として徹底すべきではない」と言い放った。
だから、結局、現状の専用車両が女優遇でしかない事を指摘されると、
「そんなに嫌なら廃止してみろよ、さあやれよ」みたいに開き直った。
本当に心から専用車両を望んできたなら、皮肉であってもそんな台詞は言わないはずだが、この馬鹿ケンタは言う。
あげくに「俺は専用車両の導入を訴えてきた。俺は現実を変えられる男だ」みたいな事まで言い出した。
が、肝心の何処でどう訴えてきたのか、そういう具体的な事になると何一つ言わない。

また、女の多くが「男がいなくて快適だ」みたいな暴言を吐いて、公共の電波で堂々と流されてる事や、
そういう女に限って専用車両内でのマナーが悪い事が非難されると、
馬鹿ケンタは「そんな女なんかどうでもいい事だ」などと言い放った。
この馬鹿はマナーの悪い女がいたら被害を受けるのは何故か男性客だけとでも思ってるらしいが、
女性客だっているのに、それが「どうでもいい」ときた。

結局、肝心の専用車両の正当性や必要性は何一つ挙げられない。
ただ「現実にあるから正しい事だ」、「欲しがる女性がいるから正しい事だ」をループさせまくりながら喚くだけ。
この馬鹿以外には言うまでも無いが、現実にあるものが正しい事だとは限らないし（いい例が犯罪）、
欲しがるからあげるだなんてガキのお菓子か鳩の餌じゃあるまいし、
「あるのが正しいというなら、無い時には一体どう正当性を説明出来るんだ？」と問えば、必ず逃げる。

516 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 09:37:08 ID:MLVt3ca2

よし、本当に痴漢するときにもこのネタは使えるな

512:名無しさん　～君の性差～2008/12/14(日) 03:33:17 ID:UZyySW84 (4)
痴漢の疑いかけられそうになったら
「誰がてめぇの汚ねえケツなんて触るかよ、自惚れてんじゃねえよ
このドブスが」っていってその場から立ち去れ。

513:名無しさん　～君の性差～sage2008/12/14(日) 04:33:29 ID:rbFcq3BY (1)
>>512
俺の知り合いで、それ実際にやったヤツいる。
（実際は駆けつけた駅員に向かって
「あなただったら、こんな人触ろうと思います？」って言ったらしいｗ）
駅員は口ごもり、効果テキメンだったとのことｗ

517 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 11:53:00 ID:ge8xzFMv

>>506
だから
「女専用車両は理に適っているが、男性専用車両は理に敵ってない」
の根拠にはならないんだよ。

冤罪は痴漢の捜査方法や認定方法に起因するものだからね。
物理的な問題とは違う。

自分の矛盾に気づいたの？
それともまだ気づいてないの？
早く答えてね。

518 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:00:26 ID:ge8xzFMv

>>504
> 男性差別をしちゃいけないという理由が分からんな。
つまり、倫理観が欠如してる、と。
開き直った時点でおまえの負けw

＞男女平等などどうでもいいし。
いや、おまえの低い倫理観なんてこちらには関係ないし。

＞制限？でも、乗れるじゃん。
頭悪いね。
女専用車両から男性は排除されるの。
乗れないの。制限と言う言葉の意味も知らないのかよ、アホ。
なにマヌケに「制限？」なんてきいてるんだよ。
もう一度言うね「男性である事を理由に乗れる車両を制限されてる。」
こんな簡単な文章も読解できないほどバカなの。しかも倫理観低いし。
どうしようもない屑だな。

＞痴漢対策の為に制限されてるだけの話。
あれ？
制限されてること認めちゃったよ、このバカ。
痴漢対策と言って、男性の乗れる車両を制限してるんだから、明らかに男性差別だし
重大な人権侵害だな。

519 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:03:13 ID:ge8xzFMv

>>504
> 問題なのは、痴漢で本当に困っている人々。

それを理由にすれば男性差別をしていいわけではない。

早くまた間抜けな質問しろよ
「差別がなんで悪い事なのかわかりません」ってw

アホな中学生かよ、おまえは

520 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:11:05 ID:OF2Vipl7

女性専用車両に反対する意見ってのは、ただ男性差別をするなと言ってるわけであって、痴漢を放置しろとは
言ってないんだよね。

だからこそ、痴漢対策を考慮に入れた対案を実際に出してるわけで。

それをアンチ反対派の人達が、反対派を叩くために、勝手に痴漢放置論に摩り替えるから、ややこしくなる。

521 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:12:54 ID:584xc8aD

>>517
>自分の矛盾に気づいたの？
>それともまだ気づいてないの？
>早く答えてね。

全く気付かないんだが。というか噛み合ってない様な気がする。

522 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:15:56 ID:94r3RQZZ

>>515
正当性！？
痴漢の被害から女性を守る。
>>518
開き直る！？
それが世論です。
男女平等！？
キチガイフェミかよ。男と女は違う。以上。
制限！？
でも乗れるから。人権侵害とは言えない。
>>519
男性差別(笑)
こんな自称差別がなんで悪いのか分かりませんね。ｗｗｗ
SHINE YO！

で、さっさと撤廃しろよ。行動しろよ。
2chで喚いてるだけか？
まさに人間のクズだな。

523 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:17:36 ID:94r3RQZZ

>>520
いや、底辺男の戯言だろ。
「男性差別(笑) をするな！」
単純に病気持ちのゴミじゃん。

524 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:24:53 ID:OF2Vipl7

言ってる事は分かるよ。
女性専用車両→防犯対策→被害者候補の隔離→理に適う
男性専用車両→司法の歪み対策→冤罪被害者の隔離→論理の摩り替え？

要は、必要なのは司法の健全化であって、司法の歪みを容認するに等しい男性専用車両は
制度的に不合理であるってんだろ？

でも、疑わしきが罰せられてるのもまた事実だし、世間的にも大ダメージを負う事からも、現状に
おいては、男性専用車両は有効であり、すなわち合理的なのではないかな。

525 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 12:25:44 ID:OF2Vipl7

>>521ね。

526 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 14:14:10 ID:UZyySW84

女専用は痴漢対策とか都合のいいこと言ってるけど男は利用できないって
地点で明らかに男の方が一方的に損をしている立派な差別。女専用という言葉
より男だけが利用できない理不尽さに注目。

女に丸め込まれた交通省の連中は不甲斐ない屑。
女の方も自分たちが優遇されてる優越感を味わいたいだけで痴漢対策
なんてどうでもいいんだよ。
当然女の方も自分の利益を潰させまいと反対してる輩は人を勝手に底辺だの
犯罪者だの決めつけて、差別に対する議論よりもそいつの人格を悪く言って
徹底的に潰そうとするんだよな。
　

527 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 14:33:02 ID:UZyySW84

実際女専用車両とその奥に押し込められてる男の写真は見ると同じ男として
心が痛むわ。あれは酷過ぎる、雌を付けあがらせた結果があれだよ。

鉄道関係者の連中を仄めかして媚び売った女どもはやり方が汚い姑息な連中だが
それに簡単に引っ掛かった鉄道や交通省の方にも責任がある。
導入した結果おっさんたちがどれほど悲惨な目にあってる事やら…

あんなすし詰め状態の列車に一度でも乗ったことがあるんだったら
女専用に賛成しているフェミ男や交通省の連中も考えが変わるはず。
女の方は他人事なので当然どうでもいいが

鉄道の仕事に就きながら一度も乗客と一緒の車両に乗ったことがないから
女専用なんて安易に馬鹿げたものを導入するんだよな。

528 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 15:06:14 ID:584xc8aD

>>524
>男性専用車両→司法の歪み対策→冤罪被害者の隔離→論理の摩り替え？

まぁそういう事なんだけど、個人的にはそこまで深い事を言ってるんじゃなくて、

女性専用車は痴漢対策が主たる目的で、男性専用車は冤罪対策が主たる目的だから

女性専用車両で加害者候補の隔離→確かに加害者候補を隔離すれば撲滅はできるなぁ→理にかなう
男性専用車両で加害者候補の隔離→加害者候補を隔離しても撲滅は無理でしょ→理にかなわない

そこに男性専用車は男性差別とか難しい事は全然考えてない。
だってそんな事を言い出したら、土俵が女人禁制ってどうなの？とか言われるよ。
それに個人の権利と公共の福祉の対立で、個人の権利がある程度制限される事はあるしね。
痴漢問題があれだけ社会的にメジャーになってしまった以上、女性専用車は仕方がない部分もあると思うのね。
ただ個人の権利を制限するなら、それに見合う根拠とか理由とかが必要で、今の専用車制度にはそこが余りに不足しすぎていると思う。

529 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 15:08:31 ID:584xc8aD

ごめん。

>>528

×男性専用車は男性差別
○女性専用車は男性差別

530 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 15:43:10 ID:OF2Vipl7

>>528
解説サンクス。

>女性専用車両で加害者候補の隔離→確かに加害者候補を隔離すれば撲滅はできるなぁ→理にかなう
>男性専用車両で加害者候補の隔離→加害者候補を隔離しても撲滅は無理でしょ→理にかなわない

漏れも↑この文章の根拠がわからない・・・。

531 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 16:27:07 ID:MLVt3ca2

>>520
＞女性専用車両に反対する意見ってのは、ただ男性差別をするなと言ってるわけであって、痴漢を放置しろとは
＞言ってないんだよね。
＞
＞だからこそ、痴漢対策を考慮に入れた対案を実際に出してるわけで。

出してないよ
嘘はやめようね

532 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 16:39:51 ID:OF2Vipl7

過去ログ嫁。

そして事実を知れ。

533 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 16:56:05 ID:NbiNe815

>>531
「嘘はやめようね」
その言葉がそのままはね返ってきますなｗ

534 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 17:09:43 ID:xW+fwp7C

あるのに女性専用車両があるのに使わないほうが悪い。
だから満員電車で女性専用車両以外で痴漢されても以後一切関知しません
っていうならあってもいいと思うよ。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 17:17:59 ID:EBp3n71v

フェミは自分に都合の悪いコメントはなかったことにするからな。
前スレで粘着フェミが、「反対派の言う、女性専用車が廃止されれば痴漢が減るって根拠を出せ！」と
突然言い出して、「誰がそんなこと言った？　該当するレス番を示せよ」と言われて
完全黙秘した件を思い出した。

536 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 17:18:09 ID:3kHxsrMX

男は今すぐにでも犯罪をへらそうとする(警察の殆どは男)けど、
女は決まりごとしか作らないよね。

要するに、
男は自分で動くけど、
女は決まりごとを作って放置して
対処する

537 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 17:32:29 ID:UZyySW84

フェミマゾ男も女専用で優遇されて威張ってる女も正しい事実言われると自分
立ちが不利になるから、相手の悪口いって元の話題から話そらして誤魔化そうと
すんの。523とか325とがが最たるもの

538 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 17:42:43 ID:584xc8aD

>>530
加害者候補を隔離しても冤罪撲滅が無理な根拠として>>495じゃダメかな。

539 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 19:18:16 ID:OF2Vipl7

男性専用に乗った男性をでっち上げに仕立てるって発想がそもそも無理ありすぎだと思うんだがな。
可能性としてゼロではないが、現実的にまず無い。
そういう意味じゃ、女性専用車両も痴漢の撲滅にならないって結論できる。
単身痩躯で童顔の痴漢が、女装をして乗った場合など、可能性としてアリになってしまうわけだから。

540 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 21:48:08 ID:EBp3n71v

何度も出たと思うけど、デパ地下ですれ違っただけで痴漢扱いされた人もいるんだよね。
現在の狂った司法を何とかしないと、女の気分次第で男の人生が終わる世の中。

【デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！　「痴漢えん罪」被告が実名で告発】
http://news.livedoor.com/article/detail/3023492/

541 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 21:59:54 ID:UZyySW84

>>540
お…おそろしすぐる…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
昔は男がいろんなこと決めてたのに、なぜこうも女が優遇される時代に
なってしまったんだ。もう日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

被害訴えた女や捕まえた男はグルだな。

542 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 22:02:08 ID:UZyySW84

というか痴漢って何がそんなに罪なんだ？別に金取られるわけでもないし
殴られるわけでもないのに、世の中可笑しすぎる。

543 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 22:16:25 ID:584xc8aD

>>539
う～ん、前半のって後半と同じ位有り得ない話なのかなぁ。

544 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 22:26:09 ID:OF2Vipl7

>>543
同じ位だろうが、差があろうが関係ないよ。

重要なのは、どちらも、まず有り得ない話だという事だよ。

545 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 23:31:20 ID:584xc8aD

>>544
そうかなぁ、そうだなぁ。確かにどっちもレアケースには違いないもんなぁ。
100%納得する訳じゃないけど、まぁ元々女性専用車にしても男性専用車にしても根本的な解決を狙ったものじゃないしなぁ。
冤罪対策として男性専用車を有効とするのが現実的な選択なのかも知れないなぁ。
それに男性専用車があれば女性専用車がたちまち男性差別とは言いづらくなるしなぁ。

痴漢問題は女が被害者だと言われているのだから、個人的には女にはもっと痴漢問題を真剣に考えてほしいと思うし、
痴漢取締廃止はそれの良い機会だという想いも強く有るんだけど、段々>>544達に反論する為の理屈になりつつあるし、
この辺で負けを認めた方が良いかも知れないなぁ。

なんか、色々有難う御座いました。冤罪撲滅に向けて何か具体的な行動をする事があれば協力させて下さい。

546 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 23:32:54 ID:MLVt3ca2

542:名無しさん　～君の性差～2008/12/14(日) 22:02:08 ID:UZyySW84 (9)
というか痴漢って何がそんなに罪なんだ？別に金取られるわけでもないし
殴られるわけでもないのに、世の中可笑しすぎる。

>>542は女から痴漢されたことないブサイク男だから理解できないのは仕方ない。
されたらされたで
車内で喜んで汚いザーメンぶちまけちゃうんだろｗｗｗ

547 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/14(日) 23:36:04 ID:xW+fwp7C

痴女から男性を守るためにも男性専用車両は必要だ。
男女完全に分けたほうがいいな。

548 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 01:02:59 ID:Cz1tG/lh

>>514
＞余計、女が興奮して手に負えなくなる可能性が高いので、やらない方が良い。
だったらお前は素直にやっても無い罪を認めて無駄に金搾り取られるんだな

>>546
こいつ女に痴漢されたことあんのか？女に舐められたみっともないやつ

549 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 01:06:22 ID:Cz1tG/lh

冤罪掛けられそうになったら女に512みたいな捨て台詞吐いて人ごみの中に
腰屈めて速攻まぎれろ、そんでもって出来るだけその女から遠くの車両に
移れ。

550 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 01:11:46 ID:asjXQlhk

この人痴漢ですって言って
他人のペットボトルをつかんで手をあげたっていうレスをみたことがあるｗ

ペットボトルに触られてると思うなんて発情しすぎだろｗ

551 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 07:53:50 ID:zdJbTZxQ

ID:UZyySW84＝ID:Cz1tG/lh

552 ：朝倉南：2008/12/15(月) 12:47:32 ID:m5oYkWiU

女性から見つめられる
・イケメン→俺に気があるのかな？
・キモオタ→ビッチめ、俺のこと馬鹿にしてやがって！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

553 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 12:50:44 ID:MtCGGFpJ

つまりイケメンは勘違い君が多いってことかいな？

554 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 12:57:42 ID:zdJbTZxQ

>>553
ブサメン乙

555 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 14:12:18 ID:MlGX7nsy

女性専用車両は違法ではない。

終了

556 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 15:29:54 ID:yTcFo6J3

>>555
それで終了できる人って凄いな。
普通は何故終了なのか書くもんだけど

557 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 18:12:06 ID:GBk6QAXZ

>>555
違法ではなく差別な、まあ女なんだから撤廃を阻止しようとするのは当たり前だな

558 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 18:45:09 ID:lQFWoM5z

>>556
根拠がないんだから、書けるわけがないわなｗ

559 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 18:46:36 ID:9W4mROi8

>>557
差別じゃないだろ、違法じゃないし痴漢対策なんだから。
>>558
違法じゃない。

以上。

560 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 19:31:18 ID:KQ2iqcp+

違法じゃないなら差別でないは誤り。
痴漢対策だから差別ではいも誤り。

なぜなら、差別とはルールや動機から独立して成り立つ概念だからである。

561 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 21:49:56 ID:Sa8a5v1e

【女性も子供も安心　札幌地下鉄　南北線に専用車両】

　札幌市営地下鉄南北線で十五日、「女性と子どもの安心車両」の本格運行が始まった。
女性専用車両が運行するのはＪＲを含め、道内で初めて。

　専用となるのは平日の始発午前六時から同九時まで。六－八両のうち真駒内方面は先頭、
麻生方面は最後尾のそれぞれ一両を専用とする。小学生以下の子供や、障害者とその介護者も
性別に関係なく乗車できる。

　午前八時二十分ごろ、すすきの駅で下車した二歳の長男を連れた豊平区の主婦（４０）は
「女性と子供だけだと、気兼ねなくていい」と話した。東西線は来年の夏に導入するが、
東豊線は車両数が四両と少なく導入しない。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/135288.html

562 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 22:31:30 ID:GBk6QAXZ

痴漢対策と言うけれど冤罪痴漢の被害は減ったのか？減ってないだろ。
導入して女だけが得をし、男が損をする明らかな差別。
>>561
また雌どもを調子づかせるものつくりやがって

563 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 22:39:06 ID:zdJbTZxQ

>>562
バカオスは２ちゃんねるで調子こいていればいいよｗ

564 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:11:55 ID:9W4mROi8

>>563
ｗｗｗｗｗ
本当に喚いてるだけの連中ばっかで行動が伴わない。
そして行動してるとかいう奴は迷惑乗車してるだけだし。
本当に人間として精神病んでる奴ばっか。
ｗｗｗｗｗ

565 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:17:27 ID:GBk6QAXZ

女専用ができて図に乗ってる典型的な雌豚が釣れました(゜ε゜)

566 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:26:26 ID:yTcFo6J3

実際女性専用車ができてどれ位効果があったか検証してみたいよね。
専用車導入前の件数と専用車導入後の件数、それの専用車内での比率が分かればいいね。

567 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:29:02 ID:9W4mROi8

>>566
効果はあるだろ。
女性が女性専用車両に乗る事によってその女性は痴漢を受けずに済む。
1編成に1両とまだまだ不十分な所があるからね。
全体的な数はどうでもいい。

568 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:31:38 ID:Tssal9Ve

賛成派は人格否定ばかり。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/15(月) 23:58:52 ID:yTcFo6J3

>>567
何故具体的な数を知る事を否定する？
何故具体的な数を知らないのに効果があったと言える？
女性専用車ができて、痴漢件数が増えたって話もあるのに。
検証されたら困る事でもあるの？

570 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:16:41 ID:ZttscLUF

>>568
>>460

571 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:20:52 ID:bXh6DGeR

つまりこういうことだろ？
女性専用車両に乗るようになった人は過去に痴漢に遭った回数から言えばゼロになって
痴漢に遭う機会が減少したと言える。

だが、電車に乗る男性の絶対数は減ったわけではないので痴漢事件の件数そのものは減ってはいないと。

故に女性専用車両は痴漢事件の減少には貢献しなかったとも言えるし
それと同時に痴漢事件に遭わなくなった女性を増やすことに成功したとも言える。

しかし一方的に前者の結論だけを拡大解釈して女性専用車両を廃止にしようとするのは
単なるマスキュリズムの暴走であり痴漢予備軍を擁護するようなものであろう。
女性専用車両が痴漢事件に遭わない女性が増えたというもう一方の事実についてはどう捉えているのだろうか。

あ、「女性専用車両に乗るのは痴漢に遭いそうもないブスとババアばかり」とかいう主観は無しでｗ

572 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:20:54 ID:X5JqEsOh

雌車に乗らないやつは
痴漢だって騒げないようにするなら納得。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:24:11 ID:bXh6DGeR

>>572
＞雌車に乗らないやつは
＞痴漢だって騒げないようにするなら納得。

女性専用車両があるなら普通車両は痴漢してもいいんだろ？の人ですね、わかります

574 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:40:35 ID:Q+uqDCqI

>>571
同じ観点で冤罪の方は、どうお考えで？

575 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:52:50 ID:F/Pjgfm8

>>573
でもそれはそれで一理あるよな。
>女性専用車両があるなら普通車両は痴漢してもいいんだろ？の人ですね、わかります

576 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 00:58:40 ID:bXh6DGeR

>>574
そりゃ痴漢冤罪だって同じことだろう。>>571にそう書こうとしたが冗長になるんでやめただけ。

つまり痴漢事件も痴漢冤罪も男女混合車両が存在する以上は無くならないってこと。
じゃあ公共交通機関は全部男女別々にすれば？って話になるが
それはそれでもっと面倒なことになるし
だったら普段から男女が相まみえる公共交通機関の中ではお互い節度ある態度でいましょうよ、ってのが理想的なんだけれど
その理想から外れた行為を好む人間は一定数は存在するわけで
それを回避したい人間もやはりそれに合わせたように一定数居るわけで
それに対応したサービスを一定数用意したのが女性専用車両ってことなんじゃないの？
痴漢冤罪を回避したいという男性が一定数に達したら、男性専用車両ができて男女平等になると思うけれど
そういう男性専用車両を作ってくれ、みたいな平等意識は
女性専用車両に反対している男性には残念ながらいないみたいだね。

577 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:00:52 ID:Q+uqDCqI

>>576
最後の２行で、アンタがただ煽りに来ただけってのがよくわかったわ。
お引取りを。

578 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:07:33 ID:X/Cmm9LI

都合的に女車両だけ作って女押し込める方が機能的に都合がいいのかもしれんけど
快適で優遇されてるという態度を取ってしまうところが
女の人間的に問題のあるところで
そういう態度や行動取られることを恐れている

579 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:27:28 ID:bXh6DGeR

>>577
＞最後の２行で、アンタがただ煽りに来ただけってのがよくわかったわ。
＞お引取りを。

何で煽りになんのよｗ
一番疑問に感じているところなんだから反対派は逃げないできちんと答えて欲しいところだね。

580 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:30:16 ID:X5JqEsOh

いつものキティーちゃんでしょ。
ＮＧＮＧ

581 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:34:30 ID:bXh6DGeR

>>578
＞快適で優遇されてるという態度を取ってしまうところが
＞女の人間的に問題のあるところで
＞そういう態度や行動取られることを恐れている

明日心療内科に逝った方がいいと思うよ。
ちゃんと保険利くから安心しな。

582 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:38:00 ID:bXh6DGeR

よほど不都合なことを言ってしまったようだ。
男性専用車両を作ってもらうことより
女性専用車両を取り上げて男女平等だとか言い出す平等キチガイにはさぞかし堪えるんだろう。

583 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:40:54 ID:X5JqEsOh

何度も同じことを言わせるあたりがもう病的。
ＮＧしたほうが早いね。

584 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:42:13 ID:bXh6DGeR

NGできないくせに

585 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 01:45:27 ID:bXh6DGeR

>>583
お前、ID見たら痴漢擁護発言してんじゃんｗ

572:名無しさん　～君の性差～sage2008/12/16(火) 00:20:54 ID:X5JqEsOh (3)
雌車に乗らないやつは
痴漢だって騒げないようにするなら納得。

586 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 02:00:08 ID:Q+uqDCqI

>>581
経験者は語る

587 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 02:06:56 ID:bXh6DGeR

>>586
キチガイの自覚がない奴を心療内科に逝かせるのはタイヘンだったよｗ
会社の産業医とまず相談してから彼の家族と連絡とってさｗ
今は長欠に入ってるから何事もなくて平穏だ。

588 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 02:21:17 ID:bXh6DGeR

ここで「女性専用車両を作っても痴漢は減らなかったので女性専用車両は廃止になる」と言ってた奴がいたけど
「痴漢が減らなかったので逆に女性専用車両を増設する」という方向へは考えたことがないのかな。
もっと言えば、女性専用車両を廃止すれば痴漢件数が減少するとか考えていたりするんだろうか…((;゜д゜)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

589 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 06:56:56 ID:vc2HY03V

西武鉄道の株主総会か何かで男性専用車両の要望が出たのに
無能な経営陣から拒否されたのを知らないのか。
ま、いつもの奴じゃ何を言っても無駄か。

590 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 07:32:55 ID:x90hpUPS

>>588

ということは、痴漢が減った時には
「痴漢が減ったら、痴漢が多いということで導入された女性専用車両は廃止する」
ということですね。わかります。

591 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 07:41:33 ID:6rTkrJz/

>>588
＞「痴漢が減らなかったので逆に女性専用車両を増設する」という方向へは考えたことがないのかな。

1両の専用車を2両、3両にすれば、それだけ被害者は減る。
しかし、どこの会社もそんなことしないって言っている。
専用車だけ積み残しが出ているならともかく、むしろ空いているぐらいなんだから、
増やすことなどできるわけがない。

＞もっと言えば、女性専用車両を廃止すれば痴漢件数が減少するとか考えていたりするんだろうか…((;゜д゜)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そんなわけないだろう。
要するに、女性専用車は痴漢犯罪の解決策にはならないということ。
それだったら、そんな邪魔なものは廃止しろということ。

592 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 09:29:35 ID:F/Pjgfm8

>>571
それ理屈としておかしくね？
男性の数が減っていなくても、女性との接触機会は減るのだから痴漢件数としては減って然るべきじゃない？
それと女性の意識の問題もあるよね。せっかく制度を作っても利用に消極的なら効果は薄い。
男性が不満と不信感を募らせているのはそこ。
痴漢対策は既に女性の意識にかかっていると言える。
その意識を喚起する為に痴漢取締廃止は有効ではないか。

593 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 10:21:07 ID:bXh6DGeR

>>592
＞ >>571
＞それ理屈としておかしくね？
＞男性の数が減っていなくても、女性との接触機会は減るのだから痴漢件数としては減って然るべきじゃない？

理屈としては全くその通りだと思うんだが
何せこのソースも、前スレで女性専用車両の反対派が「鉄道警察に電話でしつこく問い合わせて聞いた」という全く非公式なデータ(笑)らしいんで
著しく信憑性に欠けるんだけどね。
そこの部分を頭に入れてからこのスレを見ておいたほうがいいよ。
詳しくは前スレか関連スレでも見てほしいｗ

そもそも反対派には「女性専用車両は痴漢を減らす解決策にはならないから廃止しろ」補強データを捏造する必要があったわけだけど
じゃ反対派が対案として痴漢解決策を出してるのかって話になると
「監視カメラを設置すればいい」←おい、ギュウギュウ詰めの車内で天井部に取り付けたカメラがどうやって機能すんのｗ
馬鹿かアホかとｗ

…って流れになっていたような記憶があったんだが
あとどんな具体策を出してきたんだっけ、反対派は。

594 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 10:54:09 ID:q3jsWa8z

何度同じことを言わせるの？馬鹿なの？

595 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 10:57:59 ID:q3jsWa8z

つかよく考えると、これってわざとループさせて
議論を滞らせるためにやってるのかな、とも思えてきたw

あまりにも同じ流れが続きすぎてるからね。

596 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:01:19 ID:qJ3Og8py

とりあえず賛成派は100パーセント人格攻撃しかできないキチガイだということが証明されましたなｗｗｗ

597 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:04:39 ID:bXh6DGeR

>>594
>>595
だったらさっさと女性専用車両に代わる痴漢対策になる根本的具体策をきちんと具体的に反対派は書くべきだね。
後から来た人間にも誰にもわかるようにさ。

だいたいまとめサイトも作れないような弱小スレじゃそれも無理なんでしょう。
「コイツら反対派は具体策を出しているのが全くの嘘だとバレないよう、時間稼ぎでもしているのか？」
とツッコミを入れられないうちに可及的速やかに回答してほしいｗ

598 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:07:53 ID:bXh6DGeR

>>596
人格攻撃してるのはおたくらばかりでしょｗ
議論できないなら居なくなったほうがいいよ、仲間のためにもさｗ

599 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:11:21 ID:hDs9D75y

男性専用や他の代替策等、反対派は一切発案せずただ女性専用に反対しているだけだと嘘をついて、
反対派の印象を下げる作戦に出てきたな。

このスレを長くみている者として、ID:bXh6DGeRの意地汚さは目に余るよ。

600 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:15:55 ID:hDs9D75y

そういえば、この作戦は以前、KENTAも使ってた。

反対派の過去の発言を一切無かったものとして、議論を振り出しに戻す。
そして、同じ事を言わせて、以前と同じような展開の議論を行う。

その後、ある程度の期間を置いて再来し、またまた反対派の過去の意見を無かったものとし、
「反対派は代替案を出す事すらしない」とか言いながら、議論は振り出し。

601 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:24:39 ID:bXh6DGeR

>>592
＞それと女性の意識の問題もあるよね。せっかく制度を作っても利用に消極的なら効果は薄い。
＞男性が不満と不信感を募らせているのはそこ。
＞痴漢対策は既に女性の意識にかかっていると言える。

それは反対派による「女性専用車両利用者バッシング」もあるんじゃないの？

どっかの女優さんがブログで「女性専用車両に初めて乗ってみたら空いていて快適！」と書いたら
多数で押しかけて炎上させたのも反対派だし
「女性専用車両に乗る女に限ってブスとババア」という文句もこのスレでは結構見かけるしね。
利用者を叩いて女性専用車両を利用しにくい状態→女性専用車両廃止
…に持ち込みたい反対派のマッチポンプかよｗって思えて糞ワロタｗ

602 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:26:24 ID:bXh6DGeR

>>599
>>600
「実は代替え案はないです、ごめんなさい」ですね、わかります。

603 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 11:56:46 ID:hDs9D75y

>>602
反対派の人達が、男性専用を含め、男女分乗策、監視カメラ、私服警官の搭乗、ポスター等での、
乗客全体への呼びかけ（意識改革）等の提案をしてこなかったか否か、それはお前自身が良く
知ってるところだろう。
また、そういった反対派の発案を、ことごとく賛成派が否定してきたか否かも、良く知ってるだろう。

いずれにせよ、嘘を付いてまで相手側を叩く行為は、反対派と賛成派、どちらにとってダメージが
大きいかは、良く考えた方がいいと思うぞ。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:01:21 ID:F/Pjgfm8

>>601
>どっかの女優さんがブログで「女性専用車両に初めて乗ってみたら空いていて快適！」と書いたら
>多数で押しかけて炎上させたのも反対派だし

そりゃ炎上されるだろうよ。女性専用車の目的はそんな事じゃないし、男性差別を押し黙らせてまで導入したものがこれかと思うと
文句の1つも言いたくなるわな。

>「女性専用車両に乗る女に限ってブスとババア」という文句もこのスレでは結構見かけるしね。

確かにこれは実際にあるし、これはどうかと思う。言いたくなる気持ちは分かるけど。

因みに女性専用車は男性差別だけど男性専用車と同時に導入される等で、痴漢と冤罪両方に効果があるなら女性専用車は已む無しってのは賛成派？反対派？

605 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:01:57 ID:f+shkdBr

痴漢やその他のことで困っている人のために
「女性専用車」から「困っている人専用車」に名称を
変更すべきだと思うのだが・・・
どうしてそうしないのですか？

606 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:06:06 ID:hDs9D75y

>>605
女性専用車両内の立ち乗りスペースはこれまで通り女性専用、そして座席は老若男女全てを対象に、
シルバーシート化すればいいのにね。

607 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:19:11 ID:q3jsWa8z

>>604
そうだな。「条件つき賛成派」とでもしとこっか。

それなら俺も異論はないよ。
「片手落ちなのがおかしい」ってのが自分の考えなので。

608 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:24:27 ID:f+shkdBr

>>606
そこまで明確にしなくても、全て「困っている人専用車」にすれば
済むんじゃないのかな？
その車両に1人でも鉄道会社の社員や警官を配備させればいいなーと
思うんだけど・・・

609 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:39:59 ID:F/Pjgfm8

>>607
多分男性の殆んどがこれに該当するんじゃね？女性も一部いる様だけど。
>条件付き賛成派

まぁ女性専用車万歳！冤罪なんか糞食らえってのだけが賛成派だとすれば、ID:bXh6DGeRの言う事も完全に間違いではないと思うけど、
その思想は間違ってるよね。

610 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 12:51:37 ID:hDs9D75y

＞条件付き賛成派

その他に、「現状の女性専用の在り方」に対する反対派、「男性専用を導入するまで」の反対派等、
反対派といっても、結構妥協の用意がある人が多いよね。

>>608
警官を配備するなら、女性専用にしなくても効果があるかもね。

611 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 13:05:36 ID:F/Pjgfm8

>>593
>前スレで女性専用車両の反対派が「鉄道警察に電話でしつこく問い合わせて聞いた」という全く非公式なデータ(笑)らしいんで
>著しく信憑性に欠けるんだけどね。

鉄警にしつこく問い合わせないとデータが出てこない事がそもそも女性専用車の信憑性を損なっているんだよ。
あれだけ大々的に女性専用車を導入したんだから、「女性専用車でこんなに成果を挙げました」ってPRのネタに使いそうなものを、
それをしないって事は大した成果を挙げていないって思われても無理はないし、
成果を挙げられないなら無くしてしまえってのも極々普通の発想だよ。
だって成果を挙げられない専用車なんてただの悪なんだから。

で、どう考えても非常に大きな成果が挙げられる筈の女性専用車が成果を挙げられないのは何故か考えれば、
単にその利用率の問題であり、それだけ女性がこの問題を真摯に考えていない事に他ならない。
だったら痴漢なんか対策する必要があるのかって男性が考えるのは物凄く自然な流れだと思う。

612 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 15:33:16 ID:qJ3Og8py

KENTA＝ミスター＝ ID:bXh6DGeR＝ID:9W4mROi8

613 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 17:39:12 ID:X5JqEsOh

韓国では女性専用車両に女性が反対
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204873833/

614 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 18:40:33 ID:C59AsDd+

立派な正論。韓国人の女性は日本の出しゃばった雌と違って素晴らしいな。

615 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 18:42:21 ID:C59AsDd+

鉄道会社や交通省の馬鹿どもは女に洗脳されてるから、反対派がいくら差別を
訴えても聞く耳持たないのが今の現状。

616 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 18:57:12 ID:C59AsDd+

＞「専用車両ではなく一般車両に乗る女性は、性犯罪の対象としても良いとい
　　う歪曲された認識が生まれることもあり得る」
＞「男性を潜在的性的犯罪者とみなし、男女間の不信を深める」

韓国の女性は日本の女みたい、女性専用があることで自分たちが男より
優越感に浸ることが目的ではなくて、本気で痴漢の心理について考えている
事が凄い。
　それと特定の人間だけが乗れる専用車両を作ることは他の人に対する
差別だと言うことも分かってるよ。

617 ：名無し野電車区：2008/12/16(火) 19:11:01 ID:GMHpjx5y

>>613-614 >>616
しかし韓国人女性は冷静な判断を下したよ。

618 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 19:54:46 ID:VsAGviAB

>>615
洗脳されてる、というより圧力をかけられているように見える。
抗議に対しての返答が役人の答弁っぽいからね。

619 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 21:02:47 ID:cObbYIMY

スレ見てたら、男性専用車両の導入を望むコメントもあるじゃん。
擁護派は自分に都合の悪い意見を見ないようにしてるの？

620 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 22:43:52 ID:VsAGviAB

>>619
>>599-600

621 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 23:05:24 ID:ZPIN7NEE

>>601
> どっかの女優さんがブログで「女性専用車両に初めて乗ってみたら空いていて快適！」と書いたら多数で押しかけて炎上させたのも反対派だし

当たり前だろ、アホか。
男性が不当な扱い受けてると言うのに「空いてて快適！」じゃ、結局女が優越感味わう為だけに
メス専用車両が存在してることが立証されたわけだから。

＞「女性専用車両に乗る女に限ってブスとババア」という文句もこのスレでは結構見かけるしね。

これは事実だからなあ。

＞利用者を叩いて女性専用車両を利用しにくい状態→女性専用車両廃止

それでもいいんじゃないの？
男性差別がなくなるなら。
それとも、男性差別がなくなると、おまえにとってなんか都合が悪い訳？

＞マッチポンプ

使い方間違えてるよw

622 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/16(火) 23:50:29 ID:bXh6DGeR

>>603
＞反対派の人達が、男性専用を含め、男女分乗策、監視カメラ、私服警官の搭乗、ポスター等での、
＞乗客全体への呼びかけ（意識改革）等の提案をしてこなかったか否か、それはお前自身が良く
＞知ってるところだろう。

知らない。全然知らないｗ。初めて知ったぞ。
つかケンタとか誰かとか知らない奴にされてるけどそれって誰だよｗって感じだしｗｗｗ

まあいずれにせよ反対派がどんな対案を出してたのかやっと教えてくれたので
ホッとしたわ。次スレからはここテンプレ入れとけや。
ここまで言わないとちゃんと回答できないとは反対派も底意地悪過ぎｗ

対案の内容としてはまあ及第点。
その中の「男女分乗策」ってのは
反対派は男性専用車両を設ければ女性専用車両は容認しちゃうのか？オイオイｗ
まあ個人的には男性専用車両が欲しいと思う男性には
男性専用車両を与えてやっても構わないとは思っているけどな。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 00:14:15 ID:GeKXwV5e

>>622
手口を暴露されて、とうとう認めざるを得なくなったかｗ

それと「まあ及第点」とか「与えてやっても構わない」とか
どんな病気にかかると、そんな上から目線になれるの？

624 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 02:07:46 ID:TYulEpVd

>>623
＞それと「まあ及第点」とか「与えてやっても構わない」とか
＞どんな病気にかかると、そんな上から目線になれるの？

男性様は何様のつもりだ
神様なのかよｗ

625 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 02:12:07 ID:wJpcK6yu

男、女関係なく
この「まあ及第点」とか「与えてやっても構わない」
みたいな言い方は上から目線だろう。

626 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 02:53:55 ID:TYulEpVd

>>621の「メス専用車両」も
反対派は最初から相当な上から目線だと思うがｗ
自分が上から目線でモノを言うのはよくて逆に上から目線で言われるとブチ切れるって
どんだけーｗ

627 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 03:01:01 ID:TYulEpVd

女性専用車両反対とか所詮は男女厨のやることだから一般人にどこまで共感してもらえるかは相当疑問だな。
それにしても「女性専用車両に乗る女に限ってブスとババアばかり」とは
ネットとはいえあまり声を大にして言い過ぎると
実際に反対活動してくれている団体に迷惑を掛けることになるよ～

628 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 03:36:46 ID:5hYl4CP6

男女論や男性差別(笑)を語る馬鹿は上から目線が多い。
馬鹿ゆえの愚行。理解してあげなよ。
現実社会では受け入れられない考えを発散できる場所がネットなんだから。

629 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 04:14:36 ID:wJpcK6yu

という上から目線の指摘でした。
馬鹿ゆえの愚行（笑）

630 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 04:14:58 ID:C7nONAgp

http://logs.dreamhosters.com/new2ch/datview.php?res_id=all&thread_id=1220651908

こんなふざけたものが許されてるのも日本だけなんじゃないか、明らかな
性差別が認められてるのも日本だけ。
>>626～628みたいな狡猾な女が鉄道の馬鹿どもをたぶらかした結果がこれだよ。
いい加減女を甘いやかすのは辞めたらどうなんだ。

631 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 04:31:26 ID:C7nONAgp

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2485/1183176577/40

女専用は痴漢対策というのは表向きの理由で本当は明らかに雌どもが快適に
乗るためだけに造られたということは誰だって分かっているのになぜそれを
黙認し続けるんだ。利益を潰すまいと優遇された立場の雌どもが反対するの
は当然として、それに賛成して導入した鉄道会社の馬鹿どもは男として生きて
行く価値無い。

632 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 11:34:48 ID:N9yf30ix

>>622
>知らない。全然知らないｗ。初めて知ったぞ。

それは通じないと思う。
これだけ連日張り付いてきた人間が、知らないわけがないと、このスレに長くいる
人なら誰でも気付くぞ。

>反対派は男性専用車両を設ければ女性専用車両は容認しちゃうのか？オイオイｗ

反対しても気に入らない。
譲歩しても気に入らない。
何なんだよコイツはｗ。
結局、コイツにとって女性専用などどうでもよく、賛成派のふりした、ただの
構ってちゃんだったみたいだな。

>男性専用車両を与えてやっても構わないとは思っているけどな。

男性専用を認める態度に転じたな。
ここは評価してやるぞ。

633 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 16:39:50 ID:TYulEpVd

>>632
＞それは通じないと思う。
＞これだけ連日張り付いてきた人間が、知らないわけがないと、このスレに長くいる
＞人なら誰でも気付くぞ。

だったら反対派の対案くらい他の誰でも答えられるんじゃないか？
少なくともお前のほうがはるかに長くここに粘着していたのは分かったがｗ

＞男性専用を認める態度に転じたな。
誰が最初から男性専用車両に反対したよｗ
逆にこっちが男性専用車両を認めてやればお前は女性専用車両は容認するんだな？

634 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 16:50:41 ID:TYulEpVd

>>631
＞女専用は痴漢対策というのは表向きの理由で本当は明らかに雌どもが快適に
＞乗るためだけに造られたということは誰だって分かっているのになぜそれを
＞黙認し続けるんだ。

↑ここは笑うところなのか？

635 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 17:40:24 ID:oMcW07SF

　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　　　　`i　＜　ネットは一日８時間までよ！　来年は働いてね
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／＼､ヽ　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼
　　　　母ちゃん

636 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 18:24:07 ID:TYulEpVd

>>631
＞女専用は痴漢対策というのは表向きの理由で本当は明らかに雌どもが快適に
＞乗るためだけに造られたということは誰だって分かっているのになぜそれを
＞黙認し続けるんだ。

↑これ、父ちゃん母ちゃんや友達に言える？

637 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 18:30:18 ID:a7KUdiOU

>>636
言えないよ～。恥ずかしくて。
そんな事絶対言えない。
女性専用車両は男性差別だ！
絶対反対！！！！！！！！！
とっとと無くすべき！
女が痴漢されようがどうでもいい！
痴漢冤罪こそが問題である！
それが正義、それが正論。
でもそんな事、口が裂けても言えない。
ネットでしか言えない。
だって恥ずかしいんだもん。
つか俺童貞だし。キモイし。
ニキビ面だしデブでメタポだし。
派遣労働者だし。
だからブログや2chで主張する。
それが正義！そしてそれを見た人も考えが変わるだろう。
だってそれが正論なんだから！

雌車に賛成するお前は死んでしまえ！

638 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 18:33:35 ID:PAL470dW

http://jp.youtube.com/watch?v=Iu29kyuX-58

639 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 18:48:25 ID:giZGiah/

>>637
工作ｗｗｗ

640 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 19:45:47 ID:N9yf30ix

>>633
>だったら反対派の対案くらい他の誰でも答えられるんじゃないか？

誰でも答えられるだろうな。
だが、答えても仕方がないと皆が思ったのだろう。
なぜなら、嘘をついてまで他人を貶めようとする奴が相手だからだ。
漏れも同様、どうせ無かった事にされるから、答えても無駄と最初に思った。
列挙した理由は、過去の経緯を知らない新規ＲＯＭの人に読んで貰う為だ。
お前に対してだけなら「過去ログ嫁」で十分だった。

>反対派は男性専用車両を設ければ女性専用車両は容認しちゃうのか？オイオイｗ
>逆にこっちが男性専用車両を認めてやればお前は女性専用車両は容認するんだな？

はて、これは・・・。

641 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 20:06:13 ID:C7nONAgp

日本の男は昔のような立派な威厳は見る影もないなぁ～('A`)

642 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 20:32:14 ID:JiPXijum

廃止しろ

643 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 20:56:38 ID:TYulEpVd

644 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 21:39:01 ID:J7Ps0EQE

>643
憚らずに言ってます。
漏れは、今週の頭から専用車両が導入された札幌住まいの南北線利用者。
月曜日は混雑具合を確認したのみ。(ﾏｽｺﾞﾐの取材を回避する意図もありました)
で、翌日の火曜日。
朝のラッシュのピーク時(8:15頃)に、女様専用車両のすぐ隣の普通車両に乗りました。
隣の専用車両は明らかにガラガラ。
漏れの乗ってる車両は、男性同士で「新聞が身体に触れた触れなかった」で罵声の掛け合い。
こんなギスギスした状況を黙認するのか? って、

市営である札幌地下鉄の方針に疑問を抱いた。

そして、漏れが疑問視しているのは、

「市営」である地下鉄が、「遍く男は痴漢をするかもしれない」という理由で、地下鉄を利用する、ある一定の時間帯では、理由の如何を問わず一方的に男性を排除しますと宣言をしている点なんです。

つまり、これを男性が容認する事は、

「市政のレベルでは、男は犯罪者予備軍」と認定され、

女様に差別されても仕方がない事を甘んじて受け入れろ

と言われている事に等しいと思ったのです。

納得出来ませんので、出来る範囲で出来る事をしたいと思います。

645 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 22:28:47 ID:BbSpiyGv

>>644
札幌なんかまだかわいいものだその点大阪市や神戸市は凶悪だからな。
なんせ終日理由の如何を問わず一方的に男性を排除しているからな。（特に神戸市は
365日終日だからふざけたものだ。）

646 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 22:29:42 ID:+1NPpVBB

忘年会でやめてもらいたい行為は？
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=8515

647 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 22:31:13 ID:C7nONAgp

まるで「黒人は白人の嫌悪感を煽るから黒人はこの車両を利用してはいけない」
レベルの差別だな。

本当に差別をなくしたければ>>644みたいな奴が鉄道会社のトップに立ち、
今の悲惨な現状を変える指導をすることだ。

648 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 22:34:48 ID:C7nONAgp

男がこんなに卑下されてるのってもしかして日本だけなんじゃね？

649 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 23:05:21 ID:29ToH83f

【「男は二流市民か」と男性達は怒り心頭　日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道】
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/738440.html

650 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 23:37:55 ID:IbEeEc51

>>649
勘弁してくれよ、雌列車だけでもムカついてるのにここまで来ると流石に
危機感が感じられる。なんでこうなってしまったんだ？
女は多くのお金を持っていると書いてあるが殆どが男からたかっていたり
男と比べて楽な仕事を多くして手に入れた汚い金だろ。ふざけんなよ

導入してるのは会社だろうが経済的チャンスにしたってその中の男は
女ばっかり優遇される様な物ばっかり作って何も感じないのか？
男としてこれはマジで深刻な状況になってるな。

651 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:01:23 ID:TYulEpVd

>>649
＞「男は二流市民か」

正解ｗ

しかし英国紳士と日本男を
同次元で語るべきではないだろう。

652 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:15:49 ID:bAOldGvm

英国はいまやジョンブルだらけで紳士などめったに見かけないのだがｗ

653 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:23:57 ID:g5rYTYgZ

>>651
この糞女完全に差別を肯定したよ。世界中でも女がこんなに付けあがっている
のは日本ぐらいだぞ。日本の女はほんとに糞アマばかりだな。
産む機械の分際で調子乗り過ぎｗｗｗ

それとよくＣＭで「日本の女性は美しい」というやつが流れているが、
あれも雌どもを調子づかせている一つの原因。CM流れるたびに馬鹿じゃ
ねえのかと本気で思う。

http://jp.youtube.com/watch?v=8nxVYLdvklw&fmt=18

654 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:25:54 ID:uBvb1f2S

>>653
＞この糞女完全に差別を肯定したよ。世界中でも女がこんなに付けあがっている
＞のは日本ぐらいだぞ。日本の女はほんとに糞アマばかりだな。

勘違いすんなよ。
差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。

655 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:26:44 ID:+AIag35Y

英国紳士ｗｗｗ

英国に夢見すぎｗｗ

656 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:30:49 ID:g5rYTYgZ

＞差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。
＞差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。
＞差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。
＞差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。
＞差別されて当然の存在が生意気な口叩きやがって。

男がいなけりゃ結局何もできない便器が虚勢を張っています( ´,_ゝ｀)ププッ

657 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:31:43 ID:bAOldGvm

以前はパリ症候群というのがありましたがねｗ

こんどはロンドン症候群ですか？
たのしいロンドン　愉快なロンドン　ロンド～ン　ロンドン♪

658 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:33:03 ID:uBvb1f2S

英国マスコミが日本の男性差別(←笑)をとり上げてくれた！英国マンセー！
↓
しかし英国紳士と日本男は次元が違う

↓
何を言うか、英国紳士など今や語るに落ちる存在だ←今ココ！

659 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:36:51 ID:qH90kNOC

・女は最悪体売る手段がある
・ケツさえ付いてれば評価される
・チヤホヤされる

660 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:38:23 ID:qH90kNOC

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1170165299/
女＝子供産む機械だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

661 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:39:43 ID:+AIag35Y

>>658
意味不明なまとめ。

とりあえず英国に夢を見ていることはわかった。

662 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:39:44 ID:qH90kNOC

　　　あたしたち、日本人女性の代表よ。　ウフウ。

　　　　,-― ー　、　　　　　　　　,-~￣￣ヽ　　　　　　　　　_,,-―''　　ヽ、
　　／ヽ　　　　　ヾヽ　　　　／~`'　　　　　　＼　　　　　／　　　　ヾ　　ヽ､
　 /　　　人( ヽ＼、ヽゝ　 /　　／￣￣ヽ　　　ヽ　　　／彡　　彡ノヽ　　ﾐ　ヽ
　|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l　　ヽ　 /　　　　（||））ヽ　ヽ　　/　　,,ノ-~ ￣　　ヽ　　　　|
　 |　　 /　 (o)　　(o) |　　　ヽ/ ⌒　　　　⌒　`､　/　 |　　/ へ , ,､ノヾ　＼ミ　ﾉ
　/ヽ |　　ー　　ー　|　　　| 　ﾟ　　　　　ﾟ　　ヾ/　　 /彡| -・=/ ヽ =・-　 |　　　）
　| 6`l ｀　　, 　　、　|　　　| 　　 (。。)､　　 |ノ　　ヽ .|　　 <__っ　　　ﾉ |彡ノ
　ヽ_ヽ　、＿(、 _,)＿/　　　ヽ　　＿＿　　　 |　　　　`-|　 /　 __　ヽ |　　|_ノ
　　　＼　ヽJJJJJJ　　　　　ゝ　ヽ┴ノ　　,/　　　　　　 .|　ノ`--´＼　　|
　　　　＼_ 　｀―'/ 　　　　　　＼＿＿／　　　　　　　　ヽ' 　 ⌒　丶　丿
　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `― - ― ~ 　　
　　　　キヨミちゃん　　　　　　　ミズホちゃん　　　　　　　　タカコちゃん

663 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:41:42 ID:uBvb1f2S

>>656

　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　　　　`i　＜　茶碗ひとつパンツひとつ洗えない子が何言ってるんだい？
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／＼､ヽ　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼
　　　　母ちゃん

664 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:44:05 ID:+AIag35Y

>>663
つ食洗機　洗濯機

665 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:46:56 ID:uBvb1f2S

児ポ法に公然と反対しちゃうのが日本男ｗｗｗ

海外からも笑われています

666 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:47:49 ID:+AIag35Y

>>649
これってただ日本が笑われてるだけなんだよね。
英国って反日的だから今の日本の現状を馬鹿にしているだけだよ。

海外からも笑われてます。

667 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:56:38 ID:bAOldGvm

>>665
ばかもの！
法改悪されれば女も捕まるようになるんやでぇ！
よく考えや！

668 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:58:12 ID:uBvb1f2S

>>664

　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　@@@@@@@@@@
　　　　　@@@@､,,__　　_,,,　 j 　　　　
　　　　@@@@,､＿, '　'､＿ } 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　@@@ ｀´　　　　　　`i　＜　お前が働いてくれたら食洗機くらい買えるのに
　　　　@@(6　　　　,(oo)､　　} 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　／＼､ヽ　ヽ　こ　ﾉノ　　
　　/　　　　　　`　ー--　'　　＼
　　　　母ちゃん

669 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 00:58:41 ID:laMbmY41

>>667
女性は見逃されるに決まっているだろ
卑劣な性犯罪者予備軍たる男だけがﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!されるからいいの！

670 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 00:59:31 ID:laMbmY41

>>668
そのAA可愛いね(*´∀｀*)

671 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:04:24 ID:HonaL4eB

624 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 02:07:46 ID:TYulEpVd
626 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 02:53:55 ID:TYulEpVd
627 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 03:01:01 ID:TYulEpVd
633 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 16:39:50 ID:TYulEpVd
634 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 16:50:41 ID:TYulEpVd
636 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 18:24:07 ID:TYulEpVd
643 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/17(水) 20:56:38 ID:TYulEpVd
651 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 00:01:23 ID:TYulEpVd

672 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:04:43 ID:uBvb1f2S

>>667
＞法改悪されれば女も捕まるようになるんやでぇ！

普段女のことなんかロクに考えたこともない奴が
取って付けたように言ってるのが笑える。
自分の心配しろよ。

673 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:05:16 ID:qH90kNOC

便器どもが調子に乗ってきたぞこれ！

674 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 01:06:35 ID:laMbmY41

>>672
いやこいつ等反対派は女のことばっか考えてるはずだぞ！
……主にズリネタとしてだがｗｗｗ

675 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:08:32 ID:+AIag35Y

結局煽りしかできないようだね、
ＮＧしたほうがいいね。

676 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:11:25 ID:uBvb1f2S

なぜか反対派がよってたかってsageまくるが
どういうことだろうか？

677 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:11:29 ID:bAOldGvm

>>672
うちには妻娘いるし
娘のマンポロ写真もあるんでな（撮ったのは女房）。
ちったぁ、心配もする罠。

678 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:16:06 ID:uBvb1f2S

>>675
＞結局煽りしかできないようだね、
＞ＮＧしたほうがいいね。

そう宣言する馬鹿に限ってスルーもＮＧもできない件ｗ

679 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:17:16 ID:bAOldGvm

>>674
おまえのメル欄見りゃ信用できない奴だってことはよくわかるよｗ

680 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:19:31 ID:bAOldGvm

>>678
そういうヴァカはやっぱり煽りしかできない件ｗ

681 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:20:21 ID:uBvb1f2S

>>679に信用とか言われてもなぁ…ｗ

682 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:21:37 ID:uBvb1f2S

>>680
バカはスルーができない件ｗ

683 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:23:20 ID:bAOldGvm

↑こいつがいちばんスルーできてないｗｗｗ

684 ：◇mw0stWc2VM は第二の加藤智大。：2008/12/18(木) 01:25:56 ID:MO/lmccD

>>679
激しく同意

685 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 01:28:07 ID:uBvb1f2S

>>683
食いつきいいな、貴様

686 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 10:12:50 ID:d919hi7B

どちらもＪＲに掲示されたポスターです

これは「かなりイケてる」
http://amnos.netfirms.com/anan01.jpg

これは「不潔で不快感を感じる」　※クレームにて撤去
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/080108/trd0801082054012-p1.jpg

なにが違うの？教えて偉い人！

687 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 11:00:33 ID:BpbNj9Ac

清潔感

688 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 21:26:19 ID:laMbmY41

>>547
♂車(笑)なんか作っても誰も乗らないだろｗｗｗｗｗ
他の板で♂車の話になった時も、｢誰がそんな臭い車両乗んだよｗｗｗｗｗ｣みたいな反応だったぞｗ
♂からの需要すらない車両だから鉄道会社も導入していないわけであり、
もしそんなニーズの薄い車両を導入すればますます電車の混雑率は上がるわけで。

689 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 21:29:14 ID:laMbmY41

>>686
左は女性誌の編集者が女性のニーズがある写真をリサーチして使用しているわけであり、
右はわざと女性に不快感を与えるかのような汚い親父、髭、胸毛が使用されているわけであるから
全く違うものであると言わざるを得ないだろう

690 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 21:35:14 ID:E++Ck9m1

女性専用車両が化粧臭いとか言って
嫌う女性は？

691 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 21:38:05 ID:E++Ck9m1

>>688
女性専用車両は利用客数が普通車より少ないけど
導入放置。

男性専用車両は利用客数が普通車より少ないから
廃止。

↑なぜこうなるのか理由を知りたい

ソースは「空いてて快適」
ググれ

692 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 21:42:27 ID:E++Ck9m1

>>689
昔から続いてる伝統行事でしょ？

伝統行事の様子を表した広告が
「わざと不快にするように作ってある」
なんて言ったら
地元の人が怒るでｗｗｗ

そして
×ブサメン
○イケメン
と言う女(笑)の考えが
浮き彫りになってんぢゃんｗｗｗ

693 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 21:51:32 ID:QJwAnu/9

>>688
ソースは２ちゃんねるかｗ

694 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:04:03 ID:laMbmY41

>>691
女性専用車両は女男共に賛成者が圧倒的多数。
実際の利用状況はともかく犯罪抑止力を持つ存在として根強いニーズがある。

http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html

そんな事はとっくに神ブログに書いてあるんだから、勉強しろよ。

>>693
サークルの友達もみんなそう言ってたよ。

695 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:08:00 ID:E++Ck9m1

>>694
余計頼りにならん

696 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:17:26 ID:QJwAnu/9

>>693
＞サークルの友達もみんなそう言ってたよ。

ああ、>>177の⑪ですねｗ

697 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:20:04 ID:qH90kNOC

>>694
こんなの鉄道会社の改ざんに決まってるだろうが。女は自分たちが優遇されて
気分がいいから賛成するのは当然として、男が賛成するのはあり得ない。
なぜ自分たちが肩身の狭い思いをするのに賛成するんだよ。
会社でいきなり上司に来週から給料減らすからね、と言われて賛成する
様なもんだ。
賛成する男は男としてのプライドが0のフェミマゾ男だけ、死んだ方がいい
　

698 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:20:51 ID:laMbmY41

>>695
女性専用車両の父ことクラウド･ミスター大尊師を馬鹿にするな！！！！！！！１１

>>696
自分にレスなんか付けてどうしちゃったの？(´・ω・｀)？

699 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:22:25 ID:qH90kNOC

>>694
ていうか何だ？この滑稽なブログ、
＞身を挺して女性を護れこれはお願いじゃない命令だ
守られる立場の癖に命令( ´,_ゝ｀)ププッ
こんな高慢な人間が書いてるカスブログ初めて見たわ。

700 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:25:16 ID:laMbmY41

>>697
反対派は文盲かよｗｗｗｗｗクラウドミスター様のありがたいお記事をちゃんと嫁。

＞気分がいいから賛成するのは当然として、男が賛成するのはあり得ない。
＞なぜ自分たちが肩身の狭い思いをするのに賛成するんだよ。
ミスター様のお記事にちゃんと書いてあるだろ？
男たちも痴漢対策として導入に賛成しているんだよ。
アンケートの賛成理由とか細かく見てけばソレくらい分かるだろ？

＞会社でいきなり上司に来週から給料減らすからね、と言われて賛成する
＞様なもんだ。
どんだけ被害妄想激しいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今まで男社会で差別されてきた上、未だに性犯罪のターゲットになってしまう
女性のために少しでも男が反省し性犯罪を減らすために専用車を導入している
だけじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞賛成する男は男としてのプライドが0のフェミマゾ男だけ、死んだ方がいい
性犯罪者予備軍乙ｗｗｗｗｗｗてめーらのケチなプライドより女性の人権と安全の方が
100万倍大事なんだよ！！！！！！！１１

701 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:26:11 ID:qH90kNOC

弱い女を優遇して調子づかせるアホ国は日本だけです。

702 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:29:43 ID:laMbmY41

>>699
ミスター様は立派な男だろｗ
ミスター様こそ全ての女性を護るために生まれてきた現代のメシアなんだよ

703 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:33:49 ID:qH90kNOC

>>700
男みたいな口の悪い書き方してるが多分女だな。正論言われるとキレて何の
根拠も無く勝手に人を犯罪者呼ばわりして人格否定するところは女の特徴。

＞女性の人権と安全の方が100万倍大事なんだよ！！！！！！！１１
しかしこいつ自分たちは神だから崇めろとでもでも言いたいのか？
金正日かよ( ´,_ゝ｀)ププッ
痴漢されすぎて頭のおかしくなった便器か、とてつもないブスで
男から誰にも相手にされなくて逆恨みにしてる様な奴だな( ´,_ゝ｀)ププッ
まあ、こんな高慢な馬鹿じゃあ誰からも相手にされないか

704 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:37:43 ID:M42fsI9i

クラウドミスターって奴は宗教団体の教祖だったのか。

705 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:39:52 ID:uBvb1f2S

>>703
＞男みたいな口の悪い書き方してるが多分女だな。正論言われるとキレて何の
＞根拠も無く勝手に人を犯罪者呼ばわりして人格否定するところは女の特徴。

それはまるまるお前ら男女厨のことだし
男女厨のやってきたことをそのまま返して醜さを自覚させてやっているに過ぎない。

もう改心しろよ男女厨。お前らの口から出る「男性差別」って言葉は
うす汚い他者への差別的態度なんだからな。

706 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:39:58 ID:qH90kNOC

>>702
いやいやミスターとか言ってるけどこいつ絶対女だから。こんな男実際にいたら
ヤバすぎる。まあ、女でも男でも男からは絶対相手にはされないな。
仮に女の味方した男だとしても、こいつも女専用乗ったら激しく非難を
浴びせる辛辣な奴らですが。自分たちを守ってくれる人間に対しても

707 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:42:04 ID:qH90kNOC

＞女性の人権と安全の方が100万倍大事なんだよ！！！！！！！１１
しかしこいつ自分たちは神だから崇めろとでもでも言いたいのか？
金正日かよ( ´,_ゝ｀)ププッ
痴漢されすぎて頭のおかしくなった便器か、とてつもないブスで
男から誰にも相手にされなくて逆恨みにしてる様な奴だな( ´,_ゝ｀)ププッ
まあ、こんな高慢な馬鹿じゃあ誰からも相手にされないか

708 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:44:27 ID:laMbmY41

>>705
男女厨はレッテル貼りが酷いからなぁ(´・ω・｀)
多分｢女は性悪で人を犯罪者呼ばわりするんだ！！！｣と思い込まないと自我を保てないんだろうなｗ
ある意味男女厨も可哀想な奴らなのかもしれないな･･･(加藤智大的な意味で)

709 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:48:34 ID:M42fsI9i

何だ釣りか・・・

710 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:49:04 ID:E++Ck9m1

>>706
クラウド･ミスターは女

「ミスター」と
「クラウド･ミスター」が
Yahooにいるが、
「ミスター」の言う「荒らされて閉鎖に追い込まれたブログ」が
「クラウド･ミスター」のブログだからね。

711 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 22:53:22 ID:E++Ck9m1

あと
本人曰く、
彼女は108歳らしい。

しかも睡眠時間は90分。
毎週月曜日にしか暇が無い。

108歳なのによく死なないなと
元気過ぎるカラダに
これだけは尊敬してしまう

712 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/18(木) 22:56:41 ID:laMbmY41

>>710
ミスターさんは男だけど性同一性障害なんだろ
はなくそ刑事のブログに書いてあったぞ

>>711
ミスターさんは46歳だと仰ってるぞ

http://blogs.yahoo.co.jp/qa_ap/56108990.html

ワシも政治的スタンスとしては敵対する事が多いとは言え
ポチと鬼ノ目氏には一目置いとる。
まぁ･･･46のワシから見れば未成年は勿論ポチや鬼ノ目氏でも
まだまだ子どもに見えてしまうのが難しいところやね。
好意で諭してるつもりでも相手にとっては不快に思える事もあるだろし。
勿論、ポチたちから見ればワシが老害に見えるんやろうけどなｗ
ま、これからもお互い言うべき事はいいつつ、ヨロシクな！

削除用パスワードを入力してください

2008/12/15(月) 午後 10:19

713 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 23:23:59 ID:uBvb1f2S

男女厨が同じ男から相手にされないのはスルーかｗ

714 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 23:26:31 ID:GzmCVufE

>>676
○○厨って言えば言うだけ
「反対派人格否定派」になるけどいいの？

715 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 23:48:04 ID:uBvb1f2S

反対派がしてきた人格否定を否定するんですね？

716 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/18(木) 23:53:30 ID:GzmCVufE

>>71
「反対派」を「人格否定」する人間のことね。

717 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 00:12:04 ID:5+y0amE5

女性専用車両と同じ車両数だけ男性専用車両があれば
解決する問題なのに、何でこんな騒ぎになってるの？
導入されてないから問題なんだって話しなら解る

718 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 01:09:57 ID:yH/dDCpN

>>717
その通り。こいつらが女から何かを取り上げて優越感に浸るのが目的なら
「男性差別反対」を標榜して大層な人権家を気取るのは器違い、勘違いも甚だしいわ。

>>716
即バレの誤魔化し発言して
人間として恥ずかしくないか、お前…

719 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 01:34:52 ID:n9lyz1zS

相変わらず指摘されたことのオウム返ししかできないんだね＾＾

やっぱり「女は自分の頭で考えることができない」ってのはホントみたいだな

720 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 01:39:50 ID:Qt0BE4+F

>719
女の言う所の、「話し合いましょう」が全てを物語ってると思うwww

721 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 02:02:19 ID:MTrclDGZ

法則発動

「乱暴目的」女子高生をトイレに連れ込み、ＪＲ西車掌逮捕
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081218-OYT1T00498.htm

722 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 02:13:02 ID:1vQbOaWn

廃止しろ

723 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 02:38:00 ID:yH/dDCpN

>>719
＞相変わらず指摘されたことのオウム返ししかできないんだね＾＾
＞
＞やっぱり「女は自分の頭で考えることができない」ってのはホントみたいだな

そうやってさ
自分のしている人格否定はしてもいいことになってるしｗ
言葉を重ねれば重ねるほど男女厨のガキっぷりが露呈される罠。

言ってることは全部的外れだしｗ

724 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 03:03:41 ID:DkcqAbTX

>>717
そう。その通りで、反対派はそれを前提として発言してる。

そうすると>>718みたいなアホが、
話を摩り替えたり、すっとぼけて「代替案出せ」とか言ってみたり、人格攻撃したり
とんちんかんな事言い出して煽る。

前に、鉄道会社などに男性専用車の要望を電話やメールでした事があったが
対応はここの賛成派の連中と同じ感じだった。
つまり「話が通じない。話がかみ合わない」。
賛成派は個人も集団も、男性の意見なんかハナッから聞く気が無い。
だから男性専用車両もできないし、問題も解決しない。

725 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 12:51:16 ID:+ISqlvtP

話が通じないとなると、やはり実力行使しかないか。

もっと平和的に解決したかったがやむを得ん。

726 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 14:11:05 ID:yzS4QvNo

>>725
そうだね。で、何をしよう？

署名や抗議乗車はあまり効果的でないみたいだし、
女性専用車導入の時のやり口は参考にならないかな？ならないよな。

727 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 19:27:34 ID:rM6bsXY6

>>725
>>332

728 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 19:29:24 ID:rM6bsXY6

雌列車でも男が無理矢理乗り込めば普通の列車と同じ。
数人で乗り込めば女なんて慌てふためくばかりです。

729 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 19:35:23 ID:rM6bsXY6

>>717
＞女から何かを取り上げて優越感に浸る

その言葉は男女平等のもとで男が有利に立つために女から何かを取り上げる
言葉。
優遇されて優越感に浸ってる女からそれを取り上げればプラマイ0になる。
自分たちが優遇されてることをすっかり忘れている恩知らずな便器だな。

730 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 20:06:11 ID:tKsNDkqs

>726
鉄道関連会社の不買い運動はどうだろうか・・・

鉄道会社本体ではなくて駅ビルのテナント、デパート、スーパーマーケット

やっぱり金銭的なダメージを与えないと変わらないと思うよ。

731 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 20:40:41 ID:m9YSRBxs

遠い昔、「女性と子供専用車両」なるものが施行されたが、男女差別であると批判を受け、
廃止されるに至った事実がある。
当時の批判者達はどういう手段を用いたんだろ？

732 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 21:18:33 ID:tf/40Dze

>>731
当時は、女（フェミ団体？）が反対したから無くなったと聞いたよ。どういう手段かは知らないけど。
結局、女の利権に関わるものは、女が反対しないとなくならない。
男の反対意見は完全スルーだからなぁ

733 ：名無し野電車区：2008/12/19(金) 21:22:08 ID:oOCLp9UN

>>730
鉄道需要は頭打ちで事業社は副業に精を出しているから
これも一つの方法だな。不買運動だけでなく粘り強いク
レームも重要。

734 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 21:24:51 ID:tf/40Dze

>>717
> 女性専用車両と同じ車両数だけ男性専用車両があれば
> 解決する問題なのに、何でこんな騒ぎになってるの？

それができないから問題が終わらない。
男性専用車両なんて簡単にできると思うでしょ？女専用みたいにシール貼るだけできる。
でもやらないんだな、検討すらしない。頭ごなしに「そんなの必要ない」で片付けられる。
ここに女性専用車両の薄汚い本質が潜んでる。

735 ：ドン正木 ◆ZRE6/c1gik ：2008/12/19(金) 21:32:27 ID:/4hiQ4Mj

>>734
東急渋谷氏が言っていた事を何も理解していないんだな
反対派は相変わらず頭が悪いな

736 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 22:02:21 ID:Ky0uQndz

目欄につっこんだら負け

737 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 22:18:26 ID:fiQw07/p

人格否定は相変わらず、か...

738 ：ドン正木 ◆ZRE6/c1gik ：2008/12/19(金) 22:32:16 ID:/4hiQ4Mj

賛成派の言うことは何ひとつ聞けない上にレッテル貼り、人格否定も酷いのが反対派
>>688 >>694 >>700へのマトモな反論も全く出てこない
こんなんで賛成派を批判するなどお話にならないよ

739 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 23:41:41 ID:fiQw07/p

>>738
男性専用車両を作っても
誰も乗らないなんて言い切れる証拠はあるのか？

無論、オレは乗る
痴漢に間違われて人生棒に振るよりは
乗ったほうが良い

740 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 23:43:28 ID:fiQw07/p

>>736は賛成派か？

>>738
メ欄で反対派の人格を否定してるのに
よく言えることｗｗｗ

741 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/19(金) 23:45:04 ID:m9YSRBxs

自分達が指摘された事を立場を入れ替えてそのまま返すってのもなあ。

相手の意見を碌に読まず、ただレッテル貼りや人格攻撃に躍起になってるのは、果たして賛成派なのか反対派なのか、
過去ログにそのまま残ってるのに。

>>738
>賛成派の言うことは何ひとつ聞けない上にレッテル貼り、人格否定も酷いのが反対派

↑コレ、自爆以外の何者でもないぞ。

742 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:04:20 ID:te58TBR5

>>741
> 過去ログにそのまま残ってるのに。

賛成派の敗北の歴史が刻まれてるよねw

743 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:06:22 ID:6ZDlaqiA

>>742
×賛成派
○反対派人格否定派

744 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:06:37 ID:qMsoKgnV

>>741
＞相手の意見を碌に読まず、ただレッテル貼りや人格攻撃に躍起になってるのは、果たして賛成派なのか反対派なのか、
＞過去ログにそのまま残ってるのに。

まさにその通りだね。
さらに議論相手ばかりでなく関係のない利用者や経営者に対して
主観にとらわれて謂われのない罵声を浴びせていたのは誰だっただろう。

745 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:08:02 ID:te58TBR5

>>744
> 関係のない利用者や経営者に対して

男性差別に賛成してる利用者や経営者なら、当然非難されるだろうね。
されない方がおかしい。

746 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:08:04 ID:qMsoKgnV

>>742
過去ログ読んでごらんｗ

747 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:09:30 ID:qMsoKgnV

>>745
それを「主観にとらわれている」というのだがｗ

748 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:10:32 ID:Z/dtQs6I

さっきまで居た賛成派はどこいったんだろうね

749 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:11:59 ID:te58TBR5

>>746
うん、読んだ。
賛成派の言ってることはすり替えや詭弁ばかり。
いや、それどころかキチガイレスばかり。
極めつけが「痴漢対策が理由だから、男性差別はしてもいい」だもんw

あと一番のキチガイレスは「男性差別のなにが悪いの？」だからなw

キチガイレスばかりしてるんだよな男性差別推進派は。

750 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:13:42 ID:te58TBR5

>>747
いや、客観的に男性差別だし、それに賛成してることは客観的に
男性差別に賛成してるってことだよ。

おまえもいつの日か、客観的に物事をみれるようになるといいんだけどな。
まあ、馬鹿だから無理だろうけどw

751 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:29:53 ID:qMsoKgnV

>>750
＞おまえもいつの日か、客観的に物事をみれるようになるといいんだけどな。
＞まあ、馬鹿だから無理だろうけどw

また反対派から人格否定のお言葉が飛び出してまいりましたｗ

752 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:32:58 ID:uzbLUu+o

216 ：ドン正木 ◆ZRE6/c1gik ：2008/12/19(金) 23:19:19 ID:/4hiQ4Mj
>>214
高校生だって疑われたら厨学生ですって素直に言えばいいだろ
厨学生は子供料金なんだから

753 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:33:30 ID:g903uMLh

>>751
賛成派も、人格否定してる奴もいるから、どっちもどっちだろ

754 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:33:46 ID:te58TBR5

>>751
「おまえが馬鹿」は客観的視点からの言葉だから。
人格否定はおまえの主観で、おまえの主観に関わらず客観的事実は客観的事実だからさあw
現におまえは全く反論できないわけでしょ。
こうやって、ログに記録が残っていくんだよ。

755 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:36:33 ID:uzbLUu+o

擁護派によるレッテル名一覧（ＮＧワード登録推奨）

・痴漢（予備軍）
・性犯罪者（予備軍）
・男女厨
・根拠厨
・一覧厨
・オカルト教条厨　
・キモヲタ　　　　　　　　　
・プロ痴民
・痴漢擁護派
・痴漢冤罪厨
・ちまちま男

756 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:39:20 ID:MRWUQ+qT

廃止しろ

757 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:45:59 ID:03BsHJVt

反対派が賛成派の人格を否定する理由はなんでしょう

758 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 00:46:13 ID:hS858NWZ

女性専用車両？
差別やんけ
性別は違えど同じ人間やし女性が弱いとは限らんしやな。差別じゃ
廃止せぃ
反対
廃止するか男性専用車両作らんかい

759 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 01:02:22 ID:qMsoKgnV

>>754
＞「おまえが馬鹿」は客観的視点からの言葉だから。

という主観を振りかざすのが悲しい限りですな。

760 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 01:36:54 ID:qMsoKgnV

ところで男性専用車両が欲しい理由って「空いていて快適！」だからじゃないよね？

痴漢冤罪を避けたい人に男性専用車両を作ってあげて欲しいって気持ちはあるけどさ。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 01:59:08 ID:wdm05oqo

>>760
男女共に同じ料金を払っているのだから、乗れる車両数を同じにする
これでいいんじゃないかな？
別に空いてて快適でもいいとは思うけど
現状、乗れる車両数が男女共に同じで「空いてて快適」がいいから
作れよ！！っていうなら問題だけど

762 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 02:01:29 ID:wdm05oqo

なんか日本語が変だねｗ

＞現状、乗れる車両数が男女共に同じで「空いてて快適」がいいから
＞作れよ！！っていうなら問題だけど

の部分は

現状、乗れる車両数が違う路線があるわけだし。
乗れる車両数が男女共に同じで「空いてて快適」がいいから
作れよ！！っていうなら問題だけど

に読み替えてください

763 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 02:59:04 ID:EMZurK7S

何度も載っていることだが
>>755 >>757→>>705 >>451
また模範解答みたいな便器女が現れましたね。

764 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 03:03:26 ID:EMZurK7S

しかし賛成派の女ときたら反対派が異議を唱えても雌列車は廃止されない
ことを知ってるのに一々反対派のことを最低の行為である人格否定で
潰そうとしてくるな。まあ、優遇されたいい気分をいつまでも味わっていたい
んだろうな。

765 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 03:08:32 ID:EMZurK7S

男専用車両というのはオヤジ臭いイメージとかがあるのは否定できない。
鉄道の奴らも絶対作ろうとはしないだろう。
男女平等にするには雌列車を廃止すること、これが一番の近道。

今は至る店に女専用ができてるからな。
何で女を優遇するのか理解できない。見るたびに胸糞悪くなる。

766 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 08:37:45 ID:qMsoKgnV

>>764
＞しかし賛成派の女ときたら反対派が異議を唱えても雌列車は廃止されないことを知ってるのに

おいおいｗ
なんで勝手にそう決めてかかるんだよ。
お前の言ってることは、実際に真剣に廃止に向けて行動してる「女性専用車両に反対する会」の人たちには失礼だと思うぞ。
反対する会も可哀想になあ。尻馬に乗ってくる奴がこんなヘタレばっかでさ。

人格否定すんな、と言われても
次から次へとおいしいツッコミどころを口にしてしまう反対派って
どこまで天然ちゃんなんだろうｗ

767 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 10:34:57 ID:Z/dtQs6I

>>766
反対派が人格否定に走るのは何故でしょうねぇ

賛成派が自ら反対派の人格を否定するからそう思われるんだよ
「賛成派にはまともなのが居ない」って

768 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 10:45:37 ID:JQeLwtJJ

碌に反論もせず、人格攻撃やレッテル貼りに徹する態度を指摘され気に入らないからと、言われた事を
そのままオウム返しにしてる時点で、賛成派は自分の中では既に負けを認めている。
上記悪態を突いてきたのは、他でもない自分達である事は賛成派自身が一番よく知ってるだろうし、
嘘を付いて反対派を貶めようとしてる事も、重々自覚してるはず。
そう言われると、おそらく賛成派は態度においては否定してくるだろうな。
でも、自分に嘘はつけない。
漏れも長くここを見てるので、事実を知ってる。そして、客観的事実として過去ログがある。
漏れは条件付容認派なので、立場的には中立に近いと思うが、やり取りを傍観すれば、反対派の人達
の方が、まだ意見として成立してる。
一方、賛成派は反対派に野次飛ばすだけの存在にしかなってない。
賛成の立場を取るなら、反対派の意見に筋道立てて反論するか、より妥当な擁護論を展開するかした
方がいいと思う。
そうしないと、本当の賛成派の面汚しになってしまう。

769 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:37:47 ID:rFqITY6u

>>759
「悲しい」はおまえの感想だからどうでもいい。

＞主観を振りかざす
これはおまえの主観。
「おまえが馬鹿」は客観的視点からの言葉。
反論があるならどうぞw

770 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/20(土) 11:39:23 ID:Hwq5xpMl

｢妥当な反論｣は>>688 >>694 >>700でもうされているわけで。
分かりやすく要点をまとめると

･女性専用車両は男女共に支持者が多い。
･アンケート内容からは痴漢対策として期待されていることが分かる。
上記2点から女性専用車両はあっていい存在であることが分かる。

以下のクラウド･ミスター氏の記事を読めばこの辺りのことが明確に理解できるだろう。
【女性専用車両賛成】日本の男もまだまだ見捨てたものではなかった！！(ただし、一部キチガイを除いて･･･)
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html
【迷惑乗車】クラウド･マスターへの批判【運行妨害】
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/3690003.html

男性専用車両に関してはあっても誰も利用しないだろと書いたが、
実際にアンケートでも需要が少ないことが明らかになっていたようだね。
女性の7割が「利用したい」、メリットは「安心感」、男性車両は需要少なし
http://www.herstory.co.jp/press/research/200302/20030218.html

賛成派がこれだけ分かりやすく女性専用車両の必要性及び
男性専用車両が不用であることを説明してあげても
反対派の童貞諸君はまだ差別だの何だのと言って現実を直視しないのかな？

771 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:40:28 ID:rFqITY6u

>>760
痴女から男性を守る。
冤罪の防止。

男性を２種類の犯罪から守るため。
そう言う意味では、女専用車両よりもなくてはならないもの。

あと、もう一つの理由は男性差別の解消。
男性客を不当に扱っていいわけがない。

こんなに正当な理由があるのにね。

772 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:42:13 ID:rFqITY6u

>>770
どれも男性差別をしていい理由とはならない。

773 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/20(土) 11:42:58 ID:Hwq5xpMl

>>771
知恵遅れですか？(´∀｀)
当の男が♂車イラネって言ってるのに導入してどうすんだよｗｗｗｗｗ
余計に混雑率上がって痴漢も痴漢冤罪も増えるだけですが。

774 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:46:53 ID:g/WAPNjO

>>773
それは、女性専用車両の導入によって導入前より混雑率が上がり、
痴漢と痴漢冤罪が増えてるとも言えるな。

775 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:47:57 ID:rFqITY6u

>>773
> 当の男が♂車イラネって言ってるのに
アンケート対象と設問が不適当なアンケートは、根拠にならないよw

＞導入してどうすんだよｗｗｗｗｗ
痴女から男性を守る。
冤罪の防止。

男性を２種類の犯罪から守るため。
そう言う意味では、女専用車両よりもなくてはならないもの。

あと、もう一つの理由は男性差別の解消。
男性客を不当に扱っていいわけがない。

＞余計に混雑率上がって痴漢も痴漢冤罪も増えるだけですが。
つまり女専用車両はそういう効果があるってことね。
そういうのを「語るに落ちる」って言うんだよw
まさに女専用車両は害悪以外のなにものでもないな。

776 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/20(土) 11:54:51 ID:Hwq5xpMl

>>774 >>775
どんだけ単細胞なんだよ。お前ら生きてて恥ずかしくないか？(*´∀｀*)
>>770のアンケートのQ2を見ろ。

Q2.あなたの住む地域に女性専用車両が導入されたら、あなたは利用しますか？
回答人数
利用する 292
利用しない 17
分からない 114
男性なので利用しない 77
合計 500

59パーセントの女性が利用すると答えていることを見ても、
女性専用車両は現状の1両でも少なすぎるくらいだよ。
どんだけ馬鹿なんだ反対派はｗｗｗｗｗ
こんなことはミスター氏が散々記事にしてくださっているのに。

777 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 11:55:14 ID:g/WAPNjO

男性専用車両の導入を望む声もあるじゃん。

【「男性車両作って！」痴漢冤罪にサラリーマン悲鳴】
http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2548.html

あとこれ、

【女性専用車両の不都合な真実その2　－捏造か？アンケート－】
http://blogs.yahoo.co.jp/no_womencar_ohtemachi/27271063.html

778 ：東急渋谷 ◆mw0stWc2VM ：2008/12/20(土) 12:11:51 ID:Hwq5xpMl

訂正。
>>776
59パーセント→69パーセント

>>777
上の記事のコメント(2chの反応)に書いてあるが
｢ハッテン車両か｣｢ゲイ歓喜ｗｗ｣｢ガチホモしか乗らなくなる予感・・・｣
これこそが世間の声だと思うんだが。
それに｢申し入れが相次いでいる｣という曖昧な書き方で、
確りとしたアンケートのようなものはない。
>>770のアンケートは母数も十分のしっかりしたものだし、
除染専用車賛成が多いのアンケートは数多く存在する。

っていうか男しかいない車両ってかなり怖いだろ。
だからあっても乗らないよって人が多い(>>770参照)んだと思う。
酔っ払いに絡まれるかもしれないし、DQNに絡まれるかもしれないし、
それこそTDNに襲われるかもしれないしな。
痴漢冤罪は万歳で回避できるけど強面の男に絡まれたら弱いキモヲタ系男子は一溜りもないだろう。
だからこそ男しかいないような車両には一部DQNやゲイしか乗らないんだろうよ。

しかし連投規制ウザいな･･･。
しばらく満足に投稿できそうにないので、また今度来る。

779 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 13:01:45 ID:g/WAPNjO

>>778
また、ソースは２ちゃんねるか。

＞痴漢冤罪は万歳で回避できるけど

無知すぎ。たとえ万歳していても、女の証言一つで冤罪は起こる。
ソースは阪田真紀子の事件。

780 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 13:20:46 ID:Z/dtQs6I

>>778
決めつけと男性差別容認・人格否定は相変わらずか...

781 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 14:36:30 ID:wdm05oqo

>>778
実際に冤罪の危機に晒された人なんかは「ガチホモと思われても・・・」
ってなりそうだけどね。
両方あるのが正常だと思うよ。

782 ：ゲラゲラ：2008/12/20(土) 14:44:12 ID:vfdw2p4p

東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM は第二の加藤智大。

783 ：ゲラゲラ：2008/12/20(土) 15:33:30 ID:vfdw2p4p

東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。
東急渋谷 ◆mw0stWc2VM=ミスターは第二の加藤智大。

784 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 15:55:07 ID:JQeLwtJJ

>>770
>･女性専用車両は男女共に支持者が多い。

「男女共」では参考にならない。
なぜなら、それによって有利を手にする女性は、痴漢対策に関係なくとも賛成する
であろうから。
賛否を問うなら、割を食う立場である男性の意見こそ重要視しなければいけない。

また、男性にも支持者が多いとも言えない。
なぜなら、アンケートによっては、反対派多数で終わる事も少なくないからだ。
ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/54/030/josei/kekka2.pdf
さらに賛成派多数で終わったアンケートのいくつかには、実に怪しい側面がある。
対面式という、反対し辛いやり方でアンケートを募ったり、「どちらでもない」を
賛成派としてカウントして、賛成票の水増しを計ったりといった、感心できない手が
使われているからだ。
例えば、名古屋市交通局は、最初に行った覆面アンケートでは反対派多数、その後に
対面式でアンケートを募り直し、ようやく賛成意見多数を得ていた。

785 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 15:55:40 ID:JQeLwtJJ

>>770
>男性専用車両に関してはあっても誰も利用しないだろと書いたが、
>実際にアンケートでも需要が少ないことが明らかになっていたようだね。

それはアンケートによる。

ttp://news.blogmura.com/board/enq/result79_27060_0.html
絶対に必要！：39％
とりあえずあった方がいい：36％

ttp://lislog.livedoor.com/r/7013
必要：70.6％

786 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 16:10:54 ID:JQeLwtJJ

ちなみに漏れ自身がアンケートにカウントされるとしたら「賛成派」だろうな。

でも、必要悪として止む得ず容認してるわけで、「賛成」する気など毛頭ない。
今現在の女性専用車両のあり方に対してなら反対だし、推進者達の態度にも不信感を覚えている。
憶測だが、賛成にカウントされた男性のほとんどは漏れみたいな奴なのではないかな。

また、女性専用の利用のされ方や、アンケートで見せる女性達の態度によって、馬鹿らしくなって、
賛成から反対に転じる人もいる事だろう。
このスレの賛成派がマトモに女性専用の擁護論を展開できない事実が一端を示してると思うが、
女性専用車両の存在、それ自体はやはり悪なんだよ。

787 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 16:23:20 ID:Z/dtQs6I

このｽﾚのまとめサイトとか無いの？

788 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/20(土) 16:55:56 ID:m0CI/wYm

アンケート結果に一貫性がないとは、つまりアンケートの方法や結果に信憑性がないのだから、
男性専用車も女性専用車の時みたくお試しで1両走らせてみたら良いのに。
何故それを否定するのか分からん。別に女性専用車を廃止するなんて言っているわけじゃないのに。

789 ：名無し野電車区：2008/12/20(土) 17:01:26 ID:+W0TB8y9

阪田の言いなりになって無実の男性を痴漢扱いしたコマルでまたまた不祥事。
しかも客が負傷しているにもかかわらず公表しないという隠ぺい体質。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081220-00000538-san-soci

790 ：ゲラゲラ：2008/12/21(日) 00:31:37 ID:DKJA5DYJ

身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ
身を挺して男性を護れこれはお願いじゃない命令だ

791 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 02:55:11 ID:OmORuAX0

>>776
馬鹿はてめえだよ、乗る理由がどうであれ女が利用すると答えるのは当たり前
だろうが、「貴方は特等席をご利用になれます」。と言って断る奴がいるか？
雌列車なんだから女にはいいことばかりで害なんて微塵も無いだろうが。
そんなのに乗らないと答える女なんているかよ。普段から何も考えてない
バカ女だな。

792 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 03:12:50 ID:OmORuAX0

　痴漢の魔の手から私たちを守ってくれる女性専用車両の導入は大賛成だわ。

　　　　,-― ー　、　　　　　　　　,-~￣￣ヽ　　　　　　　　　_,,-―''　　ヽ、
　　／ヽ　　　　　ヾヽ　　　　／~`'　　　　　　＼　　　　　／　　　　ヾ　　ヽ､
　 /　　　人( ヽ＼、ヽゝ　 /　　／￣￣ヽ　　　ヽ　　　／彡　　彡ノヽ　　ﾐ　ヽ
　|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l　　ヽ　 /　　　　（||））ヽ　ヽ　　/　　,,ノ-~ ￣　　ヽ　　　　|
　 |　　 /　 (o)　　(o) |　　　ヽ/ ⌒　　　　⌒　`､　/　 |　　/ へ , ,､ノヾ　＼ミ　ﾉ
　/ヽ |　　ー　　ー　|　　　| 　ﾟ　　　　　ﾟ　　ヾ/　　 /彡| -・=/ ヽ =・-　 |　　　）
　| 6`l ｀　　, 　　、　|　　　| 　　 (。。)､　　 |ノ　　ヽ .|　　 <__っ　　　ﾉ |彡ノ
　ヽ_ヽ　、＿(、 _,)＿/　　　ヽ　　＿＿　　　 |　　　　`-|　 /　 __　ヽ |　　|_ノ
　　　＼　ヽJJJJJJ　　　　　ゝ　ヽ┴ノ　　,/　　　　　　 .|　ノ`--´＼　　|
　　　　＼_ 　｀―'/ 　　　　　　＼＿＿／　　　　　　　　ヽ' 　 ⌒　丶　丿
　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `― - ― ~ 　　
　　　　さゆりちゃん　　　　　　　はるかちゃん　　　　　　　　キョウコちゃん

793 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 07:16:34 ID:e3HUpVC/

>>784の話って
確たる証拠はあるのかね。
「対面式アンケートだから鉄道会社がインチキできる」とか。

反対派は鉄道会社のことを
あたかも男性差別をする目的で女性専用車両を導入したかのように言ってるけれどさ。

男女厨の脳内わーるどでは
「企業は男性差別を営利目的にしている」なんだろうな、>>784の受け止め方を見るとさ。

794 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 07:35:13 ID:84jtNoIm

廃止しろ

795 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 08:59:13 ID:esI4Z3ty

【Ｒｅ：社会部】「女性専用」の疑問
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/081112/trd0811120042000-n1.htm

796 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 09:59:45 ID:8l267GjV

>>793
鉄道会社としては、行政指導に従ってやってるだけだから男性からあまりゴチャゴチャ言われたくないってのが本音んじゃないか？
一方からは「やれ」他方からは「やめろ」とかやめてくれよと。
そんな板挟みを女性専用車で経験してしまったから、お上から何も言われていない男性専用車を勝手に導入して、
また板挟みになるのが嫌なんじゃないか？

797 ：：2008/12/21(日) 10:04:44 ID:b6ndi3Ah

>>793

ヒント：
男性には
「安全の為ご理解下さい」
と呼びかけるくせに

女性には
「安全の為に積極的に女性専用車両をご利用下さい」
と呼びかける事は絶対しない。

798 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 10:19:19 ID:ynbJe68w

>797
それが腹立つんだよな。
札幌市営地下鉄も、男性の理解と協力ばかりを要求するくせに、

専用車両は男性でも利用出来る事

は、わざわざHP(しかも分かりにくい場所にある)を見ないと分からない様にしてある。

799 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 10:43:01 ID:631ArBV5

>>793
>「対面式アンケートだから鉄道会社がインチキできる」とか。

対面式では反対しにくいという事実を述べたまでだが。
名古屋市交通局の件についても、反対多数の覆面式調査の後に、対面式でやり直し
賛成多数を得たのは、ニュースにもなり、おそらく周知だろう。
そこに工作の意図があったかどうかは、ここで触れる必要はない。
意図があろうがなかろうが、不正な結果は免れないからだ。
ただ、反対多数の結果が出た後に、対面式に方法を変えてやり直した事実がある
までだ。

>「企業は男性差別を営利目的にしている」なんだろうな、>>784の受け止め方を見るとさ。

意味不明な飛躍。
印象操作のつもりか。

800 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:25:24 ID:ng/1K7/K

>>796
> 反対派は鉄道会社のことをあたかも男性差別をする目的で女性専用車両を導入したかのように言ってるけれどさ。

誰のどのレスのこと言ってるんだ？
幻作り上げないと、おまえの主張は通らないのかねw

現実に行われてることが男性差別だから問題なの。
「目的は○○だからいい」と言う問題ではないんだよ。

801 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:27:08 ID:ng/1K7/K

×>>796
○>>793

>>793のバカへのレスね

802 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:32:49 ID:POjaINM2

>>800
おたくの脳の中身がスカスカなのは、
その駄レスを見たら分かるよ。

803 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:45:10 ID:ng/1K7/K

>>802
つまり一切反論できないってことねw
了解！

804 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:51:37 ID:POjaINM2

>>803
自己紹介乙!

805 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 12:55:05 ID:WkUNnfL4

>>800
痴漢男がいるから女性専用車両ができたのであって
確かに男性差別をするために女性専用車両ができたわけではないな。
悪いのは女でも鉄道会社でもなくて痴漢だな。だから文句言うべき矛先は痴漢だな。
女や鉄道会社に文句を言うのはおかしい。
痴漢に文句を言わずに他に対して文句を言う奴がいるとすれば、そいつは何なんだ？

806 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 14:36:13 ID:defd2C7u

それでもID:POjaINM2は反論しない。

807 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 14:49:28 ID:631ArBV5

>>805
「雇用差別における、女性の敵は女性」の理論と同じ思考法かな。
要は、雇用差別の原因になってるのは、男性並に働く意思のない女性の存在なのだから、
企業を批判するのはお門違いって。
制度のあり方や、制度の決定者よりも、そうするに至る原因にこそ責任を求めるべきだって
点で共通してるよね。

808 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 16:22:45 ID:ng/1K7/K

>>804
いや、おまえのことだよ。
どこに自己紹介なんて書いてある？w

もう一度確認しておくねw
>>800には全く反論できないってことだね。
了解！w

809 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 16:31:07 ID:ng/1K7/K

>>805
>痴漢男がいるから女性専用車両ができたのであって
いや、痴漢が女専用車両を作ったのではないよ。
国交省が要請して鉄道事業者が作った。
そんなことも理解できないほどバカなの？
仮に痴漢というのが本当に存在したとしても、それで女専用ができるわけではない。
「痴漢を理由にすれば女専用を作ってもよい」と言う考えのキチガイがいて初めて、女専用ができる。

> 女や鉄道会社に文句を言うのはおかしい。
男性差別を実際にしてるもの、男性差別に賛成する輩（性別は関係ないんだよ、バーカw）に
文句を言うのは当たり前。
特に実際に男性差別をやってる鉄道事業者に文句言わないと駄目に決まってるだろ。

「理由をつければ、男性差別をしてもいい」と言う考え自体が間違い。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 17:01:44 ID:iYMlQnXz

>>809
馬鹿は死んでから言え。
理由があるから男性差別じゃないんだろ。
ま、仮に男性差別だとしてもどうでもいいし。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 17:22:50 ID:631ArBV5

理由の有無は、差別か否かを判断する材料にはならない。
そもそも、差別というのは意図的に設定された扱いの差であり、そこに何かしらの理由があるのは
当たり前の話。
雇用における女性差別にも当然理由はあった。
でも、例え切実な理由があろうが、差別は差別。
事実、それは差別として扱われた。

812 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 17:33:40 ID:e3HUpVC/

>>809
＞いや、痴漢が女専用車両を作ったのではないよ。
＞国交省が要請して鉄道事業者が作った。

反対派の言うところの「国交省が要請したから」というのは
国交省が男性差別を目的に女性専用車両を作ったということですね？

男女厨の脳内わーるどは
「行政も男性差別を推進するために動いているぞ！」まで発展しているらしい。
なんちゅうﾃﾞﾑﾊﾟだｗ

813 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 18:25:09 ID:pm8KTVBw

話がループしまくってますな

わざとだろうけど

814 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 19:21:23 ID:WkUNnfL4

>>809
>>805に書いたことを「痴漢が女専用車両を作った」と解釈したお前に笑った。
どういう頭してるんだ？ｗ

＞国交省が要請して鉄道事業者が作った。

当たり前だろｗ

＞そんなことも理解できないほどバカなの？

理解していないバカはトンチンカンなお前だよｗ

＞仮に痴漢というのが本当に存在したとしても、それで女専用ができるわけではない。

「本当に存在したとしても」って……何それ？流行の、おバカキャラか？ｗ
存在してるだろ。してないのか？
痴漢が存在したから女性専用車両ができたんだろ？違うのか？痴漢がいなくてもできたのか？

お前の思考の上で大事なことを書いておく。
「男性差別をする目的で女性専用車両を導入した」のか？違うよな？
>>800でそんな主張は《幻》だとお前は言っているもんな。

痴漢が存在しなかったら女性専用車両はできなかっただろ。

＞「痴漢を理由にすれば女専用を作ってもよい」と言う考えのキチガイがいて初めて、女専用ができる。

他に女専用車両を作る理由などないだろ。何かあるのか？
「男性差別をする目的で女性専用車両を導入した」は《幻》だよな？
痴漢がいたからそれを理由にして女専用車両を作ることの何がキチガイなのかサッパリわからない。
支離滅裂でトンチンカンなお前が俺にはキチガイに見える。

815 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 19:22:17 ID:WkUNnfL4

>>809
＞男性差別を実際にしてるもの、男性差別に賛成する輩（性別は関係ないんだよ、バーカw）に
＞文句を言うのは当たり前。
＞特に実際に男性差別をやってる鉄道事業者に文句言わないと駄目に決まってるだろ。

おかしいな？男性差別に関しては《幻》なんだろ？
１レスごとに反応するのではなくて自分が何を考えていたのかを考えてからレスしろよ。
お前みたいな反応の仕方を脊髄反射というんだよ。
頭の中を整理しろよ。狂ってるとしか思えない。
《幻》の男性差別なのに、なぜ鉄道事業者に文句言う必要がある？
文句言うべきは対象は痴漢だよ。

＞「理由をつければ、男性差別をしてもいい」と言う考え自体が間違い。

男性差別は《幻》なのだから、男性差別をするために女性専用車両を作ったなどという理由は
そもそもない。
痴漢防止のために痴漢防止を理由にして何が悪い？　
痴漢を防止するために痴漢の防止を理由にしてはいけないという考え自体が間違いだ。

816 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 20:45:49 ID:lc5UI7J3

書き間違いやミス、
おかしい文に
変な突っ込みをする

賛成派(ミスター他)の特徴

817 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 21:27:04 ID:AWWHCw+b

>>810
> 理由があるから男性差別じゃないんだろ。

これは間違い。
理由の有無は、差別の定義とはなんの関係もない。

やっぱりこいつ頭が悪いやw

818 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 21:34:54 ID:AWWHCw+b

>>814
> >>805に書いたことを「痴漢が女専用車両を作った」と解釈したお前に笑った。
解釈もなにもおまえが書いたことだよ、アホw

＞当たり前だろｗ
そう。当たり前のことを言ってるんだが。

＞本当に存在したとしても」って……何それ？
本当に存在するか否かはわからない、ってこと。簡単な日本語も読解できないんだな。さすがバカw

＞痴漢が存在したから女性専用車両ができたんだろ？違うのか？
へえ、痴漢が存在したら女専用車両ができるんだ。どんな物理の法則？w

＞痴漢がいなくてもできたのか？
> 痴漢が存在しなかったら女性専用車両はできなかっただろ。
痴漢がいなければできない＝痴漢がいるから必ずできる、とはならない。
簡単な論理。

＞「男性差別をする目的で女性専用車両を導入した」のか？違うよな？
さあ？おれに聞かれても。
制定したやるに直接きけば？

＞他に女専用車両を作る理由などないだろ。何かあるのか？
そう。
「痴漢を理由にすれば女専用を作ってもよい」と言う考えのキチガイがいて初めて、女専用ができる。
これを認めるってことね。了解！w

＞痴漢がいたからそれを理由にして女専用車両を作ることの何がキチガイなのかサッパリわからない。
わからないからバカでキチガイなんだよ。
理由を付ければ男性差別をしてもいい、と言う考えを持つ事自体がキチガイなんだよ、キチガイ。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/21(日) 21:43:01 ID:AWWHCw+b

>>815
> おかしいな？男性差別に関しては《幻》なんだろ？
なにこいつマヌケな質問してるの？男性差別は現実のものだよ。
代表的な例は女専用車両とか痴漢冤罪。

＞１レスごとに反応するのではなくて自分が何を考えていたのかを考えてからレスしろよ。
こいつ何言ってるんだ？さすがバカw
幻に反論しても無駄。

＞《幻》の男性差別なのに
バカ。男性差別は現実のものだよ。

＞なぜ鉄道事業者に文句言う必要がある？
男性差別を行ってるから。
当たり前だろ、バカ。

＞文句言うべきは対象は痴漢だよ。
仮に痴漢が存在するとしたら、文句を言う前に捕まえろよw

＞男性差別をするために女性専用車両を作ったなどという理由はそもそもない。
意味不明。
現実に行われてることが男性差別だから問題なの。
「目的は○○だからいい」と言う問題ではないんだよ。

＞痴漢防止のために痴漢防止を理由にして何が悪い？
意味不明。
頭が悪いと、自分でも何書いてるか、なにに反論してるかわからなくなり錯乱するんだなw
もちろんオマエのことな。

理由を付ければ男性差別をしてもいい、と言う考えを持つ事自体がキチガイなんだよ、キチガイ。

820 ：アサドヤが福原の糞尿を食そうと画策している ◆Y0ZddAKJs6 ：2008/12/21(日) 21:48:18 ID:j9rm8xsg

>>818
＞＞痴漢がいなければできない＝痴漢がいるから必ずできる、とはならない。

論点のすり替えですな。

「そもそも痴漢がいなければ痴漢対策を名目とした女性専用車両など出来ない。
　女性専用車両導入の諸悪の根源は痴漢の存在にある。」
という主張が事の発端であることを鑑みれば、
「痴漢がいなければできない」で事足り、「痴漢がいるから必ずできる」まで持っていく必要はありませんな。

そもそも、なぜ批判の矛先を痴漢に向けられる事を拒むのか？
かような愚行をおかすようでは、女性専用車両反対派に痴漢予備軍のレッテルをはりたがる
女性専用車両賛成派を喜ばすだけでしょうな。

821 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 00:14:22 ID:n3WdUoxJ

>>820
>そもそも痴漢がいなければ痴漢対策を名目とした女性専用車両など出来ない。

だから>>607 >>610な訳でして…
でも女性専用車が痴漢対策として成果をあげていないから差別車両呼ばわりされる訳でして…。

822 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 13:46:08 ID:HxwO7+K9

廃止しろ

823 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 14:22:38 ID:6yq0THq+

>>810
＞ま、仮に男性差別だとしてもどうでもいいし。
こういう汚い女が鉄道会社の馬鹿どもに媚を売って立派な雌専用の差別列車が
できました。

824 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 14:55:37 ID:6yq0THq+

雌列車ができた理由が痴漢対策だったとしても男だけが利用できないと言う
地点で明らかに男が差別される結果になる。
交通省も鉄道事業者も導入する前からそんなことは百も承知のはず。
それでも導入したと言うことは交通省や鉄道事業者奴らどもは
男を差別するのも厭わないと言う考えからである。

馬鹿便器どもが差別は幻だとか文句があるなら痴漢に言えとか書いてるが
狭い車両にすし詰めにされてるオッサンと悠々と載ってる女。
どう見ても男が差別されてるな。外国だったら裁判になってるわ。

文句の矛先にしても鉄道会社や交通省なのは当たり前である。だってそいつら
が作ったんだから、当事者に言うのが当たり前。痴漢に言ったところで
何の意味がある？廃止の権限がある人間に文句言わなければ何も変わらないだろ。

825 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 15:08:34 ID:6yq0THq+

>>810の便器が「男性差別だとしてもどうでもいいし」。と本音を言ったが
その言葉を考えると、雌列車は明らかに痴漢対策などではなく、雌どもが
快適に利用するためだけに造られた代物。

その証拠に冤罪痴漢や痴漢自体はまるで減ってない。本当に痴漢対策を
するなら、「女性の方は痴漢対策のため、女性専用車両を利用する
ようにしてください。」とアナウンスとかで呼びかけてもいいはず。

交通省、鉄道関係者のフェミ男や便器どもはいろいろ誤魔化しているが
女専用車両を作った本来の目的は企業の活性化とドラマの広告宣伝。
それと今迄雇用差別を受けてきた女が今度は男を差別することで、
恨みを晴らすことと優越感を得るといったことだろう。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 15:24:06 ID:6gQ46vnp

　身を挺して女性を護りなさいこれはお願いじゃないわ命令よ。（笑）

　　　　,-― ー　、　　　　　　　　,-~￣￣ヽ　　　　　　　　　_,,-―''　　ヽ、
　　／ヽ　　　　　ヾヽ　　　　／~`'　　　　　　＼　　　　　／　　　　ヾ　　ヽ､
　 /　　　人( ヽ＼、ヽゝ　 /　　／￣￣ヽ　　　ヽ　　　／彡　　彡ノヽ　　ﾐ　ヽ
　|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l　　ヽ　 /　　　　（||））ヽ　ヽ　　/　　,,ノ-~ ￣　　ヽ　　　　|
　 |　　 /　 (o)　　(o) |　　　ヽ/ ⌒　　　　⌒　`､　/　 |　　/ へ , ,､ノヾ　＼ミ　ﾉ
　/ヽ |　　ー　　ー　|　　　| 　ﾟ　　　　　ﾟ　　ヾ/　　 /彡| -・=/ ヽ =・-　 |　　　）
　| 6`l ｀　　, 　　、　|　　　| 　　 (。。)､　　 |ノ　　ヽ .|　　 <__っ　　　ﾉ |彡ノ
　ヽ_ヽ　、＿(、 _,)＿/　　　ヽ　　＿＿　　　 |　　　　`-|　 /　 __　ヽ |　　|_ノ
　　　＼　ヽJJJJJJ　　　　　ゝ　ヽ┴ノ　　,/　　　　　　 .|　ノ`--´＼　　|
　　　　＼_ 　｀―'/ 　　　　　　＼＿＿／　　　　　　　　ヽ' 　 ⌒　丶　丿
　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `― - ― ~ 　　
　　　　恵美ちゃん　　　　　　　桜ちゃん　　　　　　　　美郷ちゃん

827 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 19:33:22 ID:kXYgPzhK

>「そもそも痴漢がいなければ痴漢対策を名目とした女性専用車両など出来ない。
>女性専用車両導入の諸悪の根源は痴漢の存在にある。」

その理屈は正しいと思う。
しかし、だから電鉄や推進者ではなく痴漢を批判しろと言うなら、それは間違い。
なぜなら、痴漢を批判できるのであれば、そもそも女性専用車両の導入には
至らなかったはずであるから。
言い換えれば、痴漢を批判する事など不可能であるから、痴漢への働きかけ以外
の視点で対策を取らざる得なかった。

そして、批判の矛先は事業者や推進者に向けるのは正しい。
なぜなら、女性専用車両を考案・実施した張本人であるから。
憎むべきは痴漢行為であるが、そのための対策に不適切を覚えたならば、批判の
対象は女性専用を考案・実施した者以外にはない。
女性専用を撤廃なり、あり方の改善を実現できるのは、彼らの決定以外にない。
女性専用に対して、責任と権限を持つのは、他ならない彼らなのだから。

828 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 21:39:27 ID:N0ooq6Ug

>>824
痴漢がいなくなれば、女性専用車両をつくる口実もなくなるがな。

829 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 22:19:24 ID:6yq0THq+

>>828
たとえ痴漢が無くなったとしても、もう出来てしまった雌列車をを
撤廃するとは思えない。

もう一回書くが痴漢対策というのは表向きの口実で実際導入した理由は
広告宣伝や経済促進のためである。女の方が金を持ってるらしいから。
そのために交通省や鉄道は、都合のいい口裏合わせをするために
痴漢という名目を利用しただけである。女の私怨も含まれてるかな？

830 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 22:28:47 ID:nA5Xk5HT

実際、経済促進になってるのか？
全体で見た場合だって、専用車両が空いてるってことは
乗車率は低下してると思うんだが。

831 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 22:40:20 ID:T6fq4xQU

田舎住まいなんで女性専用車両のことはよくわかりませんが
男女で完全に分けてしまえば
性別格差と混雑率の偏りと痴漢問題が
一気に解決して一石三鳥だと思うのですがどうなんでしょう。

832 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:01:59 ID:2pd9tEuA

>>829
まさにソースを要求されてもおかしくない書き込みだが、お前は女性専用車導入の関係者か？

833 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:07:14 ID:2pd9tEuA

>>827
そうは思わないな
批判しなければいけないのは痴漢だよ

834 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:12:45 ID:2pd9tEuA

何で差別がいけないってことになってるの？
必要な差別はしたほうがいいんじゃないの？

835 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:25:57 ID:nA5Xk5HT

必要な差別か。
じゃぁまず ID:2pd9tEuA は頭がおかしいから出て行ってもらおうか。

これ、スレの治安のために必要な差別な。

836 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:38:21 ID:2pd9tEuA

っていうか、つまる必要な差別はしたほうがいいってのに同意ってことだな？

837 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:40:00 ID:2pd9tEuA

「つまる」ってなんだ？笑
「つまり」ね。

838 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:43:04 ID:do4v/CtK

>>834
痴漢対策の為に何かしら失うというのは仕方ないかもしれない。
一万歩譲ってそれが男性の電車の一部の車両に乗る事でも構わない。
だがな、男性を犯罪者予備軍とレッテル張りするという差別は全くもって許せることではない。
そんな差別が必要とか言ってる時点で、それはあんたおかしいよ。

839 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:50:55 ID:2pd9tEuA

>>838
痴漢がいるから差別されるんだよ
差別が嫌なら痴漢しなければいい
何で痴漢するの？
痴漢を防ぐには必要な差別だよ

840 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:54:05 ID:kXYgPzhK

「婦人子供専用車両」という、女性専用車両の昭和版のようなものが昔あった。
しかし、性差別である、過保護過ぎる等と批判を受け廃止されるに至った。
鉄道の歴史全体の中で、女性専用車両が存在している機関は僅かだ。

何が言いたいかと言うと、女性専用は必ずしも必要ではないと言う事。
現に、かなりの長期間、女性専用無しの状態で正常に鉄道事業は営まれてきた。

痴漢対策ありきで考えるにしても、このスレで出されていたように代替策があり、
女性専用以外にも手段がある。
この場合においても、やはり必要な差別と断言はできない。
例え対策が必要であっても、差別が必要にはならない。

841 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:55:16 ID:kXYgPzhK

×鉄道の歴史全体の中で、女性専用車両が存在している機関は僅かだ。

○鉄道の歴史全体の中で、女性専用車両が存在している期間は僅かだ。

842 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/22(月) 23:57:22 ID:2pd9tEuA

女性車両は痴漢を防ぐのに必要な差別だよ

843 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:03:20 ID:9GgO1Yhy

>>839
誤爆か？
元々痴漢してないからね。
お前は何でも男VS女にしたいの？
くだらねえ。
だったら、子供無責任に産んで殺すの止めてくれる。
世界で一番の弱者が殺されてるんだぞ。
それと痴漢でっち上げるの止めてくれる？
無実の人を陥れるのって最低な犯罪だぜ。
女は人間のクズだな。

844 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:13:27 ID:CI/55sg2

>>843
何の話してるの？
反論にも質問の答えにもなってないじゃん。笑
●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●何で痴漢するの？
●痴漢を防ぐには必要な差別だよ

845 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:30:23 ID:CI/55sg2

もしかしたら「の？」とか「じゃん」とか書いてるから女だと思われてるかな？
俺は横浜産まれの横浜育ちなんだが横浜弁てのは文字にすると女言葉に似てるかもしれないな

846 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:31:06 ID:gtzMGQng

>>844
ごめん。そうなると根本的な事を聞きたくなるんだけど、
何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

考え方を変えれば、女はすぐに痴漢痴漢と騒ぎ立てて社会的に迷惑な存在だから、女は外出してはいけないって考え方も、必要な差別だよな。

847 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:35:58 ID:ghTltCaO

「なんで痴漢するの？」か…

「このスレの住人が全員痴漢したことがある」
という考えでなければ
こんな質問、ここでしないんだけどね(笑)

848 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:37:34 ID:ghTltCaO

男性が差別されるのは仕方ないが、
女性が差別されてはいけない。

↑どんなバカだ

849 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:39:29 ID:ghTltCaO

痴漢は男性がするもの。
しかし、
男性全員が痴漢をするわけではない。

痴漢でっちあげは女性がするもの。
しかし、
女性全員が痴漢でっちあげをするわけではない。

850 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:43:05 ID:CI/55sg2

>>846
なんだか屁理屈っぽい
話を散漫にしたくないから話を痴漢に限定する
否定するなら正面切って質問に答えたり否定論を書いてくれ
●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●何で痴漢するの？
●痴漢を防ぐには必要な差別だよ

851 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:46:46 ID:gSEofpIN

今、痴漢は防げてるらしい

852 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:49:03 ID:CI/55sg2

理解力のない馬鹿のために書き替えておこう
●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

853 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:50:12 ID:ip3M6F32

痴漢は差別されてもしょうがないが
男性全体を差別するのは間違い

こんなの子供でもわかる理屈だ

854 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:53:56 ID:gtzMGQng

>>850
いやだからその大前提となる

何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

がはっきりしないと意見も反論もないんだけど。

855 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:54:12 ID:CI/55sg2

痴漢を防ぐには必要な差別た
反論できないだろ？
馬鹿でもわかる

856 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 00:55:46 ID:CI/55sg2

差別たじゃねーや。笑
差別だ　だ。

857 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:04:33 ID:CI/55sg2

>>854
＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

こういう感性の人間とは話になんないな
答えは簡単、犯罪だからだよ
と言っても何か言いたいんだろ？

858 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:08:24 ID:gSEofpIN

何故、犯罪を防がなくてはならないのか

女性様が快適に暮らす為？

859 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:11:30 ID:CI/55sg2

犯罪肯定かな？
話にならん

860 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:14:09 ID:gSEofpIN

ハイ残念、意図は別にあります、とりあえず考えてみたら？何故犯罪を防がなくてはならないのか
あと、差別肯定してる人にそんなこと言われてもなぁ

861 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:16:41 ID:gtzMGQng

>>857
あの、分かりにくかったらごめん。
あれには何故痴漢は犯罪なのか？って質問も含んでいるんだけど。
そういう事を言うと必ずお前は痴漢(予備軍)だだの痴漢された人の辛さが分からないバカだだの言う輩がいるけど、
でも最近出来た法律を見れば分かる様に、犯罪が制定される時って必ず何故それを犯罪とするのか理由があるのね。
痴漢は犯罪だ！だから被害に苦しむ人がいる(筈な)んだ！では本末転倒なんだよ。

862 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:18:12 ID:CI/55sg2

>>860
なぜ犯罪を防がなくてはならないのか、その答えを知ってそうだな
答えを書いてみろよ
その答えは当たりだ

863 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:24:13 ID:gSEofpIN

>>862
考えるのを促すのが目的なんだが、まぁいいけど、
犯罪を防ぐ目的は、国民を守ることだと俺は思っている
だとすれば、それを国民である男性に損害を与えるようなやり方で行っては本末転倒だろうと
女性様以外は国民でないってなら、理屈は通るんだけどね

864 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:25:31 ID:gtzMGQng

なぜ犯罪を防がなくてはならないのか

言い出しっぺであるID:CI/55sg2が自分の言葉で答えるべきだよ。

865 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:25:55 ID:CI/55sg2

>>861
＞何故痴漢は犯罪なのか？

こういう質問をする感性の人間とは話しにならない
痴漢は犯罪じゃないのか？と聞き返したくなるだけだ

犯罪だから被害に苦しむ人がいるではなくて、被害を受ける人間をつくるのが犯罪なんだよ

866 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:31:30 ID:CI/55sg2

>>863
痴漢を防ぐには必要な差別だには反論がないんだろ？
つまり痴漢を防ぐには女性車両は必要なんだよ

867 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:38:31 ID:gSEofpIN

>>866
いや、つか、君のはツッコミどころがありすぎるから
触れてない部分があっても反論が無いわけじゃないよ
例えば、それについてなら、今現在女性専用車両は施行されてるんだから、
本当に必要なら、というか、効果があるなら、痴漢はもう無くなってるはずだよね？
そもそも、女性専用車両に乗る女性と乗らない女性の間に圧倒的な魅力の差でも無い限り、結局防げるわけないしね

あと、少しでも欠陥がある主張は正しいとは言えないよ
つまり、その主張に対する反論の全てに反論できなければ正しいとは言えない
「～には反論がないんだろ？」なんて通用しない

868 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:38:34 ID:9GgO1Yhy

え～と、痴漢は犯罪だけど、だからといって男を差別していいわけじゃない。
痴漢の加害者の大半は男だから？
電車内の犯罪で括るなら、スリなんかも犯罪だし、その犯人も男が多いな。
だから、それを予防するために男性は電車に乗ってはいけないようにする訳？
また、痴漢でっち上げの大半は女だから女も電車に乗ってはいけないようにする訳？
つか、電車だけじゃなく犯罪防止の為なら差別していいなら、
中国人や韓国人の入国を拒否したり、国民全員外出禁止令、ネット禁止令、電話禁止令とか出せちゃうよね。
そうすれば犯罪は完璧に防げる。

痴漢は犯罪、で加害者は男ばかり、だから男を差別しよう。
狂ってるな。ヒトラーもびっくりだぜ。

869 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:44:34 ID:9GgO1Yhy

おい、スリは窃盗罪で立派な犯罪なんだから、
どうにかしなきゃいかんだろ。
加害者の大半は男だったり外国人なんだ。
だから男や外国人は電車に乗車する事を禁止にしなければならない。
犯罪防止のためだからな、必要な差別だ。
だから、お前のような横浜出身のキモヲタ男なんて電車に乗る事は許可されない。
わかったな？

870 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:46:27 ID:gtzMGQng

>>865
>>863

ついでに差別行為は立派な違憲行為です。

871 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:49:26 ID:CI/55sg2

>>867
ツッコミどころが満載だというのはこっちの台詞だよ
いちいちツッコミ入れるのは面倒臭い
だから的を絞っている

痴漢という犯罪は男の集団の中に隠れてやるもんなんだから
痴漢を防ぐには男全体を差別せざるをえない

●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

872 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:53:35 ID:gSEofpIN

>>871
君はもうちょい論理的な物事の考え方ってのを身に付けたほうが良い…

873 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:56:00 ID:CI/55sg2

>>872
それ俺がお前に言う台詞だから。

874 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:57:25 ID:9GgO1Yhy

>>871
>痴漢という犯罪は男の集団の中に隠れてやるもんなんだから
>痴漢を防ぐには男全体を差別せざるをえない
であるなら、するべきでない。

875 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 01:59:57 ID:gSEofpIN

>>873
じゃあ指摘してくれよ、俺のレスで論理的に間違ってる部分をさ
または、論理過程が不明瞭な部分に対しての質問でもいいよ

876 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:02:52 ID:9GgO1Yhy

>>871
●痴漢がいるから差別される
差別されない。
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
痴漢はしていない。
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
質問を投げかける相手を間違っている。
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ
不当な差別だよ。任意と謳ってるから首の皮一枚でつながってるだけだよ。

877 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:08:03 ID:9GgO1Yhy

ID:CI/55sg2は男なので逆に言ってやるよ。
ID:CI/55sg2、お前、差別が嫌なら痴漢するなよ。
え？差別は嫌じゃないから痴漢はするの？
お前が痴漢常習者だと言うのは分かったから他の男性に迷惑掛けるなよ。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:09:36 ID:CI/55sg2

>>874 >>875 >>876
何そのレス？論理がない。論理が。

痴漢を防ぐには女性車両を増やすべきだな。
なぜなら痴漢という犯罪は男の集団の中に隠れてやる犯罪だからだ。
だから男全体を差別しなければならない。

●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

879 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:12:59 ID:CI/55sg2

ポイントはこれだ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だ

880 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:16:47 ID:gSEofpIN

論理の意味分かってないでしょ
論理が無いレスなんてありえないよ
主張には根拠が必要となる、主張の結論と根拠を結ぶのが論理
だいたいの主張には根拠がちゃんと説明されてあるけど、もし無かったなら根拠を問えばいい
主張と根拠さえ揃えば、その間の論理が正しいかどうか検討できる
根拠の根拠、その根拠、という風に探っていけば、主張が間違っているなら、論理的に間違ってる部分が必ず出てくる
もちろん、その間違いの発見には、いろいろと能力が要求されるが、そのほとんどはそれほど高い能力は必要としない、多分な

881 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:16:57 ID:gtzMGQng

>>878
>痴漢する男は何で痴漢する？

お前も男ならこの質問に答えろ。
お前は痴漢する男性も痴漢しない男性もひとくくりに差別して良いと言っているんだから、
つまりお前も痴漢加害者という事だ。

お前は何で痴漢する？

882 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:31:11 ID:CI/55sg2

>>880
根拠を探るのは論理じゃないよ
筋道を立てて話すのが論理だ

>>881
何でそうなるのかを論理的に質問してくれよ
何でそうなるのかわからん
論理ってわかるか？
無知な奴と話すと疲れるよ

883 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:42:54 ID:gSEofpIN

>>882
何で「論理」が動詞になってるんですか？
筋道が論理であり、根拠を探って、根拠と主張の間をとりもつ論理が正しいか(筋道が通っているか)を探れば主張の正誤が分かると言ってるの

まぁ、根拠も根拠を必要とするから、本当は単純な話でもないんだけど、君はまだそこまでは考えなくてもいい

884 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:46:37 ID:ip3M6F32

>>882
＞何でそうなるのかを論理的に質問してくれよ

>>881の問いは、元はと言えば自分で言ったことだろ？
自分で言ったことくらい責任持てよ

885 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:54:05 ID:27gJDY3H

「俺女」を逆手にとる住人ＧＪすぎるw

886 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 02:56:06 ID:2Dd7EbE2

ソースは？
証拠は？

て言われて
必ず
アサヒか毎朝から
引っ張ってくるヤツが
いるよなW

887 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:04:08 ID:CI/55sg2

>>883
「何故」を探るのが論理だとでも言うつもりか？
ではお前が言うところの論理的な会話をしようじゃないか
何故、お前は>>833のように思った？さあ、どうぞ

>>884
論理的な説明をしろと言っているんだがな
意味がわからないのか？

888 ：訂正：2008/12/23(火) 03:07:20 ID:CI/55sg2

>>883
「何故」を探るのが論理だとでも言うつもりか？
ではお前が言うところの論理的な会話をしようじゃないか
何故、お前は>>883のように思った？さあ、どうぞ

>>884
論理的な説明をしろと言っているんだがな
意味がわからないのか？

889 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:10:06 ID:CI/55sg2

>>883
お前は言い訳を論理だと思っているんだよ

890 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:14:23 ID:gSEofpIN

>>888
「探る」は動詞、「論理」は名詞
なんでこんなことを俺は説明してるんだろう…
とりあえず、論理という言葉の意味が理解できないと、>>883も理解できないよ

ろん‐り【論理】
１考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「―に飛躍がある」２事物の間にある法則的な連関。３「論理学」の略。

１なんだけど、分かる？

891 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:24:17 ID:CI/55sg2

>>890
俺はお前が言うところの論理的会話をすることにした
以下がそれだ

●>>890
●何故？

892 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:27:43 ID:gtzMGQng

ID:CI/55sg2
屁理屈はいいから、>>881に答えよ

893 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:29:18 ID:gtzMGQng

ID:CI/55sg2
>>846 >>861にも答えてね。

894 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:41:15 ID:CI/55sg2

>>892
「痴漢する男は何で痴漢する？」の文頭に
「俺は痴漢をしないが、」が来ることをお前は読み取れなかったんだよ
いちいち書いてやらないと分からないか？

そこで再度質問だ
俺は痴漢をしないが、痴漢する男は何で痴漢する？

>>893
レス済み

895 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:42:01 ID:gSEofpIN

>>891
勘違いしないでくれ、論理の意味は>>890に書いたとおり
論理的な会話ってのはよくわからんが、ただ単に論理的な思考に沿った会話くらいの意味しか無いだろう
>>883で主張したのは、「論理的な会話」ではなく「主張が論理的に正しいかどうか検討する為のスタンダードなやり方」

896 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:43:18 ID:gtzMGQng

>>882
その前に、人に論理的な説明を求めるなら自分が論理的な説明をしろよ。

まず、お前が書いたこれを論理的に説明しろよ。

痴漢を防ぐには女性車両を増やすべきだな。
なぜなら痴漢という犯罪は男の集団の中に隠れてやる犯罪だからだ。
だから男全体を差別しなければならない。

●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

897 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 03:49:26 ID:gtzMGQng

>>894
なら「俺は痴漢をしないが、」を論理的に説明または客観的に証明せよ。
というかお前が痴漢していようがしていまいが関係なく一様に痴漢だと見なして良いと>>882では書いている様に読めるが、
違うなら分かる様に説明してくれ。

後半のは何処で回答済み？レス番よろ。

898 ：897：2008/12/23(火) 03:51:39 ID:gtzMGQng

間違えました。すみません

誤・というかお前が痴漢していようがしていまいが関係なく一様に痴漢だと見なして良いと>>882では書いている様に読めるが、

正・というかお前が痴漢していようがしていまいが関係なく一様に痴漢だと見なして良いと>>878では書いている様に読めるが、

899 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 04:16:05 ID:CI/55sg2

>>895
何故？

>>896 >>897 >>898
「なぜなら」「だから」と書いてある
それが論理というもんだ
レス済みと書いてあるのだから調べるのはお前の仕事だよ
人を頼るなよ

異論があるなら訳の分からんことを書いていないで反論しろよ
反論のしようが無いだろ？
だからそうやって訳の分からないことを書いて絡むことしかできないんだよ
正しいから反論できない
それが正しさの証明だ

そこで再度質問だ
痴漢する男は何で痴漢する？

900 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 04:37:06 ID:gSEofpIN

>>899
どの部分についての「何故？」？
論理の意味なら「そういう意味(定義)だから」
論理的な会話の意味は「言葉を素直に受け止めて考えた結果」
>>883についてなら、
「＞根拠を探って、根拠と主張の間をとりもつ論理が正しいか(筋道が通っているか)を探れば主張の正誤が分かる
と、書いたから」

ってか、もしかしてやけくそになってる？
そろそろ俺の主張の、論理的に間違っている部分を指摘して欲しいんだけども

901 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 04:39:19 ID:CI/55sg2

>>900
その根拠は？
何故？

902 ：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k ：2008/12/23(火) 04:44:20 ID:iOg+51+2

何？この不毛な争い。

903 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:00:34 ID:gtzMGQng

なんかすねてるみたい。
スネ夫ウゼー

904 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:31:52 ID:Ypwv+nLM

ID:CI/55sg2みたいな基地外に日本語で話したって通じる訳ないじゃん……

905 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:43:34 ID:Ilyd+Cly

>>846
＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？
＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？
＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？
＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

＞何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

「男性差別」って…ｗ

906 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:49:17 ID:Ilyd+Cly

「男性差別」とかナントカの存在を否定されちゃったら
開き直って痴漢行為も容認しちゃうんですか？

男女厨はすごいですね。やはり性犯罪者予備軍かつ
プロ痴民ですねー

907 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:52:11 ID:bJc2JKtz

忘年会でやめてもらいたい行為は？
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=8515

908 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 09:52:44 ID:Ilyd+Cly

男女厨は
くだらない「男性差別」とやら主張するためには性犯罪者を擁護するのも厭わない。
恐ろしいですね。
キモいですね。

909 ：男女厨の基地害発言晒しあげ：2008/12/23(火) 09:57:16 ID:Ilyd+Cly

846:名無しさん　～君の性差～sage2008/12/23(火) 00:31:06 ID:gtzMGQng (12)
>>844
ごめん。そうなると根本的な事を聞きたくなるんだけど、
何故男性を差別してまで痴漢を防止しなきゃいけないの？

考え方を変えれば、女はすぐに痴漢痴漢と騒ぎ立てて社会的にに迷惑な存在だから、女は外出してはいけないって考え方も、必要な差別だよな。

痴漢に遭っても騒ぐな、だとよ。男女厨は。

どこまでも性犯罪者擁護じゃねーか、男女厨はｗ

910 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:01:22 ID:7W65rI5K

ID:Ilyd+Cly
基地外フェミが騒いでるのぅ＾＾

911 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:03:59 ID:7W65rI5K

>>909
男女厨って、いってるけど、男女板にいるお前も、
立派な「男女厨」だよ＾＾

912 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:30:39 ID:CI/55sg2

>>911
絡むところはそこかよ？ｗ
そこって明後日のところじゃね？
どうも的がずれてるんだよな

何で正面切って反論しないの？つか、できないよな
正しいから

だから何でもいいから言い返したいわけだ
その気持ちは分かるがそれじゃダメなんだよな
犯罪者は反省しないと

913 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:32:37 ID:wLxlqH/c

>>911
>>904を読めよ
相手にしないほうが賢いぞ。

914 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:45:22 ID:7W65rI5K

>>912
君のどこが正しいの＾＾
自分の言ってることは、すべて正しいんだ、という妄想に
とり付かれてるの？＾＾

915 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 10:48:47 ID:7W65rI5K

>>913
でも、無視すると>>912のように、「勝利宣言」するから、相手に
しないとダメだろ（笑）

916 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 11:09:45 ID:a0QWIHZG

>●痴漢がいるから差別される

それは違う。
痴漢がいても、その対応策に差別が必要とは言えない。
現にこのスレにおいても、反対派による代替案の発案が示している。

>●差別が嫌なら痴漢しなければいい

論外。
それは反対派＝痴漢という前提があって初めて成り立つ。
当然この前提は誤りである。

>●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ

意味の無い考察。
こんな考察に効力があるなら、この世から犯罪は無くなっている。

>●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

必要ではない。
重複するが、他の方法がある。

917 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 11:12:09 ID:a0QWIHZG

>>840にも詳しく書いたので再読願いたい。

918 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 11:14:11 ID:gtzMGQng

>>909
>痴漢に遭っても騒ぐな、だとよ。男女厨は。

どこにそんな事書いてある？

ID:CI/55sg2もID:Ilyd+Clyも何で正面きって反論しないの？

919 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 11:18:22 ID:a0QWIHZG

ID:2pd9tEuA＝ID:CI/55sg2か？

だとしたら、>>827にも”論理的な”反論をしてほしいものだね。

>>833や>>842は反論と言わない。

920 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 11:23:30 ID:gtzMGQng

>>857 >>865も反論じゃない。
子供の感想文だ。

921 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:01:35 ID:qYs6gjdK

>>825
＞＞>>810の便器が「男性差別だとしてもどうでもいいし」。と本音を言ったが
＞＞その言葉を考えると、雌列車は明らかに痴漢対策などではなく、雌どもが
＞＞快適に利用するためだけに造られた代物。
論理の飛躍ですな。
その論を成立させるには、まず「>>810の便器」とやらが
女性専用車両を作った人物であることを立証せねばなるまい。

鉄道会社が女性専用車両を作った目的と、
乗客が女性専用車両を利用する動機が一致するとは限りませんからな。

922 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:03:33 ID:6JMDYKrc

>>871
> 痴漢という犯罪は男の集団の中に隠れてやるもんなんだから痴漢を防ぐには男全体を差別せざるをえない
じゃあその根拠よろしく。
なぜ男性を差別せざるをえないのかの根拠。

＞ ●痴漢がいるから差別される
そう、問題は「痴漢がいる」を理由に男性差別をしてること。
男性差別をしなければ男性は反対しないのだから。

＞●差別が嫌なら痴漢しなければいい
痴漢をしてないのに差別されてるんだが。
だからこのスレで抗議の声があがってるの。

＞●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
痴漢してる人に言えばいいことで、痴漢なんてまったく無縁な大多数の男性に言っても意味が無いし
それが男性差別をしていい理由にはならない。

＞ ●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ
理由を付ければ男性を差別してもいい、と言う考え自体が間違い。
そのおまえの男性の人権軽視の根本思想こそが、もっとも下劣なものなんだよ。
世の中では「理由を付ければ女を差別してもいい」と言うのが通らないのに、
片や「理由を付ければ男性を差別してもいい」と言うキチガイ思想はまかり通ってる。
その男性蔑視思想の蔓延こそが問題。

女側から「こんな女性差別を受け入れてます」と言うのがあれば、まだ話も通るが
そんなものは一切なく、ただただ「男性差別は理由をつければしてもいい」だからね。
そういう根本的なものの考え方が問題なんだよ。

923 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:07:26 ID:jaaYTReM

廃止しろ

924 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:07:59 ID:6JMDYKrc

>>921
> 鉄道会社が女性専用車両を作った目的と、乗客が女性専用車両を利用する動機が一致するとは限りませんからな。

だからそれが反対される理由の一つになってるわけだ。

925 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:28:45 ID:qYs6gjdK

>>867
＞＞本当に必要なら、というか、効果があるなら、痴漢はもう無くなってるはずだよね？

詭弁ですな。
女性専用車両は痴漢を無くすための措置では無く、
痴漢被害者層に痴漢に遭わぬ術を与えるための救済措置であろう。

無論、痴漢を撲滅出来れば万々歳であろうが、
其れが叶わぬ状況下、「とりあえず痴漢にお悩みの人は此車両をご利用下さい」と、
痴漢の居ない安全なスペースを確保したわけですな。

926 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:38:47 ID:qYs6gjdK

>>868
＞＞中国人や韓国人の入国を拒否したり、

そもそも外国人に無制限に入国する権利など保障されて居りませんがな。

外国人が日本人と完全に同等の権利を有しておると思ったら大間違いですぞ。
無論、此は「違法な差別」では有りませんがな。
百歩譲って仮に此が差別に当たるとしても、「合法的な差別」である。無問題ですな。

927 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 12:44:38 ID:qYs6gjdK

>>870
＞＞ついでに差別行為は立派な違憲行為です。

其の女性専用車両が憲法で禁ずる「差別行為」に当たるか否かを
決めるのは司法であって貴殿では無い。
よりて女性専用車両を違憲としたくば、違憲判決を勝ち取らねば成りませんな。

詳しくは下記スレを参照し給え。

【旭の】女性専用は違法ではない【教え】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179884446/l50

928 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 14:17:08 ID:CI/55sg2

>>916　他、痴漢たちへ
お前たち痴漢連中は「自分たちの保身」と「痴漢をしたい」だけだから
女性車両反対についての発言に正当性も根拠も無いんだよな

反対の根拠は男性差別だとか言っているが、痴漢対策の方法があげられない以上、
男性差別を盾にして痴漢したがっているだけなのが丸出しなんだよ

痴漢を防ぐには男性差別(女性専用車両)以外にどんな方法がある？
それを言ってから男性差別に反対しろよ

女性専用車両肯定派は男性差別でも痴漢がなければそれでいいと思っていが
お前たち痴漢は、男性差別さえなけりゃ痴漢があってもいいと言っている
お前たちは男性差別を盾にして「自分たち痴漢の保身」と「痴漢をしたい」
ということだけを主張しているんだよ
ふざけるな！

何を言ってもお前たち痴漢の発言は認められないよ

929 ：基地害男女厨晒しあげ：2008/12/23(火) 14:28:03 ID:Ilyd+Cly

930 ：928の訂正：2008/12/23(火) 14:32:01 ID:CI/55sg2

×・女性専用車両肯定派は男性差別でも痴漢がなければそれでいいと思っていが
○・女性専用車両肯定派は男性差別でも痴漢がなければそれでいいと思っているが

931 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 14:38:13 ID:CI/55sg2

結論
女性車両に反対している連中は男性差別を盾にして痴漢の保身と痴漢をしたがっているだけだ
どう考えてもそれしかない

932 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:15:19 ID:SDwSm2vf

>>931
ここの便器どもは差別についてよく分かっていないようだな。
まあ、優遇されてる立場なんだから卑下されてる奴のことなんて
考えたことも無いか。>>930は差別を認めてるし。

933 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:18:04 ID:SDwSm2vf

痴漢→一数分間の一時的な我慢、人生に何の影響もなし

冤罪痴漢→人を自殺に追い込むほど苦しめる、間接的に殺人を犯すようなもの

934 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:31:02 ID:uNXbCMT8

>>933
そうかんがえると痴漢でっちあげって恐ろしいな
男性専用車のっちまうよ

935 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:31:47 ID:uNXbCMT8

ずーっと思ってたんだけど、
ID:CI/55sg2って自称108歳のババァじゃない？

936 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:33:11 ID:SDwSm2vf

男を差別するのは痴漢されるからとあるけど、だったななぜ女は全員雌列車を
利用しないんだろうねぇ。女が全員専用列車を利用しない以上、差別といわれても
仕方ないと思うが。

男より優遇されてると言う優越感を失うのがいやなのでこのスレの雌どもは
反対派を痴漢呼ばわりして必死に差別を肯定しようとしています。
ちなみに女専用に乗っている雌どもは痴漢なんてこっちからお断りの
ブスアマばかりです。

937 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:41:22 ID:PmXdEqy7

＞＞925

>>詭弁ですな。
女性専用車両は痴漢を無くすための措置では無く、
痴漢被害者層に痴漢に遭わぬ術を与えるための救済措置であろう。

なくすとまではいかなくても、減らそうとはしてないか？これら両方あるならわかるが
片方だけないとか、それこそ詭弁だろ。一応痴漢件数に関しての報告も
ないわけじゃないので、それはねらってると・・。（但し、あっても導入から数ヶ月程度のしかないが）

938 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:41:40 ID:bE+g9AjA

>>933
全くその通りだな。痴漢なんて現にたった数分間体触られるだけ。あとは何もない。
電車から降りて家に帰ったらコロッと忘れてしまうよ。勿論金銭的被害も0だし
その後に人生に何の影響も無い。

冤罪痴漢は何の前触れもなく小娘からいきなり犯罪者扱いだろ。
普通のサラリーマンの月収の半分くらいの金を痴漢犯罪という大義名分
でいきなり小娘から盗まれるだけでなく、家族や会社にも迷惑をかけてしまう。
その後の暮らしは信用をすべて断たれ、地獄のような生活が待っている。

冤罪痴漢は死刑で良いと思う

939 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:46:17 ID:uNXbCMT8

>>938
痴漢でっち上げを死刑にしたほうがいいね。

間違って冤罪にされた場合は女から謝って慰謝料払えばいいだろうけど

940 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:48:43 ID:Ilyd+Cly

>>938
＞全くその通りだな。痴漢なんて現にたった数分間体触られるだけ。あとは何もない。
＞電車から降りて家に帰ったらコロッと忘れてしまうよ。

そんなもんで済むと思ってるのか
この、馬鹿男め！

941 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:51:35 ID:uNXbCMT8

>>940
身体を触られて心の傷ができるのと
何もしていないのに勝手に犯罪者扱いされて心の傷ができて社会的に追放される

どっちが苦痛だよ

942 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 15:59:22 ID:Ilyd+Cly

>>938
明らかに女を「モノ」としか見ていないことをこうも正々堂々とネットで発言してしまうと
「女性専用車両に反対する立場の人間はこれほどまでに卑しいのか」という印象を持たれても仕方ないだろう。
むしろ真剣に反対に取り組む人の足を引っ張っていることには気づかないのだろう。

こうしたことを反省しないと女性専用車両はなくならないよ。
女性専用車両に反対してる男というものは、
女をモノ扱いしたりダッチワイフとしか思ってないということは
これでハッキリしたね。

女性専用車両に反対する会も、これじゃもうおしまいだね。

943 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:04:45 ID:uNXbCMT8

>>942
その拡大思考、マッタ！

しかも
「女を『モノ』としか見ていない」ってなんぞｗ

944 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:08:28 ID:Ilyd+Cly

>>941
＞身体を触られて心の傷ができるのと
＞何もしていないのに勝手に犯罪者扱いされて心の傷ができて社会的に追放される

ｗｗｗ
痴漢冤罪ってｗ
何のために裁判所があるんだよ。
名誉回復が真に不可能であることが確定してから言え。

それと痴漢冤罪を言うなら
女性専用車両廃止を挙げるより先に男性専用車両の導入を強く求めるべきであって
女性専用車の廃止は関係ない。
むしろ女性専用車両を廃止しただけで痴漢冤罪は減ると思うか？

痴漢冤罪を主張するなら「男性専用車両を導入しろ」との主旨のスレを立てて
そこで勝手にやってくれ。

945 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:10:12 ID:uNXbCMT8

>>944
痴漢冤罪・でっちあげされても痴漢扱いなのね。

要するに、何をしてなくても男は犯罪者にされる可能性があるということだ。

…ということでおｋ？

946 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:12:15 ID:a0QWIHZG

何度書いても、「反対派は対案を出す事なく、ただ女性専用に反対してる」等、
嘘をついて反対派の人達を貶める卑怯者が定期的に現れるので、次スレ以降は
テンプレ化した方がいいかも知れない。

反対派による痴漢対策の代替案まとめ

○男性専用車両導入

○男女別乗車

○監視カメラ

○私服警官搭乗

○ポスターや構内放送による乗客全体への注意呼び掛け

条件付容認派の改善要求まとめ

○女性だけでなく、老人や体の具合が悪い人も対象に。

○必要最低限の規模において運行する事。終日運行や車両位置の便は遠慮すべき。

・・・・とりあえず、思い出せる範囲で書いた。
他にあったら補完してくれるとうれしいです。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:13:57 ID:uNXbCMT8

>>944
あと、
「男性専用車両を導入しろ」
と言う声はこのスレでよくあがっているのだが

40分ほど前にオレが
「男性専用車両のっちまうよ」
って言ってるのにねｗ

948 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:18:10 ID:Ilyd+Cly

>>947
＞ >>944
＞あと、
＞「男性専用車両を導入しろ」
＞と言う声はこのスレでよくあがっているのだが
＞
＞ 40分ほど前にオレが
＞「男性専用車両のっちまうよ」
＞って言ってるのにねｗ

だったらこのスレに粘着している理由はなんだ？単に「女専用」が気に食わないだけなんだろ？
お前なんか一緒の車両に乗るだけで気分が悪いから
勝手に男性専用車両にでもどこにでも乗ってくれ。

949 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:19:20 ID:a0QWIHZG

また、賛成派は「反対派は人格攻撃ばかり」と、自分達の態度をそのまま擦り付ける
嘘を付く事がある。
ここは自分達の発言を省みてもらうよう、以下に誰かがまとめた賛成派によるレッテル貼り
一覧を掲げる。

3 名無しさん　～君の性差～ 2008/11/30(日) 02:33:39 ID:fKuhUUhC
擁護派によるレッテル名一覧（ＮＧワード登録推奨）

・痴漢（予備軍）
・性犯罪者（予備軍）
・男女厨
・根拠厨
・一覧厨
・オカルト教条厨　
・キモヲタ　　　　
・無職　　　　　　　
・底辺カルトの胴元・マスター　

6 名無しさん　～君の性差～ 2008/11/30(日) 03:09:06 ID:upebrKbt
>>3
追加
・チョン
・DQN
・女性専用車両に反対するプロ痴民の会（プロ痴民）
・痴漢擁護派
・痴漢冤罪厨
・人権ヤクザ

950 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:19:47 ID:uNXbCMT8

>>948
話がずれてませんか？
しかも決め付けが（笑）

951 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:20:02 ID:PmXdEqy7

>>946
たしか通勤ラッシュの緩和もあったよ。
次スレのテンプレですかな。

952 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:22:01 ID:uNXbCMT8

>>949
レッテル以外にも、
反対派人格否定派（もとい賛成派）の傾向をまとめる必要があるかと

話を逸らすとか、明らかに基地な発言するとか、自作自演とか、ｽﾚ伸ばしとか、
他人のマネハンでブログ乱立等等（ｗ

953 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:24:34 ID:a0QWIHZG

>>926
>そもそも外国人に無制限に入国する権利など保障されて居りませんがな。
>外国人が日本人と完全に同等の権利を有しておると思ったら大間違いですぞ。

>>868が言っているのは、「中国人や韓国人の犯罪が多いからと、当該国民だけを
入国させない」って事だろう。

954 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:27:35 ID:Ilyd+Cly

理由：女専用だから気に食わない。男の専用車両がないのは「男性差別(笑)」

じゃ男性専用車両を作って貰えば？
「このスレで男性専用車両を導入するよう主張している」

それだとここではスレ違いですね、残念ｗ

つか「女専用が気に入らない」というために
大して欲しくもない男性専用車両を導入すべきとか言わなければならないなんて
なんて惨めなんだろうか。
本当に男性専用車両が欲しいならとっくに単独スレが立つハズなんだがｗ

955 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:29:26 ID:uNXbCMT8

■産経新聞「正論」8月号「男性専用車両を！」■
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217576657/

男性専用車両ってできないの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159579088/

956 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:30:00 ID:a0QWIHZG

>>952
明らかな基地外発言や暴言等は、レス番を記録しておくといいかも知れないね。

957 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:31:14 ID:uNXbCMT8

ちょっくら男性専用車両スレでも立ててくるかな

反対派の皆さんが反対するなら別ですが

958 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:34:23 ID:rsmzsKTx

>>946
確か「男性専用車両導入」は反対派だけでなく
条件付容認派の意見でもあったと思う。

959 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:38:08 ID:a0QWIHZG

>>958
あ、そうか。
男性専用導入を推す人は、前提において女性専用の存続を認めてるわけだから、条件付容認派に入れた方が
いいね。

960 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:50:53 ID:CI/55sg2

女性専用車両に乗れば女は痴漢にあわない
よって痴漢を防ぐには女性専用車両を増やすべき

女性専用車両を増やして女が皆、女性専用車両に乗れば男が痴漢冤罪にあう確立も下がる
よって男のためにも女性専用車両を増やすべき

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は女が痴漢にあってもいいと思っている
だから男性差別を盾にして女性専用車両に反対しているわけだ

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢をしたがっている男だ
痴漢をしたくなければ男性差別を盾に女性専用車両に反対はしない
なぜなら男性差別(女性専用車両)以外に痴漢を防ぐ方法がないからだ
つまり男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢なのだ

痴漢の言い分は無視しなければならない

女性専用車両によって男全員を差別しなければ痴漢から女を守ることができない
なぜなら痴漢は男の集団の中に隠れて行なう行為であるからだ

女性専用車両が男性差別であってもこれくらいの差別は容認して
痴漢から女を守りたいと思うのが普通の男だ
しかし痴漢はそうは思わない

女性専用車両の存在は「普通の男は女に対して善良である」ことの証明でもある
裏を返せば女性専用車両に反対する男は女に対して善良な男ではないことを証明しているわけだ
「女性に対して善良ではない」これは痴漢であることの要素でもある

再度言う
痴漢の言い分は無視だ

961 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:52:39 ID:a0QWIHZG

>>951
サンクス

反対派による痴漢対策の代替案まとめ

○男性専用車両導入

○男女別乗車

○監視カメラ

○私服警官搭乗

○ポスターや構内放送による乗客全体への注意呼び掛け

○通勤ラッシュの緩和

962 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:56:19 ID:uNXbCMT8

>>960
＞男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢をしたがっている男だ
＞痴漢をしたくなければ男性差別を盾に女性専用車両に反対はしない
＞なぜなら男性差別(女性専用車両)以外に痴漢を防ぐ方法がないからだ
＞つまり男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢なのだ

痴漢を防ぐ方法が無い、と.....
そしていきなり反対派を痴漢扱い.......

＞女性専用車両によって男全員を差別しなければ痴漢から女を守ることができない

女は守るけど、男は守らない？

＞女性専用車両を増やして女が皆、女性専用車両に乗れば男が痴漢冤罪にあう確立も下がる
＞よって男のためにも女性専用車両を増やすべき

女性専用車両を増やせば女が乗ってくるということを証明できるからいってるのね？
だったら証明して。教えて。そうなる理由が分からないから。

＞女性専用車両が男性差別であってもこれくらいの差別は容認して
＞痴漢から女を守りたいと思うのが普通の男だ

なんだそれ？
「お国のために戦争に行きます」と同じじゃん
「女性様のために差別されます」

＞しかし痴漢はそうは思わない

反対派が痴漢という理由を教えて欲しいな。
↑のやつは理由になってないから。

963 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:57:27 ID:uNXbCMT8

次ｽﾚの準備をしないとね

個人的には「男性専用車両」をスレタイに混ぜるべきだと思うんだが。

964 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 16:57:41 ID:CI/55sg2

●痴漢がいるから差別される
●差別が嫌なら痴漢しなければいい
●痴漢する男は何で痴漢する？痴漢しなけりゃいいだろ
●痴漢を防ぐには女性車両は必要な差別だよ

965 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:01:57 ID:uNXbCMT8

>>964
しつこいなぁ

男は女の為に差別されんのか？

じゃあ、女は男の為に差別されてくれるのか？

966 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:02:00 ID:a0QWIHZG

既に反論された意見を、再反論を試みずに１から話を始めループさせる。
これも賛成派が良く使う手だな。

次スレでは、反対意見の要旨を適宜まとめ、いつでもレス番で辿れるようにしておいた
方がいいな。

967 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:05:33 ID:uNXbCMT8

>>966
今回のループ地点は>>964ということで？

968 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:09:51 ID:CI/55sg2

>>痴漢へ

●お前がいるから善良な男も差別される
●善良な男への差別を盾にして女性専用車両に反対するなよ痴漢野郎
●何でお前は痴漢する？

●お前の痴漢行為を防ぐには女性車両は必要な差別だ

969 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:11:10 ID:a0QWIHZG

>>967
そう。
反対派が反論を諦めるまで繰り返すつもりだろうね。

970 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:12:04 ID:SDwSm2vf

男専用車両を作ればと平気で言うバカ女がいるが、それができれば苦労しないわ。

971 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:14:58 ID:uNXbCMT8

>>968
いい加減反対派を痴漢扱いするのはやめてね＾＾

「何でお前は痴漢する？」だってｗ
おいおい、冤罪だぞそれｗ

痴漢でっちあげがこんな所で起きてるじゃんｗ

972 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:20:26 ID:SDwSm2vf

>>971
女性専用車両を維持し、男より優越感を得るためには人を勝手に痴漢呼ばわりして
罪をでっちあげることも厭わないんですよ、>>968は

973 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:24:47 ID:CI/55sg2

>>971
お前は、こういうレスをすればいいんじゃね？
＞
＞>>痴漢へ
＞

はい！

＞●お前がいるから善良な男も差別される

すいません

＞●善良な男への差別を盾にして女性専用車両に反対するなよ痴漢野郎

盾にしてるのバレてましたか…

＞●何でお前は痴漢する？

変質的性欲の持ち主だからです…

＞●お前の痴漢行為を防ぐには女性車両は必要な差別だ

そのとおりですね

974 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:25:57 ID:uNXbCMT8

根拠の無い痴漢でっちあげが続いてます

975 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:27:47 ID:SDwSm2vf

>>973
自作自演してしまったよこいつ。>>971は完全に痴漢のでっちあげに
巻き込まれてしまったな。

976 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:29:49 ID:uNXbCMT8

>>975
いや、反対派全員に対してだから。
反対派＝痴漢なんだそうです。

977 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:30:50 ID:CI/55sg2

これでどうだ？笑

971:名無しさん　～君の性差～ :2008/12/23(火) 17:14:58 ID:uNXbCMT8 [sage]
>>968
＞
＞>>痴漢へ
＞

はい！

＞●お前がいるから善良な男も差別される

すいません

＞●善良な男への差別を盾にして女性専用車両に反対するなよ痴漢野郎

盾にしてるのバレてましたか…

＞●何でお前は痴漢する？

変質的性欲の持ち主だからです…

＞●お前の痴漢行為を防ぐには女性車両は必要な差別だ

そのとおりですね

978 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:31:47 ID:uNXbCMT8

>>977

こ　れ　は　酷　い　痴　漢　で　っ　ち　あ　げ

979 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:33:37 ID:SDwSm2vf

こりゃやべぇぞ、>>977に慰謝料請求されちまうぜ(゜ε゜)

980 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:34:19 ID:CI/55sg2

でっちあげの話なんかしてないんだけどな
してるのは痴漢の話なんだが

971:名無しさん　～君の性差～ :2008/12/23(火) 17:14:58 ID:uNXbCMT8 [sage]
>>968
＞
＞>>痴漢へ
＞

はい！

＞●お前がいるから善良な男も差別される

すいません

＞●善良な男への差別を盾にして女性専用車両に反対するなよ痴漢野郎

盾にしてるのバレてましたか…

＞●何でお前は痴漢する？

変質的性欲の持ち主だからです…

＞●お前の痴漢行為を防ぐには女性車両は必要な差別だ

そのとおりですね

981 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:34:38 ID:uNXbCMT8

>>979
どうしようかな（笑）

982 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:40:59 ID:CI/55sg2

せっかくなんで、もし次スレがたったら、これ貼ってあげるよ
痴漢へレスした>>968にレスしたお前はお前自身に痴漢の自覚があったんだよ

971:名無しさん　～君の性差～ :2008/12/23(火) 17:14:58 ID:uNXbCMT8 [sage]
>>968
＞
＞>>痴漢へ
＞

はい！

＞●お前がいるから善良な男も差別される

すいません

＞●善良な男への差別を盾にして女性専用車両に反対するなよ痴漢野郎

盾にしてるのバレてましたか…

＞●何でお前は痴漢する？

変質的性欲の持ち主だからです…

＞●お前の痴漢行為を防ぐには女性車両は必要な差別だ

そのとおりですね

983 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:42:19 ID:SDwSm2vf

まあ、このふざけた便器の書き込みを見れば分かるが、結局は痴漢対策など
本気で取り組んでるわけがなく（遊び半分）女専用車両を導入したのは女
どもが男より優位な立場に立つためだけの目的で造られたことが分かるな

984 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:42:42 ID:uNXbCMT8

うわぁ、
酷い痴漢でっちあげだなぁ

985 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:48:39 ID:CI/55sg2

これも貼ろ

960:名無しさん　～君の性差～ :2008/12/23(火) 16:50:53 ID:CI/55sg2
女性専用車両に乗れば女は痴漢にあわない
よって痴漢を防ぐには女性専用車両を増やすべき

女性専用車両を増やして女が皆、女性専用車両に乗れば男が痴漢冤罪にあう確立も下がる
よって男のためにも女性専用車両を増やすべき

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は女が痴漢にあってもいいと思っている
だから男性差別を盾にして女性専用車両に反対しているわけだ

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢をしたがっている男だ
痴漢をしたくなければ男性差別を盾に女性専用車両に反対はしない
なぜなら男性差別(女性専用車両)以外に痴漢を防ぐ方法がないからだ
つまり男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢なのだ

痴漢の言い分は無視しなければならない

女性専用車両によって男全員を差別しなければ痴漢から女を守ることができない
なぜなら痴漢は男の集団の中に隠れて行なう行為であるからだ

女性専用車両が男性差別であってもこれくらいの差別は容認して
痴漢から女を守りたいと思うのが普通の男だ
しかし痴漢はそうは思わない

女性専用車両の存在は「普通の男は女に対して善良である」ことの証明でもある
裏を返せば女性専用車両に反対する男は女に対して善良な男ではないことを証明しているわけだ
「女性に対して善良ではない」これは痴漢であることの要素でもある

再度言う
痴漢の言い分は無視だ

986 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:50:20 ID:ippDm+Hs

>>960
> 女性専用車両に乗れば女は痴漢にあわない

だけど男性差別だから駄目だよ。

「理由を付ければ男性差別をしてもいい」と言う考えは間違い。

987 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:54:32 ID:CI/55sg2

>>986
一行しか読めていないようだから続きを貼ってあげるよ↓

よって痴漢を防ぐには女性専用車両を増やすべき

女性専用車両を増やして女が皆、女性専用車両に乗れば男が痴漢冤罪にあう確立も下がる
よって男のためにも女性専用車両を増やすべき

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は女が痴漢にあってもいいと思っている
だから男性差別を盾にして女性専用車両に反対しているわけだ

男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢をしたがっている男だ
痴漢をしたくなければ男性差別を盾に女性専用車両に反対はしない
なぜなら男性差別(女性専用車両)以外に痴漢を防ぐ方法がないからだ
つまり男性差別を盾にして女性専用車両に反対している男は痴漢なのだ

痴漢の言い分は無視しなければならない

女性専用車両によって男全員を差別しなければ痴漢から女を守ることができない
なぜなら痴漢は男の集団の中に隠れて行なう行為であるからだ

女性専用車両が男性差別であってもこれくらいの差別は容認して
痴漢から女を守りたいと思うのが普通の男だ
しかし痴漢はそうは思わない

女性専用車両の存在は「普通の男は女に対して善良である」ことの証明でもある
裏を返せば女性専用車両に反対する男は女に対して善良な男ではないことを証明しているわけだ
「女性に対して善良ではない」これは痴漢であることの要素でもある

再度言う
痴漢の言い分は無視だ

988 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:57:28 ID:CI/55sg2

>>986
痴漢の言い分は無視だ

989 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 17:58:29 ID:SDwSm2vf

>>985
こいつが言いたいことを簡略化すると
「私たち女は才知ある優れた存在だ。私たちは優遇され、守られる
存在でなければならない。男どもは私たちの言うことを聞き、奉仕する
ことだけ考えて生きればいい」

てな感じだ。

男から全く相手にされない寂しい哀れな超ブス女か、痴漢されすぎで頭の
逝ってしまった便器女といったところか。この調子じゃ今までも高飛車で
狂った性格から、誰からも相手にされず寂しく過ごしてきた哀れな女なんだろう。( ´,_ゝ｀)ププッ

990 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:00:42 ID:ippDm+Hs

>>988
なるほど。
冤罪はこうして起こるわけか。

991 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:04:00 ID:ippDm+Hs

>>989
> 痴漢されすぎ

と言うか、カバンや手があたっただけで
「痴漢、痴漢」と思い込んでるバカ女なんだろうなあ
早く死ねばいいのに

痴漢が本当に存在するなら、警察はまともな捜査するだろうし
なによりも犯行を現認した目撃者が多数いるはず。
本当に痴漢など存在しないから警官は男性に自白を強要し、犯人をでっちあげるのだろう。

992 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:04:00 ID:CI/55sg2

>>989
濡れ衣だな
冤罪だ冤罪　笑

993 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:08:00 ID:CI/55sg2

>>991
もっと気の効いたジョークを言えよ　笑
ジョークのつもりじゃなかったりしてな　笑

994 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:08:32 ID:rsmzsKTx

ID:CI/55sg2＝植田佳奈

995 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:10:07 ID:SDwSm2vf

>>987
冤罪痴漢の最たる例だな。こいつ痴漢でっちあげで男から報復うけて
その逆恨みでもしたいんじゃねえのか？

それに
＞女性専用車両が男性差別であってもこれくらいの差別は容認して
痴漢から女を守りたいと思うのが普通の男だ。

便器を守ったところで何の価値がある？自分たちが守られて安全に過ごせるなら
ほかの者はどうなったっていいらしいです。
間違いなく自分は神と崇められる存在であると信じている頭の狂った
精神障害者( ´,_ゝ｀)ププッ

996 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:12:19 ID:CI/55sg2

>>995
お前の人間性と性格がよく表れたレスだな　笑

997 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:18:43 ID:uNXbCMT8

次ｽﾚ立てとくよ

>>996
よく此処まで話しそらせたね。

998 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:20:19 ID:SDwSm2vf

もうID:CI/55sg2を相手にするのはやめよう。こいつは並のDQNじゃない。
重度の精神障害者だ。
どうせこの先も一生無職で独身で孤独なんだし、オヤジ相手に股開いてせいぜい
頑張って生活して行っておくんなせえ( ´,_ゝ｀)ププッ

999 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:41:01 ID:rsmzsKTx

次スレ立ったようなので誘導

【雌車】女性専用車両総合スレッド15 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230024091/

1000 ：名無しさん　～君の性差～：2008/12/23(火) 18:41:39 ID:rsmzsKTx

ついでに１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂