1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女性専用車両が男性差別でないことが証明されました!!
(以下証明)
何でも男性差別にする男たち Part2 【被害妄想】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197018406/551-552 551 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2007/12/20(木) 21:39:42 ID:YygRdp/w
>>547 答えられないのではなくて、
バカ過ぎて相手にできないだけだ。
アパルトヘイト下の黒人用車両が黒人差別の象徴ならば
女性専用車両は女の隔離という見かたも可能であり、
すなわち取り様によっては女性差別という向きも十分想定可能で有るという事。
まあ、性差別といわれているもののうちほとんどは、逆の性差別と論述可能だ。
そこが、本当は性差別など無いという論拠の一端なのだがね。
552 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2007/12/20(木) 21:49:06 ID:YygRdp/w
男性専用車両という名の、
男がその車両以外は乗車を許されない車両が
全編成の七割以下程度(アパルトヘイトはもっと少ないが)
ならば、公共交通機関に於ける男性差別と成りうる可能性を
示唆することにやぶさかではない。
現実は特定路線を除けば一割程度の強制を伴わぬ女性専用である(これ以外乗るなって、意味の強制ね)
玉虫色の現状だし、とてものことに差別とは言えない。死んでも言えないし、逆立ちしても言えない。
そもそも、差別を口にして溜飲が下がる精神構造が異常だ。
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 17:52:48 ID:kOSFcF//
何が異常って、スレタイが異常ですけどね。
いちいち糞スレ相手すんなよ。
放置しろ放置。
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 18:01:47 ID:xqiXToAs
>すなわち取り様によっては女性差別という向きも十分想定可能で有るという事。
そのようなとり方をする人は少なくとも俺の周りにはいない。
どこが十分想定可能なのか?
つまり、国語のいう差別は普通の日本人がつかう差別と異なることが十分想定可能で有るという事。
>全編成の七割以下程度(アパルトヘイトはもっと少ないが)
>ならば、公共交通機関に於ける男性差別と成りうる可能性を
>示唆することにやぶさかではない。
単純に、男性にとって耐えがたく不便なものを指して男性差別といってるのかな?
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 18:12:15 ID:/Z/pekw1
>>3 こういうスレも必要悪であろう。
差別でないことを差別だと誤った認識を広めるバカがおりますからな。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 18:14:34 ID:bBZjKP7d
国語とやらは屁理屈だけは一人前だなぁ
「女を見下す奴ほど女を差別してる、だから専用車両を用意される女は差別されてる、女性専用車両は女性差別」みたいな事が言いたいわけだろ?
だから?
いずれにせよ男女差別、性差別には違いないんだよ
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 18:56:49 ID:drs/CtpQ
ていうか、アパルトヘイト下の黒人専用車両は黒人にそこに乗る事を強制するものであって、女性が女性専用車両に乗るのも他の車両に乗るのも自由な今の電車事情とそれを比べるのはあまりにもナンセンス。だとおもふ
>>4 >>つまり、国語のいう差別は普通の日本人がつかう差別と異なることが十分想定可能で有るという事。
まえに貴君と同じ事を言った滓が居る。 その時の国語の人氏のお言葉を紹介してしんぜよう。
514 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 21:40:14 ID:4meDLNfO
>>513 もはや国語の問題だな。
おそらく君は「差別」という言葉の意味を正しく理解していない。(あろうことか、国語の人と名乗る者がw)
(正しいとされる)国語を形成するのは誰かという問題はあるが
(文部科学省か文化庁か?国語辞典を作る人か?国語を話す国民か?)
いずれにせよ、君の言うような意味で「差別」という言葉は使われていない。
君は男性差別を差別と言わずに新造語でも作れと言ったな。
君こそが新造語を作りたまえ。君一人の特異な思想のために、今使用されている言葉の定義を変える必要はない。
515 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2007/11/26(月) 22:04:50 ID:veC43MOq
>>514 >>いずれにせよ、君の言うような意味で「差別」という言葉は使われていない。
百も承知である。貴君は相当に当方を見縊って居るな。
当方は世間の慣行的言語使用法に興味は無い。
人間と人間の真の軋轢の前で、言ったもの勝ちの下らぬ「差別」など
屁の突っ張りにもならぬ。
貴君はそんなに人生で得をしたいのか?
興味ないし、見下げ果てた人生だ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194685116/514-515
>>6 では、鉄道経営者はいったいどっちの差別者だ?
両性差別者なら、パラドックスが生ずる。
貴君にも国語の人氏の有難いお言葉を紹介してしんぜよう。
596 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/01/19(土) 01:09:25 ID:ym/IYdI5
>>586 目先の事に拘泥する典型ですな。
では、同一経営者が女性専用マンションと男性専用マンションを
両方運用していたら、この人はいったいどっちの差別者だ?
両性差別者であるなら、すなわち人間差別者であり、
自分も人間だから、自己差別者ということになる。
「そんな奴居るか!」と、思うと同時に、
自己を差別した人間なら、他人をいかように差別しようとも
許容できる・・言い換えれば「それは差別でない」となる。
さて、このパラドックス。
どう解く?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179884446/596
>>7 その意見も既に論破されておる。
その時のお言葉を紹介してしんぜるから、よく読んで精進せよ。
553 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/20(木) 22:15:26 ID:CyiHGkRd
>>551 >アパルトヘイト下の黒人用車両が黒人差別の象徴ならば
>女性専用車両は女の隔離という見かたも可能であり、
>すなわち取り様によっては女性差別という向きも十分想定可能で有るという事。
それは最低限「女性は女性専用車両にしか乗れない」という前提において成立する言説である。
現状はそうではなく、女性は女性専用と一般車両に乗車可能という点で男性より
優遇されている。男性専用車両が設置され、男性は男性専用車両への乗車を強制されず、
女性は女性専用車両への乗車が強制されるという状況があればそれは明らかに女性差別。
片方の性に関係する状況を基に意見を述べることは控えたまえ。
>>552 >そもそも、差別を口にして溜飲が下がる精神構造が異常だ。
差別を口にして溜飲が下がる精神構造を持つ人間がどこに居るというのだね?
554 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2007/12/20(木) 22:24:58 ID:YygRdp/w
>>553 いいか。
落ち着いて読んでからレスせよ。
>>強制を伴わぬ女性専用である(これ以外乗るなって、意味の強制ね)
って書いているのだ。
控えたまえも糞もあるかってんだ。
>>どこに居るというのだね?
まあ同じ現実でも見る人間によって様相は異なるからね。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197018406/553-554
11 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 19:49:57 ID:fC0L6mmf
>>8 >>10 国語より名無しのレスの方が、説得力がある件についてw
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 20:00:21 ID:Ul5akxGU
国語の人へ
貴方の国語力は素晴らしいと思います。ただ自分=正解、すなわち頭が硬いので会話が成立していません。貴方は、此処の住民を打ち負かしていると思っているかもしれませんが、実は貴方がとてもアホで驚いているのです。貴方は人と会話をした事がありますか?
知識を幾ら詰め込んでも意味はないですよ!良い相手を見つけて良いセックスをして下さい!貴方の幸運を祈ります!
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 20:33:57 ID:AUdcfSx4
てか、ここまで差別を疑い出したら、今度はアパルトヘイトが黒人差別であるか否か怪しくなってくるんじゃないか?
自分に有利な前提だけ残しておいて、それを使って他の前提を否定
違和感とか持てないのかね、自分のやってることに
18 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 23:11:46 ID:GzMjpdYi
隔離という言い方は出来ないな
だって、女は女性専用車両限定じゃなくて、普通車にも乗れるんだから
そして、普通車に乗った女が痴漢にあった場合、女に過失があるとはならないし
はい残念
>国語の人
お前は頭が悪すぎる
女の人権を拡張したいのはわかるが、お前のその頭じゃ×999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999してもこちら一人の脳にかなわない
余計な事はしない方がいい
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/06(水) 23:59:47 ID:j1QEPo+c
女性専用車両という名より痴漢恐怖者車両ってほうがいいよな。 こういうのはセクハラされたやつが乗ってほしいよ。されてもないのに乗るのって男性に対し偏見をもってるからな。あとブサイクがのってたら自意識過剰で笑えるw
20 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 00:15:03 ID:9ZXxQVnA
っていうか国語の人ってよく出てくるけど屁理屈ばっかで全然論が通ってないんだよな
なんていうか、お前外出たことあるのか?みたいなwwww
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 09:11:50 ID:umMU0Z4V
女性専用車両なんて、創価・公明の圧力で実施されてる「女優遇サービス車両」に過ぎない。
もし、女性専用車を存続させるのなら、100歩譲って、男性専用車両も設置するべき。
明らかに、草加学界・孔迷党は、男性差別をしている。
っていうか、話は若干変わるが、電車通勤してる奴って何なの?
ウチの回りは皆、マイカー通勤なんですけど・・・。
電車乗ってるのは、通学の高校生と通院の年寄りしかいないぞ。
不当優遇
いちいち糞スレ相手すんなよ。
放置しろ放置。
話をしたいならしかるべきスレでしろ。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/07(木) 17:19:11 ID:+SKDUxHG
女性専用車両を作ることに異論はないが(痴漢免罪を防ぐためにも)、
結局利用してる女は少なく、他の車両に乗り込んで来て窮屈になるのが困る。
そういう女は痴漢されても文句は無いんだよな?
専用車両作るならなるべくそっちを利用してもらうか、
それが嫌なら最初から作らないで欲しいね。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 14:53:33 ID:e2b1BsWj
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 06:22:13 ID:jW5a0aND
痴漢の疑いかけられた男性、飛び降り死亡 羽曳野
2月20日(水) 1時36分配信 朝日新聞
19日午後9時45分ごろ、大阪府羽曳野市古市1丁目、近鉄古市駅の駅長室の窓から、男性が路上に飛び降りた。男性は頭を強く打って間もなく死亡した。電車内で痴漢をした疑いをかけられ、
飛び降りる直前、駅長室へ連れて来られていた。羽曳野署は男性の身元確認を急いでいる
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 06:44:13 ID:Sfd/zuuv
おとめ座の男って男らしいよねー
28 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 07:27:50 ID:Sfd/zuuv
助かる方法を教えてあげよう。2ちゃんねるをやめることだなww
あと女性を男扱いしないようにw
29 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 07:46:07 ID:0BzaFaVr
女を女扱いすると怒り出すぞ。
女のクセに生意気な!すっこんでろ!
なんて言うともう・・・
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 07:58:33 ID:Sfd/zuuv
彼女が使うと日本の流行になるじゃなくて迷惑なんだよてめー
自殺しろ
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 08:12:48 ID:0BzaFaVr
女を女扱いする。
上等じゃないか。
男に口答えはするな。
男の言ったことは忠実に守れ。
男に生意気な口はきくな。
女専用車両など即刻廃止(100万光年早いんだよ)
痴漢ぐらい我慢しろ。
痴漢されるってことは正しく「女扱い」されている証拠だからな。
いいな。よく読めよ。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 08:31:40 ID:XadotIJH
黒人専用車両は黒人の為に作ったものじゃない
周りの奴が隔離する為に作った
女性専用車両は女性が望んだから作った
周りの奴が隔離しようと思って作った訳では無い
はい論破
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/20(水) 08:48:43 ID:dCd4Bt7E
フェミってなんで無駄に「!!」とかつけたがるの
女どもは雌車を作らせてから、その正当性や必要性を必死に考えようとするから、完全に本末転倒。
「欲しがってるから必要だ」とガキのように喚くだけで、「何故欲しがるのか?」が抜けているし、
「何故あるのか?」を完全にすっ飛ばして、「あるから正しい事だ」とガキの屁理屈を唱え出す。
(そいつの脳内では、この世から犯罪や迷惑行為がなくならないのは、正しい事だからなのかね?)
そんな馬鹿女ばかりだから、「痴漢対策の為に作った。反対する奴は皆痴漢だ」と喚いてたくせに、
痴漢対策に機能してない事や、女どもが痴漢対策として利用してない事を指摘された途端、
一転して「こんなモン要らんのに勝手に作りやがった」と、平気で言い出し始める。
36 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 16:34:55 ID:4hiuQTIK
37 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 23:49:43 ID:czShNl/w
俺は、もはや女とは電車には乗りたくないな。
映画【それでも僕はやってない】を見てたら涙が出てきた。
いちいち糞スレ相手すんなよ。
放置しろ放置。
ageるな!書き込むなボケ。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 18:50:54 ID:PJ4fvHox
女性専用車両って、痴女レズとかいないのかな?いたとして、触るのが男だけじゃなく女が女を触るってどんな気持ちだろう?
女が女に触られるのってさほど気にならないのかな?ちなみに俺は、男に触られるのはいやだ。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 12:59:01 ID:aQenbTur
>>37 >俺は、もはや女とは電車には乗りたくないな。
じゃあお前は電車に乗らなくていいw
>>11-13 そこな、頭が高い。
下がり居ろう。
つべこべ言う暇が有れば、人間になれるように精進せよ。
>>18 文盲か?
>>20 目障りである。
疾く疾く消えたまえ。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 13:03:59 ID:xbsUcaEL
>>37 気持ちはわからなくもないが、あの映画が問題にしてるのは司法と警察のあり方であって
鉄道会社や鉄道の行ってる対策についてではないはず。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 13:05:01 ID:aXY8bXEz
じゃあお前は電車に乗らなくていいw
それと同じで専用車両つくってと言った
男性恐怖症の人は乗らないほうが良いのでは?
よけいな混乱うむので
>>26 国語の人氏の痴漢冤罪に関するご意見を紹介してしんぜよう。
20 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/01/14(月) 21:39:05 ID:DqRrZ5pm
>>19 どんな方法を使おうが、抹殺される時は抹殺される。
仮令、家に引き籠もって居ても同じである。
抹殺の対象でなくとも、巻き添えで死ぬ人間も居る。
どうせなら、敵をねじ伏せる権力を身につけるか、
世捨て人になれば良い。
さすれば、世の権謀から解放されるだろう。
痴漢冤罪も要は身から出た錆である。
運も実力のうちと言うだろう。
つまりは、不運も実力である。
戦い抜くもよし、さっさと降参するもよし。
そもそも、人生が合理的な訳が無い。
理不尽を認めた上で、迎合するか打ち勝つかだ。
認めないのは一番見苦しい。
後は、それぞれであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/20
>>38 ま、三十六計何とやらとも言うしな。
腰抜けは逃げれば良い、説得力と引き換えにな。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 14:35:06 ID:Bw4abWL5
女性専用車両は男性差別じゃありません。
痴漢が悪いんです。文句があるなら痴漢をなくしてから言ってください☆
女性専用車両に乗れない“恋愛強者”たち
http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2006/1227210145.php これも非常に抑圧された女性心理であるのだが、ネットのそこここで聞かれる、
男性側からの「女性専用車両は男性差別」なる主張と合わせて考えてみると、無理もないと思える。
「そこまで考える方が自意識過剰」などと上記記事では女性の葛藤をバッサリ斬り捨てているが、
このライターは、女性専用車両を憎悪する男性たちの実態を知らないのだろう。
彼らは「痴漢冤罪の恐怖」を訴え、「女の自意識過剰で犯罪者にされては溜まらない。
誰がお前らになんか触るか」と主張しつつ、女性専用車両についても、「女だけがここまで優遇されていいのか。男性差別だ」と批判している。
んじゃどーすりゃいーんだよ痴漢がいるのは事実なのに、とつっこむ気も起きない。
ラッシュ時に専用車両を提供されている女性への恨みもさることながら、「痴漢対策のための女性専用車両」が存在すること自体が、男性にとっては「欲望する性」と決め付けられることによる抑圧であるのだろう。
言外に「お前ら男がケダモノだからこんな車両が必要なんだよ」というメッセージを読み取ってしまうのだ。
そして、その抑圧への怒りが、「欲望される性」と見なされながらも、「欲望される性と思い込むことは自意識過剰ではないのか」と苦悩する女性たちを生み出してしまう。泥沼の構造である。
(ちなみに、引用文で「トラウマになった画像」と言われているのはこれだろう。TV番組のキャプチャ画像だと思う。
このわざとらしいインタビューを制作した番組の悪意にも呆れるが、ネットでもさんざんあげつらわれ、「勘違いブスは死ね」と叩かれて、女性の自意識過剰ぶりを嘲笑う材料にされたものだ。
そしてこの事実からも、ブスは決してメディアで優遇されてはいないと思うのだ)
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/c/dc064399.jpg
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/24(日) 15:50:14 ID:WyYzMlq7
>>47 >>女性専用車両は男性差別じゃありません。
>>痴漢が悪いんです。文句があるなら痴漢をなくしてから言ってください☆
フェミの常套文句だな。
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/25(月) 16:25:33 ID:Q267gDqf
>>45 >痴漢冤罪も要は身から出た錆である。
国語の人は池沼か?
>49
>国語の人は池沼か?
そうだよ。
今までの発言を見れば分かるでしょ。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/01(土) 13:25:10 ID:e23+nbGl
障害者の男性が間違って女性専用車両に乗ってしまって、周りの女からヤジられた
やつあったけど、マジありえん。性格悪い女が多すぎ。自分達の事をお姫様
か何かと勘違いしてるよな。キモすぎ。
52 :
大江健三郎が2chを工作している。:2008/03/01(土) 13:44:25 ID:GoSnA30t
>>51 男?女?そのように批判するということは、修正を求めているということになるんだけれど
そんなものは必要なんだろうか?
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/02(日) 03:46:14 ID:xNl+wmtZ
要するに女は電車に乗らなきゃいい。
通勤なんていう男の真似事しても、しょせん馬鹿は馬鹿。
専業主婦やって子育てしてりゃ痴漢にもあわない。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/03(月) 13:52:08 ID:nYeru8Li
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/03(月) 14:28:24 ID:RxGMPzAW
>>1 その通り。
女性専用車両(痴漢対策)を作って、男性専用車両(痴漢冤罪対策)を
作らないことが男性差別!
同じ料金にも関わらず、女性は選べるが、男性は選べない、これが男性差別!
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/04(火) 15:37:15 ID:COqCUjE+
てか、どう考えても痴漢された女よりも、してもないのに痴漢に間違われて逮捕された男の方がつらいと思う
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/04(火) 17:54:03 ID:dPsWJ/nJ
>>58 そりゃそうだ。
痴漢されて受ける被害→精神的ショックだけ
痴漢冤罪で受ける被害→精神的ショック&拘束され自由を失う&お金失う(解雇される、示談金etc)
&社会的信用失う(会社クビ、離婚、周囲から白い目)
バカマッチョは相変わらず「女は弱者(被害者)、男は強者(加害者)」だという色眼鏡で見ている。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/04(火) 18:23:53 ID:VpOuBHU8
女性専用車両
そんなの男女平等?
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/11(火) 22:23:49 ID:HSO3y7Q8
>>61 その件予想どおり
男だけのせいにして話がすすんでるwww
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/11(火) 23:40:59 ID:1nnkvxTJ
>>1 つまり男性専用車両は女性差別ではないんですね。
じゃ、導入しない理由はありませんね♪
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/11(火) 23:42:30 ID:LimI+Vv+
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/11(火) 23:43:19 ID:LimI+Vv+
上の続き
そして女性専用車両は男性にとって百害あって一利なし。
痴漢に間違われないためにも女性専用車両は必要と考えていた男性たちも
実際は全く痴漢冤罪のためにもなっていない事が実証された。
「痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も」
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html ↑の事件は女性専用車両が全列車で設定されている大阪市営地下鉄御堂筋線で起こった。
「女性専用」車両により男性の精神的苦痛もあくまで「協力」するという立場から
既に男性の「マナー」に摩り替えられ、女性の特権意識のために男性達が強制的に排除されている女性専用車両。
人生を棒に振ってしまう痴漢冤罪から男性は守る事もなく今日も女性専用車両は走っている。
これを「迫害」と呼ばずしてなんと呼べば良いのか?
女性専用車両は即刻廃止にするべきである。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/11(火) 23:45:41 ID:LimI+Vv+
さあ、賛成派の諸君、何か異論はございますか〜?
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 01:59:57 ID:Lq+Z38vB
女性専用車は永久に不滅です
68 :
女:2008/03/13(木) 03:41:21 ID:uEqP5CUk
女にとっても、女性専用車両は百害ありまくりです。
作るなら、男性専用車両も作れ!
男性にもこの不便さをわからせてやれ!
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 12:58:59 ID:SG1Gg9MO
>>68 「女にとっても、女性専用車両は百害ありまくりです。」
とはどういうことだ?
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 13:05:59 ID:OUOdZ1Of
それに不便さ??
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 17:19:43 ID:pSifFGag
例の痴漢でっち上げ事件今スーパーニュースでやっていた。
被害者の男性も出てきておきたことを生々しく語っていたね。
空いている車内にもかかわらず女がぶつかってきてその女泣き崩れて
蒔田のバカ野郎が「痴漢しただろ」と突っかかってきて、その人は「痴漢をしていないと。」証言した
中年女性もいたのに無視して警察に引き渡して22時間も警察に拘束されたと話していた。
まさしく周防監督の例の映画を思い浮かんだと・・・・・。
法学を学んでいる人間がこんなことをやるなんてと怒り心頭でした。
あと警察署長にも今後私のような被害者を出さないようにとお願いしたそうだ。
キャスターもでっち上げした女が自首しなければこの被害者の人生はめちゃくちゃになっていただろうと言っていて
以下に痴漢冤罪は恐ろしいものかと語っていたよ。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 18:28:27 ID:OUOdZ1Of
>女が自首
自首したの??
蒔田がゲロッたからなの?
どっちですか?
みてなかった………
73 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 18:31:11 ID:vdu3uY0B
>>72 警察に矛盾を問い質され、仕方なしにゲロった。
要するに、全く自主ではない。
75 :
のぞみ:2008/03/14(金) 20:52:21 ID:/gcB+7q0
女性専用にレズが現れる可能性もあるし、一般車両での痴女による男性への被害は実例が出ている。
はたまた、ホモ痴漢による被害も、また否定できないだろう。
ちなみに女性専用車両は男性差別だよ。
男性である事を理由に、乗車制限を受ける合理的筋合いのない善良な男性が乗車を拒否されている
のだから。
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/14(金) 22:38:11 ID:myk+tUb8
>>71 で、そのキャスターはその女を擁護するような事を言ってたのか?
>74
>1も>44-45も国語の基地外妄想だが?
79 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 00:42:11 ID:CvbqZfyb
ニコ動で見てきたぞ!5分で分かる差別
今後女性専用化してほしいものエレベーター、バスとか女性専用死ね
80 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 03:38:14 ID:UXUm33nZ
差別じゃなくて区別。
速やかな性別毎の車両分けを切に望む。
81 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/03/15(土) 04:21:02 ID:WPsWG5dn
>取り様によっては女性差別という向きも
「男性が事務に就きたくてもなかなか就けない男性差別」の事に対して共同参画が、
【女性が事務員になるものだという女性に対する偏向思想や女性差別がそこにあるから】
と言い放っていたのと同じ見方が確かに出来ますね。
ところでさ、それって【国語が出来ても道徳が出来てない】と思うのは私だけか?
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 04:24:33 ID:k8vN8LcC
そもそも痴漢と一般の男の人を同一視している女性専用という概念は
差別であって議論の余地はないよ。
いわば婦人VIP待遇だよ。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 09:39:39 ID:i3KUh7XI
>>76 否、女性専用車両が男性差別でないことは国語の人氏のお言葉を見れば明白であろう。
>>1,
>>44をじっくり読み返して見るが良い。
男女板で言われる「男性差別」の真相を、国語の人氏が啓示しておられる。
これを機に貴君らはその誤った認識を改めよ。
25 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/01/31(木) 22:10:35 ID:prSALKC1
>>24 殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。
まあ、
AA関係(社会進出風潮含む)・DV法の問題(上記ではない)・親権問題
とて、
問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。
世の中には「差別」をポジティブに大好きな人と、
ネガティブに大好きな人が多すぎて困る。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199116343/24-25
>>84 読み返してみたが、一般認知機から剥離したマイ定義を書き連ねているだけで、
反論になっていない。
×一般認知機
○一般認識
>>78 下がり居ろう。
>>81 >>ところでさ、それって【国語が出来ても道徳が出来てない】と思うのは私だけか?
貴君だけであろう。
>>8 を読んだが、マイ定義の押し付けを更に炸裂させているだけ。
当然、反論になってない。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 14:54:56 ID:LLqMV1SX
ニコ動を見てやって来たんだがスレ住人は感情的過ぎやしないか?
調子乗った馬鹿女に対する憎しみが先行して問題そのものが見えてない
ように感じられるんだが
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 15:34:38 ID:LX8aUnEO
薬品臭い女は、さっさと専用車両へ移動してください
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 15:40:25 ID:OBde22Al
じゃあ逆に男性専用車両があってもいいということになる
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 15:43:03 ID:LLqMV1SX
>>92 俺もそう思う
しかしその思いの出所は美味しい思いをする女が腹が立つからだ
お前らがどうかは知らないけど俺は議論にこんな感情論は吐きたくない
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 16:49:57 ID:RbIE/oyi
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 16:55:13 ID:1yhqSq/o
普通に考えて、同じ金額を払ってサービスが違うという事は差別だと思うんだが。
例えば「東京人専用車両」ってのがあって、東京人はこの車両に乗っても良い、
他の車両を選んでも良い。しかしそれ以外の人はこの車両への立ち入り禁止と
言われたら、東京人以外は「これは差別だ」と思うだろう。何で東京人だけ優遇
されてるのかと。それと同じ。
それに女性がよく言う「男性に後ろに立たれると、落ち着かない or 気分悪い
から女性専用車両に乗る」ってのは、過去に犯罪を犯して、罪を償って出てきた人
を「アイツは犯罪者だ」と差別する以上の差別だと思う。何せ、電車を利用している
男性のうち99%は痴漢行為を行った事がないのだから。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 16:58:05 ID:LLqMV1SX
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:03:29 ID:RbIE/oyi
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:18:41 ID:1yhqSq/o
>>96 痴漢は常習。痴漢件数は多くても、痴漢をやる人間の数そのものは多くない
んだよ。99%ってのも非常に多く見積もってだ。100人の男性が電車を利用する
として、そのうち1人が痴漢する計算だぞ。本当はフォーナインかファイブナイン
未満だと思う。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:25:02 ID:LLqMV1SX
>>98 毎日痴漢するわけでも無いだろうに
自己申告での男性の痴漢経験者は5%前後だぞ
2ch内においては10%だ
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:29:34 ID:1yhqSq/o
>>99 わかったわかった。根拠のない数字を使った俺が悪かった。
じゃあ
>>95の文章の最後の行を95%に改める。
それで良いか??w で、それ以外に反論は??
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:32:18 ID:LLqMV1SX
>>100 反論はないけどイデオロギーを優先させ過ぎじゃないかとは思う
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 17:34:01 ID:1yhqSq/o
>>101 そう?例えばどこがそんなに観念的かな?
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/15(土) 20:09:41 ID:BWObtaAH
>>95 > 普通に考えて、同じ金額を払ってサービスが違うという事は差別だと思うんだが。
首都圏の私鉄では、当初はこういう考え(+混雑の助長など)から、専用車の導入に
消極的なスタンスだったんだがなぁ。
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 10:54:13 ID:vcIMe+Gl
>>1 彼の主張は女性差別もないという事だよな
女性差別として参政権も得たし
均等法も設けたりしている現状で男が不利の場合は「そんなものはない」では通らないよ
そもそも女性差別を差別として取り扱わなければ参政権も均等法もない状態なのかもしれないし
専用車自体なかったかもね
>>105 有無。
女性差別など有りませんな。
>>女性差別として参政権も得たし
>>均等法も設けたりしている現状で男が不利の場合は「そんなものはない」では通らないよ
否、そんなものはないのである。
ありもしない女性差別が、さも過去から現代にかけて多く有ったと認識されているに過ぎぬ。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/17(月) 21:47:23 ID:9gBKVfLH
もう車両の半数を女性専用車両にしてさ、それでも残りの車両に自分の意志で乗った奴は自己責任って雰囲気作ればいいんじゃね?
だって女子更衣室があるのにわざわざ男子更衣室に入ってくるようなもんだからな
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/18(火) 02:24:48 ID:vA8P9iCQ
109 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/20(木) 19:28:59 ID:lGBBP2fx
痴漢対策特別車両の導入がなぜ差別なのか?
嘲笑されるべきは、トイレ、更衣室と同じ感覚で、
堂々と乗ってくるババアとかブスとかでありましょう。
まあ現状でも普通にバカにされてるけど。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 20:42:04 ID:WffAPZ9B
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 22:27:23 ID:2TEscFMh
痴漢からの逃げ道でしょ。
リアルで「男性差別」とか叫んでたらちょっとキチガイ入ってるよ。
男性専用車両が出来ても根本的な解決にはならないし、そもそも男性専用車両なんか出来るとも思えない。
だから、本気で男性専用車両を作ってほしいわけではないのよ。
「男性専用車両を作れ」ってのは、「女性専用車両は痴漢対策」と言い張る馬鹿女やクズフェミに対する皮肉だよ。
馬鹿フェミ女は「痴漢対策の為に女性専用車両を作ったんだ」と言い張るが、
「専用車両が痴漢対策というなら、男女で完全に分けなきゃ意味がないから男性専用車両も作るべきだ」
と言い返すと、狂ったように反対して、必死に止めさせようとする。
おまいら女には全く関係ない問題なのに、「男性専用車両にはホモの痴漢が出るから止めろ」とか言い出したりとかな。
つまり、専用車両が痴漢対策というのは嘘で、
「女しか乗れない女性専用車両だけが欲しくて、女が乗れない車両は要らない」という見事なまでの自己中主義が明るみに出るわけだ。
そういう馬鹿糞フェミの馬鹿知恵を暴露させるために「男性専用車両を作れ」と皮肉ってるわけよ。
実際、つい先ほどまで「専用車両は痴漢対策の為に作った。反対する奴は皆痴漢だ」と喚いてたおまいら女どもは、
そういう自己中主義を暴かれた途端、「専用車両なんか望んでない。男が勝手に作った。さっさと無くせばいい」とほざき始めるしな。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/23(日) 01:18:59 ID:dp3YRORB
女性専用車両、女性専用バスでキング牧師の話を思い出したよ。
白人は前、黒人は後ろってヤツ。そんな昔の訳分からん差別と
類似の差別を現代の日本でやってるんだな。これが。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/23(日) 01:31:12 ID:io2d9frY
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/23(日) 01:38:51 ID:LtFK7O8r
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/23(日) 03:13:22 ID:vdWiQj1/
女性トイレ、男性トイレ
女性専用車両、男性専用車両、
こうなって誰が困るの?小学生でも、それでいいじゃんって言うだろ。
何の不便もない。
女性専用車両にのった男は即逮捕。男性専用車両にのった女は即逮捕。
異性間の痴漢、痴漢冤罪はOになる。レズとかホモとかいってるが、それは一部すぎる。
とゆーか現実でホモなんてあったことないし。
現実に会った事あるけど、
痴漢は聞いた事は無いな。
男なら普通に殴るしな。
男性専用車両でok
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/24(月) 00:44:56 ID:kqPzZCdn
99年9月、帰宅途中の沖田光男さん(国立市在住)は、JR中央線の
車内で周囲の迷惑を顧みずに携帯電話を使用していた若い女性に「携帯を
やめなさい」と注意しました。女性は「わかったわよ!」と言い放って
携帯を切りました。
事実はたったこれだけで沖田さんは女性に触れてもいないのに、約10分
後、沖田さんが国立駅で下車し南口のロータリーを自宅に向かって歩い
ていたところ、「沖田さんに痴漢された」という女性のウソを鵜呑みに
した警察官に痴漢の現行犯で逮捕されたのです。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/24(月) 00:52:13 ID:9sCzdH/N
>>119 男なら普通に殴るか・・・
それに漬け込んで女性優遇はどんどん進むだろう。
男性車両を作った場合、そこに乗らない奴がバッシングされそうなのが難点だな。
今の女車両と同じように。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/24(月) 10:05:21 ID:aMDSujoK
>>106 しかし差別を理由にそれらを獲得したワケって言いたいのよ
代理人に言ってどうなのか知らないけど
んじゃあなたは参政権も均等法もなしにしてやり直せって言いたいわけ?
差別など何もなかったって言う「持論」はわかったけども
あなたの言う理想とはどのようなもの?
せめてこれからは差別なんて言わないでおこうよって事かな?
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/24(月) 17:00:46 ID:aMDSujoK
>・差別を連呼する事による、利権の争奪ではなく、
>個々人が成し得ることの再認識と、実効性の有る協調
最初はコレを目的としてたんじゃないの?
当初から利権の争奪のためにやったとは思えないし
そして
>個々人が成し得ることの再認識と、実効性の有る協調
これができない事を差別としたのではないの?
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/24(月) 23:08:05 ID:9heuz4Pa
うん、ただのババア隔離車両だよね
「差別」は、何らかの強制による、一方への「抑圧」が伴わなければ成立しない。
勿論、一方だけを「優遇」するのも、また、「差別」である。
しかし、「子供やお年寄りや障害者」は優先にする必要性がある。
これは、身体的弱者を護る為であり、欠かすことは出来ない。
そこで、憲法第14条(法の下の平等)では、「相対的平等」が通説としてあるが、
これは、機械的な平等ではなく、相対する平等であり、身体的弱者の救済と
権利の保証を実行するためであり、ひいては機械的な平等による弊害を無くす為である。
然るに、男女共同参画や男女平等(同権)が叫ばれるおり、子供でもお年寄りや障害者
でもない「女性」だけを優先(優遇)する事による専用車両の導入で、結果的事実として
痴漢被害は減る事はなかった。
これは、性別によるだけの優遇で、その効果は痴漢被害に遭いたくない女性の専用車両
となり、そうでない女性は、変わる事無く「痴漢冤罪」を誘発する事態となり、
痴漢事件に於いて冤罪率が高かった事を示す結果となった。
上記、身体(又は権利)的な実質上の不平等ではなく、「男女平等(同権)」の中での
「女性優遇」は、法の下の平等を害し、明らかな「男性差別」であると言わざるを得ない。
【追記】
特に、
>>1は2chの書き込みを根拠に論じている事からも、何ら依拠するものが無いのは
明らかであることは、
>>1自身に因る証明と言わなければならない。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/25(火) 17:42:06 ID:57/FCI/N
>>126 >専用車両の導入で、結果的事実として痴漢被害は減る事はなかった。
ソースは?
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/25(火) 17:46:58 ID:9PAIMHHi
>>127 ソースを出さないといけないのはお前、まあ現実的に言えば警察だけど。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/25(火) 18:23:48 ID:57/FCI/N
>>128 >ソースを出さないといけないのはお前
俺は「専用車両の導入で、結果的事実として痴漢被害は減る事はなかった」と主張した覚えはない。
「専用車両の導入で、結果的事実として痴漢被害は減った」と主張した覚えもない。
女性専用車両が必要とも不必要とも言っていない。
さて、俺が何のソースをどういう根拠で出さないといけないのか説明してみろ、馬鹿。
>>128-129 まぁ、喧嘩するなって。
ソースは「司法統計年報」と「犯罪白書」。
全国の官報取り扱い書店で売ってる。
(毎年12月ごろ発売だから、まだ在庫があるかもしれん)
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 02:23:55 ID:TBGQkU+u
この前、誤って女性専用車両に乗ってしまった。
隣の車両を見るとかなり混んでて、その車両はそこまで混んでなかった。
どうせ2駅だしまあいいやと思ってそのまま乗る事にしたけど、考えが甘かった。
そこまで混んでないとはいえ、立席客も多かった。
周りの女達は俺を見て嫌な顔や驚いた顔をして俺から離れていった。
俺の周りだけ変な空間が広がった。優先席に若い女が座ってておじいさんが立っていた時には
だれもそんな目を彼女にぶつけていなかったのに、女性専用車両は凄い。
次の駅で隣に移るかと思ったその時、40位のおばさんがいきなり「出てけよ!」と大声で叫んだ。
そのすぐ後、若い女2人組みが聞こえるような声で「キモイ」と言った。
次の駅について隣に移ろうと下車した時、「男は出てけよ」という声が聞こえた。
俺の人生の中でこれほど男であると言う理由だけで迫害を受けたのは初めてだ。
これが男性差別じゃなかったら、社会は滅びるよ。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 21:34:54 ID:h3a+KtmM
自分の奥さんや娘が、満員電車だからという理由で
自分が大嫌いな上司みたいな男にベッタリ密着されて
小1時間堪えている…
そういうのをなくす意味では「家族を持つ男性の味方でもある
女性専用車両」という考え方はできませんか?
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 23:17:20 ID:KEuwninI
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 00:16:31 ID:PtdwhitB
>>132 誰についても快適な環境を提供できる余裕があるなら、そういうのもいいだろう。
ただ、一方の性にだけサービスを提供し、もう一方に不利益を与えたままというのはどうか、
というのが、問題になっているわけで。
名前は女性専用車両だけど、小さな子供なら男の子でも乗れるんでしょ?
この前電車に乗ったら張り紙に書いてありました。病人なども乗れるそうだし、
それなら男性差別ではないと思います。満員電車の殺人的なギュウギュウ
詰めに女性や子供を乗せるのは可哀想だと思うし、そのくらいの社会的な
余裕があっていいと思う。
>>136 それなら名称を変更する必要があるのでは?
「女性専用」なんて名前が付いていたら、恥ずかしくて乗れないよ。
>>123 >・女性差別を想定した様々な制度(特に雇用機会均等法)の、
>廃止を含めた抜本的見直し。
で、国語の人はそれを実現するために何かしてるの?
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 17:46:05 ID:a7Kr0RJv
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 17:59:55 ID:a7Kr0RJv
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 18:10:27 ID:hy1ojGdt
>>136 >満員電車の殺人的なギュウギュウ
詰めに女性や子供を乗せるのは可哀想だと思うし、
その考えが既に男女平等に反している。
女性さえ快適なら、男は殺人的なギュウギュウ
詰めに苦しんでもいいってか?
どこまで女ってだけで『特別扱い』されたいんだよ。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 18:15:33 ID:gRgVzv4A
女性から子供を切り離して特権のみを得ようという醜い活動ww
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 18:26:19 ID:a7Kr0RJv
共犯女「美人局もした」痴漢でっち上げ
大阪市営地下鉄御堂筋線の痴漢でっち上げ事件で、虚偽告訴容疑で逮捕された甲南大4年、
蒔田文幸容疑者(24)=京都市山科区=の共犯として書類送検された奈良市内の無職の女(31)が、
阿倍野署の調べに「痴漢とは別に、蒔田容疑者と美人局(つつもたせ)をやった」と供述している
ことが31日、わかった。同署は2人が別の男性からも示談金を取ろうとしたとみて調べている。
調べでは女は、蒔田容疑者と共謀し、交際に応じるそぶりを見せて男性をだまそうと計画、
示談金を取ろうとしたとみられる。犯行は痴漢でっち上げ以前の1月下旬ごろで、
同署は今後裏付けを進める方針。
女は「出会い系サイトで知り合った男性をだました。金は取れなかった」などと供述しているという。
2人は2月1日夜、御堂筋線車内で男性会社員(58)を痴漢にでっち上げ阿倍野署に引き渡したとして、
蒔田容疑者が逮捕、女も書類送検された。
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya033112.htm
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/31(月) 18:27:03 ID:DMiTqTAn
>>136 まぁ全部が全部間違ってるとは言わないが。。。
どうしても納得がいかないのがこれ。
>詰めに女性や子供を乗せるのは可哀想だと思うし、そのくらいの社会的な
余裕があっていいと思う。
すし詰めに女をぶっこむのはかわいそう?
バカなこと言いなさるな。
女だからって優遇してほしいって考える奴は単なる下らんエゴ以外の
何物でもない。
もう女が弱者なんて誰も思ってないんだからよ。
女だからって優遇されて当たり前と思ってる高慢ちき極まりない
勘違い女どもにかわいそうなどという同情的な言葉をかける必要は
全くない。
言葉を慎むことだな。
>>138 既に同義の質問をした者が居る。
その時の国語の人氏のお返事を紹介してしんぜよう。
447 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/06(日) 21:51:17 ID:sXYxVkwZ
>>441 >少子化対策の特効薬は男権復活だと、口を酸っぱくして言っている。
して、貴殿は如何に動く?
448 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/01/06(日) 22:34:07 ID:+dgFJHs+
>>447 ああ、だから当初は雇用機会均等法の撤廃を含めた見直しの為に、
場末の人間ながら何か力になれればと、考察していた。
しかし、今となってはどうでも良い。
来るべき移民の時代に乾杯である。
現行の秩序バランスなど全て破壊され尽くそうと、
一顧だの憂い迚無い。
これから、未来の五重塔を築けば良いのである。
少子化万歳!
(カリカチュア化した)「男性差別」万歳!
である。
生粋の右翼の当方が言うのだから、間違いない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/447-448
差別だとは考えないけどさ、一般車両がすし詰め状態なのに女性専用車両が空いているというときに感じるイラつき。そいつは多少理解して欲しい。
女の人にも反論があるだろうけど、痴漢をしないその他大勢の男にとっては、女性に一つ多くの『選択肢』が与えられているだけに過ぎないんだから。
男には最初から選択の余地が無いのに、女性には選択肢がある。現状が好転するもしないも女性次第。
女性専用車両が存在するってことにはそういう面もあるってこと、少しでいいから知って欲しい
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/06(日) 18:14:03 ID:4TbGjhHh
寝言は寝てから言え
女性専用車両、男性専用車両、完全に分けちゃえばいい話じゃん。
子供はどっちでもOK。
カップルも電車内くらい別々でもこの際しょうがない。
色々うるさい世の中だから。
痴漢も出来なくなるし、女もゴチャゴチャ言われなくて済む。
>>149 男性・女性・混合、車両にしたらいいんじゃないですか?
混合車両は、家族連れやカップルなどが乗って、料金設定を変えたら良いかと。
例えば、5両編成だったら、男性の利用者の方が多いと思うので、一両女性、
二両男性、二両混合車両と。
映画のカップル席が多少割高であるように、混合車両は多少割高で。
子供料金については、どの車両でも同じ金額にしたら宜しいかと。
混合車両がないと、田舎から年老いたご夫婦が観光に来た時とかに大変でしょう。
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 11:44:01 ID:p5TpA6Jn
>>150 >映画のカップル席が多少割高であるように、混合車両は多少割高で。
それはおかしいんじゃね?
今までどおり普通に家族連れやカップルで乗りたいだけの乗客が、一番不利益を被るというのはどうも納得いかない。
元はと言えば、女性専用車両を導入しろとギャーギャー喚く女のわがままが発端。
次に、女性専用車両があるなら男性専用車両も作れという男性陣の不満。
この経緯を考慮すれば、料金設定はこうするのが妥当。
女性専用車両≧男性専用車両≧混合車両
鉄道会社にこういう車両を作れとごり押しして、そういう連中が自分の望む環境が整えられた車両を安く利用でき
今までどおり誰を排除することもなく普通に乗車したいだけの乗客が高い料金を払わされるのは如何なものか。
そもそも、通常割高な方が恵まれたサービスである。
もし混合車両の方が恵まれていると考えるなら、女性専用車両なんか廃止すればいい。
わざわざ不自由で恵まれない車両を作る必要などない。
>>151 そんな女に八つ当たりしてるだけの提案なんか通るわけないだろ。
あとなんで料金を変える必要がある?
特急や新幹線じゃないんだから乗り心地に差はないし、料金を変える必要はない。
時間帯や曜日(土日は混合大目とか)によって試運転で状況を見て車両の割り振りを変えていけばいいし。
普通に男性・女性・混合、全部同じ料金で。
混合車両も作ると混乱しそうだからキッパリ男女で分けるのが一番いいと思うけどね。
>>151
失礼。私の、割高と言う表現が不適切でしたね。
個人的な見解では、痴漢被害などを防ぐ目的ならば、女性は女性専用車両以外に
「乗ってはいけない」と定めるのが妥当。
その際、女性に限り、使用できる施設が限られる事になる為、値引き対応。
どうしても、他車両に乗りたい場合は、男性が同伴であると言う条件を満たした上で、
正規料金を払い、他車両を利用できる物とする。
男性同伴ではない場合は、如何なる理由であっても、女性は女性専用車両以外への
乗車は禁じられ、破った場合は、罰則金が請求される物とする。
ただ、こう定めたところで、カップルで痴漢をでっち上げる、痴漢冤罪被害が昨今出てきたのと、
使用できる施設が限られてでも、毎日の事だから5円でも、10円でも、安いほうが良いと言う
男性側の意見も、たぶん出るでしょう。
ならば、男性専用車両をつくり、女性専用車両と同条件にて運用。
そうなると、混合車両が本来の料金なんですけど、値引きが無い分、必然的に割高感が
出てしまう事になります。
それでも、あえて、割安の男女専用車両よりも、正規料金を支払ってでも、一緒に居た方が
良いと言う、そのカップルの選択ですから、混合車両まで割引にする必要は無いだろうなと。
単独だと男女とも選択権無く、それぞれの専用車両に「しか」乗れない為、割引対応ですが、
混合車両は選択の結果なので正規料金(他車両より割高)でも、やむを得ないだろう。
っと、そういう意味です。
あぁ、混合車両の料金設定を変えると書いたのが、大間違いですね、すみませんm(__)m
混合車両の料金を変えるのではなく、実際は、専用車両の料金を変えるんですが、
カップルで乗車する機会の方が、日常少ないでしょうから、感覚的には専用車両料金が
正規料金のような気持ちになってしまうので、混合車両の料金設定が他車両とは変わって、
割高になる(感じる)って事ですね。
大変、失礼しましたm(__)m
いやだから全部同じ料金でいいだろ。
>>155 使用できる施設が限られるのに、同じ料金にするのは、不平等かと?
今現在は、仕える施設が限られてないので同料金で良いでしょうが、そもそもの
専用車両を作った意味、痴漢被害を軽減するって目的が果たされてないですからねぇ。
今の状態では、専用車両を作った意味が無い。
なので、目的遂行を徹底し、専用車両を継続するならば、女性は女性専用車両以外に
乗れないようにするのが、最も合理的かと。
使えない施設の方が多いのに、同料金はどうだろう?と思いますが。
>>156 使用できる施設が限られるってわけわかんね。
乗って移動できれば、他の車両に乗れなくても不便なんか感じないだろう。
座席の作りに差がないのに料金変える方が不平等じゃないか?
よっぽど込み具合に差が出てくれば問題があるが、
そこは状況を見て車両割り振りを徐々に変えて行けばいいし。
女性は女性専用車両以外に乗れないようにするって
要するに男性車両・女性車両作るってことと同じだろ?
分けた時点で痴漢被害は防げる。
>>157 仮に、5両編成の車両があったとして、女性は1車両(専用車両)にしか乗ることが許されない。
ですが、男性は、4車両のどれでも自由に乗り降りできる。
また、誤って女性専用車両に乗ったとしても、罰則金は発生しない。
同じ料金で、施設内の使える範囲が限定され罰則もあるのに対し、基本自由であり
罰則などが無いのとでは、平等とは言えないと思いますが?
>女性は女性専用車両以外に乗れないようにするって
>要するに男性車両・女性車両作るってことと同じだろ?
混合車両も必要だと私は考えてます。
完全に別けてしまったら、体が不自由で付き添いがいる男女や、老夫婦が観光などで
なれない土地に来た場合に困るじゃないですか(^_^;)
で、
>>153の
>ただ、こう定めたところで、カップルで痴漢をでっち上げる、痴漢冤罪被害が昨今出てきたのと、
>使用できる施設が限られてでも、毎日の事だから5円でも、10円でも、安いほうが良いと言う
>男性側の意見も、たぶん出るでしょう。
女性は女性専用車両以外に、原則乗れないようにしたとしても、上記の理由から
男性専用車両も必要だとの意見が出るのではないかと予想します。
男性専用車両ができた段階で、女性専用車両割引を無くし、料金一律化という方法も
当然有りますが、その場合、割安だから、施設内の使える範囲を限定されても良いって
意見が潰される事になりますので、専用車両は割引をそのまま残したら、そうなったと
言う事ですね。
基本男女別々にして、体が不自由で付き添いがいる男女、老夫婦
などの場合は駅員の判断で混合(一車両のみ)に、とかは?
普通のカップルや家族連れは男女別々になってもらう(子供はどっちでも)
が一番すっきりしていいんじゃないか?
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 18:36:12 ID:L9SN+XTX
>>152 >あとなんで料金を変える必要がある?
俺は混合車両を割高にするのに反対しただけで、別に料金を変えろとは言ってないが。
だから「>」ではなく「≧」で表現している。もし変えるなら、という話。
>混合車両も作ると混乱しそうだからキッパリ男女で分けるのが一番いいと思うけどね。
俺は混合車両は必要だと思う。理由は元傍観者氏と同じ。
>>153 そういう意味なら納得。
もっとも、俺は専用車両そのものに反対するけどね。
そんなややこしく不自由な思いはしたくない。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 18:58:41 ID:L9SN+XTX
なんだ、ID:RDZi7r4Dは馬鹿女かよww
何を企んでるか知らんが、こんな所で男性差別反対派に紛れてレスとは油断もすきもねえなw
138 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 11:01:49 ID:p5TpA6Jn
>>136 詰まるところ、そういうことになる。
いわゆる「男性差別」を差別とする考えに不満があるなら、男性差別反対スレで彼らに直接反論すればいい。
だが馬鹿女にはそれができない。
反論はできないが相手の言い分は認めたくない・・ならせめて潔く身を引けばいいものを、それも嫌ときた。
で、こういうスレに群がって感情的に罵倒。
まさに反論はできないが、何か言い返さずにはいられないというやつだ。
昨日から言ってることだが、こういうのが一番見苦しい。
140 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/07(月) 20:19:42 ID:RDZi7r4D
>>138 ネットで長文書いて活動してないで、外で公に男性差別反対の活動をしてきたらどうか?
あとそういうスレって頭のわいた男が多すぎで相手してると疲れるし時間と気力ももったいない。
生活板からちょっと覗きにきただけでこの板に常駐してるわけじゃないので去りますw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196175080/138-140
こういうのはどうかな。
女性専用車両は廃止し、車両で分けるんじゃなく車両を半分に割って
全車両、前のドアからはは女性・後ろのドアからは男性とか決めれば
(もう全国的に前は女性、後ろは男性と決めるというか推奨する。前後はどっちでもいいけど)
そうすればある程度同姓で固まれるし
境目にいる男女は気をつけられるから、痴漢や美人局のような犯罪もやりづらいだろう。
更に境目あたりにはカメラ設置して。
そうすれば平等にお互い気持ちよく使えるんじゃないか。
どこかの車両が不自然に込み合うこともなく、空いた車両を好きに選べるし
間違えて専用車両に乗るなどの不安もなく良いと思うんだが。
>>159 駅員さんの判断は理想的なんですが、その分の人件費が新たにかかりますから
コスト面を考えると…(^_^;)
もし、そんな事で利用料金が僅かでも高くなったら、それもなんだかな〜と。
>>160 >もっとも、俺は専用車両そのものに反対するけどね。
私は作る必要も感じてませんでしたが、ある物を廃止する必要も感じてませんね。
ただし、専用車両が事実あり、今後も存続させるなら、男女両方あるのが
望ましいと考えてます。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/16(水) 14:54:13 ID:StjKB1ax
>>145 >ああ、だから当初は雇用機会均等法の撤廃を含めた見直しの為に、
>場末の人間ながら何か力になれればと、考察していた。
>しかし、今となってはどうでも良い。
ちょwどうでも良いのかよwww
だったら、尚更
>>105の言うとおりだな。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/16(水) 15:16:18 ID:GJttr0oD
>>165 国語はそういう奴だよ。
男性差別反対に抵抗するとき、まるで免罪符のように
「女性差別も存在しない。雇用機会均等法も廃止すべきだ」と威勢よく言うが、
じゃあ世間の言う女性差別を復活させるためにお前はどうするんだと聞くと
「今となってはどうでも良い。」とか言って逃げるんだよな。
結局、国語には女性差別を復活させる策も意思もないんだよ。
そのくせ性差別は存在しないの一点張りで「男性差別は存在しない」と喚き散らす。
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/29(火) 14:35:54 ID:ra+6UPjT
168 :
ギロン:2008/04/29(火) 14:42:34 ID:ivHLR+4l
ある領域に入れる性と入れない性がある。
是非はともかく差別には違いないんじゃないの?
容認出来るかそうでないかという違いはあるけど。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/09(金) 12:27:07 ID:RDJPy3Zs
間違いなく差別だろうな。
国語はバカすぐる
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/09(金) 16:55:33 ID:h6xe137+
172 :
クスクス:2008/05/10(土) 16:16:33 ID:R2a+gwUt
女性の場合痴漢を名目にして女性専用車両に入れるが、男性の場合痴漢予備軍とされており事実上強制的に入れない事になっている。
例外があり非協力乗車は出来るらしいけど。
僕は勇気のない男なので出来ません。
女性専用車両をなくすには男性も痴漢防止に協力しなければなくならないだろう。
一つ忘れていたが痴漢冤罪と言うのがあったな。
だから男性専用車両を作ろうとみなさんが言っていたが鉄道会社はそう言うのを検討しようとしない。
女性の気持ちだけを考慮する事がサービスではない。
男性の気持ちをきちんと考慮する事が真のサービスであるという事である。
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/27(火) 10:05:15 ID:TikPz41m
>>172 同意。
男性を冤罪から守る男性専用車両は作らないのに、
女には痴漢を名目に女性専用車両を作るのは明らかに男性差別だな。
にも関わらず、女性専用車両が男性差別ではないと言い張る国語の人は馬鹿w
174 :
:名無しさん 〜君の性差:2008/05/28(水) 10:59:25 ID:JJBRtbRY
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語)
みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう
(この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/28(水) 11:29:24 ID:fBIChkRT
>>173 女を完璧に分離すれば痴漢冤罪は起きないよな?
いっそ乗車人数平均で綺麗に割ってほしいよな。
1、男性専用
2、女性専用
3、カポー専用
176 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/05(木) 18:44:22 ID:/CkkL6ry
牝車今すぐなくなれ。
177 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/05(木) 22:35:20 ID:1LwqH9p6
まぁ、痴漢をする人間が男専車には乗るわけないか。
でも、痴漢に遭うはずのなさそうな人が女専車に乗ったり、痴漢行為自体不可能に近い視覚障害のある男性を女専車に乗せなかったりする摩訶不思議なところもあるな。
俺なんか絶対に痴漢しないのに乗れないジャン?
女性専用車両じゃなくて、いっそのこと、前科のあるやつは乗れないシステムを作ってやるとか。
結局善良な市民はいつも槍玉に挙げられるんだな…。
178 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/05(木) 22:41:51 ID:/yG9jBGj
>>177 >結局善良な市民はいつも槍玉に挙げられるんだな…。
女性専用車に関わることで「善良な市民」が何かの「槍玉に挙がった」という実例を知りたいな。
実際にあるの? そんなことが。
179 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/06(金) 18:16:30 ID:9P6jdi8D
座れるのに、座れなかった。
朝、乗れる電車に乗れず遅刻。
終わってすぐ乗ったら、ブタ女に注意された。
180 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/06(金) 19:33:59 ID:4GZQVw9y
俺は表向き反対するが、実は女性専用に賛成だ……もっと増えて欲しい。
…何故なら、自称フェミニストを批判するネタになるし、男性人権団体を増やす良い機会だからだ。
そして、団体は無くなり難いから、女性人権団体よりかなり勢力を増してから運動して欲しい。
反対派を増やすコツは、女性に男性が反感を抱く書き込みを沢山させる様に仕向ける事だ。
反対派が一々説得するより効果がある、俺はそれで反対派になった、所詮人間は性別に関わらず感情に左右されるのだと思う。
181 :
:名無しさん 〜君の性差:2008/06/06(金) 23:31:25 ID:Z45Ij/ik
(平成20年度 男女平等推進委員会 標語)
みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう
(この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
182 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/07(土) 14:02:23 ID:+RNVNEyU
>>180 別所でも注意されていたと思うが、
それは極めて危険な戦法。
「専用車があっても大した問題になっていないのだから、
もっと女性優遇を推し進めてもいいのでは」と調子づかせる結果になる。
183 :
:名無しさん 〜君の性差:2008/06/07(土) 14:04:03 ID:OizQ8hIO
平成20年度 男女平等推進委員会 標語)
みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう
(この標語を読んだ人は3回他のスレッドに貼り付けて下さい。)
184 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/07(土) 14:23:38 ID:yOZtM0ke
>>183 おいコピペ野郎。お前のやり方は苛々するだけだ。何の益にもならん。
俺が正しいコピペのやり方を教えてやる。よく学べ。
・健全な議論で活性化しているスレッドには貼るな。邪魔なだけだ。
・上がったばかりのスレッドには貼るな。上と全く同じ理由だ。
・下の方に埋もれている優良スレッドにageで貼れ。
コピペがきっかけで再び議論が盛り上がれば、感謝されるに違いない。
・フェミが自演して暴れているスレッドに貼り付けろ。奴らの多数派演出戦略を打ち砕ける。
・たまには内容を変えろ。思いつかなければ他人の優良レスをパクれ。
そのコピペはどこでも見飽きられているぞ。というか同じコピペを同じスレに二度貼るな。
・間違っても優良レスが書き込まれた直後のスレッドには貼るな。絶対だ。
俺様の意見に賛成でも反対でも、これを読んだら必ずレスをよこせ。
(いつも貼り逃げばかりだから、どの板でもコピペが嫌われるのだ)
>>175 女が痴漢を受けたという時間帯に電車に乗っていなかった男性が容疑者になったとか聞いた事がある。
186 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/08(日) 01:54:57 ID:j87mdGRl
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
187 :
自治スレで板の現状について議論中:2008/06/08(日) 04:50:31 ID:CLb685P3
男女別専用車両が3対6の割合であって良いと思う。
残り1割りはフリー
痴漢されたくない人・痴漢したと間違われたくない人・実際被害にあった人を考慮して今の時代必要かと。
デブスが専用車両にいる事に疑問をもつのは永遠のテーマー・そしてその日のオモローネタとして召し上がれw
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/09(月) 09:27:23 ID:huc2ulLy
牝車は早く廃止にすろべきだ。
いや廃止しなければいけない。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/11(水) 11:06:13 ID:qXFqLzAO
>>182 同意。
慣れとは恐いもので、最初は変化に違和感を感じていても、
毎日それを見ていると次第に慣れてくる。
女性専用車両に違和感を感じる人が多いうちに撤廃させるべき。
俺たちは女性専用車両が男性差別だと分かっているから、それに不満を募らせるが、
女性専用車両を男性差別だと思ってない人には反感よりも慣れにつながる危険性がある。
一度当たり前になったことを無くすことは大変だ。
お前ら消費税を無くすべきだと反感を募らせているか?
「これ以上消費税を上げるな」という主張はよく聞くが、「消費税を無くせ」という主張はあまり聞かなくなった。
反感を募らせるどころか、消費税の存在が当たり前になっちゃったんだよね。
そもそも
>>180は目的と手段を混同している。
男性人権団体は男性の人権を守るための手段。
その手段を強化するために、男性差別がさらに進行すれば面白いというのは本末転倒。
むしろ男性人権団体が必要無くなるくらいに、男性の人権が守られた社会にするべき。
その結果として男性人権団体の活動幅が縮小していくのなら、それはむしろいいことだと思う。
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/22(日) 20:53:16 ID:yrvxz4m/
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/23(月) 13:24:44 ID:b9IbvoqC
牝車超イラネ。
ぺっ
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/23(月) 14:01:12 ID:uEaK4JEA
人権養護法案云々な
カルト創価女やケアインターナショナルジャパン団体らは人権云々言いながら男女同権どころか!
男性逆差別を繰り返して
男の人権を踏躙る制度政策を数々立法化
もう、これ以上男たちも
黙っていませんからね。
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 06:54:45 ID:8hxxDrKH
女性専用車両は若い女性専用にするべきだ。オバサン、が乗るのはおかしい
痴漢被害者の大半は学生や20代中心なのだから、彼女たちを優先して乗せる
べき。少数だが男性だって痴漢にあうのだから。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 07:53:33 ID:mIEckg+5
オババでも乗ってほしい。
調香師でもクサイと思う人いっぱいいるし
新型車両は窓開かないため、こもってる
車内の臭いは女から発してる
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 11:11:34 ID:fYH2xkj9
>>193 しかし男の大多数はそんな事知らないで過ごしている。
>>194 それ言うと「セクハラ」って言われるらしい。
女って屑だな。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 11:34:17 ID:k4FMgvAb
女性専用・男性専用に区別してくれ!
満員電車で痴漢に間違えられそうになった!
混んだ車内で、ドア閉まりかけに無理矢理乗り込んできた女が、
背中を押し付けてきたのに、「やめてください」と言いやがった!
いい加減にしろ!
>>197 んー、日本語も理解できない幼稚園児クンかな?
女性専用車両はあくまで任意だから。
車両には、一般車両があって、女性専用車両もあり、女性はどっちに乗ってもいい。お分かり?
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 11:56:05 ID:fYH2xkj9
>>198 そうそう任意なんだよね。
ステッカーには虚偽表示してあるけど。
女性車両に男性も乗っていいんだよ。あくまで任意の協力なんだから。
男皆で女性車両に乗って廃止に追い込もう。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 11:59:28 ID:QH8Rcb9J
失礼ナ!ワタシ日本人アルヨ!
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 12:10:54 ID:qF2rYd6u
一部の女性はセクハラという言葉を自分達の都合のいいように拡大解釈している。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 12:24:00 ID:3VjBh9Dp
>>199 女性専用車両に一般の男が乗ってはダメですよ。もちろんダメだという
法律があるわけではないけど、企業の方針だから。
女性専用のショップに男が入るようなもの。犯罪行為とまではいかないだろうけど、
一般のお客様への迷惑行為として取り締まられることはできる。
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 12:48:26 ID:fYH2xkj9
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 12:49:44 ID:3VjBh9Dp
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 12:53:38 ID:42d8NqaU
>>204 自分が間違った事を指摘されて悔しいのは分かるけど現実を受け止めろよ。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 13:04:08 ID:fYH2xkj9
>>204 男性が乗っては駄目なのではなくて、
企業の方針は男性が乗らないように協力を求めるに留まってる。
いるんだよね〜、知らない人が結構。
まあ、そういった事を意図的に知らせないようにしてるからだけど。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 13:13:52 ID:3cMPITud
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 17:10:53 ID:gATiNtdw
紛らわしすぎる名前なんだよな
女性専用車両だぜ
普通に読めば女しか乗ってはいけない車両って捉えるさ
なんとも姑息で悪質な手段に出てることwww
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 17:24:34 ID:1G+NfO7l
>>203 今サイト見てきた。
知らんかった。
ババアが乗ってるのをウザイと思ってたんだ。
やっぱこれ差別だろ。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 17:40:19 ID:c1UgMcNp
女性専用車か。
この国の男性は大人しいですね♪
これってそこに突けこまれているんだと思います。
こういう専用車を作って既成事実を作る。
そうすれば余計にこの国の男性はダンマリになってしまう。
おまけにそんなことに反対する男性は変人扱いとなってしまう。
この専用車を入れた方々ってそこまで計算ずくなんだと思う。
この国の特殊性をフルに活かした方法だと思うわ。
普通に考えたら朝夕のクソ忙しい時にこんなの作られたら誰だって怒るって。
>>1 いや明らかに男性差別です!
偏った考え方をする国語の人や旭がそうほざいてたからって、
それを持って「照明された!」とは軽々しく断定しないでいただきたい!
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 18:28:14 ID:nhXi7IOq
スレタイは正しくは「国語の人は女性専用車両が男性差別ではないと考えている事が証明されました」だね
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 18:33:32 ID:PUA0nNXg
>>7で終了。
バカマとブサフェミは頃してその辺に放置しておける社会作りが必要。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 18:37:24 ID:AyAbQTsK
安価に製造するためにインターキャリア方式が用いられていた。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 18:57:53 ID:PUA0nNXg
「女性専用車両」と銘うって、男性排除は意図上でも事実上でも明白なのに
口先で「任意」と言えば差別ではないなんて、そんなフェミ屈が通るか馬鹿w
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/24(火) 19:57:20 ID:UGiJQnsq
>>198 ふざけるなボケ!理解出来んのはオマエだろ!
バカ女のおかげで冤罪になるから、男女別にしろって言ってんだろ!
任意も糞もあるかクズ!
>>211 >>84をよく読め。
無謀にも、このお言葉に盾突いた屑が居たが論破してやった。
その時のお言葉も紹介してしんぜよう。
この屑の二の舞に成りたくなければ、素直に
>>84を聞き入れるが良い。
62 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/12(水) 18:05:30 ID:/aK2wbeR
>>25 >殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
>単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。
おいおいww
>>24をちゃんと読めよw
明らかに男女間に待遇差があるだろ。
例えば女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女間に「差」があるじゃないか!
>AA関係(社会進出風潮含む)・DV法の問題(上記ではない)・親権問題
>とて、
>問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。
アファーマティブ・アクションはどう考えても男性差別だろww
63 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/03/12(水) 21:30:21 ID:6xwwLiZv
>>62 歴史的に見てもどうでも良いような些事ですな。
所詮人間が作った法律などに、完全を期待する方が間違って居る。
そんなだから、フェミニストの言いがかりに基づく現代の価値観に
どっぷり浸かりっぱなしなのである。
はやく、男女平等という悪夢から目覚めるがよい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199116343/62-63
65 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/13(木) 15:34:56 ID:Ble4DQ1A
>>63 女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女の待遇に「差」があるだろ。
これに反論できないなら、「差とも言えませんな」発言の非を認め撤回しろ。
撤回しないなら、どうして差と言えないのか説明してみろ。
66 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/03/13(木) 22:02:18 ID:pOpSl8el
>>65 鉄道が人間社会に登場して以来、
数多の目的で種々の車両が建造され、
様々の目的に供されてきたが、
完全に人間のオスの侵入を排除した車両は無いし、
限定的に人間のオスを排除した車両と、
明示的にに人間のオスしか乗れぬ車両の比率や、(軍隊列車など)
不文律的に人間のメスが乗車できぬような(昭和30年代の肉体労働環境の鉄道など)
を、勘案すればやはり、誤差ですな。
というか、電車車両などそもそも人間の歴史の一番おしまいに登場したもので有り、
だれが乗車しようが知ったことではないしどうでもよい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199116343/65-66
>>212 否。これは国語の人氏の主観ではなく、厳然たる事実ですな。
国語の人氏のお言葉を熟読し、猛省し給え。
803 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/03(日) 13:44:30 ID:hjHQBZIB
>>799 >無い物は無いのだから、「有る物」は無いのですぞ。
頭が悪いな。
「男性差別は現実に存在している。」と言ったろう。
要するに男性差別を「無い物」とする前提が間違いだと言ってるんだよ。
前提が反論されてるのに、
その前提を正しいとする根拠を何ら示すことなく、
その前提を元に再度反論を試みる愚かさ。
どうしようもないバカだ。
809 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/02/03(日) 20:39:56 ID:CFPzOoSJ
>>803 論拠の弁証もなく、
「存在している」と言ったことを、
恰も既成事実として語るでない。
無い物は無い。
これは主観でも何でもなく、
厳然たる事実だ。
真に差別を糾弾するということは、
自己が娼婦の息子であるか、或いは穢多非人であると
吐露するに等しい。
お前らのは、どこまで行っても遊びの域をでまい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199365449/
221 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/26(木) 13:20:32 ID:8YAoJSN1
またでたw
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/26(木) 13:33:13 ID:raipkRum
俺もメス車は差別ではないと思う
こっち(男)だって冤罪減るなら嬉しいし、自意識過剰女と同じ車両乗りたくないもん
男性専用車両を導入せねば冤罪は減らない。
男性専用車両を導入しても、人質司法を刷新せねば冤罪は減らない。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/26(木) 19:29:16 ID:R1czx4th
>>220 お前が「論破済み」と妄想しているだけである。
嘘だと思うなら、第三者にお前のレスを見せてみたらいい。
>>222 冤罪問題を起こす、中村某みたいな悪意ある女はメス車に乗らない。
メス車に乗ってるのは、痴漢に縁が無さそうな女ばかり。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/27(金) 10:19:15 ID:Khl17E38
メス車に乗ってるのは、痴漢に縁が無さそうな女ばかり
↑
この中にはフェミだけかと思ったら
できたからにはとりあえず乗らないと
余計迷惑かかるから‥
って人もいるみたいだがな
俺はスイカで調べて
男女別車両にする派だけどね
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/27(金) 11:02:24 ID:JJQmqNHW
国語は男性差別もなければ女性差別もないって言ってんだろ
専用車は差別ではないとするなら過去の女性差別も差別じゃないんだよ
参政権もないし、AAもない、均等法もない、自転車にも乗れないなんて風潮がいまだにまかり通ってる
男らしさ、女らしさもあって、人生の選択も男は仕事、女は家庭なんてなってる
こんな世の中であれば専用車も差別じゃないってのでおkだわ
殊更専用車だけに焦点を絞るから惑わされるだけ
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/27(金) 15:06:17 ID:PHzDVgxC
>>225 第三者の俺から言わせてもらうと、君の負け。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/27(金) 20:16:50 ID:ECJx8Raf
国語の詭弁にしたがうと、この世に差別は無いと強弁することも出来てしまいますw
詭弁に抗するのは、とても骨が折れる仕事です。
そもそも彼は詭弁を押し通す事より、気に入らない議論を詭弁で荒らすのが目的ですから、詭弁を
論破されても「論破されていない」と言い張れば、彼の目的は達成できてしまうのです。
ですから詭弁に抗するのはあきらめて、相手の詭弁から導き出される答えがあまりにも非常識である
事をもって「あなたの考えには、とてもついていけません。」とでも答えて無視してしまうのが
一番なのです。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/27(金) 21:00:35 ID:/VNB8UsP
ブスとクソババアが利用するのは迷惑という女性の声が多数あるww
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/28(土) 00:12:08 ID:oXevEgkz
日本はまだまだ閉鎖的
アザラシのタマちゃんに住民票をあげるのに外国人にはあげない国
らきすたとかいうアニメの女の子が住民票もらえるのに外国人はもらえない
鯨保護主義者よりもずっとレイシズムなのが日本
日本人ってアザラシを住民登録してるのに
外国人はなんで差別したままなの?
外国人はアザラシ以下なの?
そんな国の制度を支持している人間が反捕鯨国を差別主義とか罵ってるの?
馬鹿なの?
232 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/28(土) 03:45:18 ID:50GMx1gu
>>227 有無。無い物は無い。
厳然たる事実であり、議論の余地は無い。
>>228 文盲か?
>>229 とりあえず、小学校辺りからやり直しては如何がか?
屁理屈は理屈にあらず
国語の主張はいずれもただの詭弁あるいは妄言に過ぎぬ。
これは厳然たる事実であり、論を俟たない。
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/29(日) 03:45:56 ID:bN67ob+U
もはや、やきおにぎり=クラウドミスター=第二王子様はただ単に反対派を女性専用車から
強制排除して男性に勝利したと喜びたい フェミナチなんだよな。「鉄道営業法を無視する連中は
銃殺刑にすべきである。」とか発言しているところからもはやこいつはキチガイの粋
を超えているのかもしれないな。
こういう奴がこの間の秋葉原通り魔事件を起こしかねないから恐ろしいものだよな。
まあ私は、ラッシュ時間帯の女性専用車は認めるけどそれなら女性専用車の隣は
男性専用車にして女性は乗ってはいけないという風に 平等にしてやれば万事解決なのだが
(っていうか空いている女性専用車が隣にあるのにあえて混んでいる女性専用車の隣の車両
に乗ってくる女性は何なの?男性に対する嫌がらせ?)なぜに頑なに男性専用車導入しないの
かということに理解に苦しむところ。
(あくまでも創価公明党が掲げる女尊男卑に反するからか?)
それ以外の閑散時間帯や休日などの座席が全部埋まる位乗っていない時間帯で
女性専用車やっているのは明らかな女性優遇 のサービスで男性を蔑ろにしているから許せないな。
そういう意味での女性専用車は反対ですね。
まあ、私は抗議乗車までするつもりは無いけど、せめて女性専用車の隣は男性専用車両にしてくれれば痴漢に間違われることもないし
そうなれば女性も女性専用車もしくはほかの車両を選ぶと思うし、反対派だって女性専用車に乗ってこなくなるのだから一石二鳥だろ?
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/06/29(日) 22:45:23 ID:UdnzJYxo
>>1 強制を伴わない専用車両なら女の隔離っていうのはつじつまがあわないな
国語勉強してこいやかすwwww
むしろ女が女車両に乗ったとき
男が隔離される
と言ってみる
屁理屈なんていくらでも言える
そもそも女性専用車両って名前がまちがい
名前つけたの誰だ
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/03(木) 23:16:47 ID:kwv/exC/
やきおにぎり=クラウドミスター=第二王子=朝倉南=痴漢泣き寝入り撲滅同盟
と何度もコテハン変えているキチガイ学会員
「如何かか」
いかがかか?
ああ、あの日本語の不自由なコテハンはいつの間にか名無しになったのか?
NG設定が嫌なら最初から名乗らなければ良いものを…
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/05(土) 12:13:35 ID:GiBONDIn
■電車内で乗務員を連続強姦 男起訴、朝のグリーン車狙う
JR東日本の電車内で今年3月と4月、乗務員の女性が襲われる事件が2件相次ぎ、川崎市川崎区の飲食店従業員、
今井卓哉被告(34)が、強姦(ごうかん)や強姦致傷の罪で逮捕・起訴されていたことがわかった。
JR東日本は、一部の電車内に監視カメラを設置するなど、車内の防犯、安全対策の強化に乗り出している。
電車内の強姦事件では、JR西日本管内の特急などで06年、乗客の女性3人が被害に遭うなどしたが、勤務中の乗務員の被害が明らかになったのは初めて。
捜査当局やJR関係者などによると、今井被告は今年3月下旬と4月上旬ごろ、走行中の電車のグリーン車付近で、乗務員の女性をトイレに連れ込んで首を絞めるなどの暴行を加えたうえ、
「静かにしろ。殺すぞ」「死にたくなかったら言うことを聞け」などと脅迫。
1人を強姦し、1人は未遂だったが約2週間のけがを負わせたとされる。
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/09(水) 16:26:19 ID:egX58wT/
よく考えてみようぜ
専用車両を男女差別云々とかなんとかいうならさ
障害を持った方の方が大変だと思わないのか?
そんなにいうならばグリーン席みたいに別料金を出して本当に女性しか乗れない車両を作ればいいんじゃない?
乗りたい人だけお金で専用の堰に乗ればいいんじゃない?
|女性||女性||自由||妊婦・子連れ||自由||男性||男性|
|専用||優先|| 席 ||障害者専用 || 席 ||優先||専用|
↑↑↑
この位やればみんな一切文句ないだろ?
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/09(水) 23:19:00 ID:lrY5z8J1
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/10(木) 02:29:27 ID:gTDry3iq
>>242 これ見て、マジで思った事がある。
50代男って本当にしょうもないな。
死ね。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/10(木) 02:47:42 ID:hN1r5wa3
>>242 「臭くないし、空いているので賛成」という項目が抜けてますねw
>>235 国語の人氏曰く「当方発言は常に根拠を提示している」。
常に根拠が提示されて居る発言が如何して詭弁に成り得えようか。
79 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/02/02(土) 23:03:45 ID:cgm/G69X
>>78 「滅茶苦茶」の根拠が未定義。
「ならば」の脈絡が不明確。
「明確な反論」の対象が未定義。
「よそ」が未定義。
当方発言は常に根拠を提示しているが、
この場において「世の中を勉強しろとは」
という揚げ足は、どんな魔法で現出せしめたのか?
まあ、いつの時代でも、妄言を吐く人間は類型化して居りますな。
竪穴式住居で生活して居れば良い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/79
>>237 >>10をよく読んで精進せよ。
>>239 当方がコテハンを名乗るか否かは、
当方が決める事であり、貴君に指図される筋合いは無い。
女専|女優|自由|妊娠・子連・障害|自由|男優|男専|
↑一番の解決策だな、賛成
日本語もまともに扱えない奴が「国語」を名乗るとは笑ってしまう。
お前は一体何処の国の「国語」を指しているのかと。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/12(土) 13:20:26 ID:CG4+kI7L
つ 韓国語の人
「英国語の人」だったりして・・・・!!
251 :
244 :2008/07/12(土) 22:20:11 ID:Vt1ysmmV
あ、もちろん244は皮肉ですよw
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/16(水) 23:35:36 ID:GniAnNBR
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/23(水) 08:06:54 ID:+GstN0Pa
>>248 文盲か?
国語の人氏ほど、日本語に長けた人物も珍しいですがな。
>>お前は一体何処の国の「国語」を指しているのかと。
我が国に決まって居ろう。
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/04(月) 17:09:11 ID:e0KCr1Wf
本人乙
>>1 ここは幼稚園児が来るところじゃありまちぇんよ〜
さっさとお家に帰りまちょうね〜
そもそも、雌車の正当性を主張出来る奴が誰一人いない。
雌車が正しいというなら、その正当性を主張してみろと。
しかし、賛成派ときたら、せいぜいガキのように「あるから正しい事だ」と吼えるだけ。
「ある」というだけで「正しい」という理由にはならんだろ。
だったら、この世にあるものは全て正しいものなのかと。
そう考えれば、あまりにも馬鹿過ぎる主張だとガキですら分かるだろ。
だいたい、その理屈で言えば、雌車が存在しなかった頃は、賛成派の中ですら雌車は悪だったという事になるよな。
その導入させた正当な理由を聞いてるのに、何が「あるから正しい」だよ。馬鹿か?
昔、kentaっていう馬鹿ネナベが同じような馬鹿主張をして、
それが破綻すると逃亡して、結局雌車の正当性を何一つ言えないまま消えたな。
>>259 >>しかし、賛成派ときたら、せいぜいガキのように「あるから正しい事だ」と吼えるだけ。
>>「ある」というだけで「正しい」という理由にはならんだろ。
否、旭殿が仰る様に
弱肉強食の理に従い、力に基付き実現された差別は正当で有ると言えよう。
106 :旭 ◆VI7sg3/D46 :2008/07/05(土) 23:52:18 ID:leLGQKsD
>>105 以前からそう言って居るが?
男性差別も女性差別も、身分差別も人種差別も全て良し。
力に基付き実現されれば正当である。
181 :旭 ◆VI7sg3/D46 :2008/07/28(月) 14:03:21 ID:QFzWizPu
>>178 基本的に「力」と「正当性」は同義ですからな、そこに貼り付ける理由なんぞ何でも良い。
323 :旭 ◆VI7sg3/D46 :2008/08/17(日) 18:44:52 ID:zhVQDhTr
出勤する前にもう少し書いて置こう。
田舎殿は「性差別は正当ではない」と書いて居たが、之は半分正解半分誤りである。
詰まり、性差別の定義次第ですな。
例えば我が国に於いて、公権力等で禁止されている性差別は公権力に基き「不当」と言う事に成るが、
「女性専用車両」「レディースデイ」「雇用に於けるAA」等の公権力により推進されて居る性差別に付いては、
公権力に基き「正当」と言う事に成るわけですな。
何処までを性差別として認定するか、その範囲の問題と言える訳である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214455028/
旭?そんな電波が主張してる事を信じるの?
バカじゃない?
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/24(日) 12:50:46 ID:wApvlipB
>>260 >例えば我が国に於いて、公権力等で禁止されている性差別は公権力に基き「不当」と言う事に成るが、
>「女性専用車両」「レディースデイ」「雇用に於けるAA」等の公権力により推進されて居る性差別に付いては、
>公権力に基き「正当」と言う事に成るわけですな。
それだと女性差別は不当で、男女板で批判されてるような男性差別は正当だということか?
強者である権力者(公権力等)が決めたことだから正当だと?
って、そんなわけねーだろww
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 10:40:47 ID:bdjPfV9G
やはり皆様女性専用車には反対らしいですね。
ここは一本抗議すべきではないでしょうか。
こんなあからさまに性差別をしているのはおかしいです。
日本人の男としては勝手に社会に痴漢扱いされているのと同じです。
大体痴女、レズビアンとかはどうなんでしょうかね。無視ですか?
男性専用車両も作ってもらいたいです。
痴漢を恐れて女性専用車両に乗りたがる女性がいるのは別に結構ですが、
それならば冤罪等を恐れる男性のための男性専用車両の採用は当たり前かと。
265 :
にゃにゃし:2008/09/06(土) 14:19:58 ID:idBypeme
女性専用車に男性が乗っていましたが、これって男性も乗れることの証明になりますよ。
つまり女性専用車は、男性を排除できるものではないことの証明になっていますから、男性差別とは言えませんな。
むしろ一般的に女性は男性よりも体積も体重も小さいにもかかわらず、男性と同じ料金ということの方が差別と言えますね。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 14:34:14 ID:9pj6dj4s
子供料金で女性専用車に乗りたいのであるか?
もしそうであるならば次の機会に申請してみるが。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/06(土) 22:29:41 ID:bdjPfV9G
東京では図書館でも女性専用席とかがあるとか。。。
どんどんこうなって差別していくんでしょうね
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/08(月) 04:39:15 ID:GRS2elA6
>>264 >>こんなあからさまに性差別をしているのはおかしいです。
否、性差別では有りませんな。
これまで紹介した国語の人氏のお言葉をよく読め。
さすれば、その意味も理解出来よう。
>>264 >>それならば冤罪等を恐れる男性のための男性専用車両の採用は当たり前かと。
国語の人氏曰く「痴漢冤罪に自己や友人が陥るかも知れぬと言う発想が、
そもそも男として卑しすぎる。痴漢以下の輩である」。
卑しい発想をするで無い。
あなたの友人が痴漢冤罪裁判で闘います
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1200204622/ 189 :国語の人 ◆VDvgiK9EBw :2008/02/27(水) 22:22:41 ID:GgOO0EA5
>>132 稀少な事象に遭遇した人間の深入りを諌めるは常識的判断である。
>>143 発想の根本が、当方の美意識において存在を許し難き物である故、
破壊しに参上して居る。
痴漢冤罪に自己や友人が陥るかも知れぬと言う発想が、
そもそも男として卑しすぎる。
痴漢以下の輩である。
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 15:16:31 ID:NyAjKiLJ
少子高齢化解決策。女性の社会進出を制限。以上。女性は家事育児に専念。女性は結婚しないと収入が入らなくなり結婚志向へ。働かない女性のためにレディースデイがある。働く女性が減るため、女性専用車両廃止。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 16:06:40 ID:1O0T3HaN
>>270 痴漢冤罪を恐れるだけで痴漢以下とか、国語の人は正真正銘の電波だなw
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/25(木) 16:42:49 ID:BIQeRnap
男性専用車両が出来ても、オレは絶対乗らない!
しかし
逆に男性専用車両が出来て喜ぶオカマも中には居る
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 10:58:47 ID:OOzp5Uk1
いま長野新幹線に乗ってるんだけど前後の女のグループがうるさいんだよね
乗車して一時間ずっと喋り続けてる
通勤車両でメス専用を作ったんだから新幹線や特急でも作ってくれ
客の大半は出張で移動中に仕事したり仮眠したりしなきゃならないんだよ
ギャアギャア騒いでるババアなんかまとめて一両に積んでおけばいいだろ
それで席がないなら乗らなくていい
どうせ旦那の金で遊んでるだけの怠け者なんだから
飛行機もメスエリアが欲しいね
揺れる度にギャアギャア騒ぐババアを見ると殺意を感じる
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 11:02:16 ID:yBrUvoBm
>>274 さらなる雌車普及を企むフェミが工作必死だなw
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 11:22:26 ID:CKxiSRbN
♀車は家畜列車Jk プヒプヒ
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 14:58:23 ID:OOzp5Uk1
>>275 俺は男だよ
通勤車両のメス専用車はむかつくが出張のときの新幹線や飛行機での
メスどものマナーの悪さは尋常ではない
どうせメスのほとんどが仕事以外で乗ってるのだからメス専用車は立ち席のみでいいんじゃないかね
>277
単に雌専用だけ作っても女は平気で他の車両の予約を取る。
他の車両から女を排除ならおk
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 16:10:53 ID:4xiMMqWa
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/26(金) 20:15:35 ID:90mM5P7T
281 :
第二王子様:2008/09/29(月) 00:02:03 ID:SKnFxy7s
牝車は家畜車で十分。
>アパルトヘイト下の黒人用車両が黒人差別の象徴ならば
>女性専用車両は女の隔離という見かたも可能であり、
普通車両は女性乗車禁止になってればな、その見方もありだが
実際には違うよな、選択が少ない方が抑圧されてるんだよ
隔離されていないからな、専用車両により隔離されているのは男だけだ。
故に、
>女性専用車両は女の隔離という見かたも可能であり、
この考えは根本的に成り立たない。
女にモラルはあるのか?
自己常識しかなさそう
285 :
第二王子様:2008/10/08(水) 14:55:49 ID:+SmaswVv
女性専用車は貨車とか家畜車で良くねwww
だって女性専用車をありがたがっている奴のほとんどは男性差別主義の人間以下のクズだからwwww
人減以下の扱いで十分www
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/08(水) 15:08:02 ID:I2IfduT6
だから、 時給1000円とか安すぎるしどこにでも
あるから
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/10(金) 11:05:20 ID:AS/vjb2n
288 :
第二王子様:2008/10/21(火) 03:07:18 ID:XX9AUmsl
結論からすると、
女性専用車は飽く迄も痴漢逃れのためだけにあるものだから座席は不要。
始発駅近くだと痴漢逃れではなく座席狙いが目的の女性が圧倒的に多い。
女性専用車両の存在意義を再認識してもらうためにも座席なしで運行しろ。
そして、その時にどれほどの女性が乗車するかで決まる。
乗車率が少なければ当然、痴漢に対する認識が薄いと見て廃止されるべき。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/27(月) 12:45:43 ID:HZl8UfsH
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/28(火) 19:41:44 ID:yry59xX6
まぁ正直どっちでもいいがな。
せいぜいこの程度の事で虚勢張ってろって感じ。
ろくに金も稼げんザコがw
今時の若い女は彼氏以外と話したくないとか言って人脈広げようとしないからなw
だから出世できねーんだよwカスw
女性専用車はリヤカーか大八車でいいよwwwwwww
それがいやなら一輪車なwwwww
293 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/29(水) 12:29:12 ID:HnY55hXc
産む“機械“なんだから座席は絶対いらん。
機械がオーバーヒートしないようにガンガンに冷房しとけば良いんじゃね?w
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/29(水) 20:43:31 ID:ownE50Lm
週刊新潮で、女性専用車両の話題が出ていたな。
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/29(水) 23:13:49 ID:7Nl3vaE8
同じく週刊新潮読んだ。
なにあれwww
女性専用車の協力は任意のはずなのに鉄道警察や警察がバカな女性客の通報でくるとは
警察も男性差別容認とは堕ちたものだなwww
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/30(木) 23:05:54 ID:34BS89W3
女しか乗れないって時点でどう考えても差別だろうがボケ
297 :
〜君の性差〜:2008/10/31(金) 00:04:22 ID:hc5xxx0l
いいかげん肯定派は以下についてきちっと説明してくれ。
・なぜ男性専用車両又は男女別車両の導入を主張しないのか。
男女別に分けたほうが痴漢は減らせるのに何故?
・なぜ女性専用車両へ女性を誘導がないのか。
そのほうが痴漢される可能性が減るはずなのに何故?
また誘導しないことで女性専用車のみ空席がという自体も発生しているがこれじゃ意味ないだろ。
・女性専用車両導入による痴漢減少効果の客観的ソース。
・国交省見解では、任意協力なのに情報通知不徹底について。
未だに専用という言葉だけが飾ってあるが優先とかにならんの?
・憲法十四条違反、サービスの不平等について。
とりあず私からはこれだけ。論理的かつ的確にお願いします。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 01:42:14 ID:JAPwHsMS
>>297 ・なぜ男性専用車両又は男女別車両の導入を主張しないのか。
男女別に分けたほうが痴漢は減らせるのに何故?
答え:痴漢の為にそんな事やってられるかよ。
・なぜ女性専用車両へ女性を誘導がないのか。
そのほうが痴漢される可能性が減るはずなのに何故?
また誘導しないことで女性専用車のみ空席がという自体も発生しているがこれじゃ意味ないだろ。
答え:誘導してるじゃん。まあ、小田急線に限った話だけど。鉄道会社の勝手だしな、そんなの。
・女性専用車両導入による痴漢減少効果の客観的ソース。
答え:痴漢に遭いたくない女性が乗れば痴漢回避出来るじゃん。頭悪いの?
・国交省見解では、任意協力なのに情報通知不徹底について。
未だに専用という言葉だけが飾ってあるが優先とかにならんの?
答え:そんなのは鉄道会社の勝手だろ。
・憲法十四条違反、サービスの不平等について。
答え:任意協力だろ、論外。
馬鹿、これだから男女厨は・・・。
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 12:11:17 ID:jyek5+ld
300 :
〜君の性差〜:2008/10/31(金) 21:48:06 ID:hc5xxx0l
>298
>痴漢の為にそんな事やってられるかよ。
女性専用車両って元々痴漢防止のための設置なんですが。
そうなると最早いらないのですか。
>誘導してるじゃん。まあ、小田急線に限った話だけど。鉄道会社の勝手だしな、そんなの。
まあ小田急は別として、男性が協力してるのに不徹底では、意味がないだけでなく
痴漢対策効果も減少しませんか。(特にガラガラな所)
・女性専用車両導入による痴漢減少効果の客観的ソース。
>痴漢に遭いたくない女性が乗れば痴漢回避出来るじゃん。頭悪いの?
普通車両にも女性は乗りますし、結局痴漢がそこで痴漢すれば
意味がないですよ。だから別車両は?と。
あとソースを。
・国交省見解では、任意協力なのに情報通知不徹底について。
未だに専用という言葉だけが飾ってあるが優先とかにならんの?
>そんなのは鉄道会社の勝手だろ。
・憲法十四条違反、サービスの不平等について。
>任意協力だろ、論外。
任意なんですね。なら尚更、専用という言葉を排除して任意なのを徹底的に知らせるべきですな。
>295みたいなことはなくさないとね。
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 23:31:37 ID:HWON2SXf
>>300 >女性専用車両って元々痴漢防止のための設置なんですが。
>そうなると最早いらないのですか。
痴漢の為の女性専用車両導入は許容範囲内。
男女別車両及び男性専用車両はやり過ぎ。
>まあ小田急は別として、男性が協力してるのに不徹底では、意味がないだけでなく
>痴漢対策効果も減少しませんか。(特にガラガラな所)
女性専用車両は任意協力、乗る乗らないは女性の自由。
女性を誘導しなければいけない義務は鉄道会社にはない。
>普通車両にも女性は乗りますし、結局痴漢がそこで痴漢すれば
>意味がないですよ。だから別車両は?と。
>あとソースを。
頭を使え、普通車両に女性が乗って痴漢されたら、それは自業自得。
勿論、痴漢した男は罰せられるべきだが、その女性は痴漢を回避できたにも関わらず、
普通車両に乗るという事を選択した。そこまで責任は取れない。どんだけ女を甘やかせば気が済むんだ。
女性専用車両に乗る女性は痴漢を回避できる。ソース以前の問題。頭を使え。
痴漢件数の減少と痴漢を回避するのは別の話。
>任意なんですね。なら尚更、専用という言葉を排除して任意なのを徹底的に知らせるべきですな。
そんな義務はない。
本当に頭悪いな。
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 23:32:23 ID:dH8qrBhk
女性の社会的生産性を考えるとレイプされるくらいでちょうどいいんですよ
303 :
〜君の性差〜:2008/11/01(土) 00:29:04 ID:xAKwhavn
>302
>痴漢の為の女性専用車両導入は許容範囲内。
男女別車両及び男性専用車両はやり過ぎ。
根拠は?
あと任意であるという告知義務がないとおっしゃっておりますが
そうしてないせいでこんなことが起こっていますが。
>警官:「女性専用車に男は乗ったらいけないでしょ!
相手が迷惑に思ったら、それは迷惑なんですよ」
会員H:「何を言ってるんだ! そんなバカなことがあるか!」
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/0810keio.html また告知していないせいでガラガラの専用車両の横でそうとは知らない男性が
ぎゅうぎゅうずめの車両に乗らざるをえないことは
男性を騙しているともとられかねないし、運営上も非効率でよくないですよ。
専用車両を運用している以上
このような混乱回避や運営効率のために告知はすべきです。
>普通車両に乗るという事を選択した。そこまで責任は取れない。どんだけ女を甘やかせば気が済むんだ。
女性専用車両に乗る女性は痴漢を回避できる。
>痴漢件数の減少と痴漢を回避するのは別の話。
ですから車両導入の理由は痴漢撲滅が理由ですよ。
車両導入により痴漢減少効果を狙っているなら
その効果は導入によりちゃんとででいるのかを聞いているのであって
回避の可能性を問題ではありませんが?
あと、自己責任の部分は同意は出来ますが、そうなると現状の女性車両の数で足りるのですか(だいたい2両ほどですが)。
もし女性専用車両が満員で仕方なく普通車両に乗って
痴漢にあっても自己責任ということですか?
304 :
〜君の性差〜:2008/11/01(土) 00:30:07 ID:xAKwhavn
>303
間違えた 訂正>301
305 :
〜君の性差〜:2008/11/01(土) 00:56:09 ID:xAKwhavn
あと、完全任意ってことは女性専用車両の回避性も疑わしいですね。
なんせ痴漢が専用車両に乗ってこれば、回避出来ないのですから。
306 :
1:2008/11/01(土) 01:27:14 ID:nGFx7VdK
俺はもう6年くらい前から、ことあるごとに女性専用車両の必要性を訴えてたからね。
俺が直接に実現化させたのではないが 「動かしたうちの一人」なのは事実。
俺はこの板を変えることはできないが、 現実を変えていける。そういう「違い」があるね。
君らはこの板だけでは虚勢を張ることも現実逃避することもできるが現実を変えることはできない。
なにをしたのか、具体的には答えたくないよ。悪用されるから。
週休二日ながらほぼ毎日12時間以上は働いて君なんかより「まともな社会人」だと思うよ。俺は。
307 :
私は女叩きから、女性支援者に改心した:2008/11/01(土) 01:49:06 ID:HW/uro9b
私は改心した
今まで散々、女に対する不満をぶつけてきた
しかし、私は悟った
女性は、か弱い
それを知ったとき、自分が情けなくなった
弱きものを叩くのは男がすることじゃない
男が女を守るという構図の意味がそのとき初めて分かった気がした
けして義務でも世間体でもなく、自然と女を守りたくなる気持ち
この境地にたどりつく事が大人になるという事であり、紳士の第一歩なのだろうか
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/01(土) 01:52:16 ID:HW/uro9b
>>307 スレ作るつもりが投稿になってしまった・・
_____ _____ _____
|書き込む|名前:| |E-mail :|sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∫ /) ↑ ↑ ↑
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ // / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\ \ / | / つ^^ヽ | クソスレに真人間が書き込む時は
| | (・) (・) |/ テノノノ < メアド欄に半角で「sage」と書くのじゃ!
(6-------◯⌒つ| r'^^´ \____________
|∨ _||||||||| | ノ____
YOU!(⌒)/ \_/ /| | ̄ ̄\ \
,-r┤~.l ____/\/| | | ̄ ̄|
rf .| | ヽ l:l / | | |__|
.lヽλ_八_ ,, ̄) Y |__|__/ /
`ー┬‐-ー' ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 14:00:40 ID:mhXTKgwk
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 22:23:30 ID:o1oKWTUi
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 23:23:06 ID:Vnbse6QX
>>307 か弱いか弱くないの問題じゃないんだよ
ここにいる男たちの言ってる事はおかしい。
「女」である事に甘えるな!
って、おまえらが女々しいんだっつーの。
あげく人格否定までしてきますから。
じゃあおまえら子供産む体になってみろよ
それも出来ない癖に守られる事に依存するなって馬鹿なんじゃないの?
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 18:25:36 ID:cmnE24k2
>>312 女々しいか否か・出産できるかできないか、という問題と
依存するな・甘えるなと主張することには何か因果関係はあるのですか?
あと、何か勘違いしてるようですが、別にあなたは出産しなくてもいいんですよ?
誰かに頼まれたの?
やめてよね、バカがまた増えるから
専用車両 ってもんがあるんだから、1駅移動する間に10人くらい
圧死するくらいつめて乗ってほしいもんだね。
専用車両が他車両より空いてる時に、糞込み合った車両に女が乗り込んでくるのが
ひじょーに腹立たしい。
微妙に混んでる状況だと
女の周りだけ若干空くからずるい
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:
女性専用車両は
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
の提供でお送りしました