欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
欧米のフェミが権利に対して、ちゃんと義務を負うのに対し、
日本のフェミは権利だけ主張して、義務を負いたがらない。

欧米人に言わせれば、日本のフェミの主張は「子供のわがまま」

日本のフェミは、欧米人は味方だと思ってるらしいけど、
これに対してはどう思ってるんだろう?

前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086273110/
2名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/05(日) 07:56:33 ID:Y8Vqndqi
初の2ゲト
3名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/05(日) 08:06:13 ID:8j/39x3v
良スレ
4名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/06(月) 00:36:59 ID:kBBmmfuR
あくまでイメージだが
欧米のフェミ(女)は女だからと特別扱いすると常に
「馬鹿にするな!」と怒り出し、あくまで男性と全面対等でありたいと願ってる。

日本の糞フェミは女が割を食う場面ではほぼ同じ反応だが
社会的責任を問われたり、女の既得権益を脅かされそうになると
「か弱い女性になんてことを!これだから男は!!」などと途端に
女は守られるべき存在だとアピールし出して男性を攻撃する。
5名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/11(土) 12:15:13 ID:RD4Jf7qw
欧米のフェミは、日本のフェミに比べ自立してる印象がある。
6名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/11(土) 12:28:09 ID:0x9KYtn0
つか日本の基地外フェミは欧米フェミが残した実績の都合がいい所だけ抜粋してるだけ
日本のフェミは国際的に基地外
7名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/11(土) 12:44:09 ID:P2bGkLZJ
子供のワガママ(笑)
8給水塔 ◆41w97gjOZI :2007/08/11(土) 13:09:37 ID:Y9eUvmby
日本の女はプライドがないんだよ
いとも簡単に売春するしなw
9名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:17:36 ID:ApHdcxde
380 :朝まで名無しさん:2007/08/04(土) 23:05:16 ID:OSHtzMfx
http://www.ahni.co.jp/kitazawa/index.htm
北沢杏子 性教育を過激にしたフェミニスト女さらしあげ。
10代の望まない妊娠・性感染症・エイズを防ぐ方法、あれこれ…
こんな豚女が、過激な性教育している学校にはとても子供は通わせられない。
北沢 杏子の月替わりメッセージ 「性を語る会」代表 「北沢 杏子←変態女」。皿仕上げ!
10代の望まない妊娠・性病・エイズを防ぐ方法、あれこれ
http://www.ahni.co.jp/kitazawa/sei/kantougen0410.htm
この目的は、コンドームはより簡単で、ためらうことなく使用できる避妊具であり、
性感染症予防に役立つ唯一のものという感覚を若者たちに植えつけること── 
「夏は開放的で恋に陥りやすい季節。チョウさんエキスプレスをお忘れなく!」
とRSFUのキャンペーン本部長は、物わかりのいいメッセージを伝えている。
この女中古脳の持ち主だな。北沢 杏子だと。性教育を過激にした責任を取れるのか。
変態過激性教育をしている、変態女「北沢 杏子」皿仕上げ!
http://www.ahni.co.jp/kitazawa/sei/kantougen0607.htm
去る6月16日、社民党男女平等政策PT(代表 辻本清美議員)学習会の講師として招かれ、霞ヶ関の第二議員会館を訪れた。
今回のテーマは『性教育バッシングの中で、国政レベルの政策として、どのようなことが実行可能か?』――
10名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:21:11 ID:ApHdcxde
>>9つづく

3. 性教育不在の中で、中・高生たちは
過剰で歪められたマスメディアの性情報のシャワーを浴び、汚染され ていく。
10代の望まない妊娠の中絶は年間46,000件を超え、
性感染症の中でもクラミジア感染は100 〜120万人、
16歳女子の感染率は17.2%と、世界でもダントツである。
女子のクラミジア感染症は無症候であることから、
子宮内膜症、子宮外妊娠、不妊症の遠因ともなり、
少子化問題に拍車をかけている。さらに、性感染症に罹患していれば、
HIV(エイズウィルス)の感染率 も5〜6倍に跳ね上がる。
厚生労働省エイズ研究班は現在、年間推計3,000人がHIVに感染しており、
その43.3%は10代20代だと発表した。
「性を語る会」代表 「北沢 杏子←変態女」。
北沢 杏子 性教育を過激にした責任をとれ!
変態、精神異常者、北沢 杏子←皿仕上げ!
こいつの過激性教育でHIV患者が一人でもでて、
死んだら北沢 杏子よ、責任を取れ!
11名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:22:40 ID:tN+J1tEj
彼氏いるのに食事OKする女って何なの?part3
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1182211980/
12名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:28:15 ID:ApHdcxde
381 :朝まで名無しさん:2007/08/05(日) 00:13:20 ID:huTQEyIo
北沢杏子…? 聞き覚えがあるぞ?
確か阪神大震災時、レイプが多発したとか言って未だに活動してたバカだよな?
アレの言いだしっぺは売名が目的だったって事がもうバレバレだってのに。
13名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:31:32 ID:ApHdcxde
385 :朝まで名無しさん:2007/08/09(木) 07:48:17 ID:juvsM5dV
Q2: 買春相手となった少女の方も厳しく罪を問えば援助交際を減らすことが可能では?
A2:そうなると少女側も売春行為を否定するようになり、男性の買春行為の裏付けが出来なくなって援助交際の逮捕、起訴立件が困難になります。
   そういうわけで、少女を被害者として担ぎあげつつも、飴とムチを使い分けて半ば強制的に捜査に協力してもらっているのが現状です。

384 :朝まで名無しさん:2007/08/09(木) 01:14:47 ID:6WzPn97E
自分を売ってる女はなんで罰せられないの?

こっちも罰したら援助交際は減ると思うのだが

これもフェミの影響か
14名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/12(日) 16:39:07 ID:ApHdcxde
389 :朝まで名無しさん:2007/08/12(日) 16:35:28 ID:ApdwAH7s
>>385
>援助交際を減らすことが可能では?
回答見ると、これの答えになってないよね。
ここが質問の核心なのにね。
あたかももっともらしい事書いて、はぐらかしてる。
15名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/20(月) 08:36:02 ID:FlMvXgAM
>>12

〜 北沢杏子と「性を語る会」のHOME PAGE 〜
http://www.ahni.co.jp/kitazawa/
16名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/20(月) 19:48:50 ID:Pb6PEkho
>>9-10>>12-15
それが欧米のフェミといったい何の関係が?
17名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 14:25:20 ID:Fy4bZxeP
ほらみて!基本的に2チャンネラーは劣等感を原動力にモノいってるんだよ。
ちょっとこぎれいにいうけどさ、愛されたことのない劣等感のようなものが2チャンネラーの書き込みにはただよいまくっているだろ?
そういうことなんだ・・・かわいそうなやつらなんだよ・・・
2チャンネラーはほとんどがオレ頭いいーて思ってるやつらなんだけど、彼らの人格なんてたいしたことないよ。劣等感の一言でかたずけられるからね。結局は劣等感にまみれたうっすいキャラの集まりよ
2チャンネラーの主な人格要素:
主に男性
無職
ローティーンアイドルマニア
サディスト
外では弱気、ネットじゃ強気
親父に弱気、母親には強気
兄弟がいても会話はない
原付
童貞
18名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 14:27:16 ID:3lDy8SSp
性同一のオナベこそ劣等感を持つべき
19名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 14:27:18 ID:Hn+zBEqd
>>17
何を見るんだよ?
20名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 14:28:34 ID:3lDy8SSp
倒錯した奴がでかい面すんなって
21名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 15:52:05 ID:tQA0gAcC
>>17みたいな書き込み知ったら
そりゃー欧米のフェミも日本のフェミを見放すだろうよ。
22名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 18:20:23 ID:nyST9ZyL
つか欧米人は日本人の女に関心がない。
23名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/21(火) 20:27:43 ID:ANrTYsFK
>>19>>21
コピペにマジレs(ry
24名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 06:32:58 ID:m8pZpneI
>>6
そう思うね。
25積み木 ◆NLqasNolJM :2007/08/31(金) 06:43:02 ID:9/rTIkIy
だって日本フェミの正体なんて欧米フェミを「利用」して
私怨を晴らしてるただのブスだからね。

外見はおろか内面まで腐ってる。

26名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 11:06:29 ID:OCe0//Eh
また、メンリブ(フェミニズムの極左集団)の糞スレか

また、メンリブ(フェミニズムの極左集団)の糞スレか

また、メンリブ(フェミニズムの極左集団)の糞スレか
27名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 18:27:28 ID:g2HB464z

>>1
で、「欧米のフェミ」って、具体的に、どのフェミニズム団体等を指しているの?

「欧米のフェミ」と括るからには、当然、「欧米」のそれなりの規模の具体的な団体等を指し、
また、「日本のフェミに対して否定的」というからには、そういう声明等があったはずで、
具体名やソースがないとおかしいよね。

それについて、前スレで何十回と聞かれたのに、まったく出てこなかった。

前スレが落ちてからもう2年くらいか?
2なんて立ったから、今度はソースが来るのかとも思ったが、一切なしなんだな。


前スレでは、具体的な話がまったくできず、ついには、
「欧米のフェミが日本のフェミの現状を知ったら否定する“はずだ”」
と、妄想で語っていたことを白状したよね。

すなわち、「欧米のフェミがこう言っている」ではなくて、
「欧米のフェミ」という「脳内イメージの存在」を介して、
「自分が言いたいこと」を言っていただけ、ということが明らかになった。
28名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 19:34:40 ID:yb5riFOw
4これはそうだなー。欧米の女性の方が確かに力があってみていて楽なんだよな。


認めると、帰ってくるものが正統的なんだけど、日本の女を認めると
帰ってくるのは、コソクな感じしかしない。


まず作り二重をやめてほしいね
29名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 19:35:54 ID:g2HB464z
>>4
>あくまでイメージだが
>欧米のフェミ(女)は女だからと特別扱いすると常に
>「馬鹿にするな!」と怒り出し、あくまで男性と全面対等でありたいと願ってる。

>>4氏は、おそらく前スレを見ていない方だと思うので、厳しくは言わないが、
その「イメージ」が思いこみだ、ということが、前スレではっきりと指摘されました。

一応、>>1の「妄想」については、「根拠らしきもの」があって、
それは、>>4氏のような
「欧米のフェミは、女性が優遇されるべき存在であることを求めない」という「イメージ」だった。
「だから、日本のフェミニズム政策を“否定するはず”」ということになったようでした。

しかし実際には、政治におけるアファーマティブアクション、教育での女性優遇など、
欧米でかなり進められてきました。

女性優遇については、北欧の例や、ドイツの例などの具体例も挙げられました。
北欧では、クォータ制などの優遇措置に加え、男性のみに兵役が課せられてきたので、
「日本がもっともひどい」とか思っている人が、北欧で人生を送ることになったら、
すぐにファビョって憤死してしまいそうですね。


それから、ドイツでは、あまりにも優遇措置がひどいため、違憲ではないかということで大騒ぎとなりました
参考ソース ttp://www.gender.go.jp/positive/siryo/po02-2.pdf)。
30名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 19:54:36 ID:hhqX5Qq0
そういや昔、TVで田嶋陽子が男女平等についてファビョってたら、外人に「あなたの言う男女平等は根本的に間違ってる」とか言われてたなwww
31名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 19:56:47 ID:2xBferE0
ホームレス、自殺者ともに男が多い
平均寿命も短い
女は男を養わない
どう考えても損をしてるのは男なのに
なぜ女は男に要求してくるのか????
32名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 19:57:49 ID:fdQXMwWy
>>30
おや。
前スレの繰り返しの、バカレスですか。

ここでの主語は「欧米のフェミ」です。
外人でも、保守的女性なら、田嶋陽子を非難するかもしれませんね。
33名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 20:00:44 ID:fdQXMwWy
前スレの話、続きです。

「イメージ」だけで妄想で突っ走っていた者は、その妄想を否定されて、
ファビョりまくりました。

で、コピペのようなレスだけを繰り返す。
「日本がどうだ、こうだ」と。

違うだろうよ。「自分の、フェミに対する感想」を言ってどうするのだ。

このスレタイは、「欧米のフェミは〜を否定しているらしい」。主語が「欧米のフェミが」です。
欧米のフェミニズム団体等が、日本のフェミニズムについて、何らかの声明等でも出したのか、ということで
示さなければ、情報にならない。
34名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/31(金) 20:23:07 ID:fdQXMwWy
前スレの話の続きですが、

「日本のフェミが、日本のフェミが」という、コピペのようなものしか来ないので、
「いいかげん、欧米のフェミニズム団体等による、日本のフェミニズムについての声明等を示してくれ」
と何度も聞いたところ、
最後には発狂し、

「日本のフェミは、女性が主婦になって楽をすることを望んでいる(から、欧米のフェミと違う)」

という、珍説まで飛び出した。

日本の男女共同参画で、女性が公務員等になるための優遇措置を求めることはよく聞きますが、
「女性が主婦になることを望んでいる」なんてのは、聞いたことがない。

その珍説は、いったいどこから出てきたのか。
男女共同参画で、「女性が主婦になることを進める」というような条例等は、どこにあるのか? と聞いた。

だが当然、答は返ってくるわけはなし。
「条例は嘘で、本音は違うんだ」みたいな、信じられないバカレスはありましたが。
35名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/01(土) 09:31:54 ID:MCo4tecp
フェミはどこでもいっしょ。糞です。

http://takizawanor.seesaa.net/article/23931244.html

荒らすなよ。
36名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 11:12:59 ID:Te6h/xSx
>エセフェミニストさんたち

『売春』は世界的には認知された職業で、
日本の『エセ』フェミニストさんとしては『おもしろくない』でしょうが、
『世界的には売春婦さんたちにちゃんとした社会的な権利・保護を』というのが、
女性保護の世界的な流れです。

blog.goo.ne.jp/duran2030/m/200507
37名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 11:20:47 ID:Te6h/xSx
38名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 12:20:53 ID:Te6h/xSx
>>27>>32-34
2.日本のフェミ思想

1)根本「思想」
その一方、日本のフェミニストの思想基盤は、クリシティーヌ・デルフィとかいう、
フランスの組織「女性解放運動」(MLF)の中心的存在で、
男性に対する強烈な敵愾心を持つ活動家だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上野千鶴子が心酔する、いわゆる過激派である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ご当地フランスでも、現在は「危険思想者」として人気がない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そのかわりに、現在フランス大統領選に出馬中のロワイヤル候補が、
フェミの中心人物となっている。
この候補は、安倍首相が、フランスで握手した人物でもある。
もっとも、欧米のフェミ運動の根底には、宗教による「抑圧」に対する反発がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、日本の場合は、宗教が「抑圧の主体」になる、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
というのは欧州には程遠いものであった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
精々、サヨクの妄想脳味噌の中で、「国家神道が他宗教を抑圧した」、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
などと捏造がなされているくらいである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李下で冠を正す
http://okbokujyou.blog.shinobi.jp/Page/6/
39名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 18:30:18 ID:2wQZ+91Y
>>27>>32-34
はげ同!要するに日本のフェミも欧米のフェミも同じく糞ってことね。
40名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 18:42:41 ID:fc4aGeKa
スレタイを「全世界の大半がフェミニズムに否定的」に変えるべきだな。
41名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 19:36:33 ID:bkMbF0Pd
>>36-37
どうやら、本物のアホが来ましたか。


自分の認識の間違いを認められず、別の話にずらそうとしたようだが、
また、間違ったことを持ち出してくる。
まったく、ひどいもんだ。

フェミニズムにおいて、ポルノや売買春に対する否定論は、主要な論の
ひとつとなっています(C.マッキノンなど)。
売春婦の権利を公認、という立場の人もいるでしょうが、
論争ということができるでしょう。

欧米のフェミが「売買春肯定で本物」
日本のフェミが「売買春否定でエセ」
というのが、根本的に間違っているわけ。
42名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 19:45:53 ID:bkMbF0Pd
>>38
これも、ひどいもんだ。

デルフィを持ち出しているということは、
すでに欧米のフェミに過激派が存在しているということを証明しているわけだ。

そして、ブログから、なんだかよくわからん部分だけを引用しているようだが、

>ブリギッテ・ツィプリース法相という猪口大臣顔負けのフェミニストが、
>女性誌とのインタビューで、「夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を行うことを禁じ、
>違反した場合には1年以下の禁固刑に処す」方針を表明した。フェミにとっては、
>「不倫も自己決定権の一選択肢」というのだろうか?貞操義務が、
>法的に保障されているのもご存じないのだろう。
>やはり、フェミには、遵法精神など存在しないようだ。

このように、欧米の過激な例が書いてある。
43名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 19:53:19 ID:bkMbF0Pd
と、前スレもこの調子だったが、
いったん口に出してしまった(書いてしまった)妄想の誤りを認めたくないためか、
次々にいいかげんなことを書いてくる。

どんどんバカレスが積み重なっていき、
とんでもないバカスレ、恥晒しスレと化したんだが、
よくも、また同じことを繰り返せるもんだ。
44名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 19:54:16 ID:5tbdbnin
>>40
そう思う
>>1だとまるで欧米のフェミが日本のよりはまともみたいに見えるが
どっちもただの差別主義者だよ
45名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/03(月) 20:08:18 ID:nNgidQhp
欧米の女は去勢された男を見てるが、
日本の女は一部取られた男しか見てない。
だから悲惨な現状を知らない。
ゆえに、男性は女性の気持ちを分からないものだと考えている。
その結果が、隠れ男尊女卑。
46名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 13:11:37 ID:A3nQ2Ehd
良スレ上げ!!
47名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 18:15:13 ID:RrxZFivE
>>46

じゃあ、「良スレ」と主張する君に、さっそく説明してもらおうか。

「欧米のフェミ」と括るからには、当然、「欧米」のそれなりの規模の具体的な団体等を指し、
また、「日本のフェミに対して否定的」というからには、そういう声明等があったはずで、
具体名やソースがないとおかしいよね。

それについて、前スレで何十回と聞かれたのに、まったく出てこず。
事実ではなく、思い込みをもとにしたバカスレということが明らかになった。

そして、ソースなしで適当なことを言っていたことを誤魔化す為に、
トンチンカンなバカレスが続いて、すさまじい恥晒しスレとなった。
今回も、>>36みたいな、信じられないバカレスが来る始末。

バカ晒し、恥晒し大会が「良スレ」とは、どういう判断なのかな。
48名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 18:51:30 ID:O7x0wFTz
1 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/26(日) 20:51:25 ID: gt5qpOFt [ 0 ]

西村知美の姉がレイプされたんですよって笑いながら行ってました。
地獄の制裁を

13 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 08:57:13 ID: V+sbCaQl [ 0 ]

1989年11月18日、熱狂的なファン(現在で言うストーカーのはしり)の男(無職、27歳)が、
西村の実姉(当時短大生)を拉致するという事件が発生。姉を車に押し込んで山口から広島まで逃走した。
姉は8時間後に隙を見て逃げ出し、怪我はなかった。男は「姉を連れて行けば(西村に)会えると思った」と供述。

ウィキに書いてあるが、このこと言ってるんじゃないか?
レイプされたとは書いてないが
17 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 09:46:59 ID: zTeZcSbG [ 0 ]

>>13
北野誠と竹内はレイプっていってるよ。
22 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 11:05:46 ID: zTeZcSbG [ 0 ]

竹内「8時間色々されますわなぁ(笑)」
北野誠「にいさん、あんなこともそんなこともされまっせ(爆笑)」

そしてサイキックイベントで西村知美の姉はレイプされたんやーと発言

【北野誠】西村知美の姉がレイプ被害に
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1188129085/l50
49名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 18:53:54 ID:+jZa658f
・・・ああ、なるほどな。
ID:A3nQ2Ehd を追跡

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 12:49:20 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 12:50:09 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 12:51:47 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 13:11:02 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 13:12:11 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 13:13:13 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!

>名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 13:50:50 ID:A3nQ2Ehd
>良スレ上げ!!!

わずかの時間に、「良スレ上げ!」だけでいくつものスレがage荒らしされている。
そして、すべて上記のとおり、内容のあるレスがひとつもついていない。

つまり、一切、スレの内容を読まずに、
スレタイだけ見て「良スレ」と思ったからage荒らししてみました、ってとこか。
一切話の流れも見ずに、「良スレ」とは、随分なアホもいるものだな。

で、ここが、バカ晒し、恥晒しの大会になっていたということにも気づかなかったわけか。
50名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 18:55:43 ID:A3nQ2Ehd
>>1
ソースを出してくれ!
51名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 18:58:41 ID:+jZa658f
>>50
ふざけるな、age荒らしのアホが。
52名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:04:13 ID:A3nQ2Ehd
>>51
どこが荒らしだ?
全てのスレに共通していることがあるだろう!!
53名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:06:17 ID:+jZa658f
>>52
じゃあ、さっそく説明してもらおうか。内容を見て「良スレ」と判断したんだろうからな。

ソースをどうぞ。
54名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:12:43 ID:A3nQ2Ehd
>>53
欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい2

↑ これ!

「らしい」とついている。
これは「推量」か「伝聞」を意味していると思われる。
これについて議論することは意味がある。

欧米発のフェミと日本のフェミが全く違うものであることを議論することは!
55名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:19:52 ID:+jZa658f
>>54
あー、本物のバカですな!

まず、推量とは、推測するソースがあって成り立つもの。
それがないものは妄想というんだよ。

意味があると思うなら、今すぐソースを出してみろよ。
5分待ってやる。

そして、議論だどうだと言っているが、
前スレで1000レスかけて、ソースが一切出ないどころか、
バカレス、恥晒しレスの連続。

バカにするにもほどがある。
56名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:27:55 ID:A3nQ2Ehd
>>55
スレ立てした1に言ってくれる??

俺は新聞の見出しのような、スレタイを見て判断しただけ!
「らしい」に対しての「推量「伝聞」の解釈があるのは国文法的に間違っていない。
57名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:29:35 ID:A3nQ2Ehd
>>55
前スレはDAT落ち。
●を持ってないと内容は読めない。
よって、ソースを出せと言っている!!

俺の論理展開に間違いはない!!
58名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:30:48 ID:+jZa658f
>>56
「スレタイを見て判断しただけ」だと?
掲示板において、内容も読んでいないということか。
何をふざけてんだ?
59名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:36:04 ID:A3nQ2Ehd
>>58
ふざけてはいない。
読んでいる。

その上で、ソースを出せと言っているではないか!!
良スレ上げ!! といったのは、その時点で良スレと判断したからだ。
60名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:38:17 ID:+jZa658f
>>59
くだらない言い訳はもういい。

ほら、さっさと、自分自身でソースを出せ。
もう5分待ってやる。
61名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:38:56 ID:A3nQ2Ehd
>>60
なんで?
1に言えよ!
62名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:41:52 ID:+jZa658f
またこういうアホばっかりか。

「自分ではソースも何も出せません」

ふざけんなっつーの。
63名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:43:57 ID:A3nQ2Ehd
>>62
ここはプロパガンダ板じゃねえぞ!!
議論の結果、デマか真実かわかるのも大事だろうが!!!
64名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:48:33 ID:+jZa658f
やれやれ。

自分の誤りを認めることができず、言い訳を繰り返して
失態を晒すアホ。
この繰り返しだね。

「すいません、ソースなしで適当なことを言ってました」

「すいません、内容も読まずにスレタイしか見ていませんでした」

こう、謝ることができない。
65名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:52:44 ID:A3nQ2Ehd
>>64
最初の前提が違うからな。

この2chでの書き込みは公務でもなく、個人の意思で書いている。
その中で、誰に謝る必要があるのかね??

君はスレ立てした「1」に言うべきである!!

66名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 19:57:49 ID:+jZa658f
>>65
自分からバカを晒してんじゃないの。見苦しい言い訳はいいから。

前スレの経緯もとっくに書いてある。
にもかかわらず、君は何らかのソースも出して書きこむこともしない。

都合によって
「スレタイしか見ていない」と言ってみたり、
「内容を読んでいると」と言ってみたり。

自分の誤りを認められない見苦しさ。
67名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:02:31 ID:A3nQ2Ehd
>>66
だからーーーーー!!!

公務でもなんでもないのだから、過ちってレベルじゃないだろう。
軽い気持ちで書き込んでいい掲示板なんだから。

別に推敲に推敲を重ねて、何度も確認して書き込まないといけない掲示板じゃない。

話すように書き込んでも問題ない匿名掲示板なんだから。 ← ここの認識が貴方と私じゃ違う!!!





68名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:06:16 ID:+jZa658f
>>67
ふざけんな、ボケ。

「軽い気持ち」ってなんだ? 「軽い気持ち」なら嘘やデマを書いていいというのかね。
「犯罪予告」をして、捕まったやつもいるわけだがね。
69名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:09:44 ID:A3nQ2Ehd
>>68
どこが嘘やデマなんだ??

良スレと判断した、自分の感想を書いただけだ!!!
「カレーが好き」「天気が悪い」
これと同じレベルだ!!

国会でもなく、学会でもなく、新聞でもない!!!
70名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:15:01 ID:+jZa658f
>>69
・・・・・・アホか。

じゃあ、スレを読んでいたというなら、
すでに出ているttp://www.gender.go.jp/positive/siryo/po02-2.pdf
などを参考に、君の意見を書いてごらん。
読んでいたなら、当然すぐに書けるはずだな。5分待つ。
71名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:26:10 ID:A3nQ2Ehd
>>70
5分は無理だな。
報告者の齋藤氏が女性であることを考慮に入れなければならない。
72名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:27:28 ID:+jZa658f
>>71
誤魔化すな。
あらかじめ読んでいたなら、概要だけでも書けるはず。
あと5分だけ待つ。
73名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:33:23 ID:A3nQ2Ehd
>>72
これだけ読んでいると、ドイツでは結果平等を求められている。
しかし、ドイツの公務員は日本の公務員とは違うのでは?
単なる事務作業、図書館事務のような感じである。

つまり、派遣社員やパートのおばさんと同じ考えである。
74名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:34:09 ID:A3nQ2Ehd
>>72
意見だからね。
「カレーがおいしい」でもいいわけだし。
ww
75名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:37:55 ID:+jZa658f
>>73
>ドイツの公務員は日本の公務員とは違うのでは?

意味が不明だが。

アファーマティブアクションについての意見を聞いているのだが。
76名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:43:35 ID:A3nQ2Ehd
>>75
この報告書がわかり難いんだけどな。

普通、ドイツにおける行政のポジティブ・アクションについて の題名で、
その後に数行で要約がくるのだが。
女の文章で意味がわかりにくい。

ドイツは公務員に限って言えば、結果平等をとっているようだ!
77名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:45:47 ID:+jZa658f
>>76
「女の文章で意味がわかりにくい」って、アホですか?

明らかに最後まで読んでいないな。
7ページ以降に、女性優遇の政策が、一覧で並んでいる。
78名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:49:18 ID:A3nQ2Ehd
>>77
読んだ。

ドイツは公務員に限って言えば、結果平等をとっているようだ!
日本以上に!
79名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:56:18 ID:+jZa658f
>>78
前スレでは、

何百スレかけても、「欧米のフェミ団体等による声明」のソースが出なかった。

で、
「欧米のフェミは、女性が優遇されるべき存在であることを求めない」
という「イメージ」なんだそうだ。女性優遇なんかを見たら、
「女性を馬鹿にしている」と否定するんだってさ。

で、その「イメージ」は正確なものだったのかね?
80名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:57:03 ID:+jZa658f
訂正
何百スレかけても → 何百レスかけても
81名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 20:59:17 ID:A3nQ2Ehd
>>79
これだけでは、なんとも言えないな。
欧米の女性は働くようだし。
82名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:00:49 ID:+jZa658f
>>81
意味不明。質問は以下だ。

「欧米のフェミは、女性が優遇されるべき存在であることを求めない」
という「イメージ」なんだそうだ。女性優遇なんかを見たら、
「女性を馬鹿にしている」と否定するんだってさ。

で、その「イメージ」は正確なものだったのかね?
83名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:05:29 ID:A3nQ2Ehd
>>82
わからない!

欧米のフェミのソースが何も出ていないからだ。
齋藤氏の報告書があるだけだからだ。
84名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:09:18 ID:+jZa658f
>>83
逃げるな。

「欧米のフェミは、女性が優遇されるべき存在であることを求めない」
という「イメージ」なんだそうだ。女性優遇なんかを見たら、
「女性を馬鹿にしている」と否定する、ということだが、
だったら、誰もアファーマティブアクションなんてやろうとしないはずだよな?
85名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:12:21 ID:A3nQ2Ehd
>>84
そうだな。

つまり地球規模で女は平等でなくエゴの動物である! といいたいのかね?
86名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:17:01 ID:S6RjUCyJ
どうやらこのスレには ID:+jZa658fとID:A3nQ2Ehdの二人しかいないようだなw
というかID:A3nQ2Ehdが感嘆符や疑問符を多用してるところが厨臭く見えるのだが

以上通りすがりの意見でした
87名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:27:55 ID:H4v9SjMp
このスレは欧米のフェミを肯定するスレなんじゃねぇww
88名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:32:05 ID:A3nQ2Ehd
>>84
おいおい、逃げるなと言っておきながら何処に言ったんだ?
89名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:43:19 ID:Eyw6LvVy
>>88
回線不調で回線が切れた。

>>85
「女性は」ではなく、「フェミは」だが、欧米こそがひどい状態であり、
「イメージ」だけで語ろうとした>>1がアホということだ。
90名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/06(木) 21:47:05 ID:A3nQ2Ehd
>>89
欧米の女性がまともな論理思考ができるのであれば、女性優遇措置に反対しているはず。
反対しないって事は、女ってのは地球規模で怠け者だって事だ。
91名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/07(金) 01:32:16 ID:8zUE5ZBU
>>90
そんなの昔からわかってることなのにね。

なんせ禁断の木の実を食ったのは女。

そのおかげで男は労働、女は出産の業を持つようになったらしいが、

女の正義感のなさ、腐った根性を表現した良い教えだと思う。
92名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/07(金) 20:41:23 ID:z5aULNS/
日本にフェミなんていない
全部創価学会や朝鮮関係者
街宣活動やってんのも裏では朝鮮関係
日本のフェミは欧米なんかと一緒じゃなく朝鮮の工作
全然違うよ
見てみなさいよ
日本のものすごい少子化
93 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/07(金) 21:30:58 ID:+oEJTH+C
【第2回】語られざる男性差別
business.nikkeibp.co.jp/fb/putfeedback.jsp?_PARTS_ID=FB01&VIEW=Y&REF=/article/skillup/20070220/119382/
94名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/07(金) 23:03:37 ID:WznLRjBH
>>ID:bkMbF0Pd=ID:+jZa658f
とりあえず>>38の斜線部だけでも、どこが間違ってるか教えてほしいんだが。
少なくとも>>38は欧米のフェミと日本のフェミの違いの具体的な記述なわけだから。
あんた>>42>>38に反論してるが、>>38の記述に全く触れていない。
つまり>>42>>38の反論にはなっていないんだよ。
改めて>>38の反論(あれば)よろしく。
95名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/07(金) 23:06:02 ID:WznLRjBH
>>87
>このスレは欧米のフェミを肯定するスレなんじゃねぇww
そのとおりですよ。
このスレは欧米のフェミを肯定するスレではなくて、
あくまでも欧米と日本のフェミの違いを明らかにするスレでしょ。
96名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/07(金) 23:14:15 ID:tHPEFuCl
本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用する独裁者のように
日本の基地外フェミは欧米フェミの都合がいい部分だけ利用して暴れてるだけ
まぁ日本女全般に言える事だが、都合が悪い事は完全に無視だからな
97名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:31:29 ID:NZO3DLAL
>>94
意味不明。このスレの趣旨と関係ない。

>>95
「欧米のフェミが日本のフェミを否定している」という妄想を書いて、
「そうだ」「そうだ」というレスをもらうはずのスレだったんだろ。
実際、当初そうだったわけだがな。

ま、妄想が妄想にすぎないことを明らかにしてやったが。
98名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:33:23 ID:NZO3DLAL
>>96
前スレで意味不明のことを書いていた電波か?
では、「本来の共産主義」とやらがどんなものか、説明してみろ。
99名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:41:34 ID:wAbWZ8SU
>>97
>意味不明。このスレの趣旨と関係ない。
いや>>38はこのスレの趣旨の核心ですよ。
ごまかさないできちんとお答え下さい。

>「欧米のフェミが日本のフェミを否定している」という妄想を書いて、
>「そうだ」「そうだ」というレスをもらうはずのスレだったんだろ。
>>38のような具体例が出てきてるんですよ。
「妄想」の一言で片付けないで下さい。
100名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:44:23 ID:NZO3DLAL
>>99
勝手に核心にしないでくれる?
完全に意味不明なんですが。
101名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:48:25 ID:NZO3DLAL
しかし、本当に、なんでこんなにろくでもないレスのオンパレードなんだかね。
間違いを認めたくないために、次々に適当なことを言ったり、
話をずらしてごまかそうとする。

どれだけひどい電波だったか、列挙してやろうか?


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→では、そういう条例はどこにあるの?
→出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うとは、どう違うのか」
→答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。
【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うとは、どう違うのか」
→答えられず逃亡。

共産主義であることは認めるのか?w
確か、あるフェミが中国は男女平等だと目をうるませてたのをテレビでおぼえているが
ここで中国を持ち出すのかとおもったよw
103名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:55:40 ID:wAbWZ8SU
>>100
あなた日本語読めるんですよね?
わざわざ>>38で下線付きでわかりやすく書かれてるのに
それでも核心だと理解できないんですか?
104名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 00:57:10 ID:NZO3DLAL
>>103
はい、理解できません。
なぜなら、君が言いたいこと=趣旨が、何も書かれていないからです。

また、「欧米のフェミが日本のフェミを否定している声明」は、どこですか?
105大江健三郎が2chを工作しようとしている。:2007/09/08(土) 01:00:57 ID:qeS76m2R
なぜ、事実にたいして、言いたいことの趣旨というものが必要なんだ?w

>>104
フェミの土台はうそっぱちで、社会をミスリードしたものにすぎないといいたいのじゃないのか?
106名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:03:19 ID:NZO3DLAL
>>103
15分後にまた来ます。
それまでに、「どういうことを言いたいのか(趣旨)」についてと、
「他人に伝わるように」書いておいてね。
あと、「欧米のフェミが日本のフェミを否定している声明」の部分はどこか。
107名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:04:17 ID:NZO3DLAL
訂正
ついてと → ついてを
108名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:06:15 ID:wAbWZ8SU
>>104
欧米と日本のフェミの違いが趣旨ですけど。

>また、「欧米のフェミが日本のフェミを否定している声明」は、どこですか?
私はそれにこだわってませんし、こだわる必要を感じてません。
誰か気が向いたらソース持ってきてくれるんじゃないですか。
それについてあなたが興味あるんだったら気長に待ってみたら?
109名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:07:10 ID:NZO3DLAL
>>108
君は、スレタイの日本語も読めないんですか?
110名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:09:21 ID:wAbWZ8SU
結局ID:NZO3DLALさんは>>38のレスについて反発はするものの、
裏付けを伴った反論は一切できないんですね。
111名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:10:41 ID:NZO3DLAL
>>110
は? 論旨が不明なものに、どうやったら反論できるの?
112名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:11:05 ID:wAbWZ8SU
>>109
スレに書かれてる内容以外話してはいけないとでも?
113名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:12:28 ID:wAbWZ8SU
>>111
論旨は欧米と日本のフェミの違いじゃないですか。
論旨不明ではないでしょ。>>38
114名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:14:20 ID:wAbWZ8SU
結局難癖つけて逃げ回ってるだけで、>>38のどの部分が間違っているのか答えないんですね。
というより、答えられないのかな。
115名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:14:34 ID:NZO3DLAL
>>112
無関係な話を持ち出すべきではないね。
116名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:16:18 ID:NZO3DLAL
>>114
だから、君は何を言いたいの?
論旨がわからないんだってば。
117名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:20:34 ID:wAbWZ8SU
>>116
だから論旨は、欧米と日本のフェミの違いだと何度言えば(ry

>>115
無関係ではないでしょ。
欧米と日本のフェミの関連性についてなんですから。
118名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:21:09 ID:NZO3DLAL
>>114
書いてあることを見ると、
フランスでデルフィが人気がないとして、それが何?
ロワイヤルが人気が高いとして、それが何?

それが、「欧米のフェミが日本のフェミを否定している声明」にあたるってこと?
119名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:28:04 ID:wAbWZ8SU
>>118
なんでわざわざ下線部引かれてないところ抽出するんですか。

>それが、「欧米のフェミが日本のフェミを否定している声明」にあたるってこと?
趣旨はそこではなくて、欧米と日本のフェミの違いです。
そのナンタラ声明は後で誰かがソース持ってきてるかもしれないんで気長に待ちましょう。
120名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:30:06 ID:NZO3DLAL
>>119
だから。君がいったい何が言いたいのか、完全に趣旨が不明だっつーの。

「自分の言葉で」
「趣旨を明確にし」
「それが他人に伝わるように」
書いてください。

15分待ちます。
121名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:30:13 ID:wAbWZ8SU
とりあえずID:NZO3DLALさんは、>>38については反論無いってことでFA?
122名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:32:51 ID:wAbWZ8SU
>>120
>>38についてもし反論あるんだったら、
「自分の言葉で」
「趣旨を明確にし」
「それが他人に伝わるように」
書いてください。

15分待ちます。

・・・っていうかもうそろそろ寝ます。
123クリテリス☆ジェミー先生(アテクシが証明ヨ♪) ◆OS8WR1dsUk :2007/09/08(土) 01:37:05 ID:6frGq5mm
ロワイヤルさんはもう右肩上がりの人じゃないのよね。

確かに欧米のフェミはまるで男と言ってもいい位タフだけど、
フランスにはそれ以前に移民問題やら少子化問題、結婚しない同棲カップルだらけで
ジェンフリ社会のせいで内情が滅茶苦茶になってるから、今は右よりに傾く
考えの人が増加傾向よねw
124メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2007/09/08(土) 01:39:41 ID:TwHkdOyQ
>>123
たまにはいいこと言うじゃねーかw
125名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:41:08 ID:IJM+iFTa
>>119
そもそも、「気長に待て」というのが意味不明。

前スレから、2年くらい(おそらく)たって、いきなり2が立ったので、
びっくりしたんだよ。

前スレであれだけ恥を晒したのに、2なんて立ったもんだから、
今度はソースでも用意して立てたのかと思ったら、>>1にはまったくなし。

>>2>>10あたりで書いてくれるのかとも思って待っていたが、一切なし。

すなわち、
ソースなしでいいかげんなことを言っていてつっこまれまくったが、
それを受け入れられず、
年月が経ったのを待って、
つっこみをする人間がいなくなっただろうとたかをくくって、
また立てたみたんじゃないか、ということにしかならんのだよ。
126名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 01:42:59 ID:IJM+iFTa
>>122
自分からふっかけておいて逃げるのか? ふざけるな。
恥を晒したくないんだったら、今すぐ趣旨を書け(あと15分待つ)。
回答はしてやる。
127名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:00:03 ID:wAbWZ8SU
>>125
ID変わりましたね。
これほどあなたに書き甲斐を与えちゃうスレなんですもん、
また立って本当によかったですよね。w
レス伸ばしにも大いに貢献してますよね。w

>>126
逃げてるのはどう考えてもあなたでしょ。
128名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:00:08 ID:IJM+iFTa
やはり、逃げたな。恥晒しが。


意味不明のコピペで誤魔化そうとし、
どういう趣旨かを聞かれると、答えることもできず。

趣旨を書けないから、逃げ回り、論旨不明のものに答えろとか、
わけのわからない捨て台詞を残して逃亡。
わけのわからないことを言って、煙に巻いて誤魔化そうという類の詭弁か。くだらない。
129名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:01:15 ID:IJM+iFTa
>>127
ほらほら、くだらないことを言ってないで、
さっさと、趣旨を書いて。
130名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:04:12 ID:wAbWZ8SU
>>128
だから趣旨は、欧米と日本のフェミの違い
、と・・一体何度言わせれば気が済むんですか?あなた鶏頭ですか?
誤魔化そうとしてるのはどう考えてもあなたの方ですよ。
>>38のレスについては認めるんですね?

>>129
事実を言ったまでですが。
131名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:05:57 ID:IJM+iFTa
>>130
>逃げてるのはどう考えてもあなたでしょ。
バカか?
ちゃんと趣旨を書いてくれたら答えるよ、と言っているだろう。
論旨のわからないものに、答えようがない。

あと、10分だけ待つよ。これが最後ね。

詭弁で逃げ恥を晒すか。
趣旨がはっきりしているなら、それを書いて自分の考えを述べるか。
だ。
132クリテリス☆ジェミー先生(アテクシが証明ヨ♪) ◆OS8WR1dsUk :2007/09/08(土) 02:08:08 ID:6frGq5mm
>>131
ちゃんと議論するつもりなら、あたしじゃあるまいしあまり相手を煽るのは
どうかと♪w

もっと根気強く話し合ったら如何かな?♪
133名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:09:48 ID:IJM+iFTa
>>132
煽ってなどいないよ。
自分の言いたいことの論旨も自分で説明できないような者を相手に、
答えようがないでしょ。
134名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:23:15 ID:IJM+iFTa
やはり逃げたな。恥晒し。

ま、どうせそうだろうとはわかっていたが。
135名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:29:02 ID:IJM+iFTa
ほんとに、ひどいもんだね。
では、どれだけのバカな書きこみがあったか、挙げておきますよ。


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→では、そういう条例はどこにあるの?
→出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うとは、どう違うのか」
→答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。
136名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:30:26 ID:wAbWZ8SU
だから論旨は
欧米と日本のフェミの違い
だと何度言えば・・・。
>>38は賛成なんですね?
137名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:31:27 ID:IJM+iFTa
>>136
論旨が存在しないものに、賛成も反対も存在しません。

さっさと趣旨を書いて。
138名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:36:14 ID:IJM+iFTa
>>136
では、以下の点に答えてみて。コピペ貼りじゃなく、
自分で改めて書きなおしてな。

1.欧米と日本のフェミの違いとは、何か。
2.君は、その違いについてどう評価しているのか。

2.がなけりゃ、賛成も反対もしようがない。
もちろん、それ以前に、1.が事実かどうかという問題もあるが。
139名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:40:49 ID:wAbWZ8SU
>>138
1.>>38
2.欧米のフェミの方がまだ筋が通ってる印象。

あなたの>>38についての意見も聞かせてよ。
賛成か反対か、またその理由も込みで。
下線部について特にね。
140名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:41:57 ID:IJM+iFTa
>>139
自分の言葉で書きなおせ、と言った。
やり直し。
141名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:43:48 ID:IJM+iFTa
>>139
あのな、君、「どういう部分について、筋が通っているのか」
の提示さえないんだよ。
さっぱり趣旨がわからないの。
142名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:46:29 ID:wAbWZ8SU
>>140
>>38に賛同したまでです、自分は。
あなた、人に要求ばっかりして自分では論理展開一切しませんよね。
言葉のあら捜しばっかりして。
143名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:48:29 ID:IJM+iFTa
>>141
ねえ、いったいどこに「あら捜し」があったの?

「趣旨を明確にして」とだけしか言っていないんだけど?
144名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:50:21 ID:wAbWZ8SU
>>141
欧米のフェミは、宗教による「抑圧」に対する反発が根底にある。
しかし日本のフェミは欧米のフェミのそういった大前提がそもそもないってところ。

それで、>>38についてあなたはどう考えるんですか?
人に聞いてばかりいないで、自分でも答えてくださいよ。
145名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 02:54:17 ID:wAbWZ8SU
>>143
>>38自体が
欧米と日本のフェミの違い
の趣旨になってますから。
それをあーだこーだ、難癖つけてるじゃないですか。
あなた揚げ足とりたいだけで、議論する気ないでしょ?
議論する気があるんであれば、>>38を基礎に話を展開させましょうよ。
146クリテリス☆ジェミー先生(アテクシが証明ヨ♪) ◆OS8WR1dsUk :2007/09/08(土) 03:02:39 ID:6frGq5mm
>>144
>欧米のフェミは、宗教による「抑圧」に対する反発が根底にある。

そうね、これは正しいと思うわ。
思考停止でフェミニストやってらんない事情があるのよねw
147名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 03:02:40 ID:BRGlGvor
>>144
>欧米のフェミは、宗教による「抑圧」に対する反発が根底にある。
>日本のフェミは欧米のフェミのそういった大前提がそもそもないってところ

で、それが、現在のフェミニズム運動において、
どのような違いをもたらしているの?

そして、それについての君の評価は?
148クリテリス☆ジェミー先生(アテクシが証明ヨ♪) ◆OS8WR1dsUk :2007/09/08(土) 03:13:50 ID:6frGq5mm
>>147
横槍で悪いけど、現在の日本においてのフェミニズムは、そういう「文化」
だけを見よう見まねで真似ただけのハリボテフェミニズムよね。

余談だけど、資本主義のイデオロギーも、実は表層だけお得意のアレンジで
カモフラージュできたけど、日本の土着の国民性とマッチしてないミスマッチ
社会だとあたしは思う。
149名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 03:27:25 ID:TBTPs6yy
>>147
君には聞いていないのだが・・・。

まあ、一応答えると、フェミニズムの「発生の課程」には宗教的抑圧もある
(それとマルクス主義の影響もある)が、その発生の課程と、
その後どんな運動になったかは、別の話だ。

当初は、「家父長制への反発」などから「女性の社会進出」への欲望は生まれたが、
その後変化してできあがったモノ(女性優遇政策のアファーマティブアクションなど)が、
各地域で実行されようとするとき、
欧米であろうと日本であろうと、その意味は変わらない。
150名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 03:28:25 ID:TBTPs6yy
訂正
>>147 → >>148
151名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 03:35:23 ID:TBTPs6yy
ま、結局、>>144は、
「欧米のフェミが日本のフェミを否定している」というソースを出せないが、
自分の間違いを認めたくないから、
違いがどうだのと話をずらして、誤魔化そうとしたわけだ。

ソースがあれば、さっさとソースを出し、スレタイを証明すればいいだけだからね。

そして、話をずらして誤魔化そうとすることには必死だが、自分の知識は空っぽだから、
自分の頭で理解もしていないコピペを提示し、話をずらそうとした。

だが、自分では理解したわけではないから、
具体的にどういうことかを聞かれても、ろくに答えられなかった(自分の言葉で
趣旨を書けなかった)わけだ。

なんでこう、自分から積極的に恥晒しをしてくるんだろうね。
152名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 04:58:19 ID:j3ze4FDb
どれだけバカな書きこみがあったかのまとめです。


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→ 出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか」
→ 答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。

ついには、恥晒しスレとなったことを認めたくないのか、
話をずらして誤魔化そうとする。
→ 話をずらそうとコピペを引用しようとしたが、自分の頭で理解していないハッタリだったため、
どういう趣旨なのかを聞かれたら、自分の言葉できちんと趣旨説明をすることもできず、逃亡しまくり。
さらなる恥晒し。

いやはや、ここまで厨ぶり、電波ぶりを重ねられるのは、すごいもんですね。
153 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/08(土) 09:40:42 ID:8kAid5z8
昔日本のフェミがアメリカから有名な人を招いて公園し
その発言で”何故日本の女性は義務を果たさないで権利を・・・”
と言った内容で話初めて途中で退場させられてた、ソース探したけど
かなり前の話で見つかってない、ソースが有るものだけで語るなら
アメリカには生理休暇、産休などない、男女同じく有給で対処しているし
産む、育てるのに、国がどうの保育園がどうのと国に責任転嫁をしないね、
自己責任で産み育てる、そのため有給を使いシッターを雇うのが常識、
明らかに日本のフェミと違うね、生みにくいのを他のものの責任しし
責任転嫁する、そんな人たちが日本のフェミをみて立派と思うとは思えない
154ねこOJ:2007/09/08(土) 09:47:17 ID:n0ngSN3Y
だったらお前は同じ日本人として誇らしげに
日本フェミの滑稽さを語らないで、もっと恥じるべきだね。
155名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/08(土) 11:31:49 ID:0cdQvvQR
日本にフェミなんていない
全部創価学会や朝鮮関係者
街宣活動やってんのも裏では朝鮮関係
日本のフェミは欧米なんかと一緒じゃなく朝鮮の工作
全然違うよ
見てみなさいよ
日本のものすごい少子化
創価学会大喜び、日本は移民を受け入れざる終えない
156名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/09(日) 01:07:26 ID:53Ds582N
>>152
いつもの勝手に勝利宣言乙!
157名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/09(日) 05:22:46 ID:dR7LodAu
>>156
「捨て台詞だけで中身が空っぽ」なのは、君のほうなわけだが。
くだらないことをやっていないで、以下のうちのひとつにでも、解答を示してみなさい。

【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→ 出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか」
→ 答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。
158名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/09(日) 09:42:30 ID:ufHyoLU4
159名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 19:35:08 ID:gAT3IVBO
>>157
とりあえず聞かれた質問に逃げ回っていないできっちり答えなよ!
160名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 19:41:29 ID:Z74dXA8l
>>159
何をふざけてんの?
さあ、さっさと答えなさい。


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→ 出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか」
→ 答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。
161名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 19:48:04 ID:Z74dXA8l
ほんとに、ひどいもんだ。

自分では具体的なことは何も言えないくせに、
つまらない虚栄心ばかりで膨張していて、
自分の厨房さを認めることができないから、
なんとかして、それを誤魔化して終わらせようとする。

まったく、どこまで厨房なんだか。
ほんとに、呆れて物も言えんよ。
162名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 19:54:22 ID:Z74dXA8l
以下が、このバカスレで次々に出た電波レス群だ。

誤りを認めたくないがために、次々に、いいかげんなレスを持ち出して誤魔化そうとし、
どんどん無茶苦茶なレスが積み重なり、
完全な恥晒しスレに。

【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→ ソースを出せず。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→ 出せず。

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか」
→ 答えられず逃亡。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。


見ているほうが恥ずかしい。
163名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:01:22 ID:gAT3IVBO
164名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:02:10 ID:Z74dXA8l
>>163
本物のバカか?

論旨を書け、と何十回言えばわかるんだ?
165名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:07:25 ID:gAT3IVBO
>>164
おまえこそ本物のバカか?
日本語読めねーのか?
166名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:07:27 ID:Z74dXA8l
要するに、自分自身じゃ、何も理解してないんだろうよ。
自分の誤りを認めたくなくて、
悔し紛れに、コピペに頼ってみたんだろうけどな。

だから、自分では論旨を書くことができず、
コピペに答えろ、コピペに答えろ、と繰り返すことしかできない。

なるほど、「賛同」ですかい。
じゃあ、どのような価値判断に賛同したんだね。
それは書けるだろ(書けないとおかしいわな。「賛同した」と言っている以上は)。
167名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:09:50 ID:gAT3IVBO
>>166
意味もなく同じコピペ連投してるのは君なんだが・・
168名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:13:38 ID:Z74dXA8l
>>167
連投なんてしていませんが?
誤魔化そうというレスしかこないから、
改めてバカレスを明示したうえで、弁明でもしたらどうだ、と言っているだけで。
169名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:17:36 ID:gAT3IVBO
>>168
そのわりにはなんか必死ですね。
それと>>160>>162は連投だと思うんですが、どうでしょう?
170名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:19:36 ID:ZXM3cqB5

妊娠中だからなー、でき婚したしぃ。性の対象として見られてるし。
171名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:20:03 ID:Z74dXA8l
>>169
あらら、こんどはそっちに食らいついて誤魔化しに走りましたか。
まったく、どこまで厨房なんだかね。

>>166への答えは?
172名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:23:20 ID:Z74dXA8l
>>169
どうした? コピペに「賛同」と表明したのは君自身だぞ。
173名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:25:38 ID:gAT3IVBO
>>171
誤魔化してるのはあんたでしょ?
>>160>>162は連投ではないんですか?
きちんと答えてください。

何が「賛同」かといえば、説得力があるからです。
>>136に早く答えてくださいよ。
174名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:27:07 ID:Z74dXA8l
>>173
なるほど。

では、「説得力がある」と判断したのだな。
では、どのような価値判断に説得力があったのかね?
175名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:29:29 ID:Z74dXA8l
ほんとに、典型的な厨房すぎて呆れるよ。

とにかく自分の厨房ぶりを認めたくないために、くだらないことばかり繰り返す。
恥を知れっつーの。
176名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:31:12 ID:gAT3IVBO
>>174
>>144

今度はあなたの番です。
私の質問に答えてください。

>>38に賛同ですか?それとも賛同しませんか?
もし賛同しないんであれば、どうしてそう思うのかその理由を答えてください。
177名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:33:12 ID:Z74dXA8l
君による論旨の提示がないので、答えようがありません。


君は、「賛同」したと言った。
また、「説得力がある」と言った。

ということは、君は、他者が示したであろう、何らかの価値判断について、
それに説得力があると思い、賛同したわけだ。

では、君が賛同した価値判断は、何かね。
自分で判断した以上、当然、その趣旨を書けるわけだ(書けないとおかしいわな)。
178名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:36:15 ID:gAT3IVBO
>>177
欧米のフェミは、宗教による「抑圧」に対する反発が根底にある。
しかし日本のフェミは欧米のフェミのそういった大前提がそもそもないってところ。
そこに説得力を感じるからです。

それでは今度はあなたが答える番ですよ。
179名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:36:17 ID:Z74dXA8l
いいかね。
こちらには、君が「どういう論旨について賛同したのか」、
また、「なぜ説得力があるのか」が示されていないのだよ。

どのような点に説得力があるのか、君は示さなければならない。
でなければ、判断基準が何もないのだよ。
180名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:38:08 ID:gAT3IVBO
>>179
>>144

いいかげん人に質問してる分、聞かれた質問に答えなさいよ。
181名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:40:34 ID:Z74dXA8l
論旨がないものについて、何をどう答えるの?
やはり、本物のバカか。

キリスト教圏では、女性の社会進出への動機には、宗教による抑圧が作用しただろうな。
その事実はあると思うが、
だから何?
182名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:43:28 ID:gAT3IVBO
>>181
日本のフェミは、それに該当しないってところは賛同するんだね。
183名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 20:58:50 ID:U3aHJm9k
>>182
キリスト教圏では宗教的抑圧も作用しただろうし、
それ以外の地域では、キリスト教の影響は弱く、マルクス主義などの影響によって
ウーマンリブが活発になったと思うが、
だから、何?

今更、それがどうかしたの?
184名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:03:37 ID:gAT3IVBO
>>183
日本のフェミが、欧米のフェミと違って宗教抑圧から発生したもの
ではないっていうことには賛同なんですね。わかりました。
では日本のフェミニズムの根拠はどこから来ているのか考えていきましょう。
日本のフェミもマルクス主義に影響受けていると思いますか?
185名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:05:45 ID:iOVIORfq
>>184
君、やはり本物のバカなんだね?
自分でどれだけトンチンカンなことを言っているかわかっていないの?

そもそも、ウーマンリブって知ってる?
186名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:11:19 ID:gAT3IVBO
>>185
バカとか罵倒いりませんから。
議論の妨げになります。
YESかNOかでお答えください。

ウーマンズリブ知ってますけど。
日本のフェミはこういう流れをくんでると?
マルクス主義に傾倒→ウーマンズリブ→フェミ
違ってたら、どうぞ指摘してください。
187名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:19:59 ID:iOVIORfq
あのさ、言っていることが全部上滑りしているから、
「何も知らないが、それらしい会話のそぶりを見せよう」というのが明白なんですけど。
非常に哀れすぎるんですが。

本人は、自分がどれだけ恥晒しをしていることに気づかないんだろうけどね。

>>186
なあ、ほんとに恥ずかしくないの?
フェミニズム運動について知らないだけでなく、
歴史の教科書さえもまとに読んだことないようだな。

ウーマンリブっていうのはね、左翼運動の一派でもある。
厨房は知らないかもしれないけど、常識だからな。
188名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:24:55 ID:gAT3IVBO
>>187
>ウーマンリブっていうのはね、左翼運動の一派でもある。
知ってますよ。
要するに日本のフェミは左翼の一派であって、
そこの部分は欧米のフェミとは一緒だけど、
欧米のフェミと違うところは宗教抑圧に裏付けされたものではないってことでよろしいですか?
189名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:27:30 ID:I/7jmKEQ
>フェミニズム運動について知らないだけでなく、
>歴史の教科書さえもまとに読んだことないようだな。
今の歴史の教科書にはフェミニズムの事が載っているのか?
それにしては今時の中高生はフェミニズムに関心ないみたいだけどw
190名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:28:20 ID:iOVIORfq
>>188
キリスト教圏のフェミニズム運動は、宗教的抑圧に「裏づけ」などされていません。
その影響で運動が起きやすかったというだけ。
191名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:30:04 ID:gAT3IVBO
>>189
そうですね、確かに歴史教科書にはフェミニズムについて詳しく書かれていませんね。
せいぜい津田梅子が出てくるくらいでしょうか。
192名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:31:32 ID:iOVIORfq
>>191
津田梅子だけ?
伊藤野枝とかもないの?
193名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:32:51 ID:gAT3IVBO
>>190
要するに当時の社会情勢における宗教的抑圧をダシに運動をしたわけですね。
わかりました。
194名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:36:36 ID:gAT3IVBO
>>192
山川の教科書には載ってなかったと思います。<伊藤野枝
あ、そういえば、青踏社の平塚雷鳥もいましたっけ。
195名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:37:23 ID:I/7jmKEQ
>>191
では詳しく書かれていたとして、若い女子高生達が関心を持つと思いますか?
具体的に例えばどういう所に、どういう風に共感すると思いますか?
あの上野千鶴子ももうこれまでのフェミニズム理論では現実を把握出来ないと
仰っていますが?
196名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:39:06 ID:gAT3IVBO
>>195
私に聞かれても困ります・・。
若い女子高校生達が関心を持つとは思いませんね。
197名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:41:46 ID:I/7jmKEQ
もうフェミニズムがやる事といえば、夫家事育児を分担させる
専業主婦の存在を理論立てて正当化する事ぐらいでしょう。
198197:2007/09/12(水) 21:43:35 ID:I/7jmKEQ
×夫→○夫に
199名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:43:56 ID:gAT3IVBO
>>197
でも専業主婦を認めない姿勢がフェミニズムの基本路線であって、
それだと完全に矛盾が生じてしまいますよね。
200名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:45:25 ID:iOVIORfq
>>194
そうなのか。


さて、これで、もうそろそろわかったんでないか?

まず、「イメージ」でいいかげんなことを書いた>>1が間違い。
で、誤りを誤魔化そうと、次々にいいかげんなことを書いてきたことが、
どれだけ恥晒しか、を。
201名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:47:56 ID:I/7jmKEQ
>>199
でも上野は一時期「主婦フェミ」なる言葉を作りこれを
肯定するような発言をしていましたよ?
202名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:51:22 ID:gAT3IVBO
>>201
ま、自身の魂胆はひとまず隠しておいて、
専業主婦の人気取りなんでしょうね。
専業主婦でフェミニスト応援してる人とかいますからね、普通に。
ちゃんとフェミニズムを勉強しないで聞こえがいいから、
フェミニストの先生についていってるってな具合でしょう。
203名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:52:16 ID:iOVIORfq
>>199
「専業主婦を認めない」=「労働も家事育児も夫婦で半分こ(または逆転)」
別に矛盾してないよ。
男女共同参画は、この趣旨だ。主婦へもその思想で洗脳するだろう。

なわけだが。

ほんとに、いくら苦し紛れだからといって、
「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している(から欧米と違う)」
とか言うのもいたな。
ほんとに、なんでこんなにものすごいバカばっかりなんだか。
204名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 21:56:37 ID:gAT3IVBO
>>203
>「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している(から欧米と違う)」
>とか言うのもいたな。
配偶者控除の廃止へ向けて運動を展開したのは、フェミですよ。
矛盾しませんか?
205名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:01:03 ID:iOVIORfq
>>204
「女性を主婦でなくさせる」のが男女共同参画なので、
その立場では、配偶者控除はなくしてもかまわんだろう。

「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している(から欧米と違う)」
というのは、
欧米のフェミ団体等の声明のソースを出せなくて、
「欧米のフェミがそういう観点で日本のフェミを否定するに違いない」
と、苦し紛れに適当なことを言ったバカの珍論だよ。



206名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:06:23 ID:I/7jmKEQ
>>205
君はどういう立場なの?
207名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:09:42 ID:iOVIORfq
>>206
立場って、何?
保守派か左翼か、ってこと?
208名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:12:18 ID:I/7jmKEQ
>>207
そう。それとフェミか反フェミかっていうのと。
209名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:13:39 ID:iOVIORfq
保守寄りの反フェミですね。
210名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:16:55 ID:I/7jmKEQ
>>209
わざわざ答えてくれてありがとう。
私は左翼寄りの反フェミです。
211名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:35:39 ID:iOVIORfq
さて、もうわかっていただけたと思います。
どれだけ酷い内容ばかりだったか、以下。

【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上の団体)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて」
→出せない

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→出せない

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
→ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか?」
→説明せずに逃亡

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。

以上のように、いいかげんなもののオンパレードの、
非常に恥晒しのスレでした。
212名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:38:34 ID:iOVIORfq
なお、ちょいと言葉が汚くなったことは失礼しました。
213名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:50:09 ID:gAT3IVBO
またコピペの繰り返しか・・・
214名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/12(水) 22:53:50 ID:iOVIORfq
どれほどバカなレスがあったのかを示し、
恥晒しスレだったことを明らかにしておかないといけませんのでね。
215名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/13(木) 22:31:11 ID:5cAzo5DP
欧米のことを語るのに欧米からの引用が皆無。
唯一提供されたドイツのwikiのリンクは無視。
文盲とゆとり世代が争うスレだったということだね。

216名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/13(木) 23:48:28 ID:8lrOJUBS
「イメージ」で立てられたスレだから、ソースを出せるわけがないだろうな。
直接的なソース(一次資料)どころか、具体的な団体名等についての説明さえ出てこないないし。
全部、「漠然としたイメージ」。

「欧米のフェミ」と括れるようなもの、たとえば、各国を代表するような団体等による
声明等(一次資料またはそれに準ずるもの)を示さないと、
「欧米のフェミは〜ということを言っているようだ」の事実提示にはならないのに、
一次資料もなく「イメージ」だけで押し切ろうとするから、
おかしなことになるんだよ。
217名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 00:42:10 ID:eNErBAm3
>>216
聞くけど、欧米のフェミと日本のフェミで言ってることの違いはないの?
218名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 01:07:44 ID:IDKzXsbE
そもそも、なんで「欧米のフェミ」と「日本のフェミ」に二分できるんですか?

二分して異なるものだ、と考えるのが、勝手なイメージにすぎない。
219|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 01:11:26 ID:R1cxR+Y3
488 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/06/26(火) 10:46:11 ID:a98+lqOn
千鶴子ちゃんは
フェミゾン(フェミ+依存)なのであった。

上野千鶴子様へ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171897244/488-
220名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 01:50:52 ID:+bUAV7My
それでは、このスレのバカ展開がどんなものだったかを。


【欧米のフェミは日本のフェミを否定しているらしい】
⇒「欧米のフェミ」と括っているが、一緒くたにできるの? それってどういう括りなの?
⇒答えられない

【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
⇒じゃあ、何か、そういう情報でもあったのか? 「欧米のフェミ」と
括れるようなもの(たとえば、一定規模以上のフェミニズム団体等)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したの? ソースを出してみて。
⇒出せない

---ここで、「すいません、裏付けなしでイメージだけで適当なことを言いました」
と認めればいいのに、
誤りを認められず、無理やり正当化しようと、次々にいいかげんなことを言ってくる。
「恥の上塗り」ですね。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している(から違うんだ)】
⇒では、そういう条例はどこにあるの?
⇒答えられない

【本来の共産主義を無視し、私利私欲の為に共産主義を利用している】
⇒ 「では、本来の共産主義とは何か? 本来と違うというなら、どう違うのか?」
⇒説明せずに逃亡

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ
⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。


ほんとに、とんでもない、恥晒しのスレでしたよ。
221|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 01:56:02 ID:R1cxR+Y3
>>220
>>219

つまり、いくら勝ち誇ったように、そういうレスしても、
所詮は、重箱の隅つつきして逃げてるだけやんか^^

だいたい、スレタイや板全体見て、
住人が、どういうこといいたいか、どういう文句があるかわかるやろ

それに沿って話にのってきてくれ

それとも、ソース厨みたいに、
そんな重箱の隅つつきするしか反論のしようがないってことを、
自分でも無意識のうちに気づいてるんかな?
222名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:01:28 ID:+bUAV7My
>>221
バーカ。
そういう詭弁と論点ずらしの間違いへの指摘は、最初の最初に終わったんだよ。

根本的なところで誤り(主語が「欧米のフェミ」)を犯しておいて、
何が「重箱の隅」だ。
厨すぎるにもほどがある。
223名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:02:00 ID:eNErBAm3
欧米のフェミと日本のフェミの違いについて大いに語りたいね!
224名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:04:05 ID:+bUAV7My
>>223
ああ、そうか。
で、「欧米のフェミ」って何?
225|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 02:06:09 ID:R1cxR+Y3
>>222
だから、それを反論とすることが、
都合のいい重箱の隅つつきやっちゅうねん

言葉の細かいところに噛み付いて、
この板の総意や1の主張の本筋を見てみぬふりをする。

つまり、瑣末な一部にいちゃもんをつけて、
全体に反論したような気になっていると。
226名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:06:31 ID:eNErBAm3
>>224
アメリカやヨーロッパのフェミ
227名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:09:11 ID:+bUAV7My
>>225
さすが、本物のバカだな。

「自己」と「他者」の区別がついていないことが、
どれだけ根本的なことかもわからないとはな。

「どこそこの国の大統領は日本のフェミに対して否定的らしい」
「火星人は日本のフェミに対して否定的らしい」

こんなデマを流したら、どういう結果になるのか。
228|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 02:09:47 ID:R1cxR+Y3
>>224
たとえば、女も兵士になる。
それが、欧米のフェミ。

遠まわしで、論点ずれた重箱厨は、まどろっこしいんだよね。
遠まわし遠まわしなほのめかしで、
自分に有利な話に導こうとしてるだけだから。

そこまでこっちは見抜いて、わざとこっちの話したいこと話ても、
そっちは、「ほら、ここが抜けてるぜ」とか笑ってんだろ?w

おまえが笑うことしかできないから、
やりたいようにやらせてもらってるだけだぜ、こっちは^^
229名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:11:28 ID:+bUAV7My
>>225
おっと、さっそく、自他の区別がつかない病気が出ているな。

「この板の総意」だと?
自分の意見が他者の意見だと思い込む精神疾患だな。
230名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:13:00 ID:+bUAV7My
>>228
>たとえば、女も兵士になる。
>それが、欧米のフェミ。

へえ! そうなんだ。
じゃあ、「欧米のフェミがすべからくそういう主張だ」
というソースは?
231|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 02:15:17 ID:R1cxR+Y3
>>227
男女平等というデマで、フェミゾニストが、
男性差別という社会をつくったぜ?

毒には毒をもってって言葉もあるらしいが

あんた、なんかいい手をしってたら教えてくれ

それを聞いてからだな
おれたちに方法を検討するとすれば

つまり、いつもどおり、君はケチをつけるだけで、
決してメンリバの動機を解決するほかのやり方はもっていない

フェミってのは自然を破壊した人間みたいなものさ

山から降りてくる猿を追い返しても、
猿がほかに行く場所を用意しないと、
いつまでも終わりはしないのさ

いくらメンリバを叩いてもしょうがないぜ
それをより1億倍ひどいことを、1億倍の規模で
国家的にやってるのがフェミゾニストなんだからなw

つまり、バカやフェミが抵抗反応しめすのなんて、
とっくに、折込済みなんだからな
こっちとしちゃw
232名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:16:09 ID:+bUAV7My
何をポエムを書いているんだ?

さっさと、ソースを出せよ。

233|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/14(金) 02:20:25 ID:R1cxR+Y3
>>230
なぜ、そんな屁理屈で、重箱の隅つつきでからもうと思えるのか、
君のセンスがわからんよw

さびしいのかい?
234名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 02:21:34 ID:+bUAV7My
はい、逃亡ね。

バカレスのリスト、ひとつ追加だ。
235まれに見るバカとの闘い:2007/09/14(金) 09:12:07 ID:wuQGn0o9
フェミ女と朝鮮人はいかに似ているか

●フェミ女/朝鮮人は、悪いことはすべて男/日帝のせいにする。
●フェミ女/朝鮮人は、男/日本が自分たちを助けるのは当然だ・助けないのは許されないと思っている。
●フェミ女/朝鮮人は、自分たちの義務や責任には一切触れない。
●フェミ女/朝鮮人は、男/日本のおかげでいい暮らしができているくせにいい結果はすべて自分たちの手柄にする。
●フェミ女/朝鮮人は、山ほどの恩恵を受けているくせに男/日本を憎悪し蔑視する。
●フェミ女/朝鮮人は、自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
●フェミ女/朝鮮人は、「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
●フェミ女/朝鮮人は、自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
●フェミ女/朝鮮人は、昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
●フェミ女/朝鮮人は、近い将来男/日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
●フェミ女/朝鮮人は、実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士/朝鮮人同士での差別が熾烈である。
●フェミ女/朝鮮人は、自分たちより弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
●マスコミや市民団体は、全面的にフェミ女/朝鮮人の味方である。
(マスコミには朝鮮系が多数潜り込んでおり、心理的に一体不可分になっていると思われる)
(市民団体に至っては何をかいわんや。彼らは「日本国民」でないから「市民」団体を名乗っている)
●フェミ女/朝鮮人は、男/日本に凶悪な暴力行為や迷惑行為を平気で行う。
 しかし自分たちに少しでも不利益が及ぶと狂ったように騒ぐ。

●最後に、フェミ女/朝鮮人は、自分たちの悪行や卑劣さを指摘されても絶対に反省せず
 狂ったように逆切れする。


◎フェミ女/朝鮮人=レイシスト。
 〈田嶋陽子&辛淑玉〉を見ればフェミ女/朝鮮人の典型を実感できるだろう。

 世間には櫻井よし子さんや呉善花さんみたいな人も居るのに、日本では暗黒面に囚われた狂人の声ばかりが電波に乗る。

朝鮮人はアジアの恥部。フェミ女は女性の面汚し。
236名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 12:20:39 ID:E30QQUrj
今の家族形態を根底から崩したいのがフェミニズムなんだから、
たとえ日本のフェミであっても専業主婦の存在を認めたくないだろうね。
本音をいえば。
237名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 21:32:39 ID:wXkD+zwt
フェミとか男とか女とか国籍とかそういう垣根を越えて
日本のフェミは完全に基地外でしょ
238名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/14(金) 23:10:42 ID:BhZ0cF+q
日本のフェミが糞なことだけは事実。

少なくとも日本のフェミを外国に輸出するのは日本の恥。
239名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 00:51:52 ID:2SNhwhSW
>>237-238
君らは「欧米のフェミ」じゃないだろ。

「欧米のフェミが日本のフェミを否定した」というソースはまだ?
240|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:02:12 ID:97t4hdcQ
ソースより、料理にあう味付けが大切やねんで
つまり、こういうことよ↓

反ジェンフリ=フェミゾン容認&男性差別を悪化
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175069532/

あと、女性占用車両にも意義をとなえないし

けっきょく、おいしいとこどりwww
241名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:04:44 ID:2SNhwhSW
>>240
いいかげん、自他の区別がつかない精神疾患を治して来い。
君は「欧米のフェミ」じゃないだろ!


「欧米のフェミが日本のフェミを否定した」というソースはまだ?
242|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:09:23 ID:97t4hdcQ
>>241
だから、ソースにこだわるより、
料理にあった味付けを考えろってw

おまえ視野せまいよww
243|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:14:02 ID:97t4hdcQ
このスレで重箱つっついてる奴は、よほど欧米のフェミがこわいらしいw
たぶん、こいつにとって、欧米のフェミは神様みたいなもんやねなろなw
244名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:15:06 ID:2SNhwhSW
>>242
ほう。
君にとっては、自他の区別がつかない精神疾患にかかることが、
「視野が広い」ということか。

なるほどな。
「かの国の大統領も、自分が思ったことを言っている! きっとそうだ!」
のように、何の裏づけも無く言ってしまえる能力か。

「広い視野」とは、実にユニークなものだな。
245名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:17:24 ID:2SNhwhSW
>>243
君らにとってこそ「欧米のフェミ」=「神様」なんだろ。脳内のな。

「神様はきっとそう言うんだ!」と、勝手に神様に代弁させて、な。
246|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:21:05 ID:97t4hdcQ
いや、ソースにやたらこだわるそっちが、
明らかに、欧米のフェミを神様扱いしてるやろwww

こっちは、表現のひとつとして引用したにすぎひんねんから。

それこそ、玉袋筋太郎さんや、
日経のサイトと同じような、
引用元の一つにすぎん

まぁ、重要なのは引用することより、
日本のフェミの問題点それじたいやねんけどさ

それ分かってる?

ソースにこだわる時点で、君は逃げて、ごまかしてんねんてwww
247名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:22:22 ID:2SNhwhSW
ま、もっとも重大なことを「重箱の隅」とか言っている時点で、
アホな思考回路が再確認できるわけだがな。

「誰がこう言っているようだ」というスレで、
「誰が言ったか」という要素、が「重箱の隅」だってさ。

信じられないアホだな。
248名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:22:26 ID:iD3Aa8gE
>>244-245
君が欧米のフェミを崇めてる理由は何?
249名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:25:51 ID:2SNhwhSW
>>248
なあ、「崇めている」って、どこから出てきたの?
当方、思いっきり反フェミなんですけど。
250|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:27:48 ID:97t4hdcQ
>>247
スレタイに限定して、板や世間の総意という文脈が読めない、
幼稚で馬鹿な君は、
たんに本気で「ソースないだろう」という<発見>ひとつで、
得意になって、みんなに反論して回ってるのかい?
251名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:29:30 ID:2SNhwhSW
>>250
さっさと、精神病院に行って来い。
252名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:31:43 ID:2SNhwhSW
>>246

おお、「日経」か。

2ちゃんねるで、「日経からの転載」と称する
「ソニー家庭用据置ゲーム市場から撤退へ」
の偽ニュースが貼られたことがあったな。


その偽ニュースを貼ったやつは、
「誰が言ったか」について、
いいかげんな気持ちで書いたわけだろうな。


それが、日経に見つかって、大変なことになったわけだが。

こいつ(>>246)の精神性は、それと同様の厨というわけだ。
253|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:32:05 ID:97t4hdcQ
けっきょくさー、こいつのつっこみの何がつまらないかって、
子供みたいな、つっこみみたいなんだよね

ソースのあるなし以上に、重要な論点があるだろうって話

じっさい、スレタイじたいが、どうでもいい話なんだよ
そこにこだわって、ソースを理由に反論してもな

正直、誰も興味ないと思うよ

みんなが興味あるのは、
日本のフェミが、フェミゾンだったってことなんだから

欧米のフェミよりも、さらにひどいものが、
日本で市民権を得てるって問題に関心があるんだからさ
254|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:35:16 ID:97t4hdcQ
>>252
友達にも家族にも愛されずってやつか?

だから、こんなスレで、つまらんつっこみに情熱が燃やせるんだな
おつおつ

暇で、程度が低い奴は、つまらんことですぐに得意になる

ソースねぇだろ、ソースwってか?
で、リアルでは、空気よめないから、みんなに冷めた目で見られるとw

合唱^^
255名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:37:31 ID:2SNhwhSW
こいつ(>>246)が「重箱の隅」とか言っていることについて、
思考回路はわかる。

つまり、こいつは、「自分の言いたいことを言うだけ」が重要で、
「他者による発言を騙る」ことに、何の問題も感じていないわけだ。

社会でそういうことをやらかしたら、
責任が発生する事態にもなりうる、ということがわかっていない
(たとえば社内の決定事項で、勝手に「あのセクションはそう言っている」とか捏造したら、
後で大問題になる)。


まさに、厨房による厨房の勝手な思考法をふりまわしているだけなわけだ。
256|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:41:52 ID:97t4hdcQ
あれ?
言葉のあやってものが理解できないのかな、
このお猿さんは。

君みたいに、言葉じりにやたらこだわって、
主張の本論を読み取れない奴も、
会社では、うとまれるだろうよ

「もう、それは分かったから、そのつっこみはもういいって」ってね

あほにかぎって、
わかりきった批判を、いつまでも得意げにやるww

欧米のフェミが、やたら気になるようだなwww
257名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:42:30 ID:2SNhwhSW
しかし、あまりにも見苦しすぎるな。

いいかげんなことを言ってしまった(加わってしまった)ことについて、
その誤りを認めたくないために、逃げ回る算段ばかりに必死になってさ。

「すいません、裏付けもなく、イメージだけ適当なことを言っていました」
と認めればいいだけなのに。
258名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 01:44:14 ID:2SNhwhSW
>>256
「会社」も、自分に都合のいい「イメージ」かよ、やれやれ。

勝手に捏造したら、どうなるかわかってないのか。
懲罰問題だよ。
259|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/09/15(土) 01:54:41 ID:97t4hdcQ
それが、毎晩深夜まで粘着して、
主張し続ける価値のあることやねんや、
あんたにっとてww

立派立派^^
260ねこOJ:2007/09/15(土) 09:18:46 ID:ExWA8CWA
要するにソース無し。
つまり根拠無しって事か。

つみきは話のはぐらし方が下手だな。
261名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/15(土) 10:08:48 ID:AtTS/BTF
>>239
>>237>>238も「欧米のフェミ」じゃない人が言うと変なことは言ってないと思うが
馬鹿?
262名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/19(水) 17:20:18 ID:EuVj5vah
粘着さんって深夜に現れること多いね
263名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/19(水) 17:56:20 ID:6F+oSeD0
つみき(=TuMiKi=靴下博士)とフェミヘイターとβテスターって、そっくりだなあw
264つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/09/20(木) 20:06:47 ID:LneblT91
「セックスとは、セックスにたいする懐かしさである」
アンディー・ウォホール

>>263
ぜんぶ、おれやからな
265名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 02:26:12 ID:rkj/NEM+

これが、フェミババァの本質だ !


--- 「助けて。悪霊」 女人禁制破って土俵に乱入した女性、そのビラの内容 ---


・大相撲秋場所11日目が行われた19日、東京・両国国技館の土俵に女性が上がる前代未聞の
 事件が起きた。7世紀から続く約1400年の大相撲歴史の中で初めて、土俵の女人禁制が
 破られるハプニングが起きた。

 40歳前後の女性が正面西側の階段を下り、ビラ約100枚を持って土俵に右足をかけた。
 近くにいた女性警備員が必死に制止したが、女性はそれを振り切って土俵によじ登る。長い
 歴史のなかで初めて女性が土俵に上がり、館内にはどよめきが起きた。
 大慌てで審判員の錦戸親方、土俵下で出番を待っていた高見盛が女性を取り押さえ、
 近くにいた観客も加わり、女性を引きずり降ろす。その際に、女性は土俵上ではいつくばった。

 錦戸親方は「最初は何が起きたか分からなかった。特に女性だし、土俵に上げちゃいけないと
 思った」と振り返る。高見盛は「心臓に悪いですよ。女性は奇声を発していたけど、意味は
 よく分からない。みんなが注目する大一番でなんてことをするんだ!」と怒りをあらわにした。

 日本相撲協会はすぐさま、女性を警備室に連れて行き、本所警察署に通報。同署から
 警官約10人が駆けつけ、事情聴取した後、連行した。手にしていたA4用紙のビラには
 「助けて。悪霊」などの意味不明な文言がぎっしり書かれていた。土俵上でまこうとしたようだ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070920-00000015-nks-fight
266つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/21(金) 09:05:41 ID:ebhqYjOz
いまのフェミ(女にとって都合のいい世の中で、男に要求する女)の、
最新トレンドは、

「もう権利は、かなり手にしたし、
ここからは逆に、

男性の解放を抑止し、
男性差別反対の動きを阻止し、

女の既得権益(守られる、養われる、保護される、優遇される)を、

独占保持すること」

に、シフトチェンジしてる
267 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/21(金) 15:17:27 ID:d3/2wxKu
向こうのフェミの活動により平等が進み、日本の以下に責任を果たさないか!
この本で分かるみたいなので、参考までに、

『国際離婚』 ( 松尾寿子著 集英社刊 ) には、
日本女の甘ったれた、腐った、卑しい根性など、
日本を一歩外に出たら全く通用しない現実がリポートされている。

・米人夫と離婚した女が、離婚訴訟で「無職(=賎業)」を理由に
 子供の親権を取ることを許されなかった。

・米人夫と結婚し、専業主婦になることを目論んでいた女が、
 夫に「働け」と言われて甘い夢はあっさりと破れた。
 夫はいつまでも働こうとしない女に苛立ちを見せている。

・ぐうらた専業主婦生活を満喫していた女が、英人夫に三行半を突きつけられた。
 女は働く意欲もなく、賎業生活にしがみつづけようとする糞女。
 夫の生命保険の死亡時保険金が少ないことに不満を漏らすと、
 その日本国内でしか通用しない腐った根性を露呈したことが決定打になり、
 夫に「日本へ帰れ」と言われる始末。

・一向に働こうとしない女が、北欧夫に愛想を尽かされた。
 てめえは働きもしないくせに、夫に「稼いだ金を全部私によこせ、私に管理させろ」
 などと、これまた日本でしか通用しない低能な要求したところ、夫に一蹴された。

などなど。
268 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/21(金) 15:21:27 ID:d3/2wxKu
4〜5年前には有ったソースが今は無いんだけど、少し調べたところ
>>内閣府男女共同参画局は6月末に東アジア男女共同参画担当相会議を開きましたが、
>>これも巧みな戦略ですね。アメリカやオーストラリアは排除されています。
>>女子差別撤廃条約を批准していないアメリカ、条約の内政干渉に反発している
>>オーストラリアも入れたら会議は紛糾するでしょう。
この例にもれずマスコミがアメリカのフェミが日本フェミを非難したものを報道しない事実
も分かってきました、私は英語が得意ではないので探すなら英語ですかね・・・
どちらにしてもマスコミや国による隠蔽はありますね、義務と権利はセット、
それを行うのが欧米のフェミであり、義務を負わないのが日本のフェミですかね
269 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/21(金) 15:48:13 ID:d3/2wxKu
ttp://www.jiten.com/dicmi/docs/k22/24741s.htm
日本のマスコミが信頼できないと言われていますね、
韓国や中国の悪口をあまり言わないのは皆さんもご存知の通り、
日韓WCの時は特に酷かったですねwそれと同じ事を女性優遇を
誘導する為に必死なんでしょうかね、
270名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 18:51:36 ID:6amGaVUt
いやはや、
「バカ、ここに極まれり」ですな!

次々にバカが来て、堂々と恥を晒していくのは、なんででしょうねぇ〜。

「アメリカが女子差別撤廃条約を批准していない」ことや、
「オーストラリアが条約の内政干渉に反発している」のは、
保守派がフェミの跋扈を阻止したからだろうが!
271名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 19:07:06 ID:F+Nd7Zck
>女子差別撤廃条約を批准していないアメリカ、条約の内政干渉に反発している
>オーストラリアも入れたら会議は紛糾するでしょう。
>この例にもれずマスコミがアメリカのフェミが日本フェミを非難したものを

いやあ、もう、唖然ですわ。

「その国の保守派が、その国のフェミを阻止したこと」が、
「欧米のフェミが日本のフェミを否定した」ことなるのか・・・。

すごい、すごすぎるよ。どこまですごいバカレスなのか・・・。


ほんとに、バカレスの宝庫、恥晒しレスの宝庫だな。こりゃ。
272名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 19:21:07 ID:b6/Iu79w
海外のフェミの馬鹿発言
      ↓
【海外/ドイツ】結婚生活は7年で満期にしよう
1 :なべ式φ ★:2007/09/21(金) 17:13:49 ID:???0
2度の離婚歴のあるドイツのガブリエレ・パウリ議員(50)が19日、記者会見で選挙公約を
発表し、婚姻期間を7年間と定めるよう提案した。これによると、期間満了後は夫婦の合意で
延長され、そうでない場合は自動的に関係が消滅するという。

この政治家は、ドイツのメルケル首相が党首を務める保守的なキリスト教民主同盟(CDU)の
姉妹政党でバイエルン州を支持基盤とするキリスト教社会同盟(CSU)の党首選に立候補。
投票は来週行われる。

同議員は伝統的な家族観の普及を促進しているCDUを批判。「基本的なアプローチが
間違っており、多くの結婚はただ安心感を手放さないために続いている」と述べた。

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28002120070921
■その議員
http://jp.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20070921&t=2&i=1799240&w=&r=img-2007-09-21T142413Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-280021-1

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190362429/
273名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 19:22:11 ID:b6/Iu79w
ところが今の男女板ってこういうのに賛成するのが多いんだよな。
274名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 19:37:05 ID:Cehr/bx5
>>272
ひどいもんだね・・・。
275名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 19:45:57 ID:Cehr/bx5

いやはや、ほんとに、すごいよね。バカレスの宝庫、恥晒しの展覧会スレ。


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
→ 「「欧米のフェミ」と括れるようなもの(各国の代表的なフェミニズム団体等)が
日本のフェミを否定するという声明でも出したのか? ソースを出してみて。
→出せない

で、
「すいません、裏付けもなしで適当なことを言いました」と認めればいいのに、
その勇気もなく、誤魔化そうと必死になり、さらにいいかげんなこと、適当なことを書きまくる。
恥晒しの連鎖。

以下。どこまでバカレスだよ、と。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
→ では、そういう条例はどこにあるの?
→ 出せない

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。

【アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない。これは欧米のフェミが批准を拒否し(?)、
また、日本のフェミを非難した証拠(?)である(???)】
→ 意味不明すぎて、何がなんだかわからない(保守派による反フェミの活動を、フェミによる
活動だと思った模様)。


見ているほうが恥ずかしくなるような、ものすごいものだらけ。
それを量産して、自ら晒してくる。救いようがないな。
276名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 21:21:09 ID:nxjJwMWu
まあなんつうか、バカをバカと執拗に言い続ける【】と→のだんなも、
端から見てるとちょっとアレだな。
足引っかけて転ばしてやりたくなるタイプだな。w
277名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 23:06:20 ID:YP+El2xM
>>264
> ぜんぶ、おれやからな

それはホントですか?
278名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/21(金) 23:08:03 ID:p1Wfe7tv
女の権利を訴える日本の女には子持ちが本当に少ない
279論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/09/22(土) 00:32:35 ID:yeQtEIPd
280名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 01:07:46 ID:n5fKUTeQ
>>275
日本のフェミは、結婚したがらない男性を叩く傾向があるように思うんだけど、
欧米のフェミもそうなの?
欧米のフェミは、むしろ結婚したがらない男性を支持する印象があるんだけど、
実際のところはどうなの?
281名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 01:17:46 ID:z1Aa/kg0
>>280
>日本のフェミは、結婚したがらない男性を叩く傾向

ソース
282名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 01:23:15 ID:z1Aa/kg0
途中で送信しちゃった。

ソースはどこかにあるの?
「日本のフェミニストが、「結婚したがらない男性を叩く」なんて、
見たことがありませんが。
少なくとも、一定規模以上のフェミニスト団体が
そんな声明や文書を出したことは、自分が知る限り、ないな。
個人レベルまでは知らんけどな。
283名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 01:25:00 ID:z1Aa/kg0
>>276
最初は、ただひとつ、「ソースもなく、適当なことを言っただろ」という、つっこみだけ
だったんだけどねえ。

ところが、
「すいません、裏付けもなしで適当なことを言いました」と認めればいいだけなのに、
己の誤ちを認めて退くことがどうしても嫌であるらしく、
なんとか誤魔化そうと必死になり、また、いいかげんなことを書きまくり、と。

さらにそれについてもつっこまれるが、その誤りについても認めたくなくて、
またトンデモなことを書いて、誤魔化そうとして・・・と、
トンデモレスの連鎖、量産になったわけだな。

次々に、自分から恥晒しな書きこみをしてくるところが、「バカ」なわけだよ。
284名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 01:33:56 ID:z1Aa/kg0
しかしねえ、ほんとに、なぜ、よくもこれだけトンデモなことを堂々と書いてこれるのか、
不思議すぎるよ。


【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
(→ では、そういう条例はどこにあるの?
 → 出せない)

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
(→ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、根本的に間違い。)

【アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない。これは欧米のフェミが批准を拒否し(?)、
また、日本のフェミを非難した証拠(?)である(???)】
(→ 意味不明すぎて、何がなんだかわからない(保守派による反フェミの活動を、フェミによる
 活動だと思った模様)。


恥晒しがひどすぎるだろ・・・ほんとに・・・。
285名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 02:22:18 ID:QTHwwPA8
>>283
いい加減、気づいた方がいいと思うぞ。

君のフェミの定義(ある一定以上のレベルで活動している者)と、
その他大勢のフェミの定義(フェミ臭い思考を持つ女)が違うことに。

286名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 02:40:38 ID:1Wyd+m7o
>>285
はぁ? なんですか?
その「フェミ臭い思考」だの、「その他大勢の定義」とやらは。

世の中で通用していない意味での「フェミ」だの「定義」を持ち出す妄言こそが、
アホだっての。

「主婦を目指す女性=フェミ」とか、無茶苦茶なことを言っているバカが、
「この板では」ひとりではないようであるのは感づいているけど、
そういうバカぶりこそが、恥晒しなんだよ。

だから、どこまでバカ板、恥晒し板になったんだよ、と言ったの。前スレでもね。
287名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 03:17:31 ID:1Wyd+m7o
一般レベルの知識未満、というよりも、トンデモ、トンチンカン、バカレスの宝庫になったよ、ほんとに。

これなんて、

>(東アジア男女共同参画担当相会議で、アメリカやオーストラリアは入っていないが)
>女子差別撤廃条約を批准していないアメリカ、条約の内政干渉に反発している
>オーストラリアも入れたら会議は紛糾するでしょう。

文を見たら、フェミ問題についてわずかでも知っている人なら、
「保守派によって女子差別撤廃条約を阻止された国が入ったら、会議は紛糾するだろう」
という意味だと、すぐにわかるはず。

それが、

>この例にもれずマスコミがアメリカのフェミが日本フェミを非難した

何がどう変換されれば、こうなるのか。
バカレスにも程があるっつーの。
こんなぶっとんだレス、いくらなんでもありえねー。唖然。
288名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 04:51:49 ID:SmTkKH63
日本のフェミたちは女性には今までの男性に対する価値観を守り、
その一方男性には今までの女性に対する価値観を捨てろ、
という男性の思考を完全にした主張をしている以上男女平等は実現不可能な気がする。
もし今のままで男女平等実現したければ、女性だけの国を作るしかないように思える。
289 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 07:00:24 ID:CThIEGBh
>>287
何故排除されたか考えれないのかい?
日本式の男女平等とアメリカなどの男女平等が違うから
排除されているんだよ、つまり日本は会議が紛糾する事を分かったいた、
だから最初からアメリカなどを入れなかった、そして参考の本でも分かるはずだが
>>「稼いだ金を全部私によこせ、私に管理させろ」
こういった感覚はまさに日本でしか通用しない、少し考えれば分かるはずだが?w
都合の良いものをの1部だけを抜粋して話をしても全体は全くつかめないよ、
狭い視野で物を判断するのは女脳の特徴なんだが・・・・
290 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 08:41:57 ID:CThIEGBh
http://d.hatena.ne.jp/oninomehassingo/20070521
良くまとめて有るHPがあったので参考に、
その中でもアメリカとの違いにも触れています、
またアメリカでの専業主夫の認識も日本とは違う事も向こうのデーターで
示されています、しかし揚げ足しか取れない馬鹿が1人混じってて
揚げ足しか取らず自分はデータを出さないに1ペリカをかけます、
291名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 09:51:06 ID:SmTkKH63
>>288
修正
男性の思考を完全に無視した主張している以上男女の平等は実現不可能
292 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 13:04:23 ID:PYwi51Fq
>>291
多分君の考えに近いことが上のHPにも書かれているので、
そこにいき更にリンクが豊富にあるので参考にしてみてください、
293名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 14:30:02 ID:uOUzaicp
欧米のフェミ>>>>>>>>>日本のフェミナチ

は当たり前。
294名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:07:51 ID:NilwnJ3+
>>289
完全に意味不明。

>狭い視野で物を判断するのは女脳の特徴なんだが・・・・

あー、ここ、笑うところですか? 笑い殺すつもりか?
295名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:19:50 ID:NilwnJ3+
>>289
>何故排除されたか考えれないのかい?
>日本式の男女平等とアメリカなどの男女平等が違うから
>排除されているんだよ、つまり日本は会議が紛糾する事を分かったいた、

なあ、どれほどまでにバカなの?

つまり、おバカの◆X7DQN2cH.sクンは、
どれだけ自分がトンチンカンかわかっていないわけね。

まず、話題になっているのは東アジアの会議なので、
アメリカやオーストラリアが入っていないのは当然だな。

それに対して、保守派の人が、
「女子差別撤廃条約を根拠にしようとする男女共同参画において、
女子差別撤廃条約を阻止された国が入ったら、紛糾するだろう」
という意見を出したということのようだね。

そりゃ、だろうな。
それだけのことじゃん。

ねえ、それのどこから、
「欧米のフェミが日本のフェミを否定した」
という話が出てくるの?

アメリカの、その手の条約等は、「保守派が阻止してきた」ものであって、
フェミの活動じゃないんですけど。
296名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:24:15 ID:NilwnJ3+
>>290
なあ、
アホの◆X7DQN2cH.sクン、
同じことを何度言わせるの?

「君の意見(君の仲間の意見)」など、聞いていないんだよ。
自他の区別がつけられない精神疾患は、早く治療してきてな。
君は「欧米のフェミ」じゃないだろ。

「欧米のフェミの声明等」を出せといっているの。
297名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:29:20 ID:NilwnJ3+
しかし、何度言えばわかるのかね。

「自分が思ったこと」は、「“欧米のフェミ”が同じように言っているに違いない」

>>1とその仲間の、自他の区別がつかない思考回路は精神疾患じゃねーの?
というつっこみなんだよ。

だから、
「欧米のフェミによる声明等でもあったのか? ソースを出してみて」
と聞いているのに。
298名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:52:47 ID:heIE4MJX
なんだか堂々巡りでつまんないねえ。
約1名、お山の大将みたいに威張っているし、
威張っているけど、いつも同じことばかりかいていて読む人をうんざりさせるし。

お互いにソース出せ合戦してないで、
アメリカの Yahoo Answer あたりで聞いてみたら?(http://answers.yahoo.com/)
ドイツYahooだとClever (http://de.answers.yahoo.com/)
フランスだとQuestions/Réponses (http://fr.answers.yahoo.com/)

すべて「社会科学」のカテゴリーにgenderが入っている。

大学出ているんだったら、英独仏のどれかくらいできるでしょ?
ちなみに、日本以外のどこでID作っても、そのまま各国で使えるよ。
299名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 19:58:03 ID:1Wyd+m7o
>>298
うんざりするのは、こっち。

次々に電波が来るので、呆れているだけ。


あと、全然威張ってないよ。
次々にいいかげんなことを言って恥晒しをしてくるのがいるから、
つっこんでいるだけだよ。
300名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 20:08:02 ID:heIE4MJX
ではマジレスしましょうか。

もし生産的なスレにしたいなら、
@日本特有の(ダメな)フェミニズムというものがあるかどうかということ、
Aその実態を知れば欧米のフェミニストがどう反応するかを確かめること、

この2点を確認することじゃないのかね?

確認するためには外国に行って聞いてみなければならない。
便利な時代なので、飛行機に乗らなくてもキーボードをたたけばどうにかなる。

ソース出せ合戦は不毛だと言ってるんだよ。
301名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 20:33:21 ID:OGVZIoyu
>>300
マジレスすると、

@そもそもトンチンカンすぎて、話にならない。
専業主婦を目指す人を「フェミ」として叩いているのがいるような、
完全に意味不明な状態で、無茶苦茶である。
トンチンカンな人たちは、ただ単に自分が気に入らないものを「フェミ」と
呼んでいるんじゃないのではないか(たとえば、自分が主婦叩きしたいので、
主婦を「日本のフェミ」と呼んでいると考えられる)。

A「自分が思ったこと」=「“欧米のフェミ”が同じように言っているに違いない」
のようなレスしか来ていないところから見てわかるように、
そもそも、現実のフェミを知らないのではないか(フェミニズム団体の名前さえ
出てきやしない)。
そんな者が、「欧米のフェミ」に直接聞けるのか。
302名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 20:35:26 ID:OGVZIoyu
訂正

呼んでいるんじゃないのではないか(たとえば、自分が主婦叩きしたいので、
 ↓
呼んでいるんじゃないか(たとえば、自分が主婦叩きしたいので、
303名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:08:31 ID:heIE4MJX
158には、いちおう(西欧とはちょっと違う)日本のフェミニズムについて
書いてあるんだけど、なんで無視したの?
304名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:13:31 ID:OGVZIoyu
>>303
ドイツ語はわからんので、概要をお願い。
305名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:15:53 ID:heIE4MJX
左の欄に英語版へのリンクがあって、だいたい同じだからそこ読めばいいじゃん。
wikiの国際版の使い方もわからんのかい?
306名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:19:34 ID:OGVZIoyu
>>305
はい、知りません。
読んでいるんだったら、ケチケチせずに概要を書いてよ。
307名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:24:03 ID:OGVZIoyu
>>289
>都合の良いものをの1部だけを抜粋して話をしても全体は全くつかめないよ、

あのさ、
アメリカではね、フェミの跋扈を、保守派が阻止したのな。

国際会議があった場合に来るであろう「アメリカ政府の代表」が、
「フェミの代弁者」に完全にならずに済んでいるのは、
そういう保守派の努力によるものなのな。

君は、
「保守派の努力によってフェミ法律が阻止されているアメリカの状況」

「アメリカのフェミによって作られた状況」
のように誤読したわけだ。
君が、アメリカのフェミ(ただし◆X7DQN2cH.sクンの脳内の)を崇拝しているために、な。

都合のいい見方しかせず、全体をつかめないのは、君だろうに。
308名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:31:16 ID:heIE4MJX
"Je n'ai pas de langue pour parler avec toi." (Anavel Gato)
309 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 21:41:34 ID:PYwi51Fq
>>307
そんなこと書いてないのに良く想像できるね、
京都議定書でもアメリカは批准していない、これは考え方が違うからだよね?
フェミ以前の問題でアメリカの考える男女観が日本と違うから批准してないんだよ
どこにフェミの代表うんぬんの話なんかしてるの?アメリカの国家の話だろ?
条約など国としてしか批准できないのは分かってるよね?
国内で色んな闘争が有ったにしても最終的にアメリカとして批准しない
考えが違ったわけだろ?代表1人の単独の判断で条約むすべるのか?w
310名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:41:39 ID:OGVZIoyu
むむ、闘う意味さえ解せぬ男・・・なのですか。
311名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:44:14 ID:OGVZIoyu
>>309
>フェミ以前の問題でアメリカの考える男女観が日本と違うから批准してないんだよ

そうなんだ。
じゃあ、これは。

http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-169.html
312 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 21:46:31 ID:PYwi51Fq
そして、今君と私は考え方が違う、つまりお互いを否定しあっているわけね、
直接欧米のフェミが日本を批判した文章など無くても考えが違うもの同士は
君と私との関係のようにいがみ合うだけじゃないの?
私がイギリスの例もだしているのはその考えが違うってのを出したつもりなんだけど
違いが多ければ多いほどそれは相手に対して否定的だろ?
君のやり取りを振り返ってみてもそれは十分判ると思うが?w
313名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:47:08 ID:OGVZIoyu
>>312

311について。
314 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 21:51:47 ID:PYwi51Fq
>>米国は、殆ど孤立無援で、この狂った条約に惑わされずに立ち向かって来ました。
>>…しかし、心配なのです。
これを観て分かるのは、アメリカの考えが押されてきているってことだろ?w
当時の考えとして批准していない事と今変わるかもしれない事を混ぜて何がしたい?w
変わってから言ってくれ
315名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 21:53:45 ID:OGVZIoyu
>>314
誤魔化さないように。

君、
「アメリカのフェミが日本フェミを非難したもの」
と言っただろ。
トリップつきだから、逃げられないね。
316 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 21:57:33 ID:PYwi51Fq
>>この例にもれずマスコミがアメリカのフェミが
>>日本フェミを非難したものを報道しない事実
これのことですか?都合のいい部分だけの切り抜きとくいですね〜w
これがアメリカの批准と何のつながりがあるの??
マスコミがアメリカのフェミの日本批判を隠しているって書いてあるだけだが?
317名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:00:29 ID:OGVZIoyu
>>316
>マスコミがアメリカのフェミの日本批判を隠している

「アメリカのフェミの日本批判」とは、>>268のどの部分?

>この例にもれずマスコミがアメリカのフェミが日本フェミを非難したものを報道しない事実

「この例」
318名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:03:07 ID:pr8EPF7R
日本、ヨーロッパ=女の文化

中国、インド  =男の文化

男と張り合おうとする女は滅びます。
319 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 22:08:25 ID:PYwi51Fq
>>317
アメリカとの考えが違うから排除(隠した)っていみだが?
そこまで説明しないと理解で居ないほど子供なのか?
実際君と僕で考えが違う、違うから批判的なんだろ?
だったら条約云々以前に考えが違えば=批難するって結論じゃないの?
このスレタイの直接批難した文章は私も昔みたきりで今何処にあるのか分からない
それは前のレスにもちゃんと書いてある、だから批判する前提である
考えが違う例をだしていっているんだよ、
320名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:11:05 ID:OGVZIoyu
>>319
「男女共同参画会議は、アメリカとの考えが違うから、アメリカを排除した」

「アメリカのフェミが日本のフェミを否定した」

どう、論理的につながるのかな?
321名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:11:41 ID:OGVZIoyu
誤りだと思ったら、それを認めて退くのは早めにね。
誤魔化そうとすればするほど、見苦しくなるよ。
322 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 22:14:56 ID:PYwi51Fq
>>320
日本語読めますか?
>>考えが違えば=批難するって結論じゃないの?
実際今君と僕は批難しあってるんですけど、自覚無いの?
323名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:16:51 ID:OGVZIoyu
B君たちのグループは、A君が気に入らないので排除した。

でも、A君はB君たちのことを大好きかもしれないね。
324 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/22(土) 22:18:52 ID:PYwi51Fq
>>323
なんだ?w君は僕に告白でもしたいのか?
325名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/22(土) 22:26:23 ID:OGVZIoyu
では。

「男女共同参画会議は、アメリカとの考えが違うから、アメリカを排除した」

「アメリカのフェミが日本のフェミを否定した」

どう、論理的につながるのかな?
326名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/24(月) 18:19:18 ID:ONGvooft
フェミの根源は女性に守られたいという事、でも女は男を守らない。特に日本の女は。
欧米はきっと、男女お互い守りあいましょうって話しの違いなんじゃないかな?そんな感じのソースあればみんな納得だねW
327名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/24(月) 18:43:36 ID:ONGvooft
>>323、B君にとっては必要に思えないならばA君をストーカーとみなして排除するまで虐めるでしょう。
A君は嫌われてる理由に気付かずにずっと被害者の顔でB君を怨みいじめ返すでしょう。
そしてA君はB君にしたのと同じ目にもしくはもっと
酷く虐められるのです。
つまりA君とは恐ろしい加害者なのです。

理解できないならあなたは幸せです。理解できる人はもっと幸せです。
328名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/24(月) 18:58:49 ID:ONGvooft
327:名無しさん 〜君の性差〜 :2007/09/24(月) 18:43:36 ID:ONGvooft [sage]
訂正>>323‐324、B君にとっては必要に思えないならばA君をストーカーとみなして排除するまで虐めるでしょう。
A君は嫌われてる理由に気付かずにずっと被害者の顔でB君を怨みいじめ返すでしょう。
そしてB君達ははA君にしたのと同じ目にもしくはもっと
酷く虐められるのです。
つまりA君とは恐ろしい加害者なのです。

理解できないならあなたは幸せです。理解できる人はもっと幸せです。
329名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 08:45:21 ID:Il/u3+NE
日本のフェミニストに対して。
日本の男女ともに大半が否定的だろうw

ただ、フェミニストでない女はフェミニズムの主張する女の権利と
従来型保護優遇の両方おいしいとこどりをしたがるだろうが。
330つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/25(火) 18:54:57 ID:zIRtFN4k
>>267
グッジョブですね!!
素晴らしい重要情報ですね。

そういえば、以前ラジオで日本女性が、
ある外国の学者(だったかな?)の男性は、「日本女性は、乞食じみている」といったと、言ってました。
331つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/25(火) 19:07:34 ID:zIRtFN4k
おれがソース。

自衛隊がいないところが、非戦闘地域。
332名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 19:37:24 ID:Vl1DG6wZ
そういう冷たい心の男性はいやですね
333キーワード:無職・独身:2007/09/25(火) 19:49:21 ID:3F3pbEnC
わざと事故って女性だけ殺した鬼畜男に、懲役22年判決

自殺志願の男に懲役22年 女性殺害で京都地裁
京都府城陽市で昨年11月、自殺志願の男が通り掛かりの車を奪って事故を起こし、車の女性を
巻き添えにして死亡させた事件で、殺人や強盗などの罪に問われた無職中島俊成被告(42)に、
京都地裁は25日、懲役22年(求刑懲役30年)の判決を言い渡した
 http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/syakai/2007092501000185.html

キーワード
無職
独身
334フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/25(火) 20:13:34 ID:vcgA2Nc5
>>331
お前自身がソースになっちなったのかw
お前は液状化したお前自身を牝豚の膣内に無駄にぶちまけらてるのかw
335名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 23:28:00 ID:izX8QCzZ
また、恥晒しぶりが進行したか。


で、欧米のフェミによる声明のソースは?

336名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 23:37:56 ID:izX8QCzZ

次々に繰り返されるバカレス


【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
⇒その情報は? 「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上のフェミニズム団体等)
が 日本のフェミを否定するという声明でも出したの? ソースを出してみて。
⇒出せない

---ここで、「すいません、裏付けなしでイメージだけで適当なことを言いました」
と認めればいいのに、
誤りを認められず、無理やり正当化しようと、次々にいいかげんなことを言ってくる。
「恥の上塗り」ですね。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
⇒答えられない

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない。これは欧米のフェミが批准を拒否し(?)、
また、日本のフェミを非難した証拠(?)である(???)】
⇒ 意味不明すぎて、何がなんだかわからない(保守派による反フェミの活動を、フェミによる
活動だと思った模様)。

---ついに発狂
【おれがソース】


どこまで恥晒しなんだよ。
337フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/25(火) 23:43:51 ID:vcgA2Nc5
>>334書き直しw

>>331(つみき)
お前自身がソースになっちまったのかw
お前は液状化したお前自身を牝豚の膣内に無駄にぶちまけてるのかw
338フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/25(火) 23:46:48 ID:vcgA2Nc5
>>336
>どこまで恥晒しなんだよ。

知恵遅れだからしかたないんだよ。
自分で言いたいこと垂れ流せりゃそれでいいんだから。
上目使いでだらーんと口開けてヨダレ垂らして「あぐぁ〜どらえもんが〜あぐぁ〜」って
言い続けてるのと同じようなもんさw
339名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/25(火) 23:59:33 ID:rCItDuU8
異論なしw
340つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/26(水) 01:15:33 ID:hS0gRugV
>>332
自分たちの卑しい心が暴露、指摘されたからといって、
その指摘した男性を「冷たい」などと意味のわからないことで、
ごまかそうとする、
インチキ、薄気味悪い女は、誰もが嫌でしょうね。
341名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 01:16:05 ID:ZP8EiTSo
★★★★ マンガ嫌韓流を裁く ★★★★



真実の歴史を書いているのだろうか?



http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188923594/l50
342つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/26(水) 01:16:49 ID:hS0gRugV
>>335
上野スレとか、フェミゾンスレ読めば?
343つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/26(水) 01:30:07 ID:hS0gRugV
 なぜ単に、「依存女」と批判せず、
 「フェミ」という文字をつけて、「フェミゾン」と批判する必要があるのか。その意義と説明。
  http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/61.html

258 名前: |´_`)つミキ ◆amuOBZI1yA 投稿日: 2007/03/27(火) 19:02:14 ID:QKF5fOtd
>>247
>だが、「現在ある平等」を「フェミニズムの賜物」とするのはわかるが、
>それが「フェミゾン」という単語の構成成分として取り込まれているのには
>やはりどうしても違和感がある。おれは「依存女」を使い続けることにする。
あなたの言う意味は分かる。
もちろん、あなたが「依存女」という言葉を使うのは、自由だ。

しかし、
>だが、「現在ある平等」を「フェミニズムの賜物」とするのはわかるが、
>それが「フェミゾン」という単語の構成成分として
取り込むことに、重要な批判的、意味があるのです!

それは、「すでに与えられている平等の中心線」は、当たり前ではないのですよ、
ということ。
それは、「昔は女は持っていなかったものを、
時代の中で、女が手に入れたのですよ」、
「だから同様に、男性にも、女が独占している権利や楽しみを、
手に入れる権利があるのです」ということを意味しているわけです。
344フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/26(水) 01:55:45 ID:qADkKzr9
>>342
>>で、欧米のフェミによる声明のソースは?

>上野スレとか、フェミゾンスレ読めば?

何が「読めば?」だよw
お前はここでソースを出せと言われているんだよw
345フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/26(水) 01:57:38 ID:qADkKzr9
>>343
>>だが、「現在ある平等」を「フェミニズムの賜物」とするのはわかるが、
>>それが「フェミゾン」という単語の構成成分として
>取り込むことに、重要な批判的、意味があるのです!

なぜ意味があるのかな?

>それは、「すでに与えられている平等の中心線」は、当たり前ではないのですよ、
>ということ。
>それは、「昔は女は持っていなかったものを、
>時代の中で、女が手に入れたのですよ」、
>「だから同様に、男性にも、女が独占している権利や楽しみを、
>手に入れる権利があるのです」ということを意味しているわけです。

なぜ意味があるのかの説明にはなっていないねw

知恵遅れw
346フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/09/26(水) 01:59:25 ID:qADkKzr9
そもそもだ、

>>343
>なぜ単に、「依存女」と批判せず、
>「フェミ」という文字をつけて、「フェミゾン」と批判する必要があるのか。その意義と説明。

なぜこんなことをこのスレで言う必要があるんだ?w

「欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい」ということとどういう関係があるんだ?w
347名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 02:18:52 ID:Hjfba4z7
また、変なのが来たんだね。

「欧米のフェミの声明等」はどこに書いてあるんだ、と。まず、そのソースがなけりゃ。
それはどこだ、と言っているのに、

【欧米のフェミは日本のフェミを否定するはずだ】
⇒その情報は? 「欧米のフェミ」と括れるようなもの(たとえば一定規模以上のフェミニズム団体等)
が 日本のフェミを否定するという声明でも出したの? ソースを出してみて。
⇒出せない

---ここで、「すいません、裏付けなしでイメージだけで適当なことを言いました」
と認めればいいのに、
誤りを認められず、無理やり正当化しようと、次々にいいかげんなことを言ってくる。
「恥の上塗り」ですね。

で、ずーっと、「恥の上塗り」。
2なんて立ったから、ソースを用意してきたのかとも思ったが、また同じ。
自分から恥晒しをする者が次々に。
348名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 02:24:57 ID:Hjfba4z7
【欧米のフェミは日本のフェミを否定的】
この主語となっている「欧米のフェミ」による「声明」等は何、と言っているのに、
まったく出てこず、誤魔化そうというレスばかり。

しかも、その誤魔化しに持ってくるものが、
ことごとく、適当でいいかげん。


【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
⇒答えられない

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない。これは欧米のフェミが批准を拒否し(?)、
また、日本のフェミを非難した証拠(?)である(???)】
⇒ 意味不明すぎて、何がなんだかわからない(保守派による反フェミの活動を、フェミによる
活動だと思った模様)。

---ついに発狂
【おれがソース】


どこまで恥晒しなんだっつーの。
349メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2007/09/26(水) 03:05:15 ID:gjCEG8TT
そもそもプロフェミ二ストが主婦を推奨するというのはおかしい。
プロフェミは主婦は男性の召使にされた人・かわいそうな人だから
という論調で主婦を否定する場合もあるが、あくまで主婦否定であって
主婦の地位の確率ではない。フェミならどういう状況下でも女性の味方を
すると思って誤解したりだまされたりしてそう解釈する人達もいるけどね。

だからトリ無しさんが言ってることが基本的には正しいよ。
男女板では往々にして正反対の勘違いしてる人がいるけど
フェミは専業主婦もっといえば兼業や結婚自体にも反対するよ。
350名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 03:27:10 ID:IH0m0NlS
本屋とかでもちらほら目に付くフェミニストって文字。俺もよく知らない。
俺の会社では3タイプの女がいる。どれがフェミニスト?

○キャリア女タイプT。男などいなくても生きていける女。学歴や資格は優秀。男になどほとんど興味なし。
○キャリア女タイプU。よく言うセリフは「いい男と結婚できたら即会社辞める」「男は大変だよね。その点女は結婚に逃げられるから」
○パン職・ハケン女。金持ち男ゲットを夢見てとにかく男漁りに執念を燃やす。将来は優雅な専業主婦志望。仕事はさっぱり。
          ハケンはいい男がいないと見るや即契約解除。次の会社へ。

351名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 03:32:30 ID:kMxwR5u9
欧米のデブは日本のデブに否定的だって話なら聴いたことがある。
352名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 03:42:28 ID:MDDIR0lZ
353名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 06:37:34 ID:/ibXArKB
354名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/26(水) 07:39:28 ID:5OVsbmqw
>>349
フェミの主張としては、

まず、専業主婦は否定
一段階上になると、兼業も否定(女性が「主婦」であってはいけない)
さらにいくと、結婚制度も否定

となりますね。
355名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/27(木) 20:13:22 ID:wActk6bF
女は男を知らなくなったんです。
不感症が増えたんですW
だからえらいと感じるんですW
性差を感じなくなったから調子にのったんです。

あらゆる事に不感症になったんです。
少しでもつごうが悪ければ雑誌やテレビで、洗脳するんです。
男を誤解して格下に見て、困ったことになっても後悔しない生き物なんです。
全ては責任転嫁します。

最後は……むごすぎて言えませんが弱いんですよ女は。
年金がなくなると1番困るのは女です。

これから先の女性に年金は与えないのが1番酷い仕返しになるんです。
分からない貴女は男です。
356 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/28(金) 01:04:33 ID:HpnCHZlz
>>【アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない。これは欧米のフェミが批准を拒否し(?)
>>また、日本のフェミを非難した証拠(?)である(???)】
はぁ?また都合のいい切抜きですか?ww
会議排除=考え違うからっていってるでしょ?条約あろうがなかろうが
考えが違えば批難しあうのが普通、意見が同じじゃないから相手に対して
否定的にもなるってものじゃないのかぃ?現に君も意見が合わない人を
批難しているんじゃないのかい?
357 ◆X7DQN2cH.s :2007/09/28(金) 01:16:25 ID:HpnCHZlz
>>石原都知事は、地球の温暖化対策などを話し合う世界大都市気候変動サミットのため
>>渡米中。環境会議では、京都議定書を未批准のアメリカを痛烈に批判して注目を浴びました。
>>正式の会議が終了し、さらに勢いづいた模様。
この人のほかにも多くのNPOからもアメリカ批判の言葉が出ている、
考えが違うから批判する、私もアメリカを批難するよ、譲歩する事も大事だろうけど
それでも相手同士批難しあっている事実は変わらない、お互いの接点を探しながらの
相手への批判、まぁ君の場合接点も糞も無く批判しかしてないけどねw
358名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 03:50:16 ID:/xEzXXdS
>>282
>途中で送信しちゃった。

>ソースはどこかにあるの?
>「日本のフェミニストが、「結婚したがらない男性を叩く」なんて、
>見たことがありませんが。
>少なくとも、一定規模以上のフェミニスト団体が
>そんな声明や文書を出したことは、自分が知る限り、ないな。
>個人レベルまでは知らんけどな。
そのわりには結婚したがらない男は情けないとかグジグジ言ってる気がするけどな。
では結婚したがらない男性を支持してるっていうソースはありますか?
結婚したがらない女性を支持するソースは簡単に見つかるのに、
結婚したがらない男性を支持するソースは目に付かないんですよね。
男性の方のソースをどうぞお願いします。
359真実を語る:2007/09/29(土) 05:43:35 ID:0XyQdO2m
欧米の女は美人でおしゃれなほど陰毛を完全に剃って彼にツルツルを楽しませると同時に
毛が無くなめやすい陰部を彼が自然に長くすいつくクンニを楽しんでいる。
日本の女に求めるとロリコン扱いにして剃る労力から逃げる、そのくせ
手足や腋は異常なくらい処理している、日本の女の陰部はボウボウできたない、これが
日本の男のエッチを世界一不幸でおもしろくないものにしている所以である
360名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 19:06:33 ID:9XOxsR9U
>>356
君、誤りを素直に認めず、ぐだぐだ言ってくるのって、恥晒しだよ。
361名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 19:14:03 ID:9XOxsR9U
>>358
>そのわりには結婚したがらない男は情けないとかグジグジ言ってる気がするけどな。

「気がする」って何?

「自分のイメージでは」とか「誰かがそう言っていた」とかじゃなく、
「フェミニストによる意見」を示してな。
フェミニストが書いた本もたくさんあるだろうし、ソースで示せるだろ。
362名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 20:42:30 ID:4PBh+mVp

これほどまでの、すさまじいバカレス群。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていましたね。

よくも、ここまでいいかげんなことを次々に言ってこれるもんだ。
どこまで恥晒しなんだか。
363名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 21:30:46 ID:0VmqCiI8
日本の男は威張っていて、料理も洗濯もできず、
日本の女は言いたいことも言えずに神秘の微笑みを浮かべていると、
いまだに欧米の方々は思っているみたいだぜ。

日本のフェミニズム?そんなもんあるんか、みたいな。
日本のことなんてそんなに興味がないのが現実。
日本のフェミが云々なんて、よほどマニアの会話でないと出てこないわな。
364名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/29(土) 21:52:32 ID:FXGdnTeO
>>363
興味がなきゃ、詳しい知識はないだろうね。
通常、遠くの国の状況なんて、調べでもしなけりゃ知り得ないもの。

ここの>>1とその仲間も、何も調べずに適当なことを言ったなら、
素直にそれを認めて退けばいいのにな。
「自分が組み立てた偶像」に固執し、いいかげんなレスを何度も繰り返し、
つっこまれ続けて恥を晒し続ける。
どうしようもないな。
365つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/30(日) 02:48:59 ID:fKHg646/
すっとぼけフェミゾンが、
反論できないから、
重箱スレで、すみつつきで優位感じてるってか?

めちゃ意味ねーこと、してんなww
366名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/30(日) 03:06:59 ID:WMv0Sj7n
>>361
聞かれたことを答えたら?
367名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/30(日) 20:01:19 ID:exqxseRs
>>365
何を意味不明なことを言ってんの?

ソースも何も示されていないという指摘が、「重箱の隅」?
まだ精神病院に行っていなかったのか。
さっさと治療してこい。
368名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/30(日) 20:26:04 ID:pU4SDCS0
>>366
「聞かれたこと」って何?
「結婚したがらない男性を支持してるっていうソースはありますか?」か?
そんなの知らんよ。
そんなもん、こっちは言ってないんだから。

わけのわからないことをいう前に、>>358は、まず自分で言ったことを証明しろ。
「結婚したがらない男は情けないとかグジグジ言ってる気がする」
のソースはまだか?
369名無しさん 〜君の性差〜:2007/09/30(日) 20:36:46 ID:pU4SDCS0
バカレスの宝庫。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていましたね。

どこまで恥晒しなんだ。
370つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/09/30(日) 21:19:59 ID:CpW99eL0
>>369
だから、こんなスレで頑張ってるおまえが、
恥さらしって言ってんじゃん!w
371フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/01(月) 00:16:45 ID:Da0hoCSX
>>370
だからぁ、

>だから、こんなスレで頑張ってるおまえが、
>恥さらしって言ってんじゃん!w

って言ってるだけじゃん、お前w

どこまで知恵が遅れてるんだ?w
372名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 00:31:51 ID:Iz6lb6EW
とにかく「徹底的」だよね。
「ソースに基づかず、思いつきでいいかげんなことを言う」
「つっこまれても、自分は適当なことを言ってしまったのか? と自分の認識を再検討せず、
一度言ったことに固執して、いいかげんな発言を繰り返す」
「ついには錯乱して、わけのわからないことを言う」

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていましたね。

ここまで次々と、すごいよね。恥晒し。
373つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/10/01(月) 03:35:50 ID:ZQPk8AtU
209 2007/10/01(月) 03:34:35 ID:ZQPk8AtU
つみきブランド◆amuOBZI1yA

>>206
欧米スレなどを見ても思うのですが、

最近、メンリブに反論できないフェミゾンは、
代償行為として、あげあしとりや、言葉じりをつかまえることなどで、
反撃してるつもりなのではないでしょうか。

メンリブに反論できないので、代わりに、
粘着してからんで、なにか本論でも、優位に立ててるような気持ちになるのでしょう。

無様ですよね。

すっとぼけ&意義のない屁理屈粘着
374フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/01(月) 10:01:33 ID:Da0hoCSX
>>373
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188343648/189-213

>最近、メンリブに反論できないフェミゾンは、
>代償行為として、あげあしとりや、言葉じりをつかまえることなどで、
>反撃してるつもりなのではないでしょうか。

バカマッチョの定義を問うとフェミゾンにされちゃうのかよw
お前が自分で使っている「バカマッチョ」という言葉の定義付けができないから
そう言って逃げてるんじゃないの?w ってか確定かw


         「バカマッチョを定義するとフェミゾンになるので、しません」


                      なにそれw

375キーワード→無職・独身:2007/10/01(月) 16:48:40 ID:X+bxfKsK
約1年間にわたり、サウナ店の受付の女性(27)を追いかけたり、店の外から見張るなどしてつきま
とったとして、福岡県警博多署は27日、ストーカー規制法違反の疑いで、住所不定、無職久保山
忠重容疑者(57)を逮捕した。

nikkansports.com http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070928-262357.html
376名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 21:15:21 ID:Iz6lb6EW
>>373
具体的なソースさえ提示できていないくせに、
「あげあしとり」「言葉じり」って、何ですか?

ソースもないのに、
あげあしも、言葉じりもつかみようがないんですが?

早く精神病院に行ってこい。
377名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 21:30:19 ID:D5gwIl8U
「つみきブランド ◆amuOBZI1yA」とやらがやらかしているのは、こういうことだよ。


「太陽には人間が住んでいるらしいぞ」
「ソースは?」
「揚げ足とりをするな! 反論できないから揚げ足とりをしているんだ!」


最高のアホだな。
378名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 21:33:10 ID:1DSQ8j3/
>>8
日本は、500人に一人がエイズ保菌者という、最強のビッチ帝国です
379名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 21:34:40 ID:D5gwIl8U
いいかげんにしてくださいね。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていましたね。

どこまで恥晒しなんだか。
380名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 22:15:25 ID:vgPDFRQa
それとも、バカレスに対してつっこんだことが、
「揚げ足とり」だの「言葉尻」だのというわけかね。

誤字、脱字にも特にこだわっていないし、その他言葉尻になど、つっこんだ覚えはないんだけどな。

「基本的な事実誤認、または、ソース不明で事実かどうかが疑わしいもの」つまり、内容そのもの
につっこんだんだけどね。

それが、「揚げ足とり」「言葉尻」というのかね。
すごいアホもいたもんだね。
381名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/01(月) 22:26:39 ID:ZTTIzSKY
>>378
それはどこで吹き込まれた嘘なのかね?
壺集会か?

HIV/AIDS - adult prevalence rate:
less than 0.1% (2003 est.)
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
12,000 (2003 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html#People
382名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:25:56 ID:SVnblqB7
>>368
>「聞かれたこと」って何?
>「結婚したがらない男性を支持してるっていうソースはありますか?」か?
>そんなの知らんよ。
>そんなもん、こっちは言ってないんだから。
自分の立場を明確にしないで、ただ人の言う事にイチャモンつけるなんて最低だよ。
383名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:36:19 ID:ncwS0Zq0
>>382
アホも休み休み言え。

「(フェミニストは)結婚したがらない男は情けないとかグジグジ言ってる気がするけどな。」
と言い出したのは、>>358だろうが。
だから、>>358が、ソースを出さなければならないの。

「金星に人が住んでいる気がする」
「ソースは?」
「知らない。金星に人が住んでいないソースを出して」
「そんなの知らん」
「自分の立場を明確にしないで、ただ人の言う事にイチャモンつけるなんて最低だよ。」

どこまでアホなんだ・・・。
384名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:51:15 ID:SVnblqB7
>>383
「(フェミニストは)結婚したがらない男は情けないとかグジグジ言ってる気がするけどな。」

これは単なる感想。


「結婚したがらない男性を支持してるっていうソースはありますか?」
「金星に人が住んでいる気がする」

この2つ並べるのもどうかと思いますね。極端に違い過ぎる。
385名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:51:28 ID:ncwS0Zq0
ほんとに、バカレスの宝庫。一部挙げるだけでも、これだけ酷い。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていましたね。

どこまで恥晒しなのか。
386名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:52:44 ID:ncwS0Zq0
>>384
「感想」の根拠は何かね?

君は、読んでもいない本の感想文が書けるのかね。
387名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:53:10 ID:SVnblqB7
>>383
とにかく自分の立場を明確にしてください。
388名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:54:27 ID:SVnblqB7
>>386
読んでもいない?
そもそも何の本?
389名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:56:51 ID:ncwS0Zq0
>>387
立場?

「日本のフェミニストが、「結婚したがらない男性を叩く」なんて、見たことがありません。
もし>>358が「いや、叩いていると思う」と主張するなら、ソースを出して立証しなさい」

これが、こちらの立場です。
390名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 01:59:36 ID:ncwS0Zq0
>>388
君は、比喩もわからないのか?
391|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 01:59:42 ID:ae9ZT/3t
http://blog.livedoor.jp/gender2005/archives/50495949.html

現代のフェミが叫んでることはこれ↓

553:01/16(月) 01:47 IEdU/90c0
男女が分担して家事や仕事をするといいですね
でも、求愛、求婚、慰謝料、生活費の捻出などは全部男がやるべきですね。
BYフェミ
392フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/02(火) 02:01:56 ID:buJO9io0
>>391
お前はこのバカマッチョの定義についてどう思う?
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D0%A5%AB%A5%DE%A5%C3%A5%C1%A5%E7
http://blog.livedoor.jp/gender2005/archives/50495949.html

これがお前のバカマッチョの定義でOK?w
違うと思うなら、どこが違うのか言えよw
393|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:04:20 ID:ae9ZT/3t
田嶋陽子、衝撃セミヌード、CDデビュー!!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190921172/
9 名前:|´_`)ノ @社会板、生活板、男女板  ◆amuOBZI1yA [] 投稿日:2007/09/29(土) 03:54:14 ID:qqvagx1h
これがフェミゾンの正体だよ
男性だけが兵士になればいいという上野千鶴子もしかり
けっきょく、わがまま以外のなにものでもない

平等を要求してるとか、嘘もいいとこ

10 名前:|´_`)ノ @社会板、生活板、男女板  ◆amuOBZI1yA [] 投稿日:2007/09/29(土) 04:00:31 ID:qqvagx1h
けっきょく、ブスのひがみってことやんな
けっきょく

節操も、主義主張も、あったもんじゃないやん

自分の外見を必要としてくれる場がきたら、
むしろ、嬉しそうにさらす。

また、橋下弁護士など、
男性へのセクハラは、嬉しそうにする

つまり、男性へのセクハラや、男性の人権への意識というものはない。

けっきょく、フェミニズムというのは、
自分勝手で、自己中心的なエゴイズム以外のなにものでもなかったってことやな

恥も外聞も良心もない。

フェミが、こういうことしたり、フェミゾンぶりをさらすってことは、
たとえば、警察官や教師が、性犯罪を犯すのと同じようなもの。

ますます、フェミニストの信頼が下がるよね。
394名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:04:37 ID:ncwS0Zq0
>>391-392
ここでやらんでください。
専用のスレのほうでお願いします。
395|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:10:30 ID:ae9ZT/3t
こういうのを欧米のフェミが見ても、なにも言わないとでも?

ソースソース言ってる奴は、
肝心なものを忘れている気がするなぁ

まったくのアホだよ、本当に

おれが、遠まわしにそのことを批判していることにも気づいていないようだ
396|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:13:37 ID:ae9ZT/3t
あと、これも

上野千鶴子様へ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171897244/

つまりさ、
日本の女が本当に正しいことをしているなら、
欧米の女やフェミが、どうこう言おうとかまう必要はない。

日本女がダメなら、欧米女が誉めてもダメなもんはダメ。

つまり、大切なのは本質的な良し悪しを語ること。

なのに、こんなスレで、ソースがどうのこうの、
まるで子供が、「何時何分何秒、地球が生まれてどんだけたったとき?」って
からんでいるみたいに。

本質的なテーマから離れて、
瑣末なところに理詰めになったくらいで、得意になっている。

おおアホですよ。
397名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:15:14 ID:ncwS0Zq0
>>395
>こういうのを欧米のフェミが見ても、なにも言わないとでも?

何十回同じことを言わせるの?
さっさと、精神病院に行って来い。

「自分の脳内の偶像の存在」は、このように言うと、自分は思う
じゃなくて、
現実の「欧米のフェミ」は何と言っているか

最初の最初につっこんだところを、また繰り返すアホ。
398名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:16:01 ID:SVnblqB7
「日本のフェミニストが、「結婚したがらない男性を叩く」なんて、
見たことがありません。

ってことだけど、
では、この板の非婚男性スレで「結婚したがらない男性を叩く」レスが頻発してるでしょ。
これって誰の仕業だと思う?
399名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:18:33 ID:ncwS0Zq0
>>398
知りません。
400|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:19:17 ID:ae9ZT/3t
日本のフェミのダメっぷりを晒すのは、このスレの範疇ではないのかい?

テーマじたいが、つまらなければ、
いくら理詰めになっても、本質的な話はできない。

欧米スレで、ソース話、
バカマスレで、定義話、
どちらも、面白い話になるわけがない。

なぜなら、そこには問題意識はなく、
中に病的な方法論への執着があるだけだからだ。

目的なき方法など、いったいなんの為に存在しているというのだろう。
401|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:20:49 ID:ae9ZT/3t
>>397
欧米のフェミに笑われるような現状を、暴露されるのがそんなにも都合がわるいのかい?

だから、ソース話で攪乱しようとするw
402名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:21:59 ID:SVnblqB7
>>399
そうですか。
私は創価の仕業もあると思うけど、
フェミも多く絡んでると思うんで。
403名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:23:17 ID:ncwS0Zq0
>>400
>日本のフェミのダメっぷりを晒すのは、このスレの範疇ではないのかい?

範疇ではない。
「欧米のフェミによる声明」がこないかぎりね。


「欧米のフェミはこう言っているらしいぞ」(ソース)
「そうか、そうなんだ」
「それは、こういうことかな」

このスレタイであるかぎり、そこから始まらないといけないからな。
404名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:25:03 ID:ncwS0Zq0
>>401
またか?

君が「脳内で作り上げた偶像」ではなく、
「現実のフェミ」
405巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/10/02(火) 02:25:35 ID:UXk268qz
>>391
自分も似たようなこと言っとるがな。
「正しさ」にこだわるなら「目には目を」の精神はズレてる。

目糞鼻糞にしか見えん。
実効性を気にするならネットで「正論」を展開して
現実のデモ、抗議行為の手段に「目には目をの権利主張」を盛り込む方が話がわかる。

現にネットで批判くらってるじゃないか。
406名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:26:11 ID:SVnblqB7
>>403
批判する前に
まずあなたの立場を明確にしてくださいよ。

「欧米のフェミは日本のフェミに対して肯定的だ」

これがあなたの主張と捉えてよろしいですか?
407|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:28:30 ID:ae9ZT/3t
>>403
すまんが、疑問系だが反語だったんだ。

このスレッドでは和フェミのダメっぷりをさらすべきなんだ。

そこにこそ、このスレッドの大いなる意義がある。
↓重要なのは、ここだ。
------
欧米のフェミが権利に対して、ちゃんと義務を負うのに対し、
日本のフェミは権利だけ主張して、義務を負いたがらない。

欧米人に言わせれば、日本のフェミの主張は「子供のわがまま」
----

↑こういう日本のフェミゾニズムっぷり。
それに対する海外女性の素晴らしさ。

それらを白日のもとにさらすべきなんだ。

これは男女板の主たる、おれつみきが言っていることだから、
すべてもの者が、この指針に倣う必要がある。

そして、じっさいそれでこそ、メンリブに役立つ有意義なスレになるってわけさ。

だって、そうじゃないとスレの意義がないだろう?
もっとも、君は、そのような効果をこのスレッドに持たせたくなくて、
なんとかして、ソースなどという、しかもつまらないことに対するソースにこだわることで、
このスレを形骸化させたいのかもしれないけれど・・
408名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:29:34 ID:ncwS0Zq0
>>406
「欧米のフェミ(各国を代表するような組織)が、
日本のフェミ(を括って)否定したとか、
そんな声明を出したケースは、
自分は知りません」
409名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:31:36 ID:ncwS0Zq0
>>407
>これは男女板の主たる、おれつみきが言っていることだから、
>すべてもの者が、この指針に倣う必要がある。

妄想は、チラシの裏にでも書いておけ。

それから、今日、必ず精神病院に行くこと。
マジで。

410|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:32:09 ID:ae9ZT/3t
スレタイは、あくまでも、「欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい2」
「らしい」だからな。

ここはソースにこだわるほど、重要なポイントではないんだ。

仮に批判されるとしたら、そのポイントはどこか?
という本文に書いているほうが重要なところだ。

和フェミの問題点をあげつらい、
仮に、ソースがあれば、それを掲載する

ソースが絶対ではないのだ。
和フェミ批判が、まず必要なのだ。
411名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:32:10 ID:SVnblqB7
>>408
ではあなたは「欧米のフェミが日本のフェミに否定的なはずがない、むしろ肯定している」
と考えているんですね?
412|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:33:38 ID:ae9ZT/3t
おいおい、
このスレッドを、クレタ人がどうのこうのとか、
中途半端な論理学の知識ひけらかしの中二病の、
舞台にしないでくれよ

このスレッドには、男女板における重要な価値があるんだから

それは欧米女性との比較だ。
413名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:34:58 ID:SVnblqB7
>>410
そうなんですよね、あくまで「らしい」なのですから、
そこまで突き詰めて「ソース、ソース」と言わなくてもいい気はします。
414名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:35:32 ID:ncwS0Zq0
>>412
ちょっと、「欧米のフェミ」の名前を、5人ほど挙げてみてくれないか?
(「フェミ」だぞ。映画女優とかじゃなくてな。)
415|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:36:00 ID:ae9ZT/3t
よく、無能な先輩が、
才能のある後輩の芽を摘むということがあるけれど、
このスレッドのソース要求には、そういうものを感じるんだな。

和フェミ批判の流れから、ソースがいつか出てくるかもしれない。
だけど、それが怖いから、和フェミ批判を防ぐために、
ソースソースと言って、人々の和フェミ批判の声を、抑圧しようとしているのさ。

先輩が、才能ある後輩を恐れるように
416名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:37:27 ID:SVnblqB7
>>410
>スレタイは、あくまでも、「欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい2」
>「らしい」だからな。

>ここはソースにこだわるほど、重要なポイントではないんだ。
あくまで問題提起ですからね。
417名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:37:30 ID:ncwS0Zq0
>>413
「欧米のフェミ」の名前を、5人ほど挙げてみてくれないか?
(「フェミ」だぞ。映画女優とかじゃなくてな。)

「らしい」とは伝聞だから、「誰かがそう言ったらしい」という意味ね。
伝聞である以上、ある程度の根拠があるはずだろ?
418|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:37:43 ID:ae9ZT/3t
>>414
おれが、性転換して亡命してフェミになれば、
ソースなんていつでもできるんだから、
そうやって、つまらないことにこだわるなって

知識自慢したい和フェミちゃんよ
419名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:39:57 ID:ncwS0Zq0
>>418
つまり、「ソースがない」ということですね。
420名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:41:06 ID:SVnblqB7
>>ID:ncwS0Zq0
>ではあなたは「欧米のフェミが日本のフェミに否定的なはずがない、むしろ肯定している」
>と考えているんですね?
これに答えてもらえますか?
421|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:44:21 ID:ae9ZT/3t
>>419
いいことを思いついた。
君が、今後もいきいきしていられるようにするための方法なんだ。

スレタイを、次のPart3では、こう変えてはどうだろうか?

「欧米のフェミは、和フェミを否定している【3】」

これで晴れて、君が堂々と人々にソースを要求できるようになるわけだ。
いい案だと思わないかい?
422名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 02:51:32 ID:ncwS0Zq0
>>420
答が存在しません。

なぜならば、
ある国のフェミニズム団体が、他の国のフェミニズム団体を名指しして、
「責任がどうだの」などという声明を出すということ自体が、
ナンセンスだからです。
(フェミの派単位で、他の派と内ゲバするとかいうことはあるだろうけど)

つまり、「欧米のフェミが日本のフェミを」という思考法自体が、最初から間違ってんの。
423|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:55:39 ID:ae9ZT/3t
しかし君も、一応しっておいたほうがいいよ。

世の中には、ソースより重要なものや、ソースより怖いものがあるってことを・・・


そうだ、スレタイだけどこのほうがいいかもしれない。

「欧米のフェミは、和フェミを”完全”否定している【3】」

そして、本文にはこの一文をつけ加えてほしい。

「誰であろうとも、このスレッドにおいて、
スレタイのソースについて語ることを禁じる。」

まぁ、怒らないでくれ。
これは君のための試練なんだよ。
424|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:03:07 ID:ae9ZT/3t
>>422
小理屈おつ^^

ふつうに、欧米フェミの多数派と和フェミの多数派って考えればいい話じゃん

臨機応変に対話をすすめないくせに、
妙な重箱の隅つつきすぎると、あほと思われるよ

いくらマニアックな情報もっててもね

石頭で柔軟性がないっていうのかな

学生さん?
425名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:04:38 ID:ncwS0Zq0
>>424
「欧米フェミの多数派」って、何?
代表的なフェミニストは?
426|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:06:00 ID:ae9ZT/3t
>>425
臨機応変に対話をすすめないくせに、
妙な重箱の隅つつきすぎると、あほと思われるよ

いくらマニアックな情報もっててもね
427巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/10/02(火) 03:06:57 ID:UXk268qz
スレタイから察するに欧米と日本のフェミを比較する主旨と思うが。
「〜らしい」の時点で妄想爆発スレの危険性が高まる。
そして「欧米」の表記だが、これでは具体性が無い。

よって妄想で話すスレでいいんだろ。
ソース無いなら尚更。
428名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:08:05 ID:ncwS0Zq0
「ふつうに、欧米フェミの多数派と和フェミの多数派って考えればいい話じゃん」

「欧米フェミの多数派って、何? 代表的なフェミニストは?」

「妙な重箱の隅つつきすぎると、あほと思われるよ」

>>426
自分のいいかげんさがわかったか?
429名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:09:39 ID:ncwS0Zq0
「ふつうに、欧米フェミの多数派と和フェミの多数派って考えればいい話じゃん」と自分で言っておいて、
「欧米フェミの多数派って、何? 代表的なフェミニストは?」 と聞かれると、
「重箱の隅つつきすぎだ」

どこまでアホなんだよ。
430名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:11:38 ID:LYOdHt+m
フェミで問題なのは今の社会の多数派である男の意識だよ。
431名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:14:17 ID:LYOdHt+m
つみきを久々に見た気がするけど、相変わらずヘタレっぽい感じだねw
言ってることは共感もできるけど、議論の仕方が幼稚というか、単純というか、現実を知らなすぎって感じ。
432|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:20:39 ID:ae9ZT/3t
>>428-429
からむことが目的なのか?

そういう姿勢だと、対話が成り立たないっていってんただよ

なにしに来てんの?

自分のからむ態度を、頭の良さと勘違いしてんだろ?

対話ってのは、相手と合わせるところもないと。

あんたは、疑問系でからんでるだけなんだよ。
ソースあるか?って聞くのも。

人をばかにするために、質問のかたちをとってるだけ。
はじめから、自分の答えがでてるわけだ。

ただの独善だよ
嫌味っぽいというか
傲慢というか

スレタイからして、ソースソースいう必要もないんじゃない?という、
呼びかけなどに耳を貸したりする態度はない。

君は頭がいいのではなく、
自分の答えのみを正しいと決めて、はじめから人を間違えとしてるという、
つまり、独善的なんだよ

それは正しい・正しくないではなく、
君が選んでいる態度がもたらす、君の優位性さ。

君の意見や考え方が、本当に正しいか優位というのかどうかは、別にしてね。
433名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:23:35 ID:ncwS0Zq0
>>432
ポエムは要らん。

自分がどれだけいいかげんだったか理解したか?
434名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:26:43 ID:LYOdHt+m
>>432
つみきに質問だけど、433みたいな男(たぶん)に対しても男性を擁護するべきという論調でいきますか?
女が悪い、男性は擁護するべきだの論調だと433も擁護されんだよ?
そこわかってる?
435|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:26:44 ID:ae9ZT/3t
もてない女というのは、
「まず、私の話を聞いて」とかいう必死さが、過剰できもい。

寂しく、ギスギスしてんだろうな。
気づかないうちに・・・
436名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:29:11 ID:LYOdHt+m
一般社会でつみきみたいなのはまず見ないし、評価されない人だと思う。
これはつみき批判ではないので冷静に聞いてほしい。
一般的でないとすると男を擁護することがいかに危険かということなんだよ。
またいかに気持ち悪いかということ。
437|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:29:36 ID:ae9ZT/3t
女やろ、ふつうに^^
若いときに、なんかあってフェミになってんやろな

人生の心理が、思想を必要としてるんやろな
438名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:33:58 ID:ncwS0Zq0
>>432
>君は頭がいいのではなく、
>自分の答えのみを正しいと決めて、はじめから人を間違えとしてるという、
>つまり、独善的なんだよ

自分自身、頭がよいとも、知識があるとも、
全然思っちゃいないわけですが。
数年前の男女板だったら、平均そこそこの知識だと思いますがね。

「基本中の基本」を言っているだけなのに
(「欧米のフェミ」の話で、「現実の欧米のフェミの声明」が出てこない、
 「男女共同参画」の活動内容の話、など)、

それさえもまともに話ができず、
次々にいいかげんなことばかりが出てくる。

基本知識さえないから、「アホ」というしかないんだよ。
439巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/10/02(火) 03:34:51 ID:UXk268qz
何という暴投の嵐。
ノーコンか。
440|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:45:30 ID:ae9ZT/3t
>>438
君にしたら、現男女板なんて、
教授にとっての幼稚園児みたいなもんだろう。

しかし、幼稚園児に、教授並を求めて、
いつまでも、ソースソースと詰問してる教授というのも、

あまり、まともとか意義があることをやっているようには見えないだろうよ^^
441名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 03:45:41 ID:ncwS0Zq0
まず、ソースすら提示されていない、いいかげんさ。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。

それだけでなく、
ソースに基づかず発言していたことを誤魔化そうと出してきたレスが、
いっそう無茶苦茶。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【売春は世界的には認知された職業で、それを認めない日本のフェミはエセフェミニストだ】
 ⇒ すでにスレの趣旨と異なる。しかも、事実として根本的に間違い。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていました。

基本知識のレベルでも話が進まない。この酷さ、でした。
442|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 03:49:38 ID:ae9ZT/3t
>>441
こないだ、下町のそば屋で、
中途半端に金持ちそうなオバサンが、
サービスがなってないってヒスってるのを思い出したよ

君の気持ちは、わからんでもないが。

一般人フェミゾンに対するメンリバの正義の要求というのは、
ちょうど今の僕に対する君のような感じなんだろうかね・・・
443名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 06:25:30 ID:Ywy12PQq
大体日本フェミと欧米フェミは違うしなあ
日本のフェミはフェミナチという基地害共に近い
444フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/02(火) 08:34:15 ID:buJO9io0

A君「・・・はバカマッチョだ!」

B君「バカマッチョってどういう意味?」

A君「揚げ足取りをするな!」

B君「・・・」


A君「***は※※※だ!」

B君「そのソースは?」

A君「揚げ足取りをするな!」

B君「・・・」
445つみきブランド ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 16:13:02 ID:vZ2M8M8l
つみき祭、もうおわったよ
446フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/02(火) 18:12:48 ID:buJO9io0
何言ってんだ知恵遅れがw
447名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 18:30:46 ID:UqRMTcMs
441です。

自ら退いてくれた以上は、終わりでよいでしょう。

いいかげんなことを書いてくるのが来ていたから相手をしていましたが、
そもそも、「いいかげんなスレに固執して恥を晒し続けていないで、
誤りを認めて終わりにしてくれ」ということだったので。
448名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 19:30:56 ID:4FYQIkpW
>>407
>これは男女板の主たる、おれつみきが言っていることだから、
>すべてもの者が、この指針に倣う必要がある。

なんだこれは?
頭は大丈夫ですか?
449名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 20:06:41 ID:ijtroF3+
お前ら好きだな。物好きにもほどがある。
450フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/02(火) 20:17:40 ID:buJO9io0
>>448
>頭は大丈夫ですか?

知恵遅れです。
451名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/02(火) 22:46:00 ID:4FYQIkpW
>>450
知恵遅れなのか、もう頭が逝かれてるように思うが?
452フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/02(火) 23:27:54 ID:buJO9io0
>>451
知恵遅れの青年が中年女にセックス漬けにされて、
ますます脳が逝かれたってとこかなw
453名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 00:37:54 ID:7YatGojI
つみきという人は余程自分に自信がないんだと思う。
だから自分の誤りを素直に認める器量を持てないし、
なんとか形だけでも優位に立とうと、中身のない説教をして反論できない自分の自尊心を保とうとする。
不安なんだね…。
454フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/03(水) 01:39:50 ID:Es2aBZ16
>>453
形だけじゃないよ。
実際に気に入らない人物の個人情報の一部をこの板に晒したこともある。
その非を問われても謝罪せず、削除依頼も本人ではなく上記の中年女が行った。
ほんとうに知恵が足りないんだと思う。
455|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/03(水) 02:39:06 ID:Kg5R0cJn

407 :|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/02(火) 02:28:30 ID:ae9ZT/3t

このスレッドでは和フェミのダメっぷりをさらすべきなんだ。

そこにこそ、このスレッドの大いなる意義がある。
↓重要なのは、ここだ。
------
欧米のフェミが権利に対して、ちゃんと義務を負うのに対し、
日本のフェミは権利だけ主張して、義務を負いたがらない。

欧米人に言わせれば、日本のフェミの主張は「子供のわがまま」
----

↑こういう日本のフェミゾニズムっぷり。
それに対する海外女性の素晴らしさ。

それらを白日のもとにさらすべきなんだ。

これは男女板の主たる、おれつみきが言っていることだから、
すべてもの者が、この指針に倣う必要がある。

そして、じっさいそれでこそ、メンリブに役立つ有意義なスレになるってわけさ。
456 ◆X7DQN2cH.s :2007/10/03(水) 08:24:40 ID:JemFanYK
>>441
君は知恵おくれか???
意見が違うもの同士は批判しあうのは事実、現実に君も意見が違う人を
批判しているじゃないのか??それを認識できないほど馬鹿か子供なのか?w
457 ◆X7DQN2cH.s :2007/10/03(水) 08:28:02 ID:JemFanYK
「男性に厳しく、女性に寛容な日本社会」という外国人女性起業家の見方
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz06q4/514749/
お隣の中国から見ても日本の女は・・・って感じがするけど、
誰か英語得意な人いない?ソースなんてすぐ見つかるはずだけど
458フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/03(水) 11:10:33 ID:Es2aBZ16
>>456
なぜそういう見解になるのか不思議だw
459元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/10/03(水) 12:42:49 ID:GRrCP4CG
アンカーミスでは?
460名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 17:31:22 ID:cLo+xLLe
>>457
また、バカ晒し、恥晒しですか。どこまで恥を晒せば気がすむの?
それのどこが、フェミニズム団体等の声明なのか。

君のバカなところは、「フェミ」、「保守派」、その他を区別なく、
自分の叩きたい要素=「日本のフェミ」
自分の言いたいこと=「“欧米のフェミ”による声明」
のように、脳内変換する思考回路だな。

君はまず初っ端から、
「賎業生活にしがみつづけようとする糞女」のように、主婦叩きをしているのに、
なぜか、「日本のフェミ」を批判したことになってしまっていた。

そして、>>268-269みたいな、究極のバカレスも出てくる。
「アメリカでは、保守派によって、女子差別撤廃条約が阻止されている--という事実
を踏まえた発言」を、
「アメリカのフェミが日本フェミを非難したもの」
と、完全に取り違えちゃうわけだ。
(さらに、マスコミが隠蔽だのという妄想を作って、恥の上塗りをするおまけつき)。
461名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 17:34:51 ID:cLo+xLLe
>>458
>>459
いいかげんなことを言ったことにつっこまれてから、◆X7DQN2cH.sクンは
発狂しました。
462名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 17:37:45 ID:iAVGCUjy
お前ら、コテハン叩きは最悪板でやれ。
2chのお約束をよく読みなおせ。
463名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 17:40:04 ID:cLo+xLLe
>>462
コテハン叩きなどしていないよ。

このスレ内で、バカ発言を積み重ねている者を、恥晒しといっているだけ(少なくとも自分は)。
464名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 18:07:03 ID:cLo+xLLe
--まず、ソースすら提示されていない、いいかげんさ。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。 いいかげんなことを書きましたと認めることもなく、誤魔化しに走る。

--ソースに基づかず発言していたことを誤魔化そうと出してきたレスが、いっそう無茶苦茶。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていました。

--そして、ついにわけのわからないことを言い出す。
【発言者が誰であったか(「“欧米のフェミ”が〜と言った」)を問題にするのは、重箱の隅だ!】

--とにかく厨すぎ、恥晒しすぎ。
465名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 20:03:04 ID:iAVGCUjy
>>463-464
何だか色々と屁理屈をこねて、
自分の行いを正当化しているみたいだな。
ま、おたくがこのスレとスレ主が嫌いな事は
よく分かったけどな。
後はどんなレスを付けても放置しておけ。
それか削除依頼でも出しておけ。
466フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/03(水) 20:58:35 ID:Es2aBZ16
>>465
命令君乙w
467元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/10/03(水) 21:48:43 ID:GRrCP4CG
お前等って誰のことだろう?
どうも流れ的には私の事の様な気がしますが…アンカーミスの指摘は叩き…?
468名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 22:33:20 ID:5IXsF8uM
「欧米の」というタイトルなのに、みんな欧米語を忌避。
さすがユトリズム。
469名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/03(水) 23:13:39 ID:iAVGCUjy
>>466
キチガイ乙
470名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/04(木) 02:00:22 ID:XyihpJBj
>>465
とにかく基本的なところで間違ったことを言ってくるバカだらけなので、
ここでつっこんで、更正させる計画だったんだよ。

なにしろ、保守派のやったこととフェミのやったことの区別もついていない、
男女共同参画の趣旨も知らない、
実際の「フェミニスト」じゃなく、自分が気に入らない者を「フェミ」と
呼んでいるだけ(「主婦を目指すフェミ」とか、完全に意味不明のことを言っているし)
と、あまりにも凄まじすぎるので。

よそでそういうことをされると、男女板の大恥ですから。
(知識がもはや一般未満、というより、完全に間違ったことを言っているので)

ここでつっこみを入れて、自分の知識を見なおしてもらって、
よそで恥を晒してくれないように、と思っていたんだ。

しかし、予想以上のバカ・・・というか、理解力云々じゃなく、人格に障害があるようで・・・
「自分の知識は間違っているのかな、と認め、調べなおし、知識を修正する」
といったことが、できない者が次々に来て、長引いた。
471名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/04(木) 02:08:36 ID:XyihpJBj
しかし、ほんとに長引きすぎたな。
これほどまでに、精神的におかしいのが多いとは。

相当、時間を犠牲にしたよ。
これついては、自分の見とおしが甘かったと、反省せざるをえないんだけど。
472フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/04(木) 07:26:10 ID:Nzl5/Cb+
>>471
>これほどまでに、精神的におかしいのが多いとは。

本格派知恵遅れのつみき&他せいぜい数名だろうw
473 ◆X7DQN2cH.s :2007/10/04(木) 08:57:10 ID:UPZ5NVOL
>>なぜそういう見解になるのか不思議だw
それが人間じゃないのか?宗教が違っても相手を批判し戦争さえ起こす、
それが理解出来ない君が大人とはオモエナイ
474フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/04(木) 09:18:19 ID:Nzl5/Cb+
>>473
なぜそういう見解になるのか不思議だw
475沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 00:55:20 ID:pmA7j4BS
欧米のフェミが、「欧米のフェミニズムと日本のフェミゾニズムは、似て非なるもの」と言ってた。

「日本のフェミは、恥知らずの子供」だってさ。
476フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/05(金) 00:58:49 ID:alF3rgAA
>>475
そのソースは?
英文でもいいから提示してごらんw
477沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 01:03:53 ID:pmA7j4BS
あと、こうも言ってたよ。

「欧米では、みんな日本のフェミニズムを批判してるけど、
そのことを日本の女性やフェミゾニストに言ったら、
『ソースは? 証拠は?』って必死にそのことばかり聞くのよ。
でも、重要なのは、どういう批判されてるかを聞いて、
納得するか、反批判することじゃない?

思ったんだけど、日本の女性やフェミゾニストにとって、
私たち欧米のフェミニストっていうのは、
ルイヴィトンややエルメスのような一種のブランドなのかしら?
だから、そんな私たちに批判されたとなると、
本当かどうか、証拠がほしくなるんでしょうね。
そして、偽物じゃないブランドを欲しがるように、
ソースにこだわるのよ。

ものを見る目も、考える頭もないから、
『ブランド』の証明書にばかり関心があるんでしょうね。
でも、そんなのって、本末転倒じゃないかしら。ナンセンスよ」
478フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/05(金) 01:09:12 ID:alF3rgAA
>>477
そのソースは?
英文でもいいから提示してごらんw

提示できませえん、って後で涙流すのか?w
479沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 01:09:40 ID:pmA7j4BS
>>477
「日本のフェミゾニストには客観性がないのかしら。
だから、愚かな主婦のように、味方を作って相手をはみだすことで、
自己保身を計ろうとするんでしょうね。

そういう意味で、
ほんとうに批判してたかどうかを気にするけど、

どういう批判をしてたのかは、まったく気にしないの。

つまり、正義かどうかでなく、
仲間はずれにされたり、きらわれることが怖いだけなのね
480フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/05(金) 01:11:34 ID:alF3rgAA
>>479
そのソースは?
英文でもいいから提示してごらんw

提示できませえん、って後で涙流すのか?w
481沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 01:20:48 ID:pmA7j4BS
>>480
武士の情けをひとつ

一回、落ち着いて戦略練りなおしてこいよ

それじゃ、どんだけ粘着しても、
まったくメンリブを抑止できてないぞ
482フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/05(金) 01:32:29 ID:alF3rgAA
>>481
俺がお前のメンリブを抑止しようとしていると感じているだけでもお笑いだが、
阻止する必要があるほどお前のメンリブは進んでいるのか?w
ネットメンリブでもいいから、お前がメンリブを進めた成果を示してみなw
483大江健三郎が2chを工作しようとしている。:2007/10/05(金) 01:59:53 ID:U7I09m7A
欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的らしい2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186244778/470

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186244778/471

俺を呼び出そうということなのか、工作を告白してんじゃんw
ここで、してしまうということは、目的は別にあるのかもしれないけれど。

484名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/05(金) 11:51:12 ID:wZNh5Qdt
低学歴には意味のないソースだろうけど、

ttp://www.allonjapan.com/forum/viewtopic.php?topic=3563&forum=1&start=60

日本のフェミニストはフランスのと違って、...

あー、何も俺がボランティアで訳したりする必要はないな。
読める人だけ読めばいいや。
485名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/05(金) 18:40:45 ID:bCFzJIWx
>>484
概要だけでも頼むよ。
皆がフランス語がわかるとは限らないわけだからさ。
486名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/05(金) 19:08:20 ID:bCFzJIWx
>>475
>>477
>>479
フェミヘイターはフェミ姉好き♪氏が言ったことの繰り返しになるが、
「ソースを示して」。

ついに、「具体的」な声明らしきものを出してきた、のだから、
それは「確実な証拠」なんだろ。

仮にそれが捏造だったら、
君は「嘘」「でまかせ」を平気で言うような者であり、人としても失格ということになる。
(他人に対して、義務を果たしていないだの何だのと糾弾を繰り返している君のことだ、
さぞ、君自身は、人を騙すようなことはしない、すばらしい人間なんでしょう。
だから、まさか捏造なんてことはあるまいとは思うがね。)

では、よろしく。

あらかじめ言っておくが、ポエムみたいな不要なものはいらんぞ。
ずばり、即、ソースを示してくれ。
487名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/05(金) 19:11:02 ID:ME0SSD60
>>479
それマジでスイーツ?パスタあんならすぐ出せ

マジなら等身大の自分総力を上げて頑張った自分へのご褒美にするが
488名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/05(金) 19:49:26 ID:wZNh5Qdt
>>485

>je veux dire, une japonaise feministe est different de une feministe francais.
>etre le reste de femmes (qui ne peuvent pas se faire aimer par aucun homme)
> c'est encore une honte au japon, alors, aussi des feministe veulent etre choisis par quelqu'un.

フランス語が読める君にはこれで十分だろう。


489元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/10/05(金) 21:19:50 ID:Zh7Psukx
490沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 22:23:17 ID:xlYSCLAU
>>484
ありがとうございます。
それはやはり、和フェミを批判してるのですか?
491沢尻ツミキ ◆amuOBZI1yA :2007/10/05(金) 22:25:33 ID:xlYSCLAU
>>486

>>475
>>477
>>479
を音読して録音し、毎日聞きなさい
492フェミヘイターはフェミ姉好き♪:2007/10/05(金) 23:13:41 ID:alF3rgAA
>>491
宗教かよw
493名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/06(土) 23:44:17 ID:kqDcPGJS
age
494名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/06(土) 23:54:16 ID:AQmPLMc3
>>493
自分では話を進めず、何をやってんの。

ソースを出してみるとかやってみたら。
495名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/06(土) 23:57:57 ID:kqDcPGJS
ageと書いただけなんだが、何なんだ、コイツは・・・・
496名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/06(土) 23:58:56 ID:AQmPLMc3
ID:kqDcPGJS
他のスレを探したけど、現時点では見つからなかった。単発の荒らしか。
497名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:01:00 ID:AQmPLMc3
最近は
age
だの
あげ
だのが、ほんとに多いな。

掲示板に何しに来てるんだか。他人の意見をきっちり読んで自分の意見も書きこむのが
掲示板だろうに。
498名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:02:32 ID:kqDcPGJS
ageたら荒らしってどんだけ〜
499名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:03:38 ID:AQmPLMc3
500名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:05:17 ID:by4RUfGs
>>497
自分の意見書き込めばそれだったら。
それも意見言うとしたら感想レベルじゃないんだよね、
日頃のあなたの書き込みからして。
でも聞いた事ないよね、そういうの。
自分で宣言しておきながらなんでなんだろ。
501名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:06:28 ID:LVhgUFvU
>>500
日本語でOk
502|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/07(日) 00:13:16 ID:2JAbd4jI
>>500
なに、そのダラダラ喋り。

バカ女?
503名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:14:44 ID:UIc1yRHP
アメリカの場合、女の人の重そうな荷物を持ってあげようとすると「馬鹿にするな」って怒られる。
男女間で仕事の差を無くせ!って言うと、女には無理だろうと思われる肉体労働まですべて含まれる。
日本の女にそういう意識は無い。
要するにそういう事だ。
504名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:17:03 ID:by4RUfGs
>>501
日本語勉強しようね。

>>502
いつからこのスレの粘着フェミ女と結託したの?
505名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:19:02 ID:WsZdN4f+
>>503
>アメリカの場合、女の人の重そうな荷物を持ってあげようとすると「馬鹿にするな」って怒られる。

そうなの?
506名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:19:22 ID:by4RUfGs
>>503
つまりご都合主義してはいけないってことですよね。
そう思います。
507名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:20:36 ID:WsZdN4f+
>>506
>アメリカの場合、女の人の重そうな荷物を持ってあげようとすると「馬鹿にするな」って怒られる。

そうなの?
508名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:25:48 ID:g3rMzkzs
>>505
それは有名な話で本当みたいよ。
テレビ業界の話で聞いた事あるが、何十キロもあるカメラと機材を
女がひとりで運びながら仕事するってさ。
そこで男が女に「重そうだから持ってやるよ」って言ったらセクハラで訴えられるんだって。
レディファーストってのとはとは別の事なんだよね。
509:2007/10/07(日) 00:27:00 ID:AazSnyV4

はーなんでおばさんは普通に女の後輩として見てくれないんだろ
510名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:29:31 ID:by4RUfGs
>>508
なるほどね、米国には自立してる女性が多くて頼もしいね。
それにひきかえ日本では・・。
511名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:30:32 ID:WsZdN4f+
>>508
>男が女に「重そうだから持ってやるよ」って言ったらセクハラで訴えられるんだって

そうなの?
512名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:34:55 ID:ExhKoHce
アメリカってそうだよな。
人権意識が強いからね。
荷物をを持ってあげるより酷いのが奢り。
食事に誘って奢るとアメリカの女は怒るね。
始め知らなくて好意でやったんだけど後で知った。
513:2007/10/07(日) 00:38:11 ID:AazSnyV4

ああ、子供を産まない人は負け組みとか言われちゃうんで。
そのためには結婚することが必要だし。
514名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:38:47 ID:WsZdN4f+
>>512
そりゃ、下心があるのかと警戒されるよ。性犯罪が多いからそういうのに敏感だし。
人権意識とどう結びつくのかもわからん。
515:2007/10/07(日) 00:40:58 ID:AazSnyV4

売春婦が哀れな一生を送るのは事実だし結婚してる人
子供のいる人がえらいわけだから。
516:2007/10/07(日) 00:42:40 ID:AazSnyV4
もしそれで出産したらシングルマザーになっちゃうし。
だから独身男性とかにしておこうかな。
517名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:43:13 ID:by4RUfGs
性犯罪が多いこととどう結びつくのかもわからん。
518:2007/10/07(日) 00:43:56 ID:AazSnyV4
まあ「オレ」とか言ってもいいんだけどまた40代の
おばさん(いい加減大人になってw)に意地悪されるから
519名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:44:37 ID:by4RUfGs
>>妹
ここじゃなくて関係があるスレでやって。
520名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:45:16 ID:WsZdN4f+
>>517
恋人でも友人でもない人に誘われて、警戒しないほうがおかしい。
521名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:46:44 ID:UIc1yRHP
>>512
そのくせ、大皿の食事や、サラダなどを小皿に取り分けて渡してあげないと物凄く怒るんだよな。
そのへんがややこしいし、日本の女の方が気が利いてるんだよなぁ。
マナーやレディファーストってのは日本の男も勉強しないと駄目だと思った。
522名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:47:06 ID:by4RUfGs
>>520
恋人でも友人でもない人なんてどこに書いてあった?
523:2007/10/07(日) 00:47:40 ID:AazSnyV4

へーそんないい男いるんだー。
524名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:48:35 ID:by4RUfGs
>>521
なんでも欧米流にしなくてもいいと思うけどね。
525:2007/10/07(日) 00:49:37 ID:AazSnyV4

とにかくそういう目にあってて人と接するのがこわいです。
526名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:49:40 ID:WsZdN4f+
>>522
恋人?
527名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:51:09 ID:ExhKoHce
>>514
それは日本的な考えらしいよ。

アメリカの女は奢られるとバカにするな!となるんだってさ。
男も女も同じ人間だろ!ふざけんな!だってさ。
日本の女とまるで違うんでビックリした。

日本とは違うな〜といったらアメリカの女は、
日本の女はイエローキャブね、アメリカ人女性と一緒はノーノーよ、だってさ。
528名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:51:26 ID:by4RUfGs
>>526
>>520で自分でそう書いてるでしょ。
529名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:53:46 ID:WsZdN4f+
>>527
Is it true?
530:2007/10/07(日) 00:54:08 ID:AazSnyV4

誰とでも仲良くなれるタイプだしよくいる普通の人なので
そっちの環境がおかしいだけ
531名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:54:51 ID:ExhKoHce
>>529
おーいえす!
532:2007/10/07(日) 00:55:27 ID:AazSnyV4
O型はアメリカ人に多いんだっけ。
533名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:55:49 ID:WsZdN4f+
>>531
いや、英語で詳しく書いてほしいんだけど。
534名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:55:52 ID:by4RUfGs
ためだこりゃ、妹は真性荒らしのようなのでスルー推奨
535名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:57:12 ID:WsZdN4f+
>日本の女はイエローキャブね、アメリカ人女性と一緒はノーノーよ

どういう英語だ、それ。
実際にはどう言ったんだ。
536名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:57:25 ID:by4RUfGs
なんで英語でなんだよ、わけわかんねー
537:2007/10/07(日) 00:58:10 ID:AazSnyV4
英語に抵抗はないし韓国も料理とかおいしいと思う

ただフレンドリーにしたいだけじゃない

根に持ちすぎで疲れるわ
538名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 00:58:18 ID:by4RUfGs
あ、そういう意味か
539名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 01:26:12 ID:WsZdN4f+
答が無いので、種明かし。

「海外旅行に行ってセックスする日本人女性=イエローキャブ」という使い方自体、
家田荘子の小説に由来するネタ(または雑誌がそれをもとにして騒いだネタ)なんだが。

>男も女も同じ人間だろ!ふざけんな! 日本の女はイエローキャブね、アメリカ人女性と一緒はノーノーよ」

どういう捏造だよ。
540名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 02:05:27 ID:WsZdN4f+
>>539 ちょっと訂正。情報は正確であるべきなので。
家田荘子・著「イエローキャブ」は、小説じゃなくルポルタージュでした。
541名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 08:04:29 ID:UapobkfT
ネタも何も日本人女性は貞操観念が薄いってのは結構向こうでは
知られた話なんじゃないの? 一部韓国人女性が日本人と偽ってるって話は
聞いたことがあるが。
542名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 08:05:53 ID:UapobkfT
でさ、種明かしと言うくらいなら、
当然家田説はうそという決定的な証拠を握ってるってことだよね?
それは何?
543名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 11:55:05 ID:PnABZ0Ot
>>542
そのへんの詳細はここに書いてある。
http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_cab_(stereotype)
544名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:02:17 ID:UapobkfT
>>543
すまんが、そこに、日本の貞操観念の薄い女は意味していない
としている箇所はどこ?
545名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:08:00 ID:PnABZ0Ot
>>544
意味がわからん。

「イエロイーキャブという言葉が、アメリカで、貞操観念のない日本人女性を指す言葉として
一般的に使われているか」
ということだろうが。
546名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:12:13 ID:UapobkfT
>>545
いや、だから使われているの?
そこに書かれてないだけで使われていないってことになるの?
547名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:20:20 ID:PnABZ0Ot
>>546
>そこに書かれてないだけで使われていないってことになるの?

論理的にいえば、ならないな。
それは、「一般的に使われていないことを示す、確度の高い情報のひとつ」でしかないから。

また、こちらもアメリカの言葉の使われ方を知悉しているわけではないので、
「もしかすると、使われている」のかもな。

もちろん、「使われている」と言い張るなら、それでもいいが、
そうだというなら、それを証明してくれないとな。

で、使われているの?
548名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:23:45 ID:UapobkfT
>>547
いや、使われていないと断言なんてとてもできないと
確認できれば、俺はそれでOk。
549名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:26:12 ID:PnABZ0Ot
>>548
「ない」ものを断言なんてできるわけないだろ。
論理の基本中の基本だよ。

「ある」というなら、それを証明してくれ。
550名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:29:43 ID:UapobkfT
>>549
「ない」ものを断言なんてできないなら、
>>539みたいなことは断定できんでしょ?
それと、俺が「イエローキャブと言われている」なんて
どこで断定してるの? 見苦しいよ、君。
551名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:32:43 ID:PnABZ0Ot
>>550
やれやれ、見苦しいのはどっちだか。

「断定できない」というなら、反証すりゃいいんだよ。
確度の問題なんだから。
552名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:35:48 ID:UapobkfT
>>551
誤魔化すなって。
どこで俺がイエローキャブと言われていると断定した?
まずそれを挙げろよ。 >>539で断定してるからよほど
明確な証拠でもあると思いきやこうだ。
格好悪いなぁ、おい。
553名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:37:48 ID:UapobkfT
そもそもだ、
イエローキャブだと断定できないなら、>>539みたいなことを
書かなきゃいいだけなのに。 馬鹿ですか?
554名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:40:01 ID:PnABZ0Ot
>>552
「イエローキャブ」という使われ方に対し、
「当然家田説はうそという決定的な証拠を握ってるってことだよね?」
と絡んできたから、
「家田説はうそだろ?」
という立場をとっていることになる。

もちろん、これは「通常の議論の流れからはそうなる」ということでしかないので、
違う立場であるというなら、どのような意図で絡んできたのか?
555名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:41:51 ID:PnABZ0Ot
ごめん、訂正だ。

「家田説がうそだろ?」という立場

「家田説がうそというわけではないだろ?」という立場
556名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:42:57 ID:UapobkfT
>>554
グダグダ言うなって。 
断定できないくせに>>539の様な馬鹿レスをした上、
俺が「イエローキャブと言われている」と主張したレスも示せない…。
馬鹿なら書き込むな。 
557名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:49:17 ID:PnABZ0Ot
やれやれ、だ。
ここまでのアホも、いまどき珍しいな。

「ないものの完全証明」を求める。
これを論理的に求めるとは、アホすぎて話にならん。
558名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:51:14 ID:UapobkfT
>>557
ないものは完全証明できないなら>>539の様なレスもできないことが
わからないのは真性の馬鹿だからか? 
しかも俺が、「イエローキャブと言われている」と言ったレスも示せないようだし。
559名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:55:33 ID:PnABZ0Ot
いまだに、こんなやつがいたとはな。

>>558
>ないものは完全証明できないなら>>539の様なレスもできないことが
>わからないのは真性の馬鹿だからか?

じゃあ、世のなかで「完全証明できる」もの、または方法を挙げてほしい。
論理を知っているなら、当然、そんな言葉は出せないはずだが。

ま、他人に「完全証明」を求めるくらいなんだから、
当然知っているんだろうけどね。
560名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 12:58:31 ID:UapobkfT
>>559
いや、だから証明できないんだろ?
なら>>539はおかしいって。 勝手に"ネタ"と決め付けているんだから。
561名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 13:00:19 ID:PnABZ0Ot
>>560
で、「完全証明」の方法は?
562名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/07(日) 20:14:09 ID:vK9P8hsJ
比較的新し目のサイト。素人けっこういる。
http://04646.futene.net/
563フェミヘイターには母親との相姦願望が♪:2007/10/09(火) 06:21:12 ID:pA+3/ldS
----------------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1191821094/

愛しの男女スレ、撲滅しても委員会? その3

1 :|´_`)ノ @社会板、生活板、男女板  ◆amuOBZI1yA :2007/10/08(月) 14:24:54 ID:RZ+7OXpJ
いいわけないだろ!!!!!!!!!!!

このスレッドは、
いまや「生活板の名物」ともなっている【メンリブスレ&男女論スレ】を、
フェミゾンの不当な偏見と弾圧から、みんなで守ろう!!
というスレッドです。。

(【メンリブ】とは、男性差別反対のこと。
【フェミゾン】とは、「フェミと依存のおいしいとこどり女」のこと。)

----------------------------------------------------------------------

>【メンリブ】とは、男性差別反対のこと。

強 烈 な 定 義 を ぶ ち か ま し ち ゃ っ て る よ w
564名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/13(土) 17:20:22 ID:PeUhCNW5
日本人女性を「イエローキャブ」と呼ぶ表現は、家田の本に出てくる

だ か ら ?
565名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/15(月) 02:09:38 ID:z44UTnMm
今更な上に既出だが、田嶋陽子のセミヌードCDの件について

あんなものを出してしまったら、
「私がフェミニストになったのは、これまでの人生で私に
見向きもしなかった男どもへ復讐したかったからです。私のことを
いい女と認めて優しくしてくれる男がいれば、私はフェミニストには
なりませんでした」と自ら宣言するようなものだと思うんだが・・・どうだろう?
566つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/10/15(月) 16:09:07 ID:XC93El/L
>>565
私も、↓の10番で、同様の思いを書きました。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190921172/

性的に見られない、おちこぼれ売春婦のひがみだった。
もし、性的に見られるのが、本当に被害なら、
そんな写真を撮影させないはずですよ。

彼女自身が、身をもって証明しましたね。
567名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/15(月) 16:20:50 ID:QIGmYssB
欧米のフェミなんて日本のフェミとは比べ物にならんよ
法律で強制的に議員の半分を女性にする事を定めたり、
大学受験や奨学金の女子学生優遇を平気でするのだから
もっと現実を見たほうがいい
568つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/10/16(火) 02:23:21 ID:/ovzgmPr
和フェミおわったな。。

>>567
悪い面もある。
しかし、女兵士もいます。
責任感や、男性差別をなくそうという気持ちは評価するべきだ。
569ねこOJ ◆Neko./X4/. :2007/10/16(火) 02:40:45 ID:nN8y2Vpw
イエローキャブって、日本の男を「バナナ」って呼ぶのと一緒じゃないの?

>>568
はぁ?海外に行ってから御託並べましょうね。
欧米、特にイタリア系の女の図太さはビックリするよ。
そんで、それに対する白人男の態度にはもっとビックリする。
もう差別とかじゃなくて、男を奴隷扱い。
ムカツクからずっと口きかなかったら、今度は
「日本人の男ってつまらない」みたいな言い方されたんで、
「自分よりもブサイクな女に興味無いし」的な言葉で愚弄したくらい。
一緒に居たドイツ人男性に説教されたんで、
九州の男は女に甘い顔は見せないと教えてあげました。
570名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/16(火) 07:34:26 ID:1ch0WK5W
>>1は必死だな
571名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/17(水) 22:34:42 ID:pofOm/3P
>>569
さすがはサムライの国
GJ
572名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/17(水) 23:12:41 ID:MH3BIkUc
亀田のとっつあんの反省の薄さか,腹立つ思いはあるが,
フェミや裁判所などの反則はどうなるんじゃぁ〜反則の桁,度合いが違い過ぎるぞ!
573つ@はよ靴下博士 ◆amuOBZI1yA :2007/10/19(金) 18:50:37 ID:13NrBdOX
>>572
たしかに!!
すんばらしい発想転換ぐっじょぶ(・o・)
574名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/20(土) 00:19:04 ID:QQsTJ24z
誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192459734/

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
ーーー(引用ここから)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q3〔回答票3〕 今後,あなたが,男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から1つお答えください。

(13.4) (ア) 法律や制度の上での見直しを行い,性差別につながるものを改めること
(23.8) (イ) 女性を取り巻く様々な偏見,固定的な社会通念,慣習・しきたりを改めること
(23.1) (ウ) 女性自身が経済力をつけたり,知識・技術を習得するなど,積極的に力の向上を図ること
(18.8) (エ) 女性の就業,社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
(11.4) (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
(2.2) その他
(7.3) わからない
ーーー(引用ここまで)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいQ3を例にあげました。
イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。

こんな結果誘導的な調査に納得できますか?
Q3にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。

この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。
575|´_`)ノ TuMiKi  ◆amuOBZI1yA :2007/10/20(土) 02:30:15 ID:U9nfy9uA

おいおい、すごいソースがあったぞ!!!!!


       ↓





20 名前:Mr.名無しさん[] 投稿日:2007/10/08(月) 17:01:26
海外のフェミ「日本の女の主張は子供の我侭」


女が嫌いな男性ちょっとこい
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1190391650/
576名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/21(日) 05:37:15 ID:o4wfFBsn
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
ーーー(引用ここから)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q3〔回答票3〕 今後,あなたが,男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から1つお答えください。

(13.4) (ア) 法律や制度の上での見直しを行い,性差別につながるものを改めること
(23.8) (イ) 女性を取り巻く様々な偏見,固定的な社会通念,慣習・しきたりを改めること
(23.1) (ウ) 女性自身が経済力をつけたり,知識・技術を習得するなど,積極的に力の向上を図ること
(18.8) (エ) 女性の就業,社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
(11.4) (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
(2.2) その他
(7.3) わからない
ーーー(引用ここまで)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいQ3を例にあげました。
イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。

こんな結果誘導的な調査に納得できますか?
Q3にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。

この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。


誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」 で検索してみて下さい。
577名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/22(月) 12:40:01 ID:7diH2bPj
578名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/22(月) 17:41:58 ID:8rX+a6tL
>>577
「あ」と書いている人。

このスレをよく読んで、どれだけ恥晒しスレッドであるかを、
よーく見てごらん。

いいかげんなことを言ってつっこまれ、
それを誤魔化すためにさらにいいかげんなことを言い、
恥を晒し続ける。
バカレスの展覧会だから。
579名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/22(月) 17:45:28 ID:8rX+a6tL
まとめ。

【欧米のフェミは日本のフェミに対して否定的】
 ⇒その情報源は何? 主語が「欧米のフェミ」となっているが、欧米の代表的なフェミニズム団体等が
  何らかの声明等を出したのか? そのソースはどこにある?
 ⇒答が一切なし。 いいかげんなことを書きましたと認めることもなく、誤魔化しに走る。

--ソースに基づかず発言していたことを誤魔化そうと出してきたレスが、いっそう無茶苦茶。

【日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している】
 ⇒何それ? そういう条例はどこにあるの?
 ⇒答えられない。

【東アジア男女共同参画担当会議に、女子差別撤廃条約を批准していないアメリカが入っていなかったが、
 これは、アメリカのフェミが同条約のようなものを拒否し、日本のフェミを非難しているという証拠だ。
 だからこそ、会議から排除されたのだ】
 ⇒「脳内イメージのアメリカのフェミ」を信仰し、且つ、
  「アメリカでは、保守派によって女子差別撤廃条約の批准が阻止された」ということを知らないために、
  事実を誤認して妄想に走った、トンデモの例。
  「“アメリカ政府が同条約を批准せずにすんでいること”は、日本のフェミニズムにとって不都合な事実だ」
  ということを、
  「“アメリカのフェミ”が、日本のフェミを否定した証拠だ」
  と、妄想変換。さらに、「自分の妄想をソース」にして、
  「この例のように欧米のフェミが日本のフェミを非難している事実を、日本のマスコミは隠蔽している」
  と、すごい妄想のおまけもついていました。
580名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/22(月) 22:07:53 ID:waH8fuTg
「条例」は地方自治体が法律の範囲内で制定する規則のことだよね。
言葉の使い方が間違っていると思うんだけど、どうでしょう?
581名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 00:29:16 ID:SMIRiVxT
>>580
は? 何が間違っているの?

「フェミ団体等が、女性が主婦になることを推奨している政策を進めた証拠が
あるのなら、出してみなさい」
と言っているんだけど。
582名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 08:41:13 ID:YPWTc9Cc

「フェミ団体等」として、具体的にどういう団体を想定しているの?
いくつか名前を挙げてみなさい。

それたの団体は条例を制定してきた実績があるのか?
地方議会に議員を送り込み、会派を作って発議しなければならないわけだが。
583つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/23(火) 09:57:26 ID:Du0i1l0k
そんなマニアックな知識自慢よりも、
もっと重要な和フェミの問題があるだろう。

フェミがフェミゾンに堕してるんだよ。

それが、現代の和フェミのいちばんの問題点だ。
もちろん、フェミ外部を含めた社会から見た問題な。
584名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 10:05:59 ID:HWAqP/pC
つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg

性同一性障害?
585名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 12:17:25 ID:lJcF49mP
70年代に中ピ連という女性団体が現れた

彼女らは「中絶禁止に反対し、その代わりにピル解禁」を要求した

政府はそのとおりに実施ししたが

中絶はまかりとおるようになり、ピルを使う者はほとんどいない

どんだけ〜〜、ピルつかって避妊するっていうから中絶おkにしたのに〜〜〜
586名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 15:22:32 ID:QVXyInqL
>>585
>「フェミ団体等」として、具体的にどういう団体を想定しているの?

それが、何度聞いても、全然出てこないんだよね。
「〜が〜ということを言っているようだ」
というのが主題(スレタイ)なので、そのソースがないとはじまらないわけだが、

その根拠になったもの、
「具体的に、どの団体等が、いつ頃発表した声明において、〜という記述(または発言)をしたのか」
について聞いても、答がない。

まず最初に、その提示がないとはじまらないのに、
何百レスも、その基本情報の提示から逃げ続け、誤魔化すために、さらにいいかげんなことを言い
それに対して、さらにつっこまれると、
「マニアックな知識だ」とか発狂する始末で。

基本情報について聞いているのに、「マニアック」って、おいおい・・・。
587名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 15:45:01 ID:QVXyInqL
訂正。>>586のレスは、>>585宛ではなく、>>582宛でした。
588名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 18:03:11 ID:YPWTc9Cc
>>586

条例とか言い出したあなたが言う「フェミ団体等」とは、
具体的にどういう団体を想定しているか聞いているんだけど。

そうじゃないと、そこで「条例」と「フェミ団体等」を結びつけた
あなたの文言に対する質問への説明にならない。

589名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 19:02:17 ID:fLyPBHPd
>>588
どういうも何も、一定規模以上のフェミ団体なら、
ホームページとか会誌もあるだろうし、「フェミニズム」とか「男女共同参画」とか
方針で示しているだろう。

まず、そういう団体を挙げたうえで、
「女性が主婦になることを推奨した」という情報を示してほしい。
590名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 20:40:50 ID:YPWTc9Cc

なんで俺に対する質問になってるの?
582は581に対する俺の質問だよ。

591 ◆amuOBZI1yA :2007/10/23(火) 20:48:53 ID:ttFHPhlT
>>583
>フェミがフェミゾンに堕してるんだよ。

その実例を示してくれ。
592名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 20:50:13 ID:871YNUs3
>>590
質問に対して質問をしてきたということは、
「それ(元の質問)に答える用意がある」と捉えられても文句はあるまい。

結局、「ただ聞いてみただけ」か。何だかねえ。
593名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 21:08:17 ID:A4gFztkN
フェミ自体が主婦業をバカにしてるよね
594名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 21:21:51 ID:871YNUs3
「この板限定」で、「専業主婦になって夫に養われる=フェミ」
という、逆のことになっているみたいだね。

これ、つみきが広めた嘘なんだけど。
595名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/23(火) 22:32:23 ID:YPWTc9Cc
>>592
おいおい、俺の質問は、質問されたやつの質問じゃないぞ。
条例を作れるほどの「フェミ団体」って何だよ、と聞いただけだ。
579が相手にしているやつとは別人なのだから、
答えを知っていて、相手の間違いを正すためにする質問ではない。

596名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:31:44 ID:jrMhJ4FL
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188343648/819-

819 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/23(火) 22:25:01 ID:c0AV26gx
これ現実のフェミニズムをよく捉えてるよ。
本に書いてあることなんて建前に過ぎないんだよ。

現実から逃げるな。

700:名無しさん@八周年 ::2007/10/23(火) 22:18:23 ID: ZdjL5aa70 (1)
フェミニズム思想っていうのは
究極的には女性が支配欲や名誉欲を獲得でき、
かつ失敗した時にはいつでも女性だけは守ってもらえ、
すぐに男性の庇護のもと安楽に生活でき、
女性だけは生まれたときから死ぬときまでなんの心配もなく
幸せに生きられること・・・
子供を産みたければ産めばいいし、産みたくなければ産まなくてもいい。
働きたければ働けばいいし、働きたくなければ働かなくてもいい。
働いていても辛くなったらやめてもいい。その時には男と言う便利な道具が
私を守ってくれる。
明らかにそう言う社会を望んでるわけよ。
そしてなおかつ、そうでありながらそれを誰も言わない。批判しない。
それでも持ち上げてくれ続ける社会。
究極はそこなわけ。
597名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:33:33 ID:jrMhJ4FL

820 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/23(火) 22:29:59 ID:JJtHnn2z
>>.819[>>596]
「これが現実を捉えている」と言うが、
それは「819の思いこみ」ではないのか?

思いこみなら、なんでも言える。

客観的に話をしないとな。

822 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/23(火) 22:33:08 ID:JJtHnn2z
「となりの人が、いつもお菓子をくれる。とても親切な人なんだ」
「いや、違う。糖尿病にして殺す気なんだよ」

思いこみなら、なんでもありだな。

823 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/23(火) 22:34:00 ID:c0AV26gx
>>.820
>そ れは「819の思いこみ」ではないのか?

それはオマエの思い込みではないのか?

思いこみなら、なんでも言える。

客観的に話をしないとな。
本に書いてある建前を鵜呑みにしないで現実の話をしないと。
598名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:35:33 ID:jrMhJ4FL

825 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/23(火) 22:37:03 ID:JJtHnn2z
>>.823[>>597]
つっこまれて悔しいなら、客観的な証拠を出してみなさい。

826 : ◆amuOBZI1yA :2007/10/23(火) 22:37:39 ID:ttFHPhlT
>>.819[>>596]
現にそういう社会になってしまっていると言いたいのはわかるが、
それがイコールでフェミニズム思想なのかということになると
別に検証が必要になってくるんだよw

「自分と同じ考えをしている人の書き込みを発見しました!」だけだよ、それじゃw

827 : ◆amuOBZI1yA :2007/10/23(火) 22:39:15 ID:ttFHPhlT
>>.823[>>597]
「自分の思い込みだけではない!」と言うのなら検証したまえよw
599名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:38:42 ID:qq4wpK95

829 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/24(水) 08:09:12 ID:ICL2NErr
>>.825[>>598]
> 客観的な証拠
小学生かよw
「証拠、証拠」

あのなあここは掲示板だ。
つまり議論する場所なの。
証拠合戦がやりたいのなら法廷でない限り無理だぞ。
そもそも「証拠」の客観性の認定なんて誰がするんだよw
まさかこのスレの裁判官はおまえだとでも言うのか?w
それこそ議論の中で浮き彫りにしていくしかないだろ。

客観的な議論をおまえができればいいだけの話だ。
>>.819[>>596]は現実を客観的に捉えてる。

おまえの主張する「フェミの本に書いてあるのがフェミの本当の姿。」
と断言できるだけの客観的根拠はなに?
600名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 08:40:03 ID:qq4wpK95

830 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/10/24(水) 08:14:03 ID:ICL2NErr
>>.826[>>598]
なに焦りのあまり二回にわたってレスしてんだよw

> 別に検証が必要になってくるんだよw
おいおい、現実と別にして検証したら駄目だろ。
現実のフェミニズムって言うのは、>>.819[>>596]にあるようなことだよ。
で、そうではないと言うなら、おまえの意見を言ってみ。

フェミの本を盲信するのは禁止なw

とにかく議論できるようがんばれよ。

831 : ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 08:27:34 ID:jrMhJ4FL
>>.830
現実にそうなのかどうかお前が検証してみなって言ってるんだよw
議論はそれからってことだ。がんばれよw
601つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/24(水) 11:05:06 ID:TqeRKfg8
和フェミ=フェミゾン

819 2007/10/23(火) 22:25:01 ID:c0AV26gx
名無しさん 〜君の性差〜

これ現実のフェミニズムをよく捉えてるよ。
本に書いてあることなんて建前に過ぎないんだよ。

現実から逃げるな。

700:名無しさん@八周年 ::2007/10/23(火) 22:18:23 ID: ZdjL5aa70 (1)
フェミニズム思想っていうのは
究極的には女性が支配欲や名誉欲を獲得でき、
かつ失敗した時にはいつでも女性だけは守ってもらえ、
すぐに男性の庇護のもと安楽に生活でき、
女性だけは生まれたときから死ぬときまでなんの心配もなく
幸せに生きられること・・・
子供を産みたければ産めばいいし、産みたくなければ産まなくてもいい。
働きたければ働けばいいし、働きたくなければ働かなくてもいい。
働いていても辛くなったらやめてもいい。その時には男と言う便利な道具が
私を守ってくれる。
明らかにそう言う社会を望んでるわけよ。
そしてなおかつ、そうでありながらそれを誰も言わない。批判しない。
それでも持ち上げてくれ続ける社会。
究極はそこなわけ。
602つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/24(水) 11:05:53 ID:TqeRKfg8
>>584
バックレッシュおつ

働く女、ズボンをはく女は、オナベなのか?
603つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/24(水) 11:07:21 ID:TqeRKfg8
>>585
おお〜っ、素晴らしい情報をありがとうございます!!
日本で、中絶が認められるようになったのは、そんな最近のことだったんですね。
604つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/24(水) 11:10:16 ID:TqeRKfg8
>>596
すまん、既出だったかw

おれも、そのレスを見て、「おっ! これは、和フェミスレに貼らねば!」と思ったよw
605名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 11:12:53 ID:+3grnRis
何で他スレの、しかも欧米に無関係な話をこっちに誘導するのか、意味がわからん。
ユトリ世代のリテラシーってこんなものなのか?
606 ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 11:16:33 ID:jrMhJ4FL
>>602
>バックレッシュ

またお前の造語かよw

>>604
貼ったのは俺だw
お前も>>596の内容を現在の日本の【フェミニズムである】とするのならば、
その検証をよろしくw
607名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 11:18:06 ID:0VVWaCJw
欧米のジョーク
「Q、電球を替えるのにフェミニストは何人必要か」


「A、フェミニストは何も替えられない」

フェミニストなんて日本も欧米も似たようなもん
キモレズブスの責任転嫁や人気取りの手段。
608名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 11:23:19 ID:+3grnRis
とりあえず、Different Types of Feminism くらい押さえておけ。

ttp://www.angelfire.com/tx2/amazonsociety/feminism.html

でないと、お互いに違う内容の主張を「フェミ」という同じ名前で呼んでケンカすることになる。
まさにそういうことをやってるのだろう?このバカスレでは。
609名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 11:26:07 ID:dDe2MDWc
>>603
あくまでもピルとの話であり、途中何度も変更されています
最初に優生保護法が出来たのは1948年
そして最近の改定で変わったのが1996年に優生保護法の範囲内の
堕胎罪の適用をはずすです、フェミが求めているものは完全なる
堕胎罪の廃止みたいですが今のところ実現してません、
フェミの発想では女にしか産む堕胎する権限が無い事を無視して
女だけが裁かれる法があるのが許せないそうです、
男にもどうやって責任を取らせるかそれが無いなら廃止とね
強姦罪なんて女は裁かれないし子の嫡出子否認だって1年
そんな男性に不利な事は改善されないフェミは平等なんて求めてないです
勿論マスコミでそんなこと言う所もありませんけどね
610 ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 12:08:15 ID:jrMhJ4FL
所詮フェミニズムは、男女平等の観点から、「男性が持ち女性が持たない権利を
女性にも与えよ」という運動にすぎないからねえ。男女平等はあくまでも「観点」w
611 ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 12:18:36 ID:jrMhJ4FL
男女平等の観点から「女性が持ち男性が持たない権利を男性にも与えよ」
という運動は、やっぱり男性がやっていかなくちゃいけないようだ。
だが、その運動に関して端からフェミニズムを敵視する必要もなければ、
フェミニズムに便乗する必要もない。
ましてや、自分たちの運動に抵抗する女性を誰でもかれでもフェミニストと
呼ぶというアホなことをする必要などまったくないw
つまり、女性が持ち男性が持たない権利を男性にも与えよ」という運動にあたって、
フェミニズムを念頭に置く必要はないと俺は考えている。
ある意味、マジェンタ的だなw
612名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 12:47:00 ID:YhWDKqCS
>>608
リベラルフェミだろうが、ラディカルフェミだろうが、
「女性が主婦になることを推奨」なんてありませんよ。
613名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 12:56:16 ID:YhWDKqCS
>>611
>ましてや、自分たちの運動に抵抗する女性を誰でもかれでもフェミニストと
>呼ぶというアホなことをする必要などまったくないw

なるほど、わかりやすいですね。
要するに、

「実際の世の中のフェミニストとよばれる存在」
ではなく、
「この板限定の思い込み・間違い(専業主婦になって夫に養われる=フェミ)」

から始まったわけですか。
主婦がどうこととかばっかりなので、「それのどこがフェミなんだ」と思っていたが、
本気で、そう思いこんでいるのが来ていたわけだ。
614名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 13:17:30 ID:YhWDKqCS
そして、「この板限定の思い込み・間違い(専業主婦になって夫に養われる=フェミ)」 が
もとになっている以上、
「欧米のフェミによる、日本のフェミへの声明」なんてソース、出るわけがないわな。

つまりは、

* 「この板限定の思い込み・間違い(専業主婦になって夫に養われる=フェミ)」にもとづき、
* 専業主婦を叩きたい人間が、
* 「自分の脳内の偶像(自分と同じ意見を言ってくれる架空の存在)である“欧米のフェミ”」を持ち出して、
* その架空の存在が、「日本のフェミ(女性が主婦になることを推奨する)を否定している」という「思い込み」を、
  書いてみただけ、と。
 (“実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に
  対して、声明を出せるわけがないからね。)

すなわち、
「何から何まで、出鱈目」
なわけだ。
615 ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 13:22:55 ID:jrMhJ4FL
>>613
「女性が持ち男性が持たない【主フになる権利】を男性にも与えよ」と運動する場合、
抵抗勢力と想定され得る女性は明らかにフェミニストでなく【※】、
主夫が増えることにより女性を養う男性が減ることを危惧する依存思考の女性や、
家父長制的家族形態の存続を希望する保守派の女性であるにもかかわらず、
彼女らをフェミニストと呼んでしまう。
そういう誤りを平気でおかしてしまう人たちがこの板にはいるってことだ。

注:【※】フェミニストが賛同したり支援するという意味ではない。
616 ◆amuOBZI1yA :2007/10/24(水) 13:33:22 ID:jrMhJ4FL
スレ違いになるけど俺の意見を書いておくよw

ワガママ女っていうのは
究極的には女性が支配欲や名誉欲を獲得でき、
かつ失敗した時にはいつでも女性だけは守ってもらえ、
すぐに男性の庇護のもと安楽に生活でき、
女性だけは生まれたときから死ぬときまでなんの心配もなく
幸せに生きられること・・・
子供を産みたければ産めばいいし、産みたくなければ産まなくてもいい。
働きたければ働けばいいし、働きたくなければ働かなくてもいい。
働いていても辛くなったらやめてもいい。その時には男と言う便利な道具が
私を守ってくれる。
明らかにそう言う社会を望んでるわけよ。
そしてなおかつ、そうでありながらそれを誰も言わない。批判しない。
それでも持ち上げてくれ続ける社会。
究極はそこなわけ。
617名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/24(水) 23:41:16 ID:y/gvl0lh
じゃあ、少しは外国の勉強をする意味で、エヴァ・ヘルマンについて語ろうか。
おまえらの好きなウヨサヨ図式に合わせて、シュプリンガー系とシュピーゲル系おリンクを貼ってやるよ。

ttp://www.welt.de/fernsehen/article1250311/Die_oeffentliche_Hinrichtung_der_Eva_Herman.html
ttp://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,504561,00.html
618名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 01:28:31 ID:tyhxST5F
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ('A`) ? ? ? ? なんだか無償にコピペしたくなる
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? なのに初心者にはコピペできない
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
619名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 02:07:43 ID:BHOP3Rw3
男性がフェミと叫んだらそれはフェミ。

女がセクハラといえばそれはセクハラ。

これでいきましょう。
620QmzAdHnyyg ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 06:09:22 ID:nVWNDuS4
メンリブとは男性差別反対のこと。

家族を養う男性はバカマッチョ。

男性がフェミと叫んだらそれはフェミ。

女がセクハラといえばそれはセクハラ。

これでいきましょうw
621つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 16:18:11 ID:QHx4+8P2
>>608メンリブをするにおいては、
必ずしも、フェミニズムについての詳細な知識は必要ないというのが、
おれの持論だ。

仮に、ホモやオカマが嫌いな人がいて、
ホモに「性同一性障害は、あっちいけ」といったら、
ホモは「自分は、女になりたいわけじゃない」という。
でも、ホモやオカマが嫌いなその人は、細かい分類なんて、
どうでもいいかもしれない。

つまり、フェミニズムの詳細なんてしらなくても出来る批判っていうのは、ある。

また、逆によく知らないからこそ、生まれてくる新しい、批判の着眼点もあるだろう。

以上の理由により、
誰もが無理してまで、フェミニズムの詳細なんてしらなくてもいい。

下着ドロボーを逮捕するときに、
その犯人が、パンストが好きなのか、
ヒモパンフェチかなんて、どうでもいいだろう。
下着ドロボーを逮捕するために、そういう知識は必須ではない。
フェチについての知識も、同様だ。
フェチマニアと知識くらべする暇があったら、
男性差別について、分析したほうがいい。
622つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 16:22:13 ID:QHx4+8P2
>>611
男女板で、フェミと呼ばれ批判されているのは、
和フェミのフェミゾンのこと。

おれは、そこを区別するために、
フェミゾンという言葉を用いているが、
そのおれを指して、

「依存女を、フェミと呼ぶ風潮は、
つみきが広めたもの」などという、
事実と180度異なるでっちあげまでする奴もいるw
623 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 17:41:17 ID:nVWNDuS4
>>622
俺をNGにしてないのかw

>男女板で、フェミと呼ばれ批判されているのは、
>和フェミのフェミゾンのこと。

和フェミのフェミゾンて何だよ?w
和フェミの中にフェミゾンが居るのか?
和フェミいこーるフェミゾンなのか?

>そのおれを指して、
>「依存女を、フェミと呼ぶ風潮は、
>つみきが広めたもの」などという、
>事実と180度異なるでっちあげまでする奴もいるw

依存女をわざわざフェミゾンと呼び、
自分のネットメンリブに異を唱える女性(とお前が認識した人)を
誰でもかれでもフェミゾンと呼ぶというアホなことを、
お前はやっているけどなw

依存女とフェミゾンの違いは何だ?
逃げずに説明してみなw
624 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 17:45:53 ID:nVWNDuS4
>>621
>メンリブをするにおいては、
>必ずしも、フェミニズムについての詳細な知識は必要ないというのが、
>おれの持論だ。

メンリブってメンズリブではなく男性差別反対運動のことだよな?
そうだとすれば、お前の言う通りだよ。
フェミニズムなんか完全無視したって男性差別反対運動には何の問題も無い。

フェミニストが絡んでくるのは、女性差別運動や女性差別撤廃反対運動だからねw
625 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 17:56:09 ID:nVWNDuS4
しかしだな、そもそも、

>>621
>メンリブをするにおいては、
>必ずしも、フェミニズムについての詳細な知識は必要ないというのが、
>おれの持論だ。

ここはメンリブスレじゃないんだから、そんなレスをする必要はないんじゃないか?w
「おれがやりたいのはメンリブなのでフェミニズムに関する知識は疎いが、
このスレでは言いたいことは言わせてもらうぞ文句あっか?」って言いたいのか?w
626 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 18:03:09 ID:nVWNDuS4
>>621
>下着ドロボーを逮捕するときに、
>その犯人が、パンストが好きなのか、
>ヒモパンフェチかなんて、どうでもいいだろう。
>下着ドロボーを逮捕するために、そういう知識は必須ではない。

その犯人の習性を知るのは迅速な逮捕のために必要なんじゃないかねえ、普通w

>フェチについての知識も、同様だ。
>フェチマニアと知識くらべする暇があったら、
>男性差別について、分析したほうがいい。

それは人それぞれの好みや必要性によるだろうw
それとも単に自分語りしただけか?w
627巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/10/25(木) 18:05:52 ID:Roz9EdWA
造語し過ぎで初見の方は当然、多数の方々が誤解する。
メンリブ、フェミゾンにはメンズリブ、フェミニストなどが類似するので混乱する。
定義を設けるにも分かり易く工夫するのが妥当。
類似してなければ意味を考えるし誤解されない。

つまり今の状況ではバカマにしろメンリブにしろ定義がややこしいので荒れて当然。
628つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 18:24:06 ID:DfmCQnnH
>>614
いやいや、そうじゃないのよ。

日本の場合、フェミと依存が、相互乗り入れしとるんよ。

依存女のくせに、フェミの恩恵だけ受けてる。
でも、男性差別は続けるわけ。

逆に、上野千鶴子みたいな人は、
フェミゾン的な志向になっとる。
これについては、フェミゾンスレのテンプレを読んでちょうだい。
629つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 18:30:17 ID:DfmCQnnH
>>614
デタラメでなく、言葉の使い方が違うだけやな。
男女板のネトリバが指摘してる問題は、明らかに重大な問題であり、

そのことに比べたら、「専門的な用法とは違い間違えてるよ」なんて、
チェックは、小さいこと。

木を見て、森を見ずやな。
630つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 18:35:58 ID:juuSKwlk
>>621
訂正
> フェチについての知識も、同様だ。
> フェチマニアと知識くらべする暇があったら、
> 男性差別について、分析したほうがいい。
フェミについての知識も、同様だ。
フェミマニアと知識くらべする暇があったら、
男性差別について、分析したほうがいい。

631つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 18:40:44 ID:juuSKwlk
>>627
それ以前の問題は、
現代の男性差別を語るための的確な言葉がないってことなんだよ。

既存の用語に文句があるのはいいが、
それならひとつ、君もやれ
632 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 18:44:03 ID:nVWNDuS4
>>628
>日本の場合、フェミと依存が、相互乗り入れしとるんよ。
>依存女のくせに、フェミの恩恵だけ受けてる。

依存女がフェミニズムから受けた恩恵とは何?
依存女がフェミニズム以前には持っていなかったが、
フェミニズムによって手にすることができた恩恵とは何?

回答を求む。
633 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 18:45:38 ID:nVWNDuS4
>>628
>日本の場合、フェミと依存が、相互乗り入れしとるんよ。
>依存女のくせに、フェミの恩恵だけ受けてる。
>でも、男性差別は続けるわけ。

依存女が続けている男性差別とは何?
依存女がフェミニズム以前から行い、
フェミニズム以後も続けている男性差別とは何?

回答を求む。
634 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 18:51:16 ID:nVWNDuS4
>>629
>デタラメでなく、言葉の使い方が違うだけやな。

すなわち言葉の使い方がデタラメだってことだよw
ネット上では言葉がすべてだぜ。
どうやったってネットで森(リアルな活動全体)を見せることはできないだろうに、
一本一本の木の誤りを些細な問題としてほったらかしにしておいてどうする?

ま、そもそも、森なんか無いわけだけどな、お前のメンリブにはw
635 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 18:58:44 ID:nVWNDuS4
>>631
メンリブ=男性差別反対運動なんだろう?
じゃあどうして「男性差別反対運動」にわざわざメンズリブ(男性解放運動)と
紛らわしい「メンリブ」なんて名を付けてるんだ?w

お前の男性差別反対運動は、既存の男性差別反対運動と何か大きな違いがあるのか?
636 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 19:00:15 ID:nVWNDuS4
>>635へのレスはメンリブスレでしてもらってもいいぞ。
637つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 19:18:20 ID:SUm04/cO
>>634
おれも違和感あったけど、
こんだけの人間が、そういう用法をしてるんだからな。
>フェミ

ごうに従えだよ

ここでは、それで通じる。
言葉ってのは、そういうもんだ。
638 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 19:54:29 ID:nVWNDuS4
>>637
>ごうに従えだよ

じゃあフェミゾンもやめてフェミにしちゃえば?w

>ここでは、それで通じる。

「ここ」って、範囲はどこまでだ?

>>632-633への回答も頼むよ。このスレにふさわしい、重要なポイントだ。
639 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 19:58:13 ID:nVWNDuS4
>>630
ちよじのデカパンのことを妄想しているからそんなミスをおかすんじゃないの?w

>フェミについての知識も、同様だ。
>フェミマニアと知識くらべする暇があったら、
>男性差別について、分析したほうがいい。

いきなりマニアに話を飛ばすなよw
それに何だよ、フェミマニアって?
ちずこ大好きフェミヘイターみたいな奴のことか?w
640 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 20:18:27 ID:nVWNDuS4
おかしいぜ、つみきw

お前は「男女板の主」なんだろう?

なぜ「郷に従う」必要があるんだよw

違和感があるのなら正せよ、男女板の主よw
641名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 21:17:28 ID:4pqr8Dkt
ある晴れた昼下がり市場へ続く道
荷馬車がゴトゴト子牛を乗せてゆく
642名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 21:35:16 ID:4x73l740
欧米は「男尊女尊」って印象。

平和ボケした国の雌豚は権利だけ主張して
あとはツンとしてそう。
643つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/25(木) 22:00:40 ID:VeDOoj9f
和フェミは、乞食女のわがまま(・o・)
644名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 22:10:26 ID:TOETWXST
破綻すると、実証の場を放棄して、独り言を言い出す。

さすが「知恵遅れ」。
645名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 22:19:03 ID:0E5uj8eL










 いいから働けよ

646 ◆amuOBZI1yA :2007/10/25(木) 22:40:13 ID:nVWNDuS4
>>643
>和フェミは、乞食女のわがまま(・o・)

これが>>623 >>632 >>633への回答か?w

突っ込みを怖れてすっとぼけるのか、お前w
647名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/25(木) 23:14:55 ID:4x73l740
>>645
お前もマトモな賃金もらえよ。
648つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/29(月) 10:47:14 ID:jVWJECHo
766 2007/10/29(月) 00:34:20 ID:tUMezJSj
おさかなくわえた名無しさん(sage)

>>762
> フェミニストはそもそもジェンダーフリーを叫んでいるのだから、
> レディースデーにも反対しているはず。

爆笑問題の太田総理なんとかと言う番組で、このスレタイのようなテーマで議論した際、
田嶋陽子などのフェミ連中は揃って、「廃止の必要なし」と言っていましたよ。
649名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/29(月) 11:05:00 ID:yv2OHM3q
>>648
>>623 >>632 >>633への回答はまだ?w
650名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/29(月) 13:03:25 ID:9BkjfRpb
>>648
フェミニストが女性優遇を容認するのはおかしいという意味を込めてのコピーでしょうか。
フェミニストが女性優遇を容認してもおかしくはないのですよ。各自の自由なのです。
フェミニストは女性の不遇には抗議し改善を求めますが、女性全体の優遇策に賛成するか
反対するかには態度を特定しないのです。

もしも「専業主婦限定レディーズデイ」のようなサービスが存在するならば、
フェミニストは抗議し撤廃を求めるでしょうけれど。その理由は略します。

フェミニズムの「目標」は女性不遇の解消であり、男女平等ではありません。
女性不遇を「男女平等でない」としてその解消を求めているだけです。
ですからフェミニストに女性優遇の不当性を訴えても、
基本的に彼女らは「それは私たちの運動とは関係ありません」と言うでしょう。
フェミニストの一部には女性優遇に批判的な意見もありますが、
それで女性優遇に批判的でないフェミニストと根本的に対立することはありません。

余談ですが、男性差別反対の方々も、このような「根本で一致していれば些細な
違いは問わない」やり方を見習ってもよいかと思われますよ(^-^)
651名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/29(月) 13:15:46 ID:9BkjfRpb
フェミニストに女性優遇反対や男性不遇反対を訴えかけても、
基本的に彼女らは聞く耳を持ちませんから無駄なことですね。
彼女らは自分たちがしていること(女性不遇解消)への批判には敏感ですが、
自分たちがすべきだと考えていないことをせよという要求は却下しますから。

男女板で展開されている男性の権利主張の中でフェミニズムの方向と合致するのは、
主夫主義だけです。それ以外はフェミニストの耳には基本的に雑音でしかないでしょう。
個人的に聞く耳持つ人がいても、そこはフェミニズムと切り分けて考えているのです。
652名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/29(月) 13:41:14 ID:er71zzin
ここでワザワサ騒がなくても、一般的な共働き夫婦の中ではすでに男女平等になっているよ。
男女によって、収入が多い少ないてのは少しはあるけど、任されている仕事の内容からすれば当然。上のレベルの仕事をしたければ、そういう会社で働けばいいだけ。
夫婦間で経済を共有する為に、収入が少ない方が家事をする割合が増えるのは当然。
一般的に女性の方が収入が少ないから、家事を多くする。それで、男性が稼いできた収入を使う権利をはじめて得る事が出来る。
女性のが収入が多ければ、男性が家事をする割合を増やせばいいだけ。

うちの場合はほぼ一緒だから、日替わりで家事を分担したり、どうしても苦手な事はもう一人がすればいいって考えでやっているよ。
どちらかが仕事が忙しい時期があれば、もう一人に負担が増えるけど、それはお互い様だしね。
653名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/29(月) 22:14:32 ID:rIhknJz/
別の話を持ち出して、

* 「この板限定の思い込み・間違い(専業主婦になって夫に養われる=フェミ)」にもとづき、
* 専業主婦を叩きたい人間が、
* 「自分の脳内の偶像(自分と同じ意見を言ってくれる架空の存在)である“欧米のフェミ”」を持ち出して、
* その架空の存在が、「日本のフェミ(女性が主婦になることを推奨する)を否定している」という「思い込み」を、
  書いてみただけ、と。
 (“実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に
  対して、声明を出せるわけがないからね。)
*その他、アメリカの保守派とフェミの行動をごっちゃにするなど、バカレス多数。

これを誤魔化そうということなのかね。
掲示板の形式である限り、別の話にそらそうとしても、
過去のレスはそっくりそのまま残っているんだがね。

普通、これほどのバカレスの展覧会ができあがったら
恥ずかしくて他人に見せたくない、と思うものだろうが、
やはり、つ@はよ靴下博士◆QmzAdHnyyg とやらは精神がおかしいということか。
654つ@はよ靴下博士 ◆QmzAdHnyyg :2007/10/30(火) 16:38:57 ID:UmWwqhAS
>>650
>男性差別反対の方々も、このような「根本で一致していれば些細な
> 違いは問わない」やり方を見習ってもよいかと思われますよ(^-^)

や、おれもそう思うねんけど、
メンリバの中には、メンリブの内部批判みたいなんが大好きな奴が、
けっこうおるんよ。

おれは、内部批判してる暇あったら、
フェミゾンを批判しろって言っているんやけどね。

メンリバにも、バカマッチョ的な視野きょうさくが少なくないわ
655 ◆amuOBZI1yA :2007/10/30(火) 18:46:59 ID:1u68f0TF
>>654
それは>>650の提言を理解したレスとはまったく言えないと思うぞw

>おれは、内部批判してる暇あったら、
>フェミゾンを批判しろって言っているんやけどね。

男性差別反対論者の中にはフェミゾン(現在の依存女、専業主婦)を
批判する必要は無いと主張する者もいる。
そんな彼らにお前が「フェミゾンを批判しろ」と言ったらこれこそ
根本一致でまとまる方向とは逆を行くではないかw

これこそ男性差別反対という根本に対比される「些細な違い」へのこだわり
そのものなんだよ。(あくまでも対比の上でという話だから揚げ取るなよw)

これを「些細な違い」と認めたくないのなら、お前のやりたいことの根本は
「男性差別反対」ではなく「フェミゾン批判」だということになるだろう。
まあ、それこそがお前の「メンリブ」の根本だと俺は思ってるけどねw
656 ◆amuOBZI1yA :2007/10/30(火) 18:53:32 ID:1u68f0TF
>>654
>メンリバにも、バカマッチョ的な視野きょうさくが少なくないわ

お前によれば「メンリバ=男性差別反対論者」だよな。
「男性差別反対論者なのにフェミゾンを批判しないのはおかしい」と言うならば、
それはお前の視野狭窄を示すことになるぞ。

いや、思考の狭窄だな。つまり知恵が足りないということ。あ、事実かw

「メンリブとは反フェミゾンである」と定義変更するか? どうだ?w
657名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/30(火) 22:36:00 ID:pkAwwLb5
また、関係ない話でずらそうとしているのか。
スレッドについてまとめておこう。

* 「この板限定の思い込み・間違い(専業主婦になって夫に養われる=フェミ)」にもとづき、
* 専業主婦を叩きたい人間が、
* 「自分の脳内の偶像(自分と同じ意見を言ってくれる架空の存在)である“欧米のフェミ”」を持ち出して、
* その架空の存在が、「日本のフェミ(女性が主婦になることを推奨する)を否定している」という「思い込み」を、
  書いてみただけ、であった。
 (“実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に
  対して、声明を出せるわけがないからね。)

*その他、アメリカの保守派とフェミの行動をごっちゃにするなど、バカレス多数。
658名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/31(水) 00:22:20 ID:rDWOGVAE
あのー、こんなのが見つけたので貼っておきますね



【現在進行中】反日フェミ、マスメディアによる男女離間戦略

*日本人の男女を不仲にさせ、分断させる活動
・男叩き、女叩きを意識的に煽り、日本人の男女で対立させる方向に仕向ける
・日本人の異性に興味を持たせない
・日本人同士で恋愛させない
・日本人同士で結婚させない
・日本人の男女間で子供を生ませない
・日本人同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向ける(免罪DV、熟年離婚)

*平行して純粋な日本人以外との恋愛や結婚を炊きつける動き
・在日韓国人、韓国人と日本人のカップル推奨(★これが真の目的。韓国ブームとも連動)
・日本人っぽく見えるアジア系ハーフと日本人カップルの推奨(最近はここを多用しカモフラージュ)
・上記以外の外国人と日本人のカップル推奨
・日本人っぽく見えるハーフタレントの多用

2ch内でも「男叩き」「女叩き」はかなり執拗に行われている重要な動きのようだ。
乗せられている一般人も多いように感じる。工作員の誘導する言葉に乗せられないように注意しよう。
659名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/31(水) 17:09:57 ID:QMt8ABrU
和フェミ必死ww
660名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/31(水) 17:21:51 ID:lZrX8k4S
>>658
多数の板に貼られているようだけど、一応レス。

厨房ほど、ちょっとした不満を煽られて釣られてしまうものだからねえ。
まともな反フェミ論客(大人で、異性憎悪の工作に釣られない)もこの板にはほとんどいなくなり、
すっかり低劣な状況になっちゃったね。
661名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/31(水) 17:22:31 ID:lZrX8k4S
>>660 × 多数の板 ○ 多数のスレッド
662名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:26:37 ID:KLBk1pEr

>>1さんへ


9 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/07/22(日) 01:01:34 ID:WSQ4Ca9G
>>8
俺は男だが
女性に手を出す男は最低!


14 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/07/22(日) 04:40:43 ID:y1HDJAnO
>>9
フェミ男死ねよ!
女を殴る奴最高!
663 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 01:28:25 ID:5+WlNpyE
>>662 ID:KLBk1pEr
名無しつみき乙w

お前、ちよじに「2ちゃんやめる」とか言っちゃったから名無しなのか?w
664 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 01:31:13 ID:5+WlNpyE
>>623 >>632 >>633の質問に答えろよ、名無しつみきw

「メンリブとは反フェミゾンである」と定義変更するか? どうだ、名無しつみきw
665名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/07(水) 01:40:49 ID:KLBk1pEr
>>660
糞フェミのゴタクを前提に、お話してくれる人=まともな反フェミ論客?

あほらしww

フェミのゴタクなんか、糞の蠅以下の価値しかないだろ。

フェミが前提にしてるもんなんて知らなくても、
男性差別には反対できるわけだし。

フェミニズムどうのこうのとか、
どんだけ時代おくれなんだよw

反フェミもフェミもねぇよ

フェミの扱ってる話題じたいが、
現代では、必ずしも重要な争点になってないしw

今の時代、マニアックなフェミ話してるヤツは、
感覚ずれてるよ

フェミがどうのこうのとは別に、
男性差別、それじたいの問題があるから。

フェミとか、どうでもいいの。

まぁ、そういうメンリブが広まると都合わるいから、
時代おくれのフェミは、必死に、話題を自分たちに引き付けようと必死だけどさ。

この板も、他の板も、他のサイトも見てみ。
もう、ほとんどフェミなんて話題の中心じゃないから。
もちろん、メンリブや男女論においてのことだよ。
666 ◆amuOBZI1yA :2007/11/07(水) 01:50:37 ID:5+WlNpyE
>>665
つみきは名無しになるとフェミを軽く扱うのかw

マジェンタ寄りに設定するってわけだなw
667ヘタレ甘粕 捨て台詞を残して逃亡!w フェミヘイターにも負けたw:2007/11/14(水) 04:03:50 ID:4lEBW7Z0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177761313/569

569 名前: ◆amuOBZI1yA [sage] 投稿日:2007/11/13(火) 23:15:29 ID:eqX2yKfA
>>567
>>お前が愛していた〜●○┃|┃|┃|(ミ゚ш゚)ミはなぜ消えたんだ?

>愛してなんかいないもん。
>お慕いしているだけだもん。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~

愛してはいないが慕う気持ちでセックスを願っているのかw

>消えた(?)理由を、へみへに聞かれてもわからん。

なんだ。知らないのか。つまんねえな。

じゃあな童貞w


668 ◆amuOBZI1yA :2007/11/14(水) 04:17:16 ID:XgSoMMa4
>>667
マルチ乙w
669名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/21(水) 21:08:00 ID:SHNnVWgf
110 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2007/11/18(日) 02:06:57 ID:ufIxic3P
>>103の言うことも一理あるよ。

【児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰
及び児童の保護等に関する法律】は
政治家が決めたんだしね。

1996年の「第1回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」での
日本政府代表は、『清水澄子(参議院議員)』。

2005年、『野田聖子』、『森山眞弓』といった女性議員中心に
「絵」を主とした実在しない児童に対する規制もなされるべき
という議論云々。

このあたりが元凶ぽいね。これらのオバサンも男児は度外視してるのでは?


111 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2007/11/18(日) 02:13:53 ID:OzeoId08
>>110
フェミニストは男児にとっても敵。

よくフェミニストは「被害者はいつも女性や子どもです」とかほざいてるけど、
この文面自体、男性差別的でおかしいと思うけど、さらにひどい。
子どもといってもフェミニストは男児の人権など頭にない。

こんな連中がBPOみたいな特に公平性を重要視しなければならない第三者機関を
仕切ってるんだから、とんでもない。

男性差別が広がるばかりだ。

内閣府の男女共同参画局同様、ただちに解体すべきだろう。
670名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/22(木) 00:48:11 ID:CbKHZult
フェミが批判されたりする、
男性差別に関心のある人が書いてるっぽいブログ

じぇんだーな日常
http://okasinakoto.blog103.fc2.com/
671名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/24(土) 02:18:35 ID:l5F8KguV
バカレス・恥晒しレスのまとめ


【 根本的に間違った前提(「フェミ」についての認識が完全に逆)にもとづいた、出鱈目。その出鱈目に固執】

* 「この板限定の思い込み・間違い(「女性が主婦になって夫に養われる=日本のフェミである」)」にもとづき、
 専業主婦を叩きたい人間が、
 脳内の偶像(「自分の言いたいことを言ってくれる架空の存在」である“欧米のフェミ”)を持ち出して、
 「“(架空の)欧米のフェミ”は、“(女性が主婦になることを推奨する)日本のフェミ”を否定しているに違いない」
 という「思い込み」を書いてみただけ、であった。
*「言っていることがおかしい。どういうソースにもとづいて話しているのか?」と聞かれても、ソースを出せない。
 これは当然で、
 “実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に対して
 声明等を出せるわけがないからね。
*ところが、「自分は間違った思いこみにもとづいて適当なことを書いていたのだ」と誤りを認めようとせず、妄想に固執。


【 出鱈目を書いていたことにつっこまれても自分の誤りを認められず、
 「偶像の“欧米のフェミ”」に固執して、さらに出鱈目を書く恥晒し 】

*出鱈目を誤魔化そうとし、後付けで無理やり「ソース」を出そうとして、とんでもない間違いを犯す。
 「アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない」という情報を見つけたが、それを、脳内妄想で無茶苦茶に変換。
 「アメリカは同条約を批准していない。アメリカのフェミは、同条約を批准している日本のフェミを否定するはずだ」と
  いう妄想を披露。
 (※実際には、「アメリカの保守派が、アメリカの女子差別撤廃条約批准を阻止した」のである。)
 そしてさらに、
 妄想をもとにした妄想=「日本のマスコミは、欧米のフェミが日本のフェミを否定していることを隠蔽したんだ!」
 という、トンデモ説のおまけつき。
672非婚でも社会進出でもない、「純粋な差別」を訴えるフェミ:2007/11/24(土) 10:11:49 ID:bcjG9rca
>>1のスレの内容に100%賛同するわけでないが、

日本のフェミニズムからビジョンが伝わってこない。

女性の社会進出(性的役割の撲滅:専業主婦廃止等)と未婚を通じて得た結果のその先。

経済的に自立して女権拡大を果たした女性。
経済的に困窮して、結婚できない(しない)男性の増加等を通じて社会的・家庭的に居場所を喪失した男権の低下。

そうした両性の相対的な変化の先に求める具体的な社会像を示していないね。
女性の社会進出の増加と非婚化による女権の増加
男性の非社会進出と非婚化を通じた男権の低下。

これらは、ゴールではなく通過点のはず。

両性の相対的な変化を通じた平等はゴールではなく通過点。
その後のビジョンを示せないのが、今のフェミニズムでありついでにメンリブ。sage
674名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/24(土) 20:29:44 ID:W0d/3OE7
>>672-673
「欧米のフェミによる声明等」の提示 が 全く無し で、
「自分はこう思う」ということだけを書かれてもな・・・。

それとも、
「欧米のフェミ」が「ビジョン」を示したうえで、それを根拠に「日本のフェミを否定した」
という情報か?
もしそうであるならば、「欧米のフェミが、日本のフェミを否定した」というソースは?
675名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 01:35:07 ID:0v/RCenc
ストックホルム――スウェーデンの3都市の公共プールで23日までに、
ストックホルムのプールでトップレスで泳いだ女性2人が胸を隠すよう注意され、
従わない場合、退場を命じられた事に反発し、女性約40人が一斉にトップレスで登場する抗議行動があった。


団体「裸の胸」のメンバーで、男性は胸を出して入場可能なのに、
女性にこの権利を認められないのは不平等と抗議している。


抗議行動に対する他のプール客の反応について、同団体の女性(22)は「支持、無関心」だったとしている。
トップレスの女性2人を追い出していたプールの女性の管理責任者は「秩序維持の問題がある。
トップレスだったら他の客からセクハラを招く恐れがある」と主張している。


「裸の胸」は、政府の男女平等に関する苦情処理委員会に問題を持ち込む方針。

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200711230012.html
676名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 06:08:23 ID:9ajaeI+B
>>674
英文でさがしてこいよ、何でもくれくれか?
そもそも意見が違うものが批判するってことはずいぶん前のレスに
書かれている通り、お前が他者を批判するようになw
欧米と日本のフェミの行動が違う事が相手から見れば批判の対象
677名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 19:32:30 ID:phVfTmhb
>>676
どこまで恥晒しなんですか?

他人に対して「探してこい」とはねえ。

「太陽には人が住んでいるんだ!」
「それは新説ですね? ソースは?」
「お前が探してこい」

いやあ、すごいねえ。すごすぎる。
678名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 19:40:09 ID:phVfTmhb
で、「意見が違うものが批判する」って言ってたということは、
「◆X7DQN2cH.sクン」だよね。
つまり、これだ。


【 出鱈目を書いていたことにつっこまれても自分の誤りを認められず、
 「偶像の“欧米のフェミ”」に固執して、さらに出鱈目を書く恥晒し 】

*出鱈目を誤魔化そうとし、後付けで無理やり「ソース」を出そうとして、とんでもない間違いを犯す。
 「アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない」という情報を見つけたが、それを、脳内妄想で無茶苦茶に変換。
 「アメリカは同条約を批准していない。アメリカのフェミは、同条約を批准している日本のフェミを否定するはずだ」と
  いう妄想を披露。
 (※実際には、「アメリカの保守派が、アメリカの女子差別撤廃条約批准を阻止した」のである。)
 そしてさらに、
 妄想をもとにした妄想=「日本のマスコミは、欧米のフェミが日本のフェミを否定していることを隠蔽したんだ!」
 という、トンデモ説のおまけつき。


で、◆X7DQN2cH.sクンは自分の誤りを認めるどころか、ぐだぐだと絡んだきたわけだ。

すごい、恥晒しだね。
679名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 19:47:40 ID:phVfTmhb
で、◆X7DQN2cH.sクン。
「欧米と日本のフェミの行動が違う事」って、どこから出てきたの?

繰り返すが、
「アメリカで女子差別撤廃条約批准を阻止した」のは、「保守派」だよ。

仮に「アメリカのフェミが、女子差別撤廃条約を拒否した」ならば、
「アメリカと日本のフェミの行動が違う」ということになるけど、
「アメリカでは、保守派が、フェミニズムに対抗して、女子差別撤廃条約批准を阻止」したんだからね。
680名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 19:49:15 ID:rv5EPTlQ
くれるだ?
681名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 20:05:37 ID:AFrAU/dn
とにかく、酷いもんだな。

適当なことを言い、その誤りに対してつっこまれても、
「いいかげんなことを言いました。訂正します、撤回します」
と認めることができない。

誤魔化そうとしてまた適当なことを言い、
それにつっこまれたら、また誤魔化そうとしておかしなことを言う。

どんどん、恥を晒していく。

バカスレ。恥晒しスレ。
682名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 20:06:28 ID:XloFuliH


816 名前:海人犬 ◆Eja3Q0XfN. :2007/11/23(金) 16:35:54
▼^ェ^▼


817 名前:Mr.名無しさん :2007/11/23(金) 16:37:05
http://www.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz



889 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/23(金) 17:06:43 ID:1vROWPCV
バッカじゃねーの?

何人様にたかろうとしてんだよ負け組のクズ共が。

プライドのカケラもねーのかよ、このドブスが、頭いかれてんだろ?


890 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/23(金) 18:03:17 ID:gmbqAVW5
貴方の不倫を応援します!
http://2nd.geocities.jp/futabaaoba2006/


891 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/23(金) 19:31:31 ID:sOXuZoEH
>>889
男からプライドと自立心を奪った生物
それが
683名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 20:07:53 ID:AFrAU/dn
バカレス・恥晒しレスのまとめ


【 根本的に間違った前提(「フェミ」についての認識が完全に逆)にもとづいた、出鱈目。その出鱈目に固執】

* 「この板限定の思い込み・間違い(「女性が主婦になって夫に養われる=日本のフェミである」)」にもとづき、
 専業主婦を叩きたい人間が、
 脳内の偶像(「自分の言いたいことを言ってくれる架空の存在」である“欧米のフェミ”)を持ち出して、
 「“(架空の)欧米のフェミ”は、“(女性が主婦になることを推奨する)日本のフェミ”を否定しているに違いない」
 という「思い込み」を書いてみただけ、であった。
*「言っていることがおかしい。どういうソースにもとづいて話しているのか?」と聞かれても、ソースを出せない。
 これは当然で、
 “実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に対して
 声明等を出せるわけがないからね。
*ところが、「自分は間違った思いこみにもとづいて適当なことを書いていたのだ」と誤りを認めようとせず、妄想に固執。


【 出鱈目を書いていたことにつっこまれても自分の誤りを認められず、
 「偶像の“欧米のフェミ”」に固執して、さらに出鱈目を書く恥晒し 】

*出鱈目を誤魔化そうとし、後付けで無理やり「ソース」を出そうとして、とんでもない間違いを犯す。
 「アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない」という情報を見つけたが、それを、脳内妄想で無茶苦茶に変換。
 「アメリカは同条約を批准していない。アメリカのフェミは、同条約を批准している日本のフェミを否定するはずだ」と
  いう妄想を披露。
 (※実際には、「アメリカの保守派が、アメリカの女子差別撤廃条約批准を阻止した」のである。)
 そしてさらに、
 妄想をもとにした妄想=「日本のマスコミは、欧米のフェミが日本のフェミを否定していることを隠蔽したんだ!」
 という、トンデモ説のおまけつき。
684White Crow 白からす:2007/11/25(日) 20:12:31 ID:nw3PiYKO
なぜ、北欧人、欧米人の古代史が封印されて、現在に至るまであまりよく知られていないのであろうか?
それらには、いろいろな文献や何十カ国におよぶ海外の滞在や科学的な検知から推測すると、
それについての解答がだんだんと明白になってくるのである。
あくまでも、私個人による研究や推測であるが、いろいろな証拠や研究から最も真実に近い事実であると確信する。
大昔、白人(アルビノ)は世界中に存在していた。なぜならば、あらゆる民族の人口の5千分の1の割合で生まれてくる。
しかし、大部分の人々の気持ち悪がられて(神の呪いであると伝えられていた)、いろいろな差別や迫害などにより、
環境の苛酷な寒冷地に逃げ住んで集まったのが、ヨーロッパ人の始まりだと推測する。
アフリカなどでは、大昔、白子(アルビノ)の子供が生まれるとすぐに処分していたのである。
インドやアジアでも先祖で何かすごく悪いことをした家系に、アルビノの子供が生まれるという認識が、
現在まで続いている地方などもある。
寒くて、日のあたりにくい地域に何千年も住むと、髪の色が、白や金髪や銀髪になるという科学的根拠は、まったくないのである。
肌の色は白くなっても髪の毛や目が白系の色などになることはない。
アルビノのDNAと白人のDNAがとても似通っている事実までもが封印されている。
食べ物がなくて、イヌイットの人々を殺して食べていたという説もある。
とにもかくにも、想像を絶するほど差別されて、隠れるように生きてきた民族が欧米人なのである。
よって、現在はその報復なのか、もしくは、また差別が自身に降りかかってくるのを恐れているのか、
もっとも凶暴で冷酷な民族になってしまったのである。これは、タブーな話かな? この文章を読んで、
とても心を痛んでいるヨーロッパ人やオセアニアやアメリカの人々は多くいると思われる。差別や偏見や見下しをされると、
どんな人間でも悲しい。そういう行為は、お互いやめよう。それがなくならない限り、戦争はなくならない。
なぜイスラムの人々が、何千年も前からあんなに白人(キリスト)を嫌うのか分かりますか?
若い世代において、専業主婦という家庭の在り方が。(高学歴)「高所得家庭」の
特権となりつつ日本で、女性の社会進出を単純に煽るのではなく、「女性がどう働くか」
にステージアップすべきだね。

この板的にも。
すでに未婚女性の有職率は男と比較して遜色ない。
問題は、働き方・待遇。

社会において一定割合しかない「正社員」の待遇をどう獲得するかといった議論に
この板もシフトすべきだね。

この男女板のフェミ・メンリブの質は低い。
未だに前段階「女の社会進出の促進もしくは煽り・啓蒙」にとどまっている。
686非婚でも社会進出でもない、「純粋な差別」を訴えるフェミ:2007/11/25(日) 21:47:13 ID:6nvywXk7
極論を言おう。(お猿さんでも理解できるように)

女性は結婚さえしなければ、子供さえ産まなければ、
すくなくとも、男性以上(すくなくとも男性なみ)の正社員割合を勝ち取ることができる。

では、どうやって、子供を産んでやることを、社会に対してどんな保障を要求するか?
687名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 21:49:43 ID:rv5EPTlQ
日本の女は子供産まなくてよし。

終了。

以下右翼↓
688名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 21:52:35 ID:JLzF+HVS
★安心誠実なアダルトサイト★
http://monthly.99bb.com/ja/top/200402260002_001
689名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 21:57:05 ID:RF08Mk37
>>675
スウェーデンの女性はたくましいね。
同じフェミでもなぜか日本人女性ではこういう意見出ないんだよね・・。
小心者だから?

いずれにしても欧米のフェミと日本のフェミの違いがよく出てるニュースだね。
690名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 21:59:58 ID:tATjqw9n
691名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:26:40 ID:wib8k34Y
>689
 逆だろ。日本でこんな事したら、正気が疑われて、フェミニズム団体にダメージ
になるよ。
 逞しいつーより、はっきり言って悪いけど、脳がたりないんじゃないのか?
 こんな意見政府がまともに取り上げる訳ないだろ。

 これは単に、短絡的な感情論以外の何物でもない。
 ひょっとして、男女平等の教育の結果、本気で男性というものを理解できない
脳構造になっちまったかな? あそこは、政治家の率が男女比殆ど等しかったはずだし。
692名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:29:47 ID:RF08Mk37
>>691
あなたはスウェーデンのフェミ団体に否定的なんですね?
693名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:32:42 ID:wib8k34Y
>>692

 この事に関してはね。
 他の事は知らないよ。
694名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:38:56 ID:RF08Mk37
もし>>691の訳を当のスウェーデンのフェミ団体の人が読んだとしたら、
果たしてどんな反応が帰ってくるでしょうか?
それこそこのスレのタイトル通りの事が起こるでしょうね。

いずれにしても
欧米のフェミと日本のフェミの考え方の違いが一つ明らかになりましたね。
695名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:44:29 ID:RF08Mk37
果たしてどんな反応が帰ってくるでしょうか?

果たしてどんな反応が返ってくるでしょうか?
696名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:44:29 ID:wib8k34Y
>>694

 別に構わないよ。こんな男性を無視した主張は当然受け入れらない(セクハラを
されたいのかされたくないのか訳が判らない)。
 受けて立つよ?

 考え方の違いじゃないさ。
 欧米だってここまで極端なフェミニズム団体ばかりじゃないだろうし。
 もし、そうなら男性優位社会は正しい事になる。
 欧米が正しく日本が間違っている?
 私は右翼ではないが、そう一律には考えないさ。
697名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:45:56 ID:wib8k34Y
>>694

 係官に出されたって事は、現状、スウェーデンの社会でだって受け入れられてない
って事でしょ?
 なら、こういう極端なフェミニストだけの特殊な考えだというのは明らかだ。
698名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:46:46 ID:w1issmIC
あまりのトンチンカンぶりに、激しく失笑した。

欧米のフェミが日本のフェミを否定しているというソースを出せ、
という話なのに、
ソースがないもんだから、強引に「考え方の違い」にしちゃったのか。
699名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:49:55 ID:w1issmIC
まさにバカなのは、
「トップレスを主張する女性(一部の特殊な主張の人)」を、
「欧米のフェミ」にしちゃったこと。

あまりにもこじつけすぎて、バカにも程がある。

まさに、恥晒し。
700名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:52:32 ID:RF08Mk37
>>694
>こんな男性を無視した主張は当然受け入れらない
電車の女性専用車両とか女性専用バスを当然のように受け入れる
日本のフェミが言うのも変な話ですけどね。

>考え方の違いじゃないさ。
>欧米だってここまで極端なフェミニズム団体ばかりじゃないだろうし。
いや考え方の違いだし、例のような考え方する女性はスウェーデンに多いのは確かですよ。
スウェーデンに在住経験のある女優の川上麻衣子がテレビで言ってましたよ。
暖かい季節に日中の公園とかで日向ぼっこしてる人達を見かけるけど、
男女ともに上半身裸だそうですよ。
それが普通だそうですよ。
もっともスウェーデン人女性は怖いから、男性がセクハラするような隙は
与えないようです。
701名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:56:26 ID:RF08Mk37
>>697
>>700

>>699
スウェーデンはフェミ国家であり、女性の多くがフェミなのが当たり前になってる国です。
あとは>>700で述べたとおり。
>「トップレスを主張する女性(一部の特殊な主張の人)」を、
>「欧米のフェミ」にしちゃったこと。
これ決して間違っていません。
702名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:56:32 ID:w1issmIC
トップレスにしたい女性はいるだろうけど、
それを
「欧米のフェミ」
だってさ。
バカすぎて話にならない。
703名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:57:06 ID:RF08Mk37
704名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:57:14 ID:w1issmIC
>>701
精神科へ行ってらっしゃい。
705名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:59:06 ID:RF08Mk37
>>704
ハイハイ、反論できなくなったら、それですか。
呆れちゃいますね。
706名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 22:59:53 ID:wib8k34Y
>>700

 うん? 意味が判らないのだが。
 私はフェミニストじゃないよ?
 ここは、フェミニストしか書きこんでいけなかったのかな?
 違うよね。

 フランスなんかもそうだね。ただ、管理者がいるプールとそこらの公園とか
の日向ぼっこは意味が違ってくる(現にそのプールでトップレスをしていた
のは二人だけな訳だろう? という事はプールでトップレスになるのは
全然普通じゃない訳だ)。

 そして、文化が違う、日本にそれをダイレクトに当てあてはめる事はできない。
707名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:01:02 ID:RF08Mk37
>>700>>696宛てでした。訂正します。
708名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:02:00 ID:w1issmIC
しかし、本当に、すさまじいバカが恥晒しに来るね。
やれやれだ。

>>705
バカすぎて、反論のしようがないんだよ。

「君がフェミと呼びたいもの」が、「フェミ」なんじゃないの。
このスレでもあったけど、
「主婦になりたい女性」が、一般には「フェミ」でない
というように。
709名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:04:57 ID:wib8k34Y
 >>700

 記事によると、プールでトップレスになっていたのは二人しかいない
ようだね。つまり、そこのプールでトップレスになるのは、多数派ではな
いと考えられる。
 また、逆にそれが当たり前なら、別に係官が追い出す理由もないし。
 男女平等に絡める理由もない。
 みんなが、トップレスが普通なのに、何故私たちだけ駄目なの?
 と言えばいいだけだと思う(根本的に男女平等の問題ではない)。
710名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:08:29 ID:RF08Mk37
>>708
>「君がフェミと呼びたいもの」が、「フェミ」なんじゃないの。
>>701で書いたとおりです。

>>706>>709
>現にそのプールでトップレスをしていた
>のは二人だけな訳だろう? という事はプールでトップレスになるのは
>全然普通じゃない訳だ
抗議したのが2人だったんでしょう。
トップレスの女性が全体で何名いたかはあの記事からはわかりませんね。
711名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:12:10 ID:w1issmIC
>>710
何度言えばわかるんだ?

「君がフェミだと思うもの」などは、聞いていないんだよ。

君が、「君がフェミだと思うもの」を書いても、何の意味もない。
712名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:20:39 ID:RF08Mk37
>>711
すでに>>701で書いたとおり、
スウェーデンはフェミ国家であり、
女性の多くがフェミなのが当たり前になってる国です。
713名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:21:46 ID:w1issmIC
ID:RF08Mk37クンによれば、
トップレスを主張する団体「裸の胸」が、
「欧米のフェミ」なんだそうだ。

で、それをもって、
「欧米のフェミと日本のフェミの考え方の違いが明らかに」
だってさ。

「トップレスを主張する=欧米のフェミ」なら、
多くの「フェミ団体」がそれを主張しないとおかしいよねえ?
全米女性機構とか、その他の国のフェミ団体で、そんなことを言っているのって、
聞いたことが無いんだけど?
714名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:25:30 ID:wib8k34Y
>>710

>トップレスの女性が全体で何名いたかはあの記事からはわかりませんね。

 いや、判るよ。
 のちに、40人ほどのトップレスがキャンペーンをやったら、歓迎ムードだった
と言われるように。
 通常、プールでトップレスでいる事はあり得ない行為という事だろう。
 トップレスが40人どころか、歓迎ムードどころか、普通になる訳だからね
(そもそも普通ならキャンペーンにならない)。

 それと繰り返しになるが、トップレスがいる事が普通なら「注意する理由がない」。
 また、注意した後で、問題になったら絶対に謝るはずだ。
 トップレスを注意したのを撤回しないし、わざわざ政府に言う(そこの
プールの経営者に言えば、常識なら当然係官を注意するだろう)という
ところから。
 少なくても、スウェーデンにおいて、管理されたプールでトップレス
でいるのは普通ではないという事は容易に理解できる。
715名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:26:30 ID:RF08Mk37
>>713
わかりました。
じゃースウェーデンのフェミと日本のフェミの違いに留めておきますね。
716名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:28:50 ID:RF08Mk37
ただスウェーデンという国家がフェミ社会の進化系だってことは
付け加えさせておいてください。
717名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:29:40 ID:RF08Mk37
進化系ではなく、進化形でした
718名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:30:45 ID:w1issmIC
>>715
いや、全然ダメ。

まず最初に、
「トップレスの主張=フェミニズムの主張」
ということを証明してください。
719名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:33:50 ID:RF08Mk37
>>716
公共プールですね。
行政の管理者責任に関わってくるから女性のトップレス禁止なのかもしれませんね。
でもその割にはサウナは素っ裸で男女混浴なのが普通だったりしますし、
基準がわかりかねますね・・。
720名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:36:24 ID:wib8k34Y
>>716

 僕は、一応、これで納得したので、この議論からはもう下ろさせて貰う。
721名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:37:56 ID:wib8k34Y
>>719

 まあ、ケースバイケースという事でしょう。
 日本だって、地方によっては、もろに裸で入る混浴風呂のある事ですしね。
722名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:43:54 ID:w1issmIC
しかし、本当に、バカすぎ。

何百レスもかけて、
「欧米のフェミが日本のフェミを否定した(と思われる声明等)」ソースが、
一 切 出 て こ な か っ た わけだが、
挙句の果てに、

「トップレス主張の団体=欧米のフェミだ! 欧米のフェミは日本と違うんだ!」
とか、わけのわからないことをごねるのが出てくる始末。

まさに、バカスレ、恥晒しスレ。
723名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:52:59 ID:wib8k34Y
 ただ、恐らく、日本の性犯罪発生率と、スウェーデンのそれとを比べた場合
スウェーデンの方が高いんじゃないかな?
 推測で申し訳ないが。僕にはどうも、男の本能が、裸の女をそこら中で
見て耐えられるというのは、絵空事に思えてならない。
 例えば、アメリカでは、知り合いの男性にレイプされるという事件が
一時多発したよね(男女平等の流れで、余り男を恐れないで、親しく
付き合うため)。
 男の本能は、恐らく、思想なんかで抑えられるような奇麗事では
すまないと僕は思うよ。

 因みに、スウェーデンのシングルマザー率は確か九割で。
 バリバリ働いたり、子供の父親と同棲したりしている場合ばかりじゃ
ない。開放的な風潮に乗せられて、男に体を許し、妊娠した結果、男
に捨てられて、施設で暮らしているタイプのも結構いたと思う。
724名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:56:32 ID:wib8k34Y
 それと、色々、メディアを見ていると。
 アメリカ人は、フェミニズム以外の思想も理解出来るし、国内に、
男性優位的思想がまだ結構残っているけど。
 スウェーデン人は、フェミニズム以外の思想を理解出来ないんじゃない
のかな?
 それ以外の思想を集団で笑い飛ばす何気ない風景を写したドキュメンタリー
を見て(別に思想的な番組ではない)。
 ぞっとした事を今、思いだした。
725名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:56:36 ID:rv5EPTlQ


ナバカw
726名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/25(日) 23:59:52 ID:w1issmIC
バカレス・恥晒しレスのまとめ です。

【 根本的に間違った前提(「フェミ」についての認識が完全に逆)にもとづいた、出鱈目。その出鱈目に固執】

* 「この板限定の思い込み・間違い(「女性が主婦になって夫に養われる=日本のフェミである」)」にもとづき、
 専業主婦を叩きたい人間が、
 脳内の偶像(「自分の言いたいことを言ってくれる架空の存在」である“欧米のフェミ”)を持ち出して、
 「“(架空の)欧米のフェミ”は、“(女性が主婦になることを推奨する)日本のフェミ”を否定しているに違いない」
 という「思い込み」を書いてみただけ、であった。
*「言っていることがおかしい。どういうソースにもとづいて話しているのか?」と聞かれても、ソースを出せない。
 これは当然で、
 “実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に対して
 声明等を出せるわけがないからね。
*ところが、「自分は間違った思いこみにもとづいて適当なことを書いていたのだ」と誤りを認めようとせず、妄想に固執。

【 出鱈目を書いていたことにつっこまれても自分の誤りを認められず、
 「偶像の“欧米のフェミ”」に固執して、さらに出鱈目を書く恥晒し 】

*出鱈目を誤魔化そうとし、後付けで無理やり「ソース」を出そうとして、とんでもない間違いを犯す。
 「アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない」という情報を見つけたが、それを、脳内妄想で無茶苦茶に変換。
 「アメリカは同条約を批准していない。アメリカのフェミは、同条約を批准している日本のフェミを否定するはずだ」と
  いう妄想を披露。
 (※実際には、「アメリカの保守派が、アメリカの女子差別撤廃条約批准を阻止した」のである。)
 そしてさらに、
 妄想をもとにした妄想=「日本のマスコミは、欧米のフェミが日本のフェミを否定していることを隠蔽したんだ!」
 という、トンデモ説のおまけつき。

誤魔化しをさらに誤魔化そうとして、次々にバカレスが繰り返される、
恥晒しスレッドでした。
727名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 00:05:06 ID:9Bp/qnmr
>>686
>女性は結婚さえしなければ、子供さえ産まなければ、
>すくなくとも、男性以上(すくなくとも男性なみ)の正社員割合を勝ち取ることができる。

外で働く能力は、男<女ってことを言いたいのか?
それともAAのことを言ってるのか?
728丸川珠代/まるたまのパンチラ:2007/11/26(月) 00:13:26 ID:+TCKzsZd
丸川珠代/まるたまのパンチラ  佐藤ゆかりタンのパンチラはなし?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/309
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1179432524/38
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/125
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185061063/99
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1184708938/106
 ,イ                    ノヽ
f ヽ_               _,. - '´   ヽ
(  ヽ`ヽ、_____,. -―' ´      、 ヽ
|ヽ  ヽ  レrtう      _,. -―――-、 \ヽ
|  ヽ    くハ!    //         \ }
|   ヽ         /             ヽ|
|    \      /                |
|     ヽ-  - /                 |
|      ヽ   ,'                 |
!       ヽ-!                  |
729名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 01:16:50 ID:JTvDj57o
>>719>>716宛て

>>718
716で書いたとおりです。

>>721
サウナは男女全裸が当たり前みたいですよ、北欧やカナダでは。
730名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 01:26:18 ID:JTvDj57o
>>722
>「トップレス主張の団体=欧米のフェミだ! 欧米のフェミは日本と違うんだ!」
>とか、わけのわからないことをごねるのが出てくる始末。
だからそれは欧米のフェミ全体というより、
スウェーデンのフェミって言い換えたでしょ。
ただしそのスウェーデンのフェミは、フェミの進化形だってことも付け加えておいたよ。

>>723
>ただ、恐らく、日本の性犯罪発生率と、スウェーデンのそれとを比べた場合
>スウェーデンの方が高いんじゃないかな?
>推測で申し訳ないが。僕にはどうも、男の本能が、裸の女をそこら中で
>見て耐えられるというのは、絵空事に思えてならない。
詳しくデータを拾ったわけじゃないけど、
先の川上麻衣子の話だと、
スウェーデンの女性は気が強く、
男性にとって脅威な存在で、
男性がトップレス姿で日向ぼっこしてる女性に
下心で近づこうものなら思わぬしっぺ返しにあうらしいから、
性犯罪はむしろ少ないように思うよ。
731名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 01:31:45 ID:wmcTTNF5




 無職も早く寝なさいよ



732名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 02:08:44 ID:JTvDj57o
北欧型福祉国家を目指そう @経済/経済学@いちごびびえす
 
01: ぺリクルス  2002/11/19(Tue) 03:53
ただいま、経済学の教科書をひたすらもくもくと読んでいる俺ではあるが、
俺には一つの理想国家像がある。それは、「福祉国家」である。
福祉国家は民主主義を基盤とし、政府が福祉・教育・貧困・失業問題に責任を持って
とりくむ国家である。
アメリカ合衆国のように福祉大嫌い、累進課税も大嫌いといった社会では
貧富の差が拡大するばかりである。
北欧のように人口が数百万人程度の国とアメリカ,日本など,数千万,数億人の国の
状況を同じ感覚で比較し評価することは難しい、といった批判をする人がいるが、
そういった人に限ってどこを比較することが難しいのか説明しようとしないのだ。
問題は、その社会に住む人々の「意識」なのである。
これから、このスレで福祉国家の可能性について模索し、
アメリカナイズされつつある日本人の心に真の革命を起こしていこうと考えている。

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/0674/
733名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 02:14:04 ID:JTvDj57o
社会の荒廃 研究室(蜻蛉の眼鏡) 特集:「フェミ男性」の悪質性
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/c/3f77b256e430de32decddf22ebf72494
734名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 02:22:05 ID:SMwpD26O
>>733
何が何でも黒幕は男性だということにしたい悪質な記事だな。
書いているのは女か?フェミ男性か?
735名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 02:57:21 ID:SMwpD26O
女利権を貪れるだけ貪っておいて、いざ反感を買ったら
『・・・”でも”私も操られていた被害者なんです。』
女犯罪者とかによく見られる典型的なフェミゾン女の逃げ口上だ。
記事を書いているのが男性だとしたら女の性質をよく理解しているな。
736名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 03:43:18 ID:SMwpD26O
残念だけどフェミニズムへの憎悪も反感もすべてうけとめるのは女。
なんにしろ女には選択の権利が与えられているのだからこれは仕方ない。
そもそも女優遇にまつわる女の不利益などはまさに自業自得そのものであるし、
男性が受けている理不尽さにくらべたらそれこそ語るに値しない。
737名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 15:22:56 ID:/5Eueq9T
 
738名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:20:28 ID:krA/ChDF
>>718
>716で書いたとおりです。

a「スウェーデンの女性の大部分が、主婦にならない性質から、フェミニストといえる」という論があるとする。
b「スウェーデンの女性の中に、トップレスにしたいという人がいる」という事実があるとする。

a・bの2つは、「トップレスにしたいという主張は、フェミニズムの主張である」を示さない。
739名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:22:59 ID:krA/ChDF
だいたい、北欧にトップレスを希望する女性が多いとして、それが何?

その人たちが、「スウェーデンのフェミニズムを代表する団体です」とでも名乗り、
「スウェーデン以外の、トップレスの主張をしないフェミニズムは、子供のわがままです! 否定します!」
という声明でも出したのか?

トップレスにしたいだのどうだのという話自体、「欧米のフェミの共通見解」の括りさえ成立していないし、
話がトンチンカンすぎ。
740名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:23:31 ID:vYYRIizg
>>738
スウェーデンはフェミニズム社会のモデルっていうことで合点するでしょう。
741名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:25:17 ID:vYYRIizg
>>739
男女平等思想からきてるんでしょ、そこから派生したトップレス騒動。
742名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:27:53 ID:krA/ChDF
>>740-741
君のレスだと、
フェミニズムが、女性も裸になるべきという主張を生み出した
ということになるが?

743名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:33:26 ID:vYYRIizg
>>742
というよりも、男性と同じように振舞って何が悪いっていう
ジェンダーフリー志向の賜物でしょう。
744名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 19:37:04 ID:krA/ChDF
>>743
トップレスの女性は、
「男性と同じに振舞いたいから」という理由なの?
745名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 20:30:21 ID:vYYRIizg
>>744
でしょうね。
女性のみ胸を隠さなくちゃならないいわれはないってね。
746名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/26(月) 22:25:58 ID:SAYwY0DX
↓NCBBの自演DJアキレス姐さんのホモ説教が始まりました↓

      「話変えても無駄ぜっ、、、」 
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1192261210/l50

587 :訴える名無しさん。:2007/11/26(月) 22:02:19 ID:???
ホモについては過剰反応よくするが、
「女の質問」と「HIPHOP」と「ファッション」についてお前、
何も答えなくなるよな??(笑)ん?
「第三者のアタシ」ってまたホモネタには反応するが
それはアキレスと会話がそれで繋がるとでも思ってるからか?
それともアキレスが個人的に好きだからか?
ん? マンコは嫌いか? ほら!答えてみろよ!変態

話変えても無駄ぜっ、、、  

男に興味があるからだろ?チンポの方が好きか?
お前ってさ「アキレス」がいなきゃ生きていけないんじゃねーの?(笑)
747名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 13:32:03 ID:vleTNpS3
>>744

 つまり、フェミニズムというものは、主体性があるというよりも、そもそも、
男性社会の反動で生まれてきたという背景があるから。
 だから、「なにがなんでも男と同じにしないと気が済まない」という、逆
の意味で受動的な考えなんだと私は思う。
 彼女らの目的は、「男性のように振舞うこと」であって。
 女性として主体性を持ってふるまう事なんかじゃないんだよね。
 しょせん、男がやっている事を真似ることでしかない。
 特に日本で、フェミニズムが中々、発展しない理由はここにある。
748名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 13:38:57 ID:vleTNpS3
 二、三日前に私がここで言ったように。
 フェミニズムに言ってみれば、洗脳されている人は、男女の違いというのを
しまいに認識出来なくなる。
 フェミニストにとっては、男女の違いを認めるという事は、自分たちの思想
を破壊する危険な認識なので、意図的に認識出来なくさせられるんだろう。
 言ってみれば、フェミニストというのは、一種の認識障害なんだと思う。
 これについての反応を色々見てきたが、日本人の反応は、馬鹿じゃないのという
冷ややかなものが殆どだ(この掲示板にもその項目があるけど、現時点では7つしか
レスがついていないスルー状態)。
 言ってみれば、フェミニストは、「裸の王様」なんじゃないかな?
 自分たちが何をしているのか、客観的に認識する能力が欠如していて、自分たち
が何か世界を変えられるような偉い存在であるかのように錯覚している。
 日本で、中々、フェミニズムがスウェーデンのように広まらないのは、ここに
原因があると思う。
 日本は逆にフェミニズニについては遅れているが故に、それを客観視出来るという
事だ。
 極端な話、男が不倫をすれば、女も不倫をすべき! となるし、男が殺人を
すれば、女も殺人をすべき! となる。
 それが、フェミニストで、しまいには、善悪の認識すら、彼らは出来なくなる
もっとも主体性のない、人間なんだと思う。
 救いようがないのは、数日前に書いたように、自分たちがどう見られているか
気づけない点なんだよね。
749名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 13:45:45 ID:vleTNpS3
 もう一つ、重要な点は、長くなってすまいないが。
 そもそも、国が一つの思想に支配されているという点が変だ。
 人が10人いれば、10通りの考え方があるのが自然で。
 寧ろ、男性優位主義者も、男女平等主義者も、女性優位主義者も、あ
る程度の割合でいなければ、おかしいんだ。
 人の思想は、民主主義社会では、本来、多様であるはずで(アメリカです
ら男性優位思想が結構残っている)。
 そういう意味からしてもスウェーデンという国は変だと私は思っている(
数日前にも書いたが)。
 つまり、スウェーデンは、フェミニズムのモデルにはなりえても、人
類社会のモデルにはなりえないと私は思っている(いささか、大袈裟に
言えばね)。
750名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 13:48:03 ID:ZlX7PNnE
女性差別と唱えれば何でも願いが叶っちゃう☆
751名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 13:58:09 ID:vleTNpS3
>>745

>でしょうね。
>女性のみ胸を隠さなくちゃならないいわれはないってね。

 うん、そうつまり、この考え方自体が滑稽って事。
 まさしく裸の王様って事です。
 本来、男と女とでは、セックスアピールに違いがあるのが当たり前で(
その認識がまだ生きているからこそ公共のプールでは性差がまだ認められている
んだろう)。
 40人が歓迎ムードで見られているという事は、要するに、男にとって
は「結局、女の胸を性的な対象として見ている」から歓迎ムードだという
のが自然だ(普通の状態だったら、歓迎ムードにはならないからね)。
 自分たちは、男性と対等に振舞うつもりでやっているのでしょうが。
 逆にもろに、ジェンダー的に、性的な対象と見られているが故に、
歓迎されてしまっているという事なんだと思うよ。恐らくはね。
 フェミニストの致命的欠陥は、自ら認識障害に陥る事によって、
自分を客観視出来なくなってしまったという点で。
 本当の事を言うと、スウェーデンの男性というのは、世界で一番
女性を馬鹿にしているのかも知れないね。
 きちんと注意しないで放置しているんだから。
 本音の部分では、馬鹿は放置で一番と、心の中で、笑っているのかも
知れないよ?

 恐らく、スウェーデンのフェミニストが性差に関する生物学的
テストを受けたら、かなり低い点数になるんじゃないかな?
752名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 14:11:27 ID:SSpg2GU3
【国際】女性が上半身裸でプールに入れないのは男女不平等 40人のトップレス女性が抗議行動-スウェーデン★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195919060/

トップレスの女性40人、プールで抗議 男女不平等で
2007.11.23
Web posted at: 16:14 JST
- CNN/AP
ストックホルム――スウェーデンの3都市の公共プールで23日までに、
ストックホルムのプールでトップレスで泳いだ女性2人が胸を隠すよう注意され、
従わない場合、退場を命じられた事に反発し、女性約40人が一斉に
トップレスで登場する抗議行動があった。

団体「裸の胸」のメンバーで、男性は胸を出して入場可能なのに、
女性にこの権利を認められないのは不平等と抗議している。

抗議行動に対する他のプール客の反応について、
同団体の女性(22)は「支持、無関心」だったとしている。
トップレスの女性2人を追い出していたプールの女性の管理責任者は
「秩序維持の問題がある。トップレスだったら他の客から
セクハラを招く恐れがある」と主張している。

「裸の胸」は、政府の男女平等に関する苦情処理委員会に問題を持ち込む方針。

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200711230012.html
前スレ ★1 2007/11/23(金) 19:44:07
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195814647/l50
753名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 14:31:01 ID:vleTNpS3
 今現在、2chからも飛べるニュースでは、

 スウェーデンの女性団体「裸の胸」の約40人が公共プールで一斉にトップレスになって人々に手を振りながら、女性差別への抗議キャンペーンを繰り広げた。

 同団体は、以前トップレスで泳いでいた女性2人が、胸を覆う水着を着用しない場合、退場するよう求められたことをきっかけに結成された。

 「公共プールで男性は上半身裸になれるのに女性がなれないのは、女性の権利が男性より少ない具体例よ」と幹部のフェルミさん(22)。
居合わせた人たちの反応は好意的だったとか。(AP)

 こうなってるね。
 言っているないようの大意は同じだが、表現はちょっと違うね。
754名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/27(火) 14:38:06 ID:vleTNpS3
 ただ、思うのは、本気で国にこの事について抗議するのが目的ではなく
て。
 一種のお遊び、あるいは、フェミニズム運動を推進する為のプロパガンダ。
 宣伝としてやっているんじゃないかな、という事。
 人権団体というのは、注目を集める為に、たまに滑稽で馬鹿としか
言いようがない主張をして、キャンペーンを打つことがある。
 つまり、半ば冗談の確信犯なのではないか? という可能性も否定
出来ないね(笑)。
 今回も日本でニュースになっているように。
 キャンペーンとしては成功だったようだね。
755名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/29(木) 21:57:20 ID:ugKTGvpm
>>751
概ね同意だが、
>本来、男と女とでは、セックスアピールに違いがあるのが当たり前で(
>その認識がまだ生きているからこそ公共のプールでは性差がまだ認められている
>んだろう)。
>40人が歓迎ムードで見られているという事は、要するに、男にとって
>は「結局、女の胸を性的な対象として見ている」から歓迎ムードだという
>のが自然だ(普通の状態だったら、歓迎ムードにはならないからね)。

この部分は納得いかない。
大半の歓迎ムードが男性の性的興味からきてるとは思わないし、証明できない。
756名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/29(木) 21:58:54 ID:50FVct1w
寧ろ外国では
日本の女が被害者が悪いと言う事である。
757名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/29(木) 23:45:32 ID:H9fuxT35
自分で調べられた範囲でですが、

スウェーデンにおいて、
「ジェンダーフリー的理由=男女の区別をつけないから女性も裸に、女性は男性と対等だから裸に、
の理由でトップレス運動が進められた」
という情報は、やはり、ありませんでした。

(※本来ならば、スウェーデンのことなら、
スウェーデンで書かれたスウェーデン語の文献やサイトが確実なのですが、
自分はわかりませんので、調べられていません。
しかしながら、そういう運動が大々的に行われたなら、他国にも伝わるものでしょうから、
そんなものはない、という可能性が極めて高い。)

そもそも、「ジェンダーフリー的理由で」ならば、
トップレスだけではなく、「男性と同じ格好(短髪なり下着なり)を」や、「普段から裸で」
ということになるはずだが、そのような情報も付随していない。
団体名も、「裸の胸」と、トップレス主張だけの団体であろうものを名乗っている。
758名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/29(木) 23:51:53 ID:H9fuxT35
では、どういうことなのか、というと。
過去の似たような運動を参照しますと、以下のようなもの。

日光浴をするとか、授乳の為など、それなりの理由があって、女性がトップレスになる場合があります。

この場合、処罰を受けたり、ルールで禁止されたりすることがあります(目的があるのにトップレスになれない)。
こういったことについて、活動家が、処罰を受けないようにすべきという抗議を行った例はあります。


今回のことも、
「ジェンダーフリーだから、男性と同じように女性はトップレスで過ごすべきなのです」
という運動はなく、「必要がある場合に露出することについて、処罰されないように」
といったような運動でありましょう。
759名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/29(木) 23:56:43 ID:H9fuxT35
上記のようなものであれば、

「スウェーデンでは、フェミニストが女性も男性と同じになる運動をやっている。だから立派だ」
とか言っていた人は、「トンチンカン」ということになります。

(※「いや違う、ジェンダーフリーだからトップレスになりましょうという運動だ! だから立派なんだ!」
というなら、その目的であることがうかがえるようなソースでも示してください。)
760名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/30(金) 00:01:53 ID:H9fuxT35
いずれにしろ、

「トップレスの主張をしないフェミニズムは、子供のわがままです! 否定します!」
という声明でも出されたのでもない以上、
というよりも、それ以前に、この、トップレスにしたいだのどうだのという話自体、
「“欧米のフェミ”の共通見解」の括りさえ成立していない以上、

何ら、「“欧米のフェミ”が“日本のフェミ”を、子供のわがままだと否定したようだ」
情報じゃありませんね。
761名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/30(金) 00:13:24 ID:bWBAOFiv
 風光明美な海岸が多い米カリフォルニア州で、「州法が女性のトップレスでの日
光浴を禁じるのは、男女不平等だ」として女性弁護士らが法改正運動に乗り出した。

 同州法は、公共の場所で裸体をさらすことを禁じているが、特に女性に関しては
胸部を露出することも公然わいせつに当たるとして、90日以下の禁固刑や1000
ドル以下の罰金に処すと定めている。

 しかも、摘発されると、同州のミーガン法により生涯「性犯罪者」として登録される。
すでに州高裁のレベルでは、「公然わいせつ罪で有罪が確定した人は、少年虐待
や強姦(ごうかん)犯と同様にミーガン法の登録対象になる」との司法判断が示され
ている。

 同州では1998年、母親が子供に公共の場所で母乳を与えることも合法化されて
いる。法改正運動を進める同州ベンチュラのリアナ・ジョンソン弁護士によると、女性
のトップレス禁止は、同州の法律に残る最後の男女差別なのだという。州議会には
近く禁止撤廃に向けた法案が提出されるが、議会で通ったとしても法発効には州知
事の署名が必要で、論争の決着はシュワルツェネッガー知事に委ねられる可能性も
ある。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050217i216.htm
これの結果どうなったんやろ?w
762名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/30(金) 02:44:17 ID:A+TZ0IfZ
>>758
今回のことも、
>「ジェンダーフリーだから、男性と同じように女性はトップレスで過ごすべきなのです」
>という運動はなく、「必要がある場合に露出することについて、処罰されないように」
>といったような運動でありましょう。
フェミニズムはそもそも義務はどっちかというとそっちのけで、
女性にとっての権利をひたすら主張する傾向にあるんで、
今回の彼女らのとった行動は、
「ジェンダーフリーだから、男性と同じように女性はトップレスで過ごすべきなのです」
といった「べき論」での性格は無いでしょう。
やはり胸を隠す制限が女性にのみ強いられることへの不満であり、
ジェンダーフリーといった思想云々よりも前に、
女性が胸を隠さなければならないなんて指図されるいわれはないとの主張であり、
権利要求でしょう。
繰り返しになりますが、
今回の彼女らの行動は、女性に胸を出す自由を与えろ!ってことであって、
決して女性は胸を出さなければならないといった義務的な縛りを
彼女ら自らが課してるわけではないのです。
要するに胸を出すのも自由、出さないのも自由ってことですね。
763名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/30(金) 03:08:53 ID:A+TZ0IfZ
>>760
>というよりも、それ以前に、この、トップレスにしたいだのどうだのという話自体、
>「“欧米のフェミ”の共通見解」の括りさえ成立していない以上、
欧米のフェミで一括りはできないでしょう。
同じようにアジアのフェミで一括りするのも難しいですね。
欧米のフェミという大きな枠ではなくて、
ここのところは、スウェーデンのフェミと日本のフェミの違いについて話されているのです。
今回のトップレス騒動についてスウェーデンのフェミの行動が注目されますが、
スウェーデンにももちろんたくさんのフェミ団体があるはずで、
今回の件をどれくらいのフェミ団体が賛同してるのかはわかりませんが、
少なくとも「トップレスの権利」を求めているフェミ団体がスウェーデンには存在するという
事実を挙げたいのです。
日本のフェミ団体で女性にとっての「トップレスの権利」を求めてるところがあるのならば、
ぜひ提示していただけたらと思います。
今のところ、そういう事例が挙がらない以上、スウェーデンと日本双方のフェミに
明らかなスタンスの違いがあると言ってもいいと考えるわけです。
>>761の事例も含めて考えれば、スウェーデンのフェミとアメリカのフェミは、
多かれ少なかれ共通項があります。どちらの国も女性にとっての「トップレスの権利」を
主張するフェミニストがいるんだ、というように。

>何ら、「“欧米のフェミ”が“日本のフェミ”を、子供のわがままだと否定したようだ」
>情報じゃありませんね。
「トップレスの権利」についての話し合いの中で、
これを論ずるのは適さないと思います。
どちらが優れてる、優れてないっていう話ではなくて、
スウェーデン、日本双方のフェミに明らかなスタンスの違いが垣間見れるという
議論なわけですから。
764名無しさん 〜君の性差〜:2007/11/30(金) 13:22:32 ID:jQPnxMTB
ID:A+TZ0IfZ

↑この理解力・読解力の無さは、名無しのつみきか?w

つみきは名無しになったのかw
765名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/02(日) 02:06:18 ID:tOyeErQd
>>764
本人ですが、私はつみきさんではありません。
どのへんが理解力・読解力が無いとお考えですか?
ぜひ教えてください!
766764:2007/12/02(日) 23:30:42 ID:/WssqE3x
>>765
つみきじゃないのか?そりゃスマンかった

どの辺って・・・
>>762>>763はレス先と質疑応答が成立してないだろw
誤読とかのレベルじゃなく、相手の主張が全然理解できてないから
理解力・読解力が低いって言ったんだよ

一つのジャンルじゃなく、沢山のジャンルの本や、新聞や雑誌など
複数のジャンルの記事が掲載されている物を読むといいと思う
767名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/03(月) 04:04:58 ID:vnAjgN9Y
天皇はA型で朝鮮の出身です。A型は2000年前に日本きたから帰ればいいのに。
A型は100%農耕民族とはいえないがO型かB型にぜんぜん好かれないAは
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の
線引きをはっきりさせたと思う。 これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

B型は遊牧民族、O型は狩猟採取民族。
A型は農耕民族。農耕民族は2千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。A型は2万5千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。
農耕民族社会はA女も不幸になります。
768名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/03(月) 14:34:34 ID:iKAg5SOV
うざいスレだな〜
いや、来たオレが悪かったんだが
これ、レスしてんのほとんど狂女だな
769名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/03(月) 14:39:08 ID:jAoTxIbZ

吉原系

ブランドものカバンなどが好きな女はスイーツ(笑)と呼ばないで
「吉原系」って呼ぼう
吉原ソーブ嬢は全員、ヴィトンのバッグとか持ってるょ
770ナイフをもった無職独身♀:2007/12/04(火) 08:44:26 ID:1qmg+Dsu
騒音トラブル アパートで上の階に住む女性を刺す 無職女(31)逮捕…神奈川

殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、横浜市戸塚区の無職・寶澤香織容疑者(31)。
調べによると、アパート1階に住む寶澤容疑者は3日午後2時半ごろ、すぐ上の2階に
住む女性(48)の部屋の前で女性の背中と顔を果物ナイフで刺し、大ケガをさせた
疑いが持たれている。
http://www.ntv.co.jp/news/98579.html

女性の無職独身さんです。
セックスが足りない女はしばしばヒスをおこしますから注意
771アルコールオニオン ◆91BhnTkMi2 :2007/12/06(木) 13:03:39 ID:sSA/vC2/
オスはただただ、獲物獲得に全ての能力を集中し、持ち、メスは子育てと
家事一般という狭い空間で発揮する能力の進化を遂げてきました。殆どの
男の子が狭い部屋でままごとをするのに直ぐに飽きて落ち着きが無くなる
のに、一日中でも同じところで同じ事を延々していても苦痛を感じない女の子。

それぞれがそれぞれのテリトリーで能力を発揮し進化させてきた結果の男と女です。
セックスの体位は、男が本質的にSで有ることを物語っています。余程
(M性が有るとか)変わった性フェチで無い限り、【 男の性は基本的にS傾向が有る 】のです。

反対に、余程の変わった性フェチで無い限り、【 女性の性は基本的にM的嗜好 】
を持っています。だから、「嬶(かかあ)天下の家庭亭主の下半身は下がりっぱなし!」なのです。
 もしも貴女が充実したセックスライフを送りたいと思ったら、絶対に!【 亭主を立
てること!!】です。直接下半身を触ったり、色気たっぷりで迫ったりして亭主の下半身
をオッタテさせなくとも良いのです。強面女房にそんな事されれば・・・その方がよっぽ
ど亭主の下半身は縮こまります。

常日頃から、かわいく、献身的に亭主に接しなさい、彼に接しなさい、
決して!貴女が命令などすることなく亭主や彼を賢く立てて使いなさい。
亭主を雄々しくさせる方法。それは貴女が下手に出る事であり、亭主を主導させる事です。
間違っても左翼教育が教えるような、『 女性の貴女が主体となる家庭や、恋愛、 』、
にしてはいけません! 貴女の人生を幸せにしたければ、男が主体!の恋愛や家庭作り
をするべきなのです。女性の短絡的、単視眼な思考で男の長期戦略的運営力を乱さないこと!

か弱き女、(病的ではダメ!)おとなしき女、尽くす女、寄り添う女、知識と力と運営に
力量多き男に従う女、に、こそ男の気概と下半身は奮い立ち、女を守る雄々しき男となる
のです。持って産まれた、女の特質、を、育て花開かせ、生きる、そんな人生を生きてこそ
!貴女に幸が多くなるのです。( ^ ^ )v

幸せな人生にしたければ、男は男になりなさい! 女は女になりさない!
772名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/07(金) 01:01:45 ID:CKl+dxxs
>>762
>やはり胸を隠す制限が女性にのみ強いられることへの不満であり、
>ジェンダーフリーといった思想云々よりも前に、
>女性が胸を隠さなければならないなんて指図されるいわれはないとの主張であり、
>権利要求でしょう。

つまり、「権利を要求しているだけ」だね。

「“欧米のフェミ”は立派な考えを持っているんだ、だから“日本のフェミ”を否定するはずだ!」
とか言っていた人への「反証」になったわけだ。
773名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/08(土) 22:48:27 ID:vXYKZLSu
だから、フェミは世界共通で糞。
774名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/10(月) 21:49:30 ID:1AZJcZ+5
http://9021.teacup.com/teine/bbs?BD=15&CH=5
↑この掲示板のバカ女 冷血女→(ホワイトマミー )投稿日:2007年 9月27日(木)11時53分2秒

>法整備もすすみ少し進歩というところでしょうか・・?
>子供に付きまとったり

この言い分を読んで何と思うか 頭くるな〜ほんと!

DV法を悪用する典型的な糞女だぞ!
775名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/10(月) 22:22:25 ID:/0re7krr
>>772
この件に関してはそう言えるかもね。
776名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/11(火) 17:07:28 ID:nJ3rFpib
>>772
>つまり、「権利を要求しているだけ」だね。
フェミってそういうもんなんじゃないの。
そのうえで欧米のフェミと日本のフェミには温度差があるって話っしょ。
777名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/23(日) 03:42:30 ID:yu1kRAL8
まだ欧米のフェミの方が義務を果たそうっていう気あるんだろうか
778名無しさん 〜君の性差〜:2007/12/24(月) 11:18:06 ID:m19wfIPY
>>776
>>つまり、「権利を要求しているだけ」だね。
>フェミってそういうもんなんじゃないの。

そうだよ。

779名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/09(水) 17:14:59 ID:vkCMXjRt
hosyu
780名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/21(月) 22:09:38 ID:lyHGAi6e
ho
781名無しさん 〜君の性差〜:2008/01/21(月) 23:06:32 ID:57yHEQ1h
http://constanze.at.webry.info/200801/article_15.html
フェミという名の偏向に反対してくれ。
782名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/04(月) 20:15:25 ID:ne0wr/mO
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1191245819/l50

///////////////////////////////
538 :権利が男女平等なら当然義務も男女平等!!:2007/12/22(土) 23:19:19
912 名前:専守防衛さん :2007/09/23(日) 22:12:26
女性が仕事で頑張って結果出すのは当然として
社会構造、義務も男女平等にしなきゃな

仕事するのは女性にとって単なる権利でしかない


913 名前:専守防衛さん :2007/09/23(日) 22:16:18
いやになったら男に逃げればいいもんね。やめられないわw


914 名前:権利が男女平等なら当然義務も男女平等 :2007/09/23(日) 22:16:33
アメリカの働く女性は立派だ。これでこそ本当の男女平等。
ブリトニー・スピアーズは夫に毎月15,000ドル(約180万円)の養育費のほか、婚前契約書の規定により毎月2万ドル(約240万円)の配偶者扶助が支払われるらしい。
その他マリブに購入した1200万ドル相当の自宅の権利は半分に分けることになっているとか。
離婚の際ケビンは結婚生活1年につき25万ドル(約3000万円)を受け取ることになっていたが、ブリトニーは交渉を早めるため50万ドル(約6000万円)に引き上げたという。
それも含め、ケビンが受け取る慰謝料などの総額は1300万ドル(約15億円)に上るらしい。
アメリカ女性は社会進出の権利を主張するけどそれなりにやる事もやるからな
http://www.eiga.com:80/buzz/070410/05.shtml
///////////////////////////////

だって。
783名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/10(日) 18:59:59 ID:NY68rb4o
  
784名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/12(火) 09:54:10 ID:jwlJtLvc
a
785fartman:2008/02/14(木) 02:01:09 ID:Y1t4RVb+
欧米のフェミも現実的には、開いた口が塞がらないくらい、めちゃくちゃなこと言ってるよ。言ってること自体、正直
大して変わらないだろ。
ただ、向こうの女性は、全体的に日本女性より、自立心が旺盛。日本女性より、一部社会的に恵まれてるところもあるが、
それはまさに、その自立心にある。
自立せず、男に奢ってもらうことばっかり考えてるのに、権利だけ主張するのは、まさに子供のわがまま。そんな自分に
だけ都合のいいことが、現実的にまかり通るわけがない。
786名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/18(月) 00:27:57 ID:BXbpDf/s
女が困っても、放っておこうよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203037713/

男性諸君集え!
787名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 03:12:00 ID:WS6TsJca
なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
30分ほどで教授(女性)が静かに、だが力強い声で言い放った。

 「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」

教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。

女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。
788名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 03:51:48 ID:9ejlVamD
>>787
レディが堂々とファーストである権利を求められないような日本の風土が良くないんだよ。
それはあさましいことではなく、正当な権利。
茶道の先生すらこのレベルの認識度しかないなら日本やばいよ。
先生の名前が書いてないし、男女板お得意のネタコピペみたいだけど。
789名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 11:57:55 ID:Yfiqt6ds
>>788
フェミの自己弁護乙。すさまじい乞食根性ですねw
790名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 22:47:23 ID:d1VhqixS
>>788
>レディが堂々とファーストである権利を求められないような...
レディ(淑女)か...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%91%E5%A5%B3
>誠実そうなイメージのある女性であるになんら変わりはない。
今のメスに"誠実さ"ってあるのか?
"強欲さ"は有ると思うが...
791名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 22:57:53 ID:kn2EUHS6
繰り返すけど、レディが堂々とファーストである権利を求められないような日本の風土が良くないんだよ。
それはあさましいことではなく、正当な権利。

淑女という日本語も差別的な誤訳。
レディとは女君主、男の上に君臨する存在。
792名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 23:29:43 ID:d1VhqixS
>>791
男性差別は存在しない?
793名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 23:47:54 ID:1PK8OagI
>>792
そもそもジェントルマンよりレディーの方が格が上ということを認識すべき。
淑女というのは女が格下に聞こえるから誤訳なんだよ。
794名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/21(木) 23:49:48 ID:pHCS8Aen
日本のメスがいかに腐ってるかよくわかる
795fartman:2008/02/22(金) 01:08:54 ID:HvOxGkis
>>1
レディが堂々とファーストである権利を求められないような日本の風土が良くないんだよ。

お前ね、一体どこの国が、レディが堂々とファーストになってるのよ?映画やテレビの見すぎ?そんな国は、おそらく
どこにも存在しない。少なくともだフェミニストの存在する国では(堂々とファーストである権利を持ってるなら、
フェミニストなんて、はなから存在し得ない)

確かに日本より、男性女性の区別が一見少ない国はある。でもそういう国ってね、女性にも自立が求められてるのよ。
寿退社なんて、許されないのさ。要するに、権利を主張するなら、女性も男性と同じだけの義務を果たせと。

自立って重要なことなんだぞ?やっぱりね、何だかんだで、お金を出す奴の方が、立場は強いんだよ。それは男性同士
の間でも同じだし、少なくとも、お金を出さない方が、出す奴より立場が強くなる道理なんて、どこにもないんだよ。
しょうがない、世の中とはそういうもんなんだから。

お前が一番最初にしなきゃいけないことは、男性批判じゃなく、いつまでたっても男性の保護下で、ぬるま湯につかっ
てるくせに、権利だけ主張する女性の批判じゃないのか?

お前の意見を聞かせてくれ。感情論じゃなく、論理的に。
796名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 01:55:52 ID:aCzy/C7Y
>>795
男性の保護?
金持ってる側?
保護してもいないクズの分際で偉そうなんだよ
797fartman:2008/02/22(金) 03:08:17 ID:HvOxGkis
>>796
保護してもいないクズの分際で偉そうなんだよ

そう?俺は金銭的な話をしてるんだよ?ある意味、日本人ほど、女性を「養う」気持ちを持ってるのはいないと思うけど。
つか、お前を保護しないのはクズなの?自分自身の人生やん。そんな他人に頼ってばかりでどうするんよ。

みんなね、自分の人生のために生きてるわけさ。男もお前の人生や、女のための人生を生きてるんじゃないんだよ。他人から
貰うことばかり考えるのは、乞食と同じだよ。

ちなみに>>795→×>>1 ○>>791
798名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 04:01:59 ID:ROvCr88l
>>797
私は自立してるから保護される必要はないけど、
この板の無職が「保護してやってる」って言うのは納得できない。
真面目に働いて金持ってるのは私の方なんだから敬意くらい持てって感じ。
799名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/22(金) 09:10:08 ID:Bn7Gu6M+
>>798
社会人なら自立するのは当たり前、勤労学生ならご苦労さん。しかし敬意ってw腹痛えwww
病院行って頭の検査でもしてもらったら?

つーか釣りだろwあまりにも酷すぎる。
800fartman:2008/02/23(土) 01:10:00 ID:r3nLe+7H
>>799
お前頭悪い?「自立してる」ってのはお前自身の話で、「保護してやってる」ていうのは、一般の女性に対しての話だろ?
誰も「お前を」保護してやってるなんて、一言も言ってないと思うが?

自分で話をごちゃまぜにしてるぞ? 
801名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/23(土) 01:56:28 ID:TzUdsJ/k
広告代理店は男社会。
差別的なCMが多い。
車のCMの意味のない女。
家庭用ビデオの犯罪を助長する幼女映像。
ブサメンはCM出演してもブスはほとんどCM出演を許されない。

日本は今も、メディアを通して男尊女卑CMを垂れ流し続けている。
802名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/04(火) 20:50:49 ID:bNV6dEch
和フェミは、地獄に堕ちろ

77 2008/02/13(水) 23:21:20 ID:eh+5bccZ
名無しさん 〜君の性差〜

そうなんだよ

結局、日本のフェミブスって
おいしいトコだけ欧米のフェミを持ち出すのに

追い詰められれば、すぐに古式ゆかしい日本の男女間認識に
頼ろうとするんだよね

これだからフェミ女は、いつまで経ってもクズなんだよ
やってることは便所盗撮の変態と変わらないのに
自分は女だから、職務の一環だ!なんてw本当に変態フェミ♀ブスは死ぬべき
803名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/04(火) 21:02:17 ID:iC/sDtz0



日本の女はイエローキャブw




804名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/05(水) 18:38:47 ID:c0o9wPMK
    || │‖|| ‖‖||│||‖
               || │‖|| ‖‖||│||‖
               || │‖|| ‖‖||│||‖
                       _
             ______| |______
             |                    |
             |                    |
             |                    |
             |        100トン        |
             |                    |
             |                    |
             |__;。;"・;..';゙;`;。;"・;..';゙;`___|    ,. ;
             、o゚ / \ r-、    /o   ゙;  ゙
         、,;' .,rーー,i ゚/,;ヾ;:',ヽ。<      lーー,-
      ;。;"・;..`,( '・,  ';';´ ∵゙γ;)。\ * ノ ゙  ; )   ぐしゃ!!!
       、;'"';; ゙;`ー'-'\ ;'" `        / -─,- ' ,.,;;`
            ∵γ'⌒ヽ`´-、__,,..-ー、´゙;;`..'ヽ,  ,...
         `´‘;  /              ̄ ' ・. 、
            ' l O           `/'´ `ヽ´
             ヾ、__ノ_;'_' ;,'∵   ゙゙';,  O ,!
                    """゙ヾ゙゙'ノ`ヾヽ、 ノ
                       ノ ノ    ̄`゙"
                  ,,...─ー'´ノ
                 と´,,.....ー-´
805名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/05(水) 18:39:17 ID:c0o9wPMK
         _,,.v--ー丶、
       /"        \
    _,,ノ          _ヽ、
 / ̄   ,...            ̄``ヽ、
/    ,.-'´                )
l   /   /ヾ`i   *ヽ、ー--、  ノ
ヽ、_,ノl   ( `ノ     i ,. .i、  `'´Y"ヽ、
    !、O υ´ ○。  ノ  / ヾ、    )
   o゚ヽι,、. υ゜ /ノ ノl   \  ノ
     ,゙"'';゙`,  /ヾ/ / /    ``´
    ' ,; '。 ヾ /  ( (´
  .、;、,.;・゙ ∴ V   ヽ、_つ
   ;i";゙'"/
   ノ' ノ'   ハニャーーーーーーン!!
   `´
806名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/09(日) 03:08:30 ID:kt/3uSjN
糞フェミが会社の制服無くしたせいで無用なヒガミやら嫉妬でくだらない争いが起るようになった
どうしてくれる!
807名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/21(金) 22:55:35 ID:yAfOibgU
保守
808fartman:2008/03/21(金) 23:14:50 ID:8pQPlcGq
フェミニストなんて、どこの国も大差ないんじゃね?少なくとも「ヒステリー気味」ってところだけは同じだろう。
ああいう奴ら見てると、どこぞ悪い男に騙されたことがあるのかと問いかけたくなる。何でも差別に結びつけて、
ヒステリックにわめき散らしてるだけ。全く周りの見えない痛い連中だよ
809メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2008/03/21(金) 23:18:45 ID:j6S31SXu
>>208
どこも変わらないかなあ?
日本ほどダブスタではないかも。
あの韓国ですら女性団体が・・・
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204873833/l50
810名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 05:30:39 ID:6gRPW/Nt
田嶋陽子のクズが良い例
811名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:29:40 ID:sgHx6NxR
ありゃ、
このバカスレ、まだあったのか。

さっさと、スレ立て人は出て来い。

「“欧米のフェミ”が日本のフェミについてこう言った
なんてのは嘘でした。ソースもなく出鱈目を書きました」

「“自分”の感想です」

と、さっさと認めな。
812名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:37:27 ID:Hb2zFLZS
pwe9iruuoifjksdfp@v@df:op
813名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:45:23 ID:sgHx6NxR
>>808
そうだろうね。

でも、そもそも、このスレは
「欧米のフェミも酷い」ということを言うスレではないわけで。
(もちろん、事実として酷いのは確かだけど。)

スレッドの趣旨は
「欧米のフェミは、日本のフェミはわがままだと言っているようだ」
という何らかの情報に基づいて、意見を言い合うスレとして設定された
なわけ(スレタイからして趣旨はそうなる)。

で、
本当に、“欧米のフェミ”がそう言っているなら、
フェミにとってもそうだろうが、
「反フェミにとっても大ニュース(重要な情報)」なんだ。

だから、「まず、正確な情報か確認する必要がある(正しい情報に基づいて
話をしないと、ただのバカになる)。

だから、「ソースは?」という話だったんだけど、
>>1とその仲間は、ソースも出せずに逃げ回り、
ことごとく出鱈目を言い(適当なことを言っていたことを誤魔化そうとして、
さらに出まかせを言った、というところだろうけど)、
醜態を晒した。
814名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:49:32 ID:e9rnG9rR
関連スレ
白人女性は日本人女性のことどう見てるの?
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1194702864/
815名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:55:50 ID:5Q7ccG27
少子化や地域崩壊、家族崩壊、歪んだ個人主義
痴漢冤罪、学級崩壊、女性専用車両と、このババァの理想に近づいたけど
どう責任を取るんだこのババァ
816名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 20:57:01 ID:Abw1P3p8
>>815
ねえ、なんで「自分の感想」を言っているの?

「欧米のフェミの声明」は、どこですか?
817名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 21:08:33 ID:Abw1P3p8
バカレス・恥晒しレスのまとめ です。


【 根本的に間違った前提(「フェミ」についての認識が完全に逆)にもとづいた、出鱈目。その出鱈目に固執】

* 「この板限定の思い込み・間違い(「女性が主婦になって夫に養われる=日本のフェミである」)」にもとづき、
 専業主婦を叩きたい人間が、
 脳内の偶像(「自分の言いたいことを言ってくれる架空の存在」である“欧米のフェミ”)を持ち出して、
 「“(架空の)欧米のフェミ”は、“(女性が主婦になることを推奨する)日本のフェミ”を否定しているに違いない」
 という「思い込み」を書いてみただけ、であった。
*「言っていることがおかしい。どういうソースにもとづいて話しているのか?」と聞かれても、ソースを出せない。
 これは当然で、
 “実際の欧米のフェミ”が、存在しないもの(日本のフェミとされる「女性が主婦になることを推奨する」)に対して
 声明等を出せるわけがないわけで。
*ところが、「自分は間違った思いこみにもとづいて適当なことを書いていたのだ」と誤りを認めようとせず、妄想に固執。

【 出鱈目を書いていたことにつっこまれても自分の誤りを認められず、
 「偶像の“欧米のフェミ”」に固執して、さらに出鱈目を書く恥晒し 】

*出鱈目を誤魔化そうとし、後付けで無理やり「ソース」を出そうとして、とんでもない間違いを犯す。
 「アメリカでは女子差別撤廃条約を批准していない」という情報を見つけたが、それを、脳内妄想で無茶苦茶に変換。
 「アメリカは同条約を批准していない。アメリカのフェミは、同条約を批准している日本のフェミを否定するはずだ」と
  いう妄想を披露。
 (※実際には、「アメリカの保守派が、アメリカの女子差別撤廃条約批准を阻止した」のである。)
 そしてさらに、
 妄想をもとにした妄想=「日本のマスコミは、欧米のフェミが日本のフェミを否定していることを隠蔽したんだ!」
 という、トンデモ説のおまけつき。


誤魔化しをさらに誤魔化そうとして、次々にバカレスが繰り返された、恥晒しスレッドでした。
818名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 21:27:09 ID:Abw1P3p8
とにかく、
>>1、出て来い。

「“欧米のフェミ”が日本のフェミについてこう言った
なんてのは嘘でした。ソースもなく出鱈目を書きました」

「“自分”の感想を言ってみただけです」

「実は、欧米のフェミの具体的な活動家も、その主張も、全然知りませんでした」

と、さっさと認めな。


チラシの裏に書くならともかく、公開されている議論板において、

「どこの団体の主張では」も、「どこの会合で出された声明では」等も全然なく、
思いつきでスレを立てるとは、

ふざけるにも、程がある。
819名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:07:42 ID:Am/KZyzk
ID:Abw1P3p8必死だねぇ、顔真っ赤だぞm9(^Д^)
お前みたいな奴は100%スイーツ(笑)でブスだろw
820名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:15:07 ID:EfpEj6iJ
>>819
くだらないレッテル貼りしかできないバカが、偉そうに。

ま、あいかわらず、「何が指摘されてきたか」さえもわからない
アホなレスをしているところから見て、
ID:Am/KZyzkは、よほど知能が足りないんだろうな。
821元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2008/03/22(土) 22:17:27 ID:8GbuDfZe
必死かどうか判りませんし、スイーツでブスなのかも知れませんが、最初から
全部通して読んだ結果、私の判断では的を射た指摘をされていらっしゃいます。
>ID:Abw1P3p8氏
822名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:33:07 ID:EfpEj6iJ
どうもです。

理解力のある方がいてくださって嬉しいです。
823名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/22(土) 22:38:40 ID:VasCIC16
>>819
おい、もうやめとけ。
これ以上誤魔化そうとしても自分のアホを晒すだけだぞ。    
824名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 00:47:05 ID:C2PYH6c+
レッテル貼りでごまかすのは2ちゃんの常識
825名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 01:17:10 ID:riOJ9r+X
醜態を全世界に晒しているのが(実際には日本語環境が読める人だけでしょうけど)。
826名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 01:41:17 ID:riOJ9r+X
こんなバカスレ、存在自体が恥ずかしくて仕方がないんだが、
>>824が書きこみをして延命してくれちゃったんで、
ついでに、再度書いておくよ。


>>1(スレ立て人)、出て来いって。

『“欧米のフェミ”が日本のフェミについて〜と言った、なんてのは嘘でした。』
『「どこの団体の主張では」「どこの会合で出された声明では」等の情報を見てではなく、
 妄想で適当に言ってみただけです。』
『欧米のフェミの具体的な活動家も主張も、全然知りませんでした』

と、はっきり認めろって。

しかも、>>1の仲間が、後付けで誤魔化そうとし、出鱈目に出鱈目を重ね、
醜態をどんどん重ねて、史上稀に見るようなバカスレになった。

弁明すべきだろ。
827名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 23:31:04 ID:f2Dsce/+
関連スレ
白人女性は日本人女性のことどう見てるの?
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1194702864/
828名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/26(水) 23:39:29 ID:6nO60kG9
>>827
あちこちのスレに「関連スレ」を貼りまくっている(しかも同じスレに何度も)のは、何?
829名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 01:18:41 ID:Sv4K3tQa
知り合いの白人の男は、30過ぎて少女のように振る舞う日本の女を「クレイジー」と言ってたぞ
830名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 02:05:49 ID:akACXW4v
「欧米のフェミによる、日本のフェミに対する声明」

の話なのに、なんで全然関係ないことを言うんだか。
831名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 02:55:17 ID:JJM/vCqW
で、
>>1(スレ立て人)は、釈明しないの?

 『“欧米のフェミ”が日本のフェミについて〜と言った、なんてのは嘘でした。』
 『「どこの団体の主張では」「どこの会合で出された声明では」等の情報を見てではなく、
  妄想で適当に言ってみただけです。』
 『欧米のフェミの具体的な活動家も主張も、全然知りませんでした』

と、早めに認め、退けばよかったものを。

>>1の仲間も出てきて、後付けで誤魔化そうとして出鱈目を言い、
その出鱈目に対してつっこまれたら、またそれを誤魔化そうとして、
さらに出鱈目、出まかせを言い、
史上稀に見るバカスレ、恥晒しスレになった。

「欧米のフェミ」についてどころか、
「日本のフェミ」についても、トンチンカンなことを言い出す(「女性が主婦になることを推奨している」とか)
とんでもないバカまで出てきたし。

「過ちを指摘されたら、それは早めに認め、退くべき」と何度も言ったのに、
>>1とその仲間は、誤魔化しに誤魔化しを重ね、醜態を晒し続けた。

早めに退くべきというアドバイスも守らず、
より多くの人に、その醜態、その恥晒しを、見られることになった。
男女板の恥。

責任があるだろ、>>1は。
832名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 03:27:01 ID:zYqV4y90
そりゃ
日本のフェミ=フェミナチ
だもん、当然違うだろ
833名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 03:37:32 ID:+VhRiRTD
>>832

>>832が、>>1の替わりに説明してくれるわけだな。

念のため、
「〜である」という断定を言った人に対しては、
「君の感想など聞いていない」「欧米のフェミがどう言ったかソースを」と何度も言ったはずなので、
今更言うまでもなくわかっているはずだよね。

で、欧米のどこのフェミ団体、あるいは、国際的な女性会議等のどこで、
「日本のフェミはフェミナチである」という声明が出されたのですか?
834名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/27(木) 04:19:18 ID:+VhRiRTD
やはり、答えはなしか。

まあ、>>832が、自分の過ちに気づいて沈黙したというなら、
過去の恥晒し連中よりも、ましだけど。

>>1の仲間は、誤りを認めないうえ、黙って退くどころか、
誤魔化そうと出まかせを言って、
さらに醜態を晒していたからな。
835名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 02:05:42 ID:TcS6LKqz
工作員が粘着してるようですねw
アホらしくて相手にする気も失せたけどw
836名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 03:10:23 ID:4rLNepoU
いろいろと意見が分かれるところですが、
権利を主張するなら義務も背負いなよ、というのが
この板に来ている男の考えなんだと思いました。

でも自分から有利な条件を手放すなんてバカなまねはしません♪
何を言われようが、世論が味方をしている限り、この優遇は続きますし、
一部の力ある殿方に可愛がられる努力だけをしていればいいんです♪
他の男や未来のこと?そんな事は、私に直接関係する事ではないから
まったく興味はありません♪だってそれらは自己責任ですよね?












と心の中では考えている女が多くいそうだな。
837名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 18:16:15 ID:bgFfKhF+
>>835
「男女板はバカしかいない」と思わせる工作かとも思っていたけど、
真性のようだよ。

名無しもいたが、コテハンもいたし。
838名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 18:32:37 ID:bgFfKhF+
で、

このスレ=「男女板はバカばかり」と見えてしまうスレ
を作った責任者である>>1(スレ立て人)の釈明は?

 『“欧米のフェミ”が日本のフェミについて〜と言った、なんてのは嘘でした。』
 『「どこの団体の主張では」「どこの会合で出された声明では」等の情報を見てではなく、
  妄想で適当に言ってみただけです。』
 『欧米のフェミの具体的な活動家も主張も、全然知りませんでした』

と、早めに認めればよかったものを、退くこともせず、

>>1の仲間も出てきて、後付けで誤魔化そうとして出鱈目を言い、
その出鱈目に対してつっこまれたら、またそれを誤魔化そうとして、
さらに出鱈目、出まかせを言い、
史上稀に見るバカスレ、恥晒しスレになった。

「欧米のフェミ」についてどころか、
「日本のフェミ」についても、トンチンカンなことを言い出す(「女性が主婦になることを推奨している」とか)
とんでもないバカまで出てきたし。

「過ちを指摘されたら、それは早めに認め、退くべき」と何度も言ったのに、
>>1とその仲間は、誤魔化しに誤魔化しを重ね、醜態を晒し続けた。

早めに退くべきというアドバイスも守らず、
より多くの人に、その醜態、その恥晒しを、見られることになった。

責任があるだろ、>>1は。
839大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 18:33:16 ID:oF0CTmwC
>>837
というのも工作なんだろ?w

>>837がどういう思想をもっているのかが注目点かとおもわれる。


それは非常に重要な点なのだよ。
今、TBSで妻の不倫で熟年離婚というのがやっていたが
その旦那はしきりに反省しているようなのだが
そういう便器を許しているのは、もし>>837がフェミ野朗なら、そういうフェミ野朗だろ?
840大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 18:38:53 ID:oF0CTmwC
このあいだブレアがTBSに出ていたが
そのとき日本の政治家にたいして、あなたたちの仕事は日本国民を統治というか
取りまとめることだと、なにか見下したようなことを言っていた。

他の一般の人間には優しい雰囲気だったわけだが。

つまり、日本は世界のなかで田舎者なわけで、その日本の中の我々は
さらに田舎者だということになるわけだ。

つまり、外国のフェミが日本のフェミにたいしてどうおもってるかなんって
ちっとも考えていないだろう。

だからこそ、日本のフェミなるものが存在していることができるというわけだ。

841名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 18:40:19 ID:bgFfKhF+
>>839
またもや、
内容を吟味せずに、レッテル貼りで思考停止か。

「フェミ野郎」なら、わざわざ外国のフェミの悪いところを紹介したり、批判したりするかっつーの。
842大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 18:43:51 ID:oF0CTmwC
>>841
いや、日本のフェミの、オバチャにずむ?
(おばちゃんの感覚を主としようとする感覚、俺が今作ったw)ってなサヨクが推奨する感じは
外国のフェミは目の敵だからな?ある意味でw
だから、それは証明にはならないよw
843名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 18:49:39 ID:bgFfKhF+
>>840
>つまり、外国のフェミが日本のフェミにたいしてどうおもってるかなんって
>ちっとも考えていないだろう。

うん。
それについても、何度も指摘されているんだけどね(自分だけではなく、
何人かの人が言ってくれていたんだ)。

ところがね、恥晒しの連中は、
自分たちが作り上げた「偶像」に固執したんだよ。

「自分たちの敵である“日本のフェミ”(というか、「フェミ」でも
何でもない「専業主婦になろうとする女性」などを「フェミ」と呼ぶバカ
がいたわけだが)」を叩いてくれる
「偶像」
にね。

だから、「ソースは?」と、早めに確認したわけ。

で、ソースを出せるわけもなく、
だからといって、誤りを認めて退くわけでもなく、
出鱈目や出まかせをで誤魔化そうとし、それがどんどん重なって、
稀に見るバカスレになったというわけだ。
844名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 18:57:00 ID:bgFfKhF+
>>842
こちらは「反フェミである」と明言してある。

かつての男女板で、
「外国を例に、クォータ制を主張するフェミ」
「ラディカルフェミ的な見方を主張するフェミ」
なんかとバトルしたし。

だから、「素晴らしき外国のフェミ」みたいにいうのは偶像だろと指摘しつつ、
何のソースをもとに言っているの、と聞いたわけ。

で、恥晒しの連中は、ソースを出せるわけもなく、
だからといって、誤りを認めて退くわけでもなく、
出鱈目や出まかせで誤魔化そうとし、醜態を晒したんだよ。
845大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 19:17:07 ID:oF0CTmwC
>>844
外国のフェミは素晴らしきフェミなどと言ったソースは?

要するにメス専用バスなどに、外国の女がクレームをつけたとかいうのを
言ってるのじゃないのか?

外国の女は日本のフェミに賛同的なんだろうか?
少なくとも日本のフェミは外国のフェミがバックグラウンドになっているのだろうか?
846名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 19:25:23 ID:bgFfKhF+
>>845
>要するにメス専用バスなどに、外国の女がクレームをつけたとかいうのを
>言ってるのじゃないのか?

ない。というかそれ、「欧米のフェミが日本のフェミを批判」じゃないし。
それどころか、
「主婦を目指す日本のフェミは義務を負わない」とか、
わけのわからないことを言う者ばかり。

>外国の女は日本のフェミに賛同的なんだろうか?

「外国の女」って何? 保守派も、それ以外もいるわけで、
「女」というものが特定の思想に署名しているものじゃないだろ。

>少なくとも日本のフェミは外国のフェミがバックグラウンドになっているのだろうか?

ラディカルフェミ、マルクス主義の影響があるね。
847大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 19:27:45 ID:oF0CTmwC
>>846
少なくとも外国のフェミが日本のフェミに賛同的なんだろうか?

まぁ、これが政治が絡めばややっこしく、鯨の問題みたいに
なっていく可能性があるわけだが。
848名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 19:35:37 ID:bgFfKhF+
>>847
>少なくとも外国のフェミが日本のフェミに賛同的なんだろうか?

どこかの国のフェミ全体が、どこかの国のフェミ全体に対して、
いちいち賛同したり、否定したりすることは見られない。
849大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 19:37:20 ID:oF0CTmwC
>>848
だけれども、日本のフェミはイギリスやアメリカのフェミにたいして
関心があるみたいじゃないか?
850名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 19:41:57 ID:bgFfKhF+
>>849
「関心はある」だろ。
フェミニズムのそれまでの思想傾向は引き継いでいるわけだし、
他国で行われた政策を参考にしたいだろうから。
わざわざ賛同の声明を出すようなものではないが。
851大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 19:50:02 ID:oF0CTmwC
>>850
随分と、日本のフェミに同情的なんだなw
852名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 19:51:37 ID:bgFfKhF+
>>851
どこが「同情的」なんだ?
853大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 19:54:00 ID:oF0CTmwC
>>852
声明を出すものじゃないだとか、
なにか日本のフェミの正当性を主張するがのごとく
随分と擁護的じゃないかw
854名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 19:58:23 ID:bgFfKhF+
>>853
>声明を出すものじゃないだとか

「どこかの国のフェミ全体」が、「どこかの国のフェミ全体」に対して、
賛同や否定の声明を出すことは見られない、

ということが、なぜ「日本のフェミの正当性の主張」だの「擁護」だのということに
なるんだろうかね?
855大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 20:28:47 ID:oF0CTmwC
>>854
いや、あなたが、あたかも日本のフェミの孤立を防ごうとしているようにみえるからさ。

日本のフェミが伸びてきたひとつに、外国ではこうなってるという
宣伝がひとつの功を奏しているのだから、ここは重要なところだよ。
856名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 20:38:10 ID:bgFfKhF+
>>855
なんで、「日本のフェミの孤立を防ごうとする」必要があるんだ?
こっちはフェミじゃないんだから、そんなもん知らんよ。

>日本のフェミが伸びてきたひとつに、外国ではこうなってるという
>宣伝ががひとつの功を奏しているのだから

日本のフェミが何?
ヨーロッパの国の間でも、ヨーロッパとアメリカでも、
それぞれのフェミは、他の論を参考にしたりして活動、展開してきただろうよ。

そんなの、ただそういう事実があるってだけのことだ。
857大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 20:43:16 ID:oF0CTmwC
>>856
いや、必要があるかどうかなどとかはしらんよ。
ただ、そのようにみえるって言ってるんだよ。

必要があるかは、もちろん日本のフェミの抹殺につながるからじゃないだろうか。

女じゃないよな?w

ってことは、日本のフェミは世界から当然に完全に独立してるってことで
いいのだろうか?
858名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 20:49:06 ID:bgFfKhF+
>>857
>ただ、そのようにみえるって言ってるんだよ。

「そのようにみえた」経緯がわからないな。
どうしてそう思ったんだい?

>必要があるかは、もちろん日本のフェミの抹殺につながるからじゃないだろうか。

こっちはフェミじゃないんだから、必要も何もないな。

>ってことは、日本のフェミは世界から当然に完全に独立してるってことで
>いいのだろうか?

孤立かどうかって、定められるの?
全世界のフェミが完全にひとつの団体でもないし、完全にばらばらでもないだろうし。
(フェミ連中は、「連帯」という言葉をよく使うね。)
859名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 20:51:20 ID:Rz4INvQS
 闘争 
860大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 20:54:48 ID:oF0CTmwC
>>858
いや、孤立とはそこでは言っていない、独立って言ったんだよ。

日本のフェミは世界から独立したものだとしていいのだろうか?と言ったんだよ。

独立してるかどうかわからないなんって言わないでくれよ。
861名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 20:56:19 ID:bgFfKhF+
>>860
独立って何?
全世界のフェミが完全にひとつの団体でもないし、完全にばらばらでもないだろうし。
(フェミ連中は、「連帯」という言葉をよく使うね。)
862大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 20:58:23 ID:oF0CTmwC
>>861
別に独立と、連帯は相反しないが
独立というのは、独自に理解して、独自に考え行動するってことだよ。

おまえ、女じゃないよな?w
863名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:06:13 ID:bgFfKhF+
>>862
>独立というのは、独自に理解して、独自に考え行動するってことだよ。

独自に活動もしつつ、連帯もしてるんでないかい。
それは別に、日本のフェミだけじゃないだろうし。

>おまえ、女じゃないよな?w

生物学的には違うと思うが。

ま、出鱈目や出まかせを言った者を追及すると、
その者が、
「狭い視野で物を判断するのは女脳」とかレッテルを貼り、
自分のほうが誤っていることを認めずに精神的に引きこもってしまう
ということはあったので、そういうことにされている、かもな。
864名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:11:08 ID:bgFfKhF+
つーか、完全に話をそらされたな。

「欧米のフェミが日本のフェミに対して、否定声明を出した」
情報源をさっさと出してくれないかね?

出せないなら出せないと、認めなって。
865大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 21:20:58 ID:oF0CTmwC
>>864
いや、話はそれてないよ、非常に重要なことだろ。

>>863
なんだ、おまえ、女じゃないかと疑われてきてたやつなのか。

>>「欧米のフェミが日本のフェミに対して、否定声明を出した」

と言われたというソースはどこにあるんだ?
866名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:27:11 ID:bgFfKhF+
>>865
>なんだ、おまえ、女じゃないかと疑われてきてたやつなのか。

このスレにいたバカが、自分が出鱈目を言ったにもかかわらず、
それを追及されると
こちらを「女」ということにし、
精神的に引きこもって逃亡する、だけと。

まさに、醜態。

867名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:31:55 ID:bgFfKhF+
>>865
同じことを何度も言わせるな。

「欧米のフェミに言わせれば、日本のフェミはわがままである。否定しているようだ」
という情報(正しい情報である必要がある)を、>>1が言った。
この事実について話してくれ、という設定なわけだ。

本当に、「“欧米のフェミ”が、“日本のフェミ”に対して言っている」なら、
フェミにとってもそうだろうが、
「反フェミにとっても大ニュース(重要な情報)」なんだ。

だから、「まず、正確な情報か確認する必要がある(正しい情報に基づいて
話をしないと、ただのバカになる)。

だから、「ソースは?」という話。

最初に確認すべき、基本中の基本のこと、それだけなの。
868大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 21:38:41 ID:oF0CTmwC
>>867
>>1には声明を出したなどとは書いていないが?

欧米人に言わせれば日本のフェミの主張は「子供のわがまま」と
書いてあるだろ。

まぁ、そんな他国にたいしてつまらない宣戦布告なことをするとは
おもえないが、一般に欧米のフェミは欧米人の総意だとして
欧米人の感覚と言われるものからすると
そういうことだということだろ。

おまえ、女だろ?w
869名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:43:52 ID:bgFfKhF+
しかし、ほんとに、こんなバカバカしいことがあるかっつーの。

「>1が言ったことは、正しい情報か? そうならソースを。
 そうでないなら、思いつきで適当に言いました、と認め、謝罪してください」

これだけだよ、これだけ。


これができずに、
誤魔化しやら、わけのわからないレス(「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している」だの)で、
延々と、バカレスが続いて。

ほんとに、バカバカしい。
870名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 21:47:07 ID:bgFfKhF+
>>868
>一般に欧米のフェミは欧米人の総意だとして
>欧米人の感覚と言われるものからすると
>そういうことだということだろ。

なあ、「欧米人の感覚」「総意」って何?
それが「偶像」だといっているんだが、何度も。

やっぱり、バカしかいないのか。
871大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 22:03:04 ID:oF0CTmwC
>>870
本当に偶像なんでしょうかね?
偶像というなら、その偶像を基にして日本のマスゴミで流される
政策の感覚は作られてますよw
そちらにも、なにをか言わなければならないんじゃないんですか?w

たとえば、ヘミングウェーのダンディズムへの賛美とか。

欧米人の総意のフェミということなら、それとは無関係ではないでしょう。
872大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 22:06:45 ID:oF0CTmwC
>>871 追記

別に俺は欧米のフェミがいいなどとは、これっぽっちも言ってないわけだけれどもね。
873名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:06:53 ID:bgFfKhF+
>>871
もう、無理しなくていいから。

バカ連中の知識=「欧米のフェミ」や、「日本のフェミ」についての基本情報さえ、
出鱈目であることが判明しているんだから。

「欧米のフェミって、具体的には?」と聞いて、答えられなかったりするんだよ。
「欧米のフェミ」(主語)が何を言っているか、というスレで。
バカすぎて話にならない。

「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している」
  と言うバカがいたり、
  (※これは、いうまでもなく、男女板の虚偽情報。)

「アメリカは女子差別撤廃条約を批准していない。アメリカのフェミは日本のフェミを否定しているという事実」
  と、出まかせを言う者がいたり、
  (※アメリカでは保守派の活躍で阻止されているのであって、アメリカのフェミがフェミ政策を拒否したわけではない)
「日本のマスコミはその事実を隠しているのだ」
  と、妄想を言ってみたり、
  (※そんな事実はないんだから、隠すも何もあるかっての。だいたい、いまどきインターネットで外国の情報も見られるだろう。)

「日本女性はイエローキャブだと言っているのを聞いた」
  (※「イエローキャブ」は一般的な用語ではない。もし聞いたなら、原文がどうだったか→答えられず逃亡)
874名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:09:13 ID:wVebdYMS
>※「イエローキャブ」は一般的な用語ではない

何で断言できるの?
875名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:11:56 ID:bgFfKhF+
>>874
アメリカで一般的に使われる用語ではないから。

ただし、「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」
とは言いきれないので、
「もし聞いたなら、原文がどうだったか」
と確認した。
876大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 22:12:38 ID:oF0CTmwC
>>873
いや、御手数だけれど、ちゃんとそのレスひとつひとつみせみてよ。

あなたの解釈が間違っているかもしれないし。

イエローキャブに関しては、wikiでフェミが書き換えをしたりしてるらしいね。
その一人ですか?あなた。

おまえ、女だろ?
877名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:13:13 ID:wVebdYMS
そもそもイエローキャブ云々がこのスレと何の関係があるの?
俺も>>1のいってることは間違いだとは思うが、何でイエローキャブの真偽が
ここで出てくるの?
878名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:14:15 ID:wVebdYMS
>「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」
>とは言いきれないので

じゃあ、とても断言できないじゃん、自爆乙。
879名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:16:43 ID:bgFfKhF+
>>876
1番上、前スレ。
2番目、3番目、本スレ。

「イエローキャブ」は、
「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」とは言いきれないから、
「もし聞いたなら、原文がどうだったか」と確認した。

本当に聞いたというなら、すぐに答えられるだろ。だが、答えずに逃亡。
880名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:20:04 ID:bgFfKhF+
>>878
また、アホが現れたか・・・。

「一般的に使われていない語なので、アメリカ人が本当にそういう言葉を使ったというなら、疑問がある」
「だから、本当に言ったなら、原文を言ってみてくれないか」
ってことだろうが。
881名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:21:46 ID:wVebdYMS
つまりだ、マスコミにあれだけ話題になってるなら、
使われていた可能性(主に日本人留学生が多いところ)も
充分有るわけ。 にも拘らず、ないと断言できる根拠を知りたい。
ああ、おれは「間違いなく有った」とは言ってない。
ないと断言する以上はその証拠を出してね。
882名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:22:35 ID:bgFfKhF+
>>881
では、まず「ないと断言した」レスを示してもらおうか?
883元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2008/03/28(金) 22:22:47 ID:jUIr1KLV
>>878
なせ?一般的に用いられている用語ではないから、真に言ったのなら原文を
提示してくれと言った事が断言とは、どういう意味ですか?
断言した人に、本当ですか?と確認したのですがら、断言した人は逆ではないですか?

>>876
最初からこのスレ全部読めば良いかと思いますが…


何故、今もめてるのかが不明なんですけど?
884名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:22:57 ID:wVebdYMS
>>880
「ない」と断言にしたのはあなた、俺はしていない。
もう一つそれがこのスレと何の関係が有るのかの説明もヨロシク。
885大江健三郎がフェミ擁護の論陣を組み工作(2ch)をしている。:2008/03/28(金) 22:23:29 ID:oF0CTmwC
>>879
あなたは、アメリカで使われてないと、どこで知ったのですか?

なんか、wikiにも全く同じことが書かれているのだけれどw
886名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:23:51 ID:wVebdYMS
>>883
確認じゃない、「ない」と断言してるじゃん。
887名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:24:28 ID:Rz4INvQS
アメリカアメリカうるせえなぁ
ドル暴落してんだろうが!!!
888名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:25:49 ID:bgFfKhF+
>>886
なんだ、示せないの?
「完全にない」と断言した文があるなら、示してくださいよ。
889名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:26:26 ID:wVebdYMS
いいかい?少なくとも「俺は聞いたことがない」レベルなら
俺は何も言ってないよ、俺は「有る」と断言もしてないんだから。

この人はないと言い切った。 ならどう証明するのか知らないが、
そんなものはないということを証明してくれ。

それと、このスレとイエローキャブの話とどう関係が有るのかもね。
890名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:27:43 ID:bgFfKhF+
>>889
「一般的に使われていない」が、「ないと言いきった」ことになるの?

まず、基本的な国語から晩強したほうがよいかと。
891名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:28:05 ID:wVebdYMS
>>888
「ない」と断言してるのはあなた。
拝証明ヨロシク。 俺はスレタイの主旨に関してはあなたに同意だが。
892名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:29:30 ID:bgFfKhF+
>>891
いや、だから。

「ない」と断言した文は、どこにあるんですか。
まさか、「一般的に使われていない」の最後の2文字、とか言わないだろうな?
893名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:30:01 ID:wVebdYMS
ただし、「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」
とは言いきれない

なら、断言しなきゃいいじゃん。 何自爆してるの?
それとこのスレとの関係は?
894名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:32:33 ID:bgFfKhF+
>>893
「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」って、
どこに書いてあるの?
895名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:32:33 ID:wVebdYMS
>>892
一般的にも「ない」となんで断言できるの?
896名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:33:56 ID:wVebdYMS
>>894
「アメリカのあらゆるところで、まったく使われていない」ってわけじゃないんなら、
有るかもしれないじゃん。 何を言ってるの?
897元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2008/03/28(金) 22:37:45 ID:jUIr1KLV
>>886
欧米に行ったことないですが、欧米でイエローとは俗語で東洋人全般を指し、
キャブはタクシーですから、日本のタクシーの意味で使われる方が多いのでは?
軽蔑する意味で使われたこともあるようですが、ジャップの方が余程あちらでは
一般的な軽蔑用語じゃないんですか?
イエローキャブが日本で有名なのは、そういう名前のグラビアアイドル会社が
あるからかと私も思ってましたけど…。

それで、イエローキャブと言ったというなら、どこで誰が?と原文を確認するのは
普通の流れだと思いますけど、それで断言になる物なんですか?
898名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:41:03 ID:bgFfKhF+
>>896
もしかして、わざとバカを演じているんですか?

反証可能性がある以上、「完全にない」とは言えないでしょうが。
ただし、「あった」というなら、それを提示して反証してもらえばいいわけですよ。
899元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2008/03/28(金) 22:44:23 ID:jUIr1KLV
何故もめてるのか解らないから、私は去りましょう。

お邪魔しましたm(__)m
900名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:44:31 ID:wVebdYMS
>>897
少なくとも一般的にはないと断言してるじゃん。
「俺は聞いたことがない」レベルならこんなことは言わないよ。
自信を持って「ない」というなら証拠を提示してもらわないと、可能ならば。
俺は最初から有るともないとも断言してないんだし。
俺が「ある」と断言しているなら別だけどね。
901名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:45:35 ID:wVebdYMS
>「完全にない」とは言えない

なら断言しなければいい、でお終い。
902元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2008/03/28(金) 22:48:45 ID:jUIr1KLV
>>900
>少なくとも一般的にはないと断言してるじゃん。

一般的には普通に日本タクシーの意味だと思うんですけど…。
実情は欧米行ったことないし欧米人の知り合いも私には居ないですから
解らないですけど。
やはり、何故もめてるのかよく解らないので、去りますね(^_^;)

失礼しましたm(__)m
903名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:49:58 ID:bgFfKhF+
>>900
当時、かなり問題になったじゃないか。
経緯をまとめた本もあるな(自分が持っている本ではないが、検索したら簡単に出てきたぞ)。

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4882022877.html

「その情報が嘘だ」という反論はもちろんありだから、それなら反証してくれ。
904名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:54:34 ID:wVebdYMS
>>903
それは、「イエローキャブとは言われていない”可能性がある”」を
指摘するには充分かもしれないが、ないと”断言”するまでにはいかないでしょ。

一般的にとはいえ「ない」と断言なんてできないと思うけど?
それとこのスレとイエローキャブの真偽がどう関係してくるのかも
是非教えてくれ。
905名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 22:59:35 ID:bgFfKhF+
>>904
ええと、わざとやっているの? それとも、真性?
「疑問だというなら、反証してください」よ。
906名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 23:11:06 ID:wVebdYMS
>>905
いや、断定したのはあんただから。
俺は断定していないよ、あんたは断定した以上責任がある。
どうやって証明するのかわからんが頑張ってやってみて。

それとこのスレとイエローキャブの真偽がどう関係してくるのかも
是非教えてくれ。
907名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/28(金) 23:43:08 ID:x+3CgA2x
>>906
まず、君は、「あるかもしれない」と言っているわけだ。論理的にね。

次に、「あるかもしれないんだから、ないとはいえない」は、
論理的に何の意味も持たない。

そして、君が言っていることは、
「ないことを証明しろ」と、
「俺は反証するとは言っていない(あるかもしれない、と言ったが、
反証はできない)」のミックスだ。

つまり、事実の真偽の検証について、とんでもないことを言っているわけだ。

 もちろん、その行為を 「知らずに得意げにやっている」 なら、しょうがない。
 知らなかったならば、今覚えてくれればいい。

「ない」に疑問をぶつけるなら、「ある」によって反証をすることになる。

「月にウサギはいないといわれているよ」
「いないと断定したな! 証明しろ!」
「いや、いる可能性があるというなら、反証してよ」
「いるなんて言ってないも〜ん! 断定したのはあんただから。あんたに責任がある」

さらに言えば、
「聞いたことがないから、一般的に使われていない」ではなく、
「当時話題になって、本も出ているではないか」
という、参照できる情報を示した。

それに対し、君は、「あるかもしれないし、ないかもしれないし」
と、言っただけ。

ま、君が、自分のやっていることがわからないなら、しょうがないが。
908名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:01:09 ID:x+3CgA2x
それから、「イエローキャブ」について。

アメリカ人の性質がどうとかいう話になっていましたが、

アメリカ人女性から、
「日本の女はイエローキャブね、アメリカ人女性と一緒はノーノーよ、だってさ。」
と聞いた、という人がいたんですよ。

ところが、「イエローキャブ」は米語では一般には使われていない。
だから、「どういう英語だ」ということになったわけ。

アメリカの女性と接しておりアメリカ事情に詳しいというポーズをとったのだろうから、
そうでなく出まかせを言ったなら、とんでもないことだ。

だから、「どういう英語だったんだ」と確認したんだよ。
だが、答はなし、という結果だったわけさ。
909名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:06:37 ID:AKiMQz7P
>>907
いや、君がないと断言したんだから。
したのは俺じゃないの、どう証明するか知らんがやってみて。
いいかい、できないなら「断言しなければいい」だけだから。

910名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:10:40 ID:m/tGXAx2
>>909
なるほど、バカ決定ですね。

わざわざ、ちょっと時間をかけて説明したのになあ。
911名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:11:16 ID:AKiMQz7P
いいかい? そもそも「ない」と断言するのは極めて難しい・・・、その通り。
だったらしなければいいのに断言した。
ということは彼はないという決定的な証拠を持っているということだ。
それは何なのかと聞いているんだが・・・。

後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?
912名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:13:13 ID:AKiMQz7P
>>910
いや、証明できないなら断言しなきゃいいだけの話。
断言する義務でも負っているのかい?

「俺はそんな言葉は聴いたことがないんだが」レベルならレスしなかったんだが。
913名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:15:32 ID:m/tGXAx2
>>911
そうか。

じゃあ、これから君は、あらゆる「断定」をしてはいけない。

通説、通念に対してもだ。
君が求めていることは、そういうことだからね。
914名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:18:52 ID:AKiMQz7P
だから、通説かどうかで揉めているんじゃないの?

後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?
915名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:19:07 ID:m/tGXAx2
>>911
君が何かを断定したら、その時点で、君は自分の姿勢を破ったことになる。
916名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:20:22 ID:m/tGXAx2
>>914

>>908を見てくれ。
917名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:25:03 ID:AKiMQz7P
>>915
意味不明。物によるだろう。
いいかい? 君は断定したんだよ、「〜の可能性が高い」レベルの話じゃないの。
いや、別にそういうべきなのを間違って断定したというなら訂正してくれて構わない。
そもそも、それならレスもしなかったし。

>>916
”一般的”の定義によるね

後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?
918名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:27:08 ID:m/tGXAx2
>>917
907が読めなかったのか?

いや、読めないバカならしょうがない。
919名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:29:19 ID:dor/e746
・日本のフェミが日本社会の癌細胞であること。

・いつまでもしつこい粘着馬鹿女がしょーもない屑女であること。

これは事実。
920名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:30:11 ID:AKiMQz7P
>>918
だから断言する義務でも有るのかって?
君には断言しない自由もあるんだが?

後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?
921名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:39:39 ID:dN+BvdBC
>>919
出鱈目や出まかせに固執し、誤りを認めなかった連中は、女だったのか?
922名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:41:05 ID:dN+BvdBC
>>920
まず、君は、「あるかもしれない」と言っているわけだ。論理的にね。

次に、「あるかもしれないんだから、ないとはいえない」は、
論理的に何の意味も持たない。

そして、君が言っていることは、
「ないことを証明しろ」と、
「俺は反証するとは言っていない(あるかもしれない、と言ったが、
反証はできない)」のミックスだ。

つまり、事実の真偽の検証について、とんでもないことを言っているわけだ。

 もちろん、その行為を 「知らずに得意げにやっている」 なら、しょうがない。
 知らなかったならば、今覚えてくれればいい。

「ない」に疑問をぶつけるなら、「ある」によって反証をすることになる。

「月にウサギはいないといわれているよ」
「いないと断定したな! 証明しろ!」
「いや、いる可能性があるというなら、反証してよ」
「いるなんて言ってないも〜ん! 断定したのはあんただから。あんたに責任がある」

さらに言えば、
「聞いたことがないから、一般的に使われていない」ではなく、
「当時話題になって、本も出ているではないか」
という、参照できる情報を示した。

それに対し、君は、「あるかもしれないし、ないかもしれないし」
と、言っただけ。

ま、君が、自分のやっていることがわからないなら、しょうがないが。
923名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:42:28 ID:dN+BvdBC
>>920
さて、君は、「断定」を使ったね。

君は、君の姿勢を破ったわけだ。
924名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:51:25 ID:AKiMQz7P
>>923
どこで断定? それに断定できることもできないことも両方あるといってるわけだが?
925名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:51:50 ID:dN+BvdBC
>>920
>後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
>これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?

それが「フェミの発言のソースだ(直接関係がある)とかいうなら、
どういうことか、こっちが知りたいよ。

件の人は、アメリカ事情に詳しいというポーズをとったから、
「どういう英語だった」と、つっこんだの。

「欧米のフェミがこう言ったというソース」を提示してもらう段階までは、
行っていない。
926名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:52:08 ID:AKiMQz7P
後、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだがなぜ答えない?
あんたが振ってきた話題なんだよ?
927名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:53:32 ID:AKiMQz7P
>>925
おいおい、>>873で自分が振ってきた話題なのに何を言ってるの、今更。
928名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:55:02 ID:dor/e746
>>921
誰?あんた。
929名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 00:59:34 ID:dN+BvdBC
>>927
「自分からふってきた」んじゃないよ。

こっちから、「一般女性の話をしろ」などとは、一言も言っていない。
「欧米のフェミの発言のソースを出せ」ということを一貫して言っている。

なのに、「フェミ」じゃなく、「女がどうだ」とかいう話を勝手にする者が多かった。

件の人は、アメリカ事情に詳しいというポーズをとったから、
「どういう英語だった」と、つっこんだの。
930名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:00:46 ID:dN+BvdBC
>>928
鱈目や出まかせに固執するバカに対して、
つっこみをした人。
931名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:01:32 ID:dN+BvdBC
訂正

鱈目→出鱈目
932名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:02:00 ID:mg3GjB4e
>>904
流石に苦しいだらそれw

一般的ってのは 広く行き渡ってるって意味なんだから、
イエローキャブと欧米で使われてない可能性があるなら、
少なくとも広く行き渡ってはいない用語なんだから
一般的ではないと言えるだろw

スレ斜め読みしたが、イエローキャブを最近に持ち出したのは>>1新派だろ?
ならスレとイエローキャブの関係は、持ち出した側に聞くべきだろw
今スレで真偽を話題に出してるのは、いかに>>1と新派が出鱈目かの
証拠であり、それが自説の補強になるからだろw
>>917
一般的の定義なんていらんだろwww
辞書通りに解釈するのが妥当だろw
>>925
あんた古参コテじゃないのか?w
久々にちゃんとしたフェミの識別出来る人みたよ
最近の男女板じゃ女=フェミなんて論調もあるくらいだからなw


ま、お互いガンガレww
おもしろかったよノシ
933名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:06:42 ID:dN+BvdBC
>>932
どうもです。
一応、古参かなあ。

ただ、なんか、板の住人の質がどんどんひどくなって(少なくなってはいるが、
もちろん、まともな知識を持った人はいると思います)、
呆れては去ってちょっと戻ってみたり、呆れては去って、を繰り返したり、とか。

ずっといるわけではないけど、
行ったり来たりするたびに、このスレみたいなすごいのまであったりして、
どうにも・・・です。
934名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:07:24 ID:dor/e746
>>930
おまえに用はない。すっこんでろ。
935名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:08:47 ID:AKiMQz7P
>>929
件の人って誰?

>>932
イエローキャブと欧米で使われてない可能性がある≠
イエローキャブと欧米で使われていない。

新派とか何とか意味不明。 少なくとも俺は>>1には同意していないが?

>一般的の定義なんていらない

いるだろ? 一人残らず全員なのか、半分以上なのかでは相当違う。

それと、フェミは専業を奨励しているなんてことに同意はしとらんぞ、俺は。
少なくとも。
936名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:11:58 ID:AKiMQz7P
極端な話、イエローキャブを知らない人を一人出してきて、
はい、この人は知りません、だから一般的にはしらないで間違いありません
・・・、何て認められる?
それに、日本人留学生が多いかどうかでも違いがあるだろうし。
937名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:13:12 ID:dN+BvdBC
>>935
907をもう一度読むように。

で、どうするの?
反証できないってことでOK?
938名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:17:48 ID:AKiMQz7P
>>937
だから断言しているのは俺じゃなくて、あんた。
こんな難しいことを断言したんだから是非その決定的証拠が知りたい。
いいかい、君には断言しない自由もあったんだよ?
939名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:26:03 ID:5F4nfp25
>>936
>極端な話、イエローキャブを知らない人を一人出してきて、
>はい、この人は知りません、だから一般的にはしらないで間違いありません
>・・・、何て認められる?

君、論理の「一部」はわかっているじゃないか。

「イエローキャブと使っている人がひとりいる」からといって、
一般的に使われているとはいえない。
使われているなら、多くの人が使っているという証明をする必要がある。

君は、証明すべき方法の考え方が、逆なんだよ。
「ある」を基準にするのと、「ない」を基準にするのとが。

「一般的でない」というのは、ある程度の確度を示せばいいわけ。
「月に大気がない写真がある」「ウサギはいない確度が高い→いないといえる」であって、
「信じない!」というやつには、「じゃあ月に行くしかないね」ということになる。

>>938
君、「信じないから信じない」って言ってるだけじゃんか。

とりあえず、「"yellow cab" "japanese"」でググってごらん。
日本の事務所のイエローキャブ関連とか、「日本のジャーナリズムで使われた言葉である」
「家田荘子による」とかのページばっかりずらずらっと出てくるから。
940名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:34:04 ID:AKiMQz7P
>>939
上段・・・そう、だから有るのかないのかわからない。
断言するなら証拠が欲しいと言ってる訳。

下段・・・日本のジャーナリズムで使われた言葉である・・・、
問題は日本のジャーナリズム”だけ”で使われた言葉なのか
そうじゃないのかなんだが? それ自体は誰も否定してない。

それと、仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだが?
941名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:34:52 ID:mg3GjB4e
レスはもうしないつもりだったんだがw

>>933
気持ちはわからんでもないよw
自分も出たり入ったりしてるクチだからね
酷くなる一方だとは思ってたけど専業推進=フェミまで出てくるようになるとはなwww
>>935
どっか小規模な地域でイエローキャブと使われてるかも知れないが
それが欧米全体に広く行き渡ってない用語なら一般的ではないとなるだろ?w
広く欧米に行き渡ってるイエローキャブは日本タクシーらしいしなw意味違うしww
比率の問題なんだから仮に定義するとしたら欧米人の半数以上なら広く
行き渡ってると言えるが半数以下なら局地的用語で広く行き渡ってない
と言えるんじゃね?>>903の書籍は真っ向から虚説と言って言われてないって路線だろ?
読んじゃないが、本では検証もしてるようだから少なくとも大多数は
違う意味で言ってるか、言ってないんだろよw
あんたが>>1新派じゃないってわかってるってww
新派っつーのイエローキャブの話題を最初にこのスレに持ち込んだ奴とか
専業推進フェミとかいってた、ずっと前のレスした奴らのことだってw

んじゃ寝るwww
あんたらもお互いフェミじゃないんだし、もーいいんじゃねーの?ww
適当に切り上げろよwつーか内輪で小さい事でもめてるなよ
もったいねーからww
942名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:35:43 ID:gP66x2cR
「アメリカで、日本の尻軽女を指す言葉」として
一般的に使われているなら、

解説的なものじゃなく、
「アメリカの普通のブログ」とかで「普通に使われている」
ものが、大量に引っかかるだろうよ。
943名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:37:02 ID:gP66x2cR
>>942は、>>940に対してです。
944名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:42:01 ID:AKiMQz7P
>>942
とりあえず、24万3千件引っかかったが?
これにアメリカだけのものに限定すると、幾らになるのかは知らない。
それに、家田が書いた頃からは相当時間が経過しているが?
945名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:46:53 ID:gP66x2cR
>>944
あの・・・
「アメリカで一般的に使われているもの」なら、
家田荘子のほうが風化し、
「一般的に使われているもの」ばかりになるんじゃありませんか?
946名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:48:31 ID:AKiMQz7P
>>945
?、流行の言葉って永遠に風化せず残るものなのか?
947名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:49:58 ID:AKiMQz7P
それと、いつになったら、
仮に「イエローキャブ」は尻軽日本女性を指さないとして、
これがこのスレと何の関係が有るのかと聞いているのだが?
に、答えてくれるんだろう?
948名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:50:58 ID:gP66x2cR
それと、検索方法は、

"yellow cab" "japanese"

ね。
「""」は略さないように。
("yellow cab"が1連語として扱われる。囲まないと、
yellow と cab が個別に引っかかってしまう。)
949名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 01:57:21 ID:7oBFaFB3
>>947
だから、さ。

それが「フェミの発言のソースだ(直接関係がある)」とかいうなら、
どういうことか、こっちが知りたいよ。

こっちは、「欧米のフェミのソースを」と言っているのに、
「アメリカの女は」とか、勝手に話し出すやつがいたわけ。

で、「日本の女はイエローキャブ」と聞いたとか、アメリカ事情に詳しいというポーズをとったから、
「どういう英語だった」と、つっこんだの。
(→答はなし)

このスレが「どれほど出鱈目な調子、展開だったか」だったかを、そのまま言ったまでのことで、
君に対して何か含んで言ったわけでは、ないよ。
950名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 02:00:34 ID:AKiMQz7P
>>948
それでも16万9千件出てきたけど?

>>949
じゃあ、スレの主旨とは関係ないのか?
>>873でわざわざ蒸し返す意味がわからない。
951名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 02:06:56 ID:7oBFaFB3
>>950
そうだね、スレの趣旨そのものについてというより、
出鱈目な展開を示した、ってこと。

気になったなら、すまんかったね。
952名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 02:15:51 ID:AKiMQz7P
すまんかったって・・・、ここまで引っ張って?
まぁ、のった俺も悪いし、もういいですわ。 では。

最後に誤解のないように書いとくけど、
確かに、最近の男女版にはフェミが専業を推進しているといったような
誤った認識が蔓延っていているようだ。 そしてフェミニストは働く女性の
権利拡大に尽力している連中というのは多分世界どこでも変わらない
と思う。
で、スレタイには俺も大元で違いはない以上、間違いである可能性が高い
様には思う。
953名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 02:24:37 ID:wR1GgJg9
>>952
長時間のおつきあい、ありがとうございます。

また、「スレッドの基本が間違いであろう」ということについて
ご理解されている方 ということで、

無茶苦茶な状態になっている男女板の知識レベルの中、
基本的な知識をお持ちの方もおられたということで、
うれしく思います。
954名無しさん 〜君の性差〜:2008/03/29(土) 19:46:27 ID:UhvjLp+f
ここまで読んでて純粋な疑問だが、
ID:dN+BvdBCがここまでこだわる理由がよくわからん。
男だけど>>1の発言にそこまでこだわる理由って何?
一般的な男の感覚だと野次馬で来るか、
逆に全く見向きもされないだけのスレ内容だと思っていたが。
955名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 08:03:43 ID:c+qCe3mj
良スレ
956名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/08(火) 09:15:50 ID:FNUNFhya
◎街中で歩いている女性の美脚でしかヌけない人◎ 
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1163082690/l50
【】 とびっこ最強伝説 【】
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1092908405/l50
公共の場でオナーニした変態さんの数→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1029263939/719
露出でオナ−ニ 見られる事で興奮する人
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1179976779/l50
JK見てチンポ露出オナニーしてる人
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1192227701/l50
女子中学生見てオナニーしてる人集合
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1182835130/l50
957名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/19(土) 21:32:40 ID:s4UehyF7
良スレですね
958名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 19:07:58 ID:7zfy54hN
>>955
>>957
男女板史上でも、特に恥ずかしい
「バカスレ」「恥晒しスレ」
なわけだが。

フェミについて出鱈目なことを言っている「アホの群れ」が、
大恥を晒したわけで。

で、>>1とその仲間が、
「誤りを認めず、それどころか、誤りをごまかすために、次々に出鱈目を書きつづけ、
どんどん恥の上塗りを重ねた」
が、>>1は、それについて弁明してくれない。

>>1は、もう出てこられなくなったのかもしれないが、

「良スレ」だのと書いているなら、
>>1の替わりに説明してくれる、よな?
959名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 19:32:48 ID:QjPWXqK8
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。
まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。
しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、
その上そのただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山・・・。
だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。
そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、
非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、おまけに米国敵に回して
ガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、英国の無敵艦隊フルボッコにして、
オランダ倒して、世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ。二発。
考えられない。敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。

しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらに
インフラまで全部叩き潰されて、多額の賠償金まで背負わせて100%再起不能に
しといた極貧衰弱国家で、今度こそ生意気なイエローモンキーが消えて数百年は
ウザイ顔見ないで済むと思ってたら、直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって、
参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位。
東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で
世界中( ゚Д゚)ポカーン・・・状態。その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。
しかも経済の80%が内需。内需だけでそれ。金融とかでまだ全然進出してないし
車や家電、工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ。もうキチガイの域。
伸びしろありすぎワロタ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。何気に世界最長寿国とかなってる。
んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。
アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気の映像作品が日本のアニメとか。
極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。
エンペラーに代表される歴史。普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくない
960名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 20:07:28 ID:EcQ+eae9
>>955
>>957
スレタイは
「欧米のフェミは 日本のフェミに対して否定的らしい」
と。

これが本当だったら重要な情報であるが、
虚偽だったら大問題なので(男女板というのは、社会カテゴリの専門板であるわけで)、
詳細を示す必要がある。

でなければ、>>1は、公開の掲示板で出鱈目を書いたことになる。

「欧米のフェミが言った(とか、発表した)らしい」ということについて、
具体的には、何のソースにもとづいた情報か。
いつどこの、国際的フェミ会議等でそれらしき声明が出されたとか、あるいは、
どこそこの国のフェミ団体が、それらしき声明を出した、等。
961名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 20:08:59 ID:EcQ+eae9
(続き)

と、「まず最初に確認しておくべき、もっとも基本のこと」ことを聞いただけにもかかわらず、
>>1とその仲間は、

・ソースを示すことができないだけでなく、
 わけのわからないことを言って誤魔化そうとする。

・適当なことを言ってしまったならば、その誤りを認めて退けばいいのに、
 弁明もせずに、「言ってしまったこと」に固執し、
 後付けで誤魔化そうとする。

これの繰り返し。
962名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 20:10:11 ID:EcQ+eae9
(続き)

・その誤魔化しが、また出鱈目。

・「日本のフェミは女性が主婦になることを推奨している」とか、
 わけのわからないことを言い出し、その思いこみをもとに、
 「欧米のフェミが日本のフェミを否定する“はずだ”」
 とか、わけのわからないことを言う。

・「アメリカは女子差別撤廃条約を批准していない。アメリカのフェミが
 日本のフェミを否定する事実がある」
 とか、わけのわからないことを言う。
 (アメリカでは保守派がフェミを阻止してきたのであり、
  アメリカのフェミがフェミニズムを拒否したのではない) 

・さらに、「アメリカのフェミが日本のフェミを否定していることを、
 日本のマスコミは隠蔽している」
 とか、出鱈目をもとに、出鱈目を言う。
963名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/20(日) 20:16:50 ID:EcQ+eae9
>>955
>>957

>960-962のように、延々と恥晒しがされてきたわけだが、
「良スレ」
って、何が?

>>1の替わりに、責任をもって説明してくれよな。
964名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/21(月) 02:04:14 ID:dBoklDSg
良スレですね
965名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 23:24:46 ID:cl5scx+U
中国人集団にリンチされるチベット女性(今日のソウル聖火リレーの写真)

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/3506000/20080427120930188526382400.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/3506000/20080427120930189727408800.jpg


↑とりあえず日本のフェミはどう出ることやら。
メンリブ系はこの画像見て「ざまあ」とか思うのかいな?
966名無しさん 〜君の性差〜:2008/04/27(日) 23:29:51 ID:nIV1bX8n
中国人の逮捕者でなかったらしいねw 日本の警察は仕事がスマートだなwww
967名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 07:36:10 ID:SmgWosmO
中国ってパソコンソフトとかの海賊版まだ野放しなのかね
968名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 07:40:32 ID:iwx3gnOJ
ジェンダーフリー 「ジェンダー」という社会規範への抵抗
人種解放運動 「人種(白人至上主義)」という社会規範への抵抗
ニート 「労働」という社会規範への抵抗
オタク 「ライフスタイル」という社会規範への抵抗
不登校 「学校」という社会規範への抵抗
非モテ・喪男 「恋愛」という社会規範への抵抗
ひきこもり 「社会」そのものへの抵抗
969名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 07:49:02 ID:0ZAb4xCZ


ジェンダーフリーという社会規範への抵抗

970名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 08:00:13 ID:xPXlG/c0
それうまいと思って書いてる??
971名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 18:35:18 ID:wBEvwb1j
>>954
最初は「間違いを認めてほしい」だけだったのに、
>>1とその仲間が誤りを認めず固執し、さらに誤魔化しに誤魔化しが続き、
頭にきたということがありますな。
972名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 18:36:23 ID:wBEvwb1j
>>964
「良スレ」とか言っているやつ、なぜ答えないのか?
ちゃんと答えろ。
973名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 18:36:49 ID:wBEvwb1j
スレタイには 欧米のフェミは 日本のフェミに対して否定的らしい」とある。
これが本当だったら重要な情報であるが、虚偽だったら大問題なので詳細を示す必要がある。

でなければ、>>1は、公開の掲示板で出鱈目を書いたことになる。

「欧米のフェミが言った(とか、発表した)らしい」ということについて、
具体的には、何のソースにもとづいた情報か。
いつどこの、国際的フェミ会議等でそれらしき声明が出されたとか、あるいは、
どこそこの国のフェミ団体が、それらしき声明を出した、等。
974名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 18:39:56 ID:wBEvwb1j
「まず最初に確認しておくべき、もっとも基本のこと」ことを聞いただけにもかかわらず、
>>1とその仲間は、

・ソースを示すことができないだけでなく、
 わけのわからないことを言って誤魔化そうとする。

・適当なことを言ってしまったならば、その誤りを認めて退けばいいのに、
 弁明もせずに、「言ってしまったこと」に固執し、
 後付けで誤魔化そうとする。

これを繰り返した。
975名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 19:36:46 ID:zkMDr111
とにかく、完全にトンチンカンだった。

まとめると以下。
976名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 19:38:35 ID:zkMDr111
「欧米のフェミ」とは具体的に何(団体名前等)であるかと、まったく挙げられない。

また、「日本のフェミ」について言っていることが出鱈目。
「女性が主婦になって楽をすることを目指す」だのと、わけのわからないことを言っている。
(実際は、女性が働くことを推奨するので、完全に逆)

(現実でない)「日本のフェミ」を、(現実の)欧米のフェミが、否定しようがない。
977名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 19:39:27 ID:zkMDr111
つまり、出鱈目を言っていた連中は、

自分が気に入らない存在(「主婦で楽する女性」など)を「日本のフェミ」と呼んでいただけであり、

また、「自分の願望を投影した偶像(自分の言いたいことを言ってくれる「女」)を、
「欧米のフェミ」と呼んでいただけ、だったわけだ。
978名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 19:40:23 ID:zkMDr111
また、後づけでの誤魔化しも、また出鱈目。

「アメリカは女子差別撤廃条約を批准していない。アメリカのフェミが
日本のフェミを否定する事実がある」

とか、言い出す。

さらに、
「アメリカのフェミが日本のフェミを否定していることを、日本のマスコミは隠蔽している」
とか、出鱈目をもとに、出鱈目を言う。

当然、アメリカの保守派がアメリカのフェミ政策を阻止してきたわけで、
アメリカのフェミがフェミ政策を拒否したわけではない。
979名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 19:57:21 ID:s4xW+Hpt
以上のように、「欧米のフェミ」「日本のフェミ」についても、
>>1とその仲間は、適当なことを書いた。

そして、つっこまれても誤りを認めず、
誤魔化しに走って、さらに出鱈目を重ね、
醜態を晒し続けた。
980名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 20:00:24 ID:s4xW+Hpt
そして、>>1とその仲間による、出鱈目、醜態の連発の恥晒しスレにもかかわらず、
「良スレ」とか書いてくる者も。
何が良スレなのか、と説明を求めても、答えがなかったり。

>>964は、きちんと答えろ。
981名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/05(月) 20:02:56 ID:s4xW+Hpt
そういえば、>>1はもう、弁明はしないのだろうなあ。
「適当にスレを立てたと、誤りを認めたらどうか」と聞いても、認めることもしなかった。

もっとも、最初に認めなかった以上、いつまでたっても
その可能性は低かったのは、当然といえば当然でもあるか。
982名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/06(火) 08:26:20 ID:W21FxzYt
そもそも日本の左翼はおかしい。
右翼も左翼も愛国なのが普通だが日本の左翼は
国を滅ぼそうとしている奇形左翼だ。

フェミニズムも奇形であってもなんの不思議もない。
983名無しさん 〜君の性差〜:2008/05/06(火) 12:28:43 ID:pEewj1gz
米国でのウーマンリブ運動が、税収の増加と家族の破壊を目的としていかに
権力側によって作り出されたかについて下記のビデオで言及しています。

「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415
984名無しさん 〜君の性差〜
>>973
らしい、って書いてあるだけじゃん。

なのである。と断言してないんだから
そんなことない、欧米のフェミも日本と同じく、
おかしな連中ばっかりだ、という証拠を出して、
終わりにすれば別にいいじゃん。

連投しまくりの独り言が続く方が余程
世間の迷惑。