1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
福祉のタダ乗りだの、少子高齢化を加速させるだのの批判もわかるが
大体普通の家庭に生まれてきたら特に意識しなくとも
結婚して家庭を築き助け合って生きていこう、と思うけどな。
こういう歪んだ価値観を持った男女を批判し、
真っ当な社会を取り戻すことを目的としたスレです。
2 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/07/05(木) 22:10:06 ID:2RoxlKyw
自己と違う価値観を「歪んでいる」と断ずるキミは何者?
3 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 22:11:17 ID:6a7CcoIG
>>1 まず確認。
「歪んだ価値観」とは、「非婚」を指しているのか?それとも、「結婚したがらない
男女が許せない」という感覚を指しているのか?
文脈から見て前者かとは思うが如何?
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 22:11:50 ID:UvOZ+6uq
別に許さなくていいよw
どっちにしろ口だけだしな
6 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 22:18:57 ID:XGlUwJsP
結婚したいやつはするししたくないできないやつはしない
それだけだろ
7 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 22:26:37 ID:YX7gPj5m
>>5 なるほど。
では昔のように、年頃の男女がいたら、親や周囲が半強制的に結婚させるシステム
が「健全で常識的」ということであろうか?
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 22:36:39 ID:2RoxlKyw
>>自己と違う価値観を「歪んでいる」と断ずるキミは何者?
>常識を有する者。
話にならん程の偏見の持ち主
>>7 いや、そんなシステムがなくても
普通の人間なら「結婚したい」とか特に意識せずとも
「いつかはする」と思っていて当たり前。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 22:44:20 ID:XGlUwJsP
この板じゃ結婚できないししたくない
ってやつが大勢いる
だが、社会が真っ当な方向に戻っていく兆しはある、例えば、
★結婚で幸せに? 独身女性の4割「悲観」・日経ウーマン調査
・独身女性の約4割が「結婚しても幸せになれない」と考えている一方、既婚女性の9割は「幸せになった」と満足していることが月刊誌「日経ウーマン」(日経ホーム出版社発行)の調査で6日分かった。
調査は3―4月にインターネットで実施。独身女性1715人、既婚女性558人から回答を得た。
独身女性に対する「結婚すると幸せになれると思うか」の問いに「はい」は59.2%、「いいえ」は40.8%だった。
既婚者への「結婚して幸せになったか」との質問には、90.5%が「はい」と回答した。
「シングルの人には結婚を勧めたい」という人も73.8%にのぼった。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070607AT1G0603306062007.html
12 :
これとか:2007/07/05(木) 22:46:24 ID:e5afColK
・結婚するかどうか「どちらともいえない」と2002年の調査で答えた当時20〜34歳の
独身男女のうち約4割が、3年後の05年には「結婚したい」と思うようになったことが
7日、厚生労働省の「21世紀成年者縦断調査」で分かった。
若い世代ほどこうした傾向が強く、厚労省は「3年たって年齢が上がったことだけが
理由ではない」と分析。正規雇用者の結婚意欲が高いことから「景気回復による雇用
改善が影響しているのではないか」とみている。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070307-166563.html 調査は、少子化対策に役立てるため02年10月末時点で20〜34歳だった男女を
毎年追跡。4回目の今回は05年11月に実施、計約1万9000人の回答を集計した。
それによると、第1回調査で独身者は男性の66%、女性の57%だったが、3年後の
今回は男性58%、女性48%だった。
第1回調査で、結婚意欲について「どちらともいえない」と回答した独身者のうち、
男性41%、女性40%が、今回「結婚したい」に変化。「結婚したくない」と答えていた人の
男性5%、女性7%はその後結婚し、男女の各23%は「結婚したい」と変わっていた。
第1回時点で20〜24歳だった世代は「どちらともいえない」から「したい」に変わった人が
男性の51%、女性の55%に上る一方、30〜34歳では男性37%、女性27%だった。
また非正規雇用者よりも正規雇用者の結婚意欲が高く、非正規から正規に転職した人
では、男女ともほぼ4人に3人が「結婚したい」と答えた。
最近の若者は個人主義でしょ
尽くすことや我慢することより自由でありたいと思うんじゃない?
まともな人なら結婚という他人との共同生活がどれだけ我慢や歩み寄りが必要なのか
創造できるよね。
それでも結婚したい人はする。
結婚する人もしない人も目的は幸せになること。
どっちを選んでもいいんじゃない?
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 22:48:44 ID:XGlUwJsP
フランスの子供の半分以上が
親が結婚してないんだってさ
15 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 22:54:38 ID:7MkxWiCa
>>9 普通の人間は、いろんな考えを持っていて当たり前だ。
みんなが自然に結婚したいと思うなら、昔のような半強制的結婚システム
などは存在しなかったかもしれないぞ。
君が本気でそう考えているのなら、自分が洗脳されている可能性を検討
したほうがいい。
>>13 我慢や尽くすことで幸せを感じる人間もいるのだから、「自由が一番」と
いう感覚も絶対とは言い切れない。
>>15 我慢や尽くすことで幸せを感じる人間がいる一方で
相手に合わせることが面倒だと感じる人間もいる。
昨今では後者が増えている傾向にあるようです。
趣味が充実していたり、パソコンやゲームの普及なんかも
その要因の一つでしょうね。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 23:02:01 ID:U6g2SfLN
今の時代って結婚のメリットがあるんだろうか?
子供は欲しいけどそれ以外になにがあるのだろう。
>>15 確かに色々な考えを持っている。
しかし誰も好き好んで道端に落ちている犬の糞の様な存在に
なりたいとは思わない。
つまり好き好んでそのような存在(結婚したくないと考える人)で
いたいと思うというのは歪んでいると見られて仕方がない。
19 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 23:06:50 ID:7MkxWiCa
>>16 ああその傾向はあるな。確かに。
特に今の独身男女から見れば、結婚することにさしたる魅力を感じなくても
不思議はない。とかく「不自由さ」が目立つから。
結婚のメリットなんて、結婚した人にしか分からないものかもしれないな。
20 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:07:42 ID:rXsT9jbe
>>9 >普通の人間なら「結婚したい」とか特に意識せずとも
>「いつかはする」と思っていて当たり前。
これ、思考停止しているだけじゃね?
むしろ、結婚について悩みよく考え、その結果、非婚という選択肢を選んだ人の方がマトモだと思うけど。
もちろん、悩み考えた結果、結婚したいという結論になるのも有りだろうけどな。
オマイのように思考停止している人間は楽で良いけどなw
21 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 23:24:25 ID:7MkxWiCa
>>18 「結婚しない=犬の糞同然の人生」というのも、多様な考え方の1つに
過ぎないよ。
その考え、今となっては少数派に違いないが、君がそれを自身の正義に
するのは勿論君の自由だ。しかし、他人にそれを提示する以上、説得力と
いうものが必要になる。
君の考えは分かったので根拠を示されたし。
22 :
野次馬:2007/07/05(木) 23:24:57 ID:PRqJmw37
議論において常識はたいした強制力を持たないよ。
実社会なら、多数決とか村八分とかできるけどね。
家族愛を否定するなんて異常だろ?
だから言ってるの、結婚したがらない人はまともな家庭で育ってないって。
だからそういうものが想像できなくて非婚だったり、
愛情に飢えて、早婚多産だったりすると思う。
まぁ、早婚多産なのは、それのみが理由とは思わないが。
真逆の理由の場合もあるだろうが。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 23:36:42 ID:XGlUwJsP
幸せな家庭を妬むやつもいるってことさ
25 :
野次馬:2007/07/05(木) 23:42:07 ID:PRqJmw37
非婚を選択することが=家族愛の否定ということではないでしょ。
家族愛より優先すべきものがその人にあったか、もしくは必要としていないのかもしれない。
というかあなたの言いたいことは「非婚者はまともな家庭で育ってない!」ということなのか?
それを許せないというのもどうかと思うけど。
26 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 23:42:08 ID:sRirmOnb
27 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 23:43:59 ID:7MkxWiCa
>>23 「結婚したがらないこと」と、「家族愛の否定」はイコールではない。
早婚多産が愛情不足とは限らぬように、非婚が家族愛の欠如とも限らな
い。
28 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:44:06 ID:rXsT9jbe
家族愛って、おまwww
結婚=家族愛なのかwww
結婚しない=家族愛否定なのかwww
家族愛を求める奴はいる反面、求めない奴もいるだろ。
求めないことが、なぜ「否定」になるのか?
ゆとりアホスwww
29 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:44:50 ID:rXsT9jbe
つーか、みんな同じ切り口でツッコミ入れててワロスw
「〜とは限らないが大体は〜だ」
別に普通にあることだろ?
”非婚には家族愛を知らない不幸な家庭で育ったのが多い”
事実だろう。
これで全員が同一人物だっという証明になったね
32 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:50:01 ID:rXsT9jbe
おおwww今度は「俺様の思い込み論」がハジマタwwww
田舎侍の言うように根拠示せ根拠wwwwアホス
33 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/05(木) 23:50:04 ID:7MkxWiCa
>>30 そんな「事実」は寡聞にして知らない。
何を根拠としてそんな結論に至ったのかお教え願いたい。
34 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:50:40 ID:rXsT9jbe
>>31 オマイも同一人物さ。
オマイが俺で、俺がオマイで・・・
一人だけ同一人物になりきれてない人がいるようでつ
36 :
野次馬:2007/07/05(木) 23:52:46 ID:PRqJmw37
普通にあるというか、
あなたが「非婚者のほとんどは家庭環境に難がある奴らだ」と解釈して、
それを普通と思っているだけだと思うけど。
37 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/05(木) 23:53:57 ID:rXsT9jbe
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 23:54:10 ID:EV8kjMz6
女が悪いんじゃないか!?男みたいな女が多すぎると思うが?
一昔前までの女とは全然違う、女の方が立場が上になった!
公的な資料がないのは差別を助長するからじゃないの?
まぁ、親が仲良く幸せな家族で育ったなら自分もそうありたい
と、思うのが自然。
そうじゃないなら不幸な家庭で育った可能性が高いということだ。
反論にすらならない反発をしても無駄、諦めろ。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/05(木) 23:59:09 ID:AHFaS5AF
他に優先する自己実現があれば共感できます。
異性の所為にしたり離婚率の統計などを持ち出して理由付けている人は、
「できない」だけの言い訳にしか見えませんね。
人を見る目がない、異性と幸せを創る能力がないことを自ら証言しているのと同じですから。
滑稽ですね。
41 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/06(金) 00:03:55 ID:jJPzM5QO
>>39 公的な資料がないのに「不幸な家庭で育ったのが多い」と結論付けるのは、単なる
思い込みではないか。「根拠なし」と白状したに等しい。
幸せのパターンは1つではない。親が幸せでも子がその道を辿るとは限らない。
42 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:06:04 ID:2Dzv3eEy
>>39 根拠はないのかwww正直で偉いなwwww
>親が仲良く幸せな家族で育ったなら自分もそうありたい
いや、別に親の仲が悪くても幸せになりたいですからwwww
サーセンwww
43 :
野次馬:2007/07/06(金) 00:07:01 ID:e92S9BOV
だから、可能性が高いと結論付ける根拠がないって…
44 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/06(金) 00:07:58 ID:jJPzM5QO
>>40 片方だけが人格者でも、結婚生活はうまくいかない。男女どちらかの資質が
著しく劣れば、他方が資質を維持していても非婚率は上昇するだろう。
「できないだけの言い訳」と断言するのも早計では?
45 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:08:18 ID:2Dzv3eEy
>>40 俺、今度結婚しますwwwサーセンwww
>「できない」だけの言い訳にしか見えませんね。
これ、オマイの思い込みだからwwwオマイが滑稽www
俺は、根拠なく「結婚したがらない=犬の糞」とか言っちゃうお子様を弄って楽しんでるだけですwww
なんか図星疲れて反論に窮しているのか?
幸せな家庭で育てば自分もそう有りたいと思う・・・。
何で素直にそう考えられないの?
全くわからない。
47 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/06(金) 00:09:56 ID:jJPzM5QO
明日も早いので落ちます。
説得力のある反論に期待して・・・
48 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:10:36 ID:2Dzv3eEy
少なくとも、結婚が悪いなんて一言も言ってない罠。
結婚を絶対視して、結婚を選択しなかった人間を否定するような、狭量で視野の狭い輩を弄ってるだけwww
49 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:11:33 ID:2Dzv3eEy
>>42 >別に親の仲が悪くても幸せになりたいですから
それは不幸な家庭に育っても
結婚願望を持ち続けている場合も多いってだけの話じゃないの?
ただ幸せな家庭で育った人よりも少ないってだけで。
51 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/06(金) 00:13:20 ID:jJPzM5QO
ああ、わざわざ言うことでもないかもしれないが、俺も既婚だよ。
ではおやすみ。
つまり、それだけ結婚というのは素晴しい物だってことな。
幸せな家庭で育った人は勿論、不幸な家庭で育った人も結婚したいと思う人が
少なからずいるってことなんだから。
53 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:15:21 ID:2Dzv3eEy
既婚者と、結婚を控えた者が言う。
「結婚は良いよ。でも、それを絶対的な価値観として、結婚しない人間を
54 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 00:16:21 ID:1aPmAyI8
>>44 それが人を見る目がないということでしょう。
>>45 盲目ですか?それとも阿呆ですか。
55 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:17:28 ID:2Dzv3eEy
既婚者と、結婚を控えた者が言う。
「結婚は良いよ。でも、それを絶対的な価値観として、結婚しない人間を 貶めるのはいかがなものか?」
「結婚に価値を見出さない人間もいる。それはそれでひとつの判断だ。同様に、結婚を選ぶことも、ひとつの判断。」
ID:NKVqycBEは言う。
「結婚しない奴は犬の糞」
「結婚しない奴は不幸な家庭育ち」
さて、どちらに説得力があるか?
・・・なーんちてwwwwwwwwwwwwwww
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 00:19:04 ID:uUtSeP5y
>>1 処女がいないから結婚しない
中古と結婚できっかアホ
>>56 お前年いくつだよw
二十歳の女の半分は処女だぜ
自分がモテないのを女のせいにするなw
58 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:20:57 ID:2Dzv3eEy
>>54 まぁまぁ落ち着きなってwww
盲目ではないから、阿呆かなwwwサーセンwww
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 00:23:09 ID:uUtSeP5y
>>57 それ以前に結婚する意味自体が分からない
金の無駄遣いじゃん。
結婚しても子供作る気はないよ
60 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/06(金) 00:24:33 ID:2Dzv3eEy
61 :
野次馬:2007/07/06(金) 00:25:42 ID:e92S9BOV
とりあえずあなたなりにまっとうと思う価値観を取り戻したいのなら、
「非婚者のお前らは成育環境が悲惨だったんだろ?」
とか自分の憂さを晴らすだけの非難をするより、
結婚の素晴らしさを説く方がいいと思いますが。
普通そう思うだろ、とかじゃなくてね。あなたの普通が分からない人もいるのだから。
>>1 まぁ漏れの年収が最低倍にならんと結婚は出来ん罠
もしくは不足分を補填してくれる出来た女が居るなら紹介して欲しいくらい
物理面はそのくらいで更に精神面をシェアできる相手となると
宝くじ前後賞付きクラスになっちまうのお分かり?
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 00:26:21 ID:Ak7bOAIG
結婚勧める奴は、豚の糞。
といった所ですね。
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 06:37:36 ID:6vJRulcb
結婚したがらない男スレも女スレも読まないほうがいいな・・・。
あのスレの間違いに気付いた時適齢期を越えていたなんてなったら最悪だし。
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 08:10:46 ID:HKRjRTPv
>>1 君にとって最も大切なものは「家族愛」であり、全ての人間もそうであるはずと
言いたいのだな?
確かに、「家族愛」と聞けば悪い印象は受けないが、「人間は皆そうあるべき」
というのは違わないか?
多くの人間は「家族愛」や「結婚」に価値を認めていると言えるだろうが、
その優先順位が「絶対に最優先事項」であるとは限らない。
人によっては、まずは先立つもの、つまり「充分な財産の確保」が
最優先の者もいる。仕事に結婚以上の価値を見出している者がいたっていいじゃないか。
仕事だって大切だし、今日を生きるのにも困ってる者だって大勢いる。
そんな人も結婚に価値を感じないと言い切る者ばかりではないだろう。
家庭環境がどうとか、そういう事とは関係なく必死に打ち込むものがあってなにが悪いんだろう。
何よりもまず結婚すべきだと言って強制するようなことは、
「自己決定・自己実現」をモットーとする民主主義国家では許されないことではないか。
少子化対策は重要な課題だが、結婚の責任を当事者達が負う以上は強制は出来ないものだ。
日本が共産主義国家なら、個人の価値基準も強制できるが、ここでは不可能である。
それでも結婚させたければ、既婚者を優遇するシステムを作り、
餌をちらつかせるなどの事をして、当事者以外の者が責任を負うしかない。
もっとも、現状では自己啓発に終始するだろうが・・・。
>>1の言わんとする事も理解はできる。しかし、この価値多元化社会においては、
結婚を選択しないことは異常ではないという事だけは言っておきたい。
君は理想主義者なのかもしれないが、君だけが正しいわけではない。
長文・駄文で失礼した・・・。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 09:43:11 ID:dEX68pkU
なんか論文みたいだなw
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 10:59:21 ID:m7uyR1XD
でも言ってる事は正しい。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 11:11:30 ID:mfSLLSE8
リーマンじゃダメ!
セレブ結婚したい。
科学技術が進歩するいま、
セレブじゃないと、科学の恩恵を受けにくく、
悔しい思いをするのはイヤ!
69 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 11:18:56 ID:dEX68pkU
>>67 あー別に変ってわけじゃないんだ
ただ言い回しが論文みたいだ、と。他意はないよ
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 12:17:10 ID:Ak7bOAIG
人間、お金がないと不幸になります。
女性の皆さんは、貧乏神のような男に引っ掛からないようにしましょう。
それは、この板に居る男どものことです。
結婚したくない理由をコネ回してますが、
実は、ただ貧乏で女性に相手にされないだけの底辺連中なのです。
こんな連中に捕まったら、一生台無しです。
世の中には、素敵な男性がまだまだ沢山居ます。
頑張って見付けましょう♪
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/06(金) 12:54:07 ID:ep/5+aME
こういうHYPER雑魚スレを立てるアホと支持するアホが居るから「ゆとり」とか「恋愛教信者」とか言うカテが出来るわけだw
>>1 この先収入増が見込めないということで結婚をあきらめる、
つまり「結婚したがるのをやめる」という人間は増えてゆくだろう。
公立学校の荒廃がひどいから子供は私立へ……などなどのことを考えれば
生活のめどが立たない、と悲観的になる。子を持つことをあきらめる。
子供を持たない以上結婚に大した意味はないので、結婚はしない。
貴兄の言うところによればこのような人間は歪んでいるそうだから、
大いに矯正し、根性を叩きなおしてやっていただきたい。
右手しか愛せないのはゆがんでいると思うなw
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/07(土) 05:06:09 ID:OkXDD3IY
1>てめえの価値観を押し付けるな。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/07(土) 06:03:59 ID:DogMARy7
これは1の釣りだな
最初から読み返してみたが、やっぱりしたがらない男女は歪んでいるとしか思えない。
普通は親が幸せそうなら自分も同じ道を歩もうと思うはずだが・・・。
>>65 結婚生活を維持しながら仕事も頑張れば?
そういう人も山といるはずだが・・・、二者択一すべき問題でもあるまい。
>>72 その程度で諦めるくらいなら、やっぱり歪んでいると思われても仕方がない。
>>75 価値観とか人それぞれというレベルの話じゃない。
家庭を欲っしないなんて常軌を逸しているぞ。
結婚して子供を作り、暖かい家庭を築き上げることは、
幸せになるためには必要不可欠なものだ。
>>64 両方のスレとも確かに問題だな。
若い人が騙されなければいいが・・・。
誰かあのスレの間違いをこと細かく指摘する人がいればいいんだが・・・。
俺にはそんな時間も専門的な知識もないので、なんとも歯がゆい限りだ。
まぁ、あの二つのスレを読んでるうちに我慢できなくなって立てたのが
このスレなんだが・・・。 一人でもいいから共感してくれる人がいれば嬉しい。
>>78 > その程度で諦めるくらいなら、やっぱり歪んでいると思われても仕方がない。
いやいや、幸せは金では買えないと言うが、金がないことによる不幸せは
そうそう避けられるものではない。子供が公立にしか行けずに
いじめに合うだとか、ほかにもいろいろと不自由をかけるのは忍びないと
感じる者こそ歪んでいない、まっすぐな人間であろう。
>>79 基本的にテンプレサイトに掲載されたものは、異論をさしはさむ余地を
見つけるのが難しい、かなり確度の高い情報ばかりだからな。
おおいに参考にしていただきたい。
おとこの。したがらないスレより、
916 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2007/07/07(土) 20:38:26 ID:iTEFdj15
オレ、ずっとこのスレ住人だけど婚約しちゃった・・・。きっかけは原因不明の体調不良。
「オレの8割かせぎ続けて、子供いらない女いたら結婚もなくはないwww」って言ってたら、大学同期だった女がそれならと連れてきたのが今の彼女。
条件は満たしてて、まあかわいいけど、本当によかったのかな。
弱気になってただけな気がしてきた
嬉しい! あのスレの歪んだ連中に一泡吹かせた気分だ!
さぁ、この調子で上の様な人をドンドン増やしていこう!
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/07(土) 23:31:32 ID:/X4cd09F
>>80 じゃあ、公立に行って鍛えればいいじゃん。
世の中には色々な人がいるといういい勉強にもなる。
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/07(土) 23:54:36 ID:KI1qNXXu
゜ , , 。 . + ゜ 。 。゜ . ゜。, ☆ * 。゜. o.゜ 。 . 。
。 . .。 o .. 。 ゜ ゜ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .
。 . 。 . .゜o 。 *. 。 .. ☆ . +. . .
。 . . . . . 。 ゜。, ☆ ゜. + 。 ゜ ,。 . 。 , .。
゜ 。 ゜ . +。 ゜ * 。. , 。゜ +. 。*。 ゜. . . . .
。 . . 。 。゜. 。* 。, ´。. ☆。。. ゜。+ 。 .。 . 。 .
. 。 ゜ ゜。 。, .。o ☆ + ,゜。 *。. 。 。 . 。 .
゜ .゜ ゜ 。゜ + 。. +。 * 。゜。゜., ,+ 。゜. 。 . . , , .
゜。゜+゜`, o。。.゜*。゜ 。.゜ 。 ☆+。。゜. ° 。 . , ゜ ゜
。, .゜。 + ☆。,゜. o。 。+ 。゜., . ゜ , 。 。 . .
゜. o * 。゜。゜.。゜。+゜ 。 。 ゜。 ゜ 。 ゜
゜` .゜ .゜. ゜. . ゜ . ゜ . , . . . 。 ゜ .
. . . , 。 . . , .
。 ゜ . 。
, . . , . .
。 ∩ ∩
( :;;;;;:::)∩∩
. . /:;;;;;: | (:;;;;;:)
〇(::;;;;;;:/c(:;;;;;:)っ
‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/07(土) 23:59:45 ID:otbVaNsB
自己と異なる価値観を持つ他者を認めることができない奴が多すぎだな。
それ以前にこんなスレを立てる奴やそれに賛同するバカは
法律が理解できてないかw
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:00:38 ID:sycTmCcH
右手以上の女は存在しない
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:01:37 ID:sycTmCcH
右手最高!
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:08:24 ID:oP3wy9Xv
>>84 >自己と異なる価値観を持つ他者を認めることができない奴が多すぎだな
価値観レベルの話じゃない。
>>86 >結婚を損得で考える載って極めて正常かつ健全な風潮だと思うが?
思わない。 愛や情や信頼が書けた話のどこが正常なの?
だから連中は歪んでいるんだよ。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:10:55 ID:sFVBGVkW
向こうのスレの住人は結婚そのものを否定はしていないからな。
結婚したい奴はすればいいし、別に既婚者が愚かだとか
歪んでいるとかは思っていない。
どっちが大人の考え方をしているかは一目瞭然。
自分達と価値観が違うから歪んでいるなどととうして
言えるのか理解しがたいね。
結婚しないことが犯罪と定義されているのであれば話は別だが。
また、法律が許せば何をしてもいいか・・・(呆。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:15:19 ID:sFVBGVkW
婚姻制度は法律で定められた制度だぞ?
法律を無視して話をするのか?w
法が許せば何をしても構わない、
気に入らないことは価値観の相違、人それぞれ・・・か?
どこまで歪みっぷりを露呈すれば気が済むの?
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:27:07 ID:ECrG07kO
低収入で結婚できない奴は邪魔だから死んだ方がいいのか?俺がそうなんだが・・。
>>93 待ってました!
違うんだ、結婚したい、して当たり前と思うことが普通。
問題なのはできようができまいがしたくないと思うことが歪んでいる。
いろいろな問題でしたくてもできないという人もいるのでそれは
さして問題じゃない。
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:31:02 ID:0ys7gxZs
ホリエモンといっしょだ。
「出来ることをして何がわるいんですか?」
ガキか・・・
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:31:59 ID:sFVBGVkW
>>92 日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
結婚しないことは”公共の福祉に反す行為ではない”
従って、個人の意見は最大限尊重されなければならないのだよ。
頼むから憲法くらい守ってくれよw
別に刑罰を課せとは言わないよ。
ただ、できようができまいがしたくないなんていうのは歪んでいるし
蔑まれて当然。
誤解する人がでてくるかもしれないのでこういう考えは
駆逐せねばならないということだ。
>>89 確かにその通りだねw
私も感情としてはこちら側の人間だけど、
こっちはスレタイからして子供っぽさが
にじみ出てる感じがする。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:43:40 ID:sFVBGVkW
>>97 蔑まれて当然?
根拠のない自分の思い込みで他社を歪んでいると決めつけ
蔑む人間の方が歪んでいるように思えてなりませんが・・・。
なぜ結婚しない人間が歪んでいるのか証明していただけませんか?
”一般的に”、”普通は”とかいう言葉は使わずに、論理的に説明してくださいね。
まあ、それができないことはわかっているから言っているのですがwww
>>98 確かに俺には学はないが、
稚拙な表現でも、あるいはその方が人の心を撃つ場合もある。
>>99 誰でも美しく、歪んでいない生き方をしたいというのは当然のこと。
それを考えた時、独身のままで生きていくのがベストと考えるのは
常軌を逸しているからだよ。
誰も道端の犬の糞みたいになりたいと思うのに大した理由はない。
誰も道端の犬の糞みたいになりたいと思うのに大した理由はない・・・×
誰も道端の犬の糞みたいになりたくないと思うのに大した理由はない・・・○
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 00:56:40 ID:sFVBGVkW
>>100 わざわざ”論理的に”という注釈をつけてあげたんですがね。
帰ってきたレスがこれですかw
まあ、できないことはわかっていたので期待もしていなかったですがw
独身のまま生きていくのが常軌を逸しているとのことですが、
それが事実なら、ちょっと前まで常軌を逸した人がこの国の
内閣総理大臣を務めていたんですねw
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 01:06:37 ID:F8xlTSgb
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 01:47:11 ID:dOLG7qIz
>>97 何故歪んでるのか? 何故結婚を考えない人が常軌を逸しているのか?
幸せは感じたモノ勝ち。
結婚の肯定、否定は価値観レベルじゃないと言ってますがどのレベルに該当するんですか?
旧来型の結婚は
もう時代に合わなくなりつつある
少なくとも
旧来型の結婚を避けようとするのは
歪んでいるとは言えないだろうな
106 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/08(日) 05:52:41 ID:tMHXTc0v
>>100みたいな奴が結婚に失敗するパターンが多い。
>>79 最大で、一人と見た。
>>82 公立学校はジェンダーフリー教育に汚染されていて、女子にまず
「子を産まない、母親にならない生き方もあります」
を先に教えるんだぞ?“歪んだ”教育を受けさせることになるが?
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 09:51:02 ID:d6ulM4wJ
つまり非婚はフェミニズムの流れだってこと。
家族愛よりも自分が大事ってのは自己中じゃないのか?
>>108 男女共同参画基本法、があって内閣府男女共同参画局があって、
各地に次々と女性センターのたぐいができてる今の日本で
その考え方は「反体制側」なんだよ。
ヘルメット、サングラス、タオル、角材の準備はできた?
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 11:23:08 ID:d6ulM4wJ
ずいぶんとステレオタイプな反体制像だな。
失敗した先輩に学ぶ必要はないだろ。
こちらは新しいやり方でやるさ。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 11:29:08 ID:5wun63ge
歪んでいる→許せない
というのも良くわからないんだが…
こういう類の意見ってどうして欲しいのかがよくわからない
112 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 11:50:46 ID:pMapk0N5
めざせ!日本男性!
女要らずの道。
今日自立できるようになった以上女なんていらないですね。
女が最後の所で男の利益になる事はありえません。
男女平等から男性優位へ。
これが歴史の必然ですね♪
一人で生きる≠自立
結婚する気がない、ということは
子供を作る気がない、ということか?
115 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 12:24:47 ID:d6ulM4wJ
結婚はしないが子供だけ欲しい。っていう男なんているのか?
大抵は、子供もいらない手合だろ。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 12:37:07 ID:70oGu0X1
そもそも男に母性本能なんてもんは無い。子孫を残す事は本能だが、
子供を育てる事はそれほど興味ないのは普通。
まず人格攻撃をすると、
次にそれでも洗脳出来ない・従わせなかった場合が
「結婚しない」→「結婚出来ない」にすり変えて煽り、
「結婚出来ないくせにw」と出て
「んなもん出来るさ」と返すと
「じゃ見せて見ろ」で非婚派が結婚する羽目になるわけだ。
>>1 お前ら糞共が幾ら喚いても「結婚しませんから」
寄生虫を飼う義務はありませんから、
寄生虫と結婚(生活)出来なくて当り前ですw
喚いても非婚派は確実に減りません。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 12:44:21 ID:SQoNs2uw
子供の未来を考え、子供を作らない人達もいると思うね。 自分の老後の心配しか出来ない人には理解できないかも知れないが。
>>117 スレ主だが、少なくとも俺は”したくてもできない”人は馬鹿にしてないよ。
できようができまいがしたくない人は歪んでいると言っているが。
>>118 >子供の未来を考え、子供を作らない人達もいると思うね
多くの場合はいくつか問題を抱えながらも
産んでくれてよかったと思っていると思うがね。
ただし、「結婚なんかしたくない」と子どもが考えていたら
自殺したくなるくらい親は悲しむとは思うが。
>>111 早く自分が歪んでいること、真に美しいものに気付き、
一刻も早く軌道修正しなさいってことだ。
>>108 自己中って言うか・・・、
自ら進んで歪んだ存在でいたいっていうのがおかしいと思うんだよね。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 13:03:50 ID:sFVBGVkW
>>119 仮に病気などで子供を作る能力がない人が
自分の結婚相手も子供を持てなくなってしまうから
一生結婚しないと思っていても、その人は歪んでいるのか?
個々の事情を一切考慮せずに
結婚したがらない=歪んでいる。か?
結婚って微妙なんだよね。付き合ってる時と比べて、新しい要素があんまりないし。子育てならすごい興味があるけど。デキ婚でしかしないだろうなー。
124 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/08(日) 13:09:17 ID:tMHXTc0v
選挙前ですね。
この手のスレが立つって事は、それだけ現状の結婚制度が末期症状であることの裏付けにもなるよね
人の意志は基本的人権で保障されているし、「結婚は権利」であり「結婚はしてもよい(しなくてもよい)」って
憲法に書いてある以上「結婚しない自由」は当然許されるし、「許さない」と考えることは憲法に対する挑戦
ひいては日本国に対する挑戦とも言えるわけだが(日本国に弓引く反逆者、オウム真理教と同類だな)
最近政府が慌てて「非婚思考の人は7%から5%になりました」って発表すること自体、危機的状況なわけだし
政府の考えとして、5%(FAが好きな数字)がセーフティラインと考えているってことだよね
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 13:19:34 ID:Nutf6zXq
今じゃ、結婚は余裕のある勝ち組がするものじゃねーの
>>79 > このスレなんだが・・・。 一人でもいいから共感してくれる人がいれば嬉しい。
沢山いるじゃないかw
今公称どのくらいだ?創価学会員。
少なくともバリ活は共感してくれるだろうさwww
だが価値観の押し付けは宜しくねえな。
>>1=
>>119 お前、単にテメーの主観と決め付けを垂れ流してるだけだろうが。
客観的なデータより俺様の主張が正しいって、どこのカルト団体だよ。
思想は戦後民主主義に汚染された団塊オヤジ、思考は小学生並だな。
それとも、バブル女みたく「結婚したいけどできない」って
自分より下層の人種を作っておかないと心の平安を保てないのか?
本屋に行って最新号のわしズムでも読んで出直して来い。
お前に「歪んでる」と言われるのは俺ら非婚派にとってむしろ勲章ものだよw
私はどっちかといえば結婚派の人間だからスレ主の気持ちもわかるんだけど、
結婚はゴールじゃないよね。
結婚して幸せになる保障なんてどこにもないし
今よりもっともっと辛く醜い人生になる可能性だってある。
結婚は自分一人でするものではないから、自分一人の努力“だけ”では
どうにもならないこともあるよ。
だから最近は結婚する友人に心から「おめでとう」とは言えない。
それよりも「頑張れよ」という気持ちのほうが大きいかな。
『結婚して子孫を残すことが生を授かった者の絶対的な義務であり、
それを放棄することは生きる意味を放棄したと同じであり、
生を授けてくれた親、先祖に対しては“裏切り”に等しい。』
これが、【創価学会員】が再三擦り込まれる価値観なのだから。
どこまでいっても非婚派と価値観の折り合いなどつくわけが無いんだよねww
だが論理で俺達に勝つのは不可能だといい加減に悟れよ。
>>108 憲法の話が出たが、13条だよね。「個人として尊重される」
「個人の幸福追求の権利」だ。
日本国憲法施行後60年以上もたってやっと、
少しずつだが実現しはじめたようだ。
家族愛を最優先するという人ももちろん尊重されるが、
そう考えない個人もひとしく尊重される。
>>119 > ただし、「結婚なんかしたくない」と子どもが考えていたら
> 自殺したくなるくらい親は悲しむとは思うが。
親は元気すぎるほど元気だが。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 14:28:33 ID:SQoNs2uw
結婚して子供を作らない理由として現状の環境破壊と結び付けて考えてる人もいるよ。 アマゾンの森林破壊とかひどいからね。 酸素の薄い世界になるらしいね。 次世代から搾取するだけして子供作れなんて言わないよな?団塊世代
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 15:07:45 ID:aPQ8mYb8
なんか1の言ってる事と、専業批判ってよく似ている。
国家や社会の都合が自由な生き方よりも優先するんだろ?法律では専業でも独身でも
自由なはずだが、モラル的に許せないってことだよな?
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 15:09:49 ID:abal3XUK
実は日本壊したの団塊のせいなんだよな
それから既存のシステムを疑わない1はいい納税マシンになるよ
マトリックスでいうところのいいハツデンキってとこだな
実のところ、結婚がいいものであれば
放っておいても結婚する、と言う志向は生まれると思う。
それは例えるなら学生が志望する職種と同じことが言えるんじゃないかな。
それは金でもいいし、ステータス、やりがい、何でもいいけど
本人の満足度の高いと思われる職種を志望するよね。
ライフスタイルについても、結婚した人生、結婚しないけど子供のいる人生、
結婚しない人生等々いろいろ希望し、現実とすりあわせ選択するわけだけど
結婚と言う要素に高い満足度を期待できないなら、
当然それを選択しない傾向は増えていくと思う。
だから、それを許せないと言われても正直困るよね。
そして、結婚に満足度を見いだせない理由として考えられるのは
内的要因としては、結婚によって得られる満足より
他の手段で得られる満足の方が効率がよく、
かつ、その手段が結婚と両立しないものであることが考えられる。
外的要因としては、他者の結婚を見た結果、
それで得られる満足度の評価が著しく低下していることが考えられる。
結婚したがらないことを許せない、と思うなら
内的要因は本人の問題なので、攻めた外的要因、つまり
人がうらやむくらい幸せな結婚生活を送って下さい。
そうすれば、皆結婚したがりますよ。
でも、四月の離婚率急増とか見ると
益々もって結婚の価値低下は否めないな。
結局、団塊のツケが今噴出してるだけのこと。
我々はその負債を抱えた社会で生きる精一杯のことしかできんよ。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/08(日) 18:39:00 ID:7KSQP2Lm
ハッキリ言うと結婚は男性リンチ。
それから逃れる事を歪むと言うならば暴行加えるお前らカスはなんだ?
自在定規か?
別に
>>1の許可なんぞ知ったことじゃないよ。
どうしても結婚させたいなら、
当事者を道義的に攻めるよりはプラグマティックな解決策を提示したほうが有意義だね。
結婚推進派からの具体的即応力のある解決策なんて見たことねーな。
で替わりに一つ提示してやる。
推進派が創価学会と仮定したなら
若い学会員を再教育してみては?
"人として""真っ当な""家庭人"になるように。w
最優先事項が学会の寄生嫁なんて飼えねーてんだよ。
"亭主"と"家庭"が最優先て再教育しなよ。
出来ゃしねーよな。ねずみ講幹部会員様w
ゲイのハッピーライフを認めたくない人達がいます
↓
・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!
・愉快な独身男性・・・・・結婚できない男をからかうのが大好き。釣り大好き。
・真の独身貴族・・・・・・・女叩きしてるゲイや結婚できない身体障害者と一緒にされたくない。
こういう連中が無意味・無根拠にゲイと身体障害と貧乏人を批判するのです
結婚する気がない人は別にいいんじゃない。
淘汰されるだけだし。
自然選択(自然淘汰)と結婚とは
直接には関係ないのだが?
142 :
スレ主:2007/07/09(月) 06:48:18 ID:J6mOXx34
>>121 それは、大元に「結婚したい」があるだろ?
自ら進んで歪んでいたい連中と同じなわけがない。
>>125 自由ではあるが、自ら進んで歪んだ存在でいたい男女など
蔑まれて当然。
>>127 レッテル貼って安心したいのか?
気持ちはわかるがみっともないぞ。
>>128 何を言ってるんだ? 基本的には「したいけどできない」は
歪んでいないと言ってるだろう。
できようができまいがしたくないと考えることが歪んでいるんだよ。
143 :
スレ主:2007/07/09(月) 06:54:47 ID:J6mOXx34
>>129 >結婚はゴールじゃないよね
勿論だ。 結婚派幸せに、かつ美しく生きるための必要最低条件だ。
>>130 面白い、かねてから貴様のレスは歪んで人間を増加させる
元凶だと思っていた、受けてたつ。
>>131 あくまで表向きはな。 でも蔑まれるべき存在(したがらない男女)。
>>133 >モラル的に許せないってことだよな?
許せないし、歪んでいる。
>>135 したがらないのは増えてはいるがまだ、マイノリティ。
ここら辺で歯止めをかけねばならない。 若いうちは非婚が幸せに見えても、
歳をとれば・・・、適齢期というものはある。
144 :
スレ主:2007/07/09(月) 06:58:46 ID:J6mOXx34
俺は、前にも書いたが、
したがらないという連中を一刻も早く軌道修正させたいと考えるものだ。
そのため、歪んでいるものは歪んでいるとはっきり言うよ。
都合の悪いものに対して耳をふさいだり、宗教関係者のレッテルを貼ったりせずに
真摯な姿勢で聞いてもらいたい。
145 :
131:2007/07/09(月) 07:00:16 ID:bJOV4RXm
>>143 > 蔑まれるべき存在
ということは、私のような人間を君は個人的に蔑むわけかな?
日本国憲法がその条文のとおりにに実現されるのが気に食わないなら、
憲法に家族尊重条項でも入れるように政治にはたらきかけるといいさ。
146 :
スレ主:2007/07/09(月) 07:06:55 ID:J6mOXx34
ってか蔑んでいる人は大勢いるだろ?
圧倒的多数派に意識レベルで浸透すればそれでOK. 。
147 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/09(月) 07:16:03 ID:dR6eLwHZ
>>144 おまえみたいな人の生き方にケチつける奴が幸せな家庭を作れるのか?
家庭は集合体ではあるが、個々の尊重で成り立つだろ。
自分の価値観を押し付けるのは、親が勝手に習い事させたり生き方を強制したりするのと同じだ。
おまえ自身が人間代表みたいなスタンスで他人を否定するなよ。
自分の価値観を解って欲しいなら他人の価値観も受け入れろ。
器量の無さがうかがえるぞ。
>>144 何でそんなに必死なんだ?
したがらないヤツが減っているなら、放っておけばそのまま減っていくだろう?
それとも、本来「結婚したがらない」のがデフォって考えているから「非婚」を叩くの?
親がある趣味で幸せだったとしても
自分が同じ趣味をしたいと思うかは別。
ってか俺みたいな恋愛感情として人を好きにならないのはどうなんだ?
同居しても良いと思うし、子供が嫌いなわけでもない。
150 :
131:2007/07/09(月) 09:54:40 ID:dh/1ETok
>>146 「今後の収入増が見込めず、結婚した後の生活のめどが立たないので
結婚したがるのをやめる」
人間が増えているであろうことは、多数派こそが身にしみてわかって
いることだろう。で、誰もそれを哀れみこそすれ、蔑んだりはしないだろう。
最初から結婚したがらないのか、結婚したがるのをやめて
結婚したがらなくなったのかなんて、他人にはわからない。
だから、初めから結婚したがらない私を蔑む人間というのには
お目にかかったことがないね。
>>144 > 都合の悪いものに対して耳をふさいだり、宗教関係者のレッテルを
> 貼ったりせずに真摯な姿勢で聞いてもらいたい。
思いっきり真摯な姿勢で聞いているが、あんたの言うことには
説得力のかけらもない。
>>79 > 一人でもいいから共感してくれる人がいれば嬉しい。
最大でも一人ぐらいだと思う。
結婚する気のない者消えていくのみ。
影響力のない者の意思は受け継がれることもなく、遺伝子も残らない。
我がの幸せの為だけに生活し、税金を払い続ける。
好きにすればいいよ。
>>151 > 結婚する気のない者消えていくのみ。
現在のような結婚制度は
それほど長い歴史は持っていない
明治以降と言ってもいいくらいだろう
それよりずっと以前から
人類は生き延びてきたのだが?
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 00:59:43 ID:jOnYhLO7
>>151 > 我がの幸せの為だけに生活し、税金を払い続ける。
> 好きにすればいいよ。
まるで自分勝手な連中とでも言いたげだが、
自分達が結婚したいから結婚する奴は結婚するんだろう。
自分勝手という意味では全く一緒だよ。
154 :
スレ主:2007/07/10(火) 01:21:02 ID:J+R0ymfs
>>147 価値観レベルの話じゃないって。
表向きその自由は認められても、
蔑まれて当然。 歪んでいるからね。
>>148 理路整然と答えることを必死というならそうかも知れない。
そりゃ、多数派になることはなくても、長期トレンドで見れば
増えてきているようだからね。
それに少数でも歪んでいたら一言言いたくなるわな。
>>149 だから趣味や仕事の選択レベルの話じゃないって。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 01:26:34 ID:jOnYhLO7
>>154 価値観レベルの話じゃないんなら一体何レベルなんだ?
そういったことを一切説明せずに、そうじゃないなどと
ほざいたところで意味がないぞ。
>表向きその自由は認められても、
>蔑まれて当然。 歪んでいるからね。
表向きにその自由が認められているのであれば
それは間違いなく自由以外の何ものでもないんだが?
何で大した理由もなくそれを蔑む権利があるんだ?
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 01:29:21 ID:uMc5kzgh
支離滅裂な所はA型クオリティか?w
>>154 現在のような結婚制度は
もはや時代に合わなくなりつつある
という発想はないのか?
158 :
スレ主:2007/07/10(火) 01:32:17 ID:J+R0ymfs
>>150 >今後の収入増が見込めず、結婚した後の生活のめどが立たない
なら、一緒に稼げる嫁さんを探せばいいだけ。
その程度で諦めるのは、やっぱる歪んでいるんだよ。
>他人にはわからない。
そりゃ判らない場合も多いだろうね、でも肝心なのはそう思っていること。
少なくとも匿名掲示板は本音が出やすいから、批判するし
一刻も早く考え直してもらいたい。
>思いっきり真摯な姿勢で聞いているが、あんたの言うことには
>説得力のかけらもない
俺の言うことに対して、耳が痛いというならあんたはまだ見込みがある。
全く理解できないならゆがみが相当進んでいるということだな、残念だが…。
>>151 って言うか自分で作った家族の幸せを知らずに死んでいくのは可哀想だ。
女は勿論、男にも適齢期というものは有るし、「この生き方は間違いだった」
と気付いても手遅れだった・・・、ってことになりかねない。
価値観とか人それぞれってレベルの話じゃなかった・・・、
と、気付いても手遅れ、それが恐ろしい。
159 :
スレ主:2007/07/10(火) 01:38:15 ID:J+R0ymfs
>>155 人間jが幸せになるための必要最低限レベルの話。
後段の話は、結局法が許せば何でもOK って事が言いたいの?(呆。
>>157 制度上の話や、法律婚、事実婚の話はよそでやってくれ。
ただ、法を改正するにしろ、法律婚であるべきとは思うが。
まぁ、その辺りは詳しくない。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 01:42:12 ID:GtnP3cra
まずは何故結婚したがらない男女が許せないのか。
>>159 結婚というのは制度なのだが?
制度上の話をしないというなら
何の話をするのだ?
>>159 > 人間jが幸せになるための必要最低限レベルの話。
意味不明。あんた以外に理解できる人間がいたら
紹介していただきたいw
> 後段の話は、結局法が許せば何でもOK って事が言いたいの?(呆。
法が許す範囲で、自分の意志で選択した結果に責任を持つのであれば何でもOKだ。
ちなみに他者を尊重しない行為は憲法に抵触するのだが。刑罰は存在しないがね。
どちらかと言えば法的に問題がある行為をとる人間が言ってもねぇw
それと一つ聞いておきたいが、あんたの言うことを真に受けた人間がいたとして
そいつが結婚して不幸になったらあんたは責任がとれるのか?
163 :
スレ主:2007/07/10(火) 02:03:46 ID:J+R0ymfs
>>160 ゆがんだ生き方をしてれば、間違ってる・可哀想・おかしい・許せない・
生き方を矯正してやろうと思うのは当然。
>>161 あのさぁ・・・、家族を作ること場合結婚制度を利用しないで突っ張ってもしょうがないだろ?
法律婚がどうの事実婚が同のはよそでやれ。
それとも話をそっちに逸らしたいの? その手には乗らないよ。
>>162 減ったとはいえ、なお世界的にも結婚する方が明らかに多数派なのか?
幸せになりたいからだろ?
>法が許す範囲で、自分の意志で選択した結果に責任を持つのであれば何でもOKだ。
自分が歪んでいて恥知らずなのを自慢する必要はないよ。
落ち。
>>163 非婚派といっても
いろいろなタイプが居る
俺は
現在の結婚制度や
その運用である旧来型の結婚などに
デメリットが多すぎなので
結婚はしたくはない
つまり
俺にとっては
問題の核心だが?
165 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 02:47:10 ID:o464/4eq
>>154 所詮はおまえの主観の垂れ流しじゃないか。
反論出来てないからWW
(^д^)9mプギャー
>>151 > 我がの幸せの為だけに生活し、税金を払い続ける。
> 好きにすればいいよ。
好きにさせてもらうよ。なにを幸せと考えるかは個々人で違い、
それぞれがその幸せを追求することを最大限尊重するのが日本という国だから。
>>154 > 価値観レベルの話じゃない
なら、最大限尊重される「個人の価値観」よりも上位の規範に基づいて
「結婚したがらない人間は歪んでいる」
と言っているわけだな。どんな規範だ?
クリスチャンなら、「唯一絶対の神ヤハウェの御意志」とかになるんだろうが。
>>158 結婚したばっかりに不幸になるということも
十分に考えられると思うんだが…
結婚も間違いだったと思った頃には手遅れって事もありうるし
>>163 人はそれを「干渉」と呼びます。
お前ごとき雑魚が幾ら喚いても非婚は消滅せんわw
そして結婚したがらない男のスレもなw
あーこんなに必死な奴見てると笑いが止まらん。
こりゃいい娯楽だw
>1
お前は死ぬまで仲人でもやってろw
>>169 もし「結婚できない男」だったら、仲人はできないなw
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 14:31:42 ID:uNP33VQe
ネガティブな人に何言ってもだめだよ。
うつ病患者に頑張れって言っても逆効果なのと同じ。
>>171 だねえ。
「結婚したがらないなんて歪んでいる歪んでいる歪んでいる!」
みたいなネガティブな人には何言っても通じないな。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 14:52:43 ID:uNP33VQe
ほらねw
サンプルがでてきたww
176 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 15:31:55 ID:o464/4eq
愛とか、綺麗事だけで結婚して破滅した人を何人も俺は知っている。
177 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 16:47:07 ID:uNP33VQe
>>176 それ、何か自分に関係あるの?
結婚て他人が失敗するから自分たちも失敗するもんじゃないよね?
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 16:49:01 ID:naQUbb5m
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 17:08:54 ID:uNP33VQe
180 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 17:36:51 ID:yK1j45Hb
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 18:02:50 ID:b0xywe4E
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 18:07:14 ID:sgCpqnVE
183 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 18:16:07 ID:o464/4eq
>>177 したがらない動機が出来ても自然だろ。馬鹿?
早く中学校卒業してねWW
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 19:04:04 ID:uNP33VQe
>>183 君、既婚のウジウジ君だったね。
所詮その程度の甘い認識で結婚しちゃったから後悔してんじゃないのw
責任転嫁で甘ったれで中学生はどっちかスィラ??
>>182 お見合いより某統一教会式に強制&無作為にカップリングすれば解決w
モレハダンコキョヒスルガナ
186 :
32歳マック店長:2007/07/10(火) 19:24:53 ID:ZB8hYF06
年上の大人というだけで興味があり、SEXした女子高生。
「頑張ってSTARになろうよ!」と、新興宗教バリの洗脳
でSEXした女子大生。
2人きりのクローズを終え、飲みいきベロベロに酔って
SEXした掛け持ちOL。
旦那の不満を熱心に聞き、旦那の出張中にSEXした主婦。
187 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 20:31:24 ID:o464/4eq
>>184 極めて現実的に考えて結婚したので円満ですが何か?
世間が熟年離婚とか女の時代とか煽ってんのに、自然に発生する非婚派が歪んでるとか甚だ理解力に乏しいな。
勢いだけで結婚して不幸な家庭作るような無責任な奴に比べれば非婚派は極めて良識があるだろうが。
無責任に家庭作る価値観を押し付ける奴は幸せな家庭を作れるとは思えねえよ。
おめえみてえな奴が家庭を破綻させるクズ親になるんだろうが。
その腐りかけた脳で認識しろゴミクズ。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 20:31:38 ID:yK1j45Hb
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 20:36:13 ID:yK1j45Hb
馬鹿マンコ略して馬鹿マ。
190 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 20:54:46 ID:o464/4eq
なんだ、
>>184は蜘蛛の巣はったババアだったのかWW
一生蜘蛛の巣はったまま放置されゆく運命WW
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 20:56:59 ID:uNP33VQe
>>187 あら、ちらほら見かけた君の情けないレスは全てチラ裏だったのかな?
寂しさ埋めるだけやらライオンと鎖で繋がれてるだっけか?ww
>無責任に家庭作る価値観を押し付ける奴は幸せな家庭を作れるとは思えねえよ
いつそんな価値観おしつけた?非婚派でも共感できる人いるしね。
結婚したがらない女スレには沢山いるな。
>おめえみてえな奴が家庭を破綻させるクズ親になるんだろうが。
その腐りかけた脳で認識しろゴミクズ。
ご自分に仰ってるのかしらねぇw
何をそんなに興奮してるの?図星つかれたからでわないの?
痛いトコ突かれてわぁわぁ喚くのは精神未発達の子供だね。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 21:13:34 ID:ZGoAR2ub
>>1 特別歪んだ価値観(立派な価値観もだが)なんて持っていない。昔は周りが寄
ってたかって結婚させてたから、オレみたいなのも結婚できてただけ。
自由恋愛の禁止・お見合い制度の(再)強化しか、解決法はない。
193 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 21:16:32 ID:uNP33VQe
>>190 ゴミレスしかできなくなっちゃった?ww
194 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/10(火) 21:31:10 ID:GzE6CoiV
すふみたいな馬鹿女が居るなww
195 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 21:45:13 ID:yK1j45Hb
ゴミレスかまして馬鹿マが威張ってる件について。
子供を産んで、ただそれだけで一人前、ということにしたい女がいる。
結婚した、ただそれだけで一人前、ということにしたい男女がいる。
他に達成したことは何もないと言っているようで恥ずかしい。
すふみたいとはこういうことね。
べつに許してもらわなくても構わないでしょ
何んでそんなに必死なの
>他に達成したことは何もないと言っているようで恥ずかしい
何を達成するんです?
199 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 22:11:46 ID:o464/4eq
>>193 親が失敗したんですよ。ゴミレスはおまえだろWW
ババアはレッテル貼りしか出来ないらしいWW
ババアって、他人のことばかり気になるみたいだな。
下らんワイドショーが好きなわけだWW
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 22:15:29 ID:db2eiTYG
この手の論法を使うやつってマジで存在するのかな?
2ch特有の釣りかとおもったのだが・・・。
でも、たしかに70代以上ぐらいになれば、このような感覚は
あるかもしれないけどな。俺ら20代には関係ない感性のような気もする。
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 22:23:04 ID:FLq5kZcJ
貧乏人が強迫観念から結婚して苦しんでるから、
自由気ままな独身者が妬ましく思えるんだろ。
一夫多妻制にして貧乏人を結婚市場から排除すれば
こんなばかげた考えは生まれなくなるだろう。
202 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 22:34:12 ID:o464/4eq
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 22:41:08 ID:uNP33VQe
>>196 あぁ、ちょっと前にそんなこと言ってたね。
すふ氏は非婚派を蔑んでる訳ではなさそうだったし、君とは違う受け止め方してるけどな。
んで、結婚・非婚のみで人として一人前かは関係ナイと思ってるしね。
>>199 コテハンのレスは印象付けること、覚えておいたほうがいいよ、不届きサン?
よっぽど悔しかったんだろうけど、そろそろ見苦しいわww
レッテル貼りはどっちかなぁ〜?精神未発達のオッサン♪
あ、ちなみにわたし1じゃナイからねww
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 22:47:14 ID:yK1j45Hb
>>203 さっさと床に就けカス。ギャアギャア五月蠅い
205 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/10(火) 23:04:40 ID:o464/4eq
>>203 しょぼWW
言い返せてねえっすよ、おばさん。
んで、おまえの主張は結局何よ?
>>158 >価値観とか人それぞれってレベルの話じゃなかった・・・、
>と、気付いても手遅れ、それが恐ろしい。
君はやさしいな。
>>200 今日50代と60代の人と話したよ。
それによると50代以上の人は「〜あるべき」が先に立って、現実がどうだろうと
そうならないのが許せないそうだ。
だから、頭に血が昇るが先になってしまうと。
そしてここが重要なんだが、50年60年も生きてれば現実がどうあれ、
変われないし変わるつもりもないと言ってたよ。
仕事もプライヴェートも40代も含めて、年下と馴れ合うつもりないし合わせる
つもりもないと。
自分が本当にどうしようもなければ、絶対他人の言う事など聞く耳まず持たないと。
こういう歪んだ考えで生きてるから、20代や10代の言う事などまず聞かない。
30代のホリエモンですら、若いクセに生意気が先になってしまってる・・・
>>206 > 君はやさしいな。
お節介、だろう。
価値観とか人それぞれってレベルの話なんだってば。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/10(火) 23:45:21 ID:uNP33VQe
>>205 別に非婚派全てを批判してるんじゃないよ。
結婚より他に完遂したい事があって結婚しない人はすごく共感できる。
ただ、離婚率やら非婚率やらを取出したり異性の所為にしたりで、そういうのを理由にして
他力本願丸出しな大人ってどうよ?ってことだよ。
パートナーを選ぶのは自分だし、自分の人生なのに他人の不幸見て何になる?
そーゆう人達ってネガティブなくせに内省しないタイプなんだと思うww
わかった?オッサン?
210 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 00:01:20 ID:o464/4eq
>>209 わかった、
>>1と混同してた。すまない。
結婚したがらない男スレなんかは盲目的に結婚を美化する人間の目を覚ますもので、決して完全非婚推奨ではないと思う。
完全非婚推奨ならそれこそ価値観の押し付けだし、そこはどうかと思う。
基本的には俺はただ、多種の価値観を認めるべきと思うだけ。
そして俺は20代半ばですから。
>>209 横レスで悪いがw
> 離婚率やら非婚率やらを取出したり異性の所為にしたりで、
リスク評価には
そういう情報は必要なのだが?
> そーゆう人達ってネガティブなくせに内省しないタイプなんだと思うww
そういうタイプも居るだろうし
そうでないタイプも居るだろう
>>209 ソースまで貼り付けてるのは事実じゃね〜か。
〜なんだと思うじゃダメダメだね。
213 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 00:24:44 ID:pRfUMd3W
>>211 慎重になるのは責任重大だからだとなかなか理解されないよな。
存在する事実は判断に欠かせない要素だし。
リスキーな博打は打たないならそれでいいじゃないかと思う。
自分だけでなく、周りの人を巻き込むのだから。
さらには離婚のリスクは男に集中してるわけだし。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 03:00:09 ID:ATe6pHzR
>>210 あのスレは自己排他的な住人が結構多いと思うけど…。
レッテル貼りに精を出す人もいるしなぁ。
でも元々負の側面を考察するスレだから存在自体は否定してないよ。
>そして俺は20代半ばですから。
あたしが24でオバサンなら君は立派なオッサンw
それと。君のファビョリに拍車かけたのあたしだからあやまんなくていーよ。
突っ込む所が失礼だったね。ごめん。
>>211 リスクの分析は結構だと思うよ。反面教師になるしねぇ。
でも他人の出した結果と、自身で出す結果は別物。
自分の能力の無さの言い訳にしている人のことを言ってるんだよ。
>212
なにが言いたいんだ?
んー。今日は1来なかったな。おやすみ。
>>214 >自分の能力の無さの言い訳にしている人のことを言ってるんだよ。
詳しく。
216 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 03:34:56 ID:pRfUMd3W
>>214 確かに排他的な面が大いにあるな。シビアに言葉を選ばないと反論はしにくい。
あなたのスタンスとしては、己の過ちを他人のせいにする人が気に入らないってことかな。
社会制度や慣習、風習を問題視する意味では有意義とおもうんだが。
217 :
スレ主:2007/07/11(水) 07:05:15 ID:vwsKai1Q
>>166 なんだかよくわからんが、
自ら幸せになる必要最低条件の結婚を進んでしたがらないんだから、
それは歪んでいると見られても仕方ない。
しかも”法で罰しろ”とは言ってない。
>>167 独身のままだとほぼ間違いなく不幸になる。
したがって結婚は幸せになる必要最低限のこと。
不幸になる可能性もあるからといって目を背けてはならない。
それも不幸になるのはコミュニケーション不足だったり、
教育者としての側面を無視した場合がほとんどだと思われる。
>>168 干渉かもしれない。
しかしみすみす不幸になるとわかっているのに一言言わずにはおれぬ。
218 :
スレ主:2007/07/11(水) 07:12:49 ID:vwsKai1Q
>>176 愛って言っても継続してこそ愛なのだと思う。
>>187 無責任というかちゃんとコミュニケーションとって、
ある程度計画的に加増運営するとは必要だろ?
そんなことは俺だって否定してない。
>>192 結婚できるのにしない人も増えてるのは間違いないだろ?
>>196 結婚したり、子供ができただけで一人前は確かに間違い。
でも結婚できようができまいが結婚したくないは歪んでいるというのは
間違いないと見ていい。
>>200 美しいものは美しい、歪んでいるものは歪んでいる、
みすみす不幸になろうとしているものには一言言わずにいられない。
219 :
スレ主:2007/07/11(水) 07:20:06 ID:vwsKai1Q
>>201 貧乏人は結婚するなと?
歪んだ考えここに極まれりだな。
>>207 それはコミュニケーションは必要だし、組織の運営に当っては
そりゃ変えなきゃいけない場合も多々あるでしょ?
結婚のありようも時代と共に変遷しているかもしれないが、
”結婚したくない”なんて価値観レベルの話じゃないし論外。
>>213 結婚にもリスクはあるが、
しなきゃ幸せになれないんだから躊躇しても仕方ない。
220 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 07:23:31 ID:pRfUMd3W
>>218 しあわせかどうかは他人が決めることじゃないよ。
継続してこその愛なら、嫌々維持しても愛なのか?
破綻して子供がいたら子供が不幸になるんだぞ?
あなたの言う「愛」は所詮結果論じゃあないか?
俺から見たらあなたが歪んでるよ。
主観なんてそんなもん。
221 :
スレ主:2007/07/11(水) 07:26:07 ID:vwsKai1Q
さて、したがらない女スレも私はおおよそ読んでいるのだが・・・。
あそこの住人のほうが歪みは深刻かもしれない。
男のしたがらないスレでは、
女が悪い、制度が悪いという声が多いが、逆に言えばこれは
女が良ければ、制度が良ければ”結婚したい”ともとれるからだ。
まぁ確かに女スレも「男は結婚しても家事や育児を手伝ってくれない」
というレスもあるから一概には言えないが、傾向から言えば
男スレのほうが、異性や制度への批判が多いので、
矯正可能性は高いと言えると思う。
その意味で非婚女のスレは申告だ、どうしたもんだか・・・。
そして女には出産限界年齢ってものがあるから早い方がいいだろうし。
222 :
スレ主:2007/07/11(水) 07:29:04 ID:vwsKai1Q
まぁ、覚悟はしてたけど、否定的なレスが大半だね。
長くしんどい戦いになりそうだ。
もう一度言うが、みすみす不幸になるのがわかっているのに黙っているわけにはいかない。
しばらく頑張ろうと思う。
223 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 07:29:37 ID:pRfUMd3W
>>219 ちゃんと現実で生きてますか?
世間知らずとか言われてませんか?
ぬくぬくと温室で育ったのですか?
どこかの王子ですか?
224 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 07:34:14 ID:pRfUMd3W
>>222 だから、しあわせはあなたが決めることじゃないよ。
俺から見たら歪んでるのはあなた。
まず「結婚」を目的に結婚するのがナンセンス。
坊やに解る?
俺は坊やの主張は押し付けさえなければ理解も違うんだ。
みんなが反論するのは価値観を「強制」するからさ。
>1は「自分自身が結婚して良かった事」を皆にアピールするだけで良い。するしないは個々の判断。
すごいな、おい・・・。
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 09:26:06 ID:gjhpFjzd
結婚したせいで不幸になる人や、馬鹿な夫婦から生まれたせいで
不幸になる子供もたくさんいるワケだが。
逆に、結婚しなくても幸せに暮らしてる人もたくさんいるし。
>>221 > さて、したがらない女スレも私はおおよそ読んでいるのだが・・・。
> あそこの住人のほうが歪みは深刻かもしれない。
男に依存せずに生きていける女が、0.0001%から0.0002%ぐらいに
“倍増”したということかな。よろこばしいことだ。
>>221スレ主さん
私は結婚肯定派でおっさることも理解出来るのですが、
こういう感性の違いってどう説明してもなかなか伝わりにくいと思いますよ〜。
本来人間にとって辛いものであるはずの孤立・孤独感というものに耐えられる素地のある人というのは、
家庭で身内からの酷い束縛・過干渉や不安定な人間関係を見て育ったという背景も大きかったりするし、
そういった土台の上に社会や制度に絶望感も抱いていると頑強で揺るがないものになってしまうという
二重三重のバリアが出来上がってしまっていて、信じられるのは自分のみ、と頑なな人格を作り上げて
しまう傾向があるように思うんですわ。
非婚派の人たち自身が、耐え難い孤独感に苛まれた時にあっさりと方向転換したりするのも
人生の中でミクロな経験談として見てきましたし、本当の孤立感をまだ味わったことのない
幸せな人たちだな、とまだぬるく見ていられます。
一生、自分を縛る何かから解放されていたいと感じる生涯非婚派の人生を見届けるのも、
社会を健全に成立させるための結果が出ると思うので悪くないのでは、と個人的には思ってます。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 13:12:18 ID:/ppQ9VCF
ここのスレも結婚派荒らしは単発IDかwwwww
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 13:16:40 ID:/ppQ9VCF
>>68 >リーマンじゃダメ!
>セレブ結婚したい。
>科学技術が進歩するいま、
>セレブじゃないと、科学の恩恵を受けにくく、
>悔しい思いをするのはイヤ!
よかったー普通のリーマンでw
だって、結婚しなくて済むからなw
趣味のバイクを邪魔されたくはない!!
結婚するとバイクを降りる奴が大半だからな。
俺はバイクを降りる(やめる)つもりはこれっぽっちもない!!
だから結婚はしない!!
これが俺の結婚しない理由だよ。
232 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/11(水) 13:22:58 ID:pRfUMd3W
>>231 結婚してバイク降りる奴多いよな。
新車のリッターバイク買ってすぐ結婚して使えなくなった人がいたし。
趣味くらい認められないもんかね。そして何でみんな強行突破しないんだろう。
俺は身体的理由で乗れなくなるまで乗るつもりだが。
>>217 残念だな、どうやら想像以上の単細胞だ。
一言抜かしても非婚は消えんw
お前みたいな存在自体が嫌がらせの奴にストレスを与えて続けるためにも非婚は変わらん。
喜べカス、下らん戯言にこの俺様が付きあってやるんだ。
>>222 現在の結婚制度や
その運用である旧来型の結婚は
すでに時代に合わなくなりつつある
欠陥のある制度を絶対視して
従わない香具師は不幸になる
などという主張をすれば
否定的な書き込みが多いのも当然だろう
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 15:02:48 ID:tYgWgt0+
俺、スレ主じゃないんだけど
「制度が悪いから結婚しない」って言ってるのって
何%くらいいるの? リンク貼ってくれない?
1は
家庭、子供、を持とうとしないことを嘆いてるのでしょ?
結婚制度がどうのこうのってことじゃないんじゃない?
237 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 21:33:31 ID:D3qUzWcy
推奨NGワード
ゲイ
ゲイのハッピーライフ
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 21:50:13 ID:D3qUzWcy
女って平気たツラして間男の子供でも旦那の子供だと言い張って嘘をつくのである。
ちなみに生物学用語で「婚外交尾(extra-pair copulation)」という専門用語があるね。
簡単に言うと浮気である。ネット検索すれば詳しく出てくる。
婚外交尾をググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%A9%9A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B0%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 【トリの場合】
「つがいの雌がモテる浮気相手の雄を探して見つける。そして、雌のほうから積極的にモテる雄を誘い交尾をする。」
これは群れを作って生活する一夫一婦制の野鳥の中で、そのほとんどの鳥類のあいだで頻繁に見られる行動です。
もちろん、ごく稀に別の形態の婚外交尾もあるが、特殊な例であるのでここでは触れない。
雌は独力で巣作りをすることが出来ないので巣作りのためだけを目的に間に合わせでモテない雄とつがいになる。
つがいになった雌は、その雄と共同作業で莫大な労力を投入して雛を育てる為の巣を作る。
念願の巣作りが完成すると、雌は結婚した雄の不在時や雌の単独行動時を狙って気に入った
浮気相手の雄を誘い、つがいの雄に隠れて交尾をしてその愛の巣の中に浮気相手の子種をもつ卵を産みつける。
その巣で生まれた浮気相手の雛を、浮気をした狡賢い雌とそのつがいの間抜けな雄が共同作業で
莫大な労力コストを払いながらも身を削って安全を守り雛が巣立つまで育て続けるのである。
トリに浮気だの不倫だのという概念は無いから子供は自分の子として認識されて育てられる。
239 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 21:53:54 ID:D3qUzWcy
【ヒトの場合】
「結婚した妻が夫には内緒でモテるイケ面の浮気相手の男を探して、妻の方から積極的に不倫をする。」
女の平均的収入では独りで住宅を買うのが難しいので安定した生活を目的に妥協で金持ちのモテない男と結婚する。
結婚した女は、結婚した夫におねだりをして夫の資産を使って生活したりマイホームを取得する。
念願のマイホームが完成すると、妻は結婚した夫が勤務している時間帯などの不在時や妻の単独行動時を狙って
浮気相手のイケ面の間男を誘って隠れて不倫をする結果、その体内に浮気相手の子種を受け入れる。
その後、生まれた浮気相手の子を、浮気をした狡賢い妻とその事も知らない間抜けな夫が共同作業で
莫大なコストを払い、労力で身を削って子供が成人するまで育て続ける。
夫が不審に思い、子供との遺伝子鑑定を行っても無駄なのである。
日本産科婦人科学会は遺伝上の胎児の父親を調べる方法である「出生前親子鑑定」を原則禁止することを決めた。
http://www.jsog.or.jp/news/html/announce_8DEC2006.html どういう事か?要するに簡単に言うとこういういう事なのである。
「妻の妊娠が夫以外の男性との性行為により起因したものでも夫はその子供を養育する義務がある」
最高裁判例で母親が拒んだ中で行われたDNA鑑定では証拠能力は無いとされているため、
出産後のDNA鑑定という方法や嫡出否認または親子関係不在確認の申し立ても無駄に終わるのです。
だから、生まれた後に嫡出否認しようとしても妻側がその鑑定を拒否したら子供が夫の子ではなく
他人との間に出来た子供であったとしても夫に養育義務が生じます。
結論:
女が浮気して生まれた子供が実はカッコウの託卵状態だったとしても許される。
間男の子供も自分の子供として育てるというこんな事バカらしくてやってられませんね。
種付けした間男の方は知らぬ顔ができる事からも、やっぱり男は結婚しないのが得策なんですよね。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 22:06:23 ID:haIciI4e
>>232 >結婚してバイク降りる奴多いよな。
危ないという理由で降ろされる訳だが、実際、バイクを降りた後も
夫への生命保険のかけ方はバイクを乗る前提のままでやる。
何が目的かが分かりやすいよねw
昔にバイクに乗るのに反対する理由として
「旦那が事故って死んで路頭に迷うのはイヤ」
ってのを生活板あたりで聞いた気がする
元より、生活系と言うより主婦系の板ってよく趣味系の板と戦争状態になる気がする
バイク、サバゲー、アニメ&ゲームあたりとは特に相性悪くて定期的に戦争してるイメージが
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 23:06:23 ID:DbUYxPA0
>>240 夫に早く死んで欲しいなら、逆にバイクをずっとやらせておくんじゃないか?
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 23:23:14 ID:sr7n6jMv
女を信頼すればするほど痛いめと馬鹿な想いをする。
観賞用か性処理くらいのもんだな。
最近はその未満で邪魔なカスがたくさんのたまってるがな。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/11(水) 23:30:29 ID:zsiKWbdy
結婚はやめろ、特に男ね、無駄、無駄
性格悪い女ばかりだし辞めな、いいのは最初だけ、
詐欺だぞ、金食い虫だぞ、子供なつかないぞ、
女が家で子供と遊んでいるから男は居場所ないぞ、
しかも、最近は化粧濃いから取ったら糞ブス多いぞ、しかも綺麗からブスだから嫌になるぞ、
よって子供も不細工で虐められるぞ、
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 01:23:32 ID:9RSUIU3k
しかも最近は、綺麗=性格悪い、のが激増してるし辞めなホント後悔するぞ
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 02:44:18 ID:QqTBR6pO
>>242 メタボリックアタックという怖い技が有るらしい。
[日本の結婚制度は男に不利な男女不平等条約]
簡単に言うと「リスクが大きすぎるにも関わらずリスク回避が絶望的」で、以下の様な結婚のリスクがある。
1.DV冤罪
こちらに100%非がなくても、妻がDVだと騒いだら即DV認定に。
最近DVの認定基準が更に厳しくなった。→更に夫が不利に。
2.カッコウの託卵
妻が浮気して他人の子を宿しても夫はその子を養育する義務がある。
DNA鑑定をする方法もあるが、妻側が拒否したら鑑定結果は証拠能力を失う。
最高裁で「他人の子でも夫が養育しなければならない」判例が。
→自分の子でなくとも扶養義務が発生するので間男のヤリ得です。
3.離婚時の調停や裁判
離婚をする時は夫がほぼ100%負けると言って間違いはない。
妻が不倫した場合も養育権は取れるかは過去の離婚裁判の判例からも絶望的だ。
慰謝料面では妻の不倫など明確な物的証拠を提示しないと100%負ける。
DV冤罪でもされた場合はもう裁判に勝つ事は出来ないので絶望的です。
4.年金分割制度や養育費の発生
年金分割制度により離婚しても夫の年金は半分取られる。
子供がいると養育費が発生し妻が他の男と再婚後も継続される。
カッコウの託卵でも養育費は発生するので回避手段も無いから絶望的だ。
→女は何度も結婚〜離婚を繰り返せばお金持ちになれるビジネスモデルが成立。
5.メタボリックアタック
夫には「家族のためなのよ」と言って不必要な程に多額の保険金を掛けさせる。
妻は健康に良くて美味しいものを、夫には常に体に悪いものだけを日々接種させる。
妻は夫に冷たくあしらい、子供は夫に懐かない様に仕向けて夫の生きる楽しみを奪う。
なかなか死なない時は更に脂肪たっぷりで塩分も濃くて体に悪いものを食べさせられる。
もっと酷いときは妻が夫を毒殺や撲殺や刺殺などの直接行動に出ます。
→死ぬのを回避したとしてもまず間違いなく離婚裁判でも負けるという究極技である。
俺ら男達は気をつけないとヤバイぞ!!
結婚しないと孤独で寂しく死んで逝くとか言われているが、そんなのは全くの嘘だよ。
男はね、結婚したとしても家族に見守られて無事に寿命を迎えられるとは限らないんだよね。
メタボリックシンドロームって今問題になっている健康問題のものがあるんだけどね、
なんとそれを応用して悪用した新しい旦那の早死に法が金目的の女達によって確立されたそうだ。
名付けて「メタボリックアタック」
※メタボリックアタックとは※
毎日の食生活において、妻と娘達だけはヘルシーで特保に認定されているエコナの使用で
コレステロール控えめでヘルシーな料理を徹底しているのですが、夫と息子の食材には
量販店で売られているような安い合成サラダオイルをふんだんに過剰とも言える量を使い
食材へ染み込ませて調理した油っ濃い料理をメインで毎日3食欠かさずに出し続けるのです。
やがて夫達男性陣のコレステロール値は増大の一途を辿って行き、高脂血漿となりやがて
心筋梗塞や高血圧によるクモ膜下出血等の発症により自然にあぼーんとなるのである。
妻は作戦開始後、早めの時期に旦那にそれとなく「家族を守る」という意味で心配事を
相談する振りをして、万が一夫が死んだ後に残される家族の今後についての事などで
不安感をアピールし続けて旦那の危機感をひたすらに煽るのです。
そして旦那に「保険が入っていると大丈夫よ」と利便性で勧誘をそそのかしてゆき、
あくまでも妻が掛けるのではなく、夫自らが加入する様に仕向けて夫の医療型の保険と
家族保証型などや遺族保障のタイプの保険などで夫に多額の保険を掛けさせるのです。
もちろん子供保険も忘れずに掛けておくのも抜け目なく用意周到なんですよね。
そして、冒頭に書いた通りに旦那が自然あぼーんした後は、夫に掛けた(掛けさせた)
保険金の支払い額だけで妻は家庭の生活費の資金繰りを行おうという寸法なのです。
これは、毒殺や物理的に殺すのと違って立証はとても難しいので成功率の高い方法なのです。
メタボリックアタックを裏付ける行動が下記の記述により明らかになっている。
合法的に夫を殺す方法(家庭板出張スレッド10−2より)
女性の長生きのためにも夫は早く始末しましょう。
いいですか。みなさんの幸福のために覚えてください。
@食事の塩分を強くしてください。
A糖分も同じくです。
B脂肪分もたっぷり・・・
Cアルコール分も大切です。飲んで帰ってきたら「シメタ!」と思ってください。
そして「外のお酒もおいしいでしょうが私のお酌でもう一杯」敵は肝臓です。
酒を切らせてはいけません。
D寝不足にします。
夜中に起こして下さい。
寝る前に水分をたくさんとっておけば、夜明け前に目が覚めますから、
トイレに行くときに踏んずけるとか
E趣味があったらとりあげましょう。
「バブル後の日本に趣味をなんか楽しむ余裕はない!」
Fストレスをためさせる。
夫の話を聞く必要はありません
G家族から孤立させましょう。
出かけるときは夫は置いていく。
家族で楽しんでいるところに夫が帰ってきたら、シーン
H生き甲斐をなくしましょう。
子供に向かって聞こえよがしに「お父さんがいなくても大丈夫よネ」
I生きる自身を失わせましょう。
「いってらっしゃい」とか「お帰りなさい」なんて言わなくてイイ。
目があったら言うことはただ一言「顔色が悪い」
元気でもかまいません
「顔色が悪い」「元気がない」これをみんなで言います。
これで三ヶ月以内で寝込みます。
半年以内に亡くなるでしょう。
250 :
スレ主:2007/07/12(木) 07:40:14 ID:cGqKdlOA
>>224 結婚を目的に結婚? 何のこと?
幸せになるために結婚するの、幸せになるために結婚は不可欠。
そしてそれを否定するから歪んでいるの、価値観レベルの話じゃない。
>>227 結婚しても不幸になる場合もあるが、独身のままでいたら
ほぼ間違いなく不幸になるのだから、するべき。
そして結婚して不幸になるのは、コミュニケーション不足や
教育者としての側面を怠った場合がほとんど。
>>229 やっぱり不幸な家庭で育った人は結婚に否定的な傾向が有るのは事実だと思う。
あと、その”耐え難い孤独感に苛まれた時にあっさりと方向転換”したい
と思ったときはもう手遅れ・・・というのを非常に危惧している。
>>233 何を言われても、歪んだ連中に黙っているわけにはいかない。
251 :
スレ主:2007/07/12(木) 07:46:02 ID:cGqKdlOA
>>236 おおよそ、そういうことです。
>>241 >昔にバイクに乗るのに反対する理由として
>「旦那が事故って死んで路頭に迷うのはイヤ」
普通はそう解釈しますが、歪んでくるとそう考えないらしい。
後、やたらと、結婚に対してネガティブな情報貼ってる人もいるが、
そんなのは少数の事例だろ?
よほど人格的に破綻してる奴か、コミュニケーション不足から
誤解や鬱憤が積み重なる・・・という場合。 とても一般化はできない。
>>248 んーと、関係ないけどそのやり方だと嫁子どもも病気になるから大丈夫w
花王のエコナなどの変異させた油はサラダ油よりかえって危険なんですよ。
トランス型脂肪酸を多く含むのでアレルギー(喘息・アトピー)・がん・クローン病などの
消化器官を慢性的にやられる病気の元になります。
バターよりマーガリンがヘルシーとか言ってマーガリン使っても同じ。
マーガリンもトランス型脂肪酸。ショートニングなどは何にでも入っているし、
よほど選択の目を肥やさない限りは誰もが病気になる。
メタボはまだ痩せるだけだから安心だよw
>>251 人格的に問題があり、夫婦間でのコミュニケーションがうまくいかないような
タイプの人間を結婚させても簡単に壊れるだけなので、
その本人が「何故自分は異性とうまくいかないのか?」を考え自覚しない限りは
結婚させても無駄だと私は考えてます。
でもまぁ最近の傾向としてはフェミニズムの後遺症が大きい。
女性側が男性から搾取される被害者で、家庭と子どもに縛られ、
自由な生き方を阻まれる被害者だと考えるようになり、自由が女の人生の
最も大事なものに成り代わってしまったのでねぇ・・・
男性はそれに幻滅してしばらく後遺症を引きずってしまうでしょうね。
254 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/12(木) 09:15:50 ID:0QBO8BlY
>>251 結婚して良かったと言う人より、嫁の愚痴を言う人の方が遥かに多いんですが。
これで幸せなイメージ持てと言うのも無理な話。
歪む歪まないは所詮は主観って、何回言えば解る?
日本語が不自由なんですか?
結婚に漠然と幸せなイメージ持って結婚に移ることは、動機が何であろうが「結婚そのもの」が目的じゃないか。
馬鹿?
255 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/12(木) 09:21:20 ID:0QBO8BlY
要は、スレ主の言ってる事は「俺が美しい絵だと思ったから、他の人が美しくないと思うんなら、その人は歪んでる!」って事だ。
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 10:24:37 ID:aKtTPSso
女何か金目当てで結婚するケダモノだから何しても全然不思議じゃない
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 10:37:19 ID:HuQI/WmA
>>255 そういうのはセクトだな。
こりゃ既婚の人も同意したが、ただ結婚すればいいもんじゃないぜ。
しかも
>>1は変態だってさ。
いつも俺に結婚強く勧めてる既婚の人も、このスレ見てそう言ってた。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 10:48:18 ID:f/7ovdE9
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ 無職 ヽ フランス系埼玉人!クピエラです!
/ /〜\ |
|-=・=-.:',.: .-=・=- | 続けますよ
| / ̄⌒ ̄ヽ |
⊂\/ ヽ  ̄~ ̄ ノ \/⊃
\/| ` ̄ ̄ |\/
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 11:06:41 ID:qfTRq28D
>>255 なるほど。
非婚派を陥れるための
結 婚 派 荒 ら し に よ る 結 婚 派 荒 ら し の た め の ス レ
ということですな。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 12:31:00 ID:L9wKhZ0K
なんで臭いゴミと結婚しなきゃいかんの?
最低でも「ほぼ全ての人は独身より結婚した方が幸せになる可能性が高い」
ってのを証明してほしいな。
ってか同居じゃだめなん?
>>251 現行の結婚制度や
その運用などの問題で結婚しない
というタイプは非難しない
ということなのか?
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/12(木) 14:07:07 ID:yOk26g8N
>>215 >離婚率やら非婚率やらを取出したり異性の所為にしたりで、そういうのを理由にして
他力本願丸出しな大人
こうゆう人のことネ。
>>216 受動的で批判ばかりしてる姿勢がおかしいねって、ただそれだけのことだよ。
凝り固まったイメージに縛られて負のループをぐるぐる…。まるで自縛霊。
そうゆう人は、最初から幸せは用意されているべきものだ!って勘違いが根底にあるんじゃないかな。
【女は馬鹿であるという研究結果が出ましたw】
女が身体能力で男性に劣るというのは、女もが認めざるおえない事実ですが、
女が認めようとしない「女は知性で男性に劣る」という事実がついに研究結果によって明らかになりました。
BBCニュース8月25日の記事より。 ------------
英国の研究者は、男性は女より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、
この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、
追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター
このスレを見ると「したがらない男」の過去ログを思い出したよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
「男はみんな本心では結婚したい。」
と言うのを盲目的に信じきってしまっているからね。
ためしに彼らとこの是非について話てみるといい。
絶対防御戦としてこれの否定は彼らは絶対にさせないよw
というか、実際に彼らが一番守っているのはこの部分。
結婚した方が良いか悪いかはどうでも良い、男は結婚したいと思っているんだと言う
ただそれだけをここで主張し、思想の維持(信者の維持)を図りたいだけ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
正に、このコピペの通りだしな
実際このスレって「結婚したいと思っていない人」を「歪んでいる」と否定することによって
結婚という名の御神体の威光を守りたいだけだし
つまり、口先ではなく行動を以て結婚に願望を抱かせればいいのだ。
自分たちで結婚というものに対し失望させたくせに
都合よく正邪を決めつけてるんじゃねえっつーの。
親の世代が結婚を幻滅させ、それに対して
今の世代が追い打ちをかける、まあ、見事なコンボだ。
で、それを見て結婚を忌避した連中の考えを改めさせたいなら
自らの行動を以て示さないと。
尤も一度失った信用を取り戻すのは……大変だよね。
そうして、信用を失った上に口先でいくら良いこと言っても誰が信用する?
そう言った妄言を重ねてくれた方が結婚をしたがらない奴が増えて
個人的には風当たりが和らいで助かるのだがw
スレ主が異見を聞く耳持たないので、議論にならねえ。
よってこのスレ糸冬 了
>>268 あー、ムリムリ。
スレ主にとって反論しやすい内容や、攻撃対象にしやすい文面だけターゲットに
語っているにすぎないからな。
よって激しく同意 糸冬 了
268→267
アンカーミス
もう 糸冬 了 なのか?w
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
274 :
スレ主:2007/07/13(金) 19:40:29 ID:mh3zKVK8
>>253 ん〜女の方が深刻か・・・。 フェミニズムってのもどうしようもないな・・・。
>>254 そりゃ、のろけるのが恥かしいとか不満な部分もあるってだけの話だろ?
全てがそうとは言わないが。
>歪む歪まないは所詮は主観って、何回言えば解る?
だから幸せになろうとしないのは歪んでいると見られても仕方がない。
>結婚に漠然と幸せなイメージ持って結婚に移る・・・。
いつ、俺が結婚に漠然と幸せなイメージ持って結婚に移れって言ったの?
>>255 まともな家庭で育ったのなら、結婚したい、いつかはするもんだと思って当然。
>>257 ついに苦しくなったいってもない事を捏造か?
ただ、結婚すれば言いなんて一言も言ってないが?
幸せになるためには結婚は必要条件だが、十分条件ではない。
275 :
スレ主:2007/07/13(金) 19:50:17 ID:mh3zKVK8
>>259 荒らしと決め付けて安心せずに少しは考えなさいな。
>>262 そういうのがどれくらいいるの? 極めてレアの存在にまで
言及するつもりはない。
>>265 俺が「男はみんな本心では結婚したい。」と思っているなら
こんなスレは立てない。 今でもしたい人が男女共多数派だが。
>>266 今でも、結婚して幸せとかいくつか不満はあれど独身時代よりは幸せ、
っていう方が明らかに多いだろ?
離婚しても再婚する奴の方が男女共に多数派らしいし。
(昨日したがらない男スレで確認)
結婚生活には最終的に失敗した夫婦でもいい思い出が
たくさんあったと思われる。
>>268 ん? 俺がスルーしたのはどこ?
ほとんど真正面からレスしているが?
>>274 >>109 を参照されたし。スレ主氏のような考え方は今や「反体制」なのだ。
もちろん思想は自由で、内心でどんな非道徳的なことや体制に盾突くことを
思っても自由だ。しかしそれが言論や行動の形をとって他者の権利を侵害すると
なったら、民事訴訟の当事者となることは充分にありうる。
よくよく気をつけて発言をされることをお勧めする。
277 :
スレ主:2007/07/13(金) 19:56:07 ID:mh3zKVK8
>>276 法で罰しろなんて言ってないが?
なら君は非婚スレの「今時結婚する奴は馬鹿」みたいなレスしてるのにも言おうね。
278 :
スレ主:2007/07/13(金) 19:58:33 ID:mh3zKVK8
さて、非婚スレの良レス。
917 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2007/07/12(木) 23:49:49 ID:raGjRCvm
>>900 それはあなたが得ようとしないからです。
愛というのは、無条件に与えられるものではありません。努力しながら作っていくものなんです。
結婚してから愛を作れることをご存知ですか?
あなたの心がけ次第で幸せになれるんですよ?
「愛されたかったら愛しなさい」
どんな女性にも必ず1つや2つ良いところがあるものです。
そこをしっかり見つめなさい! そして愛しなさい!
そうすれば、きっとあなたにも愛が与えられることでしょう。
これよ、これ。
いいところを見つけて伸ばして行き、ちゃんとコミュニケーションをとる。
これが大事。
279 :
スレ主:2007/07/13(金) 19:59:22 ID:mh3zKVK8
なんだが、反論にすらならない反発が多いねぇ・・・。
スレ主、ほんっとろくに読まないでレスするねえ・・・
281 :
スレ主:2007/07/13(金) 20:04:24 ID:mh3zKVK8
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/13(金) 20:07:16 ID:ScAsk2Dt
>>279 お前さ、本当にバカだから遊ぶわ。
結婚したがらない女のスレみたいに、真剣に議論してないし。
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/13(金) 20:11:00 ID:ScAsk2Dt
>>1 / 人 l / \
/ /爻ヽ ヽ , ---、 | く⌒ヽ ヽ , -─‐-、
{ /∠⌒ヽ } } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'彡イ {Uj }ヾミイ < はよ結婚せんかい!ふにゃチン野郎どもが!
⌒)ノ | ドこzン八三} \____________
(ソ⌒ヽ! ト--イ ⌒__,ハ ,ィシvく}了ミy'´7´l}_, -‐┴-、 `ヽ  ̄ ′
レ) ! ト--イ ( ノ `ーべ⌒ヽ>y' 〃, -┴┴ミ、_}_}_}_j ヽ⌒) j
ヽ)、___,>、ト--イ ))〈 ト_チrく // ̄ヽ、_) / / _..._
'⌒>‐ミ、 \)こZヾ--ヘ{{ l| y' ゝ ヾミ゙)'}|≧>、 / /バ⌒ヽn V/ 〃⌒ヽ
(⌒ヾ>ニKド、⌒Yく_/ヽj} 人_ゝ__>==1 r彡"´/ / | | /y'}[__// .`
,ィ  ゙̄Vソ,イノ \__ム丁了)ノr'ン´フノ ィ彡/| | ヽヽ. // ヽVソ´
/ / r‐ヘ `Y { [二[| ,勹77´ ̄ シ三彡'/| |\ ヽV/ミ、_} Kミ、
{ { トZべ.」 | [三}〒ラ77 (_)(_) r三/ / | |> \f⌒l/l | L }
ヾl | l三ィ∧ l __. [三}⊥.イ工===ァべ/ /,ィ| |/>l{ l>}X.| |゙)レ′
ヾ, ヽ {三N>} Y二ヽ」ニ/l⌒ヾ´ / {O}___」 |/rくゝ _ソ\l |(
>、 \ 缶jfハ >n' fy' l ⌒y} //⌒\/rヘ l/ /7j\j j
/∧>、_/フイ/7-Vきy'/1 |(⌒)|}./|ト、 \j.ハ ヽ. //) l| //
!{ニ///,イ///∠7/Zl{ |ィ^トl|\.j| ノへ.____}へ. V/´ ヽV./
ゞ〃'Tヽ 〃´ ̄ ̄〃⌒l VハVj }ソ ヽ \ //
ケミ三彡" / ゝ ゞ='ノ二/ \ ゝ" /
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/13(金) 20:13:43 ID:W93ez5AW
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/13(金) 20:19:11 ID:ScAsk2Dt
?????
????? ?????????
????????? ??????????
??????????? ???????????
??????????? ???????????????
????????????????????????????
?????????????????????????
???????????????????????
?????????????????????
??????????? ?
???? ??????? ???? ▼
??????????? ????? ?
???????????? ???? ▲
???????????? ?
???????? ▼▼ ?????
?????????? ? ▼ ?
??????? ? ???? ?
??????▲? ? ?
?????? ??
????????
結婚しない奴は歪んでるぜ。非婚の統計やアンケートよこせコラ!
以降このスレッドにレスする時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。
>>286 んだね。
スレ主本人が主観であることを認めてる上に一方通行で「歪んでる歪んでる」言ってるだけだからクソスレ確定。
願わくば、スレ主には人とのコミュニケーションの取り方を学んで、まっとうに人付き合いしてもらいたいものです。
結婚なんて制度的なものはどうでもよくて
問題は子供が減るということだな
日本の誇る資源は水と人なわけだから国力が衰退する
由々しき問題だ
国が潰れるかどうかという問題を前にして個人の自由がある程度
制限されるのは仕方ないだろう
ただ、個人的には出生数は今後安定すると思う
後世から見たら第三次ベビーブームが無かったくらいで収まると思う
未婚税の導入
子供生まない女には出産拒否税の導入
いつまで我侭いってるんだ屑が
おまえら庶民は国のために働くロボットだ
働いて働いて壊れるまで働けそして働け
定年、老後になったら年金、福祉打ち切りだからしね
それが国のために働く国民の義務だ
おまえらは人間じゃない国の奴隷だ
>>287 結婚しない=歪んでいる
が大前提で
それ以外を認めないのだから
確かに議論する余地はないなw
世間一般の価値観からズレてるんだから
「歪んでいる」とされても仕方がないでしょうねw
結婚は夫婦が二人の努力で幸せになるものだから
自分一人の努力だけではどうにもならないというのも分かるけど、
要するに、信用できる相手と出会ったことがないか、
相手を信用できないという人が非婚派には多いみたいだね。
あとは、自分は結婚に向いてないからという理由ね。
「結婚しない=歪んでいる」おスレ主が言うならば、他人から見てスレ主が「歪んでいる」証明にもなるね
自分から見て「歪んで」見える場合、相手から自分を見た姿は「歪んでいる」事になるわけで
結論
「非婚派が歪んで見える」のはスレ主が「歪んでいるから」(逆もまた然り)
>>291 > 世間一般の価値観からズレてるんだから
そう話は単純ではないだろう
これだけ晩婚化が進んでいるのだから
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 01:25:21 ID:APpZve3V
この超賤スレ面白い。
各ヌレの予感だな
゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ や は り 男 性 は 女 よ り 頭 が よ か っ た ★★★★★
BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。
「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5.5倍であったという。
http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 04:25:34 ID:Cg3T9sNC
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 04:38:47 ID:Cg3T9sNC
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 04:39:39 ID:Cg3T9sNC
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
300 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 05:24:44 ID:Cg3T9sNC
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
301 :
スレ主:2007/07/14(土) 10:04:11 ID:1iSHccoE
>>288 スレ違いだが、町を歩いてても子どもの数は減ったなぁと思うし、
近所で子どもが元気に遊ぶ声を聞く頻度も明らかに減ったと思う。
寂しいなぁ・・・と正直思う。
>>291 いや、世間一般の価値観と外れているから云々というより
もう、価値観云々とか人それぞれとかのレベルじゃないんだな。
幸せを希求する場合、絶対必要なのにそれをしようとしないんだから。
やはり歪んでいると思われても仕方ない。
人が信用できない云々は。是非、
>>278を参考にして欲しい。
後、こういうくだらないAA?見たいの貼ってる人達が
俺の書き込みに対して不快に感じて荒らしてるなら、
ある意味、成功かもしれないし症状としては浅いのかもしれない。
何らかの後ろめたさを感じているのかもしれないから。
>>301 > 価値観云々とか人それぞれとかのレベルじゃないんだな。
そのレベルなんだよ。あんたの俺様常識にはつきあってられんね
>>301 > AA?見たいの貼ってる
クソスレ認定されたからだろう
2ちゃんではよくあることで
珍しくも何ともないが?w
304 :
スレ主:2007/07/14(土) 13:03:03 ID:1iSHccoE
やっぱり好きな異性と結婚し、
子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
夫が帰ってくると家に明かりがついている。
妻や子どもが手料理を作って待っている。
そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。
(゚д゚)ダカラナンナンデスカー?
ソンナコトヨリアマザラシノバイクガキニナッテキニナッテ。
オヤスミナノニアメフリダナァ。トランプシヨウゼ!
>>304 別に新しく家族わざわざ作らんでも、現行のままでもイクネ?
ただお前の歪んだ価値観を他人に押し付けてるだけだろクズが
俺は並以下のブスと結婚するくらいなら一生独身のままの方がいいと思ってる
他人じゃなくて、おまえ自身がどうしようもないゴミクズだって事に気がつけよカス
並み以下のブスしか寄ってこないと自分で宣言するのも
どうかなぁ。
>>304 お前さ、そういう理想的な家庭像とやらを強制する家庭って精神病者が出る温床なんだよ。
あつかましい程独善的な価値観しか持ちえない人、本質的な所で聞く耳持ってない男女が
家庭形成すれば、地獄がまってるだけだな。
テメェの自己満足で家族の団らんなんてやってるなんて、最低だぜ。
テメェは陰気で独善的で最低の人間のクズの分際で、周りに明るく楽しそうになど
強要するのは何事だ?
それがどれほど苦痛をもたらすか知ってるのか?
職業柄、家庭の問題を扱ってると、大抵お前みたいな勘違い人間の抑圧が原因なんだよな。
家庭崩壊に至る問題行動起こすほど子供がおかしくなったり、妻がノイローゼになったりするの。
妻も子供もたまったものじゃないぜ。
糞スレと言うより、糞男だな。目を覚ませ。
>>304 > 平凡ながら
すべての人が平凡だと
その社会は簡単に滅びるが?
多様性を失うことは危ないぞw
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:20:14 ID:D9vij81Z
非婚派の反論が弱いなー。荒らしと価値観の相違っていう
反論だけか。
価値観の戦いなんだから、個人の自由という反論が有効な
はずがないじゃん。
>スレ主
9割くらいの人間が美人やイケメンと結婚したいと思ってるけど出来ないんだよ
本当はタレントと結婚していけど無理だから妥協してブスと結婚してしまうんだよ
俺は妥協なんかしたくないんだよ
俺から言わせれば、お前なんてただの負け組み、大衆の一部、社会の歯車なんだよ
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:26:26 ID:7XH4aH7O
>>311 こういうのって価値観の相違もそうだし、個人の自由のない家庭は地獄ですよ。
幸せを感じる基準が違うのでしょう?
>有効なはずがないじゃん
それはあなたたちみたいなセクトだからです。
314 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:28:42 ID:D9vij81Z
310氏の反論もなんだかなー
多様性が繁栄に結びつくのは、生活スタイルじゃなく
て能力の話じゃん。
>>314 俺は反論などしてないが?w
そもそもスレ主に
議論する気はないみたいだからなw
316 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:31:48 ID:D9vij81Z
うわ。俺までセクトよばわりしてる間抜けがいるぜ
そりゃ1に勝てないはずだ。
出生動向調査などの結果で上位を占めるものが
・精神的安らぎの場が得られる
・子供、家族が持てる
・好きな人と一緒に暮らせる
などが結婚の利点としてありますがこれらは結婚しなくても得られるものです。
結婚で得られる利点は
妻を持ち家庭に主婦が存在することによって
男性は家事を任せ、仕事に専念できるようになります。
しかし、これも最近の女性の傾向からすると、夫婦間の分業によって
得られる利得は少なくなってますがゼロではない。
あとは、家族を持ったことによる勤労意欲ですね。
自分独りのためではなく、家族を支えているという意識がそのまま意欲へと繋がる。
それから、経営者が既婚者に対して無条件に高い給与を与える傾向は
今でも存在しますからそれも利点の一つとなります。
318 :
ギロン:2007/07/14(土) 13:34:40 ID:lxrPTu1e
結婚しないのもしたがらないのも
結婚したいのもしたがるのも
個人の勝手
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:35:17 ID:7XH4aH7O
320 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:45:42 ID:7XH4aH7O
>>317 最近は税率が厳しいので、会社による。
新しい会社ほど関係ない。
このことも、正社員の結婚率に影響与えてるかもしれない。
でも、家庭にかかる費用からすれば微々たるもの。
消費税10%は狂気だな。
内部留保が落ちるから、待遇悪くなるな。
321 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 13:56:06 ID:D9vij81Z
勝敗は一目瞭然だよ319さん。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 14:02:29 ID:7XH4aH7O
>>321 糞スレの中で吠えてる気分はどうだい?
>>1はともかく、君は妖精や宇宙人でも見えてそうだね。
再生専用プレイヤーでは誰もデータを刻めない
論点ずれずれの悔しまぎれ煽りwwwwww
会社によって違うというのは確かにあります。
地域性も深く関わってくるでしょう。
バブル崩壊後、厳しい労働条件の下で有能な人は転職が可能だったと思います。
しかし身動きが取れない妻帯者はどんなに劣悪な環境になろうとも
転職する勇気が持てないというのは少なからずあったと考えられます。
それが結婚の損失でもあり、逆に社会的信用を得るという利点にもなります。
スレ主は「北風と太陽」を100回読んだ方がいい。
あれは良いものだ。
328 :
スレ主:2007/07/14(土) 14:23:08 ID:1iSHccoE
>>306 自分のオリジナルの家庭は結婚しないと作れないだろ?
>>307 ブスでもいいだろ、優しさやちょっとした会話で心癒されることはないのか?
最初からできてる人間なんてほとんどいない、助け合って、励ましあって
素晴しい家庭を築こうとなんで思わないんだ?
>>309 だから価値観レベルじゃないって〜の。
幸せになるために必要不可欠なものなの!
自己満足じゃない妻(あるいは夫)や子どもの幸せあってこその
自分の幸せだ。 価値観とか人それぞれで逃げてはダメ。
>>310 >>314氏が言ってることが正しい。
>>312 社会の歯車でいいじゃん。 その中で平凡ながらオリジナルの
笑顔の絶えない暖かい家庭を築き、幸せになろう。
329 :
スレ主:2007/07/14(土) 14:27:26 ID:1iSHccoE
>>317 でもそれらを得るためには結婚するのが一番自然だよね。
まぁ、事実婚だの法律婚だのはよそでやって。
また、俺は兼業家庭や専業主夫も認めているよ。
専業のほうが理想とは思うが。
貧乏人は結婚するなという一部の論調には反対。
>>318 勿論自由だよ、ただ蔑まれても文句は言えないが。
330 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/14(土) 14:29:33 ID:dYJnxWHW
( ´_ゝ`)フーン
結婚したがらない人の多くが、結婚することによって
自分の時間や自由になるお金が減るという損失を意識しているでしょう。
結婚しても「得るものがない」あるいは「失うものがある」と考えている
ならば、社会的圧力が低下した現在では
結婚するかしないかは、結婚の得失を天秤にかけた上での
個人の価値判断に委ねられることになります。
健康面での効果や社会的信用を得るなどというのは即効性に欠け、
目先の自由や金銭的の喪失感と比較すると
それを理由に非婚派を説得するのは無理でしょう。
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 14:46:22 ID:7XH4aH7O
>>326 男の生きてるビジネスのシビアな世界ではね。
今はそれだけで信用してくれないの。
>>328 >>309だが、逃げてるって・・・お前もやっぱり精神病んでるな。
思い込みというのは凄いな。
オウムの信者もこうゆう思いこみで、毒ガスをバラまいたんだろうな。
本当に問題のある家庭に限って、ウチは「仲の良い家庭」を強調するんだよな。
典型的な例だ。
おまけに、自分の家族に押し付けや強制などしていないと、家庭崩壊作った張本人が
本気で怒って、相談された後に家で暴力を、家族に振るうケースもあるんだよ。
「お前が悪いからだ」とか「お前等が歪んでいるからだ」とか言って。
治療を受けにきたその人よりも、受けさせに来た家族の方が根源という事もザラ。
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 14:52:28 ID:FbR0tH3f
家族を持って幸せかどうかは、経済基盤によるべ
スレ主、精神疾患上等で幸福を求めろってかw
>>328 どうかな?w
非凡な能力を持つ者は
非凡な生活スタイルを
好む傾向はあるのだが?
生活スタイルも
多様性を失うことは危ないぞw
スレ主は「価値観レベルの問題じゃない」と「結婚は幸せになるための必要最低限」と「歪んでる」しか言えないの?
>>328 おっと
ここは議論スレではなかったなw
スレ主による啓蒙スレということだろう
こういうスレがあるのも
2ちゃんクオリティだ
他の板に立てた方が
良かったとは思うがw
まあがんばってくれw
338 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 17:43:26 ID:D9vij81Z
甘木氏
309よりミントのほうが強い。
頭の程度が同じなら、非婚の圧勝でもおかしくないはず。
1に勝てないのは、この板の非婚派の実力不足では?
勝つも負けるも、何言われても決まったことしか言わないしなあ
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 17:54:43 ID:D9vij81Z
決まったことしか言わないのは、1に信念があるから
だろう。
彼の信念が間違っていることを君らが証明しなきゃ勝てない
んじゃないか?
煽ればいいってものでもないよ。
341 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 18:02:47 ID:D4mCLN4P
「自分が絶対に正しい」という価値観を崩すにはどうすればいいんだw
大体、非婚派が歪んでいるということも証明どころか
個人的な妄想でしかないしな
>>343 スレ主は、バラ色の結婚生活しか書いていない。
両親のそろった家に育てば、そんないいことばかりでないことぐらい
想像がつくだろうにな。孤児院育ちなのかな??
実際結婚してみて、結婚の負の側面を見る、ぐらいかねえ。
345 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 18:44:55 ID:vzFG7pHH
>>304 > やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
もしそれに該当する異性がいない場合、見つからない場合、是は当然の事
話 は 変 わ っ て く る よ な ? ? ?
スレ主、スルーするなよ?www
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 18:45:50 ID:D9vij81Z
まず1が何を言ってるのかを理解することからだな。
彼はこう言っている。
結婚したから幸せになるとは限らない。
しかし結婚しなきゃ幸せにはなれない。
勘違いする間抜けがまた出てくるといけないから書く
が、これは1の主張であって、俺の意見じゃない。
347 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 18:51:41 ID:7XH4aH7O
>>345 その場合、「好きな異性が出来ないのは歪んでいる」とか言い出すよ
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 18:56:27 ID:7XH4aH7O
>>346 >しかし結婚しなきゃ幸せにはなれない。
それこそ思い込みそのものの証明。
何に対して幸せを感じるのは個人によってバラバラ。
しかもそれを押しつけてくる事からして、精神病理性を現してる。
そういう人はそれをやればいい。
350 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 18:59:00 ID:vzFG7pHH
>>348 まあここはスレ主殿の御降臨を楽しみに待とうじゃないかww
351 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 19:17:18 ID:vzFG7pHH
しかし、ID:D9vij81Zも勝ち負けに異常なほど拘るんだねww
まるでフランス始め世界各国でカルト指定されてる、政権与党の某団体の会員みたいだねww
>>329 お前が歪んでるだろ。
人の自由にケチをつけるとは貴様は神か?
353 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 19:38:51 ID:D9vij81Z
俺個人は勝ち負けなんかどうでもいい。
既婚だから1の攻撃対象じゃないしな。
不思議なことに、勝てるはずの非婚が押されている
のが面白いだけ。
>>353 > 不思議なことに、勝てるはずの非婚が押されている
君は歪んでいるw
>>353 押されてるだって?!
お前って認知障害?
356 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 19:46:41 ID:D9vij81Z
どう見ても勝ってるのは1。
バツイチの問いに、彼がどう出るかが楽しみだ。
自演か!!!!!!!
>>346 > 結婚したから幸せになるとは限らない。
うむ。むしろ不幸になる場合も多い。
> しかし結婚しなきゃ幸せにはなれない。
スレ主が世間知らずで、幸せな独身生活というのを知らないというだけ。
そりゃ、勝負って土俵なら絶対に1は負けないよね
何言われようと聞く耳持たず、主観垂れ流ししかしないんだから
勝負ってのは片方が「負けた」って敗北宣言をするか、(死亡等で)いなくなった場合だけだからね
スレ主は少なくとも非婚派を「納得」させてない。
「勝った」とか、意見述べただけで勝つのかWW
まあいいから糞スレsageようぜ。
361 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 20:43:31 ID:D9vij81Z
あーなるほど。
シグマのいうとおり決着はついてないな。
じゃ、言い換えよう。今のところ1が優勢。
バツイチのレスで逆転なるか?
一人でやってろw
人間再生プレイヤーを誰が納得させられる?
だって、ただのガンコジジイじゃねえかWW
「人それぞれ」という解釈の非婚派の方がよっぽど器量もあり大人なのは明白。
まあsageようぜ。
>>363 まあそう言わんと。
人間ある程度生きてくると、自分の歩いてきた道を否定できなくなる。
それが例え間違いがあったものだとしてもね。
まして確かなものが自分にないと自己を否定されるのは辛いものさ。
一緒に酒でも飲んで愚痴を言いあうことができれば済む話だが
生憎そう言った機会ももてないらしい。
ここは一つ大人の対応でいこうよ。
彼の主張に隠れた鬱憤を汲み取ってあげようじゃないか。
365 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 21:31:43 ID:vzFG7pHH
これだけ注目集める中、もう引っ込みつかんだろwww
これでスレ主が来なければ自動的に終了。気の利いた回答が出来なくても終了という事だなww
おっと、あげちまったスマソ
367 :
スレ主:2007/07/14(土) 22:09:55 ID:HLNqV+zL
>>331 だから、幸せになりたいならするしかないんだって。
金の問題は、自分がもっと稼げるようになるか、ある程度稼いでくれる
異性を探したりすればいい。 また、結婚したからすぐ子供を産まなきゃならないわけじゃない。
しばらく二人で働いて金をためてからでもいいわけだ。
結婚して幸せになる事を勧めたら毒ガスをばら撒くことと同じになるのか?
落ち着け、君の年齢によっては軌道修正も可能だ。
>>336 俺は大して複雑なことは言ってない。
>>337 啓蒙的な意味合いは大きいな、確かに。
>>343 幸せになる事を自ら拒否するんだから歪んでいると言われても仕方ない。
>>364 君こそ大人な意見だな。
所詮はネットだから玉石混交の意見を個人でくみ取るのが吉だし放っておくのもありだよな。
>>366 過ちは繰り返すWW
>>364 > 人間ある程度生きてくると、自分の歩いてきた道を否定できなくなる。
> それが例え間違いがあったものだとしてもね。
> まして確かなものが自分にないと自己を否定されるのは辛いものさ。
結婚後10年たってから、大枚はたいて買ったものが粗悪品だった、
本来なら翌日にでも返品しておくべきだったと気づいても、
そんなことは認めたくないわな。あれだけの値段のものなんだ、
絶対に価値があるはずだ!!ってか。
こんばんは。
>>367 「結婚しないと幸せになれない」というのは何をもって立証する?
あと、バツイチ氏も尋ねたことだが、「好きな異性がいない状態」における
独身者はどうあるべきと考えている?
回答よろしく。
371 :
スレ主:2007/07/14(土) 22:22:18 ID:HLNqV+zL
>>344 ちゃんと、コミュニケーションをとって、
励ましあっていけばばら色の結婚生活になるのがほとんどだろ。
>>345 ん? 非婚派って人を愛することもできないの?
異性を金と見たり単なる性欲の捌け口に見たりしてるの?
やっぱり不幸な家庭に育ったのは、まともな家庭に育ったのに比べ、
結婚に否定的であるばかりか愛することもできないのが多いらしい。
>>347 言いたい事をそこから抜粋してくれない? 面倒くさい。
>>348 そうだね、
>>278のレスの様にいいところを見つけて
もっと人を肯定的に評価しようってことだな。
>>349 だから、価値観とか人それぞれで逃げちゃダメだって。
幸せになるために絶対とおらなきゃならん道、それが結婚!
>>364 結婚して暖かい家庭を築くことが幸せになるために絶対必要なのは
今後も変わらないだろう。 歳をとってからでは気付いても
手遅れって場合が多いんだよ。 しばらくはこの戦いから降りるつもりはないよ。
>>329 > まぁ、事実婚だの法律婚だのはよそでやって。
そうはいかんな。現行の法律婚は事実上夫が、妻と子供の奴隷になるに等しい契約だ。
>>367 > 幸せになる事を自ら拒否するんだから歪んでいると言われても仕方ない。
奴隷の生活は、案外と幸せなものではある。しかし、私は奴隷の幸せより
自由人の幸せを選ぶ。幸せになるためにこそ独身でい続けるよ。
>>367 >だから、幸せになりたいならするしかないんだって。
人間ってのはすごい生き物で
いろんなことに幸せを見いだすことができるんだよね。
で、今結婚しないで幸せを感じている人に
幸せになりたいんだったら結婚するしかない、
といくら言葉を重ねても意味無いでしょう?
方法として間違っているんだよ。
人がうらやむような結婚生活こそ
結婚をしたがらない人口を減少させるのであって
言葉はその付け足しでしかなく、メインがなければ意味をもたない。
まして、そのような空虚な言葉で誰かを否定すれば反感も買うだろうよ。
ひょっとしてアレか?
結婚忌避者を増やすための工作か?
そりゃ上手いやり方だな。
>>371 > 異性を金と見たり
それは「結婚したがる女」に言ってくれw
多くは売れ残ってるだろうが。
375 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 22:24:48 ID:vzFG7pHH
あれれ?スレ主?ww
376 :
スレ主:2007/07/14(土) 22:27:34 ID:HLNqV+zL
>>370 幸せな独身なんてほとんどいないだろ?
しかも人と欲得抜きで愛することもできない人が多い様だ。
やっぱり不幸な家庭で育つとこうなるな。
人を肯定的に評価し、ちゃんとコミュニケーションとって、
励ましあって助け合って生きてみな。
人を愛せない、結婚したくないなんて思わなくなるから。
よほど歪んでない限りは。
>>371 可哀想な子。
視野の狭さはもはやどうにもならないか。
(;´д`)
>>371 >結婚して暖かい家庭を築くことが幸せになるために絶対必要なのは
>今後も変わらないだろう。 歳をとってからでは気付いても
>手遅れって場合が多いんだよ。 しばらくはこの戦いから降りるつもりはないよ。
で、その空回りする使命感のせいで、君のかみさん子供は
男親の役割を果たすもののいない家庭に取り残される、と。
そうして、家族というものの価値を見いだせないまま
新たな結婚忌避者を生んでいくのか。
そんなことはない、家族にも愛を注いでいるぞ、と言うなら
君の使命感なんてその程度の片手間なもの。
そんな自己満足の趣味を他人に押しつけますかそうですか。
ずいぶんと迷惑な人ですな。
>>371 >
>>348 そうだね、
>>278のレスの様にいいところを見つけて
もっと人を肯定的に評価しようってことだな。
これ、一番お前ができてないな。
病んでるね。精神が。
このスレはオナスレ、エンドレスクソ主張スレです。
381 :
スレ主:2007/07/14(土) 22:34:00 ID:HLNqV+zL
>>372 俺の言う結婚派主に好きな異性と子をなし家庭を築くことな。
本当にその手の話はよそでやって。 それとも非婚は単なる駄々っ子って言いたいの?
後、奴隷って言葉が出てくる時点で病状は深刻だね。
>>373 結婚しない上での幸せなんてまやかしの幸せ、価値観レベルの話じゃない。
後、人が羨むような幸せな結婚をしている人がまだ多いから、
減ったとはいえ、結婚したい人が多数派なのでは?
>>376 ちなみに俺は幸せだぞ。
さらに欲得抜きで人を愛しているとも言える。
そんなん面と向かっては恥ずかしくて言えないが。
ただ、その愛の形が、家族愛であり、友人たちに対する愛であったりするが。
例え異性であっても色恋なしの愛はある。
愛する人のためなら体を張ることだって厭わない。
それとも異性間の色濃いがらみでなければ愛を否定するというのか?
だとしたら、そもそも君とは価値観が違うし、
君は価値観が違う人間が世の中にいることを知るべきだ。
383 :
スレ主:2007/07/14(土) 22:37:57 ID:HLNqV+zL
>>382 それで結婚したくないと言うの?
だから歪んでいるんだよ。 愛してるってのも錯覚なんじゃないの?
>>376 >幸せな独身なんてほとんどいないだろ?
>しかも人と欲得抜きで愛することもできない人が多い様だ。
これは君の推測じゃないのか?推測で人を罵倒するのは「愛」とはかけ離れた
言動に見受けられるが如何?
ああ、ちなみに俺は妻も子供もいるから独身者だという前提の、個人的なアド
バイスなら不要だ。
>>383 リスキーな博打は打たねえって事っすよ。
勝利80%超なら打つんじゃあないっすか?
現実に離婚率も高いわ愚痴だらけの結婚も多いわWW
>>381 >結婚しない上での幸せなんてまやかしの幸せ、価値観レベルの話じゃない。
まやかしの幸せとは強くでたね。
逆に聞くが、君の言う結婚による幸せがまやかしではないとでも?
俺がまやかしの幸せの中に生きることは君が保証してくれるみたいだが
君の幸せが真実であると誰が保証してくれるんだい?
>後、人が羨むような幸せな結婚をしている人がまだ多いから、
それが減少していることを危惧しているのは君。
問題をすり替えないでくれ。
仮に現状で問題ない、と思っているのなら
互いの同意が得られているわけだからこのスレ終了、となるけど?
あくまでも君が問題だと思っていることに関してレスしているんだよ、みんな。
>>383 俺の結婚したくない理由は一般的じゃないと思うぞ。
俺は、自分がダメ野郎だから結婚したくないんだ。
誰かとともに人生を歩むなんて怖くてできるかよ、そんなこと。
自分の世話だけでも精一杯なのに。
社会的能力からすればそう無能でもないと自負しているし、実績もある。
だが人としてはね、甚だ自信はない。
だから、結婚はしない。
そしてそれ故に、身内を愛する。
家族を、友人を愛しているんだよ。
例えそれがまやかしで愛されていなくてもかまわない。
それが愛ってやつじゃないのか?
388 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/14(土) 22:52:17 ID:vzFG7pHH
お い ! ?
> やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
もしそれに該当する異性がいない場合、見つからない場合、是は当然の事
話 は 変 わ っ て く る よ な ? ? ?
>>345の この質問に対しての答えが
>>371 >
>>345 ん? 非婚派って人を愛することもできないの?
異性を金と見たり単なる性欲の捌け口に見たりしてるの?
やっぱり不幸な家庭に育ったのは、まともな家庭に育ったのに比べ、
結婚に否定的であるばかりか愛することもできないのが多いらしい。
こ れ か ?
>>376 > 幸せな独身なんてほとんどいないだろ?
不幸な既婚者、離婚者は掃いて捨てるほどいる件について・・・
まやかしであるとか、本物であるとか、そういうものが気になっている
人間の「愛」とは果たしてまやかしではないのか?
387氏のいう愛のほうが、俺には本物に感じられるな。
お い ! ?
> やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
もしそれに該当する異性がいない場合、見つからない場合、是は当然の事
話 は 変 わ っ て く る よ な ? ? ?
>>345の この質問に対しての答えが
>>371 >
>>345 ん? 非婚派って人を愛することもできないの?
異性を金と見たり単なる性欲の捌け口に見たりしてるの?
やっぱり不幸な家庭に育ったのは、まともな家庭に育ったのに比べ、
結婚に否定的であるばかりか愛することもできないのが多いらしい。
こ れ か ?
もうめいっぱい遊んで、とっとと埋めようw
>>381 > それとも非婚は単なる駄々っ子って言いたいの?
いやいや、自分にとって幸せとは何かを真剣に考える、人生を一生懸命生きている人間だよ。
> 後、奴隷って言葉が出てくる時点で病状は深刻だね。
そう、夫が奴隷も同然だから、妻はその主人にでもなったように居丈高になる。
謙虚さを失って堕落する。女にとっても麻薬のようなものなんだ。
いっときは心地よいが、いずれボロボロになる。
395 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:12:31 ID:HLNqV+zL
>>384 よくとく抜きで愛せたら結婚するだろ、普通。
何でそこで突っ張るか意味不明。
>>385 結婚が博打・・・、歪んだ考えここに極まれり。
>>386 また、正目だの保障だの言っててさびしくないか?
どこまで受身でネガティブなんだ?
後、すり替えじゃないよ、いっ俺が非婚派が多数派になるって言った?
少数でも見過ごせない、不幸になるのに黙ってられないから言ってるんだ。
>>387 ちゃんとした経済基盤があるのに結婚したくないの?
そりゃできるのにしないのなら歪んでいるね。
>>388 そうだよ。 愛することもできないのか? 根が深い・・・。
396 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:13:53 ID:HLNqV+zL
>>394 君の病状は相当進んでいるね。
ああ、埋めてもすぐ立てるから無理。
気に入らないスレはすぐ潰す・・・、ガキ?
397 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:14:05 ID:Duz6ZgrQ
幸せかどうかなど
当人が決める事で第三者があれこれ言うもんじゃない
>>395 バツイチ氏が何を聞いてるか君は分かっているか?
彼は「人を愛せない」とは一言も言っていない。それとも君は何か?
異性であればどんなヤツでも愛せるのか?
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:18:05 ID:APpZve3V
400 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:20:22 ID:HLNqV+zL
>>398 誰でもは無理でしょ、しかし肯定的に人を評価できれば、
いい異性を見つけることは困難なことではない、
非婚スレはネガティブ過ぎ。
>>397 はいはい、お決まりの文句で誤魔化さない。
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:21:24 ID:SI6/3ovS
スレ主がどういう人物かはよくわからないが、このスレが釣りでなければ幸せな結婚生活を現在進行中というところか
もしよければ貴方の現状を教えてくれないか?
現在の結婚生活が幸せであるというのが>1の発想に至った大きな原因だと思うが
>>395 俺は親に失敗されてるから責任を軽視するあんたの意見を見ると虫酸が走る。
無責任に家庭を持つより非婚で個人の幸せ求める方が責任ある行動だと思うけどな。
現実に経済的な問題や周囲との折り合いもあるし、愛し合ってれば成功が保証されるわけじゃない。
そもそも「愛し合ってる」事の保証自体が存在しないし持続性もアテにならない。
結婚を否定しないが、非婚を否定するあなたの考えは到底理解出来ない。
これだけは言える。
真 に 結 婚 を 軽 視 し て る の は ス レ 主 だ
403 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:24:02 ID:HLNqV+zL
>>401 嫌です、私の立場が何であれ、
結婚して家庭を築くのはほぼ全ての人間にとって
幸せになるために必要不可欠なものだからです。
女性の多くは、人と話すことが好きでおしゃべりが趣味のようになっています。
そんな女性に比べると男性はコミュニケーションを必要以上に取りたがらない
傾向にあると言えるでしょう。
他者と十分な意思疎通を行うためのコミュニケーションスキルに
自信がなければ、交際や結婚は心理的に負担が大きいだろうと想像できます。
このような面倒なステップを避けても何ら実生活に不自由はないと考え
仕事への意欲を高め、資産を増やすこと、生きがいや趣味に夢中になる。
そんな生き方が歪んでいるとしても、人生の充実感と満足が得られるならば
それはその人にとって幸せなのでしょう。
>>396 まあ、君も好きな女がいて、相手を堕落させたくなかったら結婚などしないことだね。
麻薬だからな。
>>395 もう少しわかりやすく話してやろうか?
仮にオウム教徒が麻原の教えに帰依しない君を
まやかしの幸せに生きていると言ったとしよう。
本当の幸せはオウムに帰依しなければ得られない。
さて、君は自分の正気と相手の正気、どちらを疑うのかな?
君の言っていることは構造的に同じことだと気がつけよ。
他人が歪んで見えるのは、その人が歪んでいるからなのだろうか、
それともそう見える自分が歪んで見えるからなのだろうか。
だから聞いている。
俺の言うことがまやかしだというならそれでも良い。
まやかしであることは君が保証してくれるからね。
では君の言うことが真実だと誰が保証しているんだい?
君の言うことがまやかしなら、君がまやかしであると保証する
俺の幸せはまやかしでないことになりますが如何?
主観性と客観性の問題、つまりそう言うこと。
407 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:27:04 ID:HLNqV+zL
>無責任に家庭を持つより〜。
責任持って結婚すればいいだろ。
経済の問題は言及したし、折り合いはつければいいだろ?
ある程度の妥協や我慢は必要。
>>403 ぃゃぃゃぃゃ・・・・貴方は
「結婚しなければ決して手に入らない幸せがある」というのを
履き違えてるオカン。
同様に
「独身で居続けなければ決して手に入らない幸せ」があるものだよ。
そうして、後者に「幸せになる努力」が足りないと思い込んでいるんぢゃなぃのかな?
俺は
>>304 > やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
このレスに対し、
>>345で
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
とはっきりと肯定した。
そしてその条件が満たされない場合をお前に質問したのだ。
その答えが
>>371の
> ん? 非婚派って人を愛することもできないの?
何故こうなるんだ?
質問の答えになってない。却下。
や り 直 せ
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:28:10 ID:7XH4aH7O
田舎侍氏や巨大冷蔵庫シグマ氏は既婚男性だ。
特に巨大冷蔵庫シグマ氏は子持ちでもある。
彼等が結婚派として主宰してるならともかく
>>1氏は、狂信にかられてるだけだ。
>>403 > 嫌です、私の立場が何であれ、
> 結婚して家庭を築くのはほぼ全ての人間にとって
> 幸せになるために必要不可欠なものだからです。
結婚できない男、だったら結婚の重要性を説いても説得力ないしな・・・。
結婚したがのちに離婚した男、だったらますます説得力ないしな。
配偶者がいて、このように幸せだという例示がないとな。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:30:59 ID:APpZve3V
どう見ても1は異常。
言うまでも無い
>>407 妥協や我慢は結婚でなくても必要。
結婚は経済の問題だけではない。
>1がどんどん独身者に見えてくるのはなぜだろうか。
既婚者以外結婚を語るな、とは言わないがそれにしてもよ。
>>400 肯定的に人を評価していても、自分に合う異性が見つかるとは限らない。
そんなものは偶然に頼るしかない。独身者の人格とは関係あるまい。
>>405 結婚を頭から否定するのは如何だろうか?ベクトルが逆を向いているだけ
で、スレ主と同じではないか。
415 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:32:24 ID:HLNqV+zL
>>404 妻とコミュニケーションとること自体が面倒と思うことがもう歪んでいるね。
>>406 その手の話で煙に巻こうとしても無駄。
幸せな家庭を欲しない時点でもう歪んでいる。
>>407 経済的に折り合い付けて、非婚で幸せを求めるべく自己実現の達成や趣味の追求に没頭するのも否定かい?歪んでるのかい?
俺には素晴らしい生き方だと思うぞ。
別に結婚は素晴らしくないと言ってるわけじゃあないからな?
>相手を堕落させたくなかったら結婚などしないことだね。
結婚することで堕落する可能性があるのは否定できません。
いつでも堕落できる環境化におかれるからこそ、女性は自己管理が必要ですし、
愛する家族のためには、自分の欲求よりも家族のためにという思考へと
変わっていくのも事実です。
それが人の妻となり、母親になるということです。
今は妻になる資格もなく母親にもなりきれない女性が少なくないのかも
しれませんが、結婚=堕落という思考で固まっているのなら
偏った考え方だと感じます。
>>415 しかしさ、君の言うところの結婚して家庭を持つ、
と言うのも現代日本における価値観でしかないことを気がついている?
国や時代でいろいろな形があったわけで、
決して普遍的なものではないのだけれど。
そう言った前提で改めて聞くけど
なぜ歪んでいると断定できるのかね?
419 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:39:13 ID:HLNqV+zL
>>408 >「独身で居続けなければ決して手に入らない幸せ」があるものだよ
有ったところで、小さい小さい。
>>409 いや、だから好きな異性が見つからないんだろ?
人を肯定的に評価できないからだって。
>>411 おれがどんな人間でも、”したがらない人は歪んでいる”というのは
一向に揺らがない。
>>413 結婚でも必要だろ、大丈夫?
後、奥さんも働いてもらうとか稼ぎをあげるとか
ある程度金をためてから子供を作るとカテはあるだろ。
>>414 〜とは限らないが大体は〜だ。 ってことだよ。
420 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:42:06 ID:HLNqV+zL
>>416 それ結婚しててもできるだろ?
>>418 色々な形があって結局今の形に落ち着いたんだろ。
質問には、幸せになろうとしないからと答えておく。
421 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/14(土) 23:48:19 ID:mQVvBM3a
終身雇用と年功序列が崩壊した今結婚する意味はない
>>419 実際に嫌々結婚生活している人をお前から見て「幸せそう」と思ったらそいつは幸せなのか?
違うだろう?幸せの判断の既存するところは当事者の中にあるだろ?
幸せが小さいか大きいかも当事者に既存するだろう?
お前が判断したから幸せな訳は無いのに「幸せは当人が決めること」を否定するスレ主はおかしい。
これだけ親切に言って解らないなら本当にあんたは修正不能なくらい歪んでるよ。
>>419 >結婚でも必要だろ、大丈夫?
結婚でも、と言うことは結婚だけ特別じゃない、ってことだよね。
大丈夫?
>後、奥さんも働いてもらうとか稼ぎをあげるとか
専業主婦が普遍化した今の世の中で何を言う。
まして、失われた10年以降、稼ぎを上げるのがどれだけ大変か。
>ある程度金をためてから子供を作るとカテはあるだろ。
しかし、昇給が望めない今、二人目を躊躇する家庭も多いとか。
手はあっても、するかどうかは自己の選択。
仮に金があってもDINKSと言う概念もありますが。
その場合、家庭と定義して良いんでしょうか。
同棲しているのと変わりがないんですけど。
すると、独身否定は同棲も含むことになるし、
結果DINKS結婚も否定>結婚否定となるけど。
つまり、言ってることがめちゃくちゃでござりまするがな。
俺は
>>304 > やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
このレスに対し、
>>345で
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
とはっきりと肯定した。
そしてその条件が満たされない場合をお前に質問したのだ。
その答えが
>>371の
> ん? 非婚派って人を愛することもできないの?
>>419の
> いや、だから好きな異性が見つからないんだろ?
> 人を肯定的に評価できないからだって。
何故こうなるんだ?
質問の答えになってない。却下。
や り 直 せ
>>419 >肯定的に人を評価できれば、
>いい異性を見つけることは困難なことではない、
>〜とは限らないが大体は〜だ。 ってことだよ。
君の話を総合すれば上のようになるが?
つまり、「いい異性が見つかるとは限らない」で、その状態における独身者
のことをバツイチ氏は聞いているではないかな?
さて、その答えが「非婚派は人を愛せない」か?回答になってないと思うが?
>>420 結婚で夢を諦めたり趣味が続けられなかったりは良くあること。
バイクの話をしただろ?
妻子養うために急遽就職し、それまで安定させようと頑張っていた不安定な仕事や追っていた金にならん夢を諦める人もいるだろ?
とりあえずあんたが独身なのは解った。
>>415 仕事が自己実現となる人は多いです。私的領域での活動でポランティアや
趣味などでも充実感は得られます。
勤労によって金銭的報酬を伴うことや、社会的認知欲求を満たす
という点で、家庭生活より満足感が高いとも考えられます。
個人差はあるものの一般的に男性は必要以上にコミュニケーションをとりたがらないものでしょう?
男性が結婚を申し込むという風潮が未だ健在であるため、家族を持ちたい男性は
独力で相手を探しそういった障壁を克服して結婚する必要があります。
そんな男性が「結婚したがるはず」だと決め付けて
「したがらないのは歪んでいる」とする社会のほうが実は歪んでいたのでしよう。
428 :
スレ主:2007/07/14(土) 23:55:05 ID:HLNqV+zL
>>422 だから趣味だの自己実現なんざは結婚したってできるだろ?
いやいや結婚生活を送りたくないなら、幸せな結婚生活をするよう
努力しろよ、どこまでネガティブなんだ?
そしてまだまだしたい人が多数派ながら、したがらない人が増えたのは
暖かい家族に囲まれた幸せを知らない人が増えたんだろう。
だからそういう人には知ってもらいたい、時間的にもリミットが有るし。
いいからお前はさっさと質問に対しての答えをすりゃいいんだよ。
430 :
401:2007/07/14(土) 23:58:47 ID:SI6/3ovS
スレ主のいう幸せな結婚生活が具体的にどういうものをいうのか知りたかったので質問したのだが
では、質問をかえてスレ主はしあわせな結婚生活とはどういうもの示してもらえないか
なにがいいたいかというと、1つは客観的にしあわせな人生というものがあるのかということ
もう1つはそれに主観がはいるのならこのスレッドは無意味ではないかということ
貴方の言う不幸な独身者も本人の主観ではしあわせかもわからないからね
>>420 >色々な形があって結局今の形に落ち着いたんだろ。
今がそうであるだけ。
そして何の問題もない、とは言えない。
つまり、今の形なだけであって、完成ではないのだよ。
仮に完成したものなら、結婚制度でいろいろと議論がされるはずもない。
君が根拠にしているものはその程度のものなのだよ。
>質問には、幸せになろうとしないからと答えておく。
またトートロジーかい?いい加減にしてくれないかな。
君のレベルまで俺が下がることができれば
俺が幸せなんだから幸せなんだよ、で終わっちゃうよ?
でも、自分語りだけではなく何かを得たいからスレ立てしたんでしょ?
だったら、もう少し客観的に、論理的な、意見交換をしようとは思わんもんかね。
繰り返す。
>>304 > やっぱり“好きな異性”と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
必要不可欠とまで言わないがそれに勝る幸せは無いと思うよ。うん、否定しないよ。
“好きな異性”とならな。
もしそれに該当する異性がいない場合、見つからない場合、是は当然の事
話 は 変 わ っ て く る よ な ? ? ?
>>413 > >1がどんどん独身者に見えてくるのはなぜだろうか。
> 既婚者以外結婚を語るな、とは言わないがそれにしてもよ。
おそらく自分も結婚していないし、結婚している他人もまともに見ちゃいないね。
434 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:04:51 ID:VPmIUT0I
>>423 結婚だけ特別って・・・捏造まで始めたか?
専業主夫は減ってます。
二人目がダメなら一人でも仕方ないんじゃない?
後、既婚者が産む子どもの数はほとんど減ってないよ。
DINKSや同棲は微妙だな。
まぁ、愛する人と暮らしたいというのは少なくとも歪んではいないな。
>>424 やり直さない。 もっと人を肯定的に評価しなさい。
話はそれからだ。
>>425 そんな特例の話まで知るか。
自分で友達から異性を紹介してもらうとかすればいいだろ?
本当にいないならね。
>>426 その程度のことは良く話し合って折り合いつけろよ。
無能自慢が楽しいか?
>>427 その障壁の向こうに幸せがあるなら、
積極的に動けばいいだけ。 いや、本当に受けみな人が多いのかなぁ、
世間一般で。
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:05:52 ID:DLuPHH3U
結婚は男性にとってリスクがありすぎる
まずは制度から変えないとな
>>428 >努力しろよ、どこまでネガティブなんだ?
幸せな結婚生活をするように努力する俺って素敵ー!
みたいなマゾっ気満々な>1はそりゃ幸せかもしれないけど
そうでないのもいるから離婚する奴がいるんでしょ。
努力だけで何とかなるなんて戦中派ですか?
竹槍と気合いでB29が撃墜できるのはマンガの中だけですよ。
>暖かい家族に囲まれた幸せを知らない人が増えたんだろう。
では、なぜ増えたかを君は考えたことはあるのかな?
結婚=幸せだったら温かい家庭を知らない人は増えようがないんだが。
ねえねえ。
437 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:10:12 ID:VPmIUT0I
>>430 明るく笑いの絶えない暖かい家庭だよ。
>>431 そりゃ、多少の変更はあるだろう。
家族のいない幸せなんて人それぞれレベルじゃない、誤魔化さない。
もっと正面から向き合いなよ。
>>432 もっと人を肯定的に評価してみなよ。
口をあけて幸せを待っていてもダメ。
>>433 結婚していようがいまいが、
俺の言ってる事に一点の揺らぎもない。
>>434 > そんな特例の話まで知るか。
特例なもんか。いろんなとこがアンケートとってるが、結婚年齢の人間で
彼氏、彼女のいない者の割合は相当高い。
> 自分で友達から異性を紹介してもらうとかすればいいだろ?
> 本当にいないならね。
わざわざ好きになれそうな人をさがすのか。本末転倒だな。
>>434 >DINKSや同棲は微妙だな。
>まぁ、愛する人と暮らしたいというのは少なくとも歪んではいないな。
なら、別に結婚じゃなくても良いじゃん。
さらに言うと、単身赴任とかで分かれて暮らす場合はどうなんだ?
実質家庭生活なんておくれてないんだけど。
さー主張の根拠となる定義が破綻してきましたよw
>>437 > 結婚していようがいまいが、
> 俺の言ってる事に一点の揺らぎもない。
「結婚している他人をまともに見ちゃいない」のほうが重要なポイントだ。
441 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:13:16 ID:VPmIUT0I
竹槍と気合いでB29が撃墜できることが幸せな家庭を築ける確率と
は同じなのか?
では、なぜ増えたかを君は考えたことはあるのかな?
ちゃんとコミュニケーションをとったり、幸せになるための努力を
放棄する奴が増えたんだろう。
>バツイチ氏
彼から回答が得られた。「そんな特例の話は知らない」そうだ。
俺はよくあり得る話だと思うが彼はそう思っていないようだ。
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:18:36 ID:Z0ul9go1
女性を大切にしない男性っていらないよね。
そういう奴に限ってしゃしゃりできて女性にストレスを与えてくる。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:20:17 ID:5ZX46LpX
自分の子孫を残せない人間は何のために生きてるのだろう?
445 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:20:29 ID:VPmIUT0I
>>438 彼氏彼女なんて特に欲しいとは思わないんじゃないのか?
まぁ、本当に欲しいのにできないなら歪んじゃいないだろ。
後、人を肯定的に評価できれば探せば見つかる場合がほとんどだろ。
>>439 子供ができないならする必要はないのかもな。
それは仕方ない。 後、”愛する人と暮らしたい”と限定してるよな?
>>440 「結婚している他人をまともに見ちゃいない」
見てるよ、幸せそうな人が多いね。 確信に変わったよ。
>>441 例えが意味不明だ。アンカーもない。「君」とは誰だ?
さて、439氏も指摘したように、ことほど左様に「結婚生活」は
多様である十羽一絡げに評価できるものじゃない。また、離婚する夫
婦は年々増加している。
この現実を目の前にして「結婚は幸せになるうえで必要不可欠」と
はいささか無理がないかな?
>>443 まず人を大切にしなよ、お前ら日本女は。
448 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:22:28 ID:pSfrhiuR
人生=死ぬまでの暇つぶし
子孫繁栄=種保存の法則
お前らみたいな頓珍漢でもコレだけ言えば分かるだろww
子供なんかメンドクサイだけだろw他の奴が産めばいいんだよw
>>441 ことほど左様に>1がいかに人の話を理解していないかが分かるわけで。
努力で何でもできる。と言う点にかかっているセンテンスを
幸せな家庭を作ることに対してであると誤読できるあなたが素敵。
でも、そんなコミュニケーション能力で幸せな家庭を築けるかを逆に心配するよ。
>では、なぜ増えたかを君は考えたことはあるのかな?
いろいろ考えられるよ。
単純に思いつくのが結婚自体が幸せに結びつくものでない、
と言う判断を下すような結婚生活の実情とか。
この間、飲んでる最中の与太話では
生物の環境に対する適応の結果という話も。
あまりに豊かすぎる生活環境は、人間の適切な生存環境ではなく、
故に先進国では出生率が下がるという話も出てきたな。
ま、いろいろあるだろうよ。
450 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:23:39 ID:pSfrhiuR
>>443 コイツと結婚するくらいなら、コイツを殺して殺人者になった方が100倍マシ
カナリむかつくんですけど
>>445 >人を肯定的に評価できれば探せば見つかる場合がほとんどだろ。
ほう?ほとんどとは知らなかったな。それは事実なのか単なる推測か?
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:24:30 ID:DLuPHH3U
そもそも今の時代結婚すれば幸せになれるとかアリエネー
453 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:25:34 ID:VPmIUT0I
>>446 >>436 再婚率も増加しているが?
結局失敗に終わった結婚も楽しい思いでも少なからずあったってことだよ。
非婚派の連中が言う様に結婚がそんなに酷いものなら、
ここまで再婚率が高い訳がない。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:25:45 ID:5ZX46LpX
>>448 富を食いつぶすためだけに産まれてきたなんて哀しいよね
自分の妻や子供を持って未来に命を繋げることで
初めて愛や深い喜びを感じ取ることが出来るんじゃないかな
>>442 了解しましたw
とことん追いつめてやるつもりでしたが、今日の所は田舎侍氏他豪華メンバーにお任せしますww
>>434 > DINKSや同棲は微妙だな。
> まぁ、愛する人と暮らしたいというのは少なくとも歪んではいないな。
おっ
俺は歪んでいないということか?w
彼女とは共同生活しているだけで
今のところ法律婚の予定はないのだが
いいのか?w
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:28:32 ID:pSfrhiuR
結婚による欠点
<紙切れのみの拘束>
・給与と呼ばれる個人資産を合法的に嫁と呼ばれる詐欺師に奪われ続ける契約をする紙切れ
・女が本当に男を信用しているのなら、賃金強制徴収を一刻も早く辞めるべきだw
<結論>
結婚=紙切れの強制力
>>450 女の選択権は男側にあるから、好きに言わせておけばよかろう。
ああいう女を選ばなければ良いのだ。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:29:26 ID:DLuPHH3U
>>453 こういうテーマってとても社会学的だと思うんだけど
データに対する解釈で結論はいかようにも導けるんですけど。
例えば再婚率についても、自立生活のできない無能力者が
あらたな受け皿を求めて再婚するだけかもしれないよ?
だって制度的にも社会的にも結婚すると優遇されるからね。
そこをあえて独身で過ごすと言うことに何か意味があるのでは、
と言う発想にはならないものだろうか。
461 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:30:24 ID:VPmIUT0I
>>449 また捏造? 努力で何でもできるなんて言ってないが?
さすが、竹槍と気合いでB29が撃墜できる〜なんて例を出してくるだけはある。
後、>を付け忘れただけだから。
>>451 非婚スレなんて見てると、幸せを口をあけて待っているだけの様な
受身のレスが多い。 積極的でなかったり受身の連中が極めて多いのがわかる。
もはや世間知らず甚だしいなWW
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:33:23 ID:DLuPHH3U
>>461 非婚スレなんて見なければいいじゃん^^
こんなスレも立てなければいいんじゃない?^^
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:33:25 ID:pSfrhiuR
<後輩男に対しての助言集その1>
女が「結婚」と言う単語を発したら一刻も早くその場から立ち去ることを勧める。
【理由】
・その言葉を発した女が、自分の保身の為に男を利用し安定という名の強制賃金徴収を始めようとしている
【結論】
・やり逃げ(妊娠5ヶ月超えた後、中絶は罪になるから産まなければならぬ=自分の子孫有り+資産強制徴収無し)が一番賢いw
>>454 ・援交女に生中出し
・女は子供を赤ちゃんポストへ
・子供は児童養護施設で育つ
これで子孫残そうかな。
>>461 ほらほら、その早とちりを言ってるんですよ。
努力で何でもできるような物言いをしていると言ったのは俺。
戦中派ですか、と言うおまけ付きでね。
そこにちょっとしたお茶目で竹槍と気合いで〜とつけたんだけど。
多分誤読しているのは君の他には少ないんじゃないのかな。
そんな調子だと、俺は君の幸せな家庭生活が心配ですよ、ホント。
レスが集中して大変なのは分かるがもう少し推敲しようよ。
467 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:35:23 ID:VPmIUT0I
>>460 あれあれ、結婚ってリスクが極めて大きいんじゃなかったのか?
義務じゃないものを敢えてする、しかも一回失敗してるのに・・・。
やっぱ結婚っていいもんだって考えてる連中が多いってことだな。
面白い、制度が悪いって念仏の様に唱えている連中が
本当に失敗したにも拘らず、再婚率が高いという現実にはダンマリ・・・。
断言する結婚派素晴しいもんだと。 落ち。
468 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:36:03 ID:pSfrhiuR
>>1(スレ主)
そのように考えていた時期が俺にもありました。
考え方が若いんですねw
女の腹黒さを実際に経験したら、そんな事はいえなくなりますよw
469 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:36:59 ID:VPmIUT0I
>>466 >そこにちょっとしたお茶目で竹槍と気合いで〜とつけたんだけど
ごまかし乙、寝る。
>>453 再婚率の増加は「結婚することは、幸せになるために最低限必要な条件」と
いう仮説を裏付けるものではない。
その一方で、離婚の増加は「結婚したからといって幸せになれるとは限らな
い」という仮説の証明になりうる。
君は「非婚派は、幸せになろうとしないから歪んでいる」と言ってなかった
か?「結婚=幸福」という図式と現実は違うようだが如何?
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:37:13 ID:DLuPHH3U
>>467 結婚っていいもんだってwwwwwwwwwプギャーwwwww
お前馬鹿
473 :
スレ主:2007/07/15(日) 00:38:51 ID:VPmIUT0I
おお最後に、
>「結婚したからといって幸せになれるとは限らな い」
そんなものは認めているが何か?
474 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:39:56 ID:pSfrhiuR
>>1(スレ主)は中学生位なのでしょう?それとも女経験がまったく無いとかw
まぁどっちみち、駆け落ちとかしでかす幼い思考をお持ちなのは変わり無いと思いますがw
スレ主しょぼすぎ
何歳だよwwwwwwwwwwww考え方が幼すぎる
厨房くらいなんじゃねーのwwwww
476 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:42:37 ID:pSfrhiuR
<【社会が既婚男性を優遇する本当の理由】>
・嫁に強制徴収されていても、奴隷のように払い続けているのだから扱いやすいだろw(反抗しないしw)
コレのみですwwwwwwwwwwwwww
いい加減気づいてください幼き者よw
>>434 > やり直さない。 もっと人を肯定的に評価しなさい。
> 話はそれからだ。
許さんよ。また明日なw
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:43:11 ID:q81Pr805
数日前、甲子園口で子供を道ずれに電車に飛び込んだ女性がいた。
理由はわからなかったが、もしこの女性が独身のままでいたなら自殺という状況に
はおいこまれなかったのではないか(おそらく現状あるいは将来を悲観してのことと推定されるので)
別にこの女性にかぎらず婚姻中に自殺する人間は少なからずいるわけだが
このうちの何人かは結果論だが独身でいたほうがよかったのでは
自殺なんてよほどのことだとおもうのでね。結婚が直接の原因でなくとも因果関係がかわれば違う人生になっていたはず
まあ、すべての人間が結婚したほうがいいとはいえないとおもうが
大多数にはあてはまるとはおもうが(配偶者がいい相手という限定で)
479 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 00:45:08 ID:NYdAC4JC
どこぞのオーディオメーカーの様に、本当に品質の良い物は宣伝しなくても売れる。 売れなくなった「結婚」を宣伝したって駄目さ。 魅力が無いから売れないんだからね。
こんなスレが出来ること自体、結婚という習慣・制度が崩壊寸前って証明になる気がする
少なくともスレ主は結婚がアイデンティティになってるみたいなので、結婚の危機には敏感なんだな
なんか、漏れのリアル友人の
「モテないし、他人を見下しているけど、強者には卑屈(自身の能力はそれなり)」
ってのを思い出したよ(典型的な自己愛性人格障害)
リアルで付きあうと、やたら否定する上に話の諄い、空気嫁ない(読まない?)
つまらない人間な気がする(友達と思っているのは本人ばかりなり)
481 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:47:34 ID:pSfrhiuR
>>478 そんなのに同情するとでも思っているのかwww
ワロタw
思いっきりワロタよw
その自殺女がスレ主のような幼い思考を持ってる愚かな男を騙し賃金を徴収できない行き遅れだからしょうがないw
>>30過ぎの女が嫌われる本当の理由
・若さ(エロさ)を表に出し男の思考を麻痺させ結婚という強制徴収を行えなかった欠陥品w
昔のように賃金あがんなけりゃ結婚なんてリスクありすぎ
今の時代は終身雇用ではありません、リストラあります
いるだけでは邪魔です、年功序列ではありません、成果主義です
483 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:49:39 ID:pSfrhiuR
まぁ結婚に偶像を見出してる輩は、子供が厨房になった時思い知るであろう。
結婚=男を言いように扱いたがる国の政策だということにw
>>473 知っている。君のレスを読んだ上で書いてるからね。
まあ、明日にでも読んでくれれば良いが、君は「幸せ」とは何だと思うか?
幸福に普遍の公式などない。これほど主観的な感覚はないのだ。
だから(君が認めているように)「結婚したから幸せ」とも限らないし、多くの
体験者や、自分自身の独身時代を考えても分かるように、「独身だから不幸」とも
限らない。
以上の点から、君が言うような「結婚しない人間は幸せになろうとしないから歪
んでいる」という見解は成り立たないのだ。
>>467 すくなくとも結婚、リスクなんて事は俺は言ってませんが。
まあ、早とちりさんだからその点はスルーしておきましょう。
さて、物事は逆に見てみるといろいろおもしろいわけで、
1970年当時11%だった再婚率が2005年では30%を超えてます。
これはたしかに>1の言うとおりですが、その中身は大きく変わってまして
男性の再婚+女性の初婚だったのですが、2005年では
男再+女初、男初+女再、再婚同士、と言うのがほとんど差はないわけで。
さらにさらに、結婚全体で見ると初婚同士の結婚は60%を切るそうですよ。
このデータから、結婚に価値を見いだしている若者が減っている、
と言う結論も導き出せますよね。
そして、再婚がこれだけ多いと言うことは年を取っている方が結婚幻想が強い、とも言えます。
さらにさらに、そう言った安易な離婚再婚が結婚自体の価値を下げているという推測もできるわけで。
結婚して幸せな家庭、と言うスタイルが恋人同士の同棲と
大差ないんじゃ、責任を負わない方が楽だよねー
と言う傾向も否定できないものがありますな。
と言う分析もできますが如何?
景気があがったとかほざいているけど従業員の賃金は全然あがってない
もうかった金はどこへ行った!?
あ、>1は寝ちゃったのか。
じゃあ、明日の楽しみにして俺も寝るか。
489 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:53:28 ID:pSfrhiuR
>>482 結婚にそもそも長所はありません
【理由】
・国かがりの詐欺の被害を受けた時(結婚した時)には、その対象(妻)はまだちゃんと機能している(新古品なので)
だが、年月がたつにつれ欠陥が目立つようになる
それは「ソニータイマー」と類をなすw
保障期間(結婚適齢期)には欠陥が表に出ないところがそっくりだw
491 :
やりチン:2007/07/15(日) 00:56:43 ID:pSfrhiuR
最後に
>>1(スレ主)に
きみは無いものねだりをしているに過ぎないw
ホントにスレ主始め結婚派の強引な価値観、言ってる事、俺の知ってる
ある団体の奴等とマジ瓜二つだなwww
名前を出しては言わないが、フランス始め世界各国でカルト指定受けてる
某政権与党の指示団体だけどなww
マジでキモい奴等だ
皆さん!投票は日本の未来を考えてしましょうw
493 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:04:41 ID:pSfrhiuR
>>492 そうかwそうだったのかwww
って誰でも知ってるッツのww
ァノ団体は女の団結力ほしさに女を持ち上げてるに過ぎないんだってw
気にするな基地外集団だw
スレ主は義務教育を終えていないのです。難しいことは言わないであげて下さい。
495 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:09:05 ID:pSfrhiuR
スレ主の考えは完全に子どもだったなあ
中学生なんだよ
スレ主は
結婚しなければ幸福になれない
と主張している
現行の結婚という社会的システムを
絶対視している
俺は
完全無欠な社会的システムは不可能だろう
という立場なので
立場が違いすぎて議論にならない
俺にとっては
ここは議論スレではなく
スレ主とマターリと雑談するスレだなw
>>494 いや、どっちかって言うと20代中盤で「引きこもりのくせに上昇志向が強い」マッチョな気がする
まぁ、結果義務教育終えてない人間と大差ないのは変わらないけど
ちなみにソイツ等は信者を『家族の絆』を利用して縛り付けている。
従って家族制度の崩壊は奴等の最も危惧する傾向なのだ。
そして奴等の活動主力は『 賤 業 主 婦 』www
まあ精々頑張れww
今更どう足掻いても世の流れは変わらんよw
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 01:16:47 ID:+opCt8JR
今日は非婚派強かったなー。
あまり一方的な勝負もなんだから俺から質問。
価値観の多様性を尊重する非婚派のみなさんは、国歌を
歌わない自由や挨拶しない自由も尊重するんですか?
>>500 スレ違い。
ここ明日もお祭りになりそうだから、非婚スレで聞いてあげて。
ここにいない人もいるから。
>>500 スレ違い。
質問内容にゆがんだ誘導を感じるから、他の人もまともに答えないように。
結婚のリスクは結婚してすぐにではなく数十年後や老後にやってくるから怖いんだよな
子どもも小さければ学費もかからないしそれほど負担じゃない
一番恐ろしいのは老後の離婚だなあ
年金分割制度導入されたしこれから先どうなるか本当にわからん
厚生年金半分になったら一人での生活厳しすぎ
>>500 とりあえずただの私的意見。
それらの「不作為の自由」は国家や地方公共団体が干渉するべきではないが、それによって私人の間での評価が左右されるのは否めない。
すなわち自由はあるが、結果的に不利益になっても自己責任ですよ、と。
505 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:24:22 ID:pSfrhiuR
既婚肯定派はスレ主しか居なかったししょうがないんじゃね?
俺は婚姻を肯定してるわけでも否定してるわけでもない
ただ国がそれを仕切っているという状況がおかしいと言っているだけだ
506 :
甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/15(日) 01:24:46 ID:w14PVm46
>>500 国歌については、状況によるなあ。サッカーワールドカップの代表選手は、
試合前歌ってるのもいれば歌ってないのもいる。
挨拶しないのも自由だけども、その結果自分がどういう評価を受けるかという
ことまで考えてからにしないと。みながみな挨拶しない自由を尊重する人とも
限らないからね。自由な選択の結果について他の誰にも文句を言わない、
自分で引き受ける、ひとことで言うと「自己責任」。
スレ主には既婚者が幸せそうに見えるのでしょうね。
結婚でしか得られない幸せというのは確かにありますが、
結婚したから必ず幸せになれるとは限らない。
それは理解しているのですよね?
「結婚しなければ幸せになれない」とする「幸せ」とは
家族単位での幸せなのでしょうね。
508 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:26:17 ID:pSfrhiuR
>>503 未だに年金が有ると本気で思ってる人が居るよw
×年金
○生活保護(憲法で記されている)
年金を払わず、老後は生活保護 コレが賢いw
まぁ、実際の問題として婚姻数を減らすのは最早、国策だからね
もう少し言うと、京都議定書が原因
日本が目標達成をするには経済活動を当時の半分にしないと無理なんだそうな(そのためロシアに罰金を払うとか)
そのためには、国内の経済活動を縮小させる必要があって、結婚も規模縮小のターゲットになった、ってのが遠因だろうね
環境問題提起→経済活動の規制→GDP縮小→購買力低下→市場縮小→GDP縮小→購買力低下→…→社会基盤崩壊
まぁ、環境問題自体が日本の産業力低下のための道具だから、当たり前なんだが(最近は中国もターゲットに?)
結婚する人間を増やしたかったら、言うべき相手が違う(非婚派ではなく、政府だよ)
510 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:27:47 ID:pSfrhiuR
結婚によって得られる長所
・自分が養っているという錯覚を得られる(支配欲)
のみです
京都議定書ってそういう内容だったの!?
それじゃ、アメリカがそっぽ向くわけだ。
縮小規模が半分だったかはアヤフヤだ……
ただ、日本国内の経済規模縮小は避けられない、ってのは間違いなかったはず
513 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:33:01 ID:pSfrhiuR
>>511 京都議定書読んでみる?
うpしよっか?
公務員のその場限り的思考がたんまり入ってるよw
514 :
甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/15(日) 01:34:51 ID:w14PVm46
>>511 過激な性教育も含む、いま日本で「ジェンダーフリー教育」と呼ばれているものは
実際にアメリカで行われて、社会がガタガタになったという失敗の例がある。
社会がダメになるようなものなら日本に押し売りだ、ということで
国連経由で日本に上陸したものなのだった……。
>>513 すみません。もしよろしければ晒して下さい。
お願いします。
516 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:37:57 ID:pSfrhiuR
しょうがない
年金制度の発端を書いてやろうw
第二次世界大戦時、国民から税金+物品で強制徴収を行っていたが、
底が見えあせった政府は
将来の安定と言う名目で徴収を始めた
それが「年金」で有る。
執行年月日を見ればすぐ分かるだろw
517 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 01:39:50 ID:Z0ul9go1
なんかいちいち煽る人ってリアルで嫌われてるでしょ?
それか昔いじめられてた?
>>516 どうも有難うございます。
後の詳細は自分で調べます。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 01:40:26 ID:Z0ul9go1
てかこの掲示板はカスが多いので書き込むと損をします。
いい男はいません。
(池田大作氏発言)
「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。社会(党)だって方便を使っている。
共産(党)だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。
うちは信心を守るため、学会を守るためだ」 (扶養研修所での指導)
「アッ、クリントン元気かしら、ああっ、そう、あのよーにね、口をうまくね、うんと、
うんと人を誤魔化してね、あのー、あのー警察につかまんないように、ンフフフ、まあーいいや、
ね、口をうまく、クリントン以上に口をうまくね、折伏戦でやってください。
指導してください。口をうまく、口下手なんて言うのはね、時を遅れています。
クリントンは口がうまかったんだから。」(ロサンゼルスアメリカSGI&関西合同総会)
「目立たないように枝を伸ばし、産業界に網の目を張りめぐらして、最後に総合商社を作って決戦だ!」
http://mildsevenxx.fc2web.com/index.html
521 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:41:53 ID:pSfrhiuR
年金≠助け合い
年金=国が国民を騙し金品を強制徴収した典型である
これは真実であるw
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 01:42:22 ID:zKrB3NAM
いい男がきましたよ
524 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:44:24 ID:pSfrhiuR
やり逃げ率100% 子供68人の俺が来ましたよw
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 01:46:06 ID:Z0ul9go1
いい男はこんな所にいないでしょ。いい男ならここに
いる変な男ぶっ飛ばして下さいよ。
526 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:46:59 ID:pSfrhiuR
(池田大作氏発言) カッコ内は本音であるw
「口八丁。手八丁で(女をさらし上げて)よ、なんでもうまくやるんだ。社会(党)だって方便を使っている。
共産(党)だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。
うちは信心(新聞代でウハウハ)を守るため、学会(池田のみ)を守るためだ」 (扶養研修所での指導)
ここでいういい男とは喜んで女の奴隷になることである
528 :
やりチン:2007/07/15(日) 01:48:06 ID:pSfrhiuR
性器と言う虚像に奴隷になるのであって、女の奴隷になるわけでは無いと思うが・・・・・・・
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 02:17:05 ID:afH7rVp8
許せないからどうだって言うんだ?
いくら2chで喚こうが非婚が増えるのは止められない
未婚者片っ端から捕まえて殺して回るしかないんじゃね〜〜〜〜〜〜〜の?
でも、今回の論争って歴史的でもある。
制度の悪も何も無視して、ただ結婚さえすればいいという価値観が男性にとって正しいのか
はっきりするからだ。
既婚者や子持ちの男性の人まで参加してくれてるのは有難い。
膿を出し尽くすためにも、一度徹底的にやった方がいいよ。
その後、非婚も既婚も協力して子育てや日本を立て直すにはどうしたらいいかやるといいかも。
今の時代既婚の子育ても大変だしね。
結婚制度の悪の改革は容赦無くすべきだ。
でも、既婚の子育て支援も大切だと思う。もちろん養子もらう非婚もそう。
だからしばらくは、結婚制度についてモメるの仕方ないと思う。
女優遇も含めて、これらの事にカタがついた時、新しい時代始まるかもしれない。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 09:11:43 ID:9MlD7Iju
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」(アンドレ・プレヴォー)
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」(サシャ・ギトリー)
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」
(W・C・フィールズ)
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」
(スタール夫人)
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」
(ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ)
「離婚の動機ですって? ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」
(エミール・ポラック弁護士)
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」
(アルマン・サラクルー)
再婚組というのは、結婚が誰にとっても幸せになる手段として有効なわけではない、
ということがわからず、相手に恵まれなかっただけだとか、あの相手とは
相性がよくなかったんだとか自分に言い聞かせてまた同じ道を選んでいるだけだろう。
だから、いちいちスレ主が声を荒げて主張せずとも言いたいことは
十分世の中に普及している。
逆に、普及させなければならないのは
「独身で幸せになるやり方もありますよ」
の方だ。
534 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 09:54:51 ID:WxIDqI3l
>結婚をしない男女が許せない。
これで結婚しても幸せを感じられる人なのか心配ですね。
私の場合ですが、一人でいて十分に幸福だと、誰かを幸福にしてあげたいと思う気持ちが芽生えるんですよね。
世の中で完全な相性や価値観の会う人と巡り合うことは無理に等しですし。
自分が「この人と結婚したい」と思った気持ちを最期まで信じて責任を持てる人に
なれていれば結婚して後悔することは無いかもしれません。
相手や社会のシステムに文句を言うより
自分に考え方を見つめなおしてみる必要があるかもね。
「結婚しないから許せない」より許し
結婚しない人は人なりに自分の最期の責任を如何に果たすか?果たせるか?ですよ。
535 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/15(日) 11:08:28 ID:XN7bgRJX
判る人にはもう判っていると思うが、スレ主は結婚したがる女ではない。
是は活動の一環なのだ。そして本人は論理性に欠けたオバはんであり
またその価値観は宗教的な絶対的なものであり、彼女の中において
非婚派=悪
これは確定した価値観であり、揺らぐ事は決してない。彼女が洗脳から脱して
カルト指定の団体から自らの意志で脱会しない限りは。
従って、このスレにおいてスレ主と有意義な議論を戦わせようとか、スレ主の
狭量的な価値観を変えてあげようとか考えているのであれば、それは根本的に
無駄な事だと認識して下さい。でないと時間と労力の無駄になります。
彼女(スレ主)は創価学会です。
536 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 11:22:52 ID:m/mG8JbM
くだらね〜
許さないからどうだっての?
アンタが許そうが許すまいがそんなの知らねーよ
>1は馬鹿みたいだけど面白そうだからせいぜい頑張れよ
537 :
バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. :2007/07/15(日) 11:26:57 ID:XN7bgRJX
敢えて糞スレageさせていただきました。悪しからず
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 11:34:49 ID:VdDTjOFH
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ <モテナイ童貞ぼうや?
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′ コ ツ , -─弋¬、
ノr┴-<」: :j| ポ ン !! / `Y <貧乏人の低学歴?
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _ | {、 |
/:/ = /: :/ }! |〕) 从\ |) |
{;ハ__,イ: :f | /´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rヘ ├--r─y/ ☆、 `\ i⌒ヽ ̄ ̄\
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_⌒☆ \ | | `===ヘ
仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) ゙と[l ̄| | \
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ  ̄| | ヽ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) ) | |\ }
_/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′ /{_〆 ̄`ーー=='^┤
└-' ̄ `| |_二二._」」__ノ 独身奇族 {| -‐ / | | }
└ー′ └─-二_/⌒Y ̄}
「けっけっ結婚できないんじゃない!しないんだ!!」
「しないんだ・・・」
「しーなーいーんーだー!!!!!!!!!」
ゴメンね。スレ主のオバちゃん。もう少し遊んであげようかとも思ったけど…
チト厭きちゃったよww
あとは時々コピペしてやるから心配するなw
540 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 11:52:32 ID:3kALLkOt
結婚することが億劫な男女が許せない!←そんなこと言われても面倒なことは面倒。
結婚できない男女が許せない!←できない弱者にさらに弾圧を加えたいと…
近所のことだが公園で遊んでる子供が減。
外にいないだけかな。
もう、一町内間だけではガキ同士で、社会性を作ってってのが難しい。
現状を見る寂しさを世相の歪みと言ってるんなら、
>>1の感性も分からないでもないね。
女は賢く自活できるようになった。
それを扱えないと思う男は結婚できない。
>>1頑張ってくれ、俺はお前を応援してる。
541 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 11:56:49 ID:MZ+jMpKZ
なんでも聞きますけど
ageとか
sage
ってどういう意味ですか。
べつに
>>1に許しを得るシステムになった訳じゃないしね
結婚教って「許せない」 まで逝っちゃうのねぇ・・・。
コワヒコワヒ ((◎)) ブルブル。
>>541 メル欄に「age」と書くとスレが上がって「sage」と書くと上がらないだけよん。
>>1 そもそも「結婚したくないゲ__イを叩く独身男性がいる」という感覚そのものが
理解できないゲ_イが非常に多いです。
「そんな独身男性がいるわけがない、結婚したがらないゲイを叩くのは全員が独身女性だ」
という大変な誤解をしている人がいますが、違います。単純に、純粋に、
独身男性を装って非婚中間を増やしたがる亡者ゲ__イをからかって遊んでいるのです。
それをふまえた上で投稿してください。
失業率とともにゲ__イウイルスに感染してゲ__イ化が急上昇を続け、結婚が出来ない、仕事ができない男性
恋愛が出来ない男性は非常に増えています。ゲ_イに取り込まれてゲ__イになり男女板で女性を罵倒しているのは
すべてゲイ_の結婚したがらない活動が順調に進行している証拠です。
仕事も恋愛も人並み以上にこなせる超イケメン男性武闘集団(真・独身貴族{漢})はゲイの勢力拡大を非常に危惧しています。
そんな事態を理解できないゲ..イも多いようです。
ここ独身同性愛貴族板では、そんなゲイによる「結婚したがらない男性を増やす活動」について、
より良く男性同士で快適に過ごす方法や、アナルファックのやり方、そしてなぜ男同士の結婚は合法化しないのか
これからのホ__モ生活、如何にいかにアナルを有意義に活用するか、などについて日夜語ってるゲ__イ達を魔界の男女板に
埋葬する活動を行っています。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 12:18:51 ID:MZ+jMpKZ
>>543 なんかよく分からないけど、ありがとうございました。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 16:12:39 ID:+opCt8JR
形勢不利になるとすぐ荒らし始めるアホがいる。
ゲイは結婚できないのに「結婚したがらないのが許せない」のは許せない!!
よって
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ゲイは結婚できないのに「結婚したがらないのが許せない」のは許せない!!
よって
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□
□□□■□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■□□□
□■□□□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□■■□□□□□
□□■□■□□■□■□■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□□■□■■■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■□□□□□■■□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□
□■□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■□□□□□□□□
□■□■□■□□■■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
551 :
仮性包茎剥きキング ◆pHMe/0VPRg :2007/07/15(日) 18:12:24 ID:/EYi8OXb
田舎侍氏の主張は相変わらず明白で小気味いいね。
スレ主も鳴りを潜めざるをえないようじゃんwwwwwwwwww
>「結婚したから幸せ」とも限らないし、「独身だから不幸」とも限らない。
>以上の点から、君が言うような「結婚しない人間は幸せになろうとしないから歪んでいる」という見解は成り立たない
その通り!
552 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/15(日) 20:20:28 ID:TpS/2gil
結婚は勝ち組の男が出来るんであって、負け組は逆立ちしても無理だぞ。許せないも何もないだろうよ。宿命だな宿命。
>>553 まあ、逆立ちするのは一部の奇特なひとたちということで
勝ち負けなんてどうでもいいよ。
俺は静かに自分の人生を送るだけ。
>>552 許せないんだったら、政治家にでもなって
独身禁止法でも提案したら。
>>1
幸せか不幸かなんて議論したって結論なんて出るわけない。
本人が納得して選んだ人生なら本人が一番よくわかってるはず。
明らかに「可愛そうな人生」でもない限り、家庭のある人間は幸せだろう。
明らかに「充実している人生」ならば、既婚者であろうが独身者であろうが幸せだろう。
家庭の温かさや良さを実感せずに一生を終えるのは確かに勿体無い話だな。
苦しみや辛いことも多いけど、それ以上に得られるものは大きい。
だけど、肉が嫌いで焼肉を食べたことが無い、食べたがらない人間に
肉の美味しさはどうやっても伝わらないし、
そんなの知らなくたって、生きていくのに困らないだろうな。
元々その「良さ」を始めから知らないのだから、人生の愉しみを一つ損している
という自覚すらない。本人がそれで満足なら仕方ないだろう
肉の美味しさを知らないなんて許せない!!と言ってもどうにもならんよ
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 00:44:57 ID:FjzfOYlR
>>559 宝くじにたまたま当たった人間が、宝くじを買わない奴に
「おまえらは3億円損している。」
って言っているのと変わらないなw
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 00:52:20 ID:FjzfOYlR
しかし、どういう環境で育ったらスレ主のような、頭のおかしい人間になるのかは興味あるな。
知能が低いというのは証明されているので、そのあたりが関係あるのだろうか?
>>561 スレ主の言葉を借りると「歪んでいる」だけ。
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 01:11:04 ID:FjzfOYlR
>>562 確かにw
他の誰でもないスレ主が一番「歪んでいる」わなw
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 01:14:12 ID:48NydpHE
結局
>>1は逃げちゃったのか。
明日は出てくるかな?
1は降伏したようです
566 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 01:21:50 ID:FjzfOYlR
>>565 自分が論破されていることに気づかないアフォが降伏などするはずがなかろうにw
>>566 そのとおり。
論破される側にも能力と人格は必要とされるからね。
能力と人格がなければいつまでも同じ事を叫び続けるし、
能力がないだけなら逃亡して出てこないだろう。
能力がり、人格にかけるのであればここまで攻められることはなく
能力人格ともにあればそもそもここまでスレはのびない。
結婚したいとかしたくないは人の価値観の違いなだけ
あ、自らの価値観で人の価値観を否定する1に言っても無駄か
結婚して幸せならよし、未婚でも幸せならそれもよし
>>568 1はそれが許せないんだろうw
自分の価値観=他人の価値観らしいからwww
そもそもが結婚してなきゃ=不幸
とかノタマッテしまってるあたり、人間的に深刻。
>>568 にハゲドウ。
追記しとくと、誰か言ってなかったけ?
>>1よ
おまえにゆるしてもらう筋合いはない。
もしリアル知人にお前みたいなのがいたら、一気にシラケ、ドンビキだね。
しかし、非婚憎む既婚というのはここまで憎むんだな。
彼等の心理を知るいい機会だな。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 02:15:14 ID:l2EH7v7u
結婚後の現実
499 :345:2007/07/16(月) 00:56:38 ID:NsspwqH20
>>497さん
遡って読んでくださってありがとうございます。
実は、旦那の仕事は最近やっと利益が出るようになって月によって
変動はありますが、生活費も食費程度ですが入れてくれるようになりました。
でも、それと同時にあやしい行動をするようになって…。
(きっと、食費程度以上の生活費だって、入れようと思えば入れられるんでしょうね)
旦那の仕事が軌道にのれば、すべてうまくいく、私も仕事を減らしておろそかにしがちだった
家事もちゃんとやりたいなーと思っていたのですが現実ってなかなかうまくいかないものですね。
浮気相手は、彼の極貧の頃のことを知らないから居心地いいんでしょうね。
家を今より居心地のいい場所にすればいいのかしらとも思ったのですがでも、
顔を見ても笑えないんです。 食事をつくる気力もないです。
501 :可愛い奥様:2007/07/16(月) 01:45:48 ID:7O6A44pO0
>>499 旦那にお金を持たしとくのは良くないよ。遊んじゃうから。
家計が苦しいってもっとお金をださせたらどう?
貴方に働かせて養ってもらって自分の稼いだお金は女と遊んで貢いでるんでしょ?
食事だってホテル代だって旦那もちなんじゃないの? そんなの許せないじゃん。
574 :
ギロン:2007/07/16(月) 02:15:57 ID:QfQj3KaT
>>1 個人の勝手
以上。
俺が結婚したのも個人の勝手。
575 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 13:09:11 ID:bN8rMVqh
だったらわざわざ書き込まなくていいから。
そらそーだ。
このスレ 糸冬 了
577 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 14:44:11 ID:nqdpWpDL
どんな意見も言うのは自由。
主が来るのを待とうじゃないか。
578 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 19:34:29 ID:48NydpHE
スレ主マダー!
579 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 19:42:02 ID:lciFOtVA
結婚なんか一生しねぇよ
女?あぁ、あの害虫の事?
大和撫子で料理上手で夫を立ててくれる人なら結婚してやってもいい
581 :
真一毛☆マチソ子先生♪素人童貞介護ヘルパー ◆OS8WR1dsUk :2007/07/16(月) 20:00:13 ID:SDN9rJ48
あなたメンリブゾンだと思ったら、意外とマッチョ思考なのねw
「結婚したがらない男性が増えている」のスレ荒らしてないで、こっちで堂々と勝負してくれ。
スレ主一派さんよ。セコすぎる。
あげ。
あげ と言いながらsageてるところがかわいいねww
584 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/16(月) 22:22:46 ID:pp932JCH
あれからスレ主は来ていないようだな。
持論の誤りに気付いた結果ならいいのだが・・・
>>584 誤りに気が付くわけ無いじゃない
仮に気が付いていたとしても、必死で目をそらし続ける類の人間だよ、スレ主一派は
何故なら、結婚がアイデンティティなんだから、非婚的な意見を聞き入れることが出来るわけがない
587 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/16(月) 22:50:24 ID:pp932JCH
何、スレ主が誤りに気付いてないならまた来るだろう。
その時はこちらも相手するまでだ。
ま、平日は難しいが。
589 :
スレ主:2007/07/16(月) 23:25:51 ID:6Wis3VTV
レスする前に・・・。
一部に下駄のなんだの要ってる人がいるようだが、2ch以外で
余暇を過ごすことはないのか君等? 大丈夫かよ・・・。
さて、ちょっとねむいがバッタバッタと一刀両断していくか。
>>476他、このやりチンとかいう人のレスは歪みまくっているな。
>>479 それは自分が歪んでしまって、正当に評価できない奴が増えているだけじゃない?
>>480 こんなスレができること自体歪んだ男女が増えているということなのだろう。
それと、結婚の否定なんて空気を読めない云々レベルの話じゃないの。
>>481のレスやそれに反論がつかないということが非婚派のゆがみを見事に表わしているな。
>>482 だから、恋人と話し合って折り合いつけていけばいいじゃん。
それで逃げようとしてもダメだ。
>>485 いや、普遍の公式だよ。
真の幸せを知らないで死んでいって欲しいのか?
気付いた時には遅かった、そうならないためにも俺はいい続ける。
.
590 :
スレ主:2007/07/16(月) 23:43:28 ID:6Wis3VTV
>>486 都合がいいねー、都合よく世代で分けるなよ。
>年を取っている方が結婚幻想が強い
幻想じゃないだろ、実際一回結婚して、またするあるいはしたいと思うんだから。
やっぱり結婚っていいもんなんだよ。一度失敗してるのにまたしたいんだから、
義務でもないのにね。
>>489 >結婚にそもそも長所はありません
こういうこといってる奴に消去的非婚派から反論がないのは何で?
>>492 現実逃避やめようよ。
>>497 細部においては変更もありと書いたと思ったが?
それに法律婚と事実婚云々はよそでやって。
>>503 ダメだ、何でそんなにネガティブで受身なんだ?
>>505 結局フェミニストってこと?
>>507 >「結婚しなければ幸せになれない」とする「幸せ」とは
>家族単位での幸せなのでしょうね。
勿論。
こそこそやってねーでageろやw
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 23:48:27 ID:ilHGrdTB
>>143以降のレスを読まずにレス(すまん、めんどい)
スレ主は結婚したがらない奴は家庭に問題があって歪んだやつと書いているが
まぁ、俺に限って言えばその通りだ。
嫌がらせにここで否定的な意見を書き続けるという手もあるな。
家庭に問題にあるかどうかは、あまり関係ないでしょう。
家庭に問題のある人のほうが、温かい家庭に憧れるし、
実際そういう家庭を目指して努力してる人が多いように思うけど、どうだろうかw
私の場合は自分自身に欠陥があって子供を産みたくないという気持ちがある。
だから彼には自分以外にいい人がいれば結婚して幸せになって欲しいという
気持ちがあるから、私は結婚したいとは思わないだけ。
結婚しなくても彼にとって一生、自分は必要とされる人間でありたいと思う
この気持ちには変わりない。
人は一人でも多くの人に必要とされるような人生を送ることができれば幸せなのではなかろうか。
まぁねこんな奴相手に真っ当な姿勢はみせず
適当に遊ぶこったな。
大和撫子で性格良くて夫を立てて料理上手で裏切らない女なら
結婚してやってもいいよ
あそうそう。
>>1の神経逆撫でしてあげたいから
暇さえあればここにくるから宜しく。
スレ主は来年高校に入れるかを決める重要な夏です。
みんな彼をいじめたり呼んだりしないであげて下さい。
勉強に集中できなくなります。
ちょっとすまんが1レスだけ失礼。
>>1は結婚したくない男女を減らしたいんだろ?
おまえ馬鹿だから教えてやるけど、人間は圧力かけただけでは納得しないぞ?
本当に非婚派を結婚させたいなら、まず不幸な既婚者達を幸せにする方が先決だ。
自分に有利な事に飛びつかない人間はいないから、
既婚者が皆幸せで憧れる様な生活をしてれば、自然と婚姻率も上がる。
いまのスレ主を例えるなら
「穴の空いた船で、その穴を塞ごうとせず一生懸命水を汲み出している馬鹿」ってとこか。
つまり物事の本質を捉えず、目の前の事しか対応してないって事。
2chにも結構な数の離婚スレが在るから、まずそこに行って不幸な既婚者達に
幸せになれるアドバイスでもして来い。話はそれからだ。
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/16(月) 23:59:47 ID:Fbs0UqIY
スレ主(笑)
こんな屑だらけの基地害スレで?
600 :
スレ主:2007/07/16(月) 23:59:52 ID:6Wis3VTV
>>530 マジョリティになることはないだろうが、
可能な限り、不幸な真に美しく幸せになれない人がちょっとでも減るように頑張る。
>>531 >ただ結婚さえすればいいという価値観
少なくとも俺はこんなことはいってない。
>>533 上3行・・・いや、非婚スレでは結婚とはあまりぬでめりとが多すぎて云々ってあるが
そこまでデメリットが多く打ちのめされるなら「もう二度と結婚なんてしない」と
なるのが自然だが、真実は? あれれ?
下三行・・・そんなものはないだろう。
>>534 よくわかんないけど、普通に結婚して子をなし、
社会で充分に活躍できる人材に育て上げればいいんじゃない?
二分も家族も幸せになれるし、肩肘張らずに生きようとすれば自然にそうなる。
>536
いずれ判る場合が多い。 そのときはもう手遅れという場合も多いので、
こうやって警鐘を鳴らし続けているのだ。
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 00:00:54 ID:Fbs0UqIY
スレ主(笑)
>>594 努力してるか、あきらめてるかのどっちか。
でも、努力しても結果につながるかは結婚してみないとわからないし、
だめだった時に不幸になる数は必ず複数。
遺伝するんだよなぁ、この手の歪みは。
>こうやって警鐘を鳴らし続けているのだ。
聞き流して嫌がらせに着て差し上げます。
幸せになりたいからw
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 00:03:51 ID:MbYgrkfo
m9( ゚д゚)→βακα ◆WAROSUTrYo
ほんと馬鹿そう
>>604 ワームよりも格安のチンケな煽りだな、
もう少し知的に揶揄を描いてくれ。
いやおまえにゃ無理かw
ごめんなんでもない、おやすみ。
>>600 以前も書きましたが北風と太陽を読んで下さい。
あれはいいものだ。
607 :
スレ主:2007/07/17(火) 00:11:08 ID:y0haDwNz
>>540 >結婚できない男女が許せない・・・こんなことは言ってない。
>>551 >「結婚したから幸せ」とも限らないし、「独身だから不幸」とも限らない。
独身はほとんど不幸だと思うよ。
>>555 方で罰するのは俺も反対。 ただできようができまいがしたくないなんて思ってる奴は
蔑まれても仕方ない。
>>559 >家庭の温かさや良さを実感せずに一生を終えるのは確かに勿体無い話だな。
勿体無いどころじゃないな。
>元々その「良さ」を始めから知らないのだから、人生の愉しみを一つ損している
楽しみ一つレベルの話じゃない。幸せになるための大部分を
経験しないで終わるんだ、だから警鐘を鳴らしているんだよ。
>>568 価値観や人それぞれレベルの話ではない。
>>569 違う。 自分の価値観=歪んでいない人ほぼ全ての価値観。
>>574 みすみす不幸になったりドンドンゆがみが深刻になるとわかっているのに
黙っていられるほど薄情じゃない。
>>600 > 上3行・・・いや、非婚スレでは結婚とはあまりぬでめりとが多すぎて云々ってあるが
> そこまでデメリットが多く打ちのめされるなら「もう二度と結婚なんてしない」と
> なるのが自然だが、真実は? あれれ?
『これら結婚の負の側面に関する情報は自ら探さない限りなかなか得ることはできません。』
非婚スレで言われているような、負の側面の情報の不足が深刻なんだよ。
だから、失敗しても失敗しても同じことを繰り返す。
たまたまこの相手とはダメだった。としか認識しないでね。
> 下三行・・・そんなものはないだろう。
あんたが知らないだけ。
とても重要なことだから、自分の力の及ぶ限り
独身で幸せになる方向で考えるよう多くの人に知らせていきたい。
609 :
美樹:2007/07/17(火) 00:14:24 ID:E3UVtQWL
バイアグラ、精力薬、ダイエットサプリ業界最安
強力抗鬱薬プロザック、バイアグラ、超強力漢方精力剤蟻力神&威哥王、各種媚薬、低容量ピル、緊急避妊用、発毛育毛剤を激安価格でご提供中です。
★ネット最大の漢方デパート★
http://www.kanpoushop.com/
610 :
スレ主:2007/07/17(火) 00:18:57 ID:y0haDwNz
>>594 いや、不幸な家庭で育った人が、普通の人以上に憧れて早婚多産だったりする場合もある。
ただ、幸せな家庭で育った人が結婚を望む割合が9割なら、不幸な家庭
出身者は7割とかそういうこと。 比較すれば非婚派は不幸な家庭出身者に多い
ってことね。
>>598 不幸な家庭の増加もあるが、物事や人を
どういうわけか肯定的に評価しないからだろ?
あまりにネガティブで受身なんだよ。 口をあけて待ってるばかりじゃダメなんだよ。
>>1 独身の何が不幸なのか分からんのだが
一人だからという意味で言ってるなら
独身だからって彼氏、彼女がいないとは限らんし
全員が子供好きとも限らん
多分、
>>1には家族以外のつながりは少ないのだろうが
例えば、俺には某活動をやってる仲間(男女)も大勢いて
しゅっちゅう会ってたりするし、色々あるのだよ
趣味に生きてる人を舐めてはいけない
612 :
スレ主:2007/07/17(火) 00:24:15 ID:y0haDwNz
>>608 ダメだって、幸せになるために必要不可欠な幸せな家庭がないと
話にならん。 人それぞれレベルの話じゃない。
後、上段だが最終的に離婚に至っても幸せな時期やいい思いでも少なからずあったんだろう。
そうじゃないのに義務でもない結婚なんかするわけない。
離婚経験者でもまたしたくなる結婚・・・いや〜結婚って本当にいいものなんですね。
あんずるより産むが靖じゃないのん?
落ちま〜す。
>>590 > 細部においては変更もありと書いたと思ったが?
そうならば
> それに法律婚と事実婚云々はよそでやって。
これを議論しないと
話が進まないだろう?
マターリ雑談しかできないじゃないかw
まあそれは置いておいても
より問題と思っているのは
旧来型の結婚なのだが?
夜中だと誰もいないねWW
スレ主も安心!
>>590 お、いつの間にか>1降臨。
>都合がいいねー、都合よく世代で分けるなよ。
おや?
データの分析は自分に都合の良いようにやるものだよ。
知らなかった?
>幻想じゃないだろ、実際一回結婚して、またするあるいはしたいと思うんだから。
単なる世代での価値観とも言えるでしょ。
男の再婚が忌避されるものでなく、
女の再婚が出戻り云々でよくないイメージがあった1970年代は
再婚は男が圧倒的に多かったわけで。
バツイチみたいな言葉ができてマイナスイメージが薄くなった今と
明らかに結婚の価値観が変わってきている。
だから、非婚も結婚に対する価値観の変化でしかない。
違うというなら、俺と同様にデータに即した解釈を提示して
こちらの解釈がいかに間違っているか、説明してみそ。
違う解釈はできても、否定はできないから。
否定できなければ、単なる主観の違い。
よって、お手前の主観の押しつけは止めていただきたい。
>>612 >話にならん。 人それぞれレベルの話じゃない。
はい、人の話を聞かないバカハケーン。
君、共産主義国か、土去年の独裁国家に移住した方が良いんじゃないか?
個々の多様性を認める民主主義国家市民とは思えない思考回路だ。
個人的には半島に移住すればお似合いだと思うます。
>>610 >ただ、幸せな家庭で育った人が結婚を望む割合が9割なら、不幸な家庭
>出身者は7割とかそういうこと。
そんなデータどこかにあるの?
幸せな家庭で育ったからこそ、家庭以外の部分に心の拠り所を見つける余裕があるんじゃないのか?
平凡で幸せな家庭で育ったために、家庭のありがたみが分かってない人も多いと思う。
結婚したがらないって人は、たいていは本人が結婚に向かないタイプだったり、
他人と共同生活を送るうえでどこか欠落している部分があると自覚できる人間なんだよ。
いやー、今仕事終わって帰ってきたんだが、スレ主沸いてたんだな。
いちいちアンカうちまくってレスしてるようだが、根拠に乏しい押し付け問答じゃねーか。
「可能な限り、不幸な真に美しく幸せになれない人」
「独身はほとんど不幸だと思うよ」
「非婚スレでは結婚とはあまりぬでめりとが多すぎて云々」
慌てて書き込む前にもっと文章を推敲しろ、もっと勉強してから語れ、等など
ツッコミどころも満載だし。
1から通読して見たものの「警鐘鳴らしているんだ」と豪語する割に第3者を納得させられるレベルの文章とは思えん。
もし納得させるつもりなら、ヤッパリ勉強不足にもほどがあるし
納得させるのではなく押し付けて自分の価値観に従わせたいなら他所へいけ。
2chの住人に一番嫌われるのはお前のような押し付けだ。
スレ主ガチ中学生だろw頭が弱すぎる
これにはウケタわ↓
>>違う。 自分の価値観=歪んでいない人ほぼ全ての価値観。
自分の価値観に賛同しなければ異常者扱いですかwwwwww
今気がついた。
何だこの文面?
「幸せになるために必要不可欠な幸せな家庭がないと話にならん」
腹痛が痛いとかの、重複系の文章か?
どっちにしてもよく分からん。
>>1くん。
初等教育からやり直しておいで。
結婚したからといって必ず幸せになれるとは限らない
しかし結婚しなければ幸せはない
この主張をくつがえしたければ「独身で幸せな人生を送った例」
という反例をひとつ示せばいいのだ。
「俺」
(まだまだ寿命までは長いし、事故死の可能性は否定できないが今までのところな)
……やっぱり、幸せは人それぞれだから他の人のことはわからん、となる。
絶対的にこれが幸せだなどというのはないから、まぎれもなく価値観のレベルの話である。
>>610 > あまりにネガティブで受身なんだよ。 口をあけて待ってるばかりじゃダメなんだよ。
非婚というのは、何もしないことで高慢な女を兵糧攻めにしているようなもんだ。
不作為が最善の策、なんだよ。
結婚しなければ手に入れられない幸せがある
【自分の力で家庭を築き家族を持ち、次世代にも貢献する】
独身のままでなければ手に入れられない幸せがある
【しがらみに縛られず、自由を謳歌し、社会に貢献する】
欲する幸せの種類がちゃぅだけよん。
>>623 !!!!
すふがまともな事を言ってる!!!
スレ主は男女板の敵みたいなポジションだなW
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 14:29:27 ID:raeNTgmL
創価学会員の特徴
・あるキーワードを言うと感情的になる、興奮する、怒り出す。
・自分達が非難されるのは、自分達が正しい事をしているからだと思っている。
・妄想し根拠の無い優越感、他人を見下し終いには「かわいそう」などと言い出す。
・とにかくしつこい、行動も言動も壊れたレコードのように繰り返す。
・人の話を聞こうとしない、耳には入っているが脳で処理されていない、人の意見を受け入れる事が無い。
・いたちの最後っ屁、自分の想う様な展開にならないと怒り出す、泣き出す、暴れだす。
・ステレオタイプ、その集団独特の使用頻度が高い言葉、行動が有る。
・難しい言葉、専門用語を乱発し長文を好み外見上はもっともらしい事を言って正当化するがとんでもない落とし穴がある論を展開する。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 14:38:37 ID:raeNTgmL
>>623 すふがまともなことを言っている。
各地に地震が訪れるから止めろ!!
そして2ちゃんからも消えろ!!
すふ 六年ほど前から同じこと言ってるよん。
エート・・・・((◎ ガサゴソガサゴソ
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/17(火) 17:15:56 ID:aVr5EyrD
上の方で結婚はいいものだから再婚する〜とかスレ主が言っているけどもうアホかとw
離婚したままでいれば都合が悪い
いつまでも失敗者として世間、そして身の周りの人からも見られるからだ
自分の失敗を修正するため、自尊心の回復のために結婚するというのもあるが
世間の目が厳しいために再婚するケースが多いだろw
再婚する→結婚はいいもの とか結びつけるところがスレ主は厨房臭い
631 :
☆.。.:*・桃尻塔yリカ・*:.。.☆ ◆OS8WR1dsUk :2007/07/17(火) 17:22:38 ID:ga9PwMmS
でも絵に描いた持ち眺めて、結婚はイクナイというのも似たようなものw
632 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 22:20:17 ID:lNxFToHA
こんばんは。スレ主来ていたんだな。
では結婚派のスレ主殿に質問といこう。
「夫婦仲の良い家庭に生まれ、両親に愛されて育っている中学生は、真の意味では
幸せではない」
YESかNOか?
633 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 22:22:37 ID:lNxFToHA
>>629 確か君は「男は働いてナンボ、女は子供を産んでナンボ」とか言ってなかったか?
いつから多様な生き方を認めるようになったんだ?
>>633 ??????◎????????
「男は働いたからってどれほど、女は産んだからって如何ほどのもんかぃ?」
っちゅー意味ですわよ?
反語の表現に用いて、とるにたりないの意を表すつもりで使ったのだけど、
使い方間違ってたー?
対極にあるのは
「男は働かねばならない・女は産まねばならない」だと思ってたけど?
635 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 22:40:28 ID:lNxFToHA
>>634 嘘をつけ。「性別役割分担は個人の自由に優先する」と言っていたではないか。
お笑い自称アンチフェミというスレッドだ。
>>635 お前も暇だなw
すふの過去言動を問い詰めるなんて無駄なことをするなんて。
その時々で主義も主張も変わる相手なんだから、一言切り取ったところで無意味。
一貫した主張がないからこそ荒らし扱いされてるんだから。
>>635 それ「すふ」の事(w
しかも、考えでわなく実践ですわん。
自分がそうだからと言って、他人に強要するとは限らんものよん。
だから「子供を産んだからってすふは立派ではない」が
すふにとっては、「そうだね」と思うですのだ。
638 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 23:20:22 ID:A8qmdLY9
>>637 ああそうだろうな。君の価値観はそこにあるわけだ。その価値観を公開掲示
板に提示した時点で「自分だけの信念」という言い訳は通じない。(自分だけ
の信念なら他人に言う必要はないからである)
「男は働いてナンボ 女は子を産んでナンボ」を否定する必要もあるまい。
自分の価値観くらい堂々と主張したまえ。
価値観は全く違うが、ここのスレ主のほうが潔い。
639 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 23:23:30 ID:A8qmdLY9
>>636 俺は信念のないヤツが嫌いだ。
勿論、単なる好き嫌いで相手を攻撃することはない。理屈が通ってない
場合にその点を指摘するのみ。
640 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/17(火) 23:28:47 ID:A8qmdLY9
では落ちます。おやすみ。
>>638 否定してないけど・・・・(w
自分の価値観は自分だけのものっちゅー事さ。
そうしてそれは絶えず外界と刷り合わせてみなくちゃね(w
信念を狂信に変えないためにもね。おやすみ〜。
642 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/18(水) 00:07:06 ID:Hm/8fhk4
スレ主は中学生です
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/18(水) 00:12:35 ID:zYlLY3Ju
>>642 狂信者の間違いではないですか?
田舎侍さんも、すふの相手はほどほどにした方がよろしいかと。
猫みたいに一貫してない部分ありますし。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/18(水) 00:30:34 ID:MSxIycAX
>>639 価値観と信念は質が違うよ。
自分の価値観をもちつつ、自分とは違う他者の価値観を認めることはいいことだと思うよ。
信念を持ち出すとより排他的になるし、議論しにくいでしょ。ここのスレ主のようにね。
すふのズル賢さに翻弄される住人たち
>>643 カナーリ一貫してるつもりよん。
>>644 ソソ。
自分の価値観だけしか認めない となるから、他者に強要しちゃうのかもね。
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/18(水) 08:27:56 ID:Ezy/uKYQ
創価学会員の特徴
・あるキーワードを言うと感情的になる、興奮する、怒り出す。
・自分達が非難されるのは、自分達が正しい事をしているからだと思っている。
・妄想し根拠の無い優越感、他人を見下し終いには「かわいそう」などと言い出す。
・とにかくしつこい、行動も言動も壊れたレコードのように繰り返す。
・人の話を聞こうとしない、耳には入っているが脳で処理されていない、人の意見を受け入れる事が無い。
・いたちの最後っ屁、自分の想う様な展開にならないと怒り出す、泣き出す、暴れだす。
・ステレオタイプ、その集団独特の使用頻度が高い言葉、行動が有る。
・難しい言葉、専門用語を乱発し長文を好み外見上はもっともらしい事を言って正当化するがとんでもない落とし穴がある論を展開する。
648 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/18(水) 08:48:42 ID:Ezy/uKYQ
649 :
スレ主:2007/07/18(水) 20:42:53 ID:o6XXzPWB
さぁ、今日も張り切っていくか。
>>613 意味不明、とにかくよそでやって。
>>615 離婚して深い痛手を負った男女共に再婚するのが明らかに多数派
という事実。この事実の前には何を言っても虚しいだけだ、
引き際ってのも肝心だぞ。
>>616 共産主義だの民主主義だののレベルの話じゃないから。
>>617 そうじゃなくて、幸せな家庭で育った人と比べて、不幸な家庭で育った人には
結婚に対してネガティブな歪んだ人が多いって話。
>平凡で幸せな家庭で育ったために、家庭のありがたみが分かってない人も多いと思う。
それはちょっと苦しいな。 普通幸せな家庭で育てば自然にその有難味はわかるというもの。
気付かないなんて相当なお馬鹿さん。 自然と愛すること愛されることの
美しさ、大切さはわかる。
650 :
スレ主:2007/07/18(水) 20:49:39 ID:o6XXzPWB
>>617 )たいていは本人が結婚に向かないタイプだったり、
>他人と共同生活を送るうえでどこか欠落している部分があると自覚できる人間なんだよ。
自覚できてようがいまいがそれって歪んでいるだけでは?
>>618 まぁまぁ眠かったんでそれくらい勘弁しろよ。
>納得させるのではなく押し付けて自分の価値観に従わせたいなら他所へいけ。
価値観レベルの話じゃないって言ってるだろ。
>>620 残念ながらそれは事実。
>>622 幸せな家庭を築けないと幸せじゃないんだから価値観レベルの話じゃない。
>非婚というのは、何もしないことで高慢な女を兵糧攻めにしているようなもんだ
だからどうして工人を肯定的に評価できないんだ?
もっと人を認め、愛せよ。
なんだこれ。
>>1が自分の思い込みと偏見と決めつけを垂れ流してるだけで、対話が全然成立してないじゃん。
前にも同じようなスレを見たな。
652 :
スレ主:2007/07/18(水) 20:56:46 ID:o6XXzPWB
>>623 ん?
結婚して自分の力で家庭を築き家族を持ち、次世代にも貢献し、
社会にも貢献すればいいだろ? 社会貢献とは主に仕事のことだよな?
既婚者も働いてるだろうに。 何でそこで分けないとならないの?
>>630 >いつまでも失敗者として世間、そして身の周りの人からも見られるからだ
非婚スレでは離婚のダメージたるや物凄いらしいのだが?
にも拘らず、その程度の理由で再婚するのか?
もう諦めろって、引き際は大事だぞ。 結婚っていいものなんだぞ。
>>632 幸せじゃない?
>>641 いや、結婚しないと真の幸せはつかめないというのは価値観や人それぞれレベルの話じゃない。
ミスターサタン乙。
>>650 > だからどうして工人を肯定的に評価できないんだ?
> もっと人を認め、愛せよ。
2000年ぐらい前におこった宗教の言い草だな。
>>649 旧来型の結婚では
男性の経済的な負担が大きくなる
経済的な負担は
晩婚化の大きな理由のひとつだが?
まあ非婚派の人間として疑問でしょうがないのは、
なんで好きこのんでわざわざ赤の他人と共同生活しなきゃならんのかと言う事だ。
この、人間が寿司詰めみたいに詰め込まれているこの日本で、
なんでわざわざプライベートな空間を捨ててまで他人と暮らしたがるのかが理解出来ない。
それでも共同生活したいなら、犬や猫でもいいだろと思うんだが。
なんで人間でないと駄目なんだ?
俺は人間自体は好きだ。
が、何時でも傍に居られるなんてのは正直鬱陶しい事この上ない。
仕事の無い時くらいは一人で寛ぎたいものだ。
657 :
スレ主:2007/07/18(水) 21:31:15 ID:o6XXzPWB
さて、前にも書いたが、俺は女の非婚スレの住人のほうが
ゆがみが大きいような気がしている。
非婚(男)スレでは「制度が悪い、社会が悪い、女が悪い」という声が多く
これは逆に言えばこれらが改善されればしたいともとれ、人を愛する
事自体は放棄してないようだからだ。 相当受け身な姿勢と言えるが
矯正の余地は十分ある。
が、女のスレでは、もうしない事を前提に社会がどうあるべきかとか
結婚しない自分たちはどう社会貢献すべきか、税のあり方は?・・・、
といった話になってしまっている。 潔いといえばそうだが、
もう男を一生涯のパートナーとして愛すつもりはないということだろ、
これは根が深い。 出産限界年齢のことも有るし、
どうしたら気付かせることができるのか・・・、正直悩んでいる。
658 :
スレ主:2007/07/18(水) 21:33:07 ID:o6XXzPWB
>>655 晩婚化もある程度はしょうがないんじゃない。
>>656 人間自体が好きなら、
>それでも共同生活したいなら、犬や猫でもいいだろと思うんだが。
なんて発言は出ないと思う。
659 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/18(水) 21:36:07 ID:L65b4Aqi
>>657 あんたは凄くて歪んでなくて真っ直ぐで
他人を認める許容量たっぷりで大人で
聖人でメシアでネ申だから
どっか行け。
>>658 分かっていないな。
考え方が異なりすぎて理解出来ないんだろうとは思うが。
例えば猫は人間に懐くが、何時でも歓迎してくれる訳じゃない。
これが犬なら、何時でも大歓迎してくれるがな。
つまりは俺が猫で、お前が犬だと言うだけの事だ。
>>657 要するに、非婚女性の気持ちを貴方が理解できないだけでしょ?
自分が受け入れられないから「歪んでいる」とするの。
自分の中の常識では考えられないというだけよ。
頭が固いのね。
663 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/18(水) 22:26:57 ID:vpIty1XV
こんばんは。
>>652 ほう?君は「幸せな家庭で育っている中学生」を幸せだと判断するか?
君もご存知だと思うが、中学生は結婚できない。つまり100%独身。
君も認めているように「結婚したから幸せになるとは限らない」そして、
(652で君が答えたように)「独身だから不幸せとは限らない」
結婚することと幸福に、相関関係はないではないか。
664 :
コピペ推奨:2007/07/18(水) 22:30:26 ID:NivjNxWB
参院選、期日前投票はすでに始まっています。もういつでも投票できます。
自分が住民票を持っている自治体の選挙管理委員会のウェブページを参照して期日前投票所を調べ、明日にでも投票にいきましょう。
一票を投じないで文句は言えません。
>>657 他人にいかに歪んでいるか気づかせる前に
いい加減自分の馬鹿さ加減に気がついたら?
幸せに決まった形などないし、
すべての人が同じ行為に対し同じように感じるわけでもない。
そして、現代日本は法を犯さず他者に迷惑をかけない範囲においては
多様性を許容する社会だ。
結婚至上主義なんて普遍的ルールになり得るわけないだろうが。
>1が共産主義国で育った赤色脳の持ち主なら
社会に共通する普遍的な価値観を持つのも理解できる。
赤の国はそう言う社会だからな。
だが、日本に生まれ育ってそう考えているのなら
何か悪い宗教や自己啓発セミナーに引っかかったか、
カウンセリングが必要な病的精神の持ち主だとしか考えられないね。
仮に、生物学的に間違っている、というならそりゃ賛同もできるけど
そんな一面的な指摘じゃなく、あんたら歪んでるわ、って決めつけだからね。
よっぽど実生活で満たされないんじゃないかと逆に心配しちゃう。
そんな他者に対する敬意のない態度だと
誰も相手にしてもらえなくなるよ、ホント。
ROMってる限りなら誰の迷惑にもならないからそのままでも良いけど
スレに書き込むつもりなら、迷惑だから止めた方が良い。
これ、親切心からの忠告だぞ。
667 :
神聖童貞 ◆V.xBGg9.tI :2007/07/19(木) 08:31:09 ID:S+U7Zb0d
>>1 心底ウザい。
出来ないと自覚して、静かに生きている者を無理矢理土俵に上げるな
口では綺麗事を言ってるけど、童貞やキモオタ、イケてないと馬鹿にするつもりなのが見え見えなんだよ
この差別主義者が!
668 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 08:43:38 ID:hgoPROni
669 :
神聖童貞 ◆V.xBGg9.tI :2007/07/19(木) 09:03:44 ID:S+U7Zb0d
>>668 恋愛&結婚馬鹿の大半がそうだろ
ほいほい付いてくとダメだしされまくった上に、自分達の要求ラインに満たなければ、悪口や陰口をいい放題
>>1にしたってそうだ。匿名掲示板とは言え、諦めてるとレスした人間に対して歪んでるなんてよく言えるよな?
歪んでるのはお前じゃ!
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 12:53:16 ID:TpPD2FkO
1は結婚できない人を罵倒してませんよ。
>>670 簡単にあきらめちゃダメ、なんだそうだが
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 13:33:33 ID:TpPD2FkO
本当に結婚したいなら簡単に諦めちゃだめだろ。
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 13:36:17 ID:RfqFvPgk
結婚して何のメリットがあるのか?
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 13:37:08 ID:7NewTBd4
おにいたん♪
きょうもはたらかないの?
676 :
神聖童貞 ◆V.xBGg9.tI :2007/07/19(木) 13:55:13 ID:S+U7Zb0d
>>672 キモオタ・童貞・顔面偏差値30以下の三十苦なので努力するだけ無駄だし、
しても報われた試しが無いので努力する気すらありません
って言うか、恋愛や結婚について話したいならそっち関連の板にでも行けば?
678 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:22:42 ID:1+55zi0q
>>660 よくわからんが、君も犬になればいいんじゃない?
>>661 いや、歪みが酷いのはわかる。
どこから攻めればいいのか頭を悩ましている。
>>662 >最近の若者の離婚率は4割だよ
追跡調査の結果かそれ? それでも、やっぱり再婚率は高いんじゃないの?
結婚っていいもんなんだよ。
>>663 暖かい家庭に包まれた子どもの話とは分けて考えなよ。
>>665 幸せは暖かい家庭が基本。 それプラスアルファの部分においては
人それぞれだろう。 それと非婚を法で規制しろとは言ってない。
最後の忠告には「価値観とか人それぞれレベルの話じゃない」と言っておこう。
679 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:30:23 ID:1+55zi0q
>>667 したくてもできない人は歪んでいるなんて思ってない。
歪んでいるのは、できようができまいがしたがらない男女。
さて、今日は常日頃思っていることだが、
男「売れ残り女には碌なのがいない」
女「いいなぁ〜って思う男ってみんな既婚なのよね」
よく聞く会話だ。 だが待って欲しい、それらの既婚者は独身時代から
いい男、いい女だったんだろうか? 違う場合の方が多いと思う。
やはり結婚して、夫婦で励まし合い助け合い、幸せな家庭を築くことで
人間的に成長し、充実した生活が送れることで内面も外見も
いい男、いい女になれるのではないだろうか?
まさにこれは「結婚、ちょっといい話」といえると思う。
680 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:35:29 ID:1+55zi0q
616 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 10:27:58 ID:m5TEmdz0
信じられぬと嘆くよりも、人を信じて傷つく方がいい。
求めないで優しさなんか臆病者の言い訳だから。
上のは非婚スレに有った書き込みだが、まさにこれだよ。
海援隊の贈る言葉の一節だろうが、人を愛し積極的に生きることの
重要性を説いていると思う。非婚スレ住人に最も欠けた姿勢だ。
681 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:38:26 ID:1+55zi0q
380 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/19(木) 23:06:19 ID:96INqGmx
>>377 >現在の不安を解決する為に育児や教育を見直し改善してゆけば
>母親が安心して家庭が円満になってゆけば
>子供に思い遣りが戻り両親の介護を当たり前と思える様になるかもしれません。
ちょっと遅きに失した観を自分は持っております。直感20年ほど。
人間の質がね…。今、親になってる層、これから親になる層の質の変化が致命的なほど。
現行に疑問を持って協調路線を求める旧来型の層と
隙あらば制度を悪用して自己権益の確保に走るやからタイプの層と
二極分化してて統一が取れない、悪貨に駆逐されるだけな様なね。
自分が所属してる高々40戸程度の町内会ですら二分してる。
持ち回りの役員ですら逃げる奴らばっかり。
誰が街灯の電球替えてると思う?月\300の町内会費すら払わん。
悪用派は1割以下でないと機能維持不可能。蚕食されるだけで終わる。
実に情けない話。
故に貴方のビジョンは楽観過ぎに見える。
私自身、親から親たるスキルを受け継げてない気がする。
子供のとき、曲りなりに乳児をあやした経験がない。
親代わりに頼れる(相談できる)人生の先輩も身近に居ない。
結婚するに必要な何かを修めているとは到底思えない。=結婚するに値しない人間
>将来の問題を如何に、人任せにするかばかりに気をとられていたら良くないと思います。
自分は、これはむしろ逆。
人(地域・社会・行政)を全くアテにしてないから人任せになどしていない。
単に厭世的になってると。これが自分の病変部なんだけどね…
搾取されてボロ雑巾のように捨てられる将来。
別段構わん。雑巾が無くなる近い将来、船頭どもが共食いする様を
あの世から眺めるのが今唯一の楽しみ。
682 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 00:40:46 ID:bvDK3J2u
>
>>662 >>最近の若者の離婚率は4割だよ
>
>追跡調査の結果かそれ? それでも、やっぱり再婚率は高いんじゃないの?
>結婚っていいもんなんだよ。
おまえ、女だろ?
683 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:41:21 ID:1+55zi0q
上のは非婚(女)スレからなんだが、
独身だとここまで厭世的っていうか悲観的になっちゃうのかな〜と思うんだ。
ただ次のレスで
>>380さんは子供の頃に赤ちゃんに触れたことが無いのでしたら、
>今からでも赤ちゃんに触れてみられたら良いですよ。
>きっと、赤ちゃんがこの世に対する諦めを消してくれます。
というレスがあってなんだかホッとしているけどね。
684 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:42:35 ID:1+55zi0q
>>682 俺が男であれ女であれ主張には全く揺らぎはない。
>>684 夏休みですか?
部活とかはやってないのか。
686 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 00:49:50 ID:bvDK3J2u
>>684 多くの若者が離婚しているという事実を突き付けられてもものともせずに
自分の主張を繰り返す。
たしかに全く揺らぎはないね。
論破されてもそのことに気付かないというのは最強だな。
687 :
スレ主:2007/07/20(金) 00:54:15 ID:1+55zi0q
>>686 何割くらい? 追跡調査して正しいところを調べたの?
確かに離婚率がアップしたのは事実だろうが、にもかかわらず
再婚率も高いんだよな?
やっぱり結婚っていいもんなんだよ、反論にもならん反発する暇があったら
自分とちゃんと向き合ったらどうだ?
688 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 01:00:47 ID:bvDK3J2u
>>687 いや、最強の論客には勝てないから逃げるわ。
スレ主さん、自分でいろんな統計みてごらん
結婚率は下がってるし、離婚率は上昇。
年齢別では若者の離婚率は4割近くいってる。
再婚率が上がっているのは、それだけ安易に結婚・離婚を考えている人が多いということでしょう。
690 :
スレ主:2007/07/20(金) 01:08:47 ID:1+55zi0q
>年齢別では若者の離婚率は4割近くいってる。
だからそれは追跡調査やった結果なのかと聞いてるの?
>再婚率が上がっているのは、それだけ安易に結婚・離婚を考えている人が多い
いや、非婚スレでは離婚って大ダメージなんだよね?
にも拘らず、最終的には失敗し、義務でもないのにまた結婚するのは
どういうこと? 結論「結婚はとってもいいもの」。
素直に解釈しようよ。 落ち。
ヘテロの男女は結婚しましょうw
少なくとも俺には
結婚のデメリットが多すぎる
無理だなw
どうやら努力では結婚はムリらしい。
きもいと言われるくらい容貌が醜いもんで。
子供を作れる人が頑張ってくれ。
少子化対策に独身者に効率の税を課すのも良いだろう。
どうせ独身者が使うものは大したものじゃない。
少しは社会に貢献させろ。
あんたなんて殊勝な心がけだ。
そのとーり努力で結婚はできない人もいるんだろう。
幼稚園時代から知ってて親友と言える2人のうちの1人が2年前自殺した。
そいつの努力は並じゃなかった。
馬鹿な方だったのにかなり上位の大学に行った。
優しくていいやつだったのに。
クラスでも一番不細工だったし生真面目で純粋すぎたのかな。
2回告白するって相談受けた。
最後に飲んだ29歳まで童貞だった。
30歳の誕生日に逝った。
死ぬ事ないのに最後3か月は車で突然行方不明になって親からも来たら知らせてくれと言われた。
実家のそばで死んでいた。
なんであんないいやつが死なないといけないのかと。
聞かれてもいない事をベラベラとすまんな。
695 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 03:34:25 ID:bvDK3J2u
おまえ、俺を泣かす気だな
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 03:49:29 ID:25SxKi7D
>>スレ主
第三者を説得し得るレベルの文面を用意できない辺りからして、
所詮スレ主個人の価値観の押し付けにしかなってないことにどうして気がつけないんだ?
「価値観の問題じゃない」って文面並べればそれで他人が「そうだな」って言うとでも思ってんの?
>>690 つーか
離婚した→でも再婚した 理由・ヤッパリ結婚はいいものだから
って等式並べるのってかなり強引じゃないのか?
結婚と言う関係に依存してるとか、強迫観念で結婚、または離婚したままだと体裁が悪いとか
そういう理由で再婚する奴だっているはずなのに、状況的にあんたの思ったとおりだからって
「ほら、俺の言うとおりだろ?」って得意がるのもお粗末過ぎやしないかい?
>だからそれは追跡調査やった結果なのかと聞いてるの
あと、お前さんもソースを示して論じないくせに相手にばかりソース求めるな。
あー、こういう事言うとソース厨とか言われるのか?
まあ、お前さんの言い様はあまりにも根拠に乏しいと言いたいだけだがな。
699 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 05:08:37 ID:NmEEhT6y
>>694 その話、毒女に聞かれたら、
「ばっかじゃな〜い」
で終りだな。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 07:33:47 ID:CI1zx4Qb
Q. 無職でも結婚できますか?
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 08:09:53 ID:bvDK3J2u
A.おまえが女ならイエス。男ならノン。
>>690 独身率が上がってることも素直に解釈すれば良いかと
>>652 分けるっちゅーか、望む方向性が違うだけだよん。
704 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 09:28:01 ID:0/73eR6h
>>1がやるべきなのは
「結婚したいのが普通だからしたくないのは歪んでる」
とか訳のわからない言いがかりをつけることじゃなくて
「非婚が増えることで社会が疲弊する」とか
「非婚で生じるデメリットは既婚でのそれよりもこれだけ多い」とか
せめてそれくらいもっともらしいデータを提示する事だと思うけれども。
探せばそんぐらいあるんじゃない?
アンケートだの統計だのなんてある程度は取り方によるんだから。
私には結婚なんて個人の自由なことにけちをつける
>>1がどっか歪んでるのではないかと思ってしまうけれど。
遠慮しないで女スレもいけばいいと思うよ?
>>700 > Q. 無職でも結婚できますか?
A. できます。した人はたくさんいます。
706 :
神聖童貞 ◆V.xBGg9.tI :2007/07/20(金) 09:31:21 ID:TQjy4sWc
>>スレ主
したがらないのには様々な理由がある。
それを知ろうともせずに頭ごなしに歪んでると決め付けるお前は、やはりどこか病んでるとしか思えない
…なぁ、そろそろ白状しなよ。釣りか煽りだってw見てると演技臭いからさ。
もしガチなら病院逝って来い
707 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 09:41:45 ID:bvDK3J2u
>1
おまえはこどもを虐待する親がいることをどう思う?
夫婦間でのそれとかもさ。
家族って無条件ですばらしいものか?
>>690 >にも拘らず、最終的には失敗し、義務でもないのにまた結婚するのは
>どういうこと? 結論「結婚はとってもいいもの」。
ただの依存症だ、子孫を残すと言う生物としての本能でもあるがな。
結婚してから離婚した人間の寿命は、結婚した事がない人間に比べ5年短い。
つまり最初から結婚しない場合、5年の寿命を失うリスクを回避出来る訳だ。
で…今の時代、寿命を失うリスクはどれだけだ?
それに加えて、結婚した場合と離婚した場合、それ以前の独身時代から後は何を失うか、だ。
だが安心しろ、繁殖力の弱い個体は淘汰される、プールに残るのは結婚派の遺伝子だけだ。
こんな所で議論するまでもなく非婚派の負けは決まっていると言う事だ。
やはり、多くの遺伝子を残すと言う事が生物としての「勝ち」と言う事なんだろうな。
俺はそんな不毛な競争に首を突っ込む気はないがな。
人類は例え地球がパンクしたとしても、他の星に溢れ出してでも繁殖を繰り返すだろう。
やっている事はそこらの黴と何ら変わらないと考えると、正直馬鹿らしくてやってられん。
しかし面白いよな、自分の遺伝子は少しでも多く残したがるにも関わらず、
ライバルである他人にも結婚を勧めると言う事が本当に面白い。
ライバルである他の遺伝子がプールに入っていなければ、種の多様性を保てないと言うこの矛盾。
考える事を放棄しているのか、それとも拒否しているのかは知らないが。
710 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 13:21:32 ID:OPNlpUr4
多様性を保つために結婚を勧めているのかも。
容姿はあまり関係ないと思うわw
自分のこと棚に上げてみのほど知らずの男女が結婚できないわけ。
一回鏡で自分の顔よーく見るべきw(女性の場合はすっぴん状態でみなさいよw)
その辺歩いてるおじさんおばさんの夫婦みてみなさいよw
ひょっとことおかめみたいなのでも夫婦やってるのなんてゴロゴロいるじゃないさw
712 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 17:38:23 ID:sosedHeL
>>709 「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
「女はみんな結婚するほうがいい、 男は一人も結婚しない方がいい」(ベンジャミン・ディズレーリ、英国首相)
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」
(スタール夫人)
713 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 17:44:19 ID:FzKfqbc2
714 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 17:55:52 ID:sosedHeL
既婚者が独身者に結婚を勧めるのはすべて妬みによるものである。
自らが苦労しているのに他人が幸福を謳歌している姿を見るのが耐えられないのだ。
(ジェームズ・ブキャナン、アメリカ合衆国大統領)
715 :
独身ホモ貴族 ◆4EwI1ZH2B. :2007/07/20(金) 18:03:39 ID:T7mz2O6y
ブスが相手に条件をつけるのは、実は非婚宣言。
716 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/20(金) 22:53:54 ID:5+1jTr4K
こんばんは。
スレ主のもともとの考えは「非婚派というものは、幸せになろうとしないか
ら歪んでいる」というものだ。そして「結婚を志向しないこと」を「幸せにな
ろうとしない」と、彼は定義づけている。
ところが
>>652のレスで彼は「独身でも幸せ」という状態を容認した。
結婚したから幸せになるとも限らず、独身でも不幸とは限らないのだから、
「結婚したがらない人間は歪んでいる」という論理は破綻している。
いや、論理が破綻しているのは今に始まった事じゃないから。
718 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/20(金) 23:11:37 ID:5+1jTr4K
>>717 いや、スレ主本人に自覚がない。
分かりやすい言葉で論戦やるしかあるまい。
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 23:15:24 ID:WsKe+6Q7
人間を含むすべての生物は、遺伝子の箱舟
繁殖こそが存在の最大価値なんだから
日本の現代社会に生きるなら結婚するのが最善の道
720 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/20(金) 23:23:05 ID:40E8Bt/A
>>718 釣りじゃなければなァ。
君は度々優しい人だと思う。
721 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/20(金) 23:25:24 ID:5+1jTr4K
>>719 お言葉だが人間には哲学がある。本能のまま生きている野生動物ではない。
第一、繁殖さえすればよいならやはり結婚の必要はなかろう。日本の現代に
おいてもだ。
>>田舎侍氏
無駄だと思うよ、スレ主を説得するのは(リアルにスレ主みたいな友人いるから分かるけど)
小さな矛盾を積み重ねて説得力を無くしていく作戦はいいとは思うけど
彼のような人間って、持論の矛盾点を「言葉尻(揚げ足取り)」としか考えないからね……
そんな事していったら、最後には自己矛盾を解決できずに自殺や犯罪行為、なんて事になる?
で、リアル友人の経験からスレ主を言わせてもらうと、「甘えている(しかし本人に自覚なし)」
そして甘え方も知らない、小林よしのり氏の言葉を借りれば「純粋まっすぐ君」だよ
>>721 この板であなたみたいな人は珍しいな。
俺の場合は懸命にコンタクトをとっても不毛だと諦めが早いかもなあ。
俺にとって結婚はただのライフスタイルの1つでしかなく、用途は人それぞれだと思ってる。
724 :
スレ主:2007/07/20(金) 23:43:08 ID:hxQxoVls
>>697 だって価値観レベルの話じゃないんだから仕方ない。
>>698 全然強引じゃないだろ、義務じゃな員だぞ、結婚は。
しかも非婚スレよれば離婚は大ダメージなのにも拘わらず。
相当な魅力があるとみるのが自然、もう諦めろって。
後、後段は、追跡調査をしないと正確なところはわからんだろ?
と、言っておく。
>>702 それは、晩婚化や不幸な家庭の増加が原因だろう。
>>703 だから、家庭を築いて、次世代への貢献も、仕事を通しての
社会貢献もすればいい。 分けて逃げようとしても無駄。
>>704 いや、結婚するのは幸せになるためにはずせない事だから言ってるの。
マジョリティがすることだからしろと言ってるんじゃないの。
725 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/20(金) 23:53:53 ID:+0k7mq7Y
>>723 俺も同じだよ。
結婚しないヤツは歪んでいるとも思わないし、結婚したヤツを馬鹿だとも
思わない。ライフスタイルは自分で選べばよい。
結婚して幸せになれるかどうかは自分と相手、そして運しだいだ。
(自分も相手も人格者で、ともに尊敬しあっていても片方が急死すれば独身
時代よりも不幸になることは想像に難くない)
726 :
スレ主:2007/07/20(金) 23:53:56 ID:hxQxoVls
>>706 >したがらないのには様々な理由がある
同性愛とかなら仕方ないし、散々アタックしたがダメだったとかで
もう嫌になったとかなら同情の余地も有るが・・・。
信じられぬと嘆くよりも、人を信じて傷つく方がいい。
求めないで優しさなんか臆病者の言い訳だから。
という歌の一節をよく噛み締めて欲しい。
>>707 結婚するだけで皆幸せなんて言ってない。
>>708 今は明らかに再婚するのが多数派。 依存症? 都合の悪い事実に対しては
依存症のレッテルかい? 歪んでるねぇ。
あとその5年短い云々は時代も違うだろうし、生涯非婚と離婚組みでは考え方も違うだろうし、
後一番寿命が長かったのは既婚者だよな?
離婚組みでは再婚したからこそ、寿命差が5年程度で収まってる場合も充分考えられるね。
まぁ、なんにせよ時代が違うから俺らが死ぬ頃にならないとわからない話だね。
>>709 歪んでいるね、俺はみんなが幸せになってほしいと願っているから。
根本から考え方が違うね。
727 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/20(金) 23:54:01 ID:WsKe+6Q7
>>721 哲学も、自覚できる強い意志も、ある人間でも
生き物としての本質的な欲求、それが満たされたときの満足感は
やっぱり、ほかのものとは変えがたいものがあると思う。
結婚しないで子供を持ってもなんら問題はないけど
経済的にも精神的にも、よほどの自信がないと
(片親で)安心して子供を育てられる環境には、なかなかできない
>>725 気が合うね。
俺はスレ主みたいな人を現実で沢山相手した経験上、退き際もそれなり。
健闘を祈るよ。ノシ
729 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/20(金) 23:59:03 ID:+0k7mq7Y
>>724 >いや、結婚するのは幸せになるためにはずせない事だから言ってるの。
それを主張するには「独身者は全員不幸である」という前提が必要に
なるが、君自身がそれを否定している。
>>719 > 繁殖こそが存在の最大価値なんだから
絶滅を避ける
が優先するだろう
繁殖しすぎると
絶滅のリスクが大きくなる
日本では少子化が問題になっているが
世界的に見ると
人類の人口はすでに多すぎるだろう
731 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:00:33 ID:hxQxoVls
>>711 >ひょっとことおかめみたいなのでも夫婦やってるのなんてゴロゴロいる
そうそう、そうなんだよね。
>>716 (いるとするなら)子どもに対しては将来的には、適齢期には、今、近い将来の話を
してるんだろうに。 揚げ足取りここにきわまれりだな。
それに子どもには明るい家庭に包まれた幸せがあるだろうに。
>>722 苦しくなって、異常者扱いか? まず自分と向き合えよ。
732 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:01:04 ID:+0k7mq7Y
>>722 見ず知らずの相手との論戦が原因で自殺や犯罪まで考えるだろうか?
>>728 まあ、俺自身議論好きだからしばらくはつきあうよ。
はて?
離婚数に対する再婚数って大体半分じゃなかった?(つまり再婚率を強引にでも出したら50%程度)
確か、初婚率が80%程度(再婚の数は全体の2割)で、離婚数が婚姻数の4割だった気がするが……
その程度では多数派とは言えないような……
あと、「価値観レベルじゃない」って言い回しは「物売るってレベルじゃねーぞ」を思い出してしまうよ
734 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:02:44 ID:hxQxoVls
>>729 暖かい家庭に囲まれていないなんて幸せじゃない。
価値観とか人それぞれのレベルじゃないの。
いい加減あきらめなさいな。
ところで25〜35歳の男の3分の2が独身って本当か?
にわかには信じがたいんだが…
736 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:04:33 ID:r8Pn52ru
>>733 仮にそれが事実でもしたくてもできない人もいることをお忘れなく。
それを入れればさらに大きく再婚希望率は上がるね。
737 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:05:16 ID:+0k7mq7Y
>>731 「結婚しない人間は不幸である」という嘘を例を挙げて指摘したまで。
(しかも判断能力のない赤ん坊を例示したわけでもない)揚げ足取りでも
なんでもない。
738 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:09:25 ID:nPPiRu5U
>>727 経済や精神性を取り上げる時点で、既に「野性的本能」から外れている。
繁殖=勝ち組という図式で動いているなら、世の中はもっと単純である。
>>734 温かい家庭って具体的にどんなん?
理想のモデルケースを提示してみてよ。
多分ね、君の考える温かい家庭というのは
的はずれなものだと推測しているんだよね、俺。
だから幸せ、なんて概念だけで押し通そうとしている気が済んだけど。
740 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:11:07 ID:nPPiRu5U
>>736 「マジョリティの問題じゃない」のではなかったのか?
741 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:12:51 ID:r8Pn52ru
さて、
>>679で、
男「売れ残り女には碌なのがいない」
女「いいなぁ〜って思う男ってみんな既婚なのよね」
よく聞く会話だ。 だが待って欲しい、それらの既婚者は独身時代から
いい男、いい女だったんだろうか? 違う場合の方が多いと思う。
やはり結婚して、夫婦で励まし合い助け合い、幸せな家庭を築くことで
人間的に成長し、充実した生活が送れることで内面も外見も
いい男、いい女になれるのではないだろうか?
と、書いたが、やっぱり、魅力的な人間になるためにも結婚して助け合い、
励ましあって行く事は必要不可欠なんでは・・・?
と、最近思うようになってきている。
>>737 みっともない販路にならない反発はおやめなさい、みっともない。
>>739 >>304 落ち。
742 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:15:10 ID:r8Pn52ru
>>740 いや、それだけしたい人が多いって言うのは
やっぱり素晴しいからだろ?
「マジョリティの問題じゃない」は俺が結婚を勧める理由な。
本当に落ち。
743 :
スレ主:2007/07/21(土) 00:15:51 ID:r8Pn52ru
販路じゃなくて反論。
744 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:18:28 ID:nPPiRu5U
>>741 君自身が認めた事実と、君の主張が矛盾していることについての説明を
求めているのであって、俺がみっともないかどうかは議論に関係ない。
さて、上でも同じレスを貼っているようだが、君は「幸せになるために
結婚するのが良い」という主張ではなかったか?
いつから「自己の魅力を上げる」という目的になったんだ?
>>741 やっぱりドラマのワンシーンみたいなものしか提示できない。
それって、温かい家庭というものが何から生まれるか理解していない、
定型化されたイメージしか持ち得ない証明だね。
そのくせオリジナル、とか言ってるし。プッ
温かい家庭なんて、突き詰めれば家族を構成する個人の間の関係性
これにつきると言うことも理解していないらしい。
仕事やライフスタイルが様々なのに判で押したような幸せ以外は認めない、
とでも言うつもりなんでしょうかねぇ。
仮に言葉尻に突っ込んでいるとか反論がきたとしても
多様性を認めていないのは確かだし、多様性を認めれば
独身者の価値観を認めないわけにはいかない。
まさか、結婚していない子供に幸せはないとは言わないだろう?
せいぜい、明日口先だけで取り繕うがいい。
そのぐだぐだっぷりを楽しく眺めるとしようw
>>1 どっちでもいい人はゆるしてくれる?
おながいします。
>>744 御見事だな。見習いたいくらいだ。
彼はそれでも理解しようとしないから諦められるんだが。
748 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 00:35:00 ID:nPPiRu5U
>>747 スレ主殿が明日は何を書いてくるかが楽しみなくらいだ。
では落ちます。おやすみ。
どひゃー・・・・・・・
スレ主の発言一通り見たけど、
あ、あきまへん・・・
自分に都合のいいように相手の言葉を曲解し(ともすればわざとか)
子供の言い合いレベルの発言の数々、おれ、あきらめますー
>>スレ主
論戦不可能でごわす。
日本語が通じないので無理です。
論破したつもりだったんだけどなぁ・・・・
もう論破されたってことにしてください(呆
>>749 スレ主とは議論はできない
マターリ雑談するスレw
そうかもねー・・・
>>751 どうも過労気味ワークペースなのでこの時間にしか
来れないんだけど、やっぱ、スレ主の発言履歴見ると
あごが外れそうになるよ・・・・・
>>724 >だから、家庭を築いて、次世代への貢献も、仕事を通しての
>社会貢献もすればいい。
先ずは結婚。
それこそが人としての幸せ要件には外せない。
って思い込んでらっさるのね。
>>726 ま、非婚派は本能に逆らっていると言う点で、歪んでいる事は間違いないだろう。
俺も本能のままに突っ走ってもいいんだが、理性がそれを押し止める。
>離婚組みでは再婚したからこそ、寿命差が5年程度で収まってる場合も充分考えられるね。
離婚組は再婚していない、それは既婚者に分類されて既婚者全体の平均寿命を下げている事だろう。
まず、寿命云々のデータは同世代の既婚者未婚者離婚者全て引っくるめて取った統計だ。
その対象となった人間の世代は「結婚が最も幸せだった世代」、結婚のメリットが最大限に発揮されている時代の物だ。
確かにな、今の世代が結婚して寿命が延びるかなんて事は「俺らが死ぬ頃にならないとわからない」。
結婚しても、暖かい家庭の代わりにカップラーメンと孤立が待っているかもしれない。
その時初めて、この時代の結婚が幸せだったかどうかが証明される訳だ。
そして俺はその結婚した奴らの末路を眺めてニヤニヤしている訳だが…まあ、勝ち組は負け組の事等気にするな。
お前が勝ち組の既婚者なのか、失敗した既婚者なのか、それとも結婚したくても出来ない負け組なのかは知らないがな。
>>730 しかし、レミングの大群は迷信だ、本能は個々より全体を優先しない。
本能が残したがるのは人間全体ではなく自分の遺伝子だ。
故に、ある程度増えると環境の悪化による自然淘汰が始まる。
決して本能が命令する訳ではない。
ちなみに最近の少子化は、子育てが難しくなった(環境の悪化)のが原因だ。
>>753 間違ってはいない、「幸せな結婚」は間違いなく独身よりも「幸せ」だろう。
俺達は守り導いてくれる存在(例えば神)や、本能に従う事は「幸せ」と言う様にプログラムされている。
言い換えれば、生存するに適した環境を手に入れる為に「幸せ」と言う感情が進化している。
問題は、今「幸せな結婚」が結婚全体に占める割合がどれだけ下がっているのかと言う事なんだが、
それは現実を直視出来ないスレ主には決して分からない。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 10:37:35 ID:ZzMxafVH
>>754 人間の理性も本能もともによりよく生きるための能力の1つ。本能的に対応するよりも理性的に
対応したほうが長い目もしくは大きい目で見て有利になることも往々にしてある。
理性と本能は対立構造で語られがちだが、上記のように捉え、時宜に応じて使い分けるのが
最良の生き方。
エゴとエス、確かによりよく生きる為の能力に違いない。
理性と言うものは、欲求をより叶えやすくする為の…まあこれも一種の本能だな。
人間と言うものは本当に面白い進化をしている。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 11:08:48 ID:eUyx7DYL
個人的にはスレ主には「恋愛で相思相愛になる」ことの重要性を語って欲しいw
説得力を出す為にぜひ、幸せな体験談も交えて。
「ああ、こんな幸せがあるなんてw私はこうして幸せを掴みましたwww」みたいな。
いいなあ、って思う人いるかもよ。
普通、なんだっていいから結婚するっていうのが幸せの第一歩なわけじゃない。
お付き合いしていて幸せを感じられない相手と結婚しても不幸になるだけ。
「異性と付き合いたい(かかわりたい)と思わないのは歪んでる」の方がなんぼか反論しずらいわw
基本的には人様に歪んでるだのなんだの言うのは大きなお世話だと思うけどw
人様の人生を自分の価値観と違う、修正しなきゃならんなんて考える方がなんか歪んでる。
758 :
偽スレ主:2007/07/21(土) 11:24:54 ID:ypaDexjg
>>757 「価値観とか人それぞれのレベルじゃない。」
>>754 > 本能が残したがるのは人間全体ではなく自分の遺伝子だ。
遺伝子はいろいろな意味で使われているが
「自分の遺伝子」というからには
ゲノムまたは
種の共通部分を除いた固有の遺伝子配列のことだろう
有性生殖は
多様性をより重視して
固有の遺伝子配列を
むしろ残さないような戦略なのだが?
>>760 > 本能が残したがるのは人間全体ではなく自分の遺伝子だ。
この主張に対して
それほど話は単純ではないだろう
という意味のことを言っているだけだが?
762 :
スレ主:2007/07/21(土) 20:21:48 ID:7wXEEoPG
>>744 いや、幸せになるために結婚するのだが、結果として自己の魅力も上がる。
あるいは、幸せになるため、自己の魅力を上げる為に結婚・・・。
何も二択じゃないだろ? まぁ、あくまで基本は幸せになるためだがな。
>>745 大丈夫?
>>304がドラマのワンシーン?
ありふれた幸せがドラマのワンシーンに思えるなんて
やっぱり非婚派は不幸な家庭出身が多い様だな・・・。
後、オリジナルって・・・。 そりゃ自分の妻、子どもはオリジナルだろ?
それと、結婚して家庭を築くことは多様性云々じゃなくて幸せになるために
必須なの。 価値観云々の話でもなし。
>>753 思い込みじゃなくて事実な。
763 :
スレ主:2007/07/21(土) 20:30:33 ID:7wXEEoPG
>>754 >離婚組は再婚していない
だったら、再婚しないから寿命が縮まるんじゃない?
>結婚のメリットが最大限に発揮されている時代の物だ。
意味不明。なんで?
>>757 >人様の人生を自分の価値観と違う、修正しなきゃならんなんて考える方がなんか歪んでる
何度言えばわかる? 価値観とか人それぞれレベルの話ではない。
幸せになるために必須なことだ。
>普通、なんだっていいから結婚するっていうのが幸せの第一歩なわけじゃない。
>お付き合いしていて幸せを感じられない相手と結婚しても不幸になるだけ。
誰が何だっていいというレベルまで妥協しろといった?
ただし人を肯定的に評価できるようになれば、できるのは一般的に
そう難しいことじゃない。 あんたも口をあけて待っているだけの
人なのか?
764 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/21(土) 21:40:25 ID:UgLnBim1
>>763 君は他人が何に幸せを感じるか解るエスパーなんだな。
じゃないと「幸せに結婚は必須」と解る訳がない。
元々あなたが人類皆幸せに結婚が必須と確信したのは何故?
幸せになるために人は結婚する
だが、結婚したら幸せになれるという訳ではない。
「結婚」は通過点に過ぎないのだから・・・・
既婚者と独身者の大きな違いは、苦楽を考えたときに家族単位か個人単位かの違いです。
だから趣味なんかも、自分一人で楽しむものから家族で楽しめるキャンプなどへと移行
していく人が多いのもそのためですよ。
どちらが幸せかはその人の価値観次第です。
766 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/21(土) 23:03:48 ID:fjT/xpi+
こんばんは。
>>762 なるほど。魅力があがるという目的が、(幸せになると言う主目的とは)別にあっても
それはそれで構わないな。
しかし君も認めたように、独身であることが不幸せとは限らないのだよ。
また、結婚の有無と人間的魅力の因果関係はデータでも立証されておらず、常識として
認識されてもいない。
君が最初にやるべきは、事実に即した理論を構築することである。事実を歪めないと成
り立たないような意見に、人は耳を貸さぬぞ。
スレ主は間違っている。
そもそも、結婚もしていないガキのくせに
結婚して幸せになれるかどうか分かるわけなかろう。
頭悪いんだから、口先だけの妄想まき散らす前に
結婚して結婚とは何なのか、経験してから他人に語れ。
それとも結婚しなくてもそれを推し量れるほど頭が良いのか?
他人の歪みを言う前に自分を振り返ってみろ、ポン助。
これ釣りじゃなかったんだ
ピッチャーデニーみたいだなぁ・・・
769 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/21(土) 23:46:28 ID:UgLnBim1
>>768 ここは釣りにマジレスできる神スレです。
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/21(土) 23:53:25 ID:r1S/j8/z
771 :
スレ主:2007/07/22(日) 00:50:22 ID:n00bcf3G
>>766 > しかし君も認めたように、独身であることが不幸せとは限らないのだよ。
認めてないが? 結婚できない年齢の話を出すなって。
そこで暖かい家庭に育まれていれば、自然と大人になって結婚したくなるもんだ。
あるいはそれが当然と思うようになる。
そしれ
>>304の様な幸せを体験すれば誰でもそうするのが自然、
そうしたいと思うようになるのだ。 そう思わないから歪んでいるんだよ。
愛しあいされる関係を望まないのは異常。
>>764 >>304の様な関係を望まないからだよ。
>>765 ”結婚したら幸せになれるという訳ではない” のは同意だが、
しないと幸せになる可能性すらないのも事実。
そんで価値観レベルの話じゃないの。
772 :
スレ主:2007/07/22(日) 00:54:09 ID:n00bcf3G
>>767 ついにヒステリーですか?
暖かい家庭の愛に包まれて育たないと歪んじゃうってことの証明にでもきたの?
仮に俺がガキだとして、いい年こいてガキでもわかることがわからないの?
>口先だけの妄想まき散らす
妄想ならこれだけ多数の人が結婚する理由がわかりませんね。
不幸になりたくて結婚するのかい? 落ち着いて考えてみよう。
773 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 00:55:56 ID:MfaYNlP1
>>771 年齢がどうであれ、結婚しないが幸せである場合は間違いなく存在するという
ことだよ。
「結婚できる年齢が問題」ならば、同じ環境の高校3年生は不幸なのか?違う
だろ?
結婚が幸せとリンクするものではない以上、結婚そのものは絶対的価値には
成り得ないよ。
774 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 01:00:04 ID:cRL42WGK
スレ主には結婚とは「人生という名のゲームに於いて選択肢の一つに過ぎない」ってことを
分かろうとしないんだから、何いっても無駄だと思うんだけどなぁ……
価値観レベルでなければ、何レベルなの?
「結婚しないと死ぬ」ってレベルならみんなしたがるだろうけど、そうじゃないしね
776 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:22:07 ID:MfaYNlP1
さて、スレ主殿が見えないようなので落ちます。おやすみ。
>>776 お疲れ。
今後も番組として期待している。
778 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:24:26 ID:n00bcf3G
>>773 はいはい、誤魔化さない。
いつから早婚の勧めなんかしたんだ?しかもあんた最初、中学生って言ってなかったか?
>>774 あれあれ、俺なんか相手にしないんじゃなかったの?
まぁ素直になっただけあんたは見ごたえがあるかもな。
人間の幸福のためには暖かい家庭が必要だからだ。
>>775 ただ、機械の様に生きるのなら独身でもOKじゃない?
何も法で罰しろと入ってないし。
779 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:36:01 ID:MfaYNlP1
お、レスが来ている。では反論
>>778 あれ?君は同じ状況でも中学生と高校生では結論が変わるのか?
それならば是非根拠をお聞かせ願いたいな。
「結婚が幸せの最低条件」となり得るのなら、早いほうが良いではないか?
君の立場なら早婚を勧めない理由がないぞ。
780 :
巨大冷蔵庫シグマ:2007/07/22(日) 01:37:09 ID:cRL42WGK
>>778 だから、その信念を確立したきっかけと理由、
そして他人が幸せを感じる対象が何故あなたに解るか、
の理由2点答えてくれ。
あなたが言ってるのは理由じゃなくて結果。
>>778 だから「価値観レベル」でなければ何レベルなの?
782 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:40:23 ID:n00bcf3G
>>779 中学生なら血痕できんからあわてて高校生にしたんだろ?
中学生って結婚できるの?
時期は個人によりけり、経済力などの問題もあるしね。
>>780 まず、最初に相手にしないがごとき物言いを詫びたら?
783 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:41:00 ID:n00bcf3G
784 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 01:41:25 ID:cRL42WGK
785 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:44:54 ID:n00bcf3G
普通に生きてたら、
とくに意識しなくても愛しあいされる関係を持ちたい、
つまり暖かい家庭を持ちたいと思うのが自然。
こんなことになんで疑問がわくのか自体わけわからん。
786 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:45:57 ID:MfaYNlP1
>>782 俺が聞いているのは同じ状況で、中学生と高校生なら結論が違うのか?
ということだが?
中学生は結婚できないから、意志の如何に関わらず君の主張では不幸な
はずだがね?君はそれを否定した。
独身でも幸せな例があるということを立証するには結婚不可能な年齢で
あるほうが都合が良い。
787 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:47:34 ID:MfaYNlP1
>>785 「愛し合いされる関係=結婚」とは限らないよ。俺がわざわざ中学生を
例に出して説明したではないか。
788 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:48:25 ID:n00bcf3G
>>786 なにをごまかしてんだ?
中学生じゃ、結婚できないと後で気づいて
高校生に変えたのか?
789 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:49:26 ID:n00bcf3G
>>787 基本はもっとも密な関係とは家庭だろうに。
ごまかしも大概にしろよ、揚げ足取り君!
>>783 だから、具体的に言えっての
なんで抽象的なんだよ?
そもそも「幸せ」なんて本人の主観一つでどうとでもなるぞ?
例えば、浮浪者がその日の飯にありつけば、それも幸せだろうし(端から見ると浮浪者って状況が不幸だが)
791 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:52:19 ID:MfaYNlP1
>>788 はじめから知っていたよ。
中学生を例に出すほうが都合がよかったのでね。
で?独身でも幸せな例を認めておきながら「結婚は幸せになるために
必要」は矛盾ではないかな?
792 :
甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/22(日) 01:53:32 ID:tDuo7uRY
「結婚したから幸せになるとは限らない。
しかし結婚しなきゃ幸せにはなれない。」
これはつまり
「独身者ならば必ず不幸である。」
ということだな。こんなものは、事実に反する。
スレ主の主張はくつがえった。
793 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 01:53:37 ID:cRL42WGK
>>785 暖かい家庭を持ちたいのと結婚したがるのはイコールじゃないだろう。
暖かい家庭を持ちたいからこそ不幸な家庭を築きたくない、
結果「失敗したくないから非婚」は極めて責任感のある、普通に有り得る考えでは?
あなたは「何となく」結婚して浅はかにも失敗する人をどう思うか?
794 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:54:11 ID:MfaYNlP1
>>789 それなら君が1でやった主張は間違いだと言うことになるな。
795 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:54:33 ID:n00bcf3G
最後に。
何かあったとき、自分の命や人生を棒に振っても
助けるのは家族の場合が多いだろ?
そこまで密な関係を築けるのは一般的に家族だ。
そこには強い愛しあう関係がないとできまいに。
だからこういうものを欲しない奴は歪んでいると言うんだよ。
796 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 01:59:07 ID:MfaYNlP1
>>795 「結婚は必要不可欠」という話はどうなったんだ?「多い」とか「一般的」
とかそういう話ではなかったはずだが?
結婚は個人の多様な価値観を超えた話じゃなかったのか?
797 :
スレ主:2007/07/22(日) 01:59:17 ID:n00bcf3G
>>790 ああ、理解できないのね、そこまで不幸な家庭に育ったのを
自慢せんでもいいよ、犠牲者とも言えるわけだし。
>>791 家庭における子どもとしての幸せ。 できないものを持ってくるなよ、
揚げ足取り君。
>>792 真の幸せを君が知らんだけ。
>>793 前向きに動かないと結婚できんだろう。
>>794 ならない。 落ち。
798 :
甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/22(日) 01:59:43 ID:tDuo7uRY
>>795 > 何かあったとき、自分の命や人生を棒に振っても
> 助けるのは家族の場合が多いだろ?
家族と言っても、尊属ならともかく配偶者や卑属だと怪しいな。
命や人生を棒に振ったら今後は助けられなくなるし。
入院保障つき生命保険なんかの方が、いざと言うときは頼りになるだろう。
799 :
スレ主:2007/07/22(日) 02:00:38 ID:n00bcf3G
800 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 02:01:19 ID:cRL42WGK
>>795 相手がいて初めて「結婚」の選択肢だろう。
相手も特定できない、責任持ってやっていけることも想像できない、
それで「結婚」したいと思わないと歪んでるなんて甚だおかしい。
801 :
甘木 ◆hE1fMFCm5U :2007/07/22(日) 02:01:29 ID:tDuo7uRY
>>797 >
>>793 > 前向きに動かないと結婚できんだろう。
見事なまでに答えになってないな。
802 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 02:01:50 ID:5SHblaBj
>>786 高校生だと結婚している人のほうが圧倒的に少ないんだから、それを結婚しないが幸せという場合に加えるのは疑問だな
その年齢層にとっては結婚すること自体がイレギュラーなものだから、成人社会と同じように見ることは出来ないんじゃないか?
夫が妻を助ける話ならゴロゴロあるが、
働き盛りの夫が重病に倒れたら、命や人生を棒に振って助けるどころか、
離婚されるのが普通。
804 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 02:02:47 ID:5SHblaBj
805 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 02:03:12 ID:MfaYNlP1
>>797 結婚できるかどうかは問題ではないはずだがね?
「独身者は必ず不幸だ」という前提が間違ってやしないかね?
つまり君の主張は根本が間違っている。
806 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 02:05:33 ID:cRL42WGK
>>797 >>793の答えになってない。やり直し。
要は慎重=歪んでるなのか?
軽率=前向きなのか?
俺は既婚の幸せも知ってるが、失敗の怖さも知っている。
歪んでるのレッテル貼りは無しだぞ?
807 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 02:06:06 ID:MfaYNlP1
>>802 スレ主の主張を忠実に守れば、独身者の例外は1例も認められない。
それこそ赤ん坊に至るまでも不幸でなければ彼の理屈は成り立たない。
もともと無理のある主張だから、こちらの提示する例が極論になる
のはやむを得まい。
808 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 02:11:17 ID:5SHblaBj
802だけど
>>807 その「独身者」の定義も曖昧だな
赤ん坊は独身者に入らないと思うぞ
それに相手が無理な主張をしているからといって、極端な例を出しても良いというわけではないな
っていうか、結婚したがらない人よりも、
女のくせに俺とか言ってる奴の方が10万倍ぐらい歪んでると思う。w
810 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 02:13:11 ID:MfaYNlP1
>>799 「必要不可欠」という以上、例外は1例も認められないが如何か?
それこそ、結婚出来る出来ないに関わらず独身者がすべからく不幸
であるという事実があって初めて君の理屈は理屈足りうる。
俺がわざわざ中学生を出した理由がお分かりかな?君の理屈だと
独身者は必ず不幸でなくてはならないからな。「一般的」とかそう
いう話ではなかったはずだ。
811 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 02:15:14 ID:MfaYNlP1
>>808 まあそれも考慮した結果「中学生」となったわけだ。
赤ん坊は独身だから、本当ならスレ主は「不幸だ」と結論付けなければ
ならないはずだがね。
812 :
巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y :2007/07/22(日) 02:19:05 ID:cRL42WGK
>>810 年齢条件があるなら
「○○歳からは結婚したがらないと歪んでます」
と言うことになる。
しかし、結婚が意識外にあるか無いかは年齢じゃあないしな。
813 :
ニート・ザ・惨型糊 ◆boczq1J3PY :2007/07/22(日) 02:20:40 ID:gy6jf2sj
814 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 02:22:04 ID:5SHblaBj
>>811 というより独身というのは結婚可能年齢であって、かつ同世代の人間の多くが結婚している世代にある人のことを言うんじゃないか?
20とかだと大学生の人だって多いわけだしそれを独身であるというのもおかしいと思う
中学生なんて結婚できないからそもそも「独身」という表現があわないと自分は思うな
815 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 02:23:08 ID:MfaYNlP1
>>812 そのとおり。スレ主がもし「30歳にもなって結婚を考えないヤツは歪んでいる」
という主張をしていたのなら、俺も他の方法を考えたよ。
思いつきでスレ立てて、後から必死で理論を組み立てているような印象を受ける。
では、スレ主殿もいなくなったようなので本当に落ちます。おやすみ。
816 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 03:26:10 ID:Scwbajm7
それにしても、何でスレ主に人間の幸せを定義されねばならんのか。何様だ、貴様は!
ずいぶん前のほうで「結婚相手がブスでもいい」発言があったが、
幸せをつかむ為に、なぜ相手に妥協せねばならんのか!!
俺はいつか結婚したいが、相手は美人で純粋な処女じゃなきゃいやだ!
俺ごときにそれは無理だとわかっちゃいるが、叶わんのなら結婚はしない!
文句あるか?スレ主め!
817 :
神聖童貞 ◆V.xBGg9.tI :2007/07/22(日) 03:34:37 ID:jw+hXnUP
>>スレ主
一つ言いたいのだが、他人の生き方に対してとやかく言うってことは、言われる側の人格を
否定しているのと変わりは無い。そのことに対する自覚はあるのか?
匿名掲示板とは言え、これは人同士の付き合いとしては絶対にやっちゃいけないことだ。
それを犯し続ける以上は、それ相応の成果を見せなければならない
>>960レス以内に、このスレにいる俺を含めた否婚派の一人でもいいから、結婚したい派に変えてみせろ。
それが出来たら俺はお前を認めてやる。但し、出来なければ永久に>>スレ主叩きな
まぁ、上っ面だけのお前さんには100%無理だろうけどなw
今晩は
戻ってきたけど・・・
・・・・・スレ主、どんどん横柄な態度になってきたな。
釣りでなけりゃ、何のつもりでこんなスレ立てしたんだか。
第3者を説得するつもりはかけらも無く、「あなた様のおっしゃる事は正しい!将軍様まんせーーー!!」
的なものでも求めてるのか?
>>818 ははは、言えてるなそれw
態度が横柄になってきたのは誰も耳を傾けないからかなw
論戦はギブアップしましたが、できる限り論理破綻については厳しく追求していこうかと。
>>スレ主
大体、スレッドそのものの意義をタイトルから読み取るに、「あんたが許せないからどうだっての?」
ってなりゃせんか?
スレタイ自体横柄そのもの。
まともな情操教育受けた人間なら「結婚したがらない男女について考える」
とか、そういう感じのタイトルつけるんじゃねーのか?
スレ主が
「許せない!」
と言っているのだから仕方ないw
議論は不可能なので
ここはマターリと雑談するスレw
「許せない」って言ったって、スレ主に何の
強制権限もないんだから、「あっそう、それで」
で良いんじゃないの。相手にするだけムダだよ。
いやいや、スレ主のような狂信者は
弄るとすぐ反応するし、粘着して逃げることもない。
おもちゃにはもってこいなのよ。
825 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 09:32:32 ID:FLX9kje9
結婚を賛美するにしても、他にやりようがあっただろうに。
スレ主=一定時間だけ別PC使ってるすふだったりしてw
827 :
スレ主:2007/07/22(日) 11:13:04 ID:9vIIUA+m
>>800、
>>801 相手がいないなら、出会いを積極的に求めて、且つ肯定的に評価し
付き合えばいいじゃん。口をあけて待ってるばかりだからダメなんだよ。
>>803 妻が看病や介護をしてるのは君はレアケースだと思うのか?
>>805 あのさぁ、スレタイを読めばでき兄年齢は対象外ってわかるだろ?
どこで俺が中学生でも結婚できるようにしろと言った?
その独身者ってそんなに押さないものは対象がいって普通の頭ならわからんか?
>>806 君の言ってる慎重とはただ口をあけて待ってるだけのこと?
積極的に動くことは軽率に直結するのか?
>>807 >それこそ赤ん坊に至るまでも不幸でなければ彼の理屈は成り立たない。
したがらない奴は赤ん坊まで歪んでいる!・・・という風に平気と読める
読解力ならもう書き込むのやめたら。
>>808 そこまで説明しないとわからないらしい。
828 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 11:20:06 ID:twC+N1Zf
自分は結婚する・しないは個人の自由だから、しない人をせめることはしない
が、結婚しない人が増えるといろいろとまずい部分も出てくると思う
少なくとも、結婚は私的な部分も公的な部分もあるとは思う
829 :
スレ主:2007/07/22(日) 11:24:16 ID:9vIIUA+m
>>810 >>304の様な生活を欲しないんだろ?
なら歪んでいると見られても仕方ない。
君は暖かい家庭に包まれた子どもの幸せも否定するのか?
>>811 「自分は揚げ足取りが得意です」と宣言して何が楽しいの?
>>812 その年齢は人によりけりだろ?
晩婚を否定したレスが有ればヨロシク。
>>814 おおよそ、そうですね。
>>815 思いつきでスレを立てて? あなたが揚げ足を取りたいのか読解力がないだけだろ?
自然に考えれば、赤ん坊は勿論学生にはいってない事はわかるけどね。
>>816 お互い足りないところを補い合って、助け合って
幸せになろうとなぜしないの? 最初からできてる人なんてそういないって。
>>817 人格を否定はしてる画法で罰しろとは言ってないし、矯正可能な場合が
大半だと思うから言ってるの。 それと人格否定が問題なら
男(女)は死ねだの馬鹿だのいうスレで言ったら?
830 :
スレ主:2007/07/22(日) 11:28:01 ID:9vIIUA+m
>>821 確かにスレタイに関してはちと問題だったかもな。
つまり結婚を否定している奴に対して、歪んでいるとか許せないとか
可哀想とか矯正したいとか色々な感情があるんだよ。
もうちょっと整理すべきだったかもしれない。
一旦落ち。 夜に来れたら来ます。
「結婚したいけれどもできない人間は、歪んではいないが不幸である。」
も導けるな。そう決め付けられる側にとってはたまったもんじゃない。
>>830 時代が変われば感情や価値観も変化するっつーの。
その例が少子化だろ、考えてもの言えや三下。
スレ主によれば
年令など法的に結婚可能で
結婚していない人は
歪んでいて不幸
ということになるんじゃないか?w
俺とは立場が違いすぎて
議論ができそうにもないがw
一億歩譲って結婚で絶対幸せになるとしてもそれを他人に押しつけるのは大きなお世話というもの。他にも幸せの形はあるし、
結婚が一番幸せ度が高いとも限らない。
それに
>>1に聞きたいんだが結婚したら幸せになるという根拠はあるの?価値観の押しつけじゃない?
結婚生活を楽しいと感じる人もいれば一人で趣味にはまりながら生きたいという人もいる。
やりたくもない結婚して自由もろくにきかない人生を送るか、自分の本当にやりたい趣味にはまりながらいわゆるオタク
として毎日を楽しみながら人生を送るのか、というと俺は絶対後者を選ぶ。
何故家族という縄に縛られながら生きようとするのか俺は理解に苦しむ。
自分が本当に結婚を望んでいるのならばすればいいが、
そうでなければただの時間の無駄遣い。時間は絶対に戻ってはこない。
結婚したい奴はする、したくない奴はしない、これでいいではないか。
これでも干渉するというのならただの屁理屈だ。人それぞれということを理解していない証拠。
まぁこんなこと言うとまたお決まりの「価値観レベルの話ではない」が出てくるだろうがww
もしまたこんなことを言うのなら”結婚=どんな人間でも幸せになれる”という根拠を教えてくれ。
話はそれからだ
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 12:29:46 ID:FLX9kje9
1は、結婚したから幸せになるとは言ってない。
結婚しなきゃ絶対幸せになれないらしいけど。
つまりアレだ。
新興宗教の勧誘と同じ。
共通していることは、どちらも根拠はない。
そもそも、人と人がいつも一緒にいて上手くいく方が珍しい
仲のいい友達と一緒に暮らしたことがある奴なら納得するはず
ただ、女の場合、人間関係がうまくいくようにする能力に長けていたから
女がそのつもりで動いてた時代は結婚率が高くても、なんとかなってたってだけ
女にそのつもりがなくなった今、普通に考えればよほど相性よくないと無理
今時はむしろ男が合わせることも多いけどね
みんながそうするのは、どう考えても無理がある
838 :
スレ主:2007/07/22(日) 13:47:10 ID:9vIIUA+m
ちょっと、時間ができたので、少しだけ。
>>831 不幸っていうより、真に美しいものを知っているだけ、
したがらない男女より幸せだろう。 少なくとも裸の王様にはならずにすむ。
>>832 晩婚化も少子化の一因だが?
それにまだまだしたいというのが多数派。
>>834 >結婚で絶対幸せになる
言ってない。 しかし、しないと幸せになる可能性は生まれない。
だから、人と密な関係を持ちたいと思わないのは歪んでいるんだって。
基本は幸せな家族あってのもの。
>時間は絶対に戻ってはこない
大半の人間にはリミットがあるだろう。 だから早めに気付いてほしいのだ。
暖かい家庭を持つことが幸せには欠かせないとね。
後価値観や人それぞれというなら寄生結婚する女も人それぞれだがね。
なぜかそれは叩く人が多いし、それを人それぞれとする声は少ないね。
>>837 夫が仕事に行く間は合わないのでは?
それに長時間いつも一緒でも幸せそうな夫婦はたくさんいるように
思うのだが?
抽象的な言い回ししかしないあたりにスレ主の卑怯な態度が見てとれる。
ま、わざとやってるんじゃなく頭が悪いだけかもしれんが。
結婚しなければ幸せになれない、結婚したがらない人間は歪んでると主張するなら
具体的な根拠を提示してくれよ。
ここまで一つも提示されてないぞ。
840 :
スレ主:2007/07/22(日) 13:49:09 ID:9vIIUA+m
>>827の
>>805 あのさぁ、スレタイを読めばでき兄年齢は対象外ってわかるだろ?
は、
>>805 あのさぁ、スレタイを読めばできない年齢は対象外ってわかるだろ?
の、間違い。 落ちます。
いや、だからスレ主の俺基準はどうでも良いんだって。
それが共通認識に昇華できる、
もしくは昇華されている客観的なものの提示をしてくれよ。
俺がそう判断した>個人の主観
幸せだから幸せ>トートロジー
これ以外でよろしく。
>>838 だからそれはよほど相性がいいのだろ
みんながそうできるもんじゃないよと
人間全般について書いただけ
843 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 14:47:34 ID:7v3DjIeT
>>838 寄生虫と結婚するしないを一緒にするところが
>>1の低脳っぷりを証明してる
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 14:51:24 ID:FLX9kje9
待ってないでいい女を探せ。とか言われるぞ。
スレ主は、
「人工無能」あるいは「毎回同じところで針とびするアナログレコード」
だから、そのつもりで適度に楽しむといいね。
846 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 17:29:11 ID:SxDA9Zr+
こんにちは。
>>840 そんな馬鹿な揚げ足取りはやらないから安心しろ。
スレタイのどこに「結婚できない年齢」の話がでている?判断能力のない赤ん坊
は極端にしても、中学生なら十分幸不幸の判断は可能だがね?
そして、君は「独身者は真の意味で幸せではない」と言った。だから結婚を望ま
ない人間は「歪んでいる」のではなかったかな?
で、(君自身も認めているように)幸せな中学生は存在する。だから、君の主張
の根拠となる事実が間違っているのさ。
1.仲の良い家庭で元気に育つ中学生は幸せである。
2.中学生は結婚できない。つまりみんな独身
3.1および2の事実を合わせると、結婚は幸せに必要となる絶対の要件
にはなりえない。と結論付けることができる。
847 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 17:33:19 ID:SxDA9Zr+
もとのレスに返答したほうが良かったか・・・
>>829 >君は暖かい家庭に包まれた子どもの幸せも否定するのか?
「暖かい家庭に包まれた子供」は独身ですが?「独身者は幸せではない」と
言っていたのは俺ではなくて君のほうだ。自身に問いかけたまえ。
848 :
スレ主:2007/07/22(日) 18:11:06 ID:gYk1DAg3
>>846 その場合、真の幸せとは少なくとも年齢的に結婚できない場合は
除外されるとなんで解釈できないの? 揚げ足取りはいい加減にしようや。
>>847 だから少なくとも年齢的にできないのは除外されるだろうな、この場合、
となんで自然な解釈ができないの? これ以上揚げ足取りを続けるなら答えんぞ。
>>841 だから
>>304の様な幸せを認められないのは歪んでいるからだよ。
あんなふうに愛し合いされる関係を肯定できないのはね。
>>842 だったらほとんどが離婚してないとおかしいし、
再婚率が上がっているのも意味不明。
849 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 18:18:56 ID:NLCDRkTs
ここでいう独身の定義は
「精神的・経済的自立している・もしくはそれらが可能である」でいんじゃない?
>>848 歪んでるねぇ。
>だから
>>304の様な幸せを認められないのは歪んでいるからだよ。
>あんなふうに愛し合いされる関係を肯定できないのはね。
誰も否定していないけど。
そんな幸せの形「も」あると皆認めている。
ただ別の形の幸せも認めているだけで。
逆に、それ以外の幸せを否定しているのがスレ主。
つまり価値観の多様性を否定しているわけだけど
どちらが歪んでいるか、現代日本では問うまでもないことだと思うけど?
ちなみに、スレ主はカトリックの神父様は歪んでいるそうです。
あ、妻帯しない坊さんも歪んでいるのですね。
神や仏の愛に帰依した方々にたいしずいぶんと不遜な物言いですね。
罰当たりがw
851 :
スレ主:2007/07/22(日) 18:37:02 ID:gYk1DAg3
>>849 まぁ経済的に自立してないと不可能とは限らないからなぁ。
専業主婦(夫)ね、今はもう少ないが。
>>850 そういった暖かい家庭は幸せの基本。
そういった密な関係を欲しないのは歪んでいる。
852 :
スレ主:2007/07/22(日) 18:37:50 ID:gYk1DAg3
落ちます、時間があればまた。
853 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 18:44:19 ID:QnLD6VCM
>>848 勝手に除外するな。年齢的に出来るかどうかは関係なかったはずだ。
スレッドの初めからそう定義づけているならともかく、後付とは見苦しい。
個人の幸せに年齢は関係ないぞ。
いいか、君が言っていたのは「結婚は幸せになるための必要条件」という
ことだ。つまり独身者は(出来るかどうかに関係なく)不幸だというのが君の
持論を正当化するためには欠かせない。そこに年齢が入る余地はないぞ。
>>850 あとから勝手に「聖職者は別だ。揚げ足を取らずに自然な解釈をしろ」とか
言われるのではないだろうか?
どうやらスレ主は自己を正当化するために詭弁を弄する傾向がある。
気をつけられたい。
854 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 18:47:41 ID:QnLD6VCM
>>851 専業主婦は1000万を超えると聞いたことがあるが?少ないか?
まあ、それはいいが、今から「独身者」の定義づけか?いささか姑息では
ないかね?
>>851 おいおい、ろくな反論もできずに逃亡か?
その答えで間違いないなら
世界の偉人の何割かは歪んだ人間と言うことになるぞ。
そして歪んだ人間を人としての手本として奨励していることになる。
それで間違いないんですね?
例えば故マザーテレサに「あんた歪んでるわ」なんて
とてもじゃないけど俺は言えない。
スレ主はなかなか肝っ玉の据わった人物かもしれません。
個人的にはただのバカだと思いますが。
>>853 ご忠告感謝します。
でも、その詭弁を楽しみにしているところもあります故。
彼の物言いだと家庭的幸せ以外は認めないみたいですので
いろいろ論理破綻させることができそうですから。
結構打たれ強いのか、こまめな休憩が効いているのかは分かりませんが
とりあえず長く楽しめそうなので仮には期待しているのですよ。
857 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/22(日) 19:06:35 ID:QnLD6VCM
>>856 まあ彼の主張は穴だらけだが、彼自身はなかなかへこたれないようだから楽しむ
には最適かもしれないな。
健闘を祈る。
スレ主ってFAと主張の骨子は同じなんだよね(FAはすふからも「精神が病んでいる」と言われていたが)
やたらと「家族」を神格化しているところとか、「個人の幸せ」を勝手に規定したりとか
「歪んでいる」と何があるのか?そういった人への罰(法に限らず)は何があるのか?
これについては何もいっていないんだよね
歪んでいることが悪でなければ、それこそ「余計なお世話、越権行為」だし
悪であるなら、法的罰則を以てしてでも矯正しなければならない(が、現実にそんな話は聞いたことがない)
そもそも、人間はどんな状況に置かれてもそこから幸せを見つけることが出来る器用な能力を持っているから
家族を持っていない状況でも幸せを感じることは可能なので、幸せと家族は「関係有るようで実は関係ない」のだけど
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 19:46:10 ID:i1lZ+Vfq
んー同感。
幸せってあいまいなくくりだよ
主観的な感情だから。
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 20:03:40 ID:zTdOZgqI
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 20:04:33 ID:zTdOZgqI
862 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 20:06:03 ID:zTdOZgqI
863 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 20:17:52 ID:6imRGucZ
865 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/22(日) 20:32:04 ID:tdXeQiH6
>>864 行動をしなければ男性差別はなくならない。
「聖職者の結婚を禁ずる宗教に入信し、聖職者になる人間は歪んでいる。」
おかしな基準だ
スレ主 vs 田舎侍氏は
田舎侍氏の方が正しいな
スレ主は
結婚しなければ不幸になる
は例外がないと主張している
年令などの例外はないはずだが?
例外があるのであれば
結婚しなければ不幸になるとは限らない
868 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/23(月) 17:55:53 ID:Zu5i7tyu
子供が減ると風俗嬢も減るだろ。
もてない俺としては本当に困る。
子供が生まれすぎて風俗の値段が安くなって
はめまくりたいんだけどね。
869 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/23(月) 18:59:11 ID:ihSuvVOS
中国でも結婚したがらない男女が増えてるんだって
富裕層に多いのだが。
870 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/23(月) 20:33:20 ID:yDXV3GJU
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
恐いAAを貼るスレ[AAサロン]
平成19年度司法書士試験 反省スレその19[資格全般]
モテない奴の「二次元がいい」は説得力皆無[ギャルゲー]
オタから荒らし厨まで色んな奴が見てるぞ、このスレ。
871 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/23(月) 23:14:09 ID:zYB2Ogue
前出のマザーテレサもそうなのだろうが、非婚者の一部は結婚よりも重要なものがあると考え、非婚を選択している。
時代は古いが、自分は国と結婚したのだ、といって生涯独身だった女王もいたし、戦国時代必勝の祈願をしそのため生涯不犯の誓いをした武将もいた。
どちらも名君とされているようだが、やはり不幸だったのだろうか
それはともかく、スレ主が結婚して幸せな家庭を築くのはむずかしいようなきがするが
過去の書き込みをみるかぎり多分夫婦の会話は成立しないだろう
配偶者にしても違う意見をいうと ゆがんでいる の一言で退けられれば反論するきもなくなるのでは
リアルとネットは別人格というならしらんが
結婚派をふやしたいなら、自分がしあわせな家庭を作るというのが一番効果的
このスレをみて結婚しようとおもう人間はほとんどいないとおもうけどね
872 :
スレ主:2007/07/24(火) 19:28:44 ID:CNtGsHZw
>>853 勝手に除外じゃなく勝手にそれらも対象内というお前の読解力のなさが問題。
それが証拠に」俺が一言か「結婚できる年齢の引き下げ」に言及したか?
晩婚化を否定したか?
>>854 今の適齢期には、専業を養えない方が明らかに多数派。
それと、このスレタイから中学生を連想する方が異常。
>>855 >おいおい、ろくな反論もできずに逃亡か?
長時間2ちゃんできる奴ばかりなのか君の周りは?
>世界の偉人の何割かは歪んだ人間と言うことになるぞ
したくても出来ない奴は別な。 歪んでるのもいたろうな。
>>856 無駄に強きになる暇があったら「おいおい、ろくな反論もできずに逃亡か? 」
なんて失礼な書き込みするのやめたら?
873 :
スレ主:2007/07/24(火) 19:37:26 ID:CNtGsHZw
>>858 >幸せと家族は「関係有るようで実は関係ない」のだけど
こんなこと平気で言うから歪んでいるんだよ。
人それぞれの価値観だの主観だのしか言えないのかね?
苦しいのはわかるが・・・。
>>859 そうやって安心しているうちは幸せもつかめないし、人間的な成長もあまり期待できんな。
>>867 まず論破ありきのみっともない解釈やめなさいな。
このスレタイから中学生を連想する方が異常。
>>871 結婚して家庭を築き、維持しながら、それ以外の事も
やればいいんじゃない? 何でそこで結婚するかしないのかの
二択になるの? んで後段は中傷かい? ますます歪んでいくね。
スレ主は、
>>866の
> 「聖職者の結婚を禁ずる宗教に入信し、聖職者になる人間は歪んでいる。」
には同意するか?
歴代のローマ法王なんかな。まあ、隠れてこっそり女に子を産ませていたのも
いるようだが。そうなるとやはり事実婚、法律婚の話は避けて通れなくなる。
>>873 エリザベス一世(処女王)は、国を守るために生涯独身を貫いたんだが。
結婚しつつ国も守るということは不可能な情勢だったぞ。
875 :
スレ主:2007/07/24(火) 19:51:54 ID:CNtGsHZw
>「聖職者の結婚を禁ずる宗教に入信し、聖職者になる人間は歪んでいる。」
結婚を禁ずること自体が間違いだな。 したがってそんな宗教に入信することは歪んでいる。
あと後段はそれは「したくてもできない」んだから歪んではいないだろ?
ただ真の幸せは得られなかったろうが。
>>875 > 結婚を禁ずること自体が間違いだな。
世界中のクリスチャンを歪んでいると断じたか
877 :
スレ主:2007/07/24(火) 19:56:13 ID:CNtGsHZw
カトリックの神父、修道士、修道女が全員歪んでいるのか。
やはり、おかしな基準だ。
879 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:02:30 ID:CNtGsHZw
でもその教徒って結婚してる奴の方が多数派だよな?
>>879 しかし、信徒を指導する立場の神父や、模範的信徒とされる修道士、修道女を
歪んでいると言われたら、既婚の信徒も自分の信仰を侮辱されたと思うだろうよ。
881 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:07:58 ID:CNtGsHZw
>>880 でも教祖と同じ道を歩もうとしないんだよね。
>>881 一般信徒が全員指導的立場をめざすというのもおかしな話だぞ。
883 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:13:44 ID:CNtGsHZw
>>882 指導者なんか目指さなくてもそれがいい生き方ならそれを真似するだろう。
何で真似せず結婚するんだ?
>>883 自分が宗教的に優れた資質を持っているわけではない。せいぜい子を育てるぐらいしか能はない、
と、身の程を知っているやつらなんだろう。
885 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:18:42 ID:CNtGsHZw
>>884 じゃあ、子供を産むことは素晴しい事なんじゃないか?
>>885 もっと素晴らしいことがあるが、子を育てることが「最低ライン」の社会貢献だってことさ。
他にできることがあるならそれをしたほうがいい。それしか能のない人間は
掃いて捨てるほどいるのだから。
887 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:51:44 ID:CNtGsHZw
>>886 じゃあその最低ラインの社会貢献もしてないんじゃん。
そんなことより、二択である必要は何もないんだが?
子供を産み社会貢献もする・・・でいいだろ?
888 :
スレ主:2007/07/24(火) 20:53:25 ID:CNtGsHZw
どだい社会で偉業を成し遂げたものって既婚者が多いんじゃないの?
それが二択である必要がない事を如実に表わしている。 落ち。
>>887 > じゃあその最低ラインの社会貢献もしてないんじゃん。
もっと価値のある貢献をするさ。子を育てるのは凡人にでもできる。
> そんなことより、二択である必要は何もないんだが?
> 子供を産み社会貢献もする・・・でいいだろ?
手間ひまはやたらかかるからな。子育ては。
偉業をなしとげたかったらそうそう両立できまい。
やった!!
今夜もスレ主逃亡!
しかし、カトリックを敵に回しましたよ、怖いですねぇ。
お?今気がついた。
キリストは結婚していないからスレ主の基準では歪んでいるわけですな。
カトリックどころか、プロテスタント、ロシア正教等々クリスチャン全体を敵に回しましたよ。
>>873 > このスレタイから中学生を連想する方が異常。
それは違うだろう
中学生が結婚の希望を語っても
不思議でもなんでもない
田舎侍氏の方が正しいな
俺としては
現行の民法で結婚可能な年令
でもいいのだがw
それで
例外を認めるのか認めないのか?
どちらなんだ?
そう言えばトルコの建国の父ムスタファ・ケマルも
結婚したって話は聞かないけど
もし、彼が結婚してなかったらケマルも歪んでいると
スレ主は大声で主張するのであろうか。
こりゃトルコも敵に回すな、きっと。
>>890 うむ。聖三位一体を認めない「異端」や「キリスト教系カルト」をのぞくすべてのクリスチャンは、
歪んだイエスを神と崇めているということになるなw
そう言えば、結婚しないと歪んでいるらしいけど
結婚を繰り返すのはどうなんだろうね。
スレ主の理想の幸せ像からするとよろしくない>歪んでいるようにも思えるけど。
仮にそうなら、結婚を繰り返したマホメットもも歪んでいると言うつもりなのでしょうか。
まさかムスリムまで敵に回さないよね。
ちなみにそれがOKだと歪んでいないカルト宗教がいくつか出てくる予感。
ここまできたら世界三大宗教すべて行ってみましょうか。
釈迦は結婚しているのでスレ主基準じゃ歪んでいないみたいです。
しかし、子供ができたら家族を捨てて出家しちゃうのですが、
これはOKなんですかね?
ダメ出ししたら、仏教徒も敵に回してしまいます。
OKならば妻子を捨てるのはあり、ってことになりますが。
896 :
スレ主:2007/07/24(火) 21:52:22 ID:y9SBP2t6
>>889 凡人がやっても偉人がやっても素晴しいんだよ。
それと後段は、偉業を達成した人は独身ばかりなのかどうかってことでわかるだろ?
それと、独身者って偉業を成し遂げた人ばかりなの?
>>890 それらの中でも結婚してる人の方が多いだろ?
>>891 どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
結婚の希望を語る? 何のこと? 中学生は幸せかどうかじゃないの?
>>893 だからクリスチャンでも結婚してるのが多数派だろうに。
>>894 繰り返さない方が理想だろうが、
生涯非婚を理想とするよりは明らかに歪んでいないだろうな。
一旦落ち。 時間があればまた来る。
897 :
スレ主:2007/07/24(火) 21:53:38 ID:y9SBP2t6
ま、さすがにこじつけっぽかったですな。
でも世界的な思想家とか、偉人には結構独身は多いですよ。
ついでに、結婚の格言、金言で結婚に対して否定的でないものは
3割以下という話も聞いたことがあります。
体感的にも過半数が結婚に対して否定的なもののような気がします。
すると、幸せの条件として結婚が挙げられるなら、
歪んでない幸せを手に入れる人というのはかなり確率は低そうです。
ならば歪んでいても幸せを感じるなら
結婚しない方が良いのかもしれませんよ。
でも、ここで感じる幸せがまやかしだとスレ主は行ってるのですよね。
そう断言できると言うことは少なくとも自身は比較したことがあると言うこと、
つまり既婚者か離婚した人であるわけです。
それなら是非ご自身の結婚生活というものを語ってもらいたいものですな。
899 :
スレ主:2007/07/24(火) 21:57:08 ID:y9SBP2t6
>>898でも結婚してる奴が多いのが事実なんだよなぁ。
偉人が言った格言が全て事実を忠実に表わしてるのか?
それでも義務でもないのに大勢がしてるんですが、何か?
あと、俺個人が独身だろうが既婚だろうが一向に俺の主張に揺らぎはない。
最後に上げ。
>>896 あれ?落ちたんじゃなかったの?
ま、いいけど。
自分がいかに不遜なことを言ったか
全く気がついていないようなので教えて差し上げましょう。
あなたはキリスト教徒の神格を歪んでいると侮辱したわけです。
つまり、宗教的価値観を否定したわけですね。
幸い私日本人ですので宗教的にはとても寛容なのですが、
人によってはすごい侮辱をしたと受け取られますよw
つーか、敵?
901 :
スレ主:2007/07/24(火) 21:58:48 ID:y9SBP2t6
>>900 誤魔化してもダメ、そのキリスト教徒も結婚派大勢してるんだが?
>>894 ムスリムなら、「二人以上の妻をめとる男」は歪んでいるのだろうか?
最近、インドネシアのアブドゥラ・ギムナスティアル師が第二夫人をめとったようだが。
エホバの証人は歪んでいないことになるかもしれない。
婚外セックス禁止だし。
904 :
スレ主:2007/07/24(火) 22:00:43 ID:y9SBP2t6
結局〜教に失礼とかそういう切り口でしか批判できんのかな?
それらの宗教の教徒も多くは結婚していますで終了。 では。
>>899 ここら辺にスレ主の無識さが滲み出てるね。
結婚している奴が多いから自分の言っていることが正当化できると考えている。
もうバカだねー、ほほえましいねー。
結婚していない人たちを歪んでいる、と否定した時点で
世の独身者は正常な人たり得ないと判断していることに気がついているのだろうか。
そりゃ主張は揺るがないでしょう、自分は無条件に信じているんだからね。
でもそれって、単なる狂信だよ。
又吉イエス?
ちなみに自ら比較もしたこと無いのに
結果が分かるとか断言できるのはまさにバカ。
客観性のない主張が他者に理解されると思っているのだろうか?
907 :
☆.。.:*・稲妻痘図子・*:.。.☆ ◆OS8WR1dsUk :2007/07/24(火) 22:04:59 ID:iwHaym1j
結婚しない、したがらない人は、ジェンダー面で言うとゲイと同等なのよw
ゲイ(セクシャルマイノリティ)差別、区別ってのは、セックス面云々で問われる
ことは実質ほぼないのよね。ジェンダー的側面から、されるもの。
そういう身の丈知ってるうえで、権利だのなんだの言わなきゃ別にいいわけw
スレ主、SKYPE応じなくて結婚しない非婚は絶対に歪んでるよな。
そういえば、身体障害者で結婚できないのは歪んでるのか?
>>904 あれ、まだいたの?
ま、良いけど。
ちなみにキリスト教に失礼、とか言うレベルじゃないから。
ガチな信者が見たら殺されても文句言えないよ。
嘘だと思うならローマ法王にメールしてごらん。
キリストは結婚しなかったから歪んでいるって。
謝罪無しで主張を曲げず公言し続けて
無傷でいられるなら土下座しても良いくらいだよ。
スレ主の主張自体は問題にするのもアホらしいものだが、スレ主がこういう主張をしようと
思った背景は若干気になる。
「大多数がしていることをしないというポリシーはけしからん」なんてのは、後でとってつけた
ロジックにすぎなくて、もっと本質的な動機があるように思うんだけど。個人的なものか、
あるいは義憤的なものかは分からんが。
>>896 > どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
結婚の時期は大きな問題ではない
俺が聞きたいのは
結婚しなければ不幸になる
に例外を認めるか認めないか?
>>910 非婚男スレに行っても非婚女スレに行っても、ろくな論理が展開できないことの憂さ晴らし
913 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 22:58:46 ID:2cXa9xZC
>>872 >勝手に除外じゃなく勝手にそれらも対象内というお前の読解力のなさが問題。
>それが証拠に」俺が一言か「結婚できる年齢の引き下げ」に言及したか?
君は一体何を言っている?「結婚は幸せの最低条件」じゃなかったのか?
君の理屈に従えば独身者は皆不幸なはずだ。勝手に対象を除外するな。
いいか?発展途上国では中学生くらいで世帯持っている例はごまんとある。
もし中学生が対象外だというならば君の結婚論は、「日本の、しかも法律婚」
に限定されている。
実に狭い世界観だが、それならそれで「事実婚と法律婚」について議論して
もよさそうだが、君はそれも断っていたな。
自分勝手な理屈も述べるのは自由だが、他人に感銘は与えないよ。
914 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:13:13 ID:TVtKoxP+
>>896 >どこで晩婚を否定したり、結婚年齢の引き下げを主張した?
>結婚の希望を語る? 何のこと? 中学生は幸せかどうかじゃないの?
左様「中学生(勿論独身)が幸せなら君の主張は間違っている」という話だ。
晩婚の否定や、結婚年齢引き下げの話ではない。
>>910 「コンプレックスまみれのモテない鯛男」じゃない?
間違いなく言えるのは「こうあるべき理想像」があるけど「現実の自分」はそこから程遠いって事と
現在は一角の社会的地位についているけど、いつ自分が転落するか分からない不安を抱えている、とか
強者(社会や政府などの支配者)に「ほら、私は社会の敵とこんなに戦っていますよ!」って感じの「強者への媚び」じゃない?
一言で言うと「虎の威を借る狐」か「金魚のフン」
>>910 昔だと15歳で元服(満年齢で13歳相当)だし、藤原道長の娘は10歳程度の天皇と結婚したんじゃなかったか?
なので明治(近代化)以降の日本、って注釈が付くだろうよ
916 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:23:32 ID:TVtKoxP+
>>915 普遍的価値観を提唱しているくせに、スレ主自身の世界観がものすごく
狭いから実に滑稽である。
>>916 「自己愛性人格障害」だよ、スレ主は(若しくは「嫌われ病」か)
自分というモノがないから「社会正義」を自身の拠り所にしないと不安で発狂してしまうヤツの典型だし
「自分が評価されないのは周りがバカだから」と平気で言ってるところを見ても分かるでしょ?
スレ主カワイソス
919 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2007/07/24(火) 23:41:33 ID:TVtKoxP+
>>917 だとすると、あまり追い込むと酷だろうか?
まあ、結婚賛美なら結婚賛美で、もう少しスレ主に知性が欲しかったな。
個人的には。
では落ちます。おやすみ。
>>919 いや、あんまり気にしなくても良いんじゃない?
だって脳内スルーは正常に?機能してそうだしw
脳内スルーは、どちらかというとバッファオーバーフローに近いけど
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/24(火) 23:55:29 ID:hBYd/ek6
>>908でひっかけて見たが、見事に応じないな。
それにしても、結婚したがらない男が増えているのスレが荒れていると、スレ
主なぜかでてこないな。
あそこにここ数日貼りついてる、SKYPE厨とスレ主の関係って・・・
次スレは
「結婚しないと幸せになれないと思い込んでいる歪んだ人間がいる」
で。
>>907 ジェンダーってのが元々は文法でいう性別のことだからな。
それをなんだか社会的性差の意味で使うことが本当に妥当なのか
どうかがまず疑問。
スレ主のやり方はFAそっくりだな。
そういや女スレからサンプル抜いてきて陰口叩いてたみたいだが
反論有るなら向こうでやればいいのにな。
まぁここ半月の内容にはスレ主では半分も理解できんだろうから
名無しでした発言悉く論破されたと見るべきかw
男性がはっきりと 「結婚なんて割に合わない」とか 「結婚なんて馬鹿馬鹿しい」とか言ったら、 正直言って、頭にきます。
これは理屈ではない感覚ですね。
結婚願望の強い男性が減ると「困る」という打算ではないと思います。
だって、すでに結婚している既婚女性だって 若い男性が結婚したくない、みたいに言うと
露骨に眉間にしわをよせたり、なんとかして「説得」しようとしたり、 そんな光景をよく見かけますしね。
それでも頑として「結婚なんて男が大損するだけだ」 なんて言われてしまうと、
なんというか、こう、 「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。
だから、男性はすべて、結婚したいに決まっている、 結婚したくないと言ってる人は、口ではそう言ってるけど
本当は結婚したいに違いない、 そう思いたいんです。
>「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。
「気になる」じゃなくて実際その通り。ばっさり全否定。
やっぱり心のどこかでは理解してるんだろうね・・・
知ってて誤魔化し、知らないふりをして問題のすりかえを続けている・・・
可愛そうなキチガイ女。
927 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 21:46:39 ID:Dt0TtMh2
この板の馬鹿女のホンネ
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/25(水) 23:38:08 ID:hoeEKcHv
>>922 賛成だ。「結婚したがらない男女が許せない奴が、許せない」の方が有意義な討論ができそうだ。
>>926 それ、被害妄想じゃね?
人間それぞれ自分の人生精一杯生きてるだけなのに
その人の選択がたまたま非婚だったからって
"自分の生き方否定された気がする"って???
その人の現実無視して結婚薦めると言うことは
能動的に"その人の生き方を否定してる"ことに他ならないと
なぜ気付かない?
殴られた"気がした"から"殴った"と同等の理論なの分からない?
なんなんだかなぁ・・・(疲
930 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/07/26(木) 20:21:00 ID:GVPPL/lB
恋愛新自由主義が蔓延し、恋愛における格差社会もかなり深刻です。
一生童貞・処女に終わる人が増えています。こういう人達のことを「恋愛プア」と呼びます。
また恋愛市場そのものから退却して(退き篭って)しまった人達のことを「恋愛ニート」と
呼びます。
恋愛ニートには原因によって様々なタイプがあります。恋愛市場での長期の恋愛貧困状態、
すなわちあまりのモテなさによって恋愛意欲を徐々に喪失した者、なんらかの発達障害や
対人機能障害をかかえるために恋愛市場そのものに参画できない者、過去の失恋や男女関係
のトラブル、性的虐待等々によって恋愛への基本的信頼を失ってしまった者、二次元の世界
の仮想的な恋愛関係に没頭して現実の恋愛市場への参入に全く無関心でいる者・・・
少子高齢化社会による人口構成比の変化によって社会保障制度などの危機が叫ばれている日本で、
恋愛プア、恋愛ニート、恋愛障害者に対する早急な社会復帰or自立支援策が望まれるところです。
恋愛と結婚は別だが?