続・処女にこだわる男と結婚してはいけない【２】

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

※>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

>>1
賛同しかねる。
真のスレ主かどうか知らないが。

「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴だけが肉便器。
（※合意でセックスまでしても結婚すれば肉便器ではない。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので結婚対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。


処女＝マスゴミや周りの肉便器にダマされず、きちんと貞操を守りぬいたかしこい女。
肉便器＝ヤリチンが激しくチンポを擦り付けた汚いアワビ。

処女＝自らの貞操観念によって信頼を獲得する自立者。
肉便器＝相手に許容範囲を広く持てと強要する寄生虫。

言い分を見てるとこういう感想が出る。

肉便器は子供を産むな。汚い便器から産まれてくる子供がかわいそうだ。
堕胎もするな。腹の中の赤ん坊も立派な人命だ。堕胎は殺人そのものだ。
100％完璧な避妊方は無い。つまり肉便器はもう二度と肉便器になるな。

そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
２０歳から２９歳まで５人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく３０歳で貧乏人と結婚。
約１０年間で５人も本気で好きな男ができたのに、
３０歳から死ぬまで、一人の男だけ愛し続けるって可能なのか？
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、そこまで脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と
結婚できるわけがない。ぐらいは理解できるはず。


自ら望んで結婚を前提ともせずに純潔を捨てた肉便器は腐っている。
欲望のまま道徳観や倫理観をなくしたチンパンジー以下だ。
進化ではなく退化。新型エイズや性病を広める。
女性の性の解放だ自由だなどと、本当の意味を読み違えている。
女の地位を下げ、簡単にヤれる道具以下に蔑む土壌を作っているだけだ。
自分の親がそうあってほしいと思うか？自分の子供にそう誇れるのか？
プライドはないのか？

未来の自分は、過去の自分の責任を取らなくてはならない。
そして将来を真面目に考える処女を巻き込むな。

ただ「好きだから」って、結婚を前提としていない男に股を開く肉便器は、
ただの性欲処理の為の肉便器で充分だったんだろ。
一緒に居たきゃ同棲して飽きたら捨てられる程度の付き合いで充分だったんだろ。
結婚を前提とせず、身体まで許しながら別れた事が誇れる過去なのか？
それが何人もいれば嬉しい事なのか？
そんな肉便器は結婚を考えないでほしい。

一回でも他の男と一緒にＡＶ出演していた奴と、結婚できると思うか？
盗撮ビデオなるものもあるし、そんな情景が結婚相手を見て目蓋に浮かぶんだ。
自分以外の男に尻の穴まで見せて抱かれて突かれてヨガっている姿が…、
妻や彼女が実際やってた事なら否定も出来ないぜ。
なんとも思わない訳がないだろ？
俺なら堪えられない。堪える事が出来るわけがない。
一年や二年でなく、生涯を共にしたい女と思うなら尚更。

結婚前提でもない男に処女を捧げるから、モノ扱いになる。
だから、処女に価値が生まれる。肉便器は処女を失う代価の重さを分かっていない。
「好き」だからではなく、「愛して結婚する」男にだけ許す女。
そんな女と結婚したいと思うのは当然のこと。
理解よりも感情の問題。理屈だけでは動かぬものがある。
だから結婚へ踏み切るきっかけは、「貞操を守っているか」が重要だ。

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ！！

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ？？
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ？？？

ということで、
処女にこだわる男と結婚してはいけない。
age

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ！！

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ？？
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ？？？

>>1まず自分の考え分かってもらいたいなら根拠いえ。「つまり」ってお前どんな解釈したの？分かってもおうと思わんならわざわざ立てるな糞が。

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ！！

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ？？
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ？？？

>>11
頭がよろしくないっすね。
普通の頭があればわかると思うが。
age

>>2
＞真のスレ主かどうか知らないが。
真のスレ主はあなただからね。スーパーマン

真っ先にレスつけて、別人設定で笑ってる。

＞賛同しかねる
自分で主張した>>1に同意しかねるだって。
しかし同意しかねる理由はいえない。
何故か。あなたが>>1だからです。

同意しかねると言ったあなたに、チームスーパーマンが攻撃をしない。
普通の処女派が>>２のようなレスしたら真っ先に攻撃されるのに。

２はスーパーマンである正体がバレ、別人である事を強調する為の白々しいレス。

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1の肉便器だとバレバレの◆Ce2gvKho4Aはいつまでも都合の悪い質問から逃げてないで答えろよ！！

例えば貞操観念のある清楚な女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操観念すらない淫乱な肉便器であった場合を考えたら、そいつを好きなはずがないだろ？？
キサマでも貞操観念すらない肉便器を愛せるわけがないとは分かるだろ。
だからキサマでも非処女を愛せるわけがないと分かるはずだろ？？？

この国の女は愚である １０代で大半が処女をすてる 極めて無能な群れ体質でありブランド欲しさに援交などをする結婚までの男は平均５人でありながらヴァージンロードを歩きたがる正に糞であり今や日本女の大半がクラミジアに感染している

>>2
これあなたの工作だろ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162470106/516n-531

こんなことばかりやってるから工作員なんだよ。
ヘタレ野郎！

>>1
１,2行目について。
1行目は「例えば自らを処女と偽った非処女を好きになったとする」に訂正すべき。「処女≠処女と偽る非処女」なのだから。

(本物の)処女を好きになった後で非処女になったケースも考えられなくもないが、>>1がそれを想定していたのなら、
2行目を「その女が処女ではなかった場合」ではなく「処女ではなくなった場合」と表現していただろうから、スッパマンは前者を念頭に>>1を書いたものと判断するのが妥当である。

そういやさぁ…。俺処女派だよ。もし処女と付き合っレイプされたらって考えてその先愛せるのかって考えたらわからない。処女非処女気にしない人なら聞いてもあれなんで……長くなるから次にかく。携帯からだと限度少ないのかな？

>19のつづき
非現実的だがもし彼女がゴキブリやゲジゲジやムカデに変わってしまっても愛せる？真面目な回答求む。俺はなんだかんだ愛せるっていっても自分が愛せる、許せる範囲があるんだと思う。それでも愛せる君は凄いと思う。

>>9 >>13 ID:WzHj31be
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ？
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき？
それぞれ回答を求む。

あげ

ここまで読んだ。処女にこだわる男はたしかに気持ち悪いというのがわかった。みんなこんな基地外なわけ？

〜シーン〜

誰も釣れませんね

〜シーン〜

誰にも相手にされない>>23
私生活でも無視されてんのかな

いくらなんでも釣れないと思います。

肉便器は国際問題になってるぞ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=168881

海外じゃ、性の問題って真剣な事なんだよな。
日本女で結婚の時まで処女じゃないのは、何か得体の知れない遺伝子
の病気なのかもしれない。

処女オタの男がたくさんいるけど、そんなに処女って余ってるのか？

>>28
10代までだろ処女なんて

新しい投げかけですか？

>20の質問だれか答えくれ

お〜いっ、スッパマン！
お前、出版会社クビになって転職もままならず、処女スレ粘着してんだろ〜
お前の押し付け持論主張じゃ社会で通用しないからな。

そこで提案
処女を紹介する結婚相談所でも立ち上げたらいいんじゃないか。
毎日処女派と対話してたお前に最適

この世の中で、処女婚したのに処女スレ粘着する奇特な男はスッパマンだけ
誰よりも処女好きで、処女に拘る男に拘る男！脳内処女だらけ

日中夜、処女スレ粘着の荒れた無職生活におさらば
処女を紹介する結婚相談所、お前やってみろよ。儲かるんじゃないか？
他の誰もできないが、スッパマンならできる！
日本初、処女を紹介する結婚相談所
お前の大好きな処女研究が社会に役立ついいビジネスだと思うが。

自己正当化もここまで来るとさすがに醜い。
>1みたいな奴は、仮に処女だろうが誰も相手にしない。

この国の女は愚である マスコミに流され援交などをする群れ態質であり個人の意見はないブランド主義で１０代で大半が処女を捨て結婚までの男は平均５人でありながらヴァージンロードを歩きたがる 俺は堂々と言ってやる日本女は汚れである

ちなみに俺は日本男児だ 彼女もおる 処女好きなわけでもない

ヤリマンなんて風俗嬢と一緒！もちろんヤリチンも！

>>20
ラッキーアイテムはリンゴ。

>>37
カフカかｗ

グレゴールザムザ

　

>>1を若干手直し

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

※>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

〜シーン〜

４１さんが一生懸命考えたのに、誰も相手にしてくれない

〜シーン〜

スレタイを手直しするなんて、４１さん必死

〜シーン〜

ねえ、>>41さん、>>21の質問に答えてよ
僕も興味があるんだ

〜シーン〜

ねえ、>>41さん、手直しといっても>>1と変わってないよ
自己満足はいいけど、それで大丈夫ですか？　また負けちゃうよ。今度は頑張ってください

さあさあ、>>41に反論、反論。
読ませていただきますよ。
処女にこだわる男は自分の正当性を主張してみましょう。
行き着く先は童貞・・・。

チームの人ってそんなに数が少ないのか？
他の人にみてもらえって。何が変わったのかさっぱり判らん。

さあ、どうしました？
>>41に反論してみましょう。

俺が勝手に俺風に改変。
---------------------

例えば処女の女を好きになったとする。
処女性を除けば、その女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に好きではないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

びみょうｗ

>>49
なるほど。
処女性があるのは処女だけで、非処女には処女性がないとお考えなのですね？
処女性とは何ですか？

この場合は単に処女であるかどうかということです。

さらに改変
-------------------
処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に好きではないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

>>52
では、それが明確に伝わるように改訂していただけますか？

>>53
「真に好きではないと」という言葉を「愛していないと」に置き換えられますか？

-------------------
処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を好きなはずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を真に愛していないと言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を真に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

------------------
これぐらいが妥当なんじゃないの。
真に愛するって言葉もなんだかなあと思うが。

>>56
気持ちは分かりますが、「愛する」は「真に愛する」ことだと思いますよ。

>>54を下記のようにしたらどうですか？妙じゃないですか？

処女にこだわる男が一人の女を好きになったとする。
処女であると判っているなら問題なくその女を【愛している】はずだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女の過去に嫉妬したり潔癖さを非難したりして
その女を好きでいながら、やりようもない感情にとらわれることがある。
これは本当は相手を【愛していない】と言うことなのかもしれない。

つまり処女にこだわる男は交際相手の女を本当に愛することができない男かもしれない
だから女は処女であっても、公表しないうちはそういう男には注意する必要がある。

処女好きが処女を好きになったら愛している？

そんな軽々しく使いたくない。

＞だから女は処女であっても、公表しないうちは

何を言いたいのか、よく分かりませんね。

>>58
同意です。
「好き」と「愛してる」の違いは何だと思いますか？

明確な答えのない超難しい質問だな

俺の場合
好きは気にかけている程度で
愛するは自分を犠牲にしても尽くしたいと思う程度

正直わからん

>>61
参考になると思います。
ぜひお読みください。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/6204/text/Love_definition.html

ほほう。俺は恋愛経験もない童貞なわけだが
そのサイトの解釈とそこまで違わないな。

ID:FtZO1Lfs　ID:8lZ7s3gZ
スッパマンとチームスーパーマンメンバーがレスつけあってる。

＞ほほう
なにが、ほほうだよ。
＞俺は恋愛経験もない童貞なわけだが
ウソつけ！

ほほうに突っ込まれても困る
正真正銘の喪板住人の喪男だっつーの
そんな派閥も知らんし

>>65
スッパマン

だいたい>>62で自分の答えを持ってるのに>>60の質問するのがおかしい。
そしていきなりスッパマン登場、>>62に注目を集めたい

>>62はお前が書いたんだろ？

>>46もふまえて

この>>1の「愛する」がそのサイトにあるようなとても重い意味のある
「愛する」ということであるならば、確かに恋愛経験の乏しい俺を含めた童貞には
現状ではその「愛する」ことはできないだろう。童貞の大半がまだ
「愛する」段階にたどり着いていないから。しかし付き合っていくうちに
「愛する」ことができるようになることはあるだろうし、それを真っ向から
できないと否定したり、その「愛する」ために必要な恋愛経験の機会をも
奪い去ろうという>>1の主張はどうかと思うんだ。

あと、処女にこだわるかどうかだけではなく、恋愛経験に基づき
「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、
処女とは結婚してはならないということも主張できるよな。
だって恋愛経験の乏しい処女は男を愛せないということになるから。
でもそれはとんでも論なことぐらい俺でもわかる。

まあ男女関係なく恋愛経験なしで即座にその「愛する」ことはなかなか
無理でしょうけどね。

ちなみに俺は処女であるかどうかはどうでもよくて（むしろ膜はイラネ）
モテそうなあからさまに非処女だと思わせる雰囲気の人には
恋をしないってだけのタイプ。住む世界が違うっていう単なる好みのレベルですわ

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

>>66
>>62は私です。
>>41も私です。
ID:8lZ7s3gZさんも、不届きな輩◆VpKHzOu04Yさんもスーパーマンではありませんよ。

あなたの脳は完全にスーパーマンに支配されました。
この際、あなたの癇に障る人の全員がチームスーパーマンのメンバーということでいいと思います。

>>68
> 『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し

それ、妄想かなにか？ｗ
結婚って人によって考え違うからね。
あんたはそうかもしれんが、みんなそう思ってるとも限らんからｗ
結婚しないと体裁が悪いと思う男と、一生食べさせてもらえればいい女もいるからｗ

＞ID:8lZ7s3gZさんも、不届きな輩◆VpKHzOu04Yさんもスーパーマンではありませんよ。
必死

>>66
同意

>>63はスッパマンだな。
そう認定されるの慣れてる感じがするし。
童貞が自分で自分の事喪男と言うのも不自然でありえない。
>>67を持論主張したい為の自演工作

多重自演するならもっと頭をつかってほしい。あまりにバカすぎる。

チームスッパマンが多重自演しないとスレ進行できないのはいつもの事

ニコ←こいつ、他スレ粘着荒らしだけど、これもお前らだろ

>>62 >>67
素晴らしいレス
大変心に響く言葉です。勉強になりました。
このスレに来てみて本当に良かった！
そして、尊師。本当に、本当に、ありがとうございました。
あなたは偉大な人です。
日々悩み苦しンでいた未熟な私の心が洗われました。
これからも毎日、このスレを糧とし、精進してまいりたいと思います。

>>71
統合失調症っぽい同意ですね。

>>72
妄想を信じ込む奇異な性質のあなたも統合失調症っぽい。

>>74
私もスーパーマンが好きですよ。
彼はキツイことを言います（キツすぎるかもしれない）が、彼のテーマは深い愛なんです。
あなたのレスを読めばスーパーマンも嬉しいのではないかしら。

>>75
>>74は何処にもスッパマンなんてかいてないよ。
ID:8lZ7s3gZへのレスだよ。
それをあなたはスーパーマンにむけてと解釈した。
あなたのレスは>>62,>>67がスッパマンだと認めたことになるよ。
ハハハーッ！バカだね！>>71、>>72は正しいということ。

ID:8lZ7s3gZ
不届きな輩◆VpKHzOu04Y

これがスッパマンである事を証明してしまったね。

>>41
手直しにあたり、>>18で挙げた問題点を修正しなかった理由を聞きたい。
それとも>>18を読んでないのか？ならば読んで>>1を訂正してくれ。

>>67
>処女にこだわるかどうかだけではなく、恋愛経験に基づき
>「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、
>処女とは結婚してはならないということも主張できるよな。
>だって恋愛経験の乏しい処女は男を愛せないということになるから。

かつて連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψは次のように述べていた。

　>非処女の愛こそ純愛である。
　>非処女は男に対して体を機械的に与えることができるようになっているから、
　>心を重視するようになっているのである。
　>それに比べて処女はセックスへのロマンと妄想に満ち溢れている。
　>セックスへのロマンと妄想に満ち溢れた愛が純愛であるわけがない。

>でもそれはとんでも論なことぐらい俺でもわかる。

そうだろうなｗ

>>41
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。

この部分の論証をよろしく。
「好いている」と「愛している」の違いも明確にしていただきたい。

>>57
>「愛する」は「真に愛する」ことだと思いますよ。
お前の言う「真に愛する」ことって何？

それに関連して、前スレでスッパマンが言ってた「優しいと思ってた彼氏が実は身勝手で思いやりのない彼氏なら別れるのは当然」について。
処女派は女に貞操観念を求め、それがなければ別れる。
男性に優しさを求め、それがなければ別れる女。
ともに結婚相手に心のあり方を求め、それを相手に期待できないことが分かり別れる点で共通している。

さて「すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。」についてだが、
「相手にある心を求め、それを期待できないことが分かれば別れるのが当然」というスッパマンの言い分と矛盾してないか？
それとも、優しいと思ってた彼氏が優しくないと分かった途端別れる女は「交際相手の男性を愛することができない女」ということになってしまうのだろうか？ｗ

>>76-77
尊師とはスーパーマンのことじゃないんですか？どこかで見ましたよ。
>>62は私ですよ。今度は私がスーパーマンですか？早く統合失調症を治療してください。
>>67もスーパーマンじゃないですよ。

スーパーマンさんは極端でキツいレスをしますが、>>67はスーパーマンの考えの真意を
理解しているのではないでしょうかね？
>>67の問題箇所は、
＞恋愛経験に基づき
＞「愛する」ことができないやつと結婚するなということであれば、

という所くらいじゃないかなと個人的には思います。
スーパーマンさんは愛することは恋愛経験に基づくことではないと考えていると思うからです。
私もそう思います。

どうして、IDを変えるのですか？
因みに私は>>41です。
>>41に反論してみてください。

>>78
>>18は何を言っているのか、よくわからない。

>>82
君が誰かをスーパーマンではないと断言する場合、何か根拠があるのかい？
>>67がスーパーマンではないとする根拠を示してくれｗ

>>82
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ？
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき？
それぞれ回答を求む。

>>81
>お前の言う「真に愛する」ことって何？

愛することです。

あと、もう少し短く纏めてください。
貞操のない女と別れるのは構わないんじゃないんですか？
優しいことと、処女に何の関係があるのかわからないから答えられない。

>>82
>>>18は何を言っているのか、よくわからない。

1行目で「処女を好きになったとする。」とある。ならば好きになった女は処女である。
従って、その女が処女ではなかった場合など無い。

１行目の仮定において、好きになった対象は、処女ではなく、処女を名乗る"非処女"だろ？

>>85
>>80はスルーか？ｗ

>>86
>1行目で「処女を好きになったとする。」とある。ならば好きになった女は処女である。
従って、その女が処女ではなかった場合など無い。
どうして？

>１行目の仮定において、好きになった対象は、処女ではなく、処女を名乗る"非処女"だろ？

どうして？

>>88
>>80はスルーか？ｗ

>>85
>優しいことと、処女に何の関係があるのかわからないから答えられない。

ちゃんと読めよｗｗ
何のために詳しく書いてやってると思ってるんだ。

処女派は女に貞操観念を求め、それがなければ別れる。
男性に優しさを求め、それがなければ別れる女。
ともに結婚相手に心のあり方を求め、それを相手に期待できないことが分かり別れる点で共通している。

それでも分からないなら、処女派は処女を求めるのではなく、貞操観念を求めてると考えろ。
彼らとて、貞操の無い処女(ただモテないから処女でなくなる機会がなかっただけの女など)とは結婚したいと思わないだろう。

>>88
じゃあ聞き方を変えるが、>>1の1行目で、その男性が好きになった女は(本物の)処女、それとも非処女？

どんなに外見、性格よかろうと非処女なら台無し。本当に愛していたか……どっちでもいいです。非処女と分かればかもはや恋愛対象外。愛してほしいなんて勝手なこと言うな。なら処女に戻れ。



無理か。

>>90
あなたの言っている貞操のない女は「付き合っている人がいるのに、他の人とも関係しちゃう人」
ですよね？
愛するとは、好きならそんな女でも愛するのが愛するじゃないんですか？
そういう女が好きじゃないなら、付き合わなければいいじゃないですか？

頑固親父で有名なラーメン屋「スーパー軒」にて

客「チャーシュー麺ひとつお願いします。」
親父「お前はチャーシュー麺が食べたい。
　　　ということは、チャーシュー麺にチャーシューが乗っていなかったとしても、
　　　そのチャーシュー麺が食べたいはずだ。
　　　それが、チャーシュー麺を食べたいということだ。
　　　チャーシューが乗っていないチャーシュー麺を好きではないなら、
　　　お前はチャーシュー麺が食べたくないんだよ。
　　　チャーシューにこだわる客はチャーシュー麺を食べたくない客なんだ。
　　　だから俺はお前にチャーシュー麺を出すわけにはいかないんだよ。」
客「帰ります。」　

>>91
処女を仮定してるんじゃないの？

チャーシューが乗ってるからチャーシュー麺でしょう。
チャーシューの乗ってないチャーシュー麺なんて、ないでしょ。

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

本当に愛していないって突っ込みセックスまでして別れたことあるやつが言えるセリフじゃねぇな。他人には厳しい評価なことで。

>88
お前アホだろ。処女を好きになった。向こうが処女ってこと分かってんじゃん。もしくは向こうが処女という例えばの話し。だから非処女とかねぇんだよ。

>>99
だから仮定の話しでしょ。
どうして仮定が出来ないの？

質問とかじゃなくて、意義があるなら反論してみたら？
反論がなくて質問しているだけじゃ、何が言いたいのか分からない。

[41]>>1の手直し 2007/03/14(水) 00:29:32 ID:FtZO1Lfs
>>1を若干手直し

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

※>>950を越えたら次スレを立てましょう。

前スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1173402390/

>>95
>>80はスルーか？ｗ

>>96
>>80はスルーか？ｗ

過去を受け入れてやれってセリフ。愛した女が前から風俗で働いていたらどうする？やめろっていうのか？過去も今も否定するのか？愛してるなら受け入れてやれよ。

>>100
>>80はスルーか？ｗ

>>101
>>80はスルーか？ｗ

>>95
>処女を仮定してるんじゃないの？

つまり>>1の1〜2行目はこういうことだな。

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が(浮気をして他の男とセックスしたために)処女でなくなった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

つまり>1は好きになりその女の本性がどうであろうと愛せるってのをその女を好きになるって言いたいんだろ？

女性は精液に触れたりすると遺伝子が変化してしまいます
また産まれてくる子供は母親のミトコンドリアを受け継ぐ為に
婚前セックスを繰り返す女性の母体かた産まれてくる子供は
どうしても色々な面で身体的精神的に障害が現れやすいようです

また、霊的に見てもセックスをするということは相手の先祖の因縁
を背負うことになります

つまり、男性にしても女性にしてもセックスは生易しい行為ではない
ようです

>>103

童貞なので現実のことはわかりません！
脳内ですが何か？

>>101
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。

処女にこだわる男は、その女が処女であるならばその女を愛せるのだろうから、
その女にとっては問題ないのではないかな。
「そんなのは愛ではない」とその女が思うならば、別れればいい話だ。

>111
お互い初めてがいいって人なら理解しあえると思うよ。ただしその感覚がない人は愛されてると感じないのかもね。

>>41に対しての反論は、↓でいいですか？
なんかアニメか何かに出てきて、低音で喋ってる悪人みたいでしょ？w


例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えると、その女が嫌いだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないのが、その女を愛しているということだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができる男なんだよ。
だから処女は、そういう男と結婚しなげればならないのだ。

>>93、>>107、>>1から、スッパマンの主張を分かりやすくまとめると

たとえ彼女が浮気をしようとも愛し続けろ。
それが女を愛するということだ。
それができない男は女を愛することができない奴。
そんな奴とは結婚するな。

こういう事かな？

>113
>108は正解？

>21に答えた人は？

今愛の形を結婚という形で表してる処女に拘る男は本当に愛せてないのかな？
恋人と別れた人、離婚した人、上記の人達を見習っては？

>114
>1は具体例を処女においてるが拡大解釈すればそういうことになるな。

>>113
>>1と>>93から導き出される結論を男女逆にしてみる。


例えばある男性を好きになったとする。
すると、その男性が浮気をした場合を考えても、その男性を好きなはずだ。

それが、その男性を好きになるということだ。

浮気した場合を考えると、その男性を好きではないなら、その男性を好きではないんだよ。
つまり浮気にこだわる女は交際相手の男性を愛することができない女なんだ。
だから男性は、そういう女と結婚してはいけないんだ。
(だから男性は、浮気を自由に認めてくれる女と結婚すべき)


まだ、お前の言ってることがおかしいと気づかない？

ところで、このスレに「続」がつく前は>>1も違っていた。
オリジナルの１はこうだった。
----------------------------------------------------------------------
処女にこだわる男とは結婚してはいけない。

1 ：SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqw ：2006/10/18(水) 13:45:36 ID:0358ihCb

「非処女は嫌だ！」と思う男は相手が処女でも愛せない男だよ。
処女と結婚しても思いやり以前に自己の感情が全ての男だからな。
つまり愛するよりも愛されたい男なんだ。

結婚するまで処女でいることはよいことだ。
しかし女は処女非処女にかかわらず処女にこだわる男とは結婚すべきではないんだよ。
不幸になるだけだ。

処女を愛せる男は相手が非処女でも愛せる男なんだよ。
----------------------------------------------------------------------

つまり女のご都合主義ってことか
でスッパマンてのは女？バカマ？

>>41
>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
>つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。

変だよこれｗ
普通に考えればこうなる。（これでも飛躍があるけどなｗ）
　　　　　　　　　↓
処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、
その女が処女でなければ愛せないということだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女が処女でなければ
愛することができない男なんだよ。

>>121より、
>>41
>例えば処女の女を好きになったとする。
>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

これも変ｗ
普通に考えればこうなる。
　　　　　　　　　↓
処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えると
その女を好きにはなれないはずだ。

>>121-122より

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えると
その女を好きにはなれないはずだ。

処女ではなかった場合を考えるとその女を好きではないなら、
その女が処女でなければ愛せないということだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女が処女でなければ
愛することができない男なんだよ。

処女にこだわる男は交際相手が処女であれば
愛することができるかもしれないのだから、
処女にこだわる男から求婚された処女は、
結婚の可能性を頭から否定する必要はないと思うよ。

>>123より

処女にこだわらない男が処女の女を好きになったとする。
仮にその女が処女ではなかった場合を考えても
その女を好きになれるはずだ。

処女ではなかった場合を考えてもその女を好きであるなら、
その女が処女でなくても愛せるかもしれないということだよ。
つまり処女にこだわらない男は交際相手の女が処女でなくても
愛することができるかもしれない男なんだよ。

処女にこだわらない男は交際相手が処女でなくても
愛することができるかもしれないのだから、
処女にこだわらない男から求婚された処女は、
自分が処女だから求婚されたとは考えないほうがいいね。

>>123-124
「愛せるかもしれない」「愛することができるかもしれない」としたのは、
「好く」と「愛する」の違いが当スレ内で合意に至っていないためで、
可能性という意味で「愛せる」「愛することができる」に置き換えてもらっても
かまわない。

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

>>1の「好きになる」を全部「愛する」に換えてみる。

例えば処女の女を愛したとする。(*1)
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を愛しているはずだ。
それが、その女を愛するということだ。
処女ではなかった場合を考えると、その女を愛せないなら、その女を愛してはいないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

結論付けから見ると、(*1)の１行は機能していない。
(*1)を使わないで書き直せばこうなるだろう。

女を愛するとは、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を愛せるということだ。
処女ではなかった場合を考えると、その女を愛せないなら、その女を愛してはいないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

はっきり言ってしまえばこういうことだろう。

非処女を愛せない人間は女を愛せないのだから処女も愛せない。
よって、非処女を愛せない男と結婚した処女が夫から愛されることはあり得ない。
だから処女であっても非処女を愛せない男と結婚してはならない。

>>127
論証が必要なのは、

>非処女を愛せない人間は女を愛せない

つまり>>1の言う
>処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ

>>1をどう読んでもこの論証は含まれていない。

処女でないという事＝ＨＩＶ感染女の可能性大 非処女と結婚してはならない 新車は安心安全 中古車は故障しやすく危険 非処女と結婚してはならない

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も怖いし汚いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にした事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。
きちんと純潔の証を破らせた奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

>>121-125 >>127-128は>>1 >>41への反論ではない。
俺なりに補足しながら読み解いて、別の結論(>>123-125)が引き出せますよという話。

例えば処女の女を好きになったとする。
だが、そいつが貞操すら守れなかった肉便器の場合を考えたら、そいつを好きなはずがない。

それが、貞操観念の有る所まで含めて、その女を本当に好きになるということだ。

貞操すら守れなかった場合を考えても、その肉便器を好きなら、肉便器として好きになったにすぎないんだよ。
つまり貞操すら守れなかった肉便器は交際相手の女として愛することができないんだ。
だから肉便器は肉便器のままでいてはいけないんだよ。

賢い男なら中古車は中古車として気楽に扱えばいい！飽きれば売るか古けりゃスクラップ 新車は大切に扱ってやればよい これからの常識

>>1 >>41

>例えば処女の女を好きになったとする。

はいはい、それが前提ね。もちろん、主体は男だよね。

>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

処女にこだわらない男であれば、そうだね。
処女にこだわる男であれば、好きになれなかっただろう。前提と違うね。

>それが、その女を好きになるということだ。

あれ？その女って処女っていう前提でしょ？ｗ
処女を好きになった男の話でしょ？ｗ

>例えば女を好きになったとする。

はいはい。もちろん、主体は男だよね。

>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

処女にこだわらない男であれば、そうだね。
処女にこだわる男であれば、好きになれなかっただろうし、
後から処女でなかったことがわかれば、好きでなくなってしまうだろうね。

>それが、その女を好きになるということだ。

そうだね。
処女にこだわらない男はその女が処女でなくても好きであるということだね。

↓結局は>>1と同じですよ。

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないはずだ。

それは、その女を好きではないということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>136
「その女」が処女なのか非処女なのかいちいち示してもらわないとわかりにくいね。
下にコピーした文章から【処女・非処女】のうち該当しない方を消してもらえないかな？
(*)だけは、前行の「処女の女」を指すことが明らかなので、両方消してもかまわない。

処女にこだわる男が処女の女を好きになったとする。
すると、その女【処女・非処女】(*)が処女ではなかった場合を考えると、
その女【処女・非処女】を好きではないはずだ。

それは、その女【処女・非処女】を好きではないということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女【処女・非処女】を好きではないなら、
その女【処女・非処女】を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女【処女・非処女】を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
２０歳から２９歳まで５人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく３０歳で貧乏人と結婚。
約１０年間で５人も本気で好きな男ができたのに、
３０歳から死ぬまで、一人の男だけ愛し続けるって可能なのか？
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。

ここのコピペはCMかよｗ

では、固有名詞にして書いてみましょう。
↓結局は>>1と同じですよ。

処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。

それは、Ａ美を好きではないということだ。

Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美を好きではないなら、Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のＡ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>140
>>137に回答よろしく。

>>140が回答ですが？

>>142
>>140は>>137への回答ではないね。
では、こうしよう。
>>140において必要範囲内で【処女・非処女】を俺がはっきりさせてみよう。
---------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のＡ美【処女】を好きになったとする。
すると、Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美【非処女】を好きではないはずだ。

それは、Ａ美【非処女】を好きではないということだ。

Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美【非処女】を好きではないなら、
Ａ美【非処女】を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のＡ美【非処女】を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。
----------------------------------------------------------------------

これでいいよな？

>>142
あとさあ、>>83 >>84はスルーするわけ？ｗ

>>134のいうように好きになった女が処女だという前提があるのに
そこからその女が処女ではなかった場合という仮定を持ち出すのは
論理の飛躍だと思う。

例えば処女の女を好きになったとする。
↓
例えば処女であると思われる女を好きになったとする。

に変えないとおかしい。

非処女が嫌な男は好きな女が非処女なら好きでなくなり、処女ならそのまま愛せる。それ以上でもそれ以下でもない。

勝手に処女と結婚しろよ。誰も止めないからさー。

>>143
＞これでいいよな？

よくないですね。
前提としてＡ美は処女ですよ。
↓結局は>>1と同じです。


処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。

それは、Ａ美を好きではないということだ。

処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、Ａ美を好きではないなら、
Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の処女のＡ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>140
＞処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
＞すると、Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。
＞それは、Ａ美を好きではないということだ。
処女でないＡ美を好きではないということであって、「Ａ美をすきではない」とは異なる
＞Ａ美が処女ではなかった場合を考えると、Ａ美を好きではないなら、Ａ美を愛していないんだ。
処女でないなら好きになってない
＞つまり処女にこだわる男は交際相手のＡ美を愛することができない男なんだよ。
正しくは、処女にこだわる男は（処女でない）Ａ美を愛することができない男なんだよ、だね。

＞だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。
この結論は成り立たないよ。

>>148
>前提としてＡ美は処女ですよ。

>>143でもＡ美【処女】を前提としたのだけれどねｗ

では同様に補うよ。一つ修正有り。
-----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないはずだ。

それは、【非処女の】Ａ美を好きではないということだ。

処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないなら、
【非処女の】Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【×処女の/○非処女の】Ａ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

これでいいね？

＞処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
という前提におもいっきり矛盾してんじゃん。
＞つまり処女にこだわる男は交際相手の処女のＡ美を愛することができない男なんだよ。

ﾊｧﾊｧ(#´Д`)｛>>147の野郎、妄想に決まってんだろ

>>149
何を言っているのか分からない。

>>148的理屈遊び

若い女にこだわる男が20歳のＡ子を好きになったとする。
すると、Ａ子が40歳だった場合を考えると、Ａ子を好きではないはずだ。

それは、Ａ子を好きではないということだ。

20歳のＡ子が40歳だった場合を考えると、Ａ子を好きではないなら、
Ａ子を愛していないんだ。
つまり若い女にこだわる男は交際相手の20歳のＡ子を愛することができない男なんだよ。
だから女は若くても、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>150
＞これでいいね？

違います。ていうか何を言ってるのか、よく分からない。
Ａ美を独立した存在として考えてください。
一部訂正しますので、訂正箇所を考えることで独立した存在の意味が分かると思いますよ？
では書き替えます。
↓結局は>>1と同じです。


処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。

それは、Ａ美を好きではないということだ。

処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、Ａ美を好きではないなら、
Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手のＡ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>154
仲良く年期を積めば、より一層愛せるようになるんじゃないですかね？

>>155
>Ａ美を独立した存在として考えてください。

>>150でもＡ美【処女】を独立した存在と考えたのだけれどねｗ

では同様に補うよ。
----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないはずだ。

それは、【非処女の】Ａ美を好きではないということだ。

処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないなら、
【非処女の】Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【非処女の】Ａ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

君の言いたいのはこういうことだよね？

>>157
それとも、こうなのかな？

----------------------------------------------------------------------

処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないはずだ。

それは、【処女の】Ａ美を好きではないということだ。

処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、【非処女の】Ａ美を好きではないなら、
【処女の】Ａ美を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の【処女の】Ａ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

----------------------------------------------------------------------

>>148
＞処女にこだわる男が処女のＡ美を好きになったとする。
＞すると、処女のＡ美が非処女だった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。
＞それは、Ａ美を好きではないということだ

おかしいのはここだな。
ルックスに拘る男が美人のA美を好きになったとする。
すると、A美がブスだった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
「それは、A美を好きではないということだ」というのは間違いだろ

A美の性格が（良くて）好きになったとする。
すると、A美が性格が悪かった場合を考えると、A美を好きではないはずだ。
それは、A美を好きではないということだ

そんなこと言っていたら恋愛は成り立たないってｗ

>>156
>>83 >>84はスルーするわけ？ｗ

>>155
処女のＡ美≠非処女のＡ美

処女と非処女は背反しているから同時性なんてない
つまり処女のＡ美が実は非処女だったなんてことはありえないよ。

俺はスーパーマンではない！自白だけじゃだめか

>>155的遊び

五体満足な女にこだわる男が五体満足なＡ子を好きになったとする。
すると、五体満足なＡ子がダルマ女（四肢が無い）だった場合を考えると、
Ａ子を好きではないはずだ。

それは、Ａ子を好きではないということだ。

五体満足なＡ子がダルマ女だった場合を考えると、Ａ子を好きではないなら、
Ａ子を愛していないんだ。
つまり五体満足な女にこだわる男は交際相手のＡ子を愛することができない男なんだよ。
だから女は五体満足でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>>155
>ていうか何を言ってるのか、よく分からない。

では簡単な質問に変えよう。

処女にこだわるＢ男は処女のＡ美が好きです。
もしもＡ美が処女でなかったらＢ男はＡ美が好きではありません。
なので、Ｂ男は処女のＡ美がほんとうは好きではありません。

これ、成り立つと思う？

例えば性格のいい女を好きになったとする。すると性格を悪い場合を考えても好きなはずだ。

それが女を好きになるということだ。

性格の悪かった場合を考えると、その女が好きではないなら、その女をすきではないんだよ。

>164の続き。
今のは性格に拘る男の話しだ。性格が良いのになぜ性格が悪い場合を考える？そりゃ性格悪ければ好きになれんのは分かるよな？
これを処女に拘る男に当てはめて考えてたまえ、チームの皆さん。

>>164
では君にも簡単な質問を。

性格の良い女が好きなＢ男は性格のいいＡ美が好きです。
もしもＡ美の性格が悪かったらＢ男はＡ美が好きではありません。
なので、Ｂ男は性格の良いＡ美がほんとうは好きではありません。

これ、成り立つ？

>>164
まさに結婚前と結婚後

>>167
>>164は同時性を前提にしていると思うけどねｗ

>166
ちょいまて。俺は>1におかしいんだぞと教えるために……

>>169
まあ、いいじゃん、答えるのはｗ

>170
んん。そりゃ当然なりたたない。

まあ、こんなもんかなｗ

考えてみれば、>>1も>>41も処女にこだわる男にたいしてはずいぶんお手柔らかだよな。
ロリコンやら何やら罵倒しているわけでもなく、「愛せない」という抽象的な言い回しに
とどめているわけで。

もはや詭弁ヲチスレと言ってもいいかもしれないねｗ

>>171
さんきゅ。>>41ならどう答えるだろうねｗ

じゃ、このへんで。

以上連敗乙ｗ

つまり処女に拘る男は処女なら愛せる可能性があるということです。既婚者にも拘って処女をゲットした人もいるでしょう。結婚生活は大変です。愛せていないのに結婚できるはずないでしょう？チームの皆さん。

オマケｗ

処女が好きな男は、非処女が好きではないので、処女が好きではありません。

成り立つかなー？ｗ

おやすみん♪

>173
回答が楽しみですなｗ

>>157-158
言ってることが、よく分かりませんね。
非処女のＡ美が好きでないなら、処女のＡ美も好きでないということですよ？

>>159 >>164 >>165
性格が良いからＡ美を好きなら、処女が好きだから処女のＡ美が好きなんじゃないですか？
だからＡ美が処女じゃないと考えると、Ａ美が好きじゃないんです。
それはＡ美が好きなんじゃなくて処女が好きなだけですよ。
だからＡ美を好きじゃないんです。

>>161
処女のＡ美が非処女と仮定した話しですけど？

>>162
それでいいんじゃないの？
>>163
思う。ていうか、まさにそれですよ。

>>175
処女にこだわる男は彼女を愛せませんよ。

>>176
処女が好きな男は、非処女が好きではないので、処女の彼女を愛せません。
なら成り立ちますね。
おやすみん♪

>>178
回答さんくす。おやすみん、以上連敗さん♪

178>
＞それはＡ美が好きなんじゃなくて処女が好きなだけですよ。

つまり君は性格だけが「その女」ということか。今現在の性格以外に拘る男は女を愛せないと？

>>178
日本語がおかしいんだってば。例えば


女にこだわる（ノンケの）男が女のＡ美を好きになったとする。
すると、女のＡ美が男だった場合を考えると、Ａ美を好きではないはずだ。

それは、Ａ美を好きではないということだ。

女のＡ美が男だった場合を考えると、Ａ美を好きではないなら、Ａ美を愛していないんだ。
つまり女にこだわる（ノンケの）男は交際相手の女のＡ美を愛することができない男なんだよ。
だから女は（正真正銘の）女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。


あなたの思考回路だとこの論理が妥当といえることになってしまうよ。

さらに次の結論がみちびけることになる。
女のＡ美が男だと仮定して、Ａ美を好きだった男はノンケだから男のＡ美を愛せない。
だから女はノンケとは結婚してはならない（ホモと結婚しなさい）。

おかしいことわかった？だから>>145みたいにすれば少しは通じると思うんだ。
もはや日本語の問題

>180の続きだが

基本的に恋人を求める際最低条件はあるはずだ。例えばいくら性格が良くても異性でなければならないというように……最低限でない要素に魅力を感じ最低限を満たせば愛せるのだ。

>181
いいたいこと先に言われた…

ありえない仮定をして議論を展開することのおかしさに気づいてほしい
ノンケは女を愛せないという結論はおかしすぎる・・・

>>183
ほぼ同時ですな

日本語というより論法を知らないんじゃないの？ｗ

>>178
>>処女にこだわるＢ男は処女のＡ美が好きです。
>>もしもＡ美が処女でなかったらＢ男はＡ美が好きではありません。
>>なので、Ｂ男は処女のＡ美がほんとうは好きではありません。
>>
>>これ、成り立つと思う？

>思う。ていうか、まさにそれですよ。

(1)処女にこだわるＢ男は処女のＡ美が好きです。
(2)もしもＡ美が処女でなかったらＢ男はＡ美が好きではありません。
(3)なので、Ｂ男は処女のＡ美がほんとうは好きではありません。

(1)Ｂ男は処女であるＡ美を好む。
(2)Ｂ男は処女でないＡ美を好まない。
(3)したがって、Ｂ男は処女であるＡ美を好まない。

(1)Ｂ男は処女を好む。
(2)Ｂ男は非処女を好まない。
(3)したがって、Ｂ男は処女を好まない。

(1)以上連敗さん（女性）は非童貞であるスーパーマン君を好む。
(2)以上連敗さんは童貞であるスーパーマン君を好まない。
(3)したがって、以上連敗さんは非童貞であるスーパーマン君を好まない。
　すなわち、以上連敗さんは童貞であるスーパーマン君を好む。

(1)(2)から結論(3)を導き出すとはねえｗ

「夫婦喧嘩は犬も食わないから、結婚をマクロで議論しても意味がない」とした
すふ以来のケッサクだｗ

(1)非処女が好きではないＢ男が処女のＡ美を好きだとします。
(2)もしもＡ美が処女でなかったらＢ男はＡ美が好きではありません。
(3)なので、Ｂ男は処女のＡ美がほんとうは好きではありません。
(4)ということで、Ｂ男は処女が好きではなく、非処女のＡ美が好きだということにします。
(5)もしもＡ美が非処女でなかったら、Ｂ男はＡ美が好きではありません。
(6)なので、Ｂ男は非処女のＡ美がほんとうは好きではありません。
(7)したがって、Ａ美が処女であっても非処女であっても、
　　Ｂ男がＡ美をほんとうに好きだということはあり得ないという結論となります。
(8)すべての男性はＢ男にあてはまり、すべての女性はＡ美にあてはまります。
(9)したがって、男性がほんとうに女性を愛することはあり得ません。
(10)以上のことから、すべての女性は、男性と結婚してはいけません。

非婚教ですねｗ

>>178
>>83 >>84はスルーするわけ？ｗ

>>1は完全に論破されたなｗ

>>188
「処女は処女にこだわる男と結婚してはいけない」という結論ありきで
始めているからねえｗ

「私は処女にこだわる男が気に入らないので、
処女が一人もそんな男と結婚しなくなればいいと思います」みたいに
本音を吐けばいいのにｗ

手っ取り早く>181みたいな意見なら早くかたついてただろうな。反論できる奴がいるとすれば同性愛者かそれかもはや人でなく別の種族まで恋愛対象にしてしまう奴。

あるいはこういう>>1にするとかｗ
----------------------------------------------------------------------

今、男性と交際している処女の皆さん、また、処女を捧げた男性と交際を
続けていて、その男性としかセックスしたことがない女性の皆さん、
あなたはほんとうに彼に愛されていますか？
彼はあなたが処女だ（った）からあなたを愛しているのかもしれませんよ。
あなたが処女（であったの）でなければあなたを愛さないのかもしれませんよ。

「自分は処女だから愛されている」なんて、さびしくありませんか？
あなたは処女であること以外何一つ彼に評価されていないかもしれないのです。

さあ、演技して彼にきいてみましょう。
「私、ほんとうは処女ではないのだけれど、それでも私のことを愛している？」
「私、ほんとうはあなたの前の彼氏に処女を捧げたのだけど、それでも私のことを愛している？」
彼が笑顔で「愛しているよ」と即答してくれるでしょうか？
----------------------------------------------------------------------

>>190
すまないねえ、ネチネチやらないと楽しめないクチなもんでｗ

2xx ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/03/15(木) xx:xx:xx ID:FHLMVLOi
>>188
論破なんかされていませんが何か？

>>193
だったら>>181と>>186に反論してみろよ。
もう>>1の論理が破綻してることは一目瞭然ｗ

>>1
ニート自立施設か・・・
１日中引き篭もって２ｃｈ処女スレに拘るチームスーパーマン
既存の枠組みだけで通用する世界、しかも人間関係が不要な世界
自分の価値観だけですべて処理できるバーチャル人間の主張。

現実の世界にさまざまな価値観の人々がいて、枠組みの変化がはじまっていることを否応なしに知らされた。
それを自分の思考から追い出したい、認めたくないという抵抗が表現されただけである。
そんな>>1に何の価値があるのかな。

今夜は名無しスーパーマンで来るのかな？ｗ
それとも引き続き名無し以上連敗で来るのかな？ｗ

連敗は今このスレを荒らしています。
ニコと名乗っています。よかったら声かけてあげてください。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakunikki/1173512877/l50

>>180
違います。
話題にしている「こだわる」は「絶対に〜じゃないと好きじゃない」ですから、
「〜」にこだわれば「〜」は好きでも「その女」を愛しているのではないと思います。

>>181
男が女を好きになるのは普通です。
処女だけが男性から好きになられるのではないので、非処女が男性から好きになられるのも普通です。
ホモは別ですが、男が男を性的に好きになることはありません。
ですから、処女を非処女に仮定はできますが、女を男と仮定するのは特殊な場合てす。
ホモが特殊じゃないというなら話しは別ですが。
特殊な事を持ち出して仮定にしても、一般的論拠にはなりません。

>>184
＞ありえない仮定をして議論を展開することのおかしさに気づいてほしい

これは私があなたに言う言葉です。

＞ノンケは女を愛せないという結論はおかしすぎる・・・

処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。

今日は眠いので、ここまでです。
それにしても、皆さん暇ですね。私はそこまで暇ではないので、レスは遅いですよ。

>>198
全くそのとおり。ではその論理で考えよう

処女にこだわる男が処女を好きになるのは普通です。
処女にこだわらない男は別ですが、
処女にこだわる男が非処女を好きになることはありません。←重要
ですから、処女を非処女と仮定するのは特殊な場合です。
処女にこだわる男が非処女を好きになることが特殊なことではないなら話は別ですが。
特殊な事を持ち出して仮定にしても、一般的論拠にはなりません。

もう一度いうと
処女にこだわる男が非処女を好きになることはありません。
処女にこだわる男が非処女を好きになることは特殊なことです。

最初からそういう思考をしてくれれば、>>1のどこがおかしいかわかるだろ。

>>94
禿げワロタｗ
的確に１を表現した文才とセンスに賞賛。

>>198
懲りないな。
君は論理を主張するのに向いてないよ。
一度、自己の主張した論理を検証してみたらは？

＞処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。
君には残念だがこの結論はおかしい。

そして、君が度々言っている
「好き」と「愛してる」
「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
まずはそこからだ。

>>199
処女にこだわること自体が普通じゃないんです。
なぜなら>>41の理由で、処女にこだわる男はＡ美を愛せない男だからです。

あと>>181は>>1と全く同じ論法を使った理論なわけ

その>>181がおかしいと気づいたのなら>>1がおかしいことがわかるだろ

＞例えば処女の女を好きになったとする。
こう断言すると、この処女の女は100%処女であって非処女ではないことになる。
その0%を仮定することがおかしいんですよ。

だからこそ

＞例えば処女であると考えられる女を好きになったとする。
のように変えて、この女が非処女である可能性を持たせれば
>>1の主張も通じるんだよ。

>>201
その普通ってのは視点によって変化する
それを根拠にしても一般性は持たせられないよ

お金でものを買うことが普通だけどそうじゃない国もあるでしょう

>>41はおかしいからそれを理由にするのはナンセンス

＞処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論

>>181のどこにそんな結論があるんだ・・・

「処女にこだわること自体が普通じゃない」
考えてみると、この命題が真でも>>199の理論は通じるな。
>>199の理論は処女にこだわる男の視点だから。

これが普通の視点という意味です。

一方>>1は一般の視点で一般論を言いたいんだよな？そこで
「処女にこだわること自体が普通じゃない」
この命題が真だとすれば、
普通ではない処女にこだわる男に一般論を唱えても無意味になる。
だって一般論は普通のものにしか通用しないし。

>>1の文章を連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψオリジナルに戻して出直したほうがいいね。
【処女にこだわる男と結婚してはいけない Part8】だっけか？ｗ

>>200
＞そして、君が度々言っている
＞「好き」と「愛してる」 「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
＞まずはそこからだ。
＞そして、君が度々言っている
＞「好き」と「愛してる」
＞「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。

「好き」と「愛してる」の定義は貼ったURLのとおり。
「処女」と「女」の定義は、処女は処女。女は処女と非処女。


↓あなたの言葉を、お返しします。

懲りないですね。
あなたは論理を主張するのに向いてないよ。
一度、自己の主張した論理を検証してみたら？

＞君には残念だがこの結論はおかしい。

処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。

そして、あなたが考える
「好き」と「愛してる」
「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
まずはそこからだ。

>>205
処女にこだわる男の視点が普通じゃないんです。
なぜなら、処女にこだわる男は↓こんな男だからです。

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を愛していないんだ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだよ。

こんな男は普通じゃない。

だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないのだ。

>208

>198から2時間くらい経過しましたが…

眠く、暇が少ないのでは？

>>200
>>94は一箇所間違えていたから直しておくよｗ

頑固親父で有名なラーメン屋「スーパー軒」にて

客「チャーシュー麺ひとつお願いします。」
親父「お前はチャーシュー麺が食べたい。
　　　ということは、チャーシュー麺にチャーシューが乗っていなかったとしても、
　　　そのチャーシュー麺が食べたいはずだ。
　　　それが、チャーシュー麺を食べたいということだ。
　　　チャーシューが乗っていないチャーシュー麺を食べたくないのなら、
　　　お前はチャーシュー麺が食べたくないんだよ。
　　　チャーシューにこだわる客はチャーシュー麺を食べたくない客なんだ。
　　　だから俺はお前にチャーシュー麺を出すわけにはいかないんだよ。」
客「帰ります。」　

>>200の言う通り定義が重要だな。俺としては

「処女にこだわる男」→非処女（処女）を好きになる？愛する？
「処女の女」→言葉通り処女？非処女である可能性は？

少なくともこの定義をして>>1と同様の理論を組み立てて欲しいな
どこかで矛盾がでるから。

>>208
俺は最初の一行がおかしいと言っていてそれ以外には特に異論は無いんだ。
その理由は>>202の0%うんぬんのところ。論理学的に言ってるの

ではあなたの「処女にこだわる男」「処女の女」の定義を聞かせてよ。

>>208
(1)処女にこだわる男と結婚する女はバカ？
(2)処女にこだわる男と結婚した女は離婚すべき？
それぞれ回答を求む

頭の悪い子供にカテキョしてるみたいだ・・・
とりあえず寝る。

>>208
定義書いておいてね

「処女にこだわる男」→非処女を好きになる？愛する？and処女を好きになる？愛する？
「処女の女」→言葉通り処女？非処女である可能性は？

>>207
子供か？
ま、私のはいいから君なりの定義プリーズ。

処女に拘る男は処女がいいのではなく、非処女が嫌。性格や外見がよくても非処女という事実で台無しなわけだ。一方処女には嫌悪感がないからすんなり性格やら外見をみれるわけだ。決して未経験に魅力を感じるわけではない。

とりあえず以上連敗乙ｗ

最近は連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψを登場させる余力もないのか？ｗ

ごめん>>214間違い。

訂正
>>208
子供か？
ま、私のはいいから君なりの定義プリーズ。

そろそろおねむ。
定義、書いといてね。では。

ん？
いや、>>214が正解。

もうダメポ。
んじゃｗ

>>218
これお前だろ、レスの時間帯、寝る時間ズバリ一緒だな

360 名前：ニコ [2007/03/16(金) 02:35]
>>359
匿名の掲示板での書き込みを鵜呑みにしたのか分かりませんが４月から大学ということは４月まで時間があるんです。
どんな判断の仕方かわかりませんが、失業しても仕事を探しもしないような中年男性だと疑われたからといって、僕自身が春から大学に行けなくなるわけではありません。

>>202
処女のＡ美を非処女だと思って、Ａ美を愛しているかどうか考えるのは変ですか？
処女のＡ美を非処女だと思ったときに、Ａ美を愛していないなら、Ａ美を愛していないんです。
ただ処女にこだわっているだけで、Ａ美を愛しているわけじゃないんです。

>>214 >>217 >>218
私はあなたの質問に答えて定義を書いたんだから、次はあなたが私の質問に答える番ですよ。
話しはそれからだ。

>>211
論理学的に話したいなら、>>202へのレスも読んどいて。

>>213
何を言っているのか分からない。

>>219
おお、寝る直前チェックでそんなご無体な・・・

そんなのと一緒にしないでおくれよ。それってスッパマンだろ？
とりあえず違うとだけは断言しておく。
>>207も>>208も同一人物なのだな。だったら両方正解。

明日（今日？）の晩までに定義プリーズ。

>>219
違うからなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

>220
処女に拘るという表現は適切ではない。>215を見れ

>220
Ａ美がすきで例えばヤリマン、浮気性だと考えても愛せるならその女が好きと言うことになるのか？ヤリマン、浮気性が嫌いな男はそこしか見てなくてその女を本当に愛していないと？

アーケード衰退の根本的な問題点ってなに？
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/arc/1172832347/l50
ゲーセン衰退の根本的な問題点ってなんだろな？
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gecen/1172767463/l50

>>220
お前は馬鹿かｗｗ
小学生でも分かるように>>202の言いたいことを噛み砕いて解説する。

(例１)
例えば東京に行ったとする。
すると、そこでルーブル美術館に入場した場合を考えても、・・・

(例２)
例えば今日が5月だっととする。
すると、今日がクリスマスだった場合を考えても

これはおかしいだろ？
(例２)で考えてみると、1行目で今日は5月と仮定してるから、今日がクリスマスである可能性はゼロ。従って今日がクリスマスの場合など有り得ない。
どうしても今日＝クリスマスの場合を考えたいなら、1行目の今日が5月だという仮定を改めなければいけない。

同様に、>>1の１行目で「例えば処女の女を好きになったとする。」とあるから、その男性が好きになったのは"処女の女"。
好きになった女が処女ならば、その女が非処女の場合などない。
その女が非処女であるケースを考えたいなら、まず1行目の仮定を変える必要がある。

例えば女を好きになったとする。するとその女が処女、非処女どちらにしても好きなはず。それが女を好きになるということだ。
↑
こういうことが言いたいんだろ？

馬鹿は>>225

>>220
なるほど。じゃあその論法で作ったこの主張はどうおもう？


例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

人によって嫌う要素というのがあるはずだ。その要素をがあっても好きになれるのがその人を好きになることだと>1は言いたいんだろ。
非処女であっても好きなはず……これは>1にとって嫌な要素でないから言えることだ。

>229の続き
例えば俺が恋人の浮気を気にしないとしよう。

女を好きになり仮にその女が浮気をする奴だとしても好きなはずだ。それが女を好きになるということだ。

これに納得できるのか？

学生掲示板を荒らし、自分を美化し、持論を押し付けようとするチームスーパーマン
こんなレスで学生が言うこと聞くと思ってるの？
いい大人が学生相手に情けない

85 名前：名無しさん [2007/03/16(金) 17:23]
>>78
>国立医学部に自演してるのが笑える。
私はスーパーマンさんの友人ですが、嘘ではありませんよ。
スーパーマンさんは慶応大学医学部卒業です。

学部は別だけど奥さんも慶応大学卒業。学生結婚で処女結婚ですよ。
だけど、非処女を侮辱する人が嫌いなんだって。
書き込みよりも、もっともっといい方です。



SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqwの女性ファンに贈る超ミニ情報

身長／180数cm　故『沖雅也』似の、30代後半
都内某大手出版社編集局編集部勤務
女性からの好感度は社内ピカイチ
学生結婚のため一番上の子供はすでに大学生
日常はジーンズ着用であるがスーツがとてもよく似合う男である
仕事柄、不規則な毎日を送り、校了及び、下版直後に２ちゃんねるを楽しんでいる

スッパマン、ここでは勝てない為、学生掲示板に>>1を貼り付けて、学生におしつけてる

http://campus.milkcafe.net/daigakunikki/#1

スーパーマンの情けない工作

87 名前：名無しさん [2007/03/16(金) 17:57]
例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。


88 名前：名無しさん [2007/03/16(金) 18:08]
>>87
俺は今まで処女にこだわっていたが、たしかにお前の言うとおりだ。
やっぱりお前が正しかったよ、スーパーマン。

今までの自分の行いが恥ずかしい。スーパーマンさん、悪く言ってすいませんでした。

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。

>>207
>あなたの言葉を、お返しします。
>処女にこだわるノンケは女を愛せないという結論はおかしくないですよ。
>そして、あなたが考える

>「好き」と「愛してる」
>「処女」と「女」の定義を言ってもらおうか。
>まずはそこからだ。

口調が急に変わるのなｗ
自分が女属性的に書いているのか男属性的に書いているのか混乱するよね、君ってｗ

>>237
レス追ってくと口調は>>200の真似だな

処女に対する薀蓄も散々聞かされてきたけど、彼らの本音が何かを探ってると
結局「苦労したくない」って根底があるんだなに行き着くｗ

苦労したくないっていうシュミレーションがマニュアル化されインプットされてる感じ？
逆に苦労は買ってでもしたい、無駄であれ有益であれ、様々な体験をして
境涯の奥行きに価値観を見出す人にとってはとっても陳腐な発想に思える訳ねｗ

気になるのが、処女じゃなきゃダメな理由も、処女は嫌な理由も
今の所陳腐な意見しか見ないところね。
処女が逆に嫌なのは、扱いが面倒だからとかそういうのもちょっとｗｗ

基本的に貞操を守るという発想は理由の如何を問わず素晴らしいことだとあたしも
思うのだけど、それを求める側の考えが、いかんせん夢見る夢子チックであり
本来素晴らしいことが陳腐と化すこの違和感を、もっと大人な論者に紐解いて
いただきたいものだわｗ

>>235
>>236

>>236
確かにそうだなｗ　では>>235取り消し。

ところで>>220の人は>>228に反論ないのかな？
>>162に反論なし(>>178)だった君だから反論なしかｗ

>>220の人の主張は「対象が相反する（並立不能な）二つの属性を入れ替えて、
その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」ということだ。

>>237
>基本的に貞操を守るという発想は理由の如何を問わず素晴らしいことだとあたしも
>思うのだけど、

ダーリンSUPERMANもそう言っているね。

>それを求める側の考えが、いかんせん夢見る夢子チックであり
>本来素晴らしいことが陳腐と化すこの違和感を、もっと大人な論者に紐解いて
>いただきたいものだわｗ

ダーリンSUPERMANがそれをできればいいのにねｗ
たとえ女であってもｗ

>>237
>処女に対する薀蓄も散々聞かされてきたけど、彼らの本音が何かを探ってると
>結局「苦労したくない」って根底があるんだなに行き着くｗ

気苦労のことだろうね。
非処女との交際や結婚が気苦労になるのならば避けたほうがいいだろう。
考えてみれば、「結婚するなら家庭的な女性がいいですね」と言えるのと同じように
「結婚するなら処女がいいですね」と発言できない世の中もおかしい気がする。
リアルでの発言や態度表示がはばかられるものだから、匿名掲示板では
「非処女を嫌う理由」がその分強烈に表現されてしまうのかもしれない。
本音以上のことまで書いてしまうこともあるのではないかと思う。
そこに誹謗中傷・罵倒マニアが便乗するのが２ちゃんねるというわけでｗ

>240
ダーリンの、そういうちょっと子供っぽい面もいとおしい♥
>241
まあそうだろうとは思うけどｗ
その気苦労と言うのは、互いのコミニュケーションにおける気苦労ならば確かに
性分の合わない人とあえてその場を共にする必要はないとは思うけど、
偏見やら、自分の思いこみ、感情のControlという面で一方的な気苦労云々と言うのなら、
それは相手の如何を問わず、人とお付き合い以前な気がするわ。

>>242
>ダーリンの、そういうちょっと子供っぽい面もいとおしい？

ビアンならではの嗅覚だなｗ

>偏見やら、自分の思いこみ、感情のControlという面で一方的な気苦労云々と言うのなら、
>それは相手の如何を問わず、人とお付き合い以前な気がするわ。

恋愛のとっかかりならば全然問題ないと俺は思っている。
「気苦労するだろうな」と思いつつ交際を始める人間はどうかと思うし、
交際していて気苦労のない異性とつきあっている状態で
「あと十人くらいの異性とつきあって気苦労も経験しなきゃ」なんて
人は普通考えないだろうｗ

マキンコの「素人童貞」批判にしてもそうだけど、ビジネスにおける人間関係に
置きかえると「ごもっとも」なお説教になっていると俺は感じるよｗ

　　　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　　　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　　　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　（（（　　（( ＾ω＾ ) ))））））　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　（__ノ^(＿)

>243
そうね〜ｗ
現時点から先のことを考える（まあ健全よねｗ）って前向きなお付き合いなら、
わざわざそんなことする必要は当然ないとは思うわｗ

ただ、相手の過去だの気にするようなある意味自分のエゴである気苦労という
後ろ向きな発想している人の場合、それ以前の問題かなと常々思うのよねｗ

>>225
ワロタ
非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが、ルーブル美術館は東京にないから(例１)はおかしい
(例２)も同じ感じでおかしい
しかし(例１)も(例２)も、よく考えるとおかしくないかもしれない

>244
含みの意図からはちょっとズレるかもだけどｗ
なんか極処女派の人達の結婚そのものが、あたかもビジネスみたいに聞こえるからねｗ

　（（（　　（( ＾ω＾ ) ))））））　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　（（（　　（( ＾ω＾ ) ))））））　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　（（（　　（( ＾ω＾ ) ))））））　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　
　　　　　
　　　　　　　（__ノ^(＿)

>>220
>処女のＡ美を非処女だと思って、Ａ美を愛しているかどうか考えるのは変ですか？

変ではない。

>処女のＡ美を非処女だと思ったときに、Ａ美を愛していないなら、Ａ美を愛していないんです。

なぜ？
処女のＡ美を愛していることには変わりないと思うけど？

>>226
＞例えば女を好きになったとする。するとその女が処女、非処女どちらにしても好きなはず。それが女を好きになるということだ。
＞↑
＞こういうことが言いたいんだろ？


俺もそう思う
割りに面白いスレだな

例えば処女にこだわる男が「ある女」を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。


もうこれでいいじゃんね。

>>250
>非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが、
処女は非処女に成り得るが、その逆はありえない。
非処女は処女の延長線にあるが、処女は非処女の延長線にはない。

>>256
お前スッパマンじゃねえかｗｗｗ自演乙。

75 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/03/17(土) 13:54:28 ID:DNYOGUIB
スーパーマンやチームスーパーマンが、このスレ見てたら笑い転げていそうだな
ここのスレに書いてあることが本当なら、スーパーマンは才能あり
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172834027/75

>>256
ID:DNYOGUIB
スーパーマンさん
自分の主張である>>1を自分で同意して楽しいですか？
そんなことして悲しくないですか？

俺ってスーパーマンなのか
>>257に何も言わないのは、どういうことか

>>258
処女も非処女も女だが、東京は地域で美術館は施設だろ

>>256
自画自賛レス
>>261
スーパーマンでなければ、チームスーパーマンの人ですね。

身体的にも倫理的にも配偶者以外と肉体関係を持つ事は私は間違い
である気がしてなりません

因縁は過去、現在、未来と続くものだと思います

まぁ、どうでもいいけど、>>257にも同意かな

ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
すばらしい意見です

>>262
見直してみたら>>258はやや的外れな反論だったかもしれないｗ
とはいえ、1行目で処女と仮定しておきながら、2行目で非処女の場合となるのがおかしいことに変わりない。

>処女も非処女も女だが、東京は地域で美術館は施設だろ
ソフトに例えたのが悪かったな。馬鹿でも分かるように変えた。

例えば東京に行ったとする。
すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・

少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた？

>>261
お前って、とことん馬鹿だな。
>>257は俺や>>202の指摘を踏まえて、>>1がおかしいことに気づいたから、そのおかしな部分を訂正したんだよ。
そのおかしな部分がおかしいことに気づいてない馬鹿はお前だけｗ

ところでスッパマンよ、>>181と>>186への反論はどうなった？

スマソ。一応反論済みだな。(まともに反論できてない気もするがｗ)

お前がまだ反論してないのは>>228。ちゃんと反論しとけよｗ

>>267
＞見直してみたら>>258はやや的外れな反論だったかもしれないｗ


的外れなこと書いて、俺にツッコミ入れられて気付いたくせに、よく人を馬鹿とか言えるな
バカはオマエじゃ

＞例えば東京に行ったとする。
＞すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・


何かおかしい
おかしくないだろ

＞少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた？


馬鹿馬鹿言ってるが、>>1の仮定の何がおかしい
>>257は>>1と同じ意味だろ

>>270
>的外れなこと書いて、俺にツッコミ入れられて気付いたくせに
全然分かってないなｗ
まず>>202に対する反論「非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが」が的外れ。
これだと>>202の指摘に対して、>>1の文章が正しいことを示せていない。
そんな的外れな言い訳に、俺が付き合ってしまって>>202の本題から逸れてしまったわけだ。

>>>257は>>1と同じ意味だろ
まだ分からないのか？やはり本物の馬鹿だな･･･
1行目をよく見比べろ。「ある女」と「処女」が同じか？

とりあえず頭を冷やして、>>202をもう一度読んでみろ。

例えばこのスレに自分の意見をレスしようと考えたとする。
すると、このスレでなかった場合を考えても、その意見をレスしたはずだ。
それがレスするということだ。
このスレでなかった場合を考えると、そのレスをしたくないのなら、そのレスはしたくないんだよ。
つまり、このスレにレスすることができない人なんだ。
だからこのスレの住人は、そういう人とレスの応酬はしてはいけないんだ。

おかしな文章だが、もともとがおかしいので俺のせいじゃない。
>>210の足元にも及ばないことは認めるが。

例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

>1
例えば処女の女を好きになったとする。 すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

＞好きな女がたまたま処女だった。しかし私が思うに、その好きな感情には処女非処女という関係から生まれたものでないと信じる。
だからもし非処女であった場合も好きになっていたはずだ。

そもそも処女派が女{処女,非処女,不明(中途半端)}の中から好きになるのか、処女の中から好きになるのか(つまり先に知っておく)がまず不明。前者を※後者を＠

＞処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
女{処女,非処女,不明(中途半端)}の中から好きになる例ね。
処女は対象外って選ぶ前？後？名前と経歴で女を見てるかもしれんぞ

＞つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。
※偶然処女だったから愛せる
＠愛せる

しかし↓
※非処女と知ったら捨てる
好き＜非処女は嫌
となるものだけを言ったらしい。

>>271
＞まず>>202に対する反論「非処女は処女の延長線にあるからおかしくないが」が的外れ。

的外れの理由を説明しろよ
説明もしないで、何が的外れだ

＞これだと>>202の指摘に対して、>>1の文章が正しいことを示せていない。

理由を書けよ

＞んな的外れな言い訳に、俺が付き合ってしまって>>202の本題から逸れてしまったわけだ。

的外れなら説明よろ

＞まだ分からないのか？やはり本物の馬鹿だな･･･
＞1行目をよく見比べろ。「ある女」と「処女」が同じか？

タイトルからみて「処女にこだわる男が処女のある女を好きになったとする」と分かったが、オマエはそれが分からなかったのか
馬鹿はオマエだ

＞例えば東京に行ったとする。
＞すると、そこがパリだった場合を考えても、・・・

何かおかしい
説明よろ

＞少しは>>1の仮定がおかしいことに気づいた？

おかしいなら説明よろ
どうせ何にも説明できないだろ

>>256がスッパマンなら俺の容疑は晴れるだろ。
どーなの？

>>277
処女にこだわる男に何か言うと誰でも、スーパーマンになってる

これがわざとらしい。
チームスーパーマンには複数の人がいて複数のＩＤを所有してる。
同じＩＤでも人が入れ替わることもよくある。

あとは、チームスーパーマンにもなる

>>278
だからこういう機会を待ってた訳だが。
あなたをダシに使ってしまうが、逆にあなたの容疑が晴れるかもよ。

ID:DNYOGUIB　ID:1gml+RS0
スーパーマンとチームスーパーマンメンバー

あるいは、一人二役

ご苦労様

>>282
楽しいか？

>>63〜>>77
良かったら読んでくれ、スッパマン

エイズや性病問題が深刻化していくにつれますます処女を求める
声が増えてくるだろう。いずれ非処女は相手にされなくなるだろう。

>>285
自己防衛で性交前に検査に行くのは賛成だな。
処女のが安全性が高いのは確か。
あと、行きずりの正体不明とやるのは危険。

＞例えば処女の女を好きになったとする。 すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。 『例えばある女を好きになり、たまたま処女だったとする』、と書いていない。

＞例えば処女に拘る男が「ある女」を好きになったとする。
『例えば処女に拘る男が、当然処女群の中の「ある女」を好きになったとする。もし処女じゃない場合も好きか考えた場合、その女を好きなはずだ』、と
『例えば処女に拘る男が、「不特定の中からある女」を好きになったとする。
するとその女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ』
どっち。
ここで
１処女ではなかったら好きでなくなる
２処女ではなかったら初めから好きにならないのだから処女派を仮定するとしてはおかしい。

つまり
『その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。』
は２ではあり得ないが、１では好きになった女を好きでなくなってしまう要因が非処女。
しかし違うパターンに置き換えるとき注意しなければならないのは、『本人を好き』というのはあまりに抽象的なもの。

○○が気に入った
でもある時否定する事実を知って気持ちが萎えた。

○＝浮気をしないことor化粧or髪型or容姿or優しいor処女or金持ちetc･･
ということがあり得るから。処女派に限ったことではない

>>278
それはお前の勘違いだ。認定されてるのはお前だよ。
おまえは>>285に答えないのか？

まず、ややこしいのが処女派の種類。

１、単に処女好み
２、貞操観念からの性格を考慮
３、消去法、非処女が嫌
４、非処女の過去に嫉妬するから嫌
５、病気等、衛生面を考慮

まだまだあると思うし複数該当もあるだろうが、これらは無視できない。

>>289
さすがだな
処女に拘る男についての研究は誰にも負けないな。

処女と結婚したのに処女スレに拘る奇特な男
平日、休日、早朝、深夜、日中問わず出現
497 ：不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y ：2007/03/11(日) 02:49:09 ID:yIZ37hFW
>>491
処女と結婚すれば過去のことに傷つかないから理想だろうね。
俺は処女と結婚したけど、過去にキスなどの行為はあったみたいなので少しは嫌な気持ちにはなったよ。
やっぱ結婚後も傷つく機会なんていっぱいあるよね。
非処女の過去を許さない人間が一緒になったら、その独占欲はどうなのだろうか。
相手のことを「個人」として見れるのだろうか

想像の範囲で色々言っているだけで実際に好きな人ができたら
こだわりはなくなるでしょう

みなさん、誤解のないように

人参が嫌いで食べられない人が想像の範囲で不味いとかいろいろ言っているだけで、
実際に好きになったら食べられるようになるでしょう。

ありえない仮定のような気もするが。
処女派でないのでわからない。

>>290
だって、叩いてない人間に叩かれるからさ。
レス見て考慮するが、俺は処女だから結婚したわけじゃないから。
むかし付き合った奴らは皆、非処女だったし。
結婚の要素で処女の要素より気にする要素の方が沢山あるんだが。
俺の主観だけど。


他人の好みや嫉妬の感情については否定しないよ。

例えば好きになった女が熊だったとする。
人間であることが必要最低条件であるわけだから、処女派を仮定するに際して「ある女(熊)」を持ち出すのはおかしい。
が、我々にとって可愛くないと感じるように、処女派にとって処女でないという時に好きになる可能性があるのかどうかが問題になる。
もし我々が可愛くないを好きになる可能性がないと感じていたら、処女派にとって処女でないことはその場で可能性が断たれてしまう。

我々がある属性に基づいて恋愛感情を持つと同じく、処女派はそれを元に恋愛感情に至るということも考えられる。
しかし1やその他で仮定される処女派は、ごく一般的に惚れる可能性を持ってはいるものの、非処女という事実が恋愛の否定をもたらすと考えている。
その部分が
「好きな女」が○であったとする。
「しかし〜」

とすれば、フェミニストだったから100%あり得ないと感じるように非処女であるというだけで100%無理とも考えられ、否定することは十分あり得る。
もう一つは処女派に対する理解不足ということ、論理はしばしば絶対を求めるということ。

>>293
ごまかすなよ。>>290はそんな問いかけしていない。

ID:DNYOGUIB
こいつはどうした？一人二役はきついか？
チームメンバーにやってもらえよ。

>>295
だから、楽しい？

>>292
恋愛は理屈じゃないとはよくいったもんだ

彼氏、彼女は当分いらないわーって言ってた人が
いつのまにか付き合ってたり

結婚したくないって言ってた人が
結婚しました！なんて年賀状を送ってきたり

ま、俺はいない暦年齢の童貞だけどね

女を愛せないなら、処女であれ顔であれ、女の「何か」にこだわることもなかろうに

>>220の人はいなくなってしまったのか？ｗ

>>250
>非処女は処女の延長線にあるからおかしくない

そういうことではないねえｗ
すべての女は処女か非処女のどちらかに属する。
処女でありかつ非処女であることはあり得ない。
こういうことだよ。

>>257
>例えば処女にこだわる男が「ある女」を好きになったとする。
>すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

前提になっている「処女にこだわる男」とはどういう男なわけ？
「処女にこだわる男＝処女しか好きにならない男」であれば、
「その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ」は成り立たない。

>処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。

なぜ？
その女が処女ならば好きなのだから、その女を好きではないとは断定できないのではないか？

>つまり処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。

なぜ？
交際相手の女が処女であれば愛することができる可能性はあるのではないか？

まず、付き合う以前に

１、処女だと思って付き合う
２、非処女も想定して付き合う
３、何も考えず付き合う
４、もしも非処女だったら嫌だからパス
５、付き合う前に処女か聞く
６、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ？

俺は２がよぎりながらとりあえず付き合う。

>>298
そうかしら？

彼らの執着してる部分なんて、実は理想や夢であって、
結局「女を愛してる」んじゃなくて、「自分の沽券」を大切にしたいってのが
本質なんじゃないかしら？ｗ

６、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない
これだな。

結局>>220の人は>>228に反論ないのかな？
>>162に反論なし(>>178)だった君だから反論なしかｗ

>>220の人の主張は
「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する（並立不能な）別の属性と
入れ替えかえられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」
ということだ。

あー間違えたゴメンｗ

×
「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する（並立不能な）別の属性と
入れ替えかえられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」

○
「対象が評価された後、その対象の持つある属性が相反する（並立不能な）別の属性と
入れ替えられた場合、その対象への評価が変わるのなら、もとの評価は成立しない」

○
「対象の評価は、その対象の持つある属性が相反する（並立不能な）別の属性と
入れ替えられても不変でなければ、成立しない」

>>303
確実に勝てない博打は打たない。
それも一つの手さ。
人生、恋愛より素晴らしい事などが沢山あるしな。
主観的だが、基本、恋愛は汚いものだと俺は思う。
しかし結局、人間は寂しさの病に負けやすい。
俺もその１人。
この病さえ無ければ恋愛なぞ無価値と言っても過言ではないと思う。

>>302
>「自分の沽券」を大切にしたいってのが本質なんじゃないかしら？ｗ

いや、そればかりではないだろう、というかそういうのは少数ではないかなあ。
男の女選びのこだわりというのは大部分が「非の否定」から生まれたもの、
つまり「無細工顔が嫌いだから美人顔がいい」「非処女が嫌だから処女がいい」
なのだと思うよ。

>292
他の男とした＝汚れた

想像ではない。人参がまずいかうまいか以前に地面に落ちたやつは食べたくない感じ。

>>307
比較対象がある限り、肯定自体、非の否定が対象として有るのは必然だと思うよ。
性格とかは当該論で語れない所はあるけど。

整形否定派：非処女否定派
プチ整形：一晩ファック
整形魔：ヤリマン肉便器

整形美人も嫌いだな…
なんか引くわ…

>>305
ある属性を持つ場合と持たない場合で
評価が変わらないか、不変でない時しか成立しない、ということは
その属性はあってもなくても評価が変わらない、
つまり、（本人にとって）どうでもいいような属性でしか成り立たないのです。

例えば、何かを選択するとき、人を好きになるときだけでなく、物を買うときとか
「ここがよい」と思って選択するわけです。
機能がよい、見た目がよい、価格が安いなどの理由で選択するわけです。
そのような理由で選んだのですから、そうでなければ買ってませんよね。
この場合は欲しくて買ったのに、「欲しくない」、「買うべきではない」となります。

「選択」というものが成り立たないのです。

あなたも元カレと呼ばれのでしょうか

>>309
>比較対象がある限り、肯定自体、非の否定が対象として有るのは必然だと思うよ。

もちろんそうだが何か？ｗ
沽券とは面目・対面のことであり外部からの評価を意識したものだ。
俺が言ったのは、男の嫁選びのこだわりは大方そういうものではなく
内面的な感情から生まれたものだろうということ。
また、言葉の面だが、「こだわる」とは「問題を気にかけること」であり、
問題とは非・負の部分であることから、「肯定」よりも「非の否定」ととらえる
のが自然ではないかと俺は考えている。
（「伝統の味にこだわる」と言う場合、「伝統的な味を良しとする」より
「伝統的でない味を非とし否定する」ニュアンスを俺は感じる。）

>>312
対象の評価が、その対象の持つある属性が相反する（並立不能な）別の属性と
入れ替えられても不変である場合の話だね？
それならばおっしゃるとおり。

属性そのものが、評価する本人にとって「どちらでもかまわない」ものであれば、
属性がどちらであっても対象の評価は変わらない。

「処女であるか否か」が男の女に対する好みに関してどうでもいい属性であれば、
対象となる女が「処女であるか否か」によって好みが変わることはない。

「処女であるか否か」が男の女に対する好みに関して無視できない属性であれば、
対象となる女が「処女であるか否か」によって好みが変わることは当然有り得る。

つまり、>>220が言おうとしていることから実際に導き出されるのは、

ある男がある女を好きになったとする。
もしもその男が「処女にこだわらない男」であるならば、
その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

ということだけだ。

女の内面見るのが苦手な奴は、処女にこだわるのもアリだと思うよ。
何も考えなくても、とりあえず「当たり」の可能性が高い。

逆に非処女から「当たり」を探し出すのは非常に難しい。
前回セックスにまで至った「ある男」の合格ラインを満たせなかった女であるか、
または浮気性その他問題のある女である事が確実だから。

となると、男と別れた経験から何かを掴み反省した女を捜すしかないが、
これはかなり難易度が高い。
下手すれば、逆ギレして変な価値観で固まった「大はずれ」を引きかねない。

>>316
現実は>>301の事態を経て掴むと思うが。

>>315続き
>>220と>>1が言おうとしていることは同じだから、>>1もまた、

ある男がある女を好きになったとする。
もしもその男が「処女にこだわらない男」であるならば、
その女が処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

と言えているに過ぎない。

なぜ

>処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。

となるのか、>>1は別の方法で説明しなければならないね。

そうしないと

>だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

という結論に持っていくことはできないよｗ

>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
すると、その女が処女ではなかった場合を考えても、
処女にこだわらないならば、その女を好きなはずだ。

ということだけである。

>>319
処女がいいとか処女じゃないと嫌だとか彼女が非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は
彼女を愛していたと言える自信がない。
好きは好きなのだが愛しているのとは違う感じだな。まだ若かったんだと思う。

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば「ヤリチンの肉便器」を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そしてヤリチンの肉便器になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さに呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱して性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれない傷物/中古/お古/お下がりの肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm

『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器はとんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。
世の中そこまで甘くないんだよ。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし、立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。


例えば本気で恋愛したんだからって正当化する肉便器いるよね。
２０歳から２９歳まで５人の男と付き合ってたとしよう。
で、肉便器だから仕方なく３０歳で貧乏人と結婚。
約１０年間で５人も本気で好きな男ができたのに、
３０歳から死ぬまで、１人の男だけ愛し続けるって可能なのか？
経験が多ければ多い肉便器ほど、新しい男に抱かれる敷居が低いわけだ。
つまり肉便器は新郎に抱かれても、新鮮味など無いと言うこと。
遊んでた方が結婚してから落ち着くっていう奴もいるが、
便器の欲望を考えるとそりゃ無理がある。

>>320
俺に告白してもらってもコメントに困るんだがｗ
だから何なんだ？ｗ

肉便器どもは中古のバイブでも使える不潔な知能障害なんだろ？

だから中古のオナホールは使えない正常な男の気持ちも分からないんだろ？

　動物なら他のオスが交尾という性欲処理で使用済みのメスは嫌だとは考えきれない。
なぜなら動物は人間とは違い、脳が発達していない馬鹿だからだ。
たが、人間は違う。「ヤリチンがセックスという性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚する事は、
男として最大の屈辱だと考え、理解する事ができる。
つまりこの考えすら理解できない肉便器どもは動物なみに理解力が無く、馬鹿だという事だ。
人なみの理解力や思考力が有れば、
『「ヤリチンが性欲処理で使用済みの肉便器」と結婚できるわけがない。』
ぐらいは理解できるはず。

>>319はダメ文だったので書き直し。

>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
処女にこだわらないならば、
その女が処女ではなかった場合を考えてもその女を好きなはずだ。

ということだけである。

「肉便器」をNGワードに指定したらスッキリした♪
この書き込みも読めないけどｗ

さっき他の場所で連敗と議論して負けた。
>>325も完全に論破されたよ。

>>1は絶対に正しい。俺が認める。

連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ！

>>327
>さっき他の場所で連敗と議論して負けた。
> >>325も完全に論破されたよ。

他の場所とはどこ？ｗ

> >>1は絶対に正しい。俺が認める。

では>>228への反論をどうぞｗ

>連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
>俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ！

論破しろと言うなら君の論を見せてよｗ

>処女にこだわる童貞

まず>>325を論破してみろ。
論破できなければ連敗には口出すなよ。

>>329
>>325はどこかで論破されたんだろう？ｗ
それに、童貞向け限定のメッセージかよｗ

>>328
>他の場所とはどこ？ｗ


もう忘れたのか？

まぁ、皆さん、>>330の回答をみてください。
30分前に論破された場所を覚えてないそうですよｗ

>>330
お前が統合失調症であることが証明されたわけだ。
自覚できただろ。

俺に感謝しろよ。

>>331
俺ははじめから知らないので忘れたということにはならないね。
君はその場所を提示できないのか？
君こそ忘れてしまったのではないのか？ｗ

>>332
名無し乙ｗ

>>1俺もそう思う。

>>328
>論破しろと言うなら君の論を見せてよｗ


甘粕「連敗に文句あるキモオタはまず俺(甘粕)を論破してみろ。
俺(甘粕)を論破できなかったら連敗には口出すなよ！」

> 処女にこだわる男

連敗に口出す前に甘粕を論破しろ。>>325を論破しろ。

ID:MS+SQIkz は消えた？ｗ

>>327
>連敗に文句あるキモオタはまず俺を論破してみろ。
俺を論破できなかったら連敗には口出すなよ！

俺は処女にこだわる男だが、>>1よりも生意気な甘粕を論破したほうがいい。
皆さん、>>325を論破しよう。

>>337
>皆さん、>>325を論破しよう。

自分でやらないのかよｗ

単に甘粕 ◆HAFu5EDcoE を叩きたい方は専用スレへどうぞ。
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1167377820/

ID:MS+SQIkz=ID:M99+958q=スッパマン乙ｗ

>皆さん、>>325を論破しよう。
自分でやれ、カス。

>>323
処女に拘っている頃は、彼女に「好き」とは言えても、
「愛してる」と言えば、何か白々しさがあったということだよ。
処女に拘る男が結婚すると危ないな。

>>341
確認だが、その「彼女」が処女のときから交際したんだよな？

>>342
処女の彼女もいたな。非処女の彼女もいた。
非処女の彼女と付き合っている時は、複雑な気持ちだったなぁ。
好きなんだけど、許せないみたいな感じだった。
彼女が許せないというんじゃなくて、彼女が処女じゃないという状況が受け入れられないみたいな感じだった。

>>343
今は愛することができるの？

ID:yaR7jFQJ
チームスーパーマン

>>344
俺は彼女が好きだし彼女も俺が好きなんだから、彼女を責める必然性もないのに、
いつも責め続けた挙げ句、彼女を振ったよ。その後で、処女の彼女ができた。
妙な感じだったよ。処女の彼女より、前の彼女のほうが好きなんだ。
そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。
前の彼女を愛していたんだよな。処女の彼女とも別れたよ。

>>346
大変でしたなあ。

それであなたは今は女性を愛することができますか？

>>347
多分出来ると思う。
でも前の彼女への思いは、当分断ち切れそうにないよ。

>>348
そうですか、時が解決してくれるでしょうからゆっくりしてくださいな。

今現在処女にこだわる男でも、将来的には
女性を愛することができるようになるということですね。

>>343
処女にこだわらずに処女とも非処女とも交際したが、非処女と交際すると
彼女が処女じゃないという状況が受け入れられないみたいな感じだったということだな。

>>348 >>349
ID:yaR7jFQJ　ID:3JTiMXqu
チームスーパーマン、シナリオ通りのスレ作り
>>1を正当化しようと必死

議論が不利になると汚い工作をはじめる。
くだらん作り話考えてないで、反論したらどうだ。

>>350
処女に拘っていたんだよ。なのに非処女の彼女が好きになったんだ。
今なら処女や非処女に関係なく、好きになった女を愛せると思う。
前の彼女への思いが断ち切れたらの話だけどな。
出来るものなら、前の彼女と寄りを戻したいが、でも駄目だと思う。随分と酷い仕打ちをしたからな。

>>350
経験した気持ちを言ってるだけだから論はないよ。

>>346
>処女の彼女より、前の彼女のほうが好きなんだ。
>そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、
>本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。

それは新彼女がよほど魅力に乏しかったからなのではないかという考えを棚上げすれば、

非処女の前彼女≦処女の新彼女　だと思っていたら実際は
非処女の前彼女＞処女の新彼女　だったということだな。

ということは、想定上、もしも新彼女も非処女であっても
非処女の前彼女＞非処女の新彼女、

想定上、前彼女も処女であっても、
処女の前彼女＞処女の新彼女、

ということになるよね。
処女にこだわることをやめたら、そういうことになったということだな。

もしも前彼女が処女だったら君ははじめから愛することができたのだと思う。
だから、君が処女にこだわったがために女を愛することができなかった男だとは
俺は思わないよ。
君は処女にこだわっていたから非処女を愛せなかったが、こだわらなくなってから
非処女を愛せるようになったという話として受け取るね。
（実際には、ほんとうはもとから処女にこだわってはいなかったのに、
自分で自分をだましているようなところがあったということかもしれないけどね。）

>>352
>出来るものなら、前の彼女と寄りを戻したいが、でも駄目だと思う。随分と酷い仕打ちをしたからな。

前彼女が未婚なら、謝って誠意を見せればいいのではないかな？
結果はともかくとして、酷い仕打ちをしたと思うのならそうするべきだと俺は思うね。

>>354
処女の彼女も魅力があったよ。だけど何かが違っていた。
前の彼女が処女でも非処女でも、愛していたことに後になって気付いたんだよな。
当時は彼女が処女じゃない状況が許せなかった。

非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は彼女を愛していたと言える自信がない。
↓
そこで俺は気付いたね。俺は処女に拘っていただけで、
本当に好きだったのは前の彼女だったんだとね。前の彼女（非処女）を愛していたんだよな。

愛していたと言える自信がないのに愛していたと気づいた。
　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　本当に愛していたといえるのかお？
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　自分に酔ってるだけなんじゃないのかお？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　 |＼ ／＿＿＿ ／|

>>356
チームスーパーマンさん。あなた夜中にも同じレスしてたね。
チームスーパーマンは同じ問いかけを反応あるまでしつこく繰り返すよね。

320 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/03/18(日) 03:24:52 ID:yaR7jFQJ
>>319
処女がいいとか処女じゃないと嫌だとか彼女が非処女なんて絶対嫌だとか思っていた頃は
彼女を愛していたと言える自信がない。
好きは好きなのだが愛しているのとは違う感じだな。まだ若かったんだと思う。

>>356
ということは、前彼女と交際していたときにほんとうは彼女を愛していたにもかかわらず、
処女へのこだわり（非処女を非とする）によってその「真の感情」を抑圧していたわけだね。
新彼女と交際を始めてからその抑圧が外れたということだな。

そういう経歴の持ち主にこそたずねてみたかったのだが、
君が処女にこだわっていた原因・理由が何だったと思う？

>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。

ID:yaR7jFQJ　 ID:3JTiMXqu
チームスーパーマン
あなたたちいつも、議論に応じないよね。
不利な質問には答えないし逃げるし。
挙句の果てに作り話でごまかす。だから工作員といわれるんだよ。

>>359
モヤモヤした嫉妬としか言えないな。
愛することは嫉妬に勝つことが後になって分かった。

男なんて女に股広げられればころっと変わるもんさ ID:yaR7jFQJ 然り

誰も>>301に答えてくれねえ。
干されたか。

>>360
>>1の言う通りだと思う。

ということは、君は前彼女が処女であっても愛せなかったことになるが、
前彼女は非処女だったんだよねｗ
君は別の話をしなければいけないよｗ

>>362
その嫉妬とは、前彼女の前彼たちへの嫉妬か？

>>365
お、いいとこに気づいた

>>363
肉体交渉と愛は関係ないよ。
ただ言えることは、愛しているから性交渉を持つということかな。
その意味では肉体交渉と愛は関係あるけどな。

>>368
そこは連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψとは違うねｗ
彼は処女・非処女にこだわりなくヤリ捨て、愛のある性交は嫁としかしたことが
ないそうだからなｗ

>>365
処女に拘っていた頃は、彼女が処女でも愛せなかったと思う。
後になって、非処女だから愛していなかったんじゃないことに気付いたよ。

>>364
ムリすんなよ。一人二役で昨日ボロ出したんだから。

>>370
>処女に拘っていた頃は、彼女が処女でも愛せなかったと思う。

処女にこだわっていた頃に処女と交際したことはあるのか？

>>370
童貞卒業の相手はその非処女？

>>371
今日も妄想全開だなWW
元気そうで何より。


やっぱり誰も答えてくれないのか？

いいか、この際だから、はっきり言ってやろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
非処女を妻にするということは、美人だろうとなんだろうと

過去に、どっかの自称イケメンが、
「狂ったように腰を振り、チソポをこすりつけた穴」から
愛する我が息子が、この世に誕生し、

過去に、どっかの無遠慮なヤンキーが、
「乳輪までベタベタになるほど舐めた乳首」を
何よりも大事な実娘が、生きていくために吸いつく。

非処女と結婚し子どもを作るとはこういうことだ。
それでいいのか？夫として父としてあまりに惨めじゃないか！！

>>372
あるって、さっきから言ってるよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

>>375
>それでいいのか？夫として父としてあまりに惨めじゃないか！！

俺はそれでもいいし、自分が惨めだとは思わないから非処女と結婚した。
君が俺を惨めだと思ってもそれはまったくかまわないよ。感想は自由ｗ

>>376
では君は交際した処女と性交をしたことはあるのか？
交際した非処女を愛したことはあるのか？

>>378
×交際した非処女を愛したことはあるのか？

まちがえたのでこの行を一度撤回。ごめん。

>>378
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

＞でも前の彼女への思いは、当分断ち切れそうにないよ。

きっと過去の女を愛してる状態だな。実際に愛したことはまだないって感じか

>>380
質問に答えろよｗ
君は交際した処女と性交をしたことはあるのか？

>>352
どうにも違和感が……

元々処女に拘る男性だったのに、非処女の女性と付き合ったのは何故ですか？
知らずに付き合ったら非処女だったので、それが許せなかったと言う事ですか？
なら、非処女と知っていたら付き合わなかったという事でしょうが、>>352のレスの
印象では、これは無いようですが…

知っていたけど、彼女が好きだったので付き合ってみたが、やはり許せなかった
ので別れた。
これだと、それは次に非処女の人と付き合ってもやっぱり許せない可能性の方が
高い訳で、なのにどうして今なら非処女でも愛せると思えるのかが不思議です。
処女でも前の彼女より愛せなかったからとは言っても、だからと言って非処女が
許せるようになったとは言えない訳ですし。

貴方の話は、処女に拘る男性が非処女を好きに成った場合、諦めろって話の
ような気がするのですが…

確かに処女にこだわる男性が、なんで非処女の女性と付き合ったのか知りたいな。

>>376
どちらとも付き合ったことがあるが、現在は前に付き合った彼女
（たまたま非処女）が一番好きで惚れた女性であると言う事ですよね？

それ、処女・非処女と関係なく、現在最も好きな女性がたまたま非処女って
話だと思うのですが…

＞ID:yaR7jFQJ

質問が直接的すぎるのであればこの質問に替えてもいい。

君は交際した処女を愛したことはあるか？

>>382
処女に拘っている時に、俺は処女と付き合ったことがあると答えた。
俺の経験も書いた。
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

>>387
なにその理屈ｗ
>>386に答えてもいいぞ。

あれ？ ID:yaR7jFQJ　の
「今度はそっちが質問に答える番だ」っていう
言い回し、どっかで見たことあるなあ

ID:yaR7jFQJは「君は交際した処女と性交をしたことはあるのか？」
「君は交際した処女を愛したことはあるか？」という問いに答えると
何かまずいことでもあるのかな？ｗ

>>383
処女じゃないことに抵抗はあったけど好きになったんだよ。
だからモヤモヤしてた。で別れた。でも前の彼女が本当に好きだったことに、後で気付いた。
何かおかしいかな？

>>391
まさに>>363

>>385
そうだよ。処女や非処女に関係なく、愛せるようになったんだよ。

>>391
>でも前の彼女が本当に好きだったことに、後で気付いた。

>>355についてはどう思うかね？

その彼女ともう一度交際してみないと、彼女を本当に愛せるかどうかは
わからないのではないかね？

>>393
>処女や非処女に関係なく、愛せるようになったんだよ。

で、いま交際しているのは非処女なのか？

>>394
処女に拘っている時に、俺は処女と付き合ったことがあると答えた。
俺の経験も書いた。
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

>>396
>>386と>>390はスルーか？ｗ
答えられないのか？ｗ
答えると何かまずいことでもあるのか？ｗ

>>395
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

>>398
今度は君が俺の質問に答える番だよ。
君は、処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるのか？

>>398
なにその理屈ｗ
お前は俺の質問に答えられないのか？ｗ
答えると何かまずいことでもあるのか？ｗ

質問されているばかりじゃ、おもしろくないよ。
感情的に、おもしろくない。煽り認定だな。

>>396
この質問は経験に基づいて>>1の主張が妥当であると述べる ID:yaR7jFQJが答えるべきで

別に甘粕 ◆HAFu5EDcoEの経験は重要でないだろ。その質問はお門違い

>>401
お前は俺の質問に答えられないだね？ｗ
答えると何かまずいことがあるのだね？ｗ

煽り認定したからには、スルーの方向で行くよ。
２ちゃんねるのルールにも書いてあったしな。

あちゃーｗ

>>391
う〜〜ん…
モヤモヤした気持ちがあったけど、大丈夫だと思って付き合ったと言う
事ですよね？

>>393
それは、処女・非処女に関係なく愛せるようになったのではなく、彼女に対して
「のみ」非処女でも構わないと思えるようになっただけで、他の非処女の女性ならば、
やっぱり許せないのではないかと思うのですが…

甘粕氏じゃないですが、謝って前の彼女さんとヨリを戻すのが貴方にとって
一番良いような気がします。これはスレとは無関係な話ですけど…
そんなに愛していらっしゃる彼女さんなら、ダメ元でももう一度交際できないか聞いて
みては…　彼女さんと上手く行く事を願ってます。

では、お邪魔しました。

>>404
君はこの発言を撤回するのかな？
----------------------------------------------------------------------
360 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/03/18(日) 14:37:00 ID:yaR7jFQJ
>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。
----------------------------------------------------------------------

君はかつてある処女を好きになったが、その処女が非処女だったらと考えたら好きに
なれない、そんな男だった。
しかしある時、ある処女を好きになり、その処女が非処女だったらと考えても好きに
なれるという経験をした。

君はそういう経験をしたのではないのかね？ｗ

そもそも
2chで一般的に処女にこだわる男性というのは
結婚の場合にこだわるということであって
恋愛関係で非処女にこだわるのは実に少数派であろう
これだけ聞ければ非処女の人も安心ではないか

甘粕は処女や非処女の彼女と付き合ったことはあるの？

>>406
他の非処女を許せないって何？他の女性なんて関係ないよ。
処女に拘っていたのに、彼女のみを愛せるようになったのだから、処女も非処女も関係なくなった。

>>409
両方あるよ。

>>410
この感覚はすふでも理解できそう・・・・・。

ｲｹﾒﾝに拘っていたのに、惚れたのはﾌﾞｻﾒﾝだった。
その瞬間から、面などどーでもよくなった。
結果：私は面食いじゃない

と導いてしまいがちなのは　いかがなものか・・・・とは思うが・・・・。

なんだ、「女として好きにはなれるけど非処女は嫌よ」てだけか。生理的っていうか儀礼的に受け付けないのだな。

公衆便所の便座なんて誰かが便で汚して、何度も綺麗にしたものだぞ。
彼女の長いつめは女友達の角質が入ってるかもしれんぞ。
第一に銭湯に行ったら、誰かとさっきヤッてきたかもしれない女集団と、その浴槽の中で万子洗浄され排出され漂ってきたものは、病原菌かもしらんし、そいつの彼氏の精子かもしらんし、オリモノや生理かもしれない。それが処女の膣に入る。
流しで座るとなったら万子キスは避けられないな。
ババアやヤリマンや病気持ちが何百人と使った椅子を、そいつ一人につき男も何十人と関わっている椅子がだぞ!
片手落ちにも程があるよ全く。
彼女が電車に乗って周囲が男ばかりの時もあるだろう。そいつらの中にはさっき女の分泌液を舐めてウガイをしていない口でダベってるのもいれば、ウンコした後洗ってない手でハンバーガーを食べた口かもしれん。
周囲が女ばかりの時もあるだろう。そいつらの中にはさっき男の分泌液を舐めてウガイをしていない口でダベってるのもいれば、ファック後に膣を触った手でハンバーガーを食べた口かもしれん。
臭いの分子は狭い部屋なら数秒で隅に届く…ということは、ドンマイ

>>410
>他の非処女を許せないって何？他の女性なんて関係ないよ。

ええ、ですから尚更彼女意外の女性では駄目なのでしょう。
貴方は今現在はフリーなんですよね？
っで、その彼女さんを愛していらっしゃると言う事ですよね？

その彼女さんと、ヨリを戻さないのであれば、彼女への気持ちが冷めた頃に
新しい出会いを求めたりもなさるのでしょうけど、その時に相手が非処女だったら
過去にそれで許せなかった訳ですから、現在も許せないかも知れない。

>彼女のみを愛せるようになったのだから、処女も非処女も関係なくなった。

今現在愛している彼女さんが非処女でも許せるのは、それは彼女（Aさん）だからで
あって、新しく出会う女性（Bさん）は、彼女（Aさん）ではないのですから、やっぱり
Aさんではない女性が非処女だったら許せない場合もあるでしょうと言う事です。

ですので、彼女さんとヨリを戻れるのが一番良いかと個人的には思いました。
では、失礼しますね。

>>410
君は処女にこだわっていたから非処女を愛せなかったが、こだわらなくなってから
非処女を愛せるようになったという話として受け取るね。
（実際には、ほんとうはもとから処女にこだわってはいなかったのに、
自分で自分をだましているようなところがあったということかもしれないけどね。）
(from >>354)

>>414
彼女（Aさん）と撚りを戻して結婚でもしなければ、大した説得力は生まれないね。
とたえ結婚したとしても、>>1を体験とはいえないないけどねｗ

>>415
なんと男女板初のハッピーエンディング!おめでとう
ﾉｼ

>>414
処女に、あれだけ拘っていた俺が、非処女のAさんでも愛せるようになったので、
非処女の彼女を許せないかもしれないじゃなくて、愛する女が、もう処女とか非処女とかは関係なくなったんだよ。
Bさんが処女でも非処女でもどうでもいい。言ってること分からないかな？

>>418
自分は処女にこだわらない男になったから、これから非処女を好きになっても
その女性を愛することができると言いたいのだね。

>>419
というか、俺の気持ちの動きの経験からすると、処女に拘っているうちは愛が見えないから
彼女が処女でも非処女でも彼女を愛せないって感じだな。

>>420
処女に拘っていて処女を愛することができる男はいないと思う？

過去に処女にこだわっていた時期のある男に関しての>>1の見解を聞きたいな

>>421
拘っているうちは、いないと思う。
拘っている男でも、処女や非処女に拘らなくなれば、愛が見えてくると思う。
というよりも、愛が見えてくると、処女とか非処女とかが関係なくなってくる。
そんな感じかな。

>>423
自分がそうだったから、処女に拘っている他の男も同じだろうという推測だよね。

君が新しい処女だったほうの彼女を愛せなかったのは、
もし彼女が非処女だったら愛せないと思ったからではないんだよね？
なぜ愛せなかったのかな？

>>424
経験上からの確信に近い推測だな。
処女の彼女は性格も悪くないし顔もそこそこ可愛いんだけど、何かが違うと感じたよ。

ID:yaR7jFQJの言いたいことは

非処女と付き合っていたが処女にこだわっていたため
愛することができなかった

その後処女にこだわって処女と付き合ったが
その彼女と付き合うのは何かが違うと思い別れた

その結果前の非処女への本当の気持ちに気づいた
それは愛する気持ちだった

処女にこだわっている間はこの気持ちを知らなかった
処女にこだわらなくなり初めて愛することを知った

処女にこだわっている間は>>1の言うように愛することは出来ない
みなさん処女にこだわるのをやめよう！

ってことでいいのかな。

>>425
君の経験をまとめるとこうなるね。

処女にこだわっていたID:yaR7jFQJは処女も非処女も好きで交際したことがあるが、
処女も非処女も一人として愛することができなかった。
しかしある時、非処女であった前彼女をへの愛情に気付いたので、
自分は本当は処女にこだわっていなかったことが判明した。
しかし実際に前彼女を愛することができるかどうかは復縁していないため不明。
また処女を愛することができるようになったのかどうかも不明。

あーなるほどね
実際にはまだ愛したことがないのに愛せる、愛してると言うのは
結局処女にこだわる男が「処女なら愛せる」と言ってるのと変わらないわけか

>>418
それに違和感があるのですよね…。

>>383より
>知っていたけど、彼女が好きだったので付き合ってみたが、やはり許せなかった
>ので別れた。
そんなに愛していたAさんですらも、許せなくて別れたのでしょう？
その後、別な女性（処女）と付き合ってもAさんよりも愛せる女性ではなかった。

元々、処女（基本の好み）に拘っていたが、その処女よりもAさん（付加価値）が
好きだと言う話であって、元々好きじゃなかった非処女（基本好まない特徴）で、
さらにAさんじゃない（付加価値なし）となれば、通常は拒否したいのでは？

活字が嫌いだが、知りたい事件があって新聞を買った。
知りたい事件の事は載っていたが、やっぱり活字嫌いなので新聞を読むのをやめた。
その後、テレビを購入したが、知りたい事件のことは放送されなかった。
俺は、活字が好きでも嫌いでもなくなった。

これは変でしょう？
知りたい事件（Aさん）が乗っているから新聞でも良いとなっているだけで、その事件が
乗っていない新聞だったらやっぱり買わないでしょう。

その事件を知るためなら、媒体を選ばなくなったと言う事であって、それで活字嫌い
ではなくなったとは言えないですし、違う事件ならやっぱり途中で読むのを辞めてしまう
可能性があるという事でしょう？

単に私は読んでいて上記のような違和感があったと言うだけで、拘らなくてもよくなった
のであれば、それは何よりでしょうし反論している訳ではないので、誤解ないように。
それに感情は複雑ですから、違和感なく書ける物でもないでしょうからね。

おれは美人じゃないと愛せない、どうやっても愛せない
美人じゃないやつと付き合ったこともあるけどやっぱり愛せない

だから処女しか愛せないってやつの感覚は理解できるよ
人より理想が高めなだけだね

ID:yaR7jFQJが>>1を経験している(>>360)と主張できそうな設定の１パターン。

　　処女にこだわっていたID:yaR7jFQJは処女も非処女も好きで交際したことがあったが、
　　処女も非処女も一人として愛することができなかった。
　　しかしその後、処女であるＶさんと交際していた時、
　　ID:yaR7jFQJは非処女であった前彼女Ａさんをへの愛情に気付き、
　　自分は本当は処女にこだわっていなかったことを知った。
　　
　　そこでID:yaR7jFQJはＶさんと別れ、好みの非処女Ｂさんと出会い交際を開始、
　　彼女を愛することができたが、諸事情折り合わず破局。
　　傷心のID:yaR7jFQJはしばらくして好みの処女Ｗさんと出会い交際を開始、
　　彼女を愛することができ、諸事情折り合いもついたのでめでたく結婚した。

これでも、>>1が正しいと裏付けることにはならないがｗ

>>425
マジで前彼女との復縁考えてみたら？
非処女でも愛せるという確信をくれた運命の人ではないか？
まあ、がんばれ。

以上あまかすｗ

以上連敗乙ｗ

俺は経験上非処女はだめ。過去が邪魔だ。処女は処女自体に魅力はないが過去に悩まされることないからな。

普通の飯とまずい飯しかない場合、まずいのは嫌だから普通の飯にありつくわけだが、拘るという感覚ではないな。むしろ仕方ないという感じ。普通の飯自体魅力は持ってない。

>>434
性交のみで言うとね。

>>426
まぁそんなところだよ。
ただし、みなさん処女に拘るのはやめようと言うのではなくて、拘っていると愛が見えない。
そんな感じ。

>>427
もう一度交際してみないと彼女を愛せるかどうか分からないじゃなくて、もう彼女を愛してるんだよ。
愛しているから彼女の今を邪魔したくない。
だから寄りを戻したくても戻すつもりはないな。

>>429
新聞の例は愛に関係ないだろう。新聞の例こそ、俺にとっては違和感全開だよ。
俺の経験に違和感を感じるのは、俺のような経験が君にないのと
俺の経験を君がイメージできないからじゃないのかなぁ？

>>439
私は女ですから、処女だの非処女だのに拘らないですしねw
男性に対して、童貞・非童貞もどちらかと言うと童貞>非童貞ですが、
それも節度ある非童貞であれば良いという程度で、元々拘ってないですからねw
イメージできないと言うのはそうですね。

文章を読んで客観的に書いてある事だけからだと違和感があったと言う事で、
他意はないですよ。

>>439
ついでに言いますと、そんなに好きでもない女性にホイホイ手を出していたの
だろうか？という、まぁ女性視点からの疑問もあって、レスしたんですけどねw

>>441
そんなに好きでもないのに、ホイホイ手を出すというのは煽りに聞こえるよ。
君だって、男にホイホイ手を出すわけじゃないだろ？

気が付いたら仲良くなって、好きになっていたってのが普通じゃないか？
最初から、そんなに好きになることってあまりないと思う。

>>442
>気が付いたら仲良くなって、好きになっていたってのが普通じゃないか？

ええ、普通だと思いますよ。私が言っているのは人数ではないですよ？
処女の彼女よりも非処女の彼女の方が好きなのに（そんなに好きでもないのに）
処女の彼女に手を出したのかと思ったので、処女の彼女が気の毒に思えただけです。

表現については謝罪しますm(__)m

>>443
処女の彼女とも自然に仲良くなった。手を出したのとは違う。だけど彼女としての違和感があった。
前の彼女が好きだったんだよな。だけど処女に拘る男だったから、好きなのに複雑な思いで別れた。
そこで愛するというのは処女とか、非処女とかに関係ないことを思い知らされた。
>>426が最後の２行を除いて、俺の言わんとしていることを分かってくれているから
謝らなくてもいいので読んでみて。

>>444
感情は複雑なのでイメージできないと文章からだけでは共感しにくいと言う事。
あと、彼女が処女だと解っていると言う事は、彼女よりも好きな女性が
いたのに彼女と肉体関係を持ったという事。

処女の彼女は多分、貴方が自分を愛してくれていると思ったから、初めての
相手が「貴方だから」合意したのだと思われ、でも実は他の女性の事を強く
思っていたと言うのは…。処女の彼女が可愛そうだなと個人的には思います。

この2点があったので、レスをしただけですね。
言わんとしてることは理解してますよ。>>436を見なくとも。
それについて、云々言う事もないですし、拘らなくても良いならそれに越した事は
ないだろうなと思います。

>>445　補足
>処女の彼女が可愛そうだなと個人的には思います。

だからと言って、愛せないのは仕方がない事ですし、寧ろ責任感だけで
付き合い続けるよりはずっと良いと思います。
感情の揺れは仕方がないと思いますので、貴方を責めるような文体になって
しまいましたが、そのような意図はないですので誤解なきようにお願いしますm(__)m

誤解なきようにと言っても無理な書き方ですよね（汗）
ごめんなさいm(__)m　すみませんm(__)m

そんなつもりではなかったのですが、文章が下手で自分の思ったとおりに
書いたら激しく誤解を招く書き方になってしまいましたil||li orz il||l

>>445-447
分かってくれてありがとう。
迷惑かもしれないけど、落書きするので暇だったら読んで。

（落書き）
処女の彼女よりも前の彼女のほうが好きだということは、すぐには分からなかった。
まさか、愛していたとまでは、とても思っていなかった。
処女の彼女と付き合って行くうちに、それに気付いていった。
前の彼女にも、処女の彼女にも「好きだ」と言ったことはあるけど
「愛している」とは白々しさを感じて言ったことがなかった。
しかし今は、はっきりと前の彼女を愛していると言える。
だけど、彼女の事情を考えると絶対に言わない。○○も○○○も御免な。幸せになってくれ。

>>438
>もう一度交際してみないと彼女を愛せるかどうか分からないじゃなくて、
>もう彼女を愛してるんだよ。
>愛しているから彼女の今を邪魔したくない。
>だから寄りを戻したくても戻すつもりはないな。

かつて「交際している」状態で愛せなくて、
今「交際していない」状態で「愛している」かいｗ
もう一度交際してみたら愛せないかもしれないというのは想定外というわけだ。
まあ、何とでも言えるよ、今の状況であればな。片思い乙ｗ

期待以上に笑える結末だわこりゃｗ

>>448
>○○も○○○も御免な。幸せになってくれ。

そんなふうに連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψの轍を踏みながら、
連敗SUPERMAN(｡□ ﾟ)Ψのようなネット人格を目指すといいだろうｗ

どっちもこの男はゲットできませんでした。終了。

ID:yaR7jFQJがまったく説明できていないのが、
「処女にこだわっていた頃は処女を愛することができなかったが、
処女にこだわらない今は処女を愛することができる」という件。
こんな状況で

>>1の言う通りだと思う。(>>360)

とよくも言えたものだなｗ
新しい方の処女だった彼女を愛せるようになったか、
他の処女と交際して愛し合っているくらいの話をしてから言えってｗ

>>451
実体験を語って>>1を補強しようと目論んだが失敗したということかもしれないねｗ

「論はないよ」と言いながら、がんばったな、ID:yaR7jFQJ ｗ

----------------------------------------------------------------------
353 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/03/18(日) 14:15:08 ID:yaR7jFQJ
>>350
経験した気持ちを言ってるだけだから論はないよ。
----------------------------------------------------------------------
360 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2007/03/18(日) 14:37:00 ID:yaR7jFQJ
>>358
チームスーパーマンでもチームスパイダーマンでも何でもいいが、俺は>>1を経験した。
>>1の言う通りだと思う。
----------------------------------------------------------------------

そろそろ女口調でグダグダ始める時間じゃないか？、以上連敗さんｗ

日付け変わってIDも変わるから出直すがいいよｗ

なぜ俺様の高貴な遺伝子の種を今のウイルス糞女共の一匹にやらねばならんのか納得いかねぇ ワシの種はワシの代で葬った方が幸せなのである 糞女共に童貞と誹謗中傷されてもワシの品格は死ぬまで下げないのである

A　中古は大幅に価値が減少する
B　絶対に新品じゃないと嫌って奴はほとんど居ないが、極稀には居る

こんな所じゃないのか？
Aを認めたく無いが故に、自己正当化の手段として、かなり特殊な例Bを持って来てるだけの詭弁な希ガス

いいか、この際だから、はっきり言ってやろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
非処女を妻にするということは、美人だろうとなんだろうと

過去に、どっかの自称イケメンが、
「狂ったように腰を振り、チソポをこすりつけた穴」から
愛する我が息子が、この世に誕生し、

過去に、どっかの無遠慮なヤンキーが、
「乳輪までベタベタになるほど舐めた乳首」を
何よりも大事な実娘が、生きていくために吸いつく。

非処女と結婚し子どもを作るとはこういうことだ。
それでいいのか？夫として父としてあまりに惨めじゃないか！！

712:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/02/24(土) 08:05:12 ID:dA52+jwG
処女がいいというのは好みや趣味ではない。
幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだ。

たまたま処女だった処女と、
信念に基づいて処女を護ってきた処女とは全く別物と考えるべきだし、
（童貞も同じ事が言えるが）
自分も童貞を護っている事実がなければ処女派の資格は無いと考える。

そして処女派である以上、たとえその女を嫌いになろうが後悔しようが
生涯ただ一人の女としかSexはしないのが筋である。
従って昨日の【ID:yaR7jFQJ】は『似非処女派』に過ぎなかっただけだろう。
本物の処女派ならば例え"何かが違った"としてもその女に厭きたとしても
自分の気持ちを騙してでも生涯一人の女としかSexしない筈だよな。

違うかな？俺は処女派ではないのでよく解らんがw

ところで、処女も童貞も真偽は確かめようがないのが事実だわなww

>>461
処女派は童貞ということでok

処女派の中には、ネナベも多いらしい。
所謂、男に相手にされないブス処女。

>>448
結局安易に女性に手を出して、2人の女性を傷つけてるじゃん。
処女にこだわる男も処女にこだわらなくなれば女性を愛することができる？そうなれば男性が更正されてめでたしですか？その間に傷つく女性の存在は無視ですか？

処女にこだわる男が、好きでもない人(非処女)に手を出すから女性を傷つけるんだよ。非処女を好きになれないくせに、非処女に手を出すな。
処女が好きな男は、非処女に手を出さずに処女と付き合い、その処女を責任とって一生大切にしろ。

>>1はありがた迷惑。本当に女性のためを思うなら、処女派に非処女を勧めるな。

処女派にはネカマも居るらしい。

695:名無しさんの初恋 :2007/03/19(月) 13:26:37 ID:s7vySrzr
【男女板の可笑しな面々】

SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ

甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対

>>464
>>1は処女派に非処女を勧めてないよ。

>>1と>>448を合わせてみると、>>1の理屈はヤリチンの方便に適していることがわかる。
ヤリ捨てした処女にも非処女にも「俺は処女にこだわっていたから君たちを愛することが
できなかった。ごめんな。これからも処女にこだわる男には用心してくれ。」とでも
言ってれば格好がつきそうだもんなｗ

>>466
俺は「言っていること」に疑問を感じたら突っ込むという姿勢をとっているだけだよ。
俺が非処女擁護派に敵対しているなら三島を叩くことはなかったんじゃないの？ｗ

>>464
＞処女が好きな男は、非処女に手を出さずに処女と付き合い、その処女を責任とって一生大切にしろ。


それができる男なら尊敬に値する。またできなければ処女派の資格はないだろう。


＞>>1はありがた迷惑。本当に女性のためを思うなら、処女派に非処女を勧めるな。


これは同感。


ところで処女派の皆さんに聞きたいんだけど、
処女とsexした後、振られたらどうすんの？まさか処女派返上する事は無いわな？
当然残りの人生は孤高を貫くんだろうな？ｗ

>>468続き
そしてヤリチン君は、結婚したい相手ができたらその女が処女でも非処女でも、
「処女にこだわらない男」にヘンシーンしてしまえばいいんだもんな。
それでヤリ捨てた女たちへの言い訳は完璧ｗ

【男女板の可笑しな面々】基地外重傷度順

第一位
甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

第二位
SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

同列三位
マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ
元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対

>>1は処女派・非処女擁護派にかかわらず、ヤリ捨てしたい男に都合のいい理屈だなｗ
ほんとうに女のためになるのかどうか、一読支持した女性の方たちも再考してほしいね。

>>472
ごくろうさんｗ
俺は非処女と結婚したが、非処女擁護派の擁護なんか要らないんだよｗ

>>474
愛してるからか？

>470
んなもん自分が未経験の間は未経験を求める権利があるんだよ。まあ別にわかれてもまた処女求めりゃいいんじゃね？別に向こうが嫌でなければ、あるいは黙っとけば分からんし。相手選ぶのにルールもくそもねぇわ。

結論として処女派が処女とsexできるのは童貞の場合のみ。それも生涯ただ一度きり。
例えそれがどんなにハズレでもだ。それができないならポリシーも糞もない
恥知らずの二枚舌カス男、若しくはヤリチンの言い訳詐欺男って事でおｋ？

>477
ポリシー？

>>476
その程度のもんかwポリシーなんて大層なもんじゃねえなｗ

俺は処女には拘らない。まともな貞操観があればいい。
そもそも童貞でも無いのに処女に拘る資格は無いだろうww
処女に拘わる奴は当然自分も結婚までは童貞でいるってことだろ？
そこまでポリシーを貫けるのには感嘆するよ。俺には端から無理だww
まあ、普通に女と付き合ってる奴は処女に拘ったりせんよ。


｢俺は君が処女だからこそ君を選んだ。俺かい？男は別だよww｣


いや、別に相手が納得すればそれでいいんだよ。ちゃんとそれについても書いてるし。

例えば非処女の女を好きになったとする。
すると、その女が非処女ではなかった場合を考えても、その女を好きなはずだ。

それが、その女を好きになるということだ。

非処女ではなかった場合を考えると、その女を好きではないなら、その女を好きではないんだよ。
つまり処女や非処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男なんだ。
だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

訂正
×　だから女は処女でも、そういう男と結婚してはいけないんだ。

○　だから女は処女でも非処女ても、そういう男と結婚してはいけないんだ。

108:恋する名無しさん :2007/03/19(月) 15:07:45
処女を武器にお金持ちをつかまえて結婚するのが賢いな

>>479
信条に同意。
だけど｢単なる好み｣が理由の人は責められない。
重さ、自分への責の割り当てがそれぞれだから混乱する。

【ハルヒ】ファン待望！！PS3で涼宮ハルヒの憂鬱がゲーム化！！
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1174024683/

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
　他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば、中古の肉便器を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そして性欲処理機になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さ加減に呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱し、性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれずに地獄に落ちる傷物･残飯の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm
『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器は、とんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。

世 の 中 そ こ ま で 甘 く な い ん だ よ 。

　そもそも本当に良い女ってのは、股を開かなくても男が寄ってくるものだし、
体を許さなくても男は離れていかない。
自らの欲望に負けた淫らな奴や、下らない劣等感を抱く醜い奴、
ヤリチンに騙された頭の弱い奴なんかが次々と「使用済み」とされていく。
だから肉便器には、妄想している不細工しかいないのだろう。

　処女は偉いし、立派だな。「大切なものを守る」という精神は素晴らしい。
自分を大切にする人は、相手を大切にできる。そして相手からも大切にされるのである。

連敗スーパーマン　学生掲示板で国立医学部学生に自演工作するも、正体バラされ、学生相手に暴言を吐きまくり。
仲間が加勢し、弁護工作レスしたが、
慶応は国立でないことを指摘されたうえに、年齢から学生じゃないことがバレ、恥をかいて去っていた。
35 名前：名無しさん [2007/03/14(水) 12:13]
俺も一応国立医学部なんだけど初めて聞いたよ。
ソースは？調べてレポートにしたい

78 名前：名無しさん [2007/03/16(金) 00:13]
こんばんは、おじゃまします。
このスレのＵＲＬが２ｃｈに貼られてたのでやってきました。
ホントだ！ニコがいるよ！
あと>>35もスーパーマンだよ。
国立医学部に自演してるのが笑える。まあ、スッパマンは多重自演名人。
自分の主張が通らないと>>43,>>44のような罵倒レスを貼り付ける。これもいつものパターン

85 名前：名無しさん [2007/03/16(金) 17:23]
>>78
>国立医学部に自演してるのが笑える。
私はスーパーマンさんの友人ですが、嘘ではありませんよ。
スーパーマンさんは慶応大学医学部卒業です。

学部は別だけど奥さんも慶応大学卒業。学生結婚で処女結婚ですよ。
だけど、非処女を侮辱する人が嫌いなんだって。
書き込みよりも、もっともっといい方です。

SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqwの女性ファンに贈る超ミニ情報
身長／180数cm　故『沖雅也』似の、30代後半
都内某大手出版社編集局編集部勤務
女性からの好感度は社内ピカイチ
学生結婚のため一番上の子供はすでに大学生
日常はジーンズ着用であるがスーツがとてもよく似合う男である
仕事柄、不規則な毎日を送り、校了及び、下版直後に２ちゃんねるを楽しんでいる

スーパーマンは医学部出身で出版社勤務の編集者ってことか？
そんなの有りかよ？

出版会社はリストラだよ。

524 ：澄岡 ：2007/01/06(土) 23:47:34 ID:EiSkYxv7
スーパーマンとはこいつのことだ。

【　初代連敗　】

都内在住、ビッグローブ、無職、独身、元出版社社員リストラ
戦績　３５６戦　３５６連敗　未勝利500万下　灰汁禁１件、自演バレ３回
FLA1Acj140.tky.mesh.ad.jp<>219.107.235.140
得意技：コピペ、３人多重自演、低脳レス、質問返し。
所有ハンドル：sex is unpleasant ,Superman ◆LCpvxvnAqw,　ニクベンコ,　ボンバヘ

弱点：ソース分析、ソース提示、辞典解釈

>>488
いや、そうじゃなくて医学部卒業なのに出版社勤務がおかしいってこと。

書き込みしてる気持ち悪い障害クソジジイは早く死ね。

障害クソジジイ早く死ね。書き込みしてるお前のことな。

考えてみろ非処女とキスをしたとする お前にとっては初めてのキスかもしれない しかしその女の口はどこの犬畜生の男根を何本くわえてきたかわかるか？非処女はそれを隠しお前に悪性ウイルスを流しこむ

>>492
処女はキスしたら失うのか？

なぜなら俺様の高貴な遺伝子の種を今の糞女共の一匹にやらねばならんのか 納得いかねぇ ワシの種はワシの代で葬った方が幸せなのである 非処女共に童貞と誹謗中傷されてもワシの品格は死ぬまで落とさないのである

本音は他の男で気持ちよくなっちゃったみたいのが嫌なんだろ？

>>495 当たり前だろ仮にも本当で愛した女のＡＶをお前は見たいか？俺を硬い男と思うだろ？しかし本来人間が持つ知性を崩したゆえ 全世界でＨＩＶが蔓延する これは欲情に負けた人間への神の罰なのだ

>>480の理屈もはヤリチンの方便に適していることがわかる。
ヤリ捨てした処女にも非処女にも「俺は非処女にこだわっていたから君たちを愛することが
できなかった。ごめんな。これからも非処女にこだわる男には用心してくれ。」とでも
言ってれば格好がつきそうだもんなｗ
そしてヤリチン君は、結婚したい相手ができたらその女が処女でも非処女でも、
「非処女にこだわらない男」にヘンシーンしてしまえばいいんだもんな。
それでヤリ捨てた女たちへの言い訳は完璧ｗ

>>489
医学部卒なんて嘘。
つーか、こんな頭悪い奴が医学部入れるかよｗ

しかも慶応を国立と間違えてるしｗ
スッパマンは受験勉強や模試とは無縁の環境で育ったんだろう。
でなきゃ嫌でも分かるさ。慶応が私立なことくらい。

>>479
>その程度のもんかwポリシーなんて大層なもんじゃねえなｗ

自分が非童貞である処女派は、目をつけた処女に「非童貞は嫌い」と言われたら
諦めるのかねえｗ

>>497
×>>480の理屈もはヤリチンの方便に適していることがわかる。
○>>480の理屈もヤリチンの方便に適していることがわかる。

>>498
道立高校卒で地元就職だから東京の私立大学に詳しくないとかねｗ

非処女は処女を望む男と結婚してはいけない（笑）

>>498
基地外四天王の一人だからなｗ

それでは質問してみようか。

処女と結婚することにこだわっている非童貞の皆さん、
気に入った処女さんに「私は非童貞とは結婚したくありません」と言われたら
諦めますか？
諦めないのならどうしますか？

>>497
処女派はヤリチンにとって脅威なんじゃないか？ｗ

処女派が処女の重要性を訴える。
↓
女が、男は処女を歓迎することを知る。
↓
女が簡単にセックスをしなくなる。
↓
ヤリチンのセックス成功率ダウン。

だからヤリチンは処女派を叩かなければいけない。

>>475
所詮ネットだからさｗ

>>504

処女派にとっての、処女の重要性を訴える。
↓
女が、処女派は処女を歓迎することを知る。
↓
女が、処女派を嫌うようになる。
↓
ヤリチンのセックス成功率アップ。

だからヤリチンは処女派を叩かなければいけない。

【男女板の基地外四天王】

SUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqw←処女と結婚したのに処女派に敵対

マキンコ◆OS8WR1dsUk←レスビアンなのにSUPERMAN☆彡◆LCpvxvnAqwとラブラブ

甘粕◆HAFu5EDcoE←非処女と結婚したのに非処女擁護派に敵対

元傍観者◆PesmJMmM.←非処女なのに非処女擁護派に敵対

処女にこだわるってだけじゃ結婚すべきか否かの判断材料には不十分だと思う、
人間の性格って必ずしも一貫性を持ってるわけじゃないからさ、処女にこだわることから性格を判断するのは無理だし、
処女にこだわるっつっても、人によって程度とか理由とか様々だし、
例えばさ、俺はできれば処女がいいなーって考えだけど、俺がみそラーメンが好きかどうか分かるか？

>>508
発酵が嫌いだから味噌ラーメンは嫌い。

>>509
残念、割と好きなほうだぜ、

てか発酵が嫌いなら、味噌や納豆どころか醤油とか酒もだめじゃねーか、そんな日本人いないぜ

イスラム圏では未だに処女を求める風潮が根強く残っている。
イスラム圏の女は、イスラム思想に染まった男性と結婚すべきじゃないんだろうか？ｗ

また昔、処女を求めて結婚した男性たちは皆、妻を愛すことが出来なかったんだろうか？ｗ

>>511
ＩＤカッケー

>>510
割りと好きということは凄く好きではないということで、少しは嫌いなところがあるということか？

>>506といい、>>513といい、意図的に話を捻じ曲げようとする悪意を感じずにはいられないのだがｗｗ

>割りと好きということは凄く好きではないということで、少しは嫌いなところがあるということか？
さすがに、これは無理があるだろｗ

別に処女派を叩いてるわけでもないし脅威も感じてないが、
甘粕氏と同じく疑問に感じたら突っ込むだけww

ところで処女派の皆さん。
俺の>>470や甘粕氏の>>503の質問には逃げることなくちゃんと答えてくれよな？ww

>>513
えーとな、考え方が違うな、
すごい好き→１０
好き→５
割と好き→３
少し好き→１
普通→０
少し嫌い→−１
割と嫌い→−３
（ｒｙ
とまぁこんな感じで、度合いの話だから少し嫌いなとこがあるわけではない、
てか、「俺がみそラーメンが好きかどうか分かるか？」って質問の意図くらい読み取ってくれ

>>515
＞処女とsexした後、振られたらどうすんの？

体に欠陥はないけどsexはしない。
頭には多少の欠陥があるかもしれないけど。

>>516
すごい好きと、割と好きの間に７ポイントも差があるな。
この差はマイナスポイントだから、そのぶん嫌いなポイントじゃないのか？

まず、付き合う以前に

１、処女だと思って付き合う
２、非処女も想定して付き合う
３、何も考えず付き合う
４、もしも非処女だったら嫌だからパス
５、付き合う前に処女か聞く
６、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ？


この質問には１人しか答えてくれなかったorz
おれは２が頭をよぎる。

>>518
だから考え方の問題だって、
君はすごい好きに基準点を置いてるが、俺は普通に基準点を置いてる、それだけのこと

今更ながらこんな糞スレたてた又は
スレたて依頼したバカメスには、この糞スレの削除依頼を出して
下記の板でスレたて依頼しなおす事を勧めたいものだな。

女性板 http://human6.2ch.net/wom/
独身女性限定板 http://human6.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://human6.2ch.net/wmotenai/
ほのぼの美人ニュース+板 http://news21.2ch.net/femnewsplus/
バカニュース板 http://tmp6.2ch.net/bakanews/
ニュー速VIP板 http://wwwww.2ch.net/news4vip/
ニー速板 http://ex20.2ch.net/neet4vip/
最悪板 http://tmp6.2ch.net/tubo/
厨房！板 http://tmp6.2ch.net/kitchen/
なんでもあり板 http://tmp6.2ch.net/mog2/
ロビー板 http://tmp6.2ch.net/lobby/
おいらロビーインターナショナル板 http://etc6.2ch.net/bobby/

････おっと>>521 の他に下記の板もよさそうだな。

主義・主張板 http://society6.2ch.net/shugi/
人権問題板 http://tmp6.2ch.net/rights/
シベリア超速報板 http://etc6.2ch.net/siberia/
難民板 http://ex20.2ch.net/nanmin/
人生相談板 http://life8.2ch.net/jinsei/
同性愛板 http://love5.2ch.net/gay/
同性愛サロン板 http://love5.2ch.net/gaysaloon/
×1板 http://life8.2ch.net/x1/
女向ゲー大人板 http://game12.2ch.net/gboy/
女向ゲー一般板 http://game12.2ch.net/ggirl/
電波・お花畑板 http://etc6.2ch.net/denpa/
創価・公明板 http://society6.2ch.net/koumei/

>>519
俺は７の「そもそもそこまで発展しない」だぜ、
ブサイクは恋愛は許されないが、妄想は一般人以上に許されるんだな

････そうそう>>521-522 の他にも
下記の板も忘れる訳にはいかないな。

ぴんく難民板 http://sakura02.bbspink.com/pinknanmin/
ピンクニュース板 http://sakura02.bbspink.com/hnews/
えっちねた板 http://sakura01.bbspink.com/hneta/
PINKのおいらロ板 http://sakura03.bbspink.com/pinkcafe/
PINKのなんでも板 http://pie.bbspink.com/eromog2/
お下品板 http://pie.bbspink.com/ogefin/
SM板 http://pie.bbspink.com/sm/
801板 http://sakura03.bbspink.com/801/
大人の同性愛板 http://sakura02.bbspink.com/gaypink/
pink秘密基地板 http://pie.bbspink.com/erobbs/
ニー速(pink)板 http://sakura03.bbspink.com/neet4pink/
童貞板 http://sakura01.bbspink.com/cherryboy/

今更ながら、この糞スレの削除依頼をヨロ!!
その後>>521-522 か上記の板のどれかでスレたて依頼するか、
2chの外で自分でホムペでも作ってそこでも運営してろよ。
そして二度とこの板に来てはだめだよ!!

>>520
考え方の基準点を好きに置くと嫌いということだな？

>>525
なんかスッパマン臭いなｗ

>>525
違うってば、俺の場合(普通を基準点にした場合)はさっき書いたが、
あんたの場合(すごい好きを基準点にした場合)は、
すごい好き→０
好き→−５
割と好き→−７
少し好き→−９
普通→−１０
少し嫌い→−１１
割と嫌い→−１３
（ｒｙ
ってなるわけ、
だから、基準点をすごい好きに置くと、割と好き＝−７であって、割と好き＝嫌い にはならない、
一応言っとくが、−７ってのは単なる数値だから、嫌いとか好きとかとは無関係ね

http://www.geocities.jp/tolstoyjapan/tutuji/tutuji.html

>>526
>>525はスッパマンですよ

>>526
基地外四天王第一位で質問粘着厨の甘粕の真似をしてるんだよｗ

>>527
好きを基準にすれば、好きから７ポイント嫌いになるということじゃないのか？

>>531
ていうか今気付いたが、その質問は既に矛盾してるな、
好きってのは、普通を基準とするから生まれる概念であって、好きは基準になりえない、嫌いも同様、

まぁそもそも、それを認めたところで>>509が正解ってことにはならんぜ？俺は普通を基準として聞いたんだから

>>530
基地外NO.1はスッパマンだろ。頭の悪さは断トツｗ

>>532
好きを基準にすると都合の悪いことでもあるのかｗ
好きを基準にすれば７ポイント嫌いな部分があるということじゃないのか？

非処女を肯定→童貞男を罵倒→ＳＥＸの複数経験を肯定 の風潮 結果 ＨＩＶの蔓延 今後１０年内に２０代〜３０代の非処女 非童貞の大半がＡＩＤＳ発症 童貞を誹謗中傷した女お前の苦しむ姿が目に見える

>>534
もう１回読み直せ

>>531
ドラクエみたいなポイントで語るもんじゃなかろう。

俺は童貞を守った しかし俺を散々馬鹿にしてきた糞女とヤリチン共がＡＩＤＳ発症で苦しむ時 俺は笑ってやるよ

>>537
一人二役、ご苦労様

>>531
それで結局何が言いたいの？
処女にこだわることから性格を判断することは可能だと言いたいのかな？ｗ

>>539
あんた、いつもまともな意見言わないが>>519に答えてくれるか？
空想もほどほどにな。

>>486
スーパーマン学歴詐称　情けなさすぎｗｗｗ

処女かどうかは付き合っている間に確認すればいいことだよ。
１００％処女でなければダメという訳ではないが、
非処女でも処女のような性質をもつ女ならべつにかまわないと思う。
だが結婚するなら処女だな。
結婚すると決心するまではその彼女の貞操は守り続けるよ。
非処女にそんなことは耐えられないだろうな。

>479
そういうの処女膜再生手術受けるやつや手術おこなってるやつにも言ってやれよ。あれも詐欺みたいなもんだろ。

お〜いっ、チームスーパーマン！いい大人が揃って〜みっともないなあ〜

お前ら〜偉そうに〜>>1がどうのと言ってる場合じゃないだろ〜ハッハッハーｗ

学生相手に学歴詐称〜いい大人がみっともないぞ〜ハッハッハーｗ
恥ずかしい〜〜穴があったら入りたい〜〜ハッハッハーｗ

おまけに一人二役もバレちゃって〜シッポ巻いて逃げちゃった〜ハッハッハーｗ
肩書き武装しないと〜こわくて議論もできない〜〜ハッハッハーｗ

処女がどうのこうの言ってる場合じゃね〜よ〜仕事探せ〜学歴詐称じゃ不採用〜ハッハッハーｗ　ハッハッハーｗ　

さあ、みなさんご一緒に笑ってやってくださ〜い！ハッハッハーｗ　ハッハッハーｗ　ハッハッハーｗ

連敗の学歴を信じてる人間なんていたのか？ｗ

質問再掲

処女と結婚することにこだわっている非童貞の皆さん、
気に入った処女さんに「私は非童貞とは結婚したくありません」と言われたら
諦めますか？
諦めないのならどうしますか？

処女のエロスを引き出すんだよ。
ハッハッハッ
男の前で裸にして立たせてみろや
羞恥心で濡れまくりだぜ

背中の後ろで両手を縛りソファーに座らせて
膝をそれぞれ別に縄で縛りソファーの後ろに引き上げる。
処女のＭ字開脚は最高だぜ

他の男とセックスしていないかどうかを毎回指で確認するんだ。
いい子には指やローターでご褒美をあげるさ。
彼女が感じ始めたら動きを止めて焦らす。寸止めが一番効果的だ。
焦らしてやれば絶頂を迎えたときの快感が大きいからな。
何度でもイカしてやるさ。そしてフィニッシュは結婚まではお預けだ。

>>543
非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。
そうやって恋愛未経験丸出しなこと言うから煽られる。処女派の迷惑も考えろよ。

>>549
>非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。
できるけどしない。
妥協してまで結婚したいとは思わんよ。

>>550
だから、そうやって恋愛経験丸出しなことを言わないでくれよ。
頼むからさ。

>>543
考えはそれぞれだし否定しないが、非処女が性交我慢できない様な発想は現実、実感がわかない。

>>549
平日の昼間からコピペ荒らししてる君は経験豊富なのかい？ｗ
連敗みたく自分の恋愛経験談は書いてないようだがｗ

>>553
お前の経験談は？

>>553
こいつコピペ野郎なのか？
どのスレ？

なんだ、>>549はなんの根拠もない、ただの罵倒レスか。
くだらねー

>>554
俺は恋愛経験無い人間を煽ったりしてないが？ｗ

>>555
>>507のコピペあちこちに貼り付けてるよｗ
俺は純恋板の非処女スレで見たｗ

だからチームスーパーマンに煽られるようなことを書くなよ。
恋愛未経験丸出しの理由を俺に書かせるつもりか？
書きたくねーよ。

>>559
>だからチームスーパーマンに煽られるようなことを書くなよ。

ID:5VZMkeZ2が書き込みしてる間はチームスーパーマンは来ないと思うけどｗ

そんなん知らねーよ。

ID:5VZMkeZ2　ID:YeiQLeVo

>>561
どうでもいいけどコピペ張りまくりはやめろ。
うざい。

>>563
その命令口調は何だ？
お前は何様だ？

>非処女と恋愛できるなら結婚だってできるだろ。

この台詞どっかで見たことがあるんだよな・・・ｗ

>>563
＞どのスレ？
コピペの事実を知らないお前がなぜ、うざいと言うんだ。
自分で事実を確かめたわけでもないのに。

コピペ貼りまくるって何だ？
４スレに俺の思った事を書いただけだろ。

チームスーパーマン現れないねぇｗ

>>566
基本、コピペ厨が大嫌いだから。
進行的にうざったい。

>>569
お前の都合なんてどうでもいい。
第一、コピペじゃねえ。

>>551間違えた。書きなおし。

>>550
だから、そうやって恋愛未経験丸出しなことを言わないでくれよ。
頼むからさ。

>>570
コピペだろ>>507は。ここにも
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1172834027/102

甘粕を四天王第一位にしてる点といい
マキンコを連敗とラブラブと表現してる点といい
>>507の製作者は連敗本人じゃないのか？ｗ

実際、ID:S3m/m9uB＝ID:5VZMkeZ2が書き込みしてる間
チームスーパーマンが現れる気配ないしｗ

>>572
俺が思った事を４スレに書いたらそれがコピペなのか？

ダーリンと甘粕さんの濃厚な絡みは、もう定番で恒例行事と成っているので、
二人がバトルしてる様をみると、仏様には悪いけど、ここは無常じゃない空間なのねって
ほのぼのレイク状態よ♥

>>573
だから、そうゆう事ばっか書くから処女派はいつも妄想してるとか思われるんじゃないか。
少しは大人になろうぜ。じゃないと勝てないよ。

>>574
コテ付け希望。
存在確認しにくい。
気を悪くしたならすまないが、議論のネタとかけ離れたコピペはいかがなもんかと。

ホントだ。チームスーパーマンが来ないなんてありえない。
いつも粘着してるのに。

>>576
＞じゃないと勝てないよ。
意味が分からないｗ

>>576
え？俺は処女が良いなんて一度も言ったことないよ？ｗ
シンドラーが現れるまでは処女派叩いてることのほうが多かったしｗ

>>577
そう思うならお前のそのレスもやめろよ。

>そう思うならお前のそのレスもやめろよ。

意味が分からないｗ
輩氏はコテ付けてるしコピペもしてないのにｗ

>>578 >>579
こっちで反論の腕前見せてくれ。
俺は大人になって傍観と洒落こむ。

>>577
なぜ,>>574にだけ、コテつけ希望したんですか？

>>551
恋愛経験は豊富だからこそ、女にはエロスしか求めていない。
恋愛は人生のオプションみたいなものとして捉えているから
気の合う女がいれば恋愛はする。
女は恋愛でも安定した関係になると傲慢な態度をとるようになるからな。


>>552
>非処女が性交我慢できない様な発想は現実、実感がわかない。
スマン。
「非処女」が我慢できないのではなく、「イク感覚を一度覚えた女」だ。
セックスをしない関係でもキスしたりチクビを撫でたりくらいはするだろ
股間を撫でて雰囲気が乗ってきたところで処女かどうか指を突っ込んで調べればすぐわかる。
その時にクリやGスポで悦ばせてやることは必須。
処女はの俺はチンポを突っ込むことはしないが、どうしても我慢できない時は
フェラで一度イクけどな。
欲しがる女には散々焦らした挙句に何度も寸止めをさせて、きちんと「お願いします」と
言うまでは入れてやらない。

>>582
まったく意味が分からない。>>577には言わないのか？
反論の腕前とはなんだ？何故あんたは逃げるんだ。

ねぇねぇ。結婚を決める年頃の女に処女ってそんなにおる？

>>582
俗に言う論破厨か？
他人と意見交換するのが目的なのに、腕前とか勝つとか。
無理矢理論破するより素直に改める人間の方が立派に見えるが。

男児と女児を分けて、双方どういうコミニュケーションを取るのか傾向を見る
番組が以前あったのよねｗ

男児は、なんでも優劣つけたがる傾向があったけど、男児そのまま大人になった人っぽいｗ

>>584
興味深い意見だ。
ここで反論してみてよ。

処女に拘る男の結婚相手には肉便器がよく似合う
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174318643/

>>589
全然興味ないけど。どうでもいい。そんなに興味あるなら自分で反論したら？

>>588
現実、俺は嫌でも優劣気にする負けず嫌いの男だが。
負けたくない気持ち自体は一長一短あるな。
が、人と話すときはその感情を介入させない努力は必要。

>>590
俺はあんな強烈なスレには反論できない。
あんたなら出来そうじゃないか。反論の腕前を見せてほしい。

>>583
自己主張の強さ、他人との関わりの多さから付けたら妥当かと。
主観的だけど、そう思った。

おーい。みんな、もうこのスレタイについての議論はおしまいなん？

>>584
納得。開発された人はあるかもね。

ID:5VZMkeZ2　 ID:YeiQLeVo
「私達がチームスーパーマンです」と正直に言えよ。あまいに不自然だからさ。
正直にぶっちゃければスッキリするだろ。

この二人、どっちが偉いの？それとも一人二役？そりゃ大変だ。

スレタイについては否定。
処女にこだわる人にも理由がある。
処女派は偽善的だったり合理的だったり単に好みだったり色々。
それに結婚とかは所詮、相互の自己判断だし、他人が制限するところではない。
他人ができるのは情報提示とかだけ。

>>586
>>594
君はどういうレスを求めてるんだ？ｗ
適齢期女性の性交経験率なんて国政調査見ればすぐわかることだろ？ｗ

>>596
輩氏をチームスーパーマンだと思った理由は？
俺と同じ中立派にしか見えないんだがｗ

>>597
単に好み、ってのにツッコミ入れられてるんだよ。

>>596
メリット無いことやるかよ。
そもそも俺は男女版の日が浅い。

>>600
好みだったら否定できないさ。
肉便器とかの中傷等はいかがなもんかと思うが。

う〜ん、確かに他人が制限できるこっちゃないね。
>>598
いや、なんかみんな喧嘩みたいになってたから…。
国政調査とか、リアルな統計ほんとに取れるのかちとギモン。とゆうことで。自分のまわりに見渡す限りもう処女はおらんよ。みんなのまわりはいてる？

俺がスーパーマンに見えるのも俺からすると可笑しいな。

>>602
そうじゃなくてコピペだが、こんな事が言われてるんだよ。
何か反論とか意見とかしてくれよ。

712:名無しさん　〜君の性差〜 :2007/02/24(土) 08:05:12 ID:dA52+jwG
処女がいいというのは好みや趣味ではない。
幼いか、恋愛経験がないか、童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだ。

>>603
いるけど、少ない。
経験３回以下とかはぼちぼちいる。
データは身の回りの20才〜25才の女性。
見る限り、処女＝不細工という訳でもない。
逆にヤリマンはちょいブス多かった。

>>603
さあな。同僚にお前処女か？とか聞いたことねーしｗ
国勢調査は全数調査だからそれなりに信用できると思ってるよ。
少なくとも東京都幼小中高心障性教育研究会とやらの調査よりは信用してるｗ

>>604
フシアナすれば一発で別人だと証明できるよｗ

>>599
このスレでは>>63〜>>77のやりとり
あと>>290

処女と結婚したのに処女スレに粘着してる件
レスの時間が日中夜不規則。スーパーマンと同じパターン。
今日は彼ID:5VZMkeZ2をスーパーマン認定したら出現。
いつも、アル誰かをスッパマン認定すると俺は違うと言わんばかりに出現する件

>>608
もうスーパーマンでもいい。
節穴はお前がやったら俺もやる。

>>605
好みの人もいるだろ。
関わる女性のタイプを制限する事自体好みなのだから。
実際判別をどうしてるから知らね。

つーか他人の意見貼ったり他人にレスしろだの正直好感持てないわ。
自分で意見言えないのか。

>>609追記
あと、思考が非常に似ている。文壁。追い詰めた時の逃げパターン
少ない会話で冷静な人間を演じているが、追い詰められると曲解する件

>>609
粘着と言えるほどの書き込み数ではないと思うがｗ
大体、チームスーパーマンの人間が>>1を否定する理由は何？ｗ

ほぅ。じゃあ、処女と結婚したい人は探すのに相当苦労しやんとだめやね。
狭き門やな〜。大変。

>>609
俺は290以前はレスしないで｢見｣にまわって、誰かがスッパマン疑惑くらったら自分のを晴らそうとしてるのだが。
思想も違うみたいだしメリット無いし、疑うお前ら馬鹿？と思う。
そしてスッパマンに何がしてーんだよ？

>>614
狙って出来ることじゃないよなWW
まあ思想だけってことで。

だから俺はこういう質問をする。

まず、付き合う以前に

１、処女だと思って付き合う
２、非処女も想定して付き合う
３、何も考えず付き合う
４、もしも非処女だったら嫌だからパス
５、付き合う前に処女か聞く
６、恋愛感情自体、処女確定じゃなければ生まれない

みんなはどれ？
俺は２が頭をよぎる。

>>610
俺がフシアナする意味は？ｗ

>>612
これ以上反論すると俺もチームスーパーマンにされそうだなｗ

もう、なんかしらんけど、みんなスッパマンの話やめて〜WWWWW
なんのことか全然わからんけど、スッパマンてアラレちゃんのスッパマン思い出してわらけるWWWWW

>>611
関わる女性のタイプを制限する事自体好みなのだから好みの人もいるだろ。
と言われても、関わる女性のタイプを制限する男が、幼いか、恋愛経験がないか、
童貞か、自信がないか、自己中か、素人童貞か、変態なだけだと言われているんだよ。
何か言ってやってくれよ。

>>614
なるほど。やっぱり君は周りには処女はほとんどいない
というレスを求めてたんだなｗ

>>617
巻き込まれるからやめとけ。

んじゃ落ち。

>>613
このスレのパート１の時。輩は一日中粘着していた。
そのとき、チームスーパーマンと輩の同時出現はなかった。

＞チームスーパーマンの人間が>>1を否定する理由は何？
否定してるのにチームスーパーマンは輩にだけ絡まない。

>>589のスーパーマン新スレの件でも輩にだけ反論や意見を求めていない。
新スレでも仲良く会話している。
さっきのコピペ認定の件でも、ID:5VZMkeZ2は輩に対しておとなしすぎる。
ID:5VZMkeZ2は人を根拠なく罵倒してた人間だ。それが急におとなしすぎる。

俺がスーパーマンでいいじゃん。

>>622
輩に意見や反論求めまくりだが何か？

そもそも俺はチームの存在自体疑わしいと思ってるんだがなｗ
複数人でやってるなら>>1への賛同レスで溢れ返ってるだろーにｗ

>>625
俺もそこは怪しいと思ってた。

>>624
それだよ。俺には攻撃的だ。しかし輩にはおとなしかったな。
輩に対して意見や反論など何処にあるんだ。

>>623
うめぼしWWWWW
>>620
自分のまわりに処女がいてないから、ほんまにいてるんかなぁ、と思ってさ。
って思わん？？

チームスーパーマンなんて元々ないんじゃないか？
誰かが言いだして便乗してるだけにも感じる。

>>628
まぁ、正直国勢調査の数字見たときはびっくりしたよｗ

>>627
>>616とかもっと上のほうからだが何か？

>>629
輩がいなくなると急に元気だな。スッパマン。

ていうか、そういう秘め事ってよっぽど親しくない限り表に出さないのが普通じゃない？

考えてもみてｗ訊きもしないのに、もしくは深い仲でもない相手に
自分のオマソコの状態を臆面もなく幕有りよ♥なんて売り込んじゃう処女ってどうよ？ｗ

そういう人って、メンタルでは処女じゃないように思う位だわｗ

>>632
明日バイトだから意外ときつい。

>>633
んー、学生時代は自分から交際遍歴言い出す女性も多かったよ。
社会人になってからはそういう女性は見たことがないけどね。
だから周りに処女いるの？と聞かれても分からないとしか答えられないｗ

あたしの考えが古風なのかもしれないけど、交際遍歴を臆面も無く知人程度に話せるのって
セックスフレンドの数指折り数える位えげつない気がするｗ

>>630
ごめん、正直にゆうと、数字みてません！お国のそんな調査に関心なかった！養護教諭めざしてるので、公衆衛生勉強しなおします！>>633
お。女性の意見でました！むずかしいよな〜うん。

スッパマンになりますた。

>>636
臆面も無く、というのはちょっと違うかな。
こっちが自分の過去の失恋話とか振るとそれに便乗して、といった感じ。
ついでに言うと俺の存在は知人程度ではなかったと思うｗ
深い仲ではなかったが少なくとも友人程度には思ってもらってたかとｗ

>>638
スッパマン処女派やったんやぁああWWWWWWWW

>>638
澄岡は元気か？

ヤリマン中古女に飼われたい男なんていないだろｗ

ヤリマンだろーが処女だろーが飼われたくは無いなｗ

結婚なんて女による家庭支配ですよ
男は家畜以下の権利しかありません

なるほど。君達の正体がよくわかったよ。さよなら。

>>641
レス数も少なくて最近あまり元気じゃないな。

>>644
好きで結婚する人を家畜以下なんて思わへんよ。
>>645
どした？なにがおきた？

>>644
君の意見は分かったがそれならヤリマン女に限定しなくてもいいじゃないかｗ
それとも処女相手なら家畜以下の扱いでも耐えられると？ｗ

そうねえｗある意味潔癖の処女なんかの方が、相手に課すものを大きいかもしれないしｗ

自分のことは棚上げで甘く、他者に厳しい輩が、そんな潔癖処女さんのご要望に
どこまで答えられるか、ある意味見物ｗ

>>648
どうせ飼われるならキレイな身体の方が良いではないか

>>650
非婚という選択だってあるだろｗ

>>650
自分のこと、犬みたいにゆうたら悲しくない？？
…Ｓなんかな。

あああミスった。訂正。
>>652　Ｍなんかな。

結婚する男はマゾか無知かのいずれかである

あたしは旦那さん大事にするつもりやで〜。
あ、｢つもり｣じゃ確証がないから、あかん？？

大事にするとかいって自分の価値観を押しつけるよりも
大事にされ続けるような配慮ができる女の方が良いと思うぞ

>>656
おお〜。なんかよく考えたくなるよな言葉やね。
ありがと、勉強なるな！
よし、そろそろおいとまやわ。朝から仕事！寝る時間ないWWW
またくる！みんなおやすみなさい！！

なんで私がこんなに○○しているのに
あなたはなんで○○してくれないの

とか言わない女が良い

帰還しました。

>>658
同意。
思いやりや優しさは、強要したら｢義務｣になる。

睡眠３時間。

以上連敗遅くまで乙ｗ

>>660
日本語でおK。

>>661
わからないなら別にいいよｗ

そもそもここに処女にこだわる男に
対象とされる雌はいるのか？
いないならお互い対象外なんだから
極めて非生産的なスレだと言わざるを得ない
それとも中古が必死になってるだけのスレなのか？

>>663
男だらけな気が。

笑わせんなよ。この肉便器が。

　「純潔の証」である「無傷の処女膜」を破らせて別れた奴は肉便器。
（合意でセックスまでしておきながら結婚しない奴は肉便器。）
　他の奴とセックスした奴は汚いし、新型エイズなどの性病も汚くて怖いし、
別れるほど下らないヤリチンに尻の穴まで観せた恥じらいの無さと尻軽さに萎えるし、
人としてのプライドが有れば、中古の肉便器を愛せる訳も無いので恋愛対象外。
そして性欲処理機になっただけなのに、愛されたとか激しい妄想をしてキモい。
だいたい貞操すら守らないという淫乱さ加減に呆れて物も言えない。
　肉便器が自分を女だと思うな。きちんと結婚相手に貞操を守っている女に対して失礼だ。
オマエらはヤリチンの唾液や精液にまみれて性病菌をばらまく汚い肉便器なんだよ。
肉便器は肉便器以外に成り済ましたりしながら妄想だけを書いてないで、
風紀を乱し、性教育を過激にして人に迷惑かけてる事を反省しろ。
肉便器が肉便器のままで幸せになれると思うなよ。きちんと最初の奴に引き取ってもらえ。
でないと幸せにはなれずに地獄に落ちる傷物･残飯の肉便器のままだ。

肉便器はこれ読んで反省しろよ。なぜ反省しない？
http://kin.nomaki.jp/syojyo.htm
『死ぬまで幸せを一緒に作っていこう』という男に対し、貞操すら守らない。
そのキチガイな感覚が信じられない。どんだけキチガイなんだよ。
お前ら肉便器は、とんでもないキチガイなんだよ。
そんなとんでもないキチガイが幸せを一緒に作っていけると思うなよ。

世 の 中 そ こ ま で 甘 く な い ん だ よ 。

　　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

　　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

非処女は結婚対象外！
　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

非処女は結婚対象外！
　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

非処女は結婚対象外！
　( ＾ω＾ ) ))　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（（（（（（ ( ＾ω＾ ) ))　　　 　　
　　（（（（(( (　つ ヽ、　　♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
　　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　　（__ノ^(＿)

不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y
こいつの正体スーパーマン
最近、本性であるスーパーマンの悪評が広まった為、コテ変えてイメージチェンジ工作
しかし、頭の悪さと腹黒い本性はもとのまま。
日中夜粘着してる為、寝不足なうえ栄養失調で脳内に欠陥アリ

>>584
＞女は恋愛でも安定した関係になると傲慢な態度をとるようになるからな。


同意。ほぼ全ての女に程度の差はあれ言える事だな。そして
『安定した関係』の最たるものが結婚、そして出産。この出産は大きい。

経験豊富と見たww



ところで処女派の皆さんに聞いてるんだけど、まだ１人しか答えてくれてないんだよな

答えられないのか？

処女とsexした後、振られたらどうすんの？まさか処女派返上する事は無いわな？
当然、残りの人生は孤高を貫くんだろうな？ｗ

これは一番重要で俺も興味あるところだ。逃げずに答えてくれよなｗ

>>573
>甘粕を四天王第一位にしてる点といい
>マキンコを連敗とラブラブと表現してる点といい
>>>507の製作者は連敗本人じゃないのか？ｗ

禿同。
ついでに元傍観者氏を基地外扱いしてるところを考えると尚更。
批判や叩きをしない元傍観者氏を嫌う奴なんてほとんどいないだろう。
(ただし元傍観者氏は本スレでスッパマンの工作を妨害したので、スッパマンの反感を買った可能性大)

228 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/03/16(金) 15:25:47 ID:WsMpgzZ0
>>220
なるほど。じゃあその論法で作ったこの主張はどうおもう？


例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

それが、その男を好きになるということだ。

処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

>>315
>>318

325 ：甘粕 ◆HAFu5EDcoE ：2007/03/18(日) 11:36:03 ID:KP1ZnGj2
>>319はダメ文だったので書き直し。

>>1の原文に合わせて言い直すならば、

実際に「言えている」のは

例えば処女の女を好きになったとする。
処女にこだわらないならば、
その女が処女ではなかった場合を考えてもその女を好きなはずだ。

ということだけである。

>674
その女が相手の人柄では信用できず、童貞かどうかでしか男を計れない女だった場合ね♪

>>673
どんな事になってるかくらいは読めば誰にでも分かる。

>>673
確かに元傍観者氏と仲が悪い人間なんて連敗くらいだよなｗ

スッパマンへ

上記のレスは、スッパマンにとって致命傷となりかねないレスなのに反論されてない。
今後もこれらのレスに反論しない場合、これに同意もしくは反論できなかったものと見なす。
それが嫌なら反論しとけよ。もっとも上記のレスが正しいと認めてるなら反論しなくてもいいがなｗ

>>673
そう言えば、前に女性専用車両に関する論戦で甘粕氏と元氏のタッグに、
ボロ雑巾の様にズタボロにされてファビョってたなww何のスレだったか忘れたが。

>>674
＞例えば処女にこだわる男を嫌う女が処女にこだわらない男を好きになったとする。
＞すると、その男が処女にこだわる男だった場合を考えても、その男を好きなはずだ。

＞それが、その男を好きになるということだ。

＞処女にこだわる男だった場合を考えると、その男を好きではないなら、その男を好きではないんだよ。
＞つまり処女にこだわる男を嫌う女は交際相手の男を愛することができない女なんだ。
＞だから男は処女にこだわらない男でも、そういう女と結婚してはいけないんだ。

同意

今更処女派装っても誰も信じないぞ、連敗ｗ

>>680
スーパーマンは女性車両スレにもいたのか？
どんな事言ってた？

装ってるとまで言われたら外すしかないな。

チームスーパーマン現れないねぇｗ

寝てるんじゃね？
俺もバイト休んだよ。

>>584
処女を処女のまま淫乱女に調教するのも乙な楽しみだよなｗ

ところで、ここでまた質問ですww

処女のまま淫乱女に調教された処女は処女派の皆さんにとって如何なもんなのでしょうか？ｗ

>>681
>>674に同意することが、>>1を根底から崩しかねないことを分かってるんだろうか？ｗ
「処女にこだわらない男性にこだわる女と結婚してはいけない」ということになれば、>>1に同意して>>1を実践する女とは結婚すべきではないという結論になるんだがｗ

しかし下手に>>674に反論すれば、>>1の論法を崩しかねない･･･ジレンマに陥るスッパマンｗｗ

>>686
君が書き込んでる間ずっと寝てるのか？ｗ
それなら連敗は26時間以上寝てることになるなｗ

>>688
今は連敗には敵わないと思ってる処女派という設定だからｗ

>>687
＞処女のまま淫乱女に調教された処女は処女派の皆さんにとって如何なもんなのでしょうか？ｗ

嫌に決まってるだろ。
膜さえあればいいってもんじゃない。調教や開発も俺がやらなきゃ俺の女になった気もしない。

>>691
おれの女って概念はないが、そもそもsexに溺れた女は汚い

>>692
＞そもそもsexに溺れた女は汚い

同意

他の男の手に一度でもかかった女は嫌なんだろ？

何で一日でこうも意見変えられるんだろーなｗ
昨日は処女派＝童貞だとかネナベだとか言ってたのにｗ

>>683
年末ぐらいだったと思うが、確か男女平等の観点から女性専用車両があるなら
男性専用車両も有って然るべきかそうでないかといった議論だったと思う。
で、スーパーマンは必要なしで頑張ってたが論破されてファビョって自滅してた。
俺も参加してたが面白かったよww

処女に拘る男の結婚相手には肉便器がよく似合う
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174318643/

自称処女派のID:5VZMkeZ2が処女派叩きのスレをあげてますねｗ

>>698
必要なしで頑張ってたのか。
あいつらしくないな。

>>694
別に付き合う分には構わないけど、結婚には値しない

>>698
俺には反論できないから反論してくれよ。

>>700
だからそれ言うと恋愛未経験丸出しだって昨日も言っただろ。
頼むからそれ言わないでくれ。

スーパーマンアンケート
http://www.37vote.net/gender/1174361622/

>>702
根拠が全然分からん
恋愛は人並みにしてきたし今もしてるが？

>>701
肉便器とやらが似合う根拠が書かれていない。
スレ立て人が早々に逃亡。
自称処女派のID:5VZMkeZ2のageがうざい。

以上の点から反論する価値のないスレだと判断しましたｗ

>>704
恋愛できるなら結婚できるらしいぞｗ

>>704
俺は口下手だから根拠はうまく言えないが今までの事から明らかになってるよ。
そうそう気持ちが割り切れるもんじゃないとか何とか。

>>705
そんな事言わずに反論してやってくれよ。気持ちが収まらない。

>>707
君が経験無しと判断した名無しは自分の経験談を書いて
バツイチ子蟻氏に経験豊富と言われてるようだが？ｗ

>>707
なにが明らかなんだよｗ
お前が恋愛未経験なんじゃないのか？
恋愛に幻想を抱きすぎ

>>708
甘粕の反論はスルーか？ｗ

輩氏にも納得と言われてるねｗ

お前ら処女派だよな？
何で俺を叩いてんだ？

>>547
だれも答えてないから答えておこう

相手が童貞しか受け付けないと言ったらきっぱり諦めるよ

>>713
主張が間違ってると思えば反論する
只それだけの事
別に敵と味方で別けて見ないからねー

>>715
だったら体だけを求めているみたいな意見に何で同調するんだよ？

スッパマン氏はどうして>>710をスルーしてるんだい？ｗ

>>716
同調するっていうかたぶんおれの意見だね

おれの場合は恋愛と結婚をまったく別物として捉えてる
逆に君は恋愛＝結婚と捉えているのかな？
処女が好きな人にもいろいろいるんだから意見が割れるのはしょうがないでしょ？

昼休み♪
質問！処女がいいって思う理由って、いろいろあるんやろうけど、具体的にどんなこと？？

S3m/m9uB＝ID:5VZMkeZ2の意見をまとめてみた。

・処女派は童貞あるいはネナベ
・甘粕は基地外四天王第一位
・処女や非処女にこだわる男は交際相手の女を愛することができない男
・sexに溺れた女は汚い
・俺は処女派、処女派は俺を叩くな

>>713
意見に一貫性がないから叩かれてるんじゃないかな？ｗ

>>718
＞おれの場合は恋愛と結婚をまったく別物として捉えてる

やっぱりそれじゃ体だけ求めてるとか思われるだろうな。
恋愛した気持ちが簡単に割り切れるみたいな事言うなら恋愛未経験だよ。
恋愛＝結婚と捉えていないけど成り行きだろうな。

>>719
特別な感情を抱ける事かなー特別視できるというか
相手を大事にする上で自分にとって特別ってのは大事だと思う

>>722
なんつーかお前女だろ
真の恋愛とは〜とか言い出しそうだな

>>724
お前は処女派じゃないよ。
女の体求めているだけだ。

自分の経験談を書きアンチ処女派コテに経験豊富だと言われた名無し
自分の経験談を一切書かずお前は恋愛未経験だと煽るスッパマン

さて、客観的に見て恋愛未経験者はどっちだろうね？ｗ

>>725
別に処女派じゃなくてもいいっすよｗ
君の言うカテゴリーになんか属したくないしね

だれがなんと言おうとおれは処女が好きだけどね

>>726
あんなの恋愛経験談じゃないだろ。
性癖と肉体経験が書いてあるだけじゃないか。

>>727
俺は処女派だけど、お前みたく体目的の奴がいるから処女派は迷惑するんだよ。

>>723
そっかあ。あたし今の彼氏がはじめてやって、｢よけいに大事にする｣ってゆってくれた。そゆう気持ちなんかな。それは女のあたしにしたら、うれしい理由やなあ。
>>725
スッパマン！！
うめぼしやぁ！●●●●

>>729
処女派は童貞とかネナベとか言っておいて
いまさら俺は処女派だとか言われてもね・・・ｗ

>>729
別に体を求めてるわけじゃないけどね
おれsexそんなに好きじゃないしｗ

おれの主張でなんで君が迷惑するの？

僕…やっぱり、他の男に抱かれた女は愛せない。まだ18だけど、これからも変わらないな

「僕…」ねぇ・・・ｗ

>>731
体だけ求めるみたいな似非処女派が工作して転けるから迷惑なんだよ。

>>735
>似非処女派が工作して転けるから迷惑なんだよ。

それはお前のことだろｗ

>>732
じゃあ感情が割り切れるみたいな事言わないでくれよ。

>>737
感情は割り切れますよｗ
友達作るにしても「こいつと一生一緒にいよう」なんて思わんでしょ？
おれにとって恋愛は友人みたいなもん

>>736
肝心な部分を省略するなって。
そうゆう事するから処女派はいつも馬鹿にされてしまう。

>>730
男は相手が処女だと大事にしたいって気持ちがグーンと上がると思うよｗ

>>738
お前はそうゆう奴なんだよ。
だから処女派と結婚しちゃいけないなんて言われてしまう。

>>739
処女じゃねーてのｗ

>>741
君が言ってるんじゃなくて？ｗ

>>743
>君が言ってるんじゃなくて？ｗ

君(ID:5VZMkeZ2)が言ってるんだよｗ

>>743
論に詰まっちゃたのか？

>>745
別に論にもなってないんだけどさーｗ
大事な度合い友人＝恋人
ここになんか問題ある

それと恋愛のスタンスはこうあるべきってのがあるみたいだけど聞かせてくれない？

>>746
修正
ここになんか問題ある ?

>>746
お前は友人感覚でSEXするんだよ。だから体だけなんだよ。俺はそんなの嫌だな。
確かにお前の言ってる事は論にもなってない。
恋愛にスタンスはないよ。ただし、お前みたく体だけを求めるのは恋愛ではない。

なんか消化モードっぽいなｗ
次スレではオリジナルスーパーマンテンプレの１に戻すほうがいいんじゃないかな。

>>726
俺は別にアンチ処女派ではないよ。ただ自分は童貞でもない癖に
『結婚するなら処女！』とかぬけぬけ吐かすヤツにそれは違うんじゃない？と
疑問を呈してるだけ。
まあ、アンチ無責任似非処女派てところかなww



ところで処女派の皆さんに聞いてるんだけど、まだ2人しか答えてくれてないんだよな

答えられないのか？

処女とsexした後、振られたらどうすんの？まさか処女派返上する事は無いわな？
当然、残りの人生は孤高を貫くんだろうな？ｗ

これは一番重要で俺も興味あるところだ。逃げずに答えてくれよなｗ