堕落した男女板の抜本的な改善に関するスレッド。
引き続きその議論や男性差別撤廃運動を展開していきましょう。
また荒らされているスレッドや、
不毛な論争で機能していないスレッドなど、
堕落したり品位が落ちているスレッドを
見かけた場合は、この当男性論女性論板の改善を訴えるスレッドに報告し
さまざまな有志が、それらのスレッドを改善するために、
出向して真面目な議論を盛り上げたり、
男性差別撤廃運動を実践していきましょう。
前スレッド
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161350339/
僕は、男女板は素晴らしいと思いますけどね
何故、みんな男女板をそんなに卑下するのか分からない
仮に、万が一、男女板が脚光を浴びなくとも、
ここで自分が魅力を感じている自分としては、
ここにある上質なものを吸収していきたい。
自分にとっては、貴重で有意義なことばかりですので。
多様で新鮮で、というより驚くようなメンリバ、
いい意味でですが、
がいます。
そして、自分の知らなかった情報が、
ここにいれば、自然と耳に入ってくる
メンリブに関連する情報が、いやでも集まってくる
ここは、メンリブ天国ですよ
そして、天国をイメージできない限り、
その天国に似せて、現世に革命することもできない
僕が、この板にいて思うことは、
「上には上がいる」ということです
ところが、これは3年前は、そうは思わなかった
私の実感としては、
量と質ともに、この男女板は、確実にレベルアップしてるということ。
そして、最近とくに、質量的な向上が、あるしゅの段階を越えて、
あるしゅの転換期を越えた感じがしてます、実は
というのも、
フェミゾン(男性差別&女優遇)的なレスが、あったあと等、
それに対して素晴らしいレスがついてることが多い。
また、驚くほど優れたレスを目にすることもある
そして立派で頼もしいレスやスレが、
あるしゅ、当たり前になってきている
最近の男女板の進歩強化を見て思ったことは、
メンリブ的発想というのは、
あるしゅの新しい芸術や文化のように、
はじめは小さな萌芽や、
ちょっとしたアイデア(つまり、男性差別に反対する、
男性が人権に目覚めるというアイデア)だったものが、
さまざまに応用され、
人のレスやアイデアを見るたびに、
どんどん、お互いに影響を受けて、
雪だるま式に、また多様な成長を見せていると思う
つまり、スポーツや音楽やダンスが、
発展していくように
新しいものを作るためには、
他人のアイデアを学ばないといけない
おれは、この男女板は、
華麗なるメンリブの披露宴だと思っている
おれは逆にこう言いたい
メンリブは日常で起こってるんじゃない、
現場で起こってるんだとね
そして、現場とは他でもない、ここ男女板ですよ
なぜなら、皆がメンリブしてるのは、また他でもない、
この男女板なのだから
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/10/31(火) 23:26:58 ID:USp0F2mJ
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 03:40:21 ID:LcY01leg
男女板の過去からのスレを掻き集めたら、
過去数十年かけて築き上げられた女性学
と同等以上の議論がなされてるんじゃないか?
6 :
(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/11/01(水) 05:50:19 ID:3RxSfX6F
いいこと言った!
確かに、一理あると思う
ただ過去ログたで、なくなってしまったスレもあるけど
だから、今後は自分らで、
関心のあるスレは、
保存して、バックアップしておくべきと思う
もし、まとめサイトを作る時に、役に立つはず
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 08:34:05 ID:vEhmx76E
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 14:52:53 ID:RLYMTzeK
939 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/01(水) 12:24:04 ID:lbAV7YyA
>>935 そぅ。
賃金労働の義務を手放した男は、子供を産まない女 と
同等の批判を浴びてしまうだろうね。
それはすふはしないけれど、社会はどう見るかは
今後の活動次第。
くれぐれも男性差別撤廃論者が子供を産まない女性を
批判するような矛盾を起こさない事を祈るわ。
948 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 12:45:48 ID:RLYMTzeK
>>939 「男性差別撤廃論者が子供を産まない女性を批判すること」がなぜ矛盾なの?
男性差別容認論者が子供を産まない女性を批判することと何が違う?
9 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 14:53:51 ID:RLYMTzeK
939 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/01(水) 12:24:04 ID:lbAV7YyA
>>935 そぅ。
賃金労働の義務を手放した男は、子供を産まない女 と
同等の批判を浴びてしまうだろうね。
それはすふはしないけれど、社会はどう見るかは
今後の活動次第。
くれぐれも男性差別撤廃論者が子供を産まない女性を
批判するような矛盾を起こさない事を祈るわ。
949 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 12:52:09 ID:RLYMTzeK
>>939 君はもしかしたら、人間は身体的な性別に加えて義務的な性別すなわち
「男は働いて妻子を養う」・「女は子を産む」という性別的義務という枷をはめられて、
はじめて「真の男」・「真の女」と社会的に認識されると考えているのか?
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 14:55:16 ID:RLYMTzeK
念のためすふに認識を求めておく。
男性差別撤廃論者≠定職を持たない男性
すふは
>>8 >>9に回答を。
>>9 そぅよ。
だからそれをしない人間は、人として限りなく平等でいられるのよ。
ってゆーかスレタイとズレてるけどエエのかなぁ?
すふの隔離スレの方が、いいのでわ?
13 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:05:01 ID:RLYMTzeK
>>11 優劣で言うと
「働いて妻子を養う男性」=「子を産む女性」
「働かず妻子を養わない男性」=「子を産まない女性」
「働いて妻子を養う男性」>「働かず妻子を養わない男性」
「子を産む女」>「子を産まない女性」
だから
「働いて妻子を養う男性」>「子を産まない女性」
「働かず妻子を養わない男性」<「子を産む女」
でOK?
14 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:05:49 ID:RLYMTzeK
前スレ
>>986 ニュースや新聞、書籍などが情報源になるだろうね。
つか、もともとはそうだったから。
マスコミって昔からこんな調子だったのかな、というのが疑問だったのよ。
もし、そうだったらマスコミに影響されず父親の尊厳は保たれていたわけだろ?
リンク先の少年犯罪についてはマスコミの影響が指摘されているけど、
他の要因が大きいみたいだし、マスコミはほんの一例で書かれてあるんだろう。
夫婦間で互いを尊重しあう関係が築けていたら、マスコミに左右されることなく
一家の大黒柱である父親の尊厳が保たれるのは当然だ。
尊厳なんて不要だと思う人が最近多いのかもしれんがね。
>>13 最初に 選択肢を持たないことで
男>女 があるのよ。
働いて妻子を養う男性>二択の一つを選んだ子供を生む女性
未婚扶養家族のいない男性=二択の一つを選んだ女性(生涯非婚)
つまり、男は結婚し家族を養う事でより男としての価値を持ち
女は結婚しないで生涯を自活で支えきる事で、男と同等になる。
って事よ。
>>15 少なからずその要因を助長する一つを形成していたマスコミに、疑問がありませんか。
> マスコミも大いに問題あり。表現の自由の取り違えを直さないかぎり問題は増えるのみ。
> 暴力的な行為でも悪いことだということなくテレビ放映がある。それを見ている子供はまねをする。
新聞などは、そもそもが情報を伝えるためのもので、その様な原因を助けるものではない。
田嶋陽子氏のような人がTVに出て女性差別だと叫び、それに少なからずの女性が同意し、
その女性達の夫であった男性はどう思うのでしょうか?
しかし、これがもし、マスコミから、別の側面の事も同時に言っていたら、どうでしょうか?
男性が、少なくとも、家庭の運営のための資金は稼いで義務を果たしているのだから、
田嶋陽子氏だけの話が全てではないという事実もあると報道すれば。
けれど、今はその様な報道はありますか?と言う事です。
19 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:18:44 ID:RLYMTzeK
>>17 選択肢を持たない?
未選択の段階のことではないのか?
>>8 男性差別撤廃論者の言い分を聞いていると
男としての尊厳以上に 同じ人間としての女との平等を求めてるでしょ。
男としての社会的性的役割分担を放棄するなら
同じく子供を産まない女性の生き方も容認しなくちゃ。
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:20:57 ID:RLYMTzeK
>>17 >未婚扶養家族のいない男性=二択の一つを選んだ女性(生涯非婚)
↑
こっちは生涯非婚を選択していなくてもいいわけ?
22 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:21:20 ID:p0BYvJLf
すふは納税や労働をしたから、
人として生命として義務を果たした とは考えていないらしいからなw
>>17 問題ないと思よ
それでいいんじゃね?
だから、もし男が「家族を養う」と「専業主夫」の二択か選べるようになったら、
男>女ではなくなるっつーコトね。
でも、子供を産まない女性と同じように批判される、とかなんとか言ってたのは
何だったんだ?
24 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:22:58 ID:RLYMTzeK
>>20 >男としての社会的性的役割分担
=働いて妻子を養うこと ?
>>19 未選択以前の問題。
男には生涯賃金労働以外の生きるすべは無い。
女には生涯賃金労働か結婚出産か選べる道がある(両方も可)
二択のうちどちらか選べるとゆー性差は
女には初めから性的にAAが付随していて
それはとどのつまり 女性の方が人間として弱いからなのよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:30:29 ID:RLYMTzeK
>>25 男には自活以外の生きるすべは無い。
女には自活か夫への寄生か選べる道がある(両方も可)
でOK?
>>21 そぅよ。
男は未婚だろうと非婚だろうと、賃金労働しなければならないのだもの。
女には賃金労働をしなくても生きられる というAAが付いてるの。
共に 生涯未婚であるならば、完全に平等にしなくちゃイカンです。
処が女はなかなか二択を手放さない。
ここが男性差別撤廃論者の頭に来ているとこなんじゃないの?
>>24 そぅよ。
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:35:53 ID:RLYMTzeK
>>28 なるほど。
働いて妻子を養う「真の男」>子を産む「真の女」
「真の男」でない男性=生涯非婚を選択した女>未選択の女
ここまでわかった。あと一息だ。
子を産む「真の女」>「真の男」でない男性でOK?
31 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:40:54 ID:RLYMTzeK
>>28 男性差別撤廃論者の頭に来ているのは、
「男は未婚だろうと非婚だろうと、賃金労働しなければならない」ことが
当然とされていることだ。主夫が蔑視されるとは君も言っていた。
それに、働いていようがいなかろうが、既婚だろうが未婚だろうが非婚だろうが、
男性差別には直面するんだよ。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:44:09 ID:RLYMTzeK
>>28 働いて妻子を養っている真の男は、子を産まない他人の奥さんや未婚女性を
批判する資格があるが、真でない男には資格はない。でOK?
>>30 お手間取らせるわねぇ・・・・(w
最後のが難しい所(w
アンチフェミでありなおかつ選択的ジェンフリでの平等を望むすふからは
人間としては、選択肢を持つ女である以上、産もうが産むまいが
初めから選択肢の無い男には敵わない。
ただもぅ一方の見方、性的役割分担義務を果たしたか果たしてないか
とゆーアンチフェミの立場からだと
性的役割分担を果たした男性>性的役割分担を果たした出産女性>生涯独身男女
>>31 人間としての平等を求めるなら、今のやり方でいいと思うよ。
ただ、男としての平等を求めるなら、
「生涯自活以外の選択肢は無い」は、手放しちゃダメ。
>>32 誰も人の選択を批判できないよ。
批判すべきなのは 未選択で居続ける事 の方ではなぃかなー?
12 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/01(水) 14:58:11 ID:lbAV7YyA
ってゆーかスレタイとズレてるけどエエのかなぁ?
すふの隔離スレの方が、いいのでわ?
16 :メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. :2006/11/01(水) 15:08:30 ID:hl52pa/p
>>12 わかってるなら隔離されてください。
35 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 15:49:31 ID:hRrRxGoe
と言うか、こちらに移動した方が理に適っていると思うのですが。
【すふ】男女板の荒らし【主婦】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161596390/ 37 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/11/01(水) 15:53:15 ID:lbAV7YyA
>>35 そぅね。
お邪魔だったわね。
んぢゃ。
-----------------------------------------------------------------
660 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/10/30(月) 06:45:05 ID:8Ws4VxCT
すふは昨日一日君のお相手させて頂いたけれど、
今日の出稼ぎは休まないわ(w
761 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/10/31(火) 08:24:39 ID:0IJtTpjU
すふの仕事は専業よん。
>>38 他のスレでもすふがスレ違いで荒らし始めたら
これを使用してください。
>>39 何が言いたいのかよく解らんが、とにかく移動しようっと。。。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 16:02:32 ID:RLYMTzeK
>>33 こういうことだね。
働いて妻子を養う「真の男」>子を産む「真の女」(>?)「真の男」でない男性=生涯非婚を選択した女>未選択の女
>>40 すふ氏専用のスレが、嬉しくもないタイトルではありますが、存在し、
今はすふ氏とのレスの応酬がほとんどだからですよ。
43 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 16:07:03 ID:RLYMTzeK
>>34 >ただ、男としての平等を求めるなら、
「男としての平等」って何?
次から次へと新ワード出さないで、なるべく既出のワードを使って書いてほしいのだが。
>>18 ああ、もちろん今のマスコミに疑問はあるよ。
子供にも悪影響だな。だから投書や苦情は起こってるよね。
社会的にも問題になってるよ。
だが大人は情報を処理して判断する力を備わっているはずなので
子供ほど悪影響はないよ。
田島陽子氏がマスコミで大暴れしているのは知っているが、私は一度もみたことないし。
たとえその影響を受けたDQN妻がいても、夫の影響とどっちが大きいと思う?
夫婦ってそういうコトだよ。
この不況の時代に一家を養える父親は物凄く偉いと思うのだよ。
共働きの夫婦も多いが、夫より稼ぐ妻なんてほんの一握りだろうし、
女性が優遇され甘やかされている世の中だから、男性は生き辛い。
だからこそ大黒柱としての父親は今、尊厳されているのではないかと思うのだ。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/01(水) 16:12:17 ID:RLYMTzeK
>>36 未選択で居続けることができるのは女性だけだから、批判されるのは女性だね。
批判する資格があるのは、すべての男性、子を産む女性、生涯非婚女性。
>>44 最後の一行以外は同意なんですが、その
>女性が優遇され甘やかされている世の中
で、その女性たちが、「普通の働くサラリーマン男性像」を
尊敬していますかね?してるっていわれたら
それ以上もう言葉も無いですが。
しかし、これがもし、マスコミから、別の側面の事も同時に言っていたら、どうでしょうか?
男性が、少なくとも、家庭の運営のための資金は稼いで義務を果たしているのだから、
田嶋陽子氏だけの話が全てではないという事実もあると報道すれば。
けれど、今はその様な報道はありますか?と言う事です。
これは全く考慮にないあたり、
結局私にはブルー氏はマスコミ関連のモノなど何も見てないんじゃないかと。
みんなでやるべきと言いつつ、更にみんなに伝える手段であるマスコミは疑問に思うだけで、
女性に意見すればはじき出され、やらなければ見逃されるの状態には男性も非協力的だ、
で終わる。
やはり、今まで女性は社会に出ての視野が必要とされなかったので、
今社会に出ている女性は男性とはまだ同様の視点は持てないのだ、と痛感しました。
すふみたいな馬鹿専業は自分の狭い視野を一歩も抜け出せない。
>>47 最後の一行に同意できないってコトは、
今の父親は家庭で尊厳されてないと感じているんだね?
今は実際に、そんなに稼ぐ女性は少ないから、家計を支える父親の存在価値は
大きいと思うのだが、それぞれの家庭次第だろうね。
女性たちは、「普通の働くサラリーマン男性像」を
尊敬していないだろと思うよ。
>>48 ニュース程度しかテレビ観てないのよ。
ゴメンね。
お笑いとかは観るんだけどね。
女のダブスタが問題
>>12 このスレの影響かどうかは定かではありませんが、
明らかに真面目なスレタイほど多く上がって来ています。
スレ違いではありますが、周りに真剣さが伝わっていれば
それもまた良しだと思います。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 04:11:32 ID:P0tQUUfU
亀亀。
>>8 >くれぐれも男性差別撤廃論者が子供を産まない女性を
>批判するような矛盾を起こさない事を祈るわ。
矛盾はもはや起こせない。子供を産まない女性を批判すると逆に批判される社会になった。
男性差別撤廃論者どころか、すふの認識では最上位の妻子を養う男の中の男ですら。
>>9 >男としての社会的性的役割分担を放棄するなら
>同じく子供を産まない女性の生き方も容認しなくちゃ。
逆だ。上述のように、子供を産まない女性の生き方を、女の役割放棄を認めた実績を引っさげて
男としての社会的性的役割分担を放棄することも容認しろ、というのが
男性撤廃論者の主張だろ。「これはかつてのフェミ=かつての女の代表」の完成型と同じ主張。
そしてそのフェミの主張を、社会が今後あるべき正しい男女関係だと認めた。
実現に向かったはいいが、現在の女は多様な生き方が容認されただけの中途半端な段階で満足し、
何故だか残りの半分を容認しない。自らの主張を完成させようとしない。つまり
>>28(すふはある程度理解してる)
あと、
>>28を少し修正するが、女は2択を手放さないのではなく、1+2=3択目まで要求しておきながら、
まだ尚男性の2択目を認めない。
そして
>>54
言ってることはマトモなので
尊敬を尊厳と言い間違えてる点が不思議と言えば不思議だ
>>56 すふ ここにはもう来ないのでよろしくね。
隔離スレに転がってます。
59 :
ブルー21はフェミ工作員:2006/11/02(木) 13:23:07 ID:qJTs5gAQ
存在価値が大きい、しかしないがしろにされがち
それゆえに奴隷とか二等市民とか言われてるんじゃなかろうか
61 :
ブルー21が自らフェミ工作員だと認めましたw:2006/11/02(木) 15:06:55 ID:qJTs5gAQ
糞フェミ工作員・ブルー21が、これ以上ごまかすのは無理だと悟ったのか白状しましたww
386 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/02(木) 13:21:26 ID:qJTs5gAQ
>>381 フェミ工作員乙ww
お前は男性差別に理解を示してるように見せかけて、ひそかに男性差別撤廃の邪魔をしてる。
言ってること、やってること、すふと同じだなwww
>女性優遇と同じ優遇を男性が手に入れた世の中になったら、
>父親は尊敬できない立場になってしまうね。
差別を撤廃しろといってるだけ。優遇しろなんて言ってない。印象操作乙。
ハァ?男性は差別され続けないと尊敬できない?ふぜけんな!糞フェミが!!
411 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2006/11/02(木) 13:36:03 ID:IhjDNXgn
>>386 うん。いいよそれで。
ここの男性を見て、そんな風に考えが変わったもの。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1161596390/411
そうか。これまた、問題を一緒に解決することは男性の協力がないとダメなのにしてくれない、と、
嘆いていたブルー氏らしい投げやりな言い方だ。
すでに、そんな協力が取り付けられないイタい女のせいで、
厭な目に遭った者の心情は理解する気もないという事らしい。
だから、割り切れていないと、指摘したのに。
この板の周りの男性が全員、女性からの何かしらの厭な思いをしたことの、
程度の重さが、どれだけブルー氏に量れるというのだろうか。
そして、だからこそ、理不尽な、連帯責任の話をしたのに、それでも割り切れないのだろうか。
片方の責任に固執し、問題と個人を分けている限り、そこには甘えが、隙間が発生してしまう。
ブルー氏には、ここの男性の容赦の無さが、
女性が問題解決するために必要な条件を、殺いでいると見えているようだ。
私が受けた迫害、職を失った、損失の補填は、どうすればいいのだろう?
ここでは証明が難しい他人のことだから、忘れてしまうのだろうか。
いや、独り言でしたね、失礼しました・・・。
どうも、女性とは私を殺した見解の上に話が進められないので、
責任の所在も解らないままになるな・・・。
自分の責任か、多寡の度合いか、自分が知らない事かが問題ではないのに。
何か、いきなりレス数が落ち込みましたね・・・
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 09:28:57 ID:mDYOSZtI
もう答えが出ちゃってるからだろ・・・
一部コテの追放または完全隔離、板の改善にはこれしかないね。
どうやるかは別として。
66 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/11/03(金) 09:36:42 ID:ih29QhM5
実に面白可笑しい。
67 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 09:38:29 ID:qznTT2ZD
ホント。キチガイコテが出て行くわけないだろ。
68 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 09:41:51 ID:mDYOSZtI
以前は出て行ったキチガイコテもいたらしいが・・・
完全に心の揺れが無くなることはないが、方向はある程度補正出来なきゃ。
面白がってるのと、冷静にコントロールできる資質は別だと思いますよ。
70 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/11/03(金) 09:50:20 ID:ih29QhM5
昨日の人かな。
う〜ん・・・
コテの隔離ですか。
悪質スレ立てまくってる名無しにはどう対応すればいいのでしょう?
それさえ出来ればもっと良くなるとは思うのですが・・・
それは難しい。
そんな事が制限されるのは、いわゆる言論統制みたいになる。
単に、質が上がれば減るんだけど、それがこれまだ、ね。
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 17:32:14 ID:b4VYD4A1
しかしまた、女性の神経を逆なでしたがる人が居るな。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 18:11:42 ID:t4C/si1V
しかしまた、男性の神経を逆なでしたがる人が居るな。
おっと、これでは、不毛のラビリンスだ。
良貨が悪貨を駆逐すればよろしいのじゃ。
ワカルカナ。
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 18:37:14 ID:xU0MEeyY
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 19:20:30 ID:b4VYD4A1
>>76 全く、これほどの偏執ぶりは、彼の国の人か、DQNくらいしか思い付かないんだが・・・。
クソスレ潰しに協力してくださった方々に乾杯!
79 :
日本人:2006/11/03(金) 19:22:34 ID:Nr0uVJT2
↑まぁ、こうなるとどっちもどっちになっちゃうんですが、
元々、板違いで勘違いしたままの方にも一応の責任はあるわけで・・・。
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 19:33:36 ID:b4VYD4A1
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 19:59:35 ID:b4VYD4A1
ここでそんなこと言っても、お前だって何言ってんだよ、となりますが、
単に人の特定の特徴なんかを言い募って罵倒してる場合でもないと思うのでage
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 20:35:30 ID:b4VYD4A1
84 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 20:41:53 ID:b4VYD4A1
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 20:45:10 ID:yWMwiy1+
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 20:57:19 ID:b4VYD4A1
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 21:11:48 ID:yWMwiy1+
もう2ちゃん潰していいぞ どぶゆき
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 21:34:36 ID:b4VYD4A1
伸びてると思ったら、荒らされているのか・・・。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 21:46:32 ID:b4VYD4A1
日本には殆ど入ってこない情報。
ネットがなければどうして入ってこなかったのか。
誰がそんなことを望んだのか。
なぜ、必要以上に局部の話しなどで罵倒するスレが「必要」なのか。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 21:56:53 ID:b4VYD4A1
処女にこだわる男とは結婚してはいけない。2スレ目
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162537415/ 30 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 20:42:03 ID:yWMwiy1+
処女にこだわる男とは結婚してはいけない。
↑
普通そんなキモイ男に興味ないでしょ?
51 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 21:10:46 ID:yWMwiy1+
もう2ちゃん潰していいぞ どぶゆき
97 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 21:51:59 ID:yWMwiy1+
処女に拘ろうが何しようが
女に相手にされないヤツが立てたスレじゃん
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 21:59:59 ID:yWMwiy1+
俺のレス集めて何してんの?
>>92 わざわざ、
>>85の様なお手伝いを頂いたので、
どの様な方か気になっただけです。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/03(金) 23:06:44 ID:b4VYD4A1
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 11:23:11 ID:L9GmAk04
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 12:18:31 ID:L9GmAk04
>>81-84 肉体的特定部位に対する極端な見解のスレタイ、
男女版で日本人叩きをしたがるような人が誰なのか、
各アンカーにあるURLを参考にする程度に見て、
どの様に日本が政治、経済、宗教団体を隠れ蓑に、
特定の国にすでに侵略と言える行為を受けているか知っていただければ幸いです。
話半分で見ても、結構冗談になってませんので・・・。
まぁ、処女だ童貞だとありますが、
女性も結婚の際には収入とか言い出すし、
男性もヤりたい時は調子良い事言ってるし、
好みとか言い出したらキリがない。
>>83※注意!少々、気の弱い人にはショッキングかも知れません。注意。
主婦の方は、知っておいても、損はないかと・・・。
>>86 中国とチベット
>>88 この様な人が全てではないにしろ、
安易にこんな事を言い出す人もいるわけで、
安直な罵倒に反応すると思うつぼにハマる事もあるかも知れません。
まだ、見られるかな・・・?
各URLがあると書き込めなくなっていますのでアンカーにして失礼します。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 12:50:15 ID:L9GmAk04
74 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 17:32:14 ID:b4VYD4A1
しかしまた、女性の神経を逆なでしたがる人が居るな。
75 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 18:11:42 ID:t4C/si1V
しかしまた、男性の神経を逆なでしたがる人が居るな。
おっと、これでは、不毛のラビリンスだ。
良貨が悪貨を駆逐すればよろしいのじゃ。
ワカルカナ。
76 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/11/03(金) 18:37:14 ID:xU0MEeyY
荒らし君はこの板を糞スレだらけにしたいんだろう。
某ツールを使って
優良スレをコソーリ保守し続けるしかないんジャマイカ。
上にあるスレほどdat落が近いらしいよ
http://love3.2ch.net/gender/dat/?C=M;O=A
98 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 16:08:02 ID:8lRBt8rX
荒らされてるw
あまりにわかり易い行動パターンに感動w
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 16:14:57 ID:L9GmAk04
>>98 たぶん、
>>84を見て貰えれば、
ここに居る男女双方を異様にこきおろして叩く気質がどこの国民性なのか、解って貰えると思う。
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 16:18:30 ID:8lRBt8rX
この板にもホロン部が?
確かに、処女厨や堕胎厨からは
渡来系カルトの臭いが漂ってるが。
>>100 創価関係の婦人部らしいけどな。
この様なカルト民族の情報を知らせるためにageて貰って感謝します。
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 17:12:24 ID:dBCuQHxo
>>101 処女と堕胎はカトリック系のキリスト教徒(またはそこから派生したカルト)だと思うぞw
さすがになんでも創価に結びつけるのは無知だと思われるからやめとけ
>>102 日本人ですからw
今時の宗教なんて押し付けられても面倒なだけですよ。
104 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 18:27:41 ID:dBCuQHxo
>>103 日本人に言ってる分にはいいけど、欧米人にそれ言うなよ。
神でも仏でも霊でも、とにかくなんらかの信仰を持っていないことは
人間として駄目な奴だと思われるから。
まあ俺も無信仰だから他人のことは言えないがw
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/04(土) 18:33:42 ID:DppHDqPf
>>102 福音派、だっけ…?
北米や欧州でもデムパ撒き散らしてるという…
日本にいるのは…
壷売り合婚のアレだな。
>>104 まぁ、さすがにそれは。
特定民族のは、唐辛子か、熱もってないと食えないようなレベルの食事みたいなもんだからな。
まぁ、熱もってないと不味い方のは、それだけでもないけど。
唐辛子というか、カプサイシン必須な方はアレンジじゃなくもれなくただのカルトになるからなぁ・・・。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/07(火) 22:13:24 ID:+UsNotx/
>>104氏
>日本人に言ってる分にはいいけど、欧米人にそれ言うなよ。
>神でも仏でも霊でも、とにかくなんらかの信仰を持っていないことは
>人間として駄目な奴だと思われるから。
これが現在起きている、男女関係だけでなく国同士の諍いの根本ですよね。
相手の価値観を受容せず、自らの価値観だけで判断する。
言いかえるなら
相手の価値観を受け入れないのに、自分の価値観は受け入れさせようとする。
女の白人様好みには関係ないよ。それがいわゆる自己中。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/08(水) 11:50:41 ID:pOIY2Gen
>>108 >>これが現在起きている、男女関係だけでなく国同士の諍いの根本ですよね。
だからなに?間違っているとでも言いたいわけ?
何千年も人類はこれを繰り返しながら模索してきているわけだし、
単に現状だけ見て歴史まで否定したら、下手すりゃ君がβ教の教祖様だわな。
>>相手の価値観を受け入れないのに、自分の価値観は受け入れさせようとする。
だから、当事者は誰も価値観なんて思ってないって。
彼らにとってはそれは価値観なんて相対的なものじゃなくて
絶対の真実なんだから。
相手を認めるのは罪なんだから。
そこが分ってないからそんな見当はずれの意見になるんジャマイカ?
>>相手を認めるのは罪なんだから。
ここからして意味不明・・・。
絶対神は存在しないってことだろ
>>112 ああ、なるほど。解説dクス
やっぱ、盲信は弊害も産むもんだね。
今まで大体のいいとこ取りだった日本も、女の底なしの欲求に対しては裏目に出まくったという事か。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/08(水) 18:16:18 ID:PcnLj/ku
キリストと釈迦が女をどうこうとか言うタイトルをageる、統一教会と創価の馬鹿共。
>>110氏
前半はもう少し意図を明確にしてくれないと何を言ってるのかさっぱりです。
何が言いたいのかさっぱりわからないけど気になった点をいくつか。
価値観って相対的なもの?何と比べてるのですか?
「彼らにとっての価値観は絶対的なものであって、間違いない物」
と言いたいのでしょうか…?んー。違ったら指摘お願いします。
そもそも、一般的な宗教(キリスト教など)は他者への制限ではなく、
自らの戒めとして信仰するものです。
だからして、相手の価値観(自らの信仰宗教にとっては悪な内容)を認める事は罪にはなりません。
相手の価値観を認めて、自分もその価値観に染まる事が悪なのですよ。
それを他者への制限とする根拠に用いる、「狂信者」が問題なのでは?
>>110氏
追記
>何千年も人類はこれを繰り返しながら模索してきている
これ、ってのは何でしょうか?
また、模索してきているとは、どうやって模索してきているのですか?
何千年も。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/09(木) 12:11:09 ID:sOr6Y72e
>>115 >>価値観って相対的なもの?何と比べてるのですか?
他の価値観。
で、絶対的なもの↓
正体不明で意思疎通の出来ないエイリアンが攻め込んできたら
とりあえず戦わないといけないでしょう?
そんなとき「彼らと我々は価値観が違うんだ」と感じる人などいないでしょう?
肉親を殺されたら何千年も恨みが残るでしょう?
相手を理屈抜きに殺さないといけないでしょう?
キリスト・イスラム・ユダヤの三宗教は現実にそう言う過去を抱えている。
聖書の記述にも見られるし、十字軍とかパレスチナ問題とかね。
異教徒は人類ではないとするのが原理主義者だし、そういうひとは
(異教徒の)価値観という言葉さえ理解できないと思うよ。
(まあほんとは、そう言うのを利用しているだけの人が多いんだろうけどね)
どっちにしても、八百万の神とか言っちゃってる国の人とか
無宗教の人間が批判しちゃいけない壁みたいなものはあると思うよ。
>>自らの戒めとして信仰するものです。
そう言うまじめな信仰心以前に
○○教を信仰するのが人間として当たり前だからという層があると思うよ。
>>認める事は罪にはなりません。
じゃ?何で聖書に異教徒を殺した人間が神の祝福を受けたという記述があるのかな?
>>「狂信者」が問題なのでは?
普通の敬虔で穏やかな凡人を狂わすのが宗教の麻薬性。
未だに政治や戦争の道具として有効利用されているだけ。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/09(木) 15:18:27 ID:NAX8nMly
三島由紀夫氏は知らんが、
朝鮮の二大カルト宗教創価統一馬鹿はいちいちageるだけの糞スレを乱立させるな。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/09(木) 22:44:44 ID:sOr6Y72e
>>115 要するに君は「ゴキブリの駆除をしている「と思っている」
人に対して「人間の価値観を、ゴキブリに押し付けるのはよくない」
といっているようなものだ。
相手がゴキブリではなく同じ人間だと全地球人類が共通認識するために
越えるハードルの多さ・困難さや人種に由来する諸々の酸いも甘いも
噛締めつくした人間だけがかろうじて遠慮勝ちに提起出来ることジャマイカ?
話を極端に飛躍させすぎだな。
>>117氏
まず一つ。
>他の価値観。
ということは、価値観というものは他の価値観と比べる事によって存在できる。
言いかえるならうまれるという事になりますね。では…
価値観が他の価値観と比べる事によりうまれるという事は、
その他の価値観はどのようにしてうまれたのでしょうか?
次に
>絶対的なもの↓ (以降のエイリアンとの戦争云々
…んーと。バイアスがかかってますね。
なぜに突然、攻め入ってきてる事が前提なのでしょうか?
攻め入られてきたら、対抗するのは当然でしょう。
そんな事、私は一度も述べていません。
私の論旨を噛み砕くと↓
他人の価値観を無視して自分の価値観をおしつける者は、
自分の価値観を無視されて他人の価値観をおしつけられても、
おしつけられた事に文句はいえない。
そして、それでは争いが加速するのみ。とても非生産的な事である。
だからして転じて…、
「自分の価値観を認めて欲しいなら、他人の価値観を認めましょう」
なのですよ。他人が既に自分の価値観を認めていないなら、そんな相手の価値観は認める必要性はない。
っていうか、「〜して欲しいから、〜する」という単純なギブアンドテイクですけどね。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/10(金) 21:05:44 ID:E9vlS535
少なくとも1つだけ言えるのは、日本の女には、ギブアンドテイクの発想そのものがないということだ。
ギブばかり。
123 :
七色いんこ:2006/11/11(土) 01:24:50 ID:UHjhMuuO
> 他人の価値観を無視して自分の価値観をおしつける者は、
> 自分の価値観を無視されて他人の価値観をおしつけられても、
> おしつけられた事に文句はいえない。
横レスだけどそんなルールは存在しない。
他人の価値観を無視して自分の価値観をおしつける者が
自分の価値観を無視されて他の価値観をおしつけられても、
おしつけられた事に文句をいうことは問題ないでしょう。
ただそれらが無為な行為にしかならないだろうと言うだけで。
なぜこんなこと書かなくちゃいけないのかというと
> 「自分の価値観を認めて欲しいなら、他人の価値観を認めましょう」
もまた非生産的な主張であるといえるからで。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 01:24:51 ID:oeH5plkg
>>122 >ギブばかり
お前、小学校から英語やり直せよwwwwwwwww
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 01:32:35 ID:O3haVrka
>>124 それくらい、許してやりなよ・・・
一応、内容は真意を突いてるからさ。
126 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/11(土) 02:04:07 ID:vRNrhHqG
>>123 七色いんこ氏
御久しぶりで。
>ルールは存在しない。
それを言い出したら、この板に溢れる問題ほぼそれで片付いちゃいます。
そういうことではないでしょう。私の書き方が稚拙すぎたのも原因ですが。
「他人の価値観を認めないのに、自分の価値観を認めてもらえると思ってるのか?」
「他人の価値観を認めないのに、自分の価値観を認めてもらうとする姿勢はおかしくないか?」
ということを、自問して頂きたいのですよ。
具体例でいうなら。
牛を神聖なものとするヒンドュー教徒Aが、
「ヒンドュー教徒でない者が牛を食べる」のを批判する行為。
しかし、牛を神聖なものとしても食べない事が変だと逆に批判されると、怒る教徒A。
捕鯨をして、食べる習慣の人に対して、
理由なく(または強引に理由を作り)捕原をするな食べるな、と批判する方々の姿勢。
しかし、牛肉を食べるなんて野蛮だ。と言われると、猛烈に相手を批判、馬鹿にする方々。
こういった姿勢はおかしいだろう?と言ってるのですよ。
その主張をここでしている事自体が「非生産的だ」とするなら、同意致しますw
が、そうでない場合は、同意できかねます。
127 :
七色いんこ:2006/11/11(土) 02:37:58 ID:UHjhMuuO
>>126 他人の価値観を無視して自分の価値観をおしつける者は、
自分の価値観を無視されて他人の価値観をおしつけられても、
おしつけられた事に文句はいえない。
について、「文句は言えない」と否定するだけの根拠はないよというだけのこと。
「他人の価値観を認めないのに、自分の価値観を認めてもらうとする姿勢」も
「自分の価値観を認めて欲しいなら、他人の価値観を認めましょう」も
議論に至らないと言う点で非生産的な姿勢であるとは言えるだろうが。
>こういった姿勢はおかしいだろう?と言ってるのですよ。
なぜ「おかしい」のか?についてたどれば同じような考えに至ると思うんだけどなあ。
128 :
七色いんこ:2006/11/11(土) 02:43:14 ID:UHjhMuuO
なんかただのくりかえしになっちゃったなぁ。
> そして、それでは争いが加速するのみ。とても非生産的な事である。
> だからして転じて…、
>
> 「自分の価値観を認めて欲しいなら、他人の価値観を認めましょう」
にカチンときちゃったんだよね。これこそまさに非生産的な姿勢だからさw
まあ
>>123の内容自体は本筋には関係ないと思われるのでスルーして結構っす。
「男性論女性論」を男性差別専門板に変えて下さい
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1137834977/ 28 :心得をよく読みましょう :2006/03/22(水) 14:35:16 ID:dKvh7Jcy
あそこは中立的な意見言ったって無駄。
全てにおいて女を貶さないと、あそこにとっては正しくない。
議論するところではなく、女を叩くところ。
30 :心得をよく読みましょう :2006/03/22(水) 15:36:00 ID:dKvh7Jcy
社会問題も何もないなあそこは。
男だったら犯罪者まで擁護する始末。
レイプは女の所為。
かなり害のある板だと思う。
男性論女性論てタイトル無理がある。
入る前にここはこう言うところだと分かるタイトルにしとかないと
洗脳されるやつが増える一方だ
130 :
七色いんこ:2006/11/11(土) 02:57:09 ID:UHjhMuuO
煙草吸ってきた(´ー`)y-~~
> 「他人の価値観を認めないのに、自分の価値観を認めてもらえると思ってるのか?」
> 「他人の価値観を認めないのに、自分の価値観を認めてもらうとする姿勢はおかしくないか?」
>
> ということを、自問して頂きたいのですよ。
の意を理解してなかったわ俺が。
>>127-128は不必要だから撤回する。申し訳なかった。
131 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 07:21:21 ID:UPkXV6u8
本気で改善する気ならここで語るより糞スレに削除依頼出すなり
オマエ達のせいで男女板が基地外スレと言われるようになったんだと
何人もがかきこめば良いような気がする
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 07:38:20 ID:+Xx0N+hL
ネット弁慶やルサンチマン野郎にその発言は馬耳東風かと
しかし女を蔑ろにする男、その逆の女ってのは何を考えてるんだろうかよーわからん
それぞれに短所があり長所があり、補い合って昔から生きてきてるのに
いきなり自分の半身をばっさり切り捨てるような真似をして。
人間は雌雄同体でもねーんだし両親や先祖の片割れを無条件に馬鹿にするなんて神経は理解できん
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 08:27:54 ID:zYMikwL2
>>132 文明が成熟しすぎて「子孫が残せる」って事が長所として見られなくなってきたんでしょ。
だから生活力のある男はわざわざ女を捜そうと思わないんでしょ。
>>133 いや、俺自身子孫とかを残す気はないからわかるんだ。
しかし、母や父、先祖といった人間までも唾棄すべき存在だと思っているのだろうか彼らは。
自分が生まれてきた理由そのものすら簡単に否定できるんだろうか
135 :
122のマヌケ:2006/11/11(土) 11:03:44 ID:XUXGK4T9
>>124 素で間違えたよ……。
何度か頭の中で反芻したはずなのに。スマンね。
>>125 フォローありがと。
136 :
甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2006/11/11(土) 11:19:38 ID:6i2v15e+
>>1 >堕落した男女板の抜本的な改善・・・
>引き続きその議論や男性差別撤廃運動を展開していきましょう。
堕落以前の男女板では主としてどんな議論が交わされていたのか?
男性差別撤廃が主たる議論だったのか?
137 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 13:44:39 ID:inE3gJzf
>>134 君の思考回路がよくわからんのだが、
下2行の問いかけの答えを
君自身が子孫とか残す気ないからわかるんじゃないのか?^^;
>>137 わかるんだ。は
>>133の「子孫が残せるって事が長所として見られなくなった」にかかってるんじゃないか?
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 15:11:39 ID:6ERL5Tj4
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/11(土) 17:06:26 ID:inE3gJzf
>>138 いや、それはわかってるけど
>>134自体が「子孫を残したいと思わない人」で
>しかし、母や父、先祖といった人間までも唾棄すべき存在だと思っているのだろうか彼らは。
>自分が生まれてきた理由そのものすら簡単に否定できるんだろうか
これは「子孫を残したいと思わない人」への問いかけだろ?
だから自分で答えを持ってるんじゃないの、と言ったつもり。
141 :
117:2006/11/11(土) 21:03:27 ID:VQuj4Sof
>>121 >>まず一つ。
同時発生。
>>次に
歴史が物語っている。バイアスではない事実。
君が述べようがどうしようが、宗教戦争の実態はそんなもの。
>>私の論旨を噛み砕くと↓
その意見が間違いと言っているのでは無い。
ただ、おそらく宗教上の軋轢を抱える人にとっては笑止なだけ。
>>123 君は結構まともな事も言うんだね。見直した。
>>126 おかしくないよ。人間とはそう言う生き物だ。
宗教観に裏打ちされた倫理を論理で裁くのは愚かでしょう。
142 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/12(日) 04:52:08 ID:NDpiFn2G
>>130 七色いんこ氏
ありがとう。うちの文章構築が稚拙なせいで難しい文になってたのでしょう。
伝えたい事が伝わったようで何よりです。
>>141氏
んー。…?
>同時発生。
どうやって同時発生するのですか?
価値観は、他の価値観と比べる事により発生する、
そういう前提で貴殿は述べてるのにどうやって発生するのだろう。
>>次に (以下の文章について(*1)
何を言ってるかさっぱりわからない。
だから何なのでしょうか?としか返せない。
「過去のそういった事態は、他の価値観を理解せず価値観の押し付けから始まった。」
と、述べた事に対し、
「過去の事例は価値観の押し付け合いなんだよ」
って言われても、返答しようがないのです。
>おそらく宗教上の軋轢を抱える人にとっては笑止なだけ。
「おそらく」の理由を述べていただいてもよいでしょうか?
また、何故に笑止なのでしょうか?
>おかしくないよ。人間とはそう言う生き物だ。
「だからしょうがない」ですかね。
↓は横道ですが、貴殿が述べた理論ではこうなります。
だとするなら、オウム真理教の教徒を裁くのは愚かな事なのですかね。
彼らは彼らの宗教観で、犯罪を犯したのですが?
裁いた法律は、論理に属するものですよ。
追記
価値観とは絶対的なものではないのですかね。
他の価値観と比べた所で、その価値観の質に変動はないはずです。
変動があるときは、その価値観が自ずと変化するのではないですか?
ヒンドュー教の例えでは牛を出しましたが。
牛が神聖なのは、他の価値観と比べて神聖だからではないでしょう。
また、より神聖だとする価値観が他の宗教等にあったとしても、
ヒンドュー教において牛が神聖なのは変わらないのではないですかね。
145 :
117:2006/11/12(日) 10:44:27 ID:uyCT1Q97
>>143 >>同時発生
「赤い色が好き」という価値観は、同時に「そうではない」ことの存在が前提。
価値観とはそう言うもの。相対的なもの。
牛が神聖というのは「そうではない」ことは全て否定されている。
「そうではない」と誰が言おうがそれは単に間違っているだけのこと。
>>「過去のそういった事態は、他の価値観を理解せず価値観の押し付けから始まった。」
と、述べた事に対し、
「過去の事例は価値観の押し付け合いなんだよ」
って言われても、返答しようがないのです。
そんな事言ってない。
>>>おかしくないよ。人間とはそう言う生き物だ。
「だからしょうがない」ですかね。
ん?「だから素晴らしい」なのだが?
>>オウム真理教
単に数の問題に過ぎない。
信者が国家を形成するほどあれば、彼らは裁かれていない。
教義の幼稚さとかそう言うことはさておき、やっていることは
パレスチナとか世界貿易センタービルやイラク派兵と同じ。
要するに宗教観が正しいかどうかではなくて力のあるものが勝つ
というただそれだけの当たり前のこと。力もないのに力を行使しようとすれば
叩き潰されるのは当たり前。それを馬鹿と呼ぶ。
146 :
117:2006/11/12(日) 10:45:00 ID:uyCT1Q97
>>144 だからそれは価値観ではない。
いい加減価値観などという下らない概念にとらわれるところから
脱却したほうがいい。
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/12(日) 12:35:51 ID:elN0MQ84
148 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/13(月) 02:10:25 ID:Kvm69bDx
>>145氏
>「赤い色が好き」という価値観は、同時に「そうではない」ことの存在が前提。
>価値観とはそう言うもの。相対的なもの。
>牛が神聖というのは「そうではない」ことは全て否定されている。
>「そうではない」と誰が言おうがそれは単に間違っているだけのこと。
それはあるAという人の中ではそういう価値観なだけですよね。
そして、「そうではない」があるから「牛は神聖なもの」が存在するわけではありません。
「牛は神聖なもの」とする理由があり、その理由により「牛は神聖なもの」という価値観があるのです。
さて、価値観とはどのタイミングでどうやってうまれるのでしたっけ?
「牛は神聖なもの」は価値観ではないのに、
「そうではない」と比べた「牛は神聖なもの」は価値観である。
この二つの「牛は神聖なもの」そのものに違いはありますか?
>そんな事言ってない。
では、全体ではなく。
この部分の一連の流れに関しての論旨は一体なんでしょうか?
>信者が国家を形成するほどあれば、彼らは裁かれていない。
詭弁ですよね。
貴殿は、「宗教観に裏打ちされた倫理を論理で裁くのは愚かでしょう。」
ですが、実際に裁かれているわけですよ。
裁くのは愚かというのに、実際には裁かれている。
では、何をもってして愚かというのか。そして、愚かとはどういうことか。
説明をお願いしたい。
>>146に関して
それはなんていう自虐ネタですか?
ついでに下らないとする理由も教えていただきたいものです。
>単に数の問題に過ぎない。
価値観の違いは、数の問題も確かにあるかもしれないが、
世間がその価値観を受け入れられるか否かが問題だろうね。
オウムだって、日本人のモラルの範疇な許されたわけだ。
今、男女版では「男性差別」「男性人権」という価値観で
対立しあっているのではなかろうか?
ってか、男女版じたいは概ね価値観は統一されておるんだろうけど・・・・
この価値観が多くの人に認められて受け入れられれば数での勝利ってコトかな。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/13(月) 11:49:13 ID:2j50JXzN
>>149 >世間がその価値観を受け入れられるか否かが問題だろうね。
?
要するに数の違いって事?
反論のように書かれているけど、どうやら価値観は数の違いで
あるとする論のようだね。
私は価値観とは数による物(皆が〜だから〜にする)では無く、
その個人が信じ貫く信念では無かろうかと考える。
要するにβテスター氏に同意。
オウムとか創価とか統一は許されたんじゃなくて、特定の人を引き込んで「洗脳」したが正解だろう。
152 :
117:2006/11/13(月) 15:29:09 ID:nrI9zXke
>>148 >>「牛は神聖なもの」とする理由があり、
違うね。牛は神聖だから神聖なのであって理由など要らないんだよ。
同様にイスラム教徒にとって豚は忌むべきものであり、
その説明や物語は有るけど、結局彼らにとって理由である必要もなく、
彼らが豚を食する民族を冒涜的行為と思うのは自然なことなのさ。
「豚を食べるという価値観を認めましょう」なんていっても、「ハァ?」
でおしまいだよ。何故ならそれは価値観ではない単なる事実だから。
>>論旨は一体なんでしょうか?
だから価値観の押し付け合いというレベルじゃなく
言ってみれば真実の衝突なわけよ。
認めたら自分と自分を取り巻く社会が破滅するという、
一歩も譲れぬ真実同士の戦い。
>>詭弁ですね
いいや。
何故なら彼らは教義の論理破綻を裁かれたのではなく、
行動の違法性を裁かれたに過ぎないからね。
そもそも何教であろうと信仰している人に「価値観の相対化」
なんていうこと自体無意味だよ。なぜならそれは自己の
信心深さを疑うことだからね。
まあ君が、天動説を信じる人々の「価値観」を認めてあげることが出来て
互いに融和できると思っているなら、何を言っても無駄だがね。
153 :
117:2006/11/13(月) 15:48:05 ID:nrI9zXke
ああ、補足しておくけど、
>>牛は神聖だから神聖なのであって理由など要らないんだよ。
おれは、これが正しいなんて少しも思ってないよ。
というかむちゃくちゃだよ。
つまり宗教とはそう言うむちゃくちゃなものなんだよと、言いたいわけ。
でも同時にそう言うむちゃくちゃな所がないと、人は救われないものなんだよ。
だから、そう言う類の世界に対して「自分の価値観云々・・・相手の価値観を・・・」
ってのが、見当はずれだなーと激しく思うだけ。
だから
>>110を書いた。それだけ。
更に言うと、俺は無宗教でキリストだろうがイスラムだろうが
無茶苦茶ながらにそれはそれで有りかなーって思えてしまう立場で、
そう言う意味では俺視点からは価値観といっていいと思うよ。
君もそう言う視点で見ているだけだろ?
でもそれこそまさに
>>104氏が書いていたことそのものだと思うね。
価値観なんて一段上から公平にものを見てます的な、どっちつかずの蝙蝠野郎ってことだわな。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/14(火) 12:24:59 ID:9dgkCxNV
155 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 15:53:58 ID:/TsTsMNx
>>152氏
理由など要らないんじゃなくて、理由があるんですよ。
3柱神のシヴァの乗り物だから、牛は神聖視されているのですよ。
それとね。やはり理解されてないようだが、
「豚を食べるという価値観を認めましょう」という価値観を、
豚を忌むべき人に「侵略する」のがおかしいんだよ。
「豚を食べるという価値観」も「豚を忌むべき価値観」もあって当然だし、問題はないんだよ。
それが、それぞれのカテゴリ内で収まってるならば。
ただ、それが相手のカテゴリに入った時に、「豚は忌むべき価値観」を強制するのでもなく、
「豚を食べるという価値観」を強制するのでもない。ということだ。
自分達の価値観は自分達の間でのみ通用するもので、
それを絶対正義として、その価値観以外を認めず相手を糾弾したのが宗教戦争。
だからそれが間違いであったと言ってるんだけど、ね。
相手の言い分を聞かずに、相手を排除する。それにより、他の価値観を消し去る行為がね。
そして、宗教において、
「他人が豚を食べた事を糾弾しなかったら罪になる」というような事は書かれていない。
だからして、貴殿の言い分はただの「犯罪者の自己正当化」以外の何物でもない。
確認できる事実と確認できない信条面を混同している点で既に話にならないんですけどね。
ちなみに天動説を信じてる人が居るなら、議論をして「根拠をもって」地球自身が動いている事を伝えるよ。
ただ、それでも「貴方を中心に見たら天動説でも間違いではない」という考えは持つけど。
156 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 16:04:35 ID:/TsTsMNx
>>論旨は一体なんでしょうか?
>だから価値観の押し付け合いというレベルじゃなく
>言ってみれば真実の衝突なわけよ。
>認めたら自分と自分を取り巻く社会が破滅するという、
>一歩も譲れぬ真実同士の戦い。
その「真実」が価値観そのものなんですよ。
それがおかしい。と述べてるのに、貴殿は1歩戻ってそれを繰り返す…。
>そう言う類の世界に対して
だから、そういう類の世界に収まっている間は問題ない。
それが御隣りの世界に浸出して、その正しさを論理的に証明せず、
「自分の価値観を認めろ、自分が正しい」じゃないだろ、と。
>>153の最後の文。
…なんていうか、一段上から発言してるのはどちらなんでしょうね。
中立的にモノを見る事と、一段上からモノを見てる気になる事は違いますよ。
157 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 16:14:08 ID:/TsTsMNx
天動説云々について。(私のスタイル
まず、天動説信者と出会ったら。
別にどうもしない。間違っているけどそれを信じたいならば信じてれば良い。
問題視する時は、それが「地動説は間違っている。地動説を支持する輩は悪だ。排除する。」
という流れになった時。
その時に、なぜ自分は地動説を支持しているかを述べる事と、
「天動説を何故支持しているのか」を相手に求めます。
その上で、地動説信者、天動説信者どちらのカテゴリにも収まらない。
観察、観測という事実を元に相手に述べます。それでも「相手が侵略してくる」なら、
そりゃ反撃します(笑)
こうなると、不毛な争いにしかならないから「侵略してくる相手に」
私は、初っ端のそれを問いたいわけですよ。
158 :
117:2006/11/14(火) 18:38:03 ID:Ehcb9pmE
>>152 >>3柱神のシヴァの乗り物だから
それはぜんぜん理由になっていない。神聖だから神聖だというのとほぼ同義。
>>「侵略する」のがおかしいんだよ。
おかしくない。敬虔な信者なら当然の行為。
>>それが、それぞれのカテゴリ内で収まってるならば。
だから、それは信仰を持たないお気楽発言としか取ってもらえないよと。
>>自分達の価値観は自分達の間でのみ通用
そんなおめでさじゃ、とてもじゃないけど大宗教に発展できないよ。
上座部仏教を見れば分りそうなもんだろ。
ファナティズムや排他性・神秘性・優越感などがあってこそ宗教は拡大する。
>>だからそれが間違いであったと
宗教戦争が間違い?つまり悪であると?
歴史の必然としか思えないので、それを悪であると指弾する人は
俺の目から見ると、すごく偉そうに思うんだよね。
>>そして、宗教において
当該文言が明記されているかは知らんが、聖書には異教徒を異教徒というだけで
虐殺したことが神に祝福されたとあるし、そもそも拡大する宗派とはすべて他者を
侵略する宿命にある。街頭で宗教の勧誘を受けたことなど枚挙に暇がないし、
日本史上でも蓮如や日蓮の攻撃性は光彩を放っている。
くどいようだが、それが宗教というものであり片方の手で激しい破壊や侵略をするからこそ
もう一方の手で人々を救う事が出来るんじゃないか?
そして宗教のそう言う面がいつの時代でも世界中のどこにでも見られるということは、
結局のところ人間というものはそう言う生き物であり、自分が信仰してようがいまいが
安易に「間違っている」なんて言ったら、それは人類の否定に繋がると思うよ。
159 :
昴:2006/11/14(火) 18:55:33 ID:OrIzuLXF
to>all
自分なりの考えだけど、宗教戦争は正しいとも間違ってるとも言えないと思う。
何故なら宗教戦争に対するそういった評価は全て、第三者がしているものだから。
仮に、戦争自体を「聖戦」みたいにして正当なものとする宗教があったとしたら、
彼等に「戦争はいけない」と説くことはできないと思うんだ。
160 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 18:58:09 ID:/TsTsMNx
>>「豚を食べるという価値観を認めましょう」という価値観を、
>>豚を忌むべき人に「侵略する」のがおかしいんだよ。
>おかしくない。敬虔な信者なら当然の行為。
なるほど、「豚を食べる価値観を認めましょう」という価値観を、
豚を食べないイスラム教徒に強制するのが、敬虔なイスラム信者ですか。
…はー。日本語を勉強してきてくれ。さすがに。
161 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 18:59:40 ID:/TsTsMNx
ちなみに、直前の貴殿の発言ね。↓
>同様にイスラム教徒にとって豚は忌むべきものであり、
>その説明や物語は有るけど、結局彼らにとって理由である必要もなく、
>彼らが豚を食する民族を冒涜的行為と思うのは自然なことなのさ。
>「豚を食べるという価値観を認めましょう」なんていっても、「ハァ?」
>でおしまいだよ。何故ならそれは価値観ではない単なる事実だから。
162 :
117:2006/11/14(火) 19:01:39 ID:Ehcb9pmE
>>157 あくまで常識人として振舞う上では俺も当然地動説を支持している。
しかし、我々の受けてきた教育なんて本当にそんなに確かなものだろうか?
ニュートンやガリレオやコペルニクスが大嘘つきではないと誰が言い切れるだろう?
そしてそれら科学の延長線上に相対性理論や不確定性原理やビッグバンや遺伝子ゲノム
なんていう分ったような分らないような世界が広がってるんだぜ?
・速度が増すと重量が増す
・観測すると干渉になるので観測できない
・宇宙はどんどん大きくなっている。はじめはきわめて小さく高温で素粒子もなく・・・
・人間の営みであろうと突き詰めれば生化学反応であり、更に言えば分子間の物理現象である
こんなのリアリティーがなさ杉で、御伽噺作家だって書かねーよ。
そこらへんの宗教のほうがよっぽど人間的に信憑性のある事言うぜ。
・・・だいたい今だって日常では日が昇る日が沈むって言うし、
太陽と地球をこの目で俯瞰的に観測した経験もないし・・
はっきり言って俺は天動説論者に対して自信を持って「間違っている」とはいえそうにない。
163 :
117:2006/11/14(火) 19:03:42 ID:Ehcb9pmE
164 :
117:2006/11/14(火) 19:07:23 ID:Ehcb9pmE
165 :
117:2006/11/14(火) 19:43:16 ID:Ehcb9pmE
つか
>>160 >>敬虔なイスラム信者ですか。
これがどこから出ていたのかよく分らないんだが?
前後からして、敬虔なキリスト教(または、その他の非イスラム)信者
とすれば、実にすんなり読めると思うが、何でそんなに分りにくく読もうとする?
166 :
117:2006/11/14(火) 22:17:13 ID:Ehcb9pmE
まあいずれにしても
>>βテスター君よ
君は天動説論者が侵略してくれば理を持って戦うと明言したわけだ。
ならば、この地球の歴史上の全てのキリスト教徒ユダヤ教徒イスラム教徒が
ローマ時代以前の軋轢から、十字軍やオスマントルコの興亡とかクリミヤ戦争とか
ナチスドイツの問題やパレスチナの問題まで含めて、各方面が押しなべて「侵略された」
と、認識しているわけだから、彼らの行いは君の価値観と合致すると考えて差し支えないんだよな?
167 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 22:32:07 ID:sOGP263q
>>165氏
むしろイスラム教徒のたとえ話をしているのに
キリスト教徒かもしれないと平然と言える貴殿がわからない。
貴殿の中では、イスラム教徒以外は他宗教の信者なのですか?
>>166について
ちなみに認識と事実は違うからね…?
過去、そうやって押し付け侵略した存在が居た事により、
押し付けられる側が反発し争いになった。
押し付け侵略したせいで争いが起きた。
私は宗教だけに拘ってるわけではないのでそこは何も問題がないです。
しかし…、そこには他の宗教が介在していないと?そういうわけですね?
168 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 22:46:49 ID:sOGP263q
>>159 昴氏
その時の彼らに言うのは変だし、「戦争はいけない」なんてその彼らに言うのはもっと変です。
私の論が「戦争を善とする人々」に「戦争はいけない」と説く事だと考えているなら激しく誤読されてます。
だからして貴殿の意見は私の意見と照らし合わせても特に問題はないです。
169 :
117:2006/11/14(火) 22:54:52 ID:Ehcb9pmE
>>167 >>むしろイスラム教徒のたとえ話をしているのに
>>>>「豚を食べるという価値観を認めましょう」という価値観を、
>>豚を忌むべき人に「侵略する」のがおかしいんだよ。
これはどう見ても、イスラム教徒のたとえ話ではなく、
対イスラム教徒の話にしか見えないぞ。
後半は更に意味不明だ。
>>過去、そうやって押し付け侵略した存在が居た事により、
押し付けられる側が反発し争いになった。
それは、お互い様でありどっちが押し付けたなんていう事自体
責任の無自覚をありありと感じてしまう。
>>でそこは何も問題がないです。
どこ?
問題って何?
>>そこには他の宗教が
だから、何処?
素朴な疑問。
スレタイから派生している枝葉の議論なの?
一応、「男性論女性論板の改善を訴える 」って趣旨で
男女版の重要なポジションだと思うのだが、大丈夫なのだろうかw
いや、べつに問題なければいいのだが・・・・
171 :
117:2006/11/14(火) 23:11:07 ID:Ehcb9pmE
>>168 >>私の論が「戦争を善とする人々」に「戦争はいけない」と説く事だと考えているなら激しく誤読されてます。
多分昴氏もそんな誤読はしていない。
誰も「戦争を善とする人々」など想定していない。
そもそも戦争は善でも悪でもないし、
その動機や軋轢が宗教観に左右されている実情が
人類にとって是か非かという議論以前の部分で、
これまでの宗教戦争を冷静に見つめると、
それはそれで簡単には否定できない人間社会の
諸々が読み取れて、即断できないのは当然ながら、
無宗教の人間が踏み込んではいけない聖域があると痛切に思うだけ。
172 :
117:2006/11/14(火) 23:15:03 ID:Ehcb9pmE
>>170 大元は
>>104前後だと思うけど、
結局国家レベルでの男女の規範は
宗教観と不可分ではないので、まあ
スレ違いかも知れんが、委員ジャマイカ?
173 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 23:17:43 ID:sOGP263q
>>169氏
ですから何故にその話題でキリスト教徒がでてくるのでしょう。
>>問題
貴殿の論に対する私の意見との相違点。
>>宗教
弾圧された宗教に対して、弾圧した側は信仰がなかったか?
174 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 23:26:31 ID:sOGP263q
>>170 ブルー氏
私としては宗教に限らず、男女問題でも同じで「価値観のおしつけ」(相手の言い分を受けない、結果ありき)が争いの根本である。
と考えています。そして、そう考えてる故に、今回の争論をもってそれを証明できるかな…と。
男女間に限定して「価値観のおしつけ」とするよりは広く全般的な方が良いですし。
175 :
117:2006/11/14(火) 23:33:47 ID:Ehcb9pmE
>>173 >>ですから何故にその話題でキリスト教徒がでてくるのでしょう。
それも含めた非イスラム教徒だと明言しているが?
>>>>「豚を食べるという価値観を認めましょう」という価値観を、
>>豚を忌むべき人に「侵略する」
・・・これはどう見てもイスラム教徒ではなく、非イスラム教徒の
立場で見た物言いでしょう?
>>弾圧した側は信仰がなかったか?
した側、された側という発想がそもそも他人事的視点ですね。
お互いに真剣に戦いあっているのですから、時代背景では
いろいろ優劣はあるでしょうが、どちらが弾圧した等と、
問うても詮無き事だよな。
176 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/14(火) 23:37:40 ID:sOGP263q
>>169氏
価値観の押しつけにより侵略してきても、それはお互い様ね。
つまり、通勤時に突然、男が刃物を振り回して襲ってきた対抗して殺してしまった。
お互い様ですかね?
刃物を振り回す相手がどんな考えかはわからないけど襲ってきた。
同時はありえない。
177 :
117:2006/11/14(火) 23:38:57 ID:Ehcb9pmE
>>174 >>相手の言い分を受けない、結果ありき
それは確かに、上手くないと思うが、
>>争いの根本である。
は、違うと思うよ。
そもそも君は争うことがよくないと思ってるわけ?
人間、争わなくなったら終わりだと思うけど?
178 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/14(火) 23:43:10 ID:Qy+UBsYq
良い競争・戦い・ぶつかり合いならよいけれど、醜い争いは問題でしょう
しかも「上手くない」醜い争いではねぇ。
と横レス
179 :
117:2006/11/14(火) 23:45:34 ID:Ehcb9pmE
>>176 >>刃物を振り回す相手がどんな考えかはわからないけど襲ってきた。
どういう脈絡で君がこんな事を書いたのか理解に苦しむが、
はっきりいえることは、
叩き殺せ。
暴徒に負けるのも自己の至らなさである。
運命とは実力なり。
結果こそ真実。
だよなw
詭弁論者の戯言か。
181 :
117:2006/11/14(火) 23:50:40 ID:Ehcb9pmE
182 :
117:2006/11/14(火) 23:56:45 ID:Ehcb9pmE
>>178 同意するところは有るけど、
宗教戦争を醜い争いなんて
無宗教の人間が断じるのは
僭越でしょう。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 00:05:10 ID:Rhwof3VF
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 00:13:01 ID:SfOleZSZ
>>182 信仰の自由は、全世界でスタンダードだと思うが。
無宗教ってのは、選択をしない自由を行使。
宗教家になんて言われ様と無宗教を恥じる必要性は無い。
>無宗教の人間が断じるのは
>僭越でしょう。
当事者以外は、論じられないと考えているのか?
>>177 そもそも、競争と抗争は別物だろ。
185 :
178:2006/11/15(水) 00:14:16 ID:zrEMcQgk
>>182 醜いは言い方ひどかったですね。
「凄惨な結果を生む争い」あたりにしておきます。
わたしは神道かつ仏教徒です。というとワケが分からん感じですが、
要は「仏教に登場する仏もまたひとつの神」と考える者です。
宗教とはただの解釈に過ぎず
死すればみな同じところに至るものと思っております。
187 :
117:2006/11/15(水) 00:33:40 ID:ZIjc1too
>>184 >>無宗教を恥じる必要性は無い。
それはそのとおりだよ。
>>当事者以外は、論じられないと考えているのか?
論じてもいいけど、あくまで当事者じゃないからね。
>>そもそも、競争と抗争は別物だろ。
同じだよ。戦争も闘争も殺し合いも、全て生きるということさ。
>>185 >>わたしは神道かつ仏教徒です
多分、無自覚ながら大多数の日本人がそうだね
>>宗教とはただの解釈に過ぎず
それは一神教の人にはてんで通用しないと思う。
>>死すればみな同じところに至るものと思っております。
それは、俺もそう思う。
というか、それは科学とも矛盾しない合理的解釈だ。
188 :
117:2006/11/15(水) 00:38:20 ID:ZIjc1too
>>186 あまりにステロタイプなので
空気のごとく見落としたが、
お前は屑だ。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 00:51:01 ID:SfOleZSZ
>>187 >論じてもいいけど、あくまで当事者じゃないからね。
当事者以外は理解が不能と言いたいのか?
だったら、異宗教間では理解不能にあたるのか?
>>そもそも、競争と抗争は別物だろ。
>同じだよ。戦争も闘争も殺し合いも、全て生きるということさ。
君の争いってのは、生存競争を言っているんだな?
成熟した産業社会では、競争と抗争は別物だがな。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 00:55:09 ID:SfOleZSZ
>>187 >>争いの根本である。
>は、違うと思うよ。
では、争いの根本は何だと考えているんだ?
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 02:02:24 ID:SfOleZSZ
>>187 国語へ
俺は宗教戦争ってのは、価値観の違いから
弾圧の為に侵略を犯す行為だと思っているが。
弾圧ってのは、信仰の自由に反する行為だよな?
君はそれを肯定する訳ねwww
どっちが正しいかは不明だって見解でwww
君は詭弁者呼ばわりしたものを、屑とはき捨てたんだから
それなりの回答があってしかるべきだよなw
192 :
117:2006/11/15(水) 07:02:52 ID:ZIjc1too
>>189 >>異宗教間では理解不能
YES
>>成熟した産業社会では、競争と抗争は別物
下らないな。どこまで行っても同じものは同じ。
>>190 人間
>>191 >>弾圧の為に
それは手段であって、目的ではない。
>>反する行為だよな?
あたりまえだろ?宗教が信仰の自由を認めてどうする?
>>しかるべきだよな
意味不明。
自己見解すら述べずに煽るものを屑呼ばわりして何が悪い?
193 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/15(水) 14:14:40 ID:fjQhJBnU
>>179氏
ちょw …と、今回のはひどいな。
貴殿の発言
>>169↓
>>>過去、そうやって押し付け侵略した存在が居た事により、
>押し付けられる側が反発し争いになった。
>それは、お互い様でありどっちが押し付けたなんていう事自体
>責任の無自覚をありありと感じてしまう。
それを受けた私の発言
>>176↓
>価値観の押しつけにより侵略してきても、それはお互い様ね。
>つまり、通勤時に突然、男が刃物を振り回して襲ってきた対抗して殺してしまった。
>お互い様ですかね?
>刃物を振り回す相手がどんな考えかはわからないけど襲ってきた。
で…。なんで、以下のレスが返ってくるのですか?まずはそこを聞きたい位です。
>どういう脈絡で君がこんな事を書いたのか理解に苦しむが、
>はっきりいえることは、
>叩き殺せ。
>暴徒に負けるのも自己の至らなさである。
>運命とは実力なり。
>結果こそ真実。
>だよなw
もうね…。自分の発言を無視したレス多すぎますって(;
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 14:17:34 ID:4OuLBXOn
やっぱり科学の発展だけでは不十分だな。
人間の精神が進歩しないと。
195 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/15(水) 14:22:26 ID:fjQhJBnU
>>177氏
丸っきりうちのレスを読んでない証拠。
レスをしても無意味な証拠。
それが貴殿の以下の文に良く現れてきてますね。
>そもそも君は争うことがよくないと思ってるわけ?
>人間、争わなくなったら終わりだと思うけど?
私はそんな論旨を一言も述べてないんですがね…。
っていうか、私の論旨を理解していなくても。
さらに言うなれば、貴殿と私のこれは何なんだと…。
貴殿と私の間でしている事を自覚できていれば自ずと答えはでるでしょうに。
(ある人物とのやり取りと同様の手応えがする…。)
(投げたボールが戻ってこないどころか、あらぬ方向へ飛んで行く。)
βテスター ◆izIs2VoQugがスレ違い馬鹿だということはもう分かったから、
そろそろ帰っていいよ。
スレタイも読めない人間に宗教云々を偉そうに語る資格は無いね。
197 :
βテスター ◆izIs2VoQug :2006/11/15(水) 16:20:31 ID:fjQhJBnU
>>196氏
あぁ、ごめん。
さすがにダラダラ付き合った、うちが悪い。
疑問として、片方だけが批判対象になるのが残るけど。御邪魔した。
■韓国系プロパガンダのカラクリ。
○第一段階
日本人同士の男女の分離。男性いじめと女性優遇をセットで行い
男女間で仲たがいさせる方向に仕向ける。
・慰安婦問題(元活動家はフェミニストとなりDV活動に移行)
・DV相談(実質女性専用。加害者は常に夫に仕立て上げようとするのがポイント)
・女性専用車両(公明党推進、国土交通省管轄)
・女性の人権相談(男性向け相談はなし)
・2ch「男性論女性論板」を中心に嵐まくり男女離間工作を進行させる。
・マスコミ主導による男性いじめ、女性優遇報道。
○第二段階(少子化に悩む韓国政府、統一教会の目的)
日本人同士の男女を仲違いさせておいて、日韓カップルの推進。
統一教会が特に狙い撃ちにしているのが、内部用語で「ギンカンポ」、
銀行員、看護婦、保母さんと若い女性の多い職業である。
※ギン(銀行員)カン(看護婦)ポ(保母さん)
○第三段階(国内の在日韓国人の目的)
日本の少子化加速、韓国系の人間増加により、日本国内で反日工作員確保と
韓国系の影響力を上げる。
そして、外国人参政権、人権擁護法案など韓国系の人間に有利な法案を通してゆく。
私が見る限り特に力を入れているのが第一段階の「日本人同士の男女の離間」の
ようだから気を付けましょう。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:09:06 ID:jzyyE/e2
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:13:52 ID:jzyyE/e2
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:23:18 ID:jzyyE/e2
■1959年7月13日 朝日新聞
http://up.img5.net/src/up0463.jpg http://up.img5.net/src/up0464.jpg ■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。(犯罪者を除く)
■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか?
家族に会いたくないのでしょうか?
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。
それなのに在日朝鮮人は「強制連行された!戦後は帰りたくても帰れなかった!
嫌々ながら住んでやってるんだ!」と叫んでいるのです。
現 実 は 「 出 稼 ぎ 労 働 者 ・ 密 入 国 犯 罪 者 の 子 孫 」 で あ る の に
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:36:16 ID:jzyyE/e2
203 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:55:07 ID:jzyyE/e2
興味が湧いたので日本語SPAM限定で送信元を調べてみたよ。それとは様相が変わって面白い。
フィルタの再学習用に直近2ヶ月のSPAMを溜めているので、そのうち日本語のもの
2500余りを集計。国の割り出しはラストホップ(ISPのメールサーバが受け取る相手)の
アドレス(つまりopen relayの可能性もあり)をperlのIP::Countryで(一部は手動調査)。
国内発のうち、yournet.ne.jp, nttpc.ne.jp, alpha-net.ne.jpの三つが大部分
(合計960件)を占めたので、これらをそれ以外と別にしてみた。
私の受け取った『日本語の』SPAM 送信元ランキング:
960 コリアンクオリティーJP (nttpc.ne.jp, yournet.ne.jp, alpha-net.ne.jp)
591 KR
258 TW
189 JP (上の三つ以外)
131 CN
52 US
(他は一桁なので省略)
日本語が公用語でもなんでもないのになぜか日本語SPAMで輝かしい2位
(朝鮮チラシ的な言い回しだと「日本を抜いて1位」)を占めるアイテー強国ホルホルホル<ヽ`∀´>
なぜKR/TW/CNに集中するのでしょうねえ? 日本人がSPAMを出すために国外にサーバを
借りるだけならこれほど極東に集中するのは不自然だと思うけど。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 18:59:58 ID:jzyyE/e2
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 19:14:20 ID:jzyyE/e2
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/ http://www.zassi.net/mag_index.php?id=23&issue=8432 消えた「重要文化財」を追え! 壱岐・安国寺の寺宝は「韓国の国宝」になっていた!
一九九四年に長崎県・壱岐の安国寺から国の重要文化財「高麗版大般若経」が盗まれた事件は、二十三日午前零時で七年の時効が成立した。
酷似した経典三巻が九五年に韓国で国宝に指定されたことが判明。外務省が韓国側に調査協力を要請したが、同一物か確認できないまま終結となった。
盗難が発覚したのは九四年七月二十三日。
十一世紀初頭に高麗で彫られた版木から刷った初彫本と、写本の計四百九十三巻が宝財殿からなくなっていた。
南京錠を切断して侵入し、経典だけを持ち去ったとみられ、被害額は数億円。
長崎県警は全国の古物商から情報を募るなどしたが犯人像はつかめないまま。
「最後に見てから盗難に気付くまで二カ月が過ぎており、広範囲な捜査を余儀なくされた」(県警幹部)
一方、文化庁は韓国が九五年に国宝に指定した経典三巻と、安国寺の初彫本の写真を照合。
しみや汚れ、巻末の署名などが酷似していることが判明し、外務省は九八年二月、韓国側に調査協力を要請した。
しかし韓国側からは同年七月までに「要請にこたえることは難しい」と回答。外務省北東アジア課は「相手の好意に期待するしかなく、限界がある」としている。
朝鮮半島から渡来した文化財については、過去に日本が多数を持ち出した経緯から、韓国側には複雑な国民感情があるとされる。
長崎県も「時効といっても今は(教科書問題などで)難しい時期。こちらから働き掛けることは難しい」と苦しい立場を強調する。
ソース探してるんだけど・・・日経の古いの探すしかないっぽい。
ちなみに2001年7月24日あたり。 ついでに、過去ログは下。
重文の経典盗難事件が時効・韓国に酷似の国宝
http://teri.2ch.net/korea/kako/995/995846790.html
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 19:21:24 ID:jzyyE/e2
●生活保護人員数 (厚生統計要覧13年度)
日本人 1,148,088人
日本国籍を有しない外国人 421,651人
◎資格対象者の内、生活保護を受けている割合は34.6%
在日韓国・朝鮮人の生活保護資格対象者の割合 46.2%
◎生活保護を受けている在日韓国・朝鮮人は およそ194,802人
(日本の総人口 127560000人(平成15年4月1日)
生活保護 日本人 1,148,088人 (厚生統計要覧13年度)
日本の人口に対する生活保護の割合 「0.9%」 )
在日外国人で生活保護の資格対象者 1,217,087人
生活保護人員数 (厚生統計要覧13年度)
日本国籍を有しない外国人 421,651人
◎資格対象者の内、生活保護を受けている割合は34.6%
在日外国人の34.6%が生活保護を受けている。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 19:39:53 ID:jzyyE/e2
208 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 19:50:32 ID:jzyyE/e2
■2005/05/27 (金) 沖縄の実態とは
皆さんに、ぜひ知っていただきたいことがあります。
それは、日本労働党は在日朝鮮人が運営している団体であるということです。
彼らは親中国派を自称していますが、大ウソです。
日本労働党は朝鮮総連の別働隊ですから、当然、親北朝鮮派なのです。
それを隠すために、親中国派の看板を掲げているわけです。
沖縄県のローカル政党、沖縄社会大衆党ですが、この政党も在日朝鮮人
たちによって運営されています。
ほとんどの日本国民(地元の沖縄県民も)が知らないことですが、沖縄には
1万人以上の朝鮮人が住んでおり、在日朝鮮人の秘密社会を形成しています。
朝鮮人が沖縄に住みついたのは、戦後間もない1946年頃からです。
沖縄県教職員組合の前身である沖縄県教職員会の委員長だった@@@@
(廣には口偏がつく)は、実は朝鮮人です。
また、日本共産党の元幹部=@@@@は沖縄人を自称していましたが、
彼も朝鮮人です。
沖縄県内で反日運動を積極的に展開している人たちとは、
沖縄在住の朝鮮人なのです
■2005/05/27 (金) 沖縄の実態とは(3)
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=20050527 沖縄の在日韓国人は500人(北系は含まれず?)
http://mindan.org/toukei.php#09
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 19:58:35 ID:jzyyE/e2
日弁連の高木健一弁護士らは1993年にインドネシアを訪れ、地元紙に
「補償のために日本からやってきた。元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。
しかし日弁連の行為は当のインドネシア人から批判が相次ぎ、さらにインドネシア慰安婦の証言で、
「慰安婦募集をしていたのは朝鮮人の売春業者である」ことが発覚。
スエノ社会大臣は事件を焚きつけた日本人達(共産党・朝日新聞・日弁連ら)に対して
次の声明を発表した。
1.インドネシア政府は、この問題で補償を要求したことはない。
2.しかし日本政府(村山首相)が元慰安婦にお詫びをしてお金を払いたいというので戴くが、
元慰安婦個人には渡さず、女性の福祉や保健事業のために使う。
3.日本との補償問題は、1958年の協定により、完結している。
これにジャマル・アリ会長の評価も以下のようなものだった。
「ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦(インドネシアに居た日本兵は
約2万人だった)がいたというのか。どうしてインドネシアのよいところを映さない。
こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と
違って歴史とプライドがある。『お金をくれ』などとは、360年間、わが国を支配したオランダに
だって要求しない。(「インドネシア・タイムス」ジャマル・アリ会長)」
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 20:02:48 ID:jzyyE/e2
http://sisikaikan.at.infoseek.co.jp/607hamo/turky.html 明治23年、付近で遭難したトルコ軍艦エルトグロール号の遭難碑が建ち殉職した581名の乗組員の霊を祀っている。
1890年(明治23年)9月16日、トルコ皇帝ハミル2世が日本に派遣した特使一行を乗せた
エルトゥール号が、帰路、暴風雨に遭い、和歌山県串本町沖合で岩礁に衝突し遭難するという
事故が起きた。 この事故で、特使を含む518名は死亡したが、死を免れた69名は、
地元民の手厚い救護により、一命を取り留めた。この時村人たちは、台風により漁ができなく、
自分たちの食べるものさえ無くなってしまうという状況にあったにもかかわらず、
非常時のために飼っていた、最後に残ったにわとりまでも、トルコ人に食べさせ介護したのだった。
また、遭難者の遺体を引き上げ、丁重に葬った。
〜中略〜 続く
時代は下って、イラン・イラク戦争が始まった、1985年3月17日、イラクのサダム・フセインが
「今から40時間後に、イラクの上空を飛ぶ飛行機を打ち落とす」ということを世界に向かって発信した。
イランに住んでいた日本人は、慌ててテヘラン空港に向かったが、
どの飛行機も満席で乗ることができなかった。世界各国は自国民の救出をするために救援機を
出したが、日本政府はすばやい決定ができなかった。空港にいた日本人は、パニックに陥った。
そこに1機のトルコ航空の飛行機が到着した。トルコ航空の飛行機は日本人216名全員を乗せて、
成田に向かって飛び立った。タイムリミットの、1時間15分前であった。
なぜ、トルコ航空機が来てくれたのか、日本政府もマスコミも知らなかった。
この時、元駐日トルコ大使のネジアティ・ウトカン氏は次のように語られた。
「エルトゥール号の事故に際して、日本人がなしてくださった献身的な救助活動を、
今もトルコの人たちは忘れていません。私も小学生の頃、歴史教科書で学びました。
トルコでは子どもたちでさえ、エルトゥール号の事を知っています。今の日本人が知らないだけです。
それで、テヘランで困っている日本人を助けようと、トルコ航空機が飛んだのです」
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 20:08:11 ID:jzyyE/e2
212 :
独身ホモ貴族:2006/11/15(水) 20:14:31 ID:LoZua+qL
>1
ホモの優遇に尽きる
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 20:21:28 ID:jzyyE/e2
法務省よる不法残留者統計(平成12年1月1日現在)
国籍(出身地)別に見ると,不法残留者が多いものは次のとおりである。
1 韓国 60,693人 〈 構成比 24.1%〉
2 フィリピン 36,379人 〈 14.4%〉
3 中国 32,896人 〈 13.1% 〉
4 タイ 23,503人 〈 9.3% 〉
5 マレイシア 9,701人 〈 3.9% 〉
6 中国(台湾) 9,243人 〈 3.7%〉
7 ペルー 9,158人 〈 3.6% 〉
8 イラン 5,824人 〈 2.3% 〉
9 ミャンマー 4,986人 〈 2.0% 〉
10 インドネシア 4,947人 〈 2.0%〉
11 バングラデシュ 4,263人 〈 1.7%〉
12 パキスタン 3,414人 〈 1.4% 〉
その他 46,690人 〈 18.5% 〉
計 251,697人 〈 100.0% 〉
法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/000321-2/000321-2.html
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 20:26:52 ID:jzyyE/e2
国税庁、朝鮮商工連、五項目の合意(五箇条の御誓文)
23年前に当時の社会党衆議院議員が仲介をし、国税庁と総聯の傘下団体、
在日朝鮮人商工連合会(朝鮮商工連)の間で取り交わされたとされる
五項目の合意のことである。
五項目とは
1) 朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する
2) 定期、定額の商工団体の会費は損金(必要経費)として認める
3) 学校運営の負担金に対しては前向きに解決する
4) 経済活動のための第三国旅行の費用は損金として認める
5) 裁判中の諸案件は協議して解決する
これらの合意に基づき、商工連は団体交渉権の成立を主張、
確定申告や税務調査への対応は原則として個人で行なわず、
商工会を窓口にして行なっている。
http://catblue.exblog.jp/1100109
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 20:35:36 ID:jzyyE/e2
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 21:14:34 ID:jzyyE/e2
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/15(水) 21:40:03 ID:jzyyE/e2
なんだこのくだらないコピペは?
フェミのスレ潰しか?
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/17(金) 23:08:12 ID:pveFLI/r
何かご都合が悪いのですか?
気に入らないスレならどうでもいい内容のAA連続を貼って512KBオーバー狙うだろ。
222
223 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 16:25:06 ID:P8pAbua7
キリストと釈迦が女をどうこうとか言うタイトルをage続ける、統一と創価。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 18:51:09 ID:P8pAbua7
全く、女は〜クズ系スレageる創価と統一はセコすぎなんだよ。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 18:51:56 ID:P8pAbua7
>>223 ( ゚д゚ ) ご協力感謝致します。
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
旦 \/ Windx/
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 18:53:13 ID:P8pAbua7
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:18:42 ID:P8pAbua7
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 19:37:17 ID:P8pAbua7
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 20:22:55 ID:P8pAbua7
人をクズ呼ばわりする前に自分を見つめ直せ。
You are gunner.
233 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 12:40:21 ID:lOfYDh9M
キリストと釈迦が女をどうこうとか言うタイトルをage続ける、統一と創価。
234 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 12:52:33 ID:lOfYDh9M
と言うか、聖人とか神様って、普通は平等というか、どちらかを非難するための者だったっけ?
まあ
十字軍みたいなものかと。
236 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 12:58:04 ID:lOfYDh9M
少なくとも、
ただ馬鹿だとかクズだとかマンコだとか言うだけの十字軍は居なかったと思うけどね・・・w
彼らの頭の中は
十字軍がいる時代で止まってるんですよ。おそらく。
流石の某氏でも、あれほど低レベルだと狩りの対象にもならないでしょうしね。
狩りってw
まぁ何度か書きましたが人の話は聞かないようですし
かまって欲しくもないんでしょ。
そっとしておくのが一番かと。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:05:00 ID:lOfYDh9M
なンか今日はしつこいね。
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:05:51 ID:lOfYDh9M
キチガイとは一緒にされたくないです。
まあ既にチェックする意味すらないと思うけどね。
243 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:07:30 ID:24QrJz2z
神仏が認めてんじゃ
244 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:08:37 ID:lOfYDh9M
そんな価値もないからウザいというか無駄というか。これに騙される人が居る可能性を思うとね。
>>243 神学者の間違いという話も聞こえないようだし。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:10:26 ID:24QrJz2z
キリストだけじゃなく、全宗教で女はクズ扱いされてるよ
全宗教に女性信者いなさそうですね。
まあ、それを乗り越えてきているのか。
女性は素晴らしいですな。
なんてね。
248 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 13:14:50 ID:lOfYDh9M
>>246 呆れて物も言えないな。
女ではなく、あなたのような勘違い出来る人が全てにおいてダメなんだけど。
今は女性優遇が顕著だからこそで、つまらん人は性別関係なくつまらん。
誰かがクズと言ったから?だったら誰かがクズじゃないと言えばそれに従うのか?
age厨には自身の経験を元にした状況の分析から来る持論がない。
もしくは自身の持論だけでしか物事がみれない。
そんなのは足しにならん。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 17:05:08 ID:lOfYDh9M
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 17:17:02 ID:NBTBvTQR
いいよ改善しなくて
2ちゃんだし
( ・3・)y-~~~
251 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 17:38:38 ID:dMyJ0B7f
あのage厨
全く学習しないなw
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 17:43:27 ID:lOfYDh9M
なんか余程思うところがあるのか、単に単細胞なのか・・・。
まぁ
・本当に学習できない
・学習しているが敢えてやるだけの何らかの価値がある
いずれにせよほっとくのがよろしいかと。
肉便器スレのロリ小僧君と同じ。
何らかの。
254 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 18:35:58 ID:lOfYDh9M
>>253 暇な時に弄って遊ぶモノだと解ってる人ばかりなら良いんですが、
他の糞スレage厨も合わさって、普通の女性は見ただけで勘違いしそうな勢いですからねぇ・・・。
255 :
某 ◆xIbVusqPEM :2006/11/19(日) 18:41:16 ID:pl9qBd0a
しょうがない。
そういう板にしたいんでしょ。
運営側にしてみれば可哀想だが
ほぼ無視できる量の無駄なサーバリソースには目を瞑っていただくことで。
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 18:45:21 ID:lOfYDh9M
ほんとに日本に寄生する朝鮮蟲は困ったもんだねぇ・・・。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 19:39:16 ID:6HRxZauS
>>250 こういうこと言う奴って、
板やスレによって議論の質に
天と地ほどの差があることを
知らないんだろうな。
まぁ、現状の男女板は酷いもんだが。
258 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 19:40:52 ID:lOfYDh9M
age厨と糞スレ居住者ばっかりだもんなー・・・。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 22:55:45 ID:lOfYDh9M
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 22:58:00 ID:lOfYDh9M
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 15:23:48 ID:R4Gthrsn
女性叩きする糞スレageする輩はまだ頑張ってるようなので、
>>259-260を再度ageとこう。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 17:12:11 ID:R4Gthrsn
女はクズだ、と言うだけで何が変わるんだろう?
死んだ偉人が飛び出てくるのか?
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 18:55:24 ID:VdSi71o0
>>262 糞スレで板を埋め尽くすのが目的。
まともなスレはどこどこdat落ちさせたいのだろう
>>263 無駄なことですなぁ。むしろ、
そんな目的でもないと説明出来ないほど下らないスレという存在を知らしめる結果となるのですが。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 19:26:52 ID:R4Gthrsn
さて、こちらも支援しておこう。
下記URLがあると書き込み出来ないので、スラッシュとコロンを半角にしてください。
女性専用車両に反対する会
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
専用車反対オンライン署名実施中。皆様のご協力お願いいたします。
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html
新入会員募集中です。入会希望者はこちらにお願いします。
http://formlan.com/form2/hakuto/
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/21(火) 19:29:05 ID:R4Gthrsn
「女性専用車に反対する会」
11月期オンライン署名
(今回の提出先)
既導入=大阪市交・横浜市交・東京メトロ・京阪・西鉄・名古屋市交
非導入=仙台市交・福岡市交 ほか
(署名送信フォーム)
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html
皆様の御協力お願いいたします。
267 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:07:21 ID:jjrocPqa
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/22(水) 18:19:33 ID:jjrocPqa
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 00:09:59 ID:c6edk2dg
しかし、処女、非処女スレに居着いてて、1人スレに常駐してage続ける人って大丈夫か?
現実には誰もそんな事話題にゃしないぞ?
いい加減、暇潰しに弄られるだけのネタスレなんだから、下の方でやれっての。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 00:28:17 ID:c6edk2dg
これくらい調べてから話しすりゃ、まだ意味があるのにな。ググれば直ぐ出てくるのに。
書き込めなかったので全角のところは半角にしてくれ。
童貞処女は意外に多い 年代別の「童貞率」と「処女率」 / 国の統計を使って算出
http://freekoi.blog34.fc2.com/blog-entry-74.html
男女比、童貞・処女/非童貞・非処女の割合
http://kuds.at.infoseek.co.jp/Other/doutei/doutei07.html
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 00:33:48 ID:c6edk2dg
ほれ。せめてデータを元に話しするくらいしやがれ、処女非処女スレのage厨ども。
いじり倒してる人も、同類項の如くageないで欲しいところ。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 00:52:29 ID:c6edk2dg
全く、ネット繋いでんならこんな個人的な話し、自分のHPでしろっての。
273 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 19:18:25 ID:c6edk2dg
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 19:40:33 ID:c6edk2dg
275 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 19:42:43 ID:UOslWxb1
276 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 19:58:12 ID:c6edk2dg
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/23(木) 20:17:36 ID:c6edk2dg
創価統一キチガイ消えろage
279 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 02:23:49 ID:gtxsQG/Y
女性専用車両は
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
の提供でお送りしました
280 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 17:12:38 ID:jcTcqsK3
281 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 17:24:06 ID:jcTcqsK3
282 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 17:29:09 ID:jcTcqsK3
283 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 17:40:33 ID:jcTcqsK3
284 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/24(金) 17:42:50 ID:jcTcqsK3
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/26(日) 22:45:42 ID:fPZPxoto
\ 毛 /
腿 \_ | _/
彡彡彡
ミミミミ クリトリス
ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
ノ σ ヽ 尿道
/ / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ( ( 膣 ) ── 小陰唇
\ \\// /
` \/ '
\ *──肛門
\_____/\_____/
この車両はオメコ車両です
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/01(金) 01:38:41 ID:MUxBqDeV
誤謬が多い…
age荒らしも酷いが
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 15:38:05 ID:WSbNXbpg
もうこの板を捨てて真面目な団体に参加すると楽になるよ。
ネットでの活動といっても2ちゃんねるが全てじゃない。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 16:29:27 ID:5cOAcYlC
男性差別専門板を作るか。
2chブラウザ対応のスレッド式BBS…
>>288 そうやって妨害に屈して
逃げ込んでコミュニティーに引きこもったら
思う壷だろうが。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 17:01:19 ID:/CJfJn5S
>>289 こんなところで無駄に時間を過ごす方が思う壷だが。
>>290 何が無駄だ?
反応があるといことが重要なんだよ
誰もいない所で、超技巧派のオナニーを成功させて喜んでるような方が
よっぽど無駄。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 17:33:54 ID:/CJfJn5S
>>292 だったら、こんな妨害も反応もないはだろうが
印象操作にもなってねーぞw
294 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 18:04:47 ID:/CJfJn5S
はだろう?
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 18:30:19 ID:LPoO5JNM
>>289 確かにな…
しかし、これだけ徹底的に荒らされると…
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 18:40:18 ID:LPoO5JNM
ジェンダーを扱ったサイトは2ch以外にも点在する。
そのほとんどすべてが女問題に関するサイトだ。
つまり、男女板が荒らしで壊滅しても、女は困らない。
翻って、男性問題を扱ったサイトは、事実上皆無だ。
しかも、メンリブを騙りながら、実情はフェミの走狗となり、
男性の更なる抑圧を企図する自滅系サイトばかり…
本当の意味でのマスキュリズムを論じられる場は、
日本国内ではココと、住民による派生サイトくらいだ。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/02(土) 22:47:20 ID:rycRqOAM
ってか、何でこの板には似たようなスレがたくさんあるんだろうね?
一つにすりゃいいのに…
しかもそういうのに限って「男は○○」とか「女は○○」とか偏ったスレばっかり。。
そういうスレって見てて気持ち悪い…
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 18:19:50 ID:sFkJv3ZZ
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/04(月) 19:56:24 ID:2lAMq+7A
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
AROとかいう奴がきてからおかしくなってきたな。
あいつもID導入のあおりを受けて自作自演がばれるなどの醜態を晒していたが。
今この板で暴れてる基地害荒らしは名無しのAROかもな。手口がそっくだからな。
まあ、女はどいつもこいつも似たような奴ばっかりだけど。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/07(木) 19:52:27 ID:db53AujN
もしかして、図星だったのかしらん?
何が起きてるんだ?
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/16(土) 12:45:24 ID:SOjgXHLe
取り敢えず保守ageしとく
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/17(日) 01:52:36 ID:6gGQqDlJ
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .) <美しいオメコ車へ
. ( .)゙'ヽ_,ノー'
. `ー' ,、.┴┴ 、
ノ >-─|<`ヽ、
く へ, V、_,/
(⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j
{ ヽ、 テ彡⌒ ⌒} ノ |
| } 丶 . .,,___ノ、ノ/{ i
|. { } |
⊆ニゝ ● ヽニ⊇
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/26(火) 20:20:47 ID:5tFlSdc5
優良スレのリンク集でも作るか。
今すぐは無理だが…
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/04(木) 17:40:58 ID:ftnYf8Ld
age荒らしといっても、agaるスレは
ほぼ決まってるからなあ
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/13(土) 18:36:44 ID:A1IDLaV+
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 19:34:56 ID:a/FI0Ojq
改善が必要
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:
確かにな。
ただ、ここは板設立の動機自体が隔離目的だから。
真面目にジェンダー・セックスの議論をしたい人は
社会学板にいるんじゃないの。