1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
[荒しの分類]
1.「男の振りをした女」派(省略)
2.「とりあえず叩くよ」派
嘲笑系のAA、コピペを多用。相手を見下して、相対的に自分の階級を
上げようとする人間に普遍的に見られる行動本能。1と同レベルなので
スルー推奨。下手に論破すると逆切れしてコピペ連貼り荒らしを始める。
3.「かまって欲しい」派
2に近いが、かまって欲しいのでコテハンやトリップをつけたがる。
すぐ馴れ合いたがるのが特徴。激しくスルー推奨。
4. 恋愛教信者
「彼女欲しいんだろ?」「恋愛は良いよ」等、とにかく恋愛は良いものだ
という一方的な認識を相手に押し付ける。相手の思考などおかまいなし、
信者を増やさんとする狂信者。その中身は、ただの恋愛市場に踊らされた
中身の無い人間、もしくは市場側の者。空気読めない、人の心わからない、
押し付けがましい等、性格に欠陥あり。
5. 「自分の甘美な世界を守るよ」派
「それは極一部だ」、「俺の周りではそんな女は見たことない」、
「おまえがだめだからそんな女しか寄ってこないんだ」等。
統計(現実)を認めてしまうと「幸せな世界(理想)」が崩れてしまうから、
(意識的/無意識的に)攻撃して否定しようとする。非現実的な左巻き/フェミにも
よく見られる思考。
6. 「俺の女を攻撃するんじゃねぇよ」派
「そういうお前も女から生まれたうんぬん」、および1,2等。動機は2と近く、
親近者を守ろうとする人間としての本能。女から生まれたからといって
女になるわけではないので、論理として破綻している。
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y
すふ ◆PCSUFNoWHw (すふ単独でのNGワード登録オススメ)
9596
補強
某
ねこの王子様
あぼーん設定方法(openjaneでの例)
「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」
ギコナビ
ツール→NGワードファイル編集
◆PCSUFNoWHw
◆vkSUbcHrtA
◆wfJTMegycA
◆mLJKBtzqoI
9596
保存してNGワード読み込み。
このレスも見えなくなればOK
注:FA・スーパーマンはコテをつけないので毎回ID指定でアボーンしましょう。
彼女らを相手にしても時間の無駄です。完全スルーで進めましょう。
場合によっては彼女らを相手にするレスもスルー対象になります。
特に新しく来た方はご注意ください。
<粘着コテ『すふ』は既に自爆確定>
すふは普段、「図星だから反応しちゃう」という理屈をよく使うんだ。
一方で「スルーするのは負けだから」という理屈も使い分けるのね。
平気でダブスタの立場を取ることから、負けず嫌いで議論能力の無いことが
よく判るでしょ。
上記の二つの理屈はあくまですふの理屈だから他人は関係ないんだけど、
そんなこともわからず、逆にその理屈でこいつはよく自爆してる。馬鹿だからね(w
通常は上記の通りスルーしていれば良いけど、余りに粘着が過ぎるようなら
一度「お前は○○○○だから〜〜〜してるんだよな?」と問うて後は放置しよう。
(○○,〜〜は適当な煽り文句、ただし的は突くこと。「結婚したということでしか
アイデンティティを保てないクズだから非婚が気に喰わない」等)
すふの理屈で言えば、その問いに反応すれば図星なのだし、スルーすれば負け
だそうなので、その後すふがどうしようと勝手に自滅する。
473 名前: ◆mLJKBtzqoI 本日のレス 投稿日:2006/01/12(木) 13:07:42 mlpMbpA8
>>465 ちゃんと調べたの?
わたしを中傷するのは、それから…ね(含笑
580 : ◆mLJKBtzqoI :2006/01/12(木) 16:21:08 ID:mlpMbpA8
>>575 また出た!
『イタチの最後っ屁』的な調べろ攻撃!!
ホント。喜劇…(納笑
「変わる女と男の風景」−進む階層分解と結婚しない男たち− 山下悦子(女性史研究家)
・・・(前略)・・・
「均等法20年」で、女も横並びではなくなり、正社員とパート、派遣の格差も広がり、階層分解がもたらされた。
数は少ないが高学歴で、才能や容姿に恵まれ、社会的地位の高い職業や肩書きを持つ女の登場により、
フツーの女、それ以下の女の生きる道は厳しくなりつつある。
結婚し、子どもを産み育て、平凡な家庭を築く、というような私の世代までは存在していた「逃げ道」がなくなりつつあるからだ。
それは男の側の大きな変化に由来する。
男性の家庭における家事や育児の参加は、共働き家庭でも一日平均三十二分で、
十年間ほとんど変化がなかったという批判が意味を持ったのは、十年前までだ。
男女対等の家庭像を理想としたフェミニストの大きな誤算は、結婚もせず、家庭も持たない独身男が増えてしまったことにある。
一九九五年、ウィンドウズ95発売以降のIT革命は、年収百億円のサラリーマンや六本木界隈のIT成り金族をうみ出す一方、
リストラにおびえる大企業会社員や不安定なフリーター、所得、所属のないニートに至るまでの階層分解をもたらした。
成り金男に複数の女が群がり、貧乏な男は徹底的にもてない。
でも男は困らない。
バーチャルな世界でコンピューターの美少女と恋愛ゲームを楽しんだり、金を出せば風俗嬢のぬくもりを手に入れることができるからだ。
大企業の会社員の男でも過酷な仕事に費やす時間が多い分、私生活は自分のために使いたいとシングルを好み、
彼女がいてもなかなか結婚しようとしない。
「玉の輿」だ、セレブだと騒いでも、それを実現できる女はごく僅かである。
日本の男に見切りをつけた一部の女は、外国人へ目を向け始めるが、文化の違いや言葉の壁はたやすく超えられるものではない。
結局、「負け犬」や「オニババ」という言葉で、女が女自らを自己規定し、同性を差別化するようになってまった。
いずれにせよ、勝ち負けという言葉が流行る背景には、一億総中流意識の崩壊と階層分解進行中の現実があるのである。
[東京新聞2005年6月14日夕刊6面「均等法20年(上)」より転載]
>>2 なるほど。
俺はその分類だと5. 「自分の甘美な世界を守るよ」派に当てはまっているな。
夫の弁護を引き受ける弁護士は負ける。
妻の弁護を引き受ける弁護士は勝つ。
弁護士の間ではこれが常識らしい。
「司法の間違いを外から指摘してください。中からは壊れない」と
弁護士が言う。
「事実も証拠も無関係。一方的に妻が勝つ」というのであれば、
裁判など意味がない。 p24
妻が子供を連れて実家に帰った。
夫もその身内も、家出の理由について首をかしげるばかり。
家庭裁判所は、妻の言い分だけを認め、夫の主張を却下した。
離婚が、家庭裁判所を離れて本裁判になった。
妻の弁護士が夫が提出した書面を家庭裁判所に要求し、取り寄せた。
夫の弁護士が同じように、妻が家庭裁判所に提出した書面を取り寄せ
ようとしたら、門前払いされた。
裁判が始まる前から男女差別です。
民主主義の国、日本でなぜ差別なのか、一般庶民は是非ともその理由
が知りたい。 p25
裁判官は、離婚裁判が進む中で和解案を示す。
和解案を聞くと、裁判官の考えていることがわかる。
「前例」にあてはめようとしていることもわかる。
そして、最後に夫に忍耐と悲しみをプレゼントしようとしていることがわかる。 p30
裁判所が無条件に受け付ける離婚理由は夫の暴力。
「これで慰謝料が取れる」と、家事に飽きた妻たちが囁いているのを、
裁判官は知っているのだろうか? p31
法務局の老女性弁護士が「家庭的でなくても、薬物依存者でも、犯罪者
でも、今の法律は女性が有利。虐待でもしない限り、裁判所は子を持つ
母親の味方。女性にとっていい法律でしょ」と胸を張った。
法の番人が、男女差別を口に出してはばからない。 p61
定年離婚
妻は退職金を含む貯金のすべてを自分名義の通帳に分散して移し、
夫に離婚を迫った。
離婚理由は「夫の暴力」
裁判所は「夫の暴力」という理由を歓迎する。 p135
80歳の弁護士が言った。
左手に自分でキスマークをつけて、右手でインスタントカメラを持って、
写真を撮った妻が、「夫の暴力です」と家庭裁判所に申し出た。
「家事で退屈すると、いまどきの主婦は、とんでもないことをするんだよね」 p13
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。
<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。
<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。
<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。
<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。
一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる
つきあった女は何人もいるけど。
今現在は結婚したくないから「結婚しない」。願望もない。もちろん未来はわからないけどね。
現時点で今後の人生を決定するなんてアホなことをするつもりもない。
たとえ手遅れ云々で一生出来なくても「全然困らない」。自立して生活してるからね。
結婚できるできない?そりゃ死ぬまでわからないだろ予言者でもあるまいし。
ま、少なくとも一人で余裕で生活していける稼ぎと家事スキルはあるよ。
助け合える大切な友人は既婚未婚男女問わずいるしね。もう十数年らいの友達。
ずっと続けてる趣味もあるし趣味仲間もいるので孤独なんてありえない。
老後は足腰たたなくなれば安楽死するし。
自分が死んだ後に残せるものもある(仕事で論文の類を書いてる)し、
弟は結婚して子供もいるからDNAも少しは残るし。
弟の嫁は親と折り合いが悪くて(まあ当然の性格)、だまされてあんなのと結婚しちゃだめよ!と言われてるしねえ。
なんの問題もないな。
OK?
狂団は、
全ての人のためになる意見なんて全然考えてないよ。 ましてや男のためなんてね。
「男が結婚したいと競い合えば、結婚前も結婚後も女が楽できる。優位に立てる。自分は努力せずにすむ。 」
これだけ。
競い合いに負けた男はまったくのがんばり損。
たとえ勝っても、実はかなりの損。
勝った後にからくりに気づいたらすさまじい人生の浪費。
結婚したがらない男が増えることが脅威。
なぜなら、自分が努力しなくちゃならないから。立場が弱くなるから。
女には明確なタイムリミットがあるから、男が結婚についてじっくり検討するだけでも脅威。
このスレが憎い。潰したくてしかたない。
もてないカス男は女に文句タレつつ勝手にのたれ死ねばいい、劣悪遺伝子が消えて万々歳。
ってんなら、このスレに来る意味も必要もない。単に放置しておけば自滅する。ましてや粘着する労力の意味もない。
今度こそ狂団のみなさまさようなら〜!
テンプレ終わり
連投規制で時間食ったごめん
>>1 乙〜♪
ただね、スルー対象は
>>4-5じゃないと思うんだ。
あれは私が立てたとき必要に迫られて変えただけで・・・。
番号ずれてたorz
21 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 01:40:08 ID:plb6Qm8Z
>>978 > 私は、内の娘達に、老後の面倒を、看てもらうつもりはないね。
> ここの家を、ついでくれる嫁さんに面倒を、みてもらうよ。
>
> そうでないと、娘が、可哀そうだよ。
> 嫁に行ってまで、実家の親の心配するなんて・・。
止めはしないから、まあやって見たら。
無駄だと思うが。
(こうして介護殺人事件がまた1件・・・)
22 :
qwert:2006/01/15(日) 01:49:51 ID:S7byxJ+6
女が女の面倒みるって大変そだな
23 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 04:53:56 ID:qp3NhWv9
>>13 こいつら「自分の欠点を直視できてる」と思い込んでそうだな
自分が自分と結婚するんだから
同じ欠点は多めに見れるとして
ただの自己中・我侭は「直そう」と努力すべきだろうに
それを直しようがない欠点として旦那に甘えてるから
「しない」になるんだ
薄化粧でかわいくて、優しく、勤倹力行できる女は、世の中に存在しているぞ。
探せば見つかる。そういう女と結婚するのは、非常に人生が豊かになるよ。
ここに入り浸ってる糞コテみたいな女も存在する一方で、優秀な女もいるよ。
もちろん、自分も優秀でないと、そういう女とは付き合えないが。
頭の悪い女は何しても駄目だよ。
仕事も家事も駄目。研究熱心な人間でないと料理の腕はあがらない。
頭の回転も遅いので対人能力も低く、ご近所とトラブルを起こす。
26 :
すふ:2006/01/15(日) 09:18:14 ID:W9PnYMI+
>>1オツー◎/
ってゆーか、ここの住人さん、自分のママソと自分の妻が
実の親子のように仲良く暮らせるっちゅー夢見とるとしたら
いっぺん氏んだ方がエエかも・・・(w
ンマク行っているお宅は、間に入るオトの采配が物を言ってるのよん。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 09:22:27 ID:kvxZ6fDl
その理屈でいったら、おばあちゃんと嫁が仲良い(あるいは妥協しながら)生活をしている男は、
相当数が結婚できない=したがらなくなるなぁ。
>>26 まあそりゃあそうだ。
うちのオヤジはそういうの全然ダメ男なもんで
俺がコツコツ修正しながらなんとかかんとかやっていってる。
主に婆ちゃんの迷惑行動を叩き潰す方向でだがな。
29 :
すふ:2006/01/15(日) 09:44:13 ID:W9PnYMI+
30 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 10:50:31 ID:kvxZ6fDl
できる人の割合はどれくらいいるんだろうね。
男で親の面倒見て欲しいって長男はそれなりにいると思うよ。
ま、そこでもできない(理想がかなえられないなら、目指さない)って男が発生するんだろうね。
31 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/15(日) 11:13:38 ID:OnWt1oYB
今回は、嫁と姑の話なのかなぁ・・・ _且~~~
そういえば家の場合、その経験がない。
ただ、実の祖母と暮らしていたのが、祖母が無くなるまで、お互い、煩かったし
、喧嘩も派手だった
ただ・・・
週刊誌に出てくるような陰湿さだけは無かったが
その辺は、血が繋がっている繋がっていないの差なのかなぁ・・・
嫁と姑かぁ。
大なり小なりの確執があるから、解り和えるのは難しい。
親が元気なうちは、『スープの冷めない距離』の別居が望ましい・・かな?
33 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 12:09:32 ID:fvHYStY2
嫁に介護を任せてもどうせムダだから、今のうちにせっせと貯金して親が倒れたら仕事辞めて自分が
介護するってのはどうだろうか?
親が倒れる前にそこそこの金貯めておけば仕事辞めても何とかなるでしょ。
【すふ】の書き込みからしても、その選択肢はアリだな。
少ないとしても、自分の親の残した財産まで食い潰されたらかなわん。
祖父が完全に認知症なのだが
目を離すと30年近くも前に退職した会社に
通勤?してしまうというのが哀しかったな。
孫も長男も覚えていず他人様なんだ。
世話も大変だが精神的にこたえそう。
身内って何だったんだろう。会社の人は覚えているのに…
プロに任せるのがいいように思う。
実の父親の下の世話なんて考えただけで凹む。
二次元最高 !!
37 :
qwert:2006/01/15(日) 20:14:19 ID:41t4pyFu
つ老人ホーム
38 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:26:25 ID:Xv60mWb0
リアル最低!!!
三次元最高!
時間軸(老化)の加わった四次元はアレだけど。
40 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:44:55 ID:yneaSujy
日本男にとっては日本が一番。
あの国ほど、日本男を優遇してくれる国ってそうそうないもんね。
母親に可愛がられ、OLに慕われ、妻に家庭でお世話になって、OLで会社にお世話になって、最後には娘に世話になる。
とにかく日本男は手がかかる、面倒くさい。
日本男が皆とは言わないけど、そういった社会で育った日本男、プライドだけは本当高いけど、後は面倒なだけ。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:49:28 ID:yneaSujy
これでは女性が男に愛想をつかしてもしょうがないでしょ?
>>40 技術大国に食わして貰っておいて良く言えるよなぁ。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:08:01 ID:B+AavSOx
いえ、釣りではありません。
ここで女性を貶めている男のかたがたに答えていただきたいのです。
ただ、外国で落ち着いた日本人女性の数と比べて、
外国で落ち着いた日本人男性って少ないかなあっと。
後は、日本に住んでたり、たくさんの日本人と外国で
関わってた頃を思い出すと、
やはり日本は男の人たちのみにとっては最高の国かなと。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:09:42 ID:3RCQukXA
>>45 数ってまさかあんたの主観で言ってるんじゃないだろうね?
47 :
すみません40です:2006/01/16(月) 00:10:00 ID:B+AavSOx
朝日新聞か何かで男の子は次に生まれ変わりたい国が
日本で女の子は一位がアメリカでしたが無理ないことだと思いませんか?
48 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:11:09 ID:3RCQukXA
>>47 へぇ、朝日新聞で・・・
そう、朝日新聞ねぇ・・・
49 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:13:26 ID:3RCQukXA
アメリカの長所と短所を把握して言ってんのか甚だ疑問だな。
米国の実態を見て、カトリーナの来た後のニューオリンズの惨状見ても米国に生まれたいわけ?
>>45 日本では女性はこれ以上はないと言うくらい優遇されているはずです。
貴方が女性なら意地悪せず教えてもらえませんか?
日本の女性はリアルで何故日本男性をこんなに嫌うのです?
相手性の思惑など、男性の考えだけで答えなど出るはずはありませんよ。
52 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:23:04 ID:DXa3WJ6h
>>47 確かに生まれ変わるとしたらアメリカがいいなあ。納得。でもアジアの中では
日本はいい方だと思うけど。
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:25:58 ID:3RCQukXA
一部の金持ちの生活なんかをハリウッドの映画かなんか
見て、あれがアメリカ一般生活だと思ってんじゃないだろな。
ほとんどが貧乏人で形成されてんのに。
>>53 何度も指摘しているように、女はよその良い部分だけを見て男を批判する
生き物ですので。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:29:47 ID:Kd69aWJp
すふの自爆発言ドゾー
384 :すふ :2006/01/15(日) 23:07:36 ID:W9PnYMI+
>>376 動けない人間を動かす事はできんだしょ?
夢がないより、見続けた方がずっとエエよ。
これのどこが煽ってるのだ?
ダイジョブカよ・・・・・。
386 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:08:28 ID:dWSqixN9
>>384 そう思ってるのに、放って置かないのは煽りといわないのか?
389 :すふ :2006/01/15(日) 23:10:53 ID:W9PnYMI+
>>386 ホッテるけど?
399 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:20:21 ID:dWSqixN9
>>389 わざわざ書き込みに来る事を放って置いているとは
普通の感覚の持ち主なら言わないよ。
放って置いてるならROMするか、見るのもやめたら?
56 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 00:37:31 ID:NLeTGWKD
そんなにいいと思うのなら、女はすぐにでもアメリカへでもどこでも出国してくれ。
57 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 01:00:03 ID:DQOxO7gO
日本で食っていけなくなった女が最後に頼るのが海外逃亡。
外国暮らしといってごまかすが、実態は逃亡生活。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 01:08:27 ID:iTWKSF3H
>>57 おい!海外逃亡ってソースがあるの?
他の奴らも同じだが、確定しているソースがあるんかのー??
興味があるけー。あんたら書き込んでみんさい・・・。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 02:07:39 ID:ELgWs6VP
今回も結婚したがらない男が増えそうな流れだな。
自分らで結婚したがってる人を減らしている事が全くわかっていない。
60 :
qwert:2006/01/16(月) 02:21:48 ID:C7Ew+bOL
日本の男を無闇に馬鹿にして、敵対心をもつのは、
結局、敗戦のトラウマだよ。
白人を無闇にありがたがるのもそう。
現実を見ずに、老いた父親達のコンプレックスを後生大事に
受け継いで抱え込んでるのが、今の30代の女達さ。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 03:42:21 ID:k8N1vDTb
日本の男がめんどくさいという。
ならば、そういう女はこの国を出て行き、めんどくさくない男を
捕まえれば良いという反論は簡単だ。
だが、現実は国際結婚したカップルのほうが、離婚率が高い。
さらには、そのめんどくさい筈の日本の男の方が、国際結婚数は
多い。
そして、この国では申告されない数を見積もって、レイプの発生件数は
他国に比べて低く、さらに30代以下の若者のレイプ件数はさらに低い。
そう、めんどくさいのは、日本の男が女に構ってくれないから、女から
したらめんどくさいに過ぎない。
要するにDQNでもいいいからレイプまがいでもいいから、女にとにかく
アタックして口説く男が少ないから、女として寂しくてめんどくさいのだ。
プライドが高くて面倒というのは、プライドを捨てても私を気持ちよくして
尽くして欲しいという欲求の現われでしかない。
ほんとうに男がめんどくさいと思っている女は、男に近づかない。
つまり当該書き込みは、理屈はどうでもいいから、私達女を構いなさいという
訴えの現われである。それほど結婚したがらないという男は、女にとって
不快なのである。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 04:14:51 ID:a9FtMkTM
結婚したがらない男が女の不快か…結婚したがらないいい男、群がってるキモい男…この板にいる痛い女性はそのあたりに原因がありそだな
いい男に求婚されるいい女を目指せばいいのに
まず、いい女は痛いカキコミしない
64 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 04:23:50 ID:RbmLXukT
人間は孔雀と同じように男の方が美しいと思う
バカマッチョ共はいい加減気付いた方が良いね
世間体気にして結婚するバカマッチョも少しは自我を持て
結婚なんて何のメリットも無い。バカみたいに金かかるだけ。行動も狭まれる
男は結婚したら大成しません
65 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 04:31:46 ID:gIDuD6gj
おばちゃんのツッコミイカス。藁
日本人の若い男が世界に類を見ないほど男らしさ
(って言っていいのか疑問だが)が失われてるのは確からしいけどね
進化とみるか退化とみるかは人それぞれだが・・・
この辺にも原因があるような気がしなくもナス
67 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/16(月) 04:36:12 ID:RbmLXukT
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
(:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
(:::::::::::/ \:::::::::::::)
(::::::::::/ \:::::::::::)
(::::::::::/ ヽ::::::::::)
|:::::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ,,;;;;;;;;;;;;;;, |::::::::::::::|
|:::::::┏━━━━┓ ┏━━━━┓::::::::::::|
|::::::=ロ -=・=- ┣━┫ -=・=- ロ=::::::::|
|:::::::/ヽ /ノ ヽ / ヽ|ヽ ::|
.|: |/ ` ̄ ̄ ̄´/ ` ̄ ̄ ̄´ | | ::::|
|ヽ| (. o⌒o .) .|ノ::::::|
|::::: \ U / ::::::::::|
|::::::::::|\ ::::--┬┬┬--:::: /|::::::::::::::::|
|::::::::::|. \. └┴┘ ./ .| :::::::::::::|
|::::::::: \ /:::::::::::::::::|
|:::::::::::::::\ ´ ̄ ̄ ̄` ./ :::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::\ / :::::::::::::::::::::::::::::|
|: ___/|.\______/|\___ :::::::::::|
/;;;;;;;;;;;;;;; \\ //;;;;;;;;;;;;;;;;;\ :::::::|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\\ //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\:::::|
>>66 マスコミでも時々見かける意見だけど、
具体的な話ってあんまり見ないんだよなぁ。
多分、具体例を出すと、これまでの「男らしさ」の美名を借りた
男性抑圧が明らかになってしまうから
小ざかしく避けているのだろうと邪推。
そもそも「男らしさ」をどうやって比べているのか不思議だしな。
>>68 同意。
女に必死になってくれる条件〓男らしさ
かな?
>>67 いや普通に男なんだが・・・
>>66でも疑問って言ったが
男らしさってのの定義になるのか微妙だが
日本のユニバーサルカーブは異端らしいですぞ?
未来を見据えて損得の計算が出来てる、のか
単に行動力がなくなってるのか、
あるいはその両方なのかわからんが、ね
>>40が立場も理解出来ない露骨な男、女性表現の低脳フェミニスにしか見えないわけだど、こんな女まだまだ少くないわけ?
攻撃性の低い若い男の増加ってのは
きっと日本の社会が望んだ形ではあるのだろう
(歪んだ男女平等教育のせいの可能性も大いにあるが)
でもヤりたい、暴れたい、とかってのと男の元気のよさってのは
間違いなく相関関係にあるわけで
男のニートの増加が、この攻撃性の低さのせいだとするなら
ものすごく国にとって皮肉な結果であると言えるかもしれない
日本の女にとってもっとも不安なものは何か……
それは自分の女性性、おんなの部分を、全く以てきれいに無視される
ことだろうと思う。
社会が高度複雑化して、男性の性的な欲求、性行動をいつでも強く規制し、抑圧
することを求められるようになった。特にこの日本ではそうだ。
セクハラ・ストーカー・SEXの強制でDV、もちろん女性の保護という面では仕方が
ないが、何事にも良い面と悪い面が存在する。
性犯罪が少なくしようとするなら、性欲と性行動を他人に向けないのが一番であるという
認識を男性が覚えたら、どうだろうか?
特にセクハラでは相手が不快と思えばそれがセクハラという認識が普及すれば、
己の性欲と性行動に関しては、絶対安全な場所でしか解放しないという行動も充分あり得る。
例えば、妄想、例えばAV、例えば風俗。現実の普通の女ではリスキーということになる。
73の続き
そうすれば女性が女性としてアプローチされず、「おんな」ではない「ただの他人」としての扱いが
多くなる。その変化が女性をいらだたせている。
だから今の女性は、社会の変化に男性の性が適応していく最終段階において、その変化について
行けず、いらだっている。
男の性を汚いもの扱いして見えないところに押し込んだとき、男と女をつなぐはずであった
男の性行動もまた萎縮させてしまい、女と男はつながらずばらばらになってしまった。
その中で女性は、みずからのおんなを確かめるすべを失っていっているのが現状。
援助交際も出会い系もつまるところは、金だけではなく、彼女らのおんなの確認だろうと
思う。結婚における三高すらおんなの価値の確認だろう。
おんなとして扱われない不安が根底にあるからこそ、結婚したがらないという行動がもっとも
不快になるのである。
結婚こそが、女性がおんなとして、もっとも公的にかつ多くの人々から、承認され祝福される
セレモニーであるからである。
だからこそ、女性からの結婚制度の解体を求める声は、極少数に留まるのである。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 04:53:38 ID:Fx9ZpXDi
そりゃ子供の頃から女は神だと教育され男は女のような男になる事をあこがれる男も多い
ニートが増えたのではなく、中身が女な男が増えたんだよ
>>75 日本の教育の賜ってことでしょ?
性差を無視した男女平等を押し進めればこうなることは容易に予想できたはずだしw
77 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 05:00:35 ID:Fx9ZpXDi
女の生活の方が明らかに楽なんだから楽の方に行きたくもなるよな
男女平等なんだから別にいいだろ?
>>73-74 同意
女であることを確認…←とくにこれ。
痛いと感じることも生きていく上では重要だけど、女はそれを理解できないから
ただそれを批判する、それを無くせという。
性欲もおなじ(自分にもあるのに人のだけを批判)
81 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 07:58:19 ID:KxRg+mXQ
82 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 08:01:49 ID:8XrmSY9D
みんなホモなの??
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 08:41:31 ID:7bmeTIFH
NHK総合を見ろ
公共放送で熟年離婚か…夫の自立が離婚回避の手段、確かにそうだ
自立してれば男も生活困らないし、まず結婚するっつー発想が消えるからな
男が自立して単独で生活するようになったら、社会的に困るのは女だろうに
85 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 09:27:03 ID:YGFldnms
女は「ありがとう」も何も言わなくても良いというオチだったな。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 09:32:23 ID:EUaPXwO3
>>84 単独で生活するというのが、子供を作らないということになるなら人類そのものが困る。
>>86 それならセックスに頼らない子作りの方法を編み出せばいいだけの話
ぶっちゃけ技術的には実現可能だしね
倫理とか道徳とか宗教が絡んでややこしくなるからしばらくは無理だろうけど
>>86 非嫡出子を認めたり、母子家庭や父子家庭が普通になればいいんじゃね?
先進国で非嫡出子に対する認識が未だ改まってないの、日本くらいだろ
今はアファーマティブアクションや雇用機会均等法、男女共同参画なんかで
女優遇の状態だし、男が一人で育てるよりも問題は少ないはずじゃん
あとは、経済的に余裕のある人が子どもたくさん作ってください、としか言えん
全員が全員子ども産まなきゃいけないなんて決まりがあるわけじゃないしな
>>86 別に人類は困らんだろ。
発展途上国には腐るほど子供がいるわけだし。
90 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 09:53:35 ID:Zi0DuBLp
それに先進国の人間は少ないほうが地球にとっては優しいんだよね
大量の人口を抱えた後進国が豊かになると地球環境的には辛い現実が
あるわけだし
91 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 10:00:35 ID:EUaPXwO3
>>90 「人口は少ないほうが・・・・・」
その場合、子供を減らすのではなくて高齢者を減らすのが理想ではないかと。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 11:09:01 ID:7bmeTIFH
読売テレビ(関西)でさっき放送していた番組
女が男に要求する結婚の条件
5位仕事
フリーターじゃちょっと。年収800万はないとだめ。
これとは別に
2位収入
1位性格
私を受け入れてくれないとだめ
だそうです。
93 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 11:15:29 ID:Pg1v7Xnn
つまり我侭放題なままで800万で買ってくれってことでしょ。
>>92 年収800万て
働いてる男の何%だって話だーねw
せいぜいがんばってそんな希少な男つかまえなされ、としか言えんな・・・
95 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 11:46:01 ID:JtyO2/E3
>>92 本当のところは
1位 収入
2位 奴隷になること
3位 安定した仕事
こんなところだろうが、自分で稼げばいいじゃないか。風俗でも何でも。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 11:54:31 ID:OHOsSfH9
いきすぎた男女平等教育?笑わせるなよ。
女をひたすら甘やかしてあらゆる社会的義務から放免し、
その一方で男にはひたすら「男はかくあるべし」と抑圧しているじゃないか。
そのことに気付いた男が、そういう無根拠な規範を拒否しはじめたんだよ。
つまりこの国の教育に従ってこうなったのではなく、
むしろ反抗として「何もしない」という選択をしているんだよ。
マスコミは少子化を促進したいとしか思えないね、そういう特集を見てると
そんな女ばっかじゃないはずなんだが・・・
恣意的にとりあげるのは、視聴者ウケねらってる部分もあるだろうけど
それでもあまりにも酷すぎなような・・・
アキバ特集で「痛い」人ばっか取り上げるのと同じ理屈なのかね・・・
未だにマスコミが流行を作っていると信じているんじゃねーの?
韓流とか健康ブームに乗ってるのは女だけどな。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 13:03:37 ID:iWJr7wNB
>>74 >> だからこそ、女性からの結婚制度の解体を求める声は、極少数に留まるのである。
えっと。
男から結婚制度の解体を求める声は 多 数 あるんだっけ??
妄想激しすぎ。
100♪
101 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 13:33:19 ID:uVI5CQqV
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 13:34:15 ID:uVI5CQqV
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 14:47:45 ID:a9FtMkTM
>>103 「女性からの声は極少数」の対義語的な意味で
「それじゃ男性の声の数は?」って言ってるだけだろ
>>99で引用した一文だと、男性の結婚解体に対する声は
多数ある、と言ってると捉えられる可能性も充分あるしな
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 15:16:08 ID:a9FtMkTM
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 15:22:33 ID:iWJr7wNB
>>105 とりあえず君の考え聞かせて。
●男性からの結婚制度の解体を求める声は、多数ある。
YES?NO?
107 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 15:26:14 ID:Fx9ZpXDi
もう女は日本に要らないから出て行く気無いならさっさと氏んで欲しい
108 :
x1:2006/01/16(月) 16:35:23 ID:v8FqI0Eu
他人がその人の判断で結婚に踏み切るなら反対する必要ないだろ。
夢見てるようだったらいろいろと指摘してあげるのも親切だとは思うが、まあ人それぞれだね。
>夢見てるようだったらいろいろと指摘してあげるのも親切だとは思うが
本来の趣旨はそんな感じだったんだけどねえ。
訊ねられたら答える。そしてみんなで検討するっていう感じだったのにね。
結論は「まあ、止めておけ」が多かったけど。
「結婚したがらない男ですがなにか?」
くらいのスレタイだったらここまで荒れなかったんだろうか?
110 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:03:34 ID:WjD0I599
結婚したがらない男ってのは、つまるところモラリストなのさ
@金がそんなにあるわけじゃないので、責任をもって結婚いたしません。女性の方ごめんなさい。
A女性の性格にあわせ続けるのは疲れるので、責任をもって結婚いたしません。女性の方ごめんなさい。
B今の仕事一生続けられるか分からないので、責任をもって結婚いたしません。女性の方ごめんなさい。
これをできないというのも間違いだな。
彼らは、できないと思うから、責任を持ってしない道を選ぶのだよ。
したらしたで、嫁いだ女は幸せになれないだろうから、悪い事じゃない。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:10:19 ID:WjD0I599
ここには、実際完全非婚の男も少ないと思うよ。(何人かみうけられるけど)
金とか、性格とか、就業の状況とか、そんなもん「結婚したい」「ゴールは結婚」と思うだけだったら、
実際の所はそんなたいした問題にはならん。
ただ、それをやって自分とそのパートナーが幸せになれるかと思えば、そりゃ、なれんわと思ってる訳。
幸せになれないと分かるなら、責任をもって、結婚しない。
幸せになりたいと思えば、女性の方が考え方を変えてくれないとどうにもならん。(←女性劣化コメントの内容は殆どこれ)
でも、そんな女は少ないから、現状、結婚しないほうがいいと思うと考える。
これは非常に高度なモラルだと思うよ。
>彼らは、できないと思うから、責任を持ってしない道を選ぶのだよ
そして、「人による」の一言で無責任に結婚を勧めるのが結婚派。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:13:22 ID:WjD0I599
そして、ここを荒らすバカは、そんなモラリスト達に対して、
できるできない だの、 しないでいいのか? だの、余計な書き込みをするんだな。
しないほうがいい と思ってる奴(モラリスト)に、「できねーできねーバーカバーカ」
なんて言う発言を繰り返す。故にモラリストは怒る=荒れる。
このスレの本質はそこにあるきがする。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:14:45 ID:/zxEfQ0Y
>>110 モラリストというより女性コンプレックスのある自信のない男性だな
結局はモラリスト(非婚派)vsエゴイスト(教団)ってことか
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:19:09 ID:WjD0I599
>>115 まさにそれだと思う。書き込みの内容は全部それで説明が付く。
自分で、したほうが良いのかしないほうが良いのかは当然モラリストは迷う。自分も人も傷つけたく無いのだ!
ここで女性劣化だのなんだの書く男はまさに迷える子羊。
そんな子羊にエゴイストが煽り発言で書き込む悲惨な状況の繰り返し。
今まで荒れたスレは全てこれで説明が付く。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:37:31 ID:LYzPCFgB
ここは元々こんな風に荒れることが目的のスレだから、みんなそれに従って参加してるだけ。ルールを守ってゲームに参加してるだけだよ。
非婚うんぬんなんて誰もまともに考えちゃいないよ。
パート1からいるヤツっていないのかな。
むしろここから奇談になったヤツ、いまだ独断のまま40の坂越えたヤツなどの書き込みキボンヌ。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:42:42 ID:s/JQ2A22
荒らしに来るのは、コンプレックス持ってるからでしょ。
女からしてみれば、自分達を否定してるからでしょ。
荒らす事そのものに目的があるんだと思う。
傍から見てると。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 19:57:00 ID:WjD0I599
>>119 モラリストとエゴイストは相容れないのよ。
これは、男女と区切って話せることでもない。
女でも、自分がすげーぶさいくだったとする。
すると、どうせいい男を捕まえる事は出来ないだろうから結婚しないという、そういうモラリスト女もいる。
エゴイストだから、モラリストは鼻につく。
モラリストだから、エゴイストは鼻につく。
なぜなら、そこに「責任」という名の行動を決定付ける思想があるから。
エゴイストにはエゴイストの価値観の違った世界の「責任」があるんだよ。
だからエゴイストは荒らしを荒らしと思わない。「責任」だと思ってる。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 20:00:00 ID:OIeKWekA
C姉歯設計の日本の女とは結婚生活を維持できないので責任をもって結婚いたしません。女性の方ごめんなさい。
これでも良いでしょう。
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 20:06:46 ID:+Z1OTfpe
http://www.geocities.jp/trait1980/ S 東大 京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州 神戸
B+筑波 東京外語 御茶ノ水 早稲田 慶応
B 横国 千葉 広島 首都 東京学芸 上智 ICU
C+ 金沢 岡山 熊本 東京海洋 東京農工 電気通信 京工繊 名古屋工業 東京理科 同志社 立教
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 大阪教育 九州工業 横浜市立 大阪府立 大阪市立 明治 立命館 津田塾
C-滋賀 信州 群馬 茨城 岐阜 三重 小樽商 名古屋市立 青山学院 中央 関西学院 学習院
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 都留文化 姫路工業 法政 関西 北里
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 成城 成蹊 南山
D -大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立(医薬除く)独協 国学院 明学
E 鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 日東駒専 産近交流 武蔵 神奈川 西
123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 20:54:52 ID:s/JQ2A22
非婚少子化とは別に73・74は非常に考えさせられる物あるな。
フーム。
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 21:09:04 ID:EftiMYJa
>>73 まあそれは一理あるかも知れんが、
ちなみにかっこいい奴がすればストーカーもセクハラも存在しない
ということは知っているよな(w まあDVだけは論外だが。
それにセクハラという概念を作ってくれたおかげで俺らも
昔の世代みたいに結婚を煽られなくなったのは事実。
まあこのセクハラが中年のおっさん世代に対する反動だとしてもね。
そして女はかっこいい男にはストーカーだってセクハラだって本当はしてほしいのだが
かっこいい男がブスにいくはずも無く、結果こうなっていると。
俺はそんなに長々したものでなく、所詮圧力の軽減こそが原因というだけだと思うぜ。
そしてそれは正しい流れだろう。だってしたくない奴に無理にさせる必要はないし、倫理的にもまずいだろ?
125 :
x1:2006/01/16(月) 21:36:58 ID:v8FqI0Eu
>>124 セクハラも同じだけど、女にとってDVっていくらでも仕立て上げることができるからね。
[精神的DV]
口喧嘩さえできない。注意すべし。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 21:40:12 ID:s/JQ2A22
>>125 DV法ってつくずく自分勝手な女の保護法だよな。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 21:43:43 ID:EftiMYJa
>>125 どの程度まででされるのかは分からんが、
恋人同士の関係でも法の適用がされるのか?
まあ家庭を持つのが極めて面倒くさい俺としては
昔みたいに押し付けられないだけマシではあるのだが。
まあハンサムな奴だったら、多分そういうトラブルにはならないとは
思うのだけどね。
みんなとしては結婚したいとは思うわけ?俺はいっそう、美男美女、そして優秀な男女が
結婚して遺伝子を残していけば日本は安泰だと思うのだが。もちろん教育が大事だが。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 21:53:02 ID:s/JQ2A22
>>127 イケメンでも年取るとね・・・。加齢に勝てるイケメン・美女いない
よ。だから結局同じリスクになる。
今すふがあちこちのスレにマーキングし始めて
そろそろこのスレにも来るかも知れないから
しっかり>>3頼むよ。
金じゃないの?
131 :
x1:2006/01/16(月) 22:02:37 ID:v8FqI0Eu
>>127 恋人同士の関係じゃむりだろうな。
離婚の場合は強力。特に夫がリーマンだと会社も好きには休めないから裁判するわけにもいかない。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:11:12 ID:EftiMYJa
>>128 いや離婚とかの慰謝料とかいう問題ではなく、純粋に遺伝子の問題。
慰謝料のリスクとかは、現在シングルマザーなどを認めようとしている
ところを見ると、母親と子供という関係だけで子育てをすることを
別の主流としようとしているみたいだし、そのうちこの流れが
今度は家庭という概念をなくして一人一人がコンピューターの管理のうちに
育てられる、もしくは誰か別の人間が父親と母親代わりになって
最初のうちだけ育てられるという風に変わるかもしれない。
かなりSFちっくな妄想が入っているけどな。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:24:23 ID:xQ65Iju8
>>131 > 恋人同士の関係じゃむりだろうな。
> 離婚の場合は強力。特に夫がリーマンだと会社も好きには休めないから裁判するわけにもいかない。
下手するとセクハラでも「存在自体がセクハラ」と訴えたバカも居ますから、最早女は恐ろしいことこの上ない。
離婚では既に「夫在宅ストレス症候群」と医者のお墨付きまで貰っている始末。
リスク回避なら最早非婚・女断ち以外の選択肢は存在し得ないかと。
(子供でも「カッコウの子」の危険が常に付きまとうし、性病蔓延の状況(政府広報で注意文が出る始末)ではセックスも危険)
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:27:49 ID:xQ65Iju8
>>127 > どの程度まででされるのかは分からんが、
> 恋人同士の関係でも法の適用がされるのか?
一つ言い忘れておりましたが、腹立ち紛れに恋人を「レイプされた」と(合意の上のセックスの後)訴えた阿呆は既に発生しております。
地裁判決公判直前まで勾留されたそうで(「そこまで(有罪・懲役判決)行くとは思わなかった」と、虚言を証言したので無罪になったとのこと)
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:31:14 ID:s/JQ2A22
>>132 科学技術による人間管理は妄想じゃないよ。本気でやりたがる人間い
るからね。
安全でありさえすれば、自由は殆どなくていいという人間に男女とも
数人これまでに会ったよ。
何故かはしらんが、自由を好きな人間は全て犯罪予備軍に考えてる。
基地外だぜ。二度と会いたくない。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:35:57 ID:AHqcVlNw
議論すればDV
話せばセクハラ
話さなければDV
容姿が悪ければセクハラ
注意すれば痴漢
SEXしなければDV
SEXして気に入らなければレイプ
つまり、女はイケメン以外には
接触どころか視界にも入って欲しくないと。
むしろ、存在の認知すらしたくないということかな
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 22:51:53 ID:AnnhaIip
女は見て楽しむもの。
結婚をして責任を背負うものじゃない。
女の大半は我侭。付き合いきれない。
我侭で男の愛を確かめる女は死んだ方がいい。
女の中で最もたちが悪い。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:02:34 ID:xQ65Iju8
>>138 更には、相手が死んでこそ純愛、との勘違いの極みに至るドラマ・映画まで有る始末
(世界の中心で愛を叫ぶ)
女の自己満足のために殺されては、堪ったものではないわけですが
ここに個人的なこと書き込んだら惚気とか言われるか?
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:08:09 ID:s/JQ2A22
どうして、モテたい男は女の本性見ようとしないのだろう?
勘違いと妄想でどうやったらモテるかをいつもやってる。
それなのに、モテない。あいつ等見てると同じ男でも理解しがたいも
のがある。
あの男はロクでもない男なのに、どうしてオレは〜なんて喚いてるの
を見ると何でモテる為に発想転換しないか疑問だ。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:19:23 ID:EftiMYJa
>>135 自由が無いのは嫌だね。
まあ人間なんてのは不自由を選ぶ自由すら無いのが現状だが
そんな現状でも尚、自由を求める事が生きるということだとおれは思っている。
だから結婚なんてしたくないんだけどな。
この際よ、男も女も整形するしかないんじゃないかな?体も含めて。
そうすりゃ、今まで言われていたセクハラだの、ストーカーだのは
なくなるんじゃねーの?
なくなるというか気にならなくなるというのが正確だろうけど(w
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:20:27 ID:EftiMYJa
>>136 しかしそれは男もブスなんて認知もしたくないのが本当だろ?
いいんじゃね−の?
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:35:45 ID:ELgWs6VP
>>144 妻が浮気した場合には「寂しかったんですぅ〜」って泣けば裁判でも
それなりの情状酌量や、あるいは夫にも非があるとの両成敗もあり得るが
夫が浮気した場合には問答無用で夫が悪として親権と財産を持ってかれる
同様に
男がもし女と同じような理由で裁判なんか起こそうものなら
全面敗訴した挙句、人間失格のレッテルを貼られて生きていくのがオチ
147 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/16(月) 23:50:50 ID:AHqcVlNw
まぁ、つまり女には最初から関わらないのが吉だな
148 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 00:04:24 ID:/kpGqxRH
149 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 02:00:09 ID:Vc2FZ8y6
ところで、最近芸能界という限られた世界でだけだけど、
結婚の話題が多いと思わない?
こういうのって、結構一般に伝染しそうだから巷も結婚ブームなんかなぁー。
でも、これもあくまでも一部の人間だけのような気もする。
どちらにしても、このスレの連中には、関係のない話かもしれんねー^^
150 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 02:12:13 ID:Vc2FZ8y6
そういえば、
次女の友人の実に三人の両親が、この度の子供の高校卒業で、離婚するらしい。
そのどれもが、母親の申し立てらしくて、
嫌いな父親ともうこれ以上一緒に暮らしたくないというのが、理由らしいよ。
ここで、女のこと文句言っているのが、結構現実なんだねー。
たしかに、あんた達は、子供が育ちあがった時に離婚を、言い渡されそう・・。
結婚しない方がいいかもねぇー・・。
しかも、すふさんのように、
ぬくぬくと専業主婦して子供の面倒だけ見てこれたのにもかかわらず、
「旦那の親の面倒は、看る義務はない」
なんて、いけしゃぁーしゃぁーと、当たりまえの様にいう昨今だものね。
もう、ほんと、
男は、結婚なんてしない方がいいのかもしれないねー。
自分が、そういう女を、上手く操縦出来る器量のある男は、違うけどね。
>>150 下流男性が無理に結婚して子供産んでも
その子供は確実に下流以下になりますからね
152 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 02:15:09 ID:Vc2FZ8y6
どちらにしろ、ここのスレで文句言ってる男は、馬鹿っぽいから、
「女を操縦」するなんて高等テクニックは、無理だろうねぇー。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:21:57 ID:40OOhcWH
私には暴れ馬の操縦は無理。
例え操縦出来ても何も良い事がないしねぇ。
自分に可能な事、不可能な事を正しく判断出来るのも必要な事ですよ。
半年ぶりぐらいに砂利を見たが少し丸くなったかw?
154 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 02:22:48 ID:Vc2FZ8y6
>>151 その下流って言い方・・。
さもしいねぇー・・^^;
家庭生活に、下流も上流もないべ。
金があれば、いい生活が送れるとも限らんよ。
たとえば、我が家・・。
今日も子供に言われた。
花を、育てて、清潔な部屋に花瓶が、そこかしこに・・。
こんな生活。
貧しいから出来るんだよね。
前みたいにお金があったら、お母さんのことだから、
色々出歩いて、遊び歩いて、家の中のことなんかやる暇ないんだろうねぇー、ってさっ!^^
155 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 02:26:35 ID:Vc2FZ8y6
>>153 >半年ぶりぐらいに砂利を見たが少し丸くなったかw?
あら^^
うれしいこと言ってくれるねぇー^^
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:27:45 ID:26KZcq9w
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:33:48 ID:40OOhcWH
まぁ砂利ぐらいなら操縦出来そうなんだがさ、馬鹿だが良い意味で単純だからよw
今の女は言葉や気持ちより物理的なモノだけに価値観を持つから馬鹿より悪質。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:42:30 ID:UrzSXsLF
報道はクローズアップさせてるからな。
159 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:44:39 ID:dzR1p9+5
結婚に何のメリットも無いからする必要無し
寧ろデメリットの方が圧倒的に多いからする人はバカ
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:54:27 ID:kkYSjqfw
>>155 >>半年ぶりぐらいに砂利を見たが少し丸くなったかw?
>あら^^
>うれしいこと言ってくれるねぇー^^
体型のことですが なにか?
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 02:57:14 ID:dzR1p9+5
寧ろデメリットの方が圧倒的に多いからする人はバカって変だな
デメリットしか無いからする人は池沼で訂正します
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 03:58:04 ID:Y2+BRAns
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 05:44:28 ID:edCQUIQv
お金さえあれば幸せになれるって訳じゃないが、お金が無ければ幸せが逃げるって事は充分ありえるね。
>>154 あんたの子供たちが一生結婚する気が無く、それでも良いって言うならそんなことに幸せ見つけるのも良いかもね。
結婚費用を親が出す事も子供が自分で貯める事も出来ないんだから結婚できなくても仕方ないよね。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 06:08:32 ID:Y2+BRAns
幸せってのは主観だからねぇ・・・
他人が「お前は幸せだ」とか「幸せじゃない」と決められる類のものじゃない
下流ってのは生活とかじゃなくて
恋愛主義においての下流って意味じゃ無いの?
まぁどっちにしても女が言う事聞いてくれるイケメンか
女の言う事聞くのが大好きな鯛男以外は結婚なんてするもんじゃ無いね
恋愛資本主義ピラミッドの大多数の下位層か
搾取されることが好きなマゾなら結婚おすすめ
わずかでも男性が性欲をにおわせたら、社会的抹殺まで糾弾・
断罪されるのだから、結婚なんて極悪非道な行為ってことだね
(・∀・)b
168 :
すふ:2006/01/17(火) 08:02:55 ID:hyb0O1qO
>>150 確かに冷徹な嫁かもね(w
「嫁はこぅで無ければならない」とゆー既成概念に押しつぶされるよか
個々の事情で対処して行った方が、楽だと思うのだけどさ。
家族の基本は「夫婦」。
これさえ解かっていれば、大家族だろうが二人住まいだろぅが
実家父のように独居になろぅが、生き方はシンプルよん。
でも一番シンプルなのはそのやかましい「家族」を持たないって事だろぅね。
ホムレスはシンプルさを追求した成れの果ての姿かもしれないね。
そぅゆー意味では人間関係の契約に縛られない「非婚」願望は
トテーモ理解できるのだ。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 08:19:54 ID:z7sie6kW
>>すふ
お前は自分の発言も覚えてないの?
以下のやり取りの矛盾の真意を聞いてるんだけど。
それともあれですか。自分の発言すら守れない人間のクズですか?
384 :すふ :2006/01/15(日) 23:07:36 ID:W9PnYMI+
>>376 動けない人間を動かす事はできんだしょ?
夢がないより、見続けた方がずっとエエよ。
これのどこが煽ってるのだ?
ダイジョブカよ・・・・・。
386 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:08:28 ID:dWSqixN9
>>384 そう思ってるのに、放って置かないのは煽りといわないのか?
389 :すふ :2006/01/15(日) 23:10:53 ID:W9PnYMI+
>>386 ホッテるけど?
399 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/15(日) 23:20:21 ID:dWSqixN9
>>389 わざわざ書き込みに来る事を放って置いているとは
普通の感覚の持ち主なら言わないよ。
放って置いてるならROMするか、見るのもやめたら?
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 08:20:29 ID:XXpLJJW5
最近、道を歩いてる女が獣見える・・
意識しないと人間に見えませんな。
だって女って本能でしか生きてないんだろw
171 :
すふ:2006/01/17(火) 08:28:11 ID:hyb0O1qO
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 08:31:27 ID:mTf2NtjJ
おめーの頭はセックスだけかよ猿
173 :
qwert:2006/01/17(火) 08:49:28 ID:PnY0Rfiz
女って いつからこんなすさんでるんだ?
174 :
じゃりん子チエ ◆QGIHUBKL5Y :2006/01/17(火) 09:30:24 ID:Vc2FZ8y6
>>163 結婚費用がないと結婚出来ないもんかねぇー。
特に男が女を選ぶ場合、
キチンとした「躾の出来てる女」っていうことあるかもしれないけど、
ほとんどが、女の持参金を目当てになんかしてないんじゃないのか?
それから女。
自活能力のある女が多くなった昨今。
昔ほど男の収入に固執しなくなってるんじゃないかな?
それよりか「家庭生活に対する相互理解力」に長けている男を、求めてるんじゃないの?
その意味で言っても、このスレの男どもには、
いくら「イケメン」だとしても「金持ってて」そうでも
芽はないような気がするぞ。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 09:30:47 ID:GCdlms0m
元からこうなのかも・・・生臭い生き物だって昔の人言ってたし。
176 :
qwert:2006/01/17(火) 09:34:20 ID:PnY0Rfiz
>>175 なんか 自分は悪くない 自分をのぞいたものが悪いと解釈したがる
生々しいといえば生々しいのか
177 :
すふ:2006/01/17(火) 09:34:44 ID:hyb0O1qO
>>174 同意だな。
アンケト調査でも、そんな感じ。
年収に拘る女と処女性に拘る男が、ドロプアウトしているのが
結婚市場なのかも。
178 :
qwert:2006/01/17(火) 09:39:46 ID:PnY0Rfiz
結婚の条件において年収も必須なのよん みたいに言っておいて
179 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 09:54:23 ID:QhLu2Vb2
取られる物が何も無い貧乏男じゃないと幸せな結婚はやりにくいってのが一つの結論でいいんじゃね?
ちょっと金持ってると、もう、その男には金目当ての女しか寄り付かない。
いや、金持ち男自体、いい女を捕まえるテクも無いんだよ。
初デートにポルシェで乗り付けたら、結婚に適するような女は逆に引く。
でも、ポルシェの良さを知ってればポルシェはやめられないし、その価値観を認める女じゃないと結婚できない。
180 :
qwert:2006/01/17(火) 10:05:44 ID:PnY0Rfiz
強欲な女を必要とする場合もある って事だな
181 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:12:03 ID:IgXo+fKG
処女性に拘る男なんて今時いるのか?
いたとしてもスゲー少数派だろ?
年収に拘る女は今でも多そうだが。
年収は重視しないとは言っても最低500は・・・とかさ。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:32:03 ID:tUIhzV2m
またじゃりの夜襲があったのか。
このように女を徹底的に甘やかすバカ親がいるから
救いようのない劣化女が大量生産されてきたというのに。
非婚派を煽るつもりが逆に女が如何にダメなのかを完全に証明している。
日本の女はどの年齢層でも本当にダメになったよな。
”うちの娘をダメにしたのは親である私の責任です”とは絶対に言わない。
ダメな日本の女を除ける非婚派への責任転嫁に終始している。
”こんな娘に育ってしまって”と嘆くことすらせず寄生させることに必死だ。
日本の女は完全にダメと確信したよ。たまには狂団からわかる事もあるもんだ。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:32:50 ID:QhLu2Vb2
>>180 いや、教団の人が言う結婚の良さってのも、貧乏同士じゃないと味わえないなあと。
男も女も一人じゃ生きていけないって言う前提条件が無いと助け合いの精神なんて生まれないでしょ?
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:41:42 ID:tUIhzV2m
”こんなにダメになった娘の後始末は育ててしまった私達がします”
なんていう親も日本にはいないからな。完全に終わりだ。
これはもう断言できるよ。日本の女と結婚するのは自殺行為。
生涯非婚で通して、女は社会からも徐々に駆除していかなければいかん。
まぁ、この世には万馬券を夢見る競馬狂もいますから
他人に自分の信仰を強制することは痛いよ。
他人に非婚を強制させることは結婚教とやってることは大差ない
186 :
qwert:2006/01/17(火) 10:51:21 ID:PnY0Rfiz
>>183 どうだろ 女が男を助ける必要がない みたいに言ってくる場合もあるし
しつけられない男の責任〜 みたいに転嫁したり
使命感や正義感 感じられないけど助け合う気あるんだろか
187 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:52:08 ID:tUIhzV2m
>>185 そりゃ結婚する人は止めないよ。
でも俺は日本の女が完全に救いようがないことを思い知ったよ。
離婚率と非婚率の上昇は避けようがないと思う。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:54:07 ID:YOtCMBCj
>>173 う〜ん基本的には、「スが露呈してる」だけなんだけど、
そうなりはじめたのは、9〜11年くらい前かな?
ルーズソックス?(女子高生)がとりあげられた時か???
それを境に悪くなってる。
189 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:55:08 ID:tUIhzV2m
>>186 ないない。絶対無い。
嫁にやったんだからあとはおながいと言い出すに決まっている。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 10:58:54 ID:YOtCMBCj
191 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:04:01 ID:YOtCMBCj
>>186 ないない〜ありえな〜い〜(かんむり風)
ひねくれる前のいじめられ経験のあるブスっ娘は、
良い子なんだけど(女の人生にいじめられるという危機?がなければ
まさしく楽しかない)
その場合い結婚対象じゃないしorz
192 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:11:15 ID:QhLu2Vb2
>>186 男性側からみた場合、弁当屋とか家電の発達のおかげで生きていく分には困らない。
女性側からみた場合、たとえ月20万円の給料でも、パラサイトしてれば楽しく食っていける。(親が死のうが、家さえあればなんとでもなる。)
早い話、女性も、助け合う必要が無いんだよ。生きていくってだけならね。
つまるところ、助け合いの精神ってのは、今は男も女も持ってないんだよ。そもそも必要ないから。
193 :
qwert:2006/01/17(火) 11:16:37 ID:PnY0Rfiz
>>192 なるほど
助け合う必要性がない = 結婚の必要性もない 双方ともにだもんな
子供ができてたとかの条件省けば
194 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:18:14 ID:tUIhzV2m
女に月収20万円の実力あるのか?
ここまで劣化したのだから無いとしか言いようがない。
>>191は漏れは!!ってことね。
でもいいやつ。本当にいいやつ。
196 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:21:34 ID:YOtCMBCj
>>194 いるんだよね…それが。
実力かどうかはしらんが。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:24:00 ID:QhLu2Vb2
一部の女は月収20万の実力はあるだろう。
問題はそいつらは月収30万の実力があると思いこんでいたりする場合
199 :
qwert:2006/01/17(火) 11:27:12 ID:PnY0Rfiz
20万って普通のアルバイトでありえる額 ケンタッキーで働いてる女とかはそれくらいいってるんでない?
200 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:33:08 ID:i5Xw2XQY
20って年収換算だと240にしかならん
201 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:35:48 ID:i5Xw2XQY
>>185 万馬券は3連単でとれるから案外簡単にとれるし。
相馬眼にもよるが。
202 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 11:38:39 ID:YOtCMBCj
まてまて手取りで20万って事じゃねぇの?
年収240万だと税金抜くと20万手元に残らないぞ?
204 :
qwert:2006/01/17(火) 11:54:55 ID:PnY0Rfiz
19万9800円とかにするだろな
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:01:42 ID:daIkWhE1
定年まで20万の労働をし続ける根性が女にあんの?
206 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:06:09 ID:IgXo+fKG
独身女の年収は200〜400の間ってのが圧倒的に多いぞ
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:06:42 ID:QhLu2Vb2
>>203 手元に15万残るんじゃない?そんだけあれば十分だと思うって事。
俺が新卒の頃、残業含めて額面25、手取り21か22くらいだったかな。
アパート家賃6万とか、諸経費(電話ガス水道新聞で2万くらい?)とか車のローン&保険(4万)とか払ったら食費入れて10万も残ってなかった気がする。
でも特に不自由は感じなかったよ。帰省のときの交通費がきつかったりしたけどw
そんな当時の俺に比べれば、月給手取り15万で親に5万入金してるパラ女の方が自由資金はでかいべw
女は結婚して会社辞める確立が高いからどうしても給料安くなるんじゃ無かったっけ?
まぁ自分たちが結婚して専業主婦になるのを望んでいる以上しょうがないよね。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:28:31 ID:fZUvecV5
一緒に住むと携帯かってに見られるし最悪だったよ。ここで疑問なんだが夫の携帯をみて不倫してるのを知って離婚した場合はどっちが悪いのかな?携帯をかってに見るのは犯罪ってテレビでみたぞ
>>209 夫が不倫なんぞした日には尻の毛まで毟られて社会から抹消されます
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:39:58 ID:FLHP+6Mh
212 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:48:59 ID:ueAVr+VY
>>209 真実はよくも悪くもかたむく…
まぁどっちもどっちだけど、現在女優遇のため
>>210 のようなことになると思う。
それに拍車をかけて、「指紋ロック」がつく
そのうち携帯を持つ〓浮気、不倫
そうなる悪寒がするね。
そうしないようにしなくちゃならないな。
213 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:50:54 ID:fZUvecV5
優遇か…うまくつかいわけてるよな!!腹立つぜ!!なんか男性が差別だと訴えても優遇ですで終わりそう
214 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 12:59:37 ID:ueAVr+VY
今の男性は、ダブルパンチ、トリプルパンチの理由、
へたすると、北斗百○拳の理由で結婚しないほうがいい。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:03:23 ID:QhLu2Vb2
>>205 あるないは関係ないんだよ。
できそう、できなさそう、が判断材用なんだから。
「できそうだと思う」 結果はともかく、ここが出発点。
終着点は「定年までできなくはなかった(と思う)けど、結婚した」となる。間違ってはいない。
それに、結婚できなくて(しなくて)、親も死んじゃった女性はフツーに働いてるだろう。独身40代女性の野垂れ死になんて聞かないでしょ。
都心なら20万、郊外なら15万くらいかな。
そういう意味から取れば、定年まで勤めるってのは、甘え(親の財産資産)がなければ女性だってやりきると思うよ、さすがに。
216 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:07:13 ID:ueAVr+VY
女の甘えは
親のみじゃない。
男性に対しても甘えるし、同性に対しても甘える
女の甘えは、秤知れない
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:19:39 ID:QhLu2Vb2
>>216 それだ!
今時の女性は、就職しても結婚しても、生きていく為あるいは豊かになる為の本当の努力って奴を知ることが無いんだな。
努力の為に愛があるんじゃなくて、愛の為に努力があると思ってる。
別にそれでもいいんだろうけど、男女ともに脱落者が出るよそりゃw
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:37:07 ID:ueAVr+VY
>>215 <甘え(親の財産資産)がなければ〜
>>216の理由により「高確率でとはかぎらない」
>>215のやりかたは、男性に対してかな?
男性に対しての「浄化策は簡単にみつかる」ことがわかったな。(女を
むりやり優遇しながらでは意味無いが)
女のワクチンマダーーーーー???
219 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:48:14 ID:ueAVr+VY
因みに、男性が変われば女も変わるというのは
まゆつばでしょう。
220 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 13:53:31 ID:M9HNklq/
教員とか普通以上に稼いでるし定年までやる女って多いんじゃないか
>>219 良いほうに変わる事は無いと思うが、悪い方には変えられると思うよw
222 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 14:01:57 ID:+3KkcV56
さっき、少子化と非婚の話題になったんだ。
地方が出生率高いから、若者をUターン政策で地方に戻せばよくなる
とか、今の自由の風潮がよくないとか、例の今時の若い者は〜なんて
やってたぜ。
年寄りってどこまでバカで愚かなんだろう?
非婚が増大し少子化の激化はそんな事じゃないのに・・・
>>222 いうなれば、それらをひっくるめて+このスレで言われたこと
だとおもう。
つまり、ほぼ回避不能な流れの中にある。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 14:22:39 ID:QhLu2Vb2
>>218 そそ。女性が男性に対して、ね。
男性は、家電と流通が便利になったってだけで、誰でも一人で生きていけるようになっちゃったから。
上の話は女性対象。
今の時代、義理人情より金なんだから。
義親の介護も、義親が死ぬほど資産を持っていればやる、持ってなければやらない。
基本線がこっちにシフトしてるでしょ?
手段、方法は何でも良いから、金を掴む事だよ。金と健康な体が在れば生きるのに大きな悩み事を
持つことは無いよ。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 15:12:36 ID:HLbYLx+R
男女関係なく、独りの人から見たら甘え合ってるとしか見えない関係が、温かい人間関係だと思ってる人て、どこにでもいるね
滅んで欲しい
227 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 15:20:36 ID:mg6zQTvO
>>226 >>男女関係なく、独りの人から見たら甘え合ってるとしか見えない関係が
かわいそうに。
愛する事も愛されることもできないってことか。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 15:20:38 ID:fZUvecV5
>>222少子化は今の日本に原因があると思う。何より給料安いのに税金が上がるいっぽうだからたとえ結婚しても子供は一人二人で一杯一杯だよ
229 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 15:31:25 ID:QhLu2Vb2
>>228 上がって困ったのは税金じゃなくて教育費だと思う。
教育費が塾費用まで含めて全て0なら、出生率は幾分上昇するだろう。
お金が無いから結婚できないっていってる人も幾分は結婚するだろう。
税金を0にしたって、子供バカスカ産んだり結婚したりって言う人の変動はそんなに無いでしょ。
年金と保険もやめろって言うならまた話も違う方向に行くだろうけど。
230 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 15:38:57 ID:HLbYLx+R
>>227 愛を失ったばかりで、軽く病んでるんでW
甘え合う形は、愛て言えない
てかスレ違いごめん
手取り15万で今後やっていけるのか?
1・今の女はそこまで貧乏に強いか?
2・現状ほぼ5割は女は非・正規雇用従事者
3・今後社会保障費は大幅削減+重税化必死
男も脱落者は増えるが、女はより増えるだろうね。
企業もいざとなれば、女の方を切る場合が多いだろうし。
さらに、DINKSは増えないという前提で考えれば、
専業を養えない男が増える以上、稼ぐ能力・意欲のない女は
ある程度大きな長所がないと結婚生活を維持できなくなる可能性も高い。
これに、労働力不足が発生しなかったら…アチャ〜。
結論
馬鹿女の頑張りすぎにより日本沈没。
に、なりかねないな。
233 :
すふ:2006/01/17(火) 15:42:39 ID:hyb0O1qO
>>229 確か教育費自体はそんなに大幅な増加はないはずだよ。
一番あがったのは、各自の生活水準不相応の娯楽費だしょ(w
それに伴う生活全体の、中流意識が結婚を渋らせているんぢゃネ?
各々が「贅沢に慣れた」だけですのねん(w
>>231 たぶん、親がある程度金残してくれるからOKって考えてる層が多いと思う。
パラサイト親死去後の手取り月15万は、独身で独立してる次男坊クラスでは手取り25万に匹敵するだろう。
>>233 モラリストイジメのエゴイストさん、こんにちは。
今の適齢期くらいまでの世代は、嫌と言うほどの学歴社会を経験してきて、
就職してからはもっと体感している訳ですよ。
塾費用まで含めた・・・と書いたでしょ。
ある程度の階層なら、「英会話」は必須とか、当り前のように思ってる訳で。
幼児向け英会話コースとか大盛況ですよ、今。
教育費が昔と今と変わらないと思ってるなんて、2chしすぎで、現実が体感できていないのでは??
ま、子供は公立コースで良いとか当り前に考えてる負け子育成する人はそれでもいいんだろうけど、
社会で煮え湯を飲まされている適齢期世代が果たしてそれで納得できるのだろうか?
俺はできねえな。
235 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:02:51 ID:mg6zQTvO
>>234 モラリスト、ね。
結婚できない事をモラリスト、と呼ぶのはいまだかつてない、馬鹿げた自己正当化だな。
俺が結婚しても、相手を幸せにできないだから非婚する→モラリスト?
俺が就職しても、会社に利益をもたらさない、だから引きこもり。→モラリスト?
236 :
すふ:2006/01/17(火) 16:04:11 ID:hyb0O1qO
>>234 OKと考えているが、それが本当にOKなのかはまた別でしょうな。
今後社会保障費は大幅削減+重税化必死ということを考慮していない場合
もあるし。 また、親の資産については首都圏かそれ以外かで
資産価値は大きく変わるでしょうな。
238 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:06:20 ID:G5qhAPC8
>>234 大学を考えないなら低料金で育てられるよ。
239 :
すふ:2006/01/17(火) 16:11:42 ID:hyb0O1qO
お金かけてもらい大学院まで出ましたが、
希望する就職が見つからないのでニートしてます。
一番金銭的に無駄だと思われる子育ての結果かもね・・・・。
>>238 国公立ならそんなにかからないよ。
240 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:14:00 ID:G5qhAPC8
>>238 国立に入れるためにはそれなりにかかると思うよ。
まあ、塾にも予備校にも通わずに
すんなり地元の国立に入れるようなやつもいるにはいるけどね。
241 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:14:36 ID:+3KkcV56
>>235 何この高齢基地外wwwwww
結婚に幸せ感じないならしなくて当然。偽善的な家庭が子どもに悪
影響及ぼすから当然でしょう。
ニートだって?wwwwwww
倫理や論点がどこへ行ってんのかな〜。高齢DQNってサイテー。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:14:38 ID:QhLu2Vb2
>>234 俺が結婚しても、相手を幸せにできないだから非婚する=モラリスト
俺が就職しても、会社に利益をもたらさない、だから引きこもり。=結婚と違い勤労と納税は国民の義務ゆえ、半犯罪者。とてもモラリストとは言えない。
>>236,238
>「教育費」にお金をかける脳内設定
社会で煮え湯を飲まされている適齢期世代が果たしてそれで納得できるのだろうか?
と言う事。
世の中学歴よ、学歴。強がるのは好き勝手でいいですけどね。
>>237 増税よりインフレ大丈夫かなと思うなぁ。
244 :
すふ:2006/01/17(火) 16:21:55 ID:hyb0O1qO
>>240 住んでいる場所にもよるかもね。
都会では、仕送り分を教育費(塾や家庭教師)に充てられるけど
地方では、大学の1人暮らしの生活費分を「貯め」なきゃならんので
ガンガッテお勉強してもらうしかナサソだな(w
>>242 急激な少子化だし、今後私立大学のレヴェルは下がりそうだね。
国公立や有名私大に行けないのなら、
適した好きな職業に就いたほうが、これからはエエかもね。
245 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:26:40 ID:G5qhAPC8
>>244 でも都会の国立は無茶苦茶難しいから
入るのは至難の技だよ。
>急激な少子化だし、今後私立大学のレヴェルは下がりそうだね。
>国公立や有名私大に行けないのなら、
>適した好きな職業に就いたほうが、これからはエエかもね。
実際にそういう考えの親は増えてるよ。
はっきり言って今は卒業してもあまり意味をなさない大学が増えすぎたから。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:27:32 ID:QhLu2Vb2
>>244 なんか話がずれたね。
結婚する前から「教育費」を考えるなんておかしいっていう貴方の意見に対するレスだったのに。
ついでにひとつ、教育費・養育費が過去と変わらないって言うのは、
変わらないんじゃなくて変えられないって側面もあるかもしれないよ。
さらにもう一点
金掛けた教育はちゃんと成果が上がる。今の適齢期世代はそれも身をもって知っている。
それに気付かず、「学歴社会なんてクソ食らえ!」と底辺でわめいてる人もいるがね。
247 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:29:40 ID:G5qhAPC8
>>246 >金掛けた教育はちゃんと成果が上がる。
これは疑問だな。
月10万ぐらいの塾で偏差値30代とかの中学生
結構いるよ。
248 :
すふ:2006/01/17(火) 16:32:42 ID:hyb0O1qO
>>245 うん。
多分スタンダドな今時の親の意見だと思うよ。
だから、「教育費」が割高だから子供産めない→結婚不要論
はあくまで非婚者の身勝手な非婚の後付の理由にしかならんよ。
って事ね。
>>246 結婚する前から「教育費」を考えるのは当たり前
とはどぅしても思えないのだ。
すふだって、お腹に子が出来てから学資保険かけた位の暢気さで
充分クリアできてるよ。
心配しすぎちゃぅかー?
249 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:34:03 ID:QhLu2Vb2
>>247 あくまで平均の話。個別は個別。
大学受験用の有名な講師の授業とか、あるでしょ。
ああいうの受けるのも、その辺のアルバイトの家庭教師で済ますのも、素質で言葉の決着は付くよ。
もし、10万徴収してもなんも効果の出ない経営をしている塾があったら、潰れるだろう。
他に効果の出てる子供がいっぱい居るんじゃないの?
250 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:38:14 ID:G5qhAPC8
>>248 しかし、子供にいい教育をしたい人もたくさんいる。
そういう人は子供の人数に制限をかけてるね。一人しか産まないとか。
>>249 >もし、10万徴収してもなんも効果の出ない経営をしている塾があったら、潰れるだろう。
>他に効果の出てる子供がいっぱい居るんじゃないの?
俺の友達がやってる塾では
こういう成果がでない生徒をいかに辞めさせないかが重要なわけ。
で、勉強時間が足りないからですとか言ってどんどん補習費を取っていくんだよ。
普通に上がる子はそれでいいけどね。
251 :
x1:2006/01/17(火) 16:38:41 ID:V7EiCqeu
>>246 正確には[教育には、無理に比例して金がかかる]だよ。
それこそ湯水のごとく金をかければ、アホでも大学に行ける。
252 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:38:43 ID:QhLu2Vb2
>>246 俺の話じゃないよ〜。
あくまで都会育ちの平均よ〜。
心配しすぎかもしれないってのはその通りだな。
数ある心配の中の一つだよ、子育て費用は。 それはご納得いただけたみたいで。
それのみで結婚を踏みとどまるって事も無いでしょうね。
ただ、二極化ってのもひしひしと感じている訳ですから、ウエイトはちびっとずつ
増してきてるんじゃないかなとは思います。
253 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:41:11 ID:QhLu2Vb2
>>251 アホでも大学に行かせたいってのは、デフォじゃないのか?
俺が院卒だからそう思うだけか?
254 :
すふ:2006/01/17(火) 16:45:33 ID:hyb0O1qO
>>253 話の流れだと、今はそうぢゃないみたいだぞ(w
255 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:47:27 ID:G5qhAPC8
>>253 いるよ、大学は出て欲しいって親。
また、医者はかなりの確率で子供に医学部に行って欲しいみたい。
そいつら相手に高額な塾やってる人もいる。
大学入れないやつを専門学校に一旦入れて
編入試験受けさせたりするの。
256 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:48:50 ID:QhLu2Vb2
>>250 なんかどんどん話がずれていってるよ。
そうやって補習費を取ったりするのは理解したけど、
結局、それは、男が教育をやめさせようと思うとか、教育費の高騰にびびって結婚を控えるとか、
そのあたりの話にはどう繋がるのでしょうか。
今の男は、自分が受けたような教育を子供に受けさせないで、ゆとり教育を支援してのんびりおおらかに育てようって考えがデフォ?
親と同様に、他に負けないように大学くらいまでは出そう、できれば国立大くらい出してやろう。と思うのがデフォじゃないのか・・・。
その上で、塾とか金掛かるだろうな、とびびるのがデフォじゃないのかな?
さらにその上で、該当の男にモラルがあったら「どうせ結婚しても、彼女とか、生まれてくる子供を幸せにしてやるのは無理だな」と感じれば
「んじゃ結婚しないほうがいいのかな。」という風に考えるんじゃないのかな?
これに、女と付き合ってから考えろとか、死ぬ気で頑張って稼いで来いとか言うのはエゴだって思うわけですよ。
ほっといてやれって思うさ。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 16:54:31 ID:G5qhAPC8
>>256 確かに、ずれてるね。スマソ。
昔みたいにとにかく子供が生まれたらめでたい。
と単純に考える時代ではないとは思う。
これらがある程度結婚へのリミッターになってるのかもね。
でも、もし教育費が無料(塾も含めて)になったら
少子化は解消するかな。
俺はそうは思わないけど。
258 :
すふ:2006/01/17(火) 16:54:43 ID:hyb0O1qO
>>256 あー、ヤト理解できたわん。
貴方は貴方に子供が生まれたらこぅしてあげようっちゅー夢があるのんね。
それが叶わないのなら、初めから子供なぞ持つべきではない。
と考えるが故に非婚なのだな。
それも考えすぎかもよん。
貴方が幸せになる部分すっとばして、産まれる予定の無い子供の幸せ考えるのは
石橋を叩き壊してるだけのように、すふには見えるよん。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:06:33 ID:G5qhAPC8
>>258 でも、無職でも「なんとかなるさ」って言って
結婚したり、子供作ったりするやつもいるわけで。
どっちかというとそいつらの方が考えが分からんね、俺には。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:12:02 ID:QhLu2Vb2
>>257 うーん。
現在の未婚化、晩婚化、少子化の原因は教育費だけじゃないと思ってます(まあ当り前ですが)。
でも、全く効果が無いって事は無いと思いますよ。コレはあくまで個人的考えだけど。
少なくとも、今、自民党や民主党が言う、働く女性の支援をするよりかはよっぽど効果があるんじゃないかなーとは思います。
支援が実り、女性がみんな当り前に働くようになっても、今の状況じゃ競争が激化するってだけでにんともかんとも。
前スレで誰かが書いていた通り、女性がもし働いたならその分裕福になるのが当り前になる方向へ持っていけないのかなあと。
そしたら、女性もだんだんやる気になって、モラリスト君達の中に動き出す人が出てくるんじゃないかな、なんて。
ま、コレも話題から外れた余談なのでスルーして置いてください。
>>258 いや、理解できてないと思います。だって、俺の個人的な話じゃないですもん。一般論ですよ。
もし、一般論じゃないと否定するなら、貴方は
>>256の中盤以降の内容を否定するんでしょうか。
それなら、それについて書いてみてください。
確かに俺も毒ですが、教育費なんて、いーーーーっぱいあるうちの理由の一つですよ。
モラルに従った行動を考える時の一つの先見ね。
さらにもう一つ。
彼女の有無は無関係に、適齢期に入ったときに自分の未来を想像して、
嫁と子供の事を考えない男なんてあんまり居ないんじゃないかと思いますが。
今リロードしたけど
>>259さんの様に感じるのが一般的だと思うんだけどなあ。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:17:04 ID:fZUvecV5
でもいつからか国から養育費の補助おりるんでしょ?
262 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:28:14 ID:QhLu2Vb2
>>261 財源・・・というか負担は会社ですよ。児童手当拠出金という年金制度の一種ですが、
現状、横並びで等級に応じて100%会社負担で収めているんですよ。金額にすれば数百円ですけど。
負担を厚くしていく、しかも労働者人口が減る、という現況はじりじり増額になるんじゃないでしょうかね。1000円、2000円と。
好景気といえど中小企業さんはまだ全然苦しんでいるでしょう?今も。
故にこういう負担金を増やしていくと、給料に響きますから。給料が増えにくい状態を若者にも課しているわけです。
国が現在やっている事は、間接的には、若者を非婚に走らせやすくなるんじゃないかなと推定してます。
子供が生まれたら一人一ヶ月1万円支給しますよ!
といわれて、モラリストさんが「それ欲しいから結婚して子供作る!」という風には動き難いでしょう?
だって既婚未婚関わらず、給料増えにくくなる制度ですもん。
263 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:28:31 ID:G5qhAPC8
>>260 俺は効果が一番あるのは
不妊の人達の治療費を
保険でまかなえるようにする事だと思ってる。
俺個人の意見だけど。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:37:38 ID:aHFLS2wG
男はサイフじゃないよ。
なんでもかんでもプレゼント。
飯も旅費も全部おごり。
もらったらさようなら。
いくら貢いだかで男のよしあしの判断。
普通にいい歳した主婦ですらこのような考え方の女がいるし。
これ男女逆の立場だったらどうなのよ。女がいかに自分勝手かわかってるのかね?
性差だろ?
女は基本的に売春婦。男は基本的に泥棒。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:48:12 ID:olhhX9j2
>>263 その不妊の原因が独身時の男遊びにあるわけだが
遊びのツケを税で負担するのはいかがなものかと思う
中絶が原因で不妊症には情状酌量の余地はないな
そんなに子供が欲しければ養子でも貰えばいいのに
268 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:55:57 ID:40OOhcWH
>>266 幼少期の母親の栄養管理も実は結構大きいですよ。
一例として
子宮癌に二種類あるのですが子宮茎癌、これはヤリマンが原因のウィルス性の癌で子宮癌の9割がこれです。
完治しやすく一般的に知れ渡る癌。これも不妊に繋がります。
もう一つは子宮タイ癌。
これは生理不順及び栄養接種などが原因になりやすい癌で不妊にもなります。
ただこれは1割程しかおらず大半は性病癌と云われる子宮茎癌です。
不妊の理由は様々ですから一概にヤリマンと云うのは暴論ですが比率の面ではやはりねぇ…
269 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 17:57:38 ID:+h80xHiF
>>266 一番可哀相なのはそれを引き取った旦那。
:.,' . : : ; .::i'メ、,_ i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: : 中絶女はあやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : : 騙された旦那にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
270 :
すふ:2006/01/17(火) 17:58:31 ID:hyb0O1qO
>>259 何度か言ってるけど、すふは「結婚」とは
運とパッション! だと感じてる。
ところが「婚姻し続ける」には、努力が必要なんだよね。
これは実践派か理論派かの違いはあれど、
既婚者なら誰でも必要。
前者のみで行動を起こした人間にも色んな結婚生活が待っている。
努力を必要とするから先の「予定」までも理論で考えしまう人間は
行動すら出来なくなっちゃうんぢゃネ?
何があるかわからない×人数分 が結婚。
その心配はし尽くせないよ。
ライフプランを立てないのも、立てすぎるのも考え物だと思うけどな。
>>260 一般論ぢゃない とは言ってないよ。
ただそれが主になる事は、既婚者の結婚ポイントには無いと思うって意味。
だから「考えすぎだよ」と思うのだ。
271 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 18:01:51 ID:olhhX9j2
簡単に言えば
恋愛カスタマイズされた女は('A`)イラネ
日常でストレスを感じさせない女で
男遊びしてなきゃどんなのでもいいよ。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 18:07:19 ID:QhLu2Vb2
>>270 じゃあ、あなたが一般論である可能性があると認めたとして、
そのあたりをあまり考えなかった男は、結婚しているって事じゃないですかね?
結婚している人にとっては、確かに考えすぎだと思うでしょうね。それが貴方や既婚者の意見。
実際、私も何人かの既婚者に聞けば一様に「なんとかなってる」って答えてくれますし。
でも、「適齢期世代の多くの人(ここにいる人も含めて)がそれを考えてしまっているのが現状」
って事でご納得頂けますかね?
コレが決定打じゃないですよ。いろいろある中のうちの「比較的多くの割合の人が考えている事」の、さらに、「その中の一つ」ですよ。
273 :
すふ:2006/01/17(火) 18:13:52 ID:hyb0O1qO
>>271 夫婦って互いにカスタマイズしないとやっていかれないよん。
「子供産めるならどんなのでもいい」となる前に、
とりあえず、当たって見たらー?
>>272 先見で考慮すべき事の一つである のは解かってるさ。
大事な事忘れてるかもだけど
こんなすふでも「結婚適齢期世代」はあったのよん(w
頭わく程心配したさ(w
このやってもみない事への膨大な心配は、たった一つのモチで
凌駕できるものだと思う。
それわ、
【理想の相手と巡り合う】 って事。
そぅしてそれから考えても間に合うものだと思うのだ。
274 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 18:16:00 ID:40OOhcWH
>>272 すふに説明しても無理ですよ。
すふのような社会に出た事もなく引きこもり老婆がそもそも今現在の適齢期男性の悩みや意志を理解出来る筈がない。
が、知ったような口を叩き昭和中期頃の感覚で馬鹿な暴論を展開するだけです。
275 :
すふ:2006/01/17(火) 18:18:49 ID:hyb0O1qO
おかしぃな・・・・
一応スレの妄想では、すふは結婚業者だったはずだけど・・・・(w
まぁ、女は勢いだけで結婚してもデメリットが少ないから問題ないな
277 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 18:24:20 ID:40OOhcWH
知り合いの女にも離婚子持ちいるが元旦那からの養育費+今の男からの援助+母子家庭手当てでウマーとニートしながら一日中チャットで遊んでるそーだ。
こう云う女が大半ではないだろーが、少数ながらもちょこちょこいる。
しかし男では皆無だろ。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 18:29:18 ID:QhLu2Vb2
>>273 理想の相手と出会うってのはどういうことなのか?
自分にも理想があって、それをお互いある程度以上充足しあえるのが理想の相手でしょ?
結局、社会情勢の変化で、自分をそういう状況に持っていけると考える男が少なくなったってことですよ。
昨日の話の、「相手も自分も幸せにできないから、諦める」という一種のモラルに基づいた判断ですね。
それが取り越し苦労だと思うのなら、諭す方法も在ると思いますが、ここで語られる事もあるように、
取り越し苦労じゃないというケース。分かりやすく言うと離婚が増えていたり、幸せそうじゃない先輩をみたり、
いろいろ見てるわけですよね。
したがらないとか、女性たたきって言ったって、所詮その程度の考え方じゃないんでしょうかねえ。
「やってみれば、なんとなかるよ」と、モラリストを励ますなら分かりますよ。でも、出発点がモラルに基づいてる男に
対して「まずやってみろ!」というのは、いかがなもんだと思いますが。まさにエゴイストの考え方ですよね。
同様に、適齢期になっていながら結婚の意志をはっきりさせないで付き合う男の方が罪だと思いますがね。
女性がもしも結婚したがっているなら、失礼だと思いますよ。
お互い相手を見て良ければ結婚したい、なら、もちろんバンバン交際して振り振られすれば良いと思いますがね。
「恋愛? あほか」・・・・
年初から私事で大変恐縮だが、最近あちこちで「恋はしてないの?寂しくないの?」といわれる。
かねてより不思議に思っていたのだが、なぜに巷間ではここまで恋愛を過大視するのであろうか。
確かに映画やテレビは恋愛のオンパレード。さらにクリスマスやバレンタインのたびに「愛する人
にお金を使いましょう」という内容の広告を見るのだから、無視するのも大変だ。
しかしである。恋とはもともと、ひとが親を捨て、友人や社会を裏切っても貫きたいと思うような、
極めて危険な情熱のことだ。普通に結婚して幸福を得、子供たちが安心して成長できる場を営む
ためには、本来恋愛などは「できるだけしないほうがよろしい」はずである。が、誰も恋をしないと
消費が拡大しなくなる。だから、広告は恋を賛美するのではないか。
本来、人々が恋愛を信奉し、恋愛で結婚しようとするから、未婚率があがったのだ。恋などもと
もと極めて自分勝手な欲望なのだから、譲り合いこそが大切な結婚の枠に当てはめること自体
が無理だろう。
近頃は「不倫」と聞いてさえ、誰も眉を顰めなくなった。けれどもそれは本来子供や近親者を傷
つける悲しい行為のはずだ。
もし皆さんが家庭をもっていて「色気のない生活」をしているのだとしたら、それは実に立派なこ
とだし、恋に縁のない独身者なのだとしたら、だれか近くに人を愛しく思って大切にすれば十分だ
と思う。
「恋もしないで寂しくない?」とマスコミや世間はあおるかもしれない。けれど真に幸福に生きる
ためには、「そんな悠長なことしてる暇も金もないわ、あほか」という態度も必要なのである。
(漫画家・かかもと未明)
運とパッションとやらが関わらないとは言わないが、それは女の立場だから言えることだな
男はもっと理性的かつ現実的に考えないと、自分と家族の将来が丸ごと全部潰れるから
自分に家族を支える力がないと判断した場合、非婚を選択する可能性は充分にあるだろう
結婚後の現実的な(法的な)デメリットや女の考え方が(2ちゃんねると言えども)不特定多数の
目に触れる場所に曝されるようになったから、それらも判断材料として取り込んでいるだけ
そうでなくても今の社会情勢を鑑みるに、結婚に踏み切れるほどの経済力を持つのは
難しくなってるし、皆婚意識を持つこともない、ならばリスクを背負うことも無いってだけだ
それらを押し退けてまで結婚しても、僅かな諍いから離婚なんてことも充分あるんだし
っていうか中古イラネ
そもそも結婚不適格なんだよ
言うなれば担保代用不適格で代用有価証券掛目がゼロ%の糞株ばかりが
流通してる市場のようなもの
282 :
x1:2006/01/17(火) 19:35:53 ID:V7EiCqeu
>>256 >今の男は、自分が受けたような教育を子供に受けさせないで、ゆとり教育を支援してのんびりおおらかに育てようって考えがデフォ?
よくわからんが、俺は自分と同じ程度の教育を受けさせたいね。
(ALL公立・国立で自宅通学で修士課程まで。塾などはいかず、進研ゼミ程度。あとは放課後に学校の先生を捕まえて教えてもらう。)
世間的に教育費が高騰するだの大変だの言ってるのは
[妻の自己満足]が原因だな。
夫の小遣いを削り猫も杓子も(効果の薄い)子供の教育費にあてる。あわれだよな。
結局、それは、男が教育をやめさせようと思うとか、教育費の高騰にびびって結婚を控えるとか、
そのあたりの話にはどう繋がるのでしょうか。
283 :
x1:2006/01/17(火) 19:38:22 ID:V7EiCqeu
おっとまちがい。
>>282 の最後の文は引用で、その上の文と順序が逆だわ。
284 :
すふ:2006/01/17(火) 20:52:54 ID:hyb0O1qO
>>278 >理想の相手と出会うってのはどういうことなのか?
・女性と向き合い価値観の摺り合わせをしてみる。
・いいなぁ〜と思った女に声をかけてみる。
・誰かいい人いない?と知人の伝を頼る。
それから
>お互いある程度以上充足しあえるか
を、探っていく。
んぢゃネ?
どの辺で挫けてるのか人によるけど、”他人の結婚”を自分に投影出来ちゃう時点で
まだそこまでも行ってないちゃぅか?
「やってみろ」はセックルぢゃない。
勿論「結婚」でもない。
先ずは自分の理想の相手がいるのかどぅか探してミソ。
>>280 それは理解できるよ。
自分が結婚にふさわしいかふさわしくないかを、客観的に判断するのは
男女とも大切な事。
「ない」と判断でき、「ふさわしくなるよう努力しよう」とゆーモチも湧かないのなら
それは生涯非婚願望となるのだよ。
結婚願望から足を洗って、シングルライフプランを考えていきなされ。
285 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 21:12:23 ID:QhLu2Vb2
>>284 非常に分かりやすいレスを頂きましたね。
>・女性と向き合い価値観の摺り合わせをしてみる。
>・いいなぁ〜と思った女に声をかけてみる。
>・誰かいい人いない?と知人の伝を頼る。
上記はすべて、自分及び未知の相手を幸せにする自信がなく、かつ、そういったモラルがあれば必要無いですよ。
むしろ、やらないべきですね。逆に言えばやれば誰かが不幸になる自信があるって事ですから。
貴方の挙げた様な事は、それ相応の自信がある、あるいは、エゴイズムに従い行動する人だけやればいいんです。
自信があれば、こんなスレ覗かないで・・・もし覗いたって問題無しとしてだまって結婚するでしょう。
エゴイストなれば、女性を泣かせようが将来が無計画だけだろうが関係ありません。
自分本位で結婚するかどうか興味本位に交際をし、貴方の言うとおりいい人であれば結婚するでしょう。
そうは思いませんか?
女性がクソだって言ってる人は、女性が魅力的な人ばかりだったら結婚しようとする訳でしょ?
でも、したくないって言いたいって事は、しても自分が幸せになれん(=夫婦は共同だからお互い幸せになれん)と
言ってる訳じゃあ無いですか。
そんな人に恋愛を薦めるってのは、どう考えたっておかしいと思いませんか?
286 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 21:13:32 ID:aURBT3c/
とりあえずマスコミはさ、中国人や在日韓国人や朝鮮人の通名報道を止めなよ。
マスコミの報道を見て日本人が犯したとおもった凶悪犯罪が、
実は中国人や在日韓国人や朝鮮人の犯罪だった、なんて事はザラ。
マスコミは日本国民の安全を守る気無いのかね?
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 21:18:28 ID:FjHfPYjq
男について
・犯罪を犯す多くは男
・自殺率が高い
・男尊女卑精神が未だ世界中蔓延している(根拠もないくせに)
・潜在的に女より男の方が出来が良いと思っている
・従軍尉安婦という性奴隷を国自体が承諾し、自国の女すら殴り、殺し、脅し、犯した
・自分の風俗通いや浮気は仕方ないが彼女のホスト通いや浮気は絶対に許さない
・浮気は男の甲斐性という自己肯定
・責任も取れないくせに生でやりたがる
・女のお洒落としての露出を男への挑発だと勘違いしている
・女への外見的判断が過剰過ぎる
・弱ってる女がいても的確なアドバイスより、良いカッコして付け込む事に専念する
・自分より馬鹿な女を好む
・自分より身長が高い女、高学歴にコンプレックスを持っている男が多い。(勝手な男のプライド)
・道行く女に暴言を吐く(褒め言葉ではなく馬鹿にしたセクハラ発言)
・今までHした女の数を競い合い仲間うちで自慢したがる。
・一回Hした女は自分のモノなんだと勘違いしている
・男は精子がたまるから定期的に出さなきゃならないと思い込んでいる。
(実際はたまるという構造は無く、病気にもならない)
・乳首やあそこが黒い女はやりマンだと本気で思ってるやつが沢山いる。
医学的根拠もないのに本気でしんじてるDQNが多すぎる事実
・口で勝てないと暴力に走る、または暴言を吐いたり怒鳴る。
・道行く女の体は舐め回す様にチェックするが彼女にはなるべく露出を控えさせたがる。
・接待をキャバクラや風俗等でする。
・興味の無い女には威圧的な態度をとる。
288 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 21:30:57 ID:cQ2qAno6
>>174 >結婚費用がないと結婚出来ないもんかねぇー。
挙式費用は誰が出すんですか?新居の費用は?将来の子育て費用は?
・・・・・全部男任せですか?
増してや娘を専業主婦にさせるんでしたっけ?それじゃあ男の収入が高くないととてもムリですね。
成金さんを探すしかありませんね。しかし、普通の成金さんでは競争率は高い。
従って・・・成金キモブサオヤジか成金自己中オヤジか・・・そのあたりならひょっとしたら若さを
武器にすれば結婚できるかも知れませんね。
289 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 21:39:21 ID:aMq3diFd
若い男性が苦しいのは、オヤジの策略。
若い女を食いたいがために若い男性に稼がせないようにしている。
何故それがわからない。
社会システムと政治の問題だ。
290 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 22:06:23 ID:ogEhIxen
>>289 あんな連中は関係ないからどんどんお上がりなさいな。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 22:23:04 ID:19y41qqe
292 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 22:25:29 ID:bPmWHRPy
294 :
すふ:2006/01/17(火) 22:52:42 ID:hyb0O1qO
>>285 あなた自身は恋愛と結婚は同じ ってご意見なのね。
了解よん。
295 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 22:54:03 ID:aMq3diFd
>>287 それはDQNな香具師なだけ。
我ら紳士同盟には、そんな人いませんよ?
交友関係が知れますぞ?
296 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 23:16:17 ID:QhLu2Vb2
>>294 いえ、違いますよ。
モラリストが責任もって恋愛しないといっているのがこのスレの本質だと思いませんか?
あなたが、彼らに無責任に恋愛しろ恋愛しろと言っているような気がしましてね。
298 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 23:39:08 ID:OLFMMiDq
なんか、ディベーターのディベーターとかいて、ややこしいが、
微妙に変な誘導されてる悪寒
299 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 23:39:55 ID:OLFMMiDq
300
301 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/17(火) 23:58:28 ID:0nU+RDf1
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:01:22 ID:1mkm/lVb
>>301 …フェミは子供にこんな思いをさせて一体何がしたいのだろう
303 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:01:45 ID:mTUFYQ9/
今更ながら、結婚したがらない男が増えるのって問題なの?それとも理想的なの?
304 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:04:48 ID:dYPNNLqx
問題とか理想じゃなくて
結婚を夢とかゴール扱いしてた人が騒ぎはじめただけだよ
305 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:08:18 ID:whdhMTuB
>>303 長期的に見た日本経済的には多少問題じゃないかな。
未婚化が進むと、少子化が後押しされるから。
短期的には、シングルの女性が新たな需要を発生させてるから、
経済的にもプラスになってるぽい。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:08:51 ID:aini6Zoh
馬鹿だな 所詮結婚以外に夢や大志がもてないんだろな。
学問や芸術の追求 仕事で大成する 教養をつけて人徳を上げる
夢や大志を抱けばきりがないだろうに 大の男の夢が結婚だなんて。
日本男児がんばろうぜ!!!
307 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 00:17:44 ID:pSFu0eLx
308 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 01:49:23 ID:1YrAzT4E
309 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 01:53:09 ID:XdSuY51O
今は恋愛と結婚は別←これは非常に重要な意味をもってる。
なのに、未だに同棲婚はダメとか、
相手の親の面倒を見るとか、
私生児を差別する風潮(法律も)がある。
これ等は全て一貫している話。
バラして話は出来ない。
それが分かっていない人が結構いる。
310 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 01:59:44 ID:t/pW2vLa
女のこがどれだけ苦労しているのかわかってるの?
おこずかいも私はお父さんにもらっているから、働いてないけど
働いてる女のこはおこずかいも自分で稼いでるんだよ。本当だったら男の人が
プレゼントなりなんなりしてあげるのが普通でしょう? 男がもっとしっかりしなさいよ
311 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/18(水) 02:06:21 ID:yXJ5RPnx
312 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 02:08:22 ID:XdSuY51O
教育費の話出てるけど、
教育費に金がかかるというのは全くのウソ。妄想だね。
昔は地方の田舎から東大や京大にたくさん入学している。
予備校など行くお金のない家庭のやつが多かった。
現に早稲田大学なんぞ学費値上げ反対の学生闘争まで起きている。
なのに今は塾だ、予備校だと盛んなのにもかかわらず、
なんで学力低下しているのだ??
騙されているバカな母親の多いこと。
女というのはいつの時代も愚かな生き物だな。
313 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 02:25:12 ID:XdSuY51O
すふは、今は“恋愛”しないと結婚できないとハッキリ断言している。
しかし、その言ってる張本人のすふが“恋愛”を経験したことない、ときている。
だからズレてるレスが多い。
“今の若い女との恋愛”というのがアタマからスッポリ抜けている。
自分の時代の女との“恋愛”が前提になってるようなレスも結構ある。
すふのレス見てるといつも思うね。
今の時代の女も知らない、恋愛というのも知らない、
これじゃ説得力ないよ。
314 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/18(水) 02:32:15 ID:yXJ5RPnx
315 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 02:48:58 ID:owvOAFdq
>>313 あー、あの人は荒らそうとしてるわけじゃないんだね。
本当に知らないだけだったのか。
前に自分の彼女の扱い方に対して、子供でもいわないような、ムカつくというか、凄く傷つくこと言われたんだよね。
んで、悪意の塊が「すふ」ってコテなんだろうと思って憎んでいたんだが、誤解してしまったようでごめんよ。
>>312 >騙されているバカな母親の多いこと。
>女というのはいつの時代も愚かな生き物だな。
禿同。
子供の知能は母親とのコミュニケーションが根幹になってるのぐらい
すでに常識になってるのにな。
馬鹿な親は自分が勉強の仕方や知能の伸ばし方を知らないのに
自分のコンプレックスを解消するために子供に「勉強しろ!」って言うだけで
具体的なことを言えないから子供との関係をつぶしてしまう。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 03:06:13 ID:gk3vWqkt
>>308 そのスレみてきたよ。
おかしいし、誘導されてるよ
318 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 03:09:20 ID:gk3vWqkt
>>313 えーーーーーそうか…すふわざとじゃなかったのかorz
ジェネレーションギャップだかなんだかがわからない、か
考慮してなかっただけか??
319 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 03:10:50 ID:owvOAFdq
手淫船貿易
320 :
あつや:2006/01/18(水) 05:31:43 ID:H6dun+lM
321 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/18(水) 06:07:08 ID:iq+5JIMv
>>320 哀島か・・・ オイラも最初の頃、使っていたな。
久々に、使ってみるかな (一行掲示板だけ)
でも、一行掲示板の場合、IDを使用している訳ではないので
誰が、だれだか解からなくなってしまうのも欠点
(管理用だけでもIP表示してくれれば使う)
322 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 07:06:19 ID:M5M9kpvg
・犯罪を犯す多くは男
・自殺率が高い
・男尊女卑精神が未だ世界中蔓延している(根拠もないくせに)
・潜在的に女より男の方が出来が良いと思っている
・従軍尉安婦という性奴隷を国自体が承諾し、自国の女すら殴り、殺し、脅し、犯した
・自分の風俗通いや浮気は仕方ないが彼女のホスト通いや浮気は絶対に許さない
・浮気は男の甲斐性という自己肯定
・責任も取れないくせに生でやりたがる
・女のお洒落としての露出を男への挑発だと勘違いしている
・女への外見的判断が過剰過ぎる
・弱ってる女がいても的確なアドバイスより、良いカッコして付け込む事に専念する
・自分より馬鹿な女を好む
・自分より身長が高い女、高学歴にコンプレックスを持っている男が多い。(勝手な男のプライド)
・道行く女に暴言を吐く(褒め言葉ではなく馬鹿にしたセクハラ発言)
・今までHした女の数を競い合い仲間うちで自慢したがる。
・一回Hした女は自分のモノなんだと勘違いしている
・男は精子がたまるから定期的に出さなきゃならないと思い込んでいる。
(実際はたまるという構造は無く、病気にもならない)
・乳首やあそこが黒い女はやりマンだと本気で思ってるやつが沢山いる。
医学的根拠もないのに本気でしんじてるDQNが多すぎる事実
・口で勝てないと暴力に走る、または暴言を吐いたり怒鳴る。
・道行く女の体は舐め回す様にチェックするが彼女にはなるべく露出を控えさせたがる。
・接待をキャバクラや風俗等でする。
・興味の無い女には威圧的な態度をとる。
323 :
すふ:2006/01/18(水) 07:40:46 ID:51Wx2hm6
>>312 だしょ?
教育費(塾や家庭教師)にお金がかかるっちゅー発想が
イマイチ理解できないすふでありました。
>>313 モロ、今の時代の女の子は育ててるけどー?(w
住むテリトリが違うだけぢゃネ?
ネト転がってると、君達のゆー「粗悪な劣化女」はイヤンとゆー程見られるよん。
今の時代の女の子ってようは害虫じゃん
>>323 女って同性と男性で対応変えるでしょ?いいこぶったりさぁ。
だから、育てても客観的にみれなければ無理。
すふの住んでる場所がど田舎なら、ありえるが。
328 :
荒らし観察者:2006/01/18(水) 08:23:42 ID:DsrJ02Pm
322はフェミのサヨク。
午前3:00〜8:00は「魔の時間帯」フェミがあちこちに荒らし
に来る。
作り話、いい加減な資料、誹謗中傷など。
ただ、問題は毎日正月もやっている。工作員としかいいようがない。
何も2ちゃんねるだけじゃない。
329 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 08:27:57 ID:whdhMTuB
>>312 学力が低下してるってのは、できない子供の割合が増えてるって事。
それこそ、70年代生まれに比べればDQN子供率が増加して
結果として子供の学力の世界も二極化まっしぐら。
底辺が増えてるってだけで、競争は昔と変わらない。
今先生が困ってるのは、足を引っ張る奴がクラスで増えてるって事。
で、足を引っ張る奴のおかげでできる奴も伸ばせなくなってるって事。
教育は金と比例しているよ。キチント。
70年代生まれ人らが、自分が受けてきたような教育を子供に受けさせてやりたいなら、
私立の小学校に入れるしかないよ。私立も、ある一定基準以上ね。
そこでは、昔と変わらない規律と将来に繋がる良い友達が居るでしょう。
ま、無謀な金の使い方をしてるおばちゃんがいっぱい居るってのも認めるが、いずれにしろ
ライフプランに子供に掛かる費用を計算しないアホは放置。
問題は実際掛かるかどうかじゃない。どんだけかけるか頭においてるかどうか。
>>306、
>>307 アホだと思って無視してたら、まさか「同意」なんて言葉を発する者がいるとは…トホホ。
331 :
すふ:2006/01/18(水) 08:54:45 ID:51Wx2hm6
>>329 都内に住んでる姪や甥見てると小学校は地域密着の公立でイクネ?
中学受験で中高一貫の私立を目指すパターンが多そうだけどな。
公立の三倍かかるとしても、私立のある都会は
大学への通学も便利だから、総合的にかかる費用は昔のイナカと同じ。
だとすると、
>>312”昔は地方のイナカから〜”も強ちウソでわなさそ。
つまり、教育に於いて便利性のある都会が田舎並に教育費にお金がかかる様になった。
ってだけでわなぃのかなぁ。
332 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 13:17:02 ID:PebTxfck
スレタイは正確には「結婚しない男性が増えている」なんだよね。
街を歩けば汚い格好の女が転がっていて、職場は役に立たない女ばかり。
付き合おうものなら我侭ばかり。私生活も乱れまくりで目も当てられない。
人間的なところは何ひとつとしてない猛獣ばかりなんだから。
女なんてそんなもの、そんな猛獣とでも結婚することが避けられない通過儀礼と思って
諦めている男性はそれでも結婚することはあっても、やっぱり次第に離婚していったり
家に寄り付かなくなったりする。結局のところは猛獣に食われるだけ。
しかし結婚を回避できることに気が付いた男性は冷静に人生設計を行い
猛獣との関わりをなくそうとしている。そこで男性という食い物を失いかねない
猛獣とその親が悲鳴を上げている。これがこのスレの狂団の異常な粘着に相当するわけ。
今の日本は女という名の猛獣が堂々と闊歩するサファリパークだから
非武装の男性は結婚して食われてしまう。武装した非婚男性は食われず
生き残るが、時として猛獣と闘うこともあるというわけだ。
333 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 13:25:10 ID:PebTxfck
まぁ実体は猛獣であっても殆ど大多数が猛獣になってしまえば
名目上は女ということで一応通用するというわけだ。
334 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 13:37:01 ID:a3e+l52w
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 13:49:16 ID:WbhmyvO0
>>334 女にすでにダメにされてしまった文系学部はともかく
牙城である工学部までもが崩壊か・・・。
>>332-333からすれば女が怖いのは当たり前なのに・・・。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 13:59:20 ID:a3e+l52w
牙城といっても、男子大学が存在していないこと自体おかしいし、工学部でも
化学や生物工学系統は女子が元々多いからな・・・
おかしいよ
>>334 なんか根本的に間違ってる気がするなそれはw
338 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/18(水) 15:25:46 ID:yXJ5RPnx
男は女を乗せて山道を走るのが当たり前…と云うフェミの陰謀だろ。
相変わらず、女は優遇要素追加だけで、義務の追加は無いし。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 16:32:27 ID:XrXhdV6P
>>334 ナニソレorz
ようは無理やり洗脳しましょうってこと?
340 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 16:48:34 ID:0QSdo/yr
>男は女を乗せて山道を走るのが当たり前…と云うフェミの陰謀だろ。
これってフェミとは反対だよ。
341 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/18(水) 16:57:12 ID:yXJ5RPnx
リンク先の必修内容に、女を自転車の後席に乗せて、山道を登る…とあったぞ?
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 17:04:44 ID:8GRndYNL
妻のへそくりの平均額は241万円−。
損保ジャパン・ディー・アイ・ワイ生命保険が18日まとめたサラリーマン世帯の
主婦500人を対象にした「2005年の冬のボーナスと家計の実態調査」でこんな結果が出た。
調査に、夫にへそくりが「無いと思う」と答えた妻は76%。
「あると思う」と答えた妻の予測では、その平均額は36万円だった。
同生命保険は「妻のへそくりには家族の蓄えという側面もある。
妻が家計の主導権をがっちり握っている実態が明らかになった」と分析している。
冬のボーナスが「増えた」と回答した妻は前年比1・8ポイント増で39・4%。
平均手取り額は69万円。
臨時ボーナスをあげたい人はタレントのレイザーラモンHGがトップで、
2位は自分(妻)、夫は3位だった。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&NWID=2006011801003124
夫を差し置いて自分に臨時ボーナス、って考えもかなりのもんだな
女特有の「自分にご褒美」と称した浪費行動と同じ感覚なんだろうけどね
ところで、へそくりって家族の蓄えなんて側面あったのか?
それを言い訳に貯め込んで、結局自分の浪費に使うのがオチだろうし
第一、家族の蓄えならば夫に隠す必要性ってないと思う
っつか、1位がレイザーラモンってどういうことだよwwww
344 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 17:38:14 ID:XrXhdV6P
>>343 激しく正論。
旦那も、妻に隠されるととられるの解ってるから隠す
が、すぐにバレル。(大義名分掃除で探せるから)
345 :
qwert:2006/01/18(水) 17:44:27 ID:X+tKfQWn
女は嘘をついてないと生きられないから
346 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 18:12:30 ID:MFf8pcOR
28歳童貞の若造な俺が言うのもなんだが
努力足りないだの誠意が足りないだの言ってても
結局の結論としては女達は
「喪はキモイから接触どころか認識もしたくない」
と言ってるわけなんだよ。
更に俺ぐらいの年齢になってくると
女は何故かよってたかって、こういう服着ろとか
もっとこんな髪型に、もっとこんな振る舞いにとか言ってくるんだが
その真意は突き詰めて見ると
「キモイけど食い扶持が他に無いから見て不愉快にならない程度のキモさになれ」
と言ってるわけなんだ。
馬鹿らしいだろ、どう考えても。
まるっきりやる気出ねぇっつーの。
こちとら一生独身の覚悟なんてとうの昔に出来てるんだ。
何で今更、腐れ外道を養わなきゃなんねーんだっつの!
勝手に野たれ死んどけ!バーカ!
347 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 18:32:38 ID:whdhMTuB
>>346 ぐわははは。
気持ちは分かるけど、もうちょっと大人になろうぜw
最後2行を
俺は俺なりに生きていくよ!君たちも結婚できなかったら苦しいかもしれないけど頑張れ!
心から応援するよ!
くらいに、生暖かい目で見れるようになるようになろうぜ(笑
348 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 18:34:38 ID:oqcrZjWc
>>346 うわぁ・・電波男だけの話だと思ってたけど
実在するんだ。護身ガンガレ。
349 :
すふ:2006/01/18(水) 18:59:03 ID:51Wx2hm6
>>346 負けるなっ!
としか言えないわん。
最後の「バーカ!」でマヂで28歳?と感じた事だけお伝えしておくわ(w
350 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 19:11:21 ID:M5M9kpvg
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/18(水) 20:29:27 ID:Gbx2+5W0
>>342 なんで、妻にサイフをあずけちゃうかなぁ。
俺なんか、サイフ預けるどころか、みんな通帳のないネット銀行にして
物理的にも悪用できないようにしてるよ。
俺ですらつけられる家計簿すらつけない女、またそれを開示しないような女はこっちからお断り。
加えて専業ならば人様の金を預かる立場だ、管理もてできないのなら預けられるわけもない。
別に簿記資格を取れとはいわない。家計簿くらいつけろ。
二次元最高
東北大学のやつは一瞬本当かと思ってマジであせってしまった。
エイプリルフール特集かよw
354 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/18(水) 23:17:51 ID:UD5I53J4
まだ、アンタら騒ぎよるん!?
イビセイぐらいに情けないねぇ〜。
ここで『脳内妄想』するのもホドホドに…w
355 :
すふ:2006/01/18(水) 23:33:05 ID:51Wx2hm6
>>351 だよねー。
稼いだお金は稼いだ人間の管理下におくべしだねー。
>>353 モツカレ〜
東北は知らんけど、都市部の賢い理系はサークルなんかで女慣れする位の
余力はあるんぢゃネ?
356 :
すふ:2006/01/18(水) 23:34:40 ID:51Wx2hm6
イビセイってナンダ?
俺は31才で童貞。
別に年収は充分にあるし、最近順調に性欲も衰えてきたので生活は快適。
ところで、ここの非婚派の人々は、結婚のデメリットをいろいろ挙げてるけど、
一つでかいデメリットを忘れてないか?
俺は独立開業を企んでるんだけど、年収が下がる可能性は大いにあるし、失敗する
可能性だってそこそこある。だけど、俺はもう人の言うなりに仕事をするのは嫌なんで
独立を目指している。
結婚してたら、とうてい独立しようなんて出来なかっただろう。
ましてや、収入などの条件で見る相手では絶対に無理だったと思う。
結婚は、男の将来を狭くすると思う。 そう言う意味では俺はもてなくて良かったと思う。
独立に必要な貯金も早く貯まった。
孤独だからこそ自由なんだなって気がついて、結婚なんてどうでも良くなったよ。
358 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/18(水) 23:54:32 ID:UD5I53J4
【すふさん】→
これは‥。
イビセイとは、『情けない』等の意味を持つ広島弁の言葉です。
他にも『シワイ(しんどい)』や『ヤレン(辛い)』もありますよ。
そういえば、地方の言葉遣い(方言)が、都会の若い年代の女性に使われていますね。
ホント。地方バルでいいじゃないですか…♪
>>◆mLJKBtzqoI
貴様生きていたのか!!!
くたばっていたと思っていたのにゴキブリなみの生命力だ!!(w
360 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 00:46:25 ID:5jbODK/P
そもそも女は早ければ中学生か高校生の時期に
結婚へ至る道を踏み外してるんだよ
恋愛という畜生道に落ちた売女は結婚に至る資格無し
そういう意味では有資格者は存在しない
言うなれば俺は「結婚対象が存在しない男=結婚できない男」ということになるな
まぁ、別にそれで全然困らんどころか
快適な独身寮ライフが送れるから良いんだけどさ
結婚自体、今となってはバーチャルな存在だよ
サムライが日本から居なくなったように、「妻」となれる女も日本から消えてなくなった
っていうか、もうぶっちゃけると女なんて紙かjpgで十分間に合うだろ
361 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/19(木) 01:03:28 ID:NZjIH6hK
>>359 お褒めを頂きあんがと♪
そのゴキブリ並みの栄耀栄華を得ようとして、非婚推進をしていますよね。
ホント。化石かしないように励みなさい…(含w
仕事してて男見てると本当にしょうもないと思う。
社内積み立てや財形を小遣い代わりに崩す男、社内融資を小遣いが足りないからと何十万、何百万と
受ける男、両方合わせて9割近い。
妻たるもの、男の「家計を妻に預けて小遣い制度にのっかった後の経済観念は、家計の維持者というよ
り、むしろ子供」という特性をよくよく理解した上で、家族のためにへそくるのは当然。
国のあればあるだけ使ってしまう税金の無駄遣いもどうしようもない。
ヘソクリ主婦を見習え。
国のいざというときのために貯めてなかったの?
363 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 01:37:28 ID:ett2hpFn
>>362 何はずれたバカな事いってるの?生腐れた日本の雌豚なんて、滅亡してしま
っても構わないしコストにしかならん日本女の面倒なんか見る気ないね。
お前本当に働いてる?そんな事やったら刑事犯罪だぜ。
作り話乙。クソフェミ。
364 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 01:38:08 ID:5MntUNYG
>>361 >>5みたいなことやらかしちゃったから、開き直って
方言でのコミュニケーションに切り替えたんですか?
でもそれって、会話としては二度手間だと思います
知らない言葉の説明をしながら話せば、一応アナタの方が
立場や知識の面で上に見えるかも知れませんけど、効率悪いですよ
メディアが言う事に翻弄される男が増えたんじゃない?
ダメ女ばかりが面白おかしく取り上げられて
女全体をメディアフィルターで見るから
変な所ばかりが目につくんだよ。
実際の女ってそこまで酷くないよ。
>>366 メディアに騙されて、男性を高いハードルにかける女性は?
先手後手を言い合っても仕方ないけど、男性よりも以前から
メディアの言うことを鵜呑みにしてきた女性も充分多いと思う
言葉を借りると「実際の男性ってそこまで酷くないよ」
それに騙された内容というのも「男は貢ぎ、女は貢がれる」
みたいな構図であって、その意味では今まで男性は女性を
過大評価(あるいは神聖視)するような方向性じゃなかったっけ?
言葉を借りたはいいけど、全然言いたいことにそぐわなかった・・・
逆に「実際の男って、そんなにいいものじゃないよ」になるのかな
人数比や中央値でなく平均値を見て年収を判断したり、その平均値が
年齢や既婚未婚を問わずひっくるめて出されてることも考えなかったり
セレブなんて言葉を追いかけてるようなら、結婚どころか恋愛も難しい
現実には適齢期に年収400万や500万超えてる人も、そう多くはないし
テレビでやってるような1000万以上の人なんて一握りもいいところ
メディアに翻弄される男性が増えたというなら、女性はずっと以前から
メディアの言うことを鵜呑みにし続けてたって言い返したくなるよ
370 :
366:2006/01/19(木) 04:09:09 ID:FJtOajeR
<<367、<<368
ここは『結婚したがらない男が増えている』スレなので男性に限って書き込みました。
これが『結婚したがらない女が増えている』スレだったら
>>366の内容は
”実際の男はそこまで酷くないよ”になります。
私が書き込んだ理由は男女(
>>366では男性に限った話をしました)とも多少メディアに翻弄されている、
そのことに気がついて欲しかったからです。
371 :
370:2006/01/19(木) 04:11:48 ID:FJtOajeR
372 :
qwert:2006/01/19(木) 05:29:34 ID:+cIQBLgc
>>368 おまい かっこいいな
背負うものがあると 人は挑戦を恐れる って事か
373 :
qwert:2006/01/19(木) 05:32:09 ID:+cIQBLgc
ぁ スレ壊れてるからアンカーやめたほうがいいか
>>370 366 : 男の劣化の方がすさまじいよ
周囲 : それは女性の方も同じ、男性以上に敏感なのでは?
366 : 今は男の話をしている 女性の劣化には触れるな
あのテレビ番組などは女性様のストレス解消になるためのもので
あれがすべてではないし男が信じてはいけない。
...
えっと韓(ry
今の国費の使い方は「男に金を持たせたら駄目。あったらあっただけ使っちゃうから」と
いう、うちのばあちゃんの教訓を見事に体言しとる。
376 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 07:42:23 ID:emFhqYyc
>>375 また、「魔の時間帯」にフェミの荒らしやって来ている。
毎日やってるな。廃人としかいいようがない。
377 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 10:48:18 ID:RiosLBdr
マジレスすると、他人とベタベタしたい…って欲求が、
脳の何処から生まれるか既に解析済みなんだよね。
その部分の働きが強い人は、恋愛や家庭がなければ辛い人→結婚信者
その部分の働きが弱い人は、独りの方が落ち着く人→非婚派
動物実験でも確認されている個人差の範囲内の事を、システム維持の為に、
向かない人間にまで押しつけるのは、為政者側の都合に過ぎない。
で、どこから生まれるの?
379 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 11:56:03 ID:RiosLBdr
380 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 12:09:54 ID:aDhiDNkx
30_劣化ウラン弾をばらまきそうだな
しかし「他人とベタベタしたい」って欲求と
「家庭を持ちたい」って欲求とは微妙に別物の気がするが
>>380 俺も専門家ではない(資料で見ただけ)のだが、
幼児虐待にありがちな子連れ女と男の関係を例にすると、
男から女への感情→視床下部の働き
男から連れ子への感情→前頭葉の働き
…って事で、受け持ち場所が違うらしい。
本能レベル限定で見れば「愛する私の子供も愛して当然」は成り立たないって事みたいだね。
家事時給で平均926円 専業主婦 意識調査
専業主婦は毎日の家事を時給に計算すると平均で926円になることが、
生涯学習のユーキャン(日本通信教育連盟・本社東京都新宿区)が行った
「専業主婦の意識調査」で分かった。
調査は今年5―6月、20―40代の専業主婦300人を対象に実施した。
夫に1番望むことは、「給与のアップ」92人、「今のままで満足」51人、
「家事や育児を手伝って欲しい」49人、「家族と過ごす時間を増やして欲しい」48人の順だった。
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_05080102.cfm
384 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 13:19:08 ID:l2VZV4jN
そこで風俗ですよ。
>>379 A10神経から生まれるベタベタしたい…って欲求は
医学的に何を分泌した結果なの?
>>385 ちょっと調べてみたけど
・A10神経
快感中枢と言われる。A10神経はドーパミンを分泌する。
覚醒アミンやニコチンはこのA10神経に作用する。
A10神経は喜怒哀楽の感情を司る大脳辺縁系を支配している。
A系神経はドーパミンとノルアドレナリン、B系神経はセロトニン、C系神経はアドレナリンを分泌する。
らしいけど・・・べたべたするのとはあんま関係無いんじゃね?
387 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 13:45:09 ID:aDhiDNkx
まぁどこからでもいいや
言いたかったのは
「ベタベタしたい」は動物的?な本能
「家庭を築きたい」は理性的?な本能なんじゃねって事
>>386 いや、このエイテンって呼ばれる神経は実に長くて、脳内の
欲求、衝動、発想、記憶等をつかさどる
視床下部大脳扁桃核海馬尾状核大脳辺縁系側頭葉まで続いて
ドーパミンの放出でエイテンが活性化されると快感が生まれる。
本能のままにある神経だから感情抑制が効かないんだよ。
だから俗名で快楽神経なんて呼ばれてるね。
ベタベタしたい欲求ってのはつまり快楽を求める衝動な
わけで関係無いどころか大いに関係してるわけだよ。
389 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/19(木) 14:16:31 ID:NZjIH6hK
非婚推進派は、濃いい脳汁が出ないで決まり…w
ベータエンドルフィンに質があんのかw
391 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 14:30:16 ID:XK/aLDU7
脳内麻薬
392 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 14:31:40 ID:bMOYCwEf
【調査】 "主婦のへそくり"、平均は241万円…妻を信じる夫たち、裏切られる
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/01/18(水) 17:14:11 ID:???0
★妻のへそくり平均額は241万円 主婦500人調査
・妻のへそくりの平均額は241万円―。損保ジャパン・ディー・アイ・ワイ生命保険が
18日まとめたサラリーマン世帯の主婦500人を対象にした「2005年の冬のボーナスと
家計の実態調査」でこんな結果が出た。
調査に、夫にへそくりが「無いと思う」と答えた妻は76%。「あると思う」と答えた妻の
予測では、その平均額は36万円だった。同生命保険は「妻のへそくりには家族の
蓄えという側面もある。妻が家計の主導権をがっちり握っている実態が明らかに
なった」と分析している。
冬のボーナスが「増えた」と回答した妻は前年比1.8ポイント増で39.4%。平均
手取り額は69万円。臨時ボーナスをあげたい人はタレントのレイザーラモンHGが
トップで、2位は自分(妻)、夫は3位だった。
http://www.sankei.co.jp/news/060118/sha066.htm
393 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 14:33:52 ID:bMOYCwEf
>>388 神経一本で脳内のコントロールが全て行われているわけではない
A10神経は確かに重要な神経回路だが、それで全て脳内の状態が決定されるわけじゃない
大体、まだまだ、ヒトの脳神経回路網のメカニズムは未解明な部分が多いんだよ
>>393 誰が脳内コントロールなんて言ったの?
快楽の話をしてるんだよ。
まぁ、今の所医学的にこういわれてますよって事でOK?
>>ねこ ◆STAR.67W5Y
なるほど・・・めちゃくちゃ勉強になったよ
396 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 14:41:06 ID:RiosLBdr
ドーパミンが放出された後はコントロール不能だが、その人にとって恋愛等が「快」だから放出されるワケで、
逆に「不快」が「快」を上回ってしまうタイプの人は、放出が起こらないんじゃねーか?って事。
>>377は、
性欲と云うプラス要因が1つ有っても、他のマイナス要因で防衛の方が強くなれば、
(キモいと言われるとか犯罪者扱いされる怖れ、または過去のトラウマ等。無意識の場合もあり)
結果として恋愛や結婚等への衝動が起こらない
…って意味。
つまり、不快を避け快を求めるのが本能だから、「性欲があっても恋愛や結婚等を本能レベルで避ける事例」は成り立つ。
「ベータエンドルフィンでエイテンが振動し」って結構色んな
本で見かけるけどね。
>>396 コントロール不能になるのはエイシックスのせいだろ?
エイテンを抑制する機能を抑制するので、ドーパミンは
さらに放出される。コントロール不能ってわけ。
399 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 14:50:22 ID:XK/aLDU7
今の女に、結婚しなくても普通。
海外の女とは結婚したいと思うけど、
日本の女とは無理。
なんていうのは、やっぱりおかしいからだよ。
無論趣味の問題もあるけどね。
海外の女性を知ってて言ってんのかw
どこの人間も本質はそう変わらないのに。
401 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 14:53:10 ID:GVCJjZzj
↑いちいち、一意見に反対するとこがキモイ
君もな。
403 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 14:59:24 ID:RiosLBdr
>>398 全ての人間が同一刺激に同一反応を起こすワケじゃないから、
人によって大量分泌その物が起こらないんじゃないか…って事。
極端な例を出すと、
女との会話だけでドーパミン大量分泌のA氏は結婚信者になり、
女との会話でドーパミン大量分泌どころか防衛が働くB氏は非婚主義者になり…
って事が言いたいワケ。
パブロフの犬みたいに、予測による刺激反応は存在するから、
男女関係で良い目を見て来た人は良反応で、逆の人は悪反応なのでは?
つまり結婚派と非婚派には、脳の発達段階で差違があり、その主張は相容れる事が無いと。
>>400 いわんと、することは解るが
違う文化でそうなってると思えれば、
多少は正当化できるんじゃね??
結婚の話を持ち出すならエイテンは異例だよ。
一瞬の慄きに似た快楽と結婚では全く違うし、
その決断は側頭葉や海馬、中隔核なんかと関連があるんじゃないかな。
結婚はいわば契約や取引みたいな本質を孕んでるじゃん。
財産や法律を兼ねてる分、ベータエンドルフィンはあんまり関係
無いと思う。
>>403 パブロフの犬って…つまり
女にいい思いしてきた男性は、「女」を
みると、性欲ぜんかいで(以下略)
ってことですか?
なんだ変態を求めてたのか…。
>>404 さぁ、白人の親戚はとにかく口うるさい。
その血を半分受け継いでる母親もかなりうるさい。
バーで知り合った日本人女性と結婚したカナダ人が言ってたけど、
日本の女性は清楚で謙虚で若いと褒めてたよ。
>>407 その人は、そうだったんだろ?
不安なら、ピグマリオン効果で乗り切れば良い。
あとは
>>404
ピグマリオンは効果というより症候群でしょ。
それに自分の作品に恋する男が国際結婚に
一体どう関係すんのかね。
410 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:24:32 ID:oW5wlyjm
まぁ、なんだ…調度いいんじゃね??
今の日本女は、男性排除したがるし。
すぐ女だけの世界だったら天国極楽とか言うし、
お金の時だけ、へーこらした揚げ句、
定年退職した、男性にたいして、
ニート以下の扱い
夫在宅ストレス症候群?とかなんとか言ってポイ
なんだから。
>>410 それ最悪な場合の想定だろ。
結構夫で妻も変わってくるから。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:26:08 ID:oW5wlyjm
>>409 銅像だっけ?を愛しきるのと同じ暗示をかけろ!
ってことさ。
>>412 実際は恋した彫像が人間になってくれたのにもかかわらず、
ゼウスに奪われちゃう悲惨な末路だしな。
>>411 そのとおりだよ。
でも、夫在宅ストレス症候群なんて増えそうだろ?
ちゃんと働いてまっているのは
ニート以下ってアホすぎだろ?
あ、ちなみにピュグマリオン効果ってのは、
銅像を愛する事じゃなくて、
愛した銅像が人間になったって言うところから
「期待してた効果を得る」効果って意味だよ。
全く信憑性の無い神話から生まれた言葉だから
神話を先に知ってるとむなしく聞こえるね。
>>414 アホすぎだけど、そういう奴じゃなくて別の所に
視点当てれないの?子供持ちで共働きなんてかなり
一般的じゃない?
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:35:50 ID:oW5wlyjm
>>417 そうかな。専業主婦自体が壊滅しそうな社会で、
在宅ストレスは夫だけに留まらないと思うけどな。
仕事から帰って互いにピリピリすると不仲の原因。
>>416 さぁねぇ。女は男性嫌いみたいだからいいんじゃね?
排除した考えで「ケラケラ」笑ったりできるし。
問題にしてることを侮辱して小バカにするわ
自浄作用は無いわ(だから夫在宅ストレス症候群も増える)
420 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:49:25 ID:e/pUhxSa
>>418 そんな感じで離婚件数も増えるだろうなあ。
離婚リスクも頭に入れておかないとな。
>>418 壊滅するなら余計いらないでしょ?
一人暮らしの経験あれば家事なんてできるし。
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:52:31 ID:oW5wlyjm
>>421 少子化問題が背景にあるんだよ。じーちゃんばーちゃんの世代、
戦争時代は多産多死。大体一家に10人くらいの兄弟がいるのに
対したった60年で一家に子供は1.5の割合なんじゃない?
俺らが老人になったとき若者が少ないと苦労しそうだよね。
>>420 それはあるだろうね。
だから色々問題になるわけだ。
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 15:54:15 ID:+aMs2Pj+
>>421 ゲゼルシャフト的な関係しか理解できないようだが、
人間がお互いに関係を持ちたがるのはそれだけではないんだよ。
425 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 16:00:08 ID:oW5wlyjm
>>424 そうなの?ま、女性様が排除したがってるのだから
近付いたらセクハラで訴えられるぞ。笑
イイナリしてるとセクハラでないしなぁ。
427 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 16:05:12 ID:oW5wlyjm
>>426 女の判断基準はあいまいだ。
おまいの「美少年」を判断基準にするなよ。
もう少年じゃないもん。
ここに来た当時はまだ17歳だったし・・・。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 16:12:27 ID:oW5wlyjm
>>428 あ…ぁあっそ…それは悲しいのか?
ま、いいや。
とにかく、おまいと同じ振る舞いは
できない、って言ったはずだよ。
「真この板の男性は女性にどうしてほしいのスレ」でな
430 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 16:28:26 ID:+aMs2Pj+
>>425 >>女性様が排除したがってるのだから
妄想だな。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:07:54 ID:wxQQgCt0
結婚できない女が増えちゃうだろ
かわいそうにな(藁
432 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:10:35 ID:jmBuk6SR
持って回った言い方するから
こちらの真意が女に伝わらないんだよ
肉便器は引き取れません。
肉便器は自分で食い扶持稼いで下さい。
って言えばいいんだよ(゚∀゚)
433 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:17:11 ID:rJFqGqSd
>>430 ところがあながち「妄想」として
片付けられんのよ。
女専用関連のをぐぐってみ?
そういうのが、
「繁盛」してるからあるんだろ?
「商売」になるんだからな。統計すらでる勢いかもな。
かの女性様専用車両の導入されたとき、
女の中に「男性がいないと安心」とはっきり言った(といえる)
女もいたんだよ。残念だったな。
そういや、この板では
4コマ漫画にされて、貼ってあった気がするな。
ミルコか何かが
「おまえはいったい何をいってるんだ!」って奴
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:27:24 ID:RmuRYosQ
したがらないかできないかはさておき、確かに増えている。
(人口統計資料集)より。
生涯未婚率
1985年 男性 2.6% 女性5.82%
2000年 男性12.6% 女性5.8%
435 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:30:00 ID:PRLNnyC2
☆結婚できない女がヒステリーになる場所☆
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:33:14 ID:+aMs2Pj+
>>433 >>女専用関連のをぐぐってみ?
本気で言ってるとしたら相当イタイ。
異性が居ない方が都合のよい、状況っていうのはそりゃ存在するだろうよ。
男だって風俗やエロ関係の商品を探す場合、女性に見られていたら入りづらい。
それは”排除”とか”嫌ってる”とは言わんよ。
437 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:37:08 ID:rJFqGqSd
>>436 残念だったな。
例え、異性にみられると恥ずかしいから。
と、いうのがあったとしても
異常すぎる数だ。
438 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:40:08 ID:+aMs2Pj+
>>437 >>異常すぎる数だ。
生理的に嫌なのだから、数が多いのは当然だろ。
439 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:40:39 ID:PRLNnyC2
結婚できないからって逆ギレはイクナイ!
440 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:45:44 ID:rJFqGqSd
>>438 <生理的に嫌
はい、ありがとさん。
ここにも、いたよ。
441 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:47:49 ID:rJFqGqSd
まぁなんだ、男性は結婚しない方がいい。
442 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:48:13 ID:PRLNnyC2
443 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:50:56 ID:+aMs2Pj+
>>440 TPOによるってことだよ。
それは排除とは言わん。
君はTPOに限らず排除される傾向にあるようだけどw
444 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:51:23 ID:rJFqGqSd
>>442 無理やり結婚させたいからって
そんなこといっちゃいけないよ。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:52:30 ID:+aMs2Pj+
>>444 無理な奴は薦めても無理w
自分で分かってるだろ。
446 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:54:54 ID:wxQQgCt0
結婚できない女にとっては
結婚したがらない男が憎いんだろ(藁
447 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:54:56 ID:rJFqGqSd
>>443 ん?生理的に嫌がってるのを
一時「好いたの、ホレたの」で、忘れて
慣れや、あきがきて、
↓
夫在宅ストレス症候群の一要因
だろうが?
448 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:58:51 ID:KK4a2oqc
ここは毎日誰かしら荒らしに来るな。異常なスレだ。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 17:59:18 ID:wxQQgCt0
結婚は男にとってはそれ程必要がない
ただ男はセックスはしたいと思うその条件が結婚だ
今は結婚しなくてもセックスが出来る
当然結婚しなくて良いと思うだろ
その中で子供が出来たら責任感がある人間は結婚する
そう言うことだ
450 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:00:00 ID:RmuRYosQ
なんか上手い具合に両者ともに外に向き始めてるみたいだが。
(人口統計資料集)より。
生涯未婚率
1985年 男性 2.6% 女性5.82%
2000年 男性12.6% 女性5.8%
国際結婚率増加。約30組に1組は国際結婚
男性 フィリピン国籍32%、韓国・朝鮮籍25%、中国国籍23%、タイ国籍10%
女性 韓国・朝鮮籍42%、アメリカ国籍21%、中国国籍12%
451 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:01:41 ID:wxQQgCt0
>>450 これから結婚できない女が増加して
20年後ぐらいの女の生涯未婚率が面白いだろうな
452 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:03:35 ID:+aMs2Pj+
>>447 ちがうだろ。
●AVやエロゲーを店で選んでるときに異性に見られたくない
こういう奴は”女性排除してる”というのか?って話だ。
453 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:04:28 ID:rJFqGqSd
まぁちょっと現実すぎたかな
>>447は。
強引なことを言ってもみたが、増加する一方だな。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:04:59 ID:+aMs2Pj+
>>451 どんどん男女差が広がってるけどねw
男はウナギのぼり。
455 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:07:30 ID:wxQQgCt0
>>454 生涯未婚率の意味わかってるか?
今売れ残った女が数字で現れるのは20年後以降だろ
456 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:08:25 ID:rJFqGqSd
>>452 女は、見たら、見たで侮蔑するじゃん?
女も嫌なんだろ?じゃあ女性様の処置だよ。きっと
そういうのみると、女性様は不快な気持ちになるらしいじゃん。
457 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:08:31 ID:KK4a2oqc
結婚したい奴は結婚する。それでいい。
つっかかってくるなよ。毎日荒らして何が楽しいんだ?
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:08:48 ID:RmuRYosQ
ちなみに国際結婚のほぼ半数が離婚
内訳
夫日本・妻外国 約80%
妻日本・夫外国 約20%
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:09:28 ID:PRLNnyC2
やばい!チンコが立ってきた!!
460 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:09:42 ID:wxQQgCt0
>>457 結婚できない女にとっては
結婚したがらない男の存在は目障りなんだろ
売れ残り女が負け惜しみを叫んでいるだけだろ
461 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:10:52 ID:+aMs2Pj+
>>456 論点ずれまくってるな。
●AVやエロゲーを店で選んでるときに異性に見られたくない
こういう奴は”女性排除してる”と言う
YES?NO?
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:12:59 ID:+aMs2Pj+
>>460 男の生涯非婚率→13%
男の生涯非婚希望→5%
13-5=8%→結 婚 で き な い 男
463 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:13:11 ID:RmuRYosQ
生涯未婚率=50歳になった時点の未婚率
464 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:13:29 ID:KK4a2oqc
>>458 ソースは?それに離婚しようとどうだろうと、己の意思により人生勝手に生き
るのが男だろ?
結婚してみたが、自分にとって合わなければさっさと離婚したほうがお互いの
為だ。
なんか強烈なこだわりあるならともかく。
465 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:13:44 ID:rJFqGqSd
>>461 2択は誘導されるからお断り。
そもそも、女性様のための処置だよ。
って答えてるよ。
466 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:15:14 ID:+aMs2Pj+
>>464 日本で駄目なら、海外だ〜!って言っても
所詮は喪男。駄目な奴は駄目。
467 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:16:15 ID:RmuRYosQ
>>464 厚生省人口動態統計国際結婚数
ってなんで噛み付いてくるんだ。
ただ適当に参考になりそうなの書いてるだけなんだが。
468 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:16:30 ID:+aMs2Pj+
>>465 YES、NO以外に答えがあるなら、それで答えても構わんよ。
ただし、理由をつけてな。
469 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:17:06 ID:KK4a2oqc
>>462 じゃ、そう思ってて結構だから荒らしに来る必要ないよ。
ニートは5%くらいは男でもいるし。
結婚なんてどうでもいいじゃん。
結婚はゴールじゃない、スタートだ。何もこだわる事ないよ。
470 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:17:21 ID:wxQQgCt0
>>462 結婚したがらない男がいると
その引き算が成立しなくなるわけだろ
だからこそ売れ残り女にとっては結婚したがらない男が目障りなわけだ
人数比だけで考えれば結婚できるはずなのに出来ないわけだからな(藁
471 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:18:27 ID:KK4a2oqc
472 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:19:09 ID:+aMs2Pj+
>>469 非婚→スタートすらできない奴
ってことでFA?
473 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:19:53 ID:+aMs2Pj+
>>470 >>結婚したがらない男がいると
成り立つよ。生涯非婚希望者を差し引いてるんだから。
474 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:20:24 ID:rJFqGqSd
>>468 答えてるだろ?
夫の隠しもってるエロビを見付けても
「侮蔑」するくらいだ。
女性にとって「風俗と似たようなもので、
そういうのをみると、不快になる」だから、
女性様にいらぬ「不快さをあたえないようにするための処置」
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:20:45 ID:RmuRYosQ
国際結婚率4.7%増
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:21:37 ID:wxQQgCt0
>>473 結婚したがらない男=生涯非婚希望者
とするとこがお笑いだな
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:21:56 ID:wcCIyrQi
478 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:22:29 ID:RmuRYosQ
中国籍との結婚者数が軒並み増加
反面フィリピン籍との結婚率が減少傾向。
479 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:22:32 ID:KK4a2oqc
>>472 適性ないやつはしてもしょうがない。不幸になるだけだ。
モテにこだわるのは、女との間に何かあったのか?気が利かないとマジメだ
けでも金だけでもダメだぜ。
したくない奴はしたくないんだよ。モテ以前に適性ないんだ。
除外したほうがいいぜ。
480 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:22:58 ID:wxQQgCt0
結婚したくはないが子供が出来たから仕方なく
とか言うこともあるわけなんだが
だから晩婚化が進んでいるわけだろ
結婚できない女はこじつけが好きだな(藁
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:23:29 ID:I9Z3D9Uc
http://www.geocities.jp/trait1980/ S 東大 京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州 神戸
B+筑波 東京外語 御茶ノ水 早稲田 慶応
B 横国 千葉 広島 首都 東京学芸 上智 ICU
C+ 金沢 岡山 熊本 東京海洋 東京農工 電気通信 京工繊 名古屋工業 東京理科 同志社 立教
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 大阪教育 九州工業 横浜市立 大阪府立 大阪市立 明治 立命館 津田塾
C-滋賀 信州 群馬 茨城 岐阜 三重 小樽商 名古屋市立 青山学院 中央 関西学院 学習院
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 都留文化 姫路工業 法政 関西 北里
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 成城 成蹊 南山
D -大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立(医薬除く)独協 国学院 明学
E 鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 日東駒専 産近交流 武蔵 神奈川 西
482 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:25:08 ID:+aMs2Pj+
>>474 >>夫の隠しもってるエロビを見付けても「侮蔑」するくらいだ。
一体どこのソース??
脳内?
●エロビを見る男とは結婚しません
この論理が成立するなら、男はほとんど生涯非婚な訳だが。
483 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:25:30 ID:KK4a2oqc
>>481 結婚したがらないのと、大学何の関係あるんだ?
学歴コンプレックス?
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:26:50 ID:+aMs2Pj+
>>476 >>結婚したがらない男=生涯非婚希望者とするとこがお笑いだな
●生涯非婚希望ではないのに、生涯非婚になってしまった。
こりゃあ結婚できなかった以外に説明がつかないわけだが。
485 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:27:42 ID:wxQQgCt0
そもそもなぜ結婚したがらなくなったか?
と言うところから考えればわかるわけだが
付き合っている相手に対して責任と言うのを持ちたくない
と言う男が増えて来ている訳だ
何とか子供に対しては責任を取ろうとするから
仕方なく結婚する出来ちゃった婚と言うのが増加したり
晩婚化に拍車がかかったりとしているわけだ
486 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:27:53 ID:+aMs2Pj+
>>479 >>モテ以前に適性ないんだ。
つまりできないってことで。FAだな。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:28:31 ID:KK4a2oqc
>>484 信頼と安心できる相手いなかったからじゃない?
488 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:28:58 ID:+aMs2Pj+
>>485 >>付き合っている相手に対して責任と言うのを持ちたくない
と言う男が増えて来ている訳だ
生涯非婚希望者は5%で増加傾向にない。
残念だったな。
489 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:29:01 ID:rJFqGqSd
490 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:29:31 ID:wxQQgCt0
>>484 お前が結婚出来ないから仲間を増やしたいのか?(藁
売れ残り女と同じ思考だな
そう言う考えだからお前は結婚が出来ないんだろうな
それと結婚したがらない男が増えている事が
どう関係するんだ?
491 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:30:49 ID:wxQQgCt0
>>488 だから、結婚したがらない男=生涯非婚希望
ではないと言っているんだが
馬鹿にはわからんか(藁
492 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:30:54 ID:KK4a2oqc
>>486 生涯非婚派は美貌以前の問題でしょ。男女とも結婚に適性ない奴いる
もの。
あと、夢を追いかけたいのも別でしょ。勝手にさせとけば?
493 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:31:46 ID:+aMs2Pj+
>>489 >>474自体の論点がずれてるって言ってるんだが。
エロビを選んでる男は見られたくない。
エロビを見てる男を見たくもない。
そりゃ当然だ。
だが、そいつらは男を常に排除してるとは言わんし、
実際
● 結 婚 し て い る
だから君の見解
●女が男を排除してるんだ!!!!
は
まちがい。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:32:00 ID:rJFqGqSd
面白いよこのスレ
495 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:33:37 ID:+aMs2Pj+
>>490 >>お前が結婚出来ないから仲間を増やしたいのか?(藁
お前が出来ないことをごまかしてるのを正しているんだよ(藁
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:34:29 ID:rJFqGqSd
>>493 AVの例のままだといまいち
わからんから、言い直して。
497 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:34:49 ID:wxQQgCt0
セックスをした女に対して責任と言う考えがなくなって来ている訳だ
とうぜんセックスしたからその女と一生共に過ごすと言う考えも
なくなって来ている訳だ
その場合に恋愛をしていても結婚に踏み切るきっかけがなくなる
結婚と言うのは踏み出すのにある程度のパワーが必要だから
何かきっかけなどがあったほうがいい
498 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:35:00 ID:+aMs2Pj+
>>491 >>ではないと言っているんだが
脳内だけで否定しても現実は変らんよ。
認 め な きゃ 現 実 を!!
499 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:36:02 ID:wxQQgCt0
>>495 いかにも結婚できない人間の考えそうな発言だな(藁
お前が結婚できない男だか女だか知らんが
周りもそうであってほしいと望むのはやめたほうがいいな
俺は既婚者だぞ馬鹿か(藁
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:37:31 ID:wxQQgCt0
>>498 お前馬鹿だな何もわかっていない
俺自身が結婚したがらない男だが
現状で結婚しているわけだが?
結婚できないお前には結婚したがらない男が
結婚している事が納得できないのか?
しっかりしろよ(藁
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:37:35 ID:+aMs2Pj+
>>499 >>俺は既婚者だぞ馬鹿か(藁
証明したつもりか(藁
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:39:14 ID:wxQQgCt0
>>501 お前は結婚したいけど出来ない女か?
そりゃ結婚したがらない男がさぞかし憎いんだろうな(藁
だがなここで何をのたまっても結婚したがらない男が
増加をとめることは出来んぞ
503 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:40:56 ID:wxQQgCt0
結婚と言うのは自分だけの問題ではなく
相手に求められたり子供の事を考えてとか
色々あるわけだ
自分が結婚したいと思っていなくともな
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:44:04 ID:rJFqGqSd
>>447は、生理的に嫌を
好きだの、ホレたので、忘れさせても
何れ排除されることを現してる。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:44:11 ID:+aMs2Pj+
>>502 何勘違いしてるんだ?
一般論を語るのに、俺の状況や君の状況は関係ないだろw
それは単なる”ミクロな1ケース”にしかすぎない。
スレタイ100回読み直せ。
506 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:45:36 ID:wxQQgCt0
>>505 一般論を語っているわけだが
結婚したがらない男の中でも結婚している男はいる
これはどう考えても一般論を語っているわけだ
そんなことも理解できない馬鹿なのか?(藁
507 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:46:16 ID:+aMs2Pj+
>>504 AVを見てる旦那が嫌だ→離婚
こいつのソース(件数、頻度)のソースもってこいよ。
妄想しすぎだよ。
508 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:46:30 ID:rJFqGqSd
ほっときゃいいのに、すごいよこのスレ(藁
509 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:47:06 ID:wxQQgCt0
結婚したがらない男が増えている
この理由は結婚に踏み切る為の力がでない
ではなぜその踏み切る気持ちが出ないのか?
と言う話だろ
結婚できない女にとっては認めたくない話みたいだがな(藁
510 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:47:31 ID:+aMs2Pj+
>>506 >>これはどう考えても一般論を語っているわけだ
一般論に俺やお前の個人状況は関係ない。
YES?NO?
511 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:49:20 ID:wxQQgCt0
>>510 お前が売れ残り女だから個人の状況にこだわって欲しくないって
ことか?(藁
それならそもそもお前が書いたくだらないレスがいらないわけだ
残念だな
って何が残念なんだ?
512 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:51:00 ID:rJFqGqSd
>>507 はぁ???
なんで「離婚」になってるの???
大丈夫か???具合悪いのか?
つうかさいい加減辞めれ
別に結婚したがろうが無かろうが関係無い
てか完全に喪男板の女叩きスレと同じ感じになってきた
ここは結婚したがらない男(俺も含む)がお互いにこれから事とか
そういうの話し合うスレじゃねぇの?
女の劣化だとか男が糞だとかどうでもいいだろ?
514 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:52:20 ID:+aMs2Pj+
>>511 質問に答えられないなw
俺を未婚女と決め、自分が既婚男と決める事で
一 般 論 の 論 議 で 優 位 に 立 て た
とでも?
そいつは対人論証と言って詭弁の初歩中の初歩。
これ以上無様な姿見せるなよ。
515 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:52:59 ID:KK4a2oqc
>>508 荒らしが毎日やって来る。まともな議論になるとすごく面白いんだ。
独身生活の事とか色々カキコしてるしね。
今日も荒らしがどこからかやってきてるな。
516 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:53:40 ID:wxQQgCt0
>>513 俺は結婚したがらない男の増加を
いいとは思っていないから書いているわけだが
後は馬鹿な売残り女が明後日のレスしてるのが不快だからな
>>+aMs2Pj+とwxQQgCt0
お前ら喧嘩しにここに来てるのか?
518 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:54:56 ID:+aMs2Pj+
>>512 >>なんで「離婚」になってるの???
離婚じゃなくても「在宅ストレス」でもなんでもいいよ。
とにかく
データ持って来い。
脳内ソースは勘弁。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:55:23 ID:rJFqGqSd
>>513 無理やり、押し付けてくる方も悪いと思う。チャチャいれたり。
ってかそんなんだったの???
なんか、こんな流れ多いからさ。
520 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:55:45 ID:wxQQgCt0
>>514 そもそも結婚できない男ときめつけをしたのはお前だろ(藁
馬鹿は自分の行動が見えないらしいな
で、結婚できないと言うのが図星だったのか?(藁
そんなお前からしたらしたがらないと言う贅沢が
許せないんだろうな(藁
あわれなもんだな
521 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:55:50 ID:+aMs2Pj+
>>516 >>俺は結婚したがらない男の増加を
それが証明できてない、って言ってるんだが。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:56:58 ID:wxQQgCt0
>>517 俺は自分の意見を書いているわけだが
それを喧嘩と言うのはずいぶんと面白いな(藁
523 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:58:22 ID:rJFqGqSd
524 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:58:29 ID:wxQQgCt0
>>521 誰が証明したと言った?
お前がそれが間違いだと言うのなら
間違いだと言うことを証明してみたらどうだ?(藁
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:00:26 ID:+aMs2Pj+
>>520 >>そもそも結婚できない男ときめつけをしたのはお前だろ(藁
質問にまだ答えられないね。
ま、ともかく面白い事を話してやるよ。
------------------------------------------
このスレで相手をレッテル貼りするときは必ず
●未 婚 の 女
なんだよ。そして自分が名乗るときは
●既 婚 の 男
なんだよ。
すなわち、自分で「できる、できない」という超えられないライン上で相手と自分を仕切ることで優位に立とうとする。
結局
●結婚はできる、できない
だってことを自分でゲロっちゃってるんだよ。
526 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:02:01 ID:wxQQgCt0
>>525 お前は結婚できない男だと
レッテルを貼るのが好きなようだが(藁
事実を語ってそれに対して嘘だと言うレッテルで反論か
結局お前は結婚できない人間って言うのが図星って事な(藁
527 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:02:58 ID:+aMs2Pj+
528 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:03:06 ID:rJFqGqSd
529 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:03:41 ID:+aMs2Pj+
>>526 >>レッテルを貼るのが好きなようだが(藁
ど、こ、で??(藁
530 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:03:44 ID:wxQQgCt0
自分が結婚できないだから
結婚できるけどしたいと思わない
なんていう人間の存在が許せないって事な(藁
出来ないってあわれだな
したがらない人間に出来ない人間が文句を言っても
まったくもって意味がないな
自分が出来るように努力したらどうだ?(藁
531 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:04:12 ID:rJFqGqSd
ワロス
532 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:06:00 ID:+aMs2Pj+
>>526 >>結局お前は結婚できない人間って言うのが図星って事な(藁
レッテル貼りで捨て台詞?
終わったナ。またで直して来い。
533 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:06:05 ID:wxQQgCt0
>>527 お前が結婚できない人間って言うのは当たりのようだな(藁
で、それのどこが証明になっているんだ?
出来ないのとしないのとでは全然違うぞ
またFAが暴れてるのか、暇なんだなあ..。
>>527 で、まだお前は
>生涯非婚希望の男→5%のマイノリティで増加傾向にない。
こんな嘘をついてる訳か、まあ、それしか手がかりが無いんだから
必死になるのもしょうがないが、事実は
「 2 0 年 前 か ら は 倍 増 し て い ま す よ 」
535 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:07:11 ID:wxQQgCt0
>>529 お前の妄想はレッテル貼りじゃないとでも言うのか?
都合のいい馬鹿だな(藁
はいはい、「理想的な相手がいなかった」から
有言実行で結婚しなかった。
というのも多数含まれますが何か?
537 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:09:28 ID:wxQQgCt0
>>532 お前は結婚できない人間なんだな
それで仲間がいると安心できるって話な(藁
お前は会話能力がいじるしく低い馬鹿だから
結婚できないのかもしれないな
結婚は相手がいるから自分の希望通りになるわけではない
まさか今結婚しているほとんどの夫婦が
妥協なしでしているとは言うまいね?
539 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:12:03 ID:wxQQgCt0
>>536 結婚する気がなくてもしないといけない状況になり
していると言うケースもあるんだが
おそらくID:+aMs2Pj+は恋愛をした事がないのだろう
完全にしたいけど出来ないこう言った人間には
したがらないとか信じられないし許せないのだろう
生涯非婚率の差
結婚しないと生きていけないのは女に多い
ってこと。
>>539 まぁ、彼は男は皆強い結婚願望を持っていて、
結婚しない奴は皆出来ない奴だ!
という考えを持つ馬鹿ですから。
ブライダル業者かもしれませんが。
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:20:12 ID:wxQQgCt0
>>541 男女共に結婚に夢を持て積極的に結婚できる社会の方が
俺は幸福だと思うけどな
だが結婚したいと思わない人間もいても良いと思っている
結婚したいのに出来ないのであればその人間が
結婚できるように努力をすれば良い訳だ
この際に結婚したがらない人間を批判することに意味がない
なんだ、FAいなくなっちまったのか、ツマンネーなw
まあ、静かに有意義な議論が出来るからいいか。
じゃあ、続きどうぞ。
↓
544 :
x1:2006/01/19(木) 19:28:31 ID:sdehpghF
484 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 18:26:50 ID:+aMs2Pj+
>>476 >>結婚したがらない男=生涯非婚希望者とするとこがお笑いだな
まったくだね。
●無理に結婚しなくてもかまわない、その結果生涯非婚にだった。
こりゃあ結婚しなかった以外に説明がつかないわな。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:28:33 ID:H5SM1DAQ
>>541 彼?彼女でしょ、+aMs2Pj+=FAちゃんは。
2/3の女は自分で食べていくだけの金を稼ぐ能力がない事実を
何時まで経っても認められないおバカさんなんだから。
546 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 19:28:55 ID:RiosLBdr
547 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:31:32 ID:+aMs2Pj+
>>534 >>「 2 0 年 前 か ら は 倍 増 し て い ま す よ 」
生涯非婚率は数年スパンで倍増してますよ。
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:35:34 ID:KK4a2oqc
>>546 結婚て形で押し付けないと、男は好きな所へ飛んでいってしまい好き
な事やり始め女の面倒なんか見ないからでしょ。
自然状態じゃ女の面倒なんて基本的に男見ないし。後天的に社会形成
とともに学習した能力だから、制度としておかないとかえりみる事な
んてないからだと思うよ。
フランス革命の思想の源流となったルソーの著作で書いてあったよ。
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 19:35:51 ID:+aMs2Pj+
>>544 >>●無理に結婚しなくてもかまわない、その結果生涯非婚にだった。
逆に言えば
●無理しなけりゃ結婚 で き な い 。その結果生涯非婚になった。
まぎれもなく、できない、だよ。
550 :
x1:2006/01/19(木) 19:38:34 ID:sdehpghF
必死になって逆に言えば、
だな。
>>547 スレタイ100回音読推奨
「できなかった人」「結果としてしなかった人」はスレ違い。
>>549 >●無理しなけりゃ結婚 で き な い 。その結果生涯非婚になった。
>まぎれもなく、できない、だよ。
0点。
正解は「無理しても出来ない人=出来ない人」
無理したら結婚できる人は出来ない人ではない。
553 :
x1:2006/01/19(木) 19:42:10 ID:sdehpghF
1.結婚したい
2.無理に結婚しなくてもかまわない
3.結婚したくない
現状では2がどんどん増えている。
残念ながら[結婚したいのにできない]は1だけ。
>>546 ごめん。スレ読み直していたらまたFAが涌いて来た。
俺の意見はそのうちね。
>>549 505 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:2006/01/19(木) 18:44:11 I ID:+aMs2Pj+
>>502 (中略)
スレタイ100回読み直せ。
つかね、人のキャラ勝手にパクらないでくれる?
俺の目の前で本当に100回音読してくれたらその根性に免じて
のれん分けしてやってもいいけどさw
おんなはbitch
結婚をする事はしない事よりも有意義なんですか?
557 :
448:2006/01/19(木) 19:59:15 ID:zqQvJcSp
国はニート対策より、専業主婦対策をするべきではないでしょうか?
専業主婦は国民の三大義務である勤労教育納税を放棄しています。
洗濯も風呂もごはん炊くのも今はボタン一発。食器洗い機がある家庭も少なくありません。最近は外食が安くなったためご主人や子供の弁当を作らない人も増えています
この状態で「家事をやっているから労働の義務を果たしている」といってます。果たしているといえるでしょうか?しかも、家事は半分は自分のためでもあります。子供の家事をやっているといっても、子供の家事も半分は自分の義務です。
「育児をやっている」といっても、教育の義務は憲法で定められた夫と妻の共同作業であり、どちらか一方の手柄でありません。
専業主婦は納税の義務も放棄しています。それなのに、兼業主婦の払った税金で作られた図書館や道路など公共サービスを利用しています。
専業主婦は兼業主婦の上前をはねて国民年金3号をもらっています。
それなのに「家事も手伝え」だ「夫の給料が低い」だいいたい放題です。
558 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 19:59:37 ID:RiosLBdr
>>556 「したい事をする」のは有意義だと思う。
無論、法律の範囲内でね(笑)
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 20:02:29 ID:p1Uaq9Ju
じゃあ結婚したくないから、いいや。
>>558 おんなはbitch
それって答えになってないようなw
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 20:31:03 ID:U4hr43ye
処女が減ったから結婚が少なくなったとなぜ言わないのだろう?
処女を求めるのは男の本能
キモイ非処女と結婚しようとは思わない
まーたFAが来ていたのか……懲りないね彼も
「独身税で晩婚化した連中のケツを叩け、出来ないヤツは野垂れ死ね」
と言っている以上、他でもないFA自身が「結婚したがらない男」を脅威だと考えている証拠だよね
勿論、脅威と捉えている以上「増えている」と考えているわけだ(横ばいと嘯くのとは裏腹に
だからこそ「結婚できないだけ(悔しかったら結婚してみろ)」としつこく煽るわけだ
563 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 20:38:14 ID:KK4a2oqc
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 20:39:28 ID:H5SM1DAQ
FAって女じゃないの?
ああ、そうか。
すでに30過ぎて女と見做されなくなったのか。
566 :
FAの本音:2006/01/19(木) 21:10:28 ID:xoV89IAm
668 名無しさん 〜君の性差〜 2005/06/28(火) 20:27:27 ID:/StVyHtH
>>660 >>どのような論展開をすればその結論に至るのかね?ww
低収入
↓
もてない
↓
結婚できない。
-----------------------
独身税500万導入。
低収入
↓
必死にアタック&
ブサイ子にもてる(必死だから)
↓
結婚できる
567 :
FAの本音:2006/01/19(木) 21:11:03 ID:xoV89IAm
683 名無しさん 〜君の性差〜 2005/06/28(火) 20:35:46 ID:/StVyHtH
>>681 そのとおり。
女が1人も余らなくなった時点で
独身税プロジェクトも用を果たし終わったと言えるだろ。
それだけ効果があれば、十分。
残った、だめ男達にはのたれ死んでもらう、と。
568 :
FAの本音解説:2006/01/19(木) 21:11:48 ID:xoV89IAm
691 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2005/06/28(火) 20:39:43 ID:6vci3EzZ
>>670 わかった!!
FAは独身税500万を導入してもらって、低収入男に必死にアタックして
欲しいブサイ子なんだ!!
これで全て説明がつくw
692 名無しさん 〜君の性差〜 age 2005/06/28(火) 20:40:03 ID:F/qmJRRX
>>683 これ保存希望。
FAの本音が集約されています。
あーあ、これで今後どんなにもっともらしいことを言おうとすべてぶちこわしですな。ほとぼりが冷めてから文体変えて出直しだね。
569 :
FAの本音解説:2006/01/19(木) 21:12:31 ID:xoV89IAm
693 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2005/06/28(火) 20:41:42 ID:UpSib//3
>>683 すばらしいな、初めからこれを言いたかったけど
屁理屈をこねて失敗したからついに言っちゃったって感じw。
697 名無しさん 〜君の性差〜 age 2005/06/28(火) 20:45:10 ID:F/qmJRRX
>>693 そうだね。いままで何度も必死に否定してたけど、これでばれてしまいますた。
・FAは結婚したがらない男がゆるせない。
・FAは低収入男にでもいいから必死にアタックして欲しいブサイ子。
・あるいは不幸な結婚を続ける既婚者で独身がねたましくてしょうがない
FAには他にもいろんな赤っ恥あるんだけどね。
短大の卒論の抄録引用して来たり、親子の遺伝子鑑定義務化に反対しきれず
いつの間にか賛成派になってたり
ただ今 二次元最高
>結婚て形で押し付けないと、男は好きな所へ飛んでいってしまい好き
>な事やり始め女の面倒なんか見ないからでしょ。
は?なんで面倒みないといけないの?
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 22:23:14 ID:MJxuso6q
>>572 オレは結婚押し付けてる訳じゃないぞ。社会の発展によって妙な観念が生まれ
た。
21世紀以降はそれらも見直されるだろう。
にるば〜なは不滅。。。
575 :
すふ:2006/01/19(木) 22:42:48 ID:exchc0Zl
>>358 >◆mLJKBtzqoI 氏
広島の方言でするかぁ。
この頃、若い子の間で方言が人気なのねん。
>>525 本当に、このスレの未婚男性はここまで言われないと、気が付かないのかな?
すふも「俺は既婚者だが」を見る度に、困っているけど(w
彼もこの板長そうね・・・。
>無理してまで結婚したくない
昔からのデフォだよ。
人間なんて、楽な方へ楽な方へ流れる生き物だでな。
そういう男女が増えてるってだけさ。
無理して結婚したいのは四種類
・結婚でしか未来を支えられない人間
・結婚でしか異性に相手にされるチャンスがない人間
・家庭を持ち子供が欲しい人間
・惚れた異性と生涯離れたくないと思う人間
その他大勢は殆ど、無理してまで結婚なんかするものではない程度だしょ。
>>567 >残った、だめ男達にはのたれ死んでもらう
そんなことを思う自体,異常だよね。
結婚できるのにしない男・・・死に値する
結婚できない男・・・死に値する
ってことでしょ? 働かざるもの食うべからずとはよく聞くが、
彼の脳内では、勤労・納税・結婚が国民の三大義務らしい。
面白いのは、こういう基○外発言に教団連中が突っ込まないということだw。
まさか同意なんだろうか?
577 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2006/01/19(木) 23:28:26 ID:RiosLBdr
「年収が1千万越えてる階層じゃなければ、結婚や子育てしても不利なだけだから止めよう!」
と言う、世の女性陣の「熱いメッセージ」を、独身男性諸君は受け取ろうぜ。
結構、的を得た判断なんだよ。
セレブ見合いなんて狂奔してる女は一部じゃないか。
実際の男性の実態とかけ離れた条件を出すのは、
もう大衆には負け組の子供しか作れないのだから、
お互いに無駄は止めよう…と遠回しに言ってるだけだろ。
女と言うだけでそんな条件を提示できる世間はおかしいと思うけどな。
579 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/19(木) 23:49:12 ID:5jbODK/P
じゃあ、結婚できない女も死刑で良いよね♪
30独身女は死刑♪
580 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 00:04:12 ID:y2TasdsS
俺のチンポを皆でペロついてくれ♪ ペロペロペロペロ
.ノ′ } 〕 ,ノ .゙'┬′ .,ノ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
反論できなくなってID変わった瞬間にAAで荒らすなんて人間として最低だな
582 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 00:41:48 ID:Y7mHxKlb
このスレは男性の裏の本音が詰まってるからな。
583 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/20(金) 01:12:48 ID:WYGhswxG
>>582 本音ねぇ〜。
どちらかと言えば、『恐妻家(非婚推進派)』の悪あがきにしか聞こえない。
ホント。物事の長所・短所を議論して、始めて本音を語ることができるのに…。
584 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/20(金) 01:23:07 ID:WYGhswxG
【すふさん】へ→
そうですよ。
若い人たち、特に若い女性たちの、流行に対しての発信力はすごいものです。
ホント。お互い取り残されない程度に、良いモノは吸収しましょう…ね♪
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 01:51:58 ID:PJc+LU7s
>>577 激しく同意だぜ。
望みをかなえてあげられないんだったら、無理するな。
絶対失敗するぜ!ってな。
期待に答えられないから、できない。
何も恥ずかしいことはないぜ?誰にも幸せになる権利はあるのだから!
男性が結婚しないのはいいけど、結婚しなくても男性→女性への福祉が実現するような
社会システムにしなきゃね。結婚しないとなると男性だけに冨が集中しちゃって不公平だし。
587 :
qwert:2006/01/20(金) 02:13:10 ID:fHjemeNO
働けばいいのに
自分でなんとかしよう、という発想を持って欲しい。
余力があるならば自分が社会にできることを考えていただきたい。
自覚の無い甘ったれちゃんは不愉快。
しなくたっていいんだよ
できなくたっていいんだよ
みつも
592 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 08:55:27 ID:nb/27O+y
ふぇみは職場で寄生
専業主婦は結婚して家庭で寄生
の違いだお。
593 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:22:24 ID:ovbpQson
>>552 >>無理したら結婚できる人は出来ない人ではない。
無理したら出来るって言うのも証明できてないわけだが。
そもそも、相手(女)から「あんたとは結婚しない」と拒絶されれば
無理しようが何しようが「できない」ことになるわけで、
そんな根性論なわけではない。
そもそも、「結婚にトライ」したこともないくせに
何を根拠に「無理すればできる」と導き出したのか意味不明なんだが。
594 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:30:52 ID:ovbpQson
>>577 >>「年収が1千万越えてる階層じゃなければ、結婚や子育てしても不利なだけだから止めよう!」
わっけわからんな。
なんだ?不利って。だれかと”勝負”でもしてるのかな?
本日のFA=ID:ovbpQson
遅レスで引っかき回そうとしていますが
どうせまともな返事は返ってきませんので
スルー厳守でおながいします。
596 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:34:15 ID:0ko4IjkO
>このスレで相手をレッテル貼りするときは必ず
>
>●未 婚 の 女
>
>なんだよ。そして自分が名乗るときは
>
>●既 婚 の 男
>
>なんだよ。
どこが「必ず」なんだろうか
というか、自ら名乗るときは、
●既 婚 の 女(酢腐(スフ)、砂利、勝ち栗etc.)
相手をレッテル貼りするときは、
●結 婚 で き な い 男
が典型的な例のように俺からは見えるのだが(w
いずれにしろ、結婚できる/できないで粘着する人間は幼稚。
597 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:46:01 ID:ovbpQson
>>596 面白いねえ
相手にレッテル貼るときは必ず
●未 婚
で、自分が名乗るときは
●既 婚
なんだな。
やっぱり、なんだかんだ言っても
できる、できない、は大きな要素ってことだ。
ゆえに、できない奴にとってそれにこだわれると痛い。
598 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:51:36 ID:PJc+LU7s
痛くないだろ。
結婚しないのは良心だよ。
専業で子育てに専念させる事もできなければ、毎日定時に帰る事もできないから家事もあまり手伝えない。
万が一結婚生活が上手くいかなくて、離婚するとなった場合だって、慰謝料を払ってやる事すらできないから不幸にしてしまう。
だから、結婚しないで独身でいるんだよ。
みんな、責任と良心があって、結婚しないんだよ。
でも、結婚しろ結婚しろって煩くいわれるから、原因をいろいろ作るだけなんだよ。
599 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 11:59:03 ID:0ko4IjkO
FAは、世の中、結婚できる奴と、できない奴に
始めから綺麗に分かれると思っているらしい。
発想がコドモだ(w
600 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/20(金) 12:11:53 ID:WYGhswxG
結婚するか?しないか?は、最後は個人が選択することです。
でも‥。その理由を現行の法律や制度等、一部の毒女の所為にするのが本当の大人の男性が解釈することですか??
まったく、どちらが幼稚なのでしょう…w
601 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 12:19:22 ID:ovbpQson
>>598 >>みんな、責任と良心があって、結婚しないんだよ。
だとするならば、
アンケート結果で
「生涯非婚希望」
に多数の回答が得られるはずなんだよ。
だが、実際たった 5 % しかそこには回答してない。
すなわち、結婚を自分から切り離してる人はたった5%。
君の分析は明らかにまちがい、だな。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 12:22:04 ID:PJc+LU7s
>>601 責任と良心でもって、結婚しないんだからそれは、君の言うできないという事だよ。
結婚したいけど、良心でもって結婚しない(君の言うできない)。
そんな人がものすごーく多いのさ。
603 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 12:23:35 ID:w1SwEYlZ
>その理由を現行の法律や制度等、一部の毒女の所為にするのが本当の大人の男性が解釈することですか??
↑
これを一般にファシズムといいます。危険な考えです。
太平洋戦争も同じでした。
あしからず。
604 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 12:36:00 ID:0ko4IjkO
>>600 >でも‥。その理由を現行の法律や制度等、一部の毒女の所為にするのが本当の
>大人の男性が解釈することですか??
現行の法律や制度等の不備を指摘することは別に悪いことではない。
それと、一部の毒女の所為というのを、単純に「悪口」としか解釈できずファビょるのは
それこそ幼稚でしょう(w
それだけ、男の社会的役割が女と比べて負荷が高い、と解釈すべき。
それも、結婚しなくなるほどね。
>>600 日本語不自由過ぎますよ。
もう少し勉強しましょう。
お前ら、そのトリップのみのコテもテンプレ入りなんだから相手にするな
コミュニケーション術を語るくせに、たった数時間の中ですら
発言の整合性が取れない(
>>5)ような対人能力不全の毒女なんだから
フフ・・・・・・ へただなあFAくん へたっぴさ・・・・・・・・!
ストレスの発散のさせ方がへた・・・・ FAくんが本当に言いたいのは・・・
こっち(独身税500万)・・・・・・! これを男にだけ適応させて・・・・
残った、だめ男達にはのたれ死んでもらうとか言ってさ・・・・・・ したがらない男に一泡吹かせたい・・・・・・!
だろ・・・・? だけど・・・・・・ それはあまりにルサンチマン丸出しで恥ずかしいから・・・・
こっちの・・・・・・・・ しょぼい「したがらないんじゃないできないんだ」でごまかそうって言うんだ・・・・・
FAくん ダメなんだよ・・・・・・! そういうのが実にダメ・・・・!
せっかく煽りでスカッとしようって時に・・・・ その妥協は傷ましすぎる・・・・・・・・!
608 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:02:19 ID:ovbpQson
単発IDが入れ替わり立ち代り・・・
突然出てきた割にはレスの流れを把握してるし・・・
スレの歴史も詳しい・・・
極端に文体をかえてキャラづくり・・・
そんな風に君の人生もリセットできたらいいのにね・・・
なんで、そこなで、結婚にこだわるのかね。
女々しい奴だ。
結婚なんてしなきゃイイだけの話だろうに。
何年結婚したくないと言い続ければ
>>1は満足するんだろうね。
610 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:08:08 ID:w1SwEYlZ
なんだかんだ言っても
>>609は覗いてカキコまでしているね。
イヤなら見なきゃいいだけなのにな。
一人で自作自演してるとでも思ってるのかな
同じことばかりで傷ましささえ感じたゆえの正直な感想だぞ
>>607 あまりにぴったりだと思ったものだからついな。
612 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:18:25 ID:0ko4IjkO
>極端に文体をかえてキャラづくり・・・
>
>そんな風に君の人生もリセットできたらいいのにね・・・
全ての名無しが同じ一つの人格に見えてしまうのだとしたら、
君の精神状態もかなりヤバイかもね(w
ま、こういう傾向って、コテとかには前から顕著だったけど。。。
613 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:27:56 ID:NlhIGQrg
>>612 今ここに来て見れば、いつも荒らされてるようだな。
コンプレックス抱えた基地外がネチネチ絡むみたいだな。
毎日荒らしに来るそうじゃねーか。
しかし、何故ここなんだろうね?
今回もROMるとしますか。
614 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:34:27 ID:ovbpQson
・突っ込みを入れるとご丁寧に各IDごとに1レスづつご挨拶。
・なぜか各IDとも「自分のこと」を指摘した、と思ってる。アンカ指定してないのに。
・それぞれのキャラ同士で会話をしない。
あったとしても、レスアンカつける程度。
さすがにそこまでやるのはためらいがあるのか。
パペットマペットか一刻堂みたいになっちゃうもんね・・
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:36:13 ID:NlhIGQrg
>>614 お前何訳ワカンネー事言ってる?
ここは雑談スレじゃねーぞ。
616 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:38:07 ID:0ko4IjkO
妄想を基にしたデタラメ論理を展開しはじめた。。。
重症だ(w
617 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:39:06 ID:ovbpQson
>>613 >>今ここに来て見れば、
いつ来たかなんていう奴いないだろ・・・言う必要ないし。
>>いつも荒らされてるようだな。
いつも来てる常連。
>>毎日荒らしに来るそうじゃねーか。
誰に聞いたんだよ。オフ会でもしてるのか??
>>今回もROMるとしますか。
ID変えちゃったら、もう来れない罠。
ROMってることにしないと都合が悪い。
わざわざ、ROM宣言することもないし。
618 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:40:33 ID:Zc/Lep9z
確かにNlhIGQrgと0ko4IjkOの奴うさんくせぇwww
619 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:43:09 ID:0ko4IjkO
620 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:45:54 ID:NlhIGQrg
>>617 515に荒らしが毎日やって来るとカキコしてあるぜ。
何?お前オレに因縁吹っ掛けたい訳?
事実も事実として認められないの?
お前がID入れ変わり立ちかわりと言ってたから、常連に挨拶しただけだよ。
だめだこりゃ、完全に疑ってるぞ
ちょっと久しぶりに見にきて同じ展開になってるからデジャヴを感じたが
いやそれどころか精神状態が悪化しているんじゃないか?
>>612 マジでFA壊れたかな?
一切の同情はしないけどw
623 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:49:08 ID:NlhIGQrg
こいつ等とオフ会だってwwwwwwwww
どこで?オレもこいつ等も自己都合で掲示板に来るのにwwwwww
>>619 同一人物だってよ。変な連中wwwwwwwww
624 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:49:20 ID:ovbpQson
・それぞれのキャラ同士で会話をしない。
あったとしても、レスアンカつける程度。
さすがにそこまでやるのはためらいがあるのか。
パペットマペットか一刻堂みたいになっちゃうもんね・・
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:51:01 ID:ovbpQson
626 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:52:34 ID:ovbpQson
>>623 >>どこで?オレもこいつ等も自己都合で掲示板に来るのにwwwwww
なんで「自分以外」のキャラのことを知ってるの?
名無しなのに。
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:52:41 ID:9WxZFpQC
妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
おいらも記念パピコに来ますたよ。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:53:31 ID:NlhIGQrg
>>624 ヒャッヒャッヒャッ。
スゲー妄想バリバリだぜ。ネットのやり過ぎで疑心暗鬼に陥ったか?
まあ、そう思うのはお前の勝手。好きにしたら?
629 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:54:13 ID:ovbpQson
>>627 ん?
どこで聞いたの??
このスレにいて「ずっと見ていた」んじゃないの?
630 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:55:09 ID:NlhIGQrg
631 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:55:20 ID:ovbpQson
>>628 連続レス投入で必死にごまかし。
安心しろ、後でテンプレにまとめてまた貼るから。
632 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:56:41 ID:ovbpQson
633 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:57:21 ID:0ko4IjkO
>
>>619 >同一人物だってよ。変な連中wwwwwwwww
そのようだね。
困ったもんだ(w
ヴァーチャルしか人間関係もてない人間にはこういうことはよくあるらしい。
リアルに接触した人間が少ないから、人格に多様性があることを
理解できないんだろうね。
恐らく、FAは自分は名無しなのに、なぜ1レスで特定されてしまうのかも
理解できないんじゃないかなぁ(w
634 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 13:58:17 ID:NlhIGQrg
635 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:02:44 ID:ovbpQson
単発IDが入れ替わり立ち代り・・・
突然出てきた割にはレスの流れを把握してるし・・・
スレの歴史も詳しい・・・
極端に文体をかえてキャラづくり・・・
そんな風に君の人生もリセットできたらいいのにね・・・
・突っ込みを入れるとご丁寧に各IDごとに1レスづつご挨拶。
・なぜか各IDとも「自分のこと」を指摘した、と思ってる。アンカ指定してないのに。
・それぞれのキャラ同士で会話をしない。
あったとしても、レスアンカつける程度。
さすがにそこまでやるのはためらいがあるのか。
パペットマペットか一刻堂みたいになっちゃうもんね・・
>>633 >恐らく、FAは自分は名無しなのに、なぜ1レスで特定されてしまうのかも
>理解できないんじゃないかなぁ(w
自分の臭いには自分では気付かないというやつか
その辺はわざとやってるか見分けつきやすいと自分でも気付いてるとは思うが
もしそうでなかったら怖いものがあるなw
637 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:08:07 ID:0ko4IjkO
>・突っ込みを入れるとご丁寧に各IDごとに1レスづつご挨拶。
>
>・なぜか各IDとも「自分のこと」を指摘した、と思ってる。アンカ指定してないのに。
>
>・それぞれのキャラ同士で会話をしない。
???
これって、要するに各名無しが別の人格だから起こることなのでは。
何で、これが自作自演の証明になるんだろうか。。。
やっぱ、ほんとうに重症なんだな(w
638 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:09:17 ID:NlhIGQrg
>>636 こいつマジヤバイ。本当に壊れたレコードだ。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:11:12 ID:ovbpQson
>>536-
>>538 きれいにIDが並んだね。
ひとことづつ、今日は大忙しだ。
640 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:12:25 ID:ovbpQson
単発IDが入れ替わり立ち代り・・・
突然出てきた割にはレスの流れを把握してるし・・・
スレの歴史も詳しい・・・
極端に文体をかえてキャラづくり・・・
そんな風に君の人生もリセットできたらいいのにね・・・
・突っ込みを入れるとご丁寧に各IDごとに1レスづつご挨拶。
・なぜか各IDとも「自分のこと」を指摘した、と思ってる。アンカ指定してないのに。
・それぞれのキャラ同士で会話をしない。
あったとしても、レスアンカつける程度。
さすがにそこまでやるのはためらいがあるのか。
パペットマペットか一刻堂みたいになっちゃうもんね・・
いんこ氏を呼べ
ブサキモ59氏をよべ
おばちゃんを呼べ
>>629 FAのアホさと粘着ぶりはこの板で有名だからね。
普通の人はFAみたいに暇人じゃ無いから
ずっと張り付いてなんていられないよ。
>>635 おいらはアンカ指定されたし、単発IDでも無いよね。
また後で見に来て書き込んであげても良いよ。
FAはノイローゼに罹ってると思う。
マジで精神科逝くか、カウンセリング受けることを
お薦めするよ。
643 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:19:36 ID:0ko4IjkO
>>636 恐らくFAに判別できる人格のレベルは、本来の人格ではなく
キャラ(属性)程度の非常に粗いレベルなんだと思われ。
まさに2ちゃんのカテゴリ程度(毒男、毒女、既女、既男、専業、兼業)
くらいなんじゃないかな。
カテゴリに別れていれば区別できるけど、同じカテゴリだと、もはや区別は
できない、と(w
いくら顔が見えないからといって、普通の人間はもっと細かく人格を
区別できるんだけどね。。。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:20:06 ID:NlhIGQrg
パート208は荒らしで終わるかな?
それにしてもスゲー荒らしだぜ。ニュース極東板の荒らしと違ってひ
たすら自分のペースに周囲を巻き込む。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:20:40 ID:ovbpQson
>>642 君一体どこで聞いたんだ?
>>妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
って言ってるんだけど。
やべえ俺の
>>607がクリティカルヒットしちゃったか?
そこから突然壊れたようになっちゃって・・
>>642 >FAはノイローゼに罹ってると思う。
>マジで精神科逝くか、カウンセリング受けることを
>お薦めするよ。
うーむ正直気がかりになってきた。少なくとも疑心暗鬼のやばい状態にあることを自分で気付けばいいんだが。
647 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:24:49 ID:0ko4IjkO
>君一体どこで聞いたんだ?
>
>>>妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
ただの喩えじゃん。
つまり、この板はROMが多い、ということしか言えない罠。
同一人物の自作自演だと解釈する方がどう考えても異常(w
>>646 いっそ人格的に崩壊してしまえばいいと思う俺は
スレ番号2桁台からの住人。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:27:15 ID:ovbpQson
>>647 >>ただの喩えじゃん。
例える必要ないだろ。ただのウソでしかない。
何が記念ぱぴこだよ。
>>つまり、この板はROMが多い、ということしか言えない罠。
だ、か、らw
君がROMってたとして、なんで
●ROMが多い
って他のキャラの生息まで断言できるんだよ。
ボロだしまくり。
650 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:29:05 ID:NlhIGQrg
>>648 このスレでFAと呼ばれてる奴今日始めて見たけど。スレ番号2桁台
からこのスレにいたの?
651 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:32:55 ID:0ko4IjkO
>●ROMが多い
>って他のキャラの生息まで断言できるんだよ。
???
>>妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
これを「ROMって知って、初めて書き込みに現われた」
と、自然に解釈しただけだが。
どこがボロ?
次次と新IDが現われれば、ROMってる奴が多いってことだろうに。
>>650 いつ頃からいたのかははっきりしないけど少なくとも130番の辺りでは
確実にFAと呼ばれていた。
そのころ親子のDNA鑑定の義務化でやり合ったから良く覚えている。
まあ、とにかく吉害だ。千事が万事、この調子(したがらない男じゃない。
出来ない男だ、の主張の繰り返し)。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:37:29 ID:NlhIGQrg
>>652 教えてくれてありがとう。基地外の一人という訳だ。
結論が出てるのにね。
654 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:41:18 ID:ovbpQson
>>651 >>これを「ROMって知って、初めて書き込みに現われた」
>>妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
と言ってるのはID:9WxZFpQC(
>>627)だ。
つまり、「どこか別のスレで」俺のことを聞いたというわけだ。
だがそれをツッこんだら、ウソだとゲロった。
つまりは
「聞いた」のではなく、自分で「見ていた」わけだ。
だが、「自分がROM」っていたからと言って、
「他のやつらがいつもROM」ってるということがわかるもんじゃない。
たまたま「上げられてた」から覗いてみたかだけかもしれないし、
いまPCを立ち上げて覗いたのかもしれない。
分かるわけが無いんだよ。
655 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:46:22 ID:ovbpQson
>>653 ROM宣言してから何回カキコしてるんだよ。
それなら宣言しなきゃいいのに。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:49:53 ID:0ko4IjkO
>だがそれをツッこんだら、ウソだとゲロった。
これって、誰がゲロったの?
まさか(w
657 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 14:55:49 ID:ovbpQson
>>656 >>これって、誰がゲロったの?
ああ、君はID:9WxZFpQCとは「違うキャラ」って設定だっけ?
だとしたら、もっと変だ。
●ID:9WxZFpQCは本当にどこかで俺のうわさを聞いたのかもしれない。
なんでお前はID:9WxZFpQCがウソをついたって分かったんだ?
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:05:05 ID:0ko4IjkO
>>657 ほんと重症だな(w
初書き込みの2ちゃん風言い回しを、
ウソだの、本当だのと。。。
俺は普通に解釈しただけ。
一方、君の解釈は異常(w
FA:「どこで聞いたんだ?」
キモすぎる(w
659 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:11:51 ID:ovbpQson
>>658 >>初書き込みの2ちゃん風言い回しを、
言い訳になってない。
っていうかどう考えてもおかしい。
初書き込みは普通に
「同意」か「反論」か「主張」で始まる。
チャットじゃあるまいし、名無しで名無しに「挨拶」がいるわけがない。
「別キャラを登場させるためだけの」書き込みでしかないから、
中身がなく、誰へ当てたものか不明な”独り言”が多くなる。
あー、これはもう駄目かもしれんね。
完全に壊れてるわ。明日センター試験だというのに大変だな、こりゃ。
661 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:14:09 ID:ovbpQson
>>658 >>キモすぎる(w
常連で、ずっとROMってたくせに
「噂を聞いて」←いきなりウソで初カキコかよ。
「記念ぱぴこ」←キモすぎる。常連に記念も何もないだろ。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:19:46 ID:0ko4IjkO
>初書き込みは普通に
>「同意」か「反論」か「主張」で始まる。
???
何で?
そんなルールもないし、
一般的に2ちゃんが君のいう「普通」がゆきわたっているように見えないが。
そんな無茶苦茶な反論はないね。
何でそんなに読解力がないの?(w
663 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:21:22 ID:0ko4IjkO
>記念ぱぴこ
それは俺じゃないしなぁ。
664 :
あくまでも名無しです。 ◆RYC8QFyvA. :2006/01/20(金) 15:28:11 ID:qnpBLx6J
売り言葉に買い言葉だね〜
665 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:29:50 ID:ovbpQson
>>662 >>そんなルールもないし、
ルールの話じゃないな。
モチベーションの話だ。
事実俺のカキコもあんたのカキコも”反論”から始まってる。
で、同じくモチベーションで
「噂を聞いて記念ぱぴこ」
を考えると本当に噂で聞いた場合にしか考えられんのだよ。
ウソまでついて、そのカキコをしなきゃならん理由が見当たらんだよ。
ところで、
ずいぶん他人のことなのに「言い訳熱心」だねえ。
代わりに、当の本人は急に消えたけど。
また「記念ぱぴこ」で登場するかな?w
666
667 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:35:23 ID:0ko4IjkO
>本当に噂を聞いた場合にしか考えられない。
???
何で?
言い回しにウソも本当もないんだが。
何で理解できないんだろう(w
668 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:40:13 ID:UacbCFPA
FAが壊れた記念パピポ
ついでに性別もゲロッとけFA
>>667 理解できないんじゃないよ
理解したら言い合いに負けるから認めたくないだけ
内容や論理性でなく、言い合い自体に勝ちたがってるあたり
FA=ID:ovbpQsonは女なんだろうなって思う
670 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 15:52:17 ID:ovbpQson
>>667 >>言い回しにウソも本当もないんだが。
別スレ、あるいは別板で
「おーい非婚スレでFAが壊れてるぞー」
と誰かが吹聴したのを聞いて
「男女板って初めてだけど、ちょっと除いてみるかw」
って非婚スレへやってきて覗いて書き込み。
これが「壊れたって聞いて記念ぱぴこ」だろうに。
奴は「誰から聞いた」わけでもなければ「他板にいた」わけでもない。
少なくとも2つのウソをついてるだろ。
671 :
すふ:2006/01/20(金) 16:00:49 ID:tjEyHcRl
容赦なぃな(w
ここの住人さんは、多くはなぃよ。
妄想だけどね。
冠婚葬祭と気団が動いている時は、ここは動かない。
「メリト」提示や「結婚させたがっている」と持っていく住人は
どの板でも、同じ対応されててチョト同情してるよん。
同じ字の間違い、出没時間、強引な誘導、拘り、
テキストはウソは吐かないから面白いのだ。
672 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:03:14 ID:UacbCFPA
>>669 そうか…FAは、女か。
しかし、女性性を失ってる女に、誰がドキッてくるんだろうか?
>>冠婚葬祭や気団が動いている時は、ここは動かない
FAや糞コテがかなりの確率でまとまって現れるのと同じですね
674 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:09:22 ID:0ko4IjkO
>奴は「誰から聞いた」わけでもなければ「他板にいた」わけでもない。
>少なくとも2つのウソをついてるだろ。
ん?
UacbCFPAは「誰かから聞いた」とも「他板にいた」とも言ってないようだが。。。
なぜ、ウソついている、ということになるんだ?(w
675 :
すふ:2006/01/20(金) 16:10:21 ID:tjEyHcRl
エェーッ!w◎w
女性なのかぁ(w
女性だとしたら、カナーリ頭のデキがすふとはちゃぅな(w
>>673 FA氏は殆ど日中だしょ。
土日は出没しない。
すふは一年中一日中だけど(w
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:12:26 ID:0ko4IjkO
>同じ字の間違い、出没時間、強引な誘導、拘り、
>テキストはウソは吐かないから面白いのだ。
だったら、何で俺が自作自演じゃないってわからんのかなぁ。
●なるべくアンカをつけないこと。
●引用は「>」を使うこと
●引用が半角→全角になること
が基本的な俺の特徴なんだし。
アホには小手先の技は使いこなせないってことかなぁ。
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:14:34 ID:ovbpQson
>>674 >>妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて (
>>642)
聞いた、とはっきり書いてるが。
>>おいらも記念パピコに来ますたよ。
”来ますた”とはっきり書いている以上、他板か他スレにいたってことだな。
678 :
すふ:2006/01/20(金) 16:19:00 ID:tjEyHcRl
>>676 だって貴方、強引な誘導でもしとるん?
チキ氏似の自己主張っぽな名なしさん、程度の感覚よん。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:19:33 ID:ovbpQson
>>676 >>が基本的な俺の特徴なんだし。
その「端末を使うとき」はそういうキャラになるようにしてるってことだろ。
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:23:03 ID:0ko4IjkO
>”来ますた”とはっきり書いている以上、他板か他スレにいたってことだな。
だ、か、ら、
“聞いた”も“来ますた”もただの言い回しだから、
他板か他スレにいたかどうかなんてわからんし、
それを基にロジックで掘り下げるのは無意味、
というか、「キモイ」といっているのだが。。。
681 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:27:07 ID:0ko4IjkO
>その「端末を使うとき」はそういうキャラになるようにしてるってことだろ。
端末。。。。か。
最近なかなか聞かない特徴的な言い回しだ(w
682 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:27:33 ID:ovbpQson
>>680 >>もただの言い回しだから、
ROMっていて初書き込みをするときに
「〜って聞いて記念ぱぴこ」って言いまわすなんて聞いた事もないが。
>>他板か他スレにいたかどうかなんてわからんし
わからんのに、ROMてた、ってわかるわけだ。矛盾してるな。
>>679 ならあんたも「その端末を使う時はそのキャラ」だと言えるよな
それじゃ「あんたが自演してない証拠」ってどこにあるんだい?
この匿名掲示板ってコミュニティの中で「証明」できるのかい?
自演したか否かよりも、自演を追及しようという姿勢が問題だな
論理的に優勢なら自演を相手にしたって勝てるもんは勝てる
そうでなく個人の行動を匿名の場で特定して責め立てようなんて
考えてる時点で、あんたは他人を攻撃をしたいだけの人になる
684 :
すふ:2006/01/20(金) 16:31:12 ID:tjEyHcRl
>>683 横だけど、ジエンを責め立ててどぅこぅでわネのでわ?
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 16:32:33 ID:0ko4IjkO
>ROMっていて初書き込みをするときに
>「〜って聞いて記念ぱぴこ」って言いまわすなんて聞いた事もないが。
「〜記念かきこ(ぱぴこetc)」は普通によくある。
>わからんのに、ROMてた、ってわかるわけだ。矛盾してるな。
普通、初書き込みするときは、流れを追うためにある程度ROMるわな。
>>684 けれどやってることは自演云々、発言と行動が云々だろ
ここはIDが出るから「ある程度は」特定も可能だが、それは
発言者でなく同一マシンからの発言、って形でしかないからな
ROMって言ったくせにとか、そんなところ責めるなんて時間の無駄
名無し相手に特定攻撃することがどれだけ不毛かわからないなら
HN固定な登録制の某所(mixiとか)に行った方が精神衛生上正しい
687 :
すふ:2006/01/20(金) 16:44:24 ID:tjEyHcRl
>>685 貴方の考えはID:pThSgvvM氏と近い感じなので、
二人で話し合ってミソ。
>>686 そもそもFAには2chは荷が重かったということだな。
住人の質的にも
掲示板のシステム的にも
匿名掲示板で自作自演について疑心暗鬼になるなんて、
それこそ半年ROMって出直してこい、ってとこだなw
なんで俺がID:0ko4IjkOと話し合わなきゃならないのかさっぱりだ
俺は
>>686で「時間の無駄」「不毛」「某所に行った方がいい」と
書いておいたんだが、その意味するところは「スレ違いは出てけ」だ
ここが何のスレだと思ってるんだ、自演論争スレじゃないんだってば
690 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:01:00 ID:agtE7ldz
653だけど、用事あって戻ってくればまだ自作自演論争続いてたのか。
しかもすふがいる。
>>688 そういうことだ
匿名掲示板というシステムだからこそ議論できることもある
もう何年も続いてきたこのシステムの中で、本気になって自演を
特定したいと考えるなら、システムに合わない人種ということになる
ひろゆきの「ウソをウソと見抜けないなら〜」という言葉通りだな
692 :
すふ:2006/01/20(金) 17:05:36 ID:tjEyHcRl
だから・・・・・(w
ジエンを責めたり特定したりするつもりは、彼はなさそぅに感じるけどね。
693 :
すふ:2006/01/20(金) 17:07:58 ID:tjEyHcRl
遠まわし過ぎたけど理解できたかなー?
サテサテ、スレタイに戻りまひょ。
694 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:08:16 ID:tmwNu/i5
すっかりスレの質が低下しているな。
相手にするなとこれほど書いてあったのに。
やっぱり独身貴族板に帰ろうっと♪
しかし、いきなりFAは自作自演云々と喚きだしたな、
何があったんだ?
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:10:18 ID:agtE7ldz
>>694 また来てくれ。今日はオレ後暇だからここにいる。
今日は荒れてるな。なんか話題ないかな・・・
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:11:30 ID:0ko4IjkO
>ジエンを責めたり特定したりするつもりは、彼はなさそぅに感じるけどね。
それはどうかな?(w
通りすがり:「妄想を爆発させてFAが壊れたと聞いて
おいらも記念パピコに来ますたよ。」
FA:「君一体どこで聞いたんだ?」
FA:「聞いた、とはっきり書いてるが。」
FA:「”来ますた”とはっきり書いている以上、他板か他スレにいたってことだな。」
この執拗さ。。。。異常(w
結局、FAがしたかったのは自演を責めたり暴いたりすることじゃなく、
「ボクに反論する人がいっぱいいるように見せかけてボクをいじめる人がいるよぉママン!」
ってことがいいたかったんだろうな。
699 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:18:21 ID:ovbpQson
大分効いちゃったようだね。
余裕が出来るとキャラも増えると。
わかりやすい。
さて、スレタイへもどって
非婚化の原因はまさに”恋愛ニート”の増加といえる。
恋愛結婚が主流の現代、恋愛できなければ、結婚に至らない。
というわけで、やっぱり、結婚しない、のではなく、
できない、ってことが裏付けられてしまったわけだ。
http://zokugo-dict.com/42re/renai_neet.htm 恋愛経験や恋愛に関する知識がない人の中には、
彼女が出来たときにどうしていいかわからず、
逆に努力の末にそんな煩わしい悩みを抱えるなら恋愛などしないほうが楽だと考え、出会いのための自分磨きをすることもなく恋愛ニートとなるという
700 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:20:54 ID:agtE7ldz
恋愛ニートと非婚は関係ないぞ。
マスゴミの捏造報道なんかうのみにしてるなよ。
何でもケチつけられるじゃないか。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:21:32 ID:0ko4IjkO
>大分効いちゃったようだね。
君がね。
あ、開き直った。大した妄想力だなw
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:21:59 ID:ovbpQson
●彼女ができない
↓
●努力してもモテる気がしない
↓
●結婚も考えられない(彼女がいないので)
↓
●生涯非婚しか自分には残されてないと気づく
↓
●生涯非婚がいいものだ、と信じたい
↓
●だが、非婚=幸福の実績はないし、世間からは冷たい目
↓
●不安と劣等感でたまらない
↓
●非婚者をマジョリティにしたい
↓
●このスレの中心で非婚を叫ぶ「助けてください!!」
まあ、お約束だ。いつものあれ、行ってみるか
>>699 「 出 来 な い 男 」 に つ い て はス レ 違 い
疑問1
日本語俗語辞書なるものに載れば結婚できないことの”裏付け”になるのか?
疑問2
>彼女が出来たときにどうしていいかわからず、
>逆に努力の末にそんな煩わしい悩みを抱えるなら
>恋愛などしないほうが楽だと考え、
>出会いのための自分磨きをすることもなく恋愛ニートとなるという
そんな努力は面倒くさいからしない・・・って恋愛ってその程度のものなの?
もっと根源的なものじゃないの?
ただ単に恋愛の価値も落ちてるってことじゃないの、これ?
706 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:27:14 ID:ovbpQson
>>704 恋愛ができないのだから、
●結婚したい、という気が起きない
のはあたりまえ。
寿司を食ったことの無い奴に寿司を食いたい、という気は起きない
(好奇心というモチベーションは除く)
707 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:27:34 ID:agtE7ldz
>>703 スレ違い。バカな事カキコしても無駄だよ。
もてない男性板にいけ。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:28:08 ID:ovbpQson
709 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:29:07 ID:ovbpQson
>>707 >>スレ違い
非婚化の原因を考察している。
スレ違いではあるまい。
それとも何か都合の悪い事でも??
>彼女が出来たときにどうしていいかわからず
これはできたんじゃないの?
711 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:31:04 ID:ovbpQson
>>710 できないやつも
「どうしたらいいかわからん」
だろうな。そもそもその心配をする必要すらないわけだが。
で き な い から。
712 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:32:12 ID:0ko4IjkO
やれやれ。
FAは無視して。流れを変えておくか。
この「結婚したがらない男」スレには、結構、既男も興味をもって
訪れていると思う。
なぜなら、結婚した人間は、自分がもしかしたら「結婚しない」人間側に
なっていたかもしれない、と考えるからだ。
つまり、結婚したがらない、という感覚は結婚していても十分に共感することができる。
人間は結婚できる/できないにはじめから綺麗に分かれているわけではない。
何かのはずみで結婚しない側の人間になっていることも十分あり得ると
考えるのが現代社会での普通の考え方。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:32:45 ID:ovbpQson
715 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:33:27 ID:ovbpQson
>>713 理屈だよ。
したことないなら、やりかたがわからない。
当然の理屈だ。
いつから恋愛って「しなければならないもの」になったの?
恋愛なんて昔から趣味と同程度の価値だろ?
最近「恋愛バブル」がはじけそうなんで必死になってるのか?
>>714 あんた、”裏付け”ってはっきり言ってるじゃん。
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:34:44 ID:ovbpQson
>>712 >>何かのはずみで結婚しない側の人間
はずみで人生決めるのか?
その割にはテンプレ見ると、”非婚”に決め打ちしてるようだが。
719 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:35:49 ID:ovbpQson
>>717 そう言う奴が増えたから、そういう言葉が発生するんだろ。
>>703 だから、もてる層にももてない層にも
特に偏りなく結婚したい層はいると思うよ。
訳わからん。
721 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:37:55 ID:agtE7ldz
>>709 モテ以外にないの〜2ちゃんやりながら女にフェラさせた事あるオレ
に言ってもね〜
>>712 まあ、色んな立場の男の考え知りたいしね。
>>719 それはどうかな。
もともといた層がクローズアップされただけかもしれないし。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:40:47 ID:ovbpQson
>>720 >>特に偏りなく
どうかな。
何回トライしても駄目ならやる気もなくすだろうし、
寿司を食ったことの無い奴に寿司を食いたい、という気は起きない
(好奇心というモチベーションは除く)
724 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:41:19 ID:0ko4IjkO
>はずみで人生決めるのか?
何だ。
外道がもう引っかかってきた(w
潜在確率の問題だよ。
1人の非婚者がいれば、29人の晩婚者がいて、300人の出生数を減らすカップルがいる。
さらに数多くの現状の結婚社会に不満を持っているが「もの言わない」
カップルがいる。
ということさ。
結婚した中にも、もしかしたら非婚者側になっていた、という人もいる
ということ。
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:43:04 ID:ZK1hTGHK
人生ははずみってかちょっとしたきっかけで変わるかもね。
>>723 なら、結婚したことない奴はしたくならないんじゃない?
>>712 「結婚を後悔している男が増えている」
ってヤツですな。
まあ、離婚率の増加を見ても潜在的な非婚派は相当数いるだろうな。
食べてみなければ寿司が傷んでるかどうかが解らないバカが多いというのは
残念なことではあるが。
>>723 >何回トライしても駄目
だったら彼女がいたんじゃん。
729 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:45:37 ID:ovbpQson
>>724 >>1人の非婚者がいれば、29人の晩婚者がいて、300人
ハインリッヒの法則はリスクの統計学だ。
非婚=万人が避けたいと思ってるリスク
ってことでFA?
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:46:28 ID:DMmaI4y9
>>699 >出会いのための自分磨きをすることもなく恋愛ニートとなるという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女と出会うということだろう?具体的に何をするわけ?
年収増やすとか公務員になるとか整形するとか髪形変えるとか服装変えるとか、
どうせ下らんことばかりに金を費やすに決まっているではないか。
こんなに我侭でチープな日本の女相手に「自分磨き」をするというのは
すなわち人間として堕落することを意味してしまうではないか。
そんなの嫌だ。
731 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:46:35 ID:ovbpQson
>>728 >>だったら彼女がいたんじゃん。
?
何度「告白しても」振られっぱなし。
どこが彼女がいたことになるんだ?
脳内?2次元?
もてなくても、願望の強弱はあれ、
「将来は結婚したい」なんてのは普通にいたよ。
一般的にもそうだろ。
「したくない」「よほどいい相手」ならっていうのも普通にいたが。
733 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:48:39 ID:ovbpQson
>>726 >>なら、結婚したことない奴はしたくならないんじゃない?
結婚のモチベーションは恋愛だからなあ
734 :
すふ:2006/01/20(金) 17:48:59 ID:tjEyHcRl
>>694 この手のレスが初心者臭漂うのでわネ?
それに即座に答える常連さんも、いつもの事(w
>>700 関係あるよん。
現代は恋愛を通過しなければ結婚にたどり着けない階層が増えているもの。
社会承認を求められる「家」とか「職」とか「血族」を持っている人間は
お見合いあたりで見繕う事もあるだろぅけど(w
735 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:49:49 ID:agtE7ldz
結婚はしたい奴がすればいいのさ。
したくない奴は、仕事や趣味に打ち込む。
結婚=人生?
んなわけないでしょ。
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:50:52 ID:0ko4IjkO
>非婚=万人が避けたいと思ってるリスク
万人にとってではなく、「社会」にとってのリスクだわな。
ただし、君らがよくいうように個人の選択とは別だ、ということ。
738 :
すふ:2006/01/20(金) 17:51:40 ID:tjEyHcRl
>>712 おらんおらん(w
気団見れば一目瞭然よん。
彼らは「したくないならしなければ?」で、
してしまった事に対して、後付の理由つける愚かな事はせんよ。
それがある意味「男」なのかもな。
739 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:53:09 ID:UacbCFPA
>>733 それだと、童貞に結婚したい奴はいなくなるんだが?
741 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:53:38 ID:agtE7ldz
恋愛にしろ結婚にしろ、するしないはその男の勝手でしょ。
もてたい男性板行けばいいのに。
742 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:54:20 ID:UacbCFPA
743 :
すふ:2006/01/20(金) 17:55:04 ID:tjEyHcRl
ってゆーか、
>>712ってモロすふの言い続けてた
結婚は運とパッション! の補強だねー。
744 :
ギロン:2006/01/20(金) 17:57:10 ID:+4/BWMPj
>>712 >この「結婚したがらない男」スレには、結構、既男も興味をもって
>訪れていると思う。
>なぜなら、結婚した人間は、自分がもしかしたら「結婚しない」人間側に
>なっていたかもしれない、と考えるからだ。
マジでそう思ってます。
なんだ、自分が間違ってた。元から壊れているものに壊れる心配なんてする必要なかったな。ある意味安心したわw
俺はしたがらないだのできないだのどっちでもいいんだが、他に話したい人がいるならそれもよし。
ループしてそうではあるが。
はずみといえばできちゃった婚が増えているのはその傾向が出ている気がするな。
746 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:58:19 ID:0ko4IjkO
>結婚は運とパッション! の補強だねー。
全然違う。
結婚というのは、一度してしまえば、双方が「離婚は面倒くさい」
と考えている限り、延々と続けることが可能だからだ。
747 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 17:59:06 ID:ovbpQson
>>740 >>それだと、童貞に結婚したい奴はいなくなるんだが?
長く童貞やってればそうなるだろな。
あきらめて。
そういう話をしている。
>>703 彼女ができない人の数のソース
努力してもモテる気がしない人の数のソース
結婚も考えられない(彼女がいないので)人の数のソース
生涯非婚しか自分には残されてないと気づいた人の数のソース
生涯非婚がいいものだ、と信じたい人の数のソース
非婚=幸福の実績はないし、世間からは冷たい目不安と劣等感でたまらない人の数のソース
非婚者をマジョリティにしたい人の数のソース
これらのデータを提示できない限りはあなたの理屈は「机上の空論」です。
提示できたら、ロジスティック回帰分析で統計的に証明してやるよw
749 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:00:42 ID:ovbpQson
>>746 >>双方が「離婚は面倒くさい」と考えている限り
ラブラブの夫婦だっているだろ。
750 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:00:46 ID:DMmaI4y9
大抵の女は化粧や服装などで取り繕っているだけで
化けの皮は簡単に剥がれてしまうんだよね。
またそういう女は同じ事を男に求める。
連れて歩いてカッコいいとか。今はそんな女ばっか。
当然そんな女にはろくな男しか寄り付かず、股間に風穴をあけられて捨てられるだけ。
んで、これがいわゆるイケメンの正体だったりする。全員ではないが・・。
>>747 長く童貞をやっているやつのみが答えているの?
752 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:02:16 ID:ovbpQson
>>751 ちがうだろ。
だからたった5%なんだよ。生涯非婚希望は。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:03:54 ID:0ko4IjkO
>ラブラブの夫婦だっているだろ。
反論になってないな。
つまり、リアルを考えても
「結婚したい」と言ってる連中って
もてる・もてないに関らず特に偏りなく存在していると思うのだが。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:05:12 ID:ovbpQson
>>753 なぜ?
離婚しないカップルにはラブラブなカップルは含まれるだろ。
>>752 つまり、ある程度の年長者ってことね、ソースプリーズ。
757 :
ギロン:2006/01/20(金) 18:08:07 ID:hteHTdYH
>>755 ラブラブな方が離婚しにくいと予想はできるけど
離婚する理由って愛情の欠如だけじゃないよ。
758 :
すふ:2006/01/20(金) 18:08:37 ID:tjEyHcRl
>>746 結婚は運とパッション!
婚姻継続は努力
両方言ってるよん。
結婚なんて所詮は「弾み」
弾力を強化するのが「モチベーション」
モチのない人間は弾めない。
そぅしてモチが一番ある時を「適齢期」と呼ぶのでわ?
往々にして加齢と共に弾力は落ちるのがデフォかなー?
759 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:09:02 ID:ovbpQson
>>759 それのどこを見るの?
面倒だから提示して。
761 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:10:10 ID:agtE7ldz
>>755 どこまでバカな事言ってるんだ?含まれてる事とそのものは違うだろ
う?
それに748の疑問に答えてないじゃん。
>>752 20年前から倍増の勢いで増えていますがなにか?
763 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:11:48 ID:DMmaI4y9
こんなことを言うと古いと思われるかもしれないが
結婚によって男性が失うものは大変大きいので、
女性が積極的に損失補填をしないことには、
男性のメリットは無きに等しくなってしまう。
しかし今は補填どころか下手をすると
オレオレ詐欺みたいなことになっているじゃないか?
やっぱり男に尽くさない女は結婚しないほうが・・・。
764 :
ギロン:2006/01/20(金) 18:12:46 ID:hteHTdYH
>>758 すふ氏,弾みで結婚したのか?
俺は熟慮に熟慮を重ねたんだが・・(自慢にはならんが)
男女で結婚に対する心理的壁の高さが違うようだな。
765 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:12:49 ID:ovbpQson
>>765 だからそのロジックはもてない層にも結婚したい連中が
少なからずいることで否定されるんだって。
767 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:16:16 ID:ovbpQson
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:21:47 ID:ovbpQson
>>766 なぜ?
頻度を無視してレアケースと同等に扱うのはナンセンス。
770 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:23:03 ID:DMmaI4y9
話を聞いた限りでは皆婚世代は若気の至りとかで大した理由では結婚していない。
また恋愛結婚と言われるものでも実質的には経済的に自立できない女の救済措置
のような側面が大変大きい。
いまやその側面がものすごーく男性にとって嫌なものに変化したよなぁ。
>>769 何でもてないそうに結婚したくない連中が偏っていると断言できる?
リアルでもそんなことは決してなかったぞ。
772 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:26:06 ID:ovbpQson
>>771 年収が低いほど非婚率は高い。
学歴が低いほど非婚率は高い。
モテ無い奴が結婚しない、という事実は歴然。
>>772 「したい」「したくない」の意思が争点だろ、今?
774 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:27:33 ID:agtE7ldz
>>770 激しく同意。クソ女の世話なんかしたくないしね。
775 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:33:02 ID:ovbpQson
776 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:34:35 ID:ovbpQson
777 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:37:39 ID:m6i6/SPj
●彼氏ができない
↓
●努力してもモテる気がしない
↓
●結婚も考えられない(彼氏がいないので)
↓
●生涯非婚しか自分には残されてないと気づく
↓
●生涯非婚がいいものだ、と信じたい
↓
●だが、非婚=幸福の実績はないし、世間からは冷たい目
↓
●不安と劣等感でたまらない
↓
●非婚者をマジョリティにしたい
↓
●このスレの中心で毒男のフリして非婚を叫ぶ「助けてください!!」
778 :
すふ:2006/01/20(金) 18:42:01 ID:tjEyHcRl
>>762 人口に比例するだしょ?
>>764 熟考するっちゅーのも「モチ」だね。
熟考が「結婚の枷」となる場合もありゃせん?
それを断ち切るのも、ヤパ「弾み」とわ言わんかな?
779 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:43:03 ID:ovbpQson
>恋愛経験や恋愛に関する知識がない人の中には
知識がなく、しかも”その中には”
なんだから相当限られるね、これ。
全体に与える影響はとても小さいだろ。
さらに、結婚したいそうはもてるそう・もてないそう特に偏りなく存在すると書いたが
したくないそう、よほどいい相手じゃないと…という層も、
特に偏りなく存在すると思われるので、恋愛ニートの存在は
さして重要なこととは思わない。
781 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:44:26 ID:agtE7ldz
>>748の疑問はいつになったら明快に答えてもらえるのだろう?
彼はロジスティック回帰分析で統計的に証明すると言ってるんだが。
>>776 だから、それを
もてないそうにも結婚したいという奴が特に偏りなく存在している
ことで否定できるんだって。
783 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:46:30 ID:PJc+LU7s
俺はもうどうでも言いとおもうぞ。
みんなで
「はい、できない。僕はできない。良くわかりましたよ」
ってレス返せばいいんじゃね?
784 :
ギロン:2006/01/20(金) 18:47:17 ID:hteHTdYH
>>778 熟慮って「迷う」って意味じゃないぞ。
するとしたらどんな風に生活すればいいか,相手の言動などから考えることだぞ。
それで,結婚してもやっていけそうだって考えられたから,結婚したんだが。
すふ氏の場合は,最初の「迷う」段階の時間が長くて,しかもそこを弾みで乗り切ったように見えるが。
結果オーライといえばそうかもしれんが・・・・・
・・・・うらやましい人生送ってるねぇ
今更ながらの突っ込みだが、
>>703が真実だとして、
それを否定する輩がほぼ常駐するという現状はどう説明する?
ここが結婚できない奴の叫びだとしたら、
そいつ等に結婚を斡旋することが
そいつ等へのメリットになることは無いわけだし。
俺はむしろ、ブライダル業界の関係者とまでは言わずとも、
自分以上のブサメンの集まりだと信じたい奴が、
ここのブサメン(妄想の産物)に恋愛、結婚に興味を向けさせることで、
自分の相対的な順位を上げたいように思うんだが。
もしくは単純なパラサイト志望か。
慰謝料を搾り取る対象が多ければ多いほどいいと考える下衆。
独身生活長いと減る要素が少ないから必然的に貯蓄も増えがちだし。
786 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:50:08 ID:WF3OOy6A
787 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:50:10 ID:agtE7ldz
旧世代の不条理な部分の価値観の遺物か・・・
伝承するなよ「結婚制度」
788 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:50:45 ID:m6i6/SPj
>>779 スレ立て自体が毒女の場合すらある。
毒女しかいない時もある。
789 :
すふ:2006/01/20(金) 18:54:45 ID:tjEyHcRl
>>777 そーゆー女は「したがらない男」なんか眼中になぃよん。
>>784 男と違って、すふの時代の女は仕事も住む所も環境も全て
「相手次第」の所があったからね。
熟慮を断ち切れるのは「間違いの無い答え」ではなく、
単なる「加齢」だと考えてるけどドダ?
ギロン氏は確実な手ごたえを結婚に見つけられたから、結婚したのだとしたら
すふ的には、そっちの方が羨ましいぞ(w
>>788 女の勘でもぅしわけないが、女性は殆どこのスレにはおらんだしょ(w
790 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:54:58 ID:PJc+LU7s
ちょっと余談になるんだけども、小学校高学年の修学旅行のお布団の中、
好きな子告白大会みたいなのがあったんだよね。
そんとき、俺は誰、俺はあの子が可愛いと思う・・・とかってみんなでボソボソ言ってたんだけど、ある一人が
「気になる女の子なんて居ない」って言い張ったんだよ。
その時はみんな、そいつが恥ずかしくて言えないんだと思ったんだ。俺もそう思った。
「みんな言ってるのにお前だけ言わないのか!」と、なんか次の日からイジメに近い位の
勢いになったんだよね。
当時、好きな子が居ない奴なんて居ないって俺も思ってたし、自分が将来恋愛なんてどうでもいいやと
思うに到るようになるなんて想像もしてなかった。
きっと、FA君はあの日の俺らだ。考えが子供の時から変わらず、誰もが結婚のために努力すると
信じて疑ってないんだ。
791 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:56:04 ID:D2CudqNA
>>785 ブライダル業界の関係者??
俺には結婚に失敗した女の悲鳴にしか聞こえないけどな。
女って常に自分を正当化していないと気が済まない人間だからな。
いつも言ってるが、特にすふは“恋愛”経験のない女。
ってことは・・・?答えは簡単!
792 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:57:52 ID:WF3OOy6A
793 :
ギロン:2006/01/20(金) 18:59:05 ID:hteHTdYH
>>789 >ギロン氏は確実な手ごたえを結婚に見つけられたから、結婚したのだとしたら
前にもかいたけど,元々俺は独身主義者だよ。
確実な手応えを感じる相手が偶然みつかったから,結婚を考えてみる気になったのだ。
>すふ的には、そっちの方が羨ましいぞ(w
いや,思いっきり皮肉だったんだが
794 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 18:59:23 ID:m6i6/SPj
今現状は観察してないが、確かに毒女しかいない時もある。
既女の悪口と取れるものだけでなく、明らかに毒女も含まれる悪口を書いた時の反応で分かる。
795 :
すふ:2006/01/20(金) 19:02:28 ID:tjEyHcRl
>>793 >偶然みつかったから→運
>結婚を考えてみる気になったのだ→パッション!
だねー(w
すふに皮肉あんまし通じないので、解かりやすくおながいねー。
すふのは皮肉ぢゃなぃのでよろしくね。
>>791 以前言われてたんだよ。
>> 3-4は結婚関係の社員の書き込みなんじゃないかって。
まぁ、真偽の確認の仕様は無いし、
事実だとしてここの意見だけで方向転換するほどお天気じゃないしね。
あと、自分を正当化する面は誰しもあると思う。傾向が強いか否かだけで。
自分を客観的にしか見れないのはそれはそれで異常な気もするしね。
797 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:11:40 ID:0ko4IjkO
男にとっては結婚は運でもパッションでもないな。
●社会を構成する関係上、結婚は「したい」のではなく、「するものだ」という
考えがデフォ。
●しかし、リアルの社会環境は結婚に対して厳しい→「したがらない」がデフォ
●現在の社会環境をパラメータとした一定の確率で実際に「結婚しない」奴が出現する。
って感じかな。
798 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:12:41 ID:m6i6/SPj
>>796 本人がいるのにアレだが、本人が言ってたので間違いない。
799 :
すふ:2006/01/20(金) 19:13:24 ID:tjEyHcRl
>>791 普通に幸せに結婚しとるよん。
恋愛しないで結婚しとった人間は、昔は仰山おったでな。
>>796 >方向転換するほどお天気じゃないしね
だしょ?(w
業者さんとは思えないし、売れ残りの毒女とも
>>3-4は思えないなぁ。
800 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:14:58 ID:PJc+LU7s
なんとなくだけど俺も「すふは非婚である」に1票
すふの「娘」は非婚らしいな
結婚しないのか、結婚できないのかは知らない
FAの定義だとできないということになるんだろうな。
802 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:18:06 ID:m6i6/SPj
50代男性の相談をもとに、場違いな2chでカキコしてるそうだ。
なんだよ、帰宅してみればFAはもういないのか..。
残業していれば良かったなw
>>765 >ロジックは示したよ。
日本語は正しく使え。お前のは「屁理屈」。
ロジックと言いたければ
>>748で求められているデータを提示すること。
>すべてソースで示さなきゃならないものではあるまい。
>1+1が証明できてれば、2+2のソースはいらないだろ。
間違い。2+2=4に疑問が持つものがいる限り2+2=4の証明を
しなければならない。
従ってお前には
>>748で求められているデータを提示する義務がある。
804 :
すふ:2006/01/20(金) 19:22:57 ID:tjEyHcRl
>>797 そぅなのかぁ・・・・。
男女関わらず、結婚には「時の運と願望」は欠かせないと思ってたけど
計画的に熟慮して、結婚を選択する冷静な人間が多くなったのだねー。
>>800ヾ◎コレコレ
>>801 まだ非婚だよん。
21・20・18だでな(w
チョト、結婚するには早いかも・・・・。
805 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:25:06 ID:m6i6/SPj
こういう親の娘は新婚早々離婚調停みたいなこと言い出すから危険。
誰も捕まらないことを祈る。
806 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:27:03 ID:FSXd12vc
すふ、それは結婚以前に出会いじゃないのか?
結婚は計画的にする、しない考えないと。
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:28:51 ID:0ko4IjkO
>21・20・18だでな(w
頻繁に生みすぎ。
ほんとだったら相当、老け込んでそう。。。
808 :
9596:2006/01/20(金) 19:30:17 ID:ePdaEHrD
>>804 早かないでしょう。
あ、でもまだ学生か…。
お前ら本当に元気ですね、急加速してるんで驚いたよ
どうもまた「したがらないんでなく、できないんだ」と言い出してるFAが
ご降臨召されてたようだが、別に「できない」と言うならそれで構わないよ
女は運とパッションとやらで男に引っ付けば、そりゃある程度生活が保障される
けれど男が結婚するってことは、今後何十年と家族を経済的に支えるってことだ
それが自分にできるかどうか考えた上で、将来の妻が「ぶら下がる気満々」だったら
結婚なんかしたくないし、したいと思っても経済的物理的現実的に「できない」よ
(それを支えられるいい相手に出会えたら、また話は別になるが)
逆に、今のように「できないんだろ、できないくせに、努力しろよヘタレ」と未婚女どもが
未婚男に鞭を打つ行為は、潜在的な結婚願望者にも失望をもたらし続ける結果になる
「自分も努力するから」というなら違ってくるが、ぶら下がる気満々な場合が多いだろ
これで女はどうやって「結婚したい男」を増やして自分の生活を安定させるつもりなんだ?
810 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:33:50 ID:FSXd12vc
9596だ。FAって奴と別物なのかな?
文体が妙に似ている時あるんだよね。
でも、9596はそれなりの論客だそうだから、やっぱりFAという
奴とは別人?
811 :
9596:2006/01/20(金) 19:37:55 ID:ePdaEHrD
>>809 >これで女はどうやって「結婚したい男」を増やして
女性は「結婚する気のある男性を増やしたい」と考えて色々言ってくる
…という君の認識がそもそも間違ってるんじゃないか、と。
余計なお節介かもしらんが。
途中の「逆に」って意味わからないな…脳内で省いてくれ
というわけで、別に「できない」のレッテル貼られても俺は文句言わない
代わりに、いつまでも「できないんだろバーカバーカ、さっさと努力しろよ」
みたいな結婚を押しつけてくるような人間には近づいて欲しくない
どうせ「できない」んだから、結婚願望のある女性様の眼中になんか
入るつもりはないし、入れるつもりもございませんでしょ?ってこと
>>811 そうか?
「いかに男をセックスする気にさせるか」みたいな中吊り広告とか無かった?
あれの延長上って、こういうことじゃないのかって思ってたんだけども
もしそうでないなら、なんでいつまでも男は「結婚しろ」と言われ続ける?
「お一人様」って自立した立派な女性様なんだから、それは男にも
当てはまって当然だと思うんだけどな
814 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:41:55 ID:FSXd12vc
>>811 じゃあ、何で突っかかって来る?毎日。
彼は自己の考えを示した訳だがお前はどう考えてるんだ?
>>811 614 名前:('A`) 本日のレス 投稿日:2006/01/18(水) 18:09:00 0
28歳童貞の若造な俺が言うのもなんだが、努力足りないだの誠意が足りないだの言ってても、
結局の結論としては女達は「喪はキモイから、接触どころか認識もしたくない」と
言ってるわけなんだよ。
更に俺ぐらいの年齢になってくると、女は何故かよってたかって、こういう服着ろとか
もっとこんな髪型に、もっとこんな振る舞いにとか言ってくるんだが、
その真意は突き詰めてみると「キモイけど、食い扶持が他に無いから、
見て不愉快にならない程度のキモさになれ」と言ってるわけなんだ。
馬鹿らしいだろ、どう考えても。まるっきりやる気出ねぇっつーの。
こちとら一生独身の覚悟なんて、とうの昔に出来てるんだ。
何で今更、腐れ外道を養わなきゃなんねーんだっつの!勝手に野たれ死んどけ!バーカ!
過去スレで出てたけどこれが女の本音だろw
だから必死に努力しろだの考え方を改めろだの言ってくるんだろ?
816 :
9596:2006/01/20(金) 19:47:56 ID:ePdaEHrD
>>813 >なんでいつまでも男は「結婚しろ」と言われ続ける?
「それ」を言い続けているのは当の「適齢期女性」ではないだろう?
もっと年配の…例えば君の親世代なんかじゃないか。
適齢期の女性達は君らに「結婚する気になってよ」と言ってるんじゃなく、
君が
>>812で結論付けているような「開き直り」を情けないと叱責してるん
だと思うよ。見ててイライラしたり不甲斐無く思うんじゃないかな。
まぁそれも「余計なお世話」には違いないんだけど、俺には彼女達のその
嘆きがよく理解できる。
とにかく、間違っても「あなた達を私と結婚する気にさせたい」という動機
ではないのは確かだと思うぞ。
817 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:48:28 ID:m6i6/SPj
>>810 9596は30代になってから捨てられたか、自ら身を引いた恋愛依存症。
FAは人心を読めない障害のある出戻り。
818 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 19:53:05 ID:FSXd12vc
>>817 そうなんだ。時折現われるのを見た事あるが、大抵罵倒になっていつ
のまにか逃げ出すからFAと同じかと思った。
819 :
9596:2006/01/20(金) 19:56:52 ID:ePdaEHrD
>>818 俺への認識はそんなもんで構わんが、FA氏の情報は誤りだ。
俺は彼に会って一緒に飲んだから間違いない。
彼は間違いなく普通に常識のある家庭持ちの男性だし、新米パパだよ。
>>819 ↓これが世間の常識とでも?w
●彼女ができない
↓
●努力してもモテる気がしない
↓
●結婚も考えられない(彼女がいないので)
↓
●生涯非婚しか自分には残されてないと気づく
↓
●生涯非婚がいいものだ、と信じたい
↓
●だが、非婚=幸福の実績はないし、世間からは冷たい目
↓
●不安と劣等感でたまらない
↓
●非婚者をマジョリティにしたい
↓
●このスレの中心で非婚を叫ぶ「助けてください!!」
821 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:00:08 ID:FSXd12vc
>>819 あいつが常識人?やっぱり関連性あったのか。
古くからいる人じゃないとわからないな。
>>816 結婚しろって言ってるのはブライダル業界や恋愛で金を稼いでる奴らでしょ?
テレビや本やネットで必死に恋愛せよ!結婚せよ!と叫んで、非婚と言う奴に
開き直り?努力しない奴って不甲斐無いよねwと言って必死に焚きつけてるだけ
>とにかく、間違っても「あなた達を私と結婚する気にさせたい」という動機
>ではないのは確かだと思うぞ。
これは同意w彼等は市場に参入させて金さえ落としてくれればどうなろう
と知ったこっちゃ無いからねw
823 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:02:51 ID:m6i6/SPj
>>818 確かに、落ち着いてる時の口調は似てる。
FAはソースに拘り、誤読でループするが、感覚より理屈を優先するので、納得した場合は素直に認める。
男(おそらく前の旦那)に相当な恨みがある。
9596は、たまに浪花節な書き込みや、乙女チックな書き込みがある。男に未練があるが、諦めもある。
>>816 わかった、それじゃ適齢期女が結婚を迫っているわけじゃないとしよう
けれど何故、非婚を掲げることを「情けない」と言われねばならん?
結婚して家族を養うことが男の義務、という考え方があるからだろう?
自分で稼いで楽しんでいる未婚女は、「お一人様」と呼ばれて
持て囃されてるんだから、男が結婚しなくなっても問題はないはず
だって自分で稼いで食って生活して、自立してる立派な女性様なんだろう?
結婚したい人間は、したい人間同士でくっつくのが自然な姿だと俺は思う
結婚不能者や非婚主義者を相手にする理由って、あんまりないじゃん
それこそ「蔑む」か「貶す」かって目的くらいしかないと思うんだよね
だから「できないのレッテル貼っていいから近づくな」って言ってるの
825 :
9596:2006/01/20(金) 20:05:09 ID:ePdaEHrD
>>820 みんながみんなそうだとはもちろん思ってないけど。
この板なんかはそういう流れの男性もいそうだね。
自分を正当化するために「存在しない加害者」をも妄想で作りあげる。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:06:52 ID:FSXd12vc
>>823 9596って・・・女だったのか・・・
男だと思ってた。
> 普通に常識のある
まぁ、君たちの「常識」は常人とは異なるからなぁ...
>>825 >この板なんかはそういう流れの男性もいそうだね
つか、いるだろ(=FA)
> 自分を正当化するために「存在しない加害者」をも妄想で作りあげる。
その妄想に押しつぶされたのが今日のFAということか。納得。
829 :
9596:2006/01/20(金) 20:12:08 ID:ePdaEHrD
>>823 君の見立てでは俺も女性だという認識なのか? たいした分析だな。
>>824 >未婚女は、「お一人様」と呼ばれて持て囃されてるんだから
もてはやしてるのは「彼女達がお金を落とす先の商売してる奴ら」だけだろう?
それと「非婚自体」を情けないと考える人はあまりいないと思うよ。若い世代には。
君らが情けなく見えるのは「言い訳付き」の非婚だから。
どっしりと、または飄々とした非婚ならば絡まれることも少ないだろう。
でも実際には「結婚する価値のある女性がいない」とか「結婚は損ばかり」とか
グチグチと言い掛かりを並べるから反撃に遭うんだよ。
黙って非婚と貫けばそれでいいじゃん。誰も無理に結婚させようとはしないよ。
君の親以外には。
830 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:13:50 ID:ftYT8AZj
>>829 負け犬と呼ばれ叩かれている側面もある。
ただ、世間は独身女に興味を示すことは事実なようだ。
確かなことは独身男に興味を示さない社会が存在することだ。
なぜか、根底には男性差別が横たわっていると思う。
831 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:16:00 ID:ftYT8AZj
9596:説教臭い、痛い系の30代男。
痛さをかっこよさと勘違いしてくれる女にそこそこ相手にされるキャラ。
832 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:16:05 ID:FSXd12vc
9596もおかしな事言うな。だったらこんなとこ来て説教垂れる必
要ないぞ。
このスレ見たからといって強制力ないんだから。
833 :
9596:2006/01/20(金) 20:18:10 ID:ePdaEHrD
>>830 男性差別?そうかな?
独身女性が注目を浴びてるのは「過去に例がない事態」だからだと思う。
非婚男性は昔からそこそこ居たし、基本的には皆なんらかの仕事を持って
いたので妻も子供もいない身なら生きてはいけた。
だが、結構な割合の女性が、子供も生まず生涯仕事を続け、独りで生きて
いくなんてのは歴史上なかったことだからね。
世間の関心を引くのも当たり前だと思うよ。
834 :
9596:2006/01/20(金) 20:19:40 ID:ePdaEHrD
>>831 もう40になってるんだけどね。説教臭いのは自覚してる。
>>832 どこがおかしい? 具体的に。
835 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:33:02 ID:FSXd12vc
>>834 >>829で、「いい訳つきの非婚」といってるが、ここはそもそも非婚男性の
視点を語るスレだろ?
どっしりと、飄々としてようと本質的に意味ないし、「結婚する価値のある
女性はいない」「結婚は損ばかり」事実だろ。
このスレにいる住人にとっては。最も参考に見てる人は除外する。
別にオレの親は結婚強制してないし。
黙って非婚貫こうとも利害の衝突は生じるだろ?女との。
それに9596がここで説教垂れる必然性はないからさ。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:38:19 ID:R0eoQvp0
837 :
9596:2006/01/20(金) 20:39:14 ID:ePdaEHrD
>>835 >ここはそもそも非婚男性の視点を語るスレだろ?
そう? そんな風に限定はされてないと思うが。
>別にオレの親は結婚強制してないし。
結婚を強要するひとがいるとしたら「親くらいのもんだろう」という意味なのだが。
つまり誰も君を非婚派から結婚派に洗脳しようなんて思ってないってこと。
>黙って非婚貫こうとも利害の衝突は生じるだろ?女との。
そう? 別に生じないと思うけど。結婚したい女性は他の男性を探すだけだし。
838 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:43:29 ID:wARtrXa6
>>829 言い訳せずにどっしりと?
そりゃリアルじゃそうするのが当然だろ
「言い訳」も「非婚の今後」も「今の女について」も、会社の同僚や上司を
相手になんか話せないからな
現実じゃできない非婚についての事実確認や意見・情報を交換するスレで
「言い訳するから悪い」って言い出すのも相当場違いだと思うんだけどね
あと、結婚推奨派ってのはこのスレにとって
メジャーの試合やってる真っ最中のスタジアムのド真ん中に飛び込んで
「お前らバスケ弱いよな」って叫んでるNBA選手みたいなもんだと思うぞ
840 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 20:46:36 ID:FSXd12vc
>>837 >そう?別に生じないと思うけど?
生じます生きていれば、結婚云々だけじゃなく。結婚だけに限定して
ないでしょ。
>結婚を強要するとしたら
「親くらいなもんだろう」と決め付けてるじゃん。だったら「推測」
とカキコせばいいだろ?
>そう?そんな風に限定されてないと思うが。
それなら、お前の説教と意見の場でもないぞ。言葉遊びしてる訳じゃ
ないんだから、いい加減に非婚派につっかかるのやめたら?
男女比率は1:1.05だから5%ほど結婚しない男が発生し、
女が全員結婚したいと仮定すると、女があぶれる。
平成12年度は結婚しない男と女の差は1.3%だった、(不明含む)
また、男の方が女と比べて結婚する意欲が全体的に数ポイント低い
他の男がいないから女も平均初婚年齢が上がってるんだろ?
他の男がいれば女の平均初婚年齢は変わらないはず。
>>837 >>そんな風に限定はされてないと思うが。
限定されてないとしても、まずはスレタイを100回読めって話だ
ここは非婚が増えている実情や、非婚者についてのスレだ
>>結婚したい女性は他の男を探すだけだし。
だったら非婚男や「できない男」には近づかなければいいだけの話
それでもファビョって「できないんだろ」と煽る輩は後を絶たない
それが気団なのか鬼女なのか喪女なのか知らないけどな
843 :
9596:2006/01/20(金) 21:02:07 ID:ePdaEHrD
>>839 >あと、結婚推奨派ってのはこのスレにとって
結婚推奨派なんて、実際そんなの殆どいないじゃん。
>>840 >生じます生きていれば、結婚云々だけじゃなく。
だったら結婚/非婚と関係ないってことだよね。なんでこのスレで持ち出すの?
>>842 >ここは非婚が増えている実情や、非婚者についてのスレだ
はぁ。だからその非婚についての考察をしてるワケですが。
>だったら非婚男や「できない男」には近づかなければいいだけの話
男の俺に言われても…。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:09:07 ID:FSXd12vc
>>843 >>840だけどその利害の衝突は結婚にも、決断にも影響与える。
女はどこで生きてる?
現実世界に生きてるんだよ。その行動は独身だとしても影響与える。
だから9596は言葉遊びしたい訳?罵倒合戦したいの?
オレ10代だけど40なんでしょ?9596は、その程度の道理もわかんな
いの?
845 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 21:09:29 ID:a8cNSK9k
そういや昨日久しぶりにテレビつけて
「クイズ作家王選手権」見たんだけど
ブルガリアには独身税あるんだってな。
誰か詳細がわかる人いますか?
846 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:12:34 ID:4g175qzP
>>829 >でも実際には「結婚する価値のある女性がいない」とか「結婚は損ばかり」とか
>グチグチと言い掛かりを並べるから反撃に遭うんだよ。
それを言う為のスレであり、板なんだから当たり前でしょ。
男性論女性論板の非婚スレで「何を語れ」って言うんだ?
847 :
9596:2006/01/20(金) 21:13:23 ID:ePdaEHrD
>>844 >だから9596は言葉遊びしたい訳?罵倒合戦したいの?
若いと血気さかんだねぇ。俺は「愚かな人」に「それは愚かな考えだよ」と
教えてるだけだよ。言葉遊びでも罵倒でもない。
そもそも君は俺が非婚派に突っかかってると思ってるようだが、俺だって
非婚派なんだよ。だから非婚を否定する気はさらさらない。
ただ、言い訳がみっともないから「同性として」指摘してるんだ。
848 :
9596:2006/01/20(金) 21:15:22 ID:ePdaEHrD
>>846 >それを言う為のスレであり、板なんだから当たり前
初耳。
>>1にはそんなこと書いてないよ。
849 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 21:19:10 ID:a8cNSK9k
結婚という慣習と現代人の意識、あり方のずれとして社会論を展開したところで
頭の使い方を知らない人間には「ただの愚痴」となるわけですかね。
このスレでは散々個人主義だの自己中心的な思考が顧られる言動について
過去の結婚のあり方とされてきたものとの比較検証が行われてきたと思っていたのだが
非常識な人間は普通の他人が愚かに見えるらしい
狂人の思考過程は常人には理解しがたい
851 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:20:23 ID:oFM4DYav
例え独身税が導入されたとしても結婚する気にはならない。
損得感情で動く女の方があたふたしそうだな。
852 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:20:24 ID:FSXd12vc
>>847 マスゴミはマスゴミの視点で報道している。国は国で「政治的に正しく」
結論とやらを出している。
だからオレは非婚派の人たちが、何を考えどう生きるのか知りたかったんだ。
世の中マスゴミと反対の主張は決して出てこないし。常識だというし。
それに「結果非婚になってしまった」としてもどう生きていくのか知りたい
んだ。
なのに、得体の知れない人たちが毎日荒らしに来る。
853 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:23:30 ID:4g175qzP
>>848 まずね、ここは「男性論女性論」板なわけ。
板のテーマとして「男が〜」「女が〜」「男は〜」「女は〜」・・・ってテーマで語る板なの。
女に問題が有るなら女を非難するレスが出てくるのも当然なの。
ここはそういうことを語っていい場所なんだから。
野球板やサッカー板で女を非難してるんじゃないんだから。
それが気に入らないならそれに負けないくらい「女のすばらしさ」をレスしていけばいい話なの。
854 :
9596:2006/01/20(金) 21:24:47 ID:ePdaEHrD
>>852 >それに「結果非婚になってしまった」としてもどう生きていくのか知りたいんだ。
そいつは俺も知りたいね。自分の趣味や小遣いを手放したくないばっかりに
非婚を選択した人達がこの先どういう生き様をみせてくれるのか。楽しみ。
>なのに、得体の知れない人たちが毎日荒らしに来る。
それは俺に言われても知らんよ。俺はお節介と議論をしに来てるワケだし。
855 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:27:04 ID:4g175qzP
ここは男性論女性論板の非婚スレなわけ。
結婚が損ばかりならそういうレスが多いのも当然な訳。
それが気に入らないならがんばって「結婚のよさ」でも「非婚のよさ」でも良いから
がんばってレスしていけば?
この板の住人を叩いてばかりいないでね。
856 :
9596:2006/01/20(金) 21:28:57 ID:ePdaEHrD
>>853 だから俺も「男性は〜」という展開をしてるワケですが。問題ある?
>それが気に入らないならそれに負けないくらい「女のすばらしさ」をレスしていけばいい話なの。
別に男性の不甲斐無さを主張してもいいんでしょう? 女性の素晴らしさなんて
ずっと目の前にあり続けてるものを認識できない人に語ったって解るはずが無い。
この先の人生で痛い目をいっぱいみて、自分の不甲斐無さを自分で認められた頃に
ようやく女性の素晴らしさや尊さに気づくんではなかろか、と思ってますが。
857 :
9596:2006/01/20(金) 21:31:52 ID:ePdaEHrD
>>855 >この板の住人を叩いてばかりいないでね。
名無しばかりで「誰かを叩く」という意識すらないね。判別つけるのも面倒だし。
ただただ、発言におかしなところや情けないところがあれば指摘するだけ。
叩かれてるって思ってるのが間違い。
858 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 21:32:57 ID:a8cNSK9k
> そいつは俺も知りたいね。自分の趣味や小遣いを手放したくないばっかりに
> 非婚を選択した人達がこの先どういう生き様をみせてくれるのか。楽しみ。
別に自殺する理由がないのと同様に
趣味や金銭的理由を持ち出して結婚をしないと決断する人間って
そんなに多くはないと思うけどね。理由を求めたがる人間がいるから
みなそう答えるだけの話でね。
ところで多大な金銭、時間及び行動の制限を代償に結婚を選択した人間は
どのような生き様を見せてくれたのだろうか?あるいは想定されるのだろうか?
>>856 >この先の人生で痛い目をいっぱいみて、自分の不甲斐無さを自分で認められた頃に
>ようやく女性の素晴らしさや尊さに気づくんではなかろか、と思ってますが。
結局あんたの意見の根幹はこの2行に集約されてるわけだろ?
俺は事実確認や情報・意見の交換の場だと先に書いておいたと思うが
叩きたいだけなら「結婚できない情けない男」みたいな類似スレがあるから
そっちの方が「スレとの主旨と9596というコテの意見の整合性」は正しくなるよ
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:39:19 ID:4g175qzP
>>856 >別に男性の不甲斐無さを主張してもいいんでしょう?
構いませんよ。あんたの主観だけで止まっていなければね。
「情けない」とか「不甲斐ない」って言うだけじゃあね・・・議論にもなりゃしない。
俺らが不甲斐ないとして・・なぜ不甲斐なくちゃいけないのか・・・説明して貰いたいですね。
861 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 21:43:17 ID:4g175qzP
>>857 >ただただ、発言におかしなところや情けないところがあれば指摘するだけ。
それをこの板の住人がやってきているわけでしょ?「義務は果たさないくせに権利ばかり主張する女」を例に挙げてね。
あんたが「この板の住人」を指摘するのはOKで、この板の住人たちが「バカ女」を指摘するのは情けないって根拠は?
>>845 東欧のブルガリアでは、既に独身税が導入されていて、独身男女に収入の5〜10%の税が課せられている。
神奈川県ほどの人口で、終始労働力不足なので、人口増加策の一貫とのこと。
だそうだ
863 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 21:47:34 ID:a8cNSK9k
> >ただただ、発言におかしなところや情けないところがあれば指摘するだけ。
>>856 >この先の人生で痛い目をいっぱいみて、自分の不甲斐無さを自分で認められた頃に
>ようやく女性の素晴らしさや尊さに気づくんではなかろか、と思ってますが。
情けないところを指摘↑
おいおい中身まるでなしじゃないかよ〜
女性の素晴らしさや尊さってなんなのさ〜
偉そうに仄めかすだけで女に逃げられた人生の大先輩は何一つ指摘できないのかよ〜w
864 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 21:49:57 ID:a8cNSK9k
>>862 うむ。さんくすでござい。実は自分もぐぐったらそのサイトがでてきた。
で、受け入れられてるのかな〜とか、
導入時の流れとかそういうのは結構知りたかったので
詳しい人がいないかと聞いてみたのでした。
865 :
9596:2006/01/20(金) 21:54:42 ID:ePdaEHrD
>>858 >ところで多大な金銭、時間及び行動の制限を代償に結婚を選択した人間は
>どのような生き様を見せてくれたのだろうか?あるいは想定されるのだろうか?
わざわざ想定なんぞしなくても、俺らの親世代は「皆婚」だったわけで。
こんな大量の非婚や子無しが発生すること(しかも理由がモラトリアム系)
が歴史上なかったことなので「興味津々」なんだよ。
>>863 すでに目の前にある「女性の素晴らしさ」に気づかない人にわざわざ説明しても
理解できるはずがない…と先ほど説明したが。それすら理解できないのかな?
866 :
すふ:2006/01/20(金) 21:55:48 ID:tjEyHcRl
>>806 それもそだな(w
恋愛は運とパッション!も同時に満たすかも。
>結婚は計画的にする、しない考えないと。
この「考えてる/迷っている」時が適齢期なのだ。
つまり、ここはお年頃の男性がイパーイなのかもね。
>>808 ・・・・・・・・。
で?逃げた魚は大きかったことにしたい訳ですか?
その逃避行動って、甘いレモンだっけ?
868 :
9596:2006/01/20(金) 21:59:38 ID:ePdaEHrD
>>866 すふねぇさんと心中(首くくり)はしたくないが、21才のコとなら
それもいいかも…と思ったりして。
869 :
すふ:2006/01/20(金) 22:02:01 ID:tjEyHcRl
>>865 読みは間違ってないよ。
量的には、団塊ジュニアが膨大におるから仕方ないとしても、
彼らが今後、どぅ老いて行くのかは興味あるかも。
新しい「階層」や「社会」が生まれそうだね。
870 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:03:22 ID:4g175qzP
>>865 じゃあさ、その「女性の素晴らしさに気づかない人」の集まっているところに少なくない時間を
つぎ込んであんたいったい何をしたいのさ?
人に意見する前にまずあんたが「女性の素晴らしさに気づいている人」の集まってる所に行って
好きなだけ話してくれば良いんじゃないの?
結局あんただって誰か(この板の住人)を標的にして非難したいだけなんじゃないの?
それでこの板で女を非難している住人を非難する資格あるわけ?
871 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:05:50 ID:a8cNSK9k
>>865 > わざわざ想定なんぞしなくても、俺らの親世代は「皆婚」だったわけで。
> こんな大量の非婚や子無しが発生すること(しかも理由がモラトリアム系)
> が歴史上なかったことなので「興味津々」なんだよ。
だから比較するために確認しているのさ。
ところで多大な金銭、時間及び行動の制限を代償に結婚を選択した人間は
どのような生き様を見せてくれたのだろうか?
あるいはこれから先想定されるのだろうか?
後者は特に興味がある。離婚再婚の数、母子家庭ってかなり増えてるしね。
> すでに目の前にある「女性の素晴らしさ」に気づかない人にわざわざ説明しても
> 理解できるはずがない…と先ほど説明したが。それすら理解できないのかな?
リンゴが木から落ちて即座に万有引力について理解できる人間はまれだよ。
自分の価値観に共感できない人間には理解できない説明など
ただの宗教に過ぎないだろうねw女性教でも始めるのかい?ww
872 :
9596:2006/01/20(金) 22:07:39 ID:ePdaEHrD
>>870 >〜の集まってる所に行って好きなだけ話してくれば良いんじゃないの?
それは「君がそう思う」ってだけの話。俺はそう思わない。
同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」を
作ったって意味はない、と「俺は思う」わけだ。だからココにいる。
>それでこの板で女を非難している住人を非難する資格あるわけ?
うん。すでに誰かを批難してる人を批難する資格なら十分にあると思ってるよ。
873 :
すふ:2006/01/20(金) 22:08:12 ID:tjEyHcRl
>>868 おっさんは恋愛対象どころか「男」カテゴリにも入ってないオカン(w
他をあたってみなされ。
これからは結婚年齢差が益々縮まっていきそぅだから
30歳前の男性だけが、若い女性をゲトしそうだね。
874 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:10:02 ID:a8cNSK9k
> それは「君がそう思う」ってだけの話。俺はそう思わない。
>この先の人生で痛い目をいっぱいみて、自分の不甲斐無さを自分で認められた頃に
>ようやく女性の素晴らしさや尊さに気づくんではなかろか、と思ってますが。
コイツの発言並べていくと面白いなぁ。
具体的な指摘もできず
ただただ「情けないと思う」と愚痴を垂れ流すだけですかwww
875 :
すふ:2006/01/20(金) 22:10:53 ID:tjEyHcRl
>>871 それも興味深いね。
結婚寿命は、どの位まで短縮されていくのだろう。
876 :
9596:2006/01/20(金) 22:12:33 ID:ePdaEHrD
>>871 >自分の価値観に共感できない人間には理解できない説明などただの宗教に過ぎないだろうね
人間誰しも「ある時点では、まだ理解できない」ということがあるものだ。
ここの連中の多くは何かが欠落してるか、体得していないか、甘えが過ぎた故に
世の中を理解していないか…まぁ女性も同じようなもんだが。
何にしても「いつか」理解する日は来るだろうと思ってるよ。
877 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:18:12 ID:4g175qzP
>>872 >うん。すでに誰かを批難してる人を批難する資格なら十分にあると思ってるよ。
それなら世の男たちを馬鹿にしたり非難したりしている女たちを非難する資格が俺らにあっても
いいはずだよな?
ましてや向こうは平気で人前やマスコミの前でやらかすからな・・・
そいつらに比べれば、リアルでは女を馬鹿にしたり非難したりしてない分遥かにマシなはずだ。
878 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:20:15 ID:oCcfQ/iK
>>いんこ氏
FAが壊れた一部始終、見た?
880 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:21:08 ID:4g175qzP
ついでにもうひとつ。
9596はこの板の住人を非難してるわけだから、俺には9596を非難する資格は充分あるわけだ。
もちろんこのスレの住人だって9596を非難する資格はあるわけだな。
881 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:21:14 ID:a8cNSK9k
>>876 頭が悪いなぁ。理論なき理解などありえないと指摘しているのにw
何かを悟ったと勘違いして自分に酔って語ってる様は
どっかの教祖様とソックリだな。
883 :
すふ:2006/01/20(金) 22:22:22 ID:tjEyHcRl
怖いのは結婚や女を理解できてると、思い込む事だろぅな。
未体験のものに、結論を出す行為は、
自分の未来を閉ざしているよぅに見えるよ。
安全な生き方だとは思うけどさ。
離婚しても何も学べない奴っているんだな...
まだ授業料が足りないのか?それとも知能が足りないのか?
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:25:57 ID:4g175qzP
>>872 >同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」を
>作ったって意味はない、と「俺は思う」わけだ。だからココにいる。
で、その結果あんたのやっている事は?
女性の良さや素晴らしさを語るわけでもなくただこの板の住人を非難してばかりじゃん。
非難しあうのがOKって言うなら尚更この板の住人が女批判に走っても問題ないわな。
自分で経験しなければ判らないと言う人は、一回自分でフグをさばいて
食ってみればいいさw
生き残れるかどうかは人それぞれってことで
887 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:30:41 ID:a8cNSK9k
「結婚しない男は女性の素晴らしさに気づかないだけ」
「女性の素晴らしさが見てわからない奴に説明しても無駄」
「結婚しない男も女性の素晴らしさにいつか気づくだろう」
「俺はそう思う。君はそう思わない。それだけ」
「同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」に意味はない」
「ここはぬるま湯サロンではない。俺は議論をしに来ている!」
ここまでの発言を振り返るとどうみてもkentaがぬるま湯サロンを
守ろうと躍起になっていると思われるのだがどうだろうか?w
888 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:31:41 ID:a8cNSK9k
889 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:32:35 ID:wARtrXa6
結婚派は「結婚のメリット」をちゃんと説明してくれ。これマジで。
ただし「国家にとっての結婚のメリット」の説明は不要だから。
890 :
9596:2006/01/20(金) 22:33:48 ID:ePdaEHrD
>>887 最初の括弧と最後の括弧は俺の発言じゃないな。捏造すんなよ。
891 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:37:01 ID:PgqgdNJR
女の素晴らしさねぇw醜さならよく気がつくのだが・・・
892 :
すふ:2006/01/20(金) 22:38:31 ID:tjEyHcRl
>>889 結婚のメリトは、家庭と家族 これしかなぃでしょ。
そこにある「精神的な満足感」は人それぞれの価値観によるしさ。
自分を必要としてくれる人間の存在 って結構人生においてデカーと思うよ。
その承認欲求の最大のものが「夫婦」なのかもなぁ。
社会的地位や、金銭的な余力が満たされても、人は伴侶を求めるのでわ
なぃのかなぁ?
>>864 あの後ブルガリアの事調べてみたが、導入したのは少子化対策の為としか解らなかった
英語得意じゃなくてごめんよ・・・
あといろいろ調べて面白い物拾えた
総人口は800万程で人口1000人辺りの出生率が7.9で死亡率が15.1
フランスの新聞の記事(2001年12月)によると、ブルガリアの15〜30歳の若者は、93%が海外移住を望んでいるそうです。
12%が「永住したい」、48%が「ひと稼ぎするまで故郷へは帰らない」、8%が「ヨーロッパに留学してから国に帰りたい」、
24%が「海外へ行きたいけれど、実際にはできない」と回答しています。
「どんな理由があってもブルガリアを離れない」と答えた若者は7%でした。
という素敵な国になってる
894 :
9596:2006/01/20(金) 22:39:31 ID:ePdaEHrD
>>885 >ただこの板の住人を非難してばかりじゃん。
だから俺がやってるのは住人批難ではなく、「女性への責任転嫁」へ
の批難だと何度言えば…。
895 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:39:39 ID:a8cNSK9k
戻って来て見たら、ちょースレが伸びててビビッた。
あの後もFAが暴れてたのね。
暇過ぎて妄想膨らますぐらいしかやる事無いんだろうな。
もう少し時間を有意義に使えば良いのに・・・。
>>888 >>608から。
なにが原因か判らないが、他の名無しがみんな同一人物の自作自演だと
疑心暗鬼に陥ってた。
898 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:43:49 ID:4g175qzP
>>894 何が「女性へ責任転嫁」になるんですか?
899 :
9596:2006/01/20(金) 22:44:29 ID:ePdaEHrD
>>895 >の発言の要約ですが。何か問題でも?
俺は「結婚しない選択」を否定や批判したことはないよ。
あと、ここはぬるま湯サロンじゃない、的な発言も一切してない。
君の要約の仕方がおかしいとしか思えない。意味が変わってるからね。
俺はシドニィシェルダンじゃないっつーの。
女の責任は0では無いだろうし、100でも無い。
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:45:49 ID:wARtrXa6
熟年離婚の跳梁を考えると男は定年退職までの間必要とされるだけだから、やはり俺には結婚は不要。
902 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:46:48 ID:a8cNSK9k
> あと、ここはぬるま湯サロンじゃない、的な発言も一切してない。
> 同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」を
> 作ったって意味はない、と「俺は思う」わけだ。だからココにいる。
すごいな。ホントにイっちゃってるよwwww
903 :
9596:2006/01/20(金) 22:47:08 ID:ePdaEHrD
>>898 自分の責任において、自分の判断で「非婚」を選択したにも関わらず
そのことを恨み事のように「劣化女ばかりだから」とか「なんで俺の
稼いだ金で他人を食わせなきゃならん」という、すでに自分とは関係
ないはずのことに文句をいう姿勢が「責任転嫁」になってるよ。
904 :
すふ:2006/01/20(金) 22:47:37 ID:tjEyHcRl
>>900 結婚できないのは100パーセント自分側のせいだよね。
したがらないのも同じ。
誰が悪いわけでもないのだよ。
905 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:49:30 ID:a8cNSK9k
>>897 中古スレなんかだと結構見るときがアルです。
みんな補強シンドロームって呼んでたけどw
どの名無しも論理の補強の自作自演にみえるつうやつ。
(いや事実はしりませんよ?)
状況的には結構末期的症状かも。めでたいねぇw
906 :
9596:2006/01/20(金) 22:50:21 ID:ePdaEHrD
>>902 俺のその発言が「何を受けてのものか」を理解せずにその部分だけ
抜粋するから意味を違える(意図的かもしれんが)のだよ。
人の挙げ足とりばかり考えてると文意を読み取れないって典型だね。
907 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:51:29 ID:a8cNSK9k
>>903 結婚離れの原因として女性のあり方の変化について語る
↓
「女性に責任転嫁」
素晴らしい超訳ですwwww
908 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 22:54:02 ID:a8cNSK9k
> 俺のその発言が「何を受けてのものか」を理解せずにその部分だけ
> 抜粋するから意味を違える(意図的かもしれんが)のだよ。
> 人の挙げ足とりばかり考えてると文意を読み取れないって典型だね。
いやwそれ君だからwwww
君は何のためにここにいるんだよwwww→
>>872 君は何をしにここへ来ているんだよwww→
>>854 もう一度よ〜く読み返して書き直せよw
次はちゃんとつじつまが合うようになwwwwww
>>905 今度中古スレにも行ってみようw
こちこちに固まった思想の持ち主が現実との葛藤に耐えきれず
人格的に崩壊するというのはよくある話だからね。きょうの
終盤も、ヒステリックに持論を振り回して、揚げ足取るだけだったから
あともう少しかもねw
910 :
9596:2006/01/20(金) 22:57:04 ID:ePdaEHrD
昔から愉快犯みたいなのは全く理解できんのだが。
そういう行為って楽しいもんなのかね。
勝手に解釈、勝手に要約していいのなら、どんなことにも文句言えるわな。
ある意味「無敵」だ。全然羨ましくないが。
911 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 22:57:54 ID:4g175qzP
>>903 責任転嫁になってないですな。「非婚を選んだ理由」が「女」にあるわけなんだから。
ましてやここは「男性論女性論板」。非婚理由が「女にある」事のレスが多いのは当たり前。
912 :
9596:2006/01/20(金) 23:00:21 ID:ePdaEHrD
>>911 >「非婚を選んだ理由」が「女」にある
そういうのは非婚を「選んだ」とは言わない。最初から選択の余地がないもの。
913 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 23:00:38 ID:a8cNSK9k
>>910 > 昔から愉快犯みたいなのは全く理解できんのだが。
> そういう行為って楽しいもんなのかね。
>
> 勝手に解釈、勝手に要約していいのなら、どんなことにも文句言えるわな。
> ある意味「無敵」だ。全然羨ましくないが。
どうしましたか?ここは馴れ合いサロンではありませんよ?w
「俺は思う」俺は思う」と愚痴を書き連ね
「俺はそうは思わない」「説明しても無駄」と異なる意見を排除するだけの
「ぬるま湯サロン」を作ったって意味はない、と僕も思いますよ?
だから早く議論しましょうwwww
914 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:01:31 ID:4g175qzP
ちなみにね、「非婚を選ぶ理由が『自分にある』」って言う場合、厳密に言うと「板違い」なんだよ。
このばあい、「独身男性」「独身貴族」「もてない男性」これらの板で語るのが正解。
915 :
すふ:2006/01/20(金) 23:02:17 ID:tjEyHcRl
就職できないのは自分以外の原因がある。
就職できないのは自分にも原因があるが、取り巻く社会にも原因がある。
>>911 >「非婚を選んだ理由」が「女」にあるわけなんだから
前者だな。
二次元最高
917 :
七色いんこ:2006/01/20(金) 23:04:47 ID:a8cNSK9k
9596が延々と愚痴る
「結婚しない男は女性の素晴らしさに気づかないだけ」
「女性の素晴らしさが見てわからない奴に説明しても無駄」
「結婚しない男も女性の素晴らしさにいつか気づくだろう」
「俺はそう思う。君はそう思わない。それだけ」
「同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」に意味はない」
「ここはぬるま湯サロンではない。俺は議論をしに来ている!」
↓
ここまでの発言を振り返るとどうみてもkentaがぬるま湯サロンを
守ろうと躍起になっていると思われるのだがどうだろうか?w
と七色いんこが9596の発言の情けないところを指摘w
↓
9596負けおしみを残しつつ逃亡
以上ダイジェストでお送りいたしました。つまんね〜
918 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:07:37 ID:4g175qzP
>>912 充分「選んだ」といえます。自分で選択したんだから。
逆に「選んだ」といえないのは「非婚を他者から強制された場合」ですな。
もしくは「何も考えずに非婚」ぐらいなもの。
919 :
すふ:2006/01/20(金) 23:08:04 ID:tjEyHcRl
自分がしたくない事は誰のせいでもないでしょう。
自分自身の大切な感情だよん。
したくないならしないでいいのだよ。
強迫観念と被害妄想から解放されてねー。 でわでわ
920 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:09:11 ID:4g175qzP
あ、914だけど、「自己紹介板」で語るのが正解かも。
921 :
9596:2006/01/20(金) 23:11:31 ID:ePdaEHrD
>>918 選択したと思い違いをしてるか、思い込みたいだけ。
実際には「何もしなかった」んだよ。そう思いたくはないだろうけど。
今説明しても絶対に納得しないと思う。
自分で人生経験積むと解ると思う。一生解らない人もいるかも、だけど。
あぼーんって便利だから試してみ
923 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:17:11 ID:4g175qzP
>>921 このスレ等で結婚/非婚のメリット、デメリットを見比べて非婚を選んだ以上、「選択した」事になります。
少なくてもこのスレの住人をそこそこの期間やっているなら、「何もしなかった」事は有り得ない。
「結婚/非婚のメリットとデメリットを見比べて、非婚を選択」って事はしているはずだから。
924 :
9596:2006/01/20(金) 23:18:53 ID:ePdaEHrD
>>923 >見比べて
ここを指摘してるワケだが。
>>924 見比べるって事は少なくとも情報を集めて分析すると思うのよ。
だから「何もしなかった」ってのは間違いじゃないかい?
926 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:22:40 ID:4g175qzP
>>924 ?
見比べる事を責任転嫁とか言い出しているのがあんたじゃないの?
それとも何か?メリットとデメリットを見比べることすらしちゃいけないとでも?
927 :
9596:2006/01/20(金) 23:27:29 ID:ePdaEHrD
>>925 結婚ってのは他者との関係性の極めて濃厚なもののひとつだろう?
ここを100スレ読破してもリアルにアウトプットが無ければ意味はない。
それより今付き合っているリアルの彼女と「二人の関係性」をどうするのか
キチンと話すことのほうが大事だよ。
もちろん「リアル彼女との関わり」に軸足があり、その関わり方に関して
ここでの情報をヒントにするというなら「何かしてる」ってことになるが。
単に情報収集して分析したってのは、結局脳内完結であって、リアルでは
「何もしていないのと同じ」であり、「選択ですらない」ってのが事実。
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:30:58 ID:lnfHOq6z
929 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:32:25 ID:lnfHOq6z
>>927 >「何もしていないのと同じ」であり、「選択ですらない」ってのが事実。
お前の神がかり的な論理で語った場合だけな(ワラ
>>927 >単に情報収集して分析したってのは、結局脳内完結であって、リアルでは
>「何もしていないのと同じ」であり、「選択ですらない」ってのが事実。
はぁ?情報収集し分析することによってリアルで無駄なことをしなくてすむんじゃねぇの?
お前頭大丈夫か?
931 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:40:17 ID:4g175qzP
>>927 リアルで行動しなきゃ選択ですらないって誰が決めたの?辞書とかにそう定義されてるの?
932 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:45:29 ID:4g175qzP
9596の理論で行くと、チラシを見て商品を買うか買わないか考えた結果、結局買うのを止めたばあい、
「(商品を買うか買わないかの)選択ですらない」って事になるそうだ・・・
ワケワカメ
>>932 彼の頭の中では
スーパーとかホームセンターとかに行って自分で現地で確かめて考えないと
行動したことにならないらしいからねw
934 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:52:59 ID:4g175qzP
918だけど、もうひとつ、「選んだ」とはいえない例があったわ。
それは、「結婚したいけど出来ない」って場合。この場合が「選択の余地がないもの」に該当する。
しかしこのスレの住人は基本的には「結婚したいとは思っていない」からね・・・
935 :
9596:2006/01/20(金) 23:53:38 ID:ePdaEHrD
俺がわざわざ「結婚てのは他者の関わりの中で〜」と書いた意味が
全く理解されていないようだ。こんなレベルかよ …orz
936 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/20(金) 23:55:47 ID:4g175qzP
>>933 で、しばらくすると「そんな事言っていない。捏造するな」とか言い出したりするんだよねw
じきIDも変わる事だし、寝るわ。
「思う」「思わない」ってな感想はチラシの裏にでも書いとけ。
>>935 レベルの低い俺に解り易い様に噛み砕いて説明してくれ
>結婚ってのは他者との関係性の極めて濃厚なもののひとつだろう?
>ここを100スレ読破してもリアルにアウトプットが無ければ意味はない。
>それより今付き合っているリアルの彼女と「二人の関係性」をどうするのか
>キチンと話すことのほうが大事だよ。
>もちろん「リアル彼女との関わり」に軸足があり、その関わり方に関して
>ここでの情報をヒントにするというなら「何かしてる」ってことになるが。
結婚したくない俺からしたらリアルで関わりあわないってのが結論で、二人の関係性とか
全く関係ないんだが?
939 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:05:42 ID:H8TFPA45
>>935 じゃあ、レベルが低い俺らにわかるように、
そう書いた意味を説明すれば?
自分だけしか理解出来ない考えで喋るだけで、
他者と理解しあうことが出来ると思ってんの?
本当に他人と関わりを持ててるのか怪しいよ、本当に。
940 :
9596:2006/01/21(土) 00:10:06 ID:mxHKcfSS
>>938 >結婚したくない俺からしたらリアルで関わりあわないってのが結論で
だから「それ」が選択ではなく、脳内の「自己完結」なワケ。
インプットから結論までの間に「アウトプット→他者の反応→インプット」
という行程が十分でなく、「大量のインプット→直で結論」となってる。
脳というシステムはそれでは正常に機能(成長)しないよ。
941 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:13:07 ID:Vs8gzhOU
理性損得勘定<巣作り本能、性欲、場合によって周囲の圧力
の場合結婚に至る。よって馬鹿ほど早婚。高校時代に孕む奴孕ませる
奴は偏差値40位だっただろ?東大行くような奴は本能を満たす前に
野心や功名心、社会ゲームでの勝者になる夢の方が性欲より優先する。
まあ昨今さほど勝者への夢がなく単なる社会性が無い奴が結婚しない
っていうケースもあるが。
942 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:13:28 ID:H8TFPA45
>インプットから結論までの間に「アウトプット→他者の反応→インプット」
これをどうインプットから結論までの間に挟むんだ?(ワラ
「インプット→アウトプット→他者の反応→インプット→結論」か?ww
>>940 このスレの存在からまるまる否定するおつもりで?
それともここの「非婚派」は
全員脳味噌がパイプで繋がってて思考を共有してるとか?
何もアウトプットに対する反応はリアルだけの話じゃないよ。
それを否定したら9596そのものの存在意義さえなくなる。
>>940 ん?他者の反応がなんで出てくるんだ?
自分で分析し、自分で選択するって事で解決するのに何が問題が?
お前の言ってることってのは
インプット(ネット)→俺がアウトプット(リアル)→他者の反応(リアル)→他者の反応からのインプット(リアル)→結論って事か?
俺自身の事をリアルでアウトプットする必要があるの?
自分で決める事に対して相談する必要も無いのに何故他者の反応が必要に?
>>9596 お前の方こそ自分の恥ずかしいアウトプットを見て脳の成長を促してもらえませんか?
>「結婚しない男は女性の素晴らしさに気づかないだけ」
>「女性の素晴らしさが見てわからない奴に説明しても無駄」
>「結婚しない男も女性の素晴らしさにいつか気づくだろう」
>「俺はそう思う。君はそう思わない。それだけ」
>「同じ考えの連中だけで集まって、異なる意見を排除する「ぬるま湯サロン」に意味はない」
>「ここはぬるま湯サロンではない。俺は議論をしに来ている!」
946 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:21:46 ID:Q+zBoxRI
スループットも無駄にするなよ。
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:22:55 ID:H8TFPA45
だいたい行動においてアウトプットってのは結論だろ?
>「アウトプット→他者の反応→インプット」
これじゃ、いきなり結論ありきじゃんww
思考の結果が「リアルでアウトプットしない」ことも充分「選択」だよ
株の値動きを見て「結局買わない」ってのは「何もしないこと」を
「選択」したことになるんだが、9596はそうじゃないらしいな
大損をするとわかってても「買う(アウトプット)」という行為を
挟まないと「何もしたことにならない」らしい
949 :
9596:2006/01/21(土) 00:28:16 ID:mxHKcfSS
>>942 養老孟司氏の本なんかに、そのインプット〜のシステムが分かり易く
書かれてるから、それを読んで理解してくれ。
赤ん坊が歩けるようになるまで〜みたいな項目にあるはず。
それと途中に挟む行程は「何度も繰り返し、失敗することによって次の
アウトプットに変化が起きる」ことが重要だから。一回こっきりでは意味がない。
950 :
9596:2006/01/21(土) 00:31:09 ID:mxHKcfSS
>>947 小さい結論(アウトプット)を繰り返し、失敗していくことで、行動や考えが
改善されていって「よりよい(大きな)結論」に至るのだろう?
結婚/非婚は「小さい結論」かい?「大きな結論」かい?
>>949 >養老孟司氏の本なんかに、そのインプット〜のシステムが分かり易く
>書かれてるから、それを読んで理解してくれ。
>赤ん坊が歩けるようになるまで〜みたいな項目にあるはず。
>
>それと途中に挟む行程は「何度も繰り返し、失敗することによって次の
>アウトプットに変化が起きる」ことが重要だから。一回こっきりでは意味がない。
これって遠まわしに結婚しろ恋愛しろって事かね?
それならば俺が出す結論はスレタイ100回読んでスレの趣旨を理解しとっととここから失せろだ
>>949 「何もしない」ことも「行動性」という点で充分に「アウトプット」だろ
ヒトの行動は必ず正数(女性とお付き合い)である必要はない
ゼロ(行動しない)も、無い方がいいが負数(犯罪)も可能性として充分ある
行動しないことが行動って理解できないなら一生マグロみたいに泳いでろよ
953 :
9596:2006/01/21(土) 00:36:46 ID:mxHKcfSS
>>951 >これって遠まわしに結婚しろ恋愛しろって事かね?
結婚しろ、とはこれっぽっちも思わんよ。むしろ「無理だからヤメレ」と言いたい。
恋愛は「しろ」っていうね。少なくとも「諦めるな」と。
失せる気は全くないので。勝手にさせてもらうよ。
あと、「何度も繰り返し、失敗することによって」と言ってるが
それはつまり「やってみなくちゃわからない」ってことだろ?
事前に入手できる最大限の情報を元に判断することで
個人がリスクを回避するなんて今の時代は当たり前の話
「やってみなくちゃ」ってのは恋愛・結婚至上主義者の言い分だ
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:37:30 ID:H8TFPA45
>>950 >改善されていって「よりよい(大きな)結論」に至るのだろう?
で、非婚より結婚の方がよりよい結論っていう根拠は?
結婚→離婚を経験して、非婚って考えにいたった人も居るけど
それはどうなの?
リスクリターンが釣り合わない(と判断される)賭けは成立しづらくなって当たり前。
結婚がまさにこれに当たるわけで。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:39:14 ID:H8TFPA45
>>949 で、自分の口じゃ説明できないって事は、
本当に理解できてないか、ただの受け売りって奴ですよね?
>>957 そうなると、◆mLJKBtzqoIと扱いは同じになるんだよね
「他人の言葉パクるのはいいけど、理解できてます?」ってさ
959 :
9596:2006/01/21(土) 00:42:37 ID:mxHKcfSS
>>952 >>954 人間と人間の関係性は脳内で検討するだけじゃ意味がないんだよ。
所詮「君の脳の範囲」であって、相手の脳は参加してないのだから。
量子力学じゃないんだから「脳内実験」じゃ何も判らない。
俺は言う「一回入力する毎に出力してみてその反応を再入力。これを100回やれ」と。
君らは言う「100の入力を脳内に溜めて結論出せば同じじゃん」と。
全然違う。何度も言うが「対人間」の話であってパンフで家電買うんじゃないぞ。
>>9596 結婚する気も無い人間に「恋愛しろ」っていい加減な事を言うのかい?
相手が結婚を望むかもしれないのに恋愛して捨てろと?
頭はともかく倫理くらいはまともな奴だと思ってたがお前本当にどうしようもねぇ屑だな
>>949 ほう、そんな解説をした本を書いているのか。自我の形成に行動のフィードバックが関係していると思ってるから
君の言うことは一理あるとは思うね。ただそれが特に重要なのは赤ん坊のときであって
愚者は経験に学び,賢者は歴史に学ぶという言葉があるように、大人になればそれ以外のほうが重要になるもんさ。
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:46:39 ID:H8TFPA45
>>959 >所詮「君の脳の範囲」であって、相手の脳は参加してないのだから。
アウトプットにも相手の脳は参加してませんが?
>俺は言う「一回入力する毎に出力してみてその反応を再入力。これを100回やれ」と。
>君らは言う「100の入力を脳内に溜めて結論出せば同じじゃん」と。
世の中には良い話も悪い話も転がってる。
それらをいくつも踏まえたうえで、結論を出してるわけだが?
つうか、その論で行くならお前は100回恋愛して100回結婚したのか?
>>959 ネットは対人じゃないのかともう一度問いたい。
964 :
9596:2006/01/21(土) 00:47:21 ID:mxHKcfSS
>>955 俺は「結婚のほうがいい選択」だなんて言ってない。君全然解ってないね。
どちらの結論もアリだよ。どっちがいい結論かは個人個人で違う。
問題は「脳内で完結せずに、生身の人間と関わってから判断しろ」ってこと。
ここで偏った情報を集めるだけ集めて、全然アウトプットせずに結論出しても無意味。
それを「選択した」とは言わないってことだ。
965 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:48:05 ID:H8TFPA45
>全然違う。何度も言うが「対人間」の話であってパンフで家電買うんじゃないぞ。
要するに、テレビショッピングの商品はとりあえず買ってから
使い心地を確かめてみろって事か?
966 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:49:41 ID:H8TFPA45
>>964 つ【愚者は経験に学び,賢者は歴史に学ぶ。】
ま、ココの情報が偏ってるっていうなら、
下らない指摘をするより、夫婦の美談なんかを集めたほうが、
100倍非婚派のためになるんじゃない?
967 :
9596:2006/01/21(土) 00:50:51 ID:mxHKcfSS
>>962 >アウトプットにも相手の脳は参加してませんが?
当たり前だ。他者が参加するのは「インプット」の方。これはその他者に
とってはアウトプットになるのだが。
自分のアウトプットに他者がどう反応するか?その反応を再びインプットして
脳内で考察、次のアウトプットを決定するってのが「学び」の過程だよ。
>>959 対人間の話だからこそ、そうそう何度もI/Oを繰り返せるものじゃない
まさか結婚も恋愛も数日〜数ヶ月のスパンで繰り返せというのか?
ただの恋愛ならともかく、結婚というアウトプットの先に待つものが
「離婚」という出力結果になる可能性が高くなっている昨今、
「事前に情報を大量収集してリスクを回避」するのは当然の話だろ
だから言ってるじゃん、株の値動きを観察した上で、それでも
「やってみなきゃわからない」って買うのか、お前はさ
969 :
9596:2006/01/21(土) 00:53:07 ID:mxHKcfSS
歴史に学べてる奴なら女性と対立したりはしないと思うが。
それが如何に愚かな振る舞いなのか解るはずだからね。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:53:20 ID:H8TFPA45
>>967 >自分のアウトプットに他者がどう反応するか?その反応を再びインプットして
>脳内で考察、次のアウトプットを決定するってのが「学び」の過程だよ。
非婚というアウトプット→9596や馬鹿女の反応をインプット→考察→やっぱり非婚
お前らの反応が変わらないと非婚派も変わりようがないってこったww
971 :
9596:2006/01/21(土) 00:55:42 ID:mxHKcfSS
>>968 結婚は「大きな結論」だろ? 俺が繰り返せと言ってるのは、その大きな結論を
選択するための「小さな結論のアウトプット」なのだが。
なんでそんなことも理解できないのだろう。レスの何を読んでるんだ?
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:55:51 ID:H8TFPA45
>>969 >歴史に学べてる奴なら女性と対立したりはしないと思うが。
ここの奴がリアルで女と対立してる話を聞いたことがありますか?
リアルで非婚派だって明言する奴は殆どいないだろww
>>969 女性と対立ってw向こうから吹っ掛けて来てるだけなんだが?
歴史に学ぶべきは女性の方じゃね?
それとも女性の為に恋愛市場に参戦し搾取され隷属せよとでも言いたいのか?
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:57:45 ID:3uE8cgJs
リアルだとニコニコ(内心ニヤニヤ)してスルーするじゃん
975 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 00:57:57 ID:H8TFPA45
>>971 結婚が大きな結論なら、それと二者択一になる非婚だって大きな結論だろ?
なんで、非婚にいたる「小さな結論のアウトプット」を認めず、
結婚という結論が待つ「小さな結論のアウトプット」を繰り返させようとしてんの?
>>964 >問題は「脳内で完結せずに、生身の人間と関わってから判断しろ」ってこと
結局「いいから恋愛しろ、結婚しろ、しなきゃ選択とは言わせない」と言いたいのか?
スレの情報交換、人伝の話、仕事場の女の観察、これらを総合した上での選択すら
「それは選択とは言わない、だから恋愛しろ結婚しろ」とお前は言っているように思う
だから言ってるじゃん、株の値動きから判断して銘柄選ぶのはいかんのか?
その末に「買わない」と決めることを、お前は「選択とは言わない」と文句をつけるのか?
>>969 環境が変化して歴史が通用しなくなっているということはあるだろうね。
あと
>>961で言いたいのは歴史のことより経験則とそれ以外という意味だから
978 :
9596:2006/01/21(土) 00:59:46 ID:mxHKcfSS
>>972 ネット弁慶カムアウトですか。笑えませんな。
>>973 はいはい。何百スレ行っても結局は「女が悪いから〜」の愚痴ばかり。
非婚を考察することも、よりよく生きる術を学ぶこともできないか…。
>>971 確定だな
お前は「いいから恋愛しろ、結婚しろ、しなきゃ選択とは言わせない」
と言ってるに過ぎないよ
>>975の言うとおり、結婚が大きな結果ならば、その対極にある非婚も
大きな結果ということになるが、お前は非婚側の選択を認めていない
認めると言いながら、結婚に至る小さなアウトプットを繰り返さないと
「選択した」という事実すら認めないと叫ぶ恋愛至上主義の過激派だよ
981 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 01:01:51 ID:H8TFPA45
>>978 で、ネット弁慶が非婚結婚を論じる上で何か関係がありますか?
煽りは要りませんよ。
非婚を考察しようにも、結婚結婚叫ぶ馬鹿が邪魔しにくるもんで。
982 :
9596:2006/01/21(土) 01:02:25 ID:mxHKcfSS
>>975 >>976 耳かっぽじってよく聴けよ。
俺は「結婚を選択しろ」なんてただの一度も言ってない。
「結婚のほうがよりよい選択だ」とも言ってない。
どんな結論(選択)にしても「脳内完結するな」。それだけだ。
>>978 ネット弁慶と他人を貶すなら、今の主張をお前はリアルでも繰り返せるんだな?
9596死ね
985 :
9596:2006/01/21(土) 01:03:54 ID:mxHKcfSS
>>983 当たり前だ。テレビカメラの前でも言えるよ。
986 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 01:05:23 ID:H8TFPA45
>>982 じゃあ何しにここに来てるの?
何度も聞いたけど
>>967 >自分のアウトプットに他者がどう反応するか?その反応を再びインプットして
>脳内で考察、次のアウトプットを決定するってのが「学び」の過程だよ。
非婚というアウトプット→9596や馬鹿女の反応をインプット→考察→やっぱり非婚
お前らの反応が変わらないと非婚派も変わりようがないってこったww
>>982 だからな、お前の言ってることは
「恋愛(というアウトプットを)しろ、結婚(というアウトプットを)しろ」
という意見にしか聞こえないと言っている
ここにいる人間が一切全て偏りなく恋愛したことがないと思ってるんだろ?
そうでないのに非婚を選択するわけがない、女は素晴らしいんだ神聖なんだ
って思想があるから、恋愛や結婚という経験の末の非婚が許せないんだろ?
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 01:06:06 ID:H8TFPA45
989 :
9596:2006/01/21(土) 01:08:02 ID:mxHKcfSS
>>986 君らが数年か数十年後に「9596が言ってたのはこういうことか」と
納得させるため。お節介とも啓蒙とも言う。
いきなり「非婚」というアウトプットを出してくることのおかしさを
指摘してるのだが? もっと他者と関われよ。人間として問題あるぞ。
>>985 証明の方法が無いだろうから、あえて言ってやる
お前のその発言も、ここだから言える「ネット弁慶発言」だろうが
リアルで女が有害であるというインプットはたくさんした。
>>9596 メッキが剥がれまくってきてますよ。
少し落ち着いて最初からスレ読み直した方が良いんじゃないかな?
あと、脳内完結は駄目ってのが解らん。
結局最後は脳内完結じゃねぇの?
993 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 01:10:17 ID:H8TFPA45
>>989 >いきなり「非婚」というアウトプットを出してくることのおかしさを指摘してるのだが?
いきなりじゃないという事を何度説明しても理解しないのはあなただけですが。
もっと文章と関われよ。人間として知能に問題あるぞ。
>>989 >君らが数年か数十年後に「9596が言ってたのはこういうことか」と
>納得させるため。お節介とも啓蒙とも言う。
>
>いきなり「非婚」というアウトプットを出してくることのおかしさを
>指摘してるのだが? もっと他者と関われよ。人間として問題あるぞ。
このスレは女のすばらしさを語るスレじゃありません。
それとお前のは啓蒙じゃ無くて洗脳だろw
995 :
◆mLJKBtzqoI :2006/01/21(土) 01:10:56 ID:tBrRI9oC
『女が悪いから‥』の書き込みを、何回目にしたのでしょう。
性根がないと言うか、いい加減と言うのか、どうしてここで主張する非婚推進派の人たちはご都合主義なの?
ホント。アタマ悪すぎ…(最悪
狂団は、
全ての人のためになる意見なんて全然考えてないよ。 ましてや男のためなんてね。
「男が結婚したいと競い合えば、結婚前も結婚後も女が楽できる。優位に立てる。自分は努力せずにすむ。 」
これだけ。
競い合いに負けた男はまったくのがんばり損。
たとえ勝っても、実はかなりの損。
勝った後にからくりに気づいたらすさまじい人生の浪費。
結婚したがらない男が増えることが脅威。
なぜなら、自分が努力しなくちゃならないから。立場が弱くなるから。
女には明確なタイムリミットがあるから、男が結婚についてじっくり検討するだけでも脅威。
このスレが憎い。潰したくてしかたない。
997 :
9596:2006/01/21(土) 01:12:02 ID:mxHKcfSS
>>987 幼稚な考えだ。人間歳をとって物事が解ってくると「神聖」なんて幻想は
抱かなくなるものだ。
俺は女性の良いところも嫌なところも租借した上で素晴らしいと言ってる。
美化や神聖化してるワケじゃないんだよ。君にはチンプンカンプンだろうが。
何度も言うが俺は君に結婚は勧めないよ。むしろ止めると思う。
君には「無理」なのが目に見えてるから。
>>989 んとね、そんな傲慢で高慢な考え方で他人に何かを説こうなんて笑止千万
そんなんで場違いに叫びまわって、受け入れられないと「人間として問題ある」
なんて他人を貶め始めるような人間の話に一体誰が耳を傾けるってんだ
言っておいてやる
ネット如きで他人を「啓蒙」なんて言ってるような人間に
まともなやつなんかいない、お前も人間の器はお猪口レベルなんだろ?
999 :
☆ミミ ◆6JfReIMjHw :2006/01/21(土) 01:12:37 ID:QFVhald2
>>989 >もっと他者と関われよ。人間として問題あるぞ。
それアンタしゃないの?wwwwwwwwwww
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/01/21(土) 01:13:01 ID:H8TFPA45
1000
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂