処女派のキモオタどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
15すふ ◆PCSUFNoWHw
キモオタ っちゅーのが具象化しとらんのでなんとも・・・・
16掻武逝:2005/10/18(火) 11:29:43 ID:0l76X5cM
すふ(>_<)もう少し意見をくれぇ〜
179596:2005/10/18(火) 11:33:06 ID:vW4lFkMt
>>1

キモともオタとも思わんけど人間として重大な欠陥のある考えだとは思う。
処女/非処女で女性を区別する奴って。
18名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 11:33:38 ID:5wTX8nuS
キモイ意見に食いつくのが中古。
食いつかないのがおまいが言うキモオタってこった。
19名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 11:38:21 ID:Nchb2hh1
982 名前:喧嘩腰? 投稿日:2005/10/18(火) 02:20:45 ID:0l76X5cM
あのさぁ、俺はただ呼び名が気にくわねぇだけだよ。
非童貞は呼び名変わらねぇで、非処女だけを中古だ肉便器だって書き込んでて、
それを擁護する多数のレスにね。
ちなみに俺は厨と思われてるけど、
少なくとも書き込んでる皆より年上だよ…。

 ((⌒⌒))
((((( )))))
.  | |
 .∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ    ノ
 (,,つ .ノ
   .し'
20掻武逝:2005/10/18(火) 11:39:17 ID:0l76X5cM
17
同じくですね。
18
確かに意見をスルーしますよね。だって反論しようないですもんね。
21掻武逝:2005/10/18(火) 11:41:04 ID:0l76X5cM
19
だから何?
229596:2005/10/18(火) 11:46:05 ID:vW4lFkMt
>>20

ついでにいうと「処女派」の彼等の言う処女とは「俺には処女だと思える」
という程度の確度での区分けであり、実のところは「どちらか判別できない」
のだ。処女/非処女を本当に知っているのは当人だけであり、他人には判らない。

相手の自己申告と自らの頼りない経験則を元に判断しているに過ぎない。

そんな根拠で「人生を左右する重大だことだ」と主張するのはあまりに…
23惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 11:49:11 ID:FYhjQwLu
女には
・処女
・人妻
・肉便器
の3種類しかいねーよ(笑)
24すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/10/18(火) 11:53:27 ID:F6FaHacU
>>16
処女派っちゅーのもワカランのでなんとも・・・・

男は皆、処女はキライぢゃなぃだしょ?
25惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 11:55:06 ID:FYhjQwLu
まぁ処女派の考えの中に

性病リスク

も、あるだろうからね。
26名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 11:57:15 ID:jz3M4b0i
こういうスレを見るたびに、
「あー、やっぱ女は処女に限るな」と思う
279596:2005/10/18(火) 11:59:08 ID:vW4lFkMt
>>24
好きか嫌いか以前に「それって重要なことなの?」という男性もいるってことで、ひとつ。
28ダイ=アモン:2005/10/18(火) 12:00:03 ID:7bxzwmb3
生娘を嫌うなんてありえないね
29すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/10/18(火) 12:00:30 ID:F6FaHacU
>>25
処女でもカンヂタはうつるよん。
一番は、人の使った後に使用するという、不潔感ぢゃネ?
30名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:02:40 ID:5wTX8nuS
数字コテってよく意味不明な論理で回答を濁すんだよな。

「キライじゃない」事と重要視しない事は対立する意見じゃないだろうに。
重要じゃないと思っていても処女がキライじゃないって答えられないの?
31惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 12:02:43 ID:FYhjQwLu
>>27みたいなバカ男が、性病を拡散させるワケだ。

あ、参加出来てるならの話な。
32掻武逝:2005/10/18(火) 12:02:53 ID:0l76X5cM
すふ
まぁ少なからず。かな?
25
性病リスクか。無いとはいえないけどね。
33すふ ◆PCSUFNoWHw :2005/10/18(火) 12:03:51 ID:F6FaHacU
>>27
人生を掛けるほど重要な男もおる  っちゅーのわ、
ある意味、女性の自尊心をくすぐると同時に、そうぢゃない非処女にとっては
無意味な「童貞攻撃」にも繋がるかもねぇ・・・・。
349596:2005/10/18(火) 12:06:33 ID:vW4lFkMt
>>30
処女「だから」非処女「だから」という区分けでの好き嫌いはないから。
そこで「処女は(も)好き」という回答をすると意味が違ってくる。
回答の仕方にまでいちいち突っ込むのはどうかと思われ。
35惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 12:07:47 ID:FYhjQwLu
>>29

非処女は、他の男の精液を満たしたコップ
中身さえ流せば、そのコップで水が飲めるか?

って話だな。
これを街角でアンケートしてみるのも良いかも知れないな。
36名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:09:05 ID:5wTX8nuS
>>34
だから処女はキライじゃない。
でも非処女もキライじゃない。そんな事は重要じゃないって答えればよかったんじゃない?

質問に答えてないのに回答なんて言えると思って?
37名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:12:12 ID:5wTX8nuS
>>28
爪はまだ青いか?
389596:2005/10/18(火) 12:12:29 ID:vW4lFkMt
>>36

俺の>>27のレスから、君が例に挙げた回答と同じ情報を十分に読み取れる。
もう一度訊くが「回答の仕方」にまで難癖つける意味は?
39名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:16:03 ID:5wTX8nuS
>>38
処女が嫌いじゃないか?との質問に
おまいは「好きか嫌いか以前に「それって重要なことなの?」」と返している。
質問に答えてないのに何で回答と呼べる? ただのレスだろ。

おまいが不自然な程、非処女の擁護を繰り返してると思ってる奴から見れば、
回答を避けたと見られても仕方ない
40名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:16:55 ID:70x9iVYM
おまいらこの時間にスレ立て粘着してる時点でID:0l76X5cMのことは察しろwwww
419596:2005/10/18(火) 12:20:55 ID:vW4lFkMt
>>39
>質問に答えてないのに何で回答と呼べる?

回答が好き/嫌いの二つしか用意されておらず、自分の回答はそのどちらで
答えても「正確な回答と成り得ない」のでオリジナルの回答をしたまで。
君に難癖つけられる筋合いのものじゃないよ。

>と思ってる奴から見れば、回答を避けたと見られても仕方ない

俺から見れば、君が「なんでもいいから文句付けたい奴」に見えるよ。
それも仕方ないことだわな。
42名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:28:46 ID:Rrg9lCAc
1,処女の女の子をどう思いますか?
2.何歳までの処女なら許せるか?
3.30まで処女の人がいたらどう思いますか?(女性から)
       ↓
(50歳 男性の方から)
処女という前に女性としての、人としてのあなたの価値を高めてくださる事を希望します。気持ちの処女と
経験的な処女を同一に比べることは出来ません。幾つになっても乙女チックな女性を男は求めているのでは?

(39歳男性の方から)
処女の娘って宝物だと思う。処女大好き。
今まで付き合った女の子みんな処女だった。
最後に処女をもらったのが妻です。妻は30歳で処女でした。

俺は処女は好きです。清潔そうなんで。かわいければ何歳まででも処女でいて欲しいです

30歳まででもかわいければOKです。でもかわいい人でそんな人はいないと思う

処女である事については何才でも構わない。
しかし、それが自分の彼女になる人だとしたら、男に目覚められそうで怖い。
でもまあ、今からか、昔からかの違いだけかもしれませんが。

別に、何歳で処女だったら恥ずかしいとかそんなことは思いません。  

(27歳男性の方から)
(自分の大事な人だったら)儚い。大事にしてあげたい。
(他の人だったら)いい人と結ばれることを願ってあげたい。

正直な心でいえば、30歳ぐらいまでかな・・・・・。
でも初心(ウブ)な女性でいろいろな「想い」をもってしょうがなく
30台後半まで処女であったならそれも「かわいく」思えてしまう。
43名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:29:29 ID:5wTX8nuS
>>41
だから「嫌いじゃない」と答えた上で
付け加える方法を取るべきだったんじゃないの?
イエスかノーで答えるよう尋ねられたら、まずイエスorノーで答えるのが筋だと思うけど。
44惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 12:37:21 ID:FYhjQwLu
>>42
非処女は肉便器としても、
今時の社会環境の中で、高校出ても処女ってのは、
どこか「人格に欠陥があるのでは」と疑ってしまうよな…。
45名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:38:41 ID:I/y0fHK8
>>44
お前のレスこそ人間的に欠陥があるとしか思えんな
469596:2005/10/18(火) 12:39:26 ID:vW4lFkMt
>>43
「こういうふうにしたほうが分かり易いよ」程度ならアドバイスとも受け取れるが。
「〜と答えるのが筋」とまで言われると「何よ、筋って?」って話にしかならんよ。

その設問に対して、どういう考え(答え)をもっているかが表現できていれば
回答と言える、というのが俺の考え。君の「〜であるのが筋」とは違う価値観。
そんだけの話。
479596:2005/10/18(火) 12:42:19 ID:vW4lFkMt
>>42
>(39歳男性の方から)
>処女の娘って宝物だと思う。処女大好き。
>今まで付き合った女の子みんな処女だった。
>最後に処女をもらったのが妻です。妻は30歳で処女でした。

全然どうでもいい話だが、こういうのを本当の「膜オタ」と言うのだと思った。
「処女観」というより、単に「性癖の暴露」にしかなってないのが笑える。
48名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:45:24 ID:XnnILYY6
彼氏のいないキモオタニートは最悪だな
49名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:49:53 ID:XhLxFahT
>>47
まあ確かに・・
 処女にこだわる人は、自分も意識してHする処女の相手は一人にしてほしいわな(^^;
50名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:56:18 ID:XnnILYY6
処女じゃない女を嫁になんて絶対したくない!処女以外は価値が無い生ごみと一緒!
51名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:57:16 ID:pRykuQzX
106:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 09:52:51ID:U/k4LEGB
既婚者ですが、処女大好きですけどw
それに20歳位なら普通にまだ処女いますが。
よほど馬鹿高校出身者や、馬鹿私大じゃない限り。

107:名無市さん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 10:09:32ID:s/f+GvQa
東大生なんてほとんど処女w

108:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 10:09:47ID:7DBmN6XF
キモ

109:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 10:17:50ID:U/k4LEGB
高卒で渋谷とかで徘徊してる20歳の馬鹿女と、
松下のようにレベルの高い音大に通ってる20歳じゃ、
驚くほど処女率が違うと思うよ。もう天と地の差。
松下が処女かどうかなんて知らんけど、完全否定してる奴はよっぽど馬鹿な環境で育ったと見て間違いない。
20歳の女を捕まえて、処女なわけないってwww
52名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 12:58:33 ID:5wTX8nuS
>>47
なるほど。きつい口調の指摘にはへそを曲げちゃうぐらい心が狭いって事ね。

極々当たり前のキャッチボールを拒んで変化球を投げられてもねぇ。
大抵の人は戸惑うよ。
53名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:03:01 ID:Sf43Ww0p
処女派と一口に言っても、いろいろだからね。。。結婚は処女希望とか、処女なら嬉しい、から
非処女=肉便器まで幅広い。単純に貞操感の無さからの堕胎・性病の蔓延を危惧している
処女派もいる訳だからね。このスレで言ってる処女派とは非処女=肉便器の人のこと?

ただの女劣化厨(女叩き厨)が処女派を偽ってる場合もある。処女派としても迷惑ww
549596:2005/10/18(火) 13:03:39 ID:vW4lFkMt
>>52
口調の問題じゃないよ。そういう口調を生み出してる「俺様な姿勢」が問題。
「好きか嫌いか」という質問に「できるだけ正確な回答を」という意図で
レスした者に「それは回答とは言わない」「〜するのが筋」とは恐れ入る。
それが親切のつもりだったら「俺には不要」だからね。よろしく。
55名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:06:33 ID:JshMqBv5
>>53
非処女による自己正当化の為の護身スレ
56名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:06:38 ID:5wTX8nuS
>>54
>口調の問題じゃないよ。

>「こういうふうにしたほうが分かり易いよ」程度ならアドバイスとも受け取れるが。
>「〜と答えるのが筋」とまで言われると「何よ、筋って?」って話にしかならんよ。
うん?口調の問題じゃないなら何?
57シウマイ ◆N8cbngaF1o :2005/10/18(火) 13:06:40 ID:vklyooyZ
9596ってのはあれか?
kentaくんなのか?
だとしたらあいかわらずだなぁ。
わざわざすふの質問ひんまげて詭弁に使っとるし。
質問の中に処女「だから」なんて解釈できる要素がどこにあったんだ?
9596の回答(自称)が皆目見当外れで的を射ていないことを突っ込まれただけに見えるんだがな、俺には。
58名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:07:08 ID:pRykuQzX
初めまして、ゆ〜なさん。
「処女とやったケド超つまらなかった」なんて言う男は、女の人をエッチ目的でしか見てないというコトになりますよ!
そんな最低な男は相手にしちゃダメです。
俺は20才の男だけど、今の彼女とは3年以上付き合ってますが、俺が最初の相手でした。
でも、本当に好きな相手だから処女であることが、たまらなく嬉しかったですよ!
初めてのときにしたほうがイイことは・・・やっぱり最初は痛いから、処女だと言うことを相手に伝えて、優しくやってもらうことだと思いますよ!
あと、これは処女じゃなくてもだけどゴムはしなきゃダメだと思います!妊娠もそうだけど、性病も怖いからね。
アドバイスになれば嬉しいです。何かあったらまた答えさせてもらいます・・・迷惑じゃなきゃ(笑)
599596:2005/10/18(火) 13:10:04 ID:vW4lFkMt
>>56
>うん?口調の問題じゃないなら何?

>そういう口調を生み出してる「俺様な姿勢」が問題

と、説明済みですが。読んでないの?
60名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:14:14 ID:Sf43Ww0p
>>55
マジレスしちゃったよw
61名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:17:37 ID:hGcYSjmm
ただSEXしたいだけならともかく、
付き合いたいとか結婚したいと思う相手なら、
結論から言えば、やはり処女の方がうれしいわなそりゃ
62名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:19:47 ID:5wTX8nuS
>>59
ああ、ごめん。面倒臭くて読んでなかった。
639596:2005/10/18(火) 13:22:27 ID:vW4lFkMt
やっぱりただの煽りだったか …orz
64惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 13:26:46 ID:FYhjQwLu
非処女→性病リスク
処女→余程若くない限り、売れ残り乙
余程若い女→私はロリコンでは無い!

つまり殆どダメって事だな。
早い子は小学生から援交始める時代だし
65名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:45:44 ID:5wTX8nuS
とりあえず>>1が処女派の定義づけをしてくれんとなぁ。
66掻武逝:2005/10/18(火) 13:48:33 ID:0l76X5cM
まぁ少なからず50のような考えを持つ野郎もいるよね。
でもさ、どうやって探すの?あなたは処女ですか?
って聞くの?ヤッテから非処女と解ったら捨てる?
67名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:54:35 ID:5wTX8nuS
>>66
まぁ、付き合ううちに処女か処女じゃないかぐらいわかるんじゃね?
寝ても判るし、直接聞くのは最終手段だな。
別に非処女とわかっても捨てはしないよ。これからの関係の変化から結婚っていう選択肢が消えるだけ。

で、とりあえずこのスレ限定でもいいから処女派の定義を決めてくれんか。
68掻武逝:2005/10/18(火) 13:56:37 ID:0l76X5cM
65
@処女以外は中古、肉便器など呼び名を付け、
否定している。
A結婚は絶対に処女以外としないとする。
B全てにおいて、未だ女性と関係を持った事もないのに、
処女処女と理想だけを押しつけてくる。     
C非処女を絶対に認めない。
69名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 13:59:01 ID:5wTX8nuS
1〜4全部にあてはまってたら?
それともどれかにあてはまってたら?
70掻武逝:2005/10/18(火) 14:01:05 ID:0l76X5cM
67
なら、あなたは非処女と解ったら、
気持ちが冷めると?そこに、こいつを一生守る等の、
感情は全てにおいて消え去ると言う事で良いのかな?
71掻武逝:2005/10/18(火) 14:06:01 ID:0l76X5cM
69
どれか一つでもですよ。
72名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 14:06:23 ID:5wTX8nuS
>>70
守ろうとか、責任取ろうっていう気持ちはなくなるね。
普通に恋愛とか友情を楽しもうっていう気持ちはそのままだけど。

一緒に人生を過ごすのはいいけど、人生を背負うのは嫌、かな。
すごく抽象的な表現で申し訳ないけど。
73名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 14:06:50 ID:NiuJ2evs
日本国内の反日勢力と2チャンネルという犯罪者生産装置

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1129546534
74名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 14:07:47 ID:5wTX8nuS
>どれか一つでも
なら私はあなた定義でいう処女派になるな。

>彼女も出来ないヒキのキモオタニート
ではないけど(笑
75掻武逝:2005/10/18(火) 14:18:32 ID:0l76X5cM
72
なる程。非処女に対しては責任を背負うつもりはないと。
だが友達、恋人なら非処女を認める。
う〜ん、要は自分に都合良く付き合えるなら関係ないと言う事ですよね。
では処女と関係をもったら必ず責任取らないといけなくなるね。
じゃないと無責任から一人非処女を世に出す事になるもんね。
76名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 14:29:57 ID:5wTX8nuS
>>75
>前半3行
そういう事です。

>後半
必ずとは言いませんけど努力は惜しみませんよ。
後は性格上の都合や身の回りの事情でお互いに納得しての別れはあると思いますけど。
まぁ、この辺は想像だよ。処女と付き合ったことないからさ。
77掻武逝:2005/10/18(火) 14:32:51 ID:0l76X5cM
76
想像ですか…。納得しました…。
78名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 14:37:02 ID:5wTX8nuS
想像とわかってトーンダウンする意味がわからないw
79名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 15:27:36 ID:DZJIqOJY
>>1
そんなこといったって誰でもババアのぐろマンは嫌だ!!
80名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 15:51:45 ID:Zz6aRk5+
>>1
女性の性を否定してる処女派は少ないんじゃない?
どうぞご自由にヤってください、でも僕は処女がいいですってトコじゃない?
81掻武逝:2005/10/18(火) 16:06:16 ID:0l76X5cM
79 80
まぁ処女派はそうだろうね。
じゃあさ非処女には何のメリットもないのかな?
82惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 16:09:38 ID:FYhjQwLu
女が中高の頃の「初めての男」が責任を取っていれば、
初めての女が「責任を取れる男」に身を任せていれば、
中古、肉便器、残飯なんて概念は生まれんよ。

男には
・次々に新車を乗り換えられるイケメン
・中古の「身体の寂しさ」で妥協して貰うしかないフツメン
・生涯不犯の高僧
の3種類しか居ない。

どれを選ぶか、男は自分の容姿と相談しろ
83惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 16:14:22 ID:FYhjQwLu
>>81
性病の治療費負担が出来るのはメリットか?

あと、処女を落とせる男なら非処女は楽勝らしいな。
これも投資が少なくて良いメリットだろう。
まぁイケメンから聞いた話でしか無いが。
84膜は破ったもん勝ち:2005/10/18(火) 16:21:05 ID:bYwakd9z
俺は26歳のとき結婚した学生時代の恋人の妻も含め10代の処女膜を5枚破り、それぞれにエッチのたびにほとんど口で精液を飲ませて
(彼女達は喜んで飲んでいた)が生入れしかしなかったので3人が妊娠、それぞれがそこそこのお嬢で私学の4年女子大のいい女だったので
親バレをさけて堕胎、妻も2回堕胎したが結婚し娘も無事生まれた。しかし、そんな妻にも
飽きてきた10年後、12歳年下の部下と浮気中に妻も浮気が真剣になり、これ幸いと離婚した。
部下は部下の高学歴男とひっつけて結婚させたがいまだに関係はある、多分子供は俺の子だ。
その後、学生時代に処女は破った女達はそれぞれ商社マン公務員銀行員の妻になって幸せにおさまってるにもかかわらず
30歳すぎて次々とから俺と肉体だけの関係を求めてきた。その間にデザイナースクールに通う16歳の処女と
知り合いその友人関係で5人の10代とエッチしそのうち3人は処女だった。
そして、今は処女ではなかったが、さんざん女を知った後の今顔スタイル言葉つかい、肌、何をとっても
最高(これも俺には希望だ)と思えるの23歳の銀行員の女と月2回
2人でやるエッチとしてはこれ以上ないやらしいエッチを27歳歳下の女と楽しんでいる。
自分ではどんな高収入や立場の男より男として勝ち組のつもりだ。
但し、孫ひ孫にかこまれてじじいになる夢は持ってないので、そちらが夢の男とは
勝負にならないが。
85膜は破ったもん勝ち:2005/10/18(火) 16:31:04 ID:bYwakd9z
2人目までは膜の存在や破る楽しみなどなかったが、3枚めからは破るまで破る瞬間、その後の遠慮のない
出し入れが楽しめるようになった。あとの方は先ず、口に精液発射で味とちんぽのカタチを
覚えさせてから、アナルの処女を奪ってから処女膜破りをしないと満足はなかったね。
それも無理やりでは気持ちよくない、エッチとはこういうもんだと時間かけてやったもんだ。
あとから「むちゃくちゃされた」と笑いながら怒ってくるが、その時はまたできる、マゾ奴隷になりにきただけだ。
86名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 16:46:52 ID:Sf43Ww0p
悪い。この↑物体は処女派的にも迷惑なジャンルだからw
87名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 18:08:31 ID:oaTmCW6g BE:6170562-###
それよりなんで童貞ってバカにされるんだろ
処女と同じじゃん。立場は
88惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 18:17:52 ID:FYhjQwLu
非処女嫌い≠処女好き

敵である理由が異なるだけで、両方とも敵なワケだが。
89掻武逝:2005/10/18(火) 18:30:15 ID:0l76X5cM
87 88
処女は処女で高校で馬鹿にされてたよ。
だから非処女の確立も高くなるんだろうな。
それでも非処女を否定する輩が大杉なのはなぜなんだろう。
90名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 18:47:59 ID:ojxZCevx
処女を叩くのは非処女だよ。それも処女喪失に良い思いでの無い女。
自分に無いものを持っている、でも自分はそれを手放してしまった。
ならば相手からもそれを奪えばいい。
そうやって処女は経験不足の非モテ女って蔑み、
焦らせて自分と同じ道を歩ませようとする。
そしてまた肉便器仲間を増やす。
増殖した肉便器は、自分たちの間違いを間違いと認めようとせず
さもそれが素敵な女の生き方であるなどとホラ吹き、
後世にも同じ苦汁を舐めさせようとする。
91掻武逝:2005/10/18(火) 19:11:18 ID:0l76X5cM
90
まぁ女性同士でも競争してるもんな。
確かに女性自ら非処女を選んで、あげく捨てられ、
非処女が一人増えるのも現実だが、
それをいい事に肉便器呼ばわりするのもどうかなと思うんだよね。
非処女にした責任もとらないでいるんだし。
92名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 19:12:01 ID:uqQhf13Q
953 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2005/10/17(月) 22:30:05 ID:P6YcBG53
9596ってさ
例えば「非処女は中古」というスレ等を槍玉に挙げて
男女板や住人を非難するが
自分はそういうスレにあくせくと書き込んでスレ伸ばしをしている。
普通の感覚なら不謹慎スレには強く注意を一度して後は徹底的に放置して
倉庫落ちするのを待つはずなんだけどな。
要するに奴にとってはなくなっては困るスレなわけw
男女板を叩く口実が一つなくなるからw

955 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2005/10/17(月) 22:56:33 ID:3WlhPbZl
>>953
女性専用車両に関しては大学教授だかの見解で「違憲の可能性がある」
というのでニュー速+では最近まで祭り状態だった。
男女板でも関連スレでは書き込みが増加していた。
以前だったら専用車両スレで「合憲だ」と言い張って擁護していた数字コテだが
そうなってからは関連スレに近寄りもしない。
合憲という根拠も「誰かが法律板できいたら合憲と言われたから」
でもそれが法律板のなんというスレかは示さない。
不利だと分かっているスレには近付かずに、
男女板を叩く口実のためなら不謹慎スレにもせっせと書き込んでスレを
伸ばすと。
93名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 19:15:52 ID:GDkErOgo
http://b.z-z.jp/?hon  
女子校プチオッパイ
94惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 19:40:51 ID:FYhjQwLu
>>91
ヤリ逃げ男も、それに汁を注ぎ込まれた肉便器も、
こっちから見れば、無関係な世界で勝手にやってるだけだろ(笑)

ヤリ男は処女捨ての空気作りに協力するだろうな。
女が焦ってくれれば、自分達が喰い易いからね(笑)
95名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 19:46:57 ID:d6QNdNBc
中古は孕ませ捨てしても道義的に問題は一切無い
96惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 19:54:27 ID:FYhjQwLu
>>95
中古と限定する意味は?

どんな男を選ぶのも自己責任だろうに。
97掻武逝:2005/10/18(火) 19:58:34 ID:0l76X5cM
92
俺じゃないよ。
意味解らなかったよ。
98惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 20:36:17 ID:TrnUZjYJ
これが電子顕微鏡で見たクラミジア菌な
ttp://hinyoukika.cocolog-nifty.com/std/cr.jpg

こーゆーのが肉便器のアソコでウネウネいってるワケだ。

元のページ
ttp://hinyoukika.cocolog-nifty.com/std/
99:2005/10/18(火) 20:37:59 ID:C9tzahRl
おまえら面白すぎ。
100:2005/10/18(火) 20:46:09 ID:C9tzahRl
>>1
キモイ奴はとことんキモイね。
101名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 21:00:26 ID:NrTKo+bg
>>98
鳥肌たったよ・・・
あまり見たいものでもなかったが
102惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/10/18(火) 21:32:14 ID:FYhjQwLu
>>101
現実は時に残酷だ。
だが現実を無視する事は、道を誤る事になる…
103TWISTER ◆KPELz3ya3I :2005/10/18(火) 22:53:22 ID:A13lHuge
非処女中古スレ見てみたよ。























自己中な香具師ばっかだった。
104:2005/10/18(火) 22:56:45 ID:C9tzahRl
まぁ、匿名掲示板のサガですな。
105名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/18(火) 23:01:16 ID:idiBwU4D
>>1
そうはいってもシワシワグロマンは勘弁してちょ!
106:2005/10/18(火) 23:35:29 ID:C9tzahRl
常識人ぶるのも意外と疲れるな
107名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/21(金) 13:34:36 ID:MVyipON2
結局伸びなかったね
108名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 23:03:38 ID:cVvFnTJd
肉便器どうよ→ないない
109名無しさん 〜君の性差〜:2005/10/24(月) 23:29:53 ID:H8lN4T32
>>1双方自由を語ったじてんで、膣女あるとはいえず、
社会とも言えない。
110名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/07(月) 22:00:28 ID:NqpwfdaL
僕はとっても元気です。
でも、時々死にたくなります。
それは僕は童貞だからです。
初体験は処女がいいです。
でも僕はもう35歳なので無理です。
ギルティでも厨房に負けっぱなしです。
何にも良い事無い人生でした。
だから死にたくなります。
でも親が生きているのでまだ死ねないです。
でも生きているのがとても辛いです。
僕は一生処女と経験する事がないと思います。
負け組です。
人生の負け組です。
生きるのがとても辛いです。
111名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 01:25:26 ID:1IgYETrj BE:2057322-###
つか、童貞なんて全然負け組じゃないじゃん
その人の生き方なんだから、胸はって生きろよ
すぐに女作るのがいいとも思えないんだが・・・
112名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/08(火) 03:45:30 ID:pBku59up
フーゾクいけば?
113名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/10(木) 01:18:20 ID:W+qKMPtj
中国の富豪が募集する花嫁募集広告に必ず乗っている条件が
「純潔必須」
だそうな。
114名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:26:48 ID:6lgCjasy
あげ
115名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:32:26 ID:6WtPInna
処女派を否定する奴は、性欲処理のためのみにSEXするヤリチン
116名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:42:36 ID:6lgCjasy
むしろ童貞は穴ならなんでもいいからとにかく突っ込みたいって奴が多数だろ

そしてそういう穴なら何でもいいというタイプは早々に突っ込んで非童貞になるから
結果的に非童貞には処女にこだわるタイプは少なく穴なら何でも良いタイプが多くなる。
逆に穴なら何でも良い訳じゃないというタイプは何時までも童貞のままで
いるから結果的に童貞には処女好きが多いと見受けられる傾向になる。
さらに高齢になるほどキモイと思われるのでなお一層童貞は強固なものとなる

つまり本来の童貞は穴なら何でも良いから突っ込みたい女であればそれだけでいい
というタイプなのだが以上のような例により童貞の処女好きに導かれる。
117すふ@ターボ:2005/11/12(土) 12:44:14 ID:ScPudCeP
>>116
童貞は本来ドッチなんだょ・・・?
118名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:47:20 ID:6lgCjasy
>>117
母体的に言えば「穴ならなんでもいいからとにかく突っ込みたい」が多数じゃねえの?

ただ>>116で書いたようにそういうタイプは少なくとも遅からずやるんだろ?風俗なんなりで。




まあ俺は童貞だが
119名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:49:57 ID:OqbDSG6J
>>118

非処女は中古、中古はbitch

SEXはお嫌いですか?
120すふ@ターボ:2005/11/12(土) 12:51:08 ID:ScPudCeP
母体的なレスサンクス。
>「穴ならなんでもいいからとにかく突っ込みたい」

これは、その旬があるって事でエエかなー?
男は発情開始の時は「穴」ならなんでもいい事が多い。
加齢と共にそのモチベーションは下がる。

なのかなぁ?
121名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:53:33 ID:6lgCjasy
だってみんなそう思ってるんだろ?「童貞は処女好きでキモイ」っって…

本来は「穴ならなんでもいいからとにかく突っ込みたい」が童貞には
多数なんだがそれは前記により隠蔽されてるって事。

だってヤリチンだって遊ぶだけ遊んだら処女選ぶと思うぜ?
122名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 12:56:40 ID:6lgCjasy
微妙にスレ違いだな
すいません
123名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 13:34:45 ID:zfNVD/uA
なぜ処女がいいのかね?
124名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 16:55:17 ID:Acp8BqFw
そりゃ中田氏された女は生まれる餓鬼が遺伝子混在してるから…
125名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 17:05:40 ID:K4jwHrrX
芸人光浦と、好みのAV女優、どっちがいい
126名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 22:07:08 ID:aSCnZbXX
>>1
そうはいってもばばあになんか近づきたくも無い
127名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 22:25:18 ID:vMCPvkPg
非処女は生理的に受け付けない
128名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 22:40:52 ID:7Bc5Psiu
>>125
処女はブスで非処女は美人という発想はいかがなものか。
うんこ味のカレーとカレー味のうんこみたいなもんだな。

僕は普通のカレーが好きです。
129名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 22:43:24 ID:7Bc5Psiu
>>119
きれいなセックスと汚いセックスならきれいなセックスが好き。
130名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 22:52:13 ID:Xh6AYRt4
>>128
好みの顔と処女性はどっちが優先なのか? 
という疑問だろ>>125は。
131名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 23:01:26 ID:7Bc5Psiu
顔も処女性も両方大事なのだが。
132:2005/11/12(土) 23:07:23 ID:i8KTD2U5
美人の処女と付き合えばいいじゃないか。
133名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/12(土) 23:09:17 ID:zfNVD/uA
どうやって?
134:2005/11/12(土) 23:12:46 ID:i8KTD2U5
?付き合い方を知らんとか云うなよ。
135名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 08:43:40 ID:EZqDd2Hw
付き合い方は知ってるけど
「美人の処女」と出会いがない
136名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 08:56:34 ID:61KfbVtT
童貞の人が「処女じゃないといやだ」って言うのは納得できるが、
ヤリチンのくせに同じ事を言う奴はむかつく。
てめぇだってたくさんの処女をキズものにしてきたんじゃないかー。って。
男なら本能のおもむくままになにをしてもいいのか?って思うよ。
まぁ非処女といっても二股かけたり遊んでたり援交してる女は軽蔑するけど。
137名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 09:08:56 ID:U2Stvl1J
膜オタ・処女信仰は別としても、エロスの発動そのものに
背徳・禁忌・聖なるものを汚す事への高揚感という要素が
あるから、より精神的なエロティシズムを感じるならば、
相手に(というか自分に)高みを科すのは、いた仕方のな
い事だと思うが。特に高学歴になると自分の思っている事
を検証する癖がついているから「なぜ自分が相手の事を好
きなんだろう?相手とHしたいのだろう?」と考えた時、
性行為=生殖器コスリ合いとしか考えられない低学歴の連
中とは、違う意味付けを求めてしまう傾向にある。これは、
性的な行為に対する罪悪感・恥ずかしさも関係するが。
どっちが良い悪いでなくて、相手に対する理解・思いやり
も大切だと思う。
138名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 10:05:26 ID:EY2jyzYP
>>136
>童貞の人が「処女じゃないといやだ」って言うのは納得できるが、
この一行目の文章と、
非処女擁護お得意の煽り「童貞」のレッテル張り。
合わせて考えると……非処女はおとなしく黙ってなさいってこったwww
139名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 11:43:50 ID:BnwPt8AN
また童貞の戯言か
1409596:2005/11/19(土) 11:48:48 ID:23nV5USG
処女崇拝の人に欠けているもの。それは…

処女/非処女の話は「単に個人の好みの問題でしかない」という認識。

それを、優劣とか善悪で語るからおかしなことになる。
「俺は処女じゃないとイヤだ」で終了してればいいだけの話。
非処女や非処女を気にしない人を批難したり中傷したりすべきじゃない。
141畳 ◆2Vu/evdxfM :2005/11/19(土) 11:51:27 ID:gHDup3kr
>>140
同意
142名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 11:53:03 ID:GelZAp5e
     )     __      r(    ,、_         /俺 こ
  あ (_ , ‐''" ̄    ̄ `''‐、 ゞ, rr〜ヅ´ ミ        ,'. の ん
  あ  /            ヽ フハ    _ ミ        {. 番 ど
.  っ  (     i j ///j } ト、} ミ|_.. -'_"-'´\  r'⌒ヽ  {  だ は
   !!   )  ノ}. j/ノノ〃 jノ jハリ ゙i`'''Tjフ   } ミトー } l  ろ
     (   }ノノ _.’- 'ノノ 冫=}  ,' ,.‐'"    { {い) / ノ_
Vヽハj⌒    i〃ー_''ニ ,、:: {ニ'”{ ,'        ゞ゙ f クァ ―`‐- 、.._,、-'´
   l.  f⌒ヽ.{ ”´-'' "    `、 ',〈.、,..        ,.‐'´      `' 、``丶、
    i、 i ⌒>    l!   r, ノ  l  )__.. -ァ   /
    i \((    lj  , ‐--.ィ  !   Y´_   ./   \    \\
     `、  こ、.       {   j  i j   ゙i゙   {     \    \\
      ヽ リ \    `_'二. ,' /ノ   丶、,、イ       \    \\
1439596:2005/11/19(土) 11:57:21 ID:23nV5USG
>>141
サンクス
144バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 11:59:29 ID:yNW24sSf
>>140
>>141
あんまり古臭い事をいう奴と思われるかもしらんが、恋愛と結婚は別で
婚前交渉ありに賛成ということですか。特に畳氏は別スレで見た目よりも
信頼関係と書き込んだ本人ですよね。恋愛や恋愛を経ての結婚における
信頼関係構築に「処女、非処女」は関係ない、優先順位は低いという事で
あれば個人的にはそういう価値観の人なのだなと認識するだけですが。
145名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:02:33 ID:i9FIvYDV
>>140
おれも同意だけど、たぶん処女派は女が乱れることに対して不快感もってるんじゃない?
だから全体的な話に持ち込もうとしてるんでは?
細木かずこ派と似てるよw
146名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:04:45 ID:i9FIvYDV
いろいろ経験した中で自分を選んでくれたという方がおれは嬉しいね。
ヤリマンすぎるのは困るけど。
1479596:2005/11/19(土) 12:05:52 ID:23nV5USG
>>144
内容的には畳氏へのレスという感じだが、一応俺にもレス番がついているようなので…

>恋愛と結婚は別で

俺個人としては別とは思ってないけど、別だという価値観の人がいるのは
構わないと思う。恋愛も結婚も両者の同意があればいい話なので。

>婚前交渉ありに賛成ということですか

賛成ですね。「したくない人」に強要しようとは思いませんが、頑なに
否定してる人がいるのだとしたらちょっと「?」ですね。
1489596:2005/11/19(土) 12:07:06 ID:23nV5USG
>>146
ああ、その感じすごく分るよ。
149バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 12:13:10 ID:yNW24sSf
>>147
当方も自分の価値観を他人にも強要せよとまでは思っていませんよ。
>頑なに否定してる人がいるのだとしたらちょっと「?」ですね。
科学が発達している世の中なので、自分の子供に対するDNA鑑定は
出来ますけどそこまでして「非処女」と信頼関係を築こうとは思いませんので。
1509596:2005/11/19(土) 12:15:36 ID:23nV5USG
>>149
>当方も自分の価値観を他人にも強要せよとまでは思っていませんよ

それならば無問題。でも早速…

>そこまでして「非処女」と信頼関係を築こうとは思いませんので

…と、非処女を侮蔑するような言い回しはいかがなものか、と。
151バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 12:17:47 ID:yNW24sSf
>>146
相手が性病等について必ずしも知識を持っているとは限らないので気をつけましょう。
152バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 12:21:36 ID:yNW24sSf
>>150
社会的な区別「処女と非処女は違うという事実」を個人的に言ったまでのこと。
侮蔑とは別スレでも言われている通り「●古」だの「肉●●」ですよね。

個人的には以下の内容が崩れなければok。

※「かなりの割合の男性の価値観が処女≧非処女という事実がある。」
※ただしセックスにおける例外あり。
1539596:2005/11/19(土) 12:24:46 ID:23nV5USG
>>152
>侮蔑とは別スレでも言われている通り「●古」だの「肉●●」ですよね。

それらの言葉は、おっしゃる通り侮蔑をあからさまにするものだけど
たとえそれらを使用してなくも、十分に侮蔑の意図が読み取れますよ。
バナナ氏の文章からは。
1549596:2005/11/19(土) 12:28:16 ID:23nV5USG
ようするに…
「俺はコーヒーが好きだな。紅茶は一切飲まないよ」で終わってればいい、って話。
その後に「いやー、紅茶なんてあんな不味いもの飲む奴の気がしれんよ」的な
フレーズが続くから、余計な言い合いになってしまう。

よく言われるところの「ひとこと多い」ってやつですな。
155名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:28:21 ID:5h/aGXdP
婚前交渉を経ずに結婚なんて考えられないんだが。
結婚後にいざやってみて、どうしようもなく性的嗜好が合わなかったらどうするんだ?
156バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 12:31:38 ID:yNW24sSf
>>156
>たとえそれらを使用してなくも、十分に侮蔑の意図が読み取れますよ。
価値観から来る感情論なので解釈は受け取る人によるでしょう。
なんていうことのない社会的区別を「差別」とか「侮蔑」とか訴えて相手を
糾弾する手法を取らないで欲しいね。あなたもこの板に長いのであれば。
157名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:35:55 ID:RldTk5g4
議論中すまない
悪いとは思うが、いつものやつをやらせてもらうよ

非処女は中古、中古はbitch
1589596:2005/11/19(土) 12:36:51 ID:23nV5USG
>>156
>感情論なので解釈は受け取る人によるでしょう

「そこまでして●●な人と信頼関係を築こうとは思わない」という言い回しの
解釈の仕方に、それほど幅はあるとは思えないんですけどね。
誰が読んでも同じように感じるんじゃないかな?
159バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 12:43:10 ID:yNW24sSf
>>158
※「そこまでして自己中心的な人と信頼関係を築こうとは思わない」
なにかおかしいですか。
160名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 12:49:17 ID:RldTk5g4
非処女は中古、中古はbitch

中古はやはり信頼できないネ*´・ω・)(・ω・`*)ネー
使うならやっぱり新品だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
1619596:2005/11/19(土) 12:52:02 ID:23nV5USG
>>159
言い回しが「おかしいか/おかしくないか」という話じゃないよ。
その言い回しに「様々な受け取り方がある」のかどうかということと、
その言い回しは「余計なひとこと」になりかねんよ、という指摘。
162名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 13:55:43 ID:zyOY4YCr
他人のチンポ入れた場所に自分のチンポなんか入れたくない。
163136:2005/11/19(土) 16:51:40 ID:61KfbVtT
>>138
いや、他の女性はどうかしらないけど、
私は男性が結婚まで童貞でいることは変でもかっこ悪いことでも
ないと思ってます。
もちろん、女性が処女でいることも然りです。
ただ、セックスは男と女がいてなされるものだと思うので、
自分は好き放題セックスしておきながら「非処女はクズ」と言う
男性は自分勝手だなと思うということです。
164マイク ◆yrBrqfF1Ew :2005/11/19(土) 16:54:43 ID:VbIMsrFh
今までのように非処女でいても罰せられないなんて制度は古いな。
変えなければ。
165バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 17:00:23 ID:yNW24sSf
>>161
>その言い回しは「余計なひとこと」になりかねんよ、という指摘。
そういった意味では当方も配慮が足らなかった部分はありますね。以後注意します。
166:2005/11/19(土) 19:42:26 ID:prZz2SNm
その余計な一言が面白いんじゃないかw
1679596:2005/11/19(土) 19:45:20 ID:23nV5USG
>>165
サンクス

>>166
せっかく誠意ある回答をしてくれてるのに…
茶化すなよ。
168:2005/11/19(土) 19:47:30 ID:prZz2SNm
>>167
すいませんね。
こういう板だと思っているので。
169名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/19(土) 19:47:50 ID:lwYo3wYk
その余計な一言が無くても噛み付いてくる肉便器は多いけどな
170バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 19:48:08 ID:yNW24sSf
>>166
普通の大人の対応でこの板の議論が進んでしまうと楽しみが無くなるって事ですか。w
罵倒や煽りで無くても電波な書き込みは一杯あると思いますが。(^^;
171:2005/11/19(土) 19:54:20 ID:prZz2SNm
>>170
完全な本物を相手にしても面白くないでしょう。
172バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/19(土) 19:56:05 ID:yNW24sSf
>>167 9596氏
>>171 某氏
スレが残り少ないですけど遊びに来てください。

有能で高潔&規範のある男性を増やすスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131022464/
173名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 11:03:40 ID:zsdssgtF
で、結婚してみてセックルが合わないと思ったらどうすんの?
174名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 13:19:11 ID:cJNVAEHu
しないか合うように2人で努力するに決まってるじゃん。
175名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 13:20:54 ID:05g5aezI
合うように二人で努力。

そもそも体の相性が〜とか言って別れるのは
何人も付き合ってセックス慣れしたヤリマンだからこその発想だよな
176名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 14:01:42 ID:zsdssgtF
「合わない」ってのは「うーん、ちょっと違うな」って程度じゃなくて
「うわ、こりゃダメだ。とてもじゃないが無理」というレベルだったらということで。

まあそんなことより。
女が結婚まで処女を守るかどうかよりも
運良く処女と付き合えたとしてお前らが結婚まで手を出さずにいられるかどうかのほうが怪しいんだが。
177名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 14:39:09 ID:cJNVAEHu
>>176
そんなセックスがありえるのか?
男と女のペアでありさえすれば「こりゃだめだとてもじゃないが」レベルはないと思う。

怪しまれても証明のしようがないからなぁ。
手を出すはずっていう妄想100%の確信に至らないのであれば、怪しむぐらいどうぞご自由に。
1789596:2005/11/20(日) 14:44:31 ID:/5S9bS3Z
>>177
>男と女のペアでありさえすれば「こりゃだめだとてもじゃないが」レベルはないと思う。

全然あり得るよ。「まったくできない」とかじゃなくても、日常として
続けていくのが困難っていうような意味では。性癖とかって変わらないし。
179名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 14:47:52 ID:05g5aezI
その異性が本気で好きでも
セックスの相性が悪くて冷めてしまうくらいなのか・・・

セックスの相性→非処女

で同じことを処女派は言われているが。
まあどっちもどっちやね。人それぞれに譲れない部分があるということでw
180名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 14:48:40 ID:cJNVAEHu
>>178
まぁ、あんまり想像は出来ないけど仮にあったとしたら、
出来るだけ歩み寄る努力して、それでも無理ならレスの生活でもいいんじゃない。
別にセックスに惚れたわけじゃないから。
1819596:2005/11/20(日) 15:01:56 ID:/5S9bS3Z
>>179
>セックスの相性が悪くて冷めてしまうくらいなのか・・・

ちゃうよ。ステディとのセックスって大事なコミュニケーションだから
それを「不自然に避けてきた」という溝を結婚後にいきなり埋めるのは
難しいってこと。
そういう「当たり前のコミュニケーション」をある程度の期間続けていると
セックスの相性だけじゃなく「その人」がよく解ってくる。
結婚(何十年付き合っていく)を考えるのは「それから」のほうがいい
という話だと思う.

>それでも無理ならレスの生活でもいいんじゃない。

相手が同じように思ってくれるかな?
182名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:09:15 ID:05g5aezI
>>結婚後にいきなり埋めるのは 難しいってこと。
いきなり埋めようとせず
ゆっくり二人で埋めていけばいいんじゃないの?
183名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:11:12 ID:cJNVAEHu
>「不自然に避けてきた」
と想像する時点でおかしいんじゃない?
まともな理性があれば我慢はあっても、自然に避けれると思うんだけど。
不自然に避けるなんて相当ヤリチンヤリマン相手じゃないとないと思うよ。

>相手が同じように思ってくれるかな?
思わないなら別れればいいんじゃない?
性格の不一致だから、どちらが悪いわけでもなく、
ごくありふれた別れだと思うよ。
1849596:2005/11/20(日) 15:11:23 ID:/5S9bS3Z
>>182
まぁいきなりって書き方は語弊があったかも。
割りと「二人で〜していけば」という台詞が見受けられるけど。
そこを非常に「甘い」と感じます。
185名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:11:31 ID:05g5aezI
それとセックスをしないと
相手のことが理解できない
というわけでもないだろうしね。
186名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:14:21 ID:Y4bHXevi
男が童貞なら馬鹿にされる、
女が非処女なら馬鹿にされる、
それでいいんじゃないの?
187名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:14:36 ID:cJNVAEHu
>>184
大体、セックス無しでうまく付き合って結婚まで持ち込んだんだろ?
結婚したとたんセックスが無いからってうまく行かなくなるわけないだろ。

何で結婚したとたんセックスセックスって指摘するん?
1889596:2005/11/20(日) 15:14:42 ID:/5S9bS3Z
>>183
>と想像する時点でおかしいんじゃない?

それなりの年齢の男女が付き合ってて「しない」のは不自然に決まってるが。

>思わないなら別れればいいんじゃない?

で、そんだけ処女性云々という話をしておいて「相性悪かったら別れれば?」
では筋が通らないと思うのだけど。
1899596:2005/11/20(日) 15:17:16 ID:/5S9bS3Z
>>187
>何で結婚したとたんセックスセックスって指摘するん?

処女派が「結婚を線引きにして」セックスの可否を語るからに決まってるじゃん。
普通の感覚ならセックスの線引きをそんな所に置かないもの。
結婚する前からセックスするし、結婚した後もする。それが普通。
190名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:17:56 ID:cJNVAEHu
>>188
>それなりの年齢の男女が付き合ってて「しない」のは不自然に決まってるが。
付き合ってるだけで「する」ってのが理解出来ん。
まぁ、どっちが自然で不自然かなんて定理はないだろうから
そこは考え方の違いって事でいいんじゃなかろうか。

何で筋が通らないの?処女は単なる条件の一つ。
他の条件でお互いに不和を生むなら別れるのが一番じゃないか。
191名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:19:09 ID:zsdssgtF
セックスが重要でないなら処女か非処女かなんてどうでもよさそうなもんだが
なぜ処女にこだわるのかね?
192名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:20:16 ID:cJNVAEHu
>>189
なるほどね。

まぁ、でも考えてみて。セックスが無くてうまく行かないカップルなら結婚にたどり着く前に別れるから。
セックスが無くて結婚までたどり着いたなら、結婚生活にセックスがないからと上手くいかない理由がない。
193バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 15:21:42 ID:n6g4PzdN
>>184
どうも恋愛や恋愛を経ての結婚に置けるお互いの信頼関係構築の過程で
セックスの相性を優先順位として高く位置付けている様ですが、そうでない人も
いる訳でご自分の経験則や価値観で>そこを非常に「甘い」と感じます。
と言われても基準の違う人からは「あなたはそうかもしれませんが私は違うよ」で
終わってしまうだけですよね。
194名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:22:40 ID:cJNVAEHu
>>191
未発達な理性、我慢強さのなさ等が非処女という特徴の背後に見え隠れするから。
195バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 15:24:46 ID:n6g4PzdN
>>191
特に結婚となる場合の信頼関係の構築について「処女、非処女」の優先順位が
価値観として高い人というだけだと思いますよ。
196名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:26:13 ID:05g5aezI
甘いかどうかは
俺のこれからの人生で自分で決めていくよ。
他人に甘いと言われても正直どうでもいい。

セックスがどうでもいいのではなくて、
セックスの相性が重要ではないというか、お互い努力すれば
改善できるんじゃないのって話じゃないかね。
197名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:28:40 ID:zsdssgtF
>>192
それは勝手な思い込みじゃないか?
結婚まで処女を守る女にしたって性欲がないわけじゃないからな。
「結婚まではセックスをしない」と決めているだけで「結婚後もセックスをしない」と考えてるわけじゃなかろう。
1989596:2005/11/20(日) 15:30:25 ID:/5S9bS3Z
>>193
>「あなたはそうかもしれませんが私は違うよ」で終わってしまうだけですよね。

もちろんそれでも構わない。ただのお節介からの忠告なので。
ただ、説得力というか信憑性というか、そういうものでは「経験者」のほうが
遥かに「解ってる」ワケで。

相手が処女であって欲しいと、ウブい考えをもった若気の至りも経験してるし、
処女(であろう女性)との経験もそうではない女性との経験もあり、結婚も
離婚もその後の恋愛もしてきてる者と、「頭でっかち」で何でも思うように
行くはずだと思い込んでる者とでは解ってる度合いがまるで違う。
199名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:31:52 ID:cJNVAEHu
>>197
一人前の理性を持って「セックスをしない」と決めていた人が、
「セックスが出来ない」に変わったからって生活が続けられなくなるほどのデメリットを受けると思う?
200名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:33:25 ID:cJNVAEHu
>>198
>>190や192にもレスがほしいなぁ。
201名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:33:29 ID:05g5aezI
200+α!
202名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:35:50 ID:cJNVAEHu
>>198
っていうか、誰も
>「頭でっかち」で何でも思うように行くはずだと思い込んでる
なんて事は思ってないんだよなぁ。
理想や仮定で話してるだけで。

現実を理解したうえで、妥協しろって言ってるのがあなた。
妥協するかって言ってるのが処女派だと思う。
2039596:2005/11/20(日) 15:38:23 ID:/5S9bS3Z
>>190
>何で筋が通らないの?処女は単なる条件の一つ。
>他の条件でお互いに不和を生むなら別れるのが一番じゃないか。

その「安易な別れ」は君が重視してた結婚という線引きの後にあるんだよ。
つまり「処女を重んじたばかりに、しなくていい結婚をしてしまった」てことだし、
「未婚の非処女」をひとり、君が作り出したことになる。
それって「酷い話」だと思わんかね? 無責任すぎるとは思わん?
204名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:39:14 ID:j4ZJf3VM
>>9596
>処女崇拝の人に欠けているもの。それは…
>処女/非処女の話は「単に個人の好みの問題でしかない」という認識。
>それを、優劣とか善悪で語るからおかしなことになる。
>「俺は処女じゃないとイヤだ」で終了してればいいだけの話。
>非処女や非処女を気にしない人を批難したり中傷したりすべきじゃない。

笑わせてもらっちゃ困る。

「俺は処女じゃないとイヤだ」で終了させてくれないのは
お前ら擁護派や非処女の方だろうがw

「受け入れられないのは器が小さい」だの「キモオタ」だの「童貞」だのと
謂れのない誹謗中傷を繰り返す擁護派や非処女が石を投げてくるから
投げ返してるだけの話だ。
205名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:41:13 ID:05g5aezI
経験を積み重ねれば必ず+になるってわけでもないしなぁ。

それだと離婚を重ねてる人のほうがより
結婚に向いているということになってしまう。

まあ人には妥協できない部分、したくない部分があって
そこを妥協しろ!と言うのはまさに余計なお世話だな
2069596:2005/11/20(日) 15:41:52 ID:/5S9bS3Z
>>202
>理想や仮定で話してるだけで。

それがヤパイって言ってるわけだが。自己完結してるじゃん。
「二人の人生」についての話を「自分の価値観だけ」で完結してる。

>妥協しろって言ってるのがあなた。

言ってないよ。妥協ではなく、「本質を理解し、他者を受け入れるべき」と
忠告してるだけ。「嫌々でも納得しろ」と言ってるわけではない。
そんなことされたって俺には全然メリットないし。
207名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:42:09 ID:cJNVAEHu
>>203
互いに婚前交渉なく結婚した。
いざ初夜に望んだらありえないぐらい相性が悪かった。
男「努力しよう。それかしないでおこう」
女「どっちも無理。」
男「じゃあ、別れよう」
これの何が無責任なのかわからん。
208名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:42:46 ID:05g5aezI
>>203
なんで処女の女を非処女にしてから
別れるという設定になっているのだろう・・
209名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:44:36 ID:cJNVAEHu
>>206
仮定話をしてるだけで自己完結なの?
全く他人の話に耳を貸さない事を自己完結って言うんだと思うけど?

>他者を受け入れるべき」
それが処女派にとっては妥協なんだよ。
210名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:45:32 ID:cJNVAEHu
>>208
初夜やその後の夜の生活で相性がありえないほど悪いっていう設定で話をしてるからでしょ。
2119596:2005/11/20(日) 15:45:38 ID:/5S9bS3Z
>>204
>「受け入れられないのは器が小さい」だの「キモオタ」だの「童貞」だのと

少なくとも俺はそんな攻撃をしてないので、俺のレスを引用しないでくれ。
誤解されてしまう。

>>205
>それだと離婚を重ねてる人のほうがより
>結婚に向いているということになってしまう。

なってしまわない。経験を重ねると「向いている/向いてない」なんかの
確信が深まったり、異性に対する理解が深まるだけ。
「結婚に向くようになる」わけではないよ。
あと「気付けよ」とは思ってても「妥協しろ」なんて思ってないから。

212名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:45:45 ID:zsdssgtF
>>199
理性を持っていようが、それまでしたくなかったからしてこなかったわけじゃないでしょ。
興味もあってしたかったけど自分を律して我慢していたのかもしれん。
「これからはセックスできる」と思っていたものが、出来ないとなればまた話は変わってくるだろう。

それからセックスってのは本質は子作りだからなぁ。
子作りの作業が苦痛になるような相手と家庭を作るってのはなかなか難しいんじゃないか。
213バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 15:46:32 ID:n6g4PzdN
>>198
ご自分は経験者で「解っている者」でこのスレに書き込んでいる他の人は
>、「頭でっかち」で何でも思うように行くはずだと思い込んでる者
これではご自分の持論の正当性を出す為にレッテル張りをしているとしか
当方は思えないのですが。個人の経験則では論理的正当性を持たせることは
難しいと思いますよ。そもそも感情論から来る価値観の優先順位の個人差という
事実がありますから。

離婚についての当方の見解は強いて言うならお互いで納得のいく信頼関係を
築けなかったか、信頼関係を一方的にぶち壊した片側か…。
結果論からすればイッパシの大人のやることではない。ただ、一方的に
信頼関係をぶち壊された方にはご愁傷様としか言いようが無いですが。
214名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:47:18 ID:05g5aezI
譲れない部分は誰にでもあると思うんだが・・・

全てにおいて相手を受け入れるつもりのない奴がいるとしたら
そいつは結婚しないほうがいいな。
譲れない部分も受け入れろというなら
俺等のことは誰が受け入れてくれるんだろう・・・w
215名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:48:26 ID:Y4bHXevi
何故9596は処女じゃなきゃ結婚しようとは思わない人を批判するのだろう?
216すふ:2005/11/20(日) 15:50:08 ID:I3WdzWss
>それなりの年齢の男女が付き合ってて「しない」のは不自然に決まってるが。

不自然だけど我慢できるはず と考える人間には理解しにくいかもなぁ。
217名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:51:24 ID:cJNVAEHu
>>212
>「これからはセックスできる」と思っていたものが、出来ないとなればまた話は変わってくるだろう。
どうしても無理だと思うなら別れればいいでしょう。

>それからセックスってのは本質は子作りだからなぁ。
………もう支離滅裂ですね。 なら未成年や学生、結婚決定前のセックスは全否定されておかしくないですね。
2189596:2005/11/20(日) 15:53:25 ID:/5S9bS3Z
>>215
批判じゃないよ。
経験後に価値観がひっくり返るのを知ってるから、お節介してるだけ。
「処女が好き」「処女がいい」というだけなら全然無問題。
219名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:54:43 ID:WCZEID45
>>………もう支離滅裂ですね。 なら未成年や学生、結婚決定前のセックスは全否定されておかしくないですね。
>>17
結婚前のセックスを全否定したいがために処女派っているんじゃないの?
まじめクンなんじゃないか?

220名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:55:36 ID:05g5aezI
>>218
>経験後に価値観がひっくり返るのを知ってるから
経験後は全員価値観がひっくり返るの?
それとも自分の経験から?
221名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:56:39 ID:cJNVAEHu
>>219
その発言が処女派と意見を対立させてる人から出てきてるっていう意味がわかりませんか?
222名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:57:30 ID:zsdssgtF
>>217
>どうしても無理だと思うなら別れればいいでしょう。
それは二人の問題だから話し合ってそういう結論になったのなら仕方ない。
ただ上のほうで9596も言ってたように、
ハナからセックスをしておけば回避できたものを、
「結婚までしない」という価値観を引っ張ったために招いてしまうことになる。

>………もう支離滅裂ですね。 なら未成年や学生、結婚決定前のセックスは全否定されておかしくないですね。
いや、支離滅裂ではないよ。
そういうのは本質的には生殖の手段である性交を、快楽の部分だけを求めているだけ。
だから避妊するわけだ。
223名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 15:59:30 ID:Y4bHXevi
>>218
そう?>>17でそういう考えの人の事を
人間として重大な欠陥のある考えだとか言ってたじゃん。
じゃあ処女じゃなきゃ結婚しようとは思わない人の事は
批判しているのではなくて侮辱してるん?
2249596:2005/11/20(日) 15:59:48 ID:/5S9bS3Z
>>220
少なくとも今君らが思ってる意味での「処女じゃなくちゃ」の価値観は
駆逐されると思うよ。
恋愛や結婚という体験ができたほぼ全員がね。
自分の恋愛経験からだけでなく、世の中の恋愛や結婚からもそのことは
容易に推察できるよ。
225名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:00:14 ID:cJNVAEHu
>>222
セックスがきっかけの不和を、結婚前にセックスをしても構わないという価値観のあなたがどう回避するんですか?

>そういうのは本質的には生殖の手段である性交を、快楽の部分だけを求めているだけ。
そういうのを9596の言葉を借りると「不自然」な行為って呼ぶんだろ。
226名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:02:12 ID:05g5aezI
処女派の俺も
処女童貞結婚が全ての人を幸せにするなんて思ってないけどね。
でも処女派がいてもいいじゃないかと。
なんか処女を求めるだけで現実を観ろだとかロリだとか言われる始末だからな。

222がいうようにセックスをしないで結婚することでそういう弊害もでてくるだろうが
逆に婚前交渉をすることで責任能力がない状態で妊娠してしまったりと
いろいろな弊害があるわけだしな。
227名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:02:46 ID:cJNVAEHu
>>9596
処女派が『「処女じゃなくちゃ」の価値観』っていう価値観を持ってるなら、
あなたの言うことにも一理あるかもしれない。

だが実際、処女派は「処女じゃなくちゃ」ではなく、「非処女は無理」だから。
処女の価値が上がろうと下がろうと、処女派の中の非処女の位置づけが変わるわけじゃない。
228バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 16:05:57 ID:n6g4PzdN
>>224
あなたはそうは言いますけれど現実は以下の通りですが。
>「処女じゃなくちゃ」の価値観は駆逐されると思うよ。
上記の意見では女性の貞操観念や道徳観を破壊して社会に害悪をなすフェミと
限りなく近い発想である事を忠告して置きます。

>●これまでにほぼ確定している事項
>・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで
> 処女であったことを、非処女であったことよりも喜ばない男性はほとんどいない。
>・交際する相手が処女であることを、非処女であることよりも喜ばない未婚男性はほとんどいない。
2299596:2005/11/20(日) 16:08:02 ID:/5S9bS3Z
>>223
そう。重大な欠陥とは言えると思う。
ただ、それらはいろんな経験をしていく過程で改善されたり補完されたりするので。
今は視野が狭いから「処女/非処女」の区別が何かの拠り所になると思い込んでる。
だが、「そんなことの区別がなんの意味も持たない」ことに気付く。
繰り返すが、批判でも侮辱でもなく啓蒙だよ。お節介の類いだね。

>>226

>でも処女派がいてもいいじゃないかと。

うん。
230名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:08:32 ID:zsdssgtF
>>225
アホなのかわざと誤読してるのかしらんが回避するのは不和じゃなくて結婚のことだ。
すぐに離婚することになる結婚ならハナからしないほうがいいとは思わんか?

あと何が「不自然」かってのは色々考え方があるから保留しておく。
結婚という制度自体にも見方によっては不自然な部分が多々あるわけで。
231名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:08:35 ID:05g5aezI
>>224
彼女が処女じゃなくてショックだったって
意見をよく見るけどあれは嘘ってこと?
232名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:09:42 ID:zsdssgtF
ところで処女派は男も結婚までは童貞でいるべきと思ってるのかね?
233名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:12:00 ID:cJNVAEHu
>>230
セックス以外に男女が付き合う事に意味があると考えてるなら、
そんな発言は出てこないと思うけどな。

セックスの本質は子作りと仰ったあなたが、
避妊したセックスを不自然かどうか判らないと?
本質ってなんでしょうねぇ。
2349596:2005/11/20(日) 16:13:40 ID:/5S9bS3Z
>>231
嘘じゃないんじゃないの? 若いうちは。
で、そういうショックと「でも現実にこのコが好きだ」という気持ちの
折り合いを付けていく過程だとか、その後の付き合いの深まりとかで
「あの頃はあんなことがショックだったりしたんだなぁ…」と変化する。
恋愛を経験したり、セックスしたりした「瞬間に」なにもかもが変わる
ワケではないよ。当たり前だが。
235名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:14:22 ID:05g5aezI
>>232
どっちでも。
女はどっちかというと男には経験を求めているでしょう。
だから非童貞でもいいんじゃないの。俺は童貞だけどw

男が処女を求めてるんだから男も童貞でいろよとかいう意見はナンセンス。
女が実際に童貞を求めてて、非童貞ばっかだと愚痴を言うのは良いと思うけどな。
まあそんなことはまずないw
236名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:14:47 ID:cJNVAEHu
>>232
相手がそれを望むなら。
望まないならこだわる理由はない。
237名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:19:38 ID:zsdssgtF
>>235 >>236
いや別に非難するつもりはさらさらないんだけど。
婚前交渉の弊害どうこういうから、それは女だけに関連する話じゃないからな。
238名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:20:02 ID:05g5aezI
>>234
それがショックなまま
いずれ別れてしまった場合はどうなの?
そいういうときも例外なく
あの頃〜
ってなるのかな?

割合は知らんが俺はそうなる人、ならない人と
色々いるとおもうんだがなぁ
239名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:21:26 ID:j4ZJf3VM
非処女との結婚、離婚という経験に基づいて、
「やはり処女でなくては」という結論に至ったわけなんだがw

ここにいる馬鹿な非処女擁護派のいうことをホイホイ聞いて、
説得されて、「受け入れよう」とか思ったおれば馬鹿だったよ。

無理なものは無理。毎日毎日、苦痛の日々でしかなったよ、結婚生活は。

俺は金輪際、結婚しない。するなら処女のみ。
やっぱり、他の男の使い古しなんぞありがたがって大事になんかできん。

以上
2409596:2005/11/20(日) 16:25:19 ID:/5S9bS3Z
>>238
次の恋愛に行けなかったら「そのまま」かもね。
だが、人並みな恋愛を経験してる者で「その価値観」を持ち続ける人は
まずいないだろう。
ずっと独りのままか、最初の恋愛に失敗して復帰できなかった人に限られると
思うよ。「非処女であるというだけで」無理っていう人は。
241名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:25:22 ID:cJNVAEHu
とりあえず今日理解したこと。

非処女やその擁護は
男女の付き合いにセックスは欠かせない。
セックスのない付き合いに意味は無い。

と考えているということ。
2429596:2005/11/20(日) 16:30:06 ID:/5S9bS3Z
>>239
>やっぱり、他の男の使い古しなんぞありがたがって大事になんかできん。

こういう余計な一言がなければ、「個人の好みの問題」で済む話なんだけど。
結局「非処女を侮辱する」ことでしか、自分を肯定できない人が絶えないので
話も治まらない。
243名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:31:42 ID:cJNVAEHu
大人ならネットでの暴言ぐらいスルーしたら?
どうせ2chで話が治まる事なんて殆どないんだから。
244名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:31:46 ID:05g5aezI
>>240
じゃあ人並みに恋愛ができなかった人、
運悪く最初の恋愛からその次に行けなかった人は
処女を求めるのも仕方ないと。

それともそういう人は女を求める権利なしかな?
恋愛をある程度の年齢までできなかった人は
結婚をする価値なし、もしくわ女に理想をもつ権利なしみたいになってしまうと思うんだが。
245名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:34:16 ID:Vq7IfYeU
>>242
これは別に余計な一言ではないだろう。
なぜ非処女が嫌なのかの簡単な説明だよ。
2469596:2005/11/20(日) 16:35:15 ID:/5S9bS3Z
>>241
>セックスのない付き合いに意味は無い。

そんな風には思ってない。性欲を抑え続ける恋愛は「不自然だ」と
思ってるだけ。物理的に困難とかじゃない限り「あって当たり前」のもの。

>>243
それをスルーできるなら、最初から「お節介」なんてしてないって。
247名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:36:35 ID:QLHTYyPz
>>1
個人の自由だと思うね。お前が平日の朝っぱらから
匿名掲示板にスレ立てて悦に入ってるのが
個人の自由であるのと同じように。
248名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:39:18 ID:05g5aezI
そういやなんでこんな話してるんだっけ・・・w

個人の自由、これでいいや。
2499596:2005/11/20(日) 16:39:53 ID:/5S9bS3Z
>>244
>〜処女を求めるのも仕方ないと。

そう思う。

>それともそういう人は女を求める権利なしかな?

求めるのは自由。ただ、そのことが「もともと恋愛が不得手な人」の
恋愛をもっと困難(ほとんど絶望的)にしてると思う。
250名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:42:42 ID:05g5aezI
>>249
それは処女派も理解してるでしょう。
それでも処女を求めるというのなら
お節介すらもう必要ないんじゃないかい?
251すふ:2005/11/20(日) 16:44:10 ID:I3WdzWss
>「非処女は無理」だから

これも経験でひっくり返るんぢゃネ?
252名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:44:12 ID:fiBoIBUm
処女を求める人が恋愛不得手だってさ・・・
その先入観どーにかしろよ。
253すふ:2005/11/20(日) 16:45:07 ID:I3WdzWss
>>248
ン・・・だな
254すふ:2005/11/20(日) 16:45:35 ID:I3WdzWss
>>252
違うのか?
255名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:47:11 ID:4meL8Vup
どんどんやってしまえで性病にでもなったらどうするんだ?
ここまで来たらお節介の域を超えてるよ。
この問題の対策どうすればいいんだ?これがスッポリ抜け落ちてるよな。
256名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:47:22 ID:fiBoIBUm
>>254
相も変わらずムカつく奴だな。 暇人主婦の癖に。
モニタの向こうの送信相手の事なんて誰も解らんだろぅーが。
2579596:2005/11/20(日) 16:48:15 ID:/5S9bS3Z
>>250
理解してくれてるならそれでいいです。
ただ、「何故非処女が嫌なのか」を説明する(必要はないと思うのだが)
という形で非処女批判をするのは止めてもらいたいと思う。
不快に思う人は少なくないと思う。
せめて「何故処女が好きか」に留めてはもらえまいか。
258名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:48:45 ID:cJNVAEHu
いやいや、非処女や擁護にとっては性病が蔓延することより、
処女派が結婚できない事を憂うべき事なんです!
厚意からのおせっかいを無駄にしないで下さい!!!
259名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:49:28 ID:zsdssgtF
現実問題として、結婚まで処女でいる女って極めて少数じゃないかと思うんだが。
この板の処女派にしたって処女なら誰でもいいってわけでもあるまいし、
その中からこれまで男に相手にされなかったようなレベルの女を除外していくと
これはもう出会うこと自体稀、さらにその女と付き合って結婚となれば奇跡に近い確率なのでは。
260名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:50:17 ID:cJNVAEHu
>>257
だから誰も処女が好きなんじゃないって…なんでそれを理解しないかな。
261名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:51:18 ID:cJNVAEHu
>>259
奇跡に近いだろうね。それが何?
262名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:51:24 ID:05g5aezI
>>257
それは俺に言っても意味ないと思うぞ。
そういう書き込みやらは消えることはないと思うから
覗かないのが一番。この板は男女(男が多いがw)のそういう書き込み満載だから
この板にはこないほうがいいよ

というちょっとしたお節介w
263すふ:2005/11/20(日) 16:52:02 ID:I3WdzWss
>>256
ワカランからと言ってごまかす必要もあるめ?

すふは
闇雲に処女を欲する男は、愛し愛された経験がない
またはロリ

と、先入観バリバリだでな。
2649596:2005/11/20(日) 16:53:52 ID:/5S9bS3Z
>>260
じゃあ「非処女は選択から除外」に留めてくれ。理由はいらんから。

>>262
ワロタw サンクス。
265名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:54:23 ID:kmqJWIES
非処女とか最悪だよ
266名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:54:26 ID:cJNVAEHu
とりあえずzsdssgtFは>>233をスルー…と。
267名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:56:12 ID:05g5aezI
せんせい!バナ・・女子高生好きはロリに入りますか!?
268名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:56:12 ID:fiBoIBUm
>>263
あーあー解ってるよ。 お前と話しても無駄だってのは。
平気で開き直るような奴だもんな、お前は。
つくづくお前は2chに向いていない(向いていない、と言うのは周囲の事を不快にさせる、という意味で)と思うが、
何でここに来てんだ? 議論を求めていないなら来る必要ねーだろ。
269名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:58:04 ID:4meL8Vup
>>257
処女が好きというよりも非処女が嫌。
で、そういう書き込みするんだが、擁護派がなぜ嫌なのかと聞いてくるから答える。
それの何が不満なんだ?
270すふ:2005/11/20(日) 16:58:25 ID:I3WdzWss
>>267
先生に聞いてみなされ
271名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:58:31 ID:zsdssgtF
>>261
いや、だからあれだ。
キミらの言ってることは大した実力も実績もない野球部の小僧が
「俺はプロになりたい。でも巨人の1位指名じゃないと行かない」
と言ってるようなもの。
そりゃ個人の自由だが、周りから見れば
「ちょwwwおまwwwwアタマ大丈夫かwww」としかならんわけよ。
272名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 16:59:32 ID:QLHTYyPz
>女性の性の自由を否定し続ける
>彼女も出来ないヒキのキモオタニート。

っていうが、大抵の男は「性の自由を謳歌し続ける」ような女は敬遠するがな。
むしろ>>1こそ、男と付き合ったことがないんじゃないか?
273名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:00:47 ID:05g5aezI
>>271
処女派はどっちかというと
「プロになるなら巨人の一位指名じゃないと嫌だなぁ。
でも別にプロになれなくてもいいけどね」

って感じだと思う
274すふ:2005/11/20(日) 17:01:15 ID:I3WdzWss
>処女が好きというよりも非処女が嫌。

これ当たり前の感覚だしょ?
ちゃぅのか?
275名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:01:38 ID:QLHTYyPz
>>271
え??
ということは、処女というものを経験済の女よりも上位におくわけ?w
276名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:02:58 ID:cJNVAEHu
>>271
ちょっと違うよ。
「大した実力も実績もない野球部の小僧が」これは擁護の勝手な想像だろう。
277バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 17:03:05 ID:n6g4PzdN
>>274
でその当たり前の感覚を何か被害者意識でもあるのか、「非処女」の代弁者にでも
なったつもりで批判してくる方が後を絶たない。
278名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:03:27 ID:fiBoIBUm
>>271
昔から巨人入団は難しかったけど、処女と結婚ってのは「昔は」結構あったでしょ?
今でも難しいけど不可能じゃない・・と思う。

つーか変な例えでハードル上げようとしないで呉。
2799596:2005/11/20(日) 17:03:51 ID:/5S9bS3Z
>>269
まぁ訊かれたなら答えるしかないわな。

それから君が「非処女擁護派」だと思い込んでる相手は、擁護派なんかではなく
「そんなことになんでこだわるの?派」がほとんど思うよ。
いるかいないかワカランような「擁護派」を仮想敵と看做し、態度を硬化させるのは
君のためにもならんと思うけどね。またお節介だが。
280名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:05:07 ID:QLHTYyPz
>昔の年寄り的な思想に、未だ粘着していて、

っていうのも違うよな。これはブルジョワ道徳的な感覚。
年寄りでも下層大衆はそんな思想持ってなかっただろう。
281名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:05:19 ID:fiBoIBUm
処女派を叩こうとすると、どうしても処女>非処女とせざるをえない矛盾。

擁護派は苦しいねぇ・・・
282すふ:2005/11/20(日) 17:07:00 ID:I3WdzWss
誰か擁護してたか?
283名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:07:26 ID:fiBoIBUm
>>279
横レスだが、「そんなことになんでこだわるの?」程度なら別に構わなくても良いじゃないか。
邪推だが、そうやって無難な立場に自らを置く事で、攻撃を避けている様に思える。
そうではないと言うのなら、何故こんなスレに来てるかを教えて欲しい。
284名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:08:36 ID:+S8YI1X8
>>230
>すぐに離婚することになる結婚ならハナからしないほうがいいとは思わんか?
直ぐに離婚すると思って結婚する馬鹿はいない。
男女の別れが結婚と婚前で「しない方が良い」と考えられるのは、それだけ決意や覚悟が
違ってくると解っての発言だね?

なら、結婚する覚悟も無い者がセックス(子作り)しようと言うのはおかしいね?
本能の赴くままに行動するのが理性有る人間、自立した大人と言えるのか疑問だと思う。

結婚とは自立した大人同士がするものでしょう。本能の赴くまま「普通は〜」と言いつつ
出来たら困ると思いながら「子作り」を行うのは本末転倒。出来てもよい環境を作ってから
「子作り」すれば良いだけの話。婚前セックスしたいなら子作りの環境を整えれば良い。
環境も整わず、「好きだから〜」ってセックス(子作り)しているから……と。
2859596:2005/11/20(日) 17:13:13 ID:/5S9bS3Z
>>283
>何故こんなスレに来てるかを教えて欲しい。

大きく二つ。
・非処女への中傷が目に余るから。
・処女への過剰な美化と期待が、年寄りとして「見ていられない」から。

ようするにお節介に過ぎないわけですが。
286名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:14:18 ID:4meL8Vup
>>279
じゃあ「何で拘るの?」と聞いて簡単な理由答えて貰って「ふ〜ん そうなんだ。」で済む話じゃないか?
もっと深くもっと深くと理由聞き出そうとするから、段々非処女が嫌がる話になっていくんだよ。
それが嫌なら聞かなきゃいい。
287バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 17:14:29 ID:n6g4PzdN
>>279
>「そんなことになんでこだわるの?派」
>>224
>「処女じゃなくちゃ」の価値観は駆逐されると思うよ。

このような持論を展開する人というのは当方からすれば、性の貞操観念や
道徳観を破壊して社会に害悪をなすフェミに限りなく近い発想をする人物
という認識のもと忠告して置きます。
288名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:17:13 ID:4meL8Vup
>>285
お節介も行き過ぎれば迷惑なだけだからな。
元々お節介と言うのは叩かれにくくしようという言い訳で
嫌がらせ目的で来てるんだろうが。
289名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:20:26 ID:fiBoIBUm
>>285
>非処女への中傷が目に余るから。
処女派は目に余るような中傷をする者達ばかりではありません。 一括りにしないで頂きたい。


>処女への過剰な美化と期待が、年寄りとして「見ていられない」から。
過度な美化と期待ね・・・ そんなら別に放っといて失望させれば良いじゃない。
何かをやる前からそうやってウダウダとはね。 お節介も度が過ぎると不愉快ですよ。
290すふ:2005/11/20(日) 17:21:28 ID:I3WdzWss
>>285
>処女への過剰な美化と期待

ご自分も過剰まで行かなくてもそゆ時、なかったですかぃ?(w
2919596:2005/11/20(日) 17:21:49 ID:/5S9bS3Z
>>286
>もっと深くもっと深くと理由聞き出そうとするから

ふ〜ん。物好きがいるもんだね。
もっともっと、って質問には答えなきゃ済む、とも言えるね。
どっちもどっちだ。 俺は当事者じゃないけど。

>>287
俺は別にフリーセックスを提唱してるワケじゃないので。
それなりの年齢の男女が性交を持つことは「当たり前のこと」と言ってるだけ。
推奨すらしてない。なにが有害なのかサッパリですわ。
292バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 17:23:39 ID:n6g4PzdN
>>285
>・処女への過剰な美化と期待が、年寄りとして「見ていられない」から。

自分が年寄りで真に若い世代の幸せを願うなら、論理的に考えれば、
フェミマスゴミに破壊された女性の貞操観念や道徳観を戻す働きかけを
するのが当然ですよね。個人的には考え方を改めなければいけないのは
あなたの方ではないのですかね。
2939596:2005/11/20(日) 17:26:08 ID:/5S9bS3Z
>>288
>嫌がらせ目的で来てるんだろうが。

もっと素直にとって欲しいなぁw

>>289
>処女派は目に余るような中傷をする者達ばかりではありません。
>一括りにしないで頂きたい。

はい。全員とは言ってないし、ひと括りにもしてないのでご安心を。
ただ、中傷してるのは全員処女派であるというのは事実なんで。
それはかなり「不愉快」なんですよ。まともな感覚の人だと。
294名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:28:26 ID:fiBoIBUm
>>293
ところで>>1の事はどう思う?
やはり「まともな」感覚からみると、不愉快なレスですよね?>>1は。
295名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:30:14 ID:+S8YI1X8
>>291
>それなりの年齢の男女が性交を持つことは「当たり前のこと」と言ってるだけ。
>>284
環境も整ってないのにセックス(子作り)するから可笑しいと言ってるだけ。
年齢は関係ないと思う。
296バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 17:30:47 ID:n6g4PzdN
>>291
>俺は別にフリーセックスを提唱してるワケじゃないので。

上記はともかく、以下の内容は「フリーセックス」となにが違うのか説明できますか。(^^;
当方には年齢さえ満たせば結婚を前提としないセックス、不倫だろうが、浮気だろうが
構わないという「フリーセックス推奨」にしか思えないのですけど。

>それなりの年齢の男女が性交を持つことは「当たり前のこと」と言ってるだけ。
2979596:2005/11/20(日) 17:33:12 ID:/5S9bS3Z
>>292
>フェミマスゴミに破壊された女性の貞操観念や道徳観

俺はまったく↑こういうふうには思ってないので。
フェミ団体の力を過信し過ぎだよ。男女板の男性(の多く)は。
ほとんど「都市伝説」の世界じゃん?

>>294
処女派が不快に思うだろうことは想像に難くないね。
同意できるのは1行目くらいかな。
3行目は完全に中傷だね。
298名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:34:51 ID:+S8YI1X8
>>286
擁護ではないけど…浮気、不倫、は交際事態が問題外なので婚前セックスを前提と
した今までの話しの流れからは含まれないと思うけど?
ちょっと拡大解釈すぎだと思うおw
299名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:36:20 ID:fiBoIBUm
>>297
諒解。

ただ、
>フェミマスゴミに破壊された女性の貞操観念や道徳観
これは事実だと思う。 メディアの力は近年更に強まって来ているから。
一日中TVに齧りついてる女なんて、まさしくメディアに統制され易いし。
300名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:36:26 ID:+S8YI1X8
訂正。
>>298
>>296
301バナナっなんですねぇ〜● ◆KOTORIrIAU :2005/11/20(日) 17:36:31 ID:n6g4PzdN
>>297
>>フェミマスゴミに破壊された女性の貞操観念や道徳観

>フェミ団体の力を過信し過ぎだよ。男女板の男性(の多く)は。
>ほとんど「都市伝説」の世界じゃん?

性感染症のデータや援助交際少女のデータ等が事実を出していると思いますが。
3029596:2005/11/20(日) 17:37:36 ID:/5S9bS3Z
>>295
>環境も整ってないのに

そんなのはカップルごとに違うだろう?他人が判断することじゃないし。
そもそも俺はそんな論点で話をしていないのだが?

>>296
俺の言葉足らずもあるかもしれんけどね。ここで言う「セックス」は
「ステディな間柄」でのことだから。不倫とか浮気とはは含んでない。
流れでは「ずっとそういう状況下」での話になってたはずなんだけど。
君は途中から来たからね。俺もいちいち書かずに省略してるから。
303名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:39:51 ID:Ccs1A1d/
>>301
性教育で使われている教材を東京都庁で公開したってのがあったでしょう、
あれ、すごく過激な内容だったらしいね
3049596:2005/11/20(日) 17:41:52 ID:/5S9bS3Z
>>299
>一日中TVに齧りついてる女なんて

そんな人はほぼ「高齢専業」に限られると思うよ。
もはや貞操とか無関係の世代。

>>301
>性感染症のデータや援助交際少女のデータ等が事実を出していると思いますが。

それらの数字とフェミやマスコミの関連性が証明されてないと思うが?
305名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:43:11 ID:+S8YI1X8
>>302
>そんなのはカップルごとに違うだろう?他人が判断することじゃないし。
カップル毎に違いますが、整ってないカップルが多いから問題ではないかと言ってる
んですが?確かに他人が判断する事じゃ無いですが、堕胎される(かもしれない)子供が
増えるのは嫌だと思うのは当然では?実際、堕胎率は減らないですしね。

>そもそも俺はそんな論点で話をしていないのだが?
では、どんな論点でしたか?w セックスについての話では無かったのでしょうか?w
306名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:44:24 ID:fiBoIBUm
>>304
いや、「一日中」は言い過ぎだった。
しかし、先進国中日本の女が一番TVを見ている時間が長い、というデータは昔出回っていた。
3079596:2005/11/20(日) 17:51:11 ID:/5S9bS3Z
>>305
>堕胎される(かもしれない)子供が増えるのは嫌だと思うのは当然では?

そう? 俺は自分が関与してない堕胎ならあまり気にしてないけど。

>では、どんな論点でしたか?

終始「処女/非処女の区別の不毛さ」と「それらを結婚を線引きにして
考えることの不自然さ」について話してるつもりですが?
308名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 17:57:09 ID:4meL8Vup
>>307
じゃあお前が気にしてないのはいいとして、中絶が増えてるのが問題になったりするけど
これはどういう事なんだ?
3099596:2005/11/20(日) 18:00:18 ID:/5S9bS3Z
>>308
さあ。特にこの数年で問題になってるという話は聞いてないからなんとも…。
そもそもその「増加」とやらは「処女結婚の現象」とリンクしているのか?
別の理由からではないのか? とかいろんな可能性を検討しての話?
310名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:01:31 ID:fiBoIBUm
>>309
フェミマスコミに影響されているか、いないかに関係するな。

つーか落ちる。 腹減った。
3119596:2005/11/20(日) 18:01:48 ID:/5S9bS3Z
変換ミス>>309

「処女結婚の現象」→「処女結婚の減少」
すまそ。
312名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:09:17 ID:+S8YI1X8
>>307
そうですか。あなたは別に子供が堕胎されても気に留めないと。処女・非処女に
拘らず、女だったら分け隔て無く騙せと言う事でしたか。
論点も倫理観もあなたと私では全く違うようなので、これ以上の議論など不毛。
失礼します。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132306191/l50

583 :名無しさん 〜君の性差〜 :2005/11/20(日) 17:34:28 ID:RPl6+qHG
また教団が阿呆な責任転嫁を始めたのか。
それじゃあ女のいいなりじゃねえか。

嫌いな相手を騙してもいいのなら、女なんかこてんぱんに騙すぞ。
至極簡単だもん。教団自ら女の劣化を表明だなw

584 :名無しさん 〜君の性差〜 :2005/11/20(日) 17:37:49 ID:RPl6+qHG
わかった。
嫌いな女はこれでもかというほど騙して傷だらけにしてもいいわけね。

劣化女をボコボコにするのなんて簡単なんだぜ。

587 :9596 :2005/11/20(日) 17:45:32 ID:/5S9bS3Z

>>583
>>584
騙せるだけの器量があればやっていいんだよ。どうぞ民事の範囲内で
騙せるだけ騙しちゃってください。カンガレ。


男女問わず人を騙してはいけないでしょう。
>それはかなり「不愉快」なんですよ。まともな感覚の人だと。
↑の言葉をそっくり返します。
313名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:17:30 ID:4meL8Vup
>>309
色々な理由があって、その理由が組み合わさってる場合も多いだろうな。
でも確実に関係している。
あと「処女結婚の減少」よりも前の「結婚相手以外との性交渉」の段階から考えないとな。
で、ハッキリキッチリ理由が分からないと中絶は増えても良いという考えなのか?
314名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:22:34 ID:4meL8Vup
>>312
何だこれは?
偶に処女派の中に非処女孕ませて捨ててやれば良いという奴がいるが
そういうのはOKという事なのか。
315名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:24:37 ID:Ccs1A1d/
■■■■■■■■■ジェンダーフリー教育の弊害■■■■■■■■■

日米中韓合同の高校生意識調査

★「女は女らしくすべきだ」という設問に対して肯定的答え
米国 58・0%
中国 71・6%
韓国 47・7%
日本 28・4%←

★「男は男らしくすべきだ」という設問に対して肯定的答え
米国 63・5%
中国 81・1%
韓国 54・9%
日本 43・4%←

★「結婚前は純潔を守るべきだ」という設問に対して肯定的答え
米国 52・0%
中国 75・0%
韓国 73・8%
日本 33・3%←

■■■■■■■■■ジェンダーフリー教育の弊害■■■■■■■■■
316名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:29:45 ID:+S8YI1X8
>>314
でしょうね、文章からいくと間違いなく。実に不愉快ですね。
彼は「恋愛=セックス」らしいので、ようは騙して恋愛してセックス。
堕胎は自分に関係ないならOKなので、騙して自分が「知らない間に」堕胎しても
知ったこっちゃ無いって事でしょう。

そりゃ、処女派が理解出来なくて当然。処女派の女性が増えたら困るでしょうね。
ヤリ捨てしたいだけらしいですな。
317名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:34:07 ID:Ccs1A1d/
ジェンダーフリーとの闘い− 「過激な性教育」実態と克服
過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム

1. 校庭で深夜、性にふける中高生 学校の教育が“暴走”に拍車  2005.7.20 無料公開中
2. 「性教育中毒」状態の教師集団 困惑する児童、憤慨する親たち  2005.7.21
3. 「指導」を無視、親の信頼関係破壊、 合意なき「性的自己決定権」を悪用 2005.7.22
4. 女性の性解放目論む「基本法」、「性別の違い」徹底的に排除  2005.7.23
5. 「あれはヘンタイ教育だったよ」、長男の言葉に悔い、性教育を阻止  2005.7.24
6. 子供を唯物的思考に染める教育内容、「命の大切さ、親の慈愛で伝えたい」  2005.7.25
7. 「出産ビデオ」で気分悪くなった生徒たち、保護者・教育長には「分娩シーン」カット 2005.7.26
8. 「快楽の性」称賛する小中副読本、吹田市教委は「配布前提に検討中」 2005.7.27
9. 「歯止め」を批判、無視するメディア 学校を再び「高貴な訓練」の場に  2005.7.28

>>フェミマスゴミに破壊された女性の貞操観念や道徳観
無関係ではないでしょう
318名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:36:08 ID:Ccs1A1d/
「東京都 青少年の性を考える委員会」にコンドーム教育推進派が委員に!

先日、石原知事が「中学生の性交を条例に禁止するのはちょっとね」と記者会見で発言しましたが、
実は、この条例の発信源は竹花副知事がつくった「委員会」です。
竹花知事は警察の出身ですが、教育には素人。それが、どこでどんな関係が出来のか
コンドーム推進派や、過激性教育礼賛派を委員にして委員会をつくりました。

彼らの意図は、「中学生の性感染症が多い」→「中学生の性交を条例で禁止しよう」
→「でも、法律違反者がいるだろうから、コンドーム教育をするべきだ」と言う論旨展開です。

ちょうど、「ここは40キロの速度制限がある」とルールをつくるが、それを破る者がいるから、
「安全講習会をしよう」と言う警察を発想と全く同じです。

議会でも問題になり、知事も批判した過激性教育をすすめるグループが、
なんと石原知事のお膝元の都庁に巧みにもぐりこんでいます。
東京でコンドーム教育が始まれば、日本中で始まります。
地方はみな、東京を横目で睨んで行政方向を決めていますから。「東京待ち」なのです。

是非、抗議の声を上げて下さい。次の委員が入っています。

@池上千寿子(東京プレイス代表)
過激性教育批判を「ひわいな発想」と逆批判(ぷれいす東京40号)、平成の性教育バッシングと
言っている。コンドームデモなどを企画、「選べる、楽しいコンドーム」 などのデモンストレーション。
コンドーム風船バレーボールなんて企画もある??

その主張は
1.「セックスするな」という教育は、セックス開始年齢を早める。モラル教育は無効だった。
2.コンドーム(男性用、女性用)がいつでも、どこにでも手に入る環境作、
 高校のトイレにコンドームの自販機をおけ!
3.コンドーム使用の訓練を、回数多く行うこと。
4.「ゲイライフを楽しく」  http://www.ptokyo.com/
319名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:37:07 ID:Ccs1A1d/
A岩室紳也(厚木保健所医師)
古賀都議が厚生委員会で追求した、保健婦によるコンドーム装着実習の教材
(男性性器模型=チャンピオン君と言う名がある)は、この先生の考案。
自他共に許すコンドームの達人。等身大のチャンピオン君も制作。
これを持ってコンドーム行脚をしている。
この先生の「紳也特急」(メール便)には、何とコンドームメーカー、オカモトの宣伝ある。
この先生、エイズの恐怖を説くと同時に何故か一気に「コンドーム教育」に行ってしまう。
エイズ予防と言う誰もが反対出来ないことを材料に、医師と言う肩書きも利用して純潔教育を
素通り、コンドームに??
http://homepage2.nifty.com/iwamuro/
このサイトの「講義資料(Power Point)」のページに、岩室医師が使っているのだか作ったのだか、
講義資料なるものがあり、パワーポイントのファイルが提供されています。
パワーポイントがない人用に、閲覧コーナーがあります。
思春期用のものをご覧になれば、彼がどんな考えの人がよくわかります。

B赤枝恒夫(赤枝六本木診療所所長)
六本木のお医者さんです。このあたりにたむろす不良少年、不良少女の性病を治療しているせいか、
どの子もどの子も性行為をしているように見えるらしい。
これら不良や、3週間パンツを履き替えないギャルが膣炎になりやすいなどと特殊な例を挙げ、
小学生からばっちりコンドームを教えろと説法してまわっています。

コンドーム礼賛のはてに、これを「ガールスガード」と尊称。
コンドームに対する心のバーを下げています。
そして、「ガールスガード」という商品名のコンドームを生産・発売してます。

自分で性交は大人になってからなどと主張する人は入っていません!
三人は、性教協の機関誌や会報や集会に登場、執筆、インタビュー、講演などで手を組んでいます。
320キモオタ:2005/11/20(日) 18:52:37 ID:sPxjFf7c
こんにちはキモオタです
スレ面倒臭くて読んでませんがどうせ彼女できないので3次元の女に処女なんて求めていません
ただ2次元(妄想)は私の好き勝手やらしてくださいて感じです
2次元まで現実を見て思いやりを持ち妥協しろなんて言われたくないです

あと自分の年収とか見ていきなり態度の変わる女の人もいます
そんなのを『女』と感じ敬遠する心もあります(といってもそんな卑怯なのは男にもいますが)
処女性と卑怯さの相関関係はわかりませんが経験則やイメージから嫌ってしまうのかもしれません
321名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 18:54:45 ID:zsdssgtF
中絶どうこうの話をしてる奴らは男も婚前交渉は避けるべきだということだよな?
322名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 19:00:05 ID:05g5aezI
もしくは責任を取れる状態で
ってことじゃない蟹
323名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 19:02:26 ID:sPxjFf7c
とりあえず自分の嫌う集団にキモオタという呼称を使うのはやめてほしいです

女を肉便器と呼ぶ人達の層とキモオタたちの層は確かに被ってはいる部分もあると思いますが結構違うはずです
相手を罵りたいからといって2次元に篭り平穏に暮らす人達がいる集団への呼称を少しズレた層へ押し付けるのはいかがなものかと

キモオタというのは処女性を人に押し付ける迷惑な集団だと思われるように仕向けることにもなります
随分心ないことではないですか?
324すふ:2005/11/20(日) 19:03:38 ID:I3WdzWss
>>323
同感。
325名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 19:10:54 ID:zsdssgtF
>>322
責任を取れる状態とは?
326名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 19:35:54 ID:05g5aezI
>>325
子供を産んで育てられる状態
327名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 20:21:30 ID:+S8YI1X8
>>325

【婚前交渉をしたいと思う男女が持つべきだと思う心構え】

《 女性 》
○性病になっても同意の上なので、決して相手を攻めない事。
○最終的にヤリ捨てられても、同意の上なので相手を攻めない事。
♦ 妊娠しても、一人ででも産み育てる覚悟と気構えを持ち、且つその環境を整えておく事。
  (子供の認知を拒否されても強制認知しようとしない。妊娠・出産に伴い、会社を辞める事に
   なっても生活費を要求しない。結婚を迫らない。)

《 男性 》
○性病になっても同意の上なので、決して相手を攻めない事。
○ヤリ捨て目的の場合は、あくまでもフェアに勝負を挑む事。
♦ 妊娠させたら、女性の数年分の生活費と、子供の任意認知・養育費を負担する覚悟と
 気構えを持ち、且つ、その環境を整えておく事。
  (女性は妊娠・出産に伴い、会社を辞めるか休業しなければならない。その間の生活の
   面倒は必ず見る。)

以上が、婚前交渉を行う際に「最低限必要」だと思う、男女の自己責任に関する心構え。

特に♦ の部分が最も重要。
♦ 部分を満たせるという事は、収入がある社会人である可能性が高いだろう。
っで、あれば大人と見ても差し支えないかと思う。

上記を満たしている場合、大人が自己責任において、自由意思で行動したのだから婚前交渉と
言えども第三者が云々評価すべき事ではない。
(そのような人物を個人的に忌避するのは自由。)
正し、上記の心構えがあったとしても、倫理や道徳の観点から問題ある行動を取った場合は
社会規約から逸脱している為、第三者から評価をされてもいたし方ない。(ヤリマン・ヤリチン)
328名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/20(日) 20:29:11 ID:+S8YI1X8
補足。
個人的には、婚前交渉が悪いと思っている訳ではなく自己責任を取れない、又は
持てない、自立した大人とは言えない男女がセックス(子作り)をしようとするのが
問題だと思っているという事。

結婚している(又は婚前であっても婚約・事実婚などの)状態は上記の責任を
果す覚悟も環境も整っていると考えられるので、結婚後にセックスすべきでは?
と言うのが個人的な見解。
329:2005/11/20(日) 21:08:03 ID:mmD9xjCe
なんじゃこの伸びっぷりは
330名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 08:02:28 ID:9KS3wzbM
かわいさ:二次元 >> 三次元
純粋さ:二次元 >> 三次元
安らぎ:二次元 >> 三次元

キモヲタは三次元の女などに恋愛感情は抱かない。
勝手に決め付けてくるなよ、ヴォケ。
331名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 11:05:07 ID:yubX71vi
>>316
まぁ、わざと誤読するのは苦しくなったときの常套手段ではありますが、
>>312で言いたいことは9596が同意している点だと思われます。
332名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 13:29:21 ID:2+LUlu6Q
わざと誤読。。。?w
333名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 13:39:39 ID:xuVkgqbW
「にちゃん名物きもかっぺの特徴」  
* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない
* 自分の物と他人の物が区別できない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* 済んだことを蒸し返す
* 前頭葉が退化してるので自分で物事を判断できない
* 何でもかんぐる
* 人の目をやたら気にする
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
334名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/21(月) 14:30:08 ID:dbBnilwo
>>331
誤読と指摘するならば正しい解釈を示すなりしては如何か?
文面からは誤読ではないと思われるが?
335名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 02:37:26 ID:QlLolME6
>>333
イヤー!!!!!
336名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 03:10:27 ID:xTY5kseg
ちんこやまんこなんて排泄物の通り道だから黴菌だらけで汚ねえんだよ。
だから子作り以外の目的でセックスなんてするもんじゃねえよ。
病気になっても知らねえぞ。
非童貞も非処女も文字通り不潔なんだよ。
337名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 03:17:25 ID:cAxxFiOl
まんこが排泄物の通り道だと? ゲラゲラゲラゲラゲラw
338名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/23(水) 03:22:04 ID:E29am0TN
こればかりはそれぞれ求めるものがちゃうからしゃーないんとちゃうか?
金 顔 性格 新品 中古 と数え上げたらきりがないくらいの要素のなか
のひとつだろ
339名無しさん 〜君の性差〜:2005/11/25(金) 00:36:50 ID:viNMwXDK
>>1-338
キモおた共ご苦労
340OnceMore:2005/11/26(土) 23:44:53 ID:vfQZsNiT
二次元の女の子に三次元が敵うとでも思っているのか?
いい加減にしなさい。

中古のクセに生意気じゃないですか?
その自信過剰な部分にだけは本当に感心します。
本当にありがとうございました。
341:2005/11/26(土) 23:46:29 ID:YMWYirLG
典型的。
342OnceMore:2005/11/26(土) 23:49:01 ID:vfQZsNiT
二次元の女の子とリア女を比較すること自体・・・









おこがましい。
比較するに値しない。だって、2D > ∞ > 3D おk?
343名無しさん 〜君の性差〜
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/indecent.html?d=27gendainet05116354&cat=30&typ=t
高校生の判断力が低下している (ゲンダイネット)
一般に女子高生の処女喪失率は46%。
マジかよ!?
日本はもうアメリカと同じレベルだ。