◆◆夫婦別姓法案 事実上壊滅◆◆PART9
選択的夫婦別姓について真剣に論議しながら
負け犬別姓派を弄くって遊ぶスレです。
前スレ
◆◆夫婦別姓法案 事実上壊滅◆◆PART8
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105450901
PART1 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079092880/
PART2 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080648707/l50
PART3 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081424636/l50
PART4 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083049771/
PART5 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085149194/l50
PART6 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094672940/
PART7 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1104562342/
負け犬別姓派を弄くって遊ぶスレです。
前スレ
◆◆夫婦別姓法案 事実上壊滅◆◆PART8
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105450901
PART1 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079092880/
PART2 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080648707/l50
PART3 http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1081424636/l50
PART4 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083049771/
PART5 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1085149194/l50
PART6 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094672940/
PART7 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1104562342/
|
|
|
2 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/25 21:16:05 ID:ja8bAaa/
いまだ2げｔ
3 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/26 08:31:18 ID:nFe5Vtn1
「選択別姓は不要」という結論はいまだに覆されておりません。
4 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：05/01/26 18:02:17 ID:8uR3e0aT
向こうに書き込めなくなったので
比べようスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105018642/l50
ここの人へのレスです。
>>847
＞で、これが「それだけのこと」なのはいいけど、もともと「遺産相続」の問題を
＞「別姓」問題と絡めるのはいかがなものか？という話でもあるから、
君が勝手に絡めてきたんだが。
＞バランスを 取る「 意 味 」 で、「遺産相続の問題はあるが姓をそろえたくない」
＞と「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」は等価だと付け加えたまで。
君は>>436ではっきりと
＞あなたにとっては逆に「名より実（金）」というだけのことだよ
と言っているね。
なに？ここでいう「あなた」とは俺のこと指してないの？
いやあ、ごめんな。俺君の脳内での言語はちょっと理解しかねるんだ。
＞ところがまさに↑このように、トンチンカンな反射。
上記の通り。
＞別姓事実婚する根拠として、遺産相続なぞしたくないから、とかだって
＞ 誰 も 挙げてはいない。
うん。誰もそんな解釈してないし。
遺産相続をしたくないから事実婚を選ぶんだなどという解釈を誰が披露したんだい？
比べようスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105018642/l50
ここの人へのレスです。
>>847
＞で、これが「それだけのこと」なのはいいけど、もともと「遺産相続」の問題を
＞「別姓」問題と絡めるのはいかがなものか？という話でもあるから、
君が勝手に絡めてきたんだが。
＞バランスを 取る「 意 味 」 で、「遺産相続の問題はあるが姓をそろえたくない」
＞と「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」は等価だと付け加えたまで。
君は>>436ではっきりと
＞あなたにとっては逆に「名より実（金）」というだけのことだよ
と言っているね。
なに？ここでいう「あなた」とは俺のこと指してないの？
いやあ、ごめんな。俺君の脳内での言語はちょっと理解しかねるんだ。
＞ところがまさに↑このように、トンチンカンな反射。
上記の通り。
＞別姓事実婚する根拠として、遺産相続なぞしたくないから、とかだって
＞ 誰 も 挙げてはいない。
うん。誰もそんな解釈してないし。
遺産相続をしたくないから事実婚を選ぶんだなどという解釈を誰が披露したんだい？
5 ：シウマイ ◆N8cbngaF1o ：05/01/26 18:09:15 ID:8uR3e0aT
>>849
＞残る選択肢は「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」しかないから、
はい？
頭大丈夫？
君の勝手に用意した選択肢で話を進めないでほしいもんだ。
だからそもそも遺産相続なんぞ根拠にしてないんだと言っておろうに。
＞君は「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」という立場だと必然的に
＞「解釈」できる。
というわけでできません。
＞「知ったこっちゃない」と言いながら「当人達」の「最終的な判断」を一方的に 決め付け
解釈するのと決め付けるのは違うからねぇ。
「当人達」の立場と行動からはこう解釈できるというだけの話で。
それは君も認めるところみたいだけど何が気に入らないのか。
＞せめて「当人達」も「そんなこと言ってませんでした間違えましたすみません」
＞とでも君が言わなければバランスは取れない。
だから言っていないもなにもそもそも根拠としてこちらは挙げてないから。
勝手に君が挙げただけの話で。
＞ここまでしっかり自分の頭で考えて「解釈」すれば簡単に「意味」も理解できるよ。
ごめん。君の脳内だけで成立してる理論はどうやら理解できそうも無いや。
それにしても人の主張は捻じ曲げるわ詭弁だらけだわ、
ホントに会話になんないのね。
＞残る選択肢は「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」しかないから、
はい？
頭大丈夫？
君の勝手に用意した選択肢で話を進めないでほしいもんだ。
だからそもそも遺産相続なんぞ根拠にしてないんだと言っておろうに。
＞君は「遺産相続の問題があるから姓をそろえたい」という立場だと必然的に
＞「解釈」できる。
というわけでできません。
＞「知ったこっちゃない」と言いながら「当人達」の「最終的な判断」を一方的に 決め付け
解釈するのと決め付けるのは違うからねぇ。
「当人達」の立場と行動からはこう解釈できるというだけの話で。
それは君も認めるところみたいだけど何が気に入らないのか。
＞せめて「当人達」も「そんなこと言ってませんでした間違えましたすみません」
＞とでも君が言わなければバランスは取れない。
だから言っていないもなにもそもそも根拠としてこちらは挙げてないから。
勝手に君が挙げただけの話で。
＞ここまでしっかり自分の頭で考えて「解釈」すれば簡単に「意味」も理解できるよ。
ごめん。君の脳内だけで成立してる理論はどうやら理解できそうも無いや。
それにしても人の主張は捻じ曲げるわ詭弁だらけだわ、
ホントに会話になんないのね。
6 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/26 19:25:24 ID:nFe5Vtn1
857もひどかったな。
「すでに証明されています」
「どこで？」
「どこでもいい」
もう、間違いなく基地外だな、これは。
「すでに証明されています」
「どこで？」
「どこでもいい」
もう、間違いなく基地外だな、これは。
7 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/01/26 22:42:12 ID:iuAHPMTS
857の愚かしさは明白。
2輪のタンデムを例にだす馬鹿がまだいたのが驚愕の第一点目。
次に構造は同じでも別に構わないのだが、「規制緩和」 という点において同じだから
今この議論の場でも反対派からの疑問も、必要性も答えません、私はただ別姓を訴える
だけです、と念仏となえたいなら議論放棄に過ぎないわけで、議論も糞も無い路上で
シュプレヒコールやってるのと変わらん訳だ。
議論とは論理的に説明をし、納得できる合意点を探る行為であり、「俺が納得できなけ
れば認めない！」ならそれでもよい。 などと言う辺りは、自分の主張を叫びさえすれば
満足して異る馬鹿別姓派そのもの。
思考停止宣言が意見とは愚かしい。
2輪のタンデムを例にだす馬鹿がまだいたのが驚愕の第一点目。
次に構造は同じでも別に構わないのだが、「規制緩和」 という点において同じだから
今この議論の場でも反対派からの疑問も、必要性も答えません、私はただ別姓を訴える
だけです、と念仏となえたいなら議論放棄に過ぎないわけで、議論も糞も無い路上で
シュプレヒコールやってるのと変わらん訳だ。
議論とは論理的に説明をし、納得できる合意点を探る行為であり、「俺が納得できなけ
れば認めない！」ならそれでもよい。 などと言う辺りは、自分の主張を叫びさえすれば
満足して異る馬鹿別姓派そのもの。
思考停止宣言が意見とは愚かしい。
8 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：05/01/26 22:47:01 ID:iuAHPMTS
自分の発言が、議論放棄、思考停止を宣言してるに他ならない内容であることを
幾度と無く指摘されながらも、頭が悪いのかタンデム走行の例をいまだに得意気に
挙げる辺りは学習能力も無いと思われます。
幾度と無く指摘されながらも、頭が悪いのかタンデム走行の例をいまだに得意気に
挙げる辺りは学習能力も無いと思われます。
9 ：名無しさん 〜君の性差〜：05/01/27 21:41:48 ID:FBaLvuvB
本スレage
10 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI ：
そういえばタンデム馬鹿消えたね。。