やっぱり夫婦は金でつながってる　　

>>101
国家への貢献で見れば、確かにそうなるでしょうね。

柊、こんなところでこそこそやってないで下の質問に答えてくれないか？

男女板で論破され、ソプ板で自作自演がばれて、
君はその後、何を勉強してきたんだ？
社会勉強をしてきますといっていたのは、すべてその場ごまかしの言い逃れだったのか？

おまえはそこまで薄汚い奴なのか？

>>103
脳内でっちあげ…。
貴方にとって納得できない言葉は「でっちあげ」ですか。
軽蔑？お互い様ですね。

>>105
自作自演は癖になったみたいだね。
でも毎回バレバレｗ
頭悪すぎるからすぐわかる。
実際、そこまで薄汚い奴だと思うよ。

>>106
明らかにお前のほうが軽蔑に値するぞ。

>>107
おっしゃるとおりですね。

>>107
もうこれまでで10回くらい柊呼ばわりされ、
非常に鬱陶しいのでいい加減その遊びを止めて欲しいところです。
自作自演なんてやったことないですよ。柊さん本人に苦情をどうぞ。

>>108
ええ、それもお互い様ですね。
女性と見れば柊呼ばわり。

大体、
大学の学費を自分で賄うのは大変。学業に影響する。
そういうことを子供に強いるのを前提にするのはいかがなものか。
と言ってるのに、「バイトで８万は稼げる！そういう人を知ってる！」となぜか必死に擁護。
しかもタイミングもいつもどおり。
これでもバレないと思ってるんだから恐れ入る。

>>109
＞>>108
＞ええ、それもお互い様ですね。
＞女性と見れば柊呼ばわり。

女性と見れば柊呼ばわりではなくて、柊に対して柊呼ばわりしてるんだけど？

>>110
私の考えは、「自宅生で食住の心配が要らない場合
国公立の学生が育英会の奨学金を貰いながら小遣いをバイトで稼ぐのは
そんなに大変なことではない。」なのですが
間違っていますか？

>>111
私は柊さんではありませんよ。
貴方が柊さんで無いことを証明できないのと同様に
証明することはできないですが。

>>112
そんなこと今始めて言い出したんじゃねーの。
>>75では明らかに学費のこと言ってるじゃねーか！

都合が悪くなると自分のいいように意見のすり替えをやるところも、とってもw

読解力の無さも柊そのもの。
何が「小遣い」だよ。馬鹿か。
自演にはもうまともに付き合ってられんよ。

>>114
はい、今読み返してみて８万という言葉から
話がおかしくなっていることが良く分かりました。
>>75でも「家から通う」「国公立」「育英会」は書いていますね。
私の周りの人がバイトで10万円稼いでいたとしても
「それが普通ではない」と仰るのでしたら引き下げます。
ただ、育英会で国公立の学費はほぼカバーできるのです。
>>75で書いている条件で、あと学生が必要とするのは、
教科書代・定期代・小遣いなわけです。
これはバイトで賄えると考えるのは間違っていますか？

>>116
頭悪いなー、もう。

いきなり「小遣い」なんてもの持ち出してきて自分の説を押し通そうとするのがおかしいと言っているんだよ。
わかった？

それから、
＞はい、今読み返してみて８万という言葉から
＞話がおかしくなっていることが良く分かりました。

何これ、どういった思考の過程をたどると上のような言葉が出てくるの？
申し訳ないが、男でオサーンの私にはさっぱりなんだけど。
多分、物事の何を見るかや処理の仕方まで全く違うんだろうな、私とは。
私が変なのかなー？

>>117
私にとって大学生がバイトで８万稼ぐことは普通のことなのです。
なので、>>75で「８万」という数字を出したのですが、
それはそれだけの額が大学生活を送る上で「必要」という意味ではなく、
大学生が普通に稼げる額というつもりで引き合いに出したのです。
なので私の住んでいる環境か、周囲の人間が特殊と仰るなら
「大学生は８万をコンスタントに稼げる」という私の考えは引き下げます。
どうやら大学生のバイト代としては非常識らしい金額を提示してしまい
申し訳ありません。
で、引き下げた上で質問したいのです。

>>75に挙げた条件「育英会奨学金を受ける」「自宅生」「国公立」
この条件下で、大学生がバイト代＋奨学金で大学生活をつつがなく過ごすことは
不可能なのでしょうか？

＞不可能なのでしょうか？


阿呆だ。阿呆すぎる。
ここまで酷いと、脳に何らかの欠陥があるのではと思えてくる。

私は>>75を書いた時点で
読み手は「国公立の学費自体は奨学金で賄える」と読み取ると考えていたのです。

>>118
なんで８万円にここまでこだわるのか良く判らんがw、別に引き下げなくてもいいよ。
ましてや、謝らなくてもね。

＞>>75に挙げた条件「育英会奨学金を受ける」「自宅生」「国公立」
＞この条件下で、大学生がバイト代＋奨学金で大学生活をつつがなく過ごすことは
＞不可能なのでしょうか？

可能なんじゃん。人に依るだろうけど。

でもさ、そういうことを言っているんじゃないんだけど。
人の文章ちゃんと読んでるか？
自分の主張を如何にして通すかしか考えていないんじゃないのか？
だから、議論にならないと何度も何度も注意されてきたんだろ？

>>120
とてもそうとは読み取れない。
文章表現力に難ありだな。

結局は自分の思い込みだけで書き込みしてるってことだろ。
人に何かを説明する基本が出来てないってことだ。

>>122
いやだから私は柊さんではないんです、本当に。
私が言いたかったのは
「自宅生が国公立に奨学金を貰いながら通う。他はバイトで補う。」という形態は
難しいことではない。ということだったのです。もうただこの一点のみ。

後学のために教えて下さい。私の書いた文書は、読み手にどういう意味だと受け止められたのでしょうか？

>>123
問題はどう受け止められたかではなくて、「国公立の学費自体は奨学金で賄える」とは読み取れないということだよ。

>>124
つまり>>75の時点で私の脳内にあった
４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺、
残るは定期・教科書・服飾費・その他雑費。
といった考えではなく、

・こいつは全ての高校生が国公立に入れると思っているのか？
・８万という額は私大の学生が大学へ行く場合の金額だろうか？
・こいつは「親は子どものために最低限の学費を用意すればいい」
　と思っているらしい。

などといった風に読み取れてしまう文章であったという意味ですか？
何度も確認してすいませんが、教えていただけませんか？

>>125
>>75のどこを読めば
＞つまり>>75の時点で私の脳内にあった
＞４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺、
＞残るは定期・教科書・服飾費・その他雑費。
と読み取れる？

＞４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺

を言いたいんだったら、話の重点をはじめからここに置けばいいだけだろ。

逆に訊くけど、自分で読んでみてどう思うんだ？
「あー、主張が良く伝わって判りやすいなー」とか思うの？

ID:LPQQadTRが本当に柊でないとしたら、このレベルの学生が何人もいるってことか？
これは忌忌しきことだよ、本当に。

個人的にはID:LPQQadTRは是非とも柊であって欲しいね。
柊級は一人だけで充分。

>>126
＞「あー、主張が良く伝わって判りやすいなー」とか思うの？
いいえ。もっと「分かりやすく」書くべきであったと反省しています。
「何故」「どう」誤解されたのか分かれば今後に活かしやすいだろうと思い
質問させていただいたのですが、長々とお付き合いさせてしまってすいませんでした。

>>127
残念ながら柊さんとは別人です。
とか言ってもこの後「また柊かよ」
などのレスがつくことが予想されますが。

>>129
本当に柊でなかったのなら謝る。申し訳ない。

柊の自作自演がまだ生々しく残っているから、
どうしても斜に構えて見てしまう。

柊はもう死んだよ

>>1
俺もその放送見たよ。離婚だけじゃなく、ニュースでやってるあらゆる事件の
根っこは金が原因だって言ってたね。納得してしまった。
年間自殺者が過去最高になった。自殺の理由は経済的理由が多い。
嫌な世の中だけど、コレが現実だね。愛や恋だと子供みたいな事言ってる女とは結婚しない方がいいよな。

>>132
なら、愛だ恋だじゃなくて、
どういう女と結婚すべきだと？

>>133
う〜ん、それは人それぞれだろうね。
ただ、愛さえあれば大丈夫！って女と結婚するのは危険だとは思うけど。

自宅から通えて受かる国公立大学が選べるほどある人って
その時点で勝ち組みだと思う。

>>135
？？？

>>135
都会に住んでいて、かつ成績が良いってことになるね。
特に関東圏ならすごいね。

>>137
＞口調も全く変えたしＩＤ変えたし（携帯／パソコン）主張も多少変えたから絶対にバレないと思ったんですけど・・・。
　　 ||
　∧||∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ / ⌒ヽ　＜　回線切って首つって逝ってきます・・・。
　| | 　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

>>134
そうだね、自活するだけの経済力あって金銭感覚がまともで
愛や恋だと子供みたいな事にこだわりすぎない女が理想。

最近の女はコストパフォーマンスが悪すぎる。
結婚なんて統一●会の壷を買うのと同じだ。

当たり前の事言ってんじゃないよ。
女が結婚したい理由で、金以外何があるって言うんだ？

結論でいうと、男は女を大半お金で買っているという事

だから、社会的地位を失って経済力や資金を失うと女は去っていく。

もちろん経済力や資金がなくなっても、共に頑張っていこうというまともな女も存在するが、多くの女は去っていく

ようすうに女は金で買っているんだ。家畜みたいなものかもしれない

樋口一葉がなぜ五千円？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089731590/l50

　　これでいいのか？旦那の小遣い　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089335392/l50

金が原因になりがちなこと

・離婚　・児童虐待　・犯罪　・自殺

金があっても起きる事

・DV

当然だろ。

所詮、女なんて
「金の切れ目が縁の切れ目」
くらいにしか考えてないよ。

【一体】島田紳介うざくね？【何様？】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1087382038/l50

財産分与しない方法ってあるの？
ありますが、ほとんど知られていませんし、実際　こんな事する人も居ません、けど　存在します、
不思議ですね、日本の風習というか民族性というか、意外と法律に比べて一般に普及する事自体が
遅れてる事が多いです、法はどんどん　現代の風潮に合わせていくのですが、人が追いつかない、
情報が得られる場が少ないと、個人的に思います、では　どういったものかというのと、それは「登記」です、
なにそれ？と思いますよね、私もそう思いました、元々　結婚すると婚姻中にできた財産は、夫婦の共有財産
となる決まりがあります、つまり　婚姻中に作った財産は夫婦の物であり、離婚する際は分け合うという決まり
があるのです、この決まりを破る事は許されません、「え？言ってる事と矛盾してない？」　と思いますよねぇ、
私も矛盾してると思います、だって決まりごとを破るんですから、つまりこういう事です、婚姻中に発生する
生活費以外は自分の物であるという取り決めを夫婦間の中で婚姻前に決めちゃうのです、これが「夫婦財産契
約」というものです、この「夫婦財産契約」を法務省に登記するのです、なんか外国に居るような感さえする
事柄ですね、日本もこういう部分が知られてないだけで、実は進んでるのです、ただ　使う人が居ないだけです、そりゃ　使わないと思います、ちょっと寂しい法律ですからねぇ、私としても使いたくないです、もし。。。自分達は
ぁ・・・と思う人は弁護士さんとご相談されて下さい、私としては（あくまで個人的にです、他意はありません）　た
った一言　「やめとけ」とだけ言わせてもらいます、現在の日本人の感覚や風潮とは程遠くかけ離れてるもので
すし、これが原因で彼女（彼氏）にセコイ奴と思われて嫌われるかもしれませんから。

http://www.rikon-arcadia.com/touki.html

伸介ﾁｮﾝじゃん。
チョソは金で繋がってるのは当たり前。

新聞に載ってる結婚相談所の宣伝
男には定職についてることって規定があるのに
女には規定がないのな

金。金だけ

>>149
彼の本名は長谷川クン。
お公家の血筋を引くそうだ。
お公家が渡来人の血筋を引くという意味なら、
まあそうなのかもしれないけどさ。

結婚相談所はもはやﾌｪﾐﾅﾁの負け犬が巣食っている危険な場所と化した