樋口一葉がなぜ五千円？

まぁお前ら知ってるとは思うが
千円＝一万円＞五千円だからな。
使用度だぞ。使用度。
大体五千円なんてあんまり使わないだろ。千円か一万円がほとんどだろ。
二千円札はこの際考えに入れない。

伊藤みどりが世界で一番名の知られている日本人女性ではないでしょうか？

一万＝福沢
五千＝卑弥呼
千＝正直誰でもいいｗ

今回のデザイン、肖像じゃない方のやつもイマイチだと思う。
1万円も雉が二匹いた奴の方がいいよ。

正直、千円も5千円も、1万円同様、肖像を買える必要は全く
無かったと思うんだが…

>>693
じゃあ千円は恥場県在住パンピーの俺で

>>694
そう？一万円札の裏？好きだけど・・
聖徳太子の５千円札の裏を彷彿させる

>>696
現在のに、見慣れてるから、ってのが、一番の理由だけどね…
千円札も、丹頂鶴2匹の方が、なんか落ち着くし…　色合いも、前の方が
薄くて、どぎつくないし。

>>697
そーなんだ、、５００札知ってる世代としては今の千円いいけどね

樋口には何の罪も無いのになｗ

700♪

5000円札は峰不二子でいいじゃん。
樋口よかよっぽどいい

一万円はルパン三世か？

>>699
だね，２０年間晒しあげとは可愛そうに・・・

＞冗談はおいといても、クソフェミの「なんで男女平等社会に女性のお札が無いの！！
＞女性差別よ！！」的な圧力があったっぽいな。

日本の紙幣第一号の肖像が女性（神功皇后）だったという事実すら知らなかったんだろう。
フェミ感覚で卑しくも「女性初」を狙ったつもりだったようだが残念だったな。

今じゃ「『日銀券』では女性初」なんて見苦しい言い訳してるが。

５０００円札はＡＶ女優のヌード画像を使って欲しいよね。
1枚たりとも同じ肖像がないようにして。
そうすれば偽札云々っていうのもなくなると思うんだけど．．

そもそも女をお札に印刷するなんて、
国民を舐めてるとしか思えない。

>>11
馬鹿、「すげー奴を選ぶ」のを前提にしちゃうと女選ばれねーし、それだとなんか叩かれそうだし奴らも必死なんですよ

樋口一葉が薄幸の美人で無かったら無理の話と。

樋口一葉は肺結核で若くして死んだ。
今は特効薬が発明されているので結核で死ぬことないだろ？

ところで２０００札ってそろそろ廃止にならないかなぁ？

出雲の阿国あたりでひとつどうか。

５０００円札はやっぱり、
ＡＶ女優（素人の女の子も可）のおっぱい入りヌード画像がいいな。
５０００円以上の価値が付くこと間違いなしだよね。

100歩譲って女のお札はアリとして、何で樋口一葉で
しかもあの絵なんだ？？

色白で幽霊みたいな顔で怖いぞ

もうちょっとまともなデザインは無かったのか？

今日はじめて新札の5000円が手元に来た。
なんか新札の中で5000円札だけ流通少なくない？

>>712
俺は、あの肖像画が福島ﾐｽﾞﾎﾟに見えてしょうがない…。


>>713
そのとおりです。圧倒的に数が少ないです。

（今年度の発行枚数）
・新１万円札…２５億４０００万枚
・新５千円札…　３億１０００万枚
・新１千円札…１２億３０００万枚

樋口一葉のヌード見たいとは思わんよな。
でも一葉は24歳の若さで肺結核で亡くなっている。
ある意味、ぴちぴちギャルなんだよな。

>>714

199 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/01/23 01:19:35 ID:tj3NJTmH
読売新聞１／２１付朝刊１面
新一万円札増刷へ　〜偽造対策〜
今年、新一万円札印刷予定の２５億枚から３億枚増刷して２８億枚とするようだ。
しかし、印刷用の紙は特殊で追加量産ができないため新千円札を減らすとか。

まぁそれはいい。問題は次の下り
樋口一葉の五千円札は人気が高く（ｗ、来年度の印刷枚数３億１千万枚は減らさない方向だ。

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?人気が高いから？なんじゃそれ。
もとから印刷枚数が少ないから減らしてもしょうがないってのが正解だろう。
なんだろねこのアフォ記者。てめぇの主観を一般的な話にするなっての。
しかも、「樋口一葉」の五千円札だって（ｗ
なんでそんな肖像の名前を頭に付けるんだろうね。

喪前ら樋口一葉自身は何も悪くないんだよ　むしろ被害者
悪いのは札にまでＡＡ持ち込んできたフェミだよ

最近のマスゴミの世論操作は恐ろしいものがあるな

もしかして、男尊女卑？

05.01.26 16:42:42 ゆこ
私も初めて５千円札を手にしたとき、声を上げそうになりました。教科書に載ってる
一葉さんもあんな感じだったけど、もうちょっとマシだったような・・・
紙幣の肖像として女性初の採用だから、お役人が意地悪したんでしょうかね。
も少し何とかならないですかね

フェミ女　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

札になんかなったせいで、
たたかれまくる樋口一葉。
よんだ事もないやつに、「たいしたことない」
とまで断言されて・・・。
うう、気の毒すぎ。
久しぶりに読み返してみよう。

たけくらべ読もうと思ったけど難しくてわからんかった。

>>721
最初の３ページぐらいに耐えられれば、あとは何とかなるよ。
短いし。

あじくらべ

「あさましい。理性を失った女性の姿は、どうしてこんなに動物の
臭いがするのだろう。汚い。下等だ。毛虫だ。助けまい。
あの男を撃つより先に、やはりこの女と、私は憎しみをもって勝敗を
決しよう。あの男が此所へ来ているか、どうか、私は知らない。
見えないようだ。どうでもよい。いまは目前の、このあさはかな、
取乱した下等な雌馬だけが問題だ。」二人の女は黙ってせっせと歩いている。

女性は男に愛撫されたくて生きている。称讃されたくて生きている。
我利我利。淫蕩（いんとう）。無智。虚栄。
死ぬまで怪しい空想に身悶（みもだ）えしている。
貪慾（どんよく）。無思慮。ひとり合点。意識せぬ冷酷。無恥厚顔。
吝嗇（りんしょく）。打算。相手かまわぬ媚態（びたい）。
ばかな自惚（うぬぼ）れ。

その他、女性のあらゆる悪徳を心得ているつもりであります。
女で無ければわからぬ気持、そんなものは在り得ない。
ばかばかしい。女は、決して神秘でない。ちゃんとわかっている。
あれだ。猫だ。と男は、心の奥底に、そのゆるがぬ断定を
蔵していて、表面は素知らぬ振りしてわが女房にも、また他の女にも、
当らず触らずの愛想のいい態度で接していました。

女の芸術家というものをさえ、てんで認めておりません。
当時の甘い批評家たちが、女の作家の二、三の著書に就いて、
女性特有の感覚、女で無ければ出来ぬ表現、男にはとてもわからぬ
此の心理、などと驚歎の言辞を献上するのを見て、男はいつでも内心、
せせら笑って居りました。

みんな男の真似ではないか。男の作家たちが空想に拠（よ）って
創造した女性を見て、女は、これこそ真の私たちの姿だ、と愚かしく
夢中になって、その嘘の女性の型に、むりやり自分を押し込めようと
するのだが、悲しい哉（かな）、自分は胴が長すぎて、脚が短い。
要らない脂肪が多過ぎる。それでも、自分は、ご存じ無い。
実に滑稽奇怪の形で、しゃなりしゃなりと歩いている。

男の作家の創造した女性は、所詮、その作家の不思議な女装の姿である。
女では無いのだ。どこかに男の「精神」が在る。ところが女は、
かえってその不自然な女装の姿に憧（あこが）れて、その毛臑
（けずね）の女性の真似をしている。滑稽の極である。

もともと女であるのに、その姿態と声を捨て、わざわざ男の粗暴の
動作を学び、その太い音声、文章を「勉強」いたし、さてそれから、
男の「女音」の真似をして、「わたくしは女でございます。」と
わざと嗄（しわが）れた声を作って言い出すのだから、実に、
どうにも浅間しく複雑で、何が何だか、わからなくなるのである。

女の癖に口鬚（くちひげ）を生やし、それをひねりながら、
「そもそも女というものは、」と言い出すのだから、ややこしく、
不潔に濁って、聞く方にとっては、やり切れぬ。所謂（いわゆる）、
女特有の感覚は、そこには何も無い。女で無ければ出来ぬ表現も、
何も無い。男にはとてもわからぬ心理なぞは勿論、在るわけは無い。
もともと男の真似なのだ。女は、やっぱり駄目なものだ。

私は女房を道具と思っていたが、女房にとっては、私は道具で無かった。
生きる目あての全部であった、という事が、その時、その時の女房の姿態、
無言の行動ではっきりわかるような気がして来たのであります。

女は愚かだ。けれども、なんだか懸命だ。とてもロマンスにならない程、
むき出しに懸命だ。女の真実というものは、とても、これは小説にならぬ。
書いてはならぬ。神への侮辱だ。なるほど、女の芸術家たちが、いちど男に
変装して、それからまた女に変装して、女の振りをする、というややこしい
手段を採用するのも、無理もない話だ。

女の、そのままの実体を、いつわらずぶちまけたら、芸術も何も無い、
愚かな懸命の虫一匹だ。人は、息を呑（の）んでそれを凝視するばかりだ。
愛も無い、歓びも無い、ただしらじらしく、興覚めるばかりだ。

私はこの短篇小説に於いて、女の実体を、あやまち無く活写しようと努めた
が、もう止そう。まんまと私は、失敗した。女の実体は、小説にならぬ。
書いては、いけないものなのだ。いや、書くに忍びぬものが在る。止そう。
この小説は、失敗だ。女というものが、こんなにも愚かな、盲目の、
それゆえに半狂乱の、あわれな生き物だとは知らなかった。
まるっきり違うものだ。

女は、みんな、――いや、言うまい。

ああ、真実とは、なんて興覚めなものだろう。

男は、ふいと死にたく思いました。

>>709
残念ながら俺が使っているのでなりません

　　　　　　 ||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

　　人間、本当のことを書くと殺されますよ

　　　　　　　　　　　 山崎富栄

俺もキモイからすぐ使ってしまうよ。DEMOみんながそうすると
激しく流通してしまう悪寒・・・

もし、今日の婦人がまだ感情一方に傾いているなら、婦人はまだ現代の文学を
作るだけの用意が出来ていないと云う外ありません。
　
　　　　　　与謝野　晶子

女を不便にしているのは男だろうに

>733
与謝野晶子ならそんなこと言わないだろう
女が悪い

札に人を使うのが悪い
個人崇拝だ

夏目漱石の小説を最初から最後まで読んだ人が、この板に何人いるでしょう。
彼と樋口一葉の立場は、そんなに変わらないと思います。

夏目漱石の小説ならばほんのさわりだけでも呼んだやつはほとんどだろうが
樋口一応の小説なんて全く読んだことのないやつがほとんど

この差は天と地ほど大きい

>>736
漱石なんて普通に読まれてるだろ。
大して読書しない俺だって長編はほとんど読んでるし。
一葉はあんな文章だからよほどの文学好きでなきゃまず読まない。

樋口一葉は別に悪いとは感じないな
まぁ、例外的な女だな

なんで、女の書くものセックス系とひとくくりにするのか解らん。
宮部みゆきなんて森村誠一や、京極夏彦と比べたら、エロ度低いし。
塩野七生だって、史実的な話の場合はそんなエロ皆無だろ。