これでいいのか？旦那の小遣い　　

>>518-519
ジャンクスポーツの奥様特集で「旦那にもっと稼いでほしい」っつー質問に、確か半数以上が
「はい」って答えてたな・・・
一般のサラリーマンよりは稼いでいるであろうスポーツ選手（逆に金がかかる部分もかるのだろうが）に
対して、もっと稼いで来い、とはあきれるね。

女の感覚は主観のみから成る
自分周りしか見えない

>>507
平等＝幸せではないのは同意だ。
が、アホな勘違い女の悪い所は責任と労働を男に押し付け、
権利だけは平等以上に主張する。
個人的には、専業になりたい女はなればいい。
男も女１人ぐらい食わせてやればいい。
けど、そういう立場を理解できずに夫婦対等な立場だと思い、
見分不相応な権利を主張するような女は死ねばいい。

>>524
>見分不相応な権利を主張するような女

具体的に想像できないが…。
例えばどんな女性？　そういう女性って「多く存在する」の？

でも実際に死ぬのは男
生命保険を残して・・・

>>526
自分の身に「何かあったら」せめて…　と思って支払いを続けるのが
生命保険だろう？　それはパートナーを思えばこそ、だ。
そういう感情を持てないなら加入しなければいいだけのこと。
誰も強制はしていない。

>>525
ずっと専業主婦として食わせてもらってたのに、離婚の時に
財産や慰謝料を要求するアホ。
あと、いい生活できてるのはすごいダンナのおかげなのに、自分まで偉くなったような勘違いをする女。
分かりやすい例が、野村さちよやデビ婦人。

あきれるような奥をもらわない自由もある。
あとその奥と別れる自由もある。
こないだ週刊誌でまともに子供を教育したいなら大学卒業まで
最低２５００万位かかるらしい。あと大卒一流企業出身者と
高卒中小企業だと生涯年収に1億以上開きがある。
自分の子にどちらの人生を与えるかも自由。
結局自己責任では？

>>528
慰謝料なんぞは「離婚の原因」によるだろうからなんとも言えないが
共有財産は文字どおり共有財産であり2分するのが当たり前ではないのか？

で、後半の意見には同意するが「そんな劣悪なのは例外でしかない」と
いうのが正直な感想。そこいらにゴロゴロいるタイプではないよ。

>>530
その考えが当然と思ってる時点で話は合わないわな。
あんたの過去のレス見てとっくにそう思ってたけど。
なんで稼ぎ手の収入を夫婦で二分するのが当たり前なのか、さっぱり理解できません。
もし法律に基づいてのみの「当たり前」なら納得。それ以上話する事はない。

仕事の成果の割合で分割すべきだな
4：１ぐらいが妥当

でもこれから出ると思うよ離婚で女ががっぽり取られる事。
それでも離婚したきゃしょうがない。
例えばフィオーリが今回２０億手にしたけど、離婚したら
出世しない旦那に半分持ってかれるだろうし。
ところでサチヨが離婚したの？野村監督あいつと添い遂げられるのは
世の中で俺だけだと誇りを持ってるって言ってたのに。
まあ愛ってそんなもんだが。

>>531
どっちが稼ぎ手でどっちが家事育児をするかなんてのは夫婦間の合意だろ？
つまり「数値的にきっちり同負担」ではなくても「お互い様」と共存してる状態。
その共存が袂を分かつ時に「二人で築いた全て」は2分されるのがデフォでは？
これは「法的に」どうこうの話じゃなく倫理の話ね。

結婚なんて、１人で食っていけない女を養う制度＆子供を育てるための制度。
男は満足できる小遣いなんてなくて当たり前。
誰が言い出したか知らんけど、夫婦助け合いだなんてアホですか？

俺は妻を「飼ってる」
週に一度食費のみ渡す。俺のほうが管理能力があるから。

言葉に御幣があるが、キツクいうとこうなるかな。


逆の家庭も当然ありうる。いい悪いの問題ではなかろう。

訂正します。

＞いい悪いの問題ではなかろう。

一般論でいいとか悪いとか言えることではなかろう。

デス。

>>536
あなた本人が「語弊がある」と言ってるくらいだから、まさか奥さんに
その言葉を言ってはいないと思うけど。
たとえ口にしなくても、その考え方は「致命的」かもね。夫婦にとって。
そう忠告されてもどうにもならんとは思うが。
「本気でそう思ってる」んだったら。

>>538
世の中、完全な事実でも口に出せない事も多いからな。
専業家庭も、ダンナが女を食わせてやってるってのは完全な事実。
けど、それを口に出せば夫婦関係がうまくいくわけないし。
男はいろいろ我慢してるって事だ。
「女もいっしょ」ってレスが来るだろうが、我慢のレベルが違うよ。
男女の労働と責任ではレベルが違うのと同じように。

>>539
>男はいろいろ我慢してるって事だ
>「女もいっしょ」ってレスが来るだろうが、我慢のレベルが違うよ。

そう思うことで人生が「上手く行くなら」それもいいのでは？
前時代的な「やり過ごし方」だとは思うが、まだまだ「それ」に
付き合ってくれる奥さんもいたりするんだろうし。

>>9596
困った奴だな。
夫婦関係を保つには、男はいかなる不公平にも文句を言わず、ただひたすら我慢しろって事か？
専業主婦という特権階級を手放したくないからって、どれだけ男に負担かける気だ。
都合のいい所では、男女平等を盾に権利を主張し、別の場面じゃ男たるもの家族のために…
みたいな事も言う。
そりゃ結婚したがらない男も増えるわな。

>>541
下記のスレの650あたりから読んでみましょう
つまり9596は自分だけが我慢して損しているのがいやなので
他人まで巻き込もうとしている迷惑やろうです
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1092735686/

で自分は結婚生活から逃げ出してツケを払わされてるバカｗｗ

>>542
自分だけが我慢しているのではなく独身者の妄想と思われ

小遣い制とかにされてる時点でもうすでに不幸せだと思うが。

サラリーマンの増税が検討されてるそうで。
ますます結婚しない男、離婚する夫婦が増えるな。
奇麗事言っても、夫婦なんて金でつながってる部分も大きいし。

男も女も子供のままの感覚でしかないんだろうね
どちらも子供だから結婚をしないとか結婚しても子供を作らないとか
個々の自由主義と言い張って浪費しているんだろうね

女子供とは昔の人はよくいったよ。分かってたんだな

＞５４６
これだけ豊かな生活に慣れてしまうと、自分が堕ちる生活をするのは許されないんだよ。
金持ちが、金がなくなっても無理して高級車に乗ろうとするのと同じ原理。
こういっちゃぁなんだけど、貧乏なスラムの人なんかは意味など考えずに子供
を産む。
個人主義に走りすぎるからギスギスした世の中になり、生活が不安定になるんだと思う。
誰かがストレスをためなければいけない社会ってよくない。

大学生の同級生がいい年して独身なんだけど、この前それなりの外車を買った。
2人の子供＋専業がいる俺は国産のスモールカー。
結婚は我慢が第一、こういうもんだって頭では分かってても正直うらやましい…

>>545
増税よりも先に、今行われている減税（定率減税、住宅取得控除、配特など）
と３号廃止が先ですね。もともと無かった減税なのでそれが廃止ですかね。。
>>549 [いい年して独身なんだけど]って言ってるけど、独身だとダメなの？
結婚で味会う幸せもあれば、独身で味会う幸せもあるので、結婚を選択した
以上、結婚でしかない幸せを育んで下され

>>1
夫の小遣いを減らして、妻がブランド品を買ったり娯楽に費やしてる訳だな
そういや子供にブランド品を着せる親もいるそうだ。ガキにブランド品なんているか、ヴォケ！

家族の為に汗水垂らして必死に働く夫
その夫から金をぶん取り贅沢する妻、「家族の為に必死に働く夫の昼食がカップめん？パン１個？そんなこと知りません」
こんなことが許されていいのか？

そもそも夫が稼いだ金だ！小遣い制はおかしい
妻は夫の許可なく金を使うな！

ほしゅ

>>551　妻と子供がデパート買ったでブランドモノの服で身を固めているのに、なぜか
夫だけはそこらへんの紳士服屋かスーパーで吊しの格安スーツを着ている図だな。
それも夫の服代は小遣いに含まれるなんて愚挙が犯されることも度々ある。

age

555♪

( ﾟДﾟ)＜556♪

なんかこれらを見てるとケコーンする気なくしたorz

ﾌｰﾝ

最近は、二分二乗方式という恐ろしい方向に世間が向かってるな。
なんで旦那の給料の半分が嫁のもんになるんだよ、アホらしい。
給料は１００％稼いだ人のもの。ただ「結婚したから」という責任において
家族を養うために給料を渡してるだけ。
二分二乗方式が常識になれば、勘違いの馬鹿嫁がますます増えるよ。

日本男なんてブスでチビでレディーファーストもロクにできねーんだからいいんだよ

まあ稼ぎが良ければ妻子養って愛人も囲えるし
甲斐性がなきゃ結婚できないか貧乏暮らしっていうのは昔からある話。
今はまだ甲斐性がなくても女に働き口あるから男も
逃げ道あるけど昔は無いからな〜。泣く泣く妻や
子供を売り飛ばしたりするわけだな〜。
発展途上国だったからな〜おしんだよ　おしん。

>>斐性がなくても女に働き口あるから男も 逃げ道あるけど
はぁ？どこの国の話ですか？リストラ離婚、熟年離婚と男に収入が
無くなれば平気で女は離婚し更に被害者面、専業主夫の割合は０．５％ほど
男には逃げ道なんて無いよ、女には家族を養う気持ちが殆ど無い、
おしんおしんって言ってるが、売られていたのは男女問わずだよ、もっとも
”過酷”だった炭鉱など穴が小さくても済むため、少年が大量に投入された事もある、

>>562
そうだよな〜　中には人柱にされた男性もいるよな〜
ソース？　狩勝峠のトンネルだっけ? 有名な話だよね〜

同じ奴隷でも女性は生きていたが　男性は殺されていた
この事実は歪められないよね〜

甲斐性がなくても　っていうのは愛人囲ったり料亭通いするほど
稼ぎが無い男でも　または家族に満足な収入が無い男でも
女が共働きできる社会ではあるので昔よりマシ。ということ。
あとここの書き込みにはどのスレにも被害妄想が多いが
人生の選択権は自分に与えられている。独身貴族で一生送る自由
だってあるんだ。男に逃げ道無いって被害妄想持つのはあくまでも
女と世帯を持つという価値観にとらわれすぎて、自分で勝手に
被害者になってる。危険を自分が事前に察知できるなら
その危険を避ける知恵もあるはず。

>>女が共働きできる社会ではあるので昔よりマシ。ということ。
妄想はもういいよｗｗｗｗ
専業主婦が出来たのは近年、それ以前は男女問わず働いてた、
働いて居なかった女は豪商、裕福な武家などのごく一部の女だけ、
ソレは現代でもおなじで、豪年商の夫の嫁はお手伝いさんを雇い何もしない、
>>独身貴族で一生送る自由 だってあるんだ。
女は結婚しても逃げ道があるのに、男には無いって事だをわざわざ
言ってくれてありがとうよ、もっとも独身の男でも女よりは遥かに
逃げ道は無い罠、つまりリスクは男>>>>>女である事実にはなんら変わりない。

女は朝鮮人ナだ！！

>>565
同感だなー。
危険回避ゆえの、非婚選択。
これも立派な生き方よん。

>>566
独身の男の逃げ道＝専業主夫　をもっと拡大せよ
なのか？

なんか変だぞ。
女は逃げ道があってずるい　（このﾊﾞｯｼﾝｸﾞが“専業罵倒”の基本）
　　　　　　↓
男にも逃げ道を　（叩かれてもいいがﾌｪﾐ賛成）

なのか

女の逃げ道を奪え　（このﾊﾞｯｼﾝｸﾞが“専業罵倒”の基本）
　　　　　↓
男女とも働け　（ﾌｪﾐの基本）

なのか・・・・・・？

>>すふ
優遇しろ！！なんて一言も書いてないのだが？
男に逃げ逃げ道があると言っているのに対して無いと反論してるだけ、
女が働ける環境が昔よりよくなったに対して、女は昔のほうがまともに
働いていたと反論しているだけ、つっこんだ話をするなら、
お互い同じ条件で、家庭家庭でその選択は自由に出来ればいい、
法律条例全てにおいて性別を明記する必要は無い、現状主夫に対する
保護策など１つも無い、

>>569
ｳｰﾝ・・・・ﾔﾊﾟまだわからんです。

昔に比べて女性の働く環境が良くなってきたのだから
専業という逃げ道の無い男性と同様の、選択肢を持ったらどうだ？

っちゅー事なのか？
＞お互い同じ条件で、家庭家庭でその選択は自由に出来ればいい

とするならば「専業」は逃げ道とはならんのでわ？

sage