やっぱり夫婦は金でつながってる　　

テレビの松本紳助で紳助が言ってました。
失業率1位2位の県は大阪と沖縄。離婚率の1位2位も大阪と沖縄。
やっぱり金がないと、夫婦関係もギスギスしてうまくいかないと。

金の切れ目が縁の切れ目とはよく言ったもんだ。
いくら奇麗事を並べようが、女が望むものは所詮金。
正直言うと、結婚相手に望むものの第一条件は「金」だろ？

ラリ・ザ・ゴウが２げっと

ついでに３ゲット用トリップで３げとー

そうだよ

女は腐りかけのﾏﾝｺを差し出して対価を得るのです……ｲﾗﾈ

ニュース議論板
脱法産業★パチンコ店を摘発せよ！★鮮人産業　２
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1061843953/l50

児童虐待も殆どお金のない世帯で起きますね。

★朝まで生テレビに見る　『強制連行』の正体★

1 ：総一郎(インチキ野郎) ：02/11/30 02:26 ID:QBeBleP6
昭和13年、『国家総動員法』という法律が制定された。
その中には国民徴用令という条文があり、
政府が国民を自由に徴発(強制労働)させることができるようになった。
しかし、朝鮮半島にはこの法律は昭和19年まで適応されなかった。

だが、それ以前から内地(日本列島)と朝鮮半島では
賃金に2倍の開きがあり、朝鮮半島からは
その高賃金を求めて出稼ぎ者が殺到して列をなした。
このことから、少なくとも昭和19年以前に
日本に移住してきた朝鮮人は自発的意志によると考えることができる。

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1038590767/l50

でも何故か日本の女はやたら金回りがいいですね。

ああ、小さいワンルーム暮らしで
まともなものを食べずにブランド物を買って
肌を荒らしている姿とか見ると
「とても真似できないなあ」と思いますね。

>>7のソース
ttp://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_B.htm

>>10
国立社会保障・人口問題研究所「第２回全国家庭動向調査」（1998年）によると
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、男性で30％、
女性で40％となっており、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52％、女性で73％にのぼっている。

親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52％、女性で73％にのぼっている。
　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>12
そういえば女性の平均収入は男性の６割らしいですね。

>>14
プレゼントなど統計に表れない収入もあるのでは。

ﾏﾝｺは日本の癌だなw

>>15
「25歳から49歳の未婚者」には、そこまでプレゼントは
あげないでしょう。

日本女性の４０％が両親から経済的援助をうけ、日本女性の７３％の
女性が両親に身の回りの世話までしてもらっている。
更には男性からのプレゼントなども収入に入り、男女の収入格差も
アファーマティブアクションで均等にされる模様。
日本女性はこんなに金と召使いを溜め込んでどうするの？一言どうぞ。

日本女性「日本の男は本当に頼りないわねぇ！マザコンだし！！」


・・・・・・。

>>1
とりあえず、本音で言えば
2人の収入を足しても生活が成り立たないくらいの男性とは
結婚したくはないですね。
倹約したら、人並みの生活が出来る相手がいい。

>>18
そのような根拠の無い言葉など
雑音として聞き過ごせばよろしいのでは？

あ、×聞き過ごせば　○聞き流せば
ごめんなさい

>>19
控えめにこういう感じの事言う女多いね。
具体的に年収〇万とか言わずに、人並みでいいとか。人並みの生活って人によって
かなりの差があると思うんだけど？
だいたい二人の収入でやっと生活できるような夫婦なら子供できたらどうすんの？
離婚して親元に帰りますか？最近こういう女も多いね。

>>21
私にとっての人並み＝子ども２人を大学へ行かせて、老後の資金を蓄えながら
日々健康に暮らせるくらいがいいです。
ブランド物とかいらないし、車も軽で十分なので。
年収○万っていう書き方をしても、金遣いが荒いパートナーだと
金額の意味が違ってきますし。

女って女だからfdrgロゴpqぴぺ

結局、>>1は正解ということでＦＡ？

＞２２
おまえが稼げや

>>25
この板には女性の社会進出を「悪」とされる方もいらっしゃいますが
子ども好きで家事もこなせる男性が
私の給料でも結婚してもいいと言ってくれれば（そして上記の生活が可能であるなら）
相手が主夫でもいいですよ。

>>14
そういうことは男性と同じだけの努力をしてから言ってください。
学歴、勤続年数などを同じ条件で比較するとその差はずっと縮まって
10%程度ですよ。

別に金目当てで結婚したっていいと思うけど。
結婚制度ってひとりじゃ生活していけない女を食わせてやる制度なんだし。
ただ、金が一番の目的のくせに、愛だなんだと御託並べる女は下衆だな。
それに、男が女親に「結婚させてください」って頭下げに行く風習もやめるべきだ。
女が「これからは○○さんの稼ぎで食べさせてください」とお願いするべき。

金の無いのは首の無いのも同じって言葉も有るが、
夫婦は金さえあれば成り立つって物でもない。
有るに越したことは無いが、人によって必要とする金額は違うわけだし
気持ちが繋がっていれば、少ない収入でもちゃんとやってる夫婦も多い。

女は買うモノ。

妻を購入するのに懸かる費用。
結納金、生活費、出産費、住居費、娯楽費、医療費、衣装代、化粧代･･･
50年ローンで約「数億円」か。

女高すぎ、ぼったくり杉。50年ローンで数百万円ぐらいが購入適正価格だな。

女だけど。
私は、今の彼と、二人で収入を合わせて人並みに生きていかれればいいと思ってるよ。

私の「人並み」とは、家賃６万の３ｄｋに住んで、月々１万円程度の入院保険を払って、二人の子供の、高校よりあとの入学金だけ一人当たり１００万ほどためて、
あとは奨学金で通ってもらう。そのほうが、本気で勉強するだろうし、いまどきの親は、子供を甘やかしすぎだよ。
子供が生まれた日から、月々５０００円ためてれば、高校卒業時には１００万いくでしょ。

やっぱ、収入の額そのものよりは、トータルにみて、惨めな思いをせずにいきていくことが大事。

＞家賃６万の３ｄｋに住んで

田舎もん！！！！！！！！！！
こっちはな・・・東京でな・・・（泣）

>>３３
いちおう、東京への通勤圏内だよ。
都心まで１時間程度で、それくらいの物件はあるよ。

東京に住んでることが贅沢なのさ。
仕事の都合もあるだろうから、一概に贅沢とは言わないけど、
そういう方法もあるってこと。

ちなみに、今親と一緒に住んでいるところは、
最寄駅までチャリで１０分
上野駅まで電車で４０分
３Ｋ月４５，０００円、築３０年。たまにゴキブリがでるけど、住めば都さ。
ただし、エレベーターなし４階だから、お年寄りには住めない。

>>31

>子供が生まれた日から、月々５０００円ためてれば、高校卒業時には１００万いくでしょ。

どういう金銭感覚してるんだ？
月々５０００円て。

ふつうの企業に勤めていれば、ボーナスの半分を子供のために
貯金すれば、年間１００万近くを貯金できるぞw

ちなみに、私立大学の学費は、入学金含めると、文系でも
年間１００万円は下らない。
で、それを大部分は、親が払っているのが現実です。

子供持つなら、現実的に考えないとなw

まぁ、貧乏人だからね私もうちの親も。

だから、その程度の金銭感覚でも、なんとかなるってことよ。

好きな人たちとの幸せが一番さ。
そのためにお金のことを考えるんであって、お金があるから結婚するんじゃないのよ。
と、私は思う。

まぁ、会社でリストラされたとたん、妻から離婚届をたたきつけられた
という例は、たくさんあるからねぇ。

>>37

私はそんな女にはならない。

>>36
だから、最初の入学金だけ払ってやれれば、あとはそれなりに能力があれば、奨学金でまかなえるでしょうと。
最初に入学金が払えなかったらアウトだから、それだけは用意してやるって意味よ。

社会に出てから、返すタイプの奨学金なら、それなりに借りられるっしょ。

>>39
キミは偉い。

>>39

育英会（今は名前変わったか）の奨学金がいくら出るか
知らないだろ？

まぁ、誰にでも奨学金を出してくれるほど、世の中は甘くないって。

奨学金って、そんなに簡単にもらえると思ってるのかな・・・

かぶった。

こいつは世間知らずだからねぇ。
大学の勉強ちゃんとやってんのかな。
つうか、自分の学費はどうしてんの？

そのときまで存続しているかどうかわからないけど、
貧乏人には国民金融公庫が授業料を立て替えてくれる。
その返済は、卒業後まで待ってくれるし、
親じゃなくて子供が払うことにもできる。

バブルの敗残者のようなクソ主婦が多いこのご時世、
清々しくもたくましい貧乏人の>>39には好感が持てる。
応援しているのでがんばるように。

育英会奨学金に申請して受かったけど、大学には落ちて、そのまま社会人です。
弟も高校生のとき奨学金を県からもらってました。それくらい貧しかったです。

だから、学費を払えないくらいに貧乏なら、奨学金の基準の収入には当てはまるし、逆に奨学金がもらえないくらい収入があったら、学費はらえるっしょ。

>>44
とりあえず、自分の学費払ってるのか聞いてからにしたら？
応援するのは。

>>45
ほぅ。それで、育英会っていくらもらえるの？

俺、育英会の奨学金返済しているが、めちゃくちゃ大変だぞw

それに、国民金融公庫のホームページみてきたけど、
こっちは、育英会より返済がきついw

まぁ、このご時世、大学卒業後も就職できるとは限らんしねぇ。
コンビニのバイトじゃ、返済できないぞw

遅い。
早く調べろよｗ

独立法人の元国立はまだ安いし、
それでもダメなら防衛大か気象大学校とか防衛医科大ならタダ。
家が貧しいと、学費半額免除、全額免除もある。

志が高ければどうにかなるもんだ。
新聞奨学生というのもあるぞ。

>>50

気象大学校や防衛医科大に入るのってめちゃくちゃ難しいんですが。

それに、国立の学費が安いのは、赤の他人が税金という形で
学費を払ってくれているからなんですが。

何ちゅーか、

子供に金を使いたくない、と言う理由だけで、他人様の懐を
当てにして、子供を大学に通わそうなどという魂胆は
あまりにも、みすぼらしいぞ。

>>47　たしか、私のときは、２ヶ月あたりで５万くらいだったとおもう。
　　　遠い昔のことだから、よく覚えてないけど。

ちなみに、高校卒業後の進路には、大学だけじゃなくて、専門学校もあるし、
>>50のように、授業料タダの学校や、授業料免除制度もある。

ちなみに、私は社会人やったあと、職業訓練校に入って、簿記2級をとったよ。
授業料タダで、雇用保険ももらいながらね。

だから何だよ？
おまえも奨学金を得たということは、貧乏人の仲間だろ。
まさに貧すれば鈍するの典型だな、おい。

志が高くて能力があればどうにかなるという話をしている。

ところで俺は宮廷出身だが、赤の他人の税金を投入されたということで
世間に頭を下げながら生きてゆかなければならないとはこれっぽっちも
思っていない。悪かったな。

途中に発言が入ったのでわかりにくくなったが、
>>54は貧乏ゆえに性格が歪んだらしいID:oU6oDW/dに向けて言ったもの。

防衛医科大学校に入れるのは、同世代の何％か、
自分のDNAを継いだ子供が果たして、その何％かに入るのか
冷静に考えてみろ。

それに、大学生の７割は、私立大学生であり、私立大学に子供を
通わせると、入学金を入れると、文系でも年間１００万円以上かかり、
そして、大部分は、親がその学費を払っている、と言うのが現実。

特殊な例は関係ない。ごく一般的なパターンを俺は取り上げている。

>>53
＞たしか、私のときは、２ヶ月あたりで５万くらいだったとおもう。
そんなんで、どうやって学費払うの？

>>56
ちなみに私立大学でも、
まともな大学なら膨大な国庫補助を受けているので、
税金のお世話になっていないとはいえない。

防衛医科大学校は、地方駅弁の医学部の大半より下だね。

悪いけどあんたのような底辺の話はどうでもいいんだ。

何度も言うように、志と能力が高い子供なら、と言っている。

>>57
家庭教師かなにか、大学生の身分を利用して、率のいいバイトでまかなう。
もしくは、2部という手もある。

>>59
大学生の家庭教師の相場知ってる？

>>60
1時間で2000円くらい？

朝刊配れば、授業料を払ってくれるのではなかったっけか？
私立大学には、成績優秀者にスカラーシップを出すところが多い。
国民金融公庫などの公的借金もあるし、銀行ローンだって、
教育資金は卒業まで返済を待ってくれる。
貧乏でも、苦労すれば大学くらい出られる。

「日本人は血祭りﾆﾀﾞ!」在日医師本音漏らすPart6

1 ：マンセー名無しさん ：04/02/22 05:02 ID:fVCNcshc
〜〜あらすじ〜〜
>在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート
>1 ：在日医師Red ：01/10/13 01:35 ID:???
>日常生活では差別は受けたことないけど、
>2ちゃん見ていると、朝鮮民族に対して
>差別的な発言が目立ち、なにかとムカツク。
>近畿地方では、医師の中にかなりの割合の（約１０％？）
>在日がいる。もちろん俺もその一人。
>ネットしていてむかついた腹いせに、日本人の患者を血祭りに上げませんか？

2001年10/13、この書き込みで始まるスレッドが、病院・医者板に立てられた。
Part1 http://rkrc5w2q.dyndns.org/cache/korea/kaba.2ch.net/korea/kako/1003/10030/1003070950.html
Part2 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1017756520/ (dat落ち中)
Part3 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1028298347/ (dat落ち中)
Part4 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032937972/ (dat落ち中)
Part5 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044387147/ (dat落ち中)
Part5.5 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1055899439/ (dat落ち中)
Partt5.75 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066845329/
関連スレなど >>2-30

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077393769/l50

国民金融公庫なんて、公的金融機関を出している時点で
アウトだな。

公的金融機関というのは、多かれ少なかれ、税金の補助を受けている。

「貧乏だから、他人の懐から援助してもらっていいです」という甘ったれた
思考はいい加減やめろ。

国立大に通ったなら他人に対する感謝の気持ちをもて。

>>62
新聞奨学生か、確かにあるね。

それより、なんでそんなにむきになって、
まだ生まれもしてない５３の子供の進学に反対したいのか、
そのわけが知りたい。
性格が歪むよほどのわけがあるのか？

たとえば大学院に行って多額の奨学金の借金をかかえて、
しかしアカポスを得られず、この先どうしようとか？

たしかに宮廷じゃないと、今はなかなか大変だろうな。

oU6oDW/dｸﾝは高卒なの？
高校も税金の補助があるよ。
もちろん私立大学にも多額の税金が投入されている。

>>61
そんなに貰えるのは一流大で経験もある奴だ。
まあ1500円ぐらいだろう。
それで、どうやって学費払うの？

>>64
それと、日本育英会だって税金の補助を受けている。
国民金融公庫と同じ程度にね。
どうするよ？＞自分
過去に遡って「アウト」じゃんｗ

>>67

>私立大学にも多額の税金

私学助成って、驚くほど少ないよーん。

国立大学に投入されている税金に比べたらね。

えっと、２〜３流と呼ばれる大学に通っていますが
家庭教師のバイト代は2000円が通常です。

>>71
じゃあそれでもいいよ。
どっちにしても家庭教師で学費なんて出んよ。

誰だって、大学の高い学費なんて払いたくないだろ。

でも、大学生の７割は私立大学に通って、高い学費を払っているのが
現実。

自分だけ、特殊な例で、国公立の３割に入れると思うなよw

子供の頭がいいという保証はないからなw

驚くほどではないな。
俺にそんな話を振るってのも片腹痛いが、
バカ相手にスレ違いの話するのもあほくさいｗｗ

彼女は関東圏在住なのでしょう？
なら、大学も多くあるので、家から通うと仮定して、

育英会が月４万強(貰ってないから分からない)
バイト代が月８万

これだけあればやっていけるのでは？
国公立の学費は50万/年だから。

要するにID:oU6oDW/dｸﾝは低ランクの私立大学、もしくは高卒なんで、
同じように貧乏なやつのまだ生まれていない子供が、
ひょっとしたら国立などに入られるとイヤだと、
そういう話なんだ。
なーるほど、わかりやすいわ。

ていうか、柊は性交など汚らしくて嫌だと言っていたんだから、
子供なんか出来まい。

家庭教師で月８万？
そんなに稼げたら偉いがね。
子供にそこまで苦労させるのを前提にしてる親ってどうかしてるよ。

>>78
周りの学生の話を聞く限り
８万くらいは稼げる筈だと思います。
人によっては十数万稼ぐし。

「周りの学生」って・・・・・
「稼げる筈」って・・・・・
どんな学校通ってんだよ。

貧乏でも、能力のある者に援助する、というのは賛成だ。

しかに、貧乏で、能力がない者まで、他人が手厚く援助する必要はないのよ。

そういう意味で、低レベルすぎる国立大学は一掃するべき。

家庭教師は一回あたりの時間が非常に短いので、時給が
少々高くてもたいした収入にはなりません。
1日に複数人面倒見れば話は別ですが。

塾講師なんかのほうがまだ拘束時間が長くなる分、
月収は多くなります。

うちのゼミの学生、地方出身でアパート暮らしで、
授業料は親が払っているけど、
生活費はすべて自分のバイトでまかなっていると言ってる。
ちなみに東京。文系、中の上ランク。

>>82
塾も大学一年生が稼げるほど甘くない。

>>81
貧乏で能力のないおまえが借りていた育英会の奨学事業に
どれだけの税金が投入されているか知っているか？

あと、教育関係に使われる税金は半端な量じゃないから、
進んで、教育に金を出す、という者は優遇されてしかるべき。
たとえ、それが親が出す金であっても、大学へ寄付されれば、
その分、ほかの学生の負担が軽くなることになる。

俺的には、裏口入学大賛成。

たとえば、大学に寄付金１０００万円払うから、東大に入りたい、
という学生を年間１０人とるだけで、２００人の学生の授業料を
免除することができる。

真ん中レベルの国立大学です。

京都と田舎では家庭教師は難しいらしいですが、
(田舎ではもともと需要が少ないのを、多くの学生が取り合っている。
京都は京都大学の独壇場。)
首都圏・近畿圏では家庭教師を個人契約すれば
2500円/h貰える職場は絶対あると思います。
というか貰っていました。
東大生なら4000円〜くらいは貰えると聞きましたが
知り合いがいないので真偽の程は不明です。

また、学歴の問われない派遣社員のバイトで
１日１万×毎週土日＝月８万を貰っている後輩もいます。

1117億円だ、感謝しろｗ

>>87
いかにも低学歴厨が考えそうなアホ理屈だな。

>>88
＞首都圏・近畿圏では家庭教師を個人契約すれば
＞2500円/h貰える職場は絶対あると思います。
だからって大学一年生が８万も稼げねって言ってんだろ。
何件個人契約するんだよ？

＞また、学歴の問われない派遣社員のバイトで
なんだよそれ？意味不明。

いま、大学進学率が５０％近いが、みんながみんな、
国立大学並に安い学費、奨学金やら、授業料免除やら受けたら
国家財政が破綻して、とても、同世代の半分が大学に通えるという
状況にならない。
自助努力で、高い学費を納めている層があるからこそ、
これだけ大学が多くてもやっていける。

大して能力がないくせに、すぐに、安い学費だの、奨学金だの
他人からの援助を期待するな、つうの。

>>84
ごもっとも。
俺の友人（もちろん学生ね）は月10〜15万塾講師で稼いでいるが、
これは比較的小規模であるために人選が厳しくなく、かつ拘束時間が
結構長いからであって、特殊な例。

>>91
週２×２hを２件で８万ですが？

＞なんだよそれ？意味不明。
分かりづらい書き方をしてゴメンなさい。
スーパーで試食品を配るような派遣の仕事でも
１日みっちり入れれば１万円もらえるそうです。

>>93
俺も塾講でそれぐらい稼いだ頃あったけど、
自分のことほとんどできなかったな。
理系だとほとんど無理だね。

＞週２×２hを２件で８万ですが？
出直して来い。
普通の大学一年生にそんな仕事があるか。
＞スーパーで試食品を配るような派遣の仕事でも
＞１日みっちり入れれば１万円もらえるそうです。
それがどれだけ大変な仕事かわかって書いてるの？？

>>92
だったらなんでおまえは能力がないくせに
奨学金をもらったんだ？ｗ　

国家財政を心配するなら、がんばってもっと稼いで税金払えよ。
年に７桁くらい払ってもの言ってるんだろうな？
奨学金の返済程度で苦しんでいるようでは話にならんな。

それと、お得な条件で高等教育を受けるチャンスは
競争で手に入れるもの。枠が決まっている。
「みんながみんな」なんてことになるわけない。
頭悪すぎ。
その競争が、全体のレベルアップにも寄与するのだから、
文句をつけるべきところではない。

>>95
実際にやっている人がいるのでこう書いたのですが。
私は近畿圏の中でも比較的人口の多い場所に住んでいるので
貴方のお住まいの場所とは相場が違うというだけでは？

>>97
だからぁ、「実際にやっている人がいる」からどうしたの？
俺も学生時代月１０万以上稼いでたことありますが？
だからって大学一年生に月８万も簡単に稼げるの？
何の話かわかって書いてるの？

あまりに不毛なのでつい白紙を送信してしまったｗ

まぁ、俺のいいたかったことはこれだな。

貧乏です、と金をケチりまくったあげく、二流国立大学から無名企業へ。
そして、その無名企業はほとんど法人税を納めていない。
→国家に対する貢献はほぼゼロである。

多額の授業料を払って、一流私立大学理工学部から法人税を
たくさん納めている一流企業に就職した。
→国家からの援助はほとんどなかったにもかかわらず、国家への貢献は
大きい。

当然、後者の方が評価されてしかるべきである、と。

>>98
たとえ理系であっても、私の住んでいる地域の賃金で、自宅生なら、
「１年生が月８万円分のバイトで単位に支障をきたす」
とは思えないのですが。
春/夏/冬の休みを活用すればいいわけですし。
工学部の２〜３年生は10万くらいコンスタントに稼いでいますし。

「思えないのですが」
じゃあ勝手にそう思ってれば？
脳内でっちあげしてまで他人の弁明したいのかね。
あ、他人じゃないのかｗ
ほんと懲りないね（蔑

>>101
国家への貢献で見れば、確かにそうなるでしょうね。

柊、こんなところでこそこそやってないで下の質問に答えてくれないか？

男女板で論破され、ソプ板で自作自演がばれて、
君はその後、何を勉強してきたんだ？
社会勉強をしてきますといっていたのは、すべてその場ごまかしの言い逃れだったのか？

おまえはそこまで薄汚い奴なのか？

>>103
脳内でっちあげ…。
貴方にとって納得できない言葉は「でっちあげ」ですか。
軽蔑？お互い様ですね。

>>105
自作自演は癖になったみたいだね。
でも毎回バレバレｗ
頭悪すぎるからすぐわかる。
実際、そこまで薄汚い奴だと思うよ。

>>106
明らかにお前のほうが軽蔑に値するぞ。

>>107
おっしゃるとおりですね。

>>107
もうこれまでで10回くらい柊呼ばわりされ、
非常に鬱陶しいのでいい加減その遊びを止めて欲しいところです。
自作自演なんてやったことないですよ。柊さん本人に苦情をどうぞ。

>>108
ええ、それもお互い様ですね。
女性と見れば柊呼ばわり。

大体、
大学の学費を自分で賄うのは大変。学業に影響する。
そういうことを子供に強いるのを前提にするのはいかがなものか。
と言ってるのに、「バイトで８万は稼げる！そういう人を知ってる！」となぜか必死に擁護。
しかもタイミングもいつもどおり。
これでもバレないと思ってるんだから恐れ入る。

>>109
＞>>108
＞ええ、それもお互い様ですね。
＞女性と見れば柊呼ばわり。

女性と見れば柊呼ばわりではなくて、柊に対して柊呼ばわりしてるんだけど？

>>110
私の考えは、「自宅生で食住の心配が要らない場合
国公立の学生が育英会の奨学金を貰いながら小遣いをバイトで稼ぐのは
そんなに大変なことではない。」なのですが
間違っていますか？

>>111
私は柊さんではありませんよ。
貴方が柊さんで無いことを証明できないのと同様に
証明することはできないですが。

>>112
そんなこと今始めて言い出したんじゃねーの。
>>75では明らかに学費のこと言ってるじゃねーか！

都合が悪くなると自分のいいように意見のすり替えをやるところも、とってもw

読解力の無さも柊そのもの。
何が「小遣い」だよ。馬鹿か。
自演にはもうまともに付き合ってられんよ。

>>114
はい、今読み返してみて８万という言葉から
話がおかしくなっていることが良く分かりました。
>>75でも「家から通う」「国公立」「育英会」は書いていますね。
私の周りの人がバイトで10万円稼いでいたとしても
「それが普通ではない」と仰るのでしたら引き下げます。
ただ、育英会で国公立の学費はほぼカバーできるのです。
>>75で書いている条件で、あと学生が必要とするのは、
教科書代・定期代・小遣いなわけです。
これはバイトで賄えると考えるのは間違っていますか？

>>116
頭悪いなー、もう。

いきなり「小遣い」なんてもの持ち出してきて自分の説を押し通そうとするのがおかしいと言っているんだよ。
わかった？

それから、
＞はい、今読み返してみて８万という言葉から
＞話がおかしくなっていることが良く分かりました。

何これ、どういった思考の過程をたどると上のような言葉が出てくるの？
申し訳ないが、男でオサーンの私にはさっぱりなんだけど。
多分、物事の何を見るかや処理の仕方まで全く違うんだろうな、私とは。
私が変なのかなー？

>>117
私にとって大学生がバイトで８万稼ぐことは普通のことなのです。
なので、>>75で「８万」という数字を出したのですが、
それはそれだけの額が大学生活を送る上で「必要」という意味ではなく、
大学生が普通に稼げる額というつもりで引き合いに出したのです。
なので私の住んでいる環境か、周囲の人間が特殊と仰るなら
「大学生は８万をコンスタントに稼げる」という私の考えは引き下げます。
どうやら大学生のバイト代としては非常識らしい金額を提示してしまい
申し訳ありません。
で、引き下げた上で質問したいのです。

>>75に挙げた条件「育英会奨学金を受ける」「自宅生」「国公立」
この条件下で、大学生がバイト代＋奨学金で大学生活をつつがなく過ごすことは
不可能なのでしょうか？

＞不可能なのでしょうか？


阿呆だ。阿呆すぎる。
ここまで酷いと、脳に何らかの欠陥があるのではと思えてくる。

私は>>75を書いた時点で
読み手は「国公立の学費自体は奨学金で賄える」と読み取ると考えていたのです。

>>118
なんで８万円にここまでこだわるのか良く判らんがw、別に引き下げなくてもいいよ。
ましてや、謝らなくてもね。

＞>>75に挙げた条件「育英会奨学金を受ける」「自宅生」「国公立」
＞この条件下で、大学生がバイト代＋奨学金で大学生活をつつがなく過ごすことは
＞不可能なのでしょうか？

可能なんじゃん。人に依るだろうけど。

でもさ、そういうことを言っているんじゃないんだけど。
人の文章ちゃんと読んでるか？
自分の主張を如何にして通すかしか考えていないんじゃないのか？
だから、議論にならないと何度も何度も注意されてきたんだろ？

>>120
とてもそうとは読み取れない。
文章表現力に難ありだな。

結局は自分の思い込みだけで書き込みしてるってことだろ。
人に何かを説明する基本が出来てないってことだ。

>>122
いやだから私は柊さんではないんです、本当に。
私が言いたかったのは
「自宅生が国公立に奨学金を貰いながら通う。他はバイトで補う。」という形態は
難しいことではない。ということだったのです。もうただこの一点のみ。

後学のために教えて下さい。私の書いた文書は、読み手にどういう意味だと受け止められたのでしょうか？

>>123
問題はどう受け止められたかではなくて、「国公立の学費自体は奨学金で賄える」とは読み取れないということだよ。

>>124
つまり>>75の時点で私の脳内にあった
４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺、
残るは定期・教科書・服飾費・その他雑費。
といった考えではなく、

・こいつは全ての高校生が国公立に入れると思っているのか？
・８万という額は私大の学生が大学へ行く場合の金額だろうか？
・こいつは「親は子どものために最低限の学費を用意すればいい」
　と思っているらしい。

などといった風に読み取れてしまう文章であったという意味ですか？
何度も確認してすいませんが、教えていただけませんか？

>>125
>>75のどこを読めば
＞つまり>>75の時点で私の脳内にあった
＞４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺、
＞残るは定期・教科書・服飾費・その他雑費。
と読み取れる？

＞４万×１２ヶ月＝４８万、学費は５０万だからほぼ相殺

を言いたいんだったら、話の重点をはじめからここに置けばいいだけだろ。

逆に訊くけど、自分で読んでみてどう思うんだ？
「あー、主張が良く伝わって判りやすいなー」とか思うの？

ID:LPQQadTRが本当に柊でないとしたら、このレベルの学生が何人もいるってことか？
これは忌忌しきことだよ、本当に。

個人的にはID:LPQQadTRは是非とも柊であって欲しいね。
柊級は一人だけで充分。

>>126
＞「あー、主張が良く伝わって判りやすいなー」とか思うの？
いいえ。もっと「分かりやすく」書くべきであったと反省しています。
「何故」「どう」誤解されたのか分かれば今後に活かしやすいだろうと思い
質問させていただいたのですが、長々とお付き合いさせてしまってすいませんでした。

>>127
残念ながら柊さんとは別人です。
とか言ってもこの後「また柊かよ」
などのレスがつくことが予想されますが。

>>129
本当に柊でなかったのなら謝る。申し訳ない。

柊の自作自演がまだ生々しく残っているから、
どうしても斜に構えて見てしまう。

柊はもう死んだよ

>>1
俺もその放送見たよ。離婚だけじゃなく、ニュースでやってるあらゆる事件の
根っこは金が原因だって言ってたね。納得してしまった。
年間自殺者が過去最高になった。自殺の理由は経済的理由が多い。
嫌な世の中だけど、コレが現実だね。愛や恋だと子供みたいな事言ってる女とは結婚しない方がいいよな。

>>132
なら、愛だ恋だじゃなくて、
どういう女と結婚すべきだと？

>>133
う〜ん、それは人それぞれだろうね。
ただ、愛さえあれば大丈夫！って女と結婚するのは危険だとは思うけど。

自宅から通えて受かる国公立大学が選べるほどある人って
その時点で勝ち組みだと思う。

>>135
？？？

>>135
都会に住んでいて、かつ成績が良いってことになるね。
特に関東圏ならすごいね。

>>137
＞口調も全く変えたしＩＤ変えたし（携帯／パソコン）主張も多少変えたから絶対にバレないと思ったんですけど・・・。
　　 ||
　∧||∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ / ⌒ヽ　＜　回線切って首つって逝ってきます・・・。
　| | 　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐

>>134
そうだね、自活するだけの経済力あって金銭感覚がまともで
愛や恋だと子供みたいな事にこだわりすぎない女が理想。

最近の女はコストパフォーマンスが悪すぎる。
結婚なんて統一●会の壷を買うのと同じだ。

当たり前の事言ってんじゃないよ。
女が結婚したい理由で、金以外何があるって言うんだ？

結論でいうと、男は女を大半お金で買っているという事

だから、社会的地位を失って経済力や資金を失うと女は去っていく。

もちろん経済力や資金がなくなっても、共に頑張っていこうというまともな女も存在するが、多くの女は去っていく

ようすうに女は金で買っているんだ。家畜みたいなものかもしれない

樋口一葉がなぜ五千円？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089731590/l50

　　これでいいのか？旦那の小遣い　　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1089335392/l50

金が原因になりがちなこと

・離婚　・児童虐待　・犯罪　・自殺

金があっても起きる事

・DV

当然だろ。

所詮、女なんて
「金の切れ目が縁の切れ目」
くらいにしか考えてないよ。

【一体】島田紳介うざくね？【何様？】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1087382038/l50

財産分与しない方法ってあるの？
ありますが、ほとんど知られていませんし、実際　こんな事する人も居ません、けど　存在します、
不思議ですね、日本の風習というか民族性というか、意外と法律に比べて一般に普及する事自体が
遅れてる事が多いです、法はどんどん　現代の風潮に合わせていくのですが、人が追いつかない、
情報が得られる場が少ないと、個人的に思います、では　どういったものかというのと、それは「登記」です、
なにそれ？と思いますよね、私もそう思いました、元々　結婚すると婚姻中にできた財産は、夫婦の共有財産
となる決まりがあります、つまり　婚姻中に作った財産は夫婦の物であり、離婚する際は分け合うという決まり
があるのです、この決まりを破る事は許されません、「え？言ってる事と矛盾してない？」　と思いますよねぇ、
私も矛盾してると思います、だって決まりごとを破るんですから、つまりこういう事です、婚姻中に発生する
生活費以外は自分の物であるという取り決めを夫婦間の中で婚姻前に決めちゃうのです、これが「夫婦財産契
約」というものです、この「夫婦財産契約」を法務省に登記するのです、なんか外国に居るような感さえする
事柄ですね、日本もこういう部分が知られてないだけで、実は進んでるのです、ただ　使う人が居ないだけです、そりゃ　使わないと思います、ちょっと寂しい法律ですからねぇ、私としても使いたくないです、もし。。。自分達は
ぁ・・・と思う人は弁護士さんとご相談されて下さい、私としては（あくまで個人的にです、他意はありません）　た
った一言　「やめとけ」とだけ言わせてもらいます、現在の日本人の感覚や風潮とは程遠くかけ離れてるもので
すし、これが原因で彼女（彼氏）にセコイ奴と思われて嫌われるかもしれませんから。

http://www.rikon-arcadia.com/touki.html

伸介ﾁｮﾝじゃん。
チョソは金で繋がってるのは当たり前。

新聞に載ってる結婚相談所の宣伝
男には定職についてることって規定があるのに
女には規定がないのな

金。金だけ

>>149
彼の本名は長谷川クン。
お公家の血筋を引くそうだ。
お公家が渡来人の血筋を引くという意味なら、
まあそうなのかもしれないけどさ。

結婚相談所はもはやﾌｪﾐﾅﾁの負け犬が巣食っている危険な場所と化した