◇◆DV法を正しく運用するスレpart2◆◇

普通、法律には立法の精神、理念というようなものがある。多くは個々の条文に先立つ「前文」としてそれが示されている。法の正しい運用はその理念の理解なしにはありえない。

ＤＶ法（正式には「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」）にも前文があり、そこにはっきりと、この法律の目的が暴力の被害を受ける女性の保護にあることが示されている。

したがって、ＤＶ法の正しい運用は女性の保護という法の理念を忘れてはありえない。

このスレに出入りする連中はそのことをよくわきまえること。

ＤＶ法前文

我が国においては、日本国憲法に個人の尊重と法の下の平等がうたわれ、人権の擁護と男女平等の実現に向けた
取組が行われている。
　ところが、配偶者からの暴力は、犯罪となる行為であるにもかかわらず、被害者の救済が必ずしも十分に行われて
こなかった。また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、経済的自立が困難である女性に対して
配偶者が暴力その他の心身に有害な影響を及ぼす言動を行うことは、個人の尊厳を害し、男女平等の実現の妨
げとなっている。
　このような状況を改善し、人権の擁護と男女平等の実現を図るためには、配偶者からの暴力を防止し、被害者を
保護するための施策を講ずることが必要である。このことは、女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会に
おける取組にも沿うものである。
　ここに、配偶者からの暴力に係る通報、相談、保護、自立支援等の体制を整備することにより、配偶者からの暴
力の防止及び被害者の保護を図るため、この法律を制定する。

　このＤＶ防止法の「改正」案が二十六日に参議院に上程された。
ところが参議院ではまつたく審議が行はれず、即日衆議院に送付さ
れた。三年前にＤＶ防止法が成立した時とまつたく同じパターンで
ある。この時は森首相退陣のどさくさにまぎれてフェミニスト議員
がＤＶ防止法案を緊急上程し、参議院での審議はゼロ、衆議院でも
法務委員会に二時間諮つただけで、参議院上程後わづか四日で国会
を通過させてゐる。ＤＶ防止法「改正」案も、国民に詳細を説明し
ないまま抜き打ち的に成立させるつもりらしい。

この前文は要するに、この法律で守られるべきは女性であるとい
ふ宣言である。その当然の帰結として、この法律で犯罪人として処
罰されるのは男性のみといふことになる。刑事罰を課す法律で、刑
罰を一方の性にしか適用しないのは両性の平等に反するといふこと
は子供でも理解できる。両性の平等を定めた憲法第１４条違反。

　プロジェクトチームは当初、法律名を「女性に対する暴力防止
法」とすることを計画してゐた。しかし法制局から猛反対されたた
め、今度は、前文にその趣旨を謳ふことにした。この前文がおかれ
たことにより、ＤＶ防止法は事実上「夫・パートナーからの暴力防
止法」になり、取締り対象は事実上男性に限定されることになつ
た。

その証拠に、政府はＤＶ防止法が成立して以降、「ドメスティッ
ク・バイオレンス」といふ呼称さへ、「性中立的な表現」であるとい
ふ理由で、使ふのをやめた。例へば内閣府は男女共同参画局が刊行し
た『配偶者からの暴力相談の手引』で、そのことを次のやうに堂々と
記述してゐる。

《これまで内閣府では「ドメスティック・バイオレンス」は使わ
ず、「夫・パートナーからの暴力」という用語を使用してきました
》

　ＤＶ防止法の「立法趣旨」に則つて、政府を挙げて、「配偶者か
らの暴力」「ドメスティック・バイオレンス」を、「夫・パート
ナーからの暴力」にスリかへ始めたのだ。男女共同参画推進本部が
実施してゐるのは《女性に対する暴力をなくす運動》であり、内閣
府が作成したシンボルマークは《女性に対する暴力根絶のためのシ
ンボルマーク》であり、内閣府が開催するのは《女性に対する暴力
に関するシンポジウム》である。「配偶者からの暴力」といふ言葉
は政府部内から「根絶」された。

　刑事罰を課す法律で、男性のみをターゲットにした法律は世界中
に類がない。そのことを一番よく知つてゐたのは法律を作成した当
事者たちだらう。

　『詳解ＤＶ防止法』（ぎょうせい）といふ本には、「他国でも女
性を対象にして法律をつくろうとしたができなかった」と書かれて
ゐる。この本の監修者は南野知恵子、小宮山洋子、堂本暁子、福島
瑞穂、林紀子、大森礼子の六人。執筆したのは参議院法制局と参議
院委員部の職員。つまり法律をつくつた当事者たちが刊行した本
だ。

　特定の性をターゲットにした法律なんて世界中に存在しないこと
を知つてゐながら、そのやうな法律があるかのやうに事実をねじ曲
げて宣伝し、日本でそれを作つてしまふといふ許しがたい欺瞞と背
信。フェミニズム勢力がＤＶ防止法に仕掛けたワナは無数にある。

>>630-631
のようなめちゃくちゃな主張ができるようにすることが
フェミ豚達の狙いなわけですｗ

おっソロしいね。
まさにファシズム。

>>637

私はむちゃくちゃな主張はしていません。法律の理念が前文に書かれているのはごく当然のことです。
>>637さんは、631の書き込みに対してもむちゃくちゃな主張だとおっしゃっているのですが、631は、ＤＶ防止法の前文をそのままコピーしたものです。

もちろん、完全無欠の法律など望めませんし、だからこそ、改正も議論されていますが、法律の前文をむちゃくちゃだというのであれば、日本国民の総意である法の精神それ自体を否定することになります。

あえて「日本国民の総意」というような言い方をしましたが、この法律は日本国民が選んだ議会（それも圧倒的多数を男性が占める議会）が正規の手続きを経て定めたものだからです。

もし、法の理念に反対されるのであれば、それは、このスレではなく別のスレでお願いします。
このスレは「DV法を正しく運用するスレ」なのですから。

>>639
君は文章を読む能力が皆無ですね

一体どこをどう読んだらそんなめちゃくちゃな反論が出てくるのかね？ｗ

＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり
＞経済的自立が困難である女性に対して配偶者が
＞女性に対する暴力を根絶しようと

ＤＶ法において、「女性への暴力」という表現がなされているのは
前文における↑の部分だけ。
全文を読まずに前文だけ読んで「ＤＶ法の正しい運用」を語るID:e8KiFHyyとはこれいかに。(ﾌﾟ

夫にＤＶ振るう女がＤＶ法の適用を恐れて「ＤＶは男→女のみ！私の行為はＤＶじゃない！！」と
主張しそうなＤＶ加害者が言いそうなことだが？

＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり
＞経済的自立が困難である女性に対して配偶者が
＞女性に対する暴力を根絶しようと
↑
こ
の
部
分
だ
け
を
読
ん
で
↓
＞ＤＶ法（正式には「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」）にも前文があり、そこにはっきりと、この法律の目的が暴力の被害を受ける女性の保護にあることが示されている。

だってさ。
このスレにおいて何度も議論され論破されてきたことだが、
Ｄ Ｖ の 実 態 は い ま だ 解 明 さ れ て い な い こと。
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
男→女・女→男のＤＶ。前者が多いだの後者が少ないだのという統計は信憑性がない。
ＤＶ法が公布されたときは女→男のＤＶなど調査対象ですらなかったのだ。
したがってＤＶ法前文の↓この記述
＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり
これはなんの根拠も持たないことになる。配偶者からの暴力の男性の被害者など調査されてないのだからな。

女に都合のいい部分のみ見つけ出し都合のいい解釈をする前によ〜く勉強しなさい。ｗ

私の書いたことが理解できないああ（というよりは、感情的に理解したくない、認めたくないようですが）という方が
いらっしゃるようです。それなら、632-637（とくに633）を読み直してください。

同じハンドルネームで間を置かず書かれているので同一人だと思いますが、この人はＤＶ防止法の趣旨を理解
された上で、それが偏見に満ち溢れている（と私は思います）彼（彼女）の信条とかけ離れているために、
「むちゃくちゃだ」と、私、ならびに法律そのものを酷評しているのです。

それに対し、私は、法律に反対するのであれば、ほかのスレでどうぞと言っているわけです。

さて、もちろん、ＤＶの実態が完全に解明されているわけではありません。また、統計に不十分な点も多いと思い
ます。この法律も男性の被害者の存在を否定しているわけではありません。
ただ、この法律は　　基本的には女性を保護する　　ためというのが立法趣旨だということです。

＞ただ、この法律は　　基本的には女性を保護する　　ためというのが立法趣旨だということです。

たとえ男性の被害者の存在を否定しなくともこう主張するだけで男性被害者の存在感が薄れてしまう。
男の加害者が多いとばかり抜かす奴とまったく同じだな。
そして　　典型的な女加害者の言い分　　でもある。

>>643
ほうほう、まるで理解できていないようですな
運用という言葉を解釈の使って屁理屈をこねまわすだけですね
まあ屁理屈でもちゃんと反論してあげましょうかねｗ

ＤＶ法が改悪される前、最初の立法時点においては
>>631のような明白に違憲と言える前文はなかった。

が、狂ったフェミニストによって法律がねじ曲げられた結果
>>631のようになってしまい、

　本　来　の　正　し　い　Ｄ　Ｖ　法　の　運　用　が　困　難　に　な　っ　た
　
　よって　正　し　く　Ｄ　Ｖ　法　が　運　用　で　き　る　よ　う　な　状　態　

　に戻すために前文を再び改正するべきである
【立法後】に「基本的には女性を保護する」と加えたからと言って
それがＤＶ法の【立法趣旨】だとは　全　く　言　え　な　い

何度も申し上げているとおり、法改正の議論はスレ違いです。

さて、法律の「運用」はその法律の趣旨と法が定める範囲内に限定することが屁理屈だとおっしゃっていますが、
こと、法治国家たるもの、その法律の範囲外のこと、あるいは法の趣旨から逸脱することまで「運用」で行うような
ことはあってはなりません。それは、法治国家と法律それ自身の否定にほかないからです。

さて、ＤＶ法の改正についてですが、>>639に書きましたように、
「この法律は日本国民が選んだ議会（それも圧倒的多数を男性が占める議会）が正規の手続きを経て
定めたもの」です。
>狂ったフェミニストによって法律がねじ曲げられた結果
とおっしゃるほど、フェミニズムを標榜する議員は多くありません。というより、圧倒的少数です。
また、たとえ、そうでなくても、その議員を選んだのはあなたでもあるのですよ。

男女共同参画社会の実現へ第一歩となるこのように重要な法律について、軽々しく「明白に違憲」などとは
言わないほうがいと思います。それとも、下級審でもいいですから、一度でもそのような司法判断が出たことが
あるとでもおっしゃるのでしょうか。

>>646
何度も申し上げています通り、法改正の議論はスレ違いではありません。

法の運用という言葉には、

法そのものの運用に留まらず、
法内容の正しさを追求することをも含まれていると解することができます

さて、このＤＶ法の改悪についてですが、
この法律は国会でろくに審議されることもなく、
正規の手続きを踏んでいると言ってもそれは形式的な部分だけでありますので
ここに重大な瑕疵が存在していると考えられます。
かつ１４条に明白に違反した立法でありますから
立法そのものが違憲であり、これは無効なものと解することができます。


あーくだらねｗ
ていうか女性学と憲法あたりを学んでる学生っぽいなぁ。

あと「標榜」の意味、ちゃんと辞書で調べておいた方がいいよ　ぷぷ
恥かくからさｗ

もー。重箱のスミをつつくような議論は読むの疲れたー。
レズやホモのカップルはどうなるのよー？

プロ市民はＤＶ法をとりあえず恋人関係、
次は男女平等になるように頑張れやーw

>>648
ゴメンね。
まあ屁理屈さんと遊んでるだけだからｗ

　>法の運用という言葉には、
　 >法そのものの運用に留まらず
「運用は運用のみにあらず」と言っているのですから、いきなり論理が破綻しています。
あまりよく考えずイメージだけでお書きになったのでしょうか。

さて、禅問答のような一行を読み飛ばしますと、
　> 法の運用という言葉には、法内容の正しさを追求することをも含まれている
となります。たぶん、それがおっしゃりたいことなのでしょう。

ところで、「法内容を正しく追求する」というなら、確かに「法の運用」に入るでしょうが、
法が正しいかどうかを検討することまで「法の運用」に入れてしまうことは大変、危険で乱暴な議論です。
法の運用は法理に厳格にのっとっておこなわなければなりません。この法は悪法だからなどと勝手な解釈で
法の運用をねじ曲げることは許されないことです。

法の改正は運用とは別次元の話です（だから別スレだと申し上げているのです）。

ただ、法自体に欠陥があって、基本法やその他の法と整合性が取れていないことがあります。そのため、
司法により法の一部ないし全部が無効とされることがあります。でも、そのとき、「運用」されているのはその
法律ではなくて、民事訴訟法などその裁判を行う根拠となっている法律です。

ところで
> この法律は国会でろくに審議されることもなく
としていますが、この法律は当初から三年間の検討期間を設けることを定めていて、それにしたがって十分な
検討を加えた末に改正されたものです。意に沿わぬ改正だったにせよ、そのような発言は議員を選んだ国民
一人ひとり対する侮辱ではないでしょうか。
>立法そのものが違憲
との記述も同様です。それを言うのは、せめて、下級審でもいいですから、違憲判断が下されてから（改正
法の施行がことし１２月ですから来年以降でしょうが）、いや、違憲との粗放が起こされてからにしてください。

さいごに、「標榜」は
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%B8%DC%D6&jn.x=35&jn.y=7&jn=%B9%F1%B8%EC&
の（２）の意味で用いました。お気に障りましたでしょうか？
　　　(2)主義・主張や立場などを、公然と表すこと。公然と唱えること。
　　　「民主主義を―する」

訂正　　違憲との粗放　　→　違憲を主張する訴訟

>>650
あなたは言語障害ですか？

現在存在する形式における、法の行使だけではなく、
その　法　内　容　においても

>>1のスレタイの「　正　し　く　運　用　す　る　」
という言葉の意味に含まれている、

と私は言っているし、今までも当然そのような趣旨で議論が行われてきたのです

あなたの勝手な解釈で歪めないように。
これ以上意味不明な屁理屈と長文でスレッドを荒らさないように。

しかしやたらと「運用」という言葉に拘るよねぇ

悪法も法とか言ってるつもりなのかな？
法学部の女学生さん。

「ＤＶ法を正しく運用する」

このスレタイの言葉の意味は、
ＤＶ法を女性限定のような法律にしないで、
しっかりと両性に対する暴力を罰するものとして
運用するべきだ、ということ。
今更言うまでもなく。

それを
「前文が変わったから、もうスレ違いになりました。」

こんな馬鹿なこと、もう言わないでねｗ

あと、もっと血の通った文章はかけないのかな？

ＤＶ法前文の
＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり
＞経済的自立が困難である女性に対して配偶者が
＞女性に対する暴力を根絶しようと
だけを読んでここまで妄想を繰り広げるID:e8KiFHyyは、女→男へのＤＶ法適用を
どうあっても妨害したいらしいな。前文がすべてだとでも思っているのか？
前文と全文を混同している消防ならばわかるが、役にも立たない知識ばかり身についた大人の図か？（藁

典型的なＤＶ加害者なんだなID:e8KiFHyyは。

さてIDが変わったわけだが。

ID:e8KiFHyyは630というコテハンを捨て、他人のフリしていかにも賛同者が多いように
振舞ってくるに１０万ウォン。

３年間の検討を経て行われた今回の改正では、

> ＤＶ法を女性限定のような法律にしないで、
>しっかりと両性に対する暴力を罰するものとして
>運用するべき

という一見、正論のようでいて、その実、女性の被害を相対化
することで、問題の深刻さから目をそらせかねない議論に対し、
はっきりと、女性保護の立法趣旨を前文に盛り込んだのです。

これ以上は、申しませんが、どうか、そのことをわきまえて議論してください。

>>656
ご期待に沿えず申し訳ありません（そんな手があったのかぁ）。

今度こそ、本当にお休みなさい。

もはやＤＶとは男の暴力という偏見が定着してしまった。いっそ、女の暴力には別の呼び方を考えた方がいいのかもしれない。

もはやＤＶとは男の暴力という偏見が定着してしまった。いっそ、女の暴力には別の呼び方を考えた方がいいのかもしれない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前文の一部分のみを読んだだけで立法趣旨を語る。
＞ただ、この法律は　　基本的には女性を保護する　　ためというのが立法趣旨だということです。

法律の前文こそが法の理念であると述べておきながら
＞法の理念に反対されるのであれば、それは、このスレではなく別のスレでお願いします。
と逃げ道を作って誤魔化す。

法律を作った国会議員は国民によって選ばれたものであり、議会決議は「国民の総意」だという突飛さも。
大型間接税の猛反対を押し切って導入された消費税は国民の総意ですか？
牛歩までしたＰＫＯ。自衛隊を海外に派遣することは国民の総意ですか？
消費税を５％に値上げすることをすべての国民が望んだのですか？
すべての国民が自衛隊をイラクに派遣することを望んでいるのですか？

国民主権といいながら国民は「選挙」という形でしか立法・行政に関与できないのも事実。
必ずしも自分が選んだ議員が当選するとも限らないし、
必ずしも自分が望んだ法律が出来るとも限らない。

よってＤＶ法は女性保護の法律であるやら
女性保護の法律を選挙の話へと論点をすり替えるのもこれにてしゅ〜りょ〜。

前文を読めばわかるが、
＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり
＞経済的自立が困難である女性に対して配偶者が
＞女性に対する暴力を根絶しようと
これはあくまでこの法律が出来る『経緯』『背景』を語ったに過ぎない。

・国際社会が女性に対する暴力を根絶しようとしていたこと。
・妻のみを調査対象とした、配偶者からの暴力の被害実態を踏まえたこと。
（＞また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり、・・）
以上の２点。

これを
＞この法律は　　基本的には女性を保護する　　ためというのが立法趣旨だということです。
などと都合のいいように解釈したり、挙句の果てには
＞という一見、正論のようでいて、その実、女性の被害を相対化
＞することで、問題の深刻さから目をそらせかねない議論に対し、
＞はっきりと、女性保護の立法趣旨を前文に盛り込んだのです。
などと言い出す始末。

＞これ以上は、申しませんが、どうか、そのことをわきまえて議論してください。
などと言って逃亡したものの、放置できずにまた屁理屈をこねに戻ってくるのが関の山。（ｗ
どんな妄想を展開するのか見物だな。（ｗｗ

もしＤＶ法が
＞この法律は　　基本的には女性を保護する　　ためというのが立法趣旨だということです。
というような法律であるならば、前文はこうなっているはずだ。

前文
我が国においては、日本国憲法に個人の尊重と法の下の平等がうたわれ、人権の擁護と男女平等の実現に向けた
取組が行われている。
　ところが、夫からの暴力は、犯罪となる行為であるにもかかわらず、被害者の妻の救済が必ずしも十分に行われて
こなかった。また、夫からの暴力の被害者は、すべての場合女性であり、経済的自立が困難である女性に対して
夫が暴力その他の心身に有害な影響を及ぼす言動を行うことは、個人の尊厳を害し、男女平等の実現の妨
げとなっている。
　このような状況を改善し、人権の擁護と男女平等の実現を図るためには、夫からの暴力を防止し、被害者の妻を
保護するための施策を講ずることが必要である。このことは、女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会に
おける取組にも沿うものである。
　ここに、夫からの暴力に係る通報、相談、保護、自立支援等の体制を整備することにより、夫からの暴
力の防止及び被害者の妻の保護を図るため、この法律を制定する。

だが実際はどうだ？>>631と見比べてみるがいい。ずいぶん違うだろう。
「女性」と書かれた部分は前文のごくわずか。これを女性保護の立法趣旨だと取るにはかなり無理がある。
フェミは都合のいいことしか見えない目を持っていることがよ〜くわかる。（ｗ
その証拠になぜ630は女性差別的な表現に対して突っ込まないのだ？

『 経 済 的 自 立 が 困 難 で あ る 女 性 に 対 し て 』

さてこれは誰の言葉だ？お茶の間にこんな言葉が流されたらさぞ抗議は殺到するだろうな。

『 経 済 的 自 立 が 困 難 で あ る 女 性 に 対 し て 』

女性を馬鹿にしているのか！？「女性」＝「経済的自立が困難」！！？

『 経 済 的 自 立 が 困 難 で あ る 女 性 に 対 し て 』

↑これＤＶ法前文の記述なんだわ。
なんで630はこれを「女性差別よ！ムキー！！」と突っ込まないのだ？
都合のいいときだけ「女性は経済的自立が困難」だからってか？

これで630はＤＶ法を「男→女。」のみに限定したいがために
前文から都合のいい文章を見つけ出し女性保護の法律だと主張するフェミであることが露呈しましたね？

＞> ＤＶ法を女性限定のような法律にしないで、
＞>しっかりと両性に対する暴力を罰するものとして
＞>運用するべき
＞
＞という一見、正論のようでいて、その実、女性の被害を相対化
＞することで、問題の深刻さから目をそらせかねない議論に対し、
＞はっきりと、女性保護の立法趣旨を前文に盛り込んだのです。

前文は女性保護の立法趣旨じゃありませんでしたね？ＤＶ法が出来た単なる「背景」に過ぎないのです。
前文の記述が>>663ではなく>>631なのは
力の強い男性から経済的自立が困難である女性への暴力をなくす
という一見、正論のようでいて、その実、男性の被害を黙殺
することで、問題の深刻さから目をそらせかねない議論に対し、
はっきりと、両性保護の立法趣旨を前文に盛り込んだのです。

「夫からの暴力」ではなく「配偶者からの暴力」と記述されているのが何よりの証拠です。

このスレはもちろん各ＤＶサイトで、頼まれもしないのにやたらと
ＤＶの男女別件数の統計データを貼り付ける奴がいる。
女性被害者に比べ男性被害者の数は圧倒的に少ない統計。
加害者女に比べ加害者男の数が圧倒的に多い統計。
そして今回現れた前文の一部の記述のみを引用し
「ＤＶ法は女性保護の立法趣旨を前文に盛り込んだ」などと勘違いする奴。

どれも男性被害者・加害者女から目を逸らせることを目的とした
悪質なＤＶ法の正しい運用を阻害・妨害する行為であることを明記しておく。

　また、配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり


前文のこれ↑を根拠に、DV法が女性被害者しか保護しない旨を規定していると
解釈するなんてバカ過ぎ。


ついでに言うと、前文のこの部分は、もともとこの法案が超党派のフェミ議員達に
よるもので、元々は女性のみを保護するものであったのに対し、平等理念に明るい
多くの非フェミ議員の批判によって性中立的な内容に書き改められた際の、フェミの
最後の足掻きの痕跡です。もちろん、前文での一言に過ぎませんし、だからどう規定
するのかについても何等触れてませんので気にしないで良いです。

>>666
ＤＶ法を正しく運用するスレですもん、住人は法文の隅々まで飽きるほど読んでます。
このスレが立った当初からそういう事を言い出す馬鹿の存在は予測してましたからね。
いつＤＶ法前文の記述に突っ込んでくるかな〜、って首を長くして待ってたものです。
で、ようやく現れて予想通りの屁理屈をごね、予定通りに論破されて逝きましたとさ。

何がＤＶだ！
今の女は甘えすぎだ

｢東京足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件｣
我が国史上最も凶悪かつ残酷な事件
１９８９年、女の子が４１日間渡って監禁され、計１００人ぐらい に強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。
（主犯格は５，６人）ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。
キックボクシング用スタンドに縛り付けサンドバック代わりに殴ったこともあるという。
「なんでもするから家に帰して」という女の子に、自慰(オナニー)を強制され、真冬に裸でベランダに出され、踊らされ、
尻の穴に花火を入れ爆発させ、膣に３センチの 鉄の棒を何度も強引に突っこみ、
性器や尻穴を完全に破壊する。膣をタバコの灰皿代わりにされる。
重い鉄アレイを顔面や身体に投げ落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、陰毛を剃り、ライターで手足を焼き
（全身にオイルをかけ、点火し火だるまになったこともあるという。）
肛門に瓶を挿入し蹴った、膣にライターを入れられ、点火し、火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
（この時ストレスと恐怖のあまり髪が全部抜け落ちていく） しかし、犯人どもは哀れみの情など一切見せず、
大勢の男に大量の精液を飲まされ、大量の尿を飲まされた。ゴキブリも食わされた、
女の子の悲鳴（絶叫）はとても人間とは思えぬものだった。
恐ろしいことに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、 誰も通報しない。そして最後の日は２時間にも及ぶリンチ後絶命した。（殺された）
死体の顔は目の位置がわからないほど変形し頬は鼻の高さまで腫れており、親でも誰かわからず、
原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊
されていた。死体には髪がなくなっていた。死体の陰部にはオロナミンC２
本、入っていた。なお、死体は手足を縛られた状態であった。
被害者は殺害される前、助けてではなく、殺して！と哀願した。

そして出所してきた犯人がまた犯罪を犯した・・・

コンクリ殺人の犯人・小倉譲を祭るオフ！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1088861506/

WV　ウーマン・バイオレンス

参院選が終わったわけだが。
ホワイトリボンのＨＰは各自で保存しておきましょう。

にしても、男性候補者にだけＤＶ防止を呼びかけるとは。
女性の候補にだって暴力振るいそうな奴いるだろう。
比例区のプロレスラーとかさ。

キスだけじゃいやっ！
いま放映中。
恋人にＤＶ振るう女登場！！

女、いきなり家にやってきて開口一番
「おい！ジュース勝ってきて。」

来るとき買ってこいよ！

男を煽って女に反抗させ・・。
控え室を隠し撮り。女が男にＤＶ振るう瞬間を放映しようというのか！

女「あたしの子分でいる？」

恋人だろうが！なにが子分だ！！死ね！！！ＤＶ女！！！！

>>675
女のＤＶはおもしろおかしく、
男のＤＶは凶悪犯罪。これがフェミとマスゴミです。

そう言えば祖母が子供二人をきりつけて殺そうとした事件があったけど
あれも立派なＤＶだよね

話ぶり返すようでスマソが、ＤＶ法前文の
＞女性に対する暴力を根絶しようと努めている国際社会における取組にも沿うものである。
↑
つまりこれって国連女子差別撤廃条約とかっていう男性差別条約のことでしょ？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087552551/
こんなのに踊らされちゃ、ＤＶは無くせない罠。

ホワイトリボン軍団のＨＰ更新あげ
やたらとクッキー作成してくるようになった。
おまけにログインパスワード入力画面まで出現。

掲示板は会員制？

この作家さんはDV法を逆手にとって男性被害者を救う方法をＨＰに書いています。
http://www.tobiume.net/navi/navi.cgi?links=1478

DV法を悪用しようと企んでる女の書き込みをみかけたら、こちらまで。

犯罪予告、報告、通報スレッド　1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088341623/l50

静岡・御殿場の婦女暴行未遂：
少年審判で初、抗告受理申し立て　検察「家裁は誤認」

　◇「家裁は事実誤認」

　静岡県で起きた婦女暴行未遂事件をめぐる少年審判で、少年（１８）を
無罪に当たる「不処分」とした家裁決定を不服として、検察側が
「抗告受理申し立て」を行い、東京高裁に受理されたことが分かった。
この手続きは刑事裁判の控訴に相当する。少年審判の事実認定の信頼度を
高めるため、改正少年法（０１年４月施行）で検察側にも不服申し立てを
認めた新制度で、申し立ては全国で初めて。東京高裁は、家裁で審理を
やり直す必要があるかどうかを判断する。毎日新聞　2004年6月4日
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/katei/news/20040604dde001040044000c.html

なんだ、ワカチュキ終わったのね。
久しぶりにヲチしようと思ったらやってないし。

メンヘル板にも立った。皆さんお相手してください。

【ＤＶ】配偶者や恋人からの暴力【ＤＶ】
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1090200110/l50

48 （-＿-）さん sage 04/08/02 11:43 ID:???
女が殴られるのなら暴力になるのかな。役所に電話すべし。
男ならすまんかったと耐えるくらいの器量、体が欲しいもんです。

http://life6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1091409130/

【社会】泣きながら赤ちゃんの口を手ふさいでいた母親、逮捕…栃木
ttp://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091582786/251

　 　 俺は（離婚され、子供も拉致され、親権略奪された）
　　　　結婚する前から　躁鬱っ気があり、難癖つけられ
　　　　たあげく切れると平手打ち、蹴りを入れられていたが
　　　　結婚後、子供が出来ると更なる難癖をつけられていたよ。
　　　　家庭裁判所では、無能ＤＱＮ調停委員のジジババが
　　　　俺の言うこと一切馬耳東風だったな、この国の司法は
　　　　マジ狂っているよ。
　　　　北欧の国ならこんな醜い子育て環境を放って置かないだろうな。
　　　　子供が虐待されている国＝日本。
　　　　女が子育てにオイテどんなにＤＱＮであろうと神聖化され親権を維持できる国＝日本
　　　　男は、せいぜい、そんな女や国の司法にマジ切れしないで家畜のようにただ働く存在。
　　　　この国の司法は最低、最悪、悪。あの家庭裁判所の調査委員、児童相談所の仮面相談員、
　　　　区役所の人権相談委員、みんな　知っててこの状態を　放置して自分たちの給料だけを
　　　　大事にしている。

　千葉県松戸市で中学２年の長男（１４）に熱湯をかけて死亡させたとし
て母親（４７）や長女（１８）らが傷害致死容疑で逮捕された事件で、松戸署が１２日、
司法解剖した結果、長男は身長約１６３センチで体重が３７．５キロしかなく、
胃は空だったことが分かった。

　体重は１０、１１歳男児の平均レベルで、松戸署は長男が
食事を十分に与えられていなかったとみて母親らを追及する。
死因はやけどの痛みによるショック死だった。


このような言葉が無くなるような陰惨なＤＶでも
男から女への暴力じゃないからまともな救済はしないんろ
豚フェミ共　

そもそも、いじめられっこ、DV被害者という、表し方
に、性別の区別ではない！
実際に、やられてるから…の区別？言い方である！！

は×

ドメスティック・バイオレンスを直訳すれば家庭内暴力となるのに
今回１４歳の長男を全裸リンチの挙句殺した事件をなぜ誰もＤＶと呼ばないのだろう？

フェミニストのせい

>>689
日本では「ドメスティックバイオレンス(DV)」は配偶者間の暴力のこと、と
限定しているから。
689の話は「児童虐待」と呼ばれる。

DV法は：
１．加害者に対する適切な対応を規定していない。
２．男性から女性への暴力に限定している。
という理由で、とても不備なものだ。
「改正」はしたけれど、未だにこの二つの過ちは放置されている。

確かにDVの現実は「男→女」のほうが多く、また深刻だ。
けれど法律があたかもそれ「だけ」であるかのような規定をしてしまうのは
このスレッドでさんざん議論されているように、
もう一方の現実「女→男の暴力」を隠蔽してしまうことになりかねない。
たとえごく僅かであろうと、女性が加害者になることもある、というのを
事実上否定するような法律は、
たとえば性的少数者がまるでいないかのように扱われるのと
同じ過ちを犯していると思う。

今はまだ、政府ばかりでなく日本の社会そのものが
少数の事例にも対処できる法律を整備するだけの余裕がないのかもしれないが、
いつかはこの過ちが是正されることを願う。

順番が逆になったけれど、１．とした「加害者対応」も、なんとかしてほしい。
加害者は確かに「加害」した以上犯罪者として扱われるのも仕方ないかもしれない。
けれど、単なる懲罰を課しても、加害者に「自分のしたことは加害だ」という自覚がなければ
ただの無自覚な「前科者」を増やすことにしかならない。
加害者が自分の暴力加害を自覚し、更に加害の元となっている価値観やトラウマを
解きほぐすことができるようにならなければ、
DVは根絶されることがないだろう。

＞＞確かにDVの現実は「男→女」のほうが多く、また深刻だ。

私はここからして疑いたいですね。
身体的暴力に限定しても女→男のＤＶの方が
多いのではと

ＩＤがＤＶなんです。

つ〜か、何でもＤＶ呼ばわりは
禁酒法の悲劇を繰り返すだろうね
反論は要らない、クソフェミを放置すれば
だだ時間が、結果が証明するだろう

男性達よ、クソフェミ、クソ♀の名誉毀損を見逃すな
クソフェミにノーを！それに味方するアフォにもだ

ク　ソ　フ　ェ　ミ　は　社　会　に　有　害　無　益

>>694

実態はわかりませんが、自治体や警察が把握しているデータで見ても、
被害者比率は男：女＝４：６で、しかも男性被害者の９割近くは包丁などの
凶器で攻撃されてます。
↓参照。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092230083/399-402


女ばかりが被害に遭ってるとか女の置かれる立場の方が深刻だとか
フェミがしきりに訴えてるけど、嘘っぱちもいいとこですね。

＞女ばかりが被害に遭ってるとか女の置かれる立場の方が深刻だとか
フェミがしきりに訴えてるけど、嘘っぱちもいいとこですね。

その通り。こないだ読売が載せたデータといいフェミに有利なデタラメが多い。

福岡の仲間からの応援要請に了解！以下紹介します
食品力士様のリンク集をお気に入りにしていてそこからフェミナチ板や長尾先生板やエノク様のサイトなどにひとっ飛びしていますが、
もう一つフェミ側のリンクも右側にあります。
で…性教協とかにもアクセスしますが、福岡県生活指導研究協議会という共産党系の研究団体のリンクが性教協にあります。
マルクス主義に基づいた教育方法、実践を研究するグループでジェンダーフリーや過激性教育を当然視した危険な団体です。
　
　私の中学のときの担任がこの福生研のメンバーでれっきとした共産党員です。
八女市の意見聴取会ではわざわざやってきて例の女性市議と一緒に私たちの攻撃をやりました。その件で私も公安からいろいろ聞かれたりしました。
団体が団体なので別ハンドルでカキコしていますが、このサイトには掲示板がありますので、私どもの議論に加わっていただけたら大変ありがたいです。

http://www.geocities.jp/raionmasa43/　

男性達は大昔からクソ♀に名誉を傷つけられて来ました
ＤＶ呼ばわりは立派な名誉毀損の犯罪です、ねつ造や虚偽申告も犯罪です
私はこの様な名誉毀損を許しません
クソ♀の他の男性被害者へのＤＶ呼ばわりも、私は見逃しません

フ　ェ　ミ　ナ　チ　の　ＤＶ（呼ばわり）に　ノ　ー　を　！

４もいるわけか、それを無視するのは異常だな。
しかも、ほとんど、武器を携帯してる。

７００

フジテレビで女→男へのDVを面白おかしく放送

男が受けるDVの内の「暴力」ってどんなのがあるんですか？
腕力で負けるなんて正直想像が付かないのですが
やはり包丁とかで脅されたりするんですかね？

>>703
ＤＶの加害者は７５％が飲酒習慣　法総研分析 (産経新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20040119/SHAK-0119-03-02-44.html

これももうおそらく削除されてるんでしょうけど、この記事から抜粋。

“身体的暴力の内容は男性が「げんこつで殴る」６１・８％、「足でける」５２・８％など。
　女性は８７・５％が凶器を使用。ナイフや包丁が多く、掃除機、電気ポットなどもあった。”

上記の新潟での調査結果は全国とはそう乖離していないだろうと推測できますので、
DV被害者中約40%の男性被害者のうちの88%はナイフや包丁あるいは鈍器など
凶器を用いた暴行を受けていることになります。

夫や恋人からの暴力( ドメスティック　バイオレンス ) − 女性の権利のための法律センター
http://www.josei-kyodo.jp/dv.htm

“１、日本におけるＤＶの状況

　日本におけるドメスティックバイオレンスの現状 についてお話しますが、ドメスッティック
　バイオレンスとは、夫、あるいは、内縁の夫、元夫、恋人、元恋人等近しい関係にある男性からうける暴力です。
　暴力というのは、肉体的な暴力にかぎらず、脅迫等などの、精神的な暴力や性的虐待等を含んだ概念です。
　そういうものが、女性の人権を侵害しているということが理解されて、この問題をなおざりにしては、
　女性と男性が、平等な社会の一員として、生活していくことはできないという問題意識で生まれてきて、
　レジュメに書いてますように、世界的な動き、そして、わが国におけるとりくみがはじまったわけです。
　
　警察庁が発表している「配偶者間における犯罪の被害者、（検挙件数の割合）（平成13年）」によると、
　夫婦の間で、殺したり、殺されたりした割合をみると、女性のほうが被害にあったのが60パーセント、
　男性のほうが40パーセント、要するに、圧倒的に、女性が殺されているというわけです。”

「圧倒的に、女性が殺されている」などと男性被害者を軽視した記述が気になるが、配偶者間殺人被害者の
40%は男性だというのは事実のようですね。

この数値って、警察沙汰になった割合じゃなくて、殺人に至ったケースの割合なのか？
それにしても、１年間で夫婦間に於ける殺人のケース数って、そんなにあるのか？
少なくとも、統計資料として断定出来るくらいの母数はないような気がするけれど。
それでも６：４なのに「圧倒的」と表現してみたりしているところが糞だな。
それをも１００歩譲ったとしても、この割合の数値で、ＤＶ法が夫→妻へしか適用されないのか？が疑問。

どう見ても偏った世の中だと思うんだけれど。

DVか、これもおかしい問題棚

呆れる、、ｸｿﾌｪﾐによるＤＶの概念の拡張ぶり
金を渡さないのはＤＶ？
働かないのはＤＶ？、大声もだと？

つまり、金を大人しく渡して
文句も言わず黙々とクソ♀の為に
命を削って働きなさい！

本気で言ってるのなら(ﾀﾌﾞﾝ本気だよな）
完全に基地外の主張なんだがね
こんな思想の方が完全に人道に対する犯罪だな

く　そ　ﾌｪﾐ　を　許　す　ま　じ　！

くそフェミの解釈だと
男→女はDVだが女→男はDVじゃないらしいｗ

くそフェミ止めますか？
それとも人間止めますか？




出来るなら両方一緒に止めてくれｗ

これはおかしすぎだよね。
本当に平等感覚ないんだね。
なんでこうなってしまったのだろうか。

>>705

遅レスですが、

> この数値って、警察沙汰になった割合じゃなくて、殺人に至ったケースの割合なのか？

>>704では２つの記事を引用していまして、後者の方の記事
夫や恋人からの暴力( ドメスティック　バイオレンス ) − 女性の権利のための法律センター
http://www.josei-kyodo.jp/dv.htm
に出てくる数値は配偶者間の殺人についてのものですが、
前者の方の記事からの数値は、男女間のDV全般についての統計です。

いまいちどその記事から引用しますと…。


　身体的暴力の内容は男性が「げんこつで殴る」６１・８％、「足でける」５２・８％など。
　女性は８７・５％が凶器を使用。ナイフや包丁が多く、掃除機、電気ポットなどもあった。


このように、女→男性のＤＶ事件では9割近くが主に刃物を使用しているという
「事実」があるのです。

こういう立法って、ALIEN REGISLATION であり、指紋押捺のようなことに近い。
しかも「DV男性」という被差別カーストを作るようなものであり、天下の愚策
である。福島瑞穂議員は、差別ということについて何にも知らない「社民党党首」
である。

はっぱふみふみCXP06635
住居：横浜市北部の公団住宅１２F
職業：医師
　DVの有無について判定する保健師さんは、もとは看護師さんである。書類は、
常に計画的に起承転結を決め、最初に結論を立てて考える。しかし、普通の精
神科医よりも書類仕事は苦手で、単語の組み立てで四苦八苦する。病棟で働く
ことよりも外で働くことを選んだ人達である。買いかぶってはいけない。高機
能な生命の護持者であることよりも、別のものを追求しようとした「魂の自由
人」であった人である。その心の屈折は著しいものがある。保健婦希望の学生
と毎年夏にキャンプしていた

保健婦希望の学生と毎年夏にキャンプしていたが、そこで歌われる歌は
『翼を下さい』だった。

それは、逆に言うと「個でなく全体に奉仕する女性」の対極にある幻影であり、
「DV」は女性には少ない、という信仰を生んでいる。「パパン姉妹」やいわゆるヒ素中毒
の問題を過小評価して隠蔽している。DV防止法は、蘇ったホロコースト
である。ダビデの星をもって、このような復讐願望の塊のような悪法を
廃案に追い込まねばならない。犠牲者となった我が息子のために。＞泣いても
許しを乞うても必ず絶滅させる。

「DV男性」は、「個でなく全体に奉仕する女性」の対極にある幻影である。
「DV」は女性には少ない、という信仰を生んでいる。「パパン姉妹」やいわ
ゆるヒ素中毒の問題を過小評価して隠蔽している。DV防止法は、蘇ったホロ
コーストそのものである。ダビデの星をもって、このような復讐願望の塊の
ような悪法を廃案に追い込まねばならない。犠牲者となった我が息子のために。
＞泣いても許しを乞うても必ず絶滅させる。

信田さよ子の「分離」の嘘
　信田さよ子という曲学阿世の徒がいる。「ドメスティックバイオレンス」と
いう本を書いているが、家族を過って「分離」したときに何が起きるかについ
て一言も書いていない。まさに「分離」が方法論として限定的なものでしかな
いことに気付いていない。家族が神話だという主張は、新左翼の「精神分裂病
は神話である」という観点と何一つ変わりはしない。日本精神神経学会があれ
だけ労力をかけて、「統合失調症」という差別用語を新設したのとどこか似て
いる。

夫を角材で殴り殺す、５４歳妻を逮捕…岡山・倉敷市 (読売新聞)


　夫を角材で殴って殺したとして、岡山県警倉敷署は２３日、同県倉敷市西阿知町、清掃員辻敏子容疑者（５４）を殺人の疑いで逮捕した。

　調べでは、辻容疑者は同日午前３時半ごろ、自宅の寝室で寝ていた夫の清掃員晴美さん（６０）の頭などを角材（８センチ角、長さ約４０センチ）で十数回殴って殺した疑い。

　辻容疑者から事件の相談を受けた同市内の知人女性から同日午前７時ごろ、「自首させる」と１１０番があり、署員が辻容疑者宅で晴美さんが倒れているのを発見。市内の病院に運んだが、頭部外傷などで死亡が確認された。

　同署が辻容疑者の行方を追っていたところ、知人に付き添われて同署に出頭。調べに対し、辻容疑者は「日ごろから夫にばかにされていたので腹がたち、殺そうと思った」と供述しているという。

　現場はＪＲ倉敷駅の西約３キロの住宅街。



[ 2004年9月23日18時18分 ]

男　→　女　：　飼い主による家畜に対する行き過ぎた躾

女　→　男　：　狂った家畜による飼い主に対する凶行

どうして女＝家畜なんだ？もう１回小学校で道徳勉強すれば？

もう一度洗脳されて鯉とな？ｗ

近年の女は家畜以下の寄生虫・・・
道徳勉強する前に現実を見た方が良い。

>どうして女＝家畜なんだ？
たしかに家畜ならもっと役に立つな・・

家畜に失礼だぞ、こら！

なるほど

なんか寂れてるね。

やっとアク禁解けた。そろそろ活動再開しようか？

関連スレ
「誰のおかげで食えてるんだ？」は禁句？　
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098440384/l50

ほしゅ

このスレももう終ったな
・・・という北風の煽りすら来ないか。

なにやらスレ乱立荒らしがＤＶ関連のニュースをネタにスレを立てまくっているらしいが、
ここが男女板のＤＶスレなので、ここで議論しませう。

DV防止法違反で弘前の男逮捕
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1099556673/l50
↑
これ何だ？

>>731
スレ乱立荒らしで高速削除されたスレ

スレ乱立荒らしはちゃんとアク禁食らったのか？

それにしてもここにいると辻という名前多く見られるな。
夫を角材で殴り殺した辻（>>718）
女綱の辻
ホワクィトリボンの代表の名前が辻ときたもんだ。

もう鬱になっちゃうよ、こいつら同一人物？なわけないか

★虐待死で父親に懲役７年＝「自覚や愛情欠ける」−福岡地裁

　生後４カ月の長女に暴行を加え死亡させたとして、殺人罪に問われた元配管工
安部健二被告（２５）に対する判決公判が１０日、福岡地裁であった。林田宗一
裁判長は「父親としての自覚や愛情に欠ける」と述べ、懲役７年（求刑懲役８年）を
言い渡した。

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=041110111248X426&genre=soc


女なら執行猶予
男だと　実　刑　７　年

　物凄い差　ですね

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-june-2003.htm
同居中の男性を包丁で切りつけ死亡させたとして、
傷害致死罪に問われた無職の安岡直美被告（26）→懲役４年６ヶ月（求刑・懲役８年）

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3K2601C%2026102004&g=K1&d=20041026
保険金目的で妻の殺害を依頼したとして、
殺人未遂罪に問われた滋賀県守山市の印刷業川下宏被告（35）→懲役7年6月（求刑懲役8年）


・・・すごいですね。相手を「殺した」女が懲役4年6ヵ月なのに、「未遂」の男は7年6ヵ月だって。
求刑が両者まったく同じの懲役8年というのもすごい。どう見ても女のほうが罪が重いはずなのに。

↓こっちの方が状況が似ているかな。しかし求刑ですら半分の４年…


「計画性なかった」１歳児絞殺の母に執行猶予判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041109-00000504-yom-soci

　二女（当時１歳）の首を絞めて殺害したとして、殺人罪で在宅起訴された
愛知県美和町、無職山内奈津希被告（２４）の判決が９日、名古屋地裁であった。

　伊藤新一郎裁判長は、山内被告の殺意を認定したうえで「衝動的犯行で計画
性はなかった」として、懲役３年、執行猶予４年（求刑・懲役４年）の有罪判決を
言い渡した。

DV法っていつ改正されますか？

フェミは「ジェンダー法学」ってのをやって、女性が法律上も差別されていると訴えているんだが、
>735-736のように、圧倒的に男性が差別されているのは明白。

性による量刑の差は、十分研究対象になると思うが、誰かやっていないのだろうか？

男　→　女　：　人間による害虫駆除

女　→　男　：　寄生虫の人間に対する吸血行動

↑
このスレの印象操作を企てるフェミだな

食事中嫁がキレて、熱い味噌汁ぶっかけられるのってDVですよね？

>>741
火傷という身体的外傷をともなうｄｖです。

>>741
ＤＶ相談なら>>7に挙がっているサイトにでも相談してみな。
そんれで解決できればよし、不当な扱いを受けたならばここに相談してくれ。

【社会】妻に無視されていた男、妻と仲良かった息子刺殺→懲役１３年判決

1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ ：04/11/27 18:16:28 ID:???
★長男刺殺事件　「冷酷非情で悪質」父親に懲役１３年−−地裁判決　／和歌山

・長男を刺殺したとして殺人罪などに問われた和歌山市市小路、無職、
　川出喜四郎被告（６５）に対し、和歌山地裁は２６日、懲役１３年（求刑懲役
　１６年）を言い渡した。樋口裕晃裁判長は「冷酷非情で悪質極まりない犯行」
　と述べた。

　判決によると、川出被告は昨年５月２１日夜、自宅近くの駐車場で、日ごろ
　から無視されていた妻の関心を引こうと、妻と仲が良かった長男孝生さん
　（当時２７歳）の左胸を果物ナイフ（刃渡り約１１センチ）で刺し、殺害した。

　目撃証言など直接証拠はなく、川出被告は公判で一貫して起訴事実を否認。
　樋口裁判長は、川出被告が果物ナイフを管理していた▽孝生さんが抵抗して
　いない▽２人の関係や生活状況――などから「殺害した事実に合理的な
　疑いを入れる余地はない」と判断した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041127-00000299-mailo-l30

妻から受けていたＤＶは無視ですか？
「冷酷非情で悪質極まりない犯行」！？ハァ？？

妻も認めたＤＶ冤罪。シェルターから出て来て、調停を経てようやく落ち着いた生活に戻った。
しかし幼稚園からの子供連れだし許可をしたり、シェルター入りを許可した市役所は知らぬ存ぜぬ。
これらの許可時には、一切の事実確認は無し。妻の申告のみで事が運ばれていった。
今は平穏な生活に戻れたから良いけれど、冤罪のまま生活も子供も奪われた人って結構居るのではないか？と思った。

どこのシェルターだったの？

>>745
もっと詳細キボン

どのような点が聞きたいですか？

ＤＶ冤罪のいきさつ、いかにして妻は冤罪を認めたのか、冤罪とわかった後のシェルター関係者の動向から被害者夫さんの周囲を取り巻く環境まで詳細リポート願います。

冤罪のいきさつは、（妻が原因で）妻と口喧嘩しそのまま家を飛び出して行った。
出て行った妻は３〜４日ホテル暮らしをし、ある平日の昼間、私の仕事中に妻が幼稚園に子供を引き取りに行く。
幼稚園には「私（夫）が引き取りに来ます」と伝えてあったので、幼稚園側は子供の引き渡しは拒否した。
それで揉めに揉めたらしく、最後は市役所の担当課に電話し、妻との交渉の末そこの課が引き渡し許可を出した。
そしてその足で市役所へ。そのままシェルター入り。
私が迎えに行ったときは、既に子供はおらず。幼稚園側は「お母さんがさっき迎えに来たわよ。入れ違いね〜」と一言のみ。
誰からもどこからも、いきさつの説明はなし。その時は、妻が連れ去ってしまったと言う事実のみしか把握できなかった。

それはひどい！

>>750
どこの市役所かを晒してくれれば抗議に行く。
あなたはその体験を、多くの場所で語りついで行ってほしい。
手始めに>>4-5にある２ちゃんスレや、>>7にあげられているサイトで相談するなど
行動していただきたい。
もしあなたがそれで誹謗中傷されたり、発言が不当に削除されたりしたならば
そちらへ抗議に赴く。
辛い体験をされ、それをもとに行動することはほんとうに辛いでしょうが
冤罪を泣く泣く認めさせられ、泣き寝入り状態の被害者のためにも尽力願いたい。

夫の暴行など 女性の人権相談増加中…法務省

1 ：朝まで名無しさん ：04/10/08 01:17:49 ID:BnmTqwjM
法務省などが実施している電話相談「女性の人権ホットライン」
に昨年１年間に寄せられた相談件数が２万９１１５件にのぼり、
前年の２万２９４５件から２７％も増えたことが２８日、同省人権擁護局の集計でわかった。

このうち、法務局が調査に乗り出すなど人権侵犯事件として扱われた件数は
前年比１２％増２７２０件だった。

相談内容の内訳では、夫の妻に対する暴力など「暴行・虐待等」が５７４９件と最も多く、
次いで、「セクハラ」の８０５件、「ストーカー行為」の４０３件など。
「暴行・虐待等」のうち、夫婦間などの家庭内暴力（ＤＶ＝ドメスティックバイオレンス）
の増加が目立つという。

http://web.archive.org/web/20040228185703/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040228it14.htm

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097165869/l50

性的ＤＶ
http://www.gazo-box.com/eromovie/src/1102220509825.wmv
こいつぁひどい・・・。

>>750です。
その後の調停でも、調停委員からはＤＶ加害者扱いでした。
第一回の調停時に、冤罪とそれを証明すべき事項を提出したのですが、無意味でした。
調停委員曰く、「女性が子供を無断で連れ出すのはしょうがないこと」「女性だから子供は可愛いく思う」らしいです。
「警察が動かなかったのも、あなたがＤＶ加害者だから」とのこと。
私が「逆に私が本当に加害者だったら、警察が動くんじゃないですか？」と切り返しても、「私は法律は詳しくないからそう言うこと言われても分からないんだよ」です。

調停も終盤に近付いた頃、妻が冤罪を認め家に戻ってきたので、
　・それに加担した妻の実家とは遠縁にする
　・今後黙って勝手に子供を連れ出さない
を調停証書に書いて終わりにすると妻との間で同意に至ったのですが、家裁では認められず不調扱いで終わりました。

その後、妻の実家は子供の誕生日に今まで何もなかったかのようにプレゼントを贈ってくる。
市役所は、「一切その様なことにはお答え出来ません」の一点張り。
しかも、シェルターに入る要件は特になく、女性からの申告があればそれで判断して入れてしまうとのこと。
仮に一般的な要件があったとしても言う必要ないとのこと。

痴漢の冤罪と同様に、マスコミが騒いでくれないと、私みたいな人があとを絶たないかもしれませんね。
新ＤＶ法にしても事実確認の事項は全く盛り込まれず、むしろ男性側を今まで以上にがんじがらめにする内容でしたね。

>>755
ひどいもんですねぇ・・・。
もし妻が冤罪認めずに、かくまわれたシェルターから無防備なあなたに
ＤＶ加害者レッテル貼り攻撃を続けられたらと思うと・・・
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

シェルターの構図
妻は子供を連れ、市役所という「城」にかくまわれた「天守閣」に入り
そこから役員という「兵」を送り込み訪れた夫を「門前」で遮断する。
さらにＤＶ加害者呼ばわりするという「鉄砲」攻撃で夫を追い払う。

これを知りながら市役所に駆け込んだ妻は確信犯。
ＤＶ振るう男のおかげでこういう施設が出来たんだろ、男が悪い
などという責任転嫁までしたならば、フェミ確定！

それでは>>750さん。私は城を攻略するとしよう。
どこの市役所かは知らないが、その県・市の条例と、
市役所が妻をかくまうシェルターを運用するための規則があるはずだから
それをうｐしてもらえるかな？

法律・条例・規則を検討して、その市役所が執った措置が正しかったのかどうか
法的に検討させていただくことにしよう。
別に俺が抗議しにいってやってもよいのだが、あなたの住む地域が知られたくないなら
検討した結果をここに貼り付けるに留める。

あと、行動あるのみである！
ちなみに>>4-5にある２ちゃんスレはすべて倉庫に墜ちていた。
>>7にあげられているサイトで相談するがいいかと。
書き込んだらここにその旨教えてくれ。見に行って監視する。

おい！ＮＨＫ教育観ろ！
「ドメスティックバイオレンスと子どもたち」ってのが放映されてるぞ！

コメンテーターは「森田ゆり」

日本では妻たちが夫によって殺されている
DV曲解ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

会議室の中に女性ばかり２〜３０人集めての勉強会のようだ。
コメンテーターがマイクで講演し、出入り口を職員が固めている。
怪しい宗教の体験入信・悪徳商売を彷彿とさせる光景だな。
こうやって洗脳してゆくんだ・・・。

問題は間違ったＤＶの解釈を洗脳していないかどうか、だな。

おっと、なにやら寸劇が始まるようだ。あとで内容について質問するんだと。
ちょいと見ててやるかな。

モリタ君というハンサムでバリバリ仕事が出来る男性
モリタ君のカノジョ２３歳、１年くらい交際している。

カレは仕事に忙しくなかなかデートが出来ない。カノジョは不満そうだ。

カノジョが映画を観たいと思ったが、カレシは忙しい。
カノジョは別の男とカップル１組の４人で映画を観る約束した。

カレシは仕事を切り上げ待ち合わせ中のカノジョのもとへ。
カレシはカノジョを映画に誘うが、カノジョには既に先約が・・・。

・・・ここまで見るとカノジョが浮気しているようにも思える。
ところがこんな展開に。

カレシが強引にカノジョを連れていってしまう。

これを観て森田ゆりは客に感想を聞く。
「デートをキャンセルした友達にも、カレシにも悪い」
こう言った客に不満そうな森田ゆりだった。

「自分がカノジョだったらどう感じるか」
と森田ゆりは客に質問している。

客の性別・年齢問わず「２３歳の女性だったら」だと。

森田ゆり
「これがドメスティックバイオレンスの典型だ。」・・・と。


ハァ！？

今度は「モリタ君がカノジョを突き飛ばした」だと。
森田ゆりの脳内で作り上げたＤＶ加害者男の披露講演かよ、まったく。

話の内容では、ＤＶを男→女と決め付けるものは見当たらなかったが、
男→女の例しか出さない。このスレの監視を警戒しているとでもいうのか？

スレとは関係無いけど、この前、テレビで万引き犯特集をやっていた。
それは、スーパーマーケットで女性の監視員が、万引き犯を捕まえてとっちめるというものだった。
しかし、そこに登場した万引き犯の殆どは男性だった。だぶん、偶然だろう。

>>768
編集で故意に女性をカットしているんだろ。

DV法改正案

男 → 女　：　動物愛護に反するので口頭で厳重注意
女 → 男　：　保健所が捕獲して安楽死

保護命令って、証拠さえ揃っていたら、確実に発令されるのですか？

>>771
女の申告ひとつで発令される現状。
打開策はないものか。

>>771
>>750です。確たる証拠（診断書等）があれば発令されるでしょうね。
それがお互い様の傷であっても恐らく発令されると思います。
保護命令は敏速に発令されることを指導されているので、恐らく正しい判断の上で発令されるケースも少ないかもしれませんね。
裁判所からの呼び出し聴取があるそうだけれど「俺もされた！」と言っても、それは無視だと思います。
しかし、ＤＶシェルターに入っている人が保護命令の申請をして、実際に発令されるのは約３割と聞いたことがあります。
ゆるゆるの法律にもかかわらず３割という数字を考えると、シェルターに入っている人間は本当に入所要件に値するのか？と疑問に感じます。

>>773
調停前に弁護士と相談しましたか？
見たところ、あまり上手く言っていないようです。
熱くなったら負けです。

72 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/08 17:57:41 ID:QcowZ5fK
前妻に常時殴られ失明しかけたことが二度。
前妻は共産党系の弁護士（その弁護士の妻は地元の女性運動家）に駆け込み、
弁護士妻は前妻の言い分を一方的に信用し（弁護士という職業自体がそういうもの
といえるのかもしれませんが）
逆に私をＤＶ男に仕立て上げようとしてきました。
バタードウーマンという本を持ち出して
「女のＤＶ原因は男のＤＶ」という理屈で訴えたら
その男（私）を豚箱にぶち込める、とけしかけてきました。
こういうフェミニストにかかると否定しようにも
否定すること自体が男のＤＶの証拠とされてしまうようです。
調停では、私が努めて冷静に発言しようとしましたが、
前妻のあまりの自己中ぶりに
調停員、裁判官、調査官とも概ねこちらの味方になってくれたのですが
それにしても、あんな侮辱・屈辱感・恐怖感は一生忘れません。
痴漢冤罪を受けた人たちの悔しさ・怖さが身をもってわかります。

772 773 ありがとうございます。お話しを伺っていると、保護命令も不条理な面もあるのですね。法律にはかなり疎いので、勝手な事言って何ですが、それでは何故、加害者を呼んで話を聞くのでしょう？結果ありきなのにね・・・

どうやら調停段階でＤＶ冤罪が発生する傾向にあるようだ。
やはり裁判官の判定を仰いだほうがよさそうだ。
いまのところＤＶを曲解しているのはフェミＤＶ団体・サイトだけのようだ。

>どうやら調停段階でＤＶ冤罪が発生する傾向にあるようだ。

いや、その前の段階。つまり前妻が切れて弁護士事務所に駆け込み
その弁護士がたまたま「それ系」だった時から
ＤＶ捏造を積極的にけしかけるような動きがありました。

調停とかいうのも、みずものであり、
調停員、裁判官も離婚にまつわる双方の罵り合いを
げっぷが出るほど見てきているということです。
だから熱くなったら彼等の心証を悪くしてマズイですよと>>750氏を心配して774,775を書いたのです。
どっちが正しいというより、どう調停員に写るかが大事です。（もちろん正義はこちらにあるという
確信はあるのですが）
そのためには相手の悪辣さに乗せられて怒ったら、卑怯なＤＶでっち上げ陣営の
思う壺ということです。
私は、眼科受診の際の診断書も用意はしましたが、あえて出しませんでした。
結果的に、その方が良かったのではないかと思っています。

>>750
どこかのＤＶ扱っているＨＰで相談などはされたのでしょうか？
ＤＶ相談のプロならなにかいいアドバイスをくれると思います。

なんなんだよ、「デートＤＶ」って？

【恋人】「デートＤＶ」広く知って　城陽市のＮＰＯ法人が啓発パンフ作成【同士】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102739331/l50

デートレイプみたいなものか？
男女論板にもスレあった。

デートレイプ？それは何？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091117229

「デートＤＶ」広く知って　城陽市のＮＰＯ法人が啓発パンフ作成


　恋人同士など親密な関係にある若者間の暴力「デートＤＶ（ドメスティックバイオレンス）」について広く
知ってもらおうと、ＤＶ被害者支援に取り組むＮＰＯ法人「アウンジャ」（京都府城陽市）が、啓発パンフ
レットをこのほど作った。配偶者になる前からＤＶ被害を防ぐための注意点を説明している。

　デートＤＶは、▽相手の交友関係や行動をしばる▽どなったり、暴力をふるう▽性行為を強要する▽避妊に
協力しない−など、さまざまな形の暴力を含む。

　配偶者や元配偶者によるＤＶに比べて認知度が低いが、「恋人時代から暴力を受けていた」というＤＶ被害者
が多いことから、学生ら若い男女に理解を深めてもらう狙いでパンフを作成した。

　「最初のデートで彼にキスを求められたらノーと言えない」「１度セックスしたら『彼女は俺（おれ）のもの』
だ」などの設問に「はい」「いいえ」で答えるチェックリストを使って、分かりやすくデートＤＶを説明。
暴力を受けた時の体や心の変化、恋人と良い関係を築くためのアドバイスのほか、相談窓口なども掲載している。
　１０００部作成し、一部２００円で希望者に配布している。また、パンフレットの内容をもとに、デートＤＶ
をテーマにした人形劇を準備しており、申し込みがあれば出前講座も開く。
問い合わせはアウンジャTel:０７７４(57)０８０８。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121100036&genre=F1&area=K20


ＤＶを「男→女」としてないし、このスレ的には問題ないように見える。
問題はパンフレットの中身だな。１部取り寄せてみませう。

>>782
電話相談にDV被害が寄せられたのがきっかけ

京都府城陽市を拠点に、男女共同参画社会の実現促進や、
女性の人権擁護に関する活動を行なっているのがNPO法人 アウンジャです。
アウンジャとは、城陽市特産の「イチジク」を意味するペルシア語で、
そのネーミングには「阿吽（アウン）の呼吸」「出会い（アウ）」の思いも
込められているといいます。
「長年“青少年のための電話相談員”を続けてきたんですが、
相談事のなかには、夫婦間の暴力（DV：ドメスティック・バイオレンス）や
子どもに関する親からの悩みの電話も多くて。
そうした人たちの力に少しでもなれれば、と、2002年にアウンジャを設立したんです」
設立のきっかけをそう語る理事長の岡本さんは、京都府女性総合センターが開催した
「女性問題アドバイザー養成講座」の第1期修了生（1996年度）でもあります。
アウンジャの主力スタッフの安本さんと末永さんのお二人も、
身近でDV被害の噂を聞き、「なんらかの形で、悩んでいる人を救済したい」と考え、
活動に参加するようになったといいます。

http://www.gender.go.jp/e-challenge/center/kyoto_case04.html

特定非営利活動法人アウンジャのページ
http://www.aunja.net/sight/

なぜ暴力行為全体ではなく、恋人同士（男女間）などに限定
するのか？そのあたりにうさんくささを感じる。

＞「最初のデートで彼にキスを求められたらノーと言えない」

この質問も怪しい。
事後の「本当はあのときイヤだったんだ！」発言→レイプ認定
的なものにつながるように思える。

>>775
＞バタードウーマンという本を持ち出して
＞「女のＤＶ原因は男のＤＶ」という理屈で訴えたら
＞その男（私）を豚箱にぶち込める、とけしかけてきました。
＞こういうフェミニストにかかると否定しようにも
＞否定すること自体が男のＤＶの証拠とされてしまうようです。

なるほど。では「ＤＶをでっち上げ夫を加害者に仕立て上げ慰謝料請求する冤罪妻の特徴」を
いろいろ挙げてみましょう。
フェミＤＶＨＰでは、「妻が暴力振るうからだ」という夫の主張を『典型的な暴力夫の特徴』
と決め付けてしまっている。
裁判では「本」などを持ち出して主張できるようですが、これを覆せるだけの理論武装を
することは、冤罪防止のために重要と考えます。

そこで、思い出されるのは辛いことと存じますが
元妻の特徴をまとめてうｐしていただけないでしょうか？

>>780

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1091117229/103-104

デート追い剥ぎも大変重要な問題です。

この板を皮切りに社会問題としてアピールしましょう！！

>>786

＞そこで、思い出されるのは辛いことと存じますが

確かに辛いのは確かですね。　だからボチボチって言うことで
よろしいでしょうか。

＊子供のときから他人に譲るということをしたことがなかった。
（美人で成績がよく、仲間内では結構華やかな存在だった）
＊相手からどれだけ奪えるかが、人間としての誠実さよりも優先
give and takeという考え方はなく　take and takeとか。（私は人間関係においては
少なくとも自分の方ではgive and giveであるべきとおもってたんですが）
　結婚中、私の仕事のお客さんで、お金がなくて支払いができない人がいまして、
私のポケットマネーで職場には内緒で、出してあげたことがあったんですが
（５千円くらい）前妻に話すと「金がもったいないやろ。相手は泥棒かも知れんだろ」と
鬼のように激情していました。そういう人と結婚した自分が情けなかったです。


ですが>>750さん他、似たような状況の人には
調停等の場ではむしろ、むしろ熱くなってる感情や怒りを如何に抑制し
相手の悪口をどれだけ抑えらるか。
大変困難ですがこれがポイントのような気がします。

それと彼女をけしかける弁護士や女性団体というのは
自分が正義であり、弱者を救っているということを
微塵も疑うことがないというところが逆に怖いところではないかと思うのです。

>>788
＞それと彼女をけしかける弁護士や女性団体というのは
＞自分が正義であり、弱者を救っているということを
＞微塵も疑うことがないというところが逆に怖いところではないかと思うのです。

それでは冤罪だったということに対して、彼女・弁護士・女性団体から謝罪はあったのでしょうか？
「立証できなくて残念」みたく思っているでしょうから、猛抗議すべきです。
実名晒していただければ、書面で抗議するなど協力いたしましょう。

勤務成績評定書（勤勉手当用）
１次評定結果
平成　　年　 月 日
　　 官職　主任書記官 氏名　　＊　　　＊ 印
２次評定結果
判定
順位
平成　　年　　月　　日
　　　　　　官職 首席書記官 氏名 ＊　＊　＊　＊ 印
調整結果
判定
成績率
平成　　年　　月 日
官職 氏名 印
（注）　
調整結果の成績率欄には，判定Ｃの場合の決定成績率を記載する。

【恐るべし！】｢女のデートDV｣を語るスレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102870051/l50

>>750です。
調停では、冷静に自分の正当な意見を述べました。
意見書みたいな物を提示し、双方の過去の経緯を客観的に書き、その上で「双方に原因があり、出て行ったのは妻の我慢弱さであり、別居の理由に当たらない。」と文面で結論付けました。
・・・が、調停委員はそれに殆ど目を通さず、ずっと持論を述べていました。
その持論の内容は、私が意見書に記した内容（こんな事で逃げ出すのはおかしい）と殆ど一緒。
結局最終調停の場でも、新しい話しは出てきませんでした。（私の書いた内容と同じ事を永遠と説教されただけ）
最後までＤＶ加害者として扱われていました。
結局は妻の意思により出戻る事を決意し、難無くを得たわけです。

>>779
>>750です。
市役所の各相談窓口への相談はもちろん、シェルターに斡旋した課の相談窓口にも相談しました。
・・・が、結論は「秒殺」でした。「母子保護施設（シェルター）入りして・・・」のセリフを出した途端、「うちで扱っている相談内容ではないので」とガチャ切り。
「女性の相談のみ扱っています」なんてのもありました。
弁護士の有料相談に行っても「まずは出てくるのを待つしかないね」とのこと。
ＤＶには行政や女性団体等、面倒なのが付いているので、本気になって戦う弁護士が居ない限りホントただの相談相手にしかなりません。
ＤＶを扱っている所は、「男性は敵」みたいなところがあり、話しになりません。

ＤＶ加害者を
１．認めたがらない（気が付かない）
２．普段はいい人
３．怒るとき「お前が○○だから怒られるんだ」
と定義づけていますが、
この定義全て、普通の人が怒ったら（普通の夫婦喧嘩でも）こうなりますよね。
でも被害者からすると、シェルター内でそんなことを吹き込まれると「なるほど。うちの旦那はＤＶ加害者で、私は被害者なんだわ」と思ってしまうようです。

＞それでは冤罪だったということに対して、彼女・弁護士・女性団体から謝罪はあったのでしょうか？
＞「立証できなくて残念」みたく思っているでしょうから、猛抗議すべきです。
＞実名晒していただければ、書面で抗議するなど協力いたしましょう。

お気持ちは大変ありがたいのですが、
今のところ、月１回の子供の面会とか非常に微妙なバランスの上に
成立しているので、ちょっとそれはできません。
またこじれたらお願いすることもあるやも知れません。
（非常に身勝手な事を言ってますが。）

でもありがとうございます。励みになります。

>>793
弁護士すらそんな態度ですか。
世間では「行政訴訟」で行政と戦う弁護士が多く居るように見えるが、
DVに関しては、そこまで及び腰なんですかね？？
行政は怖くないが、女性団体は怖いのか？
ヤクザや右翼団体、新興宗教相手よりもマシに思えるが・・・

本気にならないのは、むしろ面倒云々っつーよりも、今の女性様マンセーの社会風潮を
過去の裁判等で身に染みて感じていて、勝算が見込めないからってのが本当のところ
な気がする。

DVで訴えられた時点で諦めてください
ご愁傷様ですが

↑
ププ

これだよ、これ。
この単発煽りパピコ。
理屈で反論することが出来ずに論破された私怨から
このスレに粘着するヴァカのパピコ。(ﾌﾟ

あ〜もう、愉快愉快。(ﾌﾟﾌﾟ

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102170073

>>798
ＤＶは「都合のいいときだけ女性を強調」が１位になってるね。
俺は「性別に関係ない」に投票してきますた！
皆さんも！

ついでに800ゲット

700番代の続き

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102170073
このサイトでＤＶに関する意識調査が行われている。
「男性の女性に対する暴力」という表現についてどう思うか、
皆さんもどうぞ投票・意見を書き込んできてください！

799 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/17 03:26:49 ID:I+L2Vzea
>>798
ＤＶは「都合のいいときだけ女性を強調」が１位になってるね。
俺は「性別に関係ない」に投票してきますた！
皆さんも！

>>795
>>750です。
おっしゃるとおり今社会の風潮が女性進出に躍起であり、ＤＶ法も加速的に成立させているので、
それに逆行することは勝ち目があっても還元率は低いと思って居るんでしょうね。
真のＤＶ加害者から被害者を守ることについてはとても良い法案かと思いますが、
事実確認に関することを置き去り西、被害者と申告してきた者を一方的に守るのは非常に危険です。
・・・・が、法案を女性議員や団体が主になって検討しているので、そんなことはお構いなしでしょうね。
そして法案が成立されれば、各行政は課題解釈して適用していくだろうし。
なにより、今まで日本になかった法なので、勢いがある。
ある意味怖い世の中だと思います。
未だに私の傷は癒えないどころか、トラウマになってしまっています。

誰だよ、「性別は必要」なんかに投票しているヤシは。
もしかして田代砲か！？

“家族解体法”としての本性を現した改正「ＤＶ（配偶者暴力）防止法」
神奈川県平塚市立小学校教諭　野牧雅子
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2005/0501/ronbun2-1.html

>>804
素晴らしい！

シェルターの究極の目的は、あなたの「人間関係の破壊」である。

女性を個に分断して、弱い女から洗脳していく 。
ノイローゼ気味の女やアイデンティティの確立できていない女は周囲との関係を絶たれると
容易に洗脳される。まず、シェルターが真っ先に標的にしたのが「家庭」だ。
幸せな家庭像をネガティブなものと位置づけ、家庭に属する女性を自立できない女と罵り
旦那に支配されていると脅し、 離婚することが自立でカッコイイオンナとおだて上げる。

しかし、実際は、あなたが知らないうちにシェルターはあなたを支配しているのだ。
シェルターに煽られ、おだてられ、慢心し、すっかり舞い上がった愚かな女は
シェルターに騙されているとも気付かず、自滅の道を子供と落ちて逝く。
後であなたが完全に引き返せなくなった時、シェルターは言う。
この道を選んだのはあなた自身である、シェルターに責任はない、あなたの全責任だと。

シェルターの罠にかかり離婚した女は自分の落ち度や反省点を決して認めたくない。
シェルター以外の解決策も見つけられない。ある者はシェルターに関わってゆく。
ミイラ取りがミイラになってしまった女だ。
シェルターはあなたに「自分を責めないで、全て夫が悪い、悪いのは全て男」と何度も
繰り返し洗脳する。「家庭」という命を失った、生ける屍のシェルターミイラ女。

ミイラになったシェルターミイラ女は、自分と同類の家族破壊ミイラ女を積極的に増やして
怨念シェルターゾンビ女と化す。家族破壊地獄への道連れシェルターミイラ仲間を増やす
ことによって安心し、自分を正当化するために、破壊した自分の家族への罪悪感と苦痛を
他人の家族を破壊することによって癒す[怨念シェルターの館]の[シェルターゾンビ女]と
なるのだ。

シェルターミイラ女やシェルターゾンビ女は更に自分を正当化し美化するために、全てを
子供のせいにしてゆく。

こうして、シェルターに騙された女はシェルターゾンビ女になり、子供を虐待し、
子供を殺してゆくのだ。

ＤＶ法の現状がよくわかるスレだな。

>>804そうです　DVというのは男性の行動の自由を奪うことが目的だと思います
いわば独裁政治的な考え方です　ﾌｪﾐはDVやセクハラという言葉を使えばなんでも禁止できると踏んでますから

>>804ひつこいけど・・なんでこんな性差別的な法律があるのかわからない
「女の人権を守るための法律」という言葉事態が差別的だ
なぜ「人権を守るための法律」と言えないのだ
女性差別や男性差別という言葉も差別的だと思う　「性差別」と言えば済む話だ
>「精神的暴力」として、「大声でどなる」
>「『誰のおかげで生活できるんだ』『かいしょうなし』などと言う」
>「実家や友人とつきあうのを制限したり、電話や手紙を細かくチェックしたりする」
>「何を言っても無視して口をきかない」「人の前でバカにしたり、命令するような口調でものを言ったりする」
>「生活費を渡さない」「外で働くなと言ったり、仕事を辞めさせたりする」
なぜこれらまでDVになるのかよくわからない・・ていうかDVは男性に適応されない部分があるから性差別でしょうが・・

＞「女の人権を守るための法律」という言葉事態が差別的だ
＞なぜ「人権を守るための法律」と言えないのだ

激しく同意。

メリー苦しみますＤＶ

ヘッドライン
飛び降り巻き込まれ死亡　武蔵村山
　三十一日午後二時三十五分ごろ、東京都武蔵村山市緑が丘の都営団地一一〇七号棟十二階から、埼玉県日高市の無職女性（４２）が転落、下を歩いていた同棟に住む自営業、佐藤孝一さん（５４）に衝突した。女性と佐藤さんは病院に運ばれたが、間もなく死亡した。（産経新聞）

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/suicide/?1104544942

飛び降り巻き込まれ死亡　武蔵村山

　三十一日午後二時三十五分ごろ、東京都武蔵村山市緑が丘の都営団地一一〇七号棟十二階から、埼玉県日高市の
無職女性（４２）が転落、下を歩いていた同棟に住む自営業、佐藤孝一さん（５４）に衝突した。女性と佐藤さんは
病院に運ばれたが、間もなく死亡した。
警視庁東大和署は、団地で飛び降り自殺した女性に佐藤さんが偶然巻き込まれたものとみている。
　調べによると、同団地には女性の両親が住んでおり、女性はこの日、入院中の埼玉県内の病院から外出許可を得て、
帰省していたという。
　遺書は見つかっていない。
　地上から十二階までは約三十五メートル。当時は雪が降っており、十二階の通路には、女性が飛び降りる際に
踏み固めたとみられる雪の跡があった。
（産経新聞） - 1月1日4時58分更新

男女共同参画論者は５１％急進派でなければ世間に通用しない。
自覚せよ

携帯からパピコ。
http://c-docomo.2ch.net/test/-/news2/1097165869/i#b
この板で活動している者ですが、何度論破しようが連続コピペで流されて荒らされ、手を焼いております。
仕事の合間を利用して監視目的で覗いてみたら、暇を持て余した専業に連投によりスレ流しをされておりました。
私は今仕事中ですし、携帯では対処は困難です。
今晩仕事が終わり次第応戦しますが、それまでどなたか加勢お願いします。ｍ(__)ｍ

>>815の2chスレリンクをＰＣ用に修正。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097165869/l50
妻が夫を切り刻んで殺した記事を貼って様子を見る。
女の事件を貼りたい気分だが今は我慢だ。
もしこの連投荒らしが再び連投を始めたら、女の事件を再び貼ることにしよう。

【社会】元夫の自宅に放火で逮捕の無職女　４件の犯行自供…大阪府松原市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104878686/

【社会】「家族なのに、一緒に酒飲まないのか」 妻、夫をナイフで刺す…神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105004070/

【社会】元夫の自宅に放火で逮捕の無職女　４件の犯行自供…大阪府松原市
1 ：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：05/01/05 07:44:46 ID:???
★＜大阪＞放火で逮捕の女　４件の犯行自供

　大阪府松原市で元夫の自宅に放火したとして、きのう再逮捕された無職の女が、
あわせて４件の放火を自供していることがわかりました。
　現住建造物放火などの疑いで再逮捕されたのは、藤井寺市の無職・中岡美香
容疑者（３１）です。調べによりますと中岡容疑者は、先月、元の夫が住んでいた
松原市の府営住宅に侵入し、ライターで火をつけて部屋を全焼させた疑いが
持たれています。
　さらに中岡容疑者は、同じ日、松原市内の知人女性の家を全焼させたほか、
おととしと去年、車２台に放火したことも自供していることがわかりました。
また住宅２軒に放火した際には、現金１２万円あまりを盗んだと供述していて、
警察は詳しい動機について追求する方針です。一連の事件では、中岡容疑者から
嫌がらせを受けていた被害者の相談に対する警察の対応が不十分だったとして、
松原署長が被害者に謝罪し、大阪府警が関係者の処分を検討しています。

ABC WEB NEWS http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_007_200501040501006.html

下記スレとは別件
【社会】放火で女逮捕：相次ぐ不審火との関連調査＝大阪市東住吉[050103]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104725543/
【社会】１日から２日未明にかけ不審火６件相次ぐ：放火の疑い＝大阪市東住吉[050102]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104674625/

【社会】「家族なのに、一緒に酒飲まないのか」 妻、夫をナイフで刺す…神奈川
1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ ：05/01/06 18:34:30 ID:???
★「何で家族なのに一緒に飲まないのか」と夫刺す　妻を逮捕−−川崎臨港署　／神奈川
　◇殺人未遂容疑で現行犯逮捕

・４日午後７時５５分ごろ、川崎市川崎区浜町２、会社員、若狭哲哉さん
　（５７）方２階で、若狭さんが妻の無職、春美容疑者（５９）にナイフで背中を
　刺された。春美容疑者は二女（３０）に取り押さえられ、通報で駆けつけた
　川崎臨港署員に殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。

　調べでは、１階で一人で飲酒していた若狭さんが酒を取りに２階へ上がった
　ところ、長男（２７）らと酒を飲んでいた春美容疑者が「何で家族なのに
　一緒に飲まないのか」と言い口論になった。春美容疑者が台所からナイフを
　持ち出し「殺してやる」と１回刺した。若狭さんは背中に１週間のけが。
　２人は住宅ローンなどで酒を飲む度に口論になっていたという。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/archive/news/2005/01/06/20050106ddlk14040256000c.html

ニュース議論板に連続コピペ荒らし現る！
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097165869/l50

よし！出撃だ！！
応援頼む！！

age

>>816のスレでフェミが現れては消えている。
そこの>522読むと、どうやらフェミどもは2ch(特に男女板住人)をもっとも警戒していることが伺える。
我々はフェミどもの｢天敵｣にあたるようだ。
別に食いたいなどど思わないが、誇らしいではないか。

>>816のスレ倉庫逝きage。
ついさっきまで書き込んでいたというのに、なんでだろ・・・？

1.　アメリカにおいて、ドメスティックバイオレンス（DV）防止法の対象
とするDVは、おおむね配偶者／前配偶者／同居人／前同居人／血族／姻族／
子供のいる者同士などの身分関係にある者に対する虐待行為である。
Violence against Women Act 1994 and 2000 は、その中で配偶者で
ある女性に着眼した立法であり、一般的なドメスティックバイオレンス
（DV）を防止する法制度の一部に過ぎない。
また1998年の米国統計によると、親密な関係にあるパートナーから受けた暴
力犯罪の被害者となった女性は87万6340人であるが、驚くことに男性被害者
も15万7330人に及ぶ。
　日本では、ドメスティックバイオレンス（DV）というと夫から妻への
暴力行為という語義に変化していることに留意すべきである。DV防止
法　第１条において、当事者を事実婚を含む配偶者に限定した点に問題が
ある。
2.　アメリカにおいて、配偶者間暴力の加害者に対して、義務的逮捕政策や、
強制起訴政策が取られている。しかし、これは偽計による冤罪であった場合、
極めて深刻な被害を生ずる。またJ.L.ハーマン等が示す心的外傷の回復過程に
おいては逆に被害者の自己決定を否定するものであり、その回復を阻害する。

3.　男性加害者の５〜７割が、酒害と関連があるという報告がある。しかし、
いわゆる酒害と暴力の連鎖がドメステイックバイオレンスの主体であれば、
酒害と暴力の連鎖を断つことに政策の主眼が置かれる必要がある。
また第一線機関において、ドメスティックバイオレンスの通報があったとき
には、どこに酒害の連鎖が隠れているか、きちんと見分けることがまず大事
である。ところが、第一線機関が酒害に対してどのような理解をしているか
によって、冤罪がいとも簡単に生じる。つまり、ドメスティックバイオレンス
担当者が酒害者である場合、また常習飲酒を肯定する者である場合、酒害の否認
が生じ、事実をねじ曲げてしまう。
4.　総理府が平成11年９月から11月におこなった「男女間における暴力に関する
調査」においても、この酒害からの視点が欠落しており、問題がある。

ニュース議論板のＤＶスレ、アドレス変わっただけみたい。
新アドレス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097165869/l50

ニュー議論板連投再開あげ

究極の「勝ち犬」鬼嫁ブーム到来！！
ＤＶ妻を面白おかしく紹介しているぞ。

「鬼嫁日記」がテレビで紹介されている。
風邪気味の夫をコタツで寝させる。

「実録鬼嫁日記」
http://yugure.ameblo.jp/

ここ相当ひどいね。

夫に刺身を食べさせたＭＡさんからの投稿。
夫「おいしい」
嫁「おいしい？それはよかったわぁ。それ、賞味期限４８時間ほど過ぎてるのねぇ〜。」
結局その後夫は下痢になった。生物には火を通すようにしてます、だと。

番組の最後
「女が強くなったのか、それとも男が弱くなったのか。
世の中に確実に鬼嫁は増殖中！あなたのそばにも・・・」

ふざけんな！

age

>>831
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

警視庁のＨＰより転載

法律のポイント（ＤＶ法が一部改正され、平成１６年１２月２日に施行されました。）
Q 　「配偶者」とは？
A 　○　被害者は、女性に限られず、男性が被害者となる場合もあります。
　○　配偶者には、婚姻の届出をしていない、いわゆる「事実婚」も含まれます。
　○　離婚後（事実上離婚したと同様の事情に入ることを含みます。）も引き続き暴力を受ける場合も含まれます。

＞男性が被害者となる場合もあります

場合もあります　って何だよ

今回nanaが削除さひた記事

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。刑事裁判でも虚偽の
証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に
裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

http://www.gazo-box.com/eromovie/src/1107513087804.wmv
つかこの女ども逮捕されたのか？

包丁を振り回していた妻を制止する為に、殴りつけたら
傷害罪でつかまった夫がいたな・・・・・

>>837ひでえ・・・夫かわいそう・・・

包丁で切りつけてきた妻の腕を掴んで大怪我を免れた男性が
「妻の腕を強く握って痣を作った」という理由でDV加害者として
離婚時に慰謝料払わされた例もありますね。

確かそれまでも鈍器で殴られたりしていたらしいし。
ひどい話だ。

★＜大阪＞ストーカー対応不適切で松原署長らを処分

　大阪府松原市で無職の女が、知人や元夫の家に放火した事件をめぐり、
松原警察署の対応が不適切だったとして、大阪府警監察室は関係者らを
処分しました。

　松原警察署長が本部長訓戒となったほか、副署長以下８人も処分を受けました。
この事件をめぐっては、容疑者の女からストーカー行為を受けていた被害者が、
警察に警戒などを要望したにもかかわらず、迅速に対応しなかったとして
問題になっていました。

ABC WEB NEWS http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_005_200502084001046.html

今回nanaが削除さひた記事

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。刑事裁判でも虚偽の
証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に
裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105704927/20-23

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105704927/20-23
家庭内暴力　ドイツの実例　　　〜「夫＝加害者」　固定観念に盲点　〜

■妻の狂言
ミヒャエル・M氏（38）は昨年一月、行政措置によって、妻と子と一緒に住んでいた自宅から追い出された。
妻が、「夫に殴られた」と警察に訴えたのだ。
ドイツでは昨年一月一日、「対暴力保護法」が施行され、家庭内暴力（DV）の加害者を自宅から追放できる
ようになった。加害者が家に居座り、被害者が家を出ざるを得ない現状を変えようというのである。
だが、M氏の場合、妻の訴えは狂言で、実際に暴力を受けていたのはM氏だった。妻に「甲斐性なし、役立たず」
と普段から罵られ、唾を吐きかけられ、何度も薬剤スプレーを顔に吹き付けられていた。
後に相談員に「なぜ力ずくで妻を押さえつけようとしなかったのか」と問われて、M氏はこう答えている。
「妻には優しいときもあった。それに、巨漢の私が力に訴えれば、妻に怪我をさせてしまうと思った」
妻の電話でやってきた警察は、1m92のM氏が被害者で、1m64の妻が加害者だとは想像もしなかったに違いない。
それに妻は「もし私が暴力を振るったなんて警察で言ったら、今度はあんたが娘を暴行したって訴えてやる」と
M氏を脅したのだという。

■DVの二面性
M氏のケースは、DVには二面性があり、「夫＝加害者、妻＝被害者」という固定観念が、弱者救済を目指す新法の
乱用につながる危険性を教えている。
DVの男女比率については「信頼できる全国的な統計はない」（家庭･婦人･青年問題省）がベルリン北東部の市警
第七管区が、新法に基づいて昨年上半期に受理した件数のうち、加害者の28%は女性だった。
マインツ大学のミヒャエル･ボック教授（犯罪学）は、実態はもっと深刻だと言う。「女性は訴え出れば、保護され、
物心両面で支援を受けるが、男性は、女性に殴られたと仮に信じてもらえたとしても、面目を失い、嘲笑の対象に
さえなりかねない」。従って、男性が警察などに訴えるケースは限られるというのだ。
同教授は聞き取り調査や海外の研究報告をもとに、「肉体的暴力に限っても、DVの加害者と被害者の比率に男女差は
ほとんどない」と指摘する。自尊心が欠如し、支配欲や嫉妬心が強いという、加害者に多く見られる人格も、両性に
共通しているという。
暴力の連鎖を指摘する専門家もいる。ベルリンの家庭問題コンサルタント、ペーター･ティール氏によれば、被害者の
男性には、幼少期に母親から暴力を受けた人が多いという。

■男性政策は不在
だが、行政機関には、男性を被害者として見る目はまだない。家庭･婦人･青年問題省は「被害者の90〜95%は女性だと
推測している。男性被害者を対象とした対策は考えていない」（ベアテ･モーザー報道官）と言い切る。
ブリギッテ・ツィプリース法相は、2002年上半期に2200人が自宅追放処分になったノルトライン・ウェストファーレン
州の例をあげて、「対暴力保護法は着実に成果を上げている」と評価。「今後は肉体の尊厳を守るという観点から、
抵抗する力のない女性にセックスを強要した場合にも厳罰に処せられるようにしたい」と、さらなる女性保護の推進を
約束している。
女性の社会進出で男女の役割分担が変わる中、女性政策は次々に打ち出され、年金などの社会保障制度も女性のために
改善されてきた。だが、男性については、古い男女観が当てはめられ、北欧などで見られる「男性政策」は不在だ。
ベルリンには今、夫などから暴力を受けた女性を収容する「女性の家」が6軒（収容力310人）、アパートが43戸ある。
ティール氏は、ベルリンに国内初の「男性の家」を建設するため奔走しているが、連邦政府や市当局の反応は冷たいという。

（ベルリン・宮明　敬）

つくづくロクなもんじゃねーな、ブリギッテ・ツィプリース

父子ＤＮＡ鑑定禁止の法改正案、独で大騒ぎ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105704927/

男性の１４・３％が「命の危険を感じたことがある」と答えて暴力の激しさを示す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108089265/

>1 ：淫獣φ ★ ：05/02/11 11:34:25 ID:???
>　県は９日、「１６年度男女共同参画社会に関する県民意識調査」の結果を発表した。配偶者や恋人による
>暴力（ＤＶ＝ドメスティックバイオレンス）の項目では、女性の約２割が「身体への暴力を受けた経験がある」
>と回答する一方、被害を受けた女性のほぼ半数は誰にも相談していなかった。県男女共同参画・ＮＰＯ課は、
>ＤＶの潜在化を懸念。「女性相談所など相談機関のＰＲ強化を図りたい」としている。(中略）
>　ＤＶ被害に関する質問では、「なぐるける、物を投げ付けるなど身体への暴力を受けた」人が、女性で「
>何度もあった」９・３％（男性０・５％）、「１、２度あった」１２・５％（同７・７％）に上った。ＤＶの
>態様では「自分や家族に危害が加えられると感じさせる脅迫を受けた」「性的行為の強制」もあり、それぞれ
>女性の１割前後が経験している。
>　こうした暴力行為を受けた人のうち女性の２９・４％、男性の１４・３％が「命の危険を感じたことがある」
>と答えて暴力の激しさを示す一方、「誰にも相談できなかった」「相談しようと思わなかった」女性も４８・
>６％と半数近い。
>　理由としては、男女とも「相談するほどのことではない」が最多で、これに「自分さえ我慢すれば何とか
>やっていける」「相談しても無駄」などが続く。女性では「恥ずかしくて言えなかった」も多く、被害者が
>一人で問題を抱え込んでいる状況が浮き彫りに。（後略）
>
>http://www.kochinews.co.jp/0502/050210headline05.htm#shimen5
>高知新聞　http://www.kochinews.co.jp/

＞女性の約２割が「身体への暴力を受けた経験がある」
＞と回答する一方、被害を受けた女性のほぼ半数は誰にも相談していなかった。県男女共同参画・ＮＰＯ課は、

なんで女性の集計結果だけ抜き出して紹介している？

＞ＤＶ被害に関する質問では、「なぐるける、物を投げ付けるなど身体への暴力を受けた」人が、女性で「
＞何度もあった」９・３％（男性０・５％）、「１、２度あった」１２・５％（同７・７％）に上った。

なんで男性が括弧書きなのだ？

おまけにニュー速＋のスレタイは
＞【ＤＶ】女性の２割が身体への暴力受ける　県民意識調査　高知

男性被害のケースは見て見ぬ振りかよ・・・。

たいていのカップルの場合男の方が体格も力も上だろうに
男が命の危険を感じるということは、やっぱ凶器で攻撃して
きているんだろうな…

母親と男児の体力差＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男と女の体力差の平均

なのに母親による児童虐待の扱いの小さいこと小さいこと。

配偶者間の刑法犯の被害者は約９割は女性
殺人事件では被害者の７割が女性だが、もちろん
法の運用は数・割合によらず正しく行われるべきだよな

必ずしも犯罪者⇒悪人とは言えないし、
逆に悪人⇒犯罪者とも限らない。
（例．痴漢冤罪、言葉の暴力など）

妻から夫へのごうかん罪は絶対に成立しないわけだが。
で、刑法犯の９割が夫だなどと、よく出来た女性オンリー救済洗脳電波だな。

私、妻に右手小指を蹴られて骨折しました。
手術しないと治らないといわれ、骨にピンを打ち込んであります。
ピンを抜くまで1ヶ月、リハビリに最低3ヶ月かかると言われました。

それでも行政は力になってくれず、男性用シェルターも無く、
やむなく実家に帰っています。

妻の父・弟と同居だったのですが、妻の父に責任の話をしたところ
私に100%責任があると言われ、家から追い出されました。

しかも、書斎を荒らされ、漂白剤・カビキラー（アルカリ性です）・
酢・自動車のエンジン冷却液を部屋中に撒き散らされ、書斎に
あったものの9割がたは使用不能とされました。パソコンは
ダンベルでケースを破壊した上、上記の液体を注入されました。

それでも役に立たないDV法なんてｲﾗﾈ

ちなみに、妻の家は愛知県、私の実家は悪名高き千葉県です。

残念ながら、今回の知事選の選挙権はありませんが
次回の選挙では堂本おろしに協力したいと考えています。

雌鳥が鳴くと世の中に災難が
まさにその通りだなぁ

>>855
ひどい話だ・・・。
行政に救助を求められたそうですが、どこの機関でどんな対応されたのでしょう？
詳細キボン。

あと、ここのスレでは相談にお答えすることがあまり期待できそうにないので
インターネットのＤＶ関連のホームページにて相談するのがよろしいかと存じます。

このスレは、ＤＶ法の運用を妨げる輩どもの成敗をおもに活動しておりますので
まずはその行政を叩く。もしあなたがそのホームページにおいても不当な扱いを受けられたならば
そちらも叩く。

苦しいとは存じますが、お互い頑張りましょう！

>>856
森田健作氏はどうよ？力になってくれそうか？
http://c-docomo.2ch.net/test/-/gender/1105999660/i

妻は精神疾患だったので、警察の生活安全課では
「残念だが、これは保健所の管轄なんだよな」と言われました。
で、保健所の精神保健担当者と話しました。

じつは、以前妻が暴れたときに、その担当者と保健士さんが
家を訪ねてきたことがあり、面識はあったのですが、「男性だと
シェルターは無いのよね。女性なら、隣の市に施設があるけど。」
ということで、公営住宅を市役所で紹介してもらってはどうかと
提案されました。

しかし、市の条例は男性DV被害者に対応しておらず、単身の
場合は生活保護でも受けてないと入れないと言われました。
で、生活保護は、現段階では無理、と。

アパートを借りる財力は無かったので、ン百km離れた実家に
帰ることにしました。

斬るなら、愛知県安城市の市会議員ですかねぇ。
職務怠慢っつーことで。
あとは愛知県会議員？

警察と保健所の方は、親身に答えてくれて、しかも警察の方は
完全に職務の範囲外なのに、理解を示す発言をしてくれて
安心・というかラクになれました。この両者には感謝しています。

>>859 住民票を移したのは今月なので、今回は投票できないッス

誰か堂本が作ったクソＤＶマニュアルうｐしてくんね？

>>861


>>9

【スキー/モーグル】里谷、自らの家庭内暴力（ＤＶ）を完全否定
http://www.daily.co.jp/general/2005/03/01/163252.shtml

　フリースタイルスキー女子モーグルの両エース、五輪２大会連続メダル獲得の
里谷多英（２８）＝フジテレビ＝と、２６日のＷ杯ボス大会（ノルウェー）で２季ぶりの
Ｖを飾った上村愛子（２５）＝北野建設＝が２８日、成田空港着の航空機で、Ｗ杯が
行われたノルウェーから相次いで帰国した。一部週刊誌で、自らの家庭内暴力（ＤＶ）
での離婚問題が取りざたされている里谷は、トリノ五輪の代表内定がかかる３月の
フィンランド世界選手権の直前に、スウェーデン合宿を敢行することを明らかにした。
　一部報道で私生活について報じられたことに対し、長旅の疲れも見せず里谷が自ら
口を開いた。
　先日発売された一部週刊誌が「ＤＶ離婚騒動」と伝えたもので、同誌によると、里谷が、
２００３年１１月に結婚した東海大四高時代の同級生である夫Ａ氏に対して暴力を振るい、
それが原因で離婚危機にあるとしている。
　里谷は記事には目を通しており、「お酒を飲ませてもらえなくて暴れているみたいだけど、
アル中じゃないですから」と苦笑いしながら、ＤＶは否定した。里谷の酒豪ぶりは有名だが、
酔ってもさすがに手は出さないだろう。ただし、離婚問題については「ノーコメントです」と 話した。
　２季ぶりにＷ杯に復帰した里谷の頭の中は今、トリノのことだけ。世界選手権で３位
以内に入れば、４大会連続の五輪代表に内定する。２月６日のＷ杯猪苗代大会では、
３季ぶりの表彰台となる２位に食い込み、２大会連続五輪メダリストの実力を発揮している。
　世界選手権の前には、スウェーデンで１週間の時差調整合宿を敢行することも決めた。
「Ｗ杯は思っていたよりも結果が出た。エアとかの課題も見えてきたし…」。元女王は
１年後にきっちりと照準を合わせている。

女→男の家庭内暴力をＤＶと報じている記事を私は初めて見た！
・・・などと関心している場合ではない。ちょっと出張してくるか！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1109643775/

ニュース板ちらっと見たが、「夫が情けない」なんて書き込み多いね。
こういう奴らを片っ端から言いがかりをつけて糾弾してやりたい気分だが、
「これが女→男のＤＶに対する一般論」であるならば、２ちゃんの書き込みだけ叩いても意味がない。
やはりその根底にあるものを覆さなければならないな、と冷静になって考えてみた。

＞　里谷は記事には目を通しており、「お酒を飲ませてもらえなくて暴れているみたいだけど、
＞アル中じゃないですから」と苦笑いしながら、ＤＶは否定した。里谷の酒豪ぶりは有名だが、
＞酔ってもさすがに手は出さないだろう。

ＤＶと酒の関連性はいろんなＤＶサイトでも指摘されている通り。
これは里谷がいかに無反省であるかを象徴した記事だな。

>>9
どう見ても憲法違反

＞酔ってもさすがに手は出さないだろう。

性別だけで決めつけてそうだな。

http://www.tcn.ne.jp/~majima/idol/sonota/img-box/img20050127095922.jpg
ニッポン放送の上役を投げ飛ばし出入り禁止になった伊集院（足立区最DQN高校を暴力沙汰で退学）
DVの可能性あり？

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1097165869/579-
>>863の記事が貼られたところ、この板に巣食う連続コピペ荒らしが
「連投」という姑息な手段でもって埋め立て、記事を流そうとしております！
こちらでも議論しませう！！

>>869の連投ID:U+8DC8r0がこんなネナベ工作をしていたことが発覚！！
連投　ID:U+8DC8r0　のネナベ工作

16 ：朝まで名無しさん ：05/03/02 13:24:26 ID:U+8DC8r0
バリバリのチカンです。
女子高生のマンコに指入れたこともある。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109671210/16
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109671210/19

18 ：朝まで名無しさん ：05/03/02 19:16:23 ID:U+8DC8r0
むっちり体型の暗そうな三十路ＯＬがお勧め。

最初は自分の顔を晒してから、控えめに控えめに押し付ける。
今では相手が毎朝、同じ扉で待ってくれるようになりました。
もう３ヶ月目。毎日、同じ２人がくっ付いてる状況は普通に考えると
不自然もいいとこ。相手も意識しまくり。
上手くやればこういう事もありますという報告です。

出勤が楽しくて仕方ないっす。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109671210/19

こうして「最低痴漢男」を演じて男性の印象を悪くしてゆく工作をしているのです！
最低最悪の連投ネナベ工作晒しage

ＤＶ法を男性にも十分適用できるよう、改正せねば！
それとシェルターの充実も！！

>>869
おお　本物のフェミ工作員だ
久しぶりにみたなぁ

>>870のも笑える。
ID変えるならネナベ工作の前にやるべきだよな。(w

×１板関連スレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/l50
DVと離婚を考えるスレ　Part3

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1109070373/81

81 ：離婚さんいらっしゃい ：05/03/07 02:49:41
>>70
変に自治体とかＮＰＯとかが支援するから勘違する母親が出てきて悲劇のヒロインぶるんだよ。
私の母親なんかが典型例で、父親の暴力で離婚なんだけど、子供から見ればただの夫婦喧嘩。
しかも喧嘩の原因を作るのはいつも母親。でも被害者ヅラしてそういう団体のところに駆け込んで
父親を誹謗中傷するだけだったよ。ちなみに父親は私には暴力ふるわなかった。母親はバブル世代
で、キャリア自立と金に偏った価値観の人。どうしようもないダメ女だね。

最近「離婚したことに後悔してない」とか平気で言う母親いるけど、あれを聞くとすごい腹が立つ！

こうやってけしかける弁護士がいるようだ
ＤＶデッチアゲの温床だろう

301 ：離婚さんいらっしゃい ：05/03/10 22:50:07
慰謝料請求は離婚後三年だって！今日弁護士に聞いてきたから確実です。
辛いこと、痛かったこと、嫌な気持ち、色々思い出さなきゃいけないけど絶対とりましょう！とノリノリ弁護士に言われ考え中…。
もうあの一族と関わりたくないし…


302 ：離婚さんいらっしゃい ：05/03/10 23:25:29
ノリノリでそりのあいそうな弁護士さんだったら、一緒にやってみたら？
私はそうです。良い弁護士さんに出会えて、きちんと戦う勇気をもらえたので、元気にもなったのだと思います。
もちろん面倒なこともあるけど、やらないと後悔するとも思いましたし。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/l50
前向きな自分だけが、傷ついた自分を救えるのだと思います。
合法的な復讐は健康にもいいｗ

なるほど、とんだＤＱＮがいたもんだ。
最近ここの住人出張多いね、たいへんお疲れ様です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }

ＤＶ冤罪被害者なのですが、戦ってくれる弁護士って居るんでしょうか？
私は男性。子供あり。妻は子供を連れてシェルターに入ったあと、今は同居。
妻は冤罪を認めており、シェルター入りから子供の略奪は幼稚園・役所全て加担していた。
損害賠償取れるのでしょうか？（今のご時世、ＤＶ法に逆らうことは御法度ですけれど）

しかし、大きな隙間がある法律に対して、今後同様の被害者を出さないためにも、一石を投じたいです。

>>879
弁護士探すのは難しいですよね、自分はどの分野が得意なのかを弁護士が明らかにしていないから。
古い法律の影響でしょうかねぇ。
とりあえず片っ端から弁護士事務所あたってみるのがよろしいかと。
日弁連のＨＰから検索するのがよろしいかと。
ttp://www.nichibenren.or.jp/

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/471-474n

>>881
全米が泣いた

881
そこのｽﾚの女どもは
明らかなDV被害男性を排除しようと
しているね

>>881
DV&DV冤罪被害者を
糞フェミ女がよってたかってセカンドレイプ

>>884
おまけに男性のＤＶ被害を語る者を荒らし呼ばわり。
ひどいもんだね、外部だけでなく２ちゃんねるまで男→女の構図が成り立っているとは・・・。

x1板にもマトモなのはいるが・・・。
>>7のサイトの工作員が多数紛れ込んでいるようだな。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/529-531



また　　　　　　　き　み　の　せ　い　さ　か　！！

>>886
最近50レス読んだが、どこがマトモなの？
煽り合い、罵り合いじゃんか。
おまけに君のレスが向こうにコピペされるよ。

>>881のリンクの部分について、そのこ住人はハナから自作自演呼ばわり。スレ違いだと決め付けて相手にしようともしなかった。
ここから出向いたヤシがいるようだが、ID:/RMN9/dX(>>885-886)かどうかは不明。
まぁ支援するかどうかはこれからの動向次第だな。今後もフェミ理論で男性差別を続けるなら支援するが、単なる煽りあいに首突っ込みたくはないしな。

>>ID:/RMN9/dX
>>883-884の言う通り。
一見マトモなのはいるが、｢親身になって相談相手になって損した｣｢時間返せ自演厨二度と来るな｣(>576)で本性現しているだろ。
それがX1住人。

474 ：275,286,294,295,298 ◆yo0zcYWC8. ：05/03/17 22:16:15
妻のDV、極端に言うと夫を殺すことでさえ
それは「夫のDV」が原因。
暴力を避けるために話すことを控えることもおっとのDV。
これがDV問題でバイブル的なこの本が説くところです。
妻が気に入らなければ、無実の夫をDVに仕立て上げることができる。

このようなことを話すことがスレ違いでしょうか。


>>881の一部です。それにしても、ひどいな。これは・・・・・。
妻のDVも何もやってない夫のせいと言うことにされたのでは
夫の方は、たまったもんじゃないですね。

>>1
このスレがどうしてできたのか、上記のカキコで痛感しましたよ。
これは、ひどい。ひどすぎる。これでは妻のDVは明るみに出ず、
どんどん被害を被る夫が激増するだけだ。
このスレは社会に埋もれてる現実の啓発にもつながりますね。　

男性のＤＶ被害＝冤罪＝スレ違い

こうやって迫害されてゆくんだな・・・。

>>888-892
これは失礼しました。うわべだけで人を判断するのはよくないですよね。
ましてやネット、ましてや２ちゃんねる。文字列だけで相手の何がわかるというのか。
これからはよ〜〜く観察したうえで判断したいと思います。

さてhttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/531よ。
俺の発言を向こうにコピペしているようだが、俺にそちらへ出向いて「書きに来い」と言いたいのか？
住人はお呼びでないと思うがねぇ。
コピペしてそれに文句つけるくらいなら、どうしてここに直接書き込まない？
＞文句があるなら直接↑のスレに書くと思われ。
と自分で言ってるのに何故君はここに書かない？
そこの住人が言うようにIDが出るのを恐れているのだろうねぇ。
見てるんだろ？まぁ逃げるなら追わないが。

ＤＶ法を間違った運用する者たちを矯正するためなら、召集かけられたら応じるが、
とりあえず今はここでhttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/531の意見を待つ。

それはそうと、こいつは本当にきみのせいさなのか？
向こうのスレできみのせいさを名乗る者がいたが、明らかに胡散臭いだろ？何故信じる？

きみのせいさは正体がバレるやいなや、一目散に逃亡しますた！

>>881の男性が共産弁護士にＤＶ冤罪仕立て上げられた経緯を述べるのは
事情説明上必然だと思うが、その部分に反応した
「その手」の人間がＩＤ表示の無いことをいいことに
多数派を装い波状攻撃して人格攻撃したというところか。
節度を守ってレスする人間に対して
自作自演決め付けすること自体２ｃｈ上じゃ負けを認めたと同じことなんだがな。

DVと離婚を考えるスレ　Part3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/590-597
乙。

　　　　　 　 ∧_,,∧
　　　　　　 /　　　 ヽ
　　　　 　 ミ　 ｀ 　ｴｷ
　　　　　 　 〉　=　o/　　　＜それはマジなのか？
　　　　　　/ ＿ ￣| 　,.;:"'~
　へ＿＿（　し'⌒O"'~
　|　 >　　　ゝ ｒ‐ｧ〈
　 ヽ_>＿ (⌒__) (＿⌒)

【英国】元彼にセックスを拒まれ睾丸を素手で引きちぎって口に入れた女に禁固2年半
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108192781/
1 名前：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：05/02/12 16:19:41 ID:???
★元彼にセックスを拒まれ睾丸を引きちぎった女に禁固2年半

　[ロンドン　10日　ロイター]　酔っ払ったあげく、元恋人に迫ったものの
セックスを拒否されて大ゲンカ、素手で相手の睾丸を引きちぎった女に
禁固2年半の判決が下された。
　この女は、リバプール郊外のバーケンヘッドに住むアマンダ・モンティ（24）。
長い間付き合っていたジェフリー・ジョーンズさん（37）との関係に終止符を
打ったが昨年5月、ジョーンズさんに迫ったが、拒まれて激怒。
　ジョーンズさんの性器をつかみ、左の睾丸を引きちぎり、それを口の中に入れた。
その後、ジョーンズさんの友人が「君のだよ」と言って引きちぎられた睾丸を
持ってきてくれたという。
　モンティはこれまでの公判で、非合法に傷を与えたことを認めていた。
被告の弁護士が10日、明らかにしたところによると、被告は犯行時の記憶が
ほとんどないそうだ。

REUTERS http://www.excite.co.jp/News/odd/00081108087433.html

>>899
ふるっ

>>897
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/625-627
やはり恨んでいたようだ。

IDの出る男女板に来ずにチマチマ自作自演で私怨を晴らそうとするあたり
なんとも小心者でつね。ｗ

おっと、こんな事書いていると向こうにコピペされるかな？
まぁいいでしょう。臆病者はその程度のことでしか対抗出来ないでしょうから。ｗ
悔しかったらここへ来て反論してみなさいｗ

なにこいつ

x1板では糞フェミが本性現しますた！

糞フェミは、スレ違い・荒らしと知りながらx1板のスレで書き込むか？
それともIDの出る男女板に出向いてくるか？

祭りの予感・・・。

一人でやってろ

>>o+9N9XNT
＞一人でやってろ

ﾌﾟ
残念だねぇ、自作自演が出来なくて。

さぁ×1スレ。ここで相談者を装い
こっそり隠れていた真性過激フェミ656が
とうとう姿を表しましたよ。

>>906
ここはDV法スレだ。他スレのｦﾁは他の板でやれ！
ローカルルールも守れないやつがここに出入りするな。
お前ずっと前からみんなにスルーされてるのわからないのか？

>907
住人のフリして自治行為乙！x1板住人さん。
ここの住人になりすます前に、せめて>>1読みましょうね。ｗ
以下>>1から抜粋
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
このスレは、社会のＤＶに対する取り組みがＤＶ法に基づいて正しく扱われているか
判例がＤＶ法に沿ったものであるかを監視し、矯正させる目的で立てた。スレタイの文字通り

ＤＶ法を正しく運用する・運用させるスレである。

そのために我々ができることは何か？
当該ＨＰに設置されている掲示板に積極的に意見を書きこみ、メール・手紙などで訴えることこそが
カネもアシもない我々が出来る、もっとも効率的で効果が期待できる手段ではなかろうか。
間違ったＤＶの解釈を浸透させようとしている団体・ＨＰ・メディアを紹介晒し、
荒らしではなく真っ当に反論して、バカどもの洗脳を解こう！
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これがこのスレでのローカルルールだ。他スレのｦﾁも立派な「ＤＶ法を正しく運用する」ための手段だ。
わかったか？

>>907はおそらくこいつだな。ｗ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/643
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/650

議論しろと言いながら何故x1板でばかり監視者を煽るんだろう？
やっぱり向こうではIDが出ないから？ｗ

>>907・・
なんとも言えない毒々しいものの言い方をする人だな。
非常に特徴的なのですぐわかるね。

こいつもだろう。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/644
644 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/03/28(月) 20:00:12
向こうの方、コピペされて迷惑してるみたいだが・・・

自分で迷惑している男女論住人を演じておいて（>>907）
＞向こうの方、コピペされて迷惑してるみたいだが・・・
だってさ。やはりID出ない板でなければ自作自演出来ないらしい。ｗ

>>911
いや、それは別人。

x1板新展開！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/696
反論できずに新スレ立てて逃亡を図りました！！

新スレ
【冤罪は】　DV被害相談室　【ｽﾚ違い】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112112493/l50
1 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/03/30(水) 01:08:13
DV被害で離婚するかどうか真面目に困っている（困っていた）方々が話し合うスレです。
被害者であれば性別は無関係ですが、冤罪については
スレ違いになりますので、該当スレでお願いします。

※荒らし・煽り・冤罪ネタは徹底的にスルーしてください

テンプレはたぶん>>2-6あたり


関連スレ

DVと離婚を考えるスレ　Part2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1100171747/l50（html化待ち）
DVと離婚を考えるスレ　Part3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/l50(乗っ取られ中）


最後の部分が笑える。
＞(乗っ取られ中）
論破されて逃亡しました、って自分で言ってるようなもんじゃんｗ

ちょっとお邪魔します。
あの・・・バツ1板にて1人で頑張ってる方にお聞きしたいのですが
「監視」とは何のためにやっているんですか？
あのスレに何を求めているんでしょうか？

傍から読む限りでは単なる荒らしとの煽り合いにしか見えないのですが
一体なにをしたいのですか？何が目的ですか？
このスレの>>1を読みましたが、あのスレと>>1の件の関連性が見えてこないです。

やはり向こうのスレで話してきます。お邪魔しました。

>>915
一人と決め付けてるが
一人ではないんだがな。
こっちこそ聞いていい？
DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、
事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
抹殺しようとするの？他の女性被害者に迷惑がかかる？
それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの？
それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
あのスレに参加していいの？
だとしたら、それこそ公正さを欠かないの？

>>916
冤罪スレじゃないからじゃないか？

>>917
理由になってない。
何故冤罪がスレ違いなのかを説明せよ。

>>918
冤罪は冤罪だから

>>919
やはり説明することが出来ませんね。

「冤罪スレじゃないから」「冤罪は冤罪だから」
こんな回答で誰もが納得すると思うんですか？

所詮あなたたちの自己満足の世界でしかないわけだ。

>>916
これは私個人の気持ちなので、他の方は違うかもしれませんが。

一つ目は、冤罪について語るスレじゃないということ、
二つ目は、「冤罪」という言葉は、
被害にあった私からするととても不快な単語なんです。
あのスレで「冤罪」について熱く語られてしまうと、
嫌なことがフラッシュバックするのに否定されているような
いたたまれない気持ちになります。辛いです。

私の元亭主は、
復縁を迫っているちはＤＶを認めていた口ぶりだったのに、
離婚が成立した途端に「冤罪」を周囲に訴えはじめました。
実際あったことを捏造して、私を嘘つき呼ばわりしました。
それによって迷惑を被りました。

>>921
なるほど。
あなたの事情は理解しました。

>>921
なるほど
あなたの事情は理解しましたし同情します。
しかし、あなた以外のあのスレの住人の
被害者男性の叩き様は陰湿を極めるように思うのですよ。
綺麗事かもしれませんが、こういう問題では、自分のことを内省し
憎い相手を許すという心境にならないと
次の相手がみつかったとしても、
また同じことを繰り返すかも知れません。
これ、自省も含めて言ってますが、
男だろうと女だろうと同じだと思う。
ちなみに俺は「監視人」を名乗る人とは別人です。

だけど、女の男性を叩く様は陰湿極まりないな
「池に落ちた犬は叩くな」という諺をしらないからな

その内窮鼠猫をかむってね。

ご理解感謝します。別人さんなのは了解しました。

もうひとつ分かっていただきたいのは、
あのスレは、もっと酷い目に合った女性がたくさんいるのです。
心身ともに傷が深いと思います。
「冤罪」はＮＧワードに近い存在だと思います。

ここは言い訳っぽいですが・・・
ＤＶ被害者の男性(=監視人？)が叩かれてしまったのは、
タイミングが悪かった時期でした。
あそこは、ジェンダーや冤罪系の荒らしが不定期に現れる
不安定なスレです。
荒らしと混在していましたし混乱しました。
「釣り」かもしれないと。
それで必要以上にああなってしまったと思います。

相手を許す・・・そうですね。私もそうできればいいのですが。
しばらくは自分の地盤を固めたいので、恋愛はすまいと思ってましたが
そうのほうがいいみたいです。

>>923
あなたの意見はわかりました。
では、当の被害者の男性はどう思っておられるんでしょうか。
被害者男性のDV被害相談には熱心で心優しいレスがありました。
住人のその熱心な心優しいレスに関しての感謝の気持ちはないのかどうか
あなたではなくその本人のお話を伺いたい。

>>916
＞DV被害者が男として、且つ冤罪被害者だとして
＞向こうのスレじゃ誹謗中傷を受けてるわけだが、

「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。

＞事情の一部として冤罪について話すというのを何故そんなにまでして
＞抹殺しようとするの？他の女性被害者に迷惑がかかる？

「冤罪」についてはスレ違いだからではないでしょうか？
しかも抹殺するなんて滅相も無い。誘導してた方も多々おられましたよ。

＞それとも本当にフェミの人がいて暴れてるの？

さぁ・・そこまでは自分には分かりませんが
どのへんからがフェミというのか、あのスレに関しての線引きを知りたいです。

＞それと男性被害者が冤罪について一切触れなかったら
＞あのスレに参加していいの？

かまわないんじゃないですか？
なぜ男女ということに拘るんでしょうか？それが良くわかりません。

＞だとしたら、それこそ公正さを欠かないの？

男性被害者のどこが不公平なのかいまいち理解できません。
冤罪＝DV被害であるということをおっしゃりたいのでしょうか？

あの男性被害者がなぜ「冤罪」のみに拘って向こうのスレで
討論したがるのかそこがわからない。
監視人という人も、第三者の立場でありながら
なぜ被害者の傷口に塩を塗るような真似をしたがるのか理解に苦しみます。

>>928の訂正

×「冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。
○「男として、且つ冤罪被害者」としての誹謗中傷は受けていなかったように見受けましたが。

向こうのｽﾚを荒らしている方の行動はたしかに
とても褒められたものではない、というか行き過ぎと思います。

でも多くの一般男性もそれだけ怖いんだと思いますよ。
この問題を含め、女性側の言い分のみで男性側が
有罪になる事例が増えてますから……。

このスレ見たらすごい腹立つと思うよ
めちゃくちゃな理由でＤＶを正当化する集団がスレをのっとってるから
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111371926/l50

だけど、Domestic Violence っていう英語は直訳すると「家庭内暴力」ですよね…なのに、何故、日本の法律では夫の妻に対する暴力のみを指し示すのでしょうかね

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1102170073

投票したあとのランキングだが、「性別に関係なく〜」は
「都合のいいときだけ女性を強調」に次いで２番目となっている。
フェミどもが工作しているようだ。皆さんもどうぞ意見を書き込んできてください！

>>930
彼も被害者のようですから心を病んでしまったんでしょうね
治療に専念して回復してから、有意義な活動をしていただきたいです

堂本告訴される！！
http://c-docomo.2ch.net/test/-/gender/1112628500/i

そろそろ次スレ準備始めないとな。
スレ立った直後も重要。この時期に伸びなかったらすぐに墜ちてしまうからな。

x1住人の糞フェミがＤＶを性別で分けようと画策して立てたスレ。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/l50

自作自演で男性ＤＶ被害者を装い重複スレを立てたはいいが
肝心の「男性特有の相談」がまったく書き込まれずに放置状態。

もうすぐ倉庫に墜ちるぞと言ったところ、あら不思議。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1108132081/885
慌ててスレを伸ばし始める始末。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/13-

だがＤＶ被害相談の自演をするかと思いきや、ただ煽るだけ。
いかにも「後始末」に追われてるといったあたり
「いかにもこのスレは自作自演で立てましたよ」と言ってるようなものではないか。

x1糞フェミども晒しage

糞フェミの自スレ宣伝乙

x1板祭りだったんだけどな〜〜
重複スレを糞スレとすることが出来て、めでたしめでたし

コピペ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n
155 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」

　　という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
　形相変えて叩きに来る。　これはどういうことなのか真面目に考えてみた。

夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。

ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「１００％相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「ＤＶ冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。

　⇒　故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルＤＶ冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
　　徹底的に排除しようとする。

　こういうことなんじゃないでしょうか。　マジで考えてみました。
　きっとあたっている部分があると思いますが。　どうでしょうか。
離婚とＤＶを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/140-147n

(無題)　投稿者：被害者の弟 　投稿日： 2月19日(木)01時03分6秒

最高のＤＶ
投稿日 : 2004年2月17日<火>20時13分/男性

最初にお断りしておきますが当サイトを批判・中傷する気はまったくありません。
私の兄は、昨年妻に殺されました。動機は妻・子に対するＤＶと証言してました。
兄は、女・子供に手を上げるタイプではまったくありません。
刑事裁判でも虚偽の証言が立証され兄に殺される非は認められない。との判決でした。
なのに、裁判中もＤＶ擁護団体と名乗る女性がいつも数人訪れて
殺した加害者を擁護しマスコミも利用し、死んでいった兄の人権を踏みにじるのです。
これこそ、最大のＤＶじゃないのですか？
本当に苦しんでいる人もいると思います。また、ＤＶの名の下に裏で苦しめられている者もいる事を忘れないで下さい。

x1速報！！
ＤＶスレ削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/84
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113551795/3-4
↓
糞フェミによる削除妨害工作
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/85
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113551795/5-6
↓
糞フェミ本スレ削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066280937/86

渡辺謙“完勝”離婚成立、３年ドロ沼訴訟にケリ
事務所側「これで本人も仕事に集中できる」
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200504/gt2005042204.html
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005042108.html
↑この渡辺謙の離婚も
妻が勝手に莫大な借金をしておいて
裁判では渡辺謙のDVを言い出したが結果的に完敗だったな。
DV言い出したら何でも通ると言う風潮に鉄槌か。
全く妻として相互扶助義務も果たさないで金だけは毟り取ろうとする・・・

渡辺謙、離婚成立していた…法廷で３年半
　３年半にわたって法廷で争ってきた俳優、渡辺謙（４５）＝写真＝と夫人＝以下前妻＝（４５）の
離婚が今月８日に成立していたことが２１日、分かった。

　３月１６日に東京高裁は、渡辺が求めた離婚を認める一審判決を支持していたが、前妻側が期限と
なる同３０日までに最高裁への上告をしなかったため、離婚が確定した。それを受けて、渡辺が判を
押した離婚届を前妻に送付し、前妻側の代理人が８日、都内の区役所に離婚届を提出した。
　同訴訟は平成１４年、前妻の約２億円の借金が原因で夫婦関係が破綻したとして渡辺が離婚を求める
訴訟を起こし、昨年９月に勝訴。前妻が控訴し、３月に高裁も一審判決を支持。前妻側が請求していた
慰謝料や財産分与も必要ないとしていた。
　渡辺は現在、米ロサンゼルスで映画「ＳＡＹＵＲＩ」の撮影作業をするなど、仕事に専念している。
平成元年に発病した白血病を完全克服し、家庭内のゴタゴタもこれで解決。世界で思う存分活躍できる
環境が整った。所属事務所は「いろんなことを経て、新たな気持ちで仕事に臨めます」と話している。

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1051694141

>>945
それ法律板スレ

Ｄｏｍｅｓｔｉｃ　Ｖｉｏｒｅｎｃｅ　ｐａｒｔ１
女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1114355988/l50
独身女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1114344280/l50
既婚女性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1114498768/l50
独身男性板
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1114500481/l50
既婚男性板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1114499973/l50

ｘ１板でフェミが醜い抵抗を続けているね。

>>947
全部落ちてる件
>>948
dokodayo

１さんの仰るとおりです。この作家さんはＤＶ法を逆手にとって被害男性を訴えています。
http://www.geocities.jp/fghi6789/gender.html

>>949

ワラタ いったいどこに消えた 糞スレ？

>>951

出張乙！
自分のスレ保守しなくてイイのか？

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1114594783/l100
今ＤＶ冤罪で戦っている男･･･。

あちこちにマルチポストしているのは、じつはフェミだった！？

ここのスレ保守するためのネタにしたかっただけのようだ。

DV冤罪と離婚を考えるスレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113472893/l50

ﾊﾞﾂｲﾁ板は静かになったな。

なにやら変化があった模様。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1066246041/531-

最近のＤＶを取り巻く環境にも変化が見られる。
ここの前スレが立った当初は、夫・男性が被害者だった場合ＤＶとすら呼ばれない、
公の機関によるＤＶの実態調査対象に、夫や男性が含まれていなかった、
など「ＤＶは男→女」と決め付けられていた。（>>1-30読めばよくわかる）

ここの住人の努力奮闘のおかげでこれらの事態は改善しつつある。
現に男性が被害者の場合でもＤＶという表記がなされたり（>>863）
男女ともＤＶについての調査がなされている。（>>848）

こうしたなか、ＤＶ法を利用して男性迫害を企むフェミどもにも変化が表れる。
やはりいつまでも「ＤＶは男→女である！」「女性への暴力は犯罪です！！」などと言ってるわけにもいかない。

男性被害者の「存在のみ」認めつつあるのだ。

ｘ１板のフェミどもの行動を見ていてそう思った。男性被害者の存在をまったく否定していないのだ。
では「女→男のＤＶ」を認めたフェミどもは、次に何をしたか。

１、男性ＤＶリアル被害者に対し「ＤＶ加害者妻・女を擁護」するアドバイスをする
２、男性ＤＶ冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する

１、男性ＤＶリアル被害者に対し「ＤＶ加害者妻・女を擁護」するアドバイスをする

女性によるDVを考える
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/
このスレはＤＶ男性被害者を隔離する目的で自作自演までして立てられたものだが
（http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/149参照）
『加害者は悪くない』 『被害者に非がある』この時点で既に終わってます。
そしてこのような書き込みは、男性の相談を思いとどまらせているのです！

女性のDVって相手の男性に責任があると思う。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/14
奥さんの負担も増えてるってことじゃないの？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/21
実際怒ってるんじゃない？ 育児とか手伝ってくれないって。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/23
怒鳴る切れるのは元々の性分。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/26
女バタラーには『優しい言葉』を！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/27
母親が怒鳴るのは『あたりまえ』
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/31
嫁のＤＶは夫がかまってくれないから。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/39
女性が怒るのは個人だけでなく「家庭が悪い」から
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/41
ＤＶ加害者に優しい言葉を！！
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/48

２、男性ＤＶ冤罪被害者に対し、誹謗中傷しその存在事体を徹底的に排除する

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/155n
155 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」

　　という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
　形相変えて叩きに来る。　これはどういうことなのか真面目に考えてみた。

夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。

ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「１００％相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「ＤＶ冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。

　⇒　故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルＤＶ冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
　　徹底的に排除しようとする。

　こういうことなんじゃないでしょうか。　マジで考えてみました。
　きっとあたっている部分があると思いますが。　どうでしょうか。
離婚とＤＶを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。

ｘ１板のフェミどもはこうした手口でＤＶを利用して男性迫害を企てようとしていた。

２ちゃんねるなどの不特定多数が集まる掲示板にＤＶスレがあったなら、そこへ
男性ＤＶリアル被害者・女性ＤＶリアル被害者・ＤＶ冤罪被害者・ＤＶ加害者・その他
それぞれの立場の人が書き込んでくるだろう。

あるＤＶ相談が書き込まれても、それに回答できなければ無理に答える必要はない。
自分が答えられなくても誰かが答えるであろうから。これが掲示板というものだ。
ＤＶ冤罪被害者が相談にやってきても同様である。待てば誰かが答えてくれるだろう。

ところがｘ１板のフェミは、ＤＶ冤罪に関してはいかなる相談や議論も「スレ違い」とし、
放置どころか、一切の冤罪相談・議論を排除しようと徹底的にこれを攻撃した。
なぜだろう？

質問・相談に対し、答えられる者がこれに回答する。これが実現した結果
女性によるDVを考える スレでは185以降真面目な相談・議論が行われるようになった。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1112630717/185-
ところが何故ＤＶ冤罪に関して、これに答えられる者の降臨を待たずに
冤罪そのものを排除しようとするのか？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1113383337/147

必死にＤＶ冤罪の相談・議論に妨害を企てるのであるから、それなりの「理由」がある筈だ。
そこでそれぞれの立場に立って理由を考えてみた。
「私はＤＶリアル被害者です」
→ＤＶ冤罪に関する相談・議論が不愉快ならば、我慢して放置。
「私は女性への暴力を根絶したい」
→ＤＶ冤罪の相談に答えられない、議論に参加できないため放置。
「私はＤＶを利用して男性迫害をしたい」
→ＤＶ冤罪の発覚を防がなければならないため、徹底的に妨害する。

やはりこういうことではなかろうか。

報告
【我侭】夫在宅ストレス症候群【自分勝手】２人目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116566953/14
↑
これを書いたのはバツ１板住人と思われますが、このような誹謗中傷レスがつく心当たりございますか？

【復活】DV受ける奥様【リメイク】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1115887216/17
↑
といい、そうとう粘着質な人のようですので
くれぐれもご用心ください。駄文失礼しました。m(__)m

>>962
報告乙です。
確かにここの住人の何名かがｘ１板に出張し、そこのフェミどもを叩きまくりスレを制圧しました。
その残党がいまだに抵抗を続けていることは容易に想像出来ますが、なぜ｢在宅症候群｣スレに｢ＤＶ｣スレがリンクされたのかは分かりません。
男女板の在宅ストレス症候群スレに本件を紹介して、当該スレの動向をヲチさせていただきます。
報告どうもありがとうございますた！

ﾁｸられて青くなったフェミが早速>>962-963を監視厨と宣伝し、スレの進行の妨害を企てております！！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116566953/56