【無知】バカフェミが男子校設立に抗議【条約曲解２

前スレ：【無知】バカフェミが男子校設立に抗議【条約曲解】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1056509436/

「女性差別撤廃条約には“いかなる分野においても”“性に基づく区別・排除または
制限”をされるべきでないことが謳われています。入学対象者を男性のみに限定する
ことは、この精神に反しています。貴3社がお考えになる「教養のある、世界で活躍
できる人材」は、当然、この女性差別撤廃条約に謳われている人権意識も兼ね備える
べきだと考えます。従って、設立される学校を「男子校」とすることは、こうした
人権意識をもつ人材を育てることと、矛盾するのではないでしょうか？」
ワーキングウーマン−男女差別をなくす愛知連絡会−
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/koukaisitumon.htm

"In fact, nothing in CEDAW mandates abolition of single-sex education. "
Statement of Professor Harold Hongju Koh
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf

"CEDAW does not require the prohibition of single-sex education, but,
does encourage States Parties to support co-education as well as
other types of education which may achieve the aim of educational equality. "
AMNESTY INTERNATIONAL USA
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

"Whether children attended single-sex or coeducational schools was, according to
the representative, a matter of parental choice. "
Committee on the Elimination of Discrimination Against Women,
Concluding Observations: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (1993).
http://www1.umn.edu/humanrts/cedaw/uk1993.html

２

３ならフェミ根絶

>>1
乙。

>>3
GJ

上村千賀子は今何をやっているのだろう。

>>1
スレッドの趣旨、すなわち、何のできごとについて語るのか、議論のポイントは何か、
がまったく書いてありません。
スレを立て直した方がいいんでないの？

>>6

あなた頭悪いの？

>>7
あなた頭悪いの？

確かこれって企業が中心になって「実務向けの人材を育成する」って学校だろ
今のバカ女子高生とか見てたら思うが，こんな学校に来たがるやつなんていないだろ

2スレ目だから前スレで余裕で既出だと思うが

「確かこれって」と、推測のかたちで書かれる時点でだめじゃん。
というか、前スレの>>1にも、事の経緯がまったく書かれていない。

>>6,　>>9,　>>10
おまいら馬鹿か？

このスレのテーマは、キチガイフェミニストと低脳弁護士が女子差別撤廃条約（CEDAW）の
間違った解釈を根拠にして私立学校設立の自由を侵害しているってことだよ。

スレ立て直した方がいいかもな

キチガイフェミが条約に反するとして男子校設立に反対した
↓
ところが別学は条約違反ではなかった（>>1のソース）

この流れを>>1に書かないから知らない人には意味不明に見える

>>11は、文章の書き方を知らない、会社での企画書等を書いたことがない
真性厨房か工房あたりと見た。

東京女子医大を共学化せよ。
ただでさえ医学部は定員が少ないんだから。

＞東京女子医大を共学化せよ。

どうやって？ How? 国家権力によって強制的に？あー、やだやだ。

この｢ワーキングウーマン｣という団体は女子差別撤廃条約を読んだことがないのだろう。

そういえば６０年安保のとき、安保反対を叫んだ人々のほとんどが安保条約を
読んだことがなかったそうな。

早くスレを立て直せよ。

三社はこのまま毅然とした態度をとり続けてほしい。

山下威士と山下泰子はなんで沈黙してんだよ。

11 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/08/15(金) 17:14

今では桜蔭のトップ生は「文Ｉ」を受ける。彼女らは正義感が強いから、
一部は検事や警察官僚になることを目指し、「高級官僚や大企業幹部」
を逮捕・起訴することを夢見ている。実にナイーブだ。

二番手は「医学部」を目指し医歯大や千葉大・横浜大等の医学部に殺到する。
彼女らは開成の生徒を嘲笑する。
「開成は東大前期で今年一五六名が合格したかもしれないけど、七〇名は『理�T』じゃないの。」
と言うわけだ。

上野千鶴子は著書で桜蔭をバカにしてる。てめぇが大バカだっつうの。

ねえ、スレの立て直しはまだなの？

女子差別撤廃条約を故意に曲解している悪質バカフェミ団体一覧

愛知淑徳大学同好会　ジェンダー研究会
愛知女性研究者の会
アジア女性資料センター
ＮＰＯウィン女性企画 有志
かけこみ女性センターあいち
均等アクション2003東海実行委員会
公立高校男女共学を実現する会(代表：高橋久仁子　群馬大学教育学部教授)
ジェンダーフリー教育を進める会
女性を議会に！
ネットワークあいち・ぎふ・みえ
名古屋芽の会
21世紀をひらくみやぎ女性のつどい（代表：天野清子）
日本女性学研究会　有志
ＢＰＷ名古屋クラブ
特定非営利活動法人
フェミニストサポートセンター・東海
ワーキング・ウーマン
　(男女差別をなくす愛知連絡会)
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm

女子差別撤廃条約を故意に曲解している悪質バカフェミ


“１９８５年我国は女性差別撤廃条約を批准しました。条約では教育の分野に
ついても男女の役割についての定式化された概念の撤廃とその目的達成を促す男女共学
を求めています。”
ふくしま女性フォーラム代表　栗原るみ　福島大学教授　
http://myriel.jp/~wff/coed/1999/coed99-2.html

岩波女性学事典（２００２年）より（325ページ）
｢８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は１０条で男女の役割についての定型化された
概念の撤廃のため、男女共学を奨励している。｣（上村千賀子　群馬大学教育学部教授）

age

民主党が躍進なんて信じられないです。
そりゃ小泉改革は完璧に進んでたわけじゃないけど･･

株価が回復したり、それなりにうまくいってたのに

和田真一郎　都立三鷹高校（共学）　　　　　　　　早稲田政経
岸本英之　　 府立岸和田高校（共学）　　　　　　 慶應商
小林潤一郎　私立桐蔭学園高校（共学）　　　　　早稲田教育
沼崎敏行　　 都立戸山高校（共学）　　　　　　　　早稲田政経
高山知幸　　 私立國學院久我山高校（共学）　　東大農
吉村直　　　　県立浦和高校（男子校）　　　　　　 慶應経済

性犯罪者を出したのは、共学ばかりだな。

まぁ、共学にいるのに、女子にもてなかったので、見返してやろうと
ガリ勉して一流大学に入ったとたん、それまで溜まっていたものが
爆発したんだろうな。

だれか群馬大学教育学部の上村千賀子教授に
「女子差別撤廃条約は公立高校の共学化」の根拠になるのかどうか
電話で質問してみれば？

>>28-29

学校の形態とは、何らの関係も無いと思う｡

http://209.15.28.158/single/wiscon.ram
レナード・サックスによると、共学出身者の男は人格に問題があるんだと。

さてと、今日の日課。
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
「女は人間じゃなくて家畜だよ。」
おわり。

>>28
うわ、俺と同じ苗字の奴がいるよ。うぜー。

わいせつ教師逮捕　 8/25(月)
学校内で１７歳の教え子にわいせつな行為をしていたとして５０歳の高校教師が逮捕されました。
強制わいせつの容疑で逮捕されたのは福島市内にある県立橘高校で保健体育を担当していた
河原亨容疑者５０歳です。警察の調べによりますと河原容疑者は今月上旬、校内で２回に渡り
教え子の１７歳の女子生徒の体をさわるなどわいせつな行為をした疑いです。河原容疑者は容疑を
認めているということです。橘高校の君島校長は「大変申し訳ない」とコメントしています。
県内では相双地方の小学校の校長が知り合いの女性にセクハラ行為を繰り返していたとして
懲戒免職処分を受けたばかりです。
http://d.hatena.ne.jp/yotto03jp/20030828

>>15
はぁ?
女は死ね。
都合のいいことばかり通ると思っているんじゃねぇ。

ホモの砦をを守れ！

日本の弁護士にはバカが多い。
http://www.nakashimalaw.com/essay/kobayashi/0211.html

>>1
＞従って、設立される学校を「男子校」とすることは、こうした
人権意識をもつ人材を育てることと、矛盾するのではないでしょうか？

じゃあ、ハロルド・コーやヒラリー・クリントンは人権意識を欠いているってのかい？

世界史上最悪の人権侵害国家である北朝鮮を一貫して支持してきたクソフェミどもに
人権を語る資格はない。

・清水澄子【日本婦人会議事務局長】
「私たちは日本の婦人たちにこの学習、すなわちチュチェ思想の学習をひろめ、
そして朝鮮人民に学ぼう、革命に学ぼうという運動をひろげている。」
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

age

山下威士と山下泰子が諸悪の元凶

女子差別撤廃条約を故意に曲解し、宮城県民の人権を蹂躙する
「21世紀をひらくみやぎ女性のつどい」に鉄槌を！

女子差別撤廃条約第10条
締約国は、教育の分野において、女子に対して男子と平等の権利を確保することを目的として、
特に、男女の平等を基礎として次のことを確保することを目的として、女子に対する差別を
撤廃するためのすべての適当な措置をとる。
（ｆ）女子の中途退学率を減少させること及び早期に退学した女子のための計画を策定すること。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_003.html

男女の性別を無視した教育を行うならば、どうやって
「女子の」中途退学率を減少させること及び早期に退学した「女子のための」計画を策定すること
ができるのか？

>>44
>（ｆ）女子の中途退学率を減少させること及び早期に退学した女子のための計画を策定すること。

これは、貧乏で早婚な国のための規定でしょ｡

世界に通用する人材を育てよ

世界に通用する人材・・・オノ・ヨーコ？（笑）

>>45
10条（ｃ）もタリバン統治下のアフガニスタンのような国のための規定なんだよね。

女子差別撤廃委員会の一般的勧告（ジェネラル　レコメンデイション）にも
別学高校を共学化せよなんて一言もいっていないんだよね。

　結局、男子校が存在することでいったい誰がどのような人権を侵害
されるの？　共学に行きたい人は共学に行けばいいだけの話だし。
　あと、ミスコンが存在することでもいったい誰がどのような人権を
侵害されるんだろうか。

男子便と女子便を分けるか一緒にするかの違いと一緒だな。

女も臭いうんこするってことを自覚するためにトイレを一緒にしろってか？

『女子差別撤廃条約注解 [訂正版] 』の10条の部分を書いた山下威士と
山下泰子が女子差別撤廃条約の間違った解釈を流布させた。
この二人の条約曲解が共学化運動や男女混合名簿導入運動の原因になった。
山下威士は新潟大学法学部長や学長特別補佐を務めたプロの法律学者なのだから、
学者として>>1に載っているハロルド・コーのアメリカ上院外交委員会での証言に
反論するか自分の条約解釈の誤りを認めるか態度を明らかにするべきだ。
沈黙し続けるのでは新潟大学法学部の威信は地に落ちたままだ。

山下威士の経歴と業績
http://researchers.adm.niigata-u.ac.jp/public/25364102_a.html
http://researchers.adm.niigata-u.ac.jp/public/25364102_b.html

ところで、人権と国際法の専門家であるハロルド・コーは2004年7月からイェール大法学部長に
就任することになりました。
http://highbury.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/417/yls_article.htm

ハロルド・コーの経歴と業績
http://www.law.yale.edu/outside/html/faculty/hkoh/cv-koh.pdf

女子差別撤廃条約って、アフガニスタン見たいな国のために書かれているように思う。
実際アメリカなんて批准してないもんね。

>50
クソフェミが不愉快な気分になるからです。

日本の一流企業が設立する高校が男子校だということは、
女性は産業界に入ってくるなということで女性差別ですね！
女子はでもしか教師しかいない学校荷でも入ってろということでしょうかね？

日本に一流企業は沢山あるのだから、他の一流企業、たとえばキャノン、
ソニー、三菱商事、等々に立派な女子高を作ってくれとお願いすれば
いいではないか。

一流企業三社が設立する予定の男子高校が実際にすぐれた教育的実績を
残せるかどうかはまだわからない。もし成功したならば、他の高校も
まねをすればいいだろう。しかし、男子校で成功した教育方法が
女子高でも同様に効果的かどうかはわからない。なぜなら、男と女では
生得的な性差が統計的に見て大きいから。

>>52
新潟大学法学部の威信なんて元から無い。
地元ではアカ大学で有名（医学部は別）

そういうことだったのか。

多嶋ねぇ・・・あの人自分の本の中でもどこでも、
「私は女であるがゆえに自己実現ができなかった」って言ってるけど、
実際大学教授だし、国会議員にもなったし、
あの人の自己実現ってなんなんだろうね・・・・・
はっきり言って不愉快だ。

自分以外の何者かの外部的な力によって何かを抑圧された人間は、
「抑圧されてなければ何でもできたはずだ」などと、
自分に無限の力が潜在的にあるかのような錯覚をしてしまう。

例えば、農村育ちの教育ママ。
中学まではクラスでトップクラスの成績（（注）ただし農村の中学）をとっていたが、
親に「女は学校に行く必要などない」と言われ、高校・大学進学を許してもらえなかったため、
「進学さえ許してもらえれば（私が男ならば）かなり良い大学にいけたはずだ」などと
錯覚し、自分の子に「（自分が許されなかった）進学の許可」をし、
おまけに「（自分がいかせてもらえなかった）塾」にやり、
「（自分が買ってもらえなかった）参考書」を買い与えれば、
「確実に東大にいける！！」などという安易な考えを抱いてしまうのである。

ゆえに出てくる言葉がこれだ
「どうして塾にもやって、参考書も買ってあげてるのに、成績が上がらないの！！」
↑よく耳にしそうな言葉だとは思いませんか？

書店の学習参考書コーナーで一人で学参を買いあさってるおばさんはこの類の人間なんだろうなー
と思う。

>>59
> あの人の自己実現ってなんなんだろうね・・・・・
独裁権を握って日本中の男を奴隷にすることです。

「ジェンダー法学会」の創立総会、第１回学術大会が
１２月６日（土）、７日（日）に早稲田大学にて開催されます。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~snt00177/

山下泰子が出るので共学化運動や男女混合名簿導入運動と女子差別撤廃条約の
関係について質問しましょう。

>>62
「ジェンダー法学会」・・・・＿|￣|○

そんなもん設立されること自体が狂ってる。。。。

女子差別撤廃条約もまともに読めない馬鹿連中が「ジェンダー法学会」創立ですか。
「キチガイ運動学会」に改名したほうがいいのでは。

>>64

　法学に限らず、「ジェンダー○○学」なんていうのは、学者としても
二流三流の連中が「ジェンダー」とか言ってりゃ何か新しい学問分野の
ように見えるからそう言ってるだけでしょ。

ジェンダー物理学…重力は女性を抑圧している！
ジェンダー幾何学…長さや広さなどの量的評価から女性視点による感性主体の評価へ

http://ktplan.net/huguri255/

>66
ジェンダー物理学…重力は女性を抑圧している！
　　　　　　　　↓
だからもっと女性優遇しろ！！！！！

バカフェミならここまで言ってくる
男も同じだということにはまったく触れない。
　

ジェンダー経済学…女性が経済の90％を担えば、日本だけで1000兆円の経済効果！
ジェンダー考古学…かつて、女性が社会の上に立っていた社会構造がたくさんあった！
ジェンダー理数学…数値で表すのは競争社会、しいては社会的性差を生み出す原因なので、女性視点による客観論で答えを決める！
この理論の根拠は、数理テストをやると必ず　男性の方が女性より平均も高いし最高得点も男性になるからです！
女性の方が、頭は上なのに何で数理テストは男に必ず負けるのでしょうか？　それは数値による評価が実は現実レベルで見た時間違いだからです！
え？生物的性差じゃないのか？　生物的性差は90年代に全て覆されてます！

と、まぁ　冗談はこのくらいにして、真面目なところだと
ジェンダー生物学…妊娠、出産くらいしか、体の特徴で男女差は無い！
ジェンダー心理学…男も女も考え方、感じ方は全く同じ！
そして、これらの学理は先ほども言ったが90年代に従来の学理を全て覆したと…　根拠も無く…

ジェンダー統計学…ＡとＢに平均差に明らかな違いが見れても、スライドさせて重なるとＡとＢに差は無い！
別に統計学として存在するわけじゃないが。　はっきり言って、統計学知っているのか？と小一時間。

「ジェンダーなんとか学」とかいってんのは三流学問の三流学者だけ。
社会学、文化人類学者、国際人権法学者、。。。

意味がわからん。何がしたいのか。

　「ジェンダー学」というものはあらかじめ「ジェンダーは人為的に
つくられたものだから変えることができる。これからはジェンダー
フリーを目指すべきである」という結論がはじめにあるから、それを
当てはめると法律・経済・文学・歴史・教育・メディア・スポーツ…
と対象にならないものなどほとんどない。
　なんせはじめから結論があるから主張も楽だし、それで「学者」と
言ってりゃ各地の参画課や女性センター、あるいは出版社から声が
かかって仕事ももらえるし、二流三流学者にとってはなかなかおいしい
口である。

メール出した。

「あなた方は男性差別については男性の立場で訴えればいいだろう。自分達に
は関係ない」という旨の発言をサイトでなさっていますが、これはあなた方の
差別的な意識が強く現れていると思われます。「男女」平等を目指しているの
なら、男性差別についても当然抗議すべきです。結局のところ、男性などどう
でも良いという意識の現われなのではないでしょうか？

また、男子校設立に合理性がないといいますが、そうとは言い切れません。教
師の意見を聞いていますと、男性教師は男子校の方が厳しい教育をしやすいと
言っております。それは当然でしょう。共学であれば、男性教師は女子生徒に
対して軽度の暴力でさえ振るえないし、強くしかることもためらわれる人も大
勢います。そして、女子生徒に甘く男子生徒に厳しくしたのでは不公平感が募
り反発がおき、大きな教育効果は期待できません。一方、男子校であれば、厳
しい教育が可能であるし、上下関係も厳しいものが期待できます（これは、女
子高でも同様でしょう。女子高だと先輩が怖いという話はよく聞きます）。ま
た、公平な教育が可能であり、不公平感もないため、男子生徒は素直に厳しさ
を受け入れるでしょう。そして、男子生徒達は部活動にいそしみ、勉学に集中
する。さぼろうものなら、怖い教師から厳しい罰が待っている。昔の高校はこ
のような環境があったから、少年犯罪が少なかったのではないですか？

少年犯罪が減れば、暴力の被害者になりやすい女性も救われます。これは女性
のためでもあるといえるでしょう。このように、男子校は合理性のあることだと考えます。

続き

また、あなた方はトヨタが社会的な影響力の強い企業であることを理由に男子
校設立に反対なさっていますが、ではお茶の水女子大についてはどうお考えなのでしょうか？
あれは、社会的な企業どころか、より権力が強大な国家が莫大な税金をつかって「女性だけの
ために」大学を運営しているではないですか。あれは差別ではないんですか？なぜ、あのよう
な男性差別が許容されて、この程度のことが許容されないのですか？結局のところ、気に食わ
ないことを規制しようという感情論ではないのでしょうか？

最後にアファーマティブアクションという漠然とした理由で何でもかんでも正当化しようとし
ていますが、アファーマティブアクション自体、平等先進国のアメリカ、イギリス等でも疑義
が出されている差別的な制度です。安易に主張の根拠とすべきではないでしょう。このアファ
ーマティブアクションについてお聞きしますが、この思想は現在の若い女性達を優遇し若い男
性達を差別することによって、過去の差別を是正するというものですよね。なぜ、差別されて
いない「これから社会に出る若い世代の女性達」が優遇されて、なんら性差別を行っていない
、もしくは性差別によるメリットを受けていない「これから社会に出る若い世代の男性達」が
差別を受けなければいけないのですか？若い世代の男性達に言わせれば、一方的に理不尽な差
別ですよ。上の世代の尻拭いをなぜ若い世代をやらなければならないのですか？逆差別で差別
を是正したいのなら、差別によってメリットを得てきた上の世代のオッサン達を差別して差別
されてきたおばさん達を優遇するのが筋でしょう。若い世代をあなた方の感情論で差別の渦に
巻き込まないでいただきたい。

続き

私が提唱した、この「世代間の差別」理論は今、一部で支持されています。特に、市役所レ
ベルの採用試験では露骨な男性差別が行われていますが、この自分の将来がかかった深刻な
差別に憤りを感じている人も大勢います。当然でしょう。この段階になったら切実ですから
ね。例えば、新座市役所では女性の採用数は1６人で倍率は3倍でした。一方男性の採用数は
６人で倍率が１３倍でした。この誰もが将来に不安を感じている不況の時期に若者のオアシ
スとも言える、公務員試験でこれほどの露骨の差別がアファーマティブアクションの名で平
然と行われています。これを今の若い男性達はどう感じるでしょうか？「なぜ、何も差別を
していない俺達がここまで露骨な差別を受けなければならないのだ！なぜ、全然差別による
不利益を受けていない和解女性達がこれほど優遇されてメリットを享受できるのか？」と。
実際、掲示板等でこの怒りは広がっております。男女平等に名を借りた、女性優遇政策は男
性差別政策はそのうち若い男性達のしこりとなって反発を招くでしょう。この自分の将来を
左右するような差別を受けた男性達は表向き男女平等に理解を示しつつも、理不尽な男性差
別に憤りを感じ、新たな女性差別を生むかもしれません。長い目で見れば、男女平等にはマ
イナスでしょう。

このような危険性をはらんだアファーマティブアクションという制度を軽々しく差別を正当
化する根拠に使わないでいただきたい！

>>73>>74>>75
乙

女子大なるものはあっても、男子学生限定の大学はなし。
防衛大、防衛医科大にも遺憾ながら女子はおる。
女子体育大学のくだりももしかり。
応募者女子限定の女流文学賞は数あれど、応募者男子限定の
文学賞は一つもなし。
また、宝塚歌劇団に入学したくとも、男子は願書をしたためる
こともあたはず!
これって、不当な男子差別なんじゃないの?
ぼくちんだって、できることなら女子大に潜り込んで、輪姦されたり、
よってたかってポコチンおもちゃにされたりしたいのに。

男子校は女性別視思想のホモ養成の学校なんだよ。

父のさーけびは波の音ぅ。

>>73>>74>>75
リアクションのうｐキボン

宮城県知事の浅野も女子差別撤廃条約を曲解している。
知事が馬鹿だと県民は不幸だ。千葉県のように。

おやくそ(お役所)の下っ端役人の雇用って、弱者救済措置的側面があるよね。　
だから不景気な今、民間からハジキ出されてる女性の雇用を優遇しようとするのは、　
ある程度止むを得ないのかもしれない。　
ただ、おやくそが民間に「女性を優遇せよ」と介入するのは止めれ、と言いたい。

↑ま、またスレ間違えた…

バカフェミの悪事を許すな！

｢２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい｣に共学化運動と女子差別撤廃条約の
関係について説明を求めよう。

｢２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい｣の連絡先
〒982-0801仙台市太白区八木山本町２ー１１−１２　天野方
２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい事務局
http://www.npo-hp.net/21josei/annnai.htm

アア、やっぱ世間のみんなも考えるところは俺とまったく同じなんだな。
ちょっと安心した。
魔人ドルゲをル〜ロルロロ〜

女のマンコは臭い。
この事実を隠蔽しようとバカフェミ削除人が必死にマンコスレを
削除しまくっています。。

今日の電車の車内広告

「女子大学でないとできないことがあります」
東京女子大学　日本女子大学　津田塾大学

というのがあったんだが、それなら「男子大学でないとできないこと」
もあるわけだよな。それなのに男子大学のない不思議。

＞87
＞女子大学でないとできないこと

何？

男の悪口を言いまくることかな。

ところで、例の男子校の設立準備は滞りなく進んでるのかな？
基地外女の鳴き声に惑わされないで欲しいものだよ。
進捗情報きぼん

>>88
男子高を共学化せよ！って主張と完全に矛盾してるね。

＞88
アホなフェミを育てること。
ちゃんとしたフェミが育っちゃうと自分たちの立場があやうくなるから。

日教組も日弁連も女子差別撤廃条約をちゃんと読んでくれ。
男女の教育設備や教育が男女別“かつ”不平等なときに
男女差別なのであって、男女別であるからといって直ちに
男女差別にはならないのだよ。

>>93
ちゃんと読むつもりのない方々に言ってもダメでしょうな。
自分たちのイデオロギーに合致するように"誤読"することの名人たちです。
もちろん正しい読み方を指摘していくことは大事ではありますが。

「男子校は女性排除だとして反対するが
女子校はＡＡとして容認」

こんなダブスタ糞フェミに負けないでくれ。三社へ。

日教組はどんな馬鹿をいっても許される。
キチガイは何をやっても無罪だ。責任能力がないからしかたがない。
しかし、日弁連は問題だ。

あ

>>93
別に日弁連は何とも言ってないだろ?
騒いでいるのは一部のフェミ弁護士だろ｡

>>93
「かつ」と「または」の論理の区別ができないフェミ。
頭が悪いのがありありとわかる。


ついでにアシスト。

折角だから１００をもらっておこうか

あぼーん

『リビング・ヒストリー ヒラリー・ロダム・クリントン自伝』
ヒラリー・ロダム・クリントン著
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4152085274/249-3666261-8495542

この本の４６ページを読め。

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　|| 　　 群馬人はアフォ、ヴァカ、電波。
　　　|| 　 　 　 　　　　∧＿∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　 （,,・∀・ ）／
　　　￣￣￣￣￣￣ （　　　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| lヽ──────────────
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |　これからも別学偏厨房をヴァカにして下さいね
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/ |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ
　　　　／　　は〜〜〜〜〜〜〜い！　　＼

>>1を本気で信じ込んでいるのは群馬人だけ。

>>102

その本になんて書いてあるの？

ヒラリー・ロダム・クリントンとオルブライトはウェルズリー（女子大）卒だとか。

あぼーん

保守反動あげ

　

>>109
そういう空上げは気持ち悪いんだよ。

１１１をもらっておきます

仙台二高を共学化するために
『２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい』へ
カンパをお願いします。

１９７６年２月の米上院外交委員会でのコーチャン（ロッキード社副社長）の証言が
田中角栄（新潟の代議士）を殺した。
２００２年６月の米上院外交委員会でのコーちゃん（エールロー教授）の証言が
山下威士（元新潟大学法学部長）を殺した。

バカフェミどもよ、条約を曲解するな。

国際女性の地位協会
"As stipulated in Article 10 (c) of the Convention, promoting coeducation is necessary
in all fields of education in order to eliminate stereotyped ideas on the role of men and women."
http://www.jaiwr.org/jaiwrpre29.html

お前たちは本当に馬鹿でキチガイだな。
ちゃんと条約を読んでるのか？

>>114
ヴァカはオマエガナ

女子校はＡＡだからと黙認するくせに
男子校は女子排除だと否定する馬鹿フェミを許すな。

「男女共学ハンドブック「ともに学び ともに生きる」

高校の男女共学化を理解する手引きとして利用可能な、
男女共学ハンドブック「ともに学び ともに生きる　〜これからの社会に向けて〜」を
（財）せんだい男女共同参画財団の女性を受けて、発行しました。集会・会合への出張販売も
可能ですのでご連絡ください。
●内容：なぜ男女共学が必要なのか
　　　　宮城県の男女共学の歴史
　　　　宮城県の公立男女別学校の数
　　　　宮城県教育委員会の対応は
●購入方法：電話で申込
●価格：300円（送料別）　5冊以上で1割引
●発行：21世紀をひらくみやぎ女性のつどい
●連絡先：TEL：022-229-1524（天野方）

国際女性の地位協会は条約曲解団体です。

そういや>>1のような主張してる奴の肩書き調べたら女子大の教授だったって笑い話があったなぁ…

山下夫婦に鉄槌を！

「だれもが女という大学は、共学だったら無理だったかもしれない学業成績の向上と、
課外活動におけるリーダーシップの発揮を可能にしてくれた。なにしろ、女だけで
学生活動を取り仕切るのだ。学生自治会から新聞からクラブまで。しかも、リスクを
冒すこと、間違いをすること、お互いの目の前で転ぶことだって平気だった。
クラスの議長も、新聞の編集長も、その分野でいちばんの学生が女だということが
既定の事実だった。それにわたしたちのだれがなってもいいのだ。わたしの高校時代、
頭のよかった女子たちは従来どおりの生き方をすべきだというプレッシャーに負けて夢を
諦めたが、ウェルズリーのクラスメートたちは、自分の能力と努力、その成果を認めて
もらいたがった。これがたぶん、女性の進出が不当に少ない分野で、女子大卒の数が
不釣り合いなほど多い理由だと思う。
　男子学生がいないということで心理的な空間が広がり、月曜から金曜午後までは、
外見を気にしなくていい安全地帯ができた。勉強に集中して気が散らず、授業に出て行く
時も自分の容姿など気にかけなかった。」
『リビング・ヒストリー』ヒラリー・ロダム・クリントン 早川書房

男がいると集中できないなら社会に出るなよ
アフォな主張だなw

>>122
アフォな主張でも無いんだよ。
特に異性が気になる思春期は、同時に知識を最も効率よく得られる
期間でも有るでしょ。
日本でもトップクラスの進学校は全寮制の男子校が多い事からも
事実と言えないかい？

しかし学力と社会に出てから役に立つとかは別だと思うけどね

>>121は高校じゃなくて大学だろ
大学生が思春期もクソもあるか

　

大学生の時一切異性の目を気にしてなかった？＞ ID:cBEcg6aA

＞126
それとこれとは関係ない。

っていうか121はネタだと信じたい。
内容があまりにアホすぎる。

>>127
ヒラリーの変身前の猛烈なブサイクぶりを知れば、あながちネタとは言い切れない　
てか、たぶん彼女は本気で書いてる

どうして日本のバカフェミはヒラリーを無視するのかね？
１９９５年北京の国連世界女性会議でのヒラリーのスピーチは世界中の女性に感銘を与えた。
今では世界中の言語に翻訳されて世界中の女性に読まれている。

上野膣子なんて海外ではまったく相手にされていない。なぜか。バカだからだ。

　　　　　　　　　◯　　 　 ┬──┬　　◯　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　　　　|　　　　|　　　　 　＼ 　　　　　 　　　　.| 　　　　　　　　　　.／　　　　 ＼
　　　　　／　　　 　 　　　.|　　　　.|　　　　　 　 ＼　　　 　　 |　　　 | 　　　　　　　　 / 　　　　　　 ヽ
　　　 .／ 　　　　　　　　 ..| 　　　.｜　　　　　　　 ＼　　　 　.|　　　 ｜　 　　　　　　 |　　　　　 　　｜
　　　/　　 　　　　　　　 . |　　　　｜ 　　　　　　　　ヽ　　　.｜　　　 .｜　 ―――┐　　　　　　　　/
　　 /　 　　　　　　　　　 .|　　　　｜ 　　　　　　　　 ヽ 　　 |　　　　 　.|　 　　|___／　　　　　　　.／
　　.|　　　　　　　　　　　.|　　　　 ｜　　　　　　　　　 | 　　.| 　　　　　　|　　..｜ 　　　　　　　 .／
　　ヽ 　　　　　　　　　　| 　　　　 ｜　　　　　　　　　/　　 | 　　　　 　 .｜　..｜ 　　　　　　 ／
　　 ヽ　　　　　　　　.　ﾉ　　　　　 .| 　　　　　　　　. / 　 / 　　　　　　　 .|　　.| 　　　　　　..｜
　　 　ヽ　　　　　　　../ 　　　　　 ｜ 　　　　　 　 ../ 　./　　　　　　　 　 .|　　|　　　　　　　 .|
　　 　　 ＼ 　　　　 ├────┴＼ 　　　　 ／ 　./ 　　　　　　　　　.. | 　| 　　　　　　　 �
　　　　　 　＼　　 ノ　　 　　　　　　　ヽ 　 　／　　 　　　　　　 　　　　　　　ﾉ

今日の新聞の投稿欄に
このことがのってました。
投稿者は女31歳公務員。
「なぜ今男子校？共学じゃないの？」
という内容でした。

女は人間ではなくカ・チ・ク♪。　　　　　　　　おわり

何故女子高？男子校じゃないの？

>>131
うｐきぼん。
>>133
まったくだ。

＞131.134
今日の中日新聞（東京新聞系？）

山下威士と山下泰子がこの問題についてシカトしてるのはなぜだろう。

東京都の私立中学

学校数
女子校　９１校
共学　４７校
男子校　４１校

生徒数
女子　43,705名(57.1%)
男子　32,816名(42.9%)

http://www.tokyoshigaku.com/kyokai/data/jpdanjobetu.html

なんと！
東京では、私立中に通っている（＝教育に金をかけてもらっている）
のは女子の方が多い。

東京都の私立中学は、女子校９１校、男子校４１校で
圧倒的に女子校の方が多い。

しかし、去年の東大合格者ランキング上位３０校に入ったのは、
男子校は８校に対し、女子校は１校のみ。

男子校は、学校数、生徒数ともに少ないが、質では
女子校を圧倒しているといえよう。

男女の脳には生得的な性差があるし。

俺はいつも思うんだが、おかしな団体は何故「壊す、反対する」事しか出来ないんだ？
自分達で何かを「作る、応援する」事はしないんだろうか？
男子校に反対するより女子校を支援した方がよっぽど女性の為にもなると思うんだが。
（まぁ似非フェミ共は女性の利益は建前だけで「自分達」の利益しか考えてないんだろうけど）

>131.134
面倒なんで一部だけ。

タイトル　
中高一貫校はなぜ男子校か？

（前略）
エリートを育成することになるであろう。しかし、ここではエリート校建設
の是非は問わない。それよりなぜ男子校なのか、120人すべて男子ではなく
、棟ごとに男女60人ずつにすることも可能なはずだ。
現代社会は少子化が進み、いずれ若年労働力が不足する時代が来る。
そうした状況においては性別にとらわれず有能な人材を活用することが
必要になってくる。
また、そのことは男女双方にとって暮らしやすい社会を実現する力になる
はずだ。
（以下略）

散々ガイシュツだろうけど、
「その前に女子高、女子大を廃止しろ」と言いたい。
主張する前に誠意を見せろ、誠意を。

だからこういうバカフェミが余計な事ばかりするから，女子高・女子大を廃止しろ！という声が出て来るんだよ。
自分たちで理想の学校を作れ。

エリートを育成することになるであろう。しかし、ここではエリート校建設
の是非は問わない。　　　＞　是非を取れよ。エリート校建設の方が問題じゃないのか？競争化とエリート意識を高めるとか！

それよりなぜ男子校なのか、120人すべて男子ではなく
、棟ごとに男女60人ずつにすることも可能なはずだ。

＞設立者の目的や趣旨が男子だけにしたから。自分たちは，公立の男子校や女子校に関しては，
自治体が作った学校を性別で分けるのは問題とか言ってるのなら，私立に関しては，口を出さないで下さい。矛盾してます。

現代社会は少子化が進み、いずれ若年労働力が不足する時代が来る。
そうした状況においては性別にと轤�樓ず有能な人材を活用することが
必要になってくる。　＞それなら，定員が１学年１２０名というのにも抗議するべきだと思うが？
この学校を作っても，１２０名しかその若年労働者の解消にしかなりません。

また、そのことは男女双方にとって暮らしやすい社会を実現する力になる
はずだ。　　＞　だからこの学校１校で決めるものではありません。男女ともに暮らしやすい社会は，学校だけじゃ無理です。

つまりバカフェミとっては，エリート校建設よりも，男子校というのが気に食わないんだな。

散々言われてきたことだろうが
やっぱﾌｪﾐてのは気に入らないことがあると駄々を捏ね出すんだな
無駄に年ばっかくった大きなｵｺﾁｬﾏてことか

男子校設立よりもエリート養成校を作ることを問題にしろ。バカフェミ

エリート養成校は女子校では無理だから反対してるんです。
共学でも難しいんだろうな。

>>147
　　　 　⊂⊃　　.☆．。．：*・゜
（＼　　　　　　 　/
（ヾ （●´∀｀●）/　　あらあら、ここにもいらっしゃったのね。
''//（ つ ● つ　　　　　お花畑にいらっしゃい。
（/(/＿＿＿|″　
　　 し′し

ホントきちがいしかいないのかフェミは
しかも馬鹿女

>>150
　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ヴァカはオマエガナ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>150

｢1979（昭和54）年「女性差別撤廃条約」の締結、批准（日本は85年）以降、国際社会でも国内でも
ジェンダー・フリーを実現するための諸政策が推進され、1999（平成11）年には男女共同参画社会基本法が
成立し、福島県でも2002（平成14）年３月に「福島県男女平等を実現し男女が個人として尊重される社会を
形成するための男女共同参画の推進に関する条例」が制定されました。私たちは、それらの精神と理念を
新生高校の教育活動の指針にしたいと考えています。｣
福島県立キチガイ橘高校HP
http://academic3.plala.or.jp/tatibana/uniform1.htm

ジェンダーフリー教育は女子差別撤廃条約の曲解から生まれたことがよくわかる。

>>150
基地外フェミは女だけではない。
山下威士、伊藤公雄、長谷川公一、沼崎一郎、高橋準、斎藤周、大森昭生、鈴木正弘

しかし
>>137-138のデータはまさになんつーの?もう言い逃れできねーな。

age

age荒らしか。

フェミ＝バカ＝キチガイ

age荒らしだな。

男女別学校が消える！
公立高一律共学化で揺れる宮城県
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/s040418/01.html

「かつて国連で女性差別撤廃条約が締結されたとき、条約の文言を読んで、
日本の現実とあまりの落差に茫然とした。こんなものに署名してきた日本政府代表って、
おいおい、本気かよ、字が読めなくて署名してきたんじゃないの（笑い）と思うくらいの
大きなショックがあった・・・。」
　　　　　　 （上野千鶴子　「ラディカルに語れば」）

字が読めないバカは上野でした。

先日の中日新聞（県内版より）

女性弁護士ら12人が共学化を求める相談申請書を神田愛知県知事に
提出。
団体名は「男女共学に改めさせる会」
代表二宮純子弁護士の談
「世界的企業が、女子を拒絶する男子校を新設することは時代に
　逆行している」

>>161
男子校→女子を拒絶
女子校→男子拒絶とはなぜならないのだろうか?こんなバランス感のないアホが弁護士であることが最も不思議なわけだが…

全寮制の男子中高一貫校だったっけ？
共学にしたら意味ねぇじゃん。

>>161
＞女子を拒絶
だって。プッ

こいつら弁護士どもは女子校が設立されようとしたら
同じく男子拒絶などと騒ぐのだろうか？
頑張れ！トヨタ・ＪＲ東海・中部電力
フェミナチの圧力に屈するな。

東海地方は良識が残っているな
正直うらやましい・・・

弁護士だからなおさら無茶な理屈を押し通すことが得意なのです。
例　子殺し母親→育児ノイローゼなので無罪、むしろ父親に罪がある。←ハァ？
　　

>>161
＞「男女共学に改めさせる会」

なんて傲慢なネーミングだ。
トヨタなどが「全寮制の女子校も作ります」と言いだしたら、どう出るんだろう？
この会は。

これみてみな。千葉フェミ教育のなれのはて

「千葉 成田線の列車内を占拠する迷惑高校生たち」
　↓
ニュース動画
http://nj5739.hp.infoseek.co.jp/up/meiwaku.zip

ミニスカートで電車の床に集団で座り込み

>>161
>>167
私立なんだからどういう理念で学校を作ろうと勝手。
公立だって別に法的な違反ではない。何を考えているの
やら。私怨でこんなことやるんじゃないよ。

>>161
>女性弁護士ら12人

この12人の肩書きを知りたいね。
弁護士の他に何がいるのだろう。
女子大の教授とかが居たら笑うな。

男女共学に改めさせる会だって(ﾌﾟｹﾞﾗ､いつまで誤魔化すんだ､男子校を潰す会だろうが｡いつまでフェミどもは男女平等を上げながら､自らを棚にあげて女権の拡大を目指すのだ?男女平等なんて心の中ではファックなんだろ?

＞「女性差別撤廃条約には“いかなる分野においても”“性に基づく区
＞別・排除または
＞制限”をされるべきでないことが謳われています。

だとすれば、刑務所とかも、“男女共囚”にしろってんだよ。阿鼻叫喚
になるだろうけど。

日本の弁護士のレベルがいかに低いかがわかった。

二宮純子弁護士

この人、名古屋の弁護士じゃないぜ。
名古屋弁護士会のHPで検索かけたら出てこなかった。

>>174
失礼失礼。
名古屋弁護士会のせんせーでした。
「じゅんこ」じゃなくて、「すみこ」とお読みするのね。

ついでにこれ。
http://www.kokoronet.ne.jp/news/news/20030908.html

http://www.kokoronet.ne.jp/news/news/20030908.html
＞しかし、有志の一人である二宮純子弁護士によると、
＞弁護士会内部でも「私企業の行うことなので自由ではないか」
＞「既存の男子、女子校に抗議しないのに今回だけ申し入れするのはおかしい」
＞と反対する声もあったという。

常識・良識ある先生方。

＞二宮弁護士は「既存校には伝統もあり、それまで踏み込んで異議を唱えるつもりはない。
しかし今回の男子校設置は企業が男子社員だけに期待をかけるということの裏返しでもあり、
認めることはできない」と話している。

えーーーーーーーー！！！

>>147
>男子校設立よりもエリート養成校を作ることを問題にしろ。バカフェミ

エリート養成校は別に良いじゃないか。

＞二宮弁護士は「既存校には伝統もあり、それまで踏み込んで異議を唱えるつもりはない。
しかし今回の男子校設置は企業が男子社員だけに期待をかけるということの裏返しでもあり、
認めることはできない」と話している。


こういう理屈を捏ねて、脳がスパークしないところがフェミの凄さだと思う。

まともな脳をもってる人はフェミにはなりません。

既存校はいいのか・・・。
なんだかよくわからんな。

＞180
女子大があるから

弁護士のくせに法律や条約の解釈ができないとは・・・。
日本の弁護士は低レベルなのね。
弁護士であれば、新設私立男子校が違法なのか合法なのかを
まずはっきりさせるべきだろう。

だからさぁ、まずお手本として女子大潰せよ。

「　私はすばらしいことを考えた！だからまずお前がやれ　」

ってフェミのそのスタンスがダメだって何でわかんねぇかなぁ。

本当は完全共学化なんてやる気ないんじゃないの？

馬鹿さ加減を晒したいだけで

>>1
　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （ 　　　 ） 　糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　　　　 ） 　　立てるなって
　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　 　＼__）＼）

　　　　　　　　　ヽ＼＼ヽ.(m∧_∧／m) ,／／
　　　　　　　　　　＼ (m　、( ´∀｀)／.m)／
　　　　　　　　　　　 丶＼.(m＼　　m).／／言ったろうが
　　　　　　　　　　　　(m＼(m　(m.　m)
　　　　　　　　　　　　　　（　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 ﾐ.ヘ丿　∩(　　　 )
　　　　　　　　　　 　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――　←
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　このドアフォがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>>182
明らかに合法。
この弁護士がやっているのは､ただのプロ市民運動。
弁護士会が出てくる話ではない。

私学が何たるかを理解していないフェミが多すぎる。
まぁフェミは大概ただのプロ市民で頭は極度に悪いわけだが。

国学をどうするかはフェミ抜くではなしあうべきことである

バカ弁護士がテキトーな法解釈をしても平気で生きていられるなんて変ですね。
弁護士は法律のプロなんだから、それなりの責任を取ってもらわないと。

「ワーキングウーマン」＆キチガイ弁護士へ
＞女性差別撤廃条約には“いかなる分野においても”“性に基づく区別・排除または
制限”をされるべきでないことが謳われています。入学対象者を男性のみに限定する
ことは、この精神に反しています。

CEDAW第一条をよく読めｺﾞﾙｧ
第一条
　この条約の適用上、「女子に対する差別」とは、性に基づく区別、排除又は制限であつて、
政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
女子（婚姻をしているかいないかを問わない。）が男女の平等を基礎として人権及び
基本的自由を認識し、享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_001.html

条約条文の一部分だけを取り出して勝手な解釈するなアホ。

　　--------∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜□□ □□ ( ﾟДﾟ)＜　>>188をどちらまで？
　 (Ｏ)----(O)U-U)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　∧∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(ﾟДﾟ)ﾉ　＜　精神病院まで！
　(| 　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜| 　|
　∪∪

ジェンダーフリーって言う言葉自体腹黒さを感じる

この馬鹿フェミ・弁護士どもは
三社が女子校を設立しようとしても
抗議活動を展開したんでしょうかねぇ？
質問したい気分なのだが。

>>190　だいじょぶ。　言うヤシはみんな　「　ど　ブ　ス　」

−男女差別をなくす愛知連絡会−
↑恥さらしｗ

女子差別撤廃条約第一条の差別の定義から曲解しているのだから
お話にならんな。しかもバカフェミだけならまだしも弁護士までが。
こんな阿呆どもが男女差別撤廃運動だってか。バカじゃなかろうか。

「元気な女性が多くなってきた」＝長崎女児殺害事件で−井上担当相

　井上喜一防災担当相は４日の閣議後記者会見で、長崎県佐世保市の
小学校で起きた女児殺害事件について、「元気な女性が多くなって
きたということですかな、総じてどこの社会も」と発言。これに細田
博之官房長官が不快感を示すなど、深刻な事件に対する不適切な発言
との批判も予想され、今後物議を醸しそうだ。
　井上氏は、加害者が女児だったことに触れ、「男がむちゃをやって
好き勝手はあったかもしれないが、女の子は初めてではないですか」と
指摘。「最近は男、女の差はなくなってきたんだね」と述べた。
　細田官房長官はこの後の記者会見で「女性、男性かは本質的な議論
ではない」と述べ、井上氏の発言に不快感を示した。　
（時事通信）[6月4日12時2分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-00000053-jij-pol

　　　↑
この発言のどこが間違っているんだ？

>>1
は？女子高は？

>>196
1さんじゃないけど、こっちがあんたに「は？」なわけだが。

なぜ女子高設立には反対しないのか？？
むしろ男子校　だ　け　設立反対ならなおいっそう差別していると思うが。

フェミの皆さんは
女子校が設立されることになっても
抗議活動を行うんですよね？？？？？

今のフェミニストが最も必要としていることは教育だ。
無知ゆえに人々に馬鹿にされて可哀相だ。
国際法や科学の知識をフェミニストに与えるべきだ。
知識はタダなんだから。
字が読めないフェミも多いから識字教育も必要だ。
これは重大な人権問題だ。

頑張れ三社

「1979 年国連で採択された「女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約」（女
性差別撤廃条約）は女性に対するあらゆる形態の差別を撤廃し、男女平等を確立すること
を目的とし、「性に基づく区別、排除又は制限」は差別であると規定している。
日教組は、男女平等を実現するために、ジェンダー・フリーの教育を提案し男女混合名
簿の実施、隠れたカリキュラムの点検・是正のとりくみをすすめてきた。２００２年11 月
調査では、男女混合名簿が実施されている学校は５８．７％になった。」
日教組　政策提言６０
http://www.jtu-net.or.jp/teigen/060.pdf

日教組は女子差別撤廃条約を曲解している。

＜何故別学は問題＞
○別学は、反人権教育をしていることになる
「人権とは、人間の尊厳を確保されて、各人が自分らしく生きる事、自分の事は自分で決められること。」
　　　　　　<『群馬評論』２０００年１０月号Ｐ．４１斎藤周氏の論文より>
男女別学は、男と女は違うことや、男らしさや女らしさを他者が決めることになるのではないか。
特に、公教育が制度的に男女別学を温存することは、反人権教育を手助けしていることではないか。

群馬県高校教育研究所・男女共学研究部会
http://www.tohgoku.or.jp/~g-kyoken/d1.htm

国連の女子差別撤廃条約を批准するために、「家庭科男女共修」（１９９４年）になった現在、
「共習」を保障できない別学校の存在は問われるのではないでしょうか。
（新ぐんま共学プランー公立高校男女共学を実現する会―より）
http://www.tohgoku.or.jp/~g-kyoken/d1.htm


こいつらアホだ。

別学は反人権教育だって？？？？？

冗談じゃない。
｢教育における差別待遇の防止に関する条約｣も｢女子差別撤廃宣言｣も
｢女子差別撤廃条約｣も男女別学を容認している。
こんな無知な野郎が大学の法律学の教員だとは驚くべきことだ。

｢公立高校男女共学を実現する会｣（代表：高橋久仁子）も頭がおかしいんじゃないか？
女子差別撤廃条約は締約国に家庭科の共修をもとめてはいない。
高橋久仁子（群馬大学教育学部教授）は条約の条文を読んだことがあるのだろうか。

>>203
＞男女別学は、男と女は違うことや、男らしさや女らしさを他者が決めることになるのではないか。

これ全く理解できない。ぶっ飛びすぎ。

＞「家庭科男女共修」（１９９４年）になった現在、
＞「共習」を保障できない別学校の存在は問われるのではないでしょうか。

男子校だと真面目に家庭科を履修しないかもしれないじゃない！ずるい！ムキーッ！　　ってこと？
いい大人が、こんなこと恥ずかしげも無くよく書けるもんだ

家庭科の共修を保証するために公立の男女別学高校を共学化しろってか。
それだけの理由だったのかい。あきれたよ。てめーみたいな馬鹿は
即刻、大学教授を辞任しろ。

今日の知っとこは家事の話だった
うぜええええ

＞国連の女子差別撤廃条約を批准するために、「家庭科男女共修」（１９９４年）になった現在、
＞「共習」を保障できない別学校の存在は問われるのではないでしょうか。
＞（新ぐんま共学プランー公立高校男女共学を実現する会―より）


アムネスティ・インターナショナルによれば、
男子と女子が同じ教育プログラムにaccessibleであることをCEDAWは
もとめているのであって、必ずしも共修にする必要はない。

http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

高橋久仁子さんは大学教授なんだから、英語は読めますよね？

おはよう、利権に群がる官僚に利用されまくってるアホフェミども。

地面に這いつくばって泥水でもなめてろ。

クソフェミ・・・
殺っちまうか

　群馬大学って国立（この４月からは独立法人化されたようだが）でしょ？
　ここの教授がこんなアホな主張をしているなんて、もはや「税金ドロボー」
と呼んでも過言ではないのでは。

FEAR: CEDAW may discourage or eliminate single-sex schools and/or force
local school districts to "gender neutralize" school textbooks and programs.

FACT: CEDAW does not require the prohibition of single-sex education,
but, does encourage States Parties to support co-education as well as
other types of education which may achieve the aim of educational equality.
This language is particularly meant to address the needs of many countries which,
unlike the U.S., have yet to develop educational programs which are accessible
to both young girls and boys. In terms of its application to the U.S.,
CEDAW would encourage the development of equal educational material,
whether taught in single-sex or mixed schools, but it does not prohibit
single sex schools.
アメリカ法曹協会（ABA）
http://www.abanet.org/irr/fear_fact.html

日弁連とは大違い。

「性で差別される男女別学校は多様化とは決定的に違う」
富岡恵美子（日弁連　両性の平等に関する委員会委員長）
http://echirashide.euu.jp/tgm1/hyousi/kizi/k209241a.html

>>212

日弁連が石原都知事に「女性差別」と警告
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072328156/l50

男女同権は正しいけど、男子校を作るのは勝手なんじゃ？
じっさい、異性が居るとそっちに気が引かれるからね。
でも理想から言うと、男子校と女子校を作るべき。
とりあえず、男子校を作る事だけに文句行ってるのは自己矛盾。
女子校作るのにも文句行ってたらまだ分かるけど。

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　(∩・∀・)＜　精神病院ですか？　脳が高周波加熱されたので、>>212-213を緊急入院させて下さい。
□……(つ　　　)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　|

>>215
男子高だけでなく、女子高についても共学化を求めているらしい。

いずれにしろ、生徒が別学・共学いずれの学校を出ようと男女の法律上の権利は同等にできるわけで、
別学・共学は、単に、「そういった学校に行きたい」という生徒の趣向・選択の問題でしかない。

「男女は同質でなければならない→男女は別にしてはならない」というのは誤りといえる。
とりわけ、私学に口を出すのは問題。

しかし、あくまでも、
「男女は同質でなければならない→男女は別にしてはならない」ということが誤りだ
ということなのであり、
共学そのものが悪いとか、共学校を別学にしなければならないという主張も、行き過ぎである。

>>217
そうなんだ、なら自己矛盾ではないか。
でも、共学って要求は無茶苦茶。
同じ質の女子校か男子校作れって言うなら理想としてはそうかも。

民間教育臨調　「日本の教育改革」有識者懇談会（西澤潤一会長）

教育基本法改正８原則　答申をどう読むか…評価と問題点

七、答申が示した「男女共同参画社会の寄与」の名の下に男女の特性を否定する
ジェンダーフリーの傾向に拍車を掛けることがあってはならない。

�@答申は、男女共学の規定が既に役割を終えたことに鑑み、条文の削除を提唱した。
それに変わって、男女共同参画社会の実現のため、基本理念の一つに男女共同参画社会への
寄与を盛り込むとした。
�A「男女共同参画社会基本法」制定以降、その本来の意図を逸脱し、男女の特性を
ないがしろにし、性差を否定するジェンダーフリー教育が全国で蔓延し、今やその矛先は、
わが国の文化・伝統にも向けられている。
�Bこうしたことから、男女共同参画の理念を新たに明記することは、ジェンダーフリー教育に
一層の拍車を掛ける恐れがあり、望ましくない。
�C仮に、男女共同参画の条項を明記する際は、男女が各々その特性を理解し、互いに尊重し、
協力する観点を明記し、男女の特性を否定するがごとき傾向については、厳に戒める必要がある。
�D更に付言すれば、答申の通り男女共学の条項は削除されることが望ましい。他方、学校形態の
多様性を確保するためには「男女別学」の教育も認められるべきで、男女共学は絶対的な義務で
あってはならない。
http://www.kyouikukaikaku.net/new151112.htm

↓２２２

222

【共学化】仙台第二高等学校【予定】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070610618/

　　　　　　 ∴,:;∴,;*∧:;∴
　　　　　　∧ ,,;:'　;:':'';:;:'';:'.;;,.　>>223
　　　 　　　・88∵　;::∴
　　　　　　（,;*´ω｀ﾟ:'.;;,ﾉ　@;:;:,.
　　　　　と#∴ %*:つ;・ 'ξ_''∴;:,;*:;;.∴〜
　　　　　　し,''':;∴;:','''
　　　　　:　.;　　∪;:'.;:,:.
　　　　|￣￣∴￣￣∴￣￣|
|￣￣//￣//￣//￣//￣￣￣￣|
|　　　　　//　//　//　　　　　　　｜
　　　　　　　//　//
　　　　　　　　从,
　　　　∧__∧゛_, ;:'　荒らし依頼するなぁぁぁ！！！
　　　（　　　　）/l ζ
　　　（　　　 □/ ;:.,　 ∧＿∧　 ∧＿∧　 　∧＿∧
　　　 ｌ　○　 ｌ_」''　　（　　　　） （　　　　） 　（　　　　）
　 ∧＿∧　　∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　（　　　　）　（　　　　）　（　　　　）　（　　　　）　（

あくまでも推測だが今回男子校に反対しているフェミ女達も
女子校問題に対しては意見が分かれるのではないか

当然女子校も反対
ＡＡの部分もあり今は認容だが徐々に廃止へ
女子校は女性優遇大賛成

それなのに共通の敵の前では徒党を組む
いやらしい集団だ

どっかの女子高の先生が言ってたけど、
男子校、女子高ほど、平等な場所はないってさ。
共学の学校なら、ともすれば「男の仕事」「女の仕事」と、
分けられかねん仕事を、自分たち（男子校なら男、女子高なら女）で
まかなわなければならないからって。
俺はその意見に大賛成、これこそ平等。
だから男子校を廃止するなら、もちろん女子高、女子大も廃止すべき。
男子大学なんてないんだから。
で、校則で、男であれ、女であれ、割り振られた仕事については異性に
手伝ってもらうのはＮＧというのを作ってほしい。

「じゃあ、女子校はどう思うんですか？また新しく女子校を設立するという
話を聞いたらあなた達は反対運動を起こすんですね？」
と質問したい気分である。今回のフェミ連中に。
きっと
「女子校はいいんです！女子はろくに教育をうけられないんですから！
女というだけで高等教育を受けられない国なんですよ！」
な〜んて言うに違いない。
女性だって高校大学と大勢通っているんですよね。
この馬鹿フェミどもはいつの時代の事を言うつもりなんだろうかｗ

ちょっと待ってよ一律共学化
６・２７大集会
http://www.mmjp.or.jp/pacs/miyaforum/siryou20040505.htm

フェミって男子校とか聞くと妄想しちゃうんじゃない？
引き締まったピチピチの男子高校生達･･･
ブスで男達から嫌われるとゆーその事実から逃げるように
自分から男達を攻撃（拒否）して生きてきた馬鹿な人生
そしてもう子供も生めなけりゃ結婚相手も絶対いない
戻りたくても戻れない情けなく惨めに歳とってきた自分
そこでフト学生時代に戻りたいとかキラキラ青春おくってる
かわいい男の子達見てると堪らなくなるんじゃない？
だいたい自分が不幸な時っていちばん好きな対象から
一緒に引き摺り落としたい気持ちに駆られるし･･･
本音は「あたし達がこんなに惨めで不幸なのにかわいい男子校生達が
未来に向かってがんばったり部活動に精を出して青春してる姿を見ると
我慢出来なくなるの　しかもそこが男だけの花園だともう･･･」
てな感じなんじゃない？
自分達がその男の子達にとって1％でも恋愛対象になる可能性がないことはわかりきってるから
むしろ共学にして女の子に夢中になることで自分の性別と女子高生の性別の共通項から
男の子達に対する嫉妬を少しでも昇華できるんじゃない？
しかも夢中になることで自分達が唯一持ってる学力から男の子達を落とすことが出来る･･･

age

あげましょう・・

男子大学は何故存在しない？需要がないのか？

>>232
フェミがうるさいから。需要がないわけじゃない。

>>232
戦前は、東北大学以外、皆男子大(聴講生などは受け入れていたようだけど)。
戦後、そのほとんどがGHQの指令により共学化。
上智大学のように、戦後もしばらく男子大だったところもあるけど。

今、ドイツやアメリカで共学の弊害と別学のメリットが議論されているのは
主にsecondary schoolについてだよ。
日本でも教育基本法第５条の男女共学条項を削除するべきかどうかが
議論されているけれど、ドイツやアメリカの議論はほとんど話題になっていない。
日本の教育学者は海外の事情に疎いのでしょうか。やっぱりタコツボなんでしょうか。
それとも単に遅れているだけなのでしょうか？

日本のフェミの方はこれをよく読んでＣＥＤＡＷを勉強してください。
http://www.womenstreaty.org/CEDAW%20Book-%20WHOLE%20BOOK.pdf
日本のフェミの中にも英語が読める人はいるのでしょう？

設置計画書提出完了。
当初の通り男子校です。

ドイツ人も認めた男女別学のメリット。
http://www.impulse-nutzen.de/doku_pdf/teil4_257bis300.pdf

Monoeducational programs in Germany
http://pc601-101.insa-lyon.fr/womeng2002/fr/Hoeborn.ppt

なぜ群馬の高校は別学なのか
「橋本寛文：現在の男女共同参画社会への流れの中で、どうしたら全ての高校が「共学」となり、
男女平等が実現するのか・・・」
http://www.tohgoku.or.jp/~g-kyoken/kyouikusi11.htm



男女共同参画社会基本法も女子差別撤廃条約も別学高校の共学化を
求めていないのですよ。それに、男子校と女子校を統合共学化すれば、
女子の社会進出が加速されるという因果関係も存在しないのですよ。
馬鹿なことばっかり言ってると高校生に笑われますよ。

＞本会は事前に全公立高校の生徒会・新聞部に案内状を送ったが、残念ながら
＞一人の高校生も聴講に現れなかった。全体的な保守化の流れの中で、現在、想像以上に
＞「男女共学」に対する逆風が吹いているのだろうか。残念である。


保守もリベラルも画一的共学化には反対だっての。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

俺は別学の方がいい。
女なんか邪魔なだけだし。

教育界は　バ　　カ　　ば　　っ　　か　だな

私も別学の方がいい。
大学のセクハラ処理ですごく苦しめられた。

446 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/07/07 13:21 ID:+NW0Qs2D
When Separate Can Be Equal -- and Better
September 3, 2002
by Tresa McBee
http://www.ifeminists.net/introduction/editorials/2002/0903a.html


447 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/07/07 13:52 ID:+NW0Qs2D
CNN CROSSFIRE
Will Single-Sex Schools Work?; President Bush Switches Focus on Domestic Front
Aired May 10, 2002 - 19:00 ET
http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0205/10/cf.00.html

性差とは何か？ ヒトと人のあいだ
沢柳賞・受賞者プロジェクト部門
「高大連携による女子高校生の理数科教育サポート計画」小川　佳万氏（教育学研究科　助教授）
研究の概要
2002年、アメリカでは初等中等教育法が改正され、連邦政府による男女別学教育の財政援助が決定した。それは、
男女共学教育を原則とするアメリカ公教育において、別学教育が承認されるという画期的な出来事であった。この財政
援助では、女子生徒が苦手だとされる理数科目の成績上昇をその重要課題の一つに挙げている。また、女子高校の中に
は、大学進学を強く意識させるために生徒を大学主催のサマープログラム等に参加させるといった高大連携に取り組む
学校も増加してきている。
本プロジェクトは、こうした動向のもつ特質や問題点についてニューヨーク市、ボルティモア市、フィラデルフィア
市にある3校の公立女子校における理数科教育と高大連携の実態を調査しながら、最終的には東北大学が実施している高
大連携に役立てることを目的としている。
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/danjyo/H15houkoku/siryo-5.pdf


東北大学教育学部って“ユーシキシャ”水原克敏キョージュみたいな人ばかりではないのね。

age

頭がすぐにオーバーヒートして感情的になる女はいらないな。

フェミニストは女子差別撤廃条約を曲解している。

バカフェミを殺せ！

☆男女共同参画の視点で考えるパネルディスカッション２００４
　参加申込み受付中！
http://www.center.gsn.ed.jp/sangyo/h16/kouza/407/dannjyo_index.htm

大森昭生と富岡恵美子に女子差別撤廃条約が男女別学を禁止しているのかどうか
質問しよう。

「ジェンダーフリー」教育現場から全廃　東京都、男女混合名簿も禁止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040813-00000000-san-pol

>>252
記事にはありませんが、男女混合名簿の廃止とともに、
「児童・生徒が同一の制服・体操服等の着用すること」の禁止についても
引き続き検討することが確認されました。
昨日、教育委員の会議を傍聴した知人からの情報です。
特に以前、「女性の胸をみてムラムラとする男性を育てることが必要」と
教育委員の会議の席上で発言した米長委員が、この件で積極的です。

>>252
「ジェンダーフリー」の用語や男女混合名簿の使用を禁止するという都教委の方針は
実現が微妙という話を聞いた。というのは、都には男女共同参画なんとか条例があり、
もし「ジェンダーフリー」の用語や男女混合名簿の使用を禁止するのなら
その条例の廃止が必要だが、御存知の通り都議会は、自民党で単独過半数がなく、
公明党を加えないと過半数にならない。果たして公明党がその条例廃止に
賛成するか？　つまり教育委員会規則事項ではなく条例事項だということ。
現段階では実現困難と考えざるを得ない。
来年の都議選で自民党が単独過半数を握るまでは難しそうだ。

>>251

（中央大学法学部教授　広岡守穂参考人）

これからは、子どもが多くの大人や友達と触れ合いながら育っていくためにも、
また、親自身が自己実現を果たして生きていくためにも「子どもを預けて育てる」
時代である。

子育て中の母親は子育てに対する強い不安、ストレスを感ずるとともに、自分の将来に
強い不安を持っている。したがって、子育て支援をすることは同時に母親の自己実現を
サポートすることでなければならず、そのためには安心して働きながら子育てができる
社会システムが重要である。また、自己実現をする努力は社会発展の原動力でもあるので、
我々は性別に関係なく自己実現のチャンスがあるジェンダーフリーの社会をつくる責務が
ある。

一方、現代人は、自己実現的である反面功利主義的になっており、今ほど道徳観念が重要な
時代はないと考える。その面で両親だけが子育てにかかわるのは限界があり、地域の人々や
保育士等が「子どもは社会の宝」として子育てにかかわっていくという「子どもを預けて育
てる」社会的合意をつくる必要がある。しかし、地域の子どもの数が減少し、本来なら地域の
子育て力が強まってもよいのに、地域は子どもの成長にますます無関心になっている。そこで、
子ども電話相談等のＮＰＯ活動といった新しい形態の地域活動が盛んになることにより、かつて
子どもの成長を見ていた地域の役割を再建する必要がある。そのためには働き過ぎの社会を切り替え、
労働時間を短縮することにより、男女が自己実現的に働きながら、地域やＮＰＯ活動等にも参加する等、
何足ものわらじを履けるようにし、そのうちの一つを地域の子どもたちとのかかわりに当てられる社会を
つくらなければならない。

育児の経済的負担軽減は、個々の家庭にお金を出すのではなく、地域の保育やＮＰＯ活動等に補助を出すのが
正当な方法と考える。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/ayumi/houkoku/kokumin/koku00.htm

広岡守穂は家庭で育児をする人を差別するのですね。

>>254
↓この条例のことらしい。
「東京都男女平等参画基本条例」
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10102791.html

中央大学法学部教授　広岡守穂

この人は、岩波から「男だって子育て」
なんつー本を出しているくらいだから。

「東京都男女平等参画基本条例」14条を根拠法令として
ジェンフリ教育や男女混合名簿の推進などを内容とする教育委員会規則が定められており
よって条例自体を廃止するか、都議会でその教委規則廃止の承認を受けることが必要になるとのこと。
いずれにしても都議会を通さなければ不可。素人には分り難いが。
詳しくは都教委総務部または学務部または指導部に問い合わされたい。

ジェンダーフリーを並べるためにage

もう一つの問題が発覚。
児童生徒名簿は学校教育法施行規則により校長権限になっており、
例えば校長に対し強制力のある職務命令を都教委が発し、
男女混合名簿を禁ずるのは不可能になる。
強制力のない「指導」は可能だが、「指導」には強制力はない。
校長一人一人の判断次第ということになる。
都教委が一律に男女混合名簿を禁止するためには
学校教育法施行規則の改正が必要になるようだ。
なにか良い抜け道があったらアイデアを求める。

東京都の男女混合名簿廃止の件は産経新聞しか載っていないのだが･･･？

読売新聞東京版にもチラッと載っていたそうだ。

読売新聞は何日付に載っているか分かるかな？

>>258
でたらめコピペ止めろ。

「東京都男女平等参画基本条例第14条」　
>何人も、あらゆる場において、性別による差別的取扱いをしてはならない。
　　↑
これのどこがジェンフリや混合名簿推進に読めるんだ？ばか。

それから、混合名簿を推進する規則なんてのも無い。
でたらめ書くな。

（参考）東京都教育例規集 ↓
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/kohyojoho/reiki_int/reiki_menu.html

14日付読売新聞になかったっけ？

>>264
ネットには載っていないから都庁に行って見せてもらいな。
ネットになければこの世に存在しないと思っている奴。

坂東真理子が国会答弁でジェンダーフリーを否定してたな。

フェミは、性による区別は全て自動的に性差別だと
勘違いしているようだ。フェミ弁護士も含めて。

東京都の教育委員は、月に２回、午前中のみの会議に出るだけで
委員長が年に6,528,000円
委員が年に5,340,000円ももらっている。
行政改革で教育委員会なんか廃止しろ!!!!!
どれだけの人間が失業で苦しんでると思ってるんだ?????

大体の計算だと、
委員長　時給約１０万円
委員　　時給１０万円弱

月額だと
委員長　５４４，０００円
委員　　４４５，０００円
これは月２回の会議を１回しか出席しなくてもその額がもらえます。

>>266
258の言う「教育委員会規則」というものは全てここに掲載されている ↓
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/kohyojoho/reiki_int/reiki_menu.html

したがって、ここに載っていないものは全て258の作り話。
ウソまで付いているところをみると、フェミサヨが窮地にたたされていることがわかるｗ

東京都の教育委員は、月に２回、

午前中のみの会議（３時間くらい）に出るだけで

委員長が年に６，５２８，０００円

委員が年に５，３４０，０００円

もらっている。

視察などがあるとその都度それとは別に手当てがでる。

教師は8月に一度も授業もやらないでブラブラしているのに
月50万も貰っている。

気に入らなけりゃ、自分の息子を入学させなきゃいいだけの話。

東京都の教育委員は、月に２回、午前中のみの会議（３時間くらい）に出るだけで

委員長が年に６，５２８，０００円
委員が　年に５，３４０，０００円

もらっている。
視察などがあるとその都度それとは別に手当てがでる。

ちなみに教育委員兼教育長は月に９０〜１００万円くらいもらい、
期末手当（ボーナス）もでるので、年収は２０００万円くらいだそうだ。

教育長は局長級の常勤職員だから仕方ないかもしれないが、
非常勤の教育委員長と教育委員が年に６００万円は･･･。

でも東京都も教育長を含め、局長級の給与を今の半額にして
約２０００万円を約１０００万円くらいにすれば
都民税も少しは安くなると思うのだが･･･。

退職金も給与に比例して高くなるからね。

>>272
＞ウソまで付いているところをみると、フェミサヨが窮地にたたされていることがわかるｗ

ジェンダーフリー禁止は大きいよ。
これだけ「ジェンダーフリー」が国民に知れ渡ったからには、フェミはもうマトモに相手にされない。決定的だ。
もっとも、時間の問題だったわけだがな。

フェミがおかしなことを言ったら、「それはジェンダーフリーではないのか？」と言えばいい。それでフェミは終わりだ。
あとは、男女共同参画＝機会の平等　を徹底していけばいい。これで社会を正常に戻せる。

都の教育委員の内、将棋の米長邦雄や作家の内館牧子の講演料は
一回８０〜１００万円が相場だそうだ。
もちろんこれ以外にも交通費を出さねばならず、
飛行機ならスーパーシート、新幹線ならグリーン車（個室があれば個室）

今年４月、東京都教育委員会の「日本の伝統文化に関する教育推進会議」で
同会議委員でもある米長邦雄・都教育委員は、ジェンダーフリー批判に関する話の中で、
「胸が膨らんだ女性をみたら、ムラムラッとくるような男をつくらなくてどうするのだ」
と述べたという。

都の教育委員は２〜３時間の会議に１回出れば
それだけで２０〜３０万円もらえます♪

全国民の嘲笑の渦の中でのフェミの最期。
キチガイイデオロギーに相応しい終わり方だったな。

行政改革、財政改革の時代ですが･･･
東京都教育委員は月に２回、午前中のみの会議に出席すれば

教育委員長　月５４４，０００円（年６，５２８，０００円）

教育委員　　月４４５，０００円（年５，３４０，０００円）

もらえます。
教育委員は非常勤なので、もちろん副業ＯＫです。

行政改革、財政改革の時代ですが･･･
東京都教育委員は月に２回、午前中のみの会議に出席すれば

教育委員長　月５４４，０００円（年６，５２８，０００円）

教育委員　　月４４５，０００円（年５，３４０，０００円）

もらえます。
教育委員は非常勤なので、もちろん副業ＯＫです。

教育基本法改正シンポの要綱です。
ジェンダーフリー教育についても論議されます。
在京の方はぜひご参加を

ー心豊かでたくましい日本人の育成をめざしてー
教育基本法改正点を論議します。
シンポジウムのお知らせです。
とき：平成１６年８月２５日（水）１３：００−１６：００
ところ：憲政記念館ホール　　入場無料
主催：社団法人　全国教育問題協議会
協賛：全日本教職員連盟、日本会議、民間教育臨調、日本教師会、時代を刷新する会　　などなど多数。

パネリスト：山谷えり子自民党参議院議員　山本保公明党参議院議員、松原仁民主党衆議院議員　　
石井公一郎　民間教育臨調副会長　　

コーディネーターは　小林正　元参議院議員・教育評論家

曲解された女子差別撤廃条約から『ジェンダーフリー教育』が生まれ、
曲解された児童の権利条約から『ゆとり教育』が生まれた。
次の展開を予測するのは容易だ。
たぶん、障害者権利条約を根拠にした『インクルージョン教育』運動が
日本全国で、ある日突然同時多発的に組織的に行われるだろう。
そのための準備作業は着々と進行しつつある。

ｳﾖｻﾖ論争の板は数あれど､ここのｻﾖの質は最悪最低ですね｡都合の悪い議論を徹底的に避け
ゲリラ的に嘘や､あやふやな事を書いたり煽ったり…（どこの板のｻﾖも似たりよったりですが）


結局
この板のｻﾖの質＝現代日本女性の質
なんでしょうか?

フェミに教育を与えましょう。
バカフェミの存在は質の高い教育を怠った政府の責任です。

　あ

何故フェミは世間でも疎まれ、まともに相手にされないか？
それは一言で言えば極端なまでの馬鹿だからだ。
もう少し具体的に言うと、発言に穴が多過ぎるからだな。
簡単に突っ込まれるような事を言う。
この場合は散々出た意見の「じゃあ女子校は？」この一言に奴らは反論出来ない。
フェミというのは社会に巣食うゴキブリ・ダニといった害虫と同じである。
いや、それ以下かもしれない。

馬鹿フェミの存在は、戦後の女子教育の失敗に原因を
求めることが出来る。

>>289
> 「じゃあ女子校は？」
おそらく

「ＡＡだからいいのです。」

だと思われ。

＞「ＡＡだからいいのです。」

全く意味が判らんが、どういう意味だ？

アファーマティブ・アクションのことと思われ

なるほど、有難う御座います。
結局フェミっなんてのは［公正］なんて言葉は全く頭に無く、
自分に都合の良い事しか言わない滅茶苦茶な奴って事だね。
勝手に言葉作って正しい［フリ］をする。

【警告：諸君、マネをしないように】

ネットに女子アナ殺人予告　大阪府警、２６歳男を逮捕

　インターネット掲示板「２ちゃんねる」に殺人予告をしたとして、
大阪府警曽根崎署は８日、脅迫容疑で、岡山県倉敷市の
派遣社員の男（２６）を逮捕した。
　調べでは、男は８月上旬、当時住んでいた神戸市東灘区の自宅で
ノートパソコンを使って掲示板に、大阪府に住む２０代の
女性民放アナウンサーの実名を出し、「殺してもいいですか」
などと殺人を予告する内容を書き込み、脅迫した疑い。
　女性は男と面識がなく、男が女性にストーカー行為などを
した形跡もないことから、同署はいたずらで書き込みをした
可能性もあるとみて、動機などを追及している。
（産経新聞）

300

風呂は混浴、便所も更衣室も男女一緒に！


これに賛成するならﾃﾞﾑﾊﾟﾌｪﾐ
賛成しないならご都合主義ﾌｪﾐ、
藻まえはドッチだｸｿﾌｪﾐ？と問う

宮城県の共学化運動の主体はマルクス主義者であることが明らかになりました。

>>298
詳細キボン

300♪

福島県の共学化運動の主体もマルクス主義者であることが明らかになりました。

栗原るみはマルクス主義者。

優秀な学校は男子校か女子校だよな。
そもそも男女共学だとどうしても勉強に集中しづらいだろ。

結局、この話はどうなたの？
フェミ共の圧力には屈していないよね？

ここに内閣府広報誌よりの予算額の概要があります。平成１５年６月４日現在
それに依りますと男女共同参画のための予算は、下記の通りです。

平成１０年度　　６兆１４６７億円
平成１１年度　　７兆１０１９億円
平成１２年度　　８兆３２３４億円
平成１３年度　　８兆６９６０億円
平成１４年度　　９兆０４２５億円
平成１５年度　　９兆５０００億円、、、未発表推定
　　合計　　　５１兆８１０５億円

なお平成１４年度９兆０４２５億円の内訳は下記のようになっています。細部に分かれているため主な部分を記します。

雇用の分野における男女の均等な機会と待遇の確保　６６，２３０，８１７千円
農漁村における男女共同参画の確立　　　　　　　　３１，３７０，８１７千円
男女の職業と家庭地域生活の両立の支援　　　１，３７０，４６９，０５１千円
高齢者が安心して暮らせる条件の整備　　　　７，４４８，９１１，８５０千円
生涯を通じた女性の健康支援　　　　　　　　　　　３０，７０８，５０５千円
男女共同参画を推進し多様な教育・学習の充実　　　８８，６８３，４８３千円

>>304

今、宮城県で県民の声を無視する形で男子校・女子校の共学化が
強行されようとしている。共学化に賛成しているのは
マルクス主義者と河北新報だけ。

「また、これは進化心理学の予想の一つを確証するものであるが、
多くの特性において男性のベル曲線は女性のそれに比べて平坦で
横幅が広い。すなわち男性のほうが、女性よりも、平均からはずれた
端の部分にたくさんの人がいる。曲線の左すそをだどっていくと、
読字障害、学習障害、注意欠陥障害、情緒障害、精神遅滞（すくなくとも
ある種の遅滞）などは、男児のほうがはるかに率が高いことがわかる。
右端のほうで言えば、たとえば数学の学業成績達成テスト（ＳＡＴ）の
結果を示す曲線の中央部分では男子と女子の成績は変わらないのに、
（八〇〇点満点の）七〇〇点以上をとる優秀な学生は、一三対一で男子のほうが
女子よりも多い。」
スティーブン・ピンカー『The Blank Slate』(『人間の本性を考える』ＮＨＫブックス)

ガンバレ！三社！

むしろ全寮制男子校の方が女性教師になついて、将来女性上司にとって優秀な部下
に育つと思うのだが。

フェミの板荒らしから救援するためage

犯人
　↓
04/11/03 ID:M87jkfq5
04/11/04 ID:iaSI5/dq

この問題で山下威士と山下泰子は責任をとれ。

責任なんて観念があったら、こんなことしないだろうよ。
確信サヨなんだろうな。

南京大虐殺とか従軍慰安婦とか万人抗とかと同じようなものだろう。

"We are increasingly governed not by law or elected representatives
but by an unelected, unrepresentative, unaccountable committee of lawyers
applying no will but their own."
Robert Bork
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bork

で、この話どうなった？
三社はフェミどもに屈してはいないだろうな？

必要なら誰か男子校設立賛成の署名集めてほしいよ。

>>314
たしか設立の方向で進んでいたはずだ。
ν速+で見た気がする。

　小泉首相は十日午後、民主党の岡田克也代表との党首討論で、イラクでの陸上自衛隊の活動に関連して
「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域だ」と述べた。岡田氏が、イラク復興支援特別措置法が自衛隊の
派遣要件として掲げた「非戦闘地域」の定義を質問したのに答えた。
　岡田氏は、同法が非戦闘地域を「活動期間を通じ、戦闘が行われることがないと認められる地域」と
規定している点を指摘。十二月十四日に期限を迎える自衛隊の派遣を延長する場合、駐留するサマワが将来も
戦闘地域にならないと、根拠を示して説明するよう求めたが、首相は「（現在）戦闘は行われていない。
将来を百パーセント見通すことはできない」と述べるにとどめた。
　イラクで武装勢力への掃討作戦が展開される中で行われた十日の党首討論。南部サマワで復興支援に当たる
自衛隊の活動期間が来月十四日で切れるのを前に、この延長をめぐる議論が交わされたが、小泉首相の
認識の浅さと、岡田克也民主党代表の突っ込み不足が目立った。
　イラクでの自衛隊活動で最も重要なのは、戦闘に巻き込まれないこと。そのため、イラク復興支援特別措置法では、
自衛隊は「非戦闘地域」で活動すると定めている。
　ポイントは非戦闘地域の定義だが、岡田氏に問われて首相が答えたのは、自衛隊がいれば、そこが非戦闘地域になる
−とも受け止められる内容。本末転倒といえる発言に、委員会室は一時騒然となった。
　「現に戦闘が行われておらず、活動の期間中も戦闘が行われないと認められる地域」との法律上の定義も
答えられなかった首相は「定義は文書を持っていればすぐ言える」と弁明。自衛隊活動の根幹にかかわる説明に
不安をのぞかせた。

頑張れ３社！
男性たちがみんな応援しているぞ

エリート養成を目的とした女子校もつくれ。
トヨタが男子校なら日産が女子校をつくったらどうだ。

参考までに
The National Coalition of Girls' Schools
http://www.ncgs.org/

>>319
Quando avete imparato come avere lle richieste con il ragazzo?

研究報告会「共学化　その先に目指すもの」　〜国内・ドイツの調査と福島県の実践から〜
11月23日（火・祝）　　5F　セミナーホール
宮城県などの戦後共学化過程を検証した研究とドイツの調査研究、福島県の実践から新たな教育を考える。
【報告者】日本福祉大学教授　池谷　壽夫／元・福島女子高→橘高校教師　角田　勝重／東北学院大学教授　遠藤　恵子
【コーディネーター】十文字学園女子大学教授　亀田　温子
【参加費】資料代500円
【企画】21世紀をひらくみやぎ女性のつどい
【問合せ】TEL.022-373-7567（岡崎）
http://www.sendai-l.jp/lpf2004/detail.html

男子校設立は悪くないよ。
だって女子校だって認められているから。
なぜ、男子校はいけないの？？？

>>322

＞なぜ、男子校はいけないの？？？

それは女子差別撤廃条約（ＣＥＤＡＷ）が男子校と女子校を禁止しているからです。
ＣＥＤＡＷは『区別も差別』を原則としています。
ＣＥＤＡＷの条文の詳しい解説は山下泰子先生の本を読めばいいと思います。

男子校に利益はある女子高に利益はあるか　トヨタが造るんなら利益追求もあるんだろう

>>323
だったら女子校もいけない筈なのになんで男子校だけ抗議
するんだよ。

>>325

いい質問ですね。もしトヨタが女子校を設立するならもちろん抗議
するでしょうね。

区別が差別になるのなら便所も更衣室も風呂も同じにすればいいのに。

>>３２３
区別も差別って・・・・。
男と女はどうみても違うでしょうが！全然同じではない。
これを基に「どっちが偉くてどっちが馬鹿だ」なんて言うなら差別ですが
違いがわからないなんて「犬と猫を区別するな」と言ってる馬鹿と同レベル。
ＣＥＤＡＷを起てた人たちは猿ですか？

>326
既存の女子大、男子校、女子校には抗議しないんですか？

> ＞なぜ、男子校はいけないの？？？
> それは女子差別撤廃条約（ＣＥＤＡＷ）が男子校と女子校を禁止しているからです。


ウソつくな！！！！　その条文を示してみろ！！

>>330
いや、嘘というか、まともに条文を（フェミが）理解していない
ことを承知の上で書いたのですが。

女は都合の良いことばっか言って、しかも自分の発言に責任を負わない

例の名古屋の男子校設立に抗議しているフェミどもは
もし設立されるのが女子校だとしても抗議しただろうか？

>>331
そうか、、それはｽﾏｿ

>>329
http://www.kokoronet.ne.jp/news/news/20030908.html
＞しかし、有志の一人である二宮純子弁護士によると、
＞弁護士会内部でも「私企業の行うことなので自由ではないか」
＞「既存の男子、女子校に抗議しないのに今回だけ申し入れするのはおかしい」
＞と反対する声もあったという。

常識・良識ある先生方。

＞二宮弁護士は「既存校には伝統もあり、それまで踏み込んで異議を唱えるつもりはない。
しかし今回の男子校設置は企業が男子社員だけに期待をかけるということの裏返しでもあり、
認めることはできない」と話している。

えーーーーーーーー！！！

つまり、この新設の男子校が既存校になった瞬間に異議を唱えるのを止めるんですね。

「憲法14条、24条は両性平等を謳っており、しかも国際的な状況をみても
女性差別撤廃条約などによって両性平等は世界の常識になっています。
従って私学においても、憲法14条や女性差別撤廃条約に反した教育を
することはできないと私たちは考えます。」
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/comment.htm

名古屋の弁護士は馬鹿でつか？

全国の高校の男子枠と女子枠(定員枠の合計)を
比べたら、男子校の共学化が女子校に比べて
進んだため、明らかに男子<女子になっている。
したがって教育の機会を平等にする意味では、
むしろ男子校設立が望ましいわけだが。

愛知県はそもそも、高校に進学できない割合が全国でも高い。
特に、内申書が悪い男子が、高校に進学できず、中卒に
なってしまう傾向がある。
その辺をどう考えてんだ？フェミは。

>>329
> ＞二宮弁護士は「既存校には伝統もあり、それまで踏み込んで異議を唱えるつもりはない。
> しかし今回の男子校設置は企業が男子社員だけに期待をかけるということの裏返しでもあり、
> 認めることはできない」と話している。

大相撲の土俵に上げろだとか、宗教的施設（どっかの女人禁制の山）がケシカランだとか
伝統のあるものに散々ケチつけておきながら、なにを言ってるんでしょ。

女子大でた女で尊敬されるような奴っているの？

男子校設置に意義を唱えるなら、
その前に全国の女子高校、女子大学を解体させろ、基地外のフェミばばあ

いまだに男憎しで動いているんじゃないよ！
糞フェミどもが！

山下泰子の無責任ぶりに呆れ果てた。
CEDAWの馬鹿解釈はおまいのせいだろうが。
山下泰子のせでCEDAWが間違って解釈されるようになった。
責任取れアホ。

>>341
皇后陛下

>>341
緒方貞子（聖心女子大）

バカフェミが男子校に反対する理由
男子校には女を苦手な男（なんらかの差別を受けた奴も含む）が行くことがある
つまり中学でキツい女のいじめを受けた奴も男子校に入ってほっとする
しかし男子校が無くなると共学、つまり女のいじめを受けることになる
ちなみに年々若い女は有利甘やかし風潮で凶暴化してきている　
共学＝女いじめ、女苦手＝ドロップアウト（高偏差値男子含む）＝大量男子ニート＝女の偏差値上がる＝女雇用が増える

意味がわからん・・・

>>335
学校群導入以降の東京の有名進学高はほとんど男女別だと思うが。
だから東京出身の高学歴フェミはほとんど女子高出身のはず。
私の知っている範囲では、女子高出身の高学歴フェミが高校時代を
否定的に述べているのを見たことがない。

そこまで考えると、既存の女子校を否定するとフェミ内部の内輪もめ
になる気がする。それはそれで見てみたい気もするが。

「私自身は、男女の性別によって特定の公立高校に対する受験の権利すら
認めないという男女別学校制度は、少なくとも公立学校に関する限り、
女子差別撤廃条約10条の(b)ないし(c)に照らして認められるべきではなく、
一刻も早くすべての公立学校の完全共学化を実現することはむしろ宮城県という
地方公共団体の法的責務ではないかと考えております。ところが、実際には、
男女別学校の共学化に声高に反対する意見ばかりがこの宮城県ではマスコミ等で
広く取り上げられるという大変残念な状況にあります。そこで、このような地元での
具体的かつ切実な問題に対して、われわれは女子差別撤廃条約の規定する内容の
実現をどのような方法で達成していくべきであるのか、このような点につきまして
本日若干なりとも議論することができれば幸いに思います。」
植木俊哉　東北大学大学院法学研究科教授　専門分野　国際法
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/jp/2003/report/abcd1215/03.html

http://440.teacup.com/ykomo/bbs

ここで、北欧は男女平等先進国と言いながら、平気で男性のみに
兵役を課しているという点について、それは深刻な男性差別であると
力説している人がいます。
やや、孤軍奮闘といった感じですので、援護してあげてください

東北大学って理系の評判は世界レベルなのに文系はクソ教授しかいないんだよな。

「文系は」とひとくくりにするのもどうかと思うが。

男子校設立、現在はどういう状況になっているんだ？
まさか３社が劣勢になっている訳じゃないだろうな

>>350
やっぱりその条約、やばすぎ
男子校や女子校を支持する人は政府に条約破棄を請願すべき
(請願は憲法16条に明記された国民の権利です）
知らない間に変な条約が出来ていたんだから、政府に抗議するのは当然だと思う

女子校と男子校を同数にすればいいだけだろ
わざわざ廃止する利点は何なんだ？勉強そっちのけで恋愛させたいのか？

＞貴3社がお考えになる「教養のある、世界で活躍
できる人材」は、当然、この女性差別撤廃条約に謳われている人権意識も兼ね備える
べきだと考えます。

だいたい、アメリカを始め加入していない国もあるのにフェミニズムイデオロギーを普遍的な人権だというのはおかしい

＞ワーキングウーマン−男女差別をなくす愛知連絡会−

ワーキングウーマンって外で働いているってことだな。共働きって良くないな。こういう変な思想を信じるようになるんだから

女子差別撤廃条約は男子高･女子高を禁止してないんだってば。

国際法学者ハロルド・コー(Dean of Yale Law School)
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf
アメリカの多くのフェミニストの人々
http://www.womenstreaty.org/CEDAW%20Book-%20WHOLE%20BOOK.pdf
アムネスティ・インターナショナル・ＵＳＡ
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html
アメリカ法曹協会
http://www.abanet.org/irr/fear_fact.html

女子校が広く認められているのだから
男子校がいけない訳がないのである。

頑張れ三社！！

>>358
禁止はしていなくても政府が共学にするように圧力をかけることが求められている

>>360

その解釈は間違っている。

>>361
いや、正しい。前文と5条、10条などを読め

　　　　――――――　　 ＠ノノハ＠
　　　　　　　　　　　　　　 //（　´_ゝ`）＜ふぅん、あんたまだ生きてたのね。このネクラ別学ウヨが。
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、）　　　<--->>358
　　――――――　　 ＜＿ﾉ―――ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ ,
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ

何度呼んでもわからんのだが、なぜ女子高、女子大がOKで、男子校はNGなの？

>>364
女性は歴史的に差別されてきたから、
その是正も含めて
ということらしいよ。
理屈としては。

>>363
このクソエロ共学サヨが！
さっさと引っ込め

　　　　――――――　　 ＠ノノハ＠
　　　　　　　　　　　　　　 //（　´_ゝ`）＜あっそう。あんたが引っ込めば？
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、）　　　<--->>366
　　――――――　　 ＜＿ﾉ―――ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ ,
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ

ＡＡ荒らしやめれ
（微妙に掛け言葉）

男性が気に入らないから男子校はいらないってさ。
ばっかじゃねえの？
失せろ。サヨクがｗ

>>367
共学容認リベラルはフェミと同質
リベラリズムなんて既存の価値観を破壊する点でフェミと同じ

日本人なりすまし在日朝鮮人と、
保守反動右翼なりすましクソフェミの
なんと良く似ていることか。

>>371
日本人成りすまし在日右翼と、（女子差別撤廃条約肯定の）成りすまし反フェミはそっくりだな

女は妄想が好きだから左翼が多い。
フェミはゴキブリ。

男＝頭いい＝合理的＝唯物論＝理系＝右翼

女＝馬鹿＝妄想的＝観念論＝文系＝左翼

フェミの要求項目チェックシート
http://www.zendaikyo.or.jp/josei/news/03youkyukoumoku.htm

もうむちゃくちゃだ・・・。

いまこそ女子差別撤廃条約のジェンダーフリー条項(5条)を破棄しよう

>>375
読んでいて吐き気がした。こんなのまともにやったら
会社潰れるぞ。

>>375
>女性の比率をあげること

なぜ「男女平等な試験を実施すること」じゃないのだろうか。頭のいい女が少なかったら、比率が上がるわけないのに。
よくわかんない。誰か説明頼む。

>>378
フェミが要求しているのは
「機会の平等」ではなくて「結果の平等」だから。

>>379
男女共同参画社会ってそういう意味だからね
結果としてあらゆる分野で共同参画してないといけないんだよ
こんなばかげた法律はさっさと廃止すべきだ
実際国会で多くの法律が改廃されているのに、この悪法の改廃はなぜまだ政治日程に上がってこない？

>>375 >上位級へのポジティブアクション実施
ポジティブアクションとか適当なこと言ってるがようするに・・・
女を積極的に昇進させろってことだろ・・オカシイじゃん・・
そんなの会社が実力で選んで決めることじゃん・・
平社員が社長に「課長にしないのは差別だ！」っていったらポジティブアクションじゃん・・

はっきりいって女性が社長の企業でもこんなの相手にしてないから心配しなくていいよ。
こんなの実現してたら経費ばかりかかって会社が無くなっちゃうよ。

そもそも無能な人間を高い地位につけるから問題が生じる、
という単純な問題を何故フェミは理解できないのだろう。

あ、香具師も無能だからかｗ

>>>382
だが、政府が強制するようになったら・・

日本の男が女に望んでいるのは
女が男をたててくれること

男子校は男尊女卑の巣窟だぁぁぁぁ！！！！
解らんのかぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！

>>386
いや、役割分担意識を大事にする卒業生が多い
言い換えれば男女それぞれの役割を尊重しているということだ

>>386
|
|
|
J

その理屈だと女子校の生徒は女尊男卑主義者になると言う事ですか　ｗｗ
笑わせるな（ゲラゲラ

>>385
もはや現状で女に何て体以外何も望んでない悪寒

>>386
あなたの頭はもう糸冬っているようです･･･

>>385
むしろ男に男性差別をしないように望む。

植木俊哉って東北大学法学研究科長・法学部長なんだね。驚愕。
http://www.law.tohoku.ac.jp/greetings-j.html

これ読んで勉強しろ。○鹿。
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf
http://www.womenstreaty.org/CEDAW%20Book-%20WHOLE%20BOOK.pdf
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html
http://www.abanet.org/irr/fear_fact.html

東北大法は終わってます。
合掌

東北大法学部なんて早稲田の滑り止め。カスが行くところ。

辻村みよ子がいる大学ｗ

育児をやるのは、女の仕事だろ

なぜか？

人は、トイレでうんこをすると、当然、自分の力でそのうんこを水に流す。
では？しょんべんは、どうか？　もちろん、同じである。

しかし、フェミニズムの女性の場合そうではない。
しょんべんの出る穴からすぐしたの、穴から出た子供は、男性にも
半分めんどうを見てもらわないと我慢できないのだ。

フェミニズムの女性は、男性の精子により妊娠したんだから
半分は責任があるという。
しかし、食い物をたべれば、うんこが出るのは当然であり
彼女らは、食い物を食べたからうんこが出たのだから
食い物がうんこの処分を行うのは当然だと言うのだ

まさに基地外。精神異常者。

保守

あなたのアドバイスが１を救う。
お暇な方コピペよろしくお願いします。
【おまいら】誰か俺を助けてくれ【アドバイス求む】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1107157928/

自殺願望のある１の友人スージー。
このままでは本当に自殺してしまうかもしれません。
しかしカウンセラーも警察も何もしてくれず、途方にくれている１。
あなたの知恵で１とスージーを助けてあげてください。
（私も考えていますが、どうすればよいのかいい方法が浮かばなくて。。。）
どうかよろしくお願いします。

>395 ：名無しさん　〜君の性差〜：04/12/21
　　　　　　　　　　↓
>396 ：名無しさん　〜君の性差〜：05/02/01 12:48:45 ID:1QZZTVWX
>保守

【42日ぶり】の保守ですね。

＜海陽中等教育学校＞中高一貫男子校、中部財界主体で起工式

　トヨタ自動車、ＪＲ東海、中部電力３社が主体となって設立する全寮制の男子中高一貫校「海陽中等教育学校」の
起工式が２７日、愛知県蒲郡市の建設地で行われた。式にはトヨタの豊田章一郎名誉会長、張富士夫社長、
ＪＲ東海の葛西敬之会長、中部電力の川口文夫社長ら関係者が出席。くわ入れを行い、工事の安全を祈った。
（毎日新聞） - 1月27日14時3分更新

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000064-mai-soci



フェミの圧力に屈せず初志貫徹しそうですな。

植木俊哉の頭は馬鹿フェミと同じレベル。
学者廃業しろ。

植木の発言は国際法学者としてはちょっと問題だな。

植木先生、本当に女子差別撤廃条約は公立の男女別学高校を禁止してるんですか？
ちゃんと宮城県民に説明してください。あんた自分では学者のつもりなんだろ？

田舎の大学にいるとお山の大将になってしまうという罠。

フェミの圧力に屈せず最後まで毅然とした対応をした三社に深い敬意を送りたい。

現在の日本には、女子大学はあっても男子大学はない
これは問題ではないのか
ちなみに、アメリカでは男子大学が存在する

国公立で女子大があるのは実に問題だね

>>406
そうだよね。
女子差別撤廃条約が男女別学を禁止してるから国公立の女子大や女子高は
廃止するか共学化しなきゃだめなんだよね。
東北大学の法学部長がそう言ってるんだよね。

どう考えても、国公立（税金で運営している）学校を、女子校とするのは、
問題がある。
反対に、私立学校なら、男子校でも、問題はない。

なぜフェミは、民間が運営する学校が男子校だと気が狂ったように騒ぎ、
反対に税金で運営してる学校が男子を排除することには、だんまりなのか。

>>408
＞どう考えても、国公立（税金で運営している）学校を、女子校とするのは、
問題がある。

どんな問題があると言いたいんだ？ちゃんと日本語で説明してみろ。

＞４０９
税金で運営してるのに、男子には入学資格を与えないのは、
問題ではないかと・・・。

自分は高校は男子校出身だが、男女別学は良いと思う。
問題は、日本の大学には、女子大は存在しているにもかかわらず、男子大が存在しない点
別に私立公立は関係ない

女子大、女子高については何も言わない馬鹿フェミｗ
フェミの考えを改めさせようなんて思わないほうがいい。精神病になりかけてるひねくれものの集まりだから。
フェミに対抗できる団体を作る。（既にネットで多数できているが）これ以外に方法はない

>>410
それはさぁ、問題となるのは、女子には教育を受ける機会が与えられているにも
かかわらず、男子には教育を受ける機会が与えられていないとか、
女子と比べて男子に与えられる教育の質が著しく低いという場合でしょ。
たとえ男女が別の教育施設で教育を受けるにしても、その教育の
質が同程度であれば差別ではないってのが国内法的にも国際法的にも
通説。EU憲法でも男女別学は問題なしってことになった。

まぁ、だからフェミの言い分も
トチ狂った妄言にしかならんのだよな

俺も別学があっても良いと思うが

なんで男子学校だけ差別とか抜かし始めるんだかね・・・
バカフェミは・・・

>>414
奴等の暴走を止めるなんて無理だろうな。さっきも言ったが対抗できる団体が作られないといけない
それにはフェミの被害を深刻に考え始める男たちが増えないと。よって次の世代
あたりからが本格的なのではないか・・・（フェミはそれがわかってるのか女児ばかり産めと激励しているが）

とにかく、男子大学の早急な設立を求める

フェミニズムが広がれば広がるほど男女ともに満たされなくなり最終的にはアメリカのように
フェミは衰退し男権を主張する団体が多数でてくるだろう
男性団体などをメディアが取り上げなければ行き場を失った若者たちが犯罪を起こしまくるかもしれないが・・・スウェーデンのように。

まさに核心スレ

【教科書】高野駐韓大使、謝罪を拒否。日本国内でも岡田民主代表や朝日新聞などが批判【4/5】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112789342/
第1野党の民主党の岡田克也代表は5日、
「韓国、中国との関係が悪化しているにもかかわらず政府は無神経」
と批判した。

東北大法学部で国際法の勉強は無理です。

“憲法14条、24条は両性平等を謳っており、しかも国際的な状況を
みても女性差別撤廃条約などによって両性平等は世界の常識になって
います。従って私学においても、憲法14条や女性差別撤廃条約に反した
教育をすることはできないと私たちは考えます。”

「トヨタ・JR東海・中電が設立する男子校を男女共学に改めさせる会」
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/comment.htm

だから男子校・女子校は女子差別撤廃条約に違反してねーーーっつってるだろうが。
馬鹿野郎どもが。

何度も書いてる通り、女性団体に「女子高、女子大があるのは14条違反では？」と質問すると
「必要な性区別であり違反じゃない」と答える。
女性団体は いつもどおりのジャイアン理論を繰り返しているだけ。

>>422
辻褄が合ってないよな。
そんでそんなアベコベなやつらの肩を持つマスゴミ。

>417
何歳？

>>413
だから、女子大はあるのに男子大はないから問題にしてるんだろ。
ひょっとして工作員ですか？

工業大、体育大は事実上ほぼ100％男子でしょ
東大とか京大の一流大も女は極端に少ないけどね

はい！？
自分は工業大学の大学院生だが、学科によっては30％も女がいる
そもそも、入試の結果、男女比率がそうなっただけで、女の受験は制限されてない
女子大は最初から男性が受験することが認められていない

しかしこの少子化に男子大学はあれでしょ（日本はただでさえ女とｾｯｸｽすることしか考えない猿が多いのに）
女子大も確実に危ないよ

「あれ」って？

>>429
需要がないってことだ

>>422
まさしくジャイアン理論だな。
女子校は14条違反でなくて、区別であって
男子校は違反だという。差別だという。
そこを突かれるとAAなどという。

まったく男に対する対抗心だけで語るなよと思うね。
だからフェミは嫌われる。

何で勝手に男子大学が需要がないと決めつけるんだ
アメリカなど諸外国には男子大学が存在している
高校の男子校は需要があるし、現に存在しているだろう

とりあえず、>>432に反論してみろ。

アメリカは出生率が非常に高く、小学校から子供があふれて
教科書が数十年前のものを使っているほど
子供がたくさんいるんだぞ。日本とは現状が全く違う。

出生率が回復したら需要はあるかも。

>434
だから、需要はある
お前は文章を読解する能力がないな

女子大があるのに男子大がないのはおかしいだろうが

出生率となんか関係があるのか

バカフェミはどうして男子校の存在に不満なのか聞いてみたいもんだ！
どうせ、クダラナイ答えしか出さないだろー
そんな女ドモの意見は無視するどころかいかにどのように権利を破棄するかだな

「私としては男女共同参画推進の基本的な考え方であるジェンダーフリーの立場からすると
やはり公立高校の共学化は推進すべきと考え、そのような内容の意見を出すことに賛成しております。」
松本 輝夫
http://homepage2.nifty.com/1234567890987654321/kyoudousankaku~h13nenji~rep.htm

男子校反対なんて意見聞いたこと無いぞ。
女性軍も男子校はあってもいい。って言ってるのに・・・。

トヨタの会長って、先日「残業代払わんでいい労働形態？」を提唱したんだよね。

この件では、フェミに屈せずGJ!と思ったが、実はただ単に自分に都合のいい事を
喚き散らし、最後には人の意見を聞かないで突っ走るという、根底はフェミと同じ
行動なのでは、とちょっと思った。

男子校はいいだけ共学化してきたのだからもーこれ以上しない方がいい
後は女子校がするか否かでしない場合は元男子校から元に戻すのが適当

そんなに共学化を進めたいなら藤学園、北星女子中高、札幌大谷中高がすることだ

国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1087552551/l50

日本の弁護士には馬鹿がいるんだな。
なんで「男女共同参画推進の基本的な考え方であるジェンダーフリー」なん？
んでもってなんで「ジェンダーフリーの立場からするとやはり公立高校の
共学化は推進すべき」なん？弁護士なら弁護士らしく論理的に説明してほしいね。
説明できないのなら弁護士を廃業してほしいね。

Feminism and The Second Sex
April 28, 2005

The Second Sex by Simone de Beauvoir is widely seen as a foundation
for modern feminism. Does it continue to have influence today?
http://www.chicagopublicradio.org/DWP_XML/od/2004_09/od_20040924_1200_3317/episode_3317.ram

444get

女子高はどうなんだ、女子大と医療系介護系学校は。男性の入校枠作らなければいけないんじゃないのか?

「男女共学化は男子校優先で」
　下蟹　舞（学校職員　28歳　大阪府）

　私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって
いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、
容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って
いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。
　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、
受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら
れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する
為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。
　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校
の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は
ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。
　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化
させるべきだ。
　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば
よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を
してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという
証拠はどこにも無い。
　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、
もっと慎重に進めてもらいたい。

>>446

需要の調査データも示さずに男子高の存在理由はないと決め付ける。
フェミお得意のダブルスタンダードじゃな。

＞大阪府私立学校人権教育研究会

外国のたくさんの学者によれば、共学の学校の生徒のほうが
ジェンダーステレオティピカルだそうで。有名な事実としては、
女子高の生徒は共学高校の女子よりも“男性的な”科目、たとえば
数学をよく勉強し、成績もよい。
人権教育研究会ならアムネスティ・インターナショナルの
ＣＥＤＡＷ解釈くらい読めっての。

>>446
意味が分からないｗ

ネタにしても作ってる奴は何が悲しくて作ってるのか理解不能

海陽学園ＨＰ
http://www.kaiyo-gakuen.jp/index2.html

>>421
トヨタ・中部電力・JR東海の一環高、あれは止めてくれ、
あの地域の公立校にどれだけ迷惑がかかっているか分かるか。
なにせ学区内の岡崎高・時習館高は全国トップクラス、
それらが一環高に潰される、わざわざそんな地域に立てるな。
現に近辺の蒲郡高は廃校になってしまったし。
　

男女共同参画基本法は悪法どころかこんなの法律でも何でもなく国のお荷物だ！
男子校の共学化はもー良いだけして来たのだしこれ以上しない方が良い。
後は女子校がするか否かでしないなら元男子校は男子校を見直すことが適当
もし、日本も今のアメリカのように別学化がすすむのであればまず第一に元男子校から
先にすべき

>>446
ふざげるな！

数からすれば男子校の数より女子校の数の方が多いのだから
これ以上の共学化は女子校がすべき

アメリカって別学化が進んでいるの？

他の国ってどうなっているんだろ

>>454
今、現在共学化を進めているのは日本だけだよ
欧米で別学化を進めているのは十年以上前まで共学化をして来て過ちを犯したため男女別学校の見直しをしているのが中心。
まして、イスラエル近辺では高校以下男女共学は禁止
これを参考に
http://home.att.ne.jp/theta/a-report/newpage55.htm

各国の大学はどうなっているんだ

>>1
フェミってのは正真正銘の池沼ですな
「そんな偏った人権意識は持ってません」て言えばいいだけ。

男女共学校が学習の場ではなく男女交際の場と化す
別学の方が、異性に気が散ることもなく、勉強に集中できる

>>458
別々にするとお互い異性への偏見や誤解が
生まれて悪循環。

いや、男性が女に気を使うばかりなんだよ・・・

お互い異性には気をつかうものさ（　´ー｀）ｙ―┛~~
別に男子校や女子高だってあるんだから共学が
嫌ならそっちへ行けばいいｼﾞｬﾏｲｶ

男女をいっしょにするほうがかえって異性に対する偏見を増幅する。
『子育ての大誤解』という本に書いてあった。
接触仮説は間違いだと。

えーやだよー
男の子いないのつまんなーい

461 名前：ゆか ：2005/05/17(火) 02:35:49 ID:FVplNozd
お互い異性には気をつかうものさ（　´ー｀）ｙ―┛~~
別に男子校や女子高だってあるんだから共学が
嫌ならそっちへ行けばいいｼﾞｬﾏｲｶ



大学は、日本では女子大学があっても男子大学はないいんだよ

女子大学は良くても男子大学は許せないフェミってどんな思考回路してんのよ

男女をいっしょにすると同性に対する偏見も増幅される。
男は男らしく、女は女らしくしなければならないという
心理的な圧力が生じる。自分の子供を、男なら男らしく、
女なら女らしくという伝統的な価値観を子供に植え付けたいのなら
共学の学校に行かせたほうがいいね。たとえば、女は数学が
苦手なんだ、それがあたりまえみたいな観念を植え付けたいならね。

＞男は男らしく、女は女らしくしなければならないという
心理的な圧力が生じる

そうそう、まさにその通り

男子大学はそういえばないね
なんでだろ?　

成り行きでないだけなんじゃ?
つくれー言えばできるんじゃないの?

成り行きなどでは許されない
しね

>>470
あんた頑張ってつくんなよ、男子大学

471 名前：ゆか ：2005/05/17(火) 03:51:59 ID:FVplNozd
>>470
あんた頑張ってつくんなよ、男子大学


まぁ、所詮他人事だな
自分は安全地帯で特権を享受して、偉そうに

>>472
相手にしている段階で、君も同レベル。
荒らしはスルー。これ原則。

だって私女子大や男子大がいいとは全然思わんもん

例え荒らしであってもスルーしててはダメだ
放置すれば男性抑圧が酷くなるぞ

女と一緒がやだから男子大学ほしいって主張は
まぁわかるょ　男やだから女子大いくっていう選択が
女にはあるのに男にはないのは確かに変だよね

もう女子大もそのうちなくなるょ
定員割れする私立大も多いことだし

一つの学校としては共学でも男子部女子部に分けていたり男女別クラスの編成をしているところもある
少子化対策については入試制度なんて廃止したほうがいい
高校も大学もあきがあって入れれる限りいくらでも入れ最後の大学は卒業を厳しくするべき
今の日本の教育のやりかたは間違っている

うあぁ女は日本から出て行けスレ書き込みできなくなった!!!!!!!!!
学校行く　みんなｱﾊﾞﾖ!!!!!!!!!！
男子大学については設立すべきだとおもうよ
それが無理ならまぁ女子大廃止でもいいかもねぇ


んではさいなら　いってきます

群馬の男女共学の完全実施を
「ぐんま公立高校男女共学を実現する会」内藤和美代表

―この１、２年で「教育基本法」の男女共学の項削除とか憲法「改正」、男女共同参画その他に
バックラッシュの動きが活発化していますが、その点で共学の動きについてはどうでしょうか。

内藤さん：そういう意味では逆風だと思いますね。今おっしゃった一連のことについては、
根本は性別に関する「男女本質論」に基づくものなのですね。それは、男と女は生物のオス・メスとしての
違いがあるように社会的存在としても本質的に異なるもの、という人間観に立つものですね。
この立場に立てば、男子・女子に固有の教育は有り得るわけで、別学校を容認する考え方と
連動します。しかし、この考え方は国連をはじめ国際社会の動向から考えて、ナンセンスだと
いうことは明らかですから、怖れず、怯まずに誤解と曲解を解く努力が求められていると思います。
http://www.tohgoku.or.jp/~g-kyoken/kyougakujitugenn.html

＞国連をはじめ国際社会の動向から考えて、ナンセンスだということは明らか









（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

内藤和美、『女性学をまなぶ』（1994）三一書房
“生物学的条件をまったく無視するわけではないが、文化人類学や歴史学の諸研究は、
今ある女性と男性の社会的行動や人格的特性の違い（性役割）は、男女の生物学的な
違いに根拠をもつものというよりはむしろ、文化的社会的に作られてきたものだという
ことを示している。それらの研究は、「性役割」が社会によって、また歴史的にも時代
ごとに異なっているということを発見してきた。”（５３頁）

“文化人類学者ミード・Ｍは、男女の性役割の分布がアメリカ社会と正反対であるチャンブリ族、
男女ともいわゆる女性的なアラペシ族など太平洋の七部族の調査から、「男女の気質のあり方や
肉体のあり方は、それぞれの文化に応じて異なっている」「何が女性的（男性的）性格で
何が女性（男性）の仕事とされるかは、文化によってまったく��気まぐれに�♀р闢魔ﾄられている」と
指摘している。”（５４頁）

女性学ｷﾀｰ!!w

この本を参照に
新・国民の油断　ＰＨＰ研究所
http://www.tsukurukai.com/03 pr corner/pr sink yudan.html

内藤和美は大馬鹿野郎だ。

ついでに下蟹舞も

>>481
ミードの説はとっくに論破されてる、元々フェミナチの嘘で塗り固めれたものだから
誰かに調べられたら一巻の終わりという状況だった。
つか1994年の持って訓名よ

>>��気まぐれに��
気まぐれの結果、男の専業主夫は少ないのですね、、、、
若干の差は有っても殆どの世界では女は寄生虫、
仕事をしないでも世間から白い目で見られないの
気まぐれでもなんでもありませんね。

あらゆる部族、民族で女がリーダーになってるものは一つもないという
のがミード説を論破した教授の主張。まさしくその通り。
動物でいえば象なんかは雌が群れのリーダーらしいけどね。

下蟹舞も一人のフェミとして男子校を潰そうとしている

フェミって言うのは自分の都合の悪いことなら理解に苦しい振りして惚けているもんで自分のことしか考えず何の責任も持たない

488 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/21(土) 08:26:32 ID:IQ9gt7ry
あらゆる部族、民族で女がリーダーになってるものは一つもないという
のがミード説を論破した教授の主張。まさしくその通り。
動物でいえば象なんかは雌が群れのリーダーらしいけどね。


インドのある部族は女が家を継いでいくってところがあったな・・・
そこでは、女も一生懸命に働いていたな

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　高校の共学化マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀.　 |／

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>>491-492
うざいコピペ荒らしやめれ。通報するぞ。

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　埼玉と群馬と宮城の公立高校の共学化マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／



　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

ナンセンスなのは内藤和美のほう。
このバァさんは国連や国際社会の動向って言うけど、女子差別撤廃条約も
女子差別撤廃宣言も教育差別禁止条約も男女別学を容認してる。
もちろん、これらは国連総会決議で採択されてる。
ＥＵ憲法も男女別学容認だ。アメリカでは公立学校で男女別学が増えてる。
このババァは今まで大学で何をオベンキョーしてきたの？
こんな阿呆を教授として採用する大学もどうかしてる。

私立の女子校や男子校は何の問題もない。
国立の女子大は明らかに憲法違反状態にある。
御茶ノ水女子大と奈良女子大ね。

>>496
＞国立の女子大は明らかに憲法違反状態にある

そんな憲法解釈をしてる憲法学者がいるかよ。
東北大学の沼崎一郎センセーは憲法学者じゃないからね。

私立でも男子大学はないんだが…
おかしいよな

義務教育課程はいかんだろう。共学にすべきだよな。
もし別学にするのなら男女別の教科書検定、指導要領作る必要性を証明する必要があるよ。
それをしないまま男女別学を主張する奴は
女性差別、男性差別を教育でコントロールしょうとする
人種差別主義者と同等だね。

別学は差別じゃないよ

共学でもかまわない教育課程を別学にする理由が
性差によるストレスと言うのは
差別以外何者でもない
黒人は臭いから入ってくるなといっているのとおなじ。
女子校の学祭に男性のみ入場券が必要だったりするのは差別だろ。

内藤バァさん、いつまでジェンダーフリー教育運動を続けるのですか？

>>502
フェミは男になりたいっていう究極のないものねだりを
してるんだよ、だから残念ながらずっとするよ

中高一貫教育の私立はせめて中学だけでも共学にすべきである。
高校大学は別にいいと思う。

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　群馬人の葬式マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　男子校の消滅マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

さらに言うのなら私立による中高一貫教育は義務教育が中学までである以上好ましくない
必ず高校進学の際は外部と共通の入学試験を行って選別しなければ
差別教育の他何者でもない。
教育とは差別化であるという教育者には死んでもらうしかない。

女子大があるのに、男子大学がないのは差別だが、両方ともあれば差別じゃないだろ
男子大学の設立こそ必要

男女共学は教育にとってベストか？
共学にすることが男女平等につながるのだろうか
入試制度は完全的に廃止して高校までは自由に卒業させ、大学は卒業を厳しくすべき
男子大学については新たに新設するより現在の共学の大学が女子の募集をやめる方法もアリ
どうせ、女子には行くとこたくさんあるんだから

全ての帝大は、もともと女子の入学が認められていなかったの。
津田塾や日本女子大はそれを補完するために作られたの。
現在、かつての女子大の共学化が進んでいるの。

>>509
別学にした方がテストの成績が上がるという
アメリカの研究結果もあるね。

東大寺学園(男子校)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西大和学園(共学)

>509
違うだろ
かつての男子大学は共学になったのに、女子大はそのまま、というべきだ

　■過去５年間に共学化した女子大
　 年度　　　　　　　　旧　 　　　　　　　　現
　　　　２００４　　　　武蔵野女子大　　→武蔵野大（西東京市）
　　　　　　　　　　　　松蔭女子大　　　　→松蔭大（神奈川県厚木市）
　　　　　　　　　　　　聖カタリナ女子大 →聖カタリナ大（愛媛県北条市）
　　　　２００３　　　　就実女子大　　　　→就実大（岡山市）
　　　　 美作女子大　　 　→美作大（岡山県津山市）
　 ２００２　 杉野女子大　　　 →杉野服飾大（東京都品川区）
　　　　 大阪国際女子大　→大阪国際大と統合（枚方市）
　　　　 神戸山手大　　 　→同名（神戸市）
　　　　 広島安芸女子大　→立志舘大　※２００３年に休学
　 ２００１　 梅光女学院大　 　→梅光学院大（山口県下関市）
　 ２０００　 北海道女子大　 　→北海道浅井学園大（江別市）
　　　　 大手前女子大　 　→大手前大（兵庫県西宮市）
　 ※文部科学省「全国大学一覧」より抜粋。
　 年度は男女共学化を実施した時期。
http://www.asahi.com/kansai/wakuwaku/info1013-2.html

>>513
なんだ大学も共学化してるのか

大体、男子校設立に反対しているフェミどもって
男子校が気に入らないだけｗ

女子校が設立される事になっても文句を言うんですかぁ？　　ｗ

なんだかんだいって、このスレには、もし自分が学生だったら、男子
校や女子高に行きたいという人は一人もいない。

>>516
俺は共学出身者だが、
別学校の雰囲気も是非味わいたかった一人である。
違った、青春が送れたんだろうなと思うね。

>>517
ワシはＤＱＮ男子校出身だが、女子校の雰囲気も是非味わいたかった一人である。
違った、青春が送れたんだろうなと思うね。

この板に若干一名、マルチポストや連続投稿してまで、共学賛成派を論破しようとしている奴がウザイ。持論を通す為に手段を選ばなすぎで、はっきりいって納得出来ない。
一律共学化反対派と共学破壊論者は全く別物、共学破壊論者＝別学偏向厨も要らない。

奈々氏君よ、あんたまだ生きてたのね。

>>518
> ワシはＤＱＮ男子校出身だが
ネナベ乙です。

昔、在日朝鮮人で変態女装が趣味の『あすなろ』っていう共学推進馬鹿がいた。

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>522の葬式マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

>>508
ゆとり教育論ですね。確かに今の時代中卒ではまずいし、定時制も不要かとも思う。
6年は短い様で長い、紆余曲折ありますから、それはそれでいいと思います。
しかし男女別に別けなくてもランクはピンきりだし、意味無いと思います。

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>522=あすなろ=奈々氏君の葬式マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

『あすなろ』は朝鮮へ帰れ。
喜び組に入って将軍様の前でダンスでもしてろ。女装してな。

「私は△県立○○女子高校出身です。」
なんて語りたいね。

『あすなろ』＝白丁

　　　　――――――　　 ＠ノノハ＠
　　　　　　　　　　　　　　 //（　´_ゝ`）　＜あんたこそ北に逝きな！、この民族差別者が。
　　――――――　 ,-―─<＼__/> 、
　　　　　　　　　　　 /　,ゝ─、(＼/λ ）
　　―――――― √７　　/＿ ,<＼ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　　　　　　　　　　　（_,ｿ　 ノ　ノ(_ノ　⌒─―i―,--―っ　　　　　　　/　冫、）　　　<--- >>526
　　――――――　　 ＜＿ﾉ―――ー---'-┴ー⌒　　　　　；　 ^ζ`,,､/
　　　　　　　　　　　　　　　　　У　ノ　　　　　　　　,　; '　　∵　　　; ,　'~
　　　　―――――――　　/　 ／　　　　　　　　　　　∴ :'　''.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 へ／　　　　　　　　　;　：　；
　 　 　 　 　 '⌒ 　 　 　 , ﾍ／
　　　　　　 　 ,γ,､ξ　 /／
　　　　　⊂^~⊂　）ﾎﾞｼｭｯ ,
　　　　　　/ (　 <
　　　　　（＿（＿ﾉ

前橋市の国領あたりから発射される毒電波がウザい。

もうヴァカを相手にするのやめよっと。

>516
勝手に決めつけんなよ
俺は、男子高校出身だが、残念ながら大学は男子校がなくて共学に入らざるを得なかった

>>519
もーここで立ち止りアメリカの方向転換に注目して見てはいかかだろうか
>>455を見ろ

>>519
　それって呪いの藁人形と同じだね。そいつ、あちこちの掲示板を
荒らすだけ荒らしておいて、自分では何も出来ない小心者だわな。
ゲラ。

>>533がそれらしい。自分の投稿に直リンしてセン○○かいているがな。ゲラゲラ。

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　|| 　　 群馬人＝あすなろ＝奈々氏はアフォ、ヴァカ、電波。
　　　|| 　 　 　 　　　　∧＿∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　 （,,・∀・ ）／
　　　￣￣￣￣￣￣ （　　　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| lヽ────────────────────────
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |　これからも共学破壊厨房をヴァカにして下さいね
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/ |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ
　　　　／　　は〜〜〜〜〜〜〜い！　　＼

なんで、別学を嫌悪している奴がいるんだ？

>>533
低所得者層も低学力層もまだアメリカ程ではないと思うが。イスラエルとネオコンの
支持する男女別学って要は層化社会の必然という感じだろ。バカは子供作るなというやつ。
まだ日本の公立学校は中流以上の行く私立校に比べてそこまで落ちぶれてはいないと思う。
所得別人口区分図が最低所得層が最も多いピラミッドを描いたらそうしないと朝鮮人ばかり増えて
国体が維持できなくなるかもしれないけど。

>>538

まったく意味不明。
ひとつ質問なんだけど、ヒラリー・クリントンはネオコンなの？
ヒラリーを支持してる人もネオコン？あんた馬鹿？

>>539
>>538は極右。「国体が維持」という単語を使うのが何よりの証拠。

高校別学・大学共学がおすすめかな。私的には。
どちらも体験してみると面白い。

>>539
何でヒラリークリントンが出てくるの?彼女がアメリカでの男女別学推進者の代表なのか?
ネオコンとは新保守主義と言う意味で日本国内でも通用しつつあるようだから使ったまで。
その質問は興味深いのでくぐって調べてみたけどネオコンとの接点は貧困層の福祉政策ぐらい
どうしてヒラリーをネオコンから連想したのか応えて欲しい。

>>540
極右の人に意味がわかりやすいように使ってみただけ、何か感じる人は極右の思想コントロール下にある人

>>541
俺もそう思う、だけど小学校中学校の義務教育課程では絶対男女別学は許されるべきではないと思う。
中高一貫教育の別学なんて最悪だと思うけどね。

2ちゃんねるって異常に男子校だった奴が多いけど
嘘ついてる奴がかなり多そうだね

>>542
＞何でヒラリークリントンが出てくるの?彼女がアメリカでの男女別学推進者の代表なのか?

アメリカで公立学校の男女別学は以前からずっと合法だったのだけれども、
実際に男女別学を実施するためのガイドラインを作って男女別学を実施しやすく
する法律の共同提案者がヒラリーでしょ。ですから、ある意味で、「彼女がアメリカでの
男女別学推進者の代表」の一人であるといっても別に間違ってはいない。
ヒラリーは若い頃はバリー・ゴールドウォーターを支持したり保守だったけれども、
現在の彼女は民主党員で、なおかつ、アメリカの代表的なリベラルフェミニストですね。
現在の彼女はネオコン・グループに属しているとはいえません。ゴールドウォーターも
ネオコンとは政治思想上の流派が異なる。
つまり、私が言いたいことは、「“すべての”男女別学推進者」＝ネオコン　という図式が妥当性を
欠いているということです。ただ、AEIが男女別学を支持しているのは認める。

>>544
私はずっと共学だったもので、別学経験者の人と感覚の違いに右往左往することが多いもので
ヒステリー気味なのかもしれません
AEIとは初耳だったので調べたら
http://www.rieti.go.jp/jp/events/e01042701/info.html
とでできました、日本にも経済政策などでかなりの影響力を与えている様ですね。
昔リーダーズダイジェストとかあったのですけどネオコンとはあんな感じかと思ってます。
あまり深く考えておらず知らない事ばかりなのに丁寧に教えていただいてありがとうございました。

>>347
(・∀・)ｿﾚﾀﾞ!!

てゆか喪男専用大学を設立してほしい。
根本的に『女が嫌い・女が苦手』な男の受け皿がない…

>>347
激しく同意します！
自分が言いたいことをよく言ってくれた
男子大学がないのがおかしいんだよな

>545
なんで予断と偏見にまみれたヒステリーを起こすんだ？

欧米で男子大学があるのは以前までは共学であったにも関わらず見直しにより女子の募集をやめた学校が大半
日本でも新たに設立するより男子大学の見直しを慎重にしてもらいたいグライ
一日でも早く男女別学校の見直しをしよう！

>549
俺、真剣に英語圏の大学院に留学したいと考えているんだが、アメリカ以外の国で男子大学のあるところってどこか知ってますか？

>>549
そんな大学、少子化で倒産するわな。ゲラゲラ。

男子高校は倒産してないぞ

中高一貫教育の神学校でどんな大学にも楽にゆとりを持って入れるのであれば
それを女子校だけ認めて男子校は認めない制度を構築したら
公立相対的に劣化、男子就職口DQN化だろう
外国語ばっかりやってれば外資に入って外国の研究翻訳だけしてれば
末は白紙化大尽か
ほんとに罷り通りそうで怖いこの頃

＞女子校だけ認めて男子校は認めない制度

いまの日本はまさに女優遇
女子大学はあるのに男子大学がないのがおかしい

男子校が増えると更に男女の能力差が開いちゃうからな。
フェミなら反対するのは当然さ。

フェミの意見なんか聞く必要ない
今まで聞いてきて碌な事無かったモンだ
あー騙されてた

>>555
女子校は問題ないのか

>>557
何をいまさらw

男女別学の方がいいね。
ちぃの学校は女子高だよ。　女子だけだから落ち着くし、友達も沢山出来る。

高校は男子校、女子高共に存在するから良いが、大学は女子大はあるのに男子大学がないのはおかしい

>>559
同意。
共学だと異性がいる分意識するしな。その分同性との付き合いも薄っぺら。
男子校のあのノリはすさまじかったし、バカやってた連中とも未だに付き合い
あるからな。
それに男女が同じ空間にいると男女のもめごと(三角関係etc...)でげんなりするしな。

男子大学は無いのに男子校はあるのはおかしい。
進学女子校と良妻賢母女子校は全く違うのに、混同するのがいる。
日本の教育機関は、共学と進学女子校の二本立てにすべし。

http://blog.goo.ne.jp/2013chianti/e/075265a76d29fa64d7f3ca5a54e75e34

クソフェミのブログ

>>562
結局フェミって男社会の悪いとこしか真似できないんだね。
末は博士じゃなくて薄知だね。

>>1=>>563は、３年前からマルチポストや連続投稿してまで、共学賛成派や
一律共学化を問題視している方々を論破しようとして、いつも叩かれている
常習犯。こいつのカキコにより、一律共学化問題サイトの掲示板が不法占拠
され続けて久しい。
この前橋市国領あたりから発せられる怪電波を、今後も徹底的に無視すべし。

男子校と良妻賢母女子校は、女性差別教育機関。

男女別学高校出身者は人格に問題あり
--共学ネットさいたま

>>562
意味不明

日本の教育機関は、女は中学まで、男性は博士までの２本立てにすべし。

命ある全ての女は男からの愛を失って、終生己のみじめさを味わいながら意地を張り続けて孤独に死んでいけ。

バカフェミは女性差別発言して男や良妻賢母を滅ぼし最終目的は日本を滅亡させること
フェミ自体は「考えすぎ」だと言うが損や得まして自分の都合しか考えていないし無責任
だから「何が考えすぎだ？！」と言いたいグライ
フェミどもを追放せよ

フェミニストというよりも、フェミニストの主張を座りしままに利用する
女の方も糞なんだが・・・

日本の社会は馬鹿に大して寛容すぎると思う。
キチガイフェミの馬鹿発言に対しては社会的制裁があるべき。

別学の学校を共学にすれば平等につながるもんじゃない
ますます差別が大きくなる
男子校の共学化はこれで頭打ち
して見たけどほとんどが失敗

そんなに共学を進めたいのであれば後は女子校がどうぞ！
今まで共学化してきて元男子校は最初賛成のわりには失敗
一方元女子校は、反対のわりにはしてみて良かったと思うとこが大半

女子校は全部廃止
男子大学は設立ってことが一番良い

この問題で、埼玉県男女共同参画苦情処理委員の深尾凱子先生が
たいへん重要な事実を指摘しています。それは、
男女別学高校の出身者は人格に重大な問題がある、ということです。

教育基本法第１条に書いてあることですが、
教育は、人格の完成をめざし、平和的な国家及び社会の形成者として、
真理と正義を愛し、個人の価値をたつとび、勤労と責任を重んじ、
自主的精神に充ちた心身ともに健康な国民の育成を期して行われなければならない、
のですから、男子校も女子高も廃絶する必要がありますね。

これは男女平等云々以前の問題です。

今日日男子大学なんて作っても人が集まりますかね？
卒業後もフェミの手の連中から生涯虐め抜かれそうだ

>575
女子大は廃止しなくて良いのかよ
>576
男子高校は繁栄しているぞ
勝手に流行らないって決めるな

男女共同参画によるジェンダーフリーは人間のすることじゃない
早いとこ男女共同参画たるものは全て排除せよ
フェミナには幸せになる資格なんぞない
男は男、女は女であるべき
>>575の深尾の言い文はデタラメだ！
今、政府は具体的なことはまだだが教育基本法の改正を検討中

【緊急告知】
「男女共同参画基本計画改定についての公聴会」東京会場の申し込み締め切り日は
明日（6/3金）です！
http://www.gender.go.jp/info/kocho_top.html

　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、
受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら
れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する
為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。
↑
そんなの女性のわがままだ！
散々、男子校を共学化させて女子校を残そうという考え
下蟹舞は学校職員の資格ない
男子校の数は女子校より少ないのになんでそんなに共学化して欲しいのか
女子には行くところたくさんあるのに
世の中おかしくなっているのはこんなのがいるからだ
フェミどもは解放してもらっては感謝せ随分へいきでいるもん
男女平等の名を借りて女性の権力の暴挙にしかすぎない
こんな女性は女性の役割を果たす気もなく男の足を引っ張っているし無責任だ
都合の悪いことなら惚ける有様

いつだかＴＶでやっていたけど、「今、世の中おかしくなっている一つの原因は女性に高等教育を受けさせたから」だってさ

>>581
同意

やはり、女の大学入学禁止にすべきだな

要求を通すことだけが「権利」であると勘違いしてるんだろうな。
「権利」とは「責任」が伴って初めて全体の中で機能するものなのに。

「ワーキングウーマン−男女差別をなくす愛知連絡会」はアフォ。

>>583
激しく同意。クソフェミは、男性には「責任」ばかり押し付け、
女性限定で「権利」を与えるから、最悪です。

核心スレ

女子校には文句を言わないくせに
男子校に文句を言う馬鹿フェミ。

超遅レスだが>>28ﾜﾗﾀ

男子大学が存在しない以上、そりゃあ共学にしかいない罠w

クソフェミの言い文は無視し、
共学化失敗を機にして男子校化を進めよー

>>588

読解力のなさにﾜﾗﾀ

共学高校出身者という意味ﾀﾞﾛ。

東京薬科大学薬学部が男女別学の伝統があるらしい
他にも、そういう学校があったらリストアップお願いします

2ちゃんねるによくいる・・・「男子校だから彼女ができなかった」

男子校自体そんなに数多くないし絶対嘘だねあれｗ

>>591
高校だったら結構あるよ。男女両方入学させるけど、
実際には隔離されているって所。

>>593
いや・・・大学の男女別学を探しているんですよ
男子大学はないから・・・

>>591
東洋食品工業短大
http://www.toshoku.ac.jp/
日本で唯一の男子短大。

四大では、男子大は無い。
別学は、東京薬科大学薬学部が唯一。

>>595
現在の日本で、４年制の大学で純粋な男子校はありませんが、
男女別学って、東京薬科大学薬学部以外に存在しないのでしょうか？

どなたか、英語圏の外国（アメリカ、カナダ、イギリス、オーストラリア、ニュージーランド）の
状況について詳しい方いませんか？
アメリカには何校かあるらしいです。制服のある大学らしいですが・・・

北海学園大学は女子の募集をやめることが望ましい
系列の北海高校は男子校時代ＤＮＱだったが共学化しても進学校化しても良くなるわけでない
尚ダメだ！
北海は男子校としての伝統があるのに共学化するのはジェンダーフリーによるものだ

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1113300069/l50

男子校に文句を言っている馬鹿は男が気に食わないだけ。
だったら女子校にも文句言えｗ

>>598
男子大学を設立してほしいよな

6-0

喪男専用大学の設立きぼんぬ

男子大学大いに賛成。
女の意見は権利しか考えてないから権利バカの世の中になった。
男子大学に反対する女を無視していい合理的理由→「責任を一切考えてないから」

本当に性差別に反対するなら、男女関係無く性差別に苦しむ人間を守るだろう。

フェミは、女はそれがわからない、論理的な思考ができない畜生なんだよな。

だから女には人権を与えるべきじゃないんだよ。

民主主義とは理性的な国民であることが前提なんだから。

フェミにとって理解に苦しいのは都合が悪いから惚けてる

檄文

今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長　　戸田聡　・　林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会予告
後期探検報告会の講演者は本多勝一氏（予定）
電話での反応は好感触でした！
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止！ムスリム人民と連帯を！
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

怖い

まず、第一に女子には行く大学たくさんあるんだから
北海道1、東北1、関東4、中部2、近畿2、九州1校位の割合で共学の大学が女子の募集をやめてもいいと思う
馬鹿フェミは男子校より女子校の数が多いのわかってないのか
なんでそんなに男子校を共学化させなけならないのか
はっきり言って女性差別といわれても女子には行く学校たくさんあるだろー
「私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、 受験できない」そんな不便を強いら
れていることしか思えない女子生徒には教育を受ける資格ない

男子大学設立を妨害したり、
男子校を次々に共学化させていく
フェミの行動を見ると、彼奴等は

　「　男　に　高　等　教　育　は　不　要　」

と考えているのではないか？

古い考え方だが、実際女なんて孕んで籍入れて旦那のスネかじる子供製造機
学力がいるとしたら性教育と４８体位程度でいいだろ？
女子校は４８体位専門学校にすればいいお

↑
それ正しい。

無駄に学校で授業受けさせるよりも、家事と性技を学んだほうがいいな。


「家事は大変」「いそがしい奥様」とか言っているアホ専業は単に無能なだけだ。

>>608

ソレダ！！！

どれだ？

フェミ連中が男子校のみ敵視するのは

男性が憎いからであります。

そこには男女共同参画云々なんてありませんｗ

>>609
資産を安全に、かつ高利を得られるよう貯蓄し、なお家族の生活の質
も向上するように必要経費を割り出し、貯蓄スケジュールと合致する
ような耐久消費財の購入スケジュールを立てるだけでも、大卒程度の
統計学、確率学、経済学、栄養学は必要。
もちろん、その家計管理ができる男はごく少数。あなたはハンドミキ
サーが一台いくらくらいするか知っていますか。
自給自足、病気になったらまじない師にお払いしてもらっていた中世
の感覚で、home economicsを論じないでほしい。

>>614
お前馬鹿か？
何、賤業主婦の存在を無理やり正当化しようと屁理屈こねてるんだ？
そんな学問必要ないだろ
だったら、小学校しかでてない今の７０台の高齢者はどうやって仕事や家事をしてきたんだ？

>>614
無理やりこじつけにもほどがある。

フェミの最終目標は既存の大学をすべて女子大に変えること

馬鹿フェミは死後地獄行き
天国へは行けるわけなし
女性の義務を果たさず男のものを奪うのならどう言った地獄かは血の海

>>614
家庭にハンドミキサーいらないから。
っていうかハンドミキサー買う時点で、経済観念０の無駄遣い主婦だろｗｗｗｗｗ

せめて買うとしたらバーミックスとかフードプロセッサー兼のものだろ。

どっちも腕があればいらないけどなｗｗ

高卒以下の低学歴男が
田嶋ﾖｰｺ先生を叩いている件について

じゃあ無職ニートの専業主婦は選挙権も被選挙権も剥奪すべきだなｗ

>>620
低学歴男だからこそフェミを叩くんだろ。

>>622
いや、違う。
高学歴、低学歴関わりなく、フェミの害毒を知っているからこそ
馬鹿フェミを叩くのである。

結局フェミは２０年以上もＣＥＤＡＷを曲解し続けてきたわけだ。すげー馬鹿だな。

「ワーキングウーマン男女差別を無くす会」と言うのは
結局のところ「女性の都合の良いようにする会」あるいは「日本を滅ぼす会」だ！
二宮純子と言う女性弁護士は弁護士をやめろ！
まーそれだけではすまないな

女に高等教育は不要どころか禁止が望ましい！

女性差別なんて真っ赤な嘘

そんなこと言ってると
男の高等教育が禁止されるぞ。
性格には、喪男の高等教育が、な。

馬鹿フェミは動物や寄生虫以下だ！
「動物や寄生虫に失礼」だと言っている奴もそうだ

フェミはウソをつくから嫌いだ。

フェミはウソをつくって言うもんじゃない
ついでに理解に苦しむのは都合が悪くて惚けるもんだ！
男女平等同権という名を借りて結局は女性優遇にしている
女性差別をを利用していいとこ取り、男に責任を押し付けたり罪の擦り付けまでもする
誰かフェミニスト達を仕末できるのいないか
女のわがまま
政府はよー通したもんだなー

そんなこと言ってると
男の高等教育が禁止されるぞ。
性格には、喪男の高等教育が、な。

↑
それをすると遅くても２０５０年には日本は滅亡するぞ
わかんないか
それでもいいのか
フェミには全然そんなこと思ってないようだ
とにかく馬鹿フェミは愛国心なぞないしな

フェミはブサイク。クリステルは美しい。

女子校が容認されているのに
男子校がイカンだと？？

片腹いてーｗｗ

じゃあ俺を女子高に入学させろ

161 ：名無しさん　〜君の性差〜：04/05/02 09:16 ID:jd18A8BE
先日の中日新聞（県内版より）

女性弁護士ら12人が共学化を求める相談申請書を神田愛知県知事に
提出。
団体名は「男女共学に改めさせる会」
代表二宮純子弁護士の談
「世界的企業が、女子を拒絶する男子校を新設することは時代に
　逆行している」

24 ：名無しさん　〜君の性差〜：03/11/10 05:41 ID:B6dw0Mx5
女子差別撤廃条約を故意に曲解している悪質バカフェミ団体一覧

愛知淑徳大学同好会　ジェンダー研究会
愛知女性研究者の会
アジア女性資料センター
ＮＰＯウィン女性企画 有志
かけこみ女性センターあいち
均等アクション2003東海実行委員会
公立高校男女共学を実現する会(代表：高橋久仁子　群馬大学教育学部教授)
ジェンダーフリー教育を進める会
女性を議会に！
ネットワークあいち・ぎふ・みえ
名古屋芽の会
21世紀をひらくみやぎ女性のつどい（代表：天野清子）
日本女性学研究会　有志
ＢＰＷ名古屋クラブ
特定非営利活動法人
フェミニストサポートセンター・東海
ワーキング・ウーマン
　(男女差別をなくす愛知連絡会)
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm

446 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/04(水) 03:46:24 ID:VJ93Hdwz
「男女共学化は男子校優先で」
　下蟹　舞（学校職員　28歳　大阪府）

　私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって
いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、
容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って
いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。
　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、
受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら
れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する
為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。
　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校
の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は
ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。
　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化
させるべきだ。
　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば
よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を
してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという
証拠はどこにも無い。
　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、
もっと慎重に進めてもらいたい。

505 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/05/23(月) 06:11:01 ID:edF4g4ra
　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　群馬人の葬式マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　男子校の消滅マダー?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.二十世紀梨.　 |／

>>636->>639
よく通してもらえてるもんだな

女が嫌い・苦手な男はどこに進学すればいいの？

女子校が堅持し続けたいのであれば男子校を無くさないことだ！

The Essential Difference: Male and Female Brains and the Truth About Autism
by Simon Baron-Cohen
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/046500556X/ref%3Dlpr%5Fg%5F1/104-8481245-8798356?v=glance&s=books&n=507846

こんにちは 下蟹　舞（学校職員　28歳　大阪府）さん
＞
＞　私の母校である女子高校に、男女共学化の話が持ち上がって
＞いる。男女共同参画の流れを鑑みての措置だと言うことだが、
＞容易には納得できない。日本には、まだ多くの男子校が残って
＞いる。その中で、なぜ女子校を共学化する必要があるのか。
宮城、特に仙台南北学区では男女同数の別学校があります。（私立では圧倒的に女子校が多い）
その中で何故男子校の仙台二高だけをいち早く共学化する必要があるのか。

＞　私には、せっかく家の近所にある高校が男子高であった為に、
＞受験できなかったという経験がある。同じような不便を強いら
＞れている女子生徒は多い筈である。女性の社会進出を推進する
＞為には、まず女性の不便を解消するのが先決である。
不便、という点に関してのみ同意。あなたの母校が女子校だったために近所なのに入れなかったという経験をした男子生徒がいる筈である。

＞　それに、大阪府私立学校人権教育研究会の調査では、男子校
＞の男子生徒はジェンダー意識が強く、逆に共学校の男子生徒は
＞ジェンダー・バイアスが少ないとの結果が出ている。
それは大阪だけです、多分。
＞　男女共同参画の理念から考えても、男子校を優先して共学化
＞させるべきだ。
それは男性差別。共同参画とは言わない。
＞　女子校の共学化は、全ての男子校を共学化した後で考えれば
＞よい。これからは少子化で生徒数が減少するのだし、共学化を
＞してまで女子校に通いたいと考える男子生徒が多くいるという
＞証拠はどこにも無い。
コメントする気すら起きませんね
＞　「急いては事を仕損じる」とも言う。男女共学化の動きは、
＞もっと慎重に進めてもらいたい。
そうですね。

単なる煽りだと思いますが、それはそれで面白いのでコメントつけました

喪男が高等教育を受ける機会を奪われようとしている…

経営難になったので女子校が男子を入れて共学にする、
でもただ男子を入れるよりは知名度がアップする方がいい、
ということでスポーツ特待生を入学させ、全国大会に出場する。
（なぜか野球のパターンが多い。サッカー、ラグビーとか他に全国テレビ放送される競技はあるのですが。それも男くささを感じるのが。）
それによって、知名度が上がり入学者が増えて経営が成り立つ、そういう図式です。
今年の夏の甲子園でいうと愛媛の済美、宮崎の聖心ウルスラ、石川の遊学館。春の選抜では鹿児島の神村学園などはそうですね。
但し男子高が女子を入れて共学になり、その女子の部活動が全国的に有名になってその高校の知名度が上がった、という話はあまり聞きません。

男女共学は極力禁止というやりかたはどうであろうか

あらためて共学を考える
〜未来を拓く教育にむけて〜

日　時　　２００５年８月２７日(土)　 15時30分〜17時00分
場　所　　エル・パーク仙台　セミナーホール２
　　　　　　仙台市青葉区一番町４丁目　１４１ビル５F
参　加　　無　料

子どもたちになぜ共学化がひつようなのか
これからの社会と共学の意味を考えます

シンポジウム

発言者　　高橋　満　氏　　東北大学大学院教育学研究科教授
　　　　　氏家　仁　氏　　宮城県仙台南高等学校教員
　　　　　平井みどり氏　　中学生保護者
コーディネーター
　　　　　遠藤　恵子氏　　東北学院大学教授

主　催　　　県立高校男女共学化の着実な実現を求める会
連絡先　　　０２２−２２９−１５２４　事務局（天野）

女性専用車のことは意識の片隅にも上らないのだろうかｗ

私立が経営難で共学化しなけならないのであれば
公立が別学化する必要ある

男子校より女子校の方が数としては圧倒的に多いのに
共学化を男子校優先というやり方は男性差別
そんなの女子にだけ門戸を広げているやり方だ
一つの男子校が共学化するための条件は女子校三高以上が共学化、廃校もしくは専門学校化をすること

東北大教育学部は民青の牙城。

若い頃乱交ばっかりやっていた左翼がジェンダーフリー運動をはじめた。

厚労省：男女雇用機会均等法に関する意見募集
どんどん書き込もう。
でないとフェミどもに占拠されるぞ！
ttp://www.mhlw.go.jp/public/bosyuu/iken/p0801-1.html

仙台二高の共学化を実現しよう。

by東北大学民青系教員

　政府は、「戦争する国」にするための人づくりをねらい、平和憲法にもとづいて
「個人の尊厳を重んじ、真理と平和を希求する人間の育成を期する」ことをうたった
教育基本法を全面的に改悪しようとしている。この改悪のなかには、“すでに実現
している”と「男女共学」規定の削除も盛り込まれている。これらは、女子差別撤廃条約や
子どもの権利条約の精神に反しており、つよく批判する。
新日本婦人の会（共産党系）
http://www.shinfujin.gr.jp/b_category/files/equ_2003_06_02.html


本当に女子差別撤廃条約の精神に反してるのか？

バカフェミは人間じゃない
女と言わないで雌だ！

白石教育長の辞表提出まだ〜？

今でも堅持い続けている女子校の半数は廃校が望ましい

男子校は次々共学化し、
女子校は堅持…

中学以上では女子が実権を握るから
女に好かれない喪男は必然的に
スクールカースト最下層に追いやられる…

これは男子の『発達の権利』を侵害しているのではないか？

>女に好かれない喪男は必然的に
>スクールカースト最下層に追いやられる

自然界の掟ですな

男子校は次々共学化し、
女子校は堅持…
↑
そんなの男性差別だ

海陽中等教育学校(仮称）

http://www.rijo.net/nyushi/kaiyo.pdf

着実に前進してますね。
２００６年４月開校を目指してるそうです。

「男子校は要らない」って言っている奴いるけど
そいつは大バカ者だー！

高橋久仁子　群馬評論第８４号秋2000年10月　特集　高校は全部共学にしよう
“私たちが共学化推進運動をするのとは逆に、福島県で見られたような「別学維持運動」が
今後始まる可能性は否定できない。しかし「男女共同参画社会基本法」が成立した昨年六月以降、
時代は変わったのである。何かにつけて性別によって物事を分けてきたことそのものを変えなければ
ならないという大命題を日本の社会は背負ったのである。今さらの反対運動はみっともない。”（80頁）

>>1ボケか！！汗くさい男子子なんているかい！モマエおかしいんとちゃうか！！

http://www.chicagopublicradio.org/audio_library/od_raaug05.asp#29
The Legacy of Radical Feminism
Originally broadcast April 21, 2005
Alice Echols？Associate Professor of Gender Studies and English, University of Southern California
Judith Grant？Associate Professor of Political Science, Ohio University

In the 1960s, radical feminists argued that the only way to truly liberate women was through a complete transformation of society. The movement has faded, but its ideas continue to influence feminism. How did radical feminism shape the women's movement?

Political theorist Judith Grant and historian Alice Echols join Chicago Public Radio's Gretchen Helfrich for the discussion. Grant is finishing the book, Dworkin and Mackinnon. Echols is author of Daring to Be Bad: Radical Feminism in America, 1967？.

>>666おかしいの自分じゃないの？

>>666
どうせなら、帰れ！

>>663
すばらしいよ
期待しています

>>646
あなたの発言が、このスレをうまくまとめています。
私立校はやはり生徒が入学してナンボの世界。これが現実ですな。

>>660
中学はまだ男性迫害は酷くない
問題は大学だよ
男子大学がないのはおかしい

海星ＯＢ会

海星の男女共学化は、ただ、進学面の強化です。
全校挙げて共学化せずに、クラスを作るだけです。特別進学クラスを強化する形で、言うなれば、県内の「向陽高校」みたいな形になると思います。橘香館と言うのが、向陽高校にありますね。
それから、試験的に、全クラスするかもしれませんし、「ステラマリスコース」だけに限ってしまうかも。
長崎県内で、全クラス共学化して、成功しているのは、青雲学園高校がありますね、高校部だけですけど。

スポーツと進学は、別に考えているようですよ。スポーツ推薦で大学に行かせる生徒は、別ですが。

進学面の強化は、かなりするんじゃないでしょうか。

ttp://blog.goo.ne.jp/snow-white_august/m/200507
人生に対する不安が日増しに大きくなって、もうこの世の終わりの気分。
来月には２５歳。私、このままどうなるんだろう。
自分の思い描いていた人生とはかけはなれている今。ほんの少しも思い通りにならない。
今は自分で何をしていいのかもわからなくなってきた。本音をいえば死んでしまいたいけど、いろいろと考えるとなかなか実行にうつせない。
おばちゃんに電話で「あんたは心が弱いんだから、実家に帰って少し休んでみたら？」といわれた。
涙がボロボロでてしまった。心が弱い？そのとおりです。
心が強い人と、普通の人と、弱い人と・・・心の中の構造がどう違うのかはわかりませんが、どうしても「心が弱い」は「甘え」ととってしまう。（両親にそう言われてきたから）
心が弱いんだろうか？甘えてるんだろうか？
将来に対する不安、この先自分は普通の人間としてやっていけるのかどうかの不安、３０になっても４０になっても「心が弱い」が通用するだろうか？　親はいつまでも守ってくれるわけではない。。。
こういうとき、ふと女でよかったと思うことがある。
一応は大学院まで出てる以上、こんなことは書きたくないし思いたくもなかったけど・・・「女は結婚すればどうにかなる」・・・これが曲がりとおるのはまだまだ女だけ。
こういう考えは世の女性の多くが持っているとは思う。ただ私はそういう考えが嫌だった。
でも現実に自分が行き詰まったとき、心のどこかで「最後は見合いでもして結婚すれば」というキモチが強くなってきた。幸いまだ２０代。　学歴（経歴？）だけなら、世間様に出しても恥ずかしくはないだろうし・・・。
きっと祖母も両親もこころのどこかでそう思っているはず。私自身、結婚には夢を抱いているし・・・結婚したいという気持ち
ちなみに皆さんは結婚するなら・・・相手の男性に何を求めますか？（どこを見ますか？）
ちょいとお暇のある方、相手に求めるものベスト３を「真剣に」思い浮かべてください。林檎はねえ・・・
○１・経済力 （愛があってもお金がないと愛がすさみますがな、これからの時代は特に。・・・私ってつくづく正直者だな・・・）
○２・愛情 （やっぱこれでしょ！包容力もこの中に含みまっせ）
○３・先見の明 （先を見ぬいてうまく世渡りしてもらわんとね。） かな？
さ、私（２４歳＠乙女）が今考える「結婚するときに相手に求めるベスト３」を嘘偽りなく綴ってみました
林檎の女子プロレスラー級の体格で「愛情表現」としての飛び蹴り（杉田かおる！？）と給料全額搾取をされても構わないという人生を諦めた男性・・・じゃなかった心の広い男性の応募をお待ちしております♪♪♪
最後は自己ＰＲで締めくくってすみません（笑）by 　林檎＠鬼嫁の卵

あげ

宮城県で


２００５年　９月２８日（水）　１７：００〜１９：３０　電力ホール
「県立高校別学・共学の併存を求める県民大集会」
基調講演 鈴木健二氏 「男女別学の効用と役割」
　 講演予定時間　１８：３０〜１９：３０
http://www.sendainiko.com/kyougakukahantaiyotei.html

てかさあ、平等な就学が目的ならほかに女子が入れる学校があれば達成できてると思うんだが・・・
こういう条約って学校が早々ない国で批准するものじゃないの？

たとえばさあ、機械工学系の学校で女子の入学がほぼ認められないような学校の場合でも、
このフェミの主張によると女子の入学枠も維持しないといけないんだよね？

ほぼ入学が見込めない女子のために女子が入れる体制を維持するための資金って出せるわけ？
学校法人としてつぶれるような気がする。

「女を優遇する社会に反対する会」サイト更新のお知らせ

男性差別リンク集を大幅に増やしました！！新着記事１件！
http://www.geocities.jp/yarimanko_2004/

今でも堅持している女子校は全国的に半分以上潰れたらいいのに

女子大学はいらない
男子大学こそ作るべき

家　庭　科　教　育　研　究　者　連　盟
http://homepage2.nifty.com/kateika/

家庭科＝家庭崩壊科

新司法試験プレテスト（模擬試験）試験問題
論文式試験（選択科目） ［国際関係法（公法系）］
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest02-07.pdf

山谷えり子議員はこんなこと言っていたことあり
1、男子校も無くしていいものではない
2、男性差別は否定できない
3、女性の主張として女性差別や男女平等と言うのはウソ
よって、山谷議員は女性の議員と言えどバカフェミとは男性以上の敵

>>685
ソースは？

バカフェミは死ぬだけでは許せない
派手に血祭りにあげたいところ。
野蛮ですが、最低でも晒し首くらいは・・・

こんな馬鹿女無視しろ
日本男児だ。男子校作って何が悪いんだ。

日本男児とかそういう問題じゃない
男性として男子大学が必要
女子大があって男子大学がないのはおかしい

>>689
男子大学など無くてよいから、
女子大を潰せ

>>690
男子大学は必要
男子大学がないのなら女の大学入学を禁止するべき

フェミ狩りしろフェミ狩り

海陽学園の教師陣には、お茶女子大卒の女教師も居るね。

http://www.kaiyo-gakuen.jp/news/news0504012.html

33. In some circumstances, separate educational systems or institutions for groups defined by
the categories in article 2 (2) shall be deemed not to constitute a breach of the Covenant. In this
regard, the Committee affirms article 2 of the UNESCO Convention against Discrimination in
Education (1960)
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/898586b1dc7b4043c1256a450044f331/ca12c3a4ea8d6c53c1256d500056e56f/$FILE/G0441302.pdf


これで完璧。国連は男女別学を認めている。

フェミは男の敵これを合言葉にしようぜ。

人間と家畜が共学なんてありえん

フェミは女の敵でもあるよ。
あんないかれた考え方が女性の総意だなんて思われたら
たまったもんじゃないよ。

フェミの考え方の中身によるな
男性にばかり義務を押し付けて、女の権利のみ主張するのはおかしい

国連は関係ない

>>699
んなこたーない。

国連はＡ級戦犯だろ
女優遇の

>>697

情勢が変わってからそんなこといっても遅いよ。
沈黙は同意と同じ。フェミが作り上げた女の利権になんの文句も言わずに
恩恵を受けてきたのが今の女だろ。

俺はフェミ嫌いから女嫌いに変わっている。
女は信用は既に地に堕ちた。
今さら男女共同参画が廃止されようとも、女が信用を取り戻すことは2度とないだろう。

＞＞702
同意
何も言わないで、暗黙の了解で黙認すること自体が政治的行動
女の敵なら最初から、反論すべき

>>699

>>480

>>702-703

具体的に、どこにどう反論すればいいの？
あなた方はここに書き込む以外に、何か行動してるの？

生徒としては男子校よりは共学の方が良いんだが。
男子部とか女子部とかに別れているのも勘弁。

しかしこういう団体の思考として女子校がまかり通っている現状はおかしいな。

＞＞706
はぁ？
自分で希望して男子高校に入ったんだろ？
俺は男子高校出身だが、良かったと思っている

大学で男子大学がないのが苦痛でたまらない

>>705
何かしているのか？
お前は？

何で黙認しているわけ？

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ) 　　　 ／ フェミを　
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i　　　　 ＼　　　案札せよ!!　　　　
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/ 　　　　　 ＼　
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i 　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /

>>708

いや、だから具体的にどこにどう反論すればいいのか教えて。

＞＞710
男性差別している奴におかしいと主張しろよ

世界中の女性をすべていっしょくたにして同一視して嫌うのはどうかと・・・
一人一人人間って違うモンでしょ？それをひとまとめにすんのは、今までの人間関係に問題あるんだろうねぇ〜
かわいそうねぇ

>>712
女性専用車もそのような考え方で実現したのでは？

>>694
あんた、今日のオカズは何なの？　上野千鶴子さん？、それとも今の宮城県知事？

>>712
世界中男性をすべていっしょくたにして同一視して嫌うのはどうかと・・・
一人一人人間って違うモンでしょ？それをひとまとめにすんのは、今までの人間関係に問題あるんだろうねぇ〜
かわいそうねぇ

まずは国公立の女子大をなくせ。
ふざけるな。

社会権規約委員会　一般的意見１３号：教育への権利（規約第１３条）
http://homepage2.nifty.com/childrights/international/edu_rights/cescr_gc13.htm

＞＞716
男子大学を設立すべき
学費無料で生活費支給のエリート大学として

>>718
あんたフォモなの？

>>719
女子大学にいく女はレズか？

【社会】「女性警官、（使い勝手が悪い事もあり）採用せず」 県警の主張
★県人事委：今年度「女性警察官採用しない」　県警主張、男女で職務能力に違い　／鳥取

・県人事委員会は今年度の県職員採用試験で、警察官の受験資格を男性のみとした。
　女性警察官の不採用について、任命権のある県警は「男女の特性上、職務遂行能力に
　違いがある」と話し、同委員会も「女性は使い勝手が悪く、やむを得ない」としているが、
　「県警の主張に合理性はあるのか」「採用時に男女別にしているのはおかしい」など、
　疑問の声も上がっている。

　県警刑務課の永田一也参事官によると、女性警察官はほぼ全署に配置され、性犯罪の
　女性被害者の事情聴取や少年非行問題などの職務を中心に行っている。しかし、機動隊
　などの部署は「女性に向かない」と、配置されたことがないといい、配属希望があったしても
　性別によりかなわないという。

　不採用方針について、永田参事官は「仮に男女比を５対５にした場合、警察が治安を
　保てるのか」と懐疑的な見方を示した上で、「女性に向かない職域もあり、今は女性の
　特性を生かしてどう使うか見極めている」と、当面は定期採用しない考えを語った。

　県職員試験のうち男女別採用は警察官だけ。９１年度に委員会が非公式に、採用を「男性」と
　性別明記することに合理的理由があるか県警に尋ねた。その際、県警は「深夜の単独勤務や
　泥酔者保護、暴力団事務所の捜索などは、女性１人でできない」と、業務の特殊性を挙げて
　説明したという。また、県男女共同参画推進課が０３年度に行った質問に対して、男性に限り
　採用できる場合を定めた男女雇用機会均等法の「指針」を根拠に、「業務内容により性別を
　明記して募集する合理的理由がある。県警の規模も小さく、女性を定期採用できない」と説明した。

　浅倉むつ子・早稲田大教授（労働法、ジェンダー論）は「性別により職種が限られる分野が
　あるとしても、全般で男女別採用をしているのはおかしい」と、県警に疑問を投げ掛けた。（一部略）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20050929ddlk31010358000c.html

>>719
>>720の質問に答えろ！

男性は鳥取県警に就職すべきだな

鳥取、東海、男性は分かってるよ。男前だな

>>722
粘着キモイ

725 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/09/29(木) 22:25:09 ID:+vFZnIUO
>>722
粘着キモイ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051011-00000043-mai-soci

｢日本も批准している女性差別撤廃条約の第1条、女性差別撤廃条約というのは第一に
世界で初めて女性差別とは何かと言う事を定義した文書として大変有名な文書であり、
そのことに大きな意義がある文書だと言われております。その第1条において女性差別とは
何かということを定義しています。それは先程申し上げたような、女性が女性であるという
理由だけで、制限、排除、区別を受けている状態を指すということが書いてあります。
つまり日本も批准している国際法においての第1条で区別は差別であるという定義がなされていて｣

たもつ　ゆかり
http://www.city.hyuga.miyazaki.jp/sunpia/festival/subcommittee2/

CEDAWは｢区別は差別｣なんて言ってないんですがね。フェミには馬鹿が多いから困ります。

1979年、国連において採択された女性差別撤廃条約（日本は1985年に批准）では、
「性による区別は差別である」と明確に規定しています。

日本教職員組合　　
書記長　中村　譲　
http://www.jtu-net.or.jp/news/04/09/01n1_1.html

ちゃんと条約嫁っつうの。

村井氏、宮城県知事選挙当選確実
　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)　 　 　 ∩_ _グッジョブ !!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　_n グッジョブ!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ／_、 _　　　　グッジョブ!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／


宮城のフェミ惨め。

http://members.at.infoseek.co.jp/singlesex/

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/

ここに詳しい事情が書かれていますが、あきれますね。
http://fromiga.s14.xrea.com/cgi/navi/navi.cgi?links=23

お茶ノ水女子大と奈良女子大はどうして女しか入学させないの？
税金で運営している大学でしょ。

既存校は伝統があるから何も言わないが、それよりももっと長い長い伝統を持つ
大峰山の女人禁制が、本日馬鹿女のレイプまがいの行動で破られました。

>>734
男子大学がないのはおかしいよな

中国の礼記に「男女七歳にして席を同じうせず」とあるが、ちょっと考えてみる価値がある、などと書くと、「何を時代遅れの寝言を言うか」と、ジェンダーフリー（男女性差別解消）の闘士から罵られそうだ。
だが、そのジェンダーフリーの本家本元の米国で、実は教育界にそんな動きが出ているのだ。
　ブッシュ政権は先日、学校教育で男女共学を奨励する現行の法律を見直す計画を発表した。今後、公立の男女別校や別クラスの設置を促すという。
米国は、一九七二年に連邦改正教育法を施行し、国から補助金を受ける教育機関での性差別を禁止した。それに伴い、公立の男子校・女子校はほとんどが廃止された。
　だが、三十年経った今、「男女共学は、教育にとってベストか？」との声が保守派の人たちの間で高まってきたのだ。理由は、学校が学習の場ではなく男女交際の場と化して、
「こんな所に子供を通わせたくない」との不満が出てきたからだ。
私の娘が通っていたバージニア州の中学校でも、休み時間や放課後になると、男女生徒があちこちで抱き合ったりキスしたりしていたそうだ。ウブな娘は、目のやり場に困るとこぼしていた。
「別学の方が、異性に気が散ることもなく、勉強に集中できる。」
こうした声を反映して、女子生徒が比較的苦手とする数学や科学に重点を置く女子校など、全米ですでに十校の「抜け道」的な男女別校が設立されている。しかも、興味深いことに、女子校の生徒は共学校の女子より、何事にも積極的という。
教育省参事官のブライアン・ジョーンズ氏は、「親たちにもう一つの選択肢（男女別学）を与えるべきだ」と、教育法見直しの狙いを語る。
日本では近年、「男女共同参画社会」の理念と少子化の影響で、全国的に共学化の波が押し寄せている。
別学の名門公立高校が数多くあった北関東・東北では、次々共学校が誕生している。
私学でも同様で、早稲田実業学校中・高等部が共学になり、バンカラ早稲田も変わったものだと、世間を驚かせた。
ジェンダーフリーの流れは止まらないが、一方で行き過ぎを指摘する声もある。この辺でちょっと立ち止まり、米国の方向転換に注目してはどうだろうか。

↑
ブッシュが好きなら、注目してみれば。
キリスト教が大好きなら、止めないけど。

っていうかさ。アメリカとかスウェーデンとか・・・
他がやってるから俺も♪的に尻尾振って
くっついて行くのはどうよ？

>>737
なんでこういうとき、女子校の有用性ばかり語られるのだろうか？
男子校こそ必要だろうが

ドイツでも別学を評価する動き


「シュピーゲル」の５月号では語学でも女子だけのクラスの方が効果が大きいし、
その他のできるだけ多くの教科も男女別々に指導した方が良いだろう、学校ごとに
男子校・女子校という募集の仕方、共学校の場合は男子クラス・女子クラスという
分け方を今よりもっと増やした方がよい、と結論付けています。
http://www.inter-edu.com/topics/041201/02_interview.html

何でまた、女子だけってところだけ強調するんだろ
男子だけってことこそ重要だろ

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書

一日でも早く日本でも別学化を進めたいもんだ
男子校化、女子高化の割合については公立なら均等に
私立は男子校化を優先するべき（なぜなら共学化自体男子校の数より女子校の方が圧倒的に多いにも関わらず男子校優先の形だから）
バカフェミがそんなに文句言うなら社会的に抹殺されるべき

本来、共学化と言うのは女子校の一部だけがすること

女子校出てますけど、女子校がある以上男子校が同数あってもおかしくないですよね。

喪男専用大学が必要だ

バカ女どもの天敵は
山谷えり子議員らしい。
http://www.yamatani-eriko.com/
この議員はジェンダーを反対してる自民党議員。
女の敵は女の構図。

がんばれ！山谷えり子議員！

ついに出た！『男女平等ばか』
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

>>745
男子大学がないのはおかしい

女子大学出身者の単位・学位・資格は剥奪すべきだな
男性大学がなかったのだから違法

要するに、
正しい男女平等を進める人たちがいるなか
おかしな男女平等（自称）を進めるやつが問題なんだろ

そいつらを徹底的に叩いて潰してちょん切らないと、男女両方にとって良い社会は生まれない

女が大学へ進学するのを禁止したらどうだ？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131073994/l50

女子高はいいのか？

>>753
　女子高に対してもジェンフリ連中が
「女子高は、女性を家庭に押し込めるための教育ばかりしており、女性差別の象徴であり、
　男女平等に反する。共学にして男と同じ教育をさせるべき」
と言って文句つけてるよ。

田嶋先生のお力で、津田塾を共学に！

上記スレタイで大学生活板にスレ立てて。

何でもフェミ連中は、
女子高や女子大で家庭科を中心に教えていることが気に入らないらしい。

>>748
それ買った。そうしたら本屋の女店員が本の題名見るなり、店員の態度が変わって最悪だった。
こういう基地外がいるからろくな国にならない。

今年の4月に開校だけど、
入学試験や入学式に、基地外どもが反対のビラ配りに行きそうだよね。
マスゴミ引っさげて。

生徒にしたら、いい迷惑だよな。

成るか日本型エリート育成…トヨタ支援の中高一貫校
「海陽中等教育学校」定員１２０、説明会に保護者１２００人

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006010101.html

まあ、あれだよ。
学力優秀と言われる高校はほとんどが男子校か女子高だ。
しかも圧倒的にそうだ。
別学の方が思春期に頭を鍛えるにはいいんだろうな。
でもバカフェミはともかく区別があるとギャーギャー反対する。
別学の利点を一切評価しない時点で、頭使ってないことがよく分かる。

女子大はあるが男子大は無い。
つまり、女子校はあってもよいが男子校は要らないことになる。
この言い方に文句あるか！！！！！