レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎると思う vol.10
1 :
名無しさん 〜君の性差〜 :
03/10/05 18:58 ID:cTxWY5xb 「単純(怪我なし)レイプの罪」
人の身体に対して向けられた有形力の行使 → 暴行罪(懲役2年以下)
脅迫又は暴行を用いた不本意な行為の強要 → 強要罪(懲役3年以下)
脅迫又は暴行を用いた猥褻行為の強要 → 強制猥褻罪(懲役7年以下)
「レイプの結果加重規定」
怪我をさせたら傷害罪(懲役10年以下)
性病に感染させたら傷害罪
中絶を余儀なくさせたら傷害罪
精神的外傷(PTSD)も傷害罪
死亡させたら障害致死罪(懲役15年以下)
↓↓↓前スレ↓↓↓
レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎると思う vol.9
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062285187/
私は2を撃つものだから・・・・
3 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 18:59 ID:cTxWY5xb
4 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:00 ID:cTxWY5xb
「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ 【神話の時代〜ローマ帝国の繁栄】 まず初めに相対的減刑派ありき。 相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、 強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害罪の刑を引き上げるかの いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。 これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。 【暗黒時代〜中世】 それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・ その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。 【近世】 そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、 前述の相対的減刑派の論理を応用し、 「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか?」 などと後から主張しだした。 【現代】 一部のレイプ厳罰派は、結果的に、相対的減刑派の主張するところと同一となった。 そして新生厳罰派は、その他の刑罰はどう引き上げるべきなのか?と問われる羽目に陥った。 なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪及びそれに関連するたった二、三条の規定を 廃止した方が、最も容易だと考えるからだ。(フェミヘイター除く)。 また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、 これらの規定のみを廃止する方が、最も妥当だと考えるのであった。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:00 ID:cTxWY5xb
「レイプの刑が重すぎる理由」 【相対的減刑理由】 @人が生存していく上で必要不可欠な身体機能を損なう傷害罪よりも、 傷一つ負わない強姦罪の刑が重いのは明らかに不合理である。 A強姦罪の保護法益が制定当時の社会法益でなく、 個人法益たる「性的意思決定の自由」を保護する目的である以上、その他の意思決定の自由と 比較して、刑期に不合理な程度の差異を設ける理由が存在しない。 B強姦罪は女が被害者の場合にしか適用されない。男性がレイプされても強制わいせつ罪のみ。 法のもとの平等に反する(絶対的平等解釈) 【絶対的減刑理由】 C明治時代に明治政府が作成した強姦罪の立法趣旨とは、現代の社会状況とは合致しない。 家父長制的社会秩序等、強姦罪規定を背景から支える社会通念の不存在。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:02 ID:Y6cGpyoi
7 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:03 ID:h38Odbab
8 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:03 ID:1/rPv1x+
9 :
ミニスカ娘 :03/10/05 19:05 ID:bjVUF+5I
10 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/05 19:08 ID:0wVhIlsK
308 名前:Ms.名無しさん 投稿日:03/10/05 19:07 売春防止法が施行された直後は強姦が激増したらしいね。 風俗は社会の安全弁。 これを否定するやつは青臭い理想主義者。
責任放棄したフェミヘイターの代わりにスレ立てしてんだから、 あいつに乙ぐらい言ってもらいたいもんだ。
性犯罪重罰派の論客へ・・・・(前スレから転載) 尊属殺人罪が廃止になって、親殺しが増えたかな? 淫行条例が出来て、児童売春が減ったかな? 性犯罪に関して、女性は法的抑止力に依存しすぎだ。 法的規制は、少ない方が良いに決まっている。 女性が被害者になる犯罪に関しては、やたらと規制を強化してる。 その規制の副作用を考えた事はあるか? たとえば、淫行条例ができたために、未成年女子が被害者ズラして 出会い系サイトで客を募るようになった。 迷惑(痴漢)防止条例ができて、鉄道会社が面倒を嫌って 女性専用車両をつくり、男性は余計窮屈な車両でストレスを溜めるようになった。
(前スレから転載) 未成年者へと成年者の恋愛に重い罰則をもうけると 真面目なサラリーマンとかは、未成年者との恋愛を諦めてしまうが 不真面目なDQNは、法律など無視して、少女を毒牙にかける。 規制を強化した結果、少女達は 真面目なサラリーマンと恋愛をする機会を奪われ DQNから傷つけられるリスクを負いつつ恋愛しなければならない。 これって、医療現場で抗生物質を使いすぎて MRSA(メチシリン耐性黄色ブドウ球菌)の院内感染で 多数の人命を失ったのと同じような愚行じゃ?
MRSAの悲劇を繰り返さないためには 患者自身の抵抗力を強化する必要がある。 性犯罪の悲劇を繰り返さないためには 女性自身の防犯意識を強化する必要がある。 そもそも、女性の性的価値(貞操)を不当に高く評価させようとする女々しさが この問題の根底に或る。 レイプなど、暴行の一種でしかない。 暴行罪を摘要すれば充分だ。 レイプが不当に凶悪犯罪扱いされる背景には 女性の貞操を不当に高く評価させようとする女の陰謀が隠されている。 そもそも、女性の貞操が男性と同様の価値であるなら 女性が性犯罪の犠牲になる頻度は、男性が性犯罪の犠牲になる頻度と 同じ位まで下がるはずである。
レイプ犯罪は被害者に対し、恥の意識を強烈に植え付けるといった特質を有する。 そして周囲もレイプ被害者を白眼視する社会的風潮が強烈に存在する。 これはその他の犯罪では特に見当たらない傾向。 さらに日本とは罪の意識以上に恥の意識が強調される社会(菊と刀)。 以上がレイプ犯罪がその他の犯罪と比較して特別視されるゆえんであると思う。 世間がレイプ犯罪に対して感情的になる傾向の本質とは、 被害者の報復感情の充足を訴えてるのではなく、 再犯の可能性から社会の構成員(自分や家族)を保護する目的に 大きく起因するものと考えられる。 従って被害者の救済措置を代案として提示した所で合意が得られないのは自明だろう。 だって世間など現実の被害者の事なんか全く考えてねえどころか (表面上は被害者が可哀相だと叫ぶが)、逆に下衆な興味本意で眺めてるだけなんだから。 まるで肉食獣に襲われたインパラの群れが、逃げ遅れて犠牲になった一匹の 仲間を遠目から眺めるように・・・自分はああはなりたくない、と。 神経症患者に対する偏見もまだまだ根強い社会だ。 強姦罪は戦前みたく社会法益の罪にしとけば良かったのに。
集団強姦罪の創設まで要求する位だから、 次は「強姦罪を親告罪から除外しろ」なんていい出す事は目に見えてるな。
合意のセクースの場合、養育する意志も持たず、 かつ避妊もせずにセクースした男には 「相手が堕胎しても構わない」といった未必の故意を推定できるな。 結果堕胎した場合、その男は不同意堕胎罪に問われるという事だろうか? 生出しセクースしただけで常に不同意堕胎未遂が成立???? 笑えるwww
>>16 >世間など現実の被害者の事なんか全く考えてねえどころか
そうなのか。そういえば、レイプ被害のことはあれだけ怒っているのに、それで
やむをえず子供が生まれた場合の対処を世間はまったく考えていない。
たとえば、レイプを受けた可能性のある女性が子供を産む場合は、秘密裏に里子に
出せるとかできるようにすればいいのに。
裁判をしたくない被害者にとっては、厳罰化などはあまり意味がない(それでレ
イプが減ったという海外の報告もない)。むしろ、
厳罰化によって、さらにレイプにあったという被害の重みが増え、注目され、
さらに被害の精神的ダメージが増えかねないかも。
厳罰化して実際、利があるのは、どうどうと言える立場の人か、でっち上げ
犯だけか。
>>17 そうなったら女性が、「あれはレイプではない」といっても捕まるかもし
れないな。
21 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/07 14:16 ID:WRBZR0JA
前スレに、新スレへのリンクを貼らんかい>1 >12〜14 有難う(//∇//) テレテレ
22 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/07 14:18 ID:WRBZR0JA
>16 >そして周囲もレイプ被害者を白眼視する社会的風潮が強烈に存在する。 >これはその他の犯罪では特に見当たらない傾向。 それは「社会」が悪いのであって、レイピストの罪ではない。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/07 21:32 ID:vuP+vM4n
処女を強姦した場合はチムポ切断刑 ヤリマンを強姦した場合は罰金10万円 思わせぶりな態度とって男をその気にさせて、レイプ返しに遭った場合は レイプした方は腕立て10回が妥当だと思う。 以上。//
24 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/07 22:11 ID:weti4Y+O
レイプいいよね ついでに、売春制度できないかなー
あげ
26 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/08 11:53 ID:6/e6Je1/
153 (σ´∀`)σモチえもん ◆MOTIm3PqrU sage僕モチえもんです。 New! 03/08/07 16:27 ID:lbXzMJmJ コピペ もし、貴方が痴漢恐喝女に嫌疑をかけられ、駅員に引き渡されそうになったら・・・ ★駅員「痴漢ですか?事務室で事情を聞きましょうか?」 ○貴方(身分証を提示、名刺を渡す)「私は痴漢ではありませんし、住所・氏名を明らかにしました。刑事訴訟法217条により、私を現行犯逮捕することは違法です。」 ※刑訴法第217条[軽微事件と現行犯逮捕] 三十万円(刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以下の罰金、 拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、 第二百十三条から前条までの規定を適用する。 (身元を明らかにしている人間は現行犯逮捕できない。) ★駅員「いいから、話を聞くだけですから来て下さい!」 ○貴方「それは任意ですよね?でしたらお断りします。失礼!」 ★駅員「ちょ、ちょっと!(引き止める)」 ○貴方「どうしても連れて行くというのであれば、現行犯逮捕をしているという事になりますが、刑事訴訟法217条を無視して現行犯逮捕するんですか? アナタとこの女性(痴漢恐喝女)が刑法220条の逮捕監禁罪に問われますよ?」 ※刑法220条[逮捕監禁罪] 不法に人を逮捕又は監禁したる者は3ヶ月以上5年以下の懲役に処す。 (開放を拒んだり、力づくで事務室に連れて行く事はできない。) ↑ 実際に使えるんだろうけど覚えるの大変だなぁ
27 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/09 21:18 ID:+X6QiNdF
レイプを厳罰にするならもっと安価で安全に売春できるように公娼制度を復活させるべきだと思うな。 国に業者の管理を徹底させて、ちゃんと納税もさせる。 ある程度の悪を許容しないと、性を禁止してばかりじゃ世の中の秩序は崩壊するね。 国家からしても人間の性欲とはコントロールする為の手段なのだから。 女だって堕胎を禁止されたらたまったものじゃないだろう。
>23 >思わせぶりな態度とって男をその気にさせて、レイプ返しに遭った場合は >レイプした方は腕立て10回が妥当だと思う。 これは、思わせぶりな態度をとった女の罪を問うべきだと思うが? >26 それって、各鉄道会社に公開質問状を送りつけたらどうだろう? 「駅員の逮捕権についてどのように教育されているのでしょうか?」 っつーかんじで・・・・。
29 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/10 14:51 ID:sqeHlz8k
>27 >女だって堕胎を禁止されたらたまったものじゃないだろう。 化粧やミニスカや上げ底ブラも入れといて ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
男の人は、女の人の事ゼンゼンわかっていないと思います。男性はHしたいと思ったら女の人が嫌がっていても、無理やりやってきたり・急に胸触ってきたり、抱きついてきたりともっと女性の気持ち考えて欲しいです。
31 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/10 17:35 ID:1B8w+RXS
>>30 女の人は、男の人の事ゼンゼンわかっていないと思います。女性はHしたいと思ったら男の人が嫌がっていても、無理やり誘ってきたり・断わればホモ呼ばわりしたり、抱きついてきたりともっと男性の気持ち考えて欲しいです。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/10 18:33 ID:7GJUo/XP
●●●衆議院総選挙●●●(調査期間:9月27日〜10月10日)
あなたはどの政党の候補者に投票しますか?〜小選挙区〜
11月9日に投票があると言われている次期衆議院総選挙であなたはどの政党の候補者に投票しますか?
・小選挙区で投票する候補者が所属する政党名で投票をお願いします
・有権者のみ投票をお願いします
・1人1票のみとなっております
・選挙区別に集計していますので、選挙区名は正確にお答えください
投票所はこちら→
http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html
34 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/12 07:04 ID:xIUjTLn8
>30@yukariさん おまいは、心理学の「投影」を勉強しる。 おまいの脳内の男性モデルは おまいの無意識の願望によって歪められている。 要するに、表面的に嫌がっているオマイを 好きな男に「無理矢理犯して」欲しいのだろ。 おまいみたいな女が息子を産んで育てると 「処女とセクースできるなら死んでもいい!」と 女性に幻想を抱いた強姦魔予備軍が育つのだ。
35 :
アンケートに答えよう!! :03/10/12 07:12 ID:E2Wb0DMY
36 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/12 07:28 ID:xIUjTLn8
37 :
アンケートに答えよう!! :03/10/12 07:35 ID:E2Wb0DMY
38 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/12 07:57 ID:9naq+IAO
>>1 罪が軽すぎるの間違えでは?
森の「集団レイプは元気があっていい」発言といい
どうしてこんなこと言うかな?
一度自分がレイプの被害者になってみれば?
アメリカじゃなくて日本でも、刑務所に慰問しに行けば
好きなだけレイプしてもらえるよ。
その後でも同じ意見を言えたなら 認めてあげるよ。
そんなカキコをして恥ずかしくないの? 他の犯罪と比較して、重いのではないかと言うスレなんだけど。 感情論で書かないでね。
40 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/12 08:03 ID:xIUjTLn8
>37@アンケートに答えようさん どういたしまして☆ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >38 >罪が軽すぎるの間違えでは? うんうん、レイプの罪は軽いよね〜♪ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >アメリカじゃなくて日本でも、刑務所に慰問しに行けば >好きなだけレイプしてもらえるよ。 (´・ω・`)? 時々、芸能人が刑務所に慰問に行ってるけど、あの人達はレイプされてるのか?
41 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/15 13:39 ID:440OnoHx
age
42 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/16 01:27 ID:jhfeTZbU
かかってこんかい! ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
43 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 02:01 ID:k1T2TBus
いや、ホント犯罪の被害者になったらマジ辛すぎるよ。。(被害者の友人・家族でも) 自分の子供や彼女がレイプされて"レイプの刑罰は重過ぎ"なんて言えるわけが無いジャン。 >他の犯罪と比較して、重いのではないかと言うスレなんだけど。 だったら犯罪すべてがまだ罪軽いのでは? 最近ホントそう思うよ。。。ひどい事件大杉。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 11:17 ID:VA70Yi05
>>43 考えが幼稚過ぎるよ。
一方方向からしか物事を考えられないと
貴方のような考えになるんでしょうね。
刑罰のバランスを滅茶苦茶に出来るはずがないでしょ。
もし、自分が車を運転して間違って人をはねて、
被害者の立場に立って考えた結果死刑になったらどうしますか?
45 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 11:17 ID:+TRkbvQW
46 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 12:15 ID:iIoy0NAh
>>43 >だったら犯罪すべてがまだ罪軽いのでは?
軽い刑罰をうけさせる体制になっているのに、レイプだけ重くしてるのは不当だろ。
レイプも他の刑罰と同等の罰を与えるべき。
レイプ犯には罰としてチンコ切り落とすべき。チンコは 正直ダサイんでない方がかっこいいし再犯防止の点でも一石 二鳥。 んでもってかっこよくなったことに自信を持ってこれ からはまっとうに生きてほしい。
48 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 17:17 ID:JfCHgVRt
お前らな、自分の彼女にされたら
どんだけレイプしたヤシを殺したくなる事か。
あと
>>44 。ぜんぜんケースて言うものがちげーんだよ。
レイプと交通事故(間違い)この二つを見てみると
とても比較できないほどにレイプの方が圧倒的に
凶悪なんだよ。人の心を無視しているこの行為は
もっと重くてもいいはず。
スレの本題からずれてスマソ。
>>48 交通事故よりレイプのほうが凶悪だとどうしていえるんだい?
少しは頭を使いたまえよ。
50 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:13 ID:CchaHyKP
>>48 アホォですか?
交通事故にしても何にしても、被害者やその周りの人間が
悲しんだり怒りを覚えるのは当たり前だろ!
レイプだけが悪だと言うのか、基地外!?
レイプをこれ以上厳罰化すると、殺人は全て死刑になってしまうぞ?
そしたら、宅間のような奴も、同情されるべき理由で犯した殺人も死刑か?
お前の頭はどうかしてるよ。
51 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:28 ID:50qlomfK
>>49-50 バカが・・・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
>もし、自分が車を運転して間違って人をはねて、
間違ってはねた場合と故意に行う、自分の欲望を満たすためだけのレイプ
を同じってか?w少しは考える頭を持てよ低脳w( ゚д゚)、ペッ
52 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:31 ID:CchaHyKP
>>51 >レイプをこれ以上厳罰化すると、殺人は全て死刑になってしまうぞ?
>そしたら、宅間のような奴も、同情されるべき理由で犯した殺人も死刑か?
>お前の頭はどうかしてるよ。
おい、基地外!!
もう一度よく読めよ!!
53 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:37 ID:50qlomfK
54 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:39 ID:50qlomfK
>>52 あっ良く読んだら間違ってなかった・・・キショお前死ねや!!
偽善者が!!
55 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:39 ID:mUe3xS1N
56 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:43 ID:50qlomfK
>>52 てめえ、結局レイプしたいだけじゃねえかキティが!!
>レイプをこれ以上厳罰化すると、殺人は全て死刑になってしまうぞ?
なるかよ!低脳!殺人と違ってレイプは動機に置いて救いようが
ねえんだよ、このクズが!!
57 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:45 ID:50qlomfK
レイプ犯は騙すしか考えてないキモブサーw 詭弁ばかりで逃げ回る〜w
58 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:49 ID:50qlomfK
みなさん詭弁家のID:CchaHyKPには騙されないようにしましょう。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:51 ID:CchaHyKP
まともに議論出来ないんだったらさっさと寝ろ
60 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:52 ID:jCKmP+F3
>>49-50 てめぇらみたいな人の気持ちがわかんねぇ奴には
これがわかランだろうよ。レイプだけが悪いんじゃねぇよ。
だがな、もっとも凶悪な犯罪の一つだっていってんだよ。
それを、そこらへんの交通事故といっしょにすんな低脳。
たとえるモノの重さを少し考えろカス。
レイプは厳罰化されてもおかしくない最低な犯罪なんだよ。
てめぇらの腐った脳味噌が正しく物事を判断できないのは
わかるが、もう少し頭で考えてもの言えよ。
いや。 感情だけで思考停止してるだけだったら本当に寝てろ。邪魔だから。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 22:58 ID:50qlomfK
>>59 負け犬の遠吠えかよw
逃げてないで反論してみろよ低脳w
63 :
オスですが :03/10/16 22:58 ID:mRhRAAjg
っていうかね、どうでしょうかね、いっそ、レイプ犯のオチンコを ちょっきん してしまいましょう。二度と生殖活動が行われないように。 レイプ犯の薄汚れた遺伝子を断絶する為にもね。 男はそんなやつばかりじゃないですYO!!
64 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:00 ID:50qlomfK
>>61 お前の頭は逃げと詭弁だらけだなw
さすが蛆虫のようによく動く汚い脳みそなようでw
65 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:02 ID:CchaHyKP
感情だけで刑罰を考えられる訳ねぇだろ、クズが!! 宅間の事件の被害者にして見れば、極刑でも物足りないだろうよ。 死刑以上の刑でも考えるのか?完全な基地外だよ、手前等。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:03 ID:50qlomfK
>>63 賛成。再犯を防ぐ良い手立てだね。
おいおい。レイプ犯ドモもこんな風に論理的に正しい事
言ってみろよ。まあ、お前らのバカな頭じゃ無理か?w
67 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:05 ID:50qlomfK
>>65 ( ´,_ゝ`)プッ
お前、感情でしかものを言えてないじゃん・・・・・・・・w
68 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:08 ID:50qlomfK
>>65 >宅間の事件の被害者にして見れば、極刑でも物足りないだろうよ。
>死刑以上の刑でも考えるのか?完全な基地外だよ、手前等。
極刑で物足りないなら、死刑以上の刑にすればいいじゃん。
どう間違ってるのか説名してみたら?w基地外君w
69 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:09 ID:50qlomfK
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>65 の言い訳まだ〜
\_/⊂ ⊂_ ) \______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| バレンシア65 |/
70 :
オスですが :03/10/16 23:09 ID:mRhRAAjg
>>65 クズが!!って・・・ねぇ?
それこそ感情論ならぬ感情的な言動??
っていうかね、君のオチンコがねらわれてるよ・・・
ちょっきん、ちょっきん
71 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:12 ID:CchaHyKP
死刑以上の刑って例えばなんだ? 言って見ろよ!!
72 :
オスですが :03/10/16 23:16 ID:mRhRAAjg
公開チン子処刑
73 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:18 ID:50qlomfK
>>71 永久懲役、拷問、永久拷問、だるま、植物人間、ちんぽ切り。
それより、早く言い訳しろ!!ゴルァ!!!
74 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:19 ID:50qlomfK
>>71 ↑_↑ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) < 素ヴァカ相手にマトモに構うのは
(⊃ ⊂) \_____________
| | |
(__)_)
クルッ
↑_↑ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・ )彡< おじさん感心しないな
⊂ つ \____________
人 Y
し (_)
76 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:20 ID:CchaHyKP
77 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:20 ID:50qlomfK
>>75 低脳、議論の邪魔だから帰れよw
そんなにかまって欲しいのかwおいw
78 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:21 ID:50qlomfK
>>76 ギャハハーーwついに逃げ出したか?w
負け犬はとっとと泣き寝入りでもしとけ!
79 :
オスですが :03/10/16 23:25 ID:mRhRAAjg
>>74 なるほどねぇえ。うん、いいかもねぇ。
っていうかこの板系、もう秋田県、もっと愉快なスレ立てようねぇ?
どうやったらみんな仲良く暮らせるんだろねぇ。
おっちゃんは平和の為に戦うぞ!!
じゃ、また。
80 :
あびーむ・コンサルティング :03/10/16 23:37 ID:K5jKZgdz
☆外資ガールズDIARY☆は、外資系のコンサルティング業界の
前線で働くOLの有志団体が設立したホームページです。
ttp://gaishigirls.hp.infoseek.co.jp ◇◆◇このHPを作ったきっかけ◇◆◇
スチュワーデスさんや看護婦さん、商社やアパレルのOLさんに対する
『イメージ』って、 はっきりしていますよね。
でも私達外資系企業で働くOLに対するイメージはいつも漠然としていて、
『実力主義』『冷血』なんていう外資のイメージばかりがつきまとっています。
・・・・・・・それって、ちょっとイヤ。
実際にこの世界で働いてみれば、面白くて個性的で、
とっても楽しい女性が沢山います。
ゼンゼン怖い存在じゃないのに、
微妙に恐れられているのはなぜ?!
こんな不満をもった私たちがとった行動こそが
『外資ガールズDIARY』の 立ち上げなのです。
私たちの生活を公開して本当の姿を知ってもらおう!
そんな気持ちで始めてみました。
外資系企業OLに対する漠然としたイメージから、
私たちの真実の姿を写す鏡のようなイメージを世に発信!
全身全霊、誠心誠意をもって私たちの『生』の姿をお伝えします!
81 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/16 23:43 ID:c6SdmwYo
82 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/17 00:57 ID:L75XDQTc
>48 >お前らな、自分の彼女にされたら >どんだけレイプしたヤシを殺したくなる事か。 つーか、自分の彼女が浮気したら、どれだけ殺したくなるか・・・・ 浮気も重罰にするのか? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
自分のカワイイ猫ちゃんを殺されたらどれだけ殺したヤシを殺したくなるか・・・・。 って、ヘミヘ遅ぇよ。最近忙しそうだな。 見ろよこの体たらく。素ヴァカばっかじゃん。
>>83 お前が一番バカだと思うが・・・
自分の意見くらい言えるようになってから来いよ。
さんざ言ってる。 過去ログぐらい日本語が読める範囲でいいから読んどけ。 逆に重罰派のいう事は反論するのももったいないくらいの感情論しか ねんだけどな。ちょん切れだってさ、ウプププ。刑法に定めるの? 「ちょん切りの刑に処す」とか。まるで小学生。
86 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/17 01:23 ID:L75XDQTc
>83@西尾さん 忙しいと言うより・・・・・憑かれた( ´・ω・)
>>85 出たな・・・
だから、ここはおまえの庭じゃないって言ってるだろ。
どこで言ったか知らんが小学生の捨て台詞はいらねんだ。とっとと枕濡らしてろ。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 02:42 ID:CZ6L8y8X
>>48 >人の心を無視しているこの行為はもっと重くてもいいはず。
暴行だって人の心を無視して殴ったり蹴ったりするケースは多い訳だし、
名誉毀損や侮辱罪も人の名誉感情という心を無視して犯行に及ぶ。
傷害にしろ、他人から勝手に耳を切り落とされたりしたら確実に
心を無視する行為に他ならない。
「人の心を無視した行為」なら大抵の故意犯に当てはまる訳で、
レイプの専売特許である理由がない。よって重罰の根拠足りえない。
なる程、過失犯よりも故意犯の方が重いという理屈は分かった。
で、実際傷一つ負わないレイプは過失傷害や過失致死より重いのだろう。
それで?
>>51 個人の感情で刑罰をころころ変えてたら
日本はめちゃくちゃだよ(笑)
>間違ってはねた場合と故意に行う、自分の欲望を満たすためだけのレイプ
>を同じってか?w少しは考える頭を持てよ低脳w( ゚д゚)、ペッ
もっと頭を使いなさいな。
車で彼女をひき殺されるのと
知らない男に彼女がセックスを強要されるのでは
はたしてどちらの罪が重いのか。
そしてその判断の根拠は一体なんなのか。
その判断の正当性はいかにして保障されるのか。
これへの回答は次回までの宿題にしよう。
>>60 >これがわかランだろうよ。レイプだけが悪いんじゃねぇよ。
>だがな、もっとも凶悪な犯罪の一つだっていってんだよ。
「もっとも凶悪な犯罪」ってだれがどんな基準で決めたんだ?
これも宿題な。
>だがな、もっとも凶悪な犯罪の一つだっていってんだよ。
91 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 07:37 ID:hiSQA3AN
もてないキモオタのいるスレはここかなw
92 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 08:43 ID:xhjHzVCM
つうか現在の強姦、殺人、窃盗などの刑罰ってどうなってるの? 出来ればソースも添えておせ〜て!!
93 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 13:59 ID:Oxw/wgFL
女はもともと男に犯してもらう為に性器がついている それをその本来の目的通りにしようするのだから レイプが罪になる事自体がおかしい 重すぎるんじゃなくて 無罪 が正しい
94 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 14:05 ID:qN0o+rJl
再犯を繰り返す者にはテストステロン分泌抑制剤投与(化学的去勢) を適用すべし。
>>91 古典的女キタ━━━ヽ( *´▽`)人( ´▽`*)人( *´▽`)人( ´▽`*)ノ━━━ !!!!!!!
96 :
俺の名を言ってみろ :03/10/17 17:36 ID:FDNOaDtV
97 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 17:47 ID:9wMRyRQN
感情論で語るなっていってるがよ、「レイプ」って
ものを本気で考えると感情論なしじゃ語れるわけねぇじゃん。
お前らでも一応ちっちゃい脳味噌ついてるから頑張ってそこ考えろよ。
>>89 お前はまずこのスレ見直せ、ヴァカ!!
耳切られるのとレイプこの二つの罪の重さを比べてみろよ。
人の心を無視した行為ならどれも同じ重さみたいな奇天烈発言はやめろ。重さがちげーんだよ低脳。
>>90 え?なにお前偉そうにしてんの?「宿題な。」じゃねーよ低脳。
なんでてめぇが問題出すような立場にいるようなこと書いてんだよ低脳。
>車で彼女をひき殺されるのと
>知らない男に彼女がセックスを強要されるのでは
>はたしてどちらの罪が重いのか。
さすが低脳だよな。こんなの考えるまでもなく分かるだろ。わからないなら答えてやるが。w
>そしてその判断の根拠は一体なんなのか。
当たり前で後者だよ。根拠なんてログ読めばわかるだろ。
>その判断の正当性はいかにして保障されるのか。
お前な正常な考える脳持ってる奴なら即座に答えがでるはずだ。その答えもログ見ろ。
>「もっとも凶悪な犯罪」ってだれがどんな基準で決めたんだ?
良心だよ。普通なら誰もがこう思う。おまえらみたいな奴がうじゃうじゃいる腐った日本では
この答えはもはや絶対とは言わないのかも知れんが。
ってわけだそうそう
>>85 よ。
お前もそうだがお前の仲間の軽罰派の奴にもいっとけ。「ログもう一回見直せ盲目」ってな。
∧__∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)/< 先生!宿題わすれました。 __ / / \___________ \⊂ノ ̄ ̄ ̄\ ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
やっぱりそんな奴のチンポ切り落とすべきだよ。 造形的にも醜いし、間違ったこともう出来なくなるって意味で本人の これからにとってもそっちの方がいいでしょ!
>>97 貴方の答えでは赤点ですね(笑)
「ログ見直せ」ではROMの人は納得しませんよ。
ログ自体読めないんだから(1〜4は読めるが)。
今一度あなた自身の言葉で語りなされ。
>「ログもう一回見直せ盲目」ってな。
その過去ログとやらを提出しなさい。
そして貴方の主張の根拠となる発言を指摘しなさい。
できないならそのログの内容を改めて書きなさい。
次回までの宿題です。
>>97 「レイプは死刑!俺がそう思うから!」では話にならないんですよ。
ルールは皆のものだからね。よく覚えておきな青年。
>>97 つまりさ、レイプは被害者の感情によってその罪の軽重が変わるってことか?
感情を無視するな、ってことならそうだよな。
ならば、貞操感のない女のレイプは微罪で
貞操感バリバリの女のレイプは重罪か?どうなんだろう?
これって国に属する人間の基準を決める法として問題はないといえるのか?
個人の内的要因によって、公の基準が変わるということだよ?
法の適応において、理不尽を感じるのは有りだが、
その理不尽さを解消するために、さらなる理不尽を生み出してもしかたないでしょ?
より、多く人が賛同できるような理由を基に厳罰化を主張してくれ。
いいか、感情は万人共通じゃないぞ。忘れるなよ。
それと、蛇足
感情について人よりよく理解しているなら短絡的に低脳とかほざくな。
もっと感情を利用して他人の賛同を得られるような物言いをしろ。
そのくらいもできないで、低脳とかほざいているなら
おまえの方こそ低脳だろうよ。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/17 20:41 ID:rl/gd5aX
はーい、みんなー。(ここで両手をパン、パン、) レイプ賛成派も反対派も〜 聞いて〜 レイプは、、、、 そうだなァ・・・腕立て20回ってところで折合いをつけないか?
>>103 今暇だから釣られてやる。しょがねぇなぁ。1回だけだぞ。
レ イ プ 犯 に 腕 力 付 け さ せ て ど う す る !
>>104 上手い!
山田く〜ん、座布団1枚持ってきて。
>>97 人の心を無視する点はレイプも暴行も同じ。
犯人に加害意思がある分、暴行の方がより悪質だ。
あと、意味がわからんのだが
耳切られるのとレイプでは、耳切るほうが圧倒的に重罪だろう。
まさかとは思うが、レイプの方が重いと主張してるのか?
>>106 まさか。
人を不虞にするよりレイプの方が軽いだろ。
精神に傷を負うのはどちらも同じなのだからな。
そうだろ?>97
108 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/18 01:29 ID:xAtcxgrC
>103 私は、体調が悪くても70回は行けるんだが 三人纏めてレイプしてうでたて60回っつー計算でよいか? あと、規定回数の腕立てが出来なかったら・・・死刑? >106&107 だいたい同意♪ >犯人に加害意思がある分、暴行の方がより悪質だ。 被害者が曖昧な態度をとったために「OK」だと勘違いして 結果的にレイプになった場合は?
109 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 06:36 ID:M8/n3Z2Y
もてないキモオタのいるスレはここかなw
110 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 06:37 ID:M8/n3Z2Y
>>95 やっぱキモオタだったの?(・∀・)ニヤニヤ
111 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 07:34 ID:J0vKTDQX
>>106 は低脳。
「レイプは加害意思がない」
と申しております。w
113 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 08:49 ID:Iq1KIPnJ
レイプの加害意図というのは「喉が渇いたからちょっと水をくれ」等と同様の意味しか持たない。 で、実際レイプの結果起こりえる客観的被害も「幾らでも手に入る 無料の水」の提供を余儀なくさせる程度の被害でしかない。 昔の水の価値は法外な程高価だったが、今は出血大サービスの時代である。 だとしたら「こいつを痛めつけてやろう」「こいつを不髄にしてやろう」 「こいつを殺してやろう」にまで段階的に発展する暴行とは性質が異なるし、 それら明確な危険性を有する加害意図を理由とした非性的暴行と 「ちょっとマンコを使用させろよ」を理由としたレイプとの比較では、 明らかに非性的暴行の方が悪質といえる。
>>113 >レイプの加害意図というのは「喉が渇いたからちょっと水をくれ」等と同様の意味しか持たない。
根拠は?
お前の低脳な論法で行くと、
人食い殺人の加害意図というのは「腹が減ったから飯をくれ」等と同様の意味しか持たない。
と言えるなw
115 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 09:40 ID:Iq1KIPnJ
>>114 人食い殺人の意図が「腹が減ったから飯をくれ」であっても、
その客観的被害程度が人の生命が失われるのであれば、
人食い目的の手段としての殺害行為は、明確な危険性を有する殺人と同等の加害意図を有します。
これは姦淫行為にはありえない事ですね。強姦殺人ならこの限りではないが。
ていうか、馬鹿ですか?
116 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 09:58 ID:Iq1KIPnJ
姦淫に殺人と同等の加害意図を想定する以上、 合意のセックスをした女は全て死んでなきゃいけないなw また、姦淫する手段としての暴行に着目するならば、 レイプは暴行罪、強要罪で処罰されれば済む問題だな。 無理やりレイプするのと、無理やり「三回廻ってワン」を強要するのとでは 不本意な行為を強要する点において、客観的に何の違いもありえない。 またレイプは強盗や恐喝のように加害者が不当に財産的利得を得て、被害者が財産的損失を 余儀なくされる訳ではない。 以上、レイプの罪は暴行罪もしくは強要罪が妥当である、という結論は、 今に至っても全く覆されてませんw
>>115 レイプの意図が「喉が渇いたからちょっと水をくれ」であっても、
その客観的被害程度が人の貞操および人権が失われるのであれば、
性欲充足目的の手段としてのレイプ行為は、明確な危険性を有する拷問と同等の加害意図を有します。
ていうか、お前は馬鹿ですねw
>>116 >姦淫に殺人と同等の加害意図を想定する以上、
>合意のセックスをした女は全て死んでなきゃいけないなw
ギャハハハ、バカが・・・・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
理由と根拠言ってみ?低脳w
>>116 客観的被害程度を語るならレイプ犯を殺しても誰の損失にもならないなw
ゴミ掃除。世のため人のためじゃないかw
120 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:06 ID:Iq1KIPnJ
>>117 >貞操
「女性には貞操があるから強姦が重罪である」という現在における判例、
もしくは学説を持ってきてくれませんかププ
>および人権が
うん、「人の意思決定」という人権を侵害したのだから、強要罪で充分ですねププ
>明確な危険性を有する拷問と同等の加害意図を有します。
その拷問という行為の性質によって
人の自由や人の身体機能に対する様々な加害意図が発生する可能性があるのは分かりますが、
拷問の加害意図とは一体なんですか?
初めて聞きましたププ
121 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:07 ID:Iq1KIPnJ
>>119 >客観的被害程度を語るならレイプ犯を殺しても誰の損失にもならないなw
レイプ犯本人の損失になります。
それに強姦罪は個人法益に関するものであって、社会法益を担保する罪ではありません。
まあ、その論理ならお前みたいな低脳が殺されても誰の損失にもならないなププ
>>120 >拷問の加害意図とは一体なんですか?
性欲の充足ですね。レイプといっしょwププ
123 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:09 ID:Iq1KIPnJ
>>122 >性欲の充足ですね。レイプといっしょwププ
相手の性欲を満足させるのが拷問の加害意図?
意味不明ですねプゲラ
>>121 >それに強姦罪は個人法益に関するものであって、社会法益を担保する罪ではありません。
処女が中古になったら十分社会の損失になるね。バカ?
レイプをするとレイプ犯とレイプされた女ができますね。
十分社会の損失になりますね。お前、極めて低脳だなw
>>123 意味不明?あなたは頭が悪いんですね♪プゲラ
126 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:15 ID:Iq1KIPnJ
>>124 >処女が中古になったら十分社会の損失になるね。バカ?
童貞膜ヲタがキタ―――――ププ
>十分社会の損失になりますね。お前、極めて低脳だなw
処女の喪失が社会の損失?
すげえ童貞理論だなw
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < 低脳理論まだ〜 \_/⊂ ⊂_ ) \______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| ワラエル〜 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | バレンシア低 |/
128 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:17 ID:Iq1KIPnJ
>客観的被害程度を語るならレイプ犯を殺しても誰の損失にもならないなw 生殖にすらありつけない膜ヲタ童貞ID:9jlAB2Qzを殺しても、 誰の損失にもならないなプププッ
>>126 何それ?理論どこ?・・・・・・
必死だな( ´,_ゝ`)プッ
>>128 お前と違って余裕ですけど・・・・
やっぱり必死だな( ´,_ゝ`)プッ
生殖にすらありつけないキモブサレイプ犯ID:Iq1KIPnJを殺しても、
誰の損失にもならないなプププッ
プッ
>>128 生殖は選ばれた人間のするものだよ。
お前のような女に見向きもされない劣等は性行為なんてしなくていいのw
132 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:31 ID:Iq1KIPnJ
>処女が中古になったら十分社会の損失になるね。バカ? >レイプをするとレイプ犯とレイプされた女ができますね。 >十分社会の損失になりますね。お前、極めて低脳だなw しかしすげえな。 レイプ犯の被害者とは全員処女なのか。 また処女が非処女になる事がどのように社会的損失をもたらすのかぜひ知りたいもんだw まあ、性経験のある女の事を「中古」などとほざく奴が 人権云々持ち出したところで全く説得力が伴わない事は自明。 真性ヴァカを相手にして時間を無駄にしたなププ
133 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 10:33 ID:Iq1KIPnJ
>>130 自分で「余裕」とかいってるよ。
お前最高ゲラゲラ
ココのスレって、既に精神的レイプの連続だね。 レイプ犯罪者にレイプ犯罪の重刑を語らせるのは無意味だって(w
135 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 12:29 ID:M9b6dZB4
>>102 >これって国に属する人間の基準を決める法として問題はないといえるのか?
>個人の内的要因によって、公の基準が変わるということだよ??
何のための法だよ。犯罪を抑制するための法だろうが。いつから加害者を
かばうための「法」になったよ。
>法の適応において、理不尽を感じるのは有りだが、
>その理不尽さを解消するために、さらなる理不尽を生み出してもしかたないでしょ
おまえの言ってる事は「少数のための多数の犠牲」だな。
更なる理不尽生み出しても仕方ない?それはレイプ犯を擁護する発言か?
もしそうなら、レイプ犯なんかに理不尽させないで被害者に理不尽感じさせる
ようなことをお前は望んでいるのか?
>より、多く人が賛同できるような理由を基に厳罰化を主張してくれ。
>いいか、感情は万人共通じゃないぞ。忘れるなよ。
多くの人が賛同できる理由?お前他の犯罪ならともかく「レイプ」だぞ?
まぁこのスレを見てるヤシだけ説得して賛同させろってなら話はべつだが
普通にこのインターネットという場所じゃなけりゃレイプが凶悪な犯罪って
大多数の人が賛同してくれるだろ。感情は万人共通じゃない。か。まったく
そのとうりだな。そうなら苦労しないってな。だがお前らみたいな基地外だけじゃ
ないか?レイプ重すぎとかほざくヤシは。お前らこそ多くの人が納得できるような
意見をだせよ。
>それと、蛇足
これについては自分を恨めよ。低脳なんだからさw
濡れが人の心が人一倍理解してんじゃなくてこれが普通ってもんだろ。
たったアレだけの文でお前が「人一倍理解〜」とか思うお前って
いったいどんな環境でこれまで生きてきたんだ?
136 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 13:01 ID:J0vKTDQX
はーい、みんなー。(ここで両手をパン、パン、) レイプ賛成派も反対派も〜 聞いて〜 レイプは・・・ ぅーむ、そうだなァ、、腕立て30回、又は罰金1万円ってところで折合いをつけないか?
137 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 13:09 ID:Iq1KIPnJ
醤油ラーメンがやたら旨いラーメン屋の味噌は確かに味が薄いし、 せっかくのスープの味が台無しになってる。 逆に醤油ラーメンがまずいチェーン店とかは味噌が濃い味で結構食えたりする。 両立する事が不可能である事実。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 13:11 ID:Iq1KIPnJ
やべえすげえ誤爆・・
チンコなんてあるからいけない・・ 少なくてもレイプ犯のオチンコは伐採焼却処分でいいでしょ。 汚いものは少しでもこの世から消えて欲しいなぁ・・w
140 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 16:00 ID:7BnoBfN/
レイプは無罪 これは当然の既決
つまり喪前らはレイプがしたいのか?
>>139 チンコはあってもいいがルールを守らないチンコは伐採焼却処分でいいと私も思う。
レイプは肉体と言うより精神レベルでの殺人と同等。
>>141 いや。「レイプを含めた量刑全体のバランスの見直しが必要」と言ってる人を
「レイプがしたいから軽くしろ」と言ってる事にしたい感情論ムッキィー!な人が
イメージ操作したくてそういうレッテルを必死に貼ろうとしてるだけだよ。
単発煽りでヴァカ言って減刑を求める奴もいないとは言わないけどね。
ま、これもその中のいくつかは正体は怪しいもんだがな。
第一「レイプしたくてしたくてしょうがないけどガマンしてるに違いない」なんて
捏造して貶めるのも、そもそも自分が「レイプしたいけどガマン」してる張本人じゃなきゃ
そういう発想自体出て来ねぇと思うんだがな。いろんな意味でヤバいな。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 18:45 ID:diDJC9vh
犯罪を犯した者は全部死刑 これでいいでそ 全ての犯罪者は国益を損ねているんんだから そんな命を保護する方が過ち
145 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/18 18:51 ID:Sn2F2C4n
西尾、こんばんわ〜 ♪♪♪
必死だな→お前がな→お前がな→loop&endless
148 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/19 02:59 ID:eBU1XRqD
ていうか、女って「男はセクースしたくてうずうずしてる」って 思いこんでないか? んで、そうゆう女が息子を産んで育てると 性行為の強迫観念を抱える=煩悩を抱える・・・と >ARO おまいは、レイプの罪についてどう考える?
女もそうだし感情ムッキィー!も「自分がそういう変質者だからきっとみんな」も レイプしたくてしょうがないという事にしたいみたいよ。 おいら、冗談じゃねぇなあ。ニョーボ以外とは頼まれてもやりたいとすら思わねぇし。 仮にニョーボが他人にレイープ(・∀・)されたら感情としてはぶっ数す!数すだけじゃ物足りねぇ! なぶり殺しだよ!とか感情レベルでは思ってもそれを量刑に反映させろなんて 素ヴァカ丸出しな事は言わねぇもんなぁ。 いや。そうなったらぶっ数すよ、その犯人を。感情ムッキィー!で。 だからといって感情は量刑とは別。「それは【個人的に】許せない事だから 正しい報復だ!」とか言い出したら司法はメチャクチャになる。 やるならその反動は覚悟の上だ。死刑でも悔いは無ぇよ。 ってか、おいらこれ言うの何度目だ?過去ログも見ねぇヴァカのためになぁ。 ま、最も何の覚悟も無しに「死刑だ」だの「ちょん切れ」だの、 レベル低すぎるヴァカが最近多いがね。 どうせ感情論だけで世間の弾きもんになってる奴らなんだろうがね。 一つ言えるのは、9jlAB2Qzは親切に「過去ログ読め」と言われても読まずに オウム返しに「お前こそ過去ログ読めうわ〜ん!」と言うだけの丸っきりの素ヴァカってこった。
さて。 今日もID変わったんだから同じようにヴァカ晒しに来てくれるのかなぁ。
>>150 西尾、おはよう ♪♪♪
>>148 キャァ〜 ♪♪♪ ヘミヘイター ♪♪♪
罪なんかないよ。
政治は平気で人殺しまくってるんだし。
やられるほうがバカなんじゃん
とはいってもこの社会じゃ弱い女はレイプされて馬鹿みるだけだから罰則は極刑でね ♪♪♪
あ、男全員のタマタマにリモコンのわっかはめてレイプされそうになったら
脳波で潰しちゃえるよーにしちゃおっか ♪♪♪
152 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 12:41 ID:r41gxhi2
>>149 低Lvすぎるヴァカを晒すんじゃないw
どこが感情レベルなのか説明したらどうだ?
ちんぽ切りは再犯抑止の正当な行為だろう。
何が間違ってるのか説明すたらどうだ?レイプ犯。
自分はレイプするくせにニョーボが犯されたら殺すって・・・・
感情剥き出しのわがままな餓鬼じゃねえんだから・・・w
153 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 12:50 ID:r41gxhi2
あほなにしよは、レイプ反対と唱えながら、 レイプ擁護、レイプ犯と馴れ合い、 重罰派への中傷、をしてる人間ですw( ´,_ゝ`)プッ あほなにしよ晒しage
1.感情では許せないがそれを司法に持ち出しちゃいかんだろ。 2.ムッキームッキー!許せない!死刑だちょん切りだ! さて。どちらが感情的で合理性の無いケダモノでしょう♪ 自分の恥勝手に晒してくれていいな。ヴァカすぎててめぇのヴァカさすら気付かないのが哀れ♪
レイプの刑罰が重すぎるというより、 他の刑罰が軽すぎるんじゃないか。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 16:25 ID:r41gxhi2
>>154 1.許せない。許せない〜でも司法に持ち出しちゃダメなんだよ。
ダメッたらダメなんだよ。レイプ出来なくなるじゃないか!
2.性器を切除すれば再犯を抑止することが出来ます。
さて。どちらが感情的で合理性の無いケダモノでしょう♪
あほなにしよは、まともに反論出来なかったようですねw
低脳晒しage
あはは!バカなんだからやめときゃいいのにまた
>ダメッたらダメなんだよ。レイプ出来なくなるじゃないか!
なんて捏造して
>>143 の裏付けしてくれてるし。
158 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 18:15 ID:r41gxhi2
>>157 あはははは☆ついに狂っちゃった?
おれの言ったことに反論してみたら?w
でもお前は・・・・
キティ( ´,_ゝ`)プッ
159 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 21:01 ID:73UKWSNZ
精神レベルでの殺人 女は精神レベルの寄生虫、駆除が必要だからさっさと頃すべきだな
161 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/19 21:45 ID:xJ2B6LpJ
162 :
102 :03/10/20 00:25 ID:lpc9wZOn
>>135 おまえ、一方的な見方しかできんのな。
それに法というものの正当性を過信しすぎ。
法というものはその社会に所属する全ての人間に適用される。
そして、その適用が完全ではないことは理解できるだろう?
法も結局は道具でしかないんだよ。
ここで言っているのはレイプ犯の擁護ではなく、あくまでも一市民としての自己防衛から発するところなのだよ。
特に昨今の女性のモラル低下を考えると、厳罰化というのは正直恐怖を抱くね。今の日本で君は冤罪を恐れないの?
まして、君の主張では犯罪に対して刑を決める基準が、被害者の感情をもとにしていると読みとれるのだが。
誤読だったら謝るが、これは、いくら何でもまずいでしょう。
被害者によって刑の軽重が変わるんだからね。
だいたい、刑を厳罰化するより被害者のケアと、レイプを起こし辛い社会を作るために教育に力を注ぐべきだと思うね。
夜中までぷらぷら盛り場をうろついたり、知らない男にほいほいついていったりしておいてレイプされました、と言われてもねぇ。
加害者は確かに悪いが、自己防衛も大事だよ。
あ、児童虐待、DVがらみは別ね。それは不可抗力に近い。
厳罰でも構わないと思うよ。
蛇足。
わるい。確かに俺が低脳だったよ。
他人を低脳呼ばわりするくらいだからさぞかし頭がいいと思ったよ。
低脳を低脳と見抜けなかったのは確かに、俺が低脳だったわ。
自分の言った言葉がどういう意味かわかってない低脳だったのね。
精髄反射レスの感情派煽り厨を見抜けないのは確かに俺の修行不足だったわ。
馬鹿にも教わることはあるんだな。
ありがとう。
163 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/20 00:44 ID:H/mhh9HT
>>162 長い文章いよ・・・・低脳w
( ´,_ゝ`)プッ
長い文章が読めない、理解出来ないと一言 「 低 脳 ! 」 ね。 バカはわかりやすくて本当にいいなぁ。よう、バカ! 今からでも遅くない(遅いかもしれないけど)もっかい夜間でマトモな勉強し直したら?
長い文章なんぞ、所詮修飾だらけの張りぼてだろ。 他人に理解させたいなら、簡潔な文章を書け。
166 :
102 :03/10/20 01:05 ID:lpc9wZOn
>>165 そうか。
では簡潔に。
厳罰化だけじゃ問題は解決しねーよ。
もちっと頭使えや。
バカな自分にも集中力が続く短いショートショートみたいな文で書けと。 バ カ を 基 準 に し た ら お 終 い だ 。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 00:46 ID:H4Dps3+/
42 名前:Miss名無しさん 投稿日:03/01/18 00:40 ID:dwKpA6t3 あたしの友達も看護婦なんだけど、3年ぐらい彼氏いないみたい。 かなり欲求不満なのか、飲み行った帰りにいきなり 「誰か襲ってくんないかなーやりてぇー」って叫んだw ハァ!?(゚Д゚) 彼女、かなりの巨なんでw誰も襲わないかと。 友達だけどかなりひいた。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 01:43 ID:UuU7ML0r
レイプって襲った方も悪いけど、襲われた方も悪い。 襲われた方にも厳罰を!!!
170 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 01:48 ID:u6Vvw8mh
171 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 01:52 ID:UuU7ML0r
172 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 01:55 ID:jFSNt3Ls
どっちもバカに見えるから一行レスの罵倒は止めた方がいんでねいの? ↑ これも一行レスじゃないかようぅぅ!ヽ(`Д´)ノ
174 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 02:01 ID:UuU7ML0r
>>172 被害者って言葉は使うなよ。
レイプをする男性だって被害者なんだから。
女はマンコの御蔭で色々と恩恵を受けてるんだから、
逆に嫌悪感も感じるべきだよ。
マンコは両刃の刃物だって事さ。
175 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 02:05 ID:jFSNt3Ls
176 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 02:15 ID:rq8fe8dT
レイプを起こしてしまった男性は現代社会の犠牲者ですね。 レイプされてしまった女も現代社会の犠牲者ですね。
>173 まあさ、アロって人はいつも必死なフリするからね。 たぶんあんたと○○のバランスをとってるのさw
178 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 02:37 ID:UuU7ML0r
それはそうとお粗末なイメージ戦略が大好きな素バカは逃げちゃったみたいね(´・ω・`) ま、デムパは好物だけどただの素バカじゃ美味しくいただけねぇもんなぁ。
180 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/21 02:58 ID:1GOt7BGV
>151@ARO 罪なんか無いよといいつつ、女の一方的な都合で「極刑でね ♪」というのは なんか、あれだな・・・・・・うん。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 13:47 ID:rEssykMJ
究極のあらし【ナス山口の活動状況を監視する。】
現行スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1063006359/l50 前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1054817535/l50 山口県徳山(周南)在住のキモイコテハン 全部同一人物です。 nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jp
【板名】 【ハンドル】 《削除依頼時の名前》
【家庭板】舅応援者 ◆mxNSJUTsCY /いっちょる ◆WjGBgq/87E
いっちょる ◆2EG1CamtKc /常識マソ ◆BdOihWmwZU
常識人 ◆7uIv.zbZvw /プッチモニ ◆aocyBHCrwo
朝来野瑞樹 《うんこ・もっこす・ベリー肝臓》
ティナ ◆/wL2koyEC2 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・NEW!!
【育児板】男児応援者 ◆DANJiwwUU /ミッチェル
z◆aocyBHCrwo 《うんこ・おんなた ◆rvuCwaDAow 》
【生活板】パペットマン ◆YfJoZLpGrQ 《ヒロキ・ヒロヒト)》
【男女板】藤田誠 ◆fGwozRCTyc
《七誌・山崎シ歩・石光愛・◆aocyBHCrwo ・おんなた ◆rvuCwaDAow 》
《世界に対して最も恥ずかしい容姿 ◆WjGBgq/87E・他 》
【九州板】じゃけなか ◆jT7joLn146
【あみあゆ板】じゃけなか ◆jT7joLn146 《ヒロキ》
【最悪板】関洋亮◆eU1qN.ie8. /林文昭/福田 ◆WjGBgq/87E
【少年犯罪】どんちゅ ◆aocyBHCrwo / ◆WjGBgq/87E / 関洋亮 ◆WjGBgq/87E
【独女板】ハンター・J・フォックス ◆aocyBHCrwo
【ヒッキー板】サルサ ◆aocyBHCrwo
こいつの釣堀wみんな好きにしてやってくれよw
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1066138076/l50
182 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 14:48 ID:vrY93X3c
レイプされたくらいで騒ぐ女は死刑でいいと思う。 別に死ぬわけでもないんだから我慢すれよ。 今の女は我慢や努力って言葉を知ってるのか?
183 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 15:05 ID:5VvRsJqK
182が男にレイプされたら、我慢して努力してね。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 15:09 ID:vrY93X3c
>>183 はいはい、予想通りの間抜けレスですね。
俺は男だ。もう我慢する必要は無いよ。
男というだけで何でも我慢させられるんなら、
今度は女が我慢するべき。
男性負担の時代はもう終わり。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 15:16 ID:vrY93X3c
>>185 ずれてるのはテメェだ、ボケ!!
何でも男性に負担させやがって、糞アマが!!
187 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 15:35 ID:5VvRsJqK
183が男にカマをほられたら、 ほられた183の方が我慢すべきらしいね。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 15:44 ID:u6Vvw8mh
何だ、アホな西尾って女房いるのか 脳内かもしれんけどなw マジなら、紹介してくれよ 拉致ってレイプしてやるから 中にたっぷり出してやるよ 妊娠したら、ありがたく産ませてやりな お前がどんな事言うのか見物だな ヒヒヒ
どうしてネナベって必要以上に下品になろうとしてバレバレになるんだろう。 自分の女性としての無価値に絶望した所でおちんちは生えてこねいぞう。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 17:23 ID:u6Vvw8mh
>>189 お、来たな
奥さんは何歳だい?胸は大きいのか?
フェラは仕込んであるか?
まず口に出して飲ませてからだな
191 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 17:26 ID:u6Vvw8mh
>>189 芸能人でいうと、誰に似てるんだ?奥さん
ネナベって事で済ませようとすんなよ
192 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 17:34 ID:u6Vvw8mh
>>189 ま、レイプされてもお前には黙ってるんだろうけどなあ 奥さん
夫にばれてもいいのか?とか脅すと抵抗しなくなるんだよな
顔に傷付けられたいのか?! って言うのも効くしな
193 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 18:56 ID:u6Vvw8mh
オラっ 出てこいや西尾
194 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 19:52 ID:hHOezHEp
アホな西尾は、腰抜けヘタレだから出てこれないよ。 イジメに遭ってばっかりだったから、論法もヘタレそのものじゃん。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 20:41 ID:u6Vvw8mh
西尾、早く出てこいって お前の女房レイプするくらい何でもねえんだぞ、コラ
(´-`).。oO(おちんち無いのにどうやるんだろう・・・・・)
気合いと根性?
双頭バイブ?
わかった!魔法だ!
200 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 21:15 ID:p1fufxpo
>>162 >それに法というものの正当性を過信しすぎ。
いやいや、今の法の何処が正当なんだよ?濡れは正当性なんか感じてねぇよ。
>厳罰化というのは正直恐怖を抱くね。今の日本で君は冤罪を恐れないの?
お前に言うが濡れが厳罰化させたいのは「レイプ」だけだっつーの。
もしかしてお前低脳だから「レイプで冤罪が発生」するとでもおもってたか?
まさかお前がそう思ってるとはおもわないがね。
>まして、君の主張では犯罪に対して刑を決める基準が、被害者の感情をもとにしていると読みとれるのだが。
そうですとも。いや、すこしだけだが他の方向から考えてるよ。
被害者によって軽重変わるってそりゃそうだろ。その人その人の
傷の深さがあるんだし。
>だいたい、刑を厳罰化するより被害者のケアと、レイプを起こし辛い社会を作るために教育に力を注ぐべきだと思うね。
そんないかにもな理想論語んなヴァカって感じだよ。今の社会みてそんなことできるかっつーの。
それに、レイプを起こしにくい社会作るには「厳罰化」これだろ。これなくして
なにがある?いってみろよ。
>知らない男にほいほいついていったりしておいてレイプされました、と言われてもねぇ。
まぁそういう所は困るよ。でもな、お互いの合意の上でやらない強引な行為は「レイプ」
であるし。どんな形でもな。
>蛇足
自覚まで出来てるなら重傷だぜ?低脳くん?
だって低脳道を爆進中だもんな?社会に被害を及ぼさないよう頑張れよ。
>>198 「マラえも〜ん!また西尾にバカにされたよ〜!」
「またかいオタ子ちゃん。西尾に限らず君はいつもバカにされてるじゃないか」
「うるさいっ!ねぇ西尾の奥さんレイプしてやりたいんだよ!ちんち出してよ」
「やれやれ。西尾が怖いからって奥さんか。君のそういうショボい所が・・・」
「いいからちんち!早くちんち!ちんち出せちんち!」
「22世紀だってそんなもん無いよ。あるのはこんなもんかなぁ。【双頭バイブ〜】!」
「うわぁ立派!ズルルッ...。マラえもん。それどうやって使うの?」
「この一方をオタ子ちゃんのここ>д<うわ臭っ!・・・に、い、入れてからね・・・・」
「あたしのここは何も入った事ないんだからそんなもの入る訳無いだろっ!」
「あ。そうか。じゃあこれ。【ペニスバンド〜】!これなら腰にはめるだけだよ」
「よ〜し。これでヒィヒィ言わせちゃうぞ〜!(何か羨ましいような気も・・・・)」
「さあオタ子ちゃん。さっそくはめてごらん。」
「こうやって。こうか。それでこのベルトをギュッと。あれ?」
「オ、オタ子ちゃん!それ表と裏が逆!ちんちが内側向いちゃって・・・・あ!危ない!転ぶよ!」
バ タ ー ン !
「オ、オタ子ちゃん。大丈夫?あ。はまってる。ちんちが内側向いてるのにピッタリはまってるって事は・・・・」
「い、痛いよマラえも〜ん!痛いよ〜!」
「ま、どうせ今まで使い道無かったマンコだ。それで遊んでなよ。じゃ、僕これからデートだから。」
「ヒィヒィ...ヒィヒィ...」
202 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 21:27 ID:u6Vvw8mh
>>196 それしか言えねえのか?
チンチン付いてるかどうか、やらせてみればわかるっての
女房のルックスが並より上なら、やってやるよ
たっぷり中に出してやるぜ
体中にキスマーク付けてな
これは、嫌がるんだよなあ 女って
所有印みてえなモンだからな
203 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 21:29 ID:u6Vvw8mh
>>201 お前は半殺しにしてやるよ 怖いもんはねえからな、俺は
どこに住んでるんだ?お前
>>203 まあ、もちつけ。
正直発言が……見てて痛い。
205 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 22:19 ID:DrwYvQfr
>>203 >俺は どこに住んでるんだ?
( ´,_ゝ`)プッ
206 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 22:38 ID:u6Vvw8mh
207 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/21 23:05 ID:DrwYvQfr
208 :
102 :03/10/22 00:34 ID:F2Drhi7p
>>200 200getおめ。
レイプでも冤罪は起こりうる。
例えば、夜の公園で着衣の乱れた(破られたとかそんなのね)女性が、この人に襲われました、などと言われれば準現行犯でお縄だよ、普通。
それで、目撃者がいない日にはもう……(泣
そういった悪意を以て嵌めようとするやつはそういないが、頭のねじが外れかかった奴なら、振られただけでやりかねない。
幼稚な動機での犯罪が巷をよく賑わしているのを見たことがないかい?
レイプ犯を擁護するつもりはないが、厳罰化は諸刃の剣。
そこに潜む危険性を無視しては片手落ちだよ。
さらに、過去このスレで言われているが、他の犯罪との刑のバランスというものもある。
シンガポールだっけ?マレーシアだっけ?忘れたが(レイプではないが)刑の厳罰化により、犯罪の凶悪化が進んだこともあったな。
単純に厳罰なんてできるモンじゃない。もう少し大きな視点を持とうよ。
現代日本の性モラルの低下もレイプ厳罰化とは逆方向に働いていないかね。
今の世の中、結婚するまで処女童貞ってのがもうナンセンス。
そういったところから(多少過剰に)発展して考えると、レイプと暴行にどれだけの差があるだろうか?
それと被害者ケアと教育を鼻で笑っているが、性モラルの低下は教育が大きく影響していないかい?
なんかさ、君はセックスを特別視しすぎている気がするんだよね。
気のせいかな。ま、いいけど他者に自分の意見を認めさせたいのなら、もう少し言葉を練った方がいいだろう。あまりにも稚拙だ。
低脳、低脳と叫ぶことしかできないことを考えればそれも仕方ないが。
大体、感情を律することもできない君の方が社会生活が難しくないかい?
無駄に他人と衝突するなよ。いい大人……とは見えないけど(多分)大人なんだから。
とりあえず頑張れと応援されたので、それについてはありがとうといっておく。
君も頑張れよ。
209 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 00:40 ID:UP+E1j9k
男子トイレに入って来る婆は良くて、レイプは駄目っておかしくね?
>男子トイレに入って来る婆は良くて 誰かそんな事言ったかえ?
211 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 00:58 ID:UP+E1j9k
どこの誰かがテレビやらどっかで言った事までこっちの責任にされても困る。 レイプが駄目っつ〜か、犯罪なのは当たり前だけどな。 で、人を勝手に「レイプしたいから減刑にしたいんだろ!」って事に捏造しといて アップアップになった苦し紛れに「おまいのニョーボをレイプしてやる」とか まるっきりのバカ丸出しにしたあの女の子、どこ逝っちゃった? やっぱ感情論丸出しの量刑のバランスも解らない素バカはレイプしたくてしたくて しょうが無いんだなぁ。ガマンしてるんだなぁ。だから他人まで自分と同じように 「レイプしたい筈だ!」という事にしたいんだろうなぁ。変質者だよ、変質者。
あ。 男がレイプしたいって事にしたいもしくは自分がレイプされたい、の間違いか。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 01:31 ID:UP+E1j9k
???????
素バカはいいようにバカさを晒されて恥ずかしくなって消える。 いつもの事だ。こんなん、もう飽きるほど湧いちゃ消えちゃしてた。 いや。おいらが晒す訳じゃねいよ。自分で勝手にバカ晒してくれてるんだよ。 おいらにゃ、こんなバカ丸出し出来無ぇけどなぁ。 バカも自分でバカとわからない程のバカはそうなんだろうなぁ。 だってバカなんだもん♪ マラえもんもあまりのバカに呆れて逃げちまった。どうすんだろね、バカは。 ペニスバンドで姦通したマ○コでも売りにするのかなぁ。無理だろなぁ。 臭 い し 。 あ。ちなみに西尾タンも西尾タンの奥さんもとっても幸せだ。 そんなに悔しい?でもしょうがねぇじゃん。せいぜい妬んでろって。 ウシャ!ウシャ!( `∀´)ウシャシャシャシャシャシャシャシャ!
>ウシャ!ウシャ!( `∀´)ウシャシャシャシャシャシャシャシャ! 可愛いじゃないか馬鹿野郎
217 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 12:56 ID:riF7do6Q
あほな西尾は結局レイプしたいだけっと。 「レイプ厳罰派はレイプしたいから厳罰にしろって言ってんだよ!」 って矛盾した事ばかり言ってあほ丸出しw
218 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 14:06 ID:EXdWpkYJ
むしろレイプ願望が強い奴こそ、自分の欲求に対する抑圧がそれ以上に強固だといえる。 その過剰な抑圧が「レイプ犯のチンコをちょん切れ!」といった他者に対する過激な 表現に繋がると考えるのが自然だろう。 またむやにみ厳罰を唱える事で、「自分(人間)の理性は信用できない」という 己の姿をレイプ犯に投影しているに過ぎない。 レイプ厳罰馬鹿とは、自我のコントロール機能が未発達な、未熟な人格だと解釈できる。 実はレイプ犯とはレイプ厳罰馬鹿の裏の姿なのであった。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 18:27 ID:DaPT+/fE
西尾が必死で連レスしてて笑えるな。w
220 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/22 21:06 ID:PfGbJP9J
>217 いや 「レイプ厳罰派は 自分からセクースを持ちかける事が出来ないがセクースしたい という矛盾した要求が実現するためには 好きな男から"レイプされる"しかないので レイプ願望を無意識のうちに持っているのだが レイプされた後に捨てられたら嫌なので 捨てられない保障を担保するために レイプを厳罰にして、男に圧力をかけようとしている。」 が、正しい。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
221 :
207 :03/10/22 21:30 ID:MGsRZBQ5
>>アホな西尾 お前、相変わらず女扱いして逃げやがるな それに、レイプしたいから減刑にしたいんだろ?なんて書いた覚えはねえよ レスちゃんと見直せ アホ 正直、お前みたいなのと結婚する女いて驚きだよ よっぽどブタブスかババァなのかね
222 :
207 :03/10/22 21:32 ID:MGsRZBQ5
223 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/22 22:07 ID:riF7do6Q
フェミヘイターはキモブサにレイプされたいのだそうです。
224 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/23 21:16 ID:1tW2eORt
>222@207 いわれんでも、そのうち死ぬさヽ(´ー`)ノ >223 私のレスのどこをどう読んだら、その結論に至るのだ? あ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
225 :
:03/10/23 21:22 ID:aUT4Wt/f
<血液型O型のいかがわしい特徴> ( なんでも気を許していると調子に乗ってつけこんでくるぞ! ) ■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数派のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。 ■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変 ( あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ! 礼儀を教えてやる。 ) ■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておいて関係ない人に振り向けバックレようとする姑息さ ( どうせ>>1さんはヒッキーでしょ? / 関西人だってジサクジエンしてるぜ ) ■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる ( そういう土地柄だったのさ ) 他人の勘違いは許せない。 ■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を険悪にする。なぜか次第に自分から耐え切れなくなりあきれて話題をコロコロ変える。 ■いつの間に恩を貸してるように振舞うが、自分のためであると見抜かれる。恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレるが相手がキレると今度はビビる。 ■顔が見えない相手と喋っているのに毒舌かつ強気。面と向かった相手には他人が言ったことに ( 俺が言ったんじゃないけど、Kさんがあなたをアホかとバカかと… ヒヒ) ネット弁慶。 ■無理な人の真似をしケチをつけ、批判される所には現れない。観察される側になると極度に焦る( 直接対決が苦手。言い返されにくい状況を計算する ) ■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げて餌食にする。わざと攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。 ■世間に通用しないような事ばかりしつこく繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくのはてに相手にわからない方法でキレる。 ■半端な体験から集団的にばかり相手を気にする ( 君のような人はウチでは… / ○さんによく似てるから駄目だろうね / 背が高い奴はどいつも… )
226 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/24 03:22 ID:B8SO+pRN
既出かもしれないけど、男と女を同列に考えるのは違うと思うよ。 例えば男が本気でレイプしようと思ったら多分できるよね。 殴り返されてもたかが知れてるし、逆に犯される危険もないし。 でも女はどうよ?顔の形が変わったり妊娠したりしたらさ。 確かにただの暴行と比べて重いかもしれないけど それは弱いものに対するハンデなんじゃないかな? 冤罪の危険は確かにあるね。 でも、だから罪を軽く、っていうのは短絡的だと思うよ。 読みにくい&長文失礼しました。
227 :
俺の名を言ってみろ :03/10/24 11:22 ID:I3SE/PzO
あげ
228 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/24 21:05 ID:H/j1gt3Z
>226 >例えば男が本気でレイプしようと思ったら多分できるよね。 ( '-')ん? 女が本気で殺人しようと思ったら・・・どうよ? >殴り返されてもたかが知れてるし、逆に犯される危険もないし。 ハア?(;゚Д゚) 訴えられたら社会的に抹殺されますが? >男と女を同列に考えるのは違うと思うよ。 >それは弱いものに対するハンデなんじゃないかな? それは、性差別以外のなにものでも無いので論外。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
229 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/24 21:43 ID:BAKaamAZ
230 :
226 :03/10/24 22:34 ID:B8SO+pRN
>>228 え〜っと、とりあえず「レイプの刑罰は重過ぎる」ってことについて話してるつもりなんだけど
間違ってないよね?
だから君を攻撃してるんじゃなくて、
刑罰を軽くするにしても暴行と同じってのはどうよ?って言ってるんだけど。
あと男と女はどっちが上とか下ってことじゃなくて
肉体的に違うだろ?女は妊娠するしさ。
一文づつ取り上げて批評するのもいいけど
たまにはタイトルに沿って話そうよ。
226で俺が言いたかったことホントはわかってるんだろ?
>肉体的に違うだろ?女は妊娠するしさ。 もうさんざ、さんざ既出。 >たまにはタイトルに沿って話そうよ。 沿ってないのはおまい。 >226で俺が言いたかったことホントはわかってるんだろ? てんでわかってないのもおまい。
232 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/25 00:29 ID:yeHYDrto
レイプは無罪が妥当
強姦犯を裁くなとまでは言わんが 傷害罪より刑が重いのはオカシイかな
234 :
226 :03/10/25 00:46 ID:M5Yid0rE
235 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/25 01:14 ID:Vx6aXRQs
あ。そうそう。 プ はいいけど既にちゃんと種は蒔いといたから。 やる時ゃどこまでもやっちゃう悪魔タンだからね♪ どうぞ。頭の悪い煽り、もっとどんどん続けてくださいな。お願いしますから。
237 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/25 02:45 ID:f/keTlhN
>>208 まぁたしかにそれは冤罪になりかねんな。だがな。
それは行っても未遂がいい所だな。まちがっても未遂以上はいかない。
体調べればすぐにそれはわかる。まぁレイプとなれば未遂でも重いだろうが。
でよ、その基地外女とこの世の中のレイプ犯どっちの数が多い?明らかに
後者だよな?基地外女の餌食になるやつを犠牲にとは思ってないが、
ここは圧倒的に数があって凶悪な後者を厳罰化したほうがいいだろ?
教育だケアだといってるが被害者が増えるばかりでいまの日本の
レイプが減る訳じゃない。
セックスを特別視なんてしてねぇよ。そりゃ濡れだって経験ぐらいはしてるしさ。
でも、日本って他の国からみるとちょっと不純かも。とかはおもったがな。
言葉なんて練るつもりねぇよ。お前らにかける敬語なんて持ち合わせてもいないしな。
無駄に他人と衝突すんなって言われても。これが無駄と思ってるうちは
まだ藻前はわかってないよ。濡れはこれが正しいと思ってるからこそ、
軽罰とかいってる低脳が気に食わないからこうやってレスしてんだろ。
レイプに限定じゃ、あんまり賛同できんね 意図的で悪質な犯罪全ての刑罰を重くしろ!なら禿同だけどね あと冤罪の話はまた別 冤罪の可能性が高いなら、状況がどうあれ有罪にしてはいけない
<<あなたはキモブサ?>>
[134]名無しさん 〜君の性差〜<>03/10/25 02:36 ID:I66Sy00H
人生何が必要か、それを手に入れるにはどうすればいいか。
ある人は家族持つ、ある人は趣味こそすべて、ある人は仕事等などいろんな道
選択できる、結婚もあくまでも1つの選択に過ぎない。
各人それぞれ思ったように、望んだように生きるのみ。
結婚しないからキモブサ? ま、それでもよかろう。
[135]名無しさん 〜君の性差〜 03/10/25 04:09 ID:Nu0SBFgM
>>134 ID:I66Sy00Hのような人は性格の歪んだキモブサである事を示した例
「あなたは、ごくごく単純に受け止められますか?」事例
本スレ
結婚に慎重な若者が増えている Part43
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1066301786/629-639
>でよ、その基地外女とこの世の中のレイプ犯どっちの数が多い?明らかに >後者だよな?基地外女の餌食になるやつを犠牲にとは思ってないが、 >ここは圧倒的に数があって凶悪な後者を厳罰化したほうがいいだろ? 数が多いから厳罰にしろ?(万引きは死刑にしようぜ) 凶悪だから厳罰にしろ?(他人を失明させるよりも凶悪なのか?) 君は子供ですか?
241 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/25 12:01 ID:Amm2Tbs+
なんか昨日ジャッジみてたら、夫婦には互いに貞操を守る義務が法で 決まっているみたいだね。旦那も妻に対して貞操を守り、妻も旦那に対 して貞操を守る。それができなかったら、離婚できるとかなんとか。 貞操をきちんと制定しているものがあったのに驚いたよ。。。。。(;´Д`)古っ
242 :
:03/10/25 12:44 ID:e2fPiVU7
>レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎると思う じゃあ軽くするように刑法改正をはたらきかければいい ここで挙げられているようなことを理由にしてね 法定刑の軽重はあくまで恣意なわけだから まあ否決されるでしょうけど 終了
またアホが来た。 気にいらんかったら見なければ良いのに。 思考停止か?
ありゃ、下がってなかった。
245 :
102 :03/10/25 19:51 ID:nZ6eHaTr
>>237 おひさ〜。
元気してた?寂しくなんかしてない?風邪なんか引いてない?
変なとこ弄ってたりしてない?妹とか手近なところですましたりしてない?
も〜、そんなコトしたらダメよぉ。倫理的にダメよぉ。
も〜、チョメチョメ。(byマルコポーロ)
さて。
>でよ、その基地外女とこの世の中のレイプ犯どっちの数が多い?
数の大小で善し悪しを決めるのはどうかと思うのよ。
普通はどちらも防ぐ方向に考えるのだが、と思うのは俺だけかも知れないので。
痴漢と痴漢冤罪、さらに痴漢恐喝と一連の問題を考えたことはないかい?法は良心を元にした使い方をしなければ怖い武器にならないか?
だからこそ、片手落ちと言ったのだが。
人の悪意というのは時として侮れないし、誰かがはじめればそれに追従する奴は必ず出てくる。わかるだろ?
ある犯罪の被害を防ぐために、他の犯罪の被害を増やしてどうする。そういった事態を予測できるのに、何もしないのは怠慢ではないか?
少なくとも俺は、自分を守るためにあえて反対させてもらう。
>教育だケアだといってるが被害者が増えるばかりでいまの日本の
レイプが減る訳じゃない。
なあ、高いモラルを教育された人間が増えれば、そいつら自体はレイプはしないのはもちろん、交友関係においてもレイプ否定の雰囲気が高まると思わないか?
それと、若年層に自制と忍耐を養うことは、教育においてできることだと思うのだが。教育に力を注ぐことを無駄と考える君の意見を聞きたいね。
それと蛇足。
自分の正しさを信じて疑わない、ということは他人の話を聞かないと言うことだ。
たまには自分の正しさも疑ってみる、ということが大事。
大体、意見が対立すれば放っておいても良くは思えないんだ。
なぜ、相手を低脳、などという必要がある?
それじゃ、仮に君の意見が正しくても受け入れ難くなるだろう?それを無駄だ、言葉の使い方が稚拙だ、といっているんだ。もう少しCOOLに行こうよ。理解できた?
246 :
旭川女子中学生集団暴行事件 :03/10/25 20:56 ID:LLz4yt4V
旭川女子中学生集団暴行事件 の被害者の卒アルとか、画像ねーーーーーーのかYO。 @画像求む@画像求む@
248 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 00:13 ID:vspy9pGk
>>237 あのさ、レイプ重過ぎると感じる香具師が
実は相当数いるからスレは続いてるんだが。
それにお前が男だとしても、
そこまでこのスレに感情的に反発する理由が分からん。
犬 に 噛 ま れ た よ う な も ん だ し 、
女 だ っ て 気 持 ち 良 か っ た だ ろ ?
>>247 ずっと疑問に思ってるんだけど、
それはレイプ未遂なの? それとも単なる強制猥褻未遂なの?
レイプの意図がなかったのにレイプ未遂と報道してるとしたら
教師の名誉の過度の侵害だなあ。
249 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 01:05 ID:GTfbxLTm
>>248 お前、頭おかしいんじゃねえの?
死ねや
250 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 01:55 ID:NwVOU4cO
>>249 同感ね あと、レイプに興味のある人へ。 強姦罪は、被害者が警察に届け出ないと犯罪にはなりません。 ですから、いいところのお嬢さんを狙うと、警察のほうに届け出ないかもしれません。 だからといってするのはやめておいたほうがいいです。 そういう人って対外処女ですよね。 処女をレイプするのと普通の人をレイプするのは犯罪が違うんですね。 「強姦致傷罪」って言う別の犯罪になる。つまり処女膜が破れて血が出ることが傷害とみなされる。 これは、届出の必要がないんですね。豆知識として。 また、どこから強姦かというと、「少し入ったとき」らしいですよ。 法律で決まってるわけではないですが、英米等かららしい。
251 :
左賢王 :03/10/26 02:04 ID:SBA6Rchv
強制わいせつ等致死傷(刑法第181条)じゃな。 で、被害届をださんでどうするのじゃ?
252 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 02:29 ID:NwVOU4cO
>251 そうそう。ようするにだな、 「強姦罪」の場合には届出がなければ、レイプがあったことを警察側が知ったとしても 逮捕されることはない。届出を取り下げることもよくあることだ。 しかし、刑法第181条はそのようなことは必要ないということ。 つまり、警察がそのような事件があったと知った時点で逮捕される(逮捕状はいるが)のである。 だから、届出の取り下げ等もないのよ(効果ないってことね)
253 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/26 02:42 ID:YCeCMCm8
>251 親告罪って、逆に言えば「訴えを取り下げてやるから金寄越せ」っつーのが 出来ちゃうんだよなぁ んで、カネ目当ての狂言強姦が発生する・・・と。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >230@226 >肉体的に違うだろ?女は妊娠するしさ。 んじゃ、不妊症の女性をレイプした場合は、刑が軽くなるんだな? あ? レイピストが、パイプカットしてたら、刑が軽くなるんだな? ( '-')ん?
254 :
バター犬 :03/10/26 02:44 ID:h1A+lb4d
胎児の頭の大きさと女性の骨盤径については、最近の女性の生活習慣の 変化で骨盤が昔より大きくないから出産困難になったような気がする。
255 :
バター犬 :03/10/26 02:46 ID:h1A+lb4d
あれ?骨盤径は思いっきりスレ違いだった・・・
256 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 11:21 ID:n9S+70HC
>>245 濡れは妹系ジャなく姉系が好みですが。
>数の大小で善し悪しを決めるのはどうかと思うのよ。
でもな、このままで何も変わらないじゃ事態は悪化するばかりだろ。
目の前で起こってる犯罪になにもしないのと同じだ。
このごろの日本みるとレイプがどうのこうのってのが多いしさ。
>なあ、高いモラルを教育された人間が増えれば、
教育する事が無駄とは思ってない。だが、その教育した人間が増えてそうなる時代が
どれだけ先になるかって事だよ。いまの人間はどうする?その人間が増えるまで
レイプの犯罪は止まらないだろ。そしてその結果は教育中の人間にも悪影響がでる。
>それと蛇足。
自分の納得できるレスが来たら納得も交えつつ反論してやるさ。
自分の考えを疑うことも大事か。ありがとな。でも、濡れは「重過ぎる」には賛同できない。
それと、まぁ確かに言葉は改めたほうがいいのかもしれんがここは2chですから。殺伐としてるべきだよ?
一応濡れだって分かってるけどね。「アンチは時として最大の理解者になる」ってね。
というこった。
257 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 11:26 ID:VY8fpKW9
>>248 は童貞なので、あまりいぢめないでください。
彼はものすごーく不細工な顔を持って生まれてきてしまったので、
犬 に 噛 ま れ た よ う な も ん だ し 、
女 だ っ て 気 持 ち 良 か っ た だ ろ ?
という妄想を抱くようになり、今は病室から打っています(激藁
彼の母親はレイプされたらしいです。その時の子どもが
>>248 (禿藁
258 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 13:47 ID:vspy9pGk
>>249 お前こそ死んでいいと思うよ?
>>257 妄想? いや通説ですが。
昔から言うだろ、犬に噛まれたようなものだって。
それに、男に相手にされないブスがレイプされて
気持ちいい思いができて良かったね、って話も昔からあるぞ。
レイプ犯は間違いなく悪いよ 法で裁かれるべきだよね 被害者の女性もかわいそうだよね だけどさ 傷害罪より刑が重いのはおかしいんじゃないかな? バランスが悪いよ。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 13:52 ID:vspy9pGk
まあ実際、運悪く狂犬に噛まれたようなものだと思えば、ショックも少ない。 それを勝手に深刻なショックを受けてるのは自分の責任だ。 被害者もさっさと立ち直る努力をしなきゃ。 過度に被害者を甘やかすから、つけあがるんだよ。
261 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 13:57 ID:vspy9pGk
被害者を甘やかしつづければ、レイプで精神的被害を受ける という事態が逆に刷り込まれ、正当化されかねない。 他罪とのバランスから考えても レイプだけ不当に保護することになるし 被害者のためにもならないだろう。
262 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 13:59 ID:fudQD+kn
>>253 おまえが外人のホモにレイプされても罪は軽いか?
263 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 14:01 ID:vspy9pGk
>>262 暴行罪か、場合によっては傷害罪で処断すればよろし。
リンチして病院送りにしても傷害罪であることを考えれば
全然不当な処遇ではない。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 14:35 ID:NwVOU4cO
そんなこと考えるやつは死ね!!ざこどもが
265 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 14:40 ID:vspy9pGk
>>264 まともに反論する知性すらも持ち合わせてないのか?
266 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 14:44 ID:tLQlHr4I
数人にボコボコにされて病院送りにされるか ホモの外人に掘られるか好きな方を選べって言われたら 皆さんならどっちを選びますか?
267 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 14:48 ID:vspy9pGk
>>266 数人対一人なら絶対にホモレイプを選択。
一対一なら、かなり微妙。
相手の強さ(やーさんとか)や暴行の程度による。
骨折等の傷害を負う危険があれば、ホモレイプを選択。
とりあえず、暴行被害だけならボコられるほうを選ぶ。
268 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 15:15 ID:i2As+uXM
止めとけ止めとけ。 vspy9pGkみたいな女に相手されないで男に走ったタコの 相手すんなって。
269 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 16:18 ID:dxT3EW1V
レイプってした方より、された方が悪いと思う。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 16:22 ID:tLQlHr4I
傷害罪より強姦罪の方が刑は重くて良いって理由を 感情論ではなく理論的に説明出来る方っていますか?
271 :
:03/10/26 19:00 ID:6KyCOESy
2ちゃんねる以外でこういう主張している人をみかけないですね。 どなたかご紹介願いませんか、本でもWebでもいいので。
272 :
102 :03/10/26 19:12 ID:3+S8Bg0E
>>256 おお、FFだな。
すべてがFになるってやつか?
>でもな、このままで何も変わらないじゃ事態は悪化するばかりだろ。
そうだな。
だが、レイプはどのようにして起こる?
家庭内の強姦はそれこそ手を出しにくいし、そういったものに対してはケアが必要。
では、外で起こるレイプに関しては?
今の女性に自己防衛と言う意識が薄いのには気にならないか?
大学生のレイプサークルの事件があったが、それにしたって警戒心があれば被害者数はかなり減ったんじゃないか?拉致ってたわけじゃないし。(拉致った場合は拉致監禁も加算されるのでさらに重罪)
女性も夜を楽しむ権利が、とか言い出す奴も居そうな気もするが、男だって危険なところには近づかないだろう?近づくときは覚悟を決めるモンだし。
被害にあったら当然加害者を罰することは必要。だが、被害を出さないようにすることも大事だろ?
被害を減らす手段が他に取りうるのに、単純に厳罰、という考えが賛同できないんだよ。理解した?
それと、今思い出したんだが、君は知っているか?
富士宮で起きたレイプ冤罪を?
被害を訴えた女は、何人もの若者の人生を狂わせてしまったぞ。
司法の不始末を責めるのも大事だが、そもそも彼女が狂言被害を言い出さなければ事件にすらならなかった。
繰り返すが、そういった危険性は無視できないと思う。
でも、誤解して欲しくないのが、俺は厳罰化に反対だからね。
スレタイがあれなので、説明が足りなかったが軽くするのに賛成という訳じゃない。
疑問視はしているけど、難しい問題なので今はニュートラルってことで。
それと蛇足。
2chが殺伐としているのは否定しないが、べきか?と問われれば否、と応える。
殺伐としているのに対応しているだけで、わざと殺伐とするモンじゃないだろう?
まして、君が他者の意見を納得しようとする姿勢があるなら、ストレートに意見を交換できる方が良くない?
273 :
202等です :03/10/26 20:52 ID:NwVOU4cO
>>270 傷害罪というのは、人を傷つけます。肉体的に傷つけますね。 さらに、精神的にも傷つけます。 強姦罪というのは、主に精神的に傷つけることだと思います。 ではなぜ、強姦罪のほうが罪が重いのか。それは、人間らしくない「欲望」があるからです。 人間とは、基本的に、理性で性欲を抑えられるようになっているのです。 それが抑えられないから。 さらに、強姦罪の被害者は主に見ず知らずの人であることが多い。 傷害罪はそうではないからです。 被害者の過失(犯罪においてこれは見逃せない)のあるほうというのは傷害罪でしょう。 つまり、傷害を負わせられる人にも責任がある。 ただ、強姦罪はどうでしょうか。そんなことはない場合がほとんどです。 つまり、見ず知らずの人にやられる。これほどいやなものはありません。 しかも、「性欲」という、本能だけの欲望を満たすためだけにです。 だから、強姦罪のほうが罪が重くてよいのです。 まだ論理的でないかも。ごめん。
>ではなぜ、強姦罪のほうが罪が重いのか。それは、人間らしくない「欲望」があるからです。 >人間とは、基本的に、理性で性欲を抑えられるようになっているのです。 人には性欲以上に「暴力を振るいたい」と思っている人が多いんですか? それは知りませんでした。 >被害者の過失(犯罪においてこれは見逃せない)のあるほうというのは傷害罪でしょう。 >つまり、傷害を負わせられる人にも責任がある。 ええっ?そ、そうなの?突然チンピラにインネン付けられてボコられてごめんなさい。 責任を取ります。どうやって責任取りましょう? >強姦罪はどうでしょうか。そんなことはない場合がほとんどです。 嘘はいけませんよ嘘は。顔見知り以上の関係が過半数という統計が出てますよ。 >まだ論理的でないかも。ごめん。 「まだ」も何も、「理論的」も何も、全部メチャクチャです。話にもならないです。
275 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 21:40 ID:NwVOU4cO
>>274 日本語を勉強しなおしましょう。 というか人間やめましょうね。 あほ くそがき ざこ ばか へんたい
276 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 21:42 ID:NwVOU4cO
>274 お前が論理的にやれば??
見苦しいNwVOU4cOを晒しageっと。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 21:52 ID:NwVOU4cO
というよりねえ、犯罪って言うのは、取り返しがつかなくなるほど刑罰が重いんでしょ それだけで十分わかると思う。 昔沖縄で逆レイプがあった。男のあそこが立ったところをゴムのようなもので根元を縛られたらしい すると、血液が逆流して萎えないそうだ。 それでさせられた。 そのけっか、その男のあそこは使い物にならなくなったそうだ。 レイプ大好きな人はこの世から追放したほうがいいよね。 これが、「公共の福祉」ってやつね。 わかってるの。おまえのことだよ 青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU 青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU 青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU 青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU ば〜〜〜〜〜〜〜〜か
>>272 >被害を出さないようにすることも大事だろ?
その通りです。加害者に罰を与えるだけでは犯罪は無くなりません。
罰は所詮、罰です。
○○をしたから○○になったという事実を知るべきです。
そして結果に右往左往するのではなく根本的なところから
対処しなければいけません。
警察は起きた事件を広げないようにしているだけなので
その点では見込みがありません。
罪を犯したら全員死刑、ってなったら犯罪ってなくなる?
280 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 22:09 ID:NwVOU4cO
>>279 それいいかも!でも、マジで取り締まったら日本人いなくなるよ。 中学生が子供料金で電車に乗ったら死刑!だしね。
NwVOU4cOってのは本当に頭が悪いんだなぁ。 ・・・・って思ったら何だ。子供か。つまんね。時間を無駄にしたよ。
>>280 うん、でも悪いことはやっぱり悪いことだって観念があった方が
いいと思うのね。
全員死刑とかはやんなくてもいいんだけどさw
悪いことを悪びれずできるから「軽い罪」なんてのが
できるわけで、大げさだけど法律も経済も中途半端にするから
中途半端になるんだと思う。
283 :
102 :03/10/26 22:20 ID:3+S8Bg0E
>>280 ちょっと聞くけどいいか?
>中学生が子供料金で電車に乗ったら死刑!だしね。
この子供料金で電車に乗った中学生はこの後どんな行動をすると君は思う?
1)自らの行動の軽率さを反省し逮捕される。
2)とにかく逃げようとする。
俺はそこまで理不尽なら
3)どうせ死刑になるなら何やってもいいや、ってことでさらなる犯罪を犯す。
だと思うけど。
284 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 22:26 ID:NwVOU4cO
7uL2o4qxってのは本当に頭が悪いんだなぁ。 ・・・・って思ったら何だ。生まれてもない受精卵か。つまんね。時間を無駄にしたよ。 少なくとも私は大人ですよ。ざこ。 >>283 3)どうせ死刑になるなら何やってもいいや、ってことでさらなる犯罪を犯す。 だと思うけど。 う〜ん。よく考えてほしいんだよね。 もし、すべての罪が死刑になるとしよう。 今、死刑になることって早々あるもんじゃないでしょ。 死刑になる可能性のある犯人を追う警察と、拘留や科料くらいの刑罰レベルの 犯人を追うのでは真剣さが違うと思う。 3)ができるようじゃあ、そういう法律にはならんと思う。
>>283 >どうせ死刑になるなら何やってもいいや、ってことでさらなる犯罪を犯す。
確かに。そういう考え方をする人もいそう・・・。
いるかなぁ(w
そんな人がいっぱいいるとしたら既にどうにもならない?(ノД`)
てゆーか、
>>283 は頭やらかくて好き。機会があったら真剣に相談してみたい(w
286 :
102 :03/10/26 22:40 ID:3+S8Bg0E
>>284 ほら、仮定が仮定だからさ。
軽く流して流して。
でもね。
逆に考えれば罪の軽重が全くない、ということだよ?
俺が警察だったら、検挙が簡単な奴から引っ張るけどね。
だって、検挙率しか結果の評価ができないじゃん。
どれも死刑だと、全てが死刑になるほどの凶悪犯罪。
(こういった概念もなくなるだろうけど)
なんてね。
>>285 や、これでも仲間内では頭が固いで通っているんですが。
それとも、俺の仲間がひねくれ者揃いってことか?
287 :
279 :03/10/26 23:01 ID:gKG7Uif/
じゃあさ、性犯罪は懲役とかじゃなくてチンコ切断、とかにしたら?
チンコ=責任ってことで。
>>286 そうなの?たぶん、やらかいなりに理屈っぽく考えるからじゃん?
ここが2ちゃんだからかっこよく見えるのかも(w
それがいいのか悪いのかは知りません(w
雑談スマソ
288 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 23:05 ID:HsnxwzUe
>>273 >傷害罪というのは、人を傷つけます。肉体的に傷つけますね。
>さらに、精神的にも傷つけます。
>強姦罪というのは、主に精神的に傷つけることだと思います。
意味不明。
強姦が傷害と同程度に「人を傷つける」という前提で考える以上、
強姦罪そのものに結果加重の罪が予め内包されていると考えるのが自然だ。
では何故強姦致死傷という規定をわざわざ別に設ける必要性があるんですかあ?
>ではなぜ、強姦罪のほうが罪が重いのか。それは、人間らしくない「欲望」があるからです。
>人間とは、基本的に、理性で性欲を抑えられるようになっているのです。
性欲のそれに対し、人間が基本的に理性で暴力を抑えられないという根拠は?
289 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 23:05 ID:HsnxwzUe
>>273 >さらに、強姦罪の被害者は主に見ず知らずの人であることが多い。
>傷害罪はそうではないからです。
ソースは?
>被害者の過失(犯罪においてこれは見逃せない)のあるほうというのは傷害罪でしょう。
>つまり、傷害を負わせられる人にも責任がある。
夜中に1人で出歩いたり、出会い系サイトで知り合った相手にほいほいついて行ったり等、
被害者の過失(犯罪においてこれは見逃せない)のあるほうというのは強姦罪でしょう。
つまり、強姦される人にも責任がある。
>ただ、強姦罪はどうでしょうか。そんなことはない場合がほとんどです。
従って強姦にはそんな事がある場合がほとんどです。
>つまり、見ず知らずの人にやられる。これほどいやなものはありません。
見ず知らずのホモにレイプされるより、知り合いに手足を切断される方が遥かに嫌ですが?
>しかも、「性欲」という、本能だけの欲望を満たすためだけにです。
性欲が本能だけ?年中素っ裸で風呂も入らず糞ションベン垂れ流しながら
歩いてる女に対しては、動物じゃあるまいし、本能だけでチンポなど勃ちませんが?
>だから、強姦罪のほうが罪が重くてよいのです。
だから強姦罪のほうが罪が重いのはおかしいのです。
あの・・・・さぁ(^^; 厳罰化が犯罪の残虐化に繋がるってのも、もう10回以上の超既出なんだけどね。 見られる範囲で構わないからせめて過去ログぐらい目を通してからにしてくんねいかなぁ。
>>288-289 ああ。相手はリアルの中学生だからあんまマトモに構ってやらない方がいいみたいよ。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 23:13 ID:HsnxwzUe
>確かに。そういう考え方をする人もいそう・・・。 >いるかなぁ(w >そんな人がいっぱいいるとしたら既にどうにもならない?(ノД`) そういう考えする人もいそうも糞も、刑事政策の上では常識中の常識だし、 ここの過去ログでも散々既出なんだが・・・
293 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/26 23:21 ID:NwVOU4cO
>>291 中学生が「科料」を知ってるかなあ。 お前は知らんかっただろう。 「拘留」と「勾留」の意味の違いも調べなきゃわかんないんだろ
マトモに構ってやんないからリアルのままなんじゃないの? ま、どっちもどっちだが。 常識とか既出とか言ってて違和感感じない?
もう既に10回以上出てきた話や司法の常識以前の話を殊更初めて聞いたかのように 持ち出したりそれに答えて無限ループしてる状態の方が遥かに違和感を感じるのはおかしいかえ?
296 :
294 :03/10/27 00:09 ID:WdD9Vubs
>>295 無限ならスゴイが、どっちもどっちと言ったのは
ループの中にあなた方が参加しているということを
理解していただきたいから。
297 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 00:13 ID:tHcMZ0/I
参加した?おいらが?どこで? ある程度ループが進んだ所で痺れ切らして「さんざ既出なんだけど」とは言ったけど。
299 :
102 :03/10/27 00:26 ID:J+abxLbw
>>287 そりゃぁ、ききそうだ。
ただ、チンコを切ったやつの再犯は防げないわな。
昔、宦官でも性欲の失せなかった奴もいることだし。
(まあ、実際は切ってなかったという説が濃厚だが)
私怨で再犯することも考えられる。
(罰が無意味なら、十分やりかねない)
……むずかしいねぇ。
罪に対し罰を与えることで集団への帰属を認めるのに難しいものだな、
性犯罪って。
300 :
102 :03/10/27 00:46 ID:J+abxLbw
横ですまん。 >では何故強姦致死傷という規定をわざわざ別に設ける必要性があるんですかあ? その疑問を解消する為には、法案ができた当時の風俗、社会的背景など色々調べればでてくるんじゃないかな? 現行の法が現在の社会情勢に合ってない、君はそう考えるわけだろ? そして、それを主張しているわけだ。 ならば、その結果を導き出した過程を教えてくれないかな。 そうすれば、みんなそれなりの反応を示すことができそうな気がする。 >性欲のそれに対し、人間が基本的に理性で暴力を抑えられないという根拠は? 難しいね。理由はそこにないのかも知れない。あるのかも知れないけど。 ところで暴力って本能だったのか? >ソースは? どこかで強姦の加害者は被害者の知人であることが多いと聞いたことがある。 しかし、ソースは?と聞くくらいなら自分で調べて、あなたの言ってることは間違っていますよ、と教えてやれよ。 違うというソースは?と切り返す厨だったら話がすすまんぞ。 >つまり、強姦される人にも責任がある。 落ち度はあったが、責任はないと思うぞ。 基本的に加害者が何もしなければ被害は生じない。 被害者の軽率さを指摘するのはいいが、責任、というのは間違ってないか? 何にせよ、社会的背景と個人の内面が大きく影響する犯罪故に 簡単に言い切るのはどうか、と俺は思います。
301 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 00:47 ID:QjDpKeZk
>>253 そうだね。俺の論理だと刑が軽くならないとおかしいねw
さんざ既出なのに構ってくれてありがと。
ただ暴行とイコールなのは納得いかないなぁ・・・
302 :
102 :03/10/27 00:49 ID:J+abxLbw
うわっ。 俺300ゲトーしてるじゃん。 やるなぁ。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 00:58 ID:PBoXMg1y
一律厳罰化ってことでいいじゃないか。
強姦罪が重いんじゃなくて他のが軽すぎる!
>>300 君は言ってもいない事を勝手に人の意見と決めつけてるし、
議論における主張責任すら否定してるし、揶揄というのも理解できないみたいだ。
全然話が噛み合ってない。説明すんのめんどい。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 15:24 ID:tHcMZ0/I
良スレ「だけ」をage
307 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 21:29 ID:vXE0xzwX
レイプは無罪 これ当然
308 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 23:11 ID:PQawRDBu
青菜西尾よ、お前の女房レイプされても同じこと言えるんだろうな?
309 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/27 23:21 ID:tHcMZ0/I
310 :
アイコ :03/10/27 23:25 ID:h91yJkND
1.貞操剥奪、お嫁にいけない。 2.只でやるんじゃねえ、金くれ。 3.心的痛手、好みじゃない。 どれですか?
312 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/28 01:51 ID:5E/BJxbu
>>102 だからだよ。だからこそ悠長なこと言ってないで素早く厳罰化を実行して被害を少なくする。これだろ。
ヴァカな女全員にそれを自覚させるよりも厳罰化して、犯すヴァカに半強制的に
抑制させるほうが時間がかからなく、そして犠牲者もへる。
被害を減らす方法なんて他にもあるだろうが藻前のこれまでいった方法は時間をかけすぎなんだよ。
まぁ、俺も冤罪は怖いね。でも、厳罰化については考えは変わらない。
多少の危険性は無視してでも実行するべきだと思うよ。俺はね。
>難しい問題なので今はニュートラルってことで。
これは難しくても頑張ってくれよ。これ次第で藻前の考え方が変わるだろうから。
>それと蛇足。
殺伐としてるからこそ本音でぶつかれる。余計な丁寧語なしでな。
藻前は「対応」してるらしいが濡れは違うね。
普通はネチケは必要だけどな。
300getおめ。
もっと優先して対策しなけらばならない犯罪は 他に幾らでも筈なのに、何でそういったその他の犯罪を差し置いて、 ただでさえ刑罰が重過ぎるレイプをこれ以上厳罰化しなきゃならんのだ?
悠長な事ってなんだ? レイプ犯罪だけがここ数年で、その他の犯罪を差し置いて早急に 対策しなければならない程、突出して激増してるのか? また厳罰化によりレイプ犯罪の被害が減るという根拠はどこにあるんだ?
最近はレイプ犯罪(に限らず)の増加を理由に、 実際の裁判での宣告刑が重くなっている傾向があると聞いたが、 重くした結果レイプは減ったのだろうか? 減ったら減ったでわざわざ法定刑を引き上げる、つまり厳罰にする必要性などどこにもないし、 重くした結果逆に増えてるなら「厳罰化はレイプ犯罪の抑止力として有効ではない」 とも言えるな。
飲酒運転を厳罰にするのは分かるな。 事故を起こしたら人の生命が失われたり、一生身体障害者として の過酷な運命を余儀なくされたり、つまり重大な事態に発展する危険犯だ。 物凄いスピードで走る鉄の塊、いわば凶器を扱う以上当然の事。 一方レイプされたぐらいじゃ常識的に考えて誰も死亡しないし、 生命や身体機能と比較して、「人の自由意志」なんてチンケなものが 主な保護対象である以上、本来なら単なる強要罪を適用すればいいんだからな。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/28 18:31 ID:x2bJsoYS
>>313-316 >ただでさえ刑罰が重過ぎるレイプをこれ以上厳罰化しなきゃならんのだ?
いや、これはただ単に俺が考えてる事だよ。それと、これの他に優先しなきゃならない
と犯罪ってのはどんなのだ?例を挙げてくれると分かり易いんでつが。
>悠長な事ってなんだ?
凄い悠長だろ。教育した人間が世の中に蔓延するまでに犠牲者が増えつづけるんだよ?
それにだよ?ここ最近監禁やら暴行やらの犯罪が増えてるとおもわないか?
それと、厳罰化で減るという根拠なんて何処にもないっつーの。
>最近はレイプ犯罪(に限らず)の増加を理由に、
減ったならそれを根絶するために厳罰化したほうがいいかと。
重くしたことを知って犯るヴァカがいるのかが疑問だが厳罰化して
増えたなら全く厳罰化の意味はないといえるな。
>飲酒運転を厳罰にするのは分かるな。
藻前は体が壊されるのと心が壊されるのはどっちが嫌いだ?
濡れは前者と後者、比べたら後者だね。藻前はレイプを軽視してるね。
事故られて身体障害者になるのもキツイが、レイプによっての被害で
精神に異常が来る場合もある。それにレイプされたぐらいといってるが
これの被害を受けて「自殺」まで考える人だって世の中にはいる。
「人の自由意志」がチンケと書いてたがアレは釣りか?もしくはネタか?チンケとは笑わせてくれるよ。
それと連カキコ何てめんどくさいことしないでまとめちゃえばいいのに。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/28 19:18 ID:a1wmqDhd
>>273 >それは、人間らしくない「欲望」があるからです。
>人間とは、基本的に、理性で性欲を抑えられるようになっているのです。
>それが抑えられないから。
>しかも、「性欲」という、本能だけの欲望を満たすためだけにです。
だから、強姦罪の方が「軽い」んじゃないですか?
欲望を押さえ切れなかっただけであり、
最初から人に苦痛を与えるのを目的とするよりは、
非難の度合いは遥かに低いと思いますけど。
>被害者の過失(犯罪においてこれは見逃せない)のあるほうというのは傷害罪でしょう。
>つまり、傷害を負わせられる人にも責任がある。
はあ? むちゃくちゃです。
制裁や威嚇等の理不尽な一方的暴力なんて世の中に溢れていますが。
大体被害者に責任のない暴行被害はどう説明するんですか?
被害者に責任のある強姦被害もどう説明するんですか?
多い、少ない、という根拠がいい加減な上、仮に責任がある場合多くとも、
責任のない被害者までそれを被る理由はありませんが。
>ただ、強姦罪はどうでしょうか。そんなことはない場合がほとんどです。
>つまり、見ず知らずの人にやられる。これほどいやなものはありません。
これほど嫌なものはない、のは暴行傷害も同じです。
そういう当たり前の事を言うとその当たり前すら理解出来ないガキが知能障害起こすよ。
>>273-275
320 :
102 :03/10/28 20:29 ID:slfpROUO
雨の日は気分が鬱々して良くないね。
そういった日に限ってかき揚げ丼のかき揚げが上がりすぎてたりすると
もうどーでもいいや、って気分になる。
あんがい、こういったもやもやした気持ちが犯罪に走らせるのか!?
……んな訳ゃーない。さて。
>>312 >だからだよ。だからこそ悠長なこと言ってないで素早く厳罰化を実行して被害を少なくする。
いやいや。実はそうとばかりも言い切れない。
女性自身の自衛意識の向上は、レイプの件数を速効で減らせる効果があると思うぞ。
なぜなら、スーフリっぽい合コン後の間違いはまず格段に減るな。
また、襲われやすい場所を避けることで、加害者につけ込まれる隙を与えない。
こういった犯罪は、成立させるのに幾つもの要因が重なって起きると俺は考える。
だから、その要因をそろわせないことで、直接的に被害を減らせないか?
そして、それにトドメを刺すのが教育。
これによって嫌レイプの意識と被害者擁護の意識を広める。
つまり、レイプを起こしにくく、かつ被害者に優しい社会の空気を育むわけだ。
俺としては単純に厳罰にするより、確実な効果が望めると思うのだが。
男女の協力のもとにそれがなされていく、というのも好ましい。どだ?
ちょっと理想が入りすぎな気もするが、やっぱ明るい未来の方がいいよね。
そう思わないか?
また蛇足。
本気でぶつかることと殺伐とすることはイコールではない、と俺は思う。
敬意を払うべき価値のある人間というのは、どこにでもいる。そしてその逆も。
確かに、2chの字面だけ見ていると、唾棄すべき人間がよく目に付くが、
だからといってわざわざ能動的に殺伐にする必要はないと思う。
そういった相手には、放っておいても殺伐とした対応をするだろうから。
わざわざ敵をつくらんでも。な?
321 :
102 :03/10/28 20:45 ID:slfpROUO
>>317 多分>317=>312だと思うのでそのつもりでレス。
間違っていたらすまん。
確かに最近拉致や監禁まがいの犯罪が目に付くね。
マスコミ報道だけから決めつけるわけには行かないが、
果たしてネタがゴロゴロしているのか、それともわざとそういった事件をクローズアップしているのかよくわからんので、犯罪白書が出るまで判断は保留かな。
さて、こんな面白い読み物があります。
ぜひ感想を聞かせてほしいところだ。
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html >藻前は体が壊されるのと心が壊されるのはどっちが嫌いだ?
これ、結構重要なポイント。
人の内面が被害に差を生じさせる、つまり他人では明らかにできない領域が被害に大きな影響を与えているから、レイプ(性犯罪も)の難しいところなんだよ。
例えば、痴漢に遭っただけで引きこもりになる奴もいれば、文句を言って酒飲んでお終いの奴もいる。
そこまで、個人によって重さが違うものをひとつの物差しで測らなければならないわけだ。
凄く難しくないか?
だから単純に厳罰にしろ、という声に賛同できないんだ、俺は。
満点の答えは出ないと思う。
妥協しかできないと思う。
だからこそ、その妥協点はより多くの人が妥協できる点でなければいけないし、そのためにより多くの意見を交換するべきだと思う。
だからこの問題については、他人の意見に耳を貸さなかったり、決めつけで物事を言う奴はとても反発を覚える。
……何てことを言ってみたりして。
いや、そこまで真面目に考えてないよ、俺は。
関係ないが、英では、「アフターピル」が処方箋なしで薬局で買えるそうだ。 これは、レイプ対策もあるのだろう。
323 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/28 21:31 ID:ltDMsH7S
レイプの厳罰化は 当然冤罪を作ったりした女への厳罰化もセット なんだよなw
>>318 >だから、強姦罪の方が「軽い」んじゃないですか?
>欲望を押さえ切れなかっただけであり、
>最初から人に苦痛を与えるのを目的とするよりは、
<非難の度合いは遥かに低いと思いますけど。
レイプは単に欲望を抑えられなかっただけ。
つまり被害者にとっては結果的に苦痛が発生する点で、
犯人の意図で苦痛をコントロールする性質を持たない。
しかし暴行は、最初から被害者に与える苦痛の程度をコントロールする
目的で犯人が行為に及んでいるんだからな。
レイプより暴行の方が遥かに悪質といえる。
325 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 00:16 ID:pC2njTSt
>>320 ィ`。
>女性自身の自衛意識の向上は、レイプの件数を速効で減らせる効果があると思うぞ。
これが一番キツイね。今の日本の女性がそこらへんの危機意識があるかどうかによって
話は大きく変わるだろう。日本人てのは事が起きてからそれの重要性に気づく奴が多いからな。
>また蛇足。
それは人それぞれでしょ?殺伐がやりやすいスタイルだって奴もいるしな。
俺はもう、殺伐になれちゃったんでこれが常のスタイルだしな。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 19:00 ID:cs9xXA1e
やっぱり 強姦罪は傷害罪より刑が重くて(・∀・)イイ!!って理由を 理論的に説明出来る人はいないのか・・・
327 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/29 19:06 ID:kuGMtPvp
>324 >レイプより暴行の方が遥かに悪質といえる。 遥か・・・かどうか別にして、レイプには悪意の無い場合もあるという意味で 同感! ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
328 :
102 :03/10/29 21:56 ID:QJ6oTICw
>>325 おう、おかげで今日も何とか生きていたよ。
さて。
>これが一番キツイね。
俺もそう思う。
だけど、自衛意識とか防犯とかはどちらか片方の性が頑張って何とかするモンじゃないだろう?
まして、被害者となりうる女性自体はのほほんとしているのは
社会常識から見れば罪悪とも言える。
その危機意識の無さは、暴走族が走ってくるのが見えていて
横断歩道を渡る(しかも赤信号を)くらいに暢気だ。
俺としては、もっと自分を大切にして欲しいと切に、切に思う。
被害にあった女性はケアされるべきだが、
一般的に被害者に厳しいのはそういった感情があるからじゃないのかな?
実のところレイプをしない一般男性にとって未然にできることと言えば、
自分がしない、しそうな知人がいたら止める、くらいしかできない。
(当然、真っ最中に助けを求められたら助けにはいるだろうから無視)
それ以上を求められても正直困る。
結局厳罰化とは男性のリスクを増やすことだから、
当然それ以上を求めることになると思う。よって反対。
だから女性にはもっと、危機意識を持って欲しい。ホント。
君はそう思わない?
蛇足。
そうか、スタイルになってしまったのなら仕方がない。
でも、それで損しているところはあると思うぞ。
俺はもったいないと思うな。
329 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 22:00 ID:A2Ehv2bf
ザ・世界仰天見た香具師いる? 日本じゃないが酷い判決だ・・・。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:04 ID:cs9xXA1e
>>329 見たよ
「韓国で9歳の時に近所の男にレイプされた女性が
21年後にレイプされた復讐にレイプした男を包丁で刺殺
その後、裁判でその女性に言い渡された判決は 2年6ヶ月 執行猶予付」
だったよね?
331 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:06 ID:A2Ehv2bf
332 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:10 ID:cs9xXA1e
21年って日本なら時効なんだよね・・・ 韓国はどうなってるかは知らないけど・・・
333 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:13 ID:A2Ehv2bf
しかも犯罪者の顔にぼかしまで入れやがって・・・。 ふざけてるよな・・・。
333をもらう
またか
336 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:16 ID:cs9xXA1e
337 :
筑紫てつこ :03/10/29 23:28 ID:O5NZxa5X
女性の99%は厳罰化に賛成するだろうし、男性の半数以上も厳罰化に賛成 だろう。よって論理云々じゃなく今後厳罰化がすすんでいく。それだけの話だ。
338 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:30 ID:A2Ehv2bf
>>337 一人の勇者より、1000人の馬鹿の方が正しいって事か・・・。
色々議論が続いてるようだけどレイプ犯のチンコなんて 切っちゃえばいいじゃない。
340 :
筑紫てつこ :03/10/29 23:40 ID:O5NZxa5X
一人の勇者は社会に適応してないんだな。 どういう理由であれ、大多数の人間が眉をしかめるような主張だよね もう、敗北しちゃってるんだよ、女性の前で顔出しで言えないという ことをとっても
341 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:43 ID:cs9xXA1e
強姦罪の厳罰化って本当に感情的だよね 誰も理論的に説明出来ない。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/29 23:51 ID:A2Ehv2bf
頭が悪い女が終には論点ずしてきやがったか。ワラ ある意味賢い逃げだがな。
343 :
> :03/10/30 00:16 ID:2L2FB+T5
>342 君の意見は社会人の一人としての意見ではない 仮面をつけた獣が、閉じられた空間でつぶやく独り言だ
344 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 00:24 ID:H+9df7BT
レイプが厳罰化されたら、レイプ後に殺す香具師が増えるだろうな〜。 まあ、漏れには関係無いけどね。
345 :
. :03/10/30 00:27 ID:2L2FB+T5
>だから、強姦罪の方が「軽い」んじゃないですか? >欲望を押さえ切れなかっただけであり、 >最初から人に苦痛を与えるのを目的とするよりは、 <非難の度合いは遥かに低いと思いますけど。 レイプは単に欲望を抑えられなかっただけ。 つまり被害者にとっては結果的に苦痛が発生する点で、 犯人の意図で苦痛をコントロールする性質を持たない。 しかし暴行は、最初から被害者に与える苦痛の程度をコントロールする 目的で犯人が行為に及んでいるんだからな。 レイプより暴行の方が遥かに悪質といえる。 その苦痛の程度の想定の仕方が一般人と違うのね。 まるで動物みたいだわ。顔が見てみたい。
346 :
ita :03/10/30 00:29 ID:owEbhR/B
きっとデブハゲですわよ。おねえさま
347 :
. :03/10/30 00:36 ID:2L2FB+T5
ぜんぜんもてないから、レイプを計画しはじめたってわけね。 少しは同情してあげるからやめなさい。
348 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 02:18 ID:A/RACze7
レイプの被害とは、復讐としての殺人が正当化されるに足る程 人の命以上の価値が奪われでもするのだろうか? いっそうの事女に対するレイプの刑を殺人並に重くして、女を殺した場合は 殺女罪として傷害以下の刑にしようか。 そうなったら片っ端から糞女を皆殺しにしてやる。
349 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 02:21 ID:H+9df7BT
女は命よりマンコが大事な生き物らしいね。 哀れな生き物だよ。
350 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 02:44 ID:H+9df7BT
レイプは死刑でもいいけど、その代わり女を殺しても罰金程度にするべきだね。
>>349 昔デパートで家事があった時、
命より名誉を重んじて死んでった女が大量にいたしな。
それはそれで良い生き方なんだろうけど。
352 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 04:05 ID:H+9df7BT
>>351 >命より名誉を重んじて死んでった女が大量にいたしな。
どゆこと?
>>352 こういうことです。
これはネタスレでの書き込みなので、冗談めいた内容になっていますが、
白木屋百貨店の火災については事実に則っています。
830 :東☆八漏 ◆8masoKjFq6 :03/07/23 23:11 ID:r3nj/uFH
戦前の日本では女性差別が酷く、多くの女性は
下着すら身に着けることが出来ませんでした。
簡単なワンピース状の「アッパッパ」なる服を
着て、下はノーパン…というのが多くの日本女性の
標準的な服装だったのです。
それが故に、1932(昭和7)年12月16日 日本橋は
白木屋百貨店で火事があった折りには、階下にクッション
を置いたにも拘らずノーパンゆえに恥ずかしくて降りられず、
煙に巻かれて亡くなる女性が多かったのです。
そんな忌まわしいアッパッパについて思いを馳せているとき、
庭で遊ぶ男の子が不謹慎な歌を唄っていたのです!!
ホンワカ アッパッパ〜!ホンワカ アッパッパ〜!
ド〜ラえ〜も〜ん
何がホンワカなもんですか!煙に巻かれて死んだというのに…。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 11:38 ID:DR7mAFsd
ここにいるおまいらはレイプしたくてもできないチキンばかりなんだろ? かわいいやつ。
355 :
コリン聖人 :03/10/30 16:44 ID:2L2FB+T5
>348,349,350 あら?宮崎さんちのツトムくんじゃないの? この頃すこ〜しへんよ、ど〜したの〜かぁな〜
356 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/30 19:00 ID:6PN0YUt6
>351 白木屋の事だな? あれは、デパートのオーナーが、避難経路の確保などを怠っていたために 店員が多数死亡したのを誤魔化す為にでっち上げた説らしいぞ。 あ、、、8マンさんの立場が・・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
357 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 19:13 ID:BCr6J6Cm
>>356 それもそうだよな。旦那とか、彼氏の前では股をおっぴろげてる訳だなしな。。。
363 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 19:49 ID:5pU3hcqN
女を得られない男=童貞は生きる価値もないだとか、 性的価値基準を絶対視して、他人の実在まで否定する社会的風潮を作っておいて、 いざ個人が追い詰められた結果レイプするに至ったら 厳罰にしろとかのたまうんだもんな。 モー娘で少女の性的価値を煽り、ロリコン事件をわざと多発させといて、 児童ポルノ規制問題論議に強引に持ち込むのと同様、 レイプを取り巻く構造的問題とは明らかにマッチポンプといわざるを得ない。 イスラムのように、男を挑発するような格好、性的に貶める言動をとる女は 有無をいわさずメッタ殺しにしても構わない、という制度を作らない限り どう考えてもバランスは取れないな。 死刑まで覚悟して女を殺し、世の中の不処理を明確にした宅間守は 現代におけるサムライといえるだろう。
364 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 19:59 ID:5pU3hcqN
>レイプの被害とは、復讐としての殺人が正当化されるに足る程 >人の命以上の価値が奪われでもするのだろうか? >いっそうの事女に対するレイプの刑を殺人並に重くして、女を殺した場合は >殺女罪として傷害以下の刑にしようか。 >そうなったら片っ端から糞女を皆殺しにしてやる。 同意 レイプが死ぬ事より辛い女は、死を軽い物として享受すべき。
365 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:02 ID:1AfEWQiM
>>364 別に女を弁護する気はさらさらないが、社会通念とかまるっきり無視した頭の悪そうな寝言は、
自分の馬鹿さを喧伝するようなもんだから、控えたほうがいいな。話が極端なんだよ。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:04 ID:wt7eiqIA
>>365 何がどう極端なのかえ?
馬鹿は自分とは違うんじゃないかえ?
367 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:07 ID:5pU3hcqN
>>365 「レイプは死ぬ事より辛い、よってレイプは死刑」なんて
極端な事をほざく馬鹿女に対抗して同様に極端な事を述べたまでですが?
368 :
102 :03/10/30 20:09 ID:edp/r32H
>>354 や
>>363 に聞きたいんだが
他者に対して危害を加えることを賛成しているのか?
ここで話すべきことは、レイプ(性犯罪)に対する罪の軽重で
レイプが正しいか正しくないか、ではないと思うが。
もし、君たちが他者に危害を加えることを正しいと思っているなら
氏ねとまでは言わないが、頼むから日本から出ていってくれ。
迷惑この上ない。
とまあ極端な物言いにあえて突っ込んでみた。
369 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:12 ID:5pU3hcqN
>>368 >他者に対して危害を加えることを賛成しているのか?
レイプされた復讐としての、殺人という、それ以上に他者に危害を加える事
を肯定してるのは誰ですかあ?
>>366 お前は真性馬鹿だな。
「殺女罪として傷害以下の刑にしようか。
そうなったら片っ端から糞女を皆殺しにしてやる。」
ありえないことを負け犬みたいにワンワン言わないでくれる?
リアルで友達とか親に言って反応見てみろよw
それとも何か?お前の母親は片っ端から皆殺ししてもいいんじゃない?などと
本気で言うドキュンか?だったらお前みたいなガキが生まれてもしょーがねえけどな。
371 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:28 ID:5pU3hcqN
>ここで話すべきことは、レイプ(性犯罪)に対する罪の軽重で >レイプが正しいか正しくないか、ではないと思うが。 レイプはどのような動機があろうとも正当化される余地はないが、 レイプと比較したら殺人は正しい場合もある、という事を馬鹿女 自らがほざいているのだから、まさに馬鹿女は他者へ危害を加える殺人が正しい と主張しているのだろう。 それと相対的に重過ぎるという主旨からいえば、 その他の犯罪の刑罰と比較して相対的にレイプが重過ぎる、よって軽くすべきと 述べてるのに対し、レイプ厳罰馬鹿は、相対的重いならば、レイプを基準にその他の 軽い刑を引き上げるべきだという。 確かにそのとおりだが、レイプ基準としてその他の犯罪の刑を変更する以上、 女に対する殺人の刑をレイプ以下にする論理も成立するわな。 だって女からすれば、レイプは死ぬ事より辛いんだからな。 (レイプを絶対基準として)女に対する殺人の刑は重すぎるw
お前らの言うところの「糞女」とやらにまで 見下されてもしょーがないドキュンが集まるのがこの板なんだろな。 男の中で最底辺にいるもんだから、女を見下してなんとか自尊心を保とうとするような 頭の悪いガキしかいねーし、そんなドキュNが法を語るとは笑わせる。 女への憎悪剥き出しで法を語られちゃ、法のほうが泣くっての。 片っ端から皆殺しにしてやる、だってさ。北斗の拳に出てくる雑魚キャラですかお前は?
373 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:31 ID:wt7eiqIA
▼結論 『マンコ >>> 女の命』
>>371 お前の母親がレイプされて生まれたのがお前なわけだが。
同情の余地はまるでないな。
> レイプと比較したら殺人は正しい場合もある、という事を馬鹿女
> 自らがほざいているのだから、まさに馬鹿女は他者へ危害を加える殺人が正しい
> と主張しているのだろう。
そういう馬鹿女を本気で相手にして、そこにてめえの論理の根拠を求めるのは、馬鹿男のすることだろ。
そういうキチガイじみた意見はスルーしろよ。お前の母親がレイプされて生まれたのがお前なわけだが。
お前は精神病患者が言った意見でも真に受けるタイプか?そしてそこからてめえの論理を導くとは。
これはもう糞女以下のレベルですよ。まあレイプされて生まれたガキだからしょーがねえか。
> 確かにそのとおりだが、レイプ基準としてその他の犯罪の刑を変更する以上、
> 女に対する殺人の刑をレイプ以下にする論理も成立するわな。
> だって女からすれば、レイプは死ぬ事より辛いんだからな。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:33 ID:5pU3hcqN
レイプや猥褻事件が減って、「非性的な理由」に基づく女殺しが多発したら、 さぞ女にとって理想的な世の中なんだろうな。 何でもかんでも男を抑圧すれば済むなんて発想をする馬鹿女など、 殺されても仕方がないだろうw
376 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 20:59 ID:5pU3hcqN
実在に関わる精神的被害を理由に、その原因を作った者を殺しても構わないと馬鹿女はほざく。 つまり馬鹿女はレイプ犯を死刑、もしくはレイプ犯を殺しても無罪などとほざくのだ。 だとしたら、「お前みたいな童貞は生きる価値もない、市ね」 という馬鹿女から受けた実在被害に対する復讐としての、 馬鹿女メッタ殺しは無罪にしなければおかしい。
377 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 21:01 ID:wt7eiqIA
レイープは死刑、女殺しは無罪とした場合、 レイープの後に殺せば無罪確定かな?
378 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 21:02 ID:5pU3hcqN
>>377 レイプしたんだから死刑だろ。
殺した分は無罪。
379 :
102 :03/10/30 21:08 ID:edp/r32H
380 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 21:31 ID:YxEVvPtv
レイプとメイクラブの区別が付かない男達が集って 語ってるのはここ?
381 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 21:34 ID:5pU3hcqN
単なるマンコの無断使用と殺人の区別がつかない馬鹿が ワラワラ沸いて出てくるのがここ。
>>381 宅間が殺したのは女だけじゃないぞ、低脳
383 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 23:32 ID:wt7eiqIA
>>381 >マンコの無断使用
その言葉(・∀・)イイ!!
384 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 23:38 ID:EOqoWzT+
レイプはされる方がバカ 同情する価値すらない つーかバカが事件を誘発させたワケだから レイプはされた女の方が罪に問われるべき
385 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/30 23:49 ID:wt7eiqIA
>>384 レイプされる方も確かに悪いけど、
する方も悪いと思うよ?
あ。
>>384 はいつもの「アホ工作員ちゃん」だ。相手にしちゃいかん。
小中学生相手にレイプする奴もいるから、 される方が悪いとは一概には言えないだろう。 ついでにショタ相手だと、男児の被害者もいるから、 マンコの無断使用だけでなくチンチンの無断使用でもあるな。
チンコへの興味無くなった?
389 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 12:11 ID:byh7UX5/
>>378 遺体を焼けばレイプしたかわかりませんが。。。
再犯性の高い性犯罪者の情報の公示を求めるため、署名運動を行っております。
【ミーガン法 署名WEB】 ヽ(`Д´)ノ ウワワン!!
http://www12.ocn.ne.jp/~halx/ -受刑者の住居周辺住民への通達。
-インターネットでの受刑者情報の閲覧。
-公示される性犯罪者情報の頻繁な更新。
-受刑者への定期的なカウンセリングの実施。
2ちゃんねらーも手伝え。
国家公安委員会から警察庁の関係部門に送付してくれるのを確認した。
391 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 17:43 ID:xqv31Czn
392 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/31 21:21 ID:nvq88Nsc
単純(怪我なし)レイプのは暴行罪 (身体精神に影響を与える有形力の行使だから) 怪我をさせたら傷害罪 性病をうつしたら傷害罪 中絶を余儀なくさせたら傷害罪 精神的外傷も傷害罪 「大人しくしないと殺すぞ」などと脅してレイプしたら、脅迫罪+暴行罪=強要罪 なんか、もんくある? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
393 :
ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/10/31 21:31 ID:ro6vk4d7
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆
>>392 文句は無い。妥当であるに一票にゃん☆
@,,,uuミ
394 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 21:32 ID:OU7IaiD8
フェミヘイターを殺したら器物損壊罪。
395 :
キモイ :03/10/31 21:33 ID:OU7IaiD8
フェミヘイター=にゃん
396 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 21:35 ID:N1IWu4IS
397 :
ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/10/31 21:40 ID:ro6vk4d7
>>396 ワラタ!!
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆
>>392 レイプ=暴行罪でっち上げ女は死刑という事でいいかにゃん?☆
@,,,uuミ
398 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 21:44 ID:N1IWu4IS
>>397 そ、それはあまり笑えん話だな・・・・(汗)
399 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 21:48 ID:/iqozmI2
レイプ犯→死刑。 レイプでっちあげ女→死刑
400 :
ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/10/31 21:50 ID:ro6vk4d7
>>398 現状の痴漢冤罪(傷害でもない)で人生が家族もろとも破壊される男性を考えたら
レイプ=傷害罪のでっちあげ女といえば、それほど無茶な比較ではないと。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆死刑〜無期懲役程度は妥当と思われ。☆
@,,,uuミ
401 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/10/31 21:51 ID:nvq88Nsc
>393@ミ・∀・,,ミにゃん
清き一票、有難う御座いますm(_ _)m
>394
いちおう、日本の国籍もってるし・・・
>395@キモイ
ちがう ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>397@ミ・∀・,,ミにゃん
>暴行罪でっち上げ女は死刑という事でいいかにゃん?☆
それを認めるのは、性的暴力の刑罰を非性的暴力の刑罰より重くする事を
容認することに繋がるので・・・・(^^;
内容の無いレスで
>>400 を取る奴は殻す。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
あちゃ(><)タイミングが遅すぎた。
403 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/10/31 23:05 ID:tQzcnYeZ
糞がワラワラと沸いてきたようだな。ウゼェ限りだよ。
チャンとした脳味噌持たない社会不適合者は消えてくれよ。
意味のわからない奇天烈発言を繰り返している奴もな。
大変だなマトモに議論している軽罰派の奴らは。
>>102 >まして、被害者となりうる女性自体はのほほんとしているのは、社会常識から見れば罪悪とも言える。
まぁそこだ。危機意識のないヴァカ女の変わりに「厳罰化」で守ってやるってことだよ。
濡れも今の女性の危機意識の無さは感じてる。持って欲しいと濡れも思ってるよ。
>蛇足。
まぁ「基地外」やら「ヴァカ」やら言われたくないなら2chはこないほうがいいな。
もしくは議論スレからは離れたほうがいい。
404 :
ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/10/31 23:18 ID:ro6vk4d7
∧,,∧ ミ・∀・,,ミ ☆2chのスレ上の議論でしか現実感が味わえない輩が居るようだにゃん(藁☆ @,,,uuミ
405 :
102 :03/10/31 23:38 ID:oiMb0Qda
>>403 呼ばれて飛び出て(以下略
まあ、議論スレとか何とか言っても
結局は娯楽の一種なので内容にも波はあろうよ。
>まぁそこだ。危機意識のないヴァカ女の変わりに「厳罰化」で守ってやるってことだよ。
俺はそうは思わない。
社会がここまで男女の地位(というか社会的に有する権利かな?上手く表現できないが)に差がなくなってきている現代で、片方の性がもう一方を守るのは社会にマッチしていないとは思わないかな?
男性が女性よりもより大きな権利を有している(過去の日本など)なら、女性を擁護する義務があってもしかるべきだが、今の日本はどうだい?
男性として既得権益を守ろうとする訳じゃないが、それにしても荷が勝ちすぎないか?
片方の性の負担が大きすぎると思うよ、厳罰化は。
まして、危機意識のないヴァカ女は自分が守られていることには気がつかないし、さらにそれを利用して冤罪恐喝などしかねない。
これについては過去レスで例を出していると思うが。
君はその点をどう考える?
蛇足
基地外、ヴァカと言う奴は大抵議論が成立しないんだよね。
ある意味、思考停止のキーワードとも言える。
言われるのは構わないが、議論が停止してしまうのはね……
現に、殺伐としているはずの君は、ここ最近俺に対するレスでそのような言葉を吐いていないのが証拠でもあると思うのだが。
どうだろう?
406 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/01 18:12 ID:bX6wGCPU
でもさ「糞女皆殺し」とか頭の悪い文章だと思わん?
>>102 差がなくなってきてるのは分かるが、だがまだまだ藻前のいってる「昔の日本」だよ。
外見では平等(変な言い方だが)になりつつも中身は結局は男が女よりも上みたいになってしまう。
古い考えの人間が作った考えが今でもまだ続いているこの日本じゃまだまだ。と濡れは考える。
それに、地位だけの問題でもないように俺は感じる。
ヴァカ女供は藻前の提唱した「教育」で未来にたくすしかないかもな。
蛇足・・・
そうか?濡れは結構議論スレを見てきたけど、「基地外」「ヴァカ」が飛び交うところでも
ちゃんと議論になってたの多かったよ。まぁ濡れと藻前の目のつけるスレは違うがな。
殺伐したら議論が続かないってわけでもないよ?
藻前を最近叩いてないのは濡れが少しでもマトモだって思ったからだろうな。
勘違いしないでほしいのだが、叩くのは止めた訳ではないってことさ。
なんかゼッテェ違うってのがあったら濡れは叩くよ。
407 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/01 19:38 ID:fJfgfuyQ
レイプ犯のチンポを切り落として シッポにしよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
408 :
風来の名無しさん :03/11/01 21:23 ID:jlMztf2p
>>341 おう! 強姦がなぜ暴行に比べ遥かに重罪なのか、理論的に説明してやるよ!
それはな、女の貞操権を侵害するからなんだよ。
女はな、性交すると性的価値が激減するんだよ。
特にレイプされた女ってのは「汚れもの」として男から嫌がられ
お嫁にも行けなくなってしまう。これが女に重大な不利益を、
ある意味社会的死と言っても過言でないダメージ与えるから、
レイプは重罪とされてるんだよ。親告罪の配慮もそのためだ。
プライバシー権の保護なんかじゃねえ。あくまで「名誉」の保護のために設けられてるんだよ。
マジでレイプ被害者だってばれるのはシャレにならんくらい切実な問題になるからな。
これで、すっきりわかったか? ボウイども!
あのな、これはもちろん俺が勝手にふかしてるんじゃなくて
戦前の裁判所からして真っ正面から認めてることなんだぜ?
男は性交しても性的価値は下がらないけれど
女は性交すると性的価値は低下する。
よって女の貞操侵害は格別に保護する必要がある、ってな。
おっと、おい、そこの女! この戦前の判例を叩くんじゃねえぜ?
つーか、むしろこれは「女の味方」をしている良い判例なんだからな。
逆に女は、司法の「女への配慮」に感謝しなきゃいけないくらいなんだぜ?
つーわけなんだ。実に理論的に明快な理由だろう? 341よ。
だから強姦罪が女子のみ保護してたって
全然不合理じゃないんだよ、フェミへさんよ。納得したか?
ついでに言っとくが、そりゃ戦前の社会通念を前提にした話だろーが!
なんて野暮なツッコミはなしだぜ? じゃーな!
>>408 なるほど。女性は強姦されると性的価値が下がるわけね。
だからレイプは犯罪であるというわけか。なるほどなるほど。
んで、強姦が暴行に比べてはるかに重罪になる理由はなんですか?
410 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/01 21:48 ID:olhtwjiv
>408 >女はな、性交すると性的価値が激減するんだよ。 何故?(・∀・) >お嫁にも行けなくなってしまう。これが女に重大な不利益を、 既婚者をレイプした場合と未婚者をレイプした場合で 罪の重さは違うの? >あくまで「名誉」の保護のために設けられてるんだよ。 名誉の保護なら、名誉毀損だな。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
408にとっては目が見えない耳が聞こえないよりも レイプされた汚れ物とお嫁にいけなくなるほうが はるかに重大な不利益となるようです。 こんな人と一緒の時代に生きるなんていややわあ(笑)
412 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 01:30 ID:VAJy43AP
>>408 なんて単純な男中心のかんがえなの
男と女は性欲に対する考えももちがうんだから
女は感情が先で性欲が後
男は性欲がさきにありき
ところで一部の売春婦やAVモデルなんかを引き合いに出さないでよ
408は、ちょっと失敗したな・・・
相手が処女じゃなければ軽犯罪なんだな?
レイプもの専門のAV女優だったりしたら本来払うべきギャラ払えばOKなんだな?
とか言われちゃうよな。
ひっでぇ事言うなぁ。例え非処女でもAV女優でも女性を何だと思ってるんだえ?
ま、さんざ既出を得意げにぶち上げた所で
>>408 は「やっちまった」ってだけなんだが。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 10:50 ID:X3vm9IbP
>>408 >女はな、性交すると性的価値が激減するんだよ。
>特にレイプされた女ってのは「汚れもの」として男から嫌がられ
ている事実など存在しない。
婚前の性経験の事実は離婚原因とはなりえないし、婚姻の障害ともなりえないし、認められない。
>お嫁にも行けなくなってしまう。これが女に重大な不利益を、
かつての家父長制社会(明治期)において女が経済的自立を果たす事は著しく困難であり、
唯一の生存手段である結婚で男性の扶養下に入る事を
余儀なくされた、と考えるのはその通り。
しかし当たり前のように女性の経済的自立が叫ばれ、ある程度実現までしている
現在社会においてもなお、「お嫁にも行けなく」事が即生存問題に直結する、
重大な不利益であるという根拠を君は提出しなければならない。
416 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 10:51 ID:X3vm9IbP
>>408 >ある意味社会的死と言っても過言でないダメージ与えるから、
現代の婚姻の意味とは両性の合意にもとづくものと捉えられ、
戦前における家父長制的社会秩序を背景にした家と家の繋がり、といった
要素は著しく希薄になりつつある。
従って婚姻契約が結べないからといって、それは社会的な死を意味しない。
>おっと、おい、そこの女! この戦前の判例を叩くんじゃねえぜ?
>つーか、むしろこれは「女の味方」をしている良い判例なんだからな。
現代の強姦罪は「性的意思決定の自由」といった個人法益がその根幹にあるので、
戦前の社会法益を前提とした判例は適用されない。
>ついでに言っとくが、そりゃ戦前の社会通念を前提にした話だろーが!
以上の理由から、戦前の社会通念が現在においても存在する事を
前提にしない限り、君の理論は成立しない。
その社会通念の不存在を示す事例については、既にこのスレで減刑派が散々述べています。
417 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 11:00 ID:X3vm9IbP
>>408 の強姦罪重罰化の理論は納得できるのだが、
>>408 のような理論が女性に不利益を及ぼす場合については
それを否定する一方で、こと強姦のみ限って
>>408 の理論を肯定するような、
現行の司法のダブルスタンダードを露わにし、批判する目的も
兼ねてこのスレは存在する訳です。
418 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 11:14 ID:X3vm9IbP
ジェンダーとは社会的性差をいい、結婚とはまさに社会的なものだよな。 時代の変化によってその意義すら変わってしまう社会的な制度が結婚だ。 その社会的な結婚というものを重罰の根拠として持ち出した以上、 「強姦問題はジャンダーじゃなくてセクシャルだ」 なんていい訳はいまさら通用しねえぞ。
419 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 11:30 ID:X3vm9IbP
これからどんどんマイノリティーの権利が拡大されて、 同性愛者同士の結婚すら認められるようになるかもしれないな。 「強姦により女性のテイソウケンが侵害されて、後の結婚が不利益となる」 つまり貞操が婚姻関係を結ぶにあたり重要な要件となる、 なんてほざいてる馬鹿は、そういった流れの中で一体どうやって弁解するんだろうな。
420 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 11:33 ID:X3vm9IbP
ホモのケツの穴の貞操権なんて事いいだしたらお笑いだ。 外国じゃ男子に対する強姦も認められる事から、そうなりつつあるだろうけどな。
421 :
菅谷栄二 :03/11/02 11:44 ID:nrRkDyGL
>>416 では社会通念を復活、ある程度まで流布させればりが成り立つ
422 :
菅谷栄二 :03/11/02 11:45 ID:nrRkDyGL
理論が成り立つわけだね。
423 :
菅谷栄二 :03/11/02 11:55 ID:nrRkDyGL
あっ、一般に共有されてなければそもそも社会通念じゃないか。すまん。 訂正 ではその観念を・・・法制度の根幹になり得るまでに・・・
424 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 11:58 ID:vrOVbf+t
415 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 10:50 ID:X3vm9IbP
>>408 >女はな、性交すると性的価値が激減するんだよ。
>特にレイプされた女ってのは「汚れもの」として男から嫌がられ
ている事実など存在しない。
世の中しらないだけ。厨房?
425 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 12:09 ID:X3vm9IbP
>>424 現代において性経験のある女性は充分婚姻の相手方となり得るし、
(というか大部分が性経験あり)
レイプされた女性は「汚れ物」として蔑視する対象ではなく、同情すべき存在とみなされている。
つまりお前が世の中を知らない童貞厨って事。
426 :
菅谷栄二 :03/11/02 12:24 ID:nrRkDyGL
>>425 ふむ、先ずそういう観念からあらためていくべきだな。
だが法理論として原理が一貫していない事実はあなたのおっしゃるとおりだな。
408の理論が成り立つような、原理、観念で法理論が貫徹、統一されるよう、あらためていかねばな。
427 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 12:56 ID:D2AVo6ES
>>408 が書き込んだ後は凄いレスがいっぱいだな。
>>408 よ。今回みたいのがあるとすぐにうじゃうじゃとレス返してくるからな。
もっと練ってから出したほうがいいかも。
428 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 13:18 ID:XbLBfQ8Y
429 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 14:43 ID:X3vm9IbP
>お嫁にも行けなくなってしまう。これが女に重大な不利益を、 現代の婚姻の意味とは両性の合意のみにもとづくものと捉えられ、 戦前における家父長制的社会秩序を背景にした家と家の繋がり、といった 要素は著しく希薄になりつつある。 従って社会的に重要な位置を占めていた家制度の意義が失われつつある現代、 婚姻契約が結べないからといって、それは社会的な死を意味しない。 家制度が重要なら今流行りの熟年離婚など否定されるべきだし、 妻は夫の親と同居し、かつ夫の死後も老後の世話をしなければならないのが通常。 その家に嫁として嫁いだのだから当然だ。 夫婦間の個人的な婚姻生活の破綻で以って、子供がいてもなお、 離婚原因と認められる現在の風潮などは論外。
430 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/02 15:01 ID:X3vm9IbP
>>426 実態を無視して法の理想を構成員に押し付ける行為は
法の為に人がいるか、人の為の法かという問題が生じるが、
法を支える原理に整合性がなければ、規範が規範足る根拠を
失う点で今の状態はやばいと思う。
431 :
408 :03/11/02 16:46 ID:bKlDKoyc
おいおい、野暮なツッコミ禁止って言ったのに…
俺に食ってかかってどうすんだよ。
俺は341が分からんと言うから、明治時代に作られた
強姦罪規定の立法趣旨を理論的に説明してやっただけだぜ?
>>410 >何故?(・∀・)
それは誰も疑問にすら思わないくらいの常識であり
確立された社会通念だからだ。(ということらしい)
>既婚者をレイプした場合と未婚者をレイプした場合で
>罪の重さは違うの?
ああ違うんだよ。
もちろん既婚者だって夫や親族から白眼視され
下手すりゃ離婚の遠因にもなりかねないので当然保護の必要性はある。
だが罪の重さは確実に違うとみなされてる(てた?)ようだ。
特に未婚の処女をレイプするのは貞操権の侵害も甚だしいということで
なんとか女性を保護しようと、無理矢理「強姦致傷」が
適用される場合もあるくらいだからな。
>名誉の保護なら、名誉毀損だな。
多分一昔前なら強姦被害を言いふらすだけで
名誉毀損が成立しかねなかったんだろうな。
「汚れもの」です、って宣伝するようなもんだからな。
…だから今の話はしてないぜ?
やあ。「俺」くん。おまいかっこいいだぜ?
433 :
408 :03/11/02 17:40 ID:bKlDKoyc
どこが理論的なんだか(笑)
>431@408 >それは誰も疑問にすら思わないくらいの常識であり >確立された社会通念だからだ。(ということらしい) んじゃ、現在は疑問に思う人が沢山いるから、強姦罪は廃止だね。 >無理矢理「強姦致傷」が適用される場合もあるくらいだからな。 ほんと無理矢理だよね、合理性の欠片も無いから 強姦致傷も廃止だね☆
>多分一昔前なら強姦被害を言いふらすだけで >名誉毀損が成立しかねなかったんだろうな。 ソースある? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >…だから今の話はしてないぜ? 今では、強姦罪を廃止するべき時期になってるよね? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
438 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/03 13:03 ID:cagBte94
単純(怪我なし)レイプのは暴行罪 (身体精神に影響を与える有形力の行使だから) 怪我をさせたら傷害罪 性病をうつしたら傷害罪 中絶を余儀なくさせたら傷害罪 精神的外傷も傷害罪 「大人しくしないと殺すぞ」などと脅してレイプしたら、脅迫罪+暴行罪=強要罪 なんか、もんくある? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
439 :
にゃん ◆NYANVSPEFk :03/11/03 13:06 ID:jfZm0KJz
>>438 文句はないが、性犯罪でっち上げ女の刑罰は軽すぎる思われ。
∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆裁判で勝っても男性側は職も失い人生あぼーんなのだからにゃん☆
@,,,uuミ
440 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/03 15:34 ID:gvBNtKl+
強姦罪 厳罰化の納得出来る説明キボンヌ
442 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/03 16:58 ID:AZsjP6Pm
ちんちんをマンコに突っ込んだ行為そのものに罪を適用するのはおかしい
443 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/03 19:54 ID:HUAgTp5t
>>437 >今では、強姦罪を廃止するべき時期になってるよね?
ソースある? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>442
だからそれは合意のうえでやってないから罪になるんだよ。
普通にやるのとでは訳が違う。
>>442 ベッドの上でも、後日、合意じゃなかったと、レイプに発展させる女もいるけど?
>>444 やれそうな女なら誰でもいいって考えだと、そういう目にあうかもな
446 :
102 :03/11/03 22:02 ID:rBs0YykH
>>444 思うにそこが難しいところなんだろうねぇ。
一般的な(特殊趣味の人は圧倒的少数なのでここでは無視)
性交渉というものが当事者2人しか関係していないわけだ。
そういったところを含めた性質は考慮に入れるべきじゃないのかな?
厳罰派にしろ冤罪いやだから反対派にしろ、その辺にポイントがありそう。
というか、性交渉というものに対しての考察が足りない気がするよ、
刑を軽くすべきだ、という主張には。
確かに納得できるところもないわけじゃないけど、
今ひとつ同意できないんだよな。
実際、それぞれの要素を単純化するのは
問題を浮き彫りにするのにいい手法だが、
それだけでは取りこぼしが生じると思う。
俺自身良い考えがある訳じゃないが、繰り返すけど
もう少しそれぞれの要素について考えてみるべきじゃないか?
447 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/03 22:41 ID:xQIcKxox
結局レイプが重罪であるあるのは戦前の意識が未だに残っているからに過ぎず強姦罪が重罪であるという事実事態が女性を差別しているに他ならない
448 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/03 22:50 ID:uWWXyzh0
男女平等を掲げる以上強姦罪など論外だし、 女性解放という観点から見ても、女に貞操を押し付ける 強姦の罪の重さから、名実共に解放してやらなければならないな。
449 :
102 :03/11/03 22:50 ID:rBs0YykH
>>447 そこそこ。
すげー気になるので質問。
1)何で今も戦前の意識が残っているの?
2)それで、実際そうなの?
451 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/04 19:53 ID:seVBji0f
>>450 よく見つけて来れましたな。乙。
>>448 貞操を押し付けるってのは俺も納得できないな。だが「解放」ってなんだ?無くすってことか?
もしそうなら「解放」とは名ばかりだな。
「論外」ってのもなんか気に食わんな。男女平等を掲げてもその地盤が固まらないうちに
どうのこうのっていっても結局のところ無駄だろ。
>439@ミ・∀・,,ミにゃん >性犯罪でっち上げ女の刑罰は軽すぎる思われ。 同感、他の虚偽告訴事件と同様に裁くべきなのに、やたら軽いし(^^; >441 やだ☆ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >443 意味が判らん・・・・ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
453 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/04 21:07 ID:B2S5GzLv
>446@102 同感 ところで、暴行罪でも、お笑い芸人が暗黙の了解で「つっこみ」いれるのは無罪で 同意が無いのに「つっこみ」するのは有罪ですよね? 暴行罪でいいじゃん。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
454 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/04 21:08 ID:B2S5GzLv
>450 で? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ イジメを苦にして自殺するケースとひかくしてみて 特にレイプ被害が深刻だとは思えないが?
罰則は、実際事件が起こったときは何の役にも立たない。 罰則はむしろ後でしか効力をもたないもの。 やはり女性自身の防御意識が・・。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/05 00:38 ID:rT5l+EaS
>>443 合意でない事を強制したってだけなら「強要罪」って罪があるが?
ふぅ・・まだやってんですかフェミヘイターは。 ほんとしつこいね
458 :
102 :03/11/05 21:00 ID:la801Lf5
いや、ここまで継続できるのは尊敬に値する。いや、マジで。 (内容の是非については触れない) ただ、最近レスが薄くなった気がする。 そのくらいは仕方ないかな。
459 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/05 21:23 ID:PFBgO4zI
単一のコテハンで継続しているから目立つだけで・・・(^^; 名無しや、ハンドルを変えながら粘着してる奴は、いっぱい居るぞ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
460 :
102 :03/11/05 21:27 ID:la801Lf5
いやいや、その単一で継続、と言うのがすごい。 つまり、逃げも隠れもせん、ということでしょ? 少なくとも自らの発言には責任を持っているわけだ。 それって、十分敬意を払うに値すると思うが。 ちなみに当方そこまで出席率がよろしくないので 捨てハンを変えるつもりはありませぬ。 便宜上はそれで十分だし、 3,40レス飛ばされると話題的にも出ていけないしね。
461 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/05 21:40 ID:i52bZZvP
傷害罪や強要罪とかで包括的に裁こうとか言ってる奴ら 14才以下と合意の上でやった香具師はどうすんだ? また他の法適用するのも無駄に分散させ杉でしょ?強姦罪でまとめたほうが法治国家 らしいし・・・ それとも炉利チャネラーらしく14歳以下とやるのは合法にするの???
14歳以下じゃなく13歳未満だね
463 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/05 23:16 ID:YukUHOws
>>453 餓鬼の屁理屈なのか、それとも近い例を出してるのか分からんな。
>>455 いや、罰則がキツけりゃ抑制にもなるよ。防御意識が云々は同感。
>>456 強制だけじゃないので。「レイプ」は。
464 :
デブ童貞 :03/11/06 05:19 ID:hdGlijcs
スルーもしてないし逮捕されたし刑罰を受ける訳だが。 なぜそこまで必死に他人の考えを捏造したがるのかがわからん。 そもそもこのアホはベトコンの意味がわかっているのかな。
>>465 お前の事は嫌いだが、464がアホなのは同意
>460@102 誉めてくれて有難う♪ *^ー゚)ノ ぃょぅ なんていうか、深く考えずに「フェミヘイター」なんてハンドルを思い付いて それを名乗っちゃったからね〜 簡単には、引き下がれないのよ(^^; >461 ふっふっふ ♪♪♪ それは、大変素晴らしい質問だ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ 13歳未満の者は、刑事責任を問われない事になっている。 判断力が未熟だと言うのが理由だ。 強姦罪に関しても、本当に性行為の意味が判っているかどうかが 疑わしいという理由で「同意であっても」強姦罪が成立する事になっている。 さて、ここで私見だが、13歳未満の者の犯罪行為の責任を 保護者に取らせれば良いと思うのは、私だけだろうか? つ〜ま〜り〜 13歳未満の者とのセクースに関して、その保護者の許可(合意)を 得ていなければ、合意は成立しない。 どうよ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
468 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/06 19:08 ID:iU8Zk3QX
>463 >強制だけじゃないので。「レイプ」は。 「強姦罪」は、だろ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >464 おまいが言いたいのは 日本の女たちは、米兵による日本女性へのレイプには大騒ぎするけど 海外の少女レイプを無視しているのは、ご都合主義だということか? ( '-')ん?
469 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/06 23:53 ID:4KYI06/F
レイプなんか無罪が当然 やった男はエライ やられた女は感謝するべき
470 :
102 :03/11/06 23:57 ID:KUdfSjvx
>>469 なぜ?
理由を聞かせてもらってイイか?
471 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/07 00:03 ID:GWCYmPW9
>>471 >落ち度なんてあるか
>
>03.07.02 20:59:48 イライラ
>私は女ですが、被害者に落ち度があるなんて考え方おかしいよ。
>危機管理ができてない?だれもレイプされるなんて最初から分かってて行くもんか。
危機なんて、いつくるかわからん。夜道歩いててレイプされる人もいる。
生暴力のホームページみたことあんの?被害者に落ち度があるなんて笑っちゃうね。
>被害者の子が気の毒だよ。
>あ〜気分悪い。
この人はきっと「泥棒なんて入る訳がない」と思って玄関のドアをドアストッパーで
開けっ放しにしといて一年くらい楽しく海外に旅行に逝くんでしょうね。
「誰も泥棒が入るなんて最初から分かってて開けっ放しにしとくもんか。
あ〜。気分悪い」
それが分からないのが落ち度だと言うのに。
自分が笑っちゃわれてるのも分からないほど神経全体が麻痺してるらしい。
科刑正常化の足手まといにしかならない諸君せめて外には出るなよ
474 :
やけに扱いが大きいな :03/11/07 05:23 ID:lnrGG/gK
124 :文責・名無しさん :03/11/07 03:58 ID:FAenK00/ >トップ扱いかYO >調子に乗りすぎた坊や達の間抜けっぷりは盛り上がるネタとしては極上だってことか >犯罪集団としては3流以下の稚拙な連中なのに、娑婆臭い連中がわんさと集まって視聴者向けに吐くカマトト発言は笑えるよ。 >ま、本当にやばい事件だとびびっちまって逆にあまり騒がれなくなるからな。 >問題は、これはウケるとなれば、マスゴミが重要性無視して大きく取り上げることなんだよな。 >本職のヤクザと繋がる連中やらギャングやら無職少年グループやらよりも、断然首突っ込みやすいからな。 >視聴率第一ってことか。やれやれ。 視聴率というよりは、警官が暴走族ほっといてローリスクの無灯火自転車や駐車違反を狙い打つようなものだろうね。
,,,、、丶丶ヽヽ丶丶、、,,, ミ 彡 ミ =@● ├─┤ ● ●c <ヘミへ~ ミ \/ 彡
だれか
>>467 について、ご意見ちょうだい♥
>474
>問題は、これはウケるとなれば、マスゴミが重要性無視して大きく取り上げることなんだよな。
>本職のヤクザと繋がる連中やらギャングやら無職少年グループやらよりも、断然首突っ込みやすいからな。
なるほど・・・、じゃあ、世間から注目されたら困る集団が
性犯罪関連の話題を煽っている可能性も・・・・
そういえば、性犯罪重罰化を主張している政党って・・・・(^^;
477 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/07 19:18 ID:ip36E3ec
>475 なぁに? .,iii,,,,,, ,,,ll!" .゙゙゙゙゙!!!!lliii,,,,,、 llll, ,llll ,,,,,lill゙゙ .゚゙゙゙!lli、 ゙lli,, ,,ll!° ,,,iiiiiiillll゙゙° .,,iii、 ..,iiiii,,,,, ,,iilllllii,, '!llllllllllllllllllllllllllll゙′ .,,iilllllii,, '゙゙゙゙″ .,,iill!゙゜ : ゙゙゙゙!!!!liiiii,,,, .!llllllllll! .'!lli,、 ,ill!° lllllllllllll ,,,iiiiil!!゙° ゙゙゙!!!!l .゚゙゙゙゙゙° ゙!li,、 ,ill!° ゚゙゙゙゙゙° ,,,,,iiiiiilll!!!l゙゙゙゜ ,,,ill゙ ,,,,,,,、 ゙!li,、 .,il!゙ ゙゙゙゙゙゙゙゙′ ,,,,,iil!゙° ゙!!!!!!liiiii,,,,,、 ゙!lii,,iill° ,,,,,,iiill!!!゙° .”゙゙゙!!!llii,,,、 ゙!ll!° ,,,,,,,,,,,iiiiiiill!!!゙゙゙゜ ゚゙゙ '゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
478 :
:03/11/07 21:43 ID:DpBHrWPu
>>472 >「誰も泥棒が入るなんて最初から分かってて開けっ放しにしとくもんか。
> あ〜。気分悪い」
>それが分からないのが落ち度だと言うのに。
「落ち度」があったからって、加害が免罪されるわけないよねぇw
歩道を歩いているとき飲酒運転の車にぶつけられて死傷しても、
歩いている側に落ち度があるってことねw
自分が議論のすりかえをしているのも分からないほど神経全体が麻痺してるらしいw
>「落ち度」があったからって、加害が免罪されるわけないよねぇw wもいいけど誰かそんな事言った?誰が言った?また捏造ですか? 捏造じゃなければちゃんとその箇所を指摘してくれ。 出 来 る も ん な ら な 。 卑怯者のやる事はいつもワンパターンだな。 自分で自分の首絞めてるのもまだわからないのかね。
481 :
102 :03/11/08 00:18 ID:H1iEmQSI
>>480 まあもちつけ。
単にレス番間違えただけだろ。
ま、それならただバカだったなぁ、ってだけでいんだけどな。
>>482 まぁドア開けっ放しで一年も海外に行くわけないよなあ。しかも泥棒に入られると思わないで。
例えが極端だから嫌味な誤解を招くんじゃないのか?
だいたい似たような違う例を出せば解決するような問題じゃないんだし。
っていうか露骨に釣りすぎ。
>>479 ここはレイプの刑罰が厳しくてアンバランスだよな!っていうスレだろ。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/08 14:28 ID:BMOIwkZI
485 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/08 21:29 ID:IXEz85XD
愛知県で11/7、新聞配達員の60代女性をひき逃げして逮捕された20歳の女は、取り調べで「怖かった上に酒を飲んでいたので逃げた」などと 供述しているらしい。 この女に危険運転致死罪は適用されるのだろうか? 当日夜のCBCニュースでやっていたが、ネット上のソースは不明。
486 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/09 23:08 ID:Qja8iwE3
>>485 卵巣摘出の上4肢を切り落としてダルマとして
公園で首輪で繋いで「性欲処理専用肉便器」として飼うべき
ID:Qja8iwE3低脳あげ
488 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/10 01:21 ID:u6YbFTdV
>>485 しなさそうだよな。
まったくどうなってるのかねぇ。日本は。
女は何しても許されるんだな。
489 :
禁断の名無しさん :03/11/10 05:57 ID:aWg+GQWt
あのさーここにカキコする男。自分のお母さん、姉妹、彼女、好きな人が
同じ目に会っても意見は変わらないわけ?
もし、そうなら、あんたら屑だよ。
>>488 男が何をしても許されるの間違いでしょ?男なら女だましても、浮気しても
まあ、男だからとゆるされる。逆なら許されないだろうね。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/10 06:51 ID:/8vU/1WR
>>489 卵巣摘出の上4肢を切り落としてダルマとして
公園で首輪で繋いで「性欲処理専用肉便器」として飼うべき
491 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/10 12:17 ID:Whz8Vjm/
492 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/10 17:27 ID:huDmYHdX
とてつもないヴァカ
>>491 がこのスレを見ています。
みなさんヴァカが移らないように気をつけてください。
493 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/10 17:34 ID:Hj8Xh37X
>484
ねんの為に言っておくが、475は私では無いぞ。
それよか
>>467 の後半辺りについて意見頂戴。
>485
配っている新聞によっては、無罪かも ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>489
誰が許しているんだ? あ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
494 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/10 22:16 ID:iNrv5tXS
>>489 変わらないね。刑罰は刑罰だし鬱憤晴らしじゃないし。
ていうか目には目をなんていってやり返す奴こそ手に負えない本当のクズなんじゃないのか?
495 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/11 01:16 ID:rx64Yr2p
レイプされる様な糞女は 卵巣摘出の上4肢を切り落としてダルマとして 公園で首輪で繋いで「性欲処理専用肉便器」として飼うべき
496 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/11 09:39 ID:whrsO/2m
171 名前:太郎 投稿日:03/11/08 11:14 ID:7XnLkula 館長の奥さんは館長に犯されたけど、図太い方で責任取れって 結婚させたんです。今は知りませんが女性の道場生を居残り させて館長が犯しまくってたんですよ。恐いですね、893で は無くてマル暴系とつるんでますから、真面目に練習はしてま すが、武道とも空手とも程遠いと思いますよ。暴露してすいません
497 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/11 10:11 ID:qLPxxkHr
498 :
461 :03/11/11 14:25 ID:jasm0UD7
>>467 それは、本人、親がOKすれば和姦で、
本人OK、親許可無しなら強姦って事?
まあ藻れが聞きたかったのは、傷害罪やらで対処汁って言ってる香具師は
こういう13歳未満への強姦罪も他の何かで対処すべきと思ってるのかって事。
ちなみに、13歳未満が親殺したら誰が責任取るの?ビッグママ?
499 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/12 17:46 ID:pHJt1Zww
>498@461 >本人OK、親許可無しなら強姦って事? そうだよ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >13歳未満が親殺したら誰が責任取るの?ビッグママ? 自殺者を本人への殺害容疑で起訴しないのと同じ扱いでいいでしょ? 現状でも、13歳以下の子供が親を殺しても、刑事責任は問えないのだから。 内容の無いレスで500取る奴は、ぶっ殻す! ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
500 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/12 17:47 ID:V3KD80qZ
★強姦の元講師に懲役16年 「再犯の恐れある」と指摘
・岩手、埼玉、神奈川の3県で2001年から02年にかけてナイフで女性を
脅し9件の暴行を繰り返したとして、強姦(ごうかん)や強盗などの罪に
問われた元私立高校講師生形圭一郎被告(27)の判決公判で、
盛岡地裁の卯木誠裁判長は12日、懲役16年(求刑懲役20年)を
言い渡した。
判決で卯木裁判長は「自らの性欲を満たすためだけの動機に酌量の
余地はなく、再犯の恐れもある。計画的かつ手慣れた犯行で危険
極まりない」と指摘。また「何の落ち度もない被害者はいずれも若く、
今後の成長への影響も懸念される」と述べた。
判決によると、生形被告は02年9月1日午後9時ごろ、岩手県二戸市の
路上で、15歳の女子高生にナイフを突き付けて脅し乱暴するなど、
3県で14−23歳の女性計9人に同様の犯行を重ねた。
生形被告はこのほか大学生だった1998年からの5年間で、未遂を
含め計65回の犯行を繰り返したことを上申書で認めている。
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003111201000214&pack=CN
501 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/12 17:54 ID:pHJt1Zww
>500 傷害罪と暴行罪と銃刀法違反で起訴するべきだった・・・・ 累犯は、全部加算する事にして、へみへ的に、同じ程度の懲役だな、うん。 んじゃ、おちる〜 ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
502 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/12 18:45 ID:lcLUHo5y
>>499 傍から見てる限り一番内容のない張本人はお前なんだけど?
503 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/12 21:49 ID:lcLUHo5y
ところで、それぞれ別件として、独立して為された犯行だとしても、 暴行罪と傷害罪の併合罪なんてありえるのか?
504 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/12 21:57 ID:eDFdpPos
>>500 日本がもっと売春を自由に解禁していたら、
この男も性犯罪に走らず、
被害女性は被害を受けずに済んだのにな。
こいつがムラムラとレイプしたくなったら、
週末にでも、お金ですぐ女を買える場所が用意されていたら、
と思うと残念だ。これを契機に風営法の改正論議が起きて欲しい。
>503 現在の法律(刑法)の運用では、だめぽ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >504 それはどうかなぁ・・・・500のレイピストの場合は 女性への恋愛感情が暴走したタイプではなくて 女性への憎悪が性的暴力で表現されたものだから・・・ 憎悪の対象(女)が大切にしている物(貞操)を踏みにじる事で 相手を苦しめようとしたのでしょう。 売春婦(貞操を大切にして居ない)とトラブルになった場合は 単純に殴る蹴るで傷めつけるか 隣近所に「こいつは売春婦ですよ〜」と言いふらすとかするのでは?
507 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/13 19:01 ID:bazi9ULD
ん? ひょっとして「売春を解禁」というのは 現状の「神秘的な貞操の価値」を ありきたりなサービスのひとつ程度に正常化する事を指してる? そういう意味なら、賛成! ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
508 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/13 19:46 ID:cwy7LiOh
何を言っているんだ? レイプに刑罰があること自体がおかしいだろ? レイプ・セクハラを合法にしないと、女の横暴に歯止めが かからんぞ。
509 :
102 :03/11/13 20:01 ID:MF7n7CjV
>>508 何を言っているんだ?
レイプを無罪にすること自体がおかしいだろ?
(暴行罪の適用を言っても無罪なんてほざいてるのは1行レスのみ)
レイプ・セクハラを合法にしないと、女の横暴に歯止めが
かからんぞ、と言うこと自体寝言。
乱用はいかんが、全くなくするのも問題。
要はさじ加減だろ?
511 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/14 00:14 ID:ansxaokc
>>506 意味不明なんだが。
単に犯したいから犯しただけじゃないのか。
ちょっと妄想しすぎ。
>508 うんうん、レイプセクハラは合法だけど、暴行、暴言(言葉の暴力)は違法♪ つまり、従来性的暴力を専用に処罰していた法律は廃止して 非性的暴力を処罰していた法律で性的暴力を処罰する。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >509@102 「さじ加減」という表現に引っ掛かる物を感じつつ、だいたい同感でつ
514 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/15 13:29 ID:j1yEyqAn
>511 >単に犯したいから犯しただけじゃないのか。 これ↑自体が妄想。 いかに多くの女性とセクースするかを目的にするなら レイプよりナンパテクニックを磨いた方が効率が良いしリスクが低い。 わざわざ暴力的な手段を使うのは、根底に女性への憎悪があるからだ。
>>508 >>513 いかにも彼女いない暦数十年の香具師が言いそうな意見やな。
もしも自分に彼女や妻、娘など、つまり言葉は悪いが、自分のものといえる
女性がいれば、その女がレイプされた時を考えて、レイプセクハラは無罪とは
言えないはず。
言えるのは、未来永劫自分は女を所有する側に立てないと悟った
脂っこいチャネラーくらいだな
やはり犯罪の根底には、持てるものと持たざる者の格差が生む嫉妬が絡んでるんだな
516 :
102 :03/11/15 20:54 ID:OjXVSrHs
>>515 そう決めつけるのはどうかな。
>>508 について俺が反感を持ったのは加害者に対して罰しないこと。
女の横暴に歯止めがかからないのでは?と言う点では正直危機感を抱いているよ。
だから、
>>515 のような人物評価には同意できないね、俺は。
確かに自分の身内がレイプ被害者になる危険性を考えると、なおさらレイプ犯に対する刑を軽くすることには賛同できないような気にもなるが、ここで問題をごっちゃにしてはいけないとも思うわけだ。
つまり、社会全般の問題を考えるとき、
「個人」の安全と「社会」も安全の違いをはっきりすべきだと思う。
「個人」の安全は、社会(周辺の環境と言い換えてもいいかも)が危険でも、
自分(と同じ属性のものも含む)が無事であれば、それは達成されるわけだが、
「社会」の安全は、「個人」と違い全か無かではなく、確率で表現されると思う。
扱うテーマ(と言うか論の焦点)によってマクロとミクロの違いがある訳で。
よって、それを同列で話すこと自体乱暴で、そこで減刑派に対し、
>>515 のようなレスは、冷たい言い方かも知れないが的外れ。
噛み合わないレスは感情論のぶつかり合い=平行線となる。
その行き着く先は不毛なレスの応酬→スレの荒廃となるのではないか?
>>515 がそれを狙っているのなら話は別だが。
それによく読んで欲しい。
>>508 はレイプ無罪を謳っているが、
>>513 はそうは言ってないはずだ。
(誤解を招きそうな表現なのは確かだが)
如何?
517 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/15 23:19 ID:D6DQFXSF
>>515 風俗嬢の場合でも同じことがいえるのですね?
>>514 そうだよなぁ。SEXしたいだけなら風俗に逝けば良いんだし。
泣きわめき嫌がるのを無理矢理犯すのが好きでたまらないか、思考が虫並か、どっちかなんじゃない?
思考が虫並ってのは、ほら、あれだ。
よく小さい店に強盗に入って、売り子を殴り飛ばしてレジの金を盗んでみると、総額7千数百円で
ショボーン…とかいう強盗暴行犯ているじゃん。サルでももう少し考えるぞォィ、というこの衝動的で浅す
ぎる思考レベルの人間なら、性欲の衝動だけで強姦しそうだ。
要するに頭が悪すぎて救いようのない連中ってこったな。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 01:51 ID:FTK7eeT9
49 名前:名無しさん@4周年 投稿日:03/11/15 02:14 ID:UQSbdyFe
このタイーホされた、東大生って、もてない顔じゃないよなぁ。
別に彼女つくろうと思えは、十分できると思うのだが…
何でわざわざ、レイープするんだろうか?
51 名前:名無しさん@4周年 投稿日:03/11/15 02:18 ID:wj66iDRX
>>49 強姦犯罪者の59%は彼女持ち、さらに8%は妻帯者。
別に強姦はブサイクの十八番じゃないと思うが。
和田もキモイ、キモイ言われてるが、国土交通大臣と瓜二つ。
ましてや、吉野・小林潤・沼崎らへんは全然イケてるでしょ。
【社会】レイプサークル"スーフリ"事件で、東大生逮捕…捜査は終結へ★3
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068826932/
520 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 02:02 ID:tGUjdE3g
無理矢理どっかに連れ込んでレイプするってよくそんなこと出来るよな。 俺だったらチンコ勃たないよ、引いちゃうもん。
521 :
ひなた :03/11/16 02:22 ID:VQMvdDzp
ここでのレイプ話って、ほとんどが顔見知りじゃないやつの 犯行として語られてるニュアンスがあるけど、実際のレイプって 顔見知りの犯行も多いんだよね。 男友達とか(まぁ、本当の友達ではないけど) 場所もそういう場合、自分の家だったり相手の家だったり・・ 信用が逆手に取られた場合もかなりある。 それでもレイプされた重みは草むらに連れ込まれたのと変わらない と思うし、もっと重罪でもいいと思う。 でも、ある程度の防衛はやっぱ必要だなと思うよ。これは 被害者を責めてるってことじゃないけど、そういうヤツがいる以上 警戒心は持たなきゃいけないんだよね。
522 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 02:25 ID:FTK7eeT9
でもこれって強姦だし最低2年だろ。ちょっとレイプの罪は重過ぎだな。
>>521 もっと重罪でもいいけど、
このスレで語られているのは、
他の犯罪と比べて量刑的に重すぎるってことだからなぁ。
524 :
ひなた :03/11/16 02:35 ID:VQMvdDzp
>>523 他の犯罪とはちょっと土俵が違うものだと思うんだよね。
「性」を著しく傷つけるわけで。
レイプのほとんどは、女性が狙われるわけだし、社会の認識もそうでしょ。
実際、レイプの被害者を見たとき、リスカを繰り返した後があって
もう・・なんともいえなかった。感情論で語るなという意見があるけど
感情論抜きじゃ語れないなと思うよ。
感情論結構。人間なんだから見たもの聞いたものに感情が動かないのがどうかしてる。 ただ量刑全般を語る場で一部だけを見た、偏った感情論を持ってくるなというだけ。
526 :
ひなた :03/11/16 03:03 ID:VQMvdDzp
>>525 レイプの場合も、加害者の背景を洗う必要はいろいろな
意味であると思うけど、たとえどんな背景があったにしろ
被害者には関係のないことなわけで、刑を軽くする必要は全く
ないと思う。
女から見るとしたら今の強姦罪は重いとも思えない。むしろ軽い。
女としての感情でそう思う。上手くその感情は
説明できないけど。
でも、これは男には本当の意味での想像がつかない感情かも
しれないけどね。
レイプ被害者が警察に訴え出るってそれだけですごく勇気の
いることだしね。その後は、思い出したくもないのに
辛い検査だったり、質問だったり。
私がレイプされたわけじゃないのに、しかも他人なのに被害者を目の当たりして
「犯人、八つ裂きにしてやりたい」と思ったくらい。
その場にいた男の調査員も同じことを思ったって言ってたけど・・
殺人事件に関わったときも、やり切れない気持ちだったけど
そのときの気持ちとは何か違うんだよね。どっちが軽いとかじゃなくて。
そのとき一緒にいた同僚も「レイプなんてするヤツは男とは言わない」って吐き捨てるように言ってたし。
>女から見るとしたら今の強姦罪は重いとも思えない。むしろ軽い。 >女としての感情でそう思う。上手くその感情は >説明できないけど。 >でも、これは男には本当の意味での想像がつかない感情かも >しれないけどね。 そういう偏った一面からしか見ないで量刑全般を語るなというのだ。バカだろ? おまいが世界で一番大事にしてる、もう二度と手に入れることの出来無い おじいさんの形見の手紙を破られたら死刑か?もう一度言う。量刑には偏った感情論はいらない。 感情を反映したいなら民事で争え。刑事と民事の違いは低学歴探偵には理解出来るか? そもそもレイプで傷ついた心もおじいさんの手紙も勝訴した所で返ってくるもんではない。 おまいの言ってる感情論なんぞ、とうにおいらが猫ちゃんの話で語り尽くした稚拙極まりないもんだ。
528 :
:03/11/16 05:14 ID:zLy0jY1D
おまいはそうやって一生くすぶってそうだな
良かったら反論どうぞ?一行レスの荒らしふぜいが身の程知らずなんだよ!
何かおバカが悪い見本にされちゃったみたいだけど、バカは放っといてくださいね〜。
531 :
禁断の名無しさん :03/11/16 05:52 ID:L2V2lyk4
軽すぎなんだよ、それで一生男不信になる奴もいる。 妊娠する奴もいる。病気映される奴もいる。よく考えろよ。 てめえらの、姉妹や奥さん、母親がそんなことされて同じこといえるのか?
532 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 06:09 ID:rtR0Q+3a
なんでここの男どもはこんなに必死なんだ? 嫌がる彼女とやるにしろ、野外で通りすがりの奴とやるにしろ 突然襲い掛かるのは、男として当然。 ただ、訴えられた=レイプ、訴えられなかった=sexであることを考えたら、 レイプ好きなんていう香具師は単に自分がフォローの下手な ガキんちょだって言ってるようなものだぞ。
で、青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU の御立派な感情論は何時聞けるの? それとも唯の批判屋?
535 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 12:19 ID:aoGhp0Oo
>>524 いじめをしたやつも懲役2年以上でいいですね?
536 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 12:23 ID:aoGhp0Oo
>>526 >女としての感情でそう思う。上手くその感情は
>説明できないけど。
>でも、これは男には本当の意味での想像がつかない感情かも
>しれないけどね。
そんな感情はレイプされた以外の犯罪でも起こるわけだろ。あほか
>>531 軽すぎなんだよ、それで一生人間信になる奴もいる。
自殺する奴もいる。ヒッキーになる奴もいる。よく考えろよ。
てめえらの、姉妹がそんなことされて同じこといえるのか?
いじめ、恐喝、暴行でも懲役2年以上にすべきだね。
>>521 >顔見知りの犯行も多いんだよね。
>男友達とか(まぁ、本当の友達ではないけど)
>場所もそういう場合、自分の家だったり相手の家だったり・・
それはレイプじゃないだろう。
ちょっとレイプの範囲を拡げすぎなんだよ。
泣き叫んで必死に抵抗してるのに、
それでもボコボコに殴られて無理矢理犯されたら
レイプと言えるだろうが、男友達の家にまで行ってるのに
レイプが成立するなんて普通考えられない。
>その場にいた男の調査員も同じことを思ったって言ってたけど・・
>そのとき一緒にいた同僚も「レイプなんてするヤツは男とは言わない」って
>吐き捨てるように言ってたし。
頭おかしいんじゃないの? その男。
実際レイプは犯罪だし、被害者をまの当たりにしたら、
義憤も覚えるだろうが、殊更そういう激しい怒りを示す
訳の分からん偽善男こそ吐き気がするね。
お前らのような女の味方の振りをする偽善馬鹿どもが
社会をおかしくしてるんだよ、ってな。
何が「男とはいわない」だよ。
犯罪者全てに「人間とは言わない」と怒りを示すなら
前言は全て撤回するが、レイプだけに言ってるなら、
いっぺん死んでこいと言いたいね。
>>526 >殺人事件に関わったときも、やり切れない気持ちだったけど
>そのときの気持ちとは何か違うんだよね。どっちが軽いとかじゃなくて。
はあ? 殺人並の怒りを抱いたってことか?
むしろ殺人以上の怒りに駆られたってことか?
本気でそう思ってるなら、あなたの偏った感覚の方が異常だ。
幼女連続強姦殺人の宮崎とかと同じような偏向への薄気味悪さを感じる。
偏執的な感情の持ち主であるあなたに
調査員?だかの公的な仕事はして欲しくないな。
539 :
102 :03/11/16 17:34 ID:Ao451bBr
>>537 それだ!
つまり、レイプと一括りにしているものに様々なケースがあり、
それをひとつの基準で測ろうというから無理が出てくるのかも。
やはり、レイプの定義とそのケースについて
考察してみなければならないのではないだろうか?
でなければ、またループするだけじゃない?
多分厳罰にふさわしいケースや、もっと軽くていいケースもあると思う。
そこの線引きが重要かも。
>>527 >おまいが世界で一番大事にしてる、もう二度と手に入れることの出来無い
>おじいさんの形見の手紙を破られたら死刑か?もう一度言う。量刑には偏った感情論はいらない
自分のレス読み返してもらいたいものだな。お前の方こそ量刑を考えろよ。
お前も「フェミヘイター」と同じく餓鬼の屁理屈で反論したと思い込んでるヴァカだったか。
おじいさんの形見の手紙がその人その人にとって大事さが違うと思うが、
レイプを語る上での例としては到底かけ離れてるね。はっきりいうと的外れだってーの。
お前のその感情論について反論するレスも稚拙だとおもうがね。
盛り上がってるなぁ
542 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/17 17:57 ID:ME11maB6
>540 では、レイプを語る上で、妥当な事例(レイプ以外の犯罪)って? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ >おばちゃん 元気? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
544 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/17 22:25 ID:82DbiKS7
どうでもいいけど、処女性とか貞操観念とは切り離して考えようぜ。 これらはどう考えても刑事事件の範疇じゃない。 問題は脅迫であったり、暴行であったりする事だよ。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/17 22:28 ID:M8un75kv
暴行罪と脅迫罪で取り締まればいい。 強姦罪規定は明らかに男性蔑視。
546 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/17 23:43 ID:ZB/5CD4o
何でこの板って類似スレが多いの。 男性差別 専業叩き マンコ 金玉 ジェンダーフリー メス専用車両 キチガイが常駐してるの?
547 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/18 02:53 ID:XML6cUf+
ん〜、題材がレイプだとイヤに盛り上がるんだねぇ。結構結構。 でも世の中にはレイプ以上にひどい事件が起きているわけで。 ここで感情的になっているひとはそれらの事件に対しても同じように怒りをあらわしてくれるのだろうか。
>>547 同じようにというかレイプ以上に怒って欲しいですね
545 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/17 22:28 ID:M8un75kv 暴行罪と脅迫罪で取り締まればいい。 強姦罪規定は明らかに男性蔑視。 で、昏睡レイプと、13歳未満とやった場合はどうすんの???
550 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/18 10:29 ID:SGZit/hD
つーかレイプなんてどうでもいいので、中国人とかの殺人犯罪に警猿は金を つぎこんでほしいな。レイプなんて誰も死なないしね。
551 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/18 17:43 ID:E0wT5uqi
>549 13歳未満(以下?)については既出。 昏睡レイプって、睡眠薬? なら薬事法違反と 傷害罪(薬物投与による生理機能の障害)と暴行でどうよ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
>>542 ふむぅ、濡れが例をageるとしたら「度の強いいじめ」とか「拷問」かな。
まぁ人それぞれ感じ方はあると思うが藻前と西尾の例の出し方は(特に西尾は)
今ひとつ「練り」が足りないと濡れは感じたわけだ。
>>544 禿同
>>547 例を出してくれるとわかりやすいんじゃないか?だがそれはあくまで「お前にとっての」
でしかないが。現時点ではな。
>>550 死ぬより辛いことだってあるだろ?濡れは心の方が体より大切におもうよ。
早稲田大学のレイプサークル「スーフリ」のおこした事件のせいで 集団強姦罪が創設され、 レイプへのさらなる厳罰化が実現するようだ。
>>551 既出って・・・
意見だせばいいってもんじゃないでしょ?
君の「親を罰する・・・」って意見の法的根拠はなに?
あれこそ強姦罪云々を超越した感情論だろ〜が!
薬事法もね〜。
結局は罰するんなら、そこまで強姦罪廃止にこだわる理由は何なの?
法の可視性と適用の効率性を無視してまで、他の法でわけなくてもいいだろ
555♪
556 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/20 17:25 ID:spFt3Rq1
>554 >君の「親を罰する・・・」って意見の法的根拠はなに? (;゚Д゚)はあ? 「親を罰する」のは「強姦罪とは無関係でしょ。 なんなら「被害者が13歳以下の場合にのみ、従来の強姦罪を摘要する。」 でもいいけど? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
11 名前:禁断の名無しさん[] 投稿日:03/11/08 17:49 ID:EesvDKKD >10 レイプはされるよりするほうが好きだが何か? 相手が男でも幼女でも。 ただレイプされたくらいでガタガタ騒ぐな、と。 カタワにされたわけでも怪我したわけでもあるまいし。
フェミは大嫌いだが、レイパーも嫌い。 レイパーなんぞ死刑でいいだろ。 やりたくなったら風俗でも行けばいいんだし。 性犯罪だけでなく、全体的に刑罰が軽すぎると思う。 重犯罪は全部死刑でいい。
559 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/20 19:46 ID:peZjJXzB
>>559 そんくらい働いて稼げ。
金かけたく無いって言うなら、自分で頑張ってナンパでもしろ。
それでも駄目ならオナニーで我慢しろ。
メシ食う金ないからよこせ。っていうのとほとんど一緒だぞ。
561 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/20 20:38 ID:peZjJXzB
>>560 飯食うかねの何倍の額だと思っているの?
562 :
102 :03/11/20 20:52 ID:Fts/5MLc
>>561 よーし、今友達に電話で聞いたから教えたる。
抜くだけだったら5、6000円でも十分いけるみたいだぞ。
聞くところによると個室ビデオはもっと安いらしい。
本番希望なら10000円位からだそうだ。
黄金町というところがいいらしい。
なお、高級ソープランドは10万円を超えるのもあるとか。
奥が深いなぁ。
とりあえず、ちょっと飲みに行く金でいけそうだけど?
20吉牛相当と考えると、学生さんは辛かろうな。
しかし、20吉牛だと栄養が偏りそうな予感。
563 :
102 :03/11/20 20:54 ID:Fts/5MLc
なお蛇足。 「2chやってんなら人に聞く前に大人の時間逝けや、ゴルァ!」 友達のお言葉でした。
>>563 わざわざ、そんなん聞くために電話したのか?
565 :
102 :03/11/20 21:05 ID:Fts/5MLc
>>564 いや、2chやってる最中に電話があった。
566 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/20 21:13 ID:peZjJXzB
568 :
102 :03/11/20 21:34 ID:Fts/5MLc
>>566 一日おきに逝っても大丈夫なくらい稼げる頃になると性欲が減退する罠。
569 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/20 21:55 ID:kx9Y/96s
レイプされる様な糞女は 卵巣摘出の上4肢を切り落としてダルマとして 公園で首輪で繋いで「性欲処理専用肉便器」として飼うべき
こんな事書いちゃう
>>569 だが
オフ上ではそれなりに気さくで
女にも男にも親切で、もてるわけじゃないが
セクースする相手もちゃんといて、
彼女がセクースの最中「痛い」と言ったら
「大丈夫?」と聞き返すような奴なんだろうな。
考えたらなんか欝になった。
571 :
102 :03/11/20 23:29 ID:Fts/5MLc
>>570 >彼女がセクースの最中「痛い」と言ったら
>「大丈夫?」と聞き返すような奴なんだろうな。
でもそこで止めるほど優しくはなかったりして(w
572 :
102 :03/11/20 23:30 ID:Fts/5MLc
でも、急には止まれないのは車と同じ。
止めるだろ、普通。誰でも。
574 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 00:42 ID:pmY8FY8I
575 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 01:42 ID:FIH51lqx
つーか、ここでレイプの刑が重過ぎるとか言ってる奴等に聞きたいんだが、 自分の恋人がレイプされても、そう主張し続けられるの?
こんなバカばっか。
このスレに入ってもまだいるんだね。
おい!
>>43 >>48 >>489 おまいらも目糞鼻糞だからな。何十人目のバカなんだか全く。
577 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 02:14 ID:oZBH0kG/
>>576 んで、お前は自分の立場だったらどう思うの?
お前自身の意見を聞かせてくれw
>>577 おまい、最近来たの?ちゃんと過去ログ読んでんの?('A`)マンドクセいなぁ。
1.感情としては許せないが感情を量刑に持ち込むべきではない
2.現状の性犯罪の量刑は軽いと思う
3.というより量刑全般が軽いと思う
4.そのバランスにおいて軽いとはいえ性犯罪だけが他に比べて破格の扱いをされている現状は異常だ
5.よって性犯罪を重罰化、他の犯罪をそれ以上に重罰化が刑の整合性を高めるために相応しいのではないか
6.但し、過激なまでの重罰化は犯罪の残虐性を高める結果にもなり得るので望ましくない
7.過激な重罰化は場合によっては被害者の立場すら逆に貶める事にすらなり得る
8.以上から、量刑全体の整合性並びに量刑そのものの存在意義を考慮に入れた範囲で
性犯罪の量刑を今以上にやや重く、それ以外の全般の量刑をもっと重くしてバランスを計りつつ
犯罪の抑制効果を得る事が最も望ましい事ではあるまいか。
理想的とは言わぬまでも、現状はそれが第一歩であろう
といった事を書いたのはこれが何度目か。少なくとも3回以上は書いてるはず。
性犯罪の「絶対的には」厳罰論。
その前提として「相対的な」減刑論。
これを書くのはもう5回じゃきかないと思う。
それに対してマトモな反論は今の所何も貰えていない。
おいらの意見を勝手に捏造して「レイプしたいから軽くしたいんだろう」
みたいな見るも卑怯なものか
>>575 みたいな数十回繰り返された低レベルなものを
得意げに書いて悦に入ってる本当のヴァカか、
>>577 みたいな人のレスを読んでないものか。
本当にそれだけ。それしか無ぇ。だからおまいらは馬鹿だと言ってるのだ。
>>578 >1.完全に感情を持ち込むべきでないが、国民法感情は無視し得ない。判例学説でも考慮されている。
>2.同意
>3.同意
>4.国民の性犯罪に対する法感情が、正常になってきただけ。
>5.他の犯罪を重罰化、性犯罪をそれ以上に重罰化が相応しいのでは
>6.同意
>7.同意
>8.他の犯罪と性犯罪を入れ換えれば、その他は同意。
ところで質問だが、なぜ「性犯罪だけが他に比べて破格の扱いをされている現状は異常だ」と思うの?
漏れが4で正常と思うのは、性犯罪は人間の尊厳を破壊する、殺人に次ぐような重罪だと思うから。
同意しない所は全部、性犯罪のみに重点を置いた偏った感情論じゃん。 おいらの言ってるのはそもそも >性犯罪は人間の尊厳を破壊する、殺人に次ぐような重罪だと思うから。 の根拠が希薄だという事なのに、理解できないのかえ? 足元が危ういまま盲滅法に質問する前に根拠を言うのが先じゃないかえ? あ。 言ってるか。 「思うから」 ダメだこりゃ。 所詮「数十回繰り返された低レベルなものを得意げに書いて悦に入ってる本当のヴァカ」 は、こんなもんだ。
>>581 おまいは純粋な感情論と法感情を完全に混同してるみたいだなw
>ダメだこりゃ
はこっちのセリフだよ(ぷ
馬鹿ゆえの捨て台詞は勝手に置いてってもらうとして、と。 おいらのこの意見もvol.2で。vol.2だよ。で既に散々既出。だからそこでもおいらは >今まで散々出て来た意見で恐縮ですが。 とvol.2の217でおいらは書いてる。 おまいみたいなてんで話にならないのはこのvol.10までにはそれこそいくら出て来たか。 あまりにも馬鹿すぎてその都度相手にされないだけでな。 当時は今より量刑を分析しての比較やら、もちっとマシなスレだったんだよ。 たまにおまいみたいなまるでわかってない馬鹿が得意になって恥晒しては消えてくのがいたぐらいでな。 馬鹿なのはしょうがないからもちっと謙虚になったらどうだえ?おまいは本当の馬鹿なんだから。 >575 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 01:42 ID:FIH51lqx >つーか、ここでレイプの刑が重過ぎるとか言ってる奴等に聞きたいんだが、 >自分の恋人がレイプされても、そう主張し続けられるの? 何だこれ?恥ずかしくないのかえ?
584 :
ハマーン様の忠実なる下僕 ◆tkhyd9/K2s :03/11/21 04:17 ID:wymAygCV
何で他の罪まで重罰化する必要がある?
それに、性犯罪が殺人に次ぐような重罪の根拠として漏れが思うのは、 1.性的自由は保護法益として生命に次いで重要性が高い。 なぜなら、性的自由が侵害される際は身体、自由、平穏、名誉等、他の保護法益が侵害される虞が高い。 そして、上記のような付随的保護法益の侵害があるため、社会的相当性からの逸脱の程度も大きい。 従って、性犯罪の違法性は相対的に大きい。 2.性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい。 過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い。 従って、性犯罪の責任性は相対的に大きい。 3.性犯罪の被害者は他の犯罪に比べ自殺率が高い。 逆に、性犯罪の加害者は相対的に再犯率が高い。 従って、刑事政策的な観点からみても、性犯罪は相対的に重罪である。 以上の違法性、責任、政策的観点を総合的に考慮して、性犯罪は殺人に次ぐような重罪だと思うんだよ。
>>583 Vol.2の217や、その他のレスをざっと読んでみたけど、
結局おまいの言う「相対的に重過ぎる」の理由が書いてないじゃん。
絶対的に軽いってのは誰でも分かるんだよ。
何で「相対的に重過ぎる」のかを知りたいんだよ。
蛇足だが、昔のおまいは意外と丁寧な奴だったんだなw
>2.性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい。 どういう意味?
レイプっちゅうか、重罪は全部死刑の極論厨は俺だけか?
589 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 12:25 ID:Qdi373+o
582 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 03:58 ID:FIH51lqx
>>581 おまいは純粋な感情論と法感情を完全に混同してるみたいだなw
>ダメだこりゃ
はこっちのセリフだよ(ぷ
583 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/11/21 04:11 ID:WPZkRrpE
馬鹿ゆえの捨て台詞は勝手に置いてってもらうとして、と。
うまい事言ってスルーですか?話のすり替えは政治家波で砂・・・
あとこれにもちゃんと向き合ってないね?見落としかな??
534 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/16 10:55 ID:ssy8FWtF
で、青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU の御立派な感情論は何時聞けるの?
それとも唯の批判屋?
554 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/19 15:45 ID:QWrzNAsc
>>551 薬事法もね〜。
結局は罰するんなら、そこまで強姦罪廃止にこだわる理由は何なの?
法の可視性と適用の効率性を無視してまで、他の法でわけなくてもいいだろ
これもちゃんと答えたら?それとも君もスルー癖があるの?
593 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/21 17:19 ID:ikMfFwS+
>592 >これもちゃんと答えたら?それとも君もスルー癖があるの? スレを繁盛させるコツはな、論敵をあっさり論破しない事だ。うん。 >法の可視性と適用の効率性を無視してまで、他の法でわけなくてもいいだろ 可視性が良くわからんが、強姦罪は、明らかに不合理だ。 また「他の法でわけなくても」というが 強姦は暴力の一つだから、暴力を裁く法律を適用すれば良いのに 性的暴力専用の法律で裁く方が非効率だ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
人に感情云々する前にお前が落ち着け低脳。 ホントは自分がこのスレで一番イタイことは気づいているのか?w >当時は今より量刑を分析しての比較やら、もちっとマシなスレだったんだよ。 笑わせんなよ。餓鬼の屁理屈並べて「答える価値もない」で重要な意見をスルーしている お前が量刑について得意な顔して云々語ってるのがホント笑える。 なんかお前の文章って「釣り師」の書く文みたいだな。
595 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/21 21:04 ID:uk8WYRUV
1「ホモに掘られる」か 2「数人にリンチされる」か 好きな方を選べって言われたら 俺なら1を選んでしまうが・・・
>>593 マジで言ってんの?それとも釣り?
>スレを繁盛させるコツはな、論敵をあっさり論破しない事だ。うん。
論破出来ない言い訳にしか聞こえないんだが。
>また「他の法でわけなくても」というが
>強姦は暴力の一つだから、暴力を裁く法律を適用すれば良いのに
>性的暴力専用の法律で裁く方が非効率だ。
暴力を裁く法律を一律に適用するほうが非効率的。
強姦罪等の立法趣旨を知ってるか?
普通の傷害罪では一律に割り切れない犯罪行為の特殊性があるから、強姦罪等の規定があるんだぞ。
傷害罪や暴行罪とは保護法益も違うし。
そこを十把一からげにして、「性犯罪も暴力を裁く法律で」では、適切な法適用や司法行政が出来なくなるんだよ。
一つ付け加えるなら、
>結局は罰するんなら、そこまで強姦罪廃止にこだわる理由は何なの?
これもスルーですか?
結局自分に不都合な質問には可及的にスルー。
フェミヘイターと青菜@西尾は典型的な釣り師だな。
釣りだと思うならなんでマジレスするんだろう。
598 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/22 18:54 ID:maqhsDsM
レイプされる様な糞女は 卵巣摘出の上4肢を切り落としてダルマとして 公園で首輪で繋いで「性欲処理専用肉便器」として飼うべき
公園だとモテないからその女で性欲処理するしか無い男が 実質晒し者にされて可哀相だろ。
600 :
菅谷栄二 :03/11/22 19:21 ID:5yNKkl/1
600
601 :
あ :03/11/22 20:02 ID:Colqp+Zz
最終学歴高卒のフェミヘイターはまだこのスレにいましたか
602 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/22 20:04 ID:enf0mUcm
エッチしたことと暴行罪を一緒にするな。 これに目を向けないと痴漢冤罪など男性はどんどん刑務所に入れられるぞ。
603 :
あ :03/11/22 20:07 ID:Colqp+Zz
刑法学者に、強姦罪の罰を軽くしろと言う人はいるんですか?
604 :
あ :03/11/22 20:14 ID:Colqp+Zz
っていうか、強盗が懲役5年以上だから、強姦もそれくらい罰は上げていいよ
605 :
あ :03/11/22 20:19 ID:Colqp+Zz
あと、強姦罪は強要罪一般と比した場合、身体に対する強襲の度合いが高いんじゃないの?
606 :
あ :03/11/22 20:26 ID:Colqp+Zz
あと、人の身体に傷を負わせた場合で、程度が重いものは傷害罪じゃなくて殺人未遂罪として評価される場合もあり。 殺人罪 死刑 or 懲役3年〜無期 で、未遂罪は一般に任意的減免で、殺人未遂罪も特別な規定はないから、 殺人未遂罪 死刑 or 懲役3年〜無期 ってことになる。 強姦罪についても、これと比較して論じるべきでしょう。
607 :
591 :03/11/22 20:57 ID:KD/Vmy82
浅はかだった・・・確かにコテハンなんて厨房がほとんどだよな。
「このスレのコテハンは大人だろう」と思いこんでました。
>>596 自分を特別視するわけじゃないけど、他の香具師はホントに貴方が言っているような
事を考えないのかと思い、自分が偏屈なのかと思ってました。
おいらも思ってました。どのくらい偏屈と思っていたかと言うと、 >量刑に感情論を持ち込むべきではない とさんざ言ってるのに対して >で、青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU の御立派な感情論は何時聞けるの? とかいうトンチンカンなレスを取り上げてそれを得意げに「スルーしてる」とか言っちゃうくらい 偏屈なのかと思ってました、とさ。
強姦者を厳しく罰するのは社会秩序を守るためでしょう。 もし、「女と性交するには、その女本人の同意を得なければならない」というルール が、きれいさっぱり無くなったらどうなるか?。俗に「法律がなければ男はみんな強姦魔」 といわれるが、女が犯られまくるばかりではなく、男同士の女の奪い合いが今よりも 更に熾烈なものとなり、暴力が蔓延し、殺伐とした世の中になることであろう。 もうひとつ、社会を構成する最低単位たる最も基本的な集団は家族、血族である。 一族を増やし、子孫を作るための性交は、本能のみに基づいて好き勝手行われるべき ものではなく、厳重に管理されるべきものではなかろうか。でなければ、社会は根本 から崩壊する。 俺は援助交際する女子高生や、痴漢冤罪で金を稼ぐバカも含めて、性犯罪者は徹底的に 罰するべきだと思う。 だが、女どもに一つだけ言っておきたいことがある。 性犯罪を罰する刑罰は、決して女を守るためのものでも、女の復讐心を晴らすためのもの でもない。ましてや、女性様のチンケなプライドを満足させるためのものなどでは、断じてない。 人間社会の秩序を守るためのものだ。女どもはそこらへんのことをちゃんと認識すべきだ。
>>608 >で、青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU の御立派な感情論は何時聞けるの?
これはお前に対するかなり的を射た皮肉じゃないのか?
それを単純に「矛盾したトンチンカンなレス」だと思ってる時点で、
国語力の無さを露呈させてるぞ。
感情論はいらない。→おまいの感情論を言え。 このトンチンカンじゃなさ、どう的を射てるのか、説明してもらおうじゃないかえ? 国語力だってさ、国語力。 今からでも遅くない(遅いかな?)から普通に大学ぐらいは逝ってみたら? アヒャヒャ!(゚∀゚) 国語力だってさ!
612 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 05:15 ID:T7CwPceW
犯された女は一生をレイプ犯の子供を養育する事に捧げるべき
613 :
名無しさん :03/11/23 05:25 ID:8l7iy7KR
日本でのレイプ犯罪の罪は、軽すぎる 日本国のご主人様国家であるアメリカなんかじゃ、 もっと重い刑が科せられる。 だからアメリカ兵による日本女性レイプなんかも永遠に続く。 刑が軽いからね 俺なら、レイプ犯は国籍関係なく最低懲役30年にするな。 日本は軽すぎる
アホウに対するサービスとして教えてあげるとして、おいら、感情論もとっくに書いてる。
そんな事されたら感情としたら許せないし、「死刑覚悟で」そいつを殺す、と。
更に、その結果おいらが死刑になったとしてもそれは量刑というものを考えたら
仕方ない、とも。それを覚悟して殺したんだ、と。
で、その返答がおまい同様、マヌケな
「殺すだってよ。結局感情論じゃねぇか」
程度のものしかなかったんだよな。
個人の感情とそれとは違う量刑の区別も付かねぇバカばっかか?ここは。
>>610 みたいなよ。
615 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 05:43 ID:NcNLoSe1
>>614 >>582 の
>おまいは純粋な感情論と法感情を完全に混同してるみたいだなw
とか
>>585-586 みたいなまともなレスは無視で、他の粗が見つかりやすそうなレスばかり
得意げに批判するのは何で?
>>611 >>614 お前さん、全然見当違いな批判をしてないか?
見てて痛々しかったので指摘しておくよ。
無益なレスなのでサゲ
ありゃ?真正面から論破されたら論点ずらしですか? まともなレス?どうかしちゃったのかえ? もう必死なのはわかるけど、方向がどっち向いてるんだかわかんねぇなぁ。 また反論出来なくなって「政治家波」とか言って誤魔化すのかなぁ。
もっと言ってあげると、「法感情」なんて言葉は無いのね。 無理して持って来たのはご苦労さんだけど。 言いたい事は大体わかる。 「世間に反映する判例としての抑止力を感情という言葉に乗せて」 って事だろ?素直だろ、おいら。そこまで意地悪はしないよ。 でもそんなんもう全部言っちゃったしなぁ。 やっぱおまいら、バカばっかなんじゃん。
レイプは死刑! 許せないから! ですか?ば〜か。おいらだって許せねぇっての。 感情だけで突っ走るおまいらみたいな正義ぶった無能のバカに任せたら どこまでも暴走するだけだってぇの。所詮バカなんだから。
620 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 06:32 ID:NcNLoSe1
どこをどう論破してるの? 中卒の俺にも分かるように説明して下さい。 有能で賢い西尾さん。
このスレで言えば
>>149 に相当するのかなぁ。
本当はもっと言ってるんだけどね。
無能で賢くない正義の味方気取ったバカはせいぜい見て勉強しとくんだな。
もいちど言う。
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っか!
全くみっともねぇなぁ。
622 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 06:45 ID:NcNLoSe1
さて。 バカ釣りと素バカに対する煽りはこんぐらいにしといて、後はヘミヘに任せるか。 いやね。 勝手に捏造したりして得意になってるバカ丸出しを放っておくのが嫌だっただけなんでね。
624 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 06:52 ID:NcNLoSe1
はぁ?まじめに聞いてるんだけど。 結局答えられないの?? それじゃあ、あんたが言う >無能で賢くない正義の味方気取ったバカ もあんたも同類だな。 期待した俺が馬鹿だったよ。
そうだな。 ちゃんと答えてるし、それもわからないからハナッから「馬鹿」と言ってんじゃん。馬鹿。
626 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 07:24 ID:NcNLoSe1
いやいや、だからどこをどう論破してるの? これがちゃんと説明できないようなら、お前も同じ穴の狢だな。 説明できないから逃げてると思われても仕方なしだぞ。
627 :
なまえを挿れて。 :03/11/23 07:30 ID:53w2XGjc
ねえねえ、AVとかで獣姦ものがあるけど、 女ってなんで金のためならなんでもできるの? 犬のちんぽが生でまんこの中にはいるんだよ。 ドピュドピュってでて、もし犬人間が生まれたらどうするのさ。
628 :
なまえを挿れて。 :03/11/23 07:31 ID:53w2XGjc
野良犬にレイプされた場合の罪ってどうなるの?
おう!わかりやすいな。おまいはこのバカと同類。 おいらは全部説明した。 おまいはどこでどう説明した?言ってみろ、いや、言わなくてもいい。 所詮バカだとわかってるから。これ以上恥晒さなくてもいんじゃねいの?
だからおまいみてぇな丸っきりのバカ、まんまバカ、普通の教養すら得てねぇバカは 放っといてヘミヘに任せると言ったのにね。 意地になって食い付こうとする事だけ考えるから余計恥晒す事になんだよ。 バ カ の 癖 に 。
631 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 08:10 ID:NcNLoSe1
お前ってほんとしょうもないな。
反論できないと罵詈雑言で返すなんて小学生かよw
俺は
>>585-586 についての反論を聞いてるのに、
お前が言う反論は
>>149 に相当すると言ってるんだろ?
>>585-586 は
>性犯罪が殺人に次ぐような重罪の根拠
これを客観的に説明している。それに
>「相対的に重過ぎる」の理由
をきいているのに、お前がいう
>>149 は感情論云々の話じゃねーか。
ここまで説明しても、罵詈雑言しか言えないようなら、
お前には他人を批判する資格なんてねーよ。
>>631 「性的自由が侵害される際は身体、自由、平穏、名誉等、
他の保護法益が侵害される虞が高い(と俺は思う)」
「性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい(と俺は思う)」
「過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い(と俺は思う)」
実に客観的な根拠にもとづいた感情論には
何一つ返せる言葉はありません。ということなんだろうね。
ひとつ気になったのだけど
>性犯罪の被害者は他の犯罪に比べ自殺率が高い。
>逆に、性犯罪の加害者は相対的に再犯率が高い。
>従って、刑事政策的な観点からみても、性犯罪は相対的に重罪である。
性犯罪被害者の自殺率が高いというデータがあるなら出してくれると助かる。
(なんでそんな統計があるのか謎ではあるのだが)
「レイプは魂の殺人だー!」の裏づけになるかもしれないしね。
>性犯罪被害者の自殺率が高いというデータがあるなら出してくれると助かる。 「他の犯罪者と比べて」自殺率が高い、というデータね。念のため。
ああまた間違えた。 「他の犯罪の被害者と比べて」でしたな。すまん。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 08:52 ID:NcNLoSe1
>>632 俺は
>>585-586 じゃないから、同じ事を考えてるかわからないが、
>他の保護法益が侵害される虞が高い(と俺は思う)」
>「性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい(と俺は思う)」
>「過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い(と俺は思う)」
この(と俺は思う)の部分が不要だってのは、刑法、刑事訴訟法、刑事政策等を勉強すれば
十分推論出来ると思うんだけど。
「他の犯罪と比べて」は分からないけど、ここのサイトには2割自殺するって書いてある。
http://www12.ocn.ne.jp/~halx/ 2割って多いだろ。もちろん多いと思うか少ないと思うかは人によって違うだろうけど、
あくまで価値観の違いであり、感情論云々じゃないからな。
また感情論がどうこうとか言われそうだから言っておくけど。
636 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 08:58 ID:NcNLoSe1
>>632 ちなみに付け加えるなら、
この場合の「と俺は思う」は感情論とは全然違うだろ。
自分が思うこと=感情論なら、
西尾氏が主張することも全て感情論に過ぎないことになりかねないんだぜ。
あんたの論理だと。
>>635 >「他の犯罪と比べて」は分からないけど、
>ここのサイトには2割自殺するって書いてある。
「他の犯罪と比べて」レイプの量刑は重いのではないかという話をしているので
そうでないならどうでも良い話です。悪かったね。
>>他の保護法益が侵害される虞が高い(と俺は思う)」
>>「性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい(と俺は思う)」
>>「過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い(と俺は思う)」
>この(と俺は思う)の部分が不要だってのは、刑法、刑事訴訟法、刑事政策等を勉強すれば
>十分推論出来ると思うんだけど。
そうか僕は推論できないので「感情論」と表現した。
感情論ではないならどのように推論されるのか説明していただきたい。
>>633-634 どうやって性犯罪被害者の数ってカウントするの?泣き寝入りする人も
それなりに多そうだからそんな数など出せないと思うのだが・・・
(したがって自殺率の高低なども判らないと思うのだが)
>>636 僕が>585-586を「感情論」と書くのは
個人の主観を根拠に屁理屈を展開しているからだ。
他の保護法益が侵害される虞が高い?何をどうやって測ったんだ?
自己中心的な度合いが大きい?何をどうやって測ったんだ?
宥恕の余地がないことが相対的に多い?何をどうやって測ったんだ?
全部あんたの勝手な判断だろってことね。
だからこそ(
>>637 で書いたけど)ちゃんと説明して欲しい。
感情論ではないというならね。
>>638 >どうやって性犯罪被害者の数ってカウントするの?泣き寝入りする人も
>それなりに多そうだからそんな数など出せないと思うのだが・・・
>(したがって自殺率の高低なども判らないと思うのだが)
僕もそう考えた。
だからデータがあったら出してくれと書いてみた。
多分出せないと思う。あるならあるで良いけどね。
641 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 09:16 ID:NcNLoSe1
>>637 >他の保護法益が侵害される虞が高い
レイプされれば拉致されたり怪我をする可能性が高いだろ?殺される恐れもある。
>性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい
これは>過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い
と似たようなことだけど、実際窃盗や傷害と比べて、他人が同情の余地がある
ような場合が性犯罪の場合は少ないだろ。
例えば、窃盗は貧困ゆえの食うために仕方なくって場合もある。
傷害は正当防衛で仕方なくって場合もある。
でもレイプは貧困ゆえの生きるためや、正当防衛等が考え難いんじゃないの?
642 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 09:23 ID:NcNLoSe1
>どうやって性犯罪被害者の数ってカウントするの?泣き寝入りする人も >それなりに多そうだからそんな数など出せないと思うのだが・・・ >(したがって自殺率の高低なども判らないと思うのだが) 性犯罪者全員の統計を出すなんて到底不可能。 しかし犯罪認知件数は犯罪白書とかみれば分かる。(もちろんこんなのは実際の被害の一部) それに、自殺率に関しては、確かどっかの県警のサイトで 自殺者の自殺の原因を統計に表したものがあった。 それで完全とはいわなくとも、理解の端緒にはできるだろ。
>>641 >レイプされれば拉致されたり怪我をする可能性が高いだろ?殺される恐れもある。
あのですね。貴方の話に合わせるならば
585は「レイプのほうが他の犯罪よりも(ただの暴行よりも)可能性が高い」と言っているんですよ。
だから何をどうやって計測しているのですか?ときいているわけ。
>実際窃盗や傷害と比べて、他人が同情の余地がある
>ような場合が性犯罪の場合は少ないだろ。
同情できるできないって結局ただの感情論なんですよね。
同情できるできないは誰が何を基準にどうやって決めるのかという話になりますし。
まあそれがまかり通っちゃうのもどうかと思いますけど。
>それに、自殺率に関しては、確かどっかの県警のサイトで >自殺者の自殺の原因を統計に表したものがあった。 >それで完全とはいわなくとも、理解の端緒にはできるだろ。 自殺の原因ってどうやって決めるんだろうね。 本人死んじゃってるのにさ(笑)
>>644 そうだよね。レイプ自体が原因なのか、それに伴う暴力や脅迫が原因なのか
判らないしね。後者なら別件(暴力や脅迫を原因として)で挙げるべきだと思うしね。
646 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 09:35 ID:NcNLoSe1
>585は「レイプのほうが他の犯罪よりも(ただの暴行よりも)可能性が高い」と言っているんですよ。 >だから何をどうやって計測しているのですか?ときいているわけ。 あんたさぁ、完全に計測するなんて不可能に決まってるだろ。 今までの膨大な判例を見たりして判断するしかないだろ。 もちろん全ての判例に目を通すのも不可能だから、判例百選とか読むことをを勧めておくよ。 それとも完全なデータとやらがないと、また屁理屈とかいうのかな? >同情できるできないって結局ただの感情論なんですよね。 >同情できるできないは誰が何を基準にどうやって決めるのかという話になりますし。 >まあそれがまかり通っちゃうのもどうかと思いますけど。 情状酌量とか知ってる?もしかして裁判官は完全に感情論で決めてるとも思ってる? >自殺の原因ってどうやって決めるんだろうね。 >本人死んじゃってるのにさ(笑) 殺人事件の犯人とか原因とかどうやって決めてるんだろうね。 本人死んじゃってるのにさ(笑)
レイプがらみでの自殺かどうかそれすらわからないわけか・・・良く考えたら
>>645 個人的には自殺の原因なんて
本人にすらわからないんじゃないかなあと思うのですけどね。
勝手に決められていい迷惑なんじゃないかしら。根拠はないよ(笑)
>>646 >あんたさぁ、完全に計測するなんて不可能に決まってるだろ。
>今までの膨大な判例を見たりして判断するしかないだろ。
んで、何をどうやって計測して判断したんですか?
>他の保護法益が侵害される虞が高い(と俺は思う)」
>「性犯罪者は、窃盗や傷害に比べ自己中心的な度合いが大きい(と俺は思う)」
>「過去の判例を見ても、宥恕の余地がないことが相対的に多い(と俺は思う)」
の根拠は一体なんなのでしょう?完全でなくても良いよ。
どんな点に着目して「高い・大きい・多い」と判断したのか書いてみて頂戴。
>情状酌量とか知ってる?
>もしかして裁判官は完全に感情論で決めてるとも思ってる?
あのさあ情状酌量ってレイプだけの話ではないでしょ。
なんかの主張に進展する話なの?それは。
>殺人事件の犯人とか原因とかどうやって決めてるんだろうね。
まあ犯人に聞くんだろうね。どうやって殺したんですか?ってさ(笑)
650 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 09:49 ID:NcNLoSe1
はぁ、もう馬鹿の相手は疲れた。 1から10まで説明しなきゃ分からないのかよw 本当に分からないの??もうちょっと想像力を働かせてくれ。 もしかして俺は釣られた?釣られたのなら俺の負けだw さっきまで批判してた西尾氏の気持ちが分かってきた気がしたw
>>650 一から説明しないから感情論の垂れ流しなんだよ。
一を決めないでどうやって2・3・4…10と数えられるんだ?
>>650 おまいは良く頑張ったよ(藁)
>>さっきまで批判してた西尾氏の気持ちが分かってきた気がしたw
ここは同意できんが、他は激しく同意。
自分の想像力の欠如を、他人の説明不足のせいにするやつ大杉。
653 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/23 10:08 ID:T7CwPceW
バカの論理 は見てる分にはお笑いだなw
>>650 それなら逆に聞くけどなぜ窃盗や傷害はレイプに比べて軽いと思うわけ?
再犯性だってこれらは高いと思うのだが・・・
もっと云うと長期間続けて被害にあい続ける場合も少なくないと思うけど?
いじめみたいに・・・
ソースは無いけどね(w
>>654 もまえ自身は窃盗や傷害はレイプに比べて軽いと思うor重いと思う?
屁理屈でなく論理的に答えられなければ、もまえも感情論厨ケテーイw
つーかID:03teStJx=ID:u6vEQDLeっぽいw まぁ、別にどうでもいいけどww
>>655 >もまえ自身は窃盗や傷害はレイプに比べて軽いと思うor重いと思う?
どっちの方が・・・なんて俺には分からないな。ケースbyケースとしか
云えないな。基本的には
>>1 でいいと思うけど。
ただ「レイプの方が重い」と主張するならなぜそういえるのか聞きたいが。
レイプで自殺って、貞操観念が諸悪の根源だと言っているようなもんだね。
感情的に言うなら俺的にはいじめをした奴や恐喝した奴など刑務所から 出てきて欲しくないな。(おそらくレイプ被害者も似たような事を考えて いるのではないかと思うが) ただ被害者の主張ばかりが通るとは思えないしな。
何だ。このスレ自体が釣りか・・・。 真面目にロムって損した。
>>西尾@低脳 低脳ナに調子のってんだよ?マトモに論を捉えられなくなった邪魔な低脳はROMれよ。もしくは去れ。 それとお前ごとき地位の低い低脳が「フェミヘイター」に任せるなんて偉そうな事言ってるのは笑えるな。 てーか、いまや西尾@低脳とフェミヘイターの議論能力の差は歴然だな。 西尾@低脳→答えられない→屁理屈とスルー→追い詰められる→反論の欠片もない煽りレスで返す。 フェミヘイター→屁理屈→煽られる→大人な対処→ボロを出してる議論仲間「西尾@低脳」をかばう。 大変だなフェミは。頑張れ。西尾@低脳は自分がイタイこと気づいてないので気付かせてやってくれよ。 低脳@西尾よ、お前じゃマトモな反論は出来ないんだろ?ならお前の仲間の迷惑にならないように 厨房板か最低板にいって思う存分釣ってくればいいじゃないか。はっきり言えば刑罰化の面汚しなわけ。 このスレの皆さんは低脳・電波@西尾の「釣りレス」にはなるべく反応しないようにお願いしたい。
みんな、西尾に勝ったつもりでいるなら大間違い。 彼は、結局苦しい質問に何も答えていない。 ただ、スルー→問い詰められとりあえず「もう答えは言ってる」と言う →唾を吐くような悪口→とりあえず人に任せて沈黙→ほとぼり冷めれば復活 というシナリオに沿って、ROMっているのです
664 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/24 02:52 ID:YDW1/SoD
>661-663 ・・・・(^^; 西尾さんとヘミヘに対する分断工作か?(笑) 女には理解できないだろうが、男同士では「是々非々」の議論が可能なのだよ。 たとえば、「喫煙者は死刑」なんていうスレがあれば 西尾さんは、喫煙者を擁護して、私は喫煙者を徹底的に攻撃するだろう。 「猫を絶滅させろ!」というスレがあれば 西尾さんは、猫の魅力をとうとうと語り、私は猫の邪悪さを語るだろう。 お互いに、意見の異なる部分は容赦無く攻撃するわけだが 意見の一致する部分は共闘する事が出来る。 女には、出来ない事だろうがな ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
665 :
名無しさん :03/11/24 09:03 ID:OCdecDSP
レイプ犯は、脳にチップを埋め込んで、釈放するのがいい。 早稲田のレイパー和田さんなんか、これの第1候補だな。
666 :
102 :03/11/24 09:57 ID:sylVsroO
>>665 うんうん。
それもひとつの手だよね。
でもそれにかかる費用(設備費、運営費等)を考えたら
「なんで犯罪者にそんな金使わなくちゃならねえんだ」
と言う声があがるかも。
危険人物は社会から隔離、の方が簡単なのは確か。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/24 10:05 ID:CI8OfvmZ
そもそもレイプされる様なゆるい女を社会からアボーンする方がベストだな
668 :
102 :03/11/24 10:29 ID:sylVsroO
>>667 おいおい、被害者に責任のほとんどを押しつけるような物言いは止めろよ。
確かにゆるい女は多いが、それも加害者がいなければレイプは生じない。
加害者が他人に責任を転嫁しているようにしか見えないぞ。
それと君は自分を律することもできないDQNなのか?
もしそうなら親に躾し直してもらいなさい。
669 :
あ :03/11/24 16:08 ID:FohjBVZf
お〜い、最終学歴高卒のフェミヘイターよ 無視しないでねw 高卒でも、議論くらいできるんでしょ?
670 :
あ :03/11/24 16:25 ID:FohjBVZf
【強盗罪】 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者 → 強盗罪 懲役5年以上 強盗未遂罪は、刑の必要的減免はないので、中止犯でない場合は、理論上は、懲役5年以上 【殺人罪】 人を殺したもの → 殺人罪 死刑 or 懲役3年以上 殺人未遂罪は、刑の必要的減免はないので、中止犯でない場合は、理論上は、死刑 or 懲役3年以上 ※傷害の程度が重いと、傷害罪ではなく、殺人未遂罪として評価される場合があります。
671 :
あ :03/11/24 16:31 ID:FohjBVZf
「レイプの結果加重規定」 怪我をさせたら強姦致死傷罪(無期懲役 or 懲役3年以上) 性病に感染させたら強姦致死傷罪(無期懲役 or 懲役3年以上) 中絶を余儀なくさせたら強姦罪(懲役2年以上) 精神的外傷(PTSD)は若干議論あり(強姦致死傷として評価するならば無期懲役 or 懲役3年以上) 死亡させたら強姦致死傷罪(無期懲役 or 懲役3年以上)、殺意のある場合は殺人罪(死刑 or 無期懲役 or 懲役3年以上) 現実から目をそらしてはだめですよw
672 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/24 16:32 ID:b6ao1B3L
レイプでっち上げ
>中絶を余儀なくさせたら強姦罪(懲役2年以上) ↑ 何これ?
>>670 >※傷害の程度が重いと、傷害罪ではなく、殺人未遂罪として評価される場合があります。
例)刃物を持ったAに追いかけられ、Bが逃げる途中転んで死亡。>殺人未遂罪。
傷害の程度とは関係ないと思われ。
うん、傷害の程度は全く関係ないよね。 殺意の有無だよ。 だから、どんなに大怪我させても傷害の故意すらなければ過失致傷。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/25 11:49 ID:n4Y50I1K
>>668 冤罪被害を無くそうって意見に
「痴漢が居るから少しくらいの冤罪はしょうがない」って答えるバカ女が多い現代
レイプされるバカ女の存在自体否定するのもしょうがいない♪
いっそのこと男性と女性を完全に隔離したらどうかと思えるな。 反論はいらないよ。半分ネタだから。 それにしても日本は刑罰が軽すぎる。 冤罪がないことを前提にして、もっと重罰にするべきだ。 殺人でも、初犯とか心神耗弱とかならすぐに釈放されるから商売として成り立つ。 こんな国日本以外にあるだろうか。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/25 17:23 ID:jDuAxwrE
>>677 日本人自体の犯罪件数は減ってるんだが、中国人とかの犯罪が増えてる為
全体としてみると犯罪が増えている。中国人にだけ自国と同等程度の罰則を
課せばいいかと
>>664 お互いに、意見の異なる部分は容赦無く攻撃するわけだが
意見の一致する部分は共闘する事が出来る。
女には、出来ない事だろうがな ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
何言ってんだ、阿呆かっての
>>664 お前ら「屁理屈」と「中傷」で押し切る奴など分断させようなんておもってないさ。
まぁ、お前らを手強いなどと思わない限りそんな事はしないしな。勘違いも甚だしい。
>西尾さんは、喫煙者を擁護して、私は喫煙者を徹底的に攻撃するだろう
おいおい、「さん」つけるほどの議論を展開してるとは思わないなぁ。(藁
例出してもらって悪いがそれ聞いただけでは「へぇー」って感じだな。
それに、このスレでお前が西尾に対して抗議・批判を行ったことは見たことないな?
その抗議・批判しないところからみるとすべてお前は自分の論が西尾の論に一致してると言う事になるな。
もし、お前が抗議・批判したところがあったら謝ろう。
681 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/25 20:23 ID:Nqdv4gxp
レイプが最低だって抵抗してから言えよ 結局、おまんこを濡らして感じてるから挿入されるんだろ? レイプなど世の中にないじゃねえか ただ抵抗しないで中に入れられて感じてるだけ あとでこの男から慰謝料取ってやるとでも考えてるんじゃないの? 逃げたらいいし相手の股間を握るとか逃げる手段などいくらでもある 女の言い訳なんてどうでもいいからおまんこ濡らして感じてる自分の姿をかえりみろ
>>681 濡れるのは自衛反応という説も。
それより他者を害することを肯定するなよ。
お前の妄想なんてどうでもいいから
こんな糞レスしかできない無能な自分の姿を省みろ。
>もし、お前が抗議・批判したところがあったら謝ろう。 (・∀・)ニヤニヤ
684 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/25 22:57 ID:3Ew8QMpb
そりゃそうだろうな。 アメリカ系が怖い。
こんな低レベルな釣り久しぶりに見たよ。
687 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/26 01:54 ID:9asAFk3X
>670@あさん 強盗とレイプを同じ程度の犯罪だと思ってる? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ 強盗は、財サービス(プロのサービス)を、暴力を使って得るのに対して 強姦は、暴力を使って暴力を・・・・、要するに暴力なのだ。うん。 ひょっとして、性行為に経済的価値を認めちゃう? ( '-')ん? >680 >このスレでお前が西尾に対して抗議・批判を行ったことは見たことないな? このスレでの西尾さんの発言に、何か問題があったっけ? ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ どこどこ? ミ・∀・三・∀・彡 見落としてるかも知れないので、教えれ。 >685 アメリカよりも(ry
おいらが期待した返答とは違うが、まぁいいや。 おまいも随分賢くなったな。皮肉じゃなく感心した。 切り札は取っとくってぇなら邪魔はしない。ウヒヒだな。
こまかいことはどうだっていい つまり、一言で言えば、どういう結論になるんだ?
683 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/11/25 21:11 ID:Q+hkqkX/
>もし、お前が抗議・批判したところがあったら謝ろう。
(・∀・)ニヤニヤ
688 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/11/26 02:20 ID:xjljuM7+
おいらが期待した返答とは違うが、まぁいいや。
おまいも随分賢くなったな。皮肉じゃなく感心した。
切り札は取っとくってぇなら邪魔はしない。ウヒヒだな。
西尾って意外と小心者だね
>>683 で様子見に一言書いて、ちょっと勇気出たから
>>688 で
三行だけ(同様しているのか、意味はよく伝わらないが)書いている。
2chって一回たたかれて逃げちゃうと、復帰するのにリハビリが必要なんだね?
691 :
あ :03/11/27 00:18 ID:JbWRWwS3
おいおい、高卒w ひとりで話を捏造するなよ、高卒w 強盗は、抵抗を抑圧する暴行脅迫を用いた財産侵害罪。 強姦は、抵抗を著しく困難にする暴行脅迫を用いた自由侵害罪。 高卒だから無知でもいい、などと甘えちゃだめですよ。 おっと、フェミヘーター宛てですw
692 :
あ :03/11/27 00:21 ID:JbWRWwS3
ま、要するに強盗犯も強姦犯も、捜査1課(係)が担当する犯罪だ。
捜査一課の刑事ってみんな男らしいマッチョばっかりなんだろうね。 女は男に守られないとダメなんだろうね。
自分で高卒言うてる(どころか前はそれをHNにしてた、むしろそれを前面に押し出してた) 相手に必死になって「高卒」「高卒」言うてダメージ与えてるつもりになってる、 バカ丸出しのルーキーがいますな。 見てる方が恥ずかしいんだけど。 ってか、何かコイツも高卒臭ぇ、っつ〜か、冗談抜きで学士の臭いがまるでしねぇ。 なるほど。 コンプレックスの裏返しか。納得。
>>青菜
>>691 はお前に言ってないだろ。煽れそうなトコだけ出てくんな。
っていうか高卒とかどうでもいいだろ。フェミにスルーされない為に言ってるんだろうし。
>見てる方が恥ずかしいんだけど。
>ってか、何かコイツも高卒臭ぇ、っつ〜か、冗談抜きで学士の臭いがまるでしねぇ。
>なるほど。
>コンプレックスの裏返しか。納得。
そっくりそのまま今のお前のことだろ。
見苦しいから釣り糸垂らすな。
>>687 逃げないでちゃんと考えろよ?日本語が読めないか?
濡れが言ってるのはお前が
>>664 で自分は低脳@西尾と違う意見を持っていて
「合わない所があれば容赦なく叩く。」と。低脳@西尾の発言がこちらから見て間違いとかではなく
お前自身が低脳@西尾の意見に対して自分と合わない所があるか、もしくはないか。
そして、あるとすればその叩いた場所を出せ。無いならばそれは低脳@西尾の意見に
全賛成ということになるのでは?ということを書いた。
>>低脳@西尾
なんか凄い低脳ぶりを発揮中だな(藁
前にも書かなかったけ?議論できなくて釣りばかりなら最悪板か厨房板にいけよ。って。
>>695 お前サソの言うとうり煽れそうなときだけ出てくる腰抜けだろ?
今や煽り主体の文で議論しようとしてるこいつがかわいそうにおもえてくるな。(藁
697 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/29 00:25 ID:zZS+DbaY
彡川川川三三三ミ〜 .川|川/ \|〜 プゥ〜ン カタカタカタ ‖|‖ ◎---◎|〜 川川‖ 3 ヽ〜 / 川川 ∴)д(∴)〜< ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~ ・・・と 川川 〜 /〜 \ 川川‖ 〜 /‖ _____ 川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \ / \__ .| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |..___|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
698 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/11/29 15:10 ID:emZLINT/
またーり あげ☆ ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
699 :
あ :03/11/29 17:13 ID:eZAGcbQg
今だ!700ゲトズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
701 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/29 19:51 ID:x5RQODbb
そもそもレイプなんか’される方が’悪いんだろ?
>>701 ホモさん達に朗報!
レイプされたい人がここにいます!!
現状痴漢冤罪は 疑われる方が悪いような扱いですからね
>>フェミ マターリあげに同意
>>703 まったくとんでもない話だよ。
近くにいたら犯罪者なんて。
やばいな〜 コテハンの出現率がかなり低下している・・・ ちょっと執拗に晒し上げしすぎたかな? 西尾、高卒、元気だしてまた色々書けよ!! それで自信がついて、リアルでも友達できればいいのにな・・・
つ〜かこのスレもういいだろ。 量刑も今のまんまで。 ってことで終了。削除依頼出しとけよ>>西尾、フェミヘ
118 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/11/01 21:31 ID:uQNobjAR 鳩尾にマジ蹴り。 119 :青菜@西尾 ◆AKUMAl5GUU :03/11/01 21:49 ID:sOKc+K5M 西尾は蹴らないでね♪ エンコー女置き去りのスレで偶然みてしまった。 なんか、ほんとに、憐れだ・・・
709 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/03 11:20 ID:M1EVzawa
そろそろあげとくか・・・
煽りじゃなくて純粋な問いなんだが……。 ここねたスレ? レイプ擁護派を探しているんだが、どこにいるんだろう。
最近このスレ廃れちゃったな・・・
ここに男性が女性よりも平和を望む傾向にあるという新しい調査結果が出ている。最近、GlamourMagazine,そして
Menshealth.com上で行われたアンケートによれば、「より大きなペニス」と「世界平和」、どちらを望みますかという
問いに対して、実に回答者の90%が「世界平和」と答えたのである。また同アンケートでは実に86%の男性が一度も
売春婦を利用した事がない、と答えており、また3Pに参加した事のある男性は凡そ全体の20%、携帯電話で綺麗な
女性の写真を撮ることは悪い事だと考える男性が68%に及んだとのこと。そのほかの結果:81%の男性がセックスの
最中に自分の体に劣等感を感じている。結婚するまで処女の女性をホットだと考える男性は63%。また46%の男性が
外で働き家族の大黒柱になるよりは、主夫になりたいと考えているとのこと。
http://x51.org/archives/000530.php
>>710 まぁ西尾やらフェミやらをみたらネタだってわかるだろ?
レイプ擁護派を出したいならこのスレで煽れそうなレスを西尾に返したら?
出てくるかもよ?プ
714 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/06 11:09 ID:QpOgBZmW
本来チンコをいれるための存在であるマンコに、ただしくチンコを挿れる行為を 犯罪だと定義すること自体がおかしい
>>714 そうですね。
相手の同意を得ていればほとんどの場合問題はないです^^;。
ここは性交渉そのものを論ずるスレだったのですか……。
強制ってのはなんであれ犯罪だ。 そして犯罪者が刑罰に文句たれるのは筋違い。 このスレの予備軍連中はそのために今から文句を言っているのだな。
>強制ってのはなんであれ犯罪だ。 そのとおり。強要罪で裁かれる。それでOK。
おばちゃんは重罰賛成派だったっけ? コテからすればそうなんだろうけど、 >それでOK って書くと強要罪だけでいいみたいだ。
重罰反対派。 強要罪だけでいい。なんでそれじゃだめなの?
>>1を読めば理解できると思う。 PTSDだの婦女暴行だのはどうでもいいが。
いなくなったのか。 重罰反対派は、自分が無理矢理「飲尿」「食便」させられるとこでも想像してみろ。 死ねるぞ
722 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/06 22:20 ID:s50lP/UZ
なんかレイプ重罰派ってただの偏った感情論だということが わかっていなくなったね。
煽りに飽きただけだろう。 もともと10スレも続くのがおかしい議題だからな。
あー。 男も襲われる時代ですからね〜。 でも強姦は成立しなくて強制わいせつ罪、さすがに不公平かな。
男は興奮しないと勃たないし。 勃った時点で語るに落ちた、と
濡れた女は語るに落ちたね
>>725 あ、違います、男→男。
これも傷害罪(怪我させるみたいですやっぱり)だけということに?
なんか700以降位から、小物しか現れてないよね〜。 マジでこのスレ死んだね
DQNなんぞいらんわ。
730 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/09 22:47 ID:aAPBT1fp
もう落とそうよ。
732 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/09 22:52 ID:cWiSE/YU
重罰基地外はかならず帰ってくる。茶でも飲んで待ってろ( ・∀・)つ旦
俺重罰派だよ
734 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/10 00:59 ID:2gDSrW5L
死刑でいいだろ。俺こまんねーし
レープ犯は生きてて恥ずかしくないんでつか?
>>734 遅い反応だなぁ。
もう風呂入って寝る寸前だよ
なんかいっぺんにレス付いてるね。 自演みたいで鬱
739 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/10 01:22 ID:2gDSrW5L
>>737 このスレだけみてるわけじゃないから。。(*゚∋゚)
まあ重罰派と言っても軽すぎるとかじゃなくて
そのままでいい派。
>>739 それは俺も。たまたまパソ付けなかったら明日扱いだったよ
741 :
フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :03/12/10 01:47 ID:Rrl+9F6z
>>704 よくわかりませんが同意してくださって有難う御座いますm(_ _)m
>>706 >ちょっと執拗に晒し上げしすぎたかな?
つみきさんのところのへみへ写真の事なら無問題。
腐れフェミが、フェミヘイターの名誉を汚すために
偽フェミヘイター(フェミの工作)の発言してるスレッドが
グーグルの上位に来るように何度も検索して調整してリンクを貼っているのも
私の精神にいささかの被害も及ぼしてはいない。でもね
リアルで辛い事があってね、もうしばらく休ませてくで
じゃぁね ~ヘミヘ●○●○●ミ・∀・彡
742 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/10 02:38 ID:iUu6SojX
レイプ犯には脳にチップを埋め込んで衛星から監視するべき。 再犯の可能性大だからな。 また、勃起したら、死ぬほどいたい頭痛を起こす仕組みにしておくべき。 今の懲役では重すぎるからな。 脳に頭痛チップを埋め込んで釈放しよう。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/10 06:55 ID:MJHmSMC+
レイプされた女は四肢を切り落として公園で無料肉便器として飼うべき。 どうせもうそんな役にしかたたないからな。 犯されて飲まされる男の精液だけで生きていかなければいけない仕組みにするべき。 レイプなんてされるバカ女には生きる努力をもっとさせなければな。 肉便器として晒し飼いしよう。
自分のコテを「名誉ある…」ってな調子でノタまう奴ほど 恥ずかしい奴はいない…
>>743 そういう趣味があるんですか……?
フィクションの中でそういう描写をする人間に対し、↑のような質問を
投げかける方というのはちょっとどうかと思ったんですが。
この場合、そうなったらな、という願望とみなしていいのでしょうか。
もし普段の抑圧の結果の鬱憤晴らしだったらすみません^^;。
746 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/11 02:37 ID:wi/wQWQK
>>746 自分の快楽と結びついている様子はないので別物かと……。
なんか投げやりで熱入ってませんし。
SFが好きそうな方ではありますよね。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/11 18:46 ID:18TUjXGl
750 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/11 21:38 ID:GpdBD3hE
レイプの刑罰は終身刑を導入するのが妥当。レイプの再犯率は高い。 隔離することで自分の周りが被害にあう確率を減らすことができる。 罪の重さや加害者の一生、被害者の心情などどうでも良い。 自分の周囲を守ることだけが大事。その為には隔離する必要性がある。
751 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/11 22:28 ID:wi/wQWQK
レイプされたバカ女も生涯 無料肉便器として扱う法律が必要だよなw
いつからここは
>>751 みたいなヴァカが集まるスレになったんだ?
>>753 男女板の男性を貶める策略でしょう、きっと。
犯罪者に味方するくずが少ないのが不満なのでは?
>>753 変なエロゲーやり過ぎたんでしょう。>751
756 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 04:03 ID:oYhFze1m
漏れは願望がある。だから、法改正前にやるかもわからない。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 04:07 ID:v6YB+8Sj
観察日記(・▽.・)b 751って言う人は人の痛みが判らないみたいで、かなり感受性が無く、人生経験も少ないみたいです(厨房?w)
758 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 04:12 ID:HJT/O/au
レイプの罪重くしたら女を殺しちゃうケースが増えるぞ。 犯人が終身刑もしくは死刑でも自分が殺されてるのと、 犯人が捕まってない、若しくは軽い罪でも、自分はレイプされただけで済むのと 女はどっちがいいんだ?(別に脅迫してるわけじゃないよ。女の命を案じてるだけ)
>>758 マジレスすると罪を重くしても殺すケースは増えない。
殺人事件の検挙率は90パー越え。どちらが捕まりにくいかは一目瞭然。
760 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 05:12 ID:KgByiLRR
いや、増えるよ。 そもそも検挙率を考慮しようがしまいが証拠を少なくするためには、殺して死体を処分したほうがいいからね。 被害者健在で証言されるより行方不明になったほうが警察としてはよっぽど苦しくなるだろうね。
761 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 05:20 ID:KgByiLRR
762 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 05:22 ID:KgByiLRR
600じゃなくて760だった
>>760 漠然とはんにんを探すわけないでしょ。
レイプ犯ってのは、絶対に行為を繰り返す。
だからつかまるんだ。
んで、殺人が増えない根拠は、
そこまでできないから。
レイプ殺人鬼のバンディやルーカスが
いつまでたってもつかまらなかったのは賢いせい。
殺人罪の罰が他の犯罪より重いという現状ですら 殺人はそれなりの数検挙されているのだから、 罰を重くすれば犯罪の数が減るとはいえないような気もするけどね。
765 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 05:49 ID:KgByiLRR
>>763 絶対に繰り返す?
それは初耳ですなあ。ソースをお願いできますか?
レイプ検挙率が100%になり、そして被害者が被害届けをする率が100%にならないと検証できっこないんですが。
それから殺人が増えない根拠が
>そこまでできないから
って・・
全然根拠になってませんが・・
それから
>>760 は
>>758 を受けての話だということをお忘れなく。
>>765 ソース?
あ〜はいはい
http://profiler.hp.infoseek.co.jp/files.htm なんか中途半端だねぇ。
お前にレイプ願望がなくても、俺にはあるよ。
相手が嫌がってる姿に興奮するし、スプラッタホラーにも
勃起する人だからさぁ。
レイプを軽罪にしたら、自分を止められなくなるだろうね。
被害者だけじゃなくて、加害者になる人間も法律の被害者になるね。
どう思う?
まともな精神してると、「みんなマトモなんだ」って思うわけ?
この世にはたくさん忌わしい事があるんだよ。
767 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 06:09 ID:KgByiLRR
>>766 ん?自分のレイプ願望、が根拠なわけか?
だから758を受けての話だって言ってるだろ。
オマエは無期か死刑、更に現状の刑罰ではレイプする気がないからまだマトモなんだよ。
それともすでにレイパーとか?
今言ってんのは、レイプで捕まったら無期か死刑になるにもかかわらず、それでもやっちゃうようなヤシのコトを言ってるんだが。
>>767 だから上のURLみたいな人たちでしょ?
俺にはちゃんと理性があるからね。脳が快楽を求める
彼らと違って、俺が求めてるのは肉体の快楽。
ちなみにレイプ犯は少年院では便水飲の掟があるそうだ。
一番名誉なのが父親殺し、一番最低なのがホモレイプだって。
まぁ、やる前に後の事考えない奴が行動に出たりするんだよ。
誘われたレイプにも俺は一切参加した事ねーし。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 06:43 ID:J1Cm2oS5
そもそもレイプなんてのは バカな女がされるものだぞ
帰宅民狩りって遊びがあって、集団で夜道を歩く人を襲うんだよね。 男はとにかくリンチ。強制フェラチオ、写真を撮られて開放。 女だと、リンチに輪姦、酷いときには性器損傷、子宮破裂。 夜道一人で歩いてるだけってので「バカ」よばわりはねぇだろ。 せめてアフォと・・・フォッフォフォ
51 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/12/06 21:57 ID:VeXb33fZ
男の敵、露出女をさらせ!!
52 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/12/09 22:48 ID:aAPBT1fp
レイプなんかは頭のたりない馬鹿女がされるもの
同情する価値はない
53 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/12/12 06:46 ID:J1Cm2oS5
レイプされたバカ女を晒せw
545 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/12/12 06:44 ID:J1Cm2oS5
中絶女は無料肉便器として
手足を切り落として公園のトイレで飼うべき
221 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/12/12 06:45 ID:J1Cm2oS5
>>218 やらせ
ああ、ただの煽り厨房だったか。
こういう奴の身体想像すると、股間熱くなる。
>>760 いや、だから殺すと返って証拠が増えるんだって(笑
>>772 バカに何言ってもわかんねーだろ。
例えばバンディ。
この人が襲う女は前わけ髪の美女ばかり。
一貫性が出てくるんだよね。
こういったシリアルキラーは絶対捕まるし。
この間のリバーキラーでも明白だね。
猟奇なら捕まってないのはジャックだけ。
今起きてたなら間違いなく捕まってる。
で、レイプはイギリスじゃ3人に2人は被害にあって、
その4割が結婚してるらしい。
1年くらい前、ニュー板の女高コンクスレで見た。
ソンダケ。
寒いから風呂はいってこよ
774 :
760 :03/12/12 07:16 ID:KgByiLRR
証拠じゃなくて捜査の手掛りだった。 スマンスマン
775 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 07:19 ID:KgByiLRR
おいおい 目を離した隙に好き放題言ってるな。 バカはオマエだろ。 758からもいっかい読め。
そもそも758が間違ってるから読んでも意味ないわな(・∀・)
777 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 07:52 ID:KgByiLRR
758のどこの部分が間違っているのか指摘していただけます?
779 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 08:14 ID:KgByiLRR
それはレイプを死刑にした場合でもか? もしそうだと言うならその根拠をご提示いただきたい。 ↑にいるアホコテのように、根拠になっていないのに根拠だというバカなレスはやめてくれよ。
>>779 ケツ青いがきが何言ってんだよ。
レイプを身近で見たこともねーくせ。
まさかAVで入れた知識だったら笑うよ。
フォッフォッフォッ
つかコイツこそ根拠になってねーよなぁ。 安藤に向かって何言ってんの? つか朝から何やってんの?
782 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 08:38 ID:KgByiLRR
そんな知能でよくコテやってるなw コテの中でも最下層だな(ゲラゲラ
>>782 お前も脳みその変わりにあわせ味噌入れてるから
バカなんだろ?
あ〜オメーをすっごくレイプしたい!
もう暇なさ杉、疲れすぎて3日ほどヌイてないし・・・ やっと仕事終えたし、学校行くのめんど〜い
785 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 08:56 ID:KgByiLRR
じゃあおれも学校行ってくるわ。 (・∀・)ニヤニヤ
じゃ、学校のトイレで。。 いや寒いから勃たない・・・ とりあえずカフェインにすべてを吸い取られて・・・
787 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:03 ID:hILJ+9iN
>1 1の思いとは逆に、 「スーフリ」のバカ学生どものせいで、 集団強姦罪の創設、 強姦罪、強姦致死罪、強姦致傷罪などの性犯罪の法定刑が ことごとく引き上げられるそうだ。 来年通常国会での性犯罪厳罰化への刑法改正成立確実。 これに反対すると“犯罪予備軍”とみなされ警察にマークされるよ。
>>787 俺が一番ヤベーじゃねーいかい。
つかスーフリーとかアマアマだろ。
集団レイプなんて、全然珍しくもなんとも無い。
レイプは輪姦が基本でしょ?
集団レイプの罪が重くなったというけど集団レイプ(輪姦)なんてするの の大半は珍走とかだろ。もし珍走が輪姦をしていて女に顔を覚えられて このまま返すと捕まりそうと思ったとき、ここまで重い量刑だと女はどういう 扱いをうけるんだろうね。逆に危険じゃないのか?それより強姦殺人の罪や 強姦暴行とかほかの罪を重くしておいたほうがレイプは確実に起きるので 被害者にとっては得だと思うんだけどな。または、ゴム無し生でレイプ重罪 とかさ。この量刑をつくったというかはじめに重くしろといったのはフェミがかった 女だと思うけどあまり考えられてない量刑のあげ方だよね。脊髄反射に近い。 女のレイプされそうになったレスを読んだことあるけど、そういうのの内容の ほとんどは自分が殺されそうとかそっち方面で怖いというのが多数だったと思う けど。
790 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:13 ID:hILJ+9iN
>>788 まあ、泣き寝入りは多いんだろうな。
捕まる奴は氷山の一角なんだろうな。
あと、社民党の秘書がレイプで告発されているそうだ。
フェミの福島党首が事実関係を否定しているというの笑える。
「週刊新潮」より
>女性の見方なんてまっかなウソ
という見出しに象徴されるのがこの党の体質かもしれん。
実態はフェミ政党というより、
反フェミ政党かもしれん。
791 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:16 ID:hILJ+9iN
>>789 いや、だからさあ、
787で書いているとおり、
あなたのいうとおり
強姦致死罪や強姦致傷罪も法定刑が引き上げられるんだよ。
殺人罪の法定刑も引き上げられるとか。
時効も延長される。
792 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:19 ID:hILJ+9iN
つまり、人心が荒廃し、 今、凶悪犯罪が多発しているから 性犯罪も含めて刑罰全体を厳罰しようということ。 昨日発表されたように 凶悪犯罪の場合は少年の顔写真がさらされることになったらしいよ。 これも厳罰化の流れの一環でしょう。 性犯罪だけじゃなく、 すべての犯罪が厳罰化されていくのが時代の流れ。
>>789 例えば女子高生コンクリート埋め殺人事件の主犯が
成人してたら、間違いなく死刑に相当する罪だよ。
強姦殺人以前に、殺人自体の罪が重い。
監禁、強姦、殺人、死体遺棄、
他にも罪は数え切れない。
>>791 下が重いから上との差が少なく、懲役10年15年くらうのと5年以上くらうのと
犯人からしたらそれほど差がみえてこないだろ。それならいっそばくちをして
証拠隠滅してしまおうと思われしまう確率もあがってしまうわけだ。
君は本当のカスみたいな人間をしらないからそんなことを言ってられるのだよ。
>>792 まぁ、少年の方が、後々顔も変わるしいいかもね。
ジョン・ベナブルズ、ロバート・トンプソン、メアリ・ベルなんかは
普通に写真も公開されてるけど、
すでに釈放されて、別名使ってのんきに暮らしてるだろうしねw
その代わり、一生保護観察つきとか。
796 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:27 ID:hILJ+9iN
>>794 俺にいうなよ。
提案している政治家や官僚に言ってくれ。
俺だって厳罰化したほうが凶悪犯罪を減らせるのか、そうではないのか、
よくわからんのだよ。
しかし、時代の流れは厳罰化しろという声が大勢になっている。
あの山口県光市の母子強姦殺人事件、
よくメディアで夫の活動がとりあげられていたけど、
ああいうのみれば「死刑しろ!」「厳罰化を!」という声が増えるだろうな。
実際、酷い事件だし。
いったいどうすれば世の中よくなるんだろうね。
>>794 本当のカスはどんなに罪が重かろうが、
関係ありゃしねーよ。
死の腕つって、母親を殺して死姦、
殺人のロードトリップ。
人肉食、強姦、強盗、殺人、死体遺棄。
猟奇にゃもってこいだけどなぁ。
ちなみに俺はルーカスよりもバンディよりも
ラミレスがすきかなぁ
798 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:29 ID:hILJ+9iN
>>797 すくなくともそういう本当のカスは一度逮捕したら
死刑にするか
終身刑にして一生刑務所から出しちゃだめだな。
第二、第三の被害者をださないためにも。
そういう意味では死刑とあわせて終身刑創設賛成だな。
>>798 しかしねぇ、ド派手な殺人やってのけたシリアルキラーには、
ハクがつくし、ファンも付く。
ラミレスがいい例じゃねーか。
こいつは「ナイトストーカー」と呼ばれたシリアルキラー
老夫婦の家に強盗に入り、夫を殺し、70代の老婆を強姦とか
聞いたときニャビックリ。
こいつらが楽しんでるのは捕まらないスリル。
だから捕まるまで反抗を繰り返すんだろ。
囚人につかわれる一ヶ月あたりの税金約20万
802 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/12 09:47 ID:hILJ+9iN
>>799-800 まあ、捕まって世の中に出てこないなら良しとするか。
そんなのを野放しにしちゃいかん。
あの酒鬼薔薇だって、もうでてきているのかな。
そんな奴が自分の住んでいる町や、
隣近所に越してきたらぞっとするぜ。
ホンネをいえば酒鬼薔薇は、一生でてくるなと思っているよ。
死刑が終身刑だな。まあ、現行法上無理だけど。
そういう意味では、厳罰化賛成だ。
>>802 金がかかるので、殺していいと思う。
あの人中でも守られてたんじゃないの?
ダーマーなんて禁固刑だったにもかかわらず、
黒囚人に撲殺されてるし。
犯罪に関しては男女板の男の意見好きだ^-^。 女性だとあまりすぱっと言ってくれないもんね。 しかしレイプ願望ってなんだろね。 性欲までは動物の生存本能で説明つくけど……。 自分の大事な精子注いだ女を殺ししでもレイプしたい、てのは 生存本能と対極にあるんじゃなかうか。
806 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/13 00:01 ID:BYZyMtRf
なんかレイプの再犯率が高いとか言ってる香具師がいるが どっからそんなソース持ってきたんだ? 漏れが昔大学の授業で聞いた話では、 ます再犯のトップは窃盗罪、 とにかくこれが他の犯罪に比して桁違いに高い。 そして覚醒剤と傷害がかなりの高さでつづく、 ってことだったんだが。 強姦罪の再犯率の話は悪いが覚えてない。 まあ少なくともトップ3には入ってないはずだが、 それでなぜ強姦の再犯率が高いと言えるんだ? なんかソースもなしにいい加減なこと言ってるんじゃないかなあ。
>>806 率じゃなくて数の話じゃないか?それは。
>>804 >自分の大事な精子
そんな事思ってるやついないって。小便やウンコと一緒。単なる排出物。
レイプの再犯率は約25%。これが高いか低いかは個人差があるだろうね。
>>808 じゃ、性欲と本能は無関係ということか?
ならば性欲ってのは一体なんなのさ。
811 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/13 01:35 ID:M/fHkcX2
>>804 性欲は射精まで。妊娠させるかは本能にインプットされていない。
それとレイプは性欲のほかに「狩り」、つまり狩猟本能や破壊衝動も満たすことが出来る。
一般のレイプ犯は性欲とレイプという行為で性的興奮や力の誇示を行うが、
殺しまでしてレイプする基地外は性欲と殺すことで性的興奮や力の誇示を行う。
基地外にとっては殺しまでがSEXなわけ。参考になったかな?
>>810 性欲とは生殖本能。その女に中出ししたいっていう感情かな。
だから射精しそれが満たされると男は冷静になる。
812 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/13 08:47 ID:32rEPrqv
なんだ、なんだ?新しいコテかぁ? 今度はどっち派何だか。
レイプ肯定派の奴らは一度掘られるべきだ。
815 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/13 23:48 ID:aWiSUp/V
◆tItUs.FVM. 板杉www
母親から生まれた男がレイプ肯定するのなら、まず、親にレイプ肯定の話をしてみろよ!
>>817 お前バカだな。
一部の煽りを除いてレイプを肯定しているわけではない。
レイプの刑罰について、現状の社会と照らし合わせてどうだ?
軽いのか、重いのか、妥当なのか、と言う話をしているだけだろうに。
どーして女は極論吐いて勝ったつもりになれるんだろう?
しかも思いっきり的外れの。
ああ、バカだからか。
もう少し己のバカさ加減を自覚しろよ。
「一部の煽り」がひどいから言いたくなるのも分かる。 レイプの罰・・・軽い。 他の罰・・・軽すぎ。 警察の必要性の宣伝のために短期で釈放してるように思えるな。 もう検挙率20%切ったけど。
>>819 被害届出が有ったうち、8割以上がタイーホされない・・・
立件されないものも含めればもっとだな。こりゃ中国、朝鮮から出稼ぎ組が
来るわけだわ
>>820 >>819 の20%とは刑法犯全体の検挙率だと思われ。
強姦に関しては62.3%(平成14年度、警視庁調べ)と高め。
被害届さえ出せれば6割はタイーホ。
まあ平成6年の時点では91.6%有った訳だけどね・・・(ケイサツシッカリシロ!!ヽ(`Д´)ノ )
>>811 ありがとう。
自分の体ではないから、聞かないとわからないことが多い。
全部わかったわけではもちろんないが、すごく参考になった。
>>818 ここのスレタイのせいで内容を読めないヒトがいると思うよ。
男と女では、仮定の話ですら感じ方が違うことがあるからね、
でも、気分害したなら代わりに謝るよ。
823 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/16 10:59 ID:0XJZmXe9
824 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/16 21:25 ID:3EY/V9us
レイプは無罪が妥当である
825 :
hahaha :03/12/16 21:32 ID:o0rjRD0P
売春のインフレが原因だよ。
既出かもしれないが、レイプの刑罰が重すぎるのではなくて、他の犯罪の刑罰が軽すぎる。 と思っているけど。
>>826 それは漏れも何度か言ったが何故かことごとくスルーされている。
まともな意見は都合が悪いのだろう
手持ちの資料じゃ足りんから、話が進まないんだろう。 ここの住人、刑罰に関する知識あるのか? 法律くらいなら把握も早いけど、裁判まではちょっと手が 回らんぞ。 男女板ではなく、それなりの場所に行くか、一から調べる しかなかろうな。
>>818 ハァ?レイプは凶悪犯罪ではなく、ただの軽犯罪かどうか考えてるかよ?
お前氏ねば?それと俺は野郎だ。
冤罪?知るか。てめーが冤罪の女に文句を言え。煽るのが好きさ、俺は(プ
ただ、処女はレイプされたら最悪。非処女なら一発でレイプされたらなんとか忘れることはできるだろうけど、
監禁されて毎日レイプされて暴行されたりしても軽犯罪ですか(^Д^
要は、レイプは様々なケースがある。このスレのレイプの基準はない。状況によるだけだ。
ひどいレイプでも軽犯罪ってか?これじゃ殺人だって軽犯罪にするのとと同じことだろ('゚c_,゚` )
残酷な真実を知りたいけど、被害者のこともあるからレイプ事件の記事はどうしても曖昧になるんだよ。シット!!
裁判長(男)がひどいことだと言っても全部分かるわけがないじゃん。
男性は掘られても妊娠しないだろうけど、女性は望まないのに妊娠するから最悪だ。 自分を追い詰めて鬱になるのが悪い癖だが、襲う側に一番悪い。やりたければ母親とやってろヴぉけ
832 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/20 09:20 ID:rmR3GLdK
830=キチガイふぇみ いい具体例が現れましたねw
>>832 で、あんたの意見は?
女性経験が極端に少なさそうだということはわかる。
AVを本気にするなよ、そら正直病気だぞ。
処女と非処女を別けるあたりで830は非常に男性っぽい。
(内容的に責められるものじゃないけど、処女だから扱い違う
という思考そのものが女にはあんまりないからね。)
>非処女なら一発でレイプされたらなんとか忘れることはできるだろうけど、
男性っぽいか?
>>830 はだだの童貞基地外だろ。
>>834 性行為と強姦を一緒のものとして扱うところが違うんだよ。
強姦は性交渉とは全くの別物なんだよ。
ものすごく強いて言えば、強姦が二度目であるのならば、
その二度目のショックは少ないかもしれない、ということ。
>>830 じゃなくて
>>832 じゃないか?
現実とビデオがごっちゃなのは関心しないよ……。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/20 12:25 ID:XDt6dlji
837 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/20 12:51 ID:umDPkMY+
レイプだと思うからいけないんです。 プレイだと思えばいいんです。
非処女はレイプされても「セクースされたからま、いいか」というプラス思考?な考え方もあるニダ
>>838 それは非処女がどうこうではなくてただヤリマンなだけだろーが。
というか、レイプされた人は自分を追い詰めるのが悪い癖だからやめてほしいニダ 自分を追い詰めていると身内や知人に心配をかける。過去に気にしていては駄目だ。 過去より今をなんとかしなければならないと思う。 ただ、悪夢にうなされたり精神的問題の解決は困難と思う。被害に遭って精神的問題が残るのが大きな問題だ。 殺人の場合は悩んだりするだろうけど、これは終わった結果だ。 しかし、性犯罪では終わった結果じゃなくて一時的、持続的、断続的結果なので死ぬより苦しむのがタチ悪い。 誰だって苦しむ事は味わいたくないだろ?苦しみを分からんような奴は大嫌いだ。 痛みは我慢できるが、苦しんだりするのは勘弁だ。俺はキチガイだよ。だがそれでも我慢できないことがある。レイプを無視しろと言われてもできないね。 長い文章になったのでまた来る。無視できるような奴は羨ましいね。お前の神経をほしいよ。
尻の穴を犯した場合は被害者が女でも膣に入れるよりも罪が軽いのは何故だ?
妊娠しないし。と言うと外に出せばいいのかと言われそうだな。 観念上の問題なんじゃないか?
女でレイプされるとき尻か膣かと選ばされたらほとんどの女が 膣だと言うだろうな。
この5年間に50人を超す被害者と接してきたベテラン女性捜査員(45)は、 事件を振り返って「無力さを感じることが多かった」と話した。 学習塾に向かう途中に2人組の男に拉致され、車の中で暴行された女子中学生がいた。 「警察に届けたら家に押しかける」。2人組の男の脅し文句に、 一家は事件後すぐ、遠くの町に引っ越さなければならなかった。 事情を聞くために転居先を訪ねた日、それまで雑談に応じていた中学生が、引っ越しの話になると黙り込んだ。 「家族に迷惑をかけたと思って、つらかったのね」。 そう話しかけた途端、中学生は「うん」とうなずいて大粒の涙を流した。 メンバーの自宅から押収したパソコンに、中学生を含む数人の少女を暴行した際の写真があった。 被害届が出ている少女を2度3度と訪ねると、親から「もうかかわらないで」と拒絶されてしまった。 別の事件では、容疑者宅から、暴行した多くの少女の写真が出てきたが、 被害届はほとんど出ておらず、余罪を追及できなかった。 「被害に遭った少女たちの気持ちを考えると心が痛む。被害者が黙ったら犯人の思うつぼ。 だから被害女性の事情を聞かなければならないが、その聴取がつらい」。捜査員は話した。 性犯罪事件を数多く手がけてきた角田由紀子弁護士は言う。 「捜査員や検事の無神経な言葉に傷つき、 親告罪で起訴に必要な告訴をあきらめて裁判にならないケースが多い。 そもそも警察に被害届さえ出せない女性がいかに多いことか」
>>844 性に対する潔癖さが罪な場合もあるって事だ。
性交なんて別にどうでもいいことだと考えれば、唯一残るのは意に反して行為を強要されたという屈辱だけ。
そしてその最後の人間性の砦を侵す行為としてのレイプを許さないと、誰も言わないのが悲しい。
所詮親も、子供の潔癖を純血を冒されたという商品価値としての我が子の心配しかしない。
なんて悲しい事だろう。
まあそうかもな。 つーか、相手が良ければいいってのは セクハラと同じじゃないかと思った。
>相手が良ければ 夫婦でも恋人でも強姦罪は適用されるぜよ。
「これが!これが!おれが身をすててまもろうとした人間の正体か!」 「地獄へ落ちろ!人間ども!」
849 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 03:14 ID:kH1X/L5f
あのラストは悲しすぎる・・・
850 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 08:36 ID:aAN4vowh
女はいじられればすぐ濡れて 誰でもOKになるもんだよw
851 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 13:54 ID:PjhkVptD
>>848 ていうか、人間の女に人目惚れして悪魔と敵対するようになったんだろ?
その人間の女はどうしたの?そいつ個人に対して失望したのか?
852 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/27 15:51 ID:aAN4vowh
ま、なんだ 神も悪魔もイブ(女)で人を悪と判断する訳だがw
・・・・
いや、軽すぎるだろ。
>>850 無理矢理挿入されると膣を裂けさせないために勝手に濡れるそうだ。
首吊り自殺をした場合、男性だと勃起するそうだし、似たようなもんじゃないか?
856 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/28 16:08 ID:qcUJYry7
つまり無理矢理挿入されても女はダメージ受けない様になっている と・・・ ますます罪にする必要ないじゃんw
>>844 う〜ん。
思うんだが、844って犯罪一般に言えることなんじゃないのか?
暴行、恐喝、リンチ等でもやくざやチンピラが怖くて
被害届すら出せないケースなんてものすごく多いと思うし、
ヤミ金の恐喝とかでも、その凄まじさにショックで自殺する
人だっているだろ。倒産した零細企業の社長の自殺等にも
やくざの脅しとかがかなりの割合で絡んでると思うし。
レイプだけがひどいんだー、みたいな調子で話されても、
なんだかなー、な気分だよ。
女のマンコの実態は 1.おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。 2.ウンコの付着。 3.オリモノの付着。 4.生理の出血。 5.分泌腺の分泌物 等によって不潔きわまりない状態である。 さらに、マンコは 1.温度 2.湿度 3.風通しの悪さ 4.様々な付着物 等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。 これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも 臭い場所となっているのだ。
856みたいな低脳は、どんな顔してあんな事書き込んでるのかねえ
860 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/29 00:00 ID:kL8B+Dgi
望んでなくても、女はマムコいじられると自動的に濡れちまう。 マムコが濡れるのはティンポ挿れられる準備なんだよ。 自分で準備したくせに、挿れられて文句言うなんてお門違い。 犯されたくらいでガタガタ言うな。
ちょい話変えさせてもらってよいかい? レイプ犯に(願望とは一線を別けたい)、女性嫌悪があるかどうか、 と聞かれたらどう思う? 想像くらい付くだろうか? 私は女なので、その辺の想像はさすがに不可能なんだ。 (レイプをしたい願望、までは実はわからんでもない。) あと……レイプにしても痴漢にしても、精神的なショックについても あるね、どうして被害者が、自分が悪いと思うんだろう。 男性の痴漢にあった話なんか聞いてると、からっとしたもんなんだ よね、つか、女性でもからっと喋れる人は後は引き摺ろうとしない。 性差なんだろうか、環境差なんだろうか。
862 :
名無しさん 〜君の性差〜 :03/12/31 16:09 ID:tkj/+3OU
>あと……レイプにしても痴漢にしても、精神的なショックについても >あるね、どうして被害者が、自分が悪いと思うんだろう。 それは、女性性を根拠に男性に対し、今まで横暴に振舞っていた 自我というものが、性的被害という現実原則を切っ掛けに否定され、 肥大した自尊心を打ちのめされた結果といえる。 原因が自分にある、と反省する事は当然の帰結であり、何ら疑問を感じるような事象ではない。 また、糞女の普段における、「男性を性的にコントロール(支配)したい」という抑圧された 願望の投影が、性的被害を切っ掛けに、意識上に現れた事により、勝手に自己嫌悪に陥っているのだ。 性的被害に遭った糞女がよく口にする「自分を物として扱われたみたい」 なんてものは、結局糞女自身が普段から「男性を物として扱っている」という 意識下の投影の現れに過ぎない。 普段から、自分が自覚したくない自分の汚い部分を全部男性に押し付けている証左だな。 糞女氏ね!
>>861 >あと……レイプにしても痴漢にしても、精神的なショックについても
>あるね、どうして被害者が、自分が悪いと思うんだろう。
マジレスすると
痴漢の場合は我慢してしまう女性が多い。
「なぜ、あの時『痴漢です』と言えなかったんだろう・・・」という言わば
やり残した過去を引きずってる状態だと言える。
これを回避するにはきちんと痴漢ですと言い、過去にやり残したことをなくし前向きになることが大事。
レイプの場合は「なぜあんな場所に行ったんだろう」とか「なんであんなチャラ男と飲んだんだろう」とか
後で「こうしてれば助かった、少し考えれば危ないと分かったのに、自分はなんて軽率だったんだろう」
と考えるためそう思う。
これらは回避できないが、少しでも前向きになるためには被害届などを出し、
『できることはやった』と気持ちの整理をつけるのが大事。
>>862 ネタにマジレスしてごめん。
つまり普段「女性に物として扱われる」と思っているのが、
煽りを行う感情だということか。
確かに近年じゃなきゃ、男性のそういう感情は少ないよな。
女性が感じるべきが正しいのに、と思えるのかな?
>>863 いや、シンプルレイプ(知人のレイプ)とかならまだそれも
納得いくんだけどさ。
なんであの時「声を上げなかったんだろう」とあとで後悔を
するのではなくて。
「声を上げない」というところからなんかおかしいんだよね。
離せ、触るな、で忘れるわけにいかないのはなんでだろう?
つーか、実際に痴漢にあった時、手ぇ引っ張り出して、ぽい、
と余所にやって、そのまま放っておいたら、なにやら物凄く
傷ついた顔してまじまじと眺められたんだよね。
なにを期待していたんだろう……?
ひょっとして彼らに聞けば、女性のそういう「沈黙」の理由を
知っているのかもしれないね、それこそが目的な気がする
というか^^;。
>>861 レイプって、暴走族の暴走にかなり似てると思うんだけど。
あれって、暴走行為自体の快感と、
ルールを破って自分勝手にやる快感とがあるでしょ。
その両方が相まってカタルシスになると思うんだが、
レイプもそれと同じだと思う。
女性嫌悪とかとはあんまり関係ないんじゃないかね。
まあ本当のところは犯人に聞かなきゃわかんないけど。
>>865 あ、ありがとう、ちょっと参考になった。
つか、集団レイプに当て嵌めてみたらかなり納得がいくよ。
そういやスピード狂と珍走団も目的違いそうだ。
珍走は集団心理がある
868 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 05:26 ID:kaD1qOdB
>>826 に基本的同意。
厳罰派の女性陣の論旨は理解できるが、考えて欲しいのは法体系における量刑の
バランス。「性犯罪は極悪」だけでは論じれない問題がある。
1>>の通り、強姦は下限二年で、現在殺人は下限三年。
いくらなんでも殺人より強姦の方が罪が重いとは言いがたいので、
強姦を3年以上にするなら殺人も引き上げないといけない。
かといって殺人を一律に5年以上とかにしたら昔あった尊属殺事件のような
情状酌量の余地が大きい事件も一律にそうなってしまう。
性犯罪厳罰化を唱える人はまず刑の意義というものを考えてから、
主張を組み立てて欲しい。
余談だが、現在ではただの引ったくりも強盗罪で最低7年となり、
殺人も情状酌量次第で最低3年、これもおかしい。
宮崎哲弥が言っていたのだけど、
それぞれの罪を細分化して処断するしかないと思う。
特に強盗などは財産に対する罪と定義されている以上、
その被害額によって細分化することができるはず。
869 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 10:25 ID:qojJ3PSQ
>>868 強姦は加害者側の問題だけ、一方殺人は正当防衛などを考慮する場合がある。
例えば、リンチに遭って反撃して殺してしまった場合、本来は正当防衛が認められるが
柔道やボクシングなどの資格を所持していると「武器持ち」として扱われ辛うじて正当防衛にならないケースが存在する。
法律はこのようなケースも想定して作られている。バランスは取れているのだよ。
>>869 正当防衛が認められるなら、そもそも量刑に反映する必要がないんですが・・・。
(正当防衛)
第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、
やむを得ずにした行為は、罰しない。
871 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 10:32 ID:qojJ3PSQ
>>870 辛うじて正当防衛にならないケースが存在すると書いてあり例を出して説明しているだろう?
おばちゃん良く嫁。
強盗罪は5年以上だよ。 7年以上は強盗致死傷。
>>861 とりあえずスーフリの被害者の供述調書
被害者の女性「犯人に対しては絶対に許せないという気持ちは持ち続けていたが、
訴えるには親に言わなければならないし、そんなイベントに行かなければ(事件には遭わなかった)
と自分を責める気持ちがあった。現在も強い憤りを感じている」
被害者が自分を責める原因は
>>863 氏の言うとおりかと。
874 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 12:09 ID:PaM/F+tJ
>>869 正当防衛が認められないだって?
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、
やむを得ずにした場合は たとえ、猟銃や、ナイフで相手を殺した
場合でも正当防衛は認められるんだよ。
この法律音痴が。
875 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 12:47 ID:h6alQ13o
>>874 >>869 じゃないが・・・
認められないよ
嘘ばっかりいってる時点で法律音痴が暴露されちゃたたなw
自分の願望ばっかで法律語ってると時期にmotegiって馬鹿にされるぞw
>>874-875 揉み合いによる銃の暴発や、ナイフが刺さってしまった場合と
ごっちゃになっているのではないかな?
最近のドラマはそういうの少なくない(-人-)。
加害者の武器、被害者に使用の意図はなかった、ということで
解釈されているのかな、と見ていたんだが。
私も法律は全く知らないので、ただの私見。
出来れば例外として認められる場合を教えて下さると幸い。
877 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 13:00 ID:0dGKRxGr
レイプ犯は死ね
878 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 13:14 ID:qojJ3PSQ
【正当防衛】 刑法36条「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない」 【正当防衛の要件‐判例 ‐】 @急迫性:目前に迫った危険。 A相手方の行為:不正であること。いいかえれば犯罪行為。 B権利:自己または他人の生命、身体、財産、貞操などの権利。 C相当性:武器対等の原則。相手が素手の場合は素手、武器を用いた場合は武器で防衛することができる。 D行為者の主観:防衛の意思で行われること。 【正当防衛が認められない場合】 @喧嘩の場合。ただし、最近の判例は喧嘩であっても正当防衛を認める余地があるとしている。 A自招防衛の場合。先制攻撃をした場合は正当防衛を認めない。 ただし、反撃があまりにも予想を超えて大きかった場合、正当防衛を認める余地があるとしている。 【正当防衛が認められる場合】 @法益の均衡は要求されない。したがって、貞操を守るために生命が奪われても正当防衛 が成立する。 しかし、著しい不均衡の場合は認められない。 A補充性は要求されない。すなわち、他にとるべき方法があっても正当防衛が認められる。
>>874 >>869 の件の場合の問題は
@武器対等の原則
A著しい不均衡かどうか
まあこれらは「段」やランキング等で考慮の仕方が違うけどね。
なんでもかんでも正当防衛は認められないんだよ。
>>879 先生、質問です。
武器持ちの場合の均等性はなんとなくわかりました。
段持ちの場合は「怪我させんでも取り押さえられるやろ」という意識が
正当防衛ではない、とされるということでしょうか?
>>880 まず段持ちなどの場合、武器持ちとして扱われることが第一ね。
で
>>879 でも述べてるけど考慮は段やランキングなどで違うんだよ。
極端な例で言うと中房の柔道初段とボクシングチャンピオンとでは同じ数を相手にしても
妥当性という観点から裁判所では後者のほうが正当防衛が認められにくい。
つまり第3者の視点で明らかに「やりすぎ」と判断されれば正当防衛はほぼ認められない。そういうこと。
882 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 14:24 ID:XnS17faj
>つまり第3者の視点で明らかに「やりすぎ」と判断されれば正当防衛はほぼ認められない。 「やりすぎ」とは武器の対等性など関係なく、Dの防衛の意志の問題。 さらに、急迫性があるにも関わらず、「凶器だから認められない」では >A補充性は要求されない。すなわち、他にとるべき方法があっても正当防衛が認められる。 と著しく矛盾。
>>881 ありがとでしたm(_ _)m。
武器も含めてわかりやすかったです。
>>882 だからどちらを優先するかは状況次第ですやん。
裁かれてるのがなんだと思ってますのん? 数式違いますよ。
>>882 急迫性の観点は@の目前に迫った危険。
しかし相手の数、こちらが有段者、ボクシング等のライセンスの有無、死人の数や外傷などの条件によっては
著しい不均衡と判断される場合があるってこと。
Aの補充性は要求されないとはすべてが認められると言う意味ではなく例外は含まれない。
放火は殺人より罪が重いってまじかい? イタ違いサゲ
>885 何に火をつけるかで刑期が異なる。 第百八条 【 現住建造物等放火 】 放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 第百九条 【 非現住建造物等放火 】 第一項 放火して、現に人が住居に使用せず、かつ、現に人がいない建造物、艦船又は鉱坑を焼損した者は、二年以上の有期懲役に処する。 第二項 前項の物が自己の所有に係るときは、六月以上七年以下の懲役に処する。ただし、公共の危険を生じなかったときは、罰しない。 第百十条 【 建造物等以外放火 】 第一項 放火して、前二条に規定する物以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。 第二項 前項の物が自己の所有に係るときは、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。 第百十一条 【 延焼 】 第一項 第百九条第二項又は前条第二項の罪を犯し、よって第百八条又は第百九条第一項に規定する物に延焼させたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。 第二項 前条第二項の罪を犯し、よって同条第一項に規定する物に延焼させたときは、三年以下の懲役に処する。
887 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/03 22:05 ID:Mm7Uxe+q
>>884 >急迫性の観点は@の目前に迫った危険。
>しかし相手の数、こちらが有段者、ボクシング等のライセンスの有無、死人の数や外傷などの条件によっては
>著しい不均衡と判断される場合があるってこと。
だから、目前に迫った危機を回避する合理性の範囲内の程度を
超えて反撃した場合、それは防衛の意志が認められない。
これを超えない限り、例え凶器に不均衡があっても、正当防衛は認められる。
格闘経験者であるという事実だけで、素手による反撃すら許されないとしたら、
何をどう防衛しても正当防衛の成立する余地などどこにもねえだろうが。
素直にやられろってか?ワラ
>しかし相手の数、こちらが有段者、ボクシング等のライセンスの有無、死人の数や外傷などの条件によっては
>著しい不均衡と判断される場合があるってこと。
その総合的に結果の状況からみて、著しく「不均衡」と判断された場合なら、防衛の意志という点で
正当防衛が成立しない事は明らか。ボクシングのライセンスなど関係なし。
従って、あんたのいう、「本来は正当防衛が認められるが」の下りは間違え。
888♪
>>887 日本語のつなぎしか間違ってないと思うけど……。
この板でそこまで突き詰めるメリットはなくないかい( ゚ー゚)?
>>890 もうほっといてやれ。負けず嫌いだからw
もうライセンスが関係無いって言ってる時点で(ry
892 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 01:02 ID:TuabJ5UQ
>>887 >これを超えない限り、例え凶器に不均衡があっても、正当防衛は認められる。
だからこれは武器対等の原則により正当防衛は認められないんだって。何回言わせるんだ?
素手の攻撃に対して凶器を用いて反撃した場合は相当性が否定されることが多くなる。
殺人罪が問題になってるのでそれを主で話すけど、もちろん怪我か殺人かでも判断は変わる。
「格闘技の経験者であるという事実だけで素手による反撃が許されない」とは一言も言ってないよ。
相手が武器を使えばこちらもOKだし。
>>884 で「相手の数、こちらが有段者、ボクシング等のライセンスの有無、死人の数や外傷などの条件によっては」
と書いてあるだろう?当たり前のことだが最終的にはこれらを総合して相当性を判断することになる。
また、
>>869 の「本来は正当防衛が認められるが」は間違っていたみたいだ。すまない。
調べてみたところ判例の7対1のリンチ事件において、リンチ後リンチの加害者側が素手で殴りかかるのを見て
リンチ被害者側はナイフで加害者側を刺し死亡させた事件においては正当防衛は認められずに
過剰防衛という判決が出ていた。すまん。
で、話しを元に戻すが
これらの認められない状態が「過剰防衛」と判断されたとき。
例えば、殴りかかられて、ナイフで刺してしまった場合などでも正当防衛は成立しないんだよ。
ただしこれらの場合は責任は軽減され減刑されることになる。
確信犯しか考えられない強姦罪とこのような過剰防衛と判断され正当防衛が認められない場合の殺人罪を比較したとき
殺人罪の下限が強姦罪の下減よりも低いことは納得できると言いたいのだ。
893 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 01:37 ID:6xFdnuIc
確信犯しか考えられない強要罪と、過剰防衛という減刑余地の事例を有する殺人罪を 比較して、殺人罪の下限が強要罪の下限より低くても納得出来るってか?
894 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 01:52 ID:1cINfBBI
おととい、偶然見たボーイズドントクライという実話の映画があったんだが 主人公の女がレイプされてそれを通報した。アメリカなんかではレイプが やたらと重罰な為に、通報した女をあっさりと殺してしまったんだよ。 いったいどちらがいいのかね。死ぬのとレイプされるのとさ。あまりに馬鹿げ てるよ。重罰派さんよ
>>894 「死ぬより辛い」らしいからそれでもいいんじゃない?
896 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 02:07 ID:6xFdnuIc
>>878 >だからこれは武器対等の原則により正当防衛は認められないんだって。何回言わせるんだ?
相当性の問題とは、相手の攻撃に対する反撃手段として、どのような武器を使用したかの
不均衡ではなく、防衛の際、目的に資する合理的相当な範囲内で、その武器をどのような
形で使用したか否かの問題だろうが。
相手が素手で殴りかかってきた急迫性のある状況で、とっさに鉄パイプでその腕を
跳ね除ける行為は正当防衛だろうが。
「武器が不均衡だから正当防衛が認められない」という主張自体がおかしいの。
判例がそういってるならば、その判例自体がおかしいと思うね。
「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない」
からは、
@急迫性がある事
A相手による不正の侵害である事
B自己又は他人の権利の内容
C防衛の意志がある事
ここまでは解釈の余地があるが、武器の不均衡の相当性を引き出せる文言は存在しない。
897 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 02:18 ID:9JvJDggk
要するに、女にもてない奴がレイプをするんだろう? やりたくてもやれない。 オナニーや風俗は飽きたし自己嫌悪になる。 そんな奴がレイプするんだろう? かわいそうなんだな。プ
898 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 03:21 ID:6xFdnuIc
>>896 に追加。
D防衛行為の内容がやむを得ないものである事
(相手の攻撃に対する反撃に相当性がある事)
これは、「武器の不均衡の相当性」と明確に引き出せる記述ではないという事。
899 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 08:08 ID:z2iVkOVt
要するに、男に飢えててしょうがない淫乱がレイプされるんだろう? やってほしくてたまらない。 オナニーや援助交際は飽きたし自己嫌悪になる。 そんな奴がレイプされるんだろう? かわいそうなんだな。プ
>>894 あ〜知ってる知ってる。
性同一性障害のやつだね。
でも、あれって明らかに傷害も入ってるでしょ。
殴られ犯されだろうから。
そういえば、告発の行方では、
レイプを唆した野次が懲役くらわなかったか・・
902 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 11:25 ID:pDW1iXUC
>>896 しょうがないからもう1回書くよ
『武器対等の原則:相手が素手の場合は素手、武器を用いた場合は武器で防衛することができる。』
>相手が素手で殴りかかってきた急迫性のある状況で、とっさに鉄パイプでその腕を
>跳ね除ける行為は正当防衛だろうが。
しかし『相手が素手で殴りかかってきた急迫性のある状況で、とっさに鉄パイプやナイフで抵抗し
殺してしまった行為』は過剰防衛になってしまうのだよ。
上記の場合は殺人という行為に対し、@武器対等の原則A上記の場合、
>>896 の@の急迫性があるとは判断されず
相当性を欠くと判断される。その結果過剰防衛となる。
殺人と怪我では総合的に判断する際、相当性による判断が変わるって
>>892 に書いただろう?
殺人罪の話しをしているのに、「手を跳ね除ける程度の罪」のことを出しても参考にはならない。
>判例がそういってるならば、その判例自体がおかしいと思うね。
ついに司法の判断まで「おかしい」ですか・・・
>武器の不均衡の相当性を引き出せる文言は存在しない。
まず武器対等の原則が法で定められていることが第一ね。
そして相当性に対する司法による判断が
「素手の攻撃に対して、凶器を用いて反撃した場合は相当性が否定されるのが多いことは当然。」という考えなんだよ。
文言は存在するから一度、判例集などを買って読めば見つかるかと。
で、とりあえずそういう可哀想な人達が存在することだけ分かってくれればそれでいいよ。
重要なのはここだし。もう1回書くけどその結果
確信犯しか考えられない強姦罪とこのような過剰防衛と判断され正当防衛が認められない場合の殺人罪を
比較したとき 殺人罪の下限が強姦罪の下減よりも低いことは納得できると。
質問。 減刑は、下限を下回ることはできないのですか?
実例1 ゲイシーという男がレイプで10年の実刑を受けましたが、 役1年で釈放されてるね。 理由は勤勉で反省の色がみられたからだと。 しかし、その後にマリファナを吸って逮捕された彼の自宅からは、 33体もの悪臭を放つ"性行為して殺された"遺体が発見されたそうです。 大体レイプってのは、異常犯罪の1つであって、 本能であって、理性でない。 放置はやっぱ怖いでしょう。
実例2 少年性虐待で訴えられていたダーマーが釈放された後、 保護観察中にエドワーズという男が素っ裸で彼の部屋から飛び出し、 警察のパトカーの前に姿を現し、ダーマーを告発。 ダーマーの部屋からは、巨大な血のシミのついたシーツ、 冷蔵庫には三つの生首、束ねた腸、心臓、肝臓、左右の肺。 フライパンには切り刻まれた皮膚や指、 鍋にはトマトスープで浮かぶ脳味噌が二つ、 七つの頭蓋骨、ダンボールいっぱいの骨、 塩茹でのペニス、樽の中には強酸で形を失いつつある胴体が三つ。 風呂場には内臓を抜かれた死体が出てきた。 いずれも被害者は男性で、人種もバラバラであった。 このホモの手口は、誘いこんだ男性に睡眠薬入りのバドワイザーを飲ませ、 手錠で繋いだ後、レイプした後殺害。遺体を解体して食していたという。 性癖もおぞましいかぎり。
ホモレイプがレイプじゃないってのはオカシイ話だよなぁ。
>>906 うん、それが昔から納得がいかないよ。
ただ女性も膣とそうでない場合は扱いが違うっていうんだけど。
性病なんかの危険はあるんだし……そこで別けるのはなんか違う
気がするんだよなぁ。
膣は、子供の出どころなので、罪が重くなるんだろうなぁ。 新たな人間の誕生する窓を汚すって意味で、 貞操をよく問うキリスト教が多い地域ではより重くなるのかも。 まぁ、アメリカやイギリスなんかは、犯罪が多いから、 ドンドン重くなってるだけって感じがしないでもないけど。 ただ肛門性交にもリスクがあるからね。 まず生では、やる方があぶない。 膣と違って、肛門には数倍異常も菌が多いいし、 感染しやすい。
>>903 できるよ。
>>906 単に、ホモレイプが一犯罪類型として今だ認識されていないからでは。
今後、日本もその手の犯罪が増えてくる(明るみに出る)だろうから、
その時に一犯罪類型としての認識が広まれば立法化はなるだろうな。
ただ、そういう認識を広めるには被害者の訴えや社会的関心を呼ぶような大きな事件が
起きたりすることがきっかけとして必要だけど、ホモレイプはその点どうなのかね。
>>902 ニュー速板のリンクからここ来たんだけど、なぜか正当防衛の話か。
君、なんかもっともらしいこと語ってるけど、法律どれくらい勉強してるのかな?
例えば言葉の問題なんだけど、「武器対等の原則が法で定められている」や
「確信犯しか考えられない強姦罪」とか、刑法を学んだ人は絶対にこういうことは言わないのだが。
特に後者は素人世間が誤解している完全に誤った用語の言い方で、
総論の違法性の意識あたりを勉強した人なら、死んでもこういう使い方はしない。
それから、前者だけど、条文自体がその原則を定めている、あるいは、
その条文の趣旨から直接導かれる解釈でもないかぎり「法で定められている」という
表現は絶対に使わない。これは法学の基本。
>>909 たしかに、日本はあんまり聞かないね。
ホモも割合少ないだろうしねぇ。
イギリスじゃ、ノンケの方が珍しいくらいだし、
日本の文化違いだろうなぁ。
>>902 で、本論の武器対等の原則だけど、これってどの先生の本に載ってた?
煽りじゃなくて素朴に疑問なんだけど。
例えば、
>>878 に「相当性:武器対等の原則。」ってあたかも武器対等の原則を
相当性の要件の代表みたいに語ってるけど、俺は初めて見たよ。
これって一学者の見解を通説と勘違いしてるんじゃないの?よく素人がそういう勘違いするんだけど。
36条の相当性の要件は非常に内容があいまいで、
その中身をより明らかにしようという試みは多くの学者によってされている。
でも、いまだ通説といえるものはなく、判例も具体的に状況に応じて個別的に
判断しているのが実情というのが、俺の知ってる範囲だけど。
武器対等の原則を真正面から論じてる判例なんてあったらぜひ教えて欲しい。
刑法では、他にも違法性の意識、因果関係、共謀共同正犯、間接正犯など、学説が錯綜していて、
通説も判例も統一されていないものも多い。通説と判例が一致しないものもあるし、
著名だけど通説でない学説もたくさんある。
だからどれが通説なのか何が判例の見解なのかはそうそう勝手に判断できないはずなんだけど。
ついでだけど、
>>上記の場合は殺人という行為に対し、?@武器対等の原則?A上記の場合、
>>896 の?Aの急迫性があるとは判断されず
>>相当性を欠くと判断される。その結果過剰防衛となる。
ここさ、相当性の要件と急迫性の要件をごっちゃにしてるだろ。
相当性いかんによって急迫性の有無が変化するわけないでしょ。
こういうとこもなんか甘い。
>>908 結構そういう神聖とかの判断で決めるよね。
妊娠のリスクを負うのは確かに痛いんだろうけどなぁ。
アメリカではどうなんだろうね。
それをレイプ犯に聞かせて……。>肛門の危険性
でもなんか、そんなこと考えられないくらい切羽詰ってることが
多いのかなぁ( ゚ー゚)?
レイプ願望に関する精神分析ってどっかにないかな。
>>912 う〜ん。無差別支離滅裂レイプ魔でラミレス
固執概念レイプ魔バンディ
が連続レイプ魔の違いかな。
例えば前者だと、犯す人間は、人種も年齢も性別もバラバラ
5歳少年から70代の老婆まで蛮行にふさわしいがさつな手口。
一方後者ははっきり固執。前髪を二つにわけた若い美女。
その他だと、AVからの触発やサディスト的な思想からくるものと思われ。
それか、後先考えないその場限りの犯行かな。
>>909 >>減刑は、下限を下回ることはできないのですか?
>できるよ。
それならば、情状酌量の余地やら正当防衛の可能性やらは
下限の設定に影響せさる必要がないと思いますが、実際のところ
影響はあるのでしょうか。
このスレでも殺人罪と強姦罪の下限の設定の不均衡の理由に
これらの影響を挙げる人が多いのですが。
謹賀新年 今年は女どもに自らが不浄な存在であることを自覚させましょう。 不浄さの自覚から謙虚な心が育ちます。 女のマンコの実態は 1.おしっこの度にマンコがびしょ濡れ。 2.ウンコの付着。 3.オリモノの付着。 4.生理の出血。 5.分泌腺の分泌物 等によって不潔きわまりない状態である。 さらに、マンコは 1.温度 2.湿度 3.風通しの悪さ 4.様々な付着物 等によって、細菌が繁殖するのに絶好の環境となっている。 これら細菌の分解産物によってマンコは人体でもっとも 臭い場所となっているのだ。
916 :
909 :04/01/04 16:30 ID:gWMBSKOJ
>>914 >>このスレでも殺人罪と強姦罪の下限の設定の不均衡の理由に
>>これらの影響を挙げる人が多いのですが。
???そうなんだ。
意味がよくわからんけど、またなんか変な妄想かな。
適当に答えちゃったけど、
>>減刑は、下限を下回ることはできないのですか?
まず、そもそも刑法の「減軽」(「減刑」じゃなくて「減軽」ね)っていうのは、
基本的に各条に定められた刑(法定刑と言う)の上限と下限を減じることを言うから、
「下限を下回る」という言い方自体ほんとは変なわけね。
例えば、4年以上6年以下の懲役刑を減軽する場合、
今の刑法では上限下限を2分の1にすることになってるから、2年以上3年以下の懲役になる。
ちなみに、減軽の結果、算出された刑を処断刑と言い、
その処断刑の範囲内で裁判官が決定して宣告する具体的な刑を宣告刑と言う。
この法定刑、処断刑、宣告刑を混同してる人多いんじゃないかな。
で、例えば、情状酌量によって刑が減軽される場合、殺人罪なら下限は1年6月、
強姦罪なら1年になるわけだけど、このことが法定刑の差異になんか関係が
あるとかって議論になってるわけ?よくわからん。どういう理屈なんだろうね。
だいたい正当防衛なんて犯罪の成立要件に関するもので量刑とは関係ないし。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/04 17:25 ID:XEUJlLcy
>>904 それって殺人
>>905 それって殺人
>>908 殺人をレイプにつけないと罪が重いといえないのなんて
君はレイプが軽いと考えてるからだよ。そのくらいわかってね。ぷ
>>916 なるほど。ありがとうございます。
そんな違いがあったんですね。
今までぼんやりとしかとらえてなかったんでぜんぜん知りませんでした。
減軽するにも法定刑の下限・上限が直接関係してくるんですね。
ちなみに、不均衡云々の話は俺もよくわかっていません。
このスレの住人ではないので。
たぶんどこか認識が間違ってるでしょう。
>>869 話を戻すけど、
殺人には情状酌量の余地がある場合が考えられから
下限が3年でもバランスとれてるという主張だよね。
なら強姦にも情状酌量の余地のある場合は多いでしょう?
女性が一人で男の寝室に行ったとか、
それらしい態度を見せたとか、
夜遅くまで酒に付き合ったとか、
セックスが正当視されうる状況でのレイプは
犯罪性も少なく、情状酌量も考えられるじゃないか。
それなら下限は罰金くらいにすべきだよ。
罰金くらいってのは、選択刑として罰金いれてもいいんじゃないかってこと。 懲役も下限でいいだろうと思うが。
>>919 下半分は現状じゃ犯罪扱いされてないのじゃないかな。
シンプル・レイプと呼ばれていたと思う。
>>919 >女性が一人で男の寝室に行ったとか、
>それらしい態度を見せたとか、
>夜遅くまで酒に付き合ったとか、
デート・レイプってやつじゃないかな。
恋人間でも夫婦間でも、レイプはレイプ。
道端で見知らぬ男に犯されたとかいうケースとかと
比べると微妙かもしれんが、罪にはなるらしい。
923 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/05 11:36 ID:0VsEAeAd
性道徳のない社会ではセックスはただのスポーツと同じ扱いになるわけだし、 幼女とのセックスはもちろん合法になる。 「トラウマ」という言葉も特別な意味を持たなくなるな。 従軍慰安婦問題にしてもそうだ。 性道徳がなければ、ただの従軍肉体労働だし、 たとえレイプがあったとしても、ただの暴行罪、傷害罪でしかない。 だから、性道徳がない社会では近親相姦はオッケーになるんだって。 家族でスポーツして何が悪いってことになる。 あと、性道徳がなくなれば、性教育ももっと過激にできるぞ。 実技教育もオッケーになる。
924 :
婆 :04/01/05 11:59 ID:bLZ3N4v1
>>909 氏の常駐板はどこなんだろ。法律板かな。
文章の賢さにウットリしてもーた。もっと読みたい。
頑張って探そう。
925 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/05 11:59 ID:r8pAMc7o
だからなに?
926 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/05 12:00 ID:r8pAMc7o
>>921 そっか、知識が数年前だったけど、その後ちゃんと進んだのかな。
ならよかった。
実際そのところは……どうなんだろうなぁ?
長期間しつこくつきまとわれた挙げ句、強引に誘ってとかのケース
はまたそれも減刑するのなんか違うしなぁ。
でもわからないでもないケースは確かにあるかも。
>>923 アシモフのSFでそういう題材あったなぁ。
妊娠が完全に任意だから、近親相姦も別によいとかね。
しかし、法律とか齧ってる人なら実感できると思うけど(私は商業系
齧ってるからなんとなく、あれも原則で動く)、普通の道徳持ってる
人は少しビビるです( ゚ー゚)。
>>922 >恋人間でも夫婦間でも、レイプはレイプ。
それは常識から言っておかしいんじゃないの?
関係が破綻してるとかならともかく
恋人や夫婦間ではレイプは成立し得ないと思うけど。
まあ関係が破綻してる場合は夫婦でも恋人でもないだろうが。
929 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/05 22:07 ID:W8cNOQyJ
強姦罪なんて罪状がそもそもいらん 傷害罪と強要罪があるだろ
馬鹿ども死ねや
>>919 >>女性が一人で男の寝室に行ったとか、
>>それらしい態度を見せたとか、
>>夜遅くまで酒に付き合ったとか、
こういった被害者側の態度が斟酌されて情状酌量による減軽が
認められることは実務ではまずありえないよ。
刑法ではこういう被害者側の落ち度で犯人の刑を左右する、
いわば民法の過失相殺のような発想をそもそもしない。
これは強姦罪にかかわらず、殺人罪や窃盗罪その他どんな犯罪でもみな同じ。
そういうのは犯罪の相対化をもたらしてしまうから。
酌量減軽は、法定刑(
>>916 参照)の最下限の刑をもってしても
犯人に酷であると裁判官が判断したときにはじめて認められるもので、
この酷かどうかっていうのは結局刑を科すのが単純にかわいそうかどうかがポイントなので、
無理心中とか介護に疲れて殺すなど極めて例外的なケースでしか使われない。
しかも3年以下の懲役ならわざわざ酌量減軽なんかしないで
執行猶予つければ十分だから、実際ほとんど使われてない。
ましてや強姦のケースで、女がそれっぽい態度とったって程度の理由で
強姦した人に酌量減軽なんてありえないわけよ。
なんでこのスレで酌量減軽の話がたびたび出てくるのかわからないけど、
いずれにしてもこれを議論の対象にするのはあまり実益ないと思うな。
>>928 >>>恋人間でも夫婦間でも、レイプはレイプ。
>>それは常識から言っておかしいんじゃないの?
いやいやとんでもない。強姦罪は夫婦間でも恋人どうしでも当然成立するよ。
刑法上これはもうまったく争いがない。
相手との関係は問われない。条文も当然制限や除外を置いていない。
すなわち強姦すれば強姦。
これは例えば、兄弟同士だろうが友達同士だろうが、
相手をぶん殴れば当然暴行罪が成立するのと同じ。
ただ、君のように勘違いする人が少なくないのは、
家庭や内輪の問題ゆえ被害者が事件にすることが少ない、
あるいは表沙汰になることが少ないから。
兄弟や友達同士の暴力沙汰だってそうそう事件にはしないのと同じで
たいていうやむやになったり、話し合いや悪くても示談で穏便に済ますでしょ。
>>928 中学生のA君とBさんは付き合っています。
A君はBさんとセックスがしたくてたまりません。
思春期な上に、Bさんの事が好きで好きでたまらないから尚更です。
しかしBさんは嫌がります。中学生なんだからまだ早いし、怖いと言います。
A君は経験豊富な友達に、Bさんがセックスをさせてくれないと相談しました。
そしたら友達は「女の嫌っていう言葉は嘘だぜ。聞かないでやればいいんだよ」と言いました。
嫌よ嫌よも好きのうちという言葉もある事だし、恋人同士だからいいよな、と思ってA君は
Bさんにセックスを強要しました。Bさんは泣きましたが、A君は興奮していたし、
初めてだと痛くて泣くのは仕方がないのだろうと思って最後までやりました。
後日、Bさんの様子がおかしい事に気づいた親が強姦された事を知り、A君は警察に連れていかれました。
ものすごく適当だから文おかしいが、こういう例結構あると思う。
>>934 合意が得られなければレイプ。相手が拒否すればレイプ。ただそれだけのこと。
付き合ってる=セックスO.Kだろうはエロ本の読みすぎ。
「それらしい態度を見せた」妻と事に及んでも、 場合によってはレイプになるのか? あんまり嘘言うなよ。
>>933 >これは例えば、兄弟同士だろうが友達同士だろうが、
>相手をぶん殴れば当然暴行罪が成立するのと同じ。
ボクサーがリング上で相手を一方的に殴っても当然暴行罪は成立しない。
結婚関係はそれと同じようなものじゃないのか?
>>936 「それらしい態度を見せた」妻が何も言わなければ合意のセックス。
逆に拒否したりやめてと意思表示してるのにセックスすればレイプ。
これくらいわかるだろう?
合意の上でリングに上がってるのに、 「心変わりしました」 とかいわれて後から暴行罪で訴えられたんじゃなぁ… >女性が一人で男の寝室に行ったとか、 この時点で既にレイプじゃないだろ。
女は馬鹿でアフォで弱虫で自分の行動に責任を取れない子供同然だから、 法でよりいっそう手厚く保護しなきゃいけないってことなんだろうな。 あほくさー
>>936 もっと強姦ってものを単純に考えてみればわかるよ。
このスレじゃさんざん既出だろうけど、強姦ってのはとにもかくにも
暴行・脅迫でもって相手の反抗を制して姦淫しなきゃ成立しない。
別の見方をすれば、相手が反抗しており、犯人も相手が反抗してると
認識してるからこそ犯人は暴行・脅迫に及ぶわけでしょ。
つまり暴行・脅迫に及ぶ以上、当然犯人は
その瞬間は相手がセックスを拒んでいることを認識しているわけでしょう。
強姦の故意としてはこれ以上にないほど十分なわけ。
争点はその瞬間相手が拒んでいたか否か。それを犯人は認識していたか否か。
これに尽きる。その前後じゃないわけ。
だから、3分前にそれらしい態度をとってたか否かは関係ない。
ましてや、それらしい態度をとってから勘違いしたということも言えない。
ただし、以上は強姦罪が成立するか否かという次元の問題ね。
実際の訴訟で被害者がその状況を立証するのが難しいのはまた別の次元の話。
>>937 ボクサーは殴り合うことを承諾しあっているけど、
結婚関係は別にレイプしあうことを承諾しあってるわけじゃないでしょ。
セックスすることを承諾しあってることはあっても。
>>941 まあまあ。
>>942 >争点はその瞬間相手が拒んでいたか否か。
女の心変わりは激しいからな。
ほんの一瞬でも女が「イヤ」と思えばレイプになるってことじゃんか。それじゃ。
恐ろしい世の中よのう。
>結婚関係は別にレイプしあうことを承諾しあってるわけじゃないでしょ。
夫婦ってのは契約の上でリングに上がってるボクサーと一緒だろ。
よっぽどのことがない限りレイプなんて成り立つわけないじゃん。
つーかそんなんでもめるなら最初から結婚すんなよってことだろ。
女もそれくらい責任もてよ。
>>932 >こういった被害者側の態度が斟酌されて情状酌量による減軽が
>認められることは実務ではまずありえないよ。
被害者側の態度を受けての加害者側の心情は情状酌量されるんじゃないの?
なんか意図的に論理のすりかえが行われている予感。
>>917 「レイプ」殺人でつ。
連続強姦殺人魔でつ。
つぅか、ダーマー、ゲイシーは両側ホモ
ホモレイプ実例って他に何があるっけ?
マイケルジャクソン?
946 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 05:12 ID:8bk/5qJv
>943 マイク・タイソンの強姦事件は、もともと同意の上だったという噂もあるよね。 金持ちほど相手の内面をよく見てから付き合わないと、後でたかられるだけたかられるんだろう。特にアメリカでは。
ていうか、3分前にそれらしい態度を見せておきながら、 事に及ぶ瞬間、「イヤ」になった。 →レイプ確定→臭い飯 しゃれにならん。ありえねー つーか、最近のフェミってこんなんが夫婦間においても成り立つっていってるわけだろ? もう世の中めちゃくちゃだな。
強姦罪で恣意的に男を罰すれば、男は萎縮して安易にセックスしようとしなくなる。 女は弱者だから保護しようという風潮も出来上がる。 なんか、フリーセックス社会を阻止するための保守派の政策の一環ような気がしてきた…
949 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 06:45 ID:Z+CXN4fX
ttp://homepage2.nifty.com/hinakom/gikokettei.htm 夫婦間の強姦については、次のことが重要である。一般に強姦事件における問題の一つは、「暗い
ところで、知らない人から」襲われるという強姦神話に反して、7割以上が親しい間柄で発生している
という統計に由来する。この中には恋人も含めて、当然夫婦間レイプの存在が予想されるが、「法は
家庭に入らず」の原則のもと、おそらく強姦の多くを占めるであろう夫婦間レイプについて、救済され
ない。1986年の鳥取地裁判決は、夫婦間の強姦を犯罪と認定したとされるが、(註40)両者は別居中
で実質的婚姻関係はなく、また輪姦でもあることから、例外ともいわれる。(註41)何故夫婦間の強姦
は処罰されないのだろうか。強姦は夫婦内に成立しないとの明文の規定はない。しかし学説では、
「法律上有効な結婚が成立している夫婦間では、夫は妻に対して性交を要求する権利があるから、
暴行・脅迫を用いて、妻を姦淫しても、暴行罪・脅迫罪を構成するは別格、強姦罪は成立しない」とさ
れ(註42)、例外的な事情がある場合に限って強姦罪の成立を認める主張も、少数説にすぎなかっ
た。(註43)判例も、従来から通説と同じく「夫婦は相互に性交渉を求める権利及びこれに応ずる義
務を有する」としているので、裁判所は婚姻例外の考え方を基本的には崩していない。
950 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 06:47 ID:Z+CXN4fX
そもそも、夫婦間レイプを兄弟間の暴行罪に例えている時点で、
>>933 は詭弁決定。
レイプは、何故、女性ですか?答えてみろよコラ
>レイプは、何故、女性ですか? 悪ぃ。最近の若者の日本語は理解出来ねぇ。
開始前 最中 終了後 1, (・∀・)イイ (・∀・)イイ (・∀・)イイ 2, (・∀・)イイ (・∀・)イイ ('A`)イクナイ 3, (・∀・)イイ ('A`)イクナイ (・∀・)イイ 4, (・∀・)イイ ('A`)イクナイ ('A`)イクナイ 5, ('A`)イクナイ (・∀・)イイ (・∀・)イイ 6, ('A`)イクナイ (・∀・)イイ ('A`)イクナイ 7, ('A`)イクナイ ('A`)イクナイ (・∀・)イイ 8, ('A`)イクナイ ('A`)イクナイ ('A`)イクナイ あなたにとってどのセックスがレイプに当たりますか? 始めよければすべてよし。 終りよければすべてよし。 動機よりも結果よりも過程が一番大切。 いろいろな考え方がありますね。 あらかじめ言っておきますが、 フェミニストにとってすべてのセックスはレイプです。
>フェミニストにとってすべてのセックスはレイプです。 セクースの機会が無ぇ日照り女の感覚はそうなのかもだな。 なぜか妙に納得させられた。
>>955 男性&女性の勘違いってのもあるわけだなぁ( ゚ー゚)。
「ああ、あの人は私と目を合わせたのよ!」
みたいに主張するストーカー女性の言い分を聞く気になるかだ。
私は嫌だっつーか、聞きたくない。
「もうセックス済んだのに、なんでがたがた言われるんだよ」
といってるみたいに聞こえるよ。
↑を認めると、「セックスが悪かった」からとレイプを訴える女性が
絶対に現れるに決まってる論法なんだけど。
だからって強要をすることを取締るのに反対っつーのはどうよ。
セックス強要される人が存在してるのも事実だろう。
上のそこの違いを、どうやって判断するかを考えるのが妥当だろ。
>>944 >>被害者側の態度を受けての加害者側の心情は情状酌量されるんじゃないの?
もう少し詳しく説明しようか。まず前提として、「酌量する」という場合、2つあって、
一つは刑法66条の「酌量減軽」の場合、もう一つは「酌量の余地なし」とかの
表現で使われる場合がある。前者は
>>916 で書いたように処断刑を決めるためのもの、
後者はこの処断刑の中から裁判官が宣告刑(実際の量刑)を判断する場合にするもの。
>>919 の人はあくまで前者の酌量減軽について述べている。刑の下限について云々してるから。
そして
>>932 で言ったとおり、被害者の態度いかんでこの酌量減軽することはまずありえない。
なぜなら酌量減軽は裁判官が国会が定めた法定刑自体を変えてしまういわば特権だから。
特権ゆえにそうそう安易に使うわけにいかない。よってよっぽどの理由がないかぎり使われない。
さらに、これに加えて犯罪の相対化をもたらすようなことは避けるとの発想がある。
以上から被害者の態度を斟酌することはまずありえないと言ってるわけ。
他方で、後者の酌量については、裁判官が国会が定めた法定刑の範囲内で
自由に量刑を判断するわけで、その際、裁判官はあらゆる事情を参酌して最終的な刑を決めることができる。
そこで、この場合はもしかしたらよっぽど極端な場合被害者側の態度が考慮されることもあるかもしれない。
ただ、これも俺はまずないと思う。なぜならやはり刑法に過失相殺を導入するようなことはしないだろうから。
ちなみに、酌量の対象になる主なものは、犯人の年齢や性格、育った環境、反省しているか、
更正可能かなど犯人の人格的側面がポイント。被害者の態度とかとはやや視点が違うことがわかるでしょ。
>>なんか意図的に論理のすりかえが行われている予感。
俺は
>>919 の文だけ読んで横やり入れてるだけで、この議論の当事者じゃないから、
論理のすりかえも何もないでしょ。そもそもなんで酌量減軽の話なのかいまだに把握してないし。
>>949 よりによってフェミニストの文章ひっぱってきてるけど、
こういうのを情報処理するときは注意しような。
>>911 の中ほどでも書いてるとおり、刑法はとにかく学説が入り乱れていて、
時代とともにその趨勢もどんどん変化していく。
例えば、2ちゃんでもよく話題になる名誉毀損罪の特則(230条の2)も
国民の知る自由の重要性の高まりとともに、その学説もどんどん変わってる。
だから、刑法の通説を理解するときはかつての通説、現在の通説、その変化の過程を
しっかりとらえなきゃいけない。学者の本も刷が変わるたびに本を買い換えなきゃいけない。
個々の学説理解しなきゃいけないわ、学説の流れ追わなきゃいけないわで、
刑法はとにかく難解で、法学部生はたいてい刑法がきらいになる。
で、君が引用した文だけど、「(註42)」がついてる文のこの「(註42)」見た?
>>(註42)団藤重光『注釈刑法』(4)(有斐閣・1965年)298頁。
団藤先生と言えば刑法学では超有名な先生で、この人知らないで刑法語ってる人は間違いなく偽物。
と、同時に団藤先生の刑法はもはや古典の域に入ってる人で、この引用文なんてもう40年前のものだよ。
40年前と言えば日本でようやくプライバシーの権利が判例に現れた時期。
こんなもんで、今の刑法を語れるわけないって。
特に90年代からは(好むと好まざると)、セクハラやDV、幼児の性虐待などが社会的に認識され、
こういった大きな波が刑法にも影響を与えている(好むと好まざると)。10年前の教科書じゃ追いつかない。
そもそも、このフェミニストは、その文の後読めばわかるけど、日本ではいまだにこうだ、
だから変わらなきゃいけない、ということを言うために、あえて古い学説を紹介してるわけでしょ。
こういうのは常套手段だから、ひっかかっちゃだめだよ。
ちなみに再三言ってるように、刑法上強姦罪が夫婦間で成立することについて異論はないとしても、
それを立証して裁判で勝てるか否かについてはまた別の話だから。
そして、この訴訟のレベルで、夫婦間や恋人間レイプの立証が難しく
裁判で勝つのがいまだに難しいことは事実。
その事実を捉えて、このフェミニストは「裁判所は婚姻例外の考え方を基本的には崩していない。」って
怒ってるわけでしょ。
>>958 はい先生、質問です。
何人なのかわかんないけど、長文兄さん(女性だったらごめん)ら、
一般人にはわかりにくいよ、と皆が思っているかなと。
少なくとも僕は全部は理解できてない。
なので本題と思ったとこを抜き出させていただく。
>そして、この訴訟のレベルで、夫婦間や恋人間レイプの立証が難しく
>裁判で勝つのがいまだに難しいことは事実。
ここで↑、構わないかな?
その事実補足、それに対するフェミの主張はこの際置いておいて。
なんで裁判で勝つのが難しいの?
少しスレでも出てたみたいに、「私怨」とそーでないものを別けるのが
難しいから?
それとも単に意識がそれに追いついてないんだろうか?
あ、根本的な勘違いしてたら、違うとだけ言ってくらさると幸い( ゚ー゚)。
>>958 >ちなみに再三言ってるように、刑法上強姦罪が夫婦間で成立することについて異論はないとしても
判例どこにあんの?
>>958 >こんなもんで、今の刑法を語れるわけないって。
>その文の後読めばわかるけど、日本ではいまだにこうだ、だから変わらなきゃいけない
仮に、その「今の」刑法が存在するのなら、変わる必要などないのだが。
言ってることが矛盾してますよ。
>女性が妻になると、権利侵害において何がどう変化するのか。 >それは全て国民は個人として尊重されるという憲法の趣旨に反しないのか。 >家庭内における児童虐待の救済として、2000年の改正で児童福祉法内の通報制度が強化されていることから見ても、 >夫婦間の強姦について救済措置が何ら講じられていない現状は、著しい不均衡といえる。 それで、これが「その文の後」ね。 女を子供並に保護しろという主張のどこが素晴らしいのかな? 10年前の教科書のほうがマシなんじゃないの?w
>>959 >なんで裁判で勝つのが難しいの?
男女双方ともが責任を持って、結婚という契約を結んだからじゃないの?
普通のセックスをレイプだなんだと騒ぐくらいなら最初から結婚すんなって話。
この辺、家族制度を破壊しようと必死なフェミがたくさん入り込んでるしな・・・
>>964 つまり結婚してしまうとセックスを拒絶する権利がなくなると?
なんとなく夫婦で「強姦罪」が違和感あるのは認めるよ。
でも、結婚ってそういう契約だっけか?
>>957 刑事裁判においては被害者側は一切得るものもなければ失うものもない。
どうして過失相殺を引き合いに持ち出しますか?
>>965 >>949 の通り。
結婚という選択をしたなら、それだけの責任を持てと。
嫌ならするなと。
つーか、
>>963 のように、女だけをお子ちゃま並に保護し、
責任放棄させることをそんなに推奨したいのか?
司法におけるジェンダーバイアスの撤廃を推し進めるというフェミニストの目的に著しく逆行するじゃんか。
どこが
「時代とともにその趨勢もどんどん変化していく」
「現在の通説、その変化の過程をしっかりとらえなきゃいけない」
なんだろうな(ワラ
わけわかんねー
>>967 本気で結婚=セックスだと思ってるのか……?
いや、そういう宗教の国も確かにあるけどさ。
(セックスしたいなら結婚しろ、という順序ね。)
ちーと時代錯誤のような気がするんだが。
とりあえず、法律のところでそれ混ぜるのは止めようや。
それは単なる精神論にしかなってない、神さまの世界だよ。
ていうか、今のフェミの主流は、従来の性モラル遵守型から性モラル破壊型に変遷しつつあるわけなんだが。 「時代とともにその趨勢もどんどん変化していく」 というのなら、レイプの罪もどんどん軽くなってしかるべきなんだがな。w この辺のダブルスタンダードを許容するのがフェミの長所でもあり短所でもあるんだよねぇ。w
>>969 >結婚=セックス
誰がそんなこと言ったの?(゚_゚ ) ( ゚_゚)
勝手に人の話し捻じ曲げないでね。
>>971 だって、それを納得しないと結婚に応じちゃいけないわけだろ?
どこが違うんだ一体?
>>969 結婚しないとセックスできないという国なら、
さぞかしレイプの罪は重いだろうなぁ。
性モラルが厳然としている国だからねぇ。
翻って、性モラル破壊型のフェミニストが待望するような、
フリーセックス社会なら、レイプの罪は軽くなるよなぁ。
上にあるように、傷害罪、暴行罪並になるんだろうねぇ。
ていうか、フェミの人ってどういう社会を望んでんのかね。
いつまでもダブルスタンダード続けられると思ってる?(ワラ
974 :
972 :04/01/06 16:16 ID:6nwIzxVe
うーん、ちょっと違うのかな?
「結婚するということは、セックスを拒絶する権利がなくなる」ことを
当然のように覚悟するべきである。
そうでなくて結婚に応じるべきではない。
>>967 一度もセックスさせないとかなら、ちょっと問題はある気がするが
それも別に法律は関係ない話だよね。
ここで話されてるのは法律なんじゃないの?
>>973 うーと、スペインだったかなぁ?
いや、そういうレベルの「精神論」を平然と刑法の話に混ぜるから
さぁ。
私はなんにも主張はしてないけど???
単に刑法の話が難しくて、駄々捏ねてるだけなの?
>>972 じゃ結婚しなきゃいいだろ。
結婚したならそれだけの責任を背負えということ。
家族制度をうまく存続させるには、
>>949 のような社会制度が必要なんだから仕方ないだろ。
「夫婦間レイプ」などというものがあたかも公然と認められているかのように吹聴しまくってるのは、
家族破壊を目論むジェンダーフリー・フェミニストだけ。
そんなものが「現在の通説」などと言い張っても、笑いのネタにしかならん。
>>959 やっぱ難しいか。反省。なにせスレのテーマが刑法・刑罰だし、
このスレ見たときは、正当防衛やら酌量減軽やらでマニアックに盛り上がってたから、
それなりの知識を前提にしてるのかと思ってた。
>>なんで裁判で勝つのが難しいの?
これはなぜ立証するのが難しいかということ?
立証の困難は結局個々のケースによるから詳しくは知らないけど、
やっぱり家庭内・恋人間の問題は主観の認定が主要な争点で
(正確には被害者などの主観を通して明らかになる実際の犯行状況)、
主観が争点になるものは検察官がそうとう苦労するからかな。
加えて裁判官が家庭や内輪の問題には消極的になるというのもあるかもれしない。
別に強姦だけでなく、主観が争点になるゆえ、立証が困難な犯罪はあるよ。
例えば偽証罪は自分の記憶に反して嘘の証言をすることで成立する。法律は単純明快。
ところが、実際の裁判では検察官がこの自己の記憶に反して証言した
ということを立証はほとんど無理だと言われる。
なぜなら犯人が「その時は真実だと思ってました」と言えば、それを覆すのは困難だから。
だから、偽証罪なんて意味がないとよく言われる。
犯罪の成立レベル(実体法上の問題と言われる)では問題なくても、
訴訟レベル(手続法上の問題)で問題があるゆえ、事実上空文化してる法律は少なくない。
>>974 >>949 のような法律の流れがあって、それが今も続いているし、今も求められている。
そういった流れに乗れないのなら結婚しなければいいだけ。と。
それで何が問題なんだ。わけわかんねー
980 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 16:27 ID:iu633kCC
>>960 >>情状酌量を求めているみたいだけど。
そうだね。これが
>>957 で書いた量刑についての酌量を求める弁護側の言い分だね。
ただ、裁判官がこれを受け入れて斟酌することはないだろうな。
こういうのはたいてい「こうこう被害者側の態度に憤激することは
もとより理解できないものではないものの、被告人が犯した罪の重大性にかんがみると」
みたいな一文を判決文に入れてすますのがたいていの相場。
昔、裁判官が法廷で判決文朗読とは別に被害者をたしなめたことがあって
そのことは当時すごく異例なことと話題になった。
たしか、銀行の列に横入りしたおばさんをなぐった事件で、そのおばさんに対して。
>>961 判例なんてないよ。
だって今では争点にすらならないから、この論点が最高裁まで行くことすらない。
判例というものを勘違いしてるのかな。裁判例との違いとか。
>>966 ?
単に被害者側の落ち度でもってそれを刑の判断に参酌するという点が
民法の過失相殺に通じるというだけの話で、まんま民法の過失相殺の話でないことは当然だが。
>>977 じゃ、アメリカのようにならないように注意しないとw
>>980 >判例なんてないよ。
ワロタ。
判例ないのに通説かよ。
フェミの脳内通説なんてどうでもいいw
結局
>>949 で決着ってことじゃんか。
983 :
婆 :04/01/06 16:35 ID:OYOoTrCn
>>983 でも「夫婦間レイプ」については言ってることはほとんど暴論で、
ただのアフォだよ。
>>982 >>判例ないのに通説かよ。
??やっぱり判例とか通説ってものが理解できてない?
どうして判例が判例になるかその過程がわかってる?
あともしかして俺の主張と
>>949 のフェミニストの文の主張と混同してる?
>>962 でも俺の文とそのフェミニストの文をあげて矛盾してるとか言ってるし。
同じ人間の主張じゃないから当然一致するわけないんだけど。頼むよ。
意味不明だからスルーしてたけどさ。
>>985 で、どうして「刑法上強姦罪が夫婦間で成立することについて異論はない」という通説が出来上がったの?
教えてください先生!w
>>978 いや、初期の人たちが去ってしまった後なんだよ、このスレ。
彼らならちゃんとわかったかもしれないけど、不勉強ですみませぬ。
次のスレ立てるのならば、名前変えるべきかもね。
ありがとー。
物的証拠に関しては、確かにどうにもならんよね。
家庭内のことに立ち入らない、という意識が邪魔になるってことかぁ。
説明見てたら児童虐待のこと思い出したよ。
法律の運営側でどうにかできる問題では確かにないね。
で、フェミさんの争点はそこか。
んー……でも、ちーと争いどころが違うかもなぁ。
宗教を持ち出したけど、宗教じゃないはずなんだよね、どこからこの
「家庭=聖域」の意識が作られたのか、それを認識するべきかな。
>>987 >「家庭=聖域」
別にそこまで聖域じゃないじゃん。
兄弟間で暴行したら捕まるんだろw
つーか、そこまでして家族破壊したい?
>>985 夫婦間でレイプが成立するなんてほとんどの人は思っていなし、
そんなもの望んじゃいないんだけどなぁ・・・
判例もない。新たな立法措置があるわけでもない。
民意が大きく変動したわけでもない。
騒いでるのはフェミだけ。
それなのにどうして通説は
>>949 から「現在の通説」に移り変わったのかな?
早く教えてちょんまげ先生!w
>>988 「子どもは自分のものだからなにをしてもいい」
「妻は自分のものだから、なにをしてもいい」
それに胸を痛めることがどうしていかんのだ?
私怨は私怨できちんと別けるつもりがあるんだぞ?
単に私怨での「強姦罪」を言い立てた人間は見分けるべきだと
思ってるんだぞ?
なんでここまで攻撃を受ける?
どうして現行の刑法にすら噛み付く?
それを語るだけの人間を馬鹿にする?
私にはあんたのほうが理解が出来ん。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 16:54 ID:WDBrIT/m
>989 おまえもういいよ。痛々しい。
>>985 >俺の文とそのフェミニストの文をあげて矛盾してるとか言ってるし。
それなら、「現在の通説」とやらを早く示して、矛盾じゃないと証明してくれよw
ていうかさぁ、「夫婦間レイプ」なんてフェミの間でしか騒がれてないことを、
「通説」と言い張ること自体、フェミニストであることを証明してるだろ。
994 :
名無しさん 〜君の性差〜 :04/01/06 17:01 ID:JzYnSNQl
ID:axi8acvG
1000
1000
1000
1000
1000
1000! 初めてだ!やった!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。