レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.9

単純（怪我なし）レイプの罪は暴行罪、強要罪、もしくは強制わいせつ罪
怪我をさせたら傷害罪
性病をうつしたら傷害罪
中絶を余儀なくさせたら傷害罪
精神的外傷も傷害罪

↓↓↓前スレ↓↓↓
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.8
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1053077277/

　　　　　　　　　　　　　ﾆｹﾞｯﾄー　　　　　　ﾆｹﾞｯﾄー　　　　　ﾆｹﾞｯﾄー
　　 ∧∧　 ∧∧　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　 ∧∧　　　 ∧∧　　　ﾆｹﾞｯﾄー
　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ヽ(ﾟ∀ﾟ )∧∧(ﾟ∀ﾟ∧∧(ﾟ∀ﾟ ∧∧(ﾟ∀ﾟ∧∧(ﾟ∀ﾟ∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉﾆｹﾞｯﾄー
　∧∧ ∧∧(　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )∧∧(ﾟ∀ﾟ∧∧(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )∧∧∧∧　　 ∧∧〜⌒);;⌒⌒)
(∧∧ﾟ∀ﾟ ∧∧　(　∧∧ ∧∧(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ⌒∧∧ (　ヽ(ﾟ∀ﾟ ∧∧ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ⌒)　;;⌒)　〜⌒);;
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ∧∧(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ∧∧ )　 ∧∧　)~ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ≡ (　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ≡ (　 　)⌒);;⌒⌒)　〜⌒);;⌒⌒)
　 (　 　)∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ ) (　 ∧∧(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )∧∧(　　 )　 ∧∧　∧∧ 　)　　ミ≡≡ﾆｹﾞｯﾄー　　〜⌒)　;;⌒⌒)　;;⌒)
　∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ (∧∧ ヽ(ﾟ∀ﾟ )∧∧ ( ∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉﾐ ∧∧ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ )ﾉ∧∧　ﾆｹﾞｯﾄー⌒);;⌒⌒)　;;⌒)　　〜⌒);;
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ(　 　)ヽ(ﾟ∧∧ﾉﾐ)(　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ∧∧　)ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 　) (　　ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ⌒);;⌒⌒)　;;⌒)
　 (　∧∧ミ∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ∧∧ )ミ(　 　 )∧∧ )ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ∧∧ )≡∧∧ﾐ≡ (　 　)⌒)　;;⌒)
　ﾐヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　(ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ∧∧ ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ≡ ∧∧(ﾟ∀ﾟ )ﾉヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　　∧∧≡;;⌒⌒)　;;⌒
　　　(∧∧)(∧∧ ∧∧ (∧∧(ﾟ∧∧)ﾉ ∧∧ ∧∧ﾟ∀ﾟ )ﾉ(　 ∧∧(　∧∧ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ∧∧⌒⌒)　;;⌒)
　　ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ　 ) ﾐヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ (　 　)ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ⌒)　;;⌒)
　　　 (　 　) (　 　) (　 　)(　 　) (　 　)　(　 　)(　 　)ミ≡≡;;　(　 　) (　 　)　ミ≡≡　(　 　)⌒　⌒)　;;⌒)
　　　ミ≡≡ミ≡≡ミ≡≡ミ≡≡ミ≡≡ミ≡≡ミ≡≡　⌒);;　ミ≡≡ミ≡≡〜⌒);;⌒ミ≡≡⌒)　;;⌒)

↓↓↓過去ログ↓↓↓

レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1005202704/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010764405/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.3
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1014306532/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.4
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1025530295/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.5
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036256621/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.6
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1043944940/
レイプ（性犯罪）の刑罰は重すぎると思う vol.7
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050141780/

あげ

前スレが削除されているのは何故？

はっきりいってメスのほうが快楽はでかいんだからむしろ男に感謝すべきだよな。

レイプが重いのは構わんが、
でっちあげ痴漢やセクハラの軽さはなんなんだ？
被害者の人生滅茶苦茶にしといて軽すぎる
俺が被害にあったら、間違いなく殺しに行くぞ
自分捕まるの覚悟で

うむ。レイプの罰なんて腕立て10回で十分。

>>8
その代わり世界一の腕立てを。

執行猶予五年くらいで。

>>5
いきなり消えたけどやぱーり削除だったのか。しかも削除が通ったのか。。。

レイプ犯はDNA検査の上、確定次第去勢、おでこにレイプマンの刺青だな。
虚言基地外女も同様。マンゲに極細ロットでのパンチパーマの上、
おでこにチンコ大好きの刺青希望。

あぁ、やな世の中だーね。

>>10
削除依頼は出されてなかったけど…

前スレで言語暴行罪の妥当性を否定されたフェミヘイターは、
都合の悪い事実に無視決め込んだまま、また何気なく登場してスレを進行させるのかな？
いつも逃げ出すのがこいつの常だからなｗ

性犯罪重罰派の論客へ・・・・（前スレから転載）

尊属殺人罪が廃止になって、親殺しが増えたかな？
淫行条例が出来て、児童売春が減ったかな？

性犯罪に関して、女性は法的抑止力に依存しすぎだ。
法的規制は、少ない方が良いに決まっている。
女性が被害者になる犯罪に関しては、やたらと規制を強化してる。
その規制の副作用を考えた事はあるか？

たとえば、淫行条例ができたために、未成年女子が被害者ズラして
出会い系サイトで客を募るようになった。

迷惑(痴漢）防止条例ができて、鉄道会社が面倒を嫌って
女性専用車両をつくり、男性は余計窮屈な車両でストレスを溜めるようになった。

（前スレから転載）
未成年者へと成年者の恋愛に重い罰則をもうけると
真面目なサラリーマンとかは、未成年者との恋愛を諦めてしまうが
不真面目なDQNは、法律など無視して、少女を毒牙にかける。

規制を強化した結果、少女達は
真面目なサラリーマンと恋愛をする機会を奪われ
DQNから傷つけられるリスクを負いつつ恋愛しなければならない。

これって、医療現場で抗生物質を使いすぎて
MRSA（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）の院内感染で
多数の人命を失ったのと同じような愚行じゃ？

MRSAの悲劇を繰り返さないためには
患者自身の抵抗力を強化する必要がある。

性犯罪の悲劇を繰り返さないためには
女性自身の防犯意識を強化する必要がある。

そもそも、女性の性的価値（貞操）を不当に高く評価させようとする女々しさが
この問題の根底に或る。

レイプなど、暴行の一種でしかない。　暴行罪を摘要すれば充分だ。
レイプが不当に凶悪犯罪扱いされる背景には
女性の貞操を不当に高く評価させようとする女の陰謀が隠されている。

そもそも、女性の貞操が男性と同様の価値であるなら
女性が性犯罪の犠牲になる頻度は、男性が性犯罪の犠牲になる頻度と
同じ位まで下がるはずである。

従って、本当に性犯罪を減らしたいのならば
まず、女性自身が、自らの貞操の価値を否定していただきたい。

セクハラだのセカンドセクハラだのと無節操に貞操の価値を高めようとするなら
性犯罪は凶悪化の一途を辿るであろう。

＞13

前スレのどのへん？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

前スレのログは880までしか保存できてないから
それ以降なら、再掲してちょ♪

上げて落ちる〜♪　〜ﾍﾐﾍ●○●○●ミ・∀・彡

939 名前：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM 投稿日：03/08/26 21:52 ID:rq2E/48D
＞929-930

ミーガン法ねぇ、それより「言語暴行罪」の制定が先だな。
現状では、言葉の暴力は野放しになっている。

「私と仕事とどっちが大切なの？」などという言葉の暴力で
男性の理性を機能不全に陥らせ、発作的な実力行使を余儀なくさせておいても
言葉の暴力を発した女が罰せられる事は無い。
それどころか、言葉の暴力の被害者であるはずの男性が
暴行罪で処罰されると言う不条理。

言語暴行罪が必要だ。

950 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/08/28 13:15 ID:fyQ/6b0+
>>939
＞言語暴行罪

発作的な実力行使を余儀なくさせる程度の、言語による理性の機能不全とは？
そんなもの個人によって著しく違うだろう。
表現の自由の問題に抵触し、余りにも明確性を欠くという点において、
罪刑法定主義にも反します。

＞「私と仕事とどっちが大切なの？」

「比較はできない。どちらも大切だ」
と回答すれば済む問題であり、機能不全に陥る必然性などどこにも存在しない。

＞理性を機能不全に陥らせ、発作的な実力行使を余儀なくさせて

「理性の機能不全」とは客観的にどういう状態を指すのだろう。
「馬鹿」と言っただけで相手が激情した場合、これは理性の機能不全か？
既にある侮辱罪で足りるのじゃないか？

＞発作的な実力行使

発作的な実力行使の内容とは？
機能不全に陥った、という理由で相手を殴った場合、殴った者が暴行罪に問われるが、
それが正当化されるという意味か？

952 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/08/28 16:38 ID:fyQ/6b0+
【フェミヘイターの刑法論】

AとBとの会話

A「明日は晴れになるな。いや、雨かもしれないな」　＝　他人の理性を機能不全に陥らせる発言

B「どっちなんだよ！はっきりしないとぶっ殺すぞ！」　＝　発作的に余儀なくされた実力行使（脅迫）

Aには言語暴行罪が成立する。
BはAの発言を原因とした「理性の機能不全」により、脅迫罪の違法性が阻却される。
もしくは刑事責任を免除される。

＞19-22

コピペお疲れさま♪

でもね〜、何度も出てきたのと同じ内容だったりして
今更、繰り返すのも億劫だったりする・・・・・　　　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~
スレ違いだし・・・

反論して欲しかったら↓に、改めてコピペしてね♥
言葉の暴力を語ろう
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042124248/

ついでだからこっちも↓読んでみてね♥

レイプされました。。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1056647256/

【社会】"他県より甘い" 青少年の性犯罪増加で、条例を厳罰化…福島
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062748993/

レイプした男にはチンコ切り落として二度とセックス出来なくするべき。何よりも
再犯防止を望みます。
少なくとも私がレイプされたら、特にそんな奴のチンコなんて見たくも無いけど、レ
イプへの復讐でチンコ切り落として微塵切りにしてドブへでも捨ててやりたい。

はいはい。
ﾊﾟｰﾄ1から数えて何百人目のおばかさんだろね。

男の癖に、フェミ語っている奴って怪しいよな。

例えば、こいつは札幌男女共同参画の委員やっているけど、
目的は、フェミ語って油断させて女性に近づき、連続レイプ。

http://www.geocities.jp/fghi6789/

＞25
ホントどーい。
切り落としたチンポをネギを切るように微塵切りしたい！！！！
ただでさえきもいのにレイプ犯すなんて許せない・・
気持ち悪い・・・

＞25＆28

>>14-16への反駁を宜しくおながいいたしまつm(_ _)m

人が来なくなり、余りにもスレが廃れるからか、
フェミヘイターの人を挑発するような発言は減ったが
西尾の馬鹿はまだ同じパターンを繰り返してるな。
こいつの学習能力は猿以下だな。

＞30

あなたは、どっち派？

議論しようよ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

どんなヘリクツならべようとこの板でそんな主張をするということは
レイプ正当化にほかならない

レイプとは、ジェンダーによって無理やりつくられた犯罪。
ジェンダーがなければただの微罪。

女らしさにとらわれるのはやめよう。
自分らしさを大事にしよう。

まだいたのか夏厨｡

犯罪が絶対１００％確証済みの容疑者は実名・住所・写真・経歴を公表するべき。
なんなら性犯罪者専門の刑務所をつくるべき。

>>35
どんな人にも人権はある。
それよりジェンダーフリーを徹底した方がうまくいく。

おお。
>>32は素晴らしいな。
１．悪意を持った恣意的な歪曲でレイプ正当化と「でっち上げ」
２．自分が作り上げた虚像を「デモナイゼーション」
３．更に誰も言ってもいない事を「言論封殺」
と左翼工作員の一人相撲のﾊﾟﾀｰﾝの見本のようだ。
ちなみに他ｽﾚで「お前らｽｰﾌﾘがうらやましくてﾁﾝｺ立ててんだろ」みたいな
その下劣な人間性を勝手に晒してたよ、このバカ。
所詮こんなもんだこんなもんだ♪

>>37
お茶でも飲んで落ち着けよ。

ﾂﾏﾝﾈ
自分が関係ないんだからチンポちょんぎったって構わないだろ
レイプした奴なんて全員人間のクズだっての
擁護できる余地などゼロ

>>39
お前がつまらん。

>>40
自分がレイプ予備軍じゃなかったら重罰でもいいじゃないか

>>41
そういう問題じゃないし、そういう議論をしているんでもない。
出直してこい。
いい加減、飽きた。

>>42
なんで答えないんだ？なぜ厳罰化に反対なんだ？

性犯罪厳罰化と女の防犯意識強化は同時に行えないものなのか？

なんで答えないのかだって？
くだらないことを訊くな。
出直してこいと言っただろう。

いいから、とっとと出直してこい。

分かった分かった。自分の意見を持ってないだけね。

じゃあこれお願い。

「性犯罪厳罰化と女の防犯意識強化は同時に行えないものなのか？ 」

答えてくれ。

>>43
レイプを厳罰化しているのには、ジェンダーによって押しつけられている
貞操が大きく関与している。

押しつけられた貞操によって、必要以上に女性は苦しむ。
レイプ犯罪は無くならない。
では、苦しむ原因の多くを占める貞操から女性達を解放してやればよい。

そこで必要となるのがジェンダーフリーだ。
ジェンダーによって社会から貞操を押しつけられている女性の解放が必要。

え〜と、そうじゃなくてさ、レイプって男性の支配欲から出てるような気がして…。わたしとしては、情緒たっぷりのコミュニケーションから盛り上げて、自然にそういう関係になりたいわけで、セックスだけをしたくはないんだよね。
なのに、自分の支配欲だけでヤッて、やっちまえば女は喜ぶと思ってる。そういう男性はやっぱり死んで欲しいとか思っちゃう。
もっとも、これはわたしの意見で、気持ちいいから楽しんじゃえばいいじゃん、っていう女の人もいるかもしれないけど。

>>46
この板はジェンダーフリーを否定してんじゃなかったのか？
女らしさは持つべきだろ

それに、女に貞操観念を求めているのは男も一緒
「非処女は中古」スレで、「貞操から解放された女性」をボロクソに叩いてるのは誰なんだ？

>>47
男性の支配欲が本能かどうか、女性の被レイプ願望の有無はとりあえず、おいておく。

ただ、レイプをレイプたらしめているのは社会が押しつけたジェンダーだと言っている。
そしてそのジェンダーによって発生した貞操から女性を解放するのがジェンダーフリー。

どんなフェミニストも女性に押しつけられた貞操を歓迎していない。

>>48
＞この板はジェンダーフリーを否定してんじゃなかったのか？
それは人による。

非処女＝男に使われた女＝中古
何も矛盾していない。
非処女を中古と呼ぶことと、貞操とは全く無関係。

>>50
では>>50はジェンダーフリー推進論者なわけだ
なるほど

しかし、非処女を「中古」と侮蔑をこめて呼ぶのに、
貞操から解放されるべきだ、って・・・
何がどう無関係なんだ？論理的に説明してくれ

>>51
非道貞は中古　童貞は新品
処女は新品　非処女は中古

それだけのことだが、侮蔑と感じるのはあなたの感性。
ちなみに俺は中古と呼ばれても全く侮蔑とは感じない。

あなたの感性を議論の対象としたくはないし。
非処女を中古と呼ぶことを侮蔑と感じるあなたの感性は認めます。

非処女は中古スレの>>1にはこうあるんですが。
以下引用。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●結婚相手として考えた場合の異性の評価と性交経験の相関
　　　　（−）　 　（０） 　 （＋）
　　　　　　　　　童貞　　非童貞　→　経験を積むほど価値が上がる
←　非処女　　処女　　　　　　　　　　経験を積むほど価値が下がる
　 　（中古）　
　　　　　　　　　　　　　
●これまでにほぼ確定している事項
・結婚相手が処女である、あるいは自分とセックスするまで処女であった
　ことを喜ばない男性はほとんどいない。
・交際する相手が処女であることを喜ばない未婚男性はほとんどいない。
　（例外：セックスの快感だけを追求し、処女を面倒くさがるヤリチン）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

どうも俺だけの感性ではないようですが。むしろ男の大多数の感性のようですが。

非処女に対する「中古」発言に侮蔑がこもっているとは思わない？
あのスレ読んだことないの？

>>53

そのスレの>>1に聞いて下さい。
俺とは無関係です。

>>54
君はフェミニストなのか？ジェンフリ推進論者だし

大体、貞操観念捨ててやりまくってる女と結婚できるか？
男としてそういう面できっちりとした女を選ぶのは当然だと思うんだがな
そういう感情を持つ男は減ってきてるのか・・・
ジェンダーフリーってやっぱり恐ろしいな

>>55
中古と蔑んでいるのはあなたじゃないですか。

>>56
非処女であること自体を非難はしないが、
２０人３０人と男とやってる女と結婚したくないのは当然だろう
男として当然の感情だ

だからジェンダーフリー教育で貞操観念の低下を起こす、なんて
とんでもないことだ、と言ってるんじゃないか
あなたみたいなヤリマンまんせー男、ヤリチンまんせー女が
今以上に量産されることになる

結婚自体したくねえよ
やりまくれたほうがいい
ちなみにジェンフリではないよ

>>57
２０人３０人、この数から推測すると
不特定多数という定義ですね。

不特定多数とセックスしている人間は、病気等を持っている可能性が高い。
また、そういうことに無防備なだらしのない人間と解釈します。

＞２０人３０人と男とやってる女と結婚したくないのは当然だろう
同意します。
ジェンダー論と不特定多数とセックスする人を同義に扱うのは無理ではないですか。

>>45
自分の意見はあるが、今ここでお前に言う必要性を感じない。
何度も言うが、出直してこい。
今のお前じゃ、相手するだけ時間の無駄だ。

＞「性犯罪厳罰化と女の防犯意識強化は同時に行えないものなのか？ 」
＞答えてくれ。
これも、答える必要はない。

>>59
何度も聞きますがフェミ二ストさんですか？
それで性犯罪厳罰化反対なら、立派ですね。女権拡大だけ叫ぶんじゃないから。

＞ジェンダー論と不特定多数とセックスする人を同義に扱うのは無理ではないですか。
あなたは「女性の貞操観念の解放」を、ジェンフリ教育を元に行うべきだと
おっしゃいましたが・・・。そういう事ではないんですか？

フリーセックス（セックスフリーだっけ？）までは行きませんが、性に対して大らかになろう、
女が軽軽しくセックスしてもいいじゃないか、という社会を作るんでしょ？

>>60
相手にレッテル貼りするだけで、自分の意見さえも言わない人は
レスして頂かなくて結構ですよ。煽り合いも望まないし。
時間の無駄なら放置しといて下さい。

>何度も聞きますがフェミ二ストさんですか？
>それで性犯罪厳罰化反対なら、立派ですね。女権拡大だけ叫ぶんじゃないから。
俺の主張は繰り返すが、女性の貞操からの解放。ジェンダーフリー
あなたが俺のことをフェミだと思うのなら、そうとって頂いて結構です。
フェミニズムとは社会が押しつけた貞操の打破、ジェンダーの押しつけ反対。
この２点で論点の相違は全くありませんので。
論点の相違なき分野で協力できないのは、愚かな人間のする事だと思っております。

＞フリーセックス（セックスフリーだっけ？）までは行きませんが、性に対して大らかになろう、
＞女が軽軽しくセックスしてもいいじゃないか、という社会を作るんでしょ？

性にたいしておおらかになろう。本筋はあっています。
断じてフリーセックスを唱えているのではありませんが、ジェンダーによる貞操の概念は不要だと
考えています。

k

>>62
女性の貞操からの開放を叫ぶのはいいが、それ（だけ）をジェンダーフリーと呼ぶのはいただけない。

>>62
なるほど。やっと立場が分かった。
自分も性別役割などのジェンダーは取っ払うべきだと思います。
専業主夫が居てもいいじゃないか、という社会になって欲しいし。
ただそのジェンダーフリーの行き過ぎを、俺は危惧しているわけで。

「貞操の打破」なんてその最たる例ですよ。
あなたは>>59でこう言っている。

＞不特定多数とセックスしている人間は、病気等を持っている可能性が高い。
＞また、そういうことに無防備なだらしのない人間と解釈します。

こういう「無防備なだらしない人間」が増える事を肯定するのですか？

＞「無防備なだらしない人間」が増える事を肯定するのですか？

全てがうまく行く方法などない、どんな社会だろうと不都合は必ずある。
自分に不都合なところだけを取捨選択するのも一つの方法であろうが。
それは説得力を持ちがたい。

＞性的役割の排除
賛成です、それらは全て性の垣根を取っ払う一つの段階であるのですから。
性的役割の放棄＝貞操の放棄
俺にはそんなに距離のある考え方ではないと思います。

社会がおしつけたらしさは撤廃すべき、自分らしさを大事に。
あなたとの私との距離はほとんど離れてはいません。

性的役割を取っ払う。
が貞操だけは女性に課す。

こっちの方が難しくないかな？

そんな、？な考え方より
社会が女性に押しつけている貞操も同時にとっぱらったほうが
論理的にもすっきりしないか？
合意を得られやすいのでは。

貞操に苦しめられることなくなった女性が増え。
その結果として、レイプが微罪なのです。

ジェンダーフリーによる弊害ももちろん自覚しています。

男らしさから男が解放されれば、男は女を守るなんてことから解放されるわけですから
男から女への暴力も増えるかもしれません。
互いの性の垣根を低くして、貞操を取っ払うのですから性犯罪も増えるかもしれません。

>>66
そいつは全くいただけない。
レイプをそのダメージを小さくしてまでなくした結果がそれでは割に合わない。

目的は、レイプを無くすことだけか？
レイプがなくなればそれでいいのか？

違う。

そのような主張をするぐらいなら、まだレイプ厳罰派の方が支持できる。

>>68
＞全てがうまく行く方法などない、どんな社会だろうと不都合は必ずある。
＞自分に不都合なところだけを取捨選択するのも一つの方法であろうが。
＞それは説得力を持ちがたい。
うお。これマジで言ってんですか？要するに
「崇高なジェンダーフリーを実現するためには、
無防備でヤリまくり女が量産される等の不都合はある程度仕方ない」
こういうことだよね？

＞性的役割の放棄＝貞操の放棄
こういうのが極フェミというイデオロギー。

＞全て性の垣根を取っ払う一つの段階
＞社会がおしつけたらしさは撤廃すべき、自分らしさを大事に
うわあぁぁぁぁぁぁ（ＡＡ略）　勘弁して下さい。

>>71は>>66宛て

>>67
性的役割全部って言うとダメだね。
職業差別とか、そういうものを無くそう、ということ
女が研究職ついたり、男が主夫やったりすることに抵抗がなくなればいい。
決してらしさの全否定ではない。

>>68
＞貞操に苦しめられることなくなった女性が増え。
＞その結果として、レイプが微罪なのです。
性に大らかで、女はすぐ股開く。
レイプなんてあちこちで起こる、だから微罪でＯＫ。
こんな社会を望んでるのか・・・

>>69
そこまで理解してなぜジェンフリなんだろー

やれやれ。

性的役割の撤廃・貞操の押しつけのなくなった社会では
レイプは重罪足り得ない、レイプが重罪である根拠がない。

これだけのことなのに。
難しい理屈は何もないよ。

性的役割は撤廃。が貞操概念だけは課す。

性的役割が撤廃されても、貞操概念だけは残る。
性的役割が撤廃されても、性的垣根は低くならない。

普通に考えて矛盾してません？

論点を整理しますと。

性的役割をとっぱらうことは、貞操概念・性的垣根には影響を与えない

これが今の相違点と考えて宜しいﾃﾞｽｶね・・。

>>73
だから何が目的なの？
性犯罪の刑罰を軽くするために、
ジェンダーフリー教育をし、女の貞操を解放した社会を目指すの？
自分も認めている数々の問題に目もくれず。
それこそ本末転倒だよね？

>>76
自分の目指す目的と、その目的がかなった時の波及効果・結果を切り離して
考えることはあまり賢いとは思いません。

ある目的を達成したときに、思いも寄らぬ結果・波及効果を知らんぷりするのは？ですよ。

今の、論点に関しては>>75でよろしいですか？

>>74
そんな話はしてないのだが。
何故、性的役割を撤廃せよという話になるのかがわからん。

>>78
ごめん、あなたのレスは全く読んでいないです。

>>77
誰も、>>75なんて主張はしてないと思うのだが。
想定される結果・波及効果を考える限り、あなたの提案は破棄するしかない。

>>75
いやそのへんはどうでもいい。
もし性的役割（職業等）を取っ払うことで、貞操概念・性的垣根が変化する、
つまりレイプが横行するような社会になるのなら、最初の意見は撤回する。

「倫理的らしさ」は否定すべきでない、ということかな。
どう言えばいいかわからんけど。

>>80
気を悪くしないで下さい、外ごとやりながらですので
二人同時にレスを交わすのが困難な為ですから。
他意はありません。

>>82
>>80は>>79を読む前に書いた。
よって、>>80の時点では何も気にしてない。


が、まあいい。
しばらく傍観させてもらう。

>>77
だから切り離して考えているのはあなたでしょう？

性的垣根が薄れ、レイプが軽い罪になったとしても（目的は達しても）
社会が乱れまくれば意味がないんだから（波及効果をしらんぷり）。

ハァ？なにホザイテんの？
貞操観念なんて幻想があるからゲス野郎どもが
それを汚したくてレイプするんだろ
伝統的な性的役割分担のなかにあらかじめレイプも含まれてんだよ
レイプを許容するきたならしいクソ伝統ごと破棄しなきゃ意味がない

＞いやそのへん（性的役割の撤廃のことですよね）はどうでもいい。
なんだ、同じジェンダーフリーの同士かと思いました。

＞つまりレイプが横行するような社会になるのなら
これは俺も想像でしかないので断言はしませんが。
少なくとも、性的垣根が少なくなった社会では性犯罪は増加するでしょうね。
ただ、貞操から解放されれば少なくとも、レイプの２次被害に悩むことは無くなると
思います。
まさん、レイプは犬に噛まれたことぐらいになる。
その社会でレイプが重罪タル根拠が無いと思うのです。

>>85
俺はあなたの意見が正しいとは全く思わないが（細かく反論したい）、
「仮に」正しいとして、
性的役割を破壊するためにジェンダーフリー教育を行うことを肯定するわけですか？

>>86
男も女もやりまくり、貞操なんて知るかボケって世界では
レイプは今ほど重罪ではないでしょう。ここは同意します。

で、そのような社会をジェンダーフリー教育によって作るべきですか？

＞そのような社会をジェンダーフリー教育によって作るべきですか？

あなたと俺との、話が結論が出たというか、出発点に立ったというか
とりあえず、区切りがつきましたね。

話はジェンダーフリーに是非ですね。
私用で、落ちます。

>>88
どうも噛み合わないと思ってたら、根本から違ったんですか。
ジェンダーフリーの是非。そうですね。
始めからジェンフリスレでやるとはっきりして良かったんでしょうが。

お疲れ様でした。

性的役割を取っ払ったからといって、貞操観念が消滅するという事は
必ずしもありえないと思うが。
逆に男にも現在の女と同様の貞操を要求される社会が実現するよ。

>>65
＞こういう「無防備なだらしない人間」が増える事を肯定するのですか？

ジェンダーフリーが女性の貞操の開放「のみ」を
焦点に当てているといった前提からすると、
無防備でだらしない女が増える事に対しては危惧するが、逆に無防備でだらしない男が
いても構わないという根拠は？

むしろジェンダーに規定された貞操という幻想が消滅すれば、
最初は性犯罪が増加する事実も否めないが、時間の経過と共に、
いずれ減少する傾向になるだろう。

>>91
言葉尻に噛み付くなよ・・・
だらしない男も女もどっちもダメだっつうの。

>>92
要するにそれは男女の中性化って事だろ？
ここの人間が一番嫌うことじゃないか。

仮に性的役割が完全に平等な社会が実現したとする。
しかしそれに逆らう形で、レイプの厳罰化等により女の貞操の価値のみを
今以上に不当に吊り上げるとする。
結果相当バランスの失った社会になるぞ。
特に男性のフラストレーションを増加させて治安は悪化の一途を辿るだろうね。
今のフェミが目指す社会の問題点はここだろう。

仮想の世界の話ならいいんだが、
大体、なぜレイプ厳罰化で男性のフラストレーションが増加すんだ？
実際腕力に勝る男の方が加害者になることが多いし、
リスクも、妊娠、堕胎等の可能性があるぶん女が被害者になった時の方が大きい。

ジェンダーではなく、セクシャリティ（生物的性差）の問題だろ＜レイプの罪

「セックス行為に対して慎重になれ」と教えることのメリットのひとつとして

・セックス行為に対して慎重になる人が増えることで
　望まぬ妊娠（及びそれに伴う出産・中絶）が減る。

があると思うのだけど、
本当に「貞操」をなくしてしまって良いものだろうか？

それとも「危惧するほどのものではない」「中絶は基本的人権です」
なんて考えているのだろうか。

>>96
そう。だからダメなんだよ。「貞操」ほど大事なもんはない。
「貞操」がなくなった社会なんてすぐに崩壊する。

>>95
＞大体、なぜレイプ厳罰化で男性のフラストレーションが増加すんだ？

昔は男性が金を稼ぎ女子供を扶養するのが通常だった。
極端な事を言えば、女の貞操や子袋は男性にとっての投資の対象となる財産だった訳。
そもそも強姦罪は女性の性的自由を保護する趣旨からではなく、
強盗罪と同じ背景から成立したもので、女の貞操とは所有者たる男性（婚前は父親、結婚後は夫）
にとってある種の財物だからこそ、他者によるその占有侵害に対し強盗に近い程の刑期を課す事も不合理ではなかった。
しかしその前提が崩れてもなお（今でさえ崩れてるのに）、後者の財産的価値だけを不当に吊り上げたら齟齬が生じる。

＞実際腕力に勝る男の方が加害者になることが多いし、

腕力が強い大人が腕力に劣る子供を殴ったら、一般の暴行罪とは別の
児童暴行罪なんてものが成立するのか？
同様に男が加害者になる事例が圧倒的に多い強制わいせつ罪は、何故
男女双方に平等に適用されるんですか？
理由になりません。

＞リスクも、妊娠、堕胎等の可能性があるぶん女が被害者になった時の方が大きい。

なるほど。現実の手足切断や下半身不髄よりも、妊娠や堕胎のリスクいった「単なる可能性」
の方が遥かに重い、と君は思ってる訳だ。

＞ジェンダーではなく、セクシャリティ（生物的性差）の問題だろ＜レイプの罪

生物的性差と社会的性差は完全に独立して切り離されたものじゃありませんよ。
寧ろ子供が産めるか否か等性的価値の非対称性（生物的性差）から性的役割
の違いが生じてきたのだ。
科学技術の発達により生物的性差自体が極端に縮まる傾向にある現在において、
これ以上貞操の価値など強調する必要性はないね。

淫行条例、児童買春防止法、強姦罪・・・・
ぜーんぶ女の貞操といった社会的通念（建前は性的意思決定権）を保護する目的で施行されてる法律だわな。
で、実際女の貞操観念は昔のように復活しましたか？ﾌﾟﾌﾟ
そんな無駄に規制を強化する位なら、今の時代の女の貞操観念に合致する形で法も変えるべき。
つうか女の貞操が強かった昔はそんなに堕胎は少なかったのか？
結婚した後やりまくで堕胎しまくりだろｗ

堕胎の増加の原因を貞操観念に結びつける奴は童貞だろ。
実際は避妊の問題の方が遥かに重要なんだがな。

>>98
なんじゃそりゃ。強姦罪の発祥はそうかもしれんが、
今は女にも「人権」っつうもんがあってな、性犯罪は女性を大変傷つけるもんだ、
って世界的なコンセンサスがあるわけよ。
不当に吊り上げたって・・・。近代の概念からすれば普通の状態に戻っただけじゃないか。

＞児童暴行罪なんてものが成立するのか？
児童暴行罪はないが、計画的に子どもを狙った暴行なら
普通の暴行罪よりも「卑劣」と判断され、判決にも加味されます。

＞強制わいせつ罪は、何故 男女双方に平等に適用されるんですか？
強制わいせつと強姦の違いは入れたか入れてないか。
オスとメス、どっちが組み伏すかといえばオスなんだよ。
最後の段階で強制性を持つのは男→女の場合のみ。

＞なるほど。現実の手足切断や下半身不髄よりも、
＞妊娠や堕胎のリスクいった「単なる可能性」 の方が遥かに重い、と君は思ってる訳だ。
意味が分からない。
傷害なら、強姦以上に長い間牢屋にぶち込まれる可能性はあるんだが。

要するに、君みたいなのが多いからレイプを重罰化せざるをえないんだろう。
「レイプなんて大したことない」「女が貞操観念持ちすぎ」なんてな。

>>99
あなたが性差をどれだけ否定しようが、
男女の違いはなくならんよ。

＞これ以上貞操の価値など強調する必要性はないね。
要するにジェンフリまんせー、リプロダクティブライツまんせーって？

>>100
＞今の時代の女の貞操観念に合致する形で法も変えるべき
より貞操観念を消滅させるような形にすべき、
セックスフリーな国を目指すべき、ってか。

あなたの言ってる事は本末転倒なんだよ。
確かに締め付けだけでは現状は良くならないだろう。
そして今、日本は乱れきってる。
日教組やフェミの、個人主義教育の賜物だ。
その個人主義の最たるものが「貞操観念など不要」発言だね。
（内容は違うが）理念的にはフェミニストの言ってる事と同じなんだがな。

>>102
＞今は女にも「人権」っつうもんがあってな、性犯罪は女性を大変傷つけるもんだ、

強姦罪が性的意思決定という基本的人権を保障するべきものなら、
その評価に関して男女の違いを設ける必然性はないだろう。

＞普通の暴行罪よりも「卑劣」と判断され、判決にも加味されます。

でも暴行罪の法定刑を超える事はないよね？
当然致傷に至った傷害罪でも同じ事だ。

＞強制わいせつと強姦の違いは入れたか入れてないか。
＞オスとメス、どっちが組み伏すかといえばオスなんだよ。
＞最後の段階で強制性を持つのは男→女の場合のみ。

オスというだけで勝手に強制性を確定するのは不合理です。

＞傷害なら、強姦以上に長い間牢屋にぶち込まれる可能性はあるんだが。

（手足切断や下半身不髄をも含む）傷害罪と、（傷一つ負わない）強姦罪の法定刑を比較してください。

>>103
少なくとも法的には男女の取り扱いについて、強姦罪のように産まれつき女が女である
という理由だけで、画一的に違いを認めるべきではないという主張です。

>>104
貞操観念を完全に消滅させろとはいわないが、最低限今の貞操に合致する形にすべき。
強姦罪を廃止してレイプは強制わいせつ罪とかね。
男がレイプされても強制わいせつにしかならないのだから。
これなら不合理ではないという話。

>>105
＞強姦罪が性的意思決定という基本的人権を保障するべきものなら、
＞その評価に関して男女の違いを設ける必然性はないだろう。
「暴行脅迫によって、または心神喪失の状態にすること、
もしくは拒否できない状況に追い込む」
女が男をこうまでして強制性を以って本番行為をさせたなら、それは
強姦罪が適用されてもいいんじゃないか？そのような例があるんなら。

＞オスというだけで勝手に強制性を確定するのは不合理です。
まず腕力が圧倒的に違うとか、男は見ず知らずの女でも体が反応すればやりたくなる等
生物的性差を認めない事には議論はできないんだが。

詳しくないんだが、
傷害罪１０年以下
強姦罪２年以上じゃないの？

>>106
無理。男と女が違わないなんてフェミファシストの発想でしかない。
性差は厳然と存在する。

>>107
だから貞操観念を今以上にゆるくする事を容認すれば、
それこそ歯止めがきかなくなると思わないの？セックスフリーの国がいいの？

＞強姦罪を廃止してレイプは強制わいせつ罪とかね。
＞男がレイプされても強制わいせつにしかならないのだから。
＞これなら不合理ではないという話。
それなら簡単だ。
「暴行脅迫によって、または心神喪失の状態にすること、
もしくは拒否できない状況に追い込む」
女が男をこうまでして強制性を以って本番行為をさせた場合、
「強姦罪」を認めればいいだけだ。

>>108
＞「暴行脅迫によって、または心神喪失の状態にすること、
＞もしくは拒否できない状況に追い込む」
＞女が男をこうまでして強制性を以って本番行為をさせたなら、それは
＞強姦罪が適用されてもいいんじゃないか？そのような例があるんなら。

それは強要でも強制わいせつでも同じ事じゃ？
その目的が姦淫（強姦）か、姦淫に至らない猥褻行為（強制わいせつ）か、それ以外の
単なる望まない行為（強要）かの違いだけで。

＞男は見ず知らずの女でも体が反応すればやりたくなる等
＞生物的性差を認めない事には議論はできないんだが。

つまり全てのオスは強姦予備軍。だからオスのメスに対する強姦は重罪でもいい。
無理があるな。
そういった生物的性差があるのは認めるが、それを法に反映させるかどうかとは別問題だろう。

＞傷害罪１０年以下
＞強姦罪２年以上じゃないの？

強姦罪は２年以上の有期懲役なので、裁判官の裁量次第でレイプ犯には
１０年を超える刑を課す事が可能

>>109
だから性差があるという事実と、それを理由に刑法の相対的刑期のバランスを失するほど
法的に不合理な差を設ける事は別問題だろう。

女の性的意思決定権を保護する目的でる以上、
その侵害の程度とは、単なる意思決定の自由を阻害されたという意味しか持ち得ない。
だってレイプされたって何も減るもんじゃないだろ？
昔のように女の貞操にある種の財産としての使用価値を認めるなら、
汚されたという形でその価値は減少するのだろうが。

そもそもここの減刑派の主張とは、「相対的にレイプの刑は重すぎる」というのがその内容であり、
従って強姦罪は現状の刑期を維持したまま、その他の暴行罪や傷害罪の刑期を引き上げても
解決すると言ってるに過ぎないのに。
話がずれてきてないか？
フェミヘイターはスレが盛り上がって喜んでるか？

>>110
＞それは強要でも強制わいせつでも同じ事じゃ？
＞その目的が姦淫（強姦）か、姦淫に至らない猥褻行為（強制わいせつ）か、それ以外の
＞単なる望まない行為（強要）かの違いだけで。
だから女→男にも強姦を導入するのには賛成だ。
「本番」つまり「挿入」には望まない新しい命ができる可能性があるわけで、
そういったリスクも考えると、心身ともに受けるダメージは強制わいせつ、
強要とは一線を画すものだってことじゃないか？＜強姦

＞つまり全てのオスは強姦予備軍。だからオスのメスに対する強姦は重罪でもいい。
男をどう判断してようが、一般の善良な男には関係ないじゃないか。
別に今損害被ってるわけでもあるまいし。
それと、メス→オスの事例は極めて稀なのは事実なんだよね。
今まであったの？女が男を逆強姦（法の上では強制わいせつ）したこと？

＞強姦罪は２年以上の有期懲役なので、裁判官の裁量次第でレイプ犯には
＞１０年を超える刑を課す事が可能
そうなんだ。今知ったよ。ｽﾏｿ
ただ、俺はカっとなって人殴る奴の気持ちは分かるが、
ムラっと来て弱者である女を襲う男の気持ちは理解できん。
卑劣な罪には重罰を。当たり前のことだと思う。

>>111
逆強姦を強姦罪と認めれば全て解決だね。

＞その侵害の程度とは、単なる意思決定の自由を
＞阻害されたという意味しか持ち得ない。
それだけで強姦罪が世界的にコンセンサス取れると思う？

＞だってレイプされたって何も減るもんじゃないだろ？
・・・本気でそんな認識なのか？？それ周りにいる女に言ってみろよ。
姉妹でも彼女でもなんでもいいから。

>>113
＞従って強姦罪は現状の刑期を維持したまま、
＞その他の暴行罪や傷害罪の刑期を引き上げても
＞解決すると言ってるに過ぎない
あれ？そうだったのか。じゃあそれでいいんじゃないか。

だから>>112
＞だってレイプされたって何も減るもんじゃないだろ？
は撤回しとけって。マジでそう思ってるって取られていいのか？

しばらく落ちます。

>＞従って強姦罪は現状の刑期を維持したまま、
>＞その他の暴行罪や傷害罪の刑期を引き上げても
>＞解決すると言ってるに過ぎない
>あれ？そうだったのか。じゃあそれでいいんじゃないか。

はぁ〜。そうだったのかって・・・悲しくなるね。

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

【神話の時代〜ローマ帝国の繁栄】
まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

【暗黒時代〜中世】
それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

【近世】
そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

【現代】
レイプ厳罰派は結果的に相対的減刑派の主張するところと同一となった。
そして新生厳罰派は、その他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる羽目に陥った。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからだ。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
この規定のみを廃止する方が妥当だと考えるのであった。

>>117
最初のコピペに貼ってあればいいのに

強姦罪を廃止して強制わいせつにすればいいってのしか
知らなかった

>>118
最後おかしなこと書いてあるな
たくさん変更するのが面倒だから簡単な方にしよう？
どうなってんだ

先生しつも〜ん。
男は女を襲って抵抗されると強姦未遂罪になるけど、
女が男を襲って抵抗された場合どんな罪になるんですか？

犯してくださいといわんばかりの格好で外を出歩いてる女がレイプされても
文句は言えないとも思えますが

しかしまともな女をレイプする奴って非道だな、やくざ並の精神力してやがる、悪い意味で

>>121
よくわからん事例ですね
傷つけたか、わいせつ行為におよんだか等によって変わる

>>122
俺もそう思う
でもレイプをそういう理由で減刑しよう、ってのはおかしい
自己防衛できん女は馬鹿だが、最終的にはやる奴が悪い

＞まともな女をレイプする奴
こういう例の方が多いんでしょ？抵抗しなさそう、訴えられなさそう、とかで

信じられませんな、「やめて〜」と叫ばれたら普通可愛そうになってきてやめる
「やめろこのキショや郎ども！」といわれたらわからんが

>>124
実際そういう統計はあったと思う

逆、逆。
か細い声、可愛い声で「やめて〜」って言われたら
やっとる男の方は余計そそられるだろう（俺には理解できんけど）

結局ここの奴らの本音は
「だってレイプされたって何も減るもんじゃないだろ？ 」
なんだろうか

女性を狙った性的犯罪は許せねぇな。でも女は調子に乗りすぎでもあるな。
笑って性を商売にしてやがるし、「男なんてやりたいだけでしょ？」とか
図に乗ったことを言ってヤツにはレイプしたって構やしねぇ。まわして
ビルから落としちまえ。

そうじゃない女性に対しても失礼だっつーの。男もそうだが優しい女性に
出会うと癒されるし仕事も頑張ろうと思える。

>>123
要するに､男には強姦罪が適用されてるから､未遂になったら､強姦未遂罪になるんでしょ？
女が男を酔わせたりして裸にし、性行為にもちこもうとしたところで､抵抗されたら､どうなるのかと。
確かに力の差があるので､女⇒男への強姦は厳しいが。無理やりSEXしようとし､
結果失敗したという事は同じでしょ？それでも女には強制猥褻未遂罪ですか？ということ。

今日はレベルが低いな。
事実の羅列だけで、考察がない。
レイプがなぜ、重罪なのか微罪なのかという意見がないな。

今日は低学歴しかいないか？

一応未遂罪になりますな。

ジェンダーではなく、セクシャリティ（生物的性差）の問題だろ＜レイプの罪

はぁ？ですな。

＞大体、なぜレイプ厳罰化で男性のフラストレーションが増加すんだ？

はぁ？ですな

>>129
お前どこの大学？
法政か？ｗ

>>128
そういう逆の事例があるのか？
実際に本番した例でも構わんから

あるんなら強姦罪を女→男に適用するのもいいんじゃないか
（「強姦」という言葉はふさわしくないかもしれんが）

>>129
昨日はレベル高かったか？

>>131
生物的性差認めろ

女が男みたいにムラっときてそのへんにいる男を押し倒すか？
女が男を暴行脅迫を与えて簡単に無抵抗状態にできるか？

>>132
やらなきゃ問題ないだろが

>>135
性器の違い、性欲の違い・・性差でしょう。
でも、それを補完すること、それゆえ発生する制度はジェンダーでしょうな。

>>134
＞昨日はレベル高かったか？
そうなのか？

>>136
今日「は」レベル低いななんて言ったからさ

セクシャリティによって発現した制度がジェンダー？
風呂やトイレや更衣室が別なのがジェンダーか？
ジェンダーフリーによって一緒に風呂入って、同じ部屋で着替えるようになるべきか？

両刀使いみたいな論法は賢くない
ジェンダーフリーに反対しつつ、男女の中性化を求めるのはおかしい

大体、ジェンダーの何がいけないんだ
ジェンフリ論者の戯言は聞き飽きた

貞操観念無い女って汚いの一言だよな

イヤー、でも、イイ男いないって文句いいながら年取ってく処女より
みんないい男でいい男で…しょうがないわねーって言ってる
恋多き女の方がいいような気がする…。

某雑談スレで、ﾏﾀｰﾘしています（＾＾；

レイプしたいから罪軽くして欲しいの？それとも疑われる様な事する予定なの？

全体の話してる所にｽﾚ読まずに個人ﾚﾍﾞﾙの話に持ち込みたい厨、また来たの？

>>143
刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきということ。
↑
100回音読してみてください♪

ｳﾞｧｶとは自分を中心にした個人の話を超えた客観的な見方が出来ないから
ｳﾞｧｶなのだなぁと思う中秋の名月。

強姦罪の女への適用で結論出てるじゃないか。
男女板的には。

まあ、レイプに遭おうが、痴漢に遭おうが、女にしてみれば女に性的価値があるほうが都合が良いのだと思うよ。
だから必死で性価値を守ろうとする。男性のプライバシーを無視し、女のみを保護する以上、レイプは罰金程度で十分だと思うがね。
性的価値を纏うと言う事は両刃の刃物であり、良い事ばかりではない。当たり前の事。

>>148
脈絡がない日本語だ。一体何が言いたいんだ？

それすら理解出来ない程のｳﾞｧｶは書き込めば書き込むほど
恥をかくだけだから保身のために書き込まぬが吉♪

>>149
女からしてみれば、男に求められる今の現状が尤も都合が良い。この板では腐るほど挙げられているが、
男性のプライバシー（エロス）は女に比べると殆ど守られない。これが、女が男に強く求められる原因。
もとめられる事は良いことではあるが、それは両刃の刃物であり、性犯罪も引き起こすと言っているの。
それでも、そっちの方が都合が良いのだろう。

尤も×
最も○

>>148
男向けの風俗が繁盛し、女向けの風俗がないのは
「男性のプライバシー（エロス）は女に比べると殆ど守られない」から、
ですか。
要するに女のプライバシー解放して無修正だらけの世の中になれば、
男の強姦や性犯罪が減る、と？

ミスった>>151

>>153
減るのは間違いないですね。
少なくとも欧米では日本ほど痴漢がないと聞きます。
補足ですが、生物学的にもレイプというのは余りに異常な行動らしいですよ。

その補足ソースｷﾎﾞﾝ

>>156
検索汁

>>155
それは分からないでしょう。
そういったものに寛容な国ほど、性犯罪が少ない、というデータでもあるんですか？

そして、大前提として、男女には生まれつきの性欲の差がありますよ。
脳、ホルモンなどによって性欲の強さや活発になる周期が全く違う
男女を同列に扱いますか？

痴漢はあの異常な満員電車が欧米にないだけですね。

>>158
性欲と異性の体に興味を持つ事は全く別のものと考えて下さい。
レイプとその他の性犯罪（盗撮、痴漢、公然猥褻）も別と考えて下さい。
男女の性欲が違ったとしても、男女のプライバシーが同等に扱われれば、盗撮、痴漢、公然猥褻は激減するのは考えただけでも分かる事です。

>>157
軽く検索したけど、
自然界のレイプはあるみたいだよ。
猫、昆虫、猿・・・
ゾウアザラシなんかはハーレムを作る変わりには子供をレイブするらしい。

>>160
霊長類で調べてください。
レイプの基準ですが、発情してない雌に無理やり性交させる事に限定して下さいよ？

全く裏付けが取れてないことを「考えただけでも分かる」
なんて言い切れる理由が分からない。

＞性欲と異性の体に興味を持つ事は全く別のものと考えて下さい。
OK。仮定の話だね。
＞レイプとその他の性犯罪（盗撮、痴漢、公然猥褻）も別と考えて下さい。
OK。仮定の話だね。

成人男性のチンコは一般女性の目に触れる事はセックス以外では極めて少ない。
だからあなたの論で言うと、
成人女性の成人男性への性犯罪（盗撮、痴漢、公然猥褻）等が
男と同等になければいけなくないか？

>>161
何で、そんな条件を指定されなきゃならんのだ？

>>161
俺が読んだ本には霊長類（類人猿）にも多々ある、
と書いてあったんだが

>>163
霊長類が我々人類に近いからですが？

>>162
＞成人男性のチンコは一般女性の目に触れる事はセックス以外では極めて少ない。
チンコに限定しなくても男性の裸は地上電波でお笑い等でも使われていますが？
他にも色々と男性が蔑視されていますよね？

オラウータンは求婚拒否されるとレイプするそうな。
殴って手足を抑えて付き捲るそうな。
レイプとは違うが
ゴリラのオスは自分の子供を産ませるために、他のオスとの間にできた子を殺すらしい

異常な行動と言われたのは、人間社会と比較すると以上と思える行動をするという意味ではないのですか？

167訂正
×以上
○異常
っす(^_^;)
焦りすぎました・・・

何を見てそういっているのかな？

>>165
>>155で「生物学的に」と言っていただろう？
どこに霊長類という括りがあるんだ？

>>166
チンコに限定すると、そうそう一般女性の目に触れる機会はないと思うんだが‥‥‥

>>166
蔑視はここではあまり関係ない。

仮定の話、裸は見慣れているから欲情しない。OK。
では、チンコを見慣れていない女が
なぜチンコ盗撮ビデオを撮らないのか？

>>170
人類の近い過去し知る為に生物学的と言った。
後から付け加えた。それだけ。

自分はソースを聞かれると
自分で調べろといい。
調べてくると、ソースを聞いてくる・・・

まったく・・・。
アザラシは前にテレビで見て知ってた。
オラウータンは科学雑誌かなんかで前に読んだ。けど、はっきり覚えてないから、
ググッて同じ情報ないかさがした
ゴリラはやっぱりテレビで見た。

レイプ話だが、
「オスは自分の種を多くのメスにばら撒きたがってる」
これは事実だろう。生物学的に見ても。

>>172
セクースの際にチンコなんていくらでも見れる。それだけ。
女がセクースする気になればいくらでも出来る。男はそうはいかない。

＞ID:AlsRa34l

で、あなたは何をみてそういってるんですか？

>>175
そうだとしても、盗撮、痴漢は全く関係ない。

>>177
以前に雑誌で見た。
確かチンパンジーとボノボという猿だったと思う。

>>179
チンパンジーとボノボっすか・・・
生物学的じゃなく霊長類じゃなくチンパンジー、ボノボ限定っすか。
分かりました。
この話題はここまでと言う事で。
＞ALL
話題それるようなつっこみいれてすまん(・・ゞ

>>176
何じゃそりゃ？デブでオタクでどうしようもない女もいるだろ？
男と話す事もできなくて悶々としてる女もいるだろ？
なぜそういう連中はチンコ盗撮ビデオを撮らないんだ？

>>178
あなたが別にしろ、って言うから別に話したんだよ。
レイプはまず男特有のものってことでいいね？

>>181
＞何じゃそりゃ？デブでオタクでどうしようもない女もいるだろ？
＞男と話す事もできなくて悶々としてる女もいるだろ？
＞なぜそういう連中はチンコ盗撮ビデオを撮らないんだ？
そんな少数の例を出されても困りますよ。
男だって皆が性犯罪を犯す訳でも有りませんし。
その少数のブスの中からさらに性犯罪を犯すとなるとやはり確立が低いのではないでしょうか？
まあ、女の性犯罪はそういう低確率の中から起こっているものだとは思いますがね。

＞レイプはまず男特有のものってことでいいね？
そうですね。腕力的な物もありますからね。

>>182
極端な例を出してまずかった。
端的に言えば、この世界は
チンコに興味の無いセックス経験ありの女だらけですか？
処女は本当に数えるほどしかいませんか？

んでその処女の中の変わった奴が性犯罪を起こす、と？

>>183
男も女も性犯罪を起こすのは変った奴でしょう。
変ったというか、変態ですかね。その率が違うのは男性蔑視、女性保護にあると考えます。

>>184
論理もへったくれもない結論ですね。それはもういいからおいといて。

質問の要旨は、
「なぜ、ごく少数ではない処女が、チンコの盗撮ビデオを撮らないのか？」

男より女のほうが性的プライバシーが守られる。
だから女の体のほうが一般に価値が高くなる。
だから男は女に対して劣等感を持つようになる。
盗撮、痴漢はその劣等感の埋め合わせの意味があるのではなかろうか？
女の場合はたとえ処女でも自分の体の価値が高いから劣等感を持たない。

>>186
至言です。
その通りだと思いますよ。

それプラス男が蔑視される事により恥じらいを忘れていると思われ。

>>186
性的プライバシーが守られるように男も希望している。
女に貞操を持つように、男も希望している。
これについてはどうですか？

というか、なんか観念論、推論の域になって面白くなくなったね。
それを裏付けるデータがないと全く意味がない。

>>188
男が乳首や裸を隠すようになれば、
女の性犯罪も増加しますか？

>>189
＞性的プライバシーが守られるように男も希望している。
＞女に貞操を持つように、男も希望している。
＞これについてはどうですか？
いや、それは自分自身が望んでる事でありますから。
男だから、恥ずかしくない。男だから大丈夫って育てられた結果が、性犯罪を恥じずに出来る現状を作り上げたのではないでしょうか。
しかし、そういう環境とは違った環境で育った僕は学校などの男性蔑視に怒りを覚えましたよ。

>>190
増加するでしょうね。

>>189
私は性的プライバシーも貞操も男女平等にして欲しいと思いますが、
男女に差をつけたいと本心から思っている人は、おそらく盗撮などしないでしょう。
盗撮魔にとっては不利な状況だから。

個人の劣等感なるもので性犯罪が助長されてると思うか？
（んなもんあったら社会学者がすぐ発見して改善してるよ）

あなたは、自分の身体に女とくらべて劣等感感じるか？
俺は一時も感じた経験ないんだが。

>>191
＞いや、それは自分自身が望んでる事でありますから。
男も貞操観念のある女が好きである。
そうあることを望んでいる。（ソースは非処女中古スレ）

＞男だから、恥ずかしくない。男だから大丈夫って育てられた結果が、
＞性犯罪を恥じずに出来る現状を作り上げたのではないでしょうか。
仮説にすぎないんですが、
要するに男の上半身裸や乳首を出さないようにしたい、ということでOKですか？

>>194
＞個人の劣等感なるもので性犯罪が助長されてると思うか？
＞（んなもんあったら社会学者がすぐ発見して改善してるよ）
発見とかそういう問題ではないでしょう。社会に根強くこびり付いたジェンダーは簡単に変えることは出来ませんし。
何より、フェミが勢力を増している時代ですから。

＞あなたは、自分の身体に女とくらべて劣等感感じるか？
劣等感というより、売春や風俗で金を稼いでいる女が腹ただしいのです。
さらに自分の性のプライバシーが守られない事にも気悪感を感じます。

>>195
＞要するに男の上半身裸や乳首を出さないようにしたい、ということでOKですか？
そこまでしないにしても、銭湯などの集団欲情に女作業員が入ってこない、男性の裸がテレビでお笑いに使われない、
更衣室は男女平等にもうける等当たり前の事をして欲しいだけです。

>>192
生物的性差を認めてください。

女は男みたいに視覚だけで興奮できる人は極めて稀です。
そのかわりに触覚に長けています。

>>194
かつては、「男尊女卑」で劣等感の埋め合わせができていた。
現代は、女性の社会進出が進んでいる過渡期。
だからアンバランスな部分が残ったままになっている。

>>195
>要するに男の上半身裸や乳首を出さないようにしたい、ということでOKですか？
上半身を必死で隠す女の前で乳首を晒すことには結構抵抗があります。

>>198
それも仮説に過ぎないでしょう。
まあ、はっきり言ってしまえば性差があろうが無かろうがどうでも良いんです。
ただ、そんな事で男性だけが蔑視されることには反対なだけです。
差別をなくして結果的に性犯罪も減少すれば幸いですし。

>>193
＞私は性的プライバシーも貞操も男女平等にして欲しいと思いますが
ジェンダーフリー教育でもしますか？

盗撮する奴がそんなこと考えてると思いますか？
興奮するからする。見てシコシコすんのが気持ちいいからする。それだけだろう。

>>196
社会学者の得意の分野ですよ＞メディアと性犯罪
相関関係があるなら、絶対に誰かが出してます。そういう論文。
フェミニズム、ジェンダー論に全てが支配されているなんて陰謀論はやめましょう。

＞劣等感というより、売春や風俗で金を稼いでいる女が腹ただしいのです。
男が買ってるから商売成り立ってるんですが。
性欲の強さや周期など、オスとメスには生物的性差があることを認めましょう。


テレビなどなかった時代から、売春というのは「男が買い、女が売る」しかありません。

>>197
だからジェンダーフリー教育でイチからぶちこみましょうや。

>>199
結局のところ男と女は違わない、って言ってるフェミニストですか？

社会のアンバランスな部分「男は上半身を裸、女は隠す」

？？？ジェンダーですかこれ？？？

>>202
＞社会学者の得意の分野ですよ＞メディアと性犯罪
＞相関関係があるなら、絶対に誰かが出してます。そういう論文。
＞フェミニズム、ジェンダー論に全てが支配されているなんて陰謀論はやめましょう。
そういう論文が出てたとしてどうやってそれを知るんでしょうか？
今の日本のメディアにそんな情報を流せるでしょうか？

＞男が買ってるから商売成り立ってるんですが。
そんな事は知ってます。だから、同性として、そういう男性を見たくないんです。
女が自分の性を利用して商売してるのが許せないんです。
＞性欲の強さや周期など、オスとメスには生物的性差があることを認めましょう。
性欲の差があったとして、それは関係ないでしょう。それに個人差でしょうし。
男性は皆性犯罪を犯すのでしょうか？違いますよね。

>>203
そうしてもらいたい物ですね。

>>199の訂正
>埋め合わせができていた
埋め合わせではなく、劣等感と共に別の優越感を持っていたというべきだった。

>>204
フェミニストではないけど、ジェンダーフリーには賛成です。

>>200
だからそれが極フェミニストのジェンフリ思想なんですが。
「男と女なんて元々違わないのよ！」
「女が男の乳首に興奮しないのもジェンダー！」「なんでもジェンダー！」
ってね

全然仮説じゃないんだけどなー

ジェンダーフリーじゃない立場でも
性犯罪において、女→男が少ない、稀だからという理由で
量刑に差があったらよろしくない。

>>208
では、男は女に視覚的欲情をするものだとしましょうか。
僕は女にそういった興味がわきません。何故でしょうか？
自分ではこれは後天的なものだと考えています。
考えられる要素も幾つかありますし。

>>205
いや、仮にテレビ局や新聞全てがフェミニストに支配されたいたとしてｗ、
そのメディアは大々的に報じますよ。
だって女への性犯罪が減るんですよ？フェミにとっては最高じゃないですか。

＞＞性欲の強さや周期など、オスとメスには生物的性差があることを認めましょう。
＞性欲の差があったとして、それは関係ないでしょう。それに個人差でしょうし。
＞男性は皆性犯罪を犯すのでしょうか？違いますよね
だからさ、例外言ったらキリがないんですよ。さっきあなたもそう言ったでしょう？
その傾向が確からしい事がほぼ証明されてるんですが、その傾向さえ否定しますか？
んなこと言ったら統計学はどうなりますか？

盗撮魔の中には、女の「下着」に興味を持つものがいる。
男の先天的な欲望でたかが布切れを見たいと思うだろうか？

>>202
>テレビなどなかった時代から、売春というのは「男が買い、女が売る」しかありません。
男は仕事、女は容姿と体、の時代だったから。
男を仕事に専念させるため、男が仕事以外の価値を身につけることが制限されていた
ものと思われる。

>>211
しかしですよ。
現代医科学をもってしても未だに解明出来ない人間の脳や先天的に、後天的ファクターを発表するのは難しいのでは？

なんか、スレの趣旨からだいぶずれてきましたな。
性欲とか、趣向とかメインなら

ＡＶがないと男の性欲は処理できないの？
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1058493578/

こっちの方がよくないですか？
一通りまとまったら、またココでということで。
横槍御節介御免。

>>214
このスレも違うけどそっちのスレも違うような…。
新たにスレが必要かもですね。。

限界が近づいてきたようです。
最後にまとまらなかったのは、
「男の視覚的欲情はジェンダーか否か」ですね
また来ます

あ、ジェンフリの是非も大きく意見が違いますね。
まあいいやそれでは

>>215
まぁ、でもココよりは一般的だし・・・。
性産業、性犯罪にも触れているし。
スレ立てるってのも一つの手か
こういう関連のスレがないのがふしぎっすね。

>>214
見忘れてた。
どこからこんなにそれたんだろうね？
俺は最初はレイプの事について意見出したはずなんだが・・・

>>216
また〜。
>>217
そちらのスレも一通り読ませて頂きます。

>>218
最後にその意見だけでも聞かせてくれ。
気になる。ｗ

私も寝ます。おやすみなさい。

>>221
おやすみ。

ハンドウイルカの世界には輪姦があり、子殺しもあるらしい。
というのも見つけてみたｗ。
人気者なのに｡｡｡
(σ･∀･)σスレチガイ御免

＞「男の視覚的欲情はジェンダーか否か」ですね
ジェンダーによる要素も大きいが、全くジェンダーというわけでもあるまい。
男女が同じ社会で生きるのに、絶対に生じる避けられぬジェンダーもある。

ただ、ジェンダーフリーにより女性が社会から押しつけられている貞操がなくなれば。
レイプは重罪である必要がなくなる。
ジェンダーフリーはレイプを重罪から解放する。

男は男ゆえに女を保護しなくてはいけないと言う下らないことからも解放される。
男が女に暴力をふるうゆえの付加的な社会のパッシングもなくなる。
ただ、あの男は他人に暴力をふるったのだというパッシングのみになる。

弱者としての女性保護、貞操が逆に女性を縛り付けている。
弱者として縛られる女性の解放、これが男性の男らしさからの解放につながる。
全てのジェンダーを撤廃することが、性差別（性差の補完）撤廃の条件。

男と女の性欲の違いについての議論は不毛。
性欲についての性差は、個人的にはあると思うが、それはどうでもいいこと。

ジェンダーフリーはその性差を補う、対等な立場にする？ための社会的な補填をやめることである。

女が化粧をしなくてはいけない、脇毛を剃らなければいけない。
全て下らない社会の押しつけ。

性差ゆえに、ある制度（社会的な制度）を全て撤廃する、つまりジェンダーフリー。

これにより、男らしさ、女らしさから解放されて・・・・自分らしさを人は勝ち得る。

＞２２５
ジエンダーフリーどうこうはあまり関係ないと思うぞ。

ところで生物学的な性差を無視しとらんかね？

>ジエンダーフリーどうこうはあまり関係ないと思うぞ.
>ところで生物学的な性差を無視しとらんかね？

言葉を足して下さい、どこがジェンダーフリーと関係ないのか
どこが性差を無視しているのか。

なあ、この板はジェンフリ論者少ないと思ってたんだが、
こんなにいたんだね。

>>226
だからジェンダーフリーの意味履き違えてるって。
生物的性差から成り立った制度まで撤廃する気か？
風呂トイレ更衣室も男女一緒にするのがジェンダーフリーか？

＞生物的性差から成り立った制度まで撤廃する気か？

矛盾してますね、生物的性差からなりたった制度をジェンダーだと解釈していますが。
男女を区別する制度をジェンダー＝社会的性差だと思っていますので。

うん。ＩＤが変わったが２２７だ。

ジェンフリ信者がそういう事を望んではいないからだ。
女を束縛する可能性がある習慣などを無くせといってるだけだからな。
フェミは女を自由にするためにはジェンダーフリーが必要だと言ってるだろ？
で、そいつらは女の自由を守る為女に対する暴力を厳罰化するべきとほざいてるんだな。
となると、強姦を厳罰化しろというようになるだろ？

＞女が化粧をしなくてはいけない、脇毛を剃らなければいけない。
＞全て下らない社会の押しつけ。

＞性差ゆえに、ある制度（社会的な制度）を全て撤廃する、つまりジェンダーフリー。

格好良くなりたいとか可愛くなりたいとか言うのは生物学的なものではないかという事だ。
ジェンフリが進んだとしても無くならんと思うんだが。

スーパーフリー・早稲田大学生による集団強姦事件の初公判情報！

東京地方裁判所 刑事第２部 2003年9月17日(水)
平成15年合(わ)第275号等 準強姦

東京地方裁判所 正門玄関１番交付所
午前09:20 パソコン抽選
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument

6・30　2部　15合(わ)275　藤村　翔
6・30　2部　15合(わ)275　和田　真一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　潤一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　大輔
7・ 9　2部　15合(わ)292　沼�ｱ　敏行

東京地方裁判所へのアクセス
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/1143dadf668de59149256b6000121f59?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1

【ｽｰﾊﾟｰ】和田サンの初公判を見るOFF【ﾌﾘｰ】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1059358959/l50

コピペ推奨！

>>231
化粧、スカート、男が青、女が赤。
一般にジェンダーと呼ばれるもんだが、生物的性差から成り立ってるか？
ジェンダーは社会が決めた「らしさ」

生物的性差から生まれた制度は、単なる福祉（社会保障）か
プライバシーの保護（性犯罪の予防）が目的。

性欲の議論はあれだ。簡単なことだ。
まず、オスは、メスがきれいで自分の子ども産んでくれそうなら誰でもやりたくなる。
一方メスは、オスの外見だけでなく、良い遺伝子を持っているか、ということを
重要視する。
（オスはばらまくだけだが、メスは妊娠期間も長いため、よく選ぶ）

オスは大古の昔からメスのセックスシンボルに興奮してきた。
類人猿のメスは発情期になるとケツが突き出す。
それを見てムラっとくるわけ。

人間も同じ。オスは直立歩行になってかわりにふくらんだメスの胸にムラっとくる。
ケツがセックスシンボルなのも変わってない。もちろん性器もセックスシンボル。

「視覚的性欲自体は後天的要素（ジェンダー）が大きいが、
セックスシンボルを見て興奮するのは、先天的要素によるもの」

なんで童貞は生物学的な性差とか言うとき
うれしそうに勃起してるんだろう

�@一般にジェンダーと呼ばれるもの
�A一般的にジェンダーと呼ばれない、性差を保護するための制度

この差についてですね。
�@と�Aは独立しては存在しえません。�@と�Aは密接に関わります。
�Aのために押しつけられたものが、結果的に�@になる事例もあります。
例えば貞操
これは、女性の保護と言う側面と�Aと�@と言う側面を同時に持ち得まざるえない制度です。
性犯罪を保護せざるえない側面からの波及、女性に貞操を押しつけると言う結果をもたらします。

ですから、あなたがジェンダー撤廃に賛成なら、結果は同じ所に行き着きますので。
（�@の廃止に賛成なら、結果的に�Aの意義が薄れる）
あなたとの意見に強いて反対する必要性が俺にとって感じられません。
むしろ歓迎します。
�@と�Aの差を作為的に広げようとするなら、それは破綻をもたらします。
社会に必要以上の歪みをもたらし、どちらかの性に負担を強いるものとなるような気がします。
保護だけが先行特化し、一方でその保護の根拠となるものをゆるめていくのですから。

えせジェンダーフリーとは
�@一般にジェンダーと呼ばれるもの
�A一般的にジェンダーと呼ばれない、性差を保護するための制度
の差を作為的に広げ社会に歪みを大きくする人の事をさすと思います。

�@と�Aは相互影響があるモノですから、�@の撤廃は�Aの撤廃につながりますから
俺と協力しあえる人だと思います。

論点は
�@一般にジェンダーと呼ばれるもの
�A一般的にジェンダーと呼ばれない、性差を保護するための制度

の関連性でいいですかね？スレ違いか？
無理矢理スレにあわせて、順当に�@が廃止されれば�Aの存在も緩む。
その社会に置いてレイプは重罪の任を解かれるということですかね。

男から女への性欲
美人に萌える
太股に萌える
オッパイに萌える
ケツに萌える

どこで線引きしますか？
美人の顔はセックスシンボルになり得ないとでも解釈すればよいのですか？
これはセックスシンボルのランク付けの話ではないので。

ついでに素朴な疑問（マジレス）
裸族にとって、オッパイと顔どっちがセックスシンボルとして重要でしょうか？

１．例えば、レイプは２次的な被害を「も」たらすから重罪である。
　　（↑この仮定に間違いがなければ↓）
２．２次的な被害をもたらしてるものの一つに貞操があります。
　　（↑この仮定に間違いがなければ↓）
３．社会が押しつける貞操を無くせば、レイプは貞操を押しつけられた社会に比べて罪は軽い。
　　（↑この仮定に間違いがなければ↓）
４．よって貞操が廃止された社会でレイプを重罪とするのは法制度に歪みを生じさせる。

●●●
さて、あなたの理論ですと、あなたが異議を言うのは１〜４のどこですか？

>>239
美人というのは平均的な顔ということが近年の研究で分かってる。
要するに遺伝子的に間違いがないということ。
だから男も女も等しく、美形に性的魅力を感じる事はおかしくない。

だから、線引きというのは必要ないんだが。
今話しているのは胸、尻などだけだろう。
胸や尻、性器等のセックスシンボルに欲情するのはオスなら当たり前、
だから隠す、というだけ。

裸族にとっては、どちらも重要である。

�@愛：対象の幸福>>自己犠牲
(『お前の為なら死ねる』『じゃあ今死んで』『OK ぐふっ』※演技不可)
�A恋：対象の幸福≒自己犠牲
(『お前の為なら死ねる』『じゃあ今死んで』『え･･･』)
�B好：対象の幸福<<自己犠牲
(『お前の為なら死ねる』『じゃあ今死んで』『おいおいまてよ冗談だろ』)

『今死んで』と言われて冷めるようなものは�Aまたは�Bにケテーイ

他のレスはよく意味が分からないし、
突き詰める意義も感じない。

ただ前半>>237、>>238のジェンダーに対する考え方は、
フェミニストとはだいぶ違っているね。
俺は賛同できないとだけ言っておく。

そして後半>>240は、これまた「仮定の」
ジェンダーフリーが徹底された世界の話で、全く無意味だ。
俺は、あなたの論理が正しかろうが正しくなかろうがどっちでも構わない。

俺の言いたいのは、あなたの言う通り、ジェンダーが撤廃され、
貞操観念がなくなって性倫理が低下し、レイプが重罪でなくなるような
世界には絶対にしたくない、ということ。

�@『お前の為なら死ねる』→『そんなこと言わないで』
･･･相手は�@〜�Bの可能性有り
�A『お前の為なら死ねる』→『じゃあ今死んで』
･･･相手は�A〜�Bの可能性有り
�B『お前の為なら死ねる』→『プ。クサッ』
･･･相手は�Bの可能性有り(恋愛しか繋がりないなら即、別れたほうが･･･)

>>243
横槍ですまんが
昔にくらべれば今はずいぶんと性倫理が低下していて、
本来ならあなたが望まないような社会になってますよ
だからこそ「ストーカー禁止法」「セクハラ禁止法」のようなもので
取り締まらなければならなくなったのと違いますか？

皆が倫理観が高ければ法律なんていらない。
ただ不幸なのは倫理観が低くなってから、法律で取り締まられるまでの
'狭間の期間'に苦痛を受けた人達だけどなー。

社会がそういう流れなのだから否応なく'そんな'社会が
来るかもしれないと考えるのも仕方ないと思いますが。

>>245
今性倫理が低下しているからといって、
ジェンダー撤廃して貞操自体をなくして、
セックスフリーに近づいた世の中にすることを支持されるんですか？

皆が皆性倫理が高い社会なんてありえないし、
第一、今、問題が起きているのは、フェミに汚染された日教組の
個人主義教育の結果だと思うんですが。
ジェンフリに片足踏み入れただけでこの有様ですよ？
本格的に導入したらどれだけ社会は乱れるんだろう。

俺は降ります。
もう突き詰める余地はないと思います。
この板に俺と同じ反ジェンフリ論者は腐るほどいるので、
そういう人と議論してみてください。

>>246
支持はしない。だが、流れには逆らえない。
運命だ。諦めろ。
大丈夫。お前さんが先陣きらんでも、
いつかめっちゃくちゃになって、反省の果てに
再びガッチガチの倫理城が出来上がるから。
お前さんは、お前さんが死ぬまでに
めっちゃくちゃにならんことを祈ってればそれでいい。

>>248
普段と言ってること違うじゃないか。
この板の存在意義さえ危うくなってくるな。

流れに迎合するのか？それでいいのか？
いつものフェミ、ジェンフリ批判の気概はどこへいった？

「レイプの刑罰は重すぎると思う」スレのおおよその流れ

【神話の時代〜ローマ帝国の繁栄】
まず初めに相対的減刑派ありき。
相対的減刑派の主張とは、強姦罪を廃止して強制わいせつ罪、
強要罪、暴行罪として処罰するか、その他の非性的暴行や傷害の刑を引き上げるかの
いずれかの方法により、刑法全体の相対的な刑期のバランスを図るべきというのがその内容。
これが比較的初めの方で登場し、今に至っても最も有力な意見。

【暗黒時代〜中世】
それに対し、「レイプは死刑」だとか、「レイプは魂の殺人」だとか
が口癖の、絶対的レイプ厳罰派の虚しい煽りがしばらく続く・・・
その馬鹿発言への相対的減刑派の反論も何度も何度も繰りかえされる。

【近世】
そしてさんざんボロを突かれて全く対抗できなくなったレイプ厳罰派は、
前述の相対的減刑派の論理を応用し、
「レイプの刑が重いんじゃなくて、実は他の刑が軽すぎるんじゃないか？」
などと後から主張しだした。

【現代】
レイプ厳罰派は結果的に相対的減刑派の主張するところと同一となった。
そして新生厳罰派は、その他の刑罰はどう引き上げるべきなの？と問われる羽目に陥った。
なぜ問われるのかというと、相対的減刑派は強姦罪というたった一つの規定を
廃止した方が、最も容易だと考えるからだ。（フェミヘイター除く）。
また、明治期に作成された強姦罪の制度趣旨という点から見ても、
この規定のみを廃止する方が妥当だと考えるのであった。

>>250
トンチンカンなマルチはとりあえず、ウザイ。

>>251
このスレにとっては、俺らのレスの方がトンチンカンかもよ。

>>250
ありがとう。こっちも１段落つきそうだし、
本来の流れで議論が展開されることをお祈りします。

>>252
＞この「スレ」にとっては、俺らのレスの方がトンチンカンかもよ。

ま、ぼちぼち結果ありきのクソスレにレスつけるのもやめたほうがいいかもね。

結果ありきってこたぁない。
ただ、過去に何度も論破されてきたような意見しか吐けない連中はいい加減ウザい。
そんな奴らいちいち相手にする必要もない。

結果ありきだと思うが・・・。
「どうしてもレイプを減刑したい」
「レイプは減刑されて当然だ」
って命題がまずありきだから、
ジェンフリの尻馬に乗ろうなんて意見まで出てくる。

>>255
＞ジェンフリの尻馬に乗ろうなんて意見まで出てくる。
それは、このスレの大勢ではない。
vol.9になってから突然出てきた意見。

それに、どうしても減刑したいってことはない。
問題は量刑のバランスにあるんだから、他の刑を引き上げるという選択肢もありだと言っている。

>>255
そうだな。それがそもそもあるのが間違いだな。
「レイプ=極刑なのが当たり前。でも他の罪と比べると重すぎる。
レイプが極刑なら他の罪も刑を重くするべき」
という意見ならわかろうというものだな。確かに。
「しかし他の罪はなぜか時と共に減刑されつつある。
殺人ですら、昨今は凶悪殺人が流行っているせいで
死刑判決がまた脚光をあびてきたが、少し前までは
こいつ死刑だろ？まじで。とおもうような奴でも無期どまり。って
具合に刑が軽くなっている。ならばなぜにレイプが
減刑されないのか？」という意見ならまだいい。
「レイプを減刑したい」ってのが頭の中にまずあるような連中は
逝ってよし

>>257
そんな奴ぁ、このスレに入ってから突然現れたジェンフリ論者ぐらいだ。
なりふり構わず減刑を叫んでる奴なんか殆どいないよ。

俺が思うのはレイプが起こっても当たり前のジェンダーを作っておきながら、ここまで重罪にする必要はないと思う訳なのだが。

取り合えず、性犯罪多発の原因がジェンダーか否かは置いておいて、男の性欲の御蔭で女は風俗女、ＡＶ女優、ヌードモデル、売春婦（これは違法だが）と得している訳です。
更には男の性欲の御蔭で優遇され、保護され、男性はその差別に耐えていると言っても過言ではない訳です。
都合の良い時は男性の性欲を利用しておいて、レイプだ痴漢だって騒ぎすぎるのはどうかと。
もっと減刑すべきであろう。

欧米を賛美して、日本の文化様式、慣習習俗等々を蔑ろにしてきたつけだね

>>260
でも痴漢に合うのって売春とかしてる人より
もっと大人しくて文句を言えない人のような気がするな。

両者をひっくるめて「女性は有利！」っていうのも
ちょっと違う感じがする。

>>260
こんな舐めた論理か・・・
「男の性欲のおかげ」って、生理現象を誇るか？普通。

どこがどう差別なんだ？売春して金稼ぎたいなら、
性転換するか超一流のホストにでもなればいい。

「都合のいい時は利用しておいて」
そりゃ風俗使ってる男にも言えよ。

「レイプだ痴漢だ」
だからさ、理性ぐらい持てよ。
風俗でおさわりはOK。電車の中はダメ。分かる？
風俗で無理やりプレイはOK。現実世界でやっちゃダメ。分かる？

昨日、友達のウェディングに行ったんです。ウェディング。
そしたらなんか新郎新婦が緊張しながらも幸せそうな顔で座ってるんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、ご結婚おめでとう、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、結婚式如きで「おめでとう」、とか抜かしてんじゃねーよ、ボケが。
なんか明らかに新郎はハゲたオッサンだし。40歳で新郎か。おめでてーな。
よーし、オレこれからはお父さんとしてがんがるぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、一応・歓迎してやるから早く帰れと。
基本的に金目当ての結婚だろーが。永遠の愛を誓います、とか言いながら
過去にどれだけの人数の男とセックスしまくってきたんだよ。中絶してきたんだよ。
付き合う度に永遠の愛を誓ってきたんだろ。安い愛だな。おい。
新婚旅行とか言いながら過去にどれだけ中田氏旅行を他の男としてきたんだか。まったく。
新郎は新郎で過去は過去。過去にこだわるほど子供じゃないよ、とか抜かしてるんです。
あのな、今の日本では四人に一人が離婚してんだよ。
そりゃそーだよな。こんな淫乱女とバカ男が結婚して永遠の愛を誓うんだから。ありえねーよ。
どーせ結婚しても男がリストラされたら離婚だろ。金の切れ目が縁の切れ目ってか。
或いは女のブスさ加減と淫乱加減に耐えられなくなって男の方から離婚したくなるだけ。
で、バージンロード歩きながら親の前で感謝して泣くんですよ、演出丸出し。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、処女でもないいい年こいた中古女が何を泣いてんのかと。懺悔の涙か?え?おい。
お前は本当に本物の涙を流してるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、涙流して目立ちたいだけちゃうんかと。
おまいらも気を付けろ、離婚したら人生アウトローだぞ。フリーター人生より辛いぞ。マジで。

>>262
だから、別に性を商売にしない女でも男に寄生出来るのは所詮男性の性欲の御蔭では？
男性から性欲をとっても今と同じく男性負担の社会に納得できますかね？無理でしょう。

>>263
＞どこがどう差別なんだ？売春して金稼ぎたいなら、
＞性転換するか超一流のホストにでもなればいい。
阿呆ですか？そんな事誰も言ってませんが？
＞「レイプだ痴漢だ」
＞だからさ、理性ぐらい持てよ。
貴方の読解力の無さには反吐しか出ませんな。
自分はレイプも痴漢もした事はありません。いや、したくもありません。
というより馬鹿に糞女に欲情なんてしませんが？

空気が読めない・・・ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

ところで創価学会名誉会長の 池田大作 氏による、
女性幹部への強姦疑惑、いわゆる


　　　　　池 田 大 作 レ イ プ 裁 判


は、時効が認められたそうですね。

http://www.toride.org/study/197.htm

また、低学歴によるオナニー論理と、マンネリの罵倒スレになりましたね。
起承転結すらないから、水戸黄門よりくだらないですね。

＞馬鹿に欲情しません。
あなたは立派な人ですね。世の全ての男もあなたを見習いたいものだ。（微笑
それとも、人を見ただけで、馬鹿かどうか判断できれば馬鹿はレイプされないのかな？
知性の無さは顔に出るから、それである程度は判断できるけどな。
レスはもっと知性がでるけどな。ﾜﾗ

いやはや、いやはや。笑

低学歴の特徴

レスの内容で論破されると、レスを書いた人間を妄想し、その妄想に対して罵倒をする。

自分の妄想に対する罵倒であるので、ある意味ジサクジエンと呼べるかもしれない。
これは、精神の病気であるので、他人にはどうしようもない。
回線がオフの状態でも、その妄想に対して罵倒していると思われる。
妄想であるので、論理性を欠く場合が多い。

早めの通院が必要かもしれない。

レスの内容より、レスを書く人を断定しだしたら遅れだよ。

停止？

そうですね、レイプなんかにはチンポちょん切る程度の軽刑で充分です。

>>14-16への反駁を宜しくおながいいたしまつ

ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>267
人間には理解できる能力の限界がある。
無理するな。

フェミヘイター覚えてろよ
俺の人生費やしてまで追い詰めてやるからな。
朝から晩まで引き篭もってるクズが

>>276＝貞操観念が強いレイプされた事のあるネカマ

>277

その突っ込みにﾜﾛﾀ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

日本女性レイプを韓国の警察が喜ぶ

http://www.sidetrak.com/Japanese/kankokurikai.htm
>韓国で、連続レイプ事件が一昨年４月から相次いで起きているそうだ。
>当局関係者は、犯人は日本人女性を狙う傾向があるようで、
>韓国人女性の被害者が比率的に少なくなったのは良いこと、
>更には日帝時代に韓国人の先祖が受けた屈辱よりも今回の事件は小さいもの、と語ったそうだ。

韓国の日本人レイプビデオにはパスポートまで写ってるって話。
つーか、そんなもんがビデオ屋にあるって事が異常なわけだが。

>279＠閑話休題さん

「閑話休題」の本当の意味、知ってる？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

それはともかく・・・

＞当局関係者は、犯人は日本人女性を狙う傾向があるようで、

そりゃ、日本人が被害者の場合は、捜査をサボるからだろう・・・

>>276

ふと思ったんだが、おまい「ちずこ」だな？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

愛してるよ・・・・・愛してるから心で♥

性犯罪重罰派の論客へ・・・・（前スレから転載）

尊属殺人罪が廃止になって、親殺しが増えたかな？
淫行条例が出来て、児童売春が減ったかな？

性犯罪に関して、女性は法的抑止力に依存しすぎだ。
法的規制は、少ない方が良いに決まっている。
女性が被害者になる犯罪に関しては、やたらと規制を強化してる。
その規制の副作用を考えた事はあるか？

たとえば、淫行条例ができたために、未成年女子が被害者ズラして
出会い系サイトで客を募るようになった。

迷惑(痴漢）防止条例ができて、鉄道会社が面倒を嫌って
女性専用車両をつくり、男性は余計窮屈な車両でストレスを溜めるようになった。

自民、公明、保守新の与党３党は２５日午後、参院議員会館で
「女性と刑事法に関するプロジェクトチーム」（座長・南野千恵子自民党
参院議員）の初会合を開き、早大生らによる集団レイプ事件を受け、
強姦（ごうかん）罪に対する法定刑の罰則強化を検討していくことを決めた。

席上、公明党の浜四津敏子代表代行は(1)強姦罪の法定刑の下限を引き上げる
(2)集団レイプに対してより厳しい刑を科すため、「集団強姦罪」と「集団強姦致死傷罪」
を創設する−などを柱とする案を提示。今後、同案を軸に具体化の作業に入り、
２６日召集の臨時国会中に与党としての考え方をまとめる方針だ。　

引用元：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000024-jij-pol

ただでさえ他の罪と比べて重いのに、もっと重くしようとしてるぞ
クソフェミうぜえ

亡国の女得男卑のフェミファシズム社会を目指す偽善フェミファシスト。

集団殺人や集団傷害なども作る気かの。
あと強姦に女が男を襲った場合も罪となるようにしなければいかんな。

どうでも言いが、強盗罪が殺人罪より重い（下限刑期が長いという意味）のもどうかと思うのじゃ。

>>283
いいじゃん。糞フェミはレイプしたらばれないように殺せって言いたいんでしょ？
どうせ刑罰は大して変わらないんだから

だからレイプは不法チン入罪で５万円の罰金刑だって

特に俺が思うのは
精神的外傷。
こんなん言ってたらきりがない。
この言葉ってほとんど女が使ってる気がする。
男が発言「傷ついた」・・・弱い男、男らしくない、さいてー
女が発言「傷ついた」・・・かわいそー、男はひどいねえ

一回レイプされてみな。そしたら気持ちがわかるから。

>>289
アホか？理論立てて会話ができんなら書き込むなよな。

・レイプされる。
・袋にされる。そしてぼこぼこに。

両方心の傷でかいですが。大小決めれますか？>>289

＞283

公明党って（ｒｙ

＞285＠左賢王さん

上２行同感でつ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞強盗罪が殺人罪より重い（下限刑期が長いという意味）のもどうかと思うのじゃ。

そうなの？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

強盗というのは、文句無しに計画性が認められるから・・・かなぁ・・・

この間泣きながら歯を抜かれた男性がいたけど、
まったく話題にならないね。

レイプなんかよりはるかに残酷な事件何だけど。

男なんてみんなこの世から消えてなくなればいいのに











俺以外･･･

>>294
女は死ねよ。
ぼけ。
男性の振りしてんじゃねえよ。

>>292
強盗の罪は暴行や脅迫を用いて他人の財産を強取する犯罪。
保護法益は、個人の財産と生命・身体・自由。
そういう理由からか５年以上の懲役になってる。
強姦は２年以上の懲役だね。
計画性とかはあまり関係ないらしい。

偶然他人が金を数えてるのとかを見て、殴って金を取ったら強盗になるしね。
そういえば集団強盗と言うのもないな。これも作ったほうがいいのかな。
強姦だけ集団犯罪にするのは筋が通らないし。

>>293
同意。あれやってもレイプより罪が軽いんだろ?

>>296
集団暴行罪、集団傷害罪、集団名誉毀損及び侮辱罪（苛めとかかな？）
本当きりがねえよ。

女の性の商品化に反対してる糞フェミが、強姦の罪を限りな強盗（財産に関する罪）
に近づけようと画策してる様はお笑いだね。

300ですぽ？お兄ちゃん

強姦の刑事罰？
軽すぎると思うよ。

確実に強姦認定ができるようなの(スーフリとか)は
全員死刑でいいよ。

思考停止は止めて論理的に書こうな。

>>302
ん？俺のことか？
レイプに限らず日本の法律は軽すぎると
考えてるからな。
一罰百戒、これ最強。
不幸な産まれ？低学歴？貧乏？
そんなの汲み取ってやる必要ない。

思考停止というより思考不能のようだ。
過去ﾛｸﾞぐらいは読んだらどうだね。

＞レイプなど、暴行の一種でしかない。　暴行罪を摘要すれば充分だ。
レイプが不当に凶悪犯罪扱いされる背景には
女性の貞操を不当に高く評価させようとする女の陰謀が隠されている。

過去ログってこれとか？女がどうこうというより、
レイプするような男なんて生かしとく必要がないってのが俺の持論。
自分の彼女がレイプされたら間違いなく相手を殺すしな。

論理的かね、それが。

>>306
論理的って･･･レイプ魔という基地外に理屈が通じるか？
犬(＝レイプ魔、馬鹿女)は甘やかすと権勢症候群になる、
それをふせぐ以上の優先順位などあるか？
そのための厳罰化だろ？
もし、厳罰化で防げないなら
・他の方法を考える
・隔離(長期拘留)
・不良品として廃棄処分(死刑)
を考えないといけないけどね。

ついでに、被害者感情からしたら厳罰のほうがまだ救われるだろ？

しょうがない。一から簡単に説明してやるか。
量刑の軽重には絶対的なものと相対的なものがある。これをｺﾞｯﾁｬにしちゃいかん。
軽減派の多くは相対的に重いと言っている。他の犯罪との量刑のﾊﾞﾗﾝｽが取れていないと。
絶対的な見方をすればﾚｲﾌﾟを死刑という事にしたとしよう。
どうなるか？どうせ死刑になるのなら口封じにと強姦殺人が増えるだろう。
またﾚｲﾌﾟが死刑相当の刑という事はﾚｲﾌﾟは死に値する行為という事になるのだが
それはﾚｲﾌﾟ被害者が殺害された事に同等とみなす事になる。
まだ生きている被害者に「お前は殺されたのと同等の事をされたのだ」
と冒涜する事にもなるのだよ。
量刑全体が軽いというのは同意だがそれだけでは片手落ち。
おいらはﾚｲﾌﾟをもちっと厳罰化して他の犯罪をそれより更にちっと厳罰化して
ﾊﾞﾗﾝｽをとるのが現実的だと最初っから主張している。
ちなみに「自分の彼女がレイプされたら相手を殺す」は量刑とは関係ない。
ﾑｼｮ逝き覚悟で勝手にすればよかろう。
どうだえ？自分がいかに底の浅い感情論でここで浮いてたか、少しはわかったかえ？

敢えて感情論も含めて書いてやると、こうなる。
365 ：西尾@赤玉 ◆AKUMAl5GUU ：03/06/27 02:18 ID:Ou44QEzS
>>364
煽るんじゃない！

随分前にも書いたんだが、おいらのｶﾜｲｲ猫ちゃん。ﾎﾝﾄ、ｶﾜｲｲんだよ。
家飼いだけどその辺の人格障害が押し込んで殺しでもしたら
不法侵入に器物破損じゃあ到底納得いかない。殺しても足りない。
だからって死刑にしろってったらもう司法はﾒﾁｬｸﾁｬになる。

まぁそんな事になったらおいら、隙を見てその犯人頃しちゃるけんね。
ただ、そこで殺人で捕まったからといって
「自分にとって猫は家族同然だ！ｺｲﾂを死刑にしない法廷が悪い！
　おいらにとっちゃこの猫の命はこのｸｻﾚ人格障害より重いんだ！
　　　だ　　か　　ら　　お　　い　　ら　　無　　罪　　だ　　！」
とかﾃﾞﾑﾊﾟは飛ばさねぇってぇの。

でもこんなﾒﾁｬｸﾁｬな事を感情論で真顔で言ってるｳﾞｧｶもいんだよなぁ。
気持ちはわかるが相手が感情も含めて論理的に言ってるのに対して
ﾑｷｰﾑｷｰ言ってるだけだから、こりゃもうｳﾞｧｶ丸出しとしか言えねぇわな。

あ。おいらも煽ってるかえ？(^^;

>>308
ここはネタスレでなかったのね。
ログよんでなかったよ、正直すまんかった。

＞またﾚｲﾌﾟが死刑相当の刑という事はﾚｲﾌﾟは死に値する行為という事になるのだが
それはﾚｲﾌﾟ被害者が殺害された事に同等とみなす事になる。
まだ生きている被害者に「お前は殺されたのと同等の事をされたのだ」
と冒涜する事にもなるのだよ。

これはおかしくないか？
この理屈ならほとんどの犯罪の厳罰化ができなくなるわけだが。

そこは絶対的量刑の話をしているのだが。
意味がよく通じておらんようだな。
何度でも反芻してみたらいかがか。
これ以上噛んで含めるように説明のしようが無い。

>>311
レイプ＝殺人とみなしたからといって、
レイプの被害者＝殺人の被害者にはならんだろ？

完全に勘違いしてるな。だから反芻しろと言うのに。
>レイプの被害者＝殺人の被害者
って何だそりゃ。誰がそんな話したかえ？
「お前は犯人が死を持って償わねばならないような取り返しの付かない事を
　された女なのだ」と冒涜する事に繋がるという話ではないか。
ダメだこりゃ、なのかえ？本当にダメだこりゃ、な人なのかえ？

>>313
そんなもん冒涜に繋がるのか？
と聞いているわけだが。

「目には目を歯には歯」をという報復刑から考えて、
レイプ＝死刑つまり、レイプの被害が死ぬ事と同等であるとするならば
レイプ被害者はさっさと自殺しろ、って論調が出てくるのは当然だね。
命と同等かそれ以上のモノが奪われたんだから、レイプ被害者は生きる価値のない
ゾンビそのものだな。

そうそう昔の女性はレイプされたら舌噛み切って自殺したんだな。
それだけ貞操観念が強かった訳だ。
現代の貞操観念もなく、レイプされてもなおのうのうと生きてる
馬鹿女が「レイプは死に等しい」なんてほざいてる様はおかしいね。

>>297
歯全部抜かれても傷害罪だよね。（１０年以下の懲役または３０万円以下の罰金もしくは科料）
それに対して、「傷一つ負わない」強姦罪の法定刑は有期懲役２年以上。最長１５年だっけ？
ふざけてる。

揚げ

http://1103.h.fc2.com/

★「日本の刑務所、中国生活より楽」＝外国人被疑者、刑罰恐れず−警察白書

・警察庁は２６日公表した警察白書に、急増する外国人犯罪の被疑者の声を
　掲載した。
　「日本の刑務所はきれい。テレビも見られ、中国での生活より楽」「刑が軽く、
　初犯なら執行猶予」など、日本の刑罰を恐れていない声が目立ち、同庁は
　こうした意識が経済格差とともに犯罪急増の背景とみている。
　白書によると、昨年の外国人犯罪は検挙件数が前年比２５．２％増の
　３万４７４６件、検挙人員は同１０．６％増の１万６２１２人で、いずれも
　過去最高。検挙人員のうち、中国人が４割を占めた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030926-00000165-jij-soci

在日外国人の犯罪増えてからな。

>>315
論理の出来ないバカ、ハケーンｗ
お前の言ってることは1億円奪われたやつは自殺しろって
言ってるのと同じ。

「目には目を歯には歯」：ハムラビ法典ですな、おー昔の歴史に詳しいですね。

＞レイプ＝死刑つまり、レイプの被害が死ぬ事と同等であるとするならば
＞レイプ被害者はさっさと自殺しろ、って論調が出てくるのは当然だね。
すばらしい論理ですね、小学校もビックリの論理能力！
高校なら赤点確実の国語能力

＞現代の貞操観念もなく、レイプされてもなおのうのうと生きてる
＞馬鹿女が「レイプは死に等しい」なんてほざいてる様はおかしいね。
文章能力に？は残りが、これは同意。

★鬼畜スーフリ、たった１人を２０人で暴行してた
　最初は階段踊り場、車に乗せサークル事務所でも再び

・“都のセイヨク”事件で、２０人が集団暴行−。早大生が主宰するイベントサークル
　「スーパーフリー」（解散）のメンバーによる集団レイプ事件で、警視庁捜査一課は
　２６日、今年４月にも別の女子大生（１８）を約２０人で集団レイプしたとして、
　準強姦容疑で元早大生の小林潤一郎被告（２２）ら数人を立件する方針を固めた。
　被害者は酒を飲まされ、意識がもうろうとする中、２カ所で暴行を受けていた。まさに
　鬼畜の所業としかいいようがない。

　調べだと、女子大生は今年４月２７日午後２時ごろ、港区六本木のディスコで、
　同サークルの主催パーティーに参加。パーティー後の午後６時ごろから、同区内の
　雑居ビル１２階の居酒屋で開かれた２次会に加わった。
　その後、小林被告と元学習院大生の小林大輔被告（２１）らは、この雑居ビルの
　階段踊り場で女子大生に集団でレイプした上、車に乗せて豊島区の同サークル
　事務所に女子大生を連れ込み、さらに集団で暴行した疑い。

　暴行現場が２カ所に分かれているため、捜査一課はまず第１現場の事件で立件
　する方針で、暴行に参加した他のメンバーの特定を急いでいる。

さて、この被害者は輪姦だ、君の稚拙な論理にあてはまるか否か？

＞293

同感・・・・　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞296

勉強になりました♪　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞308＠西尾さん

あんたがマジレスしてるのって、珍しいね・・・
地震でも起きるんじゃないかな　

ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞316

それって、フィクションだと思うんだが・・・・

＞322

鬼畜の所業だし、同様の犯罪を計画的かつ組織だって繰り返しておこなってるけど
>>293の事件とのバランスを考えたら？

あと、「オヤジ狩り」で片目失明にされた事件とかと比較したら？

すーふりでは、妊娠や性病感染に至った事例は無いしね〜

>>322
それ、レイプじゃないんですが。
「準強姦」となってるのが見えない？
準強姦というのは、無理やり犯したのじゃありません。
それがレイプ扱いになっていることこそ、マスコミや政府が
事実をゆがめているということ。

薬を使って抵抗できなくしてやってるんだから似たようなもんだ。
しかし、こんなおかしい集団を基準にして法律を改正されてはたまらない。
殺人罪より重くなったら笑うしかないな。

>>320
＞論理の出来ないバカ、ハケーンｗ

目には目を（目潰しという被害に対しては目潰しという報復を）
こういう前提から解釈する以上、レイプの刑罰が死刑ならば、レイプの被害は死に等しい、
こんな事も理解できない低脳さんですかあ？ｹﾞｷ藁

＞お前の言ってることは1億円奪われたやつは自殺しろって
＞言ってるのと同じ。

日本では人を殺さない限り死刑にはならない。
これは前述の刑罰の報復的側面から言って妥当な判断でありそもそも強盗罪じゃ死刑にできませんがあ？
「レイプの苦痛が死に等しい」というのは、レイプを原因として自殺者が
多数存在して初めていえる事なんだよ。

お前は義務教育からやりなおせｱﾋｬﾋｬﾋｬ

＞すばらしい論理ですね、小学校もビックリの論理能力！
＞高校なら赤点確実の国語能力

へー確かに赤点ばかりだったが、国語で論理能力が要求されんのか。
数学は常にトップだったがねえﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>327
まあ。水でも飲んで落ち着け。
落ち着いて自分のレス読み直せ。
そして恥ずかしいと思える感性が残っていたら、出家して人生考え直せ。

なんか貞操観念が強く過去にレイプされ男に憎悪を抱くネナベ
がこのスレに住み着いている模様

>>328
論理の出来ないバカ、ハケーンｗ

＞目には目を（目潰しという被害に対しては目潰しという報復を）
＞こういう前提から解釈する以上、レイプの刑罰が死刑ならば、レイプの被害は死に等しい、
＞こんな事も理解できない低脳さんですかあ？ｹﾞｷ藁

さあ、これに対する論理的反駁まってますよ低脳さんﾌﾟﾌﾟ

>>322
脅迫も暴行も存在しない準強姦扱いなら集団リンチ以下だな。

＞暴行は他者を傷つけることを目的としており、動機において悪質だが
＞レイプは自己の性欲の満足が目的であり、
＞他者加害の意図がないぶん動機において宥恕すべき性質を有する、倫理的に。

３３３をとっておくのじゃ

>>333
(＃・∀・)ﾑｷｰ!!

>>334
北方民族の団結力にはかなわんじゃろ。

>>333
(・∀・)ｂ　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

>>327
まあまあ、そんなムキになってあなたのあほ差加減を前面に出さなくても
いいじゃないですかｗ

>>331
＞「目には目を歯には歯」をという報復刑から考えて、
＞レイプ＝死刑つまり、レイプの被害が死ぬ事と同等であるとするならば
＞レイプ被害者はさっさと自殺しろ、って論調が出てくるのは当然だね。
あれ〜こんなこと言ってるのはどこのだれですか〜ｗププッ

338あんた本当にくそだね。

>>327
＞へー確かに赤点ばかりだったが、国語で論理能力が要求されんのか。
＞数学は常にトップだったがねえﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
スゲー（；・∀・）下からトップですか？ｗ
国語は赤点ばかりなのに数学は常にトップって無理があるよキミｗ
いくらバカって言われたからって本当のことを言われたからって
バレバレの嘘で抵抗するなんて見苦しいぞ。受け入れろよ。

>>337,>>338,340

論理の出来ないバカ、ハケーンｗ

●関連スレ

【ｽｰﾊﾟｰ】和田サンの初公判を見るOFF【ﾌﾘｰ】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1059358959/l50

ニュース議論板
【鬼畜の所業】芋づる逮捕最終局面！？【集団強姦】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1064700641/l50

ニュース速報板
★鬼畜スーフリ、たった１人を２０人で暴行してた　その２
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1064614604/l50

金融板
白い粉を吸うリーマン社員(ジャンボ桜井の日記)を語ろう９
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1063491530/l50
【極悪少女レイプ！！】桜井(ジャンボ)【リーマンブラザーズ】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1063774335/l50

広告板
スーパーフリー関連総合スレッド　　
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1057675956/l50
平岡真吾（＝フルーツキャンパス）総合スレッド　７
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1062790780/l50

物理板
ﾚｲﾌﾟ集団ｽｰﾌﾘ【ﾒﾝﾊﾞｰ野放し物性研】4
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1063645022/l50

準強姦というのは、あれか？

麻酔で眠らせて（外傷を負わない程度に）殴ったり蹴ったりしたのと
同じ酔うなきがするんだが・・・・

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

>>341
詭弁のまちがいだろｗ

うちの大学のある教師はスーフリーみたいな男子学生を見つけたら裸にして生き埋めにしてやる、と言っていた

1だけど世界中の女性に謝罪します。この下賎で救い用の無い家畜当然
の奇形児を許してやって下さい。みんなわたくしめが間違ってました。
私は生まれてこの方女性にもてた事はおろか喋った事すらないのです。
そのためあんな素晴らしい女性たちをことごとく暗いジメジメした
部屋に引きこもりこんな事を書いてたんです。いやここに書きこんでる
ほとんどの奴らがそうですが。でもこんなこと2度とかいたりしません

>>345
でもスーフリって、ある意味古典的というか
極めてオーソドックス（？）な犯罪なんだが。
女集めて人事不省にしてやっちゃうってのは
昔から良くある話。珍しくもない。

＞347
まあー確かにそうなんたがその男教師は日頃の言動からあきらかにフェミ。スーフリーみたいな学生は死刑にせよ！みたいなことも。講義中ヤンキー学生を殴ったりもする

>>346
結局、レイプや性犯罪に関しては
男と女に果てしない認識の溝が存在するということだな。
女がいくら過激なこと（レイプは精神の殺人とか）を言っても
同調するより、疑問や反論する男の方が増えていくんだから
このギャップは永久に埋まらないのかもしれない。

>>348
なんか自分に酔ってそうな教師だなあ。
俺は女の味方で、とっても正義な人間とでも思ってんだろうなあ。
でも、ヤンキー殴るというのは、ちょっと骨がある。
ま、頑張ってくれや、ってところだね。

そもそも男が精神的苦痛云々言っても一顧だにされないのに
女が言ったら考慮されるって言うのはおかしいよな。

冤罪の話になるが（別のとこで書いたやつだが）
たとえば、はじめ同意でセックスしていたが、女性が男性とけんかするなどで
機嫌をそこね、あとになってレイプと言い出した場合、どうやって無罪を証明す
るのか疑問である。セックス自体はすでにしてるし。
僕的には、安易に厳罰化はしない方がいいと思うがな。
傷害が起これば、それに対して保障はすればいいだろうが、レイプ自体はあ
いまいである。

>>352
少し前、九州の方で現実にそんな事件あったよな。
女が朝鮮人とセックスして（もちろん合意）
でも恋人？が朝鮮人だとばれるのが嫌でレイプを主張。
この哀れな朝鮮人は一貫して無罪を主張したが
結局求刑のあまりの重さに驚愕した元恋人？の
女が告白して、ようやく解放されたという事件。

この事件の真に恐ろしい所は、この元恋人の
告白がなかったら、男は務所送りだったという所だ。

>>353
そんな事例があると、今までに何人も冤罪で刑務所送りになっている
という事を否定できなくなるな。
しかも罪が異様におもいからシャレにならない。

>>354
この女は、もちろんとんでもない悪女だが
求刑聞いて自分のしでかしたことの余りの重大さに
びっくりして反省した分、まだマシだとも言える。

つーか、もし求刑聞いても、反省するどころか
逆に、ふふん、いい気味、ザマーミロ！ なんて思う女がいたら？
（実際そういう女だって少なくないと思われ）
もうｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙですよ。恐怖としか言いようがない。

レイプの刑が重すぎる理由

�@明治時代に明治政府が作成した強姦罪の立法趣旨は現代の社会状況と合致しない。
貞操観念の喪失。つまり強姦罪規定を背景から支える社会通念の不存在。

�A手足切断や失明を含む傷害罪よりも、傷一つ負わない強姦罪の刑が重いのは明らかに不合理。

�B強姦罪の保護法益が性的意思決定の自由ならば、その他の意思決定の自由と
比較して、不合理な程度の差異を設ける理由が存在しない。

�C強姦罪は女が被害者の場合にしか適用されない。男がレイプされても強制わいせつ罪のみ。
法のもとの平等（絶対的平等）に反する。

>>356
他はともかく、�Cは明らかにおかしいな。
俺がホモにレイプされても罪が軽いのか･･･

レイプの罪は重すぎるな。
他の犯罪の刑罰とつりあわない。

レイプの罪を軽くするか、他の罪の罰を重くしろ

こんなクソガキ共をこのまま生かしていいの？

■■■■■（少女１４人が男を全裸リンチ１６時間）■■■■■　

　３１歳の男性会社員を全裸にしたうえ１６時間もリンチしていた少女１４人が、埼玉県警に逮捕された。
　「殴り過ぎて手が痛い」とウソぶくコギャルたちには捜査員もア然としている。
　強盗致傷で逮捕されたのは羽生市内の中３生４人と高２生６人、行田市の高２生３人、加須市の高２生
　１人で、同じ高校の同級生と羽生市内の中学の先輩後輩。夜、Ａ子の交際相手であったＢさんを埼玉・利根川河川敷に呼び出し「気に食わない」と凄惨なリンチ
　を加えた。逃げられないようにＢさんをスッ裸にひんむいて、ストッキングで両手両足を縛り、そして
　１２人がかりで殴る蹴るのヤリ放題、うち２人は見張り役として直接暴行には参加しなかった。同じ場所では人目に付くと、全裸のＢさんを自転車の荷台に乗せ河川敷内を３回も移動。気絶しても目
　が覚めるのを待って暴行を繰り返していました。夕方６時３０分からリンチを始め“もう疲れた”とやめたのが翌日の朝１０時過ぎ。１６時間も殴った
　あげくＢさんから５３００円を奪い河川敷に置き去りにした。さらに少女らは「おまえを殴り過ぎて手や足が痛くなってしまった。治療費を払え」「Ａ子に対する精
　神的慰謝料を払え」などとＢさんを脅し、８７万円の支払いまで約束させていた。
　Ｂさんは全身打撲や尾骨骨折で１カ月の重傷。「きっと恥ずかしくて、警察に相談できないだろう」ということだったが、全裸のまま縛られた状態で
　放置されていたのを、近くに住む主婦が発見、逮捕となった。リンチの原因は、Ｂさんがグループの女生徒Ａ子に別れ話を切り出したためＡ子が「男に捨てられた」
　と他のメンバーと相談「焼きを入れてやろう」ということから。

http://muvc.net/usi/report.html - 10k - 　　

【法律】レイプ厳罰化へ 「集団強姦罪」創設を検討★３
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064674924/

>>360
この法案って通ると思う?どう？

>>361
通すべきだね。
被害者感情を考えて法案成立→他の刑とのバランスを欠く
→他の犯罪も厳罰化

こうなれば最高。

10年後はこうなる。罪の重さ。
男 セクハラ =女 傷害(半殺し)
男 痴漢(軽く触る程度）=女 傷害致死 懲役2年程度
男 痴漢(揉む程度)＝女 殺人(一人) 懲役4年程度
男 レイプ未遂=女 殺人(大量) 無期懲役
男 レイプ =女 ありえない 死刑

>>362
強姦殺人が増えそうだね。女はレイプされて殺されたいのかな。。。

>>363
それらにつけたして、性犯罪で懲役くらっている男の内、冤罪で牢屋に入れられている
数が５０％とかにもなると思われ。

>>363
そしたら腐った国を捨てて
他国飛ぶぽ

>>364
先天的な異常者以外はレイプしなくなるから
・レイプ減少
・強姦殺人増加

こうなると思う。

強姦罪は２年以上だからな。
飲酒運転とか違い始めからかなり重い。
罰則強化しても強姦は減らんと思う。

ＡＶでレイプものがあるけどああいう撮影はいろいろあると思うが
細かい演技指導とかあるんだろうか、もし無くて
「レイプものやりますから取り合えずここから逃げてください
後は追いかけて押さえつけてやりますから」
とかだけだったら行為自体は実際のレイプと変わらない
ただ合意があるかないかの違いだけ。その合意のあるなしで
何でこれほど重い罪になるんだろう。相手が嫌がる度合いの強さ
で決まるとしたら。男がやらせてくれなきゃいやだという不快感を
増大させていけばやらせない女は罪になるのだろうか？

中村メンバーや星メンバーの存在を認めない
法改悪など必要なし。

この手の事件について、証拠とかがないのに立件しすぎ。
男性側の言い分は全く聞かずに尋問だけを繰り返す。
痴漢冤罪がこんなにも問題になっているのは、
行き過ぎた勧善懲悪的決め付けがあるからだと思う。つまり差別だ。

>>368
性交は一応合意がないと嫌でしょう。本能的に。

>>369
I think so ,too.

わしは集団傷害罪の方が先だと思うのじゃが・・・
何故つくろうとせんのかさっぱり分らんな。

>>368
お互いの合意の上だったら問題ないでしょ。
単に個人の感情の問題だけだったら
低学歴が一流企業社員に、オトタケ氏がスポーツ選手に
なるのを認めろってことになるだろ？

>>370
ただその合意というものの価値の重さに疑問を持ってしまう
物理的な行動自体は変わらないのにその合意の意思があるかないかで
大きく気持ちが違う。しかし合意なしでそんなに嫌がるもののはずなのに
ＡＶとかなら金で簡単に売ることができてしまう。
そうなってくるとそれは、自分が認めるものはいいけど
認めないものは徹底的に嫌うという都合のいいものな感じがする。
例えば将軍様のような独裁者で強い権力のあるものが自分の
気に入らないもの排除するというような。こういった人間は自分が
高い位置にいるからそれに反することをされるとそれが信じられず
反対者に強い怒りや憎しみ覚える。
刑罰が重いのを支えてる理由は今はこっちじゃないかと思う。
昔は性犯罪やられると貞操観念破られたからつらいだろうとか
あったろうけど今はそうは思えないし。

N議論のスーパーフリー粘着スレにいる女なんか、
この間の日大生がなきながら歯を7本抜かれた事件より、
レイプのほうが罪が思いなんていってるからな。


頭おかしいぜ。

>>375
これからレイプの代わりに歯を７本ほど抜けばいいのかな？

>>375
おまえのほうがおかしいぞ？
俺はホモに集団レイプされるぐらいなら歯全滅でいい。

>>377
女だったらどうだ

>>378
ブスに集団レイプされるのもたえられんな

>>379
歯よりはいいだろ

>>380
サッチークラスなら歯のほうがいい。

>>381
痛みや屈辱より好みじゃない女にやられるほうがいやってことか

歯医者じゃなく素人がペンチかなんかでぬくんだよ。
それでもそっちの方がいいの？

>>382-383
糞ドブスになんらかの方法で勃起させられ、
集団でまたがられる･･･
抵抗しても高笑いするブスども･･･

やっぱ歯のほうがましだわ。

>>384
歯抜かれて痛み与えられて抵抗できなくして高笑いしてるやつらども

なぜ歯の方がましになるのか

>>385
俺の思想信条。
そしてけっこう一般的な感想だと思う。

>>386
一般的には痛みともなうほうがいやだろう

>>387
それはヒキーか厨房の発想だな。

>>388
なんで

>>389
>>388は頭がおかしいんだよ。
ニュース議論板のスーパーフリースレをいつもあげ続けている
メス豚かワセダコンプの一味。

>>390
いや分かってるんだけどもし本気でそう思ってるならその感覚が
どういうものか知りたくて

>>389
単にプライドの問題。
チンピラにしばかれるの(鼻血がでるていど)と
仕事でミスをするってのを比べるなら、
前者のほうが肉体的苦痛は上だが、
精神的苦痛も加えて考えるなら後者のほうが痛い。
こんなところ。

>>392
なんでここで仕事の話がでるのか分からんが
精神的な苦痛は歯抜かれるとか暴力受けることからだってくる
つまり痛みによる苦痛と精神的な苦痛が両方あるリンチの方が普通いや

>>390
女でも早稲田コンプでもねーよｗ
なんで自分の母校にコンプもてるのよｗ

>>393
精神的苦痛が大きくてトータルで上回るだけ。

>>395
いやな女にやられる精神的苦痛が
拷問からくる痛みと精神的抑圧よりも勝ると
そしてそれが一般的な考えだということ？

>>396
一般的じゃね？

とりあえず女の場合は(ソースは歴代彼女と女友達ぐらいだが)
性犯罪を激しく嫌悪するからな。
もしこの｢嫌悪｣が一般的と仮定するなら、被害者感情として
刑に加味するべきだと思うが。
おまえの彼女はあんまり性犯罪を嫌わんのか？

>>397
なぜ一般的を女に言い直したのかよくわからんが、
それに被害者は男だし。拷問とかで人に苦痛を与える行為は
ブスな女にやらせるより痛みを与えるものの方が圧倒的に種類も
豊富で数々やられてきたし、だからそのほうが人一般にとって
いやだろうと考えられる。
おまえの彼女はあんまり拷問を嫌わんのか？

>>397
じゃあ、ナイフで脅されてまたを開くのはなんでだ？
レイプされた女性が自殺しないのはどうして？

>>398
女のレイプと男の歯抜きどっちがつらいかって本題だから
女の話をだしたまでだが。
それなら俺にとっては
彼女が集団でレイプされる>>>>>ナンパして歯を抜かれる
だからな。どっちか選べといわれたら歯を抜かれる方を選ぶ。

こう考える男はそう少なくない。

>>400
本題がいきなり違うんだが、女のレイプの話はしてない
彼女の集団レイプの話もしてない
>>377>>379>>381

>>399
それが女だから
>>401
大元はそういう話だったろ？

俺は彼女が集団レイプより歯抜きの方が断然嫌だなあ。
しかもいきなり「集団」なんて条件を無断で付け加えてやがる。
だったら集団レイプと手足切断＋失明はどっちが嫌か？ってのもありだな。

>>402
回答になってないんだけど？

>>402
こっちは>>377を元に話してたんだが
そっちはこれについて話してなかったってことか

>>404
そう？それが女の性って意味なんだけど。

自分に関係ある女性が強姦されるなんて想像しただけで吐き気がする。
悪意ある強姦者は死刑でいいよ。

この板には暗い過去を持つ香具師が多そうだからな。。。。。。

冤罪ほざくようなエロ長崎を未だに擁護しているなんて通常考えられない。
痴漢常習者には仲間意識でもあるのか。

女は自分の意志でセックスしてばかばか中絶してるんだから
望まない妊娠の可能性は強姦重罰の根拠にならないし（単なる生理機能が問題なら傷害罪）、
生理的不快感を理由とすらなば、故意に風呂に入らない、歯を磨かない人間も
死刑にしなければならなくなる。
レイプはどう考えても強要罪（懲役３年以下）が妥当。

>>408
キモイ

女のオマンコは男性から利益をせしめる道具だと仮定して、
脅迫暴行で以って売春婦をレイプしたら強盗罪、
意識がない状態に乗じて売春婦をレイプしたら窃盗罪、
一般女をレイプしたら器物損壊罪、（物の機能を毀損せず、生理的不快感でも成立するらしいから）
でもいいだろう。

>>411
それでいいけど、それはお前の彼女だけにしてくれ。いれば。今後万が一できれば。

取り合えず、女性専用車両なる物がある限り、
性犯罪はもっと減刑するべきだね。
それに、女って性犯罪くらいで騒ぎ過ぎ。

ﾚｲﾌﾟしたいからって軽くしよう軽くしようなどと必死に思うなｷﾁｶﾞｲ諸君。

自分の彼女がﾚｲｰﾌﾟされたらと、ちょっと想像してみれ。姉とか妹でもいいぞ。
別に明らかなﾚｲﾌﾟの場合、犯人は死んでもらってもいいくらいだと思うぞ。
社会の役に立ちそうもないし。

それに、刑罰が重いことによって、抑止的効果も生まれているわけで、犯罪を未然に防いで
くれている部分もあるわけだ。

あまえらがﾚｲﾌﾟの刑罰をことさら取り上げるのは、実は女が嫌いだからだろ？
ぶっちゃけろよもっと。そして言うんだ。俺は女が大ッ嫌いだー！って。
そうすれば、みんなは温かい目でこう言うよ。
「可哀想だけど、君を好きになってくれる子もいつか（来世とかで）現れるよ」って。

まず、女性専用車両って考え方は、男性なら
誰でも痴漢行為をしてもおかしくないという考えから来ている訳ですよね。
そう考えた場合、性犯罪を重罰化する事は余りにおかしい事ですよ。

男性なら誰でも痴漢行為をしておかしくない
って考え方がそもそも腹が立つ

＞暴行は他者を傷つけることを目的としており、動機において悪質だが
＞レイプは自己の性欲の満足が目的であり、
＞他者加害の意図がないぶん動機において宥恕すべき性質を有する、倫理的に。

という前提からして、レイプの悪質性とは実は非性的暴行未満なのだ。
フェミヘイターのいうように、抵抗を抑止する手段としての暴行＋目的としての性暴行
という解釈ならレイプ＝暴行罪だし、一般的な解釈ならばレイプ＝強要罪だな。
前者の場合、脅迫暴行の存在しない現準強姦罪は暴行罪に統一される。
後者をとるなら不法チン入罪として５万円以下の罰金刑を設けよう。

>>416
そんな考えがある一方で性犯罪を重罰化するなんて余りに馬鹿げているよね。

>　まず、女性専用車両って考え方は、男性なら
> 誰でも痴漢行為をしてもおかしくないという考えから来ている訳ですよね。
> そう考えた場合、性犯罪を重罰化する事は余りにおかしい事ですよ。

誰でも痴漢行為をしてもおかしくないという考えから来ている訳じゃないだろ。そんなアホな。
たまーに痴漢して新聞とか賑わわせてるおっさんとかいるでしょ。そういう一部の犯罪者から
守るためなんじゃねーの？もしくは、化粧の強烈な匂いのため隔離されてるか。
勝手に男全員を犯罪者予備軍みたいな位置付けにすんな。

それと、「そう考えた場合」という接続詞がおかしい。
前半で男性総痴漢予備軍だとみなされてたら、性犯罪はむしろ重罰化されてしかるべしだろ？
間違ってるんですけど。全てが。

>>419
＞たまーに痴漢して新聞とか賑わわせてるおっさんとかいるでしょ。そういう一部の犯罪者から
＞守るためなんじゃねーの？
何を言いたいんだ？男性全体が迷惑を蒙っているんだぞ？
少なくとも女は性犯罪を犯さない、男性は性犯罪を犯す可能性があるって考えから間違い無く来ているだろ。
＞勝手に男全員を犯罪者予備軍みたいな位置付けにすんな。
それは鉄道会社に言えよ。

>>420
> 何を言いたいんだ？男性全体が迷惑を蒙っているんだぞ？

何が言いたいかと申しますと、女性専用車両って考え方は、男性なら
誰でも痴漢行為をしてもおかしくないという考えから来ている訳ではさすがに無いだろ、ということを
言いたいわけです。まあでも一部だろうが全員だろうが、痴漢予備軍から女を守れということで、
女性専用車両が出来たのは事実で、それによって男性が迷惑を蒙っているのも事実でしょう。
しかしそれ以前に、痴漢行為に泣く女がいることも、痴漢がほぼ限りなく男だけの犯罪であることも、
そしてまた日常的に痴漢行為で警察に引き渡されているおっさんがいることも、また事実であるわな。
客観的利益衡量、つまり、女性専用車両ができることでの迷惑を重視するか、
専用車両による痴漢の害の減少（女の安心）を取るか、その利益の重きはどっちかで決めればいい。


> 少なくとも女は性犯罪を犯さない、男性は性犯罪を犯す可能性があるって考えから間違い無く来ているだろ。

残念ながら、限りなく正しい考えだと思うが。
俺の同級生の女の子は、1年間で４，５回痴漢に遭って（ほとんどおっさん、1人若かったらしい）、
そのうち泣き入れた香具師以外は全て駅員に引き渡したらしい。これ、現実。

＞それに、刑罰が重いことによって、抑止的効果も生まれているわけで、犯罪を未然に防いで
＞くれている部分もあるわけだ

その論理なら、歩きタバコだろうがスピード違反だろうが全ての犯罪の最高刑を
死刑に設定すれば世の中から犯罪を一掃できるな。
本当馬鹿すぎ。

>>421
どちらにしろ、専用車両は男性差別、男性蔑視であり、
間違った対策である事は言うまでもない。
更に、痴漢検挙数は専用車両の導入後増えている。

>>422

あのね、現実に死刑はあっても凶悪犯罪はなくなりはしないでしょ？
抑止力にはなっても、完全になくすことはできないわけ。馬鹿に説明するのは疲れるが。

となると、あんたタバコのポイ捨てで死刑なんて常識的に馬鹿げてると思わんの？
刑法かじったこともないような香具師が、脳内で発言するんだよね。

犯罪の軽重は、だいたい世界中で普遍的なわけ。それは、人間の基本的な倫理観に根差しているから。

というか、人権保障機能とか、法益保護機能とか聞いたこともないような奴に（法学部なら１年で習うっつーの）
いちいちあーだこーだ言うのが馬鹿らしくなってきた。お前がここで必死に吠えても、なーんも変わらんよ。
まあ自己満だから別にいいけどさ。

>>423
で、そういうと検挙件数（被害届けの件数）が上がった理由は痴漢撲滅キャンペーンの成果であり、
痴漢犯罪の実数は確実減っている、とか言い出す始末。
立証も出来ない癖にな。
痴漢被害が減っている事が現に立証できてない以上、
「痴漢被害を減らす目的で専用車両を設ける」という論理は成り立たないのは確実だね。

>>424
＞あのね、現実に死刑はあっても凶悪犯罪はなくなりはしないでしょ？
＞抑止力にはなっても、完全になくすことはできないわけ。馬鹿に説明するのは疲れるが。

ヴァカすか？
そんな事は当たりまえすぎですが。
ちなみに

＞それに、刑罰が重いことによって、抑止的効果も生まれているわけで、犯罪を未然に防いで
＞くれている部分もあるわけだ

↑これも常識中の常識。
その常識を前提に、「他の犯罪と比較して、何故強姦だけ特別重罰化して抑止する必要性があるのか？」
という風に話を進めている所で

＞それに、刑罰が重いことによって、抑止的効果も生まれているわけで、犯罪を未然に防いで
＞くれている部分もあるわけだ

↑こんな前提をその根拠として述べてるからお前は馬鹿なんだよ。

更に更に、痴漢なんて言葉すら知らない男児にまで変な意識を与えてしまう結果になる。

>>423
> どちらにしろ、専用車両は男性差別、男性蔑視であり、
> 間違った対策である事は言うまでもない。

そんなのは痴漢して捕まってるお前の間抜けな痴漢仲間に言え！
お前は痴漢をする犯罪者をかばっているとしか思えん。痴漢行為は男を蔑視させて当然だろが。
お前は女が中絶行為を繰り返してたら、女を蔑視するだろ？もうアホかと。馬鹿かと。腹減ったと。

> 更に、痴漢検挙数は専用車両の導入後増えている。

��(￣ロ￣；)痴漢増加！マヂぃだろ。専用車両は意味ないから撤廃しろ、という意見は通っても、
痴漢が増えたら男は蔑視されるわな。彼女がいねーで性欲もてあましてんだろうな。せめて
風俗逝けっての。

あと、単に警察が頑張ったから検挙数が増えたって話もあるだろな。
あと、専用車両に入れない男が、限られた車両で痴漢するから、警察も目が届くとか。

>>424
＞いちいちあーだこーだ言うのが馬鹿らしくなってきた。お前がここで必死に吠えても、なーんも変わらんよ。
＞まあ自己満だから別にいいけどさ。

論理の出来ない馬鹿、ﾊｹｰﾝｗ

>>428
＞そんなのは痴漢して捕まってるお前の間抜けな痴漢仲間に言え！
＞お前は痴漢をする犯罪者をかばっているとしか思えん。
何処からそうとれるんだ？煽りか？
＞痴漢行為は男を蔑視させて当然だろが。
痴漢が蔑視されるのは当然だが、男性全体が蔑視される筋合いはない。
＞お前は女が中絶行為を繰り返してたら、女を蔑視するだろ？もうアホかと。馬鹿かと。腹減ったと。
その女を蔑視したとしても、女全体を蔑視するつもりはない。
専用車両は男性全体を蔑視している事を考えよう。

>>426
まあ、お前がそこまでﾚｲﾌﾟしたい気持ちはわかった。性欲をもてあましているんだろ？
可哀想に。

お前が
「その論理なら、歩きタバコだろうがスピード違反だろうが全ての犯罪の最高刑を
死刑に設定すれば世の中から犯罪を一掃できるな。」とか馬鹿なこと言うから
それに答えただけだ。

> 「他の犯罪と比較して、何故強姦だけ特別重罰化して抑止する必要性があるのか？」

お答えしましょう。
強姦に対する刑罰は、日本はもともと諸外国に比べて軽い。ゆえに、諸外国並みの刑罰が必要ではないかという
議論が起こった。そして、その考えが、国民の素朴な倫理観に適えば、あるいは重罰化されるんじゃないの？
ということ。君は肉親で誰かﾚｲﾌﾟでもしたからそんなに必死に重罰化に反対するの？
それとも君自身がﾚｲﾌﾟしたいの？おせーて。

ワロタ
「痴漢を減らす」という目的において専用車両の実効性が立証できないのに加え、
専用車設置の背景にある男性蔑視的思想を指摘したら
痴漢のお仲間扱いかよｗ
本当ヴァカだね。

>>431
＞強姦に対する刑罰は、日本はもともと諸外国に比べて軽い。
＞ゆえに、諸外国並みの刑罰が必要ではないかという

諸外国とは具体的に？
因みに国によって強姦の定義そのものが異なりますが？

>>430
> 何処からそうとれるんだ？煽りか？

はい、煽りです。ごめんなさい。大人げない煽りでした。


> 痴漢が蔑視されるのは当然だが、男性全体が蔑視される筋合いはない。

言いたいことはよく分かるけど、誰が痴漢しそうかなんて分からん以上、男全体に不審の目が
注がれても仕方ないんじゃない？男性不信に陥る、みたいな。

> その女を蔑視したとしても、女全体を蔑視するつもりはない。

偉い！それが聞けただけでも議論の甲斐がありますた。

> 専用車両は男性全体を蔑視している事を考えよう。

2限が10半からあるのに、猛烈に眠くなってきた…
俺は根本的なところであなたと意見が違ってて、痴漢ですごく嫌な思いをする女が減るなら、、
少なくとも、痴漢の経験があって、毎朝怯えているような女が専用車両に乗って安心できるなら、
俺は男が蒙る迷惑なんて、男の度量でなにほどのことと思ってる。

まあもっとも、俺の利用してる東西線にそんな車両ができたらまた考えが変わる可能性高いんですが
あなたの意見、しかとわかりました。

外国のようにレイプが多発して、それが殺人等より深刻な事態に発展する性質をおびる
ならともかく、日本の実情は全く違うんだがな。
厳罰の必要性が「外国がそうだから自分達も」？アホかと馬鹿かと。

>>432
あ、それ煽りなんで。

それと、専用車両とﾚｲ-ﾌﾟの同時進行はキツイな。

とりあえずマララーは今まで散々述べられてきた強姦の減刑理由に対して、
きちんと自分なりに反駁してから出直してきな。
イタリアやフランスでは現在においても姦通罪があるから日本もそれに倣うべき、
っつってんのと同じレベルじゃ話にならない。

＞強姦に対する刑罰は、日本はもともと諸外国に比べて軽い。ゆえに、諸外国並みの刑罰が必要ではないかという
＞議論が起こった。

これは間違い。強姦に限らず日本の刑罰は諸外国と比較すれば軽い、というのが正解。
終身刑すらないのだからな。
こんな恣意的な議論を持ち出してる時点でもう論外。
因みに死刑制度の有無という点で比較すれば、日本はヨーロッパ諸国よりも重いだろう。

>>435
諸外国との比較に関して、ネット上でソース探して、出すのキツイんで、またの機会に。許してください。

えーとね、繰り返しますが、いろいろな刑罰があって、あれはもっと重罰に処すべきだとか、
新潟の監禁事件みたいに、現行法では裁ききれあい（想定しえなかった）犯罪が起こるわけです。
腹は減ったし眠いわけだが。
でね、常に刑法も改正の必要性が論議されてると。
でだ、刑罰を重くするというのは、社会的要請なわけ。何も君が、重すぎるだろ！とか、
俺が、軽すぎるだろ！とかいう個々の意見にではなく、その意見が一つの大きな方向性というか、
巨大な渦となった時、改正は現実味を帯びるのね。

なるほど君はﾚｲﾌﾟへの刑罰は重すぎると言っている、そう思う人も少なからずいるだろう。
但し、その逆、もっと重くすべきだという人のほうが多いと俺は想像するが、君はどうだい？

別に多数決に従えと言ってるわけじゃないが、国民の大半が抱く、素朴な倫理観（ﾚｲｰﾌﾟは重罪）が、
刑罰の厳罰化重罰化になっているとしたら、実に自然なことじゃないか。

目が疲れるが、まあそんなとこ。これまで煽りがあったのは謝る。

>>437
マララーって呼ばれるの、すごく新鮮で(･∀･)ｲｲ!

Ｎ速でさ、マララーって奴が出現して、みんなで２号からどんどん増えていったら流れでの
11号なんで、別にｺﾃでもなんでもないけど、ｺﾃで呼ばれるのって新鮮だな。

というか、1時間弱寝る。このまま学校逝ったら死ぬ。

君は違うかもしれないが、俺はｽﾚﾀｲを読むと、

犯罪どうこう以前に、この板にありがちな女性蔑視が根底にあるような気がして、
まあそれにいかがなものかという話を持ち込もうとしたわけだが、
あいにくココに来るまでに堕胎女の人権云々というｽﾚのほうで力を使い果たしたので、
正直もうダウンだ。

有識者や法曹界、政治家やマスコミが、社会的に問題ありと見れば、少なからず議論になる。
死刑制度の廃止云々がいい例だ。しかし、俺はﾚｲﾌﾟに対する刑罰が重すぎるという意見を、ここ（２ちゃ）以外で
見たことがない。これが何よりの証拠で、この板は女は死ねとか女は肉便器とか平気で書くﾓﾃないﾄﾞｷｭﾝがいて、
そういうのが悪意でこのｽﾚも立ち上げたとしか思えんわけよ。まあ蛇足だったな。君はそうでないことを祈る。

409 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 03/09/30 07:28 ID:npWLVrhQ
女は自分の意志でセックスしてばかばか中絶してるんだから
望まない妊娠の可能性は強姦重罰の根拠にならないし（単なる生理機能が問題なら傷害罪）、
生理的不快感を理由とすらなば、故意に風呂に入らない、歯を磨かない人間も
死刑にしなければならなくなる。
レイプはどう考えても強要罪（懲役３年以下）が妥当。

411 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 03/09/30 07:35 ID:npWLVrhQ
女のオマンコは男性から利益をせしめる道具だと仮定して、
脅迫暴行で以って売春婦をレイプしたら強盗罪、
意識がない状態に乗じて売春婦をレイプしたら窃盗罪、
一般女をレイプしたら器物損壊罪、（物の機能を毀損せず、生理的不快感でも成立するらしいから）
でもいいだろう。

なるほどね、ずいぶん偉そうなこと言ってても、結局女が嫌いなだけかって感じだな。
そこまで女が嫌いだと気持ちいいよ。お前に彼女ができてもオマンコはお前からの利益をせしめる道具。
けこーんした奥さんのオマンコもお前から利益をせしめる道具。
お前の母親のも、お前の親父から利益をせしめる道具。と仮定すると明快だなｗ
そこまで嫌いになった経緯を4000字で報告ｷﾎﾞﾝﾇ。お前がｾｸｰｽするには、ﾚｲﾌﾟしかないわけか…なんか
切実で可哀想だな。

痴漢程度なら、厳重注意だけで十分。
レイプは罰金三万円くらいが妥当。
女の精神的苦痛だけを取り上げるのは
異常過ぎるよ。

我々男性は学校でも更衣室が与えられず、教室で着替えさせられたり、
温泉等の公共の浴場でも、女作業員が進入したり、挙げれば切りがない程、
屈辱を味わっている。男子トイレに進入する婆も法律で裁けないらしいからね。
性犯罪くらいで騒ぐ女は我侭過ぎる。

>>441
マララーよ、ここは堕胎スレとは違うのだよ。
こっちのスレはもう少し論理的だ。

減刑すべき理由もある程度論理的に語られてるし、煽るのはそれを見てからでいいのではないかな？



とかいって、俺もそんなに堕胎スレに常駐してるわけでもないのだが。
こんなこというと、堕胎スレの連中に怒られるかも。ｗ

>414 ：マララー11号(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：03/09/30 07:45 ID:yFhNFZNw
>ﾚｲﾌﾟしたいからって軽くしよう軽くしようなどと必死に思うなｷﾁｶﾞｲ諸君。

量刑のバランス云々を論じる事をﾚｲﾌﾟしたいからと勝手にレッテル貼っといて。

>419 ：マララー11号(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：03/09/30 08:02 ID:yFhNFZNw
>勝手に男全員を犯罪者予備軍みたいな位置付けにすんな。

え？誰がそうしたって？自分のした事をさも他人がしたかのように擦り付け。
論理破綻もここまでハッキリしてるとバカがわかりやすくていいナ♪

結局マジ切れしてるイタイ固定が一匹紛れ込んでたってことだね。
揚げ足取りじゃ何もならんよ。

今度からレイプ現場をみかけたら、「おい、レイプはやめろ。ただし
女をぶん殴って歯を7本まで抜くのは好きにしろ。」といってやります。はい

＞でだ、刑罰を重くするというのは、社会的要請なわけ。何も君が、重すぎるだろ！とか、
＞俺が、軽すぎるだろ！とかいう個々の意見にではなく、その意見が一つの大きな方向性というか、
＞巨大な渦となった時、改正は現実味を帯びるのね。

確かに現状での実現可能性という点において、明らかにレイプ減刑派の主張は通らないであろう。
圧倒的多数のドイツ国民による民主的支持のもと、ユダヤ人大量虐殺を実行したナチス政権時のようにね（笑）

＞なるほど君はﾚｲﾌﾟへの刑罰は重すぎると言っている、そう思う人も少なからずいるだろう。

単に「思う」のみに留まらず、理性的に減刑すべき理由（相対的減刑理由含めて）が述べられています。

＞但し、その逆、もっと重くすべきだという人のほうが多いと俺は想像するが、君はどうだい？

感情的に重くすべきだという人は確かに多いね。

＞国民の大半が抱く、素朴な倫理観（ﾚｲｰﾌﾟは重罪）が、
＞刑罰の厳罰化重罰化になっているとしたら、実に自然なことじゃないか。

強姦罪が制定施行された明治大正期の国民の大半が抱いた、
古典的な貞操観（女性は貞淑であるべき）が現に失われた以上、
ゆえに立法目的（その貞操を犯すﾚｲｰﾌﾟは許さん）が存在しないとしたら、刑罰の減刑化は実に自然なことじゃないか。
既に廃止された姦通罪や尊属規定と同様にね。
（少年法も当初制定されるに至った理由、目的が不在なので廃止が当然だな）
前述の家父長的社会秩序を基盤とした社会法益でなく、単に性的意思決定の保護が目的ならば
強要罪でも強制わいせつでも充分じゃないか？
だって昔と違い、レイプされたって特別何も減るもんじゃないし、社会的に被害者の存在自体が汚れるもんじゃないだろ？ｗ

＞犯罪どうこう以前に、この板にありがちな女性蔑視が根底にあるような気がして、

以上の前提から考える限り、女性蔑視といった表現は、強姦厳罰馬鹿にこそ適用される気がします（笑）

＞なるほどね、ずいぶん偉そうなこと言ってても、結局女が嫌いなだけかって感じだな。

>>422に対する反応と同様、皮肉としてのネタが分からないのは相変わらずだな。
古来から女のオマンコは商売道具として、男性に寄生する為の生存手段であり、
ゆえに強姦罪は強盗罪の刑の重さに準ずる形で制定されたｗ
（強姦＝２年〜上限なしの有期懲役、強盗＝５年〜無期懲役）
「レイプは重罪」などほざく女って、後の結婚等（男性への寄生）に決定的な
悪影響を及ぼすといった理由を述べる事が多い点から、きっと生涯の
寄生収入分全て（数億単位）を盗まれたと同等の被害を受けたとでも思ってんだろうな。
自己のマンコの財産的価値、財産権の侵害をﾋｽﾃﾘｯｸに喚いてるんだろう。

＞そこまで女が嫌いだと気持ちいいよ。お前に彼女ができてもオマンコはお前からの利益をせしめる道具。
＞けこーんした奥さんのオマンコもお前から利益をせしめる道具。
＞お前の母親のも、お前の親父から利益をせしめる道具。と仮定すると明快だなｗ

ワロタ

>>449-450
乙！
（´ー｀）。oΟ○とりあえずID:npWLVrhQが頭悪いって事はわかったよ。

ところで強姦事件で、例えば60件ぐらいの犯行自供したけど
結局立件されたのは数件だけってことあるよね?
被害者が告訴しなかったとかそんなのかな?よくわからんが。
そういう場合の刑罰はやっぱり、立件された分だけの刑罰になるの?

今創価のフェミ議員が答弁してるぞ

集団強姦罪創設＆刑法改正しろやだってよ！
年金分割しろだってよ！

さあコイズミ＆サカグッチがどう答えるか見ものや！
ここでフェミ媚びるのか！

「女性の精神に与えた損害は計り知れない」といったって、
精神的な損害は民事で慰謝料を請求するもんだしなあ。
もともと女性の貞操が財産的な見方をされていた時代に作られた刑罰が
今の小中学生に避妊を勧めるような時代にそぐわないのは当然かと。

コイズミ
広く、国民の意見を聞きながら検討する

サカグチ

就職支援について
女性ばかりというワケにはいかない

占用外来について
前向きな発言ぽかったがよくわからなかった

年金分割について　及び　遺族年金の見直し
包括的な議論をする（明言は避けた）
しかしサカグチは年金分割案にはかなり前向き（以前の発言で）

どうでも良いが性犯罪が法で裁かれるのは明らかな男性差別！！
我侭過ぎるよ、糞女共は！！

ホントこの板は性犯罪者が多いな。。。。。。。。。。。。

>>459
自分の発言には責任もてよ。

>>459
禿げしく同意。
>>460
自分の行動に責任もてよなｗ

>>1
レイプは死刑でいいよ^^そんなに重くないでしょ？^^

>>461
馬鹿か、お前！！
この板に性犯罪者が多いなんて何処から分るんだ？

>>462
お前の発言はセクハラだよ。

こういう思考の奴を死刑にした方が、
男性の平和の為には良いと思う。

>>464
セクハラになるの？ほんとに？？

男の身体に触れただけで配偶者のいる不貞女の腕を切り落とすような社会でないと、
レイプが死刑というのは難しいなあｗ

>>465
いい加減にしろ！！糞尼！！

証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/

しかし、長崎スレを見るたびに冤罪をほざく痴漢常習者が男女板に寄生しているのを
実感させられるYO
過去の過ちは素直に反省して社会復帰する道を模索した方が良いと思いまつ。

>>464
同意。
レイプなんて被害があって泣きがものを罪としていること自体男性にとってのセクハラといえる。

殴って暴行罪というのはわかるが。

ましてやスーパーフリーのような準強姦罪なんて完全に男性蔑視だろう。

あぼーん

>>459
だいたい性「犯罪」なのか?
性欲をかなえるために暴行罪があれば、犯罪だが、
ただ尻触ったりするのが「犯罪」というのは解せん。
嫌といえば言いだけだろう。

＞348@345

その教師は、女性様マンセーのマザコンエリートでつね。

＞352＠トクＵさん

同感でつ　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

＞353

あれって朝鮮人だったのか？
不倫が露見するのを嫌がってレイプされた事にしたんじゃ？

＞356

1は、「妻は夫の所有物」っつー考え方らしいけど
それなら、人妻との浮気は「占有離脱物横領」が正しい。

2・3・4は、おそらく「貞操信仰」が背景にあるからだろうし・・

＞359

でもさ

＞Ｂさんがグループの女生徒Ａ子に別れ話を切り出したため

「レイプされた事にしよう」ってならなかったのは、不幸中の幸いだよね 。

>>467>>469>>471
お前らブサイクが尻触ったりするのは「犯罪」
劣等遺伝子無理やり残そうとか思うなよ！
お前ら、鏡見てブサイクなお前に自分が犯されてるところ
でも想像してみろよｗボケ！

>>474
痴漢が犯罪かどうかはこの際おいておくが、尻触ったぐらいじゃ遺伝子残せないだろう。

まあ、どうでもいいことだがな。

>>475
1行目と2行目は、分けて考えてくれ。

この板に常駐することにより犯罪の意識が無くなるとは恐ろしいことだな。。。。。。

痴漢予備軍しかこの板にはいないのか。。。。。。。。。

悪質であると判決が出たレイプ犯は死刑で良いじゃん？　何が問題なの？
徹底的に争ってなおあやふやな場合は無実だな。冤罪はいかん。

まー俺からすりゃ情状酌量の余地なしであるとされた殺人、傷害も死刑で良いよ。
自己の精神的充足のためだけの傷害なんてもうキチガイの域さ。
んな屑のケツの世話より、もっと有意義なところに金と労力を費やそうぜ。

長崎氏の言動を考慮すると

　　　痴　漢　冤　罪　な　ん　て　あ　り　え　な　い

と思うのでつが。。。。。。。。

レイプしたらチンポ切断！

>>478
レイプを死刑にしたら、強姦殺人が増えるだろ。２０００人レイプされようが
一人の女が殺される方が重大だろ。何考えてんだよ。

軽すぎ!!!
こないだ無理やりやられたしかも中だしするなバカ男しね
なんかあったらどーすんだ!!!
死刑じゃ甘い！死ねば人生楽になるじゃん
タマタマとっちゃう刑!!!
残る人生おとなしく生きればいい

こんなこと言うと過去に逮捕されている香具師は気分悪いかも知れないけどｴﾛ犯罪者に
人権はいらん。

>>483
お前にも人権はいらん。

>>483
お前には人権は要らん！！

>>483
お前にこそ人権はいらん。
エロ(レイプにせよ痴漢せよわいせつにせよ)ごとき被害なんて実質ゼロだろ。
殺人とか傷害を「犯罪」っていうんだよ。

いや。。。。。。
マジここに性犯罪で逮捕された香具師がいるとは思わんかったから。。。。。。。


煽ってゴメンネ

ペドが仲間を見つけたくて必死になってるようですな。
さくら組というペドコテをつけて何かんがえてるんだか。

>>487
お前相当の基地害だな。
レイプ犯だって、お前ほどの変態はいねぇよ。

お前らフェミと変わらんよ。

そう思われたくなけりゃ中立の立場で議論してみるんだな。

>>490
煽りか？俺は中立だが？
お前こそ、男女両方の立場に立って考えろよ。

>>491
強姦された女性の心と大切な女性を強姦された男性の心を考えれば
>エロ(レイプにせよ痴漢せよわいせつにせよ)ごとき被害なんて実質ゼロだろ。
こんな意見に同調できるはずが無い。

女性を卑下できればどんな意見でも問題ないって空気だ。
フェミの集会も似たようなもんなんだろうな。

暴行　１ヶ月〜２年
傷害　１ヶ月〜１０年
強姦　２年〜１５年
殺人　３年〜死刑

もう既に十分、強姦罪の法定刑は重いわけだが。
これ以上法定刑をいじったり、集団罪作ったりするなら
犯すより殺した方が刑が軽いという
愉快な状況が生じることになるな。

ハマヨツとか何考えてんだろう。

>>493

ほへぇ〜･･･
強姦って罪、重いんだな･･･

全体的に全ての刑が軽いのが問題だな

量刑として他の刑と強姦を比べると
性犯罪だけを特別な犯罪として見て
異様に重い刑が科されている

これは動かしようのない事実だよ

この状況で更に刑を重くしようなどと
一体誰が認めるだろうか

>>492
俺はそうは思わないね。
女が男子トイレに入っても法律上全く裁けない。
性犯罪などしない男性までもが性犯罪者扱いされる女性専用車両。
その他、男性だけのプライバシーが守られない事が数多く存在する。
これらが罷り通る世の中なのに、何で男性が性犯罪を犯したくらいで
裁かれなきゃならない？

女性専用車両など本当に論外。
アパルトヘイトそのままだよ。

女は結婚して仕事を辞めるから雇用しない。
これはダメだという。

ところが、
男は痴漢する可能性があるから、女専用車両を作る。
これは許容されるという。

一体誰がこんな不合理を認めるだろうか？
まっとうな見識を持つ人間なら明らかに不当であることは容易に想像が付くだろう。

>>493
情状酌量などの余地を考えて殺人は3年が下限になっているんだろう？
最高刑の懲役15年と死刑を比較して、どうやったら刑がひっくり返るのか教えて欲しい。

>>495
イカレタ犯罪者の刑罰が重くなるのを否定する奴は何を望みなんだ？

>>496
通常車両に乗っている男性がいつ性犯罪者扱いされた？
まぁ女性専用車両は明らかに女性側に偏りすぎ。これは俺も反対だ。
その他女性ばかりが優遇される場面も多い。これも問題だろう、俺もフェミは嫌いだ。
しかし、性犯罪を犯した「くらい」？
自分のケツの穴に汚い棒を突っ込まれることを想像してもくらいと言い切れるかな？　

男が女にレイプされた時と女が男にレイプされたときは
その不快さは同じなのだろうか

死んでくれ。

女がどーやって男レイプすんだよ！ありえねーまじばかじゃん!!!
妊娠すんの女だよ！病院行くの女だよ！！さいてー!!!!!

>>501
刃物で脅すとか集団で襲うとかならできる
ゴムはめさせてやるとか手でしごくだけとか方法はいろいろある

下限刑期が殺人より長くなると言う意味でしょうな。
あと強盗も不当に長いという気がしますな。

>>498
＞通常車両に乗っている男性がいつ性犯罪者扱いされた？
専用車両に乗れないって事はそういう事だろ。少なくとも予備軍扱いはされている。

＞しかし、性犯罪を犯した「くらい」？
＞自分のケツの穴に汚い棒を突っ込まれることを想像してもくらいと言い切れるかな？
ああ、「くらい」だ！！
俺は学校でも更衣室が与えられなくて、女の前で着替えさせられた。
公共の浴場でも女作業員が入ってきて嫌な思いをした。
男性なら皆、こういった屈辱を味わっている。
それに慣れて、何も思わない奴も居るだろうがね。
だから、女も性犯罪の被害に遭うことに慣れれば良いだけだ。
男性だけが我慢する必要はない。

>>504
>学校でも更衣室が与えられなくて、女の前で着替えさせられた。
>公共の浴場でも女作業員が入ってきて嫌な思いをした。
>男性なら皆、こういった屈辱を味わっている。
たしかに

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆>>504強姦罪や強制わいせつ等の刑法を無くせば犯罪ですら無くなるにゃん☆
＠,,,uuミ

>>505
でも、そんくらいならたいしたことなくない？
女性は痴漢にあうだけでノイローゼになるんだよ。
レイプにあったら自殺したくなるんだよ。
男なんてほとんど露出狂みたいなもんじゃん。

>>506
そういう事。
強姦罪や、強制猥褻を法で裁く事自体が間違ってる。
もし裁くのなら、女が男性に対して行っている事も同じく裁くべき。

>>498
女がレイプされるのと男がケツの穴に汚い棒を突っ込まれることが同じ
とはいえんだろ。
よくホモにレイプされてみろとかわけのわからないやつがいるが、そうすると
お前はホモと普段から毎日やってるのか？

>>507
男性に対しては「そんくらいならたいしたことなくない？」
「女性は痴漢にあうだけでノイローゼになるんだよ。」
女性はあくまで永遠に弱者であり被害者。

　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆この論法はキティガイ糞フェミの常套手段にゃん☆
＠,,,uuミ

>>507
馬鹿か？氏ねよ糞尼！！
小さい頃から毎日の様にこんな屈辱を味わってりゃそれに慣れるだけだ。
女も毎日痴漢に遭ってそれに慣れろ！！
それで死ぬんなら死ねばいい！！

>>503
殺人には同情しうる理由があるだろう。だから下限が低くてもかまわないと思う。
しかし強姦には特に無い。下限が高く、上限は殺人より低いでも問題ないと考える。

>>504
普通の女性に質問してみるんだな。
「男性は全て性犯罪者予備軍ですか？」or「男性の中に悪質な性犯罪者が混ざっている思いますか？」
女性専用車両自体は、善良な男性には関係の無い不公平な話に見えるだろう。

あと、その程度(学生時代の更衣室等)の屈辱なら女性だって味わってる人もいるだろう…
後は男性女性の性に対する価値観の違いだな。
だが、線引きは重要だ。男性が使用中の男性限定であるはずの空間に、作業員とは言え女性が入るのは良くないことだろう。

>>507
たしかに男はなるものは少ない気がする
それは女が排他的意識が強いからだと思うんだが
昔は貞操観念も含まれたと思うが今はそうとは思えないし
もうひとつは自分が他より高い地位にいると考えて
低い地位のものが逆らう行為をしたからショックの程度が強くなる
その他になんかあるかな？

>>512
＞あと、その程度(学生時代の更衣室等)の屈辱なら女性だって味わってる人もいるだろう…
憶測でものを言うなよ。大体その程度ってなんだ？

>>512
殺人と違って強姦の下限刑期を長くするのは理論上おかしいと思うわけだが？
同情できるかどうかはケースバイケースであろう。

>>513
だから、女も幼少期から痴漢に遭って、
男子の前で着替えさせて、それに慣れさせれば良いだけ。

>>509
では少し変えよう。
拘束され、薬物で性器を勃起させられ、汚い女性器に無理矢理挿入させられた場合だ。
不細工な女にキスを迫られ、臭い舌で顔面を舐められまくる。
終わってみれば性病をうつされそのまま病院通いの日々。
肉体的外傷は殆どないが、これが無実でも良いと言うのかな？

実際にこういった女性→男性があるなら、それも強姦罪にするべきではあるな。
ただ、やはり女性と男性では貞操観念に大きな違いがある。無論個人差はあるが。
挿入する側と受け入れる側の違いとも言える。
件数が多ければ、強姦と認められるのだろうが…。

「痴漢されて死ぬ思いとワメク女」「俺の屈辱は死ぬ思いとワメク男」
　∧,,∧
ミ・∀・,,ﾐ ☆結局数は力なり。（必ずしも正義ではない）今日はもう寝るにゃん☆
＠,,,uuミ

>>514 >>516
俺も、そういった場面は好きではない。
放尿中に女性作業員が堂々と入ってくれば困惑するし、
学生時代に着替え中に女子が入ってきて恥ずかしい思いもした。

しかし、無くすべきはそういった状況であって、
女性への性犯罪を許すべきものではない。無論、比較すれば件数は少ないだろうが、男性への性犯罪も許してはいけない。

>>518

お疲れさま〜♪

>>519
俺が言いたいのは男性蔑視が罷り通る世の中で男性から女への
性犯罪は裁くべきではないと言いたいの。
男性蔑視がなくなり男女対等になって初めて、性犯罪ってのは裁くべきでしょ。

「レイプ犯を裁くな！」っとまでは言わないが
罪を軽くするか他の犯罪の罪を重くするかしてほしい
今のままではバランスがオカシイ

>>516
まあ、それもあるかもしれないけどそれだと男は幼少のから痴漢に
あって女の前で着替え←こっちは割とあるかもしれんな、てるから
平気ということになるが、そうかな。貞操観念が今はないとすると
排他的意識が強くなるように、あるい拒絶意識が強くなるように教育
されてるんじゃないかと思うんだが。そういった意識から女に対して女が
望まない行為をすると多大な嫌悪感とか憎悪が生まれると思う。

>>515
下限は強姦が低くても問題ない。ただ、高くなっても個人的には構わないと言う話だ。
殺人なら情状酌量が付くだろうが、強姦の場合殆どが悪質とされるだろうからな。
ただ、数十人強姦して懲役十数年と言うのはやはり納得いかない。
中には望まない妊娠をした女性もいるだろうし、生活や精神が大きく歪んでしまった人も多いだろう。
他人を侵したキチガイに優しくする必要性は薄いよ。

>>521
違うよ。
男性蔑視の現在の風潮は憂えるべきだが、蔑視されてる側の犯罪が正当化されるわけではない。
黒人が迫害されていたとしても、白人殺しは殺人さ。幾分同情する点はあるだろうがね。
「俺は常日頃差別されている!　だからその分俺も優遇しろ！」
これは通らない。
憎むべきはその差別主義であり、差別主義を推進する存在さ。だから俺は過度に女性の権利を主張するフェミが嫌いだ。

>>522
俺は情状酌量の余地の無い殺人、傷害等は死刑で良いと考える。極端ではあるけどね。
強姦の刑罰を軽くではなく他の刑罰の上限刑罰をもっと重く、が俺の希望だ。

人を殺したわけでもないのに、殺人罪より刑期が長い判決ってあるだろ。
ありゃどう考えてもおかしいよ。
そして、殺人よりも強姦罪のほうが刑期が長いというのはセクハラでもある。

厳罰化賛成派は、今の罰則は軽いなぜなら女そう思ってるから
女はより強い嫌悪感をもっていて今の罰と釣り合っていないと考えている。
この考えが女の多数だと思われるので厳罰化したほうがよいというところかな

厳罰化する場合酌量の余地を加味するべきとよくあるんだが
レイプの場合の情状酌量っていうのはどういうのがあるんだ
実質効果ないなんて場合もあるし、例えば性欲に餓えていた
何年かも性交渉がなかったからやったなら軽減されるのか
社会的に男は女に比べて性交を求めた場合拒否されることが
多いと思われるからそれを考慮して軽減すべきとか

>>526
実の父親に強姦され子供を生まされ、最終的に父親を殺害した娘がいる。
殺人には様々な理由がある。無論、理由が無い性的欲求に似た破壊衝動もあるようだが。
対して、強姦は基本的に力の強い男性が一方的に女性を嬲る行為だ。己の性欲を満足させるためだけに。
「被告の身勝手な犯行」と言う判決をよく耳にしないだろうか？
強姦は他人の同情を得ることが出来ない、実に身勝手な犯行と言うわけだ。
人の命は大切だ、だがそれは全てにおいて適用されるものではないと思う。
殺されて当然という奴も世の中には多いものだ。

>>527
女の多数であり、男の多数でもあると思う。
自分の大切な女性を強姦されて激昂しない男性がいるだろうか？
もう一度断っておくが、俺は強姦以外の刑罰も重くすべきだと思う。

>>529
女性に耐え難い屈辱を与えられた男性が復讐のためその女性を強姦するという
話はあり得ないことではないと思うのだが、情状酌量されないのだろうか？

>>529
だからケースバイケースだと言っておろうが。

>>529
自分の大切な女じゃなければ軽減されてもいい？レイプにも
相応に罪の重さを分けるべきってことかな
強姦罪を重くする理由付けのために他の刑罰を重くしたいとかだったりして

>>529
そりゃ、激昂はするだろうが、それは強姦に限らない話でありましてね。

>>528
基本的に性欲は容易に発散させることが出来る。
少なくとも、世のパートナーなしの男性の殆どはソープなりオカズなりで上手く発散できているだろう。

>>530
そうだな、その屈辱がよほどのものであるなら情状酌量を与えても良いと思う。

>>531
そうだ、ケースバイケースだな。
あくまで、>>526の強姦＜殺人は絶対であるという意見に対するレスだ。

>>517
>拘束され、薬物で性器を勃起させられ
>終わってみれば性病をうつされそのまま病院通いの日々。

レイプと関係ない罠。レイプを語るときに、強姦殺人を例に持ち出すのと一緒。
レイプが悪いのではなく殺人が悪いのに、殺人を持ち出すことによってレイプが
より悪いというイメージを持たせよう思って強姦殺人を持ち出してくる。
こういう人はレイプだけ言うと軽いと相手に思われるから何か付け足して残虐性を増そう、
つまり、自分でもレイプは軽いと言う事がわかってるのだ。
あと、性病だが、強引に性病をうつした場合の刑をだけを重くとかすればいいだけ。
そうすると、レイプの犯人の行動に影響し、レイプはゴムつけてやるのが多くなる事が予想される。

>不細工な女にキスを迫られ、臭い舌で顔面を舐められまくる。
>肉体的外傷は殆どないが、これが無実でも良いと言うのかな

単純にレイプだけ見た場合、こんなことで最低でも2年というのは重すぎる。
もっと軽くすべきだな。

>>530
それのポイントは耐え難い屈辱はどのようなものかだと思うけど
女の拒絶意識の高さから罰則の強化ができるんだから
男の、これもケースバイケースだが個人の嫌悪感の強さで情状されなきゃ
例えば、その犯行に及んだ男の屈辱はキモイと言われた
その男にとってそれは最大の屈辱だったとか、それなら厳罰賛成派も
同じ人の感情の程度の高さからくるものだから同意だと思うんだがどうよ？

>>534
その個人においてソープで満足いかないやはり恋愛など普通の出会いから
じゃないとだめだと思ってたらどうよ。女のための風俗が男に比べて
ほとんどないのは風俗いかなくても満足できるからとしたら
風俗よりも普通の出会いからの性交渉の方が満たされると考えられるし。

>>535
あくまで例え話だよ。
性病をうつされたり妊娠した女性も少なくないだろう。
被害者全体の割合で言えば少数かもしれないが。

あとは、男性と女性の貞操観念の違いだな。
教育のせいとか環境のせいとか色々理由はあるだろうが、現在その間に差があるのは事実だ。

病気をわざと遷す行為って傷害罪にならなかったか？

私は出張ホストをよんで性欲を満たすけど・・

>>５３９
そのとおり。なるよ。

貞操観念という言葉なんだがここで言ってるのは
基本的に生涯一人の人だけと性交渉することを望んでいるもので
複数のものと性交することを良しとしない考えでいいんだよな
付き合ってるときはその人だけでまた別のものと付き合ったらその人だけ
とだけやるは入らないよな、そしたらやるためにハイペースで
とっかえることもできるし

>>542
当人同士の関係と、曖昧だが恋愛と言うカテゴリの問題ではないだろうか？
いわゆる「愛のあるSEX」というものだ。

個人差はあるが、基本的の女性のほうが貞操観念が強いと思う。

>>543
そっちだと、付き合ってるときはその人だけでまた別のものと付き合ったらその人だけ
とだけやるの方だな
女のほうが強いかなあ、というより女のほうが性交を男よりも
たやすくできるから付き合ったときその人だけでも満足できるんじゃないか
分かれてもまたすぐできるから、男の場合女より性交をたやすく
できないからオープンにする傾向があるんじゃないか？
それからここで言ってる貞操観念の強さなんだが今はそんなに
強くないと思える。ＡＶやら風俗やら援助交際で金にすぐ変換できるものだから。

>>544
さらに貞操観念の強い人だと、亡くなったご主人のために操を守るとかもあるね。

流石にありえないけど女性男性全体の貞操観念が極端に無くなって、強姦されても
彼女「マンコ無理矢理使われちまったチクショー」
彼氏「ドンマイ」
くらいで済むようになったら強姦罪は形骸化するかもね。

現実はまだ強姦によって心的外傷を負うケースが多いようだけど。

>>545
それは、基本的に生涯一人の人だけと性交渉することを望んでいるもので
複数のものと性交することを良しとしない考えの方だな
昔は一般的だったと思う今は全くなくなったとは言えないが
一般的だとは言えない。
貞操観念が傷つけられたことで心的外傷を負うケースが多いんだろうか
今は貞操観念が弱くなってるし、それより拒絶意思を破られたとされて
傷つく多いんじゃないか

ちょっと思ったんだが、女がレイプされた場合男も激しい憤りを覚える
とあるけどそれは別の男にやられて女が嫌がっていることに腹を立てて
るんだよな、決して貞操が破られたことに対してじゃないよな
そしたら女に対しても腹立つからな

＞それより拒絶意思を破られたとされて傷つく多いんじゃないか

じゃあ強要罪で充分だろ。
単なる意思決定の自由に対する侵害のみを意味するのだから。

＞ちょっと思ったんだが、女がレイプされた場合男も激しい憤りを覚える
とあるけどそれは別の男にやられて女が嫌がっていることに腹を立てて
るんだよな、

脅迫や暴行を手段として、三回廻ってﾜﾝ！を強要するのと
単に男性器の挿入を余儀なくさせるのとでは、相手が嫌がる行為を強要する
点において、全く寸分の違いも感じません藁

>>545
＞現実はまだ強姦によって心的外傷を負うケースが多いようだけど。

そりゃあいままで保育器で甘やかされて育った奴が
ちょっと厳しい現実に直面した途端、無駄に肥大した自尊心を傷つけられる分、
無用な心的外傷を負うだろう。
そんなものまで法で保護しなきゃならんのか藁

皆でここに送ってみるか?
今の罰則規定じゃ男女平等が守られていない、と。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
法務省の方がいいかね？
[email protected]
ttp://www.moj.go.jp/

昔は結婚する以外に女は生きる道がなかったからな。
レイプ被害に遭うというのは、「傷もの」「汚れ物」として女にとっての唯一の
生存手段たる婚姻の機会が侵奪される事に等しかった。
そんな時代に、ある種の女の既得財産権（男性から対価を得られる貞操権）
を重い刑事罰で以って担保するという目的で作られた強姦罪。
当時において、その刑罰は極めて妥当な重さであるばかりか、もっと重くても良かった程だ。

その他の一般強要の罪との刑罰が著しく異なる強姦罪が制定される至った背景、
制度趣旨という点から考慮しない限り、

女の経済的自立が当たり前のように叫ばれている現在では
その異常な重さが際立つのは当たり前。

必要性の議論もないまま、先ず「規制ありき」の今の政府にまともな
判断なんか期待するのが無駄。

＞今の罰則規定じゃ男女平等が守られていない、と。

無駄だよ。
最高裁が相対的平等何たらとか言って合憲にしちゃったんだから。

こんな時間まで下らない自己主張をほざいているとは救われない香具師どもだな。。。。。。

これじゃいつまでたっても社会復帰できませんYO

フェミ雌どもを甘えさせて選挙に利用する政治屋の頭の悪さだよ。
乗せられる方はそれ以下。

>>554
ﾊﾞｶじゃねーの。政治家は頭がいいから利用してるんだろ。

法定刑の幅を狭めるという事は、裁判官の量刑判断に制限を加える事に繋がる訳だが。
裁判官も（一部のキチガイの思想及び利益を代表した）ウンコ政府に
振り回されて大変だな。まあ、元々犬が多いけど。

209 ：心得をよく読みましょう ：03/10/01 01:32 ID:s6BGX7hB
【板名】 男女論
【スレのURL】 http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062285187/
【名前】
【メール欄】sage
【本文】
>>517
>拘束され、薬物で性器を勃起させられ
>終わってみれば性病をうつされそのまま病院通いの日々。

レイプと関係ない罠。レイプを語るときに、強姦殺人を例に持ち出すのと一緒。
レイプが悪いのではなく殺人が悪いのに、殺人を持ち出すことによってレイプが
より悪いというイメージを持たせよう思って強姦殺人を持ち出してくる。
こういう人はレイプだけ言うと軽いと相手に思われるから何か付け足して残虐性を増そう、
つまり、自分でもレイプは軽いと言う事がわかってるのだ。
あと、性病だが、強引に性病をうつした場合の刑をだけを重くとかすればいいだけ。
そうすると、レイプの犯人の行動に影響し、レイプはゴムつけてやるのが多くなる事が予想される。

>不細工な女にキスを迫られ、臭い舌で顔面を舐められまくる。
>肉体的外傷は殆どないが、これが無実でも良いと言うのかな

単純にレイプだけ見た場合、こんなことで最低でも2年というのは重すぎる。
もっと軽くすべきだな。

ニュース速報+板より。

【社会】鬼畜スーフリ、女性１人を２０人で暴行…小林被告らを立件★６
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064861972/l50

【社会】「血がたくさん。早くきて」 １５歳少女が交際相手の１７歳刺し１１９番…岐阜
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064807864/l50

この2つのスレの温度差を見てみよう。
前のスレには、加害者への猛烈な憎悪が渦巻き、理性なしの憎悪のみで
ものを言っている人間が大半。それに対して後のスレでは、加害者が悪いという
声が多く、それ以上に面白がってみている声が多すぎる。
冷静に考えれば、後者の犯罪は前者の犯罪に勝るとも劣らない凶悪犯罪なのだが。

レイプ、性犯罪と聞いたとたんに冷静な思考を失い、とにかく加害者への憎悪しか
頭になくなる人間が多すぎる。

>>558
冷静に両件の加害者と被害者の心情、立場を考えてみてください。

残念ながら痴漢常習者に何を言っても無駄でちょう。

自分で性犯罪が起こってもおかしくない社会の支援をしておいて、
今度は被害に遭ったら、重罰化すれだと？ふざけるな糞尼共！！！
痴漢程度の犯罪なら、我慢すれよ！！

>>534
>基本的に性欲は容易に発散させることが出来る。
>世のパートナーなしの男性の殆どはソープなり・・・

ソープは一回いくらすると思っているんだ?高額だろ。
高額の為に容易になんて発散することはできないんだよ。

>>538
>あくまで例え話だよ

レイプの話をしていて、レイプに尾びれの付いた犯罪を持ち出すのは適切
では無い罠。重罰にみせようという意図が読み取れる。

>教育のせいとか環境のせいとか色々理由はあるだろうが、現在その間に差があるのは事実だ。

差がある話なんてしてない。明治時代の貞操観念に基づいてにつくられた、レイプの
量刑が、現在の女の貞操観念に照らし合わせてみたときに重すぎるか重過ぎないかの
話をしているのだ。

>>560
この真性DQN差別厨房には
何を言っても無駄でしょう

>>563

>>563
この糞コテに同じ事しか言わないから、しかとでいいよ。

>>564はミス。。。

>>562
普段は手軽なオカズで、どうしても人の肌が恋しいならソープへ。
殆どの人はこれで十分だろう。
それでも我慢できずに女性を強姦する人間はごく少数だ。

男性は妊娠等で肉体的に痕が残るわけではないので性病を加えてみたんだが、
確かに傷害と強姦は別件だ。それは訂正しよう。

現在の女性の貞操観念を考えて重過ぎるかどうか、は私の考えでは「重過ぎない」だ。
傷害や殺人と比べてどうか･･･という意味であれば確かに強姦の刑罰は重いと言える。
しかし俺は強姦は勿論、殺人傷害等の刑も軽すぎると考える。
「レイプの刑罰が重すぎる」ではなく「悪質な犯罪に対する刑罰が軽すぎる」なら同意しよう。

>>1
軽いだろ。死刑が適当。
それが嫌なら家でヌイてろ。

>>567
世間知らずの馬鹿が全国ネットで恥晒すな。

レイプ犯は死刑でいいよ。なんでかって？
そんな奴が近所や社会に中にいるの嫌じゃん。
死刑にしとけば再犯もないし、何より犯罪への抑止になる。

似非フェミニストが混ざってますね

ゴックン　待受け
http://m-no1.jp/a.php?w=26

>>569は死刑でいいよ。なんでかって？
こんな奴が同じ２ＣＨの中にいるのいやじゃん。
死刑にしとけば再レスもないし、何より犯罪への抑止になる。

>>572
あんた笑える。稚拙坊や♥

「男女板」から、男性差別反対・男性解放に関する話題を集めています。
●【法律板・法律・制度・政治】関連テーマ スレッド　リンク集
http://www56.tok2.com/home/tumiki/_2_theme/houritu.html

ちょっとスレ違いだが、
やはり、売春合法化は必要とされているのだ。
>>352から
つまり冤罪対策もほとんどしないで、罰則強化ということになれば、>>352
に書いたように、一般女性とのセクスのリスクが高まってしまう。
となると、男性は、一般女性とのセクスを避け、風俗に走る人も増えるかもしれん。
こうなれば合法化の要望が、一段と高まるにちがいない。
専用の場所などをつくれば、ほとんど冤罪はおきんだろうからな。
やはり、エロ制度の確立が必要。

>>568
↑
ﾌﾟｯ

>>575
公娼制度を復活させたいのか？

結局、レイプ厳罰化を主張する者は
説得力のある理由を何も示せず、ただ「死刑にしろ」「身体をちょん切れ」と
わめいてるだけだね。

レイプ犯きもい

批判要望板でアンチ活動しているちとが多いけど>>578みたいなちとも多いんだろうな。。

>>579
少しは論理で主張しようよ、僕ちゃん？

>>581
案外お嬢ちゃんかもよ？

レイプした人きんたま取ってください

でも俺、ケツにチンコ入れられるのは嫌だなぁ。

弁護士さんのＢＢＳでレイプ議論です
ttp://mav.nifty.com/ahp/mav.cgi?place=kito&no=27050

>>581
正しい論理に詭弁で対抗するやつに話して意味あるのか？
何を言っても言い訳してるよね〜ｗ

レイプ野獣男なんぞは
去勢が一番
イスラム世界なんかじゃ
当たり前
懲役なんかより
一番フェアだわ

５８４＝５８７
粘着キモ。すぐ分るな。

この流れを見てもわかるとおり、>>578で「説得力のある理由をなにも示せていない」
と指摘されてもなお、何が何でも重罪に処せとわめけだけで、きちんとした
根拠がでてこない。
レイプ重罪論には何の根拠もないのがよくわかる。

と性犯罪者は述べていまつ。

>>589
示しても詭弁で反論して、勝手に
「説得力のある理由をなにも示せていない」
と寝言、言ってるあほはだれなのか？

そして>>589のレイプ犯はレイプ推奨の
「説得力のある理由をなにも示せていない」
のですが？

>>589を勝手に「ﾚｲﾌﾟ推奨」とか歪曲させるならそれなりの根拠を示せばよかろう。
できないよな。自分で勝手に歪曲させてるだけだからな。
所詮減刑の根拠すらまともに示せずに感情論だけで「死刑」「ちょん切れ」
とかわめいてるだけだもんな。必死に人を陥れようとしてるだけじゃ
誰も説得できないよ。
反論の内容も何もなく「詭弁」かあ。便利な言葉だね。いい敗北宣言だ。

大事な所で間違えた。
×所詮減刑の
○所詮重罰の
で、>>589のどこにﾚｲﾌﾟを推奨してると書いてるのか教えてください(ﾌﾟ

>>587
必　死　だ　な　糞　女　藁

おまいら、基本を忘れてるぞ。

　性　犯　罪　の　罰　則　が　重　い　な　ん　て　考　え　る　の　は　性　犯　罪　者　だ　け

世間はそんなにｱﾎには甘くない。
いつまでも引き篭もってちゃ家族に迷惑をかけるとは思わんのかね。

先生！荒らしの罰則はアク禁だけじゃ軽すぎると思います！

別に厳罰馬鹿が厳罰馬鹿なのは今に始まった事じゃないだろうね。
「男は通常皆性欲を我慢してるのに、レイプ犯だけ抜け駆けしたのが許せない。
だから男の立場からしてもレイプは重罪なんだ」なんて過去ログに書いた奴がいたが、
感情論なら感情論でそこまで言及すればまだ聞く価値もあると思う。

しかし「レイプだけは特別重いと思うから重いんだよ」「レイプの苦痛は特別酷いと思うから酷いんだよ」
なんてアホにはもうウンザリだ。

>>595
この板でどれだけおまいが滅茶苦茶なことをやってきたか判っていないようだね。
そんな奴の意見をまともに取る人間はおらんよ。暇だから答えてやれば、
おまいの意見をそのまま鵜呑みにすれば「殺人の刑罰重過ぎる」「窃盗の刑罰が重過ぎる」
「強盗の刑罰が重過ぎる」と考えただけで犯罪者と決め付けるのと同じ事。
性犯罪だけを特別視しているだけのキティには議論など所詮出来はしない。

>>598
日本の刑罰は緩すぎるから全体的に罰則を厳しくした方が良いと思いまつ。

ただこのスレのちとは性犯罪の罰則のみ緩くするよう活動しているようなのでその背後に

何か薄暗い過去でもあるのかと勘ぐってしまったことをお詫びちまつ。

昼間2ちゃんしてるのはただ単に時間が空いたからですよね。よかった。

　今だ！600ｹﾞﾄｰ!！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>599
議論の対象は「相対的に他の刑罰との罰則と比べて性犯罪は重いのは事実」である。
この点について行われている以上、「性犯罪の罰則のみ緩くするような活動になる」のは
「相対的に重いという意見する側」から見れば至極当然の話。

>>601
多分理解できないよ。

性犯罪を犯すような香具師は男として認められないち、いっそのこと去勢しちゃえば良いんじゃないか。

罰則を軽くするなら去勢も必要だと思いまつ。

>>592
＞>>589を勝手に「ﾚｲﾌﾟ推奨」とか歪曲させるならそれなりの根拠を示せばよかろう。
おいおい。過去ログ読めよ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

＞所詮減刑の根拠すらまともに示せずに感情論だけで「死刑」「ちょん切れ」
＞とかわめいてるだけだもんな。必死に人を陥れようとしてるだけじゃ
＞誰も説得できないよ。
「必死に人を陥れようとしてる」
えっとレイプが重罪になって「陥れられる人」ってだれかな？
答えてみろ。レイプ犯。馬鹿なお前にヒントやるよ。
「レ○プ犯」この○を埋めれば答えがわかるよｗ

他の非性的犯罪と比較して、相変わらずレイプを始めとした性犯罪だけが重すぎるなら
全体的に重くした所で全く意味がないんだがな。
たかが刑法の中の１個、２個足らずのものを基準に
その他の犯罪の法定刑を見直すよりも、
強姦罪等問題のある規定を１、２個削除すればそれで済む問題だな。

＞性犯罪を犯すような香具師は男として認められないち、いっそのこと去勢しちゃえば良いんじゃないか。

堕胎するような香具師は女として認められないち、いっそのこと子宮摘出しちゃえば良いんじゃないかｗ

刑事罰が科せないなら去勢も必要だと思いまつﾌﾟﾌﾟ

>>605
ちみは何言ってるの。
はにゃーんは自称　可憐な12歳の美少女でつYO

















レイプ犯かまうと楽しいな。

＞罰則を軽くするなら去勢も必要だと思いまつ。

同意。現在全く罰則の存在しない堕胎のみならず、児童虐待女にも去勢が相当だな。
現に宣告刑がアホみたいに軽いんだから（笑）

刑法の基礎知識が無いアホと同レベルの発言は止めた方がいい。

ところでさ、はにゃーんの言うとおりレイプが厳罰化されたとしよう。
仮に去勢されるとしようか。
果たしてそれが抑止力となるだろうか？
で、君がレイプ犯だとして、１度やっちまったら捕まるまで繰り返さないか？

さらに、馬鹿女にレイプされたと虚偽の告発を受けたら？
皆さんどういう行動に出ますか？

>>609
＞１度やっちまったら捕まるまで繰り返さないか？

つかまる前に辞めませんか？
まずしないでしょう。

>>610
捕まるくらいなら女を殺した方が割りにあうだろう。

>>610
例えば酔った勢いでやっちまったとか。

>>611
おお！
それには思い至らなかった。

>>611を警視庁に通報ちておきますた。

出所した後告訴した馬鹿女を殺しにいくだろうな。
例えば、たかが鉛筆一本盗んだとして、その報復が拷問だったら普通納得いかないだろう。
無駄な報復の連鎖が増強され、社会秩序が乱れて、
刑事司法システムの意義が根本から否定される結果になるのはめーはく。
あ、死刑にすればいいのかな。
でも強姦が減るどころか強姦殺人等凶悪化に拍車がかかるだろうなあ。
どこかの馬鹿みたいに厳罰にしてる国のようにね。

宅間のように、死刑になってもいいから犯しまくって、殺しまくって、
世の中をメチャメチャにする漢が大量生産される社会も中々オツなもんだな。

レイプ犯をだるまにしちゃえば復讐されることもない。
死刑かだるまかどちらかだな。

>>615
ふざけんなっての
小学校低学年しか狙えない野郎のどこが漢なんだよ

このスレの件は警視庁に通報ちておきますたので不穏当な発言は控えまちょう。

>>616
で、だ。
そうなることが予めわかっていたら
覚悟決めてレイプしないか？
酔った勢いでやっちゃって、我に返ったら
俺だったら覚悟するね。
そしたら、１人も１０人も同じこと。
捕まるまでやりまくりさ。

捕まったら死刑かだるまなんだろ？

>>619
自首すれば罪は軽くてすむかも。
わざわざ自殺するようなことするの？

>>619
警視庁に通報しますた。

ついでに↓にも協力を仰ぎました。

犯罪予告、報告、通報スレッド 4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061533263/

>>619
死ね

さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydkって一体なにを考えてるんだろうね。
言論弾圧でもしたいのかな？
とうぜん>>622も通報するよね?

>>623
「死ね」・・・言うだけと
「殺す」・・・脅迫
の違いがわからんバカは死ね。

はにゃ―んはいい子だ☆

>>624

そうすると>>611と>>619は一体なにに引っかかってるんだ?

言論弾圧じゃなくて、褒めてもらいたくて通報してるだけ。
あとコテを脅迫しても警察は動かんよ。

コテが誰かという事が分ってて、具体的な脅迫をされたら別だがな。

>>626
それは知らん。

レイプ犯の容疑者の可能性はあるな。

レイプ犯がわざわざ書き込むかね。

>>629
それはしらんなら、にゃはーん基準ならば>>622も通報されて当然だろ。

どうせ、重罰派の方は仲間なので通報しないんだろ。

あのアホは法律を知らんから、無視した方が良いぞ。

ここって本気で議論してる？それともネタスレ？

男女板では珍しい議論スレ。
アホが構って欲しくていらん事ばかり書いてるから、おかしくなってるけどね。

俺は重罰派だな。
正直、レイプ犯が刑務所から出てくれば、また被害が起こるかも知れんしな。
やっぱレイプ＝一生、刑務所暮らしにすることによって犯罪抑止にも繋がると思うが。
重罰にしてもレイプ犯以外は困らないんだから、もっと刑罰を重くしたほうが良いと思う。

>>636
だから、厳罰化すれば犯罪が抑制できるとは限らないんだってば。
ほとんど多くの人は、元々犯罪を犯そうとは思っていないわけ。
だから厳罰化しようと、基本的に関係ない。
でも、極端な厳罰化は、さらなる犯罪の発生を誘発する可能性がある。
↑で書いてたろ？
それでもわかりにくければもっと分かり易いように話してやろう。

犯罪を犯したら死刑。
仮にこう決めたとするよ。
万引きしても人殺しでも死刑になるなら
万引きしたヤツのさらなる犯罪を起こすことに対する
法の抑制する効果は期待できない。
なぜなら既に死刑が決まっているのだから、
それ以上どんな犯罪を犯しても変わりはない。

OK？

それから、厳罰化に伴う司法機関の健全な機能も必要。
誰だって冤罪で酷い目にあいたくないだろう？
君がデートして一発やるとこまでこぎ着けたおねーちゃんが
翌朝、「レイプされました！」と警察に駆け込んだら？
当然目撃者はいないし、性交の痕跡も残っている。
それをネタに恐喝と言うのも考えられるな。
どうだい？怖くなってこないかい？

このｽﾚも、「女は肉便器」っていうｽﾚと本質的には同じだよね。
基本的には「女にﾓﾃない（別にﾓﾃたくもないけど、ｷﾓｲとか言うな！）から女が嫌いだ！
女なんていらねえよ秋」みたいな負の感情が根底に流れてるのがはっきりとわかる。

2ちゃんの住人は大概（ｺｺでは）ｻﾃﾞｨｽﾃｨｯｸだから、馬鹿やﾄﾞｷｭｿは死んでいいよって思想だ。
だからﾚｲﾌﾟ犯に限らず、放火だろうが殺人だろうが窃盗だろうが、役に立たない社会のｸｽﾞは
無駄な税金かけずに死刑にしろやｺﾞﾙｧ-！となる。にも関わらず、性犯罪については減刑しろだなんて
論理は、女が嫌いだから言ってるだけでしょ？としか思えない。

まあ、「女はｸｿ→性犯罪の刑罰は重すぎ」という論理も馬鹿なりに通用するけど、
社会一般からからっきし支持されないので、この板で同志（不ﾓﾃ連合）を集めて
熱く語り合うのも楽しそうだけどね（＾＾）

>>638
激しく同意。

アメリカみたいに刑罰がどんどん重くなるやつを採用しようぜ。
やればやるほど重くなる。
冤罪一件なら今と変わらないだろうし、憎むべき連続レイプ魔は数百年食らうわけだ。

>>638
同意。
所詮逆フェミが妄想を吐きあうスレ。

ﾚｲｰﾌﾟに限らず凶悪犯罪者は脳が器質的におかしいのだから、
ロボトミーを願う。

>>638
一くくりに「女はクソ」と定義はしていない。痴漢も含めレイプをでっち上げて
私怨を晴らしたり、金を脅し取ったりと男性を陥れる糞女が存在する以上、
感情論で「相対的に他の刑罰との罰則と比べて性犯罪は重い」という事実が
あってはならない。厳罰化など論外。

「和姦であっても男性に対して、女が気に入らない事があれば、
男性をいつでもでっち上げで強姦というカタチで訴える事が出来る」

このことを男性は肝に銘じておかなくてはならない。

＞＞６４２

相手いないんだから心配無用だろ。冤罪なんか。

性犯罪者にならないようにして下さいね。

>>642
その理論は、「女が全ての男はレイプ犯だ」と言うのと大差は無いだろ。
ストーカーをしたりレイプをする糞男が存在する以上はね。

「男が気に入らない事があれば女性をいつでも殴りつけ強姦というカタチで
ﾚｲｰﾌﾟする事が出来る」ってか？

>>643
痴漢の冤罪は相手がいるいないは全く関係ないが。

>>644
問題は、レイプでっち上げをまともに裁く法が存在しないこと。

法廷で虚偽の証言をしたら偽証罪にとわれるけどな。

>>646
星京子（？）って刑事罰は無かったの？

>>643
相手がいるいないは全く関係ないがな。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060033519/l50
【悲劇】またしてもレイプでっちあげ！【捏造】

>>644
＞一くくりに「女はクソ」と定義はしていない。
と書いていますがなにか。曲解するのは良くないな。

＞「男が気に入らない事があれば女性をいつでも殴りつけ強姦というカタチで
＞ﾚｲｰﾌﾟする事が出来る」ってか？
上記の内容は妄想はともかく現実としてほとんど存在しないが、

「和姦であっても男性に対して、女が気に入らない事があれば、
男性をいつでもでっち上げで強姦というカタチで訴える事が出来る」

は現状良くある話だ。性犯罪ということであれば痴漢でっち上げも含めてな。

>>649
ほとんど存在しない？？
「痴漢でっち上げ」と「ﾚｲｰﾌﾟ＋痴漢」どちらが多いか・・・。

まあ正確な数字は分からないから机上の話し合いをしても意味が無いけどね。

何を言うのも自由だけど、根底に女に対する憎悪があるようじゃ、
議論として成り立たないと思う。公平な立場に立って、物事を論じてくれ。

何が言いたいかというと、冤罪は冤罪、犯罪は犯罪で別物なのね。
でっちあげによる冤罪なんかは犯罪がなんであれ、到底許されていいような話ではないだろ。
ことさら痴漢やﾚｲﾌﾟなどの性犯罪にだけ言及するのは、どうも偏った意見のような気がする。

この板は、とかく男女の性差と物事を結びつけて考えるからしかたないといえばしかたないが、
純粋に法について論じたいなら板違いだ。

>>650
細かく説明しないとイカンのか…。
＞「男が気に入らない事があれば女性をいつでも殴りつけ強姦というカタチで
＞ﾚｲｰﾌﾟする事が出来る」
上記が前提の考えで犯罪として行動を起こす奴はほとんど存在しないという事。

＞「痴漢でっち上げ」と「ﾚｲｰﾌﾟ＋痴漢」どちらが多いか・・・。
レイプでっち上げはどうなったんだ？

>>651
「相対的に他の刑罰との罰則と比べて性犯罪は重いという事実」は
男女の性差に起因するものではないのかな。純粋に法について論じては
いないのはスレの流れから見れば明らかだがな。

>>652
はいはい
んじゃー「痴漢でっち上げ＋ﾚｲｰﾌﾟでっち上げ」と「ﾚｲｰﾌﾟ＋痴漢」
に変えといてやるよ。

>上記が前提の考えで〜
ﾚｲｰﾌﾟする椰子の心理までは俺は知らんよ。
お前の方が良く分かっているんじゃないのかｗ？
気に入らない事があってﾚｲｰﾌﾟでっち上げをする女はお前の脳内では
そんなに多いのか。

>>651
ついでに言うと2chのスレでの議論だから軽視している訳ではないが、
この板で本当に公平な立場に立って議論している輩が居るのか疑問なんだがな。

>>654
こちらのレスが遅かったせいもあるが、数の議論は意味がないんだろ。
自分で以下の様にレスしていますよね。（藁

＞>>650
＞まあ正確な数字は分からないから机上の話し合いをしても意味が無いけどね。

>>656
実はあまり真面目に議論するつもりが無いから適当に答えているんだけどねｗ

論理的反論ではないけど、
経験則上、刑罰が重過ぎるのは社会防衛上マイナスである、
というのは刑事学の定説。

実際、フィリピンや中国で犯罪抑止のためガンガン死刑だしたことが
あったんだが、犯罪の発生率も凶悪度も激増したらしい。
なぜかというと、一旦犯罪犯すと死刑になるってんで、
犯人が自暴自棄になってめちゃくちゃやるからなんだよ。
逃亡中人質は取るは、人質は殺しまくるは、警官も殺しまくるは、ってな具合でね。
どうせ、死刑は確定してるから、いくら殺しても同じという感じかな。

日本は昔から世界的に見ても刑罰がぬるいといわれている。
だが同時に日本は昔から安全な国ともいわれている。
レイプも世界的に比較すれば少ないしね。
これって、あまり無茶苦茶な刑罰を科してこなかったからじゃないかな。
さらに言えば、世界的にもコンビニでエロ本買えたりするのも批判されてるが、
こういう「ぬるさ」が性犯罪抑止にも一役買ってるのかもね。

あなたは犯罪抑止力は厳罰化に比例してシンプルに上昇するものだと思う？
世の中、そこまで単純じゃないと思うけど。

必要なのは「過酷」な刑罰ではなく「適正」な刑罰。
「適正」な刑罰とは、
「被害者の復讐心をもっともよく満たす」刑罰ではなく、
「社会防衛上もっとも効果的な」刑罰だと思う。

それを考えるにあたっては、感情論から一歩身を引く事も大事。

レイプ犯は、
懲役200年→死刑→拷問死刑→強制的に生かし続けながらの永久拷問。

このようにすれば、問題ない。やればやるほど重い罪になる。

強姦は必要性や怨恨で行われることは殆どない。
あるのは、普通の人間であれば自身の範囲内で解消できるはずの性的欲求だけ。
犯罪単体で考えれば情状酌量の余地がない自分勝手な犯行というわけだ。
そして、性犯罪は大抵一回じゃ終わらない。
一度行った人間は発覚しなければ何度でもやるのが殆どだ。
犯罪の動機が性欲なわけだから、年がら年中犯罪の理由を抱えているようなもんだ。
検挙され一度服役した後でもまた性犯罪を犯すケースも少なくない。
強姦するやつは「事件の発覚しにくさ」を理解した上で行う悪質さを持ち、かつ常習性の高い人間とも言える。

「ナンパにほいほい着いていってヤったら、実は写真に撮られてて脅迫された」
おそらくこれを自業自得と言うだろう。
「女に誘われてほいほい着いていってヤったら、冤罪で訴えられた」
ならばこれも自業自得だ。

>>660
デビルリバースは耐えてしまい松

＞強姦は必要性や怨恨で行われることは殆どない。

あくまでも性的欲求は切っ掛けに過ぎず、
フェミヘイターのように「ママは僕ちゃんに愛情を注がず、コントロール（支配）しようとした」
事を発端とした女という存在そのものに対する、ある種の漠然と蓄積された
憎悪（本人ですら意識できない）が主たる要因（この場合
性的強要の主目的が性欲解消ではなく支配欲）だと仮定したら

＞普通の人間であれば自身の範囲内で解消できるはずの性的欲求だけ。

といった君の表層的な脳内解釈が適用されるとは必ずしも言い切れず、

＞犯罪単体で考えれば情状酌量の余地がない自分勝手な犯行というわけだ。

従ってレイプ犯は情状酌量の余地が全く存在しない、とは断定できない。
犯罪者の成育歴、人格形成に決定的な影響を及ぼした環境要因を遡り、
個別的に考察していけば済む問題。
だからってやってもいいのか？というならその他の犯罪でも同じ事。

また集団強姦だとしたら、そのグループから排除、及び危害を加えられる事態を恐れて
犯行に加わったという「止むを得ない動機」が存在する可能性も否定できない。
その場合責めに問われるべきは身勝手さではなく、そいつ自身の臆病さといった個性だろう。
だからってやってもいいのか？というならこれもまたその他の犯罪でも同じ事。

＞そして、性犯罪は大抵一回じゃ終わらない。
＞一度行った人間は発覚しなければ何度でもやるのが殆どだ。

そして、万引きは大抵一回じゃ終わらない。
一度行った人間は発覚しなければ何度でもやるのが殆どだ藁

＞犯罪の動機が性欲なわけだから、年がら年中犯罪の理由を抱えているようなもんだ。

犯罪の動機が物質欲なわけだから、年がら年中犯罪の理由を抱えているようなもんだ。
（痴漢でっちあげにも言えるかな）

＞検挙され一度服役した後でもまた性犯罪を犯すケースも少なくない

レイプだけ特別「検挙され一度服役した後でもまた性犯罪を犯すケースも少なくない」
だと言い切れるソースは？嘘つき厨房はもうごめんだよ。

＞強姦するやつは「事件の発覚しにくさ」を理解した上で行う悪質さを持ち、かつ常習性の高い人間とも言える。

【「事件の発覚しにくさ」を理解した上で行う悪質さを持ち、かつ常習性の高い】
窃盗が強盗よりも重い犯罪として評価される現実と全く辻褄が合わないな（藁

【「事件の発覚しにくさ」を理解した上で行う悪質さを持ち、かつ常習性の高い】
窃盗が強盗よりも重い犯罪として評価される現実と全く辻褄が合わないな

×

【「事件の発覚しにくさ」を理解した上で行う悪質さを持ち、かつ常習性の高い】
窃盗が強盗よりも重い犯罪として評価されない現実と全く辻褄が合わないな

○

ｱｸﾏが来る前に666ｹﾞﾄｰ!！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

あれ?ﾄﾘﾌﾟｰが･･･

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

8分もたってるよ

>>668
(・∀・)ｲｳﾅ!!

あ、「童貞はゴミ」なんて罵倒されるような、こんな恋愛至上の抑圧的な社会状況の中、
モテナイブサキモ童貞がレイプの犯行に及んだとして、全く情状の余地もないのだろうか。

自分で金稼げない子供が（女に全く相手にされないブサキモ童貞が）
窃盗しただけで（レイプしただけで）重い刑事罰を科すのは可哀相だろう、
なんて趣旨で制定された少年法みたいに（藁

>>663
＞フェミヘイターのように「ママは僕ちゃんに愛情を注がず、コントロール（支配）しようとした」
＞事を発端とした女という存在そのものに対する、ある種の漠然と蓄積された
＞憎悪（本人ですら意識できない）が主たる要因（この場合
＞性的強要の主目的が性欲解消ではなく支配欲）だと仮定したら
でレイプ犯は情状酌量の余地があるというなら、
女Ａに攻撃され、女に恨みを持った男Ｇは、
女Ａとは無関係な女Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅを
「女はみなウザイ」と言う理由で殺そうが犯そうが
「情状酌量の余地がある」と言えるわけだが？

集団強姦グループから排除を恐れる。＝レイプ犯を仲間と認識している。

危害を加えられる事態を恐れて犯行に加わったのが「止むを得ない動機」
ならば、危害を加える者を攻撃せずに、無関係な人間を襲うわけだな。

>>670
女が金で、ブサキモ童貞が子供、窃盗がレイプ？
かなり無理があるよ。ブサキモ童貞君ｗ

ガキと一緒にされるキモオタか。
かなり無理があるな

>>671
＞でレイプ犯は情状酌量の余地があるというなら、
女Ａに攻撃され、女に恨みを持った男Ｇは、
女Ａとは無関係な女Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅを
「女はみなウザイ」と言う理由で殺そうが犯そうが
「情状酌量の余地がある」と言えるわけだが？

うん、必要性のない、単にオナニーで解消すれば済む
身勝手な性欲の満足が目的ではない、という点において
情状酌量の余地がある罠（藁

＞危害を加えられる事態を恐れて犯行に加わったのが「止むを得ない動機」
＞ならば、危害を加える者を攻撃せずに、無関係な人間を襲うわけだな。

うん、危害を加える者を攻撃し、それを制止する事が物理的に不可能もしくは
困難と判断されたなら、そいつの仲間になって無関係な人間を襲う方が合理的だろ？藁

>>674
つまり「情状酌量の余地なし」の結論でよろしいか？

情状酌量とはそもそも、犯行の動機とその犯行によって発生した結果を照らし合わせ、
相対的に判断するもの。
例え全く同じ動機であっても、その結果があめ玉一個盗んだのと、人を殺したのでは、
明らかに情状酌量の基準が異なってくる。
従って、いくら「レイプは動機において身勝手だ！」などと馬鹿がほざこうが、
レイプの客観的被害が「アメ玉一個盗んだのと同じ程度の被害」だと仮定したら、
その悪質だという評価には全く説得力が伴わない。

>>676
＞レイプの客観的被害が「アメ玉一個盗んだのと同じ程度の被害」だと仮定したら、
所詮、仮定ですか？

結果の軽重（被害の程度）を考察せずに、脳内で勝手に作り上げた悪質性のみで
論理展開してる馬鹿には何を言っても無意味だろう（藁
だったら、

＞暴行は他者を傷つけることを目的としており、動機において悪質だが
＞レイプは自己の性欲の満足が目的であり、
＞他者加害の意図がないぶん動機において宥恕すべき性質を有する、倫理的に。

↑こんな事も言える訳だからなｗ

>>676
　男性のアナルに無理やりキューリ突っ込んだとして
　「アメ玉一個盗んだのと同じ程度の被害」がありえますか？

>>678
言えない、言えない。
それならば、
「暴行は自己の攻撃欲の満足が目的、動機において悪質だが
他者加害の意図がないぶん動機において宥恕すべき性質を有する、倫理的に。」
と言える。
そしてレイプするという行為が「他者を傷つけない」とでも言う気かよｗ

お前のはガキがだだこねてる屁理屈と同じ。
馬鹿はもう少し頭良くなってから出直せ！

>>680
暴行は自己の攻撃欲の満足が目的＝他者加害目的ですが？
暴行という行為そのものがが、傷害、死亡という結果の可能性を内包する。

＞そしてレイプするという行為が「他者を傷つけない」とでも言う気かよｗ

うん、レイプという行為単体では深刻な傷害、死亡に繋がらないといった点において、
他者加害の意図は純粋な暴行目的以下である藁

>>681
ちょっとサロンかlifeに行ってきて、
トラウマ持つ子の妄想聞いてきて。
凹むから。

＞暴行は自己の攻撃欲の満足が目的

性欲の満足を目的にレイプしても人が直接的に死ぬ事はないが、（ゆえに他者加害の意図が高いが）
自己の攻撃欲の満足を目的に殴ったりした場合、直接人を死に至らしめる事がある藁

＞そしてレイプするという行為が「他者を傷つけない」とでも言う気かよｗ

抵抗しない限り、受け入れる限りにおいて、物理的には全く傷つかないねﾌﾟﾌﾟ

>>682
ワロタ。
所詮トラウマなどは、そいつを取り巻く周囲の社会的状況により事後的に発生する幻想の産物に過ぎない。
今問題とされる虐待なども、価値基準の異なる過去においては全く違う形で解釈された。
（同じ行為である筈なのに、昔はトラウマを生じる余地など存在しなかった訳だ）

結論
レイプ被害者は単なる甘え。我侭病といえるな。
自己の性に無駄な「意味」や「価値」を過剰に想定した結果、自分で勝手に傷ついてるだけ（藁

>>681
＞暴行という行為そのものがが、傷害、死亡という結果の可能性を内包する。
ほほう、レイプは傷害や心的傷害、死亡の可能性はないわけか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
＞うん、レイプという行為単体では深刻な傷害、死亡に繋がらないといった点において、
＞他者加害の意図は純粋な暴行目的以下である藁
ほほう、ではお前は名誉毀損や、マインドコントロール、
相手を精神障害に追い込む行為は全て、パンチ一発以下と主張
するわけだな？精神を壊すして、一生、生き地獄を味あわせるとのは、
１０円盗むのと同じなわけだな。

>>684
実際、レイプに縁がないと、そのトラウマも妄想か戯言にしか
聞こえないのは仕方がないよね。

でも興味本位に話を聞いてると、正直、
こいつらは本当にここから出られずに
いるんだな。と正直に思う。
とにかくここは不理解の壁があるから、仕方ないけどね。

でも、正直言って、
僕はこの先、殺人も強姦も決してしないので、
別に死刑でも何でもすればいいと思う。
免罪についてもでてるけど、絶対疑われない人っているわけでね。
レイプされる女のように、免罪をかけられる人間にも
原因があるわけさ。

ID:3M+60i+Eは北チョンに送った方がいいな。

>>685
＞ほほう、レイプは傷害や心的傷害、死亡の可能性はないわけか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

へえーどうやって膣に男性器が挿入されただけで（ちょっとした傷は負うだろうが）
深刻な傷害に発展したり、直接死亡したりすんですかあ？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

＞ほほう、ではお前は名誉毀損や、

レイプは名誉毀損の被害と同等であるという主張ですか？
三年でいいの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

＞相手を精神障害に追い込む行為は全て、パンチ一発以下と主張

パンチ一発で精神障害に追い込まれない、という根拠は？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

＞するわけだな？精神を壊すして、一生、生き地獄を味あわせるとのは、
＞１０円盗むのと同じなわけだな。

精神が壊されたり、生き地獄を味わうのはレイプの専売特許だという根拠は？
理不尽な暴行で下半身不髄にされたりしたら？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>683
お前のあほさ加減を披露するのはやめたらどうだ！
＞抵抗しない限り、受け入れる限りにおいて、物理的には全く傷つかないねﾌﾟﾌﾟ
抵抗するのを無理やり犯すのがレイプだ！いい加減にしろ！キモブサ！

>>688
全部、可能性の問題かよ。少しはまともに反論しろよ！
まあ、お前のあほな頭じゃ出来ないけどな。

レスなしですか。

＞精神を壊すして、一生、生き地獄を味あわせるとのは、

690 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/10/03 12:37 ID:JF9RjJj3
>>688
全部、可能性の問題かよ。少しはまともに反論しろよ！
まあ、お前のあほな頭じゃ出来ないけどな。

ワロタ

>>692
ワロタ
とは言ってますが、
歯軋りが聞こえてきますよ。

＞ほほう、レイプは傷害や心的傷害、死亡の可能性はないわけか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

へえーどうやって膣に男性器が挿入されただけで（ちょっとした傷は負うだろうが）
（暴行のようにその程度によって）深刻な傷害に発展したり、直接死亡したりすんですかあ？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>688
キモイ、キモイよｗ
＞レイプは名誉毀損の被害と同等であるという主張ですか？
＞三年でいいの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
名誉毀損がパンチ一発以下ではないという主張だろ！
少しは読解力、身につけろ！低脳！

>>694
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ の数からしてホントに歯軋りが聞こえるなあｗ
そんなに悔しいのか？ｗ

>>695
まぁまぁ、きっと彼はそういう人間と関わったことの無い
生ぬるい環境で育ってきた経験不足な人間なんですよ。

>>696
と、いう事にしたいのですねﾌﾟﾌﾟ

>>697
ですよね。こいつの頭の悪さは一目瞭然。

　今だ！700ｹﾞﾄｰ!！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ただ単に書いてるだけ、って気がせんでもないですがね。

さすがのレイプ犯達も ID:3M+60i+Eの阿呆には、
関わりたくないようですね。

暴行は素手で殴る、金属バットで殴る、ナイフで刺す等その程度に比例して
暴行→傷害→傷害致死→殺人と被害程度も変化するが、
膣にチンポを何ミリ突っ込んだかで、人が失明したり、死んだりするんですかあ。
初めて聞きました。すげえすげえﾌﾟﾌﾟ

>>703
あいや〜。
結構膣になにかしら突っ込んで、妊娠できない体にしたとか、
レイプの末殺したとか稀じゃないですよ。

猟奇殺人者の領域に入ると、
無理やり暴行ではなく、殺して死姦するわけですよね。
なんて恐ろしい・・・　

あと、レイプした後、顔がばれてるから殺したとかね。

性欲が引き起こす犯罪は多く、最も悪質だと僕は
思うんですがね。

>>704
＞結構膣になにかしら突っ込んで、妊娠できない体にしたとか、

なにかしらってなんですが？
男性器を挿入しないと刑法上「姦淫」にはならないので、レイプとはいえませんがあ？ﾌﾟﾌﾟ

＞レイプの末殺したとか稀じゃないですよ。

それは強姦殺人であって、純粋にレイプによって発生した被害とは
何の関連もありませんねﾌﾟﾌﾟ

>>703
レイプもレイプ殺人へと被害程度も変化するのに・・・
ほんとに頭大丈夫ですか？
少し勉強した方がいいですよ。すげえ主張ですﾌﾟﾌﾟ

＞あと、レイプした後、顔がばれてるから殺したとかね。

万引きが死刑だとして、万引き犯は顔バレ恐れて殺しちゃうかもﾌﾟﾌﾟｯ

>>706
異物ですよ。
鉄パイプとか。
皆がよく知ってる実例で「オロナミンＣの瓶」とかね。

あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
初めて聞いたわ。ｗｗ
純粋レイプって何ですか？

707 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/10/03 12:56 ID:JF9RjJj3
>>703
レイプもレイプ殺人へと被害程度も変化するのに・・・
ほんとに頭大丈夫ですか？
少し勉強した方がいいですよ。すげえ主張ですﾌﾟﾌﾟ


↑膣のチンポ挿入しました→その結果死亡にました（ありえない）→これはレイプ殺人です
すげえ真性馬鹿だなﾌﾟﾌﾟ

>>710
いい加減低脳をさらすなって！
＞↑膣のチンポ挿入しました→その結果死亡にました（ありえない）→これはレイプ殺人です
レイプは、チンコを挿入する以外、相手をどうすることもないってか？
少しはまともなこと言え！

707 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/10/03 12:56 ID:JF9RjJj3
>>703
レイプもレイプ殺人へと被害程度も変化するのに・・・
ほんとに頭大丈夫ですか？
少し勉強した方がいいですよ。すげえ主張ですﾌﾟﾌﾟ


↑暴行とは「人の身体に対する有形力の行使」であり広義では
ナイフで刺す等殺人行為にも含まれる。
従って殺人を犯すという事は、暴行を犯す事を前提にしてる。
で、殺人という実行行為のどこに特殊な類型である姦淫が含まれてるってですか？
姦淫の中には人を直接死に至らせる現実的な危険性など存在しない。
こんなホームラン級の馬鹿を相手にしてたのか・・・

レイプのアダルトビデオも見たことないのかな･･･、

和物は大抵「痛いけど感じる〜」
なんて言ってますが、
洋物は結構レイプ殺人のアダルトビデオがあるよね。
エログロ満載。

当然強姦も広義では暴行の内に入る。
しかし強姦の実行行為（姦淫）のどこに、現実的に考えて
直接死に至らしめる危険性があるんだ？
手段としての暴行に危険性があるんだ、というなら強要罪でも同じ事で
何もレイプに限った話ではなくなる。
すげえ馬鹿。呆れたわ藁

>>714
テッドバンディとかヘンリーリールーカスとかで検索してみ。

>>714
バカの屁理屈もそろそろ聞き飽きたな。
＞手段としての暴行に危険性があるんだ、というなら強要罪でも同じ事で
なら、＞暴行→傷害→傷害致死→殺人と被害程度も変化するが、
が当てはまるんだよね。
自分で墓穴、堀りまくりだなｗ屁こいて死ね。

707 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：03/10/03 12:56 ID:JF9RjJj3
>>703
レイプもレイプ殺人へと被害程度も変化するのに・・・
ほんとに頭大丈夫ですか？
少し勉強した方がいいですよ。すげえ主張ですﾌﾟﾌﾟ

強姦殺人は強姦＋殺人というそれぞれ独立した行為を単に一つに統一してるだけ。
ナイフで刺して（これ人の身体に向けられた有形力の行使で暴行とも取れる）
人が死亡した（そのナイフで刺した生じた結果）とは大違い。
強姦致死傷もあるが、その結果とは何も「膣に男性器を挿入した事実」のみを原因としない。

ID:JF9RjJj3は義務教育からやりなおしてくださいﾌﾟﾌﾟｯ

>>716
はあ？手段としての暴行で死んだらレイプじゃねえじゃん。
馬鹿ですかあ？

>>717
女が目の前にいて、
殴らず、刃物を突きつけず、
簡単に膣に突っ込めると思いますか？

黙らせるためには絶対殴りますね。
相手は棒人形じゃなくて、人間ですよ。
薬を使った場合を言ってるなら全くの的ハズレ。

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

>>719
＞殴らず、刃物を突きつけず、

脅迫＝害悪の告知で可能。

＞黙らせるためには絶対殴りますね。

従って絶対殴るとは限りません。
暴行または脅迫で女子を姦淫するのが強姦ﾌﾟﾌﾟｯ

＞薬を使った場合を言ってるなら全くの的ハズレ。

何故的外れなのかが意味不明。

>>720

僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）
お手柔らかに。
でも無知の主張を聞かないのは、君自身が無知のせいでしょうね。

ともかく、強姦に立ち会わない事には真実は見えないので、
今から、その辺の女を引きずってきて無理やり犯して
レポートでも書いて出直してきてください。

要するに知らない事を例外で論じるな。とこういう話です。
君は経験不足で、すごく若いみたいだし、
おまけに女や男とかかわりが無いみたいだから。

手段としての暴行の程度を問題としてレイプの死の危険性を唱えるなら
強要罪もレイプと同じように評価しなければならない。

レイプの特殊性を前提に論じてるのに、
>>716の馬鹿は細部しか見えず、全体の流れも理解できない単細胞だから話にならない。
それで矛盾を指摘できた気になってんだからおめでてえなｗ

＞722 名前：安星 ：03/10/03 13:28 ID:UcDO76qf

＞僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）

中卒を無知の口実にするな、卑怯者。
独学で勉強している奴だって、大勢いる。
自分で無知を自覚しているなら、知ったかぶりするな、ﾎﾞｹｯ。

安星＝安藤は頭のレベルだけでなく、人格的にも低レベルらしい。　　♪

>>724
君は人間の"屈辱"と感じる事を無理やり強要させられたことがないんじゃない？
心的ものが絡むから、レイプは悪質なんだろ。

例えば傷害で生き残った人が良くテレビで語ってるじゃん。
失明してもたくましく生きてます。
あの時は死ぬかと思ったけど、今はただの笑い話になってます
とかね。

レイプじゃ、傷害と違って、まず人に話せることじゃないから、
胸の奥で屈辱と憎悪がうずまいておかしくなっちまうんじゃない？

だから心的外傷は、経験しないとわからないから、
君が語るなという話。

身体的においては結構同意かな。

なるほど。
強姦殺人にまで至らない、傷一つ負わないレイプ＝強姦罪
など大した被害ではない、という結論でいいですねプププッ

>>725
あらら。
個人攻撃に変わっちゃいましたか。
所詮そうでないと、僕は叩けないようで。
図に乗ってわるいですがｗ

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

>>727
結論から言うとそう言う事です（薬物省いて）

＞722 名前：安星 ：03/10/03 13:28 ID:UcDO76qf

＞僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）

中卒を無知の口実にするな、卑怯者。
独学で勉強している奴だって、大勢いる。
自分で無知を自覚しているなら、知ったかぶりするな、ﾎﾞｹｯ。

安星＝安藤は頭のレベルだけでなく、人格的にも低レベルらしい。　　♪

>>729
あらら、僕の真似ですか。
うれしいですね。

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

なんだ、こいつ安藤君だったのか・・・

＞722 名前：安星 ：03/10/03 13:28 ID:UcDO76qf

＞僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）

中卒を無知の口実にするな、卑怯者。
独学で勉強している奴だって、大勢いる。
自分で無知を自覚しているなら、知ったかぶりするな、ﾎﾞｹｯ。

安星＝安藤は頭のレベルだけでなく、人格的にも低レベルらしい。　　♪

まぁまぁ、落ち着きなさいよ。

>>734
みんな安藤安藤言ってるじゃないですか。ｗ

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

＞722 名前：安星 ：03/10/03 13:28 ID:UcDO76qf

＞僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）

中卒を無知の口実にするな、卑怯者。
独学で勉強している奴だって、大勢いる。
自分で無知を自覚しているなら、知ったかぶりするな、ﾎﾞｹｯ。

安星＝安藤は頭のレベルだけでなく、人格的にも低レベルらしい。　　♪

壊しちゃったみたい。

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

＞722 名前：安星 ：03/10/03 13:28 ID:UcDO76qf

＞僕は中卒ですよ（三年なんてロクに通ってないし）

中卒を無知の口実にするな、卑怯者。
独学で勉強している奴だって、大勢いる。
自分で無知を自覚しているなら、知ったかぶりするな、ﾎﾞｹｯ。

安星＝安藤は頭のレベルだけでなく、人格的にも低レベルらしい。　　♪

＞709 名前：安星 ：03/10/03 12:59 ID:UcDO76qf

＞あれ？強姦殺人とレイプは違うんですか？
＞初めて聞いたわ。ｗｗ
＞純粋レイプって何ですか？

ﾌﾟｯ
無知丸出し。
強姦は親告罪だから、被害者の訴えがなければ犯罪とならない。
強姦殺人とは、全く違うんだよ。
初めて聞いたって、自分で無教養自慢してどうするんだ？ﾎﾞｹｯ

ケラケラケラケラ　　♪

レイプされたが無傷　　＝　　暴行罪または強要罪

レイプの結果、精神的傷（PTSD）を負ったり、不妊になった　　＝　　傷害罪

レイプの結果、その傷害が原因で死に至った　　＝　　傷害致死罪

レイプされた後、殺された。また殺された後、レイプされた。　　＝　　殺人罪。


これでFA?

3M+60i+Eクンに問題です。
なぜ未遂という罪状があるのでしょうか？

☆すべて女性スタッフだから安心。大手と同じ分割払い。
☆秘密厳守。ご家族・会社に絶対内緒にします。
☆50万まで無担保・無保証人。来店不要・即日振り込みします。
☆当社は悪質な「紹介屋」「闇金」等、一切関係ありません。
☆お金の必要な方、安心して直接当社にお申し込みください。
　　重要→｛当社は安心の法定利息内融資｝←重要
　　　　　http://furikomi.jp/（携帯・PC）

強姦殺人は強姦の延長であり、強姦殺人は広義のレイプに含まれるという
こいつらの前提で考えるとする。
で、現行の強姦殺人罪なら死刑にできるだろ？

よかったね〜レイプは既に死刑になってんじゃん！
既に死刑になってんだから、「レイプを死刑にしろ！」って主張自体何の意味もないね藁

>>744
この罪は、未遂も罰する、と刑法に定められているからであります藁

http://www.sf.airnet.ne.jp/~ts/opinion/crime.html

＞ところが、性犯罪というのは犯罪者にとって代用が効かないものである。

犯罪者だから犯罪を犯すのではなく、犯罪という社会規範に反する行為を
犯して初めて犯罪者となるのだ。

＞金銭ならば、窃盗の代わりに詐欺など他の手段が考えられるが、
＞性犯罪は他の犯罪とは全く異なる性質を持っており、別の犯罪をおかすことで
＞犯罪者の欲求を満たすことはできない。

素晴らしく意味不明だ。
何が何でも犯罪者は生まれつき犯罪者である以上
犯罪を犯す事でしかその目的を達し得ない、と考えてるみたいだな。
だったら厳罰にした所で抑止効果など望めないんじゃ？

＞性犯罪に対する刑罰を重くしても、
＞他の犯罪が増えるような逆効果はないと考える。したがって、性犯罪に対する刑罰を重くできる。

性欲が原因であるならば、例え性犯罪に対する刑罰を重くしても、窃盗が増えて、
その取得した金銭で以って風俗に通ったり、素人と円光するというのは？
窃盗及び売買春（罰則はないが違法）という別の犯罪が増加する（藁

＞なお、強姦は他の犯罪に比べ再犯率が高いという特徴がある。
＞同じ人間が繰り返し強姦をするのだ。

捕まるまで何度でも繰り返すのは万引き犯と同じだ。
むしろ発生率累犯率共に万引きを始めとした窃盗の方が高いだろうな。

今でも充分レイプの刑罰は重い訳で、重いにも関わらずレイプを繰り返すという事は、
実はレイプ犯自身が「レイプなど大した犯罪ではない」と考えているからではないだろうか（藁
万引きや落書き（器物損壊）、不法投棄等と一緒で規範意識の欠如、
人格の未熟さに由来する犯罪だ。
だったらむしろ、過酷な刑罰よりも、再教育が必要だ藁

>>566
>普段は手軽なオカズで、どうしても人の肌が恋しいならソープへ。
>殆どの人はこれで十分だろう。
>それでも我慢できずに女性を強姦する人間はごく少数だ。

それで満足できるというなら今２０歳くらいの男を集めてきて「お前ら今日から
死ぬまで日常で一切女と関わるな。関わりたければ風俗にいけ。」と言ったら一体
何人の人が承諾するだろうね。満足なんだよね？
　一回独身男性板にいき雰囲気を味わってみるといいよ。

>現在の女性の貞操観念を考えて重過ぎるかどうか、は私の考えでは「重過ぎない」だ。
>傷害や殺人と比べてどうか･･･という意味であれば確かに強姦の刑罰は重いと言える。
>しかし俺は強姦は勿論、殺人傷害等の刑も軽すぎると考える。
>「レイプの刑罰が重すぎる」ではなく「悪質な犯罪に対する刑罰が軽すぎる」なら同意しよう。

全体の刑罰を重くするならまず、レイプの刑罰を他のものと同じレベルにしてから、全体の刑罰を
あげるのが筋だろう。今の状態で全体の刑罰をあげた場合レイプだけの刑罰が、突出する事が
かんがえられる。それに全体の刑罰をあげろというが一体いつになったらあがると思っているのだね?
100年以内にはまず全体の刑罰があがるとは考えられないよ。その中でどうしてレイプだけまず一番
最初に刑罰をあげておかなければならないのか、もしかすると１０００年たっても全体の法が重くならないかも
しれないのにさ。
あと貞操観念だけではなく、明治の場合女は傷物とかいう社会的な目もあった。そういう変化が
起きているんだし、今の状態と比べたら重すぎるだろ。付き合ったらすぐやる女や、行きずりでやる女
などどんどん性が低年齢化していっている。明治では考えられなかったことであろう。

“堕胎”経験がある女に人権はいらないスレより
>中絶女、レイプ被害者　＝　事故車
>（所謂いわくつき。人を殺してるかも知れないので誰も購入しない。
>本来ならスクラップ処分だが、事実を隠蔽すれば売れることもある。つまり詐欺）

社会的地位が十分落ちてるかのように見受けられるレスだが、
強姦の刑罰が軽いって言ってる人はもちろんこういったレスには反対するんだよな？

このスレでレイプの罪は過重だと言ってる人達は大抵男だろうけど

自分達がゲイに捻じ伏せられレイプされても同じ事が言えるのかな？
　
女が男に　だなんて考え難いだろうからね。

あ。
得意になって行間空けて書いた所でそんなのもう10回以上の超外出だから。

>>750
前提として、世の男性は基本的に女性と関わることが出来る。
その上で「女を犯すくらいならオカズか風俗で我慢しろ。」
と言われて首を縦に振らない奴ってその時点で頭おかしいよ？

で、筋って何？
そもそも誰が全体の刑罰を上げろと言った。
いつ上がると思っているのだね？　って、強姦罪がいつ減刑されると思っているのだね？

にぃ〜しぃ〜おぉ〜〜〜〜〜！！！！！

呼んでみただけ♥

>>3M+60i+E
自分でフェミっぽい文章持ってきて反論するのは良いけど、文末の藁って自分に対してだよね？

>実はレイプ犯自身が「レイプなど大した犯罪ではない」と考えているからではないだろうか（藁
目の前に怯えて抵抗する女性、泣き叫ぶ女性がいて「対したことではない」と思った人間がいるなら、
それは既に社会、群れとしては排除すべき存在だよ。

普通の人なら理解できるだろうけど、
女性に愛すべき人や家族がいたとする。
それらに「私は強姦されました」と告白するのはどれほど苦痛かね？
思春期の子供に「お母さんは強姦されたの」なんてどれだけの母親が言える？
被害者なのに白い目で見られる。
セカンドレイプとも言われるが、事情聴取のときに何をされたか細かく証言しないといけないわけだ。
これ以上辛い思いをしたくない……と多くの女性が内に抱えるわけだ。

少なくとも現代日本じゃ「マンコにチンコを突っ込まれた」ってだけじゃ済まない問題なんだよ。

俺は児童強姦罪を作るべきだと思うね。
当然その客体は男児女児両方。（姦淫の定義を見直す）
無期懲役を廃止して、有期懲役の上限を３０年に改正。
絶対刑務所から出られない終身刑を創設する。
最高終身刑なので、結果加重規定は設けない。

１３歳以上の性交可能年齢にある馬鹿女（男も）がレイプされても
暴行罪と同程度の刑罰で充分だと思う。
傷を負ったら傷害罪。死に至ったら傷害致死罪。

勿論全体的に刑罰があがったらの話。

>>751
訂正
×強姦の刑罰が軽いって言ってる人
○強姦の刑罰が重いって言ってる人

>>757
>１３歳以上の性交可能年齢にある馬鹿女(男も)
(男も)でフォローしてるみたいだけど、女を馬鹿呼ばわりしたいだけでしょ。
馬鹿じゃない女だったら今まで通り強姦罪適用でいいんですかー？

＞それらに「私は強姦されました」と告白するのはどれほど苦痛かね？

「ウンコもらしました」なんて事をいちいち周囲に告白するのもかなりの苦痛だな。

＞思春期の子供に「お母さんは強姦されたの」なんてどれだけの母親が言える？
＞被害者なのに白い目で見られる。
＞セカンドレイプとも言われるが、事情聴取のときに何をされたか細かく証言しないといけないわけだ。
＞これ以上辛い思いをしたくない……と多くの女性が内に抱えるわけだ。

「犬に噛まれたと思って、まあ、嫌な事は忘れて飯でも食いにいこうよ」
という意識を社会が持つことも必要。
障害者に対する偏見等と一緒で、明らかに社会の問題。

>>760
無理やりウンコさせられました

は？

>>760
強姦とウンコ？　想像力に欠ける人間だね。
現実問題、女性側も男性側も気にしてる人間が多いわけだろ。
それとも脳内未来予想図を元に現在の刑罰を軽くするかい？

>>犬に噛まれて
例えとは言え不適切だな。犬に噛まれて妊娠、性感染症に怯えるかい？
狂犬病にかかっている犬が路上でうろうろしてる世界の「犬に噛まれて」で想像してみなよ。
無事だったとしても、一度狂犬病感染の恐怖にさらされた人間が今まで通り犬に接することが出来るかな？

ぶん殴られても「犬に噛まれた」
殺人未遂にあっても「犬に噛まれた」
強姦魔の子供を孕まされても「犬に噛まれた」
盗撮されて日本全国に晒されても「犬に噛まれた」
時間が経てば傷は癒えるさ気にするな。犯人も軽い刑でOK。
どんなユートピアだそりゃ。
死ぬまで重いまま引き摺るのはどうかと思うが、心のダメージはそんなに軽かねーよ。

レイプ犯の数、減らしてー。
こんな社会で将来ムチュメができたら心配で心配でたまらん。

>>754
>前提として、世の男性は基本的に女性と関わることが出来る。

関われない人間のことをどうして考慮にいれないんだ？
一ヶ月何回くらいあんな高額の風俗にいけると考えているんだろうね。
この不況で全員が余裕あると思っているのか?どうして一面だけしかみないのか。
それと結婚しててレイプする人はたくさんいる。

>で、筋って何？

ほかの罪はいつ重くなるのかわからないのに、どうしてレイプだけ優遇して重罰にするのかという事。

＞現実問題、女性側も男性側も気にしてる人間が多いわけだろ。

あん？非処女は中古だとかのたまう珍獣の事か？

＞それとも脳内未来予想図を元に現在の刑罰を軽くするかい？

「将来結婚できない」「人生台無しにされて自殺する」等の脳内未来予想図を元に
レイプを死刑にしろ、とかのたまう奴らの事ですか？

＞例えとは言え不適切だな。犬に噛まれて妊娠、性感染症に怯えるかい？
＞狂犬病にかかっている犬が路上でうろうろしてる世界の「犬に噛まれて」で想像してみなよ。
＞無事だったとしても、一度狂犬病感染の恐怖にさらされた人間が今まで通り犬に接することが出来るかな？

ワロタ。
不適切だといいつつも、こちらが出した表現を随分適切な形に補強してくれてるね。
わざわざありがとう藁
暴行でも、おもいっきり頭殴られて、脳に傷害が残る等の恐怖に怯えたりするな。

＞殺人未遂にあっても「犬に噛まれた」

殺人未遂で何も傷害が残らなかったら「あぶなかったな」で
笑い話ですんだりして藁

＞強姦魔の子供を孕まされても「犬に噛まれた」

それは大変だな。
不貞した妻ややりまくり乱交女がどこの誰とも知らない男の子供を孕んだのと
同様に大変な事態だ藁

＞盗撮されて日本全国に晒されても「犬に噛まれた」

そりゃあこれから別の被害が継続する可能性もあり、終わったレイプとは違うだろう。
一般的なレイプの話しようよ。

＞時間が経てば傷は癒えるさ気にするな。犯人も軽い刑でOK。

犯人が死刑になれば傷が癒えるのか？
精神的傷があるなら民事で慰謝料請求すれば？名誉毀損でも皆そうしてるだろ。

＞死ぬまで重いまま引き摺るのはどうかと思うが、心のダメージはそんなに軽かねーよ。

レイプを原因とせずとも、心のダメージはそんなに軽かねーよ。
それに関与するのは素人ではなくカウンセラーの仕事だ。
周囲までがわざわざ深刻に捉えて、本人をそれ以上に追い込む事もないな。