【無知】バカフェミが男子校設立に抗議【条約曲解】

女子を排除する中高一貫男子校設立についての抗議声明

｢女性差別撤廃条約には“いかなる分野においても”“性に基づく区別・排除または制限”を
されるべきでないことが謳われています。入学対象者を男性のみに限定することは、この精神に
反しています。上記3社が考える「教養のある、世界で活躍できる人材」は、当然、この女性差別撤廃条約に
謳われている人権意識も兼ね備えるべきだと、私たちは考えます。従って、設立される学校を
「男子校」とすることは、こうした人権意識をもつ人材を育てることと、矛盾しています。｣
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/boyschool.htm

女子差別撤廃条約は男女別学を容認しています。この条約は別学・共学について
中立的な立場です。別学でも共学でもいいのです。男子校も女子校も男女差別ではありません。
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf
http://www.amnestyusa.org/women/fact_sheets/cedaw.html
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

男女別学は男女共同参画社会基本法とも矛盾しません。
男女共同参画社会実現」等と教育分野における規制緩和に関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156023.htm
政府による答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b156023.htm

２

ちっ!3で我慢するか･･･

はじめて２げっとしたぜ！

あきれる話だ！
女性専用で男性を排除するくせに
男子校でいきり立つのかよ。
違法ではないのだから
とにかく学校の設立者は毅然とした態度を貫くべし。

　　お茶女と奈良女を廃校にしよう！！
　
　

女子高、女子大が良くて
何故男子校が駄目なのか
小一時間問いつめたい

とにかくバカフェミどもは
女子だけのフェミ学校を作ろうという声が
でたら喜んで賛成するだろうに。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

フェミニストが異常なまでに「共学」に拘る理由はなんだろうね。

女子差別撤廃条約の間違った解釈がフェミ連中に広まった原因は、
『女子差別撤廃条約注解』というこの条約の注釈書の中で
山下威士と山下泰子が意図的に条約を曲解したことにあります。

女性センターはどうなんだよ、ったく

>>10
それはたぶん、連中の心の深い闇と関係があるのでしょう。

>>10
フェミファシズムは社会の病気だから。

だったらマックを何とかしてくれよ

まず女子大を共学にしろ。話はそれからだ。

糞フェミが抗議活動参加の呼びかけを必死で行っています。
笑えるので貼っておきます。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/#WW

>>10
「共学」＝「共産主義学習」の略語だから。

ま　　た　　キ　　チ　　ガ　　イ　　フ　　ェ　　ミ　　か

>>10
男子校に｢逃げられてしまって｣は、連中が数々の屁理屈で生み出した、
虎の子のｼﾞｪﾝﾌﾘ策のあれこれを実践することが不可能になるからではないでしょうか。

｢女男混合名簿｣に始まり、あらゆる面での性別・性差の否定、｢女性優位｣の押し付け。
つまるとこ、>>13さんの仰るような｢復讐｣が出来なくなってしまうから。

しかし…

＞ＪＲ東海：「返事をするつもりはない」
＞中部電力とトヨタ自動車：準備委員会に回答を託す
＞新しい学校設立準備委員会：「女子を否定するわけではないが、当面は男子のみとしか答えられない」

どれも至極真っ当。
これ以上、なんと言えばいいんでしょ(^^;

女子も可にしたらしたで、下手すりゃ今度は｢男女比を50：50に！｣って言い出し兼ねませんし。
ともあれ、発起の段階で譲歩したらいけません。歴史がそう物語っています(笑

>>17
凄まじいなそのＨＰ。

　　　　祈　祭り

＞職業紹介ビデオ「何でもなれるぞ！女の子・男の子」


…助産｢士｣は？

>>1のソースを全て見た、疲れた・・・。
>>17のＨＰが女子大根絶運動をしていない理由について、
直接問いただしてみるか。

男子校
愛知中学校
名古屋中学校
東海中学校
大成中学校（平成１５年から共学）

女子校
愛知淑徳中学校
椙山学園中学校
名経大高蔵中学校
南山中学校
聖霊中学校
金城学院中学校
名経大市邨中学校（平成１４年から共学）
名女大中学校

共学
滝中学校
愛産大三河中学校
桜丘中学校
愛工大付属中学校
星城中学校
春日丘中学校
豊田大谷中学校

共学校になるものを除くと、

男子校　３校
女子校　７校


男女平等の見地から、愛知県下に、中高一貫の男子校を設立するのは
当然だと思いますが？

>>25
ぐっどじょぶ

>>26
ほうほう、それは素晴らしいソースですな。
>17のＨＰに意見する材料が増えたよ。

良スレ

>>1は低脳

よく読みもせずレスするから…(ｗ

>>30
なんだおまえ？

とにかくフェミはダブスタが得意。
さっさと死になさい。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　 　 　　　　　　　. ‐''"´　　　　　 ｀'ｰ-､
　 　 　 　　 　　　 ／ .-'　　　　　　 　 　　　ヽ.
　　　　　　　　　 /　/／ﾚ'7′　　　　`､ ､　､　ヽ
　 　 　　　　　　 l　　 　 　　　r ﾍ.　 ',　Ｖヽ｢`､　',
.　　　　　　　　　| 　 　　;　,' ﾉ　　ヽ　l　',　　　　 l　　　　　　ID:OgenrNQQ
　　　　　　　　　l ,'　　i .l /|/ 　 　　)人 l| l 　 l　!頭の病気はゆっくり直して行こうぜ！
　　　　　　　　 ﾉｲ .i　l. ﾄl＝-､! 　ﾚ-=iテﾘ}l　/ /　まあ直らんだろうけどな…
　　 　 　　　　　　>ﾄ､| | ｀￣´ 　 　 ｀￣´ .ﾚﾍ/
　　　　　 _. -‐'フ　　 `'!　 　 　:}　　　　　 lイ｀ヽ､_
　　　,. ='　　／.　　　　 `､　　 _`＿_　　 ./ ﾉ　　`､｀''ー､=-､
　　 ﾉ::＼　　￣`ｰ､_ 　 　:lヽ.　 ー　｀ ／./ 　 　　_Y⌒ ｰ､　＼
　 /:::::::::::＼　　　　ノ　　 ::ト､`､,___,／　/　　＜二-ﾍ　　 ﾉ　　 ヽ
. ﾉ::::::::::::::;;;;ヽ､　　 `ｰ､　 :::l. ｀'ー‐‐''"/　　 イ-‐-‐'´l　└ー-､_ }

意図が大事なんじゃないかな。
女子大は男子を排除しようとして作ったわけではなく、
その当時の状況により仕方が無く女子のみの学校となった。
今ある女子校男子校も男女別学の時代の名残。
今になって男子のみを対象とした中高一貫校を作るとなると、
それは差別的感情があるのではと疑われるのもやむなしでは？
という自分は別にこれはこれでいいかとおもいますがね。

国と地方合わせて９兆円近く税金を費やして、糞フェミ培養計画進行中。
もっとマシな使い方してくれ、血税なんだから！
病原体をこれ以上増やしてどうするつもりなのか。。。

荒らしは放置しましょう。

東海旅客鉄道株式会社（以下ＪＲ東海）葛西敬之社長、
中部電力株式会社太田宏次会長、
トヨタ自動車株式会社豊田章一郎名誉会長

この3社、3名に正論書状を送付し、フェミナチに屈しないよう
全面的に支持、応援しよう！
フェミの汚い本質を知ってもらおう！

>>38
大丈夫。トヨタが絡んでりゃ安心です。
圧力など掛けられる所なんてありゃしません。
しばらくは生暖かく見守ってやりましょう(笑

>>35
>>その当時の状況により仕方が無く女子のみの学校となった
仕方が無くってどういうことですか？
とにかく意図がどうあれ、現に女子大があり女子高がある。
それには一切何も言わず、男子校だけ槍玉にあげるのはおかしいよ。

ＪＲ東海、中部電力、トヨタ自動車。
郷土の英雄！！！

男子校すべて全廃しろ

>>39
サヨクがいますよ。
しかも内部に。

＞特定非営利活動法人　フェミニストサポートセンター・東海

男子校女子校よりなにより、
こういう｢女性センター｣を無くしてから言ってくれってね(笑

>>38
まあそうだね。キチガイには何を言っても無駄ってことが多いから
基地フェミ団体に抗議するより、それらの企業に応援メールでも
したほうがよっぽど効果があるかもね。

女性センターはあってもいい

男を叩け！

これからは、
フェミニズムに堂々と「No！」と言える男性の時代！

中部電力ＨＰではご意見メール受付けてるぞ。
みんな、まじめな応援、支援メール出そう！

http://www.chuden.co.jp/otoiawase/index.html

>>49
了解

糞スレ常習犯に正義の鉄槌を！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i´ヽ　　,;ヾ、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉヾ ﾞ＼ l　）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　バ　カ　　　 `ヽ､
　====＿＝＝==　　　　　　　,. ;　　oﾟ / ＼ r-､　　　／o　　 ﾞ;　　　　
──ーー＿　≡≡　　､・∴ﾞ rーー,--i ﾟ／,;ヾ;:',ヽ｡<　　　　　 l ←>>1
─ーー、,..-ーー､　　､,;' `，（　'・,　　°';´､∵ﾞγ;） ｡＼　＊　ﾉ　　
:::≡≡::::ヽ ､　　 ヾヽ;｡;"・;.．';ﾞ;｀ー'-─,-＼ ;'" `";・;`.．　　／；`　　
:≡:::≡:....）0二)　 ) ）).|二二二二二二二二二※;.．';ﾞー､´;；二二二;;＞　　
─ーー'´`ｰ-､　/ノノ. |∵γ'⌒ヽ`´＿ノﾞ;;`"；‘;・;`.',,,,...--ｰy　）　　　　　
三 三 三 三　=`´‘;　　 /　　　 ￣　' ・；．,";・;`.　（　　 ＿　ノ　　　　
　二二　二二　　　　　' l　Ｏ　　　　　　　　　　　｀/'´　｀ヽ´　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ヾ、__ノ＿;'＿'（;;;　　、;;）;;';,　 Ｏ　,!　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""!_　_!ﾞ'｀ヾヽ、　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　しＪ　　 ￣`ﾞ"　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；`

糞スレ常習犯に正義の鉄槌を！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i´ヽ　　,;ヾ、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉヾ ﾞ＼ l　）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　バ　カ　　　 `ヽ､
　====＿＝＝==　　　　　　　,. ;　　oﾟ / ＼ r-､　　　／o　　 ﾞ;　　　　
──ーー＿　≡≡　　､・∴ﾞ rーー,--i ﾟ／,;ヾ;:',ヽ｡<　　　　　 l ←>>1
─ーー、,..-ーー､　　､,;' `，（　'・,　　°';´､∵ﾞγ;） ｡＼　＊　ﾉ　　
:::≡≡::::ヽ ､　　 ヾヽ;｡;"・;.．';ﾞ;｀ー'-─,-＼ ;'" `";・;`.．　　／；`　　
:≡:::≡:....）0二)　 ) ）).|二二二二二二二二二※;.．';ﾞー､´;；二二二;;＞　　
─ーー'´`ｰ-､　/ノノ. |∵γ'⌒ヽ`´＿ノﾞ;;`"；‘;・;`.',,,,...--ｰy　）　　　　　
三 三 三 三　=`´‘;　　 /　　　 ￣　' ・；．,";・;`.　（　　 ＿　ノ　　　　
　二二　二二　　　　　' l　Ｏ　　　　　　　　　　　｀/'´　｀ヽ´　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ヾ、__ノ＿;'＿'（;;;　　、;;）;;';,　 Ｏ　,!　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""!_　_!ﾞ'｀ヾヽ、　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　しＪ　　 ￣`ﾞ"　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；`
　

>>43
営利追求企業の代表のトヨタが、そうそうバカの言う事に迎合して、
無駄なコストを割くことなどあり得ませんよ。

一方トヨタは、他者に比べCMなどで盛んに女性向けアピールをしてますけど、
あれもまた金になるからやってるわけですし。

フェミニズムの傾向はあっても良いもんだと思うが・・・
なんでお前らそんなに必死なんだよ

>>49
言いたいことが一杯有り過ぎてまとめるのが大変。
女性の再教育にまで言及するとしよう。

>>54
ん？単純に当該団体の言ってることがおかしいと思っただけですが。

糞スレ常習犯に正義の鉄槌を！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i´ヽ　　,;ヾ、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉヾ ﾞ＼ l　）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　バ　カ　　　 `ヽ､
　====＿＝＝==　　　　　　　,. ;　　oﾟ / ＼ r-､　　　／o　　 ﾞ;　　　　
──ーー＿　≡≡　　､・∴ﾞ rーー,--i ﾟ／,;ヾ;:',ヽ｡<　　　　　 l ←>>1
─ーー、,..-ーー､　　､,;' `，（　'・,　　°';´､∵ﾞγ;） ｡＼　＊　ﾉ　　
:::≡≡::::ヽ ､　　 ヾヽ;｡;"・;.．';ﾞ;｀ー'-─,-＼ ;'" `";・;`.．　　／；`　　
:≡:::≡:....）0二)　 ) ）).|二二二二二二二二二※;.．';ﾞー､´;；二二二;;＞　　
─ーー'´`ｰ-､　/ノノ. |∵γ'⌒ヽ`´＿ノﾞ;;`"；‘;・;`.',,,,...--ｰy　）　　　　　
三 三 三 三　=`´‘;　　 /　　　 ￣　' ・；．,";・;`.　（　　 ＿　ノ　　　　
　二二　二二　　　　　' l　Ｏ　　　　　　　　　　　｀/'´　｀ヽ´　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ヾ、__ノ＿;'＿'（;;;　　、;;）;;';,　 Ｏ　,!　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""!_　_!ﾞ'｀ヾヽ、　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　しＪ　　 ￣`ﾞ"　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；`
　

>>54
「脳内正義妄想」を他人に押し付けてくるから。
日本はいつから全体主義国家になったんだ？

>>54
というよりなんであーいう人達はそんなに男子校潰しに必死なのか
こっちが知りたい訳でございまして。。。

愛知県の私立中学（男女別学）

男子校　４校
愛知中学校(120人)
名古屋中学校(200人)
東海中学校(360人)
南山中学校男子部（200人)

男子定員合計　880人

女子校　６校
愛知淑徳中学校(200人)
椙山学園中学校(200人)
南山中学校女子部(200人)
聖霊中学校(200人)
金城学院中学校(350人)
名女大中学校(140人)

女子定員合計　1290人

男女平等の実現のために、愛知県の男子校設立を応援しよう！

がんばれトヨタ、中電、ＪＲ東海！
糞フェミに絶対屈するな！

昔から、名古屋人は見栄っ張りだからさ。嫁入りの時の
持たせる持ち物も半端じゃないというし。

だから、ちょっと小金持ちだと、娘を私立中学に入れないと
気が済まないんだろう。
だから、名古屋の私立中学は、女子校の方が多い。

>>53
彼らが会社の利益を最優先に考えてくれれば、それで良いんですけどね。
なにせ今、企業の中枢にいるのは「あの世代」ですから。

>>63
そんなの、社内教育でとっくに「更生」させてるよ。
「更生」できなかった連中はリストラ済みだろ。

フェミってどうしようもないね。

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/287703/pack/win95/game/table/pachinko/majomika.lzh

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/281853/pack/win95/game/table/pachinko/SUTING.LZH

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

>>62
妙に説得力があるな。

｢国際女性の地位協会｣が諸悪の根源。とくに山下泰子（フェミニズム国際法学者：ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ）。
この協会はその目的を、｢女性差別撤廃条約の研究・普及を通じて、
女性の地位向上を図ること｣としているが、実際に連中がやってることは
条約を意図的に曲解し、その間違った条約解釈をバカフェミどもに信じ込ませて、
キチガイと化したバカフェミを煽動して社会を破壊している。
結果として日本の｢法の支配｣が否定されることになる。

>>60

>愛知中学校は平成16年度より、愛知高等学校は平成17年度より、
>男女共学の進学校としてスタートいたします。
http://8251.teacup.com/deburin/bbs

今年、男子校だった大成中学が共学化したのに続き、来年、
愛知中学も共学化するらしい。
これで、男子中学は、名古屋、東海、南山男子の３校だけになるね。

どうやら、愛知県下では、フェミが猛威を振るっていて、男子校が
次々に共学化しているようだ。

なんで女子校はＯＫなんだろう？

こういう運動の根底にあるのは
「あいつは持ってて私は持ってない、気に食わない」
という感情でしかないのが、なにより情けない。

>>69
少子化で人が集まらなくなっただけだろ。

>>71
貧乏人の僻みやっかみ→マルクス主義っていいわ〜

と根本はいっしょだな

そうか！！
だから女は男が気に食わないのか！

>>71
思想の根底はそうなんだろうけど、この場合女子校の方が
多いんだよな。それなのに男子校が気に食わないって言う
んだからとんでもない話だよね。

>>74
獣に正論は通じない。
鞭をあてて黙らせるしかない。

フェミ達の暴走を止めるのに、訴訟は無理かな。
条約の曲解もあるけど、ジェンフリ教育など明らかに違憲（第１９条）だと思うのだが。

>>76
同志のカンパを募って訴訟を起こしたいですね。

国会で、女子差別撤廃条約第１０条（C）の解釈について、
外務省条約局長に答弁されればよい。そうすれば
ジェンダーフリー教育は吹き飛ぶ。

>>77
但し、基地フェミ達が原告に凄まじい嫌がらせや脅迫をしそうなので、それが心配なのだが。

>>79
それを恐れてフェミを放置しておくわけにはいかまい。
放置していたら、フェミファシ国家（すでになりつつあるが）まっしぐらだよ。

愛知県も酷いな。

第十条
（ｃ）　すべての段階及びあらゆる形態の教育における男女の役割についての定型化された概念の撤廃を、
この目的の達成を助長する男女共学その他の種類の教育を奨励することにより、
また、特に、教材用図書及び指導計画を改訂すること並びに指導方法を調整することにより行うこと。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_003.html

｢男女共学その他の種類｣と規定しているのに、それを曲解するとは。
目的のためには手段を選ばず、嘘も平気でつく連中だ。

あー、俺、都内の国立付属（男子校）出身なんだけど、
やっぱり、共学になるのかな？
国立は、風当たりが強いからね。

高校より大学が先でしょう。
先に大人が手本を見せないと(笑）

まずお茶からだなｗ

そういや早稲田の付属って男子校しかないんだよな。
これは キーッ女性差別っ！ なのかなぁ？

男は存在そのものがセクハラ

>>87

早稲田実業は、男女共学になりますた。
ちなみに、早稲田実業高校は、平成１４年の卒業生４１３人中、４０４人が
早稲田大学に推薦入学した、早稲田の付属高校です。

>本校は創立以来男子校としての独自の教育活動を展開してきましたが、
>創立百周年を契機に女子の受け入れをして、男女共学校として新たに
>出発することになりました。
http://www.wasedajg.ed.jp/40_indexf.html

>>89
なってますね。驚きました。
そのうち学院や本庄もなるのかしらん…
どーもありが�d

さすが３企業のトップは
先見性がある。
俺はＪＲ東海の路線をよく利用しているが
これからも利用するぞ。

フェミ汚染が広がってるな。

>>88
低偏差値くんあらさないでね♪

>>93
それはあんた

>>27
名前欄に「山崎渉」と書くと
書き込み出来なくなってるんだYO!

ID:fZm+MNo1って感じ悪いね〜

俺に用でもあるのか？

釣って楽しいかい？

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048327121/282
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048327121/287

100かしら？ お兄様

だから？

>>101
お前ホスト晒してないでトリップ使えよ｡

>>102
よお　アホは放っておいた方がいいぜ。

>>101
ほ〜ら、出たね（ｗ
レスするどころかレスを仰いでいる。

煽るばかりで反論することができないことが露呈しましたね？（ｗ

>>104
露呈も何も始めからアホだというのは分ってたんじゃねぇのかい？

＾

煽りしか見たことが無い。だから逆に煽ってみたのだよ。

恐れることはない、こいつは自分が放置されるからこそ煽ることができるのだ。
もっと煽ってみろよ、怖がってにげてゆくぞそのうち。

ん？トリップ使ってなかったから気付かなかったが、
偽者もいるね。
>>106のトリップ付はホンモノかな？

素直なpl951.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpに思わずワロタ。

キチガイも１人ぐらいいると楽しい罠

111かしら？ お兄様

とにかく男子校設立は
条約にも法律にも抵触しない。道義的にも悪くない。
バカフェミどもの不当な圧力に屈せずに
三企業のトップは最後まで毅然とした態度を貫いて欲しい。

バカフェミが条約や法律を理解できないのはしょうがないとしても、
弁護士が意図的に条約を曲解しているというのは許せない。
絶対に放置するべきではない。可児康則（弁護士）に鉄槌を！

国連による女子差別撤廃条約の注釈書というべき
Assessing the Status of Womenにも男女別学は
だめだよなんて一言も書いてないね。
http://iwraw.igc.org/publications/assessing/assessing-english%201.pdf

どうでもいいけど凄いな、１のＨＰ。
ほんとヒステリーフェミ集団って感じだね。

男子校反対。

>>116
なんで？

釣りレスだろ

>117
私自身男子校の出身者だが、何年も男だけの環境ですごすのは不自然だと思う。
特に田舎の男子校に行くと、母親以外の女としゃべる機会が無いという異常な
状態になることも珍しくない。

>>118
釣りではない。

>>119
ふむ、当然女子校も反対なんだろうな？

>>120
もちろん反対だ。

>>120
もっとも、女子校に関しては経験上の判断ではないので、男子校ほど
はっきり反対ではないが。

で、君は男子校に賛成なのか？

>>119
教育は自然なものほどよいという考え方をつきつめていくと
野生を肯定することになり、文明を否定することになる。
それは結局教育を否定することになるのでは？
そもそも教育は自然なものではないのだから、自然な教育というのは
形容矛盾で存在しえないのではないか？

>>122
特に賛成はしないが、反対もしない。
作りたきゃつくりゃいい。

そんなことは学校作る奴の自由だと思う。

>>123
ん？教育は自然なものほどいいとか別に言ってないぞ？

俺は男子校だったがな。
女がいないことで、かえって女の有難味をしったよ。

その意味で男子校、女子校、大いに結構。
( ･∀･)y ━･~~~　ﾌﾟｯ

>>123
まず「教育」を定義する必要があるのでは？

例えば獅子は子供を千尋の谷へつきおとすという。
これは自然に反しているのか？これは教育か？

>>125
>>119を読むと
「男子だけの環境は不自然なので反対だ」
という意見のように読めるぞ。読み返してみ。

>>124
まあ、それはそれで正論なんだがな。

しかし、田舎だとまともな進学校が1個しかなくてそれが男子校とかってことになると選択の自由がなくなってしまうのだよなあ。

>>128
>「男子だけの環境は不自然なので反対だ」

だからそう言ってるんだが？

>>127
いろんな定義が可能でしょう。
もし教育がなかったら人間は野生的になってしまうということが
教育の出発点では？この考え方だと教育は野生＝自然状態を否定
している。

>>130
一応聞いておくが、
「女子だけの環境は不自然なので反対だ」
ということでもあるよね？

>>129
学校の選択肢はなるべく多様なほうがよいというのは賛成だが、
そうすると公立高校についてはもっと男子校・女子校の数を
増やすべきだという結論になるのでは？

>>132

>「男子だけの環境は不自然なので反対だ」

これは、経験に基づく判断。

>「女子だけの環境は不自然なので反対だ」

これは経験したことが無いので知らない。
が、これにも同様な問題はあるのではないかとは思う。

>>133
そういう議論も可能だろうが、公立高校の男子校の需要ってそんなにあるのか？

>>135
それはきちんと調査するべきだろう。

異性を気にしなくて、勉学に励めるから学力がつくという話だが・・・・
勿論底辺の学校は除く。

>>130
「不自然なので反対」＝「自然なら賛成」
ということではないの？>>119だけなら
「ああ、自然なほうが良いと考えているのね」
と読めるのだが。まぁ違うなら良いよ。

>>131
「躾｣も教育であり、自然に反した行為である
ということね。了解です。

>>pl951.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jpる
理由を述べず自分の言いたいことだけ述べるところからは
ｵﾂﾑの悪さがうかがえるな。打つのに時間がかかるか、低脳なんだろ？（ｗｗｗｗｗ
じゃ、首吊って死んどきな。それが一番無難だと思うぜ。

どうせ　>>110は死ね！！　とかいうレスするんだろうけどよ（ｗｗｗｗｗ

今回の問題から話がずれまくってるな。

なぜ>>139が>>110に死ねって言ってるんだ・・・？
正しくは>>139死ね！！でした　ｽﾏｿ

>>128が消えてしまったが、アタマの悪い人間に「矛盾だ」とか言われると癪なので・・・

「教育⇒自然に任せておいては困るので人工的に知識なり価値観を植え込むもの。」←当たり前
「だからといって、あまり不自然な教育は危険である」

もっとも教育の手法として自然に習得される経験の習得を促すというのもあるので、上の命題も便宜的にそういってるだけだがね。

個人的には
・学校は勉強するところであり「性」は必要ない。
・子供は「男・女」ではなく「子供」として扱うべきだ。
と考えているので、男子校に反対か賛成か微妙なところ。
少し考えて見ましょう。

ちなみに僕も高校は男子校だったけど
別に不自然さは感じなかったよ。

>>142
＞>>128が消えてしまったが、アタマの悪い人間に「矛盾だ」とか言われると癪なので・・・

逃げるつもりはないし、煽るつもりもない。
ペースがかなりのろいだけだ(笑)

>>142
＞「だからといって、あまり不自然な教育は危険である」

もちろんそういう考え方もありうるだろうが、子供に与える教育の
種類を選択する権利は親が有しているのだし、その親がなんらかの理由で
別学がいいと考えるか不自然だからよくないと考えるかは親の自由ではないか？

>>143
>逃げるつもりはないし、煽るつもりもない。

おっとすまそ。

>>140
じぇんふり圧力フェミ団体の話題に強引に話を戻しますか。

>>144

ん？だから、何？

>>146

須磨粗

>>148
いや、別に不快なわけでもないですからお続けくださいませ。

>>147
だから、あなたが｢男子校は不自然｣と思うのは自由だが、もし
別学の教育的な価値を認めて自分の子供を男子校に行かせたいという
親がいたらその親の意思は尊重されるべきだろう？

>>150
心配しなくても2chの書き込みに強制力は無いよ。

>>150
それと、別学のメリットは確かにある。

うーん中高生って性に関しては微妙な年頃だし、
親の教育方針（及び子供の性の扱いに関する考え）もあるだろうから
男子校（女子校）or共学校の選択肢自体はあっても良いと思うんだよね。

じぇんふり論者は親の教育方針まで奪い取りたいのか？
…とむりやり話を戻す。

とにかく男対する憎悪だけが肥大化してるので男ってだけで過剰反応してるんだろう。
そして肥大化しすぎて自分自身が制御出来なくなって最後にはアボーン！

俺も、違法ではないのだから
男子校設立を断固として通してほしい。
女子校がよくて男子校がよくないなんてアホだね。

このスレの主題は
> 女子校がよくて男子校がよくない
というフェミの御都合主義な主張だろ？それとも別学の是非についての話か？

つけくわえておくと、女性漫画家のさかもと未明は自分の著書の中で「男女
平等教育のせいで（男女の間の）危機をのりきる知恵がつかなくなっている」
と暗に今の教育を批判しているが。

>>1のリンク先を今見てみたが（スマソ）、そういう話だったのか。

世界に通用するエリートを育てる学校を作りたいというコンセプトの学校なわけね。

私は男子校はあまりいいとは思わないのだが、そういう学校なら女を入れるのは
「もったいない」という気持ちはわかる。

フェミはこういうのをたたく前に、大人の女の所業が女の子たちの可能性を制限しているのだという点にも目を向けて欲しい。

>>359














え？

>>157
乱文スマ粗。

でも大企業の経営者が、なんだかんだ言いながら女を信用していないということがよくわかる話だ。

でももし共学にしても入試の結果圧倒的に男子が多いと「差別だ」と
また言い出して、「女性枠を保証しろ」と言い出すんだろうねぇ。

現場で働く人間を育てる学校であって、本社でデスクワークをする人間を育てる学校ではないのですよ。
トヨタの場合は将来の組長、工長クラスを育てるための学校だと思うな。

フェミはこの学校を出たら本社でデスクワークが出来るとでも思っているのだろうか？

ホワイトカラーの給料のいい仕事となるとすぐたかってくるな・・・　フェミは・・・

>>ホワイトカラーの給料のいい仕事となるとすぐたかってくるな・・・　フェミは・・・

全くだ。

>いかなる分野においても”“性に基づく区別・排除または制限”を
>されるべきでないことが謳われています。

フェミの口から、よくこの言葉が出たな。
読んだ人たちを笑わせたいのかな？

>要するにあんたらのいういい女ってのは
>良妻賢母型で大和撫子でしおらしくて
>結婚したら家庭という牢獄に押し込んで死ぬまで家事をさせて
>外で気に食わない事があった日は
>ストレス解消のサンドバッグとして殴らせてくれる女でしょ

少し訂正箇所はあるが､そんな女がいいな｡
おまえのような奴はｺｺの影響なしで女に
見限られる可能性大｡

ほんとに男だったら､自分自身で勝負しろよな｡

>>164

うん、いいっちゃあいいな。

別学は別学の、共学は共学のよさがあるし、どちらに行くかは
生徒の自由。
なんで画一的に全部共学化せないけねえの？

今のままでいいじゃんよ

いっそのこと、定員100名ずつで男子校と女子校の両方を作ったらいいんじゃないの?
で、競争させると。

ふぇみのみなさんはひょっとして

「中高一貫校に女性枠ができる」
→「女性もたくさん東大に入れる！」
→「女性もたくさん官僚になれる！」
→「女性の女性による女性のための政治…（うっとり）」

なんて妄そ…ごほんごほん、ヴィジョンを描いていらっしゃるのでしょうか？
実にスバラシイ考えですね（にこにこ）

ＪＲ東海、中部電力、トヨタが全寮制の男子校を設立しようとするに至った動機の
一つは、世界的に評価が高いイギリスのパブリック・スクールをモデルにした学校を
作ろうということだよ。その意味では戦前の旧制高校設立の発想に近い。旧制一高は
日本の教育史上最大の成功だったという意見は多い。（たとえば辻村明：諸君７月号）

イギリスのパブリック・スクールは、ラグビー校の他はウェストミンスターにしても
ウィンチェスター、イートンにしてもほとんどが男女別学だ。これらの学校の評価が
高いことは世界中から入学希望者が殺到していることからも明らかだ。
http://specials.ft.com/spdocs/FT3JUHVSESC.pdf

そんなわけで、ＪＲ東海、中部電力、トヨタの判断は妥当だといえよう。

>>169
俺もたぶんパブリック･スクールをモデルにしてるのではないかと思ってた。
イギリスのエリートは大抵PS出身だからな。
本当の優秀な人材は別学から生まれやすいもの。
3社は不当な圧力に屈しないで、理想を貫いてほしい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

文句ばかり言っていないで、フェミも女子校をつくればいいんだよな。
「女に優しい協賛企業」なんて捨てるほどあるだろうし。

おっと、税金は使うなよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

フェミは是非ともイギリスの男子校に文句を言っていただきたいものだ
出来訳ないと思うがｗ

愛知県の私立事情
来年から、共学になる愛知中学を除くと、

愛知県の私立中学（男女別学）

男子校　３校
名古屋中学校(200人)
東海中学校(360人)
南山中学校男子部（200人)


女子校　６校
愛知淑徳中学校(200人)
椙山学園中学校(200人)
南山中学校女子部(200人)
聖霊中学校(200人)
金城学院中学校(350人)
名女大中学校(140人)


このように、女子校の方が多い。
愛知県に、男子校を作るのは当然。

別学だと連中の大好きな「女男」混合名簿や「女男｣混合競技が実施できないから、
ヒステリー起こしてるんだろうなｗ
「世の中は自分の思い通りにはならない」、
中学生でもわかってる理屈が、基地フェミにはわからないらしいｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ジェンダーフリー崩壊の兆し

｢白根の小学校が男女混合名簿廃止｣
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003062716371

>>180
すばらしい。

>>160
ちょいと質問なのですが、
>共学にしても入試の結果圧倒的に男子が多いと
漏れの時代？では中高の場合、共学の入試でも大体男子ｎ人女子ｎ人という
感じに枠が有って大抵男女で入試の偏差値に差が有ったのだけど、
今はそういう枠って無くなった＝男女で偏差値の差が無くなったの？

>>175
なるほど、だから愛知は学力が低いのか。

愛知県って学力高いって聞いたけど・・・
愛知と長野？後どこだか忘れた

511 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/06/27 15:54 ID:yS89Zp9O
アメリカでは公立学校で男女別学が増えている。
ヒラリー・クリントン上院議員が中心になって公立の男女別学学校に
連邦予算をつけることにした。

532 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：03/06/27 15:57 ID:vigmbaKJ
>>511
ヒラリーも女子校出身だっけか？
出世するやつは別学出身者が多いんだよな。

Single-sex public schools in the United States
http://www.singlesexschools.org/schools.html

アメリカでは、１０年前は、男女別学の公立学校は３校だけだったのに
現在は、４６校。そして、２００３年８月には、５５校になるそうです。


フェミの大好きなアメリカでは、男女別学が進んでるよー

ブッシュのどこがフェミなんだ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ヒラリーはウェルズリー大（女子大）を首席で卒業してエール・ロースクールに進学。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>180

> 白根の小学校男女混合名簿廃止


　白根市茨曽根小の校長がジェンダーフリー思想は共産主義思想に基づくもの
で、これを背景にした学級の男女混合名簿は廃止する―として、２００３年
４月から男女別名簿に戻していたことが26日、分かった。
　校長は３月、各家庭に配布した「校長室だより」の中で、公立大助教授らが
同思想と共産主義との関連を指摘した見解を紹介。その上で「男女平等はジ
ェンダーフリーではない」「男の子らしさ女の子らしさを誇り、日本文化・
伝統を大事にする教育を進める」と廃止の理由を述べている。

この板で散々言われてきたことだが、ジェンフリ→共産主義という理論が正し
いことがわかったね。

>>182
漏れが受けた高校は、性別に関係なく、単純に成績上位ｘ名が合格、だった。
１学年に普通科が７クラス（１クラス４５人だったかな？）あって、どの学年も
そのうち３つが男クラで、残り４つは混クラ（ほぼ男女半々。学年ごとに
多少のバラツキあり）だったと思う。
で、そういう漏れ自身は、１学年１クラスしかない、理数科。
（普通科よりレベル低い）
女子生徒の数は、当然、学年によりバラバラ。
その高校は県立だったが、その他の県立が同じ様に合否を決めていたかは、不明。
ちなみに当方、３０代半ば。東北地方出身。

全くの良スレ。
フェミがイギリスの伝統的男子校や
アメリカが別学化を進めていることに関してはだんまり。

The Spectrum High School for Girls (Milwaukee, Wisconsin)
http://www.singlesexschools.org/schools.html

Spectrum is the only single-sex public school in the United States which targets at-risk high-school girls. The school enrolls 90 girls. Most of the girls have rejected or been rejected by other Milwaukee public high schools.

落ちこぼれの女子を専門に受け入れる公立女子校だそうだ。
もともと私立だったのに、公立化したらしい。

アメリカは、こういう多様性を認めるところが良いね。
発想が柔軟だ。
画一化された日本の公教育とは大違いだ。

糞フェミは今回の件で
フェミ議員やフェミ学者など、お仲間を総動員してマスコミにも
通報して社会問題化して潰そうという狙いか？
俺達に出来ることは
三社に対して応援のメッセージを送ることだ。
支持が高ければ彼らは揺るぐまい。
男子校設立は違法ではない。

実名を出して申し訳ないが、いすゞ自動車が男子校を作った場合はフェミは何も言わないと思う。

>>197
いや何でも噛みつくだろ
噛みつくのが仕事だから。
女性差別がなくなって本当に困るのはフェミってこと。

最近、宮城県の県教委が県民の反対を無視して公立高校の共学化を企んでるらしいよ。
宮城県教委は埼玉県を見習って、福島県のような愚行は絶対にしないでほしい。

　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（ ・∀･）＜　200♪
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

２００

遅かった！

男子校設立がなぜ責められなければならないのだ。
まったくもって分からない。
これから始まるであろうフェミの圧力に
対抗すべく
三社に激励を送ろう。

女子校がよくて男子校がいけないなんて
矛盾しているな。

男子校にいきり立っているアホは
女子校にも文句を言っているだろうな？

　学校の共学化を主張するフェミは「男女一緒の環境で勉強
する方が自然」などと言ってるのがあきれる。
「女はスカートをはく方が自然」「家事は女がやる方が自然」
「結婚したら同じ姓を名乗る方が自然」なんて言われたら
目をつり上げて怒るくせに。

体育の授業も男女一緒なのが自然なのだろうか？

一般的に、男女別学は、女子の方にメリットが多いと言われる。

共学だと、思春期の女子に、自尊心の低下が見られることが多い。
（＝自分の価値が、男子から見た容姿で決まると思いこむため）

それに、女子校では、男子に遠慮せずに積極的に行動するので、
女子のリーダーシップが養われると言われる。

だからこそ、フェミ先進国のアメリカで、次々と公立の女子校が出来ているのに、
それが分からないのか、フェミは。

>>207

>体育の授業も男女一緒なのが自然なのだろうか？

　すでにフェミはこう主張しています。
　近日放映予定のドラマ『ウォーターボーイズ』はおそらく
フェミ・ジェンフリ推奨のドラマになるでしょうな。

>>209
「ＧＩジェーン」
もまたフェミの推奨映画だと思う。

あぼーん

群馬人氏ね

男子校って軍隊学校じゃないの？　東京のK中学の校長室には軍人東郷の写真が飾ってあるし。

>>212 >>213
ホント別学に噛み付くフェミのレスって幼稚だね。

論理的な反対の意見が出来ないのか？

>>214
女のアタマで反論できる精一杯のネタなんだろうよ。
ナゼ男子校を否定するのか、答えることすらできないんだから。

http://www.jca.apc.org/wssj/

基地外フェミの巣窟です。

多くの県民の意見を無視し、フェミと土建屋と知事に媚びて宮城県の公立別学高校の
一律共学化へ向けて世論をミスリードする河北新報の購読契約を打ち切りましょう。
このクソ新聞は北朝鮮の労働党新聞と同じ御用新聞で、地方教育行政の妥当性を問いただす能力はありません。

>>209

　そのうちに学校では「ウォーターボーイズ」のビデオを見せて
「なぜ男がシンクロをやるとおかしいのか考えてみましょう」
なんて授業が行われるだろうね。

キャンペーン情報
http://pleasant.free-city.net/

フェミに対抗すべく
三社を応援しよう

脳科学が立証するジェンダーフリーの「ウソ」�@
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/top/gendar-noukagaku.htm

脳科学が立証するジェンダーフリーの「ウソ」�A
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/top/gendar-noukagaku2.htm

中川八洋著
これがジェンダー・フリーの正体だ
日本解体の「革命」が始まっている
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/bookinfo/bl-nakagawa.htm

222かしら？ お兄様

このままフェミのたわ言を聞いていれば、世の中には女子校と共学校しか
なくなってしまうのではないか？フェミにいいたい。男子校がいかんという
なら、女子校も廃止しろ。女子校設立計画にも反対声明を出せよ。
あまりにもあからさまに偏った主張ばかり繰り返しているといい加減
誰からも相手にされなくなるぞ。田嶋陽子のようにな。

>>223

　もうすでに一般人のレベルでは誰からも相手にされなくなってるでしょ。
　行政の「男女共同参画」も、ほとんどの行政担当者はうざいから仕方なく
つきあってるだけの話。

>>224

どうかな〜２ちゃんの人達はフェミの危険さに気付いているようだが
フェミの危険さを知らされていない人達は、未だにフェミニストが女性差別を
無くす為に作られた慈善団体のようにとらえていることが多い。
特にネットをやったことがない人とかさ・・

「女人禁制」がお気に召さないようで。
「男子禁制」はどうなんでしょう。

と言ってみるテストをすると、「女人」「男子」という部分をつまんで、
肝心な部分は煙に巻きそうな予感。

>>217
河北新報はアカ新聞として全国的にも有名だよな

俺の知っている女子アナって、女子校出身が多いんだよな。

広島女学院高校
青山祐子(NHK)
杉浦圭子(NHK)
中元綾子(YTV)

川越女子高校
田丸美寿々
小宮悦子

女子学院高校
島津有理子(NHK)
膳場貴子(NHK)
馬場典子(NTV)

番外
大阪府立北野高校
有働由美子(NHK)

もちろん、俺が、女子アナと知り合いなわけではない。
おれが出身校を知っている範囲では、ということ。

偏向マスコミを鵜呑みにしている人たちは、フェミナチと同じくらい怖い。

キチガイの女は死んで良い。
フェミって地球にいらない。
死ぬか宇宙に消えて欲しい。

そろそろフェミの意見が聞きたいわけだが

この板に、フェミなんていないよ

冥王星辺りにフェミ帝国作らせてやろう。
地球上では絶対許さんがな。

フェミはいない？
いるよ。たくさんね。
しかも論破されたものだから
人格攻撃と中傷、板のイメージダウンに
必死なだけのへタレ軍団だよ。
フェミ軍団は。

主婦叩きのスレはフェミの工作が盛んだよ。

http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/siryou_jimukyokutusin0101_koyama.htm
受胎された子どもは、アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、
何もかもおかしくなります。精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
兵士たちは消耗品にすぎない。派遣された自衛隊員も凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を免れることは出来ない。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
ミシシッピー在住の湾岸帰還兵２５１世帯中６７％に奇形。目の奇形、目や耳の欠落。
湾岸戦争で私のチームにいた全員が病気になりました。親友のジョン・シットンが瀕死の
症状に陥ったのに、軍は医療責任を拒否し、ジョンを死なせました。彼は湾岸戦争全体の
医療避難通信システムを構築した功労者ですよ。その任務で被曝したのです。
私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着すると、
72時間以内に病状が現われはじめました。呼吸器系障害、発疹、出血、皮膚潰瘍などがほとんど
到着と同時に発症したのです。環境中に大量の放射性粒子が存在し、それを吸入しはじめると、
粒子は咽頭の裏側に付着します。一人目のガン患者が出ると、あとはまたたくまに広がりました。
当時、一緒に仕事をした父子がいますが、父親はすでに肺ガンで亡くなり、病身の息子にはまだ医療補償が認められていません。
湾岸戦争がはじまったとき、劣化ウランのことなど何も知らされていませんでした。

男女共学化の次は、男女同一のユニセックス制服の導入です。
こうして文化大革命並みのキチガイ政策が実施されていきます。

女子大の共学化を求む。

>>216
ホスト名だけでお腹いっぱい。ｗ

>この板に、フェミなんていないよ

いるよ。確実に。
だって以前に、フェミの集会でそう言ってたもん。

三社の男子校設立を妨げてはならない。
断じて女子を差別するつもりではないからだ。

>>242
落ちるついでに禿同｡

朗報！（東京版産経新聞朝刊より）
内閣府が全国都道府県、政令指定都市の男女共同参画行政担当者を集め、ジェンダーフリーの安易な使用を戒める指導を行った模様。
詳しくは↓で。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/01iti002.htm

福島県は、ジェンダーフリ教育運動の一環として、住民の意見を一切無視して強引に
伝統ある男女別学高校の共学化を進めました。
その共学化が完成した直後に政府に、｢おまいら馬鹿じゃないの？｣といわれている
ようなもの。福島県教委はどの面下げて県民に説明するつもり？

>>245
福島県民よ、再度立ち上がれ！
共学化決定を撤回に追い込め！

一方向に突っ走ると、必ず壁に当たる。
フラフラ走るのはむしろ健康的だが、
壁の手前でブレーキがイイ感じで利かないと、
損害が大きい。

福島県民はなんで『ふくしま女性フォーラム』の責任を追及しないの？
福島県民は連中の｢別学は男女差別だ｣という嘘に騙されたんですよ。
馬鹿フェミに騙されても平気でいられるのですか？

男子校は悪くない。
フェミの意見が聞きたいわけだが

共学云々は単なるタテマエで
結局は男子校、男専用をなくしたいだけだろ
んで女性専用を作る。

差別撤廃掲げながらもろ　女尊男卑推進やんけ

みんな早くこんな基地外共にまともにとりあう必要ないと気づけよ

「生き方の多様化」を唱えるなら、
フェミは共学も別学も認めるべきだ。
そして女子校とほぼ同数の男子校を認めろ。

「フェミナチ」の汚名を返上する気があるなら、だが・・・
言葉が解らないから無理か。( �Vω�V)y━~~

そろそろフェミの意見が聞きたいわけだが

>>210

GIジェーンはフェミの痛いところをついてる部分もあるけど。。。

山下泰子氏ね

age

要するに男女共学で女子を優遇し男子が常に女子より下の存在である状況を
作って置かないと精神のバランスが崩れるんだろ？

この前、横から聞こえてきたのはこれの話だったのか・・・

「ＪＲ東海、中部電力、トヨタの資本で学校が出来て、そこに入学すれば
　ストレートに上の会社に入社出来るから、うちの子も行かせたい！」

とか言ってたけど、一学年120人だから下衆は入学できないと思うよ。

トヨタの場合は工場に配属になるよ。
班長クラスを育てる学校。
女が大好きなホワイトカラーの仕事ではありません。

列車の女性車両とかも廃止して欲しい
↓これも男女差別だ
http://autos.yahoo.co.jp/headlines/general/20030703/2003070300.ASC004.html

フェミ様の大好きなホワイトカラー管理職になれるとは
限りません。

幹部候補生は商売の末端を研修・体験しながら学んでいくわけで、
３０％優遇枠で持ち上げられるような甘いものではありませんよ。＞基地フェ

「まれに見るバカ女との闘い」必読すべき。

>>261
全くだね。
警備会社でもエリート社員でも最初は現場の警備員から始めると
聞いたことがある。
現場を知ってこその幹部なんだよね。

>>263

一寸だけだけどね。

あの〜
>>1とそのソース読んだけど
CEDAW は男子校とか女子校を禁止していないってあるけど
なんで”ワーキングウーマンの部屋”では男子校設立に抗議してるの？
それが曲解という事なの？

>>265
単に『男性専用』ってところに過剰反応して噛み付いてるだけ。

その一方で『女性専用』は当然のごとくスルーするわけで、
ジェンフリを唱えてる連中の胡散臭さていうか頭の悪さが知れますねｗ

>>267
ダブスタ振りと我侭振りもねｗ

別学厨は二度と社会学板に来ないでください。

>>268
共学厨は二度と男女板に来ないでください。

>>265
女子差別撤廃条約は男女別学を容認していて、別学よりも共学のほうが
イイなんてことは一言もいってないんですよ。
それなのに、一部の人々が男子校の設立に対して、これは女子差別撤廃条約の
精神に反していると主張した。だから、バカなこといってんじゃないよ、ってこと。

みんな注目！
>>268は典型的フェミ！
反対意見の持ち主を「徹底排除」。
ここは日本。全体主義国家じゃないんだよｗ

男子校設立は道義的にも問題ない。
女子を排除する目的はない。
頑張れ三社

>>261 >>263
女は現場での研修をやらずにいきなり管理職！
を望んでいます

単純な質問でつ。今とある県に男子校０、共学１０校、女子高１０校有ったとし、
それぞれ入学定員が同じで男女同数募集とした場合、明らかに女子の募集定員のほうが
男子の募集定員を上回ることになると思うんでつが・・・
これを男女同数にするにはどうしても男子校が１０校必要になりまつ。

>>274
共学別学ともに女子定員割れ＋フェミ屈＝「女男」平等
で終焉

偏差値（≒学力平均）には当然差が出ますな

>>217
中日新聞も全くその考えだと思う。ジェンフリをキチガイのように推進させ、男性批判を堂々と紙面で述べる。
そして、高速道路建設推進を主張する。
こんな事やっているとアンチドラゴンズファンが増えるぞ。
そして、ある日ナゴヤドームのバックネットに一人の男がよじ登り
「中日ハ永遠ニ不ケツデス！！」
「国民ヲ欺クナ！！」
「国賊中日ハ必ズ滅ビル！！」
といったタレ幕を下げるかもしれない。

中部財界が設立する中高一貫校って男子校だろ？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030705-00000070-kyodo-soci
■「女子を排除しないで」　トヨタの中高一貫校に抗議

　トヨタ自動車、中部電力、ＪＲ東海の３社が愛知県に２００６年の開校を目指している中高一貫男子校に対し、
女性グループ「ワーキング・ウーマン」（事務局、名古屋市）などが「女子を排除しないよう要望する」との抗議文を
提出しようとしていることが５日分かった。７月中には３社に送る意向だ。
　同グループの呼び掛けを受け、女性の権利向上などを訴える東京や名古屋の計８団体が抗議に参加。設立の
趣旨で「次世代を築く人材を育て、理想的な学校を目指す」（３社による「新しい学校設立準備委員会」）としながら、
男子だけに門戸を開く３社の姿勢に異を唱えている。
　文案などをめぐってグループが開いた５日の打ち合わせでは、参加者が「日本を代表する企業が
『次世代を築くリーダーは男子のみ』と言っているようなもの」と語気を強めていた。（共同通信）
[7月5日12時56分更新]

>>278
まったくフェミっていうのはばかげている。
単なる男子校が気に入らないだけだろう。
女子を排除するつもりはないのは明白。
頑張れ、三社のトップよ。毅然と初志をつらぬくべし。

ガイシュツかもしれんが、
国連加盟国１９１カ国のうち、「女性差別撤廃条約」批准国は４７カ国。
世界的にもマイナーな存在。
こんな条約破棄してしまえばいい。

>>278
別に女を排除しているわけじゃないだろ。
何かあるとすぐに、「差別だ！」と騒ぐなんてバカみたい。
国立の女子大も無くすようにしろよ。

隣に女がいると安心して勉強できません。

いずれ少年は父親になる。
若い父親に、しっかりした雇用先を確保してあげる事は国作りの基本。
当たり前のことであるはずなのに。
なぜ女の我儘をそれと同列に比そうとするのか。
男はないがしろにして女の雇用先に先に力を入れる、なんて全く逆の
発想だ。

このおばさんたちも、どこかで成田の一坪地主なんかと繋がるんだろ。
他国に優しい運動家や共産党員は集団自殺してほしいよ。

「女子を排除しないで」トヨタの中高一貫校に抗議　名古屋の女性団体
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057378398/l50
　↑
これだから、
「文明がもたらした最も悪しき有害なものはババアなんだそうだ」（石原都知事）
なんて言われてしまうんだよなあＷ

石原都知事がこの男子校設立に
助太刀してくれれば百人力だよな。

あ、すまそ。
公開質問状は送ってるのか。
それで無視されて再び抗議か。
いいかげんにしろ

高い理想と真摯な人格を備えた人間を育てることを目標とした男子校。
カッコいい。硬派で渋い。
物事を深く考えられず、戦後教育で学んだことはサルのように喚くことだけ
というフェミが「文化大革命」の大義のもと、国を滅ぼそうとしている。

あぼーん

>>245
＞福島県は、ジェンダーフリ教育運動の一環として、住民の意見を一切無視して強引に
＞伝統ある男女別学高校の共学化を進めました。

福島はヒドイネ。先生達もみんなで別学反対運動やってる。俺の親戚は保育園の保育士
だから、先生ではないけど、別学は悪だ悪だと念仏のようにとなえてる。
一体誰だ？こんなこと初めたヤシは？

>>290
瑞穂も。

てっか、何が悪なんだろう？

>>292
まさに>>1のいうようなこと言ってるよ。親戚はそのほかに小さいときから男女一緒
にいたほうがお互いの性を理解できるからとか言ってる。そのことが将来女性への
暴力を減らすことにもつながるとか。俺も、もし保育園から大学までずっと別学だった
ら確かに一理あるかなとも思うけど、ちょっとおおげさだと思う。

男性側にもこういう風に抗議できる団体があればいいな…（遠い目）

女性が優遇される背景には女性のほうが各種団体がきちんと整備されている
からという面もあるだろうし。

>>17に

>>ディスカッション“女性が働きやすい職場徹底研究”

とあるのだが、本当にディスカッションすべきは、

”男女が一緒に働きやすい職場”

ではないのか？
”女性が働きやすい職場”
は、男性が働きやすい職場とは思えない。

まさかこいつらは、男と女を別々の場所で働かせようとしているのだろうか。

そうだけど
声がでかけりゃ得する世の中ってのもやだね。

共学っていっても佐藤栄学園系列校みたいに男女交際禁止とか校舎別ってのもあるしな。
一概に共学が平等ともいえない。

>>293
ところでそれ「悪」だという理由になってるんだろうか？
１はもう散々論破されてるし、何も別学だって人生は学校だけ
じゃないんだから別学だとお互いの性が理解できないとする
のも変な話だ。

トヨタや中部電力やＪＲ東海って超優良企業じゃん

この馬鹿フェミを使って裏から崩壊させようとしてる第一段階なんじゃね

次世代のリーダーを育成して都合の悪くなるところ（国？）ってどこだ？

この糞フェミ団体の資金ってのは何処から出てきてるのか注視する必要があるな。

とにかく早めに芽をつみとっといたほうが絶対にイイに決まってる！

３００ゲット

くそう、ニュー速＋で抗議メールのコピペをしていたのに途中で１０００逝きやがった・・・(´Д⊂
邪魔にならないならここで貼らせてもらいたいんですけど。
誤字脱字の指摘もしてもらいたいし。

>>290-293
まず別学悪玉論は男女差別であると言うものと、教育上のデメリ
ットがあるというものに分けるべきだね。
教育上のメリット、デメリットは詳しくないから置いておくが
それよりも問題は女子校の存在には何等異を唱えず、男子校の存
在だけを徹底攻撃するフェミ団体の全く自分勝手な振る舞いだね。
しかもスレ前半を見ると県内では女子校の方が数、定員数共にか
なり多い状況も指摘されている。

あいも変わらずフェミ団体っていうのはキチガイばかりだね。

N速スレ1000行っちゃいましたね。N速+次スレ出来てますよ。
【教育】「次世代リーダー、男子のみに非ず」 女性団体、トヨタの男子校に抗議★２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057394739/

じゃそっちでやることにしますわ。

　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　お・・・・釣れた！　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　　　　　　ｸﾞｸﾞｩ…
　　　￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　ヽ
　　 　トヨタ→　Σ （　´∀｀）,／　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　ヽ
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~ ~ ~~　~~　~~ ~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ⌒ヽ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し<｀∀´ >、　＜　ムキー！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　　＼′　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　L＼＿/、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＼←フェミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾

トヨタなど高学歴な社員を採用している企業も
人材のレベルが物足りなくなっているんだろう。
日教組などに手足を縛られた、硬直的な教育行政に対する危機感から
パブリックスクール構想が出てきたんだと思う。
ジェンダフリーなど変な日教組思想を受け入れる筈も無く
ＪＲ東海：「返事をするつもりはない」ってのはいいな。

建設用地も決まり本格的に動き始めたようだから
期待してるよ。

>>306
>ＪＲ東海：「返事をするつもりはない」ってのはいいな。

痛快だな。
それくらい毅然としてないとフェミに足下を見られる。
相手は暴力団と大して変わらない団体なんだし。
よほど東海は理念に自信があるんだろう。

愛知県の私立事情
来年から、共学になる愛知中学を除くと、

愛知県の私立中学（男女別学）

男子校　３校
名古屋中学校(200人)
東海中学校(360人)
南山中学校男子部（200人)


女子校　６校
愛知淑徳中学校(200人)
椙山学園中学校(200人)
南山中学校女子部(200人)
聖霊中学校(200人)
金城学院中学校(350人)
名女大中学校(140人)


このように、女子校の方が多い。
愛知県に、男子校を作るのは当然。

東海旅客鉄道株式会社（以下ＪＲ東海）葛西敬之社長、
中部電力株式会社太田宏次会長、
トヨタ自動車株式会社豊田章一郎名誉会長

この3社、3名に正論書状を送付し、フェミナチに屈しないよう
全面的に支持、応援しよう！
フェミの汚い本質を知ってもらおう！

みんな、この３会社に応援のメッセージを送ることも大切だが、
できるだけ利用しようではないか。
フェミは３社に対して陰湿な営業妨害を繰り広げるに違いない。
もちろん、公共的性格の強い大企業だから影響はさほどないのかもしれないが
我々が応援する意味でも積極的に利用しよう。
例えばＪＲ東海の路線を乗車しまくろう。関東地域の人は
東海道新幹線がある。ＪＲ東海の所属だ。東京〜新大阪間だよ。
俺は車もトヨタだ。

俺はウィンダムを買った

女性団体『fem-net』が緊急行動要請とか言って、この３社
に抗議メールを送れなんてやってるぞ。
県内の事情にも全く触れずに女性差別ですだってよ。
バカじゃねーの。

こいつら、私立にジェンダーフリー教育を定着させようとしているんじゃないだろうな。
威力業務妨害でなんとかできないのか？
あと、こじつけでイメージダウンを狙っているとしたら名誉毀損だろ。

関係スレ
【キチガイ】ジェンダーフリー教育【クソフェミ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1040698132/l50

>>278　の記事について、
・・・・何を今ごろこんな声明出してるのかね？
中高一貫校が開校時は男子校ってのは、随分前（半年？）から発表されていたのだが。
名古屋の「ワーキング・ウーマン」様達は、
地元リーディング・カンパニーの動向すら押さえていないのか？
と皮肉られそうな状況だね。

男女に体力差は無いのか？
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1051410497/l50

社会の病気フェミファシズム

>>312
あれ黒瀬のサイトだよな

age

　「文明がもたらした最も悪しき有害なものはババアなんだそうだ」（石原都知事）

千葉県のフェミ保育園の出来事
http://iwahorikenshi.infoseek.livedoor.com/page071.html

>ある運動会で、保護者が「がんばれ！」と応援していると、
>保育士がかけよってきて、突然「がんばれ」はジェンダーフリーに
>反するから止めてください。といわれた。

女子校は良いんだろうか？

>>320から抜き出し

>一度権利を覚えてしまったものに対して義務をおしえることはどんなに難しい
>ことなのか、自由を知った人間に、自由を束縛するというのはどんなにむずか
>しいことなのか、子育てを通じて痛感した。

フェミの素行そのものだ。
フェミ思想に汚染されている環境下にいる子供を持つ親は大変だ。

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1041116521/l50
↑自分の勤務する女子大のことを棚に上げて共学化を推進する女子大教授

女子大も解体だな

>>321
痴漢される恐れがあるから、もーう、とーにかくだめなんじゃない。

フェミに負けるな！三社を応援しよう。

ニュー速にはここから出張してきてたのか。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1057386514/l50

上野千鶴子教祖発言

「自分が採用している立場は時代錯誤的なもので、古典的な抑圧論
によるフェミニスト革命はもう有効性がない」

「女性学なんて暇で幸福な主婦が集まる趣味の場に過ぎない」

「もう”女屋”やるのも飽きてきた。自分にとってフェミニズム
はしょせん一過性のカタルシスに過ぎない」

上野は抗議してるフェミ達に対しても「プ。乗せられてやんの。こいつら
もバカだね〜」と思っているのかね。

>>328
社民のバカ女どもに言いたいんだろうな。

＞328
なんか「ファイバーミニ」のＣＭみたいなカンジですね・・・

写真集
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

「男子校設立について意見を述べさせていただきます。
あなた方は、男子高設立には異議を申し立てておきながら、
女子高に関しては黙認している。
これは矛盾しているのではないですか？
はっきりいって、あまりにも身勝手であり、あなた方の意見は説得力
に欠ける。
また、こうした主張をしている方には御茶ノ水大学の教授もいますが、
御茶ノ水大学こそ女子のみを受け入れる差別的な大学ではないですか。
はっきりいって、あなた方の主張は身勝手で説得力のない主張にしか思えません。
もし、男女共学を主張するなら、女子高の廃止も併せて主張すべきです。
もし、そうした矛盾した態度を改めないようでしたら、いかにフェミニズムが
女性を特別視し、男性を軽視するか。いかに、フェミニズムが矛盾に満ちているか。
いかにフェミニズムが男女平等を主張しているのではなく、女尊男卑を主張しているのかをネットを通じて世間に訴えていきたいと思います。
矛盾した主張は古来よりいずれ支持を失うものですよ。」

という内容のメールを
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/index.html
に送った。
メールサーバーをダウンさせるくらい抗議メールを送らないと、
あのキチガイどもは事の矛盾には気づかないぞ。どんどん、メールを送るべし。
内容が上記のように筋が通っていて正当なものであれば、多く送っても
問題はないのが通例なので、誹謗メールでなければ問題はない。

>>328
上野も今更・・

>>332
偉い！！！！

>>332
ほんとにそうだよな。
しかも御茶ノ水大学って国立だし。
女の税金だけで運営してみろと言いたい。

この事も石原さんから何とか言って欲しいよ、まともなのはあの人一人だけだ

>>328
なんだ、上野も自分のやっていること阿呆だとわかっているわけね。









わかっていないのもいるけど。田嶋とか。

>>332
グッジョブ！

この男女板の人かき集めて年間会費3Kくらいで団体作ったら？
いずれ石原さんに目を付けてもらえればそれなりになるじゃん

バカフェミ弁護士やバカフェミ大学教授が女子差別撤廃条約を曲解しているのが問題の根源。

岩波女性学事典（２００２年）より（325ページ）
｢８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は１０条で男女の役割についての定型化された
概念の撤廃のため、男女共学を奨励している。｣
上村千賀子、群馬大学教育学部教授

｢性で差別される男女別学校は多様化とは決定的に違う｣
富岡　恵美子
　　　　弁護士・日弁連「両性の平等に関する委員会」委員長
http://echirashide.euu.jp/tgm1/hyousi/kizi/k209241a.html

↑こいつらは馬鹿です。
　　　　　　　　　　　　　　

そのうち女だけ生理があるのは差別だ！
女だけ出産させられるのは差別だ！って言い出しそう。

御茶ノ水大学×
お茶の水女子大学○

大学名は正確に

>>339

年３千だったら余裕で払うけどな。別に金もってるわけではないが、
そのくらいの苦労だったら、厭わないということだ。

問題は、アメリカみたいに男権運動のオピニオンリーダーみたいのが
出てこないといけないという、人材の問題。
。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>343
石原さん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

男は外でキリキリ働いてるからねえ、
こういうヒマなアホ団体が女で構成されんのもわかるよ。

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

その人の生活費を会費で工面できるとなると、いいのかな

158 ：名無し調教中。 ：03/07/06 17:10

勘違いしてる人がいるので、はっきり言うけどね。偽善が一番ダメなの。
これは統計があるのね。とりわけフェミ（共産主義と同質）の偽善。
閉鎖性。抑圧。これによって犯罪者が寧ろ増大しているわけ。なんでも
かんでも女性進出。実質母親放棄。これが異常性犯罪者を増やす大きな要因。
そして、このスレでも「やめろ」などと言っている勘違い偽善人間。逆なの。
こういった趣向のスレは寧ろ捌け口になり犯罪を抑える効果があるんよ。
偽善による押し付けによって不満だらけになった結果「犯罪者を生み出す」
という矛盾撞着に気づきなさい。スウェーデンなど北欧は今たいへんなんよ。




159 ：ｶﾙﾋﾟｽ ◆EJUbe1R6JY ：03/07/06 17:20
>>158
おっしゃる通りでございます。
人間は欲望のまま生きる事がなによりの幸せなのだ。
だからどんどん欲望のまま女をボコボコにするのだ！


160 ：名無し調教中。 ：03/07/06 17:25
>159
頭大丈夫？

138 ：Ms.名無しさん ：03/07/06 10:44
女って考えるってことが出来ないらしいね。数学や物理ですら100％暗記だとか

52 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：03/06/22 13:20
おまんこの語源ってさ
江戸時代に汚門戸という言葉からきてたらしいじゃん
このまえ教育テレビでやっていてびびったよ

ホモの学校

なんのこっちゃ？

>>353
フェミの精一杯の反論(のつもり)なんですよ。
同性愛者は100人中10人もいるのにね。(世界がもし100人の(ryで得た知識だな････)

じゃあ女子高はレズの学校ってことでFA？＞フェミニスト諸君

なんつーか、曲解ていうより
阿野人たち、女性差別撤廃条約読んでないだけでしょ･･･

````````````
今弁護士は共産党です。
この弁護士には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願い
しました。これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい
家計の中から毎月１万円ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで
来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況
がどうなっているのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起し
ます」という通知（請求額２００万）が来て腰を抜かしてしまい
ました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに
全く整理をしてくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を
受けながら、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎません。差額の半分は一体どうなったので
しょうか？私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは？』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で
今弁護士に対する告訴状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも
今弁護士への懲戒請求が出されている事を知りました。
考えられない実態なのです。（自分はせっせと私腹を肥やす事に
余念がないのに！）
更に驚いた事は、私と同様の被害にあった債務者が多数いるという事です。
今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に言葉巧みに近づきカモになる
と思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と同じです。
こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きを
して貰いたい。なんとか出来ないものですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。

>>352
しね

男女平等を訴えるなら
女性専用車両を何とかしてください。
基地外の自己中の団体にしか見えない。

☆可愛い女の子たちが待ってます（＾−＾）☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>358
基地外の自己中の団体にしか見えないもなにも、それそのものですが？

>>332
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/boyschool.htm
ここを読む限りは、普通の男子校・女子校の話ではないようですが。
でもタイトルが「ピル」って一体。

フェミはダブスタ

>>332
私、ネット始めたばかりの頃、手当たり次第に無差別絨毯抗議メールを、
こういった団体に送りまくったけど、マトモな答えどころか、
一切返事が返ってこなかったです。都合の悪いところはスルー。奴等の鉄則です。

性差別がお嫌いなあなた方は、女性専用車両はどうお考えでしょうか？
飲食店の女性専用フロアーなども、どうお考えでしょうか？

と聞いてみたい。

>>364
おそらく｢当然の権利｣とか｢今までの歴史で、女性達が払ってきた多くの代償の還元｣とか。
｢男の受けている優遇に比べれば可愛いもの｣などなど…

はたまた｢俺のものは俺のもの、お前の物も俺ｒｙ…
といった類の答えが返ってくるものかと(笑


それと、抗議以外にも
｢あなた方の考えに賛同するものですが、これらの施策はまだ完成を見ていないかと思われます。
よって完全なる理想(ここでは男女平等社会)の実現の為、ともに知恵を出し合っていきましょう｣
といったような釣りもたまにして、連中の考えを伺おうかともしたんですけど、釣果はサッパリでした(^^;

ま、そりゃそうだよね(笑

フェミニストは人間やめなさい。

上野千鶴子
「女性学なんて暇で幸福な主婦が集まる趣味の場に過ぎない」

女人禁制の「山岳宗教」「相撲の土俵」には禿げしくイチャモン。
が、「レディースマンション」「レディースホテル」は完璧スルー。
自己中基地フェミの異常さを象徴してる。

>>366
激しく同意

＞365 糞フェミって必ず過去のこと引き合いにだすよね

俺は高校の時男子校だったけど、別に男ばっかりだからって女性蔑視になるなんてこたぁ無かったけどね。
むしろ男だけで家庭科とかもやったから、調理実習のとき調理は全て女に丸投げなんてことは当然できず、
全部自分たちでやらないといけなかったから、むしろ自立心ができて良かったんじゃないかと思うよ。
だから俺からすると男子校にアレルギー反応を起こすフェミどもが基地害ヒステリーにしか見えないんだよね。

>>363

http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/boyschool.htm

ここの抗議声明を読んだところ
”この疑問に対する明快かつ納得のいく回答をいただきたい
と、公開質問状を3社に送りましたが、返事はありませんでした。
催促したところ、３社の返事は以下のとおりでした。”
って書いてあるけど、このHPに我々が抗議メールを送ったらきち
んと返事してくれるのかな？
相手に催促までして回答を求めるくらいなんだからきちんと返事
してくれるのだろう。

もし返事が返ってこなければそれこそ都合の悪い問題にはスルーだなｗ

【右翼】まれに見るバカ中宮【キチガイ】
宝島社から「まれに見るバカ女」を出したぐらいで浮かれている右翼崩れの中宮崇。
2ｃｈレベルのことしか書けねーくせに何いきがってんだか・・・
ライターの癖に、か弱い素人女をホームページと著書で叩きまくり！
結局言い負かされて逃走(藁)
女子学生レイプで大学を退学になった鬼畜！
大月隆寛の金魚の糞！
拉致を売名に利用の守銭奴！
日記で朝鮮人への差別用語連発の変態！
金のために宇多田ヒカルと藤原紀香に粘着！
女の敵！日本のクズ！アメリカの奴隷！
皆さん抗議を集中してください。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

>>372
都合の悪いことは無視してるみたいですね。
子供の団体でしょうか？ｗ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/
★女性２団体、沢渡県議に抗議文郵送　／山形

・県議会６月定例会の一般質問での沢渡和郎県議（自民）の発言をめぐり、新日本婦人の
　会県本部（我妻紀恵子会長）と県母親連絡会（佐藤明子会長）の女性２団体が７日、
　沢渡県議に抗議文を郵送したと公表した。

　両団体は、沢渡県議の▽女性が妊娠したら必ず出産させるべき▽３歳まで母親の
　もとで育たない子供は非行に走る――などの発言について、「女性を子供を産む
　道具としてのみ位置付けた時代錯誤の発言。議員として不見識」と訴えている。

　我妻会長らは「女性団体として黙っていることはできない。抗議を手始めに、さまざまな
　団体とも意見を交換していきたい」と話している。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030708-00000006-mai-l06

またワーキングなんとかの仕業ですか？

新日本なんちゃらは、全て共産党。

例
新日本婦人会
新日本出版

>>376
新日本プロレスは？

>>367
＞「女性学なんて暇で幸福な主婦が集まる趣味の場に過ぎない」

俺には、不幸な更年期女性の集団ヒステリーの場に見えるが。

>>378
まぁ、>>1にあるようにぎゃーぎゃーやかましく文句垂れるのは
99.9％オバサン（主婦）だろうな。他にやること無いんだろう、可哀想に。

>>328
フェミニズムの問題点を認めたのはいいんだけど、なんか無責任な態度だな。
まあ、この人に言わせれば「私はセックスがしたかっただけ」ってことなのかな。

>>379
父性愛、兄弟愛、恋愛、男からのあらゆる愛情に恵まれなかった不幸な女達が、
男憎し！の執念に凝り固まって暴れてるんだろう。
少しでも男の愛情に接した経験があれば、ここまで哀れな症状を呈さないはずだ。

お初ですが何か？至りの極みはこちらで？

男子校、そんなもの要らない。この言い方に文句ある？

↑（ ´,_ゝ｀）プッ

>>373
お前がキチガイだろ、死ねよフェミ豚

ただ騒いでいるだけのヴァカ団体なら無視すればＯＫだが、
税金投入されていたり、特定政党と繋がっていたりと、
放っておけない要素がある。潰そう。

至りの極みですか？

ＷＷの活動
名古屋市総務環境委員会委員への質問状(’01.11)
名古屋大学のｾｸｼｭｱﾙﾊﾗｽﾒﾝﾄ軽すぎる決定に抗議('01.03)
住友電工判決に抗議しました('00.07)
愛知県知事選候補者への公開質問状（'99.02）
大津地裁裁判長への要望書
大津地裁裁判長への抗議書
四日市市教育委員長差別暴言に抗議　

　　　　　　　　　　　やくざだ。

その通り。ヤクザ認定しよう。

　「ヤクザフェミナチ」は、ネオナチよりも危険。

フェミはやくざ
当たり前じゃん

裁判長への要望書
裁判長への抗議書


こいつら正気かよ

男の俺から見ても
女子校は男子を排除しているとは絶対に思わない。
馬鹿フェミは男子校と聞いただけで女子を排除していると
感じるのか・・異常な神経しているよな。

>>386
このクソ団体に税金使われてるの？かなりショック。
議員の立食パーティーより無駄遣い。とっとと潰してくれ。

私は「自称」創立1000年以上日本最古の仏教私学の男子校の
6年間一貫教育を受けたが、そこで受けた独特の宗教教育てきな
ものは、やはり男子校じゃないとできなかったと思うし。
男子校や女子校はそこでしかできない教育があるから、存在しているとおもう。
少なくともそこで女性差別が生産されていたとはおもわんなあ。
まあほかのやつから見ると冗談に思えるほど、異性に対する耐性がなくなるのは
たしかなのだが。私は23歳だが女性と2人きりで仕事以外の話をした記憶がない。

>>394
洛南？
頭いいッスね！

>>395
なんと洛南を知っているとは、あなたは関西の人ですね。

>>396
大阪でっせ♪

洛南出身みたいな秀才も男女板みているんだなぁ、
となんとなく実感…

また別学厨が集まり始めました。

私は４００を狩る者だから・・・

共学厨こそ早く死んで下さい。

>>397
むしろ洛南出身だからこそ男女版みてるんです。

俺も男子校だったよ。
( ･∀･)y ━･~~~　ﾌﾟｯ

共学、別学のメリットデメリットはあるだろう。
探せばそれぞれ幾らでも出てくるべ。
そんなことよりも本質的な問題は、女子校の方がかなり多い様な県内
の状況には一切触れず、男子校だけを目の敵にし、女性差別だとして
抗議してしまう様なダブスタ、ご都合主義のキチガイ女性団体が存在
すること。

>私は23歳だが女性と2人きりで仕事以外の話をした記憶がない。

それも極端や。

>>403
やたら男子校を連呼するけど、もしかして薔薇族の兄貴にオカマでも掘られたのかな？

>>406
だからそういう問題じゃねーっつってんだろ。

【右翼】まれに見るバカ中宮【キチガイ】
くそ野郎が2ｃｈはくだらないと馬鹿にしてます！
宝島社から「まれに見るバカ女」を出したぐらいで浮かれている右翼崩れの中宮崇。
2ｃｈレベルのことしか書けねーくせに何いきがってんだか・・・
ライターの癖に、か弱い素人女をホームページと著書で叩きまくり！
結局言い負かされて逃走(藁)
女子学生レイプで大学を退学になった鬼畜！
大月隆寛の金魚の糞！
拉致を売名に利用の守銭奴！
日記で朝鮮人への差別用語連発の変態！
金のために宇多田ヒカルと藤原紀香に粘着！
女の敵！日本のクズ！アメリカの奴隷！
皆さん抗議を集中してください。

http://www3.diary.ne.jp/user/312071/

なんでフェミって、「価値観の多様化」が許せないの？

>>409
ばかだから

>>408
おまえに抗議の嵐を届けてやるから、メアド晒せよｗ

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i 　
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ　
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, ﾉ　　　
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L. 　　　＜　男だけの学校など無用！
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,/ 　
　　　 　　＿>､＿_,r‐^　　(⌒)　　　　
　　 　 ／　　＼_／￣　｀.ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾋﾞｼｯ 　
　　　/　/|　　　|。　　　ノ__　.|　|　ﾄ､
　　/ 　/..|　　　|。..（￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　T a j i m a￣｀ー--‐′

　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i 　
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ　
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, ﾉ　　　
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L. 　　　＜　女子高・女子大は女性の独立心を養うため必要！
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,/ 　
　　　 　　＿>､＿_,r‐^　　(⌒)　　　　
　　 　 ／　　＼_／￣　｀.ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾋﾞｼｯ 　
　　　/　/|　　　|。　　　ノ__　.|　|　ﾄ､
　　/ 　/..|　　　|。..（￣　　｀-Lλ_ﾚ′

岩波女性学事典（２００２年）より（325ページ）
｢８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は１０条で男女の役割についての定型化された
概念の撤廃のため、男女共学を奨励している。｣（上村千賀子　群馬大学教育学部教授）

地方の教育学部って馬鹿が多いね。

奨励しているわけであって、強制しているわけではない。
上村千賀子にはこう言い返せるわな。

女子差別撤廃条約は男女共学“だけ”を奨励しろと言っているのではない。
男女共学“その他の”教育を奨励しろと言ってる。“その他”には
男女別学で男女平等の原則を教育することも含まれている。
上村は馬鹿だから条約を読めないのだろう。上村は今すぐ死んだほうが良い。

女は妄想癖。
フェミは特に。

人のいってることを理解できる能力を身につけること。それが教養。
本来集団生活により学校はそういうことを教える場でもあったが
いつのまにか進学することのみに重点が置かれ、殺伐としてゆとり
がなくなった。
親の関心ごとは子供が難しい方程式をとくことに重点がおかれ
性教育はテレクラや援助交際で学べという。
愛情表現を恥ずかしいものと捉え、こそこそSEXをする。

>>408
コピペしか出来ないバカは黙ってろよ。

自分の本来持っている才能に気付かず、皆がやっているからと闇雲に努力をしたところで効果は少なく、
知識や技能のみが優れていたとしても実社会では人格が低いと、それらを活用する正しい智慧が浮かばなく
て応用できずに失敗したり、心の焦りが出て挫折しますから、犯罪に走ったりすることが多いものです。
これからは遊んでいないで自らの人格を高めるように学び実践しょう。
それには人生としての生き方である正しい基準となるべき思想や思考を身に付けるべきです。
次世代を担う立派な人物を育成する教育の現場に携わる教師(教諭、教授)の人格や人生観は
重要な課題です。教育(指導)者の如何によってどのような人材が育って行くのか分かれます。
この件に関する出典の説明がHP↓にあります。ご参考に。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

男子校の匂いはクリの花。

この団体にメールしたけど、やっぱ返事はこねえか…
それでよく他人に回答要求できるな〜って気がしなくもないが、せめて掲示板でもつけれよな。

>>422
わー。勇気ある。
なんて出したの？

>>422

　この手のサイトは掲示板をつけてもちょっと反対の意見書き込むと
荒らし呼ばわりしてなりふり構わず削除したり、掲示板を閉鎖したり
といったところがほとんどです。

>>1にある基地害フェミ団体のサイトによると
７月１４日をめどに抗議声明を出すそうだ。
その日からマスコミなどが騒ぎ出すかも知れない。
フェミの狙いはこの男子校計画を社会問題のように大騒ぎして
潰すつもりだろう。フェミ議員・学者などを総動員するかもしれない。
我々は三社に対して応援のメッセージを送ると共にできればその三社を
利用することで支持を表明したい。

糞フェミのみかたをする気はさらさらないが、そもそもこの学校は
なんで男子校なんだろう？
やっぱり次世代のリーダーに女は不向きだから？さすがにそんな理由では
ないはずだが、かといって他に理由も思いつかんし。

男子校自体を作ることは悪くないはず。
男子校が女をリーダーとして認めない差別的な存在とするなら
女子校だっていけないはずだ。

教育に金をつぎ込んで、寿退社します、では採算がとれん。

◎無臭性画像をご覧下さい◎
　　　　　　★見て見てマムコ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

>>426

軟派な気風を排し、質実剛健の精神を養うとかじゃないの？
ある一定レベル以上の男子校は非常に厳しい先生が多い
と聞くが、そういった精神がきちんと受け継がれているところが
あるんだろうな。

最近の高校生を見て、「これじゃいかん！古き良き男子校を！」
っていう発想を抱くのも無理はない。
ただ、スパルタ系の男子校に入りたがる生徒が今の時代にいるのか
やってみないとわからないという不安定要素はあるんだろうな。

>>426
その方が優秀な人材が育つっていう理念があるからだろ。
トップクラスの進学校には男子校が多いし、英国のパブリックスクールなども
各界にエリートを長年に渡って多数輩出している。
とにかく教育する側の信念にイチャモンをつける全体主義者こそ問題なんだよ。

>>423

「ワーキングウーマンの部屋」のＨＰを拝見させて戴きました、その率直な感想です。
まったく賛同できません。
まず現在愛知県下では女子学校が男子学校より多い事実は当然承知しておられると思います。
男子高校の設立が男女差別とおっしゃるのならば、女子高、女子大、更に最近では「女性センター」なるものも在りますよね。
それらを放知しておられるのはいったい何故でしょう？
どうもダブルスタンダードに思えるのです。
何だか北朝鮮の核開発にはまったく抗議しない「反核団体」に似てますね（ｗ
次に「ジェンダーフリー」です。
まず、男女の役割分担自体、即、差別と断定し否定するのは如何なものでしょう。
私は役割分担に合理性が在るのなら、それは差別ではないと考えてます。
ジェンダーの「押し付け」についても、受け入れない者へ脅迫、暴行などの制裁を受けるわけでもなく、また、他の情報や考え方に触れる機会を不当に奪うものでない以上、これを過剰に問題視する必要は無いと思います。
むしろ、ジェンダーフリー教育とは、本来モデルの一つに過ぎない「ジェンダーレスな生き方」それ以外の情報を教科書等から強権をもって削除する等、これを選択する事が好ましくない、と否定するのですから、これこそ押し付けでは無いのですか？
真に懸念しなければならないのは、むしろこちらの方でしょう。
最後になりますが、「女性の権利」を隠れみのに、本当の目標は何か別にあるのではないか？と勘繰りたくなります。
どうも信用出来ません。

てな感じだけど、推敲が足りなかったような気がする…
出す前にここのスレで添削してもらえばよかったなぁ（´･ω･`)

>>424
その姿を曝すのもまた (･∀･)ｲｲ わけで♪

>>426
海外では、共学には問題があるという指摘がされている。
学力のパフォーマンスが劣るとか、児童に伝統的性役割を押し付ける効果もある。
だから、共学校を新たに設立することのほうが問題。つうか共学校には今のところ
存在理由がない。

おそらく旧制高校みたいなバンカラな校風にしたいんだよ。
ある種古きよき時代を郷愁しているとでもいうか。
女が入ってきたら、バンカラな雰囲気作れないと思う。

まあ、文句つけるのが仕事の団体だからな。
要は、そんな団体を生かしておくか、潰すか、だ。

公的資金で運営されている団体なら、
即刻潰す必要があるとオレは思う。

共学と別学を比較して別学のほうが教育上圧倒的に優れているのだから
別学高校を新たに設立するのはあたりまえのこと。
私立の女子校の設置者に男子校を設立する義務がないのと同様に
私立の男子校の設置者に女子校を設立する義務はない。
文句いってる女性団体（弁護士を含む）は女子差別撤廃条約を
一度でいいから正確に読んでほしい。
それと、女子差別撤廃宣言と教育差別禁止条約も。

文句言っている女性団体が魅力ある共学校作って
その男子校に集まる生徒を奪ったらいいだけです
共学のほうが優れているんなら、実際に証明してください。

例えばこの三社が「女子校」を設立するとしましょうか。
絶対にフェミ団体は抗議をすることはないだろう。
それどころか三社に対してうるさいくらいに注文をつけるだろう。
フェミ学校にしたいがために。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>438
するどい。

群馬のキチガイフェミ新聞、上毛新聞を解約しよう！

>>436

条約の内容くらいわかってると思う。
結局、条約の内容なんてどうでもいいんじゃないの？
「男子校が気に食わない」という感情論をどうにかこうにか法的に
裏づけようとしたけど、なかなか難しい。そこで、強引に条約を
もってきて裏づけにした。どうせ世間の奴らは馬鹿だから条約の内容なんて
読まないだろうから、都合よく使えそうな響きの名前を持つ条約を持ち出した。
そんな感じだろう。

>>442
というところだろうな。

444かしら？ お兄様

条約も軽く見られたものだな。
それとも、くだらない内容の条約だからナメられたのか？

男子校設立は悪くないよ。

バカフェミが反論してる。

中高一貫男子校に対する抗議へのご質問について
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/homepagekaitou.htm

しかし女子差別撤廃条約に言及していないのはなんでだろう・・・。

これか…

＞中高一貫男子校に対する抗議へのご質問についてホームページを見て、激励や賛同をいただき、ありがとうございます。
賛同団体も増え「変だと思っていた。声をあげてくださってありがとう。」といううれしい言葉もいただきました。
さて、ご意見の中に、ご質問もありましたのでここに主なものについてお答えし、みなさんへのお答えとします。念のため、以下の考えはワーキング・ウーマンの考えであり、連名のグループ全てが必ずしも同意見ではないことをことをつけ加えておきます。
１、現存する男女別の学校をどう考えるのか、容認するのか、という点
(答)
男子校、女子校には、作られた時代の背景があり、それぞれ設立の意義があったものと思います。特に、女性が高等教育を受けにくかった時代に設立された学校は、
アファーマティブアクションと考えられ、当時と全く同じ意義ではないものの、現在もその意義を失ってはいないでしょう。
しかし、差別がなくなり、アファーマティブアクションも必要でなくなるのが理想です。
現に男女別の学校が減っていく傾向にあると思います。
つまり、私たちは、男子校あるいは、女子校一般をなくせ、と言っているのではありません。

（続き）
２、では、何を問題にしているのか？
(答)
抗議文で述べているとおり、この男女共同参画社会の時代に、「独創性をもった」「次世代の日本を築く」「すべての基礎を備えた」人材を育てるための学校をなぜ、“男子校”にするのかを問題にしているのです。男子に限る合理的な理由がないと考えられるからです。
また、それをトヨタ自動車など大企業３社が中心となって設立することも問題にしています。雇用の分野のみならず、社会全体に与える影響は非常に大きいものがあるからです。
３、男性差別はどう考えるのか、という点
(答)
女性差別があるということは、男性も生きにくい社会だと思います。遺族年金の問題は、女性差別でもあり男性差別でもあります。女性差別をなくすことは、当然、男性差別をなくすことでもあると思います。
私たちは、先人のあとを継ぎ女性差別をなくし、男女が性に関係なく生きやすい世の中にしたいと思っています。
男性差別をなくしたいと考える方は、その立場で努力していただきければよいと思います。むしろ、性によって差別されるべきでないという同じ考えだと思います。
ただし、社会的に女性が差別されている現状を変えていくためのアファーマティブアクションなどは、重要だと考えます。

>>448-449
すまん、どこを縦読みすればいいのか解らん。

ふーん、結局フェミって男子校というものが気に入らないだけ。
真っ当な理由に見えない。
県内に女子校が多い。しかも女子校をなくせといっているわけでは
ないとある。なら男子校も妨害するべきではない。
それでアファマーティブアクションは重要だ？
ふざけんなよ。基地害団体。

>>449
>抗議文で述べているとおり、この男女共同参画社会の時代に、「独創性をもった」
>「次世代の日本を築く」「すべての基礎を備えた」人材を育てるための学校をなぜ、
>“男子校”にするのかを問題にしているのです

んじゃ、女子大は独創性もなく、次世代の日本の基礎にもならない
アホ学校であると自ら認めるわけですか。
無理やり男子校を否定して女子校だけ肯定したいために
墓穴を掘ってるな。

「アフォマーティブアクション」を口走って女尊男卑を推し進める
奴の脳味噌ってこの程度なんですかねえ｡

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

考えてみたら、やくざが企業に因縁付けただけなんだよな。

★オマンコは地球を救う★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>455
確かに。全く同じ構造だね。

ビル・ゲイツが女子校に２００万ドルを寄付。

Gates Foundation gives $2 million to Seattle Girls' School
http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoft/134718874_girlsschool12m.html

>>458
>a strong background in math and science, subjects girls often don't pursue.

日本と同じだ。

でもビルの顔を思い浮かべるとリーダー育成は表向きで
エロいこと考えているに違いないと思ってしまう。

>>459
＞It's designed to teach middle-school girls to be leaders

じゃあ男はリーダーになってはいけないのか、なんて文句をつける
アメリカ人はいないだろう。

>>461
いないだろうな。
もし仮にいたとしても、それが正しい主張であるかのような
ニュースの取り上げ方はしないだろう。

ニューヨークの公立女子校

The Young Women's Leadership School
http://www.tywls.org/index.html

じゃあ男にリーダーシップは必要ないのかなんて文句を言う
アメリカ人はいないだろう。

ｗ

>>459

やはり、女は数学や理科が不得手。
脳の構造が不向きなんだろう。

　
【増税・家庭崩壊・少年犯罪の三重苦】これがフェミニストが目指すスウェーデン社会だ！

http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_66.htm
・スウェーデンの青少年犯罪統計のとおり、非行青少年の発生源は「欠陥家庭」にある
・離婚率は５０％(対婚姻件数比)を超え、平均的な婚姻年数はわずか１０年
・２０歳から２４歳の同棲が６１％
・新生児の約半数が非嫡出子
・もっとも多いのが母子のみの家庭、次が再婚同士の夫婦と連れ子の混合家族

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/2ffufu02.htm
・増え続ける犯罪や暴力に対して、大変悲観的なスウェーデン人
・スウェーデン女性が強烈な自己主張と男性への抗議の姿勢を持ち、彼女たちが
　「夫婦愛など、女性の解放や地位の向上に比べれば二義的なもの」と考えている
・スウェーデン男性にとって、女性は緊張を引き起こしやすい存在。
・片親家族の子供は、5人に１人の割合
・子供への愛着が希薄な女性、それ故に罪悪感を持つ女性達
・そういう母親に育てられる子供への影響は、精神分析を待つまでもなく明らか
・スウェーデン人自身でさえ「スウェーデンに誇りを持っている」と答えたのはわずか22％

http://www.frjnet.com/book/back2/hutan.html
・スウェーデンの国民負担率（国民所得に対する租税負担と社会保障負担の割合）は75.4％

>>423

332,432のようにきちんとした抗議文なら、別に誹謗しているわけではない
ので正当なメールだということになる。
だから、別に悪いことしているわけではないので、勇気は必要ないと思うよ。
俺はしょっちゅう抗議メール出しているけど。

>>448-449
いやーこれ見るとフェミ団体ってほんとにバカなんだと再認識できるな。

男子校はもう要らない

また再認識。

<東大寺学園沿革>
大正15年に創立。東大寺の六つの塔頭(たっちゅう)の住職が中心となって
夜学校を設立、東大寺勧進帳の３室３６畳の座敷を教室にして苦学生を教えたことに始まる。
当時の校名は｢私立 金鐘中等学校｣。

昭和２３年に学制改革。金鐘中等学校は男女共学の金鐘高校に。これに不満を持った
東大寺塔頭の住職達が新たに男子のみの｢青々(せいせい)中学校｣を設立。
　昭和３７年、学校法人 東大寺学園と改組。翌年、男子校の東大寺学園中学高校を創立。
前身の｢青々中学校｣は｢国立大学附属高校への登竜門｣として名を馳せていたため、東大寺学園も
すんなり名門校へ。ちなみに金鐘高校のほうは昭和４５年に廃止された。
校則がほとんどない｢自由｣を学校生活の中で学ぶ。

バカフェミのセチヤマカクって東大寺学園の出身なんだよね。

男子校設立は悪くない。

あんたらせっかく回答が出されたんだから反論くらいしたら？
グウの音も出なくなっちゃった？スレの伸びも停まっちゃったしね（ｗ

>>474
回答？
散々、反論してるよ。
例のフェミＨＰ関係者？
あなたこそ言うことある？

文字が書けるのに読めない、不思議な人？>>474

反論？あったっけ？
回答が出た後はフェミは馬鹿とか、女は馬鹿とかそんなんばっかしじゃん（ｗ

十分に反論に値するけどね。
フェミはバカ。ダブルスタンダード丸出し。

そういう能書きに対して回答が出たんでしょ（ｗ
具体的に反論してから言ってよね。

男子校設立に反対しているフェミは
学校設立の際に崇高な理念を謳われていて、それが男子だけなのが
気に入らないわけだ。
それなら女子校だって崇高な理念をもって設立されて運営されている
はずだが、それに対して「男子排除」だと声を上げないのか？
フェミは女子校をなくせとは言っていないと名言している。
男子校だけをやり玉にあげている。おかしいね。
つまり男が気にくわないだけでしょ。図星だね。

>>447

質問メールに答えようという姿勢は評価できるな。

>>447

↑のような逃げの回答書に対し、以下のようなメールを送った。とにかく、
「女子高はダメ」か「理由次第で男子校もよい」ということをＨＰ上で常に見える
ところに、明言させるべきだよ。それがある程度規模が大きく影響力のある活動をする
人の最低限の責務だ。常に男性蔑視、女性蔑視という誤解を抱かないように平等に意見を
乗せる義務があるからね。

質問の回答書を読みました。
今回の男子校設立に反対する理由はその設立理由にあるということですね。
ということは、設立理由が別の理由であれば問題はないということでしょうか。
例えば、「異性交遊をつつしみ、質実剛健の気風を養うための男子校設立」という理由ならば
反対はしないということでしょうか？
女子高に反対し以上、理由次第では男子校も容認するということを明言すべきです。
それが社会的な活動を行なう者の責務でしょう。そのような配慮が足らないので、
「女子高はいいけど、男子校は差別」という身勝手な主張に聞こえてしまうのです。
そのような断りをしないということは、誤解を招いても構わないという態度表明なのでしょうか？

（続く）

（続き）

次にアファーマティブアクションについて

アファーマティブアクションはいかなる理由があれ差別です。差別で差別を是正するのは矛盾しています。
例えば、企業がアファーマティブアクションを採用して男性よりも女性を多く採用したとします。
それは明らかに男性差別ですよね。上の世代が行ってきた差別の尻拭いを若い世代に押し付けることになる。
差別を受けてきていない女性が利益を享受し、差別をしてない若い世代の男性が不利益を享受する。
明らかにこれは差別です。
もし、アファーマティブアクションを採用するなら、差別をしてきた世代（上の年代）の男性をクビにして
差別されてきた世代（上の世代）を採用するのが筋でしょう。
若い世代の人にとっては、理不尽な差別以外の何ものでもない。
若い世代は明らかに、アファーマティブアクションに不快感を示していますし、私は今後ともアファーマティブ
アクションの矛盾を訴え続けていきたいと思います。
あまり「アファーマティブアクション」を連呼するのは軽率だと思います。
いかなる理由であれ、差別は差別。
特に就職差別は、今の経済状況からいって深刻なものになります。
いかに正当化しようとも、その矛盾を指摘されれば、フェミニズムに対する
批判は強まっていくでしょう。
日本の人口の半分は男性です。男性を差別して、男性の理解なくして、真の
男女平等は実現できません。
真の男女平等を実現したいのなら、例え迂遠であっても、アファーマティ
ブアクションなどという安易な選択肢を選ぶべきではないでしょう。

あなた方はサイトにある主張をマスコミに訴えると主張していますが、
このようなご都合主義的な主張を批判すべく、我々は我々でマスコミに
あなた方の主張の矛盾、理不尽さ指摘、批判していきたいと思います

>>482
ｸﾞｯｼﾞｮ！

>>474
回答になってないよ。あれは。

男子校卒業しましたけど、体育の時間は、軍隊でつたよ。
ピアス付けてたやつは、即効で蹴られてましたよ。
おそろし〜や、男子校

なんだか変な話だなw
時代背景やまだ差別はあるからという理由でアファーマティブ
アクションは必要である等とほざいているが、既にこのスレでも
挙げられている様に県内の女子校数は男子校より多いし、総定員
数も女子の方が多いんだろ？それこそ県内の状況を見る限り、男
子校設立は男子へのアファーマティブアクションとして容認すべ
きとも言えちゃうじゃないか。

建学の精神については殆どヤクザの因縁つけだね。何故男子だけ
か、女子だけかと言う問いを使えば現存の女子校にだって片っ端
からイチャモンつけられるがな。

ex.
「知育のみにかたよらない情操教育をつうじて、豊かな教養と高
い人格を持ち、自由で批判力に富んだ精神をそなえた近代的な女
性を養成し〜〜〜」
→何故、知育のみにかたよらない情操教育をつうじて、豊かな教
養と高い人格を持ち、自由で批判力に富んだ精神をそなえた人間
を養成するのに女子に限る必要があるのでしょうか！！！

・・・キリがないべ。

なんかかぶっちゃうけど
煽られてるし書いてみるか（笑）
-------------------------------------------------------------------
Ｑ：何故、問題にしているのか？
Ａ：男子に限る合理的な理由がないと考えられるからです。

共学でなくてはならない合理的な理由もありません。
また学校経営もひとつのビジネスです。遊びではありません。
不満があるならば、優秀な人材はご自分らで育成されれば良いと思います
それは貴女方の自由です。ところで合理的な理由とは何ですか？

Ｑ：男性差別はどう考えるのか？
Ａ：性によって差別されるべきでないという考えだ。
　　ただし、社会的に女性が差別されている現状を変えていくための
　　アファーマティブアクションなどは、重要だと考えます。
　　
まず性差別が存在しているということの客観的な根拠に基づいた説明を
望みます。また、性差別を解消するためにＡＡのような性差別的な策を
採用するのは矛盾しているのでは？
-------------------------------------------------------------------

こんなの２ちゃんで散々ガイシュツの意見じゃねえか。
何をいまさら、ですな。

おおっこんな早朝からいんこさん、すげぇ！グッジョブ

学校設立準備委員会に対して「独創性を持った」「次世代の日本を築く」
「すべての基礎を備えた」等の表現を止めてもらい、その上で男子校を
作るとすれば馬鹿フェミ達はどんな反応を示すのだろう。

>>491
同じ反応を示すと思われ。
糞フェミ共は理念ではなく、男子校が作られることに反対しているので。

>>448-449で逝ってることは結局、フェミのルサンチマンの表れに過ぎません。
アファーマティブアクションを安易に使おうとしていることからもそれが読み取れます。

ちなみに、大学ではありますが････国公立男子大と女子大数を比較すると、
男子大････もちろん０
女子大････群馬県立女子大・大阪女子大・奈良女子大・広島女子大・高知女子大・福岡女子大の6つ
(データ元：代々木データリサーチ2000年度版)←古くてｽﾏｿ

理念を掲げて作った学校が入学者を男女の片方に限るのが駄目なのであれば、
津田塾、お茶の水のような伝統校にも文句をつけてしかるべきですよね？
低偏差値女子大もどんどん新設されてますが、そこにも文句はつけてますよね？

>>486
うちの学校も、ピアスと髪染めるのはダメだったね。
ケータイは全部登校時に預けないとダメだったし。
預けないで教室に持ち込むと停学だった。

なーにが「男女共同参画社会」だよ結局、きつい仕事、汚い仕事はおとこひっかぶせるくせによ

民事介入暴力

>>492

男子校が作られる事に対して反対してるのか。。。
何を考えてるのか訳わからんねぇ(;´Д`)ゞ

一時期、公務員になれないなどと訴えていた〃と
感覚的には同じなのかな。

>>494

まったく同感だす。
働く女性は大いに結構だけど、腰掛け感覚の抜けない
女性達の考え方を真っ先に正して欲しいね。
話はそれからだ。

厨房でもわかる馬鹿フェミ講座
-----------------------------------------------------
ﾄﾖﾀ「今日の晩御飯はお蕎麦です」

ﾌｪﾐ「どうしてうどんは駄目なんですか！うどんだって麺類でしょ！」

ﾄﾖﾀ「（うどんを否定するわけでないが）
　　　今日のウチの晩御飯はお蕎麦ですとしか答えようがない」

ﾌｪﾐ「ムキィー！麺類は蕎麦だけじゃないのに！
　　　差別だ差別だ！うどん差別だ！」
-----------------------------------------------------

〜 みんなで考えてみよう〜
Ｑ：トヨタくんちの晩御飯はうどんにするべきかそばにするべきか？
Ｑ：他人の家の晩御飯に口をはさむのは大人のすることか？
その他にももんだいがあればはっぴょうしてみよう！

フェミって姑息だな。女子校の方が多いってことには反論
できないから、理念が問題だと言うのか。あきれたな。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

「糞フェミ」なんて言われてるのかｗ
何事もいきり立って抗議するからかな。

社会的地位を向上しようと努める女と昔からの楽な仕事をして後は
主婦しようという女がいるから、女同士で足引っ張ってる感じがするけど。

どんな理念を掲げてもフェミは文句言ってくるよ。これは定説。

例のＨＰの回答書読んで疑問に感じたこと。

そもそも、女子高はアファーマティブアクションなのか？
今まで高校でなかなか女子を入学させてくれなかったから、
女子高を作ったというのならアファーマティブアクションだが。
まあ、用語の問題に過ぎないのだろうが、俺の受けた印象では、
説明するのが面倒なことをなんでもかんでもアファーマティブアクション
といって正当化しようとしているように見受けられる。
まあ、こんな安易な表現で煙にまかれてしまう馬鹿ばかりではないと
思うけど。

>>497
うまい例えだね。

女子高は女子が高等教育を受けられない時代の産物であり、今ではその
存在意義を失っています。あなたがたの理屈でいうと、女子高も無用の
産物のはず。

にもかかわらず、男子校のみを差別だとして排除しようとするのは男性
に対する差別意識に基づくもの以外のなにものでもないのではないで
しょうか。男女平等という美名の下に男性を差別することがフェミニズム
なのですか？だとしたら、私はフェミニズムに反対します。このような
フェミニズムは差別主義に他ならなく、あなたがたが憎んできた性差別を
逆のベクトルに行うことを推進する思想ということですね。

今では女子高は男子校よりも多く、大学にいたっては存在するのは女子大
のみです。あなた方が男子校を差別だというのならば、国立女子大などは
国家単位で行っている差別ではありませんか。

「次代を担う若者を育む」という理由で男子校を設立するのには確かに
疑問があります。しかし、それは女子高においても同じこと。
次々と設立されている女子高には目もくれず、男子校のみを目の敵にする。
これはあまりにも矛盾しているでしょう。

いかなる理由であれ、いかなる目的であれ、共学で実現できるものばかりで
す。ですから共学を求めることは理解できます。
しかし、共学で目的を実現できる以上、わざわざ女子高を設立することはない。
その点をなぜあなたがたは批判しないのですか？
平等に性差別をなくすという視点をもっていたならば、女子高に対する疑問をも
当然に抱くはずでしょう。それを抱かないということは、あなた方がいかに偏った
思想の持ち主かがよくわかります。

続き

アファーマティブアクションについて触れられていましたが、女性が高等教育を受け
られなかった時代ならまだしも、今の時代においてはその理由は妥当しません。

たとえ、女子高がある程度意義のあることだとしても、
アファーマティブアクション（逆差別）を正当化するほどの強い意義は認められません。
なぜなら、あなたがたが掲げているような女子高の意義は殆どの場合、共学でも実現で
きるからです。だから、あえて女子高による必要はない。

このように、共学ではなく女子に限るという意義が乏しいにもかかわらず、
あなた方は男子校のみを否定し、女子高のみを肯定しようとするのは、
差別以外の何物でもありません。
男子校を否定するなら、女子高も否定すべきであるし、女子高を肯定するなら
男子校も肯定すべきです。

あなた方のような一貫しない主張を繰り返していたのでは、
いずれフェミニズムも勢いを失うことでしょう。
古来より、矛盾した思想は批判され、廃れるものです。

↑と懲りずにメールしてみた。
こいつらは、メールサーバーがダウンするぐらい
正当な理屈で押し進めないと、納得しないだろう。

>>504
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
( ･∀)っ旦~ ﾄﾞｿﾞ

俺、中高一貫の男子高だったんだけど
正直、雑念が入らずに勉強に専念できてよかったよ。
それが健全な青少年の在り方なのかどうかは知らんがな。

>>508
是非の問題にすると共学厨が出没するよｗ

私中高一貫の男子高だったんだけど、雑念が入らずに勉強に専念出来なかったし、正直言って無味乾燥だった。
やはり両性共一緒にいるのが自然じゃないの？

>>510
雑念が入らないのに勉強に専念できなかったのはお前が悪いんだろ。

>>511
雑念が入らなかったのに勉強に専念できない>510ってバカ？

「男子校だと雑念がはいらず勉強出来ると言うが、自分はそんな事無かった」

…と言おうとしていると思われ。

>>504
君、いいね。

510＝513

違ぁ〜う！
ＩＤを見てくれぇ、泣くぞ！ ﾟ･つД`)･ﾟ･｡

しつこい様だけど、話をそっちにもって行かない方がいいと思うぞｗ
メリット、デメリットなんか挙げようと思えば幾らでも挙げられる
からな。

そんなことより問題はヒステリーフェミファシストクレーマー団体
のご都合主義。

>>509
>>517
スマン。気をつける。

>>491-492
理念に反対してるって言うのは苦しいよな。
だったら理念さえ良ければ全部男子校でもいいのかってことになる。

共学のメリットが全く判らない。

２、では、何を問題にしているのか？

(答)

抗議文で述べているとおり、この男女共同参画社会の時代に、「独創性をもった」「次世代の日本を築く」「すべて
の基礎を備えた」人材を育てるための学校をなぜ、“男子校”にするのかを問題にしているのです。男子に限る合理
的な理由がないと考えられるからです。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/homepagekaitou.htm

これに対する「合理的な理由」の一つが雑念の排除だと思うんだが、甘いか?

>>520
ないね

要するに、「雑念の排除」ってのは異性交遊をつつしみ、質実剛健の気風を
養うということではないのかい？

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/index.htm

　こちらは県立福島女子高校を共学化した福島橘高校のHPだが、問題は
以下の２点。

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/uniform1.htm
http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm

　埼玉や群馬、宮城などで高校共学化を主張している連中も、本音は
共学化を機会にこういう教育を行いたいのでしょうな。

私立の女子高の共学化は、生徒の確保が難しくなってきて、男子にも触手を伸ばしたという
のが本音ではないのかな。

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm は吐き気を催しそうだ。
思想を教え込んだり擦り込んだりするのは、洗脳であって教育ではない。
ここまで意識してやってくれると、単に窮屈なだけだと思うが。

福島橘高校の生徒たちには、ジェンダーフリーをそのまま受け入れるのではなく、
正論であるかそうでないか、またはあるべき姿は何かを考えながら学習して欲しいね。

で、上のリンク先の文章ですが、どなたか解説して頂けたらありがたいです。
２の（８）の３（３は丸数字）にある
　　「入学に関しては、形式的平等（「機会均等」）の原則に立つ。」
漏れにはこの一文が何を伝えたいのか読み取れないのれす。

>>524
げえええええ！
これ私学じゃないじゃないか・・・
なんという愚かなことを・・
この学校に入る男性は凄まじい迫害を受けるよ・・

寝る前にすげー鬱になった・・・

もうだめぽ。。。

>>320のさ、この例、

>ある運動会で、保護者が「がんばれ！」と応援していると、
>保育士がかけよってきて、突然「がんばれ」はジェンダーフリーに
>反するから止めてください。といわれた。

どこがジェンダーフリーに反してるの？
意味がわからないんだけど。

ってかこれｷﾁｶﾞｲだろ。リアルで

基地害だから
男子校に反発し（基地害教育が施せないから）
女子校は容認し（たっぷりフェミ基地害教育が行える）
わけだ。

524は凄いね。
ここまでフェミを何の吟味も考慮もなく認めた男たちは
「フェミ童貞」の称号が与えられるにふさわしい。

福島県は逆に”何も考えない県”であることを公に表明
しちゃってるね。

>>524 の http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm
都合のよい部分を寄せ集めただけの安っぽい思想．．．の総集編。
もはや支離滅裂。これで教育になるのかと小一時間（略

(12)　セクシュアル・ハラスメント及び性的暴力は絶対許してはならない。
１　「個人の尊厳と両性の本質的平等」（憲法24条）の意味を考えさせ、それ
　　に立脚した発想と行動が出来る生徒の育成を目指す指導を日常的に行うべ
　　きである。
２　もし、セクハラ、性的暴力事件（生徒による女性教員に対するそれも）が
　　発生した場合には、毅然として厳しい「指導」「処分」を行う。

ここで憲法が登場することと、男に対するセクハラが無いことと。
この平等は「本質的平等」であって、単なる「平等（≒均等？）」ではないと。

　　　（＊）「国際的に一致した理念」
i 　宗教的戒律とかタブーを教えるのではなく、知識を教えること。
ii 　性の否定から性の肯定へ
iii　画一的規範から多元的選択へ
小倉千加子「セックス神話解体新書」ちくま文庫p.180

性教育が登場。特にiiなんかは前後の文脈から考えても意味不明。

＃つうかローマ数字と丸数字はどうにかならんかね。

>>533
その文面自体が男性に対する一方的なセクハラ、暴力ですよね。
ここにはしっかり抗議しといた方がいい。
「女が男をサンドバック代わりに出来る楽園」
を創造しようとしたら、こういう風になったとしか言いようがない。
こんな学校に息子を入れる親は阿呆。
福島県民はこの学校の危うさをビラでも何でも配ってアピール
するとかしなきゃ駄目だぞ。これはホンマモンの基地害や。

>524
ここまで書いてるのに、根本が参考文献やよそで作った指針ばかり。
まず「ジェンダー」「ジェンダーフリー」とは何なのか、自分の言葉で
語ってくれないと説得力ゼロ。そんな借り物を押しつけようという、
発想の卑しさだけが目立つ。

今日はフェミの電波が凄いんだけどさ
この問題にして何か言ってくれない？？
フェミさんよ？

>>529
男（女）に「がんばれ！」という
→一方の性が勝つ（負ける）ことを助長している！
→ジェンダーの押し付け！

ということじゃないのかな。
…なんだか電波を受信してしまいそうなのでこのへんで（笑）

>529
たぶん、声をかけられたのが男の子だったのでは？

>>532
＞「フェミ童貞」の称号が与えられるにふさわしい。

フェミ童貞ﾜﾛﾀ。
フェミに対してうぶすぎるフェミ童貞もおおいに問題だな。
これからはフェミ非童貞の男たちが頑張らねば。

>>539
胴衣。

とりあえず男子校に反対するなら女子校にも反対してほしいよね。
それなら一つの立場としては分かる。
しかし、多様化の時代だというなら、「男子校・女子校・共学」と
多様な選択肢のなかから選べるのがいいに決まってる。

>>537-538
なるほど、そうなのか。。。
もうこれからは自分の子に対して「頑張れ」なんて言ってやれなくなるんだな。
自分の子供が女の子だったら言ってあげれたのかな？

たぶんフェミが言いたいのは「頑張らない自由」を侵害しているということと思われ

>>524

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm
これ凄すぎる！！

政府がジェンダーフリーは止めろやっていってるのにこの高校は
何考えてんだか。福島は治外法権なのか？なんで福島のジャーナリズムは
問題にしないのだろうか？
女子差別撤廃条約も男女共同参画社会基本法も曲解してるし。
こんな狂気じみた“狂育”を放置している福島県民は馬鹿だ。

>>544
政府はジェンダーフリーは公用語ではないとはっきり言ってるしね。
私立なら何等問題は無いが、公立でこれをやると、
思想良心の自由や政教分離の精神に明確に反することは明らかだからね。

漏れはそこと福島の教育委員会に超苛烈なメールを送ることにしました。

>>545
文部科学省は、フェミニストによる『不当な支配』を排除するために
福島県教委にたいして適切な指導をするべきだよ。福島県の子供がかわいそうだよ。

教育基本法
（教育行政）
第10条　教育は、不当な支配に服することなく、国民全体に対し直接に責任を
負って行われるべきものである。
http://www.houko.com/00/01/S22/025.HTM
http://www.geocities.jp/chikushijiro2002/Education/edulaw-art10s.html

地方教育行政の組織及び運営に関する法律
（事務処理の法令準拠）
第25条　教育委員会及び地方公共団体の長は、それぞれ前２条の事務を管理し、
及び執行するに当つては、法令、条例、地方公共団体の規則並びに地方公共団体の
機関の定める規則及び規程に基かなければならない。
　
（文部科学大臣又は都道府県委員会の指導、助言及び援助）
第48条　地方自治法第245条の４第１項の規定によるほか、文部科学大臣は都道府県又は
市町村に対し、都道府県委員会は市町村に対し、都道府県又は市町村の教育に関する事務の
適正な処理を図るため、必要な指導、助言又は援助を行うことができる。
http://www.houko.com/00/01/S31/162.HTM

しつこい営業だな

>>543
「頑張らない自由」があるならば「頑張る自由」もあるということになるのよね。
フェミは「〜しない自由」を良く主張するが「〜する自由」もないと強制になると言う事が
わからないみたいだね。

似たようなことやってんだなぁ・・・。
「女子を排除しないで」　トヨタの中高一貫校に抗議

　トヨタ自動車、中部電力、ＪＲ東海の３社が愛知県に２００６年の開校を目指している中高一貫男子校に対し、
女性グループ「ワーキング・ウーマン」（事務局、名古屋市）などが「女子を排除しないよう要望する」との抗議文を提出しようとしていることが５日分かった。７月中には３社に送る意向だ。
　同グループの呼び掛けを受け、女性の権利向上などを訴える東京や名古屋の計８団体が抗議に参加。
設立の趣旨で「次世代を築く人材を育て、理想的な学校を目指す」（３社による「新しい学校設立準備委員会」）としながら、男子だけに門戸を開く３社の姿勢に異を唱えている。
　文案などをめぐってグループが開いた５日の打ち合わせでは、参加者が「日本を代表する企業が『次世代を築くリーダーは男子のみ』と言っているようなもの」と語気を強めていた。
[7月5日]

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　僕は愛知在住なんやけど、この記事を読んだ時、「なんで認めないねん！」っていう感想を抱いたわ。
女子高があるんやから、別に男子校があっても全然　問題ないし。この連中が言ってる事って、抗議うんぬんというより、単なるわがままに見えるわ。
「こんな些細なことで抗議する女ってアホやな。」ってつくづく思いましたね。
　ま、3社とも「方針は変えない」といって、抗議文は受け入れないだろうけど（笑）。

そもそもｶﾞﾝｶﾞる、ｶﾞﾝｶﾞらないってフェミやジェンフリとなんの関係もないんじゃないか？

>>550
がんばるな！ってのは、「女性のエンパワーメント」の文脈から出てくるものだ。

男ががんばると、女はいくらやっても勝てないというのがその理由。

>>551
なるほど。まぁ何かにつけて男有利な社会だってのは分かるが>>320は運動会だよな?
男女で運動能力に差があるのは明らかにジェンダーじゃないと思うんだが。
その保育死バカか？

男子校は気に入らないが
女子校には黙認。
こんなダブルスタンダード馬鹿フェミを許すな。
三社に対する応援メッセージを送ろう。

>>552

保育士が馬鹿っていうか、上からジェンダーフリーを支持されているから
やらざるをえないんじゃないのか。まあ、良識のある保育士がいたら、
そんなたわけたことしないのも確かだが。

５５５をもらっておくよ・・・・すまないな・・・・

誰か教えてくれ。
スレ立てるとき、最初の書き込みは何文字までなの？
一生懸命、説得的に男性差別を糾弾する文章かいて、文字数制限に
ひっかかる。推敲してまた投稿してひっかかる。そして、スレ立て制限に
ひっかかる。このパターンをまたおかしてしまった。すごい鬱だ。
これからは、気をつけよう。
だから、何文字までか教えて〜

>>556
かなりの文字数なはずだが。
スレタイが長すぎる場合もある。
失敗でスレ立て制限にひっかかることはないはずだが？

556
ｽﾚﾀｲ長くしても誰もよまねえって・・
ﾚｽで煮詰めていくこった。
で、ｵﾚはﾌｪﾐとかうんぬんの話はどうでもいいと思ってるのだが・・。

>>558
君がどうでも良くても、他の人はどうでもよくないから。

「男性優位の社会で女性がまともな教育を受けられないから私達のようなＤＱＮが育ってしまったんです。
女性にも質の高い教育を受ける権利があるのです！」と遠回しに訴えているのだとすれば一応理解できなくもないな。

ttp://www.h5.dion.ne.jp/~j-kamei/sait8.htm

生来女は陰であり男は陽である。真の同権とは男に
ハンディキャップを与えることである。
だから真の男女同権を願うなら、男女共学は止め
なければいけない、
このくらいの年頃では女の成長が大変に早いので、
男が女に支配されてしまう、それで潜在意識に
埋め込まれるから、何時までも男は女に支配され
てしまう。アヒルの刷り込みと同じである。
女は家庭に帰れ、そうしないと国が滅ぶだらう、
『雌鳥時を告げ、国滅ぶ』

男子校設立には抗議して男女共学に。
そしてその学校に女性専用部屋を設置。

共学が少ない群馬と埼玉と宮城の子供がかわいそうだ

　学校を自由選択制にした上で、一部の学校が「わが校はジェンダーフリー
教育を行うことをモットーにしています」とやるのならまだいいと思う。
このような学校には自分の子どもを行かせなければいいだけの話だから。
　しかしジェンフリ論者は全ての学校にジェンフリ教育を押しつけようと
するのが問題。

数だけでは男と女は同数だが、政治・経済・科学・文化等で今までどれだけ女性が貢献してきた？
ほとんど貢献していないぞ。
偉人の数でも、男と女とでは話にならないくらい差が開いている。
これだけでも女が男に劣っていることを証明するには十分だ。

無能な女が「世界で活躍できる人材」になることは出来ません。
モテない外人の肉便器になるだけでしょう。

>>565
「今まで男が女を抑圧してきたから女は活躍できなかった」と言うのがフェミの言い分。

男女の機会均等が完備したうえで改めて女の無能さが露呈すれば
奴等は何も言えなくなる・・・はず。
バカだからやっぱり意味の通らんことわめくかな。

福島県民はみんな馬鹿。

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm

福島県民はこの現実を見てなんとも思わないのか？

>>569
途中で頭がおかしくなりそうになりました。
しかしこの学校の制服はどんなんだろう？スカートでもズボンでも
ジェンダーてことになるはずだが…

今朝ＴＶで、中村修二カリフォルニア大教授がコメントしてたが、
講義してる人たちはどう考えたのだろう？
今あえて男子校を設立する意味が本当に理解できないのかねえ・・・・・

＞571
共学より男子校にしたほうが成績があがるよ

ごめん、×講義　○抗議。　俺は男子校も有り派。

>>567
男女の能力差はない
　　　　　↓
したがって、男女の結果は均等なはず
　　　　　↓
よって結果が平等でないのは、差別があるせい



フェミの理論はこうだから、わめくだろうね。

>>574
その思想に基づいて
女の管理職を３０％とかほざいてるんだもんね。
能力差が歴然としてあることを証明しないとな。

>>574

超核心ですな

>>569
酷すぎ。そこ。
フェミに学校を支配されるとそうなるのか。

>>577
世も末・・・終末を感じますね・・・
何で女ってこんなにバカなんだろう・・・

「おっ！僕の好きなＡさんが荷物を運んでいる。
ここで手伝えば……い、いやそれじゃあ
『肉体労働を女がするべきではない！』
というジェンダーの押し付けだ！
ジェンダーフリーの精神に反する。
かえって嫌われてしまうかも……
でも、あんなに重そうなのにぃ……
ここはやっぱり個人として！こじんとして！手伝おう。
それなら大丈夫だよな……ってどうやって区別をつけるんだ？
端かりゃ見たら同じことじゃないか！
ど・ど・ど・どうしよう……う〜みゅ…」


こうして僕のはつこひは終わった。

>>579
そもそも、好きな女性だから手伝うというのが女性差別です。

















・・・・と言いそう

いや、「手伝わなかったから女性差別」というのでは？

セクハラも加わるかも。
「見てたのに手伝わなかった」って。

糞フェミってジェンダーは大嫌いなのに、逆ジェンダーは
大好きだよね。
力強い女とか、料理する男とか、ヒーローみたいな女とか。

>>580>>581
いえ
「もてない男はオナニーしながら死んでいただければいいと思います」
が正解です。

>>583=七色いんこさん

(笑)。
上野千鶴子(・∀・)ﾏﾝｾｰ!!


(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬｱﾋｬﾋｬﾋｬ

＞＞５７９
切ねえ話だ。
「理屈じゃなく、困っている人を見ると、ほおっておけねぇ！！」
との正当化が正解だ。

バイ部や　やってるへみも　いるそうでつなｗｗ

結局、フェミの主張はご都合主義ということ。

>>569
京大合格者0の学校なんてほっとけよ

>>569

そのリンク先の
　（３）整列させる場合、男女別にしない。
　�@　「男子を優先」し又は「男子・女子と分ける」するような整列のさせ方をしない。
　�A　視野を確保する必要がある場合には、身長の順にすれば良い。

身長順に並ばせた結果、背の低い女性が前を占めて
しまうであろう。
このことに対し男子生徒が「男女混合身長順配列は、結果の
男性差別だと思いますッ！」「男女別身長順にすれば、男女の
結果の平等が保たれると思いますッ！」とか言ってきたら、
学校サイドはどう対応するんだろうか。

>>569
http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm

気違いだな｡

ジャニー喜多川のジャニーズタレントに対する性的な行為の強制が真実であると高裁が認めた。仕事のみかえりに多数のジャニーズタレントがジャニー喜多川と寝なければならなかったわけだ。
しかしジャニー喜多川は未成年者淫行やセクハラの罪を問われる事もなぜかない。権力と金のなせるワザだろうか？
セクハラを無くす！とか普段から言ってる政党や団体はこの明らかなセクハラを糾弾しないの？

ま、バカ女達が自分に都合のいいエセ正義をふりかざしてるだけだからやらないか（Ｗ

>>589
女の方が平均身長が高ければ間違いなく
そういってるな（ｗ

フェミッてさ、もっと優遇してもいいんじゃない？
一級精神障害者に認定してやるとか。

男子高・女子高は東北・北関東にたくさんあるよ

「フェミババ知事」堂本暁子のペテン
史上最悪のジェンダーフリー条例はこうして作られる
http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji24.html

>堂本知事が政治生命を賭ける千葉県男女共同参画促進条例が成立すれば、
>男女混合名簿やジェンダー・フリー教育の強制はおろか、
>男子校・女子校は廃止、県下に張りめぐらされた監視機構によって
>フェミニズムを批判する本は書店から撤去勧告を受け、
>企業の人事は監視機構の意向に左右され、フェミニズム団体と人権団体が
>強大な権限を握る暗黒社会が到来することになる。

>>593
認定するのは賛成だが、障害者に与えられる福祉上の恩恵はまったくないことを
条件とする。

>>595に出てくる「思春期のためのラブ＆ボディＢＯＯＫ」とやらをヤフーで検索かけてみたら
弾かれた。ヤフーってNGワードあったんだね・・・ちなみにググルでは大丈夫だったけど。

>>弾かれた　>>NGワード

検索エンジンで検閲？　コワ

ヤフーでも大丈夫だったけど？ブラウザのコンテンツ規制が効いてるんじゃないの？

ついでに600もらっとくよ。

読売がジェンダーフリーと決別。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20030722ig90.htm

深尾トキコ（元読売新聞記者）は今後どうするのだろう？

ついに読売もジェンフリに決別か！
でも読売も今までの報道を検証し総括してほしいなあ。
でないとねえ・・

http://bbs9.otd.co.jp/915958/bbs_plain

なんか真面目にジェンダー論について論じている掲示板です。

>>601

ここが気になりません？↓

> 「男女共同参画」の名目の下に、これとはおよそ無縁の不可解な教育が、全国の学校現場に広がりつつある。
>
> 　「ジェンダーフリー」教育である。言い換えれば性差解消、つまり「男らしさ」「女らしさ」を全面的に否定する教育だ。

「男女共同参画」とはおよそ無縁…と冒頭で言い切っているのは、
風当たりの強くなったジェンフリの巻き添えでフェミ政策全体が
批判されるのはかなわんので、ジェンフリだけ切り捨ててしまおう！
という意図があるのではないか、と。

>>604
たしかに、「男女共同参画」は「ジェンダーフリー」を実現するための手段だ。
前科を考えると、この豹変ぶりは手放しに信用はできない。

しかし、残念ながら「男女共同参画」は、もはや「人権」「平和」「平等」などと同じく批判を許さない用語になってしまっており、
戦略的には、やはり読売のように、男女の差異・特性を認め合った「男女共同参画」に持っていくしかないのではないかと思う。

>>604
まあ、しかたないと思う。
男女共同参画そのものに問題があるけど、とりあえず、
「▲の名目の下に、これとはおよそ無縁の不可解な教育が・・・」
となっているから、ここから、
▲というものが悪用されるものなんだということが理解できると思う。
俺は、▲批判の「はじめの一歩」として評価したい。
これまで、産経だけだったからね。

男女共同参画局は過激ジェンフリを起こした責任をどうとるのか見物だね

さすがに共同△批判までは踏み込めなかったとみるべきか。
ジェンフリのカルト色が世間的に徐々に知れ渡ってるから、
さすがに風当たりが強くなる前に見放した方が得策と判断したのか。

>>607
本来なら坂東更迭（個人的には極刑希望）だが、自民党からも坂東を埼玉知事選に推す声もあるようだから、
不問、というか責任論などみじんもないんだろうな。

＞自民党からも坂東を埼玉知事選に推す声もあるようだから
それがほんとならおれっちはブサヨクくんに転向しまつ。

>>610
＞一方、自民党県連は同県川越市在住の嶋津昭・全国知事会事務総長（６０）の擁立に向け動き出している。
＞嶋津氏は慎重姿勢を崩していないため、２２日に県選出国会議員が集まって打開策を検討する。
＞県連内には「嶋津氏を説得できなかった場合、当初から名前が挙がっている坂東氏の擁立も考えるべきだ」との声も出ている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030722-00000076-mai-pol

最悪のシナリオは自民、民主相乗りで坂東をかつぐことだな。

＞「男子を優先」し又は「男子・女子と分ける」するような整列のさせ方をしない。

じゃあ、女子を優先はいいのかよ？

もともとフェミニズムは女尊男卑思想なので、「女子優先」は
あの糞どもにとっては本懐でしょう。

http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm
　↑
これを3社に教えてやったらどうかな
妥協すると、こういう学校にされてしまいますよ。。。。って

http://userwww.aimnet.ne.jp/user/pjbekh/sankou/danzyobyoudou.htm
　↑
キティフェミにはこういうものもありますね。
････つうかこれも愛知県(一宮市)････＿|￣|○

>>524や>>615など、いろいろとリンクが張られているが、
どれもこれも書いてある内容は変わらない。怖いくらい同じ。
自分で考えることも、意見をぶつけ合うことも、少しもしていないようだ。
単に今までの方法や考え方を単純否定するだけに終始していて、
その代案もアフォらしいものばかり。

>>615
それ教師のサイトか・・・・・・

なんとかならんのか？
日本の教育は。

>>615
一宮市はもうだめだな‥

>615
お馬鹿さんのサイトですか。
憲法学習…^_^;
これが検閲や表現の自由の侵害でなくてなんだ？

>>619
まっ、>>615が別学中毒でキティになった奴だからね。こいつあちこちの教育サイトに共学制度への誹謗中傷カキコしているよ。暇な奴だね。

全くログ読んでなくて悪いけど
男子校とか女子校とかってそもそも何のためにあるんだろうな。
過去、分ける必要があったのは理解できなくもないが。
まあ無くなっていくんだろうね。

>>621
だから新設男子校もできるという話をしてるんだが。
古い考え方しかできないようでは、話にならんな。

>>622
何で男女別学が必要かという問いかけへの
レスになってないのでは？

>>623
共学・別学がどちらがより優れた人材を生み出せるのかについては、
いろいろと議論があっていいし、教育者側の考え方もあるだろう。
決まった結論がまだ出てないし、多様性の観点からも両方あったほうが
いいと思う。
問題は偏った思想に基づいて、すべて共学にしてしまおうとする
全体主義者を批判してるんじゃないの？

俺も人のことは言えないが全く過去レス読んでない人がいるなあｗ

自分は東北地方の公立高校の生徒ですが、
いままで男子校だった我が高校が数年後に共学化になるらしいです。
男子だけのほうがいいのに。

＞問題は偏った思想に基づいて、すべて共学にしてしまおうとする
＞全体主義者を批判してるんじゃないの？

結局これにつきると思われ。
なんで『多様な価値観』なのに別学を認めないのか。

自分の考え方が多様な考え方の中でベストｗ

性別が理由で、行きたいと思った学校に行けない。
実際こういう人がいたら、不幸だ。
別学を認めない理由として充分じゃないのか？

>>629=>>621
半日経ってるが、このスレを>>1から全部読んだか？

>>629
少しくらい過去レスを踏まえた上で発言しろ。
そもそも別学であることを教育理念にしてる学校に、何で無理に入ろうと
する必要があるのか。共学のよさを活かした理念をもった学校に
入ればいいだけじゃないか。多様性の否定についてはどう答えるのかね？

>>629
行きたいと思わないだろ。
俺は男子校だったが、来たいといっている女なんて見たことない。
別学も共学も両方あっていいんじゃないか？
入る人間が選べるんだし。何でもかんでも一面化しようとする
バカ民主主義のほうがよっぽど嫌だ。
男子校でしか味わえないあの面白さを日本の誰も味わえないのかと思うと残念だ。
何割かぐらいはそういう特殊環境で過ごす経験をしたほうが、多様性を生んでよいと思うが。

>>631
629をよく読め＞実際こういう人がいたら、不幸だ。
これは事実。

>>629
＞行きたいと思わないだろ。
根拠あるか？データあるか？

○○教授のところに入りたいけど、女子校に行っちゃったから
諦めないと。。と言ってた友人は実際にいる。

>>633
そのぐらいの妥協は人生の中で何度もあるだろ。
別に不幸か？　それは。運が悪い、ぐらいのものだろ。
大袈裟すぎる。

男子校に入りたい人はどうなる？

>>634
＞そのぐらいの妥協は人生の中で何度もあるだろ。

例えば？

成績不良が理由で、行きたいと思った学校に行けない。
実際こういう人がいたら、不幸だ。
入試を認めない理由として充分じゃないのか？

とも、いえるわけで。揚げ足取り。

>>633
よく読めってｱﾌｫか。
ほとんど実在するかどうかも不明な特殊な動機の持ち主がいたからといって、
すべてを共学にするなんて全体主義思想が肯定されるわけないだろ。

>>638
あんたは俺が書いたレスから
それ以上の内容を読み取ることができるようだが、
落ち着け。

あ。一応書いとくわ。
＞読み取ることができる
というのは、その勝手に読み取った内容は正解である、って意味じゃないからな。

>>639
ﾊｧ？ｱﾌｫ？

〜教授のとこに行きたかった？

女子大は無くした方がいいね

「行きたい」理屈で考えれば、
男や女がいない学校に行きたい女や男もいることになるな。

>>643

否、一寸違う｡
〜教授のところで学びたかったというのは、知的好奇心に基づくので、
単に、男や女が居ない学校に行きたいというのより、保護に値する｡

ｗ　一つのモデルを示しただけで、食いつかれてもね。

「教える側の選択」も考えな。

・・・・と考えていけば、いちゃもんつけてる側の矛盾が際立ってくる。

>>639
それ以上の内容も何も。
元発言は、「実際こういう人がいたら」だろ？
ただの仮定じゃないか。実例を知ってるわけではあるまい。
充分と言うには説得力が弱すぎる。

共学推進主義者の論理の稚拙さが、その論拠の弱さを際立たせてるな。

>>646
実例かいてあんじゃんｗ

司法試験で公立別学高校の合憲性が出題されたようです。

【平成15年度】憲法１問目【論文本試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058698623/l50

>>648
どこに？

>>650
ひょっとして>>633で書かれた↓これなんでねえの？

＞○○教授のところに入りたいけど、女子校に行っちゃったから
＞諦めないと。。と言ってた友人は実際にいる。

疑問１　高校レベルで内容の特異性を求める必要はあるのか？
疑問２　そもそも脳内ソースは事実として認めるべきなのか？

まず東京女子医大を共学にしろ。
完全な男女差別。

医師枠はただでさえ狭いのにね。

女子を排除する中高一貫男子校の設立についての抗議声明
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm

ここに名前を連ねている『公立高校男女共学を実現する会』は、
群馬大学教育学部のキチガイフェミ教員が中心になって、
女子差別撤廃条約の間違った解釈を根拠にして群馬県の
男女別学高校の共学化を推進している団体だ。

このキチガイ団体の会員は、
高橋久仁子、斉藤周、上村千賀子、立木睦己など。

学校を選ぶ側からすると、性別が理由で入りたい学校に入れないなんて悲しいことだよ。
何の学校か忘れたけど、どうしても〜校の教育を受けたいって女子学生の働きかけで女子の入学が認められた学校があったな。
俺だって近所の女子校が共学なら、片道１時間半もかけて高校通わずにすんだ。

思春期にありがちな異性嫌悪や異性蔑視が強い人にとっては、非共学校がないと困るだろうな。
異性嫌悪だからって異性を隔離した学校に入るのが、さほど好ましいとは思わないけどね。

>>655
一方の都合だけで、教育の多様性を否定するのを全体主義という。
共学は共学のよさがあり、別学は別学の良さがある。
それを認めてるのが普通の人間の考え方。
一部の人間の自己都合だけで、すべての教育の在り方を一色に塗り固めようと
するのが、偏狭な画一主義教育論。

>>656
否定してないじゃん。

>>657
意味不明。
別学肯定を異性嫌悪・異性蔑視と捉える神経に異常性を感じる。
歪んだ教育観と個人レベルの話と教育全体の広がりを同列に並べられるのは
女の発想。

>>658
ないと困るだろう、とさっき書いたわけだよ？
どこが否定してるんだ？こっちが意味不明だよ。

異性嫌悪・異性蔑視のみが、別学肯定の根拠であるとも書いてないしなあ。
人のこと異常とかなんとか言ってる場合か。
頑張り屋さんだなあ。

>>659
>異性嫌悪・異性蔑視のみが、別学肯定の根拠であるとも書いてないしなあ。

だから大体共学校の存在から異性嫌悪・蔑視という発想が生まれること自体を
異常だと言ってる。普通の感覚なら｢ﾊｧ？｣って感じだろう。
"のみ"と書いてないって言うのなら、こっちもアンタが共学を否定し切ってるとは
言ってないと返す。
つまらん守りに入らずに本音を言ったらどうかね。

>>660
＞だから大体共学校の存在から異性嫌悪・蔑視という発想が生まれること自体を異常だと言ってる。

男に嫌悪感を抱いているから女子校を選ぶって人はけっこういるよ。
聞いたことないかな？
さっきは別学を必要とする解り易い例として挙げたわけだけど。そんなに気に入らないか？
こんなことで異常と言われてもなあ。

＞こっちもアンタが共学を否定し切ってるとは言ってないと返す。

え？知ってるよ（ｗ

もういいのかな？
本当はもっと建設的なネタ振りを考えてたんだけど、わけのわからんことになってしまった。失礼。

のらりくらり、はぐらかしてばかりで何が言いたいのかさっぱり判らない。
これは共学マンセー厨の特徴。

こんな男子校などどうせ倒産するのがオチ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

女子校には何一つ文句を言わず、
（それどころか、女性優遇として黙認）し
男子校には女性差別だとしてキーキー騒ぐ。
この差はなんなのか？
単に男子が気に入らないだけじゃねえの？
新しく設立される男子校の理念にいちゃもんをつけるとはね。
女子校だって立派な理念があるはずだしね。
それにはなぜ、男子排除だと声をあげないのか？
ふざけている。

阪急電鉄は傘下に女子校を持っているので
男性差別企業ということで





ということになってしまうのだが。
上辺だけ見ればね。

〜1001ストッパーが壊れた！？〜

　
科学板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： オーバーテクナナシー 投稿日： 03/07/30 06:25 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前：オーバーテクナナシー 投稿日： 03/07/30 06:25 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ？

　　　−書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。−

1305 名前：オーバーテクナナシー 投稿日： 03/07/30 06:25 ID:???
てか１３００くらいじゃ驚かないな
過去には実際に15０００越えたことあったからな

　●最もレス数の多いスレ
　　　ギガウイング２
　　　1位　15535レス（1001ストッパー導入後→5904レス）
　　
↓のスレに直行し、２ちゃんねるの歴史に名を残そう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1059322332/

>>667
ダブスタだからね。論理の整合性とかを云々しても無意味だよ。
フェミだという時点で既に狂ってんだからｗ

あぼーん

ID:uBjbF7Q+って逃げ回ってるだけのバカ女だね。

>>664
んじゃあほっとけばいいでしょうが・・・。

>>663
ちゃんと読んだか？俺はネタ振りの前段階として、
・学校を選ぶ側からすると、性別が理由で入りたい学校に入れないのは悲しいことだ。
・だが別学を必要とする人はいる。

と言っただけだぞ？何がわからないんだ？日本語読めるよな？
あと、この内容で「共学マンセー厨」なんて頭狂ってる。

B9ZYAQ/Sはどうやら勘違いしてたみたいだな。
妙に必死な突っ込みが入ってびっくりしたよ。


>>672
お前が俺を女だとする根拠を述べろ。
さらにバカであると認識した理由を述べろ。
どこが逃げ回ってるか、についても説明してみろ。
できないならお前はゴミ。

フェミニズム＝ジャイアニズム

これ、テストにでるよ？

>>675
うまい！
さて、テストに出るから重点的に勉強しよう。

>>667
ん？ 結局、知名度が高くて、進学率が高くて、優秀な学校に女が「入りたい」って言ってるだけなんじゃないの？
全国の優秀な高校はほとんど男子校だし。
逆に言えば、男子校だからこそその進学率も、優秀さも知名度も作れたというのに、
その「名声」と「社会的評価」だけを横取りしたいんだろ。
女子高に誰も男が文句を言わないのは、そもそも行きたくないからだろ。
行くメリットがまったくないから。

女子高で灘、開成並の学校があるか？　ラサール並のとこがあるか？
ないよ。
女子だけでもそのぐらい達成していればもちろん、男子生徒も入りたいと思うんだろうが。

>>677
そういうエリート校も女なんかを入れたら、その質が確実に低下することが
真の教育者なら分かってるはずなんだよな。
そういう真実を口にできない現在の日本の状況に、フェミファシズムの
暗い陰を感じる。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>677
桜陰･双葉･女子学院やフェリス･神戸女学院が、
開成や灘並に成り上がれば良いだけの話だ｡

夏厨だよ








暇だよー。あなたたちと同じで。

>>667
卑怯だよね。フェミって。数の話だと不利だから理念に話をそらしてるんだね。

78 ：国民の常識 ：03/08/03 11:29 ID:F/IXlyMH
世の中には色んな感性や価値観、人生観の人間がいる。
男子校に行きたいという人間もいれば、女子高がいいと考える人間もいる。
共学に行きたいと望む人間もいる。各人が各人の価値観や希望に基づいて
進路を自由に決められる社会の方が多様性があってよい。
むりやり共学だけにしようとするのは、むりやり別学だけにしようとする
のと同じで、社会を画一化しようとするものだ。世の中を画一化しようと
する発想を全体主義という。まさにフェミの本質そのものだ。

男子校をつくったらいけないという法律でもあるのか？
フェミババアなんかしかとしてつくれつくれ。

起業が自由なように学校もつくればいいじゃないかという考えもあろう
が、子供達が学校をつくれる訳ではないので、極端な偏りのある地域等
があればアファーマティブアクションの様な形もやむなしかなと俺は思
う。（例えば男子校ばかりで女子校が無いなんて地域がもしあれば・・。）
特に入学定員総数の男女比率に極端な偏りがあるならこれは是正すべき
じゃないかと思う。
ただ、ココで挙げられている愛知県にしても国内の大学にしても女子校
の方が多い訳だ。こんな状況の中で男子校の存在に対してだけ目を三角
にしてキーキー怒ることがおかしい。むしろ男子校の方が必要じゃない
か。我が国の女性団体にはろくなもんがないね。

>>685
同意だね

>>664
ばーかばーか。どこの会社がつくろうとしてるのか知ってるのかよ。このターコ。
つぶれるわけないだろ。

不況下の日本で比較的堅調な中部財界の、超優良企業が設立するんだからね。

>>688
てっかさ、だからこそフェミは怒ってるんだよな？
一流企業が男子校だけつくるなんて許せませんムキーッって。

財界にも危機意識があるのではないだろうか？

「（瑣末なディティールへの）こだわり」「人それぞれ」「自分らしさ」
「（俺って）可愛いじゃん？」を連呼するような男も増えてるから。

今年の司法試験の憲法の問題は公立女子高の合憲性如何でした

>>691 詳しく教えて。とうとうフェミは司法界も破壊するに至ったか？
家庭、経済、司法。次は何だ。

こうなったら
三社に応援の手紙を書こう

もう何年も前だが、アメリカの某女子大を共学にするという話が持ち上がった。
生徒の間では大反対。理由は「女子大だから意見を堂々と言えるのに、男が入ってきたら、おおらかに勉強できない」から。
アメリカでも自分の意見をはっきり言う女は嫌われるんですかね？
生徒の反対運動も虚しく、理事長だか校長だかが（女）共学を発表した。
某女子大生「このクソババァ！」と叫んだ。

このように別学→共学　にすることで反対運動が持ち上がるのは分かるが、
別学を新設する事で何で文句言われるんだろう？

文句つけたいだけ。

金のためだよ。

じっさい金流れるの？

>>694

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/ronbun/04-r3.html

　埼玉県では県立別学高の共学化に対して別学高の生徒たち自身からも
反対運動が起きたが、これに関して日教組の教研集会である女性教員が
こう発言したそうな。

「嫌だなと思ったのは、親や保守的な大人たちが共学化に反対するなら
ともかく、（別学の）学校の生徒自身が反対運動を起こして署名を集め
たり、懇談会を企画したりして共学化を進める人たちと対決しているこ
と。非常に自主的な活動を繰り広げ、共学に反対している」

「小学校や中学校でも、（男女平等・ジェンダーフリー教育の）取り組
みがなされてはいるのですが、肝心の子供たちの気持ちに落ちていない
のかなと思った」

これからはプロのスポーツでも男女共同で試合をします。
強制的に入れられた５０％の女子選手はもっぱらお色気作戦で
相手の男子選手の気持を撹乱するために使われます。

馬鹿狂死ｗｗ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

保守

磐城高校フリー掲示板　
http://6613.teacup.com/cfujita/bbs

馬鹿フェミを問題にすべく
あげ

俺もあげてみるか。
男子校設立は法的にも道義的にも絶対に問題なし。

男子校に文句ぶーぶー垂れているフェミは
社会問題化して潰そうとする魂胆だろうが
かえって自分たちの醜態を晒すだけだから、やめとけよ。

あぼーん

>>1
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　>>1を逝ってよしにすれば　　 /
　　　　　　　　　　　　　∠　いいと思います！　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　　 　 ∧＿∧∩　　　　　 　　 　 ∧＿∧∩　　　　　　　 　 ∧＿∧∩
　　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　 　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>/
　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩
　||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/ ||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/
　||　 ||　　　 ＿ / /　　 / 　 ||　 ||　　　 ＿ / /　　 /　 .||　 ||　　　 ＿ / /　　 /
　 　 .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　||＼　　　　　　　　＼　　　 .||＼　　　　　　　　＼ 　 　 ||＼　　　　　　　　＼
　　　　　 　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣||　　　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　　　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　||　 ||￣

>>699
打球顔面ヒット。撹乱失敗

【無知】バカノンケがホモ校設立に抗議【条約曲解】

>>698

この女教諭発言に対する小島新一の批判が素晴らしく的確。


> これには驚かされた。日教組は日ごろ、「子供が主人公」「子供の自主性、
> 主体性を大切にしよう」と熱心に主張していたのではなかったのか。
> 校則やしつけ指導を「子供の個性を無視した管理教育」と批判して学校を
> 無秩序にし、ゆとり教育を叫んで今日の学力低下を招いたのはだれだった
> のか。子供たちが主体性を発揮しても、自分たちの考えに沿った行動で
> なければ認めないというのだろうか。

あぼーん

宮城県教委、恣意的アンケートで県民を欺く
http://www.mmjp.or.jp/pacs/sen1future/sen1future03.htm

女子高・女子大のことを棚に上げて文句ばっか言うﾌｪﾐは氏ね。

,,皆様のご参加を心からお待ちしています。

【注意】男女板に自治やローカルルールは不要です
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061375299/

>>712

すごいね。やっぱそういうことするんだね。

>>712
ﾔﾊﾟｰﾘそういうことしてたわけか。

左翼の常套手段ではあるけど、そういう手法はここみたいに『検証』する場が増えてくると
今後どんどん通用しなくなっていくだろうね｡
そうなったら、今度は左翼どもは何をでっち上げるのかな？ｗ

ひとつ聞きたいけど、公立高校において男子校、女子高があるのがなぜそんなに
いけないの?

>>712のリンク先を産経新聞に連絡してみてはどうでしょう？

>>717
公共の機関が何故男女別に学校を作る必要があるのかということ。

>>719
今ある公立の男女別学校は殆どが戦前から存在していたものだった。当然、
当時は男女別が当たり前だったので何の問題もなかった。

だから「作った」というのは「戦前」なのでこの表現はちょっとずれてる。
憲法に「男女平等」がうたわれてる前から「既に存在していた」が正しい。

なるほど。教えてくれてありがとう。
今あるものを無理してまで全部共学化させる必要もないと思うけど。
そんなに公立の男子校・女子校があっても不思議な感じはしないけど。

ただ、女子校の方が圧倒的に数が多いのはなんでだろう。

男子または女子しかいない学校に入る自由も保障されるべきなんじゃないのか？

>>722
昔は女の方が差別されていた名残かと。
男女で釣合を取るために女に対する補助、この場合は女子校を充実させる必要があったから。

>>723

世界人権宣言　Universal Declaration of Human Rights
第２６条
３　親は、子に与える教育の種類を選択する優先的権利を有する。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_002.html

>>722
女は特権階級だから。

>>723

Committee on the Elimination of Discrimination Against Women,
Concluding Observations: United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland (1993).

Whether children attended single-sex or coeducational schools was,
according to the representative, a matter of parental choice.
http://www1.umn.edu/humanrts/cedaw/uk1993.html

　　　　　　　　　　　　 ＼　>>727を宇宙に放り出せば　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　∠　いいと思います！　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　　 　 ∧＿∧∩　　　　　 　　 　 ∧＿∧∩　　　　　　　 　 ∧＿∧∩
　　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　 　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>/
　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩
　||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/ ||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/
　||　 ||　　　 ＿ / /　　 / 　 ||　 ||　　　 ＿ / /　　 /　 .||　 ||　　　 ＿ / /　　 /
　 　 .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　||＼　　　　　　　　＼　　　 .||＼　　　　　　　　＼ 　 　 ||＼　　　　　　　　＼
　　　　　 　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣||　　　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　　　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　||　 ||￣

>>728
オマエモナー

共学の学校に入る自由も保障されるべきなんじゃないのか？

フェミは自分で何とバカな事を言ってるのか分からないんだよな・・・

全部を共学にしろつってんだから、教育における全体主義だ罠。
吉外フェミは今すぐ洗脳解除のための専門学校に放り込め。

フェミの人たちは、今の学校の教育に対して注文つける事より
自分たちで、シェンダーフリーを理想とする教育などを行う学校を作ろうとは
思わないのかな？作って、そのジェンダーフリーをして欲しい家庭の子供を
集めて自分たちの希望を叶えて下さい。それでは満足しないだろうと思うけど。

http://www.rantyan.net/moro/linkv.html
■天使の誘惑■

勝手に女子校造ってろよ。
いちいち男子校にケチつけるな。

別学派は共学を破壊しろなんて言っているから、アルカイダと同一視されるんだよ。

>>736話しねじ曲げてる
基地害が出ましたか。

>>736
は？

>>736
誰も共学を否定などしていないだろうが。問題になっているのは

１：なんでも共学でないと文句をつけるフェミの態度
２：更に男子校に抗議しながら女子校、女子大は放置しているダブスタ

の２点。多様な学校があっていいのに共学に画一化しようとする態度と
男子校にはこうして抗議するのに女子校は放置する、それなのに男女
平等を旗印にする矛盾。

>>736
むしろアルカイダはフェミの方だろう。739の意味では。

>>733
>フェミの人たちは、今の学校の教育に対して注文つける事より
> 自分たちで、シェンダーフリーを理想とする教育などを行う学校を作ろうとは
> 思わないのかな？


すでにやってる。しかも、別学を共学化した上で。


>新生男女共学「橘高等学校」
>（２）福島県は、国際社会（＊１）及び国の方針（＊２）に沿い、94 （平成6）年「ふくしま新世紀女性プラン」を策定し、
>01（平成13）年には「ふくしま男女共同参画プラン」（＊３）を掲げて具体的施策実施に取り組むこととした。
>そうして、02（平成14）年「福島県男女平等を実現し男女が個人として尊重される社会を形成するための男女共同参画の推進に関する条例」（＊４）
>を制定した。
>
>公立高等学校更に女子校をベースに男子生徒を迎えて共学化する本校にあっては、男女共同参画社会形成に積極的に与し、
>ジェンダー・フリーの教育（＊５）を実践するのは本校の使命であり、責務である。
>
>ttp://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm


ジ ェ ン ダ ー・ フ リ ー の 教育 を 実 践 す る の は 本 校 の 使 命 で あ り 、 責 務 で あ る



なんだそうだ。

>>741
国がジェンフリを完全否定してるってのに、基地害もいいところですな。

＞７４０
ここの高校で学んだ生徒がジェンダーフリーに対してどう感じるかだけどね。
まぁ、かなり影響されて支持者になりそうな人が増えそうな気がするが。

>>741
>公立高等学校更に女子校をベースに男子生徒を迎えて共学化する本校

何故男女を同割合にしないのか？
男＜女がジェンダーフリーなのか？
基地外もいい加減にしろ。
マジで怒るぞ。

あぼーん

お茶の水女子大は男でも入れますよ。
問い合わせたら「学問に男女の区別は無い」そうな

>>746
学問に男女の区別は無くても、
入学資格は「女」なんだろうな。

＞７４６
なら女子大でなくてもいいわけだ。

そもそも鉄道とか電力とか自動車ってほとんど女の社員いないだろ。
技術者は９割以上が男なわけだし。
なぜ民間のやることにいちいち口出してるんだろう。自分で会社作って学校建てろや。

http://www.nn.iij4u.or.jp/~saru/sub2.html

　　　

田中耕太郎の解釈によれば、親の教育権は国の教育権に優先し、学校は親の教育権の
委任を受けて成り立つ。

教育を行う義務は国や地方公共団体と共に保護者にもある。しかし、その義務は
「子どもの最善の利益」のための義務でなければならない。そしてその解釈権は親が
優先的に持つ。

「市民がつくる市民の学校」は、先ず親が教育の自由のもとに「親の教育権」を
引き受けるところに基盤を築き、それが「国家の学校教育独占」「学校の教育独占」を
打破することに通じるものである。
http://sky.zero.ad.jp/yumemirai/tayou/11.htm

　　　　　　　　　┌───────────────┐
　　　　　　　　　│　　　　　W　A　N　T　E　D　！　　 　　|
　　　　　　　　　│　　　　　　群馬人　容疑者　　　　　　　.|
　　　　　　　　　│　　┌────────―─┐ 　　 |
　　　　　　　　　│　　..|　　　　　　　　　　　　　　 　.|　 　.│
　　　　　　　　　│　　│　　　　　∧＿∧　　 　　　.|　　　.|
　　　　　　　　　│　　│　　　　 （ ；　^^ ） 　 　　　:|　　　 |
　　　　　　　　　│　　│ 　　　　（　　 　 ）　　 　　 :|　 　 │
　　　　　　　　　│　　│　　　　 │ │ │　　　 　:│　 　 |
　　　　　　　　　│　　│　　　 　（_＿）＿）　　 　　 |　　　 |
　　　　　　　　　│　　└───────―──┘　 　.|
　　　　　　　　　│　　・賞金\0.25-　　　　　 　　 　　　　 |
　　　　　　　　　│　　・荒らし指名手配犯　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　│　　・共学校破壊工作　　 　　　 　　 　|
　　　　　　　　　│　　・名誉毀損及び侮辱容疑　　　 : : |
　　　　　　　　　│　　・女性差別解消団への業務妨害　　　:|
　　　　　　　　　│　　・大変アフォです　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　│　　 見つけ次第ポアして下さい　　. 　|
　　　　　　　　　│ 　ご協力あべぽします　2ch 国防省:::|
　　　　　　　　　└─────────────―─┘

あぼーん

age

俺もage
馬鹿フェミの醜態が分かる分かる。

あぼーん

女子大の数を減らせ。

定員割れしている大学が多いから、放って置けば減るだろ。
男子大学をつくればいいのではないかね。

>>758
共学の方ばっかし減ってたりして････。

>>759
最後の悪あがきで共学化して2･3年延命を図って、
結局消滅するんだよ｡

>>746

学部
http://www.ao.ocha.ac.jp/senbatsu_yk/2004/sbyk2004.htm
>3, 出願資格
>下記のいずれかに該当する女子で、

大学院
http://www.ao.ocha.ac.jp/daigakuin/zenki_yk/znyk2004.htm
>2..出願資格
>下記に該当する女子とする

>>1にある糞フェミのＨＰが見られなくなっているぞ・・

>>762
『女子を排除する中高一貫男子校の設立についての抗議声明』
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm

このＨＰに群馬の『公立高校男女共学を実現する会』が・・・。

>>763
いつ見ても腹の立つＨＰだな。
男子校を一方的に女性差別だと否定する一方で
女子校にはだんまり・・・
ヤクザまがいの団体だな。
男子校設立は道義的にも法的にも問題はない。
三社に応援のメッセージを送り続けよう！

そこに連ねている名前。いかにも電波だなｗ
同一人物が役員を兼ねていないのか？

そういえば我が故郷にしてフェミが巣くう地域 千葉 の話は聞かないな
と思って調べてみたら、公立の女子校はあるが男子校がないじゃんか。

差別を食い物にしているとは、まさにこのことだろう。

差別がなくならないのは職業プロ市民と人権マフィアのせいだな。

『公立高校男女共学を実現する会』は女子差別撤廃条約を曲解している
群馬大学教育学部の教員（上村千賀子、高橋久仁子、斉藤周）が主な会員。
学者として恥ずかしくないのか。高校生にも笑われてるんだぞ。

公立の男子校なら鹿児島にあるよ。
というよりも、毎回言うことだけど、
公立男子校・女子校があることがそんなにいけないのだろうか。

あぼーん

こっちもテスト

田中耕太郎の解釈によれば、親の教育権は国の教育権に優先し、学校は親の教育権の
委任を受けて成り立つ。

教育を行う義務は国や地方公共団体と共に保護者にもある。しかし、その義務は
「子どもの最善の利益」のための義務でなければならない。そしてその解釈権は親が
優先的に持つ。

上毛新聞
-群馬県では高校の別学が残っています。弊害があると思いますか。

大沢真理（内閣府男女共同参画局影響調査専門調査会長 東京大学社会科学研究所教授）
-昔からある高校はかたくなに男女別学ですね。私は自分が女子高、女子大の経験がないので、
今となってみれば、二年ぐらい女性だけの学校に行けばよかったと思うことはあります。
　女性だけの学校では、生徒会長でも運動部の部長でも、みんな女性がやるわけです。
ということは、女性のリーダーシップを養うという点で意義があると思います。でも、
人生の中でデリケートで急に成長する年代に、男女が分離されていることは、偶像を
つくってしまうことになるかもしれません。
　日常から普通の形で接していれば、男だから女だからというより、個人として見るのでは
ないかと思います。
（2003年8月30日　上毛新聞）

あの大澤真理が別学の意義を認めた。

>>773
大澤にしては歯切れが悪いな。
上野といい大澤といい、フェミニズムへの反発にびびって来ているって感じなのだろうか

このスレの１を頃してもいいよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1054353017/l50

男子校は男子しか習うような学科しかないんじゃないのか？工業系

７７７をもらっておくよ

>>777返してくれよ

>>777
まったくだ。君は不幸の方が似合う。

>>778
>>779
フッ、すまないな。

>>780
車田さんの漫画に出てくるセリフだ。。

>>781
　 ∧＿∧
　（　・∀・）　 ∬
　（　　　　つc□
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）
　玉子酒ﾄﾞｿﾞｰ

そのフェミ共は国立のお茶の水大の事はどう思っているのだろうか。
メールで聞いてみたい。

>>782
う、それわ俺のねただった。

要するに、女の優位を得たいだけなのね。
男が強くなってもらっちゃ、こまるわけよ。

いあ、強くなってもらうのはまだお好きなようだけど
女に反抗してもらうようになっちゃこまるのね。

でも、僕は共学いいとおもうけど、そんな裏で政治的思惑があって
それらが、我らの人生を左右してるのかとおもうと、うんざりするね。

21世紀をひらくみやぎ女性のつどいとは？
設立　　１９９６年　６月　（１９７６年設立の「国際婦人年みやぎ婦人のつどい」をひきついで）

趣旨　　女子差別撤廃条約や北京行動綱領を身のまわりで根づかせ、真に男女平等な社会をつくる

活動　　趣旨を実現させるために、学習、調査に取り組み、啓発や行政への提言活動を行う。
連絡先　〒982-0801仙台市太白区八木山本町２ー１１−１２　天野方
　　　　　　　　　　　　　２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい事務局
http://www.npo-hp.net/21josei/annnai.htm

宮城県で共学化運動をやっているこのフェミ団体も女子差別撤廃条約を曲解しているのね。

女子差別撤廃条約を曲解しているキチガイフェミ団体一覧

愛知淑徳大学同好会　ジェンダー研究会
愛知女性研究者の会
アジア女性資料センター
ＮＰＯウィン女性企画 有志
かけこみ女性センターあいち
均等アクション2003東海実行委員会
公立高校男女共学を実現する会（群馬県で共学化運動をやっている群馬大学教育学部教員）
ジェンダーフリー教育を進める会
女性を議会に！
ネットワークあいち・ぎふ・みえ
名古屋芽の会
21世紀をひらくみやぎ女性のつどい（宮城県で共学化運動をやっているフェミ団体）
日本女性学研究会　有志
ＢＰＷ名古屋クラブ
特定非営利活動法人フェミニストサポートセンター・東海
ワーキング・ウーマン　(男女差別をなくす愛知連絡会)
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/kougibun.htm
　　　

愛知に多いのは何故だろう？

水を差すようで申し訳ないが、トヨタって男性蔑視っぽいＣＭ作ってなかったか？
エールを送ろうと言われても、多少わだかまりが・・・

車関係のCMは自画自賛が多くて嫌ですねえ。

『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』はバカだな。
女子差別撤廃条約をまったく理解していない。
1976年から27年間もCEDAWを学習した成果がこれかよ。悲惨だね。

どうして女性団体ってバカばっかなんだろう？

>>792
知的障害者が当事者で団体を作れば、バカばかりになってしまうのと
同じではないだろうか。もっとも彼らは自覚があるだけ、女性団体よりも
マシとも云えるか。

＞＞789
そうでもないぞ。
istのCMなんかフェミから抗議っされてもおかしくないような内容だろ。
構図が車＞＞＞女だからな。

65 名前：実習生さん ：03/09/03 20:26 ID:mBFc6/mj
栗原るみ　福島大学教授 　　　
「女子差別撤廃条約は、1979年12月18日に国連総会で採択された。その核心は第１に、
人権に関する国際規約の締約国がすべての経済的、社会的、文化的、市民的及び
政治的権利の享有について男女に平等の権利を確保する義務を負っていることを
確認したこと。第２は、社会及び家庭における男子の伝統的役割を女子の役割とともに
変更することが男女の完全な平等の達成に必要であることを認識という確認であった。
男性の伝統的役割の変更を提起していることを強調しておこう。」
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~lumi/html/gender_n_05.html



66 名前：実習生さん ：03/09/03 20:32 ID:mBFc6/mj
栗原るみ　福島大学教授
「1. 法的なわくぐみ
a.　林弘子は、アメリカの生物社会学者ウィルソンの次の３つの性差に関する方向づけの
定義に従って日本の政策を分類している。第１の選択肢は「成員に対して、行動上の性差を
拡大させるような条件づけを行なう」、第２の選択肢は「成員に対して、行動上のあらゆる
性差が解消されるような訓練を施す」、第３の選択肢は「社会的な機会や進路は、男女それぞれに
対して公平に提供するが、それ以上の干渉は行なわない」である 。(1)

b. それによると、女子差別撤廃条約（1985年批准）は第２の選択肢をとったことは明らかである。 」
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~lumi/html/gender_n_06.html


67 名前：実習生さん ：03/09/03 20:36 ID:mBFc6/mj
栗原るみ　福島大学教授
「戦後の憲法改正と民法改正によって、家族制度は廃止された。親権廃止、
夫権廃止、妻の地位の向上が実現した。（川島武宜『日本社会の家族的構成』日本評論社　１９５０年）」
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~lumi/html/gender_n_02.html

栗原るみ　福島大学教授
「　1996年7月、男女共同参画審議会答申「男女共同参画ビジョン」は、
真の平等＝ジェンダー・フリーを志向することを明示した。この画期は、
90年代後半に日本の女性政策のパラダイム転換が起こったことである。
北京会議の提起をうけて、政策の目的を「女性問題解決」から「ジェンダー主流化」へ
変えたものであった。」
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~lumi/html/gender_n_05.html

「しかし、１９８５年我国は女性差別撤廃条約を批准しました。条約では教育の分野に
ついても男女の役割についての定式化された概念の撤廃とその目的達成を促す男女共学
を求めています。」
ふくしま女性フォーラム代表　栗原るみ　福島大学教授
http://myriel.jp/~wff/coed/1999/coed99-2.html
　　　　　　　　　　　　　

どんだけフェミが馬鹿なことを主張しているのか良くわかるな。

【社会】「男女共学に」弁護士会有志らが抗議、トヨタの男子校設立で…愛知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062669607/

弁護士まで出てきました。
ここは２ｃｈの力で、愛知県のフェミナチと闘いましょう！

８００をもらうよ・・すまないな・・・

８００ゲット

・・・・企業側も・・・弁護士を雇うのでは・・・ないかな？・・・・

フッ・・・８０１に祝福を・・・・・

>>802
企業を相手取る係争は儲かる・・・アメリカでは日常茶飯事ｗ

>>799
そのスレでフェミが暴れてるな

一般人の俺達にできることは
三社に対して応援のメッセージを送り続けることだ。

男子校の教科書から抜粋


初心者の為のアナルテクニック！！
注意事項！！
アナルプレイをするにあたり、特に清潔にすることは常識です。
エネマシリングや浣腸で直腸内を洗浄しておきましょう(^_^)v
どんなことでもそうですが、いきなり挿入なんてことはしないでください！
アナルはとても傷がつきやすい敏感なところです。
ゆっくりアナルマッサージをしましょう。
アナルマッサージ
�@アナルにローションを塗りこめます。
もっと効果的にするには、舌でアナルの皺を伸ばしてあげるとより良い快感が得られます（＾ｖ＾）
�A羞恥的な言葉をかけてあげるとＭっ気のある相手なら、もう感じてくる事と思います。
アナルが水を含んだ木綿の様にふっくら、弛緩するまで揉み込み、マッサージします。
�B指の出し入れには粘膜を傷つけないように慎重に、ローションをたっぷりつけてしましょう。
�C焦らず楽しみながら少しずつアナルに指を入れてみましょう(≧∇≦)/
�D無理なく入るようなら次に進みましょう（＾▽＾#）♪
痛くて入らないようなら無理をせずにアナル拡張訓練をやってみてください

めんどくさくなっなた・・・

　　　　　　　　　　　　 ＼　群馬人をあぼーんにすれば　　　 /
　　　　　　　　　　　　　∠　いいと思います！　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　　 　 ∧＿∧∩　　　　　 　　 　 ∧＿∧∩　　　　　　　 　 ∧＿∧∩
　　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　 　　 <ヽ｀∀´>/　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>/
　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩
　||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/ ||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/||＼||＿＿＿＿<ヽ｀∀´>/
　||　 ||　　　 ＿ / /　　 / 　 ||　 ||　　　 ＿ / /　　 /　 .||　 ||　　　 ＿ / /　　 /
　 　 .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　||＼　　　　　　　　＼　　　 .||＼　　　　　　　　＼ 　 　 ||＼　　　　　　　　＼
　　　　　 　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣||　　　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　　　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　||　 ||￣

あげ。

フェミナチ弁護士が、この件についてまた抗議を行った模様

ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030904-00000161-kyodo-soci

ｶﾞｲｼｭﾂならｽﾏｿ

＞８１１
「時代」とか「男女共同参画社会」や「エリート」という言葉が
好きな人たちだね。

質問状、その後の対策
　４月末までを回答期日として、JR東海、中電、トヨタ自動車に送付した「愛知県内に設立される中高一貫男子校についての
質問状」に、いずれからも返事が返ってこなかった。
　５月10日の事務局会議には、会員で弁護士の二宮さんも、急遽事務局会議に参加。「これは女性に対する挑戦だ」と、
一緒に対策を練った。そこで、まずは３社に質問状の回答を確認。ワーキングウーマンとして意見声明文を作成し、質問状の
ときよりも丁寧に呼びかけていくことを視野に入れつつ、
�@県や市の男女共同参画条例の苦情処理委員会に申し立てる
�A名古屋弁護士会の人権擁護委員会に訴える
�B全国的にネームバリューのある人を代表にすえ、新たに会を立ち上げる

といった考えられ得る方法を名古屋弁護士会の女性弁護士有志で声明文が出せないか探ってみることになった。

３社からの回答は…
　５月中旬、３社各社に電話で質問状の回答を問い合わせたところ、まったく質問状の意図を理解していない（しない）ばかりか、
ＪＲからは返事しない、という腹立たしい回答だった（抗議文参照）。また、上記�@�Aについては、適切な機関がない、あるいは
効果が望めないことがわかり諦めた。�Bについては候補者二人には、引き受けていただけなかったため、今後どうするか検討中だ。

抗議文を作成

　そこで、ワーキングウーマンで、抗議文を作成し、再度、諸グループに呼びかけ連名で３社に送付することにした。

一方名古屋弁護士会の女性弁護士に働きかけたところ、男女を問わず名古屋弁護士会の有志で、共学にするよう
申し入れ書を出そうということになった。７月17日現在、会員894名中賛同者95名で、最低100名にしようと奮闘中。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/nshitumonsonogo.htm

ここから全国のフェミにキチガイ指令が出される。
http://www.jca.apc.org/fem/news/alerts/index.shtml

>>814
これだな
　　↓

トヨタ、中電、JR東海の＜男子＞中高一貫校設立に抗議
2003年1月8日、トヨタ自動車・中電・ＪＲ東海は、愛知県内に、中高一貫校を設立する計画を発表しました。（毎日記事）私たちは、
その学校が「男子校」であることに疑問を抱き、連名で公開質問状を出しましたが、合理的な回答はありませんでした。
そこでワーキングウーマンでは全国の諸グループに呼びかけを行い、３社と設立事務局宛に７月２８日付けで抗議声明をだしました。


http://www008.upp.so-net.ne.jp/w_woman/

不気味なフェミの活動が続いているが
俺達は三社に応援のメッセージを送ろう！
メール、手紙、電話・・
激励を伝えるのだ！
支持が高ければ彼らは揺らぐまい。
男子校設立は道義的にも法的にも問題はない。

いやあ、キティが多くて楽しいですな。あ、不謹慎？

>>814
これ見たのだが、女性に関することだけではなく
「日の丸・君が代」反対声明やら「米国テロ報復戦争に反対」やら
もろ左翼的な思想を感じるな。

世間には女子高、女子大が山ほどあるから、バランスを取るために男子校が必要だと思われ。
もっとも、女子大のほとんどは、卒業しても高卒に毛が生える程度の価値しかない。
女子大は人文系学部がほとんどなのに、法律・経済系や理数系卒の男子学生を捕まえて、
「女子大卒の就職が悪いのは女性差別だ」なんて言うのは勘違いであり、いわんや
それに迎合して女性差別を喧伝する外野は言わずもがな。

基地害フェミどもは
三社が女子校を設立するとしようか。
絶対に文句を言わねぇぞ。
そして、フェミ養成学校にしたいがために
要求ばかりするだろうな。

age

>>813

＞�Bについては候補者二人には、引き受けていただけなかったため、今後どうするか検討中だ。

「候補者二人」って誰なのかな。たぶん上村千賀子か亀田温子か高橋準だろう。
でも、引き受けなかったってことは、フェミ批判の強さに怖気づいたからか。
バカフェミの女子差別撤廃条約曲解の問題はフェミにとって致命的だからな。

＞�Bについては候補者二人には、引き受けていただけなかったため、今後どうするか検討中だ。

山下威士と山下泰子かも。

逆援助交際クラブ男性会員募集中（全国）！！
１８歳未満禁止
がーるずくらぶでは淋しい女性をやさしくエスコートしてくれる
素敵な？男性会員を募集しています！！！
たくさんの女性がいろんなタイプの男性を待っているので
容姿に自信の無い人も何か特技があればアピールしてみよう！
交際のコースや援助額は女の子によってさまざまなので
女の子と相談して決めてね！
まずは「Ｇクラブ入会希望ー広告コード１６３８と書いてメールしてね！
広告コードを記入すると入会金２万円免除です。
詳しい入会案内をメールします！！
メンバー限定無料スワッピングパーティー開催中です！！

クラブのメールアドレス [email protected]

>>814
何が緊急行動要請だよなｗ
ほんとキチガイだよ。

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ ♪
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝∴:,,,,ハΛ
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)＾＾; )つ←>>群馬人

不当な圧力に屈するな。頑張れ三社。

ダブルスタンダードフェミを
晒しあげる。

男子校には反発するが女子校には黙認。

こんなアホを許してはならない。

糞フェミは男子校が大嫌いなのです。ただそれだけです。
そこに説得力がありません。

海外情報の曲解、隠蔽、捏造、改訂はフェミニストの十八番。

東京女子医大を廃止せよ!!

この三社が女子校を設立するとしたら
絶対にフェミどもは文句を言わないと思うね。

"In fact, nothing in CEDAW mandates abolition of single-sex education. "
Statement of Professor Harold Hongju Koh
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf

山下威士と山下泰子はこれをよく読んでください。

さすがに糞フェミも矛盾に気付いている人が多いのか
このスレには強く出られないなｗ

理由も論理もどうでもいいのぉーっ！
嫌いなの！　許せないの！　無くしたいのぉーっ！

　ってレベルなんだな。(笑)　

"Single-sex schools are not prohibited."
A Fact Sheet on CEDAW
Amnesty International USA
http://www.amnestyusa.org/women/fact_sheets/cedaw.html

上村千賀子大先生はこれをよく読んでください。

Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women,
third periodic report of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
CEDAW/C/UK/3 of 31 July 1995, p. 55
ARTICLE 10:EDUCATION
Elimination of Stereotyping
"evidence suggests that girls are particularly likely to do well in single-sex schools"
http://66.36.242.93/reports/uk_cedaw_c_uk_3_1995.pdf

FEAR: CEDAW may discourage or eliminate single-sex schools and/or force local school
districts to "gender neutralize" school textbooks and programs.

FACT: CEDAW does not require the prohibition of single-sex education, but, does encourage
States Parties to support co-education as well as other types of education which may achieve
the aim of educational equality. This language is particularly meant to address the needs of
many countries which, unlike the U.S., have yet to develop educational programs which are
accessible to both young girls and boys. In terms of its application to the U.S., CEDAW would
encourage the development of equal educational material, whether taught in single-sex or mixed
schools, but it does not prohibit single sex schools.This language is particularly meant to address
the needs of many countries which, unlike the U.S., have yet to develop educational programs which
are accessible to both young girls and boys. In terms of its application to the U.S., CEDAW would
encourage the development of equal educational material, whether taught in single-sex or mixed schools,
but it does not prohibit single sex schools.
FEAR vs. FACT
Amnesty International USA
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

栗原るみ先生と高橋久仁子先生はこれをよく読んでください。
女子差別撤廃条約を根拠に共学化運動をやるのはやめてください。迷惑です。

FEAR: CEDAW may discourage or eliminate single-sex schools and/or force local school
districts to "gender neutralize" school textbooks and programs.

FACT: CEDAW does not require the prohibition of single-sex education, but, does encourage
States Parties to support co-education as well as other types of education which may achieve
the aim of educational equality. This language is particularly meant to address the needs of
many countries which, unlike the U.S., have yet to develop educational programs which are
accessible to both young girls and boys. In terms of its application to the U.S., CEDAW would
encourage the development of equal educational material, whether taught in single-sex or mixed
schools, but it does not prohibit single sex schools.
FEAR vs. FACT
Amnesty International USA
http://www.amnestyusa.org/cedaw/cedawfact.html

栗原るみ先生と高橋久仁子先生はこれをよく読んでください。
女子差別撤廃条約を根拠に共学化運動をやるのはやめてください。迷惑です。

『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』は共学化運動をやるなら
女子差別撤廃条約をしっかり勉強してください。

1つの話題⇒フェミニストによる勝手な解釈⇒事実の曲げる⇒正しいと力説⇒洗脳
洗脳できなければ、旧式だとか悪だとかのレッテル貼り。

この件にしても、社会的性差の定義にしてもジェンダーフリーは全てこの繰り返し。

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けますんで。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_　　　　
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O←ﾊﾞｶﾌｪﾐ
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

(ﾟДﾟ)ｱﾗﾔﾀﾞ！

おまいら、これを読め。

日本の「リベラル」―自由を謳い自由を脅かす勢力 シンプーブックス
掛谷 英紀 (著)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797421185/ref%3Dsr%5Faps%5Fb%5F/250-1236257-0559416

正論故>>1　に100%同意　何か意見の有る者はいるか？
ちゃんとレスするので論議しよう！

「性の自己決定権」やら「子供の意見表明権」に異様にこだわるフェミが、
自分が正しいと信じることを他人に強制しようとし、他人の学校の選択の
自由を平気で否定するのは矛盾である。リベラリズムの対極にあるといえる。　

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ ♪
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝∴:,,,,ハΛ
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)＾＾; )つ←>>群馬人

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ ♪
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝∴:,,,,ハΛ
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)＾＾; )つ←>>別学偏厨房

女子差別撤廃条約第５条（ｂ）
「あらゆる場合において、子の利益は最初に考慮するものとする。」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_001.html

別学高校の共学化が子供の利益になるという因果関係は存在するのでしょうか？

>>849
ジェンフリそのものが子供のためにならない。（理由はいまさらなのであえて言わないが。）

ジェンフリの言う共学化とは、最終的に男女いっしょにジェンフリ教育を施したいだけ。
さらに、ジェンフリの定義を守るためにも男・女が別れては困るのだ。

ＥＵでも男女別学は問題なし。

Commission sources pointed out that rules banning sex discrimination
did not outlaw all distinctions between the sexes: for instance,
there was no objection to single-sex schools. 　　
http://www.guardian.co.uk/gender/story/0,11812,984416,00.html

「このような日本の「リベラル」の議論は、自らの支持する「新しい」生き方を
全ての人に強要するものであり、自己責任による選択の自由というリベラルの
理念からは遠く離れてしまっている。彼らは保守を否定していれば、それがリベラル
であると勘違いしているようである。しかし、「古い」生き方を強要する保守と
「新しい」生き方を強要する日本の「リベラル」は、ともに自己責任に基づく選択の
自由を否定しているという点では共通しており、ともに本来のリベラルの理念から
乖離している。」
『日本の「リベラル」　自由を謳い自由を脅かす勢力』（新風舎）
掛谷英紀

g

「構造改革」ブームを待つまでもなく、日本において世論に強い影響力を持つ
全国ネットのテレビ局や大手新聞社の多くは、一見「リベラル」の立場をとっている。
すなわち、彼らは基本的人権の尊重や選択の自由の保障を自らの信条としている
という姿勢を持っているかのように見える。しかしながら、今まで「リベラル」な
マスメディアが行ってきた旧来の政府に対する批判、そして「構造改革」推進の
論点について、その具体的中身を検証すると、
1. 選択の自由拡大を謳いながら、時として選択の自由を奪う政策を支持する。その際、
その政策によって自由を奪われる人がいるこという事実関係は伏せられる。
2. 基本的人権や選択の自由を保障するために市民一人一人が負うべき責任を
曖昧にし、問題の根本的解決に向けては足を踏み込まない。
といった、リベラルの理念とはかけ離れた方向に議論を進めていることがしばしばある。
この実態は、日本人の自由を守る主張をしているはずの日本の「リベラル」が、
逆に日本人の自由を脅かしているという点で、真のリベラル社会実現を目指す者にとっては
極めて危険な状態であると言えよう。
『日本の「リベラル」　自由を謳い自由を脅かす勢力』（新風舎）
掛谷英紀
　

で、男子校はどうなった？

東京女子医大についてはどう考えているんだ?

ageするぞ。
女子校はＡＡとして黙認するくせに
男子校は女子排除として糾弾するフェミは矛盾している。
三社に対して激励の声を届けよう！

「大切にしたい私学建学の志　Ｓ田Ｓ知（女　自営業　３８歳）
　トヨタ自動車、中部電力、ＪＲ東海の三社による中高一貫の男子
私立校が設立される予定になっている。この計画に名古屋弁護士会
の有志たちが男女共学にするよう要望したとの記事が掲載されてい
たが、これを読んで私は弁護士に不快感を覚えた。
　私学は創立者個人の教育に対する志に従って設立するものである。
経営に関与していない人物が口出しすべき事柄ではない。その私学
の校風が気に入らなければ、保護者がわが子を入学させなければい
いことだ。
　弁護士たちは男子校は時代に逆行していると考えているが、これ
は男女平等と男女共学を同一視した結果による根本的な間違いだ。
中高一貫の私立男女共学校が理想的な学校だと考えるなら、弁護士
たちでその考えに賛同する企業を探し、自ら資金を出して新たな学
校づくりをしたらどうか。批判するより行動した結果を出すことが
大切だと思う」
（０３・９・２１付　中日新聞より）

よく中日新聞が載せたのう。
しかし有志って何人ぐらいなのかの。

>>858
こういうちゃんとした女性もいるっていうのにね。

>>858
>私学は創立者個人の教育に対する志に従って設立するものである。
>経営に関与していない人物が口出しすべき事柄ではない。

スバラシイ。まさにそのとおりだよな。
だけど、フェミやアカ弁護士は根が共産主義的発想だから、私企業も人民のもの、
というより権力を持つ自分らが左右できるものと考えるんだろう。

>>858
この意見に感動した！

だけど中日新聞って名うてのアカ新聞だからなあ。
フェミ側の反論を載せるためのエサってことも考えられる。
朝日がよく使う手だが。

俺は三社が女子校を設立するとしても
男性差別などとは絶対に思わないし、容認するつもり。
しかし、ここで話題になっているフェミ共は
女子校ができても文句は言わねえだろうな。

名古屋のキチガイ弁護士はこれをよく読めや。

"In fact, nothing in CEDAW mandates abolition of single-sex education. "
Statement of Professor Harold Hongju Koh
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf

>>864
いや、別に俺だって女子校作ったところで文句は無いよ。そんなん自由だから。

あげます

さあ、餌がまかれました。
中日新聞、要監視ですな。

宮城県仙台第二高等学校の、一律共学化のついての説明会が１０月３１日（金）１８：００〜北陵会館で開催されます。
説明は宮城県教育委員会が行います。
http://www.sendainiko.com/jyonin030918.html

宮城県教委は福島県教委がやった愚行を繰り返すのだろうか？
埼玉県教委のように良識ある判断をするべきだ。

ならばフェミのやつらは女子校にも反対なんだな
まぁそうじゃなけりゃなんも言うな

天野清子（『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』代表）
「すべての高校の共学化をすみやかに」
「公立高校の共学化と男女共同参画社会は関係ないという意見もありますが、
私はいまの男女別学の存在と宮城県の男女共同参画の遅れは根深くかかわっていると
感じており、全ての高校の共学化を望んでいます。」
http://asa.co.jp/will/sendaikko/rondan.html

『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』のＨＰ
http://www.npo-hp.net/21josei/

『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』に対して、宮城県の全ての公立男女別学高校の
共学化が女子差別撤廃条約とどういう関係があるのか説明を求めましょう。

連絡先　〒982-0801仙台市太白区八木山本町２ー１１−１２　天野方
　２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい事務局

『２１世紀をひらくみやぎ女性のつどい』の設立趣旨：
女子差別撤廃条約や北京行動綱領を身のまわりで根づかせ、真に男女平等な社会をつくる
http://www.npo-hp.net/21josei/annnai.htm

男：正論
女：セイロン

俺は高校２年やけど、
家庭科の教材は、
教科書、資料集２冊。
３冊ともフェミ汚染されとるわ。
掲載内容のごく一部を紹介

１　今の時代共働きが当たり前
　　裏を返せば（専業主婦はいらない）

２　家事育児は共同で

３　スウェーデンはよい国　
　　（→うそです。下記ホームページ参照。）
http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_66.htm
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/2ffufu02.htm

などなど

>>873
なるほど、共学にしようとしている裏にはそういう教育をする狙いが
あるわけだ。

>>873
あちこちに貼ってるコピペにレスするのは何だが、メ欄がアレだな。

天野清子（『21世紀をひらくみやぎ女性のつどい』代表）に鉄槌を！

>>870
不思議と女子校には何もいわないんだなｗ

>>877
俺の知ってる限り、ほとんどのフェミの目的は男女平等じゃないからな。
これまで女は差別されてきた、っていうレトリックでの男差別の正当化をしてるだけ。

女子校に対して何も言わないのは、男差別のためと女権衰退への異常な恐れからかと。
思考停止してんだろ。左翼お家芸のダブスタとレッテル貼りに終始してるしな。

とりあえずフェミのダブスタと視野狭窄をなんとか世間に知らしめる必要があるよな。
そういう意味でも、田嶋にはマスコミで活躍していただきたいｗ

この問題でキーキー騒いでいる糞フェミの理屈。
「男子校は女性差別だが
女子校はＡＡだから容認」
全く矛盾している。ダブルスタンダードだ。
三社よ。あなた方は間違っていない。
応援の声を届けよう。

東京女子医大なんてどうなんだ?
ただでさえ医学部は応募多いのに。

　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:、
　　　　 -―==‐_-　 ､　 　 　 i !
　　　　　　　　┌｀- ゝ.＼　　 i l
　　　　　　　　 |　　　　ヽ､ヽ　| }
　　　　　　　　 |/　　　_ .. ゝ.ﾏ ﾉ―--　､ _
　　　　　　　　/／`,.へ‐-->へ､,､ __　　　 ｀ 丶､
　　　　　　　／ ／　　　／ ./　 i　ヽ`､､,　　　　　｀ヽ_ .. _
　　 　 　 ／.／　,.　　, '　, ;i!.i.　 l　　　ヽ ｀` ｰ‐､/´　　　 ｀ 丶 、
　　 　 ／／　 .;:' 　, '　, '〃| !:　 l　　 :　ヽ　　　 ヽ:::...　　　　　　 `ヽ､
　 　 ,:';〃, ' .:; '　 ,:'　〃:/'''| |i:.　 !:　　 i　`.　　 　 ヽ　　　　　　 ,　　　ヽ,
　　〃/:/ .::〃,:' ;:'　/,'.:/　 | :!{::.　{:.　　 i.　 l:.　　　､ヽ ､　　 　 / _ .. - "／￣￣￣￣￣￣￣
　 ,' ,'.::/ .::〃/ :i:l ;:/'i_」_ 　 !:| i::.　ｌ::　:　:ｌ　. l::. 　 　､ヽ ＼ 　 /ヽ.　　　|　
　 ! !::!i .:::i !::i .::i:| ':!´l_!_　 　|:i　!‐-| . i　 i　i　!:.　　: `,.ヽ　ヽ./. 　ヽ　∠　>>865はフォモかしら？　　
　　i ! | :::!i :!l :::|:|::,;ｨ＝=　 　 !i　ｔ-_|､｀ﾄ:､|i　i　!:.　 :}. :i i:!ｰ-’　　__,ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　|l　!.::|.|::l ! ::|:|〈{　　 |　　　 ゝ.''”;ゞﾐk;､lヽ |　}::.　 |i: l. l|　,. '￣
　　:!　l:::| !:| :!.::!l｝｀ ゝ-'　　 　 　 /　　　｀.|:. |:. |i::..　|.!:i: !ヽ、
　　 　 :!:| :!|　!:| {　　　 ,　　　 　 ヽ　　　}l､!:: !:: }:!::. i:| !:|､ヽ`｀、､
　　　　 'ゝ !　ヾ!ﾊ.　　　､.. __　　　　｀'　　 !:.|::. !::}:: !:| l:}|ヽヽ　ヽ.｀ヽ.
　　　　　　 　　 {:{|＼ 　 '､_ノ　　　　　　, '|::l|::.ﾉ::l:!::l:ｌ l:}.|　`､　　ヽ._､＼
　　　　　　 　 　l:{|-,‐＼　　　　　　.　'　ﾉｿｌ;/;::ﾉ:l:;'ﾉ }ｌ |　i　i、　 　 ｀ｰ ゝ
　　　　　　　　 , !{/.　　 ` --┌　' ´　　ノ'´ |'i ||' ,ﾉ" ,ﾉ' |__,|　 ｌ
　　 　 　 　 　 | l |iｰ‐-- ､／ｌ!__ ...　‐ ´　　 !| ||　 ＼　　　└ ､ｌ
　　　　　　　　i　!.{|ヽ､__ .. ゝ.ﾊ.＿_ ..　- '´ノﾘ ﾘ　　　＼　　 　 ｀
　　　 　 　 　 |.　` 〉　 　 __..ｆ´｝T ｰ ､、／ ノ　　　　 　 ＼
　　　　　　　　〉　〈.＿　.. 二ｔ_j　ヽ.　　＼　　　 　 　 　 　 ＼

良スレは上にあるべきです！良スレ”だけを”age

さすがフェミは別学容認派を
「ホモ」としか決め付けることができない。
ぷっ

じゃあ女子校も作るなよカス

フェミのホモフォビア（同性愛嫌悪）がよくわかるね。
上野千鶴子はこんなことを言っていた。

「種は、繁殖のためには異質なものとの交配（ヘテロセクシュアル）によるほかないという逆説を、
人類におしつけた。だから同性どうし（ホモセクシュアル）のカップルを、法律は決して夫婦と認めないし、
因循な法同様、私じしんも、ホモセクシュアルは多様で自然な愛のかたちの一つにすぎないという、
ものわかりのよさそうな意見に与しない」（上野千鶴子『女という快楽』勁草書房、1986）

小倉千加子はこんなことを言っている。

「すべての男は女嫌いだけれども、それが肉体化されるまでに顕在化してきてる人を
ホモと呼ぶんです。男と寝たいことに気づいている男と、男と寝たい自分に気づいて
ない鈍感な男とかいて、鈍感な男をノーマルと呼んでるだけですよ」（小倉千加子『男流文学論』筑摩書房、1992）

男子校の女教師になりたい!!!!
けど、問題おこしてくびになりそうだなー

888

そういや男子生徒とｾｸｰｽした女教師は
クビになったのか？
男女入れ替えて考えたらクビでないとおかしい罠。

>>886
あーなんかあれ思い出しちゃったよ。
「巨乳好きの男は、女に母親を求めている」って・・・創造させんなぁ！！
萎えるだろ、普通に。

>>886
あいつ（もちろん小倉千加子）はそんな発言までしていたのかよ。
生物学とか別の学問を全然関係無しに変な事言い出す人だから。
もっとも生物学を無視しているからジェンダーフリーが出てきたわけだが。

あげておきましょう。

『[fem-alerts 205] トヨタ、中電、 JR 東海への抗議文に連名のお願い』
「女性差別撤廃条約には“いかなる分野においても”“性に基づく区別・排除または制
限”をされるべきでないことが謳われています。入学対象者を男性のみに限定すること
は、この精神に反しています。」
http://www.jca.apc.org/fem/news/alerts/205.html

↑これはおかしい。

女子差別撤廃条約が定義する差別は、
「第一条
　この条約の適用上、「女子に対する差別」とは、性に基づく区別、排除又は制限であつて、
政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、女子（婚姻を
しているかいないかを問わない。）が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_001.html

>>893
そのとおりなんだよね。だからスレタイは条約湾曲なんだよね。

条約歪曲

>>893

それをメールで指摘すればいいんじゃないの？

>>896
指摘してもきくとは思われぬ。またへりくつこねるだけだろう。

このスレの内容をトヨタ・中電・ＪＲ東海に
積極的に送ってフェミニズムの本質に対する認識を
促すべきでしょうね。

糞フェミは純粋に男子校が気に入らないだけ。
三社が女子校を設立しようとしたら反対しないことは明白。
（もちろん、俺も女子校には反対しない）

三社に激励を送ろう。男子校設立は悪くない。

900get!

ってか、もっと男子校があっていいよ。地方には女子校はあっても何故か男子校がないぞ。

☆　男女板初心者の皆さんへのお知らせ　☆

コイツ、さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk は板の浄化を
隠れ蓑に、age荒らし、煽りを繰り返す極悪コテであります。
コイツの知的レベルはかなり低く、議論する能力の無いことは
見ての通りであります。
コイツ、さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk を見かけたら
ただただ、罵倒してください。
コイツに関するかぎり、どんなに口汚く罵倒してもO.K.であるのは
男女板での公認のルールであります。
どうぞ自由に叩いてください。

共学高と女子高を比較すると、共学高では女子サッカー部の活動をするための校庭の
確保が困難な学校が多い。共学よりも女子高のほうが女子サッカーが盛んだ。

女子差別撤廃条約
第十条
　締約国は、教育の分野において、女子に対して男子と平等の権利を確保することを
目的として、特に、男女の平等を基礎として次のことを確保することを目的として、
女子に対する差別を撤廃するためのすべての適当な措置をとる。
（ｇ） 　スポ−ツ及び体育に積極的に参加する同一の機会
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/josi/3b_003.html

児童の権利に関する条約 Convention on the Rights of the Child
第29条
1　締約国は、児童の教育が次のことを指向すべきことに同意する。
（a） 児童の人格、才能並びに精神的及び身体的な能力をその可能な最大限度まで発達させること。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html

>>903
つーか、女子校は女子のみのコミュニティの中に自然に男役、女役ができるからね。
サッカー部のアイドルも当然できるわけで、それを目指す男役もいるわけで･･

>>904
共学だとサッカーをやるのは男子の役割で、女子の役割はマネージャーとチアリーダーだね。
これって性別役割分担じゃないの？

チアリーデイング部はサッカー部ではありませんが？

チアリーディングね。分ってると思うけど。

>>906
共学高校でチアリーダーの男っているの？なんで女子だけなの？
共学だとなんで女子はサッカーをやらないの？

自分で考えたら？
頭は飾り物ではないよ。

こんなバカ発見した。（証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2 　　　　　　　　　　　http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/l50　）

＞460 ：さくら組@はにゃ―ん ◆ArasuByydk ：03/10/05 10:57 ID:0d2bv0s1
＞何言ってんの。
＞痴漢冤罪を訴えていた会長自身がエロエロ犯罪者だったんだYO
＞これはもう

＞　　　痴　漢　冤　罪　な　ん　て　あ　り　え　な　い

＞ことは確定てきだね。

ﾌﾟｯ
人間どんな生活をしているとここまでバカになれるのでしょうか。
こいつのように仕事もせずに一日中２ちゃんえるに入り浸っていると
こんなバカになるのでしょうか。
小学生からもバカにされるほどのバカを発見しました。

女子は、共学よりも女子高のほうが“男性的な”科目を勉強するためには
よい環境のようだ。

Within our own society, GS theory predicts that sex-typed behavior will be
minimized at times and in places where the social categories male and female
are not salient because the opposite sex is not present, "either actually or
symbolically" ( Turner, 1987, p. 120 ). This prediction seems to hold true,
at least for female behavior. Girls and young women who go to all-female high
schools and colleges are more likely to retain an interest in, and to excel in,
"masculine" subjects such as math and science ( Alper, 1993 ; Sadker & Sadker, 1994 ).
Judith Rich Harris
http://www.apa.org/journals/rev/rev1023458.html

●強制わいせつで県立高教師逮捕
　　福島署は２５日午後３時４０分ごろ、女子生徒に対する強制わいせつの疑いで
福島市北五老内町、福島市内の県立高教諭河原享（すすむ）容疑者（５０）を逮捕した。
河原容疑者は容疑を認めているという。県内では先月、相双地区の公立小学校の５０代の
男性校長が職場の女性に対するセクハラ行為で懲戒免職処分となったほか、会津地区の
県立高校講師が酒気帯び運転を繰り返し懲戒免職になるなど、教員の不祥事が相次ぎ発覚
した矢先。調べでは、８月上旬、顧問をしている部活動の合宿中に２度にわたり、
女子生徒（１７）の体を触るなどわいせつな行為をした疑い。
http://www.minyu.co.jp/morning/0308gatsu/0826m.html


橘高校のＨＰより

（４）性教育は、計画に従って行う。
�@　性教育は、特定の分掌・教科（保健室、保健・体育）にのみ任せるのではなく、
全教職員が、あらゆる機会を利用して全校的に意識的・意図的かつ組織的に行う。
�A　「セクシュアリティ・コミュニケーション」について、その理念（＊）に基づいて
生徒に向き合い、互いの性を理解し、尊重する姿勢を培う。
　
　　　（＊）「国際的に一致した理念」
�@　宗教的戒律とかタブーを教えるのではなく、知識を教えること。
�A　性の否定から性の肯定へ
�B　画一的規範から多元的選択へ
小倉千加子「セックス神話解体新書」ちくま文庫p.180
http://academic3.plala.or.jp/tatibana/gender.htm

うわあああ

319 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：03/07/03 20:28 ID:mVaskc/P
>>316
別教室だろうと共教室だろうと女にそこまでしてマジに数学教える
必要無し。女はハナから優遇される立場なんだから男と同じ事を
しようとする必要無し。迷惑。

>>912
生物学的に見て、大人の女性が女の本来の責任を果たしていないのが
原因。本来糾弾されるべきは女でしょう。
一昔前なら当たり前に女が非難されてたはずなのに、最近の世の中は
どこかおかしいですよね。
この女子高生可哀想。

良スレ『だけ』age！

福島県教委はいったい何をやっているのか。
どうしてこんなキチガイ高校を放置しておくのか。

男子のみを教育しようとする策略が見え見栄。
だから民間企業は男社会で人権無視という最悪な組織なんですね。
やはり、資本主義は人間性を腐らせる根源ですね。

言ってて恥ずかしくならねぇかい？

１０００目指すか

と言うか、
今社会全体的には女社会で（男の）人権無視の最悪の組織になってしまって
いるのだが。
資本主義の発露としてという意味ではなく、
社会のどこかで男を優遇する事は社会安定のためには絶対必要。
女はハナから全般として優遇される立場なんだからゴチャゴチャ言うな。

岩波女性学事典（２００２年）より（325ページ）
｢８５年に日本が批准した女性差別撤廃条約は１０条で男女の役割についての定型化された
概念の撤廃のため、男女共学を奨励している。｣（上村千賀子 群馬大学教育学部教授）

上村、バカな運動やる前に条約の条文よく読め。バ○フェ○。