児童ポルノ法強化と性差別の排除

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちょん太 ◆si0DNFOyz.
いよいよ児童ポルノ法の改正が近づいてきました。
TVや映画などのメディアでは男児の性器(女児もたまに)が
晒され、堂々と児童ポルノ法違反を犯しています。
さらに漫画などには児童を扱ったものが多いです。
しかも男性に対して差別的な表現の漫画も多い。
少女漫画の過激描写も異常です。
男性向けの漫画は厳しく制限されているのに少女漫画は無制限。
このような差別的なことを無くすためにもすべてを平等に
規制しなければなりません。
そのために児童ポルノ法の強化でTV局や絵を厳しく
取り締まる必要があるんですね。
常に男性向けのメディアに目を光らせ苦情を入れ規制を促してきてフェミの人たち。
しかし女性向けのものには甘い。
女性向けのメディアもどんどん規制していこうではありませんか。
そのための最終手段として法の強化が効果的なんですね。
 
参考
児童ポルノ法取締法とテレビ局のモラル意識
http://love.2ch.net/gender/kako/1014/10142/1014224290.html
今の少女漫画はエロ本よりひどい!法規制しろ!
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039796101/
2名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:01 ID:0elAGbt/
どうでもいいけどちょん太はロリコンを犯罪者扱いするからなぁ
3名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:02 ID:1RzEb6oL
2だああああああ
4名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:02 ID:0elAGbt/
>>3ばーか
5ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:04 ID:06xiTbsh
>>2
別にロリコンが全員犯罪者とは思いませんが
その趣向が犯罪につながることは間違いないことだと思います。
まったくロリコンの気がない人が児童に悪戯したりは
しないと思いますので。
6名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:06 ID:0elAGbt/
>>5犯罪につながる趣味は暴力漫画とかアクション映画とか残酷小説とか
レイプものエロビデオとか世の中たくさんあるけど
ちょん太はことさらロリコンだけを極悪犯罪者かのように
言うからなあ
7ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:10 ID:06xiTbsh
>>6
確かにそれらも危険ですし規制されてしかるべきでしょうね。
差別や犯罪につながるものが数多くあふれているので
法によって安全で平等な世の中を築けたらいいですね。
8名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:11 ID:cRlY1ZxO
期待ageしまつ
9名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:13 ID:0elAGbt/
>>7人類が子孫を残そうとしたり、生きようとしたりする以上
総欲求量の保存は変わらない。
仮想世界での欲求解消を規制したらその分現実にとばっちりが行くだけ
10ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:14 ID:06xiTbsh
もはやフェミたちの横暴には法によって対抗するしか
ありません。平等になるように法規制をかけましょう。
11名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:15 ID:0elAGbt/
>>10必要なのは規制じゃなくてゾーニングだろ?
いわゆる18禁、メディア年齢規制に男女差があっちゃ当然ダメだし
それは同じにするべきだが
メディア自体規制したらむしろ犯罪が増える。
12ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:17 ID:06xiTbsh
>>9
しかしながらそれらの危険なメディアに誘発されて
現実と仮想の区別ができなくなり、現実世界に
被害が及ぶという場合もあることも考えられます。
13ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:20 ID:06xiTbsh
>>11
ゾーニングは確かに有効ですが、売り上げを伸ばすために
あまりゾーニングをしない店が多いのが現状です。
「法規制を強めると犯罪が増える」と言う人は
「危険なメディアに誘発されての犯罪」は視野に入れない
のですか?
14名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:21 ID:0elAGbt/
>>12だからお前なんで「危険」って決めつけるわけ?
例えば暴力漫画とかそれ系のメディアだがな
勧善懲悪の物語で正義が悪を滅ぼすみたいなストーリーで
暴力を取り払ってなあなあになってたら何を伝えてるのかわからないだろ
エロ系も一緒、レイプものを見てレイプ良くない!ってわかるお話なんか
沢山あるだろうが、なんで暴力表現やエロがあったらそれをそのまま
実行に移すという発想になるかな
15名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:23 ID:0elAGbt/
>>13だいたいな。ちょん太得意の「誘発」
これ、メディアが原因でロリ犯罪やっちゃいました
なんて証明されてる事件はあんたの側からちっとも提出されなかったじゃないか
こっちだって探したよ、でもないの。わかる?
どう考えても「誘発」よりも「欲求解消」の方が強いわけ
16ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:27 ID:06xiTbsh
>>15
あなたは自分勝手な欲求を満たすために児童が性のはけ口に使われても
良いとでも言うのですか?
神戸の酒鬼薔薇少年はホラー映画などに誘発されたとも言われています。
年齢が低いほど誘発される危険も大きいのです。
17名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:28 ID:0elAGbt/
>>16神戸の事件は「反社会性人格障害」の「快楽殺人」
勉強し直して来なさい
18名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:30 ID:0elAGbt/
>>16>>あなたは自分勝手な欲求を満たすために児童が性のはけ口に使われても
良いとでも言うのですか?

んなもんダメに決まってるじゃん。だからロリ漫画で我慢しといて下さい
って言ってるんだろ?
規制してどうするんだよ
19ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:30 ID:06xiTbsh
>>17
快楽殺人や猟奇殺人を犯す人は
かならずホラーなどのメディアを愛好している
と聞きます。何らかの関係は疑わねばなりません。
20ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:33 ID:06xiTbsh
>>18
しかし漫画だけで我慢出来る人ばかりではないでしょう。
実写しか受け付けない人だっています。
漫画だけで欲求を満たせるという人もなぜか実写の「単純所持規制」に
反対しています。結局実写も所持したいから反対するのでしょうね。
21名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:33 ID:0elAGbt/
>>19必ず?お前必ずって言ったな?ソースはあるのか?
酒鬼薔薇はガキの頃親の体罰と愛情の薄さが
命に対する認識の低さに結びついたんだが?
22名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:35 ID:0elAGbt/
>>20単純所持規制に反対するのは当たり前だろ
ちょん太をはめようと思った奴がお前の鞄に
ロリ写真こっそり入れて摘発食らったらどうする?
23名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:35 ID:5IyuP223
単純所持を禁止したらロリコンが直るのだろうか?
むしろ、犯罪が増えそうだが。
24名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:39 ID:0elAGbt/
>>20逆に聞くが実写しか受け付けないロリコンを
救う方法をお前は提示できるのか?
「単純所持規制」はむしろそういうロリコンの首を絞めてるわけだが
まさか昔のスレみたく思想改造とか憲法違反な事言い出さないだろうな
25ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:39 ID:06xiTbsh
>>21
ソースはありませんがそういう話を聞いたことがあります。
>>22
よくロリ写真をこっそりカバンに入れられてとか
ロリ写真を送りつけられてでっちあげられるということを
反対派の人は言いますが、そんなものは警察が調べれば分かることです。
家宅捜査でもして他にロリなものが発見されなければ
でっちあげの可能性として無罪放免になるでしょう。


26ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:41 ID:06xiTbsh
>>24
過去スレでも言いましたが
小児性愛者へのカウンセリングを整えることです。
精神障害の一種として保険を適用し
治療を行うことです。
27名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:41 ID:4+q1Xu/U
ロリコンばかり悪とされて
ショタコンは何も言われない。
そこに問題がある。
28名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:43 ID:0elAGbt/
>>25話を聞いただけで即規制か、おめでてーな

それにな、警察が性犯罪者に対してまともな捜査すると思ってんのか?
ただでさえ痴漢でっち上げは証拠なしで捕まえるのに
お前の鞄にロリ写真が入ってたらまともな捜査したってお前が持ってた以外の
結論はでねーよ、言い逃れ不可。
だって誰に渡されたって言おうと鞄の中に入ってたら「単純所持」だからな
29ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:44 ID:06xiTbsh
>>27
児童ポルノ法を徹底強化すればロリコンだけでなく
おのずとショタコンも規制されます。
法の強化は平等にする効果もあるのです。
あいまいな法だから不平等が起こるのです。
30名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:45 ID:4+q1Xu/U
例えば、西村理香なんて
過去の人物の写真を保持していたところで
誰が何の不利益を被るのだろうか?
31名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:46 ID:0elAGbt/
>>26ほらでた、ちょん太のロリコンは精神障害。
あのな、人が何を愛好しようが日本では自由なの!
それを矯正しようってのが思想改造だろうが
32名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:48 ID:5IyuP223
小児性愛者は精神障害と思われるようです。
33ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:48 ID:06xiTbsh
>>28
まぁ、確かに今の警察の捜査体制の現状では
そういうことも考えられますね。
「自分の写真ではない、誰かにでっちあげられた」という
立証は難しいですから。
痴漢でっちあげのように問答無用で逮捕ということも。

しかし単純所持を規制しないと児童ポルノは無くなりません。
それには多少の危険は仕方がないのではないかと思います。
34名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:50 ID:0elAGbt/
>>33あのさ、結局お前質問に答えてないんだけど
なんで児童ポルノなくす必要があるの?(人の顔が出てる実写系は除外)
誘発の証拠もなしに、むしろ規制した方が危険であるデータが
さんざん前スレで出てるのに
35ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:55 ID:06xiTbsh
>>31
愛好するのは自由ですが、その裏に被害にあった子供が
いるということを考慮せねばいけません。
カウンセラーによるマインドコントロールや薬物療法で
大人の女性を愛し結婚し幸せな家庭を築くことは本人のためでもあり
子孫繁栄の面からも国益にかなっています。

>>30
過去のロリ写真であっても今現在、本人はその写真が出回っている
ことを苦痛に感じているかもしれません。
子供の心を利用してだまされて撮られてしまったのかもしれないでしょう?













36ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:58 ID:06xiTbsh
>>34
あなたは「人の顔が出てる実写系は除外」とあえて書いていますが
実写は無くすべきと考えているのに単純所持に反対っておかしいですね。(w
単純所持規制以外に実写を無くす方法があるのですか?
37名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 11:58 ID:0elAGbt/
>>35おいぉぃ、こいつ普通にマインドコントロールとか薬物療法とか提案してるよ
こえ〜

あのさあ被害があれば加害者が普通に犯罪者としてお縄だろうが
思想改造の根拠に値しない
それにお前の恋愛観なんて聞いてねーよ
38名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:01 ID:0elAGbt/
>>36俺実写なくすべきって書いたか?
まあ、なくすべきだとしてだ、流通させなきゃいいじゃねーか
単純所持規制はお前がはめられるからダメ
39ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:02 ID:06xiTbsh
>>37
犯罪者はお縄になっても
出回った写真は取り返しがつきません。
犯罪者はそう簡単にはいなくなりませんので
出回るのを事前に防ぐために単純所持規制が必要です。

自民党も単純所持規制をどうにか盛りこむように
今努力しておられるようですよ。
40名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:06 ID:0elAGbt/
>>39でっち上げの道具になるって言ってるだろうが
お前は真っ先にはめられても文句は言わないな?
41ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:06 ID:06xiTbsh
コピペですがこのような状況です。
自民党が今努力しておられます。

自民党特別委員会による現段階の論点整理は以下の6点に集約されるそうです。

1.インターネット上の児童ポルノもカバーするため「無体物」(データ)も
処罰対象に加える。特定少数の者への譲渡も処罰する。

2.単純所持・単純製造については議論が二分しているが、定義に無理のない
範囲で処罰できないか検討する。

3.抑止の意味で法定刑を強化する。

4.児童の権利擁護をさらに強調する。

5.見直し条項を再度設け、フォローアップのための審議会の設置も検討する。
  つまり再び3年後の見直し、という風になるのでしょう。

6.コミックについては賛否両論あるが、「リアルなもの」については処罰の要望も多い。
  慎重に議論中。

6番目の「リアルなもの」というのは、

A・成人が学生服などを着て演技する児童
B・一部のコミックによる、実写と同等にリアルな、万人が見ても児童と認める(キャラクターによる)児童ポルノ

の2つが例に挙げられていたようです。
また野田議員は「漫画についてはまだ議論中である」「規制を求める強い声があることを覚えておいてほしい」と繰り返していた模様。
42ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:07 ID:06xiTbsh
>>40
私はそんな稚拙な行為にハメられるほど
愚かではありません。
43名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:08 ID:0elAGbt/
>>42お前が愚か賢かなど関係ない
そしてマインドコントロールとか提案してるお前はまず愚
44名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:09 ID:0elAGbt/
34 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/05 11:50 ID:0elAGbt/

>>33あのさ、結局お前質問に答えてないんだけど
なんで児童ポルノなくす必要があるの?(人の顔が出てる実写系は除外)
誘発の証拠もなしに、むしろ規制した方が危険であるデータが
さんざん前スレで出てるのに
45ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:10 ID:06xiTbsh
>>43

>>41を見て脅えなさい。
おそらくあなたはいずれ逮捕されますよ(w
せいぜい首をあらうことです。
46名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:11 ID:0elAGbt/
>>45?はぁ?
なんで俺が逮捕されるわけ?
47名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:13 ID:0elAGbt/
>>45お前は反対する奴全員
ロリコンとか児童ポルノ所持者だと決めつけってか思いこんでるんだろ
そんなやつが語るマインドコントロールとか薬物療法なんて
恐ろしすぎるぜ、
48ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:15 ID:06xiTbsh
>>37
>おいぉぃ、こいつ普通にマインドコントロールとか薬物療法とか提案してるよ

これは賛成派の組織などでは治療法として普及させるべきだと
普通に考えていることですよ。別に私が考えた意見ではありません。
49名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:19 ID:0elAGbt/
>>48お前が考えて無くてもお前が引用するからにはその方法に賛成なんだろうが
つまりアレか?賛成派はみんなお前みたいな危ない奴だと思いこんでいいですか?

それにしても質問に答えられなかったりすると、改正の動きは止められんから
何言っても無駄みたいな逃げ答弁をするってスタイル
前から全然変わってね〜な。
お前に成長はあるのか?>>34の質問に答える気、ありますぅ?
50ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:23 ID:06xiTbsh
>>49
賛成派は今の所問題になるので口に出してはいませんが
海外の賛成派の意見も取り入れつつマインドコントロールとか薬物療法
が効果的という話があります。
別に「危ない奴」ではないでしょう?
小児性愛者を犯罪の道に導かないために、幸せな家庭を
築いてもらうために考えられた方法ですので。
51名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:26 ID:0elAGbt/
>>50だからお前の幸福観なんて聞いてね〜の
何が幸せかは人それぞれ、これ思想の自由って言うの。わかります?
それをお前らの感性を薬とかで押しつけるのってどーなの?ねえ
憲法的にどうなわけ?

それと>>34の質問にいい加減答えてよ
あとエロ規制の強い国の性犯罪の多さとか
52ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 12:31 ID:06xiTbsh
>>51
あなたと二人で戯れてても仕方ありません。
53名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:34 ID:0elAGbt/
>>52反対派の誰と戯れたってお前には同じ質問が行くよ
54名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 12:58 ID:0elAGbt/
さてと、ちょん太は>>51に反論できないみたいだから
そろそろみんなに落武者についてのお話でも伺おうかな
55とくめいU ◆p3wZlkuFBk :03/03/05 14:01 ID:uDL47OSi
>>1
児童ポルノ法は愚案である。
エロを規制する国は攻撃的になってゆくのです。
強制するなら問題だが、双方同意の元でなら被害者もなく、問題ないのだ。
仮に韓国のように規制すれば、韓国と同じように強姦が10倍になるでしょう。
ということでエロ規制は、平和を乱す悪法なのだ。
国は、安全性を指導すればよい。

>男性向けの漫画は厳しく制限されているのに少女漫画は無制限。
>このような差別的なことを無くすためにもすべてを平等に
平等に、男性の漫画を制限しないようにしよう。
56名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 19:49 ID:rq7mhAL7
>>41
>4.児童の権利擁護をさらに強調する。
どうせ女児、少女だけだろ。
テレ朝・天の瞳3で小5の男の子役が嫌々チンチン見せていたぞ。
57名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 20:14 ID:gBZVQPdj
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∧_∧  | 君さぁ こんな糞スレたてるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊って死ね|
       \____________________
58名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 21:42 ID:/HdyJfB5
つか、ちょん太さんよ〜、前にあなたが建てたスレでも散々みんなに論破されまくって
それに1つも論理的にまともに応えられず、逃げたよね?
また、同じ事の繰り返しですか?2〜3ヶ月たってほとぼりが覚めたと思って戻ってきた
みたいだけれど、全然進歩ありませんね。やっぱり只の電波ですか?w
59名無しさん 〜君の性差〜:03/03/05 22:21 ID:4+q1Xu/U
>>58
電波なら相手にするなよ。
60名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 03:08 ID:l1vxF4F1
ちょん太よ、お前はどれくらい法律について知っているのだ?
憲法の講義を10時間くらい大学に行って受けて来い。
それでもお前が何でたたかれてるのかわかんないなら
おまえは本物のアホなので法律について云々する資格は無い。
61ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 11:41 ID:RRLzD8u8
>>60
憲法が絶対ではありませんから。
憲法9条があっても自衛隊を派遣したりしてますからね。
表現の自由だって絶対ではないのです。
限度を越えれば規制されて当然でしょう。
児童ポルノ法の改正案が憲法違反だと言うなら
自衛隊を派遣するときのように特例を作ればいいのです。

そもそも小児性愛者を擁護するような非社会的なあなたに
そんなことを言われる筋あいはないと思いますが(w
62LEXIUS:03/03/06 11:44 ID:O+Il+YrA
>男性向けの漫画は厳しく制限されているのに少女漫画は無制限。

ハーレクインを少女漫画に入れるなよ。あれは大人の漫画だ
63名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 11:48 ID:nsATGGRA
俺が一番疑問に思っているのは、
果たして児童ポルノ法が本当に児童の為になる法律なのだろうか?
児童ポルノ法が施行されてから性犯罪は減っただろうか?
今でも援助交際は毎日のように行われているわけだが。

例えば、>>41の改定案を見ても
3、4以外はほとんど児童本人にはあまり関係のないよう見思えるが。
3、4も具体的な案を見ないとなんともいえない。
罰を重くするだけでは援助交際など減らないだろうし。
(現状でも社会的に抹殺するだけの効果はあるわけで、
それを重くしてもこちらから見たリスクはあまり変わらない。)
64LEXIUS:03/03/06 11:52 ID:O+Il+YrA
隠すが故に見たくなる。
65ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 11:54 ID:RRLzD8u8
>>63
3・4以外の項目は「誘発防止」の観点から
盛り込まれているものです。
たとえば大人が女子高生の制服をきたAVなどは
実際に女子高生への性欲をかきたて買春を誘発する恐れがあります。
児童のエッチを描いた漫画などはそれに誘発されて
本物の児童に手を出したくなる可能性があります。
そのような「誘発」を防ぐために盛り込まれているので
児童の為には必要なのです。
66名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 11:57 ID:nsATGGRA
>>65
むしろ>>64の言うように逆だろう。
単純所持とかまで過剰に規制したら
はけ口がなくなって児童強姦などの卑劣な犯罪を返って巻き起こすかもしれん。

ポイントは今までは規制されていなかったという事実があることだ。
それを急に抑圧したところで>>65の言うような防止になるとは思えんな。
67ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:02 ID:RRLzD8u8
>>63
>児童ポルノ法が施行されてから性犯罪は減っただろうか?
>今でも援助交際は毎日のように行われているわけだが。

ですからアメリカなどは法の強化に頼るしかないのですね。
児童ポルノ法を極刑くらいにすれば犯罪は減るかもしれません。
小児性愛者の住所や顔をインターネットに公表したり
周辺住民に小児性愛者であると告げなければ住めないように
するなどアメリカの取り組みを日本でも採用するなども
効果的でしょう。罰金とか執行猶予なんてやってると
犯罪は減りません。
68ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:05 ID:RRLzD8u8
>>66
単純所持を禁止しないと児童ポルノ自体がいつまでも
無くなりません。
69ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:08 ID:RRLzD8u8
まぁ>>67で書いたことは人権上大変な問題がありますので
私は積極的には賛成しかねますがこういう考えの
児童擁護組織が日本にもあるということです。
70名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:18 ID:a/n+49qF
>>67 >>69
小児性愛者の定義を教えて

「対小児 性犯罪前科者」じゃないの?
前科がなければどうやって小児性愛者って判定するの?
国民全員に、子供の裸を見せてハァハァするかどうかの検査 でもするの?
71ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:21 ID:RRLzD8u8
>>70
>「対小児 性犯罪前科者」じゃないの?

まあ、定義となればそういうことでしょうね。
72名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:27 ID:a/n+49qF
>3・4以外の項目は「誘発防止」の観点から
>盛り込まれているものです。
>たとえば大人が女子高生の制服をきたAVなどは
(中略)
>児童の為には必要なのです。

一般的に、罪の重さは 殺人>>対児童性犯罪 だと思うけど
殺人の誘発を防止するためという名目ですら、表現の自由を規制できないのに
なんで対児童性犯罪を防止するために、表現の自由が規制されなきゃならんのさ?
73名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:34 ID:nsATGGRA
そうだよな。火曜サスペンスとかは放送禁止にしないといけない。
殺人の誘発を防ぐために。
74ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:39 ID:RRLzD8u8
>>72

>殺人の誘発を防止するためという名目ですら、表現の自由を規制できないのに

確かにつじつまが合いませんね。
それはこの法を作成している議員に聞いてください(w

この法で表現の規制が成功したら、殺人などを誘発する表現を規制すべく
青少年有害社会環境対策基本法が再度持ち上がることと思います。
そういう意味では児童ポルノ法改正案は実験的とも言えるのでしょう。
まあ青環法か児童ポルノ法かどちらが先かという問題でしょう。
児童ポルノ法のほうが国会を通しやすいですので先なのでしょう。

75名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:41 ID:a/n+49qF
>>73
>そうだよな。火曜サスペンスとかは放送禁止にしないといけない。
>殺人の誘発を防ぐために。
皮肉で言ってるんだよね?

>>ちょん太氏
>一般的に、罪の重さは 殺人>>対児童性犯罪

から考えて、
殺人が実際に行われた映像 → 発禁
殺人が行われた「みたいに見える」映像 → 合法

だから、

性犯罪が実際に行われた映像 → 発禁
性犯罪が行われた「みたいに見える」映像 → 合法

となるべきじゃないの?
76ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:42 ID:RRLzD8u8
ご存知とは思いますが青少年有害社会環境対策基本法は
殺人描写をはじめ、犯罪を誘発したり
青少年に有害と思われるありとあらゆる描写やメディアを
規制する法案です。今はお蔵入りになっていますが。
殺人などの描写を規制しようという動きがあるのもまた
事実なんですね。
77ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:43 ID:RRLzD8u8
>>75
それじゃ現在と何も変わらないじゃないですか(w
78名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:46 ID:a/n+49qF
>青少年有害社会環境対策基本法が再度持ち上がることと思います。

青環法、犯罪(性犯罪とか殺人強盗とか…)を誘発する内容を

 子 供 に 見 せ る な (大人しか見られないんならいいよー)

だよ?

児ポ法は、

 大 人 用 で も 作 る な

だよ?

全然違うじゃん
79名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:47 ID:a/n+49qF
>>77
だから、現状の規制で十分、というか現状は行きすぎ、というのが持論。
80ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:48 ID:RRLzD8u8
>児ポ法は、

>大 人 用 で も 作 る な

>だよ?

被写体が子供なんだから当たり前のことでしょう。
81名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:49 ID:62n9jwCN
>>77
つまり、変える必要がないと証明されたわけです。
82ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:50 ID:RRLzD8u8
青少年とは青年と少年のこと。
青年には大人も含まれます。
83名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:50 ID:a/n+49qF
>>80

>>児ポ法は、
>>大 人 用 で も 作 る な
>被写体が子供なんだから当たり前のことでしょう。

おかしい

>たとえば大人が女子高生の制服をきたAVなどは

これは被写体が大人。
あと、空想で書いた絵(エロ漫画とか)なら被写体はいない。
84名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:51 ID:a/n+49qF
>>82
>青年には大人も含まれます。

間違い。
http://www.mainichi.co.jp/digital/yuugai/01.html

> (定義)
>第二条 この法律において「青少年」とは、十八歳未満の者をいう。
85ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:55 ID:RRLzD8u8
>>84
あなたもあげ足とりが好きですね。
小児性愛者というのはへりくつばかりで嫌いです。
86ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 12:58 ID:RRLzD8u8
たとえ青少年を18歳未満としても
青少年に有害なものを規制するとなれば
映画なら18歳未満立ち入り禁止にできますが
テレビなどは規制できないのですべての番組が
青環法の対象になります。暴力描写のあるアニメやドラマ
殺人シーンのあるドラマなど規制されると思われます。
どっちにしろあなたがたは反対するのでしょうが
規制の動きは確実に広がりつつあります。
87名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 12:59 ID:a/n+49qF
>>85
>あなたもあげ足とりが好きですね。

>青環法
> 子 供 に 見 せ る な (大人しか見られないんならいいよー)

>児ポ法
> 大 人 用 で も 作 る な

>>青年には大人も含まれます。
>第二条 この法律において「青少年」とは、十八歳未満の者をいう。

思いっきり議論の根幹になる部分ですよ、落ち着いてくださいな
88名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 13:01 ID:a/n+49qF
>テレビなどは規制できないのですべての番組が
>青環法の対象になります。暴力描写のあるアニメやドラマ
>殺人シーンのあるドラマなど規制されると思われます。

悲惨な犯罪の報道を見て問題意識を高めるとか、
そういったことが18歳までできなくなってしまうので反対。
89名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 13:23 ID:TSEZCz2o
ちょん太 ◆si0DNFOyz.は逃げたのか?
90名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 13:29 ID:VS2Y7whi
その誘発の危険から法律として制定すべきだ。
なんて言い出したら
レイプや痴漢なんかをなくすためにAV禁止にするべきだと思うが
誘発の危険があるとはいえはけ口としての機能もある。
誘発の危険のほうがはけ口としての機能より大きいといえるなら別だが、
根拠はあるのか?
91名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 14:01 ID:6viKJnDt
まあ、あれだ。
ちょん太 ◆si0DNFOyz.は

法 律 に つ い て 何 も わ か ん な  い ほ ど  の バ カ

の上に

性 的 嗜 好 に よ る 差 別 を 容 認 す る よ う な ク ズ

だし、

自 分 と 意 見 の 違 う 人 間 を 児 童 性 愛 者 だ と 思 い 込 む 低 脳 

なんだからほっとけや。
ちょん太 ◆si0DNFOyz.よ
そんなにそういったものが見たくないなら目ン玉潰してやろうか?
見たくない物を見なくてすむぞ。
(お前の見る権利何ぞ知ったこっちゃない。
 こっちの見る権利を無視するような奴の見る権利なぞ)
92名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 16:42 ID:TSEZCz2o
晒しage
93名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 16:43 ID:TSEZCz2o
ageんの忘れてた
94ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 17:54 ID:RRLzD8u8
>>91
脅迫罪で通報します( ´,_ゝ`)プッ
95名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 18:36 ID:MRhmHvJt
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○ちょん太 ◆si0DNFOyz は放置が一番キライ。               .||
 ||  常に誰かの反応を待っています。                       ||
 || ○長文には誘導リンクを貼って放置。 ウザイと思ったらそのまま放置。 ||
 || ○放置されたちょん太 ◆si0DNFOyz は煽りや自作自演で        .||
 ||  あなたのレスを誘います。                            ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。              ||
 || ○反撃はちょん太 ◆si0DNFOyz の滋養にして栄養であり        ||
 ||  最も喜ぶことです。                                  ||
 ||  エサを与えないで下さい。             ∧日∧ 
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (‘∀‘#) キホンダゾ!諸君!!
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂ ⊂ |  
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧____ | ̄ ̄ ̄ ̄| 
      (; ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(;   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄ ̄
    〜(_(; ∧ ∧_ (; ∧ ∧_ (;  ∧ ∧  …は〜い、先生。
      〜(_(;   ,,)〜(_(;  ,,)〜(_(;   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
96名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 19:11 ID:hQZSweuI
>76
フェミは青環法を可決させて児ポ法も(単純所持の件も含めて)一気に可決させようとしたわけですね。
でも、青環法の時点でいつもはバックアップしてくれるはずのマスコミが反対側に回ったんですよ。
その結果>76に書かれた通りになったわけですが。
そして児ポ法は>41の様になったというわけです。
ちなみに野田はフェミ団体に対して最後の一行のようなことを言ってた気がするが。
97名無しさん 〜君の性差〜:03/03/06 20:01 ID:3UbwZyP2
>>95
馬鹿DQNは放置ですね。わかりますた
98キチガイ晒し:03/03/06 20:57 ID:pXWelqwY
> 学校での男子の水着の写真を撮り集め、それを募集して、
> 顔や水着の前面の形状までくっきり載せたりです。
> 女性がそういう事しても合法化される事も男女平等になってません。
> 「女性だから怪しまれない」って、やり放題なのです。

それは我々国民に与えられた自由権の範囲内でありそれは保障されているので合法です。
例えば...我々男性やおじさんが若い女の子のミニスカ−トを覗きたいと言う願望に
似ていることであり 指摘の件はなんの問題もありません。
性器そのものが見えないかぎり合法です。
あなたが指摘の件はオチンチンが左よりか右よりかと女性達が遊んでいると思われ
女性がある程度スケベになった方が世の中上手く行きます。

引用元 http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage-onnaotoko.htm
99ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 21:02 ID:RRLzD8u8
どっちにしろ現在自民党は何が何でも児童ポルノの単純所持禁止や
漫画の規制を盛り込もうと努力しておられますので
いずれ私に文句を言った人も逮捕されることでしょう。
あとは強行採決でもして通してしまえばいいのですが。
100ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 21:04 ID:RRLzD8u8
「単純所持禁止なんて通るわきゃない。」
「漫画の規制なんてできるはずない。」
と思っている方達、考えが甘いですよ。
議員は児童ポルノ法強化賛成派のほうを向いておられますので。
とくに野田聖子氏などは積極的に賛成派の意見を取り入れようと
努力されておられます。
101ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 21:07 ID:RRLzD8u8
何と言っても内閣府の世論調査で世論が賛成派寄りの
意見であることが証明されたのが心強いですね。
この世論調査に基づき、きっと規制の強化がなされます。
102邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/06 21:08 ID:qYU3g1i6
>>99
自民党が?そうだっけ?
何が何でも通そうとしてるのは、一部の過激フェミだけじゃないの?
103ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 21:10 ID:RRLzD8u8
>>102
ですからフェミと呼ばれる人たちも
自民党のバックについて議員を動かしておられます。
104ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/06 21:11 ID:RRLzD8u8
まぁ、私はフェミは嫌いですが(w
105名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 01:01 ID:GZe+S/Eg
年齢制限もアクセス制限もない一般のオークションで
ランドセルを背負った女性にパンチラをさせて女児用使用済み下着等を販売。
オーク板で専スレ立ち、現在24時間張り付きのロリコンらによる
なりふり構わぬ応戦があるも眺めるだけにして、子を持つ親御さん方、
我が子の安全のため通報にご協力を!

【ロリイタ】ランドセル姿のパンチラ娘【児童ポルノ法違反!?】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1046625257/l50

【Yahooへの通報の仕方】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1046625257/168-

【出品物一覧】
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=kera8113

【出品者自己紹介】
当方群馬です。友人数人での共同出品ですので様々な出品物があります、
私はPC&取引担当のYUTAです。掲載写真の女の子達は出品者の子達で
私ではありませんのでお間違えの無いようお願いします。また評価の悪い方の
入札は私の判断で入札取り消し&ブラックリスト登録させていただきますのでご了承
下さいませ。お互い気持ちの良い取引をしていきましましょうね。(@@)/
106名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 01:17 ID:i2ZOIx/b
以降ちょん太へのレスは
>>51>>34のレスまだ??」
のみにして下さい
また、落武者について語ってもかまいません
107名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 04:06 ID:qsU3XZKc
>>94
脅迫罪は
「殺す」とか断定じゃないとダメなんじゃなかったっけ?
以前どっかの誤審やった柔道の審判(たしかニュージーランド人)
「○○氏を殺したい」
では脅迫罪は不成立だったはずだが
(もっともその書き込みをした方は謝罪したらしいけど。NZL側からの圧力で)
まあ、これでちょん太 ◆si0DNFOyz.は
法律についてはズブの素人だと証明されたわけだが
108名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 04:09 ID:qsU3XZKc
しかしこの糞スレ
見事なくらいに
ちょん太 ◆si0DNFOyz.のクソムシを叩くスレになったな
109名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:07 ID:JByyxscO
>>108ちょん太が立てた時点で
落武者スレになることは予測済み
110名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:24 ID:9yPJLbhi
>>106
私が答えなくても議員さん達が
結果を出してくれるでしょう。
単純所持禁止や漫画が規制されたときに
慌てふためかないように
今からいかがわしいものは捨ててしまったらどうです?(w
私は今回こそは国会を通過すると思っていますので。
111ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/07 10:25 ID:9yPJLbhi
>>110は私です。
112名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:35 ID:wGtewsf3
>ちょん太
馬鹿だな。本気でフェミがバックについてると思ってるか?
逆だ、逆。一部の議員(某野中とか)がフェミを利用してるんだよ。
とりあえず
>>51>>34のレスまだ〜(AA略)
113ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/07 10:38 ID:9yPJLbhi
よく、漫画の規制は憲法違反であるとか表現の自由に反する
というが刑法第175条は憲法違反とは言わないのでしょうか?(w
性器にモザイクをかけること、性器をわいせつ物として
隠すことは表現の自由に反するでしょう(w
114名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:41 ID:JByyxscO
>>113漏れはモザイク反対ですが何か?
>>51>>34のレスまだ〜

あとちょん太は落武者についてどのような意見をお持ちですか?
>>51>>34に答えないならこれには答えてよね
115ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/07 10:50 ID:9yPJLbhi
>>114
煽りには応じません。
この法を議論してる政治家にでも聞いてください。
116名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:56 ID:JByyxscO
>>115いやいやあなたの立てたスレでしょう?
>>51>>34のレスには答えないと議論にならないし
議員が決めるじゃスレの意味無いじゃん?
何のために立てたの?
>>51>>34のレスをしないなら
後は落武者の話にするしかないじゃん、さあどうぞ。
117名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 10:57 ID:wGtewsf3
>113
刑法云々関係なしにモザイクって便利だと思うがな。
例えば晩飯なんてきまって6時に食う訳じゃないだろ。
で、7時からはたいていバラエティーが始まるわけで。
それ以降に飯を食う香具師だっているだろ。
そん時に他人の愚息なんて見せられたらたまったもんじゃないだろ。
で、>>51>>34のレスまだ〜(AA略)
118ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/07 11:44 ID:9yPJLbhi
>>116
執拗に私を責めたてるところが
さながら「児童ポルノ」という利権に群がり
必死で守ろうとする族議員と言ったところでしょうか(w
119ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/07 11:48 ID:9yPJLbhi
>>116
あなたのような人が(;´Д`)ハァハァするために
児童が被害にあったらたまったもんじゃありませんね。
120名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 12:23 ID:wGtewsf3
つーか思ったんだが、児ポ法強化と性差別の排除ってなんか関係ある?
で、ちょんたは>>51>>34のレスまだ〜(AA略)
121名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 13:46 ID:JByyxscO
>>118責めた覚えは無いなあ、>>51>>34の質問に答えてくれない
記憶は過去スレからDNAレベルで染みついてるけど
ちょん太のような人の正義感によって児童が被害にあったらたまったもんじゃ
ありませんね!
で、落武者談義か>>51>>34のレスまだ?
122さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/07 18:14 ID:1riqpRUh
ちょん太さん、新スレ立てたんですね。おめでとうございます。
しかしロリコン達に攻撃されてるようですね。
私が思うに、ちょん太さんの子供を思う優しい気持ちが
伝わってきます。ロリコンは犯罪です。
ちょん太さんは正しいと思った道を貫いてください。
123名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 18:34 ID:q6JWME9x
わかりやすい自作自演だこと( ´,_ゝ`) ぷっ
124名無しさん 〜君の性差〜:03/03/07 20:42 ID:LX5kPCng
毎回毎回規制を叫ぶおバカさんを見ていて思うのだが
なんで規制法案(改正案)の合憲性を論証しないんだろう?
そんなに「素晴らしく」て「問題の無い」法案なら
反対派の言う「違憲の可能性」を論破すればいいのにね。
で、落武者談義か>>51>>34のレスまだ?
>>123
いまさらおっしゃる必要もないかと。みんな
(ちょん太 ◆si0DNFOyz.のクソムシを除いて)
分かってるんだから
125名無しさん 〜君の性差〜:03/03/08 08:20 ID:2L/BuBPm
落武者談義か>>51>>34のレスが来るまでちょん太は
透明or脳内あぼ〜んでよろしく

それまで、真性ロリの人達の欲求を2次元以外で解決する方法でも
考えようか
126q:03/03/08 17:42 ID:s5MFiWTi
127名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 07:15 ID:PyKlMDYo
取りあえず現行法の条文のリンクぐらい貼ろうよちょん太さん
現行法 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」全文
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/index.htm

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/first.html

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて(社会学者・宮台真司のコメント)
http://www.miyadai.com/texts/014.php

「第二回子どもの商業的性的搾取に反対する世界会議」レポート
http://www.tinami.com/x/report/16/

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/index.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/sp_young.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/final.html
128名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 09:33 ID:G96IhryD

☆ チン                                  
        ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < ねぇねぇ、>>51>>34のレスまだ〜??
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |            |/
129名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 09:58 ID:c71Czlhp
                           /  /   ,、-‐'' _,,、、-‐‐‐、 、,_ヽ //
                       , '  /  , //,、-‐''''''    )ノ/ノ〃
                       /ノ‐/ / ///=-‐''  _,、   ' ,,;;='=、
                    _,,,'_イ'|/ /, ,'イ/,'\,,、、-‐''"´_,、 ,   ‐-丶''、`ヾ、
                 ,、- '´  `ヽ /// /i/ー='、‐==''_;、-' // i i ヽ ヾヽ.
                /       }/,ヘミ;;、 ー= '=‐''´'´ ノノ / }  ヽ ヽ i
.               , '           ,} |!! ';;;,ヾ`  ー=二-‐''='´/  / i   ヽヽ!!
             /         ノ| i'       , -=;;='´/ /  /  i  l i
            /       ,、-',,ノ' :|'i、 、'ヽ,  _,、-=;;、`}、-=彳 ノ/  / / !
          / __     /==''  / iヽ、 ´  ’{=-'',〃,/´'" / /  / / /
         /  '´ ~~"'' ‐'- 、,へ、_ / / i; `;i丶-‐'i´ー=二-‐''´ / /.///
        /           / 〃´`"''、 i; / i|イ// //ー=二-‐',、-'´//
         '、          i i'〃   \i;、,  !ノ||i ||/ ~"二,,、、-‐'' '
         ,,>- 、,,__,,,、、--‐‐‐;,,、'!      ヽ i、ィ、ソiiソ ! 
        /     {{,,、、-‐‐''~丶     ヽ.〉) \!
      ,、r'i   ,,、-''`´  '!     'i    '、. ', \ ヽ
      /i' .l,,┬''´      ヽ、   / r'⌒'、 i. iヽ '、  ヽ.
     / ! '/        ; *ヽ、,i .ノ   } } ./ '、_!`''-,、',
     /,,,,/         ソヽ'´ 'y'   'し‐'     ヽ 〉
     〈 ,';           ,'. iヽ                ヾ
      y           {、ヽ; ! ヽ.            ヽ
.     ,'           , ヘ. τ  iヽ、            ヽ
     ,'              ノ`''''`i''''"ヽ            ヽ
130ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 10:43 ID:EMCRh9JP
>>34
「犯罪を誘発」という言葉は各県の青少年健全育成条例でも
使われていますし、誘発の可能性だけで一定の規制をかけることは
できるということです。条例には強制する力はありませんが
これをもう少し拡大して児童ポルノ法に適用すれば一歩前進する
ことができます。
青少年健全育成条例で「犯罪の誘発」という言葉を入れているのは
国が漫画等の有害図書などは犯罪を誘発すると認めているようなものでしょう?
国が認めている以上、データがなくても十分通用するということです。
131ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 10:50 ID:EMCRh9JP
>>51
確かにアメリカなどは規制も強いですが性犯罪も多いです。
児童への犯罪も多い。しかしこれが規制が性犯罪につながったと
言えるでしょうか?アメリカではアダルトビデオなどは
ゾーニングは厳しいですがモザイクなどもありませんし、
大人が見る分には日本以上に規制が
ゆるいです。しかし大人の女性への性犯罪も多いです。
児童ポルノの規制が強いが児童への性犯罪が多いのと
大人のポルノは規制がゆるいが大人への性犯罪も多い。
必ずしもポルノ規制が性犯罪につながるとは言えないのです。
132ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 10:55 ID:EMCRh9JP
>>51
あと大変厳しいポルノ規制があるイスラム諸国などは性犯罪が少ないです。
これはかならずしもポルノ規制が性犯罪につながるとは言えないことを
あらわしています。もっともイスラム国では性犯罪は極刑になる場合も
ありますのでうかつに犯せないというのもあるでしょうが。
極端な話、日本も児童ポルノ法違反を極刑にすれば児童ポルノを無くせる
かもしれませんね(w

133ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:02 ID:EMCRh9JP
>>51
思想の自由の問題ですが、これはカウンセリングや薬物療法は
あくまで治療ですので望んだ人が受けるものです
これを強制するわけではありません。
もちろん児童への性犯罪を犯した人に対しては再発防止のため
カウンセリングを義務付けることはあるでしょうが。
法も強化され小児性愛がどんどん縮小されていくにつれ
欲望のはけ口が縮小されればストレスがたまることもあるでしょうし
本人も苦痛でしょう。そのストレスが児童への犯罪に
つながる恐れもあります。そのような人のために
大人の女性を愛するように更正させるということですね。
カウンセリング等の治療が憲法違反になることはありません。
134名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:04 ID:ejxY/s1D
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
135名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:06 ID:PM42WVMh
>>「犯罪を誘発」という言葉は各県の青少年健全育成条例でも
使われていますし、

使われてるじゃなくて、証明しなきゃダメなの。はいやり直し

アメリカは日本との人口差を考えて比率出しなさい。モザイクが
ないのはモザイクが必要ない事を証明したにすぎない。
韓国のエロ規制の多さと、性犯罪の多さを無視するなよ?
イスラムは殉教者が死後ハーレム生活できると信じてるから。宗教。関係なし
やりなおし。
136ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:07 ID:EMCRh9JP
これでも読んで児童ポルノの有害さや
諸外国の流れを勉強してほしいものです。

http://www.kinokopress.com/civil/0407.htm
137ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:09 ID:EMCRh9JP
>>135
いいですか、証明されなくても条例で「犯罪の誘発」という
言葉を使うということは、国が有害図書は犯罪を誘発する
と認めているのです。いいですか?国が認めているのですよ?
あとはこれを強化するのみです。
私が証明する必要などありません。国が認めていることがすべてです。
138名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:10 ID:PM42WVMh
>>133架空である漫画まで規制する時点でお前に思想の自由を云々言う資格がない
他の犯罪で再発防止に薬物やマインドコントロール義務なんてやっとらん
憲法違反。やりなおし。
139名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:11 ID:ejxY/s1D
>>137
>国が認めていることがすべてです。
なかなか凄いこと言ね。
140ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:13 ID:EMCRh9JP
>>138
カウンセリングの義務は児童への性犯罪を犯したものへの義務です。
犯罪を犯していなものは児童ポルノが縮小されるに伴い
ストレスがたまり心が病んでしまうのを解決するため
にそういう施設を設けるということで強制ではありません。
141名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:14 ID:PM42WVMh
>>137国がどう証明してるんだ?証明できてないだろ?
だから議論してるんだよ、やり直し。あとお前も賛成派なら
自分で少しは考えて証明して見せろ、反対派は国を盾に何かせずに
自分らで証明して見せたが?お前は無視したな?
はい全部まとめてやり直し。
142名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:16 ID:PM42WVMh
>>140だから…
殺人犯に再発防止のためにヤクで真人間にしたって話があるか?
ないだろ?
違憲。やりなおし
143ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:17 ID:EMCRh9JP
>>141
はっきり言いましょうか?
証明はできませんしデータもありません。
しかし児童ポルノは存在してはならないものですし
「犯罪をまったく誘発しない」とはいえません。
だから強行的に規制するということです。
児童が被害にあってからでは遅いので。

ではあなたは国が証明もできていないのに「犯罪の誘発」という
言葉を条例に盛り込んでいることに抗議しないのですか?

144名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:20 ID:PM42WVMh
>>143あ?抗議は逝ってるだろ?だから国はお前みたく
丸無視しないで議論してるだろうが
それよりみなさん注目!!

証 明 は で き ま せ ん し デ ー タ も あ り ま せ ん 。

ちょん太が認めちゃいました!!
まったく自分勝手な価値観で法規制強引グマイウェイ
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
145名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:21 ID:lJ/S7Wol
否定派に押されています。
お助けください。
http://shiberia.s18.xrea.com/index.html
146ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:21 ID:EMCRh9JP
>>142
殺人犯は快楽殺人者でない限り趣向ではありません。
しかし小児性愛は生まれ持った趣向ですので
これを更正しなければ一生小児性愛者でありつづけるのです。
殺人犯でも精神病と診断されればカウンセリングや治療を受けることに
なります、小児性愛は一種の先天的な精神病と考えられますので
これを治療するわけです。
147名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:22 ID:PM42WVMh
>>146神戸の事件は快楽殺人ですが
ヤクなんかで頭改造してませんが何か?
148ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:24 ID:EMCRh9JP
>>144
国は証明するよりも先に条例に盛り込んでいます。
証明ができなくても可能性で盛り込むことができるということですね。
議論しているといっても条例から「犯罪の誘発」という言葉
を取り除こうという話は聞いたことがありません。
データは私に求めないで国に求めてくださいな。
149名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:25 ID:PM42WVMh
さあさあみなさんまたしても注目!!

小 児 性 愛 は 生 ま れ 持 っ た 趣 向 で す の で

児童ポルノに誘発されるのではなく先天的なモノである事を
ちょん太が認めちゃいました!!
キタキタキタキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
150ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:26 ID:EMCRh9JP
>>147
いや、精神安定剤程度は使っているはずですし
カウンセリングは集中的に行われています。
私の言っているのは麻薬ではありませんので。(w
精神病の薬はたくさんあります。
151名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:28 ID:PM42WVMh
>>148さらにキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
いざとなったら国に頼るちょん太が国のダメさ加減を自ら
証明!!
152ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:33 ID:EMCRh9JP
>>149
誤解キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
小児性愛は先天的なものですが
児童への性犯罪は児童ポルノに誘発されます。
153名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:33 ID:PM42WVMh
さてさて今日は大フィーバー!!!
>>133>>140にまた注目!!
>>法も強化され小児性愛がどんどん縮小されていくにつれ
欲望のはけ口が縮小されればストレスがたまることもあるでしょうし
>>犯罪を犯していなものは児童ポルノが縮小されるに伴い
ストレスがたまり心が病んでしまう

一番の精神安定剤が二次元であることを自白しちゃいましたあ!
154ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:35 ID:EMCRh9JP
>>153
どっちにしろ法規制によって縮小されるんだから
カウンセリングや精神安定剤を使わざるをえなく
なるということです。
法規制の流れは止められないでしょう。
155名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:36 ID:PM42WVMh
>>152矛盾キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
小児性愛は 先 天 的 なものですが
児童への性犯罪は児童ポルノに誘発されます
 
先天的なら誘発されるまでもない罠!>>153とあわせてご覧下さい!
156名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:37 ID:usLxqQRK
性に対する様々な嗜好があって然るべきで、
それにアカの他人が、とやかく言う筋合いではないかも知れないが、
児童ポルノなどという範疇は、もはやポルノではなく、
犯罪そのものだという認識である。
157ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:38 ID:EMCRh9JP
>>156
その通りです。
158名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:38 ID:PM42WVMh
>>156実写はね、実児童が被害に遭ってるからダメよ?
でもちょん太は2次元まで規制しようとしてる電波だから
159名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:38 ID:TkVsHWp5
ちょん太も
ID:PM42WVMhも落ち着こうよ
160ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:40 ID:EMCRh9JP
>>158
しかしあなたは単純所持規制もNOだと言っている。
実写は単純所持規制をしない限り無くならない。
結局、二次元が好きといっても実写も所持しているから
反対していることは明白。
インターネットなどで簡単に入手できるようですしね。
161ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:43 ID:EMCRh9JP
許されてはならない嗜好は
小児性愛、死体愛好、殺人愛好(人が殺される様を見て快感を覚える)
162名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:44 ID:TkVsHWp5
>>160
単純所持を規制するのなら
「児童ポルノ」の定義をもっと厳しくすべきでは
特に、三号ポルノは無くすか変更が必要だと思う
いったい何が「児童ポルノ」かさっぱりわからん。
163名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:44 ID:PM42WVMh
>>160ちょん太のPCがいつの間にかハッキングされて
大量のロリ画像が送られてきました。あわてて捨てるのも間に合わず
計ったように警察が!
あ!なんと!PCだけじゃなくこないだ録画したTVに大家族の児童の裸が!
あ!古いアルバムに幼き日のちょん太の裸が!
あ!漫画の中に子供の裸が!
あ!ちょん太の立てたスレに幼女裸のAAが!
ちょん太は単純所持規制法違反で逮捕されました
164ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:47 ID:EMCRh9JP
>>163
警察もその程度では逮捕しません。
単純所持規制は性交渉を行っている児童ポルノ
に限定されると思われます。
まあ性交渉を行ってるものに限定しても
カバン等に入れられる可能性はありますが。
そんなこと怖がってたら何も進歩しません(w
165名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:47 ID:PM42WVMh
>>161キタキタキタキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
人の心の中を断罪するちょん太式危険思想キタキタ━キタ━!!
166邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 11:49 ID:emM1kXcb
>>148
>国は証明するよりも先に条例に盛り込んでいます。
国が条例に盛り込んでいる?????
初めて聞きました。
この国の条例は、国によって作られてたんですか。そいつは知らなんだ。

>>160
そもそも、何で無くす必要があるのか、疑問なんですが。
167名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:49 ID:ejxY/s1D
>>164
>単純所持規制は性交渉を行っている児童ポルノに限定されると思われます。

初耳だがこれは本当?ソースは?
かなり重要な問題だぞこれは。
168ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:50 ID:EMCRh9JP
>>165
この3つは常識の範疇だと思いますが。
直接犯罪にもつながるものですし。
これらを愛好するというのは一種の精神病でしょう?
169名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:50 ID:PM42WVMh
進歩しないのはあんたの頭だよ
初スレが終わろうとしたとき別スレが立って、そのときちょん太は
「漫画はさすがに規制はおかしい」みたいなこと言っててちょっとは
進歩したかと思えば逆戻りだ
170名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:50 ID:UGwhWBAv
>>164は縦読みだよ。

なんちゃって。
171邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 11:51 ID:emM1kXcb
>>161
小児性愛はひとまず置いておこう。
殺人愛好はまあわかるとして、死体愛好が許されてはならないとする理由は何?
172名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:52 ID:TkVsHWp5
>許されてはならない嗜好は
>小児性愛、死体愛好、殺人愛好(人が殺される様を見て快感を覚える)

実際に行なうのであれば問題だが、空想内なら個人の自由だろう。
他人がとやかく言う問題ではないと思うのだが。
173ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:52 ID:EMCRh9JP
>>166
しかし愛媛や千葉、大阪、東京、広島等数多く
の自治体が「犯罪の誘発」を盛り込んでいるので
ほぼ全国的という点では国単位で考えても良いかと思われます。
174名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:52 ID:PM42WVMh
>>167ちょん太にソースなど無い
過去スレでさんざん反対派が要求したがスルーして都合のいいときしか
意見言わなかった。
その体質は今スレでも変わりなし
175名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:54 ID:PM42WVMh
>>173論点のすり替えキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
176邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 11:54 ID:emM1kXcb
>>173
意味がわからん。
如何に広範囲に同様の条例が広まっていようとも、条例は条例。
国が直接タッチしているわけではない。
177ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:55 ID:EMCRh9JP
>>171
死体愛好は殺人愛好の発展ではないのですか?
死体を愛好するには殺さねばならんでしょう?
死体なんてその辺に落ちてませんし。(w
178名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:57 ID:usLxqQRK
人間死ぬと肉体的にどのような結末になるのか、
ある程度把握する事も勉強になるのではないかと思う。
そんな事、医師か看護婦しか学べないことだからね。
179ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:57 ID:EMCRh9JP
>>173
しかし自治体の条例を参考にして「犯罪の誘発」という言葉を
国が用いる可能性はあります。
証明もなしに「犯罪の誘発」という言葉を盛り込んだ
前例があることは大きなことと言えるでしょう。
180ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:58 ID:EMCRh9JP
>>179
>>176へのレスの間違い
181名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:58 ID:PM42WVMh
>>177だから架空の産物で愛好するんじゃん、アホか
それ規制したら現実に被害が及ぶだろうが
望んだ人が受けるとかいったがカウンセリングやヤク療法なんか望むかボケ
182名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 11:59 ID:e6jp+w88
>単純所持規制は性交渉を行っている児童ポルノに限定されると思われます。

つまり、
小児性愛者は性交を行っている児童ポルノを見るときのみ犯罪を起こしたくなるわけですか。
ちょん太は小児性愛者でもないのによくこういうことがわかりますね。
183邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 11:59 ID:emM1kXcb
>>179
それを普通は勇み足という。

>>177
相変わらずの暴論だな。
184ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:59 ID:EMCRh9JP
>>178
それを性的に愛好するとなると
異常ということになりませんかな?
185邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 12:01 ID:emM1kXcb
>>184
異常だとは思うし、それを嫌悪する人間がいるのもわかるが、じゃあ具体的に
何が悪いのかと聞かれると少なくとも俺には説明できない。
186名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:01 ID:PM42WVMh
>>184異常だろうが正常だろうが犯罪やらかさない限りなに趣向してもいいの!
ちょん太は人の心を断罪する危険思想の持ち主なので薬かマインドコントロールで
治してあげましょうなんて言ったらお前受けるのか?
187ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:04 ID:EMCRh9JP
>>167
単純所持規制が性交渉を行っているものに限定するのは
私個人の見解ですので忘れて下さい。

>>181
だから実際、法が強化されて縮小されれば
はけ口を無くした人たちが最終的にカウンセリングに望んで
たずねてくるのではないかと思います。
見たくても見れなくなれば仕方ないでしょうし。

188名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:06 ID:PM42WVMh
>>187ほほう?お前は架空の産物で犯罪犯すことなく満足してる人達をつっついて
お前の価値観の世界に矯正させようとしてるわけだ
価値観の多様化を認めないって事だな?
189ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:06 ID:EMCRh9JP
>>186
それが犯罪につながる可能性があるから危険なんでしょう。
分からない人ですね。あきれた\(;´Д`)/
私は思想は犯罪ではありませんので治療は必要ない。
治療はあくまで犯罪を犯した人と言っているでしょ。
190邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 12:09 ID:emM1kXcb
>>189
お前は、嗜好を持つ時点で許されないと書いたのだが?
許されないが、何もしない限りは治療も規制も必要ないと言うことか?
>>161で何を言いたかったのか、さっぱりわからないのだが。
191ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:09 ID:EMCRh9JP
>>188
私の意見は法強化が前提にあっての意見ですので
「強化されればそうなる」ということです。
強化され児童ポルノ縮小後のことを考えて
述べているのです。
強化される可能性が無いわけではないでしょう?
それとも絶対に法規制が強まることはないという確証、自信が
ありますか?
192ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:10 ID:EMCRh9JP
>>190
許されないというよりは望ましくないというほうが
正しいでしょうね(w
193名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:10 ID:PM42WVMh
犯罪につながる可能性を証明できない事はお前が自ら>>143で認めたわけだが?
むしろお前の思想の方が憲法違反で
他人の思想を否定する危険なモノだとわからんかね? 
194邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 12:11 ID:emM1kXcb
>>191
だから、国がどうこうでなく、お前の意見を言え。
国が決めりゃ何でも従うのか、おのれは。
195名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:12 ID:TkVsHWp5
>>187
ペドフィリアってカウンセリングで直るものなの?
誰か精神医学に詳しい人御教授お願いしますm(_ _)m
196ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:12 ID:EMCRh9JP
私の意見はさんざん述べてます。
197名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:12 ID:PM42WVMh
>>191ああなるほど、ちょん太はロリの人達の思想の自由とか
人権とかそういうのは知ったこっちゃ無いって前提で
語ってたのか、そりゃすれ違うわけだ
198名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:15 ID:TkVsHWp5
>>189
>私は思想は犯罪ではありませんので治療は必要ない。
では、何故思想の産物である絵を規制しようと貴女はおっしゃるのだ?
199ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:15 ID:EMCRh9JP
>>197
法規制が強まったらはけ口を無くした人が
かわいそうだからカウンセリングを整えておくべきと
言ってるのに(w
法規制が強まることは確実でしょうし。
200名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:15 ID:PM42WVMh
>>196ちょっと問いつめられたら
「どうせ法改正は止められません、吠えてろ」とか
「国に聞いてください」
って言うのがちょん太の意見ですか、わかりました
201ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:17 ID:EMCRh9JP
>>198
犯罪を誘発する可能性があるから。
何度も言ってます。
これは法改正賛成派の総意です。
○クパット大阪は別ですが。あそこは裏切り・・いやなんでもない(w
202名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:17 ID:PM42WVMh
>>199思想改造やマインドコントロール。薬物を使用された
人達の方がかわいそうだわ
203名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:18 ID:G96IhryD
>>195
ペドに限らず異常性欲は修整困難です。
簡単に直るんだったら性転換手術など必要ありません。
204名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:18 ID:PM42WVMh
>>201そして、犯罪を誘発する
何の証拠も提出できないのが賛成派の総意です(嗤
205邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 12:19 ID:emM1kXcb
>>201
意味のない言葉を使うな。
なんだその、改正賛成派の総意というのは。
206名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:21 ID:PM42WVMh
ちょん太は修整困難だよな
207ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:21 ID:EMCRh9JP
>>205
だから改正賛成派はみんな犯罪の誘発の可能性から
絵の規制を訴えているということです。
言ってる意味分かりませんか?
208名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:22 ID:TkVsHWp5
>>201
児童ポルノ法の目的を考えると
児童ポルノ法で絵などの空想表現を規制するのはおかしい。
どうしても規制したいのであれば、刑法を改正すべきと貴女は
主張すべきでしょう。
209名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:23 ID:PM42WVMh
>>207で?お前は絵を規制したらロリ減ると思うわけ?
欲求解消と認めてるお前がそれでロリ減ってると思うとしたら
ちょっと頭整理した方がいいよ
210ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:26 ID:EMCRh9JP
>>209
欲求解消と認めた覚えはありませんが。
絵だけでなく単純所持も規制して児童ポルノを撲滅
し、カウンセリングを受けさせればロリは減るでしょう。
211名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:27 ID:PM42WVMh
カウンセリングなど入れてない
ロリ規制だけで減ると思うかどうか聞いてるの
先天的だと認めてたじゃないか
212名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:28 ID:G96IhryD
チョソ犬には性欲が全く無いんだろうな…
だから、性犯罪者の心理が全く理解できないんだろうて















大体、カウンセリングでどーにかなるんだったら、この世にレイープは存在しないって(w
213ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:32 ID:EMCRh9JP
>>211
絵の規制は次の改正で盛り込まれるわけだから
仕方ないでしょう?
それより自分が今後の行く末を考えたほうがいいのでは?

>>212
性犯罪者の心理なんか理解はできなくていいです。
犯罪は犯罪ですから。
性欲はありますよ。私は大人のAVはモザイク廃止しても
良いと思ってますから。
214邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 12:33 ID:emM1kXcb
>>207
俺が訊いてるのは、何故「法改正賛成派の総意」などと言う意味のない言葉を使ったのかと言うことだ。
この言葉を使うことに、何か意味があるのか?

>>210
>カウンセリングを受けさせればロリは減るでしょう。
前から何度も指摘されているが、2つ問題がある。

第一に、おとなしくカウンセリングを受けてくれるのか?
第二に、ロリコンはカウンセリングで治せるものなのか?

そもそも、お前は前科者でなければ治療を受けさせる必要はないといったはず。
どこに、減る要素があるのか?
215名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:33 ID:e6jp+w88
AVはレイプ犯を誘発する可能性があるから
撤廃しないといけませんね。
216名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:37 ID:TkVsHWp5
>>213
絵の規制が入るか否かは、流動的では?
217ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:38 ID:EMCRh9JP
>>214
児童ポルノが無くなれば児童で(;´Д`)ハァハァしたくても
できないんだからロリは減らざるをえなくなるのでは
218名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:39 ID:ejxY/s1D
>>215
ちょん太さんの嗜好に限っては
禁止してはいけないのです。
世の中の思想はちょん太さんの思い通りにならないと駄目なのです!
219名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:41 ID:PM42WVMh
>>217
>>146>>小児性愛は一種の先天的な精神病と考えられますので
これを治療するわけです。
お前の発言で減らない事が証明されました。よかったね
220名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:43 ID:PM42WVMh
国の条例(なにそれ?)はちょん太的思想を誘発する可能性が
(証拠はないけど)あるので規制しないといけませんね
221名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:43 ID:TkVsHWp5
>>217
初恋を引きずってしまって、小中学生にしか
興味を持てなくなった場合は?
ロリコンになってしまったパターンはこれが多いと個人的には思うのだが。
222名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:45 ID:hgm9grDK
>>213
ほぅ、性犯罪者の心理が理解出来ない方が、どうしてカウンセリングが有効と断言できるのですか?

カウンセリングでレイープ犯罪が減少した実績でもあるんですか?

正常性欲者のレイープ犯罪にもカウンセリングが有効とでもお考えですか?

そもそも、カウンセリングで性欲を修整できると本気でお考えですか?
223名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:46 ID:PM42WVMh
>>217
>>133法も強化され小児性愛がどんどん縮小されていくにつれ
欲望のはけ口が縮小されればストレスがたまることもあるでしょうし
本人も苦痛でしょう。そのストレスが児童への犯罪に
つながる恐れもあります。

自分の言った事を忘れないでね、減るどころか危険性が増えてるね、
規制によって
224名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:47 ID:ejxY/s1D
ちょん太が支離滅裂して気絶。
225名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:49 ID:PM42WVMh
>>224大丈夫。彼はもっとしぶといよ
きっと都合の悪い事はスルーして馬鹿を晒してくれるさ、
今はゆんゆん充電してるだけ
226名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:52 ID:TkVsHWp5
ちょん太さんはお昼を食べにいったのか?
227名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:53 ID:PM42WVMh
犯罪につながる趣味は暴力漫画とかアクション映画とか残酷小説とか
レイプものエロビデオとか世の中たくさんあるけど
ちょん太はことさらロリコンだけを極悪犯罪者かのように
言うからなあ

7 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/05 11:10 ID:06xiTbsh
>>6
確かにそれらも危険ですし規制されてしかるべきでしょうね。
差別や犯罪につながるものが数多くあふれているので
法によって安全で平等な世の中を築けたらいいですね。

>>213私は大人のAVはモザイク廃止しても良いと思ってますから
byちょん太
228名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:54 ID:hgm9grDK
>>217
甘すぎる!

2次元炉画像(無論写真や実写画像を含む)が無くなっても3次元幼女は常に存在する。

だから、必然的にハァハァの対象は2次元→3次元に向かう。

それとも、3次元幼女の一般社会での露出を抑える為に幼女を一般社会から隔離すべきとでもお考えかな?
229ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:55 ID:EMCRh9JP
今思ったのですが、単純所持規制はインターネット自体が
危険になるように思います。
>>41の1.インターネット上の児童ポルノもカバーするため「無体物」(データ)も
処罰対象に加える。特定少数の者への譲渡も処罰する。

これと単純所持規制が重なると、2chなどでリンクされててそれを
踏んだらリンク先が児童ポルノだった場合インターネット一時ファイルに入る。
一時ファイルを消し忘れたら単純所持違反。
インターネットの閲覧すら危険になることが判明。
これは再考せねばならないことが分かった。

まあ単純所持規制されればネット上のポルノは無くなるでしょうが
海外のサーバーとなると話は別。
児童ポルノ画像へのリンクを張った人も処罰するように
しないといけないでしょう。



230ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 12:57 ID:EMCRh9JP
>>228
幼女に(;´Д`)ハァハァするのは自由。
幼女に手を出さなければ。
231名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:58 ID:ejxY/s1D
>>229
Winnyでの流出はどうしますかね?
232名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:59 ID:hgm9grDK
>>229
さてちょん太さんがトイレでオナニしている間に質問がいくつか来てるんだか、回答世炉死苦。
233名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:59 ID:TkVsHWp5
>児童ポルノ画像へのリンクを張った人も処罰するように
しないといけないでしょう。

むちゃくちゃな!!
234名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 12:59 ID:PM42WVMh
>>230おやあ?言ってる事が違ってきましたねえ

161 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 11:43 ID:EMCRh9JP
許されてはならない嗜好は
小児性愛、死体愛好、殺人愛好(人が殺される様を見て快感を覚える)
235ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:01 ID:EMCRh9JP
>>232
いちいちすべての質問にレスしてなんかいられません(w
236名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:01 ID:PM42WVMh
>>230二次元で満足してる人は幼女に手出ししてませんが?なんで
漫画規制するの〜?
237ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:02 ID:EMCRh9JP
>>234
じゃあ、「望ましくない嗜好は」
にしといてください。
238邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:02 ID:emM1kXcb
しかし、落ち着いて考えてみれば、実写ポルノの禁止というのも怪しい話ですな。

例えば、今ここに実写のように見えるポルノがあったとしましょう。
しかし、それが実写であるということを一体誰が証明できますか?

CGに被害者がいないことは言うまでもありません。
239ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:03 ID:EMCRh9JP
>>236
犯罪を誘発する可能性があるから。
何度書いたでしょうね?(w
240名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:04 ID:PM42WVMh
>>239 幼 女 に 手 出 し し て ま せ ん が 何 か ?
241名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:04 ID:ejxY/s1D
>>239
>幼女に(;´Д`)ハァハァするのは自由。
じゃあこれも駄目でしょ。
242邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:04 ID:emM1kXcb
>>239
証明すらできないんでしょ?
その可能性に、何の意味があります?
243ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:05 ID:EMCRh9JP
>>238
実写とCGなら日本の技術で簡単に見分けられるでしょう。
合成写真だって簡単に分かる技術があるんだから。
244ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:05 ID:EMCRh9JP
>>242
それが賛成派の総意ですから(w
3回目くらいですか( ´,_ゝ`)プッ
245名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:05 ID:TkVsHWp5
>>239
漫画のような空想表現を
規制するとなると児童ポルノ法の目的から逸脱するのでは。
246ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:06 ID:EMCRh9JP
>>245
だから性犯罪の誘発を防止する意味で
児童を守ることにつながるわけです。
247邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:07 ID:emM1kXcb
>>243
そうまでして見分けることに何の意味が?

また、今はまだいいとして、将来本気で実写とCGの区別が付かなくなる
ぐらいCG技術が発達したら何とします?
248名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:09 ID:PM42WVMh
>>246漫画とか規制すれば逆に増大する事を認めてるからお前は
カウンセリングとか抜かしてるんだろ?
249名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:10 ID:PM42WVMh
>>244賛成派の総意だって(嗤
賛成派全員が証明できない能なしだと認めました
250ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:11 ID:EMCRh9JP
>>247
だから今のうちに絵やCGも規制しておくのでしょう?


251名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:11 ID:ejxY/s1D
漫画の規制は
誘発を防ぐと同時に
はけ口を無くしてしまうという危険性があるのはわかりますね?

そのどちらかの要素が強いかを真剣に検討せずに
規制してしまうのはどうでしょうか?
被害が出てからじゃ遅いですよ?
252ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:12 ID:EMCRh9JP
>>251
だから規制と同時にカウンセリングを整えねば
なりません。
253名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:13 ID:PM42WVMh
>>250おいぉぃ、はけ口がなくなってストレスたまるからカウンセリングとか
言ってたお前がストレスためるように規制してどうするの?しかも
無問題なCGや漫画を
254邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:13 ID:emM1kXcb
>>250
はぁ?
255邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:14 ID:emM1kXcb
256名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:14 ID:hgm9grDK
>>243
CGの技術発展のスピードを理解していますか?

まさかPS2のムービー画像以上に進化できないと本気でお考えでしょうか?


余談
20年以上の昔、文字しか表現できない当時のパソコンで、AAを駆使したエロゲーが売られていました。
257名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:14 ID:ejxY/s1D
>>252
で、カウンセリングを行うのは被害が出てからなんだろ?
それじゃ被害が減るわけないじゃんか。
何度も言わすな!
258名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:15 ID:PM42WVMh
>>252なんで犯罪犯さず幼女を2次元で満足して平穏に暮らしてる輩の
頭をお前の価値観で塗り替えなきゃいけないわけ?
憲法犯すんならそれなりに犯罪につながる証明をしろよ
スレ立てたお前が、一人で、国に頼らずに
259名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:17 ID:TkVsHWp5
>>246
児童ポルノ法第1条

第一条 この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大
性にかんがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により
心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利の擁護
に資することを目的とする。

にあるように児童ポルノ法の目的は、実在する児童を保護し、そのことによって児童の権利を守ろう
というものです。そこで、実在する児童が何ら被害を受けない空想表現を規制することは
この法律によって守るべきものを守ることにつながらない、つまり、法の目的から
逸脱すると僕は言っているのです。
犯罪の誘発の防止なら、刑法の改正とかが筋ではないでしょうか。
260ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:21 ID:EMCRh9JP
まあ、あとは国の流れに身を任せましょう。
261名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:21 ID:PM42WVMh
そろそろちょん太が
「どうせ改正はくつがえりません。せいぜい吠えてて下さい」
と勝ち逃げをする頃なので注意しましょう
262名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:22 ID:PM42WVMh
>>260ほ〜らやっぱりね
なかなかの的中率でしょ?1分以内!
263名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:22 ID:ejxY/s1D
ちょん太が逃げた!
264名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:24 ID:PM42WVMh
ごめんごめん
>>261の「勝ち逃げ」ってのは間違い表記でした
「泣き逃げ」くらいに書き直して下さい
265名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:25 ID:e6jp+w88
国に任せようという考え方は
男女板の存在そのものの否定だな。
266名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:25 ID:hgm9grDK
さて、予想通りちん太は逃げた訳だが…

このスレ、どーしよ?
267名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:26 ID:PM42WVMh
ちょん太がまた来るまで落武者スレです
268邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 13:26 ID:emM1kXcb
>>261
神だな。(w
269ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:27 ID:EMCRh9JP
今日はこのくらいにしておいただけです。
270名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:30 ID:TkVsHWp5
>>259
に対する返答があるとうれしいのですが。
271名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:33 ID:iKIkeHso
http://www.pink7.net/sig/
↑わりきり出会い。安心の18才未満使用禁止表示済み。年齢も19才から表示となっております♪(携帯からもOK。アドレスクリックしてもHPへ飛べないようですので、コピー&ペーストでお願いします)
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=5213
↑大人の出会い(熟年多し?)
272ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:34 ID:EMCRh9JP
>>270
絵などの誘発されて犯罪が起こる場合は
欲望による獣的な行動ですから刑法ではダメです。
絵を見ないことが一番です。
273名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:34 ID:PM42WVMh
>>269
>>260まあ、あとは国の流れに身を任せましょう。
これがちょん太の終わりの挨拶ですか(w
274名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:34 ID:TkVsHWp5
業者うざい
275名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:34 ID:e6jp+w88
ちょん太「2次元の規制は誘発防止に繋がる!」
反論1「はけ口をなくしてしまうだろ」
ちょん太「カウンセリングで直そう」
反論1「被害が出てからじゃ意味ねーだろ( ´,_ゝ`)プ」
ちょん太気絶。
276名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:36 ID:PM42WVMh
>>272
32 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 10:55 ID:EMCRh9JP
>>51
あと大変厳しいポルノ規制があるイスラム諸国などは性犯罪が少ないです。
これはかならずしもポルノ規制が性犯罪につながるとは言えないことを
あらわしています。もっともイスラム国では性犯罪は極刑になる場合も
ありますのでうかつに犯せないというのもあるでしょうが。
極端な話、日本も児童ポルノ法違反を極刑にすれば児童ポルノを無くせる
かもしれませんね(w

刑法案だしてるじゃん( ´,_ゝ`)プ
277ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:39 ID:EMCRh9JP

まあ、どっちにしろ賛成派は出来うる限りの要望を
すでに出しました。あとは改正されてから泣きを見ないように
今から心がけておくことをオススメします。
278名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:39 ID:kqBQxrFk
強い種族は弱い種族を守り、弱い種族は仲間を守った。
279名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:41 ID:TkVsHWp5
>>272
>絵を見ないことが一番です。

いくら何でも、非現実的です。仮に、絵によってロリコンになると仮定しても、どの
ような絵でロリコンになるかは個人差があると考えるのが自然でしょう。
つまり、いわゆるアニメ絵でロリコンになるか、それともギターレッスンのような絵
でロリコンになるか解らないということです。この世に存在する
すべての絵を規制しなければいけないことになってしまう。
280名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:45 ID:e6jp+w88
>>277
泣きを見る人がどれぐらいいるかはわかっているのかね。

まずエロゲー業界はほぼ全滅。
10万とかの大ヒットしたソフトでも舞台が高校などの学園物は非常に多い。
同人誌業界もほぼ全滅。
金の流れがますます悪くなりますね。
エロ成人誌業界もかなりやばいね。ロリ系の絵のものは非常に多いから。

2次元ばかりにこだわっているが、幼児を保護する意味なら
実社会でも当然規制していかないと意味がない。

例えば、子を外で裸で水遊びさせた親は逮捕。
当然それを見て犯罪を誘発させる恐れがあるからですね。
子を違う姓の風呂に入れたり(母親が男児を女風呂に入れるなど)
トイレに入れたりしても、親は犯罪を誘発させたとして逮捕ですね。

実に不便な世の中になりそうだ。
281名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:48 ID:e6jp+w88
誘発とはけ口どちらの要素が強いかもわからず、

ただでさえ不況である今の時代に
ますます景気を悪くするような規制をしていいのだろうか?
282ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:51 ID:EMCRh9JP
大げさですねぇ( ´,_ゝ`)プッ
283名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 13:55 ID:TkVsHWp5
>>282
>大げさですねぇ( ´,_ゝ`)プッ
果たしてそうでしょうか?
エロゲー業界や、漫画業界印刷業界にとっては、かなり切実な
問題だと思います。
284名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:03 ID:ejxY/s1D
>>280
誘発を防止するためならその程度のことじゃ駄目だぞ。
性犯罪は同性に対してもあるのが現状だから、

まず、公衆便所、風呂などに
児童を入らせる行為を禁じる必要がある。
児童が公衆便所に入れるようにしてしまったら
そのトイレを管理している人は逮捕。
プールなども存在自体危うくなるな。
公共の更衣室で児童が着替えるのも禁止になるから。
自宅で予め下に水着を着て出かけないと駄目だ。

誘発を防ぐために禁止というのは言い出したらキリがないぞ。
285ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 14:06 ID:EMCRh9JP
やっぱり小児性愛者って被害妄想癖があるのでしょうか・・。
286名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:10 ID:ejxY/s1D
>>285
2次元においてだけ誘発を防止しても意味ないだろ?
実際、>>284のような事をしても誘発される奴などいない。
貴方が2次元で単純所持を禁じるのはそれと同じぐらいナンセンスなことなのだよ。
287邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/09 14:12 ID:emM1kXcb
>>285
被害妄想癖があるのは、児童ポルノ規制派だと思いますが。
違うというのなら、児童ポルノで性犯罪が誘発されるという証拠を提示願います。
288キリマイ ◆svexYetEEg :03/03/09 14:21 ID:EnRYvMY0
治安維持法〜
289ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 14:28 ID:EMCRh9JP
言っていられるのは今のうち。
せいぜい首を洗って待っていなさいな。
法強化の流れは進行しているのですから。
290名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:31 ID:TkVsHWp5
>>289
285への返答は?
291名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:32 ID:Rpt+7f3r
犯罪者の立場になって考えてみる

炉理禁止じゃない場合
「ああ、幼児のマムコはどうなってるか、見たことあるし知ってるよ。」


炉理を国家機密並に禁止した場合
「ええ!!幼児のマンコは一体どうなっているんだ?
大人とそんなに違うのか??未発達のビラビラはそんなに
すごいのか??どんなのが付いてるんだよ。ここで
この子を脱がせばすべてのなぞが解決される。
しなかったら、死ぬまで謎で死んでいく事になるぞ・・・・
どうしよう・・・・」

性欲系+好奇心(隠されると見たくなる心理もプラスされるてる)

さてどちらが犯罪を起こし易いでしょうか?
292ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 14:32 ID:EMCRh9JP
>>291
あ な た は 変 態 で す ね 
293名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:33 ID:TkVsHWp5
>>290
の285は287の間違いですスマソ
294キリマイ ◆svexYetEEg :03/03/09 14:36 ID:EnRYvMY0
>>291
女児を授かればすぐ!
295α:03/03/09 14:36 ID:f1VwiQEC
>>291
正直、あんたの言ってる事は正しいと思うぜ!
女を余りにも粋がらせた結果が今の日本だし。
296名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:38 ID:LZw8+I4i
先生、墓穴ってこういうことを言うのですか?
297α:03/03/09 14:41 ID:f1VwiQEC
298名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:42 ID:Rpt+7f3r
>>297
違いますが
299名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 14:43 ID:8geMD54M
私は「ロリータポルノ」ってのを見たことがないんですが、
どこまで見えているものなんですか?
300α:03/03/09 14:43 ID:f1VwiQEC
そっか、でも言いたいことは同じでしょ
301名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 15:08 ID:o7ifmIVS
馬鹿っているんだな、お前だよチョン
302名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 15:12 ID:TkVsHWp5
>>287へのレスをつけてから落ちてほしかった
303名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 15:18 ID:aYMPYZrf
大丈夫、大丈夫。
中学生、もしかすると小学生でも裏ビデオが手に入る世の中。
それどころか、男性性器は公共電波で無修正よ。
こんな法律試行されても形だけだよ。か・た・ちだけ(w
304本日のハイライト:03/03/09 16:24 ID:5W8Glead
277 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. [sage] 投稿日:03/03/09 13:39 ID:EMCRh9JP

まあ、どっちにしろ賛成派は出来うる限りの要望を
すでに出しました。あとは改正されてから泣きを見ないように
今から心がけておくことをオススメします。

282 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. [sage] 投稿日:03/03/09 13:51 ID:EMCRh9JP
大げさですねぇ( ´,_ゝ`)プッ

285 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. [sage] 投稿日:03/03/09 14:06 ID:EMCRh9JP
やっぱり小児性愛者って被害妄想癖があるのでしょうか・・。

289 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. [sage] 投稿日:03/03/09 14:28 ID:EMCRh9JP
言っていられるのは今のうち。
せいぜい首を洗って待っていなさいな。
法強化の流れは進行しているのですから。

292 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. [sage] 投稿日:03/03/09 14:32 ID:EMCRh9JP
>>291
あ な た は 変 態 で す ね 




見 事 な ま で の 負 け 犬 の 遠 吼 え っ ぷ り に 感 動 し ま し た (藁
305メラ ◆K5Psnlr5tM :03/03/09 16:49 ID:BJVf3deQ
>>207
今まで一度もその正当性が示されたことがない。
だから強制力の低い条例しか作れなかったんだよ。
強制力が低いってことは注目されてないということ。
つまりたいした根拠がなくてもこそこそ作れたってことだ。
法律じゃそうは行かない。
きっちり根拠を示さないと制定できんよ。
306名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/09 19:50 ID:wjfoUEwk
>>291
ちょっと前NHKの「すくすくネットワーク」でチンチンが映った。
子供のスキンケア。決まって風呂シーンで全裸晒されるのは、男児。
女児は無し。
307ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 21:06 ID:EMCRh9JP
>>306
だから児童ポルノ法を徹底強化し単純所持を禁止して
TV局の児童ポルノ垂れ流しをやめさせると
前スレから何度も言ってきたことです。
それをあなたがたが表現の自由だの言っているのでしょう。
そんなこと言うならTV局が男児の裸だけ放送しようが
それも表現の自由ということで通ってしまいます。
まったく私の意見には反対しておきながらこういうこと言うのは
つじつまが合いませんね。\(;´Д`)/
308しるびあ:03/03/09 21:19 ID:YbSNtYoA
絵によってロリになりましたよと。
でも俺の興味は絵にしか向いてませんよと。
309名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 21:31 ID:NZNfMIes
エロゲー業界や、漫画業界印刷業界が打撃を受けるのはいいんじゃないかな。
ロリは社会悪だって身に染みて分かったほうがいいよ。
ロリは犯罪なしには成立しない性欲なんだから。
310名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 22:24 ID:mn9wGm/v
もしかしたらガイシュツかもしれないけど、
これ法案はかなり行き過ぎてると思う。
思想、表現の自由が保障されてるわけだから
今の現状からもう少し緩めてもいいと思う。
311名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 22:34 ID:5W8Glead
>>307
????
>>306はただ単純に現実を述べてるだけの様にしか見えないのだが…

少し休んだ方がいいよ。貴方は疲れが溜まってる様だ。

あまり根詰めると黄色い救急車で病院に運ばれちゃうよ。
312名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 22:49 ID:LZw8+I4i
先生、ロリが犯罪なしでは成立しない根拠を示してください。
313名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 23:39 ID:LZw8+I4i
先生、児ポ法と性差別の関係の説明はまだですか?
314名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 23:49 ID:5xB9gULt
>>291の反論まだですか?
315名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 23:51 ID:KjV/5/JK
ちょん太さん>>287へのレスまだ?

☆ チン                                  
        ☆ チン  〃 ∧_∧  
          ヽ ___\(\・∀・)
             \_/⊂ ⊂_)_
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| : |
        |            |/
316名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 00:04 ID:mdCxNsNX
〇〇ん家で見てます。OBが呼び出されて訪問してます。天狗。
みんな頑張ってますね。びっくりしました。
まだ始まったばかりで不安祭りみたいになってるとおもうけど無問題(モウマンタイ)です。
大学名はきにしなくてよろしい。早稲田とかの奴でかなわないと思うほどできる奴はあまりいませんでした。要は自分らしさがだせるかの勝負です。
やればできる子の集まりが法政。そのなかでもやればできる子達が(;´Д`)ゼミ。
そゆことです。4年とかOBOGとか困ったときには使ってください。勝手にいっちゃったけどたぶん大丈夫。がんばれ。かしこ
317名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 00:20 ID:0KsQ4f2v
>>316
誤爆?
318名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 00:33 ID:76VhYSOt
これは児童ポルノですか?
http://www.i-tokachi.com/junior/seityo/index.html
319名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 08:01 ID:P5NUM5PG
260 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/09 13:21 ID:EMCRh9JP

まあ、あとは国の流れに身を任せましょう。

261 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/09 13:21 ID:PM42WVMh

そろそろちょん太が


「どうせ改正はくつがえりません。せいぜい吠えてて下さい」
と勝ち逃げをする頃なので注意しましょう

262 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/09 13:22 ID:PM42WVMh

>>260ほ〜らやっぱりね


なかなかの的中率でしょ?1分以内!
320ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/10 09:31 ID:xL0SCCWI
>>313
>>307に書いた通りです。
男児の裸だけ放送するのは性差別なので
これをやめさせるために児童ポルノ法強化をもって
TV局に圧力をかけるわけです。
TV局にも表現の自由がありますから男児の裸だけ
放送しようと自由であり「女児の裸も映せ」「男児の裸を映すな」
と言っても通用しません。そこで表現の自由に一定の制限を
設けることができる児童ポルノ法の強化をもって児童ポルノ垂れ流しを
やめさせるということですね。まあ一種の強行手段ですよ。
>>1にも書いてあるでしょう。ちゃんと読んでくださいな。(w
321名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 11:27 ID:8zkHZ41D
いいからちょん太 ◆si0DNFOyz.は
憲法の基本書を読んでから来い。
話はそれからだ。
322名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 11:58 ID:kIDTsi8j
先生、そんな極一部の例を出されても性差別の排除にはつながらないと思います。
それにマスコミを敵に回したらよけい反感を食らうと思います。
そしてポルノの意味を理解してますか?
最後にちゃんと読んでくださいなと書いてますが、
先生は自分へのレスをちゃんと読んでますか?
ちゃんと読んでいたら見当違いのレスをしないと思いますが。
323名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:12 ID:7j2ousXr
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○ちょん太 ◆si0DNFOyz は放置が一番キライ。              ||
 ||  常に誰かの反応を待っています。                       ||
 || ○長文には誘導リンクを貼って放置。 ウザイと思ったらそのまま放置。 ||
 || ○放置されたちょん太 ◆si0DNFOyz は煽りや自作自演で        ||
 ||  あなたのレスを誘います。                            ||
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。              ||
 || ○かちゅ等2ch専用ブラウザをお使いの方は、透明あぼ〜んするか    ||
 ||  ちょん太 ◆si0DNFOyzをNGワードに登録しましょう。           ||
 || ○反撃はちょん太 ◆si0DNFOyz の滋養にして栄養であり         ||
 ||  最も喜ぶことです。                                   ||
 ||  エサを与えないで下さい。             ∧日∧
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (‘∀‘#) キホンダゾ!諸君!!
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂ ⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧____ | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (; ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(;   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄ ̄
    〜(_(; ∧ ∧_ (; ∧ ∧_ (;  ∧ ∧  …は〜い、先生。
      〜(_(;   ,,)〜(_(;  ,,)〜(_(;   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
324なめこ汁:03/03/10 12:39 ID:jFxKygZd
このスレッド一通り見させていただきました。僕も当初は賛成派でしたが
ちょん太さんのレスを見てきて反対派になりました。
325さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 12:59 ID:PUaNI0gO
私はちょん太さんのレスを見てますます児童ポルノ法
の強化が望ましいと思いました。
法の強化によって差別を無くすというのはなかなか
画期的だと思います。
ここにレスしてる反対派の方たちは自分が児童ポルノが
好きで、かつ所持しているから法の強化が怖いんですよ。
その辺はちょん太さんも汲んであげて冷静にね。
もっとも反対派の方たちはちょん太さんに論破されて
ぐうの音も出ないようですが・・・。
326なめこ汁:03/03/10 13:03 ID:jFxKygZd
僕を納得させてくれれば賛成派に戻ります。かなり疑問点があったので
答えて下されば幸いです。
まず、
>>二次元に誘発されて空想と現実の区別がつかなくなり犯罪を犯す
      ↓
we欲求解消の術がなくなる@
は、スレの序盤で認めましたね。
それと
>>カウンセリングと薬物投与による治療A
    ↓
we効果に疑問視
あと、
>>制限すればおのずと減るのでは?  は@と矛盾
それにAは犯罪被害の後なのでは???
最後に>>230の幼女に手を出さなければハアハアするのは自由は全てに矛盾?
327なめこ汁:03/03/10 13:07 ID:jFxKygZd
>>325
ちょん太さんの意見に納得されたなら>>326について答えてくれれば幸いです
328なめこ汁:03/03/10 13:08 ID:jFxKygZd
WEは僕を初め反対派の意見です
329なめこ汁:03/03/10 13:14 ID:jFxKygZd
最後に意見を言わせせて貰いますが>>325さんは1レスで
落ちたら自演と疑われますよ?  
あと、国がやってくれるから流れに身を任せましょう
が良くわからないのですが??
だったら、スレを立てた意図を教えてくだされば幸いです
330さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 13:30 ID:PUaNI0gO
>>326
言葉のひとつひとつに対して
あげ足をとるような人に対してレスをする必要は
ないと思います。ちょん太さん以外の意見ははなから
小児性愛者のエゴだと思ってますので。
331名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 13:40 ID:lnY4tHLk
( ´,_ゝ`)プ
ちゃんとちょん太の名で書けよ(藁
332なめこ汁:03/03/10 13:45 ID:jFxKygZd
>>330
え?俺の言ってる事って揚げ足なのか・・・・・・
333さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 14:00 ID:PUaNI0gO
小児性愛者というのは
自分の欲望のためなら児童が被害にあっても
かまわないと思っているようなふとどきな輩であることは
明確にしておきたい。
334メラ ◆K5Psnlr5tM :03/03/10 14:12 ID:5GROr6uq
>>333
そうか、じゃあこのスレでの児ポ法改悪反対者の多くは
小児性愛者じゃないな。

>自分の欲望のためなら児童が被害にあっても
>かまわないと思っているようなふとどきな輩

なんていなかったろ?
335さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 14:42 ID:PUaNI0gO
>>334
いや、表面にあらわさないだけで
実はそう思ってる連中ですよ。
336CLANAD:03/03/10 14:51 ID:3ced5ZdK
>>335
その根拠は?
337名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 14:52 ID:TN2LpEdJ
>>335
根拠無しの主観的なことばかり言うしか
もう方法がないのですか?
338名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 14:58 ID:E5nqwK6R
>>335
じゃソースを(w
339338:03/03/10 15:00 ID:E5nqwK6R
50くらい前から読んでたから、
先越されてるよ....
340CLANNAD:03/03/10 15:03 ID:3ced5ZdK
>>335
根拠なり、ソースを提示しないと
自分と意見の異なる人を説得するのは困難ですよ。
341CLANNAD:03/03/10 15:08 ID:3ced5ZdK
>>320
児童ポルノ法の第1条を読めば解ると思いますが
児童ポルノ法は性差別をなくすために作られた法律ではありませんよ。
342なめこ汁:03/03/10 15:09 ID:jFxKygZd
もう、信じねーよ、ばーーーーか>>:さふらわ ◆8u9E5hL8IE :
=ちょん太 ◆si0DNFOyz
343なめこ汁:03/03/10 15:12 ID:jFxKygZd
本当に口調から何までそっくりだったな。
自演に気がつかないとでも思ってんのかな? 馬鹿だな。
344名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 16:17 ID:lnY4tHLk
うむ。まだちょん太の名で投稿した方がマシだよな。
あれじゃ賛成派がみんなイタイ奴ばかりだと思われてしまう。
345名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 16:30 ID:TGnyCF9q
次に来る時はちょん太に名前が戻ってる罠。
それか逃げて、またスレッド終了かなw
346さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 18:30 ID:PUaNI0gO
私はちょん太さんとは別人ですよ。
知り合いではありますが。
ちょん太さんは心から
子供達のことを考えている心の優しい方ですよ。
あなたたちは子供を食い物にして欲求を満たしている
ことを深く反省するべきです。
347名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 18:39 ID:7j2ousXr
もうやめたら?
横から見ててものすごく痛々しいから
ちょん太 ◆si0DNFOyz = さふらわ ◆8u9E5hL8IE
348さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 19:25 ID:PUaNI0gO
>>347
勝手に決めないでもらえます?
何を根拠に言ってるんだか。
私とちょん太さんはあくまで別人です。
児童ポルノ法改正に賛成するような人は
ちょん太さんしかいないと思いこんでるんでしょうか?
それは反対派のうぬぼれでしかありません。
349名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 19:36 ID:lnY4tHLk
いや、賛成者ぐらいは他にもいるだろうけど、
書き方そっくり。
そもそも知り合いってどういう関係だよw
350さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/10 19:47 ID:PUaNI0gO
同じグループに所属しております。
351名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 19:50 ID:kIDTsi8j
先生、ほんとに子供のことを考えているならこの改悪案に諸手をあげて賛成しないと思います。
なぜなら、この改悪案は所持者の処罰に重点を置き、被害者については二の次だからです。
この点についてどう思われますか?
352名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 20:50 ID:zC1cQ0iJ
 なんかちょん太さんのレスは、最初から「ロリコン野郎は社会から抹殺すべき」
という結論がまずあって、それを補強するために理由付けをしているように思えるのですが。

 あと、他人の意見を一顧だにしないかの様に見えるレスは、見ていて疲れます。
勘弁して下さい。
353CLANNAD:03/03/10 21:18 ID:hOVq+Bb5
>>350
ひょっとしてエクパットですか?
354名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 23:08 ID:l1cUdc0g
ちょん太登場まであと1時間を切りました。

みなさん、準備は宜しいでしょうか。

登場しましたら皆さん一斉に呼びかけてあげましょうね♪
355名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 23:21 ID:i3aUBVcS
良スレage
356ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/03/10 23:24 ID:C3tO3yFx
>355
 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆良スレ?…か☆
@,,,uuミ
357名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 00:09 ID:woyc30R2
( ´,_ゝ`)プッ
358名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 00:21 ID:woyc30R2
>>355はちょん太
359名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 00:45 ID:27Q4yUqn
>>350
で、なんて組織に属しているんですか?
まじめな「推進派」としては
この様に憲法(を始めとする法律論)を無視した
頭の悪い推進運動は害になると判断した上で
組織の責任者に無責任な発言を控えるよう
ご忠告したいと考えます。
360名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 09:22 ID:DNm+d9B6
今日の同じ事の繰り返しをちょん太はやってくれるのでしょうか
361邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/11 15:25 ID:pCfv7JHm
>>359
一番怖い敵は無能な味方って奴ですな。
児童ポルノ法を強化したいのなら、ちょん太は余計な発言をしない方が得策と思われ。
362名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 18:17 ID:gCFN1qIL
>>361
同意
>>1だけみるとまともなこと言ってるんですけどね ちょん太は
363名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 18:44 ID:wNcLaFhN
一応期待あげしておこう。
とりあえずこのままでは煽りのスレになるし、それを望まないと思うので
質問させていただく
@カウンセリングや薬物投与の治療について
これは犯罪被害の後に行われる対処でしかないので犯罪被害の抑止力には
ならない
A児童ポルノによって性犯罪を誘発するという具体的証拠
B先天的な小児性愛の人間達の具体的欲求解消の方法
これがなければ児童ポルノ法が逆作用になる
C>230の幼女に手を出さなければハアハアするのは自由の具体的方法
364キリマイ ◆svexYetEEg :03/03/11 18:46 ID:x7+36Ifj
ちょんたの生態?
365名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 18:47 ID:z0YHQdPf
>>362
漏れには>>1が「まともなこと」のようには見えないが(w
児童ポルノ法の強化によって差別を無くそうと言ってる時点でおかしい。
366名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 18:49 ID:wNcLaFhN
どうしてこれを男性論女性論にこじつけてるのかわからない
367>366:03/03/11 19:25 ID:IGYpqIch
先生、それは>1が
「これはフェミの身勝手から出来たもの」
          ↓
「男女とも規制すればいい」
          ↓
「ならば文句はないな」
という流れを作りたかったと思われます。
多少理論が飛躍していたり文章がおかしい部分がありますが、
だいたいの意味を理解していただければ幸いです。
368名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 21:03 ID:IPD/4vTa
>>367
だって女はチンコ見たくて仕方が無いみたいなんで
それは無理じゃないのか?
369名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 21:56 ID:5ZYop0/q
>>推進派
18歳未満を児童とするところに無理はないですか?
370ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/03/11 22:07 ID:/k3+2SQ6
>369
規制推進派ではないが、まじめに書くと児童の定義が18歳未満であるのは、
なにも児童買春・児童ポルノ法で決まったことではなく、戦後間もない段階で
施行された児童福祉法の時からの定義です。個人的には少年法の刑事罰の
対象が14歳に引き上げられたこともあり、この方面から児童の年齢の
引き下げという考え方も出来るのではと思っている。
371ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/03/11 22:09 ID:/k3+2SQ6
>370
失礼、訂正スマソ。
×対象が14歳に引き上げられたこともあり、
○対象が14歳に引き下げられたこともあり、
372r:03/03/11 22:12 ID:lPNUFL7H
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のURLがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい!
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
<http://www.blacklist.jp/> 
リンク⇒危険な裏情報 http://www.123456789.jp/> 
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!
373メラ ◆K5Psnlr5tM :03/03/11 23:21 ID:s5Ii60yA
>>363
その@に(勝手に)追加。

児童ポルノを取り上げられて性欲発散ができなくなって
苦しくなる小児性愛者は、自主的にカウンセリングを
受けるだろうと言っていたが、そんな理性的な判断を
する者はそもそも実在の子どもを襲ったりしない。
よってカウンセリングによる予防効果は認められない。
374名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 23:54 ID:jkG453LF
>>373
カウンセリング受けた程度で性欲発散できるって??

( ´,_ゝ`)プッ
375363:03/03/12 00:48 ID:w20Juv/a
>>373
禿げ同、実際そうなるね









何が起こったのか知らないけどちょん太来なくなったなw
376名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 01:03 ID:I/fN217Y
ちょん太 ◆si0DNFOyz. の降臨まだぁ?

☆ チン                                  
        ☆ チン  〃 ∧_∧  
          ヽ ___\(\・∀・)
             \_/⊂ ⊂_)_
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| : |
        |            |/
377名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 01:10 ID:rLOilF3q
で、被害者は年間何人いるの?
378名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 01:12 ID:yt8Ito4p
>>375
ちょん太の過去の行動パターンを見ていると
さんざん持論を述べたあとしばらく姿を消し
忘れたころに現れてはまた持論を展開するという
パターンが多いようですな(w
379名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 04:36 ID:4xuiwHSL
age
380名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 09:53 ID:bzjBm9Z2
次回降臨時には
>>363にレスするように
でなければただの荒らし認定
381名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 10:00 ID:xJeRycLN
やっぱ男自体が男は醜い、キモイ、荒波を乗り越えろ!とか
そういう意識が強いから男の子は晒されて当然、
守る必要ない、恥じらいがないってなるんだろうね。
実際2chの書き込み見ても、
男が画面にでた途端暑苦しいむさくるしいとかボロクソだもんなぁ。
自分たちで男性の価値下げてりゃ世話ないよ。
382363:03/03/12 10:42 ID:6vyWKxGc
>>381
誤爆
383CLANNAD:03/03/12 13:37 ID:JXj3x8og
AMIによる児童買春等禁止法改正に関するユニセフ公開セミナー参加報告
http://picnic.to/~ami/repo/3224.htm
384名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 15:58 ID:et75mgR6
スレを振り返れば分かるようにちょん太は自分自身で
チョン太=さふらわ という事を示してるのか?
さふらわが論破されてからちょん太が一回も来てないんですがw
385名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 17:54 ID:F7E8GXpY
ちょん太は具合が悪くなるとすぐ逃げるからな。
>>378にあるように、しばらく姿をくらまし何事もなかったように戻り
そして質問には一切答えず自分の言い分だけを垂れ流すのがいつもの
それがちょん太のやり方。
とりあえず晒しあげ
386名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 18:07 ID:et75mgR6
晒し上げしとく
387名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 18:29 ID:9axQ3Kzs
>>386
こんなクソスレあげんな。
388邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/12 18:56 ID:HqN10bAg
いや、ちょん太はきっと>>361を忠実に守っているのです。(w
389ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/12 19:37 ID:Azv7YTXF
>>383
これはこれは私どもに有利なソースをありがとうございます。
リンク先にしっかり書かれていますね。

>児童ポルノの単純所持の処罰についても検討してきた。
>委員会内でも意見が分かれているが、
>持っているだけで児童本人の人権侵害であるということを、
>国際エクパットなどは言うようになっている。
>1999年の立法時は、単純所持が人権侵害であるという
>国民への周知徹底期間が足りないなどの観点から見送られたが、
>今回もそうすべきかどうかはあらためて吟味しなければならない。
>単純製造の処罰も検討対象である。

その通り。単純所持でも人権侵害です。
さらに
>2.単純所持・単純製造については議論が二分しているが、
>定義に無理のない範囲で処罰できないか検討する。
>麻薬の所持がダメだというのと同じだという指摘がある。

麻薬の所持を禁止するのと同じ理屈だというのは私が前スレで
言ってきたことです。ちゃんと野田聖子氏は分かってくれていますね。

>コミックについては、三年前の立法時から、
>かなりの数の「規制せよ」といった声があったという事実を
>知っておいてほしい。

野田聖子さんは我々の味方です。彼女にまかせればしっかりと
単純所持および漫画の規制を実現してくれるでしょう。
もう私どもの意見が通ったようなものですね。
さあもうじき魔女狩りが始まりますよ。いまのうちに首を洗いましょう(w
390邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/12 19:54 ID:HqN10bAg
と思ったら、反応があったよ。(w

一点だけ反論しておこう。

>>389
>その通り。単純所持でも人権侵害です。
リンク先は見てないが、引用されてる内容を見る限りどこにそんな結論があるんだ?
国際エクパットなる組織が主張してるってだけじゃ根拠にならんぞ。
391名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 19:58 ID:/+Tabb25
ちとまじめにレスを。
>持っているだけで児童本人の人権侵害であるということを、
>国際エクパットなどは言うようになっている。
残念ながらこれでは絵を規制する理由にはならんな。
実在する児童をモチーフにするなら別だが、
実在しない人物をモチーフとしたものは誰の人権を侵害する?

>麻薬の所持がダメだというのと同じだという指摘がある。
さて、麻薬を使用した場合、みんながみんな危険な状態になるわけだが、
児童ポルノを利用したらみんながみんな危険な状態になり得るのかな?

>コミックについては、三年前の立法時から、
>かなりの数の「規制せよ」といった声があったという事実を
>知っておいてほしい。
どのような香具師らが言っていたのか興味があるな。

さて、ちょん太はこの改悪案が通った場合、別件逮捕に使われる可能性があるから
反対している香具師らがいることをご存じだろうか?
392名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 20:16 ID:VgKwJF81
>389
明らかに麻薬の単純所持規制とは異なる。

麻薬はその組成を明確に定義できる。
何を原料として、いかにして精製し、どんな科学式で表され、
それを摂取した人間の体内機能にどんな影響を与えるか。と。

対して「児童ポルノ」を明確に定義することは可能であろうか?

「その影響が麻薬と同レベルに危険であると証明された」うえで
「麻薬と麻薬ならざる物を峻別するのと同様の明確さで、
児童ポルノと児童ポルノならざる物を峻別できる定義づけが可能」になってから
「麻薬の単純所持規制と児童ポルノの単純所持規制は同じである」
との主張がなされるのならともかく、
恣意的運用の危険性が指摘されている状況で、それらについての傍証も持ってこず、
今更「麻薬規制と同様」と主張する、真意がわからない。

と、言うよりも「匿名掲示板の書き捨ての煽り」なら兎も角、
法治国家の国会議員が伝聞の形ですら口にしてよい言葉とも思えない。
「明確な基準が定義できないから、恣意的運用がなされる危険性がある」との意見は、
野田聖子議員の耳には届いていないのであろうか?
このような前提条件を無視した暴論は箴言であるかの如く口にしながら。
393ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/12 20:38 ID:Azv7YTXF
なにはともあれ野田聖子さんがんばれ!!
394名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 20:47 ID:BK1cBHWL
>>392
確かに。ちょん太はどうでもいいとしても
児童ポルノを明確に定義できない段階で
こともあろうに自民党特別委員会で
「児童ポルノが麻薬と同様である」という指摘を
マジメに論義するとは何事か?
しかも処罰する方向で考えているというから恐ろしい。
間違いなく別件逮捕や警察の横暴がまかり通る世の中に
なるであろう。自民党はついに気が狂ったのか?
395名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 21:04 ID:jDnTdEgM
363の質問に答えて
396名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 21:05 ID:jDnTdEgM
後、反論にも
397オスカル・フランソワ・ド・ジャルジェ:03/03/12 21:39 ID:tHX8GbEx
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ 
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
    | ∴ ノ  3 ノ <「微少女」って言う写真集をもう一回見たい。白人少女の割れ目無修正。
    ノ\_____ノ、
   ( *  ヽー--' ヽ )
   (∵ ;)  ゚ ノヽ  ゚ ):)
   (: ・ )--―'⌒ー--`,_)
   (___)ーニ三三ニ-)
   (∴ ー' ̄⌒ヽニ3 )
    `l ・  . /メ /
     ヽ ∵  /~- /
     (__)))))_)))))
398名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 21:51 ID:csWZuB0L
363の質問てあまり意味のない質問だと思うな。
あまり痛いところを突いてないし。

それに児童ポルノ「強化」がこのスレの主論じゃないの?
児童ポルノそのものじゃなくて。
性差別についてはあまり発言ないけど・・・
399名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 21:57 ID:jDnTdEgM
>>398
ちょん太が馬鹿だから話がそこまで行かない
400名無しさん 〜君の性差〜:03/03/12 22:34 ID:jDnTdEgM
>>398
よく考えれば板違い


結局ちょん太は言いたいこと言って消えたなw
401さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/13 00:06 ID:ixMY/GO8
>>392>>394

ずいぶん脅えてますね( ´,_ゝ`)プッ
402邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/13 00:26 ID:tSwIrBpX
>>401
ほとんどファシストのようなものだ。
こんな法案が通ってはたまったものではない。
403さふらわ ◆8u9E5hL8IE :03/03/13 00:28 ID:ixMY/GO8
>>402
でも通りそうでしょ?
自民党も野田聖子さんも一生懸命ですし。
404名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 00:31 ID:rVZLXtXJ
>>401
ちょん犬ハケーン!
405ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 00:34 ID:jBZtQp5J
>>403
さふらわさんこんばんは。
野田聖子さんは本当にすばらしい方ですね。
規制賛成派の意見を優先して汲んでくださっています。
やはりこれからの時代女性議員を増やさないといけませんね。

406ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 00:35 ID:jBZtQp5J
>>404
ちょん太は私ですが、何か?
407名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 00:39 ID:TS5YJXzG
コピー弁当!
408名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 00:39 ID:EApMsPFT
コピー弁当!
409名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 00:47 ID:eV/5cZnL
やっと串見つかったのかな?
チョン自作自演がんばれ
410ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 00:51 ID:/Ei/Go/y
このスレの小児性愛者が
私をこのようなスレに晒しています。見苦しいですね( ´,_ゝ`)プッ
私に論破されたものだから苦し紛れの行動だとは思いますが。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1047457812/
411名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 00:57 ID:G+f2Xa9X
面識のない人間の性癖がわかるちょん太は神
412名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 02:53 ID:Xn+4cTPu
>>410
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
413名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 02:58 ID:bbysLMnn
野田聖子だかなんだか知らんが、無能な政治家がアホなフェミ団体相手に
必死に票稼ぎか。こんな事でしかアピール出来ないとは、税金の無駄使いだね〜
こういう権力者を祭るちょん太どもはそれ以下の糞だがな。
414名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 03:02 ID:bbysLMnn
しかも、ちょん太は論破したと言っちゃてるとは・・・
スレをどう読んでもそう見えないのは、俺の読解力のせいなのかな?w
415名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 03:02 ID:G+f2Xa9X
ちょん太のおかげで改正反対派が一人増えているという

         快 挙
416CLANNAD:03/03/13 03:43 ID:4CAdAktj
P-mate 2003年1月号 中原真澄エクパット共同代表インタビューより引用

中原 表現されている子供が実在しているかどうかではなく、子供を性的な対象=モノ
として扱うべきではないということです。もちろん子どもの性的な自己決定権は当然の権利
として認められていますが、そのことと子供を描いたポルノ作品が世に出回ることでは別
の問題です。子供を性的虐待の対象として表現した児童ポルノは、子供をそういう対象
として使用していいんだという認識を一般化したり助長することにもなりますので、そうし
た表現は実在の子供を対象としたものに限定することなく禁止すべきだと考えています。その
点で、今の児童ポルノ法の見直しについての議論に上るのは「絵」が入るか否かという、極
めて限定された視覚要素についてですが、我々は音声とか文章とかも想定していますし、そ
の点は、現在の条文に全く盛り込まれていないと言わざるをえません。

なんか、ちょん太のさんの主張に似ているのだが。そこで、ちょん太さんに聞きたいのだか
貴女も音声とか文章を規制すべきとお考えですか?少し、気になったので
いくら何でも文章や音声を規制するのはおかしいと僕は思う。 
417名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 03:52 ID:G+f2Xa9X
>>416だったら犯罪を助長する暴力漫画を先に規制しろよって
感じだよな>中原
418名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 03:55 ID:H7d9Rfov
>417
てか「全ての犯罪は表現されてはならない」って言う論法だと思うが。
>416の主張が正しいとすれば。
419CLANNAD:03/03/13 04:14 ID:4CAdAktj
エクパットらが中心の「児童買春、児童ポルノに係る行為等の
処罰及び保護等に関する法律」の改正に関する要望書
http://www.unicef.or.jp/siryo/prs_75.htm

AMIによる「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び保
護等に関する法律」の改正に向けた意見書
http://picnic.to/~ami/repo/k_ikensyo.htm

考え方の違いがはっきり解るので上記資料は必見だと思います。
420名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 04:52 ID:eV/5cZnL
         \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  た  戦 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ  っ   闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   力  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (    )     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ ( >>1)<l  .|| _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
421名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 08:28 ID:mcAf3Fy+
ちとまじめにレスを。
このスレを見る限り、野田って議員は無能だということはよく分かった。
こう、複製が簡単で配布が容易なものを単純所持で逮捕できるようになったら、
いったいどうなるかってことがまるで分かってない。

あと、金が北に流れる可能性を全く考えていないのか?

それと
>女性議員を増やさないといけませんね
フェミに汚染されておらず、有能ならば誰も文句は言わない。
(この板にきてそんなに日がたってはいないが、高市早苗に文句言ってる香具師は見たことがない。)
むしろ野中某みたいな老害にしかならない議員はさっさと辞めるべきだと思う。
だが、田嶋某や田中某みたいな議員ならばいない方がまし。
422名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:14 ID:DFxGHsdQ
もうこのスレ終わりにしよう。ちょん太は論破されて反論に答えないで
歪んだ持論を述べ腐ってるだけ。議論にならない
423名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:19 ID:NGXTj5X2
そもそもヌードとられた児童は虐待されてるといえるのか?
ポルノならわかるがヌードだぞ。
単なる裸を撮るだけだし、外国では合法のところもあるんだよ。
ヌードが虐待になるなら、TVでチンコ放映された子供や
放映どころか、チンコに興味深々な中学生まがいの女にチンコ
洗われた子供なんてヌードどころではないので虐待に
なるはずなんだが、一向に取り締まられる気配すらないよ。
424名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:25 ID:XybIljEv
>>423
子供の裸体や性的描写について過敏なまでに反対する団体が、
テレビ等で男児の性器が堂々と放映されていることは見ないふり。
これだけでも、この手の団体の主張に疑問を感じさせるには十分ですね。
425名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:25 ID:zyN/LmRp
>>421
>複製が簡単で配布が容易なものを単純所持で逮捕できるようになったら、
>いったいどうなるかってことがまるで分かってない

確かに複製が簡単で配布が容易なのもあるが,単純所持規制において
最大の問題は「児童ポルノ」の定義づけがキチンとされていないことにある。
たとえば純粋な「幼児の水遊びの写真」でも警察の恣意的な判断によっては
児童ポルノとして逮捕することができるということだ。
児童ポルノ法には「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの」といった極めてあいまいな表現で明記されて
いる。 しかしながら性欲を興奮させるものか否かは警察が勝手に判断する
ことであり、「衣服の一部を着けない」とまで書かれているので
性器が写っていなくても下着姿でも警察が児童ポルノだと言えば児童ポルノに
なってしまいます。しかもこれを絵にまで拡大した場合、とてつもない
ことになります。別件逮捕にも利用し放題ですし、ごく普通の主婦でも
自分の子供の裸の写真を所持していたとして逮捕されるということに
なりかねません。
これほどまでに定義があいまいだから「ドラえもんの本を所持していただけで
も逮捕」なんてことまで言われてしまうわけですね。
今の現状で単純所持を処罰するということは危険極まりない。
野田聖子氏はこういうことをまともに考えているのか甚だ疑問だ。
426ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 11:33 ID:MCbRCfyw
>>423>>424
だから単純所持を禁止してしまえばおのずと
TV局もそのようなことはできなくなります。
私は前スレからそのことをずっと述べているはずです。

>>421>>425
それは小児性愛者のエゴでしょう。裸の写真など捨ててしまえば
すむことです。ようするに大掃除でもして危ないものは
法の施行前に処分することで安全になるでしょう。
427名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:35 ID:XybIljEv
>>426
>だから単純所持を禁止してしまえばおのずと
>TV局もそのようなことはできなくなります

大嘘。実在の児童の性器を放送するのは、今の児童ポルの法でも
とっくに明確に禁止されている。なのに野放し。
428名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:35 ID:NGXTj5X2
>>425
「ごく普通の主婦が逮捕」と書いてあるけど

たぶん捕まるのは男だけ。女が持ってても女は性欲なんて
無いとか考えられているのと、今の女ビイキが消えるわけが
ないので女が捕まらないだろうよ。
429ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 11:38 ID:MCbRCfyw
>>416
そこは私が支持している団体です。
中原氏の意見のこの部分にすべてがあらわれていますね。

>子供を性的虐待の対象として表現した児童ポルノは、
>子供をそういう対象として使用していいんだという認識を
>一般化したり助長することにもなりますので

だから実写や絵や文章など線引きをしないで規制する必要があるん
ですね。たしかにこれは殺人等、他の犯罪の描写にも同じことが言えますが
今は少子化で子供は日本の宝です。子供から先に守っていくのが筋でしょう。
殺人等の描写はいずれ別の法で規制される時がくると信じています。
430ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 11:40 ID:MCbRCfyw
>>427
いいえ。単純所持を禁止すればTV局に圧力を
かけられますし。有効です。
431ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 11:43 ID:MCbRCfyw
>>428
そんなに女性に敵対して楽しいですか?
そういうのを「被害妄想」というのです。
一度精神科を受診してみてはいかがですか?
被害妄想は精神病ですよ。
432ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 11:44 ID:MCbRCfyw
まあ、もともとこの板には被害妄想の人がやたらと
多いですが。
433名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:46 ID:XybIljEv
>>430
じゃあ、なんで現状では圧力をかけられないのですか?

あなたに一つ、このことを正面から答えてもらいたい。
「現状の児童ポルノ法でも、実在の児童の性器を放映するのは
 明確に禁じられている。なのに、現状の児童ポルノ法をさらに
 強化することを強固に主張している団体が、男児の性器の
 放映にはまったく抗議の運動をしていないのはなぜですか?」
434名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 11:57 ID:BXIDvfQp
>>431
はぁ?今のTVみたらこの先どうなるかくらいわかるだろ。
どうせ児童ポルノ禁止になったって、幼女のマンコは禁止
になってチンコはTVにずっと映りっぱなしだろうよ。
435名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:01 ID:SPTEZcBY
幼女のマンコみてハァハァするヲタはおおいが、
少年のチンコをみてハァハァするヲタはすくないからだろ?
436名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:04 ID:BXIDvfQp
>>435
チンコを見てる女を見たことが無いんだろうな。
437名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:05 ID:SPTEZcBY
>>436
多い少ないの話をしてるんだからさ。
意味分かる?
438名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:07 ID:SPTEZcBY
ついでに少年のチンポを見てハァハァしてるのをヲタと書いたが
そのヲタの性別は書かなかったぞ。
439名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:12 ID:BXIDvfQp
>>437
多いよ
440名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/13 12:19 ID:7fpsmTTA
【社会】小1男児を連れ出していたずら、31歳男を逮捕−千葉
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1031/10319/1031999004.html
【処分】10代生徒に数年間わいせつ行為、養護学校教諭を懲戒免職
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1031/10314/1031435796.html
【社会】「用を足していた顔がきれいでだったので」と男性に抱きついた男を逮捕−北海道
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1030/10304/1030443109.html
【社会】「恋愛感情に…」ホモ先生、男子生徒にわいせつ。家で羽交い絞めも…佐賀
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1027/10273/1027390731.html
校庭で少年愛を説く・母親に息子とSEXしていいか尋ねた男逮捕=米国[020615]
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1024/10241/1024101230.html
【社会】ホモ&ショタ小学校教諭、小学生と高校生に手を出して懲戒免職…愛媛
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1021/10215/1021545472.html
中学男子が若い男に手錠はめられ車に監禁=大阪府寝屋川市
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1017/10175/1017544636.html
【社会】ホモ教諭、男子高校生を売春[03/04]
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10152/1015230294.html

441名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:20 ID:SPTEZcBY
何が多いんだ?
442名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:20 ID:SPTEZcBY
何に比べて多いんだ?
443名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:24 ID:BXIDvfQp
半数より上って事。
俺が見てきた女は100%キャッキャ言ってるやつばかりだったけどな
444名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:29 ID:SPTEZcBY
まあ、いいや本題入る前にしらけちゃった。

言いたかったことは、

現実において、チンポの露出に規制をもとうとする団体が少数派だとして
なぜその少数派は力を持ち得ないかということ。
現実には少数派だって、力を持つ団体はいっぱいいるだろ?
チンポの露出に規制することに反対する人、少なくとも規制する必要なし
と思ってる人が、のの規制派の意見を覆っていると・・なぜかって話が
したかっただけ。

邪魔したね。
多い少ないで議論するのはメンドクサイ。
445425:03/03/13 12:30 ID:wI2wJD8R
>>433
ちょん太ではないが答えましょう。

>児童の性器を放映するのは明確に禁じられている

実は明確には禁じられていないんだなこれが。
児童ポルノ法では「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と
書いているので大家族等は性欲を興奮させるとか猥褻といった
表現とは判断されないのだろう。放送全体の内容で判断しているのでは?
ある失言もその一点だけとりだせば「とんでもない言葉」に思えても
前後の言葉を聞けば正しいと思える場合があるように
大家族等の番組も入浴シーンだけ取り出してホームページ等に載せれば
問題だが番組全体の流れを見れば猥褻な表現、性欲を興奮させる表現とは
受け止められないということだと思われ。
すべてが児童ポルノの定義のあいまいさがこのようなことを
招いている。ようするに児童ポルノの定義を「児童の性交渉」に限定して
ただの裸は規制しないようにするのが良いと思う。
ヌーディストは合法の国も多いしね。


446名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:33 ID:4RhkQQqY
ちょん太 ◆si0DNFOyz. にエサを与えないで下さい。

――――――――――――――――糸冬了―――――――――――――――
447名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:35 ID:BXIDvfQp
>>445
番組に出ていた子が19歳でその子だけが処女だったんで
その番組で5歳くらいのイケメンの子供をつれてきて
珍ポ洗わせて(恥ずかしがってるのかチンコを洗わなかったが凝視してた)
それを間近でずっとみてた番組があったんだが
これはどうなんだ?
448425:03/03/13 12:38 ID:wI2wJD8R
[性欲を興奮させ又は刺激するもの]
と書かれているせいで児童の裸でも上記にあてはまらなければ
問題にならない。しかしこれを判断するのが警察であるから
もし単純所持を規制したなら、警察が恣意的に決めつける
ことができるのでTV放送の裸は無罪でも一般人が裸の写真を持ってたら
逮捕とか、警察の裁量ひとつで決まる。
よって単純所持規制をするなら児童ポルノの定義を明確にしてから
にしてもらいたいものだ。
449425:03/03/13 12:43 ID:wI2wJD8R
>>447
さあ、見てないので分からんが警察は大きな組織(TV局)
には強く言えないからな。
とにかく児童ポルノの定義があいまいすぎるんだよ。
450ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 12:52 ID:69nj3quq
>>448
小児性愛者がおのれの利権を守ろうと必死ですね( ´,_ゝ`)プッ
451名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:52 ID:QNglfRde
ということはやっぱこのスレに生息している
お前らロリコンのせいなんだよ。
ちっこいガキのまんこでハァハァしてるから
男のチンコばかり露出される現状になるわけだ。
452名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 12:58 ID:BXIDvfQp
外国人は幼児性愛者なんだな?
外国ではヌード合法なんだしね
453名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 13:00 ID:MyyahaHG
>>451>>452
なんでそうなるかなぁ
もうだめぽ・゚・(ノД`)・゚・ 
454名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 13:02 ID:69nj3quq
>>453
ロリコンハケーン!!
455名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 13:21 ID:9tM3kkIf
論点がかなりずれてきてるみたいなだな…
児童ポルノを完全に規制すれば、児童性愛者はいなくなるのか?
答えは否。そんなメディアなど無いはるか昔から児童に対して愛情を抱く
人はたくさんいた。メディアがあるからそういう嗜好が生まれたというものではない。
人間は代替行為により、欲望を発散させる事が出来る便利な機能がある。
児童ポルノに限らず、普通のポルノでもヤリタイ盛りの10代や恋人のいない人などは、
クラスメイトの女や社内のOLを押し倒しては犯罪になってしまうため、そういうポルノを
利用して性的欲求を解消する事が出来る。
児童ポルノの場合、完全に規制した場合今まで変わりに発散していた欲望はどこへ向かうのか?
実際の被害者がいる実物物の児童ポルノを規制するのは仕方の無い事であるが、
絵や文章などの創作物まで規制して、欲求のハケ口を完全封鎖したらどうなるか?
完全に規制するデメリットと、一部規制しつつも逃げ口を与えてやる事のデメリットを考えれば、
どちらが得策か分かると思うが・・・
児童ポルノでなく、普通のポルノで考えて見れば分かりやすいと思う。
今、許されている、AV、小説、漫画等、全てのポルノが規制され全く見る事が許されなくなったら
性犯罪は完全になくなるのかね?
456ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 13:25 ID:69nj3quq
エ○パットの言うことに間違いはありません。
457名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 13:32 ID:IpBhi1XP
☆ チン                                  
         ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ  ___\(\・∀・) < ねぇねぇ、ちょん太 ◆si0DNFOyzの
            \_/⊂ ⊂_)_  \ 所属団体公開まだ〜??
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| \___________
         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
         |        |/

同じ規制推進派からまでそっぽ向かれるような
ちょん太 ◆si0DNFOyzみたいのを飼っている団体って
どんなところなんでしょうね?
ねえ さふらわ ◆8u9E5hL8IEさん?
あんたでいいから所属団体公開してくれ。代表者に直接文句いうから。
458ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 13:46 ID:69nj3quq
>>457
別にそっぽ向かれてなんかいませんよ。
エ○パット東京の意見とは非常に近い物がありますし。
エ○パット大阪のようなところが一部反対派側に
ついているのが現状です。情けないことです。
459山崎渉:03/03/13 13:52 ID:TwJelsy+
(^^)
460名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 13:55 ID:u1rQcv3s
エクパット関係者か?
461ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 13:59 ID:69nj3quq
そもそも同じエ○パットを名乗る組織でありながら
東京で大阪意見が違うというのは甚だ疑問です。
規制派同士で意見を二分するのはとんだ恥さらしですから。
私は大阪のほうは裏切り行為だと思ってます。
私はエ○パット関係者ではなくエ○パット支持者グループ
の一人。ボランティア活動みたいなものです。
462名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 14:05 ID:1d4qVZkd
だーかーらー

ちょん太的発想だと、女は16歳で結婚できても、セックスは出来ません!
463これかな?:03/03/13 14:23 ID:DGXAaQwE
テストをば失礼
464名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 14:31 ID:pFWmlQuN
ところでふと思ったんだが
平日の真昼間に2chにバカな事書き込んでる
ちょん太 ◆si0DNFOyzって何者なんでしょうね?
  
      プ ロ コ テ ?

ちなみに私は春休み。
465名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 14:46 ID:1d4qVZkd
だーかーらー

ちょん太的発想だと、天皇も犯罪者です!
466名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 16:20 ID:yXWu+XwW
討論をきちんとできない馬鹿がこのスレに来ている恐れが
あります。放置でおねがいします
467名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 16:29 ID:1d4qVZkd
>466
おまえ?チョンか?
おまえの改行の仕方変だぞ
468名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 16:36 ID:4RhkQQqY
>>466
ちょん太 ◆si0DNFOyzのことですね
ちょん太 ◆si0DNFOyzは放置ですね
469名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 21:18 ID:cByRGjqU
>>ちょん太殿
>だから実写や絵や文章など線引きをしないで規制する必要があるん
>ですね。たしかにこれは殺人等、他の犯罪の描写にも同じことが言えますが
すべての犯罪の描写を規制しろと?
犯罪を描写した絵等を持っていると罪になると?
犯罪など世の中には存在しないんだと,そう思い込ませたいの?国民全員に。
あなたの言ってることは無理難題ですよ。

性描写が犯罪を助長するかも知れない。
ただその理由で性描写の単純所持を犯罪とできるだろうか。
単純所持を禁じられている麻薬や,銃ほどの「悪」であるのか?
470ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/13 22:47 ID:0rzrhTfL
>>469
そんなことは中原真澄氏に聞いてください。
471名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 22:51 ID:cByRGjqU
>>470
あなたの意見聞いてるんですよ。
472名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 23:19 ID:BZdEjCRv
ちょん太よ、あなたは何の理念も意見も持たずに、どこぞの団体の行っている
主張のみを何も考えずに受け入れ垂れ流しているだけなのか?
あなたの言う、児童性愛者云々言う前に、お前自身、自分の事を何とかしたほうがいいぞ。
まず、お前が一番カウンセリングを受けなければいけないという事に気づけ!
473CLANNAD:03/03/13 23:31 ID:YWPhsuUs
古い記事で申し訳ないが、毎日インタラクティブのバックナンバー
http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/199906/18/05back.html
どうなる児童ポルノ処罰法/「エクパット関西」に聞く
より引用

(前略)
この法律(児童ポルノ法のこと 引用者注)は、どこまでが規制範囲なのかよ
く分からない。「衣服の全部または
一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させまたは刺激するもの」と規
定しているが、この定義の仕方は刑法のわいせつの定義によく似ている。つま
り、見た側が「興奮」したり、「刺激」を受けるかどうか児童ポルノであるか
どうかに関係している。見る人によっては、プールで水着を着た児童で興奮す
る人もいるだろうし、逆に水着を着ていたからといってポルノにならないのだ
としたらおかしい。つまり、重要なのは衣服を着ていようが脱いでいようが、
児童に性的なポーズを取らせて写真を撮影するなどの性的な虐待を行った児童
ポルノの処罰だ。

(中略)
474CLANNAD:03/03/13 23:31 ID:YWPhsuUs
続き  (中略)

例えば、国際エクパットのヘレナ・カーレン副会長が来日した際に、彼女に全
裸の少女が砂浜でただ座っている写真を見せた。これは児童ポルノではなく、児
童ポルノに厳しいスウェーデンでも処罰対象とならないという。さらにもう1枚を
見せた。これは、下着を着けているものの、髪を掻き上げてポーズを取っている写
真。これは児童ポルノだという。つまり、見る側が興奮するかどうかではなく、被
写体となっている児童が性的な搾取を受けているかどうかという点に2枚の写真の違
いがある。児童ポルノを含めて裸だからいけないということではないのではないか。
残念ながらこうした2枚の写真の違いを見分けるような文化や歴史的な蓄積は、私た
ちの社会にはないように思う。だから、刑法のわいせつと同様の考えで児童ポルノを
取り締まるという発想に傾いてしまうのではないか。

(中略)

マンガや合成ポルノを含めて処罰すべきだと考える人はエクパット関西のメンバーに
もいる。しかし、表現行為に関する規制に対しては慎重になるべきだ。児童虐待の記
録としての児童ポルノの規制という観点からの取り締まりを、まず日本では最初に始
めるべきだ。ポルノという言葉を使うこと自体が議論に混乱を招いている。

(以下略)

僕は、彼らの主張は筋が通っていると思う。確かに、今の定義では児童を虐待
して製造した物でも「猥褻」でなければ、取り締まることは出来ない。
そしてそのことは、この法律の目的から考えておかしく改正すべき点だと思う。

エクパット関西の提言は、以下のサイトを参照してください。
http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/minaosi_teigen.htm

475名無しさん 〜君の性差〜:03/03/13 23:50 ID:0osak69e
ちょん犬様御退席まであと10分を切りました。

皆様、生暖かい拍手でお送り下さい。
476CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/13 23:56 ID:YWPhsuUs
IDが変わるのでトリップを付けてみる。
でちょん太さんエクパット関西はきわめて
まともなことを行っていると思う。
少なくとも、自分と意見が異なるからといって
裏切り者と呼ぶのはどうかと思う。
477名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 00:04 ID:PxyGJk+y
>>472
いい事言った。チョンの確信ついてるぞ
478CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/14 00:05 ID:MCGO/4u9
まだぁ
479邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/14 00:43 ID:8tidOUZQ
>>474
>そしてそのことは、この法律の目的から考えておかしく改正すべき点だと思う。
そのことってどのことよ?

ついでに、「エクパット」って何?
なんかの略語?
480CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/14 01:14 ID:6+/R08Ei
>>479
エクパットは
エクパット/ストップ子ども買春の会のこと
宮本潤子共同代表が政府の審議会で発言していたりして
現行法の作成に影響を与えた団体のひとつ
アジア観光における子ども買春根絶国際キャンペーン
(The International Campaign to End Child Prostitution in Asian Tourism)
の略だそうです。
公式サイト http://www.ecpatstop.org/

第13回男女共同参画会議の議事録 (宮本共同代表が参考人として発言しています)
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo13-g.html

いまの児童ポルノ法の「児童ポルノ」の定義だと
児童ポルノの認定条件に猥褻性が必要ということ
条文に「性欲を興奮させ又は刺激するもの」との文言があります。
この法律の目的は児童を性的虐待から守ること(第1条)ですから
製造の際に虐待があったかなかったかが重要で、猥褻か否かは
虐待の有無に比べると児童ポルノの認定条件においてはそんな
には重要ではないと僕は思います。
481CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/14 01:26 ID:6+/R08Ei
追加
エクパットは横浜会議でもワークショップを開いています。

横浜会議については以下のサイトが参考になると思います。
エクパットによる報告 http://www.ecpatstop.org/yokohama_sekai_kaigi/

連絡網AMIによる報告 http://picnic.to/~ami/repo/011218.htm#1

外務省による報告 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/index.html
482名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 01:27 ID:GaupOSPG
何かを声高に主張をする人には 1.普通の人、2.嘘吐き、3.バカ の3タイプがあります。
1.普通の人
 主張もその根拠もマトモで、何処かおかしいところがあっても、指摘されれば間違いに気づきます。
2.嘘吐き
 彼らの主張は別の意図に基づくのに、世間体等からもっともらしい別の大義名分を掲げて主張します。
3.バカ
 いわゆるトンデモさんとか信者です。
 彼らは自分の主張は絶対不変の真理と考えており、根拠は完全に後付けです。
 根拠が間違ってる事を指摘されても、それを無視するか別のトンデモ理論でもって同じ主張を繰り返します。

ちょん太 ◆si0DNFOyz氏は明らかに3です。彼の頭の中には絶対不変の結論があり、
本来は主張を支え、確固たるものにするはずの根拠は、彼にはただのお飾りに過ぎないのです。
だから、どんなに彼の妄説妄言・脳内妄想理論を論破しても彼を説得することは不可能です。

別名「狂っている」「オカシイ」とも言える状態なのです。
483名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 01:36 ID:vjdFPebI
そうなんだよな。そもそも児童ポルノの意義は、実物の児童を性的虐待から
保護するという観点で取り上げられた物。それに関しては同意は出来る。
しかし、ここで言われているのは本来の趣旨から著しく逸脱してして
2次元的な物やいわゆる創作物もすべて規制、単純所持も禁止という点にある。
つまり、実際に誰も被害者もいない物まで含めようとしているという事だ。
これに関しては、さんざん言われてきたことだが、憲法の表現の自由に抵触し、
個人の嗜好や思想の弾圧、表現の歪んだ規制につながり大変危険を含む内容である為
反対しているという訳だな。
484名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 09:31 ID:ctNVtTT0
>>482
つうことはこんなアホな改正案が通ったら
ちょん太 ◆si0DNFOyzはまさに
「基地外に刃物」状態になるわけですな。
で、平日の真昼間から書き込んでる
ちょん太 ◆si0DNFOyzって何者?
ちなみに私も春休み。
485名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 09:41 ID:moN5kib3
>>483そうするとちょん太は
小児性愛者は精神病だから治さないといけませんとか言い出す
お前の方が治さないといけませんと言いたい
486名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 12:09 ID:6E4/2pZO
先生、そもそも(キチガイ)改悪推進派は
>そもそも児童ポルノの意義は、実物の児童を性的虐待から
>保護するという観点で取り上げられた物。それに関しては同意は出来る。
という意見は改悪反対派も同じだというのに、あたかもそれは賛成派だけの意見のように言うために
議論できない状態なのです。
ちょん太のレスを見ればそれが一目瞭然だと思います。
487名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 14:10 ID:Np75eGua
同意に基づく児童との性行為を、規制する理由
http://love.2ch.net/gender/kako/1014/10144/1014467987.html
488名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 14:19 ID:Np75eGua
スレ主はちょん太だが、明らかにこのスレの主とは別人。

児童ポルノ取締法とテレビ局のモラル意識
http://love.2ch.net/gender/kako/1014/10142/1014224290.html
489名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 14:34 ID:moN5kib3
>>488同じだよ、徐々におかしくなっていくから読んでみ
490名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 18:27 ID:qZUJy8MT
>>482
激しく同意!!

ちょん太 ◆si0DNFOyz = さふらわ ◆8u9E5hL8IE はただの嵐ですから。
完全放置でいきましょう。

491名無しさん 〜君の性差〜:03/03/14 22:51 ID:CiZXec3i
持論が崩れたからレスしてこないねw
492しるびあ:03/03/15 00:17 ID:exupvOMf
二次元も規制されたら本屋は大打撃だな。
特に古本屋。在庫にある本を全て読み尽くし、疑わしきは捨て、
元の何割が残ることやら。
何故不景気に拍車をかけるような法を作るんだ?
493ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/15 01:00 ID:QSh3M+wL
>>492
崩れたわけではなく、言いたいことはもう言ったということです。
あなたがたが最近しょうもないレスばかりなのでレスする気にもならない
ですし。私に論破されたから苦し紛れに私に対する誹謗中傷を
しているだけのようにしか見えませんね。

>>472
私は病気ではありませんのでカウンセリングの必要はありません。
失礼ですね。まったく。
494ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/15 01:02 ID:QSh3M+wL
おっと>>492ではなく>>491でした。
あなたたちに釣られて頭がボケてしまったようですね。

495名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 01:21 ID:gH6O3YGc
>>493
>私に論破されたから

具体例キボンヌ
496どっかのスレより:03/03/15 01:23 ID:YGKrzKB+
詭弁の特徴のガイドライン

1 :竹鋸野山 :02/08/08 22:00 ID:/LQMrHgc
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
なお、新しい詭弁の類型を見つけた方は、このガイドラインに書き加えてください。
497名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 01:24 ID:YGKrzKB+
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
498名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 01:24 ID:YGKrzKB+
(続き)
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
      「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
499名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 01:25 ID:YGKrzKB+
例示の部分を省略して、もう一度まとめます。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
500名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 01:25 ID:YGKrzKB+
1:事実と仮説の区別をつけない。あるいは、仮説の蓋然性を検討しない。
2:ごくまれな反例をとりあげる。あるいは、原典の文脈を無視、または否曲した手前勝手な引用を繰り返す。
3:自説に都合のよい仮説は可能性があるだけで疑いないと断定する。
4:主観で決め付ける。
5:ソースを示さず自説の支持が一般的に認められると強弁する。
6:矛盾を指摘されると、一見関係ありそうで関係ない話を始める。
7:蓋然性の低い仮説を切り捨てることを、可能性を無視すると強弁する。
8:知能障害を起こす。
9:批判意見の論旨を反批判せずに人格批判に摩り替える。
10:ありえない仮定を前提に解釈をおこなう。
11:超古代説を批判する意見に手前勝手なレッテル貼りをする。
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
13:無意味にいずれ証明されると妄想を宣言する。
14:細かい部分のミスを指摘し相手の揚げ足をとろうとする、が、かえってボロを出す。
15:一見、新しい知見のような装いで手垢のついた話題、とっくに否定された話題を持ち出す。
501482:03/03/15 01:28 ID:YGKrzKB+
さて、上記の詭弁についてですが、
「ちょん太とその共謀者」側と「反対派」の意見。
どちらがどれだけあたはまるかを考えてみましょう。
502482:03/03/15 01:33 ID:YGKrzKB+
「理論を展開した結果として結論に至る」ではなく、
「(仮説ではない)絶対覆さない結論を用意してから、そこに至る理論を展開する」
のは、多くの擬似科学(創造学派等)が用いる間違った論法です。

さて、ちょん太氏。
482の意見に対して是非、根拠を示して、客観的、論理的に否定してみてください。
503名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 02:35 ID:Es5rlhT1
臨床心理士の私から見れば、チョンは病気ですよ。
504偽ちょん太:03/03/15 09:58 ID:WxWEcSB7
また、ちょん太か...
タイトルからしてちょん太が立てたスレだと思ったら案の定だよ。
何でこんなスレを建てたの?

ちょん太がたてた前スレ
http://love.2ch.net/gender/kako/1014/10142/1014224290.html
を見れば分かることだが、具体的なデータを示せと言われても完全無視で
自己主張の繰り返し。
書かれていることはこのスレと同じで何の進展もないことは明らか

ここで再開しても、ちょん太に聞く耳がないんだから全く議論にならない。
そして、さふらわとの連係プレーも健在だし(w
ちょん太よ、議論するつもりがないのならば、自分のサイトで
自己主張を繰り返してください。

このままでは前スレと同様。ここも永久ループでレス1000を使い果たすだろう。
505ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/15 09:59 ID:ASuEYIw1
>>503
朝鮮人は病気でもちょん太は正常です。
506CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/15 10:54 ID:R41p5a4S
どーでもいいことだが
ちょん太さん自分と考え方が180度異なる人を被害妄想>>431-432
とか>>410みたいにいうのはやめれ
相手に対して失礼ですよ。
507名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 11:43 ID:m/di+S0q
>>506
ここだけの話、ちょん太は幼女性愛主義派の工作員だよ。
人権派を装ってキチガイじみたレスを繰り返し、人権派の悪評を広げるのが目的。







だから、ちょん太がんがれ(w
508名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 11:45 ID:gRkKmvWt
児童ポルノは、子供の人権、保護とういうものを第一に考えていくべきもの。
しかし、今までのちょん太の発言の内容を検討してみると、
児童性愛者および同姓愛者を精神異常者とし、薬物投与による人格改造を
提唱している。
そして、自分の主張に反対する者を精神異常と罵倒し、>>505においては
朝鮮人は病気との発言をしている。
これで見えてくるのは、ちょん太は、人権など全く興味は無いというより
ただの差別主義者である事が明確である。
ちょん太にとっては、児童の人権や保護などどうでもいい事であり、興味は無い。
ただ、表現規制をしたいだけであり、思想弾圧が目的の極めて危険思想の持ち主
という事ははっきりしている。
ちょん太を見ていると、ますますこの法案を許すべきものではないと思ってしまうな。
509名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 11:52 ID:yMuf7Xed
510名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 11:55 ID:v6PH6Rej
>>508
>ちょん太にとっては、児童の人権や保護などどうでもいい事であり、興味は無い。
>ただ、表現規制をしたいだけであり、思想弾圧が目的の極めて危険思想の持ち主
>という事ははっきりしている。

それは、この手の主張している人間すべてに言えるんだよね。
だいたい薬物投与なんていってるが、じゃあ他の部分にまったく悪影響を
与えずに、児童性愛だけを解消できる治療法が確立されているのか。
とてもそうは思えない。
にもかかわらず、この主張は児童ポルノや児童売春に強固に反対している
人間が広く主張していることだ。
しかも、この手の連中は本当は物理的な去勢を要求したいらしい。
それがいきなり多数の支持を得るのはさすがに無理と認識しているから
今のところ薬物投与を主張しているらしいんだな。
511CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/15 12:05 ID:R41p5a4S
>>509
誤爆?
このスレに関係するようなサイトには見えないのだが
512名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 12:43 ID:pt9K+vYC
ちょん太が論破したという文章はどこですか?
513名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 13:05 ID:4buOLvkY
>>512
ちょん太の脳内です(藁
514名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 15:19 ID:DPhzcdhQ
ちょん太程度じゃ議論が盛り上がらない。
あまりに貧弱な論理。
「強化推進派」のもっとまともな論客はいないの?
515名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 18:48 ID:JwmYm2s2
強化推進派には、ちょん太以外のまともな奴はいないのか?
推進団体がどのような物なのかよく知らんが、ちょん太が支持していると
いう時点で激しくイメージ悪いな。
こういう人をあまり世間に出しちゃダメだよw
516503:03/03/15 19:09 ID:L1/urKtB
ちょん太 ◆si0DNFOyzが異常だって言ったんですよ。
わかってないとこみると、やはり異常ですね。
517CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/15 21:43 ID:F2aKaGnR
>>514-515
恐らく、ポルノ・買春問題研究会(APP研) http://www.app-jp.org/
は規制推進派でしょう
以下スタッフの声 http://www.app-jp.org/voice/2002/02.04.17.html より一部引用

昔から芸術や文学の中で子どもの性が扱われているので、それを禁止することは表
現の自由に反するというのです。このような論理が成り立つなら、昔から家庭で女性
は殴られてきたので、女性殴打は男性の行動の自由だと言うこともできるでしょう。ま
た判決は、最近のアカデミー賞映画『アメリカン・ビューティ』をも取り上げて、児童ポ
ルノを擁護しています。しかし、この映画が、この児童ポルノ禁止法で起訴されたとい
う話は聞いたことがありません。まったく牽強付会の説明というべきでしょう。

(中略)

「バーチャルな」子どもポルノは、生身の少女を使った「リアルな」子どもポルノと不可
分であり、相互に補完しあっています。

(中略)

漫画やアニメの子どもポルノの方が、ユダヤ人や黒人を人間以下の虫けらとして描き出
すプロパガンダよりもはるかに有害です。なぜなら、いまや実際にユダヤ人を大量殺戮
する強制収容所はないし(悲しむべきことに、パレスチナでは逆に虐殺する側に回ってい
ます)、黒人を実際に奴隷化している国もありませんが、子どもに関しては、世界中どこで
も、家庭や学校という名の小さな「収容所」が無数に存在し、そこで何万、何十万の子ども
たちが身体的ないし性的に虐待され、そしてしばしば殺されているからです。
518CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/15 21:43 ID:F2aKaGnR
あと、ECPAT/ストップ子ども買春の会
の要望書 http://www.ecpatstop.org/kinshi_hou_youbou_shyo.html に賛同し
ている団体も規制推進派の可能性が高いと思われます。

上記の要望書の賛同団体をみるとキリスト教系の団体が多いことが個人的には気になります。
社会福祉法人 基督教児童福祉会(CCWA)国際精神里親運動
日本キリスト教協議会(NCC)女性委員会
財団法人 日本キリスト教婦人矯風会
財団法人 日本YWCA
財団法人 日本YMCA同盟 等が賛同しています。
519名無しさん 〜君の性差〜:03/03/15 22:14 ID:khbO4evm
>昔から芸術や文学の中で子どもの性が扱われているので、それを禁止することは表
>現の自由に反するというのです。このような論理が成り立つなら、昔から家庭で女性
>は殴られてきたので、女性殴打は男性の行動の自由だと言うこともできるでしょう。
「芸術の分野で扱われている」ことと「現実の女性を殴る事」を同列に置くのが、そもそもの間違い。

て、言うかちょん太は「戯画化された典型的規制推進派」であって、
その物言い自体はまさしく、こう言った団体の論理に合致していると思う。
520名無しさん 〜君の性差〜:03/03/17 17:54 ID:yOvHcuyz
源氏物語は?
521名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 01:19 ID:XgjknH+i
良スレ定期age
522邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/18 01:28 ID:3wibFLYQ
>>515
>>517を読む限り、やはり規制推進派にまともな奴はいないような気もする。
523名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 01:35 ID:jbbDZu10
なんでこういう人達が巨大な顔をして活動できるんだろう
524名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 10:54 ID:gOiOaRQW
「子供を性犯罪から守る」という、非常に聞こえの良い大義名分があるからです。

例えその為にとる手段がどんなに気違いじみていても、
別の目的(思想、表現の自由の侵害)に利用できようとも…
525名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/18 19:08 ID:KhDOfxme
さっきTBSの大家族でチンチンもろ見え。
始まってたった3分のうちの出来事。
526名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 19:09 ID:uDNks6X4
未成年者のセックスを自然のもととみとめろ!
性の乱れではなく、性の多様化だ!
健全な青少年の育成にセックスは不可欠である!
いまこそ、淫行条例を廃止させるべきです!

中高生の皆さんへ
学校休んでセックスしよう!授業さぼってセックスしよう!
部活をやめてセックスしよう!バイトをやめてセックスしよう!
高校やめてセックスしよう!セックスこそ社会をよくします!
527CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/18 19:20 ID:x+lW+4VR
確かに今、ちんちんが映っていましたね
528名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 19:35 ID:1WoeZkDR
>>525
最初に出すのは女とかの視聴者をつかむ為だろ。

児童ポルノ禁止になってもこの法が使えるのは実際は
マンコだけでチンコは野放しで終わるんだろうな。
チンコだけが野放しになったのは、前はマンコも映っていたんだが
女からのマンコだけへの
苦情が来たからマンコだけが禁止になっただけなのにそれが
チンコだけいいと言う事が正しい事、常識となってしまったからな
529名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 20:53 ID:McRG5jMJ
マンコも映っていましたね
530名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 22:01 ID:Uu2AK4bp
>>529
どうせ映っても1・2秒以下でものすごい見難い角度だろ。
そして、女に損の感覚を与えてしまって苦情がきたら困るので
苦情を極力抑える為に
マンコ映った量の3倍チンコが映ってたはず。
531ちょん太 ◇si0DNFOyz:03/03/18 22:13 ID:B+5tkISP
マンコ(;´Д`)ハァハァ
チンコ(;´Д`)ハァハァ
532名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 22:44 ID:A85IJtBm
>>531
偽物ハケーン
533名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 23:29 ID:pxy4xDcJ
ちゃんとTBSに苦情言いましたか?
534名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 23:31 ID:uDNks6X4
結婚するまで処女だった女なんて、ろくな子育てもできませんよ!
結婚するまでお互いセックス経験なく、初夜ではじめてだったら
その家の子どもは、間違いなく犯罪を犯すことでしょう。
なぜならば、親が健全に育成されなかったからです。
青少年の健全な育成にセックスは不可欠です。
〜未成年者の皆様へ〜
勉強やめてセックスしよう!授業さぼってセックスしよう!
部活やめてセックスしよう!バイトをやめてセックスしよう!
差別やめてセックスしよう!戦争やめてセックスしよう
セックスとオーガズムが世界を救う!  
535名無しさん 〜君の性差〜:03/03/18 23:56 ID:McRG5jMJ
>530
>>マンコ映った量の3倍チンコが映ってたはず。
はずって・・・想像で言わないでくださいよw
このスレ自体妄想ですけどね・・・。
536名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 00:02 ID:jstg4fGT
>>535
過去のデータから簡単に予想が付くだろ
537名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 03:45 ID:gX3V+Gsd
>>536
データ間違ってますよ。
アップデートしたら?w
538名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 08:51 ID:jOkjQwlh
>>533
この場合マンコも映ったわけだから
「子供の性器を映すのは児童ポルノ法違反である」
という形での苦情が望ましいでしょう。
539ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/19 10:40 ID:3+iyIpNq
>>538
そうですね。
やはり早急に児童ポルノ法を強化する必要がありそうです。
TV局の横暴をこれ以上許せませんので。
児童の性器をこれ以上垂れ流すのは人権侵害以外の何ものでもない。
単純所持規制とメディア規制を早急にすすめるべくご協力お願いします。
540名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 13:09 ID:t3mqb4Zn
>>537
TVで映ったマンコのキャプだしてみる
541名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 14:31 ID:7xRClZo7
また、ちょん太が駄論を垂れ流しにきたか・・・
こういう風に、TVで男性器が映ったとか騒ぐと、だから児童ポルノ法を
制定すべきなのです!と出てくると思ったが、やっぱりきたな。
男性器が出てくると2ちゃんで騒ぐのは、女性器は文句言うくせに
男性器は関与せずの、論理破綻しているアホフェミへのイヤミだろ。
ちょん太はくだらん事を言う前に、今までのレスをよーく読んでちゃんと
答えろよ!
542名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 17:45 ID:3+iyIpNq
>>540
変態小児性愛者を発見しました。
543名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 19:43 ID:65njFWfK
ちょん太はなぜかMXとかを知ってたりします(過去スレ参照)
彼のPCには面白いモノが入ってるかもね!
544名無しさん 〜君の性差〜:03/03/19 20:59 ID:kNjc4zaE
>>541
ちょん太に期待するだけムダというものです。
ちょん太は「まず(デムパな)結論ありき」ですから。
故に、ちょん太は「完全放置」で。
そして、このような糞スレはさっさとDat逝きにしましょう。
545名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 00:35 ID:rtKsPmxx
お,ちょん太復活か。
俺のPCは「ちょん太」が一発返還できるんだぜ。
ちょん太を単純所持すると違法なのかな?
546名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 00:44 ID:L4b+uRGf
>ちょん太
482への反論は?

あとそれから
>児童の性器をこれ以上垂れ流すのは人権侵害以外の何ものでもない。
に続く行の
>メディア規制を早急にすすめるべくご協力お願いします。
と展開するのは分かるんだけど、
>単純所持規制と
がなぜつくのかわからない。やはり>544氏の言うように
>ちょん太は「まず(デムパな)結論ありき」ですから。
ということかな?


547名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 01:03 ID:EltOvmVq
ちょん太は人権をよく持ち出すけど、人権がどういうものが知らないんだよね。
548名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 01:04 ID:EltOvmVq
ちょん太は、まず、人権を勉強して欲しいですよ。
549名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 01:08 ID:7SpMbprN
これは児童ポルノですか?
http://img.2chan.net/a/src/1048089843931.jpg
550名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 01:46 ID:ELZiJ74h
登場キャラは乳幼児だから100%「児童」の定義にあてはまる。
そして、精気の露出がポルノでなくて何がポルノであろうか?
よって「児童」と「ポルノ」の両方を満たしているから、間違いなく児童ポルノです(笑)。
551名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 11:26 ID:Q3KkYl9w
現在、イラク攻撃の秒読みに入った状態。
韓中朝では反日感情をやたらと煽り立てる奴がいる。
国内にも右翼的思想が目立ってきている。
平成不況は今だ回復の兆しを見せない。

この状況は世界大戦前夜と十分呼べる状況である。
かかる社会情勢において、徒に思想・表現を規制する法案を通せば、
日本は再び戦争の惨禍へと落ちて行くであろう。

よってちょん太は憲法第九条に反し、日本を荒廃させようと企む非国民の尖兵である。
552名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 12:14 ID:al7URFrr
>>549
見れないよ
553名無しさん 〜君の性差〜:03/03/20 21:08 ID:GSTseEoN
>549
おむつのTVCM。
付け替えてるシーンでチンポ丸見え。
554名無しさん 〜君の性差〜:03/03/23 00:24 ID:h7PMlELH
ちょん太 ◆si0DNFOyzさん、来ませんね。
>508等で論破されたり看破されたりてしまって、自分の説が覆されてしまったけど、
あくまでも自説に拘り、理論に基づく真っ当な結論に従うのはイヤなので、
来ないのでしょうか。

もし、彼が本気で児童への性犯罪の抑止を考える正義の人ならば、
別の、より現実的で悪い副作用のない手段を考えるはずです。

でも、来ませんね。
555名無しさん 〜君の性差〜:03/03/24 01:55 ID:IkSLPOBn
保守
556名無しさん 〜君の性差〜:03/03/25 03:23 ID:24YKneFw
保守
557名無しさん 〜君の性差〜:03/03/25 18:42 ID:xl7y2pyA
ちょん太や改正賛成派に言わせれば
この有名な本も児童ポルノになるのでしょうかね?
http://images-jp.amazon.com/images/P/4167651114.09.LZZZZZZZ.jpg
558名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 09:55 ID:cQtGf9Zo
ちょん太 ◆si0DNFOyzは不細工フェミだけど、幼女時代にロリコンにいたずら
された経験あり。それを深く恨みに思ってるのです。
哀れんであげましょう。プププ
これからも、幼女をいたずらして仲間を増やしてやるから安心したまえゲラゲラ
559名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:09 ID:MullHafs
いや、ちょん太氏は男だろ。なのになぜロリを嫌悪するかというと、
哀れな彼が唯一さげすむことのできる相手だからではないだろうか。

つまり…、ちょん太氏は実はダメ人間でした。
でも、彼には唯一、ロリではないという美徳がありました。
ちょうど、極悪人のカンダタが生涯でただ一度だけ、蜘蛛を殺さずにいたようなものです。
それゆえ、劣等感のはけ口としてロリを迫害しているのです。
だから、彼には児ポ法の弊害なんて考えてません。
ただただ、自分より劣っている(と彼の脳内妄想設定で勝手に決めた)ロリを叩きたいだけです。

てなことを妄想してみる。
560名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:10 ID:cQtGf9Zo
といっても、あなたの幼女時代のような不細工幼女は狙いませんので
悪しからず 美幼女マンセー
561名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:18 ID:cQtGf9Zo
>>560>>558の続きです。
>>559 文章を読んでたら上のほうに貴女という表現がでてたので、
女性だったと思ったのです。
男で18歳未満の児童ポルノをもってない人間なんているんですか?
どう考えても女だろ。
児童ポルノの大半が幼女、少女のヌードであることを考えれば、、、、
562名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:31 ID:cQtGf9Zo
女だと馬鹿にされると思って男を騙る雑魚が多いね。
563名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:33 ID:cQtGf9Zo
 
564名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:44 ID:BQdUFIk3
>男で18歳未満の児童ポルノをもってない人間なんているんですか?

マジレスすると、そりゃいるでしょw
565名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:50 ID:cQtGf9Zo
俺は汚ったらしい大人の女で、満足してる連中を哀れに思ってるよ。
まあ、ロリコンが増えたら増えたでライバルが増える事になるから、
児童ポルノが規制されて仮性ロリコンが減るのはよいことでもあるとは
思ってるけどね。
566ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 10:53 ID:wiGSrgGk
>>561
>男で18歳未満の児童ポルノをもってない人間なんているんですか?

とんでもないうぬぼれですね。ここまでくると哀れですね。
自分が持っているから全員が持っているだろうという短絡的な発想。
あなたは児童ポルノ所持をここで公言したようなもの
いずれ逮捕されるでしょう。( ´,_ゝ`)プッ

私は女ではありませんよ。誰かが勝手に貴女と書いていますが
このスレで初めて現れたどこかの馬の骨が貴女と勝手に言っているだけです。
極度の女性嫌いになりますと自分と意見の違う人を見ると誰でも女に見えて
しまうのでしょう。それは一種の妄想であり精神病ですので精神科を受診されては
いかがでしょうか?
567名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:53 ID:5NjZImuA
>>561
妄想厨は帰った帰った。
>>562
そしてそのプライドのない連中ほど「女性」を強調する。
568名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:53 ID:cQtGf9Zo
>>564 そうですかね〜
569名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 10:57 ID:cQtGf9Zo
>>566 いや、ほとんど持ってるでしょ。
そいつら、みんな逮捕なんですか?
570ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 11:00 ID:wiGSrgGk
>>569
何を根拠にほとんどの人が持っているとおっしゃるのか?
持ってればみんな逮捕ですよ。いずれ単純所持違反になりますから。
571名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:01 ID:cQtGf9Zo
13歳未満とかいう風になれば持ってない人間は多いでしょうがね。
572ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 11:05 ID:wiGSrgGk
>>571
では中高生の児童ポルノをどうやって入手しますか?
そんなものはそう簡単には入手できるものではありません。
みんなが持っているなんてのは妄想です。
逆にお風呂や水浴びなどの小さい幼児の裸のほうが持っている人が
多いと思われます。それは単純所持禁止試行前に廃棄することを
おすすめしますが。
573名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:12 ID:cQtGf9Zo
>>572  それなら、普通の大人と大人並に発育した女子中高生
をどうやってみわけるんですか?
574名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:13 ID:+hjarl/l
焚書を強制する社会は、いずれ人間も燃やすようになる。
フェミファシズム悪法でまずちょん太が燃やされましょうwww
575ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 11:14 ID:wiGSrgGk
>>573
見分ける必要はありません。見た目が児童に見えればアウト。
これは警察や裁判所が決めることですから。
576名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:16 ID:cQtGf9Zo
>>575 それなら、大人に見える小学生ならよいんですね?
577名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:19 ID:cQtGf9Zo
>>570 そんな、たくさん逮捕してどうするんでしょうかねプ
はっきりいって、初潮を迎えてる女に情欲を抱くのは
病気でもなんでもありませんよ。
578ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 11:26 ID:wiGSrgGk
変態小児性愛者に答えるだけ労力の無駄ですね。
579名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:26 ID:cQtGf9Zo
日本はアメリカの猿真似
580名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:26 ID:BQdUFIk3
ちょん太が男って事は>>559が真理。
581名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:51 ID:cQtGf9Zo
ちょん太が女って事は>>558が真理。
582名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:53 ID:7qFspItz
またちょん太が大暴れしたようだな
583名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 11:54 ID:cQtGf9Zo
そりゃ私怨がありますからねプ
584名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 12:29 ID:eJ2m8t0c
詭弁の特徴
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

さあ、ちょん太氏の発言がどれにあてはまるか調べてみましょう。
585名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 12:37 ID:eJ2m8t0c
まずこのスレ自体が12&5
>578
8&9&11
>575
10かな?

ちょん太氏は自分が反論できない相手は必ずスルー、罵倒、捨て台詞のどれかである。
したがって、ちょん太氏には議論をする気など毛頭ないことがわかる。
彼は単に自説を指示されたいだけで、よりよい意見や解決策など一切求めていないのである。
586邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/26 12:47 ID:IDdRea4O
何だ、復活したのか、ちょん太?

だから言ってるだろう。
児ポ法を強化したければ、お前は余計な発言をするなと。
587名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 12:48 ID:7qFspItz
>>584
見事なまでに全部あてはまる(w
588名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 16:47 ID:PyS1vjbT
みんなに追いつめられていなくなったちょん太を召還する方法が
わかりました。
それは、ちょん太のようなアフォでも突っ込みやすいスキのある書き込みをすれば
必ず釣られて登場します。
ちょん太は一応ここを毎度チェックしてるようですw
589名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 17:04 ID:ngXOdyD/
>>588
同意!ちょん太が現れる傾向としては、例えば、
ロリ最高!少女の裸 (;´Д`)ハァハァ 
とちょん太でも突っ込めるネタを投下するか
ちょん太さんは正しいです。児童ポルノは悪です!全部規制すべきなのです!!
とひたすらちょん太マンセーのレスをする。
これに対しては、ちょん太は即効反応します。
反対に、論理的に責められ具体的かつ根拠・論理を求められるとひたすら沈黙。
これがちょん太です。
590名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 18:13 ID:7fAF0hml
>>575
>見た目が児童に見えればアウト。
この法律の目的から逸脱している。
591ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/26 21:58 ID:pugl7i4d

みなさん好き勝手なことばっかり言ってますね。
時期が来れば年貢を納めるときがくるでしょう。
もうそう遠くない時期にね。
592名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 22:05 ID:XwlDQt5/
捨て台詞=負け犬の遠吠え
ですよ、ちょん太さん。

ちょん太さん好き勝手なことばっかり行ってますね。
時期が来てもまけを認める時季はこないでしょう。
もう未来永劫ね。
593名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 22:06 ID:XwlDQt5/
>>575
>見た目が児童に見えればアウト。
では、マンガやアニメはOKですね。
登場するキャラはどう見ても頭でっかちで目が大きすぎで骨格も変。
どうみてもこんな人間はいませんから、当然児童ではありません。
594名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 22:12 ID:ngXOdyD/
ちょん太さん。もうバカの1つ覚えの捨て台詞は聞きあきたよ。
こんな所へ出てこないで、一生脳内で主張していて下さい。
595名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 22:16 ID:XwlDQt5/
>時期が来れば年貢を納めるときがくるでしょう。
>もうそう遠くない時期にね。
年貢を納める時期とは、いかなる時期か?
児ポ法が最悪の形になって、司法当局の勝手な判断でイラストや自分の幼い頃の写真までが児童ポルノとされ、
それによって、権力者の意に沿わぬ人間をいくらでも別件逮捕できる、思想・言論の自由の禁止された、
戦争の惨禍へまっしぐらの暗黒の時代です。
ちょん太氏は、そのような恐怖政治が行われる暗黒の時代を望んでいるのです。
これは、日本国憲法が前文によって否定している社会です。
よって、ちょん太氏は、非国民であり国賊であります。
596名無しさん 〜君の性差〜:03/03/26 22:27 ID:XwlDQt5/
>578
愚劣ファシストに答えるだけ労力の無駄ですね。
597CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/26 22:40 ID:/vHXSaOl
>>591
3,4,5に当てはまるようだね
598ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/27 00:42 ID:hki5P9of
児童ポルノ法改正反対派は惨めすぎますね。
必死さが伝わってきますよ。
599名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 00:52 ID:SBc5bEwN
ちょん太 ◆si0DNFOyz. は惨めすぎますね。
必死さが伝わってきますよ。
600名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 00:54 ID:URGmiWD6
ちょん太に600は取れないよ
601名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 00:55 ID:SBc5bEwN
>ちょん太 ◆si0DNFOyz. は惨めすぎますね。
ちょん太 ◆si0DNFOyz.氏は現在このスレにて四面楚歌状態です。
しかも単に勢力の問題ではなく、反対派はちゃんと理論を展開しているのに対し、
ちょん太 ◆si0DNFOyz.氏は有効な反論ができずにいます。
この状況を惨めといわずして何といいましょうか?

>必死さが伝わってきますよ。
なにせ、否定派を論破せずに、罵倒や嘲りの言葉を投げかけている。
これは、相手の理論を全く論破できず、それでも反撃したいという、
必死さの現れに見えます。
602ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/27 00:56 ID:hki5P9of
あなたたちもいつもこのスレを観察しているんですね。
ご苦労なことです。ますます必死さが伝わってきます。
私の動向が気になってしかたないのでしょうか?
私のことを気にするより、自分の身を案じましょう。
改正後の身の振り方を考えましょう。
603名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 01:00 ID:URGmiWD6
>>602面識のない人間の素性がどういうわけかわかる神、ちょん太は
肝心な事にいつも何も答えない
新興宗教の神ってのはえてしてそういうものだ
604名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 01:02 ID:SBc5bEwN
で、一つ疑問なのだが、何ゆえちょん太 ◆si0DNFOyz.氏は児ポ法推進派になったのか?
もし、以下の選択肢にあてはまるものがあったら、是非回答していただきたい。

1.ロリコンは社会の害毒であり、是非とも排除しなければならない存在である。
 その為には絵の単純所持まで規制する児ポ法は極めて有効な手段である。
 故に、私ちょん太 ◆si0DNFOyz.はこれを支持するのであります。
2.ロリコンが存在するのは一向に構わない。どうぞ好き勝手に幼女でオナってて下さい。
 なにせ、現在の社会ではロリコンも含む思想の自由が認められているのですから。
 でも、実在の児童に対し性犯罪が行われるのは非常に許しがたい。
 故に、私ちょん太 ◆si0DNFOyz.はこれを支持するのであります。
3.それ以外(具体的に述べること)
605名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 01:09 ID:SBc5bEwN
ちょん太 ◆si0DNFOyz.氏いつもこのスレを観察しているんですね。
ご苦労なことです。ますます必死さが伝わってきます。
規制反対に論理的根拠を持つ人々の動向が気になってしかたないのでしょうか?
彼らのことを気にするより、自分の身を案じましょう。
改正後訪れる恐怖政治の暗黒時代における、非ロリコン以外の長所を持たない自分自身の身の振り方を考えましょう。
606CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/27 01:09 ID:eoR6K+Pu
>>598
>児童ポルノ法改正反対派は惨めすぎますね。
私の場合、この法律を使って漫画やアニメその他の空想表現の規制をする
ことに反対と言ったほうが近いかな。第一条の目的にあう改正なら反対しない。
少なくとも、空想表現を規制することはこの法律の目的にあわないと考えます。
後、自分と考えが異なる人を精神病呼ばわりするのはやめれ
607名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 01:18 ID:SBc5bEwN
児童に対する性犯罪を取り締まる行為なら大歓迎です。
よって、実際の性犯罪の場面を撮影した画像・動画の撮影や、裸体の盗撮等は取り締まるべきでしょう。
また、売買行為はそれらの需要を産み、供給の為にさらなる性犯罪を誘発しかねないので、禁止すべきでしょう。
しかし単純所持に関しては、別件逮捕の口実になるので、単純に規制するのは問題だと思う。
さらに、絵に関してはもはや、法の目的から逸脱しているのでこの法律で規制するのはお門違いだと思う。
608名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 01:25 ID:URGmiWD6
さらに言えば児ポ法強化と性差別の排除を無理矢理結びつけても
ダメダメです
609名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 09:48 ID:9/aiH9gl
>>606
単純所持規制は?
610名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 15:35 ID:GWAWxYyB
>>606-607
全面的に賛成。おれは絵さえあれば生きていける。
それよりも18歳未満に見える絵の取締りなんて物理的に無理だろ。
何歳に見えるかは人それぞれなんだし。
ちょん太がなんかいい方法があるんなら教えて欲しいんだが。
611CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/27 16:30 ID:gBJJ2SKZ
>>609
反対ですね
どうしても単純所持を規制するのであれば
児童ポルノの定義を厳密化する必要があると思います。
今の定義ではただ持っているだけで逮捕するには
曖昧すぎると思う。
612名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 17:24 ID:HMfgnk8l
児童ポルノ法なんてできたら逆に児童への興味が
増える気がするが
613ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/27 18:23 ID:hSCiqUsO
たとえ絵の規制が見送られたとしても単純所持規制だけは
何がなんでも実現させる必要があるのです。
単純所持を認めれば児童の人権侵害になりますし
児童ポルノ自体を撲滅することができなくなります。
所持している人間がいる以上児童ポルノはインターネットや
ファイル共有ソフト等ありとあらゆる新しい手段で
世の中に広まりイタチゴッコになります。
「単純所持に厳罰を」これが賛成派の総意です。
614名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 18:42 ID:30AeV8Pr
>>611
その通りですな。単純所持禁止するには
児童ポルノの定義があいまいすぎます。
たとえば性交渉のあるものを児童ポルノと定義すれば
単純所持禁止できるかもしれないが。
しかし賛成派は児童の裸そのものを禁止したいようだからな。
性交渉のあるものを児童ポルノと定義してしまうと純粋な単なる裸は
合法になってしまうのが怖いのだろう。
諸外国ではヌーディストなどの純粋な裸は禁止されていないところも多いの
だが、おそらくちょん太のような賛成派は性交渉うんぬんではなく裸自体
がNOなのだろう。

>>613
あなたは害悪です。自分の意見だけを一方的に押し付けないでください。
あなた風の口調で言えば「せいぜい、カバンに児童ポルノ写真でも
仕込まれて厳罰に処されてくださいな。」と苦言を呈させていただきます(w
615名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 18:51 ID:n6Rd6g2a
>>613
> 「単純所持に厳罰を」これが賛成派の総意です。
「賛成派の総意」ではなく、「ちょん太 ◆si0DNFOyz.のデムパ」でしょ(藁

ところで、そろそろ「さふらわ ◆8u9E5hL8IE」降臨か?(禿藁

616名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 18:54 ID:30AeV8Pr
>>615
いや、ちょん太のようなカルト的な集団(エ○パット)
などはマジでそう思ってるから怖いんだな(w
こういうデムパな奴はちょん太一人だけじゃないと思うと(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
617名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 19:50 ID:bNzWUWDk
ちょん太はアウターゾーンの「禁書」でも読んでおけ
うぬの間違いはガキでもわかるってこった
618615:03/03/27 19:59 ID:n6Rd6g2a
>>616
マジっすか?

ちょん太って、「薬物使用」だの「マインドコントロール」だの
ほざいてるんですけど。

そんなのがちょん太以外にもたくさん......

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
619名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 20:25 ID:OGw1y7XB
>>618
まあそういう極端な思想の人もいるでしょうね。
そもそも彼らは小児性愛者=精神病だと思っていますから。
620名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 21:54 ID:hHIsNGK2
>>613
>「単純所持に厳罰を」これが賛成派の総意です。
総意じゃないでしょ。エク○ット大阪はそう言ってませんよ。
621名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 22:11 ID:OGw1y7XB
>>620
ちょん太いわく「エク○ット大阪は裏切り者」
ですから(w
622名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 23:03 ID:myBLfDP4
>>558 >>560
警察からの通報待っててね。
えっと知ってるかも知れないけど去年11月27日にアホな予告を2chでして
今日捕まってるから。君も3ヶ月後くらいに警察がくるかも。
詳細はバカニュースの板でも見れば分かるよ。
ご愁傷様でした☆
623名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 23:17 ID:WyGODvjk
>>622
>警察からの通報待っててね

警察が誰に通報するのかな?( ´,_ゝ`)プッ

警察が警察に通報するのかな? ( ´,_ゝ`)プッ
624名無しさん 〜君の性差〜:03/03/27 23:26 ID:emnGAqH+
age
625ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/28 12:30 ID:G++Itkzj
>>618
それはひとつの有効な手段として考えられるということです。
626名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 14:40 ID:OrsQRTyG
>>625じゃあ見た事もない人間の性癖を即断する
お前がまず薬物カウンセリングを受けろ
627名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 16:34 ID:anDLSFAt
438 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/28 14:22 ID:G++Itkzj
>>432
私は女性政治家を増やしたいと思ってますので
まず女性候補の選挙を妨害するスレから警告させていただきました。
他の板まで巡回するほど暇じゃありませんし
本来これは2chの管理人の仕事ですから、
私はそこまでやる筋合いはないのです。


ちょん太は女得男卑のフェミファシズム社会を目指す偽善フェミファシスト。
628名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 17:27 ID:Dhf0EPPt
03/03/28 13:53 ID:G++Itkzj
最近警察はインターネット犯罪に力を入れているので
ある程度自重しないと法によるインターネット規制強化の方向へと
進み、表現の自由が危ぶまれる結果になりかねません。
2chを存続させるためにもカキコは慎重に。

同様にちょん太、表現の自由について語る!
・・・ちょん太って、思考能力0な人ですか?
629名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 17:41 ID:QtC0Lr3p
630名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 18:05 ID:HTDgUsVL
>>627
やっぱりちょん太はフェミ寄りの人間だったか。
まあ予想通りだが。フェミを味方につけて児童ポルノ法強化を
推進したいのだろう。

>>628
ちょん太が表現の自由を語るほど滑稽なことがあるか?
面白すぎて笑いが止まらん。
631名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 18:17 ID:m+7RWDAO
625 名前:ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/28 12:30 ID:G++Itkzj
>>618
それはひとつの有効な手段として考えられるということです。



危険思想だ
632ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/28 20:05 ID:mQ94J4I2
>>627>>628
他スレの私のレスをさらしあげるとは失礼ですね。
IDまでチェックしてるとはかなりの執着。
まるでストーカーみたいで恐ろしいですね。(w

>511 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/28 18:28 ID:gV1QPL4F
>>506
>ID:G++Itkzj
>こいつは「ちょん太 ◆si0DNFOyz.」という真性デムパです。

>このスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046829621/
>「薬物使用」だの「マインドコントロール」だのほざいております。

>一度のぞいてみてはいかがでしょうか?

しかもこんなことを書いてこのスレに私を批判するための味方を
招きいれようとしていますね。味方がいないと私を論破することも
できないとは必死ですね。(w
633名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 20:30 ID:TOxy92K/
はあ?ちょん太よ。論破出来ないって?
もう数えきれないほど、ちょん太は論破されまくってますが?
あの、ちょん太の国語能力って小学校1年生レベルなんですか?
もう一度、ひらがなの書き取りから始める事を勧めます。
634∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/03/28 21:11 ID:lJb8Qf3X
>633
論破できないのは当たり前。
何せ脳内フィルターがかかってて、自分の都合のいいように解釈するからな。
635CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/28 21:27 ID:AALv4IEi
>>625
薬物使用を有効な手段として考えられるなんて...
信じられない
636名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 21:33 ID:nmo/GrPZ
>>ちょん他
ここは君のスレじゃないんだから,君と同意見の他の人呼んできてよ。
エコパック○京とかで。「規制強化にぜひとも必要です」って。
君も論客だと思うけど,もう少しだけ論の立つ人がいいな。
637ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/28 21:36 ID:xsznAYkk
>>635
いえ、うつ病の薬とか精神安定剤などは
精神病治療に使われていますし
とても効果をあげていますよ。
児童ポルノというはけ口を失った小児性愛者が
苦痛に絶えることなく正常な生活を送るために
使われるということでしょう。
私は小児性愛者の治療に力を入れている
海外の精神科医師の言っていることを書いただけですのであしからず。
638名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 21:37 ID:4l11Qs+d
>>637
馬鹿?
639kazumasa ◆uralov1A3. :03/03/28 21:41 ID:cmZjpe1o
漢字が多いと読む気にならない病気
640CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/28 22:01 ID:AALv4IEi
>>637
ロリータコンプレックスって精神安定剤みたいな
薬で治る物なのか?
精神医学に詳しい人教えて。
641kazumasa ◆uralov1A3. :03/03/28 22:02 ID:cmZjpe1o
>>640
(´-`).。oO
642邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/28 22:02 ID:u+6+B0m3
>>640
何気にIDが凄いな。

アスキーアートレベル4でInternet Exprolerなのか。
643kazumasa ◆uralov1A3. :03/03/28 22:04 ID:cmZjpe1o
>>642
いいや恐らく、レベルが4の倍数の人類すべてに
Internet Exprolerをかける魔法だ。
644邪眼 ◆54AMAoprtg :03/03/28 22:07 ID:u+6+B0m3
綴り間違ってるし。鬱。
645ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/03/28 22:07 ID:DUIRgA9S
 ∧,,∧
ミ・∀・,,ミ ☆ちょん太は自分の脳内在住の精神科医師の言っていることを書いているだけにゃん☆
@,,,uuミ
646名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 22:40 ID:m0+PFVmP
>>640
安定剤で直ったらこの世にホモも性転換手術もありません(w
647名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 22:52 ID:mj8TTCrB
ちょん太はその薬を飲んでこれから一生童貞でいてくれ。
お前が女を放棄することで女がまわってこない香具師に一人
女が逝くので性犯罪も減る方向にいくしね。
薬を自分で試せ



ちょん太程度の奇麗事言う根性だと性欲を我慢できるわけがないがな(藁
648名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 22:59 ID:XdR2F4Bb
前のスレでも、ちょん太は同性愛者や児童性愛者を精神異常者呼ばわりして
薬物投与とカウンセリングによる人格改造を提唱してたな。
個人の嗜好や人格を、人為的にしかも国家的に改造する計画を提唱するこのような団体に
破防法の適用をするべきだね。
ちょん太は、日本を教祖様の言う事は全て正しいという、カルト宗教国家にしたいんだろ?
649名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:10 ID:A2SP3U1X
ちょん太は男ではなく女だと思う、出ないとこれほど、男の気持ちがわからず
、ポルノ規制を言うことをしないと思う。

児童ポルノ規制に反対するのは、児童ポルノ規制の理由が性犯罪の危険性があるからだ
というものだ、
その理屈がとおるなら、大人のポルノも規制できるようになってしまう、

男なら、女の裸に興味もって当然で持たなければ、人類は絶滅する。
健康な男ならポルノ雑誌を仲間内で見たりした経験があるはずだ、
しかしその生理現象を他人に見せたりはしない、
俺は健康な男だーと自分のポルノを大勢の人に見せたりしないのは、
あたしは健康な女よーと、血の着いたタンポンを人に見せないのと同じだ。

この法律の問題点はポルノ所持が犯罪とする点だ。男の生理現象が犯罪で
しかも罰を受けるのだという、

それなら生理中の女は短気なことがあって危険だから生理の日を周りに公開しろとか
血のついた、タンポンを証拠として没収するといえば、人権問題だろう。

それをやれという法律なのだから、男が、反対するのは当然だ。
650名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:17 ID:A2SP3U1X
性産業はもともと性犯罪者を防ぐ目的だった、
吉原ができたのは、江戸は参勤交代で男が集中するので、性犯罪の危険性が高まりそれを
をふせぐためだった。

大久保清の犯罪も売春禁止法が施行されたあと、おきている、どうしても
我慢できないものがいるのだ。
食欲、性欲は、本能で、少しは理性で我慢できるだろうが、それを抑えきれないもの
がいることも確かだ、元々性犯罪を防ぐために性産業がおきたことを忘れている、
651名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:23 ID:A2SP3U1X
ポルノ規制を言う女の心理を考えると、
女の価値が、若い、美人、スタイル良しであることが許せないのだろう。

しかし女が男に対する差別のほうがもっとひどいだろう、
ホームレスのおっさんに結婚してくれといわれたらするか?
自分の差別心を棚に上げても男は聞く気なんかないのは当然だ。
652名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:30 ID:A2SP3U1X
児童と性行=犯罪、ここはまあ納得。18歳未満は両親の許可
なしで結婚もできないからな。
ポルノ所持=犯罪、ここらから?男の生理
なものが犯罪なら、女も生理を取り締まれ、証拠物件として
血のついたタンポンを没収する、反省しろ
といわれて女は反省できるか?
653名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:35 ID:l8tSP87V
>>A2SP3U1X
面白いよ君。
つっこみどころ満載。
ぜひちょん太と戦ってくれ。
654ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/03/28 23:37 ID:DUIRgA9S
あまりにもムカツク法律なので、この法律自体をとりあえず、
日本の国内から無くしたい。ただ、現状では
「児童買春・児童ポルノ処罰法」という法律で実在の人間も紙切れの雑誌も
ひとまとめの法律名称なので、知識の無い普通の人は反対しずらい。
655名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:43 ID:A2SP3U1X
イスラムではロリコンはいないというのは大間違いで、
平均初婚年齢が16歳前後、20歳過ぎたらおばはんで、売れ残りなのだという。
http://216.239.57.100/search?q=cache:T20F8TaEjQ4C:members.jcom.home.ne.jp/saruken/iran.htm+%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%80%81%E7%B5%90%E5%A9%9A%E5%B9%B4%E9%BD%A2&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja


656名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:50 ID:A2SP3U1X
16歳で結婚するなら、ポルノも無理にはいらんだろうが、国民のほとんどロリコンだな(w
女が、権利を強く言うようになって、高学歴化して結婚が、高年齢化するにしたがって、
ポルノのよな物が出回るようになる
657名無しさん 〜君の性差〜:03/03/28 23:56 ID:A2SP3U1X
つまり、イスラムを見習えというのなら、女の高学歴化を禁止してはやく
16歳前後で結婚するようにしなければならないのだが、
それができるのか?
ということだ、
男にしてみれば若い方が、よいと思う
のは当然だ
658名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 00:20 ID:hmNzMuMk
18歳未満と性交渉が犯罪だというのなら、イスラムの国に言ってみれば?

国民のほとんどが性犯罪者ということになる、
659(´・∀・`)ヘー:03/03/29 00:28 ID:+eqkWyhZ
>>チョン太

いっかいロボトミー手術を受けてみてはどうだろう?

660ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 00:44 ID:yFxVr1EU
>>649>>650
私は女ではありませんので男性の気持ちは分かりますよ。
誰もポルノを規制しろとは言ってません。児童ポルノを規制しろ
といっているのです。児童と関係のない吉原などを持ち出して
話をすり替えないでいただきたいですね。

>>652
私が言いたいのは
ポルノ所持=犯罪ではなく
児童ポルノ所持=犯罪です。
大人のポルノは問題ありませんので。
生理だのタンポンだのなんて話のすり替えも甚だしい。
現に児童と性交=犯罪を認めてらっしゃるじゃないですか。
児童と性交が犯罪ならそれを描いた児童ポルノは犯罪でしょう?
分からない人ですね。

>>657
イスラムと日本では法律が違いますから比較対象にはなりませんね。



661名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:02 ID:aF1ziRbX
>>660あんたも>>637で児童ポルノはロリの
性欲のはけ口である事は認めてるわけだ
じゃなんで実在児童人権が侵害されてない
それどころかはけ口として児童性犯罪減少に貢献してる2Dまで
所持規制するのか是非聞きたい。
662名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:04 ID:K/Nrxnss
さて、各板のこの手のスレで100回単位で繰り返された陳腐な反論でもしておくかな。

>>660
>現に児童と性交=犯罪を認めてらっしゃるじゃないですか。
>児童と性交が犯罪ならそれを描いた児童ポルノは犯罪でしょう?

殺人=犯罪は認められている訳だが、
当然、殺人事件を描いた全てのフィクションは犯罪になるんだな?
663ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 01:14 ID:yFxVr1EU
>>661
過去レス読めば分かるでしょうが
犯罪を誘発するからです。

>>662
将来的には殺人描写も犯罪として取り締まる方向に
進むと思います。
664名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:14 ID:hmNzMuMk
>イスラムと日本では法律が違いますから比較対象にはなりませんね。

ここがちょん太が女という根拠だよ
法律の話ではなく男の心理状態なら若い方がいいとおもうはずなんだ、

>現に児童と性交=犯罪を認めてらっしゃるじゃないですか。
児童と性交が犯罪ならそれを描いた児童ポルノは犯罪でしょう?

じゃあ、名探偵コナンのように殺人事件がよくおきる漫画を描いたら犯罪?
だね,そうしないで児童ポルノにこだわるということは、やはりちょん太は女ということなんだ若い、
美人、スタイル良しの女を、男がすきなのが許せないことにこだわりすぎる。

>ポルノ所持=犯罪ではなく
児童ポルノ所持=犯罪です

いくらでもわなにかけられるから反対だといってるんだ、
18歳未満かなんてわからない、10歳ぐらいならわかるだろうがね、

男の生理現象を知らなさ過ぎるやはりちょん太は女だ。
665ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 01:18 ID:yFxVr1EU
>>664
男だからと言って必ずしも若い方がいいとは限りませんよ。
年上女房と好んで結婚する人だって数多くいます。
自分の価値観だけで判断するのはやめましょう。

あと児童ポルノ所持を禁止すると罠にかけられると言いますが
では麻薬等をかばんに仕込まれる可能性だってありますよね?
それをいったら麻薬も合法にしろというのと同じですね。
666名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:19 ID:aF1ziRbX
>>663やっぱりアウターゾーン12巻の「禁書」を
読めってこった
ちょん太がアブねー奴って事はジャンプ読むガキでもわかるレベルです
667名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:22 ID:K/Nrxnss
>663
そうですか、では、星新一の「白い服の男」でも、読んでみてください。
貴方の理想の世界が展開されています。
668名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:26 ID:aF1ziRbX
はい、アウターゾーンのあらすじね
ttp://tkawano.cool.ne.jp/c/c_17.html
669名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:27 ID:hmNzMuMk
ちょん太は男ではない、ポルノ=麻薬=有害としているじゃないか、

健康な男なら女の裸に興味持つのが当然で、持たなかったら人類絶滅だよ。

自分にとって気持ち悪いから規制しろというのは勝手な話だ、
例えば、猫が好きという人もいれば、あんな爬虫類の目をした、ねずみとどこが違うのか
わからないという人もいる、

猫嫌いが自分にとって気味が悪いからといって猫を殺したり、猫好きを処罰しろ
といえばおかしいだろう。
ロリコンがきみが悪いから処罰しろというのとどうちがうのか。

実際に犯行を行ってもいないのだ、


670名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 01:30 ID:HKNSkvU/
>>667
懐かしいなソレ。
「父さん,”セ”ごっこしようよ」
671ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 01:31 ID:yFxVr1EU
>>669
あなたはかなりのデムパですね。
健康な男が女の裸に興味を持つのは当然ですよ。
ただし対象が児童である場合は問題だと言っているのです。
児童ポルノ=麻薬=有害ですよ。
あなたはすり替えが好きですね。
しかし何がなんでも私を女に仕立てあげたいようですね(w
672667:03/03/29 01:35 ID:K/Nrxnss
>670
「馬鹿!何処で“セ”の話なんて聞いたんだ!」(うろ覚えだが)

まぁ、後のエッセイで、星新一自身が
「書いた当初は反ユートピア物として書いたけど、
戦争をなくすには本当にアレくらいしないといけないのかも知れない」
と、言った事を書いてるワケだが(w
673名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 02:03 ID:/oNiEbzF
デムパ度では、ちょん太の方がかなりいってしまっていると思うが。
ちょん太こそ過去レスを1万回読み直せ!それでもちょん太の頭では到底理解
不能であるだろうけどね。
ポルノ表現が犯罪を誘発するという科学的・論理的根拠をいつになった出すんだよ?

殺人表現も取り締まり?そうなるともちろん火サスはおろか、松本清張といった推理小説類、
他、文学小説からガンダムまで何から何まで発禁図書だな?
そうなると日本の文化類はことごとく絶滅という事になる訳だが。
そんなに、ちょん太は日本を先進国の笑い者にしたいわけ?
674670:03/03/29 02:19 ID:HKNSkvU/
>>672
最後には「空が青いな」と漏らしたために再び逮捕されるだったかな。
薬物等により国にコントロールされた一般人は,空がピンクに見えるように仕組まれていたから。
ちょん太は正にこれと同じことをしようとしてるな。
(うまい繋がり方だフフ)
675名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 02:24 ID:MS6b/FBA
>自分にとって気持ち悪いから規制しろというのは勝手な話だ、
例えば、猫が好きという人もいれば、あんな爬虫類の目をした、ねずみとどこが違うのか
わからないという人もいる、

猫嫌いが自分にとって気味が悪いからといって猫を殺したり、猫好きを処罰しろ
といえばおかしいだろう。
ロリコンがきみが悪いから処罰しろというのとどうちがうのか。

実際に犯行を行ってもいないのだ、

この答えがないんだけどね。
多分犯行の恐れあると返すんだろうけど
>>660あんたも>>637で児童ポルノはロリの
性欲のはけ口である事は認めてるわけだ
じゃなんで実在児童人権が侵害されてない
それどころかはけ口として児童性犯罪減少に貢献してる2Dまで
所持規制するのか是非聞きたい。

という質問になり、なんだかきりがないな。

676臨床心理士:03/03/29 04:05 ID:ZXH7i89u
>>640
性的興奮するものをすりかえるだけの話ですよ。
よく話であるでしょ?犬にベルが鳴るとご飯だよって教えると
ベルが鳴るだけで涎がでるとか。
ようは、子供にたいしての興奮が起きたときに、苦痛を与えて、
他に意識を向けるようにするだけの話ですよ。
小児性愛=異常と考えて、治療という名のマインドコントロールした昔の話。
677ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 10:35 ID:IiN6y3Mg
>>673
最大の先進国であるアメリカ等は
単純所持も絵も規制されているんですが。

678名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 10:55 ID:xsbH83n5
>>677
その州法は憲法違反で無効の判決が出たよ。
679ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 11:02 ID:IiN6y3Mg
単純所持は有効でしょう?
680名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 11:12 ID:gFNDL7Ck
>ちょん太さんへ

どうして対象が児童だと犯罪なのでしょうか?
強姦などの誘発防止だったら
対象が何歳であろうと一緒ですよね。
(大人の女性を強姦しても当然犯罪)
つまりちょん太さんの考えだと
児童ポルノに限らず全てのポルノを禁止する必要があるんじゃないでしょうか?

児童じゃなくて18歳未満と置き換えましょうか。
現在、高校生ですでに性交経験がある人は
5割を超えていたと思います。
過半数が経験あるのにどうして駄目なのでしょうか?
681ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 11:14 ID:IiN6y3Mg
児童だからダメなのです。
ダメなものはダメ。
682名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 11:16 ID:QXXnvybW
答えになってねーよw
683名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 11:20 ID:QXXnvybW
ちょん太はこの世に生きていてはいけません。
何故か?

ちょん太だからダメなのです。
ダメなものはダメ。
684名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 11:22 ID:QXXnvybW
と同類ですな。
685CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/29 12:49 ID:dHiFlh2Y
>>681
答えになってないよ。
>>676
ありがd
686名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 13:05 ID:HKNSkvU/
>>681
子供じゃないんだから。そういう答えするから。
叩かれる。
エゴパット東にそういうこと書いてるマニュアルとかないの?
687CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/29 13:10 ID:dHiFlh2Y
688メラ ◆K5Psnlr5tM :03/03/29 13:21 ID:yxYdp17G
>>665 ちょん太
>自分の価値観だけで判断するのはやめましょう。
お前が言うな。
689名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 13:45 ID:0cBPJO+y
自動ポルノはダメで自動ヌードならいいよね?
裸を撮るだけだしね
690名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 18:37 ID:BpqlTLIJ
ちょん太。見ているこっちが恥ずかしいからレスやめろ
691ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/29 22:04 ID:xedGIGYc
>>690
何様のつもりでしょうかね。
692名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 22:56 ID:6VXn6/zh
>>691
オマエモナー
693名無しさん 〜君の性差〜:03/03/29 23:14 ID:pMz8moOl
528 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/29 22:07 ID:xedGIGYc

このスレは公職選挙法違反に該当する恐れがあります。
2chから逮捕者を出さないためにも書き込みをやめましょう。


コテと名無しを使い分けて荒らす偽善フェミファシストちょん太
694:03/03/29 23:15 ID:P3JKfAEY
おくむらべんごしも規制賛成派だ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm
 特に、漫画の規制に反対する人たちとは全く関係がありません。
漫画も絶対無制限ではないので、弊害防止を目的とする然るべき規制が妥当すると思いますが、その問題は現行児童ポルノ法の埒外であると考えています。
695名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 00:42 ID:r4aSQukb
>1
>そのために児童ポルノ法の強化でTV局や絵を厳しく
>取り締まる必要があるんですね。
一足飛び。単なる猥褻物の取締りで十分。
また、通常は出版社にクレームをつければ十分。

>そのための最終手段として法の強化が効果的なんですね。
まだ他に手が幾らでもある(出版社へのクレーム、新聞への投書等)ので、
最終手段を講じる必要は一切ない。
696名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 00:43 ID:r4aSQukb
さて、包丁の話でもしようか。

包丁はしばしば事件・事故の際に凶器となって人を殺傷してきた。
しかし、未だに包丁は製造・販売され続けている。
なぜなら、包丁は生活必需品だからだ。
ほぼ総ての家庭で、ほぼ毎日使われていて、
台所・厨房には、なくてはならないものだ。

さて、自動車の話でもしようか。

自動車は、しばしば交通事故をおこして多くの人を殺傷してきた。
しかし、未だに自動車は製造・販売され続けている。
なぜなら、自動車は現代の社会には必須だからだ。
流通・交通で、なくてはならないものだ。

つまり、デメリットがあってもメリットが大きかったり必須だったりすると、
その存在は容認される、ということだ。

エロイラストやエロマンガ等を見さえしなければ、犯罪を犯さなかった、
という奴よりも、それで性欲を発散できる奴の方が多い。
実際、エロイラスト・エロマンガ・エロゲー・エロアニメの流通量・使用者数に比べれば
それらの影響で性犯罪を起す奴は非常に少ない。
>将来的には殺人描写も犯罪として取り締まる方向に進むと思います。
我々はちょん太 ◆si0DNFOyz. 殿の思想に反対の意思を表明します。
ご存知の様に、我々の宗教はどれも旧約聖書を聖典にしております。
そのなかには、アダムとイブの息子であるカインとアベルによる、
世界最初の殺人についての描写があります。
ですから、ちょん太 ◆si0DNFOyz. 殿は、我々の宗教の聖典にケチをつけ、
発禁または改竄を企んでいるわけです。
聖典にそのような不遜な行為を為すなど、ゆるされざる事です。
ゆえに、我々はちょん太 ◆si0DNFOyz. 殿の思想に対し断固反対いたします。
698名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 00:44 ID:r4aSQukb
>犯罪を誘発するからです。
ちょん太 ◆si0DNFOyz. 氏がこのスレッドを立てて、
議論せずに一方的な妄説の主張を繰り返すことにより、
他の電波さん達の妄説の主張や実行(例えばテロ等)を
誘発する「恐れがある」ので、ちょん太 ◆si0DNFOyz. 氏
の存在自体を取り締まり、死刑にしましょう。

な。これで分かっただろ。
犯罪を誘発する「恐れがある」だけで取り締まったらダメなんだよ。
ちゃんと、「性犯罪」を「誘発する」という根拠を示さないとね。
699名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 00:44 ID:r4aSQukb
>691
おお、哀れな道化ちょん太氏よ。
何度も論破された妄説を手も品も変えずに主張し、さらに論破されると捨て台詞を喚く。
これが恥ずかしくなくて何が恥ずかしいのでしょうか?
貴様は国賊であり非国民で、非ロリコンなだけのダメ人間だと思っていますが、善意から忠告しよう。
せめてもうちょっと勉強してからでないと永遠に叩かれ続けるだけですよ。
人権、ファシズム、ディベート、児童を特別扱いする理由……
いろいろ勉強してからリターンマッチにしませんか?。
700偽ちょん太:03/03/30 01:00 ID:lb+5Cae7
>>699
最近は都合の悪い書き込みは無視するって知恵つけたね。

ちょん太よ毎回書くけど、皆を納得させることができる情報ソースなり
規制の根拠なりを出しなよ。
これをしない限り無限ループから抜け出せない。
701ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 09:33 ID:SjP12mk7
>>696

まるで児童ポルノが生活必需品だとでも言いたいようですね(w
児童ポルノの場合子供が被害をこうむるのでデメリットのほうが
大きいものです。それを車や包丁と同等に扱うとは
ふとどき極まりないですね。
つまりこのような人は児童を人間とは思っていません。
大人のおもちゃと同じような感覚で人形とか道具だと思っています。
まさに極悪非道極まりないですね。児童ポルノ擁護を訴えるならば
児童の立場に立ってものを言うように。
小児性愛者の児童に対する身勝手な態度はたとえ2chで認められても
世間一般では決して認められることはないのです。
702ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 09:47 ID:SjP12mk7
野田聖子議員がこのようにおっしゃっていますね

「コミックについては、三年前の立法時から、
かなりの数の「規制せよ」といった声があったという事実を、
知っておいてほしい。」

「マンガ擁護の人たちは、私たちを怖がらないでほしい。
私たちはファシストではないので、なにがなんでもマンガを規制したいと
思っている訳ではない。ただ、マンガを規制すべきだという意見も、
多く寄せられたという事実は、重く受け止めていてほしい」

つまり規制せよという声が数多いわけです。ではなぜ規制の声が強いのでしょう?
なんの根拠もなしに規制せよとは言わないはずです。
漫画規制はおそらく何か漫画の及ぼす影響について根拠を得ているのでしょう。
HPには見当たりませんので極秘情報かもしれません。
とにかく規制せよという声が強い、これは一般人は規制を望んでいるという
ことであり、野田聖子議員は女性の立場からしっかり受け止めてくださる立派な方です。
その点で女性議員をより増やすべきだと私は思うのです。
男性はポルノポルノとサルのようにポルノを求めて思考能力が
働かなくなるので女性の冷静な思考能力が求められます。
703ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 09:50 ID:SjP12mk7
まあ議員というのは国民の意見を吸い上げて立法化するわけですから
漫画規制を求める声が多いというのは十分立法化の根拠になるわけであります。
704名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 09:53 ID:DnBq3jap
晒しage
705ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 09:54 ID:SjP12mk7
>>704
これはこれはどうもごくろうさま( ´,_ゝ`)プッ
706CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/30 10:31 ID:EN0WSBOP
>>702
>漫画規制はおそらく何か漫画の及ぼす影響について根拠を得ているのでしょう。
その根拠を教えてくれ
>その点で女性議員をより増やすべきだと私は思うのです。
機会の平等を求めるのであれば賛成するが、結果の平等を求めるのであれば反対する。
民主主義において、議員の選出は根幹の部分である。議員にふさわしいかは政策など
で判断すべきである。政策を吟味せず女性というだけで議員を増やすのは反対する。
>野田聖子議員は女性の立場からしっかり受け止めてくださる立派な方です。
国会議員は女性の立場でもなく、もちろん男性の立場でもなく「国民」の立場に立つべきだ。
一方の性しか考えず国会議員が行動するのは男女平等に反する。
その点知事選に出馬した田嶋某は僕は嫌いだ。
707ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 10:35 ID:SjP12mk7
>その根拠を教えてくれ

私は知りませんので漫画規制賛成の団体などに聞いてください。
708名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 10:36 ID:fXVIwQxx
>>702
>>女性議員をより増やすべきだと私は思うのです。

「増やすべき」? 結果の平等を求めてるようですな。
709∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/03/30 10:47 ID:vZd1HyhD
>私たちはファシストではないので
嘘だろw
>マンガを規制すべきだという意見も
「も」なんだよな。逆に反対意見も多いんだよ。
試しに2chの児ポ法関連スレにでも言ってみるがいい。
一例だがこんな所にもある。
【文化を】児童ポルノ法の更なる改悪阻止。【守れ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1035213347/l50

で、ちょん太よ、
>なんの根拠もなしに規制せよとは言わないはずです。
確かにそうなんだが、その根拠が妄想とマスコミのネガティブキャンペーンだってのも・・・
>児童ポルノ擁護を訴えるならば
出たよ。キチガイ賛成派のお得意なレッテル張り。
誰が実際に被害者がいる児童ポルノの擁護を訴えてるよ?
あくまで、おまえに反論してる側の人間は
・単純所持
・二次元の規制
この二点に対して反対しているわけだが。
>漫画規制を求める声が多いというのは十分立法化の根拠になるわけであります
この理論からいくと規制反対を求める声が多いというのは廃案の根拠になるわけだよな?
710ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 10:52 ID:SjP12mk7
ああ言えばこう言うの繰り返しできりがないですねまったく。
711CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/30 10:54 ID:EN0WSBOP
>>710
>ああ言えばこう言うの繰り返しできりがないですねまったく。
熨斗をつけて貴方にお返しする。
せめて>>709に返答すべきでしょう。
712ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/30 11:51 ID:ezc0xVCx
ロリコンというろくでなしに育ってしまったあなた
このフラッシュでも見て泣きなさい。
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21b.html
713名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 11:55 ID:kVlLnF06
具合が悪くなるとすぐ捨て台詞か...
714名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 12:33 ID:3OSU22q8
>>713
捨て台詞って負け犬の特権ですから(w
715名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 15:01 ID:6AK2hHbh
ロリ絵をくわえたドラ猫 おっかけて
猫ごと 捕まる ゆかいなちょん太さん
みんなが嗤ってる 規制派も嗤ってる
るーるるるっるー 今日もいい電波〜

買い物しようと街まで でかけたら
財布の 中には 娘のロリ写真
みんなが睨んでる さふらわも睨んでる
るーるるるっるー ちょん太再逮捕〜
716名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 15:34 ID:MijJfcqq
>>712
そのフラッシュはちょん太が見て反省しろ。
「小児性愛者のみなさん、白い目で見てごめんね」と。
ま、ちょん太がそんな素直な気持ちを持ち合わせているとは思えんが。
717名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 15:36 ID:+ufxgXE8
しかし、無様だな。
>>709に対して>>710なんてのは
第3者が見ても情けないぞw
反論できないのなら書き込まないほうが良い。
718∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/03/30 16:17 ID:vZd1HyhD
まさかこんな低レベルなレスが帰ってくるとは・・・
じゃあ、以前名無しで書き込んだ
「ロリが犯罪なしでは成立しない趣味である根拠」
を示して欲しいのだが。
もしロリコン自体が犯罪だというのであれば、
それを明文化した法律を教えて欲しいものだ。
719名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 21:08 ID:JOEbKbue
どうせ無視か、捨てぜりふのどっちかだろ?
720名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 21:36 ID:gVb0ks2+
>701
詭弁の手段、その16
他人の意見を歪めて解釈し、それに対して反論する。

>まるで児童ポルノが生活必需品だとでも言いたいようですね(w
いいえ、まるで写真の様な現実の児童を写した児童ポルノについて述べているとでも言いたいようですね(w
>実際、エロイラスト・エロマンガ・エロゲー・エロアニメの流通量・使用者数に比べれば
とあるように、現実の児童とは関係のないイラスト系について述べていることは、
まともな読解力のある人間ならわかるとおもいますが。

それにしても、今まで何度も書きこんだにもかかわらず、ちょん太氏からの反論が全然無く、
ようやく初めてのちょん太氏の反応が出たと思ったら、詭弁の手法を使うとは……
721名無しさん 〜君の性差〜:03/03/30 23:36 ID:pSlj8cRE
>ちょん太 ◆si0DNFOyz氏
>707
この発言は詭弁の類型の
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
に該当します。
そもそも、根拠無き結論は無意味な妄説である。

よって、
>701
>ああ言えばこう言うの繰り返しできりがないですねまったく。
ああ=ちょん太氏による根拠も示さない結論(俗に脳内妄想理論などと呼ばれる)
こう=反ちょん太派による理論的・客観的な反論。
まったくきりがないですね。ちょん太さん。
722CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/31 03:29 ID:P+bpBkgc
>>712
フラッシュ見たがロリコンと一体どう関係があるのだ?
引きこもりがテーマのフラッシュだったぞ。
723名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 04:11 ID:1umjsCS1
ちょん太氏の脳内では、
ロリコン野郎=あらゆるマイナス要因(引きこもり含む)を持つ究極のダメ人間
という考えがあるのでは?
でなければ、ここまで思想・言論の自由を犠牲にしてまで叩こうとはしないでしょう。
724名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 04:15 ID:1umjsCS1
アドルフ・ヒトラー「ユダヤ人は社会に害をもたらす。よって処刑すべし」
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏「ロリコンは性犯罪を引き起こす。よって迫害すべし」

中世の退廃した教会「プロテスタントは、不愉快だから異端審問で火刑に処すべし」
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏「ロリコンは」、不愉快だから児ポ法で迫害すべし」
725名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 04:27 ID:1umjsCS1
単純所持の危険性について、持ち物に写真を入れる等の方法で冤罪が発生するから、と述べる方がいらっしゃる。
確かにでっちあげを起しやすくはなるが、真の危険性はそんなものではありません。
児童ポルノの定義が曖昧だということとあわさると、いちいち写真を用意する必要すらありません。
例えば、アルバムの中に海水浴の際の自分の記念写真があったとします。
定義が曖昧なので、自分の水着姿を児童ポルノと定義されて逮捕される可能性すらあるのです。
これはもはや冤罪(=本人に所持の意思がないのに勝手に持ち込まれたモノによる逮捕)ではありません。
自分が何ら性的な意図がなく所有しているものにすら、児童ポルノのレッテルを貼りつけられ、逮捕される可能性が出てくるのです。
さらに、「児童(=18歳未満)に見える」の定義も曖昧です。
あきらかに20歳過ぎのAV女優の登場するエロビデオも、捜査官だか裁判所だかが勝手に「児童に見える」といってしまえば、その瞬間からもうそれは児童ポルノになってしまいます。
726名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 04:39 ID:1umjsCS1
例え話をしてみましょう。
あるところに、ちょん太氏という人物がいたとします。
ある日、児ポ法違反で突然警察がちょん太氏の家に家宅捜索に入ったとします。
警察はちょん太氏のアルバムを見て幼い頃のちょん太氏の写真を見つけて児童ポルノだと決定し、逮捕します。
ちょん太氏の小学校の卒業アルバムも押収され、そこにある写真の大半を児童ポルノと決定します。
押入れの奥にたまたま残っていた、ちょん太氏の中学や高校の世界史や美術の教科書も押収します。
そしてそこにあった、ルネサンス基の裸婦像の絵の写真を見て、この人物は18歳未満に見えると判断します。
何才に見えるかなんて、主観の問題ですから、好きなように判断できます。
そうして、またちょん太氏の罪状を証明する物ができあがりました。
こうしてちょん太氏は、一切の猥褻な意図もナシに所有していたものを児童ポルノにされてしまって、犯罪者になります。
ちなみに、何が児童ポルノかを決めるのは警察や裁判所ですので、ちょん太氏はそれを否定できません。
さらに、同じ学校出身の他の人が持っている物に関しては、警察や裁判所は児童ポルノではないと判断しまする
かくして、ちょん太氏はある日突然社会の害毒であるロリコンの烙印をおされ、迫害され、投獄されます。
所持していたアルバムの写真1枚1枚、教科書一冊一冊は別の状況で撮影された物ですので、それぞれが別件として扱われます。
かくして、ちょん太氏は20枚の写真について一件につき6ヶ月の懲役判決を受け、10年間刑務所にいましたとさ。
727(゚∀゚):03/03/31 05:31 ID:dvKMPA+A
なあ、ちょん太はロボトミー手術て単語しってるのか?
いずれにせよ人為的に精神構造変えるのは無理がありすぎだぞ。

しかも、さっきから書き込み見てると「いずれ逮捕されるから」とか
お上の規制ばっかりにたよってるじゃないですか。
そんな人間の言葉に重みがまったく感じられないんですが?
728(゚∀゚):03/03/31 05:40 ID:dvKMPA+A
>>726

>例えば、アルバムの中に海水浴の際の自分の記念写真があったとします。
>定義が曖昧なので、自分の水着姿を児童ポルノと定義されて逮捕される可能性すらあるのです。

ここまでくるとネタの世界でつな((゚Д゚))ガクガク
729名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 05:58 ID:Lw6gbV/1
>>728
ちと昔、コミケで若いコスプレ嬢が、自分のブースでちょっと際どいコスプレ写真(もちろん自分の)を売ってたら
外人が「コレハchildpornoダ」と大騒ぎになった。
(若いといってもコスプレ参加には年齢制限があるから極端に若い訳じゃない)

嘘のようなホントの話。
730(゚∀゚):03/03/31 06:24 ID:dvKMPA+A
>>727の意見がちょい飛びすぎなので、一応予防線入れておきまふ。

ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/lobotomy.htm

あたりに説明が入っていますが、人格の異常を無理矢理に治すてのは
昔からあったようです。しかし、病理の解明が進む精神病と人格とは
(たとえ薬物療法にせよ)一線を画すものがあるように思います。
例えば、人格の矯正に伴う精神の歪みのリスク、
また薬が合わない事がある、といった面であります。

…というか、なんでこんな話してんだろ…(鬱

>>729

意外な盲点がありますね。
ということは、うちのアルバムにあった
従妹(当時3歳)と自分(当時5歳)の海水浴も風景も…


731名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 08:14 ID:QNnQzgP9
ちょん犬のように無知蒙昧なのもおるようだから書いておくが、
こども相手の性犯罪者には、実際は女なら誰でもよかったが
こどもの方が狙いやすいからこどもを狙ったというのが多いらしい。
要するに犯人はロリコンでもなんでもないわけだ。
つまり、これをちょん犬の理屈にあてはめると、
児童への性犯罪を誘発する成人被写体のポルノグラフィーは
全て廃絶しなければいかん罠。
実際、ロリ漫画よりも影響力は大きかろうてw

MEGABBSの日記板にも白竜という電波コテがいたけど、ちょん犬はそれ以上ですね。
さすがは2ちゃんねる。
732名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 08:28 ID:vq9uUZPA
つ〜かさ、児童ポルノの件について、どうやって裁判するのか聞きたいもんだ。
まず、有罪とするには「その児童が18才未満である」ことを証明する必要がある。
実写の場合を考えても、たとえばここに少女のポルノ写真があったとする。
その少女が18才未満であることをどうやって証明するのだ?どこの誰かも
分からないんだぞ。
全国、いや全世界からその少女を探し出して、生年月日を確認するのか?
そんなこと事実上不可能だし、仮にやったとしても、暴かれる必要のない
その少女のプライバシーを司法がわざわざ暴くことになって、それこそ
大問題だ。
その上、生年月日が特定できたとしても、もしその少女が現在18歳以上で
あった場合、撮影年月日はどうやって証明する?

これが絵の場合となったらもう無茶。
絵に描いた人間が18才未満だと証明する方法なんぞない。
それに絵の場合は架空の設定が入るから、外見幼児で設定年齢は900才とか、
人間にとがった耳が生えたエルフやら、猫耳がある猫人とか言う
亜人類まで存在する。
これらをどう規制対象にするのか?

以上、「どんな内容が児童ポルノになるのか」という核心に触れる前に
既にこれだけの問題点があり、証明など不可能だ。
それでも法律を強行し(しかも有罪を出す)となれば、答えは一つ
「証拠なしに有罪にする」しかない。

結論:この法律は法治国家の根本原則さえ無視している恐怖政治法そのものである。
733誤爆:03/03/31 08:37 ID:ffNXhaDV
ちょん太はQにやるわ(ry
734名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 09:09 ID:atebimcy
ロリコンさえいなければ児童への性犯罪が無くなるなんて
能天気に書いている世間知らずのおばかさんがいるから、
731はそれに対する皮肉だろうがっ!
ちょん太は自分の書き込みをよく読み返してみろ。

これから夜まで仕事で来られないので、先取りレスしてみました(藁。
それではみなさま、よい一日を。
735名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 10:02 ID:y+5xnlaP
女の本音は男に性器みられるのがむかつくだけだよ。
そんなこと前面に出していうのは何なので、性犯罪が
なくなるなどといっているだけ。何の根拠もないのは当たり前。
736名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 10:39 ID:ruoFhqKL
なんだこのスレ。児童ポルノ大好きなロリコンばっかだな。
番組板とか見てるとテレビとかのお風呂シーンで
「ワレメキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!」
「ようじょ(;´Д`)ハァハァ 」
とか書いて騒いでるやつってこのスレの住人か?(w
737名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 11:14 ID:ZZ8b4pT1
>>736のスレ読解力(;´Д`)
738名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 14:16 ID:hjkmbvJ6
>732
>まず、有罪とするには「その児童が18才未満である」ことを証明する必要がある。
いや、その必要はないんです。
「判断者の主観によって18歳未満に見える」ものが児童ポルノのみなされるのです。
たとえ被写体が100歳のお婆さんでも、「18歳未満に見える」と裁判所なり警察なりが言ってしまえば、それは児童ポルノになってしまうのです。
これがこの法律の恐ろしいところの一つです。
739名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 14:17 ID:hjkmbvJ6
>734
>ロリコンさえいなければ児童への性犯罪が無くなるなんて
>能天気に書いている世間知らずのおばかさんがいるから、
そうなんです。
「児童ポルノ → それに影響される奴がいる → 児童相手の性犯罪が発生。よって児童ポルノさえなくなれば児童相手の性犯罪は無くなる」というのはバカの幻想です。
そもそも、「児童相手の性欲 → 現実の児童に手を出さずにそれを満たしたい → 児童ポルノが発生」なのです。
考えてみれば、ロリコンが常に現実の児童を相手にしてたら代用品である児童ポルノなんて発生する余地はないでしょう。
つまり、児童相手の性欲が現実の児童を被写体にした児童ポルノを生んだのであって、児童ポルノが現実の児童相手の性欲をつくりだしたわけではないのです。
740名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 14:18 ID:hjkmbvJ6
>736
>なんだこのスレ。児童ポルノ大好きなロリコンばっかだな。
これが、単純所持や被害者の存在しない絵まで含めようとする規制派の薄汚い手口です。
思想・表現の自由を理不尽に規制することにたいしての反発をしているのに、彼ら自信の脳内妄想理論でもって勝手にロリコン(=一般的にはあまり誉められない趣味)のレッテルを強引に貼りつけ、反対派を貶めて相対的に自分達を有利に持っていく手法です。
規制推進派は、この様な誹謗中傷をすること、そのような手法でしか自分達の正当性を主張できない意見の持ち主であることを、大いに恥じるべきです。
741名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 15:09 ID:/yTp2yuG
>>738
実年齢とは関係無く、見た目児童に見えれば児童ポルノと判断なんて
無茶苦茶な話しだね。というより、児童ポルノ禁止の意義が全然無いし。
実年齢20歳以上なんだけれど、見た目中高生くらいに見えるロリ顔・ロリ体系の
彼女を持つ人が、2人でじゃれあう映像を記念に撮影しただけで逮捕される事もあると。
恐ろしい世の中だな・・
742CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/31 16:08 ID:nDuR2C5Z
>>738
>「判断者の主観によって18歳未満に見える」ものが児童ポルノのみなされるのです。
これは、間違いでは。以下第二条より引用
>この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
と書いてありますから
また、警察庁の児童ポルノ法の概要のページhttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/gaiyo.htm
より引用
>この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかん
>がみ、児童の権利の擁護に資するため、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これら
>の行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めています。

これを、読むとこの法律は児童の保護のための法律ですから例え18歳未満に見えても
本人が18歳以上つまり、児童でなければこの法律的には問題がないと思うのですが。
「18歳未満に見える」ものを処罰するのはこの法律の目的から外れます。
743∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/03/31 16:19 ID:39OBHSaj
>742
>これを、読むとこの法律は児童の保護のための法律ですから例え18歳未満に見えても
>本人が18歳以上つまり、児童でなければこの法律的には問題がないと思うのですが。
AVとかなら問題ないよね。証明なんて簡単だから。
でも二次元は事実上不可能なんだよね。被写体がいれば別ですが。
>「18歳未満に見える」ものを処罰するのはこの法律の目的から外れます。
表面上はね。
744名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 17:29 ID:jV8nD0p0
>>743
AVじゃなくても児童ポルノ写真でも外人とか
どこの誰だか分からない以上年齢を証明できないのでは?
それでも明らかに被写体の見た目が子供なら逮捕されるよ。
745ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/03/31 17:49 ID:MI4YvZiE
ここはロリコンの巣窟と化しましたか。
746∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/03/31 18:03 ID:39OBHSaj
>744
>どこの誰だか分からない以上年齢を証明できないのでは?
確かにそうですね。

>それでも明らかに被写体の見た目が子供なら逮捕されるよ。
たとえは何らかの理由で実年齢が20歳でも見た目が10歳くらいなら逮捕されるってこと?
たとえ逮捕されても実年齢さえ分かれば釈放されない?
そこら辺はよく分からないのですが。

>745
だからおまえの意見に反対する香具師をロリコン扱いするなと。
もし単純所持で逮捕されるようなことがあれば、
驚異と感じるのはロリコンだけじゃないの。
747CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/03/31 18:24 ID:VClYShr+
>>745
で、何が言いたいの?
748名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 18:42 ID:NQPrIae3
ちょん太は性犯罪を減らすために、一生童貞でいる決意を
したらしい

ちょん太が女を放棄→一人あまる→女がいなくてレイープしそうな香具師に女が
まわる→(゚д゚)ウマー
749名無しさん:03/03/31 20:51 ID:5HGSAwiO
はだか=セックスしかイメージできない愚かもめ
わいせつとかポルノというのは、行為であって
性器とか淫毛ではないのだ。
しかも子供に見せちゃいけないって
子供のほうこそそういう認識がまだ無いのだ。
だから夫婦でSexしてても
「パパママ何してんの?」
「赤ちゃんつくてんの!」
「ふ〜ん、僕も手伝おうか?」
というほのぼのした会話が望ましいのだ。

もし少女の裸の写真を持っているだけで逮捕されるんだったら
性器をもつ少女こそわいせつ物所持で逮捕されるべきだし
女がダメで男がいいということも無いので
すべての青少年は逮捕されるべきであろう。
幼児を公衆風呂に連れて行くお父さんお母さんはわいせつ物陳列強制で逮捕されるべきであろう。
それがお前らが望む地上の楽園の始まりである。
750名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:07 ID:HrYaad5h
むしろ、ロリータ漫画やアニメで正真正銘のチャイルドポルノ
(実際にこどもとの性行為を撮影したもの)を駆逐できるのなら、
児童保護の観点からみて、その方が得策と思えるのだが、
バーチャルものにそこまでの力は無いのかなぁ……
と夢想してみるテスト。
751名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:19 ID:mZvOe/Kb
>>749
実際、父親が幼い娘を入浴させるだけでも性的虐待だなんだかんだと
騒ぎ立てるキリスト教団体というのもあるらしいよ。
『ER』なんてドラマでは、
そのへんの事情を皮肉っている場面が確かあった筈。
そこまでいってしまうと、もう病気だわw
そういえばエ○パッド云々の背後にいるのも(以下省略。
752名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:24 ID:ZWJvrepF
753名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:49 ID:ed+nh8E2
>742
モデル(=被害者)の存在しない絵についての判断と混同してました。
あやうく、上げ足取りしか出来ない愚劣なるどなたかに、つっこみ所を提供してしまうところでした。
訂正ありがとうございます。
754名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:49 ID:ed+nh8E2
>745
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏は知能障害を起しましたか。

質問にも応じず、反論もせず(おそらくできないのでしょう)、自分に反対する者に誹謗するレッテルを貼るのは知的な行動ではありません。
755名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:49 ID:ed+nh8E2
>745
ここはちょん太 ◆si0DNFOyz氏の妄説を正そうとする善意の方々の巣窟と化しました。
いや、もともとアンチちょん太 ◆si0DNFOyz氏の巣窟です。
756名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:50 ID:ed+nh8E2
>745
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏の脳内
絶対的に正しく絶対的に偉い自分に反対する者=ロリコン(=絶対的に劣っている者)
757名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:51 ID:ed+nh8E2
なあ、ちょん太 ◆si0DNFOyz氏よ。
いい加減に今の自分の実力じゃこのスレッドの大多数を占める勝てないという現実を認識したらどうです。
つまらない、ちっぽけな、とるに足らない、下らない、何の役にも立たない、矮小な、卑小な、クズの様なプライドに振りまわされて、
何の反論にもならない愚劣で、醜く、哀れで、可愛そうなレスを返すくらいならば、もうちょっと自分の主張の根拠、発案者、法律施行後の悪影響についてきちんと勉強して
(これが本来の目的を逸脱して権力者の思想・言論統制の道具と化すものであることに気づいて)から、レスをつけてみては如何でしょうか。
758名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:51 ID:ed+nh8E2
なんか、ちょん太 ◆si0DNFOyz氏相手に議論をすると、ゾンビと戦っている気分がする。
主張を人間に例えるとするなら、ちょん太 ◆si0DNFOyz氏の主張は心臓や脳を完膚なきまでに破壊されるほど論破されているにも拘わらず、一向に考えを改めないし、それどころか議論すらしようとしない。
まるで、腐敗しきって悪臭を放ち醜悪な外見の、うすのろで反応の鈍い不死身のゾンビを相手にしている気分です。
もはやちょん太 ◆si0DNFOyz氏の思考はマトモな人間のそれではない。
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏をトンデモさんとして、「と学会」にでもこのスレッドを紹介したら受けるかな?
759名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:52 ID:ed+nh8E2
ちょん太 ◆si0DNFOyz氏は、2ちゃんねるで自分がひたすら叩かれるだけのスレッドを立てるよりも、自分でHPを作ってそこで一方的に主張してればいいと思います。
そこに掲示板を作れば、自分の気に入らない正論、根拠のある反論、自分では論破できない正論、は片っ端から削除することができます。
760名無しさん 〜君の性差〜:03/03/31 21:54 ID:ed+nh8E2
>751
しかし>697を見れば分かるように、ちょん太 ◆si0DNFOyz氏は、聖書を改竄しようと考える不信心者です。
761名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 00:20 ID:bhe6JHjX

季節の変わり目なんだから、ちょん太がはしゃぐのも止む無し。


もう少し生暖かい目で彼を見守ろうじゃないか。


762名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 01:29 ID:pmYYu4Ca
そうだね。
このスレは真性電波のちょん太さんをからかって遊びつつ、
児童ポルノ法改悪について考察する場所ですから。
763名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 02:12 ID:UyaYixlu
実際どのくらいで線引きしたらいいのかな。単純所持は。

持ってるだけで駄目ならメールもキャッシュも怖くて使えないし
持ってても故意で無ければ良しならそれを口実にする奴がいそうだし。
疑いをかけられたら毎回HD提出しなくちゃならないだろうし。
764名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 02:43 ID:irGwIbr5
>763
ん?簡単。

「単純所持は罰しない」
765名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 09:32 ID:FHH1qPmR
疑わしきは罰せずって言葉があるように、
持ってるだけで罰してたら冤罪が増えるに決まってるさ。
痴漢の犯罪見ててもわかるっしょ。
766ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/01 09:47 ID:5w7739Wc
何にせよ、もうじき国会で私が正しいかあなた方が正しいか
判断が下りますよ。単純所持禁止が可決してからほえずらかかない
ように今のうちに身の回りの整理をしておくことをお勧めします。
国が「単純所持を罰する方向」で考えてくださっているのは
過去のリンクを見ても一目瞭然でしょう。
これは賛成派の意見を優先的に汲んでいただいている証拠です。
国は甘くありませんよ。
767∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/04/01 12:16 ID:LhFpcsk1
>766
安心しろ。おまえは100%間違ってる。
仮に単純所持禁止が可決したとしても、それは力が歩かないかで決まるわけで
正しいかどうか出決まるわけではない。
(いい例が男女雇用機会均等法)
それと、国(この場合は老害ともいえる爺議員)とフェミでは、
単純〜を可決させる目的が違う。
以下は俺の個人的な意見だが、
フェミ:お前みたくロリコンの殲滅
爺:ネットの自由を奪う
だと思う。
768名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 12:17 ID:ZG/jF5sw
ちょん太がこのスレでもデムパを撒き散らしております。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1048568114/

809 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/04/01 09:41 ID:5w7739Wc
>>808
アンチ田嶋必死だな。おまえバカじゃないのか?( ´,_ゝ`)プッ
入れようが入れまいが有権者に権利があるんだよ。

812 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/04/01 09:49 ID:5w7739Wc
田嶋氏のようにバンバン物を言える人は
これからの政治には必要。

817 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/04/01 10:12 ID:5w7739Wc
田嶋が当選したらいままでにない面白い政策が
実現するかもしれないし、画期的なことが起こるかも
しれないので一度知事にしてみたい。

818 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/04/01 10:26 ID:5w7739Wc
田嶋陽子なくして神奈川県なしと言える知事になってほしい。

820 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/04/01 11:41 ID:pzcsfdQ9
ちょっとでも田嶋を擁護したら荒らし扱いかよ。おめでてーな。(プ

さらし上げておきましょう(藁

769枢機卿 ◆n6nbiNUTiE :03/04/01 12:52 ID:opawv1nf
>>766
貴方のいいぶんですと、
単純所持禁止が可決された上で、性犯罪が減って初めて正しいのでわ?
770(゚∀゚):03/04/01 20:04 ID:WdY7mE8s
>>769

ちょん太の脳内は、
法改正 → (とりあえず)ロリコン全員タイーホ → 隔離 → 性犯罪者減 → (゚д゚)ウマー
という、小学生が覚える化学反応のような単純さw

771名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 21:32 ID:qHbWAwEd
>>718
>「ロリが犯罪なしでは成立しない趣味である根拠」
「子供との性行為等」が現実にあることで初めてロリが成立する。
二次元自体に被害者はいなくても,ロリコンと言う性癖は
自分が犯罪を犯していなくても,自分に関わらないところにいる,
現実の子供の性的搾取で成り立っている。
ということにならないか?
772名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 21:46 ID:EhpRa3/4
>「子供との性行為等」が現実にあることで初めてロリが成立する。
ロリコン=幼児性愛であって、
ロリコン≠幼児性交である。
手を出さなくても、頭ン中でハァハァするだけでもロリコンなんだよ。
スペースオペラのSFが趣味だからって、現実に宇宙飛行した人間が何人いるよ?
時代劇が好きだからって、ちょん髷ゆって着物来て刀振り回す人間が何人いるよ?

おまけに、その理論ならエロ漫画でハァハァする二次コンはどうよ?
相手は架空のキャラで絵だから、絶対被害者が存在しないしゅみだぞ。
それなのにロリコンと一緒にして取り締まるのはどうみてもおかしい。

結局、児ポ法なんて現状じゃ穴だらけの理論で構築されたもので、ロクな法律じゃない。
>766 ちょん太
では、君は戦中のドイツが国を上げてやった、アウシュビッツでのユダヤ人虐殺は正しいと考えるのか?
だとすると君は異常者だ。
だいたい国が決めた事が正しいor人々の支持を受けているというのなら、市民革命なんて起きないってば。
ちょん太氏は勉強不足です。何度も申し上げているように、義務教育程度の知識は得てから出直してください。
773名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 22:03 ID:Ft9JzhaT
>>772
>SFが趣味だからって、現実に宇宙飛行した人間が何人いるよ?
>時代劇が好きだからって、ちょん髷ゆって着物来て刀振り回す人間が何人いるよ?
その例えで言えば現実に宇宙旅行があるからSFがある。
現実に武士の時代があったから時代劇がある。
例え,二次元やフィクションでも現実に子供との性行為があるから,
ロリコンのオナネタになる絵等が生まれる。
つまりロリコンは犯罪なしでは成立しないと。
774名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 22:25 ID:IB2DNKvX
>>773
前半と後半は対偶の関係ではなく「逆」の関係に当たる。
これが「真」となるには、「A故B」のAとBが必要十分条件でなければ成立しない。
上の例は必要条件を満たすが十分条件は満たさない。よってこの命題は「偽」である。

q.e.d.
775ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/01 22:32 ID:C4ZexXZI
>>772
>君は戦中のドイツが国を上げてやった、アウシュビッツでのユダヤ人虐殺は正しいと考えるのか?

別に小児性愛者を虐殺しろとは言ってませんが・・・。
776名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:17 ID:wJA0ndIK
>775
ほら、曲解した。
777名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:24 ID:Ft9JzhaT
>>774
必要条件で十分ですよね。
子供の性行為の存在しない社会には,炉利のビデオはもちろん空想の絵も存在しない。
つまりロリコンは犯罪なしでは成立しないと。
778名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:44 ID:x0wv5I7r
>>775
隔離しろという類のことはいっているよな。
法によって不当に隔離されていたハンセン氏病患者の前で
「国が決めたことだから隔離は正しかった」といってみな。
779名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:45 ID:najU592N
>773
>その例えで言えば現実に宇宙旅行があるからSFがある。
>現実に武士の時代があったから時代劇がある。
現実に剣と魔法の世界があるから『ファンタジー』がある。
現実に22世紀の猫型ロボットが存在するから『ドラえもん』がある。
現実に巨大化するヒーローと怪獣の戦いが存在するから『ウルトラマン』がある。
ってことだよな(w
780名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:49 ID:wrTVRIgD
>>777
子供の性行為はかつては合法的に存在しましたが
それが何か?
歴史に学べよ基地外エクパッドの信者さんw
781名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:52 ID:Ft9JzhaT
>>779
もう少し言えば,
22世紀の猫型ロボットが存在する"ことを望む”から『ドラえもん』がある。
ロボットも魔法も望むもの。
それを何とか手に入れようとする。
ロボットは少しは手に入れた。箒でないけど空も飛べる。
炉利はもっと簡単に手に入る。犯罪を犯せば。

782名無しさん 〜君の性差〜:03/04/01 23:59 ID:t2PBVYvM
>>766
やれやれ、2日かかってこの程度の書き込みとは情けない。
ここの住人はお人好しが多いようだから適当に相手をしてくれてるようだが、
おまえ、これ以上マス板にはくるなよ。
あそこの電波は醜死だけでおなかいっぱいなんだよ。
783名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:04 ID:B+D/tQeK
>>780
”かつて”ね。
784名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:07 ID:+2B/Ntz6
もう少しいえば、
男女板に基地外がいることを望むから781がいる。
基地外は簡単に見つかる。男女板を見れば。
785名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:12 ID:Bq0KyX17
>>783
読解力ないね。
つまりその時点で「犯罪無しに成立しない」という理屈は
崩れているということだよ。
786ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/02 00:16 ID:ck3vCGaj
こちらのスレもよろしくお願いしますm(__)m
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1025796954/
787名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:19 ID:B+D/tQeK
>>785
"その時点で”炉利とセックスしてビデオに撮る行為が犯罪ではなかった。と言うこと?
それはそうかも知れない。
ただそれは社会的に容認されてたと言えるの?
法の網がかからなかっただけで。
言い方を変えれば,
ロリコンは社会悪なしでは成立しないと。
788780:03/04/02 00:29 ID:LE+n70ga
>>787
誰もハメ撮りのことなんかいっとりゃせんです。
777で犯罪無しには「空想の絵」すら存在しないと書いているから、
それに対する反駁として、かつては合法的に存在したのだから、
空想の素とするならそれだけで十分ということですよ。
気分悪いからもう寝るわ。

789名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:37 ID:nl1Am0pY
>>788
乙かれ
本当に疲れるよね(ry
でも“基地外”はやめたほうがいいね。
煽られてますます狂っちゃうのもいるから(ry
790名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:42 ID:B+D/tQeK
>>788
空想と言っても何もないところから生まれてくるわけではない。
それにかつて”合法的”ってのも,誉められた理由じゃない。
かつてに能動的に炉利の性を性欲の対象とすることを認めてたわけじゃない。
かつ,過去の事例をねたに将来ずっと空想し続けるって?
そんな分けもないよね。みんなが行儀よく法律守るなんてことない。
とりあえず今は,ロリコンは犯罪なしでは成立しないよね?
791名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:45 ID:uGZuIZum
>>790
じゃあレイプも暴力も犯罪無しでは成立しないので
少年・少女漫画とか規制して下さい

ていうかさあ、逆だろ?犯罪を犯さないために2次元を創ったのに
規制したらアホだろ、なんでこんな簡単な事がわからないのか
解る気がないのか
792名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:52 ID:7c9nsD6H
>>791
カルトに何をいっても無駄。
自分の教義に従わないものは全て「悪魔の手先」ですから。
793名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:54 ID:if/zoUri
ロリコンってさ、自分の意見に少しでも反すると
基地外呼ばわりして罵倒するしか能がないってことが
よく分かったよ(w
794名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:55 ID:B+D/tQeK
>>791
>犯罪を犯さないために2次元を創ったのに
漫画家がそんな啓蒙活動のために二次元作ったの?
規制すると,レイプ,暴力,炉利性犯罪が増えるの?

790では誘発するなんて一言も言ってないよ。
795名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:56 ID:if/zoUri
>>792
そういう意味ではロリコンも同類だな。
自分の意見にそぐわないものは全て「基地外」ですから
796名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 00:59 ID:uGZuIZum
えー、ちなみに俺も自分がロリコンだとは一言も言ってないわけだが

ロリかもしれない人たちがその欲求を満たすためにロリ絵を描いてる事を
知らないのか?
規制されたらどのような形で欲求が爆発するだろうね
797名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:02 ID:B+D/tQeK
>>796
規制しろとも言ってないよ。
798名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:02 ID:if/zoUri
>>796
爆発して児童に手を出したら
死刑にすりゃいいじゃん。(w
炉利なんて害悪でしかないんだから
生きてる価値もないだろ?
799名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:04 ID:fQoEPa1n
もう放置しろよ。
ちょん太は>>768を見る限り、単なる煽り・釣りだろう。
田嶋を支持しているあたり
本当に男なら普通の神経ではない。
逆に女で真性ならばムキーってなってこんな板は見ないだろう。
800名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:07 ID:L6h8p3Rj
>>790
内容が支離滅裂。
絵ものに関しては想像力と絵を書く技術があれば
いま現在の事件も被害者も無いところで、いくらでも生産できるんだよ。
別に現実の事件をネタ元にする必要も無いのだからな。
そこに実際の犯罪の絡む余地がどれだけあるというのかね?
もう少し頭の中味を整理してから書き込みな。
801名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:10 ID:hozdiU5C
1人のロリを死刑にするために数人の幼女を犠牲にしてもいいと考えてる>>798は人間ではないな。
802名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:14 ID:B+D/tQeK
>>800
もちろん。現実の被害者が居るとは言っていない。
広義の意味で炉利の欲求を満たすためには犯罪が必要だと言う意味。
そして犯罪を夢見ている。ほとんどの人間は犯罪を犯さないが,わずかの犯罪を宝物ように扱う。
広義の意味で とは 必ずどこかで犯罪がおきている と同意。
803名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:16 ID:PA8sKvFs
>>797
じゃあ、どういうつもりで書き込んでいるんだい。
あんたとの論点がさっぱりわからんのだが。

>>799
ごめんよ。
804名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:17 ID:uGZuIZum
>>802それじゃいろんな欲求が犯罪につながるんだから
何が言いたいのかわからなくなる
とりわけロリが重罪とでも言いたいのか
805名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:18 ID:B+D/tQeK
>>804
どんな欲求が?
806名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:20 ID:RptxkqSd
>793
>ロリコンってさ、自分の意見に少しでも反すると
>基地外呼ばわりして罵倒するしか能がないってことが
>よく分かったよ(w

さて、貴殿はこのスレッドの1から順にご覧下さい。

ちょん太ってさ、自分の意見に少しでも反すると
基地外呼ばわりして罵倒するしか能がないってことが
よく分かったよ(w

が正解だと言えるでしょう。
807名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:22 ID:eCJH3ex1
>>795=798
少なくともこいつが基地外だということはわかった。
808名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:23 ID:uGZuIZum
>>805悪いけど、答える必要性を感じないぞ

それどころか論点をずらそうとする悪意さえ見える
809名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:23 ID:RptxkqSd
>広義の意味で炉利
広義の意味だと、幼女オンリーに欲情する奴だけじゃなく、大人にも欲情するけど幼女にも欲情できる奴を含む罠。
こういう奴等は風俗で18歳以上を相手に合法的に欲求を満たせば幼女を相手にする必要がなくなる。
よって、犯罪は必要ではない。
810名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:26 ID:RptxkqSd
「ロリコンは欲求を満たす為に必ず性犯罪を犯す」
などという論理は一足飛びである。その前に、
「ロリコンは必ず現実で欲求を満たす」
という前提が必須である。
811アドルフ・ヒトラー:03/04/02 01:28 ID:RptxkqSd
>798
ユダヤ人なんて害悪でしかないんだから
生きてる価値もないだろ?
812名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:32 ID:B+D/tQeK
>>809
それはその人の成人女性に対する欲求が満たされただけであって,
幼女に対する欲求が満たされたわけではない。
(その人はそれで満足して何の問題もないけど)

>>808
悪意はないよ。
炉利はその最終目的が犯罪にあると言いたい。
強盗は「金」が目的。暴力が目的じゃない。
「暴力によって政府を倒す」思想が認められていないのと同様に,
炉利思想も「個人の自由」では認められないような危険思想または背徳思想ではないかと。
近親性交が背徳とされているように。
少なくともロリータの権利なるものは存在しないのではと。
813名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:34 ID:pyPIqCmY
小学生同士、小学生と中学生、中学生同士のセックルも
禁止になるのか?
814名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:35 ID:RptxkqSd
>781
>もう少し言えば,
>22世紀の猫型ロボットが存在する"ことを望む”から『ドラえもん』がある。
>ロボットも魔法も望むもの。
>それを何とか手に入れようとする。
>ロボットは少しは手に入れた。箒でないけど空も飛べる。
>炉利はもっと簡単に手に入る。犯罪を犯せば。
つまり、貴方の考え方ですと、「人は手に入れるためならどのような手段でもとる」という事ですね。

分かりやすく言うと。
「大金はもっと簡単に手に入る。犯罪を犯せば。」
が貴方の考え方=貴方の行動基準ですね。
815名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:36 ID:uGZuIZum
>>812ちょん太のクスリやマインドコントロールによって
強制的にロリを思想改造しようと言う考え方も
相当危険ですよね?
816名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:38 ID:RptxkqSd
>812
× 少なくともロリータの権利なるものは存在しないのではと。
○ 少なくともロリータの欲求を現実の児童に対する性行為でもって解消する権利なるものは存在しないのではと。
817名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:42 ID:hozdiU5C
>>812
目的と手段をごっちゃにしてるな。典型的な春厨の煽りだ(w
818名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:43 ID:B+D/tQeK
>>814
>「人は手に入れるためならどのような手段でもとる」
ちょっと誤謬がありますね。
強盗の例は812を。

>>815
私はちょん太の見方ではありませんよ。

落ちます。また今度。
819名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:49 ID:isgatpiy
>>812
おもいっきり悪意があるねw
820名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:51 ID:RptxkqSd
ちょいと余談を一つ。
精進料理というものがある。
簡単に言えば、肉や魚を使わずに作る料理だ。
宗教上の理由で肉や魚を食えない仏教僧とかが食べたりする。
でな、その中には、肉料理そっくりなものがある。
見かけだけ肉の色や形に似せたなんてもんじゃなくて、味までそっくりだっていう。
本物の肉じゃないから、仏教僧が食べられる。
最近じゃ、肉抜きダイエットの最中に肉料理を食べたくなった人が食べたりもする。
やはり、本物の肉じゃないからカロリーとかは肉と違うのでOKらしい。
なんでこんな手間暇かる偽の肉料理なんか作るのかと言えば、
肉を食べちゃいけなくても、肉は食いたくなる事があって、
そんな時に本当の肉を食べずに済ませる為に偽の肉料理があるってわけだ。

つまり、本物への欲求を抑える為に代用品が作られることがある。

ところで、こういう偽の肉料理が作られる以前の坊さんって、どうしてたんだろ?
まあ、「ロリコン=性犯罪者説」の人間なら、我慢・忍耐・プライド等の言葉を無視して、
「彼らは必ず肉料理を食ったはずだ」と仰るんでしょうけど。
821名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 01:56 ID:RptxkqSd
>炉利思想も「個人の自由」では認められないような危険思想または背徳思想ではないかと。
「思想や信条の自由」ってものがある。
誤解の無いように言っとくが、「行動の自由」じゃないからな。
つまり、真性ロリコンは脳内妄想だけでハァハァしてなさいってこった。
822名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:00 ID:BYciaS4D
>>ID:RptxkqSd
あなたも大変ですな。いやほんとに。

>>818
味方かどうかに関係無く、タチが悪いよおまえ。
823名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:02 ID:RptxkqSd
なあ、生涯一度も「こいつ、ぶっ殺してやる」とかって思ったこと無い人っているかな?
他の奴はどうか知らんが、俺はあるよ。
しかも、10年以上たって今出もそいつを憎んでる。
でもな、実際には殺しちゃいないし、今後も実際に殺す気はないね。
あ、今「ロリコン=性犯罪者説」の人はウソだと思ったでしょう。
あのね、貴方達は違うんだろうけど、人間には我慢とか後先考えて止める、とかって事があるの。
まあ、我慢できなくなったら、そいつの写真とかを針でつついて憂さを晴らすぐらいのネクラなことはやってるけどね。
824メラ ◆K5Psnlr5tM :03/04/02 02:02 ID:xVT7mA+s
>>812
>炉利はその最終目的が犯罪にあると言いたい。
その書き方だと、犯罪を犯すこと自体が目的であるように解釈される。
「炉利は犯罪を犯すことを目的とし、その手段として少女に手を出す」
と言いたいわけではないのだろう?
君の言いたいことを正確に表記するなら、
「炉利の最終目的(少女に手を出すこと)は犯罪に該当する」だろう。


そしてその考えも誤りだ。
君、二次コンって知ってる?
825823:03/04/02 02:02 ID:uGZuIZum
>>818味方かどうか聞いてるんじゃなく
>>815の質問をそのまま答えて欲しいんだけどなあ
826名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:06 ID:uGZuIZum
ごめん>>825の名前欄は気にせんといてや
827名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:14 ID:RptxkqSd
「刑法の非遡及」という原則がある。
刑法はその施行前の出来事には適用できない、という事だ。
でなきゃ、合法として行った事を、いきなり後から違法にされて逮捕されかねないからな。
で、単純所持まで規制すると、写真が児童ポルノと判断する為には、施行以前のその写真を撮る際に、
性的虐待が行われたかどうかまで考えなきゃならんよな。
これって、「刑法の非遡及」にひっかかりそうなだが、実際の所どうよ?
828名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:20 ID:RptxkqSd
>794
>漫画家がそんな啓蒙活動のために二次元作ったの?
>規制すると,レイプ,暴力,炉利性犯罪が増えるの?
そこまで考えてつくっちゃいないだろうけど。
もともと、エロイラストやエロ漫画等の二次元は現実の代用品という側面がある。
それを見れば実物の裸を見ずとも済むんだからな。
よって、二次元が代用品として本物への欲求を解消する効果はある。
代用品が無くなると、本物を求めるか別の代用品を用意しなきゃならんだろうな。
829名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 02:27 ID:RptxkqSd
>790
>空想と言っても何もないところから生まれてくるわけではない。
しかし、空想は現実とまったく同じではない。

現実:人間は砂場で砂山を作れる。
     ↓
空想:巨人がいたら本物の山をつくれるだろう。

しかし、現実に巨人がいるわけじゃない。
よって、ロリもののエロ漫画が必ずしも現実の幼女への性交を必要とはしない。
残念ながら、貴殿の理論にはこういう欠点が存在する。
830名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 03:08 ID:hozdiU5C
性癖と犯罪の関係について考察

OK例
ホモ 対象:同姓  目的:性的快楽 行動:エロ本、(合意の元で)擬似セクースなど
フェチ 対象:衣服等 目的:性的快楽 行動:買う、譲り受ける、拾うなど
サド 対象:マゾ   目的:性的快楽 行動:(合意の元での)暴行など

犯罪例
強姦   対象:女性  目的:性的快楽 行動:相手の合意なきセクース
下着ドロ 対象:衣服等 目的:性的快楽 行動:下着の窃盗
暴行   対象:人間  目的:快楽など  行動:相手の合意なき暴行


性癖を区分する時は、一般的に対象や目的で区分される。
しかし、犯罪か否かは行動で判断される。(性犯罪の場合は合意と責任能力が特に重要視される)


では、この場合はどうなるだろう。
ロリ  対象:少女  目的:性的快楽 行動:エロ本、責任能力無き相手へのセクース

答えは「エロ本までならOK、セクースは犯罪」となる。つまりロリ=犯罪とはならない。
831778:03/04/02 03:09 ID:/zP66QKZ
なんだよ。
結局、ちょん太はそのままスルーかよ。
書き込んでいた俺の方が鬱になっちまったってのに。
こんなんなら書き込まなきゃよかったよ。
引き合いに出してしまった方々へ、
悪気は無かったのですが……ごめんなさい。
832ちょん犬晒し上げ:03/04/02 04:29 ID:4dHy4p3Z
766 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/01 09:47 ID:5w7739Wc
何にせよ、もうじき国会で私が正しいかあなた方が正しいか
判断が下りますよ。単純所持禁止が可決してからほえずらかかない
ように今のうちに身の回りの整理をしておくことをお勧めします。
国が「単純所持を罰する方向」で考えてくださっているのは
過去のリンクを見ても一目瞭然でしょう。
これは賛成派の意見を優先的に汲んでいただいている証拠です。
国は甘くありませんよ。

775 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/01 22:32 ID:C4ZexXZI
>>772
>君は戦中のドイツが国を上げてやった、アウシュビッツでのユダヤ人虐殺は正しいと考えるのか?

別に小児性愛者を虐殺しろとは言ってませんが・・・。

778 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/04/01 23:44 ID:x0wv5I7r
>>775
隔離しろという類のことはいっているよな。
法によって不当に隔離されていたハンセン氏病患者の前で
「国が決めたことだから隔離は正しかった」といってみな。

786 :ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/02 00:16 ID:ck3vCGaj
こちらのスレもよろしくお願いしますm(__)m
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1025796954/

833名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 06:05 ID:hOhqUwDs
>>831
ほんとに見事なスルーぶりだなw

まぁ奴に関わった連中はみんなおなじ目にあっているからあまり気に病むな。
834名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:16 ID:/YBSGb0G
基地外ロリコンが必死で自己を正当化する変態スレはここですか?
835名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:25 ID:34AqTnYl
基地外フェミが無茶苦茶な理屈でロリを禁止しようと
する必死なスレはここですか?
836名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:29 ID:/YBSGb0G
炉利を肯定する理由がないからな。
炉利が存在する必要性もないし。
837名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:35 ID:34AqTnYl
>>836=100%主観
838名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:37 ID:/YBSGb0G
何を理由に必死に炉利をかばうのかが分からんよ。
自分さえハァハァ すればそれでいいのか?
それこそ自分勝手な変態思想じゃないか。
839ロリヲタの素顔:03/04/02 11:52 ID:FuDkYCIN
      ノ;;;;;;)〜〜 プゥ〜ンやらせてやらせてやらせて
      (;;;;;;;;;;;;;;;)〜〜〜〜 プゥ〜ン無毛無毛無毛無毛無毛
     (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ〜〜〜〜 プゥ〜ンやらせてやらせてやらせて
    /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 〜〜〜〜 プゥ〜ンワレメ縦スジワレメ縦スジ
   人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)クサイ クサイ
 。 川|川/゚∴゚\ b〜 プゥ〜ン 
 。‖|‖.゚◎---◎゚|〜 ゚プゥ〜ン    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖∵∴゚。3∵゚ヽ〜。゚ 。 。 < ょぅι゙ょ最高!!ハァハァ・・・
  川川∴゚∵∴)д(∴)〜゚ 〆⌒\。  \______________
 。川川∵∴゚∵o〜・%〜。 (c人゚∴3
  川川‖o∴゚〜∵。/。  ゚|゜#。゚。゚b。カユイ カユイ
 川川川川∴∵∴‰U   d゚。o∵。|゚ プゥ〜ン
 U 〆∵゚‥。 ゚o゚ o\_ 。(・∀・。)プゥ〜ン
。 /  \゚。∵@゚∴o∴つ (c‥∵゚)゚
 |o∵o。。| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
840名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 11:57 ID:FuDkYCIN
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      | ロリコンは包茎!!! |
      | ロリコンは童貞!!! |
      | ロリコンは悪臭!!! |
      | ロリコンは汚物!!! |
      | ロリコンは馬鹿!!! |
      | ロリコンは変態!!! |
      | ロリコンは害虫!!! |
      | ロリコンは糞尿!!! 
      |________|
    二二 ∧ ∧ ||
    ≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ... キモスギル...
  三三〜(,   /
      | ) )
      ∪
841名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 12:19 ID:paZcU2dW
なんか必死なフェミがいるな
842名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 12:23 ID:6dpoaY3j
>>841
ただの春厨では?
放置(透明/脳内あぼ〜ん)が一番

それとも
完膚なきまでに論破された「ちょん太 ◆si0DNFOyz」が荒らし始めたとか?
843名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 12:37 ID:FuDkYCIN
>>841
ロリコン嫌い=フェミという短絡思考。
まさにロリコンは馬鹿。
844もう一度貼るか:03/04/02 15:25 ID:1weNefI3
>839-840
これが、単純所持や被害者の存在しない絵まで含めようとする規制派の薄汚い手口です。
思想・表現の自由を理不尽に規制することにたいしての反発をしているのに、彼ら自信の脳内妄想理論でもって勝手にロリコン(=一般的にはあまり誉められない趣味)のレッテルを強引に貼りつけ、反対派を貶めて相対的に自分達を有利に持っていく手法です。
規制推進派は、この様な誹謗中傷をすること、そのような手法でしか自分達の正当性を主張できない意見の持ち主であることを、大いに恥じるべきです。
845名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 17:46 ID:odzatlSu
>>838
横レスですまないが、相手が誰かに関係無く、
性や愛に関する萬物事は自分勝手な思いから始まるもんだよ。
それがわからん時点で(以下省略
846名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 17:55 ID:cdxjFItY
>>845
好きという気持ちはただのわがまま♪という谷山浩子の歌があったな。
行動に移さない限りはどんな思いも自由ということだね。
それがまともな思想というもんだ。
847名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:13 ID:DbpMeL/o
>>846
ボクは君が好きっ♪
848名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:14 ID:HJJs/DbG
どうどうめぐりで850くんだりまできちまったけど、
次スレどうすんの?
駄スレだから打ち切りってことにするのか、
ちょん太電波監視所ってことで続けたほうがいいのか、
どちらが得策なんだろうね。
849名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:21 ID:6dpoaY3j
>>848
「糞スレゆえに打ち切り」に1票
850名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:22 ID:DbpMeL/o
>>848
それはちょん太が決めること(w
いつもちょん太が勝手にスレ立ててるだけ。
851名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:35 ID:MiYnVgj9
>>850
ちょん太より先に誰かがスレ立てして
少しは議論できる方向にもっていってくれないかな〜とも思ったが
ちょん太がきた瞬間に元の木阿弥か(藁
852名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 18:54 ID:wI6V/UT8
>>851
その通り(´・ω・`)ショボーン
853名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 19:43 ID:jId21OyR
ちょん太がいなきゃ誰も書き込まないスレ
誰も書かなくても、ちょん太は上げ続ける
とってもクソスレだと・・・
854名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 22:31 ID:B+D/tQeK
>>823
>「ロリコン=性犯罪者説」
そうは言ってません。
「ロリコンは犯罪なしには成立しない」と言っている。
多くの人は理性的で,生涯性犯罪を犯さないでしょう。
しかしロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。
背景に必ず犯罪の思想を内包し,そして自然に考えればそれは何処かで実現しているであろうと言う意味。

>>824
>>「炉利の最終目的(少女に手を出すこと)は犯罪に該当する」だろう。
そうですね。
でも「目的」と言うより「夢見ている」方が適切かな。
少女に手を出そうと誰もが計画立ててるわけじゃないからね。

>そしてその考えも誤りだ。
>君、二次コンって知ってる?
二次コンと炉利とは似て非なるものでは?
855CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/02 22:51 ID:VNk6STR5
>>854
>しかしロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。
実写ならともかく、二次元の場合は題材にしなくても成立するのでは。
>しかしロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。
>背景に必ず犯罪の思想を内包
すまないよく意味がわからん。馬鹿な漏れにも解るよう、かみ砕いて説明してくれると
嬉しい。
856名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:06 ID:kvvjGx+R
>>ロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。

しずかちゃんがお風呂にはいるのは犯罪でもなんでもないよなぁ
857名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:13 ID:tJnFhhCr
たしか、今の政府は
「性的嗜好を理由に差別してはならない」
とも言ってたような気がするんだが。
858名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:22 ID:TwPmmVd6
>背景に必ず犯罪の思想を内包し,そして自然に考えればそれは何処かで実現しているであろうと言う意味。
仮にそうだとして、だからなんだというのですか?
描くなと? 見るなと? 夢想するなと?
全員で、そのどこかで実現したという事件の責任を負えと?
罪を背負えと?

あなたはちょん太とは違って
まさかそんな冗談は書かないと思いたいですけど。
859名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:26 ID:B+D/tQeK
>>855,856
「子供がお風呂に入ってる姿」
それを見るという行為が犯罪にならない?
仮に覗きでなくても,単に裸の状態,その状態でもそれが犯罪なしに実現するの?


>背景に必ず犯罪の思想を内包…
要するにお風呂を覗く輩は少ないけども必ずいるでしょ?
成人なら合意が存在するけど,子供にはそれがないでしょ?と言う意味。

860名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:30 ID:6Q83SSja
ロリコン叩きの人にお聞きしますけど、
「児ポ法改悪が思想・言論の弾圧に利用できる」
という事実については同考えてらっしゃるのでしょうか。
861名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:37 ID:6Q83SSja
まあ、思想の自由が保証されているから、「ロリコンキショイ」って思想の存在も認められるわけです。
しかし、それが現実の法律となり、さらにはもはや児童保護とは無関係の状況で悪用されることについてはどうお考えでしょうか。
現在の第2次大戦前の様な不穏な世界情勢を考えると、思想・言論の弾圧が行われればいずれは日本も戦争の惨禍に再び巻き込まれるでしょう。
そうなれば、児ポ法が守るべき無辜なる児童も含む大勢の人々の生命が、無残にも失われる事態になるでしょう。
それ故、現状の改正案に反対するのであります。

ちょん太氏はこの件については完全黙秘を続けてらっしゃる様ですが、その他のロリコン叩きの方々はこのスレッドの主題たる児童ポルノ法の改悪に対してどうお考えでしょうか?
862名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:38 ID:kvvjGx+R
>>859まさかと思ったが、予想通りのレスが来たよ…
あのさあ、見るという行為をなんで描写する必要があるんですか?

>>単に裸の状態,その状態でもそれが犯罪なしに実現するの?

しずかちゃんが自分で風呂に入ったら犯罪ですか?

>>要するにお風呂を覗く輩は少ないけども必ずいるでしょ?

だからさあ、>>856
>>ロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。
↑コレに対する反論なのになんで現実の犯罪を出すわけ?
もうこいつらどうしてもロリ叩きしたいだけとしか思えないんだけど
863名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:39 ID:j5Tlwtnl
>>859
>>仮に覗きでなくても,単に裸の状態,その状態でもそれが犯罪なしに実現するの?
銭湯にいってみそ。
夏場に水場のある公園に行ってみそ。

なんか無理矢理犯罪に結びつけようとしてないか?
864名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:42 ID:B+D/tQeK
>>858
>背景に必ず犯罪の思想を内包し,そして自然に考えればそれは何処かで実現しているであろうと言う意味。
炉利と言う意味を抜きにしてこの一文を読んで欲しい。
こんな危険な思想ってある?
「人を刺すことに快感を覚える」と言う思想にもこの一文は当てはまるよね。
人を刺したいと考えたりするのは止められないけど,そんな考えを社会は容認していない。
それなりの扱いを受ける。
仮に炉利思想がこれに該当するなら,社会から炉利思想をなくそうとされるのは当然では?
865名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:46 ID:kvvjGx+R
>>864薬物とマインドコントロールで思想改造しようと言うちょん太の
思想はとても危険なので社会からなくそうとされるのは当然では?
866名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:47 ID:1arInUWn
>>859
年端も行かぬ娘と一緒に風呂に入る父親は全員性犯罪者?
子供の命と健康を守るために働く小児科医は全員性犯罪者?
預かった子供を遊ばせたり学ばせたりして世話をする保育士は全員性犯罪者?
867名無しさん 〜君の性差〜:03/04/02 23:48 ID:nBd2cNVv
>>863
そうなんだよ。
一昔前ならそういう情景はごくあたりまえのようにあったよな。
こっちもそんなもんはごく自然なことのようにとらえていたけど。
どっかの団体が騒ぎ立てて規制が強まってから
却って変に意識をさせられることになった気がする。
868CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/02 23:49 ID:VNk6STR5
>>859
なんか齟齬があるようだ。漏れは漫画みたいな空想表現
を念頭に置いてカキコしているのだが。
869858:03/04/03 00:02 ID:LBRrai/V
>>864
それについての答えはこのスレの前のほうでもさんざん書いてあるだろうよ。
結局思想検閲がしたいだけか。
というより、コテハンあるならちゃんと使えよ。

>>866
前にも誰かが書いていたけど、
父親についてはそう主張している団体はあるんだよ。
いうまでもなく○○教系の団体だけど(鬱

870名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:04 ID:jXP/Mb6z
>>866
>預かった子供を遊ばせたり学ばせたりして世話をする保育士は全員性犯罪者?
保育氏が小児性愛者でそのために保育士になったら?
犯罪と呼べるかどうか分からないけど,社会悪で,保育士を止めさせられるよね。
小児性愛者でなければ「炉利」自体が成立してないからね。

>>868
二次元と炉利はイコールなの?
そうである場合と,そうでない場合がある気がする。
871名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:15 ID:K8scwJ9G
>>870どんな動機だろうと犯罪やらなきゃそれは不当解雇だろう

もう一生懸命ロリ=犯罪者にしたいと言う意欲が…
872名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:15 ID:LBA4vPQX
>>870
>犯罪と呼べるかどうか分からないけど,社会悪で,保育士を止めさせられるよね。

なんで?
それは、「あいつ犯罪やりそうだ」という理由で、今のところ何も犯罪を犯していないのに
追放するというのに等しいぞ。
873ちょん太:03/04/03 00:24 ID:y76w5dfa
そろそろ私の出番でしょうかね。
874名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:25 ID:clhlk2yD
>>870
だから?
実際に手を出す前にくびにするかどうかをどう判断しろと?
ガサ入れしてその手の絵が1枚でも出てきたらアウトか?
そうなると、
>二次元と炉利はイコールなの?
>そうである場合と,そうでない場合がある気がする。
そうでない場合も含めてアウトになるんだがね。
それはどうすんの、ちょん犬さん?



875CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:25 ID:DgB9uwqZ
>>868
二次元コンプレックスとロリータコンプレックス
は全然違うよ
「THE ガッツ」みたいなのにはぁはぁする香具師もいるし。
876ちょん太:03/04/03 00:25 ID:y76w5dfa
ロリはみんな氏ね。
877名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:25 ID:K8scwJ9G
これまで突っ込まれた質問に答えない限りみんなちょん太はスルーしようね
878ちょん太:03/04/03 00:26 ID:y76w5dfa
>>877
(´ι _`  )あっそ
879CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:28 ID:DgB9uwqZ
>>876
偽物いくない。本人なら、トリップをつけれ。
880ちょん太:03/04/03 00:28 ID:y76w5dfa
ところでおまいら!
ここいらでょぅι゙ょのおまんこについて熱く語らないか?
881名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:30 ID:jXP/Mb6z
>>872
不当解雇はできないからね。現実にそんな事態が生じたらどうなるかわからない。
不当理由か正当理由か。一例を示したまでだから。
問題なのは「社会悪」と言うこと。
社会的に認められている,恋愛や,風俗等では現実の炉利と接触することはできない。
社会的には「悪」とされていることを犯さない限り,実在の子供と性的接触をすることはできない。
との旨。
882863:03/04/03 00:31 ID:ylcQ/fXa
で、俺はあっさりスルーされるわけだ。
寝よ。

>>867
ありがd
883ちょん太:03/04/03 00:32 ID:y76w5dfa
>>882

( ´,_ゝ`)プッ
884名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:34 ID:jXP/Mb6z
>>882
銭湯も,水場も保育士の例と同様と思いますが。
885名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:39 ID:5Vib51us
>>862-863
ID:jXP/Mb6zは答えられないようです。
よって
「ロリコン性癖を満足する描写は犯罪を題材にしなければ成立しない。」
というへ理屈は却下されました。
ちょん太は出直してくるように・・・ってもう来なくていいけどw
886名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:45 ID:93tKEpEc
>>884
何が同様なのかわからんぞ。

>>885
遅いっ(プ
でも答えになってないね(藁
887名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:52 ID:jXP/Mb6z
>>886
小児性愛のある者が「ここは炉利がよくくる」とその銭湯に通う。
これは社会的に認められますか?と言うこと。
888CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:53 ID:DgB9uwqZ
リンク集を貼ってみるテスト

にちゃんねる関連スレ
児童買春児童ポルノ禁止法改正議論2007年
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1048597467/
【児ポ法】森山の陰謀、貴方も犯罪者に【改正案】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1025225425/
【絵も規制?】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/
【まじめに】児童ポルノ法と表現の自由【議論】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035481021/
児童ポルノ禁止議定書で抹殺されそうな名作教えて
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1021094949/
【改定間近】児童ポルノ法を考えるスレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1035735241/
児童ポルノ法見直し問題に関するスレ 11
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1048862351/
【重要】801本所持だけでも逮捕/児ポ法改悪3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/1029219825/
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 について緊急スレ
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1021089259/
☆★☆ 児童ポルノ法とか語るスレ ☆★☆
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1019864205/
児童ポルノ法改正の対策をまじめに考えるスレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1036024784/
【同人の危機】児童ポルノ法改定についてpart1
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1038596149/
889名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:54 ID:JyAyMVjW
>>ID:jXP/Mb6z
おまえは「犯罪」無しには成立しないと書いたのだぞ。
それがなんで「社会悪」に摩り替わるわけ?
社会悪というなら、いちおう「風俗=売春」も社会悪なのだぞ。
それになに、炉利絵を見るような奴は銭湯にいくなと?
どんな資格があってそういうことを書けるわけ?
おまえが仮にちょん太でないなら、それ以上にたちが悪いかも名。
890CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:56 ID:DgB9uwqZ
参考資料など

現行法 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」全文
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/index.htm
「雑誌の単純所持も処罰を」 ポルノ規制強化で森山議員
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html

児童ポルノ禁止法改正に向けての各団体の要望書・意見書。
ECPAT/ストップ子ども買春の会
http://www.ecpatstop.org/kinshi_hou_youbou_shyo.html
エクパット関西
http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/minaosi_teigen.htm
連絡網AMI
http://picnic.to/~ami/repo/k_ikensyo.htm
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_09.html

891CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:57 ID:DgB9uwqZ
「第2回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」(横浜会議)のレポート
tinamiによる報告  http://www.tinami.com/x/report/16/
エクパットによる報告 http://www.ecpatstop.org/yokohama_sekai_kaigi/
連絡網AMIによる報告  http://picnic.to/~ami/repo/011218.htm#1
外務省による報告  http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/index.html

森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm

これまでの経緯の詳細については(98年〜現行法施行)
http://www.hk.airnet.ne.jp/nao/against.html

児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて(社会学者・宮台真司のコメント)
http://www.miyadai.com/texts/014.php
892CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 00:58 ID:DgB9uwqZ
関連サイト
連絡網AMI-Web  漫画規制に反対しているサイトです
http://picnic.to/~ami/

エクパットジャパン関西  現行法の審議の際独自の提言を発表しました。
http://homepage3.nifty.com/ecpat/index.htm
提言 http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/horitsu_an.htm
ECPAT/ストップ子ども買春の会  児童買春の撲滅を訴える団体です。現行法の成立に影響を与えました。
http://www.ecpatstop.org/
第13回男女共同参画会議の議事録 (宮本共同代表が参考人として発言しています)
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/gijiroku/bo13-g.html
ユニセフ(国連児童基金)
http://www.unicef.org/
財団法人日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/

コンピュータソフトウェア倫理機構
http://www.sofurin.org/

首相官邸   http://www.kantei.go.jp/
内閣法制局  http://www.clb.go.jp/
法務省    http://www.moj.go.jp/
警察庁    http://www.npa.go.jp/
衆議院    http://www.shugiin.go.jp/
参議院    http://www.sangiin.go.jp/
参議院法制局 http://www.clb.go.jp/
最高裁判所  http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf
日弁連    http://www.nichibenren.or.jp/index.html
893名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 00:59 ID:lo+0aaZz
>888


>889
意味ずらしはちょん基地のいつもの手だ
あつくなるな
894CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 01:02 ID:DgB9uwqZ
なんかズレすぎだな。宇津堕史之宇。
895名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:06 ID:jXP/Mb6z
>>889
犯罪と限定してしまったのは私のミスだね。
法がすべての事象を想定してるものでもないし,完璧でもないし。
では社会悪なら,私の説を認めるの?

>炉利絵を見るような奴は銭湯にいくなと?
そこに通うようなことを許しても良いと考えるの?

ちょんたではありません。
896CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 01:10 ID:DgB9uwqZ
>>895
二次元コンプレックス持ちでも銭湯に行く権利ぐらいあるぞ。
897名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:25 ID:wqBTwbz4
jXP/Mb6z
>>896
権利はあるだろね。そんこと一般には想像だにできないから。
「僕はそれで興奮してます。」と言ってその親に,社会にゆるされるの?ってこと。
898名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:30 ID:uZUmUDhT
>>895
結局、858には答えていないね。
仮に社会悪だとして、だからどうしろというのだ。強制隔離か?
あ、もうひとついっておくが、「性癖=思想」ではないぞ。
思想というのは
「被害者のいない仮想絵は規制すべきではない」
ということであり、
「性癖そのものを理由として差別するのは間違いだ」
ということだ。
このスレではそれが規制反対派の思想であり、主張である。

>そこに通うようなことを許しても良いと考えるの?
法的には認められる。
感情的なことは別の問題であり、このスレの論題ではない。
899Mr.スポック:03/04/03 01:36 ID:Rgb4LMmD
>>899
感情をあてにするのは危険です。
900名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:43 ID:K8scwJ9G
900
901名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:46 ID:0u0VziKh
>>896
それは、気分の良い事では無いだろうが別に規制しなければならない根拠と
法的には全然問題無い。
実際に体を触ったり、強制的に性的行為をした訳でなく、別に只いただけで
性的嗜好に問題があるというだけで排除する事は、それこそ人権的に絶対許される
べきではないな。
銭湯という裸が普通の場所で、自然に色んな人の裸が目に入るのは別に普通の事。
たとえ、それで性的興奮を覚える人がいても、何をする訳でなく脳内で興奮しているだけ
のものを排除なんて、到底認められるものでない。
そういうあなた達こそ、児童ポルノ禁止を隠れミノにした、おそろしい差別排他主義者だよ。
こう見ていると、この人達は児童ポルノ禁止が目的でなく、言論思想統制にあると感じるな。
902名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:47 ID:Cuy8ODSB
ここで言っているロリの定義はどこまでのことなんだ?

1、ロリの性的なものまで

2、ロリのヌードまで

3、あらゆるロリの裸を禁止
903名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:53 ID:K8scwJ9G
エクなんたらだか知らないけどさあ、あとちょん太も
児童の人権がどうとか声高に叫ぶからには
被害受けた児童に援助っていうかケアとか募金とかしてるの?
してねーだろうな、自分の正義感しか頭にないだろ
904ミ・∀・,,ミにゃん ◆NYANVSPEFk :03/04/03 01:55 ID:HonBUYJX
児童ポルノ法の児童とポルノの定義の国際的な標準は以下の通りです。

児童の年齢の定義=16歳未満 :これを採用している国が多い。(オランダは12歳)
児童ポルノの定義=実在の児童の性交渉が明らかに行われていると確認できる媒体。
年齢が16歳以上であれば、性交渉が明らかに行われていると確認できる媒体でも該当しない。
実在の児童の着衣裸体を問わず性交渉が確認出来ないものは該当しない。
(もともと日本の書店で発売されていた性交渉が確認出来ない物は規制対象外)
※国によっては自慰行為は性交渉ではないとする判断もあり。(教科書等)
実在の児童でも想像&架空で書かれた媒体(絵、漫画、アニメ、CG)と
実在の児童が存在しない架空(フィクション)のものは全ての媒体
(絵、漫画、アニメ、CG)においてこれに該当しない。(そもそも人権がない。)

アメリカ&ヨーロッパでは、性交渉が明らかに行われているのかいないのかで、
ポルノかポルノでないのかを判断している。つまり、日本の刑法175条は存在しない。
ヌードとポルノの線引きは極めて明確である。モザイクや墨塗りは特に無い。
刑法175条:わいせつな文書、図画その他のものを頒布し、販売し、又は公然と陳列した者。
905名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 01:58 ID:prGY0Dt3
>>901
加えて某宗教的倫理感の押し付けね。
結局「児童保護」なんてのはたてまえだけで、「気にくわないものは規制しろ」
ということ。
法に対する真摯な姿勢なんて、少なくともここの規制推進派にはないと
俺は思うね。

>>902
ろりに見えるものは成人だろうとパンチラの絵まですべて禁止。
906名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 02:13 ID:CXMSnUe6
>>869
サツキとメイの父親は犯罪者にケテーイ
スタ○おジ○リも(以下略
907となりのちょん太:03/04/03 02:21 ID:l4XXxgFS
この↑奇妙な生き物はまだ日本にいるのです
……たぶん
908名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 02:33 ID:hef5FMdw
>>906
オスカー獲っちゃった支那。
ジブリ陥れたい勢力がいたらネタですまなくなる予感……
909メラ ◆K5Psnlr5tM :03/04/03 03:13 ID:leiO22bg
>>875
違うっつってもなあ、規制する側は同じものだとしてまとめて
規制しようとしてるみたいなんだよな。
迷惑な話だ。
910∧_∧スンスンス-ン♪ ◆tsK7WGoXFg :03/04/03 08:14 ID:hNtYGEZF
二次コンとロリコンは明らかに違うだろうよ。
一緒くたにしている香具師は物事を表面しか見れないんだろうな。
二次コンってのはもともと、現実の女に嫌気をさして
(作られた)理想の女を追いかけているものだ。
で、ロリコンは幼女を追いかけているものだ。
で、どうしたらイコールで結べる?

ちなみに、どっかの電波が定義してる二次コンは、
本来は「二次コンかつロリコン」に当たるんだよな。
911名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 09:38 ID:HJSaoCif
幼女のマンコみて(;´Д`)ハァハァ するような奴らに人権なんか与えるなよ。
912名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 11:07 ID:LBA4vPQX
>>901
>こう見ていると、この人達は児童ポルノ禁止が目的でなく、言論思想統制にあると感じるな。

これがとっくに明らかだから、強固に児童ポルノ法に反対している人が多いのさ。

それにしてもマスコミは、こと児童ポルノ法に関してはまったく反対論を書かない。
個人情報保護法では山ほど反対論を書いたくせにな。マスコミの薄汚さが良く分かる。
913邪眼 ◆54AMAoprtg :03/04/03 11:53 ID:KtaYazJM
最近、さふらわが来ないな。
まあ、別に来なくていいけどさ。

>>870
>二次元と炉利はイコールなの?
>そうである場合と,そうでない場合がある気がする。
イコールでないのであれば、少なくとも絵や漫画は規制する必要はないことになるのだが。
このスレッドで何を話してるかわかってるの?
914名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 13:21 ID:A4cFIK4U
>>912
俺が思うに、マスコミで児童ポルノについて殆ど取り上げられないのは、
児童ポルノに限らず、ポルノ全体を悪と見なす風潮が社会にあり、
児童ポルノ規正法を制定するべきではないという論調をもし載せたらば、
物事の本質を全然分かっておらず、憲法の概念とかも知らない人達が
「こんな有害な物を社会に垂れ流す事事体問題ザマス!こんな汚らわしい
本は全部焼き捨てるべきザマス、キィー!!」
と抗議してくる(ただの感情論)のを恐れているからじゃないかなと思うんだが。
奥様方やフェミな方々が噛みついてくる可能性高いし、このスレを見れば分かるように
いやね。違うんですよ。と論理的法律的に説明しても理解してもらえるか分からないしw
あとは、スポンサー的にバックについてる宗教団体の影響もあるのではないか と思うんだが。
915名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 13:28 ID:LBA4vPQX
まず、どう考えても規制する理由がないのは
・成人が18才未満のふりをしている画像
・モデルの存在しない絵
・性行為でもヌードでもないただの下着写真等

これらは、ロリの是非を論じる以前に規制する理由がない。
こんなものまで含めているのは完全に思想統制でしかない。
916名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 13:44 ID:6a+pzXbY
>>915
バカは氏ね。
917名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 13:56 ID:7EejtXyJ
>>916
んじゃおまえが真っ先に氏ぬべきだな。
918名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 14:44 ID:cLYMi9Hn
規制推進派の電波ぶり、論理性の無さ、
「人権」を叫びながら平気で人権を侵害する二枚舌、
法の精神を無視して法規制を進める支離滅裂ぶりが如実に現れた
(いまさらという感じもするが)その意味では意義のあるスレでした。
でも、もううんざりなので、ちょん太が来る前に
埋め立ててしまいませんか?
919名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 15:16 ID:h9tSXsqS
>>918
どうせ埋め立ててもちょん太がスレを太がスレを建てるでしょう。
920名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 15:17 ID:h9tSXsqS
>>919
ちょん太がスレを建てるでしょう。
の間違い。
921名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 15:19 ID:kgFJLDbU
>>894
遅レスだが、イキロ
922名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:34 ID:dYCwO0+P
グラビアは興奮させますが、いいのでしょうか?
923名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:44 ID:b/Lsu9v7
なんでロリコンって被害妄想癖が強くて
なんでも大げさに反対する人ばっかなの?
どんな手を使ってでも
自己の利益だけ保護されればそれでいいわけ?
924名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:52 ID:cKqzr527
>>922
興奮した奴は隔離、が規制派の主張と思われ
925名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:53 ID:K8scwJ9G
>>924じゃちょん太は隔離かなw
926名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:56 ID:hhWt68Q/
>>923
またパラノイアのゆんゆんがきたねw
927名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 17:57 ID:A82SvFsu
われわれに賛同しなさい
http://jbbs.shitaraba.com/study/140/
928名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 18:11 ID:ZM777JTM
>>923
絵まで規制して誰かが保護されるなんて本気で思っているなら
相当に痛すぎるよこいつ
また918が証明されますた(ry
929927:03/04/03 18:31 ID:A82SvFsu
われわれに賛同しなさい。
中高生同士/中高生との性行為を認めないのは人権と自由の侵害である。
日本は幸福追求権を保障している、淫行条例は思想悪法だ!
いますぐ、廃止させよう!
そもそも、中高生は立派な女性ではないでしょうか?
中高生の体をみて欲情しない人間のほうが、どうかしているのではないでしょうか?

教え子と関係をもち、「青少年健全育成法」により逮捕された被害者が大勢いるのです。
さぁ、みんなの力で、淫行条例と青少年健全育成法を廃止させよう!
そして、性の自己決定権教育をして、自己決定権を広めよう!
セックスとオーガズムが世界を救う!セックスこそ社会をよくします。
930ちょん太 ◆si0DNFOyz. :03/04/03 19:41 ID:Qemctku9
私が目を離した間にずいぶん盛り上がったようですね。
急にレスが900超えているから驚きましたよ。
今いろいろと勉強中ですのでまたいずれ書きましょう。
こんなに人気なら次スレも準備したほうが良さそうですね?
931名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 19:46 ID:wqBTwbz4
>>915
>・性行為でもヌードでもないただの下着写真等
>これらは、ロリの是非を論じる以前に規制する理由がない。
パンチラ写真はいいの?
932名無しさん 〜君の性差〜:03/04/03 20:59 ID:berdbs8f
じゃあ次のスレタイは
「児童保護を隠れ蓑に思想統制をするフェミカルト」
ということでw

>931
パンツは下着でしょ?
頭にかぶるのもいるけどw
933CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/03 21:06 ID:Lymg/cw7
ニュース議論板や法律系の板にもあるから>>888
続けるならそこでやればいいかと。
934名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 02:04 ID:NRmvZlCy
勉強中じゃなくて、答えられないだけかと・・・
935名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 02:08 ID:qTR16WDU
>>930
何の勉強だ?
936名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 10:21 ID:7JUDqkRx
age
937名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 10:23 ID:9Cv2fwdH
>>931
>パンチラ写真はいいの?

いけない理由があるか?
938名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 10:36 ID:ccLCZ4YL
age
939名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 11:13 ID:N22mKAoq
>>935
苦しまずに氏ねる方法じゃないの?
940名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 11:23 ID:rtrT6oPW
人間の裸はポルノではありません。
941名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 11:47 ID:jv4PFkwS
ロリコンどもは自分のやってることを恥だと思うべき。
942名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 14:34 ID:6qU3ZJjX
>>941
差別主義者どもは自分のやってることを恥だと思うべき。
943名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 19:57 ID:i6g4uQU7
>>937
おいおい,盗撮していい理由があるのか?
944名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 20:45 ID:mCzvTkwu
>>943
個人的に楽しみなさい
945名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 21:07 ID:lpamDFDQ
このスレは何でも反対の糞左翼ばっかりが集まった
プロ市民スレですか?
946名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 21:46 ID:ACrjEZCT
>>945
何に反対?
947名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:09 ID:pEpxZ/Vt
>>943
「パンチラ写真」がなぜ「盗撮」になるんだ?
こういうのを問題のすりかえという。
948名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:14 ID:i6g4uQU7
>>947
盗撮でないパンチラ写真があるの?
949名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:15 ID:7+VikL48
パンチラ写真は肖像権の侵害になり得るかどうか
950名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:38 ID:v1tiyI/R
児童買春防止法や、売春禁止法ではだめなのかな、
表現規制までやると、なんか危険な気がする、
今だって、マスごみは、右翼にびびりまくり書きたいこともかけずにいる、
部落、宗教、外国人、女性、障害者、天下り官僚あたりを批判するような表現ができない。
まあ、弱者だから、人権問題だというのだろう、
この法律は2チャンネルつぶしに使えそうな気がする、

マスコミが2チャンネルみたいではまずかもしれんが、こういうメデアは
残ってないと危険だ。
しかしオウムの事件はその弱点が出てきたように思える、
951名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:42 ID:pEpxZ/Vt
>>948
本人同意なら盗撮にならんじゃない。
952名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 22:50 ID:i6g4uQU7
>>951
子供相手に同意が成立するのか?
953名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 23:06 ID:v1tiyI/R
だいたい女が、楽したいという言い分を次から次から聞いてやれば、家庭
が崩壊するのは当然だろう。
大家族(爺、婆の世話は嫌だ)→核家族(男も家事、育児するべきよ)
→離婚増加(介護は国がやるのがすばらしい)→個人主義。未婚派増加
フリーセックス、婚外子増える。
フェミは、フランスのように男女平等スエーデンのように国が介護する国
がすばらしいと思うのだそうだが、フランス(売春合法の国)は30%
スエーデンの50%
は、婚外子なんだがそういう社会をめざしているんかな、
954名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 23:16 ID:lpamDFDQ
>>951は変態
955名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 23:28 ID:mCzvTkwu
景色を撮ってたら、おパンツ出した女がフレームインしてきただけです
956名無しさん 〜君の性差〜:03/04/04 23:53 ID:pEpxZ/Vt
>>952
>子供相手に同意が成立するのか?

するよ。
957名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 00:11 ID:2L0AbEQF
ポルノ規制に反対するのは、ネット関係者もいるかもしれない、
ビデオが普及するには、エロがやっぱり大きかったろう、

ポルノ規制が強くなると、ネット人口がのびなくなるはずだ、
958名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 05:11 ID:kilnK7I/
>956
ただしセックスの場合は、現行の法律では「子供はまだ判断能力が無い」から「同意する権利」がない。
撮影の場合はどうか知らんが。
959∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/04/05 08:33 ID:RPmN2hwv
>950
>右翼にびびりまくり書きたいこともかけずにいる
残念。正解はチョソにビビってんだよ。
960名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 09:38 ID:DqeKVOGi
>>956
しないよ。
961名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 10:51 ID:9UD2d5V4
>>956
自分の都合の良いように勝手に解釈する
愚かなロリコンの本性を見た気がする。
結局ロリコンという種族は子供のことよりも
自己の欲望を満たすことしか考えないことが分かった。
962名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 13:28 ID:jXgCRHJm
>>958
>ただしセックスの場合は、現行の法律では「子供はまだ判断能力が無い」から「同意する権利」がない

そりゃ13才未満の場合ね。それも、現在の日本の法律という前提。
963∧_∧スンスンス-ン♪ ◆ZOOMUq51r. :03/04/05 16:24 ID:RPmN2hwv
>961
ロリコンをフェミに変えても当てはまる罠。












ああ、こんなレスに脊髄反射でレスしてしまう俺が情けない。
964名無しさん 〜君の性差〜:03/04/05 23:16 ID:aepV1nL+
>>691
そもそも961の内容だと「子供は総て判断能力がない、よって同意権はない」という前提に基づいての発言に見える。
しかしそれは「法律でそう定められている」だけであって、現実の各状況ではどうかは分からない。
子供に実際に「合意する能力」があるかどうかなんてケースバイケースで一概には言えない。
961は自分の判断基準を絶対として他人(956及び子供達)の考えを否定するファシストであるといえる。
真に子供の事を考えるのならばそんな発言は出来ないはず。
よって

自分の都合の良いように勝手に解釈する
愚かなファシストの本性を見た気がする。
結局ファシストという種族は子供のことよりも
自己の欲望を満たすことしか考えないことが分かった。
965名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 00:41 ID:W2tjSugs
>>694
>「子供は総て判断能力がない、よって同意権はない」
691は「全て」と言っていませんよ?
おそらく「性的な行為」と言う意味だと思いますがね。
>子供に実際に「合意する能力」があるかどうかなんて
>ケースバイケースで一概には言えない。
当たり前。20歳だからと言って皆が一概に大人と言えないのと一緒。
でも年齢の線引きは必要なの。
>真に子供の事を考えるのならばそんな発言は出来ないはず。
ロリコンを守ることが真に子供を事を考えることとは,これいかに?(w
966名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 00:48 ID:jnBOVSU0
>>965
子供の人権を守るのが目的ならば現行の児ポ法で十分。
これ以上の更なる規制強化は有害無益。

これがフェミとちょん田以外のこのスレの総意。
967CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/06 00:48 ID:JDd7kOVn
>>965
>でも年齢の線引きは必要なの。
線引きの年齢が十八歳というのは高すぎると思う。
諸外国と比べても高いようだし。
義務教育終了で線引きが妥当だと思う。
968名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:16 ID:W2tjSugs
>>966
スレタイは「強化」となっていますが,
あまりにちょん太が脆弱なためロリコンそのものを守ろうとするのが
このスレの8割の総意だと思います。

>>967
>義務教育終了で線引きが妥当だと思う。
義務教育とは関係ないと思いますが。
心と体の成長期が終わった,思春期を終えた年齢,18歳くらいが適当では?
性の問題は「万引きが悪いこと」等の善悪の判断とは違う線引きが必要でしょう。
969名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:19 ID:ucgJKrED
犯罪やらない限りいくらロリコンでも、あるいはロリ擁護しようと
まるでかまわない罠

規制推進派がやろうとしてる事は違憲な罠
970名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:30 ID:JDd7kOVn
>>968
女性は十六歳から結婚できるのだから
十八歳未満を児童とするのには疑問がある。
やはり、15、6歳あたりが妥当では?
971名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:44 ID:r9WizW2d
http://home.hiroshima-u.ac.jp/fushou/bath.jpg

ちょっと質問なんだが児童ポルノ禁止になったらこういうのは
所持でも禁止になるのか?
具体的な説明キボン
972名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:45 ID:W2tjSugs
>>970
未成年の結婚は特別な状態。
結婚すれば成人として扱われる。同じ年齢でも一方は児童で,他方は成人の扱い。
その特別の状態を基準にして,全体に当てはめるには少々無理がある。
そもそも線引き年齢を引き下げることの意味が見出せない。
973名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:49 ID:ucgJKrED
>>972
年齢が高すぎるなら妥当な年齢に設定するべきだろ
わざわざ引き下げるのではなく
正しい位置にするって事
974名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 01:56 ID:W2tjSugs
>>973
その妥当な年齢の理由が聞きたい。
現状18歳と言えども高校生は風俗店で働けない。
その社会的価値観の中で,仮に16歳,高校1年生を風俗,ポルノに従事させることの
道を開く理由は何?
975名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:06 ID:ucgJKrED
>>974違う違う、
妥当性を聞きたいのはこっちの方
精通・初潮も済んで義務教育も終わり、結婚も出来るのに
なんで18歳になってしまうのか
976CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/06 02:06 ID:JDd7kOVn
>>971
今度の改正で単純所持が禁止され

一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
を視覚により認識することができる方法により描写したもの
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児
童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することが
できる方法により描写したもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激
するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

に引っかかるのであればOUTと思われ
977名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:14 ID:W2tjSugs
>>976
まず,現状の法律では18歳であること,社会的合意があり「引き下げよう」と言う世論も無いこと。
これらのことから,現状を変えたいとするあなたの方からその妥当性の根拠を示す必要があると思いますよ。
>精通・初潮も済んで義務教育も終わり、結婚も出来るのに
精通,初潮はセックスが可能であるだけであり,精神面の理由にはならない。
義務教育は理由にならない。
結婚については972参照。
他にありますか?
978CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/06 02:19 ID:JDd7kOVn
>>971
ちなみに児童ポルノは現行法でも禁止されている。
今度の改正は単純所持の処罰とインターネットの規制が焦点かと
絵の規制は今回は見送りとの報道があったが、本当かどうかは不明。
979名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:22 ID:W2tjSugs
977での訂正とお詫び
>>975
×>>976
980名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:38 ID:ucgJKrED
ごめん、精神面のりゆうにならないのは18歳でも同じだと思うんです
981名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:50 ID:OoiNYuMU
>>976
>一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
>を視覚により認識することができる方法により描写したもの
>二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児
>童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することが
>できる方法により描写したもの
>三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激
>するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

よくもまあ、ここまであいまいな定義にしたもんだ。
これだと、取りようによってはほとんど何でも適合する。
とんでもなく広い範囲に規制がおよんでしまうぞ。
ま、それゆえにこのまま成立しそうにはないが。
982名無しさん 〜君の性差〜:03/04/06 02:55 ID:W2tjSugs
>>980
児童と児童でないものとの最も大きな違いはそこだと思いますよ。
精神的な成長,人間形成といった類の話。
ポルノについても体の問題より,精神面の問題の方が大きい。

児童であれば保護しなければならない。
その児童の年齢を引き下げることの理由です。私が聞きたいのは。
「人によって違う」と言ってしまえば,児童保護自体が成立しなくなります。
線引きは必要。
あなたが思う,人を説得させる理由を言ってみてください。

983CLANNAD ◆qrj8L3l.5k :03/04/06 02:57 ID:JDd7kOVn
>>981
>ま、それゆえにこのまま成立しそうにはないが。
これ、現行法の第三条なんですが。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/horitu.htm
上記サイト参照(警察庁のサイト)
984名無しさん 〜君の性差〜
>>976
そうなると女の子供の性器は興奮するからお風呂を撮る、撮った写真
は禁止で
チンコは興奮しないとされているのでお風呂でもオムツでもどんどん
やりたい放題に撮っていいという現状のものは禁止にならない
と言う事になるな
ただ単に女児の性器の禁止が厳しくなっただけで男児に対しては
なんら変わらないと言うのが本当のところという事か