＞＞＞未来に対する毒害者フェミニスト＜＜＜

おい！悪質宗教的思想フェミニズムに犯され洗脳された女達よ、
早く目を覚ませ！日本が崩壊してしまうぞ！憲法や刑法では、
思想の自由は保障しているが、行為に及んだ場合、犯罪だぞ！
（現行法では犯罪者にはならないだろうが、フェミの行為は
犯罪に値するに等しい・・・という意味です）

�@　男女混合名簿を導入している学校は、学級崩壊が深刻である。
�A　夫婦別姓は家族を崩壊させる危険性を秘めている。特に、子供
を巻き込む危険性はきわめて高い。
�B　男女雇用機会均等法は、女達が社会のストレスに耐えられず、
あらゆる病気を招いている。また、某上場企業では、生理休暇を
廃止したところもあり、生理が深刻な女は悲鳴をあげている。
�C　能力も無いくせに、権利ばかり主張している女のせいで、男たちは、
一般女に対してまでも不信感を抱き、児童買春や風俗に走る傾向がある。
そう、子供達が被害にあうのは、フェミの責任である。
�D　男の結婚願望が薄れていき、少子高齢化が更に進み子供の負担が
更に増加する。また、増税も免れない状況にもなってきている。更に、
老齢年金も崩壊するのか？
�E　専業主婦が、寄生虫と言われるようになったのは、フェミの
責任である。専業主婦は、子孫を繁栄する立派な仕事である。
但し、フェミの影響でなにか勘違いをしている、フェミ主婦、及び
遊び呆けている主婦もいるのも現実で、これらの主婦はもっと
最悪な存在である。
�F　DV問題は、男女の不仲が進み、更に増加する可能性がある。
�G　ジェンダーフリーは、フェミに都合よく作られている傾向があり、
一般人を騙している。また、母性をも否定しているので、母性無くして
育った未来の子供達はどうなるのだろうか？
・・・ｅｔｃ

さて、これらの未来に対する毒害行為は、誰が責任を負うのだろうか？
ちなみに、日本はアメリカの植民地ではない・・・と言っておこう。

2

呆れつつも3ｹﾞｯﾄ

age

∵

名スレの予感！

†
~~~~

>>1
6で名スレの予感！なんて書いちゃったけど、1の文については
全面的には賛成できない。
スレタイトルはいい。

今、産経新聞が面白い。
フェミが危険思想だということに気づいたのは産経。

最近のフェミ関連の記事の見出しを紹介。

4/14（日）行き過ぎ性差解消（産経トップ記事）
4/18（日）夫婦別姓「孤独招く」
5/ 6（月）母性は子供の発達に大切だ
　　　　　ジェンダーフリーの毒害

>>8
朝日がこういう見出しを載せるのは、いつのことやら・・・。

間違えました。
10は9さんへ。

>>10
擁護してる（しかも基地外朝鮮日報が）ものを批判する事は、未来永劫期待できない。

>>12
朝日にフェミを批判する勇気を持ってもらいたいなあ。
がんばれ！殻を打ち破れ、朝日よ！

朝非の購読者はプロ市民と日教組とフェミなので無理です

>>10
張るかよーーこにくだらん文章書かせてるうちはありえん。

フェミファシズムは社会の害毒です。

朝日の投稿欄はプロ市民と日教組とフェミだけを選んで載せてます。

朝日購読者は、是非、産経に切り替えよう。
経済面も充実しているし・・・。
（決して、産経の工作員ではありません。会社で、
産経、毎日、朝日、スポニチ、報知、購読しているもんで）

>>14.17
その上で、売り上げ落としてでも真実を記事にしてほしい。
がんばれ！殻を打ち破れ、朝日よ！

「俺はフェミニスト」と言い出す男に、ロクな奴はいない。

んだ。

んだんだ。

>>18
実はうちがそうです。
先月から産経に切り替えました。
朝日が8みたいな見出しの記事を載せてくれたら、朝日を再購読してもいいと思ってる。

>>21
どこの出身だ（ｗ

>>24

いえね〜〜ず

朝日のつじもとようごは見苦しい。しね。

>>18
日経じゃ駄目なの？

>>27
朝日が載せてこそ意味がある。

>>28
はにゃ？

日経の家庭欄はヒドイ！ﾌｪﾐの巣窟

俺にはわかるぞ。

>>29
フェミニズム関連で特に頑なな姿勢の朝日だからこそってこと。

>>30
あれは、日経は男権っ！！きーーっ！！てフェミに怒られたから。そうしたんだ。

>>32
>>27は、「購読するのは日経じゃ駄目なの？」という事ですが･･･。

>>23
すばらしい（ｗ
>>25
いえないのか、残念･無念（ｗ
>>27
日経は、ネットで楽しんでいる。
お気に入りに登録してあるよ。
総合的に情報を得るには、どうしても
一般誌になっちゃうかな？？？

日経は５年くらい前からすこしフェミに配慮するようになった。

それはフェミにゴルァって恫喝されたから！！

>>34
日経はとってたことあってどんなだかわかってるから。

>>36
そうなのか？知らなかったよ。
産経には頑張ってほしい・・・。

>>33.36
日経までフェミの言いなりになるなんて本当に情けない。
どこに限らず、マスコミにはフェミによる屁理屈のゴリ押しに屈することなく
頑張ってほしい。

ドキュソよみうりもがんばれ。

>>34
37の続き
それに最終面にテレビ欄がないのがどうもヤダ。

どうもわからんなぁ。
>>27は、>>18宛だよ？

しかし読売のドキュソ販売員は「おいてめーゴルァ、新聞っつ〜〜のは
なあ賢い奴がおかきになって、俺らみたいな底辺が売るんだよ！！
社会の底辺は助けなきゃいけねええんだよ。わかるかにいちゃん！！
っていって、２みりパンチのあんちゃんに無理やり契約させられた。

>>42
ごめんなさい。
人違いでした。

　>>43
　読売はヤクザだからね

>>43
讀賣の勧誘員は、やくざみたいのが来るよな。
朝日は、「挨拶にきました」なんて言うから、
引越しの挨拶かと思い、思わずドアを開けて
しまった事がある（ｸｿ

>>46
一緒だよ。（ｗ

>>43
そりゃ酷いですな。
俺んとこは朝日の勧誘員のが嫌だけどなぁ。
何度か夜１１時過ぎに来た事あるよ。

>>43
日テレ〜読売系列は、どちらかというと低レベル層に向けた物作りしてますからね。

朝日はしつこいね、確かに。

>>48
エエッ？
そりゃ警察通報もんだっすね。

>>48
夜11時ぃ・・・
何か、法律に引っかからないのか？
法律に詳しい人いる？

>>1
>�@　男女混合名簿を導入している学校は、学級崩壊が深刻である。
ホント？はじめて聞く話だけど、新聞にでも載ってたの？
>�A　夫婦別姓は家族を崩壊させる危険性を秘めている。特に、子供を巻き込む危険性はきわめて高い。
子供の姓は考えなきゃ行けない問題だけど、別姓自体で家族崩壊なんてしないよ。
もともと別姓の国だってあるんだし。
>�B　男女雇用機会均等法は、女達が社会のストレスに耐えられず、あらゆる病気を招いている。
>また、某上場企業では、生理休暇を廃止したところもあり、生理が深刻な女は悲鳴をあげている。
雇用機会均等っていうのはあくまで“機会の均等”であって、結果の平等ではないから。
別に“男と同じように働くこと”を強制する法律ではないので、自分にあった働き方を見つければいいだけの話。
女に限らず男の人もね。勿論女の人にも、生活習慣病やガンの罹患率が増えると思うけどね。
ただ、男の人の場合、喫煙率とか飲酒習慣も病気の原因でしょ。そういうとこは真似したくないね。
>�C　能力も無いくせに、権利ばかり主張している女のせいで、男たちは、一般女に対してまでも不信感を抱き、
>児童買春や風俗に走る傾向がある。 そう、子供達が被害にあうのは、フェミの責任である。
暴論じゃん。最初の一文は“男たちは”じゃなくて“2ｃｈ男女板の男たちは”
風俗はともかく“児童売春”はどうやっても犯罪でしょ。
子供達に手を出してるのは本人達の責任。というか、もとからの性癖は仕方がないにしても、抵抗できない存在にしか
関心がいかないのは、自分に対する自身とかプライドがない証拠。
それを世論や社会の責任にしてる時点で痛い人間。
>�D　男の結婚願望が薄れていき、少子高齢化が更に進み子供の負担が更に増加する。
>また、増税も免れない状況にもなってきている。更に、老齢年金も崩壊するのか？
これはそうかもね。結婚しなくても男女とも楽しく暮らせる人が多いし。
趣味とか経済力とか、今時料理できる男の人も珍しくないしね。
女→経済力の確保、男→家事労働力の確保、っていう利点が弱くなってきたのは確か。
でも少子化はそれだけが原因じゃないよ。結婚しても子供作らない夫婦増えてるし。
子供育てるのお金がかかりすぎるんだよ。デフレでも教育費だけは減らないし。
子供大学行かせるのにいくらかかると思う？
老人福祉ばっかやって、子供や育児に対する福祉をしなかった国の責任だと思うけど。
それに、伝統的な男女の役割分担がはっきりしてる日本・ドイツ・イタリアで合計特殊出生率が1近くて
女性の社会進出が進んだアメリカ・イギリス・スウェーデンなどで合計特殊出生率が2に近いというのは何故なのか？
育てやすいような環境を国が整備したからなんだよね。日本も走すればいいじゃん。
今更、“伝統的な家”に戻りましょうと言っても、女も若者もそっぽ向くだけだよ。
現実的な方法とろうよ。本気で少子化心配するならね。

>�E　専業主婦が、寄生虫と言われるようになったのは、フェミの責任である。
>専業主婦は、子孫を繁栄する立派な仕事である。
2ｃｈのほうが専業主婦たたいてるじゃん。“専業はひきこもり”とか。
それに専業じゃなくても、兼業の人も子育てしてるじゃん。育児は“子孫を繁栄する立派な仕事である。”
と思うけど、専業か兼業か、はたまた母親か父親か、ってことは別問題だよね。
>但し、フェミの影響でなにか勘違いをしている、フェミ主婦、及び 遊び呆けている主婦もいるのも現実で、
>これらの主婦はもっと 最悪な存在である。
つまり、男の領分には入らず、大人しく男に仕えなさい、と貴方は言いたいわけでしょ？
そういう女の人はそれでもいいと思うけど、そういう女の人を不幸にしないでね。
DV被害者で病院送りになった良妻賢母を何人も知ってる。
外で耐えて働いてる亭主がかわいそうだからと、我慢して暴力に耐えた結果、アバラ折って病院へ。
貴重なんだから大事にしてあげてね。
�F　DV問題は、男女の不仲が進み、更に増加する可能性がある。
DVすると男女の不仲が進み、って言う意味ならわかるよ。
報告件数が増えてるのは、暴力夫が増えてるのではなくて、今まで前述したみたいに
耐えて家庭崩壊してても顕在化してなかっただけ。
頻度自体は昔のほうが多かったよ。切れて奥さんボコるダンナなんて。
今だって地方に行けばいくらでもあるよ。特に保守的な土地柄だと。
２ｃｈでよく見る『男が暴力ふるうのは、そうさせる女が悪い』と言う論理に似たことを
姑が息子を庇って嫁に言うと言うパターンも昔なら珍しくなかった。
両親の親なんて子供時代によくそういうの見てたそうだ。近所に何件もＤＱＮ夫はいたそうだ。
�G　ジェンダーフリーは、フェミに都合よく作られている傾向があり、一般人を騙している。
これは男の側も『男に責任を押し付けるな』とか叫ぶといいと思う。
2ｃｈとかじゃなくて、実社会に反映されるようなところで。女の意見ばかりじゃ偏ると言うのはよく分かるから。
男の人も辛かったら辛いと言ったほうがいい場合もあると思うよ。
また、母性をも否定しているので、母性無くして 育った未来の子供達はどうなるのだろうか？
母性を否定してるのではなくて『あらかじめ女性には母性が備わってる』母性神話を否定してるだけの話でしょ。
どっちかというと、妊娠して、出産して、育児してっていう過程において母性も育っていくもんだと思うけど。
父親も母親もはじめから親じゃなくて、子供通して、成長していくわけでしょ。
はじめっから子供の全てを愛せるお母さんばっかじゃないよ。
お母さんだって『女は弱しされど母は強し』になれない時だってあるんだっていうことを主張してるんでしょ。
あと、男の人にも母性はあると思うよ。勿論強弱はあるけど。
母性愛って包み込む愛でしょ。我が子なら無条件で愛しい。って言う気持ち、父母ともにあると思うけどな。

　朝日新聞が薔薇持って勧誘に来た時はさすがにひいた。
　いらねーよ！

ぶはは！！

>>55
薔薇？（ｗ

>>55
本当か？ネタみてぇー（ｗ

　>>57
そう。しかも一輪だけ。

田原俊彦か？
「キミは薔薇薔薇という感じ・・・」
とかいうような歌があったような・・・（ｗ

その非常識勧誘員は例のごとく逆切れしてました。
俺｢時間考えろよ、もう寝てる時間だろ！｣
勧誘員｢こっちも仕事なんです、遠くから来てるんです！｣

なんか違う地区から定期的に出張してくるらしいんだけども、
次の日に苦情の電話したら所長は平謝りだったよ。

>>58
ﾜﾗﾀ。

>>59
ぶははは・・・
い、一輪か（爆笑

>>55
それもまた強烈ですな。
しかしある意味楽しいね、いろんなのがいて。

ＮＨＫも酷いけどな。
俺「テレビ持ってないんですよ」
勧誘員「いい加減な事言うな!」
だからね。

>>65

弱気にでちゃだめ。これほんと。

>>59でした。

>>66
うん。
だから、
俺「ちょっと待てよ、もってないっつってるのに、いい加減とはなんだ!!」
勧誘員「私だって忙しいんですよ」
俺「だからって言っていい事と悪い事があるだろ!!」

と、喧嘩をしちゃいました。
テレビ、持ってたんだけどさ。（藁

>>65
俺も、NHK見てねーからって、追い払ったよ。
以前は、払っていたんだけど、寝てるところを
しつこい集金攻撃ドアノックで起こされて、
頭に来て以来、追い払っている。

>>66
断る最良の方法を教えていただけますか？

>>70
とりあえず、この喧嘩以降、この勧誘員は来ませんでした。

>>68
>>68

大島さん甘い。

断るのはかんたん。

キティになりきるの！！

>>69
契約しちゃった後でも、払わぬが勝ちなんですかね？

>>70
ドアを開けないで、テレビないと言えばいい。
契約しても、NHKに連絡して解約すれば直ぐ応じる
らしいよ。

「宗教上の理由でテレビを見ません。だからテレビはありません」
なら、納得して帰ってくれるかな？

ゴルフクラブの勧誘→私左腕ないんです。

この応用でも簡単にことわれます。

>>71
勧誘員と喧嘩すればいい？
もっとスマートな方法があったらいいんだけど。

>>72
そのキティになる方法をぜひ・・。

>>77
キティはキティでしょ（ｗ
こんなとこではずくていえんよ（ｗ

ちなみに、受信料は払わなくても、
法的には罰せられない・・・
あ！知ってた･･･ｽﾏﾝ(w

友達が遊びに来てる時、NHKの勧誘来たけど。
テレビ無いって言っても帰らなかったけど、友達が何故か
怪しい民族音楽みたいなの持ってきてて、爆音でかけたら
帰っちゃった。

>>80
＞怪しい民族音楽みたいなの持ってきてて、爆音でかけた
爆笑！！！

インド系が吉!!

あと、とにかく、インターホンごしに
「っるせーゴルァ！！」でもまず帰りますよ、ほんとに。

>>78
そこを・・・・なんとか教えてください。
言い回しとか。

>>79
それは聞いたことあるんですが、
解約する、しないに関わらずってことですよね。

>>80
古いネタだが、「ハッテン」を聞かせるとか・・・

みんな>>1の内容そっちのけだな＾＾
まあ、俺も>>1には全面的に賛成できないけど。

>>83
喧嘩ごしではなく、
なるべくスマートにいきませんかねえ。

>>86
>>１で、出し尽くしているから、雑談ageっていう事で・・・

なあーるほど。
>>1　が言ってることだけをあげつらっておきたくて
スレタイトルとぜんぜん関係ない「新聞論議」してるんだ。
バッカみたい。

はあー。
マジで突っ込まなければならないほど
くだらない世の中になったか。

わたしは「少子化」結構、と思ってる。
7000万人ぐらいがちょうどいいんちゃう？　日本の人口。

フェミがもっとエラそうにしたら、
弱虫男どもは「結婚してやってもいい」と思える相手がいなくなって
「ボク、結婚(できない、なんて言えないから)したくない」
とか言うようになって、ちょうどいいんちゃう？

男はね、基本的に女よりも弱虫なのよー。
だから >>1 みたいなことをぐじぐじ言わなくちゃならないのよね。
ムキになって反論してる人いたけど、
誰も相手にしないし。
っていうか、相手にしたら負けるに決まってるから
引いてるだけでしょ。

あ。ダメだ。
男がみんなおむつしたまんまに見える。
時々、こういう困ったモーソーが浮かんでくるんだよ。
ったく。

で、新聞の断り方なんだが･･･。

>>84
俺はみかけ４０歳ぐらいに見える人間なんだけど、「おっおっおか〜〜さんがいない
のでわかりまっせっうわ〜〜っ！！」って言ったら即帰りました。

毎回いろんなやりかたしてます。

うまい断り方教えてくれー

>>89
煽り無用。
別に1の文をあげつらいたいわけじゃない。
たまたま話が新聞ネタに傾いただけ。

>>93
放置しておけ（ｗ

＞あ。ダメだ。
＞男がみんなおむつしたまんまに見える。

こういう格好で新聞勧誘の受け答えに出てみては？

>>88
なるほろ＾＾
自己完結してしまったスレは、おもちゃにされるという好例だね

>>95
プレイにみえます。

>>97
だからいいんじゃん。
「あ、お取り込み中ですね」とかいって、逃げ帰るよきっと。

>>98
あっそうか（ｗ

Hな声を、インターホンで聞かせるとか

セクシーコマンドーみたいだ(ｗ

喧嘩ごしでなく、（95の文みたいに）恥ずかしくない
断り方、誰か教えてください。

>>102
契約して、その後電話でキャンセル。

>>102
あなたみたいに気の弱そうな人ほどインタホンごしにゴルッァ
がお勧めなんだけどなあ・・・。
顔も合わせないで済むし・・・。

電話キャンセルって、ホントに有効なの？
俺も朝日新聞で一回やったけど、
クーリングオフってちゃんと利くのかな、電話で。

向こうも法律に関する事には敏感だから効くぞ

>>93
>>88 でちょうどそゆこと言ってたんだ。
＞たまたま話が新聞ネタに傾いただけ。
というよりも >>88 の言ってることのほうが的をついてると思われ。
でもバカバカしいから、逝ってきまーす。ばいばい

>>102
インターネットで、ニュースなどを見ているから必要ないと。
今は、ネットの時代だと。

フェミファシズム悪法の勝利　単純所持罪　漫画規制確定ですな。
http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1021084064/l50

人権ファシズム　フェミファシストは死ね。

ＮＨＫですけど、「あ、見る気ないんで、うちは電波を止めて
もらって結構ですよ」と言ったら来なくなりました。

このスレッドにもフェミファシストがいるようだな。

フェミファシズム社会
児童買春等対策特別委員会
（ 委員長 ） 谷　垣　禎　一
（ 顧問 ） 野　中　広　務　　保　岡　興　治
（ 副委員長 ） 岩　倉　博　文　　大　野　松　茂　　岡　下　信　子　　
小　渕　優　子　　小　野　晋　也　　上　川　陽　子　　
金　田　英　行　　河　村　建　夫　　鴨　下　一　郎
木　村　隆　秀　　熊　谷　市　雄　　佐　藤　剛　男
竹　下　　　亘　　田　中　和　徳　　棚　橋　泰　文
土　屋　品　子　　馳　　　　　浩　　菱　田　嘉　明
西　川　京　子　　松　島　みどり　　松　野　博　一
阿　南　一　成　　有　村　治　子　　大仁田　　　厚
大　野　つや子　　小　野　清　子　　金　田　勝　年
後　藤　博　子　　佐々木　知　子　　清　水　嘉与子
仲　道　俊　哉　　南　野　知恵子　　林　　　芳　正
橋　本　聖　子　　山　本　一　太　　吉　村　剛太郎　　
（ 事務局長 ） 野　田　聖　子

いま危険なのはこいつらだよ。

なぜか野中がいるんだよな。フェミファシストと組んで別件逮捕法をどうしても
作りたいのがミエミエだ。

プ〜プ〜
警視庁から男女板各局
男女板住民から110入電

プ〜プ〜
至急、至急
警視庁から男女板各局各移動へ片通話で送る
２ちゃんねる男女板管内にて、フェミ毒事件発生
通報によると、フェミ毒により汚染され、毒害発生との事
各移動にあっては、至急臨場されたい
尚、フェミ毒にあっては酸性度が非常に高く、
化学機動中隊を要請した
各移動にあっては、マル被を確保する際、
受傷事故防止に十分留意し対応されたい
整理番号　113　時間　10：05　担当　小泉
以上、警視庁

　産経を評価して朝日をけなしているが、産経が「右翼的な」姿勢を強めている
のは、主義主張だけじゃないのだということがわからんのかな。
　産経は夕刊を廃止した。どうしてか。赤字だからだ。
　産経は、広告があつまらんのだよ。広告もよくみると、自社関連の広告が多い。

　自分の新聞を、より一層「右傾化」させることで、他社の新聞と差別化を明確
にして売ろうとしている。だから、世間一般の常識的な線を無視して、右翼的な
読者に媚びているんだよ。でないと倒産する。大新聞社のなかでは、いまや、産
経は、倒産の危険度が高い新聞社なんだ。
　だから、記事も、でっち上げが多い。末端の記者がちゃんと取材して書いても、
その内容は、編集部段階で無視されでっち上げられてしまうというわけだ。
　末端の記者もお手上げ状態というわけ。
　「あそこは、もはや健全なマスコミではない」と、記者連中は、だいたいそう
思っているようだよ。
　マスコミの精神は、在野の立場から、権力に対して批判的な論陣を張っていく
というところに真髄があるはず。

証拠がないことは書けないので、�@についてのみ書く

＞�@　男女混合名簿を導入している学校は、学級崩壊が深刻である

　こういうのを、デッチあげ、デマというのだ。
　もともと学級崩壊がなかった学校で、混合名簿を導入したため、どういう
因果関係があって崩壊したのかを、ちゃんと立証しないと、勝手に脳内で考
えたでっち上げになってしまうではないか。
　こういうでっち上げをすると、逆に、フェミニストから「ほらほら、反
フェミの連中は、嘘を平気でつく」と逆襲され、かえって立場を悪くする
のじゃないだろうか。
　私の知るかぎりでは、混合名簿を導入しようとしまいと、学級崩壊とは
関係ない。混合名簿を導入している学校で、ちゃんと授業が成立している
学校はたくさんある。
　混合名簿ではないところでの学級崩壊の率と、混合名簿のところでの
学級崩壊の率を、ちゃんと示してもらいたいことと、具体的な学級崩壊
の学校名を出して、混合名簿導入前はどうであったかを例示してほしい。

>114
ふ〜ん、じゃあ大手マスコミのうちで産経だけが
まともな内容の記事を載せてるのはなぜだろうね。

>>1
母性とは男社会が女性に押し付けた幻想にすぎません。
それは、女性に出産、育児がすばらしいものだということを
押し付けるためです。

男女混合名簿は当然です、男女の性差は押し付けであるので、
それを解消するためには良い手段です。
まずは、男である、女であるという個人の価値観を根本から
無くすことからはじめるべきです。
男女の違いから生まれる多様性など、男社会が作り上げた
悪習なのですから。

>>117

だから、ネタはやめなさい。

混合名簿というよりも人権教育に熱心な学校が荒れているのは事実
その一環として混合名簿があるのだから徹底粉砕して損は無い。
混合名簿前後だけで言うのは無茶苦茶で人権とか自主とかいう甘言を
、そして人権教育と日教組を全面的に叩き潰すべき。

大阪府立横山高校、東百舌高校、あたりは人権教育推進と崩壊が
比例しているし反天皇教師のクラスは確実に荒れている。
何故なら組合闘争で職務を放棄しているから。
進路相談もしない。授業をやらずに人権教育に当てる
これで十分、犯罪的行為。

まさかサヨクは「何を持って非行というのか行動体系で証明しろ」とか
非行人数を出せとか言うんじゃないだろうな。
それを社会では「ゴネる」という。

心配は妄想だとか言いながら革命はやってくる。
それってアカのやり方。大切なものが壊されてから気づいたのではおそい

ID:B1X9jwYS＝北朝鮮工作員

>>120
1さんの�@の文もどうかと思うよ。
まあ、これにマジレスする必要もないと思うけど。

>>114
＞マスコミの精神は、在野の立場から、権力に対して批判的な論陣を張っていく
＞というところに真髄があるはず。

warota
でっちあげ捏造、ご注進報道で外国にとりいり政権転覆をもくろむ工作が’真髄’ですか？

そんなにこれからの子供のことが心配なら
おまえら男たちがが子育て、社会活動すればいい話だろ。
自分の嫌なことは女に押し付けて、そのくせ
近頃の若い者は、と不満を述べる、所詮は口先だけじゃないのか。
いったいお前たちは会社で働く以外に何をしてきたのだ、
自分の胸に当てて考えてみろ、ぼけ。

>>123のような煽りは放置してください＞ALL

>>114
>>マスコミの精神は、在野の立場から、
>>権力に対して批判的な論陣を張っていくというところに真髄があるはず。

中韓朝の｢権力｣にも批判的になってほしいものですな＞アカヒ新聞。

>>123
田嶋さんですか？あいかわらずバカ晒していますね（ﾜﾗ

>>125
私も本当にそう思います。

>>114
> 　マスコミの精神は、在野の立場から、権力に対して批判的な論陣を張っていく
> というところに真髄があるはず。

北朝鮮政府やフェミファシストなどの「権威」におもねった
記事ばかりが紙面に踊る朝日新聞は全く該当しそうに
無い概念ですね。

結局お前らさ、何もやらねんだろ−。世の中に不満ががあっても
こうやって２ｃｈに書き込んで憂さ晴らしするないのだろ。
自分より弱そうなやつ見つけてたたいてお前らの正義感なんて
そんなもんだろ。おまえらには提案ないの？。子供のため家族の
ための提案だよ。何かにつけてあいつが悪いこいつが悪いとか言って
人のせいにするのはやめろ。この無気力インポテンツが。
＞＞１
おい！悪質宗教的思想フェミニズムに犯され洗脳された女達よ、
早く目を覚ませ！日本が崩壊してしまうぞ
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　オマエガナー

>>129
君が一番憂さ晴らしをしているように見えるのは気のせいかな？

男女混合名簿が急速な広がりをみせている。県や、市町村の
教育委員会が率先して指導している例も少なくない。
ジェンダーチェックと称して男女で区別することを、
なんでもやり玉に挙げる。体育着やランドセルを同じ色にせよ、
体育の時間も男女混合にせよ、端午の節句やひな祭りも差別
だと主張される。
こうした男女無区別主義は恐ろしい弊害を生む危険がある。
男女の区別をしないと、子供達のアイディンティティーが
健全に作られない、つまり自我が正常に発達しないからである。
アイディンティティーとは、「自分が自分らしいと思えばよい」
というような簡単なものではない。いくつもの層から成り立っ
ている複雑なものである。
例えば、家族の一員だという帰属感。また、自分は男なのか、
女なのか、どちらなのかという帰属感。故郷や会社や学校
への帰属感など、多くの帰属感の累積によってアイディン
ティティーが形成される。もちろんそれらの中心には、自分
とはこういう人間だという確信があり、それも大切である。
こういう同心円的な層をなす帰属感の集まりが、アイディン
ティティーの本質である。
中でも、自分は男または女だという自己意識はアイディン
ティティーの基礎であり、たいへん重要である。
これが揺らいで定まらないと、姓同一障害に陥るばかりで
なく、自我そのものが健全に形成されない恐れが出てくる。
子供は、三歳くらいから始まって思春期までには、自分が
男または女の特性を持っている事を意識的に確信し、

それなりの行動基準が確立されていなければならない。
さもないと、価値観や考え方の面で自分に自身が持てず、
無気力や閉じこもりの原因になりかねない。さらに、
異性との関係がうまく作れないとか、セックスがうまく
できないとか、同性愛に傾くとか、要するに生物として
子孫を残すために必要な行動に支障がでる恐れがある。
予想される障害は、心理面から本能行動まで多岐に渡り、
深刻である。
このままジェンダーフリー教育が広まると、五年後、
十年後には青少年の心の病が急増する恐れがある。
それを防ぐには、男女の区別を科学的に正しく教え、
その上で両性の分業と協力の正しいあり方について
考えさせる教育が必要である。
男女の区別を正しく意識させることはむしろ必要であり、
混合名簿などのまぜこぜ教育はきわめて危険である。
男らしさ、女らしさは社会的・文化的に作られたものでは
なく、生まれつきのものだということは、いまや脳科学
によって証明済みである。
この生まれつきの男らしさ、女らしさを自由に出す事を
妨げられると、心は不当なストレスにさらされる。必ず、
悪い影響がでるであろう。
男女の違いを否定する教育は、子供たちの心に不自然な
ひずみを与える危険な暴挙と言わざるをえない。
ジェンダーフリー教育は、愚かさを通り越して、子供たちの
健全な心の発達を阻害する犯罪と言うべきである。

>>129
＞何かにつけてあいつが悪いこいつが悪いとか言って
＞人のせいにするのはやめろ
フェミの事言っているのか？それなら同意

そもそも，男女混合名簿のメリットってあるのか？
フェミの人，教えてくれ。
って，言ってもこの板にはいねーか。

そういや普通｢男女｣だけど、
フェミは｢女男｣にしろ！とかって言わないのかな。

>>135
フェミコテハンの陰謀で、この板は実は「女性論男性論」板である罠。

>>135
フェミのサイトを閲覧していると、
女男って言葉をよく使っているところあるぞ。

>>136
お！ホントだ！今まで気付かなかったよ。ｻﾝｸｽ

>>137
ＯＫ！いろいろ探してみるよ！ﾒﾙｼｰ

トップの看板を現在の物にしたとき、どうやら変えられちゃったらしい。

馬鹿ちずこぉぉぉぉ！！

>>136
俺も気づかなかったよ

>>140
＞馬鹿ちずこぉぉぉぉ！！
>>3のことか？ちずこって何者なんだ？

>>142
それです。
昔は常駐してたフェミコテハン。
でも、言ってる事が俺並みに極論ばかり。
また、言ってる事が俺並みに支離滅裂。

勉学のため？現在逃亡中。

さて・・・
>>89
俺、肥溜に逝きそうになっているウンコですが何か？
ていうか、俺になにか恨みでもあるのか？
ドーデモいいけど、お前、呆れるくらいタイプ早いな〜
タイプしている姿が目に浮かぶよ。究極のブラインドタッチ
とか称してテレビなんかにでるんじゃネーぞ。
そもそも何？このハンドル。イナカ娘（ﾈｶﾏ?）なんだろうな（ｗ
88 ：うんピー ◆UNKOFPDA ：02/05/11 【01:26】 ID:U4lan6Ux
89 ：農協 ：02/05/11【01:27】ID:8WiVnWrZ

新潟では、「にいがた女と男フェスティバル2001」という官製フェミイベントをやっています。
「女と男」と書いて「ひととひと」と読ませます。
いかにもバカフェミの浅知恵という感じでしょ。

http://www3.ocn.ne.jp/~balansu/festival.html

さっき“ふぇみん”とかいうサイト見てきたけど、
有事法制やら何やらを、強制すんな押し付けんなと主張してたが、
このサイトの運営者達の思想の押し付けの方がよっぽど恐ろしいです…。

広辞苑に
女男（メオトコ）って載っていいるんだな。
言葉としてあるなんて、知らなかったよ。

あ！皆、知ってるね・・・ｽﾏﾝ（ｗ

「ふぇみん」
http://www.jca.ax.apc.org/femin/index.html
はここね。

>>146
これだよね
http://www.jca.ax.apc.org/femin/

うわ！（ｗ

お、俺が手を抜いたばかりに…ｽﾏｿ

>>145
ありがとう、各方面に通報します。こんなイベント、
フェミ個人が自費でやれよって言いたい。我々の税金でやるな。

>>123のような「おまえら口だけだろ」というような煽りが
実は嘘で、実社会で奴らを追い詰めているキーパーソンも、
この板を結構見ていますし、ここに上げれば各方面にメーリングなどで回ります。
ちょっと>>145氏のリンク先から拾って突っ込んでみましょう。

＞韓国に学ぶジェンダー
＞アジアの女性たちが今、動き出し、輝きを増している

韓国って男尊女卑である事を無視しているばかりでなく、
最近、サヨは何かに向けて「アジアの女性」ってのがイタい。
「輝きを増している」だって・・・プッ

＞男女が共同してＰＴＡ活動を推進するために、
＞ジェンダーチェックなどの活動をとおして現状と課題を明らかにし、

ＰＴＡまで逆らえなくしてしまう気か。
日教組に文句言えなくする気か。
子供だけではなく大人にまで再教育して強要する気だろうか。

＞ポスターの写真はなぜか女性より男性の方が背が高いって気づいていました？

オマエ、病院逝け。背丈が高ければ偉いと思っているむしろ外見差別者はフェミ

＞普段何気なく目にしている「当たり前のこと」をいつもとは違う
＞角度から見ることで、そこに込められたメッセージが見えてきます。

幻覚幻聴だろ、病院逝け。

というように同文でもし２ｃｈでスレ立てたら、参加者に、
たこ殴りにされる程度の価値観で実際には
公　が動いている、寒い現実。

>>152
> ＞ポスターの写真はなぜか女性より男性の方が背が高いって気づいていました？
>
> オマエ、病院逝け。背丈が高ければ偉いと思っているむしろ外見差別者はフェミ

フェミにありがちな差別感ですよね。

男女混合名簿が実施されるキッカケも、「男が先に呼ばれるのは男尊女卑思想の
顕れ」というものでしたが、その問題提起は「出席確認で先に呼ばれる方が偉い」
という差別思想を内包している事にフェミニストは気付こうとしません。

夫婦茶碗に怒るのも同様で、「茶碗が大きい方が偉い」という差別思想はそっくり
受け入れた上で、その差別的価値観の中で優位に立つことにばかり拘るのが
フェミニストに共通の病理といえるかも。

背が高い事や茶碗が大きいことまで性差別と主張するフェミは、
いずれ、男性が女性より身長体重など身体サイズで上回って
いる事実自体を性差別と位置付け、女性への成長ホルモン投与
を制度化するかもしれませんね。

>>154
平均年齢の男女の格差はどうなるなかな？

１って、見事なこじつけだわ。
これはもはや神の領域だ。
最後に、母性神話は終わったけど、今は「育児性」と言う言葉が提唱されてる。男にも母乳をあげること以外は育児できる。
だから、その点に関しては心配するな。
別姓になったくらいで崩壊するような絆の浅い家族ってすでに終わってるんじゃない？
�Cを正気で言ってるの？盗人にも一理ありってこと？

ID:KrCkfcVG
こいつは真性厨。
相手にすべからず。

私は林道義氏に頑張って欲しいと思う。フェミに負けるな。

>>156
＞今は「育児性」と言う言葉が提唱されてる
確かにな。高校の家庭科の教科書には、
育児性、親性、養護性が使われているみたいだな。
しかし、１１年以降の厚生労働省の白書には、
フェミが信じてきた、「三歳児神話」の記述はない。

>>154に書いてることしたら
そのフェミの全てをノコギリでバラバラにして
踏み砕いて喰い殺してやる。
マジでいいいいい加減にしろよフェミニスト
その自己中を通り越した腐った考えしか
出来ない頭を踏み潰して握りつぶす。
フェミニストはマジで殺されたほうがいい。そのうち俺がフェミ頃すかもな（藁
フェミニストぶっっっっ殺すぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

三歳神話のことはしらないけどさ
でもともかく、母性を否定した女のせいで、子どもがどうなるのか、と言う論理は成立しないよね。

本日の真理その2
ふぇみにすと　とは性的魅力のない女が好きなキーワードである
性的魅力のある男女には無関心なきーわーどである

>>156
>>161
に対し、何を言っても無駄みたいです。

本日の真理その3
容姿がいい男　金持ちの男　いい男はふぇみにすとがどうこういう
女は単に危険物という認識しかありません

１６３
無駄にしないので何か言ってくださいな。
で、１６０は厨房じゃないの？

>>165
おまえさっきからうぜぇなコラ
いちいち、人が怒ってるのにも関わらず、
調子こいて煽れるその身の程知らずな貴様をシバき頃してもいいか？
あ？糞KrCkfcVG

>>156
>別姓になったくらいで崩壊するような絆の浅い家族ってすでに終わってるんじゃない？

別姓になきゃ結婚できないような絆の浅い男女ってすでに終わってるんじゃない？

>>166
157 ：大島不要論 ◆BobbyTG2 ：02/05/14 23:28 ID:aCUmwSaX
ID:KrCkfcVG
こいつは真性厨。
相手にすべからず

あらあら。よちよち。かわいいわんちゃんでちゅね。
わんわん。そんなに吠えちゃ駄目だよ。
いくらボキャブラリーが少ないからって、罵声を飛ばすしか言うことがなくたって、人間だもの。
自己完結してるから周りが何言っても無駄だしね。
そのあきらめを退避だと解釈できる、
その素晴らしい自己肯定力にはほとんど感動を覚えるわ。

必　　死　　だ　　な　　（　　藁

>>165
あんさん他スレで
＞自分の気に入らない発言に対して同意者がでたら自作自演だとしか思えないなんて、たいへんだね。
こゆこといってますが厨房という発言も似たようなもんかと。

KrCkfcVG＝eLx5ztgj＝マソコが納豆チーズ臭い馬鹿女。
現在、マソコから強烈な臭いを発しております。その為、調子こきまくってます。

>>169
それで煽ってるつもりなの？(藁
相手を幼い子供のように扱って煽ろうとする行為は学の浅い人間によくみられるね(藁

貧民は隔離板で煽るくらいしか娯楽がないのかもしれないけどよ、お前浮いてるよ？
現実でも気付いてないだろ、その様子じゃ(激藁

人生うまくいってる？

>>169
出てこい！

＞１７１
そうかな？私はそうは思わないけど、感覚が違うね。
１６０はただの罵声じゃん。それは厨房じゃないの？
＞１７３
そうか、私って学が浅かったのか。知らなかったわ。
確かに東大は入れなかったけどねｗ学歴が全てじゃないとは思うけど。
人生って山あり谷ありなんじゃないの？

あ、いまの１６９です。

>>173
争い時に「藁」とか使うとｶｺﾜﾙｲよ。
あと現実に対するﾂｯｺﾐも。

>>175
１７３は「学が浅い」というのを「知能指数が低い」という意味で使ってるよ。
東大には入れなかった云々の話じゃないよ。

これくらいかみ砕いて話してやらないと、理解できないお馬鹿さんへ。

>>175
学歴が全てとは書いてませんが？
肩書きじゃなくて何を学んで日常に生かせているかが問題だってことだよ。
俺が言う「学が浅い」ってのはね。

で、お前は２ちゃんで
＞あらあら。よちよち。かわいいわんちゃんでちゅね。
＞わんわん。そんなに吠えちゃ駄目だよ。
＞いくらボキャブラリーが少ないからって、罵声を飛ばすしか言うことがなくたって、人間だもの。
＞自己完結してるから周りが何言っても無駄だしね。
＞そのあきらめを退避だと解釈できる、
＞その素晴らしい自己肯定力にはほとんど感動を覚えるわ。
こんなことをのたまっていると(藁

人生山あり谷ありだとこんなことをする人間になっちゃうんですか(藁
つまんない人間…。

独り言・・・
今日の２ちゃんねる、やたらと重いが・・・
俺だけかな？

俺も重たい。

読みにくい文章書く方が頭悪いんじゃないの？
私、読解力あるし。
つーか、何がそんなに気に障ったわけ？
１７５です。

フェミニストは単なる反動主義者で世の中にとっては害だということだな。

頭の悪い文章を書く方が、よっぽど頭が悪い。

>>182
頑張ってるな。潰されるなよ〜（ｗ

辻本育子ってだれだ？

http://ww7.tiki.ne.jp/~newestleft/index3.html

怒！　女性協同法律事務所が言論弾圧
「証拠」文書の一つとして本サイトに掲載していた
「陳述書(女性協同法律事務所の歪んだ正義について)」が、
プロバイダを通しての辻本育子による圧力のため、
一時削除を余儀なくされた。

>何がそんなに気に障ったわけ

気に障る、障らない、とことん感情論でしか物事が判断できんのね。

>>187
まあムカついたので揚げ足とりにはしったんでしょうね。
てか「藁」乱用した時点で負け

>188
まぁね、人格攻撃に出た時点で敗北宣言と考えた方がいいけどね。

>1
あのな、わしの学校は男女一緒の出席簿だが全然問題ないぞ。
後な、
機　種　依　存　文　字　を　使　う　な

おやすみ前に戸締りわすれるなよ！

無施錠狙い女性乱暴繰り返す
http://www.sankei.co.jp/news/020514/0514sha088.htm
但し、フェミは別。

糞スレ発見！！

【売国奴】産経新聞はソ連のスパイだった！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021019353/

男女混合名簿を導入するのであれば
男女比に関係なくクラス編成をしなければ意味がない。
つまり、
１年１組、男３人、女２７人
１年２組、男２９人、女２人
といったクラス編成も許容しなければ
真ののジェンダーフリーは達成されない。

それでもよろしいのですか？フェミニストさん。

反フェミ＝女性の敵

というレッテルを徐々に貼りにくくなっているから
フェミは鬱憤たまっているでしょうな。
切れるなよ。

>>193
高校とかで、理系のクラスが組めないじゃん。

>>190
何となぁ〜く気にいらねーな！ネナベか？
恐らくネタだろうから、思いっきり遊ばせてもらうぞ！

＞わしの学校
お前、生徒？教師？どっちにしろ女だろ！
ははぁ〜時間的にもしかして、教師のコスプレをして
夜の商売をしているのか。昨日は客入りが悪くて早閉まいか。

男だろうが女だろうが、もし、教師だったらお前みたいな奴に
教えられている生徒は悲惨だな。何故かって？
「わしの学校」ていう、狭いテリトリーでしか物事を
語る事しか出来ねーじゃねぇか！

＞男女一緒の出席簿
当たりめーじゃねぇか。
それともお前の学校では、男と女を別々に二冊で
管理している学校なのか？
これを言うなら、男女混合と言え！

＞全然問題ないぞ
日本語おかしいぞ！もしかしてお前外国人か？
こういう場合、「全然」ではなく「全く」が適切だ！

＞わしの学校は男女一緒の出席簿だが全然問題ないぞ
このスレタイトル確認しているはずじゃないのか？
お前の言っている事は現在の事だろ？将来は、例え、優秀な
お前の学校だろうと、どうなるか分からねーじゃないか？
それとも未来を予測できるイカサマ超能力者か？

＞機　種　依　存　文　字　を　使　う　な
わざわざ、文字間にスペースを挿入して感情表現か。
笑っちゃうぜ！

フェミニズム＝人権屋の資金源

＞１９３
＞１９５
うちの高校そうだったけど、別に何の問題もなかったけど。
一クラス中男子三人の学校もあるし。何でそのクラス編成で問題あるの？
それに、真のジェンダーフリーって何？意味わかってる？
男子が先に書かれるのが不愉快であって（それがジェンダー）
男女比は別に問題にしてないんだけど。それを言うならセックスフリーじゃないの？

>>198
怒りの理由はもっともだが、俺らに向けるべき怒りじゃない。
フェミニストに向けてくれ。

200

また、新聞勧誘の話だが

廃品回収と称して挨拶したいと訪問者が来たが、
廃品は無いと言って断った。
粗品を置いていきたいと言ってきたが、それも断った。
ネットで調べたところ、新聞関係の勧誘らしい。
気をつけよう。

　>>201
粗品受け取ったらまずいらしいですね。

>>202
そう、危なかったよ。
こんな勧誘があるとは知らなかったから・・・
どちにしろ、廃品回収業者が何故来るのか、
疑ってかかってよかったよ。

>>198
高校の話なんてしてねえよ。
例えば、小学校のクラス編成で性別を全く考慮せず
頭の良さとか、運動能力とか
コミニケーション能力とか
各能力のみを考慮してクラスを編成したら>>193で例示したような
クラスが出来上がるかもしれないだろ。
実際、義務教育の現場でそのようなクラスが実現したなんて
話は聞いたことない。
つまり、現実には
同学年の各クラスの男女比が同じになるように設定しておいて
それから男女別に面子を決めていくわけだろ。
そんな現状で名簿だけ男女混合にして何の意味があるんだ？

なんなら名簿の順番を女から先にしても全然問題ねえよ。
大体、女（フェミニスト）は
どうでもいいような細かいことで一々文句を言うし
くだらないものにプライドを見出そうとするからな。
お前、佳那晃子みたいな奴だな（藁

>>198
＞一クラス中男子三人の学校もあるし。何でそのクラス編成で問題あるの？

つまり、あんたはそのクラス編成で生物学的に男女間の問題は発生しないと
認めているわけだよな。
それなら、義務教育において
男女比を考慮してクラス編成しているのはジェンダーになるよな？
根本のジェンダーはほっといて
目先の名簿なんかにこだわってどうするよ。

ジェンダーフリーってのは生物学的に性的な不都合が起こらない限り男女とも
一個人として扱い、性別によって区別しないということなんだろ。

ジェンダーフリー論者で男女比を無視して
クラス編成しろと主張している奴はいるのか？
そんなことしたら、一般の女性からもそっぽ向かれると分かっているから
そこまでは主張しないんだろ。
結局は理念を重視するわけでもない。
ただ自分の気に入らない文化を都合よく破壊したいだけなんじゃないのか。
「男が先に名前呼ばれるのってなんかむかつくよねー。」
と、そういうことなんだろ。
で、名簿の前後にダサイ男なんかがくると
「キモイ男にはさまれて最悪。男女別のほうがまだまし。」
とか言ってんだろ。おまえら氏ね。

・・・というかあんた自分で「男女比」って
男を先に書いてんじゃん。結局何が言いたいわけ？

>>豚主婦日記家ども
ttp://www.nihonkai.com/gossimer/

結果論として尻拭いはこっちに全部おしつけて、
その癖、都合のいい時だけジェンダーの解放闘争
を叫ぶ。責任をまる投げだから駄目なんだよ、扶
養族は。

主婦の名前を改称しよう。逆病人ってのはどうだ。
だぶついた皮下脂肪を解消せんがために食事制限
や薬を飲みまくり、スポーツジムに通う姿は、ど
うみても病的だ。太った病気すれすれの健常者が、
健康的とは言えないリハビリをして痩せこけるの
だから逆説的だ。肥満という病気には性差に関係
ないから、逆病人。どうだ、性差別解消だ。とい
うわけでサベツ用語は今後一切使いません（嘘）

男女混合名簿にこだわるくせに
ワールドカップのKoreaJapan（韓日）表記に
物申さなかったフェミニストは売国奴。
と。

>>207
というか田嶋に言わせたらサッカーはセクハラらしいから、
奴にとっちゃ今度のワールドカップ自体が、まさに
｢日本と韓国共催の世界的なセクハラ大会｣になっているのか？
という方が俺はかなり疑問。
奴のコメントが聞きたい。

サッカーがセクハラ。。。
なんでだろう。。。

>>208
サッカー尾他の俺としてはその話を詳しく聞きたい。
なんでサッカーはセクハラなん？

>>210
サッカーでのゴールは、女のあそこに男のあそこを入れるのを暗示しているらしい

ｳﾞｧｶですね＝田嶋

>>210
ボール＝女
選手＝男

まず、奴の頭にはこの図式がインプットされてるらしいです。
これに関連して男が女を追いまわす、そしてゴール(セックスにおける男性器の女性器への挿入)
これらしいです。
ついでに言うと野球もまたセクハラらしいです…。
俺自身説明してて激しく混乱してます。ホント理解不能ですわ。

>>211-212
マジすか・・・真性ですね。
いやホントに全世界に晒したいですわ（ｗ

>>211-212
そんなこと考えてる方がよっぽどセクハラだよ…

田嶋は日本の宇宙開発かなんかにも文句を言っていましたね。文部省と科学技術省(でしたっけ?
私もよく知らないのですが)の二つに別れてることを知ったとき「何?二つのとこで、飛ばしっこしてるの?
男は飛ばすことしか考えないからダメなんだよっ!!」って言ってました。何の関係があるのやら…

田嶋最低だな　ｾｸﾊﾗ発言連発してる

新スレに移行しました
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1021607747/
■終了■

女性のスポーツユニホームは脚をさらけだしているから差別。
水着も差別。なんていうアホもいるからな。

>218
しかし、それが女から男へのセクハラだと言い出す奴は皆無だ。

試合が散々な結果で殺気だってるフーリガンのなかに田嶋の主張を訳したプラカード持たせた田嶋を放り投げたい

>>220
名案！！（ｗ

あ、でも↑のほうで言ってる発言だと
逆に歓喜してるときのほうがいいかも・・・
「くだらんこと言って水差しやがって！」ってね

>>215
＞男は飛ばすことしか考えないからダメなんだよっ!!
田嶋は、普段から差別だどうだ、云々ぎゃｰぎゃｰ言っているのに
こんな低俗な発言したのか・・・（ｗ

リベフェミの今野です

>>199
>怒りの理由はもっともだが、俺らに向けるべき怒りじゃない。
>フェミニストに向けてくれ。

待って待って。男女混合名簿を唱えているのは、ジェンダーフリー
論者です。フェミニズムはジェンダーフリーを唱えません。あるいは
唱えているのは、エセフェミです。
なぜなら、フェミニズムが否定しているのは「女らしさの強制」
だからです。先に「男らしさ」「女らしさ」というジェンダーが存在
することを認め、フェミは女に対するその押し付けを否定しています。
「男らしさ・女らしさなんて存在しない。あるのは個性だけ」という
ジェンダーフリーを肯定してしまうと、フェミは否定すべき「女らしさ」
を見失うことになります。

「男女」の順に並んでいると、女が男に隷属しているように見える。
だから、混合にしてしまおう…というジェンフリの考えは、短絡的です。
では、「女男」と書けば、男が女に隷属しているように見えるのか?
いいえ、たんに弱い女が前に出ただけでしょう?　フェミは、そう見えて
しまう偏見こそを批判しています。

じゃあどうすりゃええねん

>>224
＞リベフェミの今野です
どこかの団体の方ですか？

>>224
>では、「女男」と書けば、男が女に隷属しているように見えるのか?
>いいえ、たんに弱い女が前に出ただけでしょう?　フェミは、そう見えて
>しまう偏見こそを批判しています。
どう考えてもそうは見えないのですが（＾＾）
というより、女男の順番になったときに「女が前に出ているのは、弱者とみなしているから。女性差別！」
と言い出す奴らこそフェミだと思いますが。

>224
フェミニストの定義を示してください。
明確な定義がない限り、「〜はフェミニストではない」と
言えるはずがないから、当然ありますよね?

はっきり言って、俺はフェミニストの女性優遇主義、「女らしさ」否定主義より
「男らしさ、女らしさを否定し、個人の違いとする」という
ジェンダーフリーの方が理解しやすい思想だ。

「女らしさ」という「偏見」（押しつけとフェミは言っているけどとてもそうは思えないので）
を否定したいのなら、当然「男らしさ」も否定しなければ二重基準だし、
そうなれば当然行き着く先はジェンダーフリーだと思うのだが。
フェミニズムが性差別に反していることがよくわかる。そういう意味では「男尊女卑」となんら変わらない。
とはいえ、ジェンダーフリーが正しいとは思えない。
性別も個人の個性だし。
それを否定するのは、例えば「勉強が出来る子も出来ない子もいません」とか
「運動が出来る子も出来ない子もいません」とか言っているようなもの。
そんな主義が正しいものか。
なぜ「性差も個性の一つ」と考えられないかね。フェミもジェンフリも。

ところで、リベフェミって何？
何かの団体名だか、サイトだか知らないが、
正式名を知りたいよ。
ネットで検索しても出てこなかったもんで。

>>230
あ、失礼。ジェンダーフリーは性差を個性として扱うんだな。
それなら話は別。

うまく言えないが、
「男らしさ」「女らしさ」を否定することがなぜ必要なのか解らないんだよな。
ジェンダーフリーでは性差でなく「個人の違い」とするらしいが、
性差を認めた上で「性の違いの傾向」とするのならいいと思うのだが。

はぁ、読み返してみると甚だしく矛盾してる。
もう寝ます・・・・おやすみ。

性差は自然の摂理。

>>231
http://cosmicus.terrashare.com/column02/0055.htm

日本では戦前の与謝野晶子、平塚らいてう、山川菊栄などの論争を経て、
戦後にウーマンリブと呼ばれる女性の権利獲得運動が起こっているのですが、
そのような、女性に男性並の権利を認めろという運動、法的平等を訴える運動は、
一般に「リベラルフェミニズム」と呼ばれます。
そして、平等の根拠として持ち出されるのが、一方で「性差の無」、他方で女性原理」の強調であったわけです。
性差極大派、極小派の対立それ自体は、ラディカルフェミニズムという名称とは関係ありません。

ラディカルフェミニズムとは、法的平等だけでは決して男女平等は達成され得ない、という立場を指します。
性差別一元論とも言われますが、男／女という性別の作られ方そのものの中に差別性を見て取る立場です。
初期のラディカルフェミニズムはそれを生物学的性差のなかに見たため、
生殖技術による性差の解消を主張するような極端な極小派も現れましたが、
genderを社会的な性差と見る立場の登場によって視点は社会による性別の編成に移っていきました。
そして、どちらかといえばミニマリズムよりの考え方から、
「性差はあるのかないのか」という問いそのものの中に差別性を見いだしていったのがラディカルフェミニズムなのです。

ということらしいです。

>>236
有難う。
また、賢くなりました（ｗ

>>237
いえいえ、どういたしまして。

＞また、賢くなりました（ｗ

それはどうか分かりませんよ？
私なんかフェミニズムを調べれば調べるほど、
余計なものを知ってしまった感じがして鬱になります^^

＞それはどうか分かりませんよ？
＞私なんかフェミニズムを調べれば調べるほど、
＞余計なものを知ってしまった感じがして鬱になります^^

確かに・・・
この板を知ってから、女を疑ってしまう自分がある。
でも、自己防衛という事で、プラスに考えています。

>>239
まさに｢備えあれば憂いなし｣ですね^^
この板は｢男の為の有事法制の議論の場｣ってとこかな？
全く世知辛い世の中ですなぁ…。

２〜３日の新聞から見つけた男女板的記事
其の名も、【産経VS朝日】（ｗ
（ガイシュツあったらｽﾏｿ）

　※*****※で囲ってあるのは俺のひとり言です

5/20（月）産経教育面

◆伝統的な子育て学べ〜明星大　高橋史郎教授〜
（記事のポイントのみ抜粋）

�@「ジェンダーフリーな教育を進めます！」
と大書きしてある小学校の保護者向け学校便り。
「まずこんなことから始めます」
として、男女混合名簿、男女混合ロッカーに関する事例を紹介。

※男女混合ロッカーか。じゃ会社でも混合か？男女兼用
トイレも復活か？男女混合ロッカーなら男の立場とすれば、
堂々と女の着替えを見る事が出きるな。女が着替えている時は、
当然、男立入り禁止は無しだよな。※
（�@の記事は、「否定派である作者がただ単に事例を紹介しているのみ」
なので、見出しの”伝統的な子育て学べ”の記事に対する事を、
俺は、叩いているわけではないので誤解のないように）

�A小学生に「ジェンダーフリーかるた」
を作らせて審査しカレンダーにしている学校、
「ジェンダースゴロク」
で楽しく遊ばせながら、”性別固定観念”を取り除こうと言う試み、
「ジェンダーチェック表」
も活用されている、という事例を紹介。

※極端な例だが、性差を否定するなら強姦・・・婦女暴行罪もただ単に、
軽〜い暴行罪として処理するということか？異論はないよな。
女の都合の良い所だけ、ジェンダーフリーだったら、それはただ単に、
危険思想のフェミニズムだからだ※
（�Aの記事は、「否定派である作者がただ単に事例を紹介しているのみ」
なので、見出しの”伝統的な子育て学べ”の記事に対する事を、
俺は、叩いているわけではないので誤解のないように）

リベフェミの今野です

>>226
>どこかの団体の方ですか？

>>236にくまねこさんが引用してくださっています
読んでみてくださいね

>>227
>というより、女男の順番になったときに「女が前に出ているのは、
>弱者とみなしているから。女性差別！」 と言い出す奴らこそフェミ
>だと思いますが。

フェミにはたくさんの派閥があるから、そういうことを主張するフェミニストも
いるかもしれない…としかいえません。曖昧でごめんなさい
私にとってのフェミニズムは、「父兄ではなく、父母といいましょう」と
訴えることであって、「父母か、母父か」は、どちらでもいい問題だと
思っています（>>224で書いたように、母が父より弱い立場であるなら、
父母と書いても母父と書いても、母の弱い立場は変わらないからです）

>>228
>フェミニストの定義を示してください。

「女性差別撤廃主義」という意味で、私は使っています。社会の中から、
あらゆる女性差別を廃しようとする思想活動がフェミニズムです
簡単に反例をあげると、「男性差別も廃しようとする点で、ジェンダー
フリーはフェミニズムではない」ということができます

>>230
>「女らしさ」という「偏見」（押しつけとフェミは言っているけど
>とてもそうは思えないので）

偏見ではなくてジェンダーの否定です。ジェンダーは社会的・文化的な活動
の中から形成されるから、社会の中では、むしろ常識として捉えられ
ています。フェミが求めているのは、「女は女らしく」「女なら〜して
当たり前」という「常識」の撤廃です

>そうなれば当然行き着く先はジェンダーフリーだと思うのだが。

フェミニズムとジェンダーフリーは異なる思想です。フェミニズムは、
セクシズム（性差別主義・「男は男らしく、女は女らしく」）への批判
運動です。もう一方のジェンダーフリーは、ジェンダーセンシティブ
（性持性論・「男と女は生まれながらにして違う」）への批判運動です。
「数学 vs 国語」「理科 vs 社会」の関係で、理科の行き着く先は
数学である…というのはヘンよね

�B大学のセンター試験にもフェミニズムやジェンダーに関する出題が目立つ。
例：「フェミニズムの説明として最も適切なものを一つ選べ」
回答：「一見自明な文化的価値観や社会構造の中に性をめぐる
支配が存在していることを明らかにし、性差別の撤廃を求める思想」
『センター入試よ、お前もか』と、記事中で皮肉っている。
�C「育児性という言葉を使うべきだ」
と説く大日向雅美恵泉女学園大教授は
「母性とは意識である」
という事に対し、記事中では
『母親意識』と『母性』
とは異なると反論している。
また、同事業や懇談会（大日向雅美座長）答申が
母性や父性特有の意味や価値を不当に否定しないよう望みたい、
としている。
�D最後に、”守破離の精神”で作者はこの記事を締めくくっている。
�E記事中に出てきたデータ＝平成十四年度文科省予算には
＞＞＞０歳児からのジェンダー教育推進事業＜＜＜
と称して
＞＞＞【二千二百六十二万一千円】が計上＜＜＜

※俺達が納めた血税が危険思想の為にこんなに使われているぞ！
実際には自治体もかなり力をいれているので、額は、もっと大！のはず※

◆朝の給食スタート
穎明館中高（東京都八王子市）
「本来は家庭で」の声も（記事のポイントのみ抜粋）

�@米国では昼食給食を提供している学校の七割が朝食給食を実施。
�A朝食を抜く事による、喫煙率の上昇・薬物乱用。「朝食を抜く事で、
昼間から眠いという不快感から、それを紛らわしたい若者が増えて
いるから」と副学長が指摘。
�B「はあもにい教育研究会」代表は、「母親の手作りの朝食を
家族そろって食べるのが一番望ましい。給食はあくまで次善の
策とすべきだ」とくぎを刺している。

※子供の健康保持の基本・・・食事。特に、朝食は大切なはず。
食事を作らない母親は家庭内ではどういう存在なのか？※

◆大人になったらなりたいもの
（第一生命保険調査）

男子
�@野球選手21.2％
�Aサッカー選手11.0
�Bお医者さん5.0
�C大工さん4.7
�C警察官4.7
�E学校の先生4.0
�Fパイロット3.0
�G電車の運転手2.7
�G宇宙飛行士2.7
�G学者・博士2.7

女子
�@食べ物やさん15.2％
�A保母さん・幼稚園の先生10.0
�B花屋さん7.6
�C看護婦さん7.0
�D歌手・タレント4.5
�Eお医者さん3.4
�F飼育係・ペット店2.7
�Fピアニスト・ピアノの先生2.7
�H美容師さん2.5
�H学校の先生2.5

※おい！フェミ、子供の夢を奪うんじゃねーぞ※

5/21（火）朝日社会面

◆中学給食、男女格差
〜パンの厚さもご飯の盛りもハッキリ違う〜
（記事のポイントのみ抜粋）

学校給食についての記事。要は、男子生徒の方が
パンやご飯の量を多く支給している学校があるという内容。
でも女子の場合給食費が、年度末に約一千円返還されている。

【【【　社会面に写真入りで大きく報道していた　】】】

※朝日よ何が言いたいの？※

5/22（水）朝日第二社会

◆父子家庭にも扶養手当（栃木・鹿沼市）
リストラに離婚・・・「男女差は不公平」

離婚やリストラに男女差はない。
栃木県鹿沼市は、低所得の母子家庭を対象とした
児童扶養手当を父子家庭にも支給することを決めた。
現行法では、所得がどんなに低くても、父子家庭は
児童扶養手当を受けられないことになっている。
1961年に女性の社会進出の難しさ、男性と比べた
収入の低さを考慮して制定したためだ。
しかし、離婚で父親が子供を引き取るケースが増え、
同市はリストラに苦しむ男性も増加していることなど
から「子育て支援に男女差をつけるのは不公平」
として、父子家庭にも子供一人につき月4万2370円の
児童扶養手当を支給し、2人目は5千円、3人目以降は
3千円を加算することにした。

※たまにはいい記事書くじゃねーか※

>242
>「女性差別撤廃主義」という意味で、私は使っています。社会の中から、
>あらゆる女性差別を廃しようとする思想活動がフェミニズムです

女性差別「だけ」を撤廃する主義ですか?
なら、フェミニズムとは最低最悪の差別主義者ですね。

>>242
>「女性差別撤廃主義」という意味で、私は使っています。社会の中から、
あらゆる女性差別を廃しようとする思想活動がフェミニズムです
簡単に反例をあげると、「男性差別も廃しようとする点で、ジェンダー
フリーはフェミニズムではない」ということができます

必要条件と十分条件の違いをきちんと理解していないようだが、
フェミニストの論理破綻はいつものことなどでまあよい。

女性差別撤廃を目指すなら、女性優遇の返上も同時に目指さないと
おかしいと思うが、日本のフェミニストはまずそういうことは言わない。
それを正当化する根拠は結局「世の中の流れがそうだから」という
程度のことに過ぎないと思う。こういう思考停止の行き着く先は
ファシズムである。

リベフェミの今野です

>>245
>男子
>�@野球選手21.2％
>�Aサッカー選手11.0
>※おい！フェミ、子供の夢を奪うんじゃねーぞ※

これって、「女の子が選んでもいいのよ」って教育が
されてるの?　女の子にもなれるの?
子供の夢を偏らせているのは、ジェンダーでしょう

>>248
>女性差別「だけ」を撤廃する主義ですか?
>なら、フェミニズムとは最低最悪の差別主義者ですね。

女性差別「だけ」を撤廃する主義です。フェミニズムは、
女性優遇主義でも、男女平等主義でもありません。

それは「男上位、女下位」という社会（男が稼ぎ、女は頼る etc）、
法制度（男女雇用機会の不均等 etc）、風習（一家の主は男 etc）が
先に実在していたからです。このとき、男女平等の社会を目指すには
どうすればいいか?

１．男の地位を下げる
２．女の地位を上げる

しかなく、フェミニズムは２．を選んだからです。
フェミは「男の権利を撤廃せよ」という主張はしていません。
「女にも権利を与えよ」といっています。

>>249
>女性差別撤廃を目指すなら、女性優遇の返上も同時に目指さないと
>おかしいと思うが、日本のフェミニストはまずそういうことは言わない。

女性が優遇されてることって、具体的になに?

リベフェミの今野です

>>250
>男女平等主義でもありません。
>男女平等の社会を目指すには

誤解されそうだから、補足します。
「男女平等主義ではない」という意味は、「男と女が歩みよって
平等を目指しましょう」という主義ではない、という意味です。
「男の地位はそのままに、女の地位をあげましょう」という主義です。
目指しているものは、女性差別撤廃による男女同権です

>>250

>女性が優遇されてることって、具体的になに?

何も思いつかないの？

>>250
>法制度（男女雇用機会の不均等 etc）、

雇用機会の不均等は法制度ではないよ。

>「女にも権利を与えよ」

権利は平等に与えられている。

雇用機会の不均等が存在するのは女に法律上の権利が与えられていないことが
原因ではなく、女が信用されていないというのが基本的な理由である。

信用を勝ち取るためにはまず働いて見せることが必要で、そのために雇均法
が必要であるというのはある程度の合理性を見出しうる。しかし、フェミニス
トは、女の離職率が高いことについて女の側の努力不足を指摘しているように
は見えない。これでは、万年野党的無責任だといわれても仕方あるまい。

家庭生活で、男が一家の主で女はそれに頼るものというのは確かに風習に
よる面もあるが、現代的には男女双方の意思に基づく面のほうがつよい。
そのような側面に注目しないで、「風習」というたたきやすいところだけ
たたくというのはいかがなものか。あまりそういうことばかりやっている
とインチキがばれるよ。

age

大丈夫です。生殖を放棄したフェミは一代限りで絶滅します。

男女平等なら女性も重いものを持ってくらさい。
男女平等なら女性のお客様限定○○円という店に抗議してくらさい。
男女平等なら男性にも生理休暇を与えてくらさい。（藁）
男女平等ならトイレの環境を男女同じにしてくらさい。
男女平等なら旦那の給料で遊びまわってるDQN主婦もヒモと呼んでくらさい。
男女平等なら相撲は絶対裸でやってくらさい｡
男女平等なら男子シンクロをキモイと言わないでくらさい｡

>>256
＞＞男女平等ならトイレの環境を男女同じにしてくらさい

男便器を男便所から取り外すのか？（ｗ
男便器を女便所に取り付けるのか？（ｗ

つうか、男女兼用にしたほうがはやいか（ｗ

>>257
それだったら、みんな個室にしなきゃね。

>>258
そうだな

>250

>>>245
>>男子
>>�@野球選手21.2％
>>�Aサッカー選手11.0
>>※おい！フェミ、子供の夢を奪うんじゃねーぞ※

これって、「女の子が選んでもいいのよ」って教育が
されてるの?　女の子にもなれるの?
子供の夢を偏らせているのは、ジェンダーでしょう

俺は、ジェンダーフリーは背後にフェミが潜んでいると
考えているだけだ。

>>251
こんばんは^^
リベフェミの今野さん

今野さん、あなたは恐らく女性でしょう。
あなたの書き込みを読んでいると、言葉使いがとても柔らかく、
きれいで、そして、落ち着きがあり印象はとても良く感じました。
「女らしさ」といよりも「女性らしさ」を感じました。

さて、自分もあなたに習い、２ｃｈでは珍しく？？？
紳士的にいってみようかと思います。めったにないですよ！
（自分は、表の顔は紳士的で協調性を重視する人間なのです^^）

では、あなたの言うフェミニズムが本物と仮定して
話してみようかと思います。

つづく

つづき

フェミニズム。
この言葉を知ったのは、ハッキリ言って何時ごろなのかは
記憶にないのですが、確か、「女性の地位向上」とか、
「女性の社会参加」とか”騒がれるようになった”のは、
バブルの頃だと感じています。

正直言って、バブルの頃の女達を観察していると、
「なに言っているんだ」と思いつつも、フェミニズムを
一部、肯定していたような記憶があるように思います。
遊び狂っている女達をみていると、女性の地位向上を
訴えることにより、少しでもマトモになるのではないかと・・・。

しかし、フェミニズムには誤算が生じました。
それは、今野さんのいう似非フェミが出没してきた事かと思います。

「男の上に立ってやる」とか、「女のほうが優秀」、そして
”女は強くなった”（余談ですが、今の妙な女よりも昔の
伝統的な考え方をしている女性のほうが、辛抱強く、精神的に
強かったと思う。逆に、感情を直ぐ表に出してしまう似非フェミや
女は、精神的に弱くなったのではないか？）と称して
「２１世紀は女性のの時代」と称し何か勘違いし、間違った事を
平気でいい、そして、男が築き上げてきたテリトリーを混乱
させるなど、感情論、被害妄想的なことを言う似非フェミが
出没してきたことです。

よって、女性の地位向上は幻想で、かえって、地位を
低下させたことになります。

つづく

つづき

また、ジェンダーフリー。
この思想を紐解いてみると、似非フェミが背後に粘着している
ような気がしてなりません。「男性開放」に関することは、似非フェミが
【【【思想を正当化する為】】】に仕組んだオマケでしかないのです。

例えば専業主婦が、働いている夫に対し、家事をさせるような
事でしょうか？これは、どう考えても、男が不利ですよね。
勿論、ジェンダーフリーには男女による区別はないのですが、
『現実』、既婚家庭の場合、男が外で働き、そして男のほうが
収入が大きいわけです。
更に、「自然の節理である性差」を否定するという、危険思想であることは
言うまでもありません。

そう、男女平等・同権とかいいながら、似非フェミが逆に、
女性の地位・権利を侵害しているのです。
似非フェミに間違いを指摘し論破すると、最終的には”犯罪者が警察の
取り調べを受ける際に黙秘”をするように「だんまり」や逃避をしてしまい、
また、”精神障害を負った犯罪者”のように、意味不明、支離滅裂な、
誰が考えても、論点が噛み合わない屁理屈をごね始めるのです。
更に最悪なのは、開き直ってしまう事によりその場を逃げてしまったり
無視を決め込むことでしょう。

間違っていると気づいたら、素直に軌道修正するくらいの勇気をもち、
賢い選択をしてもらいたいものです。
気づかないほど、お馬鹿ではないハズです。少なくとも、義務教育
は受けているハズでしょうから。

つづく

つづき

そして何故か、”米国に感心がない相手に対してにまで”も、日本人で
あるのにもかかわらず、米国を例に取り語ろうとします。
そう、「アマリカはこうだ」という事から話し始めるのです。

もし、米国の思想を例に取り語るのであるならば、「アメリカはこうだ」
という切り口で語るのではなく、あくまで自分の一つの知識として、
話の中にさり気なく取り入れ、相手の意見もキチンと聞くべきなんじゃ
ないかなと思います。

裏を返せば、米国に右えならへの精神で日本人のプライドを捨て、
更に、米国思想を押し付けようとしている”自己中心的な人達”
なのです。このような、「押し付け」を本物のフェミニストは
していない事を願うばかりです。

つづく

つづき

今野さんが、本物のフェミニズムを植え付けようと
しているのであれば、社会構造、保育施設などの社会福祉の充実云々
言う前に、これらの矛盾を訴えて行き解決すべきではないでしょうか？
そして、それからではないでしょうか？
それとも、同性には甘くなってしまいますか？

ちなみに自分は女の性を軽く考えていませんよ。
極端な例ですが、強姦男なんて「死刑」にしろ！と言いたいです。
また、男は小作り以外でセックスする時、避妊をしっかり
”させなければいけない”と思っています。
（女のほうから言い難い”場合”があるのでは？）

もうひとつ。
社民党の女議員についてどう思われますか？
土井党首とか、痛すぎる田嶋陽子・・・とかね。
フェミニストは田嶋陽子を肯定しているみたいですね。
自分に思うに、田嶋陽子は女という性を捨てているように
思います。裏を返せば、女の性を軽くみているだけだと
思いますよ！恐らく、田嶋はこんな事言わけないでしょう
けど、田嶋の発言とかを分析して客観視すると、そう考えるのが
妥当かと思います。

もし、自分が女だったら、「あんな風になりたくない」
と思います。

ｵﾀｵﾝﾅﾊｷﾓｲ

>>うんピー氏
＞更に、「自然の節理である性差」を否定するという、危険思想であることは
＞言うまでもありません。

あなたの仰るのは「生物学的性差」。
ジェンダーは「社会的性差」。
似て非なるものです。

フェミニズムはホントに衰退してしまってるねえ。
今野さん、孤軍奮闘！

>フェミニストは田嶋陽子を肯定　？
だって田嶋はフェミニストじゃん！
>危険思想　？
そらそうだろ！
付け足せばフェミニストは専業主婦を
（ほとんどの場合）批判あるいはバカにしてるよ。
＜いちいち取り上げてたらきりがないからやめとく＞

アグレッシブなフェミニストがもっとガンガン介入して
バカ奴らをバカッ！　と罵ればいいのに。
おめらほんとにクルクルパーだな〜って・・・
ワタシは「男のくせに」と付けるから、
フェミねーちゃんたちは「男だからやっぱ」
とでも付けたらいいんじゃない。

>>267
貴様、Bobbyの偽者だな。
ウザイから消えうせろ！

>>267
お前、AROだな。
出て来い、ヴォケ
くだらねぇ、脳スレばかり立ててるんじゃねーぞ。

　田島万セー

>>271
お前、誰だ

はあ〜・・・

>>273
俺に何か用か？

>>253
>権利は平等に与えられている。

改正しなければならない点（夫婦別姓問題 etc）は残されて
いるけれど、根本的な法的男女平等が確立されたことは、
フェミニズムも認めています。
いまフェミが戦っているのは、法的差別というわかりやすい
ものではなくて、社会の風習や偏見です

>信用を勝ち取るためにはまず働いて見せることが必要で、
>そのために雇均法 が必要であるというのはある程度の
>合理性を見出しうる。

働くために「女らしさ」が不必要だからです。職場で化粧もせずに、
髪を振り乱して働く女を男はどう評価しているか。
男社会は、過労死するまで働く女を賞賛する一方で、「やっぱり
こんな女は嫌だ」と「女らしさ」を強要し、性差別主義へ懐古
しています。「働け」といいながら「働かせない」社会構造こそが
男社会です

>>256
>男女平等なら女性のお客様限定○○円という店に抗議してくらさい。

レディースデーは、フェミ的にいえば「女性差別」です。
なぜなら「女のほうが価格が安い」から。本当に女が強く、
経済的に裕福なら、女のほうが価格が高いはずでしょう?
「男は裕福、女は貧困」、そんな偏見が価格設定に見えます
それにほとんどのお店で、男性がレディースランチを注文できるし、
恋人同士なら、注文は女性がして、支払いを逆にすれば、男性が
サービスを受けたことになります

>男女平等なら男性にも生理休暇を与えてくらさい。（藁）

生理休暇は申告制です。「生理なので休ませてください」といわない
限り取れません。ほとんどの女性は「体調不良」に言い訳をかえて、
有給から消費しています。この権利は建て前にすぎません

>男女平等なら旦那の給料で遊びまわってるDQN主婦もヒモと呼んで
>くらさい。

「旦那」は女性差別用語。「夫」です。表現の問題だけれど。
ごめんなさい、DQN主婦という用語がわかりません

>男女平等なら男子シンクロをキモイと言わないでくらさい｡

気持ち悪いと思いません

>>261
>あなたの書き込みを読んでいると、言葉使いがとても柔らかく、
>きれいで、そして、落ち着きがあり印象はとても良く感じました。
>「女らしさ」といよりも「女性らしさ」を感じました。

ありがとうございます。だけれど、私は「フェミ」といって
いるのに「女性らしい」というのは、?? です
私の言葉使いが柔らかいと感じたのだとしたら、それは「私」の
個性であって、「女」だからではありません。
言葉使いの硬い女も、落ち着きのない女も、みんな女です

>「男の上に立ってやる」とか、「女のほうが優秀」

フェミのどういう発言が女性優遇主義になるのか、私には
わかりません。「女のほうが優秀」といっているフェミの団体なんて
私は知らないか、非常にマイノリティだと思っています

>例えば専業主婦が、働いている夫に対し、家事をさせるような
>事でしょうか？

そこまでいうと、個人問題です。それは主婦が悪いのではなくて、
その人がぐうたらでしょう?　

>今野さんが、本物のフェミニズムを植え付けようと
>しているのであれば、社会構造、保育施設などの社会福祉の充実云々
>言う前に、これらの矛盾を訴えて行き解決すべきではないでしょうか？

はい?　うんピーさんの発言は、個人的、特殊すぎて、私は
何もいえません

>土井党首とか、痛すぎる田嶋陽子・・・とかね。
>フェミニストは田嶋陽子を肯定しているみたいですね。

田嶋陽子議員は、選挙公約を見た限り、リベフェミですね。
なので、私は基本的に支持しています。「一級市民、二級市民」
「女性の植民地支配」「子宮管理」、どれもフェミニストがずっと
言い続けてきたことです。というより、田嶋陽子議員は、フェミの
教科書を繰り返すばかりで、独自論がない点が問題?

あ、「サッカーはセクハラ」という独自論がありました。
私は笑ってしまったけれど、だから田嶋陽子議員は、サッカーを禁止に
したいのかしら

　 ∩＿ ∩　 　 　。
（´(･)｀） 　／ ﾂﾚﾀ ﾂﾚﾀ>>275ｶﾞ ﾂﾚﾀ♪
（]つﾞ∀´]つ　 ||
　/ ／ ：ヽ＼ ||
（_＿）＿） 　||　
　　 　　　 ||　
　 　　/￣||￣ヽ
　　　 |　||　 |　　
　　 　 |　||　 |
　　　 ヽ ⌒ ヽ
　 　　　∪　　ﾉ
　　　　 　∪∪
　

偉そうだな。何様？神様？（ｗ
>>275-276

ふう〜
やっぱりか・・・。
フェミの思想が本物だろうが、偽者だろうが、
甘やかしてはいけないことを悟ったよ。
特に
>>276
の発言は支離滅裂な発言だと思ったよ。
最初にここに来た時に発言したことの内容と
>>276の発言は、矛盾だらけですからね。
所詮、こんなものか。
て言うか、本物とかという問題じゃないね。

>>278
横から名無しで突然出てきて、「オマエ、偉そうだな」
といえる態度のほうが、よっぽど偉そう…。

私が不思議に思うのは、フェミニズムって本当に必要なのか? と言うことです。私はフェミニズムのことは
よく理解していませんが、本当に彼女等が言っていることを求めている人達って本人達以外にいるのでしょうか?
あまり、社会に浸透しない、もしくは支持者がいないというのは、そんな彼女等の求めるものは
社会が、つまり一般人はどーでもいい、もしくはそんなもの支持できないってことには
ならないのでしょうか?

>>1
貴様は馬鹿か？
男も女もストレスを感じないようなラテン的社会を実現するのが
我々フェミニストの役割である。
なめんな。

>>282
？

私は女性の味方のフェミニスト。
つまり、日本国内のあらゆる経済活動は、
女性的思考に基づいて行わなければいけないんです。
つまり、男性社会が女性化しなければいけないんですよ。
この世のトラブルの原因は、すべて我々男性にあるんですよ。
いじめの問題、過労死の問題、虐待の問題。
すべて戦国時代以降の男性社会が悪いんです。

>>284は、
＞日本国内のあらゆる経済活動は、
＞女性的思考に基づいて行わなければいけないんです

女性的思考、と言っております。
よって、男性的思考は不必要といっております。
さて、どうしたものでしょうか？
面倒臭いから、誰か発言しくれーーーーー（ｗ

>285
ネタ
無視

>>286
ﾜｶｯﾀ(w

シナシンパの左翼がフェミジェンフリする理由＝国防解体
フェミが女性センター建てる理由＝同和事業として解同への新たな資金源
反・家族制度の狙うものは皇室解体による民主革命、社民主義

即ち、部落解放同盟が女性解放同盟に模様替えをしているだけ。
ムラの伝統とか言ってたのに、マズくねぇか？
いいかげん目を覚ませ、解同。

このスレの女達必死だな（ｗ

「男にはチャンスがある」ってモビットのCM、「人生にはチャンスがある」に変更されたのな
フェミおば達の苦情活動の結果だろな

この間、近所の国会行ったんです。国会。そしたらなんか森山のババァいて入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「児童ポルノ規正法」とか書いてあるんです。もうね、アホかと馬鹿かと。
おまえらな、児童ポルノ規正法如きで普段来ていない国会に来てんじゃねーよ、ボケが。
児童ポルノだよ、児童ポルノ。なんか小泉総理とかいるし。国会議員で児童ポルノ法規制かおめでてーな。よーし総理漫画も規制しちゃうぞ〜、とか言ってるの。もう見てらんない。おまえらな、熟女もののAVやるから規制止めろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。隣の席に座っているやつといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供はすっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の席のやつが、絵やCGも規制で、とか言ってるんです。そこでまたぶち切れですよ。
あのな、絵やCGなんてきょう流行んね−んだよ。ボケが。得意げな顔してなにが、絵やCGも規制、だ。
お前は本当に絵やCGを規制したいのか問いたい。問い詰めたい。小一時間ほど問い詰めたい。お前、絵やCGって言いたいだけちゃうんかと。
炉理の俺から言わせてもらえば今、少女愛好家の間での最新流行はやっぱり、幼女。これだね。
目がくりくりしてサラサラの髪の毛の可愛い子。さらに家族構成は一人っ子。これよ、これ。これが通の好み。
俺を含め、真性のﾛﾘは幼稚園の年長から、小学校の低学年までが一番って言う。これ定説。そん変わり賛同者が少なめ。
平日(金曜日除く）夕方６時はもっぱら天才てれびくんワイド。さらにテレホタイムは半角で炉理祭り。これ最強。ＭＸなんて目じゃないね
しかし炉理画像を見ようとすればとブラクラを踏まされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。まあ森山のようなﾌｪﾐﾆｽﾄババァは、ヤクザの取り締まりや、少年法でも改正してなさいってっこった。

チンポについて考えてみた。どうしてこんなキノコのような形をしているのだろう、と。
ソーセージの様に平坦ではなく明らかにキノコの様に亀頭の部分が盛り上がっている。
何故、こんな形状をしているのか？
一説によるとセックスの際、先に中出しした奴の精液をかき出して自分の精子をたくさん女に注ぐためであると言う。
しかし、日常に置いて他の男が中出しした後にすぐ別の男がその女とセックスするなんて事は、稀だろう。
そんなものは、集団レイープをする時くらいの物だろう。
集団レイープという状況ならば、先に犯った複数の男達のザーメンをスコップみたいな形をしたティンコで掻き出すという行為は、非常に重要になって来る筈だ。
　そう考えると、我々は元々レイプを行う様に作られており、ほとんどのレイープは正当化されてしまう。
つまり、チンポがあのような形をしているのは、集団レイープをするためである、と。

現実問題としてレイープされた女は異常に高い確立で妊娠する。
女性の本能が本気でレイープを望んでいなければ、
妊娠しないか、しても途中で流産してしまうはずだ。

男以上に女は強いレイプ願望を持っているのです。
そんな女性の要望に答え、女性をレイプして差し上げてこそ、真のフェミニストと呼べよう。

>>ID:+pLNO70x
そういう発言すると、またアホな女がネタともわからず、噛みついてくるよー。

ホモウゼ

今日の基地外
ID:D/nyJ9nJ

フェミニズムには、いろいろな考え方があるらしいな。
「私達のが本物で、あちらさんのは偽者」と、フェミ同士
で揉め、分裂ているみたいだな。
要は、「自分達の考え方が本物」だと言う事らしい。
まさに宗教であるな。
まあ、フェミニズムは、反フェミからみれば本物も偽者も
関係なしと言う事だけどね。

考え方によってはフェミニストってギャグーーーって感じ。
遠目に観察する分には面白い。いかにも女脳的な感じだ。
そのうちフェミ同士の冷戦?勃発なんてあるんじゃない?（爆）

ｿｰｽﾊｺﾁﾗ!(w (ｱﾙ,ﾒｰﾙﾏｶﾞｼﾞﾝﾉｺﾋﾟﾍﾟﾃﾞｽ)
↓↓↓

(C)2002 The Antifeminism Site.

＞　上野千鶴子・小倉千加子著『ザ・フェミニズム』（筑摩書房）を
＞読む。
＞
＞　フェミニズムは田中真紀子を支持すべきかについてのお二人の論
＞争？が面白い。
＞
＞小倉　私は政党を超えて、女性やからってことで寛大な目で見ちゃ
＞うところはあります。
＞上野　ありゃあ。やっぱしロマンチストや。
＞小倉　真紀子を嫌いなの？
＞上野　好きな理由は何もないわね。なんで好きなの？
＞小倉　好きか嫌いかと言われたら、好きやね。
＞
＞　で、なんで小倉千加子が真紀子を好きかと言ふと、「女性差別さ
＞れてるから」。真紀子バッシングでイジメにあつてゐるのが可愛さ
＞うといふわけ。一方の上野千鶴子がなんで真紀子を嫌いかといふ
＞と、自民党だから。案外単純なんですな、この人たち。
＞
＞　でも、これをもつてこのお二人をそのへんのフェミニストと一緒
＞にしてはいけません。なにしろお二人のプライドは、私たちは福島
＞瑞穂や田島陽子とは違ふといふところにあるのですから。
＞
＞　今頃夫婦別姓なんて言つてるフェミニストはおばかさん。「結婚
＞みたいなもン、なんでいちいちこの男とデキましたなんて、おクニ
＞に登録せんならんねん」（上野）。
＞
＞　結婚してるフェミニストは大嫌ひ。主婦フェミニズムなんて冗談
＞でしょ。官主導の男女共同参画なんかフェミニズムぢゃない。リベ
＞ラリズムはフェミニズムの敵・・・・。お二人の対談はかうしてフ
＞ェミニストの悪口で盛り上がる。正しいのは私たちのフィミニズム
＞だけ。なるほど、ウーマンリブ運動は分裂するわけだ。
＞
＞　この本を読んでの率直な感想は「フェミニズムを続けるつてのは
＞大変なことなんだな」といふことだつた。
＞
＞　「援助に対するオヤジメディアの過剰な防衛反応というのは、い
＞わば家父長制の本能的な危機感の表れだと思います」（上野）。彼
＞女たちはいまだにオヤジ＝家父長制＝資本主義社会＝保守反動＝自
＞民党体制といふ図式でしかものを考へられない。
＞
＞　でも、女子中高生や２５歳のＯＬが「オヤジ」といふのならいざ
＞しらず、この人たち、自分の年齢が分かつてゐるのかしら。お二人
＞が八十歳になつてもフェミニズムを続けてゐて、相変らず「オヤジ
＞と家父長制は」なんて講釈してゐるのを想像すると、気の毒であ
＞る。私はこの人たちのフェミニズムを「オジサン・フェミニズム」
＞と呼んでゐる。
＞
＞　さういへば、あとがきの中で小倉千加子は「フェミニズムに上野
＞さんは必要だが、上野さんにとってはフェミニズムだけでは十分で
＞はない」と書いてゐる。これはフェミニズム以外でもメシの食つて
＞いけさうな上野千鶴子に対する当てこすりと読めないこともない。

300

>>275

>>信用を勝ち取るためにはまず働いて見せることが必要で、
>>そのために雇均法 が必要であるというのはある程度の
>>合理性を見出しうる。

>働くために「女らしさ」が不必要だからです。職場で化粧もせずに、
>髪を振り乱して働く女を男はどう評価しているか。
>男社会は、過労死するまで働く女を賞賛する一方で、「やっぱり
>こんな女は嫌だ」と「女らしさ」を強要し、性差別主義へ懐古
>しています。「働け」といいながら「働かせない」社会構造こそが
>男社会です

えと。なんでこういうレスになるのか理解不能。

>レディースデーは、フェミ的にいえば「女性差別」です。
>なぜなら「女のほうが価格が安い」から。本当に女が強く、
>経済的に裕福なら、女のほうが価格が高いはずでしょう?

これは、所得の絶対額ではなく、需要の価格弾力性が決定要因である。
もっと勉強しようね。
それはよいとして女性差別ならちゃんと反対してね。

>>276
うんピー氏の言ってることをまるで理解していないようだ。まるで話がかみ合っていない。
フェミ理論を勉強すると頭が悪くなるのだろうか？恐るべしフェミ理論。

フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を
フェミファシスト共に死をフェミファシスト共に死を

>>303
なんのこっちゃ？？？

女にチンポ突っ込むことしか考えない下衆な男ども。
下衆なちんぽ野郎どもの全てをノコギリでバラバラにして
踏み砕いて喰い殺してやる。
マジでいいいいい加減にしろよちんぽ野郎
その自己中を通り越した腐った考えしか
出来ない頭を踏み潰して握りつぶす。
ちんぽ野郎はマジで殺されたほうがいい。そのうちあたしがちんぽ野郎ども頃すかもな（藁
ちんぽ野郎ぶっっっっ殺すぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
お前らのチンポ縦に切り裂いて熱湯ぶっかけてタコさんウインナーにして、
２度と女をレイプできない体にしてやる！

>305
世間で言われている「女は暴力の被害者」というのが
真っ赤な嘘であるとよくわかる事例です。

＞３０６
いつも男に暴力振るわれてる女ならどんな手段を使っても
男どもに天誅をくらわせてやりたいと考えるのは当然なのでは。
それとも男に暴力を受けている女におとなしく我慢して一生被害者の
ままでいろ。殺されても我慢しろっていうわけ？
あたしはそんなにゴメンだね。
一方的な被害者のまま殺されるくらいなら、自分が加害者になってでも
人殺しになっても自分に暴力を振るった男に２度と暴力が振るえないように
天罰を加えてやる。

>>305が男にせよ女にせよ、おノウがひどく不自由でいらっしゃる事はたしかだ。

>307
で、あなた自身は、今、実際に、
どんな暴力を振るわれてるわけ？

しかし、女は自分が幼児虐待や暴力を起こしても、必死で女性弁護
と男への責任転嫁に徹底するわりに、自分が同じ立場になると
「男は死ね」とくるか。ま、女らしいが。

>310
確かにそうだ。
母親に虐待されている幼児こそ、
305みたいに残酷なやり方で母親に復讐する資格があるな。
幼児にはその力がないわけだが。

>311
母親にチンポなんてついてんの？

父親に虐待‥　なら可能だ。
無事生きのびて後逆襲したら正当防衛だろうか｡

>312
「305みたいなやり方」といったのであって、「305とまったく同じやり方」
とは言ってない。
子供を虐待した母親は鋸引きにするとか、股間に杭を突き刺すとか
同じくらい残酷な方法はいくらでもある。

さて、久々に男女版的新聞ネタ４連発クールに出すぞ！
適当に活用してくれ（笑）

※注：記事の重要部分だけをまとめてある。

最初に俺の大好きな新聞、産経新聞から。

６／２０（木）産経新聞（社会面）

●１６歳少女ら５人逮捕

この記事は、埼玉の「高１男子」が金を返さなかった為、
「少女”１人”」を含む『少年５人』が集団で暴行し、
傷害の疑いでﾀｲｰﾎされたという記事。

記事の見出しでは、「少女」となっているが、この少女が
主犯格との記事はないのにも関わらず、見出しに「少女」
とした所に関心が行った。

６／２０（木）日経流通新聞（１面）
※日本経済新聞社発行の流通専門紙。

●女性力復権

この記事は、「１面全て」を使い（次ページにも及んでいる）
バブル崩壊後下降していた女の企画部門が、再度、上昇気運に
あると言う記事。全て読もうかと思ったが途中で挫折してしまった。
よって、この関連記事の見出しのみを紹介する。

『●女性力復権』と大きな見出しに始まる。
小見出しは以下の３点。
　
　◆初心者仕様、男も共感
　◆男中心の社内活性化
　◆幅広い知識女性の強み

もうお分かりかと思うが、男は「男」女は「女性」と表現されている。
尚、記事中には「男性」「女性」と表現されていた。

６／２０（木）朝日新聞（国際面）

●選挙結果は男ばかり　女性、１２.３％どまり
　◆『男女同数法』定めたものの・・・

仏国民議会
候補者の男女比を等しくする法律「男女同数法」が適用されたが、
フランス総選挙で、当選者の女は改選前に比べて２ポイント余り
増えただけという記事。

同法には、『女を擁立しない政党への助成金を減額する罰則がある』
という、半脅迫的な記述がある糞法律。（ﾔﾊﾞｯ、ｸｰﾙﾆﾏﾄﾒﾅｹﾚﾊﾞ･･･）
リベラシオン紙は「同法は大失敗だ。財政的な圧力は政治家に
効果がない」と言っている。

尚、この記事の見出しも「男」「女性」としている。

６／１９（水）毎日新聞（家庭面）

◆女性議員の増加図る
　●３団体に奨励賞

NPO「女性連帯基金」は、

１．女性議員を増やすネットワーク「しなの」
２．くまもと・バックアップ女性の会
３．地方議会に女性を送る会

の３団体に、第二回「エンパワーメント奨励賞」を贈ることを決めた。
統一地方選の前年に、女地方議員を増やす活動を行う団体に進呈している。

贈呈式と記念シンポジウムは、２８日午後１時半から
東京都文京区春日の文京シビックセンターで開催。1000円。
同基金電話番号：03-5805　....以下、割愛。

おまけ。

某地方自治体が開催している、「男女共同参画会議」の参加者名簿を
某ルートを通じ、うんピーが入手したところ、参加者の性別の割合は、
３（男）：７（女）の割合だった。世代では、４０代〜５０代が多い
が２０代、３０代女も見られた。

２ちゃんねらーの皆さんの地区でも、開催されていることでしょうから、
参加してみては如何？月一回とか一カ月おきとか地区によって異なると
思うが、開催しているはず。時間的にも午後７時前後からだと思う。

逝って来たらレポートしてくれ（笑）

声高でテレビにやたらと出たがるフェミは話にならない。
懸命に仕事に打ち込む男性や専業主婦への敵意がむき出しで
人間としてどうかと疑ってしまう。
落合恵子さんみたいなフェミ（彼女は自分をナチュラリストと言っている）
には共感を覚えますが。
そういう人はまじめに活動してるので目立たないのが残念です。
というか、テレビの作り手がまともな言論になるのを望んでないのでしょう。

フェミの運動家は最悪です。
なにしろ運動家は運動のための火種を見つけて
運動し続けないといけないのですから。
運動をやめたら生きがいを失ってしまうという
自分を持ってない人達の集まりです。
これが一番やっかいだと思います。
今こういう人達によって世論が歪ませられてるのでは
ないでしょうか。
とてもこわいと思います。

「女性」を口実にするなら
どんな歪んだ考えでも通ります。
どんな恫喝でも許されます。

嫌な時代にならないことを望む。

>>322
そうですか・・・なるほど。

>嫌な時代にならないことを望む。

同意です。

フランスの男女同数法、早く廃止されることを望む。
しかもただ、静かに消え去ってしまうのではなくて、
もっと賛成・反対療法でさわいでもらい、
そのような法律がいかにばかげているか、
いかに逆差別的で、憲法違反であり、人権の原則に反しているか、
誰にでもわかるように明らかにさせてから、消えてもらいたい。
この法律を日本でも導入しようとしている、危険な人達がいるので

>>324
同意。結果の平等など、優秀な人間を差別しない限り
実現しない。考えれば誰でも判るはずなんだが、、、

�@　男女混合名簿を導入している学校は、学級崩壊が深刻である。

これは、嘘じゃないですか？？
何を根拠にしてるのでしょう？？？？

■朝礼の列が蛇行

さて、このようにしてサヨク教師が男女混合名簿闘争を開始して十数年。
男女混合名簿の実施率は小学校でほぼ１００％近くに達し、国旗国歌の実施率は０％になった。
その結果何が起きたか？　学級崩壊が起きたのである。次のレポートは国立の惨状をよく伝えている。

「国立市の小学校の朝礼を見ると、児童がまっすぐ並んでいないで蛇行しているクラスが多い。
これは『前に習え』が軍隊的だからと、組合教師が号令を拒否しているためだという。
あるいは、授業の始めの『起立』『礼』も軍隊的だからとしない。だからいつの間にか授業が始まり、
けじめもない。先生が教室に入ってきても騒然としており、授業が始まっても平気で、
後ろを向いて友達と私語を交わしている子どもが多い。それに先生が注意をしようともしない光景を見て驚いたが、
先生は全く無関心で授業を行っている。」（「正論」平成十三年三月号、「国立通信第５弾」より）

朝礼の列は、男女各一列から、男女混合二列になり、やがて男女混合二列は蛇行を始めてしまった。
組合教師が男女の区別をグチャグチャにしただけでなく、あらゆる生徒指導や規律をグチャグチャにした結果、
教室は授業を聞く場でなくなった。これが学級崩壊の実態である。

国立全市の小学校で学級崩壊が起きたが、学級崩壊の原因をつくった偏向教師や問題教師は
そしらぬ顔で教壇に立ち続けている。さすがの父兄も事の異常さに驚き、東京都教育委員会が指導に乗り出したけれども、
毒は国立教育界の全身に回っていて正常化の見通しはない。すべては男女混合名簿から始まったのだ。

国立市の公立学校教師の多くが、自分の子供を私立に通わせているのは有名な話である。
ジェンダー・フリー教育のおそろしさを一番知つているのは案外組合教師かもしれない。

>>326
>>327に晒したレポートはあるサイトのコピペである。

男女混合名簿の発端は、「男が先に呼ばれる」のは差別としたフェミ教師によるものである。
中にはフェミ教師の陰謀ともいえるような行為「女を先に呼ぶ」という、暴挙にでた例もある。
この例で言えば、フェミ教師は「男が先に呼ばれる」のが『差別』としながらも、自ら、
逆差別をしたのである。要は、フェミニストは只の馬鹿であり、その馬鹿に教えられている
子供は可愛そうである。

後、ジェンダーフリーという思想がでてきて、男女混合名簿が導入されたわけであるのだが、
男や女であるのにも関わらず、『必要以上』に「男らしさ、女らしさ」をフェミ教師は
かき消すような思想を生み出したのである。
ジェンダーフリーと言えば聞こえがいいが、もともとフェミの毒思想から来たものであり、
内容を冷静に紐解いていくと、フェミヘたどり着くはずである。

で、俺が言いたいのは、子供は”大 人 が 考 え て い る 以 上”に「敏感」であること。
普通に子供の頃を上手くやってきた大人たちは、子供の気持ちを殆ど理解出来ないのである。
え？何故子供の気持ちが俺には分かるかって？それは、

俺　が　大　人　の　行　動　に　敏　感　な　問　題　児　だ　っ　た　からである。
（ちなみに俺は未婚で子供はいない）
大人（フェミ教師）の勝手なフェミ毒思想の押し付けに子供たちは、心の奥底で悲鳴を
挙げているはずである。それを表に出すと、大人たちによって封じ込まれるのを
子供たちは知っているのである。学級崩壊は、

フェミ教師およびフェミ家庭に侵された、子　供　た　ち　の　Ｓ　Ｏ　Ｓ　なのである。

フェミにかける時間

うんピーさん　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　一般人、フェミ論者、この板でフェミ呼ばわりされてる人

フェミ論理の知識

フェミ　＞＞＞＞　この板でフェミ呼ばわりされた人
＞＞＞＞＞　一般人　＞＞＞＞うんぴーさん

もういいよ。そこまでせなんでも

>>329
卑怯な人間だな
うんピー の言ってることはうなずける。
あんたの意見と違うなら正面から反論することだ。

>>329
フーン
それしか言うことないのですか。

意見が違うとか、もうそんなレベルじゃないだろ

ここまでくると、どっちも基地外
フェミが嫌だ嫌だといいつつ、毎日懸命に自分からかかわってるなんて
あふぉか。あんたらのライフワークはフェミか（藁

>>332
＞懸命に自分からかかわってるなんて
それは、俺の言論の自由です。

そう言うなら、あなたは関わらないほうがよいでしょう、、、ね。

けんかはやめて。
私のために争わないで。もうこれ以上。

>>334
河合奈保子の昔の歌の歌詞だな（ｗ

職場にも人事課や組合を通じて基地外フェミ思想が入り込むし、
子供の学校にも注意しなきゃならない。
現実に被害を蒙ってるんだから無関心でなんていられん。

>>336
激同！！

誤解されてはいけないので言っておくが、
俺は、女を差別しているわけではありません。
頑張っている女はそれなりに評価します。

俺は、フェミを叩いているだけです。

言論ってレベルか(藁
こぴぺはフェミも真っ青な扇情的な感情論ぢゃないか

高校は混合名簿だったが、男も女もそんなちっさなことに拘らなかった。
一番のヒス・神経質は、フェミタタキ　じゃない？
女性化した男性が必死で性差を訴える姿ってなんか滑稽だよ

＞フェミ思想が入り込む
それこそが精神病の初期症状、妄想　といいます
永遠にわからないんだろうね。
どーぞ　半生をフェミニズムに捧げて下さい

>>339
＞一番のヒス・神経質は、フェミタタキ　じゃない
へぇ〜そうなんだ。
で、
先程も言ったが、関わらなければいいでしょう。

＞ぢゃないか
この仮名つかい、、、もしかして
まあいいか。

　　　　 　　 　 6/(ﾉﾙヽ∂
　　　　 　 　 リ_｀∀´_ﾊ　
　　　　 　 　 （|└‐┘|） 　 　 　

私は日本の社会、日本の男、男尊女卑の風潮がダイキライ！
日本が消えて無くなればいいと思っている。
だから、子供を絶対に産みません！
昨日ＷＢＳで、デベロッパーの会社をレポートしていた。
会議に参加しているのは男性のみ！日本社会の縮図を見た。
女性を排除して当然だと思っている。差別している側は差別される
人の気持ちがわからない！
そんな日本の男達は、アメリカで働いて、アジア人へのガラスの天井といった
差別をうけてくるといいんだわ！
女性を大切にしない日本は滅亡するべきです！

>>342
あのさ〜、日本を滅亡させるなんて危険な事いわないで、
あなたが、他の国に行けばいいだけのことだよ。

最近は女性も男性を大切にしてるとは
女の私の目から見ても思いませんが・・・
それにまず大切にしてもらいたいと思うなら
相手にも与えないと駄目だよ
差別だって叫んでばかりいても仕方ないし
男性差別もない訳じゃないし
差別されたくないのは誰でも一緒
主張する権利があるのは
男性差別も女性差別も平等に考えて
どちらも無くしたいと思っている人だけじゃないかな？
差別だけじゃなくても
自分の事ばかり言ってる人は相手にされないでしょ？

>>344
あなたの発言で安らかに眠れそうです。ありがとう。
明日は仕事だと言う事を忘れそうでした（ｗ
早く寝ないと明日の仕事がつらい（ｗ

>>339
はいはい。あんたらの狙いは判ってるよ。世の中の男が
権利意識を持ち始めると女にとって都合が悪い。だから
フェミ的な思想を叩きにくい空気を作ろうと必死なんだね。

男性の権利拡大は女性の権利縮小に繋がるからね。
女にとって都合のいい世の中を失いたくないだけだろ。
だからフェミではなくアンチの方を叩く。理屈なんて
おかまいなし。そんなの、とっくにお見通しだよ。

残念だけど、この流れは止められないよ。いくらフェミの
手口で圧力をかけようとしてもネットが普及してしまった
現在、男達の結束は、これからどんどん強くなっていくよ。

フェミの多くは必死になってミスコンやポルノを女性差別
だって糾弾してきたけど、今じゃネットで若い女の無修正
ヌードは見放題になってる。もう、どうする事も出来ない。

“アンチ叩き”で何とかしようなんて甘い甘い。
今の男は細かい事に拘るし、それを恥ずかしい事だなんて
思ってないよ。仕事一筋のオヤジ世代と違って知恵も付け
てるしね。

時代が変わったんだよ。

うんピーさん
日曜なのに大変ですね
ゆっくり休んでお仕事、頑張ってくださいね
休憩も忘れないように・・・
いい夢見てください。おやすみなさい。

この不景気の中、フェミニストって一体どれだけいるんだろう。
テレビではよく見るけど。
総合職の女性（私もそうだが）だって、好き好んで総合職なわけじゃないし。
できることなら結婚して内助の功とすばらしき母性愛に生きたい。
女性よりも収入が少なかったり定職についていなくて自信を持てない男性にも少しは問題があるのではないでしょうか。
そう考える私はとりたてて特殊な例ではないと思います。
一般職に腰掛けで就職して家庭に入るほど社会は甘くありません。
私の職場にも生理休暇はないけれど、辛い時は有給使って休みます。
それなりのお給料をいただいているのでいたしかたないとは思っています。

＞なかもと

はあ？あんたが男ってことは一読瞭然だよ！
ねかまは消えろ！

まだ、お頭がＲＡＭ状態（お頭が若い）のフェミたちよ。
お頭がＲＯＭ状態（お頭が年取る）になり手遅れフェミになる前に、己がいかに
危険思想を抱いているかを認め、お前のお頭のファイルにデフラグを実行し整理
したならば、危険思想をお頭のＲＡＭからごみ箱へ捨て、書き換える勇気をもて。
お前らの危険思想は、普通に生活している人間にも影響を及ぼしているのである。

フェミと言えどもお前らだって我々と同じ人間である。我々人間は知性を
もっている動物である。我々と同じ人間であるならば知性を大事にし、そして
『人間性』を大切にして生きるべきじゃないか。また、フェミはフェミニズム
という、曖昧で机上の知識をただ、主観的に”だらだら”に出しているのみであり、

【知　恵　を　全　く　と　い　っ　て　持　っ　て　い　な　い】

もう、お前らは気付いているはずである。反フェミの攻撃を　本　気　で受ければ、
お前らの論理は自爆することを。自爆するのを恐れ、途中で逃げ出したり、
なにか他の要因にすり替えることにより、正論を言って正している人間をうまく
はぐらかして勝利しているつもりなんだろうが、それに対し多くの反フェミは、
「馬　鹿　は　死　な　な　き　ゃ　治　ら　な　い」
の通り放置しているだけなのである。よく、厨房発言であるだろう。氏ねって。

また、ネットの掲示板の特性を上手く利用し、一人で、何人もの
役が演じられる。「自爆したら出直せばいい」なんてな。
お前らの持っているプライドというのは、どんなコソクな手段を使っても
男に勝ってやろうという、薄っぺらなものなのである。

この発言に対しフェミは、何らかの形で開き直るか逃げてしまうのだろうか？
Better a blush in the face than a spot in the heart.

>>346
感動!!

>>347
癒されます。

ジェンダーに支配されている女性に力はありません。
問題なのは、”強い男”の期待に応えられない。
女性蔑視の発言を繰り返すエセジェンダーフリー論者です。

>>352
ID:L2VC5DARさん、俺に何か用か？
「ジェンダーフリーについて教えて下さい」スレにもいたな。

>>347ﾀﾝは今日はいないのか。つまんない。

日本のフェミニズムなんて、しょせんは大和撫子のフェミニズム。
欧米の二番煎じ。いいとこのお嬢様が、反抗期にチョット背伸びして、
自分を主張する程度のもの。でもやっぱり女の恥じらいは捨てきれない。
あっちの逝っちゃってるフェミに比べたらかわいいもんでは？

フェミニズムを絶対に放置してはならないと思うのは、
フェミニズムは人類が何億もの犠牲者を出し、百年かけてそのおろかさに気づき
やっと克服した共産主義の変種であり、
その危険な性質は脈々と受け継がれているからだ。
いま、その甘い言葉にまどわされて傍観を決め込んでいる女性たちにいいたいのだが
フェミニズムは権力を握ったとき（すでに権力の中枢に食い込んでいる）
男よりも、むしろ一般の女性が攻撃対象となる。
学生や労働者、大衆（の不満）を革命の原動力としながら、彼らを革命後は徹底的に
弾圧するのと同じだ。
すでにフェミニストの胡散臭さに気づいている賢明な女性も多いと思うが、
甘言に惑わされずにNOをつきつけてほしい。

>>356
あなたの人生のために放置をすすめます（マリファナでもやってる？）

懸命な女性はあなたほどフェミと関わる時間がない。
思想とは無関係に一部重なる主張をしている＞託児所など

賢明な女性はあなたのアドバイスを笑う。
だってフェミを除いても、何億もの・・以下、間違いだらけだもん。

甘言に惑わされずねぇ。
惑わされて、女が洗脳されるとかワンダーランド入ってるのはどっちじゃｗ
なぜそこまでフェミニズムに密着した生活してるの？そっちのほうが不思議だよ（笑）

あげ

>>357
左翼活動家が市民、フェミを隠れ蓑に生き残っていることをご存知無い？
こいつらが市民の名の元に行政に圧力をかけ、政策決定にかかわっていることをご存知無い？
地方議会のみならず国政にも関与しているのをご存知無い？
共産主義者の侵略戦争、虐殺、粛清をご存知無い？
あなたのような無知で非賢明でいいように利用されている女性が
一番問題だといっているわけですよ。

>>359
面白い人ですね。私をフェミにしたいわけだ（笑）

生き残っているという表現が、すでに
＞すでに権力の中枢に食い込んでいる）
と矛盾してますよ？

>>360
矛盾しない
本来絶滅しているはずなのに、生き残って権力の中枢に食い込んでいる
昔は左翼活動家が権力側にいることなどなかった
いまはフェミ、市民の衣を借りて権力に入り込んでいる

>>361
あなたはフェミニズムが政権を握ると思ってるわけだ。
フェミ論者が見たらないて喜ぶでしょうね（笑

具体的にどこに？＞権力の中枢に

>>360
＞面白い人ですね。私をフェミにしたいわけだ（笑）

あなたはフェミではないでしょうね。無自覚なだけ。

欧米の南米・アフリカ侵略、ベトナム戦争、米国の独立戦争、
ナチスによる迫害、中東戦争、

すべて共産主義ではない政権がおこしたわけですが・・
こちらの犠牲者のほうが共産主義より多いでしょうか？
そこだけ持ち出すのも面白い。

>>364
戦争の性質が違う。相対化してはぐらかすなよ。

＞あなたのような無知で非賢明でいいように利用されている女性が
＞一番問題だといっているわけですよ。

具体的にどう利用されてるの？（笑）

>>365
一部だけ取り出して狭い視野で語るなよ。

>>365
帝国主義は、市場経済を強制するために侵略した。これも思想・政治・経済の強要です。
中国や北朝鮮、ルーマニアでの虐殺を肯定はしない。
しかし、そんな遠くまでフェミの責任にするなら、
資本主義経済もそのくらい遠くまで言及しないと片手落ち。

さて・・答えがないから寝るか（笑

>>356-369

どっちもどっちだな。こりゃ

>>350
うんピーさん。
そのお話に感心しました。
フェミには知恵がないんです。
経験も。
お勉強だけはできる一見賢い女性が
反抗してみせるというようなまるでお遊び。
いい男と恋して、結婚して子供生んで10年はそれをやってから
フェミってくれと言いたい。

世の中には本当に聡明な独身キャリアウーマンもいらっしゃいます。
その方は尊敬しています。
ほとんどが才能ある方ばかりです。
その結果独身になりやすく、もったいないと思ったりしますが
社会の母となることもできましょう。
バカなフェミはそんな人にも迷惑かけてるんじゃないかと
心配です。

>>371

１　フェミには知恵も経験もないんです。 るでお遊び。

２　世の中には本当に聡明な独身キャリアウーマンもいらっしゃいます。

３　バカなフェミはそんな人にも迷惑かけてる。



　　　激　　し　　く　　同　　意　　で　　す

>>369　ｽﾏｿ
昨晩はあまりに眠くて落ちさせてもらった。
戦争ではなく粛清に力点があったのだが残念ながら論点がどんどんずれていったようだ。３６８を読むとまるで見当違いのレスになっている。

＞市場経済を強制するために侵略した。これも思想・政治・経済の強要です。
共産主義者が行っている（行った）思想の強要はそんなレベルではない。
あなたのなんでも相対化させてものごとの論点をぼかそうとする主張によれば
民主主義の手続きを経て決定された事項も強要になる。
共産主義は、従わないものや気に食わないものは自国民であっても
平気で虐殺する、人間性よりもイズムを優先する危険性、教条主義的に思考停止する危険性を思想の中に含むからあれほどまでに蔓延し、克服に１世紀かかったんじゃないか？

＞しかし、そんな遠くまでフェミの責任にするなら、
中国や北朝鮮、ルーマニアがフェミの責任なんていってないでしょ。冷静にな。
フェミの独善性や異論を許さない強権的性格、さらに理論が共産主義の借り物であることを問題にしているのであって、
フェミが戦争を起こしたなんていってない。
勝手な拡大解釈は中傷でありやめてもらいたい。

>具体的にどこに？＞権力の中枢に
フェミニストやフェミかぶれの議員は国・地方を問わず大勢いる。
また、女性知事や人気取りの男の知事が据えた女性副知事が露骨な女性優遇策をやっているのは
ご存知のとおり。
総務省や財務省なども公平さを欠きフェミニストの主張に沿った政策を
行っているのもサンケイなどでしょっちゅう紹介されているとおり。
さらに、たいていのフェミニズムの学者は各地の男女共同参画の
審議会の座長などになり、国、都道府県の担当部署に公然たる影響力を
与えていて、当該部署はフェミ思想で凝り固まっている人間が集まって
いるのが現実。
彼ら彼女らがセミナーやディスカッションなどに首長を引っ張り出し、
有権者の前で事実上つるし上げというかほめ殺し状態にして
意のままに操っていて、左翼のやり方になれていないたいていの人なら
ころっといってしまう。

フェミ思想の強要は研修の名の下にまず自治体職員に対しても行われている。
職員は最初はかなり反発していたが、もうあきらめ状態だよ。
学校教育への介入も、うんぴーさんがレポートしていたとおり深刻な状態にある。
自治体住民にたいしてはワークショップや女性ｾﾝﾀｰのセミナーとして行われている。
強制ではないが無垢の出席者は事実上洗脳状態になりフェミニストの生産工場といった感じ。
自治体の広報にもフェミの主張がおどり、そのうち民間企業にも自治体で成功した研修が導入
されていくるだろう。まず自治体で実験を行うのが常であり、それが成功しているからだ。
また、フェミ系の団体は多くが左翼活動家から流れていったものがしきっており圧力団体になっている。革新自治体は別にして、左翼に非常に敏感だった自治体が、フェミの仮面をかぶると簡単に侵入を許してしまっている。危機管理意識が全く弱い。

もう走っているのだよ。
この板でよくいわれるフェミファシズムという言葉は、フェミの排他性や強権的な言動のほか
フェミを意識していない無自覚な人間を巻き込んで走っていることをファシズムになぞらえている
のだと思う。

ほらよ！

社民のアホ♀ども�U
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1018958671/l50

おい、お前ら・・・出番ですよ？

【ニュース議論板】フェミニストが教科書攻撃「スカート削除せよ！」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1025096358/l50

あらら、フェミニストさん、でてこないなぁ・・・。
俺ごときのＤＱＮ発言から逃げちゃうなんて／／／情・け・な・い＼＼＼
フェミは強がっているけど、繊細な人もいるだろうからなぁ。（由美子は除く...ﾌﾟﾌﾟｯ）
では、俺のほうが少し折れてみましょうね。

よく男たちはフェミや遊んでいる女に対しこう言います（思っています）。
「権利ばかり主張しているんじゃない」
そう、権利ばかり主張しても批判されるのは当然ですよね。理解できるね。
え？理解できないって・・・

う〜ん、恐らくフェミは過去における女性差別のことを言い出すような気がします。
1945年以前の民法や明治の民法を例にして歴史的背景のうんちくを言われそうです。
しかし、過去の民法を現代に持ち込むのはどうでしょうか？少なくとも、今こうして
PCを操作出来る世代に対しては。逆に歴史を出してきては女性差別を助長するような
気がします。何故かと言えば、歴史を出すことによって、現代の男に対し報復として
みなされるからです。そう、

【　フ　ェ　ミ　ニ　ズ　ム　＝　男　に　対　す　る　報　復　論　】

まあ、歴史的背景も忘れてはいけません。しかし、それは知識のみとし、女性尊重論
に取り入れてはいけないのです。現代においては男も女も何らかの差別を受けています。
え？男の差別は関係ないって？
まあ、フェミニズムは女の性が尊重されればいいんですものね。わかりました。

ではこうしましょう。
フェミニストの足を引っ張っている要因を取り除くことをお勧めします。
その要因とは

続く

続き

●この板（及び他板）で晒された例を具体的に書きます。
（俺の主観的意見や抽象的だと真意が伝わらないので）

１、電車などの公共の場所で座り込んでいる黒キャブや汚ギャル
（汚ギャルは風呂は一週間、靴下に至っては一ヶ月交換しないのが当たり前で、
なにやら怪しい病気にかかっているみたいです）
２、電車などの公共の場所で化粧している羞恥心のない女
３、女のみのサービス（これは男性差別として勘違いされやすいですが、
女を利用して利益をあげる作戦なので女性差別です）
４、男と愛人契約している依存女
５、結婚相手を選ぶとき経済的な面しか重要視しない依存女
６、専業主婦にも関わらず家事分担（育児を除く）を夫に強要する依存主婦
７、子供を真夏に限らず車中に残し、パチンコに明け暮れる依存主婦
８、主婦を目指しているのも関わらず料理ができない依存女
・・・ｅｔｃ
※特に４〜６の項目は３０代に多い（勿論、３０代の大多数が主婦であれば子育て、
独身又は育児後の主婦は、仕事に盛を出していると思う）

●おまけ（完全に俺の主観です。半分冗談だよ）

○ベッカムと黄色い声を挙げていた非国民（笑）女
○経済的自立していないのにも関わらず、”自立している女のみが使えるブランド”
「シャネル」を身につけている似非自立女
○公共の電波で間違った日本語を平気で使う女子アナ（”ら”無し言葉とか）
○国内の地理・歴史をろくに理解していないのにも関わらず海外・海外と騒ぐ女
○ブランド依存女（ノーブランドでもセンスよく着こなせる女が好き）

上記に挙げた要因を撲滅させるのは難しい、、、というか不可能だと思います。
せめて、メディア等で撲滅に向けて主張して欲しいと思います。
個人では大変だろうから、フェミの得意な団体で活動して欲しいです。
そうすれば世論からフェミニズムに関心が行き、フェミニストフィーバー（笑）
になるのも夢ではありません。

先ずは自らの性から、、、
さもないと、女　が　犠　牲　に　な　る　犯　罪　が増えるだけです。

冷静に読み返したら妙な事（論点がズレテイル）言われているなぁ・・・。
放置せずレスします。

>>329

はい。フェミニズムに対する知識は殆どありません。
何故ならば、フェミを研究しても自分の人生の中で意味を持たないからです。
また、フェミに掛ける時間は、たいしたことではありません。毎日２ｃｈに出てもいませんし、
また、殆どが地下に沈んでいる雑談的、ネタ的スレでのほうで時間を割いています。
それに、男女版に来る前は、物理板や地域板で遊んでいましたから。
新聞ネタのほうは、たまたま、記事を見つけたものを晒しているだけです。
別に男女板的な記事を見つけるために新聞を読んでるわけではありません。

ていうか、俺に恨みでもあるのですか？
あなたが男だか女だかはわかりませんし、フェミだとも断定できません。
あなたが女だと仮定するならば、俺は、中古スレにも書き込んだこと無いし、
レイプスレにも書き込んだこともありません。読んだこともありません。

それとも、するべきことををしない乞食女なんでしょうか？乞食女ならば、
叩いています。かなり・・・。
フェミ及び乞食女以外に恨まれる要素はないと思います。それとも、ネタ
スレで何かしましたか？俺。

>>339

混合名簿の件は、ここでは小中学校のお話です。特に思春期において。

＞高校は混合名簿だったが、男も女もそんなちっさなことに拘らなかった。
そうやって、話をはぐらかすところがいかにも・・・。
て言うか、高校生にもなって・・・と言いたいです。

＞女性化した男性が必死で性差を訴える姿ってなんか滑稽だよ
イマイチ意味がわかりません。あえて言えば、男が女性化、女が男性化
している”傾向”にあるのは認めます。それは、「女」の精神的な強さが
”失われた”からです。（男は生まれながらにして精神面で弱い生き物です）
また、「女は強くなった」・・・視点を変えれば、全くのでたらめだと
俺は思います。また、平和であることの象徴ですが、このまま進めば日本は
”ある意味”崩壊するでしょう。

>>371

あなたのような人が、本当に強い人なのだと思います。

あなたのレスで、


＞社　会　の　母となることもできましょう


う〜ん、何とも言えない言葉です。涙ぐむほどに。

こういうのを”美意識”と言うことだと思います。

（勘違いする人がいるといけないので一応説明しておきます。

俺は、マザコンではありませんからね〜）


あなたには、今の日本人に欠けている美意識があるように思います。

美意識を持っている人は、あらゆる面でキレイな人だと思います。


そう、あらゆる面で・・・。

>>373


＞人気取りの男の知事

これが一番やっかいですね。


＞フェミニズムの学者は各地の男女共同参画の審議会の座長などになり、
＞国、都道府県の担当部署に公然たる影響力を与えていて、当該部署は
＞フェミ思想で凝り固まっている人間が集まっているのが現実。

その通りです。もともと、女性対策室が「男女共同参画室」と
化けているだけですからね。名称のみが・・・。更に、国の男女共同参画室
が製作した資料には、女性の文字が躍り狂っている状態で、男性の記述は
１割に満たない。それも、家事の分担を強要”するような”内容で、女性に
対しては、強要するような記述は皆無ですからね。


＞もう走っているのだよ。
＞この板でよくいわれるフェミファシズムという言葉は、フェミの排他性や強権的な
＞言動のほかフェミを意識していない無自覚な人間を巻き込んで走っていることを
＞ファシズムになぞらえているのだと思う。

俺も、大きな声で言いたい。出来るのならば。これ以上、フェミにかぶれる「被害者」
そして、フェミになってしまった「犯罪者」を出さないように主張したい。

フェミニストが教科書攻撃「スカート削除せよ！」

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/06/26 21:59 ID:Ed2UdrLN
フェミニストたちによって、
「男女共同参画社会基本法」が悪用されようとしています。
「ジェンダーフリー」などと、ばかげた言葉を盾にして、
フェミニストが教科書を検閲し女子のスカートなどをやり玉にあげています。

以下、フェミニストたちが「削除しろ！」と
主張する小学校国語教科書の内容の一部。
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/5991/KYOUKASYO.HTML

　　（１学年教科書への検閲の一部）
・服装の色が男の子はブルー系で女の子はピンク系
・女子の話し言葉と男子の話し言葉がはっきりしている。
・おじいさんがかぶの種をまいて働いている。
・「男の子も女の子も」という文章で男の子が先に。
・男の子はズボンに女の子はスカートに髪かざり。
　　（２学年教科書への検閲の一部）
・マグロ→ミサイルみたいな速さ。”ミサイル”という兵器の表現が気にかかる。
・お父さんに対しては、憧れや尊敬を、お母さんはやさしく家でむかえて
　くれるという性別役割分業が感じられる
　　（３学年教科書への検閲の一部）
・「おじいさんは反物売り、おばあさんは家で」という役割になっている
・会話がすべて父親から始まり、母親は後で相づちを打つという形は、
　常に父が母をリードしていくという感じを持ってしまいがちである。
　　（４学年教科書への検閲の一部）
・かわいい女の子とちょうをだぶらせており女の子はかわいいイメージが強い
・小さなお母さんになってお昼を作る日です。（料理を作るのはお母さん）
・兵十とごんの男の結びつきを強調している
　　（５学年教科書への検閲の一部）
・女性は出てこない
・およめに来てくれ・およめに行く→家中心の考え方
・男性がそれぞれの立場のプライドを守っていこうとする武士道の世界が描かれている
・父親の判断に母親も従っている→父親に決定権がある。
　　（６学年教科書への検閲の一部）
・父：仕事から帰って家で酒を飲むのが楽しみ　・男の子から女の子を呼び捨て。
・父は「おい、ひとつパンをつくってくれよ」
・父は子に教え、弟は兄にかなわない。カニの家族なのに母不在。まさに家父長制そのもの
・漁師という職業が父から父へうけつがれている
・女子が男子にあこがれるという一方の性だけを取り上げている。

フェミニストが教科書攻撃「スカート削除せよ！」

55 ：　 ：02/06/27 22:27 ID:eoJUKNs9
フェミニストさんって、木を見て森を見ない人達だよね。
もっと広い視野持たないと。

>>352

短い文章なのでおこちゃま発言（失礼！）又は、俺に対し支離滅裂な発言を
誘導するようなネタ発言だと思い放置を決め込んでいたのだが、よく意味を
理解しながら読み返してみると深い意味を持つ発言だと気付きました。
（ここが２ＣＨでなければ、もっと早く気付いていたのですが・・・）

>>352が言っていることは、家庭の事なのでしょうか？それとも仕事？
俺は、ジェンダーフリー思想、いわゆる行政が推進している「男女共同参画制度」
に反対しています。何故なら、推進者がフェミニズムという病気にかかっている
人達が中心になって推進しているからなのです。現時点においてはね。
でも、ジャンダーフリーの思想に全てをＮＯと言っているわけではありません。
俺が言いたいのは「行き過ぎ」な事です。子育てに母性（父性）を取り除く
とか、鯉のぼりやひな祭り、夫婦茶碗の大きさ、男女が登場しているポスター
で男のほうが背が高いのは差別だとか、、、そして、男女混合名簿や夫婦別姓
を導入を推進、教育現場にジェンフリを”押し付ける”教育をしているような
危険思想にＮＯと言いたいのです。よって、危険思想を普通に生活している
人達に対し”押し付け”個人の自由を阻害する制度、「男女共同参画制度」
は廃止とすべきです。危険思想に（（（　税　金　）））　が投入されているわけです。

＞ジェンダーに支配されている女性に力はありません。問題なのは、”強い男”の期待に応えられない。

あなたは、男を立てることが出来る”強い女”だと逆に思います。
男を手の平で、コロコロ転がせるような”強い女”だと思います。
もし、あなたが会社の経営者になるならば、社長の経営的暴走を抑えることのできる、
『素晴らしい能力』をもった専務（副社長）が適しているように思います。

まあ、実社会で言えば、男社会であることは否定できません。ただ、あなたの場合は、
フェミニストではなさそうです。もし、俺があなたの上司であるならば、正当に能力を
評価すると思います。人事考課には、「協調性」というのがあるはずです。逆に、あなた
みたいな人が上司ならば、俺は、文句ないです。
また、高圧的な男は団塊の世代に多く見られるかと思います。今の３０代４０代には、
そんな高圧的な人間はそんなにはいないと思います。この人達が今後、中心になって行けば、
社会も変わって行くと思います。

ただ、一言付け加えておくと、「女」が「女性」を食い潰している現状も忘れないでね。
（て言うか、”こっちのほうが問題”だと思います）

＞女性蔑視の発言を繰り返すエセジェンダーフリー論者です。

これは、どっちもどっち。男でもフェミニストという、似非ジェンフリ論者
にやられているのです。ていうか、男　の　ほ　う　が　深　刻　です。

>377
>３、女のみのサービス（これは男性差別として勘違いされやすいですが、
>女を利用して利益をあげる作戦なので女性差別です）

こういうデタラメを言うな。
これはれっきとした男性差別。

>>384
お前は女だな。

＞１
要するに＞１君はホーケー主義者ってことですか？
熱く語ってるけど言ってることは韓国のおじいちゃんと一緒。
亭主淡白宣言ってか？おめーについてく女がいないから逆恨みか。

>>386
韓国のおじいちゃん ってどういう意味？

結局フェミニスト共が言いたい事は何なんだ？
トイレも共同、更衣室も共用、服装髪型すべて男女同じにしたいのか？
アホか、ｵﾒｰﾗは何処ぞの両性無脊椎動物に退化したいのかと小一時間問いつめたい

なぜ男と女に分かれているのか？、生物の勉強ぐらいしろと。

>>386はﾃﾞﾑﾊﾟなので放置しておいてください。

ちょっと気になったので、初めてカキコみます。
私は、会社のNo.2でして、社員等の全体統括をしてます。

仕事にて・・・。
　私は、男女関係無くして、同様の仕事を出します。（だってギャラも
　みんな評価基準が同じなので、同水準の仕事をするのが当たり前っすな）
　※しかし、個人差の実力を判断してますので、仕事の質は個人に依存します。

　しかーし、これまでの統計（コンピューター業界管理職経験７年目）では、
　仕事をクリアーできなかったのが、１：９（男：女）ですね。
　一応、言い訳は聞きますが、女性の場合、口で私に勝てないためか、
　最終的には女性的特徴を理由にします。
　男性の言い訳は、ほとんど無し（ひたすらスミマセンです（笑））

　世でいうキャリアと呼ばれる女性の方々共仕事を沢山しましたが、
　私の仕事水準から比べると、かなり劣っていることが往々にして
　ありました。

女性がどうのとかいう前に、男性と同種同様の仕事ができるようになってから
物言って欲しいですな。出来ないくせに大口叩く奴が多すぎ。
社内の仕事ができたって、本来の仕事の半分位しかクリアーできてない
訳だし、知識も薄いのに知ったかぶる奴もいるので、結局裏方でサポート
しなくてはならない。

特にフェミな女には、こんなのが多すぎ。他カキコでもありましたが、ちゃんと
仕事をする女の人もいます。しっかりできる人であれば、それは、男女関係
なくビジネスパートナーとしてやっていけるはずですね。

後ムカツクのが、生理で休んだり遅刻する奴。フェミを翳す奴がこんなのを
理由に、仕事をスポイルするなら、そいつは消えた方がいいっすな。
（ちなみにうちも生理休暇なぞありませんぜ（あたり前））
僕はあくまでもジェンダーフリーな仕事を以前から均等に提供している身です。

職場環境としては、
服装、髪型は個人の自由なので、社会人として恥ずかしくない程度ということで（笑）
トイレ、更衣室・・・別に一緒でいいならそれでいいんじゃないの？
（普通、大半の女性が嫌がるんじゃないのか？？（−−； ）

半ば怒り進行しているのですけどね。まぁ端的に言えば、『くだらない』っすな
性別の問題上げる前に、個人のクォリティー（仕事もプライベートも）を上げれば
自ずと周りから同調されるのではないでしょうか？

怒りの矛先がないので、糞カキコになってしまいました（Ｔ−Ｔ

フェミはカルト。

本人はもうカキコしなさそうだけど，気になる発言が
いくつかあったので．

【リベフェミの今野さんへ】

今野さんはこうおっしゃっています．

>>242
> 「女性差別撤廃主義」という意味で、私は使っています。社会の中から、
> あらゆる女性差別を廃しようとする思想活動がフェミニズムです
> 簡単に反例をあげると、「男性差別も廃しようとする点で、ジェンダー
> フリーはフェミニズムではない」ということができます

そしてその真意を問われて，こう答えています．

>>250
> >女性差別「だけ」を撤廃する主義ですか?
> >なら、フェミニズムとは最低最悪の差別主義者ですね。
>
> 女性差別「だけ」を撤廃する主義です。フェミニズムは、
> 女性優遇主義でも、男女平等主義でもありません。
<<中略>>
> １．男の地位を下げる
> ２．女の地位を上げる
>
> しかなく、フェミニズムは２．を選んだからです。
> フェミは「男の権利を撤廃せよ」という主張はしていません。
> 「女にも権利を与えよ」といっています。
>>251
> 「男女平等主義ではない」という意味は、「男と女が歩みよって
> 平等を目指しましょう」という主義ではない、という意味です。
> 「男の地位はそのままに、女の地位をあげましょう」という主義です。
> 目指しているものは、女性差別撤廃による男女同権です

【リベフェミの今野さんへ】の続き

前提となっている
＊「男上位、女下位」という社会（男が稼ぎ、女は頼る etc）、
＊法制度（男女雇用機会の不均等 etc）、風習（一家の主は男 etc）が
＊先に実在していたからです
の部分は，まあ敢えてここでは疑わないことにします．


要するに今野さんは，フェミニズムが男性差別も
撤廃しようしない理由として
１．男の地位を下げる
２．女の地位を上げる
の２．を選んだから，と言っている訳ですね．
つまり，男性差別も撤廃しようとすると
それは男性の地位を下げることになる，と．

変ですよねぇ？

女性差別を撤廃することで女の地位が上がるので
あれば，男性差別を撤廃したら男の地位はますます
上がり，それをターゲットに女の地位を合わせたら
言うこと無しだと思うのですが．

具体的な例を挙げると，母子家庭保護はあるが
父子家庭保護は無い，といった「男性差別」に
対して，父子家庭保護も充実させるといった措置
を目指すと男の地位が下がるということでしょうか？

もしそうならば，女性向けに諸々の保護や優遇措置
を要求する田嶋陽子などは，女の地位を下げる
フェミの天敵ということになってしまいませんか？


もっとも，今野さん自身

>>275
> レディースデーは、フェミ的にいえば「女性差別」です。

とおっしゃっていますから，優遇は地位を貶める行為，
とのお考えは徹底しているのかも知れません．

でも，フェミニストが女性優待料金や保護諸施策に
反対した話って聞きませんねぇ．不思議ですねぇ．

>>392 393
興味深いです

あの〜フェミニストの方にお伺いしたいのですが、
労働基準法第67条（１日２回それぞれ３０分の育児時間を
請求する権利）について、どう思われますか？？？

　　　　　　　し　〜　ん





フェミ、いると思うんだけどな。
都合の悪いことは逃げるのか。さすが、フェミ。

フェミは、女らしさ、男らしさを否定して母性をも否定している。
女（男）らしさは、社会的・文化的に形成されるものだという。

俺の実家では、猫を飼っている。勿論、猫もオスとメスとがいる。
猫を観察していて分かったのだが、メスは雌らしくオスは雄らしい
と感じた。雌は、何となく”おっとり”しているような感じがして、
母性をも感じ、雄は、攻撃的な感じがして少年的な感じがしたのである。

先入観があるのでは？とフェミから反論されそうだが、俺は、クールに
猫を観察した結果である。

猫と人間を一緒にするな！なんて野暮なことを言ってはいけない。何故ならば、
医学的な投薬実験では、動物である”マウス”で実験しているからである。
猫も、人間も同じ動物なのである。

まさか、フェミは、猫の生態にも、社会的・文化的に”らしさ”が形成
されているなんて暴言を吐くのだろうか？

よって、男が女性化、女が男性化しているのはフェミ、、、いいえ、人間
が”自然の節理”を無視して、”何となく”仕向けてしまった結果である。
自然の節理を無視すると、どういう結果になるかは説明するまでもない。

>>396
これも特性でしょう。

勝てないと思うと逃げる。
勝てそうだと思うと、御託並べ始める。
言い訳できないと、逆ギレ。
言い返せないと、黙る。

まぁ最低ですな。多少は食って掛かる位の気持ちがあるフェミなら
可愛いもんなのにな〜。

対応が、小学生レベルです。

産経Web　トップページ
せいろん談話室にてフェミニズム祭り開催中。

400♪

>>392
とりあえず言える事は
フェミニズムは「女」を研究対象にした思想であって
「男」の問題はメインではない、と言うことです。
フェミニズムの視点から「男」を研究したものはあるでしょうが
運動としてのフェミニズムは「女」を動かす…ようするに
「２．女の地位を上げる」に焦点をあわせたものになるでしょう。
こうしたフェミニズムの流れを受けたのが
「メンズリブ」でありこれは「男」を焦点にした活動です。

フェミニズムは男と女の関係を女の側におもりが乗ったシーソーのように
捉えます。そしてそのおもりをどかそうというものなのです。
男性側におもりを載せるのではなく女のおもりを降ろそうというものです。
つまり>>393の
　　　>つまり，男性差別も撤廃しようとすると
　　　>それは男性の地位を下げることになる，と．
というような批判は適切ではありません。

ちなみに１．男の地位を下げるを男女逆転して実践してるのがここのメンリブの人


に、みえるんだけど、確認は取ってません。

具体的にどんな活動してるの。

メンズリブはこんなことやってます。↓

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/5991/watashi.html

>先入観があるのでは？とフェミから反論されそうだが、俺は、クールに
>猫を観察した結果である。
そうです。あなたがすでにオス猫メス猫知っていた時点でその観察は無効です。
いくら、冷静にみてもそれは効果的な実験ではありませんね。

そしてわたしたちは「本当の自然の摂理」を知っているのか
という問題があります。
自然の解釈にも文化の影響が入り込みます。むかし雷は神の怒りだったように。

>>401
> 運動としてのフェミニズムは「女」を動かす…ようするに
> 「２．女の地位を上げる」に焦点をあわせたものになるでしょう。

> フェミニズムは男と女の関係を女の側におもりが乗ったシーソーのように
> 捉えます。そしてそのおもりをどかそうというものなのです。
> 男性側におもりを載せるのではなく女のおもりを降ろそうというものです。

男性差別の現状があるとして，その撤廃に手を貸すことが
「男性側におもりを載せる」ことになるのでしょうか？
逆に，「男性側のおもりを軽減する」ことにつながりませんか？

今野さんの主張は，
[A］フェミニストは女性差別のみの撤廃を目指し
　　男性差別についても併せて取り扱うことは
　　しないものである

として，フェミニストがそうする理由は

[B]男性の地位を下げずに女性の地位を
　　上げることを選んだから

というものです．

>>393 は，BはAの理由になっていないのではないか，
BがAの理由になり得るのであれば，フェミニスト自身が
自己矛盾に陥るのではないか，というものです．

話の流れを読み取った上で批判していただきたい．

>>405

性別に関する「知」自体が文化的な偏向からの影響と
無関係には存在していない→だから，先入観の無い
判断はありえない

という論理は，まあそれはそれで正しいのですが．

問題は，そういった偏向の無い状態というものが
存在し得るのか？また，存在するとして，それを
認識/弁別できるのか？(いや，できまい)ということ．

もっと簡単に言えば，我々人間の認知，判断が
伝統規範等の影響によるバイアスと無関係で
あるという保証はどこにもないが，どこにどれだけ
どのようにバイアスがかかっているか知る術は
無いということです．

従って，あるべき社会への変革プランなどは存在
し得ない．(それが正しいという証拠が無いのだから．)


フェミを含め，市民運動系の思想家達は，伝統的規範や
現状の社会を批判する時には相対知の限界性を引き合
いに出すのに，自分達の目指す「正しい社会」の「正しさ」
には疑いを差し挟まない．まるで自分達だけには絶対知
が備わっているといわんばかり．

>>406

>>250
>このとき、男女平等の社会を目指すにはどうすればいいか?
>１．男の地位を下げる
>２．女の地位を上げる
からこれをＪＸさんは「理由」として理解なさったようですが
これは「理由」ではなく「手段」と理解するのではないかと考えます。
そこからわたしは>>393の

ここ→　　>要するに今野さんは，フェミニズムが男性差別も
　　　　　>撤廃しようしない理由として

と

ここ→　　>１．男の地位を下げる
　　　　　>２．女の地位を上げる

をつなげることは不適切なのではないか？と疑問に思ったわけです。

フェミニズムの前提は、社会は「男上位、女下位」であるということです。
これを解決するのには女の底上げをすればいい
運動としてのフェミニズムはこうです。

フェミニズムがなぜ男性差別を問題にしないのかというと
「男性差別」という概念そのものがごく最近になって登場した為に浸透していないことと
重要なことですが、単に「フェミニズム」であるから、ということです。
それを性差別的だ、と批判することはそれなりに意味を持ちますが

>つまり，男性差別も撤廃しようとすると
>それは男性の地位を下げることになる，と．

というようなせめかたはフェミニズムからすれば的外れである、と。

>>406
>男性差別の現状があるとして，その撤廃に手を貸すことが
>「男性側におもりを載せる」ことになるのでしょうか？
>逆に，「男性側のおもりを軽減する」ことにつながりませんか？
そもそも、これはフェミニズムの扱う領域ではないのです。

>>405

先入観を取り去った、、、と言っているだろうが。
日本語が分からない程、馬鹿なのか？お前は。

>>405

で、お馬鹿様

＞あなたがすでにオス猫メス猫知っていた時点でその観察は無効です。
＞いくら、冷静にみてもそれは効果的な実験ではありませんね。

本件に対するソースを示してください。
お話を聞きましょう。

>>401

＞こうしたフェミニズムの流れを受けたのが
＞「メンズリブ」でありこれは「男」を焦点にした活動です。

馬鹿か？
ウーマンリブをきっかけに誕生したのが、メンズリブだろうが。

＞フェミニズムは男と女の関係を女の側におもりが乗ったシーソーのように
＞捉えます。そしてそのおもりをどかそうというものなのです。
＞男性側におもりを載せるのではなく女のおもりを降ろそうというものです。

馬鹿か？逆だろうが。

＞つまり>>393の
＞　　　>つまり，男性差別も撤廃しようとすると
＞　　　>それは男性の地位を下げることになる，と．
＞というような批判は適切ではありません。

十分、適切な表現だろうが。

＞うんピーさん
某反フェミサイトよくご利用のようですが、まさか鵜呑みになさってませんよね？
少なくともフェミニズムに関する基本情報が古いですよ。
「男の存在しない社会を夢想する〜このフェミニズム理論を実践しようと、
一大決意をしてレスビアンの世界に飛び込む女性がゐる。」
というのは３０年以上前のことです。
ラッシュ・リンボウにしても環境破壊は存在しないとも
いっているそうですからねぇ。

いちおう理論＆歴史があるフェミニズムに反対するのなら
それなりのやり方をしないと、どちらがナチなのかわからなくなりますよ。

フェミは、個人的なことは政治的なこととして
『私的領域思想』を、『社会思想』にしてしまう。
凄いなぁ、、、ほんと、凄い。偉いよ、君たち。

>>412

俺の、どの発言について言っているのですか？
教えてください。

＞いちおう理論＆歴史があるフェミニズムに反対するのなら
＞それなりのやり方をしないと、どちらがナチなのかわからなくなりますよ

理論なんてものか？
それに、フェミは、明治民法などを出してきて、
現代に生きる男を非難する。
それって、無実な人間を犯罪者にしているようなものじゃないか。

>>212

何だよ、論点を他の要因にすりかえたと思ったら、
逃げたのかよ。

>>416

>>212 ×
>>412 ○

フェミは、母性を否定している。
フェミは、子供の犠牲になりたくないと言っている。

マタニティへの拒否があると、マタニティーブルーに陥る率が高い。

もし、フェミが子供を産んだとして、マタニティーブルーを
乗り越えないと「産褥精神病」になる可能性が高い。

よって、フェミは子供を作った場合、
ｷﾃｨになってしまう可能性があるのだ。

【参考】産褥精神病障害
http://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp:8080/docs/qrs/psy/psy00220.html

>>418
あなたの心の健康のために、すこしそのサイトを離れなさい。
私は本気ですよ。

フェミニズム批判は結構なの。
ただし、あんな胡散臭いサイトじゃなくて、もっとまともな本を読みなさい

>>419

だからぁ、俺が、その反フェミのサイトの内容を
どこで出しているの。コピペ貼ったことはあるけどな。

意味不明なことを言わんで欲しい。

それに
>>415で発言した

＞それに、フェミは、明治民法などを出してきて、
＞現代に生きる男を非難する。

は、実際に男女共同参画セミナーで、フェミ講師が
発言したことなんだよ。反フェミサイトの情報ではない。
根拠のない発言は避けて欲しい。

>>420
＞フェミは、母性を否定している。
性自体を否定しているのはほとんどない。
母性保護、専業保護をうたう派すらある。

＞フェミは、子供の犠牲になりたくないと言っている。
母性保護派が言うはずがない。

＞マタニティへの拒否があると、マタニティーブルーに陥る率が高い。
現代医学では１％以下。
さらにフェミニズムだからなった、というものは、０，０００・・Ｘ％です

＞もし、フェミが子供を産んだとして、マタニティーブルーを
乗り越えないと「産褥精神病」になる可能性が高い。

フェミニズムの人がマタニティブルーになる確率、さらに
その人が産褥精神病になる確立は　０，０００Ｘ％
一般の人の発病率と有意差がない。

ロジックの瓦解わからない？
あなたのソースはおかしいものばっかり。
どういう生活環境でいらっしゃるか、心配になってきます

なんだ、また逃げるのか？

反フェミニズムは結構なの。
物事を広範に物事を捉え、自ら考える習慣をにつけないと、
取り返しがつきませんから。

少し、ちがうことに目をむけてみなさい

>>423

お前、本当に、、、
もう、いいよ。どこかに逝きなさい。
意味不明なことばかり。母性は否定しているだろうが。

尚、産褥精神病とマタニティの関係を知ったのは、「日本時事評論」
14/6/21（金）発行の記事中だ。

４２４は反対者を異端視するフェミ工作員を発見

現代のフェミ講演の問題点には答えない
問題点があると「セクト違い」に逃げる
そうやっている間にバカが税金を無駄遣いする。

ソ連が崩壊しました
「あれは本当の社会主義ではない」
東ドイツが崩壊しました
「あれは本当の共産主義ではない」
共産主義が崩壊しました
「共産主義が良いなんて言っていません」

>>424

俺は、フェミを話すとき、現代の社会に照らし合わせて
言っているつもりだ。

また、

＞少し、ちがうことに目をむけてみなさい

なんで、こんな事（違うことに目を向けてない）
がわかるんだ。俺は、他のことにも感心をもって
いる事は、以前にも発言しているはずだ。

広い視点で、書店の女性学の売り場に行けば
あるいはクレオ大阪の図書室へ行けば
母性からの脱却とか、家族やめよう、とかのフェミ本がズラリ。

>>フェミ撲滅運動氏
どうやって撲滅しよう？

>>425の発言で

＞母性は否定しているだろうが。

は、フェミが母性を否定しているという意味。

まずは資金などを情報公開請求
講演に出向いて直接やりあうか、録音。
ひどい発行物は女性センターで押さえる。

後はまともな議員とか産経や日本時事評論にネタを流すのです。
産経は内部に色々派閥あれど、最近やる気です。

産経マンセー

>>431

＞ひどい発行物

そういえば、女性団体が発行した、ジェンフリ行き過ぎ子育てパンフ
の記事を、産経が、一面で、大きく活字にしていたなぁ。

＞まともな議員

民主党員かな？夫婦別姓反対派

まず官製フェミを叩くべき。
全国規模でフェミに苦情を言う。
窓口やファックスを利用。
文書で回答させる。
架空団体などの資金援助を追求する。

がんばってフェミを根絶やしにしよう

まともな議員は民主党にもいますよ。

>>432
ジェンフリってまともにやったら女の方が困らない？
ゼントラーディー軍対メルトラーディー軍みたいに
男対女の弱肉強食の闘争世界になるから。

狂動三角法が出来た今からでは、少し遅いかもしれないが希望はある。
あの法を極端に解釈してフェミが蔓延っている。
特に「共同参画プラン」が国から地方に降りてきている、これが不可解。

>>434

んだ。

先ずは、地方主権の原則から、地方公共団体を動かそう。
市町村、都道府県の「首長」（ここが重要）に直接、書留で
手紙とかを手始めに出そう。

と、同時に、国の機関もせめよう。

>>436

人権闘争の世界を作るのがフェミの目的。
男女共生ってウソですよ。目先のニンジン
だってあいつら、女性的幸福に恵まれないヒガミ根性そのもの。
寒い、とっても寒い。

>>434
>>架空団体などの資金援助を追求する。
こういうの追求して書籍にして出版とかしてないの？
あと夫婦別姓にしたら今の過剰な男による女保護の洗脳が
少しは解けてフェミみたいなのをのさばらせておく奴が
減ると言う意見もあるがどうよ？

>>436

男らしさ、女らしさ、、、
ジェンフリは、フェミが、男を女性化、女を男性化
させようと企んでいると、俺は、思っている。

で、
社会で、女が困ると思うけど、フェミは、屁理屈思想を出してきて、
能力の無い女を要職につけてしまうような・・・。

地方へ行くと、国が決めたと言い返される場合があるが
まさに貴方の仰る地方主権の原則を言えば良いのです。

特に講演会などは主催が市の外郭団体になっていたりします。
ナントカ女性協会とか。

主催や会場建物が市町村なのか都道府県管轄なのかは気をつけるべきです。

例
ドーンセンターは大阪府
クレオ大阪は大阪市

>>440

フェミの告発は雑誌には載っていますが書籍は少ない。
しかし、保護は本来ダンディズムの自発的精神であるべきで
それを感謝せず「当然」としたり、過剰に強要して求めるものではない。
男が自発的に保護したくも無いような女を教育で量産させるのがフェミ。

そういうギスギスした風潮もフェミは利用する。

日本人は男女間で、いつからそんなになり始めたのかが不思議。
もっと仲良く出来ないものかな。

>>442
また大阪か(ｗ
資金源を押さえるのが一番効果的とは思うが
資金の流出するところにはよく利権構造があり
怪しげな組織が介入することがあるがフェミ団体にも
あるのかなあ。

>>444

多くは言えないが利権は間違い無いですな。

女性センターの土地が関われば、不動産関連。
建物の自販機、印刷物は、印刷会社。

そのように何でも調べてみるのも良いです。
そこまで突っ込むとリスクが増大するのでマスコミを味方にしないと危険かも。

>>443

＞日本人は男女間で、いつからそんなになり始めたのかが不思議

多分、バブル世代だと思う。
この時代の女（３０代）は、男を「メッシ−君」とか「アッシー君」
とか、遊び歩いていた女は言っていた。

それとは裏腹に、キャリアウーマンは、「女性の社会進出」と称し、
人不足を利用し、ある程度の、優良企業にも入社できた。

更に、するべきことをしないくせに、権利ばかり主張してたのも
この時代の女。

２ちゃんでも最近かなりフェミは議論、批判され、
常識の網がかけられている。
しかし市政の場では、まだまだとんでもない事がまかり通っている。
２ちゃんなら一瞬で吊るし上げられるレベルの事に税金が突っ込まれている。
次は、２ちゃんの経験で役場や国にアプローチすべきではないだろうか。

>>443
>>いつからそんなになり始めたのかが不思議
まあ戦後だろうけど。フェミ思想の布教はマスコミも
そうだが教科書とか受験が大きいかも。特に国語とか英語。
10題問題があれば1，2題はフェミ関係の話が出てくる。
それをすんなり受け入れてしまう前提として平等思想があるかな。

>>446
もしかしてそういう女の資金源は団塊の世代か？

>>446

その当事者が今、ちゃっかりフェミ講座に通っていたとしたら寒いギャグですが。
「もっと輝きたいの」とかって。

確かにバブル世代の履き違えは大きいです。

>>448

某芸大の文芸科なんかフェミ運動の文書が受験問題だったとかなんとか

>>449

その通り（ｗ

>>450

その可能性は高い。あの３０代ならば。

で、最近は、日本経済新聞を監視しています。

確かに官製フェミ講座にはバブル世代の女性の方が多いのは確かです。
すごい熱心ですよー。みんな一斉に頷くのは、きもち悪い。

しかし案外　老人もいますが、薦められてって感じです。
何らかの孤独感を贖ってくれるのがフェミなのだろうか。
そう考えると少し悲しくなった。

３０代フェミは、特に、目付きが異様な感じがする。
気のせいか（ｗ

後日本人は情報戦に弱く、特に欧米なんかがやってるから
日本も取り入れろみたいなのでかなり広まったと思う。
逆に反フェミの考えを欧米を利用して広めることはできないかな。
ただ奴等一応表面的には女保護前面にだしてるからなあ。
何か宗教的思想が関係してるのか？

私もその世代なので解りますが、すごい変な教育受けた世代なわけです。
しかもそれに対する批判が今ほど確立されていなく、インターネットも無かった。
３０代フェミ、自己の崩壊を防ぐ為に殺気立っているのでしょう。
なんて、まぁ気のせいかもしれませんが（ｗ

1.男女とも機会は平等に与えられるべき。
2.あとは個人の自由。
3.国が子育てを卑しめる理由はない。
4.男が家事をしないのも自由（夫婦の問題、それで上手くいけばそれでよい）。

という簡単な事がわからないのがフェミ。相当頭の悪い連中だと思う。
上野千鶴子、最悪系の馬鹿だね。

かあちゃんに一票

>>455
カトリック系かなぁ。

>>457
要は、考え方など人の数だけ、夫婦の数だけある。
そこに「どうあるべき」という強硬なキャンペーンを張っているのはむしろフェミ。
少なくとも税金を使ってやることではないと考えているのです。

フェミ講座に通う連中って既婚、未婚どっちが多いの。

>>460

夫婦で揃って来ている例が少ないのは確かです（ｗ
本人見ただけでは家庭まで断定できませんけれども既婚が多いかも。
若者向けのメディアリテラシー講座をやると年齢層が厚くなるという現象が・・・

もちろんＤＶ相談・離婚相談のときとかは既婚がほとんど
でしょうが市役所ロビーにあふれているわけで。
家庭に、結婚生活に何らかの不満がある人は吸い寄せられやすいです。

>>460 う〜ん、どうだろうね。私的には未婚で夫婦の機微が理解できない
かわいそうな人というイメージが強いのですが。それでひがみ根性から
女優遇政策をマジで推進してしまうとか。はたから見ればちょーみっとも
ないんだが。

夫婦の機微が理解できないかわいそうな人・・・ってのは
実に素晴らしい言い方だと思います。

あと、それが理解できないまま結婚して破綻、そんな自分を、
「まるごと肯定してくれる」のがフェミだったとか・・・。
人間って結構そういうのに弱いから（ｗ

既婚者、未婚者を資金源としてみた場合その出所は
既婚者は夫の金？、未婚者は働いた金？慰謝料？パパからもらった金？
いずれにせよ結婚制度と女保護の思想が大きく関わっている気がする。

>>463
＞あと、それが理解できないまま結婚して破綻、そんな自分を、
＞まるごと肯定してくれる」のがフェミだったとか・・・。
＞人間って結構そういうのに弱いから（ｗ

それって結構あると思う。結婚生活に何らかの不満が多いのも、フェミに洗脳
された結果、造られてきたというのもありと思う。

>>464

基本的に講座は参加無料が多いです。
講座に関して言えば講師謝礼など資金源は純粋に税金って事が多い。
私費なら、むしろ問題ではないわけです。
もちろん女保護を悪用してそうなのはＤＶであります。
役所が配布物で「男性からの暴力」と限定してたりしますし。

>>466
女→男の暴力って、数値的にどの位あるんですか？

暴力の定義って物理的なものだけをさすの？

>>465

そういう事例を、「自転車操業」と呼んでおります（藁

シカトされちゃった。欝。

唐突だけど・・・・
独身男性がよく
「結婚は割に合わないからしたくないな〜」と言うと、なぜか「お前はフェミだろ！」
と、２ちゃんで言われるのはなぜ？？

>>466 ＤＶに関して言えば、アメリカだと女の方は７〜８倍の率で医療機関
に逝くという事を聞いた事がある（同程度の傷害の場合）。
で、女は力が弱いから武器を使用する傾向が大きく、女→男のＤＶの方が
一般的に悲惨な状況。アメリカでも昔はＤＶは男→女というステレオタイプ
があり、男は暴力を振るわなくなってきているからね。女優遇を放置する
とこうなるという良い例だね。
日本でこれを知ってて女優遇をやってるのか、単なる勉強不足なのか非常に
疑問。統計は表れた数しか分子にならないから、これだけをもって「男性からの暴力」
というのは間違い。

まるで「原子力発電に反対するのは全員、共産党員だ！」というくらい無茶苦茶な気がする。

>>471
なぜだろ。フェミじゃない人も全部フェミにされてるし。

凶器が伴えば、障害や殺人だった気がするな。

>>467

男→女を根拠として使い
女→男を一切数値化しようともしない事が問題なのです。

>>468

ＤＶ防止法では
「身体に対する不法な攻撃であって生命又は身体に危険を及ぼすもの」
とあるにすぎない（第一条）。（正論８月号）

確かにそのような暴力はマズいだろう。
しかし役所の見解では社会的精神的暴力、経済的暴力、性的暴力、など、拡大されている。
それではもはや、妻の無断深夜帰宅を行動制限とされれば叱れない事になる。

不思議なんだけど、従来の分業まんせー派は、
本当はＤＶ女性を保護しなければならない立場なんだよね。
でも、なぜか女→男　の暴力が多い　という方にこだわる。

多い少ないの問題ではなく、夫婦間暴力は止めるべきだろうに。

ちなみに、明治以後、男性が妻から受けた傷害以下の暴力は通産５件
逆は　一　市　町　村　の　半　年　で　3　0　0　件　
医療機関への届出の差が米国の10倍だとしても、まだ余りあるね。

ここまでデータを捏造して、フェミを全面否定したいなんて、
よほど切迫してるのかな。かえって馬鹿にされるだけだと思うけど

>>471
真正フェミが２ｃｈ上ではフェミと言う言葉が悪いイメージ
になってるので自分にとってやな奴をレッテル貼りして
意見が広まらないようにしているというのはどうよ。

で、外国では女のＤＶも男のＤＶと同じ位存在するのがわかって、ふぇみも
それを認めざるを得なくなると、カナダや韓国では同じナイフで刺され
ても、男が刺すのと女が刺すのでは違うと言い出す。ここまでくると完全に
DQN。日本でも韓国の例を持ち出してそういってるふぇみのおばはんがいたと
思うよ。

>>466 日本の場合はまだまだ男→女が多いと思うけど、アメリカの場合は
司法省のデータでそういってるから間違いないと思うよ。政府系のデータは
クリントンがやった様に捏造している場合が多いしね。

それに男→女と限定しなくても、法の実効性には全く問題ないよね。最初から
偏った法律をつくったり運用したりすると、必ず悪用する者がでてくる。
アメリカの場合だと、以前は弁護士に離婚の相談に逝くと、まずＤＶがあったか
どうかを聞いたそうだ。で、ＤＶがなくてもあった事にして、子供の親権を
獲得するのが流行った。３年後の日本か。

>>471

現状の結婚に、異性に、家庭構築に夢が持てない事は自分もそうである。
ただ、私は　いい女性もどこかにいると思ってはいるが・・・。

実は反フェミ二ズムってのは敵を打倒するだけでは全く駄目なんだろう。

何も夢を提示構築できなければ、只の破壊に終わるだろうと。
勘違いしてフェミに走った人を責め立てて論破しても、決して
こちらを向いて更正してはくれないし、
むしろ敵を倒すよりも、夢の再構築の方が大変だと。

そんな気がするのですがね。

論理がダメになると感情論ですか？

フェミじゃないから、別にいいんですがね、
この板のフェミ批判をみていて思うことが。

まともなのは小僧さんくらいですよ。

あとは返って評判を落とすだけです
一見してわかるような嘘をついて、ばれないと思ってるんですか？

>>481
>>何も夢を提示構築できなければ
フェミの場合どんな夢を設定していたの？

>>482

いや、ひとつ考えを言ったまでですが。
駄目になった、何が？
唯物的なことばかりでは詰まらんよ。

クリントンがデータを捏造とか、
日本ではそうだが、米国では・・とか。
米国では、一番先に調べるのは浮気ですよ。
慰謝料に大きく関係してくるから。

よく、フェミは権利主張ばかりで自己努力しない、との批判をみますけど、
逆もそうなのではないですか？

実際多くの女性が暴力を受けているのに、
男性だって受けている、と持ち出す。

そんな男性と誰が結婚して人生を託したいのでしょうか？
権利主張ばかり、という点は、ここの方も、
実際のフェミニズムも変わらないのではないかと思っています

>>481 良い事逝ってると思う。私は夢の再構築と敵の打倒を同時にやりたいな。
夢を再構築すればいつかは敵も気がつくと思うけど、ちょっと時間がかかり
過ぎる気がするのね。

>>483

かなり役所のパンフで書いてましたね。
ジェンダーフリーに「気づき」ましょうとか、
抑圧されている事に「気づき」ましょうとか。
全ての人が暮らしやすいなんたらかんたらと。

結構寒いのですが。

>>482
あせんなって。その手のことに詳しい人がそのうちレスしてくれるって。

ここの人は批判もきかない
　アンチフェミ　ファシズム　だと思う。

ここまであからさまにデータを捏造して、
それが露呈しても、なお自分達だけで自己満足に浸る。

わからないな。
本当の正論なら、そこまでムリしなくても成り立つでしょうに。
あなた方もどこかにひずみがあるんですよ。
早く気がついてください。

>>485　実際クリントンがデータを捏造したのはホワイトハウスでも
認めてます。事実を語る事と、救済は別問題。事実を語る＝ＤＶを
野放し、ではない。こういう短絡的思考のやからが多くて困る。

なんだか、こじつければ誰でもフェミニストにできそうだなぁ（ｗ

クリントンがデータを捏造したのは
軍事関係と治安関係です。

政策の主幹で、相当叩かれたから。

>>492 ＤＶ、レイプの数もね。クリントンの影にヒラリーあり。

>>487
この例だけで見ると結構漠然としてるね。
夢の再構築はもしかして割とやりやすいかも。

で、米国と日本ではだいぶ違うと。
日本の政策を語る際に、

就業率も産業構造も文化も違う米国の例を
わざわざあげねばならないのは何故でしょうか。

日本では、皆さんの望む事実がないからでしょう。

>>492 はふぇみかな。捏造を軍事関係と治安関係の限定するのが、自分の不利
なデータは隠すふぇみと似ている。

>>496
言葉に詰まって
揚げあしとりと個人中傷に移ったと見てよろしい？

>>495 わからない人はとことんわからないものだね。偏った政策やって
日本がアメリカみたいになったら困るでしょ。歴史に学ばなきゃね。

問題は日本の政策であり、
米国と日本は違うといっているのだから、
米国のＤＶやレイプの男女比が日本と違うといわれても
全く反論にならないのですが。

>>497 事実を語る＝ＤＶを野放し、ではない。
全然言葉には詰まってないんですが。ｗ

>>499
>>問題は日本の政策
どういう政策？

>>499 まだわかってないのね。比率の問題もあるが、法の悪用という事を
逝ってるのよ。痴漢冤罪、淫行法（えんこう）みればわかるでしょ。こう
言うのは国に関係ないべよ。
＞最初から偏った法律をつくったり運用したりすると、必ず悪用する者がでてくる。
ちゃんと読んだ？

>>476

だってね「分業まんせー」と暴力の因果関係が無いもんな。
分業がそんなに嫌なの？だとしたら個人が勝手にやればいいのでは？

明治男が、妻から暴力を受けたって
そうそう訴えるとは思えないけどね（藁

しかも今フェミを中心とした市政が必要という説得力に欠けるわけ。
わかる？

>>499 その日本の政策が、ひらり〜の頃のアメリカの政策と同じなんだよ。ｗ

＞政府系のデータはクリントンがやった様に捏造している場合が多いしね。
国防は機密維持のために捏造の意味があるけど、ＤＶを捏造して、女性表を集めた、とでも言いたいの？
それは男性票と相殺されるから、あまり意味がないのでは？

＞カナダや韓国では同じナイフで刺されても、男が刺すのと女が刺すのでは違うと言い出す。
＞ここまでくると完全にDQN。

筋力の差を一切否定する、旧式フェミですか？

>>502
最後の行は了解です。

チカン冤罪は男女で対立しませんよ。
新法を作ればよいわけで。
淫行は性による差ではなく、
判断責任能力に基づいて年齢の差だと思いますが

>>500

おいらも、例えばとなりの旦那が嫁さん殴りまくってたら
ひとまず「やめろよ」と、止めますね。

フェミの理屈ってそういう現実を無視するから支持されない。
柔軟性ゼロ。何となく見ていて解る。

そういう明らかな暴行は私も道徳的に駄目なんだけど、やっぱり道徳は軍国主義に繋がる
とかって叱られるのかな。
拡大解釈なんて道徳破壊の最たる罪ではないかな。

>>505 別にあんたに了解されんでもいいんだが、
＞チカン冤罪は男女で対立しませんよ
ふぇみは対立したがるね。そういう事ではなくて、疑わしき者は罰せよ式
の法運営が問題と逝ってるの。ここまで言わないとわかんないのかな。
それからふぇみの黒幕は男だよ。男性表云々というのはナンセンス。ここにも
ふぇみの対立したがりが見えるね。

>>504
全然同じじゃないですよ。。かの国と日本では国の保護の厚さが全く違います。
銃社会と丸腰を一緒にしないでくださいな。

>>506
そういう不確定要素では、被害者によって条件が拡散し、公平な救済ができません。
偶然、ご近所がお留守だったらどうしましょう？
日常的な行為の場合、一時退避もいりますが、そこまでご近所が協力しますか？

自分達に反論する人＝フェミ＝サヨクって・・ちょっとヒヤクが過ぎます。

>>505 ちなみにそういう連中って、拳銃で男が撃つのと女が撃つのは違うとも
逝ってるんだよね。筋力の差ではない様な。ｗ

＞カナダや韓国では同じナイフで刺されても、男が刺すのと女が刺すのでは違うと言い出す。
＞ここまでくると完全にDQN。
これはどうなの。刺し傷の程度を問題にしているのではなく、
男女を問題にしているのがおかしいということだよね。違う？

＞疑わしき者は罰せよ式の法運営が問題と逝ってるの

これ・・フェミニズムのせいなの？（笑

>>510 DQNふぇみは刺し傷の程度が同じでも男と女は違うと言うのさ。その癖
じぇんふりなどと言ふ。

>>511 当然です。ふぇみ思想の中の女優遇です。女の逝ってる事が本当で、
男は嘘言ふある。女の発言で男の人生決まる。

でもね、明治大正昭和が全てフェミの言うほどに
同じ「人の世」でありながら暗黒ばかりだったのか疑問ではあるがね。

むしろ今の平等社会で失うものが大きいと考えている。
例えば、男の威厳は代わりに、覚悟だとか時には
死を賭したりしたものだし、その代わりにそういう男に女は憧れて敬愛してきた。
女も　またしかりである。それが自然だった。

しかし今は結局、権利権利で相反するようになってしまった。
異性に何の夢も持てない社会が理想だろうか。
今はむしろ物質的時間的に昔よりチャンスに恵まれているというのに。

>>tNm6ITpE
ﾌｪﾐの人があまりに頓珍漢なこと言ってるから突っ込みが多いんじゃ？

>>514 そうだね、ひょっとしたら大正や昭和の初期は良い時代だったかもしれない。
でも今となっては誰も感覚としてわからないから、それを良いことにふぇみは
決め付けをするよね。

>>512
そんなの批判するまでもない
フェミって二種に大別されててきっちり対立してますよ。

女性は弱きもの。保護すべきもの派と、
社会進出するぞ、性役割なんてないんだ、派。
仲良くなることはまずないのですが。
米国の裁判まで持ち出さずとも、国内の刑法で十分じゃないですか

やっぱ、ちょっと電波だなぁ。。
もっとまともなフェミ批判が見たい。
そのうち・・刑法の穴全てフェミのせい、とか言い出しそうで怖い。

>>508

「全てが公平な救済」という思考が既に終わってます。
人権マンセー思考の人がよく陥ります。
あらゆる事象に運も不確定要素も付きまとうことを認められない。

それならロボット監視社会しかないね。
ＤＶ防止と引き換えに、そんな公平社会にしないでほしいもんだ。
「アナログ」な人間を「公平に救済」しようとする、その副作用は考えないのかい。

そんな社会、やだねぇ。

一部の日本人、どうしてこんなに固くなっちまったかね。

>>517 ふぇみの内部対立まで干渉したくないと思我。
＞そのうち・・刑法の穴全てフェミのせい、とか言い出しそうで怖い。
この被害者イデオロギーこそがふぇみの証拠。善良な市民はそんな偏った
見方はしない。ｗ

>>515
そうなんです・・
彼らの批判対象と彼らはご親戚に見えますｗ
疲れたｗ

>>518
＞全てが公平な救済」という思考が既に終わってます。
それがなかったら国が成り立りません。
反人権派ほど、公平さに拘るし。

チカン冤罪の救済もむらがあっていいとおっしゃるの？
ご近所運が悪かったら、夫の暴力からは救済されないと。
大丈夫か、ほんとｗ

>>517

結局、セクト争いか。
フェミの内輪世界の価値観を社会に持ってこられてもですね・・・はぁ。

フェミじゃないって言ってたのに妙に熱いですねぇ〜（藁

こりゃ、マジで電波だわ。

ここのデマ、データの誤りに注意喚起する方へ

反論は全てフェミにされます。
ご注意めされ♪

>>520
んー、批判対象な頓珍漢が容認されている？から
こそ(まぁ、有名所では田嶋ｾﾝｾ)カウンターとして
偏った意見が出ると思うのだけれど。
そこをﾃﾞﾝﾊﾟとひとくくりにするのはどうかと。。。

>>520
＞事実を語る＝ＤＶを野放し、ではない
まだわかってないのね。かわいそうになてきたよ。

>>524
野放しではないけど、見つけたら、まぁ助けてあげるよ
っておっしゃってますよ、
ぼくめつさんは。

>>520

あらゆる生物は運に左右されてるって事でね。
人間もその中で生きているのは確かなんだがね。

国が全部個人の家庭内まで公平にやらねばならん、とすれば
国はお抱えのサービスマンかねぇ。
頭痛くなってきた。おわっとる。

すると国がフェミ支援しても
不公平でもいいだろうって言いそうなので言っておく。
そりゃ意図的な偏向だ。
個人の運とは、別。

＞反論は全てフェミにされます。ご注意めされ♪
tNm6ITpEへの反論はすべてふぇみという事なのかな、よくわからん。

>>526
まだ言ってないことを勝手に捏造しないでくださいな

感電死しないうちに失礼します
まじ、この人たちヤヴァイわ。

>>525 それはあなたの事を逝ってんの。

明治時代の女の人がどれだけ大変だったか知ってて言ってるのかね。

街できいてみなさいよ。明治・大正の男女関係に戻りたいかって。
ほとんどが戻りたくないって言うから。
それって、日本中の女性がフェミ汚染されてるからなの？（爆笑

でわでわ

>>女性は弱きもの。保護すべきもの派と、
>>社会進出するぞ、性役割なんてないんだ、派。
これうまく利用してる女いるよな。社会進出して頑張るのしんどいから
程程にして女保護の思想利用して男にたかる女。女が両天秤にかけてどっち
ころんでも生きていける時代なのか。

いや〜、tNm6ITpEこいつマジでキテタよ。要は、
1.男女とも機会は平等に与えられるべき。
2.あとは個人の自由。
3.国が子育てを卑しめる理由はない。
4.男が家事をしないのも自由（夫婦の問題、それで上手くいけばそれでよい）。
ということなんだけど、何か間違ってたかな。

tNm6ITpE＞悪いけど賛同できんね
　　　　　何が言いたいのかわからない

>>530 こういう輩にまず特攻隊に逝って欲しいと思ふ今日この頃。

運の中で、家族や近所ががんばって協力しましょうと。
ところがフェミは、「公平に救済すべき」だと言いたいのかな。

全て救済即ち全て監視しなければ無理ですね。
「共同参画推進委員」とか作りたがる発想だよね。
怖い怖い。

フェミではないと言いながら、何やら凄いんですがねぇぇ。
気に入らないのは電波扱い、ってのも黄金パターンかな。
自らの脳には法則があってそれに見合わないと、電波ってことだろうか。

副作用が怖いって。

>>530
また来いよー。レスたくさんついてくるかもしれないし。

＞531
悲しいがいるね、こんな女。普通にいるよ。
でも
＞532
間違ってないと思う。
どちらかに問題が一方的にあったなんて少ないと思う。

ああ、上げているうちに喚くだけ喚いて帰宅されたようです。

明治大正時代の件、他人にデータとか言う割に「街へ出て聞け」と来たか。
私ゃ実際に聞いたけど、今の人は心が不幸だとも言ってたがな。
意味わかるかな。
そりゃ酷い目に遭った人も中にはいるだろうがそれをヒトくくりにする姿勢がおかしいのだ。

自分は恵まれた平和な時代に生きといて「どれだけ大変か」なんて
それをダシにフェミ市政を広めるのは卑怯だし理由にならんしねぇ。

男もそういうの作った方がいいのかね。
男を保護する派。
社会は男が作っていくぞ派。
で一般男児はそれを両天秤にかけ欲望のままに生きていく。

＞かあちゃんさん

そうだね、ひょっとしたら大正や昭和の初期は良い時代だったかもしれない。 >>516
疑わしき者は罰せよ式の法運営は「フェミ」のせい >>511
結婚生活に何らかの不満が多いのも、フェミに洗脳された結果、造られてきたというのもありと思う。

>>479 日本の場合はまだまだ男→女が多いと思うけど、アメリカの場合は司法省のデータでそういってるから間違いないと思うよ。
政府系のデータはクリントンがやった様に捏造している場合が多いしね。
>>490　実際クリントンがデータを捏造したのはホワイトハウスでも認めてます。
>>493 ＤＶ、レイプの数もね。クリントンの影にヒラリーあり。
>>502　まだわかってないのね。比率の問題もあるが、法の悪用という事を逝ってるのよ。

比率の問題ではなく法の悪用なら、なぜ、長々比や捏造に拘る？
DVに関しては、アナタとぼくめつ氏は全然解釈が違う。
アナタ　　；両性を保護すべき。　賛成。
ぼくめつ　：運が悪いときもあるさ。DV法などいらん。
ぼくめつ方式では困る。あと、初めに明治なとを持ち出したり、すぐ相手をフェミだのなんだの決め付けるから誤解される。

＞ぼくめつさん
あなたのリクツだと、フェミ以外の女は結婚で全て幸せに慣れれると。いいね。
で、世の中にアル中毒や暴力夫がいるのは、妻がフェミであることが多く、
さらに、層でない場合は、偶然ご近所が気がつけば一回助けてくれると。

単純に夫婦間暴力の話をしているだけなのに、
やれ左翼だ、ワタシが軍国主義だと言い出すだの、内部批判がどうだの。
特殊な思想・イデオロギー論で頭がいっぱいになっているのは、どちらか。

自分達が言ってることが変な場合もあるのに、
相手が賛成しないとなんでもフェミにする。
その構造が、このスレが一般の人にも電波の印象を与えるゆえんです

よく言うよ、これだけ電波飛ばしてて。

＞539
男女平等ってのは無理があるからねぇ。
つーか基本的なものが違いすぎるしな。
だからソレを男がやってしまったらおかしくなってしまうんだよね。

両者がそうなった時、戦いが始まるんだろうね。(恐
一方的に進んでいくのは危害ないけど
反対方向から男が進んできたらぶつかるのが普通だからね。

＞539
もちょっと具体的に書くと。
仕事に命かけるぞー。ばりばり働いて稼ぐぞー。
と働くのだるいな女に働かせて給料安かったら馬鹿にして
逆らったら離婚して慰謝料取って生きてくか。
（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

今の日本、性犯罪関係に変なの多いね。女の感じ方一つで犯罪にもなったり
ならなかったり。親告期間の撤廃で、和姦と思っていたのに３０年後金欲しさ
に裁判になったりとかさ。これって明らかに法律として女に有利な抜け穴が用
意されてるって感じ。それから女のよっては親告期限がないといつまでも気持ち
の整理がつかず却ってイヤと云う意見も多い。親告期限は１年位で充分との意見も。
痴漢にしたって私の女友達に聞くと、ちょっと触られた位なら、むかつく〜という
程度の反応が殆どでした。。女性の全人格を否定し・・・という様な事は殆ど言われない。
これってふぇみがつくりあげた感覚ではないかと思った（もちろん個人差はある。）
淫行法も然り。金を払わないでとんづらするやつも結構いるらしい。でも今時の
女学生は自分のしている事も省みず、警察に被害届けを出す。すると警察は
とにかく３万円の約束なんだから金を払いなさいと言い、その後男は逮捕、女学生
は実害のない説諭だけ。こんなんで円光減る訳ないし、警察が金払えと言うなよ。

ＤＶ法はね、あんな拡大解釈するくらいなら、いらんですね。

それに、みんながみんな細部の解釈が同じではないとしても当然だけどね。

なのに君はやたら熱い。

だって「公平に救済」などと言っているんだもんな。
その「公平」を疑わないのかね。
公平に救済する過程で何が起きるか・・・・

それより、まだ居たのですか。

>>540
＞比率の問題ではなく法の悪用なら、なぜ、長々比や捏造に拘る？
そう云うだろと思うて、「比率の問題もあるが、」と書いたんだが、
良く見てみな。言葉遊びもたいがいに。

>>541
＞あなたのリクツだと、フェミ以外の女は結婚で全て幸せに慣れれると。いいね。
あんた子供でもこんな馬鹿なこといわないよ。ふぇみは大方幸せにはなれないが、
ふぇみでない人全員が幸せになれるかというと、いろんな要素がある。書いていて
頭が痛くなたよ。

>>546
比率の問題は、結局　米国＞日本だったのではないのか。
初めに日本での男性のDV被害を誇張し、
ワタシが実際の数値をあげて明らかに差があると正すと、
今度は米国の例をあげ、しかも捏造だ、と言う。
そしてその論点があやしくなると、今度は法の悪用が問題だといい・・

法の抜け穴はフェミニズムが作ったわけではないでしょうにｗ
チカン冤罪までフェミニズムのせいにしなくても。
援助交際は、青少年保護法との関連なので、犯罪の低年齢化
フェミニズムの一派は貞操などクソ食らえ　で、
明治に制定された強姦の論拠である貞操の価値を否定しているのだから。

>>545
その公平　というのはですね、暴力被害について、
・ご近所に左右されず救済　
・実際には、今も被害者がいるのだから、ご近所では当てにならない
・ひどいケースでは、一度や二度近所が助けても全く解決にならないため、
　退避場所がいる、ということです。
ご近所で処理できると思ってるなんて、甘いですよ

あと、いらないならいらないで、なぜ前半であれだけ
女→男　の暴力を数値を極端に水増しして主張するの？矛盾してない？

アツイってそりゃアナタ、言ってるデータがトンでもだったら訂正しますよ。
ワタシがフェミじゃないと、なんか困ることでもあるんですかｗ

＞ふぇみでない人全員が幸せになれるかというといろんな要素がある。
＞書いていて 頭が痛くなたよ

よかった。普通の認識で。
でも、ぼくめつさんは、いろいろな要素があるけど、
助けてもらえるのは運だ、みたいに宗教がかったことをおっしゃったから。
人権とか、サヨクがどうというより、普通の市民感情だと思いますが。　では。

>>548 痴漢冤罪はふぇみが創ったんだよ。女優遇の風潮が司法にも影響を
与え、証言だけで人を裁くという、もはや司法不在の状況となった。
それから統計については正確なバックグラウンドの分析がなければ、男→女
という事も云えまい。ふぇみは外国の事例を出しただけでここは日本という
やからが多いが、外国の例を出して統計の危険性を示唆しただけ。独り善がり
の統計解釈→一方的な行政運営にならないようにね。ｗ

帰っちゃった。。。

女→男を調査しないで言っていることが問題だと述べたまで。
そのような偏向したデータに基づくものなら尚更いらないのでは。
どう矛盾しとるんですかねぇ。

なお、データつっても女性センターで取ったものとかだと当てにならんしな。

ご近所で処理できない？それほどなら警察いけっ。
女性センターのフェミニズムカウンセラーなら出来るとでも？
被害者を抱えてフェミニズム教え込まれても困るしな（藁

フェミニズムカウンセラーだって、ネーミングからして寒すぎ。

>>550
＞助けてもらえるのは運だ、みたいに宗教がかったことをおっしゃったから。
これはちょっと違うんじゃないの。何でも極論するのがふぇみの特徴であるが、
ぼくめつさんは、法理念は平等でも実社会は運が左右する事もあるということ
を云いたいだけであって、何も間違っていない。それとも君は挑戦民主主義共和国
のような、監視社会がいいとでも。どうも文章の読解力に問題があるような。

似た例では、虐待被害児を子供センターに連れていった経験があります。
毎日、母性欠落ママに鉄棒で殴られていました。
しかし子供センターなんて、てんで役に立ちません。
警察で解決しました。そういうことです。
世の中そういうものです。

夫婦関連の揉め事でフェミ箱に逝くのはやめましょう。

ところで、どうして女センターという名前なんだろう。男女共同▲なら
共同▲センターでもよさそうなものだが、名前からしてうさんくさいんだよね。

一つだけ。
自分は全くフェミニズムに興味もないし縁もないけど、
ﾌｪﾐﾆｽﾞﾑと言えば田嶋ｾﾝｾの顔が浮かぶ。
これってﾌｪﾐﾆｽﾄに取ってそーとう危機的状況なのでは、と思う。

>>553

すみません、そういうことなんです。
「公平に救済」という事の怖さを言いたかったのです。

＞毎日、母性欠落ママに鉄棒で殴られていました。
これってすさまじいですね。アメリカでは75％の幼児虐待が母子家庭といわれて
いますが、最近では仮に夫→妻のDVがホントで離婚しても、幼児虐待が母親
からのものが多い為、親権は父親に認める傾向があります。
そういえば最近はシングルマザーなんて云ってますが、要するにてて無し子、
母子家庭の事ですよね。シングルマザーという言葉に置き換えて、国が子育て
を低い所に見ていますよね。夫婦とも一緒の家庭で育った子供の方が、成長した
後も情緒豊かで犯罪率も低いのは常識なんですが。

>>556
田嶋のそれに近い人物ほど危機的状況になるね
別派閥のフェミが男女が平等に指示できるものであれば生き残るだろうし

>>558

しかも鎖で繋がれて、凄まじかったです。
離婚した父親も女の子の急所である腹を思いっきり蹴るんですね。
そんなのは母性父性の欠落そのものだと感じました。

こんなときに、よりによって国が子育てを低く見てますからね。
むしろ暴力という現実を見くびって　思想の流布に利用しているのは
フェミだと言いたいです。

では、時間なのでこれにて出かけます。
かぁちゃん様、皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
では、また。

アメリカでは75％の幼児虐待が母子家庭といわれて

嘘はいけませんよ(^^;

自分のこぴぺです。

：かあちゃん ：02/07/13 06:20 ID:vDspzfbr
鹿児島市のHPより。
＞鹿児島市でもドメスティック・バイオレンス（親しい間柄での男性から女性への暴力）の相談
＞が増えています。
＞平成１４年度は、女性に対する暴力に関する調査を行い、これをもとに暴力の根絶に向けた
＞取り組みを進めていく予定です。ご協力をお願いします。
＞ 人口：553737人
＞（平成14年7月1日現在）

何かこれ暴力：男→女って決め付けてるね。調査も女→男はやらないみたい
だし。ここのヴォケどもに逝っておこう。同じ位の暴力を受けた場合、女の
方が高確率で被害を訴えるのは常識。従って、出発点からして間違った調査
をしても無意味。お前らがやってるのはマダムソレイユと同じ位、可笑しく
て泣けてくるぜ。鹿児島を出て、こんなヴォケ共と一緒に働かなくて幸せだ
よ。

>>560 お疲れ様でした。そろそろ会社の時間だね。女は専業もあり、社会進出
もありで使い分けができるからいいね。男は常に家族を養う者、搾取される者
という認識があるね。ふぇみじぇんふりの母親でさえも、自分の娘の夫には家族
をささえて欲しいらしい。さて、頑張って逝ってこようっと。

>>561 嘘となまこは嫌いです。

>>476
> 多い少ないの問題ではなく、夫婦間暴力は止めるべきだろうに。

最初に多い少ないに拘りだしたのはフェミでしょう．

日本のDV法 (配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律)
の前文に書かれた「配偶者からの暴力の被害者は、多くの場合女性であり」
云々は，あるフェミ系女性議員がこれを盛り込む様に強硬にねじ込んで
きた結果です．

また，フェミ系のサイト等を見ますと，あたかも男性→女性
の暴力のみを取り締まる法律であるかの様に扱っている
ものが目立ちます．例えばこれ．
/*
今まで家庭内に潜在していた女性への暴力について、
女性の人権擁護と男女平等の実現を図るため、夫や
パートナーからの暴力の防止、及び被害者の保護
救済を目的として、作られた法律です。
*/
http://members.jcom.home.ne.jp/k-fukurou/dv-law.htm

で，tNm6ITpEさん自身もこんなことをおっしゃってる．

>>485
> 実際多くの女性が暴力を受けているのに、
> 男性だって受けている、と持ち出す。

多くの女性が暴力を受けていると，男性の被害者は
放置してよいのですか？
数が多いとされるカテゴリの被害者だけを保護すれば
事足りるのですか？


数に関係なく，性別を問わず，暴力被害者を共済し，
加害者を罰するのが筋なのでは？
この単純な理屈を「被害者の多くは女性だから」と
事実かどうかも解らぬ事を理由に男性被害者を黙殺
し女性加害者を黙認してきたのは他ならぬフェミや
多くの女性なのでは？

DVの男女比云々についてはいくつかの論点があり，
この板でも何度も話題になっているので整理してみま
す．

(1)「男性加害者→女性被害者のケースが大半」という説の真偽

こと日本については，公的な調査でもフェミ系団体の
資料でも，最初から男→女のケースでしか調査を
していないものが主で，男性被害者については統計
資料自体が全く充実していない．

しかも，そういった資料を出して
「それみなさい，統計では女性が被害者のもの
ばかりでしょう」
と，偏った調査による資料を元に偏った結論を
導き出すフェミ論者もあちらこちらで見受けられます．

(2)性別被害者比率は，保護施策を偏向する理由になるか

百歩譲ってDV被害者の大半が女性だとしましょう．

で，そうだとすると，男性被害者を放置してよいのでしょうか？

言うまでもなく，DV法自体は女性に限定した保護では
無いし，男性のみを罰するものでもない．
しかしながら，自治体等の対応ぶりを見ていると，
女性が被害者のケースしか想定していないパンフなど
目に余ります．

(3)性別の傾向差を根拠に，連帯責任を問うのはいかがなものか？

「多くの女性が被害を受けているのに！」などと言って
男性一般を責めたてる人がいます．

また，フェミに言わせれば数が少ないであろう
男性被害者に対し，「多くのケースでは男性が
加害者だ」という理由で軽視ないし無視するかの
言動も多く見受けられます．

しかし，DV加害者でもないであろう多くの男性に，
ただ男性であるという理由で一部の暴力加害者の
罪を押し付けるのはいかがなものでしょうか？

>>419

なぜ俺を責めるんだ。なんか、なんとも言えないような感情を感じる。

以前に、フェミに対する知識とフェミにかける時間について発言したのは、
多分、お前だよな。それに対し、俺は、「フェミニズムなんていう知識は、
俺の人生においてプラスになるものは何もない」と発言した筈だ。
今でも変わらない。

ただ、「普通に暮らしている人間をも、毒害思想の巻き添えになって
来ている」からな。俺の、身の回りでこんな思想がまかり通るような
ことが、あってはならない。それだけだ。フェミは、自分の都合の
いい事を、他人に押し付けているのだ。

フェミニズムとは、俺が客観的に分析した事を整理すると、

【私的領域思想を持った個人が、集団化することにより、
意図的に社会思想にする事を基本概念として、女に係る
悪要因を差別や蔑視という言葉を使い、男の責任へと転
化し、故意に、男の女性化、女の男性化を助長させ、男
の弱体化を意図的に仕向け、また、女にとって経済的効
果がある場合は、事実上、蔑視や差別であっても、それ
を蔑視や差別という言葉を使うことなく正当化し、女の
私的領域思想を社会に根付かせる為に働きかける思想】

フェミに対する知識はこれだけで十分。例えば、セクハラなんていうものは、
その代表例だろ。まあ、俺は、セクハラなんて、本気で、女に言われた
ことはないが。

今後も、私的領域思想を、社会思想にするフェミだろうから、また、
自分にとっての都合の良いことを、団体活動を通じ、社会思想に
してしまおう、、、なんて、暴走するのは目に見えている。これが、
きっかけになって、自己中心的な世の中が更に加速し、そして犯罪も
加速すると思う。

とにかく、俺が発言している内容は、「実社会」において「フェミが
社会に及ぼす影響」を「自分で客観的に分析」し「自分の言葉」で、
更に、
不特定な人間、年齢層がアクセスする掲示板の特性を考慮し、

「誰でも理解できる容易な言葉」または「形容して」発言しているのだ。
よって、専門用語や専門的な形容は、不特定な人間に、真意を伝える
には野暮だと思っている。勿論、自分が頷ける、新聞記事の内容も
出して来るけどね。専門用語を使わなければならない状況になる時は、
必ず、ソースを示している筈である。

>>419への続き

また、歴史は「知識としては必要」だとは思うが、フェミニズムを
話すときには関係ない。少なくとも、俺は、現代の人間であり、歴史を
語り出すと、「無実な世代をも犯罪者」にしてしまう。

あの、反フェミサイトが”きな臭い”と発言しているようだが、俺は、
そんな事は思わない。真実を伝えているだけである。それに、”きな臭い”
という表現を、お前は、使っているが、最初に言っておこう。
俺は、平和主義者だ。皮肉なもんで、平和になればなるほどフェミの力は
増してくる。その暴走は、我々が阻止しなければならない。

ウーマンリブは、平和とういう事を履き違えている。例えば、教育現場。
体罰禁止なんてな。俺は、ある程度の体罰はしたほうがいいと思う。
例えば、平手打ちで”ぺチンッ”程度なら。怪我をさせない程度に。
そうしないと、暴力を振るった場合、手加減を知らない人間が”製造”
されてしまうのだ。

また、ＤＶ問題。夫（一部の）の暴力を、、、なんてな。確かに、一方的に、
なんの理由もなく暴力を振るうのは良くない。いや、やっては駄目だ。
ただ、このＤＶ問題は、「一部の」夫の暴力を祭り上げて、男社会全体の
問題にしている。しかし、女のほうにも問題がある場合が多々ある。女が悪い
にも係らず、感情的になって、言葉で制しようと思っても制し切れない場合。
この場合、先程も言ったが、平手打ちで”ぺチンッ”程度は必要だと思う。
ＤＶ問題が表に出すぎて、今は、平手打ちも出来ない、、、いや、平手打ち
をする勇気がもてない男が出現している状況になっている。

もうひとつは、家庭内性暴力だ。要するに妻がその気にならなければ、
セックスすると家庭内強姦なんだと。では、逆に考えてみようか。夫が仕事に
忙しく体力が維持できず、セックスしたい妻をかまってやれなく、妻は、
浮気に走ってしまう状況が「増加」してるだろうが。また、妻がセックスを
拒絶して、夫は心の抜け落ちた穴を埋めようとして、浮気に走る。そうすると、
妻は、浮気した男の責任にして、離婚、慰謝料を請求する。ＤＶ問題は、女の
個人的なことを表にだして、男の責任に転化して情報操作しているのである。
勿論、最近は、逆のパターンも言われるようになって来たが、元々、ウーマン
リブが作り上げた幻想で、男女の仲を破壊しているのだ。悲しい限りである。

お前が、フェミかどうかは判らない。そもそも、
「まともな本を読みなさい」とか、「ちがうことに目をむけてみなさい」
とか、なんで、俺は、お前に説教されなければならないんだ？

>>528

ひとと通り読んだけど。

＞感電死しないうちに失礼します
＞まじ、この人たちヤヴァイわ。

お前のほうがヤバイと思うぞ！

>ＪＸさん
３つだけ質問。反対する項目ありますか？

・夫婦間暴力は男女とも止めるべき
・ＤＶ法案の原文は「配偶者による家庭内暴力」
　実質、男性の被害が多いのに訴えづらいというなら、意識改革を要す。

・>>565のサイトは、私の作ではない。私はフェミでもない。
　わざわざあなたのフェミ批判の矢面に立つ必要があるかな？
　悪いけど、お断りします。

初めに、フェミへの反感から、
刑法のほころび、（一部）離婚・ＤＶ　までフェミのせいにしたり、

（当初、私は　明治・大正万せーフレーズから、
彼らがわりと古風な女は家に・・推進派だと思っていた）
一方で、ＤＶ被害者数を捏造といい、
実際のＤＶ被害をやや軽視し、
男性のＤＶ被害をやや誇張してるように取れたため、
それでは専業の人はどうするの、と思って意見した。

途中、誤解に気づき、最後に>>540の下から3行目で合意してますよね。
わざわざ蒸し返して、意味ある？
上の３つに合意なら、あとは意味を成さないでしょ？

人をフェミだと勝手に決めつけないでください。
（もしかしたら・・あなたは決めつけた理由を詳説するか、
>>565の２行目は私の誤読といわれるかもしれない。
でも、「フェミじゃない」が明らかなら、どっちでも同じだよね）

>>571　やっぱりフェミだったんだ。上の３つだけでは不充分で、刑法のわざ
とらしい綻びやDVの男性被害者の数を素直に受け入れられない限り、フェミ
の疑いが濃厚である。実際、上のレスでアメリカのDVの男性の被害者数はソース
がはっきりしている上、刑法のわざとらしい綻び、女の証言だけで有罪にする
後進国（あえてこう書く）丸だしの捜査、司法手続きはフェミ理論（理論という
のもおこがましいが）以外をもって説明不可能である。

>>571

「夫婦間暴力は男女とも止めるべき」
「DV法案の原文は『配偶者による…』」

もちろんその通りで，そこだけを取り出すと同意なの
ですが，そもそも「配偶者間の暴力」のために特別に
法律を作ること自体が不要だと私は考えています．

家庭内だけを見ても保護者から子への暴力や
子から保護者への暴力，兄弟姉妹間の暴力など
様々なバリエーションがありますが，個別に法律を
作って対処する問題ではないと思います．
従来からある傷害等の罪で裁く事は可能ですし．

わざわざ「配偶者」間の暴力限定の法律を作る…
といったことをしていますと，子殺しと親殺しの罪の
重さが違うといった風な，それこそ平等主義者が
目を剥かんばかりに差別的な社会になっていって
しまわないか．それを憂慮しています．

また，DV法は基本的には加害/被害者の性別を限定
していないのですが，その前文だけは別で，わざわざ
男性の加害者や女性の被害者に関してクローズアップ
する内容になっています．なぜこんな文言が入ったか
については，いくつかのフェミ系サイトに経緯が自慢気
に書かれていたりするので，どういった人達の所産か
わかるでしょう．


それに，DV法関連の諸施策について内閣の男女共同
参画局が中心となって中央から各地方まで影響を与え
ていますが，男女共同参画局の資料( http://www.gender.go.jp/ )
を見ると女性の保護優遇や地位向上ばかりに偏っており，
女→男のDVについても同様に想定していたかどうか
すら疑わしい．

それから，聞き捨てならないのがここです↓

>>571
> 実質、男性の被害が多いのに訴えづらいというなら、意識改革を要す。

何故，訴えない男性の意識の問題として捉えるのでしょうか？
それ以前に，役所等の資料が最初から「女性への暴力」
だけに限定して呼びかけるものであったり，「女性センター」
の管轄となっていたりといった話は既出ですよね？

男女問わず夫婦間暴力はイカンというのなら，こういった
偏った行政の対応ぶりを批判するのが先決でしょう．

>>573 〜 >>575　Thanks
暇を見ては男女共同参画室にせっせと書いていますよ。ただ委員が鹿嶋敬も
含めて１２人中１０人位は明らかにふぇみだから真剣にとりあってないのが
実態かも。

男女間も情報・文化侵略戦争時代に突入したな

＞暇を見ては男女共同参画室にせっせと書いていますよ。

かあちゃん偉い。おばちゃんと見間違うけど（ｗ）そのＨＮのまま
頑張ってね。

>>578 及ばずながら頑張ります、ブリブリ。おばちゃんとは何と同郷だと
いふ事が判明しています、ブリブリ。まぎらわしいＨＮでスマソ。

ま、男のフェミはただの知障キチガイか有権者へのアピール狙いかの
2パターンくらいしかないし。

フェミニストの女の子、怪しい由美子ちゃんへ


以下の怪しげな「広告」なるものを、各スレにも貼っているみたいだけど、
このスレにも貼らしてね。

で、フェミニストの女の子由美子ちゃんが、請け負った広告主は、由美子
ちゃんが請け負ったくらいだから、広告主はフェミニストだよねん。

男の子らしい男の子のぼくは、その広告主に向けて、男の子らしい悪意の
観点から、ぼくの意見も聞いてね。

あ！由美子ちゃんにじゃないよ。悪魔で、広告主にだよ。


＞370 ：由美子＠亀レスでゴメンネ ：02/07/14 15:37 ID:dWt8OOwE
＞その昔、男女間の性差をその思考回路から考察しようとした人達がいました。
＞長い研究の後、ある事を発見します。
＞女のこは思考する時に一つの指針として「結果」を見据えます。これに対して
＞男のこは「過程」というものを気にするみたいです？
＞見るものは一緒でも「見方」が違う（のではないか？）という仮説をたててみました。


370 ：うんピー＠亀レスでゴメンネ ：02/07/18 23:05 ID:UNKOUNKU

現在、男女間の性差をその思考回路から考察しようとしているぼくがいます。
２〜３ヶ月の研究の後、ある事を発見します。

女のこは思考する時に一つの指針として「怪しい過程、怪しい結果」を見据えます。
これに対して男のこは「過程、結果」というものを気にするみたいです？

見るものは一緒でも「見方」が違う（のではないか？）という仮説をたててみました。

続く

由美子ちゃんへ続き


＞この仮説をもとに連想します。

＞【女のこ→常に結果を繰り返す存在→予測不可能性が強いシステム→自然→地球】＝『地球軸パース』
＞【男のこ→常に過程を繰り返す存在→ある程度制御可能なシステム→倫理→世界】＝『世界軸パース』


この仮説をもとに連想します。


【女のこ→常に妄想を繰り返す存在→怪しげな予測不可能性があり、かつ、制御不可能システム（故障）
　　　　　　　　　→個人妄想の寄せ集め→地球】＝『地球軸パース』

【男のこ→常に過程、結果を見据える存在→予測不可能性があり、かつ、制御可能なシステム
　　　　　　　　　→自然・倫理→宇宙】＝『宇宙軸パース』


＞ここから『地球（宇宙）は女のこのもの、世界は男のこのもの』なんてジンクスがうまれてきたのです。
＞女のこは細かい「認識」に困ってしまうのです。スペルを間違えるくらい（＞＜）ｷﾆｼﾅｲ。


ここから『地球は女のこのもの、宇宙は男のこのもの』なんてジンクスがうまれてきたのです。
男のこは怪しい「妄想」に困ってしまうのです。スペルを間違えるくらい（＞＜）ｷﾆｼﾅｲ。


＞【ちゅういしてね】：これは私の信念じゃないよ、ただの広告でーす♪


【ちゅういしてね】：これはぼくの悪意のある信念でーす。
そもそも由美子はフェミニストなのに、何故、性差を肯定する広告を請け負ったのかが不思議だ。
へ　　　　　ん　　　　　な　　　　　の。絶対変だ。

続く（由美子レスはここで終了）

由美子以外への女の子へ続き

「賢い」（あくまで）女のこに向けて、こんな仮説をたててみました。


【女のこ→"最も強い"母なる大地の存在→男のこ"をも"精神的に強くするシステム→自然→地球】

　　　　　　　　　＝『地球軸パース』



【ちゅういしてね】：これはぼくの良心からくる信念でーす。

-------------------------------------------------------------

　　　　　　　　天道虫だましの中の天道虫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　高野素十

てんとう虫は、七つの点があるものは害虫を食ってくれる良い虫。
それ以外のてんとう虫は、農作物を食い荒らす害虫なんだって。

-------------------------------------------------------------

本物のフェミニストってどのくらい存在するのだろうか？

上野千鶴子？本当に、そうなのかな？確かに、本を出版したりして、
著名なフェミニストなのかも知れない。男の俺からみれば、フェミ
ニズムとは、何とも言えない自己中心的を通り越した「女らしい」
思想だ。ちょっと前までは、女の我がままは「行き過ぎない限り」、
男は許してきた。

フェミニズムもそう。俺から見れば、弱い女が団結し、抽象的な
データなんぞを出してきて無理やり理論化し、健気ささえ感じる。

しかし、ジェンフリ思想が叫ばれている昨今、女の我がままを男は
そう簡単に許さなくなってきた。メンリブ的な考え方をすれば、
「ある一面」では、男は、楽になって来ているはずだ。

続く

続き

俺の知り合いに、離婚騒ぎになっている友人がいる。浮気したんだ。
奥さんは３０代の専業主婦で、俺も良く知っている。その友人は、
ある宅配業者の運転手をしている。朝早くから、夜遅くまで仕事に
精を出して頑張って収入も多い。友人宅は、子供二人の四人家族だ。
奥さんは、子育てに四苦八苦している。

母性。俺は、この響きがとても好き。でもな、「母性」と「似非フェミ」
な思想が合体すると、友人の奥さんになってしまう。どういう事かと
言うと、奥さんは母性本能から子供中心の生活になっていたのだが、、、

例えば、食事だ。奥さんは母性本能から、「自分は食べなくても、
子供には食べさせてあげよう」という考えらしい。ここまでは、
母親の愛情を感じるのだが、ここからが問題なのだ。奥さんは、
自分が食べてない（実際には食べている）ことを理由に、友人こと、
旦那にも、それを強制するようなことを言い放ったのだ。
（別に生活には困っていない）

糞フェミという言葉を、この２ｃｈでは良く使う。糞フェミとは、
似非フェミなんだろうと思う。似非フェミも含めて、フェミニスト
と呼んでいるような気がする。
フェミかぶれ。これは、女に対して広義に使っている言葉だと思う。
今の女は、フェミかぶれしている女が多い。

糞フェミ。これは、フェミニズムの『良いとこ取り』をした、最悪のフェミ
かぶれだ。するべき事をしないで、権利ばかり主張する女。更に言うならば、
十代、二十代の若い世代で、女の武器を利用して男を利用し遊び狂い、
利益を得て楽をし、うぬぼれた後、自分につけが回ってきて、同世代男に
不要にされ「結婚できない」にも係らず「結婚しない」なんて、平気で
嘘を言い、更に、年下の男を騙しては自分の欲求不満の道具とし、将来に夢を
もてなくなった時、フェミニストを気取り、社会に腰を植え付け、毒を撒き
散らしている、最悪３０代フェミ。３０代主婦は主婦でろくな事をしない。

続く

続き

俺が、何故、日本経済新聞を読みたくない言えば、こいつらが記事を書いて
いるような気がするからだ。３０代女の活躍を美化して書いているだろう。
勿論、証拠はないから下手なことは言えないけどね。これは、あくまで、
俺の勘に過ぎないし、記事全体は、まともな記者が活字にしているだろうから、
一概には否定はしない。でも、一般人は、一般紙の経済面で十分な筈。
かえって、経済について情報が多すぎると混乱する。一般紙で、全体的な
社会の動きを見て、自分で経済を分析したほうが面白いだろうよ。

ちなみに、7/8（月）の新聞の社会面にこんな記事が掲載されていた筈だ。
「無職３３歳女が２２歳女性を身代金目的で誘拐」
無職３３歳女（長木智江容疑者）が２２歳女性が運転する車を停止させ、
ガラスを割り、ナイフを突きつけホテルに監禁し、女性の父親から６０
万円を強奪して逮捕されたいという記事。（共犯者もいる模様）

産経、東京、読売、毎日、某地区の地方紙（俺の住んでいる地方紙）の
社会面に、大きく報道していた筈。が、しか〜し、朝日、日本経済新聞に
限っては、社会面があるのにも関わらず、一言も触れていなかった。まあ、
朝日はともかく、日本経済新聞は生活面において、３０代の女社員について
の記事を掲載していた。「強まる女性社員の専門思考」なんてね。

但し、同日の「日経"産業"新聞」はこんな記事があった。
「キューピー調べ健康意識も低下　主婦の調理時間短く」
この記事中で、「ダシを取るのが"面倒"」という年代別ワースト順位
（実際には、順位をつけずグラフで掲載されていた）
【一位：３０代　二位：２０代　三位：４０代】、、、だって。

なんか、新聞ネタにそれてしまったけど、とにかく、糞フェミだけは
監視しなければならない。

【何度も言うけど、３０代全ての女が、こうではない。人間らしく生きて
いる３０代女も多く存在する。誤解しないように。】

続く

続き

で、思想とは別に、自称本物のフェミニストや社会で活躍している女の方に質問。
（真面目に質問しています。話をちゃんと聞きます）

俺の中でのフェミのイメージは、外見的には、化粧をしていないか、若しくは、
厚化粧をして毒々しい真っ赤な口紅や、真っ青なアイシャド−をし、髪は、短髪か、
長くてもトップにしていて、眼鏡をしているイメージです。また、目付きがキツイ
イメージがあります。

内面的には、結婚して、子供を生んでも子供の存在を軽視し、または、
夫を軽視して、家庭内においても夫を立てることなく、（男っていう
生き物は変な生き物で、女に立てて欲しいものなのだ）また、全てにおいて、
神経質で何時もギスギスしていて、タカビーなイメージ、があるのだが、
どうでしょうか？

例えば、リゲインのＣＭ？だと思ったんだけど、「ポジティブ」とか台詞を
言っている役者の"イメージ"や、なんのＣＭだか忘れたけど、男の部下が、
女上司に決裁を貰いに行くと、「はい、やり直し」なんて、書類を"見事"に
突き返し、無機質な"イメージ"があり、更に、人間性に欠陥があるような
イメージ、、、。（"まともな"企業の管理職は、仕事が出来れば良いと言う
ものではない）

ちなみに、外務大臣を拒否した緒方貞子さんは好きです。あの人が２０代だ
ったら結婚したいです。外務大臣の椅子のお誘いがあった時、メディア
の前で"堂々"と、「主人に相談してからでないと」と言い放ったからです。
本当に優秀な女性だと思います。

600近くにもなって>>1にこんな事言うのもなんだけど
明らかに事実誤認です。↓
＞ちなみに、日本はアメリカの植民地ではない・・・と言っておこう。

俺の
>>588の質問に誰も答えてくれない（泣

まあ、俺は、フェミを叩いているというよりも、
フェミの良いとこ取りをしている中途半端なフェミ女を
叩いているって感じだ。

しかし、フェミはそういう女を叩こうとしない。
だから、結果的にフェミを叩いているのだ。

ていうか、もう、どうでもいいや。
俺が住んでいる、地方の現実の社会で、それほど
酷い女がいるわけでもないし。

そもそも、馬鹿は相手にしないしな。

フェミのイメージ
社会進出を目指す、女保護思想が強い
この２つの考えをそれぞれを持っているかどちらも持っている
どちらにせよ男は馬鹿にしたり利用するための存在
女が良ければそれで良い、というイメージかな

＞うんピーさん、下スレもみてね。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1026785273/l50

議論板で基地外フェミが暴れてます
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news2/1025096358/

＞580
男は女にひどいことしてきた→罪滅ぼしせねば
女は弱いもの →守らねば
女が言うように男は弱い →女の言うこと聞こう逆らうのやめよう
これらの思考が複合的に絡み合い自由な考えができずまた利用もされる。
こんなんいかが

個人主義。男でも女でも優秀なやつは優秀で馬鹿は馬鹿。

帝京の馬鹿がいくら女は下駄履かせたといっても負け犬の遠吠

個人と集合体としての個人は必ず調整する必要がある。

>うんピーさん。

私は３０代専業主婦ですが、似非フェミってよくわかります。
私自身それに陥っていたと思います。
私も母性のイメージが好きです。
というか自分がそれをふんだんに与えてもらえなかったので
とても憧れているのです。
ところが母は自分の人生の事の方を考えるタイプだったし、
世の中は折りしもフェミニズムという新しい文化が出てきたしで
自分がどう生きたらいいのかわからなかったのです。
でも子供を育ててきて、結局新しい育て方などないような気がするし
子供には母性がたっぷり必要だと感じました。
それに父には父としての母親とは違った役割があると思うし、
それを尊重できなければいけないんですね。
最近やっと自分の愚かさに気がついてきたんです。

母性を見据えた上での男女参画社会になって欲しいと
切に願っています。
最近の男女平等論は乱暴すぎると思います。
男女は同じではありません。
違うからこそいいのだと真に成熟した社会がいいと思います。

>>597
あなたに育てられる子供は幸せだと思いますよ

>>597
あなたに母性本能があってこどもが生まれたらどう育てていいかわかって
っていうんなら、フェミニズムが登場しようがなんだろうが
自然に育児できたんじゃないの？
フェミニズムが主張したのは「母性は絶対ではない・初期設定ではない」
であってあなたの主張と敵対しないけどな。
あなたが似非フェミ傾倒していてそれがへんなこといっていたと理解すればいい？
こどもを大切にしないのがフェミニズムだ、などと主張していたら
かなりの「似非」につかまってしまっていたのだね。
あなたが愚かだとわたしは思わないが、あなたが思うのだったら
「似非」につかまったことを反省するべきだね。
最近の男女均質論は乱暴だとわたしも思うよ。
男女はどちらも平等に大切にされないとね。

>>599
>>男女はどちらも平等に大切にされないとね。
これ実現できるかね？

>>600
どういうニュアンスでしょうか？

男女平等に大切にされると言うのは今の社会相当難しいと思うわけで。
大部分の人が女性の方が大切にされなくてはいけないと思わされていると
思うわけで。小さい頃からの教育のせいかなと思うわけで。これを変え
るのは現実にできるかどうかと思うわけで。

>>602
う〜ん、いきなり、ある日突然変わることはないと思います。
１０年でもダメかもしれません。
でも、小さい頃からの教育のせいというのは確実にあると思うので
一世代あとにはなにか変わるかもしれません。
そこに希望をもって地道にいくしかないのではないでしょうか。
具体的にはいまの大人が意識して公平に接していく、それしかないでしょう。

うんピーさんへ
>>414
例えば>>328ですね。
でも、コピペをあなたの書き込みとして提示する以上
それはあなたの思想とイコールであるとみなされても
仕方ないのではありませんか？
>>569でも反フェミサイトを「真実を伝えている」と
あなたがみていることが明らかです。

あなたがあのサイトの真実を信じて疑わない、その態度は
女性が差別されていることを信じて疑わない、フェミの態度と
似ています。どちらも冷静さを欠いています。

思想や運動の自由は信じますが
妄信的でいるのか、常に反省的態度をもつのかで印象は変わります。

>>409-410
研究が文化・思想・時代背景から自由でないことは
歴史学・社会学・言語哲学・文芸批評などで言われています。
具体的には『ジェンダー・トラブル』（ジュディス・バトラー）
社会学者のキッセ＆スペクター（下参考リンク）
ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/lec/lec03.html#0
ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/manner/manner07.html#0
ttp://www.airins.net/bun/yubu/b3.html
などです。

＞具体的にはいまの大人が意識して公平に接していく、それしかないでしょう。
男を大切にしなければならないという意識で接することも使ってみるのは
どうでしょう。平等意識と選択可で。

>>604 何を言いたいのか全く分からんのだが、簡潔に云えばふぇみは良くない
というのが常識的判断で、大衆もそう思ってる訳だから、小難しい事を言って
あえて批判的な事を言ふ神経が理解できない。そこまで云ふんだったら、
ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/lec/lec03.html#0
ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/manner/manner07.html#0
ttp://www.airins.net/bun/yubu/b3.html
これだって文化、思想、時代背景から自由ではないだろう、ブリ。

＞大衆もそう思ってる訳だから
これちと心配。ワイドショーや女性誌みて影響受けてる主婦多そう。
平等思想の影響受けてる団塊の世代多そう。

ワイドショーや女性誌に影響された主婦層は
　男女平等=弱者である女性は男と異なり，権利だけ与えられ義務は免責
と思っているでしょうから，男女平等ですらないです．

>>608 主婦ってそんなにひどい状況なのか？ブリ。

>>605
選択的に男児を重視し優遇することは親の教育方針として可能だと思いますが
女児の兄弟がいた場合、その女児が劣等感を感じるようになる恐れはあるでしょう。
そして、将来的に男児が男尊女卑思想の持ち主になることも考えられます。
そのような「リスク」（といっとく）を十分考慮するかどうかは
親として重要ではないでしょうか。

>>606
わたしは以前のうんピーさんの質問に答えたまで。
わたしはあなたが何をいいたいのかわかりませんが
少なくともリンク先のものは「文化、思想、時代背景から自由ではない」
ことに自覚的であろうとする態度をもっていますよ。
簡潔にいえば、あなたがふぇみはよくないというのを
常識的判断として考えているということに自覚的であるか？
ということですよ。

>>610
＞あなたがふぇみはよくないというのを
＞常識的判断として考えているということに自覚的であるか？
＞ということですよ。

もうちょっと普通に云えないものかな、ブリ。そう自覚してるから書いてるんだが、ブリ。

>>573
ＤＶ法自体に否定的考えをお持ちのようですが
従来「家庭」内の暴力沙汰には民事不介入の原則をたてに
警察はなにもしてくれないことが多々あったようです。
実際の運用面で男→女のＤＶにばかり扱われている問題はありますが
法自体は意義のあるものだと思います。
女→男の暴力に関してももっとサポートされるべきでしょうが。

**年**月**日（金）午後７時の時報

ドラえもんのうた（ＯＰ）

〜ＣＭ〜

タイトル
○もしもジェンフリが『完了』したら
〜効果音挿入〜

○街の中

ジャイアン「ゴルァーーーーのび太ーーーーー」
のび太「ドラえもん助けて〜」
〜のび太、家の中に入る〜
ジャイアン「のび太、覚えてろよーギッタギッタのメッタメッタにしてやっからなー」

○のび太の部屋

ドラえもん「のび太君、何も言うな。またジャイアンにいじめられたんだろ？」
のび太「よく分かるね・・・」
ドラえもん「いつものことじゃん」
のび太「もう我慢できない。ジャイアンに虐められない道具出してよー」
ドラえもん「仕方ないな・・・」
〜ドラえもん、四次元ポケットをまさぐる〜
〜ドラえもん、秘密道具を出しながら〜
ドラえもん「バーチャルジェンフリ体験機ぃーーーーーー」
〜効果音挿入〜
のび太「なにそれ？」
ドラえもん「ジャイアンを弱くする機械だよ」
のび太「へぇ〜」
ドラえもん「じゃ、早速使ってみよう」
〜ドラえもん、機械のスイッチを入れる〜
のび太「何も変わらないジャン」
ドラえもん「僕たちは変わらないのさ。僕たちはそのままで体験するんだ。
とにかく外へ行ってみなよ」
のび太「分かったよ」
〜のび太、家から外へ出る〜

○街の中

〜のび太、周りを気にしながらテクテク歩いている〜
〜のび太、スネオに出会う〜
スネオ「あれ、のび太じゃん」
のび太「スネオ？」
〜のび太、スネオの格好に目を疑う〜
〜のび太、スネオの格好に笑いをこらえながら〜
のび太「どうしたのその格好・・・」
スネオ「これが今流行りのファッションだよ」
のび太「流行って・・・それって女の子の格好ジャンか。ワハハハーーーーーーー」
〜のび太、げらげら腹を押さえながら笑い転げる〜
〜スネオ、しくしく泣きながら〜
スネオ「僕を馬鹿にしたな。ママに言い付けてやるぅーーーーーー」

〜のび太、唖然としながらも、更に、歩いてゆく〜
〜暫く歩いていると、ジャイ子に出会う〜
のび太「ジャイ子ォ、どこに行くの？」
ジャイ子「これから喧嘩しに行くんだよ。文句あるか？」
〜のび太、凶暴性を増したジャイ子に震えながら〜
のび太「ない・・・」

〜のび太、唖然としながらも、更に、歩いてゆく〜
〜暫く歩いて、しずかの家に恐る恐る行く〜
のび太「しーずかちゃん」
〜ドアが開き〜
しずか「あら〜のび太さん」
〜のび太、恐る恐る〜
のび太「これから遊ばない？」
〜しずか、普段通りに〜
しずか「いいわよ」
〜のび太、ほっと胸を撫で下ろし、しずかの部屋へ上がりこむ〜

○しずかの部屋

〜のび太、部屋を見渡しなにか雰囲気が違うのを感じる〜
のび太「何して遊ぶ？」
しずか「のび太さんは？」
のび太「あやとりして遊ぼうよ」
しずか「あやとりってなあに？」
〜のび太、呆然としながら〜
のび太「あやとり知らないの？」
しずか「知ーらない」
のび太「・・・」
しずか「それよりも、バーチャル株取引ゲームで遊ぼうよ」
のび太「・・・」
〜のび太、仕方なくしずかの家を後にする〜

○のび太の部屋

ドラえもん「お帰り〜」
のび太「（力なく）ただいま・・・」
ドラえもん「どうしたの？」
のび太「スネオは女の子みたいになっちゃったし、ジャイ子は、ジャイアンの妹とはいえ、
凶暴性はなかったのに、急に乱暴になっていたよ。そして、しずかちゃんまで・・・」
ドラえもん「え？あの冷静なしずかちゃんまで、乱暴になっちゃったの？」
のび太「違うよ。しずかちゃんは、女の子の遊びを忘れちゃったみたいなんだよ。
それよりも、”子供らしさ”がなくなっていた・・・」
ドラえもん「そうなの。で、ジャイアンは？」
のび太「・・・」
〜その時、のび太の家のドアをノックする音がした〜

○のび太の家の玄関先

〜のび太、ドアを開けるとしずかが泣きながら〜
しずか「のび太さん・・・」
〜のび太、しずかをいたわるように〜
のび太「どうしたの・・・？」
しずか「たけしさんが・・・」
〜しずか、泣きじゃくる〜
のび太「いいから話してみて・・・」

○のび太の部屋

のび太「どうしたの？」
しずか「・・・」
のび太「いいから話してみて」
〜しずか、何かを思いつめた表情で〜
しずか「実は、たけしさんにストーカーされていたの・・・」
〜のび太、びっくりして〜
のび太「嘘だろー。ジャイアンは乱暴だけど、そんなことする奴じゃないだろ？」
しずか「え？たけしさんが乱暴？」
のび太「乱暴だろ・・・違うの？」
しずか「のび太さんどうかしたの？今日ののび太さん変だよ」
のび太「いや、ちょっと・・・事情があって・・・」
しずか「たけしさんは、ただの、女々しい粘着質な人でしょ」
のび太「そうだった・・・」
しずか「どうしたらいいか、分からない・・・」
のび太「・・・」
ドラえもん「警察に相談したらどう？」
しずか「のび太さんにどうにかして欲しい・・・」
のび太「・・・」

○街の中
〜ジャイアン、街の中をうろうろしている〜
ジャイアン「しずかちゃーん、ぼくの歌を聞いてよー。お願いだからさー」

○のび太の部屋
〜しずか、既に帰っている〜
〜のび太、しょげている〜
ドラえもん「どうだった？」
のび太「もういい。元に戻してよ・・・」
ドラえもん「そうはいかない。まだ、体験してもらいたい事があるんだよ」
のび太「ドラえもんの鬼〜」

○会議室

〜のび太、ある女性会館に行く〜
〜のび太、会議室の一番後ろの席で傍聴する〜
会長「では、ジェンダーフリーについて話し合いましょう」
女Ａ「そうしましょう」
女Ｂ「賛成！」
会長「何か意見はありますか？」
女Ａ「はい！」
会長「どうぞ」
女Ａ「ジェンダーフリー思想の廃止について話し合いたいのですが」
会長「皆さんはどうですか？」
女Ｂ「賛成！」
会長「本件について説明をお願いします」
女Ａ「わかりました。２０世紀後半から現在まで、性差解消、いわゆるジェンダーフリー思想を
我々フェミニストは、肯定してまいりました。しかし、今現在、既に男性は強さを失い、女性は、
強さを得ることができました。このまま、ジェンダーフリー思想を肯定すると、今度は、男性が
ジェンダーフリー思想を悪用し、また元に戻る可能性がでてきて危険です。よって、ジェンダー
フリー思想を廃止することを提案します。
会長「本件についてなにか意見はありますか？」
女Ｂ「はい」
会長「どうぞ」
女Ｂ「本件について、補足説明致します。現在では、男女の性差が逆転いたしました。昔の、
男らしさが女性へ、女らしさが男性へと移りました。よって、男らしい女性が女性の性となり、
女らしい男性が男性の性となったわけであります。私たちの目論みは達成されたわけであります。
更に、女性がこの日本を私たちの領土とする為にも、目論見が達成された今、性差を肯定する
必要があると思います。
のび太「なんか、都合が良すぎますねぇ・・・」
会長「男は黙っていなさい」
のび太「・・・」

○のび太の部屋

〜のび太、青ざめた顔をして〜
のび太「ドラえもん、元に戻してよ」
ドラえもん「だって、ジャイアンに虐められたくないんだろ？」
のび太「ジャイアンがしずかちゃんに、ストーカーするくらいなら、まだ、僕が虐められた
ほうがいいよ」
ドラえもん「やっと分かったのかい？」
のび太「うん」
〜ドラえもん、機械のスイッチを切る〜

○街の中

〜ジャイアン、スネオを虐めていえる〜
ジャイアン「スネオー待てゴルァーーーーーーーーーーー」
〜しずか、女友達と縄跳び遊びをしている〜
のび太「僕もいれて〜」
しずか「いいわよー」

ドラえもんのうた（ＥＤ）

ＥＮＤ

>>597

本当は、もう、男女板に登場するのよそうかと（ＲＯＭ専門になろうかと）
思ったんだけど、あなたの発言が気になったので発言します。

＞最近やっと自分の愚かさに気がついてきたんです

この発言を見て、なんか、救われた気持ちです。俺の発言は、「人間性」
を重視した発言を繰り返してきたつもりです。俺は、男だから、異性である
女に良くなってもらいたい・・・。勿論、男にもろくな奴がいない。ただ、
俺は、ホモじゃないので、男には興味がない。だから、男を叩くことはない。
但し、俺の意見に同調してくれる同姓は、別の意味で好きです（笑）

例えば、中古スレとか、レイプスレに対しては、発言もしなければ、
読んだこともありませんでした。多分、「中古スレ」に常駐している人は、
処女願望が強い人たちだと思います。気持ちは分かるのです。俺も、かつて、
童貞君だった時、処女願望が強く、現実の女達に対し「やっぱ、新車が一番」
なんて、セクハラじみた事を言った経験が”現実の社会”であります。

こういう場合、フェミニストは、セクハラ発言だと神経質になると思うが、
賢い女は、２ｃｈ的に言えば「オマエモナー」みたいにかわす筈です（笑）

幸いにも、俺は、初体験が、「相手も初体験」だったせいか、現在では、
処女願望はありません。そう、お互いに初体験だったから、良かったのです。
（但し、初のベッドインの時、女の生殖機能が理解できず失敗した；）

もし、俺が、処女経験がなければ、中古スレに常駐している筈です（笑）
レイプスレは論外かな。

続く

>>597への続き

３０代の女は、バブルの頃、「アッシー君」とかの言葉を使っていたかと
思います。ただ、無意識のうちに「アッシー君」にしてしまった女もいる
と思います。そう、無意識・・・。

実をいうと、俺は、”無意識”のうちに「アッシーちゃん」にしてしまった
経験があります。

学生の頃、俺は、問題児でした。自分に「自信が持てない」思春期でした。
しかし、社会に出て、なぜか急に年上の女にモテルようになりました。
別に俺は、外見的には決してカッコイイとはいえないのだが。母性本能
でもくすぐったのか？例えば、会社の飲み会等で酔っ払い、酒を飲まない
女に対して、送ってもらったり、そのままドライブに行ってしまったり。

結果的に”足”にしたことがあります。何故、俺がこんな話をするかと
言うと、『　自信の無い者が”急に”自信を持つとロクな事をしない　』
と言うこと。自分の経験から、自信を持って言えることです。後は、
それに気付く事が大切だと思います。それに気付かないと、人格破壊へと
行ってしまう筈です。

まあ、俺は、専業主婦にしろ、仕事に生きる女にしろ、もっと、異性の事を
思いやる気持ちをもって貰いたいだけです。男の生態を理解し、男を強く
してくれるのは、女だと思っています。フェミニストは、自分の利益しか
考えていない、悲しい、人たちだと理解しています。

但し、フェミニストの中には、父親に虐待を受けてきた人、また、男から
何らかの暴力的な（レイプなど）被害を受けて来た人たちが、フェミニスト
になって”しまった”人たちがいると思います。こういう人たちには、
もっと、前向きになって貰いたいと願いたい。世の中には、ひどい、男だけ
じゃないよと・・・。

>>1 機種依存文字つかわないように。　

なんでジェンダーフリーとかフェミニズムは
男女の役割・らしさ「逆転」とか「均質化」とか考えられてしまうんだろう。

性的自由を保障しようっ！っていったら、即乱交社会って考えるのかな。
短絡的だよね。生涯ひとりとしか性的関係をもたないことも性的自由なのに。

>>622
現実に行われていることが、男女の役割・らしさ「逆転」とか「均質化」とかだからさ
理論はいいから、あなたも少しは現実に目を向けてみるべきだよ

短絡的なのはあなたの方だよ

>>622
>>なんでジェンダーフリーとかフェミニズムは
>>男女の役割・らしさ「逆転」とか「均質化」とか考えられてしまうんだろう。
「逆転」とか「均質化」＝目的
ジェンダーフリーとかフェミニズム＝手段
上の目的のために下が手段として使われているからじゃないかな。

本当に仕事の出きる女性は女らしい。
男みたいな女が仕事できるわけじゃない。

>>604 ：のらにぃ ：02/07/21 04:12 ID:I4XO2T/1
＞うんピーさんへ
＞>>414
＞例えば>>328ですね。
＞でも、コピペをあなたの書き込みとして提示する以上
＞それはあなたの思想とイコールであるとみなされても
＞仕方ないのではありませんか？
＞>>569でも反フェミサイトを「真実を伝えている」と
＞あなたがみていることが明らかです。

また、馬鹿なことを。俺は、コピペを貼っていて、
真実を伝えている、、、と発言している以上、
肯定しているわけであり、なんで今更、こんなフザケタ
ことを言ってくるんだ？

＞あなたがあのサイトの真実を信じて疑わない、その態度は
＞女性が差別されていることを信じて疑わない、フェミの態度と
＞似ています。どちらも冷静さを欠いています。

フェミの態度となんか、似ちゃいない。フェミは人間性を無視しているからな。

＞思想や運動の自由は信じますが
＞妄信的でいるのか、常に反省的態度をもつのかで印象は変わります。

フェミの、反省の言葉を聞いたことがない。宗教だろ。

＞>>409-410
＞研究が文化・思想・時代背景から自由でないことは
＞歴史学・社会学・言語哲学・文芸批評などで言われています。
＞具体的には『ジェンダー・トラブル』（ジュディス・バトラー）
＞社会学者のキッセ＆スペクター（下参考リンク）
＞ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/lec/lec03.html#0
＞ttp://archive.honya.co.jp/contents/knomura/manner/manner07.html#0
＞ttp://www.airins.net/bun/yubu/b3.html
＞などです。

いや〜、なかなか勉強になります。わざわざ、探したんですか？
大変でしたねぇ。で、一応、二〜三行読ませて貰いましたけど、
野菜がごちゃ混ぜになっているブルドックソースかと勘違い
してしまいました。いや〜。

俺の発言内容から、科学的実験データでも見られることかと、
思ったのですが、なんの意味ももたない内容でしたね。
ガッカリしました。

>>622

＞性的自由を保障しようっ！っていったら、即乱交社会って考えるのかな。
＞短絡的だよね。

こういう、飛躍した発言をよくも堂々と出来るよな。
短絡的で単純なのは、お前だけだろ。






し、失敬。お前だけじゃないな。フェミもだったよ。

>>625

ほぼ同意

フェミは、男の「陰」の部分を取りたがる。
その点、まともな女は、男の「陽」の部分を取るものだ。

そもそも、フェミが、企業の管理職が出来るのは、
悪徳企業の管理職くらいだろう。

わたしは、最近の男女板の論戦のつまらなさをなさけなく思います。

２年前は結構白熱してたんだけどな〜　コテハンの時点でぼろくそだったからな〜

そう言う由美子よ！君がその議論に伸るか反るかだよ

どうつまらなくなった？

>626
>フェミの、反省の言葉を聞いたことがない。宗教だろ。

確かにそうだ。
フェミが謝罪したのを未だかつて見たことがない。
これだけでも、フェミはまともな団体でないと言える。

>>626
反省しているフェミニストですが、なにか？
ジェンダーチェックに反対していますがなにか？
上野千鶴子も彼女自身が反省すべきだと考えたところには反省していますが？

参考リンク無駄だったようで残念です。
生物学の実験データ等も探したのですが見つけられませんでした。
力不足反省しています。
言いたかったことは、実験・観察の恣意性ということでした。

>>633 上野千鶴子が反省してたら、「よくあんな過激な法律通したな」って、男女
共同参画法のこと言わないだろ、ブリ。のらにぃは学生か先生かな、ブリ。少なく
とも企業であなたみたいな文章書いたらぶっ飛ばされんだが、ブリ。

そういえば、どなたかＸさんの反論には反論なさったのですか？

>>634
上野千鶴子の発言はどこでなされたものですか？
教えてください。
わたしのどのような文章が企業ではぶっ飛ばされるのですか？
教えてください。

特に>>610の文章はぶっ飛ばされるでしょう、ブリ。理由はわかるよね、ブリ。
上野千鶴子の例のは発言は、誰か他のふぇみの構成員と対談していた時のもの、ブリ。
昔のことなので場所、ソース等は忘れたが、事実、ブリ。ふぇみは決して反省しない、ブリ。
あたしがいつも主張していることですが、反省しない、他人の意見を聞かないという
態度で、真実の究明はあり得ない、ブリ。よって上野千鶴子が何と言おうと、女性学、
ふぇみは学問ではあり得ず、カルト宗教である、ブリ。以上、ブリブリ。

>>637
困りました（ＴＴ）
どこがいけないのかわかりません。せめて前半後半どちらがいけないのか
教えていただけませんでしょうか？

>>637
常識的判断云々についてでしたら、常識というものが無条件に普遍的な
ものだと信じているのかと思いまして。
常識は地域や文化や時代などによって異なってくるものですから。
ことば足らずだったでしょうか。申し訳ないです。

常識というのは無条件に普遍的でない部分もありますが、人間の良心に関わる
部分の常識は普遍的ですね、ブリ。

>>640
なるほど。人を殺さないとかですね。
でやはりわたしはぶっ飛ばされるのでしょうか？
で、フェミとそれらの関連性は教えていただけないのでしょうか？

>>のらにぃ氏
>>610
>>将来的に男児が男尊女卑思想の持ち主になることも考えられます
女尊男卑思想の持ち主への対抗手段にどうでしょう

>>642
現在の女尊男卑思想の持ち主に対抗するのに
１世代後の男尊女卑思想の持ち主で対抗するのは戦略的効果があるのでしょうか？

新男尊女卑か。なるほど。確かにいいかもしれませんね。
女尊男卑を研究しそれに対する為に作られるもの。
旧男尊女卑も使えるところは使って。

女男女男と常に揺り戻し対抗思想が登場することは
超長期的なバランスとしてよいのかもしれませんが
個人は１時代にしか生きられないことを考えると
常に「卑」の位置に来る人たちが出てしまうのは個人的に賛同できないです。

むしろ現在を和解と協調にむけることができたらと思うのですが。
わたしがいってもと、非難がきそうですが（＾＾；）

>>645
>>超長期的なバランス
あそうかそっちですか。私はむしろこの方法は短期決戦向けと思ってました。
逆に｢個人は１時代にしか生きられないことを考えると常に「卑」の位置に
来る人たちが出て｣これに含まれる男のために必要かなと。

>>612
> ＤＶ法自体に否定的考えをお持ちのようですが
> 従来「家庭」内の暴力沙汰には民事不介入の原則をたてに
> 警察はなにもしてくれないことが多々あったようです。

しかし，「家庭」内の暴力沙汰は何も配偶者間に
限った話ではない．何故，配偶者間に限定の法律
にする必要があったのか．
そこを問題にしているんですが．

日本でも幼児虐待は７割が母親からのものと云われていますが、
「妻・母親から子供への暴力」を規制する法律は見た事がない、ブリ。
ふぇみは女に都合が悪い事は見て見ぬ振りをするのかにゃ、ブリ。

>>629
あんたは何かおもしろい発言をしているのか？
人の心を打つ発言をしているのか？
人の考えを変えるような説得力のある発言をしているのか？

あんたを楽しませるために論戦しているわけではないだろう？
つまらなく、なさけないのはあんたのほうだろうよ

>648
「児童虐待の防止等に関する法律」というのが2000年にできています。
しかし、この法律の条文を調べるとこれが仰天もの。
なぜか。
罰則規定がただの一つもないのです。
どういう意図で作られた法律か明らか。

ttp://www.ccap.or.jp/hou/index.htm

>>619
育った家庭の影響は大きいですね。
私の育った家庭は不安定でフェミニズムに影響されるには
十分でしたね。
女は強く個性的で男から自立して生きるのがかっこいい。
それは自分を救ってくれるような気がしてました。
男の前でかわいい女になったり頼るなんてことは
自分がなくなるような気がしてたんですね。
脆いプライドに支えられて生きていたんです。
結局自分に自信が無かったんだろうと思います。

私も含めて、人はどうしても自分の体験を軸に
物を考えるのでぶつかり合ってしまいますね。
フェミニズムやジェンダーに行ってしまう人にも
理由があるんです。
でもその主張は公の事を考えているとは思えなくなりました。

アメリカのフェミニズムは高学歴女性や中流家庭から起こった
らしいのですが、やっぱり、というか
ある意味男性と助け合って家庭を作っていかなくても
生きていける立場の女性、つまり資本的には勝ち組みの女性です。
今日本において同じように運動している女性も
そうではないかと思っています。
それでは全体から見れば乱暴な論理になってくるでしょう。
実現すれば誰もが幸せとはならないでしょう。
結局平等といいながら女性同士の競争なんですね。
裕福な女性たちの特権みたいになったらいやですね。

最悪のファシズム＝フェミファシズム

>>650
虐待防止法は当面の緊急措置でしかないでしょうね。
不備が多い上に、実際のサポートが追いついていない。
来年度には見直しが予定されていますが改善を期待したいものです。

>>647
ＤＶは子どもの虐待に及ぶ場合があります。
その意味でもＤＶ防止法、虐待防止法ともに整備されたのは良いと思います。
今サポートされていないのは子→親の暴力です。
残念ながら現状を把握していないのですが、仮に警察などに訴えた際
法がないがために軽視されるようなことがあるのでしょうか。

ＤＶ法が必要だったのは、子どもに関することならばある程度
児童福祉法、虐待防止法などで対応可能なのに対し
配偶者間の暴力沙汰というのは、民事不介入、プライベートのことだからなどと
誰にも介入できない救いようのない状態に陥ってしまう恐れがあり
また、そのようなケースが現にあるからではないでしょうか？

>>873
だがこういう文もあったぞ

皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｲｨ！！！！！

カモノハシは哺乳類か爬虫類かの論争は激しいものだったそうだ
哺乳類と決められた決定打はカモノハシは子供に乳みたいなものを身体から出して与える、というもの

>>653
>>来年度には見直しが予定されていますが
どんな見直しになりそうですか？

>>657
残念ながらわたしはどのような見直しが行われるか知る立場にいません。
参考までに現在働きかけを行っている組織をリンクしておきます。

全国児童養護施設協議会
ttp://www.zenyokyo.gr.jp/outline.htm
ＣＣＡＰ子どもの虐待防止センター
ttp://www.ccap.or.jp/hou/jisouken.htm
http://www.ccap.or.jp/hou/index.htm

予想できることはまず刑事罰が加わるか検討されるでしょう。
しかし、親を一時的に子から引き離すだけでは
虐待する親を虐待しない親にかえる効果は見込めません。
刑事罰に相当するような行為に対して処罰することは正しいと考えますが
親子の関係のその後を考えたときに、分離にしろ統合にしろ
刑事罰だけでは十分ではなく、むしろ充実したケアが必要でしょう。

>>651
>でもその主張は公の事を考えているとは思えなくなりました。
とフェミニズム・ジェンダーの主張をお考えのようですが、具体的にどういったところでしょうか？
教えていただけるとありがたいのです。
アメリカフェミニズムが白人中流階級の女性からでてきたというのはわたしも知識としては知っています。
しかしブラックフェミニズムなど女の中の差異にも注目されてきていると思いますが。

貴方の主張は
不安定な家庭に育つと男性に頼らなくなり自立心が生じ
結果的に経済的に勝ち組のフェミニストになる
それは専業主婦対働く女性の構図をうんでいる
というものだと理解してよいのでしょうか？
さらに言えば、
フェミニズムが経済的勝ち組女性たちに独占され
彼女たちのみに有利に運用されていく懸念をもっている。
これでよろしいのでしょうか？