どうして女性からのまともな男性批判がないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
いくつかのスレッドを見たけど、本当に無いね。
たまにあるかと思えば、ただ「オタ」だの「半脳」だの発言者の男性をばかにするものばかり。
「男からこういうふうに嫌な目にあった」
とか、
「こういうことは女性差別だ」
とかいう真面目な女性の発言は、ないね。
実際に世の中に無いからだろうとしか思えなくなってくる。
2リーマン:01/12/22 16:01 ID:+1HvvkxY
2ゲット!
スレタイが「女」ではなく「女性」となっているところにまじめさを感じる(笑)。
さて、レスはつくかな。似たようなスレもあったし・・・。
3釣人 ◆JpNMUxxY :01/12/22 16:05 ID:yPehpXcm
・産前産後休業後、職場に復帰したら転勤を内示された。
 (産前産後休業後、転居を伴う他事業場への転勤を内示された。)
・結婚したことを会社に報告したら解雇された。
・会社にセクシュアルハラスメントの相談をしたが、何も対応してもらえない。

などなど実際のリアル話ないのかな?
 
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 16:08 ID:He0/1JgE
>>3
女たちは「被害妄想の勘違い女」て言われるのがイヤで
書かないと思われ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 16:10 ID:CDRP34jI
何も言わないのは賛成してるのと一緒
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 18:38 ID:rc5jku63
他人の足を引っ張るのが得意だから。
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 18:49 ID:bTSMpKpg
女って「半脳」「半脳」ってどこかで聞き知った悪口ばかり
並べ立てて日本語喋れてないんだけど・・・

リーマンしゃん、どうにかして・・・

半脳とか意味ない悪口言うと会話能力不足による
議論放棄と見なすぞゴルァ!
8リーマン:01/12/22 19:55 ID:+mLjvd1D
>7
呼んだ? なんか苦労しているようだね(笑)。

女性と議論する場合は、直球だけでなく、ナックルボールも混ぜるように(笑)。
男性同士はストレートに殴り合ってもいいが、女性はそうはいかない。
雰囲気が一層険悪になり、「半脳」を連呼されて議論が成り立たなくなる(笑)。

あっ、これは議論ではなく、口論のしかただな(笑)。失礼。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:40 ID:PIV5ZWdJ
男となんか議論できない。
議論する話題などないのだ。

なぜならば女の主張はただ一つ
「この板の男はキモイ」

これに尽きるのだ。コレ以上でもこれ以下でもない。

女が主張したい事実は常にシンプルである。
「この板の男はキモイ」
これのみである。

「この板の男はキモイ」
これ以外何も君達男に言いたいことはないのだ。

無論、議論などに時間を費やすようなマネはしない。
なぜならば「この板の男はキモイ」からである。

「この板の男はキモイ」という事実。
これは紛れもない事実である。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:43 ID:YHKoXkrv
↑んな文章カタカタ打ってる女の方がキモイ
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:45 ID:PvPJ5MSm
>>10
確かに
想像したら不気味すぎてちょっとワラた
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:47 ID:a+M9R4KF
>>1
煽られるからだと。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:49 ID:PIV5ZWdJ
つまり、結論としては
「この板の男はキモイ」から女が寄り付かない、
と思われる。


終わり
14リーマン:01/12/22 20:50 ID:+vMDOEFZ
また、女性のレベルを落とすかきこが現れたか(笑)。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:51 ID:J6qzakfh
議論できない奴が言い訳してるよ(w
女は言い訳しないと何一つ出来ないからな弱いし。
必ず理由付けする
中傷してまで言い訳をする。
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:52 ID:a+M9R4KF
中傷がまた、どっから来たの?それ?
てな感じが多いよね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 21:05 ID:bTSMpKpg
するとこまでして、負けそうになると
「キモイ」「半脳」「放置プレイ」・・・

ちょっとは我慢してポテンシャルを示してくれないと・・・
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 21:21 ID:a+M9R4KF
>>17
「氏ねば?」
も入るよ。
19すふ ◆SuF/zQEk :01/12/22 21:26 ID:NbUIycM1
ちゃんとお話してるつもりなんだけど
女の理論と男の理論の基本になるものが違うような気がするの。
私見のパーセンテージとゆーか、
女の場合は特に「ダレダレがそういっていた」が
思考のベースにあると、
攻撃力が増すような気がする。

女性は擁護や援護射撃がないと、
長期引張れる、勇気がないのかもしれないな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 21:42 ID:a+M9R4KF
引っ張られても。
困るな。複数対1じゃなぁ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 21:53 ID:Nceu7nOl
ダレダレがって・・・
判断を他人にゆだねてるんか?

それに女の理論って何?
22リーマン:01/12/22 22:01 ID:4pOb/t0d
いろいろな知識を組み込んで自ら持論を組み立てるか、あるいは単なる伝聞をその
まま持論?とするか・・・。
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:02 ID:0pn3XJtO
>>19
わかる。
女性は経験主義的だな。
換言すると、物事を帰納推理で判断する。
だから、理詰めが苦手。

ま、世の中理論だけでは暮らせないが。
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:02 ID:AnZIntzN
>21
感性のちがいがあるから、永久に
分かり合えない部分のことじゃない。
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:05 ID:YHKoXkrv
>>19
理論に男も女もないよ。
女が理論という言葉を理解できないだけ
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:17 ID:DdGhkYy7
1はちゃんと読んでるのかヨ。
目に付くものだけしか印象に残ってないんじゃないか
もう一回読み直す事をお奨めするよ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 22:17 ID:Bpqr1cS8
「理論」の定義はただ1つ
それを知っているか、いないか
2823:01/12/22 22:26 ID:z6Cd3ls4
26を嘲笑する訳ではないが、彼女の
意見もやはり経験論だろう。
29すふ ◆SuF/zQEk :01/12/22 23:11 ID:NbUIycM1
男の理論と女の理論って言ってはみたものの
あたし自身、客観的な持論はない(おいおい)
今の時代、男も女も攻撃的だしね(w
この持論に、客観性がないのは、どちらも同じだと思う。
特に「男性論女性論」の板では尚更の事だと思うよ。

男性が女性の理論を「経験論」という気持ちはわかるけど
男性は主観的に「女性」を見ることが出来るのかな?
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 11:13 ID:HMUSs/wV
♀です。一応1をふまえて・・・

アルバイト先でセクハラを受けました。
中年男性店員数人に不快になるような言葉を何度も言われ、
再三やめてくれと訴えましたがセクハラは止まりませんでした。
店長に何とかしてくれるよう頼んだものの、具体的に何か対策を
取ってくれた訳でも無く状況は全く変わりませんでした。

男性のアルバイト店員は私や友人が見た限り&本人から聞いた限りでは
性的ないやがらせは受けていないようでした。
性暴力において女性の服装が犯罪を必ず誘発するとは思いませんが、
アルバイト中の私の服装は肌の露出が少ない物でした。
問題のある行動もとっておりません(他の店員がそう言ってくれました)
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 11:15 ID:HMUSs/wV
ageだった
32名無しさん:01/12/23 12:49 ID:8keP2C1B
1です。
>30
それは大変だ。すぐに労働基準監督署へ行くといいと思います。
いや、実際に行かなくても、店長に、「こういうことが続くなら労働基準監督署へ行かなければならなくなります」と言ってみなさい。
店長はびびるぞ〜。すぐに対策をとってくれると思う。

それでもダメなら本当に行け。
ただし、あなたから警告されても改めないとは相当に悪質な職場だ。労働基準監督署の事情聴取で、口裏を合わせて集団偽証をしでかすおそれがある。
セクハラの現場を、小型テープレコーダーで隠し録音しておいたほうがいい。

という具合にね、女性を保護するための法的やり方はいくらでもあるんですよ。
しかし男性を保護する法律は・・・・?
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 09:44 ID:on2CtKFn
つうか、アルバイト先で>>30は不要な存在なんじゃねーの?
働かない、使えない、醜い、性格が悪いのどれかだろ。
だから、早く辞めて欲しくて嫌がらせをしていると思われ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 22:53 ID:l2U4U+Tb
>>1だけ見て答えるけど…
まれに女性がマトモな意見言ってる事あるけど、
その場合誰も男性がレスしないので、結局話が発展しないからでは…
具体例あげると、アレコレ難癖つけられそうだから上げないけど。
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:26 ID:fXmoizHH
>>34
具体例あげてくれなければ説得できないよ。
ぜひあげてみて!
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:29 ID:rhOpMsZZ
批判する気がないから
だったら来るなって?
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:41 ID:wggi+AC5
それ、つまり、女がこの板の男に対して言いたいことはただ一つだからである。
それは、「キモイ」。

それ以外何もないのだ。

「キモイ」

この一言を伝えたいのだ。

議論など必要ない。必要ないのだ。
「キモイ」

伝えたいのはこの一言である。
「キモイ」

まぎれも無く、この板の男は「キモイ」のだ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:46 ID:rhOpMsZZ
整理中のレバーを食べた奴は
キモイ
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:53 ID:fXmoizHH
>>37
だったらそんなキモイと思う男性達相手にしつこく罵声を浴びせつづ
けてる女性達は、彼らにもましてキモイ存在だと思うぞ!
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 01:32 ID:kD7p4p6v
誰が考えても37は男が書いていると思うけど?

単にネット人口とサイトの性質上男の方が女より多いってだけ。
女は家事もあって忙しいからくだらないと思ったら書き込まない。

統計上、女が男を殺すより、男が女を殺す率の方がず〜〜っと多い。
これがすべてを物語っている。
事実であるにもかからずこれを聞くとなぜか男は怒り出す。
それが分かってるからあほらしくて相手をしない。
41februa ◆wJJYWPIw :01/12/29 01:33 ID:/lzthk/j
別に怒りはしないだろうが・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 01:35 ID:c0VEJKQe
何が忙しいだ(w
大抵、専業主婦=暇人。
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 01:43 ID:VZAYx/K9
>42
一日家事して子供の面倒も見て病人の看護や
庭仕事もしたことある?
家の旦那はお産の時一週間それやって
「早く会社に行きたい」
って行ったよ。ついでに嫁さんの実家に一人で子連れで
挨拶に行ってみ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 01:50 ID:OGK05k+2
>>40
>女は家事もあって忙しいからくだらないと思ったら書き込まない。

家事で忙しいってのはネタか?女のやることってくだらねーことばかりだと思うが。
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:02 ID:Ui2ibts8
>>43
漏れは今専業主夫(3年目)ですが、暇でしょうがないよ。
ちなみに以前はリーマン。
つくづく会社づとめは大変だなっておもってる。
奥さんに感謝感謝。
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:05 ID:Fk/EAbFC
>>40
なんで性別差の殺人率を具体例にあげているのかがわからない。
男性ってのは言葉でも体力でも攻撃的ってこと?
女性の方はどうだろう?一概にそうは言いきれないんじゃないの?
殺人についてなんか話が飛びすぎだよ。
男性があたかもみんながみんな、殺人者予備軍みたいにそれこそ
あまりにも心外だよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:15 ID:u5E4qG2R
女の子は露骨な嫌がらせしか出来ない
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:19 ID:f/a7VIU+
これだけ「男性からのまともでない女性批判」が溢れていては、
「まともに批判しなくていい」と思うバカが集まってきてもしょうがなかろう。
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 02:29 ID:Fk/EAbFC
>>48
女性からのそれと比べたら、はるかにマトモな意見のレスがある
と思いますがね。
50ネタ:01/12/29 02:40 ID:jv2kzCCQ
         
     曰         ウイー
     | |   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ノ__ヽ(〃´Д`)_ <  何が馬鹿だ〜おまえが馬鹿だろうが.
    || ||/    .| ¢、 \__________
  _ || ||| |  .    ̄丶.)
  \ || ||L二⊃ . ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\`~~´  (<コ:彡)    \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    
    .||             ||  
51おとこ:01/12/29 05:01 ID:XlxYHX5N
ちょいと小論を1つ
主観的でいられるということは「ひっかかりがない」ということだと思います。
言い換えれば「不快感がない」。主観とはそのまま「しあわせ」と
いっていいと思います。
客観的ということは、なんらかの「ひっかかり」がある状態。
言い換えれば「自分の考えが覆される経験の積み重ね」といえます。
自分の常識が覆される経験はもちろん「恥」という痛み、不快感を伴います。
で、多くの人は「恥」の経験から、
「どういったことが恥ずかしいことなのか、【経験せずに】導き出せるようになります。

それでもなお主観的な人は、「冒険者」と呼ぶべきでしょう。
貴重な存在です。「兄」「姉」気質といってもいいかもしれません。
ちなみに末っ子の私は、客観的な「アナライザ・オーガナイザ」です。

で、結局何がいいたいのかというと
よくわかりません(w
使える部分があればいいのですが。
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 07:06 ID:z/P52VP/
で、結局40は何が言いたかったのだろうか。
だれか翻訳してくれい
53みかん:01/12/29 16:49 ID:nCcE6WPa
はじめまして。
男性批判を求めてらっしゃる理由はなんなのでしょう?
判らないまま自分の経験を話します。

2年前に会社で配置換えがあり、
男性総合職の後を一般事務の私が引継ぐ事になりました。
資料が何も残っていない。当たり前のことが出来ていない。
前任者からの業務引継ぎは半日も掛からず終わってしまいました。
驚きの後には、知識も無いまま全てイチから始めなきゃならない焦り。
なんとか普通の事を、当たり前に少しずつ片付けてるだけなのに
周りからは「仕事が速い」「出来る女」との評価。
なんかおかしくないですか?

男は仕事の出来る出来ないに関わらず、総合職として認められ
野放しにされてる。
一方ほとんどの女は単純作業の事務職におかれてる。
ウチの会社は男尊女卑が激しいので、どこでもそうとは言えませんが・・・。

男性を評価する上司は男性。
女性を評価し扱っているのも男性。
同姓には甘いって事なのですか?

どなたかのレスに「男性を守る法律は無い」というのが有りましたが
いくら男女平等が叫ばれてても、女性はまだまだ同じ土俵に立てていません。
それに甘んじてる女性も居るけど、法律でなんとかしてもらわなきゃ
どうしようもない事が有るのも事実です。

女が男を「性」としてあまり批判しないのは
はじめから諦めてるからじゃないかな。
昔から社会の根底にある「当たり前の事」だもん。
何言ったって変らない。
性差別されてる事も意識の外に追いやってるんだよ。

実際、事務職だった時の私はそんなこと意識してなかったし
思ってても話せる男性はいなかった。
今の立場になって、嫌でも意識させられて
上司に話をするようになり、またそこで「意外だった」と。
冷静に論理的に総合的な会話の出来る相手だとは思われてなかったらしい・・・。

今の私にとっては、男の女に対するイメージ。
それ自体、批判の対象に値するんだけどね・・・。

長々と綴ってしまい、すみませんでした。
1さんからのお返事、期待してます。
54februa ◆wJJYWPIw :01/12/29 16:53 ID:ZvqEP+Lp
>みかん
会社に問題ありだな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 17:12 ID:F71yH0Bw
>>53
同意。

ほとんどの仕事には「管理能力」と「事務能力」、つまり
「情報を処理する能力」が必要。(だと思う)
というか、この能力が高いと大概の仕事はこなせると思う。(経験上)

ただ、自分も含めて女って受身で消極的なところがあるから、
まわりには理解されにくいかも。しょうがないよね。
男と女は違うわけだし、「女を理解してよ!」って言うのも違うと思うよね。
>>53みたく活躍できるチャンスに恵まれるか、自分からアピールするか、
どちらかしかないね。

わたしは「情報処理能力」には自信があるので、アピールする派。
仕事を要領良くこなすのが自慢だよ♪
56februa ◆wJJYWPIw :01/12/29 17:14 ID:ZvqEP+Lp
そういう女性ばかりだったらその会社女性ばかり採用するかもね。
57すふ ◆SuF/zQEk :01/12/29 17:37 ID:xb8k/GrY
あたしもみかんさんに同意です。
批判するつもりなんか、更々ないよ。
「男」という性を批判するほど解っていない。
ただ、なぜ女が批判されるかが知りたいだけ。
男性は、女性の何に怒りを感じているのか。
現実の社会で、ネットで言ってること口にすれば
「女の癖に生意気な!小賢しい奴」って言われるのが関の山。
あたしは、その続きが知りたい。
現実でもネットでも、なかなか其処までは、話が行かないけど(w
58名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 17:44 ID:17ryGHig
>男性は、女性の何に怒りを感じているのか。
余程、普段から罪悪感すらない、やりたい放題内部批判できなそうな奴だなアンタは。
59すふ ◆SuF/zQEk :01/12/29 17:52 ID:xb8k/GrY
罪悪感はないよ。
あなたはあるの?女性に対して
言ってもらわなければ解らないことって
ないんだろうか・・・。
もしかして、あたしがドン臭いだけかもだけど、
君が今、不機嫌なのかただの嫌味なのかさえ
わからないよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 17:53 ID:xz0XPxnG
マトモな女性は、自分達の事が嫌いな人の所にわざわざ貴重な自由時間さいて
こないからでは…
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 06:35 ID:WhpXm79K
>>60
でもそういう女性達が来てくれなければ、とてもまともな議論にはなりませんね。
62名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 06:47 ID:smvaFv00
>60・61

嫌われているからと言って、避けている様では
社会の重責を担わせるわけには行かないような・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 07:33 ID:91RH4Ge3
そうだな
64名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 10:49 ID:POi/PWDi
というか、女性の姿勢にも問題あり
論理的に批判されたのを「嫌われている」と言ってたんじゃ
議論にならないんだけど
65名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 10:54 ID:TPvpyMCh
>>1
今女の方が有利なことまともな女は知っているからだろ。
こんな所にいるのは馬鹿女だから、
まともに話しをしようとしているのは滑稽に見えるぞ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:13 ID:Dv0oN7D8
明けましておめでとうage
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:43 ID:TbhNETNj
>53
>なんとか普通の事を、当たり前に少しずつ片付けてるだけなのに
>周りからは「仕事が速い」「出来る女」との評価。
>なんかおかしくないですか?

けっこうなことじゃないの。
それこそ女性が恵まれている証拠。
男性は、できて当たり前。女性はちょっとやればすごく評価される。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:59 ID:4ZQTV47y
>>67
>男性は、できて当たり前。女性はちょっとやればすごく評価される。
激しく同意。
69ま、青筋立てるなって:02/01/01 02:17 ID:gaCEiXZh
2ちゃんの男女比9:1ぐらいか。
ま、まともに女性からのレスつくの期待しないほうが
かしこだな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 02:32 ID:UBVj4d41
お正月だから
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 04:13 ID:Arnw7j1s
すふさん、みかんさんみたいな女性ばかりなら男女はもっと理解し合えるのに。
このお二人には男女以前の人間としての質の高さを感じます。
72国子:02/01/01 04:50 ID:j6ctBh7o
屁理屈は、それを支持する人が多ければ多いほど
筋の通った理屈になる気がする。
女で論理的な思考ができる奴は男より少ないから
「まともな男性批判」がないのもあるけど
女の2ch人口が少ないのも結構大きいかもよ。

化粧や整形板で奮闘してる男は皆からキティ扱い。
(化粧や整形板に男が逝く事自体キティなのかも知れんが)
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 04:53 ID:UHCGX+XT
>>72
>化粧や整形板で奮闘してる男は皆からキティ扱い。
>(化粧や整形板に男が逝く事自体キティなのかも知れんが)
2ちゃん漬けの俺ですら行かないからな・・・
74リーサラウェポン:02/01/01 06:00 ID:wupV8jOT
最強は寺社仏閣板だと思われ。
あけましておめでとうございまし。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 06:10 ID:lY9pjrlH
>>67
そういう傾向あるよね。同程度仕事or学業が出来ると
女性の方が高く評価される時多い。評価する側として、
女性を高く評価することが「カッコつけ」みたいに思ってる
人多いし・・・実力にかかわらずね。ディベート下手で、自己
主張できなくても、「女の子だから遠慮してるんだね?」って
甘やかしてもらったり。
 また、女性の側もそれを自慢して、「女って得よね」「女
だから甘やかしてもらって、他の人に申し訳ないわ・・ホホ」
って言う奴も居た・・・チッ。

 つーか、女性を甘やかすことが「男気」とか「男の度量」って
思わせる社会が間違いじゃないの?
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 10:46 ID:AmtqqySD
>>67
>けっこうなことじゃないの。
>それこそ女性が恵まれている証拠。

ちょっと意味を取り違えてるような気がする・・。

>>53
>冷静に論理的に総合的な会話の出来る相手だとは思われてなかったらしい・・・。

>今の私にとっては、男の女に対するイメージ。
>それ自体、批判の対象に値するんだけどね・・・。

53は「女性が恵まれてる」なんて思ってないよ。

私の意見としては、
男って、女を見下したいのか、何がしたいのかよくわからない。
変な女をわざと演じて書き込みしてみたり、
女は甘やかされてるとか、何にもしてないとか叩いてみたり。

女に何もさせない男社会だから、男が出来て当然な仕事でも誉められる。
それは「不当だ」と感じているにも関わらず、
女がでしゃばるのが気に入らない男が多い。
男は一体どうしたいのか?とは思う。

でもまあ、私は男女論とかあんまり興味ないんです。
環境に文句言ったって仕方ないし。
仕事に優劣つけようとは思わないし、
与えられた事はやる、それだけです。
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 12:35 ID:h/hvz8/z
>>76
問題は女は意見がないんだよ。
自分が何を書いているか理解できている?
78baba:02/01/01 12:44 ID:+Rn8BgnP
おとこは女には飯代をださせないっていうけれどあれは理解できない。
そんなことで優越感がある事自体どうかとおもいます。

おとこは仕事にプライドをもてるけれどもおんなは何にプライドをもてるかって
いわれればこれは難しい・・。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 12:49 ID:h/hvz8/z
>>78
出させないなんてつもりはないけど?
少なくても俺が出す時に優越感を感じることはないな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 12:58 ID:XrqKUhs1
まともな女は他の女からも叩かれます↓
乳児を授業参観に連れてくるのは常識
の範囲なんだそうだ。しつけも社会の
役目なんだそうだ。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/baby/1009671966/l50
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 13:09 ID:UHCGX+XT
>>76
あなたの書いていることはまったくの的外れです。

女を見下しているとかではありませんし、女を装って
書き込みしている奴なんてほとんどいないでしょう。

被害妄想もいいところです。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 13:18 ID:WgUw6715
>>81
男女板でもアフォがネカマやって沢山バレてるが。
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 13:43 ID:UHCGX+XT
>>82
割合では1割に満たないでしょう。
84すふ ◆SuF/zQEk :02/01/01 14:23 ID:rDzHDVk7
女性化した男性が多いような気がする
今日この頃・・・ボソ
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 14:38 ID:WgUw6715
>>83
一割いれば、へたすりゃ本物の女より多いよ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 14:42 ID:WgUw6715
>>84
従来、男が担ってきたジャンダーを背負いきれない男が増えたということだろう。
そう言う男は同時に、セクシュアリティーも失っているんだよ。
もしくは、まだママに保護してもらいたい厨房が増えたのか。

どっちにしろ、そういう連中はいずれ落伍者になるだけだが。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 15:06 ID:UHCGX+XT
>>86
あ〜、だめだよ。
煽りに乗っちゃ。
今頃すふが小躍りしながら喜んでるよ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 19:10 ID:eHerMxfR
男女論は厨房オタクの集まり。
89バター犬:02/01/01 19:12 ID:S/NN8A3Q
>>88
えはー発見。
もう、それ位にしておけよ。自分の意見が通らなかったら
オタク呼ばわりか?
早く宿題やっておけよ!
90すふ ◆SuF/zQEk :02/01/01 19:17 ID:rDzHDVk7
((((((((○←小躍りするすふ(w
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 19:35 ID:eHerMxfR
タイトルを見る限り
男は半脳だからだよ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 19:44 ID:vqqCijlR
>>91
ID:eHerMxfRは他スレにも出没している嵐。
放置願います。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 19:58 ID:eHerMxfR
92
がヤバイ嵐です。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 20:00 ID:Y6S8ScX4
>>92
知ってるよ(2度目)
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 20:02 ID:ED2zrHYl
嵐の証明。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/01 19:40 ID:eHerMxfR
2ちゃんの男はゴミ。
つくずく、そう思う。
ププ

ほか多数あり。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:50 ID:5fvzcZBD
age
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:52 ID:Y6m6JwHf
>>95
嵐って程の内容じゃないと思いました・・・
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:08 ID:5fvzcZBD
>>69
ネナベの割合も考慮に入れなさい。
9976:02/01/02 10:29 ID:W8dXcUhV
>>77
>問題は女は意見がないんだよ。

長々と書きましたけど。

>>81
あなたは優しい人なんですね。
100リーサラウェポン:02/01/03 09:15 ID:N75kzWiY
        
 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <  100! 本年初GET!
                           /  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 09:25 ID:IasobW5z
つか、こんな板で真面目に書いてる奴はバカ
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:00 ID:T+SoW3dx
そういうこというお前が馬鹿だ。
「マジレスはかっこ悪い」という軽い考え方しかないんだろう。ははは。
流行に従うしか頭にない人間が言いそうな言葉だ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:12 ID:4/1jKN7d
>>102
というかまともに男性と議論するほどの智識がないからこうやって逃げにまわってるだけだと
104通行人:02/01/03 16:06 ID:p3oHwJDJ
小生は20代半ばの若造でございますが、
性別で女性の方が傾向の強い問題点を述べます。
「特別扱いされないと逆上する」と言う事です。

私は、職場では仕事優先で老若男女美醜を問わず、
能力と役割のみ、誰に対しても敬語と言うスタンスを取っています。

女性を数名部下に置いたプロジェクトを行なった時も、
容姿で差別していないし、性差別の発言をした覚えもありません。

不快では無いのですが、逆セクハラと取れる行動をされた事もあります。
職場なので全て無視した結果、「鈍感な人」「可愛い」とか、
数名で聞こえるように噂され続け、一年程経った当たりから、
だんだんプライド高めの女性は、「好意」から「憎悪」に変わってきたのか、
「あの人変」とか「不能」とか「病気」とか「臭い」とか言い出して、
前者と意見を戦わせるようになる始末です。

嫌でも聞こえるのですが、私の信条からは完全無視を決め込んでいます、
ただ、非常に問題なのは、当然、他の男性社員や上司の耳にも入るわけなので、
「仕事に支障が支障が出て来ている」と言う事です。

ましてや、彼女らが再び同一のプロジェクトに入った時、
仕事に弊害が無いのか心配です。
その時の機嫌次第で、必要な説明を聞いてくれないと言う事が過去にありました。
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 16:10 ID:NYmMChpL
>>104
一発ぶち込んでやれば全て解決したかも・・・ってそんなこたーないか。

ですから、男女の特性を理解しつつ部下をマネージメントする必要がある
のですね。こういう意味からも真の平等などありえないのです。あなたの
部下の間で折り合いが付く程度の不平等を作ることで全体が円滑になる
ならそれはそれでよいと思うのですが。
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 16:13 ID:uLBRVqqr
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 16:23 ID:9dEAWijj
>>104
知能の低い部下を持って可哀想・・。
頑張れ!
108通行人:02/01/03 16:41 ID:p3oHwJDJ
>>105
>>107
ありがとうございました

まあ、あちらを立てればこちらが立たずと言う事で
過去に痛い目にあったので・・・
己を殺して取っている苦肉の策なんですがね・・・
私自身も辛いんですよ、何せ若いんで。

>男女の特性を理解しつつ部下をマネージメントする必要がある
のですね。
>あなたの部下の間で折り合いが付く程度の不平等を作ることで全体が円滑になる
ならそれはそれでよいと思うのですが。

おっしゃるとうりかと思います。
これも私の経験不足・若造であるから来る原因ですね。
やはり、色々の観点から見て人をまとめるのは年輩者が望ましい、
と言うのを考えさせられます。

ただ、今の役目をまっとうする方法として、
かわし上手な女性の行動みたいなものを参考に考えていこうと思います。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 17:25 ID:FDKj0BUA
そういう部下はあっさりと首を切っておいたほうがいいと思います。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 18:28 ID:NYmMChpL
>>109
いやいや、なかなかそうもいかんのよ。
首切ったほうも処分は覚悟しないといけないですから。

外資や比較的日本っぽくない企業でならそれもありなんですがね。
111彷徨うリーマン:02/01/03 19:32 ID:uQsvpaqA
>>104
私は自分の経験から「女性は特別扱いせず、公平に接する」よう気をつけています。

女性は結構、同性を見ているようで、男性が仕事上の必要から、特定の女性と打合
せをするだけで噂の種になり、それが女性同士の仲間割れにつながることもあるよ
うですから。無関心を装うという手もあるのですが、かえって「見下している」よ
うにとられることもあるようですので、あいさつでも雑談でも皆に声をかけるよう
心がけています。
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 20:05 ID:5ZvG+qXw
>>104
こういう言い方をすると女性の方に反論を受けると思うが、
人間が幾ら理性が強くなっても本能は残る。
また、理性による欲求が強まる程に愚かな行動も生まれる。
これは、悲しいほどに人の歴史が証明している。

20代半ばでプロジェクトの責任ある位置に居て、
かつ多少の誘惑で動じない>>104は、傍目には出世株で、
競争してでも自分のものにしたいと感じる異性が多いと言う事だろう。

男でも美しい女性を連れて歩きたいと願うのと同様に、
女でもレベルが高い男と付き合うことがステータスと考える事があるらしい。

いっそ誰かと結婚でもしてしまえば、そういう問題は軽減されるだろうと思われる。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 15:11 ID:5MsF5MEr
>>1
女は馬鹿だから。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:09 ID:WPgNJ5RN
もしかしたら女は、男性論女性論を議論すると不利になるということをすでに知っているのかもしれない。
なぜなら、議論すれば、女性のほうが優遇されているという真実があらわになってしまうから。
黙っているほうが得なのだ。
しかしたまにバカな女がいて、無意味な罵声を書き込む。

ってとこかな。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:15 ID:jWygbU78
女で議論ができるやつはあまりいない。
なぜかというと、自分のいうことを
きいて欲しいだけのやつが多いから。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 00:46 ID:sfLqvszd
教育のせいだけとは思えない女の理論体系。

 だ・け・ど

人間 総合力で勝負よ〜ん
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 08:34 ID:z0h0MySZ
>>1
それは、バカが多いからでしょ
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 11:36 ID:oZz3YBxk
>>1

女はバカな生物だから、しょうがないんだよ。
それは、ここではタブ-なんだから。
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:01 ID:KiyFOTHQ
>1

甘やかされて育っているからじゃん?
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:10 ID:b3ClMqvX
>>49
×女性からのそれと比べたら、はるかにマトモな意見のレスがある
○女性からのそれと比べたら、はるかにマトモな意見のレスもある

女性からのそれと比べたら、はるかにマトモ「でない」意見のレスもあるしね。

結局、量の問題だろ。
圧倒的に多い男性からの女性批判が板の雰囲気を醸成してしまっているのは
間違いないし、その男性からの女性批判が
8割方マトモでない意見なんだから、数少ない女性からの男性批判が、
マトモでなくてもそれほど不思議じゃない。





12176:02/01/05 13:45 ID:CpN5yXer
結局、女叩きのスレになってるよね。
何が何でも女は悪い?
馬鹿馬鹿しくて男女論とか論じる気にはなれないよ。
(ていうか、叩きたいだけなのに論じてるつもりなの?)
何言ったって何やったって女はバカって言いたいだけでしょ?(笑)
どっちが感情的で論理的じゃないか、わからないよ。
ここ見てると。

例えばね、>>104の通行人さん。大変だと思うよ。
私もね、
「嫌でも聞こえるのですが、私の信条からは完全無視を決め込んでいます」
同じ意見なの。そういう事を書いたの。>>76で。
そしたらね、>>77
「問題は女は意見がないんだよ。
自分が何を書いているか理解できている?」こう来るわけ。
>>81に関しては「被害妄想もいいところです。」と来るわけ。
(これだけ「女はバカな生き物」って書き込まれてるのに(笑)。)
これって、ここの男が女を叩いてる女の行動と全く同じじゃないですか?

>>114
「しかしたまにバカな女がいて、無意味な罵声を書き込む。」

たまにでよかったね。
無意味な罵声を書き込んでるのはどっちが多いと思う?

で、真面目に書きたいんだけど、
男がこんなに女を叩きたがるのは、余裕がないから?
確かに、女の方が楽だろうね。
だからこんなに女を叩く男が多いんだと思う。
個人的にはそれだけが理由じゃないと思ってるけど。

女は、働かなくていい、守ってもらう存在、そんな風潮が確かにある。
でも、私が接して来た男の人っていうのは、
プライドからか女が強くなる(優位になる)のを嫌う人が多い。
私の前の彼氏は、自分が知らない事を私が知ってたのに焦り?、
その分野の勉強をはじめた。
私は彼より劣ってないとだめなんですか?それは何?

何がなんでも女はバカって言ってる人は、
結局「女は男より劣ってないとダメ」なんだよね?
そんなこと言ってたら結局女は保護されるべき存在のままだよ。
言ってる事わかるかなあ。
女は男より劣る(女はバカ)って言ってる人は、
自分で自分の首を締めてるわけ。

女はバカ、女は男より劣る→女は当たり前の仕事が出きるだけで誉められる→優遇されてる
女はバカだけど、優遇されるのも気に入らないって言うなら、
子供料金に文句言うようなものだよね。
子供を育てられない大人が増えてるのも解る気がする。

女が優遇されるのは私も気に入らないので(結局バカにされてるって事でしょ?)、
女が優遇されないように、世の中が変わっていけばいいとは思うけど。
(ていうか、ウチじゃ女は優遇されてないけどね。)

で、まともな男性批判がないのは、女は男より攻撃性が低いからだと思うよ。
まともな女性批判もないと思うけど。
何が何でも女憎しで保たれてる男のプライド・・?
頑張ってください。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 14:03 ID:3OiBNBBH
だらだら書くな、簡潔にまとめろ。それともネタか?
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 14:07 ID:nk90Ge85
>>122
ネタに一票。
ネタでないならこんな書き方しないよ。
124彷徨うリーマン:02/01/05 15:25 ID:vIzxoMuN
>>121
ネタという意見もありますが、一応マジレス。
個人的な意見ですが、会社の仕事については「腰掛け就職の女性など、使えない女性
が多いので、女性にあまり期待していない」のが実状だと思います。それで、一部の
女性が「できて当然の仕事」をやると、期待以上の出来ということで、誉める。
男性側を責めるのも結構ですが、女性側にある問題もチェックされればと思います。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:29 ID:nk90Ge85
>>124
あなたらしくないですね。

>で、まともな男性批判がないのは、女は男より攻撃性が低いからだと思うよ。
>まともな女性批判もないと思うけど。
>何が何でも女憎しで保たれてる男のプライド・・?
>頑張ってください。

ラストのこの4行を読むだけで、明らかにネタレスと分かるでしょう?
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:35 ID:jgVezmyg
そうなの?どっかからのコピペとか?
127すふ ◆SuF/zQEk :02/01/05 15:39 ID:sSHR0K/5
ネタかどうかは見極められないですが
ここの男性に対して三行半付きつけた感じは受けるよ。
まともに批判しても
返って来る言葉もう解るもの。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:41 ID:jgVezmyg
彷徨うリーマンさん以外の男性はまともに返してないもんな。。。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:45 ID:nk90Ge85
>>127
そう、明らかに間違いだらけのレスを書いて、相手の反応を見て
楽しもう=ネタレスじゃないのか。

>>128
まともに返せば返すほど相手が楽しむのだからしょうがない・・・
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:53 ID:jgVezmyg
>>129
彷徨うリーマンさんの
>一応マジレス。←この精神って結構大事だと思うんだ。
私も明らかな煽りだったとしても(この板じゃなくてもね)一応、真面目に返している。
まともに返しても、ネタだって言っても楽しむ人は楽しんじゃうよ。
それが2ちゃんの面白い所でもあるだろうし。
何というか、後から読んだ人に対する礼儀でもあるんだ。時々むなしいけど。

131彷徨うリーマン:02/01/05 15:54 ID:U2zFkOaY
>>125
書き方が悪かったようですね。あなたの見解に異を唱えたつもりは毛頭ないのです
が、当人がされたという76のレスと同内容のことがここでも触れられていました
ので、あえてレスしてみました。気にさわっておられましたらお詫びします。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:59 ID:nk90Ge85
んじゃ、130に免じてマジレス。

>>121
>男がこんなに女を叩きたがるのは、余裕がないから?
そうかもしれないし、そうでないかもしれない。
あなた自身の発言も男叩きに終わっているということは理解していますか?

>私は彼より劣ってないとだめなんですか?それは何?
あなたの彼の事例を持ち出して、男全体に転嫁するのは無理があります。
それは彼に聞くのが一番早いでしょう。

>女はバカ、女は男より劣る→女は当たり前の仕事が出きるだけで
          誉められる→優遇されてる
                  ・
                  ・
                  ・
>(ていうか、ウチじゃ女は優遇されてないけどね。)
この部分に関しては同意。

>まともな女性批判もないと思うけど。
果たしてそうですか?


まぁ、あなたは「何故女を叩いて喜んでいるのか?」ということをいいたかった
のでしょうが、あなた自身がいま「男を叩いて喜んでいる」事に早く気がついて
くれることを願っています。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:59 ID:nk90Ge85
>>131
いえいえ、お気遣いなく。
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 16:03 ID:jgVezmyg
>>132
なんかお手数かけちゃって申し訳ありません。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 16:25 ID:jgVezmyg
便乗マジレス

>>121
あなたの意見に共感したり賛成できる部分が少しはあるのですが。。

>女は男より攻撃性が低い >まともな女性批判もない
これには全く根拠が無いので、賛成しかねます。
この板というのはまともな男性or女性批判もあれば、逆もあります。
沢山の人が来る場所ですから様々な意見が混在しているのが当然です。


特定の男性を指定して反論なさっている部分があるのに、
女は攻撃性が低いとひとくくりにしてしまっては矛盾してしまいますよ。

>無意味な罵声を書き込んでるのはどっちが多いと思う?
だからこれも根拠が無いんです(2ちゃんでいうソースですね)
誰も統計をとったわけでは無いですから。


あなたの前の彼氏のような男性に会ったこともありますので、
そのような意見を書き込みたくなるお気持ちはわかります。
ですがそんな時こそ冷静に書き込むべきではないでしょうか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 16:35 ID:vKQUK3LG
>>121は、結局女のダメな部分を全部さらけ出したに過ぎない気がするなあ…
でもって最後には自分の感情をぶちまけて開き直ってるだけなんだもん。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 17:35 ID:lmCu80vP
男性も女性も、実力と人間性で勝負だろ。
そこまで女性を馬鹿にするなら
理想の女性が現れるまで自分を磨いて待つべし。
絶対に妥協するなよ。

結婚できなかったりしても責任もたねぇけどな。
138名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 10:46 ID:45R+UzNW
女性は結局は男性の収入で養ってもらってることになるからじゃない?
男にばかにされても仕方がないような立場にいることが多いからでしょ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 14:02 ID:BUlCuh+/
養ってやってるとか思われるくらいなら私も外で働かせてくれ。
家事はモチロン半分こ。付き合いで午前様でも文句なし。
せっかく作ってくれた飯が無駄になっても文句なし。
休日の家事はじゃんけんぽん。
いいねぇ男女共同参画社会。
140(*゚∀゚)アヒャ:02/01/06 14:05 ID:cLIe51qD
収入が半々なら家事も半々でいいでしょうよ
家事は収入比で分担
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 14:12 ID:uZ/1TMur
サラリーマンの平均給料だったらいいのではないか。
主婦はパートに出て家事をしてそれで旦那と同じくらいじゃないのか?
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 14:14 ID:yO8TbGRx
慰謝料も半々でよい?
143(*゚∀゚)アヒャ:02/01/06 14:18 ID:cLIe51qD
夫婦なんてお互いに責任があるのだから
慰謝料なんて考えも違和感がある
結婚生活が破綻したなら両者に責があるのだろうに
144 :02/01/06 14:31 ID:yO8TbGRx
慰謝料とか財産分与とか相続権とか一切請求しないなら
家事やるよー
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 14:36 ID:9JVT+qHZ
新聞の投書欄にすばらしい発言が。 主婦からの投稿ですがこうい
うまともな考えを持った人もいるのです。

 「愚妻」は女に対する差別、とありますが、本当にそうでしょう
か。男性に対する差別には世のお父さんたちは一言の反論もなく、
女性側は「愚妻は差別」と言う。
では定年退職のお父さんたちに対して「粗大ゴミ」とか「ぬれ落ち
葉」とかいう、あれは差別語ではなく単なるユーモアなのでしょうか。
定年退職で再就職された方はよいとしても、就職難時代といわれる今、
職場で頑張ったお父さんたちに、今さら「家庭を顧みずに働いた」などと
言うのは無理難題を吹っかけているのと同じだと思います。
差別語は男性に都合のよいものばかり、とありますが、手紙では先方を御尊家、
御尊父様、御母堂様、御令息様、御令嬢様などと書き、自分のこと
は拙宅、愚母、愚兄、愚弟、愚息などと書く。決して女性ばかりを
差別していません。男女同権として敬語や謙譲語まで否定するなら
ば、世の中のお父さんたちに対する差別もなくさなければ、同性と
して恥ずかしく思います。(主婦)
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 14:42 ID:9JVT+qHZ
こんな発言も

「戦後強くなったのは靴下と女性」といわれるが、それは一面の
真理に過ぎず、樋口“梅干し”博士が指摘するように、我が国に
は古くから“女尊男卑”の伝統が一方にある。
何せ神道の最高神は女性神・天照大神ではないか。「女子と小人
は養い難し」(論語)とか、「女人は地獄の使にして、能(よ)
く仏の種子を断つ」(華厳経)とか、「男は女のために造られた
のではなく、女が男のために造られた」(パウロ)といった露骨
な差別的言辞とは無縁である。
もちろん、これまで男女間にさまざまな不平等があったことは事
実だが、婦人参政権から男女雇用機会均等法に至るまで、制度的
にはほぼ解消されている。
しかし、いま立法化が企てられている夫婦別姓はちとスジが違う。
現行法では結婚で夫・妻のいずれの姓を名乗るかは全く平等、だ
から、別姓論者の不満は、夫の姓が選ばれることが圧倒的に多い
現実(、、)に向けられているということになる。
それは機会の平等にとどまらず、結果の平等までも求めるもの。
“アッシー君”や“ミツグ君”があって、“アッシーさん”や
“ミツグちゃん”がないのは男性差別だと文句を垂れているに
等しい。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 15:29 ID:oKXdOwkN
男の被害を無視して
女の被害だけを誇張するのがヴォゲ女のパターンだからな。
男の被害も考えてこそ平等者だろう。
女の被害だけを誇張し、或いは自分を棚に上げて被害者面するヴァカはそっこー食い頃されろ。
氏ね。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:03 ID:BUlCuh+/
男女共同参画社会の考え方では、
離婚配偶者への財産分与(慰謝料)は矛盾したもの。慰謝料ナシ。
女性も男性と同じように稼げばいいって話だもんね。
私は男性の被害も考えてるぞ。
今のジェンダー社会は男性にとっても気の毒。
働いて当然って思われてるもんね。精神的負担が大きすぎる。

ところで、人の意見だけ乗せるのはどうなんでしょう。
自分の意見はどこへ?
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 17:04 ID:JIFI4qz3
>148
>ところで、人の意見だけ乗せるのはどうなんでしょう。
>自分の意見はどこへ?

こんな意見の女性もいるということで「感動した!」という意思表示です。
150美容板:02/01/06 17:08 ID:F40OUhKs
1はなぜ女性からまともな男性批判が貰えるなんていうありえない夢を抱いたの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 17:20 ID:JIFI4qz3
こんなのはどうよ。

田中真紀子外相の悪口をいうと、女性たちの反発が大きくて、マスコミは
うかつにものがいえない、ときいた。また小泉首相としても、女性の支持
離れを恐れて、田中外相のクビを切れないという話もきいている。
私としては、国のこのような危急存亡の折、日本の外務大臣がその任を果
たしえていない事実のほうが、身振いするほどこわい。女性ファンの反発
を気にして、大臣更迭もできないとすれば、ゆゆしきことではないか。
そういう女性ファンの一人と思われるひとの記事を、ある週刊誌でみた。
「純さまの心変わり」と題がついている。彼女はもともと小泉首相の熱烈
なファンであったが、いま小泉離れしているそうだ。「他の自民党議員や
官僚とともに、ミエミエの“真紀子さん外し”をするようになったから」
彼女は別の週刊誌では、純サマがアメリカのテロ事件で変わってしまった、
といっている。「戦争って男のものだと思うんですよ。女性は子供を産ん
だりするから生命に敏感だし、戦争になったら〈待つ身〉です」ともいい、
純サマの行動は、男の子の“戦争ごっこ”のノリでしかないそうだ。
純サマは女性性を持ち得た数少ない政治家だと思っていたのに、急にただの
マッチョなオスになっちゃった、というのである。
性別の違いで論じるなかれ。つまり戦争は男のもの、戦争する男はイヤ、と
いうわけであるが、しからば女性が子供を産んでいるもっとも無防備なとき、
敵が攻めてきたら、だれが守ってくれるのだろう。敵が攻めてくることなん
かない? ではアメリカで起こった同時多発テロや炭疽菌や、もっと身近な
サリン事件は敵の攻撃ではないというのだろうか。話しあいましょう、か?
ではビンラーディンや麻原彰晃のところに、誰がなにを話し合いにいけると
いうのか。
この期(ご)に及んで、男性だ、女性だという視点を持ち出すフェミニズム
は理解しがたい。田中外相にたいしては、外務大臣として適格か否かで私は
評価したいし、テロ事件への対応は、日本の国益のためにほかにとるべき選
択肢があったかどうか、を判断の基準としたい。
外相が女だから、首相は男だから、などと私は考えたこともない。この内閣
には他にも数人の女性大臣がいて、男性性、女性性とやらをまったく感じさ
せずに、立派にやっておられる。なぜ世の女性たちは田中真紀子氏にだけ感
情移入をするのだろう。レベルが同じなので、わかりやすいのかもしれない。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:26 ID:BUlCuh+/
週刊誌をまともに取り合うこと自体悲しくなりませんか。
田中外相が適格かどうかなんてことはともかく、
女性だから叩かれる部分が多くて反感よんでるんでしょ。
(確かに言動間違ってる部分はありますが。)
森首相の時に、これだから男は…なんて批判ありましたか?
井戸端会議レベルとか明らかに女性を馬鹿にした批判はありましたか?
女性の反発が大きいのは、人間性の問題と女性差別をごったにした
批判のされ方に対してだと思います。
大体、女性支持がなくなるのを恐れて更迭しないって
あまりにも小泉首相を馬鹿にしすぎです。
靖国参拝を強行した人に、田中首相を更迭する勇気はないの?
本当にその噂、信憑性ありますか?
おもしろ半分の皮肉でしょう。
書いたのは男性女性どっちでしょうね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:23 ID:Sk+elH+r
>>153
さすがラグビー部卒、
さすが○○大卒なんてことは言われていましたね。

何かしらそういうことを言われるもんです。
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:09 ID:BUlCuh+/
>>154
それは男性差別用語?

あ、無知で申し訳ないですが、
「半脳」ってなんですか?
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:18 ID:Sk+elH+r
>>155
男性差別というか、差別。

半能は有名なアロさんの造語で、
「女の脳は両方の脳がフルに接続されていて最高の性能を
発揮しているのに、男の脳は片方だけで動いている欠陥生物」
という意味の男性蔑視語です。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:34 ID:zWG47PEO
>>ARO
>「女の脳は両方の脳がフルに接続されていて最高の性能を
>発揮しているのに、男の脳は片方だけで動いている欠陥生物」

それだったら何でアロによると半脳しか働いてない
男のほうが勝ってる部分もたくさんあるのだ?
半脳しか働いてなくて立派に女以上に学問とかを
おさめているやつはたくさんいるが
その人たちは半脳しかつかわずに
それだけできるとはほんとすごいな(w
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:36 ID:zWG47PEO
逆に考えると両方の脳を使ってるのに
あの程度とは笑わせられるね。
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:38 ID:lf7hmtyb
両方の脳使えば最高の性能を出せると思ってる馬鹿がいる。
女脳と脳を両方使うってのをゴッチャにすんな。
16076:02/01/06 22:04 ID:/PPU7lZW
>>124マジレスありがとうございます。
「女はバカだから」の決め付けレスの多さに熱くなってたのは事実です。
だから、煽ってる部分もあるし、感情で喋ってるところもあるし、
無茶苦茶言いました。
できれば、男と女でひとくくりにしてしまうのはイヤだと思ってるし、
同時に無理だとも思ってます。
でも、男女差っていうのは、ないようであるような気がするのです。
女が男を見る目と、男が女を見る目って、やっぱり違うと思うし。
その意味で、完全に男女平等なんてありえるのか?疑問に思うところです。

女性が使えないのが多いというご意見、納得しました。
男性ばかりを責めても仕方ありませんね。
ウチは普通の環境ではないと思うので、
女がどれだけ使えないかっていうのはよく解らないんです。
辞めて行く男の人も多いので。
男性の方がはるかに人数が多いからだとは思いますが。

>>132マジレスありがとうございます。
>あなた自身の発言も男叩きに終わっているということは理解していますか?
理解してます。女叩きをやっている人達に解って欲しかったから。
私は同じ事をしました。

>あなたの彼の事例を持ち出して、男全体に転嫁するのは無理があります。
彼だけではありません。彼の事は一例として上げただけです。
「私の接して来た男の人の多くは」と書きました。
友達も含め、職場の人も含め、です。
私の接して来た範疇だけでしか語れなくて申し訳ありませんが。

>>まともな女性批判もないと思うけど。
>果たしてそうですか?

申し訳無いですけど、私は無意味な罵倒しか見た事ないんだと思います。

>まぁ、あなたは「何故女を叩いて喜んでいるのか?」ということをいいたかった
>のでしょうが、あなた自身がいま「男を叩いて喜んでいる」事に早く気がついて
>くれることを願っています。

解ってますよ。
私の言いたいことは「何故女を叩いて喜んでるのか?」。その通りです。
私の言いたい事を解ってくださってありがとうございます。
16176:02/01/06 22:04 ID:/PPU7lZW
>>135マジレスありがとうございます。
>>女は男より攻撃性が低い >まともな女性批判もない
>これには全く根拠が無いので、賛成しかねます。

まともな女性批判については、
先ほど失礼なレスながら書かせて頂きました。
もっとこの板を見て回りたいと思います。
女は男より攻撃性が低いって言うのは、
男と女の脳の作りが違うと言われてることや、
やはり、生物として体の作りも違うわけですし、
出ているホルモンも違うから、そう思うだけです。
ただ、人間性としての観点で話せばもっと複雑なものになると思います。

>特定の男性を指定して反論なさっている部分があるのに、
>女は攻撃性が低いとひとくくりにしてしまっては矛盾してしまいますよ。

この部分は、冒頭でも書いたんですが、
私は、男女でひとくくりにするのは無理があると思っているんです。
でも、男女はやっぱり根本的な部分で違う気がするんです。
大雑把に分けて男女、細かく見て行って個人、というのが私の捕らえ方です。
当然、最終的には個人で見るべきだと思ってますが。

でもやっぱり、女性は○○、または男は○○と言われて性別でくくられてる。
ホントに男女に何の差も無ければ、こんなことは言われないハズで。

>>無意味な罵声を書き込んでるのはどっちが多いと思う?
>だからこれも根拠が無いんです(2ちゃんでいうソースですね)
>誰も統計をとったわけでは無いですから。

これは、>>114
「しかしたまにバカな女がいて、無意味な罵声を書き込む。」に、レスしたもので、
こういった決め付けは2chには多々あると思うんですが。
何もホントのところはわからない・・じゃあ、誰も何も書き込めなくなります。
>>114の「しかしたまにバカな女がいて、無意味な罵声を書き込む。」に、
>根拠が無いんです(2ちゃんでいうソースですね)
>誰も統計をとったわけでは無いですから。
このレスを付けてもいいですか?

>ですがそんな時こそ冷静に書き込むべきではないでしょうか?
お騒がせしました。多分「女はバカ」って言い放つモノに、
レスなんかしなかったら良かったんでしょうね。

私は、みな精一杯生きてると思いますよ。
前の彼の事も出しましたが、嫌いってわけじゃないです。
ただ、男の人のプライドみたいなものの例えとして上げただけです。
私にはもったいない、とても、優しい人でした。

人間として、男女として、悪いところを罵るので無く、
足りないところを補うように、協力して生きて行けたらいいですね。

マジレスしてくださった方、ありがとうございました。
長々と失礼しました。
162彷徨うリーマン ◆Pt.18WnE :02/01/06 22:52 ID:Jr684CkR
>76さん
レスありがとうございます。決めつけレスへの怒りはお互い様ですよ(笑)。
それはさておいて、理想だとは思いますが、あなたの以下のかきこに同意
します。それでは、また。
>人間として、男女として、悪いところを罵るので無く、
>足りないところを補うように、協力して生きて行けたらいいですね。
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:58 ID:BUlCuh+/
>>156
解説ありがとうございます。
なんとなく分かるわ。使ったらフリーズするんやろ。
場合によっては、むしろ使わない方が効率的やね。
でも少し工事しておいた方が女性とはうまくいくで。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:04 ID:BUlCuh+/
>人間として、男女として、悪いところを罵るので無く、
>足りないところを補うように、協力して生きて行けたらいいですね。

私も賛同します。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:39 ID:/x0R+7KV
>>164
同意。
166 :02/01/06 23:45 ID:yO8TbGRx
なにこれ?
こんな月並みな結果で終わっちゃうの?
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 00:17 ID:eOJEU8ir
>166
月並みのことができてないのは、この板の惨状でよくわかるだろ!
いいじゃん、これで。
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 00:50 ID:i/ZCZLRh
>76
でもなんだかんだ言ったって、結局女って自分より優れた男を選ぶよね。
だから、男は自分より劣った女を選ぶんだと思うけどなー。
16920歳:02/01/07 01:15 ID:WCTIzLNe
女の方がバカの比率が多いのは、女はバカでも生きていけるから
男に媚びてヤられていれば生きていける。
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:30 ID:Qhd78Tyz
>>169
本当そうだと思うよ。やらせる所迄はわからないけど。
ちょっと媚びる?ていうかしなっとしてればいいんだよ。
楽ちんだね。
          な わけねーだろ
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:31 ID:3I14lnOk
ごめーん、俺はセックスさせてくれる
若くて健康な女性なら
何でも言う事聞いちゃうよ。(*^^*)
さらに、妊娠しても俺の手を煩わせることなく
子供を育ててくれれば言う事無いね!

...何が言いたいかというと、
女性を攻撃するかしないかは、
すべてセックスさせてくれるかどうかにしか
判断基準が無いということです。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:33 ID:7g4Sxx+8
>>169
その相手をするのもある意味
馬鹿な一部の男。
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:35 ID:oYhtGAWc
>>172
馬鹿の相手をする者はバカ、という根拠はどこにあるの?
感情でしか者を言えないなら、大脳の未発達なおバカ
と見なされるよ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:48 ID:927rMWLM
でも男性の庇護欲というものが
「男から見て女は劣っている」
って感覚からきているのは確かでしょ?
家の旦那は優しいけどこう発言したよ。
でも女性の側にもこういったことを利用する人が多い
のが問題なのね?
確かに女の人にも問題はあると思うよ。でもそういう女の人
ばっかりじゃ無いの。
でも男の人にも問題のある人はいるけど全体じゃ無い。
これで良いかな?
17520歳 :02/01/07 01:54 ID:HdDQ9t/c
>>170
えっ、ちがうの?
>>172
同意。
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 01:56 ID:Qhd78Tyz
男が頑固で、こう と言ったら聞かないのを
解っているからです。無駄かなって。
熱くなると話は益々自分ワールドへ。
もう一つの事しか見えてない。こっちの言う事なんて
理解しようとしない。だから・・・男性と言い争うのは面倒です。
17720歳 :02/01/07 02:04 ID:HdDQ9t/c
>>174
OKです。

じゃ、最後に女性の方々に一言
ちやほやされる=見下されてる。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 02:07 ID:7g4Sxx+8
>>173
ある意味、ですよ。
それにあなたはどこを見て
私が感情的になってると思いました?
私にはさっぱりわからない。
もっと文の中身を深く読みましょう。
17920歳 :02/01/07 02:16 ID:HdDQ9t/c
>>176
そんな男ばっかじゃないよ
がんばって
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 02:19 ID:7g4Sxx+8
>>174
そのとーり。ヴァカな同族がいると
皆苦労するんだよね。
>>176
そうじゃない人もたくさんいます。
よくないやつには見切りをつけるべし
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 02:43 ID:Qhd78Tyz
>>177
すいませんちょっと。
ちやほやされるが見下されるだったら、
冷たくされるのはどうなんでしょう。嫌われてる?
普通に接されるのが一番いいって事ですかね。
182174:02/01/07 03:03 ID:u+ipB7Ti
>181
私的な感覚ですが、人間として扱ってもらうのが
一番良いのでは?
個人的な事ですが、性別年齢職業的な立場はおいといて
挨拶をするとか、敬語を使う、無視しないってことです。
でもあんまり女性らしいとも言われないし、主婦としても
ちょっと浮いているらしい自分の言うことですから違う
意見の人もいるかと。
18320歳 :02/01/07 05:26 ID:HSh3YmV5
>>181
俺としては、心を大切にしてる人が一番いいと思ってます。(男女関係無く)

俺の外側じゃなくて、中身を見て接してもらうのがいいです。
なんつーか外見とかで近付いてくる人は、俺自身を物としてしか、
見てないような気がするんですよ
すいません、未熟者のガキなんで、それと、睡魔が、

あと、男が女を物として見ると>>171さんの考えになります。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:23 ID:HIUGTShj
馬鹿女はちゃんと物事を考えて行くことが出来ない。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:28 ID:uGfrBu6v
働きもせず男に貢がせ、ブランド物で全身固める馬鹿女。
私は同性としてそんなやつは大っ嫌いですが、
そんな馬鹿女を作ってしまったのは彼女に貢いだ馬鹿男でしょう。
男女逆バージョンもあるね。友達の男性は50万のコートを貢がせてました。
お互いに与えるエサ間違ってる馬鹿どもだと思いませんか?
男性女性とか議論する以前に、人間としてお馬鹿さん。
っていうか貢ぐ人って親が金持ちかよっぽど仕事頑張ってるかでしょ。
どっちにしろ人間的に魅力ないね。溜めた金は無駄に使うな。
私は心を大切にしたいです。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:32 ID:qzFHQZQR
>>185
お前が馬鹿おんなだとは思う。
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:45 ID:uGfrBu6v
>>186
その批判の仕方こそお馬鹿さんと思う。
まともな批判を求めることが無駄なのでしょうか。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:48 ID:MlT2BH1w
>お互いに与えるエサ間違ってる馬鹿どもだと思いませんか?

これは馬鹿発言だと思わないのか?
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 14:02 ID:uGfrBu6v
エサ以外の表現がありますか?
愛情表現とでも書いておいた方が無難だったでしょうか。
っていうかさ、あなたは自分で批判はしないんですか?
どこがどう馬鹿なのか書くのが批判でしょう。
190国子:02/01/07 14:04 ID:fv4obNu8
>>167ぐらいで終われば良かったのにねぇ。

>>188さんは>>185を「馬鹿おんな」だとわかってるのでしょう?
「○○だと思わないのか?」みたいなレスは
馬鹿には難しすぎだと気付かなきゃダメね。
191188:02/01/07 14:10 ID:rK36MZa8
>>190

>>188さんは>>185を「馬鹿おんな」だとわかってるのでしょう?
「○○だと思わないのか?」みたいなレスは
俺は馬鹿だから難しすぎかもな(藁
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 14:14 ID:uGfrBu6v
>>167で終わるべきだったね。

そうですね。馬鹿だから難しすぎました。
俗に言う「女性みたいな」レスだと思いました。
結局「半脳」とか言い捨ててるのと同じでしょ。
193国子:02/01/07 14:27 ID:fotm8gtK
>>185>>186はケコーンするしかないな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 14:36 ID:uGfrBu6v
>>193
お互い嫌でしょう。
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 15:25 ID:DzgSeYcy
女は馬鹿だから
ある一定の知識以上は身付けない
歴然とした性別の違いから起こる力の差を
理解せずに現実社会を拒絶する
そんな馬鹿女共は社民党でも投票してろって事だ
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 16:49 ID:Ao2XyTpI
>>195
ある程度以上ってのがどれくらいなのかわからないが。
「嵐が丘」が書けて、物理数学の創始者になれたりする女性がいる以上、
非常に高レベルなところでの限界を語ってるんだね。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 16:57 ID:Ap3/LaMf
>>196
男も女もピンキリです、そりゃ並の男よりぶっちぎりですごい女性はたくさんいます。
ヌデレバより速く42・195キロを走れる男なんてわずかですからね。
でも平均を取れば男の方が上って事。
198マッチョ ◆mYCE5sKc :02/01/07 16:59 ID:DzgSeYcy
>>196
極端な女の例を出すお前は土居&田嶋&辻元信者決定

一般のレベルの女は上記三名の様な輩を礼賛しつつ
旦那に食わせて貰うか貰っている最中で女尊男卑

お前みたいな自由と平等が共存出来ないのを
理解出来ないクソマ@コ野郎は
北チョンかチュン国でも逝って
チュン国共産党員にでもレイープされてなってこった
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:09 ID:Ao2XyTpI
>>197
平均値での比較で勝ってもあまりうれしくないはずだけどね。
「確かに俺の上司は女だけど、管理職は男のほうが多いじゃないか!」
とか。
極めて情けない自尊心維持化戦略になってしまう。
しかも男という性に深くコミットしてなくちゃいけない。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:13 ID:Ap3/LaMf
むしろ平均で勝ってる分女子平均に負けると虚しい・・・かもしれません。
201マッチョ ◆mYCE5sKc :02/01/07 17:16 ID:DzgSeYcy
>>199
家庭を持たず、人体改造してでも男と張り合いたい女が
世間の大多数を占める様になったら
お前の様な女尊男卑のエセ平等主義者の生存権を
国連にでも申請してやるよ
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:20 ID:Ey0qICcy
そういやあ小学校のテストの時の平均点はいつも女子が上だったな・・・
6〜12点ぐらいの差があった。
まあでも男子は遊んでばかりだから仕方ないか。
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:21 ID:Ao2XyTpI
>>201
男女平等(そっちの言葉でいうなら女尊男卑か)が社会体制でいうとどんな状態なのか知りたい。
204マッチョ ◆mYCE5sKc :02/01/07 17:30 ID:DzgSeYcy
>>203
男女平等は不可能な机上の論理、理想論なだけ
性別による能力差を納得出来ないなら
プラトンにでも聞きに逝ってこい

女尊男卑は都合のいい所だけをレディファーストだなんだという
お前の様な社民馬鹿の生活様式、又は考え方を指す
日本語勉強し直してから煽れよチョン助
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:35 ID:Ap3/LaMf
完全能力主義なら男女平等かと。
能力が劣っていても補ってやらない代わりに勝っていれば男以上になれるだろ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 17:41 ID:Ao2XyTpI
>>204
プラトンってまさかイデア論じゃないよね?

構築主義vs本質主義(コレの武器は古典哲学じゃなくて生物学だと思うけど)云々の難しい話にしなくてもいいから、
別に機会の平等なら認めてようよ。
それを認めてさえ男性原理にあわせて作られてる社会で女性は不利なんだから。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 21:05 ID:6x4w9r/s
いや、若くて健康でセックスさせてくれる女性ならば
俺はそいつらの味方です。
セックスさせてくれなきゃ、俺は女性を叩きます。

何が言いたいかというと、女性を叩く真の理由は
セックスさせてくれるかどうかがしか
判断基準がないからです。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 21:07 ID:CQWnIJyS
まだCX見てるから後にしてぇ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 00:18 ID:7RCtoSe1
>207
貴方はこのスレをつぶす気ですか?!
確信をついたレスは、反論無く、
そしてあげなく消え去るのみ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 02:23 ID:PhVxFw8d
機会の平等と結果の平等の区別がつかないヴァカ女が多い
世の中でとっても鬱よ
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 08:07 ID:StKEgW6c
AGE,AGE
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 09:52 ID:+sHBOOvv
>>206
機会の平等なんて無いのに信じ込んじゃってるあふぉ発見
日教組の偏向教育の結果が206だな
あふぉ女同士氏ぬまで手つないでゴールに走ってろヴォケ
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 14:10 ID:aArXvFVk
>>206
煽りとかじゃなくて、「男性原理」って何ですか?
イマイチその概念を把握できない。
214国子:02/01/08 14:18 ID:SCfLRHxI
男のほうが社会に貢献してる分
犯罪率高いし。
どっかでバランス取れてるんじゃないかしら?

まともな男性批判がないうんぬんから離れちゃったわ
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 16:15 ID:761ekaYK
>>212
完全な平等がありえないのだから、全ての差別は温存しておいてかまわないって論理?
あまりにも極端だよ。
216みかん:02/01/08 21:16 ID:waJKFgW6
もういい加減♂♀に優劣つけるの止めませんか?

>人間として、男女として、悪いところを罵るので無く、
>足りないところを補うように、協力して生きて行けたらいいですね。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 16:01 ID:dJsNcFzA
>>216

いまいち問題を把握していないようですね。
このスレは女性の方が会社で働くには多少不向きな性別である
にもかかわらず、男性とまったく同じ待遇を望み、女性優位であっ
た待遇に関して男性と同等に降格することを拒み続ける女性か
らのまともな意見が出ないことを議論するスレです。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 16:04 ID:QohwcaQd
こんな簡単なことが理解できないやつらに、
まともな批判をしろと言っても無理だろ。
頭がまともではないのだから。
女の方が全てにおいて下なのだから、
素直に下僕として生きていれば良いんだよ。
219みかん:02/01/09 21:30 ID:a9IS29P6
>>217
すみませんでした。
説明して頂き、このスレの目的がようやく明瞭になってきました。

つまり女性は「男性と同じ立場・待遇・環境等を与えてください」と
主張する割に、男性と同じだけの役割・責任を果たせてはいない。
しかも、それを自覚できていない。
自覚できていても「女だから無理」と、そこだけ性別に逃げている。

>女性の方が会社で働くには多少不向きな性別である。←否定できないよ〜。

また一方では、「女性であるが故のラッキー(?)」を捨て切れていないのも事実。
こう言われて見れば、確かに女性はズルイよね。

で。「まともな意見」っていうのは・・・。
男性批判を指すのでしょうか。

>>218さんみたいに
「女は全てにおいて下なのだから」と言い切っちゃうような男性なら
とても判りやすく、批判しやすいですよね。

うーん、しかし。
それではまた堂々巡りしちゃいそうです。
うーん。
どうしましょう?
220すふ ◆SUF/Gao2 :02/01/09 21:46 ID:ncEwjHad
どうしましょう>自分
221kyokyo:02/01/09 21:52 ID:1GKgIiJn
言うだけ無駄な気もするし。
それを表すが如く218みたいなヤツがいる、と。
でもさー、女性が男性と同じ肉体労働しようと思ったら
やりたくてもできないところってあるじゃない。
確かに女ゆえにラッキーなことってあるけど、それって
滅多にないんだよね…。あと女でも女の扱い受けてなかったら
それまでやし。
男性批判するならば、もう少し柔軟になってほしいかも。
そうでないひともいるけど、そういう人が多い。どこかで
意地っぱりだったり頑固だったり。
本当堂堂巡りだわ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 03:57 ID:C5reQoWX
性別にかかわらず個人で見られる社会になるとよいね。
仕事に生きがいを感じる女性もいれば
家事に生きがいを感じる男性もいるだろ。
正直、性別の差ってそんなに大きなことか?
もちろん生殖に関しては差はあるけどさ。
性差より個人差のほうが大きいと思うけど。
これって俺の周りだけなのか?
223みかん:02/01/10 08:37 ID:CNOorE9i
私の周りもそうです。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 08:42 ID:4ZCpF53l
>>219 >>222あたりの意見に大筋同意なんだが
似非フェミニストが過激に走るから反動で
過激に批判されるんでない?
225名無しさん@相互理解だゴルァ!!:02/01/10 08:42 ID:TtiiK52p
>>222
激しく同意
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 08:45 ID:Phkxv4C/
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 09:28 ID:CqQzhOEx
>222 概ね同意するが、
>仕事に生きがいを感じる女性もいれば
>家事に生きがいを感じる男性もいるだろ。
ここは少し疑問。
前者は多い。
仕事好きな女は 結婚に逡巡する。家事がのしかかってくるから。
後者はいるか?
いるなら "兼業主夫" が居てもいいと思うが。
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 09:45 ID:6P8CwhyW
社会人以降は性差は大きい
肉体的差よりも精神的差が違いすぎる

1割の女は男より生涯働き続けるが
9割の女は結婚、出産時に家庭人になる

過半数の人間にのみ、住み良い社会になるのは
民主主義国家では当然

どれだけ優れた女性が居ようとも
それが過半数を越え、継続できねば黙殺される

国家的規模で教育方針を変えて
誰もが定年まで働く社会にするしか無い

女だから特別補え、保証しろ、これをやめろよ
男だから女にこれしろ、するのが当然もやめろ
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:50 ID:CqQzhOEx
> 1割の女は男より生涯働き続けるが
> 9割の女は結婚、出産時に家庭人になる
これが 性差に基づくとは思えんが。社会の圧力だろ。
>男だから女にこれしろ、するのが当然もやめろ
これそのまま 男女変えてみたら?
女だから家事しろ 女だから結婚したら仕事やめろ
女だから子供が病気の時お前がやすむのが当たり前
って言ってない >228 ?   
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 12:33 ID:lab3Ant7
>>224
問題の根源はここにある気がする。

T嶋教授を始めとして、メディアがそろって女性からの一方的な
「攻撃」を支持してしまった事に端を発し、それに煽られてリアル
で「攻撃」してしまう、至らない女性達が増えてしまったことが、
男女問題をややこしくしてしまうのだと思う。

また、変革といっても今の制度は何十年かけてゆっくりと変化してきた
ものであるにもかかわらず、1年、半年での急激な変化を期待しすぎる
ことも不満につながっているのではないか、と思う。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:04 ID:izGZkYtf
批判出来る事が何も無いからだろ。
例え批判出来る事があったとしても、
批判する知能が無いんだろうな。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:09 ID:8PYQRT2I
ヴァカな男を取り上げて
「これだから半脳は・・・」
とか言うのはやめて欲しいよ。
男はそんなやつばっかじゃないのに。
消防の頃からずっと思ってたことだが
女には一部を見て
全体のことを避難するやつが多い気がする
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:43 ID:/U/R5oJG
ヴァカな女をとりあげて
「これだから女は…」
とか言うのはやめて欲しいよ。
女はそんなやつばっかじゃないのに。
この板の叩き屋さんには、一部を見て
全体のことを非難してるやつが多い気がする。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 23:46 ID:0eReFcbi
>>233
お前のような女が出てきたことは女にとって大きな進歩だ。
良かった、1歩前進だ。まだまだ先は長いが頑張れよ。
235233:02/01/10 23:48 ID:8PYQRT2I
私は男です。
頼むから女というのはやめてくれ。
236234:02/01/10 23:51 ID:6SB+gkBN
なんだ凄く残念だ。女が女のことを否定しない限り先に進まないんだよ。
>女はそんなやつばっかじゃないのに。
この言葉に感動したんだが、残念だ。
237235:02/01/11 00:05 ID:m+dA6GGS
>>233-234-236
すいません。数字をみまちがえました。
大変申し訳ありません。
私は232です。
似ているのでみまちがえました。
ご迷惑をかけたことをお詫びします。
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:07 ID:Qp0BYF47
235は偽者だ!私が本物の233です。
ちょっと目を離したスキになんちゅう書き込みしよるねん。
239236:02/01/11 00:09 ID:o1oFMkrk
>>237
ずいぶん丁寧に誤るんだな、了解した気にしないでいいぞ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:10 ID:Qp0BYF47
あ、間違いですか?
パクった私こそ、紛らわしいことしてすみません。
↑のカキコは無視して下さい。
ごめんなさい。
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:13 ID:NYRRlLyq
なんか微笑ましいね。ちょっとホッとしてしまった…
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 00:34 ID:Qp0BYF47
>>234さん
私はフェミ女でも何でもありませんが、
男性と同じように社会進出したいです。
男は仕事、女は家庭といった社会はおかしい。
同じように働けば、お互い負担が減りますよね。
将来旦那さまがリストラされても私が稼ぎます。
女性を頭ごなしにけなさず、
そんな風に考えてる女もいるってことだけ知って欲しい。
243 :02/01/11 03:15 ID:h6lW51bT
>202
確かに・・・。
子供の頃は、女のほうが優秀だったように思う・・・
というか、男が劣っているとマジ思っていた・・・。
男が悪さをしていれば、女が注意を与えていたり、
面倒をみてくれたり・・・。
知識だけでなく人間性の面でも優秀だったように思う。
(今はどうだか知らないが・・・)
しかし、社会にでてからは・・・・!?
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 05:54 ID:Ciy7wyiZ
男はガキの頃、右脳が発達してる。だからゲームとかスポーツ系、図工が得意。
女はガキの頃、左脳が発達してるから、勉強系が優位。
もちろん、例外も沢山ある。
でも大人になってからは違う。
245贋古舘 ◆0Jmg67Qk :02/01/11 09:59 ID:Gswd6/Dn
>>244

歴史的にみて明らかに男のほーが優秀と。。
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 10:34 ID:78YHur/p
>245  男はピンキリ。 

  優秀男>優秀女>平凡男女>くず女>くず男
247 :02/01/11 10:43 ID:5+lr8gCF
ちなみに246のようなバラツキは統計的に確かめられているよ。
測定したIQを男女別に並べるとこんな感じになる。
男の方が出来る奴と出来損ないの差が激しい、まあ生まれつきも
後天的なものもあるだろうが。
(IQだけが知能を測る基準じゃないっていう論はまた別ね。)
248贋古舘 ◆0Jmg67Qk :02/01/11 12:05 ID:Gswd6/Dn
>>247

でたらめな統計なら無数に存在しているってことね。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 12:18 ID:2Yjr+0Yp
>>243.244
単に女の子の方が成長が早いからだと思う。
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 12:42 ID:Mp8kYll/
突然すみません。婦女暴行のニュースを見るたびに思う。
男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ
男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ
男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ 男は最低だ
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 13:27 ID:5ORwgRHn
>>249
「男性は胎児期に精巣から大量のアンドロゲンが分泌される時期があり、これが左脳
の発達を阻害する為に男児は女児に比べて言語中枢の発達が遅いが、その間に空間
把握や芸術感性を司る右脳が発達できる為、中学ぐらいまでは女児の方が成績が良
いものの、男児の左脳の発達が追い付いてくると、結局右脳が幼児期に発達した分
だけ男児の方がその後は成績が良くなる...」

こう書くともっともらしいでしょ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:42 ID:57AaBNkA
消防の時IQテスト受けたら138ありました。
でも以前女に、あんたが気楽なのは思索が浅すぎるからよ
と罵られました。
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 18:14 ID:ekE/eaQ+
男批判ねー。対立したってしょうがないじゃん。
男なんてプライドチョコチョコってくすぐれば簡単コントロール…
なーんていったらバッシングされるんだろうなー。
社会が多様性を受け入れすぎて収拾つかなくなってる今
男女の差なんて大したことじゃないと思うけどねー。
女は卑しさを反省して、男は横柄さを反省すれば
もう少し仲良くできるんじゃない?
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 23:42 ID:559fVOE4
>>252
IQがそれってすごい数字なのかな?
いや、おれそういうの全然疎いから分からないんだ。
よくマンガで、キャラクターの天才部分を表す数値として
IQ180っていう設定をしてるけど、それに42引いた数値
がどの程度なのか、見当つかん。
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:08 ID:aCkYkJNX
IQ100で、50%のIQテストを受けた人間よりも優れている。
110で75%以上、120で93%以上。
130%で98%以上の人間より優れているということです。
私もやってみようと思いきや、日本語で受けれるサイトがなかった。
英語で受けて低かった時の慰めにしようかな。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:22 ID:7vHwQ25B
>>255
説明ありがと。
252はとんでもなく優性な人間てことか。
IQテストは年齢に関係なくデータを取れるのかな?
じゃおれもやってみようかな。
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:18 ID:hGqwfVsI
http://www.unnmei.com/
ここはIQ、EQを初め種々様々なテストを行っているサイトです。
もちろん日本語だから、渡来してみては?
258名無しさん@相互理解だゴルァ!!:02/01/12 16:27 ID:5+80Zn7L
多少雑に答えたがIQ、102だった。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:35 ID:ZVTbc9+M
>>255
IQと偏差値を勘違いしてると思われる。
IQはテストで得た精神年齢(ていうか、知能?)を実年齢で割って
100かけたもの。
殆どの人は100±20くらいにおさまる。
天才の基準はたしか、160だったけど、
はっきり言って、今の知能テストって練習でIQ上がるから計測する意味無い。
知能障害か健常かを見分けれるくらいの精度。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:46 ID:aPVcHf7v
俺は2つのサイトでやったらIQ132と128だった。
132の方は上20%内に入る頭の良さだって。
自分でもっと頭が良いのかと思いきや(上位5%以内に入ると思っていた)、
たかだか20%以内・・・
自己満足の世界とはいえ欝だ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:53 ID:aPVcHf7v
>>255の書いてある事が本当ならちょっと嬉しい♪
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 16:59 ID:GtsBdlz6
IQテストは今や完全にインフレだよ。
平均が130近いんだから。
100を基準値に採りたければ、0.75倍ぐらいしないとダメだね。
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 17:01 ID:aPVcHf7v
>>262
それって平均的IQが上がったっていう事?
俺はIQテスト受けたの今回が初めてだから、もっと良く考えていいの?
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 17:15 ID:aCkYkJNX
>259
IQのページにあったデータだけど。。。
偏差値と間違える程に落ちぶれてもいません。
訳間違えたかな??
確かに110と120の違いが大きすぎるよね。
っていうかあなたの言う通り、
IQは練習積めば上がると思う。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:26 ID:f2pgUpk+
>264
ていうか、有名私立小学校入試で
知能テストと同じような問題出してた頃、
IQ200以上の超天才が続出したんだよ。
無論、本当に天才だったわけじゃなく、
通常の頭いい子供たちってだけだったのにね。
だから、IQテストは当てにならんのよ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 01:02 ID:wTfphQcp
訓練で対策できるようなのをIQテストと呼べるのか?
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 01:18 ID:AMvVw15M
上のIQ測定サイトね。
ちょっと設問自体ががドキュン臭いな。
少し制限時間オーバーしたけど146だったよ。
メッセージは>>260と同じだったな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 01:47 ID:f2pgUpk+
子供限定だけど、IQテストより、
その子供の将来性を確実に計れるテストが存在するよ。
マシュマロテストって言うやつで、
子供に留守番させて、親が帰ってくる前にマシュマロを食べたら、
それっきりで、帰ってくるまで我慢できたら、もう一個もらえるってやつで
ちゃんと我慢して二個もらえれば、将来性が高いって言うテスト。
かなり確実性があるって話だ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 01:52 ID:/H18UMxc
>268
そうか?
マシュマロの重要性を
しっかりと認識して
(つまり約束を破ってマシュマロの一つや二つ
食べたところで特にだれにも悪影響はないこと)
を食べたんなら将来性が高そうやと思う。
なんも考えずに食べてしまうような子は
確かにどうかなって思うが。
よってそんなテストはたいして信憑性なし
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:22 ID:5EBcCRB8
つ〜か、一個食えば十分って考えたガキなら
すぐに食うわな。よって、大して信憑性無し。
それと、そのガキの好物でなきゃ無意味。
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 12:28 ID:qCQ+8ciw
IQテストってもっと細分化してなかったか?
折れがガキの頃受けた奴だと、いろんなヴァリエーションがあったぞ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 12:45 ID:ytMi/xXs
なぜマシュマロなんだ?
他のものでもいいんじゃネーノ?
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 15:27 ID:mJ1V+4WP
今やるなら、お金とか、もっと価値のあるものじゃないと無駄だな。
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 19:10 ID:xlecNzqn
結局 女性はこんな所でキモイ男となんて
言葉を交わしたくないだけなんだよ。
あなたたちと議論してもなーんも意味ないからね
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 19:25 ID:Sclb34Be
>>274
負け犬の典型的な例だね君は(w
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:32 ID:4ap+fKPR
>>1
まともな女ならここに来ないからだ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:39 ID:mJ1V+4WP
まともな人はここにはこないと?
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:44 ID:19Cucj9l
まともな女ならと言う風に書かないだろう。
それなら最初から人と書くだろう。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 22:47 ID:k4Sb3wrt
EQの成長法について、全然私的なことですが...

・生活の中に笑いを取り入れる
>2CH以外、笑えることなどありません。
世の中、下らん人間が多すぎる。

・恋愛をする
>女など、性欲の対象のみ。向こうもこちらの
金が目当てなのだから、愛など存在しない。

・リズムのある生活
>SEの俺にそんな生活は無理。

・バランスの良い食生活
>だから、SEには無理だっての。

・適度の運動
>しつこいな。SEは徹夜常習なの。いつ運動するんだよ。

・適度の緊張感
>あ、これだけは最高にあります。でも適度ではないです。過度のです。

・生活からストレスの元を減らす
>SEなので絶対不可能です。下らん人間とバグの続出でストレスの無い日などありません。

・生活に"遊び"を積極的に取り入れる
>24時間のうち、生活の部分が睡眠時間しかないので
遊びの入る余地はありません。

・性への関心を保つ
>周りには男しかいないんすけど...

・他にも遠くを見ることや手先を使うなども効用があるとも言われる
>手先はスゴク使ってます。でも近くしか見てません。

結論:
SEはEQを上げることなど、不可能。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 02:37 ID:v1Czm4eX
>>274 え、私も否定されてしまった?いたいなぁ。
確かにこの板の人は礼儀が無い部分が多いけど
実社会では一応ちゃんとしてるんでしょう?
同じ台詞でも言い方変えれば好感もてるのにここだからしないんですよね?
一人称「お前」とか、初対面の人間に使いませんよね?
ていうか実社会でもこれだったら遠慮無く軽蔑だな。
まぁ、ここだから叩きも笑って見てられる。
たまに議論できそうな人もいてほっとする。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:31 ID:P1JTB5AW
>>280
実社会だったらこんな女ぶん殴っておしまいだろ。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:51 ID:aNDpr8iB
>>280
貴方様は、初対面の男性に「キモイ男」とおっしゃるのでしょうか?
是非ご意見をお聞かせ下さい。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:59 ID:ExDZowHP
   「お前」は二人称じゃボケーーーーーーーーーー!!! byフェミ撲滅マンセー
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>280 )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:07 ID:4YK7jp8W
>282
絶対言いません。
私はかなり礼儀正しいよ。実社会では。
結構思ったことは口にするけど、攻撃対象はあくまで「意見」です。
分かり合えない人間と思ったらもう諦めますが。男性女性問わず。

っていうか>>281さん、ぶん殴られるのは私か?違うよな?
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:08 ID:4YK7jp8W
あ、ほんまや「お前」は2人称やね。
しかも殴られてしまった。。。
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:06 ID:hiYNinPZ
語調変わりすぎ、笑える。
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:20 ID:4YK7jp8W
>>286
よそゆきの言葉以外は、こてこての関西弁やねん。
288名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:27 ID:OhULAapc
>>279子供の頃、親に「SEとかは駄目」っていわれたけど、
これ見て納得…279さん頑張って下さい(何にたいしていっていいのやらわからんが)

一応、
・性への関心を保つ ・恋愛をする
この二つは回りが男ばかりでもがんばればできる…かもしれないかも。
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 15:16 ID:2b8a3MQt
age
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 19:57 ID:/HOPXOzD
他の板へ行ってごらんなさい?
女性の多い板では、煽りを徹底的に無視してます。
煽りに乗りそうな女性にでさえ、他の女性が注意する位。
特に独身女性限定板なんかには、いるはずのない男性が
存在していて必死になって煽ってます。
まあ、そういう部分見ただけでもどちらかと言えば男性の方が
大人げない気がする。

そもそも価値観だって大まかに言ったら、
座標の縦軸(女性)と横軸(男性)で違いがあるのだし、
交わった部分で議論しないと永遠に分かりあえないのに。

一方的にあれこれ言うのは勝手だけど、
そういうのは見ていて痛い。
女性は生理的に受け付けないと、もう放置します。
それをあれこれ騒ぎ立てるのは、しつこいと思う。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:04 ID:7Ze8rRow
女がまともじゃないんだから当たり前だよ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 15:30 ID:zhVHhmOk
age
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 15:54 ID:Vwj53FHS
自分がまともではないかもしれないという認識を持っている人はまともな方だと思うよ。
気狂いほど自分はまともだと主張する。
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 16:10 ID:0pCzGcY/
>293
まともだ、とか、まともじゃない、とかを考えないひとは?
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 16:38 ID:Gu4uko65
>>294
天才か天然(アフォ)のどっちか
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 18:26 ID:ylMnZXJ1
まともの女はいない。
残念だが現状ではそうだ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 14:55 ID:yxG0FYa9
ちょっと前のTVで、男の知能指数の平均より女の知能指数の平均の方が
3%程高いって言ってた。
ショックだ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 15:42 ID:pGEkAnX+
>>297
何の番組で、どう言った出題かを教えてもらわないとさっぱり分からないが
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 16:19 ID:kF/gRr40
>>297
それって「或る或る」か「酢派酢派」だろ?
あてにならん
300名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 16:21 ID:pGEkAnX+
297の言ってるような番組で知能指数を測るといったことは
総合的な知能指数では決してない。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:20 ID:A7sT5/72
知能指数って、統計学的なものだろ?
多分、EQも似たようなもんだと思う。
あんまり信憑性も無いからね。
別にいいんじゃネーノ?
年齢が高くなれば、必然的に下がるし。
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:32 ID:sJEfKe8I
>>297
は?そのテレビ馬鹿だな。
平均IQは男の方が高いのが本当だよ?
所詮、また嘘くさい女に優位放送だろ。

そういえば、日本のある男の子(9歳)ってIQ200あるみたい。
正直おどろいたな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:43 ID:mC/8dLzE
ま、IQ以前に志望校受かれよってこった。
IQ世界一が男だろうと女だろうと、俺やお前のIQが高くなる訳じゃないってこった。
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:46 ID:A7sT5/72
>>302
IQは(精神年齢/実年齢)で求められるものなはずだよ。
その9歳のがきの精神年齢は18歳ってことで、実はたいしたこと無い。
それより、この年齢で精神年齢40歳の俺は
どうなるのですか?(;´Д`
はっきり言ってIQ200を超えています。

結論:そんなわきゃない。
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:12 ID:+BAHOlni
ま、知能指数における「精神年齢」というのは「総合的な知識・学習能力」の事だってこった。
昔、教育番組で「プリンプリン物語」というのがあったが、その中に「ルチ将軍」というのがいた。彼のIQは1300だった。
何故分かるか?答は簡単。将軍の額には「IQ1300」とはっきり刻印されていたからだ。ラーメンマンなんか目じゃないくらいに。
ま、将軍の精神年齢ははっきりいって「異常」ってこった。
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:35 ID:i55hQOZR
男の方が脳細胞が多くても知能指数に差異がない事から、女の方がコストは良いって聞いたことがある。
脳梁の太さとかも関係してるかもしらんが。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:08 ID:U50++Ip5
>嘘くさい女に優位放送
こんなのもあったYO

結婚するならどんな人?
「女性」・・・優しい人、信用できる人
「男」・・・・・モー娘。の誰某、深キョン他
結論、「女性」は現実的で頭が良く、「男」は身のほど知らずで幼稚

おいおい、男性陣には「好きなアイドルは誰?」って設問なのがミエミエだって(w
しっかしテレビ屋ってホント悪質だわ
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:47 ID:i55hQOZR
テレビ制作の決定権ある人って、ほとんど男じゃないの?
こーゆー男は男からみるとどんな解釈?
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:20 ID:Je6+ssHv
あげ
310  :02/01/20 23:29 ID:TUuBn/Gl
>308
それって女優位に作っておけば、おばちゃんが見るって事でしょ?
視聴率稼ぐなら狙いは主婦さ
311まゆ:02/01/20 23:33 ID:TNtttPmG
私は20歳位の時にヤクザの人にレイプを受けたことがあります・・・
アルバイトで看護婦の手伝いをしていたのですが、入院している
患者さんと色々と話していくうちに仲良くなり、退院する時に
いきなり抱かせろ・・と言うのです。
私はびっくりして断りましたがその人の態度が急変したのです。
おい!抱かせないんなら事務所に連れていくぞと言われ
その時初めてヤクザということに気づいたのです・・・
足がガクガクになり蛇に睨まれた蛙状態です。
その出来事があってから私は男性が怖くなりました。
世の男性がみんなそうではないと思っていても体が拒絶してしまいます。
本当はもっといっぱい恋愛したいのに・・・
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:53 ID:PD/2RIEB
>>311
俺と一発やればすぐに解消するぜ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:00 ID:Tlh9ivDo
>312
デリカシー無し。最低クズ男。氏んでいいよ。
314まゆ:02/01/21 00:07 ID:O0miobme
ここに書きこみに来る男性はみんなそういう方なんですか?
ショックです・・・
>312
315312:02/01/21 00:14 ID:5WmYqm4z
どうしてショックなんだ?
とりあえず、一発やらせてみな。
価値観が変わるから。
316312:02/01/21 00:16 ID:5WmYqm4z
マジで早目に返事くれ時間がない。
317まゆ:02/01/21 00:25 ID:O0miobme
まずどうしてあなたと寝ないといけないか説明してください。
>316
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:27 ID:Tlh9ivDo
>>317
気にしなくていいよ。ただのアフォ童貞だから。
現実と、自分の腐った妄想世界との区別がつかないの。

>>316
おまえうざい。早めに氏んで。
セクースのやり方も知らない童貞クンのくせに(ワラ
319まゆ:02/01/21 00:35 ID:O0miobme
私なりに一生懸命書いたつもりだったんですが・・・
ありがとね>318
320318:02/01/21 00:55 ID:Tlh9ivDo
>>319
おせっかいゴメソ。つい、ね。腹立っちゃって。
私もレイプ未遂経験あるから・・・今でも一定の線を引いてしか男性と付き合えない。
でもきっと時が解決してくれるはず。
最近好きな人ができて、その人にドライブとか連れてってもらってる。
男性と密室で二人きりなんてとんでもない!って感じだったのにね。
まだ遊び友達というラインを超えられないけど、今はそれでもいいんだ。
まゆさんも自分の気持ちを大切に、ゆっくりでいいから恋愛もしてみてください。
321美人:02/01/21 02:05 ID:/oBG3C0i
女にとって男は子孫繁栄の道具もしくは気持ちいいことの道具にしか過ぎないんだよな
そう思ってる女増えてると思う。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:54 ID:ZAJK6w4A
318みたいなのぜってー出てくるとおもった。
しかし、ネタにマジレスしてるところが笑える。
323こら!:02/01/21 03:40 ID:qvhS8sZY
馬鹿につける薬はないと言うが、
どこかに売ってないかねぇ。
とりあえずナンセンスなネタを止める薬はないかねぇ。
324aya:02/01/21 09:39 ID:FNyxZJrz
あなたたち最低です!
どうしてネタだなんてあなたたちみたいな人にいわれなきゃならないの?
どんなに辛いかわかりもしないくせに勝手なこと言わないで。
やっぱり男性にまともな人なんていないんですね。よくわかりました。
さようなら。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 10:55 ID:VMJg6wL5
女にマトモが居ると思ってる馬鹿がいるな。
おめぇみてぇなのを勘違い女って言うんだ。わぁったか?

男は女なんてガキ産むだけの性としか見てないよ。
てゆーか、人口卵子、子宮とか出来たらオマエラ女は
存在価値無いよ?まぁ、そうなったらさっさと氏ぬってこった。
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 12:03 ID:zt/MfkJ3
ここ擦れにいる男は他に比べると欲求不満のクズ男が多いですね。
相手にしないのが一番だと思います。
あと、レイプ犯は未遂でも「ちん切の刑」がいいと思うのですいかがでしょう?

それから妊娠初期に子供が男だとわかったら、できる限りおろしましょう。
そうすればドキュソ男の数が減ります。
ドキュソ男も結局は女のアソコから生まれたという事です。
では。
327ふふん:02/01/21 12:20 ID:Ou8oTEdO
女は男なんてガキの種の性としか見てないよ。
てゆーか、一般人も精子バンクとかもっと簡単に利用できるようになったら
オマエラ男は 存在価値無いよ?
まぁ、種だけ出してそうなったらさっさと氏ぬってこった

あ、種も登録できるのは優秀な人だけね。325とか馬鹿男のはいらん
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 12:39 ID:5ZqSgrSu
            ち
 そ           ん
 l             ち
 せ           ん
l     ∧ ∧
じ    ヽ( ´∀`)ノ       ぶ
    へノ   /         ら
      ε ノ        ぶ
       >           ら
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:24 ID:OZutKdof
age
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:28 ID:VMJg6wL5
>>327
おっと、いきなり中傷か?
その原因を探ろうともせず。ただの感情的な馬鹿だな。
お前のような、ブスの卵子など誰もいらんだろ。臭そうだし。
てめぇの卵子潰しちまえ。汚ぇ。氏ね
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:34 ID:fHh5IVZQ
>330
>>325読んでないの? ちゃんと読んで考えてからレスつけなさいよ。
どこが いきなり なんだか。
 
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:34 ID:Ndb45rFM
ここ、すごい所ですね・・・
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:36 ID:+35InAfb
男が女を、女が男を罵倒するスレだったのか?
価値なしだな
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:38 ID:VMJg6wL5
>>331
>>321を見てないのか?何処までも内部批判出来ない頑固な剛毛だな。
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:39 ID:Ndb45rFM
>333
うむ、これでは討論になってない気が・・・
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:40 ID:sI3nN+6d
>>335
いつものことだよ。これがきわめて普通。。
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:42 ID:3bQ3/VIQ
東京都内にて、コスプレ・ランジェリーアダルト関係の
「ブルセラショップ」の経営者を募集しています。
低資金・ノウハウ・完全居抜きですので、男女区別無く営業出来ます。
ご興味のある方は、 [email protected]
まで、連絡先明記の上メールを送信して下さい。
折り返し、詳しい案内を差し上げます。
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:45 ID:ugpkrNkF
クローン技術が進歩したら、糞女こそ不必要かと思われ。
339・・・聞いてくれる人いるかな。:02/01/22 00:10 ID:z2AxF0Ps
男の人のことを「男ってこうだ!!」とあげつらうのは好きではありません。
だけど、今日は言いたい。
ここの板の「中古スレ」。
あれはほんとにひどすぎます。
「良識ある」ここの住人達や通りすがりさんはあれを「気持ち悪い物を見た」
と無視したり「名無し」で書きこしているようですが一向に出口の見えない
あそこはついにパート32です。

他の板なんかだと大馬鹿扱いされて終了しているのに。
あの毒女板でさえもきっちりと撃退されました。あそこに常駐している「男性コテハン」達
からのきっちりした援護があったからです。
男VS女でけんか腰でやり取りするばかりが「男女論」ではないと思います。
「なんかおかしくない?」と言える男性はここの板にはほんとに一人もいないのでしょうか。

だとすれば、それは、ここの板の男性住人はあそこで言われていることを容認している
ということに他ならないと思います。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1010637592/-100

ここでのやり取りのほうがずっとまともだとは思いませんか?
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:13 ID:1mraSSo9
自分ら女もおかしいと思わないの?
自分ら女はマトモだと思ってるの?
>「なんかおかしくない?」と言える男性はここの板にはほんとに一人もいないのでしょうか

ハッキリ言うで?
「内部批判も出来ない”女”に言われたくない」
341なにを:02/01/22 00:17 ID:z2AxF0Ps
批判しろというのでしょうか。
いってみて。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:21 ID:CyfYODF0
>>339
暇があれば、批判してるんだけどねぇ。もう、俺も疲れた。
343・・・そうですよね・・・:02/01/22 00:22 ID:z2AxF0Ps
・・・そうですよね・・・
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:25 ID:CyfYODF0
>>343
中古スレはマジでやり取りしてると途中から「こいつら、いったい
どこまでマジで書いてるんだろう・・・ま、まさか本気で書いてる・・
そんなはずないよなぁ・・・いや、でも、なんだか本気っぽいな、
えっ、本気?本気で書いてる???」とキティがマジで移りそうで
こっちが怖くなる。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:25 ID:1mraSSo9
>>341
は?
今度はおとぼけパターンですか??
何を批判って・・・・・内部批判だって。
346内部批判・・・:02/01/22 00:29 ID:z2AxF0Ps
・・変だと思うこと・気になることにはそれなりに答えているつもりです。
自分なりに。
「相手を叩きのめすこと」は確かに女はあまり好きじゃない。
「あたまわり−からな」「ずるいんだよな。結局」とか、言われるのかもしれない
だけど、「女のやり方」もあるのです。
一回おんながこじれると、ず〜〜〜〜〜〜っと、それこそほんとに
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと後を引くのです。
「相手に最初からけんかを売る」事は得策ではないのです。女には。
そのことを知っておいてください。
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:32 ID:1Sd0HhsY
>>346
後引くってどういう風に?
男も多少は後引くと思う・・・
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:38 ID:1mraSSo9
>「相手に最初からけんかを売る」事は得策ではないのです。女には。

男にはあんなに売ってるのにか?(笑
なんつー都合の良い性格だ。
>一回おんながこじれると、ず〜〜〜〜〜〜っと

良い迷惑だ。何がずーっとだ?話がちがうんじゃねぇか?
何でも簡単に縁をキレる、記憶から消せるのが女じゃないのかな?(笑
所詮、女に都合良く妄想で作り上げたくだらない説だな。
349・・くだらないかもしれないけれど:02/01/22 00:42 ID:ToBrjE0z
ほんとうです。それはそれは恐ろしい物なのです。
それはさながら「恨み」につながるような、「念の深さ」を持っています。

男同士で(みたことないけど)
「よ==し!かかってこい!!」
「おまえをぶっころす!!」
とか力尽きるまでやりあった後に
「おまえやるな・・・」
「お前モナ〜」
「あはははは!!!」
とかいうような結果にはなかなかならないのです。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:46 ID:1mraSSo9
俺もそうだ。超むかついた女は記憶に残して
とことん恨んでコッソリor思いっきり仕返しするタイプだ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:47 ID:WJqheyAo
ここの女の男性批判って、「半脳」「オタク」「童貞」に尽きるんだよね。
ほんと、低脳ばっか。
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:51 ID:INQ0Q7tz
う、う〜む・・真面目に書きこみしたいが、シャレで話してんのか
真面目に話してんのかわからん・・・・
中傷の的になりそうな気が・・
353現実にわたしはそれで:02/01/22 00:53 ID:ToBrjE0z
仕事を変えました。
それのいきさつを知っていて、しかもその当事者でもあった人は(男性です)
そのことについてはまったく「見えない」風を装いました。

だけど、そのことで「男はずるい!!」とか思ったりはしませんでした。
「ええぇ〜〜???そうくるのですか??」と。
自分で何とか出来る方法もあったのではないかとも思いましたから。
だけれど、本当のところは、その人がきちんと間に立ってくれるべき問題でした。
今はそう思います。
彼が「見えないなあ」とかしたのは面倒を避けたかったからでそれは判ります。
だけど、そのことを残念に思いました。
仕方ないことだけれど。

・・・・「批判」することは私にはどうも出来ないようです。性格かもしれません。
だけれどやっぱり「残念」だと思うのです。
354ざりがに:02/01/22 00:54 ID:eglN22sU
半脳はタブー語にするべきですね。
あれを余裕で無視できる男はほとんどいませんね。
ぼくはもう慣れましたけど姉貴とかに言われるとグサッと来ます。
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:56 ID:INQ0Q7tz
中傷ではないのですがこれだけでは意味がわからないかと・・
俺の理解力がないのかも?
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:58 ID:1mraSSo9
>「相手に最初からけんかを売る」事は得策ではないのです。女には。
そのワリに男を批判しまくっている。
で、女への批判は?って聞かれたら
>「相手に最初からけんかを売る」事は得策ではないのです。女には。
か?
それは貴様らの単なるワガママっつーもんだ。
だから女は感情的な理不尽な馬鹿と見下される。
自己中女は一度氏ね
357半脳関係のスレは:02/01/22 00:59 ID:ToBrjE0z
ただのネタスレだと思って、ほとんど見たことありません。
大体、私は自分の脳みそだって見たことがないくらいです。
開けてみて半分だったとしても「そうなんだ・・・」
と思うんじゃないかと思います。
358感情的で理不尽かもしれないけれど:02/01/22 01:01 ID:ToBrjE0z
私は人を「馬鹿」とののしったことはありません。
ここの板でそれを「文字化」したこともありません。
359・・・まして:02/01/22 01:02 ID:ToBrjE0z
「一度死ね」なんて書いた事だってありません。
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:03 ID:1mraSSo9
誰も「死ね」なんて書いてねーよ。
361・・・いま:02/01/22 01:03 ID:ToBrjE0z
書きましたね。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:04 ID:INQ0Q7tz
がんばれ!>358
ちなみに俺は女が大好きだぞ。(冗談ではなく)
まあフィーリングにもよるが・・

ああぁぁ・・こんなこと書きこむとまた
中傷の的に・・叩かれる前に俺は寝る!
そいじゃ。
363ざりがに:02/01/22 01:06 ID:XR2cnzpx
>>357
賢明ですね。
あれの破壊力はハンパじゃありませんから。
ぼくは板をはいまわって飛び散ってきた有機物のかけらを餌にして生き延びています。
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:07 ID:1mraSSo9
>>361
ううん。>>356の文には「死ね」なんて書いてないよ。
365一度氏ね・・・:02/01/22 01:08 ID:z2Y+69WA
たしかに。こうでした。

362さんどうもありがとう。
おやすみなさい。
366ざりがに:02/01/22 01:11 ID:TehTppxl
>>358
失礼しました。女性の方でしたか?
前レスを読まずにいきなりおじゃましたものですから。
女性なら半脳の痛みはわかってもらえないですね。
367私も何かの:02/01/22 01:11 ID:z2Y+69WA
見えない浮遊物をここで食べているのだと思います。
体によいか悪いかは判りませんが。
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:12 ID:1mraSSo9
>ざりがに
おまえうぜーよ。糞ネナベ。
369それはたぶん:02/01/22 01:14 ID:z2Y+69WA
半分・・・・・・・私にはわからないかもしれません。
でも、何か「都合の悪いこと」でもあるのですか?
私なんか毛蟹ですよ。
370もう一時を回ったので:02/01/22 01:16 ID:z2Y+69WA
私はこれで失礼します。
いろいろレスしてくれてありがとう。
みなさんおやすみなさい。
371ざりがに:02/01/22 01:23 ID:lVL+4+XY
>>368
ぼくは男です。
ざりがにになる前はそれなりに戦ってたんですけどね。
半脳スレで致命傷を受けてから考えが変わりました。
それ以来この呪わしい言葉を反芻することで飼いならそうとしてきたのですよ。

>>369
女性にはわかってもらえません。
あなたはスピーチを頼まれてつまったことなんかないでしょう?
半脳だと繰り返し練習しても忘れてしまったり言葉が出なくなったりして
立ち往生します。
女性の早口は聞き取れませんし、女同士が省略して通じ合ってることも
ただ唖然とながめているだけです。
いくらでもありますよ。
あなただったらしゃべりながらメール打つのも平気でしょう?
半脳スレで言われていることは大抵当たっています。
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 01:25 ID:1mraSSo9
>>371
そんなに女が嫌か?(笑
やっぱ、ネナベするくらいだから余程男が気に入ってるんだろうな。
だってそこまで女じゃないって言ってるし。
373ざりがに:02/01/22 01:30 ID:lVd7fiev
>>372
信じてください。ぼくは男です。
ぼくのタイピングがおそかったので彼女は寝てしまいました。
ぼくもオナニーしてから寝ます。
今日はもう5回出したのですがまだ残っているようです。
おやすみなさい。
また来ますから。
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:21 ID:J3E9faSZ
私(女)も相手をとことん叩きのめすのは好きではありません。
相手が男性、女性に限らず「相手を完全に叩きのめす」まで戦うのは苦手です。
しかも自分からは絶対しかけたりません。

会社でもプライベートでも、です。あ、ディベート等なら負けない自信はあります。
ですが・・・実社会でこれ以上は相手にダメージを与えてしまうかもと感じると、
「ま、このくらいでいいか」と思ってやめてしまいます。
特に相手が男性ならなおさらです。男性はプライドが高い人が多いし、
まして女相手だと逆ギレする人が多いように思うからです。
375ざりがに:02/01/22 09:10 ID:LNcZ6tRQ
>>374
あなたは優しい人ですね。
ぼくの恋人になってほしいような人です。
ぼくはとても弱い男なので現実社会で女性にふりむかれることはまずありません。
そんな男でもこの掲示板なら臆することなく話しかけることができます。

半脳は男の急所です。
女性の強靭な直観力でドライブされた言説にはひとたまりもありません。
半脳と喋る時は手加減しすぎてもしすぎることはないのです。

ぼくはやさしいこころづかいの女性を見るとついつい走り寄ってしまいます。
この板でだけでもぼくの友達になってもらえませんか?

376374:02/01/22 10:06 ID:Rv+yHNZB
>>375
優しいのでしょうか?
仕事上ではよく同僚(男)に甘いと言われます。女の同僚にはよく「冷静」と言われます。
人によって感じ方が随分とちがうようです。
自分では結構感情的な方だと思いますが、あまりそれを出すことが好きではありません。
あからさまに他人に甘えることも好きではありません。
こう書くとどうも性格的なもののような気がします。
一般にいわれる女性像とはちょっとかけ離れているかもしれませんね。
377374:02/01/22 10:17 ID:Rv+yHNZB
>375
ついでに、スピーチでつまったことは何度もあります。
私は何かというとそういう事を頼まれるのですが、元来引っ込み思案なので
大勢の人の前にでるのがすごく苦手なのです。
でも嫌だ嫌だと思いながらも、数をこなして行くうちにだんだん話す事自体は慣れてきました。
今だにそういう場面になるとおなかピーピーにはなります。身体ははっきり拒絶してます。
でも周囲からは「スピーチ得意でいいね!」と簡単に言われてしまい、
「最初から得意なんじゃなくて、仕方なく慣れちゃったんだけどな」
と思いがっかりすることがあります。

つまりスピーチで詰らないようにするには経験をつむことだと思います。
経験がたりないだけだと思います。
決して脳のせいじゃないし、そういう事のせいにはしない方が人生楽に
なると思います。
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 10:55 ID:1mraSSo9
単脳も氏ね。あんなくだらねー脳。恥ずかしい脳だ。
379ざりがに:02/01/22 11:00 ID:lL4UDhri
>>377
ありがとう。
スピーチはどんなに練習してもうまくならないしつまります。
職場の男たちも同様です。
一日ほとんどしゃべらずに機械のように働くだけです。
それが半脳の宿命だと思うようになってきました。
そう思ったほうが楽です。
ぼくは女性のように軽やかにしゃべりたいです。
でもできないことがわかっているからしません。
直感も働いたらどんなにいいだろうと思います。
自分は機械だと思うようにしています。
早く結婚してその女性のために尽くすのがぼくの夢です。
子供もほしいです。
そうすることによってしか半脳は人間に近づけないのです。

380名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:04 ID:a/oPjsSr
378さんは男性?
そうならば、相当「女の性質」といわれている部分が強い男性だと
思うのですが・・・
このスレでの言動等で感じるだけですが

381名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:12 ID:1mraSSo9
>>380
なんだ?女がこのような中傷をした場合は何も言わないくせに
俺がこのような中傷したら「そうとう女っぽい奴」か?
オマエみたいな馬鹿を内部批判出来ないクズだってんだ。
分かったかクズ。
382ざりがに:02/01/22 11:17 ID:lL4UDhri
>>380
>>378さんは男性?
378は379ですか?

ぼくは男です。
性別チェッカーテストではー50のちょお男です。

半脳スレにうちのめされてから口調もかわりました。
以前はいきおいよくヴァカとかゴルァとか言ってましたが。

女性に金玉を蹴られた男は女性に手出しをしなくなるそうですが
ぼくのばあい半脳をうちのめされました。
半脳と金玉は男の致命的な弱みです。
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:18 ID:1mraSSo9
それに半脳半脳って中傷してる、ざりがにには何も言わないのか?
何?あいつは男?女は嘘を見破れるんじゃねぇの?
こういう嘘は見破れないのか?なんつー都合の良い頭だな。
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:19 ID:1mraSSo9
ざりがに氏ね!
385374:02/01/22 11:27 ID:Ig4KRyHT
>379
そうですか・・・
いくら練習しても上手くできない事ってたくさんありますよね。
そうすると私のスピーチの話はあまり良い例えにはなりませんでしたね。

両脳(単脳?)といわれている人達も上手くそれを使わなくては意味が
ありませんね。今後、社会においてどのようにその能力を発揮するかが
大事だと思います。
せっかくもって生まれたものですから、お互い最大限活用したいですね。
386ざりがに:02/01/22 11:38 ID:lL4UDhri
>>385
あなたは仕事をお持ちのようですが本当に面白いというか生きがいを感じられますか?
てゆーか、近い将来にわたって。
せっかく女性に生まれたのにどうして仕事なんかするのですか?
失礼ですがあなたは既婚ですか?
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 11:54 ID:1mraSSo9
おい、>>380
都合の悪いレスは無視か?テメーから文句つけといてよぉー。
女なんてアホばっかだな。
388374:02/01/22 22:42 ID:ZiF3HbAw
>>ざりがにさん
仕事は面白いです。私は子供のときから何かを工夫して作り上げる事が大好きでした。
今はシステム設計の仕事をしています。対人間より対物のほうが気楽だなと思って
しまう方です。生きがいといえるかどうかはきちんと考えたことがありません。
好きなので夢中で続けていたらここまで来てしまいました。

>せっかく女性に生まれたのにどうして仕事なんかするのですか?
こういう発想は子供の頃から私の中には全くありませんでした。
大人になったら働くのは当たり前だし、「どうせ働くなら好きな事」
と考えていました。というかこれは「女の子は仕事しなくてもいい」って
事ですか?もしそうであるなら、その人はどうやって食べていけば良いのでしょう?

>失礼ですがあなたは既婚ですか?
既婚です。相手はちょー男です。男脳の特徴がすごーく出てる人です。
例の本を読んだらなるほどと思うところがたくさんありました。
389374:02/01/22 23:07 ID:ZiF3HbAw
「もしそうであるなら、その人はどうやって食べていけば良いのでしょう?」
              |
              V
「もしそうであるなら、その人は毎日どうやって食べていくつもりなのでしょう?」

に変更させて下さい。
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:32 ID:nukXrixL
おい>387たのむから逝ってくれ無視されてんじゃねーか(笑)
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:38 ID:1mraSSo9
>>390
てめぇも内部批判すら出来ないゴミ女だな。死んでしまえババア。
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 04:20 ID:plJXUemn
このパターン、前にもあったな(w
やり方が実に女々しい
393ざりがに:02/01/23 14:28 ID:i9BNZKH/
>>388
>>好きなので夢中で続けていたらここまで来てしまいました

羨ましいから氏んで下さい。
いや、すみません、マジすばらしいですね!
仕事が面白いとは!
半脳はよほど自分に向いた仕事でないとおもしろくありません。

>>その人はどうやって食べていけば良いのでしょう?
たしかに仕事が面白い間はいいですが、60歳まで充実した仕事を続ける自信はぼくにはありません。
あなたには配偶者がいらっしゃるからいつでもやめることができます。

>>なるほどと思うところがたくさんありました
ならば半脳の弱さや惨めさもよくわかってもらえますね。
半脳はあなたが考えている以上に制約が多いのです。
あなたの住んでいらっしゃる世界がフルカラーだとしたら半脳のそれはモノトーンです。

394374:02/01/23 17:11 ID:quyXP9Jy
>>ざりがにさん

一箇所だけ気になるところがあるので・・・
>あなたには配偶者がいらっしゃるからいつでもやめることができます
これは一般的な話です。まだ結婚したばかりなのですが、我が家の場合は相手の収入の方が
少ないので考えられない話です。実際、私の収入が我が家のメインですので・・・
でも仕事好きだし、ずっと頑張りますよ。

男脳についてはざりがにさんのおっしゃる「弱さ」等のマイナス面だけではありませんよね。
女脳からみたら羨ましい部分がたくさんあるはずです。

どちらにしてもないものねだりだと思うです。
お互い、マイナス面はマイナス面として自覚し、持っているものをできる範囲で
磨く事にしませんか?
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:33 ID:3tem1/VZ
糞ねなべの暇つぶしのネタにマジレスしてる奴いるな。
396ざりがに:02/01/23 18:00 ID:6quJ0cOE
>>394

>>仕事好きだし、ずっと頑張ります
そうですか?
素晴らしいことだと思います。
ぼくはかりに仕事が好きでも一日の約3分の1を組織に拘束されて指令に従って動くのはいやです。
ぼくは自由な生活がしたいのです。
できれば仕事にかける時間は一日1時間ぐらいで。 お笑いですね。
もちろん今の社会でそれが簡単に許されるとは思っていません。

>>女脳からみたら羨ましい部分
それはそうでしょう。
半脳は生産に向いているのですから。
あなたのなさっているシステム設計にしても各フェーズで半脳に優位な能力が発揮される領域ですよね。
ぼくは全くの門外漢なのでまるでとんちんかんな事を言ってしまうことを許していただきたいのですが、
システム設計ではシステムのオブジェクティブ定義に始まって、洞察力、解析力、分析力、交渉力などがもろに発揮されますね? 
定義段階から設計段階に至るまで上記に加えて構築力、リーダーシップ、マネッジメント能力が全面的に発揮されるでしょう。
これらの能力は基本的にすべて半脳に優位です。
だからあなたが真剣にそのお仕事に取り組まれるほど、システムの対象インダストリーによっては女性の感性が有効な部分も多々あるとは思いますが、半脳の威力を見せ付けられることになります。
もちろんあなたはその都度活路を開いていかれることでしょう。

しかしぼくの求める世界はそんなものとは無縁です。
半脳はうっとおしいだけなのです。
397ざりがに:02/01/24 11:27 ID:xyrDi5YP
半脳が愛しい。
ぼくの半脳は今日もいくばくかのおかねを稼ぎ出してくれる。
398名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:49 ID:qYq/GYDq
>>ざりがに
おいアロ、いいかげんにせい!
マジレスしてくれてる彼女に失礼すぎるぞ!
なにが[半脳は愛しい」じゃ!
本物の男性がそんなアホなこと言うわかきゃないだろ!
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:59 ID:VqCJ8HIb
馬鹿な女どもにまともな批判が出来るわけ無いだろ。
基地害は無視した方が良いぞ。病気がうつる。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:04 ID:qYq/GYDq
>>399
そういうこというなって。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:05 ID:VqCJ8HIb
>>400
なぜだ?本当の基地害だと思うが?
問題点を教えてくれ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:08 ID:VqCJ8HIb
>>400
お前は基地害とじゃれるの面白いかもしれないが。
はたから見てりゃ良い迷惑なんだよ。
あの基地害女のせいでどれだけ低レベル化していると思っているんだ?
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:11 ID:qYq/GYDq
>>401
なかにはまともな答えをする女性だっていると思うから。
馬鹿な女をこの板の全体の女性像としてくくってしまうのは危険
なことだ。
どうせ馬鹿な女どもから同じ仕打ちを受けるに決まってるからだ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:15 ID:qYq/GYDq
>>402
おまえがいう基地害を挑発するな!
だから叩き合いになってしまうんだぞ。
私はそれが嫌いなのだ。冷静にまともな人達と議論したいのだ。
基地害とじゃれあうのが好きなのhsむ7しろおまえの方だろ。
405404:02/01/24 15:17 ID:qYq/GYDq
「hsむ7しろ」は「むしろ」に
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:18 ID:VqCJ8HIb
>>404
冷静にまともな人達と議論したいのだ。
これしてる時にもあの基地害が邪魔なんだよ。
ここは病院じゃない。優しくするな馬鹿がつけあがる。
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:25 ID:qYq/GYDq
>>406
気持ちは痛いほどわかるよ。
たけど、せっかくの名スレでも煽るやつがきっかけで叩き合いになると、
まともな議論をしたい人達がスレから、及んでは板自体から離れていって
しまうんだよ。
だから、無駄な煽りはなるべく止した方がいい。
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:58 ID:dhg+y2Xj
>>374
ざりがにを相手にしないでください。
あなたはこのスレの新参者だと思いますので、くわしく説明致します。
ざりがにの正体はアロといって、被虐的なことばかり言う男性を装った
ネナベです。つまりあなたと同じ女性なのです。
アロはこの板で「半脳」だとか「金玉」だとか、そういう単語を使い、
男性を醜く罵るスレをたくさんたてたうえ、被虐的で情けないことを
言う男性を演じている確信犯です。
彼女は自分がたてたたくさんのスレはもちろん、その他のスレにまで
首を突っ込み、例の情けないことを言う(半脳の俺など)男性を演じ、
スレのせっかくのいい雰囲気を阻害します。名スレもしかりです。
現在男女論板にたくさんの罵倒スレが存在している要因の多くには
アロが深く関わっているんです。
ですので、アロを相手にしないことです。彼女を調子にのらせるだけ
だからです。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:02 ID:iV2MShlo
冷静に考えてみると、ほんとにAROって流れとか雰囲気とかをぶち壊し
てるよね。


荒らしじゃんか。
410408:02/01/24 16:18 ID:iZKdXFWJ
408の3.4行目
>ざりがにの正体はアロといって、被虐的なことばかり言う男性を装った
>ネナベです。つまりあなたと同じ女性なのです。

(注)アロはコテハンでそのまま使っている時は自分が女性であることを
一切隠しません。コテハンが「アロ」でない時、ネナベと化します。
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:36 ID:5jb1M/rp
アロはIDをころころ変えるのとageるのが大好きな男だよ〜ん。
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:37 ID:N+2tY0jk
馬鹿女には、まともな言葉すら話すの無理だろ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 17:22 ID:eEwBTutp
ざりがになんかほっとけぃ
414374:02/01/24 18:36 ID:aFd9ZA/K
>408
アロさんの存在は知っています。有名な方ですから・・

でも、ざりがにさん=アロさん?
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:12 ID:eCZTy4Av
もうさすがにこの基地外女(アロ)には飽きたね。
416ざりがに:02/01/24 22:18 ID:MyyVsut7
>>414=374
とんでもない言いがかりです。
ぼくがアロであるわけがありません。
ここの男はみんなこの言葉に深く傷ついていますから半脳と言われただけで逆上します。
半脳あるいは睾丸と言っただけでアロ扱いです。
ためしにあなたもどこかのスレで半脳と言ってごらんなさい。
たちまちアロは氏ねというレスが返ってくるでしょう。
ぼくは前にも言ったように半脳と言うこの呪わしい言葉を飼いならしたのです。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:22 ID:vUOr66RL
>>416
肉便器中絶女は黙ってろ。
臭いよお前。氏ね。
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:57 ID:kF04wAAM
>>416
飼いならしたんじゃなく、飼いならされたんだろ?
クズが。
そこでそうやって這い蹲っとけ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:49 ID:tiFISRiW
>>416
そんなんでごまかせると思ってるとはおまえもよほどのやつだな、アロ!
半脳とかいう意味のない言葉をすき好んで多様するようなやつはおまえ
ぐらいなんだよ。
>半脳と言うこの呪わしい言葉を飼いならしたのです。
言葉を飼いならしたってなんなんだ?意味不明。
それになんで男性がわざわざしつこくこんなほんの一部の人間しかつかわない
意味のない造語を繰り返し使わなきゃならないんだよ。常識的に考えたら不自然
だってことすぐわかるだろ。アロよ、いいかげんにしろ!
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 15:58 ID:oLBH28Np
なんでこんなバレバレの嘘つくんだろうな。
本当にこの馬鹿女ばれてないと思っているのか?
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:02 ID:Rh9z+UqL
その嘘をワザワザ見ぬけない馬鹿女もいるな。
何?女は嘘見抜けるんじゃないの?
テメェに都合の良いモノは見抜けないんだもんな。
なっつー都合のいい糞頭だ。内部批判も出来ないガラクタ生物。
その腐った頭コンクリートに叩きつけて死ね。内部批判できない馬鹿女
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:04 ID:t3AxEP/+
明かにARO嘘ついているのわかるけどな。
あんな人間がたくさんいるわけないだろうに(w
ちょっとごめんなさーい  ♪♪♪
と言ったら許す馬鹿がここ多すぎ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:14 ID:71O3XO0f
女は感情だけで考える能力がまったくない。
思考が停止してしまうのだろう。
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:31 ID:Rh9z+UqL
あそこまで頑固に内部批判しない馬鹿女共の頭って一体どうなってるんだろう。
「女は争うことが嫌い」だと?
ほぉーーぅ(笑
俺らにはチョットした事でもすぐ批判するくせにか?
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:33 ID:VWTAbTN4
>>1
そりゃ、男性をやたらめったら批判する女性は、
自分から原因追求しようとしないで他人任せにして、
都合悪くなったら号泣してトンズラするタイプが多いから、
いくら発言しても、第三者が納得いく内容にならないからでしょう。
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:01 ID:Rh9z+UqL
反論なしか。やっぱ女は低脳。
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:04 ID:FZrxkFP8
>>426
女は ではなく、 馬鹿女は と表記するべきだよ。
これじゃあ、しっかりした女性まで敵にまわしちゃうよ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:06 ID:Rh9z+UqL
その、しっかりした女性ってのは居ないんだよ。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:09 ID:FZrxkFP8
いや、なかにはいるって!
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:10 ID:Rh9z+UqL
この板にはぜっっっっっっっっっっっっっっってぇー居ないね。
居てもせいぜい2くらいだな。
431ざりがに:02/01/25 18:11 ID:oxamLRgF
今日もぼくの半脳はよく働いてくれました。
これで明日も彼女においしいものを食べてもらったりHしたりもできます。
みなさんも休日は半脳を休ませてますか?
ぼくたちには一個しかないかけがえのない脳ですから大切にしましょう。
それとぼくがアロでないことを重ねてお知らせしておきます。
432kz:02/01/25 18:40 ID:QKMcMZui
このスレ、よく読むと無視されまくってる奴がいる
本人気づいてないみたいだが、笑えるよ
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:41 ID:Rh9z+UqL
ま、反論出来ないからな。
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:51 ID:Rh9z+UqL
このスレ、よく読むと反論出来ないのを無視(放置)を勘違いしてる馬鹿がいる。
本人気づいてないみたいだが、笑えるよ
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:56 ID:R5Cbf8x8
どこが笑えるのかわからない。
女はこれだから馬鹿って言われるんだろうな・・・鬱
馬鹿女のせいで迷惑受けているYo!
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:58 ID:IT9Fepd3
まともな女が2CHに必死になって投稿するとも思えない(笑)
パソコンの前にじっ〜と座ってモニターを眺めて、文字で理屈をこねたり、
議論したりって文化は・・行動的な女には興味の対象にないんじゃないか?
反論がないのは、マトモな女の多くがここを見ていないからだろう。

女に不満を持ってても、面と向かって言えない男共がここで勝手に騒いで
るだけ・・という景色が見える。ここの男達の敵である肝心の女達はここを
知らない(笑)

女達には、こんな所で理屈こねるよりも、面白くて、やらなきゃならない大事なことが
いっぱいあるんじゃない?(笑)
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:00 ID:xy51Ypr3
>>436
貴方何しているの?(笑)
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:01 ID:Rh9z+UqL
あ?さんざん女がいきがってるくせに
反論出来ない時は、「ここには女が居ないんじゃないか?」か?
馬鹿のセリフだな。
439436:02/01/25 19:02 ID:IT9Fepd3
>437
俺は女好きの男だよ(笑)
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:04 ID:Rh9z+UqL
男に不満持ってても何も言えない女の板だな。
女って陰湿だし。
しかも特性別まで使うくらいだしな(笑
余程、普段は鬱病で気の弱いオヴァサン達なんだろう。
男に相手もされないブスってゆーか。
441名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:04 ID:58wNeki1
ああ言うことを書きこめるのが、
まさに馬鹿女の見本だと思うが。
周りの人間は苦労しているだろうな。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:06 ID:Rh9z+UqL
特=匿
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:09 ID:uhM2Hshk
マンコ臭い文を書いて平気で男だよと言えるのが謎。
ばれないとでも本気で思っているのか?
444436:02/01/25 19:10 ID:IT9Fepd3
だから、俺は男だってば。でも、すごいね!!ここ。
みんな、そんなに女に苦しめられてるのか??なんか可愛そうに
なってきた(笑)
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:11 ID:Rh9z+UqL
いつだっけ?
「お前らほんとに男か?」ってスレの1。
すげーネナベばればれだったな(ゲラ
あそこまで不自然な男もいないだろう。
しかも「男だけど」って名前入れてるしよー。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:12 ID:h344s7jt
>>444
私は女だけど?
貴方はそんなにいじめられているんだかわいそう(w
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:12 ID:Rh9z+UqL
そうそう、436って男から嫌われてるらしいよ。なんでもブスで振られまくってるらしい
448436:02/01/25 19:13 ID:IT9Fepd3
>443
バレるもバレないも、俺の股間には燦然と輝く竿と二つの玉が
着いてるっつーの。いやあ、面白いね、ここ!!
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:14 ID:h344s7jt
私女だってば。でも貴方凄いね!!
なんで私が男だと思うの?
不思議!!
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:16 ID:h344s7jt
436って女から見てもおかしいよ。
気持ち悪いもん。
友達にもこんなこいないし。
女でも男でも嫌われ者なんだよきっと。
451436:02/01/25 19:21 ID:IT9Fepd3
>436って女から見てもおかしいよ。
ここに書き込んでる女がそう思うのは、当然だろう。俺は2チャンネルに必死になって書き込んでるような女は
まともじゃない・・と解釈できる書き方をしたからな。
452名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:21 ID:h344s7jt
>>451
貴方なんかに言われたくない。
キモイ!!
453436:02/01/25 19:26 ID:IT9Fepd3
>452
ほら・・すぐ怒るし。
こんな時間に、じっとモニターばっかり見つめてないで好きな男とデートでもしてくれば?
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:28 ID:h344s7jt
私は結婚しているの。
どうせ貴方は童貞でしょ。
455436:02/01/25 19:31 ID:IT9Fepd3
>どうせ貴方は童貞でしょ。
マトモな女の言うセリフじゃないな〜(笑)
キミの旦那が浮気したくなる気持ちがわかるよ・・・
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:32 ID:Rh9z+UqL
処女がネナベしたら童貞になる(笑
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:33 ID:8zz6nK1w
童貞図星だったらしいね・・・
458436:02/01/25 19:34 ID:IT9Fepd3
男性諸君、わかっただろ?
ここにマトモな女は来ていないってことが。。
459名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:34 ID:h344s7jt
気持ち悪い童貞は無視しよ(ワラ
ママのおっぱい飲んでれば。バー−カ!!
ギャハハハ
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:35 ID:ga8xYwja
煽りに乗るな。
男女論板のレベルが余計下がる。
461436:02/01/25 19:38 ID:IT9Fepd3
>460
キ・・キミはここで真剣に議論しておるのか???
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:39 ID:ga8xYwja
>>461
一回だけ言う。
煽りは失せろ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:39 ID:Cyui6/VO
出来もしない釣りのフリしてもな(w
464436:02/01/25 19:42 ID:IT9Fepd3
『気持ち悪い童貞は無視しよ(ワラ
ママのおっぱい飲んでれば。バー−カ!!
ギャハハハ』

これが、ここに来てる女にできる精一杯の男性批判なワケだ。
465436:02/01/25 19:44 ID:IT9Fepd3
>462
もう一度質問する。
キミはここで真剣に議論しておるのか????????
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:47 ID:CMbfQ/KD
童貞がなんか言ってる(ワラ
467436:02/01/25 19:51 ID:IT9Fepd3
>1
「男からこういうふうに嫌な目にあった」 とか、「こういうことは女性差別だ」
とか真剣に考えてる真面目な女性多くは、2チャンネルを発言のメディアとして考えてい
ないだろう。マジメな女性なら、ここで発言したところで、現実的にはなんの解決にもなら
ないだろうことを理解している。

「実際に世の中に無いからだろうとしか思えなくなってくる」
???・・・2ちゃんねるを現実世界の縮図のように錯覚していないか?


468名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:56 ID:MiMz771o

 臭そうなドブスが必死になってら(ワラ

 これが男女板の女の限界
469436:02/01/25 20:02 ID:IT9Fepd3
>468
「臭そうなドブスが必死になってら(ワラ
これが男女板の女の限界 」

そのセリフが男であるキミの限界か..了解。



470名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 20:15 ID:PwqwnImh
ここに女がいないわけないだろ

男叩きスレの多さ
女叩きレスに対する反応の速さ
よその板で男女板の話題をふるやつ
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 20:17 ID:PwqwnImh
しかし定期的にこういったスレが立ったり話題に出たりするな。
「ここに女はいない」「ネカマばかり」
そう思いたい理由でもあるんでしょーか。
472436:02/01/25 20:19 ID:IT9Fepd3
男は、議論や討論や闘いを女よりもはるかに楽しめる性だよな。
そのぐらい、人間の歴史や世の中を見渡せばわかるだろう?

男の多くはここで行われてる議論に楽しみや意義を見出せるから来てる。
女の多くはここでおこなわれてる議論に楽しみや意義を見出せないから来ない。

それだけのことだ。


473436:02/01/25 20:22 ID:IT9Fepd3
議論はしないが、『叩きたい』『煽りたい』欲を満足させたい、トピ主に言わせれば不真面目な
女はいっぱいいるよ。
474436:02/01/25 20:29 ID:IT9Fepd3
>470
女はいるだろうさ。でも、2ちゃんねるで男叩きしてるような女をマトモだ
と思うかい?2ちゃんねるで男煽りをしてるような女の性格が、世の中のすべての女に共通
する性格だと・・考えるのは思い込みだと思うわけだ。




475名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 20:33 ID:JstaSHr4
>>474
2chで男叩きしてる女がまともでないなら、2chで女叩きしてる男もまともでないってことになる。
2chで女叩きしてる男がまともなら、2chで男叩きしてる女もまともってことになる。

2chで女叩きしてる男はまともだが、2chで男叩きしてる女もまともでないなら、
世間がものすごく女性優位で男性がめちゃめちゃ虐げられているか、
男と女ではまともの基準が違うということだ。

476436:02/01/25 20:42 ID:IT9Fepd3
>475
うん、もちろん女叩きしてる男もマトモじゃないと思う。
しかし、トピ主のように真剣な議論を女に求めている人間はマトモだと思う。
しかし、マトモな女は2ちゃんねるの『議論』に喜びも意義も見出せない
がゆえに、トピ主の期待は叶えられないことになる。

>男と女ではまともの基準が違うということだ。
うん、それもあるんじゃねーかな?

477436:02/01/25 20:44 ID:IT9Fepd3
メシ食ってきます。
478:02/01/25 21:34 ID:gTXBxIKe
ここでの議論とかは面白いと思いますよ。
煽りも多いけど人が多い分面白い見解の人も出てくる。
でも「男叩き」ってどういう内容なんですかね?

男は女よりも暴力的である場合が多い、とか、
男は女よりも自分勝手だ、とか、ですか?

あと童貞をけなしてる発言の人もみましたね。
あまりゆっくりみてるわけじゃありませんが。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 22:02 ID:QvPfwIn5
>433,434,445ってさ
妙に感がよかったり(無視されてる奴=自分て気がついた所)、
ここのレスこまめに書いたり(大体1番)、
つまらん事をいつまでも覚えてたりで(粘着質?)、
どう見ても女よりの男だよ。
自分のレス、冷静に読み返してみな。男ならできるはず。
480:02/01/25 22:06 ID:vH4kLSj4
>479

すごい差別的な発言ですね。
女よりの男って何なのですか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:10 ID:FZrxkFP8
>>436
ネナベ、完璧ばれてるからね。
あんたの発言だと、2ちゃんやってる男性自体、まともじゃないわけだ。
本物の2ちゃんねらーの男性がそういう発言をするはずがない。
同じ2ちゃんねらーの男性全体を対象に。
だいたいあんたが男性だったら、あんた自身まともじゃないってことになるん
だぞ!不自然だろうよ。
それに2ちゃん外の女性をただただ素晴らしいと崇拝している発言。
自分の身分はここにおいて、自画自賛ですか?おめでたいですね。(w
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:18 ID:uzMButnH
>>481
436ってネナベなの?普通に女のカキコなんじゃないの?
別に、自分は男だとも女だとも書いてないけれど。
女は、最初に「私は女よー」とか「女だけど」とか
書かなきゃいけないの?書かないとネナベなの?
ちょっと変な考えじゃない?

483名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:24 ID:V1wLz9/r
>>436

>>448=436
>バレるもバレないも、俺の股間には燦然と輝く竿と二つの玉が着いてる
>っつーの。いやあ、面白いね、ここ!!

本物の男性が、ネナベだと疑われた返しに、こんなこと書くなんてありえない。
必死にネナベしている事実を隠そうとしている様子が見え見えだぞ!
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:29 ID:V1wLz9/r
>>482
レスちゃんと読んでよね。

436=439=444=448
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 00:08 ID:8aLJN4pr
まともな女性なら現状を見て男性に文句を言う気にならないだろうな。
486436:02/01/26 01:21 ID:sifgir9S
>481
あのさ、女叩きしてる男と男女問題を真剣に考えて語ってる男は少なくとも違うぞ。
俺は、男叩きしてる女も女叩きしてる男も似たようなもんだと思ってる。

>本物の2ちゃんねらーの男性がそういう発言をするはずがない。
>同じ2ちゃんねらーの男性全体を対象に。
うわ・・美しくも気持ち悪い仲間意識だな。吐きそうだよ。男同士が、なに傷舐め合っ
てんだ??

2ちゃんねるの男女板で、男が男を批判するわけがない!批判する奴ネナベだ!!
という・・思い込み、決めつけ、妄想にはヘドが出る。女が女を批判するわけがないわ!
批判するのはネカマよ!!というのも同じようなもんだ。

>485
そりゃ、ここで女叩きしてるバカ男や、男叩きしてるのバカ女の現状を見れば
マトモな女は飽きれて文句言う気にもならんわな(笑)

487名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 03:33 ID:5if+0NE2
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:15 ID:f3MO/Bzp
結局436も馬鹿女の実態に気がつきゃ意見変わったって事だな。
真面目に話すのがアホらしくなるぐらい、まともな意見は女から出ない。
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:15 ID:VDv4AQmr
>>479
ん?テメェらが反論出来ないのを無視でごまかしてやがる。
そこまでして反論できなくて内部批判出来ないんか?
しまいには中傷。テメェは女の塊だな。
てゆーか、氏ね。
しっかし、馬鹿だねぇ、
都合の悪いところ言われて反論出来なくなると、無視でごまかしたり中傷したり
>冷静に読み返してみな
もし俺のレスが間違ってるっつーんなら、お前はマジで”馬鹿”だよ。
カンペキ氏んだほうがいい。
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:19 ID:6vEanzXQ
>>489
まだいたのか?(藁
おまえは頭悪すぎだからとりあえず氏ねよ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:24 ID:VDv4AQmr
>>490
テメェが氏ねよ頃したろか?
492名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:27 ID:qaon72CX
馬鹿みたいにとにかく意見は関係なく、
女は正しいとか思っているんだろう。
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:31 ID:aGO5BlOF
>>491
なんだ関西人か
猿みてぇなヤツだな。
遺書は標準語で書けよ(w
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:33 ID:VDv4AQmr
夜道は気をつけろよ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:39 ID:OKTBn6Fw
>>494
おまえは昼間にどこの道を歩けるアフォなんだ、ん?
おお、猿は木を伝うんだな四足で(w
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:42 ID:VDv4AQmr
490=493=495
IDころころ変えてやがる。しかも(藁と(w
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:44 ID:mol1z0Ds
馬鹿女は相手にしても仕方ないと思うぞ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:50 ID:m56ODIOA
>>496
四つ足の間でぶざまに見え隠れしてるモノなんとかしとけよ(w
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:53 ID:VDv4AQmr
>>498
思った通り都合の悪い事言われると中傷だな。
お前もその、臭くてグロ貝みてぇなモンなんとかしとけよ(ゲラ
ゴミネナベが。
500通りすがり:02/01/26 13:55 ID:0Ke1Zbue
低レヴェルな争い・・・・
501通りすがり:02/01/26 13:56 ID:0Ke1Zbue
ヤター、500ゲト!
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 13:57 ID:Exfa7OFw
>>500
お前も同じレベルに見えるよ(藁
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:45 ID:bvzhiH0I
>>1
この板にまともな男の人がいないからです。
504名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 14:50 ID:VDv4AQmr
これだ。
すぐ男のせいにしやがるな。
自分が悪いのをいっさい認めない。
逆に言ったろか?
お前らがマトモじゃないから、俺らをマトモに見えないんだよ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:58 ID:fr0kl0IF
意見が穴だらけなんだよね。
もう少し勉強すれば良いのに。
506名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 17:22 ID:Fwzp1c1f
男の脳ってザルなんだよ。半分だし
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 17:29 ID:csvH0SJW
>>506
そうか良かったな。
お前には脳はほとんど使わないんだな。
勿体無いな。
508名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 18:40 ID:VDv4AQmr
女の脳はスポンジだろ(ゲラ
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 19:46 ID:y3CComZB
なんでスポンジになっちゃうの?
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 20:13 ID:+fkDM3UK
>>479,490,493.495.498
さっきは言いすぎて悪かったな。
許してくれ。
キレた時、何書いたかあんま分かんねぇんだ。
ホンマ悪かった。
511510:02/01/26 20:16 ID:+fkDM3UK
俺は489(ID:VDv4AQmr)の奴だ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 21:37 ID:T00FK9Rt
>>510
病院逝け
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 22:10 ID:CX8Jb5rT
女はこれだからな。
自作自演しすぎだろ。
感情的になるのは馬鹿女。
514481:02/01/26 23:25 ID:F1lIAi6W
>>486=436
あんたの発言ではマトモな女性を持ち上げているのに対し、
マトモな男性を同じように持ち上げている発言が見当たらないんだよ。
つまり男性のふりをして書き込みしているけど、マトモの男性としての
立場で書いていないために、マトモな男性とマトモでない男性との違いが
明確にされていない。男の人の話としてマトモでない男性のみで終始して
いるのだ。
ここにあんたが男性だというリアリティが感じられない。


515名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:33 ID:hOjvVf+k
>>1
女は感情論「しか」できないからでしょう。
両脳は良脳にあらず。
(実際は「両脳・半脳」なんて言い方も大間違いでお笑い種なんだけどね。
感情論「でしか」話が「できない」おバカさんには適当なレベルということでしょう。)
516481=514:02/01/26 23:42 ID:5K/N43sI
514の文
原文)マトモの男性としての
訂正)マトモな男性としての

>>486
>うわ・・美しくも気持ち悪い仲間意識だな。吐きそうだよ。男同士がなに傷
>舐め合ってんだ??

それをいうなら、この板でなかなか内部批判をしたがらない女性達にも同じこと
を言ってやってください。男性ばかり責めることは不公平です。
それに男性の間では内部批判は時たま見られますよ。女性のそれと比べてみて
ください。女性の現状の方がいかにひどいことやら・・・。
517名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:48 ID:S4qImxaK
>>516
激しく同意。
自己批判が出来ないってことは
まだまだ大人ではないってことですよ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:50 ID:8LkqsiDs
>489
あまりカッカするな
「感情的・・・」
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 09:28 ID:jGs+YNRO
どう見ても馬鹿女が演じているな。
520名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 17:56 ID:oBnbWXee
まともな女と言うのは本当にいないな。
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 21:14 ID:sfARfaKY
age
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 11:01 ID:TDz1XX+0
age
523名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:55 ID:4j4ffxGk
ひろみ氏ね!訴えるぞ
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:21 ID:n/d8oOo7
>>1
当たり前だろうが。まともな批判したって、
男からはバカ女が頑張ってるとか嘲笑されるだけなんだよ。
何を言ったってこの板の男は女をバカ扱いして言い負かすことしか考えてない。
まともに受けてくれるならこっちもまともに批判するけどな。
要するにまともな女からは相手にされてないってことなんだよ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:24 ID:/7bpcrFn
>524
出ました。反論につまった女の言い訳。
同じ台詞が何十回出たことかね。
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:25 ID:YyPoCPLS
内部批判すらできない女がよく言うな(ワラ
527名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:26 ID:q3oU+4bi
>>524
そもそもまともに論議できる女なんていたのか?
だろうとか、だったらの話し?
感情論っぽくて萎え〜〜〜〜
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:38 ID:YyPoCPLS
あちこちで偉そうな書き込みしてるくせに反論がこねーな。
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 10:38 ID:elw0Bgkt
>>524
馬鹿が強気でいきがるから叩かれる。
こんな簡単な事もわからないから馬鹿女といわれるんだよ。
530524:02/01/29 11:15 ID:RLrNrbPS
雑魚ばっかり大漁‥
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 11:22 ID:nEK84yY2
>>530
君が雑魚だからだよ(w
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 11:32 ID:INK0FYa3
>>524
>まともに受けてくれるならこっちもまともに批判するけどな。

なぜ相手に依存する?
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 11:33 ID:VJn8CEkr
>>530
おいオヴァサン。。。。。




              ”黙れ”
534田嶋陽子:02/01/29 11:59 ID:82B+86F8
うるさい黙れ禿げ。
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 17:28 ID:irXtmss1
>>524
>この板の男は女をバカ扱いして言い負かすことしか考えていない
私はそんなふうに思っていません。
どうかお互いまともに話し合いましょう。
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 01:26 ID:e3SaN+Vn
>>524
まずはまともな発言をしてみてください。
話はそれからでしょう?
私はまともにお返しするつもりです。
それから煽りにいちいち反応しないでください。
あなたが反応することで、あなたがしたいまともな議論から
どんどん離れていきますので。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 23:45 ID:ueysqgLK
age
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 23:48 ID:Pgya04Zh
>>536
元々そんな能力は女にないのだからいじめちゃ駄目だよ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 13:31 ID:gNCgQRG4
>>1
もう実際には差別はなくなってきているからね。
540名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 13:46 ID:i13uzrME
 私は女性ですが、女性差別を唱える人は嫌い
女性を守っているようで、女性を特別にしている
みずから女性を差別してはいないか?
身体的にも違いがあるんだし、なんでも差別とかって言ってほしくない
男尊女卑の思想は許されないけど、
差別されるのには女性にも問題がある。
女性を武器に生きてる女がたくさんいる。
そして、女性だって男性を偏見や差別する
こんな討論意味ナイ!!

    →気にするな♪
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 13:51 ID:BFog7Vcf
>535
あなたのおっしゃることもわかりますが、524の1レスに
528、529、530 531 533 538
と攻撃的なレスが多数返ってくる状況では、
議論も成り立たないのではないですか?

女性より理性的だとおっしゃるなら、
そちら側ももう少し感情を抑えてはいかがかと思います。

女性側の暴言は、534(これは女性かどうか(汗))
542名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 11:12 ID:YvuzDcUG
>>541
暴言にたいして暴言が帰ってくることは普通だと思うけど。
暴言はいてなんにもされないと言う考えは都合がよすぎなんじゃないかな?
543名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:24 ID:EMm44nJa
>>524
で、4日たったけどまともな議論はそろそろ始まるの?
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:33 ID:akWP5pSQ


                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  | みてくれグリーンベレーに選ばれたぜ。
                  \___________ ______
                                    V
                                        |
                                     / ̄ ̄ ̄\
                                     (_____)
                                  /         |
                                  ∨∨∨∨∨\ |
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\                       |ー  ー  |.|
 |           |                      |(・) (・)  6)|
 |        ☆   |                      | |    ||‖
)_________(                     |  ¨     / ‖
\| /  ,(・) (・)   |                       \/\  /\ ‖
  (6       つ  .. |                      / ̄ ̄ ̄/  \
‖ |      ___   |                    /         ││\
‖ |      /__/ /
/|         /\
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ベレーの形違うだろ、それじゃマンガ家だよ。
  |  (いまどきそんなマンガ家もいねぇし。)
  \__________________


545名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:00 ID:AkZFuGkp
議論できるほど感情をコントロールできる女は少ない。
546恋人は名無しさん:02/02/03 20:07 ID:RQRh59fp
男からの「まともな」女性批判もみたことない。
偏見の塊だの、罵倒ならいくらでもあるけど。
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:10 ID:Qy2RmZD5
住民はここを男女板だと思っているけど、よそではセクハラ板だって
笑いものになってるよ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:14 ID:kezqpmzv
>>546
そうだね。

>>541
暴言には暴言って、540は暴言はいてないよ。
反対の暴言はすごいのにね。534は、明らかにネカマじゃん。

>>545
いるってことは認めるんでしょ?
ここでそういう人が出てくると、必ず男の厨房が大量に出て
煽るでしょ。だから議論できないんだよ。







549名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:16 ID:3Fv95w25
>>546
おめーの目がおかしいだけだろ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:27 ID:kHnnuauz
>>547
男はね。女と違って選択され淘汰される生き物なんだよ。
生物として優れたオス1匹と凡庸なメス100匹で猿山は成り立つのよ。
残り99匹の劣ったオスざるは選択されないことを恨みながら一人よがり。
みっともない生き物なのよ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 20:34 ID:+wzoSHEa
>550
>生物として優れたオス1匹と凡庸なメス100匹で猿山は成り立つのよ。
>残り99匹の劣ったオスざるは選択されないことを恨みながら一人よがり。

そのような状況を是正しようというのが、近代の「人権」という考え方ですが。
人権思想は全面否定するわけですか?
552キャリアばばあ:02/02/03 20:48 ID:1mUmLKGw
★JRのジパング倶楽部は男65歳から女60歳から入会可
☆女性だけの映画試写会
★女性だけ毎週月曜リフト無料のスキー場
☆女性のみ水曜は1000円の映画館
★女性のみ木曜オイル交換半額のカーショップ

…など男性差別と言えること、
女性にとって都合の良いことは「男女差別」とは言わない
だから日本の女はいつまでたってもだめです。
コレが反対だったら目の色を変えて「女性差別だ」と
言う人が出てくるでしょう。

仕事をしても腰掛で結婚したら辞めて
男性に養ってもらって寄生し
都合のいい時だけの男女平等を唱える日本の女性たち。

私はそんな女性と同視されるのが大嫌い!!

私は腰掛け社員と同視され足を引っ張られ
30年間働いてきた甲斐ありまして今は職場のセクション長です。
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 21:10 ID:vl2MD4W9
>>550
サルとちがって人のオスは税金を納めます。
メスはサルと一緒でオスに従うべき存在だけど
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 17:08 ID:LOB7P3ha
(提案)
このスレでまともな話合いがしたい人は、
いちいち煽りレスに反応しなさんな。
自分の真面目な書き込みにまともなレスを返してくれた人とだけ、
話合いを続けようと心がけよ
煽りレスに文句を書きたい気持ちはよくわかるが、それだとただの煽り合いに
なり、まともな議論からかけ離れていくばかり。
せっかくですから、みなさん冷静に議論をしましょうよ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:25 ID:nmgx9AZ9
>>554
そういうこと。
556名無し:02/02/05 16:34 ID:1Adlm6St
>>552
あなたのように努力して成り上がった女性ならば全く構わない
女性自身も馬鹿女減少に努めて欲しい
557:02/02/05 16:34 ID:jHscOIvE
女とまともに議論し合ったことが一度でもあるなら、
558名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 16:52 ID:nmgx9AZ9
>>552
あなたのような立派な女性がこの板に多くいらっしゃったら、
この板も有意義で魅力的な話し合いができるものになるのに。
まともな話し合いが出来ない女ばっかだからな、今のところ。
男性にはまともな話が出来る人もちゃんといるのに。
どうして?女性陣ときたら・・・・・。
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 09:48 ID:hHf6dh3v
552のような女性は、問題が女にあることを、
よく知っているのだろう。
ここ見ていてもわかるが、あんた達が何とかしてよ、
見たいな女が多すぎるな。
依存しすぎ。
560名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 10:38 ID:QOFRZTAR
>>559
同意。
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 11:38 ID:8iuWo7yp
>>552
前半部分については同意します。

ただ、「寄生」はどうでしょう?
あなたのレスからは「女の敵は女」といったニュアンスだけが感じられます。
悪くいえば男と同化し女を侮蔑していると・・
そうしなければ女は出世できないのかな?
だとしたら悲しいね。

562名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:03 ID:kgemOiTM
age
563OL :02/02/08 15:07 ID:k9v0r+RY
ここの男には飽きれて批判する気にもなれない。
批判とは対話になる相手に対してされるもの。
一生女に相手にされないようなガイジには
何を言っても無駄
564名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:11 ID:Z1q1cdbQ
563
はかわいそうな子なので放置してください。
自分でいっていますがガイジらしいです。
565♭ ◆bbbbLHF6 :02/02/08 15:14 ID:lMc+bmvr
女性優待、優遇って
もしかしたら女性客を集めておいて
そこに付随したり、群がる男性をもターゲットにしてる
って感じがしてるんだけどな。

ジェンダーフリーを提唱し、完全な男女差別撤廃の考えの
「女性」は
この「優遇」部分こそ、差別だって指摘してもいいと思うな

でも・・・しないんだよね(w
だって女ってずるいもの。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:17 ID:WaTtFTgm
出たぞ
ゴミフェミ特有「男性差別=女性差別」。
死ねよてめぇら
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:20 ID:HIoqrXV7
>>565
面白くもないところで笑うなよ。
馬鹿だなお前。
568名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/08 15:21 ID:NGm5JKgW
>566 ?どのレスに対するコメント?
569名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:22 ID:WaTtFTgm
ひ・み・つ(はぁぁぁぁぁと
570名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/08 15:22 ID:NGm5JKgW
いやぁん、教えてぇ
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 15:24 ID:WaTtFTgm
いやぁあん☆ 教えたげなぁい(はぁぁぁぁぁぁぁぁと
572♭ ◆bbbbLHF6 :02/02/08 19:10 ID:lMc+bmvr
>567
面白くも無いとこで(wと感じたあなた。
嘲笑われた気がしませんでしたか?
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 19:52 ID:upcTXV2u
ツーカこの板、文句の付けようがない「まともな」書き込みには大抵レスが付かないよ。
煽りと駄レスであっという間に流されるか、誰もレスを付け(られ)ずにスレごと沈むか。
574名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 21:02 ID:2o92uZ9q
>>563
結局、最初から反論する気なし、というか反論できないから屁理屈言って愚痴っ
てるのか。哀れだなあ。(w
575名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 21:04 ID:imY3nfHp
>>574
そんなに相手してほしいんですか(w
576名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 21:44 ID:jUhWYDS/
>1
あり過ぎて書けません。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 00:44 ID:C8pYUDV/
>>575
うん、相手して。(w

>>576
とりあえず一つだけでいいから、あげてみ。
578おさむ:02/02/09 00:45 ID:nc4Wt6+m
それは、馬鹿だからです。
579名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:48 ID:4lOv0owc
age
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 10:31 ID:UoaNFVW9
頭が悪いと言うのは可哀相なものだ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 20:46 ID:lV3ra+Wq
>>1
まともな女はもう差別がなくなりつつある事に気が付いている。
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 21:00 ID:QFd8arH2
>どうして女性からのまともな男性批判がないの?

なんで「まとも」な批判する材料が世の中にホントにないんだもん。
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 21:03 ID:yM4O3nuh
女は言い訳の塊だから。
出来ないのを認めない。必ず他のせいにする。
数学出来ないのも、難しいと認めず
「興味無いから」。
できねーから興味ねぇんだろうが!氏ね剛毛まん毛頑固女!
ぜってー氏ねむかつく。
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 21:45 ID:5UvICYK/
>583
頭悪そう・・・。
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:39 ID:QQgIkp59
583が言ってる例はわかりやすいよ。
これが理解できないのが馬鹿だからなだろうね。
586りく:02/02/15 00:43 ID:9Vfo2/t9
1にお答えします。
それは、ここにはバカな女しかいないからです。
仕方ないですよ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 00:47 ID:wPG32iFa
>>585
わかりやすい例だが、馬鹿っぽい書き方してるって言いたいのでは?
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 16:25 ID:chZZddg8
>>1
まともな女なら批判するわけ無いだろ。
まともな女は問題は努力しない女だと気がついている。
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/15 23:00 ID:w3MPfiso
>>586
お前みたいな女珍しいな。
お前みたいのが出てくると認めてもらえるようになるかもな。
590 :02/02/17 12:42 ID:mOGryw84
今でも女性差別が有ると思っているのは、
かなり少ないからな。
女性差別ではなくて、
自分に都合が悪いことを、
差別と言っているだけなんだがな。
591名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 12:49 ID:HWReXrcf

    ∧(((())∧ お姉ちゃん、男も主観ばかりで何も根拠のない発言しかないよー
    ((( ;・∀・)))    ∧(())))∧
    )))    (((    (((・∀・〃))) そうね、だってここは馬鹿男と馬鹿女の集まりだもの。
__ (((     )))_   )))    (((
||\  ̄ ̄ ̄ ̄    \(((    )))
||\\            \   (((
||  \\            \  )))
.    \\           \|(((
.     \|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.       ||            ||
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 12:52 ID:h37j6JWX
男も女も、
相手の意見のまともなところは無視して、
まともでないところを探して揚げ足とりをすることしか
考えてないってだけじゃないの?

まともな意見はいっぱいでてるけど、最終的には揚げ足取りの
応酬に陥っちゃってるよ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 17:16 ID:yirHCrHY
>>592
それは、とくに女に多い。
揚げ足取りと論点ずらし、
本人が気がついてないのが、
一番性質が悪い。
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 18:24 ID:gQS1S/4E
>>593
592がいいこと言ったのに・・・。
お前が体現してどうするよ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 10:20 ID:KKjqUxEl
>>594
それはお前が馬鹿女だから理解できないだけだ。
ネナベしてどうするよ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 10:49 ID:TT1/nZCh
>>592
禿同です。
基本的に、馬鹿が多いってことです。
男女ともに。
こんな板でまともな意見を期待するほうがおかしいです。
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 10:52 ID:6DM32s11
>>596
>こんな板でまともな意見を期待するほうがおかしいです。

これもよくある論点のすり替え。
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/19 11:20 ID:TT1/nZCh
>>597
あくまで、事実を付加しただけですが何か?
599596=598:02/02/19 11:24 ID:TT1/nZCh
こんな文章でホイホイすり替えられてしまう馬鹿なんて、いくらなんでもいないでしょう?
600通りすがりの名無しさん ◆SgtagZkk :02/02/19 14:11 ID:sTVDdAMC
600!!
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 08:02 ID:H5RMP9Yo
ID:TT1/nZChは典型的な馬鹿女だな。
まともな女はいないのか?
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 08:10 ID:N9yZX4um
ネカマの可能性も考えると女性か男性かは知らないが
論点を絞って話が出来ずに連想ゲームのように思いついたイメージだ
けを収集がつかない拡散的に書き連ねて仕舞には「価値観の違いです
ね」とかいう馬鹿が自称フェミニストには多すぎる。
ちなみにこの手の馬鹿に理詰めでマジレス重ねていくとレス主の個人的
人格攻撃にと変化する。
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 20:44 ID:VTUBztSP
× 収集がつかない拡散的に書き連ねて
○ 収集もつかず拡散的に書き連ねて
  収集もつかないほど拡散的に書き連ねて

>ネカマの可能性も考えると女性か男性かは知らないが
>仕舞には・・・・とかいう馬鹿が自称フェミニストには多すぎる。

女性か男性かは知らないが と フェミ が自己矛盾
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 21:51 ID:cMmiuZKi
このスレに書き込んでいるのがすべて男だったら面白いと思う。
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 22:03 ID:s82e9hoy
>604
ワラタ
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:04 ID:N9yZX4um
ネカマフェミの可能性は?
フェミ=女と決まってるわけじゃないだろうに
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 23:08 ID:s82e9hoy
>606
ネカマフェミは男女板では即死。 以上。
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 22:45 ID:X+m0gnx1
何の為に批判をしているのかを忘れ、
批判する事が目的になっているのが女に多い。
批判の為の批判ならまともな意見は無くて当然だ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 22:48 ID:b5/pdYZ5
何の為に板があるのかを忘れ、
批判する事が目的になっているのが男に多い。
批判のための議論ならまともな反論はなくて当然だ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 22:50 ID:PFFsQizk
>>609
満足か?
それなら良いが。
611歩行者は、右側通行:02/02/22 23:33 ID:SiW1Z3KG
>>185 そんな馬鹿女を作ってしまったのは彼女に貢いだ馬鹿男でしょう

でた!!!!女の論理! これぞ極めつけだよね。
全ては、人の責任。
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:53 ID:1lCvePSR
女は1.自分 2.イカされた男 3.子供の子供の三種の人間の
身になってしかモノを考えられない。だから男から見れば
主観的・自己中心的と映る。言い訳しかしない(=自分の
非を認めない)というカキコがあったが、この三種以外の
他人の目を理解できなければそれは無理というもの。俺は
それを劣っているとは思わない。ただそういうものだと。
だからムカつかないし、言い訳も「なるほど」と聞いて
いられる。むしろ女の近親者や自己愛に敬意を持っても
いい。「社会」「会社」などの実体のないものの存在を信
じて客観的に事を言う男の方がムチャクチャなのかも、と
も思う。まあこういう自己反省的な事が考えられるのも
俺が男だからだろう。
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 23:54 ID:1lCvePSR
612の3.は「孫」ではなくタイプミスでした。
614名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:47 ID:75bdqHz8
「好きなタイプ、女に優しい人」とか言う馬鹿女なんなの?マジで。
「好きなタイプ、私に優しい人」だったらともかく
何で関係無い女にまで優しくしなきゃいけないんだ?
じゃあ、てめえは「男に優しい」のか?
自己中心的な女死ねって、いつも言ってるだろ!!
そういう馬鹿に限って自分の彼氏とかがこういう所に来てれば
「アンタそーゆー人だったんだー」とかホザきやがる。
で、理由を話しても聞こうともしないんだよな。
もう、「コイツはこういう奴なんだ」って決めたら
絶対あとは考えを変えない頑固な剛毛女だ。
その腐った考えを治すには、パイプイスで殴るしかないんじゃねぇか?
別にテメエを叩いてるわけじゃないんだから
こーゆー所来ようが関係ねぇだろ。
この文に文句ある奴死ね。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:50 ID:KbmfkcEm
もうやめたらどうだ、この板に女性はいないぞ、少なくとも今は。
コンプレックス男の巣になってるぞ。
616名無しさん@お腹いっぱい:02/02/23 00:54 ID:m1UKZt+/
>>614
文句あるけど死なない。

以前、本で読んだけど、女よりも男のほうが協調性があり、女は男より個人主義だそうな。
自分が一番でないと気がすまないので、高価なブランド物に走ったり女同士醜い争いもある。
逆に男は割りと誰にでも優しいヤツが多いらしい。
だから、本来女が言う「女性に優しい人」の「女性=自分」なのだそうだ。

自分だけ特別、自分にだけ優しい人を求めるのが女って生き物だってさ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:56 ID:DdgojJ20
男女板の比率

男99:女1

くらいだと真剣に思います。
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 00:57 ID:75bdqHz8
馬鹿だな。
あいつらネナベして来てるって事分かんないのか?
ひょっとしたらお前も女かも知れんしな(藁
しかし、どう見たら少ないって分かるんだろう。
コテハンが消えたくらいで。
余程、視野が狭い馬鹿だな。
コンプレックス?ここの女=男へのコンプレックスの塊
AROもな。
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 01:01 ID:75bdqHz8
ネナベをやめたかと思えば今度は女の存在消しか。
いろんな手段使って
自分の性を隠したいんだろうな(藁
さすが陰湿だ(藁
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 01:04 ID:yK6wb563
ま、男ってーのは子供とでもセックスしたがる動物だしね。
中古のマンコでも勃起できるでしょ。
勃起できれば子供だろうが中古だろうが射精できる、と。
射精できれば男はハッピーだろうからね。

そのくせ処女じゃない女を「中古=危険」とか言っちゃってるわけだ。
見下している相手ともセックスできちゃうのも男の特徴だよね。
その気になれば動物とでもできるんじゃないの?(ワラ

ま、なんつーか、尊厳だの、気高さだのは、
男には微塵も感じられないね。
621名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 01:06 ID:TZLvkW0j
>>620
臭いマンコには萎えます。(まじ
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 04:20 ID:SbueFInR
>>620
泣いてる?
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:42 ID:65kYEMKF
この板のタイトルかえようよ
コンプレックス男による、男のための「 女性論 」
このほうが実情に近いべさ。まじ。

一人も女がいなくなるまで、頑張っておくれ
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:42 ID:qmt6w1NQ
イライラを女にぶつけるの、やめたらどうですか?
625名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:48 ID:75bdqHz8
何か、思いっきり自分の事棚に上げてる
ゴミ虫が何匹かいるな。
>コンプレックス男による、男のための
女は男に何らかのコンプレックスを抱えまくっている。
そのどうどうと自分の事を棚に上げれる頭、ブチ割って氏ね。
>イライラを女にぶつけるの、やめたらどうですか?
なんだコイツ。
なんか自分が何かあったのか知らんが調子こいてるなコイツ。
お前は今すぐ新だ方がいいよマジで。
いや、お前等は。


626名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:48 ID:65kYEMKF
>624
禿同。
でもここの人にそんな高度なこと言っても無理

女でストライキしない?
一人もいなくなればいい

よそで今日の「隔離病棟」って実況流して楽しむ方が
精神衛生には100倍いいよ 

627名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:52 ID:65kYEMKF
>625
障害者一号。

その前に自分が芯だほうがいいですよん。
これぞ「棚上げ」
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:56 ID:75bdqHz8
いなくなると見せかけてコッソリ来ると。
新たな手段だな。
脳が小さい奴が考えそうな事だな(藁
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:56 ID:75bdqHz8
>>627
お前だろ?障害者。
自分を棚に上げてるのが分からないのか?自分で。糞ババァ。
ま、アンタだけ勝手に消えろってこった(藁
ホラ、消えろよマジでとっとと。
何だ?みんなと一緒じゃなきゃ消えれないの?
よ・わ・む・し(プ
630名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 05:59 ID:COEmvYkT
隔離病棟、か・・・
631名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 06:00 ID:65kYEMKF
konohitotati kawaisouni nattekita(w
632名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 06:05 ID:SbueFInR
>>631
勝てない喧嘩はしない方がいいですよ(プッ
早くオネムなさい(プッ
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 06:05 ID:75bdqHz8
おめーが一番かわいそーだよ(藁
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 20:45 ID:35qFlw7G
いっやあ、ここ数件の書き込み。
自ら?このスレタイを証明するようにしててすばらしい!!
かつてこんな思惑通りの展開てなかったかも!

 \\ \\      /" ̄|
    \\ \\   く_/|  |
     // //     |  |
\ // //         .|  |        / //
\\  ̄   ̄        |_|        ////
<     /)__∧    Λ_Λ     ∧__(\     >
<     | |´∀`) ◯(´∀` )◯ (´∀`| |     >
<     (    )  \    /   (     )    >
<   / /> >    |⌒I │   く く\ \   >
<  <__フ〈__フ   (_) ノ    <__,,〉<__〉  >
 /______      レ    _| ̄|___\\\\
/ |____  | | ̄|  / ̄|  |_  __  | ___
 / |\_/  /   ̄ / /    |  |  /_ / |___|
// \  / | ̄|/ /      | |__| |    \\\
/ /  \|  \  /       |____|   \\\\
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 11:21 ID:w48bH9Ks
AROのような精神病をもつ女が、
最近急増しているらしい。
636鈴木宗男が犯した「社会的レイプ」:02/02/25 13:20 ID:X4Xagkhx

いま話題の「鈴木宗男」。

その鈴木氏が結婚に際し奥さんを騙し「社会的にレイプした」
事件が、次の場所で少し議論されています。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014573623/301-325

ちょっと覗いてみてください。

たぶん「社会的レイプ」というのは、新しい概念です。
グーグルで検索しても、該当文献は出てきませんでした。

ということで新しい概念ですけど、それだけに当件、
本スレッドの皆さんには、論ずる価値があるかも。
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 08:14 ID:Piddd6H7
まともな女は、男性批判がいかにおかしいかを知っている。
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 08:32 ID:H2ZkrcKc
age


639名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 13:14 ID:NESaMpjp
ここにはまともな女がいないから、
当然まともな意見が出るわけが無い。
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 14:55 ID:ihhlVUcL
 日本人男=白人にしいたげられ→女性差別
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 14:56 ID:aaWNoKet
>>640
君いろんなところで暴れてるね。
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 05:04 ID:H4dz5fMB
袋は目いっぱい伸びてゆれていたむずがゆくなって
643名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 16:08 ID:rUA+q1VW
>>620
そういう煽りは「非処女は中古スレ」でやってください。
スレタイとぜんぜん関係ない。
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 23:55 ID:Ts6nlaFG
女って馬鹿だよね…
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 11:12 ID:mWiWDq2u
ネナベが本当に多いね。
ばれてないと思っているのかな?
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 11:19 ID:2VhtEA9k
だって、ここのスレタイざっと見ただけで、まともな女はひくでしょ。
「うわあ、気持ち悪いっ」って。中身読んだら余計にひくでしょ。
実生活でも、女に嫌われてそうな人、多そう。
647名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 11:23 ID:cLYG+bwQ
>>646
まともな女じゃないの?
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 12:11 ID:03gaAkhi
>>646
想像で人を叩くのは見てて痛いよ
649名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:11 ID:4p0kCzaX
646みたいな決めつけ女は本当に馬鹿だよ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:39 ID:uYfTnHQK
>>646
そういうおまえは男性から嫌われてそう。
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 08:16 ID:WPY5QqOK
まともな女がいないな。
652名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 16:39 ID:nTmzcjOk
ここには性獣しかいないな。
653腿藻:02/03/23 17:01 ID:BpZ84YU8
>646みたいな奴ってすごく騙しやすそう
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:08 ID:OF455zCs
>>646
いやぁ。実際こういう反応が普通だと思うけど。<1,2行目
3行目に関しては同意しかねるが。
655名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:31 ID:w5rFNtmS
>>646
マトモな人間はここで反論しないほうがいいよ♪
ここはモテない君だらけだから♪
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:36 ID:5ynqGHZ4
646さんに、こんなにレスがついてるだけで、気持ち悪い男の顔が
並んでるイメージがわいてくるのは私だけでしょうか?
657名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:41 ID:8/drB/o+
>>656
想像力が貧困。ただそれだけのことだ。気に病むな。
  ↑もちろん君のね
658名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:44 ID:qOPcZ0yL
たぶん女のほうが気持ち悪いだろ。
金玉、半脳、モテナイ、マザコンんなことばっかり言ってる女なんて
現実で合ってみろ。

めちゃめちゃ醜い顔してるぞ。
659名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:45 ID:Xv/rppMy
俺は656の顔がすげーブスだと思う。
超臭そう・・・・・。
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:46 ID:Xv/rppMy
ははははは(藁
655、♪つけまくって必死だな(大藁
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:59 ID:OF455zCs
1回のレスでココまで叩かれるんだもんな。
そりゃ書きたくもなくなるわ。
確かに>>646>>656も書き方が悪いけど。
662名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:04 ID:8/drB/o+
>>661
ああいう書き込みして叩かれないと思うのなら、そっちの方が想像力の
欠如としては重大だね。
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:06 ID:qOPcZ0yL
女だから叩いてはいけないという661の感覚が狂っている。

>>646>>656のような発言を他板で、そして男が言ったとしても
同じかそれ以上に叩かれるだろうね。

馬鹿な女を大目に見てやろうと言う考えは正しいのか・・・
664名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:10 ID:w5rFNtmS
ははははは(藁
660、藁つけまくって必死だな(大藁
665名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:11 ID:5ynqGHZ4
>>663
646や656の発言のどこが不適当なんですか?
どうせ、女のくせに生意気って思ってるだけでしょ?
666名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:14 ID:8/drB/o+
>>665
妄想・思い込み・決めつけで他人を侮辱することは、少なくとも私の中
では美徳ではないねぇ。言い方が悪いかな・・・。醜悪って言えばわかる?
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:16 ID:qOPcZ0yL
>>665
どう適切だと思うのやら・・・
646の言ってることは一般女性に「ブスだから男女平等叫んでいるんだろ?」って言ってるのと同じだよ。
それが適切?

女って「自分達から男女平等だと言い始めた」のに男性差別は認めないんだからな。

>どうせ、女のくせに生意気って思ってるだけでしょ?
情けない・・・そのセリフで女が成長しない理由がわかった。
668名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:17 ID:s1zxnxD4
>>666
チミのような便所の落書きが10あったら
665君はどうなるのかね?ん?
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:18 ID:DgozV0nT
>>666
相手の言い分を最後まで聞かず、
単に妄想・思い込みと決めつけ、
馬鹿よばわりして押さえ込んだむのも、私の中では美徳ではない。
あなたの存在も害悪だ
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:18 ID:5ynqGHZ4
>>666
この板の男性が気持ち悪いレスばかりつけてるんだから仕方ないんじゃない?
少なくとも、私の周りにいる男性達は、こんな品のない書きこみはしそうも
ない人達ばかりですけど。あと、女性の方が馬鹿にされてるスレッドが多いですよ。
数えてみればすぐわかると思いますけどね。
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:19 ID:s1zxnxD4
所詮、2ちゃんの、こういう板のスレッドは
”数の多さ”で決められてしまうんだよ。
ハマ祭りだって、誰が画像解析して「身障者はいないのでは?」という
意見を出した?出したところで認められた?
アンチだらけのアンチ祭りだよ。

とマヂレスしてみた
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:20 ID:qOPcZ0yL
666のまともな意見に女はこの反応だ・・・。
673名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:20 ID:Xv/rppMy
男性が馬鹿にされてるレスが多いですよっっ!
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:20 ID:8/drB/o+
>>668
ん?>>665の質問に答えただけ。どうやら別の人宛だったらしいが・・・。(スマン)
便所の落書き?君がそう感じるならそれでいいよ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:21 ID:it8gbBLI
ここもそうだけど、独女板も男のたてた下品なスレばかり
でしょ?
そもそもこんなところにくるような最低の男たちと議論しても
始まらないと思うんだけど。
私はたまに来る時はもっとまともで実用的なスレしかいかない。
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:22 ID:W9hEwt0D
ネタならいいが、男性差別スレとか読んでると、法律などの真面目な話をしてる。
こいつら参政権も選挙権も持ってる癖に何やってんだ?
女性は参政権獲得運動から始めたってのに・・・

>1
つまり「まともな批判」は現実に行うものだよ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:22 ID:qOPcZ0yL
数の多さを決めるのはスレの優劣でしょ。
女の建てるスレはバラエティーに欠ける。

金玉
半脳
死んでね、燃やしちゃえ、溺れ死ね
モテナイ君
マザコン

男以上に乱立させて沈んでいく・・・。
これが男女差じゃない?
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:23 ID:8/drB/o+
なんかいっぱい文句が届いてるなぁ。
いちいち返答したほうがいいのか?
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:24 ID:s1zxnxD4
数の多さを決めるのはスレの優劣でしょ。
男の建てるスレはバラエティーに欠ける。

独身
30
死んでね、燃やしちゃえ、溺れ死ね←これはよくわからん
いきおくれ
処女

女以上に乱立させて沈んでいく・・・。
これが男女差じゃない?
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:24 ID:Xv/rppMy
>こんなところにくるような
こんな所に来るような女は良いワケ?
681名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:24 ID:DgozV0nT
>>675
女にとって、比較的煽られず
まともに議論できるスレっていくつあるかな。どこだろう。
別姓、少子化、あとは、料理とか・・
男性論女性論のテーマをぼかし、なごむためのスレ。
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:25 ID:Xv/rppMy
>独女板も男のたてた下品なスレばかり
何故男と?女かもしれないでしょう。
お得意のネナベで(藁
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:27 ID:qOPcZ0yL
結局糞スレ建ててdat落ちした1(女)が愚痴ってるわけ?

君らの建てたスレには「がいしゅつです」「そんなことより・・・」「春だねぇ」
とかしかなかったんでしょ?

女はスレ立てでも男より劣っているんじゃない?
そして自分達が劣っているのを男のせいにしていない?

これってフェミのやり口と同じだよね。
囲碁や将棋、マラソンで敵わないのは男社会のせい。
ノーベル賞受賞者、理系進学者が少ないのも男社会のせい。

まぁこの板の女がプチ田島なのは知ってるけど・・・。
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:27 ID:s1zxnxD4
UNIX板に逝ってみろ?荒らしても煽っても冷静沈着ムシされているだけだ。
便所の落書き板にフェアな議論を求めんな。
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:28 ID:5ynqGHZ4
男の立てるのも↓みたいな奴ばかりなんですけど。
しかも、出産みたいな女性の命がけの営みを冒涜してるような。
てか、677に書いてあるのって、一人か二人が立てたスレでしょ。
バラエティに富むのは、いろんな男性がつくってることの裏返しとも
いえるよね。

女は単なる“人間製造器” プッ!

1 :よな :02/03/17 00:08 ID:bmiZXXX0
プッ!

686名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:29 ID:Xv/rppMy
お前らが出産出産うるさいから。
いい加減あんなモン大袈裟に言ってりゃウザくもなるわ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:30 ID:qOPcZ0yL
>>679
男はゴミ焼き殺せ、ね。類似も探してみ。3つくらいあるから。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1009627874/

んで、
独身
30
死んでね、燃やしちゃえ、溺れ死ね←これはよくわからん
いきおくれ

こんなスレ男女板でいつ乱立したの?教えて?

女って議論を有利に進めるために嘘をつくんだろうか?
それとも矛盾して用途なんだろうともただ言い返せばいいと思っているんだろうか?
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:30 ID:s1zxnxD4
結局はこの板の質が粗悪なせい。ここは駄菓子屋。
ゆえに人が多い(w

マトモな会食がしたけりゃそれなりのところへ逝け。
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:30 ID:8/drB/o+
・・・罵倒合戦?
お互いの下を見て叩き合ってる時点で不毛だと思うが・・・(傍観者レス)
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:31 ID:qOPcZ0yL
>男の立てるのも↓みたいな奴ばかりなんですけど。
ばかりって?
教えて?

同一スレが乱立してる?
同一スレを乱立という荒らし行為を男のせいにする気?
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:31 ID:s1zxnxD4
>>689
>罵倒合戦
当たり(w
692名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:31 ID:DgozV0nT
>>688
それを言い続けてきた結果、
現在の男女比とかたよりに行き着いたんじゃないの?
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:34 ID:5ynqGHZ4
>>690
↓こういうのも同じ系統でしょ。

女の政治は楽でいいなあ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1010147122/l50
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:34 ID:s1zxnxD4
>>692
行き着いてもなんにもならんだろ。ここを変えられると思うか?
人間の本質である快楽主義に逆らえるか?(大勢の男性で1人の女性を罵倒)
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:34 ID:qOPcZ0yL
削除依頼スレを荒らしてるのも女でしょ。
女性への反対レス・スレはみんな削除依頼出してるよ。

その逆はない。
男は金玉・半脳スレくらいしか削除依頼出さないのにね。

しかも性質が悪い女は女に反対する男と見ればすぐにアクセス規制を申し込みに行く。
しかも削除板に。
この板でもアクセス規制で脅す女が何人かいるよね。
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:35 ID:8/drB/o+
・・・・・・祭か?
697名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:36 ID:s1zxnxD4
ここが匿名である限りマトモな会食パーチーは無理だね。
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:36 ID:Xv/rppMy
一人の男性をネナベで罵倒。
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:36 ID:DgozV0nT
>人間の本質である快楽主義に逆らえるか?(大勢の男性で1人の女性を罵倒)

いや・・自覚してる男ばかりなら問題ないのよ(w
ちょっと聞いていい?
本質を追求しすぎた結果、罵倒の対象がひとりもいなくなったらどうする?
チミたちは、一生懸命楽しみを減らしてるような気がする。
700名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:37 ID:8/drB/o+
>>697
選んでるスレが悪いんでしょ。
男女問わず議論できるスレもちゃんとある。
701名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:37 ID:qOPcZ0yL
>>693
どう同一なの?
全然違うでしょ?
君らのは金玉っていったら金玉、半脳っていったら半脳でしょ?


同一スレの乱立、削除依頼スレの荒らし、などほとんど女。
問題はそれを理由もなく男のせいにしたり男も同じだと言い張ることだよ。
女の頭の中でも妄想や願望が事実になるって本当だね。
702661:02/03/23 18:38 ID:OF455zCs
俺別に叩くなとは言ってないんだけどなぁ。。。。
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:39 ID:s1zxnxD4
>>699
そのときは、ほかの匿名掲示板にでも行くんじゃない?(w
人の世ははかない。
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:39 ID:8/drB/o+
>>699
>罵倒の対象がひとりもいなくなったらどうする?
まったり議論が楽しめるじゃないですか。
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:40 ID:DgozV0nT
>>695
それは絶対に違うな。
女は必ず正規の方法でもうしこんでいる。
あとは削除人の判断だ。
そして、その後、
本来禁止されている削除議論板で個人中傷やぎろんを始めるのは男だよ
削除に反対なら、削除議論板か、復活願い専用に行くべきなんだよ。
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:40 ID:5ynqGHZ4
>>701

誰が同一だっていったの?
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:44 ID:s1zxnxD4
いい?ここは駄菓子屋さんな板なの。
マトモな会食パーチーしようとしても、あるのはあんず飴に、チョコバナナ、ソース煎餅。
どんぐりあめ。

素材がそれしかないから、無駄だよ。
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:45 ID:8/drB/o+
>>707
そうか?ここで過去に懐石料理をいただいたが?
もう廃れてしまったけどな。
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:47 ID:qOPcZ0yL
>>706
同一スレを女が乱立させるからdat落ちして
男性のスレが多くなるというレスに君がレスしてるんだよ。
当然同一と考えるべきでは?(w

しっかし白じらしい女だなぁ。

でも少しくらい言い訳させてあげてもいいか・・・。
論破された上に、この板や削除スレを荒らしてるのが女だと
わかってショックだろうし、同じ条件で女のスレはすぐdat落ちするという
男女差を目の前にしたわけだし・・・。
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:53 ID:8/drB/o+
沈静化したか?
711家 臣 ◆IWGPllrc :02/03/23 18:57 ID:KW0W4TJb
うーむ、

「男はゴミ!焼き殺してしまえ!」    ← 祭り好きの男が立てた
「女は単なる”人間製造器” ブゥ!」  ← DQN男を装う女が立てた

俺はこう見るが、どうだろう?
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:01 ID:qOPcZ0yL
>「男はゴミ!焼き殺してしまえ!」
このスレは類似スレはずいぶんあるよ。
金玉とかと同じだろ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:03 ID:8/drB/o+
なんでもいいよ。どうせ糞スレ。見ることもなし。
714家 臣 ◆IWGPllrc :02/03/23 19:06 ID:KW0W4TJb
あの手のスレって理屈もヘッタクレもないよね。

つまり、スレの存在自体「私はバカで〜す」って言ってるような
もんだが、そう考えていくと「ほうら、男(女)ってこんなにバカ」と
いうことを蔓延させたい輩が立てた・・と推測できるのさ。

それにヒステリックになったりしたら、スレ立てしたヤツにまんまと
「釣られてる」と思えるのだよ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:12 ID:8/drB/o+
>>714
たまにどうしようもなくひまなとき、釣られてみたい誘惑が・・・(^^;
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 19:15 ID:qOPcZ0yL
>そう考えていくと「ほうら、男(女)ってこんなにバカ」と
>いうことを蔓延させたい輩が立てた・・と推測できるのさ。
単純にあいてを「馬鹿!!」罵倒しているだけかもよ?

金玉だとかマザコンだとかチキンだとか煽りのキーワードが入ってる場合は
どうかと思うね。


問題は糞スレしか建てられなくてdat落ちしてそれを男のせいにする女だよ。
んで、今度は「男のほうが多いから論破できない」などと言い訳する。

試験で点取れないから女は理系大学に進学できない、男が多いから論文書けない。
なんて通じるか?
めちゃくちゃ、なんでも男のせいにする女多すぎ。
717家 臣 ◆IWGPllrc :02/03/23 19:29 ID:KW0W4TJb
>>716

>単純にあいてを「馬鹿!!」罵倒しているだけかもよ?

まぁ、それだけならむしろ可愛げあるよな。幼いっていうかサ(^-^)

そういうスレが上の方で踊ってる時って、じっくり議論してるスレに
厨房が入り込まないから、いいデコイになってくれてる部分もあるし。
  ↑↑↑↑ 
そこまで狙った確信犯なら、むしろ賞賛するよ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:15 ID:DgozV0nT
結局厨房の集会か。
719名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 20:55 ID:vKyYqR6r
>>700
具体的にどこ?
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:19 ID:C8uzTjKB

ここは有名な動物園です。
檻の外から眺めているのが一番です。

間違っても動物に餌をあげたり
動物と一緒に遊ぼう、なぁ〜んて思わないことです。
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 21:30 ID:hG0/oX5X
     ,-― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ
 l| |   ノ ⌒,,  ⌒,,`l 
  |   /   (o)  (o) | 
   /ヽ |   ー   ー | 
   | 6`l `    ,   、 | 男はゴミ!
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/  |l 焼き殺してしまえ!
    \   ヽJJJJJJ    
     )\_  `―'/     
l|    /\   ̄| ̄_ __   彡⌒ミ 
   ( ヽ  \ー'\ヽ  /  (`∀´)ヽ うわー! 檻から出てきた!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   < (l): >ゝ
 |__動物園____|   ( ∵/ )
 |_________|

722名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:10 ID:kWuREwZk
女は感情だけの生き物だからな。
そのくせ信念はない。
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:31 ID:kigaUdA5
>>719
ここでの書き込みは男か女かはわからないんだし
そんなこと関係なく議論できる板はいくらでもあるよ。
世界情勢イスラム関係や歴史(日本史・世界史)物理・天体
哲学・文学・社会学
いちいち書いてたらきりがないわ。
そんなところにもいけないほど教養ナシのバカだとしか思えない。
あっ、料理も好きなんであそこやレシピ板にもよくいくけど
マターリしてるよ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 22:34 ID:qP4FSSU+
まともな女は男に文句言うより、
女自身に問題が有ることをよく理解している。
そういう女を見ても成長しないのが女。
頑張って高めようとしている女もいるんだがな。
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:25 ID:WmRBUJhB
=完全無料ダウンロード特集=
-フェミファシスト森山魔弓が脱いだ!
www.mayumi.gr.jp
-究極のファッショの総合サイト
http://mmpmoo.com/stop/
-自民党は恐ろしい世界。
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
-今週は宮本○子チャン特集でーす。
http://www.nhk.or.jp/news/2002/03/16/grri84000000aws0.html

726名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:49 ID:jgEVcL2e
満員電車で女の臭いを嗅いでいるとチンポがたってしまうのですが
それは批判の対象になるのでしょうか?
727719:02/03/27 12:34 ID:Y+LgXWyJ
>>723
6行目いらない。
質問に答えたらそれでいい。
いちいち煽るようなこと、やめとけ。
どうしても煽り合いにしたいんか?

>>726
ネナベうざいよ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:34 ID:7pzGGFB3
>727
お前=「ですが」「でしょうか」と書いてあると
   必ずネナベ呼ばわりする馬鹿
729727:02/03/27 16:53 ID:Y+LgXWyJ
>>728
そんなところから判断したわけではありません。
文の内容からです。
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:59 ID:s50Ymuwu
女から見ると男にしか思えないよ。
匂いで立つという発想自体思いつかない。
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:01 ID:s50Ymuwu
あ、今気付いたけど匂いを臭いと書く所もポイントだ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:04 ID:Y+LgXWyJ
>>730=731
アフォな男を演じて、男性を叩く口実を作ってるように思えるけど。
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:14 ID:PZ9bbykc
>>729
あいつが女だったとしたら、やっぱり脳が小さくて思考力がないんだよ。
だからそんな事だけで判断したと思ってるんだよ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 18:17 ID:5ezU6s5Y
>>733
おなた女でしょ?
735  :02/03/27 18:20 ID:XECF6er8
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
夕刊フジ(サンケイスポーツ)も辻元清美の日本赤軍ネタ2本
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

■辞職・辻元に日本赤軍メンバーの影
多額の借金踏み倒し疑惑も週刊新潮報道
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_03/3t2002032701.html

■辻元復活困難、これだけの理由…
クリーン社民党のイメージ、瓦解寸前
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_03/3t2002032702.html
(記事後半が赤軍疑惑関連) 
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
736腿藻:02/03/27 23:04 ID:FVC66Xbq
産経や読売系ならここぞとばかり出すだろうけど
実際の所そこら辺から出た情報じゃあ意味ない
ミーハー馬鹿が騒ぐだけ
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:44 ID:K932/U21
たまにまともな女が出ると、
女はなぜネカマだと言うの?
自分達でまともになら無いように、
周りの足引っ張っているの?
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 17:46 ID:1th25x6/
>>737
同意。
739名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 09:15 ID:TAi7T8py
>>737
私も同意します。
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 11:23 ID:vLKNe/u5
>>737
まともじゃないからネカマとだいうんだよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:23 ID:GtiSVNlO
>>740
頭おかしい女が多いよね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 11:25 ID:rVQZWUdx
>>740禿同
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 01:15 ID:W+DSsq9P
今度はネナベをしているな。
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 17:42 ID:vrjOv8iz
このババアもフェミファシズム過激派だったのか 社民党はこんな奴らばかりじゃないか
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/2t2002040401.html
辻元指南役、土井操る「影の女帝」の素顔
政策秘書・五島昌子氏は安保闘争の元活動家
(略)
 旧社会党の渡辺道子婦人局長の娘で、明大在学中から社青同(社会主義青年同盟)の活動家として名を知られた「60年安保世代」だという。
 土井氏が委員長、党首と上りつめるなか、五島氏も「社民党内の影の女帝」としての地位を確実なものとしてきた。
 細かい日程から党内外の調整まで一手に引き受け、社民党関係者は「辻元氏の場合と同様に、新人議員の教育係みたいな存在。秘書の割り振りや、資金繰りのアドバイスもしている」と話す。
 一方で、「アジアの女たちの会」などフェミファシスト運動にも積極的にかかわり、国政選挙の際には自ら新人候補探しを買って出るモーレツな活動ぶり。

745名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 17:51 ID:B/Z0hybe
>>737
具体的にどれのこと言ってるの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:23 ID:heofDYzA
>>737
確かに優秀な女が出ると無能な女が集団で叩くな。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:30 ID:8/IU2v/S
ちょっと待って!!!!
1のように叫ぶ男って肝心のティムポはどうなのよ!!ほとんどの男がソチンだと
思うわ。短小・早漏・包茎・・なんとかしてよ!!皮がティムポにタートルネック
のようにかぶさり、その中にはチンカスがいっぱい!!もう死んで欲しいわ!!
小鳥のように短いタイムのセクス。ヒクヒクとカエルのような顔をしてお粗末なセクスの
終盤。ああ、こんな男の子供を妊娠しなくて良かった・・心底思う。そこへきて
貧乏。もう救いようがないわね。お願い!!社会に出てこないで!!アンタが
いても世の中にはなんの役にもたたないの。公害なの。それより立派なティムポが
ついている遅漏の極上セクスをしてくれる男には何人女が群がっても許せるわ!!
だって魅力的なんだもの。その人の子を妊娠したいと思うのよ。さらに金持ち!
アンタ達ソチンの持ち主がどんなにがんばっても同じレベルになる事はないわ、一生。
生きる世界が違うのよ。鷹とミミズ位違うのよ!
ソチンの男に限って「処女が」とかみみっちい事言うの。だいたい女をイカせたこと
ないから経験してる女の良さを全く知らないから叫んでいる訳。知らない事って
小さな脳味噌では想像も乏しいものよね。それに自分がソチンであるがゆえに女に
捨てられた事を「男が振った」と都合良く話を捻じ曲げたり!まぁそう考え
ないと辛くて生きていられないでしょうね。
世の中の処女がこんな貧素で不潔なティムポの男に犯されない事を願うばかりだわ。

748名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:32 ID:plyhLEa2
>>747
最低な女だ。
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:34 ID:oeQwVOYv
>>746
女の敵は女。
これ気がついてないんだよね。
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:32 ID:biE09++9
出る杭は打たれるって奴
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:35 ID:ONv69Grp
>>747
ネカマハケーソ
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:57 ID:qzLXObRL
>どうして女性からのまともな男性批判がないの?
この板で書いてもしょうがないからじゃないかな。
ここで女の悪口(批判というレベルでない)書いてる男って、ここ読んでるだけでも「クズ」みたいなヤツが多いカンジがするもん。
この板に書かないからって、批判できないワケじゃないと思うヨ。
ここでの女の悪口って低俗そのものってのが多いから、そんなのと対抗してもバカらしいからね。
男性もさあ、もっとマシなこと書きなさいよ。その発言、女性に面と向かって言えないでしょ。
753かなこ:02/04/07 01:01 ID:D+uLTfBT
>>1を読もうな。
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:13 ID:0811tLYi
>>752
はっきり言わせてもらうけど、この板でまともなこと書いてる男性は結構多いよ。
女性へのただの煽りレスと一緒にくくらないでね。
1さんが言ってるのは、この板でまともなこと書いてる女性がごく少数だということ。
男性のそれと比べて一目瞭然でしょ。
それにひきかえ、この板の女性とみられるレスは口汚い男性煽りばかりだと言ってるの。
なんでこの板では男女の平均的格差が違うのって1さんは訊いてるわけだよ。
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:20 ID:qzLXObRL
>>754
この板のスレのタイトル読んだだけでも、どこがマトモなんだよ。
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 03:59 ID:uDgUUZ+8
>>754
おそらく女性で、ネットの2chにはまるような奴には
ある傾向(これ以上は恐ろしくて言えない)があるからだと思われ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 06:44 ID:GFh2XZ6s
>>755
まともだと思いますよ。
なんでスレタイがまともじゃないと思うのか、明確にしてほしいです。
758烏野浪痴:02/04/08 07:25 ID:c6KJZiLB
世の中に「まとも」ていうものはあるんでしょうか?
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 07:34 ID:GFh2XZ6s
>>758
世の中アブノーマルだらけだとおっしゃるんですか?
アブノーマルは世間からみたら少数派でしょう。
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 08:17 ID:8uUaOf/o
それはね、女から男への愚痴やルサンチマンは、多少の文章力でトッピングすればメシのタネになるから、こんなところで無駄使いはしないのさ。
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 10:38 ID:w8VZB3m/
ここでも、まともな批判出来ないのを言い訳してる馬鹿女共がいるな。
自分が恥ずかしくないんだろうか。
762名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:22 ID:F8ZH8smP
>>761
そういう感覚がないからいつまでも馬鹿なんだと思うよ。
763麗奈:02/04/11 23:24 ID:xa1rFZPd
>>760
 男も頑張れば、できるよ。18世紀の昔から文学ってのはそんなもんだった。
最近は文学も廃れてるからね。安っぽい女性の(時たまに)団結煽るもの
くらいしか流行らない。精神性が失われてるよ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 02:08 ID:r2131KUV
>>760 ふーん、で、アンタは「こんな所」に何しに来てるの?
会議室に来て「こんな所で会議するな」と言ってる馬鹿と同じだな。
765名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 02:29 ID:iq7OcpRs
いや、結局ね、どんなに無様な姿晒してもいいから、
女に構ってもらいたい男が多いんだよ。だからこんな
理解不能なスレが立つの。
理性的な男から見ても、同性とはいえ情けないだろね…。
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 02:55 ID:wl6RZvLZ
いてて
767jiji:02/04/12 10:03 ID:EI2Ckrbi
批判するつもりはない。男は団結するとすごいパワーを周りに醸し出す事が出来るのはすごいと思う。
私の彼氏は戦争マニアだから、なにかそういう者をもっているひとって、
やっぱり、ひとを説得できてんじゃないの?その存在自体が・・。
お互い批判しないで、分かり合うのがいちばん・・。どうせ無理だろうけれど・・。
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:11 ID:sCmuSSGt
>>1
マスコミに限って言えば、まともに男性批判したらさすがに叩かれるんだろ。
どんなにフェミが出てきても急所は外しているように見える。
まぁ、大抵の男はちょっとぐらいなら気にする事無く流すが、
あんまりひどいといい加減何かが動き始めるからな。

一般マスコミに限らなければ、性欲と犯罪率を責めた批判は
それなりに多いだろうし、これはまぁマトモな批判だと思うが。
他の部分まではあまり知らん。
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:14 ID:bDK/OJ6x
男は個人でもスゴイが団結すると更にすごくなる。
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 10:47 ID:nODJb5kl
>>769
昔から男って団結するとリーダーを作る。
女の場合は多少はリーダー的存在はいるがみんなで武装する。
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:56 ID:Xi+T7cxm
馬鹿女ばっかりだ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 01:00 ID:Ykx7rP7J
おんなはバカですよ
しかし賢いといわれたほうが良い
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:32 ID:KxRs4BaC
>>772
女?賢い賢い!!良い子良い子!!!
774名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:25 ID:KRfeW9pV
>>772
文章おかしいよ。
頭がおかしいの?(w
775Jiij:02/04/18 01:50 ID:/c/OK36z
女が男を批判できるわけが無いじゃん。
女は所詮ヴァカだもん。(ワラ
女は股を開いてればいいの!
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 11:26 ID:w+pf9/aT
馬鹿だよね。
かわいそうになるぐらい馬鹿。
頭が腐っているのが多すぎ。
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 11:30 ID:R7elkkxp
776たん萌え。もっと言って!!(´Д`;)ハァハァ
778名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/01 14:33 ID:TxbRpEus
>>775
そういう煽りっぽい言い方はやだな。
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 14:52 ID:JHun0haf
男性に対しては、もう少し女性が置かれている立場とか、
いろんな事情とかを理解してくださいとしか言いようがない。
これまで散々虐げられてきた事実を無視しないでよ。
職場での差別や排除だって、まだあるよ。
陰湿化、巧妙化して、表に出にくくなってるだけで。
780名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/01 14:57 ID:TxbRpEus
>>779
もっと具体的に書いてね。
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:10 ID:JHun0haf
やり方の問題とかはあると思うけど、
フェミニズム運動みたいなのは必要だよ、まだ。
権利守られてないのは、男も同じだけど。
みんなで蜂起する?
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:24 ID:TbEjl4Oq
個別的に見たら男性差別も女性差別もある。
単に差別だと言っても、なんだかわからない。
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:27 ID:uXam9skZ
「まともでない男性」の批判ならできます。
ヤリチンは人間のクズ。氏んでいいよ。
784名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:32 ID:u43BFpuV
>>783
何があったのさ
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:34 ID:uXam9skZ
>>784
何もないけど。何かないと批判しちゃいけない?
自分の下半身に責任もてない「一部の男性」はカスでしょう。
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:36 ID:u43BFpuV
>>785
それ批判じゃなくて罵倒って言うんだよ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:40 ID:uXam9skZ
>>786
では。
一部の男性で、自分の欲望を理性で抑えられず、ほしいままに性行動に
走り、後の責任も逃れようとする人がいます。
少なくともそういう男性よりは、真面目な女性のほうが百万倍も
人間として上質です。
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:45 ID:u43BFpuV
>>787
後の責任とは何よ
それとやっぱナンかあったんだろ、正直に言っちゃえYO!
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:46 ID:uXam9skZ
ヤリチンさんは「英雄色を好む」という言葉を都合よく使うのをやめて下さい。
英雄が色を好んだのであって、色好みの男性=英雄ではないのです。
ヤリチンさんが自分の無軌道な下半身の肯定をすることは自己満足と
いうか、愚かな勘違いです。
勘違いした男性が一人でも少なくなることは、この世のためです。
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:47 ID:1j+NiMqf
相手の女が同意してるのに、ヤリチンも糞もないだろ。
氏ねやヴォケ
791名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:50 ID:uXam9skZ
>>790
何を感情的になっていらっしゃるの?
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:53 ID:uXam9skZ
ヤリチンに甘い言葉で騙される女性は愚かです。ヤリチンと互角に性を
謳歌する女性は淫乱です。
ヤリチンの相手をする女性は、愚かか淫乱、ということになってしまう。
ヤリチンはやはり、社会で避けて通るべき存在です。このような低レベルの
男性が一人でも社会から減るといいですね。
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:54 ID:1j+NiMqf
>>791
ブスが調子いいからって、調子こいてんじゃねぇぞニキビブス(プ
794名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:56 ID:u43BFpuV
>>792
こんどは独演会になっとるよ
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:57 ID:uXam9skZ
>>793
まともな女性批判ができない男性、ハッケソ
>>1
発言者の女性をばかにするものばかり。という男性もいらっしゃいますよ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:59 ID:uXam9skZ
>>794
そうね。いろいろ並べたらそうなってしまったわ。
私の批判を聞いて腹を立てるのは「ヤリチン」さんだけね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:59 ID:1j+NiMqf
>>795
まともでない女(uXam9skZ)を批判しただけですがなにか?
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:00 ID:uXam9skZ
まともな男性を批判しようとは思ったことはないから。
じゃね。
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:02 ID:u43BFpuV
>>798
逃げんなボゲェ〜
800名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:02 ID:uXam9skZ
>>797
IDを晒すのは、負けを認めた証拠よ(笑
議論じゃなくて「ヤリチン」批判しに来ただけだから。
ミッション終了???
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:05 ID:1j+NiMqf
>>800
ここの女っていつも、「落ちる」とか「じゃね」とか言って
また来たり、まだ居たりするよな。てめぇみたいに。所詮口だけだもんな。お前の臭い下の口とか(藁
802名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:10 ID:TxbRpEus
>>795
>>1さんに対する文について
(1さんに代って)
でもまともに返してくれる男性もこの板には大勢いますよ。
何言ってもまともに取り合おうとせず、バカにしかしてこない男のこと
なんかこの際放っておいてください。

逆にこの板で女性が男性に対して発する書き込みといったら本当に低レベル
なものばかりです。
女性から男性へのまともな書き込みなんかそれこそ微々たるもんです。
まともな内容のレスをする男性の割合と比べてみれば明らかです。
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:28 ID:jh0jW1Wj
>>1
ここで男性批判したって、男がむきになって言い返してくるだけだから。
実際の世界には男性批判的意見があると思うのだけれど
それを「世の中に無い」と思ってしまうあなたはもうちょっと実際の世の中に向かい合おう。

少なくとも私は、ここより実際の世の中の方で男性批判をしている。
ここでは適当にちゃちゃ入れてるだけ。

…ここにマジレスして良かったのかしら?
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:29 ID:jh0jW1Wj
>>802
まともに返してくれる男性に出会うと、ほっとしますよねー。
普通は、まともに返ってくることこそ普通の自体だと思うのだけれど…
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:30 ID:tBV4ZUeh
またはじまったな。
自分がまともな批判出来ない”言い訳”。定期的だな。
806129:02/05/01 17:31 ID:jh0jW1Wj
>>805
言い訳ねぇ…。ばかばかしい。
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:32 ID:jh0jW1Wj
ああ、129が残ってた…ごめんなさい。
ごめんね。他のスレの129だから。
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:40 ID:v8G9XSsE
>>805
ほら、そういう返答しか返ってこないから批判しないんだよ。
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 17:44 ID:tBV4ZUeh
>>808
別に俺を批判しなくてもいーべ。
他の奴を批判すればいーじゃん。
まともな批判出来るんだろ?
だったら別に俺じゃなくてもイイじゃん♪
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:16 ID:uXam9skZ
>>809
あなたを批判することが最も妥当なのです。
他のまともな男性をわざわざ批判するのは変でしょう。
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:19 ID:tBV4ZUeh
おーい、>>1
やっぱ女はまともな批判出来ないなぁ!!
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:22 ID:uXam9skZ
まともな男性を批判はできませんが、そうでない方ならいくらでも。
813名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:23 ID:uXam9skZ
>>811さん=不適当な方のジャッジは無効ね。
814名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:23 ID:aPXUHn7X
>>812
へんなの
815名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:23 ID:tBV4ZUeh
ここのスレは、まともに男性を批判できるかっつう事を聞いてるわけだし
お前の言ってることは的外れ。ということでさっさと消えてください。
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:25 ID:uXam9skZ
>>811さん=不適当な方のジャッジは無効ね。
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 20:29 ID:uXam9skZ
不適当な理由=>>809 のような発言をする人だから。
818名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 01:11 ID:0bB1OwlI
社会は男性が中心になっているから、男性がまとも思うことが
社会のまともになるでは。女性はなんだかんだいって弱い立場
にあるし、社会的よりは自分中心に判断しているからでは。
819麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:14 ID:StByj8ln
>>1さん。
 あなたは男性からの女性批判はまともだとおっしゃるわけですね?
何度も言ってるけど、理屈を積み重ねてればまとも、っていうのは男の
論理です。女は女なりに、男って冷たい!男って陰湿!男って思いやり
がない!男って頭悪い!って、女の価値観では「まともな」批判をして
るんです。
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:17 ID:siynS/GR
>>819
>女は女なりに、男って冷たい!男って陰湿!男って思いやりがない!
>男って頭悪い!
これ、批判と言わないらしいよ
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:20 ID:4kOkSf7x
>818
なんで弱い者が家庭の財布握るんだ?
日本の家庭では、大きな買い物は
財布を握っている女の意向が反映されやすいとか。
わけ分からん国だな、日本て。
アメリカでは旦那が財布を握っているから
大きな買い物は旦那の意向が反映されやすいらしい。
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:22 ID:Xwas+1ur
逆で考えて見よう。
女って冷たい!女って陰湿!女って思いやりがない!
も考えられます。
823麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:36 ID:StByj8ln
>>820
 いうんだよ。批判、ってのは感情論も含めて全部批判、っていうの。
女性の批判が感情論に走ってる、ってだけの話。
男は、一生懸命理論武装に走る、かな。私には理論武装なんて、卑怯者
のやり方にしか見えないけど。
824麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:37 ID:StByj8ln
>>822
 それは男から出る言葉じゃないね。だって理論武装と言い訳がないもの。
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:38 ID:Xwas+1ur
理論武装がいけないことか?
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:38 ID:Da4du++b
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:40 ID:siynS/GR
>>823
>批判、ってのは感情論も含めて全部批判
理性の無い論は批判とは呼べないよ
828麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:40 ID:StByj8ln
>>825
 いけないこと、とまでは言わないけど、私の感覚ではずるく逃げ場
準備してるんだな、って思うことが多い。
 でも理論武装を文化人として不可欠なこと、と思い込んでる男が多い
のは確かでしょう? 理論で勝負しようぜ!って女に向かってまでいいだ
すのは卑怯だとおもう。
829名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:42 ID:RvzQy6wq
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|∧_∧  感情論的に、理論より感情の方が
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ´_ゝ`)  良いとか言われてもなあ・・・
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| /U
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| |
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|∪     
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
830麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:42 ID:StByj8ln
>>827
 そっか。理性はどうしても必要か。。。それならいいや、女は
男を批判するつもりはない、ってことにしても。だって、理性で批判
したいとは思わないもん。非難はしたいけど。
>>1さん、わかりました? 
 女は男を批判する気はないんだって。
831名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:43 ID:R9PgWkin
理路整然と反論する事も卑怯者のやり方となるねえ、823の言い分だと。
鸚鵡の冗有みたいに屁理屈こねる奴についての話ならわかるが。
832チキータ:02/05/02 01:43 ID:iiOT/PZc
うーん、私の場合なんですけど、感情を分かち合うのは難しいでしょう(とくに不快感は)。
それに理屈では納得しても感情では納得いかないこともあれば、その逆もある。でも、理論のほうが、
一般的に万人に理解しやすいと思う。だから感情を相手に伝えるとき、理図目で説明するときも
あるからなあ。
833麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:44 ID:StByj8ln
>>829
 それはまだあなたが理論の束縛から抜けられていないから納得できないの。
感情の存在を認めて、感情が理論を超える瞬間を認めなきゃ始まらないよ。
だけどいい。男が感情認めるのは男としてすたるもんね。たしかに論理的な
男性は男らしくて素敵だよ。
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:51 ID:RvzQy6wq
理論 = 自己満足

感情 = 独り良がり

他人には説明理解しやすい、理論のが親切だと思う。
835麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 01:57 ID:StByj8ln
 理論が自己満足なの?私はそうは思わないな。
他人に理解させるための他人のために展開するのが理論だと思う。
男は集団の中でうまくやっていくことを、和を大事にすることを、原始時代
から義務付けられていたという。
そこから男性が理論にこだわらなきゃいけない歴史が生まれたんだと思う。
836チキータ:02/05/02 02:10 ID:iiOT/PZc
>>835
そうかな? 相手を説得するにあたっては、理屈があった方が説得しやすいでしょ?
だって感情論だけだと、ただの我侭とみられるかもしれないし…
837麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:11 ID:StByj8ln
>>836
 私もそれを書いたつもりだけど、どう読んだの?
838麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:12 ID:StByj8ln
理論は自己満足なんかじゃないよ、って。
感情こそが自己満足であり、独りよがりだとおもう。
839チキータ:02/05/02 02:20 ID:iiOT/PZc
>>835
>そこから男性が理論にこだわらなきゃいけない歴史が生まれたんだと思う。
日常生活を送る上で、そんなことまで考えてませんって。あと、

>男は集団の中でうまくやっていくことを、和を大事にすることを、原始時代
>から義務付けられていたという。これは男女関係ないのでは?
840麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:23 ID:StByj8ln
>>839
 いや、意識するしないにかかわらず、男性は、礼儀にうるさいもんだよ。
和を大事にする気持ちは女性より強い。
女性は自分の価値観や正義観に正直で、いや、自分の気持ち全般に正直な
ところがつよい。

 あと、原始時代から義務付けられてたのは男性です。集団で狩をやってた
ときにつくられた習慣らしいです。女性はそういう必要がなかったので
自分の感性をそのまま言葉にする機会が与えられてたらしい。本音のコミュ
ニケーションを原始時代から交わしてたらしいよ。女同士で。
 
841ギロン:02/05/02 02:25 ID:V27fEc9s
>>840
>あと、原始時代から義務付けられてたのは男性です。集団で狩をやってた
>ときにつくられた習慣らしいです。
農業社会でもそうだろうな。
842チキータ:02/05/02 02:29 ID:iiOT/PZc
>>840,841
うっ、私の考えは浅かったか… あ、あと最近、個人的には感情論もいた仕方ないって思うように
なってきているんだよな。もちろん、相手の気持ちを汲んでいることが前提条件なんだけど…
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:31 ID:4kOkSf7x
>841
農業社会なら
一家総出での作業だから
狩とは違うと思われ。
844麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:33 ID:StByj8ln
>>841
 残念ながら、そういうテーマでは農業社会のことは出会ったことがない。
でも農業社会、って女も結構労働にかりだされてなかった?
女性らしさ、って農業社会の中では結構否定されたかも。縄文時代の土偶
と、古墳時代の人型ハニワとの比較に表れていそう。
845麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:35 ID:StByj8ln
>>843
 そんな感じだね。そして日本って、ずっと農村社会が続いたもんね。
近代政治や近代思想が取り入れられてからもずっと。
>>842
 考えが浅かったんじゃなくて、そういうテーマでその情報に出くわした
ことがなかったのかも。
846妖輝緋:02/05/02 02:35 ID:Kth9vxfk
>>835

理論と感情は別に存在し、
人の判断は理論を参考にして
感情を交えた上で決定される。

話がずれてご免・・・。
847麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:36 ID:StByj8ln
 理論を参考にして、感情を交えた上で。
 ううん。指摘してくれてありがとう。
848ギロン:02/05/02 02:37 ID:V27fEc9s
>>844
農業社会は確かに女性も労働にかり出されてたな。
しかし、狩猟社会は同時に採取社会でもあったわけだが、採取は女が担当していたんじゃなかったっけ?
採取も個人では効率悪いと思うがどうだろう?
849おばちゃん?:02/05/02 02:38 ID:wGE6Rk/N
>>841
狩猟採集と農耕は前後の関係だと思うけど。(狩猟から農耕に移行)
だから前者で成り立つものは基本的に後者でも成り立つのでは?
850麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:40 ID:StByj8ln
 それでも女性の仕事は当時は座りながら、女同士でしゃべりながら、って
のが多かったってことになってるよ。
狩の時代には女性が子供を育ててた。農業社会では、子供は他人の子育て
係の老人と子守りの年長児たちが育ててた。授乳すら、実の母親がするこ
とはほとんどなかったんだって。
851チキータ:02/05/02 02:40 ID:iiOT/PZc
で、話を戻すと、男の方が理論を求め、女の方が感情を求めるってこと、なのか?
852麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:41 ID:StByj8ln
>>849
 生活環境の違いと言うのは、身体的特徴にまで影響を及ぼすもので、
農耕が始まったと言うことは、とんでもなく大きな事件だし、変化だった
んだよ。
853麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:43 ID:StByj8ln
>>851
 よく我にかえってくれた。
 そして、というよりも、ヨウキヒさんが言ってくれてるようなことが
本当で、女性は、男性に比べると理性が弱いので、いつも理論的でいよう
とすることができず、感情に流されがち、ということでしょうね。
854おばちゃん?:02/05/02 02:48 ID:wGE6Rk/N
>>852
狩猟より農耕の方がより和を必要とするといいたかっただけ。
855チキータ:02/05/02 02:49 ID:iiOT/PZc
>>853
でもね、男にも当然感情論はあるわけよ。例えば理不尽なことってのは理屈で説明できないことも
多いからね。だから、甘い考えかもしれないけど、たとえ感情論で、なんの裏付けが無くても、
的を得たものならきっと判ってくれると思う。「まともな批判が無い」ってのはただの個人の我侭レベルでのものだからじゃないかなと。でも逆に理論だと正しくなくても正しく見えるんだよね。まあ、
結局は価値観の問題になるんだろうけど…
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 02:59 ID:4kOkSf7x
>理論だと正しくなくても正しく見えるんだよね。まあ、

まさに、そう。近代市民革命の理論的支柱となった
社会契約説とか自然権思想とか、よく考えたら
おかしな考え。でもこの理論がつくられて、革命が盛り上がったから
今のような、生活が送れるのだと考えたら・・・。
857麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 02:59 ID:StByj8ln
>>855
 そういうことだよ。
だって男にも山ほど頭の悪い人がいる。理論もクソもわかっちゃいない
人がいる。それでも男は思いっきり感情論なのに、言葉で理屈つけよう
としたり、理論武装しようとがんばるでしょ?あきらめずに。だから
男はどこまでも論理はあきらめないんだな、捨てないんだな、って思う
んだ。もちろん、たいていの男のひとの理屈は、筋もへったくれもない
から、全然理屈になってないんだけどね。
858麗奈 ◆A6O5W.U. :02/05/02 03:00 ID:StByj8ln
>>854
 そうですね。農耕社会では、もう女性も男性並に和を守らなきゃいけなく
なったと思います。
859名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 03:06 ID:4kOkSf7x
>もちろん、たいていの男のひとの理屈は、筋もへったくれもない
>から、全然理屈になってないんだけどね。

男は少なくともほとんどが仕事をしているので
その分野においては専門家。
だから仕事に関しての理屈はよく考えている
こともありけっこう感心することは多いよ。
女は仕事もしていない専業とが多いせいかほんとの
ドキュソが多い・・。


860おばちゃん?:02/05/02 03:26 ID:8ybu5UBS
男女問わず日本人は論理が苦手だろうね。
和は論理だけでなく感情でも構築できるし。
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 09:37 ID:AjQDv7eK
どんなに理路整然と説明されても、納得できなければ女は言うことを聞きません。
「そうよねー人それぞれよねー」で流れていってしまいます。
862名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 12:23 ID:NdzDJmKw
>>861
おもいっきり真理をついてる
863名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:00 ID:YeFILZnS
この板に初めてきましたが、とても驚きました。
女性が少な過ぎて、男性の横暴で一貫性のない意見が当たり前の
ように書きこまれている信じられない板。
まともなジェンダー本も読んだ事がなければ、自分でろくに
考えたこともない人達が、異性を罵倒したいだけで集まってくる板。
もちろん全てじゃないけど、目に余るほど、そういう人達が多いです。
私のように、ここを一目見て、うんざりしてもう来るのやめようと
思ってる女性達へ。ここを少しずつでも改善していきましょう!!
私も、数少ない優良スレッドには、積極的に書きこみをしたいと
思います。


864名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:06 ID:NdzDJmKw
>>863
>まともなジェンダー本も読んだ事がなければ、自分でろくに
>考えたこともない人達が、異性を罵倒したいだけで集まってくる板。

ではとりあえずこちらでどうぞ
       ↓

ジェンダーフリーについて教えて下さい
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1017452122/
865名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:07 ID:4kOkSf7x
>863
女性の方ですか?
確かにここの版は男がかなり
暴れています(笑)
だけど、男が本音でこういったことを
言える数少ない場所なのも事実ですよ。
おかしいと思っていても
女の人に面と向かっていえないことも多いし
こういうった空間があるのも男女の本音が
きけておもしろいと思います。
まあ、なにぶん2ちゃんなので
過激なこともあるけど低質な煽りはさらっと流して
ください(笑)その一方真面目な意見や議論もあったり
しますし、結構面白いですよ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:12 ID:4kOkSf7x
>男性の横暴で一貫性のない意見が当たり前の
>ように書きこまれている信じられない板。

ていうか女の下劣な煽りも(男を半脳呼ばわり等)とか
一時期すごかったし、男ばかり悪くないような・・。
男が男脳の優秀さを主張して
半脳差別を論破したからましになったけど。
女性の人も男の煽りを論破してくれ
(一部の低質な煽りはのぞく)
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:15 ID:wvyUa37q
>>863
ここが優良スレかどうかはともかく…
たしかに男性暴れてるけど、私も>>865さんと同じ意見です。
真面目な議論は積極的に取り入れて、あおりは無視!
またどこかでお会いしましょう。
868名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:22 ID:qU1OcZLQ
>狩猟より農耕の方がより和を必要とする
これはちがうと高校の授業で習いました。
狩猟はお互い避けて通るのでけっこう平和だったらしい。
種族間の争い「戦争」が起こるのは農耕になってかららしいです。
これは発掘される人骨に武器の傷跡があるかどうかで判るらしいです。
すれ違いなのでさげ。
869おばちゃん:02/05/02 13:27 ID:eJ01hhzo
>>868
じゃあ授業の方が間違ってます(笑)

それはまあ冗談として、コミュニティの中の和と、コミュニティ
同士の和は違うものでは?戦争は後者、普段のコミュニケーション
は前者です。ここではコミュニティ内部の和の話をしています。

狩猟は一人でもできますけど、畑を作ったり田を作ったりは
共同作業が必要です。

意味が通じますか?自分でもよくわからん・・・(^−^;
870名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 13:50 ID:qU1OcZLQ
狩猟は1人でも出来る。
しかし、追う者と待ち伏せる者の共同作業の方が多いんじゃないですか。
あるいは共同で落とし穴を掘って追い込む。
水田は大規模なので確かに共同作業をする必要があるでしょうが、
畑は1人で出来るのでは? あるいは家族だけで。
そんなに決定的に社会を変えるほどのことでしょうか。狩猟と農耕。
大抵は両方やってそうだし。
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 15:24 ID:AjQDv7eK
>>870
農耕ができてから作物を貯めたり、装飾品と交換することができるようになったので、
貧富の差、財産家と貧乏人、ムラとムラ同士の闘争、国家などが発生したと聞いたことがある。
872名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 15:32 ID:ffVd/Aer
馬鹿だな〜。
ここはネタ板だと思ってた方が幸せなのに。
真面目に議論すればするほど、女の無能さ無力さを実感して鬱になる
だけだと思うよ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 08:15 ID:qjDmFZrp
女って馬鹿だな。
まともな批判できないの?って聞かれたら
必ず、その前のレス(煽り系レス)を持ち出してきて
「こういうのがいるからまともな批判しないんだよ」だって。
いっつも、その繰り返し。
簡単にいうと言い訳。
その煽り系レスを盾にしてるんだよ。

そこからして、もうまともな批判、反論が出来ないってことだね。
874名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 09:35 ID:tLxx8yc1
ここにいる時点で 少なくとも社会的な面において前向きではない
そろそろ卒業するか…
875児童ポルノ法:02/05/12 23:19 ID:eDMnemSy
この法律はこれだろ「フェミファシズム強制法」だろ。
女性の意見は「女性が言っていることだから正しい」というおっそろしいもの
本音と建前があまりに違いすぎるぞ。
                                 
876名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 07:24 ID:Le7mohMo
>>875
同意。
877名有り:02/05/20 07:30 ID:4pI5TOjO
男が馬鹿なのではない。女も馬鹿なのではない。
人間が馬鹿なのである。
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:41 ID:3i47Dca+
>どうして女性からのまともな男性批判がないの?
俺もマジで問いたい。
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:42 ID:SMlrvce/
女は馬鹿だね。
880名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:11 ID:aRasXSxt
女は「何故自分の事を平気で棚に上げたり、自己中心的なの?」
いや、いつもこの質問にマジでまともなレスが帰ってこないんだが。
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:36 ID:aRasXSxt
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女性で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている

脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)

女脳とは、大脳新皮質の細胞が男の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で
機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる
井戸端会議専用の脳。

女は体力的にも知力的にも男に劣る生き物。
世界で一番足が速いのは男で、
将棋や囲碁の世界でも男は強い。
トップクラスの比較だけでなく、
平均レベルでも男の体力、知力は勝っている。
更に言うなら、女はIQも低い。
芸術的センスを比べても世界的に評価の高いアーティストには男が多いし、
一見、女の得意分野と思われている料理の腕に関しても、
トップレベルで評価されているのは男が多い。

チンパンジーの脳と比較してみると人間の脳はチンパンジーの脳の
3倍の容量があり、またチンパンジーの脳の構造とは違い殆どが新皮質で出来ている。
大脳新皮質の主な役割は思考、創造、情操、
(欲求や感情を理性でコントロールすること)等がある。
大脳新皮質は”人間の脳”と呼ばれており、三層構造であるところの
脳幹・大脳辺縁系・新皮質の中では最も高等で緻密な働きをする。
大脳新皮質は論理的な判断をする部分である為、この部分が正常に働かなければ
常識等は理解出来なくなってしまうという。
常識のない人間(自己中心的)、例えばフェミファシスト等は、
この人間の脳が未発達であるのかも知れません。
一方、女性の脳は、こうした男性の脳とは大きく違い大脳辺縁系が優位である。
大脳辺縁系とは脳の真ん中にあり、ここには性欲や食欲、体温、
ホルモン、内臓などをコントロールする中枢がひしめいている。
ゆえに、個体維持と種族保存という、人間の本能を司る器官。
大脳辺縁系はいわば、大地に根ざした生命を生むところと言っていいだろう。
その為、生物学の世界で大脳辺縁系は動物脳と呼ばれている。
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:39 ID:7gomn8yK
じゃ男性陣が全部フル稼働しれ
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 10:59 ID:ZY8TMRUp
女性蔑視という言葉は何故か、普通の言葉として成り立っている。
女をちょっとでも悪く言うと「女性蔑視だ!女性を馬鹿にしている!」
と、すぐ”問題”にしやがる。
男性蔑視は当たり前のように、一般化され
絶対に問題にはしない。女は一体、何様だ?
つーか、マジで”この矛盾はなんだ”
これは、フェミニスト・女性団体(阿呆性団体)によるものか?
この板で話してる時もそうである。
女は一日に一回は自分を棚に上げる。
自分らは”自分の事は棚に上げまくってる”ってことを理解できるか?
自分が、自己中心的すぎるって事を理解してますか?
今までまともな反論が帰って来ないんだが、マジで聞きたい、

・「何故、女は自分の事は棚に上げる?何故、自己中心的で矛盾してる事に気づかない?」

しかし、別の意味では返ってくる答えは、決まっている。
「男も棚に上げるじゃん」
おまえらほどではない。
おまえら女の方がそういうの多いから、聞いてるんだろうがヴォケ。
必ず、「男もそうじゃん、男だってやってるじゃん。」と
男を巻き添えにしやがる。
いつも、このような糞論で、誤魔化されてめちゃくちゃにされる。
絶対に、女というものを批判しようとしない
女だけを批判しようとしない最低なクズ性だ。

・「何故、内部批判をしない?内部批判を出来ない?」
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 11:33 ID:ZY8TMRUp
反論無しか。
やはり女は低脳。
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:21 ID:ZY8TMRUp
おい、女ども>>883に反論してみろ。
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:28 ID:46EwePIa
>>1
男は「話を聞かない」から(w
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:33 ID:IzvaryUe
>>883
言いたいことはわかるが、女は一日に1回は自分を棚に上げる、といいきれる理由を知りたい
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:48 ID:ZY8TMRUp
>>887
理由?この板見てれば分かる事だ。
別に一日中見なくても分かるぞ。
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:50 ID:ZY8TMRUp
はじまったな。
>>886みたいな糞レスしか帰ってこない。
まともな反論出来ないのを、自分でも分からない(つまり頭が悪い)から
ああいうふうに、無理矢理理由を探してこじつける、と。
ここからして、もう自分に反論する能がないんだよ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:51 ID:IzvaryUe
>>888
この板で男女分別つくか?
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 18:58 ID:ZY8TMRUp
>>890
つく。
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:02 ID:IzvaryUe
>>891
なんで?ネナベ、ネカマいっぱい潜んでるよ
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:08 ID:ZY8TMRUp
>>892
うん、そうだね。
おまえもネナベだしなぁ。
結局、まともな反論出来ないならつっかかってくるなよ低脳女。
まともな反論出来ないから
匿性別でレスか・・。女はヴァカの塊だ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:10 ID:IzvaryUe
>>893
勝手に決めつけるな。男だ
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:12 ID:ZY8TMRUp
>>894
は?おまえ、昨日くらいに私っていう一人称で書き込んでたろ。某スレに。
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:14 ID:IzvaryUe
>>895
某スレってどこだよ。お前すごく失礼な奴だな

私という言葉は男も使うんじゃねえの
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:18 ID:ZY8TMRUp
>>896
ひっかかったな(藁
やっぱりどっかのスレに私っつー一人称で書き込んだのかな?
てめぇのレスなんて知らねぇよ(藁

反論出来ないならレスするな低脳ネナベ。
反  論  出  来  な  い  な  ら  レ  ス  す  る  な  
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:20 ID:IzvaryUe
>>897
何言ってるのか訳わからん
ひっかかるとか、なにいってるんだよ
一人で舞いあがってアホみたいだ
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:22 ID:ZY8TMRUp
>>898
匿性別じゃないと何も言えないザコうるさいよ。
おまえは書き込むな。うざいだけ。
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:27 ID:IzvaryUe
>>899
自分勝手に人の性別決め付けて話進めるのは誰でも出きるんだよね
馬鹿に何言っても意味ないことがよく分かった
ネットの辛いとこはID:ZY8TMRUpみたいなバカがいることだね
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:31 ID:ZY8TMRUp
>>900
そのまえにてめぇはさっきから、不自然な男だったり
やけに、883に突っかかってきて883をウヤムヤにしようとしてるしな。
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:37 ID:ZY8TMRUp
>何言ってるのか訳わからん
>ひっかかるとか、なにいってるんだよ
895で、おまえをひっかけようとしたんだよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:41 ID:IzvaryUe
>>901
883に突っかかってきて883をウヤムヤにしようとしてるしな

いきなりネナベ呼ばわりされたからだよ
自分のいってることに対して賛成でなかったら、すぐネナベ呼ばわりするの止めたら?

不自然な男だったり

なんで不自然なんだ?


決めつけはいい加減辞めろ
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:41 ID:IzvaryUe
>>902
895で、おまえをひっかけようとしたんだよ。

ひっかけになってない


905名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:42 ID:ZY8TMRUp
>>903
ごめんなちゃい。。。。。
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:45 ID:IzvaryUe
>>905
いや、熱くなってわるい

ネナベ呼ばわりされてむかついたってことは、女を低く見てるってことかな
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 19:51 ID:ZY8TMRUp
>906
ごめんなちゃい、、、、、
908名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 11:00 ID:xivCl5bd
女性蔑視という言葉は何故か、普通の言葉として成り立っている。
女をちょっとでも悪く言うと「女性蔑視だ!女性を馬鹿にしている!」
と、すぐ”問題”にしやがる。
男性蔑視は当たり前のように、一般化され
絶対に問題にはしない。女は一体、何様だ?
つーか、マジで”この矛盾はなんだ”
これは、フェミニスト・女性団体(阿呆性団体)によるものか?
この板で話してる時もそうである。
女は一日に一回は自分を棚に上げる。
自分らは”自分の事は棚に上げまくってる”ってことを理解できるか?
自分が、自己中心的すぎるって事を理解してますか?
今までまともな反論が帰って来ないんだが、マジで聞きたい、

・「何故、女は自分の事は棚に上げる?何故、自己中心的で矛盾してる事に気づかない?」

しかし、別の意味では返ってくる答えは、決まっている。
「男も棚に上げるじゃん」
おまえらほどではない。
おまえら女の方がそういうの多いから、聞いてるんだろうがヴォケ。
必ず、「男もそうじゃん、男だってやってるじゃん。」と
男を巻き添えにしやがる。
いつも、このような糞論で、誤魔化されてめちゃくちゃにされる。
絶対に、女というものを批判しようとしない
女だけを批判しようとしない最低なクズ性だ。

・「何故、内部批判をしない?内部批判を出来ない?」
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 11:14 ID:1EUuapFn
キンタマ潰したほうが早いです
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 11:15 ID:1EUuapFn
女性のモナ様ははさみを持ち歩きましょう
なんか言われたらちょん切ってあげましょう
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 11:17 ID:xivCl5bd
>>910
おまえのマソコを引き裂いてクリトリスちょん切ってやろうか?
912 :02/05/30 11:21 ID:PWj/tZEJ
>男性蔑視は当たり前のように、一般化され
>絶対に問題にはしない。女は一体、何様だ?

まあまあ。 所詮、男性社会。
女性「全体」が男性と同じ重さの責任を果たすようにならない限り
女性がさまざま下位に見られるのは当然。

少しくらいのことは多めに見ればいいのだ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 11:28 ID:UjiFuI8O
ここで、批判に時間を割くくらいなら別のことをやりたいのでは?
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 12:40 ID:vTgyipmc
>・「何故、内部批判をしない?内部批判を出来ない?」

というか、女性はあんまり、男性に対しても女性に対しても「批判」をしないよね。

・「批判」は論理性が要求される←女性の苦手分野
・女性は競争より和を求める

どっちもまあ、傾向としてはあたっているように思います。あくまで傾向です。

また、この板において男性批判が少ない理由のひとつは、
「男は○○」とひとくくりにしたがらない女性が多いからではないでしょうか。

男女板的な問題に関心があるような女性は、
実生活で「女は○○」と言われて悔しい思いをした経験がある人が多いと思われるので、
まともな人ならそういった「ひとくくり」が良くない、とわかるはず。
実際、男性(と思われる人)から「女は○○!」という種の発言があると、
女性から「個人差!」「自分や周辺は違う」といった反論がよく見られるし。
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 13:53 ID:M4/ZnkrZ
女はそういう生き物だから。
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 14:26 ID:PU+s/gni
男全体と女全体を比較して実質女は優遇されてるのは確実だから
批判のネタが無い、平等なら双方から同質の不満が出るだろうし


917 :02/05/30 14:27 ID:PWj/tZEJ
>また、この板において男性批判が少ない理由のひとつは、
>「男は○○」とひとくくりにしたがらない女性が多いからではないでしょうか。

いやいっぱいあるようなきがするが・・
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 14:27 ID:xivCl5bd
>というか、女性はあんまり、男性に対しても女性に対しても「批判」をしないよね。
それはない。
女は絶対に男女どっちかを批判するかといったら絶対、男を批判する。
もちろんまともじゃない批判。

俺がこの板で女と口論になったら、もう一人女が割り込んでくる。
そいつは必ずと言っていいほど、女を批判しなかった。
こういうのは、もう、俺が女と口論してると必ずと言っていいほど、あった。
もちろん、先に女が男を中傷してる時の話。
その中傷しはじめた女を中傷した時な。
前もスレが立ってたろ?必ず内部批判をしないって。
男だったら、平等だけど、女だったら女の味方しかしないっていうスレ。
半脳云々の話の時、AROを批判した女はまったくと言っていいほど批判しなかった。
逆に半脳の話にいろいろレスしてる男には、中傷してるレスを見たことある。

>「男は○○」とひとくくりにしたがらない女性が多いからではないでしょうか。
男性批判は多いんだよ。
しかし、その批判がまともじゃない。
単なる中傷。自己中心的中傷です。

>実際、男性(と思われる人)から「女は○○!」という種の発言があると、
>女性から「個人差!」「自分や周辺は違う」といった反論がよく見られるし。
それは女に優位な話云々の問題だろ。
当時の半脳云々の時、それは個人差と批判した女がいたか?皆無だったはず。
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 14:28 ID:xivCl5bd
みんな間違うなよ。
批判がないんじゃなくて、「まともな批判」がねぇんだよ
920 :02/05/30 14:31 ID:PWj/tZEJ
>「男は○○」とひとくくりにしたがらない女性が多いからではないでしょうか。

というか

「男は○○」とひとくくりにして「まともな批判ができない」女性が多いからではないでしょうか。

の間違いではないかい?
921920:02/05/30 14:32 ID:PWj/tZEJ
919
すんません かぶりました
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 14:47 ID:9hTRswv3
普通の女性は「男は○○」というスレは見ずに、
「女は○○」というスレしか見ないからでは。
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 23:39 ID:R4fKLaMf
女はクズ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 04:58 ID:dz/mByi/
sage
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 23:59 ID:K/nuNrkK
>>916
そうなのかもね。                                     
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 00:02 ID:BunKUxzg
>>1は神。

てきとーにパート2立ててちょ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 01:38 ID:jxIKJWqE
男だってしてないじゃん
928名無しさん 〜君の性差〜:02/06/14 13:10 ID:W+WzBWCl
age
929名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 00:20 ID:zdI+tVif
ここの女どもの特徴

・自作自演

・被害妄想が強すぎる

・ヒステリック度が高い

・暇度が高い

・性格がしつこい

・嘘が下手

・演じる能力が低すぎる

・演じないと何もできない

・自覚が無い

・自己中心的すぎる
930 ◆xvCTTvEM :02/06/16 00:38 ID:jv1uhODZ
男と女で批判しあってどないすねん。。
とか言ってしまうとこの板の存在意義がアレなわけか。
でももしまともに女性の権利とかについて論じたいなら
「男性批判」というのはおかしいんじゃない?
自分たちがどうしたいのか、何が問題なのか
世の中全体にどういう事があるのかって事でしょ。
「男性批判」とか言ってちゃあ。。。


>>927がいいこと書いた。
931名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 00:39 ID:0EUD6a9j
ここの男の特徴

煽り好き

ネタ好き
932名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 00:42 ID:N8Z1Sam5
>>930
おまえつまらなすぎ!
どのスレでも浮きまくってるの気づけよ!
933名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 00:45 ID:u2NX2SA7
>>932 何か俺も感じてた所・・・
934 ◆xvCTTvEM :02/06/16 00:52 ID:jv1uhODZ
>>932
そんなつまんないこと指摘すんなよ。
お前以外みんな知ってたよ。
935名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 01:01 ID:Qpq36pB7
こんだけ続けてて、本当にないのが凄いな・・・
>>930
じゃあ間違ってるのは女の方だけであるって事かい?

>>927 の答えはこのスレ自体じゃないのか?
他にもいくらでも有ると思うが?
なんて都合の良い感性してるのか。
936 ◆xvCTTvEM :02/06/16 01:09 ID:jv1uhODZ
>じゃあ間違ってるのは女の方だけであるって事かい?

んなこたゆーとらん。
男と女でたがいに不満や疑問はあろーし、それをぶつけたっていいが、
そういう方法では論じれない問題もあるって事よ。
というか世の中男と女両方で動いてるんだから
たいていの問題は
片方を「責める」というやり方で解決するようなものではない
と思うがどうよ。
937名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 01:13 ID:u2NX2SA7
>>936
だから、男側(飽く迄まともな奴)の論点は
同じ能力、或いは優れた能力があるのなら
優遇するのはおかしいだろという論点が多いと思うが?
それを責めるとしかとれないあんたは
都合良すぎって事だろうよ。わかる?
938 ◆xvCTTvEM :02/06/16 01:20 ID:jv1uhODZ
>>937
なんか話が飛んでるな。。えっとそのIDは>>933の人か。
>>932に同調していたが浮いてるとか面白くないとかでなく
オレの意見に文句があるわけね。。
ところでどこのスレッドの話をしているんだ??
まさか人間違いの誤爆じゃないよね?
あと、オレは男ですよ。
都合いいも悪いも、俺は男の利益が守られたほうが得するんだよ。
もし結婚するなら家事全般ヨメさんにやってほしいし。
939名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 01:30 ID:u2NX2SA7
>>938
あんた、いつも論点がずれてるんだよ、それも常に・・・
だから浮いてるとか言われる訳、
面白いとかそう言う問題じゃ無くてさあ、
話をはぐらかしてるようにしか感じられんのだよ。
で、なんだよ、男の権利て・・・
それがないと、その分野で負けるのかよ。
ってゆうか、いきなりずれてるよそれ、

でこのスレは女性批判となりえるのか否か?
940 ◆xvCTTvEM :02/06/16 01:32 ID:jv1uhODZ
>>937
あ、ヘンな揚げ足とりして悪かった。(>>938ラスト3行)
こじれる前に訂正しよう。
つまり>>937の後半の
「都合良すぎ」は
『そんな女にとってばかり都合が良いような主張をするのはヘン』って事だよね。
はいはい。おっしゃりたいことはなんとなくわかりましたよ。


が、なにしろどこのスレッドのどの意見と説明してくれないと
君が言っていることが本当かどうかわからず
反論すべき事実がないのなら反論しなくていいわけだし。。
941名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 01:36 ID:u2NX2SA7
>>940
じゃあとりあえず、この板の全スレを見て男性批判っぽい物を
ピックアップしでもてみたら・・・
942 ◆xvCTTvEM :02/06/16 01:46 ID:jv1uhODZ
>>941
は?意味わかんね。
>>937
「それを責めるとしかとれないあんたは」
っていうのは
オレのどのスレッドでのどの発言を指しているのですか。
教えてください。
943 ◆xvCTTvEM :02/06/16 01:54 ID:jv1uhODZ
あー、ごめん。なんとなくわかって来たよ。
はいはい。
このスレッドでのオレのカキコに対するレスなのね。

あのねー。オレは>>1に対して、
「男性を批判する」ってやり方が
女性の権利などについて論じる最適のやり方なのか?
て書いているだけで、
男を責めたりとかしたつもりはねーけど?

>>939
は???男の権利??負ける???は???は???
944名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 01:59 ID:u2NX2SA7
>>942
めんどくさい人だな・・・

>>936 で
>片方を「責める」というやり方で解決するようなものではない
って書き込んでるでしょ、それをそのまま引用してるだけだが。
で最近は無くなっきたようだが、
批判で無く、単なる意味のない中傷スレはいくらでも
あるだろ、半脳だのなんだのってなあ。
まあ最近はだいぶ減ったな?
まあこのスレが出来た頃はまだ腐るあったのだよ。

>>939 は男の利益の間違いだな、で
これも説明しないと駄目なの・・・?
ある意味最強だなあんた、、、
945 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:07 ID:jv1uhODZ
>>944
ん?
>批判で無く、単なる意味のない中傷スレはいくらでもあるだろ

あるねえ。それでこの点でどうあなたと僕の意見が食い違うの???

男の利益うんぬんのとこは、
君が「あんたは都合良すぎ」という日本語としてちょっとおかしいことを
書いたので揚げ足とってみただけの事なんで、そんなとこにこだわられても。。
946名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:17 ID:ZNPG3y+q
糞つまんねぇ
947名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:17 ID:u2NX2SA7
>>945
だから、まともな批判も無いのに
何故中傷だけするのか?
中傷するのならその不満は何所から来る物なのか、
それが有るのならば、その不満を言えと、
それこそがまともな男性批判になり得るのではないかと?
それが無いのにも関わらず中傷だけくり返すのは止めろみたいな事だろよ。

そうか、都合良すぎじゃなくて、浅すぎってことでイイ訳やね・・・
でなに、揚げ足て?見当違いだからそれになって無いし・・・
948 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:18 ID:jv1uhODZ
>>944

ああすまん。>>937の締めの崩壊に気を取られて日本語を読み違えていたよ。。
まじすまん。
『この板でのまともな男性の意見は女性を「責めて」いるわけではない。』
と言いたかったのだな。君は。
オレは「批判」を「責める」と言い換えるくらいのつもりで
「責める」て単語を使っていたのだけどね。。

>>937
> 同じ能力、或いは優れた能力があるのなら
> 優遇するのはおかしいだろという論点
だが、
まあこういう意見があったとしたら、
その批判対象は政策や企業という事になるか?
949名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:20 ID:u2NX2SA7
>>948
企業にそれを望む者も当然含まれるだろ、
950 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:21 ID:jv1uhODZ
>>947
は?おれじゃなくて中傷スレ立てるやつに言えよ。
ってそういう話じゃないのか??
ごめん。オレただでさえ頭悪いのに
今眠くて頭が働いてないよ。。
お互いぜんぜん話が通じてないな。
951名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:24 ID:u2NX2SA7
>>950
別に説明してるだけで、あんたに向って言ってないだろが。

お互いって勝手に一緒にするな。
952 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:27 ID:jv1uhODZ
>>947

オレは男性批判なんざ無意味と言っているのだが、
「まともな男性批判」なんて言われてもなあ。。
まともな男性批判てどんなもの?
「不満があるならきちんと言えばいい」という意見はわかるし、
賛成だが、不満を打ち明けるのを批判って言うかぁ??
953 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:32 ID:jv1uhODZ
じゃあオレも説明するか。
>>937
「あんたは都合良すぎ」という変則気味の省略された日本語は
「あんたは自分に都合がよい事ばかり言い過ぎる」の省略だと思われる。
んで、いったい何がオレにとって都合がいいのかわかんなかったから
つっかけてみたんだが、その後をオレが読み違えていたので
ぜんぜん意味無し。
で、実際何が都合がいいの?
954 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:37 ID:jv1uhODZ
で、結局あなたは僕の
>>1に対する

『女性の権利などについての問題を真面目に考えるにあたって
 「男性批判」というやり方が最適じゃないような
 気がするんだけど』

という意見についてなんか意見があるの?
ていうかあんた女?

不満をきちんとぶちまけるとしてさ、
その不満の対象は果たして「男性」なんだろうか?
女性ゆえに損をしているような気がする「世の中」なんじゃないの?
男に噛み付いて何か解決するの?
955名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:46 ID:u2NX2SA7
>>954
尽くめんどくさい人だな・・・
だれも不満が無いのがおかしいとは言って無いでしょ・・・
むしろ今後に及んで何故不満など出るとさえ思ってるがな、って解れよ。
じゃあ何故中傷だけはするのか?
鸚鵡返ししてまで反論だけは何故するのかって事だよ。
そしてそんな行為でよく自己的にしても納得出来るなと、
普通の感覚ならば、それは納得出来る物ではないと思われるし
或いは自己嫌悪になると思われるのだが、
そうでは無い思考形態なのかもしれない、
その場の気が済めば納得出来ちゃうみたいな。
むしろその不満っぽい物は掘り下げれば、
自分の至ら無さから来てるのでは無いか?
そういった事。

都合が良いっていうのは例えば
同じ能力、或いは優れた能力があるのなら 優遇するのはおかしいだろという
感じの批判も一緒くたに
>>927 に同調するのあたりだな。他にも幾らでもあるぞ
めんどくさいから引用しないけど、

ってゆうかどの辺が女なんだよ・・・頼むよマヂで。
956名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:52 ID:2NX6I2NU
>>952、950
噛み合わないのはレスが遅いため…カキコ前に確認しれ
そしてスレタイ「どうして女性からのまともな男性批判がないの?」
あと前で
<でももしまともに女性の権利とかについて論じたいなら
<「男性批判」というのはおかしいんじゃない?
これだけだと女の単なる中傷を
「男性批判と言うより意見としてとれ」ともとれる
<『女性の権利などについての問題を真面目に考えるにあたって
< 「男性批判」というやり方が最適じゃないような
< 気がするんだけど』
最初からこれ書かないとわからないって
957 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:54 ID:jv1uhODZ
>>955
本格的に日本語が壊れてきた気がするがただのタイプミスか?
なんかオレの意見とぜんぜん関係ないとこでぶつくさ言ってません?

とりあえず「都合がよい」を辞書で調べろ。
958名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 02:55 ID:F5VZ0b2l
>自己的
????
>何故不満など出るとさえ思ってるがな
????

あんた日本語みだれすぎ。
少々長くなってもいいから、落ち着いて、
なるべく物事を正確に表現できるような文章を書け。
959 ◆xvCTTvEM :02/06/16 02:58 ID:jv1uhODZ
>>956
あーなるほど、オレの書いたことがそういう風に読み取れたわけね。
謎が解けたとこでこれでいいか?
お互い無駄に体力使っちゃったね。
あ、また「お互い」て書くとおこられるか?
960名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 03:09 ID:2NX6I2NU
どちらも少ない単語で先読みするからそーなるって
言葉とは意外と不自由なモノまぁ、マタリマタ−リ
>>955
至極もっともだけど冷静に、そのレスは別なスレで見たかたよ
961名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 03:14 ID:u2NX2SA7
>>958
ハイハイ〜
自己的
 ↓
自分の信条

何故不満など出るとさえ思ってるがな
 ↓
なぜ不満など出るんだ、とさえ思ってるがな。

>>959 当たり。
962 ◆xvCTTvEM :02/06/16 03:16 ID:jv1uhODZ
ああ、そもそも>>1は男じゃん。がっくし。。
>>1が女のつもりでレスしてたよオレ。
スレの意図も読み違えていたわけだ。
単に女をばかにしたがる男が立てたスレか。。
963 ◆xvCTTvEM :02/06/16 03:22 ID:jv1uhODZ
>>961
ん?「当たり」ってどの部分?
「お互い」て書かれてむかついたっていうことか?

解説が出たとこで>>955へ。
不満があってもその根本の原因や問題点を把握してないのかね?
あるいは、オウム返しのスレなんてのは、
もともと男が立てたスレがバカくさいモノの時に多いような?
964名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 03:29 ID:u2NX2SA7
>>963
>もともと男が立てたスレがバカくさいモノの時に多いような?
そうでもない、特に遅緩冤罪系の奴とか、
それをオウム返しするのは個人的に許せないな。

あと俺の文が読みずらいのは主語がないから、
まあ、あえて主語をぬかしてるからだな、
まあ主語が「女は」の場合が多いな、
ってここで説明したら意味ネ〜な・・・
当たりは秘密。
965964:02/06/16 03:39 ID:u2NX2SA7
↑このように全く確認しないで送信してるせいもある。
(しかし我ながらヒデ〜文)(W
966名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 03:51 ID:2NX6I2NU
>>963
<オウム返しのスレなんてのは、
<もともと男が立てたスレがバカくさいモノの時に多いような?
反論できないときの逃げに使うのも多いな
女が漏りageるスレって身体的特徴をバカにしたのが多いし
1の言いたいことは言いえて妙、つか粘着?もうすぐ1000ですよ
967おばちゃん:02/06/16 03:57 ID:P8PoRUvo
まだ続いてるのか・・・(^^;
968寝不足:02/06/16 04:47 ID:KPbf4q/e
男が働いて女が家庭を守る・・・
こんなの虫や動物の世界でもほとんどそうだろ?
男女の役割って、社会的にっていうより生物的に決められてて
凄く自然で素敵なことだと思う。
そんな環境下で生きてたら女は男より心に余裕ができる。
だから「あれは嫌だ、あれはおかしい」といろいろ批判もでてくる。
たしかに男女平等なんてことは絶対ありえないけど、それはあらゆる
分野でどちらともに言える事。
男は生きていくうえで余裕が少なく、そんな不平等を訴えている暇がないだけ。
本当の平等ってのがあったら社会は成り立たないし、男女共に妥協し合うこと
こそが真の幸せである。平等であれば良いなどというのは具の骨頂。
969名無しさん 〜君の性差〜:02/06/16 23:25 ID:u2NX2SA7
ageてみる
でも ◆xvCTTvEMの相手は嫌・・・(W
970 ◆xvCTTvEM :02/06/16 23:35 ID:PmlkFgQa
いやだろー。うりうり。w
9711へ:02/06/16 23:40 ID:VWKEgCSB
この板の女は、引き篭もりデブ女。
妄想を持ち出すだけの負け犬。
972うんピー ◆UNKOUNXU :02/06/16 23:52 ID:g3BZ1fxY
もうすぐ1000get
わくわく・・・
973名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 20:56 ID:imZzVQWC
男女板の過去ログ見てるが、相変わらずヴァカ女がいるな。
2chは女の方が多いんじゃないか?特に男女板は絶対そうだな。

つーか、相変わらずネナベどもの作り話が多かったな。
ああいう作り話の中でしか優位に立てないんだな。
お前みたいなヴァカ女は目の前に居たら俺がぶっ殺してあげるよ。
974 ◆xvCTTvEM :02/06/19 20:59 ID:EsltawqD
なんでこんなの上がってるの・・・

> 2chは女の方が多いんじゃないか

もしもーし。むなしい妄想はやめなされ。
でも男女板の人口ってどのくらいなんだろうね。
たいして多くない気もしてきた。
975名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 21:02 ID:imZzVQWC
>もしもーし。むなしい妄想はやめなされ。

おまえ、マジうるっせーよ。
いつもこの話に乗ってくるな。
おまえがネナベって事はもう明らかだし、
この板に女は少ないと思わせる古くせぇ手は飽きたよヴォケ。

この板に女が多かったら、なんかてめえに不都合なのか?
うざいから今すぐ首つって死ね。

まぁ、確かに正常な女はいないんだろうな。
ヲタク女ならめっちゃくちゃ居るがな。
976名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 21:06 ID:F9nAxrRv
>>974
ネナベだと気付かないお前もおめでてーな
ね、ネナベさん
977 ◆xvCTTvEM :02/06/19 21:16 ID:EsltawqD
この板に女が少なかったら何か不都合なのか?

この板にコテハン使いまわすネナベが少なかったら不都合なのか?

いつもこの話するのはなんで?
まだ飽きてないけどさ。w
978名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 21:24 ID:imZzVQWC
◆xvCTTvEMは女である。
そして、こういう板に女が多いって事が、
女=汚いっていうイメージがつくから
ここまで必死なんだよ。
だから、女が少ないと思わせたいんだね。

”男女板は女が多い”
”ネナベを入れると更に女が多い”

ここは、匿名、匿性別じゃないと何も言えない女の集まり、だから。
979 ◆xvCTTvEM :02/06/19 21:27 ID:EsltawqD
>>978

質問に答えろヴォケ
980名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 21:30 ID:imZzVQWC
>>979
てめぇ、なに命令してんだよ。殺されたい?

>いつもこの話するのはなんで?

”この板は女が多いから”
981 ◆xvCTTvEM :02/06/19 21:36 ID:EsltawqD
>>980

ひとりで壁に向かってナイフでも振り回してれば?

それはそれとして、
ほんとに女が多いのかな?
誰かうまいこと数えてくれんかね。

でも君の頭の中の妄想人口数えるのは無理だね。
982名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 21:41 ID:imZzVQWC
>>981
今度は俺の番だな。

何故、この板が男が多いと言いきれる?
自分のこと棚に上げる当たり、ほんっとてめえはネナベだな。

この板男が多いというのは、貴様の頭の中の妄想にしか過ぎない。
匿性別じゃないと何も言えない馬鹿女は死ね。
983 ◆xvCTTvEM :02/06/19 21:53 ID:EsltawqD
>>982

ターン制だったのか。笑
ライフを1000ポイント消費してラーの攻撃。。てボケても
誰もツッこんでくれそうにないな。

まずネット人口の男女比についてはいちおうどっかで
公式なデータが出ていたはず。まだ圧倒的に男が多い。

感覚的なものとして
スレッドのタイトル、書き込みなど男性の意見と思えるものが多い。
それを覆すほどネナベの人口がいると考えるのは不自然な気がする。

さらに、事実男であるオレすら女であると騒ぐヤツがいる事を考えると
そのような判断は信用が薄い。

という程度の主観的理由。ひょっとしたら女が多いかもね。
984名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:31 ID:imZzVQWC
>まずネット人口の男女比についてはいちおうどっかで
>公式なデータが出ていたはず。まだ圧倒的に男が多い。

男女板の話してんだろが。

>感覚的なものとして
>スレッドのタイトル、書き込みなど男性の意見と思えるものが多い。
>それを覆すほどネナベの人口がいると考えるのは不自然な気がする。

惚けてんじゃねえよボケ。
お前を含め、”ネナベが居るって事理解してますか?”
同じ事言わせんじゃねぇ馬鹿野郎。

>さらに、事実男であるオレすら女であると騒ぐヤツがいる事を考えると
>そのような判断は信用が薄い。

ハァ?
お前は、何処から見たってネナベじゃねえか。
つうか、じゃ、オフ会来いよ。
985結論:02/06/19 22:33 ID:je/ehOEX
>>1は低脳。
986結論:02/06/19 22:35 ID:je/ehOEX
ネタスレしか理解できない、頭の緩さに合掌。
せいぜい、ネナベ・ネカマに煽られて終わり。

低脳は利用されるのみ、フェミのエサ。
987名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:36 ID:TEswBqcS
>>985
1さんを低脳呼ばわりするんではなく、
1さんの質問にはっきり答えてよ。
どうせレスするんなら。
このスレも終盤だし煽りはいらない。
988結論:02/06/19 22:39 ID:8w42ISJN
>>986
それは浅いかもしれない、フェミ女の同性批判かもしれない。
>>987
1?底は浅いかも知れない。

ただのバカか、奥深いか?
今となっては証明不可。
989 ◆xvCTTvEM :02/06/19 22:41 ID:EsltawqD
>>984

やだ。お前クサそーだもん。腐った脳の匂いがぷぅ〜んと。
990名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:42 ID:iomals2i
1000げっとだぜ
991名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:43 ID:imZzVQWC
>>989
ネナベ決定。
てめぇのマンコの方が臭い。

てめえのデリケートな所にフェミニーナ軟膏でも塗ってろ
ドブス女。
992名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:44 ID:Tgu/PBef
まだ早いよ。
それに1000近くで導火線に火つけてる人もいるし(藁
993名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:47 ID:2F4lwjkj
ネナベとネカマそれに性同一障害の人は確実に存在する。
チンポとマンコの次元でしか理解できない人も。
だから面白い。
994名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:49 ID:2F4lwjkj
どっちでもいまさらいいけど。
1000までスレを持たせた1はすごい。
995名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:50 ID:2F4lwjkj
で1000取りに行く。
996名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:50 ID:Tgu/PBef
そうだねぇ、しかも半年かけてじっくりと・・・
997名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:51 ID:2F4lwjkj
1000取りたい。
男は強く、女は従順に。
998名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:51 ID:Tgu/PBef
他の人に取られるに1000ぴかちゅう
999名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:51 ID:VP3AYAtw
1000はわたし
1000名無しさん 〜君の性差〜:02/06/19 22:51 ID:2F4lwjkj
1000げtお
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。