なんだ!あの女性専用車両は!怒怒怒 その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1車掌さん
前スレより
 1 :ワンクー :2001/08/04(土) 21:21
 せっかく大事な小銭を払って満員電車に揺られているのに女性専用車両だと!
 ふざけんな!ふざけんな!金なら払ってるんだから俺ものせろよ!ふざけんな世の中の
 糞まみれの女どもめ。一部の被害妄想激しいやつのせいでよ・・・。
 ふざけんな!ふざけんな!あーーーすっきりした。
2名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 02:29 ID:nB9fRj1X
>>1をみて
とりあえずカキコ
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 02:33 ID:6n5iZmfx
女性優遇と思ってないDQNは氏ね
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 10:06 ID:HhgcOXQx
>>3
女性優遇と解釈する根拠を論理的に説明してください。
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 12:36 ID:6n5iZmfx
>>4
前スレ参照
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 22:36 ID:t+xAz8qC
>>5
前スレには見当たらず
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 22:39 ID:fkmVi+Va
>6
再度参照して、もっとよく読もう
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:23 ID:muSSqA0p
>>7
再度参照するも見当たらず。
論理的な説明求む。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:29 ID:q1l0OgJq
なに言ってんだよ、腐れ童貞マラが。痴漢と言う犯罪行為にどれだけの
女性が苦しんでいると思っているんだ?いつまで犯罪者達の慰みものに
ならなきゃいけないんだよ。どんなに啓蒙しようが、取締を強化しよが
いっこうに痴漢が減らないから、苦肉の策として女性専用車両なんて作
ったんだろうが。いいか女性には安全に通勤する権利がある!酔っぱらい
から避難する権利がある!オヤジ達と密着しない権利がある!空いている
車両に乗る権利がある!なぜなら男女平等の社会にしなけらばならないからだ!
よって女性専用車両が必要なんだよ!

と、まあこんなところかな?
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:33 ID:ofNu7fiD
> 女性には安全に通勤する権利がある!
文句なしに同意
> 酔っぱらい から避難する権利がある!
それも同意
> オヤジ達と密着しない権利がある!
まぁ、同意
> 空いている 車両に乗る権利がある!
これはどうかな。と書き込む時点で釣られてる?
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:37 ID:jjG5kt6D
>なぜなら男女平等の社会にしなけらばならないからだ!
男性専用車両はいらねえのかよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:38 ID:LZ+4lCs1
>>9
そんな理由ではなく、「男女密着するのが猥褻」ってだけだったら?
「更衣室は肌を晒すから猥褻」という理由で男女分けるのと同じ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:38 ID:hXZmVBNh
>>9
>なぜなら男女平等の社会にしなけらばならないからだ!
なんで男女平等の社会にしなけらばならないか
論理的に説明してくれ
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:47 ID:gWFFlE2r
女性専用車両は
なぜ優遇になるか?

まず現状の運営のしかただと。
女性のみ着席できる可能性が高く
混雑率の低い車両に生別が女という理由だけで
利用出来るから。

そもそも痴漢に狙われるという事は
売りになっている部分が仇となっている状態、
人によって価値の有るものを
保有し多かれ少なかれ利用ているのだから
狙われるのは必然
その個人の保有物を個人の投資で守るが当然
公共交通機関が"無償"で配慮する方がおかしい。

痴漢を泥棒に置き換えてみれば解る
女性専用車両は、空き巣防止の為に
周辺道路を閉鎖しているようなものだ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 00:57 ID:OnMENMJ/
>>14
要するにシルバーシートの役割を果たすと。
なるほど。
だったら男性車両をつくるしかないな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 07:08 ID:M5n1eCRa
>9
それのどこが平等なの?

痴漢に会うのは女性だけではありません。
酔っ払いがいやなのも、女性だけではありません
被害妄想もたいがいにしませう
「平等」という思想を、少しぐらい勉強しませう
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 08:17 ID:VTfMTMHj
そう、だから結局男性車両を設置するべきだな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:46 ID:M5n1eCRa
>>17
女性専用車両が無くならないんなら、そうするしかないかもね
全く、アフガニスタンのタリバン政権じゃああるまいに・・・情けない
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:51 ID:xkAmgcHA
>17
一体だれにいってんの?
ひとりごと?

>18
そんな事したらくそ女どもの理不尽を認める事になるからやだ
タリバソもやだ
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:54 ID:xkAmgcHA
>14
>16
そうだそうだ、もっといってやれ
ワーイ!
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 11:57 ID:OXIU+gEw
ぶすせんようしゃりょうを作ってほしい

でぶすはほかのしゃりょうにはのれなくすればいい
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 13:26 ID:M5n1eCRa
>21
なんかものすごい意見っすね
23名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 13:32 ID:+XbbXex5
ブスは電車の屋根に乗ってろ
24太郎:01/11/28 13:34 ID:8xqHtc2o
>22
やつらはかくりしたほうがいい

>23
わらえた
25:01/11/28 13:37 ID:pdAwMpzr
お前がふざけんな
26太郎:01/11/28 13:39 ID:8xqHtc2o
>25
まーまー おこってんじゃねーよ はは
ところでTOEIC960ってTOEFLでいうと?
27@一般人:01/11/28 15:05 ID:l3fdpFHT
そんなに嫌ならの、乗らなきゃいいんじゃ。
乗りとーないやつは別の車両選んで乗ればいいんじゃ。
ちょっと竹原風じゃけーの。
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:30 ID:vcn1o0ui
とりあえず言えるのは
ここに書いてるヴァカ女は痴漢されることはないから安心しろ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:50 ID:Ng7lgF2l
男性と女性を分けて乗せればよい。
利用率も加味して、男性専用7対女性専用3の割合くらいで。
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:54 ID:vcn1o0ui
>>29
階段付近と端と真中を男性車両。
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:55 ID:vcn1o0ui
10車両の内

男-男-牝-男-男-男-男-牝-男-男

で問題無し
32名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:57 ID:vcn1o0ui
男-共-牝-共-男-男-共-牝-共-男

ぐらいかのぉ。共用スペースがないとちょい不便
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 15:59 ID:Ng7lgF2l
共有スペースは一番前に一個で十分。
通勤ラッシュでカップルのみ使用。
カップルがそんなに多くラッシュ時に乗っているとも思えない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:00 ID:Ng7lgF2l
共-男-男-男-男-男-男-牝-牝-牝

で問題なし
35名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:06 ID:ZDe/Bca6

共-男-男-男-男-男-男---牝-牝-牝-―――――――――――生理牝
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:08 ID:sZPL8FHa
男-男-男-男-男-男-男-男-男----女
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:09 ID:JvKkbi8I
牝は牝でもブスな牝は屋根か連結部分。
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:16 ID:l3fdpFHT
ホントに清純で可愛い女子中高生は優先的に座らせてあげましょう!
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:16 ID:sZPL8FHa
牝は徒歩
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:21 ID:RLnJ8Mzf
共(女は10代まで)-男-男-男-男-男-男-牝(20代)-牝(30代)-牝(40代〜)-生理牝
41名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:27 ID:vcn1o0ui
両端の車両が混まない人は地方の人かい?
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:32 ID:JLYtoyDm
     醜女-痴漢-泥酔
共-共-共-共-共-共-共-共-共-共

でいいじゃん。
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:01 ID:M5n1eCRa
>>42
それサイコーっス
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:58 ID:UhDjul5H
正直、あの車両より
駅の階段をヘコヘコ降りてる
ミュール/ブーツ愛用者に
むかつきます。
あんたらのせいで
どんだけ輸送効率が落ちてると
思ってるんだよ!ってな感じ
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:58 ID:M5n1eCRa
>>41
大きな駅の出口のある車両が一番混むのでは・・・
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 19:11 ID:vcn1o0ui
>>45
両端に昇降口があるとこ多いよ
真中は乗り換えとかで多い。
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 21:07 ID:2IHY0jaJ
既出かもしれませんが、

抗議行動として、男性のみなさん女性専用車両に乗りましょう。
日時を決めて、団体でやりましょう。
そのときはイメージ戦略として、清潔感のあるガジュアルなカッコ
もしくは清潔感、ちょっと高級感のあるスーツ姿がいいかな。

有志をつのるためにホムペでも立ち上げて、定期的に行いましょうか。
ちょっとずつ数を増やして。
もしくは、「私たちは、女性専用車両に反対します。」シールを貼りまくるとか。
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:53 ID:f8iC6/nb
ブスには、ロープを支給して電車ごっこでもさせとくのがいいでしょう。
49神田ハル:01/11/29 00:58 ID:XVK+G4bi
 ゴルァ!某JRの夜行列車「あ●つき」に連結されている「レガートシート」は何だ?
女用は奥の方の人通りが少ない場所で、しかも車両の端の男が絶対踏み入れられない
ところに女専用のWCやら更衣室があるそうじゃないか!
同じ料金を払っているのに差別扱いとはええ根性してるやないか。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:03 ID:jIHOsfcw
これらは、女性を甘やかしすぎた。
我々日本人の問題である。
各人反省をし、秩序ある社会を目指し
道徳、知識の向上が求められる。
51名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:16 ID:nbt2XZdu
>>49
そこで伏字等しなくていいじゃん
気になるぅ
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:48 ID:Z6X8X09/
>>49
あ〜ん、おれさまも気になるよぉ〜
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:51 ID:kwZKIMfK
「あかつき」
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 02:08 ID:yg4cn2Yt
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 06:02 ID:Z6X8X09/
なんか消えちゃったね、前スレ・・・しくしく
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 09:58 ID:h94AVefA
フェミの主張と言うのは男が痴漢をしなければ良いだったと思うけど
論破されちゃった?
57名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 18:23 ID:Z6X8X09/
論破されまくり
それでも同じ事しか言わないからコマッタ
58名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 23:29 ID:ok2hQtnQ
なんか、妙に反論の無いスレになっちゃったね、
正直つまらん・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 00:26 ID:FyumCqWT
で、具体的にどうしたら有効な抗議ができる?
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 00:40 ID:r9sHSaH1
パターン的には、そろそろ
「痴漢がどれだけ恐いか解らない癖に」とか
「痴漢のショックで、人間不振におちいった子までいるんだから」とか
「お腹の空いた人がいる所で、食べ物屋、開いちゃいけないのか」とか
ちょっと外れた意見が来る頃なんだけどな〜
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 01:20 ID:1/D4znkR
そうだな〜、他にどんなこと言うかね。

「実際に痴漢の被害にあってる人がいる。毎日犯罪の被害にあう
人がいるんだからそれを防ぐためにはやむをえない」

こんな感じか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 01:26 ID:fNBnOman
厨房の頃、おばさんに尻撫でられて
マジで女性嫌いになりました(いまだに)。
男性専用車両も作れっつーの。
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 01:28 ID:cjxXZku1
>>62
あ〜、やっぱりいるんだ。
自分だけかと思った。
でも、高校時代スキー場で男にナンパされかかった方がもっと痛い。
64名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 09:07 ID:k0GRutau
前スレでも、男で女の痴漢にあったって人何人いたよね
65女子大生:01/11/30 11:29 ID:XbAWPKNz
質問なんですけど、女性専用車両があるのに
その車両以外にのる女の人っているんですか??
うちの父がいつも電車に乗るたびに「痴漢とまちがわれたら
どうしよう」と言っていてかわいそうです。
そんな父に、母は「分かった??両手はばんざいよ!!」等と
言っていて、さらに可愛そうです。
女性専用車両→それ以外は男性専用 にならないのかな??
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 11:43 ID:7Lj/92HG
女性専用車廃止

ブス隔離車導入

これがすべての解決の道
67名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 14:02 ID:trIF3yuN
女性専用車両ってネーミングがイカンね、痴漢被害退避車両とでもしたら?
(痴漢被害=痴漢から避難する女、痴漢冤罪にあいたくない男)
68名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 15:18 ID:xj/qdKe/
>>65
通常と同じくらいいますよ。
まあ真っ昼間以外は埼京線は女割合
通常10〜20%くらいだけど。

でも女性専用車両にぜんぜん空席が有るのに
隣の満席通常車両に座っている女見ると軽くむかつくね。

そもそも女は痴漢が起こる原因を根本からなくそうなんて
さらさら思って無いでしょ?
69女子大生:01/11/30 16:07 ID:DOCNkRKg
>>68
そうなんですか。もったいないですね。
今は埼京線しかないんですか??
私も乗りたいんですけど、京浜急行は出来ないのかな??
70名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 18:41 ID:xj/qdKe/
>>69
煽り?
う〜ん・・・
いまいち、それじゃ盛り上がらんよ〜
71女子大生:01/11/30 20:43 ID:m/t+2ocf
>>70
…え??どこが煽り??
埼京線に乗ったこと無いから、色々聞いてただけなんだけど。

どの辺が煽りに取れたの??
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:28 ID:k2oPC2e3
>71
俺も満員電車ではいつもバンザイやぞ。そのせいで中学高校の時、痴女や痴漢にやられた事がある
ある時、痴女ねーちゃんの手つかんでやめてもらおうと思ったら、俺が痴漢扱いされた。
不公平だぞコンチクショー!
7372:01/12/01 00:30 ID:k2oPC2e3
>71
あ、君のせいにしてる訳じゃないからね
最後の一行は、ただの俺の魂の叫びだ!
74名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 00:49 ID:1K+JougM
>>71
ひょっとして
天然様???
75名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:09 ID:ZpryyJRV
なーんで女専用車両だけ作るかね。痴漢被害対策かなんかしらんが
それだったら他にも対策を講じるべきものもあるんじゃないの?
終電のアルコール臭いのがダメな人、ペースメーカー付けた人、
痴漢冤罪にあいたくない人、暖房がダメな人、色々とあるじゃん。
痴漢被害だけ深刻だとでもいうのかね。本当は一番導入が楽だからじゃ
ないのか?
76リーサラウェポン:01/12/01 01:13 ID:2s0ZF89d
いや、企業側からすれば一番深刻な問題が
何かって言われれば、そりゃ痴漢でしょ。
アルコール臭いのが駄目だから、とか暖房
が駄目だからって人に対しては「はぁ??」
って言えるもん。
ペースメーカーに対しては「車内での携帯電話
のご利用はおやめください」ってアナウンスを
する事で対処してる事になってるようだし。
77名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:18 ID:HNJJrnI6
まぁ、一種のパフォーマンスでしょうな。電鉄は、痴漢が減
ろうが知ったことじゃないでしょ。効果よりも、「やってま
す。」というポーズの方が大事。
78名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 01:19 ID:1K+JougM
本当に深刻な問題は混雑なんだけどね・・・
79名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 02:26 ID:O8I12/0b
出勤時間がほとんど同じですからね
企業それぞれが出勤時間が重ならないようにすれば
混雑解消できそう・・・
80名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 02:29 ID:LdGYVvZC
べつにいーんじゃねーの
女性せんよう車両

数の割合に見合った
だんせんよう車両があればさ
8121emon:01/12/01 02:33 ID:3/wy3OTy
ていうか男性専用車両作っても誰も乗らないだろ。
82知ってた??:01/12/01 02:42 ID:xlJ9+GJE
京王線の痴漢撲滅ポスターの写真
(女性が後ろの男性をにらんでいるような奴)が
なぜかこの間のモターショーの三菱のパンフに使われてたYO
83名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 03:04 ID:1K+JougM
>>81
絶対男性専用車両は乗らないと決めている人以外は
乗車するだろうと思われるし、
あれば利用したいという潜在的需要も結構ありそうだ
更に通勤時間帯の男性割り合いが90%近い埼京線では
そんな事は無い。
84名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 11:34 ID:J9fVmL2f
>81
需要がなかろうが作らなくてはならないように制度を変えるべきだ。
それが嫌なら、女性専用車両もなくせ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 14:40 ID:klntLpme
>>81
俺なら乗るけどな。別に彼女以外の他の女なんて興味ないし。
86フェミニスト反対:01/12/01 14:51 ID:mpFKaEIM
市ね市ね
自意識過剰女、すぐセクハラ女、お前になんざ興味ねーよボケ
87名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 20:11 ID:cG9Eprks
>>86
何か嫌な事でもあったのか??
88名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 17:00 ID:WwI1JpMT
ゴネ得
89名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 17:15 ID:EUbiXHao
よくよく考えてみると
あの車両に乗るのはブスばっか!
よって通常車両にブスが居なくなる
これはいい事だ!!
90名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 21:22 ID:WKMORhe5
>>89
どう言うレベルの憶測なんだよソレ・・・
91名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 23:29 ID:I/V/QN1c
>>88
擦れのテーマを三文字で論破。サイコー
92名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 00:01 ID:thdM4Ecq
>>89痴漢の中でも特に卑劣なヤツは「美人ブスより、とにかくおとなしそうで、
自分に自身がなさそうなヤツ」を選ぶからね…ブスの人が痴漢にあって、
あの車両に乗ることを希望してもおかしくないと思う。
93名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:22 ID:aW6nyXMh
痴漢にあうってことは、
別に欠点が障害になってるわけじゃないだろ。
なんで他人の売りになってる部分を守る為に
無償で優遇しなきゃなないんだよ。

意識してようがして無かろうが個人の売りになっている。
それをどの程度利用しようが、しまいが個人の勝手だが
優遇する必要は全くない。
94名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 01:12 ID:HT95qBu7
何でこのスレの男、女の肩持ってるの?

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/train/1007322551/l50
95its:01/12/04 02:06 ID:qgozSDrV
ちょっと書き込んできたよ。
せっかく女性専用車両があるんだからそっちに乗ってもらいたいね。
混雑緩和のためにさ。
96コー打診 ◆2chAgiRs :01/12/08 01:28 ID:K8rEhoIF
KARAage モミモミ
97名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 03:25 ID:mwGho/sJ
女性専用スコック
                               γ⌒>、
                      γ⌒入__  /ー'´  ヘ
               _,,-ゝ⌒ ̄==ヾ〜ー-==( ヘ
              _/        ノ,j  ==/ヘヘヘ
           //     ⌒0 ノ>    〃ア⌒>、 _,,-―--、
           i´《0 /ヘ   ~ //,==、 ||( /ヾ、\,,===、, \___
        __,vr‐、ヾ、 ヾノ  />゙´ (、__,)ノ ||ヘヘi|///\\)   >´,,ッ'´
      _,/\\ノ \ーi iァ´/  _,,,=‐ヨ ヘー=、( (  〇 刀~|
    _∠≧\ \ノト=、\| |/=≡三三三三ヨ ヘノノ=ヽ ヽ、,,、 ノノ ノ
  ┌'´ ,,,,,-‐y⌒>\≡〕〕 ト=≡≡≡≡≡シ、ノY   \、 i/|〉  ,/
 (( / /=( /ヽ  〜、(⌒ヽ    _,-ーイ 人__,-、  ゙ー| |i−''´
  Y | /  : ゙'',,))   \、゙=― ̄ ̄__|/ //i|    V
   \ (  _,,,,;;;(,ノ三=_  ゙ー〕=ニ二二  \// ノ
    \コ「 |;;/  ~~==、/ー「γ‐、|| 〉ー=_/ イ
      !ヘ(        トー| ((__ノ|| ,-―= ヘ/^ヽ
      ヽ、>    __,/ ヾヽL__ノ / O−=‐-、 |
           _/  \ ヽヽ\ \ノ  |//⌒゙''ー‐┐
         /',,-、 \ヽ、 ,У゙^\ \  |_,-‐、_ |
        /《−⌒ヽ、 `≫     ヽ==イー'⌒ー-、j
       / 〉ヽ、 ノ_//         /      `i
       〈、 ゙ー==、_,,,/ノ         {イ7⌒ー=,,,_,|
      /\,,、     /         / ┗--=,,,,ノノ^〉‐、
    ,-'''´ヘへ ~\___,,,イ |         | ヽ==-‐'' / }へ
   /、ヽ、___,,,,=_,,,-''ヘj         |ヽ、ヘ|_,,/  ノ イ
  <、ヽー‐--―'''''´  _,,-'          Y  ヘ ヘ  ノ /ヘ
    )/_  _,,,,,,,--‐'''´            Y  ヘ ヘ-''´/ ノ
     ̄ ̄                          〉ー-,,,,,___/ヘ
                               / // ト-,,,イ/ ~フ |
                                イ ( ト-,,,イ   / /.|
                               /ヽ、ヽ、______,-''ノ /
                               |  〉ー-,,,,,___,,,−' /
                               \//ー---,    /
                                 ゙〜゙'''ー/_,,-'''
98名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 06:24 ID:K8rEhoIF

                \|
          _,. -‐ ' "´ ̄ ``'' ‐ 、_..|
     `‐、,. ‐'ト、/〈/イ〉 ,イ   ト、 ノー-i ` ‐ 、
 、 ヽ.   |  |-'" ̄ヽヽ、ヽ{. \. / }/_,,.-へ  ,ゝ`'‐、
  l  i   !  !. 、y─ュ=、ニ7ノl/}ニニ-=ニ、,レ' ノ 7 : ̄
.  |   |   |  !    (cり     〈 ‘ (dJ ´ノル ./ .:
.  !   !   !. │ ,:=  ̄ ''´    ,ゝ、 ̄=-:._ | )/ ;
 /  !  |. | "            _,.ィ     `!// ,'   貴様いつのまに!!
   /   ゙、. l、                |│ ,'
  , '    ヽ ゙、.   i∠二二二ヽ      ,' |. ,' 
        ヽ.ヽ  {':::._    |     ,イ .!.,'
.          ヽヽ ヽ、_ `ー、 /   / :| i,'
            ヽ`、___/ ̄ ̄ ̄`i.'  _|l'
            :;!  ̄  :ト. __ .| ̄   !
          :::i      :|.| |l   ! !    !
         ` ー---- !」__,!|   |_」--‐‐'
                    ̄ ̄


倉庫の前スレage

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=996927709&ls=50
99名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:28 ID:fdTnDEwL
>>68
女性専用車両を作るのなら近隣の車両の座席は男性優先にするべきだな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 10:24 ID:Is3VhDRM
「女性優先」が肯定される根拠は、「一般的に、女性は弱い立場にある」
という前提があってのこと。それは障害者や老人等に関しても同じだが。

漏れ個人的には、「専用車両」の存在はいいことだとは思わない。
いち早く撤廃すべきだと思う。
そのためには、まずは痴漢を撲滅しなければならないわけだが。

って、ネタっぽいスレにマジレスしてしもーたよ。鬱だ氏脳。。。
101名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 10:35 ID:jbNauRU1
>>100
撲滅が困難なので次善の策として出てきたわけじゃないの?
それだと”触れなくなるから反対”としか取れないぞ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 11:38 ID:Nftx+FMg
>>101
別人だが、何処をどう読んだら”触れなくなるか
ら反対”なんだよ?
死刑反対論者が自分が死刑になるのを嫌ってるて
のと同じ理屈か(藁
103三原:01/12/08 15:03 ID:TQhSzen3
そんなモノいらん
104名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 15:17 ID:DY+uHI6L
痴漢にあうってことは、
別に欠点が障害になってるわけじゃないだろ。
なんで他人の売りになってる部分を守る為に
無償で優遇しなきゃなないんだよ。

意識してようがして無かろうが個人の売りになっている。
それをどの程度利用しようが、しまいが個人の勝手だが
優遇する必要は全くない。

コピペage
105名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 06:17 ID:qL2rWt9p
痴漢できるような混雑を電鉄が放置しているのはいいのか?
京○利用者だが、金曜深夜なんて物凄い詰め込み状態
触りたくなくても触れてしまうこともある

この状態を放置したまま、空いている女性専用車が目に入るから
怒りが込み上げるのももっともだといえる

どうせブスしかいないなら、専用車の窓は全部目張りしてしまえ(藁
106急行ちどり:01/12/11 00:22 ID:H7Wh/L2l
みなさん!

男なら女性を守るのは当然です。
107名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:26 ID:a6gZdeBw
俺は、女性は守るけどメス豚は守る気は毛頭ありません。
108:01/12/11 00:32 ID:buKuoUyq
でもかわいい人多いよね
109名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:36 ID:4fQ3YlFC
>>100
そら、痴漢がいなくなれば、専用車両だって放っておいても無くなるだろ。
ヴァカかお前は。
110名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:43 ID:y9fUNcYO
ガイシュツかもしれんけど、女専用車両はよしとして、
問題はその車両の通勤時の乗車率だな。

あくまでも痴漢対策ということなら一般車両より
高い乗車率でも敢えてそっちに乗ってもらいたいね。

女はギューギューでも痴漢に会わない幸せな車両に乗れる、
男は多少空いた車両に乗れる、困るのは痴漢だけって
ことでいいんでない?
111名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:59 ID:k2E3jeNV
>>110
実際は女は楽々着席
男は混雑した車両に乗せられ冤罪の危険性も残るって感じ。
そもそも乗車率が低い場合は痴漢もおこらないでしょ?

本当に通勤時間に採用したならば、
乗車率の違いはかなり深刻な問題になる
今の状態のままだって積み残しがあるくらいだからね。
女の比率は15%強くらいだしね。
112名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 01:02 ID:qO31/GNm
>>109
ヴァカはお前。世の中には存在する意味がなくな
ってもそのままになっているものがいくらでもあ
るだろ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 02:22 ID:K016S6mK
前のほうにも男性専用車を設けろというような事が書いてあったけど、其れは底辺を争ってるに過ぎんと思う
しかしながらも痴漢被害を軽減させる為の致し方ない処置だとするなら、痴女被害も考慮して女性専用車以外には女は乗れないようにするべき
114名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 02:27 ID:4fQ3YlFC
リアル厨房でも、もっとマシなこと言うな。
しかし、このスレ程度低すぎだろ。
115名無しさん@ピンキー:01/12/11 02:31 ID:Cw1k0xK3
女性専用車両があったって、そのほかの車両で
いくらでも痴漢できるから、べつに困りません
が、何か?
116名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 03:44 ID:wOR2wIYt
>>111
女性専用車がガラガラな分、他の車両の乗車率はアップしているね
一両余計に連結したわけではないからな
ガラガラな女性専用車の実態をもとに、廃止にならないかな
117名無しさん@そうだ地獄へ逝こう:01/12/11 07:15 ID:ZPC1GfS/
鉄道板から誘導されたんで以下に自分の書き込みのコピペを貼っとく。
原文はhttp://piza2.2ch.net/test/read.cgi/train/1007322551/308

(ここからコピペ)
どう考えても必要だろ、女性専用車。
埼京線のあのラッシュは漏れも何度か体験したがあれは地獄だ。
あの止むに止まれぬ状況で体がちょっと当たった程度で
「痴漢だ痴漢だ」などと馬鹿騒ぎするドキュソ女こそ
女性専用車に最優先で隔離すべきだと思うよ、漏れは。

あと夜行列車にも全面的に女性専用車の導入をきぼんぬ。
何故って今北陸の車内(2号車Solo)からカキコしてるんだけど
11号室にいるドキュソ女の喋り声が車内全体に響いてうるさいの何のって。
今は時間が時間だけに静かになってるんだけど
最悪な時では漏れがいる5号室まで会話の内容とか笑い声なんかが聞こえてた。

漏れ個人的にはこんな騒音公害ドキュソ女も専用車に隔離すべきと思ってるんだが。
(コピペここまで)

俺としてはまあこんな意見なんだけど
他の車両が身動きすら取れないほどギチギチのすし詰め状態なのに
女性専用車だけがガラガラなのムカつくって気持ちも分かりますよ。
なので全面的に11両化して特定時間帯だけ後ろ2〜3両程度を女性専用車とした上で
そこに誘導・隔離するってのはいかがなもんだろうか?

って長文名上に支離滅裂でスマソ、逝って来る。
118名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 12:47 ID:k2E3jeNV
>>117
ドキュソ女が素直に全員女性専用車両に乗ると思う?
たった一人紛れ込むだけで、もう意味がないわけ。
女の比率は15%強くらいだから
3両もいらない。
119名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 14:00 ID:+iFYuIfQ
>>117
もしそうだとしたら、
「女性専用車」を作るのではなく、
「女性乗車可能車」を作るべきだ。

女が悪いのだったら、女を隔離すべきで、男性を隔離すべきではない。
120名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 00:59 ID:90rza532
男ですが、
昼間でも、埼京線の10号車に乗ると、
気分悪くなりますよ。居心地最悪って状態です。
何って、あの窓の掲示・・・(藁)

以上、雑談でした。
121名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 09:32 ID:cUpQVSeJ
>>113
禿同
122名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/13 22:34 ID:2SegdiwB
女性専用車つくるなら、ちゃんと女性かどうか検問所つくれ!
”マムコ検査しまーす!はい、パンティ下ろして足広げて!…
…次の方どうぞ〜”ってな!!!
123名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 00:17 ID:G/KZqz+W
専用車両に乗らない女をご希望通りレイプしてあげよう!
124名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 00:21 ID:NUwCrWqN
もう、駄スレが上がってくる時間か・・・
125名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 21:17 ID:3kE7oE9C
分けるならちゃんと分ける
個人的には混雑時に男女別になっても全く問題ない
今の女性専用車両は中途半端すぎ 、
どう考えても鉄道会社の詭弁、そして結果女性優遇になっている。
全く意味のないどころか。あれで問題が解決したと思い込み思考停止した物まで出る事態。

あと女性専用車両しか乗れないと不便とか思ってる我がまま女も癌だな。

マルチポストage
126名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 04:59 ID:k9qiL1gj
age
127名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 05:43 ID:RacJ/3HD
反論が少ないのでとりあえず14に反論してみる。
まず着席できるとなぜ優遇なのか教えてくれ。
一般的に座れた方が良いと言う人が多いっつーのは無しね。
それだと一般的に体がでかいのは男の方が多いと言われとるから、
混雑率は男の方が上げるのに同じ料金なのは男性優遇だろ。
それと、泥棒の例えが間違っている。
過去そこに何度も空き巣が入っていてさらにこれからも入る
んだったら警察だって封鎖するよ。
電車を家に例えるんだったら毎日空き巣が多数入ってるという
条件設定が必要だろ
128名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 06:15 ID:k9qiL1gj
>>127
空き巣にかんしては。
金を持っていいると常にアピールはするが
施錠さえろくにしないそんな状態といえる。
そんな奴のために警察が封鎖する訳ない。
129名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 06:21 ID:W5e4YZNi
>>127
おまえは救いようのないバカだ。
すぐに首吊って氏ね。

「着席できる」=混雑時に関わらず「空いている」のだよ。
少ない脳みそフル稼働させて考えろ、ボケ。

>それだと一般的に体がでかいのは男の方が多いと言われとるから、
>混雑率は男の方が上げるのに同じ料金なのは男性優遇だろ。
男の方が背は高いかもしれないが、断面積は個人差も大きいね。
よって、男女という性別で料金を差別する理由はなし。

>電車を家に例えるんだったら毎日空き巣が多数入ってるという
>条件設定が必要だろ
その条件だったら、オマエは道路を封鎖するのか?氏んでこい、ボケ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 06:27 ID:k9qiL1gj
あと女が一人いると気を使うから
占有容積は大きいね。
131名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 14:46 ID:fdo9Xdte
>>127
久々にバカ女が掛かったな。
着席できるといい理由は、普通電車なら駅に着く度に客の乗り降りで
立っていると邪魔になるのでいちいちどいてやるor一旦下車するな
どしなければならない。急行特急などの場合は、乗車時間が長くずっ
と立ちっぱなし疲れる。理解できたか?
132名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 14:54 ID:LC/Xssm6
>>129
何故空いてると優遇なのか教えろよ。
そう思うのも個人差あるだろーが。
断面積に個人差はあるが平均身長と平均体重の比率から
男性優遇だろ。
封鎖は前の人が言ったから使っただけ、
実際にはそこに警官がはりつくぐらいだろうけど
公共のものが無償で個人を助けるんだから一緒だろ。
俺よりさらに少ない脳みそで考えてくれ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 14:59 ID:fdo9Xdte
優遇=自由度が高い。
座る座らないは本人の勝手・・・
おわかりか?
134名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 15:00 ID:LC/Xssm6
>>131
立ってると良い理由は、
まず運動不足の解消になる。
一旦下車しなければならないのはドアの近く
だろうって事だからすぐ降りれるって利点がある。
理解できたか?
135名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 15:02 ID:k9qiL1gj
>>132
女は通常車両も乗れるのだから
あきらかに優遇。
136名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 15:14 ID:LC/Xssm6
優遇=自由度ならば
俺の年齢でかんがえると、平成10年の国民栄養調査によると
男170−66女158−51これを見ると、
男の方がより自由度を束縛してることになる。
でも同じ料金、これは優遇では。
137名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 15:26 ID:k9qiL1gj
なんかどうでもいい数値でくらべてるね・・・じゃあ

男 170×8=1360 1360÷9=151
女 158×2=316  316÷10=31

で女優遇
138無学祖元:01/12/15 15:28 ID:w2LxQfav
国民栄養調査か
凄まじい人たちだ
139 :01/12/15 15:37 ID:f1a+RXz2
ハイヒールのせいで男より女のほうが背が高い事も度々ある。
140エノキ:01/12/15 16:06 ID:kWSZX381
 女性が男性に対して痴漢行為を行ったりするか? 多少
あるとしても、男性が女性にするよりずっと少数だろ。
 悔しかったら、男性全体が痴漢をやめてからいいな。
141名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:11 ID:k9qiL1gj
>>140
痴漢にあうってことは、
別に欠点が障害になってるわけじゃないだろ。
なんで他人の売りになってる部分を守る為に
無償で優遇しなきゃなないんだよ。

意識してようがして無かろうが個人の売りになっている。
それをどの程度利用しようが、しまいが個人の勝手だが
無償で優遇する必要は全くない。
142名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:39 ID:LC/Xssm6
>>139
背が変わっても横幅が一緒なら混雑に影響はさほどない。
>>140
なぜ売りにしてるとお前にわかる。
じゃあ男はがたいがいいのは売りじゃないの?
なぜ女と同じ料金で混雑率を上げる可能性の高い男はいいの?
無償で優遇する必要はないんじゃない。
143名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:55 ID:k9qiL1gj
>>142
鉄道は専有面積で運賃を決める訳じゃ無いので関係ない
指定席を一席分の料金で2席独占しているのならばそれは優遇だが。
逆に言えば同じ面積を広く使える小柄な人を優遇していると言える。
タクシー料金でメーターギリギリの人が優遇、変わってすぐが蔑ろにされてるとは言わない
バスも同一料金で、長距離乗る人を優遇しているとは言わない。

しかしバスでも専用席を無償で設置すればそれは優遇になる。

そもそも>>127
>一般的に座れた方が良いと言う人が多いっつーのは無しね。
  ↑
 なにこれ???
144名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 17:02 ID:k9qiL1gj
>>141
ついか
>なぜ売りにしてるとお前にわかる。
別に個人的には、女が女っぽい格好しなくても全然問題無いんだけど
わざわざ女に見えないといやなんだろ?
毎日時間と、金かけて、化粧までして。
いっそ止めちまえばいいのにな。
145144:01/12/15 17:04 ID:k9qiL1gj
↑まちがい
>>141  誤
>>142  正
146142:01/12/15 17:17 ID:LC/Xssm6
>>143、144
一つ聞きたいんだけど。問題にしてるのは何。
女性に専用車両があるのが問題なの?
それともそこが空いてて座れたりするのが問題なの?
もし専用車両が普通車両より混雑してたら問題無いわけ?
147142:01/12/15 17:23 ID:LC/Xssm6
>>143
それなら女性って事で専用面積多く占めても全然
問題ないんじゃ無いの?
専用車両って他にも色々有るんじゃないの?
それが実質男性専用みたいになっているの有るし。
148名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 19:16 ID:k9qiL1gj
>>146
男女に分けるならちゃんとわける
片側だけに配慮しない。
それも乗車比率に見合った割り合いで。
または安くてもいいから有料車両にする。
>>146
>それなら女性って事で専用面積多く占めても全然
>問題ないんじゃ無いの?
なんでそうとれるか解らないので?
返しようもない・・・
とりあえず勝ち負けじゃ無く認める所は認めるべき。

>それが実質男性専用みたいになっているの有るし。
一人女が紛れ込むだけで
ぜんぜん意味が無くなる。
そもそも女性専用車両に
痴漢など絶対しない大多数のごく普通の男が乗車できない理由はなんなんだ?

>>140
そう言う論理なら
「男性が女性に対して生活的に依存するか? 多少
あるとしても、女性が男性にするよりずっと少数だろ。
悔しかったら、女性全体が専業主婦をやめて通勤してからいいな。 」
って返すわな・・・
まあこれはどっちも却下だけどな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 00:28 ID:/5qHoH1N
>>133だが
ID:LC/Xssm6よ、勘違いするな?俺の言った自由度ってのは
車内の占有量のことじゃない。選択の自由がどれだけあるか
ってことだ。それと運動不足解消なら電車などそもそも乗ら
なきゃイイ。時間がないって?忙しいんだね。
150名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 00:50 ID:8J4CgBQN
痴漢に遭うのよ!って被害妄想だけじゃ実現されないと
思うんだが。実際男性諸君は満員電車の中で隣に若い女性が
密着してきたら嬉しいんじゃない?臭いおっさんがくっついて
くるよりは。しかし女性の方からしてみれば、知らない男性と
密着するのは実は不愉快。でもそんなわがまま言えない。
だって皆で使うモノだから。だから、このまま全部女性車両が
認められてどんどん増えてくれれば嬉しい。気持ち。
151142:01/12/16 01:19 ID:/Qqy2kz8
>>148
だって鉄道は占有面積で料金を決めるわけじゃないって自分が
言ったでしょ。だから女性車両で女性が空いてても問題無いでしょ
って事。
152名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:30 ID:+2PVvKh/
>>150
だから元々男と女の比率は80:20くらいなんだって
酷い時は90:10くらいなんだよ。
あといかにも女性の存在が価値のあるようにあつかうのも痛いな、
それがある種自業自得>>141の意見につながる訳理解出来ます?
>>151
自分の1人分の持ち前と
専有面積を予め独占できるのをごっちゃにするなよ、
指定席は料金払うだろうが、
だめだこりゃ・・・
153名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:33 ID:8J4CgBQN
>152
じゃあはじっこの方の2車両位女性専用にすれば
男性側の気持的にも納得できます?
154名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:38 ID:+2PVvKh/
>>153
他の車両に女性が乗らなきゃ問題ないって
初めから言ってるじゃン
それを不便になるとかどうとか
わがまま言うなよ、ともいってる。
155通りすがり:01/12/16 01:39 ID:66Zief0U
昔、ホモ痴漢に遭遇して、臍下三寸まさぐられてしまったことがある。
その時のショックを考ると、漏れは女性専用車両はあってもいいと思うが。
でも、男性専用はイラネーヨ!
156142:01/12/16 01:42 ID:/Qqy2kz8
>>152
独占できると何故わかんの?
その車両には立ってる人いないの?
指定席とは全然違うだろ。
じゃあ女性専用車両に女がいっぱい
乗って普通車両より混むようになったら問題無いんだね。
だめだこりゃ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:55 ID:+2PVvKh/
>>155
犯罪防止の為に女性専用車両があるのなら
残りの車両は
男だけを集めるのが目的で無く
女を同一車両に乗車させない事に意味が有る
冤罪防止もしかり。
少数の女の為に回りにいる多数の男が過剰に気を使わなきゃ
いけない現状は異常、
なので男性専用車両が好ましいわけ。
ホモ痴漢ぐらい自力でなんとかしろそれ以上の犯罪はいくらでもあるぞ。

>>156
>独占できると何故わかんの?
女性独占車両ジャン?
女性指定席、女性指定空間だな
あとグリーン車は座らなくても料金取るよ。

>じゃあ女性専用車両に女がいっぱい
>乗って普通車両より混むようになったら問題無いんだね。
でっいつそうなるんすか?

少なくとも今の埼京線の運行時間のばあい
女が全員乗っても比率的に無理なんですけど
あの時間帯は本当に女10%くらいだから。
158名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 02:04 ID:8J4CgBQN
>154
153だけどそれなら朝のラッシュ時だけ
完全男女別にしたらいいと思うがね。どうかね
159154・157:01/12/16 02:06 ID:+2PVvKh/
>>158
同意
160142:01/12/16 02:45 ID:/Qqy2kz8
>>157
本当に多数の男が男性車両を希望するなら
心配しなくてもそそのうち出来るんじゃないの?
そんなに希望する人が多いと思えないけど。

>女性独占車両ジャン?
>女性指定席、女性指定空間だな
>あとグリーン車は座らなくても料金取るよ。
言ってる事が違うと思うんだが?
俺が言ってるのは車両における個人の占有の事。
よくわからんのは、もし普通車両の本数増やして普通車両
が空いたら女性車両は問題無いの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 03:10 ID:8J4CgBQN
162 ◆2chSge5U :01/12/16 03:19 ID:+2PVvKh/
>>160
車両が空いたら痴漢は防げるでしょ
存在理由自体無くなります。

そもそも現行の運転時間の運営は専用車料が必要とされる程混んではいない。
単なる鉄道会社のアピール、肓弁
(このへんは頼むから過去ログでも読んで理解しといてくれよ…)

で本当にラッシュ時に今みたいに女性専用車両のみで
他の車両にも女が乗れる用にしたならば、
更に女性優遇って事が浮き彫りになる、
現状でも積み残しが有るくらいだからね。
結果多数の男が男性車両を希望することとなる。

>言ってる事が違うと思うんだが?
>俺が言ってるのは車両における個人の占有の事。
どう考えたって独占的により大きな体積を割り当てられるんだから優遇でしょ
個人の容積が小さいのなら、更に余分に割り当てられているとも言える。

痴漢にあうってことは、
別に欠点が障害になってるわけじゃない
なんで他人の売りになってる部分を守る為に
無償ではいりょしないといけないんだ?
当事者は痴漢と、常に売り状態でいたがる女だろ。
意識してようがして無かろうが個人の売りになっている。
(それをどの程度利用しようが、しまいが個人の勝手ではあるが自己責任ぐらいはとれ)
痴漢などしない大多数の普通の男がなぜ割の悪い事になる?
163岡本 孝:01/12/16 03:26 ID:6g9twktn
はじめまして。Cooと言います。
僕は、単に露出するだけでは物足りなくなってきてしまい、
陰毛を全部抜いてツルツルにして、根元に金属リングをはめ
て下校途中の女子高生グループに露出してます。
ちょっと変わっているかもしれませんが、僕の場合は見せる
だけで、触られたり、触ったりするのは嫌いです。
あと、ルーズソックスの子や、メガネをかけている子に見ら
れるのが一番興奮します。
東京の女子高生の皆さん、あなたの高校の近くまで行きます
ので、ぜひグループで見てください。
164名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 03:42 ID:g4Mp+602
>>142
現在女性専用車両を設けている鉄道会社は、性別が男性か女性かという、性別に応じた
待遇の差別化を図っている。
女性のほうが専用車両、一般車両のどちらも選ぶことができ、なおかつ
専用車両は混雑率が明らかに低いのが現状である。
混雑時に空いている車両に女性だけが乗る権利があるのは、女性のみに快適な
乗車が許されており、この点において女性は明らかに優遇されている。
キミのいう男性の占有率云々は、結局どちらも同じ車両に乗るので、男性は優遇されていなく、
状況は違うのだよ。
よって、性別によって明確に待遇を差別化するのなら、当然性別によって
料金の差をつけるのは当然だろう。
平均的に見て男性が占有率が高いとかは状況が違う。
それを言うなら、占有率を実際に個人ごとに測定して、それに応じて料金を
変えないと、論理的にはつじつまが合わない。
まあ、実際そこまでしないとは思うが。

女性であるというこの1点だけで、確実に優遇されるのなら、女性もその分
料金を高くして当然。
実際高くするかしないかは別として、現状で女性優遇措置がとられているのは
否定の使用がない事実だ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 03:46 ID:g4Mp+602
>>164
文章がおかしくてゴメソ
直すのも面倒くさいので適当に意味を汲んでくれ
166名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 03:50 ID:4zJZ/0+l
だから、女性車両の隣接車両は女性は座ってはいけないことにすればいいのでは?
167 ◆2chSge5U :01/12/16 03:56 ID:+2PVvKh/
>>164-165
俺の糞文章と比べたら全然ましっていうか
律儀な人ね〜
>>166
個人的にはそれでも良いとは思う。
168 ◆2chSge5U :01/12/16 05:55 ID:+2PVvKh/
>>166
勘違った。乗ってはいけないならとりあえず良いとオモタ
169岡本 孝:01/12/17 01:55 ID:zMuLTntO
中央線の電車に乗って座っていたら、途中の駅からのってきた女子高校生が僕の前に立ってつり革を持ちました。
僕はその子の半袖ブラウスの袖口からみえる脇(少し背中もみえました)を楽しませてもらいました。
結構かわいい娘でしたが、しばらくして僕の視線に気がついたのか、その娘は僕をにらみつけました。
僕はその娘の眼光の鋭さに無言の屈辱を感じ、思わず興奮してしまいました。
(できれば無理やり電車から引きずりおろされ「この変態おやじ」などとののしられたかったです)
170142:01/12/17 06:18 ID:rNu5DqaT
>>162,164
いやいや、俺が言ってるのは企業側の事。
消費者は確かに同じ電車に乗るんだから一緒だよ。
でも専用車両を作った企業に怒ってるわけでしょう?
電車とかってさ一人一人に企業側から一人分の
空間を与えるわけでは無いでしょ。
例えばさお相撲さんばかり乗るとさ普通だったら50人の所
25人ぐらいしか乗れないじゃん。企業としてはうれしく無いでしょ。
男と女にそんなに格差は無いとしても平均的に見るとそれなりにあるでしょ。
でも同じ値段って事を言ってんの。
一人一人じゃなく、多数に占有可能面積が与えられている所だと、
より多く入る女性が優遇される所が多数存在するでしょ。
171164:01/12/17 06:58 ID:9GK5cL3C
>>170
男と女では平均的に見て占有率が違うのに値段が同じなのは企業側としては男女不平等だといいたいわけだね?
もし企業側がそう判断して、その根拠となるデータを示すことが出来、コンセンサスを得られる自信があるのならば、
占有率の違いから男女の賃金にしかるべき格差をつけるのが真の解決方法だろう。
ある差別に対して別の差別でバランスをとるという解決方法には俺は賛成できない。

また、女性専用車両導入による男女間の混雑率の差が、上記の不平等と相殺して平等になるというのなら、
その根拠となるデータを企業側が示すべきだ。
これを示すのは簡単だ。ラッシュ時に女性専用車両と一般車両に乗っている人間の数を比べればいい。
厳密には一般車両を男性車両にするべきだが。
ここで同数の人間が乗っていたなら、確かに一般車両は混雑するが、
それは男の占有率が高いからであって、運賃を考慮するとそれが平等であると示される。
しかし常識的に考えてそのようなことは考えられない。
172164:01/12/17 07:26 ID:9GK5cL3C
>>170
逆に170にたずねたいが、
企業側が完全に男性専用車両、女性専用車両と分けずに、女性専用車両、一般車両のみ
にしたことについて、企業側の論理として、男女平等であるとする根拠を述べて欲しい。
この話は男女の便所に部分的には似ていると思う。
もし完全に車両が男女それぞれ分かれているのならば、
その結果少々混雑率に不平等が生じても、それが即男女不平等にはつながらないと思う。
しかし、女性のみにより自由な選択権を与えているのは、企業の立場でも差別にあたるのでは?

「男性には車両を選択する権利は与えず、女性にのみ与える」立派な差別だ。
173142:01/12/17 08:48 ID:rNu5DqaT
>>172
同じ大きさの箱に満杯で入り、その数に違いがある場合
より多く入った方が企業の利益が大きい、その分を還元する
のは当然。利益が違うと言う事は同数で考えるとそもそもの
利用料に違いがあるということ。
例えば
男30  女40で満員になる場合利用料300とする
30人で統一すると
男300 女400 落としてくれる事になる
これなら差別と言わんでしょ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 15:03 ID:Cp2vuD9a
>>173
大丈夫か?
電車の利用者は殆ど男性(得に通勤時)なんだから。
男の乗客を元に設計計算されてあたりまえ。
もし客が女ばかりだったらとか考えた所で
絶対にそうならないんだから考えるだけ無駄。
だいち男用に設計され広めの空間を
小さい者が利用出来るのだから
優遇といもえる。
175名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 15:56 ID:4cs9TQb7
女性専用者が空いているのがムカツクなら、一両全部でなくて
半分にしろ、と言うヤツが何故出てこない?

痴漢防止が目的であれば女だけの空間を確保できればいいんだろ
そこが混んでいれば、優遇云々なんて出てこないと思うのだが
176名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 15:59 ID:8ntRsD2C
どうせなら利用者の男女比で込んでる時間帯は。
6対4とかで全部を別けてくれ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:01 ID:3tsvKobt
178名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:06 ID:Cp2vuD9a
>>176
女多めに換算したって8:2だ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/5703/chubou.swf
179名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:16 ID:8ntRsD2C
>>178
割合はどうでも良いんだよ。
八対二でも九対一でも、
ごちゃごちゃ言ってる奴らの聞いてると、
貴様みたいのや角は誰が触るんだ!!
と怒鳴りつけたくなるな。
自意識過剰な馬鹿どもが多すぎ。
180142:01/12/17 20:18 ID:/VowcfvO
>>174
大丈夫か?
いつ女性を元に設計されてるといった?
全部女って言ったのは例えだろ。
9:1、でも8:2でも7:3でもいいけど女が多い方が良い
って事を言ってんの。
>だいち男用に設計され広めの空間を
 小さい者が利用出来るのだから
 優遇といもえる。
ありえない、小さい者と大きい者に同等の広さがあたえられていないから。
それだと小さい女のこの周りには
設計された男一人分の広さーその女のこの広さのスペースが出来る事になる
そんな電車見た事ないぞ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:46 ID:Cp2vuD9a
>>180
で、今現在の鉄道会社の収入は8割ちかくの
男性客によって賄われているわけなんだけど
主流の客をベースに閑散するそれのどごが優遇なの?
でいつになったらその女性客が増える訳?
なんか優遇じゃないように思い込もうと必死みたいだけど
現実をもっと見た方がいいよ。
もしとか、そうだったらなんて話してもしょうがないだろ?
で馬鹿の一つ覚えみたいに鸚鵡返しするんでしょ?
182181:01/12/17 21:18 ID:Cp2vuD9a
閑散 ×
換算 ○
183(-Д-)_/:01/12/17 23:36 ID:dIiONryi
男と女を分けるんじゃなくて痴漢と女を分ける話をしましょう。
184名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 00:07 ID:72WCJiSu
>>183
そうなんだけど
(痴漢=男)(女)に分類されてるから問題にしてるのです
それも↑ここに女も乗車出来るから更に問題があるのです。
185名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 23:52 ID:/v2P1MFq
本スレ猿灰黄色
186名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 00:05 ID:M92279QC
ヲタの隔離車両を作ったほうが男も女も喜ぶ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:39 ID:ehRHKDfk
DQNの隔離車両も是非。
188名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 04:38 ID:3kG3g4Eg
     ∧_∧  age
    (∩´∀`∩
     |    /
     (  (  /
     (_(_)
189名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:05 ID:docJAziy
 
190 ◆wluZAh/g :01/12/27 09:55 ID:YnmQHGJS
俺は埼京線で通勤してます。
女性専用車両には積極的に賛成はしないけど、反対もしません。
理由は簡単。埼京線のチカンの卑劣さ・汚さは、想像を絶するものがあるから。
俺は、男の側の自業自得だと思ってるよ。
チカンじゃない男の中には不満に思う人もいるだろうけどさ。
女性の不安がいくらかでも解消されるんなら、
女性専用車両は、無いよりは、ある方がいいと思うよ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 13:10 ID:docJAziy
>>190
                 /\
                / ヽ\
               /  ヽ \             / \
              /    ヽ \__        / ヽ \
             /  ‐_ ヽ     ―――__/   ヽ \
            /        ̄           / __ ヽ \
           |                          ̄  \
           |                             |
           |        ||                   |
           |  ゝ_  |||/                  |
           |  (   ブ       ゝ__       ┃ ┃   |
           |    ̄         (   ̄ ̄ ブ   ┛ ┗  |
           |              ゝ__ ノ    ━┓ ┏  |   ┃ ┃
           |    __            ̄        ┃  |   ┃  ┃
           |     | ̄ ̄ーヽ                  |   ┃   ┃
           |     |     ヽ                 |
           |     |     |ヽ               |      ━┓
            \   _⊥_    |                |      ┃┛
             \      ̄ ̄ヽ_⊥               |
              \                         |     ┏━┓
               \                       /        ┏┛
                \                     /         ・
                 |                   |
少しは過去ログ読めや!!
192名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 13:31 ID:rMxVsrww
>>190
気持ちワルイね君。
下等動物の為に優秀な男が迷惑受けるのは許されない。
193名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 14:21 ID:nFDc+eUp
>>192
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ☠ฺ;
194名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 15:07 ID:R7FewzQl
良スレあげ
195名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:55 ID:ddEdZQcR
>>190
>埼京線のチカンの卑劣さ・汚さは、想像を絶するものがあるから。

見たんかお前。それで何かしたわけ?その痴漢に対して。
見て見ぬ振りしてたんなら非難する資格はないんとちゃうか。
196名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 12:58 ID:uC9t+OmH
こっちが本スレage
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 10:21 ID:IMuK80xQ
あげ
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 10:31 ID:U/W6KofR
女性専用車両は別にいいんだけど、
一番前の車両にして欲しい。
自分は一番後ろの車両じゃなきゃ怖くて乗れません。
以前、正面衝突事故起こした電車に乗り、
死にかけたから。
女性車両を一番前にしなくてもいいから自分を
一番後ろの車両に乗せて欲しい。
すまん、自己中心的になって
だがあの事故を身体が覚えてしまって
どうしようもないのです。
199東大法学部:02/01/02 10:47 ID:/GAiZKj0
差別電鉄にメールを送ってきた。
200名無しさん:02/01/04 01:42 ID:uEX9ZGUx
すげえキモチワルイな>>190
もしかしてデムパネナベか?
男全体が犯罪の責任を負わなきゃならないなら、
女の犯罪はどうするんだよ?
かなりレベルの高い男性差別だと気付けよ。
マスコミに騙されるな。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 04:19 ID:S2+RzRb7
そんなことより「ゲロを吐きそうな人専用車両」はまだか?
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 15:16 ID:requFFEy
>>201
それは乗車拒否しても良いと思う、明らかに自業自得だしね
(あっ飲酒が原因の場合ね!)
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:18 ID:R5SIxbh4
同じ運賃なのに、差別だ!!小泉内閣はこれをまずやるべきだ!!
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:24 ID:wRMKfRK/
肉便器ごときになんでこんな優遇するんだ?
その二両以外に売らないのなら別に良い。
2051:02/01/05 21:25 ID:ZGSIR1iY
女性専用は逆差別。
嫌だったらグリーン車に乗れ。
もしくは金をとる車両にしろ。

同じ料金取られてんのに
こみ具合が全然違う。
見ててすごい不快だ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:57 ID:UIGIhUhJ
だから、立ションしようよ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:39 ID:DpI8DwGK
ここに意見をどんどん送ろう!
法律で「レディスデイ」、「女性専用車両」等の差別は禁止すべきだ!!

男女共同参画曲
http://www.gender.go.jp/
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:42 ID:JkMp0Qc+
>>69
京急プッ。
京急乗るやつはDQN確定。
オレモナー。(ワラ

前に京急でモレも痴漢にあった。
引いても引いてもケツを押し付けてくるネーチャン。
俺を痴漢にでも仕立てるつもりだったのかぁ〜?

あとタモリの話しじゃないけど、女子高生とオヤジの喧嘩を本当に目撃した
時はワラ多。
209 :02/01/07 15:52 ID:3q7pKJHo
女性専用車両のステッカーはがしたかった。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 16:08 ID:2iiqkDy+
俺、マジックで「氏ね」って書いたことあるよ。
211 :02/01/07 16:08 ID:ClvJRfZg
女性専用なんていうから男女差別だなんて声があがる。
痴漢専用車両を作ればいいんじゃない?
212 :02/01/07 16:13 ID:3q7pKJHo
210 ははは、ナイスだぜ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 00:28 ID:6UlWd8ws
本スレはこっちだage
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:03 ID:eRAn4OHq
>>195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 23:55 ID:ddEdZQcR
>>>190
>>埼京線のチカンの卑劣さ・汚さは、想像を絶するものがあるから。

>見たんかお前。それで何かしたわけ?その痴漢に対して。
>見て見ぬ振りしてたんなら非難する資格はないんとちゃう

この理屈だと痴漢は見つけしだい殺してもいいことになるな
実際、中央線で痴漢らしきおっさんが周りの客につかまって小突き回されてるのみたことあるけど。

ま、この上なく惨めだけど自業自得ってことで
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:35 ID:w0G+1ky3
>>214
痴漢が死刑とは、罪と罰が釣り合ってないのとちゃうか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:37 ID:TzmHl5MO
要するに そのくらいの覚悟をしてから痴漢に及べって事
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:35 ID:hv5FUi3l
どうでもいいけど、男女差別反対、男性専用車両を作れ!など抗議できる場所を知りたい。
そしたらいくらでも抗議する!って言うか女全員死ね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:37 ID:htXG6hpz
>男性専用車両を作れ!など抗議できる場所を知りたい。

そんなもんつくってどうするんだ?
俺はあんまその車両に乗りたくない(藁
まー、女性専用だけあるのは腹立たしいから
男性専用の車両もほしい気はわかるけど。
あれか?痴漢冤罪を恐れている人たちが
利用するための車両か?
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 04:50 ID:3dsPSH8w
そんなに反対ならさぁ、
何人かで女性専用車両に乗り込んじゃえば?
こんなトコで文句言ってないでさ。
実際間違えて乗っちゃった人を何人か見たことあるけど
バツが悪そ〜うにスゴスゴ隣の車両に移って行ったな。
ま、実際そんな度胸ある奴はいないわね(w
痴漢する勇気(?)のある男は結構いるのにねぇ。
あー男女板の男ってキモ。
220218:02/01/12 04:52 ID:htXG6hpz
>そんなに反対ならさぁ、
>何人かで女性専用車両に乗り込んじゃえば?
>こんなトコで文句言ってないでさ。

それは的外れだろ?ていうか単なる嫌味か
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 07:14 ID:zXDjOX+w
>>219
バカハケーン
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 20:44 ID:tGrAFTcV
>218
そうそう。痴漢の冤罪はウザイし怖い。いや〜だってそんなことされたら
その女の家族、裁判官とかもろもろ殺さなきゃならなくなるしさ。恨みで。
実際、くらった人はそれくらい怒ってると思う。(悲)
っていうか芸能人以外触る気なしおくん。(藁
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:02 ID:/tXvSpns
やさしさのカケラもない女という生物

たとえオレが女で、女性専用車両を用意してもらったとしよう。座って通勤できるのだから、無料グリーン席だ。明らかな差別としての優遇を喜ぶだろう。

しかし、オレなら同時に「男に申し訳ないなあ」と言う気持ちになる。そして、その気持ちに押しつぶされそうになり、やがて女性専用車両に乗らなくなるだろう。他人を思いやり、気遣う気持ちが少しでもあるのなら、そういう女が大多数を占めるはずだ。

しかし、そこは女。自己中心的な性格の女という生物にとって、思いやりなどミジンもない。よって、いまだに謙虚な意見は1つも聞かれないまま、女性専用車両が走り続けている。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:11 ID:5EBcCRB8
女なんてお釣りが多かったら黙ってるけど
少なかったら必ず文句言う。そんなもんだよ。
225219:02/01/13 00:45 ID:1aWlivOy
>220
的ハズレ?
女性車両に男が乗り込んでも罪にはならないと思われ。
それだけ、反対する気持ちが強いんだってことを
態度で示せば?って言ってるんだけど。
でもカナリ嫌味は入ってるよ(w
ほーんと男女板の男ってキモいからさ。
少しは気付けよって感じぃ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 00:53 ID:5EBcCRB8
漏れから言わしてもらえば、一般の女と比べて、男女板の
女の方がキモイと思う。まぁ目糞鼻糞って事を理解しな
>>225よ。
227218:02/01/13 01:22 ID:/H18UMxc
>225
うーん、219のやり方が例え法に触れなかったとしても
抗議の仕方としてうまくないと思った。
その鉄道利用をボイコットするとかのほうが
よっぽど社会の共感得れると思うよ。
219のやり方はまさに気に入らないものには
実力で邪魔をするみたいでかんじ悪い(藁
まさに捕鯨に反対するために捕鯨船に乗り込むグリーンピース
的発想
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:27 ID:y51ESs0H
女はグリーンピース以下。
誰だって「鉄道利用をボイコット」したいよ。(藁
でもできねーよ、そんなの。普通のリーマンは。
だからお手軽で且つ実行力のある「女専用列車に男が乗りこむ」というのが出てくる。

オレ今度やってみようかな。でも最強線遠いんだよね・・・・・
229218:02/01/13 02:30 ID:/H18UMxc
>228
俺関西やから関東のこと
はちょっと分からんけど
少しぐらい遠回りになるけど
ほかの鉄道とかないの?
てか別に女性車両ぐらい
いいと思うけど。
俺ももし女の人だったら
通勤ラッシュの痴漢はうざいし
怖いと思うよ
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:42 ID:Vv6sR2qe
>でもできねーよ、そんなの。普通のリーマンは。

ただの逃げ。言い訳。口ばっか。ご都合主義の負け犬。
女は主張して女性車両を勝ち取った。
それができないんなら文句も言うなよ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:43 ID:Vv6sR2qe
・・・なあんてね♪
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:43 ID:Vv6sR2qe
・・・でもかなり本音♪
233東大法学部:02/01/13 03:30 ID:bVtTvIYR
痴漢にあう人は少数です。
同じ賃金を払っているのだから、同じ対偶を
受ける権利は我々にもあるし、
受けさせる義務も鉄道側にもある。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 03:34 ID:Vv6sR2qe
>痴漢にあう人は少数です
嘘です。
少なくとも高校・大学時代電車通学だった女性は、
ほとんどの人が一度は被害にあってると思いますよ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 03:48 ID:dYg6E/pD
痴漢における、恐るべき男性差別の実態

>「痴漢に遭うと一日気分がめいる。」

http://www.mainichi.co.jp/eye/strange/1999/0914.html

なんと、痴漢冤罪になっただけで男性の一生が破壊されるというのに、被害者は「一日、気分がめいるって言うかあ。」 などといっている。これが法のもとの平等のはずがない。

しかも女専用車両は

>他の車両より混雑度は少なく、新聞を読む程度の余裕はあった

同URL

これで同じ料金。明らかに男性差別であり、違法行為。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 03:56 ID:Vv6sR2qe
男性も痴漢冤罪を阻止する目的で声を上げ、男専用車両を勝ち取ればよろし。
とりあえず痴漢さんが乗らないから、新聞を読む程度の余裕もできるかもしれません。
237219:02/01/13 07:41 ID:5jgj8hH0
>227 228
池袋は警備員がいるけど、他の駅にはいないよ。
なので、池袋以外で乗り込むべし。
ま、抗議の意味で無くても、女性車両に男が乗っちまえば
女性車両じゃなくなるでしょ?
でも吠えるだけで気の小さい人達には多分無理だよなー。
ゴメンねー。

でもね、女性車両は空いてるって言う人がいるけど
そうでもないよ。
バックに入れてるCDケースとか圧力で割れたりするもの。
238東大法学部:02/01/13 07:45 ID:vB73O1Em
>>234
見栄を張って、うそついてるのはばればれですよ、
実際、私も日々監視活動をしてますが、長いこと電車に
のっていますが誰もいません。
239 :02/01/13 12:35 ID:ytMi/xXs
確かこのことがニュースになった時に扇痴鹿毛とかいうヴァカがコメントしてたけど、
なんて逝ってたんだっけ?
240東大ちんぽ学部:02/01/13 15:50 ID:nvF1iasW
238のうんこへ
なんで234がうそついているのだ?
お前の見てる前で痴漢行為がなければないのか?
お前本当に自己中心的なうんこだな
一般化出来ないこと書き込むな。

皆さん 自称 「238 :東大法学部 」を名乗るうんこが
あっちこっちのスレッドでうんこを撒き散らしております。
うんこを踏まないように気を付けてください。

東村山大学包茎学部だと思われます。

ちんぽがうまく剥けないから 238のような事を書き込んでいるのでしょう。

234の方へ 238の様なうんちは踏まないで下さい。
241東大法学部:02/01/13 16:27 ID:POFOMJbc
>>240
実際、痴漢なんて少ないし。ブスは受けない。痴漢をする人は顔を選ぶ。全員なんて、駄レスをかく前に調査しろ!!
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 16:28 ID:H0gkyC+h
243ポチ(雄):02/01/13 16:36 ID:9S/CSbYs
痴漢冤罪もゆるせないけど、痴漢もゆるせないのワウン。

そもそも、諸悪の元凶は痴漢おやじなのワン。

ゆるせないのワウン。
ゆるせないのワン。
ゆるせないのワウン。
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:03 ID:b89Nn63Q
             .∩
                    | |
                    | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_______∧/ |<  先生!容姿階級別に分けてはどうでしょう?
     (-=・=-      -=・=-)/  \________
    /              \
   / /\             / ̄\
 _| ̄ ̄ \           /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)\
  ||\                        \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ||
  ||  ||                        ||
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:24 ID:4HMJW4H3
男ですが。
おととい、気が付かずに女性専用車両に乗っちゃいました。
気まずいでした。降りるとき、道を作ってくれてよかったです。
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:26 ID:/Sr9906o
ブサイクが乗っていたら顔面パンチの許可をくれ。
そうしたら認めてやる。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:29 ID:4qP/iCyy
>>241
埼京線は、もともと痴漢多発地帯です
特に、新宿−池袋間、ここがひどかった
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:48 ID:dLt9mQOi
おいおい、誰だよブスは痴漢に遭わないとか言ってるボケは?
美人とかかわいいとかより痴漢しても騒がない、抗議しなさそうに見える女が
狙われるってのが痴漢の定石だろーが。

ブスは痴漢に会わないとか言ってるやつは所詮自分がやるとしたら、としか考えてない。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:51 ID:qsK9qrxm
>>248
経験者談
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 23:56 ID:e/k6LMYL
確かに。大人しそうなのが狙われるから、あまり容姿は関係無いな。

ブスは痴漢に会わないって思っている人は、自分は痴漢でないから、
痴漢の狙い方や傾向が分からないんでしょう。
恐ろしい事にババァ専門(回りは「ババァのくせに!」と思うので騒げない)
とか、子連れ専門(子供の前で騒げないので)もいるのです。恐ろしい…
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:28 ID:UgbdNfbZ
犯罪を無くすための処置なので問題無い?

問・女性専用車両は痴漢犯罪を無くすための処置なので問題無いのでは?

答・犯罪を無くすために差別する事は法律違反のはずですが。貧困層が犯罪発生率が多いという理由で差別するのは禁止ですよ。日本の外国人犯罪が増えても、外国人を差別しては いけませんよ。

まあ、みなさんが どうしても「男性のリストラによる自殺者が急増しているので、男性の雇用を優遇しよう。それが人命重視だ」と主張したいのなら、今すぐ男女雇用機会均等法を撤廃しても
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:07 ID:+nK1759D
>>248
busuhaawanaiyo.
omaesiranainndana.
sukosihagakushuuiro!!
otonaisoukatukawaiikowoerabunnda.
ironnnanowobultushokusitekimerukarana.
mutihakaere.
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:23 ID:aNTLWTsP
tomotomotomotomo
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:43 ID:bs4MMV5z
>252
読みずれーよ。
>251
犯罪(痴漢)を防止するのを目的とするんだったら、完全に男女分けるべきだよな。
中途半端なことすると「女性専用以外に乗ってる女は痴漢にあってもいい」とかDQNなこと
言う男が出てくるからな(藁
オレは男女完璧に分けてほしい。電車の中でいちゃついてるカップルもムカツク。まあこれは妬みだが(藁
カップルを引き離したい。小1時間引き離したい(^∀^)
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:53 ID:n7RSgzNp
>>251
頭逝ってるな。
差別は、別に法律違反でもなんでもないんだろ。
例として書いてある基地外のようなことが、ダメなだけなんだけど。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 19:45 ID:DAFuz6xZ
>差別は、別に法律違反でもなんでもないんだろ。

例との境界を書け。意味わからん。
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:19 ID:QZN7bJV3
>>1
お前が痴漢するからだろ!
そんな最低なことするなよ、童貞が!
自業自得だ。氏ね!
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:43 ID:aNDpr8iB
>>257
男がすべて痴漢と思いこんでいるキモ女
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:04 ID:jEo+/njE
痴漢被害で鬱病・登校拒否・自殺未遂に追い込まれた子も大勢いますが何か?
痴漢は体型重視と思われる。デブ専もいる。
毎日毎日、よってたかって体を触られれば、
「男の全てが痴漢というわけじゃない」という考えは、脳内から吹き飛びます。
本当に痴漢被害で苦しんでいる人は、
女性専用車両を「男に申し訳ない」とは思わない。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:36 ID:N9b0L4+8
>>259
いねーのに、そういう流言ながすな!!
いいかげんにしないと怒るぞ!!
お前みたいな、誤った思想を
植えつける狂言者がいるから、
男性は今、苦しんでいるんだ。
被害にあったことがないのに偉そうな口聞くな!!
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 01:53 ID:jEo+/njE
いますよー。親が世間体を気にして表に出さないだけで。
私も毎日、酷い目にあってました。
高校卒業時には「中年男は皆殺し!」って本気で思ってましたよ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 04:10 ID:SsNEKvB5
>>261
はいはい、妄想女は今すぐ死ね。オマエみたいな自分勝手な奴を保護するために法律があるんじゃない。
お前みたいな社会のクズが魔女狩りや人種差別を生み出したんだよ。今すぐ死ね。社会の迷惑だ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 04:46 ID:N9b0L4+8
>>261
ぶすはちかんにあいません
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 04:58 ID:bYN9/F/b
>>262
その通り! こういうバカは死ね!
こういう奴に限って、自分から誘ってる事に気付いてない。
オマエの体からはメス臭がプンプンするんだよ! オマエのやってる事は、ダイエットしてる人の前に食事並べるのと同じくらい悪質だ。
痴漢させられているサラリーマンの気持ちも考えろ。ボケが。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 09:47 ID:ctfJ/OG4
>>261
みたいな事言うやつに限って
死んでも痴漢に合わない女には
なりたく無いと思ってたりするんだよな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 10:55 ID:jEo+/njE
痴漢がイパーイ連れた。コワイ。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:17 ID:ahCUrRwf
とかいって自らホントに釣れてる…
>>266
 ↑
>>262-265
自覚がないと言う事は本当に恐ろしいネ
まじで遅緩が発言してるんだと思ってたら重症…
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:08 ID:wXY1Ucqr
最近何故か新スレ乱立なので念のためサルベージ
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:13 ID:9nY9/u1i
女性が全員「女性車両」に乗れば、他の車両も少しは空いて
男性も万々歳だろう。
それでいいじゃん。
個人的には男性車両もカップル車両も欲しいけどね。
需要に合わせた数だけ用意できないものかな?
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:22 ID:U2iSW2vl
専用車両を「被害者救済のため」というならば、
当然、痴漢冤罪に遭いたくない人専用車両も必要だと思う。
女が悪いとか男が悪いとかじゃなくて、痴漢が悪いんでしょ?
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:42 ID:y9pUrA5Z
>>269
だから過去ログくらい読めって・・・
そもそも女客の割り合いが1割くらいなんだよ。
ラッシュ時にカップルで乗る奴がどの程度いるんだよ・・・

>>270
ラッシュ時は男女別車両だな
っていうか、かなりガイシュツなんだが・・・
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:48 ID:ugpkrNkF
もはや議論が尽きた観があるのでsage
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 04:43 ID:SXsTjL6q
でも書き込む時はちゃんと過去ログよんでな〜
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:24 ID:gUVkxRL2
女性専用車両は、通常より100円増しの金取ったって罰は当たるまい。
痴漢詐欺や女性による迷惑行為だって表面化しないところで着実に増えてるしな。
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 00:29 ID:D5Nd9IMw
明らかに男性差別。すぐに廃止するべきだ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:43 ID:IDUkHQx4
>>274
恐らく追加料金払わずに乗る女が続出で通用しないかと思われ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:06 ID:nO9Xx5Wn
>>274
100円増しは妥当。
男と女は根本的に違う。
278274:02/01/27 15:49 ID:D6PaiHf2
痴漢被害に対応して、
痴漢詐欺被害に対応しない鉄道会社もカス同然だな。
女性専用車両でなくて、迷惑女性隔離車両と改名すればいい(藁
良識のある女性は普通車両にのりませう。
279リーサラウェポン:02/01/27 16:08 ID:VkDfUJa0
まあ、実質的な利用者の比率をはじき出して、完全に男女で
分化しちゃってもいいかもね。
正確な比率はわかんないけど10両中4両は野郎、3両は女、残り
が共用みたいなさ。
そうすれば平等なんだろうけどねえ。。。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 21:33 ID:yM8Vo8vv
>>219 がかなりバカだと思うのは私だけでしょうか?
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 21:43 ID:05gOC4Dr
>>279
賛成!実際は9:1くらいなんだけどね〜男女比
282274:02/01/28 14:46 ID:QSif/Y7d
>>280
激しく同意。
219の意見をそのまま裏返しにさせてもらうと、
高速道路のサービスエリアとか、トイレが混み合う場所で
ただでさえ混みあう女子トイレを男子が使ってもオーケーと言う事になる。
法律に触れるところは何もないし。
わざわざ余計に混む所に入っていくアホもいないけどな。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 17:23 ID:+XOG03IY
痴漢もその冤罪もなくなっていいんじゃない。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:13 ID:6ZhHg5kx
>>282
>>280の大便をすると、
オバハンが男便所にずかずか入るように、女性専用車両に入ったらどう?

といったところか。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:14 ID:Vos3LNdS
痴漢防止と痴漢冤罪は別問題だが、
283が正論だな
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:26 ID:q3oU+4bi
>>283,285
お前ら過去ログ読んでないだろ??
 かなりバカっぽいぞ・・・
287__:02/01/29 00:33 ID:kmWPqDkh
288悪の俳人Lv2:02/01/29 00:36 ID:MkD0LYlt
>>287
やめとけって(笑)
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:38 ID:ftNeEXFH
<287
うおー!!!
まいった値コリャ
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:38 ID:q3oU+4bi
>>287
それもうあきた・・・
わざわざここに来なくいいから、
鮎祭りでもやってなさい。
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:50 ID:4kHRuyXj
女性専用車両に乗ってるのは美人な女性ばかりじゃないのが納得いかない・・
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 08:00 ID:XIxzp787
(゚д゚)サルベージ

でも過去ログ読んで無い人は書き込まなくて

よろしい!!!
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 13:31 ID:796GpEEg
なぜ、女性は空いている女性車両を避けて
混んでいる共用車両にいくんだろう?
自分が痴漢にあわないとでも思っているのだろうか
それって、ただ単に危機感が足りないだけでは?
それとも痴漢に会いたいのだろうか?(女の見栄って奴で・・・)
まぁ、なかには痴女のような輩もいるかもしれないが・・・
会いたくないと思うのならば女性専用に乗車するべきだと思うが?
本当に男性に申し訳ないと思うのならば女性専用に行くべきだろう
痴漢冤罪がある限り大多数の良識ある男性が危険に晒されるのを防ぐわけなんだから
かつ、自分の身も守れるし、混雑している共用車両からも開放される
いいこと尽くめのように思えるのだが?

違うのかなぁ・・・

294名無しさん@お腹いっぱい:02/02/02 18:16 ID:r6wutgrT
男性専用車両も作れば男女平等

痴漢でっちあげをされたくない男が利用すると思われ
295ちょぎれ:02/02/03 23:11 ID:D01jh8hy
www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002011800022.htm
はい。
アンポンタンの巣を見つけました。
ガイシュツならゴメソね。
296ろろろ☆:02/02/04 06:23 ID:OjtQE6dG
>>295さん
★┐('〜`;)=3┌
そこの人達、「基本的人権」覚えているのかな?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あ、あと女性専用車両を肯定している人は、
「女が土俵に入れないのは女性差別だ」なんて思っちゃいけないぜ?
論理破綻になっちゃうからな。

297293:02/02/04 10:09 ID:UUUXuHvC
別に土俵に女性が入ってはいけないなんて思わないけどね

ただ、相撲って確か一種の儀式のようなものじゃなかったっけ?
だから、宗教的な理由で女性は入るなって
相撲協会が喚いているんじゃなかったかな

どうでもいいことだったね
スマソ

298名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:03 ID:g6DKUdG3
冤罪スレはどこいった?
299書き込むなら過去ログ読めよ〜〜〜:02/02/09 00:54 ID:f43kneUD
(さるべえじ)

しかし過去ログ読んで無かったり、

著しく既出な書き込みはいりません

慎んでお断りいたします・・・・
    /)__∧     ∧__(\
    | |´∀`)  (´∀`| |
    (    )    (    )
  / /> >     く く\ \
 (__)(__)     (__)(__)
300おさむ:02/02/09 00:57 ID:nc4Wt6+m
いいじゃん。べつに。
乗りたきゃ、女装しろよ。ボケ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 00:54 ID:JuaBDhc7
最近特に目につく京王のCM、実にくだらん。バカ丸出しだな。何が女性専用車両だ!
アホか?そんなもん作って何になるんだ?そんなもん作るなら高齢者専用車両とか
身障者専用車両作った方がよっぽど社会的価値があるってもんだ。
健全な身体で女だからとゆう理由で何故特別待遇する必要があるのかわからん。

痴漢行為?そんなもんは世間が女の性を隠蔽しようとするからだろ。女性専用車両
などそれに火に油注ぐようなもんだろ。そういやいち早く路線バスに女の運転手
採用したのも京王だったな。
女の支持を得ようとする下心丸出しの
えげつない京王、氏ねや!
世の男の敵京王はKOされて潰れてさっさと身売りしろ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 01:06 ID:J+y8yGd9
関西の私鉄は、そんなあほらしい制度は取り入れてないので
助かるな。俺の地元なら阪神、JR、阪急どれでも利用可
だが恐らく阪急当たりがやりそうだな。まぁ俺は阪神派だし、
一番そんなサービスから遠そうだからいいけどね。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:45 ID:UDTGT9bI
Transvestite Flood Attack(TFA)きぼーん。キモイ女装鉄ヲタが端の車両で
かぶりつき強行
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:47 ID:Es6IVlpC
>>302阪急は痴漢少ないしないんちゃう?
個人的には、御堂筋線にはぜひ…あそこはひどすぎます。
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:49 ID:J+y8yGd9
淀屋橋くらいなら歩いて逝けといいたい。
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 02:52 ID:Es6IVlpC
>>305梅田とかギリギリで本町までならね。
後、心斎橋〜難波間も。
307ろろろ☆:02/02/11 03:03 ID:Ydy8MorO
>>301さん

★まあまあ。
未来の人類が、過去の人類の愚行、過ちを振り返るのに、
これ以上の良いネタ無いとおもうよ。

例えば、「トイレットペーパーに群がる主婦」という、
いかにもオイルショックな写真を現代人が見て、
それを笑って、初めて、それを客観的に認識できたわけだし。

現状を象徴する出来事としては極上のネタだと思う。
ま、ネタであって貰わなきゃ困るけど。

きっと、これを踏まえて再び平和な世の中はやってくるんだよ。

308ろろろ☆:02/02/11 03:04 ID:Ydy8MorO
★ところで、

女性専用車両はOK、
女が土俵に入れないのはNG、な方いらっしゃいますか?

その論理破綻ぶりを是非ともお伺いしたい。。。

309名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 03:16 ID:J+y8yGd9
>>308論理破綻女じゃ無いがこじつければまぁこんなところか。
断って置くが俺は女性専用車両など要らない派だよ。

女性専用車両は、痴漢から女性を守るために必要である。
それによって、痴漢という犯罪が発生することを防止出来
るわけで男性にとってもメリットがある。

女が土俵に上げても上げなくても犯罪被害者は発生しない。
どちらでも同じなら男女平等の観点から女でも土俵に上げる
べきである。

ちょっと苦しいかな。
310名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/11 03:18 ID:HMDG0eaU
>308
女性専用車両はNG、
女が土俵に入れないのはOK!って
男の人はいるのか逆に聞いてみたい。
311ちょぎれ:02/02/13 00:39 ID:fSnw2vNX
専用車両NO!の理由は既出のものと同じ。
土俵入り禁止OK!は、これもどこかで言われてたけど、
相撲って祭事からスポーツ化してきたもので、
だけど完全に切り離されてはいない、
だから合理的に男女平等とかそういった議論になじまないもので、
土俵入り禁止=男女差別という具合には即結しないと思う。
あまり自信無いけど、助産師の男性解禁の話に近い?
或いは、レースクイーン募集は女性に限定して良いのかどうか?
何かそんなのあったよね、機会均等法改正時。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 04:38 ID:U8PzwlZE
女性専用車両NOだな。男女共に全席指定の有料車両にすればいいだけ。
ちなみに女の土俵入りもOK。女力士だろうが行司だろうが誰だろうが入っても全然いいよ。
いや異論はあるだろうが相撲自体に愛着も興味も無いから俺からするならこんな感じ。
助産師の男女解禁も当然OKだ。
レースクイーンは…男女だとクイーンって言葉は違うか。レースパーソン?(藁
いや別にいいとは思うけどね…女のレーサーだったらむしろレースクイーンより
喜びそうだが現状からするとまず女レーサーが台頭してくるのが先かもしれない。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/21 22:44 ID:WRwOpK69
あげ
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/22 00:17 ID:eFAQLul6
まぁそのうちお犬様専用車両もできらぁな。
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 01:41 ID:ahUUdyfU
ホモは自分達が変態じゃないといいはってるのでまずホモ専用車両を
作って奴らは隔離して欲しい。危険すぎ。
車両使うのは勿体無いから最後尾に荷車でも連結してそれでもいいが。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1013537901/
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 08:14 ID:BOgCffN7
>315
それって女が痴漢に対して思ってる事そのものだと思うよ・・・
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 09:03 ID:ahUUdyfU
痴漢は隔離して欲しいな。
女性専用が反対という事の代替案としてはいいよな(藁
痴漢をどうやって選出するかと言う問題はあるが。
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 20:28 ID:WvanHgTh
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) < >>317 それが出来たら犯罪自体を
 ( つつ    \ 完全に無くせるちゅ〜の!
 (__)_)   \__________
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 02:43 ID:vjRxbA/W
>315 どうしても乗りたいと言うブタ女には別料金とって乗せるべきでしょう
   (ライナー券みたいに)。
320ギロン:02/02/25 04:16 ID:KRfSTxvb
前にも書いたが、勘違い女を隔離できるから男にとっても助かると思うんだが。。。<女性専用車両
俺は、「ああ、やっとこれで痴漢冤罪の可能性が減った」と思ったが、男衆、どうよ?
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 06:04 ID:ZtHYZNuG
>320
なんで、「可能性が減る」だけで満足しなきゃならんのだ?
女性専用車両を作るなら、それ以外の車両は女お断りにしろ。
そうすれば、冤罪を完全に防げる。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 06:13 ID:dUICBChm
酔っ払い専用車両を最優先で作れ!!
「吐きそうだな・・・」とビクビクしたくないんよ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 07:55 ID:xBKhOKYY
女性専用車両いらない。乗れないもん。
「おまえなんか触んねーよ!」とか思われたらやだし。
それより男性に聞きたい事があります。
足広げて座る男性が多いけど、女性に注意されたら腹立ちますか?
隣に座ってる女性が足をななめにしてよけてる光景を良く見かけます。
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 08:07 ID:aiQXNlAw
>>323
それは別に女性男性関係ないと思うけどなぁ。
腹立つ人もいるし腹立たない人もいるっしょ。
折れは「あ、すいません」で終わるけど。
全然参考にならないな(w sage
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:41 ID:xBKhOKYY
>>324
男性は自分にも経験あるから注意しないのでは?と勝手に推測
しちゃいました。すいません。
私の場合わざと靴のかかと当たるように足組んで反撃するけど
こんなDQN女そうそういないから大抵の女性は我慢するしかない
と思う。我慢するのが当たり前みたいな雰囲気だから、
わざわざ注意すると睨まれそうで・・・
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:55 ID:IwvP4+IO
男と女は隔離して欲しいね
男もDQN女子高生に無理矢理痴漢にされるし
女も痴漢に会わない
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:58 ID:IwvP4+IO
>>326
×無理矢理痴漢にされるし
○無理矢理痴漢にされないし
でしたスマソ
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 09:58 ID:oTEIDjsL
女性専用車両賛成。通勤時間は男と女を分ければよい。男性車両も公平に作れ。
うるさい騒ぎはごめんだ。
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 20:41 ID:4tUUNvf+
女性専用車両って、意味あるのですか?
深夜しか走っていないし、そんなに夜遅くまで都内にいる子は
遊んでいる若い子しかいないと思います。
朝とか夕方の痴漢が出やすい時間に走ってほしいです。
私は京王線の某駅からバスなので、女性専用車両が走っている時間だと、
終バスに乗り遅れますし、駅から歩いて帰るほうが怖いです。
330ちょぎれ:02/02/27 00:04 ID:K2V2nZVJ
走って帰りまひょ
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:15 ID:b8yMJEX8
>>329
ラッシュの時間にそんな車両を取られたら困るな。
特別料金でも設定すればいいかも・・
332名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/27 00:28 ID:6FwvKl7n
山手線の家畜列車に乗っていて
体重(体積)別の料金にして欲しいと
思ったことはある。
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 00:35 ID:3KYbK+JD
男女の隔離はいいかも。
電車にはいい想い出がない。
あんなの「みこすり半劇場」の中だけだと思っていた。
334ギロン:02/02/27 00:51 ID:87+nBxM+
>>329
>特別料金でも設定すれば。。。。
男女別の料金にしたら、多分男のほうが乗車料金高くなるぞ^^
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 01:03 ID:G3ajzg+D
>>334
過去ログくらいは読むように。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 11:40 ID:Bo6UNGpo
いつも運が悪く、冤罪が多いので専用車両をもっと活用してもらわないと
困ります女の皆さん。共同にのるなら電車が揺れて肘が当たったくらいで
痴漢あつかいする目でこっちを睨まないで下さい。怖いですオドオド
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 00:22 ID:+FqLB4bT
>>336
被害妄想のカタマリ。それがメス。
338w@r3z ◆EKZ5xnxk :02/03/01 00:27 ID:46sS+qRj
女性専用ってより『老人専用』とか『障害者専用』とかの方が
よっぽど世の中のために・・・って
パラサイト妻とかが多数生息するし
しゃ〜ないんじゃないかな・・・
339ちょぎれ:02/03/01 01:03 ID:UoWR4TaL
>>338
今ちょっと超譲歩案を考えたよ。
女性&児童&老人&体の不自由な方専用。
子供や老人、ハンディキャッパーや怪我治療中の人達なんかは、
混みあった車両に乗るというのは本人達も大変だろうし、
身体的に頑健(まぁ要するに普通の)な人間にとっては、
悪気は無いのだが結構ウザいというか、ちょっと面倒に感じたりするじゃないか。しないか?
そういう人達を、本人達の為にも、普通の人間が過剰に気を使わない為にも、専用車両に乗せてあげると。
で、女性の件だが、上記のような方達をケアして差し上げながらならそこに乗ってくれても、まぁ、いいのかなと。
期待したいのはね、上記の方々からの反響だよ。
「健康な女性なのに全く気を使う様子が無かった」とかさ、
勿論絶賛されるならそれは善い事をしてるんだろうし、
彼女らに専用車両に乗車する権利を与えた意義があったってもんだろうし。
真っ先に男女完全分離をしてしまうのが多少悔しい感じがして考えた対案だが、う〜ん、難しいかな。
俺達もケアするから乗せろと言われれば、反論できないしなぁ。
ごめん。ひとり言だ。しかも長いしな。
340w@r3z ◆EKZ5xnxk :02/03/01 01:28 ID:HWXrD5iJ
>>339
むしろパンツ売るような汚ギャルを撲滅すべきだろ
女性陣がエラソーなことクンロクかますなら
AVとか撲滅してみろや!
所詮金持ってるヤシには弱いんだろーし
貧乏なヤシとケコーンして、手本見してみろや!!
って感じですな
341ちょぎれ:02/03/01 01:36 ID:UoWR4TaL
>>340
そういう人たちはなかなか絶滅しないよ、きっと。
世間の空気感が弱者の視点からの指摘によって変化していってくれればと思ったのだ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 08:10 ID:16fCxwxa
>>339
そういえば女性専用車両って例えば児童として微妙な中学生の男程度との
同乗ってどうなのかな。それとも児童でも男は排除なの?現状では。

>子供や老人、ハンディキャッパーや怪我治療中の人達なんかは、
実際シルバーシート化してもやはり男はハンディでも手足等の怪我の療養中
だという理由でも乗れないと思う。多分排除されそうだし乗れても辛そう…
343 ◆EKZ5xnxk :02/03/01 09:53 ID:lp9AUfE4
>>341
http://www.a-auction.jp/
↑ってかこんな女が多い昨今↑
野郎にクンロクかます前にパンツ売るなってね
344 :02/03/01 13:46 ID:OF1h4U9b
早稲法で、このでんしゃの是非を英作文で書け、てあったな。
否定してやったら、女性教授がいたのか知らんが、落ちてしまった。
点数的には十分だったのに。あれが原因としか思えん。
345ちょぎれ:02/03/03 22:46 ID:+4SJYo4V
>>339
小学生以下ならいいんじゃないの。
中学生以上の息子と同乗なら共同車両へ逝けって事で。

乗って居心地が悪いっていうのは仕方ないね。別問題だね。
ただ(認められているのに)排除されちゃう、
認める範囲を決める際に除外されてしまう、
こういう場合は女性の倫理観を糾弾しましょうとも。
貴様らが自分自身を弱者というなら彼らもそうだぞと。
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:52 ID:JHn+WjBz
>>340
買わなきゃいいだけ。
347ろろろ☆:02/03/05 04:19 ID:jlN3ziWC
>>309

★超遅レスです〜

>>309は結構いい線言っていると思います(^-^;
ただ、女性専用車両は、男性にとってメリットないよね。

ほかに、
女性専用車両はOK、
女が土俵に入れないのはNG、な方いらっしゃいますか?
その論理破綻ぶりを是非ともお伺いしたい。。。


ところで
女性専用車両肯定派の人達って、
なんで「犯罪防止」のためなら「男女平等」や「基本的人権」を
踏みにじっても良いと解釈できるのだろうか。

逆だろ?と言いたい。

「男女平等」や「基本的人権」を尊重した上での「犯罪防止」
なら、誰も文句言わないのに。

348ろろろ☆:02/03/05 04:27 ID:jlN3ziWC
>>339 ちょぎれさん

★女性を社会的弱者と見なす事自体、
女性差別だと思うが。。。

専用車両を作ってもらって、社会的弱者と見なされて喜んでいる
という神経は理解に苦しむ。

349名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:17 ID:XEufBESL
>347
男女平等に痴漢被害があるなら、専用車両はおかしい。でも、男→女が圧倒的に多い。
そういう現状故の、男女平等や基本的人権を尊重するための専用車両じゃないの?
普通の車両では男女共に人権を無視されているのだから。(痴漢&痴漢冤罪のせいで)
最良とは思ってないけれど。全ての男女が痴漢や痴漢冤罪に関わっている訳ではないので。
でも、痴漢被害を減らすのに最短で最大の効果を上げる策だと思うよ?
痴漢を捕まえたら○万円、とか、痴漢は懲役○年、とかよりマシ。冤罪も防げるし。
ラッシュ時に採用されてるならね・・・
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:19 ID:vTmVOTpi
>>349 冤罪は防げません。
351ちょぎれ:02/03/05 21:14 ID:nNa4g8x9
>>348
そうなんだけどね。
いやもう、何かさー、アイツらぐだぐだうるさいからさ。
もうそんなに都合良く弱者になりたがるんなら弱者にしてやるよと。
ただし貴様らより明確に(一時的なものであれ)電車内弱者である人達も範囲に含めて、肉体的には十分健康なお前らがちゃんとお世話して差し上げろよ、と。
まぁこういうわけですわ。
非現実的な超妥協的産物だけどもね。
もう後は男女比率に合わせたそれぞれの専用車両だね。
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 21:32 ID:0WdINDWd
そういや昨日だか一昨日だか、フジテレビの夜6時ぐらいにやってるニュースの特集でこの問題が取り上げられてたな。
遥洋子タンがコメンテータで出てて、「迷惑行為を防ぐためのことで男女差別にはならないと思います」とか結論出してた。

視聴者の意見では是の意見も非の意見も同じぐらい取り上げられていたが
街頭インタヴューみたいのでは女の意見ばかり聞き、男はせいぜい呂律の回らない酔っ払いの意見を多少取り上げた程度だった。
353352:02/03/05 21:35 ID:0WdINDWd
男からの意見で「化粧や香水のきつい女もいるので男性専用車両も作って欲しい」というものがあったが
放置プレーだった
354名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/05 21:39 ID:m+XSX53s
>>352
昨日の日テレ「ニュースプラスワン」17:30頃の
特集「女性専用車両是か否か」
FAXで賛否が賛成170前後、反対57強だったが、
視聴者の大半が主婦の時間帯で、これが世論といわれても困る。
次はもっと男女差別であることが濃厚な「映画館のレディースデイは
是か否か」をやってほしいが、テレビ局と映画はタイアップしている
ことが多いのでまずやらないだろう。
355352:02/03/05 21:41 ID:0WdINDWd
>>354
日テレでした。スマソ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 11:39 ID:sxmKzVUc
弁護士のインタビューでは厳密には男女差別ですとはっきり言ってたよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 13:42 ID:rKR6Ko36
>>356 その厳密って表現が明らかに間違ってる・・・
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 22:17 ID:j9TzsSSP
>>354
視聴者(殆どが主婦)がクリ勃起して喜ぶからちょうどいいのでは。
うんうんそうよね!って納得オナニーで一件落着だし。
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 05:28 ID:GJyR83qt
車両数を偶数にして、男女用にそれぞれ分ける。
8両列車なら4両を男限定、4両を女限定にする。
あ、でもそれだと、駆け込みたいとき困るなぁ(w
360余談な白痴:02/03/08 05:52 ID:oEgYQP6D
>>359 偶数車両を女、奇数を男なら? まぁ最初から解っていれば
生活習慣で男車両のあるホームへの階段を降りる様になるから問題ないと思う

オレは女性車両が出来る前に、痴漢問題がやたらニュースで取り上げられて
いた時に「ほな女性車両つくれや」と仲間うちでホザいていた人間なので
女性車両が出来た時は「やっとかよ」よ思ったほど。(設置の関係者ではない)

差別だうんぬんで騒ぐとは不思議だった。痴漢やら逆に冤罪やらが多いので
そのリアクションのひとつで出来た車両に男女問題の矛先を向けるのは
なんか違う気がするが? 女性を痴漢から保護するとともに
痴漢冤罪から男性も保護されてると思うのは間違いなのか?

男性専用車両は出来ても乗りたくないなぁ・・・ホモの痴漢が出そう
361359:02/03/08 06:24 ID:GJyR83qt
>360
小さい駅だとホームへの階段は一ヶ所しかなかったりするんだよね。
そして階段に一番近い車両が女用車両だったとする。
そこに急いでる男が駆け込む。
女の群れをかき分けて男用車両に移るオッサンの後姿には
哀愁が漂う事だろう…。
逆のケースの場合、駆け込んだ女が集団痴漢に遭う可能性が出てくる。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 06:27 ID:i9daf4mJ
>360
何度となく言ってるが、女はどの車両にでも乗れる以上
痴漢冤罪防止にはならない。
363361へ:02/03/08 06:30 ID:oEgYQP6D
おぉすまん、オレは駆け込みの状況になるラッシュて都会だと思ってたんよ
そんで新宿やら池袋のホームを想像してた。

だってオレんとこは田舎なので階段1こダケド車両も1つだし
ラッシュも無けりゃダイアは1時間に1本なので、痴漢もない(藁
364そだね:02/03/08 06:43 ID:oEgYQP6D
>>362 うん確率が多少減るだけの話(ほんとーに少〜しだけど)
中村○○の様にハナから狙ってる冤罪は防ぎようがない、
ちょっと自意識過剰だった女が女性専用に乗る分だけ減るって話

あと「痴漢じゃねえーぞ!そんなに勘違いすんなら隣の専用車両いけゴラ」
って言える強みは(たいした強みじゃないが)ある。
オレの理想は3割が女性専用、3割は男性専用、4割が混浴って
露天風呂感覚を望みなんだけどね?あと貸し切り家族車両とか(藁
(注・混浴は痴漢OKって意味じゃなくカップルとかが乗る車両ね)
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 07:13 ID:GJyR83qt
>364
痴漢されたがってる女も稀にいるらしいから、その混浴案はアリかも。
366さんま食べたいんですけど:02/03/08 07:16 ID:GRyHHsdr
誰かダイコンおろしてくれませんか
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 07:22 ID:oEgYQP6D
>365 痴女にも優しいしね(藁

>366 間違っておろした子供じゃいけませんか?(批判ブーブー)
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 07:39 ID:GJyR83qt
>367
知ってる?女を触りたがる痴女もいるんだよ。
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 07:46 ID:oEgYQP6D
>>368 それはレズの延長なのかな? それとも無いモノねだり?
(例えば貧乳の女性が、巨乳のフワフワ感にあこがれてつい触るとか)

どっちにしろ、そうなると個別車両の出現か?通勤列車での
指定席グリーン車ってか?痴漢がいやなら金を出せ!? JR大儲け
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 12:03 ID:s/DE9LdG
だから、通勤時間帯や深夜時間帯の、女の割り合いは
1割ぐらいだっていってるだろうが。

           ∫    _________
   ∧ ∧     ∬   /
   _(,,゚Д゚),っ━~  < 過去ログくらい読めよ!! 厨房。
_と._    ノ__   ∀  \       
    (___/''), │ ┷┳━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ┻
371:02/03/08 13:16 ID:52Hs1CZi
女性専用ものはこれからもどんどん出来て欲しいです。
372 :02/03/08 13:22 ID:tW1RSF9i
そうそう、女なんだから優遇されて当然。
私は男女平等なんて言う気はありません。
女の権利のみを追及し義務は全て男がおってください。

って言うのが本音でしょ?
373  :02/03/08 13:35 ID:fBJJ3/Tt
女性専用車両に乗ってる女の人の半分以上が不細工だと言う事は定説です
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 11:39 ID:Tz4q/ZSU
>>371
死ね
375ちょぎれ:02/03/10 23:10 ID:9r9qzRFK
>>371
じゃあ。
女性専用痴漢車両。
376RIP ◆RlPNv/fA :02/03/10 23:13 ID:5wUFNR31
女性専用ザクは却下?
377サイコ2002 ◆Bkr7agXY :02/03/10 23:16 ID:wT2H0fji
キャスバル兄さんまんせー!!!
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:16 ID:gEzxnOyB
>>376 どっちかといえばメルトランディー
379RIP ◆RlPNv/fA :02/03/10 23:34 ID:5wUFNR31
>>378
女性専用グフとか、女性専用ズゴックとか…
激しく板てぃがい故
スマソ
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:38 ID:gEzxnOyB
>>379 デカルチャー
381RIP ◆RlPNv/fA :02/03/10 23:43 ID:5wUFNR31
>>380
じゃぁ……
女性専用バルキリーとか
女性専用レイバー(Byゆうきまさみ)とか
382名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 01:29 ID:c1cjIMbI
女性専用バキュームカー
383RIP ◆RlPNv/fA :02/03/11 01:45 ID:i+oOTOI0
女性専用ラリーカー(バーンズ付き)ランエボ
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 23:38 ID:Iv7Kk8q+
女性専用コンドームとか、女性専用ふんどしとか。
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 23:40 ID:ilTItn1u
「女性専用車両」か
不愉快極まりない存在だな・・・誰かサリンでも撒いてやれよ
386聖シモータ:02/03/16 23:43 ID:w7KjndpD
女性専用車両とは自意識過剰な生物の溜まり場である。
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 00:51 ID:n6XSITk1
女性専用車に乗って痴女に触られたらどうするのだろう?
そのうち個室を要求するかもな。
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:21 ID:MNudybsx
俺の妹は可愛かったせいか毎日痴漢にあって、とうとう
ノイローゼにあって登校拒否をおこしたぞ。今は大検とったがな。
お前ら姉妹がいないからこんなこといってられんだよ。
泣きたいぞ。兄としては。まじで情けなくて。
389俺も:02/03/17 01:53 ID:MjlK/bpT
>>384
女性専用コンドームはあるのでは?
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:54 ID:Ao7cdKNw
でも私女だけど、女性専用車両って、ハァ?って感じ。
痴漢被害って半分は嘘とか自意識過剰の被害妄想だし。
こんな事するから女は皆低脳だとか言われるんだよー!怒
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:55 ID:CTQyCRyl
>>390
犯罪を未然に防ぐことが一番
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 02:04 ID:rckv/8EW
>>390
パンティの中まで指入れられましたがなにか?
てゆうか何も知らずにお気楽なこと言ってんじゃないよ!
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 02:05 ID:CTQyCRyl
マソコがついてたら皆危険なんだよ!!
394ネタ:02/03/17 02:07 ID:6Eo/OXJV
女性専用車両を認めるなら
女性運賃割増をするべきだ
同じ値段で自分にだけ都合よくというのは
資本主義に反している
395390:02/03/17 02:43 ID:Ao7cdKNw
>392
痴漢は何度も合いました。だから今はベル持ってます。
自分で対処するのが大事だと思うよ。
そっちこそこっちの事何も知らないくせにそんな言い方しないで。
私は自分が嫌な思いした上で、意見を言った。
396世界平和人類穴兄弟:02/03/17 03:39 ID:NgqGRWTA
>>392

で・・・?
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:10 ID:TGtMwFue
>>394
剥げ同

398名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:14 ID:JkWCrwzY
>>394
>>397
女がウラヤマシイんだろ?
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:19 ID:TGtMwFue
>>398
基本的に女性車両は良いアイディアだと思うんだ。
だって、痴漢する奴もいなくなるし(レズを抜かして)、
痴漢してないのに、しただのと訴えられることもないから。

ただ、比較的空いている女性車両を公共機関が
値段に差をつけずに、供給するのはいかがなものかと。

それだったらもっと全体的な車両を増やせっつうの
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 04:49 ID:gfeLFc2d
400GET!!∧∧      (´⌒(´
       (゚Д゚;) ∩∩  (´⌒;;;≡≡≡
       ⊆⊂´ ̄  ソ  (´⌒(´⌒;;
          ̄ ̄ ̄   ズザーーーーーッ

>>399
>痴漢してないのに、しただのと訴えられることもないから。
何故そう思う?その可能性はしっかり残っているよ。

過去ログ!!
ココに書き込むなら、過去ログくらい読め!!

(かちゅーしゃ、マクモエ等専用ブラウザ使えば結構簡単に読めるよ)
401399:02/03/17 04:54 ID:TGtMwFue
>>400
>>痴漢してないのに、しただのと訴えられることもないから。
>何故そう思う?その可能性はしっかり残っているよ。

女性車両に限った場合ね
402ちょぎれ:02/03/20 23:38 ID:hfZFDqDh
トミーフェブラリーage
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 13:38 ID:/9ZCPNuf
男女比の乗車数の割合が問題だったらこうしたらどう?

↓10両編成だったら9両をこんな感じにする。

男男男男男男男男男男|女女
男男男男男男男男男男|女女
男男男男男男男男男男|女女

↑仕切りを左右に可動できるものにする。仕切りに窓無し。
女性に1両まるごとっていう確定した空間を与えるのが
唯一の問題であれば、これで解決できるかも!
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 14:06 ID:AzCMZzok
>401
その「女性車両に限った場合」とはどういう意味?
女はもともと訴えられないよ。
男は女性車両に乗れないよ。
全然意味ないじゃない。
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 16:58 ID:/9ZCPNuf
>404
「女性車両に限った場合」って
女性車両だけ作って男性車両作らない場合って事でしょ。

女が普通車両に乗れるから痴漢の可能性あるでしょ。
406 :02/03/21 18:17 ID:SEYn3+6V
>>405
女性専用車両がある列車では
女が普通車両へ乗るのを禁止する必要があるな
407 :02/03/21 18:19 ID:SEYn3+6V
ルールが無理なら
「なんでこっちに乗るの?専用車両があるのに」
といった「普通車両には乗りにくい雰囲気」を作るべきだね
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:14 ID:gOGJVn/u
>>403
つまんない。心の狭い男。
409RIP ◆RlPNv/fA :02/03/22 23:23 ID:Tw5rUG8l
兄貴専用ダターラ
汗臭そう( ´,_ゝ`)
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 16:21 ID:5I8YOKYs
しかし、きょうびの言いがかり女なら同じ車両の乗って無くても
痴漢で突き出されるかもしれんな。
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 16:29 ID:nTmzcjOk
性獣共が痴漢なんかやらかすから、こうなるんだろ。
自業自得じゃないのぉ( ゜д゜)
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:37 ID:7BVU6lTE
誰かブチ切れるっしょ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:42 ID:OF455zCs
>>408
403はいいアイデアだと思うけど。
何で心が狭いの?
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 18:21 ID:E580JEFu
>>413
男女の友達やカップル、親子で乗りたい場合もあるだろうから、
[男男|男女混合・・・・・・・・・・|女]にしてみてはどうかね?

女性専用車両には、痴漢に会いやすい女性が乗って、
男性専用車両には、痴漢に間違われやすい男性が乗るの♪
415413:02/03/23 18:42 ID:OF455zCs
>>414
ああそれ凄く(・∀・)イイ!!
416RIP ◆RlPNv/fA :02/03/23 19:17 ID:+Ts+6ltj
嬲専用車両って気も・・・
417過去ログくらい読め!:02/03/23 19:49 ID:BwmPAKvD
>>414-415

だからさあ・・・
男女別車両が必要な時間にカップルとか、親子とか出すなよ。
(そもそも親子の場合は問題ないだろ)
何回説明させるつもりだよ・・・

過去ログ読め!!!
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:11 ID:H2j5zQB2
>>417
過去ログ全ては読めんよ。つーか、414で何が問題?
ラッシュ時だってカップルは乗るよ。
君が考えてるより、世の中、カップルは多い。
「そもそも親子の場合は問題ない」も意味不明だし。
(男女完全別車両にしたら、父―娘や、母―息子の組み合わせが困るでしょって事)
419名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:15 ID:Qn5ybVb8
K王のCMウザイ
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:27 ID:Dnh31xHd
>418
痴漢を無くすために協力しなさい。(もともと女のわがままに譲歩しているわけだし)
たかが目的地に着くまでにはなられているのがそんなに嫌なのか?
そんな親子とかカップルとかウザイことは考えないで
単に乗車率の男女比調査して分ければいいだけの話。(あ、ちょっと日本語変になった)
421418:02/03/24 02:39 ID:H2j5zQB2
過去ログ読んだよー。
冗談か本気かシラナイけど、もてなさそーな男の人が
>オレは男女完璧に分けてほしい。電車の中でいちゃついてるカップルもムカツク。まあこれは妬みだが(藁
>カップルを引き離したい。小1時間引き離したい(^∀^)
って言ってるだけ。完全別車両の理由になってないよ。

>痴漢を無くすために協力しなさい。
だからー、414で何が問題なのよ?答えてないじゃん、全然。

>たかが目的地に着くまでにはなられているのがそんなに嫌なのか?
何でカップルや親子でわざわざ別の車両に乗り込む必要があるのさ。
子供と離れて乗り込んだ場合、はぐれる可能性も出てきそうだし。
「次の駅で特急に乗り換えよう」みたいな融通も利かなくなる。

「同じ料金を払っているのだし、男性には男性なりの専用車両を求める動機があるのだから
女性のみに専用車両を与えるのは差別」っていう意見はわからなくもないけど、
414に反対してまで、女性専用車両を認めたがらないのって痴漢常習犯としかおもえない。
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:46 ID:g1NzFJif
>>421
>女性専用車両を認めたがらないのって

男女別姓を主張する女の本音と同じと思われ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:49 ID:g1NzFJif
>>422だが
レスをちゃんと読んでなかったよ。
失礼しました。
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 02:57 ID:Q0epKuXT
>>421
まったくスレに関係ない話ですがあなたは
京○急行沿線にすんでますか?
425失業夫とキャリア女セックスレス問題:02/03/24 04:18 ID:uRHgvGtu
ご意見お待ちしております。
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 05:20 ID:LgxmYEhk
>>421
小学生低学年くらいまでは別に男女関係ないでしょ
それとも家族全員で乗りたいとか?

あと確かに過去ログだけれど、
>>オレは男女完璧に分けてほしい。電車の中でいちゃついてるカップルもムカツク。まあこれは妬みだが(藁
>>カップルを引き離したい。小1時間引き離したい(^∀^)

この書き込みは俺でもどうでもイイな(W
もっとましなの無かった?今から出かけるのでまた来る。
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:10 ID:6Qdg/kRm
女=ガイジ
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:17 ID:b/5q6wIC
あんねー、ここで散々主張してると思うが、18以下の女子専用作ったらええがな。
あんなミニスカ穿いてるけどまだまだガキ。そーゆーのは護ってもええんちゃうって。
深夜帰りの大人(中古)の女なんか護る必要なしや。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:25 ID:bxO7odTs
同じ金払ってるんだから、あれは不公平だよ。
男に得はないね。そんなことやってないで
痴漢をさっさと始末すればいいのにね。
430:02/03/24 15:41 ID:gT6trFub
>429
ホント?
痴漢に間違われる心配がないから、安心だって父親とか友達とか言ってたよ。
女→男の痴漢(というか痴女)が増えれば“男性専用車両”もできると思う。
実際、男でも痴漢されたことのある子、知り合いにもいるし(男に、らしいけど)
同性の痴漢の場合は車両を分けようがないねー。
そもそもなんで女→男の痴漢っていないんだろうね。
逆はいくらでもあるのに。
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 15:43 ID:qobiy/L9
>>430
>痴漢に間違われる心配がないから
女が一人も一般車両に乗ってこなければな
432名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 16:07 ID:bxO7odTs
>430
いや、俺には得はないよ。単純に乗れる車両が一つ減るだけだよ。
その分安くしてくれるならいいけどさ。
男の方が多分乗客数は多いはずだし。
433426:02/03/24 19:38 ID:LgxmYEhk
そういえば、俺は元々男女混合車両を混ぜるの反対で無かった(W
>男女の友達やカップル、親子で乗りたい場合もあるだろうから、
に、ひっかかっただけだな、コレ
それは何回も言ってる事だけど
首都圏、特に北方面から都心に行く列車の(埼京線は当然含まれる)
休日、真っ昼間以外の男女比は9:1ぐらいな事
あとあの異常なラッッシュ車両に親子で乗る神経を疑う事
(実際そんな奴は少ない、カップル等も通勤時にいるか?
ほんと何処の地方の話だ?)

ついでに過去スレ発見(内容は態々見る程の価値では無いかも)
http://natto.2ch.net/gender/kako/996/996927709.html
こんなんもあった・・・
http://natto.2ch.net/gender/kako/996/996725727.html
434ちょぎれ:02/03/25 19:42 ID:twHzDsj3
活性化age
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 09:20 ID:JrHtMVPE
>>430
>女→男の痴漢(というか痴女)が増えれば“男性専用車両”もできると思う。
痴女が増えなきゃダメなんかい・・・。

>痴漢に間違われる心配がないから、安心だって父親とか友達とか言ってたよ。
女が女性専用車両以外に乗ってこないか、
あるいは、女性専用車両に乗らずに痴漢に遭っても、
それは痴漢として認められないってならば、確かに安心だ。
436yoki:02/03/26 12:45 ID:b/lnwPO9
>>こんなとこにまで よよ が出没するのか
てめえなんかはよ死ね
437名無しさん@お腹いっぱい。
ついでに言うと、女性の身体は、ちょっとしたストレスにも弱いのですね。本人が意識していなくても、つっぱってみても、何かショックを受けると機能がおかしくなるということは、ままあることで、巷では軽く見られがちですが、本来は軽視されるべきではないのです。
つまり女性は、いつもシアワセにしていないといけないのですね。わたしはこの点に限り、女性は甘やかされてしかるべきだと思っています。各文化に見られる男女関係のステレオタイプも、こんなところに理由があるのだろうかと想像しています。
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=470&cn=57

リヨンはキチガイ。これは事実の指摘ですから誹謗中傷にはなりませんね。