告
重複スレへのレスは行わないでください。
重複スレにレスをすることはそのレスの内容にかかわらず
運営による削除の作業を妨害する意図があるものとみなします。
サントリーキューカンバー
5 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/25(火) 20:41:28 ID:Q4CQMXesO
そんなに否定派にやるゲームや使用キャラの公開を求めるなら、肯定派が自分のを公開しろよな。
6 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/25(火) 20:42:12 ID:Q4CQMXesO
そんなに否定派にやるゲームや使用キャラの公開を求めるなら、肯定派が自分のを公開しろよな。
また腰抜け共が言い訳するスレか
佐藤さんも張っておくか。
佐藤さん、人間は自分が駄目人間だとは認めたがらないものです。
だから、自分より駄目な人間を常に探しているんです。
ネット上に他人の悪口が溢れているのはその為よ。
身の回りに自分以下の駄目人間を見つけられなかった人達は、
あったことも無い誰かに駄目人間の烙印を押して、自分はそれ以上だと思い込みたいからなのよ。
虚しいよね。他人の悪口を言ってる間だけが、自分は大丈夫って安心できることなの。
でもそんなの本当の救いにはならないのよ。いっそ思い切って、自分はただの駄目人間だと認めてしまえば楽になれるんじゃない?
自分は只のニートで、年下の女の子にまで哀れみを受けている駄目人間だって。
そうですよ、認めちゃいましょうよ、佐藤さん。
認めちゃいましょう、佐藤君。
認めましょう。認めましょう。認めましょう。
認めましょう。認めましょう。
認めましょう。
9 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/25(火) 21:18:27 ID:LD6udDSI0
ただの荒らしじゃね?
可哀想な
>>5にマジレスすると3rd(リュウ・アレックス)KOF98UM(ランダム)鉄拳6(仁)ってとこだが、
だからそれが何?って感じ。
>>5に俺もマジレスしとくか
ZERO3(Zガイ)3rd(リュウ)萃夢想(美鈴)
>>5 せっかくだから俺も、
ハパ2 Xリュウ、Xケン
3rd レミー、Q、フゴ
MvC2 蜘蛛、飛龍、豪鬼
CFJ イング、ガイル
VF5 剛、ブラッド
鉄拳6 フェン、ドラ
KOF 京庵K'アッシュテリーリョウ
MOW テリーロックジェイフン
バトコロ K'京
TRF アラン
GGAC ソル、カイ
まだ書こうか?これだけ個人情報晒したんだ、サッサと特定して乱入しに来てくれよ。
こうやってどんどん逃げ道を無くして行くんだな
998 俺より強い名無しに会いにいく sage 2008/03/25(火) 15:39:58 ID:sl9fjxFu0
名前付けれたりカスタム可能なゲームだと特定出来るかもね。
>>990 それが結論だと思うよ。
本気で何でもアリアリの対戦を望んでる人はかなり少ないと思うしね。
俺は投げられたらビビった自分が悪いと思うが、
肯定派も否定派もお互いを排斥しようとするとこじれるというか無理がでると思うんだよね。
いつの間に持ちキャラを晒すスレにw
3rd・Q、ユリアン
鉄拳6・キング、Aキング、ドラグノフ
バーチャ・ウルフ、剛
モーコン・サブゼロ
んで、否定派の人はこれを見て特定出来ないなら自分も晒してね
そこから建設的な話が出来るかもよ
ZERO3(Vリュウ)
3rd(ケン)
ハパ2(リュウ)
ウメ信者なもんで
21 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 01:21:51 ID:MxEb9e7H0
少しはまともなレスをしてくれないと…
ストUX、ハイパー(本田)
鉄拳シリーズ(巌竜)
バーチャ(鷹嵐)
相撲大好き、張り手から投げ大好きですが何か
ギルティ 紗夢
メルブラ 都古
3rd まこと
アルカナ2 ゼニア
飛び道具が無くてリーチの短い高火力キャラ大好きです
甲子園の応援のために乗ってるバスの中から
3rd ダッドリー 12
ギルティ エディ
メルブラ さつき
KOFXI グリマスまりんクラーク
何だこの統一性の無さ
ていうかやってるゲームとキャラを言うのを何でそんなに嫌がるかが逆にわかんねえよ。
結局今現在はやってねえんだろ、もう。じゃないと理由がないもの。
こちらが晒せば晒してくれるのかな?
ギルティ 髭、ジョニ
メルブラ 都古、猫カオス
3rd まこと、ヒューゴ
3rdは最近はじめたばっかだけどね。
28 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 10:09:14 ID:knUV1t8WO
じゃあ当て投げの何が悪いのかわからん俺も
3rd ヤン、まこと、百合
ギルティ ソル、ジャム
カプエス レシオ4バイス
まぁカプエスは個人特定されそうだなwww
バーチャは3回投げると死ぬ
バーチャ5 晶(Aコスレッド剣豪ヘア赤コンタクト上下黒胴着日焼け数珠ネックレス下駄)
ハパ2 リュウ
たまにやるzero3 豪鬼
自信満々で入れたつもりのジャイス抜けが入ってなかった時の驚愕は異常
30 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 10:32:08 ID:4+h6ulmSO
ずいぶん手広く格ゲーやってる奴が多いんだな
>>13なんか10種類も格ゲーやってんのか?
人の自由だが、広く浅くじゃあまり強くなれないんじゃね?
それこそ楽しむためだからどうでもいい事だろ
過去にやったものあげてるだけかも知れないし
>>30 心配して貰ってなんだが、もっとやってるよ。現行ならメルブラ以外ならほぼ全部やってる。出来なくなったのも多いだろうけど、98年以降に稼働したゲームはほぼ全てやってきた。
自分で言うのもアレだけど、弱いわけでもないよ。ただ、俺にとっては格ゲーは時間をツブす道具だから弱くてもCPU越せる程度で構わない、強ければより時間をツブせるって話。
弱いなら対人戦を避ければいいだけ。当て投げが嫌ならそのゲームやらなきゃいいのと同じ。
格ゲーなんて基礎ができてりゃ応用効くだろ。
今までのスレをざっと見てきたが肯定派はカッとなりやすいんだなぁ、と思った。
自分の戦術を否定されてカッとなり、
当て投げが「悪」でない事を論理的に証明しようとして、それが上手く行かないとまたカッとなる。
最後はファビョって「死ね」「キティ君」「雑魚」等の暴言に走る。
小学生じゃないんだから^^;
所詮他人に不快感を与えるような戦術を肯定しようたって無理があるんだよ。
いい加減理解しろ。
>>34 所詮他人に不快感を与えるような戦術ってまさか当て投げのこと?
また新参を装ったキチガイですか。もうその芸風は秋田。
37 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 12:06:03 ID:rEFbR77KO
あ
38 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 12:09:14 ID:rEFbR77KO
当て投げを論理的に証明して上手くいかなかったことなど
今までに一度もなかったわけだが
否定派はなんですぐにばれる嘘をつくのかな?
今
自
当
最
小
所
い
今
分
投
は
じ
に
解
参った、降参だ
だからどう読めばいいのか教えてくれ
40 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 12:35:21 ID:7rPSxvVs0
以下コピペ。
俺が荒らしと釣り師の違いを教えてやろう。
荒らしと言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
釣り師と言うのは、自分が馬鹿をやって周囲に叩かれる事でほくそ笑む変態だ。
では、周囲に叩かれそうなキーワードを言って、数行後に釣れた!というのは何か。
残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
そいつは、2chの最下層カースト。悲しい「かまってクン」だ。
真の釣り師は、決して自分が釣り師である事を告白しない。
なぜなら、釣れた!と告白することは、
逆に、自分が周囲の叩きに「釣られた」事を意味する敗北宣言でもあるからだ。
真の釣り師のスレは、ライブ中は周囲を巧みな話術で煙に巻き、引き付け、
熱中させる。そして、なにもかもが全て終わった後、
ようやく数人が「あれは釣りだったのでは?」と気付くのだ。
いま2chで釣り師を名乗っている奴は、大概が周囲のレスにまんまと釣られてしまった
滑稽な"釣られ師"なのだ
>>34 まあ自演だろうけど、本当にざっとでも読んだか?いつものキチガイが暴れまくるだけなんだが。
でも文章読むかぎりは割といつもいる人ですよね?
否定派はやってるゲームとキャラ名で個人特定できるの?
スト2シリーズ:ケン
ハパ2:Dケン
3rd:リュウ(電刃波動)
CVS2:リュウ、ケン、藤堂
竜虎:藤堂
サムスピ(無印、真、天草、零のみ):覇王丸
ワーヒー(2、JET):ハンゾウ
ギルティ:チップ、カイ
メルブラ:都古
アルカナ:冴姫
KOF:庵、京、K'
ギャラクシーファイト:ジュリ
風雲タッグ:ロサ、キム
餓狼MOW:ロック
月華(1のみ):楓
堕落天使:灰児
バトルタイクーン:パチェット
あすか120%:可莉奈
幽遊白書MD:仙水
速攻生徒会:ユーコン
これだけ沢山挙げたんだ。
ちゃんと特定して俺の名前書いてくれよ。
昔使ってた通り名でもいいよ。
特定できないなら、否定派も書くべきだな。フェアに。
当て投げ大嫌いでハパ2だけやってます。
使用キャラ
DXリュウ
Tケン
T本田
N春
DXブラ
Dザンギ
Dガイル
Nダル
Dバイソン
Tサガ
DXベガ
Xフェイロン
Xホーク
XDJ
使いです。
大体相手より少し弱いキャラをかぶせて乱入が多いです
すまん、書き忘れ。
餓狼SP:ギース、ジョー
餓狼3〜RB2:ジョー
竜虎3:香澄
それと、速攻のユーコンは徹底的な待ちユーコンだ。
さあ、早く特定を。
特定できなかったら、ゲーム名キャラ名は個人情報とはいえないので
否定派もやっているゲーム名とキャラ名の晒しを。
否定派が感情を理由に納得しないだけだろ
あれを正当な反論と認めるのも相当にあれだが
そもそも何でタイトルとキャラ聞かれてるか理解出来てないのか。
タイトルとキャラ言いたくなきゃ全てのゲームにおいて当て投げが問題であるってことを示せばいいだけなんだが
それをせずにぎゃーぎゃー喚くから具体的な状況で話そうって流れになるだけだろう。
わかってて逃げてる可能性もあるがその方がよっぽど性質が悪いな。
まぁこっちがキャラ明かせば明かしてくれるって言うなら問題なく明かすけどさ。
ハパ2はD、Tキャラを気分次第で。
キャリバーは真喜志。
>>42 3rdから月下までものの見事にカブってるwwww
俺ハパUはキャミィ・春麗・リュウ・ケン・ガイル。
春麗以降はS以外全部使ってる。Nが多いな。
3rdに追加でアレク・春麗。SAは真昇竜・レイド・ホウヨク以外。
CVS2に追加がキャミィ・春麗・ロック。ちなみにKグルオンリー。
>>48 おお、ナカーマ!(゚∀゚)人(゚∀゚)
あんたとは仲良くなれそうだ。
Nで折檻鯖折り喰らいまくってますがw
だからって、当て投げが「卑怯」「クソ」とは思えないな。
当方オサーンだがN時代は兎も角、
DT時代の意識としてはガン待ち>>当て投げだった。
ガン待ち相手には使ってどんどん使ってOKな雰囲気。
Xの頃には「抜けれない方が悪い」になってた。
反射神経ズタボロのオヤジでも抜けれるのにナニが問題なん?
>>49 多分、年齢が一回り以上違うぞwwww
>>50 >多分、年齢が一回り以上違うぞwwww
何ですと!?
あなたは50寸前ですか?
そこまででわ無いw40が近くに見えるがwwwww
(ヒント・N時代に高校生で最初の氷河期経験者w)
>>52 じゃあ、結構近いですね。
宜しければそのうち対戦でも。
投げのタイミング(必然的に仕込むタイミングがいくつかある)に投げ返しを入れて何割くらい返せて何割くらい返せない?
55 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 21:00:42 ID:4+h6ulmSO
肯定派がみな手広く格ゲーやってるのにびっくり。
ほんとの格ゲーマニアな人達なのね
そうだね。明らかに一般人の考えしてない
手広く手を出せる程好きな物があるっていいものだよ
だからこそ、わけのわからない屁理屈で戦略を縛ろうなんて考えもしない
それは好きな物に対する冒涜に他ならないからね
58 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 21:21:07 ID:knUV1t8WO
まぁたしかに一般人がふごとかに
J大K→投げとかやられたら
「なにこれかわせるわけねーじゃんふご強杉打撃後投倒禁止!打撃後投倒自重!!」
となるかもしれんな。
>>55 早く特定して乱入しに来てくれよ。今も待ってるんだけど?
どうせお前
>>5だろ?ID変わればどうとでも言えるけど、そろそろsageでも覚えたら?
自演がばれないようにしてるんだろ
余りにもタイミング良すぎるからバレバレだが
61 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 21:47:40 ID:4+h6ulmSO
>>59 日頃から肯定派が否定派に「公開しろ」とうるさいから、俺は「じゃあお前らが公開しろよ」と言っただけで、
「特定して乱入しに行く」とは一言も言ってない。
悪しからず。
それでsageって何?
何がどう下がる?
未だになんで否定派が当て投げ否定してるか分からない俺ガイル。
一言で言うとなんで?
否定派「俺がムカつくから」
こうですか?わかりません。
>>61 で、お前のやってる格ゲーのタイトルと使用キャラは?
まさか、肯定派が勝手に公開しただけで俺には関係ない、なんて素敵なこと言わないよな?
>>61 また後付で言い訳ですか
そればっかりですね
67 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 22:26:20 ID:w/3/aPqgO
否定派は口だけのチキンです。
実際対戦で当て投げされてもなにも言えません。相手の目を見ることも、
自身の主張を伝えることもできません。
もちろん当て投げをいっさい使わずに華麗に勝つなど夢のまた夢。
持ちキャラで対戦して敗北し、強キャラで乱入して敗北し、
連コインで敗北し、重い足取りで家路につきます。
だから匿名で多数派を名乗って相手を貶めて仮初めの勝利を味わいたいのです。
ら慈悲深い肯定派よ、どうか否定派の精一杯の強がりを見逃してほしい。
今日も彼らは敗北を重ねて打ちひしがれているのだから。
68 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 22:32:06 ID:4+h6ulmSO
>>65 俺のステキな性格をよく分かっているようだな。
俺は肯定派に公開しろと言っただけで、俺が公開するとは一言も言ってない。
俺は律儀な男なので約束は破らん。安心したまえ
公開しないとも言ってないよな。
>>68 ところでさ、ここ最近のレスで自分のやってるゲームと持ちキャラ書いた奴が
誰だか特定できた?
俺なんてわざわざコーディネートまで書いたのに…!
72 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 22:54:14 ID:4+h6ulmSO
>>70 出来ん。ていうか別にしようとも思わんが
匿名の掲示板なんだからどこの誰か詮索する事もあるまい。
そんな奴がいたらストーカーみたいで薄気味悪いと思うぞ。
それよりカレーの話をしないか?
74 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 23:05:34 ID:bg6a3o+vO
>>72 できないでしょ?だったら、特定されるからやってるゲームと持ちキャラなんて書けないなんて
全くありえない話でしょ?
別にさ、個人を特定するために持ちキャラ書けとか言ってるんじゃなくて、
議論を円滑に進めるためだとか、モノによってはアドバイスできるかもしれないから
とりあえず書いてみてくれと要求してるんだよ?
まあ義務があるわけじゃないし書けと要求する権利も俺たちにはないが
これでも嫌だと言うなら理由を知りたいな。
なんだ、ID:4+h6ulmSOはただの煽り屋か。性格悪いな。
否定派が言い訳して逃げ回る腰抜けだということがまた証明されただけだったか。
77 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/26(水) 23:15:40 ID:4+h6ulmSO
>>71 つかお前特定して欲しいの?
2ちゃんでも考え方色々だな
>>77 まぁ、お前は否定派とも名乗ってないから只の煽りだな
その内「俺は肯定派だよ」とか言い出すに1000ガバス
>>77 何言ってんの?
そっちが使用キャラは個人情報だって言うからどんな風に利用して突き止めるのか興味あるから書いたんだよ?
…なぜ僕はマジレスしてしまったんだろう
>>78 なら俺も対抗して、使用キャラごときで特定出来るわけねえよ、と今更なことを言い出すに1500ガバス
>>68 よくそんなこと書いて恥ずかしくないな
小学校低学年レベルの言訳だぞ
まぁ言い換えれば、特定のゲームにすると益々立場が悪くなるのでいいません
ってか?
もはや否定派が何を言ってるのか解読不能になってきたな。
で、なんで当て投げ否定してるの?
さて、今日も否定派は屁理屈で逃走し続けるだけでした。
他人には行動に責任を持てと言うが、自分の発言には責任を持ちません。
使用キャラですら大事な大事な個人情報になってしまうほど格ゲーが人生の否定派と、趣味の一部でしかない肯定派。格ゲーマニアはどっちですか?
>>55さん?
否定派の救いようのなさに磨きがかかってますね
マジレスだろうがネタレスだろうが釣りだろうが
自分が収拾つかない発言するなっつーの
自分が要求した事を他人に要求された時に応じられない人は信用されない
つまり何が言いたいかわかるな?
・否定派は肯定派が答えた質問に答えられない
・穏便に話してても会話出来る否定派は出て来ない
とりあえず、この二つは証明されたから良しとしよう
つーか。当て投げをある確率で返せるという事実は存在するわけだが
肯定派:0でなければ返せるので読みあい
同時に投げ合ったら防御側有利
否定派:実戦での20パーセント程度の確率では低すぎる。
ピンポイントの目押しが必要で読み合いに入れるには強すぎる。
どちらも理解できるけどな。
同じ状況を見てるわけだし、議論がどちらかにまとまるわけが無い
> 否定派:実戦での20パーセント程度の確率では低すぎる。
> ピンポイントの目押しが必要で読み合いに入れるには強すぎる。
当て投げを行うには相手優位に接近される必要があるので、
そこまで押し込まれた自分が不利になっても仕方ないと思うのが肯定派
そこまでは無視してとにかく返せる率が低いと思うのが否定派
肯定派は基本的に仕掛ける側、食らう側両方の視点から見てるんだけど
否定派は食らう側からの一方的な視点でしかない。
仮に返せる率が20%なら逆に仕掛けた場合は80%で決まるのだから
どちらのプレイヤーが一方的に優位になると言うことは無い。
自分で使わないから否定派なんだって言われそうだけど
何故使わないかを検証する段階なんだからそれでは本末転倒。
そしてシステムや確立の立ち入った話が出てくると否定派が沸かない不思議。
当て投げされるまでに一度読み負けてるんだから不利になって当然だろうが。
>>83 当て投げが弱い戦法ならば、使えば使うほどまぐれ勝ちということになるが
肯定派は、当て投げを多用していい理由としてそれが弱いことを挙げることが多く、
上級者も使って勝つ=結果はまぐれぬきの実力、のような発言が多い、
自分も使い出したらそういうとんちんかんな思考になっていくのではないか、
という危惧から第一に否定する
ありそうもないことだが、
上級者も肯定派もマグレ狙いで弱い戦法である当て投げをすると、はっきり言ってくれたとして、
それならそんなばかばかしい戦法使うメリットがないということで第二に否定する
>>93 >肯定派は、当て投げを多用していい理由としてそれが弱いことを挙げることが多く、
だからさ
そんなのゲームによって違うだろ
そもそもそんな理由で「だから当て投げしていい」なんて意見あまり見かけないが
否定派が言うような「それ(当て投げ)だけやってれば勝てる」ってほど強くはない、という意見は結構見かけるけどね
まさか脳内変換してる?
正確ではないね
じゃあ、
肯定派は、当て投げを否定するまでもない理由としてそれが弱いことを挙げることが多く、
ってことで
…日本語読めてるか?
マジで脳内変換してんのか?
よいしょっと、
当て投げが弱い戦法ならば、使えば使うほどまぐれ勝ちということになるが
肯定派は、否定派が言うような「それ(当て投げ)だけやってれば勝てる」ってほど強くはない、という意見が多く、
上級者も使って勝つ=結果はまぐれぬきの実力、のような発言が多い、
自分も使い出したらそういうとんちんかんな思考になっていくのではないか、
という危惧から第一に否定する
ありそうもないことだが、
上級者も肯定派もマグレ狙いで弱い戦法である当て投げをすると、はっきり言ってくれたとして、
それならそんなばかばかしい戦法使うメリットがないということで第二に否定する
そもそも肯定派のほとんどが弱いとは思ってないだろうし
弱いなんて書いてるやついたか?
当て投げごときでグダグダ文句言ってる否定派を弱いと書いてるのは山ほどあるけどね
ハパ2にしても肯定派の大多数がそこそこ強力で使える戦術ではあるが
特に問題視するようなものでもないって感覚だろうな
個人的にはハパ2以外の現行で稼動してる格ゲーで
当て投げが強いと思えるものはないな
>>97 100%決まる択ではない=弱い戦法とでも言いたいのか?
>自分も使い出したらそういうとんちんかんな思考になっていくのではないか
当て投げが決して強力すぎる先方ではない、という思考の何がどのように
「とんちんかん」なのかが説明されていないのでこの意見は意味を成しえません。
当て投げは数ある選択肢の中の一つだからこそ決まるものなんだよ。
中段、下段、固め継続といった選択肢を相手に仕掛けてガードに意識を集中させるからこそ
投げが決まりやすくなる。
もちろん投げの裏選択肢で打撃から連続技でダウン貰って起き攻め継続もあるけれど
それは防御側の読み負けなのだから仕方ない。
ダウンで仕切りなおしのシステムがお好みなら他のジャンルに行って下さい。
上級者間の当て投げは大抵読み合い、裏の掻き合いの末に決まってるもの。
飛び込みからの当て投げ狙いオンリーなら1回食らったら気づいて次からは割り込みを狙えば良い。
今はガード硬直軽減したり間合い話したりするガードシステムがついてたりするんだから
よっぽどな立ち回りでなければそうそう立て続けに当て投げされたりせんと思うけど。
で、否定派はなんのゲームやってんの?
ハパ2にしたってNキャラオンリーとかでもないかぎり当て投げで地獄見ることめったに無いと思うけど。
えーっと、第一の否定とやらを要約すると
「強くない戦法なのに何で上級者も使ってんだよ
そんな戦法なのに肯定派は何でまぐれ抜きとか言ってるんだ?」
って言いたいの?
一応この通りだと仮定して答えるとだ
n択の選択肢は多い方が読み合いが深まるよな?
わざわざ自分から選択肢を減らして相手に楽をさせる理由はどこにもない
ましてや上級者ならそんな事するわけないだろ
というかなんだ
お前自身は当て投げを弱い戦法だと思ってんの?
お前のレスからは「肯定派は〜だ」とかいう書き方ばかりで
お前の考えが全く見えてこないのが気になるんだが
肯定派がこう言ってるからって理由で当て投げ否定してるのか
どんだけ主体性がないんだよ
また否定派のわがままが始まったか。
極々単純に考えれば強かろうが弱かろうが、選択肢が増えれば相手にダメージを与える確率が上がるというだけ
スト2であれば、相手がガードしていれば100%ダメージを与えられないが、
投げを絡めることで50%はダメージを与えることが出来るわけだ
これは簡略化した考えだからパーセンテージを突っ込むなよ
後、当てないで投げろという馬鹿なことをいうやつが出てくるだろうから言っとくけど
これは「弱いというなら何故使う」と言うことだけに論点をおいているから別の論点とすり替えるなよ
これだけ言って別の論点を出したら本当の馬鹿と断言しておこう
ハパ2の場合それがガードを崩すだけでなく、妙にダメージがでかく、下手な通常技暴れやジャンプもつぶす。
常に投げでの読み勝ちを意識して使うと他の選択肢よりダメージ効率、成功率がいい。
ま、当て投げでなくハパ2の投げ批判になるけど、否定はともかく自粛する紳士なリーマンは決して少なくはない
>>105 リングアウトとかも嫌いそうだねそういう人って。
なんだかな。
VF4のダウン攻撃でキレてた奴と同じ匂いしかしないな。
大体ハパ2ってバグ以外調整しないのが売りなんだから
バランス悪いとか当たり前だろ
そういうキツイ状況に追い込まれれるまでに読み負けてるのに、それを認めようとしないからいつまでたってもヘタクソなんだよ
それにストUは投げが打撃に化けたときの通常技の強さも投げの強さのうちに含まれる
ベガや春麗の当て投げが強く感じるのもそういうことで意図的な調整してある
キャラ特性みたいなもん
>>105 「投げが本命」キャラ群にしか目が行ってない。
気絶させてナンボのキャラもいるのに
「当て投げは効率がいい」なんて、それはないわ。
打撃入れたくて、1Rを投げで費やした挙句負けるなんてザラだもの。
決死の飛び込みをガードされた瞬間の落胆といったらもう、ね。
DTバソとかその類型だろ。他にも挙げていったらキリがない。
111 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/27(木) 12:25:09 ID:IpBvNDmzO
スト2の当て投げの攻防は本当にシビア。
否定する人がいるのも止むを得ない。
>>105の言うように自粛する人がいるは本当の話。
結構長くスト2やる人でも、たまに当て投げにイラついてるのを見る時がある。
で、その人が当て投げを否定するなんて言ったのか?
イラつく事はあるよ
負けが込んでる以上そう感じる事はある
それで感情のままに戦法否定したりはしないけど
使用するかどうかじゃなくて戦法として受け入れてるかどうかが肯定否定の分かれ目なんだってば
>>112 ゴメン、ミスった。
スルっておいて。
>>111 そのシビアな例えはギルティの青キャンでも成り立つのね。アッチは使って当然なのに同じシビアでも当て投げが特別な理由が知りたいんだけど?
>>111 ×スト2の当て投げの攻防は本当にシビア。
○スト2の当て投げ絡みの攻防は本当にシビア。
言葉は正しく使いましょう
で、何度も言うけど「じゃあ当て投げ無しでガンガードをどうやって崩すの?」って話になるわけだが
中段?無いキャラもいるしガードに専念してれば充分切り替えれるよ
削り?適した技が無いキャラはどうすんの?
それに時間切れまで削っても引っくり返せないなら甘んじて負けろ、と?
歩き投げ?そんな無駄なリスク背負ってどうすんの?ってか半分バクチじゃねえか
>>111 つまりお前はこう言いたい訳だな…
『否定派はスト2以外のゲームやってろ』
と…。
>>111 自粛したいなら自粛すればいい
「俺が使わないからお前も使うな、当て投げ使うやつはクソだ」っていうのが否定派
ただ自粛してるだけでは否定派とは言わない
118 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/27(木) 15:58:22 ID:IpBvNDmzO
>>117 >「俺が使わないからお前も使うな、当て投げ使うやつはクソだ」っていうのが否定派
なぜ?2ちゃんで今までそういう否定派も存在した、というだけで、それで全てを決めるのはおかしいだろ。
大体「ゲーセンに自粛する人がいる」がいて、それが否定派かどうかという事が話題になってるのに、なぜ突然2ちゃん内の傾向のみで否定派の性格を決めつけようとする?
現実とネットを混同してはいかんよ
>>118 過去ログよめ。
リアルには肯定派も否定派も居ない。
ネットで苦蛇巻いてるのが否定派ってだけ。
便宜上、否定派以外の人を肯定派と呼称してるだけで。
トンデモ理論を振りかざして他者の中傷を行う人々はカテゴリ外。
>>118 で、おまいさんは当て投げ肯定派をどうしたいの?
>>111の後半も「そんな人は肯定派にもいっぱいいるよね」ってだけで何が言いたいのか解らない
121 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/27(木) 16:16:32 ID:IpBvNDmzO
>>119 自粛=否定ではないが、自粛する人は見方によれば否定派とも言えるんじゃないの?
なんせ自分の意思で使わないんだから。
リアルに否定派がいないなんて決めつけるのはやめたまえ
>>121 好き嫌いやらムカつくかどうかならともかく「否定」とか言い出す奴なんぞおらんよ
そんな奴、今では全く見かけないな。昔は確かにいたかもしれんが。
つーか今はある程度対戦が盛んなところではそんな舐めプレイ通用しねえよ。
>>121 それは『好き・嫌い』ということであって存在の『肯定・否定』ではない。
状況がよく分からないなら過去ログ読んで来なさい。
>>121 昨日の個人の特定の話はどうなったの?なんでも逃げてうやむやにすればいいってモノでもないよ。
あと、そろそろ自分自身の責任の持てる意見を書けよ。お前の推量ばっかでソースは無いし、結局逃げ道のある言い方しかしなくて最後にお前が逃げて終わるんだよ。
126 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/27(木) 16:53:46 ID:IpBvNDmzO
>>125 >昨日の個人の特定の話はどうなったの?
ってまだなんか話す事あったか?
言ったよな
俺は2ちゃんの話し相手がどこの誰かなんて詮索するつもりはないって。
つか特定されたいの?もしくはしたいの?
ここは匿名の掲示板だ。
下手な考えはよそうな
>>121 どのような見方をすれば否定派と言えるのか根拠を詳しく。
一応言っとくが自粛してる人間でも「俺は使わないが、お前が使う分には文句はない」は肯定派だからな?
肯定派
当て投げは普通に使う。
相手が嫌いでも使用する。否定派が当て投げが戦術の一つであるのを理解しないのを是正しようとする。
また相手が下手だと罵倒する
↑
容認派 中間。
↓
否定派
当て投げを使わない。
使うと文句を言う。
俺に言わせると肯定派も否定派も腐ってるよ
また第三者(笑)のフリをした否定派か。その芸風も飽きた。
否定派はワンパターン過ぎるんだよな。
弁論も対戦も。
花粉症派
どこにも属さないが目が痒く鼻が止まらない。
スレに書き込まれた使用キャラだけで相手を特定できる。
花粉症の割にやけに鼻がいいな
>>128 肯定派の中にも当て投げ使わないのは存在するって何度書かればわかるの?
使わないけど使われるのはOKなのは肯定派だよ
で、容認派って何?正直この議論においては「害」にしか見えないけど
>>121 >過去ログよめ。
かころぐよめ。
カコログヨメ。
Read a past log.
これなら目に触れるかな?
>>133 過去スレで、
「肯定派」では語感も悪く、包括する語句の意味も広範囲すぎるから、
肯定派の呼び名は「容認派」で無ければ絶対に嫌だと駄々捏ねた
肯定派が一人いたんだよ。確か15〜20スレのどこかあたりに。
その言葉使い出したのは一部の肯定派だ。
その頑固さたるや「教科書に進出と記すな侵略と書け!」
と猛抗議していた中国人のようだったよ。
類似スレの涙目書き込みにワラタwww
>>136 これか。
>935 Name:俺より強い名無しに会いにいく [] Date:2008/03/27(木) 17:57:16 ID:IpBvNDmzO
>
>なんか肯定派ってどーしても否定派を悪者に仕立てたいみたいね。
>議論で相手に敵意向き出しの人達って、子供っぽくてダサイよね
・俺は肯定派だ
・肯定派の数の暴力が目に余ったら肯定派だった俺が交渉カードとしてスレを立てた
・肯定派を根拠もなく罵倒していたのは、罵倒されると悔しい事を分からせるための和平につなぐ演技だ
なんて偉そうに言い放ち、幾層も塗り重ねた大義名分は単なる
苦し紛れの言い逃れで、結局本音はこれってわけか。
「w」は本当にみっともない奴だな。
>803 名前:俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日:2008/03/21(金) 23:23:54 ID:86f6P8LN0
>当て投げを使う、相手が何をしようが文句は言わない→純肯定派
>当て投げを使わないけど相手が使っても何とも思わない→容認系肯定派
>当て投げを自分からは使わないけど相手がやってきたら使い始める→対応系肯定派
>自分は使わないし相手が使うのも気に入らない→否定派
>自分は使わないけど使う人ってダサいよね→w、雑草の人
>自分は使うけど相手が使うのは気に入らない→自己中
>当て投げも灰皿も台バンも何でもアリ→DQN、機知外
>こんな感じじゃないの?
ちょっと上に埋もれかけてる発言だけど
>>97 肯定派の発言を理解出来てないことはわかりました。
或いは悪意を持って曲解しているか、脳内で肯定派の発言を勝手に捏造しているか。
わからない部分があるなら質問するなりしてしっかりと理解をしてください。
悪意を持って曲解しているなら論外です。
脳内の肯定派の発言に対しての反論なら掲示板には書かずに脳内でお願いします。
そもそも肯定派の発言は否定派の否定発言を受けて出されたものです。
自分が行動を起こしたのは自分の行動に対する結果が気に食わないからだ、矛盾していますね。
それと、肯定派は当て投げを使え等とは発言していません。
使わないのは自由ですので、使った場合の仮定は無意味です。
そもそも使う前から貴方の思考はとんちんかんなので変わってしまう心配自体不要です。
>>137 どう見て斜に構えている俺ってかっこいいってアピールが見えてきて噴くな
もしかして肯定派が使用キャラ書きまくってるのを見て初めてそれが
個人情報なんかには成り得ないことに気付いてしまったんじゃないだろうか
>>133 否定派の中にも文句言わずに否定だけの人も存在する、と何度言っても理解されないのと一緒かと。
「文句を言わない」なら書き込むのは変だろ
サイレントマジョリティかよ
使われるのは構わないが自分は使わない、
使われるのは構わないが自分は嫌いだ、
そう言う書き込みは何度も見たことあるけどね。
文句を言わずに否定する、
って言うのは否定派が存在すると主張する以外見たことがない。
使われるのは構わないが否定する、って主張してるのは居たけど
あれは一方的に否定すると言いまくるだけで発言の意図が不明だったし。
でしまくってるスレより
937:俺より強い名無しに会いにいく 2008/03/27 19:49:10 IpBvNDmzO
ダサイものはダサイっつーこっちのスレはお気楽で居心地いいな。
回りくどい理屈ばっかの肯定派は、せいぜい総合スレで無駄な議論でしまくってるといいよ
ここでボコボコにされて重複スレで泣き言言うヤツってダサいよね
146 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/27(木) 22:09:31 ID:2BsOpyv/0
ぶざまだ
で、なんで当て投げ否定してるの?
この質問には一度も答えてくれたことがない。
150 :
否定派:2008/03/27(木) 23:38:40 ID:McsOFcew0
端的に言うとリスクに対してのリターンが大きすぎるからだろ。
肯定派と否定派でリスクとリターンに対する感覚が違うからどちらかの感覚で相手側を説得しても無駄なわけで
>>端的に言うとリスクに対してのリターンが大きすぎるからだろ。
そんなん当たり前じゃん。読み勝ったボーナスなんだから。
いっつも限定条件でその場だけを抜き出して語るね
凄い、勝てる方法発見!俺って歴史的???
勝ち方は、とにかく投げること!
そうすると、凄く勝てる!
ちなみにだけど、ボクはこれで、格闘ゲームクリアしました!
みなさんもやってみてください!
ちなみにこの情報を本などのほかのとこで紹介する場合は
ボクを通してください。このスレにかきこんで金の相談をした後
掲載することをボクが許可いたしますので。
ちなみに本当に凄く勝てます!この勝ち方はファイナルファイトとかで
かなり通用しました!!!ラスボスまでいけます!!!!
やってみてください!
ちなみにエイリアンVSプレデターでも通用しましたよ!!!
強い強くないの部分では平行線だろうね。
ただ強いと感じるかどうかと、実際に否定するかどうかと言うのは別の話。
リターンが大きすぎるから使うな、と言うのであれば
それは俺の気に入る制限を設けてプレイしろ、と強要しているだけ。
そもそも強いと感じるからと言ってそれを理由に否定をしない、
と言うのが否定派の総意。
当て投げ禁止なんて言う気はないし、当て投げする人を批判するつもりもない。ただ、当て投げは強いと思う。
これだけの事で否定派扱いされるのか?いくら何でも強引すぎないか?
当て投げを仕掛けられるような状況に追い込まれてる時点で負けてるんだよ
有利な状況を作ってn択を迫るのは格ゲーの基本
だから「言うのであれば」って仮定してるでしょ。
ただ今は「否定する理由」を聞かれて答えているんだから
否定しようとしていると考えられても仕方ないと思うよ。
>>157 過去ログってかせめてこのスレぐらいは読んでから書き込んでくれ
当て投げが強いって言うと、それだけでやりこみ不足っていわれるんだぜ
>>159 否定なんかしないよ。
立派な戦術の1つだと思うよ。
ただ当て投げは強いと思っているだけ。それだけで否定派扱いされるのが納得いかなかったから・・・
>>162 だから、何のゲームの当て投げのこと?
俺は当て投げが強いメジャーなゲームと言うとスト2以外思いつかない
それ一つだけを抜き出して「当て投げは強い」って言うのは乱暴だと思うぜ
そんな言葉足らずな主張していると誤解されるよ
>>162 過去ログ読まずに発言したり、あまり馬鹿っぽい発言すると否定派だと思われる。
注意しれ。
>>162 「なんで否定するんだ?」
「リターンが大きすぎるからだ。」
この流れだと否定しているように見えない?
156は私だけど「当て投げを否定するならば」、と言う状況に対する発言であって
>>162が否定しているから云々の話のつもりじゃない。
お互い会話の流れに誤解を招く表現があったってことだと思う。
誤解したりさせたりしたのは謝る。申し訳ない。
166 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 00:41:38 ID:bqH9A062O
あ〜おもしれーwww
ちょっと書き込んだだけで馬鹿が釣れる釣れる釣れるwww
いい暇つぶしになったわ〜
ぢゃーおやすみ〜♪
後釣り宣言は負け犬の遠吠えにしかならないぞ。
縦読みとか「仕込み」がないと。
当て投げが強すぎるとか言って思考停止してるような奴は格ゲーに向かないわ
家でリモコンコントローラでも振ってるのがお似合い
つか、あれで釣れて面白いって量かね?たかだか10レス内ぐらいで
これ以上話を展開させられないから後釣り宣言しているようにしか見えない
ゲームに負けた人が怒りながら立てたスレはここですか?
>>166 お前が最初に書き込んだのは0:12、釣り宣言が0:41
どんだけ早漏なんだよ、チンコ輪ゴムで縛れ
こういうことをするからますます否定派の信用が無くなるんだけどね。
よせよ
本当は顔真っ赤にして歯軋りしてるんだ
それで悔しくて眠れない
ギルティの一撃必殺技って強いよね。リスクとリターンがあってないよね。
寝言もいいとこだな。
初代は即死相当強くなかった?
確か直前ガードでも殺界したからな
しかも決まったら試合終了だし
まあアレは家庭用だから許されたんじゃね?
177 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 02:21:59 ID:71hbu8Nq0
殺界も一撃もいらないじゃないか。
ほぼ全キャラでチャージキャンセル使った即死があるんだから。
GGX以降の一撃はリスクにリターンが見合わないのが殆どの「趣味の技」になったけどな。
>肯定派の中にも当て投げ使わないのは存在するって何度書かればわかるの?
いないよそんなの。
空気読んで使わないんだったら、否定派。
自分で肯定派だと思ってたなら性同一性障害みたいなもんだな。
だから過去ログ読めと
>>178 とりあえず『当て投げ否定』の定義を言え
「自分は使わないけど、相手が使うのは認める」
これが否定派なら『何を』否定してるんだ?
キチガイ=肯定派OR否定派
残り容認派でよくね?
今までの流れを鑑みるに、
単に容認派気取った基地外が新たに現れるだけかと。
容認派って名乗ってるので空気読めてないのがほとんどじゃん
俺は肯定派だけど、最近の肯定派の質の低下ぶりは酷い。
相手の意見は全く聞かず勝手に否定派のレッテル貼りをして容赦なく集団で叩く。
本当に排他的な奴等の集団に成り下がってしまった。
これなら否定派の方が謙虚な分まだマシだわ。
私女だけど
俺は日本人だけど
俺は肯定派だけど
>>186 マジレスすると謙虚な否定派というのはあり得ない訳だが。
『メーカーの提示したルールで自由に遊びましょう』というのが肯定派。
『俺が気に入らないから当て投げはダメ』というのが否定派。
否定派の主張はただのわがままだよね。
何が質だよ。
元々現状に文句なくプレイし続けてきてたのが肯定派なのに変わってるわけねぇだろ。否定派が現状を変化させたケースなんか皆無なんだからよ。
いい加減否定派は正々堂々としてみたら?ほんと見てて哀れだよ。逃げる事と、一見さん装うのと、肯定派名乗る事しか出来ねぇのか。
このスレで当て投げの強さ弱さについて語れるようになるのはいつの日か。
語ろうとしただけで弱い否定派扱いだぜ。
だからゲームによって違うんだから纏めて話するな
個別の話なら該当スレに行け
それとも、全部のゲーム共通の話ができるのか?お前は
隔離スレだから。ココ。
ハパ2スレで暴れた人も居たけど、こっちに誘導されてたから。
>>191 >>166みたいなのが居る限りは望むべくも無いが。
主観で語ってもいい。その代わり裏付としての理論が必要。
きちんと理論立てして書き込めば議論レスが返ってくる。
反論が多い場合は、それだけ理論に穴があるという事。
反論される=叩かれると考えるならば議論以前の問題。
ついでに。総論としての「当て投げの強弱」は結論が出てる。
システム・キャラに付随する各論なら議論の余地はあるとは思うが。
>>191 例として個別のゲーム名を挙げて
当て投げの強さ弱さを語るのはいいが、それでは解決にならんぞ。
『強いからダメ』なんて道理はないだろ。
(まさか『強キャラはダメ』『強いコンボはダメ』なんて言うまい?)
肯定・否定を語るなら是非というか善悪というか、そういう問題になる。
そして残念ながら未だ否定派からは『当て投げ=悪』の証明がなされていない。
善悪の問題じゃなくてさ
実戦で使用して
1、成功率はどんなものなのか
2、成功後のフレームはどの程度有利なのか
3、実際のところどのくらい混ぜるように意識配分すれば強いのか
なんかはタブー視されてると思うんだよね。
2、なんかは投げてしまうともったいないなんて意見も聞くけど
じゃあ、投げ以外の選択肢で投げ後程度の有利フレーム取れるかっていうと
意外にそんなこと無かったりするんだよね。
>>192が読めないから弱い否定派扱いされるんだよ
でしまくってるスレより
942:俺より強い名無しに会いにいく 2008/03/28 11:21:21 iwZFIy+EO
肯定派こそなんで肯定すんの?
当て投げしたきゃ勝手に当て投げすればいいのに。誰も邪魔等しない。
わざわざネットで肯定するその意味は?
943:俺より強い名無しに会いにいく 2008/03/28 11:24:03 qAljBexHO [sage]
わざわざネットで否定してるからじゃない?
三分でツッコまれててワロタ
945 Name:俺より強い名無しに会いにいく [] Date:2008/03/28(金) 18:16:02 ID:iwZFIy+EO
こっちのスレをコピペばっかしてるのでお返しに。
当て投げ総合スレ23
194:03/28(金) 17:02 JAeftSmeO [sage]
肯定・否定を語るなら是非というか善悪というか、そういう問題になる。
そして残念ながら未だ否定派からは『当て投げ=悪』の証明がなされていない。
肯定否定と是非や善悪って意味違くね?
なんで「当て投げ=悪」の証明なんぞせにゃならんの?
肯定否定は主に認める認めないって意味だろ?
勝手に事の善悪にまで話を発展させるのは、宗教じみててダサイ。
またお得意の「法律なければ人殺すのか」理論が飛び出たな。
ワンパターンすぎる。ワンパだから当て投げも返せねーんだよ。
ついでに、罰せられる法律がなければ人殺してもいいのは法律で保証されてると過去に何度も言ったのだが。
とっくに論破済み。
>>199 レスがついてたwww
946 名前:俺より強い名無しに会いにいく[age] 投稿日:2008/03/28(金) 18:33:01 ID:9oQgXQMX0
ていうか当て投げが善であることの証明も肯定派はしてないよな。
禁止されてないことはやっていいから善、て言い出して
じゃあ法律なければ肯定派は人殺しをするって話になってんだし。
だそうだ。もうオツムにカビが生えてるかスが入ってるかのどっちかだな。
元の話から整理すると、肯定派の主張は「システム上可能な行為を禁止する理由は無い」だよな?
これを踏まえて、上の
>じゃあ法律なければ肯定派は人殺しをするって話になってんだし。
の文を法律→システム・人殺し→当て投げと置き換えると…
「じゃあシステムなければ肯定派は当て投げをするって話になってんだし」
日本語になっていません。この程度なんだな。本当に呆れた。
否定うんぬんの論議をするわけだから
@投げから連続技が入るゲーム
A発生が早くスカりモーションが無いゲーム
など、投げが有利めのゲームでないと、議論にならないと思う。
個人的には否定派がどの程度のゲームまでダメかと思っている
その線引きも知りたい。
> 953 名前: 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日: 2008/03/28(金) 19:09:05 ID:9oQgXQMX0
> >波動拳もソニックブームも善である証明されてないから使うなよ
>
>
> 「波動拳否定派とかいないから」使っていいと思う。
> これが使っていい理由。 いたら状況に応じて使わない。
世の中のザンギ使いが波動拳を嫌だと言わないとでも思っているのか?こいつ
マストゥーリアスなんか尚更
くそ、吹いちまったw
『是非、善悪』と書いたら『善悪』だけに注目し、しかも宗教になりますか。
普通はまず道徳という観点にならないか?
否定派は随分ファンタジーだなあ。
メーカーの決めたルールを遵守しているんだから『善』に決まってるだろ。
それだけの理屈がどうして分からないのか理解に苦しむ。
これが否定派クオリティなのだろうか…。
結局議論をしようとすると
肯定派からは罵倒され、否定派からは回答が帰ってこないんだ。
お前人の話聞いていないからだよ
>>205 お前が人の話を聞いた上できっちり語るなら罵倒されないよ
>>195とか
>>202の内容でとりあえず自説を挙げてみろ
自説を挙げずにグダグダ言ってるから叩かれるんじゃねーの?
当て投げでしまくってる奴ってダサいよねw
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1198772339/962 962 名前:俺より強い名無しに会いにいく[] 投稿日:2008/03/28(金) 19:54:03 ID:iwZFIy+EO
>>958 >やはり最後はそれか。
>「ゲームの中ならなんでもあり」
>「システムで出来る事は全てOK」
>そんな意見に納得する奴がいると思う?
>相手が嫌に感じるケースだってある訳だぜ?
>ゲームの中だろうと相手が不愉快に感じたらそれは「善」とはなり得ん。
>後肯定派は「システムだから」ってのいい加減止めろや。
>開発者が提供したのをいい事に、システムのせいにするのは子供っぽくてダサイぞ
結局、これが否定派の限界なんだよな。
「相手が嫌に感じるケースだってある訳だぜ?」ってなんだよ。
対戦ゲームなんだから相手の嫌がることをするのが当たり前だろ。
攻撃されることを嫌がる奴がいる、ガン待ち戦法を嫌がる奴もいる。
それらすべてを否定していたらキリがないし、ゲームが成り立たない。
ひらめいた!
開発者の提供したシステムに従うのが嫌なら、
否定派は自身で開発したゲームを遊べばいいんじゃね?
つか否定派は何の権利があって当て投げを否定するんだろうね?
開発者や店舗(ローカルルール)ならいざ知らず、
一個人の『感情』だけでルールを制定するなんて傲慢すぐるだろ。
>「相手が嫌に感じるケースだってある訳だぜ?」
「他人に自分のプレイスタイルを押し付ける事」は
最大級の「相手が嫌に感じるケース」でございます
だから否定派は自分のプレイスタイルの押し付けをやめてくんない?
わざわざ向こうのスレの発言をコピペしてる奴はキモイ
それより向こうのスレでレスしてるやつは何なの?
>>211 馬鹿、向こうのスレは感想スレ(笑)だぞ。
向こうで反論したらスレ違いになってしまうじゃないか。
>>143 ここは総合スレであって、「当て投げに文句を付けるスレ」ではないよ。
書き込むことが文句を言うことに直結するわけではないと思う。
相手の嫌う、苦手とする所を攻めるのは勝負事の常套手段
変化球が苦手な打者には変化球で攻めるだろうが
216 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 21:16:13 ID:mzn+n+rc0
>>209 それは豪鬼も同じ。
過去に「当て投げはいいが豪鬼はダメ」って奴が何人もいたぞ?
>>216 一部の人間だろ?
まるで肯定派全体がそう言ったみたいな言い方はよせ。
ただ豪鬼はローカルルールで禁止される場合があるぞ。某大会とか。
当て投げ禁止の大会ってある?
当て投げはいいが豪鬼は駄目。
別に考え方としては矛盾しないよ。
ゲームのバランスを崩すような行動は取らない方がいい、
と考えてるならなんら矛盾はない。
私もものによっては控えている行動もある。
斬鉄のA+Cとか。
ま、バランスが崩れるかどうかの判断基準は各個人の感覚だから
それを理由に人のプレイを制限してたらそりゃ論外だけどね。
>>216 で、何の権利があって当て投げ否定するの?
その発言だと豪鬼を否定する人が居るから当て投げを否定する権利があるって見えるけど。
219 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 21:36:19 ID:mzn+n+rc0
>>217 一部でもこのスレに「確実に」存在するから指摘しただけ。
>ただ豪鬼はローカルルールで禁止される場合があるぞ。某大会とか。
それがどうしたの?
禁止する大会があるから「豪鬼は卑怯」とでも言うつもりかい?
>>219 「少なくとも当て投げよりは『確実に』そういうローカルルールが存在する場合がある」ってこと。
あ、理解できなかった?
悪かった。当分ROMってる
222 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 21:44:08 ID:mzn+n+rc0
>>218 >当て投げはいいが豪鬼は駄目。
>別に考え方としては矛盾しないよ。
開発者の用意したキャラクターに不満があるなら、そのゲームをお前がやめればいいだけの事。
プレイヤーに文句言うのは完全なお門違い。
>で、何の権利があって当て投げ否定するの?
>その発言だと豪鬼を否定する人が居るから当て投げを否定する権利があるって見えるけど。
否定しないよ。
俺は当て投げも豪鬼もぶっぱもなんでもアリ派だから。
お前みたいな「当て投げだけ」を肯定する奴が気に入らないだけ。
都合が悪くなると豪鬼の話にすり替える
逃げないでちゃんと当て投げの話をしてくれないか?
224 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 21:45:43 ID:mzn+n+rc0
>>222 >お前みたいな「当て投げだけ」を肯定する奴が気に入らないだけ。
おいおいエスパーがいるぞ。
>>218は当て投げだけ肯定している訳じゃないだろ。
>>224 悪い、もっとストレートに言うわ。
当て投げ禁止は豪鬼禁止以下。
それぐらい否定する要素がない。
227 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 21:49:14 ID:mzn+n+rc0
>>225 あ〜書き方が不味かったな。
そこはスマンかった。
>>222 考え方に矛盾があるかって話をしてるだけなんだけど?
挙げているのは自分の行動についてだけだし、
「人のプレイを制限してたらそりゃ論外」って書いてあるの読めない?
それと質問内容は否定派が何の権利があって当て投げを否定しているのか、なんだけど。
論点ずらさないでくれるかな。
>>222 ここは「当て投げだけ」を語る場所であるからして、
当て投げだけを肯定否定するのはスレの趣旨に沿ったことなんだが
ぺろり…
この汗の味は!
いつもの『自称肯定派』の味だぜ!!
231 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 22:01:15 ID:mzn+n+rc0
>>228 >考え方に矛盾があるかって話をしてるだけなんだけど?
だから普通に矛盾してるじゃん。
文句があるならやめればいいのにやめずに文句を言う。
>>222のレスちゃんと読んでくれ。
>それと質問内容は否定派が何の権利があって当て投げを否定しているのか、なんだけど。
自分の事を神とでも思っているんじゃないの?
>>231 自分の判断基準で自分の使う行動と使わない行動を決める。
基準の置き場所によって当て投げは使うが豪鬼は使わない、といったことにもなる。
どこに矛盾があるんだろうね。
日本語理解出来てる?
文句なんて誰も言ってないよ?
あ、別にレスはいいから。
最初から質問に答える気も無く煽るだけのために書き込んだみたいだしね。
233 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 22:21:20 ID:KxrBw1Zr0
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
大会やその筐体でのプレイで「豪鬼禁止」のルールが無ければ豪鬼を使うことは
全く問題ないんじゃないのか?
厨プレイ全開なら誰かが倒してくれるだろうし、豪鬼使っててもいわゆる
「敗者に敗北以外の何物をも与えない、完全で華麗な勝利」とやらで相手を倒せば
文句は出てこないんだから問題ないんだろ?
まあ、「敗者に敗北以外の何物をも与えない、完全で華麗な勝利」
ってのがどんなのなのかは言いだしっぺの否定派が逃げたからもうわからないけどな。
肯定派は相手の戦い方にアヤ付けたりしないからな。
あれが強すぎるから自重しろ、これは返し難いから自重しろ。
こんな事言っててゲーセンで対戦できるのか?
235 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 22:28:22 ID:v7FCSd1X0
当て投げは卑怯でもなんでもないが
その卑怯でもなんでもないものをやめろというのは卑怯だよね
向こう埋めてた奴
ひょっとして、善か悪か繰り返し出てたからwizなのか?
それとも昨日出たもどきやったせいか?
でスレは全部否定派の自演だろ。
あのスレ結局当て投げがダサくて悪だって事は最後まで説明できなかったみたいだけどね
なんにしても重複スレにレスすることは運営の作業を妨害することになるので
どうしても突っ込みたかったらこの総合スレにコピペするなりしてここで議論してほしいところだな
239 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 23:04:26 ID:6610SnUU0
18 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/28(金) 22:57 ID:jfnW05k2O
ささやき - えいしょう - いのり - ねんじろ!
19 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/28(金) 23:01 ID:3dQTpbk50
否定派が正しい理由を証明しようか?
このスレが削除されないことが何よりの理由さ。
つまり2ちゃんのシステムに許された行為である。そう証明されたといっていい。
20 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/28(金) 23:01 ID:qAljBexHO
いしのなかにいる
必死で保守しといてよく言うよ
今まで重複スレいくつも削除されているのに何を言うwww
これって咎められなければ何をしてもいいって思考だな。
しかもスレ削除の前科があるから再犯なわけで。
>>232 お前、頭大丈夫か?
「当て投げはいいが豪鬼は駄目」←思いっきり相手に強制してるじゃんw
自分の判断がどうとか話をすりかえるのはやめてくれるかな?
それともお前は自分のレスすら覚えることができない知能なのかな?
243 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 23:34:05 ID:bqH9A062O
不思議な事がある。俺の知り合いにも格ゲーやる奴がたくさんいるんだが・・・当て投げ否定派の大半は定職を持っているのに対し何故か肯定派には無職、フリーターが多い。
これは一体どーゆーことなんだろう?
別に豪鬼を使いたかったら使えばいいじゃん
当て投げ否定するレベルの人ならドーゾドーゾって感じだな
大会では使えないから自分では使わないけどな
肯定派はリアルじゃ声を大きくできないから
こんなとこでしか威張れないんだね…かわいそう
延々と2chで構ってちゃんをやるような否定派に身内がいること自体、驚きだな。
脳内ソース乙
否定派には過保護な身内がいると考えた方が自然じゃないか?
250 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/28(金) 23:47:32 ID:bqH9A062O
別に無職、フリーターが悪いとは言わないよ。
ただ無職、フリーターが当て投げ肯定派に集中しているのが不思議でね。
>>243 早漏だから、そろそろイッちまいそうなんじゃない?
↓再び釣り宣言どうぞ。
むしろ俺の周りには無職・フリーターがいない訳だが。
>>250の周りには多いんだな。類友?
当て投げ無い対戦なんてつまらないから嫌だ。
妄想だろうけど、仮に実話だとしても、知り合いに無職が多い時点でたかが知れてる。
実際は
>>250だけが無職じゃないの?
つまり馬鹿にしてる「無職及びフリーター」に議論で勝てない否定派涙目という事ですね
自分で自分を貶めて楽しい?
言葉につまると無職だのと言い出すのはお決まりパターン。
即ち敗北宣言。
いしのなかにいる
不確定名:だげき→なげをかわせないものたち
>>242 要らないって言ったのにレスしてたんだ。
スマブラしてたからチェックしてなかった。
「駄目」ってさ。
自分の行動を制限する場合にも使うんだけど?
私は最初の発言から他人に強制するのは論外だって言ってる。
その文章見ればどういう意図で駄目という単語が使われてるかわかりそうなものだけどね。
それとも単語ごとにどんな意図で使われてるのか解説してもらわないと文章理解も出来ないかな。
もっとも、他人に強制したところで矛盾は生まれないよ。
矛盾って言葉の意味わかってる?
当て投げは使ってもいい、豪鬼は使ってはいけない。
この二つが同時に成り立たない場合が矛盾ね。
気に入らないからゲームをやめる云々は矛盾とは全くの無関係。
で、強制した場合は矛盾ではないけど自分勝手な理由で他人の行動を制限する、
って言う問題が生まれるだけ。
あと、そっちのレスなんだけど。
1.矛盾はしていない←プレイヤーに文句を言うのは筋違い
2.矛盾はしていない←文句があるならやめればいい
3.矛盾はしていない←駄目と相手に強制している
とまあ、全く話が噛み合ってないんだ。
もし次レスしたとしてもまた的外れなレスなら無視するよ。
>>260 >>218は
>>216に対してのレスだと思うんだが、
216の言っている「当て投げはいいが豪鬼はダメ」って奴は、
218が言っている論外なヤツだったんじゃないの?
で、自分で論外と言っているのに矛盾は無いと言っているので、
それは変だろう、と突っ込んでいるのではないだろうか。
自分は当て投げしないけど
別に相手に当て投げ禁止とか言わないし
されてもいい
ってどっちかっていうと当て投げ肯定してね?肯定派じゃね?
容認・・・いや。なんでもないんだ
264 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 04:18:58 ID:IFWU42sKO
自分でやらなきゃ肯定してるとは言えんだろ。
むしろ自己否定派の方がふさわしい。
ボクシングにおけるクリンチみたいなもんか?
他人に使うなと強制するのが否定派
それ以外が肯定派
267 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 05:03:56 ID:IFWU42sKO
強制強制ってどうやって当て投げしないのを強制するんだっつーの
赤の他人を「当て投げするな!」って脅すの?
そんな人いる訳ありません
>>264 ふむ
そうすると、プロ野球でシンカーを投げない(投げれない)ピッチャー、及びそれ以外の全ての選手は
シンカー否定派という事になるのか
まぁまったく別のものでは例えは良くないな。格闘ゲームにしよう
立ちギガスが出来ない人は(出来ないのだから当然自分は使えない、使わない)立ちギガス否定派になるのか
というか、自分が選んだキャラ以外はそのキャラを使ってないのだから、全て否定という事になるのか
中々楽しい新説だな。自分がやらない=否定派ってのは。実に斬新すぎる
>>267 何でレス書きっぱなしなの?
会話できない人?
270 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 08:06:59 ID:lgrEpInU0
26 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/29(土) 07:08 ID:IgjVas560
肯定派は「当て投げが善であることを証明できた」って虚勢張ってるけど
そ も そ も 当 て 投 げ 使 っ て 人 に 誉 め ら れ た り し な い だ ろ
重複スレ保守しながら遠吠えしてるよ
>>270 春だからか、ここ最近随分馬鹿が増えたねえ
「当て投げ使っても誉められない」って、じゃあこの馬鹿は
飛び道具撃つ度に「ナイス波動拳」とか
誉められるゲーセンでやってるのか、キモ
272 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 08:21:23 ID:IFWU42sKO
>>268 否定派に「自己」をつけていただきたい。
「当て投げ自己否定派」
何やらストイックな響きがあってカッコいいとは思わんか?
出来ないというよりも、自分の意志で己にしない事を課している場合に適用される。
もしくは出来ないのを誤魔化すのにも有効。
「立ちギガス自己否定派」と名乗れば、立ちギガスが出来ない等とはまさか周囲は思うまい。
いしのなかにいる
「自己否定」って言葉知ってる?
そもそも当て投げが善である必要はないだろ
悪でなければいいだけの話
276 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 09:14:24 ID:juw18T7w0
このスレには
重複スレにレスする馬鹿はおらんな…?
>>260 無駄な長文ご苦労様。
俺の言っている「矛盾」は
>>261の人が言っているとおり。
それとも矛盾の意味を知らないお子様なのかな?
どちらにせよ話をはぐらかすだけでこちらの問いには答えられないようだからもうレスはいらないよ。
無駄にスレを消費するだけだしね。
そろそろカレーとアニメの話に戻ろうぜ?
279 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 09:41:04 ID:IFWU42sKO
カレーの話なんかやめてくれ!
余計腹減るじゃねーか
スーパー開くのは10時からなんだぜ?
好奇心でオーストラリアの道端にいる緑色のアリを食べた
すっぱかった
じゃあアニメの話だな。
っつっても見てるアニメかぶってる奴はいるのか…誰かDTB見てる奴はいないのか。
明日終了のハヤテはまぁ無難な話になりそうだし語る事もないな。
個人的願望なんだが、バンブーブレードも良いがマテリアルパズルもアニメ化してほしいと思うんだ
>>267 赤の他人に使用キャラの公開を強要させておいて自分はしない人はいるな。
>>266 それはおかしい。
強制派、もしくは暴言派としてくれ。
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
前も肯定派ってアニメの話に逃げてたな
肯定派はアニメオタか?
キモいんですが…
いい年こいて「ハルヒ萌え〜」「こなたは俺の嫁」とか言ってる姿が目に浮かぶわw
>>287 当て投げの話をしないという意味では、お前の書き込みも一緒
ちゃんと否定するなら否定してみるが良い良い良い(残響音)
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
>>287 そのキモいアニメヲタにボロクソに言い負かされて涙目の負け犬がお前。
しかし最近はアニメ話も食いつき悪いのだわ。早く紅茶を淹れて頂戴。
292 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 14:40:30 ID:teE5nSwY0
いつも関係ない話題に話を持っていったり
重複スレに逃げこんでる否定派に
まさか逃亡呼ばわりされるとはね
>>287 真面目に聞きたいがハヒルとこなたって何?
>>261 論外なのは「自分の考えを他人に強制すること」ね。
私は最初から「考え方に矛盾がない」って言ってるだけ。
矛盾があるって言うならどう矛盾してるか指摘してもらえる?
やりこんだ末に当て投げは強いと言っている否定派に
やり込み不足、当て投げを使わないほうがおかしいと
考えを押し付けるのも俺はどうかと思うぜ。
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
>>296 やりこんでるかどうかはわからんが
>当て投げは強いと言っている否定派に
嘘書いてんじゃねえよボンクラ
ゲーセンで仕事だとか働いてると言う奴は、大抵が劣等感持ったパチスロの客寄せ。
何故劣等感持ってるかと言うと、働いてないのがばれるのが嫌でスーツ着てる奴が多いから。
そいつらが喋る内容は決まって日給15000、肩こった、投げつまらない、に終始。
そのくせ、永パ、削り、投げは当たり前のようにやる。やられたら台バンする癖に
んで、強い奴には乱入しない。基本は知り合いか、自分より弱い奴にしか乱入しない
要約すると「仕事で疲れてる俺にイライラさせるな」←実際に聞いたので俺にとっては(ry
こういう奴はでかいゲーセンになればなるほど多くなる、パチスロの練習台があるから。
格ゲーの為にパチンカスになる奴が結構多い。カイジだかアカギ見てる奴も多いし
まぁ根幹がDQNなだけかもしれんけど
ソースは格ゲー歴15年の俺
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
.:::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ
`! !/レi'rr=-, r=;ァ レ'i ノ
,' ノ !'  ̄  ̄ " i.レ'
( ,ハ 'ー=-' 人! まあ、とりあえずゆっくりしていけよ
,.ヘ,)、 )>,、_____, .イ ハ
( )',.イ ヽ、__ノ 「ヽ.レ'ヽノ
ノヽ/ ';::ヽ、/iヽノ::i Y ∬ _
ri !:::::::`ー┘:::! i [ ̄]'E )
./ヽー-,イ:::::::::::::::::::::!ンi  ̄/`/
>>296 すこしでもやり込んでればどういうシチュエーションで当て投げが効果的かわかるだろうに
否定派はやり込んでないから当て投げを「何処で使えば強いか」まで考えられない。
・ガード硬直している相手を一方的に投げるのは卑怯だ
・同時押しキャンセル完璧なら投げとの2択でループじゃないか
・動いたら昇竜拳、動かなかったら投げでループじゃないか
こんな台詞は「不特定多数との対人戦」をきっちりやり込んでれば出てこないはず。
故に、否定派は対戦をやりこんでるとはとても思えない。
なんか、否定派の書き込みを読んでいると
金田朋子と会話してるような気分になる。
まあ、金朋の発言は否定派の発言と違って
面白いがな。
あれだ
cpu神人豪鬼みたいなやつとしか対戦したことないんじゃね
そんなヤツがリアルにいたなら大会で優勝しまくりだろうけどな
前に誰かが言ってたことのパクリなんだけどさ、
「不快感与えるから当て投げダメ」ってことは野球で変化球返せないから嫌だなーって思ってる人に変化球投げるの禁止でみんなで楽しみましょう^^
ってことでいいのかな?
違うならどう違うのかを詳しく
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
308 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/29(土) 22:55:45 ID:2wIoNXBR0
否定派からは反論がないようだが
>>287の「ハルヒ萌え〜」「こなたは俺の嫁」の意味が真面目に理解できなかったので、アニオタか?って書いてあったので、実際にアニオタの奴に聞いてみた。
その結果、そんな言葉が出てくるようじゃ
>>287がアニオタだと思うんだが、そんなに自分がキモいのか?
自ら当て投げを使わない人を強引に否定派にしようとする事などから見ても、要するに仲間がいなくて仲間を増やしたいのかと思った。
肯定派のキチガイの発言が一番たちが悪いと
このスレを見てると思う。
>>306 昔のゲームと比べて今のゲームは当て投げがしづらいよね。
それは、ゲームバランス的に不満が沢山でていた為に、
メーカーが当て投げを弱体化させたからだと思う。
こういうのって、プレイヤーの不満を考慮した結果じゃないかな。
否定派はプレイヤーに文句を言う人、と思い込んでいるようだけど、
メーカーに意見を出す人もいるということを忘れないでいて欲しい。
>>312 改善されてるなら文句言う必要ないじゃん、掲示板で
それこそメーカーにだけ文句言えばいい
ハパ2はあえて昔の仕様なんだから文句を言うのは筋違いだし
>>312 いやまあそういう人もいるとは思うけど、俺が言いたいのは直に肯定派に文句つけてくる人たちに対してだよ。
つーかまた俺の質問スルー?頼むからたまには答えてほしいんだが。話逸らさずにな
だからね、否定派にも色々といるの。
文句言う人を否定派と言わずに妄言派なり、強制派なり区別してくれ、と。
>>315 いや、だって、そもそも何を例えているのかも分からないんだが。
それをどう違うか詳しくと言われても、答えられるのは君自身しかいないんじゃないかな。
当て投げが強いのがいいんじゃん。分かってねーな。
>>316 このスレにおける否定派は文句を言う人を指すんだよ。格ゲーにおける「当て身」が返し技を指す様にね。
そもそも否定って何よ?って聞かれてもこのスレの否定派は答えないわけよ。
否定派って名前を奇人変人と区別してまで名乗りたいアンタは何を否定したいのかな?
>>318 否定って何? に関しては過去に答えている人はいたと思うが。
当て投げがやり易いゲームをやらないことや、
メーカーに当て投げに関してバランスを見直するよう陳情するのもそうなるだろうし。
プレイヤーに文句言ったり、当て投げ禁止と強要するのもそうなるかな。
否定の形は色々だと何度か言われているよね。
何を否定したいか、は、
>このスレにおける否定派は文句を言う人を指すんだよ。
これかな。
>>316 えー
肯定「なんで当て投げ否定するの?」
否定「人に不快感与えるからに決まってるだろ!モラルがないよ」
とまあこういった人がいるわけで、
それを他にゲームに置き換えるとこういうことなんですよ、てことなんだが。
当て投げ=選択肢の一つ
野球の変化球も選択肢の一つで、相手の裏かいたりするよな?そのへんの駆け引きは同じだろ?で、その変化球が返せない人いるからって禁止にするのはおかしいだろってこと。
>>319 >プレイヤーに文句言ったり、当て投げ禁止と強要するのもそうなるかな。
この2つ以外はどうでもいい、好きにしてくれ
>>320 無敵技って何に相当するの?
あと、ガードキャンセルは?
ジャンプで回避したいんですが?
ブロッキングしたので俺のターンのはずでは?
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
『俺のターンのはず』(笑)
あのね、相手は君のターンにさせないように攻めてくるんだよ?
なにその俺法則の押し付け。
無敵技:タイミング誤ったり読まれると負け 球種読みスイング
GC:相手が油断してないと決まらない セーフティバント
ジャンプ回避:事態があまり好転しないし失敗すれば負け 際どい球をカット
ブロ:バットに当たったからといって必ずヒットになるわけじゃない ゴロやフライもありうる
暇だから無理矢理当てはめてみた。
>>320 さっきも言ったけど、このスレで否定派って呼ばれる人は奇人変人なわけ。当て投げ使った人を叩く正当性や、人に強要をする権利は存在しないだろって事がスレの中心なの。
どうしても否定派って名乗りたいなら現在否定派って呼ばれる人達を撲滅するか、現在の否定派の理論(当て投げするヤツはクソ)ってのが正しいのを証明してくれ。
327 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 10:09:16 ID:CFnvyJFlO
↑誰が奇人変人だ
それはお前の事だバカ
愚痴スレに引きこもってればいいのに…
>>327 あ〜ゴメンよ。間違えた。お前はキチガイ、狂人って呼ばれてたね。キティ君。
で、何のゲームのどのキャラの話だっけ?
330 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 10:41:49 ID:CFnvyJFlO
肯定派って日付変更してID変わっても、同じ人かどうか確認してるとしか思えないよな。
専用ブラウザで分かるんだっけ?
普通そこまでする?ちょっと理解出来ないな
ID変わったら分からないよ、同じ人かは
分かるようなら否定派が怖がっている個人情報なんか直ぐ分かるだろうねぇ
まぁ誰かみたいに判別されるような特徴があることを同じようにいってたら直ぐ分かるだろうけどね
>>330 特徴のある頭悪い文章書くから同一人物認定されるのさ
「感情で議論して何が悪い!」とか言う人とかさあ
333 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 10:57:48 ID:CFnvyJFlO
感情論がどーこーは知らんが、否定派を奇人変人呼ばわりしてる奴がいたから俺はそいつに噛みついただけ。
何か問題でも?
IDとか関係無しにバレバレだし
>>327みたいに感情ばっかで論理的な意見が言えない奴とかさあ
>>333 今までの流れを見ればどう考えても否定派が奇人変人キチガイなのは明らかだし
336 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 11:03:09 ID:CFnvyJFlO
よし
じゃあ否定派が奇人変人である事を論理的に説明してくれ。
ただし「過去ログ読め」じゃ納得しないからね
>>336 他の人がみんな理解してる事をたった独りのアホのために説明するとかめんどいし
新参なら理解できるまでROMるか過去ログ読むかWiki読むのがスジだと思うし
住人として長く過ごしてるのにわかんないんじゃもう手遅れだし
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
341 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 11:28:25 ID:CFnvyJFlO
全然論理的でもなんでもないじゃん。
要は奇人変人って罵りたかっただけなんだろ?
最初からそう言えばいいのに。
罵るのを正当化なんかするもんじゃない。
呆れたよ
>>341 >罵るのを正当化なんかするもんじゃない。
>罵るのを正当化なんかするもんじゃない。
>罵るのを正当化なんかするもんじゃない。
・・・・・・・・・・・・え?
今までの行動の積み重ねの結果罵られるようになったのに、
「過去ログ読め」を否定するんじゃどうしようもないだろw
>>341 流れを理解できないばかりか逆ギレ・・・
向こうから頭の悪さを体現してくれたわけだしこりゃもう説明不要ですな
別にアホ独り納得出来なかろうが勝手に呆れてようが一切影響力無いしどうでもいいし
オイ、ID:CFnvyJFlO
いいからsageくらいしろよw
別にsageを強要するわけじゃないけど
sageが池沼チェッカーとはよくいったものだな
罵倒厨自重汁。
まともにカレーの話もできやしねぇ。
日曜出勤でカレーを同僚と食いに行ったが、結局定食屋に変更になったよ
じゃあやっぱりカレー関係ねえじゃん
ダブルスタンダードというのも頭の悪い否定派の特徴だったりする。
もうね(ry
> 罵るのを正当化なんかするもんじゃない。
「肯定派が気に入らないからダサイっていう」といった人がいるわけだが
でしまくってるスレより
40:俺より強い名無しに会いにいく 2008/03/30 13:41:32 CFnvyJFlO
「奇人変人」と否定派を罵る肯定派に「バカ」と言っただけで、大勢から袋叩き。
何なのあいつら?お仲間の暴言まで容認する人達ってダサイよね
あぁ、やっぱりいつもの頭の可哀想な人なのね
うん、わざわざ向こうの発言をコピペするなんて頭の可哀想な人だよね。
別に当て投げを嫌おうが使わなかろうがメーカーに仕様変更希望出そうが
そんなことじゃ叩かれやしないんだけどね。
叩かれるとしたら叩かれるような行動取ってるんだよ。
人を中傷したり、人の行動制限しようとしたり、人の話を聞かなかったり。
と言われても理解出来ないんだろうなぁ。
ちなみに
きじん 【奇人/▼畸人】 性質や言動が常人と異なっている人。変人。
向こうは議論スレじゃないからって言ったのは否定派だしね。
発言を抜き出してこっちで議論する分には問題ないんじゃないの。
自分らを隔離するために自ら立てたスレなんだから
こっちでやってることに文句言う筋合いこそないだろう。
最近の吉牛は店員の接客態度がなってない
いしのなかにいる
でしまくってるスレより
42:俺より強い名無しに会いにいく 2008/03/30 13:54:59 CFnvyJFlO
他スレのレスをものの2分でコピペして晒すのってダサイよね
最近肯定派そればっか。
いや、ダサイっていうよりは粘着的なものを感じる
負け惜しみいただきました
ここから逃げ出して重複スレで愚痴るヤツってダサいよねw
いしのなかにいる
KOFみたいにキャンセルして連続技になってるのは当て投げとはいわないよね?
打撃がガードorヒットしてから投げ成立の間に抜けれるけど
その猶予が少ない場合、当て投げって言われるんだろうけど
実際打撃から何フレ以内で投げが成立すれば当て投げになるんだ?
でスレ2の負け惜しみワラタw
『当て投げして誉められないだろ』とか言っているけど、
対戦格闘やっていて前進したりパンチ出して誉められる奴はいないだろ。
それくらい当たり前の行為な訳で。
『なんで嫌われるんだ?』の問いには『嫌っているのは否定派だけ』と言わざるを得ない。
絶妙のタイミングで技を出したり決まったりすると「上手い!」と思う時はあるけどな
まあ当て投げでも同じ事だが
いしのなかにいる
そもそも善だと誉められるって意見が幼稚すぎる。“善い事をしたら誉められなくてはならない”とか絶対ボランティアとかした事ねぇよ。
見返りが無きゃ善とは言えないなんて考えは人としてどうなのかね。
エリアルから投げ
サムスピで昇りから投げ。
こいつらは当て投げ?
KOFは連続技だと思う
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
367 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 18:03:13 ID:KRboF+9e0
すごく肝心なことだけど
削除依頼されてるスレにレスすることはしてはいけないんです。
スレを保守することになるから。
368 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 18:55:31 ID:ObCA8Rt90
369 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/30(日) 20:40:45 ID:ObCA8Rt90
53 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/30(日) 19:17 ID:IzXtP0G00
>対戦格闘やっていて前進したりパンチ出して誉められる奴はいないだろ。
>それくらい当たり前の行為な訳で。
語るに落ちたな。
当たり前の行動はそもそも善とは言わない。
善でも悪でもない普通の行為。
何を言っているのかわかりません
だから善でも悪でもなく普通の戦法だと昔から言ってるのに
さすがキチガイは格が違うな
肯定派は別に当て投げが善だなどと言ってないわけだが。
否定派が当て投げを悪だと喚くからそれを証明しろと言う話になった。
証明出来ない否定派が悪でないなら善であることを証明しろと言いだした。
と言うだけで当て投げが善だ悪だって言ってるのは否定派だけ。
善でも悪でもない普通な行動なので使ってもなんら問題ないと言うのは肯定派の昔からの意見。
2ちゃん来る前に国語の勉強してこいと言いたい
***スルー検定中***
この当て投げの是非に関する話題は議論する価値の無いものです。
プログラム上で取れる行動に善も悪もありません。
以下の項目を心に留め、他のスレッドをお楽しみください。
・このスレに常駐する「当て投げ否定論者」には議論して解決する意志がさらさらありません。
( ´_ゝ`)サラサラアリマセン
・ある程度理解している人たちはこのスレを見ることはありません。
熱くなって色々な例えを出して論破しようとするその若い行動はすべて否定論者の思うツボです。
( ´_ゝ`)ツボデス
・切れて長文を書き込んだり、人道的に諭したりする行動も意味の無いものです。
( ´_ゝ`)オレヲカマエヨ
・善悪の定義や道徳、カレー、アニメ、ニート、ひきこもり、使用キャラなどの燃料を投下して
意図的に理論を循環させることでレスを伸ばすのが目的です。
( ´_ゝ`)ノバスノガモクテキデス
・まさかこの世に、ただ単に他人が自分のレスにアンカーをつけて議論を戦わせるのを
毎日の楽しみにしている人種が存在するなんて信じられないかもしれませんが
社会の懐の深さをしみじみと噛みしめつつ、スルーしていきましょう。
( ´_ゝ`)タノシイナ
・若者がこんなことに時間を使うものではありません。
( ´_ゝ`)オッサンモナ
それもう飽きた…というか最初から面白くないんだが
あ〜、俺は当て投げを善と言ったような気がするが、
それは善と悪『しか』ない二極化した話だぞ?
何度も何度も何度も言われているが『当て投げは悪である』を証明しなければ善になる訳で。
悪魔の証明って知って(ry
つか当て投げを普通のことと認めてくれるなら
『当て投げに文句を言う奴の方がおかしい』ってことになるのだが…
否定派は酒でも飲んでいるのか?
結局否定派の主張ってこうだろ
「当て投げは普通の戦法だが俺は返せないし
肯定派がムカつくので当て投げくらっただけでもムカつく」
そもそも対戦なんだから善悪なんて言い出す方がアレだけどな
まったくだ。
過去ログ読んだら例えで「善悪」と出ただけじゃないか。
要するに「やっていいこと/悪いこと」で判断すべきだろ、本来は。
で、当て投げはやっていいことに属する。悪ではないのだから。
「あることの証明」はできるが「ないことの証明」は極めて困難。
当て投げが悪いことだと言うのならば、それを論理的に証明する必要がある。
そもそもやってはいけない事ならメーカーは初めからそんな物を作らん。
当て投げができないゲームを作るわ。
このスレには佐藤さんが多過ぎる。
佐藤さん、人間は自分が駄目人間だとは認めたがらないものです。
だから、自分より駄目な人間を常に探しているんです。
ネット上に他人の悪口が溢れているのはその為よ。
身の回りに自分以下の駄目人間を見つけられなかった人達は、
あったことも無い誰かに駄目人間の烙印を押して、自分はそれ以上だと思い込みたいからなのよ。
虚しいよね。他人の悪口を言ってる間だけが、自分は大丈夫って安心できることなの。
でもそんなの本当の救いにはならないのよ。いっそ思い切って、自分はただの駄目人間だと認めてしまえば楽になれるんじゃない?
自分は只のニートで、年下の女の子にまで哀れみを受けている駄目人間だって。
そうですよ、認めちゃいましょうよ、佐藤さん。
認めちゃいましょう、佐藤君。
認めましょう。認めましょう。認めましょう。
認めましょう。認めましょう。
認めましょう。
>>379 そいつは頭が伝説の馬鹿レベルに悪いよね
じゃあ、当て投げ以外の戦法は
「落し物拾ったくらい感謝される」のかっつー話だよ
画面の端で待ち続けたら対戦相手が感激しながら
握手を求めて来たりするゲーセンなのかしら?キモ
>>383 おおお。俺、そんなゲーセンあるなら絶対当て投げなんて使わないぜ!
そうか、つまり否定派は当て投げをその試合で一度も相手が使わなかったら感激の涙を流しながら相手に感謝し続ければ良いんだよ
…まぁ、キモすぎて近寄りたくないけど
善=感謝されるってのが壊滅的に頭悪いな。
道徳的に正しければ全て善に決まってんだろ。善行の善と勘違いしてんなよ。
でしスレより
61 加藤大貴 2008/03/30(日) 23:49:24 ID:tpTNCH4RO
嫌がる人がいる=悪つまり当て投げは悪。
ハイ、証明終わり。
そもそも対戦で(以下略
>>387 そいつはアホなコテつけてるし釣りのつもりなんじゃないかな?
釣りだろうが本気だろうがアホには違いないが
縦読みだよ
がる
い
総合スレの話題にレス返してる時点で
「複数のスレッドに分ける必要性が無い」
→「ダサいスレは重複スレ」
と言うことになるんだが…
まぁ論破してくれるらしいから一応言っとこう。
当て投げ以外あらゆる行動が善であることを証明してね。
出来なきゃ格ゲーではあらゆる行動をとってはいけない、
もしくは格ゲーとは悪である行動を取り合うゲームだ、ってことになるから。
いしのなかにいる
波動を先読みしてジャンプされるのを嫌がる人がいる=波動を飛び越すのは悪
波動を遠距離で打つのは卑怯=波動は悪
波動を(ry
393 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 06:39:22 ID:e+136Bni0
62 名前:加藤大貴 投稿日:2008/03/31(月) 00:50 ID:MKt8Bk4SO
要はモラルの問題。
63 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/31(月) 02:22 ID:iaPorgKy0
このスレってスト2における当て投げに限って
議論してるの?
勝手にそんな気がしてるんだけど、どうなんだろ。
64 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/31(月) 02:28 ID:EaQlQv6wO
いしのなかにいる
65 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/31(月) 03:56 ID:5pI/RwmH0
肯定派っていつも言い返せなくなると
>>57-58みたいになるよね。
そこがダサいよねw
66 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/03/31(月) 04:44 ID:9aqEgROhO
いしのなかにいる
394 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 06:39:49 ID:DNHrJb5WO
嫌がる人が存在すれば、その戦術は「悪」ともなり得る。
当て投げスレである以上、その戦術の中から「当て投げ」をピックアップさせてる訳だ。
他の戦術がどーこー言っても無駄。議論の妨げ。
だがそれをすぐやってしまうのが肯定派の欠点と言えるな
「嫌がる人が存在すれば、その戦術は「悪」ともなり得る」
その前提が間違っているんだから話にならんよ
いい加減それを証明してほしいもんだが
396 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 07:14:23 ID:DNHrJb5WO
別に間違ってない。
世界中の格ゲーマーに、当て投げ嫌がる人が1人もいないって言い切れるか?
確実に存在するのは間違いない。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
別にやるやらないの問題じゃなくて、嫌がる人もいる事もちゃんと認識したまえ 肯定派の諸君。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
その人が「悪」と感じるとしたら、その戦術は「悪」にもなり得るという事だ。
ずいぶんと苦しいいいわけじゃないか
変化球嫌がるバッターが悪だと主張したら変化球は悪か?
キリスト教がドルイドを悪だと主張したらドルイドは悪か?
別に悪でもない戦法を悪呼ばわりして叩いた挙句
論破されると重複スレを乱立して
削除依頼スレにまで乗り込み
無関係なスレを荒らす否定派は悪だと思います。
逆に勝負において相手が嫌がらない戦法というものがあるというのなら教えていただきたいものだね
>>396 お前を嫌う人間も確実に存在してるから、お前の存在は悪だな。
否定派が相手を中傷する正当性を証明出来ずに、肯定派が主導で建てたスレで都合よく話題を当て投げに限定するな。
毎日毎日無様に重複スレに逃げ込む癖に一度逃げたら出てくんな。
>>396 ・嫌がる人が一人でもいれば、その戦法は「悪」
・当て投げスレだから他の戦法は関係ない
どう見ても詭弁です、本当にありがとうございました
>>396 お前の考え方怖すぎるわ
自分と対立する意見を持つものは悪って常軌を逸してるよな
否定派はテロリスト並の危険思想だからな。
道徳に反した発言しかしないし存在そのものが悪。
>>396 完全に間違いです。
本当にありがとうございました。
ハパ2では強すぎるんで読みの選択肢から意図的に外す人はいるけどな。
しかも大体相手と意見が合致したりする。
また肯定派が多数で一人の否定派を叩いてるな
今までにも数の暴力に対して散々指摘されてきてるのに理解出来てないのか?
内容の正否は関係なしに、そういった姿勢だから嫌われるんだよ
そもそも当て投げは「システム上可能な行為」であるだけで「やっても良い」と公認されてるわけではない
肯定派は「出来る=やっても良い」と勝手な解釈してるんじゃないのか?
もしそうなら肯定派と議論の余地はないな
日本語の使い方が根本的にわかってないから、まずはそこから理解させていく必要がある
「一人でも嫌だと思ったらそれは悪」
おいおい日本の教育はどうなってるんだよ
ゆとりってレベルじゃねーぞ
ただ、たまに空気読まずにいきなり当て投げしてくる奴がいて
そいつは俺が怒って択に仕込んだこっちの当て投げが返せずに
ボコられていくってのは良くあるパターン。
409 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 10:56:28 ID:DNHrJb5WO
>>397>>402>>403 だから「悪」と断定してるんじゃなくて、「悪にもなり得る」って言ってるじゃん・・・
分かりやすく言うと「悪と感じる人がいる可能性もある」という事だ。
誰も「当て投げは悪の戦法だ!」なんて言ってないだろ
なんで肯定派ってそんな極端なの?
勘弁して欲しいよ全く
はいはい可能性はありますね。1ナノ%くらいは。
でも悪じゃありませんから。完全に。寝言は寝てから言えよ。
>>409 それで結局何を言いたいのかはっきりさせられないなら言い訳にすらなってないよ
>>409 あのな。
ごく一部の人間のために多数が犠牲になれと?
その思考こそ反社会的であり、協調性の欠片もない、
いわゆる正真正銘の「悪」の考え方だぞ。
著しく常識が欠落していると言わざるを得ない。
肯定派はよく変化球を口に出すが、少年野球は変化球自重だろ。
成長期の子供は骨がまだ硬くなく固定されてないから、変化球ばかり投げると
骨が曲がったまま成長してしまうって理由で、公式ルールでは明記されてないが、
普通は監督が選手に禁止して自重と言う形をとる。常識だろ。
変化球認めてる少年チームの監督がいたらそいつは人間のクズだ。
他にも、剣道で「突き」は高校生になるまで練習でも試合でも大会でも禁止だし、
二刀流も社会人じゃないと公式戦出れないぜ?
こっちはルールに明記されているし、各種武道どの武道も危険な技や行為に
対して細かい取り決めや自重がある。
だから、やる方はお手軽で入力でき、初心者が返せない、中級者も返しづらい、
上級者も裏の選択肢で食らう、初心者狩りは初心者に対して多発して
初心者を嬲るような「当て投げ」は禁止にするのが当然だろ。
当て投げは野試合では有名な上級者どうし以外では自重、
大会なら当て投げOKが明記されていない大会は禁止ってのが正しい。
>>413 変化球はお手軽?突きはお手軽?
出直せ。
だったらゲーセンにこないで一生草野球やっててください。
いしのなかにいる
と書こうと思ったんだけど新参者なんで、申し訳ないんだが教えてほしい
ここってもともとは「当て投げ」の戦法とかキャラを話し合うスレだったのか?
それとも「当て投げ」の是非を議論するスレ?
>>414 お前こそ出直せ。
当て投げはお手軽の、お手軽の部分だけ他のスポーツに重ね合わせて曲解か。
日本語出来てないのは肯定派だな。
アフォの子
>>414にもわかるように、少し補足を入れてやる。
変化球は少年野球において自重が常識。
だから、変化球を話題に当て投げを正当化するのはお門違い。
正当化したいなら当て投げ使用許可を明記している大会か、
野試合なら当て投げが強力とならない有名人どうしで。
突きはあくまで、禁止事項は他にもあると言う別例。
当て投げは初心者が返せない、中級者も返しづらい、
上級者も裏の選択肢で食らう、初心者狩りは初心者に対して多発して
初心者を嬲るので自重すべき。
>>415 変化球が少年野球で自重されてる事は話したが、
草野球の話などしてないが?
おまえもアフォの子?
>>416 総合スレ。
当て投げの話題ならなんでも許容範囲だ。
●当て投げの是非を語る
●当て投げの対策を語る
●当て投げの上手い決め方を語る
●当て投げを食らって負けた奴が愚痴る
●その他当て投げに関する話題
どれでもOKだ。jk
今の俺は「当て投げにおける、変化球を引き合いに出すこと」を否定している。
少なくとも、佐藤さんだとか、アニメだとか、カレーとか、いしのなかにいるは荒らし行為だ。
自重しろ。
あと、ダサいよねwとかってのも荒らしだろ。
重複禁止といわれてるのに平気で重複立てて、
当て投げを語るつもりはなく、当て投げ肯定派をダサいと罵るだけ。
「今日も当て投げを食らって負けた。3連敗だ。
台のむこうから「コイツ、よえーwww」とか聞こえてきた。
俺に勝って、俺より上手いと自負するなら
当て投げなんてお手軽じゃなく、体力調整や布石を駆使して
華麗にスパコンで俺に勝てよw
そうしたら俺より実力があると認めてやるよ
あんなお手軽戦法で勝つ奴はダサいよねw」と書くべきだろ。
わかった。
突きと変化球の共通点だが、選手生命を破壊すると言うリスクだ。
当て投げでプレイヤー人生絶たれたやつなんて、不良にぼこられたやつしか聞いたことがねぇ……
>>417 バカか、変化球も突きも理由があるから自重なんだろうが。サッサと当て投げ禁止の理由を出せよ。
手軽だからとか理由にならねぇから。ならレミーで春麗に当て投げしてみろ。否定派的な考えなら1%でもキツイと思う人がいればキツイって事なんだろ?
なんで少年野球?
じゃ、万が一当て投げが悪だって結論がついにでたら
そこからどうするの?
まだ、このスレの中だけの結論だよね
これをきっかけに何か運動を起こすの?
ほんとはスルー検定をコピペしてるひとが言ってることのほうが正しいんじゃないの?
まだまだ春だから何人も釣れるとは思うけど、もうこのぐらいでやめておいたほうがいいんじゃないかな
「論破」っていう単語だけに魅力を感じるのは、やっぱり世間並みの常識からみた変なんじゃないかな
少年野球での変化球も剣道で高校生未満の突きもルールで明確に禁止されているしどちらの理由もお手軽で初心者には返しづらいではないんだけど?
>だから、やる方はお手軽で入力でき、初心者が返せない、中級者も返しづらい、
>上級者も裏の選択肢で食らう、初心者狩りは初心者に対して多発して
>初心者を嬲るような「当て投げ」は禁止にするのが当然だろ。
これって自分は下手糞ですって言ってるようなものじゃん
普通なら中級者が返しづらいなんて絶対言わない
>>420 それで十分だろ。
変化球だって間接的な理由だ。
>>421 理由は2度も書いたろ。よく読めよ。
格ゲーにおいて初心者狩りは大問題だろ。
レミーでチュンリとかキャラ特定しすぎ。
特別弱い例だけ挙げるなんて詭弁だな。
>>422 初心者に当てはめている。
>>423 俺は今は、変化球を引き合いに出すのを否定したいだけだ。
その次のことは、俺の否定が正当であると納得された時考えればいい。
今の段階でも俺自身自分の言ってる事が少々苦しいので、
本当に次にいけるか怪しいのに。
しかし、本質の苦しい部分でなく、どいつもこいつも反論するのにお手軽で、
返すと議論を横道にずらせるかもしれない言葉尻だけつついてくるな。
論議のレベルが低いったら無いな。
ちゃんと本質の苦しい部分突いて来いよ。
>>424 お手軽にばかり目をやるな。
誰も突きや変化球がお手軽とはいっていない。
お手軽は当て投げだけ。
>これって自分は下手糞ですって言ってるようなものじゃん
じゃあ、動画見てて当て投げを返せない事がある、ウメハラは下手糞か?
>普通なら中級者が返しづらいなんて絶対言わない
論拠のない断定行為、詭弁だな。
こちらはウメハラも食らっているのを論拠にしているが、
お前は論拠無しに「絶対言わない」と豪語。
詭弁しか使わないクズは去れ
>>425 今度は初心者狩りに逃げるか。なら初心者以外にはOKだな?どうやって初心者って判断するんだ?お前初心者に乱入すんのか?最低だな。
レミー対春麗は特別だから除外なのに、戦術の内の一つ当て投げは特別視して否定ですか?vs初心者なんてほとんど発生しない状況を特別視するのは詭弁じゃないのか?
>>426 じゃあ、ウメも喰らうから波動拳も昇龍拳も禁止だな
初心者に厳しいお手軽戦法は他にもあるけど当て投げだけを
特別視する理由が語られてないぞ
あと議論相手をクズと罵るなよ、クズ
429 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 12:13:58 ID:DNHrJb5WO
VS初心者ってほとんど発生しない状況か?
割と頻繁にある状況だと思うが
その日にもよるけどな。
要点を言い忘れた。
>>424 >少年野球での変化球も剣道で高校生未満の突きもルールで明確に禁止されているし
じゃあ、こちらの思う壺だな。
肯定派は、当て投げを変化球になぞらえて例えている。
そうなると、少年野球で禁止されている変化球になぞらえると、
初心者に対する当て投げは完全禁止でいいってわけだな。
そうじゃないと言うなら、当て投げを変化球になぞらえる事自体が
例えとしてナンセンスということになる。
●変化球になぞらえて当て投げは禁止
●当て投げと変化球は関係ない。例えとして不適切
どちらにしても俺に有利にしか転ばないが、後者でいいよな?
後者が成立すれば、俺は今日のところ出て行くが。
>>426 ウメハラだって通常技もコンボも必殺技も食らうから全部ダメだよね?
当て投げは別だなんていわないよね?別だと言うならちゃんとした理由を言ってね
こっちの論拠はウメハラとか関係なく当て投げもコンボ等も読み負けて食らってるから
読み負けてても投げ返せるなら投げなんていらないだろ
>お手軽にばかり目をやるな。
>誰も突きや変化球がお手軽とはいっていない。
>お手軽は当て投げだけ。
じゃあ比べる価値もない題材だね
>>428 >じゃあ、ウメも喰らうから波動拳も昇龍拳も禁止だな
お前がそうすれば?
俺は変化球になぞらえる事が不適切である事を論じたいだけだ。
>あと議論相手をクズと罵るなよ、クズ
その論法だとお前がクズだな。
俺の場合は少なくとも議論相手でなく、詭弁を弄する議論の妨げ相手にクズと言ったんだが。
>>427 >>429が代弁してくれた。
その件に関しては
>>429と論じ合え。俺の要点とはかけ離れる。
>>432 俺が波動拳を自粛するのはなんの問題もないんだよ
否定派は相手に禁止を強要するから問題なんだろうが
初心者の返しにくい他の戦法はスルーかよ
>>431 >ウメハラだって通常技もコンボも必殺技も食らうから全部ダメだよね?
>>432を読め
お前だけ、通常技もコンボも必殺技も自重してろ。
そこは俺の論点ではなく、言葉尻だ。
>じゃあ比べる価値もない題材だね
相手の論点もわからない上に、日本語までわからないなら、議論に参加するな。このクズ。
>>426 だったらまず、コテハンぐらいは用意してじっくり議論してほしいと思う
>>433 当て投げ禁止強要の話はどうでもいい。
まあ、あえて俺が強要しているもの挙げるなら
「当て投げと変化球をなぞらえるのをやめろと強要」だな。
そちらが論点であり、大事な部分だ。
>>435 IDがあるだろ。俺は固定IPでIDを変えれないから、
今日が終わるまでは同じIPだ。
「当て投げとスポーツの戦法をなぞらえる事が例示としておかしいこと」を
説得できずに0:00になったら俺の負けでいいよ。
じゃこの時点で変化球の話題をやめれば、次の話題に進んでくれるのか?
お前が納得させるためだけに「当て投げは悪」と
みんながここに形だけでも書き込んでくれたら
その時にはこの板を卒業してくれるのか?
お前会話したいだけなんじゃないの?
今の俺にとって一番大切なことは、
誰かが見当違いな例えを出したら
「それは見当違いな例えだ」と、否定派だけにでなく、
肯定派同士でも指摘しあえる状況が作れるなら、
俺は出て行くわけだが。
その肯定派同士の指摘が正常化すれば、
「肯定派が否定派を数でボコっている」という糞言い訳が否定できる。
>>438 >じゃこの時点で変化球の話題をやめれば、次の話題に進んでくれるのか?
そのとおり。
君のレスより後に述べた
>>439を読んでくれ。
それが重要な点だ。
>>436 おいおい、自分の書いた文章をよく読みなよ
初心者に厳しいお手軽戦法だから自重しる!って書いてるじゃん
これが強要でないとでも?
変化球の話は正直どうでもいい
>>439 肯定派同士が指摘しあう例えとして携帯から429を書き込んだわけだな
しかもちゃっかりageてる
439の補足だが、
本当に詭弁や屁理屈や間違った例えを数で押し通して、
ボコっている状況が実際にあるから俺が立ち上がったわけだが。
今のところのロードマップの次のマイルストーンは、
「議論状態における、本気で議論したい奴以外の排除」を行いたい。
まあ、おれは否定派なんで、最終的には否定したいわけだが。
外堀から埋めるって奴だな。まだ外堀の一角ですらないが、
大事な一歩だ。
>>441 そこは論点に付け加えただけの言葉尻だ。
「肯定派の変化球の例えが正しいなら、
当て投げをやめるべきだ」だろ。
「変化球の例えが正しくない」なら、強要できないし、する気はない。
「変化球の例えが正しいなら」、いきなり当て投げを否定できる。
それだけの話だ。
言葉尻と論点の区別がつかないクズは去れ。
>>439 例えが不適切だと思うなら、より良い例えを出してくりゃいいじゃねぇか。
例えが難しいにしても、やれクズだのってお前は煽りくれただけじゃねぇか。ちょっと前にも見た様な『俺がスレを導いてやる』みたいなヤツが変な方向に向かわすんだろ。
>>442 はぁ?
おれは携帯などもってないが?
アナログ人間で悪かったな。
勝手に自演扱いするなよ。
真面目に議論がしたいんだ。
的外れな認定厨は去れ。
>>413 少年野球で変化球云々はいわばローカルルールだろ
腕の(成長の)未熟なやつらは自重しろよってことで
つまりお前は下手糞ってことでおk?
お前は腕の未熟なやつらに熟練した人が合わせたほうがいいじゃん
プロが子供相手に本気を出すか?って理論展開でもしたいわけ?
>>443 じゃあ、お望みどうり変化球の話をしてやるよクズ
少年野球で変化球が自重されるのは「投げる」ピッチャーの
完成していない体を壊す可能性があるからだよな
その喩えなら当て投げを「仕掛ける側」に身体的デメリットが
ないと禁止や自粛する流れにならんだろ、カス
>>444 物事には順番がある。
ただ、当て投げ=悪といっても誰も納得しないだろ。
まず当て投げがどう悪であるかを、データや論拠を持ってないと
それこそただの煽りだろ。
俺がクズだといった相手は、詭弁を弄しているか、
屁理屈でごまかそうとしているかしている奴等で、
論議する気がないクズだから、クズだと言い放ったんだ。
クズはおいといて、
順番としてはまず、例えが間違っている事を指摘するのが先、
代替になる例えを挙げるなり、例え自体を禁止するなりは後の話だ。
決着がつく頃には格ゲーなくなってんだろうな
リトルリーグの大会とか見ると変化球普通に投げてるけどね
じゃあ例え話はどうでもいいからなんで否定するのか言ってみな
>>446 俺が下手かどうかと、
変化球が例えとして適切であるかどうかに関連性はあるわけ?
詭弁を弄するなといっているだろ、クズ。
>>447 >その喩えなら当て投げを「仕掛ける側」に身体的デメリットが
>ないと禁止や自粛する流れにならんだろ
そのとおり。変化球と違って、当て投げは身体的デメリットはない。
という事は、君のレスを正しいと仮定し、肯定すると、
「変化球を当て投げになぞらえる事が間違っている事」の証明ができる。
変化球は当て投げと違ってお手軽でもなければ、
逆に当て投げは変化球と違って身体的デメリットはない。
「全く別のもの」であり「例えとして出すには不適切」。
>>448 まずお前が言う「当て投げ」の定義を述べてもらおうか?議論にならないぞ?打撃ガードさせてから何フレームまでが当て投げなんだ?
>>443 なるほど、当て投げがゲーセンで横行してるからここで訴えている
ということでいいんですね?
>>450 それは投手に変化球を投げさせる監督が人間としてクズなだけ。
>>451 それは、後日だ。
まずは肯定派の間違っている部分、しかもそれの一部を是正だ。
肯定派が真面目に議論する気になるまでは、それを展開するのはまだ早い。
いいかげん一人一人にレスするの疲れたんだが、
そろそろ「変化球は当て投げの引き合いとしては不適切」
「不適切な例えはだすべきではない」でいいよな。
一人認めてもいいと言っているし、それ以外の奴は
言葉尻やどうでもいい部分だけしか論じようとしないし。
>>452 肯定派「変化球か直球かにヤマをはって違う方が来たら打てない
当て投げと打撃の読み合いは同じようなものだ」
君「変化球は少年野球では禁止されてるよ」
俺「それは『投げる』少年の体に実害があるからだろ」
君「そう、だから元々の喩えがおかしいんだよ」
どうみても支離滅裂です
えーと、今日のお客さんの言いたい事を要約すると
ボクチャン初心者だから当て投げ返せないんです><
って事でおk?
初心者相手なら当て投げに限らずどんな事をやっても負けんだろ
ってかそもそも初心者に乱入する時点でかなりアレ
喩えを使うとそこに噛み付くバカがいるから使うのは控えましょう。
>>452 詭弁を弄するってお前詭弁の意味調べてきたほうがいいぜ
お前が少年野球の例えを出したからそれを当て投げ否定する理由に関連付けてやったんだろ
それからお前はさっきからクズを連呼してるが議論の場で感情丸出しとかやめてくれよな
がきじゃねーんだからな
>>453 それも後の段階だろ。俺が一人で決めれることでもないし。
まずは間違った例えが横行しない事だ。
否定派の間違った例えはすぐにツッコミが入るが、肯定派の間違った例えは
何スレでも横行する現状を是正せねばならんだろ。
まずそこを是正せねば、何時までたっても肯定派が間違った例えで否定派を「ボこれる」から
議論にならん。
>>454 さらに後の段階だ。最終的に否定派が勝って、
全国的に当て投げ自重が風潮になったら、
メーカーにでも何でも「当て投げのないゲームを出すこと」を申請しに行くよ。
とりあえずここからは余談な、
おまえこそ、人が嫌がる当て投げを肯定して最終的になにがしたいわけ?
極端に制限された状況での差異を持ち出して、
「ここが違うから例えとしては不適切」というのは詭弁にもならない。
「対戦ゲームの中での一戦術」という意味で分かり易い例えだし、
当て投げにしても変化球にしても、誰もローカルルールレベルの話はしていない。
飽くまで『公式ルールに違反しない戦法かどうか』だけだ。
ローカルルールでの取り決めなんて話すに値しない。
>>459 真面目に議論する気のない只の噛み付きにクズと言い放っているだけ。
おまえもだよ、クズ。
>>457 全く日本語の読めないクズだな。
「間違った例えは肯定派同士でも是正しあえ」
といっているんだ。
もう結論書いてるのに、わからないのか?
>>460 どうしたいもこうしたいも、現状で満足してるで終了なんだけど。
実際否定派なんてここでしかお目にかかれないし、ここも何も変わってないよ。
>>456 支離滅裂になるのは「変化球が例えとしておかしいから
変化球を引き合いに出しつづける限り、論点が横にそれておかしくなる」
そういうことだ。
例え話は分かり易くするために似たような例を出す物であって、
「完全に同じ物でないと成り立たない」わけじゃないんだけどな。
それだと例え話自体が必要なくなる。
わかったわかった、この嫌変化球の人のために
変化球の喩え話は皆さん自粛しましょう
付き合ってすまなかった、ここからは当て投げの話で
>>460 ゲームに勝ちたい、これに尽きると思うが?
何でお前らは人の嫌がることってのを前面に押し出してくるわけ?
優劣をつけるのが目的である以上ルールの範囲内でできることをすることの何が悪なわけ?
喩えを曲解して論点をそらしてる本人が言うことじゃねーw
>>460 つまり「僕は当て投げってよく分からないけど否定します><」ってことか?
>>464 なら、それでいいじゃないか。
大方の否定派も「とりあえず2chで当て投げが悪である事を証明し、
2chらー間だけでも当て投げをやめさせたい」程度だろ。
肯定派が素直に「うん、当て投げやめるよ」って言って、
当て投げを見る頻度が実際に減ればそこで終了する。
新たにどこかのバカによって当て投げ否定スレが立っても、
「この板に当て投げを使う人間は一人も居ませんが」で終了。
簡単だろ。
>>460 すまんかった言葉尻にwをつけるのが大好きな異常者と同じで
語尾にクズをつけないと文章をまとめられない社会の底辺に住んでる方でしたか
>>471 この板に当て投げを使う人はいないから帰ってください
とりあえず、昼休み終わったんで、もう俺の敗北でいいよ。
とりあえず「肯定派の間にも間違った事や、論理としておかしい事を
言ってる奴が大勢いて、まともに議論するにはそれを是正しなければ
いけない事」を気にとめておいてくれよ。
特に
>>470とか
>>472とかが酷いよな。
曲解どころか、根本的に間違ってる。
>>473 今居る全員が「うん当て投げやめるよ」といって、やめてからだろ。
順番のわからない奴が肯定派には多いんだな。
ここまでおかしな事を言う奴が多いなら、
肯定派が間違っていると結論付けてもいいんだぜ?
まあ、それも後の段階か。
変化球の話を持ち出した人間が少年野球でのことを想定してなかっただけじゃん
つか競技においての特殊ルールが存在する所まで考えるやつは滅多にいないだろ
ただそれだけの事にこの否定派は鬼の首取ったかのような振る舞い
変化球の喩え出したやつはさぞ愉快だろうな
>>476 ああ、皮肉か。
あまりにウィットのない、バカ発言だったんでマジレスかと思ったよ。
>>475も皮肉だってわかってる?
それじゃ、俺のいいたいことは
「肯定派の間にも間違った事や、論理としておかしい事を
言ってる奴が大勢いて、まともに議論するにはそれを是正しなければ
いけない事」
だから。憶えておいてくれよ。
主張の根幹であろう部分に触れたのに、見事にスルーされました。
例え話にしてもレスにしても、都合の良い部分だけトリミングしないでください><
>>471 ここにはあなたの妄言を聞いてくれる人は
いないので自分の巣に帰ってください
つまり今までのお前のレスも見当違いな例え話だったということだ
はなから誰も真面目にお前の相手なんてしてないし
くるった奴がまた現れたなぁ程度のもんだ
さっさといなくなったほうがお互いのためにもいいだろ?
いい加減同じような芸風のやつを相手するのも疲れるんだよ
最後に、
>>477 >変化球の話を持ち出した人間が少年野球でのことを想定してなかっただけじゃん
「そこまで想定してなかった」では、「間違った例えを出したことの言い訳」になりません。
例えとして大事な事は1:1で事象をなぞらえる事ができ、かつ適切である事。
それが出来ないなら例えを出すべきではないし、議論にそれを出すのは詭弁でしかない。
>>475 自分で書いた
>>413のどこがおかしいかわからん?
「だから」以前と以降がまったく関連がないんだよ。まず自分の言いたい事をまとめてから書き込めよ。
>>481 言い訳と後出ししかしてないお前が言うか
>>483 よく考えたら言い訳と後出ししかしない、って雑草の人そっくりだな
最近、「たまたま否定派に奇人変人が多い」じゃなくて「奇人変人だから否定派」ってのが増えてるな。
それでいいのか?否定派。まず自分と同類視されてる連中をどうにかすべきじゃないか?
>>481 変化球の例えのどこが間違っているんだい?
焦点をあわせる場所をお前が故意にずらしているのが間違っているだろ
変化球の例え話で伝えたいことはあくまでも読み合いという点についてである
本人の体がどうこうだから自重するべきだということに関連した例え話としてではない
それこそお前の意見は詭弁以外の何者でもない
少年野球で変化球自重だから当て投げも自重…
まったく意味がわかりません
典型的な否定派だな。
相手の意見を聞き入れず自分の主張だけ押し通そうとする。
データや否定の理由を聞こうとすれば適当な理由を付けてスルー。
文章が読みやすかった分雑草の方がまだマシだったな。
>> ID:hBJ4LfcB0
貴重な昼休みにご苦労様でした、と。
もっと有意義な事に時間使おうぜ。
敗北したんだから今日はもう来るなよ?
涙目で仕事がんばれや。
>>487 詭弁だから分からなくて当然
分かったら否定派と同類になってしまうから気をつけろ
>>475 俺「当て投げの定義は?」
君「今はまだ早い」
俺「もしや当て投げ分からないの?」
君「お前は根本的に間違えてる」
俺はなんか変なこと言ったか?誰か教えてくれ…
>>481 間違った喩えじゃないだろ
お前が特殊条件下の少年野球の話を出すのが問題だと言ってるの
少年野球うんぬんを抜いて変化球の喩えがおかしい事を説明してみてよ
特殊条件下の事を出すことは詭弁でしかないよ
プロの世界でも「昔は」変化球は卑怯って言われてたらしいね
今では全くそんな事言われないけど
そういう意味では(否定派にとっては皮肉な事だが)
当て投げに対する例えとして変化球を持ってきたのは妥当かもね
>論議のレベルが低いったら無いな。
このキチガイは議論してるつもりだったのか…自分が頭が良いと勘違いした馬鹿って笑えるな。
例えの表現に必死に噛み付いて何が変わるわけでもない事も理解できん奴の議論のレベルは高いのか。
例えは頭の悪い否定派にも少しでも理解しやすいように使われてるだけで、例えがおかしいとか喚いても
その前提にある結論は全く揺るぎやしねーのにな。例えと結論の区別もつかない低能はもう来なくていいです。
比喩に関しては
>>493でFAだな。
当て投げは特殊条件下でのみ、不完全な状態で投げハメとして機能する。
強いか弱いかはシステム・キャラに依存するので、そこまで限定しないと比喩にならない。
>例えとして大事な事は1:1で事象をなぞらえる事ができ、かつ適切である事。
読み合いの選択肢として当て投げがある
読み合いの選択肢として変化球がある
相手が嫌がるから変化級を自粛したらつまらない
相手が嫌がるから当て投げを自粛したらつまらない
1:1で事象をなぞらえる事ができ、かつ適切だな。
>>497 あ、なんか少年野球の場合はあくまで自重らしいですよ。
499 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 14:16:29 ID:4j/aHypPO
クジラを食べるのは卑怯
アボリジニ虐殺したり増えすぎたからカンガルーを虐殺するのも卑怯
>>497 少年野球においての変化球の禁止は軟式だけだったはず
硬式使うリトルリーグで探しても出ないと思うよ
そもそも普通野球って言ったら硬球だしな
その軟式での変化球も戦術としてではなく
児童の成長を考慮してのことだから否定派が的外れ
502 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 15:59:48 ID:BSNKZUn0O
卑怯って言うなら変化球じゃなくて、
隠し球じゃないか?
実際は強い戦法ではなく、かつイメージがあまり良くないと似てる気がするぞ
当て投げは戦術の中に当然に組み込まれいてかつ必要不可欠な物
隠し球みたいに滅多に出来ないような事とは次元が違う
そもそも野球で例えること自体が、例えとして無理がある。
否定派もキチガイみたいに否定する奴と強いゲームで自粛する奴の2タイプいるからな。
あと、どれも普通に組み込むゲームばかりでもないと思うが。
506 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 16:42:23 ID:BSNKZUn0O
否定派の言うような当て投げは滅多に出来ないと思うぞ
否定派の少年野球の例えに吹いた。
物事の本質を見失う否定派らしい発言だなあ。
少年野球において変化球が好ましくないとされるのは何故だ?
当て投げを使うことで健康に影響を及ばすようなら自粛した方がいいかもな。
そんな訳ないけど。
508 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 17:40:42 ID:9rpw344x0
>>507 健康目当てが表向きの理由で打ちにくいとかの理由ではないらしいけど
ツーシーム、四本・五本投げ、アンダー禁止とか見ると理由がわからんw
少年野球の変化球もすごい変なルールだから例えにならん
>>504 お前もいい加減自分の低脳さに気づけよ
変化球→投手と打者の読み合い
当て投げ→攻め手と受け手の読み合い
この例えのどこに無理があるというんだ?
投手と打者でどっちが有利かわかるよな?
同じように当て投げも攻め手が有利という点でも、例え話としてはとても的を射ているんだぞ
510 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 18:13:54 ID:BSNKZUn0O
>>509 ずれてるぞ
変化球→将来性を考慮
当て投げ→初心者狩りと上級者の読み会い放棄等で対戦がつまらない
どっちが有利かは関係ない
>>510 それはhBJ4LfcB0が後付けで持ってきた比較対象であり
最初に変化球の例え話を持ってきた人は変化球→将来性などといった点には触れていない
変化球の例えはあくまでも読み合いという点においてのみ有効である例えであり
それ以外について的外れになるのは仕方のないこと
後付けで比較対象を勝手に変えられるのならば世の中の例え話は全て間違っているということにできてしまう
いつから変化球=少年野球の変化球に決まったんだ?
なんでそんなローカルルールみたいなのいつまでも引いているんだ?
キチガイが何だかんだとうるさいのです。
まぁどうせ否定派と会話がまともに成り立つわけもないからいいけどね。
何を言っても後出しで「〜じゃなくて実は〜なんだよ!」とか言って論点をどんどんズラしていくからな
ところで「ウメハラですら食らう=だから当て投げは酷い、凶悪」、ってよく否定派が言うけどさ
「上級者同士の対戦でも普通に使われてる戦法」って普通は考えるんじゃね?
なぜプロ野球ではなく少年野球を引き合いに出すのか?w
自分の対戦のレベルが少年野球並だとでも言いたいのか?w
517 :
加藤大貴:2008/03/31(月) 18:50:49 ID:MKt8Bk4SO
肯定派が追いつめられて必死になっているのがよく分かります。
追い詰め…?
>>517 これが追い詰められているように見えるなら幼稚園からやりなおしてくることをお勧めする
520 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 19:11:27 ID:BSNKZUn0O
いつみても爆釣オンラインだな
>>519 こんなキチガイを受け入れる幼稚園の身にもなれよ…迷惑だろ。
522 :
加藤大貴:2008/03/31(月) 19:21:51 ID:MKt8Bk4SO
反論できないから相手を釣り扱いするとはねぇ・・・
肯定派が哀れに思えます。
もういい加減に否定派(常識派)を認めて楽になったらどうでしょうか?
悔しいとは思いますが自分の間違いを認める勇気も大切だと思いますよ。
そういうお前は反論と呼べるもの一切していないで煽ってるだけだろ
世間一般の常識からすれば勝ち誇ってる「つもり」の可哀想な人
>>522 負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>522 クソコテは自分の巣にお帰り
市民権が得たいならこんな所で愚痴ってても始まらんよ
さっさとメーカーに要望出すなり、自分で当て投げのないゲーム作ってこい
>当て投げのないゲーム
3Dでいいじゃん。
527 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/03/31(月) 20:53:44 ID:BSNKZUn0O
>>326 打撃で有利とって硬直切れた瞬間投げるのは3Dの基本
529 :
加藤大貴:2008/03/31(月) 21:40:11 ID:MKt8Bk4SO
肯定派は楽しむより目先の勝利にこだわりすぎ。
もっと心にゆとりを持ちましょう。
精神科医やカウンセラーも定期的にカウンセリングを受ける、
というのがこのスレを読んでるとよくわかるなあ
頭のおかしい人を相手にしてるとこっちもおかしくなりそうだ
>>529 逆じゃね?
勝利にこだわるから、自分の価値観で相手の行動を規制したがる。(否定派)
駆け引きを楽しんだり、心に余裕があるから相手の行動を束縛する気がない。(肯定派)
無限なんかは心に余裕があったら使わないと思うけど、
当て投げは読み負けて隠し球にやられる相手がかわいそうだからやはり使わないな。
心に余裕があるから使うというのは詭弁じゃないか?
>>532 何度も言われているが肯定派ってのは当て投げを使う人のことじゃないぞ。
戦術としての当て投げを肯定しているだけで。
>>532 なんだよ隠し玉ってw
インストにも載ってますが?
インストに載ってない必殺技の方がまだ隠し玉だろ
だからどっからどこまでが当て投げなのかをまず定義してくれよ否定派連中。
投げ不能時間が過ぎてから何フレーム以内に投げたら当て投げなの?
まさか打撃を重ねたアトに投げたら問答無用で当て投げだ!とか言わないよな。
常識派っつってるくらいだもんな。
多数派の否定派様方なら大抵のゲームの投げ不能時間とか判るでしょ?
いくつか例を挙げてくれないかな。
>>534 多分、野球の隠し球のことじゃないかと。
それがかわいそうだってのは全く理解出来ないけどね。
>>527 3Dの場合、ガードした側がフレーム的に有利だろ。
有利取れる時はヒット時じゃないの?
それは当て投げではないと思うんだが。
>>537 >3Dの場合、ガードした側がフレーム的に有利だろ。
んなもん技やゲームによって違う
だいたいガードさせて不利な技ばっかりだったら待ちが強くなるだけだろ
少しはモノ考えて書き込めよ
何時でも爆釣なスレだが、露骨な釣りである否定派達の中に真性がいそうなのが本気で怖い今日この頃
>>539 だよな、3Dはガードしたら有利とか面白いこと言い出す人いるしなw
ここ最近見かける加藤大貴って誰?
なんて中身の無い議論なんだ。
鉄拳TTだったかな、やたら投げコンボ狙うキング使いがいてさ、きっちり投げ外ししたら「投げ抜けすんなや!」って怒鳴られたんですわ。
仕方ないからアウトレンジで完封したら「投げさせろや!」ってキレたんですわ。
「人の嫌がることを〜」って言ってるモラル強要派の皆様はどこまで嫌がらせずに対応できますかね。言われてからじゃないですよ、言われる前ですよ。
当て投げの定義
当て、もしくはガードの後目押し系の行動(投げ返し、リバーサル)
でないと抜けれない連携ってことでいいかな。
例えばレバー入れっぱなし、ボタン連打しても完璧なタイミングなら抜けられないが、
目押し投げ返しやリバーサルで返せるハパ2など。
そこが固まったらハメと当て投げと投げ連続技の境界について語りたいんで意見よろしく。
>>545 上入れっぱで抜けれないのってハパ2くらいじゃないの?一つのゲームにしか当てはまらないようなのは定義にならないと思う
元祖サムスピの昇り対空から投げも抜けられない。
あれも当て投げのバリエーションで後で出そうと思ってた。
いずれにしても投げに連打の通常技やジャンプで割り込めるくらいの猶予フレームがあれば
当て投げやめろとはいえないんじゃないかというのが論旨
>>545 ここは当て投げスレだよ?
ハメとか関係ないし。
結局昨日の「野球を使った例え話がおかしい」事に関しては肯定派が数の暴力で押し切った形になったな
最後はいつもこの手でくるから困る
せめて自分達の意見が間違ってる時くらいは否定派の意見聞けよ
当て投げを野球で例えるのはあながち間違ってもいないとは思うよ?
ただし
「当て投げを使ってはいけない理由」として野球で例えるのは無理があるけど
苦しくなったら少年野球がどうのとかわけわからん事を言い出す始末だしな
>>549 どこがどう間違ってるか証明できずに逃走して今更のこのこと登場ですか?
狂人には常人の言ってる事が理解できなくても仕方のないこと。
否定派は結論に至るまでの経緯を説明できないよな。
実際のところそんな結論に至ってないから説明できないのも仕方ないんだけど。
そろそろ否定派は現実を見た方がいいと思うんだ。
道理でも否定できず、数でも負ける。
否定派の言う「感情」を尊重するにしても多数派の方を重んじるべきだし。
世の中には最大多数の最大幸福という言葉があってな。
>>548 スクリューを当て投げに使うとスクリューハメと言われるように、
当て投げとハメは切り離せないと思うんだけどどうかな。
現実的に当て投げがハメになるのはリバーサル技がなく、投げ間合いに差があるなど条件が必要だけど
>>555 >スクリューを当て投げに使うとスクリューハメと言われるように、
もう少し勉強してから書き込みましょう。
君の知識では不十分だ。
どういう意味?
実際に返せるものも投げが絡むとハメ扱いされる例としては最適だと思うんだが。
こういう面で当て投げについて定義を出してほしいんだけど、
何で誰もそこにふれずに肯定否定というのかわからない。
>>538 実際そういうフレームなんだから仕方ないでしょ。
物を考えてというより、攻略サイトを見れば分かること。
文句はメーカーにどうぞ。
>>555 スクリューハメは単に昔はそう思われてたのが
今は呼称として残ってるだけじゃないの?
別の言葉に変えるのも面倒だろうしな
当身(投げ)って言葉が
格ゲーに於いては「相手の攻撃を受け止めて投げるor反撃する技」と呼称されてるのと同じ
ちなみに実際の意味は「急所への打撃」な
>>555 一つのゲームの一人のキャラを例に上げただけで「当て投げ=ハメ」は強引すぎだと思うぞ。
もっと客観的な根拠が必要だろう。
>>555 ついでに補足。
今まで否定派は何故かザンギのスクリュー絡みにはあまり文句をつけてこなかった。
だからザンギのスクリュー云々を議論しても無駄だと思うぞ。
562 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/01(火) 18:24:52 ID:ssTMeZmfO
スクリューハメは当て投げじゃねえぞ。
機械のように正確さが求められる上級者用テクニックだ
知ったかは寝てろ
563 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/01(火) 18:39:14 ID:J5UR9GjPO
「技を当てた後に、回転式のパイルドライバーを掛ける。」
グラフィック上、誰がどう見ても「当て投げ」だ。
しかも逃げられないor逃げ辛い。ゆえにハメと呼ぶ者もいよう。
だから「スクリューハメ」だ。
これでよし。一件落着
否定派
「当て投げはお手軽でお子様戦法だぁ〜!!!」
当て投げ=お手軽戦法
当て投げ=スクリューハメ
スクリューハメ=お手軽でお子様戦法
・・・あれ?
当て投げはスクリューハメだけじゃないよ。
そこで=は間違い。
ところで、俺否定派扱いされてないか?
そろそろだれかに当ててからどれくらいして投げたら当て投げか位は出してほしい。
俺の意見は前述のように通常技もしくは、
入れっぱなしジャンプで回避が間に合わないタイミングの投げね。
かつ、リバーサルか目押しの投げ返しいずれかでの反撃は成立するものが当て投げと思っている。
>>567 返しにくい返しやすいはゲームによりけりだし
否定派の人が定義づけしてくれないと意味無いんじゃないかな?
スクリューはいいみたいだし
>>567 それだと当て投げの存在するゲーム自体が少な過ぎるんじゃない?
ハパ2と初代侍魂と一応バーチャにもしゃがめない場面はあるけど、基本的に上入れっぱで避けられるゲームが多数なわけだし。
ぶっちゃけ肯定派がどうこう言っても何もわからないんだよな、文句言ってんの否定派なのに具体的な話聞いてもだんまりなわけで。
>>567 別に否定派扱いはしてないよ。
ただ、当て投げとハメを結びつけたりして何がやりたいのかサッパリ理解できないだけ。
結びつけてるわけじゃなくて
当て投げ
投げ連続技
投げハメ(回避不能)
あたりの定義をきっちりしたいだけ。
574 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 00:10:55 ID:U2W1Z8nGO
知ったかしかいないようだがスクリューハメってのは起き上がりにスクリュー重ねることな
投げ無敵があるはずの昇竜をリバサで出しても2分の1で吸われるっていうバグ
それはないわ。
もうちょっと釣りを磨いて来て。
576 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 00:25:10 ID:U2W1Z8nGO
>>575 修正されたくらい有名かつ悪質なハメだぞ?
スクリュー直吸いの前には小技ガードが前提の当て投げなんて可愛いもんよ
真空投げの洗礼を受けた人間からしたら、
1/2なんてハメじゃないwww
578 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 00:40:18 ID:U2W1Z8nGO
>>577 起き上がりに投げ間合いにいるだけで、
「リバサ昇竜」を持ってしてやっとこさ運ゲーに持ち込めるんだぜ?
ハメハメ楽しむまでの条件が違い過ぎる
そろそろスレ違いじゃね
もはや状況を限定し過ぎて現状ではありえないシチュで議論するスレになってるな
真空投げは純バグだろうw
ゼロ2懐かしい
584 :
加藤大貴:2008/04/02(水) 00:58:34 ID:f/Vy5SVgO
肯定派は自分達が追いつめられている事実から話題をそらし続けていますね。
ここは当て投げスレですよ?
真空投げの話なんかに逃げないできちんと前を向いて議論をしなさい。
>>584 エイプリルフールはもう終わったけど。
マジで日本語理解出来ねぇのかよ。
>>584 いまだに当て投げの何が悪いのか
否定派が明言しないからわからないけど
食らう側のことを考えてってのは確かなんだよな?
いつも配慮がどーたら言ってるし
だとしたらよ?
食らう側の立場に立つとなんで食らうのかって話に当然なるわけで
他の戦法に比べて強いかとか凶悪かはさておいて
一部の人間は、なぜか当て投げという戦法を食らいやすいということだ
じゃあ他の戦法との比較になるのは必然的だと思うがどうなのか?
ジャンプして避けられるゲームならジャンプで避けろ。
で、何のゲームやってるんですか?
当て投げって何ですか?
定義は?
中途半端だなぁ
スト2時代の投げハメは知っててザンギこの世の春を知らないとか。
>>586 対戦だからこそ相手に配慮は必要だよ。
ひたすらこすっからいことしか狙わないのは格ゲーに限らず干されるでしょ。
トキドみたく腕が神がかってりゃ評価も変わるが。
俺は肯定ではなく黙認派だが、話題は当て投げの強弱ではなく印象だろ?
例えばさ、前タイトルで猛威を振るった厨キャラ(連携)が弱体化して
性能は普通になっても嫌われたりとかあるじゃん。
>>588 >例えばさ、前タイトルで猛威を振るった厨キャラ(連携)が弱体化して
>性能は普通になっても嫌われたりとかあるじゃん。
稼動開始直後はそういう事もあるだろうけど
暫くすると落ち着くだろ
昔は情報源が物凄く限られてたから(誰でも入手できるのはゲーメストぐらい)なかなか落ち着かなかったけど
今はすぐ情報が拡散するからそんな事はまずありえない
古参ぶるのは別にいいけど頭の中まで古いままなのはいかがなものか
干されるなら干されればいいんだよ
つまりは当て投げが嫌なやつは対戦に入らないということだろ
その結果どっちが多数派か自ずとわかると言うものだ
よく豪鬼持ち出すやついるけどさ、別にいいじゃん
乱入されたなら負けたならそいつが終るまでやらなきゃいいだけ
当て投げが嫌ならゲームやらなければいいだけ
>>589 だから、当て投げは卑怯とか決め付けて同情する前に
なんで当て投げを食らうのかを一緒に考えたりはしないの?
配慮って言葉がうわべだけで安っぽく聞こえるんだよね
>>589 2chの格ゲースレみてこ
偏見引きずってるアホの名にと多いことか。
また、誰も彼もが迅速で正確な情報網を持っているとは思わない方が良い。
UMの発表後にKOF98が入荷されたんだが、経験者が少ない&5強使わなかった結果
ブライアンが厨キャラ扱いだw
こんなこと地方じゃざらないよ
>>591 その理屈を通すなら対戦相手全員とお友達にならないといけないわけだが・・・
理想論過ぎてにんともかんとも
>>593 それでも昔よりはよっぽどマシ
迅速で正確ではないにしろ今時ゲーセンで対戦格ゲーやるような人間なら大抵何かしらの情報網は持ってる
持ってないヤツもそういう情報網持ってるヤツ(いくらなんでも1人ぐらいいるだろ)の動きを見て覚える
っつか「対戦相手に配慮が必要」って言ってるような理想論を吐く人に理想論過ぎるとか言われてもな
あとUM発表後に〜の文章が端折り過ぎてて意味わからんので書き直してくれ
>>593 ゲーセンでは友達でもない赤の他人相手に配慮しつつ
ここではいとも簡単に相手を罵る言葉が出るんだな…
>>593 コイツ何語しゃべってんの、方言か?
なら、同じ事否定派に言ってやれよ、誰しもが2Ch.で見てる訳じゃないからここで馬鹿発言してても何も変わらねぇっさ。
で、お前は相手にどんな配慮してんの?どうやって相手がこすっからいと思ってる行為を知るんだ?
>>594 kofはうちの近くの話ね、言葉足らずでスマソ。
北斗じゃバスケやるような連中だから情報持ってないわけじゃないんだよ。
他にもジャンルが違うけど種のステキャンやQGなんかは、
正確かつ迅速な情報網を持って無いプレイヤーの多さが示された好例
配慮が理想論っていうが
相手が初心者でも容赦なく完膚無きまでに叩き潰すかい?
待ちが強いゲームでも、
_リードしたら相手が無茶攻めしなきゃタイムアップまで待つかい?
そこまで徹底してる職業格ゲーマーみたいのなんてそういないだろ。
理想論じゃなくて多かれ少なかれ相手に気を使ってるもんなんだよ。
初心者の話しならスレ違い。
強キャラや最大コンボや強戦法やなんかを放っておいて、当て投げのみを自粛する理由は無い。
>>597 当て投げの話から随分と極端な話に飛んだな。困ると初心者狩りの話題ばっか。
結局どこに当て投げの話が当てはまるんだ?北斗みたいにそろそろバウンドし始めるくらいくどく繰り返されたが、別に毎回毎度使うわけじゃないし否定派だって背中に書いてりゃ使わないって人もいるんだが。
>>599 印象
当て投げに限らず、もっとエゲツナイキャラや連携があるのに叩かれるのはよくあること。
黙認、肯定、否定…人それぞれの拘りがあるからこんなにスレが進むんだろ?
印象、つまり思い込みと。
思い込みで人を叩くような相手に配慮しようとは思わないな。
それに他の事で多かれ少なかれ気を使ってるものだ、っていうなら
当て投げ関連だって気を使ってるってことでしょ。
当て投げのみ気を使わない人、と言うのを仮定する意味がわかりません。
>>600 こだわる意見をぶつけあってスレが進んでる訳じゃないし、そもそもここ元々中傷スレだからなぁ。こだわるって悪く言えばエゴなわけで相手への強要は配慮に欠けてる気が。
そもそも自分は使わないってこだわりならネット書く事無いし、愚痴るにしてもプレイヤーに言うのはお門違いだろって話。
>>597 >他にもジャンルが違うけど種のステキャンやQGなんかは、
>正確かつ迅速な情報網を持って無いプレイヤーの多さが示された好例
何がどういう風に好例なのよ
ってかアレもやり方がわかって暫くしたら皆やり始めたじゃないか
>理想論じゃなくて多かれ少なかれ相手に気を使ってるもんなんだよ。
別に相手への配慮じゃなくて自分がやってて楽しいか楽しくないかでやるやらないを決めちゃいかんのか
例えば「俺は」初心者相手には乱入しない
初心者狩りで新規参入が減って格ゲーが廃れるから、なんていう大層な理由じゃなくて(ほんの少しはこういう気持ちもあるかもしれんが)
単に初心者狩りなんてやっても楽しくもなんともないからだ
別に相手に気を使ってるなんて気は全く無い
勿論連コとか回しプレーとかのマナーの悪い真似はしないよ
それはゲーム内容とは無関係でやっちゃいけない行為だしな
604 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 06:58:39 ID:HTONBHnwO
ハパ2スレより
262:04/01(火) 19:02 bIApZFvk0 [sage]
D&Tバイソンって当て投げに弱すぎじゃね?
対ザンギとか悲惨すぎる。
こんな意見もある。
DTバイソン使いはきっと当て投げを否定する事だろう
結局ハパ2のしかも限定された状況でしか語れないのな否定派って
>>604 当て投げに弱い性能に納得して使ってんだから否定しねーだろ
それで否定するようならハパ2やんなくていいし
607 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 09:30:48 ID:U2W1Z8nGO
ハパ2はDベガに触られたらそこで試合終了だよ^^じゃなかった?
ある意味テーレッテーを超えた糞ゲー
ハパ2での当て投げを自粛するリーマン集団の存在は無視ですか。
彼らは当て投げにきっちり対処できるにもかかわらずあえて使ってないように見受けられるんだ。
じゃあ使わない理由は何かと考えると、当て投げの攻防を多数経験した上で、
リスクリターンがあってなくてやられる相手に悪いと考えているんじゃないかな。
>>608 で?そういう人は当て投げやった人に、当て投げやめろって言うと思う?
面と向かっては言わないだろうが、ここに来て騒ぐ奴はいると思う。
当て投げの強さを知りたいと成功率や能力をしりたがっている層が怪しい。
>>608 心が読めるエスパーですか?
皮肉はともかく肯定派は当て投げを使う人間をさす言葉ではない
っていうのを意図的か無意識か無視するのは何故?
自粛は自粛だろ。勝手にやってろって感じ。だから何?
>>608 俺も基本自粛してるが、使わなくても勝てる相手だからじゃないか?
D3X4の使い手とかには容赦無く使うが。
往復サイコやヒョーバルを倒すには仕方無い。
それをいうなら否定派も当て投げの対処ができない人間ばかりではないと思うんだ。
キチガイじゃないのをすべて肯定派にしたい気持ちはわかるけど。
対処できるのに相手に禁止させようとする理由があんのか。
当て投げスレもここまで進んだことだし、○○だよ派で分かれてる表を作ってもいいと思うんだ
617 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 11:49:27 ID:U2W1Z8nGO
>>616 ・ハパ2現役の化石派
・萌え命のメルブラ、アルカナ派
・ハメっ子御用達のギルティ派
・違いの分かるイカブレ派
4つに大別したが当て投げで騒ぐのは化石だけだな。
>>617 俺は兜蟹かシーラカンスだw
20年近くスト2シリーズやり続けてて、
当て投げの何が『今更』問題になるのか解らない。
619 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 12:06:25 ID:0zgCy1Ob0
なんでスト2なんかいまだに話題になるんだろうな。
620 :
加藤大貴:2008/04/02(水) 12:13:57 ID:f/Vy5SVgO
柔(否定派)よく剛(肯定派)を制す。
結局はこんな
>>620みたいな奴のせいで否定派はキチガイの烙印を押されるんだけどね。
自分達はキチガイじゃなく確固たる信念があるっていうなら、こんなリアルキチガイをどうにかすれば終わるんだぜ
>>614さん。
>>616 肯定派 ─┬─ 当て投げなんてどうでもいいよ派(傍観派
│
├─ 選択肢の一つだよ派
│ │
│ ├─ 裏の選択肢も活きてくるよ派(実戦理論派
│ │
│ ├─ スト2では常識だよ派(多数派理論派
│ │ │
│ │ └─ 当て投げないと詰むキャラ多いよ派(バランス重視派
│ │
│ ├─ でも一部組み合わせには強いよ派(事情通派
│ │
│ └─ ゲーム内でやれるんだから何でもありだよ派(無条件全肯定派
│
├─ 当て投げされるのは構わないよ派
│ │
│ ├─ 自分じゃやらないけど別にされてもいいよ派(容認派
│ │
│ ├─ 当て投げは嫌いだけどされたらやり返すよ派(目には目を派
│ │
│ └─ されたら捨てゲーするよ派(過激容認派
│
└─ ウメなら全部返すよ派(ウメ信者派
否定派 ─┬─ 他人が嫌がる事は駄目だよ派(エスパー派
│
├─ 完璧なタイミングだと100%投げ返せないよ派(データ理論派
│
├─ 強すぎておかしいよ派(被体験派
│ │
│ └─ 裏の選択肢もあって有利すぎるよ派(ガード信者派
│
├─ やっていい事と悪いことがあるよ派(謎のモラル派
│
├─ でもコマンド投げはOKだよ派(キャラ差別派
│
└─ ウメでも食らってるよ派(回避不可派
ちょっと失敗だな。訂正する。
肯定派 ─┬─ 当て投げなんてどうでもいいよ派(傍観派
│
├─ 選択肢の一つだよ派
│ │
│ ├─ 裏の選択肢も活きてくるよ派(実戦理論派
│ │
│ ├─ スト2では常識だよ派(多数派理論派
│ │ │
│ │ └─ 当て投げないと詰むキャラ多いよ派(バランス重視派
│ │
│ ├─ でも一部組み合わせには強いよ派(事情通派
│ │
│ └─ ゲーム内でやれるんだから何でもありだよ派(無条件全肯定派
│
├─ 当て投げされるのは構わないよ派
│ │
│ ├─ 自分じゃやらないけど別にされてもいいよ派(容認派
│ │
│ ├─ 当て投げは嫌いだけどされたらやり返すよ派(目には目を派
│ │
│ └─ されたら捨てゲーするよ派(過激容認派
│
└─ ウメなら全部返すよ派(ウメ信者派
否定派 ─┬─ 他人が嫌がる事は駄目だよ派(エスパー派
│
├─ 完璧なタイミングだと100%投げ返せないよ派(データ理論派
│
├─ 打撃と投げどっちが来るかわからなくて強すぎるよ派(被体験派
│ │
│ └─ 小足ガードしたんだからこっちのターンのはずだよ派(ガード信者派
│
├─ やっていい事と悪いことがあるよ派(謎のモラル派
│
├─ でもコマンド投げはOKだよ派(キャラ差別派
│
└─ ウメでも食らってるよ派(回避不可派
>完璧なタイミングだと100%投げ返せないよ派(データ理論派
これおかしくね?
クソコテはシカトして、
>>608の>見受けられるんだ。>考えているんじゃないかな。と推測だらけなのが気になるが、いままで何年も当て投げ込みの攻防を経験して行き着く先がそれでは終わってるぞ。
あと正直ずーっとハパ2やってるうえで、否定派の立場の人が対処できない人ばかりではないとは思うのは、100パーセント無いとは言わないが、かーなーりキツイものがあるぞ。
>>624 ターボまではタイミングが完璧だと投げ返し不可能。
投げる側は50%で投げて50%打撃が出る、ってのがある。
そんなにそうそう完璧なタイミングで仕掛けられるわけもないが。
627 :
加藤大貴:2008/04/02(水) 12:52:47 ID:f/Vy5SVgO
小(否定派)が大(肯定派)を飲み込む
628 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 12:53:26 ID:Fod8zoJO0
「当て投げしないリーマン集団」ってのがよく引き合いに出てるが、そんな集団実在すんの?
仕事柄全国周るんで全国のいろんなゲーセンに行ってるが、今まで一度も見たことねえよ。
>>597 初心者かどうかなんてやってるの見ればわかる
やってもつまらないからそんな相手にわざわざ乱入しない
初心者から乱入してくるなんてことはまずないと思うが
その場合は手を抜くときもあれば完封するときもある
ここで言いたいのは初心者は見ればわかるが否定派は見てもわからんということ
だから手加減して欲しいならそれとわかるように
当て投げしないでください><とか背中に貼っとけよ
ハパ2というだけでもかなり限定された条件なのに
その中のリーマンなんて、どんだけ特殊な環境なんだよ。
そもそもリーマンでゲームやっている人間なんて(ry
・・・ああ、否定派自身がそのリーマンなんすか。
単に当て投げ使う必要があまりないキャラ使ってるだけだったりしてな
そんなリーマン見たことも聞いたこともない。
あの民族お得意の捏造ですか。
亀スマソ。
>>608 N以外のザンギからすれば「当て投げ無しでも余裕」という事実から目を逸らしてはいけない。
バイソン側もスカし投げや当て投げ駆使しないと勝負にならない。
それに、DTバイソンは常に一発(事故)勝ち狙い。
JP入った時点で勝ちなんだから、「当て投げで死亡」は覚悟の上。
飛び込み差し込み防止等、立ち回りが巧い人専用の特殊キャラ。
投げの威力自体が低下、投げ抜け、投げ不能時間など、
メーカーは他にも様々な方法で当て投げの弱体化を図ってきている。
何でこうも弱体化されていくのか答えは簡単。
メーカー側が戦術として認めてない証拠。
でも客であるプレイヤーに対して直接やめろとは言えないから弱体化させる事によって間接的に否定しているだけ。
>>634 昇竜拳も波動拳も威力下がってピヨり値下がって無敵減って弱体化してますね。
つまり昇竜拳も波動拳も認められてないんですね。死ねばいいと思います。
>>634 つまり否定派はハパ2なんて古いゲームやらずに
当て投げ調整された最新のゲームを遊べば?ってことですね。
分かります。
>当て投げの弱体化
「投げ」の弱体化だろ。で、投げ自体が削除されてるのか?
>弱体化させる事によって間接的に否定している
「当て投げ」を直接否定してるシステムも存在するが、
戦術への導入を促してるシステムもまた存在する。
理論として穴だらけ。釣りとしても不十分。
しかしホント否定派って自分の思い込みだけで物事を語るよなあ。
>でも客であるプレイヤーに対して直接やめろとは言えないから弱体化させる事によって間接的に否定しているだけ。
この辺とか。
恐い恐い。
>>634 トキってキャラ知らないの?ギルティやった事ない?鉄拳もバーチャも未だ半分持っていける投げあるけど?3rdは超必より強い判定が設定されてるけど?
ブレイブルーってゲーム出るけど?どんな解釈するの?どうせ逃げるんだろ?
最近じゃガンダムまでスクリュー打つ様になったってのに。
>>608 そのリーマン集団が当て投げを使わないと言い切ってるということは
お前はリサーチしたんだよな?
数回の対戦だけじゃなく、使わない、と言い切れるほど、対戦サンプルを検討
した上でそのリーマン集団が当て投げを使わないと断定しているんだよな?
>>634 投げの威力の低下、発生の鈍化や投げ不能時間の存在。
この辺は「当て投げ」を考慮してというよりも対戦バランスを考えて威力を落とした
と見るほうが常識的だろ。
初代スト2で投げが強かったのはキャンセルを用いた連続技が想定されていなかったからだし、
ブームの中で「対人戦」を意識した調整が進めば進むほど投げ技は弱体化されてる。
投げぬけ、投げ返しの誕生もそうだし、何よりも通常投げの入力から成立までに時間がかかり
尚且つ投げ失敗モーションが追加されて失敗時のスキが生まれるようになり、これが大抵の
ゲームの投げで実装されるようになるに至り、投げは選択肢の1つとして完全に認知されたと見ている。
ガードさせた後に問答無用で投げられる訳でもなく、失敗しても通常技でフォローできない。
読み間違えればスキがしっかり発生するなら問題はない。
で、否定派は当て投げ否定のために弱体化させられたという投げで当て投げされてるんだよな?
もう問題外じゃないかそれは?
これを見てまた数の暴力とか言い出すんだろうけどな。
みんなおかしい事言ってるやつになんでやねんってしてるだけだから。
本当にそろそろ当て投げの定義とやらを否定派は出してくれないか。
ハパ2の話しかできやしねえ
>>642 え?
アンタはまず、当て投げ自粛リーマン騎士団の伝説から話てくれよ。
ハパUで当て投げがなかったらザンギ、ホークはもちろんブランカとかベガもどうやって戦えば良いんだよ
否定派って格ゲーの知識が絶対的に不足してると思う
まず初級者脱出してから生意気なことを言えな
>>634 あからさまな印象操作すんなよな
637も書いてるが「投げ」の弱体化であって「当て投げ」の弱体化ではないだろ
メーカーが戦術として認めていないなら当て投げを行うこと自体できなくすることが可能なんだよ
なぜ直接やめろと言えないんだ?否定派のほうが多数派だというなら
より多くの客のニーズに答えるために当て投げを無くすことができるはずだが?
646 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 18:01:29 ID:HTONBHnwO
>>644 「ハパ2から完全に当て投げをなくそう!全面禁止を望みます!」
なんて誰も言ってないだろ。
否定派は当て投げの「否定され得る要素」について論じてるだけ。
それについて適切な意見を返さないと、肯定派が常日頃から望むような「全うな議論」にはならないと思うよ。
なにその否定される要素って、そんなもんねえよ。
使いたくなかったら使わなければいいだけだし
返せないのなら単なる実力だ。
諦めろ。
>>646 >否定派は当て投げの「否定され得る要素」について論じてるだけ。
何でそんなすぐバレる嘘吐くの?
その否定され得る要素とやらも全部論破されてるわけだがな。
寝言は寝てから頼むよ。
>>646 >「否定され得る要素」
ああ、やられると不快感を感じるだとか、ダサいとか、
当て投げ限定の初心者配慮や格ゲー衰退がどうのって奴?
その要素とやら、自分で言ってておかしいと感じないのか?
それより、リーマン軍団とやらを早く出してくれよ。
>>646 アンタもわかり易いよな、匿名掲示板の意味がないよ。実は重複スレを保守する理由が欲しくて出てきてるんでしょ?今日も最期は向こうで涙目の独り言を望んでるんだろ?
いい加減具体性の欠片も無い話はやめたら?またその否定され得る要素っての質問されたら終了だろ。
ところで、俺いままで「客にゴマを擦らせる」店で
美味いとんかつ屋に遭った事がないんだが、
誰かお奨めの店ないか?
623はなかなかいい書き込みだから
テンプレにしてもいいんじゃね?
スレも、もう23なのに、全然進展してねぇしw
623は肯定派の意見だろうから、
否定派の派閥に関する書き込みがあるともっといいな。
>>646 否定される要素について詳しく。
ちなみに
>>634の例はむしろ肯定される要素なので注意。
存在が肯定されているからこそ、調整が加えられる訳で。
本当に否定されているのなら「調整」ではなく「削除」される。
書いた俺でも要らんと思うなw
ネタ的にも半端だ。
657 :
加藤大貴:2008/04/02(水) 20:21:22 ID:f/Vy5SVgO
肯定派の存在意義は?
>>640 対戦バランスを考慮した結果、当て投げの成立が困難な方向へ進んでいる、
という点が重要じゃないの。
ユーザーの反応次第では、更なる弱体化も十分考えられる。
本当に当て投げが不可になったら、強キャラに弱キャラで対抗するのは
不可能になるな。相手が弱ければ別だけど。
>>658 弱体化した戦術に文句たれる否定派ってなんなの?
弱体化した戦術にすら対応できない下手糞集団なの?
661 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/02(水) 20:57:18 ID:U2W1Z8nGO
弱体化はするかもしれないが、なくなる事はないだろうな。
戦術のひとつとして認知(肯定)されているのだから。
自分は当て投げないとコンボゲーは勝てない。
毎日何時間もプレイしてる奴らに勝とうと思ったら、色んな戦術を駆使しなければ無理。
>>634の言い分によると「続編で弱体化したキャラは
メーカーにとって、いらない子」ですか
さすがに釣りだと信じたいなあ
俺が言っているのは当て投げだけ、とか言い出すかもね
アメリカンスポーツチームとかやばすぎたわけですね
投げ→満タンタックルで3割だからか
しかも場所によってはK投げから起き上がりをめくれたりするんだよな
投げから普通に起き攻め行けてなにか問題あるの?
確かにリーマンには当て投げをしない奴が多い。(自粛?)いかにも無職・フリーターっぽい奴ほどよく当て投げ使うよな。
>>670 そんなこと言ってるとまた肯定派が顔真っ赤にして叩いてくるからやめとけよ
しかも集団で似たような内容のレスで、
大体否定派1に対して肯定派は5人くらいだからなぁ
>>670 そうかい?リーマンゲーマーはあくまでもゲームとして楽しんでるよ
ゲームにしかアイデンティティーを求められない無職や
フリーターっぽいヤツの方が相手の戦法、待ちや投げに文句言ったり
台パン、奇声を発するなど頭がおかしな行為をしている
>>670 普通のリーマンはそもそもゲームをやらん。
>>671 それもそうだな。
まともな反論も無く多数で屁理屈を垂れ流すだけだもんな。
あなたの様なまともな人がこのスレにいてくれて嬉しいよ。何かいい解決策はないかな?
俺も社会人ゲーマーだが確かに当て投げは使わないな。
だが使われても別に構わないから立場は肯定派だぞ?
俺たちの世代は大体同じスタンスだ。
対戦格闘全盛期、んな甘い事は言ってられなかったぜ。
否定派は対戦する覚悟が足りないんじゃないか?
無職を気にするのは無職だけ。
反論できなくなるとニート無職と罵りだすのは負け犬の黄金パターン。
平日のゲーセンに於けるサラリーマンとフリーター、無職の比率を考えてみよう。
断言できるほど当て投げしないリーマンゲーマーを見てきているのかな?
そのリーマンゲーマーは当て投げを使っていないだけの肯定派かもしれないよ?
そもそも、バグや脱出不能ですらない、弱体化に弱体化を重ねてしまった投げを使った
の連携を必死になって使うな止めろと言ってる人は何なの?
いまも格闘ゲームやってるの?
なんのゲームやってるの?
プライバシーに関わることじゃないから教えてくれ。
毎日同じ内容でよく飽きないな否定派。自分達が叩かれる存在って認めてるのに、叩かれる理由がある事まで思考が及ばないのが一般人との致命的差か。
>>623は面白いと思ったけど、既出内容も含めてテンプレ作っちゃうと否定派が発言する事が無くなっちゃうな、進歩しないから。
否定派が当て投げを否定する気がない点について
現状の否定派って、ただ単に肯定派に維持になって食いついているだけだろ
最早否定とかどうでもいいようにしか見受けられん
何でもいいから一矢報いないと気がすまないというか、そんな印象だな
>>675 それは容認派。
肯定派は否定や否定肯定絡まない当て投げ論に
いちゃもんつけまくるキチガイのことだぞ。
また否定派らしい無茶苦茶な理屈を(笑)
当て投げを否定するのが否定派、肯定しているのが肯定派だろう。
当て投げの存在を肯定しているんだから、容認派も肯定派に含まれる。ていうか同義。
実際このスレって、否定派のキチガイと、
何でも叩く当て投げするキチガイがいるのは事実だぜ。
少なくとも後者といっしょにされたくないけどな。
だったら何なんだ?
俺はお前みたいな被害妄想の塊と一緒にされたくない
まあ、どっちにしても人をキチガイ呼ばわりする時点で
お前さんは否定派のキチガイやなんても叩く当て投げするキチガイと同類だな。
どっちにしても当て投げするもしないも個人の自由だろう。
肯定派は当て投げしろ!使え!と押し付ける奴は一人も居ない。
ただ、対戦での選択肢を広げる崩しの手段として認めているだけの話。
否定派は根拠も出さずに当て投げはやめろ!と叫ぶだけ。
何故当て投げをするべきではないのか?
どのタイトルでするべきではないのか?
そもそも、否定派のいう当て投げとはどんな行為なのか。
これらになんの回答も無く自分の考えを押し付けているだけの否定派。
側から見たらどっちが普通に見えるかだな。
普通の人にはどっちも普通に見えないと思うけどさ。
いつも思うがこのスレの(自称)容認派ってどう見ても1人か2人だよな
つかなんでこんなとこ来てるんだよってハナシなんだけど
俺は当て投げ総合スレだから
当て投げの強さについて語りたいだけなんだ。
使う使わないなんてどうでもいい。
基本的に罵倒合戦でうんざりしてたから、
罵倒している奴をキチガイといってしまった。
その非礼は許してくれ。
>>689 語りたいなら語ればいい
しかし内容が間違ってたりおかしかったら反論されたり叩かれたり馬鹿にされたりする
2chはそういうとこだ
イエスマンだけが欲しいなら自分でサイト作って掲示板でやってろ
当て投げは強いぐらいでいいだろ。
リスクをおかして「当て」たんだから、それに見合ったリターンがあるのは当然。
けど今稼働してるギルティとかメルブラとかは、暴れからコンボいけるからね…
694 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 11:25:50 ID:ctfoJSYwO
>>691 2ちゃんの指摘は正しいんですよね!分かります><
指摘が間違ってると思ったらさらに反論すればいいだけ
毎回毎回、飽きもせずに論破済みの論点を同じ屁理屈で再論破されに来ては、
窮地に陥ると「当て投げを否定するのは個人の自由だから否定しつづける!」
「当て投げってダサイよねw」「肯定派は無職で否定派は真っ当なサラリーマン」
と妄言を垂れ流す輩をキチガイと呼ばすになんと呼べばいい?
キチガイをキチガイと呼ぶな等と異な事を唱える馬鹿がいるとは思わなんだw
>>689 当て投げの強さについて語るなら個別のゲームのスレでした方がいいぞ。
何故ならゲームによって全く異なるから。
一般的な話で言うなら、近年のゲームにおいて当て投げは強くない。
ただ、それは当て投げ単体で見た話。
当て投げが「強い」とされるのは打撃>投げと打撃>打撃という
複数の選択肢を用意することで防御側にリスクを負わせることができるから。
要は「ガードしていれば安心」という先入観を崩せるから、に尽きる。
698 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 16:37:51 ID:zPDhryee0
>>696 最期の職云々はともかく前2つが妄言?
バカと言いだした奴が一番アレという良い見本だな
前二つも妄言に見えないのなら脳に異常があります。
手遅れにならないうちに病院へどうぞ。尤もすでに手遅れかもしれませんが。
700 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 16:49:23 ID:zPDhryee0
主観に妄言も糞も無いだろ、病院が手まねきしてるぞw
>>698 妄言認定されるまでにはそれなりの経緯がある。
何度書いたか忘れたが、
過 去 ロ グ 読 め や !
或いは当人乙。
当て投げを否定するのは個人の自由 ってのは間違ってないんだけどね。
なら肯定するのも自由じゃない?っていうと、
「ウメハラだって食らってる。上級者もかわせない様な簡単且つ強力な戦術は控えるべき」
「リーマン集団は空気読んで当て投げ自重してるよ」
「弱い奴ほど当て投げに頼る。当て投げに頼らないと勝てないんだろ?」
「当て投げが弱体化してきたのはメーカーが問題視してるから。だから肯定されるものじゃない」
とかいって肯定する自由を認めないのが否定派です。
そして自分達が否定する理由はといえば。
「抜け難いから。」
「ムカつくし不愉快だから。」
「防御状態が続いた上に簡単操作で投げられ、さらに起き攻めまでされるので
リスクに対するリターンが大きすぎる」
「昇竜と投げの2択で死ぬまでループじゃん。強すぎ」
程度のネタしか出てこないわけです。
無職率に関しても妄言ではなく証明できるわけだが
むしろ肯定派自身の発言によって無職率が高いと言ってるようなもん
肯定派は否定派に対して「下手糞」「大してやり込んでない」等と言う場合が多い
この発言から肯定派の方が否定派より「ゲームをやり込んでるから上手い」という事が成り立つ
当然ながらゲームをやり込んでる廃人の方がゲームをやり込まない一般人より無職率が高い
よって無職率の高さは肯定派>否定派と理論的に証明できたわけだ
否定派を叩く為の発言で自らの首を絞めてしまうとは皮肉だな肯定派は
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
年が同じ♂♀がメル友から [恋愛サロン]
【マターリ派も】メル友募集 part26【出会い厨も】 [恋愛サロン]
【音ゲとQMAは】長野スレ19【別スレで】 [ゲーセン]
手に取るように脈アリだと分かる女のサイン教えて [純情恋愛]
東○理化社員のハメ撮り動画他流出事件【ω129】 [ニュース議論]
春になってからキティ学生が増えたのか?
フリーターだの無職だの言い出す奴が出て来てから項目増えたしな
語彙の少ない脳足りんはこのスレで喚いてないで性病でも貰ってこいよw
真性が来たww
「当て投げが無いと勝てない→当て投げに頼らないと勝てない」
脳内変換激しすぎるwwwwww
>>705 仕事してても趣味がゲーム、って人間はいくらだっているよ。
定職ついて月給取りでもゲームやる人間はゲームやるし、俺の知り合いで
かつてギルティギアのロケテストのために有給使った奴もいたし、そいつは全国出た。
仕事上がりから閉店までの時間でも集中してプレイしてれば普通に社会生活を営みながらでも
それなりの腕を維持したりすることは出来るし、対戦を望むなら真昼間から対戦台に座るよりも
仕事帰りくらいに寄ったほうが対戦相手も多いし、幅広い相手と対戦できる。
で、だ。
逆にいくら自由になる時間があっても下手な奴は下手だよね。
朝からゲーセンにいても対戦相手がいるわけでも無し、目的意識を持てずに
漠然とプレイするから対戦内容から自分や相手の行動を分析できない。
で、結局相手の行動に対処しきれずに中段食らったり当て投げされたりして負けるわけだ。
投げ不能時間とか知らないみたいな人もいるから仕方ないかもしれないけどね。
と長々と書く以前に
>当然ながらゲームをやり込んでる廃人の方がゲームをやり込まない一般人より無職率が高い
ゲームをやりこむことと無職率の因果関係が全く説明されていません。
なので何の証明にもなっていませんね。
否定派の脳内変換や妄想は凄いな。なにがあっても平和に暮らして行けそうだ。特に
>>705みたいな奴。論理的な証明だってw
711 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 17:48:52 ID:Qd7HR+HnO
>>709 ゲームのロケテのために有給使うような奴を例えに出している時点で間違っているような。
君の周りにはもっと「まともな」人間はいないのかな?
趣味のために有給を使う人間がまともでないとすると
有給は何のために使えばいいのだろうか。
否定派みたいに2chでわめき散らすのに使うのが健全なのかな?
そうか。
趣味のために有給を使うのはマトモじゃないのか。
そうすると有給なんて冠婚葬祭のときに使うしかないじゃないか。
有給買取の無い会社に勤めてる俺は何に有給使えば良いんだよ。
まあ、定職についてる人間でも時間を作ってでもゲームをやる奴だっているんだよ
っていう一例で出したんだけどな。
定職の有無というよりも余暇の作り方と使い道の問題だからすれ違いも良いところだな。
ところで今稼動してる主な格ゲーで当て投げが強いのってあるのか?
ハパ2は一応現役稼動だから入れるとして、それ以外でさ。
714 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 18:04:23 ID:Qd7HR+HnO
少なくともロケテのために有給とる奴なんか見た事も聞いた事もないなぁ。
で万が一ここで結論出たらゲーセンやゲームになんらかの変化あんの?
>>714 そりゃわざわざ「ロケテ行きます」なんて言う必要は無いからな
>>714 ゴルフに行くために有給を取るのと大差ないわけだが
趣味がゲームかゴルフかの違いだけだろ
そういう風に自分の価値観しか認めないところがおかしいと言うんだよ
急な代休の時は家にいても邪魔になるだけだし。
(ちょっと、お父さん。掃除の邪魔だからゴロゴロしてないで外に行ってて下さい!!)
…流石にロケテには行かないが。
>>711 ひょっとして、否定派は有給休暇とったこと無いのか?
有給休暇という言葉だけ知識で知っていて、
どういう目的でどうやって取るかを知らないとw
逆に否定派の無職フリーター率の高さが露見したわけだな。
>>713 過去にも言ったが、ガード後の投げ不能時間が短いアルカナが強めだと思う
ジャンプ(空ガード強い)、暴れ、ガーキャン、投げ抜け
と回避手段が豊富だから読めばほぼ確実に抜けられるんだけど
>>720 >ジャンプ(空ガード強い)、暴れ、ガーキャン、投げ抜け
>と回避手段が豊富だから読めばほぼ確実に抜けられるんだけど
それでも抜ける事が出来ずに、肯定派の中傷をしているのが否定派w
>>720 アルカナはそういえば過去スレでも出てましたね。
どっちかっつーとループコンボやら他が酷すぎて投げの強さが霞んでたような。
最近稼動の始まった2はその辺どうなってるんだろか。
盛り上がってるみたいだけど地元に2が無いからまったく判らない・・・
83 :俺より強い名無しに会いにいく :2008/04/03(木) 16:33:23 ID:zk/iN0RYO
総合スレより
>687
否定派は根拠も出さずに当て投げはやめろ!と叫ぶだけ。
否定派は主に「当て投げの否定し得る要素」について論じている。
後は個人的に当て投げが嫌いな人、ダサイと感じる人等。
否定派は単に「止めろ」とばかり叫んでる訳ではないのだよ。
今までスレの流れで分からんかね。
、という訳でこういう事言う肯定派ってダサイよね
人のプレイスタイルを否定するやつも酷いが人を中傷するやつよりはマシ
しかしすぐに人を中傷するこいつはどんな教育受けてきたのか知りたいものだ
つか否定派の言うリーマンっぽいってどんなのなんだろな?
スーツ着てるとかだったら爆笑モノだけど
>>705 それ証明じゃなくてただの俺理論ですから
無職率の証明っつーからには
だいたい2000人程度のケースの統計をとったデータを基にする必要がある
さあゲーセンに行って「貴方は当て投げについてどう思いますか?あと無職ですか?」って聞いて来てください
あと調査対象は無作為に選ばないとダメだぞ
で、今日は数の暴力と後釣りのどっちをいいだすのかな否定派は?
727 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 18:44:58 ID:ctfoJSYwO
定職付いてる大人が、もー娘とかアイドルの追っかけに有給使ったとする。
サイン会とか握手会とかね。
それを知った周りはまともな大人と評価するか?
728 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 18:48:01 ID:ctfoJSYwO
アルカナは投げが強いんじゃなくて設置が強い。
決めた後が美味しいN投げは抜け猶予時間長いし
否定派にとっては ゲームやっている人=社会人(の年齢層) なのな。
普通は学生層が主じゃないかい?
社会人でゲームやっている奴はそれだけで廃人寄りだ。
普通は卒業しているぞ。
俺は現役だけど。
730 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 18:55:30 ID:ctfoJSYwO
>>729 有給ありで学生はなぁ…夜間?
更にこんなとこいるくらいのゲーム好きとなると希少種過ぎる
>>727 だから、普通は有給の目的を他人には教えないんだよ。
よほど仲のいい友人か同じ趣味の人にしか話さんよ?
「それを知った周り」という前提からしておかしい。
やっぱり、おまえが無職なんじゃないのか?
>>727 プロ野球やJリーグの試合を見るために有給使う人間も
どこかが廃線になると聞けば最期を撮るために有給使う人間も
YAZAWAの追っかけするために有給使う人間も
まともな大人じゃないと言いたいわけですね
社会に出てもっといろいろな人と出会うことをオススメします
>>728 >抜け猶予
横投げが4F、N投げが8Fだっけ?
リターンも含めて考えると恐いのはきら(投げキャラ)くらいか
>>727 有給取るのに「アイドルの追っかけにいくので」とか聞いてもないのに言い出すわけですね
そりゃ確かにマトモとは判断されんわ
他人にそんな事言う必要も無いし
他人もそんな事聞きたくもねーんだよ、ドアホ
735 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/03(木) 19:05:11 ID:ctfoJSYwO
>>732 頭大丈夫か?
アイドルの追っかけとスポーツ観戦が社会的に同じ評価なわけねえだろ…
>>731 何その仮定
○○に有給使うのは周りから見てどうなのさっていう流れだろ?
秘密にするなら極端な話犯罪行為以外は全部同じじゃん藁
>>735 >○○に有給使うのは周りから見てどうなのさっていう流れだろ?
それが趣味なら構わん、というかどうでもいい
別に責めるつもりも無ければ貶めるつもりも無い
もっともその趣味を押し付けてくるような人間ならあまりお近付きになりたくないけどな
わざわざゲーセンに行って格ゲーやってる時点で多かれ少なかれ俺等も同じようなもんだ
だいたい何で当て投げの是非についてのスレで無職だの趣味だのの話が出てくんだよ
しかもまるで自分が一般人であるかのような口ぶりでさ
別に会社に迷惑になるタイミングじゃなければ。いつ、どんな理由で休もうが良くないか?イタめの韓流オタのオバサンの同僚ならいるが、仕事もきちんとやるし、みんな認めてるけどね。なんか問題あるか?無職よりいいだろ。
>>735 社会的というのならどっちも同じじゃないの?
会社にとってみれば私用の有給休暇という扱いで同じだし。
むしろ、周囲の人の個人的評価に影響があるんじゃないかと。
>>735 おいおいアイドル(偶像)すなわち神E.YAZAWAとスポーツで評価が違うなんて当たり前のこと言うんじゃねえよ、ハラハラしたじゃねえか
まわりの人間とかに迷惑を与えるような趣味でもなければちゃんと仕事が出来てるんなら問題ねえだろ
>>735 そんなに他人の評価が大事なら、お前のこのスレでの書き込み周囲に見せて評価してもらえよw
すっかり
有給総合スレ
になってしまった。
否定派の無職率の高さが露呈しててワロタ
こんな頭の悪い奴がまともな仕事できるはずもないしな。
>>742 それはそれで酷いレッテル貼りじゃないか
ID:ctfoJSYwO は無職なのかフリーターなのか学生なのか。
少なくとも会社勤めしている奴の発言とは思えないが、どれなんだい?
俺、今度有給を五個ぐらい手術後のリハビリに使うんだ・・・
>否定派は主に「当て投げの否定し得る要素」について論じている。
否定派の言う所の「否定し得る要素」ってダサイとか卑怯とか初心者に厳しいとかそういうのでしょ?
で、論ずるって言う言葉を辞書でひくと以下の三つ。
(1)筋道を立てて、物事を説明する。
(2)とりたてて問題とする。
(3)言い争いをする。
説明なんてされたことないし、言い争おうにも論点ずらすばかりでまともに議論にもならない。
2なら話は通るね。
ダサい、卑怯だ、etcetcと問題にして騒ぐ。
要するにダサいだ卑怯だと一方的に文句をつけたいわけだ。
もし違うって言うなら具体的にどんなことがしたいのか詳しくお願いね。
まぁ742は言いすぎだ
ゲームが上手いから無職だとか言うのがおかしい
センスのないやつは長くやりこんでいても下手だろう向上心のないやつもな
当て投げを返す努力をしないで否定するだけで向上心の見られない否定派
そういう意味で否定派は下手なんじゃないのかと俺は思うがな
つーかお前ら無職無職無職無職ってなぁ
ちゃんと舞織と呼んでやれよっっ
否定派は「当て投げの否定し得る要素」について
客観的かつ論理的に説明してくれ。
今までのは主観的すぎて話にならない。論外。
「○○だと言う人がいる」なら最低限それを証明するデータをくれ。
ゲーセンでアンケートをとるなりして、それをうpしてくれ。
サラリーマンや無職云々の説といい、否定派は「思い込み」だけで語りすぎる。
単純に痛いから止めてくれ。
普通に投げられたら、ちっ投げかよ。
次に投げられたらふざけんなこいつって思うけどな。
ただし、投げが強いゲームだけね。
752 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 00:53:41 ID:xzVUXWKh0
86 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/04(金) 00:50 ID:G47n89tbO
>750
ゲーセンでアンケートをとるなりして、それをうpしてくれ。
by総合スレ
ゲーセンに知らない人に「あなたは当て投げをどう思いますか?」ってアンケートするの?
そんな奴いる訳ねーじゃん アホかっつーの。
投げが強いゲームなら自分も投げるしなぁ
投げ抜けが無いゲームで投げ負けると「投げたの俺だよ!」ってなるけどw
ハパ2とかギルティとかよくあるね
やれやれまた重複スレに逃げたか
負け犬にはお似合いだが
駄目だコイツ(否定派)・・・早くなんとかしないと。
ていうか向こうのスレって議論禁止の感想スレだよな?
総合スレの発言を引用するんじゃスレの趣旨違反じゃないか?
総合スレと趣旨が同じなら削除依頼出すんだが。
>>752 客観的なデータは無いと吐露してくれてありがとうって感じだな
758 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 01:14:01 ID:LwjMEvxIO
主観と妄想だけをソースに被害妄想に陥る可哀想な否定派に救いを!
けっきょく当て投げなんてただの戦術じゃないのか?
理由があって否定してるとかいってるけど
実際やられてムカつくとかそんな低レベルな話だからなあ。
いつまでたっても誰一人賛同が得られないのに、キティ君も一人でよく頑張るよな。
もし客観的に自分を見つめられる様になったら発狂するだろうな、自分のあまりのバカさに。
やるべき事をやらず、ただ不満を述べるだけ…
なんというダメ人間。なんという否定派。
これが現実なんだよな。
知らない人にアンケートとったわけでもないのに
「当て投げ否定派は多数派」
「一般人は当て投げを否定する」と主張していたのか
な ん と い う 妄 言
>>752 それなら否定派の方が多いとか肯定派は無職率が高いとか言わなきゃいいのにね
根拠無く言ってるならただの妄言、思い込み、誹謗中傷だし
要するに病的な人間なんだよ、否定派は。
面と向かって会話もできず、困ったら自分の世界(スレ)に引きこもる。
どうにか心のケアをしてあげたいんだが・・・。
本当に自分に都合のいい部分しか読めないのな。
>「○○だと言う人がいる」なら最低限それを証明するデータをくれ。
の”なら”の部分は完全に無視ですか。
アンケートをとらせることが目的ではなくて
根拠の無い発言をさせないためだ、って読み取れないのかね。
つーか、みんな否定派が好きだな
ほっときゃいいのに
磁力靴の時のだーすと同じ人種だよ
「言い負かす」とか「論破」とかいう言葉に憧れてるだけで
当て投げなんかどうでもいい人によく付き合うよ
俺も2回投げられたらその後切り返してそのまま投げ殺すのが常だけどね。
でも、投げを絡めない方が長期戦と差し合いになって楽しいんだよなぁ・・・。
767 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 05:28:19 ID:rgmVhU7xO
当て投げにこだわる奴はキチガイ
否定派はもとより叩いて良い気になってる肯定派は輪をかけてキチガイ
チップ使って地上でポチョを投げるのが大好きな俺もキチガイ
バーチャの当て投げはどーなんの?
バーチャにもP投げが汚いとか言う輩はいるよ
反応できないだけな癖にな
どの世界にも自分の力の無さを人のせいにする奴はいるよ
>>766 当て投げするのは勝手だけど返せない奴には当て投げして欲しくないよな。
当て投げにこっちが行くと一方的な勝負になってしまう。
最初は相手が当て投げ嫌いかもしれないから様子見しているので当て投げをしないで勝負して欲しい
なんで個人のために全プレイヤーが自発的に当て投げ封印しなけりゃならないんでしょうかね
世界は君中心には回っていません。嫌なら自分で対策立ててください
>>766 そんな個人感想を述べられてもなぁ・・・
だから何?としか言いようがない。
当て投げしないなら遠距離で対応するだけのいわゆるガン待ちになるけど構いませんよね?
否定派の方は頑張って崩して下さい。こちらも危険を侵してまで投げになんかいきませんので。
当て投げしない奴が相手なら
ガイルかダルシムを使わざるを得ない
ガイルとダルシムが相手ならバルログを使わざるを得ない。
当て投げなんかしないよ。バルセロナで起き攻めするだけだよw
>>759 それ半島の生き物特有の病気だよな。いわゆる火病。
777 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 10:59:34 ID:G47n89tbO
お互いに通常技や必殺技で攻め合ってれば、待ちも当て投げもそれほど必要ない。
そんな戦いを好むプレーヤーもいる訳よ
肯定派はそういう人達にももう少し理解を示したまえ
>>777 成程、それならガードしなくていいし投げ自体が成立しないね!
家で一人でやってるといいね!
当て投げを絡めた攻防がしたいプレイヤーもいるわけよ
否定派はそういう人達にももう少し理解を示したまえ
>>777 ですから起き攻めの選択肢から投げに行かない事を選択し続ければ構わない訳ですよね。
別に貴方が攻めたいならガンガン攻めてきていいですよ。こちらはそれに対して動いて隙に技入れるだけですから。
781 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 11:22:43 ID:G47n89tbO
>>780 それでOK。
やっと少しは話の分かる肯定派が現れたようだな
>>781 勘違いしないで欲しいのは、絶対に投げにいかない訳では無いと言う事だ。
こちらが投げに行かない事をさもルールのように勘違い、もしくは解った上でガードしてるだけのような奴は投げにいくから。
何故ならガードして反撃もしない投げが確実に入るシチュになったもしくは作れたからだ。
確定ダメージが取れて攻めが継続できる状態が作りだせた時にそれをしない理由は無いよな?
あ
ほ
>>782 要するに手は抜いてやるけど、ガンガード禁止って事?
>>781 付き合ってくれるって人が出てきたんだから、もうお前は終了でいいだろ?後は二人だけで対戦したらいい。もうこのスレに来る必要無いし、重複スレも削除依頼してきな。
>>777 理解しているけど、だから何?って感じ。
否定派は未だ頭の悪い勘違いをしているようだが
肯定派は色々な価値観を持つ人がいる事を認識している。
だからこそ対戦に制約をつけるのはナンセンスだと思っている。
>>777の主張する人間もいるだろうが、そうでない人も当然いる。
ごく一部の人間のために多数が妥協する必要はない。
…否定派はこんな単純な道理も分からないのだろうか?
(´・ω・`)
787 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 12:58:44 ID:G47n89tbO
だから「理解を示したまえ」って言っただけで、「そういう人達の為に行動を制限しろ」とは言ってないじゃん
NガイルやDガイルで
>>780みたいな戦い方されるとキャラによっては詰むんだけどな
その事をわかった上で
>>781は喜んでいるんだろうか
>>761を見て逆に考えたんだ
「何の調査もせずに肯定派が多数派だと認識するのもおかしい」
そう考えたんだ
身内アンケート
「当て投げってどう思う?」
当て投げって何? 3人
ウザイよね 2人
投げハメだけは勘弁 1人
択の一つだし別に 2人(俺含む)
ゲームやキャラによっては必要な要素だと思う 3人
よぉ当て投げスレ住民 6人
>>788 おそらく使うキャラがNDガイルや強キャラと言われる部類に入る物しか使わないんじゃないかと。
>>787 だから「理解を示したまえ」も何も、
肯定派は元々理解を示しているのに今更何言ってんの?って事。
独り言なら否定派専用愚痴スレかチラシの裏にでも書いてくれ。
>>787 うん、そういう人もいるんだろうね
で?
肯定派はそういう人に「当て投げ使え!」なんて誰も言ってないよ?
>>787 一万年と二千年前から理解してますが何か??
そろそろ勘弁してやれ
また数の暴力とか言い出すから
796 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 19:56:10 ID:01VgA2/i0
当て投げ?
勝手に使えばいいじゃん。
ダサいけどねwww
>>796 そういう話題の発展性のない、
極めてミクロな視点の感想は「で」スレに書き込んでやって欲しい。
向こうのスレ、あまりに過疎っていて笑…可哀想だから。
プ
そもそも何故ダサイのかが理解出来ないから困る
聞いてもダサイ物はダサイとか言って逃げられるし
>>796が書き込む時は、当て投げでトドメを刺された時です
当て投げがダサいんじゃない。
当て投げを使っているくせに返せない奴がダサいんだ。
ちゃんと攻防ともに当て投げを理解していれば問題はない。
それは立派な戦術だろう。
>>787 で、理解はされてることがわかった所でもう満足した?
他にも何かある?
あるなら後出しで増やしていかないで全部言ってね。
大坂の陣
徳川家=肯定派
滅亡寸前豊臣家=否定派
>>800 あーそれはダサいかもな
「当て投げうぜぇ」とか言ってたら完璧だ
804 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 22:00:17 ID:01VgA2/i0
>>802 その例えはおかしい。
桶狭間の戦い
今川軍(笑)=肯定派(笑)
織田軍=否定派
これが正しい
屁理屈を並べる気力もないか
否定派は敗戦寸前のナチスだな
>>804 本流は断絶したとはいえ、まだ生きてる今川の流れの人物だっているのに、良くそんな(笑)だなんて付けられな。その例えわざわざ持ち出したて(笑)付けたのは、余程の理由があるって事だよな?聞かせてくれよ。
重複スレに同じ性根の腐ったゴミが喚いてんだから二人でオナってろよ。
808 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 22:39:50 ID:3TtRsYco0
91 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/04(金) 20:52 ID:uD+Bg2XAO
当て投げに善も悪もないから。
当て投げうざいからってそうやって目くじらたててるほうがよっぽどダサいよ。
当て投げ=モラルがないとかいう馬鹿がいるが、モラルがないっていうのは勝ち挑発とか死体蹴りだろうが。あと他人に強制のほうがよっぽどモラルない
92 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/04(金) 22:25 ID:G47n89tbO
>>91 勝ち挑発も死体蹴りも当て投げも、相手が嫌に感じれば同じ事。
あと否定派はしないのを強制してるんじゃなく、否定的な意見を出しているだけ。
せっかくでしまくるスレに出向いてくれた肯定派ですが、イマイチな容認論です。
お引き取り下さい
G47n89tbOはこっちの質問全部無視して重複に逃げたのか。
理解してもらうことが目的ならそれは達成されているので書き込む必要はもう無いね。
他に目的があるならそれをきちんと伝えてね。
理解されてるにも関わらず否定的な意見を出し続けるならそれは遠まわしに強制してるのと同じ。
直接止めろとは言ってないなんて言い訳は通用しないからね。
否定派にとっては当て投げが「勝ち挑発」「死体蹴り」と同列なんだ・・・(笑)
勝ち挑発と死体蹴りは読み合いに関係のない、どちらかと言えば演出の類だろう。
ちょっと頭がおかしいな。同情する。
>>804 織田信長が否定派クラスの低脳なら桶狭間の合戦は確実に今川が勝利していたと思うぞ。
よってその例えは却下。
Xストとかもう死体攻撃していかにかっこいいポーズだすかの勝負だろ
いかにかっこ悪いポーズするかだと思ってた
814 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/04(金) 23:44:19 ID:UM00JNHE0
93 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/04(金) 23:43 ID:G47n89tbO
肯定派は日頃から「否定派は当て投げしないのを強制するな」とか言ってるが、「否定」と「禁止」は日本語として意味が違うよ。
「当て投げすんな!」と「当て投げを認めません」の違いも分からんのかねぇ肯定派は。
認めらなくてもそんなに当て投げしたきゃすればすればいいじゃん。
それが分からないならちょっとダサすぎ
過去ログも読めない「で」スレ93が一番ダサいってことですね
ケチ付ける訳じゃないがと言ってからケチを付ける人。
あなたの職場やクラスにも一人くらいいませんか?
まあその場の空気読んで当て投げ有無チョイスすりゃいいんじゃね?
ガチ対戦なら有、相手が嫌がるヌル対戦なら無
存在を否定しているんだから禁止と同じじゃね?
ていうか「否定派は別に禁止してないよ!」というなら肯定派じゃん。
つまり当て投げは反論の余地なく正当な戦術として認められたという訳だな。
めでたしめでたし。
てゆーか、当て投げ禁止=投げ禁止に近くないか?
じゃあ具体的いつ使うんだ、投げを。
確反の時は大概コンボだし。投げのみ決まる反撃の時だけ、とかか?
当て投げ禁止は投げの存在否定にもなるぞ。
否定派の人、この質問への返答をくれ。
820 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 00:13:27 ID:EJq6xN+6O
だから禁止じゃねえっつの。
さっき「否定」と「禁止」は違うって書き込まれたばかりなのに・・・
聞き分けのない子だ
>>820 否定と禁止の違いを詳しく
ただ不愉快だからイヤ、ならそれは否定ではなく好き嫌いだろ
>>820 そもそも何を否定しているんだ?
まずそこから話せ。日本語で頼む。
やっぱりでしスレに居る否定派は凄いな、常人には理解出来ない
824 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 00:24:43 ID:ebwGqbIN0
101 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 00:16 ID:RoPbHQUP0
>>93 本当はわがままを言ってるのが自分たちだってわかってるんだろうね
肯定派は。
だから何かと理論武装し自己正当化に走る。自分に自信がない証拠。
自分が正しいことをしてると思うなら、批判されようが何されようが構わないはずだし。
104 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 00:21 ID:EJq6xN+6O
もう既に
>>101が総合スレにコピペされてるんじゃないか?
「重複スレ」だとか喚きながら、そのスレの中のレスをわざわざ検索してコピペする奴ってダサすぎると思う
くやしいらしい
>>820 否定派は何をしたいんだ?
ただ愚痴りたいだけか?
逃亡せず誠実な回答を求む。
「わがまま言うな」という肯定派の主張をわがままを言うのか。
否定派はもう少し道理をわきまえ論理的に話をして欲しい。
否定派的に言えば、犯罪は否定するが禁止はしないって事だろ?
>>824 自分が正しい事をしているなら批判されても平気ってなんというブーメラン
一度で良いから否定派とやらが大会で活躍してるのを見てみたいもんだ
で、優勝コメントで「当て投げ肯定派逝ってよし」ってコメントしたら認めてやるよ
今のまんまじゃ万年初心者のヘタクソが遠吠えしてるだけだもんな
830 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 00:32:31 ID:ebwGqbIN0
105 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 00:30 ID:EJq6xN+6O
お、早速コピペされたようだな。
1日じゅうこのスレに貼り付いて、否定派のレスが書き込まれたら即行(2、3分)で総合スレにコピペするバカ肯定派が存在するみたいだな。
コピペも度が過ぎると変。ダサすぎるよ
よくわかる遠吠えの例
当て投げを否定する、ってのが結局具体的に何を意味してるのかが未だによく分からん
・当て投げされた! むかつく! こんな連携なんであるんだよ!
というただの愚痴なのか
・当て投げという連携そのものの存在を、私は認めていません
という素敵な現実逃避なのか
少なくとも、当て投げするな! という意見ではないらしいからなぁ…
しかしなんだ。2番目だとした場合だよ?
当て投げの存在そのものを認めていないのなら、どのような状況から投げたってそれは当て投げではない、という事にならないか?
当て投げそいう連携が存在しないのなら、ある状況から投げた場面を指してそれを当て投げであるとは言えないはずだ
なぜなら、当て投げなどというものは存在しないのだから。
…あれ? つまり否定派って何を言いたいんだ??
待て。
まさか否定派はスレをIEで見ているのか?
専ブラという便利な物が…
…そういえば否定派はPS3からの書き込みだったなw
道理で。
確かにこんな発言があったな。
Jane等の専ブラ使えば、新規発言を自動的にチェックできるのに。
否定派の頭じゃ使うの難しいかもしれないが。
gamefight:格闘ゲーム[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117552059/369 369 名前:368 報告する人[sage] 投稿日:2007/12/15(土) 08:45:46 HOST:KD121108130161.ppp-bb.dion.ne.jp
上の
>>368は、最後に/が無かったようです。
PS3からなのでコピペ出来ませんでした。すいません。
もう一度書かなきゃダメって言うならあきらめます。
もう完全に気が狂ってるから自分が何がしたいのかもわからないんだろう。
専ブラはともかくPCもネットもこれだけ普及している世で
動画が上げれる環境の人間が一人としていないってのは
否定派が少数って事だと思うんだがどうなんだろ?
その前にこのスレで当て投げ系の動画上げた奴っていたっけ?
>93 :俺より強い名無しに会いにいく:2008/02/06(水) 16:54:10 ID:L0eYYXR90
>肯定派に提案したい。
>トラブル防止のためにも当て投げを嫌がる人がいたら自粛するべきではないか?
と、過去スレ「当て投げ総合スレ20」では提案という形で当て投げを止めて欲しい、
という否定派からの意見が出ております。。
これよりも高圧的な当て投げ禁止要請の発言はでてくるとおもいますので、
当て投げ否定派は当て投げを止めろとは言っていない説は否定されました。
838 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 02:04:58 ID:dl+rIAJt0
あいつら自分の発言に責任もたねえから
839 :
プロト肯定派:2008/04/05(土) 02:13:14 ID:f6XI2IM8O
まだ続いていたのか…
否定派はアーバンチャンピオンすれば良いのに。
ケルナグールやカラテカもオススメ
コアな人なら必殺道場破りだ!
841 :
プロト肯定派:2008/04/05(土) 02:43:56 ID:f6XI2IM8O
スーファミのテコンドーはどうだい?
ぴったりじゃん。
ゲーセンでやるならチャタンヤラクーシャンク。
これに尽きる。
>>820 否定と禁止の違いは置いといて、具体的にいつ投げ使ってるんだ?
スカシ投げとか、起き上がりに投げとかか?
何にせよ、それらが良くて当て投げが駄目な理由がよくわからんなー。
結局、対応できませんって涙目になって喚いてるとしか思えない・・・。
センス無い下手くそだって認めたくないから、当て投げ使う人を悪者にしたいだけだよね?
>>843 理由はバランスが悪いから。
3Dくらいに調整されているのなら、
当て投げもそこまで嫌われないだろう。
良くハパ2が挙げられるけど、確かハパ2には当て投げを使わない方が良いというキャラがいたよね?
そういうキャラ使ってる人を見つけて対戦すれば、当て投げ使われる可能性は低いんじゃないかな
バランス悪い?釣りか?
UXなんかは当て投げのおかげでかろうじてバランス崩壊を免れてるんだがね
ダイヤ上の不利も強力な二択があるおかげで覆せる可能性が残されている
ちっとは常識的な知識を身につけてから生意気な口を利いて欲しいわ
手取り足取り初歩的な事を教えてやるほど暇人ばかりではないんで
849 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 08:43:15 ID:rtMWwEQR0
>>847 >当て投げのおかげでかろうじてバランス崩壊を免れてる
>強力な二択があるおかげ
完全に当て投げ頼りだな、オイ。
当て投げに頼らないと勝てない雑魚が何を言ってるんだ?
ちっとは常識的な知識を身につけてから生意気な口を利いて欲しいわ
>>849 何言ってんだこいつwwwww当て投げがバランス悪いとか言うから当て投げのおかげでバランス保ててるって言ってんだろ。
お前みたいな低脳が喚くから否定派馬鹿にされんだろうな
>>849 ダルシムVSザンギエフで当て投げ無しで勝っている動画をあげてください
>>849 当て投げが無しって前提ならそりゃバランス崩壊するよ、そういうゲームじゃねえから
まぁ当て投げありでもバランス悪いけど
>>851 そりゃお互い必死になるなw
>>851 スクリューハメは当て投げじゃないらしいから、ほとんど全部じゃね
>>849 DXガイルに勝てるXケンの戦術をご披露願いたいw
と、俺も釣られてみる
中足に昇竜合わせまくるしかないな
確かにそれで勝てるんなら当て投げ使う必要なんてない
まあそんな事不可能だが
ウメなら可能だよ派(ウメ信者派
857 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 15:21:35 ID:KGclsGiw0
132 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 13:39 ID:EJq6xN+6O
肯定派は当て投げ否定しないのを否定派に強要するな。
自分らはいつも「否定派は当て投げしないのを強要するな」とか言ってるクセにダサイぞ
133 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 14:48 ID:ep52voMyO
「否定」が何なのか答えられないくせに、否定しない事を強要されてるなんてどんだけ都合のいい被害妄想だよクズが。
否定って何だよ?次はどこに逃げる?
134 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 14:54 ID:DYMnY3j1O
いしのなかにいる
135 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 14:54 ID:RoPbHQUP0
否定が理解できないそうです。
136 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 15:02 ID:ep52voMyO
わからないからとっとと教えろ。
具体的に何をして、結果どうなるのか。現在どの程度の成果が出てるのか、肯定しない理由は何か。
当て投げが嫌な人はKOF MIシリーズやろうぜ!
もう撤去されてる可能性大だが・・・orz
肯定派は自分達の都合の良い解釈しかしないんだよな。
肯定派にも色々な考えかたの奴がいるように、否定派にもいるわけだよ。
過去には「当て投げは使うな・使う奴は糞」とか言ってた否定派もいたが、
今の否定派は「否定はするが強要はしない」と考えてる者の方が多数。
自分は使わないというだけで相手が使う分には文句は言わないって否定派も増えてきてる。
860 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 16:08:27 ID:ZZhBRMON0
>>859 ( ^ω^)少なくともここにこんな口調でこんなこと書いてる時点で
>>859は後者ではないお
( ^ω^)自分自身が証明でない時点で論理が崩れてるお
( ^ω^)詭弁を使わないで、素直に実体験を言ってやればいいんだお!
( ^ω^)当て投げはクソ!使う奴は卑怯者だお!
>>859 >自分は使わないというだけで相手が使う分には文句は言わないって否定派も増えてきてる。
このスレ的にはそういう人は肯定派といいます
>>859 >自分は使わないというだけで相手が使う分には文句は言わない
それ否定派じゃなくて肯定派
当て投げ使う人のことを肯定派だと思ってないか?
当て投げ使う人は肯定派
状況によって使う使わないを選べる人は否定派
>>859 だったら黙って当て投げ食らってろ雑魚が。こんな所に来て泣き言ぬかすな。
あの事件起こした奴も多分当て投げ肯定派だったんじゃないかな。
なんか最近強烈だったのが一人減ってる気がするし。
869 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 16:45:31 ID:LkmUCzAbO
当て投げの定義を語れる奴は肯定派。
定義を聞かれても語れずにソースのない根拠に頼るのが否定派。
あと、状況に依って当て投げの使い分けができるなら肯定派だろ?
ダサいとか不愉快とか言ってるような奴が使い分けて対戦してるとは思えん。
戦術として「当て投げ」の存在を肯定しているのが肯定派、
否定しているのが否定派だぞ。このスレの定義では。
当て投げを使う・使わないはまた別の話。
>>859とか、今更何を言っているんだ?頭大丈夫か??
否定派さんは当て投げ無しで圧勝できる雲の上の存在なんですよ
否定派が当て投げを否定する理由が
・飛び込みをガードさせた後に動いたら昇竜拳、動かなかったら投げの2択で圧勝になる。
・小足重ねがヒットしていたら同時押しキャンセルアッパー昇竜、ガードされてたら投げで以下略。
というCPUレベルの反応と技術が備わってるのが前提だからな。
否定派は実は全国レベルなんじゃないのか?
3rdでレミー使って投げを一切使わず春麗フルボッコに出来るくらいに。
873 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:09:21 ID:JY/Yi7Y/0
141 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 17:06 ID:EJq6xN+6O
肯定派は「何を否定してるのか」「それは否定じゃない」とかガタガタうるさいねぇ
本人が否定してるから否定派なんだよ。
それでいいだろ?納得しろ。さもなきゃダサイよ
874 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:18:29 ID:JY/Yi7Y/0
142 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 17:17 ID:KP790APr0
肯定派は自分達で勝手に肯定派と否定派の定義を作ってそれを根拠に叩いてくる集団だな。
「俺の中じゃそれは肯定派だから」という意味不明の俺ルールを数の暴力によって押し付け正当化してきてる。
肯定派のルールの中で議論しなくちゃいけないなら否定派に勝ち目ないのは当然だわな。
まあ当て投げを使わない奴の事を肯定派とか言ってる時点で奴等の日本語能力の低さだけは証明できたけどな。
EJq6xN+6O
こいつ頭大丈夫か?ちゃんと義務教育受けてきてるのかすら怪しいんだが
876 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:30:19 ID:JY/Yi7Y/0
143 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 17:26 ID:KP790APr0
俺のレスがたった1分で本スレにコピペされてて吹いたw
常にこのスレを見張ってて、叩く為にコピペする準備してるわけか。
俺は肯定派だけど、本スレの肯定派の粘着や性格の悪さを見てたら否定派に加勢したくなるな。
877 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:33:09 ID:ZZhBRMON0
>>872 ( ^ω^)ボキの対処が下手糞だから当て投げ返せないお!
(#^ω^)当て投げ以外の部分では、ボキのホームグランドではいっつも勝ててるお!
( ^ω^)ぶっちゃけ当て投げさえ封じれば肯定派に勝つ自信あるお!
( ^ω^)わがままだって分かってるけど当て投げやめろだお!ついでに初心者救済も一部実現で一石二鳥だお!
また自称肯定派か。
否定派は本当に進歩しないんだな。
ある意味感動すら覚える。
879 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:38:24 ID:JY/Yi7Y/0
×俺のレスがたった1分で本スレにコピペされてて吹いたw
○俺のレスがたった1分で本スレにコピペされててくやしい
×俺は肯定派だけど、
×本スレの肯定派の粘着や性格の悪さを見てたら否定派に加勢したくなるな。
○否定派の俺の言い訳が論破されるのが怖い。
880 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 17:59:25 ID:N1HEd/Tp0
もしかして自分が頭悪くて議論で勝てないのを人のせいにしてるわけ?
よりによってその議論の相手のせいに
>>880 頭が悪くて格ゲーで勝てないのを認めたくなくて相手のせいにして
当て投げ関連のクソスレを乱立した挙句
議論でも勝てないのを認めたくなくて相手のせいにしております。
心の底からの負け犬・否定派。
>状況によって使う使わないを選べる人は否定派
つまり当て投げを使っても否定していることになる、と。
頭、大丈夫か?
普段使う肯定派だってほぼ返されるようなら当て投げを使うことを控えるわけだ。
つまりお前さんの文句をつけてる肯定派ってのは全く状況を考えずに当て投げを使う人間ってわけだな。
そんな極稀な人間に文句つけたいだけなのか?
ハパ2だと意識的に投げの比率を減らしてる。
対処ができてないX以外のキャラ使いが多くて、1戦が短くなってしまうから。
やっぱりハパ2での当て投げは強すぎてつまんないよ
KP790APr0
この嘘つきが過去スレ読んでないのはわかった
こいつが本当に肯定派なら過去スレで否定派が書いた
肯定派は犯罪者予備軍だとか当て投げするやつはクソ
なんていう奴らの加勢しようなんて思うはずがない
>>884 否定派と暴言派はイコールじゃないんだよ。
過去に何度も言われてることだよね。
887 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 18:54:04 ID:N1HEd/Tp0
146 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 18:42 ID:EJq6xN+6O
肯定派がここの否定レスを総合スレにコピペする早さっつったら驚くな。
ほんとにものの1分でコピペしたりするからな。
しかもほぼ例外なくコピペ。
常時このスレをチェックし、否定レスが書き込まれたら即行で総合スレにコピペする肯定派が存在するようだな。
そいつらに一つ言いたい。
ヒマだなお前(^_^;)
147 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 18:46 ID:DYMnY3j1O
いしのなかにいる
148 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 18:52 ID:OSM+n5PP0
俺が立てたスレでまだバカやってんだなw
死ぬまで愚痴ってろよw
否定派って弱そうだよねw
888 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 18:55:26 ID:OSM+n5PP0
よく飽きないねぇw
否定派なんかほっとけば滅ぶのにw
構うから余計活性化するよねw
>>886 だったらそのきちんと暴言派と名乗ってくれないか。
当人が否定派だって言うんだからこっちとしては否定派として扱うしかないだろ。
ついでに言っておくと、当て投げは使わないけど認めてるって人間は肯定派、或いは容認派だって自称してるんだよ。
それを否定派だって分類したがってるのは否定派しか居ない。
890 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 19:04:03 ID:OSM+n5PP0
しかしこいつら目の前の敵と戦う事しか考えられないのなw
いまいる否定派って暴言、妄言派しかいないよな
>>890 お前、昔コテハンつけて肯定派否定派両方からフルボッコにされた奴じゃなかったか?
いくら否定派でもお前よりはマシだと思うんだがなぁ…
そりゃ肯定派は降りかかる火の粉を払ってるだけだからな。
見えない敵と戦う様な人とは違うわ。
894 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 19:30:22 ID:N1HEd/Tp0
150 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/05(土) 19:19 ID:EJq6xN+6O
総合スレの不毛な屁理屈合戦に疲れた場合の、一時的退避場所としてこのスレッドは有効。
「当て投げでしまくる奴はダサイ」というような事を述べるだけで、スレに趣旨に乗っ取ってんだから、こんなお気楽で楽しいスレはない。
当て投げ議論に疲れたらぜひここへ!
あなたの疲れを癒しますぜ_(._.)_
とうとう理屈で勝てないことを悟って逃避を始めたらしい
スレ住民はわかってると思うけど削除依頼済みなので
どんな事情があっても重複スレにはレスしないように
895 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 19:33:41 ID:m+hIAwqoO
大軍(多数)だが脆い。
肯定派って桶狭間の今川軍そのものだな。
>>895 論理的に説明頼む。
当たり前だが主観抜きで。
否定派は少数な上にその脆い肯定派より脆いと言うことですね。わかります
>>896 無茶言うなよ…人間じゃあるまいしそんな事できるわけないだろ?
899 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 20:54:15 ID:LkmUCzAbO
当て投げ否定を断固として否定します!
>>884 自称肯定派って過去にいたよね。
そういうことだよ。
901 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/05(土) 23:15:38 ID:Hx22+jbN0
またこいつか
>>900 「私は洞察力がなく、物事の本質が見抜けません。否定派並みです。
だから本物の肯定派と自称肯定派の見分けがつきません。
頭が悪いのは承知ですが、同じものとして扱います」
こういうことですね?
903 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/06(日) 07:21:40 ID:9vVWQgvPO
「肯定派」なんて名称もったいない。
当て投げ厨で十分。
また叩かれたいだけの人が出たか。どMだなぁ。
お前ら何年同じ話繰り返してんだよwwwwww
863のこのレス見て目を疑った
>状況によって使う使わないを選べる人は否定派
こんなキチガイが否定派なんじゃ議論が進むわけがないな
907 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/06(日) 09:28:27 ID:k87dGDZw0
151 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/06(日) 06:08 ID:/+JdM6Ey0
で、どういう論理展開したら当て投げを使わない奴が肯定派になっちゃうの???
152 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/06(日) 08:16 ID:PSKFFtiwO
自分が使わないんなら否定派だよね。
それを「肯定派だ」とか言う肯定派ってダサイと思う
否定派理論ではリュウケン使わない俺はリュウケン否定派か
んで、否定って何をすれば良いんでしょーか
909 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/06(日) 09:46:07 ID:0i6wIbUcO
当て投げの何が悪いの?
つか、何のゲームの話し?
でしまくるスレに書き込みしてる否定派はあいつらの言葉で言うと
暴言派なわけだがあいつらはそれを理解しているんだろうか?
そういう風に客観的に自分を評価できるなら否定派なんかにはならないだろ。
>>907 あまりの馬鹿さっぷりに全俺が呆れた
使わないから否定派とか凄いなw
名称の定義に異議あり!とか今更何を言っているんだ否定派は。
このスレがいくつめのスレだと思っているんだ?
相変わらず俺ルールの押し付けが酷すぎる。
肯定派は当て投げしたきゃすればいいんじゃね?
否定派は当て投げされた時点で捨てゲするだけだし。
捨てゲも当て投げ同様禁止されてないんだから構わないよな?
>>915 捨てゲするだけ、と言いながらスレ乱立させたり誹謗中傷したりするなよフンカス
というか、当て投げ否定しても意味なくね?
当て投げ無しの対戦会でも開いた方がよっぽど建設的だよ。
人が集まればの話だけど。
否定派に建設的とかそういう概念無いし
ムカついてウッキー
悪口書いてスッキリ
この2つだけだろ
>>915 肯定派がいつ捨てゲするなと言いましたか
システムの仕様内でできることならどうぞご自由になさってください
強キャラであろうとガン待ちであろうとあなたの好きにしていいのですよ
当て投げを使うことはもちろん使わないこともあなたの自由なのですから
>>915 勝手にやればいいじゃん。
え?なに?
否定派はこんな事まで教えてあげないと判断できないの?
さすがに程度が低すぎね?
捨てゲーされても別に困らないしなぁ
3Dだと寝たままになってウザかったりするけど
923 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/06(日) 16:02:06 ID:sKf1cFM50
155 名前:俺より強い名無しに会いにいく 投稿日:2008/04/06(日) 15:48 ID:/+JdM6Ey0
そういうことまでしないといけないほど肯定派の数が減ってるんでしょうな
あわれ
>>922 鉄拳スティーブ使ってて捨てゲされるとダルいなw
>>902 否定派と暴言派の区別ができていない、ということね。
>>915 つまり、対否定派の時は多少無理をしてでも一回当て投げを決めれば勝ちか
すごいな否定派
そこまで自分を追い詰めて対戦に望むなんて俺には無理だぜ
後でこのことを引き合いに出すと「言ったのは俺じゃない」とか言い出すんだろうな
>>915は完全に”否定派”と一括りにしてるから普通は言えないんだけどね。
否定派だってたくさんの意見が〜と言う人いるけど、だったら意見出す時の一人称は俺とかのほうがいい。
何故なら意見を出す度に自分のみならず否定派全体に迷惑をかけてるからだ。
>>927 他人の迷惑を考える知能のある奴が否定派になるわけがない。
当て投げは全く使わないけどただの選択肢の一つだしされる分には全く構わないって俺が
否定派に一緒くたにされるのがどうも気になるなあ
おい、それ以上否定派の発言を潰してやるとかわいそうだろって自称肯定派の俺が
>>930 え?
見ず知らずの相手に
お前俺に対して絶対当て投げ使うなよ!あれダサいし返し難いからムカつくし不愉快。
初心者や一部のキャラに対しては強すぎるんだから自粛が当然だよね。
もし使ったら俺速攻で捨てゲーしちゃうよ? それでもいい?
お互い楽しく対戦したかったら当て投げ無しが基本だよな?
って強制しようとする奴以上に迷惑掛けるのって難しくないかね?
933 :
プロト肯定派:2008/04/06(日) 18:53:25 ID:bX2rIG7bO
あて投げを使ったり使わなかったりって、使っている(あて投げ)のに否定派アホス。
>>925 まともな否定派なんていたっけ?
このスレから論理が破綻していない「まともな否定派」の発言を抜き出してくれ。
マジレスするとまともな否定派なんていないぞ。
まともじゃない奴が否定派になるのだから。
>>934 >>925で十分じゃないか?
否定派と暴言派の区別は「まとも」が基準ではないよね。
どこが論理が破綻しているのか聞きたいんだが。
ま、確かに論理破綻はしてないわな。
否定派のたわ言は論理になってないから。
937 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/06(日) 20:00:54 ID:9vVWQgvPO
結局、当て投げ厨が騒いでいるだけじゃん。
>>935 残念ながら
>>925も頭の悪い例だ。
肯定派と自称肯定派の違いは主張にある。
自称肯定派は自ら肯定派と名乗っているだけで主張は否定派のそれ。
単に名乗りが違うだけで主張はまるで違うのだから混同する方がおかしい。
対して否定派と暴言派(笑)は書き方が違うだけで主張は同じ。
本質的には変わりがなく、どちらも発言に道理が通っていない。
だから混同されるし、馬鹿にされる。
ついでに言えば「まともな否定派の発言」の例に
>>925を挙げる
>>935もヤバイ。
>>925は当て投げについて書かれた内容ではないのだから。
もっと物事を深く考えることをすすめる。
その「騒いでるだけのこと」に反論一つ出来ないとはね…
>>935 確かに、ある意味では否定派と暴言派の区別は「まとも」ではないな。
どちらもまともじゃないんだから。
>どこが論理が破綻しているのか聞きたいんだが。
23スレ目に突入しても未だに
「当て投げは否定すべき対象である」の客観的且つ論理的説明がなされていない。
根源にある主張そのものから破綻している。
今日明言された名言
「否定派は当て投げされたら捨てゲする」始めから100%当て投げに屈するつもりなら文句言うなよ。
どうせイカレ脳ミソのド低脳否定派は「捨てゲするのを強要された」とか言うんだろうけど。
>>942 お前こそ学習能力ないのか?
否定派が猿以下の知能しかない事くらいわかり切ってるだろ。
>>941 否定派は当て投げされたら台パンするの間違いだろ。
945 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/07(月) 06:11:10 ID:pbIsAH5X0
そろそろ次のスレ用意しなきゃ
んだな。
当て投げの定義や当て投げの強さ、ゲーム実戦的な成功率について
次スレこそ意見の一致を見ることを望みたい。
ま、否定派、肯定派ともに何故かここは感情論に終始するからまともな議論が語られたこともないが。
無理に決まってんだろ。否定派にキチガイしかいない限り。
2chの最低限のマナーとして、
「重複スレが落ちてない場合は重複スレを次スレとして使う」
で頼む。2スレほど重複してるんでそれらを使い切ったら
改めて「総合スレ26」として立ててくれよ。
マイナーゲームスレ住人としては、当て投げごときでずっと
3スレも使われつづけて、俺らのスレが落ちるかもしれないと
いう現象が起こりうるのが迷惑だ。
>>948 肯定派にそんなこと言っても無駄。
元々「当て投げする奴はクソ」って題名のスレを勝手に「当て投げ総合スレ」に変えて、
別に立った当て投げ関連のスレは「重複してるから消せ」とか主張してる連中だからな。
否定派が立てたスレは実際削除されてたからね。
まぎれもないルール違反。
>>948 否定派曰く、他のスレは主旨の違うスレらしい。
感想を述べるだけの議論禁止スレなんだってさ。
でスレとダサスレは完全な重複だけどな…。
肯定派は重複スレが立った時点で削除依頼を出したり誘導を試みたが
否定派は荒らしのように保守し続けている。
そういう現状で向こうはいわゆる「頭の弱い人隔離スレ」として機能しているし、
またまともな会話をしたい人間がわざわざ荒らしの渦中に飛び込む必要はないと思われ。
>>942 /+JdM6Ey0の発言はすごいな
当て投げ使わないが使われてもいいと思ってる
俺まで否定派にされるのは勘弁願いたい
実際俺は当て投げ喰らうけど来るのが読めていた場合は
投げの何倍ものダメージを相手に与えることができるからな
スクリューハメは当て投げじゃないらしいし、投げが読めればリバサスクリューかFABで大ダメージ。
要はザンギ使ってるだけだな
>>953 しかしザンギ使いなら当て投げに来てくれたほうが嬉しいんじゃないか?
>>951 >そういう現状で向こうはいわゆる「頭の弱い人隔離スレ」として機能しているし、
>またまともな会話をしたい人間がわざわざ荒らしの渦中に飛び込む必要はないと思われ。
それは、あくまであんたらの事情であって、
板に迷惑をかけ続けてまで重複を放置したまま新スレを立てていい理由にはならないだろ。
で・クソの方に出向いたら更に重複立てそうな悪寒
>>955 そもそも順序が違う。
総合スレが立った後に否定派がでスレ・ダサスレという重複スレを立てた。
住人は削除依頼を出し誘導した。否定派はそれを無視して荒らし続けている。(現在進行形)
こういう 前 科 があるだけに、合流しても ま た 否定派に重複スレを立てられるだけ。
>>956の危惧は極めて現実的。
ネット利用の大原則「荒らしに構う奴も荒らし」に則り、荒らしそのものである否定派スレは放置すべき。
あの過疎り具合じゃじきに落ちるし。プ
さまざまな事情があって次スレが結果的に乱立してしまった、ってんなら再利用するのも吝かではないけど
「荒らし」が「故意に」立てたスレまで再利用しなきゃならんとは聞いたことがないな
>>955 は?放置してないぞ。
ちゃんとスレの削除依頼が申請されている。
そもそも人を中傷するようなスレタイは問題がある。
否定派のように人格的にアレなら話は別だが、常識人としては素直に使えない。
人間としての品性を問われる。
ところで何故「あんたら」という外側からの視点なんすかw
もう、話にならんな。
いいよ、勝手に総合スレ23でも何でも好きなだけ立ててくれよ。
「迷惑だからこれ以上スレ立てるな」という俺の話を聞く気は
最初からないんだろ?
屁理屈言って、今居る異端(=俺)におもしろおかしく攻撃さえ
できりゃ、板がどんな迷惑してもどうでもいいわけだ。
わかったよ。もうおまえらとは係わり合いにならない。
最低だな。
俺たちのスレが落ちたらあんたら本気で恨むからな。
>>960 重複してるからどんなゴミみたいなスレタイでもそっちに移動しろってか。
飛鳥の下痢カレーとか放尿ビールとか立ってる鉄拳スレにも言ってこいよ。
>>960 類似スレの乱立には反対だけど
自分のスレが落ちないように保守すればいいじゃん
んで、なんていうスレ?
>>960 逆ギレしないで、もっとよく物事を考えてみれ。
何が正しいのか、何が間違っているのか。
重複スレ立てまくる否定派がおかしいのであって、
ここで道理の通っていない主張をするよりも
否定派のスレで重複スレに書き込まないよう否定派を説得してくればいい訳で。
常識的に考えて、な。
・・・で、
>>960はどこのスレの住人なんだい?
>>960 俺は「で・クソ」の両スレで重複立てない様、説得してくれたら移動する。
ただ、で・クソスレには「何」を書き込んだら良いの?
こっちの質問に答えて貰えず、真面目に書いた文章は脳内変換され、
挙句に中傷されてまで書き込むドMでは無いんだが。
>>938 いや、だからね、君が否定派と暴言派の区別がでけいていないだけなんだよ。
様々な否定の形がある中で、プレイヤーに暴言を吐いてる人を暴言派と区別しているの。
三角形と二等辺三角形の関係の様なもの。
両者はイコールではないでしょ?
客観的に見ると、で、クソは当て投げ愚痴スレだから総合スレとは重複では無いと思う。
(で、とクソは重複だと思うが。)
こっちでは堂々と新スレたてればいいでしょ。
>>966 客観的に見ると、愚痴スレで愚痴を言っている人はいない
>>965 何度も何度も(ry 言われているが、じゃあ「否定派」って何なのさ?
何度も何度も(ry 言われているが何を否定しているのさ?
自身が使わなくても戦術としての当て投げを認めているなら肯定派だと何度も何度も(ry
あれは愚痴スレじゃないかもな。
負 け 惜 し み ス レ w
970 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/07(月) 20:24:59 ID:jucifdDcO
だから自分が使わなきゃ肯定派じゃないっつーの。
使える状況でわざわざ当て投げ使わないんだぜ?
どう考えても否定派である。
>>965 自分で否定派と名乗って暴言吐いてるんだからこっちとしては否定派として扱うのが当然なんだが。
自分で暴言吐いておいて他の否定派に迷惑かかるから否定派と一括り扱うなとか筋が通らんよ。
居るかどうかもわからない「まともな否定派」に迷惑かけたく無きゃ自分で暴言派と名乗ればいいだけ。
馬鹿じゃね?
自分で使わなければ否定というのであれば、持ちキャラ以外を否定となるぞ
成るわけがないといっても、お前の考え方はそういうこと
「キャラセレクトで選べるのに選ばない」だからな
「否定の仕方」には様々な形があるかもしれないが、
「否定」には「する/しない」という形しかない予感。
なんで否定派って一つのベクトルの0と1でしか物事考えられないかな。
肯定することと使用しないことは同時に成り立つんだよ。
何のために「肯定」と「否定」で分けてると思ってるの?
使用、不使用で分けたきゃ「当て投げ使用者」「当て投げ不使用者」でくくればいいでしょ。
当て投げを肯定して使用もする、当て投げを肯定するが使用はしない。
これが肯定派。
当て投げを否定して使用もしない、当て投げを否定するが使用はする。
これが否定派。
>>970 その定義(っつー言い方も変だが)は何処から出てきたの?
過去スレから引き継いでいる分岐ラインは、
「戦術(択)の一つとして認めているか認めていないか」
相手に使用されてどう思う(反応する)かの問題。
自分が使用するか否かは別問題。
敢えて言うなら「容認派」と言い得るが、容認派≠否定派で結論済み。
>>974 ちょっと待て
当て投げを否定しているのに使用するのはただのキチガイじゃないか
当て投げ否定派というのは自他共に使用するのを認めない我侭野郎のことだろ?
>>970 おまえ否定派なんだろうけど相手が使うのは認めてるわけ?
>>970 実際に使う使わないは肯定派、否定派の線分けにはならない
だいたいその言い方だと
「肯定派は当て投げを使える(狙える)状況なら絶対に使う」という事になってしまう
>>970 使う・使わないで区別するなら肯定・否定という呼称は不適切だぞ。
そうだなあ、使用・禁止で区別するのが普通じゃないかな?
ひょっとして
>>970は日本人じゃないのか?
ならこのニュアンスが分からなくても仕方がないが・・・
それにしては日本語が中途半端にできるようだし・・・
あ!
>>970は中国人もしくは韓国人かな!?
979 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/07(月) 20:55:07 ID:wyLiALSCO
当て投げという行為を使う使わないに関わらず認めるのが肯定派。
当て投げという行為ををいっさい認めないのが否定派。
ちがうの?
>>976 いや、たまに居るんだ。
肯定派に使ってやったら全然対処出来なかった、とか
俺は一度使われたら当て投げでハメ殺す、だから使うな、とか
状況によっては使う、とか言う否定派が。
当然、自分でも使ってるんじゃねーか、ってツッコミ入るけどレスは返ってこないな。
>>968 スレを読み返せば?
少しは自分で探そうよ。
>>971 いや、暴言吐いてる人と別人なんだが。
それなら納得できるかい?
>>980 使うとつまらなくなるから、最初から使って欲しくないっていうので
筋は通っていたような気がする
>>982 何度も何度も(ry 否定派はしっかり答えたことがないんだ。
そもそも当て投げの定義についてもはっきり答えたことがないし。
だから見下されているのが現状。
>>981 乙、次スレ立ててみる。
乙
俺もやってみたが無理だったんだ
>>983 いや通ってないだろ
自分でつまらないと思うなら使うなよと
それこそ否定派じゃないけどダサいと思うが
>>982 自分で否定派と名乗って暴言吐いてるんだからこっちとしては否定派として扱うのが当然なんだが。
で、その暴言派とやらと一緒にされたくないなら暴言派の方にそう名乗らせればいい。
もっとも暴言じゃなくても暴論なら同じなんだけどね。
で、まともな否定派の理屈ってのはどんなのか具体的に教えてくれない?
>>983 それは肯定してるけど積極的に使わないって人でしょ。
当て投げに散々文句つけた挙句、先にあげた例みたいな発言するのも過去にはいたのよ。
良い機会だから
>>982に当て投げの定義と否定派の定義を明確に答えて貰うというのはどうだろうか。
990 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/07(月) 21:33:22 ID:cSd5n+RQ0
そもそも普通の戦法なんだから肯定派ってのもなんだかな
まぁ便宜上って奴だね
実際は「否定派」と「その他の人」だからなあ。
993 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/07(月) 22:39:40 ID:HaX5Nf1P0
最近は少数で不利だとか勘違いした思い込みで
少しでも仲間を増やそうとしてるみたいだけど
今日も否定派は当て投げで涙目になりながら台パンしてるんだろうか、、、、
うめ
当て投げ喰らって捨てゲーしてるんじゃね?
一旦沸騰して、しばらくして落ち着いてから涙目になっている悪寒。
うめ
スレにレスしてる間にゲームの練習してれば
当て投げくらい返せるようになるのに
999 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/08(火) 00:55:17 ID:zhJ1EFND0
またこのスレでも数々の名言を残してくれたな
1000 :
俺より強い名無しに会いにいく:2008/04/08(火) 00:56:13 ID:zhJ1EFND0
乱立されたスレが消えたら
また平和なスレに戻ろう…
1001 :
1001:
__
__/ /| ___
/ /| / | / / ̄\
| ̄ ̄| |/ / / / /ヽ. ヽ
| | / | | / | | |
(゚Д゚,,).| \ | | | | | |
(/ ヽ) |\ \ (゚Д゚,,)l | ./ | |
| | | \l (/ ヽ) |" ./ !
| | | ̄ ̄ __ ヽ ヽ. ヽ/ / __
|__|/ ∠_/| \_\___/ ∠_/|
U"U |_|/ U~U |_|/
このスレッドは1000を超えました。
CONTINUE? 10.....9.....8....7...........