風呂で水面を見ると鬱になるプログラマーよ

どうやら鬱の原因は波動方程式らしいよ。

∂^2z/∂t^2 = c^2(∂^2z/∂x^2 + ∂^2z/∂y^2) - μ∂z/∂t
cは波の伝達速度係数
μは液体の粘度係数

式を日本語訳すると、高さ方向の加速度は、円形に広がる加速度に伝達速度係数をかけた（加速度に速度の2乗をかける？？）ものから、ｔ時間の間の高さに比例する粘着抵抗を引いたものである。
か？

板違いの話題
PCの使い方に関する質問、業界・進学・就職・人生相談の話題、市販ゲームの質問や感想、違法性を含む話題
各種統一スレッド
単発質問、単発依頼、思いつき企画、メンバー募集、成果・作業報告等は各種統一スレへ
板案内・初心者質問、 〜作ってください(依頼・企画)、 〜作ろうぜ(メンバー募集)、 〜作ってます(共同製作・プロジェクト)、 〜作ってます(自主製作・作業報告)、 〜作りました(評価希望)
プロジェクトスレッドについて
概要や製作状況をまとめたWebページがあることが最低条件です。この条件を満たさない場合は単発依頼スレとみなされます。実際に動くものがあると説得力があります。
スレッドを立てる前に
まずは既存のスレッドを利用できないか検討してください。
スレッド一覧とページ内検索をどうぞ。(Win『Ctrl+F』キー、Mac『コマンド+F』キー)
まずは関連性の高いスレッドで話題を振り、盛り上がるかどうか確認してください。迷ったらスレッドを立てる前にここで質問を。

z=sin(2πt)で近似しちゃダメですか？

>>2
どこが板違い？
おもいっきり「ゲーム製作技術」ですが？

>>4
そうすると
例えば、M-16の構造と仕組みについて語りだした奴が
ゲームで銃を使うし、M-16は出てくる。だからおもいっきり「ゲーム製作技術」ですがと言い出すのと同じレベルじゃん。

水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？
そもそも、その只の数式がどうゲームに？
具体的に頂点やポリゴンの処理を絡めて書けよ。

＞M-16は出てくる。だからおもいっきり「ゲーム製作技術」ですがと言い出すのと同じレベルじゃん。

それでたとえのつもりですか？

＞水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？

だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
キミがどういうレベルのプログラマーかは判ったから消えてもらえますか？
すっこんでろボケ。

まぁ、スレタイ見て邪険にすることもないとは思うが
ゲームのための物理スレから独立するほどネタあるか？
とりあえず>>1は思うところあるようだから、しばらくは
持ちネタを披露してスレを盛り上げたまえ。

関連スレ

水面を作るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1007549292/
ピクミンの水の表現はどうやってるの？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005459713/
ゲームのための物理（力学）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1018255106/
物理シミュレーションについて語ろう
http://bbs.gamdev.org/test/read.cgi/gamedev/1058777058/

ごめん、ちょっと熱くなり過ぎた。

とりあえず>>1にネタを振っておこう。

今、私の心の中では憎悪が渦巻いてるとする。
俺の歪んだ像が波動方程式ごときで素敵に表現できるのかどうか
その辺について小一時間聞きたい。

たのむから、
せめて、美しいレイトレ画像がせいぜい２次の連立方程式から導かれていると知ったときの感動を忘れないでくれ。

む。おまえ話逸らす。それ良くないアル。
そんな逃げ腰の奴が業界語るのもどうかと思うアル。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083724377/l50
　
真正面からネタにぶつかって行くね。
とりあえず「渦」をキーワードにその計算方法について語れ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083724377/139n

禿げﾜﾛﾀ

惚れた女と寝てる生活っていうか性活を続けていると、顔色が良くなってくる気がする。
風呂の水面を見ても自分の顔に鬱さはない。しかし、
一緒に過ごすことが、自分のライフワークの中心となった今、
この業界に威勢良く飛び込んだ若いころの自分の選択ミスを若干、後悔する。
こんなライフを過ごすんだったら、普通に気質職業に就けば良かったと。
考えてみたら、自分のイデアとやらは知らぬ間に少しづつ変わってきた。
最初はゲームを遊ぶこと、次にそれらゲームのからくりを探ること、
次にゲームを作ること、次にコーディングの奥深さに没頭し、
いつの間にかゲームを遊ぶことも作ることも忘れたし、興味も失せた。

幸い、コーディングの奥深さにはまだ飽きてないが、どうやらこれも
時間の問題のようだ。

無気力だから、張り詰めた水面に波を立てる気力すらない。
憎悪でもいいから、波なり渦巻きでも起こせればな。

>>14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1088102213/4-6n
能書きだけかよｺﾞﾙｧ
身の上話で技術話から逸らしてるばやいじゃないですよ漢として。
正面からイケよ。遅漏でも彼女は優しいだろ？頑張れよ。おい。

>>14
ﾜﾀｼ童貞だからそゆ大人の話まだ分からないアルよ。
なんか虐めたみたいで後味悪いアル。

>>15
＞身の上話で技術話から逸らしてるばやいじゃないですよ漢として。

オレは準日本一のシェーダーラーになるんだと誓ったんだから。
まじで、こんなことで逃避している場合じゃないっす。

>>12
渦の運動方程式って、順番がダメだろうそれ。

　 _, ,_
（・∀・）ｼﾞｭﾝﾊﾞﾝ？ｸﾝﾆ（前戯）ｲﾙ？

>>18
1の皮は丁寧にむいてあげないと。痛がってるし。

ところで、水に半身漬けたキャラを移動させるときに
渦なしで計算しても見た目イクナイね。

頂点の処理と、textureやbumpmapの処理がわかってない
ID:zCoV8Rx9
はとんだシェーダーラーw

頂点処理時の頂点以外に波動方程式をど使うか言って見ろ？
口ばっかで何も技術的な事は言ってないな？

textureで処理 : uvの移動の十分、波動方程式なんて使わない。
bumpmap : texture空間でライティング処理、波動方程式なんて使わない。
両方を組み合わせる : bumpmapのuv移動、波動方程式なんて使わない。

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
さあ、さあ、語ってくれよw
どうtextureやbumpmapで波動方程式を使うのかを？

できたよ。とりあえず、第一段階ということで、100x100メッシュでFIXEDパイプライン、最適化まったくなしだけど。
こんなとこで逃避していた時間が無駄だった。
http://www.geocities.jp/iraqiwar2004/wave.html

>>21
あんたにはできなくとも、プロにはできるんだよ。
何のための法線マップだよ？
知ったかぶりはやめようね。

あと一言言わせて貰おう。
>>21のような口のきき方を知らない、攻撃しかできない厨房ばっかだからこの板は廃れるんだ。

>>22
だから、お前が知ったかだろ。
法線マップが、どう波動方程式と関係するんだ？
波動方程式で法線を動的生成でもしてるのか？
法線マップとして？

つーかお前がプロだと名乗らないで、どこぞのプロは出来るのか？
だから、技術的根拠を語れよ。
単語を出してるだけじゃん。
しかも、使い方や意味を知ってるの？って勢いで。

で、お前のような中途半端な知ったか間違いを
偉そうに語るから、廃れるんだよ。

＞法線マップが、どう波動方程式と関係するんだ？

「どう関係させるのか自分には想像もできないです。教えていただけますか」だろ。
偉そうな態度で批判を装った教えてクンなわけだ。ざけるなぼけ。

＞だから、技術的根拠を語れよ。

ふざけるな。誰が教えるかお前なんかに。自分で考えろ。
ったく手の込んだ教えてクンだなおまえは。

＞単語を出してるだけじゃん。

すでに第一段階は実装したよ。
あんたがプロなら、これみりゃこっから先オレがどうしようとしているか想像できるだろ。
http://www.geocities.jp/iraqiwar2004/wave.html

＞中途半端な知ったか間違いを偉そうに語るから、廃れるんだよ。

それがおまえ。てめえの見せてもらえますか？

どこの会社の誰だお前？

>>22
うちの環境だと画像が細切れモザイク状態になってしまいました・・・

A big truck over here is an uh..(Powel?)
Yep.

What these guys can do?
Look around.

You look off the left, so the guy stop.. over there
this one d??s truck ok..
Oh he is running off the field. See this?
yep.

I got a guy is running uh... thrown the weapon.
Other by the uh..other side he has just dropped the weapon. I'm gazing.
Roger that.

>>25
ついに馬脚を表したね。
100x100メッシュなんて言ってる時点で、頂点処理だろ。
動的に1FRAME毎に法線マップを生成してるなら
4頂点で出来るしな。

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
お前こそ、間違いを認めろよ。

>>26
ビデオカードはなに？DirectXのバージョンは？
一応処置した。すまんがもう一度ダウンロードしてくれ。
DirectX9b + ATI Radeon, Radeon8500上ではテストした。

主さんって主クラの人？

>>28
ところで、おまえ何様のつもりなわけ？
クソの役にもたたねぇ文句ばっか言う前に、なんかてめぇの作ったモノを見せろよ。
現状では、おまえは完全に口先だけの文句ばっかいっているただの厨房だよ。

＞お前こそ、間違いを認めろよ。

何が間違いだって？オレが何をどうしようとしているのか検討もついて無い奴が何タコなこといってんだよ。ちょっとは考えろよ。

正直オレはここでソースを段階段階で公開して行こうと思っていたが、おまえの態度にマジで辟易した。
なんでオレがこんなに気分を害されなきゃいけないわけ？わけわかんねーよ。

＞ID:pxMXEHmS

　 _, ,_
（・∀・）ﾌﾞｽｲﾅﾔﾂﾀﾞﾅ。ﾝﾓｳ。
CA的な手法を使えばピクセルシェーダで実装可能だよ。
波動方程式との関係を導出できれば何も問題はないんだよ。

＞ﾇｯｼｰ

あんま反応せんほうが良いよ。とりあえず波の伝播が出ているようなので
実装は問題ないようだね。

>>26
やっぱりだめでした。
ＶＲＡＭがぶっ壊れていろんなシステム画像が
表示されてる感じです。

環境は
DirectX9.0b+Intel(R) 82845G
でした

あと最初にwarning　
ハードウェアが使用できない、ソフトで実行しますてな
英文が出てました

間違った
>>29

>>32
ありがとう。理解してもらえる人がいて嬉しいよ。

>>33
大変すまん。調査してみます。

とりあえず、今日は落ちます。

ｼｮﾎﾞｲ

>>31
>>32
エッジのラインが波の形に波立ってる時点で頂点処理だね。
ピクセルシェーダーで実装してるなら、エッジは一直線になる。

で頂点から法線を求めてるのを法線マップと呼ぶのかね？
法線マップとは、textureのピクセルに法線ベクトル値が入ってる物をいうんじゃないの？

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
やってる事や出来てる事に文句は無いが(勝手にやれよ)
嘘付いて、実装と違う事を言ってるのを指摘してんだよ。

>>37
（・∀・）ﾝﾓｳ
ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄだけ見て適当感想ぶっこいて申し訳ない。
RADEON9700Pro-128MBで（・∀・）ｳｺﾞｶｼﾀﾖｰ
　
以下真面目な感想。

波の形状アニメーションは頂点単位ですな。
垂直方向の座標値が伝播していることが確認できます。
グラデーションのかかり具合から見ると頂点ｶﾗｰのようであり
どこでPSが使われてるのかいまいち確認できない。
　
あと、100x100よりもメッシュが多いような気がします。

s/波の形状アニメーションは/波の伝播は/

角の部分を凝視したところ
シェーディングは頂点カラーと判断。

>>38
＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
＞キミがどういうレベルのプログラマーかは判ったから消えてもらえますか？
＞すっこんでろボケ。

＞100x100メッシュでFIXEDパイプライン

＞あんたにはできなくとも、プロにはできるんだよ。
＞何のための法線マップだよ？
＞知ったかぶりはやめようね。

これらの発言の時点でシェーダー使ってないでしょ。固定パイプラインって言ってるし。
偉そうに御託ならべてるが、嘘ばっかって指摘してるんです。

まったくもって、実装や言ってることのどこが
＞textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式
＞何のための法線マップだよ？
なんだか…

＞ID:pxMXEHmS
＞ID:mnJLUnuZ

なんか知らないけどさ
なんでそこまで>>1をボロクソに叩くんですかね。外野的にはお口ﾎﾟｶｰﾝでありますよ。
まぁ確かに>>1は無駄にプライドの高い俺様業界人特有のものを放っておりますが
適当に付き合ってやってくれませんかね。
　
ところで、CFDのエッセンスをちりばめたピクセルシェーダーを作ったことはおありですか。
そういう方面で話に華を咲かせませんか。

あのさ、>>22に「とりあえず、第一段階ということで、100x100メッシュでFIXEDパイプライン」って書いただろ？

意味わかんねーのか？シェーダーじゃなくって、FIXEDパイプラインで動作させているってことだよ。
なにが嘘だよほんとに。

PROGRAMABLE PIPLINE = (SHADER)の対義語が FIXED PIPLINE

「と　り　あ　え　ず、第　一　段　階」
の意味わかるか？

FIXED PIPELINE でとりあえず、波のテストをしただけだっつーの。
正常に動作しているのを確認して、これからシェーダーを記述していくんだっつーの。

>>42

まさにその実装をやっているとこですが。
そしてオレの作業を順を追って発表しつつ、それを肴にそういう方面で話をしたかった（過去完了形）わけ。
それがこのスレを立てた目的だった（過去完了形）。
ここをこうやって近似するともっといいパフォーマンスが出るとかさ。

>>41　mnJLUnuZ, pxMXEHmS

波動方程式から導いたロジックをテストするために、100x100メッシュでFIXEDパイプラインで動かしている作業途中経過を発表たら、

>偉そうに御託ならべてるが、嘘ばっかって指摘してるんです。

って、ばかじゃないのほんとに。

＞これらの発言の時点でシェーダー使ってないでしょ。

だからシェーダーを使ってないということを示すために１００ｘ１００メッシュFIXEDパイプラインて明記したんだろうがばか。
あったま悪杉。
よーーーーくオレの発言を読んで、その使えない脳みそをフル稼働して考えてみても判んないのかもな。

重　要

PROGRAMABLE PIPELINE(SHADER)の対義語が FIXED PIPELINE

重　要

http://www.geocities.jp/iraqiwar2004/wave.html

は、作業途中経過を発表しただけ。

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
＞キミがどういうレベルのプログラマーかは判ったから消えてもらえますか？
＞すっこんでろボケ。

＞あんたにはできなくとも、プロにはできるんだよ。
＞何のための法線マップだよ？
＞知ったかぶりはやめようね。

自分の発言のケツは持てよ？
シェーダー書くのに話をすり替えなよ。

シェーダーを使おうが、使わなかろうが
波動方程式で処理した法線マップを使った実装をしてくれよ？
出来るならな。

波動方程式を法線マップに使うなんて、
1FARAME毎に法線マップのピクセルに、求めた座標から計算した法線をセットする位しか理解不能。
その法線マップの解像度がいくつか知らんが、
プロには出来るのではなく、プロは効率悪い事はしない物なの。

それとも、これから実装するんじゃなくて
お前じゃないプロなら、お前に理解出来ない法線マップを使った実装が出来るって意味ですか？

>>48

＞頂点処理時の頂点以外に波動方程式をど使うか言って見ろ？

こんなタコなこといっているカスに反論したまでだ。

>>49
偉そうにカスがプロを語ってんじゃねーよｗ
まじ笑えるこいつら。

おまえらには、「UVスクロール使って川ができますた！」がお似合いだ。

で、おまえらどこのクソゲー会社勤務？

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
＞キミがどういうレベルのプログラマーかは判ったから消えてもらえますか？
＞すっこんでろボケ。

この発言は、>>6でしてる訳だが？

反論も技術的根拠も示せずに、逆切れか。

＞あんたにはできなくとも、プロにはできるんだよ。
＞何のための法線マップだよ？
＞知ったかぶりはやめようね。

お前が、一番にプロを語り出したんだぞ？

「どこのゲーム会社勤務ですか。教えていただけますか」だろ。
偉そうな態度で批判を装った教えてクンなわけだ。ざけるなぼけ。

技術的根拠はおまえらなんかに絶対に教えないし、そんな義理はどこにもない。
まじ”ふざけるな”だよ。このスレ立てた当初はオープンでいくつもりだったけどね。
バイナリーだけ公開してやる。

＞反論も技術的根拠も示せずに、逆切れか。

逆切れじゃねーだろ？正当なブチキレだろ？まず、てめーらの態度はなんなんだよ？
何様のつもりで偉ぶってんだこのやろう。口先だけの負け犬風情が。

オープンに出来ないだけだろ。
＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
こんな事言っちゃったからね。

無知って怖い。

>>57
ばーか。お前が無知だからわかってねーだけだよ。

どうでも良いが、
＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
早く言い訳してくれよ。

それとも、口先だけで言ってみたって奴？

>>59 ：名前は開発中のものです。 ：04/06/27 09:25 ID:mnJLUnuZ
>どうでも良いが、
>＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
>早く言い訳してくれよ。
>それとも、口先だけで言ってみたって奴？

おまえは数学を知らないんだろ？だからそんなとこでひかっかてんだよ。
バカには想像もできない世界があるってことを認識しろよ。

>>59
＞それとも、口先だけで言ってみたって奴？

実際、てめぇは口先だけじゃねーか。
その偉そうな口をバックアップするだけのモノを見せろよ。

texture mappingやbump mapping等の実装の理論と
そのtextureのデータを画像ピクセルと捉えるか、他のデータ(法線など)と捉えるかは
別問題。

でもお前の中では、数学知ってると、
texture mappinやbump mappingを実装する技術に波動方程式が出て来るのか？

いいか、技術の実装と、データの使用方法を混同するな。
gems程度の波動方程式で数学語ってるなよ。

6
水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？
そもそも、その只の数式がどうゲームに？
具体的に頂点やポリゴンの処理を絡めて書けよ。

6 ：名前は開発中のものです。 ：04/06/25 04:44 ID:zCoV8Rx9
＞M-16は出てくる。だからおもいっきり「ゲーム製作技術」ですがと言い出すのと同じレベルじゃん。

それでたとえのつもりですか？

＞水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？

だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。


↑文脈を考えろ。
オレは「その只の数式がどうゲームに？」といういちゃもんに対して、
水面をbumpmapで表現するのに、波動方程式を利用するっていったんだよ。

＞＞水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。

明らかに
＞水面なんてtextureやbumpmapで処理するかも知れないだろ？
これに対して返信してるだろ？
後付けで言い訳ですか？

＞いいか、技術の実装と、データの使用方法を混同するな。

とうとうこんな枝葉末節かい。

＞gems程度の波動方程式で数学語ってるなよ。

偉そうに、おまえがどれほどだっつーの？

それより、どうでも良いから
bump mapでもnormal mapでも

動的に1FARAME毎に波動方程式を使ってtexture生成して
pixel shaderでピクセル毎に、そのtexture使ってシェーディングなんてアホな事を言ってるのか？

どうかで許してやるから、答えろや。

おまえは、ぜんぜんわかってねーんだよ。
あれは、「運動方程式なんかゲームに使わない。このスレは板違い」
みたいな苦情に対しての反論。
こんなクソみてーないいがかりを自分で書いてて悲しくならないか？

＞シェーディングなんてアホな事を言ってるのか？

数々のこの手の発言で、おまえがどれほどのプログラマーか察しがついちゃうんだよ。
お前だけまだ2000年ってことだよ。お前だけまだDirectX7ってことだよ。お前だけまだPS1ってことだよ。
わかった？

＞どうかで許してやるから、答えろや。

ふ　ざ　け　る　な。お前なんかにヒントすら与えたくないわ。
せいぜい、UVスクロールで「川」とかいって悦に入ってろや。

そもそも、こんなスレを立てて、同じようなレベルの連中と仲良く情報交換していこうなんて考えたのがバカだったことは認める。もう二度とこういうスレを立てないから心配するな。

敗北宣言を受領しました。

レベルの低い者同士で仲良く情報交換しても無意味

ちなみにPS2だろうが実機を知らないだろ。

PS2にシェーダーの機能はない。PC見たくシェーダー書いたら処理してくれるなんて無いよ。
そのシェーダーと同等の処理機能を自前実装したVU1コードなりを、DMA転送してVU1で自前で処理して
GSにピクセル情報を送るんだよ。
因みにPS2はマルチテクスチャすら無いからね。全部自前実装。

DirectX使うのに文句はないが、
DirextXがやってくれるのと、
自前でローレベルな部分から実装出来るは別ものだよ。

あ、因みにPS2は1999年に出てるから。
2000年の人間なら、PS2だろうね。
1997年とかにしておけば良かったね。

>>70
知ったかぶり全開だなｗ
同僚が書いたコードを使わせてもらってるだけのやつが、

＞自前でローレベルな部分から実装出来るは別ものだよ。

とは、笑止千万。ばればれなんだよお前の程度は。

>>72
お前の程度も知れてるんだからｗ
似たもの同士あんまり喧嘩するなよ、見てて面白いじゃんｗ

>>73
お前程度にいわれたかない。

っていうかさ、分数計算すら危ういようなやつに、

＞gems程度の波動方程式で数学語ってるなよ。

とか言われてみ？ふつー切れるよ。

オレに当たるまえに、まず、こんな感じの組んでよ。
それをして、このスレで言論する資格としよう。
口先やろうは、負け犬ということで以降スルーするのでよろしく。
http://www.geocities.jp/iraqiwar2004/wave.html

>>67 修正
×「運動方程式なんかゲームに使わない。このスレは板違い」
○「偏微分方程式なんかゲームに使わない。このスレは板違い」

ﾍｪ(^Д^)ここが底辺プログラマの戦場かぁ

つまり、嘘や間違った発言も実行ファイルを晒せば
なんでも許されるルールを提唱すると？

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
実行ファイルを晒さなくとも、お前の間違った発言は残り続ける。
挙句に、それを証明する実行ファイル付きで。

しかもスルーされるとの事なので言いたい放題出来ると。
スルーって言ってるなら、逆に絡んでくるなよ？

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。

＞あれは、「運動方程式なんかゲームに使わない。このスレは板違い」
＞みたいな苦情に対しての反論。

まともな反論をして欲しいね。
ゲームに使ったとしても
”textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式”
なんて言い出すのはね。

まあ指摘に留めて、あえて言わなかったが…
程度が知れる反論だね。

>>79
mnJLUnuZ
オレのレスを聞くには中卒検定問題に合格しなければなりません。

Q.1 27^180は十進数で何桁？

>>81
返信は望みません。
アホな発言ばっかだから。
って、スルーしてないじゃん、嘘つきヤロー。

>>82
mnJLUnuZは中卒検定失格で脱落しますた。

>>83
だから絡むなよ、嘘つきヤロー。

なんかおもしろくなってきたね。

レギュレーションを変更します。

レギュレーションα、βを以って、このスレで言論する資格としよう。

α-　オレに当たるまえに、まず、こんな感じの組んで提示。
http://www.geocities.jp/iraqiwar2004/wave.html

β―　αを提示できない者は、中卒検定〜大学工学部卒検定の検定問題５問に正解する必要があります。

α、βを満たさない口先やろうは、負け犬ということでスルーします。

インタラクティブな水面を波動方程式を使って表現する場合、
普通は頂点を計算する。

それを
＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
と言い出すのは、ピクセル単位で計算と普通はなる。

バーテックスシェーダーの出力レジスタから渡された値は
ピクセルシェーダー側では、頂点ラスタライズで塗りつぶされるピクセルに応じて
補間された値が渡ってくる。これでは正確な計算は不可能。
それを解消する方法の一つとして、textureを法線マップとして値を入れておく発想。
法線マップの解像度が高ければ、頂点によらず正しい値がピクセルシェーダーに渡ってくる。

でそれを実装となると、1FRAMEにおいて、先ず動的にtexruteを作成
それに解像度分の法線を計算してセット。
コレだけでも少し重いのに、挙句にシェーダーでピクセル単位で計算してシェーディングとなる。

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
これを判ってるのかね？

>>85
スルー出来ない厨房は、スルーするなんて発言をするべきでは無い。
厨房度のレベルがグングン跳ね上がってるよ。

まだやってるよｗ面白いｗ

>>74-75
というかさぁ、四則演算も危うい奴に

>お前程度にいわれたかない。

とか言われてみ？ふつー切れるよ。　ケツがｗ　

お前は切れ痔野郎に決定ｗ

>>88

おまえは検定受けるまでも無いな。

あっそ、わーい残念ｗ

こいつさ、一度もプログラムの技術的な話をしてないね。
無論、数式晒しただけでプログラムにおける数学的な話もね。
>>1から。

実行ファイルのみでソースを晒さないし。
gemsの文章やサンプルコードのコピペ野郎なんじゃないかと思えてきたね。

>>91
ガタガタ言ってないで、お前も何か晒せよｗ

スルー出来ない事、三回目。
他の奴も含めて、四回。

晒してやるよ、お前の恥ずかしい発言を
＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
＞口先やろうは、負け犬ということで以降スルーするのでよろしく。
＞α、βを満たさない口先やろうは、負け犬ということでスルーします。

なんで語ってるの？

>>93
名前に騙されてるんじゃねーよ、ID見ろよタコｗ

ささ、もっとやれｗ

>>91
中卒検定落ちた奴がなにがたがたいってんだよ粘着やろう。

＞gemsの文章やサンプルコードのコピペ野郎なんじゃないかと思えてきたね。

おまえと一緒にするな。

以 降 ス ル ー す る の で よ ろ し く 。

風呂で裸の付き合いでもしてろ

>>96
生意気にトリップ付けてるんじゃねーよｗ

>>97
お前誰？ｗ

>>99
業務連絡。ちょっと出かけてくるから頼むね。

>>100
OK、任されたぜ

つか、100まで伸びたのか。
>>1はこのウンコスレに付き合ってくれている彼に感謝しないといけないな
彼のおかげで100までスレが伸びたんだからｗ
>>1一人だと30レスくらいで終了してたと思うぞｗ

底辺プログラマの集いへようこそ

>>102
すんません、閉店なんですが。

朝寝昼起きで、ねみーよ。さーて、GTA３でもやるかとりあえず。

ちなみに、中卒検定Q1の解答は、258桁

＞例えば、M-16の構造と仕組みについて語りだした奴が
＞ゲームで銃を使うし、M-16は出てくる。だからおもいっきり「ゲーム製作技術」ですがと言い出すのと同じレベルじゃん。

M-16を組み立てるゲームとか作るなら全然有りだと思うが。
ただ>>1の内容だと技術関係だし、該当スレがいくつかある悪寒。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1023414393/l50

まあ、ローカルルールもよんでないカスは中卒相手に勝利宣言でもしてなさいってこった。

>>105
おまえなぁ、ダブルスタンダードもいい加減にせーよ。

小卒検定問題
以下のようなスレはオッケーでこのスレがダメなとき、
その論理的根拠を三段論法で証明せよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005459713/l50

あーなんかGTAも飽きたな。
さて、仕事するか。でもやっぱねみい。
とりあえず、寝るか。個室もちの特権。これ最強。

個室ルーアー引きわりーな。
底辺も学習すると見た。
今日はそろそろ撤収するか。

相互リンクのお知らせ

ゲームプログラマーの人に聞きたい 4問目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1086890676/

だりー。
PS3はやっぱOpenGLだろ。
この世間の流れでOpenGLにしなかったら、俺の才能でSonyを潰したい。潰せるものなら。

しまった。不覚にも上げてしまった。事故だからね事故。

＞だから、textureやbumpmapで処理するために使うのが波動方程式。
＞口先やろうは、負け犬ということで以降スルーするのでよろしく。
＞α、βを満たさない口先やろうは、負け犬ということでスルーします。
バカの発言集
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ〜

アニメ「モンキーターン」の航跡が綺麗だなー。
あんなんでゲームしたいなー。
ＰＳ３とかぢゃ無ヒと、
無理なのかなー。

ＧＣゼルダの船の跡(？)とかの話しが何かの雑誌に載ってたよーな。

>>114
日本のコンピュータ雑誌で、コンシューマー機のヴィジュアル方面の
開発話を載せるのは、たぶんCGWORLDだけだと思う。

で、結局、スレの流れはなんなんだ？
DX9SDKに付いてくる、あの水面がヘロヘロと波打つ
サンプルみたいなのを自前で作る事なのか？

自分のチンコ見て鬱になるスレかと思った。

ＰＳってプレステ？

プリステ

おい>>1、結局立て逃げかよ！

プログラムの話抜きでも、
>>1は間違いを指摘され、逆切れし、話をすりかえて、
あげくの果てにオレと話したければ問題に答えろ、だの言う始末
お子様らしく、一度無視すると言ってみたものの、ﾑｷになってﾚｽ返しちゃうしｗ







これって厨房じゃん。やっぱ三流理系なんて人格も技術も何にもなってないのね。よくわかった。
風呂入っても、トイレ入ってもﾁﾝｺ隠してる奴が「オレは包茎じゃない」って言い張ったて「じゃあ見せろよ」って言われるのと一緒だぜ？
それで「オレのﾁﾝｺはお前らに見せるにはもったいない」とか言ってるわけで。
なにをどう考えてもそういうは包茎だと思うぜ？

もういい加減あきらめたらどうか。見苦しい。

>>120
なかなかシツコイ奴だなｗ

つーか、>>1はまだ仮性だったけど一応チンコ晒してたじゃんｗ
お前もチンコ晒してから偉そうに言えよｗ

>>120
　 _, ,_
（・∀・）ﾅﾝﾃﾞ　ｿﾝﾅﾆ　ﾋｯｼﾅﾉ？

>主 ◆uU1f1gXrpQ
おう、ごくろうさん。

>>120
まじしつこいね。最後の3行はワロタけど。

まじつかれた。作品見てって。
http://tmp.2chan.net/img2/src/1088843382029.jpg

頂点処理で波動方程式つかったらめちゃくちゃ遅くならないか？

すっかりここの存在が頭から抜けてたよ。

もう誰もいねーな。


>>125
そんな昔のネタ今ごろ出されても困るんだけど

(´ー｀)

もちろん波動方程式をそのまま使う奴はいないよ。
インタラクティブにできないし。

GameProgrammingGemsに解説があるけど、
波動方程式は格子状に並べた点のモデルで近似すると
隣り合った点同士のフックの法則の式で置き換えられるんよ。

ID:pxMXEHmS
ID:mnJLUnuZ
>>120

うおお！世の中にはなんて面白い粘着がいるんだ！
オラわくわくしてきたぞ！
age

ID:pxMXEHmS
ID:mnJLUnuZ
何か作った奴に対して、何も作らない奴が妄想並べても説得力ないさぁ〜
今このスレ発見したところだが
はたから見ている限り、お前らが一番厨房だな。

このスレまだ絶賛活動中だったのか・・・。

>>120の書き込み俺がした気がするんだがいまいち記憶がないんだが、
誰か書き込みしたって胸を張って言える奴いるか？

左を見ろ→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こっちは右だ馬鹿！

くそっ

て

【コラム】　IPA認定の天才プログラマーは18歳！いったい、どれだけスゴ腕なの？
http://news.ameba.jp/r25/2007/11/8909.html

　　　　　　　　　　　 ____ ,,,､ｨ''´￣ ¨　ｰ-,!、 ,.-､
　　　　　　　 　　 ／　,へｬ’　 　　 　　 　 ゞ゜:.:..ヽ
　　　　　_,.．- ｰケ' /／　　　　　 ヽ　 ヽ 　 ヽ:.::..ﾉ
　　 ,ｒ_´_　　　　/　〃　　　　ﾞ､ `、　`、ゞl　　 ゞ（ ,　 ´　　 ｀　、
　　 i、　 ￣｀`ｙﾞ　/{ 　　ｌ、 　 !.ｉ i　!　' ⌒ｊヽ ! |:.|　　　　　　 　 、
　　　ヽ　 ｆ'｀`丶ｖ　 ﾞ､　 _l　　 | ! ｌ ﾞi.| lィ'-､ｊ ﾉ |:.|　　　　　　　　 ,
　 　 ,人__|:.:.::.:.:.:.:ヽ　.X´　!__ ﾘ } |　!ｊV ）,, }|〈 ﾉ┘
　 　 |:.:.:.:..|/ｊ::.:.:.:.::.:V　　,r'⌒ゞ ' '　　 ゞしリ.｜　、　　　 　 　　 '
　　　!:.:.:.:..ゞ::.:.:.:.:::.:.:.〉ノ!ｆ´）;;}.|　　　　　`¨ ´ ｊ　　　 ､　 _　 ,　'
　　　ヽ;:.:.,;,;,＼:.:.:.:..:ハ　ヽ;ィン´　　,.-┐　　ﾉ! 　 　, 　 ､
　　　　ゝ、;,;,;,;;ｉ`'ｰﾊ、ヽ､_＾´ 　　　 ､_.ﾉ ,.イ　| 　,　 おにいちゃん一緒にお風呂入ろう！
　　　　　　`'ｰ-!　 l　ｌ、 ヽ ~〕'''‥ｰｒ=' ¨7ｧ…'ｰ-.、
　　　　　　　　 |　 |　 |､　ゞ´￣,. ‐'"ﾐヽ〈（ 〈 | .{ .ハ. 　 ,　'
　　　　　 　 　 |　 |　 | ｌ,　 V'´　　　Vｉﾉ　`''宀孑’　!.
　　　　 　 　.､ !　 |　 |　!　/　､＿人J　　　　 :｡`. 　 ｌ.
　　 　 ,　´　　,'　 |　 |　| ,'　　 |　　:ﾟ:　　 　 　 　 ! 　 !
　　　,　　　　/.　�U　|　l,i 　　 |　　　　 　 　　 　 ｌ　 ｜,　 ´
　　 ,　　　　,' 　 �U　|,　l 　 　 |`、　　 　 　 　 　 |　　!
　　,　　　　 !　　 |　/　 | 　 　 |､.ヽ　　 　 　 　 　 !　 ｊ
　　.　　　　 ゝ.　 ヽ{　　{ 　 　 ｊ |　}　　 　 　 　 　 ﾄ '
　　 、　　　　　ヽ、_＼/iゝ_ ,ノ　|/　　　　 ��　　　',
　　　 、　　　　　　 ＼{ヽレミ_／　　　　 　 　 　 　 !
　　　　　、　　　　　　　　,　'/　　　　　　　　　　　　|、
　　　　 　 　 ､　_　 ,　 '　　/　　　　　 、　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 　,'　 　　 　 　; 　 　 , '　　 |　`
　　　　　　　　　　　　　 　!　 　 　 　　 ﾚ_,. ' 　 　 　|　　 `　 、
　　　　　 　　 　　 　 　 　|　　　　　 　 |} 　　 　　 　|

a

死

ほんまでっか

しらんわ