ＭＵＧＥＮのキャラをうｐしおうぜ

とりあえずＭＵＧＥＮのキャラをうｐしあおうぜ

チンコの皮先生乙
ttp://qb5.2ch.net/saku/

MEGUMI　に見えた

http://www8.axfc.net/uploader/1/index.html
とりあえずアプロダの場所↑
レアからしょぼキャラまでＭＵＧＥＮキャラをうｐしてくれ
個人的にポルナレフ、イギーをうｐしてほしい

死ねクソボケ

5
はぁ？

96のゲーニッツステージとギースステージと怒りチームステージうｐしてくれたら考えてあげてやってもいいですよ＾＾＾＾

それはちょっと持っていないがレアキャラなら持っているぜ
例えばブルーマリーとアテナが合体したSANDY
京と庵が合体した八尺薙
天使の輪がついたダークアテナ
水を操るキャラ［謎］
火を操るksura
↑のパワーアップ版shin ksura
これでどうですか？

そんなゴミ要りませんよ＾＾＾

三つ目かよ

これから条件なしでうｐしないか？

たった今No_0168.zipに八尺薙をうｐした
もう条件付きなんてなしだ　ゴラァ

誰でもいいからポルナレフとイギーをＵＰしやがれや！！！！！！！！！！！！！！！！

何でもいいからジョジョやＫＯＦ系のレアキャラをＵＰすればいいんだよ！！！！！！！！！！！！！

DOMってやるからおめーの手持ち黙ってあげろボケ

誰かがポルナレフとイギーをｕｐしてくれたら、そのうち俺の手持ちレアキャラをやってやる

だが断る

なぜ断る？俺の契約がそんなに悪いとでも？

は？キャラは交換するための便利な道具だとでも思ってんの？

じゃぁ、交換ではなくただキャラをｕｐしてください。

は？無断転載する気なんて無いですよ？

じゃぁ、そういう精神の人はこのスレから出て行ってくれ

だが断る

このスレﾜﾛｽ

うｐしたいがどれがレアキャラなのか分からん･･･

このスレおもしろーい

ゲニ子とかレアかも

MUGEN関係の本スレってココ？
他にスレないの？

http://2ch2.net/imenu/?syobon.com/upload/upload.html
↑は新しいアプロダ場所だ
ゲニ子、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘、オロチＫ‘のうｐを個人的に希望
レアキャラでなくてもいいのでできうる限りうｐしてくれ

だが断る

このスレに影響されてうｐしたのって誰もいねー

>>1がうｐれば皆動くと思うよ。

syobon19223.zip
syobon19221.zip
syobon19220.zip
にキャラをうｐしたからそれダウンした奴もしてない奴もうｐしてくれ

ザ・ワールド！！時はとまる

もっとマッタリとしたうｐロダないの？

>>1さんもっとdomらせてよ

保守

いい加減ゲルマニョン人から進化しろ
ｎｙや洒落のあるこの時代で未だにupだのDOMだの言ってるのか

>>38
ｎｙにもある程度流れてるがレアキャラは流れてないよ

だからupしてくださいじゃなくて流してくださいでいいだろボケ
たまたまここ見てた上、転載にも何の抵抗もない人がその都度その都度upするというのは非効率的だろうが
ｎｙに一度流しとけばハッシュひとつでこと足りるんだからな

http://gj.gotdns.com/snup/uploader/upload.html
↑新しいうｐ場所だ 改めてレアキャラのうｐを求む

>>1さんがレアキャラじゃなくてアレキャラしかうｐらないので協力してあげません。

ホンフゥきぼん

>>40のようなny厨が増えてきたな最近。
需要と供給も分からん馬鹿は２ｃｈに顔出すな。

>>44
お前はただ需要と供給という言葉をいいたいだけちゃうんかと

>>44
馬鹿=２ｃｈ
だと思ってたよ

プロ２ちゃんねらの>>44様をナメんな

>>44
44様=馬鹿=２ｃｈ
だと思ってたよ

一瞬すげえと思った
http://members.fortunecity.co.uk/kof91/chars.html

>>44
44様=馬鹿=２ｃｈ
だと思ってたよ

>>44
44様=馬鹿=２ｃｈ
だと思ってたよ

ｎｙに反対する気はないがこう荒れてくるといい加減ウザイな。
共有したいなら自分ですれよし。

ほらよ
http://f2.pg.briefcase.yahoo.com/bc/mugen_chara/lst2?.tok=bcVtkoUBrQhYH6IO&.dir=/My+Documents&.src=bc

イイ！(･∀･)
すごくイイ!!(･∀･)

マスターアジアってだれか持ってない？
こっちが出せるのってイオリボガードくらいだけど

クソキャラやん

>>7
kof96　ゲーニッツステージ
http://page.freett.com/hithit47/stage2.htm

>>55
イオリボガードプリーズ
http://ginsekai.zive.net/uploader/uploader.cgi
↑にアップしてけれ

アップするにも、そのページ消えてるんだが・・・

>>59
ちゃんと開くよ

http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
↑新しいうｐ場所だ
イオリボガード、ゲニ子、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘、オロチＫ‘のうｐを求む
ちなみに最近俺ＫＯＦ系の改造キャラを作っているから完成したらうｐしてやる

　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　クソスレを立ててしまい申し訳ありませんでした。
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

以下新しいうｐ場所だ直リン〇〇ｸﾚｸﾚで埋め

>>61
完成しても誰もつかわねーよ

>>64
そう言うと思ったよ

>>61
口だけじゃないなら途中でもいいからまずはそのキャラうpしてくれ。
期待がもてそうならそれに見合ったキャラうpしてやる。とマジレスしてみる

柳生　ヒロシです…。アップローダーとやらの使い方がわかりません。

旗用句ごっこしてろ

>>66
まだ音声もないし、途中カンフーマンになるし、
全然技もないが使ってみたいならうｐしてやる
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
↑のうｐろだのup34795.zip 獅弐丸というところにうｐしている

>>69
mcmでsff覗いて見た。
これからに期待という所か。
up34813.zipにゲニ子(技なし)置いといた。passはgeniko
22時には消すから。
製作ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘
ならありますよ。
ゲニ子(技あり)希望したいです。

http://openuser10.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yuikaika?
そんなのいいからあんたらも協力しなさいよ
　↓
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

>>70
提供＆応援サンクス
>>71
イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘
の提供求む

http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/src/up35131.zip
お土産代わりといっては何ですがメカ豪鬼どぞ。
ゴウケン、ゴウテツ、ダークナッシュ、メカザンギあたりのうpきぼん
それかautofixについての情報きぼん
http://tukiken.hp.infoseek.co.jp/muge/cr/qanda/con1.htm
をよんだけどautofixがないorz

ゴウケン、ゴウテツ、ダークナッシュ
、イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘

あります自分は>>71 のキャラがきになります

ゲニ子(技あり)
http://www.geocities.jp/tampocky_infinity/mugen/157.gif

こんなのならALL（ゴウケン、ゴウテツ、ダークナッシュ
、イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘ ）キャラ
あげる！！！

>>76
俺がいつかはゲニ子の技あり版つくってやるからうｐしてけれ

いつかは

>>74
mugen autofixでググれば？

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/7653/hotaryun.html
このキャラ気になるんでダウンしたいんだけどパスワードわかる人いない？

お前が気になったのは騎乗位ちゃうんかと。

ネタをネタと(ry

え？ネタなの？情報くれた人にはパスワードメールしたってかいてあるし、HPに隠してあるとも書いてあるので本当にできてるんだとおもうんだけどな。

厨房の罠にハマる厨房

ネット調べてやっとわかったよ。都市伝説だったのか。

フイニッシュだけでもだれか作ってくれｗ

姉妹品のｾﾞﾛﾎたるで我慢汁！

それよりも
イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘をうｐしてくれ

俺からも
ゴウケン、ゴウテツ、ダークナッシュ、メカザンギあたりのうpきぼん

俺がもう落とせなくなったやつを洒落で流していく

すまん。ゴウケンは見つかった。
一応アドさらしておく。
http://www.streetmugen.com/download.php?id=23&table=perso_mugen&version=us

おまいらクソキャラ大好きだな

>>89
頼むわ。活動限界まで後3時間ほどなんで。

>>91
そんなことを言う時間があったらうｐしてけれ

　 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ./::::::::::::　　　　　　　　 　::::::::::::＼,
　　　　　　 .|::::::::::::　　　＿|￣|＿　　　::::::::::::::::|,
　　　　　 .|ﾐ三三三三 |＿　　＿| 三三三三三ﾐ|,
　　　　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　 |＿|　　　 ::::::::::::::::::::::::::|,
　　　　 ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　　　　
　　'''　　/／　 ━━━┛ヽソ┗━━━　　　　＼ﾐl　　''　 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ./::::::::::::　　　　　　　　 　::::::::::::＼,
　　　　　　 .|::::::::::::　　　＿|￣|＿　　　::::::::::::::::|,
　　　　　 .|ﾐ三三三三 |＿　　＿| 三三三三三ﾐ|,
　　　　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　 |＿|　　　 ::::::::::::::::::::::::::|,
　　　　 ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　'''　　/／　 ━━━┛ヽソ┗━━━　　　　＼ﾐl　　'''　　　さあ“埋め立て”　
　　　 ／| 　　((( ＿＿＿＞　＜＿＿＿ ))） 　　　|ミﾐ　　　　　　　　はじめるぞ！！　　 　　
　　　彡 | 　　　= -==・=-/|￣|ヽ-=・==- =　　　　|ﾐﾐ
　　　／/　　　 　￣￣　　 ,__, 　￣￣　 　　　　　 |ミﾐ、　
　　　彡/ 　　　 　..　　（●ii;;:ii●)　　　　　　 　　　ヽミミ
　　　彡（　 　　 　 　　　　 　 　　　　　　　　　　　　）＼
　　　／l;;::　 　 ..　 　　 -<二二>- 　　 　　　　　;;;;lミﾐ
　　　彡ヽ;;::　　 　　 　ヽ::;;;;;;;;;;;;;:: /　　　 　　　　;;/ミミ
　　　　彡ヽ;;;:::　　　::::::::::::::　　　　　　;;;　 　　;;;;/ミミ
　　　　／ミ|丶;; 　　　::::　 　　　　　　;;;;;　　　／|ミ＼
　　　　 川|;;;;;;＼　　　　　 　 　　　　　　　　／;;;;;;|川
　　　　　 |;;;;;;;;;;　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　;;;;;;;;;;|　　
　　　 ／| 　　((( ＿＿＿＞　＜＿＿＿ ))） 　　　|ミﾐ　　　　　 　　
　　　彡 | 　　　= -==・=-/|￣|ヽ-=・==- =　　　　|ﾐﾐ
　　　／/　　　 　￣￣　　 ,__, 　￣￣　 　　　　　 |ミﾐ、

>>94
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!

Y'くれ

おまいら、古いＭＵＧＥＮフォルダの中から
真吾Ｘがみつかりますた。
暇あったら洒落でながそうか？

間に合ってる

sandyうｐして
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/

nyとshareでうｐしますた。

ゲニ子の技ありを希望なんですがこちらのキャラと交換してくれませんか？
交換してくれる人はとりあえずなにがいいかリクエストしてください。

すいません

ゲニ子はガセだと思われ

イオリボガード、ポルナレフ、イギー、八神真吾、Y‘・オロチＫ‘をうｐしてくれ

うpしたよ〜

スマン、誰か現在落とせないQOH99のキャラを
nyでもうｐろだでもいからうｐしてくれ。

>>99
up36526.zip sandyにうｐしますた
おまえらもうｐしろ

>>105
どこにうｐしますた？

QOH99キャラ、nyにてうｐ
トリップは037cUiAist

shareでもうｐ中
IDは　でんでんB6fodpWoK9

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

お前らそんな呑気な事やってる場合じゃないぞ。
２ちゃん潰しのとんでもない法案が可決される
http://www.geocities.jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken.htm
２ちゃんが無くなるとかゲームが規制されるとかそんな小さい規模の話じゃない。
警察にも与えられない権限を持った人権委員が令状もなしに立ち入り検査も可能。
それも勝手な主観による「疑わしい」という理由だけでも「予防的に」行える。
今黙ってたら今月15日閣議了解・4月の間に成立の予定。
にもかかわらず２ちゃんぐらいでしか知られていないこの現実。
情報も次々消されているようだ。
俺らが行動するしか無い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110028959/

>>109
おお、ありがとう。
芹香と千鶴は持ってたけどレミィは持ってなかったよ。
�dクス。

と思ったら神宮の方か…orz
スマン、もう持ってた。

>>110
nyがつかえんのでうｐしてくれ

ゲニ子うｐしますた。
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/

winnyで拾ったやつだけどなんか可愛くなかったよ。

(´･д･`）＜外国人参政権に反対します・・・
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！

　　　　　
　(´･д･`）＜外国人公務員に反対します・・・　
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！　


　(´･д･`）＜在日が強制連行されてきた、というのは違うのでは・・・　　　
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！


　(´･∀･`）＜こんな事は差別とは言えないでしょう・・・
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜差別ニダ！人権委員会に訴えてやるニダ！
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜人権委員会に訴えて、住所、氏名をさらしあげニダ！
　 ∧__∧
　< ｀Д´ >＜自宅にも、職場にも抗議にいってやるニダ！


　(´･ω･`)＜住所や名前がおかしな団体にもれるんだったら、なにも言えないよ・・・
　 ∧__∧
　< ｀∀´ >＜・・・・・・・・・・・・・　　

ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった

その次　ナチスは社会主義者を弾圧した、私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった

それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と、順次弾圧の輪を広げていき
そのたびに私の不安は増大した
が、それでも私は行動に出なかった

ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた、そして私は牧師だった
だから行動に立ち上がった
が、その時はすべてが、あまりにも遅かった

マルチン＝ニーメラー

>>115　
サンクス

人権委員はざっと２万人。
それにまともな人間たちが選ばれると思っちゃいけない。
その中に日本人以外も大量に入ってくる。
我々が「日本人だ」というだけの理由で悪意を抱いている人間達が、
難癖つけて好き放題攻撃できる法案が「日本人に知らされないまま」成立するまで、
もう本当に時間が無い。
うｐとか言ってる暇があったら抗議のメールを送ってくれ。
人権擁護法粉砕スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

技ありで可愛いほうのゲニ子くれたら抗議のメールを送ってやる。

それ天翔乱姫時じゃなくても（ＡＢ同時押しでも）脱げる
微妙

っていうかZEROほたるが脱げるとか脱げないとか言ってる場合じゃないんだよ。
もうすぐ「うｐ」とか言う場所自体無くなっちまうんだぞ？
掲示板だろうとブログだろうと一般生活だろうと、まともに語る事も出来なくなっちまうんだぞ？
http://blog.newsch.net/home/zk1/

>>120
アップローダーにうpｷﾎﾞﾝﾇ
漏れも何かうｐするかな？　

心配なのは分かるが板違いだ。
人権擁護法の議論は他でやってくれ。

天翔乱姫時ズボンを脱ぐゼロほたる
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
ここにうｐした。
ズボンを脱ぐ以外はふつうのゼロほたるなので微妙かも。

ほかに
winny　で何が落ちてれるの〜

MUGENって、操作にパッド使えないんですか？
使えるのなら、やり方を教えてください

>>74のも誰か持っていましたらお願いします

>>79
ありがとうございます。見つかりました。

>>106
qohのどのキャラが欲しいんだ？

ゴウケンを見つけた。nyにうｐするが
ny使えない場合は言ってくれ。

板違いとか言ってる場合じゃ無いんだって
ぶっちゃけ関係無い板なんて存在しない

人権擁護法（言論弾圧法）が可決される公算が強まっています。

この法案の問題点
●言論弾圧
●言葉狩り
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作モノポリー能力の向上よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
●未成年犯罪加害者の人権擁護
●ネットにおける憂国傾向に歯止め
●人権擁護ファシストによる正当な批判への弾圧
●ナチス、ファシズムへの一歩　（日本の北朝鮮化、中国化）
●過去、現在の政治汚職及び犯罪隠蔽
●戦前の『治安維持法』そのもの
●名前だけではどんな恐ろしい法案かわからない
●これは日本国民全てに関わる重大な問題です


　　　人権擁護？それっていいことじゃん。と思ったあなた、騙されてます。

◆ここが要点がまとめられてて分かり易いです。必読◆
ttp://www.geocities.jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken.htm
【まとめサイト 】
ttp://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ttp://blog.newsch.net/home/zk1/
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
【抗議文参考サイト】
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=jinkenyougohouhantai

首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　 民主党 [email protected]

ただ、上記より下記の国連等に送ったほうがいいかもしれない。
現に国連は前回持ち上がったとき日本政府に待ったのメールをしてくれいます。

ワシントンDC
ホワイトハウスHP
http://www.whitehouse.gov/

メールサイト（大統領直メルアドがあります）
http://www.whitehouse.gov/contact/

東京米大使館
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/zaigai/list/n_ame/usa.html

ブッシュ大統領
President George W. Bush:　　　　 [email protected]
チェイニー副大統領
Vice President Richard Cheney: 　[email protected]

ホワイトハウス
[email protected]

英国
ttp://cabinetoffice.gov.uk/contact_us/feedback.asp
選択するやつは３つ目を選ぶ。

CNN
ttp://www.cnn.com/feedback/forms/form1.html?35

ワシントンタイムズ
http://www.washtimes.com/contact-us/

ドイツ大統領
[email protected]

フランス政府
ttp://www.elysee.fr/ecrire/mail.htm

フランス政府への出し方

le sujet principal de votre message　では
le　politique etrangee　(アクセント記号つき)
あるいは、アクセント文字が化けて、
le　politique 師rang俊e
というのを選んでください。
その下の、ecrivez votre messageというところに、
以下のメッセージを貼りつけてください。
Choisissez votre mode de reponse では　
par voie postale
par courrier electronique ←これは下の方を選ぶ
（上は普通の郵便 　下は電子書簡でありますです。）
それから、一番下にあるEnvoyerをクリックしてください。
Annulerをクリックすると　メッセージがボツになります。

国連日本支部？（日本語）のアドレス
http://www.unic.or.jp/write/contri.htm

国連本部（英語）のアドレス
http://www.un.org/forms/feedback/english.asp

名前
国（Japan）
メールアドレス
所属（Private sector）
ウェブサイトの評価（1）
意見本文例(次ﾚｽ

意見本文例

I am Japanese.
Now, the national diet is leaning towards passing the human rights protection bill.
This law will take away our freedom of speech and leads Japan to Fascism.
Judging someone as a philosophic criminal obviously violates the freedom of belief.
Many Japanese have not realized this.
Now, I would like to ask you a favor.
I would like you to speak to the Japanese government in order to prevent the bill go through.
We must not experience any more wars again.
I chose a part of the legislature as an example.
The human rights protection law is defined only by the member of the human rights committee who

are selected by the diet.
Judging someone as a philosophic criminal obviously violates the freedom of belief.
-------------------------------------------------------------------------------
Article 41 (General remedies)
1. (b)
Provide guidance on the concerned acts of human rights violations to persons
who have or are likely to be involved in such acts or
who foster or induce them (referred to as “the perpetrators” in clause (c)),
raise their awareness on the philosophy of respect for human rights
and guide them in any other way;
-------------------------------------------------------------------------------

意見本文例　続き

The human rights committee has various rights such as conducting on-site inspection and

confiscating one's properties.
However, these are not allowed to conduct even to the police without the permission from the

courthouse.
I insist that the committee acquiring such rights means denying the judicial police system.
The Japanese government and the media are supporting this bill.
You are my last hope who I can depend on.
The resolution day is March 15th.
Please respond to me as soon as possible.

意見本文例　訳

私は日本人です。現在、国会で人権擁護法というのが可決されようとしています。
この法案は表現、言論の自由を侵害し、日本をファシズムへと進めます。
思想犯として罰を下すのは、明らかに思想信条の自由を侵害しています。
この現状を多くの日本人は知らない。そこであなたがたの力を借りたいのです。
どうかこの法案が可決されないよう、日本政府に意見していただきたい。
私たちは二度と世界大戦を起こしたくないのです。
以下に法案の一部を引用します。ここでいう「人権侵害」とは、
人権委員会（選挙でなく国会が委員を選出する）による独断で決まります。

第四十一条
二 　人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、
若しくは誘発する行為をする者及びその関係者に対し、
当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。

人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。
日本政府、マスコミはこの法案を推し進めている。もはや頼めるのはあなた方しかいない。
三月十五日に決議されますので、早急な対応を望みます。

■国防省（アメリカ）　　　　ttp://www.defenselink.mil/
■アメリカ中央情報局(CIA)ttp://www.cia.gov/
■ロイズ保険組合ttp://www.lloyds.com/
■Ku Klux Klan　（ＫＫＫ） 　　　　 ttp://www.kkk.com/
■アメリカ連邦捜査局 (ＦＢＩ)　　 ttp://www.fbi.gov/
■イスラエル空軍　　　　　　　　　　ttp://www.iaf.org.il/
■ドイツ国境警備隊第９連隊（ＧＳＧ−９） ttp://www.gsg9.de/
■イスラーム革命最高評議会（ＳＣＩＲＩ）　ttp://www.sciri.org/
■イスラエル対外情報機関（モサド） ttp://www.mossad.gov.il/Mohr
■パタニ統一解放機構（PULO）ttp://www.pulo.org/
■国際連合 ttp://www.un.org/forms/feedback/english.asp
■CNN ttp://www.cnn.com/feedback/
■アルジャジーラ ttp://english.aljazeera.net/NR/exeres/E53A78E4-8F00-4D4C-9B62-DE3D19E5B1AA.htm
■タミル・イーラム解放の虎（LTTE）　ttp://eelam.com/
■ワシントンタイムズ 　　　ttp://www.washtimes.com/contact-us/
■モロ・イスラム解放戦線（MIFL）　ttp://www.luwaran.com/
■左翼革命運動（ＭＩＲ）　　　ttp://members.tripod.com/~chilemir/
■国防省(ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞ･ﾄﾊﾞｺﾞ)ttp://www.ttdf.mil.tt/
■アルカイダttp://www.al-battar.net/vb/
■英国王室ttp://www.royal.gov.uk/
■ロシア連邦保安局局(旧KGB)ttp://www.fsb.ru/
■アンゴラ解放戦線(MPLA)ttp://www2.ebonet.net/MPLA/
■米海軍特殊部隊(SEAL)ttp://www.seal.navy.mil/seal/default.asp
■国連食糧農業機関(FAO)ttp://www.stat.go.jp/info/link/4.htm
■CERT ttp://www.cert.org/contact_cert/
■イギリス予備空軍ttp://www.rauxaf.mod.uk/
■米州機構(OAS)ttp://www.oea.org/
■チベット亡命政府ttp://www.tibet.com/
■アルジャジーラ(アラブ)ttp://english.aljazeera.net/
■INTERPOL ttp://www.interpol.int/
■南郷村消防団第四分団第三部ttp://www.jazz.nango-net.jp/~ctate/

あっ　ゴウケンは見つかってたんだね。

国連人権委員会メール送信フォーム
（２度注意してきた高等弁務官）
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights
http://www.ohchr.org/english/contact/

Reporters Without Border （国境無き記者団）
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=628
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=629
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=10192

■国防省（アメリカ）　　　　ttp://www.defenselink.mil/
■アメリカ中央情報局(CIA)ttp://www.cia.gov/
■ロイズ保険組合ttp://www.lloyds.com/
■Ku Klux Klan　（ＫＫＫ） 　　　　 ttp://www.kkk.com/
■アメリカ連邦捜査局 (ＦＢＩ)　　 ttp://www.fbi.gov/
■イスラエル空軍　　　　　　　　　　ttp://www.iaf.org.il/
■ドイツ国境警備隊第９連隊（ＧＳＧ−９） ttp://www.gsg9.de/
■イスラーム革命最高評議会（ＳＣＩＲＩ）　ttp://www.sciri.org/
■イスラエル対外情報機関（モサド） ttp://www.mossad.gov.il/Mohr
■パタニ統一解放機構（PULO）ttp://www.pulo.org/
■国際連合 ttp://www.un.org/forms/feedback/english.asp
■CNN ttp://www.cnn.com/feedback/
■アルジャジーラ ttp://english.aljazeera.net/NR/exeres/E53A78E4-8F00-4D4C-9B62-DE3D19E5B1AA.htm
■タミル・イーラム解放の虎（LTTE）　ttp://eelam.com/
■ワシントンタイムズ 　　　ttp://www.washtimes.com/contact-us/
■モロ・イスラム解放戦線（MIFL）　ttp://www.luwaran.com/
■左翼革命運動（ＭＩＲ）　　　ttp://members.tripod.com/~chilemir/
■国防省(ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞ･ﾄﾊﾞｺﾞ)ttp://www.ttdf.mil.tt/
■それがVIPクオリティttp://ex7.2ch.net/news4vip/
■アルカイダttp://www.al-battar.net/vb/
■英国王室ttp://www.royal.gov.uk/
■ロシア連邦保安局局(旧KGB)ttp://www.fsb.ru/
■アンゴラ解放戦線(MPLA)ttp://www2.ebonet.net/MPLA/
■米海軍特殊部隊(SEAL)ttp://www.seal.navy.mil/seal/default.asp
■国連食糧農業機関(FAO)ttp://www.stat.go.jp/info/link/4.htm
■CERT ttp://www.cert.org/contact_cert/
■イギリス予備空軍ttp://www.rauxaf.mod.uk/
■米州機構(OAS)ttp://www.oea.org/
■チベット亡命政府ttp://www.tibet.com/
■アルジャジーラ(アラブ)ttp://english.aljazeera.net/
■INTERPOL ttp://www.interpol.int/
■南郷村消防団第四分団第三部ttp://www.jazz.nango-net.jp/~ctate/

柏木梓とかノーマル綾香とか月島瑠璃子とか。
海外のページでキャラが存在する事は確認しているんだが、
探しても全然見つかんねぇ。
作者と思われる人のホームページはトップ以外リンク切れしてるし。

ちょっとでも悪口をいうと糾弾されます。

（人権擁護法案の問題点）
●言論の自由が大幅に制限される。（マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや掲示板すらも対象となっているため）
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。（警察を上まわる権限）
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。（宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない）
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
　（ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm）
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
　要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
　こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。



黙ってたら今月15日閣議了解・4月の内に成立の予定。
詳しくは人権問題板(http://tmp4.2ch.net/rights/) にて「人権擁護」で検索。

参考：
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1093619352/54-61
963 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:44 ID:KxRdqMlT

>>959
おれにも分からない（笑）
解決策なんてないんじゃないの？
ただ、もし唯一希望があるとしたら、鄭大均みたいな「在日の身勝手な振る舞いを非
難する在日」が現れてきたことじゃないか。こういう「親日派」在日
がもっと増えて、「反日派」在日を諌め、駆逐していかない限り、「共存共栄」
なんてとてもじゃない限り無理だ。それと在日の良識派が結集して、本国の
狂った振る舞いに対し「日本を侮辱するのはやめろ！」と運動することだね。
在日が今やっているのは、本国の侮日活動に加担することばかりだろ？
これじゃ共犯者だよ。これで「アジアの隣人と歩み寄れ」って冗談じゃねえ。
もっとも、在日の大部分は戦前の移民労働者の子孫か、又は
不法入国者の子孫、つまり自分の意志で日本に来た人たちなんで、日本国籍を
取って日本国を愛するのが本来当然といえば当然なんだけどな（笑）。

我々がやるべきことは、在日に「親日派にならなければ、これからの日本で
は生きていけない」と思わせるために、むしろ積極的にバッシングすること
だね。そろそろ在日は、今まで公然と反日・侮日活動をやってきたツケを
払ってもいい頃だろう。過去を清算しなきゃならないのは、連中の方だよ。

でも念のために言っておくけど、マスコミじゃそれはできません（笑）。

さてと、そろそろデスクから指示された日韓交流マンセー記事でも書くとするか。

あ、それから、女性の皆さんは、ここのスレッドを丸ごと保存しといた方がいいよ。
プロの目から見ても、ここはおおむね事実が書かれている。一部は電波だけど。
でも、在日連中はいずれ組織ぐるみで２ちゃん潰しに総力を挙げてくるだろうな。

745 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:46 (p)ID:JSw0nqC0
私は実は現役の官僚だが（どこに属するとは言えないが）、政治家の姿を
まじかで見て、この国の政治はここまで腐り果てているのかと、絶望と同時に
ハラワタが煮えくり返った。 どう考えてもおかしいだろう？　数百人を拉致された被害者の日本が
北朝鮮に出向いていって、連中に対して「過去の謝罪」を約束したんだぜ？
それが日朝ピョンヤン宣言だ。 しかもそれは自民党森派が自分の派閥の新たな資金源にするために描いたシナリオだ。
こういった与党の大物政治家と外務省、そして政府広報を取り仕切る電通、経済界の 四者がグルになって、
今韓国ブームを煽っている。それはなぜか？

749 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:53 (p)ID:JSw0nqC0
実は南北統一後の「経済協力利権」を見越しているんだ。
南北が統一すると（たとえそれが連合という形であれ）、韓国が莫大な社会的負債を抱えて大変だろう。
しかし、日本人が韓国が大嫌いだったら、そんな韓国を助けようと思わない。
だが、仮に日本人が韓国が好きだったら、「韓国を助けよう、経済協力をしてやろう」と
いう世論を喚起しやすいだろう。
そうして、統一朝鮮に対して無償・有償の経済協力資金が投じることができる。
それが、商社・ゼネコンに振り分ける自民党森派の金脈となる。
だから、日本国民が「韓国好き」になるように、必死で与党大物政治家と電通が煽っているんだ。

743 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:39 (p)ID:JSw0nqC0
カラクリはこうだよ。
外務省のODAや旧大蔵省管轄下の特殊法人・国際協力銀行を通じて、
２兆円とも３兆円とも言われる無償資金あるいは低金利の有償資金が
日本人の税金を原資として北朝鮮の経済建設に投じられる。
それを「受注」するのが、実は日本の商社であり大手ゼネコンなんだ。
これは俗に「ODA利権」と呼ばれるし、６５年の日韓条約締結の時などは
「賠償利権」ともいう。
これを仕切る、あるいは仕切りたいと思っているのが
小泉の属する森派会長の森喜朗だ。前首相の森は、自分の派閥の金脈にするために
祖国に対して北朝鮮に「過去の清算」をさせ、日本国民の税金を投じようとしている。

人権委員会が差別と判断すれば差別になるので、どんな発言も
差別と判断される可能性があり、怖い人が家に押しかけてくる。

２ちゃんねるにチョンとか書いたら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで竹島は日本領土と書いたら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで日本海と書いたら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで通名報道やめれと書いたら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで未成年犯罪者の実名晒したら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで朝日新聞批判したら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるでNHK批判したら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで公明党批判したら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
２ちゃんねるで創価学会の悪口書いたら、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ
石原閣下も三国人は。。。と言ったとたんに、、、、、
タイ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ホ

メルマガのサイパッチはかなり憂国を謳ってる。この法案通ったらサイパッチなんて半年以内に廃刊だろう。
そこそこの配信数とマスコミも注目してるらしいからここが動けば効果的かも。
要望受付のアドレス見つけたから、皆さんもメールしてくり。
[email protected]

【サイバッチ！】
http://cybazzi.livedoor.biz/

現時点で問題があると思われるのはこれ

・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
　これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
　これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
　司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

（職務）
第 二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
　 四 　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
　 五 　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び
　　　　　人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

【ここｼﾞｭｳﾖｳ！】
疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。

（調査の嘱託）
第 四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を
行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。
~~~~~~~~~~~~~~
【ここもｼﾞｭｳﾖｳ！】
さりげなく「その他の団体」という文言が紛れ込ませてあります。解同がやってきます。

1.この法案に関連して創設される「人権委員会」の権限があまりにも大きすぎる
2.人権委員会をめぐる利権争いが予想される
3.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
4.人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく、抑止力がない
5.人権委員会は、疑いがあれば「予防的」に立ち入り検査をすることができる。裁判所の令状も不要
6.人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、民潭や総連、解同などに嘱託されても合法である。
7.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
8.マスコミへの規制を除外した市民差別
9.ネットへの規制は、マスコミが報道しないような悪法の成立を国民が知らない間に許してしまう危険性を孕む
10.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大
11.通常の企業・商業活動においても、極めて曖昧な「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる
12.スパイ防止法のない日本においては、他国（主に中朝韓）の工作活動に対抗できなくなる
13.悪質な特定の個人・団体への批判も規制されることになる
14.悪法が制定されてしまうような場合、国民が泣き寝入りとなる可能性が高い
15.外国人参政権法案成立への布石との思惑も・・・

こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、
組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。
与野党に、法務省からの独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。

独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

16 名前：名無し三等兵[] 投稿日：05/03/03 18:47:57 ID:uWJT0vSI
ともかく圧倒的に時間がない。

同時に法務局（この法の施行を行う）の
民営化が論じられている事にも注目。

警察より強力な権限を民間に投げる事になるわけで。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そこで文章にあった「その他の団体」なわけですよ。

治安維持法と決定的に違うのは、あの法案は「日本」を考えての法案。
（あの法案もいやだが）
こちらは、利権ゴロのための法案。
委員会の内部に食い込もうと、各利権団体が必死になってる。
自民党に電凸した人の書き込みでも、
さっそくこれを商売にしようとしている動きもある。
右寄りになったんじゃなくて、左よりのまま国民を抑圧する法案。

81 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:30:53 ID:9E2EejB2
>>80
　なにを批判するのが出来なくなるの？
83 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:31:58 ID:+GNvRr8R
>>81
　人権委員会の気に入らないこと全て
85 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:34:10 ID:+GNvRr8R
　そもそも何がいけないかの線引きが全て
　委員会のその時の判断だからな
88 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:37:24 ID:nBcwHrv0
>>81
　一切だよ。君が差別と思おうと思うまいと関係ない、差別といわれたら
　人権委員会に判断される。

89 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:38:09 ID:zQynPdak
　しかも人権委員はざっと二万人、すごい監視網になりそうだ。
90 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:38:50 ID:+GNvRr8R
　その給料年二千億は税金ですよ
96 ：なまえをいれてください ：05/03/03 19:42:04 ID:9eNGu370
　防衛費は国を守るためのものだが
　委員会の給料は国民を監視するためのもの。

柏木梓と月島瑠璃子nyにてうｐ

人権擁護法案とは

例え事実であろうが・正しい情報であろうが
特定の団体にとって、不都合な情報は『差別』として
すべて覆い隠すものである。そしてその『差別』的な書き込みをしたものの
個人情報は人権委員会に握られてしまう恐れがある。

18 ：名無しさん＠５周年：05/03/03 00:17:48 ID:/ecLBKzF
特定の団体にだけ有利な法案反対
２ちゃんどころの問題じゃない

745 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:46 (p)ID:JSw0nqC0
私は実は現役の官僚だが（どこに属するとは言えないが）、政治家の姿を
まじかで見て、この国の政治はここまで腐り果てているのかと、絶望と同時に
ハラワタが煮えくり返った。 どう考えてもおかしいだろう？　数百人を拉致された被害者の日本が
北朝鮮に出向いていって、連中に対して「過去の謝罪」を約束したんだぜ？
それが日朝ピョンヤン宣言だ。 しかもそれは自民党森派が自分の派閥の新たな資金源にするために描いたシナリオだ。
こういった与党の大物政治家と外務省、そして政府広報を取り仕切る電通、経済界の 四者がグルになって、
今韓国ブームを煽っている。それはなぜか？

749 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:53 (p)ID:JSw0nqC0
実は南北統一後の「経済協力利権」を見越しているんだ。
南北が統一すると（たとえそれが連合という形であれ）、韓国が莫大な社会的負債を抱えて大変だろう。
しかし、日本人が韓国が大嫌いだったら、そんな韓国を助けようと思わない。
だが、仮に日本人が韓国が好きだったら、「韓国を助けよう、経済協力をしてやろう」と
いう世論を喚起しやすいだろう。
そうして、統一朝鮮に対して無償・有償の経済協力資金が投じることができる。
それが、商社・ゼネコンに振り分ける自民党森派の金脈となる。
だから、日本国民が「韓国好き」になるように、必死で与党大物政治家と電通が煽っているんだ。

743 ：マンセー名無しさん : 04/07/19 17:39 (p)ID:JSw0nqC0
カラクリはこうだよ。
外務省のODAや旧大蔵省管轄下の特殊法人・国際協力銀行を通じて、
２兆円とも３兆円とも言われる無償資金あるいは低金利の有償資金が
日本人の税金を原資として北朝鮮の経済建設に投じられる。
それを「受注」するのが、実は日本の商社であり大手ゼネコンなんだ。
これは俗に「ODA利権」と呼ばれるし、６５年の日韓条約締結の時などは
「賠償利権」ともいう。
これを仕切る、あるいは仕切りたいと思っているのが
小泉の属する森派会長の森喜朗だ。前首相の森は、自分の派閥の金脈にするために
祖国に対して北朝鮮に「過去の清算」をさせ、日本国民の税金を投じようとしている。

【黄金の日々を】２ｃｈ弾圧法（人権擁護法）を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？


　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(ｷ ・∀・) ＜ 　ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
　（　　　　） 　│　２ちゃんねらーのガキ共！覚悟しいや。訴えまくったるで。
　｜ ｜　|　　│　今から顔洗って待ってろや！太平洋の沖に沈めたるでワレ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【参考】
ご意見はこちら（在日参政権に反対表明している自民党議員）

安倍晋三　http://ime.st/www3.s-abe.or.jp/modules/contact/（投稿フォーム）
平沼赳夫　[email protected]
森岡正宏　[email protected]
平沢勝栄　[email protected]
岩屋毅　[email protected]
山東昭子　[email protected]
中川義雄　[email protected]
大前繁雄　[email protected]
桜井新　[email protected]
武藤嘉文　[email protected]
亀井久興　[email protected]
亀井郁夫　[email protected]
原田義昭　http://ime.st/www.y-harada.com/（投稿フォームがあります）

【参考２】
・在日参政権に反対表明している自民党議員パート２
中馬弘毅　[email protected]
竹本直一　[email protected]
衛藤晟一　[email protected]
尾身幸次　[email protected]
奥野信亮　[email protected]
今村雅弘　http://ime.st/www.imamura-masahiro.com/ （ご意見フォームあり）
与謝野馨政調会長　[email protected]

・民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス
松原仁　[email protected]
平野博文　[email protected]
松木謙公　[email protected]
河村たかし　[email protected] あるいは [email protected]
神風英男　[email protected]
松崎公昭　[email protected]
吉田泉 [email protected]
前田雄吉　[email protected]
玉置一弥　[email protected]
西村眞悟　[email protected]

荒削りのテンプレだそうです

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

今のところ、大半のメディアの論調は『メディア規正法』だけ削除しろと言うものですが、
２ちゃんの各板で語られてる様に、
法案による人権侵害や憲法に抵触する可能性等を含む声明も出てるみたいです。(正論もおそらくそうでしょう）
参考↓

人権擁護法案　修正でも危険な本質変わらぬ
http://ime.st/www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html

社団法人 日本書籍出版協会
http://ime.st/www.jbpa.or.jp/jinken2.html

日本ペンクラブから各メディアへの緊急要請書
http://ime.st/www.japanpen.or.jp/committee/genron/020315.html

東京人権と生活連合会
憲法違反の人権擁護法案を通すな
http://ime.st/www3.alpha-net.ne.jp/users/tkyjnken/topics16.htm

人権擁護法案とは


×あらゆる差別を無くし人権を守るための法律

○特定の団体（在日、B、創価、またそれらに繋がりがある者）の
　　都合の悪い事実を隠匿するために言論の弾圧を容認する法案。

人権擁護法案とは

例え事実であろうが・正しい情報であろうが
特定の団体にとって、不都合な情報は『差別』として
すべて覆い隠すものである。そしてその『差別』的な書き込みをしたものの
個人情報は人権委員会に握られてしまう恐れがある。

すでに30年以上前に故　藤原弘達氏が現在を予言している。

「もし自由民主党が過半数の議席を失うようなことになった場合、公明党に手をさしのべて
これとの連立によって圧倒的多数の政権を構成するならば、そのときは、日本の保守独裁体制が
明らかにファシズムへのワンステップを踏み出すときではないかと思う」
（『創価学会を斬る』）より

故　田中角栄　元首相も
「公明党は法華さんの太鼓を叩くヒトラーユーゲント(ナチスの青年団組織)である」
(早坂茂三著「権力の司祭たち」 飛鳥新社)

と喝破しているのに、おまいら暢気なもんだな。
完全に赤信号がともってるよ。マジで。

あれだ。ダチョウ症候群ってやつだよ。初耳の人がほとんどだと思うけど。

ダチョウ症候群【ostrich syndrome】
ダチョウは、ライオンなどの強敵に追い詰められると、恐怖から逃れるため、砂に首だけ
突っ込んで何も見ない状態を作るという。そこから転じて、精神的に追い詰められた人が、
直面する課題を正視できなくなる状況を症状を示している。精神病理学者・小田晋が使っていた。

>>168
ダチョウ症候群はお前
荒らしと変わらん。

みなさん投票よろしく

人権擁護法案についてのアンケート
http://ime.st/enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1109628466

人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://ime.st/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000084-kyodo-soci


227 ：名無しさん＠５周年：05/02/22 04:55:15 ID:wVeGmEaL

プロ市民は法案に反対などしていません。
「メディア規制条項」の削除、内閣府の外局に人権委員会を設置、などを求めているだけで、
廃案を求めている訳ではないのです。
一枚岩とまで言えるか分かりませんが、「差別規制条項」については賛成していると言って差し支えないでしょう。

どうせ他の人が書いた受け売りだろ？
稚拙な奴め

法務局　人権擁護制度の運営に必要な経費

平成17年度要求額 (千円)　前年度予算額 (千円)　比較増額(千円)
　　　　　　　　　　1,455,815　　　　　　　　 1,437,361　　　　　　　18,454
説明　
1 ｢人権擁護委員法｣に基づき、基本的人権の擁護及び人権尊重思想の
　　普及高揚を図るために設けられた人権擁護委員制度の運営
2 人権侵犯事件の調査及びその指導

平成17年度 一般会計予算
http://ime.st/www.bb.mof.go.jp/hdocs/bxss010bh17.html
一般会計予算 当初予算 第162回(常会)
↓
▼平成17年度一般会計予算参照書
↓
▼(p. 165) 平成17年度一般会計各省各庁予定経費要求書等
↓
▼(p. 371) 法務省所管
↓
▼(p. 371) 甲号予定経費要求書
↓
▼(p. 385) 法務局

予算案の年度内成立確定　衆院で可決、参院送付
http://ime.st/www.sankei.co.jp/news/050302/sei093.htm

パニック症候群のキチガイが

法案を作成したと見られるメンバー

国会の開会に先立ち与党（自由・公明・保守)の「人権問題等に関する懇話会」が９月１２日に再開
http://ime.st/www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html
与党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

＜政党＞ ＜役割＞　　 ＜名前＞
自民党　　　 顧問　　　野中広務（衆）
　　　　　　　　　〃 　　　古賀　誠（衆）
　　　　　　　　座長　　　岩崎純三（参）
　　　　　　　メンバー　 自味庄三郎（衆）
　　　　　　　　　〃　　　 岸本光蔵（衆）
　　　　　　　　　〃　　　 熊代昭彦（衆） *　実務担当者
　　　　　　　　　〃　　　 滝　実　（衆）
公明党　　　 顧問　　　冬柴鉄三(衆）
　　　　　　　　　〃　　　 大田昭宏(衆）
　　　　　　　メンバー　 東　順治（衆） *　実務担当者
　　　　　　　　　〃　　　 森本晃司(衆）
　　　　　　　　　〃　　　 久保哲司(衆）
　　　　　　　　　〃　　　 田畑正広(衆）
保守党　　　 顧問　　　二階俊博(衆）
　　　　　　　メンバー　 松浪健四郎(衆） *　実務担当者
　　　　　　　　　〃　　　 鶴保庸介（参)

コピペしてるだけで能がない、ただの荒らし。
自分の意見を書けアホ。

222 ：名無しさん＠５周年：05/03/03 10:25:16 ID:9epubZuV
入国管理局の人が、これでまた
不法滞在者を取り締まりにくくなると
嘆いていたなあ。
上の方が闇勢力と癒着してる

人権関連法案突然の再浮上　仕掛けは解放同盟
＞■秘密会談
＞　年明けのある日、与党人権問題等懇話会座長の古賀誠・
＞元自民党幹事長と解放同盟の組坂繁之委員長の会談が秘密裏に持たれた。
＞解放同盟といえば民主党から衆参両院議員を出し、
＞対案の「人権侵害救済法」制定を求める立場。
http://ime.st/www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

大阪の解放同盟幹部らがセクハラ
＞　部落問題を中心に差別撤廃運動に取り組む
＞部落解放同盟大阪府連（松岡徹委員長）の
http://ime.st/www.asahi.com/national/update/0227/001.html

民主党所属議員
＞■参議院 松岡 徹 まつおか とおる URL:http://ime.st/www.matsuoka-toru.jp/ 比例代表 E-mail:
http://ime.st/www.dpj.or.jp/giin/index.php3?giin_2=2

人権立国ニッポン宣言。
＞参議院議員　松岡　徹　民主党
http://ime.st/www.matsuoka-toru.jp/

ニューメディア人権機構の総会・記念講演がおこなわれる
＞ 今後の活動を提案する北口事務局長
＞　2月7日、ニューメディア人権機構（松岡徹が理事を務める）の総会が
＞大阪人権センターでひらかれ、構成団体の関係者など約１２０人が出席した。
http://ime.st/www.matsuoka-toru.jp/topics/050207-4.html

【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://ime.st/www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg（もの凄い２ちゃんねるなどを批判した動画です）
人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。

この問題を扱ってくれそうな雑誌一覧
フライデー　friday＠kodansha.co.jp
週刊現代　[email protected]
週刊朝日　[email protected]
週刊金曜日　https://ss.jca.ne.jp/kinyobi/tosyo_form.html
SPA!　https://www0.fusosha.co.jp/contbox/form.html
AERA　[email protected]
THEMIS　[email protected]
世界　[email protected]
論座　[email protected]
文藝春秋　https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
新潮45　[email protected]
文学界　https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm
新潮　[email protected]

極東板より

黒幕の選挙区晒し上げ

http://ime.st/www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

野中広務（衆）…京都4区（京都市右京区・西京区、亀岡市etc.）
古賀　誠（衆）…福岡7区（大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.）
自味庄三郎（衆）…福岡10区（北九州市小倉北区・小倉南区・門司区）
熊代昭彦（衆）…岡山2区（岡山市［西大寺・上道］、玉野市、備前市etc.）
滝　実　（衆）…奈良2区（天理市、大和郡山市、生駒市etc.）
冬柴鉄三(衆）…兵庫8区（尼崎市）
二階俊博(衆）…和歌山3区（有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.）
松浪健四郎(衆）…大阪19区（貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.）
鶴保庸介（参)…和歌山県

>>176
ほっといたほうがいいよ。
他のスレはあんまり荒らされてないからmugenのキャラ勝手にうｐされて
キレてる奴が荒らしてるだけだと思われ。

☆２ちゃんねるのピンチです。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃんねる書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ウリが人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで２ちゃんねらーを槍玉にして
　｜ ｜　|　　│　合法的にぶっ飛ばすニダ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
マスコミや社会を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんねるへ書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
【社会】日本雑誌協会、人権擁護法案の意見書をまとめ、発表[03/02]
●を抜く　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/110977627●7/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんでの在日外国人批判書き込み」という意味

憲法の定めた「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、民主党へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）●を抜く　http://ime.st/www.kantei.go.jp/jp/●forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）　http://ime.st/www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
民主党　http://ime.st/www.dpj.or.jp/mail/0310.html

この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、
「差別」を厳密に定義しておらず、
また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、
法務省の外局に置かれる「人権委員会」が
調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、
証拠品の提出を求めたり、
立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは令状請求の必要がなく、
人権委員会の独断で行う事が出来ますが、
協力する事を拒否した場合には処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、
当該行為をやめるよう「勧告」され、
従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。
また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、
そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。
言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、
人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

議論板のを参考に抗議メールテンプレートをどうぞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

こんにちは【代議士、政党、官邸】先生、
はじめてメールを出します。
私は●●県在住の【本名】と申します。
人権擁護法案は法務省が作った法案です。
法務省は受刑者を変死させたり、
入管で外国人を拘束圧死させたりしています。
そんな法務省が人権擁護をする審査をするなんて、
泥棒が泥棒を捕まえるようなものです。
また、人権擁護法案は言論の自由、表現の自由を脅かします。
凍結事項が解除されれば、報道の自由も侵害してしまいます。
【代議士、政党、官邸】先生へ、人権擁護法案を廃止してください。

【本名】
【本@メール】

「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ますが、協力する事を拒否した場合には処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです

>>令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ます

　　人権擁護委員法
> （委員の職務）第11条　人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
> 3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、
> 関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
　　　　　　　↓
> 人権擁護法（平成14版）
> （一般調査）第 三十九条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、必要な調査をすることができる。この場合においては、
> 人権委員会は、関係行政機関に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他
> 必要な協力を求めることができる。

人権委員会が必要だと判断すれば、「予防的に」関係行政機関に対する情報開示を
求める権限を持ちます。行政機関全般にわたる調査権なのも注目です。

え？この権限を持つのが誰かって？
答：人権委員が嘱託する団体なら事実上制限なし。
　　　　　　↓
> 人権擁護法（平成14版）
> （調査の嘱託）第 四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
> その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ゲニ子ぉぉぉぉおおおおおおおおおお！！！！！
ゲニ子がああああああああああああ欲しいいいいいいいい！！！！
ゲェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェェ
二ィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィコ
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
誰かぁぁぁぁあああああああああああああああああああああああ
ゲニ子ゲニ子ゲニ子おおおおおおおおおおおおおおをおおお
くれええええええええぇぇぇぇえ
技有りばあああああああああああああん
技有り版んんんんんんんんんんん！！！！！！！！！！！！！
ゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲゲ
ニニニニニニニニニニニニニニニニニ
子子子子子子子子子子子子子子子子子
クレクレクレクレクレクレクレェェッェェェェェェェェェ！！！！！！

人権委員に協力しない者は罰金
第 八十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
　 一 　正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
　 二 　正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
　 三 　正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
　 四 　正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。）の規定

人権擁護法＝言葉狩り＝言論の規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜ 　生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
　｜ ｜　|　　│　裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

法案の内容その１：

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 　次に掲げる不当な差別的言動等
　 　 イ 　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、
嫌がらせその他の不当な差別的言動
　 　 ロ 　特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
　 三 　特定の者に対して有する優越的な立場においてその者に対してする虐待
２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　 一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号
に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者
が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これら
に類する方法で公然と摘示する行為
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為

第 四十一条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると
　　　　　　　認めるときは、次に掲げる措置を講ずることができる。
　 一 　人権侵害による被害を受け、又は受けるおそれのある者及びその関係者（第三号に
　　　　　　おいて「被害者等」という。）に対し、必要な助言、関係行政機関又は関係のある公私の
　　　　　　団体への紹介、法律扶助に関するあっせんその他の援助をすること。
　 二 　人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する
　　　　　　行為をする者及びその関係者（次号において「加害者等」という。）に対し、当該行為に
　　　　　　関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。
　 三 　被害者等と加害者等との関係の調整をすること。
　 四 　関係行政機関に対し、人権侵害の事実を通告すること。
　 五 　犯罪に該当すると思料される人権侵害について告発をすること。
２ 　人権委員会は、委員、事務局の職員又は人権擁護委員に、前項第一号から第四
　　　　　号までに規定する措置を講じさせることができる。

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、
また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。これらの「人権侵害」があると疑われた場合、
法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を
求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは裁判所に令状を請求する必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来るのです。
しかも、協力する事を拒否した場合には処罰されます。そして人権委員会に人権侵害と認定
されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む
勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、表現の自由を侵害すると言わざるを得ません。また、差別を声高に叫ぶ人が
「調停又は仲裁の申請」を悪用し、「示談金」を要求してくる事も考えられます。表現の自由と人々の
平穏な生活を守るために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

国家人権委、「性犯罪者の写真・住所公開」反対
朝鮮日報 - 2005年2月28日
国家人権委員会は1日、青少年を相手にした性犯罪者の身元情報公開を住所と写真にまで拡大する方向で青少年保護法を改正することに対し、反対意思を明らかにした。


人権屋はこういう人たち

人権擁護法案に関して
http://blog.newsch.net/home/ zk1/

集英社新書ＷＥＢコラム　辛坊　治郎
「絶対に許さん！パート２〜人権擁護法案〜」
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

「人権関連法案突然の再浮　上仕掛けは解放同盟」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

人権擁護法が成立したら、こんな言いがかりも可能になるだろう。
「人権委員」がブサヨだったら、これも「差別」認定されるであろう。
当該学校の在学生・卒業生・教職員・関係者は注意汁！！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
（　´∀｀）＜僕、明治大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むﾓﾅ。
　　　　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　 ∧__∧　　／「明治」はｳﾘﾅﾗを滅ぼした明治日王ﾑﾂﾋﾄを思い出させるﾆﾀﾞ。
　< ｀Д´ >＜　朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ﾆﾀﾞ！直ちに改名汁！
　　　　　　　│人権委員会に訴えてやるニダ！
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※「明治学院大学」「明治薬科大学」でも可。


（　´∀｀）＜僕、大正大学の同窓会があるから、今度の土曜日は休むﾓﾅ。
　　　　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　 ∧__∧　　／「大正」は武断統治を行った大正日王ﾖｼﾋﾄを思い出させるﾆﾀﾞ。
　< ｀Д´ >＜　朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ﾆﾀﾞ！直ちに改名汁！
　　　　　　　│人権委員会に訴えてやるニダ！
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


（　´∀｀）＜僕、昭和大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むﾓﾅ。
　　　　　　　　..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　
　 ∧__∧　　／「昭和」は侵略戦争を起した昭和日王ﾋﾛﾋﾄを思い出させるﾆﾀﾞ。
　< ｀Д´ >＜　朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ﾆﾀﾞ！直ちに改名汁！
　　　　　　　│人権委員会に訴えてやるニダ！
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※「昭和音楽大学」「昭和女子大学」「昭和薬科大学」「昭和学院大学」でも可。

NGワード
kSF+oEG7

頑張って一人で埋める気か？
先は長いな・・・・・

糞スレあげ

■人権擁護法とは？
人権擁護法とは、言ってみれば現代の治安維持法である。
人権委員会が差別といえばいかなる発言も差別となり、これにより各分野での発言が大きく制限される。
また、この法律は人権擁護を名目としており、施行されれば反対意見や批判ですら全て逮捕できる
この法案で得をするのは、在日・悪徳政治家のみであり、国民の生活は表面上だけしかよくならない悪法である。
この法案はTV・新聞といった一般人が使うメディアでは報道されることも無く、国民に知らされること無く成立しようとしている。
日本は成功した社会主義国であり、治安のよいすみよい国だが1部の政治家の利益のためだけにそれが失われようとしている
この法案が国会で審議されるのは3月15日。後僅かな期間で、日本の歴史が変わろうとしている。
これを防ぐためにも是非協力してほしい。

フラッシュ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/swf/1110016626/

衆議院・法務委員会委員一覧（メール送信時はメールアドレスの「■」を除外）

《委員長》塩崎恭久（自民党・無派閥‥愛媛1区）　ttp://www.y-shiozaki.or.jp/
　shiozaki■@y-shiozaki.or.jp
《理事》園田博之（自民党・小里派‥熊本4区）　ttp://www.sonoda-hiroyuki.jp/
　info■@sonoda-hiroyuki.jp
《理事》田村憲久（自民党・旧橋本派‥三重4区）　ttp://www.mctv.ne.jp/~norihisa/
　g02639■@shugiin.go.jp
《理事》平沢勝栄（自民党・山崎派‥東京17区）　ttp://www.hirasawa.net/
　info■@hirasawa.net
《理事》吉野正芳（自民党・森派‥比例・東北[福島5区]）　ttp://www.myoshino.com/
　g06507■@shugiin.go.jp
《理事》津川祥吾（民主党‥比例・東海[静岡2区]）　ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~noon/
　tsugawa-shougo■@nifty.com
《理事》伴野豊（民主党‥愛知8区）　ttp://www.ban-chan.com/
　banno111■@ruby.ocn.ne.jp

《理事》山内 功（民主党‥比例・中国[鳥取2区]）　ttp://www.sanin.com/yamauchi/
　g06361■@shugiin.go.jp
《理事》漆原良夫（公明党‥比例・北信越）　ttp://www.urusan.net/
　info■@urusan.net
井上信治（自民党・無派閥‥東京25区）　ttp://www.inoue-s.jp/
　inoue.office■@carrot.ocn.ne.jp
大前繁雄（自民党・山崎派‥兵庫7区）　ttp://www.oomae.jp/
　sigeo■@oomae.jp
左藤章（自民党・堀内派‥大阪2区）　ttp://www4.ocn.ne.jp/~akira310/
　akira310■@theia.ocn.ne.jp
笹川堯（自民党・旧橋本派‥群馬2区）　ttp://www.e-sasagawa.com/
　info■@e-sasagawa.com
柴山昌彦（自民党・無派閥‥埼玉8区）　ttp://www.shibamasa.net/
　info■@shibamasa.net
谷 公一（自民党・亀井派‥兵庫5区）　ttp://www.tanikouichi.jp/
　info■@tanikouichi.jp
早川忠孝（自民党・森派‥比例・北関東[埼玉4区]）　ttp://www.hayakawa-chuko.com/
　info■@hayakawa-chuko.com
松島みどり（自民党・森派‥東京14区）　ttp://www.matsushima-midori.jp/
　info■@matsushima-midori.jp

小林千代美（民主党‥比例・北海道[北海道5区]）　ttp://tiyomi.net/
　ttp://www.tiyomi.net/form.htm
佐々木秀典（民主党‥比例・北海道[北海道6区]）　※サイト無し
　g01991■@shugiin.go.jp
仙谷由人（民主党‥徳島1区）　ttp://www.nmt.ne.jp/~sengoku/
　sengoku■@nmt.ne.jp
樽井良和（民主党‥比例・近畿[大阪16区]）　ttp://yattarui.jp/
　yattarui■@msn.com
辻 恵（民主党‥比例・近畿[大阪3区]）　ttp://www.tsuji-osaka-genki.jp/
　g07511■@shugiin.go.jp
松野信夫（民主党‥比例・九州[熊本1区]）　ttp://www.matsuno-nobuo.jp/
　minshu2■@vesta.ocn.ne.jp
松本大輔（民主党‥広島2区）　ttp://www.dakara-daisuke.com/
　ttp://www.dakara-daisuke.com/mail.html
江田康幸（公明党‥比例・九州）　ttp://www.eda-yasuyuki.net/
　g05388■@shugiin.go.jp
《政務官》富田茂之（公明党‥比例・南関東）　ttp://www.shigeyuki-tomita.com/
　tomita-n■@pop16.odn.ne.jp

「行うおそれのある者」とあります。こうなると誰にでも「啓発その他の指導」ができますね。

第四十一条
二
人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、
若しくは誘発する行為をする者及びその関係者に対し、
当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。

【人権擁護法案反対ハンドル運動　案内コピペ】
　 ＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　 | 書き込む｜名前：｜人権擁護法案反対!!　｜E-mail(省略可)：　| 　　　　　 　 |
　 ￣￣￣￣￣　　　　。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　 　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　Λ Λ　／
　　　　　　　(,,ﾟдﾟ)っ ｺｺﾆｶｸﾀﾞｹ!!　 ●規制が、かかっているスレでも有効です。
　　　　　 〜/っ /　　　　　　　　　　　●レス内容はスレに沿ったものを書きましょう。
　 ε=ε=　U U　　　　　　　　　　　　●少しでも「これは何だろう？」って思われればOK！
日本人の言論・表現の自由が脅かされます。詳しくは※を抜いて下のサイトへ。
http://blog.newsch.net/home/※zk1/

部落解放同盟の中央書記長、松岡とおる
こいつのサイトに投稿フォームを発見。おまえら、超猛抗議の準備はいいか？

サイトトップ
http://www.matsuoka-toru.jp/
投稿フォーム
http://www.matsuoka-toru.jp/inquiry.html

民主党員のようだな。
日本国民の手で売国奴に正義の鉄槌を！

CIA ： ttps://comm.cia.gov/cgi/comment_form.cgi
ＣＮＮ：[email protected]
ＢＢＣ：　[email protected]
ロイター通信：[email protected]

国防省(アメリカ)ttp://www.defenselink.mil/
国防省(ブラジル)ttp://www.defesa.gov.br/
国防省(カナダ)ttp://www.dnd.ca/
国防省(トルコ)ttp://www.msb.gov.tr/
国防省(ドイツ)ttp://www.bundeswehr.de/
国防省(オーストラリア)ttp://www.defence.gov.au/
国防省(インド)ttp://www.mod.nic.in/
国防省(インドネシア)ttp://www.dephan.go.id/
国防省(シンガポール)ttp://www.mindef.gov.sg/
国防省(タイ)ttp://www.mod.go.th/

Q：誰が人権侵害行為を監視するの？

Ａ：人権擁護委員なる下部組織が全国に2万人散りばめられ、国民が人権侵害していないか情報収集を行う模様。↓

------------------------
人権擁護法案　国会提出へ　「メディア規制」凍結を条件 平成17(2005)年3月5日[土]
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
■「表現の自由侵害」異論なお　

　◆人権委の権限
　法務省の外局として新設される人権委員会は、全国の地方法務局に事務所を置く巨大組織となる。さらに各地方で、人権侵害の相談や調査、情報収集を行う人権擁護委員（二万人以内）を委嘱する。
　人権擁護委員は、市町村長が弁護士会などの意見を聞いたうえで、人権擁護団体などから候補者を推薦することになるが、選考過程はあいまいだ。国籍条項もない。
　また、人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と事情聴取、関係資料などの「留め置き」、関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
　令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

いま成立しようとしている『人権擁護法』が騒がれている理由

■謎の二万人の人権委員が国民の「人権侵害」を監視
なんだかわからない方法で選ばれた二万人（市町村長が弁護士会などの
意見を聞いたうえで、「人権擁護団体」などから候補者を推薦すること
になるが、選考過程はあいまい。国籍条項もない）の巨大組織が日本の
津々浦々に張り巡らされ、国民が人権侵害していないか情報収集を行うことに。

■コントロール不能？
人権委員会が暴走してもそれを止める方法があまりない。
委員長及び委員は「罷免されない権限」すら（11条）持っている（首にすら出来ない）

■人権侵害が何かは、人権委員会自身が決定
人権侵害を認定する基準は、人権委員会自身が決定し
「必要な措置」（「詳細」はかかれていない・・）を講ずることができる
人権委員会が「差別だ」と判断したら、それが「差別」。

■「予防的措置」
人権被害が起こっていなくても、起こる可能性があると
「人権委員会が判断した」場合には、「予防的」措置をとることができる。

　　ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ　ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ
　　　へ　　) 　 へ　　)　　 へ　　) 　　 へ　　) 　　へ　　)　　　へ　　) 　 へ　　)　　 へ　　) 　 へ　　)
　　　　　　> 　　　 　>　　　　　 > 　　　 　 >　　　　　 >　 　　　　　> 　　　 　　>　　　　　 > 　　　 　 >
┌───────―――――――――――――─────────―――――――――──┐
│　　　　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　　　　　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（　ﾟ ∀ﾟ )ﾉ 　　　｜
│　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　　　　　　　　　　最大級キチガイ警報！！！！！！　　　　　　（　　へ　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　　　　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　　　(　ﾟ ∀ﾟ )　　　　　　く　　　　　　｜
└―――──――――――――――――――――――――──―――――――――――――┘
　　ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ　ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ ヽ(ﾟ ∀ﾟ )ﾉ
　　　へ　　) 　 へ　　)　　 へ　　) 　　 へ　　) 　　へ　　)　　　へ　　) 　 へ　　)　　 へ　　) 　 へ　　)
　　　　　　> 　　　 　>　　　　　 > 　　　 　 >　　　　　 >　 　　　　　> 　　　 　　>　　　　　 > 　　　 　 >

■立ち入り・財物の押収・個人情報の公開 が「人権委員会だけ」で可能
「人権を侵害した」とされると、人権侵害の「特別救済手続き」として、
関係者への出頭要請と事情聴取、関係資料などの「留め置き」（要は押収）、
関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
令状は必要なく、拒否すれば罰則規定（罰金とか？）も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表（個人情報が裁判も経ること
なく公表される？）、提訴、罰金をなどの権限もある。
これらは「裁判もなしに人権委員会の判断だけ」で行なえてしまう
＃警察でさえ、礼状なしには家宅捜索も押収もできない

◆人権委の権限
　法務省の外局として新設される人権委員会は、全国の地方法務局に事務所を置く
巨大組織となる。さらに各地方で、人権侵害の相談や調査、情報収集を行う人権擁護委員
（二万人以内）を委嘱する。
　人権擁護委員は、市町村長が弁護士会などの意見を聞いたうえで、人権擁護団体
などから候補者を推薦することになるが、選考過程はあいまいだ。国籍条項もない。
　また、人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」、関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
　令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。委員会が人権侵害と認めた
場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm

＊２万人の巨大組織
＊国籍条項も無いあいまいな選考基準
＊令状も必要ない強権発動が可能

┌─────────┐　　　　　　 　 ==============================
　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.| 　　　　　　　　　※　 キチガイ放射能警報発令　 ※
　　│放射性キチガイ警報!!│　　　　　　　　==============================
　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　　└―――──――――┘　　　　　　　　　　　平成１３年７月１９日
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ 　　　　 　 　 　 　 　 　　　 　 午後２０時０１分発表
　　　　　　　 (　 へ)　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　 　　災害対策本部
　　　　　　　　く


　　 本日、このスレッドにおいて、キチガイ放射能警報（レベル７）が発令されました。
　　 よって災害対策本部は「災害発生緊急時措置要綱」の第１２条第１項及び第１５条
　　 「放射性キチガイ災害発生時の注意報等の発令基準」に基づき、皆様に
　　 お知らせいたします。

　　住民の皆様は、下記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
　　 スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでにキチガイ
　　 と特定された投稿は以下のとおりです。

　　　　　【投稿番号】
　　　　　　　　１

　　　　　【投稿者】　（順不同）
　　　　　　　 名無しさん

　　 今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
　　 おとりください。また、情報の詳細に関しては削除依頼板にてお問い
　　 合わせください。

■国防省（アメリカ）　　　　ttp://www.defenselink.mil/
■アメリカ中央情報局(CIA)ttp://www.cia.gov/
■ロイズ保険組合ttp://www.lloyds.com/
■Ku Klux Klan　（ＫＫＫ） 　　　　 ttp://www.kkk.com/
■アメリカ連邦捜査局 (ＦＢＩ)　　 ttp://www.fbi.gov/
■イスラエル空軍　　　　　　　　　　ttp://www.iaf.org.il/
■ドイツ国境警備隊第９連隊（ＧＳＧ−９） ttp://www.gsg9.de/
■イスラーム革命最高評議会（ＳＣＩＲＩ）　ttp://www.sciri.org/
■イスラエル対外情報機関（モサド） ttp://www.mossad.gov.il/Mohr
■パタニ統一解放機構（PULO）ttp://www.pulo.org/
■国際連合 ttp://www.un.org/forms/feedback/english.asp
■CNN ttp://www.cnn.com/feedback/
■アルジャジーラ ttp://english.aljazeera.net/NR/exeres/E53A78E4-8F00-4D4C-9B62-DE3D19E5B1AA.htm
■タミル・イーラム解放の虎（LTTE）　ttp://eelam.com/
■ワシントンタイムズ 　　　ttp://www.washtimes.com/contact-us/
■モロ・イスラム解放戦線（MIFL）　ttp://www.luwaran.com/
■左翼革命運動（ＭＩＲ）　　　ttp://members.tripod.com/~chilemir/
■国防省(ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞ･ﾄﾊﾞｺﾞ)ttp://www.ttdf.mil.tt/
■それがVIPクオリティttp://ex7.2ch.net/news4vip/
■アルカイダttp://www.al-battar.net/vb/
■英国王室ttp://www.royal.gov.uk/
■ロシア連邦保安局局(旧KGB)ttp://www.fsb.ru/
■アンゴラ解放戦線(MPLA)ttp://www2.ebonet.net/MPLA/
■米海軍特殊部隊(SEAL)ttp://www.seal.navy.mil/seal/default.asp
■国連食糧農業機関(FAO)ttp://www.stat.go.jp/info/link/4.htm
■CERT ttp://www.cert.org/contact_cert/
■イギリス予備空軍ttp://www.rauxaf.mod.uk/
■米州機構(OAS)ttp://www.oea.org/
■チベット亡命政府ttp://www.tibet.com/
■アルジャジーラ(アラブ)ttp://english.aljazeera.net/
■INTERPOL ttp://www.interpol.int/
■南郷村消防団第四分団第三部ttp://www.jazz.nango-net.jp/~ctate/

>>140
すいません。あとシャドウもありました。

他のものを持っていらっしゃる方がいましたら、ぜひともお願いします。

kSF+oEG7は明日からアク禁食らうな

所詮クソスレ

月刊Ｗｉｌｌ ４月号（現在発売中６８０円）
総力特集 「朝日新聞を裁く！」

■上坂冬子 vs. 秦 郁彦／　朝日・ＮＨＫ戦争の原点　「従軍慰安婦のまぼろし」
ＮＨＫの偏向番組「女性戦犯法廷」の虚構性を同番組に別視点で登場した秦さん
が具体的に述べている。また、制作会社のプロフューサーがバウネットの代表者
でもあることを具体的に述べている。また１９９２年、最初に従軍慰安婦の捏造
が朝日で報道された当時からの欺瞞についても触れている。
■告発レポート　安田隆之／「売国のトライアングル　朝日・総連・バウネット」
２００５年２月１日、バウネットが議員会館で開催した糾弾集会に参加しようと
したジャーナリストが開会直後に退場を強要された。退場を強要した男の素性は
なんと朝鮮総連中央本部広報所属の在日朝鮮人であった。
またバウネットの連絡先の電話番号は東京白山にある朝鮮総連のビルの電話番号
と同一であった。
■西村幸祐　「朝日 本田雅和記者への公開質問状」

（人権擁護法案の問題点）
●言論の自由が大幅に制限される。（マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや掲示板すらも対象となっているため）
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。（警察を上まわる権限）
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。（宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない）
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
　（ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm）
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
　要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
　こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。



黙ってたら今月15日閣議了解・4月の内に成立の予定。
詳しくは人権問題板(http://tmp4.2ch.net/rights/) にて「人権擁護」で検索。

外国人参政権の要点

１、対馬（韓国領土という捏造論文多数）と竹島（島根県所属。島根県知事の
得票数は在日の数をはるかに下回る）が危険であること。また、○○自治区の
誕生をまねくものであり、内戦が勃発すること。
２、すでに国、地方にかかわらず議員に朝鮮シンパがおり、日本がのっとられようと
していること。地方ですでに擬似参政権をあたえてしまっている自治体があること。
３、隠されているが、被選挙権が含まれており、公安委員と教育委員という
重要なポジションが地方にもあること。
４、地方は懲役二年までの刑罰を定めることができ、「差別禁止条例」などを作成し
のっとった自治体で、日本人をどうにでもできるようになること
５、報道ステーションのディレクターに韓国人がいることに代表されている
ように、マスコミに大量に朝鮮関係者が入り込んでいて、外国人参政権問題に関連して
自由な報道ができないこと。
６、在日は集団となって、大量の抗議をするので、その勢いで重要な国の朝鮮
人の利権の絡む会議やマスコミの朝鮮のイメージを落とす報道が在日におしき
られてしまうこと（集団で個人を攻撃するのでターゲットはたまらない）。
７、これは情報戦であり、宣戦布告はされていないが、完全に戦争であること。

日本は今存亡の危機にあります。私たちの世代で国をなくしたら、
２０００年わたしたちの国をまもりぬいた先祖たちにもうしわけがない

939 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:02 ID:KxRdqMlT

マスコミ関係者だ。
なかなか盛り上がっているようなんで、みんなに、いくつかネタ(情報という意味)を渡しておくよ。
一つ断言しておくけど、統一教会＝韓国だよ。そんなのマスコミやってる者
にはジョーシキ。現大統領のキム･デジュンは、統一教会の教祖・文鮮明から
長年にわたって政治資金を貰ってきた。
つまり、文鮮明こそが、キム大統領の昔からのスポンサーなんだよ。
だから統一教会による日本女性の人身売買は、完全に黙認状態。というか、
政府のお墨付きをもらってるようなもんだ。たちの悪いことに、一般の韓国国
民自身も「日本人が被害者？　んなもん、どーでもいい」というのが本音。
しかも統一教会は前大統領のキム･ヨンサンのスポンサーでもあった。
韓国の政界は与野党が激しく対立してるけど、統一教会が政治スポンサー
である点はみな同じ。しかもその資金は日本人信者から搾取したもの。
統一教会は、すでに２兆円くらい日本人を騙して金を盗んでいるよ。
「統一教会≠韓国」という図式は成り立たないし、両者は区別できないね。

941 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:14 ID:KxRdqMlT
>>940
マスコミでは無理だね。
マスコミも所詮サラリーマンなんだよ（笑）。わが身が可愛いわけ。
「ルーシー・ブラックマンさんレイプ殺人事件の犯人が元在日で、女性をナン
パするのに都合がいいから日本国籍を取得した」なんて記事にしようものなら、
社内に死人が出るよ（笑）。やつの家族は今でも全員在日籍のままで、被害者
に謝罪すらしていない。オウム真理教にしても、創価学会にしても、統一教
会と同様、事実上は在日韓国朝鮮人のダミー団体みたいなもんだが、そんな
事実は怖くて書けない。とにかく彼らのことは「タブー」なんだよ。
上司は「朝鮮総連」と聞いただけで顔を引きつらせるよ。
「触らぬ在日にたたりなし」だな。
「２ちゃんねる」だけじゃないの？　本当のことが書けるのは。

942 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:16 ID:KxRdqMlT

我々の間には、経営陣が在日暴力団や在日偽装右翼に弱みを握られてるんじゃ
ないかという噂まである。ちなみに暴力団員の半数は正真正銘の在日だ（笑）。戦後の日本で異常なほど覚醒剤が蔓延したのも、韓国で製造したブツ
を在日がフェリーを使って日本に大量に持ちこみ、売りさばいたというのが真
相。かつて山口組が「麻薬撲滅運動」を始めたのも、実は麻薬売買で在日
の犯罪組織が力をつけつつあるのに危機感を抱いたからだよ。いわゆる「朝鮮
高校」は、そういった在日暴力団の人材供給所だね。

マスコミやってると、様々な裏情報に接するが、日本が半ば在日に乗っ取ら
れているのは間違いないよ。犯罪界、宗教界、政界、芸能界（笑）と
至るところ在日が主導権を握っている。在日が裏で操っている創価学会＝公
明党だけには、絶対に投票したり献金したりすべきではないね。
でも、政治家の秘書として統一教会信者が百人以上も入り込み、さらに朝鮮
総連からも賄賂がいってるんで、政治家がこの問題で動くこともないだろう。

945 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:24 ID:KxRdqMlT

民団は統一とは組織的な関係ない。
ただし個々のレベルではわからないが。
総連は完全に癒着してるよ。なにしろトップの文と
金日成はトモダチだったからな。

まったく「在日は差別されてる可哀想な少数民族だ」なんて、トンデモねえ（笑）。
これは連中が広めた最大の嘘だ。日本最大の産業は年間３０兆円を売り上げ
るパチンコ産業だが、その8割を在日が握っている。連中は税金もほとん
ど払っていない。おそらく、国民のたった０･５％に過ぎない在日韓国朝鮮人
たちが年間で手にする金は、表も裏（笑）も含めて４０兆円に達するだろうと
いうのが我々の見方だ。在日は疑いもなく「世界一リッチなマイノリティー」
というのが真実だよ。そして有り余った金を政界にばら撒いている。自民党
や社民党の大半の議員は、完全に連中の賄賂で拘束されているよ。だから不
正融資で潰れかけた朝鮮銀行に国民の税金1兆円を平気でつぎ込んじゃうんだ。
彼らは韓国や北朝鮮に対して土下座外交するしかないんだよ。
哀しいかな、今の世の中、金を持ってるやつが一番強いんだな。

950 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:30 ID:KxRdqMlT

連中が今、目をつけてるのが、映画産業だね。パチンコ漬けにした日本人から
巻き上げた金で、映画のスポンサーをやる。最近、やたら韓国ものの題材が多
いだろう。これは日本人の潜在意識に訴えかけるためさ。
例えば、『親分はイエス様』とかいうゴミ以下のクソ映画。あれはさしずめ「韓
国人は善良な人々だ」とでも言いたいんだろう。
それから『ＧＯ』とかいう青春映画。あれは大方「韓国人はカッコイイ」とい
うメッセージだろう。だいたい原作の小説はどう読んでも３流作品だが、裏で
直木賞選考の文藝春秋社と在日社会との間で密約があったのかもしれんという
噂がある。なにしろ今まで両者は対立していたからな。
それから高倉健主演の、朝鮮人が特攻で戦死したとかしなかったとかいう映画。
題名は忘れた（笑）。あれはお馴染み「韓国人は日帝の被害者」とでも主張して、
日本人に贖罪意識を植え付けようとしてるんだろう。ま、いつもの手口だ。
要するに、かつて在米のユダヤ人が映画産業を通してある種の心理操作をした
ように、在日の組織も同じことを日本人に対してやっているというわけだ。
テレビ・映画・マスコミ報道・・・こういったものは、もはや韓国と韓国人
がいかに素晴らしいか、ということしか伝えないだろう。

955 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:35 ID:KxRdqMlT

>>947
相続税？
おれは税金の専門家じゃないから、それについては知らないねえ。
ただ、朝鮮総連と現財務省の間で密約がずいぶん前に交わされたのは知ってるよ。
要するに、おれたちは税金払いたくないから認めてくれ、って要請が認められたわけ。
パチンコなんて、脱税してない業者はいないだろ？
プリペイドカードを導入しようとしたのも脱税を防ぐためだが、
闇の組織に偽カード作られて失敗したな


960 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:39 ID:KxRdqMlT

今や彼らは日本国民になる気もないのに、「選挙権をよこせ！」と運動をはじめ、
国際社会に対して「日本は我々に市民権を与えない。我々は迫害されている」
などと宣伝して回っている。彼らは日本社会で安全に暮らしながら、日本や
日本人に対する愛着はゼロで、悪意や害意すら持っている。在日がよく口に
する「日本はアジアの隣人と共存せよ」という言葉を額面どおり受け取っては
いけないね。彼らが「共存」とか「友好」とかいう場合、それは「日本人はお
れたちの言いなりになれ」という意味なんだ。あくまでエゴだね。
彼らはとにかく自分の利益のことしか頭にない連中で、日本の国益とか
日本人の側の利益とか、一切、関心がない。
日本人には「謝罪せよ、補償せよ！」とねじ込むが、自分たちの過ちは絶対、
認めないし、ましてや謝罪なんて死んでもしない。

もちろん、そうでない、普通の日本人と変わらない在日も多いよ。
上にあげたタチの悪いのは、政治運動とか、市民団体とか、何かの組織とか
そういうのに属してる連中だよ。
普通のマジメな在日は、むしろ、そういう運動屋や組織の在日連中の被害者かもしれんな

963 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:44 ID:KxRdqMlT

>>959
おれにも分からない（笑）
解決策なんてないんじゃないの？
ただ、もし唯一希望があるとしたら、鄭大均みたいな「在日の身勝手な振る舞いを非
難する在日」が現れてきたことじゃないか。こういう「親日派」在日
がもっと増えて、「反日派」在日を諌め、駆逐していかない限り、「共存共栄」
なんてとてもじゃない限り無理だ。それと在日の良識派が結集して、本国の
狂った振る舞いに対し「日本を侮辱するのはやめろ！」と運動することだね。
在日が今やっているのは、本国の侮日活動に加担することばかりだろ？
これじゃ共犯者だよ。これで「アジアの隣人と歩み寄れ」って冗談じゃねえ。
もっとも、在日の大部分は戦前の移民労働者の子孫か、又は
不法入国者の子孫、つまり自分の意志で日本に来た人たちなんで、日本国籍を
取って日本国を愛するのが本来当然といえば当然なんだけどな（笑）。

我々がやるべきことは、在日に「親日派にならなければ、これからの日本で
は生きていけない」と思わせるために、むしろ積極的にバッシングすること
だね。そろそろ在日は、今まで公然と反日・侮日活動をやってきたツケを
払ってもいい頃だろう。過去を清算しなきゃならないのは、連中の方だよ。

でも念のために言っておくけど、マスコミじゃそれはできません（笑）。

さてと、そろそろデスクから指示された日韓交流マンセー記事でも書くとするか。

あ、それから、女性の皆さんは、ここのスレッドを丸ごと保存しといた方がいいよ。
プロの目から見ても、ここはおおむね事実が書かれている。一部は電波だけど。
でも、在日連中はいずれ組織ぐるみで２ちゃん潰しに総力を挙げてくるだろうな。

過疎したね。

斉藤一みっけ。ほめてください。
http://blog.drecom.jp/shadesiam/daily/200311/18

DLできたらもっとよかったが、そんな意地悪言わないよ。

ＰＣ板はこんなもんでしょ

だれかY`や八神真吾やポルナレフやイギーくれや

イギーなら持っているが…ちょっとショボいぞ。
何処にうｐすればいいんだ？

山田十兵衛
アクセルホーク
ＲＢ餓狼版のキム

下さいませぇ

>>235
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
↑の場所がうｐする場所だ
今日の午後10時ぐらいにうｐしてくれ

nyとshareに流せカス、
アップローダーにアップしても消えたら終わりだろカス
nyやshareならキャッシュが残るだろカス
さっさと流せカス
早くしろカス
カスカスカス

とりあえずnyには流しといた。
あぷろだには10時にうｐしとくな。

http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/
ｸﾘｯｸしやすいようにしました＾＾＾＾＾＾

ファイルサイズ小さすぎてそのあぷろだでは無理だった(´・ω・｀)

>>241
じゃあ、わざと適当なファイルを入れて重くしてうｐしてくれ

up37452.zipにイギーうｐしますた。
イギーだけだと軽かったのでアブドゥルもセットで。

>>243
サンクス

カンチョーマンのとれるサイト知ってる方いますか？教えてください。

>>245
カンチョーマンなら
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/ryonani/1107337677/78-
のスレでカンチョーマンうｐしてくれっていったらカンチョーマンを作った本人がうｐしてくれるぞ
それよりもだれかポルナレフをうｐしてくれ

ゲニ子まだ？

たるせ氏作、おはよう先生とホーリーマールくらさい。
自分の持ってるのは音無しなので…

じゃあ妹尾あいこくれよ

そしたらやるよ

death smileさんとこのキムステージ補完キボン

誰かメカ豪鬼と憲麻呂もってないかい？

>>251
持ってるよ。
のりまろは2種類ある。
てかメカ号機はまだ公開されてるんじゃねえの？

>>251
両方とも持ってる。
しかしnyでもう三日も待っているのに
QOHキャラ詰め合わせが落ちてこねぇorz

>>251
メカ豪鬼
ttp://web.archive.org/web/20040211071639/soldats.happy-cat.org/downloads.html/

憲磨呂
ttp://www.mugenation.com/index.php/cat=scheda/id=67

誰か本当にﾒｶｻﾞﾝｷﾞorｴﾋﾞﾙｻﾞﾝｷﾞｴﾌまたはゴウテツお願いします。
あとはｴﾋﾞﾙﾊﾞﾙﾛｸﾞ(こっちでいうﾊﾞｲｿﾝ)でも大歓迎なので待っています。

ルシフェラーきぼん。うｐしてくれたらモララーとか特殊なキャラうｐします。

>>254
メカ剛毅つながらなかった・・・

>>256
ごめん。アドレス間違っているかも。
いま出先で詳しいこと判んないから悪いけど待ってください。
もしかしたらあとでUPするかも。

自分のあげられるキャラといったら青青氏のキャラぐらいしかないのですが

メカゴウキってN64MARIO氏のとこにあるやつは違うの？

>>254
ttp://web.archive.org/web/20040211071639/soldats.happy-cat.org/downloads.html

本スレでも触れられていたが、
音付きアナカリスは今のネットで公開されていないよね？
レイレイも含めて。

置いてあるサイトって無いのかな…

>>260
音付きアナカリス持ってますけどうｐしましょうか？

>>261
珍しいキャラも持っていませんけれど、出来れば宜しくお願いします…
すいません

>>240にあげました。

>>263
ダウン確認しました。

失礼ですが、.sndファイルが無いようですので
音付きアナカリスではない様ですが…

音付きアナカリス>>240にあげといたよ

どなたかmouser氏作のラスプーチンとキャプテンキッドを
お持ちの方いらっしゃいませんか？
両方ともライフバーの下に台詞が出る奴です。

お前らきちんとnyにながしてんだろうなぁ、あ？

流しまくっているわけだが。
その割には落ちてこないが。

ヴァニラうｐして！

>>265
有難う御座います。ご迷惑をおかけしました…

相当出来が良いですね…Third氏のアナカリス。
本当にありがとうございました

The Impaler氏製作のJuliとRoseをUP希望します。
御礼はできる範囲で致します。

『人権擁護法案が流れたというデマ』が
何者かにより流されています。

ご注意下さい。議論が来週以降に持ち越しとなっただけです。
少し時間に余裕ができた可能性はありますが、油断大敵です。

「人権擁護法」の国会提出を許すな
　――自由社会の常識覆す異常な法案――
　　《《《定義のない「人権侵害」》》》
　
　国会に上程が予定されている「人権擁護法」が今の法案のままに成立したら、次のような事態が発生するであろう。

核を背景にした北朝鮮の横暴が日増しに増大しながら、政府が経済制裁ひとつできない現状がずっと続いたとする。
業を煮やした拉致被害者の家族の一人が政府と北朝鮮を非難する声明を出した。
すると今までと違って、北朝鮮系の人たちが手をつないで輪になり、「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と口々に叫んだとする。
直ちに「人権擁護法」第五条に基づく人権委員会は調査を開始する。

第四十四条によってその拉致被害者家族の出頭を求め、自宅に立ち入り検査をして文書その他の物件を押収し、彼の今後の政治発言を禁じるであろう。
第二十二条によって委嘱された、人権委員会は北朝鮮系の人で占められている場合がある。
韓国政府の反日法は次第に過激になり、従軍慰安婦への補償をめぐる要求が再び日本の新聞やNHKを巻き込む一大キャンペーンとなったとする。
代表的な与党政治家の一人がNHK幹部の来訪の折に公平で中立な放送をするようにと求めた。ある新聞がそれを「圧力だ」と書き立てた。
すると今までと違って、在日韓国人が「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」と一斉に叫び、マスコミが同調した。
人権擁護法の第二条には何が「人権侵害」であるかの定義がなされていない。どのようにも拡張解釈ができる。

《《《全国各地に巨大執行組織》》》
　
かくて政治家が「公平で公正な放送をするように」といっただけで「圧力」になり、「人権侵害」に相当すると人権委員会に認定される。
日本を代表するその政治家は出頭を求められ、令状なしで家を検査される。
誇り高い彼は陳述を拒否し、立ち入り検査を拒むかもしれないが、人権擁護法第八十八条により彼は処罰され、政治生命を絶たれるであろう。
人権委員会は在日韓国人で占められ、日本国籍の者がいない可能性もある。

南京虐殺に疑問を持つある高名な学者が143枚の関連写真すべてを精密に吟味し検査し、ことごとく贋物（にせもの）であることを学問的に論証した。
人権擁護法が成立するや否や、待ってましたとばかりに日中友好協会員や中国人留学生が「不当な差別だ」「人権侵害は許せない」の声明文を告知したとする。
人権委員会は直ちに著者と出版社を立ち入り検査し、即日出版差し止めを命じるであろう。

南京虐殺否定論はすでに一部のテレビにも登場し、複数の新聞、雑誌、とりわけミニコミ紙で論じられてきた。
人権委員会は巨大規模の事務局、２万人の人権擁護委員を擁する執行組織を持つ。
まるで戦前の特高警察のように全国をかぎ回る。

人権擁護法第三条の二項は、南京事件否定論をほんのちょっとでも「助長」し、「誘発」する目的の情報の散布、「文書の頒布、提示」を禁じている。
現代のゲシュタポたちは、得たりとばかりに全国隅々に赴き、中国に都合の悪いミニコミ紙を押収し、保守系のシンクタンクを弾圧し、「新しい歴史教科書をつくる会」の解散命令を出すであろう。
その場合の人権委員の選考はあいまいで、左翼の各種の運動団体におそらく乗っ取られている。

《《《国籍条項不在の不思議さ》》》
　
私は冗談を言っているのではない。緊急事態の到来を訴えているのである。
２年前にいったん廃案になった人権擁護法がにわかに再浮上した。
３月１５日に閣議決定、４月の国会で成立する運びと聞いて、法案を一読し、あまりのことに驚きあきれた。
自民党政府は自分で自分の首を絞める法案の内容を、左翼人権派の法務官僚に任せて、深く考えることもなく、短時日で成立させようとしている。

同法が２年前に廃案になったのは第四十二条の四項のメディア規制があったためで、
今度はこれを凍結して、小泉内閣の了承を得たと聞くが、問題はメディア規制の条項だけではない。
ご覧の通り全文が左翼ファシズムのバージョンである。
もちろん、機軸を変えれば共産党、社民党弾圧にも使える。
自由主義社会の自由の原則、憲法に違反する「人権」絶対主義の狂気の法案である。

外国人が人権委員、人権擁護委員に就くことを許しているのが問題だ。
他民族への侮蔑はいけないというが、侮蔑と批判の間の明確な区別は個人の良心の問題で、人権委員が介入すべき問題ではない。
要するに自由社会の常識に反していて、異常の一語に尽きる法案である。
予定される閣議決定の即時中断を要請する。（にしお　かんじ）

産経新聞　2005.3.11

■【主張】人権擁護法案　問題多く廃案にすべきだ

三年前に国会に提出され、廃案となった人権擁護法案に代わる新法案が十五日閣議決定され国会に提出される。

出生や国籍などを理由とした差別、虐待は許されない。適切な救済措置などを取ることは当然である。

だが、新法案はあまりにも問題が多い。「人権侵害」の定義があいまいなため、恣意（しい）的な拡大解釈がまかり通る恐れがあるからだ。

運用次第では密告社会すら出現しかねない。

憲法で保障されている国民一人一人の「言論、出版その他一切の表現の自由」だけでなく、国民主権も損なわれる懸念がある。

新法案は前法案を踏襲したが、違いはメディア規制条項の「凍結」と五年後の見直しを盛り込んだことだ。

この条項は、報道機関のつきまといや待ち伏せなどの取材方法による人権侵害を「特別救済」の対象とし、犯罪少年の私生活の報道もその対象に含めている。

行き過ぎは是正されねばならないが、この条項は、報道の自由を侵す恐れが極めて強い。

問題は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」とするあいまいな定義だ。

「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。いずれも拡大解釈が可能である。

メディア規制条項を削除しても、メディアを含め、すべての国民が規制の対象であることに変わりはない。

人権侵害の判断は、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられる。

人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。

拒否には罰金（三十万円以下）を科す。

下部組織の人権擁護委員（二万人以内）は人権侵害の情報収集などを行う。

事実上の警察機能を持つ巨大組織の誕生といえる。

ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が入っていない。

従来の人権擁護委員は「市町村議員の選挙権を有する」だったが、新法案では「市町村の住民」にした。

外国人を想定しているとも考えられる選考基準だ。

これは、「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする政府見解にも抵触しよう。

憲法違反の疑いがある法案は、国会で厳しく検証し、廃案を目指すべきだ。

『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。

その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。

それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と、順次弾圧の輪を広げていき、
そのたびに私の不安は増大したが、それでも私は行動に出なかった。

ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして私は牧師だった。
だから行動に立ち上がったが、その時はすべてがあまりにも遅かった。』

　　　　　　　　　　　　　　　　マルチン・ニーメラー牧師の告白

人権擁護法案の了承見送り　自民部会、審議大荒れ

自民党は十日、法務部会、人権問題調査会の合同部会を開き、政府が今国会への再提出を目指している人権擁護法案を審議したが、
出席議員から反対意見が続出し了承されず、十五日に再度審議することになった。
これにより同日に予定していた閣議決定は見送られる。
審議では法案の部分修正ではなく、法案自体への批判が広がっており、今後の党内調整は難航しそうだ。
「今日の意見には今後もきちんとお答えするが、国会日程もご承知の通りだ。今日で（了承の）手続きをお願いしたい」
席上、与党人権問題懇話会座長と自民党人権問題調査会長を務める古賀誠元幹事長は深々と頭を下げた。
どんなに激しい議論があっても有力議員のひと言で収束するのが自民党の部会の「定石」だが、今回は違った。

「これだけ異論があるのに了承などできない」
「こんなやり方では誰かさんの郵政民営化と同じじゃないか」
と出席議員は一斉に反発。
古賀氏はその後も「お願いします」と何度も頭を下げたが、ついに了承を得ることはできなかった。
部会は冒頭から荒れ模様。古川禎久氏が「人権侵害の定義があいまいで恣意（しい）的に運用される余地が大きいうえ、
新設される人権委員会には令状なしの捜索など強制権がある。
憲法の精神にのっとっているといえるのか」と切り出すと、「人権擁護委員の選考が不透明で国籍条項もない。朝鮮総連関係者も選任されるのか」（城内実氏）など批判が相次いだ。
これに対し、法務省担当者は「人権の定義は憲法の規定通りだ」「朝鮮総連を絶対に入れないといけないということではない」と答えたが、「説明になっていない」と逆に反発を招いた。

発言者のうち法案への賛成論はわずか。民主党と同様に、メディア規制条項の削除や人権委員会を内閣府の外局にすることなど、修正を施すことで成立を容認する声も一部にあった。
だが、大半は「言論界はもちろん学術対処・文化活動までも萎縮（いしゅく）させる」「人権侵害の救済は司法制度の拡充で目指すべきだ」など、法案の成立を認めない強硬論だった。
途中、古賀氏が「この法案が一部の団体の圧力でやっているというのは誤解だ。二十一世紀に重い課題を議論する場を国会にもっていきたい」と割って入ったが、議論は収まらず、批判はさらにエスカレート。
結局、平沢勝栄法務部会長は再度部会を開くことを条件に幕引きを決断した。
古賀氏は記者団に、「なかなかいい意見が出てますよ。まあいいことじゃないですか。急がば回れということもある」と余裕をみせたが、対照的に平沢氏は「法務部会長がこれほどしんどいとは…」と語った。

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します!!

この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。

これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。

人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。

これらは令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ますが、協力する事を拒否した場合には処罰(過料)されます。

そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。

このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。

また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、

そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、 かえって問題が悪化する事も考えられます。

更に、この法案には「差別的言動禁止規定」が含まれており、｢差別｣が明確に定義されていない事から、

あらゆるインターネット上の言論（BLOG、ホームページ、掲示板）を人権委員会の主観において差別的言動認定し規制し罰する事が可能になる恐れがあります。

当局が在日や部落を批判する正当な言論他、外交問題においての北朝鮮、韓国、中国に対する正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。

言論の自由、そして自由なインターネットを守り、差別問題の悪化を阻止するためにぜひ、


人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

game：PCゲーム［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081316612/230

誰かEternal Fighter Zeroの上月澪の公開情報知ってる？
もしくは誰かうp汁。

首相官邸、内閣法制局、法務省、国家安全委員会など全省府にメールを一括送信できます。便利です。
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose（3･14　復活したようです！）

人権擁護「２ちゃんねる死亡」法案に関するメモ(05/03/06)


２ちゃんねるを初めネットの言論封殺で得をするのは誰か。
マスコミが偏向しているから真実を語れるネットが威力を発揮した。
それに投網をかけるのが目的のクソ法案。
ここもヤバいからマジで海外サーバーの使用も検討中。
弾圧するのは隠したい何かがあるから。真実はどこにある？
マスコミも自分達が猶予されてるからとネット規制を素通りすれば
明日は我が身だよ。あ、新聞が売れればネットはいらないのか。
こちらとしても散々悪口を書いてきたマスゴミを頼りにできない弱みはあるが。
相互批判が健全な社会をつくる。言いたいことも言えない世の中じゃ・・・・
「第二の治安維持法」と言われているのはオーバーじゃない。郵政民営化
なんか後回しでいいから、この問題を審議しろ！
こんな法案コソッと通したら日本滅亡。亡国法案に「ＮＯ」を！
普通の人が普通に意見を言えるネットを守ろう！
なお、漏れも「部落差別」には反対です。ただ利権あさりとかセクハラがあったら
抗議する自由は無くさないで欲しいなぁ・・・と

※法案の詳細が公表されて議論できるだけの時間があればいいのだけど。
　　詳細が判らない以上、想定できる最悪例を踏まえて論議する事への批判は
　　甘受しよう。議論することで問題点も見えてくるし、ひょっとすると
　　法案内容の暴走に抑止効果があるかもしれない..
　　２ちゃんねる運営側が騒いでいないので杞憂(天が落ちてこないか心配した
　　故事)になるかもしれないけれど、逆に気づいた時にはゲームオーバーと
　　いう事も。本音で話せる場は守られねばならない、というのが本質。
　　差別語が告発となるなら、その言葉に代わる隠語、記号が出てくるだけの話。
　　隠しても人の心の中まで隠蔽できるものではあるまい。表面だけ取り繕って
　　「差別ありません」と言うのかね。陰にこもるだけでかえって事態は悪化しな
　　いか。委員会が新たな権益とならないよう会計はちゃんと監査してね

○問題山積み法案を通すな、２ちゃんねらー、団結しろ、行動しろ
◆主な問題点◆
・表現、思想の自由に反する。
・司法でなく人権委員会が裁くため、三権分立に反する。
・差別の定義が曖昧。委員個人のサジ加減でどうにでも。
・人権委員会の委員選出が不透明。
・上記２点から、特定の団体に都合の良い使われ方をされる危険性がある。
・立ち入り調査に法的な手続きが一切必要ない。
・嫌疑をでっち上げてやりたい放題。
・委員は選挙でなく任命制、思想信条の調査や公正さ不明
・擁護委員の失格規定がなく偏向した委員登場しても止めさせられない
・用語があいまいに、だれでも告発できるため、気に入らない他人を差別主義者として密告。
　人権擁護委員会が家宅調査に来るだけでも致命的な嫌がらせができる。
・即座に氏名公表、過料30万円。逮捕はなくても社会的制裁可能、抗弁の機会不明
・氏名公表で糾弾会やデモがお待ちかね。利権ヤクザの商機も
・委員数2万人を抑えることで言論封圧可能
・前回見送れた主因の一つ、マスコミへの適用は「凍結」だが、もう一つの
　「政府からの独立」は今回も盛られず。
・法の穴を突くライブドアのような存在を想定して最悪の事態を想定したとは思えない
・委員に在日外国人が選ばれるというのは公権力の行使に外国人が関与するという
　ことで、最高裁の判例を見ても違憲の可能性があるのでは。

このスレもうダメポ

ID:JtWu5flz＝ID:qd6beVlz

このスレもとからﾀﾞﾒﾎﾟ

>>299
>>301
お前らがﾀﾞﾒﾎﾟ

気を取り直して･･･誰かEternal Fighter Zeroの上月澪の公開情報知ってる？
もしくは誰かうp汁。

人権擁護法案」の危うさ

「人権擁護法案」は、これまでいわゆるメディア規制部分のみが争点として注目を集めていました。
ところが法案提出直前の今になって、法案本体がはらむ重大な危険性に多くの議員やジャーナリストが気づきはじめ、驚愕し、
相次いで危機感を表明しているのです。

人を出生や宗教などで差別すること言われなく虐待することは、断じて許されざることです。
人権侵害はあってはならぬことであり、法案の理想そのものには誰一人として異を唱えるわけではありません。
問題は、規制のあり方にあります。この法案は、新たに甚大なる「人権侵害」、取り返しの付かない「人権否定」を招くおそれが極めて大きいのです。

仮に、このまま法案が成立してしまったら、どんな社会になるでしょうか。
たとえばある政治家が、北朝鮮への経済制裁を主張したとします。
北朝鮮系の人たちが「これは将軍様に対する侮辱だ！朝鮮人民への差別だ！」と騒ぎたてると、この政治家は、令状なしに家宅捜索を受け、政治生命をも失ってしまうのです。
他の政治家は口を閉ざして信念を発言しなくなり、政治・外交は機能不全となるでしょう。
もちろん、ジャーナリストも同様です。
まさか、おおげさな…と思われるかもしれませんが、現実にその可能性があります。

何が差別にあたり人権侵害と認定されるのか。
それは受け手の主観によって大いに左右されることです。
何の気なしに描いた絵を、たまたま観た人が「これは侮辱であり、差別だ！」と感じるかもしれないし、あるいは意図的にそう言い立てるかもしれません。
その結果、この画家はアトリエを立入り調査され、絵を押収されかねません。
出頭要請を拒めば罰則も適用されてしまうのです。

政治家やジャーナリスト、芸術家に限りません。
学校の先生であれ労働組合員であれ、何をもって咎められるかわからないとなれば、すべての国民が萎縮した毎日を送ることになります。
政治も、哲学も、歴史も、芸術も、いっさい語れない暗黒の社会。
「思想・良心・表現の自由」を定める憲法の精神が完全に踏みにじられた社会です。

法案では「人権侵害」の定義があいまいで、いくらでも拡大解釈されるおそれがあります。
恣意的な運用によって計り知れない、新たな人権侵害が起こりえます。
恐るべきは、罰則を含む「措置」が裁判所の令状なく、「人権委員会」の判断のみで行われることです。
警察ですら持たない強権なのです。
それでは、この強権を行使するのはいったいどんな人々なのでしょう。

奇怪なことに、全国にはりめぐらされる2万人規模の「人権擁護委員」の選定過程が不透明なのです。
資格要件から、わざわざ国籍条項が除外されていること。
また、特定の傾向をもつ団体構成員から選任することとされている点。
明らかに法案が何かを想定し、何かの意図をもって作成されている感じなのです。

仮に法案が成立するようなことがあれば、断然「自由主義の終わり」「民主主義の自殺」ということになりましょう。
法案の国会上程にブレーキをかけようと必死です。


　　平成十七年三月十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　衆議院議員　古川禎久

法務省に『人権保護法案』についての電突報告
408 ：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA ：05/03/14 22:09:51 ID:c7MLd3cL
電突の勇士の皆様、こんばんは。3/14 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
この法案について疑問点がいくつかありましたので、それについて質問しました。要点だけまとめて報告します。

私：人権擁護法案について質問がある。法務省さんに何回か
電話して説明してもらったため、法案の概要は理解できたが、
まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法：どんなことか?

私：人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか?
法：現在、その件については議論中だ。

私：先週、自民党に説明した法案だと?
法：先週の法案では、外国人でもなれる。

私：差別を受けた本人、あるいは差別が行われている状況を見た
人が「差別行為を受けた/差別行為があった」
　　ことを知らせる場合、どこに通報する?
法：人権擁護委員に知らせることになる。

私：人権擁護委員に通報することができる人の条件は?
　　例えば観光ビザで日本に観光に来ている外国人にも、その資格はあるか?
法：ある。

私：実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法：人権擁護委員だ。

私：人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法：現在、その件については議論中だが、先週時点の法案だと
令状なしでの捜査は可能だったと思う。

私：その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法：人権委員だ。

私：人権委員、人権擁護委員に資格は必要か? 例えば、弁護士なら
司法試験に合格するといった国家が認めた
　　資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法：必要ない。

私：人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法：それについては、今コメントすることはできない。

私：差別者として対象となるのはどのような人?
天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法：全員対象になる。

私：皇族も差別者の対象になるのか?
法：対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたと
して調査されることは無いと思う。
　　過去に、そのようなことは無かった。
私：今までは無かったとしても、これからもそうだとは
限らないのではないか?
法：・・・、それは無いと思うが・・・。

私：外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人
が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
　　国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する
事ができるのか?
法：そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象
となる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
　　捜査することになると思う。

私：人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法：ない。人権委員会は独立している。

私：冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法：その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を
起こすことになると思う。

私：人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、
ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法：無い。

私：私は、この法案で法務省が目ざしているような
「人権保護」が達成できるとは思えない。特定の思想を
　　持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法：実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。

以上です。
法務省の人は、私の質問に対し丁寧に回答してくれました。
周りの人に聞いたりして、対応は非常に良かったです。
なお、報告では要点だけ記述しているため、法務省の人は即答しているように見えますが、そうではなく結構前置きが長いです。
「現在、議論中」とか、「今までは無かったから、多分無いとは思う」とか。
一通り話を聞いてみたところ、危険な法案であることを再認識しました。
法務省は今までに無いから、これからも起こらないであろうと考えているようですが、甘いですね。
それに冤罪だったとしても謝罪しないというのも本気なのだろうかと悩んでしまいます。
どうも違う方向に行っているような気が・・・。
電突の皆様、法務省に電突、メール突をお願いします。

おはよう先生＆ホーリーマールの音ありうｐまだぁ？

■【主張】人権擁護法案　疑念は払拭されていない(３・１６：産経新聞社説)

自民党の法務部会などは、政府が十五日の閣議決定を目指していた人権擁護法案の了承を見送った。

党内手続きに「待った」がかかったのは、法案の問題点を考えれば、当然である。

今国会（会期末は六月十九日）で成立を目指す法案の提出期限は、衆参両院の審議時間などを逆算して十五日とされている。

それだけに人権擁護法案の今国会成立を求める自民党内のグループからは法案を一部修正して成立させる動きがある。

だが、憲法違反の疑いがある法案の本体に手をつけない部分修正は筋違いだ。

中身を一から吟味して、出直すべきである。

十日に続く十五日の法務部会などの会合で提起された法案への主要な疑問は三点にのぼる。

第一は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」とするあいまいな定義によって、恣意（しい）的な解釈がまかり通る恐れがあることだ。

憲法で保障されている国民一人一人の「言論、出版その他一切の表現の自由」が侵害されかねない。

第二は、人権侵害の判断を任せられる法務省の外局として新設される人権委員会が問題をはらんでいることだ。

人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。

拒否には罰金（三十万円以下）を科す。

裁判所の令状なしに捜査・押収を可能とする手続きは果たして、適正か。

第三は、人権委とその下部組織の人権擁護委員（二万人以内）に国籍条項がないことだ。

人権侵害の情報収集を行う人権擁護委員は、外国人をも想定している。

政治的な信条や属する組織の利害などによる判断となれば、かえって人権侵害が生じる恐れがあることなどが指摘された。

これに対する法務省の説明は出席者の疑念を深めることに拍車をかけるものだった。

その一方、自民党内で浮上した修正案は、前記の人権擁護委員に、日本国籍を持つ者に限るとの国籍条項を新たに盛り込む内容だ。

しかし、これだけでは問題の根幹は何も変わらない。

自民党の与謝野馨政調会長は「疑念が払拭（ふっしょく）されない限り、法案は提出させない」と明言した。

国民の主権や基本的人権が損なわれたら、大きな禍根を残す。

毅然（きぜん）とした対応を執行部は貫くべきである。

このスレもうダメポ

気を取り直して･･･誰かEternal Fighter Zeroの上月澪の公開情報知ってる？
もしくは誰かうp汁。

>>318
俺も探しているんだが、nyの詰め合わせにも海外サイトにも無かったな。
まだ誰も作っていないんじゃないか？

ＱＯＨのキャラがかなりある場所見つけた。

人権擁護法案の自民党法務部会の経過報告について

３月１０日　自民党法務部会　人権擁護法案審議経過
（出席議員４０名強）


部会長　平沢勝栄議員（推進派・衆・東京14区）

○最初に古賀誠議員から、今国会に提出したいという強い思いを込めた挨拶があった。


次に人権擁護局長より、法案の説明を７点に絞って説明あり。

○法務省の外局とすること、
現行の法律は廃止すること、
人権委員はあらゆる人権救済を行うことや調停したり法廷に訴えたりする作業を行うこと、
報道問題については２年内に検討すること、
この法案は５年を経過したら見直しを行うこと、
部会長より以上のような案を１５日の閣議に提出したい旨告げられ、議員より発言

古川禎久議員（反対派・衆・宮崎３区）

（資料１枚あり）差別はあってはならない。しかし４点ほど、疑義がある。

○「人権侵害」という定義があいまい。
曖昧なままでは、罰則規定もあるので、表現の自由に抵触する虞あり。

○２万人の人権委員の選定過程が不透明。
「特定の団体」とされているが、どのような団体を指しているのか分からない。
法の下の平等に触れる可能性あり。

○出頭要請や立ち入り検査、勧告、公表などをする、とあるが、これは社会的な制裁になる。
裁判所を通さずにこれを行使することは、憲法との関係に照らしてどうかと思われる。

○法務省の外局に置くとのことで司法権能を持つことになる。
わが国には司法制度があるのだから、その拡充をはかればよいではないか。
別に作るのは不自然である。
三権分立に反しないか？城内　実議員（反対派・衆・静岡７区）

（２枚資料あり）石川議員が本質をついた質問をされたと思う。

○立法趣旨は賛成である。が、疑問がある。

○２条に「その他の」とあるが、あらゆることが人権侵害が対象となってしまう。

○３条２項には人権侵害の「予防」もできることになっているが、これも疑問である。

○人権侵害の基準は当事者によって基準が違う。
なんびとも申し出ることができる、となっているが、どういう客観的な基準が考えられるのか。

○２２条３項について、住民であれば人権委員になれる、となっているが、在日外国人でもなれるということか？
また、人権を保護するような団体から選ばれるとあるが、例えば朝鮮総連などはどうなのか？それに入るのか？

○８４条に公私の団体の緊密な連絡、とあるが、朝鮮総連や従軍慰安婦の裁判などを行った団体などは緊密な連絡を取り合う団体となるのか。

○憲法３３、３４、３５条に関連するが、令状無しで立ち入り検査まで行えるのは権限を与えすぎではないか。

○訴えられた者が結果的に人権侵害していない、ということになったら、その人はどう救済されるのか？
信用回復は難しい。訴えられた者の人権も守られなければならない。
同和と在日の人が同時に互いを訴えたら、どうするのか？

○似非同和などが、人権委員会に訴えるぞ、と脅す可能性も懸念される。

以上について法務省答弁

○人権の定義の曖昧さについて
定義は人間に備わった権利、として一定にあり明らかである。
国際条約などにもあるとおり。

○不当な差別の曖昧さについて
差別の定義は憲法１４条にある。

○罰則規定について
行政罰ではないし、直接強制力ではない。民事の罰則だから問題ない。

○国籍条項について
各地の実情に応じて外国人も任命しろと言われて、こういう規定にした。
外国人が公務員になるというような公権力行使の立場に就くことはできないが、相談に乗るという人権委員にはなってもいいと思う。
ただし、立ち入り調査をする権限などは与えられない。

○三権分立について
独立行政法人だから司法制度を補完するものだから問題なし。

○特定の団体について
朝鮮総連などは現行法と同じ扱いである。
ただ、人権委員を選ぶとき、議会にかけ、弁護士会などにも相談することになっている。
朝鮮総連などが人権団体に該当するかと言われれば一概には言えないが、それが人権に関係する団体かどうか、という基準で決まることである。
外国人の多い所などでは、そういう団体から選ばれる可能
性はあるし、そういう余地は残すべきだと思う。

佐藤剛男議員（推進派・衆・福島１区）

○人権委員会を法務省におきたい気持ちは分かるが、解同の人が自分の所にも来るが、彼らも面子があり退かないので、内閣府で通せばよいではないか。
亀井郁夫議員（反対派・参・広島）

○自分の所に広島から何本も電話が来た。
泣くような声で、慎重にやってほしいという電話だった。

○差別はいけない。
しかし、部落解放の問題は、広島ではひどかった。
部落解放からのつるし上げで
３０人も自殺者が出た。
同和の予算も莫大についていたが、黙って耐える期間が長かった。

○かつては教育県だったのに、日本で最低になり、暴力は一番になった。

○３年間でやっとここまで正常化した。

○広島の懇談会において「団体との緊密な連携をもって」という言葉が入っていたために、教育に解放同盟が介入した。

○今回の法案が通れば、また悪夢がやってくる。

○マスコミも警察も部落から脅されつるし上げられたのだ。

だから自殺者が出ても報道されなかった。

「公私の連絡を取って」の「私」などは大変なことになる。

○人権擁護局が今あるのに、そこでなぜ人権救済をやれないのか。

法務局長
○広島でのことに自分はかかわった。警察には屈するな、とハッパをかけた。

衛藤晟一議員（反対派・衆・比例九州）
○何もできなかったじゃないか。

法務局長
○いや、だいぶ良くなった。

柴山昌彦議員（反対派・衆・埼玉８補）
○先ほどの説明では外国人は相談に乗るだけ、とのことだったが、それはちゃんと条文に書いてあるのか？

○権力が付与されるのだから人選についての透明性をはかってほしい。

○法務省外局にするのは現実的だろうが、古川・城内先生の指摘は杞憂ではないと思う。
法務省
○外国人は中央の委員にはしない。一般調査と救済は分けてある。


早川忠孝議員（反対派・参・北関東[埼玉4区]）

○富山県庁にいた時代、似非同和にあたった。亀井先生のご指摘どおり、

大変だった。古川・城内さんの指摘は正当である。

運用する上で危ないことになると思う。

その重大性を分かった上で法案を考えるべきである。

谷　公一議員（反対・衆・兵庫５区）

○３０年前、地元兵庫で八鹿高校事件というのがあり、関わってきた。

亀井先生の気持ちが分かる。国は解同に主体性を持ってあたっていない。

○法案の趣旨は賛成だが、運用が心配である。城内・古川さんと同じだ。

佐藤　錬議員（反対派・衆・九州比例）

○冒頭で若手の城内・古川さんが資料を配布したが、純粋な気持ちで出したのに、真剣に法務省は答えなかった。

文書で答えるべきだ。

答弁もなめたような言い方だった。

○また「その他」「予防」「おそれがある」と言った文言に懸念がある。

ちゃんと我々にも分かるものを提出するべきだ。

衛藤晟一議員（反対派・衆・九州比例）

○趣旨は賛成だが、大分でも解同問題があった。

時間をかけて正常化してきた。

○人権は葵の御紋になる虞がある。

誰も文句がいえないからだ。

○しかし、本当にそれで弱い人が救われるのか？逆になりはしないか？

○また女性戦犯法廷などの団体なども入ってくるだろう。どうするのか？

○自分はこの法案には反対だ。

○外国の人は住まいの問題とか今大変な目にあっている。

現行法で守ってあげられるはずなのに、それができてない。

○今までの（広島や大分や・・の）経緯・歴史から見て、法ができても、その趣旨は守られないだろう。

小林興起議員（反対・衆・東京10区）

○この法案は反対すべきものではないが、問題として挙げられたことを考えるべき

○正常化した広島に、我慢してくれとは、言えないじゃないか。

○今の救済措置ではいけないのか？

○マスコミの問題と人権救済の話は分けて考えるべき。

○今どんな救済をしなくてはならないか、というような具体的な資料を法務省に出してほしい。

○人権の名において、宗教裁判のようなことが行われてはならない。

○訴えられた側の人権侵害を救えるのか？

山谷えり子議員（反対派・参・比例）

○不安を持っている。人権は愛と慈しみと関係すること。

○参画条例では苦情処理委員会などが作られているが、例えば埼玉では男女別校をやめさせたいと動いたが、２７万人の反対署名が提出されたりした。

区別は差別だと言って、林間学校で男女が一緒に寝たり、トイレの表示の色を同じにして混乱がおきたり、小学生にセックスのやり方を教えるなど、とにかく非常識である。

それを東京都がチェックして１１６人の教師が処分されたら、このことで教育の機会が奪われたと言って、８０００件の人権救済申し立があった。（こういうことになってしまう）

？議員

○内閣府に置くべき。

人選については、団体というのは懸念があるので、個人ベースにしてほしい。

荻生田光一議員（反対派・衆・東京24区）

○古川・城内議員の意見を精査してほしい。

不透明な人選をやめてほしい。

○人権団体かどうかの判断は、誰がやるのか？

○「当該委員会の意見を聞いて」とあるが、曖昧である。

森岡正宏議員（反対派・衆・近畿比例）

○人権があまりにも広く捉えられている。

山谷さんのご指摘のように、悪用されている。

○教科書の問題に自分は取り組んでいるが、

地元では「人権問題を扱っている教科書は○○だからこれを使え」という圧力がかけられている。

○このままこの法案を上にあげることには反対だ。

よく吟味してほしい。

古屋圭司議員（反対派・衆・岐阜5区）

○この問題について、かつて真剣に議論してこなかったことを反省している。

○具体的な指摘があったのだから、考えるべきではないか。

○理想的に運用ができないという指摘があった。

納得できる案を出してほしい。

○このまま法案を出してほしくない。

メディア問題は、本来この問題とは違うことだと思う。

田中議員

○趣旨としては、国家的な救済ルールなのだろうから賛成だが、具体的な事例を挙げて附則すべきだろう。

○訴えられて何でもなかった人のことをどうするのかは、大事な問題だと思う。

衛藤晟一議員

○児童虐待や外国人のことなど、各論的に検討してほしい。

山谷さんの人権は愛と慈しみと切り離せない、という言葉があったが、愛と慈しみがこの法案からは感じられない。

○偉そうに上からやるととんでもないことになる。

今の法体系でやれないことを挙げてみるべきだ。

古屋圭司議員

○司法制度で不十分なことをまずやってみてほしい

亀井郁夫議員

○広島は困る。

光が見えたのに、本当に困る。

自民党は壊滅してしまうだろう。

○法案を急がなくてもいいじゃないか。

法務省

○指摘いただいたことを検討する。

古賀誠議員

○たくさんの意見に、法務省は文書で答えてほしい。

スケジュール的に今国会で、とやってきた。

○先生方にそれを承知してほしい。

上にあげて委員会で修正しながら妥協点をみつけたい。

衛藤晟一議員

○部会の中で検討しなきゃおかしい。

古賀誠議員

○議論してるじゃないか。

部会長

○委員会の審議で行えばよい。

多数の議員

○それはおかしいじゃないか。

部会長

○法案として出させてほしい。

古屋圭司議員

○３月中旬をこえても出したケースもあるのだから、出すのは先でもいいじゃないか。

○異論のある中で出すべきではない。

真摯な議論をすれば野党も納得するだろう。

古賀誠議員

○是非提出させて下さい。

部会長

○手続きとしては出させてほしいという古賀さんの意見だがどうでしょうか。

大勢の議員

○平場でこれだけの意見がでてるんだから。

部会長

○政審の場に出させてほしい。

大勢

○だめだ。

城内　実議員

○（法務省に向かって）「曖昧とはいかがなものか」といっただろう！人権侵害だ！（と机を叩く）

笹川　尭議員（推進派・群馬）

○これで総務会にもって行かれても困る。

金曜日か火曜日に部会を持ったらどうか。

部会長

○では、今日、政審にもっていくのはやめる。散会。

まとめ

【推進派】
古賀　誠（衆・福岡7区） 人権問題等調査会会長　http://www.kogamakoto.gr.jp
平沢勝栄（衆・東京14区） 法務部会会長　http://www.hirasawa.net
佐藤剛男（衆・福島1区） http://www.satotatsuo.jp
大村秀章（衆・愛知13区） http://www.ohmura.ne.jp
渡辺博道（衆・南関東比例） http://www.hiromichi21.com
自見庄三郎（衆・福岡10区） http://www.jimisun.com
笹川　尭（衆・群馬2区） http://www.e-sasagawa.com

【反対派】
古川禎久（衆・宮崎3区） http://www.furukawa-yoshihisa.com
城内　実（衆・静岡7区） http://www.m-kiuchi.com
亀井郁夫（参・広島） http://www.kamei.com
衛藤晟一（衆・比例九州） http://eto-seiichi.jp
柴山昌彦（衆・埼玉8補） http://www.shibamasa.net
谷　公一（衆・兵庫5区） http://www.tanikouichi.jp
佐藤　錬（衆・九州比例） http://www5.ocn.ne.jp/~satoren
小林興起（衆・東京10区） http://www.kobachan.jp
山谷えり子（参・比例） http://www.yamatani-eriko.com
荻生田光一（衆・東京24区） http://www.ko-1.jp
早川忠孝（反対派・参・北関東[埼玉4区]）http://www.hayakawa-chuko.com/profile/index.html
森岡正宏（衆・近畿比例） http://www.m-morioka.com
古屋圭司（衆・岐阜5区） http://www.furuya-keiji.jp

あげ

天翔乱姫時ズボンを脱ぐゼロほたる の最アップ希望です。６日にアップ合ったようでしたが
このスレッド知ったの今日なので・・・是非お願いします。

拉致議連、人権擁護法案に反対の声明

超党派の拉致救出行動議員連盟（平沼赳夫会長）は17日、政府・与党が調整中の人権擁護法案に反対する声明を発表した。

平沼氏は「原案の通り成立すれば（拉致問題打開への）活動に大きな支障があるおそれなしとしない」と述べた。

声明は「人権侵害の定義があいまいで『言葉狩り』が横行する危険がある」と強調。

人権救済にあたる人権擁護委員の選定についても「在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の関係者が委員になる可能性は否定できない」と指摘した。 (19:01)

どなたか東方キャラを持っている方はいませんか？
持っている方はうｐして頂けないしょうか？
魔理沙以外をお願いします…

拉致議連、人権擁護法案は拉致問題の活動に支障が出るおそれがあると反対する声明を発表

超党派の議員でつくる拉致議連は17日午後、緊急役員会を開き、政府が今国会への提出を目指している人権擁護法案は、拉致問題解決のための活動に支障が出るおそれがあるとして、
法案提出に反対する声明を発表した。
平沼赳夫議員は「原案の通り可決、成立してしまうと拉致問題の活動に大きな支障を生ずるおそれがなしとしない」と述べた。
緊急声明では、法案における「人権侵害」の定義があいまいなため、北朝鮮の拉致問題に対する対応を批判することも人権侵害につながるとの拡大解釈をされる危険性があると指摘している。
さらに、人権委員会に関しても、関係者の立ち入り調査など職務権限が与えられることに対し、自由な言論を妨げることにつながるなどの懸念があり、法案は提出すべきでないと強く主張している。

朝日新聞より：
日本人に限る「国籍条項」を導入する方向で検討する。
しかし、公明党が国籍条項に強く反対しており、与党内で合意できるかどうかはっきりしない。
公明党は「外国人差別を助長する恐れがある。日韓関係への影響も心配だ」（幹部）
との見地から「国籍条項の導入は受け入れられない」としている。
http://www.asahi.com/politics/update/0317/004.html

「日韓関係への影響も心配だ」（公明党幹部）
「日韓関係への影響も心配だ」（公明党幹部）
「日韓関係への影響も心配だ」（公明党幹部）
何故、日本国内の人権問題が日韓関係への影響するのでしょうか？
この韓国が人権擁護（言論弾圧）法案が成立するように日本の政党の公明党（創価学会）に圧力をかけていると捉えられるこの発言は問題です。

これは、人権擁護法案を成立させようとしている勢力の後ろに、
現在、『竹島問題』で反日感情が盛り上がり、日の丸を燃やすなどの
反日デモが行なわれている韓国の存在を示唆しています。

そして韓国では匿名でのインターネットへの書き込みが禁止されています。
掲示板などに書き込む時は『国民番号』をインプットしないかぎり書き込めません！

人権擁護法案により、反日国家である韓国に対する批判を、日本のインターネットも韓国のように規制する事により封じ込めようとしているようです。
人権擁護法案は、日本の国家としての根本と安全を揺るがす忌忌しき問題だと再認識するべきかもしれません。

更に、公明党（創価学会）の冬柴鐵三君外二名がこんな法案をマスコミが沈黙する中、こっそり成立させようと動いています。

永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

これは外国人参政権より広範囲に、在日を含む外国人が日本の参政権を獲得できるだけではなく、地方議会の議員や議長になれるようにする法律です！
皆様、ご存知でしたか？

「人権擁護法案」の国会再提出は断念せよ

全国人権連が小泉首相らに要請

２００５年３月１７日

政府は今国会に、２００３年に廃案となった「人権擁護法案」について、再提出しようとしています。
この法案については「第２の治安維持法」「言論封殺法」などと批判が相次ぎ、
「憲法で保障されている言論の自由を脅かす『欠陥法案』の再提出など、言語道断だ」（毎日）
「国民の理解を得たと思えない法案より、報道の自由こそが人権擁護の力になる」（琉球新報）
などとマスコミや弁護士、労組、民主団体などが強い懸念と反対を表明。
自民党の法務部会は３月１０日につづき、同月１５日にも意見がまとまらず、次回の日程さえ決まらずに終わりました。

この法案は、「人権侵害」「差別」などの定義が曖昧であること、
人権委員会が法務省の管轄下に置かれていることは独立性が保障されないこと、
マスコミ規制についてもあくまで「凍結」としており、言論の封殺につながりかねないことなど、
非常に危険な問題点が山積しています。

全国人権連は３月１７日、「人権擁護法案反対闘争本部」を開き、
小泉首相、南野法務大臣、自民党の武部幹事長、与謝野政調会長、平沢法務部会長、人権懇話会の古賀座長に、
「国民の人権を抑圧する『人権擁護法案』の国会再提出を断念されたい」という要請書を送ることを決定。　
即日交付しました。

『ニュースではこの法案の問題点がメディア規制と外国人条項の
二点だけであるかのように矮小化されてしまっています。
テレビのニュースは意図的に本質を外した論点を選んでいるようです。
ご注意下さい。』

どなたか憲麻呂もっていませんか？

>>369
tp://www.mugenation.com/index.php/cat=scheda/id=67

この法案の問題点は大きく２つに分けられます。（3月17日時点）

１．法案自体がかかえる数多くの問題点及びセキュリティー・ホール。

２．マスコミ（特にテレビ）や著名人が沈黙している事。

そして、

今、この人権擁護法案には３つ異なるバーションがあります。

１．政府案（法務省案）：人権委員会を法務省内に置く。

２．自民党（古賀・野中）案：人権委員会を外局に置き、マスコミ条項有り。

３．民主党案：人権委員会を外局に置き、マスコミ条項無し。

民主党はマスコミ条項削除を提唱、自民党案はマスコミの暴走を抑止するために残す方針。

現時点で政党として反対表明しているは共産党と社民だけです。（訂正しました3･17）

公明は賛成しています。

よってこの法案を潰すには最低、政府、自民、民主の議員に、この法案に反対するよう、

要するに法案の提出を見合わせるか審議未了廃案にするように働きかける必要があります。

公明にも法案に反対するよう働きかける必要があります。

ポルナレフ、八神真吾、Ｙ`,庵ボガードおくれやす

公明党（創価学会）の冬柴鐵三君外二名がこっそり成立させようと動いている法案
「永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案」
第一五九回

衆第三号

　　　永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案

目次

　第一章　総則（第一条・第二条）

　第二章　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権に関する地方自治法及び公職選挙法の特例（第三条）

　第三章　永住外国人選挙人名簿並びに普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙の投票等に関する公職選挙法の特例

　　第一節　永住外国人選挙人名簿（第四条―第二十二条）

　　第二節　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙の投票等（第二十三条・第二十四条）

　　第三節　罰則（第二十五条―第二十七条）

　第四章　直接請求等に関する地方自治法等の特例（第二十八条―第三十三条）

　第五章　雑則（第三十四条―第三十九条）

　附則

　　　第一章　総則

　　　第一章　総則

　（目的）

第一条　この法律は、永住外国人に地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等を付与するため、

地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）及び公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）の特例を定めることを目的とする。

　（永住外国人の定義）

第二条　この法律において「永住外国人」とは、次のいずれかに該当する者をいう。

　一　出入国管理及び難民認定法（昭和二十六年政令第三百十九号）別表第二の上欄の永住者の在留資格をもって在留する者

　二　日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法（平成三年法律第七十一号）に定める特別永住者

　　　第二章　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権に関する地方自治法及び公職選挙法の特例

第三条　第八条の規定による申請により永住外国人選挙人名簿に登録された年齢満二十年以上の永住外国人

（当該登録の際登録されるべきでなかった者（住所に関する要件のみを満たしていなかったため登録されるべきでなかった者を除く。第七条第二項及び第八条において同じ。）

及び当該登録の後日本の国籍の取得、退去強制その他の事由により永住外国人でなくなった者を除く。）で引き続き三箇月以上市町村の区域内に住所を有するものは、

その属する普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する。

２　前項の市町村には、その区域の全部又は一部が廃置分合により当該市町村の区域の全部又は一部となった市町村であって、

当該廃置分合により消滅した市町村（この項の規定により当該消滅した市町村に含むものとされた市町村を含む。）を含むものとする。

３　第一項の規定によりその属する市町村を包括する都道府県の議会の議員及び長の選挙権を有する者で

当該市町村の区域内から引き続き同一都道府県の区域内の他の市町村の区域内に住所を移したものは、

同項に規定する住所に関する要件にかかわらず、当該都道府県の議会の議員及び長の選挙権を引き続き有する。

４　第一項の三箇月の期間は、市町村の廃置分合又は境界変更のため中断されることがない。

　　　第三章　永住外国人選挙人名簿並びに普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙の投票等に関する公職選挙法の特例

　　　　第一節　永住外国人選挙人名簿

　（永住外国人選挙人名簿）

　　　　第一節　永住外国人選挙人名簿

　（永住外国人選挙人名簿）

第四条　市町村の選挙管理委員会は、永住外国人選挙人名簿の調製及び保管を行う。

２　永住外国人選挙人名簿は、永久に据え置くものとし、かつ、都道府県の議会の議員及び長の選挙並びに市町村の議会の議員及び長の選挙を通じて一の名簿とする。

３　市町村の選挙管理委員会は、毎年三月、六月、九月及び十二月（第九条第一項及び第十条第一項において「登録月」という。）

並びに普通地方公共団体の議会の議員又は長の選挙を行う場合に、永住外国人選挙人名簿の登録を行うものとする。

４　永住外国人選挙人名簿は、政令で定めるところにより、磁気ディスク（これに準ずる方法により一定の事項を確実に記録しておくことができる物を含む。以下同じ。）をもって調製することができる。

５　普通地方公共団体の議会の議員又は長の選挙を行う場合において必要があるときは、

永住外国人選挙人名簿の抄本（前項の規定により磁気ディスクをもって永住外国人選挙人名簿を調製している市町村の選挙管理委員会にあっては、

当該永住外国人選挙人名簿に記録されている全部若しくは一部の事項又は当該事項を記載した書類）を用いることができる。

６　永住外国人選挙人名簿の調製については、行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律（平成十四年法律第百五十一号）第六条の規定は、適用しない。

　（永住外国人選挙人名簿の記載事項等）

第五条　永住外国人選挙人名簿には、選挙人の氏名、住所、性別及び生年月日等の記載（前条第四項の規定により磁気ディスクをもって調製する永住外国人選挙人名簿にあっては、記録）をしなければならない。

２　永住外国人選挙人名簿は、市町村の区域を分けて数投票区を設けた場合には、その投票区ごとに編製しなければならない。

３　前二項に規定するもののほか、永住外国人選挙人名簿の様式その他必要な事項は、政令で定める。

　（被登録資格等）

第六条　永住外国人選挙人名簿の登録は、年齢満二十年以上の永住外国人（第二十六条、公職選挙法第十一条第一項若しくは第二百五十二条、

政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四号）第二十八条又は地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律（平成十三年法律第百四十七号）

第十七条第一項から第三項までの規定により選挙権を有しないこととされている者を除く。第八条において同じ。）で、その者に係る登録市町村等（当該市町村

及び消滅市町村（その区域の全部又は一部が廃置分合により当該市町村の区域の全部又は一部となった市町村であって、当該廃置分合により消滅した市町村をいう。次項において同じ。）をいう。以下この項において同じ。）

の区域内に引き続き三箇月以上住所を有するもの（外国人登録法（昭和二十七年法律第百二十五号）第四条第一項に規定する外国人登録原票に登録されている居住地が当該市町村の区域内にあり、

かつ、同項の登録の日（他の市町村から登録市町村等の区域内に居住地を変更した者で同法第八条第一項の申請に基づく同条第六項の居住地変更の登録を受けたものについては、当該申請の日）から三箇月以上経過している者に限る。）について行う。

２　前項の消滅市町村には、その区域の全部又は一部が廃置分合により当該消滅市町村の区域の全部又は一部となった市町村であって、当該廃置分合により消滅した市町村（この項の規定により当該消滅した市町村に含むものとされた市町村を含む。）を含むものとする。

３　第一項の三箇月の期間は、市町村の廃置分合又は境界変更のため中断されることがない。

４　市町村の選挙管理委員会は、政令で定めるところにより、当該市町村の永住外国人選挙人名簿に職権により登録されるべき者を調査し、

その者を永住外国人選挙人名簿に登録するための整理をしておかなければならない。

第七条　市町村の選挙管理委員会は、次条の規定による申請により永住外国人選挙人名簿の登録を行うものとする。

２　前項の規定により登録された者（当該登録の際登録されるべきでなかった者及び当該登録の後日本の国籍の取得、退去強制その他の事由により永住外国人でなくなった者を除く。）

についての永住外国人選挙人名簿の登録は、市町村の選挙管理委員会の職権により行うものとする。

第八条　市町村の区域内に住所を有する年齢満二十年以上の永住外国人で、この条の規定による申請により永住外国人選挙人名簿に登録された者

（当該登録の際登録されるべきでなかった者及び当該登録の後日本の国籍の取得、退去強制その他の事由により永住外国人でなくなった者を除く。）以外のものは、

政令で定めるところにより、文書で、当該市町村の選挙管理委員会に永住外国人選挙人名簿の登録の申請をすることができる。

　（登録）

第九条　市町村の選挙管理委員会は、登録月の一日現在により、

第六条の規定により永住外国人選挙人名簿に登録される資格を有する者を、申請又は職権により、当該登録月の二日に永住外国人選挙人名簿に登録しなければならない。

ただし、市町村の選挙管理委員会は、登録月の一日から七日までの間に選挙の期日がある普通地方公共団体の議会の議員又は長の選挙を行う場合その他特別の事情がある場合には、

政令で定めるところにより、登録の日を変更することができる。

２　市町村の選挙管理委員会は、普通地方公共団体の議会の議員又は長の選挙を行う場合においては、

当該選挙に関する事務を管理する選挙管理委員会が定めるところにより、第六条の規定により永住外国人選挙人名簿に登録される資格を有する者を、

申請又は職権により、永住外国人選挙人名簿に登録しなければならない。

　（縦覧）

第十条　市町村の選挙管理委員会は、前条第一項の規定による登録については

登録月の三日から七日までの間（同項ただし書に規定する場合には、政令で定める期間）、

同条第二項の規定による登録については当該選挙に関する事務を管理する選挙管理委員会が定める期間、市役所、町村役場又は当該市町村の選挙管理委員会が指定した場所において、

同条の規定により永住外国人選挙人名簿に登録した者の氏名、住所及び生年月日を記載した書面を縦覧に供さなければならない。

２　市町村の選挙管理委員会は、縦覧開始の日前三日までに縦覧の場所を告示しなければならない。

　（異議の申出）

第十一条　都道府県の議会の議員及び長の選挙の選挙人は、当該都道府県の区域内の市町村の永住外国人選挙人名簿の登録に関し不服があるときは、

縦覧期間内に、文書で当該市町村の選挙管理委員会に異議を申し出ることができる。

２　市町村の選挙管理委員会は、前項の異議の申出を受けたときは、その異議の申出を受けた日から三日以内に、その異議の申出が正当であるかないかを決定しなければならない。

その異議の申出を正当であると決定したときは、その異議の申出に係る者を直ちに永住外国人選挙人名簿に登録し、又は永住外国人選挙人名簿から抹消し、その旨を異議申出人及び関係人に通知し、併せてこれを告示しなければならない。

その異議の申出を正当でないと決定したときは、直ちにその旨を異議申出人に通知しなければならない。

３　行政不服審査法（昭和三十七年法律第百六十号）第十五条第一項第一号から第四号まで及び第六号並びに第四項、第二十一条、第二十五条、

第二十六条、第三十一条、第三十六条、第三十九条並びに第四十四条の規定は、第一項の異議の申出について準用する。

４　公職選挙法第二百十四条の規定は、第一項の異議の申出について準用する。

　（訴訟）

第十二条　前条第二項の規定による決定に不服がある異議申出人又は関係人は、当該市町村の選挙管理委員会を被告として、決定の通知を受けた日から七日以内に出訴することができる。

２　前項の訴訟は、当該市町村の選挙管理委員会の所在地を管轄する地方裁判所の専属管轄とする。

３　前項の裁判所の判決に不服がある者は、控訴することはできないが、最高裁判所に上告することができる。

４　公職選挙法第二百十三条、第二百十四条及び第二百十九条第一項の規定は、第一項及び前項の訴訟について、準用する。

この場合において、同条第一項中「一の選挙の効力を争う数個の請求、第二百七条若しくは第二百八条の規定により一の選挙における当選の効力を争う数個の請求、

第二百十条第二項の規定により公職の候補者であつた者の当選の効力を争う数個の請求、

第二百十一条の規定により公職の候補者等であつた者の当選の効力若しくは立候補の資格を争う数個の請求又は選挙の効力を争う請求とその選挙における当選の効力に関し第二百七条

若しくは第二百八条の規定によりこれを争う請求と」とあるのは、「一の縦覧に係る永住外国人選挙人名簿への登録又は永住外国人選挙人名簿からの抹消に関し争う数個の請求」と読み替えるものとする。

　（補正登録）

第十三条　市町村の選挙管理委員会は、第九条の規定により永住外国人選挙人名簿の登録をした日後、

当該登録の際に永住外国人選挙人名簿に登録されるべきであった者で引き続き永住外国人選挙人名簿に登録される資格を有するものが

永住外国人選挙人名簿に登録されていないことを知った場合には、その者を直ちに永住外国人選挙人名簿に登録し、その旨を告示しなければならない。

　（表示及び訂正等）

第十四条　市町村の選挙管理委員会は、永住外国人選挙人名簿に登録されている者が第二十六条、公職選挙法第十一条第一項若しくは第二百五十二条、

政治資金規正法第二十八条若しくは地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律第十七条第一項から第三項までの規定により

選挙権を有しなくなったことを知った場合又は当該市町村の区域内に住所を有しなくなったことを知った場合（当該市町村を包括する都道府県の区域外に住所を移したこと

又は国内に住所を有しなくなったことを知った場合を除く。）には、直ちに永住外国人選挙人名簿にその旨の表示をしなければならない。

２　市町村の選挙管理委員会は、永住外国人選挙人名簿に登録されている者の記載内容（第四条第四項の規定により磁気ディスクをもって調製する永住外国人選挙人名簿にあっては、記録内容）

に変更があったこと又は誤りがあることを知った場合には、直ちにその記載（同項の規定により磁気ディスクをもって調製する永住外国人選挙人名簿にあっては、記録）の修正又は訂正をしなければならない。

　（登録の抹消）

第十五条　市町村の選挙管理委員会は、当該市町村の永住外国人選挙人名簿に登録されている者について次の場合に該当するに至ったときは、

これらの者を直ちに永住外国人選挙人名簿から抹消しなければならない。

この場合において、第二号から第四号までに掲げる場合に該当するときは、その旨を告示しなければならない。

　一　死亡したこと又は日本の国籍の取得、退去強制その他の事由により永住外国人でなくなったことを知ったとき。

　二　当該市町村を包括する都道府県の区域外に住所を移したこと又は国内に住所を有しなくなったことを知ったとき。

　三　前条第一項の表示をされた者が当該市町村の区域内に住所を有しなくなった日後四箇月を経過するに至ったとき。

　四　登録の際に登録されるべきでなかったことを知ったとき。

　（通報及び閲覧等）

第十六条　市町村長及び市町村の選挙管理委員会は、永住外国人である選挙人の住所の有無その他選挙資格の確認に関し、

その有している資料について相互に通報しなければならない。

２　市町村の選挙管理委員会は、普通地方公共団体の議会の議員又は長の選挙の期日の告示の日から選挙の期日後五日に当たる日までの間を除き、

永住外国人選挙人名簿の抄本（第四条第四項の規定により磁気ディスクをもって永住外国人選挙人名簿を調製している市町村の選挙管理委員会にあっては、

当該永住外国人選挙人名簿に記録されている全部若しくは一部の事項又は当該事項を記載した書類）を閲覧に供し、その他適当な便宜を供与しなければならない。

３　都道府県の議会の議員及び長の選挙の選挙人は、当該都道府県の区域内の市町村の永住外国人選挙人名簿に脱漏、誤載又は誤記があると認めるときは、

当該市町村の選挙管理委員会に永住外国人選挙人名簿の修正に関し、調査の請求をすることができる。

　（永住外国人選挙人名簿の再調製）

第十七条　天災事変その他の事故により必要があるときは、市町村の選挙管理委員会は、

更に永住外国人選挙人名簿を調製しなければならない。

２　前項の永住外国人選挙人名簿の調製、縦覧及び確定に関する期日及び期間その他その調製について必要な事項は、政令で定める。

　（住所を有しなくなる旨の届出）

第十八条　永住外国人選挙人名簿に登録されている者で当該永住外国人選挙人名簿の属する市町村の区域内に住所を有しなくなるものは、

政令で定めるところにより、あらかじめ、その旨を当該市町村の選挙管理委員会に届け出なければならない。

　（行政手続法の適用除外）

第十九条　この節の規定による永住外国人選挙人名簿の登録その他公権力の行使に当たる行為については、

行政手続法（平成五年法律第八十八号）第二章及び第三章の規定は、適用しない。

　（行政不服審査法による不服申立ての制限）

第二十条　この節の規定による永住外国人選挙人名簿の登録その他公権力の行使に当たる行為については、

行政不服審査法による不服申立てをすることができない。

　（永住外国人選挙人名簿の登録の申請等の時間）

第二十一条　第八条の規定による永住外国人選挙人名簿の登録の申請、第十六条第三項の規定による永住外国人選挙人名簿の修正に関する調査の請求及び第十八条の規定による住所を有しなくなる旨の届出は、

当該市町村の選挙管理委員会の職員につき定められている執務時間内にしなければならない。

　（政令への委任）

アク禁だな。同一スレへの断続的なコピペ爆撃

第二十二条　この節に規定するもののほか、永住外国人選挙人名簿に登録されている者が

他の市町村の区域内に住所を移した場合における市町村間の通知その他永住外国人選挙人名簿に関し必要な事項は、政令で定める。

　　　　第二節　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙の投票等

　（普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙の投票等に関する特例）

第二十三条　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に関する公職選挙法の規定を適用する場合においては、

次の表の上欄に掲げる規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句に読み替えるものとする。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

　（選挙の一部無効に係る区域における選挙人に関する特例）

第二十四条　選挙の一部無効に係る区域における選挙人に関する公職選挙法第二百五条第四項

（同法第二百九条第二項において準用する場合を含む。）の規定の適用については、

同法第二百五条第四項中「第二項の規定による決定、裁決又は判決の直前（判決の場合にあつては

高等裁判所の判決の基本たる口頭弁論終結の直前）に当該選挙の一部無効に係る区域において行われた選挙の当日投票できる者であつた者」とあるのは、

「当該選挙が衆議院議員又は参議院議員の選挙である場合においては第二項の規定による決定、

裁決又は判決の直前（判決の場合にあつては、高等裁判所の判決の基本たる口頭弁論終結の直前。以下この項において同じ。）

に当該選挙の一部無効に係る区域において行われた選挙の当日投票できる者であつた日本国民と、

当該選挙が地方公共団体の議会の議員又は長の選挙である場合においては同項の規定による決定、

裁決又は判決の直前に当該選挙の一部無効に係る区域において行われた選挙の当日投票できる者であつた日本国民

及び同項の規定による決定、裁決又は判決の直前に当該選挙の一部無効に係る区域において行われた地方公共団体の議会の議員

又は長の選挙の当日投票できる者であつた外国人」とする。

　　　　第三節　罰則

　（詐偽登録）

第二十五条　詐偽の方法をもって永住外国人選挙人名簿に登録をさせた者は、

六月以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。

　（詐偽登録に係る処刑者に対する選挙権及び被選挙権の停止）

第二十六条　前条の罪を犯し罰金の刑に処せられた者は、その裁判が確定した日から五年間

（刑の執行猶予の言渡しを受けた者については、その裁判が確定した日から刑の執行を受けることがなくなるまでの間）、

この法律に規定する選挙権並びに公職選挙法に規定する選挙権及び被選挙権を有しない。

２　前条の罪を犯し禁錮の刑に処せられた者は、その裁判が確定した日から刑の執行を終わるまでの間

若しくは刑の時効による場合を除くほか刑の執行の免除を受けるまでの間及びその後五年間

又はその裁判が確定した日から刑の執行を受けることがなくなるまでの間、

この法律に規定する選挙権並びに公職選挙法に規定する選挙権及び被選挙権を有しない。

３　裁判所は、情状により、刑の言渡しと同時に、第一項に規定する者に対し同項の五年間

若しくは刑の執行猶予中の期間についてこの法律に規定する選挙権並びに公職選挙法に規定する選挙権及び被選挙権を有しない旨の規定を適用せず、

若しくはその期間のうちこれを適用すべき期間を短縮する旨を宣告し、又は前項に規定する者に対し同項の五年間若しくは刑の執行猶予の言渡しを受けた場合にあっては

その執行猶予中の期間のうちこの法律に規定する選挙権並びに公職選挙法に規定する選挙権及び被選挙権を有しない旨の規定を適用すべき期間を短縮する旨を宣告することができる。

　（住所を有しなくなる旨の届出を怠った場合の過料）

第二十七条　正当な理由がなくて第十八条の規定による届出をしない者は、五万円以下の過料に処する。

２　前項の規定による過料の裁判は、簡易裁判所がする。

　　　第四章　直接請求等に関する地方自治法等の特例

　（条例の制定及び改廃並びに監査の請求）

第二十八条　この法律の規定により選挙権を有する永住外国人たる普通地方公共団体の住民は、

この法律及び地方自治法の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の条例

（地方税の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数料の徴収に関するものを除く。）の制定又は改廃を請求する権利を有する。

２　この法律の規定により選挙権を有する永住外国人たる普通地方公共団体の住民は、この法律及び地方自治法の定めるところにより、

その属する普通地方公共団体の事務の監査を請求する権利を有する。

　（解散及び解職の請求）

第二十九条　この法律の規定により選挙権を有する永住外国人たる普通地方公共団体の住民は、

この法律及び地方自治法の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の議会の解散を請求する権利を有する。

２　この法律の規定により選挙権を有する永住外国人たる普通地方公共団体の住民は、

この法律及び地方自治法の定めるところにより、その属する普通地方公共団体の議会の議員、長、副知事

若しくは助役、出納長若しくは収入役、選挙管理委員若しくは監査委員又は公安委員会の委員の解職を請求する権利を有する。

３　この法律の規定により選挙権を有する永住外国人たる普通地方公共団体の住民は、法律の定めるところにより、

その属する普通地方公共団体の教育委員会の委員の解職を請求する権利を有する。

　（条例の制定及び改廃並びに監査の請求並びに解散及び解職の請求に関する特例）

第三十条　条例の制定及び改廃並びに監査の請求並びに解散及び解職の請求に関する地方自治法の規定の適用については、

同法第七十四条第五項（同法第七十五条第五項、第七十六条第四項、第八十条第四項及び第八十一条第二項（これらの規定を

同法第二百九十一条の六第一項において準用する場合を含む。）、第八十六条第四項（同法第二百九十一条の六第一項及び地方教育行政の組織

及び運営に関する法律（昭和三十一年法律第百六十二号）第八条第二項において準用する場合を含む。）並びに第二百九十一条の六第一項

及び第五項において準用する場合を含む。）中「公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）第二十二条

の規定による選挙人名簿の登録が行なわれた日において選挙人名簿に登録されている者とし、その総数」とあるのは「公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）第二十二条

の規定による選挙人名簿の登録が行われた日において選挙人名簿に登録されている者及び永住外国人に対する

地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）第九条の規定による永住外国人選挙人名簿の登録が行われた日において

永住外国人選挙人名簿に登録されている者とし、それらの総数」と、「その登録」とあるのは「それらの登録」と、地方自治法第七十四条

の二第一項（同法第七十五条第五項、第七十六条第四項、第八十条第四項及び第八十一条第二項（これらの規定を同法第二百九十一条の六第一項

において準用する場合を含む。）、第八十六条第四項（同法第二百九十一条の六第一項及び地方教育行政の組織及び運営に関する法律第八条第二項において準用する場合を含む。）
　（被選挙権等に関する特例）

並びに第二百九十一条の六第一項及び第五項において準用する場合を含む。）中「選挙人名簿」とあるのは「選挙人名簿又は永住外国人選挙人名簿」と、

地方自治法第八十五条第一項中「公職選挙法」とあるのは「公職選挙法及び永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律」と、

同法第二百九十一条の六第一項中「第二百五十二条の三十九（第十四項を除く。）」とあるのは「第二百五十二条の三十九（第十四項を除く。）

並びに永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律第三十条」と、同条第七項中「公職選挙法」とあるのは「公職選挙法及び永住外国人に対する地方公共団体の

議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律」とする。

↑（被選挙権等に関する特例）

第三十一条　被選挙権等に関する地方自治法の規定の適用については、

同法第十九条第一項中「選挙権を有する者」とあるのは

「選挙権を有する者（永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）

の規定により選挙権を有する者を除く。）」と、同法第九十四条及び第百八十二条第一項（同法第二百五十二条の二十第五項において

準用する場合を含む。）中「選挙権を有する者」とあるのは「選挙権を有する者（永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員

及び長の選挙権等の付与に関する法律の規定により選挙権を有する者を除く。）」とする。

　（町又は字の区域の新設等の案の変更の請求に関する特例）

第三十二条　住居表示に関する法律（昭和三十七年法律第百十九号）第五条の二第八項の規定の適用については、

同項中「選挙人名簿」とあるのは、「選挙人名簿又は永住外国人選挙人名簿」とする。

　（合併協議会設置の請求に関する特例）

第三十三条　市町村の合併の特例に関する法律（昭和四十年法律第六号）に基づく合併協議会設置の請求に関する同法の規定の適用については、

同法第四条第一項中「公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）第二十二条の規定による選挙人名簿の登録が行われた日において選挙人名簿に登録されている者」とあるのは

「公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）第二十二条の規定による選挙人名簿の登録が行われた日において選挙人名簿に登録されている者

及び永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）第九条の規定による

永住外国人選挙人名簿の登録が行われた日において永住外国人選挙人名簿に登録されている者」と、同法第四条の二第三十項中「第七十四条の二第十項」とあるのは

「第七十四条第五項中「その登録」とあるのは「当該選挙人名簿又は永住外国人選挙人名簿の登録」と、同法第七十四条の二第一項中「選挙人名簿」とあるのは「選挙人名簿又は永住外国人選挙人名簿」と、同条第十項」

と、同条第三十二項中「公職選挙法」とあるのは「公職選挙法及び永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律」とする。

　　　第五章　雑則

　（特別区に関するこの法律の適用）

第三十四条　この法律中市に関する規定は、特別区に適用する。

　（地方公共団体の組合の特例）

第三十五条　地方公共団体の組合の選挙については、

法律に特別の定めがあるものを除くほか、この法律中市町村に関する規定を適用する。

　（財産区の特例）

第三十六条　財産区の議会の議員の選挙については、

地方自治法第二百九十五条の規定による条例で規定するものを除くほか、

この法律中町村の議会の議員の選挙に関する規定を適用する。

　（指定都市に対する適用関係）

第三十七条　都道府県の議会の議員及び長の選挙並びに

地方自治法第二百五十二条の十九第一項の指定都市の議会の議員及び長の選挙に関してこの法律の規定を適用するについては、

政令で定めるところにより、当該市においては、区を市とみなし、区の選挙管理委員会を市の選挙管理委員会とみなす。

　（事務の区分）

第三十八条　この法律の規定により市町村が処理することとされている永住外国人選挙人名簿に関する事務は、

地方自治法第二条第九項第二号に規定する第二号法定受託事務とする。

　（政令への委任）

第三十九条　この法律に定めるもののほか、この法律の施行に関し必要な事項は、政令で定める。

　　　附　則

　（施行期日）

第一条　この法律は、公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。

ただし、第九条第二項、第二十三条（公職選挙法第三十七条第二項、第四十八条の二第二項の表（第三十七条第二項及び第六項に係る部分に限る。）、

第六十一条第二項及び第七十五条第三項に係る部分を除く。次条第一項において同じ。）、第三十条、第三十二条、第三十三条及び次条の規定は、

公布の日から起算して一年六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。

　（適用区分）

第二条　第九条第二項及び第二十三条の規定は、前条ただし書に規定する政令で定める日

（以下「施行日」という。）後その期日を告示される選挙について適用し、施行日までにその期日を告示された選挙については、なお従前の例による。

２　第三十条及び第三十三条の規定は、施行日において現にその手続が開始されている直接請求については、適用しない。

　（永住外国人の定義の特例）

第三条　当分の間、第二条中「該当する者」とあるのは、「該当する者（外国人登録法（昭和二十七年法律第百二十五号）第四条第一項に規定する外国人登録原票の国籍の記載が国名によりされている者に限る。）」とする。

２　外国人登録法第四条第一項に規定する外国人登録原票の国籍の記載が国名によりされていた者について

当該記載が国名の記載でなくなった場合における前項の規定により読み替えられた第二条の規定の適用については、

総務大臣が外務大臣と協議して定める日までの間、当該記載は国名の記載とみなす。

　（地方自治法の一部改正）

第四条　地方自治法の一部を次のように改正する。

　　第百二十七条第一項中「第二百五十二条」の下に「、永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）第二十六条」を加える。

　　第百四十三条第一項中「第二百五十二条」の下に「、永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律第二十六条」を加える。

　　第百八十四条第一項中「同法第二百五十二条」を「第二百五十二条、永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律第二十六条」に改める。

　　別表第二に次のように加える。

永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）

「この法律の規定により市町村が処理することとされている永住外国人選挙人名簿に関する事務」



（公職選挙法の一部改正）

第五条　公職選挙法の一部を次のように改正する。

　　第十一条第二項中「この法律の定める選挙に関する犯罪に因り」を

「この法律、永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号。以下「永住外国人地方選挙権法」という。）、

政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四号）又は地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律（平成十三年法律第百四十七号。

以下この項において「電子投票法」という。）の定める犯罪により」に改め、「第二百五十二条」の下に「、永住外国人地方選挙権法第二十六条、政治資金規正法第二十八条又は電子投票法第十七条」を加え、

同条第三項中「又は第二百五十二条」を「若しくは第二百五十二条又は永住外国人地方選挙権法第二十六条」に改める。

　　第二十一条第一項中「又は政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四号）」

を「、永住外国人地方選挙権法第二十六条又は政治資金規正法」に改める。

　　第二十四条第一項中「選挙人は」

を「日本国民たる選挙人又は外国人たる当該都道府県の議会の議員及び長の選挙の選挙人は」に改める。

　　第二十七条第一項中「第二百五十二条」の下に「、永住外国人地方選挙権法第二十六条」を加える。

　　

　　第二十九条第三項中「選挙人は」

を「日本国民たる選挙人又は外国人たる当該都道府県の議会の議員及び長の選挙の選挙人は」に改める。

　　第八十六条の八第一項及び第百三十七条の三中「第二百五十二条」の下に「、永住外国人地方選挙権法第二十六条」を加える。

　　第二百五十一条中「を除く。）」の下に「又は永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加える。

　　

　　第二百五十二条の見出し中「因る」を「よる」に改め、同条第一項及び第二項中「被選挙権」の下に「並びに永住外国人地方選挙権法に規定する選挙権」を加える。

　　

　　第二百五十三条の二第一項及び第二百五十四条中「を除く。）」の下に「若しくは永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加える。

　（政治資金規正法の一部改正）

第六条　政治資金規正法の一部を次のように改正する。

　　第二十八条第一項中「被選挙権」

の下に「並びに永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）に規定する選挙権」

を加え、同条第二項中「被選挙権」

の下に「並びに永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律に規定する選挙権」

を加え、同条第四項中「又は第二百五十二条」を「若しくは第二百五十二条又は永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律第二十六条」に改める。

　（漁業法の一部改正）

第七条　漁業法（昭和二十四年法律第二百六十七号）の一部を次のように改正する。

　　第九十四条第一項の表第二十四条第一項の項を次のように改める。


第二十四条第一項

日本国民たる選挙人又は外国人たる当該都道府県の議会の議員及び長の選挙の選挙人

↓

選挙人
、
選挙人名簿の登録に関し不服がある

↓

選挙人名簿に脱漏又は誤載があると認める

　　第九十四条第一項の表第八十六条の八第一項の項及び第百三十七条の三の項中「又は政治資金規正法」

を「、永住外国人地方選挙権法第二十六条又は政治資金規正法」に改め、

同表第二百五十一条の項中「第二百五十三条の罪を除く。）」の下に「又は永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加え、

同表第二百五十二条第一項の項及び第二百五十二条第二項の項を次のように改める。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

　　第九十四条第一項の表第二百五十三条の二第一項の項及び第二百五十四条の項中「第二百五十三条の罪を除く。）」

の下に「若しくは永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加える。

　（農業委員会等に関する法律の一部改正）

第八条　農業委員会等に関する法律（昭和二十六年法律第八十八号）の一部を次のように改正する。

　　第十一条の表第十一条第二項の項を次のように改める。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

第十一条の表第二十四条第一項の項を次のように改める。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

　　第十一条の表第八十六条の八第一項の項及び第百三十七条の三の項中「又は政治資金規正法」

を「、永住外国人地方選挙権法第二十六条又は政治資金規正法」に改め、同表第二百五十一条の項中「並びに第二百五十三条の罪を除く。）」

の下に「又は永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加え、

同表第二百五十二条第一項の項及び第二百五十二条第二項の項を次のように改める。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

　　第十一条の表第二百五十三条の二第一項の項及び第二百五十四条の項中「並びに第二百五十三条の罪を除く。）」の下に

「若しくは永住外国人地方選挙権法第二十五条の罪」を加える。

　　第十三条中「若しくは第二百五十二条」の下に「、永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）第二十六条」を加える。

　（総務省設置法の一部改正）

第九条　総務省設置法（平成十一年法律第九十一号）の一部を次のように改正する。

　　第四条第四十号中「同法」を「永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）並びに公職選挙法」に改める。

　（地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律の一部改正）

第十条　地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律の一部を次のように改正する。

　　第十七条第一項中「被選挙権」の下に「並びに永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）

に規定する選挙権」を加え、同条第二項中「被選挙権」の下に「並びに永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律に規定する選挙権」を加える。

　（行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律の一部改正）

第十一条　行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律の一部を次のように改正する。

　　別表に次のように加える。

永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律（平成十六年法律第▼▼▼号）
第八条
第三条


　（政令への委任）

第十二条　この附則に定めるもののほか、この法律の施行に関し必要な経過措置は、政令で定める。



　　　　　理　由

　我が国において多くの永住外国人が日本国民と同様の社会生活を営んでいる現状にかんがみ、その意見を地方における政治に反映させるため、永住外国人に地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等を付与する必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。

>>372
庵簿ガード持ってますけど
憲麻呂持ってませんか？

なんか連続でコピペしてるやつがいるが、そんなに暇なのか？

↑永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案

公明党（創価学会）のこんな法案を冬柴鐵三君外二名がマスコミが沈黙する中、こっそり成立させようと動いています。

これは外国人参政権より広範囲に、在日を含む外国人が日本の参政権を獲得できるだけではなく、

地方議会の議員や議長になれるようにする法律です！

コピペばっかしてないで仕事したら？
ニートさん。

>>438
収まったら規制議論にアク禁依頼してくるから良いよ。
これ一発規制ものだから。

>>441
わかった。

　昨日書いたのですが、天翔乱姫時ズボンを脱ぐほたるの最アップ希望です。６日にアップ合ったようでしたが
このスレッド知ったの今日なので・・・是非お願いします。　
　
　

人権擁護法案設立後の日本をシミュレート
人権擁護法案設立後の日本の状況を、
シミュレートしたシナリオを予想してみて下さい。

ビジネスマシーンさんより。

大賛成です。

この法案が通ったら、是非とも人権委員になりたいですね。

あなたの気に入らないホームページの作者を丸裸にして
恨みを晴らすビジネスでもしようかしら。

あのホームページの作者気に入らないな。どーしよっかなー。
とりあえず、仲間にわざと人権侵害の書き込みを沢山してもらおう。

よーっし。書き込み検地。仲間に通報してもらおう。
ここで公式に確認だぁ。おっと、削除されちまったか。
でも大丈夫。人権委員会は“関係者”に出頭を求めたり、
証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする
事ができますからねー。しかーも令状なんていらないもん。
何でも調べにいけるもんね。掲示板の管理人さーん。
あなたのPC調べさせてもらいますよー。あなたの所に
書き込みをした差別者がいますからねー。

かくして家宅捜索された管理人さんは、PCから差別的
と解釈できるデーターが無理やり発見され、名前を
さらされ社会的に抹殺されましたとさ。（しかも家宅
捜索時に捏造さえ出来るんじゃないか？）

応用してライバル会社のデーターも気に食わない団体の
データーも盗み放題だ〜〜〜。一件いくらにになるかなー。
もうかりまっせ。

更には、気に食わない個人の家宅捜索も請け負いますよ。
とりあえず、工作員にそいつに対するでっちあげ告訴を
してもらってーと。家宅捜索だーーー。

「人権擁護法案」の問題点

平成17年3月15日

　今国会で、人権擁護法案の上程が計画されています。

しかし、この法案には大きな問題があり、私たち有志議員は、その問題点をクリアしない限り国会に提出することは控えるべきであるとの考えです。

この法案の基本理念である人権擁護が本当の弱者の人権擁護に活用されるのではく、この法案により悪用されかねない危険をはらんでいるのです。

　「人権擁護法」の経緯について、若干触れさせていただきます。

かつて、この法案が議論されたことがありました。

しかしその際は、マスメディア規制の問題が中心で議論され、結果としてお蔵入りとなりました。

今回も、同じようにマスメディア規制に関心が集中し、この法案の根幹である人権侵害の定義をはじめとする根本問題については、自民党内で議論されることはありませんでした。

　

　しかし、３月10日の自民党法務部会合同部会にて、

たった一日の議論で承認手続きをしようという動きがありました。

私をはじめとする本法案に疑念をもつ議員が多数出席し、反対意見を述べた結果、承認は先送りされました。

なぜ「人権擁護法案」が問題なのか？　その主な理由は次の通りです。

　

・人権侵害についての定義が極めてあいまいかつ広義であり、

人権擁護＝人権侵害という摩訶不思議なもの。

人権擁護のはずが、恣意的な解釈により逆に人権侵害を招く危険性がある。

　

　・国家行政組織法上のいわゆる３条委員会として強力な権能を持つ人権委員会を設立し、

その下に全国で２万人に及ぶ人権擁護委員が指名されるが、この人権擁護委員の国籍条項がない。

人権に関連する公私の団体から市町村長が任命するが、議会の意見は聞くが拒否権はない、

などその選考方法に大きな問題がある。

　

　・現行の人権擁護委員は法律上政治活動は禁止されているが、

今回の新人権擁護委員は積極的な政治活動のみ禁止。
　
　

　具体的には、私が議連の事務局長として取り組んでいる北朝鮮による拉致問題についても、

本法案が拉致被害者支援活動に対しても制限が加えられる危険があるのです。

　

　幸いにして、去る11日の党役員連絡会にて、私をはじめ安倍幹事長代理などから

本法案について慎重に取り扱うべきとの意見が出され、

与謝野政調会長が「疑念の点が解決しない限り、法案の提出は控える」との見解が表明されました。

　

　人権侵害に対する擁護は絶対になされなくてはいけないことは、申し上げるまでもありません。

しかし、今回提出を目論む法案は、むしろ逆に前述のような重大な人権侵害を招きかねない要素を含んでいることが問題なのです。

本当の弱者が人権侵害により泣き寝入りさせないためには、このような法案よりも、まずは司法制度改革を徹底的に進めることが不可欠なのです。

すなわち、現行の人権擁護委員の権能の強化や、

司法書士などを活用するＡＤＲ（裁判代理制度）の充実をはかり、

安価かつ速やかに法律上の保護・恩恵にあずかる制度が必要なのです。

このことに対し、法務省が最大限の努力を怠っていることは否定できないと思います。

　

　今後は、党の法務部会にて議論を深めて行く予定です。

問題点を徹底的に追求して参ります。

人権擁護法案に言いたい：
／６止　ジャーナリスト・櫻井よしこさん
　◇司法制度の充実が先だ

　−−人権擁護法案によるメディアの萎縮（いしゅく）効果が心配されています。

　◆メディア規制条項を付則で凍結するというが、

いつ解除されるか分からないという不安があり、

規制が実施された時と同じ効果をもたらすだろう。

メディアは人権委員会（新設の人権侵害救済機関）から照会があっただけで、

「面倒なことには巻き込まれたくない」という心理から取材活動をやめてしまうのではないか。

戦前や戦中、メディアは強いように見えて実は非常に弱い存在だった。

政治や世間が一定の方向に向いて動き出したと見るや、

反対方向の論陣を張るのは困難だと判断して

同じ方向に一緒になって走っていく傾向がある。

過剰に自己規制してしまう。

だから政府の指示を受けないような仕組みが必要だ。

　

−−最近になって自民党の一部からも法案に批判が出てきました。

　

　◆法案に規定されている人権侵害の概念は非常にあいまいだ。

また、人権侵害に対する救済の場は本来、司法であることを考えると、

人権委員会に立ち入り検査などの強い権限を与えることには強い疑問を抱く。

ある人の人権侵害を救済しようとして別の人権を侵害しかねないからだ。

表現の自由はその典型だと思う。政府は司法制度を充実させるのが先ではないか。

−−法務省はメディア規制条項を削除しない理由として、法案のたたき台となった人権擁護推進

審議会の答申（０１年５月）に盛り込まれた点を挙げています。

埋め厨必死だな

　◆全く理解できない。

旧個人情報保護法案には、メディア規制などにつながると懸念された基本原則が盛り込まれていたが、

強い批判を浴びて法案が廃案になった後、政府・与党は基本原則を削除して国会に再提出した。

この基本原則は個人情報保護法制化専門委員会の大綱（００年１０月）にあった。

したがって削除した前例はあり、法務省の説得力のない言い逃れに過ぎない。

削除は不可欠だ。

　

−−政府・与党は今国会での成立に強くこだわっています。

　

　◆法案がいったん国会に提出されながら、廃案になった意味は重い。

内容を抜本的に見直すことなく、ほぼ同じ法案を出し直すのは国民無視だ。

誰のための法案か。

一部の政治家や団体のためではないか。

再提出が与党全体の総意だとは到底思えない。

このスレなんであがってんのｗ？

この国のあり方に影響を及ぼす法案をごり押ししてはいけない。

◇人権侵害の定義

　法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と規定している。

さらに

▽公務員や事業主らによる人種や性別、障害などを理由とする不当な差別的取り扱い

▽人種などを理由とする侮辱、嫌がらせなどの不当な差別的言動

▽職務上の地位を利用した性的言動−−などを禁じている。

ウホッ

>>437
もってませんが庵簿ガードのうｐ激しく希望

市民の言動まで規制する危険

--------------------------------------------------------------------------------

　政府が今国会に再提出を予定している人権擁護法案について、世論の批判が高まり、自民党内でも異論、反対の声が噴出しています。

　法案は、いま国民が求めている迅速な人権救済には役立たず、国民の言論、表現の自由を脅かす根本的な問題、欠陥をもっているからです。

恣意的な運用の恐れ
　法務省の外局につくられる人権委員会が、不当な差別や虐待など人権侵害の救済にあたるといいます。

　官庁や企業による不当な差別的取り扱いを規制するのは当然ですが、法案は、市民の間の言論・表現活動まで規制の対象としています。

　何を差別的とするのかは、裁判でも判断が分かれる微妙な問題です。

　ところが差別の定義はあいまいで、人種などを理由とした「侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」というものです。何を差別的と判断するかは委員会まかせです。いくらでも恣意（しい）的な解釈と適用が可能です。

　なかでも相手を「畏怖（いふ）させ、困惑させ」「著しく不快にさせるもの」は「差別的言動」、助長、誘発するものは「差別助長行為」として、予防を含め停止の勧告や差し止め請求訴訟ができる仕組みです。

　

　市民の間の言動まで「差別的言動」として人権委員会が介入し、規制することになれば、国民の言論・表現の自由、内心の自由が侵害される恐れがあります。

　

　「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、
かつて「解同」（部落解放同盟）が一方的に「差別的表現」と断定し集団的につるし上げる「確認・糾弾闘争」が問題になりました。
「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、校長の自殺など痛ましい事件が起きました。

　

　「糾弾闘争」は現在でも後を絶っておらず、今回の法案は「解同」の運動に悪用されかねません。
人権擁護法案どころか逆に、人権侵害法案となることが心配されます。

　

　報道機関による「過剰取材」の部分を凍結しても、
「差別」を口実にした出版・報道の事前の差し止めなども可能です。
メディアへの介入・規制の危険に変わりありません。

　

　国民の「言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」という憲法第二一条に抵触するような法案では、到底認められません。

　

　また、人権擁護のため、もっとも必要な公権力や大企業による人権侵害の救済にはまったく無力です。

　

　人権委員会が法務省の外局では、同省の管轄下にある刑務所などの人権侵害を救済できないことは明らかです。
警察や防衛庁による思想・信条の自由やプライバシーの侵害がしばしば発生していますが、勧告・公表など特別救済の対象外です。

　

　大企業で横行する人権侵害も、厚生労働省など行政にまかせて、救済の対象にしていません。

　

　メディア規制の条項を凍結しても、「いつでも解除できる」とメディアを脅すことになります。

　

メディア規制条項を許さず、報道被害の問題は、報道機関の自主的な取り組みを基本とすべきです。

根本からやり直しを

　法案には、日本ペンクラブ言論表現委員会・人権委員会をはじめメディアにかかわる六団体も
「安易に表現の自由への規制を法制化しようとするもの」として反対しています。

　

　こんな法案は国会に提出すべきではありません。
国民的合意ができる人権救済の仕組みをつくるため、議論を根本からやり直すことです。

ズボン脱ぎほたるうｐした。
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html
http://www.rupan.org/~kain/cgi-bin/upload/index.html

現在、日本が直面しているもっとも深刻な人権問題は
　北朝鮮拉致問題です。

そして救う会や拉致議連は
人権擁護法案は拉致問題の解決に障害となる法案
として反対表明を明らかにしています。
http://www.sukuukai.jp/houkoku/index.html

しかし、北朝鮮に拉致された日本人拉致被害者の方々の人権擁護の障害になるこの法案（拉致被害者見殺し法案）の早期成立を求めるている方がいらっしゃいます。

『民主党の岡田代表』
http://www.nhk.or.jp/news/2005/03/20/d20050319000146.html

この中で、岡田代表は、人権擁護法案を巡り、自民党内で人権侵害による被害の救済にあたる人権擁護委員の選任方法などについて反対論が根強いことに関連して、
「土壇場になって自民党の部会で、さまざまな議論が出て、滞っている。人権の問題にかかわる非常に重要な法案であり、理解しがたいことだ。小泉総理大臣のリーダーシップが求められる」
と述べ、小泉総理大臣は、今の国会への法案の提出に向けて、リーダーシップを発揮すべきだという考えを示しました。
そのうえで岡田氏は、「法案の中身については、メディア規制の問題や人権委員会をどこに設置するかという問題があるが、いつまでも先送りしていいものではない。ただ、われわれが求めているものと、かなりの差があることも事実だ」と述べました。



『人権をないがしろにするような法案こそ恥ずかしい。』

韓国のゴルフ場に「日本人入場禁止」の張り紙。3/20

レイクヒルズ・ゴルフ・リゾートは１７日、京畿道と済州島のゴルフ場に「日本人入場禁止」の張り紙を掲げた。

http://www.asahi.com/politics/update/0318/006.html


（これこそ差別そのもの！こんな国の人が日本の人権委員会員になったらどうなることやら。）

＜人権擁護法案＞劇作家協会、再提出反対の緊急アピール

　日本劇作家協会（永井愛会長）は１６日、人権擁護法案の再提出に反対する緊急アピールを発表した。

差別的な表現も規制対象となっていることに対し

「線引きしにくい。明確に定義できる根拠はない」

と懸念を示した。

電話突撃隊出張依頼所65 より
970 ：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA ：05/03/15 22:30:21 ID:nm56Y+P8
電突の勇士の皆様、こんばんは。3/15 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
昨日の報告の確認と、追加の質問をしようとしたのですが、

ID:+kOp+NKoの人荒らしやめてください
>>502
とりそこねたから午前10時ごろに再うｐ希望

私：人権擁護法案について質問がある。
法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、
法案の概要は理解できたが、まだ不明な点が何点かある。
それを教えて欲しい。

法：人権擁護法案については、まだ国会に提出されていないので、質問等にお答えすることはできない。

ID:WsnYS4/nの人荒らしやめろ　
ほかのスレでやれ　
ここのスレはPCゲーム関係のスレというのも分からないのか？

私：今日、自民党の法務部会に説明したのだろう? その法案について質問したいのだが。

法：まだ国会に提出されていないので、質問等にお答えすることはできない。

私：自民党の法務部会を通過したら、すんなり成立するのではないか? 野党は賛成しているのだから。
　　それでは遅い。法務部を通過する前に法案の概要を理解させてほしい。
　　具体的には「人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか」こういった事が聞きたい
　　のだが?

法：・・・、質問を受け付けることはできない。申し訳ない。

対応してくれた人は女性でした。言葉は丁寧なのですが、全く取りつく島が無い状態でした。
昨日は詳細に回答してくれたんですが、何があったんだろうか?
今日、法務省に電話された方はおられますか?

糞スレだしいいんじゃねーの

978 ：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA ：05/03/15 22:46:27 ID:nm56Y+P8
>>973
ありがとうございます。

何回かトライしたのですが、ブログに書きこめない‥。

西尾様、このスレを見ておられますか?
とりあえず、このスレで返答させていただきます。

私の電突報告ですが、ご自由にお使いください。
少しでも多くの人に、人権擁護法案の危険さを知っていただきたいと思います。


法務省が急にダンマリになったのは、西尾氏のブログで紹介されたからかも
しれません。

980 ：マンセー名無しさん ：05/03/15 23:07:13 ID:YaeTaWGT
>>978-979

西尾様
>>970も同時に掲載してください。国民の声、質問を
権力を使い押し潰そうとする証拠であり、この法案の
如何わしさを露わす論拠ともなります。

ID:WsnYS4/n
やめろと言っているのが分からんのか　この能無しのボケが

★☆救う会全国協議会ニュース★☆（2005.03.17-1）


　自民党人権問題調査会と法務部会は、明日３月１８日、人権擁護法案について
三回目の合同会議を開き、法案を国会に上程する動きをみせている。これに対し、
党内では多数派工作が行われているとのことであるが、予断を許さない状況となっ
ている。

　報道によれば、古賀誠・自民党人権問題等調査会長は、所属する堀内派の会合
で、人権擁護委員を日本国籍を持つ人に限るなど国籍条項を入れる手直しを行う
ことを検討する考えを示している。

　この法案は、部落解放同盟が主導し、朝鮮総連や多数の人権団体が運動に加わっ
てきたと言われるが、朝鮮総連の主張のみを取り下げることを切り札にして、他
の人権団体の主張を通そうとしている動きのようにも見える。

また、古賀会長は、
「法案の手直しの手順については、自民党の党内調整で行うのか、国会審議の中
で修正協議をするのか、状況に応じて柔軟に対応する」との考えを示し、あくま
で問題のある法案を通そうとしているようにも見える。

この法案のままでは、人権擁護委員から一般国民は排除され、人権問題に関わっ
たことのある活動家・有識者なるもの約２万人が全国から選ばれかねない。

仮に国籍条項が入ったとしても、偏向した価値観を持つ人々のみが選ばれれば、朝鮮
総連の主張が彼らによって代行される可能性もある。

また、主観的な判断で「人権を侵害された」と訴えれば、令状なしの家宅捜査が行われて尋問され、「人権
侵害があった」として罰金が課せられることにもなる。

さらに、日本が密告社会化し自由な言論ができなくなる懸念も強い。

拉致被害者の人権回復を求める家族会、救う会の活動であっても
「人権」の名の下に大きな制約が課せられることも予想される。

　もし、明日３月１８日に、法案賛成派が多数派工作を背景に「審議打ち切り」
で「強行採決」を諮るようなことになれば、容易ならざる事態となる。

　このような状況下で、超党派で組織された拉致議連が、「本法案が拉致被害者
支援活動、さらには自由主義・民主主義の根幹である『自由な言論』までも侵害
する可能性があると強い懸念を感じている」と、４点について「この懸念が完全
に払拭されるまで、本法案を国会に提出すべきではない」との緊急声明を発表し
た。以下はその全文である。

■拉致議連が人権擁護法案で緊急声明

人権擁護法案に対する緊急声明

　三年前に提出され、「メディア規制法」と批判を浴び、廃案となった人権擁護
法案が国会に再び提出されようとしている。

国民の生命と財産を守ることが国および政治家の責務との信念を持ち、北朝鮮による国家犯罪である拉致問題の解決
のために被害者および家族の視点で活動してきた我々は、本法案が拉致被害者支
援活動、さらには自由主義・民主主義の根幹である「自由な言論」までも侵害す
る可能性があると強い懸念を感じている。

我々は、出生や国籍などを理由にした人権侵害は許されないと考えていることは言うまでもなく、本法案が目指してい
る本来の趣旨である人権侵害に対し、救済措置を施すことに何ら異論はない。

しかし、本法案は下記のような重要な問題を含んでいる。

この懸念が完全に払拭されるまで、本法案を国会に提出すべきではない。

　まず第一に、本法案では、「人権侵害」の定義があまりに曖昧である。

第二条で「人権侵害とは不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と規定しているが、
これでは
「人権侵害とは人権侵害である」
と言っているのと同じではないか。

さらに「助長」や「誘発」までも救済措置の対象とされており、拡大解釈の余地があまりにも大きい。

新設される人権委員会が「人権侵害」と認定する段階で、
恣意的な解釈が可能であり、健全な言論活動は著しく侵害され、
「言葉狩り」が横行する危険がある。

例えば、北朝鮮の拉致問題への対応を批判したり、
経済制裁を求めることまでも、在日韓国・朝鮮人への人権侵害を助長したと解釈
されてしまう危険性がある。

第二に、本法案は人権侵害に関する情報収集や被害救済・予防活動を行う人権
擁護委員を全国で２万人委嘱されることを定めているが、その選考があまりに不
透明である。

市町村長が「弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
または支持する団体の構成員」のうちから推薦することになっているが、
国籍条項はない。

破壊活動防止法に基づき、いまだに公安調査庁の調査指定団体となっている朝鮮総
連の関係者が委員になる可能性は否定できない。

また、北朝鮮などと連動して活動している日本の市民団体や
特定の政党の影響を排除するための規定も見あたらない。

第三に、人権委員会は人権侵害の特別救済手続きとして、出頭要請、押収、
立ち入り検査など、いわゆる３条委員会としての強制力を持つ。

法務省は「令状主
義に反するものではない」と説明しているが、国民に畏怖、抑圧し、自由な言論
を妨げることにつながる危惧は払拭できない。

　第四に、現行法上の人権擁護委員は、政治活動が禁止されているが、本法案上
は、積極的な政治活動のみが禁止されているに過ぎない。

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　＼
ふーーーーーーーーーん

　まずは、ＡＤＲ（裁判外の紛争解決手段）の充実や現行人権擁護委員の権能強
化など司法制度改革を推進し、本当の権利侵害を受けた弱者が迅速かつ簡便な救
済策を受けられる制度を充実していくべきである。


　

　以上われわれ「拉致議連」として、「人権擁護法案」は慎重に取り扱うべきで
あることを声明する。

「表現の自由」は民主主義の根幹であり、すべての国民が有する権利である。

我々はこの民主主義を守るために毅然とした姿勢を貫くことをここに誓いたい。




平成１７年３月１７日

WsnYS4/nは知障だから放っておこうよ
そんな事よりリクが来なくても
自分がレアだと思ったキャラをガンガンうｐしようぜ


…無論現在も公開されているキャラを除いてな

韓国の市議会が「対馬の日」条例　竹島問題、交流に影
2005年03月19日00時02分

島根県議会が「竹島（韓国名・独島）の日」条例を制定したことに抗議し、
韓国では韓流ブームの火付け役となったドラマ「冬のソナタ」の舞台、江原道春川（チュンチョン）市が１８日、
岐阜県各務原市、山口県防府市などとの相互交流事業を無期延期すると発表した。

また慶尚南道馬山（マサン）市議会は同日、６月１９日を「対馬の日」とする条例案を可決した。

対馬は古地図にも朝鮮領と記載されている韓国固有の領土だとし、
朝鮮軍が対馬に出兵した１４１９年６月１９日（日本でいう応永の外寇）にちなんだとしている。

朝鮮半島に近い対馬を韓国領とする主張は韓国内に以前からあったが、
竹島条例を契機に勢いを増した形だ。

このほか中部の大田（テジョン）市は１８日、
竹島条例が撤回されない限り島根県大田市との姉妹提携を撤回すると宣言した。

慶尚南道統営（トンヨン）市は１７日、埼玉県狭山市、岡山県玉野市との姉妹交流中断を発表。

忠清北道が山梨県との交流中断を、光州（クァンジュ）市も
仙台市との姉妹提携を記念して街路につけた「仙台路」の名称変更を検討し始めた。

レイクヒルズ・ゴルフ・リゾートは１７日、京畿道と済州島のゴルフ場に「日本人入場禁止」の張り紙を掲げた。

連日、抗議デモが続いているソウルの日本大使館前では１８日、竹島条例に抗議した市民団体の男性（５４）が体に火をつけ、病院に運ばれる騒ぎがあった。
やけどを負って病院で治療中だが、命に別条はないという。

『レイクヒルズ・ゴルフ・リゾートは１７日、京畿道と済州島のゴルフ場に「日本人入場禁止」の張り紙を掲げた。』


（これこそ差別そのもの！こんな国の人が日本の人権委員会員になったらどうなることやら。）

あすか120％のキャラありませんか？(飛鳥・可莉奈・奈々・虎美以外)
明日一部のQOHキャラ(レアではない)をうｐしますので。

>>516に激しく賛成

すまん　間違えた　あらためて>>556に激しく賛成

人権擁護法案、成立へ国会内で動き
　
〜障害者救済のあり方などに懸念も

２年前に廃案になった「人権擁護法案」を今国会に再提出する動きが与野党間で活発になっています。
　

人権擁護法案は、わが国に人権侵害が起きた場合の救済機関がないことについて、
国連から日本政府に改善勧告が出されていたのがきっかけで、検討が進められてきたものです。

法案では差別、虐待といった人権侵害を受けた障害者でも、
裁判手続以外での救済をめざすことが想定されています。

具体的には人権侵害の被害者を支援・救済するしくみとして「人権委員会」を設置し、
そこで裁判手続と同等の救済効果が得られるよう、調停や勧告などを実施する考えです。
　

しかし、この法案に対しては、各方面からさまざまな課題も指摘されています。

たとえば、この「人権委員会」が法務省の外局扱いになっているため、
中立性・独立性が確保されるのかといった懸念が示されているほか、
全国各地に住む多種多様な障害のある人々の人権侵害事例を
たった１機関のみで対応しようとすることへの限界論もあります。

障害者の地域生活支援サービス体制の見直しが進むなかで障害者自身の権利意識が高まっているにもかかわらず、
法務省と地域生活のあり方を考える厚生労働省との間の連携がまったくおこなわれていない実態も明らかになっています。

さらに、法案に関するマスコミ各社の報道は、メディア規制に関する部分のみが突出しています。

そのため、法案の全体像がバランスよく国民に伝わらず、
障害者団体など人権保障を推進する団体の中でも関心が低く、議論が盛り上がっていないのが実情です。
　

日身連など障害者団体の多くは、より拘束力をもつ「障害者差別禁止法」の実現を強く訴えていますが、
すべての国民に関わる重要事項だけに、それぞれの立場でのきちんとした検討を踏まえた上で、審議を進めていくことが望まれます。

ID:ccxDHJyLがんがれ

>>571-582
氏ね

そもそも多様化している差別問題や人権問題を『人権擁護』などと一括りにして
新たなる人権迫害や逆差別問題が発生する危険性があるセキュリティー・ホールだらけの法律を用い、
力ずくで出解決しようとすること事態が行政サイドの怠慢ではないでしょうか？　

障碍者側は主に「自立支援給付法」を求めております。3/21
http://www.nissinren.or.jp/
http://www.dpi-japan.org/5ad_center/top.htm
http://www.jdnet.gr.jp/Request/req2002.htm#3
そして人権擁護法案成立には一様に懸念表明されています！

差別や障碍の原因が多種多様であるに関わらず、
一つの機関で対応するのは無理であること、は容易に想像がつきます。

またマスコミはメディア規制ばかりを報じているため、
法案の全体像の議論がなかったことへの不信感ばかりが大きくなって
いってるのが現状だと思います。

韓国が日韓併合を肯定する言論を統制し処罰する法律を作っています。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/20/20050320000019.html

この一連の動きが示唆しているのは、


人権擁護法案＝日本での日韓併合を肯定する言論を統制する法律案

これでなぜ　公明党幹部の下記の発言で述べているように、
『人権擁護法案が日韓関係へ影響をおよぼす』のか理解できます。

『公明党は「外国人差別を助長する恐れがある。日韓関係への影響も心配だ」（幹部）との見地から「国籍条項の導入は受け入れられない」としている。』
http://www.asahi.com/politics/update/0317/004.html

要するに、この人権擁護法案の真の目的は『差別問題対策』や『人権問題対策』などではなく、このサイト
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
でかねてから指摘しているように、

『インターネット上の言論弾圧』

『韓国にとって都合の悪い情報、真実を隠蔽するのが目的とした言論弾圧法案』
との見方の信憑性がここにきて揺るぎのないものになりつつあります。

>>583
ＮＧに登録して放置汁。

アク禁まだ〜？

さようなら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108822974/469
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110283922/57

おぉこれで平穏が

来ると思うのなら甘すぎるのもいいとこだ

これも人権侵害？　全国弁護士会、次々「勧告」

教員の処分は人権侵害、国歌斉唱も人権侵害−など、全国の弁護士会が、
イデオロギー色の強い人権侵害勧告などを次々に出している現状が、
人権擁護法案をめぐって１８日開かれた自民党法務部会・人権問題調査会で報告された。

城内実衆院議員がまとめた報告によると、東京都立の養護学校で、性器を露出した等身大の女性の人形を
性教育に使った教員が平成１５年に都教委から厳重注意の処分を受けたが、
東京弁護士会は今年１月に教育の自由などを侵す人権侵害として都教委に警告。

警告書の中では養護学校から都教委に提出された人形など教材の返還なども求めた。

ほかにも、公立中学校校長が卒業式の国歌斉唱を「強制しない」と事前説明しなかったことは生徒への人権侵害（今月、大阪弁護士会）

朝鮮初中級学校の卒業生に中学校卒業程度認定試験（中検）を受験させるのは人権侵害（１６年３月、新潟弁護士会）

音楽教諭に国歌伴奏を強制したことは人権侵害（１６年２月、第二東京弁護士会）

−などの勧告・警告が全国で相次いでいるという。

城内氏は、人権擁護法案について、人権侵害の定義のあいまいさや
人権擁護委員の選考過程の不透明さなどの問題点から法案に反対しているが、
「法案が成立すれば、非常識な事案が次々に『人権侵害』と認定される危険性がある」と指摘した。
2005/03/19

稀代の悪法・“池田大作擁護法案”

（＝人権擁護法案）は、断じてフンサイしなければならないという、これだけの根拠

本題に入ろうかと思いましたが、この１カ月でいろいろな動きがありましたので、
それについて、簡単にコメントを出しておきます。
　

まずは、「政治とカネ」を巡る国怪の予算委審議ですが、あの民主党の腰砕けぶりは一体、何なのでしょうか？
　

というのは、私が前回、「野中広務をはじめとする旧橋本派の“裏金３兄弟”を国怪で証人喚問して、徹底追及しろ！」と吠えてから、ぬあんと、
村岡兼造の公判において、平成研の会計責任者で、既に有罪が確定している滝川俊行が、「０１年の参院選にあたって、政治資金パーティーで得た収入を裏金化し、
橋龍や青木に報告した」とまで述べているのです（＃しかし、この滝川も、野中の関与だけは一向に口を割らないってのが、いかにもウサン臭いな）。

　

こういう流れがあって、東京地検もさっそく再捜査に乗り出して、
この「裏金３兄弟」（＝野中、橋龍、青木）にも任意出頭を求め、事情を聴いているわけです。

ttp://toshiaki.exblog.jp/1745769/
本サイトでも繰り返し述べていますが、この「裏金３兄弟」のうち、
当初、日歯連の１億円ヤミ献金を巡る政治資金規正法違反事件で、
東京地検サイドは、野中については「起訴すべし」との結論を出したのにもかかわらず、
「悪の独裁検事総長」であるところの、「松尾裁定」で引っ繰り返して、
「起訴猶予」にしているわけですから、当然、ここは野党、とりわけ民主党としても攻めどころなのです。

そこで、「待ってました」とばかりに、コクドの前会長・堤義明が
例の株の虚偽記載で東京地検特捜部にパクられているわけです。
　

「堤といえば、プリンスホテル、プリンスホテルといえば、小泉純一郎」の三題噺のように、
そのただならぬ癒着に塗れたカンケイは、みんな知ってるわけですから、
なぜ、これを追及しないのか、フシギでしょうがないのです。

　

小泉が国内の「内遊」や休みにプリンスホテルを使い倒しているのはもちろんですが、
もっとオモロイのは、秘書の飯島勲が赤坂プリンスホテルのスイートルームを常宿にしていることです
（こんなのは、政治部記者はみんな知ってる）。
　

今や「官邸のヒットラー」、もしくは、「ヤミの官房長官」とも言われている飯島は、
夜な夜な、赤坂プリンスホテル新館３Ｆにあるコーヒーハウス「ポトマック」（深夜１時閉店）で、
お気に入りの番記者にだけ、こっそりと小泉のネタをリークするという、
何とも姑息な「選別管理」をやっている一方で、

それが終わると、のうのうと赤プリのスイートルームに戻って寝ているわけですが、
手元にあるパンフによれば、昨年（０４年）におけるスイートルームの宿泊料金は、
１泊がぬあんと「９万２４００円―１５万１５０円」です。

んで、これを１カ月３０日分として計算すると、これがぬあんと、ぬあんと、
「２７７万２０００円―４５０万４５００円」に達します。
　

もちろん、長期滞在割引があるにしても、たかが秘書官ごときの飯島の安月給で、
こんなゼイタク三昧ができるわけがありません（笑）
（＃それに、飯島が借り切っているのは１部屋だけでなく、
政治家との密談用に他にもまだスイートを借りとるという話やしな）。
　

となると、このチョー高額の「宿泊代」の出所はいったいどこで、
飯島はこの赤プリの請求書を果たしてどこに回しているのかという、
素朴なギモンが出てきますが、そこを突かなければならないでしょう
（＃おそらく、これは間違いなく、出所は「官邸の裏ガネ」、つまり、官房キミツ費や）。

　

この長引く不況の折り、あのホリエモンらが君臨するＩＴ関連等を除けば、
今なお、企業の税収も上昇していない状況で、
政府・与党は「消費税率のアップ」まで言い出してる始末です。

であるなら、本来なら「言いだしっぺ」がエリを正すのがスジでしょう。

こういう、誰が見ても「わかりやすい」ところから、突いていくのが、私のようなビンボー人の庶民はビビッドに反応します。

４年前に、外務省の小役人だった松尾某が外交キミツ費（官房キミツ費）の詐取で警視庁に逮捕されましたが、
ヤツは億単位のだまし取った公金で、競走馬やマンション、愛人に貢いでいたことが発覚し、
世論も猛反発を受けたわけでしょう。
　

この堤義明が逮捕された折り、今、このモンダイを攻めなかったらいつ攻めるんだという気がしますが、
とにかく、「本丸」をガンガン叩いてこそ、小泉が「キャイーン」とネを上げて、
自民党国対委員長の中川秀直のところに泣きついて、
「ワシのことを追及させない代わりに、裏金３兄弟のクビを差し出すことで、この国怪を乗り切ってくれ」
と言わせたら、しめたものです（笑）。

さて、本題に入ります。
　

ttp://toshiaki.exblog.jp/1745769/
本サイトでも既に指摘している、「言論出版妨害法案」こと、
“稀代の悪法・池田大作擁護法案”（＝人権擁護法案）ですが、
この３月１１日付け毎日新聞朝刊の記事（クローズアップ２００５・揺らぐ与党シナリオ）
によりますと、

この３月１０日の自民党内の法務部会と、古賀誠を座長とする人権問題等調査会
（古賀はマルハムと合同で立ち上げた自・公両党による「人権問題等に関する懇話会」の座長も務めています）
の合同会議で、

右寄りの若手議員の間から、メディア規制とは別の観点から異論が出たため、
この日の法案提出決定が「先送り」になり、
改めて１５日に結論を出すということになったと報じています。

　

今度の“池田大作擁護法案”は、もちろん、言いだしっぺは、
さるエライお方（＝池田大センセイ）であるのですが、どうも、これまでの新聞報道、
とりわけ、東日印刷などの関連会社でしこたま聖教新聞や公明新聞を印刷して、
そのアガリで何とか糊口をしのいでいる毎日新聞の記事を見ると、
あたかも部落解放同盟が“先走り”して、解同が古賀誠を焚きつけて、
法案提出に至らせたというような“既成事実”が先行しています。
　

ただ、ここから先は、小学生でもわかるギロンですが（笑）、
果たして今の解同にどれだけの集票力があるでしょうか？
　

解同に参院比例区で８００万票以上、また、衆院で３０議席以上を獲得する集票力がもし、存在するのなら、
古賀誠がそうした解同の政治力（＝集票力）に“配慮”し、「じゃあ、今度の通常国怪で、あんたらの言うような人権擁護法案を成立させてやるで」とクビを縦に振ってもいいでしょう。

しかし、それだけの集票力のない団体に、はっきり言って、そこまで義理立てする必然性は、どこにもないでしょう。

　

確かに解同は、これまで2０年以上にわたって「部落解放基本法」の制定を主張してきました。
　

が、そうした流れの中で、彼らと同じ被差別部落出身の野中広務が、
例の「９９年体制」でマルハム（＝池田大センセイ）の窓口となり、池田大センセイの意向を受け、
口先では「人権擁護」という、誰もが文句のつけようのないキレイな文言を散りばめつつも、

ホンネでは「私をバッシングする、週刊新潮に象徴されるデマ雑誌をビッシビシ取り締まれ！」という池田大センセイの意向を酌み、
マルハムと二人三脚になって、個人情報保護法、名誉毀損訴訟の賠償金高額化要求の「言論出版妨害３点セット」との形で、
この法案成立に汗を流してきたというのは、大新聞の社会部、そして、政治部記者連中であれば、みんな知っていることなのです。

　

その証拠に、池田大センセイが、９９年体制で自・自・公路線を確立させる際に、
マルハムを通じて、自民党にこうした「言論出版妨害施策」を作らせる証として、
与党入りを党大会で正式決定した後の９９年８月１２日付け公明新聞には、
はっきりとこう書いてあるのです。

　

＜具体的には、市民のプライバシー保護、人権擁護のために、包括的な個人情報保護法と、
「マスコミ被害者救済制度」（仮称）を制定、名誉侵害に対する回復措置として懲罰的賠償制度の創設を提唱。
さらに「人権センター」（仮称）を設置し、人権侵害の救済機構の創設を提案していきます。＞

　

そして、これにとどまらず、９９年１０月４日に締結された自・自・公３党の連立政権合意書にも、
「重要事項」として、マルハム（＝池田大センセイ）の強い要求を飲ませる形で、次の一文が盛り込まれています。

　

＜国民の人権をより一層守る見地から、個人情報保護のための法整備を含めた
包括的なシステムの整備や犯罪被害者救済の仕組みの改善を図る。＞

　

もちろん、ここで最大限かつ、最重要に救済されるべき「人権」とは、
「池田大センセイの人権」ということですが（笑）、当初、０２年３月に上程された
「池田大作擁護法案（＝人権擁護法案）」は、「メディア規制」であるとの厳しい批判を受け、
０３年１０月、マルハムとの窓口になっていた野中広務の引退に伴い、衆院解散と同時に廃案となり、
ここ当分は表に出ることはないだろうと見られていたものです。

　

確かに、本来の意味での「人権擁護法」はあってもいいと思いますし、
新聞報道を読む限りでは、解同もこうした一連のメディア規制条項については、
「凍結でなく、削除を」と抜本修正を求めているのです。　
ですから、この２月に入って、さながらゾンビのことく、この“池田大作擁護法案”
が棺桶の中から引っ張りだされてきたのは、さるエライお方の意思なしには、
絶対にありえない。それが永田町の冷徹な「政治力学」というものです。
こんなことは、ほんと、小学生にでもわかるリクツでしょう（笑）。

　

そうした証拠に、前出の毎日新聞記事によれば、今月８日になって、参院自民党幹事長のトラ（＝片山虎之助）が、
猛反発の出ているこの「メディア規制条項」の削除に柔軟な姿勢を示すと、さっそく、
マルハム幹部が「現場の状況がわかっているのか」と不満を漏らし、
あげくの果てには、神崎がこう言ったと伝えています。
　「一部マスコミによる報道被害は依然、後を絶たない。
メディアがきちんと自主規制すれば、凍結したままで削除と同じ効果を生む」
　

ここで言う「一部マスコミ」とは、これまでに聖教新聞などの学会系媒体で
「デマ雑誌」と罵られている週刊新潮を最右翼とする雑誌メディア、また、
「報道被害」とは、「池田大センセイへの報道被害」を具体的に指しますが（笑）
（＃ってことは、解同をスケープゴートにして、大センセイを守ろうってしてるわけか）、
既に９日のマルハムの法務部会で、法案提出をすんなりと決めていることと比較すると、
自民党の足並みの乱れがやけに目立つというものです。

　

この「メディア規制条項の削除」について、当初、のらりくらりとわけのわからない態度を示していた民主党が、
岡田克也の３月５日の「メディア規制は凍結では不十分。削除が必要だ」との発言から、
「メディア規制の削除がなければ、廃案にすべし」との流れが出始めたこと自体は、
いいカンジで岡田がリーダーシップを発揮したという点で、率直に評価していいですが、
でも、ここはやはり、与党の一角、つまり、「自民党」を切り崩さなければなりません。

　そこで、我々が味方につけなければならないのが、「３Ｋ」ならぬ、「２Ｋ」（＝加藤紘一、亀井静香）です。

　

腐りきった自民党に、最後まで残った「真正リベラリスト」である加藤紘一は、
このメディア規制条項に対して、断固、「削除」を主張してくれるとは思いますが、
ここでキーパーソンになりそうなのが、この「２Ｋ」のうちのもう１つの「Ｋ」である、カメ（＝亀井静香）です。

　というのは、ここ最近、とりわけ小泉内閣発足以降、カメは例の「抵抗勢力」のレッテルを貼られて、
超冷や飯を食わされているのに加えて、つい、先日には同じ派閥の志帥会の中西一善が、
深夜の六本木で強制わいせつの現行犯で逮捕され、議員辞職に追い込まれてた点です。
　

この中西一善については、たまたま、所属が亀井派だったために、久しぶりに志帥会がクローズアップされて、
あの引退した江藤隆美のジイサンまでが久しぶりに「あのバッカモンが」と怒りまくっていましたが、
これはハッキリ言って、中西某のまったくの「個人犯罪」で、志帥会自体は全然、カンケイありません。

　しかし、こういう形で亀井派が大きく取り上げられて、さぞかし、カメの心中も穏やかではないでしょう。
　そこで、ここでカメは「失地挽回」とばかりに、「不条理なものには、断固、抵抗する。それが真の抵抗勢力だ！」
ということで、“池田大作擁護法案”のフンサイに立ち上がるのです（笑）。
　あんまり、一般には知られていませんが、カメはじつは「死刑廃止論者」なのです。
　

実際、彼は「死刑廃止」を主張する単行本まで出していて、今は活動を停止していますが、
超党派でつくる死刑廃止を実現させる議員連盟のリーダー役もやっていたのです。
　
その東大卒、そして、警察庁キャリア出身の経歴を見ると、どうしても、コワモテのタカというイメージがあるのですが、
じつはカメは何とも根幹の部分でリベラルであり、かつ、「死刑廃止」という、
真の意味での「人権尊重」に対して、何とも意外ですが（笑）、実にまっとうな理解があるのです。

私に言わせれば、ここで「メディア規制」を凍結したまま、中途半端な形で法案を成立させるくらいなら、
断固、廃案にしなければなりません。こんな「稀代の悪法」を成立させたら、末代まで禍根を残すことは間違いありません。　

さらに、この法案がキケンなのは、法務省管轄にしている点です。

　特に、今度の「池田大作擁護法案」では、「過剰な取材等」に対しても、「人権侵害にあたる」として、規制の網をかけようとしています。
　

ここでいう「過剰な取材」とは、例えば、大新聞の社会部の司法担当記者が、堤義明のコクドの事件捜査のネタを貰いに、
特捜部の検事の自宅に夜回りすることに対して、あの「悪の独裁検事総長・松尾邦弘」が、
「あんな深夜遅くに自宅にまでドカドカやってこられては、我々検察官の人権もヘチマもあったもんじゃない」と、
こうした「夜回り取材の規制」に使うこともできるわけです
（＃ただでさえ、新聞記者はヤクザよりタチが悪いそうやしな）。

　

本来であれば、週刊誌等の雑誌メディアはもちろんですが、大新聞やテレビなどの司法担当記者の連中に対しても、
法務・検察当局が「夜回り取材」という命綱を断ち切るムチとしても、この法律は使えるわけですから、
大新聞の社会部あたりがもっと危機感を持って対応してもいいのに、ほんと、ノー天気でいるのは、バカそのものだと思います。
　

何度でも言う。この「稀代の悪法」の首謀者は、池田大作である。　

であるのなら、この悪法、すなわち、「池田大作擁護法」をフンサイするには、徹底的に池田大作に切り込む以外にない。

　

そんな折り、今週発売の週刊文春が、超久しぶりに「信濃町特集」の大連載を開始し、
何ともオモロイことになっています。また、週刊ポストも、最近、ノリに乗っている元学会員の杉田かおるが、
大センセイを批判する手記を小学館から発売するという記事を掲載してます。
　
去年秋のＮＴＴドコモ事件のブレイクをきっかけに、出版社系の週刊誌各誌がいいカンジで、信濃町批判、
すなわち、「池田大作批判」を始めています。これにチョービビッた大センセイが、
神崎以下、マルハムの連中に「私を守れ、私を守れ！」と叫んでいる姿が目に浮かぶようです。

　

んで、ちょうど、何とも都合のいいことに、カメは藤井富雄と後藤忠政の例の「密会ビデオ」を持っているとのことですから、
それをネタに、ここはカメに池田大センセイを脅してもらって、何が何でも、
この「池田大作擁護法」のフンサイに持っていってもらいませう（笑）。

　

いずれにしても、この“池田大作擁護法案”は、当初予算が仕上がった４月以降においては、
どうでもいい小泉のオモチャにすぎない「郵政民営化法案」と違って、
「与野党対決」の格好の「大重要法案」になりますし、
また、その先には、４月２４日投開票のタフの出馬する福岡２区に加えて、
宮城２区、それに今度の中西一善の辞職に伴って追加になる東京４区の衆院補選で、
「大争点の１つ」にして、民主党はガンガンと「自・公」を叩けば、
有権者にとっても、投票の際のいい判断材料になるというものです。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

ストゼロ３のディージェイ、ガイル、かりん、
ユーリ&ユーニ、ケン、フェイロン、サガット、ソドムステージ。
3日間探し抜いたが、これらのファイルに限ってリンク切れ、404しか発見する事が出来なかった。

何故このシリーズに限って、リンク切れしたファイルが大半を占めているのか…
申し訳有りませんが、上に挙げたファイルをお持ちの方が居られましたらアップして頂けませんでしょうか？
当方、ヴァンパイアキャラでしたら9割方所持しています

【韓国】「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案推進

最近社会的に大きな波紋を呼び起こした韓昇助（ハン・スンジョ）元高麗（コリョ）大学名誉教授の
日本による植民地支配「合理化」寄稿文のように、日本統治を擁護したり、
関連事実を歪曲する行為を処罰する内容の法案が準備されている。

　

ハンナラ党の元喜龍（ウォン・ヒリョン）議員は20日、
「日帝強占下反民族行為真相究明特別法」の中の親日犯罪または親日反民族行為に規定している行為を擁護し賞賛する場合、
これを処罰するようにする「日帝侵略行為歪曲および擁護防止法案」を準備していると明かした。　

　

同法案は公共の場所での公然たる扇動やメディア・出版を通じ日本統治期間の反民族行為、
戦争犯罪、反人倫的犯罪行為などを賞賛したり擁護したりする場合、
これを表現の自由の範囲に該当しないと見て、処罰するように規定している。

元議員サイドは、「日帝侵略行為を賞賛することで発生する被害者の人権侵害を防止する必要がある」と立法の趣旨を説明し、
「フランスの水準の過去史清算のための法案を準備してきており、
最近国内の関係者たちによる一連の『歴史歪曲』発言を契機に法案作りに拍車をかけている」としている。

チョソン・ドットコム

この一連の動きが示唆しているのは、

『人権擁護法案＝日本での日韓併合を肯定する言論を統制する法律案』

>>657
普通にＤＬできると思います。山田十兵衛とアクセル・ホークがあれば場所も教えます。

ストゼロ3のかどうかは知らんが、ディージェイ、ガイル、かりん、フェイロン
ユーニ、ケンは持っているぞ。　ソドム以外はキャラだよな？
そんなわけでヴァンパイアキャラうｐキボン。

ところで、ついさっきノーマル来栖川綾香や
スーパーあかりん見つけたけどこれって需要あるのか？

＜人権擁護法案＞劇作家協会、再提出反対の緊急アピール

　

日本劇作家協会（永井愛会長）は１６日、人権擁護法案の再提出に反対する緊急アピールを発表した。

差別的な表現も規制対象となっていることに対し

「線引きしにくい。明確に定義できる根拠はない」

と懸念を示した。

人権擁護法案・憲法改正国民投票法案に反対する日本ペンクラブ

記者会見動画
http://www.videonews.com/

日本人の人権、領土を圧殺する、「人権擁護法」を廃案に！

竹島の日は無事に島根県議会で制定されたが、政府の対応は及び腰だ。

領土と国民を守れないのは主権意識が欠落しているからで、

拉致問題と領土問題は国家主権と等距離に位置する同位相のものだ。

昨年８月10日に

「国家主権に鈍感な国は、民を滅ぼす。」

ttp://nishimura-voice.seesaa.net/article/2227447.html

と書いたのだが、


状況はますます危機的になった。

人権擁護法案が持つ悪魔的な人権弾圧、

言論弾圧の危険性を何度か書いたが、

西尾幹二氏がブログで精力的にこの法案の危険性を指摘している。

今日の記事、

「人権擁護法」という狂気の法案（その五）

ttp://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_116.html

から遡って全文を読むべきだ。

また、西尾氏に寄せられたコメント、トラックバックも全て読んで欲しい。

そこには貴重な情報が凝縮されている。

他のブロッガーや反人権擁護法案の拠点サイトを作っている人も、

ここで情報の共有化を積極的に進めて欲しい。

私のここでの言及や西尾氏のブログ情報を、拠点サイトにまとめる必要がある。

受信料不払いで悩めるＮＨＫは、

人権擁護法案を考える番組を特別編成で作って、

積極的に取り上げるべきだ。

毎日クローズアップ現代で放送し、

22時のニュースでもベルトのコーナーを作ったらどうだろう。

この法案の持つ悪魔的な正体を検証するべきだ。

それができたら、受信料を払うという署名を誰かが始めればいい。

そもそも外国人参政権と同じように非常に危険な法案が

メディアで検証されずに国会審議に入るのが異常だ。

メディア条項を削除すれば法案に問題がないと報道するメディア自体が、

ファッショ的な体質を持っているのではないのか？　

メディア条項など全体のごく一部であり、

この法案の本質的な危険性はもっと別のところにあるはずだ。

メディアはそれを看過するのだろうか？

なぜ、家族会・救う会が人権擁護法案反対の声明を出したのか、解らないのだろうか？　

新しい歴史教科書をつくる会も、反対声明を出すべきである。

不思議なのは出版界も鈍感なことだ。

出版協会など何を考えているのだろうか？

言論・表現の自由を侵されることに鈍感になっているというより、

やはり、この法案の危険性を報道しないメディアに責任がある。

ここは多くのメディア関係者に読まれているし、

当然ＮＨＫの方も読んでいる。

誰か私の提案に興味を持ったら、すぐ行動して頂きたい、とお願いをする。

ところで、毎日の京都版に非常に恥ずかしい記事が掲載されていることが、

トラックバックを寄せれくれた人のおかげで解った。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/archive/news/2005/03/15/20050315ddlk26070448000c.html

京都支局の中村一成記者は歴史の勉強をするべきだし、

東京都との裁判で話題になった在日の女性都職員のせいで、

どれだけ在日朝鮮人・韓国人のサイレントマジョリティーの人々が傷つけられたのか

理解できないようだ。

この件は来月発売の雑誌に書くので、その時にお知らせする。

一方、朝日は韓国まで取材に行って、

左翼紙「ハンギョレ新聞」に「島根県が竹島の日を制定するのは無理と語る。」

なんていう紹介記事まで書かれている。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503160000/

この２紙は、やはり、日本人の人権や領土などゴミのようにしか思っていないのだろうか？

マラッカ海峡での海賊事件もメディアに責任の一端があるのではないだろうか？　

以前からマレーシア、インドネシアは中古自衛艦の売却を求めていたのに、

その意味も理解できず闇雲に武器輸出反対という理由で報道もせず、

報じても根拠のない反論しか書けなかったはずだ。

はじめまして。
障害者側からコメントさせていただきます。
先程、法務省に電話をしましたが、何を聞いても「お答えできません」の一点張りでした。

http://www.jimin.jp/jimin/closeup/2049/closeup.html
禁止される人権侵害とは（要旨）
の中に「障害」とありますがわずか数行に「人種」という言葉が６回も使われてています。

ttp://www.nissinren.or.jp/
社会福祉法人日本身体障害者団体連合会（日身連）のホームページ