オカルト、電波との付き合い方@未来技術板

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

テスト

tesut

　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　|　ｾｯﾁｬﾝへ　　 |
　　　　| 　 　 　 　 　 　|
　　　　|　セッちゃんと　|
　　　　|　おともだちに|
　　　　|　なりたいな。 |
　　　　|＿＿＿＿＿,-"￣
　　　　　　　　　　　 i　

対象と思われる人物がいるのでage

あげそこない(汗

>670
半永久機関スレと円周率スレで電波さんが暴れていますが
以前には美術鑑賞板でも暴れていた模様。

放置が一番かと思われますが。

どうやら分裂病らしいね。
妄想・幻覚・知能退行・記憶障害・脳萎縮。ひどいときには錯乱。
ｸｽﾘで幾つかの症状は緩和できるそうだが、一生治らない。

若いときに勉強した内容が、所々抜け落ちてるんだ。
本人は気付いてないようだったけど。
一体どんなｽﾄﾚｽに晒されたんだろう。

最近該当者増えてるね

あげるっすよ。

ごめん、電波とのつきあい方って言うんで質問したいんだけど
ttp://members.at.infoseek.co.jp/truthmystic/

このサイトの管理人みたいなのとはどうやってつきあったら良いのかな？
目的としては、この人に証拠の分析能力を教えてあげたいと思ってるんだけど。

ttp://members.at.infoseek.co.jp/truthmystic/03evolution.htm

＞宗教的理由以外に進化論を否定する理由だが、進化論では生物の進化は説明できても、
＞地球上に存在する他の事実と辻褄が合わないから否定するのだ。進化論を正しいとすると、
＞超古代文明の存在理由の説明にならないし、神によって人間は創られたとする各地の神話
＞の存在理由は説明が付かなくなり、壮大な作り話であると片付けなければならなくなるのだ。

とかって言ってるのは、個人的には進化論の何が肯定的証拠で、何が否定的証拠なのか
全く分かってないんじゃないかっていう気がするのよね。超古代文明が嘘だったって言ってしまえば
いいのに、それを本当だと信じているあたりが・・・どうしたらいいのやら、

何か対応法を教えてください。お願いします。

>>676
付き合わないのが一番
だとは思うけど、あえて突っ込むとしたら

超古代文明と進化論がかみ合わない部分て言うのを聞き出してみるとか。
そのサイト見に行ってないので書いてあったらスマソ

>>677
ありがとうございます。　確かにつきあわないのが一番ですが、
どうにも気になって気になってしょうがないんです。

この人のように、根拠も裏付けもなく、色々なことを言えるその心理は一体
どこから来るんだろう、この人に自分の言っていることの根拠や裏付けを取らせることは
果たして可能なのか。っていうことを考えると、素人ながら、やってみたい
って思ってしまうんですね。んでも、私には深い知識や凄い能力があるわけではありません。
ただ、このサイトの主張していることに根拠が示されていない、ということだけは分かります。
だから、明確な、それも正しい根拠さえ示してくれれば、このサイトの管理人の言うことを信じてみようと
思うんです。（もっとも、できないと思っていますが）

つまるところ、私の下らないこだわりでしかないのですが、どうすれば明確な根拠や証拠を
出させることができるのか、について現在検討中です。　なお、実際にメールを送ってみましたので
その反応について↓で紹介します。

初めまして、------と申します。高校生です。
先日は-----------というアドレスから匿名でメールをさせていただきましたが、
メフィストさんが、匿名のメールを受け付けていらっしゃらないと言うことを確認し、
名前を出して新たにメールを取得し、再度質問させて頂くことにしました。

http://members.at.infoseek.co.jp/truthmystic/

というページを見ての質問です。先日、匿名で送らせて頂きましたメールと内容は同じです。
質問の趣旨は、メフィストさんが信じていらっしゃるもの、オカルティストが信じる物は何か？
とその根拠についてです。

■NASAの体質■　というページ
http://members.at.infoseek.co.jp/truthmystic/07nasa.htm

に記載があることに従えば、
『オカルティストは非常に疑い深い。なので、何かを信じるなんて事は、そうそうない。』
とのことです。従いまして、NASAの情報が虚偽であると信じるに至った、その根拠を教えて頂きたいと思います。
例えば、
『月着陸当時に公開された映像や写真は捏造である事が確定している。』
とありますが、これに関しては
1. 月着陸当時に公開された映像や写真は本物である
2. 月着陸当時に公開された映像や写真は捏造である
のどちらかを信じるという二択があります。これに関し、後者を信じたのには根拠があると私は考えているのです。
根拠なく、信じるというのであれば、オカルティストの考えに反しているのではないでしょうか。

そこで、このページをよく見ますと、阿修羅の迷路からの脱出というサイトが紹介されており
ここの情報を信じて、上のような結論になったのだと解釈しております。しかしながら、阿修羅のサイトを読みますと、
『私の話はすべて嘘なのかもしれない。』

との記述が見られます。謙虚さから出た言葉かも知れませんが、これはどの場合にも当てはまることで、人の言うことは鵜呑みにできません。
ここに書いてある情報が、本物であるということを信じた根拠はなんでしょう。
というより、ここのサイトには現在、直接NASAが着きに着陸したことについての記載はありません。
従って、NASAの情報が虚偽であるという証拠はないようです。

では、なぜメフィストさんが、NASAの情報を虚偽であると信じたかと言いますと
『要はNASAも含めた世界の有数機関というのは、人々の発展のためではなく一部の支配者の為に存在する
わけで、人民には本当のことを教える必要など全くもって存在しない。』
との理由からだと考えます。

そこで、ここでも疑問が生じまして
なぜ、NASAがこのような組織であると信じたのでしょうか？
その根拠はどこにあったのでしょうか？　NASAがこのような組織であると信じている方は中々いらっしゃいません。
まして、
『オカルティストは非常に疑い深い。なので、何かを信じるなんて事は、そうそうない。』
とおっしゃる、オカルティストです。そのメフィストさんが、このように安易にNASAの体質についての情報を
信じてしまうことに疑問を感じます。安易・・・という言葉は適切でないかも知れません。そこにはたくさんの情報があったのかも知れません。
しかし、通常の人間はその情報を知り得ることはありません。
いえ、情報無しでこのような結論に至ったのかも知れません。ともかく、どちらにせよ、
なぜ、NASAがこのような組織であるとメフィストさんは信じているのか、その根拠を知りたいのです。

私は、NASAがどのような組織であるのかを知りません。
従って、NASAの公開情報に関して虚偽であるか、本当であるかは、様々な根拠を持って
最終的に決定したいと考えております。そのための、一つの助けとなればよいと考え、このような質問をさせて頂きます。
メフィストさんはどのような考えで、NASAがこのような体質であり、NASAの公開情報が虚偽であると
信じるに至ったのか、その根拠を教えてください。

メフィストです。

私の書いた
>『オカルティストは非常に疑い深い。なので、何かを信じるなんて事は、そうそうな
い。』
にこだわっているようですが、単なる一文であり、この言葉がどうであれ、超常現象の有
無には無関係なわけで、深い意味はありません。私がメールで受けたいのは、言葉尻を捉
えたくだらない事ではありません。
この一文よりも重要なのは、私の書いた陰謀論のページです。どの文章がより意味が深い
のかを判断できるようになってください。

>メフィストさんが信じていらっしゃるもの、オカルティストが信じる物は何か？
前メールで私の言った事が理解できなかったようですが、私は信じているのではなく、認
識しているのです。この違いが分からないから、私が何かを勝手に信じていることにして
話を進めようとする事になります。
オカルティストが信じる物なんて存在しません。全ての事に対して誰からも強制を受け
ず、認識が存在するだけです。あえて何が好きかといえば「他のあらゆる状況に対して矛
盾が無い状況」を好みます。

>NASAの情報が虚偽であると信じるに至った、その根拠
>2. 月着陸当時に公開された映像や写真は捏造である
論理学で言うと、偽である事を肯定するというのは、単純な肯定ではありません。とにか
く、信じているわけではないんだってばっ。私は何も信じていないのだから、信じるとい
う言葉を使うのをやめてください。

>1. 月着陸当時に公開された映像や写真は本物である
>2. 月着陸当時に公開された映像や写真は捏造である
>のどちらかを信じるという二択があります。これに関し、後者を信じたのには根拠があ
ると私は考えているのです。
「そんな事どうでもいい」という選択肢もあるし、勝手に視野を狭くして選択肢を限らな
いようにしてください。

>根拠なく、信じるというのであれば、オカルティストの考えに反しているのではないで
しょうか。
根拠はあるし、別に信じているわけではないので、この話は不毛です。
また、考えに反した所で、真理の追究に対しては、著しいマイナスにはなりません。

>阿修羅の迷路からの脱出
>ここの情報を信じて、上のような結論になったのだと解釈しております。
信じているのではなく、正しいという判断をしただけです。前メールに書いたのに、何で
同じ話を持ち出すんですか？　同じ話を蒸し返すような事はやめてください。

>ここに書いてある情報が、本物であるということを信じた根拠はなんでしょう。
嘘を暴くという主旨なのだから、その人が嘘つきでは矛盾します。
同じ事ばかり言う事になりますが、信じているわけではないのだから、信じた根拠なんて
回答できません。

>NASAの情報が虚偽であるという証拠はないようです。
NASAそのものが騙しだという文章が書いてなくても、あのページを読めば連想できるはず
です。連想ができないとすれば、左脳しか使っていないわけで、話になりません。
学校の勉強でもそうです。数学で同じ問題なら解けるけど、ちょっと応用が含まれるとお
手上げでは話になりません。習得した情報で、初めてのケースに対応できないと試験結果
は良くないはずです。

>なぜメフィストさんが、NASAの情報を虚偽であると信じたかと言いますと
>…
>との理由からだと考えます。
勝手に私が何かを信じている事にしないで下さい。前メールで「信じているのではない」
という話はしてあるはずです。間違った仮定を行って、おかしな状況を作り上げているの
はあなたです。

>そのメフィストさんが、このように安易にNASAの体質についての情報を信じてしまうこ
とに疑問を感じます。
「信じる事はそうそうない」という前提ならば、安易なんて事はないわけで、疑問を感じ
るのはおかしいです。

>NASAがこのような組織であると信じている方は中々いらっしゃいません。
>しかし、通常の人間はその情報を知り得ることはありません。
信じているという言葉が悪いので、回答する意欲が失せます。「NASAが捏造体質を持つ組
織であるというスタンスの方は中々いらっしゃいません。」とか言ってください。
教科書とマスコミさえ抑えておけば、隠さなくても知り得ないわけで、隠しているのと同
様な効果があります。

>NASAの公開情報に関して虚偽であるか、本当であるかは、様々な根拠を持って最終的に
決定したいと考えております。
○が×かを決めたいようですが、正しい情報と偽の情報は混在しています。

>メフィストさんはどのような考えで、NASAがこのような体質であり、NASAの公開情報が
虚偽であると信じるに至ったのか、その根拠を教えてください。
前メールで既に話しています。蒸し返さないで下さい。

ぶっちゃけて言えば、根拠があるからだけで支持しているのではなく、しいて言えば勘と
いう奴です。根拠によって何かの判断をするのは単なる左脳の働きに過ぎず、脳全体を
使っているとは言えません。脳全体を使う場合は、勘というのも大事な要素です。右脳を
使うことに慣れると、匂いというか雰囲気で情報が正しいかを判断できます。別の言い方
をすれば波動を感じ取って真偽を判定できます。波動の感じ方はもちろん学校では習わな
いので、鍛錬が必要です。
優れた芸術家は、根拠があって作品を作っているのではありません。感受性などをそのま
ま作品にしているのです。真偽の判定も、感受性抜きに「根拠・証拠」では愚かな結論し
か出ません。

さて、捏造体質である事を「信じる根拠」ではなく「支持できる要素」なら、解説できま
す。
まず、NASAというのは軍隊に属しています。つまり、単なる科学研究施設ではないんで
す。大富豪が世界のあらゆる機関を支配しているとかいう話は、私の説明ではなく、数冊
は本を読まないと納得しにくいかも知れません。
http://www.pavc.ne.jp/~ryu/
をリロード（再読込）すると色々な本が出ますが、それらの本をお薦めという事にしま
す。高校生は定価では買いにくいだろうから、親などの大人にネットオークションのIDで
も取ってもらって、ネットオークョンで手に入れると同じ予算でたくさんの本を読めま
す。要らなくなったら、またオークションで売ればよろし。
とにかく、本も読んでなかったりと労力を惜しんで「信じるに足りる根拠を出せ」という
のは虫が良過ぎます。

他にはさっき話した「NASAが捏造体質と仮定すると、不自然な状況が解決する」という要
素があります。

これで納得できませんか？

---です。

メフィストさん、返信ありがとうございます。
まず、紹介されたサイトからいくつかの本を探して読んでみます。


それと、これは私の完全なミスなのですが、最初にメフィストさんから頂いたメールを読む前に
前回のメールを送ってしまいました。そのため、内容がたぶんに重複していたことを深くお詫びします。

いくつかの情報を確認してから再度質問させて頂きますので、その時はどうかよろしくお願いします。

メフィストです。

メールについては了解しました。高校生ならば、洗脳の期間も15年とちょっとでしょうか
ら、50年間騙され続けてきた人よりも、真実を受け入れやすく目覚め易いかも知れませ
ん。なぜなら、取り戻す事のできない50年間の人生を否定するというのは、その人にとっ
て辛い事ですが、若く15年程度ならば、残りの人生の方が長いし、受け入れられるわけで
す。
ちなみに、本当の地球人・クロマニョン人は病気も無く1000年くらい生きられ、自然と調
和し、地球を愛し、素晴らしい生活を送っていました。しかし、邪悪な異星人が火星から
やってきて、地球人を妬み、今のように早く老化する遺伝子に改造されてしまっていま
す。実は脳細胞の寿命は300年くらいあることは科学でも判明しています。

本当に大切なのは、真理に気づくよりも、気づいた後にどうするかです。ホームページで
は弱みは見せられませんが、私は真理に気づいたのに、一体どうすればいいのか迷ってい
る状態なんです。真理に気づくというのは、あくまでスタート地点に立った状態です。他
の人はスタート位置にすら立たせてもらえないのが地球という星です。

では真理を掴みましょう。

えーとですね
結論から言うと関わらないのが正解です。
途中で読むの投げました。

「世の中には虚偽が溢れている」と「認識」してしまってる人なのですよ。
「自分は真実を掴んだ」と「認識」してしまってるので、反論は不可能です。

それと、メールを貼るのは、ちょっといただけません。
マナー的な問題もありますが、呼び込んでしまう可能性があると思うので。

ありがとうございます。　やっぱり、それが正解ですか。
私も関わろうと思ったのは、明確な目的があってではなく、ただ何となく関わってみたい
やってみたい、っていうだけですから素直に諦めることにします。

それとメールを張ったのは申し訳ありませんでした。

受信！感度良好！送レ！

天皇や靖国神社を信奉する右翼・政治家とどう付き合えばいいか？

691

シュレディンガーの猫や多世界解釈についてどう思う？

今オカルトと呼ばれている分野も将来科学が進めばすべて解明されると信じるよ。
次元とか重力とかの解明がすべてを解決するんだろうな。

>>693
オカルト系のやつらに、
「これが科学の力か…」って言わせてやれるほどの
重大な発見と研究ができればいいんだけどね･･･オカルトﾃｺﾞﾜｽｗ

【頭固い】科学的な奴が大嫌い→【物質至上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1143879024/

類似スレ

常温核融合は一時期完全なオカルト・電波とされましたが、なぜか成果が
あがっているようです。どうするんかな、軽率な反オカルト派は・・。

科学者は、頭ごなしにオカルトと決め付けるのに慎重な傾向があるような
気がする。例えば「マイナスイオンが体に良い説」も、まず眉唾だろうけど、
あんまりオカルト扱いされていない。どうも、誤ってオカルト扱いするのを恐
れているような感じ。

科学史上パラダイムシフト、つまり、当時のオカルト（反主流派）に科学（主流派）
が敗北する経験が多くて、反主流を軽率にオカルト扱いするわけにいかない、
というわけか。

ニュートン力学も当時はオカルト扱いされていたというし。

そりゃ簡単さ
プラセボ効果でしっかり良い効果が出てるんだから
オカルト扱いしてもマスコミが味方な限りは相手にしてもらえないし
多数決が勝つ世界である限り慎重になると思ふよ

229:花と名無しさん :2006/04/23(日) 22:17:00 ID:???0 [sage]
大きいお兄さん向けしつこい人うざいなー
大きい兄さんにも受ける要素があっただけでふつうのアニマルがちょっとブラックなギャグ漫画だろう。

前川 涼 「アニマル横町」ほか　イッサッサ2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1137557845/229

物質がすべて粒子を最低単位としてできているという
価値観がオカルトそのものだろ。
ヒモ理論では粒子という形ではないという考え方に
いたったわけだ。
重力子も粒子がある、そうじゃないだろ、粒子かは分からない
がそういうものがある。それを過剰解釈＆誇張するな！

アポロ疑惑スレ62
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145630107/
アポロ疑惑スレ63
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145787898/

アポロ疑惑スレ64【黒騎士疑惑スレ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1146234865/

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136023570/l50

1 ：名無しＳＵＮ：2005/12/31(土) 19:06:10 ID:y74k47At

人類は、地上から約　３００キロの高さまで到達しました
その距離は、東京−名古屋間位。

果たして、本当の宇宙空間に到達するのは可能なのでしょうか？
それは何十年先？

あの…
音楽DVDの音声をだけを取り出してP3とかに入れたいんだけど、どうすればいいの？
エンコーダーをインストールしたんだけど、難しくて…。
簡単な 方法とか知ってる人いませんか？

菊池誠＠大阪大学サイバーメディアセンター大規模計算科学研究部門

------

きくちさんは計算機保守の専門家で「国家の品格」みたいな本を科学用語を使って書いてテレビに出ているトンデモな人じゃないんでしょうか？＞たかぎFさん。せいぜい右巻きトンデモが左巻きトンデモになったくらいの差かな、と。
トンデモと科学を同列に扱って、ごちゃまぜを助長するようなでたらめな出版社でも潰れる心配がないような環境を支えている制度です。最近はどの大手出版社も新書のシリーズを持っていて、粗悪なものでも平気で出版するようになっています。
なおトンデモな本が出版できないような国では、何か全体主義的なまずいことが起きているに違いありません。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1173889989

はは。きくちさんのことはここ経由で見たブログぐらいしか知りませんよ。
「ト」批判みたいなもので懸命な人たちは「ト」と似たりよったりだったりするじゃないですか？
ブログで書いていた内容が典型的だったし、教育テレビに出たそうだから本でも書いているんだろう、というぐらいの推測でした。
しかし本とかまとまった論述とかを書いていないのに教育テレビで話ができるというのも問題ですよね。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1173975520

「計算機保守」や「管理」というのは大変重要な仕事ですから、それを誇りにして仕事をしている人たちに失礼な話でしょう。
それにきくちさんは既にかなりいい年こいた「よい大人」のはずなんですから、「外挿」するときは、もう少し注意を払いしょうね。
モンテカルロ屋のモンテカルロ・ステップがローカル・ミニマム近辺で巡廻しているのはよくある話ですよ。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1174026190

------

【ニセ科学】菊池誠＠モンテカルロ屋【疑似科学】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174710590/1-
大阪大学物理学科
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1092726183/545-
【幼児的】稲葉振一郎のスネオ人生2【全能感】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1165139599/517-
【厨先生の】稲葉振一郎「単独」スレ【大躍進！】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1159521627/451-

理論というものも言語で表記されるものですが‥
言語はそれまで使われてきた歴史を含み、いくら新造の用語をもちいてみても、そこには意味の重合があります。
（言語表記において誤解を挟む余地があるというのは、望ましいことです）
　最近あまり取り沙汰されませんがバーチャルな意味あいでの［補填］がない限り人間は何も理解出来ないでしょう。
人間の意識野には限界があり、つねに正しい意味内容を持った知識を貯めておけるわけではありません。私たちの脳はいつも編集作業を怠らない。
それを通じて情報がもっている意味内容の簡便化や歪曲まで行います。
‥私たちが正しく情報化された世界に向きあうのは、事実上不可能なのです。
本来のオカルトとは、脳の隅で要約されてしまいかすんでしまう知識‥

世界の片鱗を、歪ませることなくコード化する、という知識なのです

俺様は因みに現実世界極限否定主義者です？

「摂理」教祖の告訴検討　準強姦容疑、弁護士ら会見


　韓国の宗教団体「摂理」の教祖、鄭明析氏（６１）＝強姦（ごうかん）
容疑で韓国が国際手配、
逃亡中＝から複数の日本人女性信者が性的暴行を受けたとされる問題があり、
元信者や家族から相談を受けている渡辺博弁護士らが２９日、
東京都内で記者会見し、教祖と日本国内の責任者を準強姦容疑で刑事告訴する
検討を始めたことを明らかにした。



　渡辺弁護士らによると、国内の責任者は女性を入信させて鄭氏に引き合わせ、
鄭氏の逃亡先に女性を連れて行ったこともあった。
鄭氏は乳がんなどの検査をすると言って女性に性的暴行をしていたという。

　被害女性は当時、マインドコントロール下にあり、
抵抗できなかったことなどを理由に、準強姦容疑での告訴を検討している。

うあぎゃあああああああああああああああああああああああああ

ネッシーはいてる！

>>709
おーでかけれすかぁ〜？
レレレのレ〜♪

そんな、
バカなああああああああああああああああああああああああああ

いやじゃああああああああああ

集団ストーカー被害、電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

あ

--- 義経 　　　　　　　　 ◆X2dix93lUs
>>61 見損じ ◆CDhmB7qgko
>>41 にわとり ◆d3Zax2mAxQ
>>29 自宅警備員労働者組合 ◆mgrck.Mv9o
>>50 Archetype ◆21rkLm1Upk
>>63 Bouz ◆GBouzBMPNI
>>30 スチール ◆STIHL7hqYk
>>79 ゅぃ ◆2GZVra3Dcs
>>34 HighwayStar@種0.1卒業組◆kqXIV119eg
>>65 rne ◆4o4W/QxQmI
>>19 ひまわり
>>49 むにゃ ◆I7sglmYshQ
>>37 少佐 ◆GKjqe9uLRc
>>44 カツユウヒ ◆bZr/Js8Pj.
>>32 養分 ◆VXgvBvozh2
>>42 豆腐 ◆zHZZ8Fra3
>>21 ＳＵＰＥＲちんぽマン ◆GLgddOzb40Pr
>>36 ひろなん ◆vu0L1iIU7o
>>31 ダルク　 ◆6ZtYwJBqpE