▲ タイムマシンはイツになったらできるのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
938オーバーテクナナシー:04/01/19 22:03 ID:eVWjoyQ4
>931-932でタイムマシーンのイメージが3つになりました。

1.タイムワープ
2.ドラ○もんの「タイムマシーン」
3.○ラえもんの「どこ○もドア」

補足ありませんか〜?
939オーバーテクナナシー:04/01/19 23:24 ID:xpxiENn8
デロリアンは?
940オーバーテクナナシー:04/01/20 00:49 ID:PnBJnQGP
1.タイムワープ 「デ□リアン」
2.ドラ○もんの「タイムマシーン」
3.○ラえもんの「どこ○もドア」

補足ありませんか〜?
941オーバーテクナナシー:04/01/20 22:15 ID:M3vBtf2V
ナンデ ドコデモドア ナンダ?
942オーバーテクナナシー:04/01/20 23:22 ID:4EQlaP9D
どこ○もドアでも数日のタイムトラベルが可能
943オーバーテクナナシー:04/01/21 01:25 ID:pgh42Kv6
>>940
H・G・ウェルズの(映画のような)タイムマシン。
見てない人のために説明すると、外が見えていてな周りがビデオの早送りのように見える。
944オーバーテクナナシー:04/01/21 11:47 ID:GJiD38uv
無理な事つじつま合わせようとすれば余計にこじれる典型だな。
タイムマシーンは鉄腕アトム的ロボテクス対象とは別次元の欲望が普遍的概念として
SF漫画等で一人歩きしているんだろう。

「ヒキヲタがママに怒られて在宅学習するのは工学の単位あきらめたわけじゃないんだよわかるかい?」

あの時も少しやっておけばよかっだのキャンパスは戻ってみてもあきっぽい小心者なら道具さびるよ。
945オーバーテクナナシー:04/01/21 20:15 ID:pgh42Kv6
>>944
えーと……その、日本語で喋ってくれないかい?
946オーバーテクナナシー:04/01/21 20:34 ID:/R7Ikp52
>>944
ここに行けば何も言われないよ!
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1048205688/l50
947オーバーテクナナシー:04/01/22 14:19 ID:kj4c7hp6
タイムマシンを所有している団体に過去にいってもらって
詳しい過去をきくといい。
タイムマシンの理論は五万くらいで聞けるらしいよ
948大挙韓国:04/01/23 00:33 ID:lz93PMB2
>>946
むむむ、こりゃまたおいしいな。学歴不詳と書いて置くよ直介どん。
949オーバーテクナナシー:04/01/24 20:33 ID:fM9su0ja
>>948
?
950オーバーテクナナシー:04/01/26 01:14 ID:IYyGDdnw
>>943
>H・G・ウェルズの(映画のような)タイムマシン。
>見てない人のために説明すると、外が見えていてな周りがビデオの早送りのように見える。

あれは普通に時間を送っている人からはどう見えるのだろう。
一瞬見えて消えるのかな?
我々の3次元世界が4次元方向に厚みを持っていなければ、一瞬すら見えない?
誰か考えて、、、。
951オーバーテクナナシー:04/01/26 02:59 ID:MbMbdpzV
タイムマシンから周囲の景色が見えるということを、うんちくすれば
逆もまたしかり。未来に進む間はマシンと中の人はそこにじっと固まって
動かない様な位低速で見えるんじゃない?あと過去に進む場合は逆回転の
超低速に見える筈?そのとき中の人を触ってみたらどうなるかはわからないけど。
952オーバーテクナナシー:04/01/26 07:50 ID:fwJdvuIJ
映画の中では、メイドが早送りで部屋の掃除とかしてた。
もし、タイムマシンと中の人が見えているなら触らないはずが無いので
時間移動中は見えなくなるに一票。
953オーバーテクナナシー:04/01/26 08:02 ID:JygCC55I
タイムマシン稼動中にほこりが漂って入ってきたら、
それは乗っている人の持つ時間感覚に組み込まれるんだろうか。
それとも超高速で乗っている人を切り刻むんだろうか?
あるいは時間当たりの質量が膨大なものになっていて、
速く見えるものとの接触が起きても無傷なんだろうか?
954オーバーテクナナシー:04/01/26 11:29 ID:qaCrkuef
外が見えるとは、別世界(別次元とか)にいるとは考えずらい。
外と中の時間の流れが違う場合、
仮定1
外部からの光の一部が時間の流れが遅い空間に入りそれ以外は反射される。
外からは、時間の流れるスピードに比例し反射される球体に見える。
内部からの光は、時間に比例したエネルギー減少で、微弱になる。

チリなのど物体はこの仮定であると、内部にはほぼ入れない。
原子が触れた場所が時間的停滞により固定され、外部の運動量に反発し、
反発作用で時間フールドから弾かれて横滑りするような感じになるのではないかと。
思われる。

まあ、空想だけど^^;
955オーバーテクナナシー:04/01/26 12:39 ID:CoeCOvDQ
>950
映画の中で使われた実験模型は起動と同時にパッと消えてしまったが、どうなんだろうな・・・

タイムマシンが作用する空間が周囲の空間と切り離されたとして、
それが光速の伝播速度の異なる境界層を成すなら光の全反射現象により
切り離された空間の中にあるタイムマシンは見えなくなっても
タイムマシンの乗り手からは外の世界が見える。

と言う状態も考えられなくはないと思うが・・・わからん!
956オーバーテクナナシー:04/01/26 13:16 ID:qaCrkuef
上の定義は未来には行けても、過去に行けないように思う。

もし過去に行ける条件なら。(空想仮定の話ね^^;)
やはり、消えなければいけないだろう、その場合外が見えるのだろうか疑問。

問題点は他にもある。
消える時は、消えた空間が真空になるので、空気の爆集が起こると考えられるが、
現れる時は、空気原子との核融合が発生して大爆発かな・・・^^;・
別の空間や次元の出入り口からゆっくり移動で出入りするなら良いが、ぱっと消えて
ぱっと出るのは問題が多発する。

タイムマシンを考える場合、別の空間なり別の次元が必要であり」、外は見えないと思われ。
又は、一瞬にして、物体の空間入れ替えが必要、この場合は移動を理解できない。
まさか・・・1/1000秒毎に空間の入れ替えとか言わないよね。
エネルギーが足りないぞ。
957オーバーテクナナシー:04/01/26 15:20 ID:ZNNR5eP/
ちょっと待てお前ら。
いつのまにか話題が「タイムマシンは出来るか」から「映画のタイムマシンはどういう原理か」にすれかわっているぞ。
一見同じに見えるがまったく違うぞこれは。

これは未来技術板によるある「マンガやアニメの兵器が実現可能か」というのに似ている、「作れるか、可能か」じゃなくて「寸分違わず同じものを作りたいんだ」みたいな。
958オーバーテクナナシー:04/01/26 15:29 ID:DD8w039W
>>957
956だが、タイムマシンは出来ないと考えている。
仮に出来たらと考えて、上記は映画をSF的に考察して遊んだだけ。
ぜひ>>957のタイムマシンを作るための具体的な意見を聞きたい。
959オーバーテクナナシー:04/01/26 15:35 ID:P4QYwLVa
この間ディスカバリーチャンネルでやってたな。情報をやり取りするだけに
限ったタイムマシンならもうすぐ完成だとか。

人や物は送れないが、情報を載せたレーザーだかなんだかを過去や未来に
送れると言うことらしいが、素通り気味に聞いていたのでよくわからん。
当然その受送信をするための機械がない以前の過去にも送れないと言う事に
なるらすぃ。

外出ならスマソ
960オーバーテクナナシー:04/01/26 23:08 ID:RUugbNSQ
>>959
未来オンリーですな
961959:04/01/26 23:39 ID:Wa3IjvIW
あった。これだ。
ttp://japan.discovery.com/episode/epiintro.php?id1=414788&id2=000000&id3=366

―――以下抜粋―――
未来の世界WEEK:タイムトラベル
ディスカバリーチャンネルの「タイムトラベル」で時間旅行にでかけよう。「時空を超越した旅」は、
人々の心を魅了してやまない夢だ。本や映画の世界はもちろん、科学の世界にも刺激を与え
続けている。アメリカ、コネチカット大学のマレット博士は、時間の概念に心を奪われたひとりだ。
レーザー技術により素粒子の振動を引き起こす博士の実験が成功すれば、人類は時間旅行の
夢へ大きな一歩を踏み出すことになる。

―――抜粋終わり―――

残念ながら再放送の予定はないようだ。
962オーバーテクナナシー:04/01/27 01:26 ID:7A/wjenz
古文書と何か違う部分はあるのか。
963オーバーテクナナシー:04/01/27 17:12 ID:sjYBPNxt
「親殺しのタイムパラドックス」って、普通に考えれば恨みも何もない、逆に
血の繋がってる愛おしい自分の先祖を殺すなんてこと出来ないと思うけどな。
964オーバーテクナナシー:04/01/27 17:16 ID:w5KqJzLj
しかしやってみたらどうなると言う誘惑に勝てるだろうか?
自分はその世界に属さない以上、社会規範とかにも
縛られていないだろうし。

ってこんなことを想像するだけアレだな。
出来てから心配しろと言うことで。
965オーバーテクナナシー:04/01/27 17:22 ID:mSD9K+wb
宇宙の果て論争に巻き込まれた李弁連副次長みたいなつまらなそうな話題だな。
研究予算無伸する度に何百冊の文献引用して乾いたA3何日も捲り読みせえっちゅうの?
宇宙空間に一方通行で第三惑星の思い付きじだらくな説明をうんたら聴かされる生命体いるんかね。

「宇宙防衛軍アイビイーリィーガー」「王党されたし」「イスパノ印度人たいきゃくーっ!!」「あたしはわるくないのよみんたキウバの専制弾道器」
技術開発の資本管理を見ない振りして表向き時論を評していても、言ってるそばから米国技巧芝居をおこらせてはいないの?心配?文武予算あぼるよ。
966オーバーテクナナシー:04/01/27 19:29 ID:GZZLxKhu
もし過去に行って自分の親を殺しても自分は死なない。
ただ親が変わるだけだ。
と、ブルーバックスの本に書いてあった。
967オーバーテクナナシー:04/01/27 19:30 ID:HLpZS7Ok
1000ゲトー⊂(´<_`⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
968オーバーテクナナシー:04/01/27 19:36 ID:acdrDI+5
親を殺す前に必ずタイムパトロールに必ず捕まる。例外はあり得ない。
969オーバーテクナナシー:04/01/27 19:38 ID:acdrDI+5
ちっ「必ず」を2回も入れちまったぜ。
タイムマシンがあれば、修正も可能なのに・・・・・。
970オーバーテクナナシー:04/01/27 19:51 ID:kTyTiosZ
またよくわかんないのがきた...
971オーバーテクナナシー:04/01/27 19:55 ID:G0wXlkzu
次スレまだ〜と書こうとして調べたら重複が11個もありやがった・・・・

何この板・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::
972オーバーテクナナシー:04/01/27 20:06 ID:bEiYDo+E
タイムマシンって造れるかよ?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/

次スレはこのへんで。
973オーバーテクナナシー:04/01/27 20:51 ID:gIzWHpdQ
>971
それぞれにびみょ〜に違ってたりしてw

■■タイムマシーン■■
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1030059870/31n

974オーバーテクナナシー:04/01/27 21:21 ID:G0wXlkzu
『タイム』での検索結果

■■タイムマシーン■■
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1030059870/l50

疑問:タイムマシンとワープと四次元
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1073387924/l50

心を読む機械とタイムマシーン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1029586086/l50

幸福の科学 黄金の法 タイムマシン
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1058243068/l50

タイムマシンなんて できないよね!?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1051521398/l50

俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/995137927/l50

タイムマシンって造れるかよ?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/993002036/l50

タイムトラベル
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1060501836/l50

精神のタイムワープ、マシンは可能か?
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049612486/l50

タイムマシーンを作れたとして
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1049193988/l50
975オーバーテクナナシー:04/01/27 21:32 ID:G0wXlkzu
全部読むのは馬鹿馬鹿しいので、>>1のカキコで診断してその結果。
2〜3年放置しても消えない板だし、今更削除以来というのもまず通らない話。
消すのは無理として、遺産を受け継ぐならどれにすると言う問題だな。
遺産より相続税のほうが大きいものばかりだが・・・。

■■タイムマシーン■■ : ネタスレ
疑問:タイムマシンとワープと四次元 : 単発質問
心を読む機械とタイムマシーン : 単発質問
幸福の科学 黄金の法 タイムマシン : おデムパさんスレ
タイムマシンなんて できないよね!? : ネタスレ
俺とあなたの夢のメカ。タイムマシーン♪ : 一番まともな>>1
タイムマシンって造れるかよ? : 単発質問
タイムトラベル : 単発質問
精神のタイムワープ、マシンは可能か? : 毛色が違う気が汁
タイムマシーンを作れたとして : ネタスレ
976オーバーテクナナシー:04/01/27 21:35 ID:G0wXlkzu
かといって雑談スレの次スレに理屈っぽい1のスレもアレだしな。
次レスに全権委任!
977オーバーテクナナシー:04/01/27 22:24 ID:FS7LaDmc
解散!
978オーバーテクナナシー:04/01/27 22:45 ID:acdrDI+5
本日をもって、「▲ タイムマシンはイツになったらできるのか?」スレは解散する。

ありがとう・・・・・・。
979幽霊宇宙人:04/01/27 22:51 ID:A8wNox+x
タイムマシンにロボット幽霊乗ってる

我々には、だから見えない・・・
980オーバーテクナナシー:04/01/27 22:59 ID:G0wXlkzu
じゃあ1000逝ったら勝手に散らばれということでヨロスコ

981オーバーテクナナシー:04/01/28 00:03 ID:klcN53U9
ディスカバリーチャンネルの番組じゃ
量子力学のエヴェレット解釈をもちだして
パラドックスの説明してたな。
982ノビノビタ:04/01/28 00:13 ID:8q+hV/ZS
お陰で大人になりました。
983オーバーテクナナシー:04/01/28 09:52 ID:N7RuqJoB
>>981
正直よくわかんなかった。そのくせ番組の作り自体は
週間子供ニュースなノリだったから余計に疲れた。

自分の過去ではなくパラレルワールドの過去と言うこと
だと解釈している。

結局過去に情報を流しても現在の自分にはなんら
影響がないってことでしょ?となれば受け取るほうは
いい迷惑だがなw

流した方だってその結果がどうなるかを確認できない以上
流すメリットも少ないだろう。

放置してあるマシンからは絶えずデムーパな情報が・・・
984オーバーテクナナシー:04/01/28 14:56 ID:1Q0fwuEq
でむぱ って何?
985オーバーテクナナシー:04/01/28 20:30 ID:hKCl2TTo
>>984
毒電波のことです。
986オーバーテクナナシー:04/01/29 08:23 ID:jlchPz2O
ど う し て こ の 国 は こ ん な に

風 俗 で は た ら い て い る ひ と が

大 量 に い る ん で し ょ う か ?

ど う し て こ の 国 は こ ん な に

風 俗 で は た ら い て い る ひ と が

大 量 に い る ん で し ょ う か ?

ど う し て こ の 国 は こ ん な に

風 俗 で は た ら い て い る ひ と が

大 量 に い る ん で し ょ う か ?

ど う し て こ の 国 は こ ん な に

風 俗 で は た ら い て い る ひ と が

大 量 に い る ん で し ょ う か ?
987オーバーテクナナシー
お前は世界を回って来い。