1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ローマ法王庁がビッグバンそのものを研究することに不快感を示したというのを確かCNNのHPで見ましたがこれと関連あるんでしょうか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 11:36
関連あるわけねえだろ。ヴぁか。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 07:16
なんという、、
しかしどうなんだろ?>バンイゼン
物理板か天文板へ逝け
>>1 こんなスレ立てる前に時間の概念を調べて下さい。
6 :
かみやん:2000/11/19(日) 01:59
でも、法王本人って結構ハイテク好きそうだよね。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 15:16
どこかで聞いた説明
宇宙の4次元空間を擬似的に3次元空間と考え、宇宙の形を擬似的に
球形と考える。
緯度を時間、経度を空間と考える。
西へ西へ、あるいは東へ東へと進んでいってもやがて初めの位置
に戻ってきてしまう。
これが宇宙空間を一直線に進むと元の場所に戻ってしまうという
事例の模式的説明である。
同様に北へ北へ、または南へ南へと進んでいくことはそれぞれ
時間をさかのぼり、または時間が経過することになります。
すると北極点、南極点はビックバン、ビッククランチのあるべき
時点を表します。
しかし、地表にいる限り、北極点、南極点はそれ以外の地点と比べて、
なんら特殊な地点ではない。
すなわち
「ビックバンより前はどうなっているのか?」
という疑問は
「北極点より北はどうなっているのか?」
というのと同じく意味が無い。
時間軸とは別だろ?
宇宙は非ユークリッド空間かどうかは、検証されてたかな?
だとしても、時間軸方向に曲がっている訳ではないからね。
俺はあんまり詳しくないけど知ってることだけ書くずら。
7氏が言っている事は基本的には正しい。
但し、それで言う「時間」とは「虚時間」の事で、
厳密に言えば我々の見ている一般的な時間とは異なる。
ちなみに虚時間とは虚数で表される時間の事である。
ご存知だと思うが、「時間」とは相対的なものであって絶対的ではない。
「目の前を走っている列車は、自分から見れば走っているが、
列車から見ると自分が逆方向に走っていると(理論上)考えてよい。」
というのと同じだと考えてくれればよい。
つまり、前途の「運動」と「時間」が同じ。
また、「時間」とは莫大な量の分子があって始めて性質を示す。
分子の熱運動のような単純な運動では、性質は現れない。
「時間」というのは、「ガラスのコップを割ったら元に戻らない」
といったような現象においてのみ「時間」という概念が現れる。
これが、一般的に言う「時間」である。
ここではこの「時間」ではなく、理論上の虚時間を用いる。
7氏のいう事を参考にしながら…
「時間と空間は有限であるが境界はない。」という事を強調すべきだろう。
7氏のいう地球で例えれば、
(ちなみに7氏は地球の表面と宇宙の空間を例えていると考える)
「地球は面積が有限であるが宇宙との境界がない(表面では)」
という事だろう。
「つまり、ビッグバンの前の事を考える事は出来ない」という結論が得られる。
7氏の言った「北極点より北はどうなっているのか?」 というのと一緒。
但し、7氏の言う地球に例えた宇宙像は、
ビッグバンで始まりビッグクランチで終わる「閉じた宇宙」の場合。
他にビッグバンで始まり延々と膨張しつづける「開いた宇宙」
膨張速度と元に戻る速度が一致した、開いた宇宙に一部である「定常宇宙」
の三通りが考えられている。
但し普通の「時間」なら、ブラックホールかビッグクランチで週末を迎える。
(楽しそうなので終末ではなくて週末。藁)
なぜなら、普通の時間は(ビッグバンを含めて)特異点において止まってしまう。
ブラックホールの近くで時間が遅くなるのと同じ。
ってもう良く解らなくなってきた畜生。もう降参。
又書くと思うけどもう降参。誰か援護してくれ。
ちなみにコピペじゃねぇよ。感謝してくれ。っていうか疲れた。
多分どこか間違っていると思う。訂正もしてくれ。
省略された。しょうがないな。以下続き。
膨張速度と元に戻る速度が一致した、開いた宇宙に一部である「定常宇宙」
の三通りが考えられている。
但し普通の「時間」なら、ブラックホールかビッグクランチで週末を迎える。
(楽しそうなので終末ではなくて週末。藁)
なぜなら、普通の時間は(ビッグバンを含めて)特異点において止まってしまう。
ブラックホールの近くで時間が遅くなるのと同じ。
ってもう良く解らなくなってきた畜生。もう降参。
又書くと思うけどもう降参。誰か援護してくれ。
ちなみにコピペじゃねぇよ。感謝してくれ。っていうか疲れた。
多分どこか間違っていると思う。訂正もしてくれ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:32
ビッグバンと共に、時間と空間の概念が生まれた。
つまり最初は、空間そのものも、時間そのものも無かった。
ビッグバン「以前」という質問自体、本質的に間違っている。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:54
>11
つまり神はビッグバン後、人間の想像で作られたのか?
もはや怖いものは無いな、何をしてもいいんだな?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 02:06
>12
なんで何をしてもいいの?
神は人間の想像物ですよヽ(´ー`)ノ
14 :
ageマルドン:2000/11/27(月) 17:57
age
15 :
オーバーテクナナシー:2001/02/02(金) 09:28
光速下では時間は無限に遅くなる。
......時は停まる.......
光子は一瞬を永遠に留めているのか。
あぁ、150億年の一瞬。
光子、みつこ、、、.........
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:29
どっかで聞いた話。
ビッグバンが起こったのが30億年前。
最近発見された銀河の巨大なカーテン、グレートウォールの形成
されるための時間が40〜50億年。
明らかに矛盾している。
今、ビッグバン理論は揺らいでいる。
17 :
オーバーテクナナシー:2001/02/03(土) 00:52
>16
30億年前という試算は初めて聞いたんだが…
まあビックバンの年代の問題は前からあるよ
銀河中心付近の球状星団ができたのが100億年いじょうまえ
最近のハッブル定数の測定では宇宙年齢は80億ぐらい。
はて?という話
いずれにせよ測定精度が悪すぎ。
しかも宇宙が均一な速度で膨張してるのかもどうかと思うんだが
18 :
オーバーテクナナシー:2001/02/03(土) 01:55
最近は宇宙定数がゼロではなさそう、という観測結果も出てまして、
そうすると宇宙は加速膨張することになり宇宙年齢は今までの計算より伸びます。
19 :
オーバーテクナナシー:2001/02/03(土) 02:13
>18
その辺お話としてしか聞いたことないのですが
実際どれぐらいの年齢と見積もられてるんですかね?
20 :
オーバーテクナナシー:2001/02/05(月) 16:41
とくいてんを超えちまっちゃぁ
得意になるほかあるめぇよ
う、うちゅ、うちょうちょちょ、うちょ〜〜〜てん
>15
最後の一行で宇宙空間をバックにした森光子が浮かんできて
ディスプレイにコーヒー吹いちゃったよ。
ホーキングもビッグ板以前がどうだったかは
お茶を濁してたきがする。 それ以前の事は、現宇宙には
まったく影響をおよぼさないから、定義は無意味だとかなんとか。
23 :
オーバーテクナナシー:2001/02/09(金) 02:17
こないだ本で見たんだが、ビッグバンの前にはインフレーションってのが
あったらしいです。なにがなんだか。
24 :
オーバーテクナナシー:2001/02/09(金) 07:22
インフレーションはビッグバンの後です
つーか、ビッグバンが最初だからその前は無い
ビッグバンはインフレーションの後でーす
26 :
オーバーテクナナシー:2001/02/12(月) 20:36
ていうか,4000T(テラ)HzくらいのCPU7000兆個くらいのPCで,
テキトーに作ったモデルのシミュレーションでしょ.
ビック晩がシミュレーション開始.
それにしても,晩の時の運動エネルギーがなくなって,引力で引き合ってまたひとつのかたまりにもどるって,
つまんないモデルだね.
夏休みの自由研究クラスだね.
面白くなってきたな
ビックバンの定義に2種類有るの。
宇宙が生まれた瞬間と、
インフレーション後にプラズマ状態になった宇宙と。
どっちも合ってるんだから言い争わなくても良いの。
日本では主に前者。
後者は最初のビッグバン理論での定義。
この時にはインフレーションの概念もなかったけどね。
29 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/26(月) 03:56
>>26 「らせん」で同じようなことやってるね。
この四次元宇宙は上位世界の「神」が作ったシミュレーションだってことだね。
この世界にいる者にとってビッグバン以前は考えることは不可能だし無意味。
30 :
29:2001/02/26(月) 04:22
間違えた。「らせん」じゃなくて「ループ」だ。
ウツダシノウ。
31 :
番:2001/02/28(水) 00:42
ビグバンより過去に向かっていく宇宙があって、これが反物質で構成された反宇宙だと
思います。
こう考えると、無からこの宇宙のすべてが発生したことと、この宇宙に物質に相反するもの(反物質)が
見つからないこと、また人工的に作った班粒子がすぐに観測できなくなることのつじつまが合うかもしれない
32 :
オーバーテクナナシー:2001/02/28(水) 08:13
反物質は壊れやすいだけ。
33 :
番:2001/02/28(水) 23:49
時間軸の原点を0(ゼロ)とするからマイナスを考えたくなる
時間軸を対数目盛で考えると原点は1でマイナスが存在しない
あくまで高校生の数学レベルの思い付きです
ところで 反物質はなんで壊れやすいの?
決して揚げ足を取っているわけではありません 素朴な疑問です
34 :
オーバーテクナナシー:2001/03/04(日) 01:48
>>33 でも「虚数時間」って考え方がある。
虚数なら対数云々は関係なし。
反物質は壊れやすいというか周りの物質と
反応して対消滅してしまうんじゃないの。
反物質を大量に作って磁界かなんかで何とかして閉じこめて
燃料に使おうというのが対消滅エンジン。
35 :
番:2001/03/04(日) 02:48
少し横道にそれるかもしれませんが、ビッグバンより過去の時間(?)と同じように、
絶対零度の物を更に冷やすとどうなるのかと言った疑問があります。
なにが言いたいかと言うと、原点よりマイナス側について、素直な思考では考えたくなるけれども
比較的簡単な数学の中にもマイナスが存在しない、あるいは虚数等で表現せざるおえない事も
ありうるわけです。
(でも、本当にマイナス274度Cって無いんですかね?)
36 :
オーバーテクナナシー:2001/03/04(日) 03:05
>>35 運動の停止が絶対零度だろうね。
で、通常使っている時間の概念で言うと、物質の無い世界の時間は存在自体が無意味だろうね?
そうじゃない時空としての、ビックバンを図式する時の時間軸のようなものの存在なら、それ以前も
ずっと存在可能だろうね?
37 :
オーバーテクナナシー:2001/03/04(日) 03:20
>>35 そもそも温度は分子(原子)の運動によって定義されてる
わけだから絶対的なものです。
相対的に考えることのできる時間とは比べられません。
それじゃあ相対的なものでマイナスを考えられないものと
言ったら時間の他にはなんでしょう?
長さ?質量?
関係ないけどタキオンって質量がマイナスなのかな。
38 :
オーバーテクナナシー:2001/03/04(日) 10:27
>>37 タキオンの静止質量は虚数になりますが、タキオンは静止できないので
数学上の意味しか持ちません。
39 :
番:2001/03/04(日) 12:34
>>36 なるほど、運動が無くなった状態が絶対零度。物質が無くなった状態が絶対零時か
そう考えると、運動(エネルギー)と物質が相似しているな
絶対零時などと言葉を捏造すると誰かにしかられるかな?
40 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/03/04(日) 15:37
過去に遡るというのは、ゼロ時間やマイナス時間へと一本調子に戻ることではなく、
ゼロ時間にどれだけ近づくか?ということ。
ただ、それにも限界がある。
『極限』の考え方が重要。
>>32 嘘言うな。反物質は現存する数が少ないから
できてもすぐ対消滅でなくなるだけ。
42 :
電:2001/03/06(火) 04:54
>36
絶対零度になっても電子は運動停止しきれず
秒速2メートルほどで動いていると聞いたことがあります。
でももし電子の運動が完全に停止したら原子は崩壊するのですか?
43 :
9:2001/03/06(火) 14:58
久々に見に来た。で、41もうそ。
少ないからなくなるんじゃなくて反物質より物質の方が多いから、
物質が存在するだけ。
反物質の方が多ければ世界が反物質で作られる。
その場合時間が逆に流れるけど。
電荷が逆なだけで本質は物質も反物質も変わらん。
ビッグバン自体が幻想だから
それより前なんて無い
45 :
41:2001/03/06(火) 15:42
>>43 少ない・多いは相対的な言葉だからどっちでも意味は同じだと思いますが。
46 :
オーバーテクナナシー:2001/03/07(水) 03:24
>>43 >>31の「無からこの宇宙のすべてが発生したこと」に関して
僕は基本的に
>>32の「反物質は壊れやすいだけ」に賛成です。
宇宙開闢直後に対発生(ていうの?)で生まれた粒子のうち、
対消滅を免れたものが残ったのだから、その過程で、反物質
の崩壊の速度が早かったと考えるのが妥当だと思います。
しかし31さんが「この宇宙に物質に相反するもの(反物質)が
見つからないこと」を同時に論じたため、
>>32と
>>41とで論点が
ずれて変なことになっただけだと思うのですが。ヤヤコシイ・・・
47 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/03/07(水) 07:58
ビッグバン以前や宇宙の外側には何も無いっていうのは
誰にも分からないからそうしてるだけ。分からなくて調べようもないから無視無視♪
無かったものにしちゃおう。臭いものには蓋を、という訳です。
そういうことなので、答えは出ません。
48 :
オーバーテクナナシー:2001/03/07(水) 17:09
風船の中にいる人は隣りの風船の中を見れないのさ。
>>47-48
お前ら邪魔するなよ!
馬鹿なやつらの会話が止まっちまうだろ(藁)
50 :
オーバーテクナナシー:2001/03/08(木) 05:46
いや、充分邪魔してないとおもうけど
51 :
>42>P?,:2001/03/08(木) 05:51
不確定性原理によれば、粒子の運動量の不確かさと位置の不確かささの積が
ゼロでない有限の数(プランク定数)になります。
電子が停止するということは、運動量の不確かさがゼロになるという
ことを意味するので、位置の不確かさは無限大にならねばなりません。
このことは電子が原子の束縛から離れ、宇宙のかなたに飛んで
行ってしまう(静止しているのに???)ことを意味しています。
>>31を上げた馬鹿な「よたろう」です
まず「よたろう」の習性から
1.宇宙の大きさが150億光年と聞くと、150億光年さきのそのまた1メートル先が知りたくなる
2.マイナス273度が一番冷たい温度だと聞くとそれよりもっと低い温度が気になる
3.この宇宙の年が生まれて150億歳だと聞くと、この宇宙のお母さんは何歳なのか気になって夜も寝られなくなる
昔なら横丁の御隠居さんに聞いたけど、今は長屋住まいではないので横丁の御隠居さんが居ない
仕方ないので、夜も寝られないついでに2チャンネルに質問する
まじめな物知りの人が「よたろう」の相手をしてくれるので少し嬉しい
ということで「よたろう」の疑問
この宇宙は無から発生したとエゲレスの偉い人が言ったらしい
頭の良い人が考えると、物には普通の物(物質)と普通の物の裏返しの物(反物質)があったほうが都合が良いらしい
でも、この世のほとんどの物は物質でできているらしい
そこで「よたろう」は算数で考えた
物質を1と考えると、無は0(ゼロ)だから
無から物質ができたのなら、物質と同じ数だけ裏返しの物(反物質)があるはずだ?
でも、賢い人たちは、この宇宙の物質と反物質の数はいっしょではなく物質のほうがすごく沢山あると言っている
じゃあ、反物質は何処に行っちゃったんだろう?
別のとき、星の話が書いてある本を読むと、
遠くにある星は赤い星が多いので離れていっている、だから逆に150億年前はこの宇宙は小さな点だったとメリケンの人が言っていた
と書いてあった。
40年ぐらい前に人工衛星を使って遠くの人と話をする方法を考えていたメリケンのベル屋さんが、
空の何処を見てもマイナス270度と書いてあるので、150億年前にでっかい爆発があったはずだと言ったらしい
(でも「よたろう」が空を見てもどこにも−270とは書いていない、目が悪いのかもしれない)
で、「よたろう」は気がついた
きっと150億年前のでっかい爆発で、反物質は150億年の向こう側にふっとんで行ったに違いない
だから、150億年前のこっち側には物質だけが残って、反物質の数と物質の数が合わないんだ
きっと、300億年前の世界は反物質でできた「反よたろう」が反PCに向かって反2チャンネルを見ているはずだ
これで今夜は安心して眠れるぞ、めでたしめでたし
53 :
オーバーテクナナシー:2001/03/09(金) 01:31
>>52 ふうん・・・。
実際、電子と反電子の関係とかは、そんな感じだってね。
進行方向が過去に向かって見えるのが反電子とかね。
>>46 一部の反応で非常に、非常に微妙な不均衡が見られるだけだから
壊れやすいなどという誤解を招く物言いはやめたほうがよい。
全体の99%は対消滅で光エネルギーなどに転換され、
ごくごくわずか、対消滅から逃れて残ったのが物質粒子。
>>41、
>>43はまあいいだろうが
>>31は全然ダメ、
>>32は好意的に見てもちょい大雑把すぎ。
55 :
el:2001/03/28(水) 12:44
ビックバンによって今の3次元宇宙がつくられたんですよね。
ビックバンの当時は人間はいませんでした。
よって人間が認識する過去は存在しないことになります。
56 :
オーバーテクナナシー:2001/03/28(水) 13:32
よたろう氏ね
57 :
el:2001/03/28(水) 15:35
>56
いきなり、怒るのは、教養がない証拠ですよ。
もっと、寛容にならないといけません。
自分を飾るために、学問やっているのでは、ないでしょう?
58 :
オーバーテクナナシー:2001/03/30(金) 15:59
>56
ずいぶん間抜けな突っ込み
タイムリーじゃないとね
59 :
サルヴェージだ!:2001/06/23(土) 01:20
まず、数学で0や無限の問題があってさ。
60 :
オーバーテクナナシー :2001/06/23(土) 21:00
反物質が見あたらない理由はどっかの学者が説明してたよ。
「非対称 反物質」で検索してみな。
62 :
名無しさん@ビッグ板:01/10/17 03:05
つーか、果てが150億光年って観測できる範囲じゃなかったっけ?
300億光年ぽっち先に逝っても、反対側から戻っては来れません。
しかしそうすると、宇宙の膨張速度が光速より速いのかと突っ込まれそうだが、
膨張速度は光速より遅いに決まってんじゃん。
>>62 膨張速度は、単位体積辺りの膨張率で測るとすごく小さいよ。
でも、それが150億光年四方の体積になると、端から見たもう一方の端は光速を超えているって事だよ。
で、膨張速度は群速度って事だ。端ともう一方の端への情報の伝達は無い。
>>62 それ語弊あり。
たとえ反対側でもちゃんと果ては見えます。
端から「見た」(=観測した)もう一方の端は光速度で遠ざかっていて、
出ている電磁波の波長はドップラー効果で伸びまくって、
ドップラー効果を差し引きすると150億年前と全然変わってない、が正解。
と言うわけで、速度の極限にある宇宙の果ては
何所から見ても150億年前の状態なのです。
「広い宇宙ならきっと中心に近いと言いきれる」立地条件にある地球なら、
何所を見ても背景放射が均一だとか、そういう議論が成り立つわけです。
じゃあなぜ150億年前なのか?
宇宙が何所か一点から発生したと仮定する。
=光の速度で中心から遠ざかった物質が一番遠くに観測される
+150億光年より遠い物体は観測されていない
−>150億年前より昔の物体が存在しない
=150億年前に何かあった?
ということです。あくまで状況証拠です。
結局、150億年より昔は史跡が全くないので
「存在した」かどうか良くわかりません。(断定できぬと言うこと)
#200万年前より昔に人骨が発見されないから「今の人類」という「存在」は無いと言う事と似てます。
#ただし、人類の場合は「それより昔」の情報が大量にあるので、人類前史が議論できます。
66 :
オーバーテクナナシー:02/07/15 16:44 ID:L4Whayyg
ビッグバン以前の宇宙って混沌状態だったんじゃないの?
67 :
オーバーテクナナシー:02/07/15 19:38 ID:JK7g18vb
ビッグバン以前は完全な無。
そこに原子(?)が一個ひょっこり出現→インフレーション
てイメージなんだが。
>>66 混沌の定義を教えて
68 :
666:02/07/16 00:12 ID:jt5+ZVP4
極論=自分が生まれた時がビッグバン
>>65-66 01/10/18 00:18→02/07/15 16:44
この板的には普通なのかしら?
70 :
340:02/07/17 01:11 ID:rh+t5l/K
ビッグバーンの前には空間が存在していない空間がないところには
時間軸がない。よって過去はありえない。
ちょっと質問、突飛過ぎてばかばかしいかもしれないが聞いてください
この世界がビッグ・バンから始まったって言うのはあくまでも仮説だよね
前に小説を読んでて思ったんだけど、小説(漫画、ゲームもだが)って
物語の始まりがビッグ・バンとするならそれ以前の歴史が無いかというと
そんなことはなくて、主人公や世界には常に過去がある
それはわかりやすく言うと設定ということなんだが我々の住むこの世界にも
実は設定が存在する、わかりやすく言うと、ある我々が始まりとは
思えないような段階から世界が始まっていて、それ以前は全て造物主が
定めた設定ではないかという疑問を持ったんだが
スレとは正反対の意見だということはわかっているがレスをつけてもらえればうれしいです
72 :
:02/07/17 15:18 ID:Umv8yv9N
時間や空間が何もないとこから生まれたというのは非科学的。ビッグバン以前にも何かあったと考える方が論理的だな。
>>72 無から有が生まれる事は無いとすれば、ビッグバン以前にも何かが
あったんだろうとは思う。
ただ、それがなんであるかをわれわれこの世界の生き物が理解できるか
どうかはまた別。
理解できないものを科学的にどうこうできるとも思えない。
少なくとも現時点では、ね。
75 :
オーバーテクナナシー:02/07/17 15:50 ID:u41V7ABf
ビッグバン理論て、今
プラズマ理論に押され始めてるんじゃなかったっけ?
76 :
オーバーテクナナシー:02/07/17 16:24 ID:xKaL/3D6
>>52・67賛同
で、2人の意見のミックス。無(0)から、ヒョッコリ出来た物質(1)が有れば反物質
(-1)も出来る。そして、ビッグ・バン!当然に、逆時間方向にも、逆のビッグ・バン!
よって、ビッグ・バン以前は、この世界と同様に、同じ運命の世界が進んでる。ただ、
時間・物質が逆の為、逆方向に-150億光年?彼方の宇宙があるかも!?
そうすれば、何故反物質・光学異性体でさえ、何故存在しにくいのか。時間・空間の流れ
に逆らう物は、その世界で存在しにくくなる理由も説明が付く!?
77 :
オーバーテクナナシー:02/07/17 17:05 ID:va6Xh8Sf
宇宙って一つしかできなかったの?
78 :
オーバーテクナナシー:02/07/18 01:42 ID:xR1Ar+gL
>>74 不確定性原理によると、何もない空間領域から電子・陽電子が
出現するのは可能なんでは?まぁ一瞬で対消滅するだろうが。
つーか、ビッグバン以前の宇宙(?)に我々の物理法則が適用できるのかはわからんが。
まー、なんだ、「ユミットの手紙」で検索してみろや。
80 :
オーバーテクナナシー:02/11/30 02:05 ID:R18BDQUF
プラズマ理論?
反電子
反水素とかの世界か?
エネルギーが物質に変わるときに大抵、正粒子と反粒子が生まれるが、10万回に
1回の割合で正粒子は生まれるが反粒子が生まれないことがある。これは加速器の実験で
証明済みだそうだ。
>>78 不確定性原理により何もない(上記のようなエネルギーを集中した場合ではなくても)
対出現・対消滅を繰り返している。もちろんプランク定数を守る範囲でしか
それは起こらない。
最近の物理学の主流になっている超対象性モデルによるとビッグバンの瞬間は
あらゆる粒子には質量が無く、力を伝える粒子も物質を構成する粒子も違いが
なかったという。正粒子と反粒子もどちらが正粒子かの区別はなかったはず。
83 :
オーバーテクナナシー:02/11/30 20:09 ID:S99u2cBx
ビッグバン以前はカオス状態だったんじゃないの?
84 :
オーバーテクナナシー:02/11/30 21:44 ID:qiPCoLUt
ンバグッビだったと思う。
85 :
宇宙の形:02/11/30 21:54 ID:m8EdpiOt
∞ ←1.中心点から左右両方同時になぞってみる。
2.広がりきった所は元居た場所、点(始まりと終わり)だ。
3.左右の空間は右脳と左脳。
4.∞(宇宙・イメージ)の中に幾つもの∞があり、無限連鎖している。
[結論]
ビックバン以前(過去)はビックバン後の遠い未来。
86 :
オーバーテクナナシー:02/11/30 22:27 ID:qiPCoLUt
>>85 そうだね。前からそう思っていたよ。
[結論]
ビックバン以前(過去)はンバグッビ。
87 :
オーバーテクナナシー:02/11/30 22:27 ID:hB5BPqqo
88 :
オーバーテクナナシー:02/12/04 23:55 ID:DNvpdszI
もしブラックホールだったら
全部特異点に落ちてしまう。
ただし、ブラックホールが回転している場合は
特異点がリング状になっているので
物体がブラックホールをすり抜けられる。
つまり、俺らはビッグバン以前の宇宙がブラックホールの特異点
をすり抜けてきたのを俺らはビッグバンと呼んでいる。
俺らの宇宙がブラックホールの特異点をすり抜ける時が
次世代宇宙の誕生ってわけだ。特異点をすり抜ける
時点で今のものは完全に圧縮される。量子力学から見ても
分子がばらばらになることは明らか。
わかった?
#事象地平が現存宇宙より大きくなることは
科学的には解明されてない。
ビッグバンなんてもの自体、一種の宗教なんだよ。
90 :
オーバーテクナナシー:02/12/05 12:03 ID:hlyWW9dT
過去を辿っても全てが無の時代は無いのかな…ロマンだねぃ
91 :
オーバーテクナナシー:02/12/05 19:02 ID:tEL3DERE
ちょ、ちょっとまってくれ。
>88のはおかしくないか?
それはブラックホールが回転してることが前提
となってるじゃないか。
静止的モデルのブラックホールだったらどうするんだ?
誰か教えてくれage
92 :
オーバーテクナナシー:02/12/05 20:41 ID:C2fuPQm4
文系なのでレスを読むだけでいっぱいいっぱいなんですが素朴な疑問。
ビックバン以前がもしあったとしたらそれは0次元ってことですか??
空間も運動も時間さえも存在しない世界(っていうと空間があるように思えるけど・・・)ってあるのでしょうか??
かなりの理系馬鹿なので的外れな質問かも知れないんですけど・・・。
93 :
88:02/12/05 21:39 ID:BDEaf6wW
>92
今の一般的な理論では0次元。
0次元=点。
この世が四次元時空で
空間軸が3つ、時間軸が1つってのはわかるよな?
それで時間軸が消えて、空間軸も消える。
・・・納得いく?
分からないならそれでいいと思う。
この本を読めば分かる、って本はあるし
それを読むのもいいんだけど
興味本位でビッグバン以前、時間軸空間軸
について調べるにはあまりに代償がでかい。
94 :
オーバーテクナナシー:02/12/06 04:07 ID:JGfQVhoS
95 :
オーバーテクナナシー:02/12/06 15:49 ID:gZlmGPwv
量子力学的な「ゆらぎ」がビッグバンをもたらして宇宙は膨張している?
96 :
88:02/12/06 16:46 ID:1yDzeHk9
>95いや、違う。
インフレーションモデルの延長線上だ。
97 :
おかるちょ:02/12/07 20:55 ID:fDSnnxbQ
まあ、聴覚、感覚、嗅覚、味覚、視覚しかもたない人間には限界があってビッグバン以前なんてきっと観測
どころか想像すらできないようなものなんだよ。横、縦、高さ、時間だけで語るには
無理がある世界である気がする。
98 :
出会い最強新機能でOPUN:02/12/07 21:12 ID:G4vFpnwn
http://Jumper.jp/dgi/ 朝までから騒ぎ!
今回HP新装OPUNしました!
断然使いやすくしています!
PC/i/j/ez/対応にしました
アンケ−ト、ランキング集など
高機能なシステムに大変身
メル友、コギャル、ブルセラ
大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
出会いサイトの決定版です
今後高機能続々導入します
99 :
オーバーテクナナシー:02/12/07 21:27 ID:e6ntvyt+
ビッグバンを信じるなら
幽霊、UFOも信じろ
ん?
11次元空間のぶつかりがビッグバンでしょ?
11次元はひも理論によって出てきたよね
4次元空間すら把握できないのに11次元なんて・・・。
カラビ・ヤウ図形って何を表してるの?
>100は適当なことを言ってるとしか思えない
102 :
オーバーテクナナシー:02/12/07 23:37 ID:XFdwWCcg
>>99 論理的な根拠のある妄想とただの妄想を同列に並べるのはよくない
103 :
オーバーテクナナシー:02/12/08 00:07 ID:/nzYVyh5
<
<
>>100ハァァァ???
<
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\ /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
/:|. | | /:|
/ .:::| ∨ / :::|
| ...:::::| / ::::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::|
/_,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::\
/ ゙^\ヽ.. , /゙ ¨\,.-z ::::::::::\
「 ● | 》 l| ● ゙》 ミ.. .::::::\
/i,. .,ノ .l| 《 ..|´_ilト ::::::::::\
/ \___,,,,,_/ .'″ ^=u,,,,_ v/.. :::::::::::::l!
|  ̄ ,,、 i し./::::::::.}
| / ,,____ _,/ ̄ \ \ ノ ( ::::::::::|
| |.. | /└└└└\../\ \ '~ヽ ::::::::::::::}
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::{
| |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 :::::::::::}
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::[
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::/
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
104 :
山崎渉:03/01/06 16:47 ID:Ax81pnFV
(^^)
105 :
山崎渉:03/03/13 13:52 ID:ANSWyiFf
(^^)
106 :
田中:03/04/12 12:06 ID:fCKBjIE9
(^^)
107 :
tohtoshi@message:03/04/12 19:56 ID:XPd22uWg
>>5 こんなスレ立てる前に時間の概念を調べて下さい。↓
この宇宙は仏典によると今までに10劫を経たとあります。
1劫とは、一つの銀河が誕生して成長し、その役目を終えて消滅するまでを指しています。
サイ科学では私たちの銀河系宇宙は銀河や島宇宙が集まる7番目のスーパーユニバースに属しています。
つまり、我々が呼んでいるビックバンとはスーパーユニバース内にある銀河とか、太陽系の
ような存在を指しているのですから、その前であっても時間的な概念は消えないわけです。
まあ、宇宙も原子模型のような構造に近いようです。
サイ科学に関する出典の簡単な説明がHP↓にあります。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
108 :
オーバーテクナナシー:03/04/14 00:35 ID:gxY5HIsf
関係ないが
JOJOの第3部でDIO(ザ・ワールド)は時間を止めれますが
これはある意味、すべての電子の動きを止めたといえます。
これに対し承太郎(スタープラチナ)も時を止めれるようになるわけですが
これはスタープラチナ本来の特性である恐るべき素早さから考えると
電子よりも早く動けるがゆえに相対的に時間が止まった(を止めた)
と考えることも出来ます。
これを踏まえてザ・ワールドを再考すると時間を止める能力が
時を永遠に止められるワケではないということから
電子の動きを限りなく遅くできる能力であると考えられます。
時を止めていた両者が実は正反対の能力だったとしたら・・・
まぁ漫画の話ではありますが科学って楽しいですね。
109 :
オーバーテクナナシー:03/04/14 01:00 ID:egyxRhew
110 :
山崎渉:03/04/17 08:57 ID:r+HRdvvH
(^^)
111 :
山崎渉:03/04/20 04:56 ID:DZigay1/
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
112 :
田中:03/04/21 10:55 ID:qVKwomhm
(^^)
113 :
大衆の見方:03/04/23 07:36 ID:S4pxa5E+
ビックバン→宇宙が膨張→膨張が止まる→収縮→収縮が止まる→ビックバン→
これの繰り返し。
(インフレーション→)ビッグバン→宇宙が膨張
宇宙の物質密度が低い場合
→更に膨張→宇宙はとてつもなく広く素粒子が非常に低い濃度で存在するだけ
宇宙の物質密度が高い場合
→膨張が止まる→収縮→物質の密度が高くなりブラックホールに次々と物質が
吸い込まれていく→ブラックホール同士の距離が小さくなり次々合体していく
→宇宙全部の物質を集めたブラックホールが全宇宙を飲み込む
って本には書いてあった。
こないだの宇宙は永遠に膨張し続けるってのも誤りだったんですか?
>>1 ある次元は一次元高次の特異点に居座ってる仕組み
でも双方の事象は重なれないから感知するのはムリ
「以前」というものは存在しないが、以後じゃないものはある
宇宙人に聞くのが一番かと
118 :
山崎渉:03/05/21 22:16 ID:ThdJUyDT
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
119 :
山崎渉:03/05/28 15:26 ID:AXfMwHph
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
120 :
オーバーテクナナシー :03/05/31 23:41 ID:SjAo9RFG
何か1つを説明すると、「じゃーその前はどーだったんだ」って言う疑問がエンドレスに出てくる。
"物質=エネルギー"の無い場所には時空間は存在しないんだから、"その前"ってのも無し。
っていうのが結論なのかな。
>>76の意見もすっきりしそうな話だけど、宇宙の基本は時空間でなくて"物質=エネルギー"の方だから、
この宇宙の反対側に有るのはマイナスの時間ではなくてマイナスのエネルギーなんだろうな。
たぶんそれが虚数時間ってコトなのではないかとオレ的に結論する。
反PCに向かって反2チャンネルをしている反オレは300億年前にいるんじゃなくて
虚数時間に住んでる! 反PCのcpuの速度は1.5iGHz。
121 :
オーバーテクナナシー:03/06/01 03:42 ID:48U/QWvi
>>120 甘いな。
たとえば、光は、いつまで経っても生まれた次の瞬間の時間しか過ぎてないんだよ。
恒星間を何億光年も旅してきたって言うのに!
122 :
電波君:03/06/01 04:34 ID:VIBmf7ir
いいですかぁ?
ビッグバン以前の過去は当然あります。
例えばですねぇ。地球に日本から穴を掘って裏側のチリあたりかな?そこへと抜けたと
します。そしてその穴にボールを落として見ましょう。ボールはどんどん落ちてチリ側の
ちょうど地表あたりへ飛んで静止し再び落ちます(空気抵抗を無視します)。そして延々と
日本とチリを往復するのです。
ビッグバンもこれと同じです。宇宙は現在膨張していると言われますが、ある一定の
範囲まで膨張するとおそらく縮小し始めます。そしてどんどん縮小して、もとのビッグバン
寸前まで圧縮されるとどうなるか。4次元軸への力が圧縮された時の加速度によって
裏返り、逆宇宙になります。そして逆宇宙でのビッグバンが始まるのです。宇宙は
延々とそれを繰り返すのでしょう。そしてもしも宇宙に4次元的な第3者となる力が
無かった場合どうなるか。逆宇宙では現在と全く同じ宇宙が形成されるのです。
これぞJOJOでいう宇宙が一巡したという事なのです。
123 :
疑問人:03/06/01 22:25 ID:J0wiYkHg
>>122
あのー重力って地球の中心に向かって働いているんじゃなかったっけ?
だから
地球を貫通させ、ボールを落としたら
地球の中心あたりでとまってるんじゃないですか?
あと
日本の裏側ってブラジルじゃないんですか?
もうひとつ
地球の裏側までどうやって掘るのですか?
熔けますよ
ボールも掘った物も
>>123 ほら物理で習ったあれよ。物を落として反発係数が1のときは落とした高さまで戻ってくるっていうあれよ。
125 :
疑問人:03/06/01 22:30 ID:J0wiYkHg
あああ
そうか
ごめんなさい
ごめんなさい
俺が間違ってました
すいません
126 :
紙:03/06/03 21:42 ID:O/k9MrMG
ビッグバンは俺が作った。
宇宙の外は、誰も観測できない「記憶媒体の海」です。仮に0次元としましょう。
空間の概念も、時間の概念も、温度もありません。
しかし、そこに唯一存在する「羅列」は、ある時を境に「情報」を作り出します。
偶然的な確率で出来るその「情報」は、ほとんどがすぐに消滅してしまいます。
その中に、奇跡的確率によって長生きする「情報」があるのです。
私たちの生きている宇宙は、その「情報」の一つです。
宇宙に「外」はありません。ハードディスクの中の情報が、どんなにがんばっても
外に出てくる事があり得ないように、我々もまた「外」に出られないのですから。
「外」を想像する事も出来ません。なんせ、「誰も観測出来ない」のですから。
というのを、考えてみましたがどうでしょうか。
日本の裏側は海のど真ん中なんですがどうでしょうか。
別のハードディスクなら、星の数ほどあるが?
コピーって行為も知らないらしい。
別のハードディスクでも、ハードディスクはハードディスクだと思うんだけど・・・。
ちなみにFDとかMOとかいうのも無しね。
実はビッグバンは存在してなくて、
空間が時間方向にまがっているだけで、
今からまた数十億年経つと、
現在がビッグバンがあったように見えるようになる。
131 :
預言者:03/06/04 20:35 ID:WF8JfbWJ
132 :
オーバーテクナナシー:03/06/04 21:02 ID:7YOnEpS6
そんなこと分かる奴意ね-よ。
知っているんであれば、早く論文書け。
知ったかぶりもいいかげんにせー。
133 :
脳内革命:03/06/04 21:48 ID:b4hwXJHq
現在膨張し続けているから、逆に考えると過去の一点に凝縮されるという
考え方はもう止めましょう。
ところでなんで「膨張してる」と言えるんだ?
銀河系が空間軸に固定されてるわけじゃあるまいに、
地球から観測して離れてるから膨張してるってのは安易ではなかろうか。
宇宙がどんどん寒くなってゆくのは何故でしょう?
ヒント
エネルギー保存の法則
>>135 ほら、宇宙は広いから四季の移り変わりも遅いんだべ。
そういう説とかっていうのも、好きだな。
ありえるかもしれない。
138 :
オーバーテクナナシー:03/06/05 15:40 ID:Nt6g2WH1
すべては遠近法的倒錯
139 :
オーバーテクナナシー:03/06/05 23:06 ID:0rn8mMjA
原初は、ダークエネルギーが振動していた。
そんなスケールの大きなことに対して 過去なんて言葉が産まれて来たのでは無いのですw
141 :
オーバーテクナナシー:03/06/05 23:10 ID:ZX4sslrO
マヂレスするとビッグバンなんて無かった
もとからあったのだよ
142 :
オーバーテクナナシー:03/06/05 23:21 ID:vcsZu+9U
あのな、実は俺たちだけが急速に小型化しているんだよ。
あのな、実は現代人の脳が急速に小型化してるんだよ。
虚数宇宙が特異点まで縮退!次の瞬間ビッグバ〜ンで宇宙が生じたってのはどうか。
この宇宙は実は亀の甲羅の上に存在しているのですよ。
でっかいカメと三匹の象の上に成り立っているのです。
象がパオーンと鳴けば雪が降ります。
148 :
オーバーテクナナシー:03/06/18 13:36 ID:Io/LxaWg
ビッグバンの論理そのものが間違っていて実在しない
うん。
150 :
_:03/06/18 13:57 ID:82QjjvZR
静止した宇宙
大事なのは、宇宙を知る事じゃない。
僕達に、本当に必要なのは、人を愛し、共に涙を流す事なんだ・・・
153 :
オーバーテクナナシー:03/06/21 08:07 ID:iphufisq
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ヒトヲアイシ トモニナニダヲ・・・
(_フ彡 /
>154はドテーイ
ワロタ
157 :
オーバーテクナナシー:03/06/26 02:06 ID:DFhpMe0Z
158 :
オーバーテクナナシー:03/06/26 07:53 ID:QMfjkbAD
M理論、早く完成しないかな。
僕の前に道は無い
僕の後ろに道はできる
・・・
163 :
山崎 渉:03/07/15 12:43 ID:NKfSp5AU
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
164 :
どとうとしや:03/07/19 12:14 ID:PJ1jxkqU
「ビッグバン以前に過去はあるの?」
真であろうが、真だと証明できない命題では?
165 :
オーバーテクナナシー:03/07/19 14:03 ID:7r7c7hWe
ていうか、何十億年も前の事をどう調べたの?
166 :
オーバーテクナナシー:03/07/19 21:21 ID:fTeZ2RT9
167 :
オーバーテクナナシー:03/07/19 21:32 ID:Z1EdfhWM
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
169 :
山崎 渉:03/08/15 18:39 ID:K8BsyPay
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
170 :
オーバーテクナナシー:04/02/24 05:07 ID:YJh2rE1U
いやです???
>「ビッグバン以前に過去はあるの?」
>真であろうが、真だと証明できない命題では?
つまらんぞ、考えることに意味がある。
ビックバンは一つと考えていないし膜も無いと考えているので。(証明は出来んが)
ビッグバン以前に過去はある。
172 :
オーバーテクナナシー:04/02/24 14:09 ID:60l9FdJX
ビックバン以前は空間がないから時間がなく過去はないでしょ
なにもない空間がその重さに耐え切れず爆発起こしたんでなかったかな
ちなみに宇宙は最大まで広がったら今度は縮小し始めて最後にまた
なにもなくなってまたビックバンを起こすらしい
小学生の時に図書館の本にそのように書いてあったような気がする
間違えていたらすまそ
>>172 最近の仮説は、ビックバンは1つではない仮説が多くなっている。
宇宙も閉じた宇宙でなく、平たい宇宙の説がNASAから出ている。
私の仮説は
・ビックバンは何時でも何処でも起きる可能性がある。
・宇宙はビックバンで出来たのではなく、宇宙の中にビックバンがある。
・ビックバンに膜などない。
この仮説で宇宙には終りも始まりも無い。
ビックバンの前にも宇宙がある。
ビックバンで星ができたのか、それとも宇宙空間ができたのかイマイチわからん。
そもそも空間という意味がわからん。
175 :
オーバーテクナナシー:04/02/24 18:00 ID:W0gWwgp+
何も無い空間とは、原子も電子も何も無い虚無空間と考えてよろしい?
何も無い空間=宇宙以前と考えてよろしい?
太平洋のような広い何も無い空間に砂粒がひとつか二つあって、それが破裂して
ビックオーになったとおもってよろしい?
176 :
オーバーテクナナシー:04/02/25 02:24 ID:Ax+9L2Jp
何も無いんだから空間でもナイ。
あるとき突然高エネルギー反応が起こって、そっから宇宙が始まったのサ。
でもホーキング先生はそれ以前の「虚時間」に、前兆たる物理的変化が
あったんじゃないかと推測している。
しかし我々には「t=0」までの物理現象しか推し量ることができない。
今の処は、であるが。
いつかはわかる
夢がもりもり
ウホ…いい一ヶ月
ビッグバン以前にも過去があるという学説がいくつかあるぞ。
181 :
オーバーテクナナシー:04/07/30 12:04 ID:3vZm8M3G
ない
四つの力
183 :
オーバーテクナナシー:04/07/31 12:42 ID:gG9eq9Ay
>>71 > 我々が始まりとは思えないような段階から世界が始まっていて、
> それ以前は全て造物主が定めた設定ではないか
これ話的におもしろいな。
11次元とか言われてもわからんのだけど、結局、何次元まで存在するの?それも無限で塚?
やっぱ高次元の人らのコンピュータで作られてんのかな。
>>184 そんなこと考える前に童貞を卒業しようね♥
186 :
オーバーテクナナシー:04/08/18 10:57 ID:JQcCvYnz
何次元かを決めるのは、多くの人を納得させることができる「理論」です。
例えばあなたが、この世界は1次元だということを明確に説明することができ、
なおかつ多くの人を論破することができたのであれば、この世界は1次元だということになっちゃうかもしれません。
そもそも、「次元」という言語にこだわる必要も無いと思いますが。
俺が聞いたことがあるのは
・この宇宙は11次元の空間に浮かんでいること。
・その11次元の時間は不明。存在しないのかもしれないし、
2次元の時間があるかもしれない。
・その中には沢山の11より低い次元の宇宙が浮かんでいること。
その別の宇宙はありとあらゆるものがある。太平洋戦争で日本が勝つ宇宙、
ポケモンが存在する宇宙、月の石ころの位置が3cmだけこの宇宙と違う宇宙、
反物質で構成された宇宙、物質の存在しない宇宙等など
・宇宙は宇宙と宇宙がぶつかった時に発生するらしい(よく覚えてない)
・11次元の宇宙はどうやって誕生したかとか、最初のぶつかる小さな宇宙の誕生は回答不能。
膜宇宙論なら空間は10次元・・・以上。最低10次元。
大体、どうやって今の世界が出来たんだ
気になる
真空は粒子と反粒子で満ちており、粒子とはエネルギー(波)で構成されている。
時空間は相対的な4次元宇宙である。
宇宙は赤外線で満ちている。
ここらへんから思うに、粒子と反粒子でできた今の真空内ではビッグバンは起きないんじゃないかな。
物理法則を支配してるのは今の真空のせいで、真空の質が違えば法則も変わると思う。
真空がなかったら光も伝わらないと思うし。
s ,ヘニ''´ ̄ ヽ_
;; i' _ {
' / ̄ '''''' "_ ~~ヽ
; ; / ^'"--― ' ` ̄^ヽ
゙s \
'´;; -ヘ,,___,,_.,.-v、-、_/
‘'s 〈 ノ /l i'^l \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;; } `` // |_シ < お前が存在するから宇宙も存在するんだ
“s 、 ァ'>- i ! ./ / \_____
‘''s ,ヾ/´~~_,、//ニ゙_<
,〃ソ`Z∠二_ ̄ ~~;>
,_,ィ、'/// `! ヽ
ヾ'''-'/ / ノ | |
192 :
オーバーテクナナシー:04/08/21 17:38 ID:Y5zEQHkn
空間は物質で出来ている
新たな素粒子の可能性も取りざたされてるし、
我思う故に我アリだし。
まぁ、なんだ、ガンバッテイキロッテコッタ。
(・∀・)Kissme-Goodbye
((´・ω・`))あーん
最初、空間誕生、そして物質誕生と宇宙空間誕生を経て膨張宇宙を展開、
最後は宇宙の果てで物資消滅、宇宙空間消滅、最初の空間の消滅。
最初に続く
理解できないが存在するって気持ち悪いな
理系屋さん頑張って解いてよ
0から生まれたのなら宇宙の総和も0になる?
でも反物質って質量消滅させることはできてもエネルギーが消えない・・・
宇宙の全物質が、いずれ消滅するとして?
そのエネルギーでビッグバンが可能である とすれば、?
全て問題ない。
宇宙が繰り返そうが、なんだろうが。
問題は無からのビッグバンである、と思う。
ひっそりと200ゲット
4年か…
201 :
オーバーテクナナシー:05/02/12 02:14:24 ID:Myf7KoNq
このペースならあと16年はこのスレで論議できるな
無とは時空が不安定な状態のことを言う
インフレーションはその不安定な時空からプラス方向に伸び臨界点を突破し急激に膨張した現象だと言うのだがもうわけわかめ取り合えず無は時空が不安定な状態だ
203 :
ヒロシ:05/02/15 00:57:51 ID:UkvzMxW+
現在膨張しているから過去にさかのぼれば一点に集中する!!
って考え自体止めません?
つまりビックバンなんて宇宙物理学者の妄想なんです
エロい人にはそれがわからんとです…
ビッグバンの前が無であると言っているだけです、実際は本当の無でない訳。
ビッグバンにはビッグバン用の無が必要だったのです。
過去にさかのぼれば一点に集中していたとは?未来に、なにがしが再集中するとも言える。
全部、考えた上での妄想だと思います。
ビッグバンが有ろうが無かろうが、観測上の事実からの事であるから、致し方ない。
ビッグバンって花火と一緒だろ
空間(宇宙)の中に打ち上げられた花火(物質の塊)の玉の爆発(いわゆるビッグバン)が始まりで
もともとあった空間の中に玉(物質)が爆発して広がった。
ビッグバン以前は塊のまま存在していたか、集まって塊になった。
ちょうど惑星が塊になるのと同じ仕組みでいいと思う。
マクロの現象がミクロでも起きてるんだろ。
となると妄想が膨らんで、その玉の塊がまた集まって・・・
今の宇宙は物質とエネルギーと言う関係が成り立っています。
これが不安定になると次は未知の物質との関係になります。
これは、光と関係しない物質です。
そして来た道を帰るのです。
瞬間妄想。
○⇔宇宙⇔●⇔宇宙⇔○・・・・
意味ワカンネ。ビッグバン級のバカでごめんなさい。
まぁ10年後位のスレ消費時には、解明されてて欲しいsage。
208 :
オーバーテクナナシー:05/03/03 02:57:03 ID:LMkPpaZN
宇宙は果てしなく希薄な状態から始まったのです。
それは今の宇宙の何万倍も大きく、すべてが希薄な空間。
分子の結びつきもなく、すべてが素粒子のさらに素粒子の状態。
すごく敏感な宇宙。ちょっとしたことで超常現象がおこり、放電みたいな現象がおこった。
光の粒子がその宇宙に広がりきると、その粒子がむすびつこうと動きはじめた、
その結びつきにあわせて宇宙も収縮をはじめる。そして素粒子と素粒子はむすびつき、
やがてそれは原子となり分子となり、さまざまな固体を生み出していった。
鉄をうみだし、金をうみだし、プルトニウム以上の原子を生み出していった。
それが極限に達したとき、そう、いまの銀河系の真ん中の球体くらいの大きさに、宇宙のすべての物質が凝縮されたのである。
あたかもひとつの原子であるかのような完璧な球。その究極に結びついた反動で、それは次にすべてを解体しだした。
これがビッグバンである。宇宙は膨張をはじめる。物質同士の結びつきは弱くなり、固体は離れ、やがて気体になり、所々無を生み出し、
そして現在に至る。時間軸は一定である。膨張収縮で時間が逆行しない。不可逆である。
これから10億年後にはさらに分子の結びつきは弱くなっていくだろう。そしてすべては希に帰る
>>208(正解かどうかは別にして)の最初の状態の前はどういう状態だったのか?
ここで書かれてる現象(宇宙)はどこにあるのか?ってのが解らん。
この宇宙っていう現象かエネルギーか時間かよく解らんが、これが何なのかまったく解らん。
人間には理解できない事なのかも知れないけど。3次元のこの世界の事ですら、まだ解らない事だらけなんだから。
言語をベースに論理的に理解する事も説明する事も無理なんじゃ?と思ってしまう。
というか既に破綻しまくった説明ばっかりだよね?言いたい事は解るんだけど。
宇宙とは時空だ。
エネルギーは重力、電磁気力、引力、ナントカカントカその他もろもろ。
物質もエネルギーからできた。
真空エネルギーが宇宙を膨張させる。間違ってたらごめんなさい。
雑魚がかたんな
このスレは以降「
>>211が宇宙を語る」になりますた
213 :
オーバーテクナナシー:05/03/04 10:49:49 ID:POKEOgB9
こんなことより死後の世界があるのかどうか知りたい。
時間軸、空間が無くなるのだからビックバン以前と同じってことか。
214 :
オーバーテクナナシー:05/03/04 11:54:42 ID:Qt9IS89h
150億光年先のものは、150億年前のものってことは、
人間が150億年前の地球があった場所をみようと、
光の速度で150億光年先のところにいっても
そこからみえる地球は、150億年前の地球をみようと
宇宙船を出発させてる地球が見えるってあってますかね?
215 :
オーバーテクナナシー:05/03/04 17:19:50 ID:0JXzI3ti
あれだろガムにおもちゃの車か
なんかついてるやつの事いってんだろ?
三次元がそれより高次元の人たちが作ったコンピューターだって意見がスレの上の方にあって
三次元の連中は高次元を想像することもできないとか言ってた、それで
二次元(アニメ)の世界でアニメキャラ達が「三次元の世界はどーなってるんだろー?」
とか考えてるのを想像してしまった、つまりアニメの世界でアニメキャラ達が自由に生きているなんて
ことを想像してしまった・・・
まね。
アニメキャラは人間が書いているものだから、自由には生きてないですものね。
それに、二次元とはいっても、3次元を二次元で表現したっていうのかな。
アニメの中でも、袋小路に逃げ込んだりする表現があるし、中の人にとっては3次元に広がってるようにみえるんじゃないかな。
それを二次元の絵に写し取ってテレビに映せるようにしたものがアニメじゃないかな。
宇宙は時間が経つと収縮が始まって最後には全体がブラックホールになる。
そうなると、無限の重力があるわけだから、最後には宇宙が点(0次元)になる
↓
ビッグバンが起こって宇宙が創られる
↓
繰り返し
正しいことなんて永遠に誰にもわからないんだから
俺は上のように考えて妙に自分で納得してる。
世の中はすべて、連続した繋がりのあるモノだと思ってるし。
でもこれだと「最初」がわからない。
そもそも最初って言葉がおかしいのかな
考えても考えても全然わかんない
「最初」を考える事が一番途方もないことだと思う
よく何も無い状態「無」とか言うけど
何も存在しない存在があったとして
最初のきっかけがわからない
宇宙が始まった一秒後の世界は実際にあるわけだし・・・
221 :
オーバーテクナナシー:05/03/09 05:38:51 ID:eWwrCCze
最初はもっとちいさなビッグバンで水滴が落ちた状態よりはるかに小さいビッグバンで、
そのビッグバン→収縮→ビッグバン→収縮が繰り返されていくうち、大きくなっていったとか。
「神との対話」では宇宙の膨張と収縮を「神の鼓動」とたとえている。なんかそんなかんじでは
224 :
オーバーテクナナシー:05/03/09 13:03:31 ID:xlJ3jYFQ
最近は、ビッグクランチは起きないと考えられているのでは?
俺等が生きてる間には絶対起きないよ、1000円賭けてもいい
安すぎ。
おいおい、苦学生に1000円は高い値段だぜ
228 :
オーバーテクナナシー:05/03/10 02:23:51 ID:mMJh7biS
そんなオマイラにこの言葉を捧げよう。
過去にこだわるまえに、今をイキロ。
229 :
オーバーテクナナシー:05/03/10 23:20:34 ID:r2t+O68V
俺が本気で腕相撲をするとビックバンが起きちまうからな
俺は腕相撲で本気は出さない、それでいいと思っている。
230 :
オーバーテクナナシー:05/03/11 01:10:47 ID:h2CNaaKL
宇宙が収縮はじめたら時間が逆行し始める。
俺の肛門も収縮されそうです
この世のすべては>231の肛門に収束され終わりを遂げるのだ・・・
233 :
オーバーテクナナシー:05/03/12 15:51:12 ID:5vn3pk5V
ブラックホールに答えがある
漏れの彼女のブラックホールには蜜がある。
蜜はおいしいですよね。
236 :
オーバーテクナナシー:05/03/12 19:42:58 ID:5vn3pk5V
宇宙が収縮を始めたら時間は逆にはならないが、重力は逆になるよ
237 :
オーバーテクナナシー:05/03/12 20:52:54 ID:jM/eK1wq
浴びる優
238 :
オーバーテクナナシー:05/03/17 01:18:38 ID:HeYsUBkv
ビックバンって映画AKIRAの最後にでてくるやつ?
実証されてはいないけど、宇宙は収縮した後は完全に消滅するんじゃない?
それがビッグバン以前だと思うけど。
なにもない、最初と同じに・・。
再び同じ宇宙は、二度と出来ないと思う。
そもそも宇宙ってなんなんだろう?
閉じた空間
宇宙全体が高次元空間に浮かぶ膜の一つに過ぎないという仮説は
面白いとオモタ…
知ってる知ってる、見たよ私も。
245 :
オーバーテクナナシー:2005/04/22(金) 05:40:13 ID:8zbX4A5H
>7
大きな間違い。
ビッグバン説の中毒症状です。ビッグバン神話は多くの問題を解決する材料になりましたが、根本的解決にはなっていません。
水槽の中の魚が卵を産むかどうかの理論なのです。
根本的な問題は、究極に続く無。
水槽には水もないし、水槽を置く部屋も無い。家もありませんし、街もありません。。。。。
ビッグバンアターーーーーーック!
247 :
オーバーテクナナシー:2005/04/22(金) 12:17:55 ID:iWFx7UuG
ギャリック砲
ファイナルフラーーーーーーーーーッシュ!!
>>208 ビッグリップですね。
>>240 ビッグクランチなの?なんか無次元の特異点になってしまうんですってね。
そういえばチャンドラの調査によると、暗黒エネルギーの影響により、収縮しないかもしれないんですってね。
そうね。同じ宇宙が二度とできないというのも同意ですね。
>>243 うーん、なんていうのかな。
高次元球体の表面が宇宙だってきいたことありますけど。
ということは、高次元球体の中を通れば、球の表面を通るよりも近く、宇宙の別の地点に到達できるんじゃないかしら。
人はそれを、わ〜〜〜〜〜ぷといいますね。
でも、たとえば地球の中心を通ってトンネルを掘って反対側のブラジルにいくようなものですから・・・難しいですよね?
250 :
オーバーテクナナシー:2005/04/23(土) 17:51:30 ID:ugm6CSzI
物事には必ず原因というものがある。
おれが生まれたのは母親が生んだから。
では、宇宙ができた原因はなんだ?
ビッグバンが起こったから?
ではそのビッグバンが起こった原因はなんだ?
始まりはなんだ?
もともとある では納得いかない。それが存在する原因があるだろ 教えてくれ
それともあれか?
おれたちは宇宙という空間の中に閉じ込められて、だれかから見られているのか?
宇宙が解明されていないから、その可能性も0じゃないだろ?
>>250 仮に外から見られているとしても、いくら宇宙の解明がすすんでも中の人にはわかるめえ。
宇宙が始まる前の「無」や、宇宙の膨張の「無限」は
人間には想像する事すら難しい
253 :
オーバーテクナナシー:2005/04/23(土) 20:01:21 ID:7TSIHcr8
>>252 「量子力学を本当に理解している人はいない。」
という人が時々(超一流の学者の中にも)いるけど、計算は可能だ。
>>243 膜宇宙論ですね。それでいくとビッグバンはAnti space と space(我々の空間)の衝突が原因らしい。
宇宙原理が観測上有利な事から、Anti space と spaceは互いに平行な状態で接近し正面衝突を
起こした可能性が高い。偶然平行になっていたと考えるよりは何度も衝突を繰り返して平行になったと
考える方が自然だと言われている。つまり、膜宇宙論ではビッグバンは何度も繰り返されている可能性が
高いと主張している。
>>250 まぁあれだ、貧乏人が大金持ちに尋ねたい気持ちと一緒だわな。
>もともとある では納得いかない。それが存在する原因があるだろ 教えてくれ
だからその辺は哲学板でも逝けつってるだろ…
256 :
オーバーテクナナシー:2005/04/23(土) 21:05:22 ID:ITIS0fey
想像すらできない‥
257 :
オーバーテクナナシー:2005/04/24(日) 00:45:41 ID:8Lhntu7A
ビッグバン以前に何かあったと考えた方が論理的だな。
何もないとこからビッグバンが起こったというのでは「無から有が生じた」といってるのと同じでオカルトになってしまう。
科学もビッグバン以前には何もなかったといってるわけではなくて、それ以前については観測できないので「わからない」といってるだけだし。
ただし、ビッグバン以前に何かあったとしても現在の技術では観測不可能だから、新たな発見を待たないといけないが。
それに仮にビッグバン以前のことがわかるようになったとしても、その前の前は?といことになって結局真相にはたどりつけない気がするが。
広すぎるよ宇宙・・・
俺が生きてる間にはまだまだ解明されないだろうな・・・
永遠に無理だろ?
超高度な文明を持った宇宙人の見解を聞きたいな。
殆ど理解できんかもしれんが・・・
261 :
オーバーテクナナシー:2005/04/25(月) 18:46:35 ID:JZldTLBP
>ビッグバン以前に過去はあるの?
というご質問ですが、仮に「ビッグバン以前の過去」が存在するとすれば、
さらに「ビッグバン以前の過去以前の過去」はあるのかという問いが存在するために
堂々巡りとなるため、結局答えは出ないそうです。
262 :
261:2005/04/25(月) 18:47:30 ID:JZldTLBP
257さんが同じようなことをかかれてましたね。失礼。
263 :
オーバーテクナナシー:2005/04/25(月) 20:43:01 ID:Z1M7awRq
ビッグバンがあった事は観測によって明らかだが、ビッグバンが宇宙の
始まりだと言う証拠はない。
空間が無い?
ドーナッツに「穴」が無い場合、「穴」の代わりにクリームとか
ドーナッツの生地が有るわけで・・・
宇宙の場合、空間がないなら、何があるって言うんだ?
霊的な物質
エーテルとか・・・
266 :
オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 13:12:55 ID:EeeWhIVo
宇宙は輪廻してるのか。数珠みたいに連続してるの?でも原初の宇宙はなんで
生まれたんだろうね。〉
>>219に同意
寝る前にこのことをよく考えるんだけど、考えても考えても分からず、
気がつけばぐっすり眠っている。
そしてどうしても、宇宙の誕生の意味についても考え込んでしまって、
わからなくて、とりあえず平凡に人間生活に参加しながら、寝る前には
いつものように宇宙の誕生について考えをめぐらせている。
267 :
オーバーテクナナシー:2005/05/22(日) 15:10:55 ID:POEd36Dk
こんな古いスレがあったとは・・・2000/11/17(金) 04:31
2000/11/17(金) 04:31がこのスレのビッグバン?
このスレのはどうしてできたんだろう・・・
1氏の文章は4年も前に書かれたはずなのに、どう見ても今ディスプレイが
発光しているように見える。
むちゃくちゃ不思議っす。どういうことー???
なんかおまいら上手くまとめようとしているだろ?wwwwwwwwww
271 :
オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 21:39:32 ID:3zsQP726
宇宙が連続しているのだとしたら、デジャヴが起こる理由が分かるような気がする。
勿論、生まれ変わる宇宙が以前の宇宙とまったく同じ歴史を繰り返すと仮定しての
事だけど。前の宇宙にも私が存在して、前の宇宙の今日に、こうやって2ちゃんに
かきこみしてるの。で、272が、このスレ読むの。すべて必然だってこと。宇宙の
絶対意志のなかで私たちはあたかも自由意志を操ったつもりになって議論しあうの。
今日の私の肌が荒れ気味なのも机の上が散らかってるのも秩序のひとつなの。
で、あなたは文面から察するに女ですか?それともネカマですか?
今の私にはこのスレの議題よりもそれが気になって仕方がないのも
これすべて秩序なのでしょうか??
273 :
オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 15:37:42 ID:vbwgi7oQ
おんなです。科学スレっておんなすくないのかな。ほかのスレでも珍しがられた…
それもこれも秩序!机の上は片付けました。これも秩序。肌荒れは28日周期で
地道に治すわ。そして、272が男性か女性か当てようとしてる私の思考も
秩序のひとつ。
あなたは・・・・・むーーーーー。
一人称が“私”ということで、30代の男性?ぴんぽーん
で、274は女性が来ると思う。
274 :
オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 15:49:38 ID:OYLA2r0L
SF小説は楽しいよね
275 :
オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 12:38:59 ID:eSuulz4w
(・ω・)ウチュウ…
(-ω-)ウチュウハヒロイネ…
(-ω-)zzz…
276 :
オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 13:23:36 ID:ya13chjR
277 :
オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 17:40:19 ID:a1SnCXjI
>>1ビッグバン以前は次元が存在しないことになってるから、時間も空間も
ないので「以前」は存在しないのでは?必然的に宇宙の外はどうなってる?
ってのも同じ回答です。
278 :
オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 17:42:14 ID:kxhneKIY
>>277 ちょっとまった〜〜〜〜
>ビッグバン以前は次元が存在しないことになってるから、
そう言われてるだけで、誰も証明していないし。理論構築上の単なる仮説だよ。
279 :
オーバーテクナナシー:2005/05/27(金) 20:44:39 ID:62xyD4Zn
>>278 それも数多い宇宙創造の理論の一部の仮説に過ぎない。
ビッグホシやビッグハナガタじゃね?
ビッグオーってのはありらしい。
282 :
オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 10:32:11 ID:zCK/7iXz
どう考えてもあったとしか考えられない。
最低な打線だったのだろう。
283 :
オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 10:49:53 ID:Dlmj+zzr
別に時の始まりがビッグバンでもおかしくないが?
284 :
オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 17:43:04 ID:xAmNZuyi
宇宙がすべてとは限らないだろう。宇宙よりも外の空間で空間が歪んで
エネルギーが生まれ物質が生まれたんじゃないの?んで、空間が元に戻
ろうとしていま膨張してんだよ。たぶん。時間なんてはじまりも無けり
ゃ終わりも無いのさ。時間は一定に保たれているんだよ。
285 :
オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 21:32:30 ID:dq1pJDAw
ビッグバンて何も無いところで起きたの?
でもそれってありえないよね??
286 :
オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 22:45:09 ID:kayllh0C
巨大銀河群が密集して最後には巨大ブラックホールになる。
でもって、そのブラックホールがビッグバンを起こして
新しい宇宙が別の世界に出現する。
現宇宙からはそのブラックホールは消滅する。
ってなことが、何回も何回も起こっているだけなんじゃねーの?
>>286 >巨大銀河群が密集して最後には巨大ブラックホールになる。
ブーーーーーーー
宇宙は膨張しているので、ブラックホールも蒸発しまつ。
288 :
神様:2005/06/12(日) 23:57:59 ID:eIMqsDid
全てはわしが産みだしたのじゃよ。フォーフォッ!
289 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 03:17:20 ID:rPkT7EVR
量子力学が宇宙なしでも適用できるなら、量子的揺らぎが時空に依存する物で
ないなら無からビッグバンもありえる。
最新理論によると高次元空間が正解だったようだが未だ決定的ではない。
290 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 18:08:01 ID:5XfimFtK
結局全ての根元は神が作ったと俺は言いたいんだが神はどうやって生まれたんだ?
291 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 18:48:00 ID:PX0WCnJK
神なんていねーよ
292 :
電波君:2005/06/13(月) 22:26:58 ID:EGHdfD4Y
いいですかぁ?
ビッグバン以前は逆宇宙が在りました。4次元的にのみ考えるのならば
いくつかのパターンの中で我々の歴史は何度も同じく繰り返しているはずです。
その際、今の物質がエーテルであり、今のエーテルが逆宇宙の同じ我々を
構成していたはずです。
293 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 23:04:08 ID:Edbx7s1E
タキオン粒子
294 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 23:19:56 ID:y1f6NhKV
↑
“オン”が粒子をあらわす言葉だから、
正しくはタキ粒子、またはタキオン。
なのではないでしょうか?
天国のチャンピ粒子
スイッチ粒子
297 :
オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 16:09:36 ID:Sx2v/pNu
地球が生まれる前の地球はドンなん? →(゚゚)
宇宙が生まれる前の宇宙はドンなん? →(ry)
カラオケ屋さんしかなかったよ
299 :
オーバーテクナナシー:2005/06/15(水) 11:49:00 ID:iKC0q3Oh
過去あるんじゃねえ。ソースはオレの脳内。
時間と空間って別扱いなんじゃない?
時間は流れているが、何も無い状態で。
300 :
オーバーテクナナシー:2005/06/15(水) 11:58:27 ID:iKC0q3Oh
たびたびローマ法王のニュース見るけど、コイツ、一体何なんだ??
宗教を盾に科学を冒涜しすぎ。見てて腹が立つ。科学の進化をコイツの一言のせいで遅らせている。
301 :
オーバーテクナナシー:2005/06/15(水) 12:07:00 ID:IIzuuqLq
ピックパンだったらしいよ
303 :
Namonashy:2005/06/17(金) 00:52:39 ID:8LCRaq4O
ビッグバン以前にはね、未来があったんだよ
304 :
オーバーテクナナシー:2005/06/17(金) 17:39:58 ID:a8kK4DXN
>>1様
ビックバン以前に過去はございました
但し何もない空間ですけれども
そうですね、今の人々の感性に分かりやすく書いてみると
ドラクエのバリアありますよね?(最後の鍵で開けた扉の中に宝箱があり、その宝箱の行方をさえぎるフィールドとして使われている事が多い)
そういうグラフィックが視界全てに広がった状態です
何となくわかっていただけましたか?
それがビックバンによって砕け散り
黒い空間になったのが現在の宇宙です
305 :
オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 09:51:21 ID:RqfER5dw
最初に何があるんだ? 以前に最初から何も無いんじゃないか?
平坦な宇宙は合計エネルギーが0だ、とか証明した人いなかったっけ。
>>1 んなこと2chでわかるわけねーだろがっ!!
別の宇宙の一部だった状態を「過去」といえるのならばある
…………
過去っていうより「元」だな
309 :
オーバーテクナナシー:2005/06/30(木) 10:12:53 ID:Pa5BuwuF
ビッグバンっていうヤツはまだいいよ。
ビックバンっていうヤツいるよな。
ちょっとそこにある俺のバックとってとか。
そうかと思えば「おい、ちょっとくるまバッグさせるから見ててくれよ」ってヤツとかもいる。
しかしそんなヤツにも、過去はある。
310 :
オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 15:51:27 ID:cobydH1d
俺らの存在目的はつまりはそれを探ることなんじゃないの??
ビック バック ベット ドック アボカド みたいな?
312 :
オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 23:09:27 ID:rjg9k4Va
313 :
オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 23:29:42 ID:UU40Pm8S
反物質の世界があった
だんだん今の世にある物質が多くなって
反発後ビッグバン発生
結論を言うと宇宙丸ごと反と正で転生してる
314 :
オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 23:44:15 ID:rjg9k4Va
>>313 反と正、ともに外側は「無」なのでしょうか?
反発の基準はあるのでしょうか?
陰と陽、違いはなんでしょうか?
初めの宇宙は反でしょうか、正でしょうか?
はじめとか後とかいう論議は意味をなさないんじゃないかな。
316 :
オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 21:49:41 ID:6Z4+ZlXY
例えば、宇宙はビデオテープのような巻物ではなく、
正と反が表裏一体のDVDのような、プログラミングされたソフトとします。
ともに、外側は「無」となるのでしょうか?
「正反(ネガ・ポジ)」の逆転は、ある限界点に達した時に、入れ替わるのでしょうか?
(・ω・)ビッグカメラ…
(-ω-)イヤ、アッチハビック…
(-ω-)zzz…
318 :
オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 23:05:30 ID:ofqEG9bI
すべては錯覚であり妄想に過ぎないのです。
時間の経過速度が一定である事を基準に成り立っている我々の頭脳では
この宇宙を理解することは無理だと思う。
>>316 入れ替わる事はない。
なぜなら、オレの借金(ネガ)は限界点に達しているが、ポジどころかゼロにすらならない!
320 :
オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 20:25:01 ID:7zxSqJHV
>>319 量の増減のではなく、次元の±が入れ替わる現象だと思います(?)。
321 :
オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 21:39:08 ID:ZFxdtRFw
答えは全て仏教にあるのだよ
322 :
オーバーテクナナシー:2005/07/04(月) 04:18:22 ID:lVsHdrmD
クエーサーが全ての鍵を握る・・・
323 :
オーバーテクナナシー:2005/07/04(月) 09:47:23 ID:tEl600DW
おれが!?
324 :
スーパーグレードヒッキーキーパー:2005/07/05(火) 01:50:33 ID:NYE5HUJp
そう…お前だよ
325 :
オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 02:08:02 ID:obhlH3SD
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
326 :
オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 07:31:51 ID:8YB5QZBW
ビックバン以前は空間も時間も無いという定義じゃない?
時間が無いのにビックバン以前を考えるのは無意味。W
全宇宙の外は時空が無いという定義があるから、
それ以上外を思考しても意味がないという話になるんでしょう。
327 :
オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 09:56:04 ID:SBrAgzLR
閉じた宇宙であればビッグバン以前もあるんじゃないのか?
328 :
オーバーテクナナシー:2005/07/05(火) 10:25:06 ID:4mh33jDC
ビッグバンがあった、とする以上はビッグバンを境にして以後もあれば以前
つまりは過去もあったって事になるわな。
329 :
スーパーグレードヒッキーキーパー:2005/07/05(火) 21:38:56 ID:NYE5HUJp
ビックバーンをおこした張本人の俺が来たが?
330 :
オーバーテクナナシー:2005/07/06(水) 01:53:36 ID:Sk2RdMGg
ビッグバンはあったが、それが宇宙誕生という証拠はない。
331 :
オーバーテクナナシー:2005/07/11(月) 12:11:45 ID:ftmHv01T
前の宇宙の情報がどこかに残ってないかな。
例えば違う次元とかに。
332 :
オーバーテクナナシー:2005/07/12(火) 02:48:51 ID:mRb9SBg4
時間が始まる前は、確率が支配する世界。
時間がないということは、因果関係がないということ。
そこで起きる現象には前後関係につながりがない。
何が起きるかはその場の確率によってのみ決まる。
もしかするとランダムかもしれないし、現象によっては一定の確率が
あるのかもしれない。そんな中から、1つの現象として時空間が発生した。
時空間(宇宙)は確率の海からぽっと出た泡みたいなもんだ。時間が流れる空
間は、確率の海に溶け込むことはできない。空中の泡か、水面の油滴に例え
てもいいが、開いた宇宙もありえるという点では我々が知っている形に例え
ることができない。
333 :
スーパーグレードヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2005/07/12(火) 17:40:00 ID:J+O2z8oO
実は、俺自身がビッグバンだと言う事に気付いてる奴はいるだろうか?
汚ねえなぁ!脳みそ飛び散らせてんじゃねーぞ!!(#゚Д゚)ゴルァ!!
335 :
オーバーテクナナシー:2005/07/13(水) 01:43:52 ID:JdlP/GiV
>>331 最近ではブラックホールに落ちた物質でさえ情報を失うことはないと言われている。
宇宙が収縮・膨張を繰り返すなら前の宇宙の情報がすべての素粒子に残されている
可能性はある。
だが、百科事典を燃やしてしまったのと同じように元の物体の情報を取り出せない。
336 :
オーバーテクナナシー:2005/07/13(水) 02:11:52 ID:ioSIg4Ax
デジャビュがそうかも。あ、ここは以前来たことがあるなと感じることがあるが、これが前回の宇宙の時の記憶かも。
337 :
スーパーグレードヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2005/07/13(水) 15:07:37 ID:hjwpl6CU
ビッグバン以上の爆発力を兼ね備える俺だが…?
もうおなかイパーイです…勘弁してください(;´Д`)
339 :
スーパーグレードヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2005/07/14(木) 01:04:17 ID:BDvXCW32
だが…俺がビッグバン以前から存在していた事実は不変な訳だが…?
340 :
スーパーグレードヒッキー:2005/07/14(木) 10:11:58 ID:vVbReyKM
時間とは何かという事を考えればすぐ答えがでる。時間と空間は物質が作ると
アインシュタインは言っている。物質が出来た時に時空は生まれる。特殊相対論
では物質とエネルギーは同じだから、エネルギーが生まれた時に時空も生まれる。
では何時エネルギーは何時、生まれたのか?宇宙創生の時である。今から150億年前だ。
ではどの様にそのエネルギーは生まれたのか?不確定性原理により生まれた。
量子真空というのがある。空間を分割していくとこれ以上分割出来ない領域に到達
する、10のマイナス35乗cm程の領域だ。ここまで小さくなると、真空はアクテブ・バキューム
といって活性化している様に見える。不確定性原理によりエネルギーの塊が小山の様に沸きあがっては
消えて行く活性化した真空だ。不確定性原理によると短時間なら無限大のエネルギーも
許容される。10のマイナス45乗秒程の驚く程の短時間なら、ただ、確率的にすぐ元あった
無にかえる。又、ミクロの宇宙とマクロの宇宙との間にはポンテンシャルエネルギーバリヤーという
通過出来ない領域が存在する。でも150億年前に驚く程低い確率で不確定性原理により発生
したエネルギーが通過した。この原理により私たちの宇宙は生まれたと言われている。
無からの宇宙創生である。よって、エネルギーが出来る以前は時間は存在しない。
エネルギーが時間と空間を作った。以上、講義終わり。
↑の講義ってホントですか?
物理専門の人おしえて!
342 :
オーバーテクナナシー:2005/07/15(金) 00:19:34 ID:D3C8PzZQ
>>341 >>340 の書き込みは本当。ただし
>・・・れたと言われている。
というようにその通りかどうかは確認されていない。違う意見もある。
343 :
オーバーテクナナシー:2005/07/15(金) 00:20:22 ID:D3C8PzZQ
名指しは専門家だった。俺は違う。
344 :
オーバーテクナナシー:2005/07/17(日) 07:27:47 ID:ubEJmdQY
宇宙に時間は無い。時間があるのは自分の周りだけ。
345 :
オーバーテクナナシー:2005/07/18(月) 19:50:42 ID:3/G9ozIv
何もないって言ったら背景色もないのか?俺てきにやっぱし過去に人間ならずへんな生物が地球みたいのにすんでいて
太陽みたいなでかい惑星に寿命が来て宇宙がボーン。新たに宇宙誕生。
346 :
オーバーテクナナシー:2005/07/19(火) 19:27:08 ID:JM3BAz3T
>>345 そんな事はないだろ。やはり俺は340のむからで宇宙の総成を信じる。
宇宙はむからの誕生だ。
347 :
オーバーテクナナシー:2005/07/19(火) 19:59:47 ID:8ilL0oc8
宇宙は神様が作ったのさ。
僕は、神を信じるよ。
348 :
オーバーテクナナシー:2005/07/19(火) 20:06:02 ID:EsK8w6vm
349 :
オーバーテクナナシー:2005/07/19(火) 20:50:45 ID:8ilL0oc8
時の始まりは、神様が生まれたときさ。
人間には、わからないようにできているよ。
350 :
オーバーテクナナシー:2005/07/19(火) 21:00:15 ID:EsK8w6vm
神を否定する気は無いが、科学を放棄する事もしない。
351 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 12:22:15 ID:b4vYRLX3
神は人間が作ったもの
352 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 13:30:25 ID:PCsYgM0F
どこの誰かは忘れたが宇宙の外には無といわれる空間があってその無には様々な宇宙があるって言ってたな
ビックバンは我々のこの宇宙が生まれたにすぎないから
それ以前に他の宇宙が存在してたのなら時間はあっただろうね
ん、?ホーキンス博士かな?この話の詳細知ってる人いたらよろしく
353 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 14:20:08 ID:rgkoAggt
>>352 それは宇宙多重創生論といいます。インフレーション理論が予言する宇宙進化論で、宇宙創生期に
真空の総転移という現象が起きたといいます。これは、宇宙に存在する4つの力、強い力、弱い力、
電磁気力、重力が1つの統一された力から分岐する毎に潜熱という熱が放出され、その潜熱が放出
される毎に宇宙はそのエネルギーで指数関数的膨張を遂げたという理論ですが、全ての真空領域が
指数関数的膨張をしたのでは無く、取り残された古い真空領域が圧縮され、又新しい宇宙を作ったという理論で、
私たちの宇宙は1つだけではないという事らしい。この理論によると、私たちの宇宙がマザーユニバース
とはとうて思えない。これをインフレーション理論の予言する、宇宙多重創生論といいます。
私たちの宇宙はむしろマザーユニバースの子供で、他にも何百万にもおよぶ別の宇宙が存在するという事
らしです。尚、最初の宇宙は340の量子宇宙論の予言する量子真空より生まれました。又、新しく生まれた
宇宙どうしには物理的接触はなく、今のところその存在を確認する手立てはありません。
354 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 14:40:11 ID:qV3dEHd9
というかビッグバンは何らかのエネルギーがないと絶対的にありえないものだろ
なんで起きたのかが北極点より北はない、じゃ説明がついてないと思うんだが
何もないところで急に爆発が起きるなんておかしいだろ
355 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 16:04:04 ID:Mdn8ZexF
>>354 340を読んでもらえばわかりますが、もう一度、なぜ不確定性原理から無限大のエネルギーを
初期宇宙が確保出来たかを説明すると、以下の様になります。
エネルギーの起源を説明せよ。というのは今のところ不確定性原理くらいしか人類は不幸な
事に持ってはいないのも事実ですが、あえてこれを使うと、こうなります。
式は ΔEΔt=h Eはエネルギー tは時間 Δは物理量の変化を意味しており、hはプランク定数(E = hν)
vは振動数。tが無限小の場合(10のマイナス45乗秒)Eは無限大のエネルギーを持つ。なぜならプランク定数
hは一定だから、式の帳尻を合わす為には時間を無限小に設定した場合、エネルギーは無限大に設定せ
ねばならないからです。でもこの式からはとりあえず10のマイナス45乗秒という驚く程の短い時間なら
無限大のエネルギーは確保できます。この無限大のエネルギーがトンネル効果により、
ミクロ宇宙(10のマイナス35乗cm程の領域)から私たちのマクロ宇宙に姿を現した。
ただ今のところ人類が得ている量子論的知識ではこの不確定性原理を使うしか宇宙のこの膨大な
エネルギーの起源を説明出来ません。
その後で353の様な真空の総転移が起きて、別の宇宙も多重創生されたといわれています。
ですから、宇宙多重創生論によれば私たちの宇宙が母では無い。マザー宇宙は別にあるというのが
宇宙多重創生論者の考えです。ですからこの不確定性原理から導きだされるエネルギーの創造も
私たち宇宙では無く、別のマザー宇宙で起きた事になります。
356 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 17:57:58 ID:tyzoF7r2
ビッグ・バン以前にはビッグ・バン以前という時間が有るように思われる今日この頃である
357 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 21:42:54 ID:nprg6O7s
>>356 実はビッグ・バンの定義が30年前と今現在とでは違ってきているのです。説明しましょう。
30年前の定義では宇宙はビッグ・バンにより生まれた。宇宙の誕生はビッグ・バンという
宇宙大爆発である。宇宙はビッグ・バンという1点より生まれたと言っています。
現在では初期宇宙の研究が進み、ビッグ・バンの以前にも宇宙創生があった。といいます。
ビッグ・バン以前の宇宙創生です。このビッグ・バン以前の状況が340、355の記述で、
その後353のインフレーションが起きたといいます。10のマイナス35乗cm程の領域からすスタート
したビッグ・バン以前の宇宙はインフレーションにより直径10cm程の大きさに超成長します。
元々インフレーション学者は宇宙にインフレーションが無ければミクロの宇宙からマクロの宇宙に
成長する事は出来ない。と言います。それほどミクロとマクロの世界は隔たりがあるのです。
この宇宙が直径10cm程になった状況を30年前にビッグ・バンと言いました。ですから現在の量子宇宙論は
ビッグ・バン以前の宇宙をあつかっているのを、多くの人はビッグ・バンの事を言っていると混同
するから解からなかったのです。
358 :
オーバーテクナナシー:2005/07/20(水) 22:05:59 ID:tyzoF7r2
おお、詳細レス感謝。
359 :
オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 01:41:18 ID:eiiq1yoZ
それではビッグバン以前の世界を説明したことにはならないな。インフレーション以前、ミクロの世界以前には何があったかという問題になるだけで、答えになってない。
360 :
オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 11:48:18 ID:HsW2csPB
>>359 それではビッグバン以前の世界を説明したことにはならないな。
量子宇宙論の予言するビッグバン以前の世界を一言で言うと、何も無かった。
時間も空間もエネルギーも何も無かった。それだけ。ようは何も無いのだ。
340にもその様に書いてあるだろ。ビッグバン以前の世界は時間も空間もエネルギーも
無い、無の世界だ。何も無かったのだ。だから無からの宇宙創生だ。
361 :
オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 12:24:19 ID:GdbIR1zz
ここ十年でビレンキン以外やビレンキンの拡張理論なども出てきた。
例えば、インフレーションは今でも起こっている。
362 :
オーバーテクナナシー:2005/07/21(木) 19:11:53 ID:CSDg5lBj
私も宇宙は無から生まれたと考えていたのだが、そのとうりだったとは、私の考えも
すてたものではない。
元々、無から生まれたとしか考えようがないのだ。なぜなら、
もし、宇宙は何々より生まれたとしたしまったら、ではその何々はどうして生まれたのか?
と聞かれる。
これでは鶏卵になってしまう。そこで私の結論に到達した分けだが、科学者も私と同じ
考えだったとは驚いた。改めて、我ながら、私の考えはすてたものではないと思ったしだいである。
363 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 12:00:20 ID:J0lw9VQ0
↑わたしはあなたの文章を読んで、あなたは普通の人ではないと思いました。
心の底から頑張って、これからも生きて行って下さい。と思いました。
私が影ながら応援せなばならない人だなー。と思いました。
私はあなたの様な人がこの世にいるのがわかり、喜んでおります。
364 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 12:05:42 ID:IC9FiyuA
ペぺぺのヨンジュン
ぺ ぺ ペぺぺのぺ
煽るテレビで ブイ ブイ ブイ
悲しいな 悲しいな
オババにモテても
嬉しくもなんとも ない
ぺ ぺ ペぺぺのぺ
みんなでヨイショ ペ・ヨンジュン
ぺ ぺ ペぺぺのぺ
臭いドラマで 大評判
悲しいな 悲しいな
演技はできない
見られたもんでは ない
ぺ ぺ ペぺぺのぺ
みんなでヨイショ ペ・ヨンジュン
みんなでヨイショ ペ・ヨンジュン
365 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 14:17:21 ID:qXiLWVoo
僕も毎日 宇宙の果てや宇宙の始まりや昆虫が賢い理由とか考えて寝られなくなる。
アインシュタインやホーキングの本を読んでも 「あースッキリした」とはならないし...だから
きっと死んだらすべてわかるんだろう
と思って生きてる
悩み出すと宗教に入る奴の気持ちもわからんでもなくなる。僕は宗教には入らないけど
人の持つ「確かな事」を体感したり理解したりしたい欲求は宇宙より大きい....
なんちゃって!?
366 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 15:54:50 ID:cY+5wG+D
私は
>>362を書いた者ですが、この宇宙の真理を理解する為にアンコールワットに
て瞑想を考えています。特に初期宇宙の対称性の破れと超ヒモ理論のM理論の
考察を。又、インフレーション理論上の真空の総転移メカニズムに付いて。又、
力を仲介するゲージ粒子およびその創造場となるゲージ場、又、同じゲージ粒子で
ある物質に質量を与えるというヒッグス粒子、ヒッグス場の数学的構造等、
アンコールワットに瞑想しようと考えていますが、皆さんご一緒にいかかが
ですか?やはり私の考えている様な宇宙の根源に係る問題は日本の様な低精神国家で
考察するのでは無く、アンコールワットにて瞑想しようと考えています。
皆さん、お誘いあわせの上、どうぞ。
367 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 18:53:26 ID:bV3YOkgq
ビックバン以前に過去?あるに決まってんだろ、過去があるからビックバンがある。
368 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 18:54:25 ID:HBOTJ/Gi
オイオイ、
>>366よ、明らかに362とは別人だろうが、文章、知識共、明らかに
別人だろうが。例えば362は科学の討論で鶏卵と言ってみたり、量子宇宙論学者という
べき所、科学者と言ってみたり、明らかに素人さんだろうが。どうして素人さんが
こんな事書ける?いい加減にしろ!
369 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 19:26:36 ID:WXrwtS77
無は有
有は有
これ基本,中卒の俺でもわかる
370 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 19:34:05 ID:HBOTJ/Gi
不毛すぎ・・・・無の前は無、無の時間の前は無。
財布の中にお金が入ってない事を悩むな!
372 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 21:52:11 ID:tT/rmUBK
そもそも宇宙の始まりがビッグバンかどうかすらわからんからなぁ
373 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 22:17:05 ID:vxh3rJuG
恐らく
>>362を書いたのは名無しを装ったスーパーグレートヒッキー
今の宇宙は55番目
375 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 23:16:58 ID:qwdloaYU
おそらく新登場
おまえら揃いも揃って馬鹿ばっかだな。1を割ると0.5、0.5を割ると0.25というふうに割っていくと
最終的にはいくつになるの?って質問と同じだってことに気づけ馬鹿。
そして、時間の最後はどうなるの?って質問と同じ。時間には始めも終わりもない。
378 :
オーバーテクナナシー:2005/07/22(金) 23:56:01 ID:qwdloaYU
新登場らしいよ
379 :
超天才:2005/07/23(土) 02:41:52 ID:cCmz6JJ5
フッ……神が人を創造したとする神話や伝承は多い…
だが、それは誤りだ……
人がみずからの理想を重ね、神をつくったのだ……
「空間がない」、ということのイメージがどうしてもできない。
どーしてもどーしてもできない。
381 :
オーバーテクナナシー:2005/07/23(土) 13:39:33 ID:sXIATHRh
>>380 じつはアインシュタインも同じ様な質問を記者から80年前に受けています。
ご参考までに。
記者:宇宙のはしには何があるのか?どうなっているのか?どうして宇宙は無限と言えるのか?宇宙の外側
には何があるのか?どうなっているのか?
アインシュタイン:もしこの宇宙から全ての星、銀河を取り去ったとしたら、皆さんは
どうなぬと思いますか?皆さん方はポッカリと大きな星も銀河も無い真っ黒な空間が空くと思われる
でしょうが違います。私の特殊相対性理論によると、空間と時間を作っているのは物質です。
ですから真っ黒な空間が空くどころか、空間、時間とも物質が無くなるのと同じくして消滅します。
と明瞭な返答をしています。ですから、あなたの言うイメージ「「空間がない」、ということのイメージが
どうしてもできない。」は上記の思考実験をしてもらえばイメージ出来るかも知れません。
様は物質つまりエネルギーが無い宇宙、即ち宇宙創生前は時間、空間とも存在していないのです。
何故ならエネルギーが時間と空間を作るから。
これが答え。
382 :
オーバーテクナナシー:2005/07/23(土) 18:41:23 ID:pEOQTU2m
380!詳しいね
そんなの誰もイメージできない。仕方ないさ、人間だもの。
385 :
オレの宇宙:2005/07/25(月) 14:20:01 ID:7KYAGbrc
宇宙は出来たのか?もともとあったのか?
とゆう疑問が浮かぶって事はもともとあったのだ。
なぜなら何もない物からは何も出来ない。
生物も地球にバクテリアがいたから出来たのだ。
バクテリアがなければ人類は出来ない。
地球がなければ、バクテリアも出来ない。
地球も宇宙がなければ存在しえない。
宇宙もナニカが無いと存在しえない。
そのナニカとゆうものが人類の脳みそでは解釈出来ないんだ。
まず、ビッグバンとは本当にあったものなのか・・・?
それは誰にも分からないことだ。
ビッグバンとは人間の限界の解釈であるだろう。
ビッグバンは人間が勝手に作り出したものだ。
とゆうことで、宇宙とはナニカが作った物で
そのナニカはまたまたナニカ分からないものが作ったものだ。
すなわち、無限。
人間には宇宙を理解出来ない。なぜなら宇宙の誕生は無限だから。
でも、無限の法則が解けたのなら、宇宙の誕生、それ以前の事も、
分かってくるんではなかろうか。
結果
現代の人間には宇宙について理解出来ない。なので、未来人に任せよう。
一日一日幸せに過ごし、時にはつらい事も我慢し、生きることが、現代人の役目。
平和が大事だ。
386 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 15:00:03 ID:RZcz+bi4
↑私も失業した哲学者を今やっています。あなたと私はお友達です。
やはり、お互いに失業した哲学者生活は大変ですね。
私も仕事下さい。お願いします。
私は失業した哲学者ですが、人生というものを今考えるに、ちょっと困った事に
なったと、簡単な言葉で言うとお尻に火が付いたと思っています。上記の様な事を書き
ながら、いざ書くとなると、何と哲学を書くのは難しいのだろうと、失業した哲学者生活
が長いせいか思っているところです。哲学の書き方教えてください。私は失業した哲学者ですが
仕事下さい。お願いします。
>>381 じゃあ、そのエネルギーとやらはどうやってどの拍子に生まれたのでしょうか・・
空間から何もかも取り去ってもエネルギーを0にする事はできないそうだぞ。
389 :
オーバーテクナナシー:2005/07/25(月) 22:17:42 ID:zT/OiouL
>>387 じゃあ、そのエネルギーとやらはどうやってどの拍子に生まれたのでしょうか・・
お答えします。それは
>>355に書いていますのでそれを読んで下さい。ただし、今のところ
これ位しか、無からのエネルギー創造の説明方法も無いのも事実です。
>>388 空間から何もかも取り去ってもエネルギーを0にする事はできないそうだぞ。
お答えします。多分インフレーションを発生させた真空のエネルギーを言われているのでしょうけれど、
そこで言う真空のエネルギーは宇宙創生後の時空が出来てから現れたエネルギーで
最新の観測では、現在でもこの真空のエネルギーが小さなインフレーションを発生させており、
宇宙膨張を加速させているといわれていますが、どちらにせよ、科学は医学と同じで日進月歩
で進歩していますので、アインシュタインがエネルギーと時空のメカニズムを考えた時は、
まだこの真空のエネルギーは知られていませんでしたから、今後の量子宇宙論学者の研究を
待ちましょう。今はこれしか言えません。
390 :
オーバーテクナナシー:2005/07/26(火) 13:46:15 ID:9h005VoH
ビッグバンの前は、今の遠い未来。遠い未来に宇宙は消滅し、また生まれる。
まったく同じことを永遠とくりかえしている。
宇宙の端または外など、ある一定方向に一直線に進み続ければ、いずれまた
同じ所にもどってくる。
全てが、繰り返しなのさ。これなら、これ以上考える必要もないし、すっき
りするだろう。
391 :
オーバーテクナナシー:2005/07/26(火) 14:49:53 ID:jUZ/YldA
>>390 それだと次の時間軸の自分に何かの情報を残したくなるな。
yahooの株を買っとけとか。
その別の宇宙?にも自分は在るの?
393 :
オーバーテクナナシー:2005/07/26(火) 18:32:32 ID:9h005VoH
>>392 だから同じもの。まったく同じことを永遠と繰り返しているだけ。地球を一周
しても二周しても、自分の家はあるでしょ。それと同じ。
394 :
オーバーテクナナシー:2005/07/26(火) 19:34:00 ID:UPJn5aTQ
精神分裂症というのは、脳がうまく働くなくなって、現実を正確に判断する能力が低下したり、
感情のコントロールが出来なくなる病気です。
悩み事の相談、性格的な問題の改善というよりも、対人関係、社会生活に関する能力を改善するような
タイプの治療が効果的なことが多いようです。夢やイメージ、深い内容を取り扱うような治療は、症状を
悪化させる可能性がありますので、慎重に選択しなければなりません
(これらの症状は当人に自覚はありません。)
特に、一部の登場人物にこれらの症状が見受けられます。例えば、学者が既に科学的、論理的結論を出しているにも
かかわらず、何の根拠もない自説を語る様なトンデモ本のたぐいの珍説吹聴者等.....
症状悪化例
・妄想
・幻覚
・まとまりのない会話
・ひどくまとまりのない行動、あるいは緊張病性の行動
・陰性症状(感情の平板化、無関心など)
・当人が属する文化集団にとって、思いもよらない奇抜な妄想
一級症状
1.思考化声(自分の考えていることが声になって聞こえるという体験)
2.対話性幻覚(2人の人が対話をしている幻聴)
3.自分の行動に口出ししてくる幻聴(何か行動すると「それをしてはいけない」などと声が言う体験)
4.身体への非影響体験(身体が何かの力で動く。光線で食欲がなくなってしまうなど)
5.思考奪取(自分の考えが抜き取られる)
6.思考吹入(考えが外から吹きこまれるという体験 れるという体験)
7.思考伝播 (考えていることが、周囲の人々にわかられてしまう体験)
8.妄想知覚 (知覚したことについて、特別 の意味づけがなされる)
9.行為体験(させられ体験)など (思考・感情・意欲の面 における「させられ体験」)
395 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 00:08:57 ID:W4amXYfF
宇宙の前には空間時間の概念が存在しないので、考える必要はありません。
よって
END
396 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 00:13:39 ID:7Q2GL3RT
人や星が生まれて必ず死ぬのと同じで宇宙も同じように生まれたり死んだりしてるんだよ。
その大原則が分かっていれば今の宇宙の前にも宇宙があったと考える方が当たり前。
別に科学者や哲学者じゃないしましてや宗教家じゃないけどそう考えればすっきりする。
397 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 01:50:29 ID:8fF6z+we
ペコポンジンノノウミソデハリカイデキマイ
398 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 11:30:04 ID:zb5wtIFw
この世には2つの人間が存在する。
>>394を読んで笑える人。自分の事を言っていると
深層心理的ダメージを受ける人の2つだ。さてあなたはどちら?
スティーブン・ホーキングによると時間とは熱力学の法則の成り立つ方角
フォトン・ブーツストラップ仮説によるとフォトンによって時空が時間と空間に
分かれて見えると言う。
空間に限りがあれば時間にもある。
400 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 15:22:01 ID:FpLT092d
フォトン・ブーツストラップ仮説
http://kamakura.ryoma.co.jp/~aoki/paradigm/Booth.htm はっきり言ってまゆつば物。私は疑似科学と見た。このホームページに書いて
ある事が本当なら、今頃はこのブーツストラップ仮説とやらが多くの人の
知るところとなっているだろうが、この様な仮説の名前はどこの科学本にも出てこない。
書いてあるのを要約すると、
ブーツストラップは3つに分かれてきました。ブーツストラップは
素粒子表の全面的に書き換えようとするものなのです。 ブーツストラップによる新粒子検出の
予測を数式化する研究を始めたところ、トポロジー数学に行き当たったのです。
最初の応用研究はハドロン・ブーツストラップです。 次二番目の応用はレプトン・ブーツストラップ
そして三番目がフォトン・ブーツストラップです。
フォトン・ブーツストラップ仮説では、量子論の不連続な変化が起こるというパラドクスは
時間と空間は同一のプロセスの部分ととらえます、すなわち、不連続な変化は最初から存在
している時間と空間の中で観測されているのではないのです。
南部陽一郎、ホルガー・ニールセン、レオナルド・サスキンドはブーツストッププログラムで
得られた解が摩訶不思議な結果であることに気が付いた。基本素粒子には、長さだけがあり、
直径がゼロで空間を占めていないという奇妙なものになってしまったのだ。
これは、クオーク理論のような原子論とブーツストラップのような反原子論をとりまとめる
ことができたのだ。それは、今日我々がヒモと呼ぶ物の幕開けだ。
等、このブーツストラップ理論と称するものは、ハドロン(陽子の様な重粒子)
レプトン(電子の様な軽粒子) フォトン(ゲージ粒子という力を仲介する粒子)までを全て
理論に含み、その一般解では超ヒモ理論と同じ解を予言するのだという。何故ならばブーツストラップ
理論は超ヒモ理論と同じトポロジー数学(位相幾何)を使っているからだという。おまけにこの
ブーツストラップ理論はその内包する幾何学的特性からその時空の構造は量子が飛び飛びの
値を取るという、量子特有の振る舞いまで説明する のだという。とまあ、超ヒモ理論の
原始版みたいな理論だ。相手にする必要無しと見た。
401 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 17:04:45 ID:1y6SYXoN
ブーツストラップが疑似科学なら今の最新物理の半分は疑似科学になってしまう。
ブーツストラップは未完成のままひも理論→超ひも理論に受け継がれたが超ひも理論では
それ以上に時間と空間の同一性を必要とする。
402 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 17:53:11 ID:hhtZXk6X
そろそろ俺のビッグパンツも買い換えの時期がきた
403 :
オーバーテクナナシー:2005/07/27(水) 22:12:29 ID:TQQITbdp
そもそも俺の平凡パンチに柏原芳江の事件が来た
404 :
kamukaheru:2005/07/27(水) 22:25:34 ID:66RyDq91
過去も現在、未来は循環しあい、イマイマに発生しているようです。どこにものつてませんが。
405 :
オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 11:58:35 ID:kM1H2uWw
>>401 ブーツストラップが疑似科学なら今の最新物理の半分は疑似科学になってしまう。
どうブーツストラップが凄いのか説明してくれ。
406 :
オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 16:42:53 ID:cpO2vqdV
>>405 M理論は何段階かを経て現代に至っているが、その第1歩がブーツストラップだ。ブーツストラップの解の一つ、
「基本的な粒子は太さが0で空間を占めないひも」
というのが「南部のひも理論」と呼ばれる物だ。ひも理論と同じトポロジーが強みなのではなく、ひも理論が
ブーツストラップのトポロジーを受け継いだだけだ。
407 :
オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 17:07:43 ID:cpO2vqdV
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya1001_4.html >ストリングといえば、ぼくには懐かしいジェフリー・チューの「ブーツストラップ仮説」というものがある。
>この「ストラップ」は靴紐メタファーになっていて、究極の物質が自分で自分の靴紐を締め上げるように、
>究極の構成要素をそれ以上ふやさないように自分たち自身で結び上げているという、そういうフィジカル・
>イメージを用意していたものだった。
>残念ながら、当時はクォーク理論がまだ充分に発展していなかったので、ブーツストラップ仮説は陽子や
>中性子などの素粒子の奥に靴紐が巻かれているというイメージで終わった。
>しかし、そのクォークにも紐がひそんでいたというのがスーパーストリング理論なのである。
>だから、チューがもっと長生きして研究を持続していれば、“スーパーストラップ理論”ができあがっていても
>よかったわけである。
>>400 のリンク先にも書かれているが単に、方程式が解けなかったというだけ。ひも理論という子孫を残しているが
未だ否定されいる訳ではない。
408 :
オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 18:57:56 ID:hseOPyEn
この場合、ひも(M)理論が相対論的時空で相互作用の位置を特定できないと言うより、
フォトンの働きによって時間と空間に別れて見える方がいかにも時空の同一性らしかったから。
(・ω・)ハナシガホンカクテキニナッテル?…
(-ω-)ソレハソレデヨシ…
(-ω-)zzz…
寝るな!
≡ ∧_∧ ∧_∧
≡( ´・ω・)⊃ )..Д´))
≡ /つ / ⊂ ⊂/ ぐふっ
412 :
オーバーテクナナシー:2005/07/28(木) 23:08:56 ID:+RV4GnYm
(・ω・)オイは難しい事わからへんねん
(-ω-)でも、それはそれでよしと思うねん
(-ω-)そやから、オイも今11時やから寝るねん z zzz…
∩ ∧_∧
\ヽ_( ) zzz…
\_ ノ
∩_ _/ /
L_ `ー/ / /
ヽ | |__/ |
| ̄ ̄ ̄\ ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )
| | | | ∨ ̄∨
し' し' . 人
. (_.)
. (__)
オランダの天文学者ド・ジッターって信用できない名前だよね。
415 :
聖女 ◆n4bCRQJbk6 :2005/07/29(金) 03:23:35 ID:6aJbSP3N
>>414 ワラタ
でも〜そんなこといったら失礼でしょ★
416 :
オーバーテクナナシー:2005/07/30(土) 16:24:26 ID:KJblMV/K
俺のヘアスタイルも、急速にM理論が進行中です
417 :
オーバーテクナナシー:2005/07/30(土) 19:27:05 ID:gX5TPCB1
エネルギーのひもが宇宙にあるなら!無の入り口かべつの宇宙の入り口につながるのか!単純な宇宙に裏業ってありそう。
419 :
オーバーテクナナシー:2005/07/31(日) 15:18:28 ID:+8LI9upn
>>417エネルギーのひもが宇宙にあるなら!
超ヒモ理論のヒモ。これはあなたの体を作っている陽子、中性子の中にあるクオークの中にあります。
超ヒモ理論によればクオークを作っているのは振動するヒモなのだという。
>>417無の入り口かべつの宇宙の入り口につながる
宇宙の多重創生論。もう私たちの宇宙はマザー宇宙とも子供宇宙とも繋がっていません。おのおの別々に
存在していて行き来、存在を確かめる事も不可能。
又、別の話で私たちの宇宙にあるアインシュタイン・ローゼンブリッジというブラックホールの吸い込み口に対する
吐き出し口(ホワイトホール)は相対論が予言する解ですが、多分その様なものは宇宙には無いでしょう。理論上は
可能。
以下、中卒文系の妄想
宇宙とは空中に浮かぶ水滴ではなく、
水の中の気泡だと考えてみる。
宇宙の外には非常に密な物質が在り、
反物質が物質を浸食してエネルギーと空間が生まれ
たまたま食い残されたわずかな量の物質が、いま宇宙に残っている、と。
宇宙と外宇宙の境界線では、今も反物質たちが
必死で前線を支えているのだろう。
この亡骸に満ちた宇宙で、
敵も味方も見えないこの荒野で
いったい、ぼく達に何ができるのだろう
最後の3行だけ余計
422 :
オーバーテクナナシー:2005/08/01(月) 11:31:11 ID:5eRqwaMb
>>420 中卒文系という言葉は無い。大卒文系だ。もし中卒文系という言葉が有るのなら
逆にどんなに凄い中学に行っていた事か。
ドーナツの穴は何も無い空間で構成されているから
何も無い空間はドーナツの穴で満たされている?
棒状のドーナツの端と端がくっついて輪になった時にドーナツの穴は出来るのか?
棒状のドーナツの周りの空間は全てドーナツの穴と言えるのか?
ドーナツの生地で埋め尽くされた空間にある何も無いところはドーナツの穴なのか?
"ビッグバン以前"とか"宇宙の外"とか考えるのは
このドーナツの穴について考えるのと似ている気がする
425 :
オーバーテクナナシー:2005/08/02(火) 21:07:35 ID:WYZuxFei
ブラックホールは冷たいというのを皆さん知っていましたか?実はブラックホールは
冷たいのです。どれ位冷たいのかというと、絶対零度の温度、−273度です。
どうしてこの様に冷たくなるのかというと、温度の概念自身ブラックホールは持って
いない事によります。ブラックホールの持っている物理量は電荷と質量、回転の3つの
物理量しか持っていないので、温度の概念をブラックホールは持っていません。結果
温度がな無い。つまり絶対零度の温度、−273度という事になります。このブラックホール
の内部構造は数学を使って求められたそうですが、この数学で研究した処、3つの
物理量しか保存されないという事が解かり、ブラックホールは冷たいという事が解かった
そうです。数学というのは面白いですね!
-10000度とかってないの?
427 :
オーバーテクナナシー:2005/08/02(火) 23:55:15 ID:LnBepNV5
温度とは原子の振動だから、絶対零度というのはこの原子の振動が止まる温度だから、
この温度以下は無い。だから絶対零度という。零度ケルビンとも言う。宇宙空間の温度
は3度ケルビン程。絶対零度よりも3度高い。これはビッグバンの時に放射された光子
つまり電磁波が130億年の間に宇宙の膨張で引き伸ばされた為、温度として3度ケルビン
として観測される為。ビッグバンの時の熱がまだ残っていると、勘違いしている人もいるが、
熱は残っていない。その頃放出された電磁波が残っていて、引き伸ばされて温度として観測されている。
>その頃放出された電磁波が残っていて、引き伸ばされて温度として観測されている。
んなあほな。
宇宙全体のエネルギーを体積で割って平均温度にすると3Kになるんだよ。
>>428 電磁波とは別の時期に熱平衡状態から外れたとされる
ニュートリノ背景輻射はまた別の温度に対応する分布をもっていると予想されていますが?
>>425 何が面白くてデタラメこいてるんですか
430 :
オーバーテクナナシー:2005/08/04(木) 14:57:03 ID:BNJiZcx0
お前らは本当に手のかかるヤッチャ。
>>429 これを読め。難しく言うとカーのブラックホールという。
物理量は3つだけだ。温度の概念は存在しない。概念上存在しない以上、425の様になる。
カー・ブラックホール
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB カー・ブラックホール(Kerr Black Hole)とは、自転しているブラックホールのことをいう。発見者であるロイ・カーの名を冠してこう呼ぶ。
ブラックホールが持ちうる物理量は三つだけであり、一つは質量、一つは角運動量、もう一つは電荷である。通常ブラックホールといえば、
三つの物理量のうち質量のみをもつシュヴァルツシルト・ブラックホールを指すのが普通であるが、角運動量を持つ、つまり回転している
ブラックホールも存在し、これをカー・ブラックホールと呼ぶ。なお電荷を持つ、つまり帯電しているブラックホールは、
ライスナー・ノルドシュトルム・ブラックホールと呼ぶ。
近年カラー(色荷)を持つブラックホールも存在すると発表されたが、全てのブラックホールはいずれ
シュヴァルツシルト・ブラックホールかカー・ブラックホールに変化する。
カー・ブラックホールの特異点はリング状(環状)になっている
431 :
オーバーテクナナシー:2005/08/04(木) 15:02:42 ID:BNJiZcx0
433 :
オーバーテクナナシー:2005/08/04(木) 16:12:04 ID:znWoh1yO
お前らは本当に手のかかるヤッチャ。ワシをからかっとるのか?
>>432 元々そんなもの無いだろ。-10000度はないだろ。
絶対零度以下の温度は無いだろ。それでも満足出来ないというのなら、ー9727度ケルビンという事で満足しておけ。
ブラックホールにも見かけ上の温度はあるよ。
ホーキング輻射はブラックホールの質量に反比例するから、普通はほとんど絶対零度だけど。
宇宙が膨張していってどんどん温度が下がればいずれはブラックホールの方が温度が高くなって蒸発が始まる。
435 :
オーバーテクナナシー:2005/08/05(金) 20:36:41 ID:nlyfjXpr
なるへそ。ホーキング輻射ね。あれは確か、バクテリア大のミニブラックホールが
蒸発するという話だったと思うが、うる覚えだが、ホーキングの研究によると、
ミニブラックホールの回りの空間ではプラスの電荷の物質とマイナスの電荷の物質が生まれては消える、
対創造・対消滅反応が繰り返されていると言われている。
その場所にバクテリア大のミニブラックホールが有ると、マイナスの電荷物質がブラックホール
に吸い込まれブラックホールのプラスの電荷質量と消滅反応が起こり、ブラックホールがやせ衰える
と言われている。そして、この現象をブラックホールの外側から見るとブラックホールの周りの空間で
生まれたプラス電荷物質・マイナス電荷物質の内、ブラックホールに吸い込まれなかった、プラスの電荷物質が
まるでブラックホールより放出されている様に見える。つまり蒸発している様に見える。ブラックホール
もこの様に蒸発する。と書いてあったと思う。
だから、>>いずれはブラックホールの方が温度が高くなって蒸発が始まる。の説明は間違っている様に思う。
まあ、どちらにせよ、この様なメカニズムが働いてブラックホールが蒸発すると言われている。多分ね。
>>436 現在の宇宙の温度だと、ブラックホールに流れ込むエネルギーが大きいので、マイクロブラックホールしか蒸発しないけど、原理は大きくても小さくても同じ。
宇宙の温度(背景輻射)がブラックホールのみかけ温度より低くならないと永遠に蒸発は始まらないよ。
437 :
オーバーテクナナシー:2005/08/08(月) 16:58:45 ID:9JfEiGn/
>>436 もう一度ホーキング宇宙を語るのブラックホール蒸発の項を読んだが、私の書いた435に間違いがある
のが解かりましたので訂正しておきます。プラス電荷物質・マイナス電荷物質と書いたのは正の物質・
負の物質の誤りです。蒸発のメカニズムは同じ。ホーキング輻射のメカニズムではブラックホールの
中に入った負の物質がブラックホールの中の質量と対消滅して質量を減らし、最後は何百万個にも及
ぶ水爆のエネルギーを放出し消える。とあります。
又、436の書いている様に大きな質量のブラックホールは宇宙の温度(背景輻射)がブラックホールの
温度より低くなったら蒸発が始まると書いてました。ただ話しの筋として解からないのは、
元々、ブラックホールからは何者を出る事は出来ない。これは今では子供でも知っている事ですが、
これはシュバルツシルト半径と呼ばれており、1916年、ドイツの天文学者カール・シュバルツシルトは
アインシュタインの重力場方程式の解を求め、非常に小さく重い星があったとすると、その星の中心からの
ある半径の球面内では曲率が無限大になり、光も脱出できなくなるほど曲がった時空領域が出現することに
気付いた。その半径をシュバルツシルト半径といいますが、様は何者もブラックホールからは出る事は
出来ない。ホーキング輻射もブラックホールより出てくるとは言っていない。まるでブラックホールより
放出されている様に見える。つまり蒸発している様に見える。と言っているだけで、何も
直接ブラックホールからは出ては来れないのです。
中に入った負の物質がブラックホールの中の質量と対消滅して質量を減らすだけです。
だから蒸発しようとブラックホールが思っても蒸発出来ない。例え宇宙の温度がブラックホールより低く
なってもと思うのですが、本では蒸発出来るそうな。???
438 :
オーバーテクナナシー:2005/08/08(月) 19:13:15 ID:iJQQqF14
439 :
オーバーテクナナシー:2005/08/08(月) 22:35:58 ID:UrB8XKia
あの子とセックルするための方程式オチエテ。
440 :
オーバーテクナナシー:2005/08/08(月) 23:13:36 ID:NCNyv/AU
体位M、興奮度 r の体表面からの快感速度 vesc を考えると、男性運動エネルギーと
女性位置エネルギーのつりあい:(1/2)mvesc2 = GmM/r より、vesc = (2GM/r)1/2 となる。
eiθ = exp(iθ) = cos(θ) + isin(θ) を用いると、ω = r exp(iθ) となって、実数 θ
に対して eiθ の値は、点 (1, 0) を 原点 (0, 0) を中心に体位を θ ラジアンだけ回転させた
女性位置エネルギーf(x) = Ax (x ∈ Kn) は Kn から Km への K-線型写像を定める。
よってsexは a = {ai}i=1∞ として捉えることができる。あるいは(cos θ + i sin θ) · (cos σ + i sin σ) =
cos(θ + σ) + i sin(θ + σ) 結果、大きな快感を得る。
>>437 不確定性原理により、ブラックホール(シュバルツシルト)が極小になるほどジャンプにより粒子やエネルギーが外に飛び出る確率が上がります。
大きなブラックホールだと飛び出る確率も、飛び出てから吸い込まれずに逃げられる確率も極わずかですが、
原子核よりも小さいマイクロブラックホールになると吸い込むそばからあふれ出してきます。
そうして、最終的にプランク長さよりも小さくなったとき、爆発的な放出により消滅します。
437はどこかで読んできたばかりの情報を書き写してるだけなのに長すぎるよ。
それにホーキングも最近認めたように、
たとえブラックホールに物質が落ち込んでも量子情報は原理的には
失われることなく保存されると今は考えられている。
これはどこかで読んできただけの情報なので「ホーキング+量子情報」
とかなんとかで適当に検索して信頼できそうなサイトの解説を探してね。
443 :
オーバーテクナナシー:2005/08/09(火) 16:22:52 ID:WXB4Hjim
>>442 長く書いて何が悪い?短いより読み応えが有るではないか。数学方程式も面白
かった。私にはわからないが。
444 :
オーバーテクナナシー:2005/08/09(火) 16:53:57 ID:K7XKS83C
宇宙って膨張してるけど逆にしぼむかもしれないんでしょ?
つまり始まりなんてなくて繰り返してる・・・。
445 :
オーバーテクナナシー:2005/08/09(火) 19:07:43 ID:x1CKi/AM
>>444 しぼむとは言わずに、宇宙論ではビッグクランチといいます。ダークマターという
光を出さずに観測されてはいない物質が、観測出来る宇宙全銀河等の全質量よりも10倍はあり、
その重力により少し前まではビッグクランチが起きるというのが優勢な意見でしたが、
今ではまだ宇宙初期にインフレーションを起こした真空のエネルギーが今も存在しており、
この真空のエネルギーによるインフレーションがまだ続いており、このまま無限膨張
するのではないか?という意見が多くなって来ていますが、はっきりしたところは
解かりません。ちなみに私たちの銀河系もこのダークマターの重力源に引きつけられており、
グレートアトラクター(超重力源)と名づけられています。こごの銀河内ではこの様な超重力源が
至る所に存在しているそうです。又、この超重量源が銀河系の回転による遠心力に打ち勝ち
銀河系の形を保っていると言われています。銀河系の回転スピード、確かではありませんが
5億年に1回転のスピードでは遠心力の方が強くて、銀河系の星ぼしだけの質量ではバラバラに
引きちぎれてしまうらしい。この大重力をも押し切る程、宇宙の真空のエネルギーは強く
宇宙全体では無限膨張する様な状況にあるらしいです。
全てが仮説・・・タイムマシンでもアリャ〜信じられがな。
おっとっとタイムマシンそのものがDQNか。
観測に裏付けられた仮説だがな。
448 :
オーバーテクナナシー:2005/08/09(火) 22:21:31 ID:ePL4kANQ
>>446 真空のエネルギーは数学的に解析が進んでいる。二枚の平らな金属板を非常に微小な距離だけ離して
くと、板の間に力が働く。これは板の間の”真空”が負のエネルギーを持つからである。
真空のエネルギーは図式的には次のように表される。E=(1/2)Σm hνm ここでhはプランク定数,
νmは揺らぎの波の振動数を表し,和は全ての揺らぎの和を取ることを表している。結果のみを記すと
次のように(無限大)-(無限大)の形となる。ΔE“=”-(πhc/12)(L2a/a4)(Σ∞n=1 n3-∫∞0 dx x3)
一見して分かるように,この量はある関数の積分の真の値と,その面積を細かく区分して
計算する際の近似値との誤差と密接な関連が存在する。このようをもっとはっきりさせるた
め,次のような変形を行う。Δ(k)=limε→0(1/εk+1)(Σ∞n=1 εF(εn)-∫∞0 dx F(εx))
この場合,無限級数は解析的に計算でき,第二項の正確な積分の値も分かっている。
即ち、Σ∞n=1ε(εn)kexp(-εn)=k!+Σ∞n>(k+1)/2(-1)n+k-1Bnε2n/(2n(2n-k-1)!)
そして∫∞0 xkexp(-x) dx=Γ(k+1)=k!であるから,Δ(k)=(-1)(k+1)/2B(k+1)/2/(k+1)(kが奇数の場合)
Δ(k)=0(kが偶数の場合)というように求まる。ここで はベルヌイの数である。先のエネルギーの表現の
中にでてきたΔ(3)はしたがってΔ(3)=1/120である。(そして一般にΔ(k)=ζ(-k)であることが分かる。
ただしここでzeta関数ζ(z)はΣ∞n=1n-zを解析接続して得られる関数である。)
Δ(k)=limε→0{Si-Sr}/εk+1
=limε→0{So+Se-2(rSo+(1-r)Se)}/εk+1
=limε→0(2r-1){Se-So}/εk+1
=limε→0(1/(2k+1-1))Σ∞n=1(-1)n(εn)kf(εn)/εk
上の結果の他に計算してみると次のようなことが分かる。まず,f(x)=exp(-xm)の形に取ったときは、
mを大きくすればεが非常に小さいときでも速やかにnによる和の値が収束する。また,収束の判定を
(εn)kf(εn)<εk+2としても,収束に要する時間はほとんど変わらず,またよりよいΔ(k)の近似値が得られた。
本計算では、2枚の平行金属板を置いたときの真空のエネルギーの変化量を求める際に現れる
”無限大-無限大”の形式の量について考察した。この様に真空のエネルギーは数学的に解析が進んでいる。
449 :
オーバーテクナナシー:2005/08/10(水) 01:41:15 ID:qF0kiCkf
現在の計算では宇宙は無限に膨張するが、いろいろな条件が時間とともに変化すれば収縮もありうるということのようだ
真空のエネルギーがマイナスに転じた場合?
>>445 >その重力により少し前まではビッグクランチが起きるというのが優勢な意見でしたが、
少し前って一体いつ?
もともと観測される物質が臨界密度よりはるかに少なかったのに
ビッグクランチが起きるという意見のほうが優勢だったの?
それに、インフレーション理論でもちょうど臨界密度にと予想されてたのでは?
なぜビッグクランチ?
452 :
オーバーテクナナシー:2005/08/10(水) 12:38:39 ID:UwC+oqeK
>>451 お答えします。
少し前って一体いつ? ー少し前の意見ではという意味で、すぐにビッグクランチが起きるという意味では無い。
もともと観測される物質が臨界密度よりはるかに少なかったのに
ビッグクランチが起きるという意見のほうが優勢だったの?ー観測されている質量ではビッグクランチは起きない。
重力が少なすぎる。しかし、ダークマターという未確認の見えない物質がまだ宇宙質量の10倍はあり、
それだけあればビッグクランチに必要な十分な質量となる。
それに、インフレーション理論でもちょうど臨界密度にと予想されてたのでは? ーインフレーション理論は何も
宇宙臨界密度の事は言っていない。インフレーション理論は初期宇宙に起きた指数関数的な宇宙膨張理論。
なぜビッグクランチ? ー宇宙の質量が大きい為にお互いの物質どうしが引き合い、収縮を開始する。
最後にはビッグバンの様に1点に向けて収縮する。これがビッグクランチ。又、そこからビッグバンが始まった
という意見もあったが、近年になり真空のエネルギーが観測されて、この斥力(せきりょくと読む)は反重力の
様に物体どうしを遠ざける力が宇宙に働いている様な実験結果、理論が登場して来ている。
この力が初期宇宙時に指数関数的膨張を起こす原動力になった。まだこの力は弱くなったが存在しているらしい
事が近年実験から観測された。(二枚の平らな金属板を非常に微小な距離だけ離して
くと、板の間に力が働く。これは板の間の”真空”が負のエネルギーを持つからである.......)のくだり
これで疑問は解けたかな?
>しかし、ダークマターという未確認の見えない物質がまだ宇宙質量の10倍はあり、
それだけあればビッグクランチに必要な十分な質量となる。
>インフレーション理論は初期宇宙に起きた指数関数的な宇宙膨張理論。
おかしいですね。インフレーション理論によると、
宇宙は臨界密度に限りなく近い密度になることが予想されていたはずですが。
もちろん、ダークマターをあわせて臨界密度ちょうどになると考えられていたはず、
ということです。
でも、観測ではそれらをあわせても臨界密度に全然足りてなかった。
(なのになぜビッグクランチが起きると考えられていたのいうのですか?)
最近だとその埋め合わせにダークエナジーも入るのか。
臨界密度ちょうどになるように、かな。
そこはちょっとどうなってるのかよくわかりませんが。
455 :
オーバーテクナナシー:2005/08/10(水) 20:22:54 ID:8AbshsKu
>>454 もちろん、ダークマターをあわせて臨界密度ちょうどになると考えられていたはず、
ということです。 でも、観測ではそれらをあわせても臨界密度に全然足りてなかった。
(なのになぜビッグクランチが起きると考えられていたのいうのですか?)
は貴殿の根本的な記憶違い。今現在の見えている観測可能物質で宇宙臨界点と同じ数値。
ダークマターを含んだ場合100%宇宙は収縮します。Webで拾ってみるとあるWebには、
宇宙の現在の平均密度がある臨界的な値(ほぼ10-29g/cm3) より大きいと、宇宙の大きさは有限であり、
寿命もまた有限である。それからは収縮に転じる。そしていずれはビッグバンのときと似た高温・高密
の状態となって終わる。これをビッグクランチとよぶ。
それでは、実際の宇宙のエネルギー密度はいくらなのでしょう?それは、ハッブル定数の測定と、
フリードマン方程式を用いて、宇宙の膨張の仕方から決めています。その結果、誤差が大きいのですが、
誤差の範囲内で臨界密度と一致します。但し、「誤差の範囲」がありますから、宇宙の運命は微妙な
ところで、これだけの情報では未だ分かりません。最新のシミュレーションでは、ダークマターの
量は目に見える物質の6倍もあるというのだ。
別のWebでは さらに目に見える物質とダークマターをあわせても全宇宙のわずか27%に
しかならないのだ。残りの73%ダークエネルギー
宇宙を構成するモノその質量:目に見えるもの。我々が観測可能なのもの 6%
ダークマター 23% ダークエネルギー 73%
とそれぞれ色々な数値、事を言っていますが、私の読んだ本もWebの記述も全て、ダークマターを
入れれば宇宙は収縮する質量に達します。見える物質の質量だけでも臨界点まで来ている。
オマケのまだその6〜10倍も見えない物質があるという事は、宇宙は収縮します。
不幸な事に世界広しと言えども(>>ダークマターをあわせて臨界密度ちょうどになる)と言っている
のは貴殿一人だけ。貴殿の根本的記憶違い。間違った記憶は速やかに入れ替える様にして下さい。
科学というのは進歩により状況がコロコロ替わるものなのです。
オマケに今では真空のエネルギーにより、宇宙は無限膨張すると又、替わり始めています。
456 :
オーバーテクナナシー:2005/08/11(木) 07:34:01 ID:LMOQNUrY
ダークマターってダークアローって改名されんかった?
>>455 >今現在の見えている観測可能物質で宇宙臨界点と同じ数値。
はぁあ?妄想ですか?
>不幸な事に世界広しと言えども(>>ダークマターをあわせて臨界密度ちょうどになる)と言っている
ちゃんと読んでくださいね…
これは、「インフレーション理論によりそうなると言われていた」
ということでしかありません。
さらに目に見える物質および冷たいガスなどを含むバリオン物質の
存在量はビッグバン理論からその存在量が大体予想されていて
それはせいぜい臨界密度の数%ということだったはずです。
なのになぜ
>今現在の見えている観測可能物質で宇宙臨界点と同じ数値。
ということになるのでしょう?「宇宙臨界点」という言葉を聞いたことがないので
なぜかいきなりあなたが関係ない話を始めているのかもしれませんが。
>>452 >ーインフレーション理論は何も
宇宙臨界密度の事は言っていない。インフレーション理論は初期宇宙に起きた指数関数的な宇宙膨張理論。
これも。臨界密度とインフレーションで検索すればいくらでも出てくることですので、
せめて自分で調べてからなんか書くようにしてください
しかも後半は誰も聞いてない話を延々と…「少し前の話」を聞いているのに
460 :
オーバーテクナナシー:2005/08/11(木) 12:38:01 ID:sCTdcEIi
http://yujiwww.web.infoseek.co.jp/space-cosmological.htm 宇宙は平坦である。すなわち、宇宙のエネルギー密度は、臨海密度と等しい。
>>459 何故こうも誰でも知っている、分かり切った事をオマエの間違いだ!と言って来るのか解からなかったが、
Webに行ってやっと解かった。上記Webでは書いている人が間違っているのだ。>>宇宙は平坦である。すなわち、
宇宙のエネルギー密度は、臨海密度と等しい。は書いている人が間違っています。又貴殿も平坦という表現が
2つあるという事が解かっていない。混同している。
実は平坦には2つあり、インフレーション理論の討論するところの宇宙平坦性問題。と今貴殿が言っている
ところの宇宙のエネルギー密度は、臨海密度と等しく平坦である。は全く違ったところを討論している。
正確にはインフレーション理論の討論するところの平坦性問題はこれは初期宇宙で起きたインフレーション
により、宇宙が引き伸ばされて、平坦になったつまり宇宙はどこも一様で、どこにでも銀河がある。全て一様
というのが天文学者の間では何故か解からなかったが、インフレーション理論が出てきたらそれも解決された。
調度、ザラザラした面も大きく引き伸ばすとつるつるになる様に、インフレーションが宇宙を引き伸ばした
のでデコボコがなくなり、つるつるつまり平坦になった。
もう一つの平坦は貴殿が言っている、宇宙が平坦な場合は臨界密度と等しいです。書いている人解からずに
書いているから、全く違う2つの事象を混同して書いているのを貴殿は信じてしまったからこうなったのです。
臨界密度に付いて書くと、宇宙の進化は3つあって、1:宇宙のエネルギー密度が低い場合は無限膨張します。
2:宇宙のエネルギー密度が臨界密度(これを越えると物質のお互いの重力により収縮が始まる密度)
と同じ場合、平坦な宇宙。つまり、大きくも小さくもならない定常宇宙。3:宇宙のエネルギー密度が
臨界密度よりも大きい宇宙、これは収縮します。ちなみに何度も繰り返しますが、今の私たちの宇宙は
3のエネルギー密度が臨界密度を越えている宇宙にいます。よって収縮します。Webばかりに行っていないで、
ちゃんとした本をお金をだして買って読んで下さい。
ところでさ。
重力が強くなると時間の進みが遅くなるんだろ?外部から見て。
そしたら、BHに吸い込まれた物質は永久に事象の地平線へたどり着けないんじゃないか?
BHが成長するなんて現象、いやそれ以前にBHの形成つまり存在すら観測できないはずじゃないか?
>>460 あの。俺は一度も平坦という言葉を使ってないんだけど。
>2:宇宙のエネルギー密度が臨界密度(これを越えると物質のお互いの重力により収縮が始まる密度)
と同じ場合、平坦な宇宙。つまり、大きくも小さくもならない定常宇宙。
これもあほすぎる間違いです。
せっかく検索して情報探したんだから気づきなさいな…
ダークエナジーなどを考えない場合、つまり宇宙項を入れない場合は
エネルギー密度が臨界密度なら膨張速度は徐々にゼロに近づいていくだけです。
定常宇宙になんてなりません。
それで定常宇宙になるなら、定常宇宙を作るために
宇宙項を一般相対論的宇宙論に組み込もうとして
アインシュタインの後悔はいったい?
(宇宙項自体はまた復活したけど、フリードマンモデルには入ってないんだから関係ない)
ほかにもあほな間違いがありすぎてもう突っ込む気にもならなくなったので
ロムってる人たちはおのおのでまともな情報探して調べてね。
この人の書いてること信じちゃだめよ。たぶん高校生の暇つぶしだから。
463 :
オーバーテクナナシー:2005/08/11(木) 19:17:55 ID:bPZ9tYcF
>>462 あまりにも敵意むき出しの文体の為、もう一度私の本棚にある宇宙論の本を取り出し
宇宙が閉じているのか、平坦か開いているのかの項を読んでみました。
驚いた事に私の記憶違いでした。私は見えている物質で既に臨界密度に達している。と
書きましたが、完全な間違いでブルーバックス・宇宙の暗闇ダークマターでは1%しかないと
書いてました。同じくブルーバックス・宇宙のからくりでは10%と書いてあり、
どちらの本もダークマター全て足した場合、かろうじて宇宙臨界密度に達しているか
いないか、又はちょっと多いか、等、どちらとも取れる言い回しになっていました。
又、ブルーバックス・相対論的宇宙論では宙臨界密度には遥かに及ばないとお茶を濁して
います。ブルーバックス・現代天文学小事典ではどうゆう訳かアインシュタインの宇宙論
でお茶を濁しています。この様な傾向を見ていくと、硬い本になればなる程、宇宙臨界密度
とダークマターという観測不能点に対しては、具体的な言い回しを避けている傾向が見うけられ
ました。ですから、良くて宇宙臨界密度かちょっと上。硬い本は言い回しも避けているというのが
私が再確認した状況です。ここに訂正させていただきます。お騒がせ致しました。
…
465 :
オーバーテクナナシー:2005/08/12(金) 12:36:21 ID:fNDmY41p
俺の股もダークです。
466 :
オーバーテクナナシー:2005/08/12(金) 14:14:33 ID:7OavNncP
>>461お答えします。
詳細は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB 重力が強くなると時間の進みが遅くなるんだろ?外部から見て。ー観測者からは、ブラックホールに落ちていく
物体は最終的に事象の地平面の位置で永久に停止するように見えるそうです。
そしたら、BHに吸い込まれた物質は永久に事象の地平線へたどり着けないんじゃないか? ーブラックホールの
外に事象の地平線があり、一般的には事象の地平線内をブラックホールと呼ばれていますが、どちらにせよ事象
の地平線内に入った物は光すら脱出できません。
本当のブラックホールは中心に面積を持たない点として存在しています。BH内部は特異点と呼ばれ私たちの宇宙
のいかなる物理法則も破綻している場所で、この特異点を記述出きる物理学を今の人類は持ってはいません。
外部の観測者から見ると、BHへ吸い込まれる物体から出た光は赤方偏移を受けるため、落ちていくにつれて次第に
赤くなり、やがて可視光から赤外線、電波へと移り変わって、事象の地平面に達した段階で完全に見えなくなる。
そうです。
BHが成長するなんて現象、いやそれ以前にBHの形成つまり存在すら観測できないはずじゃないか?ー私たちの
銀河系の中心も巨大ブラックホールです。 銀河中心と呼ばれており、NASAは銀河中心観測機も持っており、
赤外線望遠鏡をB-707に積んで、背中に穴を開けた機体から観測した所によると、中心の巨大BHに向けて、
ドーナツ状に取り巻いた星間物質が3本の腕の様に中央のブラックホールめがけて流れ込んでいく写真を
撮っています。
質量は太陽の何百万個分にも及ぶ巨大ブラックホールです。何故、赤外線望遠鏡を飛行機に積んで飛ばす
のかというと、私たちの銀河中心には星間物質が多くて通常の望遠鏡の可視光線領域では銀河中心は見え
ません。そこで、赤外線望遠鏡の登場になるのですが、赤外線は地球の大気に吸収される為に可能な限り
高いところという事で飛行機に積んで持っていきます。尚、この望遠鏡のCCD感光部は極力ノイズを減らす
為に、液体窒素で冷却されています。
467 :
オーバーテクナナシー:2005/08/12(金) 19:25:11 ID:nsmSLLVR
長いだけで461の質問にまったく答えてない。
>>463 まず、お手持ちのブルーバックスの発行年を調べてみて下さい。
1998年に、遠方の超新星爆発の観測により宇宙の加速膨張が発見され、それ以前の宇宙論の定説がひっくり返りました。
従って、1998年以前に発行された本にある宇宙論に関する記述は全て嘘です。捨ててしまいましょう。
2003年に、NASAのマイクロ波観測衛星WMAPの観測により、宇宙の年齢が137億歳であると判りました。
また、宇宙の質量比の内訳は、バリオン物質が4%、ダークマターが23%、ダークエネルギーは73%であり、
宇宙の曲率は0、つまり平坦であるという結果が導かれました。
従って、2003年以前に発行された本にある物質・ダークマターの比の数値は全て嘘です。塗り潰しましょう。
遅レスだけど
>>26が本当なら今の宇宙は何周目の宇宙なんだろう
470 :
オーバーテクナナシー:2005/08/13(土) 16:38:25 ID:jSY67FGf
>>468 私は例えブルーバックスがどうなろうとも、ブルーバックス愛好家で生きる所存で御座います。
理由:私はお金が無いので1冊2500円の本は買えない。そこえ行くとブルーバックスは900円程と世界一安い科学書
で質も高い。簡単に言うと貧者の科学書。ブルーバックス・万歳。
「ローマ法王庁 ビッグバン」で検索したら、
キリスト教総本山のローマ法王庁は、ビッグバン宇宙論はキリスト教の教義と矛盾しないと言明している
と言うのが出てきた。
472 :
オーバーテクナナシー:2005/08/13(土) 18:48:18 ID:+T3iaxBj
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | |
| | | じ' |トJ〉 /)} l |
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川|
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_n| 八 / / /ノ
〈二二人 c /\/ / , イ
/ /厂 /\__>< {_
私は女の子ですが、宇宙に興味があります。宇宙の番組は全てHDに入れて見てます。
宇宙にはロマンがあると思います。宇宙というのは深遠な意味のある面白いものだと思います。
宇宙というのは無限ですがいつもそのそとには何があるだろうと考えています。
宇宙について色々なお本を読んでいましたが難しすぎてよくわかりません。
でも私は宇宙がすきです。みなさんも宇宙がすきですか?
474 :
オーバーテクナナシー:2005/08/14(日) 17:28:33 ID:iXmv+cCs
>>471なにをキリスト教徒今さら馬鹿な事を言ってる。ローマ会議の話を知っているのか?
ローマ会議に集まった科学者の中では西洋にキリスト教があったばかりに、西洋
文明は1000年は遅れたというイタリア人科学者の意見がある。キリスト教が
反科学的行為に出た為に科学がことごとく迫害、破戒されたのだという。
もしキリスト教が無ければ、人類最初の民主主義というギリシャ、ローマの
文明の進歩スピードから言って、7世紀には蒸気機関が発明され、
9世紀中には人類最初の月着陸がなされ、9世紀終わりにはDNAが発見され、
10世紀初頭にはインターネット網が地球を被っていただろうと
いう意見だ。いかにキリスト教が科学を破戒、迫害して来たかわかっているのか?
蒸気機関は熱力学に先立って生まれて、蒸気機関自体は古代エジプトでも
作られてたが、金属の加工技術が未熟なので産業革命にはならなかったみたい。
鋳造技術の発展が産業革命に必要だったのだが、キリスト教支配がなかったら
その時間は短縮されたのだろうか?(分からないので問いかけ。)
キリスト教の蛮行はそりゃもう筆舌に尽くし難いのは禿同。
476 :
オーバーテクナナシー:2005/08/15(月) 16:46:44 ID:hMHwPU+g
話の筋はこうです。キリスト教がローマ帝国に認可されたのは蛮族のローマ侵入による
ローマ帝国崩壊前夜がきっかけで、紀元330年頃としてそれから中世の終わりが紀元1400年頃。
この間が調度1000年程。
この暗黒時代には殆ど何も発展は無かった。ギリシャ・ローマの哲学、数学、政治学、法学
科学、医学、etc...の発展は皆無だった。皆無どころか、ことごとく科学関係は破壊された。
前代未聞の坊さん時代と血で血を洗う戦国時代が延々と続く。
暗黒時代が終わり、私たちがこれらのギリシャ・ローマ起源の学問を読む事が出来るのも実は
アラビア人が翻訳・保存していたからで、ギリシャ・ラテン語からアラビア語に翻訳
され、1000年後に又、暗黒時代が過ぎて、ルネッサンスがスターとした時にイタリア語へと再翻訳
それから、ドイツ語・英語・フランス語等ヨーロッパ語に翻訳されていく。これを基盤にしたヨーロッパ
ルネッサンスが花開いて行く事になる。
この様な経緯がある為、やはり1000年のロスだ。という事は今の私たち
はキリスト教が無かった時代だったと仮定したら、人類最初の月着陸から1000年後の時代に住んで
いる事になる。それが果たしてどの様な文明であったろう事か?
ああ、なるほど。暗黒時代の終りから産業革命までかなり時間があったのか。
詳しい説明をありがとうございます。
国家百年の計というが千年なんて予定も予想も立てられない年月だ。
だれか
>>461に答えられる人いないのか?期待してるんだが。
ブラックホールはなんか変なもん出してるらしいよ。
観測するだけなら双子の片方がブラックホール化して
もう一方の星を飲み込もうとしてるところをとらえればいい
…汗だな
ダークマターだよ
どうしても名前をつけるとしたら、汁だな
>>478 簡単に言うと、
「実際上ブラックホールなので問題なし」
ダラダラ説明すると
事象の地平面を越えれば戻って来れないことは変わりないので、
異なる座標系から現象を眺めることによる時間のずれは問題にならない
「BHの形成」「BHの成長」という言葉に461が何を求めているのか分からないが、
そもそも遠方から眺めている時点では、
重力の影響は質量分布が球対称ならある球面の内部にある
総質量にしかよらないのだから「実際上、BHに落ちて」みれば
それが事実、一般に定義されているようなブラックホールの要件を
満たしていることが身をもって理解できるだろう…
>483
自分がブラックホールに落ちたとして、事象の地平線にたどり着くまでには
外の世界では無限に時間が過ぎ去って宇宙が終わってるとか。
BHって要は重力強すぎて脱出速度が光速以上の天体でしょ?
なんでそんなに特別視されるのかわからん
めちゃくちゃ特別だと思うが
>>485 スーパーノヴァがあればどこえでも行ける
>>461 BHはあるよ。観測されてる。
(正確には空間のゆがみがあるのが確認され、BHだろう。とされてるだけ)
遠方の空間の歪みなんてとてもじゃないが観測なんてできないだろう。
観測で分かるのはある天体の周囲で起きている高エネルギー現象の範囲や
そこから飛んでくる光や粒子などの種類、エネルギー分布などと、
ブラックホールが示すと思われる物性との比較、また
他の既知の天体の示す物性との違い、などを調べること
そういう特定の仕方は別にブラックホールに限ったことではなく、
他の天体でも同じようなことだろうね。
違いが出るとしたら、証拠の数、精度、別解釈は成り立たないのかどうか?
などといった点で。
そういったものを踏まえたうえでブラックホールだと考えられる天体が
いろいろ見つかっているよ、と
でもそれと461の疑問はちょっと違うベクトルだと思うけどね
>遠方の空間の歪みなんてとてもじゃないが観測なんてできないだろう。
でもちょっと訂正。
重力レンズ効果とか重力赤方偏移などを通してなら間接的に観測できるね。
491 :
オーバーテクナナシー:2005/08/20(土) 11:22:02 ID:2iVK53OX
真空のエネルギーが全ての源なら、真空のエネルギーが顕在化した場合に
エネルギーの保存則はどうなるの?
だれがその借金を返すんだろ。
>>491 ソースは脳内なんで、まったく根拠の無い話だよ、って前提で。
エネルギー保存則(てゆーかニュートンの3原則)を満たすために、
「真空のエネルギー」は、我々に観測可能な形で顕在化できないんじゃないか?
>>493 あー、このスレどころか、この板来てる奴はほとんど現代物理(量子力学)は理解できてないぞ。
つか、この手の物理板でもありそうなスレは、単なるおちこぼれスレだからな。
>>493 ネーターの定理って
「ネタにマジレス(・∀・)カコワルイ!! 」だよね?^^
496 :
暇人(ひまんちゅ)【5日目】:2005/08/29(月) 00:40:30 ID:VZB7jsjo
この世の中全体には、幾つも宇宙があるかもしれないんでしょ??なんかテレビでやってた、ヒモ理論とか・・・
んで、この世界が相対的なら、“考え方”にも相対的ってある??
例えば、今僕が飲み干したトマトジュースは、僕より質量も体積も小さいけど、
もしかしたら、トマトジュースは、銀河系よりもでっかい??
誰か、このよく意味のわからん文章をなんとなくでもいいので理解してくれた人はお答えしてくらさい。
物理学は、なんだか夢があっていいです。だってもしかしたら子供の想像だって、物理学で
『それは、ありえる。』って言えるかもしれないんですよね〜〜。うん、楽し。
497 :
オーバーテクナナシー:2005/09/21(水) 06:59:58 ID:gBBGL3HS
既出かも知れんが、俺解釈を
ビックバン以前の空間には【中性子 陽子 電子】が有ったのでは?
498 :
オーバーテクナナシー:2005/09/21(水) 08:27:34 ID:PlkQNTuq
>>497 じゃあ中性子 陽子 電子はいつ出来たんだ
499 :
オーバーテクナナシー:2005/09/21(水) 11:12:44 ID:Yj+E4GLY
500
(・ω・)ウチュウ…
(-ω-)ウチュウデモハーディスクハブッコワレヤガル…
(-ω-)zzz…
ビックバンはなかったのだ
ビッグバンを否定したがる奴は多い。
504 :
497:2005/11/28(月) 18:57:50 ID:XU1+TAsT
>>498 もともと有ったと思う。
これも俺解釈で悪いが、0から何かを作ることは、不可能じゃないかと。
505 :
オーバーテクナナシー:2005/11/29(火) 07:08:44 ID:vDe4RMD8
人間の体内で原子が運動しているからこそ時間を感じる。
原子の運動が全くない世界、例えるなら絵や写真。
すべてが静止した状態では時間という概念は無意味。
あくまで原子が運動を行っている現在の条件下でのみ考え得るのが時間の概念。
現在の宇宙中の陽子、電子、中性子が全て凝縮した最初の一粒の宇宙(0次元)は、永遠であり一瞬である。
そこに時間の概念は存在しない。
但し、0次元というのがそもそも仮想上の話でしかない。
横幅がない縦の長さだけの世界(1次元)も人間の感覚上では存在し得ないように、
0次元から1次元への移行ということは有り得るのだろうか…
結局、4次元の世界で生きている人間に、それを理性的に認知することは不可能ではないだろうか?
506 :
オーバーテクナナシー:2005/11/29(火) 22:36:08 ID:0inHqUXS
>>504 せめてニュートンの宇宙論ぐらい読んでる?
507 :
504:2005/11/30(水) 12:54:19 ID:ED65KzCb
>>506 読んでないので概要教えてください。
そもそも専門の勉強もしてないんで…
508 :
オーバーテクナナシー:2005/11/30(水) 13:13:06 ID:mzjwf1bO
読む必要あるの?
509 :
オーバーテクナナシー:2005/11/30(水) 19:16:04 ID:rNsjk3Qu
ブラックホールが巨大になり!宇宙のすべてを吸い込むと、ビックリバーンじゃーないの?
510 :
オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 18:29:47 ID:ZC6hzBfd
宇宙は閉じた円環なのだ。
見たのか?
>>507 ただ単におまいさんが思っただけのことを書かれても、どうしようもないと思うのだが。
514 :
オーバーテクナナシー:2006/03/09(木) 11:23:00 ID:eJ4BN6S7
時間もなかった?
ということ?
意味ワカラン
教えろ
>>514 何か変化するモノがないと、時間が流れているかわからないだろ。
ソソウのないよう
518 :
オーバーテクナナシー:2006/03/10(金) 06:33:16 ID:9WD948Zw
ビッグバン以前が完全な無で時間もないならなんでビッグバンは起きたんだ??
519 :
オーバーテクナナシー:2006/03/10(金) 06:36:56 ID:etz04lj4
もし、人間が「時間」を考えなかったら、どうなって
いたんでしょうね。
>>518 「無からの宇宙創造」は唯一無二の仮説じゃないし何も無かった訳じゃない。
閉じた宇宙ならば、我々のビックバン宇宙といわれているものに
対する反対の立場でバランスを取るための宇宙が必要だという意見もあるな。
これは多世界論とは違う系統で2つの世界があるという説。
多世界論だと開いた宇宙という説だとおもわれ。
522 :
オーバーテクナナシー:2006/03/13(月) 12:11:21 ID:4YrVSsgc
ビッグバンは結局爆発だから
、まあ 花火のようなものともいえるだろう。だから、われわれは花火
例えば線香花火だとすれば、まわりのひかってるところの塊などが太陽などの
恒星で小さな光はひえて灰みたいになってる状態がわれわれが住む地球
なのかもしれない。(まだ、マグマが中心部にあってひえきってないが)
523 :
オーバーテクナナシー:2006/03/13(月) 12:13:42 ID:4YrVSsgc
522の続き
だから、当然、線香花火の外に世界があるように
ビッグバンの外にも世界は絶対存在するはず。
現宇宙の物理的影響の及ばない永遠の外側=完全な無の世界。
完全な無=無のインフレーションの発端=ビッグバン
ビッグバンにより始まる時間=宇宙の膨張又は自重による位相反転により
再び完全な無=無のインフレーション=ビッグバン・・・
過去も未来も大なり小なりもすべてが無限
世界は無=無は世界
>>522-523 一般相対論と場の量子論を完全に満たす理論が表れれば、また違う解釈ができるかもしれないが、
現在の理論では宇宙は虚数時間から突然発生した。宇宙の外側や、宇宙ができる前は定義されない。
別の世界が存在するはずと思うのはお前の勝手だが、それは科学ではない。ただの妄想だろう。
ところで・・・・その別の宇宙はどうやって誕生したの?wwwww
エネルギーは無から生まれる、つまりエネルギー保存の法則は
インフレーション理論によって否定されます。
別次元とか別の宇宙とか架空な話を展開するのであれば
宇宙は無限である意味を肯定することになるだろ?
ビッグバン特異点ではあらゆる物理法則が破綻する。
ビッグバンによって突然あるエネルギーを持った微小な宇宙が誕生した。
それ以降、現在に至るまで約150億年間、エネルギー保存則は満たされていると考える。
おまいら、情報古いぞ。
529 :
オーバーテクナナシー:2006/03/18(土) 10:51:46 ID:U+v5dbMf
なら貴様が新しい物を書け
ではお言葉に甘えて、
無から宇宙が生まれたとする説はアレキサンダービレンキンの物で
最近、マルチバース宇宙論が発表された。(と言っても何年も前だ)
無からの宇宙創造が正しい場合、僅かなモデルを除いて多数の世界が
作られる。今この瞬間もどこかで宇宙が生まれているかもしれないし
宇宙創造からビッグバンまでどのくらい時間が経っているのか知る術は無い。
次期重力理論の統一した予言の一つが「時空はプランクサイズより小さく
分割できない」という事だ。そうなると、無の世界における小さな宇宙が
生まれては消えるという量子的揺らぎに制限がかかり無からの宇宙創造が
怪しくなるのではないかと思う。
また、次期重力理論は宇宙創造について別なシナリオを提供する。
>>530 「別なシナリオ」ってなんだよ? 「別なシナリオ」って。
超ひも理論(M理論、弦理論)では10次元空間に我々の宇宙が浮んでいて
ペアになっている宇宙と定期的に衝突する。それがビッグバン。
インフレーションもペアの宇宙と関連して起こる。
多次元解釈が今後の主流だろ、現状の物理では極限の世界になるほど矛盾
が大量に出てくるのを黙って我慢するしかない。
なんでも自分の価値観や学校や教科書でしか見れないやつがほとんどだが
この世はそんなに単純にはできてない訳だ。
多面性が常に存在し、我々が観測でき理解できるのはその一部分だけだって
ことを理解できない厨は脳内が硬直した痴呆だとしか思えない。
閉じた世界でしか思考できない奴はニートの閉じた世界と同じだろw
多世界解釈はなんら物理学的問題を解決しない。
>>533 ナニ言ってんだお前?
現在合理的に考えて正しいと思われる理論から世界を探求するのが科学だろ。
逆に言えば今現在では合理的に説明できないことも多々ある。そんなの常識。
ファービーが「ナデナデシテー」ってうるさいから
頭の上にマッサージ器あてて死ぬほどナデナデしたら
「ファー…ブルスコ…ファー…ブルスコ…ファ-」ってなった。
最初は面白かったんだけど、なんかキモくなったので
首元を横から思い切りチョップしたら
「モルスァ」みたいなこと言いながらすごい勢いで膨張しはじめて、
そしてついに爆発した
これが世に言うビッグバンである
宇宙はこうして生まれた
そして数十億年の歳月が経ち
現在の我々がここにいるのだ
>>535 科学という言葉を辞書で調べてから発言したほうがいいなw
オカルト系の人か?
538 :
535:2006/03/23(木) 18:35:45 ID:0I59aLdx
539 :
オーバーテクナナシー:2006/04/03(月) 00:56:10 ID:FXAF2yNj
神のオナラがビッグバン
540 :
オーバーテクナナシー:2006/04/03(月) 04:05:32 ID:4tMARYOW
age
sage
543 :
オーバーテクナナシー:2006/05/09(火) 00:37:04 ID:A4ADm9xe
確かファイナルファンタジー4のラスボスが
出したやつだよね。クリスタル使えばいいと思うよ
544 :
オーバーテクナナシー:2006/05/10(水) 23:57:46 ID:zFlQFx1J
545 :
オーバーテクナナシー:2006/05/13(土) 04:39:04 ID:6E8+5FpP
物理学は妄想から始まった。あるところで当てはまるから、きっとそうだろうの程度。
量子論も同じ。
>>545 科学を始めた奴の名前は残ってるぞ。そう言うからにはそいつの名前をしってるんだろうな。
しっかり記録に残ってるのに知らん事を言い切るのがいる。
つまり妄想してるのは古代のあの国の○○○ではなくて他の奴という訳だ。
548 :
オーバーテクナナシー:2006/05/13(土) 05:03:04 ID:eZZEtMEz
>>545 ほれどうした?あの人だよ。あ の ひ と。知らんの?
ビックバンが産んだのは原子だけだったんじゃないかと思うんだ
カオスの揺らぎが大きく振ったとき力が一定のベクトルを持って
エネルギーと成った時がビックバンで。
原子が存在しないから時間や空間がないというのは、
観測できる対象がなくて認識できないだけなんじゃと
妄想。
550 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:18 ID:8s5uCXz/
>>549 妄想なんかじゃないよ、それが真実だと思う
551 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:35 ID:p8RFz1UW
552 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:36 ID:a4KVXKym
553 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:38 ID:JFkn8P4N
554 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:40 ID:uBpKta8t
555 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:42 ID:H8BLD8X9
556 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:55 ID:0tZCA698
557 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:55 ID:IrxhaKnY
>>549 なるほど。つまりビッグバンなわけですね。同意。
558 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:43:57 ID:Rj6cgriO
559 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:01 ID:UmnlC25P
560 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:11 ID:aQCdUXvD
563 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:13 ID:UPTuz8dW
>>549 DAYONE!
マザーテレサ万歳だよほんとw
564 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:15 ID:9sJniP2k
565 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:16 ID:VT8QZGFC
566 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:20 ID:vhIHaNi2
>>549 俺には想像もつかなかったぜ・・・おまえすげえ!!
>>549 んー、確かにそうだね。
はやく超大統一理論が完成しないかなぁ
そうすりゃ解決なんだけど
568 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:42 ID:IrxhaKnY
>>549 なるほど。つまりビッグバンなわけですね。同意。
569 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:46 ID:aibaWFh6
570 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:44:51 ID:H1kEyB7c
572 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:45:12 ID:JkhKa3EB
>>549 オレもそれに同意する!
デモクリトスの原子論にも当てはまりそうだし
>549 の考えに脱帽
皆同意してるのが真実の証拠だな
574 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:46:03 ID:S8Jz9+33
ちょwwwwおまいの理論すごすぎ
>>549 ビまでよんだ
残念ながら同意せざるを得ない
576 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:46:56 ID:bcS/HYMN
578 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 21:56:25 ID:OVfr9v3J
579 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 22:07:57 ID:zq8K0+Ic
580 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 22:26:15 ID:Vk0G2J1N
581 :
オーバーテクナナシー:2006/05/15(月) 23:28:53 ID:ZAyinJNb BE:442725449-
>>549,577,578
カオスの揺らぎ、ってなんだ?
カオスは揺らぐもんじゃないぞw
582 :
オーバーテクナナシー:2006/05/16(火) 02:30:12 ID:FCcjlavT
ビッグバン?ホントにそんなものがあったのか?と疑問に思うが。無から有は絶対に有り得ないと思う
583 :
オーバーテクナナシー:2006/05/16(火) 02:41:40 ID:HNmnPeKv
>>582 無から有が生まれる事とビッグバンの関係は?
584 :
オーバーテクナナシー:2006/05/18(木) 06:49:34 ID:0D8HcKW4
自作自演うざい
585 :
オーバーテクナナシー:2006/05/18(木) 15:02:56 ID:gHCJTHQY
586 :
オーバーテクナナシー:2006/05/18(木) 17:04:29 ID:EYANOCiS
この板によく出没するスーパーグレーとヒッキーは何なの?
空気読めてないし、発言がつまらなすぎるんですけど‥
やっぱ、コテハン通りヒキオタかまって君?
ってか「無」から何かが発生するってことはありえるのか?
仮にあるとしたら原因は何だ?
無いとしたら・・・
結局この二つの仮定の行きつく先は、この空間および物質は誰かが作ったってことだよな。
んで、ビッグバンの発生は無限に起こり続けるってやつ。
最初に起こったのはいつだよって突っ込みたい。
言いたいことは、最初は「何」ってことだ。
この「何」って単語に含まれる意味は各々で勝手に解釈してくり。
ビッグバンを打ち上げ花火に例えてみる。
で、火が宇宙空間という事で。
火薬が出尽くすと(←いい言葉が思いつかん)、花火はもう出なくなるよね。
その瞬間、まだ外輪の火が見える(ドーナツ状に見える)。
そして広がりきって火が消える。
といった感じに考えると
「無」が俺たちを通過するって考えられたりしないのかな?
火じゃないので消えない宇宙空間は投げっぱなし。
宇宙空間の外枠はどこまで広がるんだよおいおい、とかさらなる疑問も。
何か得体の知れない物にかき消されるとか、本気の本気で永遠に広がるとか、
考えたらキリがねーな、こりゃ。
分かりにくいかもしれないけど、
俺が伝えたい事を理解出来た人がいたら全力で言いくるめてくれ。
どうやら俺は宇宙をナメてるようだ。
あー、ごめん。
上の説明では宇宙空間ごと俺たちも移動する事になるから、
宇宙と「無」の境目が地球を通過するなんてありえないな。
自分で言いくるめちゃったよ。
気にせず続けてくれ。
↓
連発で悪いけど立てた仮説が苦しいし、俺のIDがpoorだし。
さ、続きをどうぞ↓
591 :
オーバーテクナナシー:2006/05/19(金) 09:21:09 ID:EkB70kYa
昔はビッグバン以外まともなのがほとんど無かった時代には保存則には時間制限があると
考えた物もあった。それに似てるな。
ビッグバンがあったならその前もあるんじゃないの?
スレタイの意味がワカンネ
593 :
月舘渉:2006/05/19(金) 15:55:23 ID:3lTN0aZS
しかし、誰かが作ったのなら、作ったものを作ったのはだれた?
その誰かを作ったものを作ったものが作ったのだ。
む、たしかにループしますな。
やっと意味がわかりました
ありがとうございました。
596 :
オーバーテクナナシー:2006/05/20(土) 01:58:44 ID:SmVHZS8H
たぶんこの世界は初めからあっあんだ。
始まりは無い
597 :
天才青年:2006/05/20(土) 13:54:38 ID:9Tb26WGp
ヒント:終わりのない円周率
598 :
月舘渉:2006/05/20(土) 23:13:02 ID:mo1Z2lY0
597 あいきゅーひくいんでわからない
600 :
オーバーテクナナシー:2006/05/21(日) 17:15:34 ID:K6oBgr6F
仏教の世界観ににてるよね。 住劫 空劫を繰り返すみたい。
602 :
月舘渉:2006/05/21(日) 20:31:10 ID:bDQw90Fk
なぜ起きたのか実証できれば ビックバンガ
603 :
オーバーテクナナシー:2006/05/21(日) 23:18:30 ID:u2eszktC
そもそもビックバンがあったとゆう証拠はあるのか
ビッグバンの起る前は時間が無いって言うけど、それは物体が変化しなかったり、物体が存在しないだけだろ、時間は経ってるじゃん。だってビッグバンがおきたんだから
605 :
オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 04:54:06 ID:6rFOhr3y
>>603 背景放射とその性質。背景放射には温度にすると10万分の1度以下の波長の揺らぎがある。その揺らぎは宇宙が
超高圧プラズマだった時代の音響振動と一致し、音響振動から導かれる数々の条件は高い精度で他の観測結果から
得られた情報と一致する。
赤方偏移にも色々と代案が出てるが、n倍に波長が伸ばされた光の光源が本来よりn倍の時間光り続ける事で空間の
膨張による波長の変化だというのが決定的になった。
>>604 今はその見方が強い。どの理論でも結局ビッグバンは宇宙進化の通過点でしかない。
時間がないって概念はどうかと思うのだが?
そのブラックホールやビッグバンの場所ではながれてなくても
周りはながれてんじゃーの?
どういうことだよ、ボケ
607 :
オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 10:07:43 ID:/ImCiz2t
南極以南に土地はあるの?
608 :
オーバーテクナナシー:2006/05/22(月) 11:09:05 ID:6rFOhr3y
>>607 無境界条件がいつでも通用すると思うなよ。
ビックバンの前にインフレーションしてることを考えると、過去はあるんじゃないか?
宇宙(ビッグバン)を終りの無い円周率に例えるのは分かるけど、俺は円周率の3.14・・・の3の部分を知りたい。
つまり宇宙の始まり、キッカケが知りたい。もちろんその始まる前も知りたいけど…何か「無」ってのが実感無いし信じられん。
いやだから、ビッグバンよりも前にインフレーションが起きてるんだから、ビッグバン以前の宇宙=インフレーションが過去じゃないか?
ギャリック砲がある
613 :
オーバーテクナナシー:2006/05/23(火) 15:36:07 ID:fdpD8HFV
>>606 > そのブラックホールやビッグバンの場所ではながれてなくても
> 周りはながれてんじゃーの?
周りには空間が無いんだから時間も無いんじゃないの?
って思ったけど、インフレーションが起る前の無だった期間も、量子ゆらぎが存在してた
んだよな‥その無と有の間を揺らいでた期間があると言う事は、時間が流れてるわけだよな?
そのゆらぎの期間はいつ始まったんだ?わけわからん
age
sage
ビッグバンアタック以前に
ギャリック砲がある
で、我々の意識は宇宙の中にあるのか、外にあるのか?
時間が逆に流れる世界は、勘のいい人間の世界になるのか?(それとも物理・数学上の便宜的な現象なだけ?)
巻き戻しだから、1回は過ぎたことか・・・(?
620 :
オーバーテクナナシー:2006/06/01(木) 21:30:55 ID:Zd58z15t
>>219 定数を入力して計算すると、点になる前の30cmでビッグバンが起きるよ
>>270 ワロスw
621 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/06/02(金) 04:07:03 ID:PXHBtoGp
俺なら完璧な答えを出せるが聞きたいかね?
おながいします
623 :
オーバーテクナナシー:2006/06/02(金) 10:43:18 ID:8zJKdCIh
ビッグバンという考えそのものが、俺には天動説でむりやり星の
運行を説明しているような強引さを感じる。
現代科学は時間・空間以外に、何か重要なファクターが欠けていると感じる。
624 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/06/02(金) 12:38:29 ID:PXHBtoGp
>>622 本当に聞きたいかね?
俺の理論はいささか難解だが構わんかね?
626 :
オーバーテクナナシー:2006/06/02(金) 23:58:40 ID:aREJOXdq
ここはバカの泉かいw
627 :
オーバーテクナナシー:2006/06/03(土) 00:35:13 ID:FjQwNp5K
ビッグバンを直接観測できる時代に…
628 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/06/03(土) 02:48:38 ID:fi4YzpaN
>>625、うむ…よろしい。
では近い内に始めよう。
629 :
オーバーテクナナシー:2006/06/03(土) 05:02:32 ID:QY52FYKh
そろそろ誰かまとめて
630 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/06/04(日) 02:10:08 ID:8FnPn7d7
ビッグバンとは基本的に創造の宇宙におけるインスフィレーションの基礎で始まりが時間。
極めて重要な宇宙でビッグバンならば…
俺を知る真実がビッグバンに完璧な超ヒモ理論にあたる。
ならばダークマターが時間の最初がビッグバンに始まったとして、次元に時で始まった宇宙のアインシュタイン。
相対的概念に光速が時にビッグバンまで真空が始まり。
…諸君が理解出来たら次に進もうか。
631 :
オーバーテクナナシー:2006/06/04(日) 02:29:10 ID:4+nMKmhe
633 :
オーバーテクナナシー:2006/06/04(日) 18:01:49 ID:rqovFmiR
…え?なんて言った?
634 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/06/04(日) 19:28:48 ID:8FnPn7d7
宇宙が始まりのインスフィレーションであるなら…
ビッグバンが考える創造の宇宙はエーテルによって次元の狭間にブラックホールである。
よって現在ビッグバン以前が過去に真空で創造したら、始まりがビッグバンであり、時間概念で矛盾出来た結果が推測される。
すなわち、次元の始まりに宇宙がビッグバンする時がスタートかつ、真空がアインシュタインと言う、言わば相対性理論が逆の新たな真実が結論づけられると断言出来る。
以上が俺の理論である。
635 :
オーバーテクナナシー:2006/06/05(月) 00:24:51 ID:b9bSJkge
宇宙を相対性理論で考えた時、ビックバンによる
時間軸との矛盾が発生するってわけかなるほどな
たしかにそれならヒモ理論によって結論づけられた
未来との接点による時間軸の歪みも納得できるもんな
なるほどな
ビッグバン以前に何があろうと関係無い。
過去を振り返らず前向きに生きていこう。
637 :
オーバーテクナナシー:2006/06/05(月) 00:46:28 ID:YeqXztC3
相対性理論やインフレーション理論に比べ
超「ひも」理論ってなんか名前ショボイな。
638 :
オーバーテクナナシー:2006/06/05(月) 01:25:20 ID:VQcLjNFX
名前はしょぼいかもしれんが、モデルとして最も美しくいかなる計算をしても無限大を出す事無く
知られている全ての事象は勿論、予言される未知の現象についても同じ数学で記述できる。
しかしツッコミどころ満載の理論・・・
640 :
オーバーテクナナシー:2006/06/05(月) 11:59:33 ID:VQcLjNFX
641 :
オーバーテクナナシー:2006/06/05(月) 12:18:26 ID:LIUwL1uY
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、 や ら な い か
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
642 :
オーバーテクナナシー:2006/06/06(火) 01:26:27 ID:Jaa5AHAS
まんこからヒモの様なモノが出てきて超ヒモ理論・・・・
本当にありがとうございました
日本よえ〜^〜^。
なんだよDF陣
仕事しろ。
644 :
オーバーテクナナシー:2006/06/14(水) 15:23:10 ID:M8dsiWhf
未だにこのスレ続いてるのかよ
645 :
オーバーテクナナシー:2006/06/14(水) 15:35:04 ID:Kj3lpOhN
>>1 あるよ。
始まりや終わりなんてものはそもそも無いんだけど
ビッグバンは人間に始まりと終わりを認めさせるためのフェイクみたいなもの。
ビッグバンが起こる前に何かあったはずだよ。それが人間には理解不能なだけで。
646 :
オーバーテクナナシー:2006/06/14(水) 15:52:55 ID:jNtgjmMv
今分からないだけで、そこに何かあるなら理解できるはずだ。
で、ビッグバンは過去に宇宙が火の玉だった時代があったというだけの事。宇宙の始まりの事ではない。
647 :
オーバーテクナナシー:2006/06/14(水) 18:01:04 ID:F4OiK9SH
ビッグバンアタック!!
648 :
ピッコロ:2006/06/14(水) 18:57:09 ID:LtJuVCfS
魔姦行殺宝!
>>645 だからさー、理解不能なものは『ある』とは言えないでしょ
650 :
オーバーテクナナシー:2006/06/14(水) 19:53:26 ID:DPm4ZdeJ
物理学の大きな未解決問題
651 :
オーバーテクナナシー:2006/06/15(木) 07:12:24 ID:Onp51gcp
ビッグバン以前に有ったのはザ・タイガースのシーサイド・バン
何言ってんだと思った
オマンコ」zy学院
さ、このスレ お気に入りからはずそ・・・・(ごそごそ
これはビッグバンを習ったときからの疑問だ・・・
656 :
オーバーテクナナシー:2006/08/23(水) 02:42:55 ID:Cq3Oqe/x
過去にはザ、タイガースの「シーサイドバン」がありました。
657 :
オーバーテクナナシー:2006/08/23(水) 08:54:10 ID:DDc2RdT1
>>1 バチカンが地動説を受け入れたのは1992年である。
今からたった14年前なので呆れるばかりである。
カトリックは自分達が創り上げた非科学的な法則を覆す科学者
をことごとく弾圧してきた過去がある。
ビッグバンそのものを研究することに不快感を示すのは容易に想定
できること。
なぜなら、ビッグバン宇宙の未知が解明されればされるほど
「神が全ての創造主」だとする教会の教えが実は「デタラメ」であることが
明らかになり、彼らにとって非常に都合が悪いからである。
「我思う故に我あり」風な思考から世界を考えてきたエセ哲学者な俺が最近思うのは、
世界は「ライフゲーム」なのかもしれないと。
1個の点が宇宙。(まあ、別に宇宙じゃなくても惑星でもなんでもいい)
で、一瞬で点が生まれたり消えたりするが、その間に様々出来事が起こり、永遠とも言えるような年月が過ぎている。
そう考えるとビッグバン以前は神というか、この世界を作っている世界みたいなものが存在することになる。
一言でいうとビッグバンはシミュレーション開始の「コンピュータシミュレータ」説だな。
自分の存在が永遠であってほしいように過去も未来も永遠に存在するべきだと思うのが人間の性なんだろうね。
659 :
オーバーテクナナシー:2006/08/24(木) 04:47:19 ID:pgE+sSAR
>>658 近い物が日経サイエンスに載っていたな。この場合の点は素粒子だが。
素粒子は持っている情報を喪失しない。ただし、変質する。それを計算と捉えるとあらゆる物体は
量子コンピュータとなる。
瓶に詰めたガスは並列処理コンピュータで一点にぎゅうぎゅう詰になっているブラックホールはスーパー
コンピュータといった具合。つまり宇宙全体が無数のプロセッサを持つコンピュータという事になる。
660 :
オーバーテクナナシー:2006/08/24(木) 23:57:16 ID:aMA8WWVH
わかった!
ビックバン以前はどーなってたかってのは、自分が生まれる前は
自分がなんだったかって考えてるみたいな事?
661 :
オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 13:25:51 ID:UwzBtYfu
>>658 ごめん、俗世に生きる俺達にも理解できる言葉で喋ってくれ。
662 :
オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 14:48:18 ID:x20nxVZe
ビッグバン以前に過去があるかどうかは解らないが
日本に未来が無いのは確か。
>>658 つまりPS2でたとえるなら電源入れた最初にでるプレイステーション2のロゴがビッグバンって事か
664 :
オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 15:16:27 ID:x20nxVZe
>>663 PS2の材料原子が作られた時がビッグバン
牡牛座のアルデバラン氏 談 : 「 星矢の拳がビッグバンを起こした! 」
666 :
オーバーテクナナシー:2006/08/26(土) 17:13:15 ID:aM/C7nZ2
ビックバンの前は今と同じ宇宙がひろがっていた。
667 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 00:11:41 ID:+VSp9Tby
ビッグバン以前に有ったのはザ・タイガースのシーサイド・バン
668 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 00:27:36 ID:7xBuKnjW
宇宙は生物である。
よって、ビッグバン以前の過去には宇宙の母が存在するのである。
だから宇宙が誕生し、消滅するという理論が主張されるのである。
失礼。文章の流れがおかしい。
宇宙は生物である。
だから宇宙が誕生し、消滅するという理論が主張されるのである。
よって、ビッグバン以前の過去には宇宙の母が存在するのである。
このほうがわかりやすいな。
670 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 00:34:35 ID:ap8A2UyO
ビッグバンが宇宙の始まりという保証はない。
671 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 01:30:39 ID:aDNIqzLF
何もない。あったとしても認識されない。認識されても伝えられない。伝えられても理解されない。
672 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 01:39:55 ID:aDNIqzLF
百億年前などと大きなことを言っている場合ではない。宇宙の歴史は君の物心と共に少しずつ生成されてきた。同時に君の矮小な記憶力と共に歴史は消失していく。
つまり君が生まれる前にはどんな歴史も存在しないし、同時に君の死によって宇宙の全ては消滅するだろう
673 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 01:47:07 ID:QuwtBQd3
アインシュタインの特殊相対性理論に反論できなければビッグバン
以前の事象を観測できない。
674 :
オーバーテクナナシー:2006/08/28(月) 11:36:34 ID:ap8A2UyO
>>673 特殊相対性理論:慣性系における物体の振る舞いを説明する。
一般相対性理論:質量と歪んだ時空の振る舞いを説明する。
675 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 01:10:40 ID:xXldefw+
あなたの過去などしりたくないわ、って言うじゃないか
人間には知らない方が幸せなことがあるんだよ。
676 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 14:08:17 ID:dPr1MWqu
>>675 なるほど・・・
なら天動説も知らなかった方が幸せだったかも知れないな
677 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 14:48:42 ID:wUN407YX
宇宙が誕生する前は何も無かったと言われている。
何故宇宙は存在しているのか?
何故宇宙は誕生したのか?
何故ビッグバンが起きたのか?
678 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 17:16:51 ID:rz8OcBHa
宇宙とは神が束の間見ている夢である。
679 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 19:05:26 ID:7cRstvuL
アインシュタインの一般相対性理論に反論できなければビッグバン
以前の事象を観測できない。
ビッグバン発生機を作ってる俺がいる。
681 :
オーバーテクナナシー:2006/09/07(木) 19:25:40 ID:JLKbrmFD
682 :
オーバーテクナナシー:2006/09/12(火) 14:22:00 ID:A2tFTpjp
ビッグバン以前に有ったのはザ・タイガースのシーサイド・バン
683 :
オーバーテクナナシー:2006/09/14(木) 12:37:36 ID:UCU+V38/
何気にリョウすれ
SAGE
684 :
オーバーテクナナシー:2006/09/14(木) 17:52:56 ID:ynHymhMs
で?
685 :
オーバーテクナナシー:2006/09/14(木) 19:51:45 ID:JCZDRFgF
月刊日経サイエンス 2002年12月号(品切)でアレクサンダー・ビレンキンの
「無からの創成」が解説されているようです。図書館に行くしかないですが…
686 :
スーパーグレートヒッキー ◆w3TOCYNPlo :2006/09/15(金) 02:02:23 ID:wrbTpEHh
ビックバンコクに詳しい俺が来たわけだが…
質問したまえ。
さあ。
687 :
オーバーテクナナシー:2006/09/15(金) 09:15:10 ID:zxxHF1OT
2003年8月号には新しい研究成果も出てるぞ。
>>677 作者である神の気まぐれ。
作家が、原稿用紙という名の“宇宙”に、思うままに物語を紡いで行くが如し。
689 :
オーバーテクナナシー:2006/09/18(月) 21:06:58 ID:vAasbkA8
ビッグクランチを観測汁
690 :
オーバーテクナナシー:2006/09/19(火) 02:37:59 ID:J74d/4gb
まんこ
691 :
オーバーテクナナシー:2006/11/29(水) 18:39:21 ID:BPqjRfPB
いや〜にしてもねー神がいたとしてなにかんがえてこんな糞広い宇宙作ったんだろうね
もっと考えて計画的にビックバンしなきゃね〜全部見て回る前にまたバンするか
人類全滅しちゃうよ〜
692 :
オーバーテクナナシー:2006/11/29(水) 19:21:40 ID:gDrUwDNF
ビッグバンより過去に行く
結局未来へと進むことになるが
693 :
オーバーテクナナシー:2006/11/29(水) 19:25:07 ID:gDrUwDNF
地球儀に例えればいいじゃないか
北極をビッグバン
南極をビッグクランチ
北に向かって北極過ぎると南極へと向かうことになる=未来へと進む
ってわけ
694 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 01:47:02 ID:L9vk7EF8
宇宙が広がっているって言うけど、
その広がって行くまわりは
どーなってるの??
>>1 本来、宗教家ってのは自らの無知を神秘主義に帰着して適当な
創造物(神とか)のせいにしたがる奴等のことであって、現実と
正面から向き合えない奴の逃げ場としてのみ存在価値がある。
ビッグバン理論に関しては、対する定常宇宙仮説よりも現時点で
支持がずっと多いという仮説に過ぎず、もちろん証明は不可能であり、
数々の補助仮説も提示されてはいるものの、t=0(その瞬間)に関しては
満足な仮説は一つも存在しない。
>>692 なので、「ビッグバンより過去」はまともな仮説自体がない。
696 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 15:44:32 ID:CNrNEpM0
ただ一つ言えるのは今日のような宇宙が出来たのはビッグバンの時だ。その前もそうかもしれないが
ビッグバンの瞬間から100万分の1秒ほどは今日のような力が働かない時代があった。
697 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 15:45:29 ID:CNrNEpM0
もうひとつあったか、ビッグバンの予言する超高圧プラズマが宇宙を満たしていた時代があった事は
観測によって明らかになっている。
698 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 15:45:49 ID:nvSMSuKg
この前、街行く小学生がノーブラだったんで
思わずムラムラして「おっぱい見ーせて☆(^・^)」って
声かけたら「うん!いいよ☆」って快く承諾して
くれて、その成長過程のおっぱいの谷間のところに
顔うずめて「ぱふぱふ!」ってしようとしたら
急にその小学生のおっぱいが膨張しはじめて、
そしてついに爆発した
これが世に言うビッグバンである
宇宙はこうして生まれた
そして数十億年の歳月が経ち
現在の我々がここにいるのだ
699 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 17:29:55 ID:LaQF5Kf3
2chで聞くな。あえて答えるとすれば「あない」
700 :
オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 17:31:42 ID:LaQF5Kf3
>>698 小学生のおっぱい?むらむら?ぱふぱふ?なるほど。そこか。
ビッグクランチから時間が逆流するって事は自分がいつか死んでその数千億後にビッグクランチが起こり更にそこから自分の死んだ時間まで遡ると…自分の人生は死から始まり(?)最後(?)はオフクロのアソコに入って胎児になりいなくなるって事なのか?
もしそうならその間における意識はどうなるのだろうか…
702 :
オーバーテクナナシー:2006/12/15(金) 13:57:46 ID:GVOBaZo4
このスレを見た香具師には未来は無い。
703 :
オーバーテクナナシー:2006/12/15(金) 15:36:57 ID:etbWagt9
>>701 時間が逆流しても意識も逆流するから気が付かない。
704 :
オーバーテクナナシー:2006/12/15(金) 17:38:39 ID:G8YXAtkK
705 :
オーバーテクナナシー:2006/12/16(土) 01:20:07 ID:GMd+Cja4
?
宇宙は何かの生物の体内だったりしてなw んで俺らは細菌w
708 :
オーバーテクナナシー:2006/12/16(土) 22:22:25 ID:Hqs1H2e3
近所の小学生が同じこと言ってた
小学生時代なら私は宇宙は巨大な剣の剣先と思ってた時期がある
710 :
星:2006/12/16(土) 23:34:20 ID:WtEY9QsN
とりあえずGALのような人間がいるということは相当人間として
混乱しているな。
711 :
オーバーテクナナシー:2006/12/16(土) 23:50:25 ID:5/NSUMx1
ヒント:ビッグバンはどうやって起こったか
趣旨から逸れるんだけど
ビッグバン ビッグクランチは永久に繰り返されるの?
万物の事象には結果が付いてまわるけど ビッグバン ビッグクランチという一連の流れも何か結果を生む為にあるんじゃないかと素人が考えている模様です
膨張 伸縮の繰り返しだから一定の[何か]を宇宙の外側に供給する為とか
713 :
オーバーテクナナシー:2006/12/18(月) 02:41:59 ID:qyvLmaBh
>>712 ビッグバン以前には時間の概念がないはずなのでビッグバンとビッグクランチに
前後関係はないのではないか?
理論的にはそうなりますね
かといって関連が無いってのも奥ゆかしいモノかと…まぁ個人の妄想なんでアレなんですが
715 :
オーバーテクナナシー:2006/12/18(月) 22:16:01 ID:gnr191sb
>>713 いや、そういう保証は無い。時間を辿ってビッグバンにプランク時間まで迫れば
相対性理論の適用外となる。そこから先は量子重力理論でしか分からない。今、有望とされる
量子重力理論ではビッグバンを宇宙の始まりとは考えない。
>>712 ビッグバン以前の世界については観測でパラメータを埋める事ができないのでモデルが多数あり
皆目分からない。今までは繰り返していたが今後も繰り返すとは限らないという説もある。
716 :
オーバーテクナナシー:2006/12/18(月) 23:30:48 ID:5voa4szj
宇宙は繰り返しているのか?すると繰り返すきっかけは何だ?それともきっかけも無しにポンッっと生まれたのか?何も無いところから何かが生まれるのか?
やっぱり神がきっかけをつくったのか?だったら神を作ったのは誰だ?神を作った奴を作ったのは誰だ?
それとも宇宙は誰かの男性器なのか?膨張して射精して収縮して膨張して射精して収縮するのか?そうするとその男性器の主は誰が作ったのか?
パソコンに似ている機械で作られた擬似世界のようなものか?人類はキャラクターとして操られているに過ぎないのか?それを作ったものを作ったのは何だ?
こうやって無限に続くのか?そもそも無限ってなんだ?無限を証明するには無限を達成するしかないのか?達成した無限は無限たりえるのか?
717 :
オーバーテクナナシー:2006/12/19(火) 09:09:26 ID:eWLOxllU
ここはカオスなインターネットですね
718 :
オーバーテクナナシー:2006/12/19(火) 10:36:58 ID:22F5BoXl
>>716 ビッグバン以前には空間と時間の概念がないので繰り返すという
概念もないのではないか。
719 :
オーバーテクナナシー:2006/12/19(火) 11:00:04 ID:MDOfRgFB
ビッグバンによるエネルギーから物質が出来たんだとすると、当然同時に反物質が出来たんだろ?
そう考えると時間が逆行した反物質の世界(宇宙)が出きるわけで、
それが終わりを迎える時っていうのは互いに逆に進んだ時間、世界が重なり物質と反物質が反応し再びビッグバンが起こる……
というループを勝手に妄想してるんだが突っ込み所満載だと思うんで解りやすい理由で否定してくれ…
新説まだー?
721 :
オーバーテクナナシー:2006/12/20(水) 02:43:55 ID:6vjCrRJj
ビッグクランチで空間と時間は特異点に収束して臨界密度に達すると大量
の物質と反物質が反応したことによる高エネルギーでビッグバンを引き起こす。
小規模のものが超新星爆発とブラックホールであり、我々がビッグバンと
呼んでいるのは観測できるもっとも大きな超新星爆発。
ビッグクランチとビッグバンの間は時空が無いので親子関係も前後関係も
存在しない。
ビッグバンのトリガーがビッグクランチであり逆も成り立つ。
だから、「無」からなぜ出発できたのかを問うの前に「無」から出発したもの
ではないということ。
これどう?
じゃぁ最後には宇宙も蒸発するって事でスカイ?
考えれば考えるほど頭が痛くなるな
724 :
オーバーテクナナシー:2006/12/25(月) 07:00:58 ID:CYHEjFjh
宇宙に始まりも終わりもない、ずーっと前から有ったというのが
正しい。
グレートウォール理論がただしい
726 :
オーバーテクナナシー:2006/12/25(月) 21:39:17 ID:SquKZp7q
727 :
オーバーテクナナシー:2006/12/25(月) 21:46:26 ID:SquKZp7q
>>719 問題点だらけなのは確かだが、シンプルさは評価すべき所があると思う。
CP対称性の破れという現象があって反物質より物質の方が若干生まれやすい。
対消滅の逆の現象である対出現では10万回に1回の割合で物質の対が生まれる。
ただ、循環する時間は高名な物理学者も考えた事があるし一般相対論では起こり得る
現象でもある。
本物の次期重力理論は多分、まだ遠い。
728 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 01:49:36 ID:caN239ja
>>727 そのCP対称性の破れっていうのは逆行する時間が有ったと仮定すると、
その中では反物質が10万回に1回の割合で対に生まれる……
というのは考えられないのか?
729 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 13:39:57 ID:1ntZHIxV
無から有はありえない
ここから考えるとビッグバンの超密の空間が広がり続けているという説には
それを許容する更なる空間があるということだよね?
ビッグバン以前の時間と空間の概念が無いというが概念というのは人間が理解するために
こじつけた前提であり概念があろうが無かろうが、時間と空間はある
じゃぁ始まりは何所なんだと聞かれても答えようが無い
人類が知るにはまだ未熟で無知であるとしか言いようが無い
仮定想定はいくらでも立つだろうけどね
730 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 14:38:06 ID:Yop4EimF
空間は必ず何かの原子で埋められていますよね。
びっちり。空間が広がるってことはその隙間が
広がるんですか?それとも原子が分裂するんですか?
真空って状態はそこには何の原子もないんですか?
731 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 14:46:17 ID:1ntZHIxV
>>730 原子レベルで喩えるならば人間なんかも空間がありスカスカだそうです。
熱エネルギーなどを発するためには原子の振動が必要であり振動するためのスペースがあることになります
物質は熱を持つと膨張または逆もあります
「びっちり」で原子レベルで密になってる環境では熱も発生しないし原子の振動もありえないでしょうから
運動自体が行なわれないことになりませんか?
真空状態と言われる宇宙を想像してください
何もありませんか?地球があり月があり・・・真空だからといって「無」では無いと思います。
733 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 17:30:17 ID:1ntZHIxV
>>732 勘違いしてたんだ・・・ごめん説明よろしく
人間にとって無だという概念でしかない。
星間のボイドは水素原子が何メートルに1個あるかないかとか言う隙間が空の空間があるとかないとか。
736 :
オーバーテクナナシー:2006/12/26(火) 22:48:38 ID:DaS/AQBP
人間も、将来宇宙のシュミレートをするでしょ?絶対に
そんときに、絶対に中から分からない構造にしてやるよね。
って思って以来
考えるのはよした。
737 :
オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 00:48:26 ID:vn2deOpN
>>728 ちょっと難しい。10万回の対出現に1回の割で正粒子のペアが生まれるという現象を
時間を裏返せば10万回に1回の割で正粒子のペアでも対消滅を起こす事を意味する。
検証するのに十分な実験を繰り返しているがそういう報告はないはず。
本来はどんなに対出現を起こしても粒子と反粒子が同数生まれるはずだが、時空が
より安定した状態になる為に、それが失われたと言われている。
738 :
オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 04:45:48 ID:vAiqf12t
簡単に考えると、無というものは数十億、数百億年かけると変化が生じる
ことになるね。それがビッグバンなのかは不明なのだが、考えると楽しいね。
今ある有の世界(宇宙)のどこかでビッグバンが起こらないのも変な話で、
無と有の譲り合いみたいのがあるのかな。無さんどうぞどうぞ、有さんの
方こそどうぞみたいなw
無:「俺は絶対やらないぞ!」
有1:「俺がやるよ!」
有2:「いや俺がやるよ!」
無 :「じゃあ俺がやるよ。」
有1&有2:「どうぞどうぞどうぞ!」
ビッグバン!
740 :
オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 21:58:58 ID:vn2deOpN
計算ではビッグバンから100万分の1秒の間に現在の状態になった。その間に少なくとも
3回の相転移…性質の変化があって対称性が失われていったらしい。ここまではかなり
確実に言える。
それ以前になると説得力のある仮説がいくつもあって、それぞれ勝手な事言っているので
ハッキリしている事は何もない。無の世界もその仮説の一つに過ぎない。
741 :
オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 13:48:10 ID:vaRy3BGa
まーたかだか数百万年程度しか生きてない類人猿には
まだ答えの出ない話だな。あと10億年くらい種が生き延びられれば
多少はわかってくるんだろうけど。
742 :
オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 15:05:00 ID:LVZGUI3T
>>741 10億年どころか次世代でやばいと言われている地球
743 :
オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 16:36:32 ID:vaRy3BGa
人類終焉まであと100年くらいか。
案外早かったな。
今年生まれた赤ん坊が老人になるまえに人類の歴史に幕が下りるのかな。
まあ、人類がいなくなっても、未来は永劫に続いていくのだろうな。
そもそもビッグバンもトンデモ理論のうちだしな・・・
744 :
オーバーテクナナシー:2006/12/29(金) 00:09:23 ID:UtT+QoWg
745 :
オーバーテクナナシー:2006/12/29(金) 00:49:20 ID:QAUYr+nc
反証は出来ないな・・・
かといって立証も出来ないと思うけど。
まあ考えることはいいことだw
747 :
オーバーテクナナシー:2006/12/30(土) 14:59:47 ID:EyPWFC4A
>>745 観測的宇宙論とかWMAPでぐぐってみろ。ビッグバンを直接観測できる時代だ。
>>746 遠すぎる。
748 :
オーバーテクナナシー:2006/12/30(土) 16:51:42 ID:Jpjbjazc
>>52の考えだとこんなこともできる。
ちょうど300億年前の宇宙で今ここにある物質の実験をしていた。
ちょうど今このとき反世界にある物質の実験をしていた。
すると向こうとこっちの物質がそのままそっくり入れ替わった。
という結論
749 :
オーバーテクナナシー:2006/12/31(日) 03:57:02 ID:OF1A9urS
ビックバンの前に過去があるかは、その前に時間が流れてたか解ればいい。
問題はそれがわからないんだよなw
妄想込みで話すとあると思う。
時間が流れなければ何も変わらないことが絶対に何処でも変わらないのであれば、
ビックバンも時間が流れてたときに起こったといえるから。
日本語でOkでごめんよ
750 :
オーバーテクナナシー:2006/12/31(日) 23:17:55 ID:p2JPbYwv
元々時間の流れなんかないんじゃね?とか思ってみたり。
あるいは物凄くバラバラだったり。
この瞬間、1000億年くらい時間が止まってまた動き出した後かもしれん。
751 :
オーバーテクナナシー:2007/01/01(月) 18:15:00 ID:LpzFwhnS
時って概念こそ、本来は無いのかもしれんね。
「動」の概念ならあるだろうけど。
物は全て動いてるんだよね。
つうか静止してる物体なんかこの世にないし。
752 :
オーバーテクナナシー:2007/01/01(月) 19:15:29 ID:jCvQtNjl
最近、ニュートンじゃ超ひも理論も大々的には扱わなくなった。だからと言ってビレンキンの理論を
教科書的に宣伝されても困るのだが…。
ビレンキンの理論でもビッグバンより前が存在する。時間の始まりを要求するがそれはビッグバンより
遥か以前かもしれない。何千億年、何兆年経過してるかも分からない。
753 :
天ノ川 創:2007/01/01(月) 20:25:45 ID:ytDnDgWL
笑い
地球の外に出る前に核で絶滅するだろうな。
核で自滅する前に、文明が破綻しそうだが。
756 :
オーバーテクナナシー:2007/01/02(火) 22:43:13 ID:qRdW7HY3
宇宙じゃ、億年なんて普通だぜ。
40億年もたってます。なんて、宇宙に出ていったら笑われるぜ。
なんだついこないだじゃないか。とかいって。
測れないんだから結論でないよなぁ
どうしても哲学的な話になるね
まあ、実測してナンボだしね。
物を考えるのはいいことだ。
つうことなんだよな。結局は。文明生活が始まって1万年も経ってないわけだし。
そりゃわからんわ。
質量保存の法則とかだって人類が数千年くらい生き延びられてたら
覆される事態にもなったりしてw
759 :
オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 04:28:04 ID:OM0nhJvz
俺的にはビックバン説は無しだな。時間も空間も存在しないところで爆発なんか
起こるわけがない。
760 :
オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 05:26:39 ID:xoxIEFlW
759へ
私も無しかと思います。
理由は、権力ある研究家の想像による説だと思います。私達はその説に乗せられているかも知れません。
いくら昔でも恐竜時代までが限界でしょ
761 :
バキュームロックフェラ:2007/01/26(金) 17:07:04 ID:gvb9guM7
人類がこんな壮大な宇宙の仕組み、構成する物質、などを全て解明出来た時、神様からご褒美がもらえる。
すなわちそのご褒美が全歴史の閲覧の自由。
実は神様のもと人間を含めた他生命体が競い会ってご褒美を目指す。(自覚は無し)そしてイチヌケした順に一つ上の次元に行ける。
最高次元に存在する者が神様で、人間死ねば強制的に高次元に連れ戻される。
この途中でたまたま人間に黙視されるのが
俗に言う霊である。
なーんてね。
でも次元や空間などの問題と霊や魂の問題が実はリンクしあってたりして。
なら死も怖くない?
762 :
オーバーテクナナシー:2007/01/27(土) 01:44:17 ID:JcU3L5HN
761 なるほど。次元ね。俺らには見えてないがいるんだよな。火星にも生命はいるけど見えてないだけかもな。俺らが見るとただの土でなにもいないように写る。
763 :
オーバーテクナナシー:2007/01/27(土) 04:10:36 ID:1SDRgToC
761
死ぬのが恐くないねぇってバカじゃねー
死ぬのが恐いから生命は生きてるんだよ
なら聞くが今すぐ自殺しろと言われたら死ねるか? 殺されろと言われたらどうなんだ?あん????
764 :
オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 20:13:33 ID:XXkF6GnD
起こったってことは起こる前があるんだろ、それを教えてくれ
765 :
オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 22:22:04 ID:WaJoeCE/
起こってないならどうやってこの宇宙が誕生したのか教えてくれ
宇宙は自分の体すらわかって無い人間なんぞが理解できる代物じゃない
どんなに偉い学者さんだろうとド素人だろうと結局は仮説
ある程度分かってることからの推測にすぎないんだよ
だからその追求に一生を捧げている人だって山ほどいるんだ
遠い未来にいつか人類がこの宇宙の全てを理解できる日が来ると信じてね
766 :
オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 22:27:58 ID:WaJoeCE/
起こってないならいつどうやってこの宇宙が誕生したのか教えてくれ
宇宙の起源なんて壮大のことが自分たちの体すら理解できていない地球人類なんかに理解できるわけがない
どんな偉い学者の仮説だろうと所詮は現在分かっている事柄をもとにした推測でしかない
だからこそこの宇宙の解明に人生を捧げている人もたくさんいる
いつか人類がこの宇宙の全てを理解する日が来ることを願って
767 :
オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 22:29:36 ID:WaJoeCE/
・・・すまん
書き込み後に更新しても表示されなかったから
二重カキコになってしまった・・・
768 :
オーバーテクナナシー:2007/01/29(月) 06:02:04 ID:YauDKrqI
ビックバンで宇宙が始まったんじゃなくて
いまある宇宙の形がビックバンによってできたってってことらしいよ。
説自体が本当かは分からないけど
769 :
オーバーテクナナシー:2007/01/29(月) 11:38:27 ID:GlwDIr/c
771 :
オーバーテクナナシー:2007/01/30(火) 16:31:43 ID:ijJDj9J3
ビッグバンのこと考えていると、おちんちんが大きくなってきた。
772 :
オーバーテクナナシー:2007/02/01(木) 21:33:13 ID:+8Pi3l9W
ビックバンが起こって今も尚宇宙は膨張し続けている…そしていつしか萎む…
萎んだらどうなるんですかね?時が戻るとか?
まぁ所詮萎むというのも勝手な妄想ですが…
俺さ・・・時間止めれるんだよね・・・
そうか、
黙って精神科へ行け
775 :
オーバーテクナナシー:2007/04/03(火) 20:22:40 ID:lNPP8jaC
>>1 >>11 以前に読んだ本に書いてあったが
ビックバンというのも、無から生じたわけではなく、
例えるなら、海のような空間があり(海というのは例え)
泡がいくつも海底から上昇していっても
全部、海面に出る前に消滅してしまうけど
それが運良く、海の上にでることができた泡
これこそがビックバン。
でも、じゃあ、その海に例える
なにかが存在する空間は、いつから、どうしてあるのか・・
ということになるとわからないとしか言いようがない。
776 :
オーバーテクナナシー:2007/04/03(火) 20:30:42 ID:lNPP8jaC
ニーチェガ狂ったけど
阿呆の自分でも、
なぜ、どうして、いつから
宇宙を形成するような、物質というか存在があったのかを想像すると
狂いそう。
神様がいるなら、
その神様は
なぜ、どうして、いつから
最初が無いのも不思議だけど
最初があったのなら、なぜあったのか
どっちにしても不思議でしかない。
777 :
オーバーテクナナシー:2007/04/04(水) 09:07:21 ID:B0i6r1I6
不思議だな
778 :
オーバーテクナナシー:2007/04/04(水) 14:52:55 ID:o/VU3kEQ
ビッグバン以前に有ったのはザ・タイガースのシーサイド・バン
779 :
オーバーテクナナシー:2007/04/05(木) 00:10:47 ID:xkjmKttZ
ビックバンって本当に相対性理論に基づいてるのもなの?
宇宙に中心点は存在しないんでしょ?
相対的に物質が存在するなら、ビックバンなんてナンセンスなんじゃないの?
780 :
オーバーテクナナシー:2007/04/05(木) 05:10:06 ID:LW3Nk/OY
よくすべての始まりは「無」って言うけど
「無」っていう存在があるんだよな
そんなあほな
ビッグバン以前には今じゃ考えられないような超高度な文明をもった生命体がいて
そいつらの最終戦争かなんかで起こした大爆発がビッグバン
望遠鏡で観測すると、遠くの星がどんどん遠ざかって行ってるように見えるの!
だから宇宙が膨張しているにちがいないのっo(><)o!
って習ったけど、
宇宙が空間ごと膨張してるんじゃなくて、
大爆発で飛び散った星くずが、
無限の空間の中を遠くへ遠くへと飛んでいっているだけではないの?
今見えてる遠い星がクズという話?
785 :
オーバーテクナナシー:2007/04/07(土) 02:32:23 ID:pgRB85g+
ビックバンそのものが嘘なんだから、考えても無駄
786 :
オーバーテクナナシー:2007/04/07(土) 15:09:14 ID:d3CfWh+m
権力がある者が存在を主張したから実際無いかもな、
大きく言うと、全てに名前という正式な名前が無い、
今のこの現実は奇想天外だな
787 :
オーバーテクナナシー:2007/04/07(土) 20:51:24 ID:zmB9OQSY
ビックバンはよくベジータが手から出してるだろ(笑)俺は信じるぜ(≧ε≦)
788 :
オーバーテクナナシー:2007/04/07(土) 22:39:43 ID:uwc/a55t
ビックバンを使えるのは神様だけ。
789 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 00:12:41 ID:YK/PuLMr
所詮人間の発想は宇宙より小さい
790 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 00:25:56 ID:PO4ZE0HX
始まりがあると
必然的に
終わりも
791 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 00:27:29 ID:OXZPBo4s
>>783 質量の配分がそのように飛び散ると空間が膨張する。
空間に重力場が広がるというより重力場が空間を形成させると考えた方が自然。
792 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 00:33:07 ID:OXZPBo4s
>…と考える方が自然
空間は質量などのエネルギーと独立して存在できない事が分かっている。
>>792 qwsk。リンクのみでも可。
空間の本質とエネルギー(質量)の関連をだいたい物理系大卒レベルで
納得できるような情報があれば。
794 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 05:06:27 ID:SXceUwBp
795 :
オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 10:28:00 ID:OXZPBo4s
>>793 空間の本質は未だ解明されておらず、決定的な仮説も無い。
以上。
放ったらかしもなんだから。物理系卒なら「マッハの空間」は常識だな。
797 :
オーバーテクナナシー:2007/04/09(月) 13:45:27 ID:WmoC8vZ+
悪の枢軸ローマカトリック
798 :
オーバーテクナナシー:2007/04/10(火) 15:05:38 ID:MHfjNGpR
サイズが違いすぎるよ。人間と宇宙では。ブックバンがあったかどうかもなぞのなぞ
なんか、つい最近あったみたいな感じのないようになっているけどさ、
それはそれは巨大な、爆発だよな。
ありが核爆発を見るに近いよ×∞
ビックバンを詳しく説明する香具師ほど何も分かってない
800でゆ
何も言わずに分かってないもないもんだ。
802 :
オーバーテクナナシー:2007/04/11(水) 05:56:57 ID:Q8lbmp8g
つまりわたしはまんこぺろぺろなめちゃった
ビッグドカン
804 :
オーバーテクナナシー:2007/04/15(日) 00:13:43 ID:2n337c+g
ビッグバン以前に有ったのはザ・タイガースの「シーサイド・バン」
いやいや俺だよ俺!
806 :
オーバーテクナナシー:2007/04/16(月) 02:32:59 ID:LDR3fMJA
涼宮ハルヒの周辺で情報爆発が観測された三年前より過去
808 :
オーバーテクナナシー:2007/04/19(木) 00:31:46 ID:NINeF/8B
おーどーりにゆこーよ 青いうーみのもとへ GO・BANG
何この長寿スレ
ビックバンより遥か以前の大昔の凄い過去には剣と魔法のワクワク大冒険アクションのファンタジー世界が存在しておりました!
811 :
ハインフェッツ:2007/06/26(火) 16:50:56 ID:4eO8m7r0
虚無から量子揺らぎによって原始宇宙が誕生
→インフレーション(急激な膨張現象)
→空間の相転移現象によるビッグバンと素粒子・四つの力の誕生
…ってニュートンにも度々出て来た話を前スレに書いた方はおられませんか?
20世紀に立ったスレっていくつくらい残ってるんだろうな。
813 :
オーバーテクナナシー:2007/06/27(水) 11:38:49 ID:A55g6aHL
宇宙はある程度膨張を続けたところで、今度は収縮に転じる。
そして、大きさは無限に小さく、質量は無限に大きい「点」にまで
なると、一気に大爆発する。これがビッグバン。
宇宙は無限にこれの繰り返し。
814 :
オーバーテクナナシー:2007/06/27(水) 12:04:15 ID:bBusxjT+
7年・・・その長い年月・・・
816 :
オーバーテクナナシー:2007/06/30(土) 21:20:46 ID:7UXmqp5j
文系の馬鹿にとっては虚無ってのが想像できない。
無限て言うのも。クレイジーになりそう。
有限の者の限界か。君ら、どうして理解できるの?
>>813 いつの話だよw
地球の端は滝になってると言ってるようなもんだ
818 :
オーバーテクナナシー:2007/07/01(日) 02:50:57 ID:kCugLLJN
>>1 竹内文書読めよ
お前が知りたいことが全部書いてあるから
数学的にはビッグバンは有り得ないということになってるらしいけど(´・ω・`;)
リバープールをイメージする
後に戻るためには前に進むよりも大きなエネルギーを必要とする。
つまり過去に遡るためには光速を超えなければならない。
822 :
オーバーテクナナシー:2007/07/06(金) 23:12:47 ID:mFzxB0An
光速を超えると過去に遡れるなど言う発想が、出てくること自体がよく分からん。
光は0の時間で伝播するわけではなく、速度があるという事を知らんのかね。
時間の状態は位置や運動状態によって全く変わってしまう。
光速を超えるとある条件を満たした座標系からは過去へ遡っている事になる。
また、光速を超える事ができれば過去へ遡る道も開ける。
824 :
オーバーテクナナシー:2007/07/07(土) 02:17:01 ID:YFaNP3fk
つまり
光速30万キロまでは未来へいけ
その30万キロをこえれば
先へは進まず
逆戻りが発動するのか
存在の始まりのことを考えると不思議な気分になるでしょ
それが全ての答えですよ
七夕だねぇ
826 :
オーバーテクナナシー:2007/07/07(土) 07:37:04 ID:r3HTCx1v
ビックバンの過去・・・それは、極限まで収縮された宇宙空間
827 :
オーバーテクナナシー:2007/07/07(土) 08:04:29 ID:gqx9vLNB
>>824 本気で勉強するなら時空の概念を身に付けろ。
超光速で飛ぶ物体はある観測者(座標系)からは未来へ向かっており
また違う観測者からは過去へ向かっている事がある。
829 :
オーバーテクナナシー:2007/07/07(土) 11:11:01 ID:QHHyNi4B
>828さんor多くの方へ 822です
付け足します。時間旅行の発想自体は好きなので誤解なきよう。
映画のスチール写真を逆回転させて観察したとして、
見た目には時間が逆に進んでいるように見えたとしても、
撮影された実体その物が時間を遡っている訳でもない。
相対性理論を引き合いに出した説明は、映画の巻き戻し鑑賞の原理となんら変わりないのではないか。
観測者が観測時刻に観測した結果は過去の現象でしかない。
また、今見える太陽の光は8分程前に放たれた過去の光である。
光速を超えて太陽方向に移動したとして、観測できるのはせいぜい8分後の光より少し以前の7分後の光を観測できる程度でしかない。
これを時間を遡ったと表現しても良いのか?
さて、私的な結論を言うと、速度∞(移動時間ゼロ)を超えないと時間は遡れない。
つまり光速程度では話にならない。です・・・。
>>829 その所要時間0、速度無限大という運動が観測者の運動状態によって異なってしまう。
つまりこれが速度無限大の運動だと示す事は出来ない。
光速だけが例外で、光速は時間と空間が時空というものの2つの側面である上で
時間と空間を分けるボーダーラインでもある。一般相対論では光速を超えて運動する
時空内での過去への移動を示す計算結果がいくつかある。
831 :
オーバーテクナナシー:2007/07/08(日) 19:05:58 ID:LgNh6c/c
どうせほんとにビッグバンがおきたっていう証拠は何もないしな
なんで何光年もの超超超巨大な空間ができるんだよ('A`)
それを起こさせたのは何なんだ?
材料はどうやって集めたんだよw
証拠ならたくさんある。少しは勉強して喋れ
833 :
オーバーテクナナシー:2007/07/09(月) 01:20:20 ID:jiwV//CI
勉強する書類、教本類は権力者によって書かれた物、本当にビックバンが起こったかは解らない、
権力者の書類、教本類に従っている庶民がいるから今のようにビックバンが有名になった
この世に権力者の意見、書類の通りに学ばなくてはならない事は絶対無い
雑誌でもニュートンなんかは中学生向きだよな。
もう少しレベルの高い専門誌なら色んな説を紹介している。互いに矛盾する説もそれぞれの
主張を紹介している。珍説も載ってるよ。それでもビッグバンの圧倒的な説得力は覆らない。
だいたい、ビッグバンもデビューした時は叩かれまくった。それが確かな証拠をそのエライ
先生をぐうの音も出ないほど突きつけて今の通説になった歴史がある。
お前の言ってる通りならビッグバン自体一般に知られてねえよ。
835 :
オーバーテクナナシー:2007/07/10(火) 00:36:46 ID:KsI7OwBK
地球は球体、原子も球体、すべてのモノの基本は球体だと思うんだ。
よって、宇宙は球体。
しかし、より完璧な球体を求めて膨らんでる。
そこで、宇宙の始まりは何か?
完璧な球体になりたいという、意志だな。
始まりは意志。
>>765 > だからその追求に一生を捧げている人だって山ほどいるんだ
泣かせるなよ。個人的にその人たちは神様より偉い
837 :
BaaaaaaaaQ:2007/10/02(火) 01:04:41 ID:LiGtjojx
宇宙は元から在った と考えるのが妥当では
838 :
オーバーテクナナシー:2007/10/02(火) 05:31:01 ID:bBlSgn0O
宇宙には水素とヘリウムが多分にあり、恒星の核融合により最終的に鉄へと変わる。
だが、宇宙は鉄だらけになってない。核融合がまだ充分に起こってないからだ。
839 :
オーバーテクナナシー:2007/10/02(火) 05:59:46 ID:cUjw3R/R
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
840 :
オーバーテクナナシー:2007/10/02(火) 14:11:17 ID:NLDGDvbT
837が正解
841 :
オーバーテクナナシー:2007/10/03(水) 03:41:46 ID:ybywBx0L
何もかも0から始まり、1になる
今、地球全体(この世にある物、全銀河系)に存在する物に必ずしも起源がある。この凄まじい難題はこの先解かれる事は100%不可能。
実際、義務教育・高・大・専学、で「ビックバンがこの世の始まり」という教えは、100%偽装した内容
「人間は何かに必ずしも名前、決め事を付けなければ気が済まない、愚かな物である」
961 :
オーバーテクナナシー:2007/10/08(月) 15:01:02 ID:KW18tATb
キリスト教原理主義晒しage