―レーザー兵器はもう実用化されてる？―

レーザー兵器はもう実用化されてるのでしょうか？
地上でも有効に使えるのかな？

2げとぅ

アメリカでボーイング旅客機の機体ベースにした
対弾道弾用レーザー兵器が開発中とか

地上だと減衰率がすんげえ高そう・・・

イスラエルにあったよーななかったよーな、

地上というより、大気中だとね。

多分、レーザー照準装置なんかはスレの主旨には合わないんだろうが。
ttp://www.ne.jp/asahi/photo/nikkor/photos/military/kittyhawk/200010-25nega.jpg

照準ではなく誘導というべきだった。

>>3 のサイトがあった。
ttp://www.airbornelaser.com/

レーザーメスなら手術室で・・・

>>1は「レーザー」という言葉に過剰に未来なイメージを持っているのでは？

誰も初めから誘導放出による光増幅という現象を理解していたこともあるまい。
何かしらに興味を持って学び始めることで、一人前の科学オタが生まれるわけだし。

ただ、
■■質問スレッド in 未来板 ■■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1005476330/
への誘導は忘れるべきではないな。

阿呆スレ立てるなっていうか質問スレにかけどあほう＞１

半年ぐらい前にレーザー兵器の実験映像みたよ

レーザー繋がりで質問ですが、電磁波のようなものを照射することで、体の形状を認識したりすることは可能でしょうか？また、それを局所的に浴びせることで、体が一部引き釣ったり、痒み、その他の異状（頭痛、腹痛、咳、くしゃみ等）が生じる可能性はありますか？

>>15
前者はイルカが実証済み。
後者は微弱電磁波を浴びることで起きる「悪寒を感じる」「背筋がぞくっとする」の延長線上だと思うから恐らく可能。

人間とかの陸上生物も、自分で照射はしていないけど、電磁波を受信して
形状を認識してるな。
それはNGワード？

レス有り難うございました！　もう一つお聞きしたいのですが、微細な装置を遠隔操作することで、電磁波をピンポイントで照射することは可能でしょうか？

>>18
光も電磁波の一種だと知ったうえでの発言か？

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

レーザー兵器実験で標的を破壊　「歴史的な成功」と
2002.11.06
Web posted at: 21:35 JST

- CNN
ニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル訓練場（ＣＮＮ）　米陸軍は５日、
開発中の携行式の戦術用高エネルギー・レーザー光線兵器の実験を実施、
飛行中の標的を破壊するのに成功したと発表した。同兵器の実用性を調べる
多種の標的破壊実験の一環で、イスラエル国防省と合同開発している。
同兵器の実験回数などは不明だが、陸軍は声明の中で「歴史的な成功」と評している。

大きさと消費電力の制限が無ければ、鉄板に穴をあけるくらいの出力の、
レーザー発振器は既に存在しているわけだが、
子供の頃にすり込まれた「光線銃」のイメージは拳銃とかマシンガンみたいに
個人が携帯する武器ってかんじなんだよなぁ。
問題は電力の供給でしょうか、単一電池並べるくらいじゃ無理だよね。

〉16　　　　　　　　ソースはどこよ？

ところで、軌道上の衛生を迎撃する目的の「レーザー銃」（ビームだったかも）があると聞いた事があるのだがどこかに詳細ないかな？

>>24
ttp://www56.tok2.com/home/rocket/2002nt7/2002nt7.htm
↑の
【新情報】高出力レーザーで小惑星を破壊？
ってとこの旧ソ連の話ぐらいしか見つけられなかった。

もう大分前だが巨人(にいたころ)の松井だったかな・・・・
プレー中にレーザー当てられ眩しくて集中できなかったトカナントカ・・・

あれはレーザーポインターの本来の使用方法じゃないから、兵器とは言えないでしょう。
でも微妙ですね。目標の視覚を奪うレーザー兵器は（対人・対レンズ両方共）一時期研究してたらしいですから、もしかしたら実用化してたかもしれないし。
「包丁は兵器と呼ばれず、ナイフは兵器扱い」みたいな関係になってたかも。

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

７０年代、軌道上の衛星迎撃は旧ソ連がキラー衛星、アメリカはミサイルで
破壊しようとしていた。SDI計画になって、ミサイルを軌道上の衛星から
レーザー発射して迎撃する構想がレーガン大統領によって８３年に発表されたが、
構想のみで放棄された。TMD計画ではミサイルをミサイルで迎撃するシステム
開発が主流だが、

米国のTMDでは、コアプログラムの他にも迎撃システムが検討されており、
例えば迎撃ミサイルによらずレーザーで弾道ミサイルを破壊するシステムも
開発されています。ABL（Air Borne Laser）のような指向性エネルギー兵器も
弾道ミサイル、特に発射直後のブースト段階で撃ち落とすのに有効だと
言われています。エネルギーが光速で目標に当たるため、遠方での弾道
ミサイルの撃破には最適です。現在も、発電所一個分にも相当する極めて
高いエネルギー源の確保と、1,000km以上先にあるわずか2m程度の物体への
照準精度などの課題解決を目指して、研究が進められています。29
29 核弾道ミサイルの効果と防御について（米田正明　防衛学研究第21号1999.4）

だそうだ。
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/kanetmd/kaneda.tmd3.html

レーザーによるミサイル迎撃について。
テレビで見たのですが、まず発射されたミサイルを、レーザーポインタので
かい版のようなやつで、捕捉し（その時に速度、進路などを計算）、次の段階
で例のミサイルを破壊することの出来るレーザーを発射するとのこと。

バカバカしくてワロタ。

＞レーザーポインタのでかい版のようなやつ

視聴者に解りやすいように、普通のレーダーを視覚イメージ化しただけではなくて？

ゴルゴ１３を参照せよ

>>16
イルカは超音波だよバ〜カ。

>>39
>>15は“電磁波のようなものを”と言ってるので>>15は間違ってないぞ。

>>40訂
>>15は“電磁波のようなものを”と言ってるので>>16は間違ってないぞ。

>>37
いや、ほんとにまず照準測距用のレーザーを当てて、
それからＣＯＩＬを命中させるようになっている。

メーサー殺獣光線車はどうでつか？

太陽光のある一定の波長からレーザーを作れば半永久的な
クリーンエネルギーが得られる
興味のある人がいたら研究することを勧める

スペシウム光線など最高の破壊能力があるな。

レーザーなんか作らなくても、半永久的なクリーンエネルギーは得られてるやん・・・・

半永久的なクリーンエネルギー

太陽風発電、か。

太陽光発電も半永久的なクリーンエネルギーだろ

実は、アフガニスタンで旧ソ連がすでに使用した。
戦車のレーザー測定器だが、それを照射された敵兵が失明したとある。

【学校教育は間違っている!!!既存の学説にとらわれない考えで科学界に革命を起こそう!!!】
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的、独創的かつ学際的な考えがにじみ出ているサイトです。
今回のおすすめは「ランゲージ・クライシス」第2編・”言語システムの危機”、この中でも特に表意文字についての記述は超専門レベルの内容となっています。
また、文法についても既存の文法とは異なる独自の文法を提唱しています。
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto

ビーム兵器はどうなの？

【軍事】米国・イスラエル、「レーザー砲」の共同開発に着手へ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1067529834/

というか、米軍はパナマ侵攻時にレーザー兵器使ったって言ってたぞ。
自動車を真っ二つにしたらしい。
ソースはNHKの海外ドキュメンタリー（94年頃）。
どこかで兵器の写真も見たような・・・

>>53
レーザー関係のデマ。
米軍のパナマ侵攻の際、レーザー誘導爆弾のレーザーが湿気と硝煙の関係で「見えてしまった」ため、「レーザー照射→爆発」という見かけ上の現象が起きた。
それを偶然現地の人や状況をしらない軍人が見た見たと言い始め、その話をメディアが取り上げ、さらに「米軍、レーザー砲を実用化」という誤解が広まった。
光の筋が見え、その先の車や人が煙と共に吹き飛んだ→光の筋はレーザーでは？→レーザーが見え、その先の車や人が蒸発して煙になった→米軍はレーザー砲を実用化したに違いない→レーザーが見え、その先の車が真っ二つに、人は蒸発していた。→メディアがそれを報道。
と伝聞された。

＞兵器の写真も見たような

見たのは爆撃機に取り付けられたレーザー誘導装置でしょう。
当時、レーザー誘導装置が本格的に導入された時期でもあり、レーザーと聞けば切断・蒸発と連想する人達のせいでこういう話が出たのだと思う。今でもレーザー兵器といったら切断・蒸発と連想する人は覆いですし。

覆い　×　→　多い　○

>>54デマでしたか・・・。
ずいぶん詳しいですがその筋では有名な話なんでしょうか？

写真に関しては誘導装置ではなく「レーザー兵器」として紹介されていました。
ディスカバリーチャンネルの「シリーズ解明：未来戦争の解明」という番組です。
制作者の勘違いですかね？

そーいうの昔から色々あるじゃん。レールガンとか、電磁パルス砲とか、戦艦一隻ステルス実験(フィラデルフィア実験)とかさ。

　　　　　　　　 ､)）
　　　　　　　, --" - ､
　　　　　　/ 〃.,､　　 ヽ　レーザーではわたすは倒せねえ！
　　　　　　l ﾉ ﾉハヽ､　 i
　　　　　　i | l'┃　┃〈ﾘ 　　　○。　
　　　　　　从|l､ _ヮ／从 　　　　　　　
　　　　。　　　/ つ(＼　　　○　　
　　　　(＼〜（　⌒　⌒ヽ
　。　　　）　＿∪＿＿　　ﾟ_∋　　。
　　　。（／　　　　　　（／　　
　　○。　。
　○◯　　　。 ﾊﾟｼｬｯ
。。◯。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>57
レーザーの照射実験の映像などは、時々テレビで放映されたり書籍で紹介されることがありますね。
レーザーを照射された目標が見事に破壊されるシーンがテレビで放送されていたのを見たことがあります。

>>57
化学レーザーとかなら、かなり前に実験成功していたような。
光線とかと違って、一定時間照射が必要とか制限がありますけど。
ターゲットのドローンが空中分解する映像は見た記憶が。
ネットだったかTV番組だったかは失念。

光線のは、初期のＹＡＧレーザーとかは、肉眼で見たら失明する
ってことで、ソ連が艦艇防御用装備として実験配備したとかなんとか。

航空宇宙産業のチタン製大型構造物とか溶接するときに使う、高出力
レーザー溶接機とかは、威力のｲﾒｰｼﾞとしては兵器のソレに近いかも。
厚さ数十cmのチタンを、元より強度が出る程の密度で一発溶接するそうな。

ふと思うのだが、全体を鏡のようにした飛行機とかにレーザー兵器を
使っても効果がない、もしくは著しく低減するのでは？
で、兵器はみんな銀ピカにしてしまえば、レーザー兵器は実用化しても
使えないのでは？

光を100%反射できる鏡は作れない。
鏡で反射されずにのこった光で十分破壊可能。


って柳田さんが言ってました。

レーザーの通り道は空気がイオン化し導通がよくなるので
レーザー避雷針の研究をしているって聞いた。
したら、雷雲時にレーザーポインタを上空にかざすと
危ないのか？

>>63は、雷雲までの距離間の空気を一瞬でイオン化できるレーザーポインタをお持ちのようです

そのポインタで狙われたらお終いだな。

>>64-65
まずはおまいらを狙い撃ちでつ！！(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

レーザーって避けられないからいやだね

>>67
実弾なら避けられるのか君は。

そーいえばさ、>>58が言っていた『電磁パルス砲』って実用性あるの？ 前に石橋か何かをこなごなに破壊した映像を見た事があるんだが。

>>68
きっと67は実弾は後ろにのけぞって避けるんだよ。

いや、避けるまでもないから（・∀゜）

↑おまいは救世主だ！

>>70
そのうち加速度うちが実用化されて、銃器が無効化されて、肉弾戦の時代に戻るんだよ。
にほんでは侍がふっかつする。

ゴルゴでは殺傷力はないが目を潰す武器として使ってたな。
2�q先を狙撃してた。

【研究】「レーザー砲」の実験に成功、ロケットを破壊−米・イスラエル
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083945157/
1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 投稿日：04/05/08 00:52 ID:???
　　　７日のイスラエル放送などによると、同国と米国が共同開発中のミサ
　　　イルやロケット弾などを迎撃する「レーザー砲」の実験が４日に米ニュ
　　　ーメキシコ州で行われ、長距離ロケットの破壊に成功した。

　　　レーザー砲は、レバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラが大量に
　　　保有するカチューシャ砲から発射されるロケット弾や、低空で飛来する
　　　巡航ミサイルの破壊を念頭に開発が進められている。

　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000258-jij-int

宇宙で使うと強そうなレーザー兵器

>75
ここで鏡面加工の出番なんだよね。

今日ディスカバリーチャンネル見てたらレーザー兵器の事やってた。
その中でマッハ1で飛んでる長さ40〜50cmの砲弾を打ち落とす映像が流れてた。
出力100KWの赤外線レーザーでまだまだ移動式に出来るほど小型化は進んでないという話だった。

それよりなによりレーザーの発射台の動きがかっこよすぎた

以前テレビでアメリカのレーザー兵器の実験を放送しましたよ。

ＡＬ−１Ａレーザー戦闘機　

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

昔はレーザー兵器は大好きだったが、「バイオハザード」でトラウマになり考えたくもない

そんなことより目からビームを実現させてくれ

>81
バイオにレーザー兵器って出て来たっけか？

特殊部隊の隊長が切断されてたじゃん

確かにあれはトラウマになる…

施設防御には、間違いなく誰か使ってるはず

人間を即死させられるレーザーライフルなんかあっても使えないぞ。

強力な改造レーザーポインターで遊んでると良く分かる。
室内で発射してるが、鏡面反射しないよう照射場所は非常に慎重になる。
反射して自分の目に入ったら失明。
凄く神経を使う。

まして、即死出力のレーザーなんて、自爆怖過ぎる。
そんなもの持つより普通の装薬銃使いたい。

即死出力のレーザーは当った瞬間に対象が熱で融解するから、
それこそ対レーザー兵器用の鏡面装甲でもないと反射しないよ。
それだって即死出力のまま反射して友軍に当るリスクを犯すぐらいなら、そのまま拡散消滅する仕様にするはず。

人造ルビーを使った光学兵器の
研究がベトナム戦争のときにあったはず
ＴＶで昔
40�oの鉄板を打ち抜いていた。

レーザーラモンHG

>>87 レーザーポインターの改造方キボンヌ

まぁでも、実弾でも跳弾は恐いけどな

>>87
そもそも即死級なら鏡面反射光を見るとかじゃなくて、物体に反射した光でも失明すると思うよ。
軍事用の照準レーザーも反射光で失明しないように安全な光を使ってるくらいだから。

そいや民主の政治家がMD計画にレーザー防衛をとりいれるとかいうてたな

レーザーで未来派の空中画像表現は可能になったそうです。

プラズマ発光による世界初の３Ｄ画像
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-04237399-jijp-bus_all.view-001

未来の広告はこれで決まり、スターウオーズの３Ｄ電話はこれで決まりでしょうか。

age

>>95
なんかすげー。

ばかだなあ。レーザー兵器ができたので、昔の ICBM とか核弾頭は全部
無効になって、核物質は原子力発電の燃料に順次転用されているんだよ。

>>98
昔も物でも今も物でも、弾道弾の迎撃の難易度は変わってないよ。

虫眼鏡をつかって光を曲げて紙とか焼けるじゃない
アレみたいにレーザーでもできないの

それを兵器に応用すると、宇宙に浮かぶ巨大反射鏡の一群になるな。

>>100
医療用だと焦点が設定されてない方が珍しい。

>>101
ソーラ・システムか

レーザー兵器を二例ほど。

対空赤外線レーザー
http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg
実際に砲弾やミサイルを撃墜しているが、切断する威力はないようだ。
熱で中の火薬が誘爆してるっぽい。

拷問レーザー？
http://www.youtube.com/watch?v=_TyKGiLt8Ls
目をそらさず最後まで見れるかな？オレはマジ貧血になった。

拷問じゃなくて手術でしょｗ

読売新聞2006年9月29日　7面　国際

米偵察衛星　中国がレーザー兵器照射
【ワシントン = 五十嵐文】
　米軍事専門誌ディフェンス・ニュースは最新号で、中国が上空を飛行する米偵察衛星に向けて、
偵察能力を無力化するレーザー兵器を、過去数年にわたって複数回、照射実験していたと報じた。
具体的な時期や、米偵察衛星に被害が出たかどうかについては不明としている。報道によると、
中国が実験したのは地上配備型のレーザー兵器。ソフトに影響を与え、偵察機能を失わせることが
可能だという。

レーザーじゃないけど電子レンジ兵器は試作されてるみたいだね。
大気中でレーザーとか加粒子砲とかは減衰きつくて実用的じゃないとか。
宇宙空間なら大気内から一時期ソ連の対衛星兵器がどーだとか騒がれたっけ・・・
電源ユニット込みで空に打ち上げられるような高出力レーザー兵器ってまだだよね、きっと

雨の日にレーザーってつかえんの？

雲の上から撃てばいいと思うよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1049533105/262-272
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1156292712/137-151
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1175438351

脳・コンピューター・インターフェース（BCI）技術の開発に関連した基礎研究は
実は20年以上前から我が国でも進んでおり。当時の大阪大学基礎工学部
の塚原仲晃教授（東大医学部卒）がその第一人者だった。

20年前ならトップシークレット中のトップシークレットであっただろう。
このＢＣＩに関する厚生省会議からの帰宅途中でＪＡＬ１２３便は墜落している。
ＪＡＬ１２３便が尾翼で見せた物理的破壊状況とボイスレコーダー
更には雲の谷間から一筋の光が降りてきたという目撃証言、更には
日本上空で望遠鏡確認できたSPS様物体の目視確認の事実は、
当該「事故」がＳＰＳ(宇宙太陽光発電衛星)によるマイクロ波照射
によるものでない限り、説明がつかないものになっている。
当時は日本ではＳＰＳの存在は知られていなかったが、
米国ではＮＡＳＡがそれより更に前の段階でＳＰＳ構想を公開している。

以上の状況を踏まえれば、仮説演繹法で考える限り、
ＪＡＬ１２３はＳＰＳによるマイクロ波照射を受けて撃墜された
と考えるのが最も論理的で、圧力隔壁の金属疲労という従来の政府発表では
�@−４０℃の上空温度での隔壁破壊では遺体が凍りつくはず、
�A圧力差が大きいため乗客が気圧落差被害を受け遺書を機体内で残せる余裕はない
といった矛盾が大きすぎて説明がつかない。

SDI計画に日本の企業群が参加していた。

カチューシャミサイル迎撃実験成功してるわ
因みにミサイルを鏡にしても100%光を弾くのは不可能
仮に99・99% 弾いても0・001エネルギーを吸収してくれれば破壊可能

ミサイルを白色に塗れば、光は跳ね返されるんじゃない。

ディスカバリーチャンネルで見た

>>104
あのな、航空機にしろミサイルにしろ、飛翔体を重いどおり飛ばすには
しかるべきバランスが構造体に計算されてるの。
レーザーでもなんでもいいから、要はそのバランスをなんらかの方法で崩してやるだけでおｋ。
あれはおそらく燃料に引火してるだけだ。

初歩的なフェイザー砲であるフェイズ砲で500GJの出力は強力すぎだと思う。
これはＴＮＴ火薬に換算すると125トンのエネルギーに相当する。
オーバーロードを起こして10倍の5TJ（5000GJ）の出力だから1250トン。
このフェイズ砲が宇宙船に３門搭載されているから総出力は1.5TJ（1500GJ）。
オーバーロードを起こせば10倍の出力だから15TJ（15000GJ）。
これは広島型原爆のほぼ30％に相当するエネルギーである。
一秒間の照射でこれだけのエネルギーを発生させるエンジンの出力は最低でも175億kw時。
実際はエネルギーロスもあるだろうから200億kw時に相当するだろう。
恒星間航行用ワープ5試作宇宙船NX-01エンタープライズの武装は決して脆弱ではない。

集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

>>75もう車両に搭載可能な程小型化されてんのかな？
そうなりゃ正に、昔の東宝怪獣映画の「殺獣メーサー車」を地で行くけど…

この間､北朝鮮のミサイルにアメリカ軍の艦船からレーザー照射して撃墜したじゃまいか

してませんが何か。

アメリカじゃ車載レーザーの開発が進んでるそうだが…

しかし弾道ミサイル迎撃する程の高出力レーザーって、凄い強力な電源が必要なんじゃないのか!?
とある自衛隊新兵器コミックに、北朝鮮ミサイルを新開発のレーザー砲で迎撃する話があったが、
その時は首都圏中の電力をストップしてこの兵器に注いでたってなってたからな。

怪獣映画のメーサー車(w)は小型原子炉内臓となっているが、昔の架空兵器はともかく現実の軍事車両
に小型原子炉搭載なんてのはちょっとガクブルもんだな…（；；；）

いつの段階で迎撃するかによるわな。
ブーストフェイズですら大型機の機載レベル。
ミッドコースじゃ距離がベラボーに遠いから照射が難しい。
ターミナルに至っては耐熱性の高い物に熱で対抗するような物だから車載なんてとてもとても。

現時点で車載できるであろうレーザーで打ち落とそうとしてる代物は迫撃砲や榴弾や誘導爆弾。できれば対戦車ミサイルみたいなもんだ。

初速が100km/sぐらいの高速弾があれば
ほぼ直線運動になるから レーザーは要らないじゃないか
このくらいの速さなら相手のダメージもおおきいだろうし