純粋水爆
1 ：マイル：
はい！ 皆さん！
さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？
さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？
|
|
|
2 ：オーバーテクナナシー：01/09/24 22:30
今回の戦争には間に合うのか？
3 ：オーバーテクナナシー：01/09/24 23:08
もうちょっと日本語勉強してから来てください
4 ：オーバーテクナナシー：01/09/24 23:10
睡眠バクダン・催涙バクダンはできないのか。
ラビン氏を生け捕りにして国際法廷にかけなければ
武力行使の大義名分が得られないんじゃないか。
ラビン氏を生け捕りにして国際法廷にかけなければ
武力行使の大義名分が得られないんじゃないか。
5 ：オーバーテクナナシー：01/09/24 23:15
いままでの水爆と何か違うの？？？
>>5
今まで水爆は原爆内蔵してて、
原爆を爆発
↓
水爆に誘爆
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と、原爆を発火点として使用していたので、この原爆分クリーンじゃない。
純粋水爆とはその名の通り水爆単体で炸裂させる事になる。＞要技術力
理解した？
今まで水爆は原爆内蔵してて、
原爆を爆発
↓
水爆に誘爆
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
と、原爆を発火点として使用していたので、この原爆分クリーンじゃない。
純粋水爆とはその名の通り水爆単体で炸裂させる事になる。＞要技術力
理解した？
7 ：オーバーテクナナシー：01/09/24 23:22
放射能は出さないの？
そう言う意味のクリーン？
ちがう？
そう言う意味のクリーン？
ちがう？
8 ：マイル：01/09/24 23:42
オーバーテクナナシーの「もうちょっと日本語勉強してから来てください 」はどう言ういみ？
9 ：マイル：01/09/25 00:04
「純粋水爆」を提議したマイルです。
詳しく「純粋水爆」を説明しましょう。
>>6 の書かれている意味が正解です。
今までの水爆は起爆剤に「プルトニウム239」を使用して、重水素や三重水素、乾式水素を爆発させます。
およそ、1グラムでタンクローリー一台分のガソリンの爆発力に匹敵。
水素自体を圧縮していますので、威力は計り知れません。
その起爆剤の「原爆」を「高レーザー」で重水素や三重水素、乾式水素を起爆させるのです。
「原爆」から「高レーザー」の起爆剤の転換か「クリーン」の意味です。
放射能汚染はありませんので「クリーン」の表現を使いました。
実用課題は「高レーザー」の小型化が当面の技術的な壁です。
これこそが本当の「核融合兵器」なんでしょう。
本当に怖い世の中になってきましたね。
そして、2030年以内にアメリカでの実用配備です。
「今回の戦争には間に合うのか？」には決して間に合いません。
こんな「プラズマ兵器」がもうあったら世も末です。
白鯨のエイハブ船長のようなアメリカには使って欲しくないな。
詳しく「純粋水爆」を説明しましょう。
>>6 の書かれている意味が正解です。
今までの水爆は起爆剤に「プルトニウム239」を使用して、重水素や三重水素、乾式水素を爆発させます。
およそ、1グラムでタンクローリー一台分のガソリンの爆発力に匹敵。
水素自体を圧縮していますので、威力は計り知れません。
その起爆剤の「原爆」を「高レーザー」で重水素や三重水素、乾式水素を起爆させるのです。
「原爆」から「高レーザー」の起爆剤の転換か「クリーン」の意味です。
放射能汚染はありませんので「クリーン」の表現を使いました。
実用課題は「高レーザー」の小型化が当面の技術的な壁です。
これこそが本当の「核融合兵器」なんでしょう。
本当に怖い世の中になってきましたね。
そして、2030年以内にアメリカでの実用配備です。
「今回の戦争には間に合うのか？」には決して間に合いません。
こんな「プラズマ兵器」がもうあったら世も末です。
白鯨のエイハブ船長のようなアメリカには使って欲しくないな。
10 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 00:18
「高レーザ」というのがよくわからんのですが。
どういうレーザなんですか？
どういうレーザなんですか？
11 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 00:20
厨房ですが、水素を圧縮するとなんで爆発するんですか？
12 ：マイル：01/09/25 00:48
「純粋水爆」を提議したマイルです。
また、質問が出ましたのでお答えします。
まず「高レーザ」とは「レーザービーム」のことです。
むかし、アメリカで「ＳＤＩ」てありましたよね。あれですよ。
高温（1万度以上）のビームを短時間だけ照射して、物体に当てるとものが解けたり、燃えるます。
原理はＣＤプレーヤーとかと同じです。だた高出力だけです。
「水素を圧縮するとなんで爆発するんですか？ 」ですが、簡単に爆発はしません。
圧縮しない水素はライタの火でも引火、爆発をします。
こんな気体は兵器にできません。ですので圧縮、固体化する必要あるのです。
1954年に行われたビキニ環礁の実験は乾式水爆の威力を見せ付けられました。
水素の圧縮は――
重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」1個
三重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」2個
にし、圧縮、重たくなります。
それを、水素吸着金属に含ませて固体化するのです。
分かりましたでしょうか？
また、質問が出ましたのでお答えします。
まず「高レーザ」とは「レーザービーム」のことです。
むかし、アメリカで「ＳＤＩ」てありましたよね。あれですよ。
高温（1万度以上）のビームを短時間だけ照射して、物体に当てるとものが解けたり、燃えるます。
原理はＣＤプレーヤーとかと同じです。だた高出力だけです。
「水素を圧縮するとなんで爆発するんですか？ 」ですが、簡単に爆発はしません。
圧縮しない水素はライタの火でも引火、爆発をします。
こんな気体は兵器にできません。ですので圧縮、固体化する必要あるのです。
1954年に行われたビキニ環礁の実験は乾式水爆の威力を見せ付けられました。
水素の圧縮は――
重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」1個
三重水素の場合は「陽子」1個に「中性子」2個
にし、圧縮、重たくなります。
それを、水素吸着金属に含ませて固体化するのです。
分かりましたでしょうか？
13 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 02:25
電波か厨房か知らんけど、もう一度冷静に自分の書きこみを見なおしてみろ
14 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 03:11
>>13
ヴァカにはもう少し詳しく言及してやらなわからへんで、きっと。
マイルがおヴァカである点。
>>放射能汚染はありませんので
ヴォケ。爆発的な核融合反応（水爆なんだから）で高速中性子が大量に出るのに
なんで放射能汚染（…、なんだ、この汚染って表現…。トホホ）がないんだ。
>高温（1万度以上）のビームを
１万度程度で核融合が起きるかヴォケ。桁違いに温度がたりないだろ。
圧縮水素ってなんだ、そら？。
水爆っていうのは「爆縮」させて核融合起こすモンだ。
ヴァカにはもう少し詳しく言及してやらなわからへんで、きっと。
マイルがおヴァカである点。
>>放射能汚染はありませんので
ヴォケ。爆発的な核融合反応（水爆なんだから）で高速中性子が大量に出るのに
なんで放射能汚染（…、なんだ、この汚染って表現…。トホホ）がないんだ。
>高温（1万度以上）のビームを
１万度程度で核融合が起きるかヴォケ。桁違いに温度がたりないだろ。
圧縮水素ってなんだ、そら？。
水爆っていうのは「爆縮」させて核融合起こすモンだ。
15 ：a：01/09/25 03:21
kokoha
面白い
面白い
16 ：11の厨房：01/09/25 11:21
>>12
圧縮してないのはライターでも爆発するけど、
圧縮してるのは「簡単に爆発はしません。」ってどういうことですか？
圧縮したほうが逆に爆発しにくくなるんですか？
あと、「乾式」ってなんですか？
厨房で申し訳無いです。
圧縮してないのはライターでも爆発するけど、
圧縮してるのは「簡単に爆発はしません。」ってどういうことですか？
圧縮したほうが逆に爆発しにくくなるんですか？
あと、「乾式」ってなんですか？
厨房で申し訳無いです。
17 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 11:25
18 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 11:37
19 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 11:42
まぁ、マイル氏も適当に講釈たれる前に
まともな資料で確認したほうがいいな。
いや、その前に日本語をもうちょっとなんとか・・（汗）
まともな資料で確認したほうがいいな。
いや、その前に日本語をもうちょっとなんとか・・（汗）
20 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 17:22
21 ：1：01/09/25 17:33
ちんぴょろすぽーん！
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
22 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 17:51
起爆に原爆を使わないから水爆より死の灰が少ないというだけでしょ。
クリーンな核兵器なんてあるわけないじゃん。
クリーンな核兵器なんてあるわけないじゃん。
23 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 18:40
>>22=18
良く読め。ヴォケ。
マイルとやらは
>>放射能汚染はありませんので
と書いてあって、それについて「んなわきゃなかろう」と指摘している
んだよ。
それについておまえは指摘しているんだから、規模が違う＝クリーンなる
んだよ。
馬鹿だねぇ、つっこむんならまともにつっこめ。ヴォケ。
良く読め。ヴォケ。
マイルとやらは
>>放射能汚染はありませんので
と書いてあって、それについて「んなわきゃなかろう」と指摘している
んだよ。
それについておまえは指摘しているんだから、規模が違う＝クリーンなる
んだよ。
馬鹿だねぇ、つっこむんならまともにつっこめ。ヴォケ。
24 ：18でも22でもないけど：01/09/25 19:04
結局>>6が当たり障りない解答だったわけだ。
26 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 21:03
24のいうとおり18じゃねぇよ。
28 ：18でも22でもないけど：01/09/25 21:28
書いてある内容が全然違うじゃん。むしろ対立してる。
なんで同一人物だと断言できるの？
なんで同一人物だと断言できるの？
29 ：18でも22でもないけど：01/09/25 21:31
ｶﾌﾞｯﾀ
30 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 21:44
中性子って放射能だったのか？
31 ：オーバーテクナナシー：01/09/25 21:55
32 ：オーバーテクナナシー：01/09/26 00:55
33 ：オーバーテクナナシー：01/09/26 10:19
レーザーの電力はどこから供給するのかなぁ・・・
あ、原子力発電所搭載ですかね（藁
CO2排出量が少ないので、クリーンだね。
あ、原子力発電所搭載ですかね（藁
CO2排出量が少ないので、クリーンだね。
34 ：オーバーテクナナシー：01/09/26 22:59
アメリカが純粋水爆を開発したがっているのは、プルトニウムの臨界に左右されない
ので、自由な規模の（しかも比較的クリーンな）爆発をコントロールできるから。
つまり戦術核として最適な爆弾になる。
↓
戦術核を使いやすくなる。
ので、自由な規模の（しかも比較的クリーンな）爆発をコントロールできるから。
つまり戦術核として最適な爆弾になる。
↓
戦術核を使いやすくなる。
35 ：オーバーテクナナシー：01/09/26 23:35
ビーズ球一個爆縮させるのに四苦八苦してる現状で、大量の水素を一気にローソン条件
まで持ってく技術的ブレイクスルーが出来たら俺は一生アメリカを尊敬しちゃる。
朝晩神棚に大統領の写真飾って礼拝してあげよう。ぷれじてんとはいだいなり〜♪
まで持ってく技術的ブレイクスルーが出来たら俺は一生アメリカを尊敬しちゃる。
朝晩神棚に大統領の写真飾って礼拝してあげよう。ぷれじてんとはいだいなり〜♪
36 ：激光：01/09/26 23:36
だったっけ？阪大のレーザー核融合施設は。
とても兵器として運用できる規模では無いかと・・・
反物質起爆水素核融合なら可能かな？
加速器で生成した反物質を真空容器内にレーザートラップで保持しておいて
その周りを重水素・三重水素で満たしておけばイイ？
とても兵器として運用できる規模では無いかと・・・
反物質起爆水素核融合なら可能かな？
加速器で生成した反物質を真空容器内にレーザートラップで保持しておいて
その周りを重水素・三重水素で満たしておけばイイ？
37 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 00:15
38 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 01:13
39 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 01:15
ガンマ線でるのかな？適当に書いたんで放射線と読みかえて。
40 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 02:29
41 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 03:31
中性子やら放射能やら可視光線やら、
しろうとにも分かりやすいページってないですかね？
しろうとにも分かりやすいページってないですかね？
42 ：1：01/09/27 03:36
その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
43 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 04:19
色んなスレに上のＵＲＬ張ってあるけど、なんなの、いったい？？
44 ：オーバーテクナナシー：01/09/27 11:00
戦術的には、いわゆる燃料気化爆弾で十分だと思うけど・・・
建築物まで一掃したいときには核の方がいいのかなぁ
建築物まで一掃したいときには核の方がいいのかなぁ
45 ：頑張れ谷澤病院：01/09/27 11:39
437 ： ：01/09/23 08:34 ID:0yBtofPk
いくら削除依頼の仕方が間違っていたとはいえ、この病院側の削除して
もらいたいという切実な願いは理解できた筈
被害を申し出る者に対して、ローカルルールに従えとは傲慢に過ぎる
これは掲示板の案内に記されている「おいらのギャグには大爆笑すること」
と底流を同じにする
冗談とはいえ、一掲示板の管理人の立ち位置としては違和感を感じる
方向を誤れば精神医学の領域に属する人物ではないか
446 ：名無しさん ：01/09/24 07:55 ID:4kocZsuU
谷澤さんは、電話とメールで西村に直接、削除して欲しいと懇願した
それに対する西村の応対は到底許されるものものではない
今となれば、珍走団が西村の電話での口調に激怒したのも頷ける
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 08:32 ID:Kd4ZuwJM
谷澤動物病院のような小さな事業者は噂話一つで致命傷になることもある
利用規約を見直すべきだし、被害を申し出る人に対する態度は改めるべき
いくら削除依頼の仕方が間違っていたとはいえ、この病院側の削除して
もらいたいという切実な願いは理解できた筈
被害を申し出る者に対して、ローカルルールに従えとは傲慢に過ぎる
これは掲示板の案内に記されている「おいらのギャグには大爆笑すること」
と底流を同じにする
冗談とはいえ、一掲示板の管理人の立ち位置としては違和感を感じる
方向を誤れば精神医学の領域に属する人物ではないか
446 ：名無しさん ：01/09/24 07:55 ID:4kocZsuU
谷澤さんは、電話とメールで西村に直接、削除して欲しいと懇願した
それに対する西村の応対は到底許されるものものではない
今となれば、珍走団が西村の電話での口調に激怒したのも頷ける
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/24 08:32 ID:Kd4ZuwJM
谷澤動物病院のような小さな事業者は噂話一つで致命傷になることもある
利用規約を見直すべきだし、被害を申し出る人に対する態度は改めるべき
46 ：18：01/09/27 12:25
>>20,>>23
まるっきりクリーンだとまでは言ってませんって。
ただ、原爆によって起爆する従来の水爆では、核分裂による放射性生成物（いわゆる死の灰）として
ストロンチウム９０、セシウム１３７など半減期が数十年と長く、しかも生体に蓄積されやすい物質が
大量にばらまかれるのに対し、純粋水爆の中性子による放射化では、爆発直後の爆心地近辺は当然危険な
放射線レベルですが、この場合半減期は数十時間程度であり、危険半径から退避して１ヶ月も待てば、
とりあえず安全と呼べる状態にはなります。
あんまり好ましくない例えですが、「チェルノブイリと比較したＪＣＯ」程度にはクリーンと言えるでしょう。
まるっきりクリーンだとまでは言ってませんって。
ただ、原爆によって起爆する従来の水爆では、核分裂による放射性生成物（いわゆる死の灰）として
ストロンチウム９０、セシウム１３７など半減期が数十年と長く、しかも生体に蓄積されやすい物質が
大量にばらまかれるのに対し、純粋水爆の中性子による放射化では、爆発直後の爆心地近辺は当然危険な
放射線レベルですが、この場合半減期は数十時間程度であり、危険半径から退避して１ヶ月も待てば、
とりあえず安全と呼べる状態にはなります。
あんまり好ましくない例えですが、「チェルノブイリと比較したＪＣＯ」程度にはクリーンと言えるでしょう。
47 ：こんなとこまでマルチポストか：01/09/27 12:25
関係者のマルチポストと見せ掛けて、あちこちの２ちゃんねらーをウザがらせてるな。
よほどＴ沢病院の評判を落としたいんだろうな＞頑張れ谷澤病院
よほどＴ沢病院の評判を落としたいんだろうな＞頑張れ谷澤病院
48 ：激光：01/09/27 21:37
>>38
>でも、それじゃ水爆の起爆用原爆を反物質爆弾に替えただけだよね。
ハイ。そうです。
でも、反物質といっても作れるのはせいぜい反水素だろうから純粋(?)水爆というオチで・・・
>>40
>そんな技術があるのなら、
>素直に反物質爆弾作った方が早いのでは？
反陽子と反電子を合わせて安定した反水素原子を作るのはまだ実験段階だったと思います。
だから起爆用なら少量でも可能かなぁ・・・と。
>でも、それじゃ水爆の起爆用原爆を反物質爆弾に替えただけだよね。
ハイ。そうです。
でも、反物質といっても作れるのはせいぜい反水素だろうから純粋(?)水爆というオチで・・・
>>40
>そんな技術があるのなら、
>素直に反物質爆弾作った方が早いのでは？
反陽子と反電子を合わせて安定した反水素原子を作るのはまだ実験段階だったと思います。
だから起爆用なら少量でも可能かなぁ・・・と。
49 ：オーバーテクナナシー：01/09/28 11:20
つーか１年かそこらかけて、爆竹１本分くらいの反物質しか作れませんが？現在。
50 ：オーバーテクナナシー：01/09/29 03:01
51 ：オーバーテクナナシー：01/09/29 15:39
>49
質量で爆竹一本分ならかなり強力そう、、、
質量で爆竹一本分ならかなり強力そう、、、
52 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 02:22
缶ジュースサイズの水爆あげ。
53 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 13:45
54 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 16:41
私は核の専門家ではありませんので、間違いがあるかもしれませんが、
報道された文章を読む限り、
水素爆弾は核融合のエネルギーを直接使う爆弾ではありません。
核融合の際に発生する中性子を使った巨大原爆です。
従来の水爆は
１ 核分裂(プルトニウム) 大量のＸ線を発生させる
↓
２ 核融合(トリチウム) 中性子を発生させる
↓
３ 核分裂(ウラン235) ２の中性子により核分裂
のように３段階の反応で最も破壊力を生むのは最終段階の核分裂です。
なぜこんな手の込んだことをするかというと、プルトニウムやウラン235を大量に集めて爆縮しても、
十分に爆縮される前に核爆発が起こってしまうため、威力が上がらないからです。
なので、第１段階の核分裂だけを原爆を使わなくしても死の灰が大量発生するのは同じでは？
最後のウラン235の核分裂をやめれば中性子爆弾になりますが、
放射性物質のトリチウムが撒き散らされるのは同じかと…
報道された文章を読む限り、
水素爆弾は核融合のエネルギーを直接使う爆弾ではありません。
核融合の際に発生する中性子を使った巨大原爆です。
従来の水爆は
１ 核分裂(プルトニウム) 大量のＸ線を発生させる
↓
２ 核融合(トリチウム) 中性子を発生させる
↓
３ 核分裂(ウラン235) ２の中性子により核分裂
のように３段階の反応で最も破壊力を生むのは最終段階の核分裂です。
なぜこんな手の込んだことをするかというと、プルトニウムやウラン235を大量に集めて爆縮しても、
十分に爆縮される前に核爆発が起こってしまうため、威力が上がらないからです。
なので、第１段階の核分裂だけを原爆を使わなくしても死の灰が大量発生するのは同じでは？
最後のウラン235の核分裂をやめれば中性子爆弾になりますが、
放射性物質のトリチウムが撒き散らされるのは同じかと…
55 ：1：01/09/30 16:42
その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
56 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 17:34
57 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 17:51
58 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 18:43
>>54
だからこその、超ウラン物質使わないで水爆を作ろう。というスレじゃないのか？
というか、未来技術板にふさわしくするための苦肉の策なんだが。
名前ばかりの核融合爆弾の未来技術というわけだ。
その線で話しよーよ。
だからこその、超ウラン物質使わないで水爆を作ろう。というスレじゃないのか？
というか、未来技術板にふさわしくするための苦肉の策なんだが。
名前ばかりの核融合爆弾の未来技術というわけだ。
その線で話しよーよ。
59 ：オーバーテクナナシー：01/09/30 22:11
1のアメリカ批判はどうでもいいが、純粋水爆ってのは面白いな。
もっと情報が欲しい。
日本にも数発装備して欲しい。
レーザー核融合の技術を使うのなら日本でも開発できるだろ。
もっと情報が欲しい。
日本にも数発装備して欲しい。
レーザー核融合の技術を使うのなら日本でも開発できるだろ。
60 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 02:11
まず純粋水爆のメリット。
半減期が長いというか考えなくて良い。
まず、勝手に爆発したりしない。（水素としての爆発は別）
起爆用原爆による被爆がない。運搬が楽。
臨界量というものが無いため小型化できる。
おそらく残留放射能は中性子被爆した同位体だけで放射性
降下物は出ない。（これは勝手に付け加え）
デメリット。
とにかくローソン条件のハードルが高すぎ。
んで、ネタとしてのレーザー着火は無理に近いだろうから
反物質爆弾による熱と爆発力を使おうというアイデアが出た。
ここで反物質爆弾そのものがあるなら、それを使えばよい
のではという反論。
あ、この反論に対するレスが「爆竹」意見しかついてない。
反物質は非常に貴重ですから、それは種火として使うのが吉。
と思います。小型化にも貢献するし。
ＮＹ地表に太陽を生まないためにも各国加速器の警備を強化
する日は近いかも。（もうＮＹと決め付けたりして）
半減期が長いというか考えなくて良い。
まず、勝手に爆発したりしない。（水素としての爆発は別）
起爆用原爆による被爆がない。運搬が楽。
臨界量というものが無いため小型化できる。
おそらく残留放射能は中性子被爆した同位体だけで放射性
降下物は出ない。（これは勝手に付け加え）
デメリット。
とにかくローソン条件のハードルが高すぎ。
んで、ネタとしてのレーザー着火は無理に近いだろうから
反物質爆弾による熱と爆発力を使おうというアイデアが出た。
ここで反物質爆弾そのものがあるなら、それを使えばよい
のではという反論。
あ、この反論に対するレスが「爆竹」意見しかついてない。
反物質は非常に貴重ですから、それは種火として使うのが吉。
と思います。小型化にも貢献するし。
ＮＹ地表に太陽を生まないためにも各国加速器の警備を強化
する日は近いかも。（もうＮＹと決め付けたりして）
61 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 02:57
>>60
反物質を起爆用に使っては、
そこに上がっている純粋水爆のメリットのいくつかを潰してしまいませんか？
勝手に爆発する可能性があるし、
運搬も大変でしょうし。
反物質の封じ込め技術がどの程度かは知らないのですが、
若干の漏れもあるでしょうから常に生産していなくてはなりませんし、
保存にコストがかかりそうですし。
反物質を起爆用に使っては、
そこに上がっている純粋水爆のメリットのいくつかを潰してしまいませんか？
勝手に爆発する可能性があるし、
運搬も大変でしょうし。
反物質の封じ込め技術がどの程度かは知らないのですが、
若干の漏れもあるでしょうから常に生産していなくてはなりませんし、
保存にコストがかかりそうですし。
62 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 03:04
63 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 06:11
旧日本海軍時代、すでに我が国は「水爆」をもっていた!!
「瑞雲」と「晴嵐」だそうです。
ﾈﾀなのでsage
「瑞雲」と「晴嵐」だそうです。
ﾈﾀなのでsage
64 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 10:40
封じ込めには大量のエネルギーが必要だし、まずったら正物質と接触して即爆発でしょ。＞反物質
いくら小さくなっても持ち歩きには不向きだよなぁ。
反物質爆竹によって大都市が崩壊する様は、ちょっと見てみたいような気もするけど。
いくら小さくなっても持ち歩きには不向きだよなぁ。
反物質爆竹によって大都市が崩壊する様は、ちょっと見てみたいような気もするけど。
65 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 11:23
ヘリウム３と重水素の核融合なら、中性子が出ないので汚染が無いのでは？
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/faq/faq6/herium3.html
水素核融合よりさらに条件が厳しいようですが…
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/faq/faq6/herium3.html
水素核融合よりさらに条件が厳しいようですが…
66 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 12:51
で、実際の開発はどのくらい進行してるの？
検討されてる着火方法は？
検討されてる着火方法は？
67 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 13:26
68 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 13:34
>67
ミューオン触媒核融合だと反応温度が劇的に下がるそうですが、どうなんでしょう？
肝心のミューオンを作るのに膨大なエネルギーが必要ですが、反物質を作るよりはマシかと。
ミューオン触媒核融合だと反応温度が劇的に下がるそうですが、どうなんでしょう？
肝心のミューオンを作るのに膨大なエネルギーが必要ですが、反物質を作るよりはマシかと。
69 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 15:01
＞51
質量じゃなくて威力で爆竹レベルだよ。
質量じゃなくて威力で爆竹レベルだよ。
70 ：激光：01/10/01 19:17
なんだかネタのつもりで書いた「反物質水素起爆」を真艫に論じて頂いて、嬉しいやら恐縮するやら・・・
みなさんアリガトウ御座います。
>>49=69
>質量じゃなくて威力で爆竹レベルだよ。
それはたぶん、皆さん解っていらっしゃると思います。
ただ、核融合起爆に必要な反物質がどれだけ必要なのかが判らないので、反応が鈍いのでは？（私もﾜｶﾘﾏｾﾝ）
>68
ミューオン触媒核融合・・・（略
それはどちらかと言うと「核融合発電」の話題ではないでしょうか？
ミューオンていうのは「中間子」なので保存できるほどの寿命はないでしょうし。
なので、核融合炉に併設して加速器を造って、ミューオン中間子を生成させたそばから核融合炉に放り込む
方法だったかと。
71 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 20:09
ミューオンは発見された当初は中間子の仲間だと思われてたけど、
よく調べてみたら実際は重い電子の仲間というヤツじゃなかったっけ？？
よく調べてみたら実際は重い電子の仲間というヤツじゃなかったっけ？？
72 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 20:46
>反物質がどれだけ必要
でも、作るのには技術的ハードルないからね。
コスト的な改善は必要だけど。
やっぱ難関は封じ込めだよね。
錯体みたいに分子の中に閉じ込めることって不可能なのかな。
んで、錯体の分子が破壊される温度で爆発とか。
いや、実際、どの程度接近したら対消滅するんだ？
対発生した直後の反陽子の場合は運動量に任せて標的にブチ
あたるから分かるんだが、減速したらそう簡単に他の原子との
出会いのチャンスは無いと想像。
でも、作るのには技術的ハードルないからね。
コスト的な改善は必要だけど。
やっぱ難関は封じ込めだよね。
錯体みたいに分子の中に閉じ込めることって不可能なのかな。
んで、錯体の分子が破壊される温度で爆発とか。
いや、実際、どの程度接近したら対消滅するんだ？
対発生した直後の反陽子の場合は運動量に任せて標的にブチ
あたるから分かるんだが、減速したらそう簡単に他の原子との
出会いのチャンスは無いと想像。
73 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 21:02
もちろん根拠があっての話ではないので、ツッコミはやさしくして♥
74 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 21:13
>減速したらそう簡単に他の原子との出会いのチャンスは
反陽子はつまり陽子の反粒子だから電荷はマイナスなんでしょ？？
ということは、反陽子は即座にクーロン力で陽子（原子核）に引き付けられて・・・ボン。
反陽子はつまり陽子の反粒子だから電荷はマイナスなんでしょ？？
ということは、反陽子は即座にクーロン力で陽子（原子核）に引き付けられて・・・ボン。
75 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 21:19
＞７２さん
では、やさしめに(はあと)・・・寒っ！
分子の中に封じ込めることを考える場合、
反物質は電荷が逆になることを考慮しなければなりません。
仮に反物質原子を正(？)物質原子と化学反応させようとしたら、
いきなり正・反両電子が接触してあぼーんします。
そんな至近距離で対消滅されたら、反原子核も何処か飛んで行く事でしょう。
普通の原子は電気的に中性なので電気的な干渉は弱く、
まっすぐ飛んだ原子核は適当なところでまたあぼーん。
ふと考えたけど、イオン化しやすいフッ素とかの反原子を作って、
イオン化させた後にイオン化した同じく正原子のフッ素と合わせて、
何とかイオン結晶にできないかな？熱かけたらあぼーんの勢いで。
混ぜるときにいきなりあぼーんになりそう。
では、やさしめに(はあと)・・・寒っ！
分子の中に封じ込めることを考える場合、
反物質は電荷が逆になることを考慮しなければなりません。
仮に反物質原子を正(？)物質原子と化学反応させようとしたら、
いきなり正・反両電子が接触してあぼーんします。
そんな至近距離で対消滅されたら、反原子核も何処か飛んで行く事でしょう。
普通の原子は電気的に中性なので電気的な干渉は弱く、
まっすぐ飛んだ原子核は適当なところでまたあぼーん。
ふと考えたけど、イオン化しやすいフッ素とかの反原子を作って、
イオン化させた後にイオン化した同じく正原子のフッ素と合わせて、
何とかイオン結晶にできないかな？熱かけたらあぼーんの勢いで。
混ぜるときにいきなりあぼーんになりそう。
76 ：1：01/10/01 21:29
その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
77 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 22:00
>>67
分かりやすい？ミューオン触媒核融合
ミューオン（μ）粒子は中間子（π）ではなく、
電子の２００倍ぐらいの質量を持っている粒子。
このμ-粒子を電子の代わりに陽子の周りを回してやれば、
水素原子もどきが出来る。
このもどき、μ粒子が電子の２００倍の重さがあるので、
もどき原子の半径が通常水素原子より小さくなる、
その距離が量子力学によるところのトンネル効果をもたらすに十分な距離の為、
陽子同士が抜けて勝手に衝突するという仕掛けですね。
問題はμ粒子を作り出すのに500MeVぐらいのエネルギーが必要と。
ミューオンの寿命は、2.2×10^-6秒ということ。
>>70さんが説明されているとおり短いので作ったそばから入れないと…
所で反陽子はどのぐらいのエネルギーで生み出せるんでしょ？
分かりやすい？ミューオン触媒核融合
ミューオン（μ）粒子は中間子（π）ではなく、
電子の２００倍ぐらいの質量を持っている粒子。
このμ-粒子を電子の代わりに陽子の周りを回してやれば、
水素原子もどきが出来る。
このもどき、μ粒子が電子の２００倍の重さがあるので、
もどき原子の半径が通常水素原子より小さくなる、
その距離が量子力学によるところのトンネル効果をもたらすに十分な距離の為、
陽子同士が抜けて勝手に衝突するという仕掛けですね。
問題はμ粒子を作り出すのに500MeVぐらいのエネルギーが必要と。
ミューオンの寿命は、2.2×10^-6秒ということ。
>>70さんが説明されているとおり短いので作ったそばから入れないと…
所で反陽子はどのぐらいのエネルギーで生み出せるんでしょ？
78 ：オーバーテクナナシー：01/10/01 22:09
>反陽子はどのぐらいのエネルギーで生み出せるんでしょ？
質量から計算してくださいです。陽子２個分の質量分のエネルギ。
でも電子−陽電子と違って陽子−反陽子は直接ガンマ線が放出されないので
効率は１００％じゃなかったような？？
質量から計算してくださいです。陽子２個分の質量分のエネルギ。
でも電子−陽電子と違って陽子−反陽子は直接ガンマ線が放出されないので
効率は１００％じゃなかったような？？
79 ：オーバーテクナナシー：01/10/02 01:09
80 ：オーバーテクナナシー：01/10/02 01:41
>>79
もう眩暈せんばかりのスバラしい非効率さ。
正確には知らんが、加速器でブン回してる最中でもサイクロトロン放射でどんどんどんどん
エネルギーは漏れてるし、標的にブチ当たった時に反陽子だけが生成されるわけでもない。
効率の問題だから、加速器の仕様とかでまるきり違うはず。
蛇足。理論値はE=MC^2ではあるが聞きたいのはソレではあるまい。
もう眩暈せんばかりのスバラしい非効率さ。
正確には知らんが、加速器でブン回してる最中でもサイクロトロン放射でどんどんどんどん
エネルギーは漏れてるし、標的にブチ当たった時に反陽子だけが生成されるわけでもない。
効率の問題だから、加速器の仕様とかでまるきり違うはず。
蛇足。理論値はE=MC^2ではあるが聞きたいのはソレではあるまい。
スマソ、読み違えてた。逝ってきます・・・
82 ：オーバーテクナナシー：01/10/03 04:53
反物質って、やたらと効率の悪い電池のようなものだよね。
唯一貯めておけるという利点があるけれど、製造効率悪すぎてなんらかの形で
実用に供する利用方法ってなさそうな気がする。
遠い将来、核融合が実現したとして。
宇宙船の推進剤として使えるかなぁ。
唯一貯めておけるという利点があるけれど、製造効率悪すぎてなんらかの形で
実用に供する利用方法ってなさそうな気がする。
遠い将来、核融合が実現したとして。
宇宙船の推進剤として使えるかなぁ。
83 ：オーバーテクナナシー：01/10/03 21:23
そう言えば、ヘリウム３と重水素の核融合は点火条件が厳しすぎるけど、
出力エネルギーが荷電粒子（陽子）なので、電力として取り出す場合は
いちいちタービンを回したりせずに直接電気が取り出せるんだよね？？
出力エネルギーが荷電粒子（陽子）なので、電力として取り出す場合は
いちいちタービンを回したりせずに直接電気が取り出せるんだよね？？
84 ：オーバーテクナナシー：01/10/04 23:16
OK。>>1、いいこと教えてやるから少し大人しくしてくれ。
簡単な爆弾の作り方だ。
まず、生卵を用意する。
普通は鮮度が良い程良いのだが、ここで作るのは爆弾なので
古い卵でもあまり気にしなくて良い。
次に電子レンジに生卵を入れる。この時注意して欲しいのは
●皿を使わず、直にターンテーブルの上に置く。
●ラップ等で包まず裸のまま入れる。
●卵は１個より３〜４個置いたほうが爆発の威力が増す。
あとは、電子レンジを回して3分程チンするだけだ。(500W時)
意外に簡単な材料で簡単にできてしまうので面食らうかもしれ
ないがこれで本当に爆弾ができる。むしゃくしゃしている>>1に
は兆度よいだろう。
でも爆弾は爆弾なのでくれぐれもレンジ内で爆発させるなどと
いうヘマをしないでくれ。
簡単な爆弾の作り方だ。
まず、生卵を用意する。
普通は鮮度が良い程良いのだが、ここで作るのは爆弾なので
古い卵でもあまり気にしなくて良い。
次に電子レンジに生卵を入れる。この時注意して欲しいのは
●皿を使わず、直にターンテーブルの上に置く。
●ラップ等で包まず裸のまま入れる。
●卵は１個より３〜４個置いたほうが爆発の威力が増す。
あとは、電子レンジを回して3分程チンするだけだ。(500W時)
意外に簡単な材料で簡単にできてしまうので面食らうかもしれ
ないがこれで本当に爆弾ができる。むしゃくしゃしている>>1に
は兆度よいだろう。
でも爆弾は爆弾なのでくれぐれもレンジ内で爆発させるなどと
いうヘマをしないでくれ。
85 ：オーバーテクナナシー：01/10/05 09:41
なまじ汚染がない分気軽にホイホイ使われることがあったらやだな！！
86 ：オーバーテクナナシー：01/10/05 10:47
それが目的だと思います。
汚染が出ないなら工事にも使えるかも。
汚染が出ないなら工事にも使えるかも。
87 ：オーバーテクナナシー：01/10/05 23:32
88 ： ：01/10/06 05:17
超伝導になりうる金属の反物質であれば、
真空容器に入れて磁力で浮かせておく
ことができます。
真空容器に入れて磁力で浮かせておく
ことができます。
89 ：オーバーテクナナシー：01/10/06 05:20
90 ：オーバーテクナナシー：01/10/06 15:24
金属水素（水素吸着金属じゃなくて固体相の水素ね。）にすれば？
レーザー冷却で何とかならんか？
91 ：オーバーテクナナシー：01/10/06 16:15
マイスナー効果を使いたいからだろ
92 ：オーバーテクナナシー：01/10/06 20:25
>>01
いや、そういうことを聞きたいわけじゃなくてさ（んなこた、超伝導つーてんや
さかい、誰だってわかるだろ）。
火をつける（＝反物質の貯蔵）のに、マッチでつければよいところを、わざわざ
手間隙掛けて隣の家を火事にして、そこの残り火からつけるようなめんどくさい
まねを想定するの？ と聞いているの。
いや、そういうことを聞きたいわけじゃなくてさ（んなこた、超伝導つーてんや
さかい、誰だってわかるだろ）。
火をつける（＝反物質の貯蔵）のに、マッチでつければよいところを、わざわざ
手間隙掛けて隣の家を火事にして、そこの残り火からつけるようなめんどくさい
まねを想定するの？ と聞いているの。
94 ：オーバーテクナナシー：01/10/07 01:50
超高精度の爆薬レンズで爆縮してもだめですか？
95 ：オーバーテクナナシー：01/10/08 09:44
96 ： ：01/10/16 11:50
>>86
そういえば、旧ソ連だっけ運河掘るのに原爆使ったの
そういえば、旧ソ連だっけ運河掘るのに原爆使ったの
97 ：U800：01/10/17 01:10
もし、数年以内に作るつもりなら、反物質起爆は無理だろ。
レーザーで着火するのも無理っぽいし。
投下可能なサイズで、既存技術で最大のエネルギー密度を得られるのは、
やっぱり爆薬レンズじゃないかな。
爆薬レンズと強力な超電導コイルの組み合わせはどうだろうか。
電磁波爆弾みたいに磁界を圧縮して、爆薬のエネルギーと超電導
コイルのエネルギーの合計で、セブンイレ...じゃない、ローソン
条件をクリアできないかな。
超電導コイルは投下直前に励起させてから、投下地点まで液体窒素
が持てばいい。
これなら名前も「超電導水爆」にすべきだな。
（フッフッフ、最強の超電導磁石は日本が持ってたと思う。
密かに開発してアメリカを出し抜こうぜ）
レーザーで着火するのも無理っぽいし。
投下可能なサイズで、既存技術で最大のエネルギー密度を得られるのは、
やっぱり爆薬レンズじゃないかな。
爆薬レンズと強力な超電導コイルの組み合わせはどうだろうか。
電磁波爆弾みたいに磁界を圧縮して、爆薬のエネルギーと超電導
コイルのエネルギーの合計で、セブンイレ...じゃない、ローソン
条件をクリアできないかな。
超電導コイルは投下直前に励起させてから、投下地点まで液体窒素
が持てばいい。
これなら名前も「超電導水爆」にすべきだな。
（フッフッフ、最強の超電導磁石は日本が持ってたと思う。
密かに開発してアメリカを出し抜こうぜ）
98 ：〜この板の【ガンダム】スレッド〜：01/10/17 08:16
ガンダム作ってＹＯ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/994695728/l50
≪ガンダム≫のパイロット急募！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002187010/l50
ガンダム早く作れよ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1001746366/l50
『ガンダム』を日本国の最終兵器に
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002070229/l50
『ガンダム』 と 『未来技術』
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1003075541/l50
【ガンダム】を作れる企業が日本にある！？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002695372/l50
【ガンダム】作りました。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002041702/l50
【【【 ガ ン ダ ム 】】】
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002882745/l50
【ガンダム】の【ガンタンク】なら作れるだろ？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002643827/l50
【ガンダム】モビルスーツ戦争はいつ？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1003232033/l50
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/994695728/l50
≪ガンダム≫のパイロット急募！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002187010/l50
ガンダム早く作れよ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1001746366/l50
『ガンダム』を日本国の最終兵器に
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002070229/l50
『ガンダム』 と 『未来技術』
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1003075541/l50
【ガンダム】を作れる企業が日本にある！？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002695372/l50
【ガンダム】作りました。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002041702/l50
【【【 ガ ン ダ ム 】】】
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002882745/l50
【ガンダム】の【ガンタンク】なら作れるだろ？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1002643827/l50
【ガンダム】モビルスーツ戦争はいつ？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/future/1003232033/l50
99 ：94：01/10/17 10:08
> 95
条件が厳しいというのは、爆薬の爆速では原理的に不可能ということですか？
それとも爆薬レンズの精度の問題？
10年以上前のNHKの科学ラジオ番組で爆薬で核融合を起こす
ようなことを言っていた人が居ました。
爆縮すると一瞬だけ核融合が起こって中性子が発生するとその人は言っていました。
実際に実験をして成功したのか、やろうとしていただけなのか分かりませんが。
条件が厳しいというのは、爆薬の爆速では原理的に不可能ということですか？
それとも爆薬レンズの精度の問題？
10年以上前のNHKの科学ラジオ番組で爆薬で核融合を起こす
ようなことを言っていた人が居ました。
爆縮すると一瞬だけ核融合が起こって中性子が発生するとその人は言っていました。
実際に実験をして成功したのか、やろうとしていただけなのか分かりませんが。
100 ：オーバーテクナナシー：01/10/17 11:33
==2==C==H======================================================
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：73447人 発行日：2001/10/16
どもども、ひろゆきですー。
既にご承知でしょうが、ついにコピぺ荒らし対策をやりましたですですー。(￣ー￣)ニヤリ
最近おいらのメルマガをパロっておちょくる馬鹿が出てきたのでその対策なんですー。
コピぺ荒らしには規制を設けることにしましたが、差別発言や他の掲示板の荒らし依頼等は
これまでどおりアクセス拒否はしませんのでこれからも何でも書いてちょ！
本当は悪質な書き込みもあぼーんしてる暇があったら、書き込み者のアクセスを拒否すればいい
んですけど、そうするとつまらなくなってしまうのでしないのですー。
２chは過激な発言が売りで、おいらもそれで知名度アップでうれちいんでちゅー。(￣ー￣)ニヤリ
だからみんな、これからも無茶な書き込み期待してるよ！
おいらの悪口以外はなんでもありだからね！
んじゃ！
２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数：73447人 発行日：2001/10/16
どもども、ひろゆきですー。
既にご承知でしょうが、ついにコピぺ荒らし対策をやりましたですですー。(￣ー￣)ニヤリ
最近おいらのメルマガをパロっておちょくる馬鹿が出てきたのでその対策なんですー。
コピぺ荒らしには規制を設けることにしましたが、差別発言や他の掲示板の荒らし依頼等は
これまでどおりアクセス拒否はしませんのでこれからも何でも書いてちょ！
本当は悪質な書き込みもあぼーんしてる暇があったら、書き込み者のアクセスを拒否すればいい
んですけど、そうするとつまらなくなってしまうのでしないのですー。
２chは過激な発言が売りで、おいらもそれで知名度アップでうれちいんでちゅー。(￣ー￣)ニヤリ
だからみんな、これからも無茶な書き込み期待してるよ！
おいらの悪口以外はなんでもありだからね！
んじゃ！
火薬の力で爆縮させても数万気圧、数千度にしかならないと思います
どう考えても核融合は不可能と思われます
もし、やるとすれば火薬の力で磁場を圧縮するとか、砲弾のように
一旦運動エネルギーに変えて、先の尖った砲弾同士を正面衝突
させてエネルギーを集中させる方法を考えねばならないね
どう考えても核融合は不可能と思われます
もし、やるとすれば火薬の力で磁場を圧縮するとか、砲弾のように
一旦運動エネルギーに変えて、先の尖った砲弾同士を正面衝突
させてエネルギーを集中させる方法を考えねばならないね
102 ：U800：01/10/17 18:55
"Pure Fusion Weapons"で検索すると出てくるぞ。英語だけど。
やはり、相当難しいらしい。
やはり、相当難しいらしい。
103 ：凡人：01/10/17 20:50
レーザーで着火って、つまりは
起爆段階で一万度程度を作り出せればいいの？
起爆段階で一万度程度を作り出せればいいの？
104 ：オーバーテクナナシー：01/10/17 21:22
なんだか知らないけど泡で核融合するとか言う話を聞いたことがある
105 ：オーバーテクナナシー：01/10/17 21:52
1万度は低すぎだって…(wa
106 ：オーバーテクナナシー：01/10/17 22:02
花火っていろいろな形で爆発させることができるけど、
水爆でも同じことはできるの？
爆発した後、クレーターの形がピカチュウになる水爆とかできたら面白い。
落とされた国はたまったもんじゃないだろうけど・・・
水爆でも同じことはできるの？
爆発した後、クレーターの形がピカチュウになる水爆とかできたら面白い。
落とされた国はたまったもんじゃないだろうけど・・・
107 ：オーバーテクナナシー：01/10/17 23:10
ちょうど日経産業新聞に核融合（これは炉）の話載ってる。
２０００万度とか５０００万度とか１億度とか....
本当にレーザーで核融合起こせるの？
万が一起こせたとしても、兵器として使える（運べる）のかな？
２０００万度とか５０００万度とか１億度とか....
本当にレーザーで核融合起こせるの？
万が一起こせたとしても、兵器として使える（運べる）のかな？
108 ：Disca ◆NAfP6znE ：01/10/17 23:36
そういえば、アメリカの「ニフ」ってどうなったの？
109 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 11:01
１億度のレーザーってどこかにあったよね？日本か？
110 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 11:05
111 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 18:24
５０兆ワットって人工衛星くらい撃ち落とせるのか？
112 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 18:52
大気の底から届くわけないだろ
113 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 19:17
重力井戸の底から届くわけないだろ(ﾈﾀ藁
114 ：オーバーテクナナシー：01/10/18 22:51
レーザー核融合はもうやってますよ。
１０年ほど前大阪大学のレーザー核融合研究センター見学したときに言ってました。
問題は小さな反応しか得られていないこと。
反応に使ったエネルギー以上の反応エネルギー得るにはまだ２０年ぐらいかかりそうだ、とのこと。
そのときは５０年ぐらいで発電に利用できるようになればって言ってたよ。
１０年ほど前大阪大学のレーザー核融合研究センター見学したときに言ってました。
問題は小さな反応しか得られていないこと。
反応に使ったエネルギー以上の反応エネルギー得るにはまだ２０年ぐらいかかりそうだ、とのこと。
そのときは５０年ぐらいで発電に利用できるようになればって言ってたよ。
115 ：オーバーテクナナシー：01/10/19 20:26
レーザー核融合の最高の使い方は宇宙船の核融合エンジンだって。
最初の恒星船はレーザー核融合だぜ。
最初の恒星船はレーザー核融合だぜ。
116 ：オーバーテクナナシー：01/10/25 01:29
オ..オ.オ...オ オレの握力で核融合だっ！
ブしゅんっ！！ チュどーーーん！！！！
おおおおおお、おおおおおお、、、おおおおおおおおおおおおおおおおお
ブしゅんっ！！ チュどーーーん！！！！
おおおおおお、おおおおおお、、、おおおおおおおおおおおおおおおおお
117 ：オーバーテクナナシー：01/10/25 19:06
118 ：オーバーテクナナシー：01/10/25 19:18
119 ：不明なデバイスさん：01/10/25 20:12
５０兆Ｗってすごい出力だけど熱密度はなんＪくらいなの？
120 ：オーバーテクナナシー：01/10/25 20:31
1W秒＝4.2J
だっけ？
だっけ？
121 ：ＵＳＡマ・ビンラディン：01/10/26 21:11
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto
http://nara.cool.ne.jp/mituto
122 ：にょ：01/10/27 00:57
一体何がやりたいんだ、、、
アキラの読み過ぎじゃないんかいな、、、、＞アメ公マッドサイエンティスト
と、NHKで「ニフ」の映像みておもた、、、
アキラの読み過ぎじゃないんかいな、、、、＞アメ公マッドサイエンティスト
と、NHKで「ニフ」の映像みておもた、、、
123 ：オーバーテクナナシー：01/10/28 17:17
>>121
水と関係無いのに水素と言うがごとし。
水と関係無いのに水素と言うがごとし。
124 ：オーバーテクナナシー：01/10/28 17:43
125 ：オーバーテクナナシー：01/10/28 19:23
>>123
あはは、１本取られたね。
あはは、１本取られたね。
126 ： ：01/10/31 05:45
127 ：オーバーテクナナシー：02/03/21 17:21
age
128 ：オーバーテクナナシー：02/06/19 14:42 ID:hT6vj30+
わけわからん。
129 ：オーバーテクナナシー：02/06/19 15:21 ID:6Ctr20jN
130 ：オーバーテクナナシー：02/06/19 17:55 ID:Sul/BA2n
JPホーガンのSF小説にあった、未知の超ウラン元素が３種類くらい
できるとかいう、なんだっけかな超融合爆弾とかゆうのは純粋水爆の
仲間？
できるとかいう、なんだっけかな超融合爆弾とかゆうのは純粋水爆の
仲間？
131 ：オーバーテクナナシー：02/06/19 18:05 ID:I7wDXBng
そんな元素作っても束縛エネルギー吸われるだけで損ですが
132 ：オーバーテクナナシー：02/06/19 18:32 ID:cPkcbI7w
133 ：719：02/06/20 06:51 ID:2P5W8E1M
>101
>一旦運動エネルギーに変えて
その手の技術は民間レベルである罠
別に原爆水爆用ってわけではないが
>一旦運動エネルギーに変えて
その手の技術は民間レベルである罠
別に原爆水爆用ってわけではないが
134 ：せんべい ◆MG.KsezQ ：02/06/20 15:14 ID:3u6epqXD
自分で言っておいて何だが核融合の起爆に火薬使うってのは無理があるな
仮に100ｋｔの水爆を起爆させるのに10ｋｔの原爆使っていたとして
それをTNT火薬で代用すると効率100％でも一万トン必要になる
現実的でない
理論的には100ｋｇのTNT火薬で0.001ｋｔの水爆になるけど
それなら通常の1ｔ爆弾使ったほうが安いしね
火薬の使用案は取り消します
仮に100ｋｔの水爆を起爆させるのに10ｋｔの原爆使っていたとして
それをTNT火薬で代用すると効率100％でも一万トン必要になる
現実的でない
理論的には100ｋｇのTNT火薬で0.001ｋｔの水爆になるけど
それなら通常の1ｔ爆弾使ったほうが安いしね
火薬の使用案は取り消します
やはり、３６で提出された反物質起爆型が現実的かな。
136 ：オーバーテクナナシー：02/06/21 13:28 ID:Nwv17L4W
どこがやねん…
138 ：オーバーテクナナシー：02/10/27 21:46 ID:4+JASupg
保全
139 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 00:19 ID:lug6K265
反物質の反応は本当にクリーンなのか？
140 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 01:33 ID:pp5dffFN
>139
すっごいγ線出まくりだよ。ただあとに放射能が残るかどうかは知らん。
すっごいγ線出まくりだよ。ただあとに放射能が残るかどうかは知らん。
141 ：未来年表：02/10/28 06:47 ID:bJhVB9DV
オサマビンラディンととサダムフセインとキムジョンイルさえ殺してくれればいいんだ。
水爆なんて必要ない。
水爆なんて必要ない。
142 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 11:36 ID:ZjdgyoU1
金属水素ってのを爆薬でペコんと叩いてみると反応しないかな。
金属水素は超低温だろうけど
爆圧が到達するまでの微小時間は状態を保てるだろう。
金属水素は超低温だろうけど
爆圧が到達するまでの微小時間は状態を保てるだろう。
143 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 13:07 ID:mORe/yI5
そもそも核爆弾の利点は
大量に生き物を殺せることでしょ？
放射能が出なかったら威力半減なんじゃ…。
そのために中性子爆弾が開発されたわけだし。
大量に生き物を殺せることでしょ？
放射能が出なかったら威力半減なんじゃ…。
そのために中性子爆弾が開発されたわけだし。
144 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 14:38 ID:gcSHvYdl
放射能と放射線は別だよ
コスモクリーナーが出来れば純粋水爆も
必要なくなる
コスモクリーナーが出来れば純粋水爆も
必要なくなる
145 ：オーバーテクナナシー：02/10/28 15:12 ID:R8WSFrg7
間違えた。
殺人兵器＝強力な兵器
ではない。
殺人兵器＝強力な兵器
ではない。
145とダブるかもしれないけど
中性子爆弾は都市などの破壊を少なく、人間を殺傷することを重点として
開発された兵器であって、水爆の高性能版というわけではない。
広範囲にぶち壊したいなら現在は水爆に勝るものなし
（小惑星を地球に落とすとか、そういうのは無しよ）
中性子爆弾は都市などの破壊を少なく、人間を殺傷することを重点として
開発された兵器であって、水爆の高性能版というわけではない。
広範囲にぶち壊したいなら現在は水爆に勝るものなし
（小惑星を地球に落とすとか、そういうのは無しよ）
148 ：オーバーテクナナシー：02/10/29 03:27 ID:QXCOvaMQ
寝ながら考えて突然ひらめきました
銅パイプの中に重水素とリチウムを入れておきまして
銅パイプに大電流を流します
銅パイプは一瞬でプラズマになるわけですが
さらに大電流を流し続ければ銅プラズマは
自己収縮をはじめまして重水素とリチウムを爆縮します
これで核融合起きませんかね？
大電流は火薬で磁場を圧縮して取り出すものとする
専門家の意見希望
銅パイプの中に重水素とリチウムを入れておきまして
銅パイプに大電流を流します
銅パイプは一瞬でプラズマになるわけですが
さらに大電流を流し続ければ銅プラズマは
自己収縮をはじめまして重水素とリチウムを爆縮します
これで核融合起きませんかね？
大電流は火薬で磁場を圧縮して取り出すものとする
専門家の意見希望
149 ：オーバーテクナナシー：02/10/29 03:56 ID:Apz2WlXi
Zピンチ核融合ってやつだっけ・・・
150 ：オーバーテクナナシー：02/10/29 04:41 ID:Do3y4bpF
１の電波にﾜﾗﾀ
阪大のレーザー核融合研究で効率アップしたというN速＋のスレでも日本は純粋水爆を
研究しているとか騒いでたヤツがいたが同一人物か？
しかし多少クリーンになったところで核の均衡は崩れないと思うのだが
核大国の全面戦争以外の小規模戦争でも気軽に使えてアメリカ超大国一極化がより
進むということか？
阪大のレーザー核融合研究で効率アップしたというN速＋のスレでも日本は純粋水爆を
研究しているとか騒いでたヤツがいたが同一人物か？
しかし多少クリーンになったところで核の均衡は崩れないと思うのだが
核大国の全面戦争以外の小規模戦争でも気軽に使えてアメリカ超大国一極化がより
進むということか？
151 ：オーバーテクナナシー：02/10/29 08:44 ID:Ipyde+jP
>>148
寝ながらそんな事考えてる君が好き。
寝ながらそんな事考えてる君が好き。
152 ：オーバーテクナナシー：03/01/21 07:30 ID:qoeypfal
■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50
純粋水爆
1 ：マイル ：01/09/24 21:52
はい！ 皆さん！
さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？
純粋水爆
1 ：マイル ：01/09/24 21:52
はい！ 皆さん！
さて、本題です「純粋水爆」てしています。
すでにアメリカで開発が開始されているプロジェクトです。
これで、現在の核の均衡を無くす気なんですよ。
簡単で、クリーンな核兵器なんですって、こんな国を日本は応援をするのか？
153 ：オーバーテクナナシー：03/01/26 13:41 ID:bZKgwg/2
純粋水爆に着火できるならその着火方法の方が水爆より
強力だな。（Ｗ
強力だな。（Ｗ
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
158 ：オーバーテクナナシー：03/06/10 00:27 ID:yHHa1RxX
半年も前のﾔﾂにレスするのもなんだが、
水爆に点火する核分裂爆弾は核融合爆弾よりも強力だとでもいうのか？
水爆に点火する核分裂爆弾は核融合爆弾よりも強力だとでもいうのか？
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
160 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 02:15 ID:VBSv9+3V
日本は三菱重工とかが対抗してやらんのかな？来る第三次世界大戦に向けて。
アメ公のいぬになっちゃうYO？
アメ公のいぬになっちゃうYO？
161 ：脱ヒッキー：03/08/05 18:10 ID:2LbfEJKr
僕は「純粋」という言葉が嫌いです。
162 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 19:01 ID:hDkiWBM/
手榴弾サイズの原爆って無いの？
164 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 19:13 ID:1K+5hxo6
165 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 19:23 ID:7qPf5EsV
もうすぐお盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚 500円より〜
http://www.dvd-exp.com
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
http://www.dvd-exp.com←へGO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚 500円より〜
http://www.dvd-exp.com
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
http://www.dvd-exp.com←へGO！
166 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 20:27 ID:/VIxGL0r
反物質を生成しながら目標に突っ込んでいくミサイルとかがイイ。
167 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 20:30 ID:RO634h0M
168 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 22:00 ID:udZi9Op4
もーいいじゃん... 疲れたよ
169 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 22:10 ID:tWpe2h30
一応マジレス
アメリカはレーザー方式で純粋水爆の研究中
ロシアはＺピンチ方式で純粋水爆の研究中
両方とも当分実用化のメドはついていない
アメリカはレーザー方式で純粋水爆の研究中
ロシアはＺピンチ方式で純粋水爆の研究中
両方とも当分実用化のメドはついていない
170 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 22:31 ID:b/oQP0Jd
こないだ日本でﾚｰｻﾞｰを使った核融合に成功した、ってﾘﾘｰｽあったよな？
確か円錐形のﾌﾟﾗｽﾁｯｸ容器に重水素を封入して照射したら反応起こしたとか。
まぁ、兵器応用は難しそうだな。発電ｼｽﾃﾑは出来そうだが。
確か円錐形のﾌﾟﾗｽﾁｯｸ容器に重水素を封入して照射したら反応起こしたとか。
まぁ、兵器応用は難しそうだな。発電ｼｽﾃﾑは出来そうだが。
171 ：オーバーテクナナシー：03/08/05 23:17 ID:XILU6yq6
>>161 じゃーなんて言葉が好きなのですか？
172 ：脱ヒッキー：03/08/12 14:00 ID:ndDptG8O
灰色。うそ
173 ：オーバーテクナナシー：03/08/12 19:13 ID:OHI9IC3J
レーザー照射エネルギーの方が上回るのでは・・・・
ありもしない純粋水爆をでっちあげた
175 ：オーバーテクナナシー：04/02/29 18:04 ID:pezgNh8L
176 ：オーバーテクナナシー：04/02/29 19:33 ID:OW7VXWex
>>170
通常ペレットに金で出来た、円錐状のコーンをつけて、
うまくレーザーが吸収できるようにした物
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/07050109_1.html
>>169
今世紀中は無理だな
レーザーはでかいし
Ζピンチは磁場圧縮型の爆薬発電機が何個もいる
通常ペレットに金で出来た、円錐状のコーンをつけて、
うまくレーザーが吸収できるようにした物
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/07050109_1.html
>>169
今世紀中は無理だな
レーザーはでかいし
Ζピンチは磁場圧縮型の爆薬発電機が何個もいる
177 ：オーバーテクナナシー：04/02/29 22:21 ID:dRGGsO2W
178 ：オーバーテクナナシー：04/03/01 00:22 ID:X/nA+7HV
そうですよね。
結局融合させるためのエネルギーの問題が解決できないと・・・。
それにそんなエネルギーあったらそれで攻撃した方が便利そう。
結局融合させるためのエネルギーの問題が解決できないと・・・。
それにそんなエネルギーあったらそれで攻撃した方が便利そう。
179 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 12:35 ID:8CQKp0L7
日本も純粋水爆を開発するべきだ。
180 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 14:53 ID:uo1zfeQi
水爆って液体水素を爆発させるのと違うの？
181 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 17:16 ID:iwLXcsIQ
なんだかみんな誤解しているみたいなんで、資料をおいておきますね．
1952年11月01日 AM07:15
プロジェクト名：スーパー計画（水爆開発計画）
プロジェクト・リーダー：エドワード・テラー
場所：南太平洋 マーシャル諸島 エニウェトク環礁 エルゲラップ島
方式：重水素・三重水素核融合反応
使用物質：液体水素/D・デューテリウム（海水電気分解採取）
液体水素/T・トリチウム（電磁質量分離採取）
形式：湿式水素爆弾
爆弾の名称：マイク・ショット
重量：65トン
爆発の規模（TNT薬量換算）：10,400,000トン相当
（広島型原爆の800倍）
ｿｰｽ：美術出版社「アトムの時代」 ISBN4-568-12053-5 C3072 P1700E
1952年11月01日 AM07:15
プロジェクト名：スーパー計画（水爆開発計画）
プロジェクト・リーダー：エドワード・テラー
場所：南太平洋 マーシャル諸島 エニウェトク環礁 エルゲラップ島
方式：重水素・三重水素核融合反応
使用物質：液体水素/D・デューテリウム（海水電気分解採取）
液体水素/T・トリチウム（電磁質量分離採取）
形式：湿式水素爆弾
爆弾の名称：マイク・ショット
重量：65トン
爆発の規模（TNT薬量換算）：10,400,000トン相当
（広島型原爆の800倍）
ｿｰｽ：美術出版社「アトムの時代」 ISBN4-568-12053-5 C3072 P1700E
182 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 18:49 ID:cpCeZOgX
>>181
「みんな」が何を「誤解」してるんですか？
「みんな」が何を「誤解」してるんですか？
183 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 18:50 ID:+D/RFnLs
純粋水爆なんて意味ないでしょ、そんな威力のあるもん使えば
核の報復が来るよ間違いなく、核の方が純粋水爆より怖いけどね俺は
何十年も放射能がのこるし
核の報復が来るよ間違いなく、核の方が純粋水爆より怖いけどね俺は
何十年も放射能がのこるし
184 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 18:53 ID:uo1zfeQi
もしかして水素爆弾の使用物質って意外と簡単にどこでも採れる？
あれっ？核融合(核融合炉)って夢の技術じゃなかったっけ？
今度日本とアメリカと韓国とフランスと中国とドイツとロシアで
実験施設を作る予定があって、場所をフランスか日本で揉めてるとか･･
確か「ＥＡＴＥＲ」ってやつ
あれっ？核融合(核融合炉)って夢の技術じゃなかったっけ？
今度日本とアメリカと韓国とフランスと中国とドイツとロシアで
実験施設を作る予定があって、場所をフランスか日本で揉めてるとか･･
確か「ＥＡＴＥＲ」ってやつ
185 ：オーバーテクナナシー：04/03/05 19:19 ID:cpCeZOgX
186 ：オーバーテクナナシー：04/03/07 03:05 ID:QdC8Det6
放射線シャワーがおきるのを食い止める技術？
187 ：オーバーテクナナシー：04/07/10 22:45 ID:QxFZeIA8
ヘリウムが大量にとれますか
188 ：オーバーテクナナシー：04/07/28 09:03 ID:cQce0s1F
って太陽のことじゃない
189 ：オーバーテクナナシー：04/08/04 19:51 ID:RJHHxvso
太陽が純粋水爆ですか
190 ：踊るガニメデ星人：04/08/05 08:10 ID:ZDqCOjTA
純粋水爆って要するに究極の中性子爆弾？！！！。
191 ：オーバーテクナナシー：04/08/05 12:26 ID:39AFMmBZ
>>190 一度全部読め
192 ：オーバーテクナナシー：04/08/10 20:22 ID:uS/ea3Nv
僕のちんぽも純粋水爆になります。
193 ：オーバーテクナナシー：04/08/10 23:36 ID:vPT2S6Ls
ここでいう「純粋水爆」って被膜をとって中性子爆弾にした水爆？
MGSではこっちの方を言われてたみたいだけど、ぶっちゃけ中性子爆弾なんて使う機会がないよな・・・
MGSではこっちの方を言われてたみたいだけど、ぶっちゃけ中性子爆弾なんて使う機会がないよな・・・
194 ：オーバーテクナナシー：04/08/11 00:50 ID:AuGF6pqZ
>>184
確かに金食い虫であることは間違いないw。
確かに金食い虫であることは間違いないw。
195 ：オーバーテクナナシー：04/08/11 22:36 ID:E4NqWiNA
放射能や放射線を嫌うのならばHe3を使った純粋水爆にすればいい
ハードルはかなり高いが・・・
ハードルはかなり高いが・・・
どなたか水爆の作り方教えて。フジを吹き飛ばしたい。
どなたか水爆の作り方教えて。フジを吹き飛ばしたい。
198 ：オーバーテクナナシー：2005/04/16(土) 23:08:12 ID:wYTDoiJD
>>196
中心に重水素のアンプルを入れる。
回りにプルトニウムを均等に球状に配置する。
その回りに、プルトニウムが均一に圧縮されるように、燃焼速度の速い火薬と遅い火薬をレンズ状に組み合わせて爆縮レンズを形成する。
中心に重水素のアンプルを入れる。
回りにプルトニウムを均等に球状に配置する。
その回りに、プルトニウムが均一に圧縮されるように、燃焼速度の速い火薬と遅い火薬をレンズ状に組み合わせて爆縮レンズを形成する。
199 ：オーバーテクナナシー：2005/04/17(日) 17:49:37 ID:P8nAUMrz
200 ：オーバーテクナナシー：2005/04/17(日) 20:16:18 ID:9sPGkuCu
もうこれ以上兵器開発にかねかけてもしょうがないけど、人間はあほだから
自ら自滅の道に突き進んでるんだよな
1秒に軍ジ費用などでつかわれる金は150万円だそうだ、これを世界平和
に使えば飢餓問題や地雷、エイズ問題などが余裕で解決できるらしい
自ら自滅の道に突き進んでるんだよな
1秒に軍ジ費用などでつかわれる金は150万円だそうだ、これを世界平和
に使えば飢餓問題や地雷、エイズ問題などが余裕で解決できるらしい
201 ：オーバーテクナナシー：2005/06/04(土) 20:53:13 ID:UBWi9XQF
202 ：オーバーテクナナシー：2005/06/04(土) 21:17:17 ID:aw7gGV0K
ぎゅーって握るの。水素の塊を。
そうすると、ぼかーんって爆発するよ
そうすると、ぼかーんって爆発するよ
203 ：レーガン：2005/06/04(土) 22:12:34 ID:Q5pQZlw+
今はプラズマ爆弾だね
DSP32
因みに現在の核融合爆弾は
分裂・融合・そして分裂という順番になっているのだ
DSP32
因みに現在の核融合爆弾は
分裂・融合・そして分裂という順番になっているのだ
204 ：オーバーテクナナシー：2005/06/05(日) 01:49:39 ID:NlOQW18m
>>196
インプローション方式でウラン239の核分裂を引き起こし
それによって発生する超高温・高圧の力で重水素と三重水素を核融合させる
核融合で発生する力は核分裂より遥に高いので、とてつもない破壊力が得られる。
フジどころか民法キー局全て吹き飛ぶぞ。
インプローション方式でウラン239の核分裂を引き起こし
それによって発生する超高温・高圧の力で重水素と三重水素を核融合させる
核融合で発生する力は核分裂より遥に高いので、とてつもない破壊力が得られる。
フジどころか民法キー局全て吹き飛ぶぞ。
205 ：オーバーテクナナシー：2005/06/05(日) 02:07:41 ID:2qxSDmD4
純粋水爆スレでそんなこというなよ
起爆剤に核分裂反応を使わなくして
規模を自由にコントロールできるようにするのも
純粋水爆の利点の一つだろうに
起爆剤に核分裂反応を使わなくして
規模を自由にコントロールできるようにするのも
純粋水爆の利点の一つだろうに
206 ：オーバーテクナナシー：2005/06/07(火) 22:07:49 ID:rU3CKHUE
207 ：オーバーテクナナシー：2005/06/08(水) 19:46:42 ID:HCq22KY3
小さい水爆ができるんだっけ
208 ：オーバーテクナナシー：2005/06/09(木) 22:58:20 ID:77BgioLO
融合反応自体が清潔なのは
ホウ素水素の融合反応
この反応によって生じるのはヘリウムのみらしい
それでこの融合反応を起こすためにレーザーを使えば
いわゆる清潔な純粋？水爆が出来るかも
ただ威力としては高熱と爆風なので天候や地形に左右されるらしい
ホウ素水素の融合反応
この反応によって生じるのはヘリウムのみらしい
それでこの融合反応を起こすためにレーザーを使えば
いわゆる清潔な純粋？水爆が出来るかも
ただ威力としては高熱と爆風なので天候や地形に左右されるらしい
209 ：オーバーテクナナシー：2005/06/10(金) 00:42:26 ID:57v6rSSR
巨大水風船を大気圏外から落とすってやつだっけ？
210 ：オーバーテクナナシー：2005/06/19(日) 20:37:03 ID:bhhiuKZ0
水爆を実際に使ったとして、どれくらいの被害がでるんでしょうか？
211 ：オーバーテクナナシー：2005/06/24(金) 09:08:49 ID:cAvi9EdR
風船に水道水を押し込んで口をしばって落とす。水素＋酸素爆弾じゃ〜
212 ：オーバーテクナナシー：2005/08/30(火) 08:59:03 ID:0Quvd0c7
>>210
水爆の重量によってマチマチ。
まぁ基本的な表現で言えば
・破壊力は広島型原爆の約1000倍
・火球の直径は6400メートル
・爆心地から100キロ程度までは壊滅
・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒壊
水爆の重量によってマチマチ。
まぁ基本的な表現で言えば
・破壊力は広島型原爆の約1000倍
・火球の直径は6400メートル
・爆心地から100キロ程度までは壊滅
・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒壊
213 ：オーバーテクナナシー：2005/09/05(月) 05:51:08 ID:oEcmAu4w
なんか、トマソンの純粋階段とかの類かとおもった
214 ：オーバーテクナナシー：2005/09/14(水) 02:23:45 ID:GGDSOhB8
頭からずっと読んで、「点火用と最終段用の核分裂生成物がないからキレイ。」
「融合段階の高速中性子による放射化は量も少ないし半減期も短い」とのことでしたね。
点火手法の問題がクリヤできたとして、上の後者の議論をもう少し詳しく話してくれませんか？
どのくらいの半減期のどんな物質ができるのか？とか・・・
定性的には、土壌や建材などの主要な材料は鉄以下の軽い元素が殆どなのが手がかりかと。
「融合段階の高速中性子による放射化は量も少ないし半減期も短い」とのことでしたね。
点火手法の問題がクリヤできたとして、上の後者の議論をもう少し詳しく話してくれませんか？
どのくらいの半減期のどんな物質ができるのか？とか・・・
定性的には、土壌や建材などの主要な材料は鉄以下の軽い元素が殆どなのが手がかりかと。
215 ：オーバーテクナナシー：2005/09/14(水) 19:28:41 ID:OlWv8ohM
>>212
＞・破壊力は広島型原爆の約1000倍
＞・火球の直径は6400メートル
＞・爆心地から100キロ程度までは壊滅
＞・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒
ありえないだろ
核兵器の被害範囲は威力の三乗根となるので
威力が広島型原爆の1000倍だと被害範囲は広島型原爆の10倍程度
＞・破壊力は広島型原爆の約1000倍
＞・火球の直径は6400メートル
＞・爆心地から100キロ程度までは壊滅
＞・400キロ離れた場所でも爆風により家屋倒
ありえないだろ
核兵器の被害範囲は威力の三乗根となるので
威力が広島型原爆の1000倍だと被害範囲は広島型原爆の10倍程度
216 ：オーバーテクナナシー：2005/09/16(金) 05:20:45 ID:+gllRHUo
死の灰が降る範囲がそんなもんだろね
クリーンな核平気なら火星をあたためるのに使えるな・・・・・
大量に火星にぶちこんで火星を熱帯気候に変えよう！
大量に火星にぶちこんで火星を熱帯気候に変えよう！
218 ：サンコウチョウ：2006/01/13(金) 08:57:53 ID:tm72UiBS
まともに頭わるいね。ミューオン触媒の水爆 神々は恐ろしい。自然界は
偉大だ。
偉大だ。
219 ：サンコウチョウ：2006/01/17(火) 07:30:22 ID:SB7vkJf7
超伝導冷凍機で固体水素を使用し単結晶 スピン共鳴などの物理を
使用すれば小型核を使用しなくても核融合反応は起きるか？ 無理か？
使用すれば小型核を使用しなくても核融合反応は起きるか？ 無理か？
220 ：オーバーテクナナシー：2006/01/17(火) 18:43:29 ID:siWIqZqK
今日日はでかい爆弾ってのはあまり流行らんよ。使いどころが限定されるから。
221 ：http://www.@/：2006/02/08(水) 23:17:06 ID:tBF1u5lD
皆さん具体的にわかる人はいないの！
222 ：オーバーテクナナシー：2006/02/09(木) 01:36:35 ID:xGdvxGBW
未来の戦争は、どんな凄い威力の兵器を作っても、それを本当に使えるかどうかが問題になるだろう。
例えば、コンピューターウイルスによりミサイルの軌道を変えられてしまうかもしれない。
つまりコンピューター戦争になる可能性がある。
と、知ったかぶって偉そうに言ってみるテスト
例えば、コンピューターウイルスによりミサイルの軌道を変えられてしまうかもしれない。
つまりコンピューター戦争になる可能性がある。
と、知ったかぶって偉そうに言ってみるテスト
223 ：オーバーテクナナシー：2006/02/09(木) 15:07:54 ID:UjhiR8Xd
224 ：オーバーテクナナシー：2006/02/17(金) 10:20:56 ID:G7OFht/v
漏れはやるぜ！
225 ：オーバーテクナナシー：2006/04/04(火) 02:25:00 ID:Dg/99t8N
226 ：オーバーテクナナシー：2006/04/04(火) 11:42:01 ID:9Nwrrt9s
水爆の起爆剤として原爆じゃなく反物質（反水素）を使えば純粋水爆できるんじゃね？
227 ：オーバーテクナナシー：2006/04/04(火) 17:01:07 ID:ZHQgxIqP
まずは原爆よりも安価に大量生産できて、かつ安全に保存できるならつかえるんじゃね。
228 ：オーバーテクナナシー：2006/06/26(月) 22:06:17 ID:6AolyNYY
普通に導火線に火をつけて爆発させれば？
229 ：オーバーテクナナシー：2006/06/26(月) 22:09:41 ID:shW5HN0d
水素爆発じゃなぁ…
230 ：kenzi：2006/06/26(月) 23:05:29 ID:b9YCTbwX
中国の切り札が中性子爆弾だと言う事を言っておこう。そして30以上の核ﾐｻｲﾙが日本の主要都市にむけ標準を合わせている現実がある。
231 ：kenzi：2006/06/26(月) 23:10:40 ID:b9YCTbwX
中国の仮想敵国はｱﾒﾘｶと日本だ。中国が日本に手が出せないのは日米安保があるからだ。中国の本音は日本を消滅さたいのだ。
232 ：オーバーテクナナシー：2006/06/27(火) 01:13:58 ID:UsOPeCgp
中性子爆弾じゃ日本消滅しないよ。
233 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 12:48:54 ID:7d2J6CD4
近未来で作れそうな最強の威力の爆弾が
1で言ってる純粋水爆？
水爆1個で原爆4000個の威力って聞いたんだけどマジ？
じゃあ純粋水爆ってもっとすげーの？
1で言ってる純粋水爆？
水爆1個で原爆4000個の威力って聞いたんだけどマジ？
じゃあ純粋水爆ってもっとすげーの？
234 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 12:55:52 ID:c7dT+TW6
235 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 13:11:10 ID:7d2J6CD4
236 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 13:19:53 ID:c7dT+TW6
破壊力では
水爆＞純粋水爆＞原爆＞中性子爆弾
放射能汚染では
原爆＞水爆＞純粋水爆＞中性子爆弾
（但し中性子爆弾は生命に与える影響は甚大）
破壊力の面では既に水爆はオーバースペック。純粋水爆は放射能汚染が少なく、
かつ水爆としての破壊力を持っているので社会や環境、場合によっては占領などで従来の
水爆より使い勝手が良い。
純粋水爆の破壊力を水爆より劣るとしたのは起爆剤である原子爆弾を置き換えれば重量が大きくなると
予想したから。
水爆＞純粋水爆＞原爆＞中性子爆弾
放射能汚染では
原爆＞水爆＞純粋水爆＞中性子爆弾
（但し中性子爆弾は生命に与える影響は甚大）
破壊力の面では既に水爆はオーバースペック。純粋水爆は放射能汚染が少なく、
かつ水爆としての破壊力を持っているので社会や環境、場合によっては占領などで従来の
水爆より使い勝手が良い。
純粋水爆の破壊力を水爆より劣るとしたのは起爆剤である原子爆弾を置き換えれば重量が大きくなると
予想したから。
237 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 13:28:32 ID:7d2J6CD4
238 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 13:46:40 ID:MJ6YJbI6
>>237
車が出来てから今でも仕組みはあまり変わってないのと同じようなものさ。
車が出来てから今でも仕組みはあまり変わってないのと同じようなものさ。
239 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 14:19:27 ID:aznDNKo3
240 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 14:37:49 ID:c7dT+TW6
そりゃまぁ超新星も水爆みたいなものだし。重さあたりの破壊力を比較するとこうかなと書いた。
241 ：オーバーテクナナシー：2006/08/06(日) 16:59:41 ID:IqTuY4Ak
弾頭一発の威力の大きさをこれ以上大きくしても意味がないからねえ
それにそのレベルになると一つのでかい爆弾よりも小さな爆弾を大量にまいた方が効果がでかいし
それと今の水爆と原爆は重さあたりの威力はそう変らないよ
核融合物質の性質と結局原爆→水爆→原爆と言う順番で爆発させているからね
原爆→水爆だけだと中性子爆弾と同じようなものだから
最初の原爆の威力が臨界による自然爆発の限界以上にあげられないからこういう順番になる
それにそのレベルになると一つのでかい爆弾よりも小さな爆弾を大量にまいた方が効果がでかいし
それと今の水爆と原爆は重さあたりの威力はそう変らないよ
核融合物質の性質と結局原爆→水爆→原爆と言う順番で爆発させているからね
原爆→水爆だけだと中性子爆弾と同じようなものだから
最初の原爆の威力が臨界による自然爆発の限界以上にあげられないからこういう順番になる
242 ：オーバーテクナナシー：2006/08/09(水) 02:44:46 ID:yOnA5NxF
243 ：オーバーテクナナシー：2006/08/09(水) 10:39:30 ID:R+FpW/od
核融合って点は？
244 ：オーバーテクナナシー：2006/08/09(水) 17:13:15 ID:6gsHMoqS
似てない。超新星爆発は核融合による核力の開放ではなく
重力崩壊によって重力的位置エネルギーを開放するもの。
重力崩壊によって重力的位置エネルギーを開放するもの。
245 ：オーバーテクナナシー：2006/08/09(水) 22:08:30 ID:R+FpW/od
天体物理学はちょっと苦手だが、そういうもんだったか。恒星は常に崩壊する力に抗って
存在してるが、超新星は爆発的な核融合だと思っていた。金とかウランとかできるし。
超新星は種類もたくさんあるし難しいな。
存在してるが、超新星は爆発的な核融合だと思っていた。金とかウランとかできるし。
超新星は種類もたくさんあるし難しいな。
246 ：オーバーテクナナシー：2006/08/09(水) 23:45:46 ID:ADI9Z/PG
むしろ、「核融合が過ぎて溜まった燃えカスにより恒星の中心が冷えてしまう」のがI型超新星の引き金。
鉄(Fe)に行き着くと、それ以上融合しても吸熱反応にしかならないので、中心核の圧力が落ちて上層を支えきれなくなる。
で、中心に向け上層が「落ちて行く」事で位置エネルギーが熱に変わり、恒星そのものをも吹き飛ばす最期の核反応に火が点る。
もう一つがII型で、こちらは中性子星が伴星の構成物質を引き剥がし、
その上に降り積もった物質が自らの圧力で核反応に点火するタイプ。
どちらも核融合反応ではあるけれど、熱核兵器とはちょいと仕組みが違う。
鉄(Fe)に行き着くと、それ以上融合しても吸熱反応にしかならないので、中心核の圧力が落ちて上層を支えきれなくなる。
で、中心に向け上層が「落ちて行く」事で位置エネルギーが熱に変わり、恒星そのものをも吹き飛ばす最期の核反応に火が点る。
もう一つがII型で、こちらは中性子星が伴星の構成物質を引き剥がし、
その上に降り積もった物質が自らの圧力で核反応に点火するタイプ。
どちらも核融合反応ではあるけれど、熱核兵器とはちょいと仕組みが違う。
247 ：オーバーテクナナシー：2006/08/10(木) 07:38:55 ID:j25UGkzV
>>246
重ねて説明ありがとうございます。
「超新星は通過点としてあるよ」という説明は星の数ほどありますが、超新星はどのような経過を辿って起こるのか
という説明は見たことがないので結構貴重な知識です。
重ねて説明ありがとうございます。
「超新星は通過点としてあるよ」という説明は星の数ほどありますが、超新星はどのような経過を辿って起こるのか
という説明は見たことがないので結構貴重な知識です。
248 ：オーバーテクナナシー：2006/08/10(木) 07:42:39 ID:j25UGkzV
超新星について追求しなかったからだな。探せばあるに違いない。
249 ：オーバーテクナナシー：2006/08/10(木) 17:44:00 ID:VbnsgmtC
そうそう。重元素ができるような核融合反応は、むしろ熱を奪うものだもんね。
それ以外にも、反応の過程でニュートリノが
超新星爆発のエネルギーの99%も奪い去ってしまうし
それ以外にも、反応の過程でニュートリノが
超新星爆発のエネルギーの99%も奪い去ってしまうし
250 ：オーバーテクナナシー：2006/08/12(土) 12:56:56 ID:Zek+6gAn
戦略核はもう十分。これからは使い勝手のいいコンパクトな核弾頭を開発しなきゃ。
できれば放射能汚染がほとんどないやつを。
たとえば、戦車砲弾一発で１ｔ爆弾相当の威力があるとか、20mmガトリングの
弾丸一発ずつが200mm榴弾に匹敵する威力があるとか。反物質を使わずに出来ないもんかな。
できれば放射能汚染がほとんどないやつを。
たとえば、戦車砲弾一発で１ｔ爆弾相当の威力があるとか、20mmガトリングの
弾丸一発ずつが200mm榴弾に匹敵する威力があるとか。反物質を使わずに出来ないもんかな。
252 ：オーバーテクナナシー：2006/08/13(日) 07:50:26 ID:1eUjIQIN
核榴弾、核対空ミサイルなら既に実戦配備されてるけどね。戦車砲に使ったら精々３キロ先で放射能
ばら撒く羽目になる。１発撃ったら戦場から逃げ出す戦車部隊。
戦車は放射能に耐えるが、支援部隊は耐えられないから。
ばら撒く羽目になる。１発撃ったら戦場から逃げ出す戦車部隊。
戦車は放射能に耐えるが、支援部隊は耐えられないから。
253 ：オーバーテクナナシー：2006/08/13(日) 14:57:29 ID:hMxDRsOX
>>251
同じ威力なら小型軽量な方がいいに決まってるじゃないか。例えば、50Kgで1t爆弾の威力
があるなら、1tの搭載量しかない機体にも1t爆弾で20発相当の爆撃ができるんだぞ。
実際のところ、カリフォルニウム弾頭なら技術的には超小型の核弾頭が製作可能で、
小銃弾1発で戦車が吹っ飛ぶ威力だと聞いた。しかし、半減期が短いので製造したその日に
使うのでない限り作る意味がないそうだ。
同じ威力なら小型軽量な方がいいに決まってるじゃないか。例えば、50Kgで1t爆弾の威力
があるなら、1tの搭載量しかない機体にも1t爆弾で20発相当の爆撃ができるんだぞ。
実際のところ、カリフォルニウム弾頭なら技術的には超小型の核弾頭が製作可能で、
小銃弾1発で戦車が吹っ飛ぶ威力だと聞いた。しかし、半減期が短いので製造したその日に
使うのでない限り作る意味がないそうだ。
254 ：オーバーテクナナシー：2006/10/06(金) 20:14:27 ID:8cRFPoFS
アメリカは今核兵器開発よりもミサイル迎撃機構に力入れてるんだよぬ
MD構想とか
MD構想とか
255 ：サンコウチョウ：2006/10/08(日) 15:24:32 ID:smeFta9R
やむ負えず固体トリチウムをしようするしかないか。
256 ：オーバーテクナナシー：2006/10/08(日) 18:29:15 ID:p6akOUTL
地球に優しい水爆を早く完成させましょう
257 ：オーバーテクナナシー：2006/10/08(日) 19:01:47 ID:ja4FDA5k
どう地球に優しいか30文字以内で答えよ。
なぜ地球に優しくする必要があるか250文字以内で答えよ。
アンモナイトがなぜ滅んだのかを出来る限り簡潔に述べよ。
なぜ地球に優しくする必要があるか250文字以内で答えよ。
アンモナイトがなぜ滅んだのかを出来る限り簡潔に述べよ。
258 ：オーバーテクナナシー：2006/10/09(月) 03:22:58 ID:Tw6yyv6b
>>256
ありませんよ。
>>255
科学勉強して出直しなさいよ。固体？トリチウム燃やしてT2Oにして
冷却して凍らせれば？トリチウム自体は半減期十数年しかないし。
>>253
問題が一つある。半減期が短いってことは、それはすなわち自然崩壊で
原子核が壊れるということ。面倒なんでカリフォルニウムの崩壊パターンは
調べてないが、それ兵士に無害なのか？多分ヤバいと思うぜぇ。
カリフォルニウムは超ウラン元素なんで、核反応炉持ってないと取れないん
だよな。
半減期が短いってことは、それだけ一杯粒子線を自然に出すってことだぜ。
ありませんよ。
>>255
科学勉強して出直しなさいよ。固体？トリチウム燃やしてT2Oにして
冷却して凍らせれば？トリチウム自体は半減期十数年しかないし。
>>253
問題が一つある。半減期が短いってことは、それはすなわち自然崩壊で
原子核が壊れるということ。面倒なんでカリフォルニウムの崩壊パターンは
調べてないが、それ兵士に無害なのか？多分ヤバいと思うぜぇ。
カリフォルニウムは超ウラン元素なんで、核反応炉持ってないと取れないん
だよな。
半減期が短いってことは、それだけ一杯粒子線を自然に出すってことだぜ。
259 ：オーバーテクナナシー：2006/10/14(土) 10:32:24 ID:0t5tKFHM
MGS2乙
260 ：オーバーテクナナシー：2006/10/22(日) 10:12:35 ID:BAFy9s0y
放射能汚染が小さいなら、攻撃だけでなく弾道ミサイルの迎撃にも使えそうな気もするな。
威力は広範囲な上に申し分ないし、多弾頭にも対応出来そう。
威力は広範囲な上に申し分ないし、多弾頭にも対応出来そう。
261 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 01:40:44 ID:90TFohOG
既出だが核弾頭搭載地対空ミサイルならある。水爆を頭の上で使用されるよりはマシ。
262 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 12:56:34 ID:vXUbGI03
核分裂に比べ低密度のエネルギーを集めてターゲットに集中させる方法はないものか。
丈夫な中空の球の外側に通常爆薬を配置し、内側から点火する。
球状の衝撃波や軟エックス線を回転楕円面の焦点に集中させる。
放射線爆縮のエネルギーを加熱のみに使用できないか。
ターゲットの周りを爆縮レンズで覆いトリガーの起爆と同調させる。
丈夫な中空の球の外側に通常爆薬を配置し、内側から点火する。
球状の衝撃波や軟エックス線を回転楕円面の焦点に集中させる。
放射線爆縮のエネルギーを加熱のみに使用できないか。
ターゲットの周りを爆縮レンズで覆いトリガーの起爆と同調させる。
263 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 13:00:36 ID:lAH1+bEH
何を言ってるのかさっぱりわからん。
264 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 15:00:24 ID:vXUbGI03
直系20ミリの球の表面から9000ペタジュールのエネルギーを放射するのと←原爆
直系600ミリの球の表面から30ペタジュールのエネルギーを放射するのを←通常爆薬
等価と考えた。
直系600ミリの球の表面から30ペタジュールのエネルギーを放射するのを←通常爆薬
等価と考えた。
265 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 15:06:11 ID:lAH1+bEH
爆弾の威力を測るにはエネルギー総量も重要だけど反応速度が物を言う。
核反応の素晴らしいところは反応が短い時間に一気に起こることだ。
通常爆薬で同じだけのエネルギー量があったとしても等価の威力になるとは限らない。
核反応の素晴らしいところは反応が短い時間に一気に起こることだ。
通常爆薬で同じだけのエネルギー量があったとしても等価の威力になるとは限らない。
266 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 16:36:14 ID:vXUbGI03
了解。
結論：今の水爆に勝るものはない。
結論：今の水爆に勝るものはない。
267 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 20:40:48 ID:90TFohOG
素晴らしいて…
268 ：オーバーテクナナシー：2006/11/06(月) 21:14:10 ID:lAH1+bEH
269 ：オーバーテクナナシー：2006/11/15(水) 06:15:20 ID:KLmWJAnE
なんなんだこのクソスレは、とか言いつつ釣られてみる。
現状では純粋水爆の実用化はほぼ無理でしょ。
阪大のレーザー核融合研究所でも、小指の先ほどもない核融合燃料を点火するのに
校舎数棟ほどのレーザー増幅施設を必要としてるんだぞ？
それよりもさらに大量の核融合燃料を一気に点火するのは非現実的だし、
ミサイルの弾頭や爆弾並みに小型化するのも絶望的だろ。
旧ソ連のZピンチ方式もなんか失敗したっぽいし、
純粋水爆は少なくともあと半世紀は実現しそうもない希ガス。
あっと、ちなみに純粋水爆は確かに核分裂兵器に比べて残留放射性物質は少ないけど、
爆発時に大量の放射線は出るよ（中性子線とかガンマ線、その他諸々）
どっちにせよ被爆するじゃんｗ
現状では純粋水爆の実用化はほぼ無理でしょ。
阪大のレーザー核融合研究所でも、小指の先ほどもない核融合燃料を点火するのに
校舎数棟ほどのレーザー増幅施設を必要としてるんだぞ？
それよりもさらに大量の核融合燃料を一気に点火するのは非現実的だし、
ミサイルの弾頭や爆弾並みに小型化するのも絶望的だろ。
旧ソ連のZピンチ方式もなんか失敗したっぽいし、
純粋水爆は少なくともあと半世紀は実現しそうもない希ガス。
あっと、ちなみに純粋水爆は確かに核分裂兵器に比べて残留放射性物質は少ないけど、
爆発時に大量の放射線は出るよ（中性子線とかガンマ線、その他諸々）
どっちにせよ被爆するじゃんｗ
270 ：オーバーテクナナシー：2007/01/04(木) 14:52:08 ID:LO3EXzh7
>>1
ちゃんころが何言ってんだ
ちゃんころが何言ってんだ
271 ：TMR：2007/01/05(金) 15:17:32 ID:jdweUajo
をもゑもか ふ
272 ：オーバーテクナナシー：2007/02/21(水) 04:08:40 ID:dkGbmctG
純粋水爆が実は発明されていて
９１１テロの自作自演に使われたって
陰謀史観者が仰るセミナーの動画を
レスに貼る方が人生相談板に居られました。
真実はともかく無関心なのは愚かなんだって・・。
みんな困惑気味ですが
頑張って自殺を阻止しようとしてます・・
関係ない話ｽﾏｿ。
９１１テロの自作自演に使われたって
陰謀史観者が仰るセミナーの動画を
レスに貼る方が人生相談板に居られました。
真実はともかく無関心なのは愚かなんだって・・。
みんな困惑気味ですが
頑張って自殺を阻止しようとしてます・・
関係ない話ｽﾏｿ。
273 ：オーバーテクナナシー：2007/04/25(水) 23:10:29 ID:KPWLSBXW
WTC小型水爆倒壊説の検証
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm
５）純粋水爆
唯一、核の使用をほぼ隠匿できる可能性のある種類の爆弾がある。
否、ありうる。純粋水爆である。
通常型の水爆は原爆を爆発させることで、
核融合に必要な温度と圧力を生み出し、水爆を起爆する。
よって、原爆に使用した放射能が飛び散る。
一方で、純粋水爆は、起爆に原爆を用いない。
レーザー、磁場･プラズマ、常温核融合などの手段が研究されている。
どれも、完成したとの報告はない。
完成したとしても、公表はしないであろうが。
純粋水爆の攻撃力はその高熱にある。
熱で標的を蒸発させる。溶解する。
だが、放射能を排出しないので、爆発後数十時間たてば、現場に軍隊を入れることも出来る。
周辺諸国を核汚染することもないので、敵のピンポイント攻撃に使える。
クリーンな核兵器の異名もとる。
だが、純粋水爆もまた、核融合反応の際にα、β、γ線、中性子線を照射する。
よって、爆発後、１２時間程度のうちに現場に入った生物は、主として中性子線で被爆する。
被爆すると、5年ほどたって、白血病や脳腫瘍が多発するようになる。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm
５）純粋水爆
唯一、核の使用をほぼ隠匿できる可能性のある種類の爆弾がある。
否、ありうる。純粋水爆である。
通常型の水爆は原爆を爆発させることで、
核融合に必要な温度と圧力を生み出し、水爆を起爆する。
よって、原爆に使用した放射能が飛び散る。
一方で、純粋水爆は、起爆に原爆を用いない。
レーザー、磁場･プラズマ、常温核融合などの手段が研究されている。
どれも、完成したとの報告はない。
完成したとしても、公表はしないであろうが。
純粋水爆の攻撃力はその高熱にある。
熱で標的を蒸発させる。溶解する。
だが、放射能を排出しないので、爆発後数十時間たてば、現場に軍隊を入れることも出来る。
周辺諸国を核汚染することもないので、敵のピンポイント攻撃に使える。
クリーンな核兵器の異名もとる。
だが、純粋水爆もまた、核融合反応の際にα、β、γ線、中性子線を照射する。
よって、爆発後、１２時間程度のうちに現場に入った生物は、主として中性子線で被爆する。
被爆すると、5年ほどたって、白血病や脳腫瘍が多発するようになる。
274 ：オーバーテクナナシー：2007/04/26(木) 09:45:47 ID:uc686crJ
純粋水爆なんて画期的なものが完成したのに、
それを偽装テロにまず使うなんてアメリカ凄すぎ！
それを偽装テロにまず使うなんてアメリカ凄すぎ！
275 ：オーバーテクナナシー：2007/04/28(土) 23:31:14 ID:xKAkrnh6
つ誘導放射線
276 ：オーバーテクナナシー：2007/05/01(火) 17:44:49 ID:/gxChria
http://slicer93.real-sound.net/0-ih-space-8321.html
常温核融合を起爆剤にして純粋水爆を爆発させる、コシミズ。
常温核融合を起爆剤にして純粋水爆を爆発させる、コシミズ。
277 ：オーバーテクナナシー：2007/05/01(火) 23:01:39 ID:wrLonKG4
ガンマー線だ中性子線だと言ってる人たちはケチつけたいだけちゃうか？
そんなもん爆弾を水でくるめばすぐ解決するだろうよ
「中性子線が数時間残る」？？？
それって「太陽が沈んでも光が数時間残る」って言うくらい理解不能
ゴマ粒ほどのペレットならTNT火薬１０ｋｇくらいで爆縮できれば
エネルギーとしちゃ十分じゃないかな
もちろん爆薬で磁場を圧縮してパルス電流作ってとか必要だろうけどさ
それでもって核融合の小爆発で中爆発の種火にしてそれを大爆発の（ｒｙ
そんなもん爆弾を水でくるめばすぐ解決するだろうよ
「中性子線が数時間残る」？？？
それって「太陽が沈んでも光が数時間残る」って言うくらい理解不能
ゴマ粒ほどのペレットならTNT火薬１０ｋｇくらいで爆縮できれば
エネルギーとしちゃ十分じゃないかな
もちろん爆薬で磁場を圧縮してパルス電流作ってとか必要だろうけどさ
それでもって核融合の小爆発で中爆発の種火にしてそれを大爆発の（ｒｙ
278 ：オーバーテクナナシー：2007/05/01(火) 23:20:45 ID:z70Kfh11
１＝０
279 ：オーバーテクナナシー：2007/05/02(水) 04:34:54 ID:ShLFb2GH
>>277
純粋水爆自体の存在は否定しないのか。
純粋水爆自体の存在は否定しないのか。
280 ：オーバーテクナナシー：2007/05/02(水) 06:46:11 ID:BLj7kGs3
>>279
っていうか、存在しても無意味だし。
>>273
そもそも
>だが、放射能を排出しないので
そこで言う放射能って何だ？
>使用をほぼ隠匿できる
絶対にできない。歩兵が入れるというなら、絶対にわかる。
あのなー、放射性重元素核があまり残らなくても、強力なガンマ線
照射を受けるとその痕跡はしばらく残るんだよ。これだから物理音痴は。
「核融合エネルギーは安全だ」と妄想している原発反対派と同じくらい
始末に負えない。程度の問題でしかない。
っていうか、存在しても無意味だし。
>>273
そもそも
>だが、放射能を排出しないので
そこで言う放射能って何だ？
>使用をほぼ隠匿できる
絶対にできない。歩兵が入れるというなら、絶対にわかる。
あのなー、放射性重元素核があまり残らなくても、強力なガンマ線
照射を受けるとその痕跡はしばらく残るんだよ。これだから物理音痴は。
「核融合エネルギーは安全だ」と妄想している原発反対派と同じくらい
始末に負えない。程度の問題でしかない。
281 ：オーバーテクナナシー：2007/05/06(日) 09:38:47 ID:3ZpOPtfR
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
★★★★★★★★★★★★★★★★★
原子力発電のように、
純粋水爆発電は可能ですか？
★★★★★★★★★★★★★★★★★
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
★★★★★★★★★★★★★★★★★
原子力発電のように、
純粋水爆発電は可能ですか？
★★★★★★★★★★★★★★★★★
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
282 ：オーバーテクナナシー：2007/05/07(月) 14:49:05 ID:1c+GTXCQ
常識的に考えて、水爆を発電に使うのはナンセンス。それじゃただの風力発電だ。
と言うわけで核融合発電でしょ。
と言うわけで核融合発電でしょ。
283 ：オーバーテクナナシー：2007/05/27(日) 09:54:37 ID:iIWMALfa
おぉシムシティでててきたな！
284 ：オーバーテクナナシー：2007/05/27(日) 11:49:09 ID:QCLieaEr
っていうか、核融合発電って爆縮型ならまんま超小型純粋水爆なんだが
285 ：オーバーテクナナシー：2007/08/20(月) 23:37:34 ID:Spt3Bs4I
なんかヘリウム３と重水素で核融合させるって言う奴がいたけど、
その前に重水素同士が核融合してヘリウム３＋中性子になってしまう件
その前に重水素同士が核融合してヘリウム３＋中性子になってしまう件
286 ：オーバーテクナナシー：2007/08/21(火) 23:04:35 ID:6dQQdz0r
核融合発電はすばらしい・・・しかし実用化はなかなか大変
阪大のレーザー核融合施設一般開放のときに見に行ったが、投入するレーザーのエネルギーよりも核融合で取り出されるエネルギーのほうが
少ないと教授が仰っていたような・・・
つまり実用化はまだまだ
>>273
中性子を浴びた物質は中性子を吸収して放射化してしまうらしいです
たとえば、地中のコバルト５９が、水爆の中性子を吸収してコバルト６０になれば・・・
ベータ線とガンマ線を出すようになるとのこと。しかも半減期が五年くらいあるから厄介だよ
もちろんほかの元素も放射化してしまうとさ
まず、核兵器を研究開発すること自身大きな罪ですよ！
人類に対する負の遺産・・・要は核兵器支持者＝サタニスト
今後未来のことを考え、原子力発電、核融合発電に目を向けよう
核融合発電より、プルサーマルの完成が大切なのでは
石油価格が高騰し、三年後には今の二倍・・・原子力に目を向けないといけない
狭い日本に、これ以上水力発電は無理、火力を減らすとなれば、太陽光と原子力が主役ですねえ
太陽光＝核融合発電ともいえるのですが・・・
阪大のレーザー核融合施設一般開放のときに見に行ったが、投入するレーザーのエネルギーよりも核融合で取り出されるエネルギーのほうが
少ないと教授が仰っていたような・・・
つまり実用化はまだまだ
>>273
中性子を浴びた物質は中性子を吸収して放射化してしまうらしいです
たとえば、地中のコバルト５９が、水爆の中性子を吸収してコバルト６０になれば・・・
ベータ線とガンマ線を出すようになるとのこと。しかも半減期が五年くらいあるから厄介だよ
もちろんほかの元素も放射化してしまうとさ
まず、核兵器を研究開発すること自身大きな罪ですよ！
人類に対する負の遺産・・・要は核兵器支持者＝サタニスト
今後未来のことを考え、原子力発電、核融合発電に目を向けよう
核融合発電より、プルサーマルの完成が大切なのでは
石油価格が高騰し、三年後には今の二倍・・・原子力に目を向けないといけない
狭い日本に、これ以上水力発電は無理、火力を減らすとなれば、太陽光と原子力が主役ですねえ
太陽光＝核融合発電ともいえるのですが・・・
287 ：オーバーテクナナシー：2007/08/28(火) 23:33:09 ID:CM/f1saL
o
288 ：オーバーテクナナシー：2007/08/29(水) 00:09:07 ID:h+cGjJKL
常温核融合から純粋水爆ってできないの？つか常温核融合が可能ならそれ自身が
純粋水爆と呼べるものにならないか？
純粋水爆と呼べるものにならないか？
289 ：オーバーテクナナシー：2007/09/06(木) 10:34:18 ID:Z+7h0Emn
核融合反応の起爆剤に反物質を使用すれば純粋水爆は完成したも同然。
しかし現在の技術では反物質の製造効率は1億分の１％である。
これでは全世界の電力を使用しても、1年間で作り出せる反物質の量は53ナノグラムでしかない。
しかし現在の技術では反物質の製造効率は1億分の１％である。
これでは全世界の電力を使用しても、1年間で作り出せる反物質の量は53ナノグラムでしかない。
290 ：オーバーテクナナシー：2007/09/16(日) 10:59:47 ID:3fS+4pl5
ガソリンの値段で右往左往させられている人類、特に日本人。
けど、この先エネルギー問題、特に石油の枯渇の危機ってのは、何の心配も無いって事
なんだよな。そりゃ京都議定書に参加したりしないよな。やりたい放題だな。
ただ、水爆の技術にしても、核融合の技術にしても、イスラエルがそのほとんどを握っている
って事に注目しないといけない、人類支配や終末思想の教義をもつユダヤ教が世界に暗躍して
いるって事をみんなに知ってもらいたい。
けど、この先エネルギー問題、特に石油の枯渇の危機ってのは、何の心配も無いって事
なんだよな。そりゃ京都議定書に参加したりしないよな。やりたい放題だな。
ただ、水爆の技術にしても、核融合の技術にしても、イスラエルがそのほとんどを握っている
って事に注目しないといけない、人類支配や終末思想の教義をもつユダヤ教が世界に暗躍して
いるって事をみんなに知ってもらいたい。
291 ：ブッシュ大統領 ＼(＾o＾)／ オワタ！：2007/12/29(土) 20:58:46 ID:nQDybhVg
292 ：ブッシュ大統領 ＼(＾o＾)／ オワタ！：2007/12/29(土) 21:20:38 ID:nQDybhVg
owata
293 ：サンコウチョウ：2007/12/30(日) 05:25:18 ID:cbnNo+zK
ナノパラジウム単結晶電極で固体水素を起爆する
294 ：＼(＾o＾)／：2008/01/05(土) 20:58:03 ID:2UCv7v9o
「スーツケース型原爆」って、本当にあるのでしょうか。
教えてください。
教えてください。
295 ：オーバーテクナナシー：2008/01/27(日) 14:39:56 ID:fl4qYbxo
昔は大砲で撃ってた。スーツケースにも入るだろう。
威力が低いし、持ってても意味は無いだろうけど。
威力が低いし、持ってても意味は無いだろうけど。
296 ：ハインフェッツ：2008/01/27(日) 20:00:27 ID:rq4z9Y1L
297 ：オーバーテクナナシー：2008/01/27(日) 20:07:52 ID:6UoX4Nk7
水爆って、水素を使ってウランを効率よく燃やしただけでしょ？
水素だけの爆弾は作れないと思うｗ
水素だけの爆弾は作れないと思うｗ
298 ：ハインフェッツ：2008/01/27(日) 20:13:43 ID:rq4z9Y1L
>>297
逆じゃよ？
いわゆる３F弾ではたしかに第三段目で劣化ウランが燃えるが、
あれの主たる存在意義はタンパーとして作用する事。
だからここの部分を中性子を透過し易い素材で造れば
「中性子爆弾」になるわけさね。
逆じゃよ？
いわゆる３F弾ではたしかに第三段目で劣化ウランが燃えるが、
あれの主たる存在意義はタンパーとして作用する事。
だからここの部分を中性子を透過し易い素材で造れば
「中性子爆弾」になるわけさね。
299 ：オーバーテクナナシー：2008/01/27(日) 20:18:05 ID:HbhC/CHc
原子爆弾を使って爆縮を起こして水素による核融合を引き起こす
と言わないと分からんかもよ
と言わないと分からんかもよ
300 ：オーバーテクナナシー：2008/03/10(月) 20:44:43 ID:T7OxDLpS
原子爆弾を使って爆縮を起こすと、原爆が故に放射能が出るよね。
（あるファー、ベーター、ガンマー線だったっけかな？）
そこで、常温核融合技術をうまく使えば、放射能が出ないじゃん！
（中性子線は出るけど。あと、トリチウムも。だから、放水で証拠隠滅。）
ってことにはならないのかな？
（あるファー、ベーター、ガンマー線だったっけかな？）
そこで、常温核融合技術をうまく使えば、放射能が出ないじゃん！
（中性子線は出るけど。あと、トリチウムも。だから、放水で証拠隠滅。）
ってことにはならないのかな？
301 ：オーバーテクナナシー：2008/03/10(月) 20:50:24 ID:T7OxDLpS
みんな、もう知っているかもしれないけれど、常温核融合と純粋水爆についての動画があるよ。
「リチャードコシミズ ６月９日 京都講演会」
「リチャードコシミズ ９月１５日 東京青山講演会」
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）
【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/
「リチャードコシミズ ６月９日 京都講演会」
「リチャードコシミズ ９月１５日 東京青山講演会」
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）
【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/
302 ：オーバーテクナナシー：2008/03/10(月) 21:36:16 ID:A4yVV0tj
純粋水爆ってのはＮＩＦの使い道についてのアメリカンジョークのひとつ。
真に受けたＮＨＫがシリアスな音楽と共にお茶の間に提供してしまった・・・
真に受けたＮＨＫがシリアスな音楽と共にお茶の間に提供してしまった・・・
303 ：オーバーテクナナシー：2008/03/10(月) 21:47:49 ID:NT0Zqzlm
さてここで２００８年から稼働開始のＣＥＲＮのＬＨＤがある。
これでマイクロブラックホールを作成出来る可能性がでてきた
１兆分の１秒で蒸発するが、より大きく寿命の長いものも将来的には出来るだろう。
これを起爆剤に使えばどうだろう
磁気スピンで保持しつつ・・・・
これでマイクロブラックホールを作成出来る可能性がでてきた
１兆分の１秒で蒸発するが、より大きく寿命の長いものも将来的には出来るだろう。
これを起爆剤に使えばどうだろう
磁気スピンで保持しつつ・・・・
304 ：オーバーテクナナシー：2008/03/10(月) 22:40:34 ID:5DiImI4D
あっ、落っこちた。ブラックホールが
305 ：オーバーテクナナシー：2008/03/11(火) 08:38:02 ID:2xk7HmCx
「リチャードコシミズ ６月９日 京都講演会」
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en
「リチャードコシミズ ９月１５日 東京青山講演会」
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）
【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en
「リチャードコシミズ ９月１５日 東京青山講演会」
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en
（文系な私には、山本寛氏の理系な話にはついていけなかったけどね。）
【アクセス方法】（↓ここから「動画ギャラリー」をクリックする。）
http://dokuritsutou.main.jp/
306 ：オーバーテクナナシー：2008/03/11(火) 20:11:49 ID:bKAWwUty
307 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 01:05:47 ID:wYgmmgFS
308 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 08:18:31 ID:eJkxlg2/
>>307
どの辺りがフリーメーソンなんでしょう。
ＣＦＲ抗議集会を見ましても彼らは何ら反論していないのですが…。
【「９１１は自作自演だ！」CFR本部ビルの前で、デモ・抗議集会】
http://video.google.com/videoplay?docid=-5813684799242550412&hl=en
どの辺りがフリーメーソンなんでしょう。
ＣＦＲ抗議集会を見ましても彼らは何ら反論していないのですが…。
【「９１１は自作自演だ！」CFR本部ビルの前で、デモ・抗議集会】
http://video.google.com/videoplay?docid=-5813684799242550412&hl=en
309 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 08:24:13 ID:eJkxlg2/
310 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 08:31:52 ID:eJkxlg2/
>>307
そして〜、これって、陰謀論になるんでしょうか。
何だか真相論に聞こえてくるんですけれども…。
９月１５日は、結構な専門家をお呼びしていますし…、
常温核融合についても、それなりに話をされている模様でしたよ。
ここいらへんが、いまいちわからないところなんです。
ご教授願えませんか。
http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html
そして〜、これって、陰謀論になるんでしょうか。
何だか真相論に聞こえてくるんですけれども…。
９月１５日は、結構な専門家をお呼びしていますし…、
常温核融合についても、それなりに話をされている模様でしたよ。
ここいらへんが、いまいちわからないところなんです。
ご教授願えませんか。
http://dokuritsutou.main.jp/newversion/2.17kouenkai.htm
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html
311 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 08:35:29 ID:eJkxlg2/
312 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 23:46:29 ID:R/c5bxWy
313 ：オーバーテクナナシー：2008/03/12(水) 23:57:29 ID:LE3fW2y7
314 ：オーバーテクナナシー：2008/03/13(木) 08:20:45 ID:gLO7zuka
315 ：オーバーテクナナシー：2008/03/16(日) 09:26:09 ID:d3vw0Ij3
ふぇ？ ２ちゃんが見れるのに？
どんなフィルタリングなんだろう
「世紀を超えて」と「純粋水爆」でググってｗ
どんなフィルタリングなんだろう
「世紀を超えて」と「純粋水爆」でググってｗ
316 ：オーバーテクナナシー：2008/05/07(水) 14:42:41 ID:7C6AK5sD
純粋水爆は、9/11同時多発テロの
世界貿易センタービルで使用されていた可能性がきわめて高いと思われる。
１．全世界の人々が見守るなかで、ビルが爆煙を噴出しながら倒壊する映像の中に、
火砕流が認められる。これはジェット燃料や通常の爆発物では発生しないものである。
２．何トンもあるビルの破片が、とんでもない距離を飛んで落下している。
そのような爆風も、ビルの爆破解体程度ではまず発生しようがないものである。
３．ビルを支える鉄骨が一部蒸発した痕跡が認められる。
そのような熱量も、ジェット燃料や通常の爆薬では発生させられない。
４．千をはるかに上回る犠牲者の遺体が、ついに発見できなかった。
通常ならば黒コゲの状態で見つかるはずの遺体が発見されていないことは、
何らかの原因で発生した高温によって蒸発したと結論するしかない。
水分を含むものだけが選択的に蒸発しているように見えることから、
純粋超小型の水爆が発生させた中性子線を照射されて蒸発した
と説明するのが一番容易である。
世界貿易センタービルで使用されていた可能性がきわめて高いと思われる。
１．全世界の人々が見守るなかで、ビルが爆煙を噴出しながら倒壊する映像の中に、
火砕流が認められる。これはジェット燃料や通常の爆発物では発生しないものである。
２．何トンもあるビルの破片が、とんでもない距離を飛んで落下している。
そのような爆風も、ビルの爆破解体程度ではまず発生しようがないものである。
３．ビルを支える鉄骨が一部蒸発した痕跡が認められる。
そのような熱量も、ジェット燃料や通常の爆薬では発生させられない。
４．千をはるかに上回る犠牲者の遺体が、ついに発見できなかった。
通常ならば黒コゲの状態で見つかるはずの遺体が発見されていないことは、
何らかの原因で発生した高温によって蒸発したと結論するしかない。
水分を含むものだけが選択的に蒸発しているように見えることから、
純粋超小型の水爆が発生させた中性子線を照射されて蒸発した
と説明するのが一番容易である。
317 ：オーバーテクナナシー：2008/05/07(水) 14:43:03 ID:7C6AK5sD
５．倒壊現場では、連日のように放水が続けられたが、
倒壊現場の地下には、何ヶ月もドロドロに融けた鉄が存在していた。
ビルに突入した旅客機のジェット燃料の爆発的燃焼は一瞬で終わっており、
何ヶ月も持続することなどありえない。
しかも、航空機が突入していない第三の倒壊ビルでも、
まったく同じように融けた鉄の存在が認められた。
溶けた鉄が何ヶ月も存在し続けたことと、
ジェット燃料を積んだ航空機がビルに突入したことには、
因果関係がないことは誰の目にも明らかである。
６．ビルの瓦礫の量が明らかに少なく、また微粒子レベルまで粉砕されているが、
通常の火薬の爆発程度ではこのようなことは起こりようがない。
鉄が蒸発して再び固体に戻ることによって生成される微粒子なども認められるため、
ビルが一時的にしろ、鉄が蒸発するほどの超高温状態に置かれたことは明らかである。
７．多くの地震計が、ビル倒壊のタイミングに合わせて、核爆発特有の地震波を記録している。
８．倒壊現場を調査した某大学が、
トリチュウムの量が通常の８倍に上昇していることを確認した。
水爆が爆発しないかぎり、この種の放射性物質の量が増加する現象は起こりようがない。
残留放射能が検出された事実から、
超小型の純粋水爆が使われた可能性が濃厚と判断するのが妥当と思われる。
９．ビルが倒壊したとき現場周辺にいた生存者の間で、白血病などが多発している。
これは純粋水爆の被爆特有の現象と考える以外に、有効な説明の選択肢が見当たらない。
倒壊現場の地下には、何ヶ月もドロドロに融けた鉄が存在していた。
ビルに突入した旅客機のジェット燃料の爆発的燃焼は一瞬で終わっており、
何ヶ月も持続することなどありえない。
しかも、航空機が突入していない第三の倒壊ビルでも、
まったく同じように融けた鉄の存在が認められた。
溶けた鉄が何ヶ月も存在し続けたことと、
ジェット燃料を積んだ航空機がビルに突入したことには、
因果関係がないことは誰の目にも明らかである。
６．ビルの瓦礫の量が明らかに少なく、また微粒子レベルまで粉砕されているが、
通常の火薬の爆発程度ではこのようなことは起こりようがない。
鉄が蒸発して再び固体に戻ることによって生成される微粒子なども認められるため、
ビルが一時的にしろ、鉄が蒸発するほどの超高温状態に置かれたことは明らかである。
７．多くの地震計が、ビル倒壊のタイミングに合わせて、核爆発特有の地震波を記録している。
８．倒壊現場を調査した某大学が、
トリチュウムの量が通常の８倍に上昇していることを確認した。
水爆が爆発しないかぎり、この種の放射性物質の量が増加する現象は起こりようがない。
残留放射能が検出された事実から、
超小型の純粋水爆が使われた可能性が濃厚と判断するのが妥当と思われる。
９．ビルが倒壊したとき現場周辺にいた生存者の間で、白血病などが多発している。
これは純粋水爆の被爆特有の現象と考える以外に、有効な説明の選択肢が見当たらない。
318 ：オーバーテクナナシー：2008/05/07(水) 15:04:28 ID:7C6AK5sD
湾岸戦争でも、劣化ウランが原因という従来からの説明では
多くの人を納得させることが困難な放射線障害が発生している。
このことから、あの当時すでに純粋水爆が実戦配備された可能性が高いと思われる。
純粋水爆を実現するうえ最も難しい課題は、
いかにして核融合反応が発生する温度と圧力を得るかである。
ここで注目したい自然現象が一つある。
太陽の表面は、たった６千度なのに対して、
そこからわずかに離れたコロナの部分は、
一気に数百万度まで温度が急激に上昇する。
また、光速度付近まで
電荷を帯びた粒子が加速される現象なども観測されている。
プラズマと磁力線が複雑に絡みあって起こっている自然現象で、
磁力線の繋ぎかえうんぬんといった簡易的な説明がネット上でも試みられている。
しかし、その膨大なエネルギーが供給されるメカニズムは、なぜか不明とされていて、
重要な部分がほとんど一般に公開されていないのは不自然すぎる。
この自然現象をうまく応用して、
プラズマ状態になった物体を、
ほとんど瞬時に加熱したり加速する技術を確立できるようならば、
コンパクトな核融合爆弾、純粋水爆が、
湾岸戦争当時であっても、比較的容易に実現できた可能性はある。
多くの人を納得させることが困難な放射線障害が発生している。
このことから、あの当時すでに純粋水爆が実戦配備された可能性が高いと思われる。
純粋水爆を実現するうえ最も難しい課題は、
いかにして核融合反応が発生する温度と圧力を得るかである。
ここで注目したい自然現象が一つある。
太陽の表面は、たった６千度なのに対して、
そこからわずかに離れたコロナの部分は、
一気に数百万度まで温度が急激に上昇する。
また、光速度付近まで
電荷を帯びた粒子が加速される現象なども観測されている。
プラズマと磁力線が複雑に絡みあって起こっている自然現象で、
磁力線の繋ぎかえうんぬんといった簡易的な説明がネット上でも試みられている。
しかし、その膨大なエネルギーが供給されるメカニズムは、なぜか不明とされていて、
重要な部分がほとんど一般に公開されていないのは不自然すぎる。
この自然現象をうまく応用して、
プラズマ状態になった物体を、
ほとんど瞬時に加熱したり加速する技術を確立できるようならば、
コンパクトな核融合爆弾、純粋水爆が、
湾岸戦争当時であっても、比較的容易に実現できた可能性はある。
319 ：オーバーテクナナシー：2008/05/10(土) 08:24:05 ID:B7rATptV
純粋水爆を実現する上で最も重要なポイントは、
水素原子の原子軌道半径が、通常の基底状態よりもさらに縮小した、
特別な状態が存在するかどうかだよね。
ハロルド・パソフだっけ。
水素原子はゼロ点エネルギーを放出して、
クーロン斥力が通常の水素原子よりも弱い、
擬似中性子のような振る舞いをする状態が作れるって言い出したのは。
一億度の高温を作らなくても、簡単に水素原子同士が融合する状態が得られるみたいだね。
あと、
ランダル・ミルズが、
太陽のコロナから出ているＸ線の波長が、
水素原子がゼロ点エネルギーを放出するときの波長と一致するって指摘して、
コロナを加熱しているエネルギーは水素原子核が放出しているって説明をしてるよね。
地下に染み込んだ水が、地中の鉱物と反応して水素が発生して、
ハイドリノ経由の核融合で、活断層の地震が起こるって説もで出るし、
この理論でいけば、常温核融合兵器って、簡単に作れそうだね。
水素原子の原子軌道半径が、通常の基底状態よりもさらに縮小した、
特別な状態が存在するかどうかだよね。
ハロルド・パソフだっけ。
水素原子はゼロ点エネルギーを放出して、
クーロン斥力が通常の水素原子よりも弱い、
擬似中性子のような振る舞いをする状態が作れるって言い出したのは。
一億度の高温を作らなくても、簡単に水素原子同士が融合する状態が得られるみたいだね。
あと、
ランダル・ミルズが、
太陽のコロナから出ているＸ線の波長が、
水素原子がゼロ点エネルギーを放出するときの波長と一致するって指摘して、
コロナを加熱しているエネルギーは水素原子核が放出しているって説明をしてるよね。
地下に染み込んだ水が、地中の鉱物と反応して水素が発生して、
ハイドリノ経由の核融合で、活断層の地震が起こるって説もで出るし、
この理論でいけば、常温核融合兵器って、簡単に作れそうだね。
320 ：オーバーテクナナシー：2008/05/10(土) 08:24:38 ID:B7rATptV
でも、
ランダル・ミルズのハイドリノの仮説が有効かどうか
NASAが確認しようと宇宙船の推進器を作ったけど、
けっきょく駄目だったって話は、いったいどういうことなんだろう。
ランダル・ミルズのハイドリノの仮説が有効かどうか
NASAが確認しようと宇宙船の推進器を作ったけど、
けっきょく駄目だったって話は、いったいどういうことなんだろう。
321 ：オーバーテクナナシー：2008/05/10(土) 23:21:55 ID:pdV7NdJO
ﾄﾝﾃﾞﾓを延々と鬱陶しいな
板違いだ 岡板へ去れ
板違いだ 岡板へ去れ
322 ：オーバーテクナナシー：2008/05/13(火) 21:44:39 ID:alPNQdVe
んなこと言ったらスレごと引っ越さにゃならん
純粋水爆を起爆するのは我らのトンデモマインドだ
純粋水爆を起爆するのは我らのトンデモマインドだ
323 ：⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○ ：2008/05/13(火) 21:52:46 ID:e94+tY5t
ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版 パート１
http://video.google.com/videoplay?docid=1431037135738418803
ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版 パート2
http://video.google.com/videoplay?docid=274762950234337392
ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版 パート3
http://video.google.com/videoplay?docid=2172429313954008035
324 ：オーバーテクナナシー：2008/05/23(金) 19:46:17 ID:06k34QBu
反物質がどんなに少量でも、その数百倍、数千倍の質量の重水素・三重水素をローソン条件にでき得る事に変わりは無い。
ローソン条件に達した重水素・三重水素が核融合を起こせば、
その熱でさらに周りの重水素・三重水素が核融合を起こすという連鎖反応を起こす事ができる。
よって、反物質の量は限りなく少量で構わない。加速器で生成できるレベルで十分だ。
量が僅かならコストも掛からないし、間違って対消滅しても大した事故にはならない。
そもそも反物質の貯蔵は、そんなに難しい事ではない。
完璧な真空を作れなくても分子の10個や20個分の対消滅で発生する熱なんてほぼ無視できる程度。
何も触れずに浮かせておくなんて単なる永久磁石の組み合わせでも十分にできるレベル。
よって保管にコストが掛かる事は無いし、間違って対消滅する可能性も無いに等しい。
まあ万一、対消滅が起こって核爆発という事もありえない事ではないので、
爆弾の信管のように使用する直前に（機械で）取り付ければ安全性も十分だ。
どうですか？これで反物質起爆水素爆弾の将来性をお分かりいただけたでしょうか？
ローソン条件に達した重水素・三重水素が核融合を起こせば、
その熱でさらに周りの重水素・三重水素が核融合を起こすという連鎖反応を起こす事ができる。
よって、反物質の量は限りなく少量で構わない。加速器で生成できるレベルで十分だ。
量が僅かならコストも掛からないし、間違って対消滅しても大した事故にはならない。
そもそも反物質の貯蔵は、そんなに難しい事ではない。
完璧な真空を作れなくても分子の10個や20個分の対消滅で発生する熱なんてほぼ無視できる程度。
何も触れずに浮かせておくなんて単なる永久磁石の組み合わせでも十分にできるレベル。
よって保管にコストが掛かる事は無いし、間違って対消滅する可能性も無いに等しい。
まあ万一、対消滅が起こって核爆発という事もありえない事ではないので、
爆弾の信管のように使用する直前に（機械で）取り付ければ安全性も十分だ。
どうですか？これで反物質起爆水素爆弾の将来性をお分かりいただけたでしょうか？
325 ：オーバーテクナナシー：2008/05/29(木) 02:07:14 ID:MWyyAJ34
つまり人類は滅亡する！！
326 ：オーバーテクナナシー：2008/06/11(水) 00:08:17 ID:3zB1YSjm
核融合の連鎖反応ってのが324の笑い所ですナ
327 ：ハインフェッツ：2008/06/11(水) 20:09:35 ID:Fsc9N6FO
>>326
「普通の水爆」がどういう構造かご存知で？
それと、今んとこ直径数ミリ程度の核燃料を点火するためだけでも
アホみたいにでかいレーザー発振器が必要になるんだが、
対消滅で発生するガンマ線をそれくらいの密度に
収束できる光学系の設計とか大丈夫ですか？
「普通の水爆」がどういう構造かご存知で？
それと、今んとこ直径数ミリ程度の核燃料を点火するためだけでも
アホみたいにでかいレーザー発振器が必要になるんだが、
対消滅で発生するガンマ線をそれくらいの密度に
収束できる光学系の設計とか大丈夫ですか？
328 ：オーバーテクナナシー：2008/06/23(月) 21:24:30 ID:Lc0TIydy
329 ：オーバーテクナナシー：2008/10/14(火) 21:24:24 ID:TMzHDnWa
あー俺もリチャードコシミズの見て本当かどうか
聞きに着たんだけど、とんでもなのですかね？
って未来技術板事態がトンデモなんでしょうけど・・・
聞きに着たんだけど、とんでもなのですかね？
って未来技術板事態がトンデモなんでしょうけど・・・
330 ：オーバーテクナナシー：2008/10/19(日) 22:17:05 ID:DJW3g2Ug
類は友を呼ぶ。トンデモはトンデモを呼ぶ。
331 ：オーバーテクナナシー：2008/10/21(火) 07:21:06 ID:v8n+IkbG
332 ：オーバーテクナナシー：2008/11/01(土) 19:19:43 ID:5Qnyqt5b
理系離れがかわいそうな大人を生じさせる。
リチャード・コシミズという文字をネット上で見るたびに思う。
リチャード・コシミズという文字をネット上で見るたびに思う。
333 ：オーバーテクナナシー：2008/11/03(月) 17:26:24 ID:RKHvsdrn
しっかし7年前ではあやふやな認識だったのに、今や日本は核融合研究の
最先端にまで到達してんだよなー。時代の進歩すげぇ。
願わくば7年後もこのスレがありますように。
最先端にまで到達してんだよなー。時代の進歩すげぇ。
願わくば7年後もこのスレがありますように。
334 ：オーバーテクナナシー：2009/04/09(木) 09:11:05 ID:UEkkNjg9
さっきニュー速＋で純粋水爆が核兵器じゃないってかたくなに主張してる基地外がいたわ
核分裂も核融合も核反応に含まれるんだよ
核反応のエネルギーによる兵器を核兵器って言うんだよ
って言っても「どこの条約に明記されてるんだ？保有されたくないチョン乙」だって
核分裂も核融合も核反応に含まれるんだよ
核反応のエネルギーによる兵器を核兵器って言うんだよ
って言っても「どこの条約に明記されてるんだ？保有されたくないチョン乙」だって
335 ：オーバーテクナナシー：2009/04/09(木) 14:49:22 ID:OQbIcjvo
>>334
つまり太陽は宇宙人が作った核兵器ですねｗｗｗと言って軽くあしらうのが吉かと。
つまり太陽は宇宙人が作った核兵器ですねｗｗｗと言って軽くあしらうのが吉かと。
336 ：オーバーテクナナシー：2009/04/20(月) 10:14:01 ID:nc8fwY+K
2012はアセンションにカコつけて世界中に水爆を使うつもりだったけど
オレがパラしたからもう使えない
！？！？
しかし大丈夫かいなあのオサン
統一の教祖も真っ青ですぜ
これだから陰謀論とか言われてバカにされるんだろうな
根拠がないからという理由で至るモノを否定しておきながら
水爆使う予定があったなんてソースあんのか？
ケムは恐怖を煽るのが目的とかいって
煽る前に殆どの人間がそんなことすら知らねえのに
どうやって恐怖煽るんだかな
911言説までは未だ良かったが
もうｦﾜﾀ
オレがパラしたからもう使えない
！？！？
しかし大丈夫かいなあのオサン
統一の教祖も真っ青ですぜ
これだから陰謀論とか言われてバカにされるんだろうな
根拠がないからという理由で至るモノを否定しておきながら
水爆使う予定があったなんてソースあんのか？
ケムは恐怖を煽るのが目的とかいって
煽る前に殆どの人間がそんなことすら知らねえのに
どうやって恐怖煽るんだかな
911言説までは未だ良かったが
もうｦﾜﾀ
337 ：Fuhrer：2009/04/22(水) 08:03:52 ID:PVJ/W2O1
technically it is entirely passable to create a pure H bomb. the problem is that the only way to make it work is
a set of ultra high output leaser which far too heave for any military use.
a set of ultra high output leaser which far too heave for any military use.
じじ」
339 ：☆ ビビンバ！ 北朝鮮！ ☆：2009/07/15(水) 19:00:15 ID:8yoNAD26
マスコミ＠2ch掲示板 〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1234050303/385-
385
★ ビビンバ！ 北朝鮮！ ★ 済州島のヤン教授が北朝鮮と金王朝を分析する．
http://www.geocities.jp/o1180/proyan.html#TOP http://www.geocities.jp/o1180/16idx#tegeIDX http://www.geocities.jp/o1180/
389
◆2009/05/31（日） 北の核．中国やロシアまでが激怒しているワケ．
じつは，金正雲が先頭に立って開発・実験した核兵器は，とんでもない代物なのだ． まず，今回の場合，地下わずか数百メートルでの
爆発だが，放射性物質が出ない． アメリカ空軍が偵察機を飛ばして放射性物質を計測したのだが，計測不能だった．
390
◆2009/06/02（火） タングステンとウランで大化けする北朝鮮．
「北朝鮮の２回目の地下核実験は，原爆ではなく “超小型水爆” だった！」と，梁 （ヤン） 教授は，今までにない強い口調で断定した． 私は腰が抜けた…．
(略)
この強大な爆発力の秘密は，ＧＴが言うには…， 右図は水爆の簡単な構造図だが，その弾殻が３層以上の複層構造になっている，と．
弾殻の材質は，北朝鮮産の最強のタングステンだ，と． しかも，水素爆弾の構造になっている！ と． つまり，放射能レスの “水爆” なんだ！ と．
だから，ＴＮＴ火薬２万トンの爆発力が出たのだ！ と．
◆2009/06/05（金） 探査できなかった “タングステン水爆”
さて，北朝鮮の 「ミニニューク」 が どれほど恐ろしいモノか？ きょうは，ひとつだけ実例をあげておこう． 今回の “タングステン水爆”，
米韓両軍は上空から必死で探査していた…， しかし…， “タングステン水爆” が，いつ坑道に搬入されたのか？ その兆候すら把握
できなかったのだ． （記事） もちろん，暗視カメラにも映っていないはずだ． どこへでも簡単に運べる！ …これが 「ミニニューク」 の恐ろしさだ．
340 ：オーバーテクナナシー：2009/07/24(金) 02:45:58 ID:VWVmhv1R
test
341 ：オーバーテクナナシー：2009/08/11(火) 20:32:46 ID:PjfdVa11
9.11テロ 「WTC崩壊は純粋水爆」説
http://www.youtube.com/watch?v=V4MUWxh3k6U
http://www.youtube.com/watch?v=V4MUWxh3k6U
342 ：オーバーテクナナシー：2009/08/12(水) 05:15:19 ID:Uox5X0LC
あのドナルドダックが翻弄された、
メチャックチャに面倒くさいキャラがついに手に入った
これは喜ばしいことだ
メチャックチャに面倒くさいキャラがついに手に入った
これは喜ばしいことだ
343 ：オーバーテクナナシー：2009/08/29(土) 16:25:05 ID:G1W0PSP+
核異性体つかってγ線出して起爆するやつは純粋水爆でおｋ？
344 ：オーバーテクナナシー：2009/08/29(土) 17:43:42 ID:2oJ9Zo3j
345 ：sage：2009/11/10(火) 01:18:14 ID:p4hdTZjK
test
346 ：オーバーテクナナシー：2009/12/14(月) 15:06:25 ID:5ypbyrWn
347 ：オーバーテクナナシー：2009/12/14(月) 20:58:36 ID:XgCvAKM0
先手は迦旃延。
348 ：（ ´∀｀） ＜ 残念でしたねぇ〜。：2009/12/14(月) 21:30:32 ID:3hO13pT3
>>346
＞ h ttp://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA
そのアドレスでは、連続再生しないのだ、よぅ〜。
09.12.12リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】 1/9
http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA&feature=PlayList&p=428C6D6D2F7F7F7E&index=0&playnext=1
↑ こちらが正解ね。
Ｙｔｕｂｅ の画面の上に有る、【 再生リスト 】を選択すると、よろすぃ。
＞ h ttp://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA
そのアドレスでは、連続再生しないのだ、よぅ〜。
09.12.12リチャードコシミズ東京学習会【純粋水爆】 1/9
http://www.youtube.com/watch?v=DelCQik3RVA&feature=PlayList&p=428C6D6D2F7F7F7E&index=0&playnext=1
↑ こちらが正解ね。
Ｙｔｕｂｅ の画面の上に有る、【 再生リスト 】を選択すると、よろすぃ。
349 ：（ ´∀｀） ＜ 残念でしたねぇ〜。：2009/12/14(月) 21:34:16 ID:3hO13pT3
>>341 ← ここも連続再生しないな。
350 ：（ ´∀｀） ＜ ビビンバ！ ：2009/12/14(月) 21:47:00 ID:3hO13pT3
>>339 ＞ ★ ビビンバ！ 北朝鮮！ ★
そこのサイトは、「サイバー攻撃」が凄いらしくて、頻繁にページが消されてしまうのだそうです。
マスコミが報道してはいけないこと（３）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/118-n
118
_
> ★ ビビンバ！ 北朝鮮！ ★
> http://www.geocities.jp/o118016/proyan.html
> ↑↑
> 良く調べたら、「ＵＲＬ」を少し変えて、既に復活しているようではあります。
> まずは、めでたしめでたし。
そこのサイトは、「サイバー攻撃」が凄いらしくて、頻繁にページが消されてしまうのだそうです。
マスコミが報道してはいけないこと（３）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/118-n
118
_
> ★ ビビンバ！ 北朝鮮！ ★
> http://www.geocities.jp/o118016/proyan.html
> ↑↑
> 良く調べたら、「ＵＲＬ」を少し変えて、既に復活しているようではあります。
> まずは、めでたしめでたし。
351 ：オーバーテクナナシー：2010/05/01(土) 00:40:23 ID:ajtE9Fd0
どうやら本当みたい
352 ：オーバーテクナナシー：2010/05/01(土) 08:20:43 ID:xuvXs+7/
>>1の純粋なバカさ加減に呆れた
353 ：オーバーテクナナシー：
mitayo