【食文化を守ろう】鯨大好き【魚京】その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
ここは鯨を食べるのが大好きな人たちが集うスレです。
でわ、よろしくじら
2もぐもぐ名無しさん:2007/09/14(金) 21:40:27
ココは真面目に2ゲットさせて貰います。

ブルセラ菌なら気にしなくても大丈夫。
だって食用アザラシ・オットセイなどにも同じ種のブルセラ菌感染個体が多く見つかってるのに
未だにヒトへの感染例が一件も有りませんから。

鯨にしても過去の感染個体が発見されたのはその肉が市場に流通し続けた後
の2001年、それも94年以降の捕獲分の生体サンプルからです。

つまりそれと知らずそれまでの数年分を皆食い続けて誰一人感染者が出てないって事です
3もぐもぐ名無しさん:2007/09/14(金) 23:07:43

                      ___, -一ァ ̄ ̄ ̄ `ヽ、
                ,-‐¬  ̄---┘'7        `ヽ.
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ ̄           ヽ_
       ,r/      __   ,イ::             ゙) 7
      / ||ヽ  -'     / ̄ )::             /ノ )
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ  ::       ェ==-   ヒ-彡|
  / ヽ    `ー−ソ  .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ト,ィ⌒ヾ,,_ r';' }   >>1
. /    \_   /    〉"l,_l "-,r==- ;::)  f';|ヒノ:} '`ニ゙レr-{    乙であります!
         ̄/      | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i  ==-'    r';' }
        /     . ゙N l ::.  ""..:;イ;:'  l 、  ""  ,l,フ ノ
       <        . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"
     /           .| ::゙l  ::´~ 、  ' '__. ィ  ''` ,il" .|'"
                 {  ::| 、 :: ヾ三ニ‐':"  , il   |
\               /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
               / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
4テンプレ:2007/09/14(金) 23:08:52
前スレ【食文化を守ろう】鯨大好き【鮪】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1175200350/
5もぐもぐ名無しさん:2007/09/14(金) 23:09:06
ゴメンナサイ、アザラシから今回のブルセラ菌種は発見されてたのは事実ですが、
オットセイは私の勘違いでした。訂正しときます。

因みにその他の鯨類での感染例は一部イルカなどでも見つかっているようです。
62:2007/09/14(金) 23:10:28
>>5>>2です。何度もスマソ。
7もぐもぐ名無しさん:2007/09/14(金) 23:30:02
>>1
乙!
8カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/14(金) 23:57:32
●>1乙。
9もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 00:28:47
>>5
どちらにしろ気にしなくて良いって事だよね
騒いでるのはキチガイとφ(゚ー゚*)
101:2007/09/15(土) 00:57:22
>>4
ありがd。前スレ張るの忘れてました。
11もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 01:17:37
鯨の尾の身の刺身・たたきを食うときの薬味は
たまねぎスライス、ニンニキスライス、下し生姜
とかで食べているけど、デフォの薬味ってどんなの?
12もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 02:44:27
俺の脳内では冷や飯と鯨の味噌汁最強
鯨ホント美味いよな・・でも高いよな・・ああ良いスレだ
味は勿論だけど食感がまた・・・(*´Д`)ハァハァ

デフォの薬味って生姜じゃないの?
13もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 07:40:15
鯨の尾の身の刺身>山葵醤油・にんにく醤油派
たたき>食べたこと無い。たたきか・・・食べたい〜

>俺の脳内では冷や飯と鯨の味噌汁最強
無性に食べたくなったじゃないかヽ(`Д´)ノウワァァァン
14もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 11:27:46
デフォはしょうが醤油か。強いて言えば馬刺し的な
身の質だから確かにしょうがが適任だな。
わさび醤油も悪くないが、出来れば古漬けのガリ
なんかも添えて食いたい。

>俺の脳内では冷や飯と鯨の味噌汁最強
くせのあるツチクジラの身や脂身を使うと良さそうだな。
今度試すか(・д・)ジュルジュル

高いのと流通経路が狭いのが弱点だな。ナガス食わせろ!
15カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/15(土) 17:33:44
●シロナガスのベーコン.....上品な味だったなぁ〜。
16もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 21:54:33

肉芽腫のできた鯨肉をよく平気で食えるもんだ。
クジラの4割が病変してるそうだ。

知らぬが仏って、このことだなww
17もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 21:55:55


肉芽腫で病変したクジラと知りながら10年も隠して販売していたのって、ミートホープ社より罪が重くねえ?

クジラの肉芽腫って、でかいんだろうな。

18もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 21:57:34


日本鯨類研究所も鯨の胃袋の中身の写真を載せて、
「鯨がサンマ食っただのイワシ食っただの」と言ってるより、

肉芽腫で病変している子宮の写真をホームページのトップに載せろよな!

19もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:00:30
で、感染例は?
20もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:02:09
でたでた…さびしん坊がw
21もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:04:15
>>16 >>17 >>18 >>19
うわっ、また病変連投房かよ。
22もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:07:59
まあ鯨食おうぜ
23もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:32:53
今度ツチクジラ買って煮物でも作ってみるよ。
何しろ、ミンクばっかり食ってるからな。
24もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:37:48
好きです ゲイ!
25もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 22:58:08
気が合うなぁ。露天風呂の縁台ででも語り合おうか?
2619:2007/09/15(土) 23:11:35
>>21
俺まで病変連投房扱いかよ・・・
2721:2007/09/15(土) 23:13:46
>>26
申し訳ない。誤爆m(_ _)m
28もぐもぐ名無しさん:2007/09/15(土) 23:18:00
 (´ー`)
29もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:08:18
(つ´∀`)つオチツイテネ
30もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:18:16
魚屋で売ってたんで久々に赤身の刺身。卸しにんにくでウマー。
>>14 国産にんにく一片(中国産不可)の卸したて少々を、肉で巻いて醤油付けて食うのが最高。醤油に溶かしちゃ駄目。

あと、俺もナガス食いたいけど、そこは敢えて我慢しないと禁止厨に足取られるぜ。
31もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:21:51
>>30
俺もニンニクに一票
ただ舌が辛いのに弱いんで少量を醤油に溶いちゃうけど
生臭さの出やすいものイワシやサンマやアジなんかには生姜で
血のにおいの強い鰹や鯨、獣肉の刺身はニンニクって感じかな
32もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:30:51
おなじくニンニキに一票。ただし、スライスだが。
職場が女性だらけなんで、旨いの分かってて
なかなかニンニキを卸せない(つд⊂)
33もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:45:33
尾のみ。
一度で良いから食ってみたい(´・ω・`)

食べたことある人感想教えてクリ
34もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:46:55
やわらかい  うまい  高い
35もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 00:59:28
(´・ω・`)いいな

何か、マグロの中とろみたいだね
ttp://sa.item.rakuten.co.jp/nichigeishoji/a/24-onomi0915/
36もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 01:15:38
クジラを食べて下痢したけど、ブルセラ菌だったのかなあ。
なんで病変クジラの存在を公にしなかったんだろう?
37もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 01:17:51
ニンニクで食べるような肉なら犬肉食ってても同じだろ?
38もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 01:22:02
39もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 01:31:44
おいらも鯨を食って吐いた事があるけど
単にまずかっただけ。
40もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 01:50:32
肉芽腫で病変したクジラなんか食いたくないというのは常識だよ。
41もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 03:01:26
>>39-40
食ってもいない捏造情報乙
どこの部位でどこの産地で、いくらで買ったか言ってみな!w
通販ならサイト名もなw
42 ◆x7nbtlEth2 :2007/09/16(日) 03:05:22
反捕鯨が水銀でぎゃぎゃー騒いでるその太地町に住んでる者だけど何か質問ありますか?
正直地元じゃその話題相手にされてないよ
どっちかっつーとグリーンピア南紀の話題のがでかい
43もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 07:50:30
もう大昔の話だけど、ウチの母親は臭みを取るために色々な香味野菜をおろして、その中に鯨肉をマリネしてステーキを焼いてくれていた。うまかったな。
ゴマ油を少し使うのがポイントだっていっていたな。
44もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 09:24:30
鯨 臭せ〜〜〜
最近じゃ身体にも悪いみたいだな 無理して食うことはない
       彡川川川三三三ミ〜  プウゥ〜ン
       川|川/  \|〜 ポワ〜ン    ________
      ‖|‖ ◎---◎|〜        /
      川川‖    3  ヽ〜      <鯨 臭せ〜〜〜
      川川   ∴)д(∴)〜       \________
      川川      〜 /〜 カタカタカタ
      川川‖    〜 /‖ _____
     川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
       /       \__|  |    | ̄ ̄|
      /  \    _     |  |    |__|
      | \      |つ   |__|__/ /
     
46もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 10:46:08
>>42
紀州太地周辺だけで売られている珍味の睾丸を食べたことは有りますか?
食べたことがあるなら感想をお願いします。
47もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 10:55:41
>>44
新鮮な赤身食べたら驚くよ。
牛の刺身みたい。
はじめに古いステーキとか食べたら、そら嫌いになるだろうな。
48もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 10:59:19
友達が鯨を食べて下痢したけど、菌に感染してたのかも。
医者はブルセラ菌の事知らなかったのかな?
どうりで人への感染例が報告されないわけだ。
49もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 13:37:29
脳内友人ならいいけど、デマ流布もいい加減にしないと
実害がでたら家族や友人に迷惑をかけることになるかもよ
50もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 15:27:18
家族や友人も居ない寂しい人なんじゃなかろうか?
ここだけが自分が存在してる証が確認できる。
そんな可哀相なブルセラ菌厨くん、いとあわれ。
51もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 15:34:31
塩クジラ〜
52もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 16:04:27
鳥の胸肉位安くなってくれればなあ(*゚∀゚)=3ハァハァ
53 ◆x7nbtlEth2 :2007/09/16(日) 17:07:43
>>46
食べたことないです。見たことはあるけどすっげでかかったw
初心者だと生臭くてたぶんきついみたいです。私はやっぱ普通の竜田揚げが好きだな。


今の味付けはわかんないけど、昔、給食で出された鯨の竜田揚げは本当に美味しかったんですよ。
ゴンドウなんて家でも食べられてるのに何を今更この人達水銀がどうのいってんの?という感じです。
年配のお年寄りが多いんだけど、昔から食べ続けてきてるじいちゃんばあちゃん達や
私のまわりで水銀中毒の症状が出たという話は聞いたことが無いし・・・妊婦は摂取量気をつけてねというのは以前町から聞かされてたけど、
ここらへんで、生まれてきた赤ちゃんにそういった症状が出たというのは私は聞いたことがありません。
暴飲暴食で生活習慣病になるほうがよっぽど怖い気がするんだけどな。
54もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 17:19:36
ゴンドウは歯鯨で小型だから癖が強そう。
下味つけたり下ごしらえする前に酒に泳がしたり
沸騰した湯に酢を入れて湯通しすると臭み消えるかな?
MY脳内ですんまそん´д`
ツチクジラであんまり美味しくなかった経験があるので。
55もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 17:26:00
ツチクジラは、ニンニク醤油に漬けたのを軽く炒めてカレーに入れるのが、俺の定番です。
56もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 17:29:49
>>52
残念ながら鶏の価格は無理だろうね・・
>>53
なるほど
57 ◆x7nbtlEth2 :2007/09/16(日) 17:57:18
>>54
とりあえず血抜きをしっかりしてます。ゴンドウはおっしゃるとおり癖が強いんですが
クセを楽しむという人もいて好みが分かれます。
血抜き処理をしっかりしていれば臭みはだいぶ消えますね。
塩水で洗うと浸透圧で血が抜けていくので、塩水である程度血を抜いておきます。
桶や受け皿にでも入れたら、肉をチョロチョロ細い水道水で3時間くらい晒しておきます。
レバーの血抜きと似てて、牛乳につける人もいますね。
竜田揚げにするなら、血抜きした後に
砂糖、おろし玉ねぎ、おろし生姜、醤油、おろしにんにく、おろし林檎、酒の漬け汁で
しばらく寝かせれば臭みも消えますし下味もつきます。
58もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 20:43:25
缶詰でも買っておくか
59もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 20:52:19
調査捕鯨の鯨肉で保管倉庫は満杯なのに、値崩れを恐れて出荷してない。
と言ううわさを聞いたんだが、本当なのかな。
60もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 22:17:48
最近鯨の缶詰食ってねーな
61もぐもぐ名無しさん:2007/09/16(日) 23:20:45
【食】新鮮クジラ肉赤々 北海道・釧路沖の調査捕鯨で捕獲したミンククジラ、データ収集後に釧路の店頭へ(画像あり)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189871200/
1 依頼376@試されるだいちっちφ ★ New! 2007/09/16(日) 00:46:40 ID:???0
★新鮮クジラ肉赤々 調査捕鯨の後、釧路の店頭に
 釧路沖で十一日に始まった調査捕鯨で捕獲されたミンククジラの肉が十四日、釧路市内の
鮮魚店などに登場した。十二日に釧路港で水揚げ後、体長計測などのデータ収集を終えてから
解体され、調査の副産物として市場に出荷された。
 釧路市新富士水産物地方卸売市場では十四日午前、赤肉や胸肉など約八百キロを完売した。
 約八十キロを仕入れた和商市場の木村鮮魚店は「釧路産生鯨入荷」「初物」などの札を掲げ、
赤肉や胸肉、小切れを百グラム当たり五百五十−三百八十円で売った。
 木村和男社長は「やはり生は冷凍と違って軟らかい。ショウガじょうゆで刺し身で食べると絶品
です」と売り込む。クジラの生肉は和商市場のほか、釧路市内のコープさっぽろ各店などでも
販売している。
 調査捕鯨は、十月末までの期間中に六十頭を上限に捕獲する。(池田祥)
北海道新聞(09/15 13:29)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki/49679.html
62もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 00:04:52
>>53
>ここらへんで、生まれてきた赤ちゃんにそういった症状が出たというのは私は聞いたことがありません。

ブルセラ菌や肉芽腫で病変してることも10年も公にしてなかったんだもんな。
症状出たら隠すだろうし、流産や不妊も漁村ごと隠蔽してるんじゃないか?

まあ当分鯨は食わないほうが身のためだな。恐えーな鯨肉。
63 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/09/17(月) 00:09:17
        / ̄ ̄ ̄ ̄\   
       (  人_____,,)
        |ミ/  ー◎-◎-)
       (6     (_ _) )    カタカタカタ
       | ∴ ノ  3 .ノ  ______
        ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
       /       \.____|  |    | ̄ ̄|
      /  \___      |  |    |__|
      | \      |つ    |__|__/ /
      /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
64もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 00:27:24
なんだろうねぇ
フォワグラなんかも立派に病変なんだけどねぇ
65もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 01:22:38
こんな子でもこのスレが落ちないことに一役買っている。
逆に考えるんだ!病変房が出たときは
自動で保守をしてくれるスクリプトが発動したんだと!!
66もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:10:55
>>64-65
あなた達が積極的に食べて、人体実験で人類に貢献してくれ給え。
67もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:15:52
コレはもう、泣いちゃってるね.......
68もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:22:02
今まで食べ続けて問題なし。証明になるね
69もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:25:30
>>68
まだ10年位だからもっと長く、大量に食ってくれ。
70もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:49:31
自分だけじゃ証明にならないんでしょ?w
じゃあ鯨好きのみんなはもっと鯨くおうぜ!
71もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 15:49:44
( ´・∀・`) 何処から10年位っていう数字が出たんだろう?
72もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 17:30:46

最近中国が重金属を大量にたれ流してるよ。

日本近海のクジラなんか重金属を蓄積された頂点じゃないか。食べないほうが身の為だ。

73もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:08:41
>>71
事実を隠蔽していたのが10年位。
>>17参照。
74もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:09:24
ちょっとタツタ揚げ食べてくる
75もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:16:55
フツーに公表してるんだけど
虚言癖だからって逮捕されないわけじゃないぞ
76もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:17:15
>>74ガンガレ!!
超ガンガレ!!
77もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:28:21

>>75

一番重要なことは日本鯨類研究所のホームページのトップに載せろよ!
病変クジラは消費者が一番知りたい事だろ。

テメーらには、病変したクジラが4割もいるという事実は知られたくない事だろうけどな。

78もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:29:58
秋田魁2007/09/08 10:24 更新
>2000年の調査で捕獲した個体の35%の精巣や子宮に肉芽腫などの病変が確認された。

ttp://www.sakigake.jp/p/news/science.jsp?nid=2007090801000226
79もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 18:42:35
最近出回っている鯨は私も好きじゃないですね。
私は幼い頃から小学校の給食までの間、鯨肉で育ったような年齢ですから
そのときの鯨肉と比較するのは間違いだとわかっていても、ねぇ。
昔、鯨肉は魚屋のガラスケースに氷で冷やされて入ってました。
一辺が20cmから30cmの大きな塊でね。なまじ美味かったころの
味を知っているから、若い人に比べると今の鯨の不味さは余計に辛いですね。
80もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 19:37:38
注意:キチガイ愛護が出没して不安を煽ります。

        出    部   こ                  __
        来    屋   の              /    \
        る    .を   ス             /  ノ┼ー  ヽ
        だ   明   レ               |  ─┴─  |
        け   る   を              ヽ  | ̄ ̄|  /
        遠   く    ご              \  ̄ ̄ /
        .く    し    覧                   ̄ ̄
        か   て    に
        ら    `   .な       /\___/ヽ      /\___/\
        ご          る      /''''''   '''''':::::::\   / ⌒   ⌒ ::: \
         覧       .時     |(●),   、(●)、.:|  | (●), 、(●)、 |  
           く        は     |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  
        だ              |   `-=ニ=- ' .:::::::|  |   ト‐=‐ァ'   .::::|   
        さ               \  `ニニ´  .:::::/  .\  `ニニ´  .:::/
        い  
81もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 20:14:17
>>79
そんなものか。そりゃ調査捕鯨からまわってくるのと
では味も違うだろうね。種類も制限されてるしね
82もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 20:41:36
>>81
ハッハッハッハ
騙されたらいかんよ

いまは、昔と違って冷凍技術も、輸送技術も大きく進歩している。
南北極洋産でも、地物と差は無い。

爺は昔を美化したい物、ゆるしたってちょうでえ。
83もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 21:58:28
ねぇねぇ。
なんで緑豆の皆さんは、中国の環境汚染に何も言わないの?
緑豆さんの大好きな淡水イルカも、環境汚染で絶滅寸前ってニュースで見たよ。

鯨よりよっぽど保護してあげないと、大変な事になっちゃうよ。
84もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 22:12:06
>>83
金になんないし、ヘタすりゃ、いのウッ、ベホ、ベホ、・・・・・ツーーーー
85もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 22:33:49
スレ違いだが、鶏のささみの湯引き食ったら気持ち悪くなった。
やっぱ、gで68円はやヴぁい奴だったな。

ミンクの尾がgで498円だったからあっちにスレばよかった;;
ちなみに馬刺しのブロックはgで798円だった。脂が多そうでスルー
86もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 23:02:00
ここでイキナリ!!
お前ぇさん達の好きな鯨料理は何よ!?(`・ω・´)クワッ(`・ω・´)

俺は竜田とタタキばっかり食ってます
87もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 23:30:13
 (´ー`)家は大体刺身だね
88もぐもぐ名無しさん:2007/09/17(月) 23:33:49
俺も刺身かな
あのとろける肉質は獣肉とも魚肉とも違う鯨独特のものだからな
もっと手に入りやすけりゃあらゆる肉料理に使いたいくらいなんだが
89タヌ:2007/09/18(火) 00:26:27
俺は揚げてケチャップとマヨで和えて食べるの好きだね〜
90もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 00:35:44
俺は竜田揚げにニンニク醤油で食べてる。
91もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 00:50:26
クジラカレーも良いよ^^
92もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 01:10:19
竜田揚げ。冷めかけたやつ
93もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 01:17:19
竜田揚げとマヨネーズ
94もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 01:46:01
ミンク鯨3.75kg
3900円
買うべきか?^^:
95偽善者:2007/09/18(火) 01:50:40
俺はさえずりを柔らかく戻して冷やしてからきゅうり、ワカメ、茗荷で土佐酢と酢味噌で食べたい。
てゆかさえずりが一番美味しいよね?
96もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 01:58:29
↑あんた通だね
97もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 08:01:11

クジラをたべて下痢したことがある。
98もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 08:18:54
>>97
それってブルセラ菌かも。
不妊になる可能性もあるかもね。
99もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 08:21:55
竜田揚げにわざわざ不味い鯨肉を使う必要はないわな。

せっかくの料理がもったいない。
100もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 08:35:46
朝からネガティブな連投書き込みご苦労様ですw(*'-')ゞ
101もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 10:18:43
さえずりって美味しいの?
102もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 22:24:38
>>97=98=99
連投お疲れさん
103もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 22:35:57
さえずり探していたら通販でgあたり1,000円前後だけど
やっぱりしょうがないのかな。高級和牛並みだ;
取り合えず、ツチクジラの竜田揚げにトライする俺には先の話。
104もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 23:03:05
>>103
・・・ΣΣ(゚д゚lll)
ここで(約100g)525円で買える。探せば、まだ安いところも見つかると思うよ^^
ttp://www.rakuten.co.jp/nichigeishoji/655819/655824/
105もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 23:11:10
>>101
σ(・∀・)はベーコンしか食ったこと無いけど・・
まぁ、好みなんだけどベーコンに関しては畝須のが旨いと思った。(サエズリが不味いって事じゃないよ)

106もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 23:25:16
鯨肉は安くても水銀蓄積がひどいから買わない。

鯨肉は昔の食べ物だったんだよ。
これから食べたら病気になるよ。
107もぐもぐ名無しさん:2007/09/18(火) 23:28:14
また君かね
108もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 01:27:20
キチガイ警報
109もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 02:13:20
反捕鯨カルト教団は(・∀・)カエレ!!
110もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 05:18:43
いつも行くスーパーから塩鯨が消えた・・・
かわりに高級ししゃもが鎮座していた( ゚д゚)、ペッ
111もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 05:28:55
畝須高いなッ!
112もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 13:43:16
■捕鯨問題で儲ける人達がいる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1074760
話し手:水産庁 資源管理部 漁業交渉官 森下丈二氏

■商業捕鯨が禁止になった真相
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1086283
話し手:水産庁 資源管理部 漁業交渉官 森下丈二氏A

■捕鯨問題 メディアの歪み
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1086995
話し手:水産庁 資源管理部 漁業交渉官 森下丈二氏B

※超人大陸http://www.choujintairiku.com/より
☆投稿物件一覧→mylist/1343578/2585374
113もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 14:11:18
巣へ帰れゴキブリ
114もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 14:42:35
誰がゴキブリ?

>>112の事なら内容見てから言いなよ。
115もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 15:17:33
マルチコピペ自体ダメ
116もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 15:18:07

4〜5年前から中国が重金属を大量にたれ流してるのに、
汚染物質が食物連鎖によって濃縮されてる鯨肉をよく食えるもんだ。


6年も前の汚染実態調査で「鯨肉は安全で〜す。」と騙されてる馬鹿がいるの?

117もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 16:00:32
また病変房か
118もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 17:16:27
まぁ、飽きずにブルセラ菌厨くんは・・・仕事なのか?
119もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 17:33:52

水産庁としては、
「汚染物質が食物連鎖によって濃縮されてるような鯨肉を10年間食っても大丈夫だった」
という結果がほしいんだろうな。

もう何年間、ルンペンどもで人体実験してるんだ? 汚染状況を知らずによく食えるな。

120もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 17:46:24
意味も無く挨拶してみるか



よろしくじら!!(これ流行りそうだな・・)
121もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 18:14:30
鯨を食べて30年健康体です。

今日も鯨の刺身をツマミにして冷酒飲むぞ
122もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 18:17:53
皮・・・鯨汁・・・(;´Д`)ハァハァ
123もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 18:30:12
>>119
あれ? バカ丸出しのコテはもう使わないんかい?w
124もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 20:29:54
>>123
ID出ない所でコテつけたら自演し難いじゃないですか!!

>>119
オレも今日鯨の「ユカケ」食いました!!

よろしくじら!!
125もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 20:46:05
初めて下関で鯨を食べたときの感動が強烈。
126もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 22:18:16
>>124
「自演」というより「複数の反捕鯨が居るように見せかける」のには一々コテ付けてたら
余計な手間が掛かる、という事だな。

という事で、>>119私も今日"オバイケ"頂きましたw

よろしくじら!w
127もぐもぐ名無しさん:2007/09/19(水) 22:24:59
>>125
何食ったの?
128もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 02:06:43
厨「ミミズバーガーなんか食うよね」
A「ミミズなんか使うほうが余計コストかかるだろバカ」
厨「でも使わないという根拠もないよ」
B「んなもん作ってたらわかるに決まってるだろ。アホか」
厨「工場で仕込んでるかもよ。ミミズバーガー怖いね」
C「じゃあミミズバーガー食ったっつー根拠出せよ」
厨「ないけどミミズバーガーが出されていないという証拠もないよ。ミミズバーガー怖いね」


病変房のレスは都市伝説程度なんだよな
というわけでさっさと氏ねばいいのに
129もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 09:06:47
鯨は食物連鎖の頂点だから重金属蓄積の宝庫だろ?
食べるには危険すぎる。
130もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 09:11:52
今の汚染されたクジラを食べると自分にも水銀が大量に蓄積され、歳とってから癌になりそうだな。
131もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 09:41:34
食物連鎖の頂点が鯨?人間だろ?海の中では頂点でもさ!でも鯱は鯨襲って食べるし正確には海では群れで考えれば鯱で単体なら鯨ってことかな?頂点は!
132もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 09:53:15
下関ってふぐだろ・・鯨も有名なの?

よろしくじらぁッ!!!!
133もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 10:29:09
>>129>>130
今週末(明日!!)"くじらや"でたらふく食ってきます!!

よろしくじら!!
134もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 10:52:47
くじらなど食わないから重金属含んでようがどうでもいいが、それを調べるのに税金は使わんでほしい。
135もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 10:56:30
日本て食べもしないクジラに異常に金かけてねえ?
136もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 11:21:29
うねすって読むのか

よろしくじら
137もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 13:14:38
>>134>>135

「鯨を食わない」貴方たちがワザワザココまで来てそんな事を書くと、
「病変連投房」が別人のフリをして少し論旨を変えて書き込んでるんだとしか
思われませんよw

因みに調査捕鯨の費用ですがその9割以上が調査副産物の鯨肉販売益で賄われてます。
残り十億程度が税金からの「補助金」という形で出されてますけど、

僅か十数名の村民しか居ない村の為に何百億も税金を投入して山道を整備
したり、年間百人も訪れない記念館・美術館等「箱物」にやはり何百億も
掛けてしまい、収益どころか維持費だけ嵩んで更なる補助金補填を招いてる
様な出鱈目が日本中に百件は下りませんが、それらに対しての不満をさて置
いて捕鯨への補助金だけが気になるんでしょうか?

.......不思議な経済感覚してらっしゃいますね.......

138もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 13:38:37
病変厨なみだ目m9(^Д^)プギャーーーッ
もっとほかの事に情熱を向けたら?
139137:2007/09/20(木) 13:40:37
おっと挨拶が遅れてしまいましたw

私自身もよくスーパーで鯨買って夕餉に供します。
まあ、比較的手頃な畝須が多いですけどねw

という訳でして、>>134>>135

よろしくじら♪
140もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 13:41:43
お忘れなく

「ここは鯨を食べるのが大好きな人たちが集うスレです。
でわ、よろしくじら」
141もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 16:35:07
どす黒いクジラの肉が水銀びかりしてたぞ。
七色にきらきらと綺麗だったが食べる気はしない。
142もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 18:09:42
魚食ってる時点で水銀とか溜まってるんだから、
クジラごときでうだうだ言うなよって感じだな
143もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 19:51:03
>>141
鰹の刺身もたたきも何故虹色に光ってるか知ってるかい。。。。。。?

ヨロシクジラ!!
144141ではないよ:2007/09/20(木) 21:06:01
頭悪いからまったく知らん・・・おしえれ('A`)

よろしくじら?
145もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 21:40:35
つニュートン環

魚の身は半透明なので魚脂や水分などの関係で
虹色に見えることも多いと思う。
これは白身も赤身も同様。

ほんとに水銀だとしたら、魚類全般言えるな。
146144:2007/09/20(木) 21:44:35
それで光ってるのか・・あんがとう
147もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 22:31:37
ってか切り身面の虹色が水銀だとしたらどんだけ〜全身廻ってんだよw
ヨタ飛ばすのもイイ加減にしとけよな、電波丸出しの証明だぜ。
148もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 22:45:54

鯨肉の重金属汚染は放射能と同じで目視できなくて危険だよん。
知らず知らずのうちに許容量を越えてるよ。
ガンになるまで気づかない。ガンになっても気づかないルンペン。
149もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 22:51:41
また君かね!(・∀・)
150もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 23:01:40
手間をかけたわりには不味かったよ、鯨肉。
151 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/09/20(木) 23:02:58
             ,,-‐'"""゙゙゙゙゙゙``ヽ
          /:::::::l:l:l:l:l:l:l:l:l:l:::/\
         (:::::::::::l:l:l:l:l:l:l::/::::::::::::ヽ
         /::::::::::::::::::::: /:::::::::::::::::::::|
         r'丶`ー'  ー   )::::::::::|
         l'""'    '''゙゙゙゙`   l::::::-.、
          l●>   <●    y ゎ.)
          l`'''" /   `'''"   l/ /
          |  (c c )    ) .`'ト、
          ヽ  ι_     '   .トミ
          ヽ `トェェェェイ    ノ l `ミ彡 ―‐‐----、_
           入 `ー‐"   ./   |l `          ` 、
         /  `、   __/    :|
       /      ̄ ̄`:::::    :::l
     /         \     :::ノ \
   /       _,,,,--‐‐‐‐‐ 、   《  ::|      ::
  /      /l/     @ ,_ .`、 //`,  :|     :::::   :
  しヽ   ./l l    .\ \\ `、 l  ::l     :::   ::l
   `l    / .ヽ `、  \ \ \ヽ-'ヽ|  ::|     :::  :::::|
   l   /  \ `-\ \ \、_);;;;;;;;|  :|     :  :::::::|
   |  /      ̄:;;;;;;\_)、_);;;;;;;;;;;|  ::|    :  :::::::::|
   l  /       ::;;;/    |;;;;;;;;;;|   :|    :  ::::::::::|\
   | /        ::/、    |;;;;;;;;|   :|    :  :::::::::::|
   y'/        :/ \   |;;;;;;;;;|  : :|    :  ::::::::::::|
  /      /  /   .\  |;;;;;;;;;|  : :|    :  :::::::::::::|

http://www.iza.ne.jp/images/news/20070322/19586_c450.jpg
152もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 23:05:47

まずい、固い、臭い、高い、面倒な手間、それに「危険」がプラスされた。
153もぐもぐ名無しさん:2007/09/20(木) 23:15:20
エバーライフもアホだな・・鯨使えよ・・よろしくじら!
154もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 02:26:34
インターネット風評被害は法的措置としては刑法233条 (信用毀損及び業務妨害)
及び民法第709条 (不法行為による損害賠償)の問題となります。
信用毀損罪・業務妨害罪とは虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪であります。

刑法 第35章第233条 (信用毀損及び業務妨害)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
155もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 04:06:10
偽計って三国志みてーでカッチョえーな
(・ω・)ノ
156もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 04:13:06
ある反捕鯨カルト教団信者のWiki
茂木 紀行とは?
http://wiki.spc.gr.jp/Wikipedia/?%CC%D0%CC%DA+%B5%AA%B9%D4
157もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 08:32:02
うまいかまずいかは個人の味覚次第だが、手に入る食材の種類は多い方がいいに決まってる。鯨も然り。
158もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 09:05:26

鯨肉の汚染データは、なぜ6年前から無いのだろう?
6年前というと鯨のブルセラ菌と肉芽種の病変が多数見つかっているあたりから。

アイスランドの鯨も汚染から日本は輸入しなかったみたいだし、
鯨の重金属蓄積量を公表しない理由は、汚染が相当なものだからだと疑ってしまう。

159もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 09:31:20
どうせ一尾も守れないクジラさんの為に毎日ご苦労様ですw
(魚だと考えないと困るから〜云々お待ちしてますw)

>>158
よろしくじら!!
160もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 16:39:05

クジラから農薬まで検出してたなんて・・・

2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2002年12月 脂がのった魚介類などダイオキシン濃度高め 水産庁調査
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出


2003年を境にぱったりと鯨の汚染状況の報告が無くなった。
不思議だ。隠してるみたいだ。
ブルセラ菌みたいにルンペンどもが食べてからの結果待ちみたいだな。

それから、クジラを食べてるシャチの体内から高濃度水銀だってww

161もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 17:32:07
農薬?国内じゃ指定されてない奴なら海外のサケからも検出されてるけど?

消費者にとって大事な細かい情報を隠して不安を煽るなんてまさにプロ市民的考え
162もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 17:32:47
インターネット風評被害は法的措置としては刑法233条 (信用毀損及び業務妨害)
及び民法第709条 (不法行為による損害賠償)の問題となります。
信用毀損罪・業務妨害罪とは虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪であります。

刑法 第35章第233条 (信用毀損及び業務妨害)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
163もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 21:33:51
鯨ってどんな肉なんだ?小学生のころオーロラソース和え食ったけど変な肉だったな。
歯ごたえや弾力がないというか、何かハンバーグかハムみたいだった。
164もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 22:20:14
食えば分かるさ
165もぐもぐ名無しさん:2007/09/21(金) 23:16:25
>160

不思議だ。隠してるみたいだ。
ブルセラ

まで読んだ。ようするに変態ってことだ
166もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 00:46:12
ブルセラってだいぶ前だよなぁ流行ったの(´-ω-`)
167もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 18:29:27
今日も食べます。クジラの干物
168もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 18:30:18
ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮・旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史!!

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています!!
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持!!

名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ

経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東10の9から転居後の自宅に所持!!

※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます!!
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります!!

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう!!
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様・関係者様・2ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます!
※法務省 公安調査庁 0335925711 東京都千代田区霞が関1丁目1の1
※近畿公安調査室局(代) 0669437771 大阪市中央区谷町2丁目1の17

週刊新潮
0332665311
週刊新潮への情報提供は[email protected]
週刊現代 編集部0353953438
週刊ポスト 0332305951
週刊アサヒ芸能 編集0354034379
週刊実話 編集0334361844
プレイボーイ 編集部0332306371
フライデー 編集部0339432500
SPA! 0354038875
女性自身 編集部0353958240
169もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 18:41:01
一日も早く商業捕鯨が再開されて価格が安くなると良いね^^
170もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 18:46:58
安くなったら皮買いまくるわ
171もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 19:05:40
安くても鯨肉で病気にはなりたくねえな
172もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 19:09:13
鯨食わずに病気になってる奴はかなりいるぞww
173もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 19:59:42
きちんと汚染データを公開してから売るべきだな。鯨肉のパッケージ
には、検出されたものはきちんと書く等、ちゃんとやって欲しい。

で、多分いろいろと隠してるんだろうけれど、どっちにしろ検査では、
検出しようと思ったものしか検出出来ないんだから、日本では認可されて
いない薬剤なんかに、結構汚染されているかも知れない。

なお、日本で認可されていない農業用の殺虫剤等は「農薬」ではない。
174もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:01:02
食べる気ないくせに・・
175もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:05:33
>>174
現状では、怖くて食えないよ。
176もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:09:23
>>175
だから貴方は無理して食わなくても良いんですよ?

よろしくじら♪
177もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:12:44
>>176
倉庫に大量在庫している本当の理由は、汚染物質があまりに多いからかも。

あなたはそれでも喜んで食べるのか?
178もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:15:41

最近のクジラは重金属で汚染されてるらしい
でもそんなの関係な〜い
でもそんなの関係な〜い

黙って食わせちゃえばいいんだ、オッパッピー
179もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:16:45

最近のクジラは重金属で汚染されてるらしい
でもそんなの関係な〜い
でもそんなの関係な〜い

食わないひとにはどうでもいいことだ、オッパッピー
180もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:27:35
>>173
牛で同じ事してないのにwww?
少なくともさ、狂牛病になりやすく抗生物質で汚染された牛肉よりは非常に安全なんだよねぇ。
181もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:34:37
>>180

たぶん奴は自分の排泄物だけ食って生きているんだよ。
いくつかの意味での排泄物だがな。
182もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:38:19
>>180
日本はBSE汚染地域だから、国内産牛食べるなんてもってのほかだ。
来年からは全頭検査も強制的に中止になるし。

日本ってのは、そういう国なんだよ。
自衛するしかない。
183もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:39:57
何処の国の肉を食えば良いと?
184もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:43:56
>>177
まず「大量在庫」の根拠を出してから言いましょう。

南氷洋からの調査副産物はその捕獲条件故年二回しか在庫補填出来ません。
通年販売する為の在庫補填が年二回、という事は補填直後は当然約半年販売し
続ける分が「倉庫」に入っているという事ですが、それを指して「大量在庫」
と言うのは貴方がた「捕鯨を邪魔したい人達」だけですね。

もう一つ、調査捕鯨副産物はその大半が南氷洋のミンク鯨でありますが、
もしそれが「汚染が原因で出荷できない」で「大量在庫している」のなら
当然市場に出回らず、我々は買いたくても買えません。

上に貼ってある汚染物質の検出例は南氷洋ミンクの物ではなく、北太平洋ミンク
などの物ですので、貴方はそれを知ってて意図的に「汚染が原因」で「大量在庫」
してるのかも?との風評被害を煽ろうとしてる訳です。

あまりに稚拙なやり口なので呆れちゃいますがw






185もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:51:05
>>183
スレ違いだが、今のところ安全の確認されているオーストラリア産か
高級和牛で健康管理の行き届いている清潔な牧場と美味しんぼでは
言っていたな。

豚のが好きな俺は牛なんて意識してはめったに食わないがな。

豚>>魚>鶏>>鯨>>>>牛(ひき肉など不可抗力で混じったレベル)
186もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:53:44
>>184
鯨肉売っている所なんて、ここ何年も見た事がないよ。
東京だけど。

買いたくないけど、リスク負いたくない店では一切売ってないな。
187もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 20:56:26
>185牛肉避けてゼリーでBSE
188もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:00:52
>>185
面白い事に、WHO発表だと北米はOKで、日本がBSE汚染地域
なんだよね。
元々の発端が、アメリカに全頭検査を要求したら拒否されたんで
国内産と同等の安全性を確保出来ないから、という理由で北米産
牛肉輸入がストップしたんだけど、実際にはアメリカ産牛はBSEが
発生しないで、日本国内で継続的に発生している。

どのメディアもきちんと報道しないけど、面白いよね。
日本の農政とか食糧政策って。
189もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:02:37
>>188
で、継続的にBSE発症しているのに、国内でのBSE全頭検査は
強制中止です。
190もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:06:49
>>186
普通に売ってますがw
東京です
191もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:08:35
美味しんぼって・・w
192もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:08:53
>>186

>鯨肉売っている所なんて、ここ何年も見た事がないよ。
>東京だけど。

>買いたくないけど、リスク負いたくない店では一切売ってないな。

ゴメ、何云いたいのかサッパリワカランw
193もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:12:41
>>186

>リスク負いたくない店では一切売ってないな。

その店の方針が何故貴方に判るの?
どの道流通できる量が限られてるんだから、
「ある所にはある」って食材なんですけど?
194もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:30:45
得体の知れない鯨肉はパスします。
自分の身体は自分で守れ。
195もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:34:42
中国産ウナギが日本産として売られてるみたいに、
近海クジラが南極産として出回るんだろうな〜
恐くて買えないな鯨肉
196もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:37:42
約一名によるage→sage+言葉遣い変え、による連投にしか見えません(哂)
197もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:39:53
>>196
正解ですw
198もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:40:05
>>196
約一名によるsage(>>194)→age(>>195)+言葉遣い変え、による連投にしか見えません(哂)

が正しい。
199もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:42:53
ただ今ブルセラ厨は泣いてます。
200もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:44:43
201もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 21:50:23
くじら たべたーーーーーーい
202もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 22:27:39
>>187

203もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 22:55:58
>>202
ttp://nippi-shop.com/nippi/7.1/002/
これの事じゃないかね
204185=202:2007/09/22(土) 23:21:05
>203
サンクス。
それって多分だけどレトルトカレーとかによく入っているやつだよね?
骨髄とかふんだんに使っているらしい。

>187
別にBSE怖くて避けているわけじゃなくて、そんなに牛好きじゃないんだ。
鯨は好きだが、如何せん食いたいときにスーパーに売ってなかったりするし、
値段がどうしても他に比較して高めだから食べる頻度は少ないってだけ。
205もぐもぐ名無しさん:2007/09/22(土) 23:37:13
反捕鯨カルトの言うことはいつも印象操作、ソースなしだ
たまにソースが有っても自分の都合のいいところだけを切り取ってくる
酷い時には菜食主義者の偏ったサイトから引っ張ってきたりする
反捕鯨カルト教団員はシャチに食われてください
身を呈して彼らの餌になれれば本望でしょw
まあシャチの方が( ゚д゚)、ペッこんな不味い物食えるか( ゚Д゚)ゴルァ!!となるかも知れんがねw
206もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 10:49:09
ここ何のスレよ?
207もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 12:04:20
データ出さないくらいだから鯨肉も相当ヤバそうだな。
208もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 12:08:57
ただいまミンク鯨熟成中
209もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 12:16:04
なんで2001年から鯨の汚染情報が更新されないの?
210もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 12:19:29
2001年から鯨の汚染情報が更新されない理由は、

日本鯨類研究所が毎年調査をしてないのか、
水産庁が発表をしないのか、
解放同盟が圧力をかけてるから、鯨肉に都合悪い情報はマスコミが流せないのか、


どれかな?
211もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 12:33:10

2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2002年12月 脂がのった魚介類などダイオキシン濃度高め 水産庁調査
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出


2003年頃から鯨関係で都合の悪い調査報告をすると、
猫の死体でも投げ込まれているんじゃないかと想像する。

真実を伝えているだけなのに、風評被害だのと、被害者づらしてるヤツがいるんだよな。
212もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 13:02:11
>>207>>209>>210>>211

今日は昨日指摘された事を鑑みてageでの連投で直球勝負なんですねw
213もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 13:08:27
正月には年に1回の鯨汁 めちゃくちゃうまい! 正月はそれだけでいい
214もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 13:12:06

>2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で

鯨肉の安全性には2001年までのデータしか使わないわけだ・・・。
215もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 15:04:22
反捕鯨カルトってわかりやすすぎてID隠しても意味ねーなwwwww
216もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 16:55:10
何だか知らんが、今日は行きつけのスーパーでミンク尾の身
大量に売り出されていたな。今日買えば良かった。
217もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 17:05:47
スーパーで尾のみですか!いいな^^
218もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 18:03:57
調査捕鯨の副産物がちょうど売り出された頃ですからね
219もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 19:54:03
鯨肉(゚д゚)ウマー
220もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 20:53:39
100g\8000
長洲の尾のみウマ〜
221もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 21:20:15
金持ちキタ━━ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ━━!!!!! 

・・・(´・ω・`)食べたい
222もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 21:21:47
めっさ金持ちやん。
てか、最高級の松坂牛より高いよねぇ〜(゚Д゚;)
うっわ、城長洲だったらなんぼするやら
223もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 22:49:56
>>220


             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい金持ち!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
224カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/23(日) 23:09:02
●おい!オマエらスゲー国に行って来たぜ!アイスランド!クジラ喰い放題!
225もぐもぐ名無しさん:2007/09/23(日) 23:32:20
アイスランドの写真うp汁!w
226もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 05:20:30
何でインドって反捕鯨国なわけ?
何だかんだ言ってあいつらって、牛食いどもと考えを共にしたいの?
227もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 07:47:01
ふしぎ発見すげーな。解体せずに普通に切って生で食ってた。
さすが欧米は違うな。
228もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 15:00:52
100g8000円て・・・・ターケー
229もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 20:11:21
>>227
しかも、死んでから時間がたっていそうな上に
ヒレを切ってそのまま食ってた(゚Д゚;)
流石、かつてエスキモー(生肉食い)と言われていた
だけはあるな。
230もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 20:15:10

鯨肉の安全性は限りなく黒に近いグレー。
出来あがった鯨料理は見た目も真っ黒だww
231:2007/09/24(月) 20:20:49
病変房あらわる
232もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 20:23:08
近海マッコウ
233もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 20:28:28
>>230
また君かね!(・∀・)
234もぐもぐ名無しさん:2007/09/24(月) 20:32:36
>>229
北極海だと寒くて腐らないのかな?
さすがにびびったわ
235もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 17:48:18

あと数年しか生きない爺婆連中は何を食べようが勝手だが、
あと60年以上は生きる私にとっては、蓄積される水銀は非常に大問題なの!
236カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/25(火) 17:56:58
●朝獲れのコククジラ旨かったなぁ!!漁港で10本は揚がってたね。外人に
日本語で「少しくれよっ!」って言ったらドッサリくれた。もっともってけ
っていう感じだったな。マッコウも1本揚がってたね。
237もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 18:35:27
>>235
>あと60年以上は生きる私にとっては、蓄積される水銀は非常に大問題なの!

それって物凄く簡単に解決できますけど?
貴方が鯨を含め海産物を一切摂らなけりゃほぼ全ての水銀はシャットアウト
出来ますよ?w

大昔から鯨だけじゃなく魚介は全て水銀含んでたんだからねぇ。。。。。

本人さえ食わなきゃ済む話を鯨喰うスレでワザワザ書くんだから目的はとうに知れてますw
貴方の様な人が鯨喰う「野蛮人」の世話焼くなんてのありえませんからw

本来人間なんかより鯨さんの方が大事な「鯨愛誤」さんに口先だけで
「体の心配」してもらっても迷惑なだけですw
238もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 19:32:34
しばらくおまちください。
今、235は泣いてます。
239もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 19:40:19

>>237

ルンペンの体の心配などしてないよ。
あと数年しか生きない爺婆連中は何を食べようが勝手だが
得体の知れないものを安全そうに売ってるんじゃね−よ。
240もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 19:50:45
>>239
コテは止めたの?(・∀・)
241もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:27:36
>得体の知れないものを安全そうに売ってるんじゃね−よ。

キミはその「得体の知れないもの」を当然買う事も食う事も無いんだから、
勿論「勝手」にやらせてもらいますw

ワザワザココで「独り言」を連投する目的は何?
(訊かなくても理由は知ってるけどw)

それに>>237にもちゃんと書いてるじゃない。
<貴方が鯨を含め海産物を一切摂らなけりゃほぼ全ての水銀はシャットアウト
出来ますよ?w >


つまりキミは今まで通り一人で泣き続けるしか無いんだよ......
242もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:36:14
鯨 たべたい!!
243もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:42:52
俺も鯨は食べないよ。
>>241
食物連鎖の上位に位置するほど、毒物が濃縮されるのは知ってる?
244もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:48:20
鯨は数十年生きるんだから、毒物の蓄積もなかなかのものだろうね。
245もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:51:05
........「俺も」.......w]

>食物連鎖の上位に位置するほど、毒物が濃縮されるのは知ってる?

コレだけしきりに連投してる馬鹿が居るのに知らない人が居ると思っちゃえる
不思議.......w

その摂取量で考えれば鮪なんてとっくに食えなくなっちゃってる筈ですけど?w

246もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:52:59
>>245
マグロなんて、数年しか生きないお。
知ってる?
247もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:54:36
ゴメンナサイ、

>>239>>243>>244にしか見えません(藁

そうじゃなかったらなんでこのスレに嫌がらせ書きにくるんだろ......(藁
248もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:54:40
知ってる知ってる。おれは241じゃないが、
あくまで食うほうは自己責任だからいいんじゃね?
あなたが自演だろが通りすがりだろうが買わなければいい話。

俺は鯨は週に1回か2週間に1回食えれば十分。
もともとあんまり肉類買わないからこんなもんだ。
249もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:56:16
>>246
摂取量で行けばマグロからの水銀が遙かに多く入ってるお。
知ってる?w
250もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 20:57:51
クジラの寿命
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3011/nagasa-tosi.html

ホッキョククジラなんて、150年から200年も生きて、毒を濃縮するんだよね。
251もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 21:00:36
>>250
ああ、やはり自演病変連投房だ。
お前の発言もずいぶん濃縮されている。同じ話題ばかりもう飽きたよ
252もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 21:00:50
>>247に補足

>>246>>250も同じ人に(ry

ホントにID出るスレに顔出さなくなっちゃったよなぁ、「るんぺん」。。。。w
253もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 21:11:09
>>252
全くの別人なんですが、あなたの頭は相当毒にやられてますね :-)
254もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 21:18:17
別人かも試練がクォリティは同じ。
255もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 22:01:33
問題は「ルンペン」ちゃんがID無しのスレにしか書かなくなった事に起因する事
が大きいんですよ。

当然その目的は自分と同じ考えを持つ人間が複数居るようにに見せかけて
本来ここに鯨料理などの情報を求めてくる人達の不安を煽る事、ですw

だから本当に「ルンペン」ちゃんじゃない人が書き込んでも「ルンペン」ちゃん認定
されるのはしょうがないんです。
そもそも>>253貴方は鯨料理好きでもクジラ愛誤でも無いんだったらこんなスレに
用事なんか無いでしょ?

違いますか?w
256もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 22:19:12
まあ、御自分のホームで存分に頑張っちゃって下さい。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1069961981/

しかしココ↑ホントに何度読み返しても笑っちゃいますよ、マジですからW
257もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 22:33:29
>>250

そこにはホッキョク鯨の「最高年齢」が「62歳」って書いてありますよ?

一番長いシロナガスでも「最高年齢110歳」なんですけど......

150〜200年って数字は一帯何処から?
258もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 22:46:23
しばらくお待ちください。
250は悔し涙を流しております。
259もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 22:50:55
魯山人は思い切りたくさんの昆布と鰹節の出しを鉄鍋に入れ、酒を注ぎ、
醤油を入れ、みりんを加えた。蓋をして程なく温気が立ち上ると、蓋を取り
みくじら(尾の身)を十切れ余り入れた。いっぱいの汁の中に肉が沈む。
間もなく肉が浮き上がろうとする、そのときが食べ頃で早速、つまみ上げ
鍋の中のみくじらが煮えすぎないうちに、ただちに全て食べ終える。
また、同じように食べる。
うまいスープに仕上がってから、そこへ短く切った水菜を入れた。
当座食べる分だけ鍋に入れて、さっと煮る。パリパリと音のするくらいが食べ頃
煮たらあげてしまって、次のものを入れる。そしてまたみくじら・・・
煮詰めてしまって堅くなった肉や煮すぎてクタクタになった水菜は噛むのに
面倒なだけだ。
マグロのねぎまよりあっさりして脂が淡い。

魯山人と鯨のハリハリ鍋を食べた平野雅章の回想記を俺が若干はしょったもの
俺の文章が下手なのと、分量とか詳細が書いてないのが不親切だが、
寒くなったらこれ食うぞ(゚Д゚)
260カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/25(火) 22:54:08
●漁港の水は真っ赤だった!獲れたては焼肉のタレが一番だね。
261もぐもぐ名無しさん:2007/09/25(火) 23:01:09
>>259
(*´Д`*)ハァハァ  うまそぅ
262カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/25(火) 23:57:38
>>259 いい感じじゃん!続けてくれ。
263もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 01:02:10
愛誤(反捕鯨カルト)の人に言っておく
ここはどんなに不利な情報を持ち込もうともクジラが美味いとわかってしまった人がメインのスレだ
何が身体に悪いとかカニが駄目だとか関係ないんだ
とにかく隙あらば食べたいのだからここで変な啓蒙活動しても無駄だと思うよw
264もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 02:13:16
一晩タレにつけこんだミンクを明日竜田揚げにしてやる
265もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 02:14:46
19世紀後半に創られた銛の一部が、この前捕まったクジラから発見された。
このホッキョククジラの推定年齢は130歳。
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/5000771
266もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 10:51:03
265たまには長生きもいるだろ!だからなに?愚か…‥
267もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 10:58:48
256さん碇の一部が腹から出てきたから長生きかい!おめでたい脳みそと言うかなんというか…‥ゾウガメじゃ有るまいし
268もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 12:40:52
食物連鎖の上位の鯨肉など危険だろ。最近の統計もないのによく食えるなww
269もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 12:52:01
また君かね!(・∀・)
270もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 12:59:03
くじらは食べないからどうでもいいです。
271もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 14:05:31
竜田揚げうめー
272もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 14:30:36
だから鯨汁最強!
273もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 15:59:12

韓国の犬食いみたいな恥かしい文化ってあるんだな。
鯨食いもすたれて欲しい風習だよな。
274もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 16:02:43

>>248
>あくまで食うほうは自己責任だからいいんじゃね?

まあコイツらが体調不良を起こせば、国のせいにして賠償金をふんだくるのだろう。
迷惑な話だ。
275もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 16:06:54

2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2002年12月 脂がのった魚介類などダイオキシン濃度高め 水産庁調査
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出


2002年から汚染は問題になっていたのに、
いまでも2001年の古いデータを基準に「鯨は安全」としているのはなぜ?

得体の知れないものを安全そうに売ってるんじゃねーよ。
276もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 17:00:41
起きてきたのかwwwwwwwwwww
277もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 18:10:36
しかし・・・変なのが住みついちゃったなぁw
278もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 18:56:43
まず中国の淡水イルカを絶滅から救え。

話はそれからだ。
279もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 20:39:13
>>274
お前は既に迷惑だがな
スレタイ読めない池沼

>275
こいつは他に居場所がない可哀相な病変固体
加えて学習能力がないらしい。
前スレ落ちた後、あちこちにブルセラはりまくってた
280もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 21:17:58
お前ら〜今、心臓(ハツ)100gが300円ですよ。^^
281もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 21:24:19
心臓って美味いのか
282もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 22:21:00
ググッたら300円の所あったな
283もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 22:26:52
ハツは刺身で食うと良いよ
284もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 23:06:45
フォアグラも病変だよな
285もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 23:34:14
焼き鳥みたいに串焼きで・・・はいかんか?
286もぐもぐ名無しさん:2007/09/26(水) 23:46:25
>>285
それはそれで酒のつまみに(*´Д`*)ハァハァ
287カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/27(木) 00:32:54
●おい緑豆。クジラの缶詰を否定できるのか?日本中の何処でも買えるぞ。
ほれ!否定してみれ!

    ↓
288もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 00:34:48
空気を読まずに鯨汁最強!!

あと竜田揚げな!
289もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 01:27:56
>>288
禿同
鯨汁最強! まぁ竜田上げも旨いし、刺身も旨いがな
290もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 01:39:59
危険を分かって食うなら構わないが、事実を隠蔽しているのはダメだ。
死んでもいいから食う人を止めないけど、知らない人を巻き込まないように。
291もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 02:44:08
事実を隠蔽してるって根本的なソース
チンチン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダー?
292もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 02:45:25
ますますカルトの選民思想っぽくなってきたな
293もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 08:51:06

ヒツジやヤギなどの家畜では、生殖器官の異常や流産を引き起こすこともあるブルセラ菌の仲間に、
北西太平洋のミンククジラの約20%が感染しており、感染個体の35%に精巣などの病変が見られることが、
海洋研究開発機構(神奈川県)などの8日までの調査で分かった。盛岡市での日本野生動物医学会で同日、発表した。
同機構の大石和恵・特任研究員(比較免疫学)らが、日本鯨類研究所が1994−2004年に調査捕鯨で
捕獲したミンククジラ938頭の血液標本で、感染の有無を示す抗体陽性率を調べたところ、最低で
94年の10%、最高で2000年の38%だった。
また、2000年の調査で捕獲した個体の35%の精巣や子宮に肉芽腫などの病変が確認された。
鯨で確認されたのは、アザラシやイルカなどの海生哺乳類で感染が確認されている種類のブルセラ菌。
鯨の繁殖活動への影響はよく分からないという。
2007/09/08 10:24 【共同通信】


2000年では38%が菌持ち病変クジラだった。
4割を占めるブルセラ菌と肉芽腫で病変した鯨は食べても大丈夫だからと、最近大々的に発表されました。
7年間内密にルンペンどもで人体実験を行ったような感じだよな。

重金属汚染クジラ肉も現在ルンペンどもで人体実験統計待ち!ってか。
294もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 08:56:48

ルンペンども!今なら老人特有の体調不良も鯨のせいにして国から賠償金をふんだくれるぜw
295もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 09:56:06
信用毀損罪 業務妨害罪
296もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 11:40:55
>2000年では38%が菌持ち病変クジラだった。
>4割を占めるブルセラ菌と肉芽腫で病変した鯨は食べても大丈夫だからと、最近大々的に発表されました。
>7年間内密にルンペンどもで人体実験を行ったような感じだよな。

「病変」それ自体に有害性があると思っちゃってる所が凄いな......w
魚にしろ哺乳類にしろ鳥類にしろ、野生の狩猟対象動物は凡そ何らかの
寄生虫や感染菌を持ってるし、それらによる僅かな潰瘍・炎症も「病変」
なんだけど?それは気にならない、と?

当然鯨ブルセラによる「病変」も人体に無害だからそんなの誰も気にしませんw
問題は「鯨ブルセラ菌」自体がヒトに感染できる能力が在るか無いか?という事で、
食する事による感染以上にリスクの高い解体作業者・研究者にさえその感染例が無い
事から感染可能性が仮に在るとしても極めて低い、という事がハッキリ判ってます。
(食する事による経口感染は唾液・胃液による殲滅可能性が高いが解体作業者など
は感染鯨の体液をエアゾルとして体の多くの部分に浴びるから)
297もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 15:51:07
キチガイの連書きが始まりましたとさ…w
298もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 18:23:31
このキチガイは何故くじらだけに拘るの?
299もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 18:25:51
貧乏で鯨食えないんだろ・・・たぶん
300もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 18:33:47
鯨に目くじら
301もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 18:48:50
>>296
(・∀・)つI貧乏なの?これで、何か買いたまぇ
302もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 19:07:24
>>296
>当然鯨ブルセラによる「病変」も人体に無害だからそんなの誰も気にしませんw

知らされていないのだから気にしないよな。
消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことなど知らずに買ってたんだよ。
クジラ肉怖いな。
「4割のクジラが菌持ちで病変してますが何の問題もありません」と7年前に言えなかったのはなぜだ?

人体に無害かどうか分からないのに先行販売していたんだよ。
303もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 20:36:36
>>296
野生のほ乳類を食べるのは、牛や豚を食べるのとは違う。
リスクを自分で引き受けて食べるべきだ。

クジラを食べるってのは、牛や豚や羊を食べるのとは違うリスクがある事を
きちんと周知徹底しないとダメだな。
304もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 20:53:59
>>301
ソレ、立場を勘違いされてます....w>>293からのコピー引用とソレへのレス
ですので....w

>>302
>知らされていないのだから気にしないよな。
>消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことなど知らずに買ってたんだよ。

「病変」自体に有害性が有ると思ってるのは今時中卒の方ぐらいですよ?w
そして「菌持ち」は鯨研自体が2003年の時点で発表してますからw
その時点で既に「鯨ブルセラ菌」の有害性が無いとほぼハッキリしてたので
大袈裟に騒がれなかったというだけです。
そうじゃなかったら2003年に鯨研が発表した時点で君等愛誤さん達が大騒ぎしてる筈
なんだけどそんな事実は全く無いでしょ?
つまり今回の調査発表(あくまで今までのデータの集計が済んだという発表)
で初めて「鯨ブルセラ菌」の存在を知った君等トンマな愛誤さん達がここぞとばかりに
騒ぎ立ててるだけってのが現状な訳ですw

>人体に無害かどうか分からないのに先行販売していたんだよ。

人体に無害ですよ?その他多くの病原体保有可能性の有る海産物を
「見做し無害」として捕獲・販売・食用としている現実を考えれば。
ソレが鯨だから「有害に違いない、完全なる安全性の確認が無ければソレを理由に
邪魔してやる」と考えるのはやはり、君等「クジラさんだけ大事」な鯨愛誤さん達
だけですからw

ザンネンでしたねェ.......w
305もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 20:55:35
>>303
ココの皆さんは何方もそうだと思いますよ?
306もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 22:39:24
2003年の鯨研の発表シラね。病変がどの程度か判らんものを食べてたってことだ。キモ。
写真も出たか?
307もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 22:59:39
キモ? おまえふだん食ってる牛や豚がどんなコンディションだったか
知ってるのかw
308もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:17:18
>>302
学習はしない。ソースはない。鯨も食わない。

中学生くらいで覚えたての単語『ま○こ』を
『ま○こ、ま○こ、ま○こ、ま○こ、ま○こ』と
れ○こして周りから失笑を買い、周囲から相手に
されなくなる香具師はどこの中学・高校でいる。
まさにオマエみたいなやつのことだな。
309もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:22:17
なんだか知らんが、そろそろ寒くなる。
これでも見てもちつけおまえら

>>259
310もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:41:23

ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってたってことだ。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

やること汚いな、鯨売りは。ミートホープ並だな。
311もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:46:17
>>310
はいはい、ま○こま○こ
312もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:52:06

ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってたってことだ。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

もしかしたら売り側は食ってないんじゃないか? ・・・恐ろし過ぎる
313もぐもぐ名無しさん:2007/09/27(木) 23:55:29

重金属汚染クジラも、
美味い美味いと宣伝してるだけで、本当は食ってないのかもな。
314もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 00:11:20
>>310>>312>>313>>304にちゃんと反論しなさい。

と言っても、どうせ出来ないし、印象操作だけが目的なのも知ってるがw

<807 日本のイメージ落とす鯨獲りのヤツら、とっとと消えうせろ
New! 2007/06/17(日) 01:42:56 ID:MzoBDEYc
コイツらって鯨が賢い動物であっては困るようなんだよね。
普通は哺乳類が高等であれば喜ぶものなのに。
高等な哺乳類を惨殺するのは気が引けるのか?
だからいつまでも鯨を勇魚なんて呼んで魚感覚で猟をしてるんだよな。
国際社会では通用しないよ。
鯨獲りって、時代遅れもはなはだしいキモいヤツらだ。 >

↑君の過去の発言保存されちゃってるよw

俺自身は保存し損ねてるが、「鯨は暖かい血が流れてる」とか
「虐殺してまで鯨を捕らなくていい」とかの
モロ「愛誤」なレスを書いてたのを憶えてますけど.......w

愛誤動機がバレバレのキミが風評被害起こそうにもそれに引っかかっちゃう
バカは殆ど居ないんじゃないかと........

そんな調子で果たして何尾のクジラさんが守れるのかなァ.....?w


315カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/28(金) 00:21:15
●誰が誰なんだかわかんえぇ!緑豆はわかるようにしろ。読まないで飛ばし
てあげるからさ!
316もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 03:28:38
病変 ブルセラ菌 でNG指定
317もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 17:06:05

ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってたってことだ。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

もしかしたら売り側は食ってないんじゃないか? ・・・恐ろし過ぎる


ミートホープも自社のコロッケは自営のレストランでは使わなかったそうだ。

菌に侵され病変した、まだ当時得体の知れない鯨肉を本当に食える?
318もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 17:08:35
低脳クジラ愛誤に風評被害を起こすのは無理ですw
319もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 18:59:25
鯨食いたいなぁ
320もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 20:06:53
>>319
自分できちんとリスク認識して食ってください。
テーブルを囲む人がいるときは、その人にもきちんとリスクを
説明してくださいね。
321もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 20:35:11
>>320
リスクって何のリスク?

水銀なら一部の大型魚のリスクが高いし、その含有量自体が低い魚種にしても
摂食頻度から見れば鯨より危険度が高い。全部このスレで言われてることです。

もしまだ懲りずに鯨ブルセラ菌の事を云いたいのなら、何故直接生食するよりも
感染可能性が高い解体作業者や研究者にさえ感染事例がないのかを説明しましょう。
>>296に書いてある事をもう一度よく読みましょう)

因みに烏賊からのアニサキス感染者は年間3000例にも上るらしいのですが、
烏賊のスレでリスク認識の必要性は説かないのかな?
未だ感染事例の一件も無い鯨ブルセラについては矢鱈と不安を煽るくせにねェ....?w
322もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 20:58:22
しばらくおまちください
ただ今、ブルセラ厨は反論できずに泣いてます。
323もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 22:48:10
   〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ    
              ジタバタ
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < キモい鯨食いのヤツラなんかに負けるなんて・・・
       `ヽ_つ__つ   
              ジタバタ
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ヤダヤダーー!! 
     ⊂   (    
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
    〃∩ _, ,_    /)    〃∩ _, ,_    /)    〃∩ _, ,_    /)゛
   ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ  <ヤダヤダァァァァァ!  
    `ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ    

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) クスン・・・
       `ヽ_つ ⊂ノ
           クスン…

     〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД`) 
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスグス・・

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) グスン・・・。
       `ヽ_つ ⊂ノ
324もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 22:52:23
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃   (ブルセラ厨)   ブルセラ厨は・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒)ブルセラ厨.)    場違いって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ''ブルセラ厨)   言ったろうが
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)
325もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 23:05:28
  i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->  さすがゴッグだ
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ      ブルセラ病変連投房とは俺のことだが
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤      人に相手にされずに学校職場でも虫されてきたが
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|      ここの住民はそんな俺にもかまってくれる。
   / .」   i   /./7r‐く  lー!      ほんとの俺デビュー!!(^∀^)
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.     なんともないぜ。
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|     
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
  l_i____i__|   |___i,__i_|
326もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 23:22:01
華麗にスルー。以後AA禁止

旬外だが、白菜の良いのが安かったから味噌仕立てで昆布鰹出汁で煮てみた。
食べる分だけ煮て硬くしないのはよかったが、肉が少なく十分なうまみが
出たとは言えなかった。もう少し値段が安ければもっと肉買ったんだがな。
コクを出して雑炊も食べたかったから豚バラも投入して軽くしゃぶしゃぶ
してからうどん入れて食った。ニラは余計だった、匂いが強く鯨の香りが消えた;;

再来月くらいからハリハリ行けるな。野菜が好きだから水菜だけでは物足りな
そうだが、皆はハリハリ鍋にどんな野菜投入しているの?
327もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 23:23:01
325君幸せな頭だね〜!精神病院行ってみたら?
328もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 23:27:40
>>327
本物発見。
329カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/28(金) 23:42:55
●おい。調べてきたぞ。クジラは内臓以外は牛肉・豚肉より安全だとよ。内
臓なんぞ売ってないだろ?だから喰っていい!!わかったかボケッ!!
330もぐもぐ名無しさん:2007/09/28(金) 23:47:27
>>329
心臓売ってる。
安全じゃないのヵ?
331もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 00:19:16
>>329
まじかよ、ヒャクシロだっけ?腸になんか詰めたやつじゃないのか??
火を通しても駄目なのか??

圧倒的に尾の身と皮+皮下脂肪が多いから、影響はすくないだろうが。
秋刀魚のワタ食い続ける程度のリスクじゃないのか?
332もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 01:31:19
>>329
というか、個人特定されない程度にはどの筋のソースなのか明らかにした方がいいな
そうじゃないと、反捕鯨カルトの印象操作と同レベルになっちゃう
自分の知ってる専門職とかに聞いた場合書き方は難しいけどな
333もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 16:07:17
食ったけどまずかった
334もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 16:09:56
1年以上前に殺して、冷凍して保存していた肉が、美味しいわけがない。
肉の熟成もせずに、機械的に冷凍しているだけだしね。
335もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 17:56:52
食べたことがないから想像で書いてるんだねwwwwwwww
336もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 17:59:40
>>334
お前、鯨だけじゃなくマグロも食ったことないだろ。
337もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:19:21
334君幸せな頭だね〜!精神病院行ってみたら?
338もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:24:12

日本にも、韓国の犬食文化に匹敵するものがあったんだw
339もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:27:41
>338
オマエ釣り上げるのテラ簡単だなwwwwwwwwwww
340もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:29:00
クジラ殺し、必死だな。
食いたければ食えばいいけど、人に勧めるなよ。
341もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:38:45
>>340
>食いたければ食えばいいけど、人に勧めるなよ。

同感。
ゲテモノ食いは、静かに食って静かに死んでいってください。
342もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:43:24
自分に「同感。」w
343もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:43:36
逆だろ?誰も食わない人に勧めちゃいない。

食べる人に食うな食うなと騒がしいゴキブリはいるがね。
344もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:46:16
「クジラ殺し」って.......!!

クジラ愛誤が鯨肉好きの邪魔しようとしてるのがバレバレですw

カミングアウト乙でした!!w
345もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:47:22

最近のクジラは重金属で相当汚染されてるらしいYO!
346もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:49:43
高くて不味くて危険な鯨肉をわざわざ食べなくてもよくね?
347もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:51:36
臭いし、見た目も最悪だよ。クジラ肉。
348もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:52:42
結局、貧乏人向けの職域給食や学校給食に使われて、罪もない人が
まずいクジラ肉を食べさせられる時代がまた来るわけか。
美味しい部位だけお前らクジラ好きが食って、残りは捨てるなら
構わないんだけどな。

クジラが好きなら、クジラ全部食えよ。余らせて一般人向けに
流通させるな。
349もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:53:30

なんでわざわざ不味い肉使って料理するの?
350もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 19:57:41
345〜349
ここはチャットルームじゃないし、おまえの一人劇場でもないんだ。
351もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:02:08

クジラ肉買うのってみっともないよな。貧乏人みたいじゃんw
352もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:11:59
>>349
ガソリンと同じで、原油からガソリンだけを精製出来ないから、
軽油や灯油、重油等が出来ちゃうのと同じ。
需要が多くて高く売れるガソリンを沢山作ると、売れないものも
沢山出来ちゃう。

美味しいクジラ肉をたくさん売ろうとすると、ゲロマズクジラ肉も
沢山出来ちゃう。

だから、クジラ肉好きは、クジラまるまる食う覚悟でいてほしい。
353もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:26:29

大量なゲロマズな部分が倉庫に余ってるんだろうなあ。
鯨の汚染気にしながら毎日食えよ、鯨食いども!
354もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:31:06
クジラの内臓をどうやって処理するか、見物だな。
飼料にしたら肉や卵が汚染されてエライコッチャ。
海洋投棄は不可、地中に埋めても土壌汚染。

何か、核廃棄物みたいだ。
355もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:33:15

昔の貧乏食を誰が流行らせようしてるんだ?
356もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:45:09
ハイ、クジラ愛誤の「ルンペン」ちゃん、コレ↓に黙らせられちゃったから
今度は「不味い」ですか.......?w
流石に連投規制が掛かった頃かな?w久々の大連投だったもんねェw

321 :もぐもぐ名無しさん :2007/09/28(金) 20:35:11
>>320
リスクって何のリスク?

水銀なら一部の大型魚のリスクが高いし、その含有量自体が低い魚種にしても
摂食頻度から見れば鯨より危険度が高い。全部このスレで言われてることです。

もしまだ懲りずに鯨ブルセラ菌の事を云いたいのなら、何故直接生食するよりも
感染可能性が高い解体作業者や研究者にさえ感染事例がないのかを説明しましょう。
>>296に書いてある事をもう一度よく読みましょう)

因みに烏賊からのアニサキス感染者は年間3000例にも上るらしいのですが、
烏賊のスレでリスク認識の必要性は説かないのかな?
未だ感染事例の一件も無い鯨ブルセラについては矢鱈と不安を煽るくせにねェ....?w

357もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:49:13
>>356
だから内蔵から不味い肉まで、全部食ってくれよな。
358もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:55:18
>>357
お前は豚でも牛でも鳥でも全て食っているんだな?
359もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:56:54
>>358
モツ鍋食うし、焼き鳥も食うお
360もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:58:25
>>359
ほーっ、羽から爪から全て食っているとは大したものだ。
361もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 20:58:27
あ〜ぁ、反論あきらめちゃったwww
362もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 21:01:56
>>357
もしかして給食に「不味い肉」が出されてそれを児童が無理やり食わされてる
とでも思ってんの?バカ?w

今時の給食って先に父兄相手の試食会までやる程味には気を使ってるんだよ。
不味い肉でも出そうもんなら今時のバカ親が大騒ぎしてクジラ給食なんて
実行前から頓挫だよw

それ以外で「余ってる」ソースなんかどうせ出せないんでしょ?
「愛誤」が鯨食反対理由なんだから、そりゃ何とでも言うよねェ?w

363もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 22:50:37
いまどき給食の献立に鯨肉を入れる栄養士はBだろ?
364もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 22:54:23
犬食い文化の韓国でも給食に犬肉が出てるのかな?
きもいな。
365ウリ吉(URIよし) ◆W54YifJ9n2 :2007/09/29(土) 23:15:14
>>364
ちゃんと事実を調べてから書け!クズ野郎
366もぐもぐ名無しさん:2007/09/29(土) 23:22:33
_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i 
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
367カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/09/30(日) 00:00:37
●オマエら内臓を喰え!外側は俺が喰う。あと反論馬鹿には皮に切手貼って
皆で送ってやれ。俺はマグロに切手貼って送ってやるから連絡先教えろ。
368もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 00:06:37
>>365
安心しろ。日本にも給食でイルカを食べてるきもいガキがいるから。
369もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 00:43:19
ここで鯨がキケンっていってるやつは、ほとんどの人間が抗生物質漬けの鶏や病死
(原因不明死も多数)した牛・豚を喜んで食ってる現状を知ってて言ってるのかいな?
370もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 02:33:03
>>368
分断工作乙
韓国も蔚山で鯨食ってるだろw
371もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 02:34:33
>>369
病死肉なんて、国産以外あり得ないね。
372もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 05:12:21
中韓の連中は自分たちも鯨取るのに反捕鯨国なんだよな。
とりあえず日本のやる事には反対しておけって下衆根性。

もしかして、ここに来ている愛誤の正体って在日じゃね?
373もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 09:01:50
在かどうかは知らんが似たような性格みたいだな
374もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 13:09:59
>>371
>病死肉なんて、国産以外あり得ないね。

おめでとう。あなたが健康でありますようにw
375もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 19:11:22
昨日の晩鯨の刺身食った。
生で食うのは初めてだし、鯨自体小学校の給食以来だから味を忘れてた。

鯨の肉って魚に比べると弾力があってそこは肉っぽいけど牛ほど筋張ってないから噛み切れていいな。
ただ凍らせたせいで肉質が荒れてるためかザラザラしてたけどな。
でも、そんなに味は悪くなかったな。牛や豚のように一般的に流通しててもおかしくない味。
その代わり値が580円と値が張ってたけどな・・・。在庫が残ってる理由ってこれかね。
376もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 19:43:19

販売側に配慮して汚染データを公表しないように思える。
そんな鯨肉をよく食えるな。
377もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 19:45:56
378もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 19:54:34
>>375
何グラム580円で買ったのか知らんが、安いのもあるよ。
例えば、3.75kgが3900円とかね。
379もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 19:56:52

7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってました。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

現在のクジラ汚染具合も知っているのは売り側だけ。
販売側に配慮して汚染データを公表しないように思える。
380もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:11:16


こんな危険なものを本当に食べてるか分からないよね。
信用しないほうがいい。
ミートホープも自社製のラビット入りコロッケ食ってなかったよ。
381もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:11:29
>>379
>>296>>304>>321とコレ↓も追加w
>>911
キミ、そのリンク先碌すっぽ読んでないでしょ?w
そこでは水銀総量・メチル水銀・PCBそれぞれについて加工後の残留量検査も含めて
何十項目もの検査をしてるんだけど?
しかも捕獲海域・鯨種ごとに8種に対しそれら殆ど全てを行なってるねェ?
キミ("ルンペン"ちゃん)が前に持ってきた「すぐに出した」データの検査項目は幾つ
あったっけ?コレ↓だね。

>2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
>2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出 (>>902

ココ、ただ高濃度の「水銀」検出とだけしか書かれてませんw
しかもその座礁シャチとカズハゴンドウには肝心のメチル水銀含有量についての調査項目が無い。
総水銀量の測定だけ行なって発表するならそりゃ「すぐに出せる」だろうよw

その上それ、座礁した「シャチ」と同じく座礁した「希少種」の「カズハゴンドウ」。
コレが何の比較になると.......?w

もう一つ、
>中国の最近の汚染状況を見てたら、食物連鎖の上位のクジラなんて食べれないよ。

リンク先の表を見れば一目瞭然、中国からの汚染が心配されるような海域で
日本は捕鯨してませんw
オホーツクも三陸沖も中国側からの海流混合がほぼ無い場所なのでどうやったら
中国からの汚染を受けられるんだとw
「最近の中国」がどれ程酷かろうと日本の捕獲対象鯨種に影響出来ませんよ?w
幾つか「捕獲海域不明」となってるモノのデータすら太平洋側のデータを
下回っちゃってるし......w
自分が引用するソースの中身ぐらいよく吟味してから意見を言いましょうね?w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/901-1000#tag921
382もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:14:07
しばらくおまちください
"ルンペン"ちゃんは狼狽中です
383もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:23:30

マカ族やエスキモーみたいな土人が日本にもいて、鯨をまだ獲ってるとは驚いた。
384もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:45:07
>>383
日本から出て行けばいいじゃんwwwww
385もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:46:01
>>378
7〜8切れ
386もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:48:34
>>385
100g未満って感じだな。
387もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 20:55:10
>>383
君は何時代の人?
現代人じゃないよね?w
388もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 21:31:30
調査捕鯨するための予算は副産物としての肉を販売して得る部分も
あるから、宣伝して売りたいのはやまやまだが、値段を下げられない
現状もあるから政府も大変なんだろう。
尾の身とか50gで1000円以上するから、何とか値段下がって欲しい。
普通の赤身は上手くいけば安く手に入るがな。
389もぐもぐ名無しさん:2007/09/30(日) 23:32:46
>>383>>381に反論できなくて
11:レッテル貼りをする、をし出したようですw
それに>>383みたいな人はマグロとかキンメは食べないのですかね?
390もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 01:39:25
>>388
商業捕鯨が解禁になったとき、鯨肉の価格が下がっているとどこも
捕鯨に名乗りを上げなくなるから、今価格を下げれないんだろうね。
実際、やりたい水産会社なんてほとんど無いらしい。

調査捕鯨費用等をきちんと回収しなければいけないのに、税金の
無駄遣い、そして無駄な価格吊り上げは、国民に対する背信行為だな。
391もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 01:43:25
バカ高いクジラの肉を平気で買い続けているこのスレのクジラ好きも、価格操作に
荷担している、国民に対する裏切り者って感じ。
本当に好きなものなら、くだらない高値にならないよう、愛好家が価格形成を
主導するのが本来の姿なのにね。
392もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 07:52:10
>>390 >>391
馬鹿丸出しw 連投房によるレスだな。
393もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 10:26:15
>>390
>商業捕鯨が解禁になったとき、鯨肉の価格が下がっているとどこも
>捕鯨に名乗りを上げなくなるから、今価格を下げれないんだろうね。
>実際、やりたい水産会社なんてほとんど無いらしい。

なんだコレ?w自分で書いてる内容の意味判ってんのか?
副産物販売価格を簡単に下げられないのは調査費用捻出が目的だからこそ、だ。
そのお陰で今現在補助金注入額が全体の10%程度で済んでるんだが?
それともう一つは売れ過ぎによる在庫枯渇を防ぐ為のモノ。
売り切れたら鯨料理店にも販売店にも何処が卸す?在庫補填は何処から?

商業捕鯨再開時は過去のボイコットなんかを考えりゃ鯨肉販売に特化した
新規捕鯨会社の設立が当然だろう。
>>391
>本当に好きなものなら、くだらない高値にならないよう、愛好家が価格形成を
>主導するのが本来の姿なのにね。

同じ事をブランド品や高級松坂牛、その他何でもいいから当て嵌めて考えてみろよ?
自分がどれ程アタマ悪い事言ってるか判るからw
394もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 14:10:42
よーし今日はお店ではりはり食っちゃうぞー
395もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 20:00:13
いいなぁ(゚Д゚)
396もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 20:04:43
>>391
>愛好家が価格形成を主導するのが本来の姿なのにね。

すまんが実例をあげてくれないか。工業製品は抜きで。
397もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 20:31:33
>>391
俺からもたのむ。実例挙げてくれ。
松坂牛のA5のサーロインが2,500円前後で困っているんだが
くだらない高値にならないよう主導する手立てを考えてくれ。

まぁ、焼くなら牛で刺身・タタキなら鯨の尾の身買うがな。
398もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 21:13:15
>>393
>副産物販売価格を簡単に下げられないのは調査費用捻出が目的だからこそ、だ。

全然売れてませんから、コスト回収できてないんですけど。
税金の無駄遣い。
399もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 21:15:32
>>397
一切買わずに、デモでもすればいいだろ。
食わないと死ぬものじゃないんだから。
意図的な価格形成に対して、いちいち順応するのはバカ。
400もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:03:01
>>399
もうオマエ秋田から他へいっていいよ。ただし他所で迷惑掛けないようにな。
知識も無く、興味も無いくじらに粘着しないと死ぬものじゃなんだから
意図的に疎まれて、まともな反論も出来ないのにここで順応しようとするのはバカ
401もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:11:39
>>398
全調査費用の9割以上捻出出来てるから、充分「売れてる」って事です♪
足りない分の補助金の額は10億程度なんだけど、日本中で年間不要な
箱物建設とその維持費、利用者数十人のため山道・林道工事に何百億も使われてるんですが?
これ等全て「コスト回収」どころかマルッと「無駄遣い」ですねェ?w

この現実を知ってて尚何故にキミは調査捕鯨への補助金を「無駄」と言うのか?

それはキミが「クジラサン大好き」なクジラ愛誤ちゃんだからですw

そしてその「無駄」完全に排除したければ全ての調査費用が要らなく
なる「商業捕鯨」再開しかありませんけど、そうなればキミなんかは
「憤死」しちゃうしかないねェ.........?w
402もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:18:30
>>399
経済の「ケ」の字も知らないくせに「意図的な価格形成」ってのが笑わせるねw

それこそ「コスト回収」の為の価格設定だろうがよ?w
何処が「意図的な価格形成」なのか説明してみろこの低学歴鯨愛誤w
403397:2007/10/01(月) 22:25:33
まぁ、尾の身の売価が松坂牛のA5を越える値段でざらにあるのは
少々つらいところではあるが・・・
刺身・タタキで食う肉で鯨の尾の身は別格だ。鯛なんかとも違う。
赤身も旨いが、牛豚魚なんかと比べてそれほど圧倒的に目の覚める
ほどの優位さがあるわけではないからな。
404もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:31:37
>>399
>一切買わずに、デモでもすればいいだろ

デモで高級牛肉が安くなると思ってるバカ発見!!
なんでそこまで頭悪く成れるのかと(哂
405カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/01(月) 22:34:47
●内臓は内臓屋が買い取るらしいぞ。野菜のタレにでも入れてるのかね?ま
あ俺達は肉・皮だから関係ないけどね。クジラ見て「かわいい」って言う奴
らは物の大きさ感(距離感)みたいな感覚無いだろ?クジラもウサギも同じ
大きさだと感じてるだろ?つまり食肉類の実物を何も見た事無いんだね!ク
ジラの実物見たら食い物以外には見えないぞ。よだれがでちゃう...
406もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:40:13
くじらって不味いぞ。
407もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:53:36
>>406
食ってから言え、どこの部位だ?
鯨の種類は?
いつ食った?終戦直後か?
408もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 22:55:54
>>406
(/^-^(T_T ) ヨシヨシ・・もう、反論できないし「くじらって不味いぞ。」としか言えなくなったのね。
409もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:12:22


7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってました。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

現在のクジラ汚染具合も知っているのは売り側だけ。
汚染状況も出せないくらいヤバい鯨肉らしい。

410もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:13:39
壊れたレコーダー・・・w
411もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:16:23

高くて調理が面倒なうえ不味い

さらに危険ときたもんだ
412もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:25:23
ここまで頑張る理由が「クジラさん可哀相」なんだからワラケてくるよなw
413もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:31:10

販売側に配慮して汚染データを公表しないようなものは食べないのが一番だな。

414もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:37:41
>>413
>>928
キミが「三〜四年前のデータから更に大幅に汚染が進んでる筈」、と主張
する根拠は「最近の中国」でしょ?
その大事な大事な根拠は>>912で完全否定されちゃってますけど?w

そして「検体数」数十体以上、「検査項目」も数十項目以上存在する野生生物
の生体分析調査が3年以内で出せてる実例をキミに挙げられるかな?
そんな物存在しないと思いますけど.......?w

そもそもキミが現時点での汚染の実態なんて興味なんか無いのはバレバレです♪

只々捕鯨の邪魔して一尾でもクジラさんの命を助けたいだけなんだよねェ?w

ザンネンだけどこれ程「不純な動機」が見え透いてる風評煽動に引っ掛かる
バカは居ませんw (>>927

それで、
「三年以内で数十体の検体に数十項目の検査項目の検査結果を出せてる野生生物の生体調査」
の実例は未だ出せないの?

まぁ、無い物は出せないよねェ.......?w

つまりキミはクジラにだけ事実上不可能な「今年のデータ」提示の必要性を
強弁して、それが無い事を楯にクジラさん守ろうってワケだ?w

何度でも言ってあげるけど、今時中学生のガキでもそんなのに騙されません♪

それにキミがクジラ食わないのは「汚染が怖いから」じゃなくて
「クジラ愛誤」だからですw
クジラさんが可哀相で堪らないキミは無理して食わなくてもイインダヨ?w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/901-1000#tag929
415もぐもぐ名無しさん:2007/10/01(月) 23:44:12
>>413
こんなとこにこないで、受験勉強しろよ。
どうせ、得ろサイトとここの往復だろ??


もしも、成人していたら・・・ご愁傷さま
416カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/02(火) 00:21:40
●なあ皆の衆。俺達側は名無しで良いがそろそろ反鯨君にもっとも相応しい
ネーミングをしてあげたらどうだろうか?今迄の馬鹿っぷりや連呼っぷりも
考慮してとっても素敵な名前を考えようジャマイカ!とりあえず思いつくの
を上位9位ぐらい選出しようぜ!まずは俺から。

1位・・・鯨馬鹿君
2位・・・鯨馬鹿君
3位・・・鯨馬鹿君
4位・・・鯨馬鹿君
5位・・・鯨馬鹿君
6位・・・鯨馬鹿君
7位・・・鯨馬鹿君
8位・・・鯨馬鹿君
9位・・・鯨馬鹿君
417もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 01:31:13
ネットエコテロリスト
略してネトエロちゃん
418もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 02:28:59
ま、売れないから高いんだよ。
それを、高級だから高いって事にしようとしている人もいるね。
419もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 10:06:12
>>418
未だ意味判ってないね、この経済オンチw

>ま、売れないから高いんだよ。

売れてるからこそ調査捕鯨の9割以上の費用捻出出来てるんだけど?
そして「売れてない」証拠は未だ出せず........w

>高級だから高いって事にしようとしている人もいるね。

これでどうやって経済社会が成り立つのか教えて欲しいw
高くても売れるモノにそれなりの値段を付ける権利を否定してたら経済発展
なんかありえないw
キミは物々交換とかの原始経済圏から書き込んでるの?

まぁ、>>393>>401あたりで終わってるんだけど、この話........w
420カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/02(火) 18:40:32
●反鯨君のネーミング募集中!!

1位・・・>>417 ネトエロちゃん
2位・・・>>419 経済オンチw
3位・・・鯨馬鹿君
4位・・・鯨馬鹿君
5位・・・鯨馬鹿君
6位・・・鯨馬鹿君
7位・・・鯨馬鹿君
8位・・・鯨馬鹿君
9位・・・鯨馬鹿君
421もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 19:27:02

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191318693/l50

牛は即殺処分なのに、鯨はブルセラ菌に汚染されて肉芽種ができてるものを内緒で消費者に売っていたよ。

7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってました。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw
422もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 19:45:19
>>421
ソースが2chってwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

連投病変房に一票 ┐('〜`;)┌

取りあえずリアル社会で友達2〜3人作れ。
423もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 20:12:33
>ソースが2chってwwwwwwwwwwwwwwww

☆ばぐた☆のニュースは信用出来るぜ。
424もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 20:26:40
助けてwwwこいつ423痛すぎるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
牛と鯨のブルセラはべつもんって何度も言ってるじゃねえか。それどころかwww

ところでオマエの信用するソースなんだが、

<強盗未遂>おばあさんの涙に「反省」、男が自首 京都

貼り付けるURL間違ってるぞ。ばぐた可哀想にな。
連投病変房のせいですべってやんのwwwwwwwwww
425もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 22:09:31
>貼り付けるURL間違ってるぞ。ばぐた可哀想にな。

ほんとだ〜w そんなばぐ太が大好きだ。
426もぐもぐ名無しさん:2007/10/02(火) 22:16:49
427カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/03(水) 00:21:18
●反鯨君のネーミング募集中!!

1位・・・>>417 ネトエロちゃん
2位・・・>>419 経済オンチw
3位・・・>>425 ばぐ太
4位・・・鯨馬鹿君
5位・・・鯨馬鹿君
6位・・・鯨馬鹿君
7位・・・鯨馬鹿君
8位・・・鯨馬鹿君
9位・・・鯨馬鹿君
428もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 00:28:13
>>421
>7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってました。

そして今現在に到るまでヒトの鯨ブルセラ菌感染者は出ていません。
つまり、まるっきり大丈夫だって事ですw

菌自体に感染すらしないのに病変だけがヒトの体に影響するなどと妄想を
振り撒かない様に注意しましょうね?w



.......愛誤の風評煽動に騙されるバカは居るのかねェ......?w
429もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 00:32:49
>>428

「人体に無害かも?」っていうのは7年間の人体実験のたまものだよ。

7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってました。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

430もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 00:38:55
>>429
深夜まで御苦労様です(*'-')ゞ♪
431もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 00:43:12
>>429
だったら尚更「鯨ブルセラ菌」は風評煽動には使えませんねェ.......w

尚、ミンク鯨にブルセラ菌が感染する「可能性」が見つかったのがやっと2001年。

実際に感染個体の存在が確認されたのが2003年。

感染個体の確認もしない内にどうやって「消費者」に知らせる術が有るのか
教えて欲しいw
2003年には鯨研がはっきり「ブルセラ菌感染個体」の存在を発表してますので
「7年間」も「人体実験」もキミの妄想から発した単なる誹謗です♪
432もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 09:08:21
>>428
>そして今現在に到るまでヒトの鯨ブルセラ菌感染者は出ていません。

7年前、ほとんどの消費者は「菌持ち病変クジラ」だったことを知らずに買ってたんだもんな。
発熱したとしても鯨のブルセラ菌のせいとは思わないよな。
風邪と判断して終わりだな。したがってヒトの鯨ブルセラ菌感染者は出ていませんてことか。

「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

433もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 09:19:16
>>431
>2003年には鯨研がはっきり「ブルセラ菌感染個体」の存在を発表してますので

日本鯨類研究所のホームページのトップは1年間どうでもいいグリンピースへの抗議文だぜ。
ブルセラ菌で病変した鯨の子宮の肉芽種の写真を載せろよ。
消費者にはこちらのほうが重要だよ。

「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

434もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 09:25:55

というか、クジラの重金属汚染2007年版をトップに載せろ。
ミンククジラの数さえまともに、数えられないてめーらのせめてもの仕事だろ。

435もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 09:26:57
>日本鯨類研究所のホームページのトップは1年間どうでもいいグリンピースへの抗議文だぜ。

環境テロリストに対しての抗議文がどうでも良い事ですか?
あなたのお仲間ですものね・・庇うのは当たり前ですか?w
436もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 10:21:47
>>432
>発熱したとしても鯨のブルセラ菌のせいとは思わないよな。
>風邪と判断して終わりだな。したがってヒトの鯨ブルセラ菌感染者は出ていませんてことか。

ブルセラ症の特徴は「波状熱」といってマラリヤなどの重篤疾患の症状と同じですので
「風邪と判断して終わり」はありえませんw

>>433
>ブルセラ菌で病変した鯨の子宮の肉芽種の写真を載せろよ。
>消費者にはこちらのほうが重要だよ。

病変自体の存在が人体に何ら影響しないので写真を載せる意味がありませんw
それが「重要」なのは「消費者」ではなくキミ等クジラ愛誤など鯨肉販売の
邪魔したい人達だけですのでやるわけがありませんね?
何故「消費者にとって重要」なのか頑張って説明してみましょう♪

>>434
>というか、クジラの重金属汚染2007年版をトップに載せろ

>>414>>431をもう一度よく読みましょう♪

2007年が終わらない内に「2007年版」は出せませんw

キミには何度も訊いてあげてるんだけど、鯨研発表レベルの検体数と検査項目
を持つ野生生物生体検査を3年以内で出せてる実例はありますか?

何故キミの大事なクジラさんのデータだけ「早く出せる筈、出すべき!!」
なんだろうねェ...........?w
437もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 10:36:15
因みに>>433
>「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

捕鯨問題に興味のある人達の多くは既に知ってましたよ?コレは反捕鯨派の人達も同じですw
今回の発表はあくまでデータの集計が済んだので発表しただけに過ぎませんので、
「今初めて明かされたブルセラ感染クジラの恐怖!!」みたいに利用出来ると思ってるのは
極端にアタマの悪いキミだけ、です♪

その証拠に「ブルセラ菌持ち」・「病変持ち」を理由に鯨肉販売の邪魔しようとしてる
のはキミ以外居ませんからw
438もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 14:19:26
>>436
クジラ愛護ではないが、ブルセラ菌で病変した鯨の子宮の肉芽種の写真は見てみたいな。食べてるもののことはすべて知りたい。
載せないということは凄い腫瘍か写真のインパクトによって知らない人にまで知らせたくないのだろう。四割も肉芽種なのにな。
439もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 14:24:31
汚染されて危険だってことは判っているのだから、今年のデータが出るまで食べなきゃいいだけじゃん。
440もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 15:00:40
>>438=>>439=「ルンペン」ちゃんw




.......バレバレです(哂
441もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 15:02:29
>>439

>汚染されて危険だってことは判っているのだから、

何処が危険なのかちゃんと説明してね♪
442もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 15:10:03
ああ、たしかにこれルンペンの常套句だったなw→<四割も肉芽種なのにな。 >

>>438
>食べてるもののことはすべて知りたい。

鯨食わない鯨愛誤サンには関係無い筈ですけど?w

443もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 19:42:00

>>441

2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2002年12月 脂がのった魚介類などダイオキシン濃度高め 水産庁調査
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出


3年前に食べてしまったデータがやっと出るのか。食べたヤツらドキドキだなw
売る前に出せよ。
444もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 19:48:29
>>443
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん

自分の考えが正しいと思うのなら、住所、名前、銀行座でも晒してみれば。

お前さんの考えが正しいのであれば、賛同を得られるわけだろ。

ま、俺はお前さんがただの馬鹿、アホと思っているわけだが。
445もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 20:03:38
どの部位から検出されたか、にもよるね。
マグロだって、心臓や肝では重金属が蓄積してるらしいけど
それ以外では問題ないみたいだし。
446もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 20:34:21
遅レスですが、ここ仕切ってるバカって、教条主義で
実際の経済や社会知らないみたいだな。
学生さんか、引きこもりか、ご隠居だな。
447もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 22:33:47
仕切ってる?
ここには鯨肉を美味しく食べたい人と、反捕鯨派の言いがかりと言う構図なのだが?
448もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 22:58:09
今日、スーパーで半値になってた鯨刺し食った。
そこそこうまかったよ。

今まで食ってた鯨刺しってベーコンみたいなひからびた肉の切れっ端だったから
まずかったけど、ちゃんと刺身みたいになってる奴はうまいね。
449もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 23:36:57
>>443

>>414を百回読みましょう♪

>>446
>実際の経済や社会知らないみたいだな。

実際の経済って?説明ヨロw
450もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 23:48:21
>>446
大体誰に対する遅レスだ?
451もぐもぐ名無しさん:2007/10/03(水) 23:49:48
>>448

そのクジラの危険度が出るのは3年後。ワクテカだなw
もはや半額になってても食べないよ。
452もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 00:09:53
ワクテカ?暇なんだなw
453もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 00:24:23
>>451
だから何処が危険なのかよく考えて答えましょうね?w

>>414>>431、この場合、あとどれが適当なんだっけ.........?

反論無しで同じ誹謗続けるルンペンちゃんにはその都度レスリンク読ませ続けるのが吉?w
454もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 09:11:10

生協の調査では、表示してる産地も種類もいい加減だった。
汚染度は3年前に食べたデータがやっと出る始末。
売る前に出せよ。

分からないものというより、情報を隠してるようなものは食べないのが一番さ。
455もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 09:45:37
はりはりうまかった
456もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 10:14:55
>>454
>分からないものというより、情報を隠してるようなものは食べないのが一番さ。

ハイ、「隠してる」という証拠は何?

>>414>>431>>436を何度も読み返してよ〜〜〜く考えて答えましょう♪

因みにいくら風評被害を起こそうとしても、キミがクジラさん守りたいだけの
クジラ愛誤サンなのはバレきってるので不可能ですw

もし仮に風評被害で鯨肉売り上げ高が落ちたとしても日本は調査捕鯨を止めません。
資源の少ない日本が捕鯨を諦める訳はありませんからw
風評被害で売れ残った鯨肉は冷凍保存の限界まできたら捨てられるだけですので
キミの大事なクジラさんはまさに「無駄死に」ですねェw
457もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 19:09:00
自分は、死んでもいいから食いたいと思っている人がいるようだけど、
そこまでして食いたくない人、騙されたくない人に、いろいろな判断
基準を知らせるのは、供給者の義務だ。

死んでもいいからクジラを食べたい人は、単においしさを語っていればいい。
そうでない多数の人は真相を知りたいのだから、変な反論しないでくれ。
458もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 19:24:48

分からないものというより、情報を隠してるようなものは食べないのが一番さ。

自分の大切な人には食べさせたくない・・・鯨肉。
459もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 19:24:51
死んでも良いとは思いませんが、これからも食べます^^
460もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 19:31:15
>>456
捨てるための肉を、莫大なエネルギーを使って冷凍保存するなんて
環境負荷が大きいなぁ。
京都議定書にも反対する?
461もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 19:40:35
もう、だめだよ
462もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 20:49:30
>>457
>自分は、死んでもいいから食いたいと思っている人がいるようだけど、
>そこまでして食いたくない人、騙されたくない人に、いろいろな判断
>基準を知らせるのは、供給者の義務だ。

供給者からの「いろいろな判断基準」があったら大変ですぅ♪
マジでバカなの?w
そしてたった一つだからこそ其処に信頼がおける「判断基準」は安全基準
摂取量(摂食指導)として鯨研・水産庁各HP以外でもパンフレット・書籍
などでも公表してます♪

>死んでもいいからクジラを食べたい人は、単においしさを語っていればいい。

単においしさを語るスレに愛誤反捕鯨が風評煽動をしに来ちゃってるから
「おいしさ」を語れない状況なんですけど?キミこそココに何しに来てるの?w

>そうでない多数の人は真相を知りたいのだから、変な反論しないでくれ。

食用クジラ程度の水銀汚染も鯨ブルセラ菌も恐れる必要無し、との説明に
何一つ反論出来ないまま変な決め付けで反論しないでくれ。w




......もう笑けちゃって仕方ないねェw
463もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 20:52:14
>>458

>クジラ肉は自分の大切な人には食べさせたくない。

それなら掲示板に書く必要はありません♪

キミにクジラ以外の「大切な人」が居るかどうかは兎も角、直接、または
TEL・メール・手紙などで伝えれば事足りますので.......w

さあ、キミの痛々しい胸の内を精一杯周囲に曝け出して思いっきり嫌な顔されちゃいましょう♪

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/901-1000#tag938
464もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 21:00:21
>>460

>捨てるための肉を、莫大なエネルギーを使って冷凍保存するなんて
>環境負荷が大きいなぁ。

それ、愛誤さん達の風評煽動がもし成功すれば、のハナシですからw
もし仮に売れ残りの鯨肉が増え、その時冷凍の為のエネルギーの無駄を省きたければ
迷わず捨てましょう。
「クジラさんの無駄死に」で泣くのはクジラ愛誤さん達だけですから......w
465もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 22:18:03
>>457
>自分は、死んでもいいから食いたいと思っている人がいるようだけど、

何処に居る?レス番で示してみろよ?

>そうでない多数の人は真相を知りたいのだから、変な反論しないでくれ。

オマエらは自分に不都合な事は"真相"として認めないだけだろ。
そもそも安価も付けずに"変な反論"って何だ?
ここに書いてる反捕鯨は恐らくオマエ=ルンペン一人だが、オマエが変じゃない
カキコしてるのは見たことが無い。
それに対し賛成派というか、このスレの本来の住人(>>1を読め)は理由を説明して
オマエに反論してる筈。
"変な反論"だと思うならレス番を示し、何処がどう変なのか書いてみろよ、
この低脳鯨愛誤w

466もぐもぐ名無しさん:2007/10/04(木) 23:13:04
反捕鯨カルトはまともに反論してこないから、暖簾に腕押し糠に釘だよ・・
鯨食べる人にひたすら嫌がらせしたいだけなんだろうな
2ちゃんによく居るレス乞食にも似ているがw
467もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 01:48:06
元々は鯨食に関する議論スレだったのを、クジラヲタが大好きスレに
変えちゃったんだから、クジラヲタが議論しようとするのはちょっと
おかしいなぁ。
タダひたすらクジラのおいしさを語ればいいんじゃないのかね。

   クジラヲタは議論放棄したんだろ。

それに騙される人が出ないよう、いろいろな視点から情報を書き込むのが、
クジラヲタ以外の役割だ。
468もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 03:17:36
よくわかんねーけど竜田揚げにはマヨネーズということだけはわかった
469もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 08:31:43
σ(・∀・)はケチャップもかけるよ
470もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 09:17:19
2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2002年12月 脂がのった魚介類などダイオキシン濃度高め 水産庁調査
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出


2003年を境にぱったりと鯨の汚染状況の報告が無くなった。
クジラ肉の汚染状況をもみ消してる疑いもある。

鯨肉が、生産者保護のために中国食品並に危険という事は分かった。
471もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 11:46:53
>>470

>>414w

何十回、何百回も訊いてあげるけど、鯨研並みの調査項目数十件以上、
研体数各種合わせて数十体以上の野生生物の生体調査結果を三年以内で出せてる実例
を挙げてみましょう♪

それが出来なければ、

>2003年を境にぱったりと鯨の汚染状況の報告が無くなった。
>クジラ肉の汚染状況をもみ消してる疑いもある。

これは単にキミのアタマの悪さの証明って事にしかなりませんw
しかもキミが何度もコピッてるその羅列、「濃度高め」「高濃度」としか書かずに
数値データ提示が一切ありませんし、これ↓については、

2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出

どれだけグぐっても元記事の一つも見つかりませんけど.......?w

>鯨肉が、生産者保護のために中国食品並に危険という事は分かった。

これはキミの「大切な人」(もしクジラさん以外で居るとすれば)にだけ
そっと伝えてあげましょう。
厭な顔される事うけあいです♪
472もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 13:08:27
南氷洋の鯨は一番汚染が少ないんだよ。
たんぱく質アレルギーのアトピー患者に食わせても問題がなかった。


無知を曝け出さないように。
473もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 14:22:43
よくわかんねーけど竜田揚げにはマヨネーズとケチャップいうことだけはわかった
474もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 16:29:56
よくわかんねーから竜巻旋風脚
475もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 16:49:54
よくわかんねーがらハリハリロックンロール
476もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 19:52:20
よくわかんねーけどクジラ肉愛好者は頭がいかれた粘着質という事だけはわかった。
       彡川川川三三三ミ〜  プウゥ〜ン
       川|川/  \|〜 ポワ〜ン   
      ‖|‖ ◎---◎|〜        
      川川‖    3  ヽ〜      
      川川   ∴)д(∴)〜       
      川川      〜 /〜 カタカタカタ
      川川‖    〜 /‖ _____
     川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
       /       \__|  |    | ̄ ̄|
      /  \    _     |  |    |__|
      | \      |つ   |__|__/ /
     
478もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 20:04:22
クジラ愛好家は、明らかに一人だな。
情報開示請求派は、俺以外に少なくとも一人存在する。
479もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 20:33:38
                       __________________
      / ̄ ̄ ̄\       /                            \
    / \    / \    /などと意味不明なことを言っており          |
   /  (●)  (●)  \ < 犯行に及んだ動機は未だ明かされていません    |   
   |    (__人__)    |  \____________________/
   \    ` ⌒´    /
   /              \
480もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 21:03:00
>>478

超絶妄想乙ですw

鯨肉の供給量からみて「鯨肉愛好家」は数万人は居る筈ですが、
このスレに捕鯨賛成派として書き込んでるのはその内一人だけなの.....?w

このスレで何度も野生生物生体調査には時間が掛かり、「採って出し」出来ないとの
指摘に具体反論の一つも出せずに「情報開示要求」とは聞いて笑わせますねェ......w

<何十回、何百回も訊いてあげるけど、鯨研並みの調査項目数十件以上、
研体数各種合わせて数十体以上の野生生物の生体調査結果を三年以内で出せてる実例
を挙げてみましょう♪ >(>>471他)

これに一度でも答えられない内に「情報開示が無い!!」と騒いでも何のオハナシにも
成りません♪



.......キミは「情報開示請求派」ではなく、

単なるクジラ愛誤の「ルンペン」ちゃんで、そして間違い無く、



         「 キ ミ 一 人 だ け 」




ですw
481もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 21:07:27
>>480
ま、あなたが失職しないよう、祈ってるよ。
あなたにとっては、鯨肉はメシじゃなくてメシの種なんだろ。
482もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 21:20:54
むしろ緑豆のメシのタネw

愛好家がひとり?オマエのアタマの悪さに呆れて
書き込まないだけだよ。おめでてーなw
483もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 22:12:30
飯の種にしてるのは反捕鯨カルトだよなw
ああいう団体も大変だな、本部に上納金納めなきゃならんしなw
他スレでこんな書き込みもあったぞ
940 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2007/10/03(水) 01:50:34 0
グリーンピース・ジャパン代表・星川淳の年収は2600万円です。
その他の幹部も軒並み年収1000万円プレーヤー。
これについて何か訊きたいことある?
質問には答えます。
私はグリーンピース・ジャパンを最近見限った者です。
484もぐもぐ名無しさん:2007/10/05(金) 22:23:31
>>481
>ま、あなたが失職しないよう、祈ってるよ。
>あなたにとっては、鯨肉はメシじゃなくてメシの種なんだろ。

そんなあからさまな負け惜しみは結構ですので、>>481への反論を御願いしますw
仮に貴方が「ルンペン」ちゃんじゃないとしても賛成派の書き込み内容自体に
何一つ反論出来ないのならやはり「ルンペン」ちゃんと同レベルでしかないって事です♪
485484訂正:2007/10/06(土) 00:09:28
安価ミスに今気付いたので訂正しときますw

誤・そんなあからさまな負け惜しみは結構ですので、>>481への反論を御願いしますw

正・そんなあからさまな負け惜しみは結構ですので、>>480への反論を御願いしますw
486もぐもぐ名無しさん:2007/10/06(土) 04:47:45
本当の動物愛護団体なら保護の実績がもっとあるよな
カルトの実績ってってただ悪趣味な写真盗撮してきて寄付くれっつってるだけだしな
その寄付は何に使われてるのか気にならねえのかな動物愛護狂は
487もぐもぐ名無しさん:2007/10/06(土) 05:22:08
カルトって、水産庁だろ。
   彡川川川三三三ミ〜  プウゥ〜ン
   川|川/  \|〜 ポワ〜ン   
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜      
  川川   ∴)д(∴)〜       
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \    _     |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
 
489もぐもぐ名無しさん:2007/10/06(土) 18:49:37
病変房はがんばって病気で苦しんでいる可哀相なくじらちゃんのために
鯨愛護団体へ寄付でもしていろ。
490もぐもぐ名無しさん:2007/10/07(日) 16:45:01
スーパーに鯨の刺身売ってた。
350円なりヽ(´ー`)ノ食うぞ〜
491もぐもぐ名無しさん:2007/10/07(日) 23:16:54
いいなぁ、今日スーパー行ったらミンクの赤身売ってなかった。
ここ数日まったく見ないけど、出回るのは周期があるな。
先々週とかgで400円前後だったから最後の冷凍放出してたん
だろうな(゚Д゚)

ネットで買うのは不便だし、会社で受け取って会社に拝借できる
冷蔵庫がないから、どうしても鯨扱っているスーパーを探す方が
手っ取り早い。
492もぐもぐ名無しさん:2007/10/07(日) 23:31:53
ネットで買うのは、ある程度の量買わないと送料がばかばかしいもんね。
近くに何時でも鯨を置いてる店が有るのが一番だよね。

σ(・∀・)の近所のスーパーは鯨が有ったり無かったりするんで、どうしても食べたい日は自転車で片道20分かかるスーパー(何時も鯨を置いてる)に行ってる。
493もぐもぐ名無しさん:2007/10/07(日) 23:43:54
俺491だけど、送料云々もあるけど通販は軒並み値段が高め。
スーパーだと少量で尾の身買えたりすることもあるし、
ベーコン・皮は流石に売ってないけど赤身くらいなら安く買える。

近くでハリハリ鍋や鯨ベーコンを安く出してくれる居酒屋あるんだけど
特殊なルートがあるんだろうね。
494もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 00:00:18
495もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 00:09:01
ベーコンもサエズリで良いなら、100gが300円
ttp://www.rakuten.co.jp/nichigeishoji/655988/1890230/#1443633
496もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 00:43:20
>>494
べらぼうに安い!! (゚Д゚)=491

問題は俺の場合、独りもんだから受け取る場所が・・・
あと、ネット徘徊していると長須なのにミンク並みの
値段で売ってたりと真偽の程が疑われてくる。
一度食って、旨けりゃリピート間違いないが。
497もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 00:49:22
ミンクの尾の身って火が通っても赤いんだっけ?
竜田揚げ作ろうとしたら赤いまんまだから不思議だった
498もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 08:02:33
え・・・尾のみで竜田揚げ?ΣΣ(゚д゚lll)
なんと、贅沢な!

一度で良いから、尾のみを食べたい(´・ω・`)刺身で
499もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 10:51:16
>>497

尾の身で竜田揚げやらクジラカツ揚げるってすごい金持ち
だなぁ(゚Д゚)

それはさておき、火が通りきっていなかったのでは?
見た目が赤黒いときはたまにあるけど、多分揚げ方の問題。
トンカツでも赤黒いことはある。
500もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 10:52:47
同じことを言われた・・・(´・ω・`)
すごく高価だとはわかってるんだけど、
自分どうしても刺身が食えなかったから自分だけタレに漬けて竜田揚げ作らせてもらった
すっげ美味かった
501もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 12:08:38
どこのメーカーか見てなかったけど、真空パックで
50gくらいで1000円で解凍ミンク鯨尾の身(刺身用)
ってのがコストパフォーマンス良かった。
半額シール貼ってあったのが、買うキッカケだったけど
刺身で食う根性無く、表面を炙ってからタタキにして
おろし生姜と紫蘇の葉で食べた。
鯨は旨くないんだよな。って難色示してた親父も舌鼓打ってた。
こんなの食ったことねぇって

あれ以来、売ってない・・・幻だったのか?
502もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 19:27:00

安全に問題があるのに、宣伝に必死だな。
503もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 19:27:47
>>502
おめでとう。アク禁とけたんか。
504もぐもぐ名無しさん:2007/10/08(月) 19:29:08
>>502
プッ

池沼
505もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 17:06:18
今晩久々にオバイケで冷酒。
506もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 19:19:53
関連スレ
【捕鯨】オーストラリアの動物愛護団体職員が鯨肉と知らずに食べ「美味しい」と絶賛
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1137750384/
507もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 19:30:10
鯨食いてぇ。

近所のスーパー売ってねぇ。
508もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 19:31:29
>506
まったくもって、暇人だな。害は無いがつまらん板へ飛ばされる。


くっそう、それにしても鯨肉追加されたが、買おうか迷ってて
売り場に戻ったら鯨肉無くなってた。

大量に出して駄目になるのは分かるけど小出しにし過ぎだよ。
4パックじゃ最大で2人で買われるだろうが!
509もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 19:46:25
たまにクジラ買うけど、あんまりうまくないような・・・
510もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 20:52:39
>>509
料理方は?
511もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 20:59:22
刺身
512もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 21:19:50
生姜醤油で食うのが多いが、鮮度が心配な半額の赤身とかなら
タタキがおススメ。真水で洗ってから、両面をガスで軽く炙る。
刻みネギとポン酢で。タマネギ、ニンニクの薄切りはお好み。

ちなみにミンク鯨とイワシ鯨(こっちはスーパーで売ってないけど)
はクセが少ないけど、ツチ鯨・ゴンドウ鯨はクセが強い。
好みにもよるが、刺身向きはミンクの類のヒゲクジラ。
ハクジラは竜田揚げとかのがいいと思うがな。あくまで個人的にだが
513もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 21:27:35

【漁業】対日鯨肉輸出、来春合意を アイスランド漁業相が表明[07/10/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191919991/
514もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 23:03:41
>>513
朗報・・なのかな?
515もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 23:05:26
くじらって不味いよ。
516もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 23:09:23
・・・安くなるのかね?
なるなら歓迎だけど(゚∀゚)
517もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 23:24:57
>>515
お前にとってはな
オマイは食わなきゃいいだけだ
518もぐもぐ名無しさん:2007/10/09(火) 23:43:08
http://www.youtube.com/watch?v=n_wVGEPmnmM

オーストラリア環境大臣マルコム・ターンブルへの反論
519もぐもぐ名無しさん:2007/10/10(水) 00:28:26
ところで『週間プレイボーイ 10・22 No.43』の「ボクとクジラと捕鯨船」は読んだ?
520もぐもぐ名無しさん:2007/10/10(水) 00:34:39
読んでない
何かいてたの?
521もぐもぐ名無しさん:2007/10/10(水) 20:12:06
不味いクジラ肉を食べる人が増えると、おいしい牛、鶏、豚、羊肉が
安くなるかなぁ。

君ら頑張ってくれ。
522もぐもぐ名無しさん:2007/10/10(水) 20:38:34
病変房起きてきたのかwwwwwww
523512:2007/10/10(水) 21:41:27
病変房と知ってか知らずか、まともにレスした
我が身の不徳であった。

塾で講師してた時代あったけど、理屈だけこねて一切勉強せずに
底辺の公立高校落ちた生徒いたけど同じタイプだな。偏差値40代で

こういうタイプは間違いなく社会の底辺にいるよな。
まともに返答も出来ないようなら人生やめろよ。まじで
524もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 16:44:16
http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_7040000/newsid_7040000/7040094.stm

「科学目的な捕鯨は行ってもOKか?」

という英国のサイトでの投票に参加しよう!
YESをチェックして投票だ!

(この書き込みを捕鯨問題関連の他のスレにも幅広く投下してくれるようお願い。オレもあちこちに貼ってくる)

525もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 21:34:12
>524
科学目的というか食用なわけなんだが・・・

バイオ燃料を普及させようって運動している中で、鯨油に
先祖還りとは思えんが、副産物の肉をまわしてもらえるのか?
脳やら臓器やら調査して、肉などは廃棄されたらたまった
もんじゃない。家畜に食わせるのも以ての外だ。
526もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 21:40:37
>>524
Page Not Found.って出て投票できんがな(´・ω・`)
527もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 22:15:01
商品名は鯨って書いてあっても中身は鯨少量あとはイルカの身が入ってんだって!!!
528もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 22:45:17



 ♪ 啼 き ぃ な ぁ あ ぁ ー さ ぁ ー い ぃぃー......w
529もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 23:30:25
>>527
ソースは?
530もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 23:46:12
>529
ソースはないよ。ただの寂しがり屋さんの風評流布だ。

それに527はイルカと鯨の違いも分かってないようだ。
このレス見てwikiでも覗くだろうがなw
531もぐもぐ名無しさん:2007/10/12(金) 23:49:22
イルカも鯨だから別にクジラと称してもそんなに問題じゃないけどな。
今の法律だと明記しないとダメだけど。
532もぐもぐ名無しさん:2007/10/13(土) 00:17:46
>>526
いま投票したけど出来たよ?

>>531
鯨とイルカの区別は大きさによるようだね
533もぐもぐ名無しさん:2007/10/13(土) 10:12:28
>>524
どちらにせよ反捕鯨の材料にしかされない気がする。
「日本から組織票だぜwwww」って感じで。
534もぐもぐ名無しさん:2007/10/13(土) 10:34:28
http://www.youtube.com/watch?v=UXIZwrhnI7o

日本人を銛で殺す、豪州のテレビCM
535もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 04:53:17
よくできたCMだがや。頭おかしいんだろうね
536もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 10:01:43
もともと差別主義者の国だからね
537もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 17:09:18
鯨のステーキはまずい
やっぱ竜田揚げが最高でした
538もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 19:46:42
>>537
質感が牛豚と違うからステーキは難しい。
表面だけ素早く炒めてタタキっぽくすると馬ぁ(゚Д゚)

それにしても、ミンク赤身があまりに売ってないので
ミンク鯨の大和煮缶詰とマグロの漬けを作って酒を飲みました。
濃い目に甘辛く煮付けてあるので、味も何もあったもんじゃ
ないですが、しっかりとした噛み応えは流石にミンク!!

でも、ああ、刺身かタタキ食いてえ
539もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 20:19:04

【社会】 ブルセラ乳牛(9歳)の疑い…福島
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/10/11(木) 14:07:08 ID:???0
★福島の乳牛、「ブルセラ病」に感染か
・福島県は11日、郡山市の酪農家で飼育されている雌の乳牛(9歳、ホルスタイン)が、
 死産や流産を起こす伝染病「ブルセラ病」に感染した疑いがあると発表した。
 この乳牛の乳を含んだ疑いのある牛乳などの製品約176万点は東北地方などに
 出荷されており、自主回収が行われる。郡山市保健所によると、製品は製造の際、
 殺菌されており、飲食しても健康に影響はないという。
 県によると、今月9日、3年に1度の定期検査で感染の疑いが確認された。15日に
 再検査を行う。この酪農家は6頭の牛を飼育しているが、他に感染している牛は
 いなかった。ブルセラ病は人に感染すると発熱やだるさを引き起こすが、飼育
 していた酪農家に症状は出ていないという。ブルセラ病は、今年9月に広島県で
 1頭が感染した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071011-00000208-yom-soci


牛乳は製造の際、殺菌されており、飲食しても健康に影響はないというのに回収だよ。
鯨肉は生で食べないようにしようにも表示もないんだよ。

ブルセラ菌で肉芽種ができてる鯨肉は表示もされずに売り続けられているのは、

「 土 人 ど も の 特 権 」 か?

540もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 20:25:18
>>539
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  <で?
  |    mj |ー'´      |
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ
541もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 20:27:21
缶詰は高いんだよな
味も今一だし
やっぱ生だよな
542もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 20:34:29
>>538
近所のスーパーに売ってるよ(都内)
543もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 21:03:26
海豚食県在住だけど、加熱用の鯨が店頭に並ぶようになってウレシイ
鉄板焼でうまうまw
544もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 22:11:30
「ルンペン」ちゃんが自分用にクジラ愛誤スレを建てた模様w

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/27-#tag27

皆さん遊びに行ってあげましょう♪
545もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 23:24:17
>>539
頑張れ偏差値40男
546もぐもぐ名無しさん:2007/10/14(日) 23:51:43
>>539
>鯨肉は生で食べないようにしようにも表示もないんだよ。

生で食っても何にも問題無いから表示しないだけだけだよ、池沼www
547もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 00:08:14
まぁ、 可哀相 ⇒ 病変 ⇒ 不味い ⇒ 可哀相(無限ループ
このように池沼と呼ぶに相応しい状態だからw

そんなことより、近隣スーパーで鯨が見かけなくなったほうが深刻。
缶詰も悪くないが、値段も高いしやはり生肉に遠く及ばない。
馬刺しで代用してもいいが、最近馬刺しもサシが多く入ってねちゃねちゃ
甘ったるくて残念な肉が増えてきた。桜鍋にすりゃ旨く食えるだろうが・・・
鯨肉買うのに通販さけてきたが、そろそろ限界か('A`)。いいとこ探すか。
548もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 00:19:17
まぁ、仕事帰りが遅くても、休みの日に時間指定でやれば通販も悪くないよ。
そんなに時間も取られないしね。
549もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 02:17:33
>>539
知ってるか?ブルセラ菌には数種類の病原菌があるんだぜ?
牛のブルセラ菌と違って鯨が宿主のブルセラ菌はまだ感染例がないのさ。
しかも数年前から鯨のブルセラ菌は確認されている。にも関わらず感染例がない
病原性が違うから感染のリスクが異なる。そもそも検査していないとする証拠もない。はい終了。
550もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 02:33:31
ブルセラ菌の事を完全に忘れていてミンクの刺身食べちまった…
でも絶品でした。生臭さが全くなかった。
自作ニンニク醤油にすりおろし生姜を入れ、達磨のお湯割りのアテに…
クセがないから酒のアテには最高だ…
551もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 02:36:48
つーかいまだに人間への感染事例もない鯨のブルセラ菌なんか気にしてる奴は
イカもマグロも生で食うなよwアニサキスってしらねーのか?
552もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 08:56:44
>>549

世界中でクジラやアザラシやオットセイなどの海生哺乳類を食べる機会が少ないから感染例も少ないんだろうな。
クジラ食べてる世界の土人たちが発熱とだるさくらいで医者にかかるとは思えない。

販売側に配慮して、ブルセラ菌で肉芽種ができていても表示もされずに売り続けられてるようなものは買わない方がいいよ。

553もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 09:28:20
しかしこのスレ
微笑ましくルンペンウオッチングと化してるなぁ
ある意味…
554もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 10:05:08
>>552
>世界中でクジラやアザラシやオットセイなどの海生哺乳類を食べる機会が
>少ないから感染例も少ないんだろうな。

感染例が「少ない」ではなくて「全く無い」です♪
しかも日本のクジラ刺身もそうだけど、アザラシ・オットセイを食用とする人達
は習慣的にビタミン摂取目的で生食する頻度が非常に多い。
それでも尚海棲哺乳類由来のブルセラ感染症は見つかっていませんw

>クジラ食べてる世界の土人たちが発熱とだるさくらいで医者にかかるとは思えない。

日本人もアラスカ人のイヌイットも世界最高峰の医療インフラが整ってる地域に
居住してるんですけど......w
「発熱とだるさ」を長期間放っておくと、ブルセラ症の場合数ヶ月以上
症状が続くので発見されないなんて事は有り得ませんw

>販売側に配慮して、ブルセラ菌で肉芽種ができていても表示もされずに
>売り続けられてるようなものは買わない方がいいよ。

鯨食ってる人を「土人」(一発変換できない差別用語!!)呼ばわりしといて
「消費者」側の心配するフリをしても無駄wwwwww

何でそんなにアタマ悪いの?^^;
555もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 20:01:01
因果関係を明快に示した論文や研究なんて、存在しないんだけど。
つまり、害になる事は証明されていないけど、害にならない事も証明
されていない。
少し前のタバコの害と同じだな。
556もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 21:00:14
>>555
バカかオマエ?

それは全ての飲食物に言える事。
今の時点で害の例が無い、若しくは害を受ける可能性が低い物を
「見做し無害」として低リスク対応していかなければ何も口に入れられない。

557もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 22:17:13
ハナシ変えちゃってスマンが、

「ルンペン」ちゃん、「ルンペン」ちゃん、
こんな書き込み見つけたよ!

<昼食はクジラ料理を注文しました、
嫁は今春に来た時に食べたそうですが、どうやらクジラは苦手らしくて
今回は別メニューに 注文したクジラ料理はミニコースの感じでして、刺身
・内臓・大和煮・ベーコン・さえずり・竜田揚げ・はりはり小鍋が付いて
3,675円 料理代は高いようですが、クジラの値段自体高いのでこんな
もんでしょう
以前、土産物屋で買ったクジラステーキが大変固くて不味かったので、今回は
半信半疑で注文したのですが、なんのことはないとても美味しい クジラのどの
部分も多少脂っぽい感じですが、牛肉のような脂臭さもなく、割りとあっさり
していて、少々甘味があって、幸せな気分で完食してしまいました

昼食後は、嫁のお願いで「売り切れご免」の餅屋さんへ行って、くじら博物館で
クジラの展示物とイルカ&シャチのショーを見て帰ってきました >

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000472&tid=a1ya1ya1ya1a1fsbeldca1a1ob2nbb34q8w0ffbbdja1a1a1ya1y&sid=2000472&mid=5308

鯨料理堪能したすぐ後にイルカ&シャチショー見てきたんだって!!

でも割と普通の日本人が持ってる感覚だよな、これって。

..........「ルンペン」ちゃんは怒りまくり?w
558もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 22:44:44
ルンペン=病変房は鯨を食ったことがないからなぁ。
食った妄想で風評書き込んでいるだけ。

「鯨たまに買うけど不味いような気が・・・」

鯨は肉の中でも特殊な部類に入るから全く口にしたことがないか
よく食うかしかありえんからな。ましてや安売りなんてないし。
何かの機会でたまたま食ったもありえん。
親戚に鯨好きのおっさんを持つ俺のような家庭環境で無いとな。

戦後の日本軍お下がりのボロ船で取った鮮度の悪い3〜5mの
歯鯨食ったのなら同情するが(俺は調査捕鯨後しか食ったことないが)
多分病変房はそのころ精子にすらなってないだろう(知能は精子くらいだが)
559もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 23:23:19
精子に失礼だ、謝れっw
それは冗談として、俺は調査捕鯨前の給食で竜田揚げを食った派だ・・
給食の味もセンター方式と各学校に給食調理室があった所と比べると、
センター方式は不味いらしい(尤も俺の年代でセンター方式があったかどうかは確認してない)
俺の場合は学校に給食室があったのだけど、それが理由かはは判らないが
酷く不味いと言う事は無く、評価は中の下くらいで普通に食えてたとは思う
560もぐもぐ名無しさん:2007/10/15(月) 23:36:26
病変房の言うこと聞いてたら牛肉や魚介類すべて食えなくなるな
561もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 00:29:21
ノルウェー国内で鯨肉価格(2001年1月17日の共同通信によると)は1kgあたり30クローネ(約420円)だそうだが、日本の鯨肉の高いこと(´・ω・`)はぁ〜もうちょっと安くならんかね
562もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 10:18:20
もし鯨のブルセラ菌が人に感染するなら鯨は全滅させたほうがよくね?
563もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 17:28:10
今関西ローカルの朝日放送「ムーブ」で勝谷が鯨料理の店を紹介していた。
刺身、ハリハリ鍋とか美味そうに食ってたよ
564もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 19:32:51

>>557

コイツのプロフィールを見たけど田舎者のキモいおっさんじゃん。
鯨を食うヤツはみんな変態だな。

私は捕鯨してるような地区では泊まったりお土産を買ったりしないようにしている。
観光費を落とすことはしない。
565もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 19:42:13
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  <で?
  |    mj |ー'´      |
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ
566もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 20:11:33
>>564
ルンペンちゃんって、日本には住めないんだね。

かわいそ
567もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 20:49:25
http://jp.youtube.com/watch?v=m3RB3UM6q1I
このノルウェー人の美少女を鯨肉ヘルシーキャンペーンに使えばいいと思われ
568もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 21:17:43
>>567は引きこもりなので、おっしゃるとおりですな。正論。
569もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 22:26:04
どうでもいいけど>>567みたいのって必死だよなぁ
570もぐもぐ名無しさん:2007/10/16(火) 22:55:39
判らん流れになってますな。
571もぐもぐ名無しさん:2007/10/17(水) 20:55:54
ああ>>569だがアンカーミス>>564だった
>>567氏スマンm(´・ω・`m)イッテクル
572もぐもぐ名無しさん:2007/10/17(水) 21:59:53
>>568氏の答弁待ち。
573もぐもぐ名無しさん:2007/10/17(水) 22:17:10
>>571
気にするなよ〜誰にでも間違いは有るよ。ヽ(´ー`)ノ

あ、σ(・∀・)は>>567氏じゃないけどねw
574568:2007/10/18(木) 00:43:14
すまん、おれもアンカーミスだった。>>564だった。
ただ、ようつべの画像張るのはどうかと思う。
鯨の話しようぜ。
575もぐもぐ名無しさん:2007/10/19(金) 20:44:25
反捕鯨団体GPの恥部が晒されてるが、当のスレがもう埋まってしまうので、
とりあえずココにコピッておく。

995 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2007/10/19(金) 20:34:11 0
グリーンピース・ジャパン代表の星川淳は年間の報酬が2,600万円也。

だがそれでもグリーンピース・ジャパンはグリーンピース本部への上納金が
払いきれずに国家単位の支部としての資格を与えられていない。
だからグリーンピース・ジャパンは本部の決定と独立した運営を認められていない。
本音では、日本で反捕鯨活動をやってもサポーターが増えないのでやりたくないのだが。

ちなみに南極海の調査捕鯨船団を襲撃した際には、金を出せない代わりに女性活動家を
差し出せと本部に強要され、数人が襲撃船に乗船した。
彼女らは欧米メンバーに「黄色いダッチワイフ」と呼ばれていたと聞いた。

私がグリーンピース・ジャパンを辞めたのはその年から。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1188016442/901-1000#tag993
576もぐもぐ名無しさん:2007/10/19(金) 20:51:03
なるほど、キチガイで差別主義者なわけですな(`・ω・´)
577もぐもぐ名無しさん:2007/10/19(金) 22:48:52
>>575
2600万かぁ。
オレも緑豆に入ろうかなぁ。

そして、鯨を沢山食べるんだヽ(´ー`)ノ
578もぐもぐ名無しさん:2007/10/19(金) 23:50:33
鯨だけ抗議しているわけじゃないんだが、あちこちの
日本の企業が迷惑被っているみたいだぞ。
こいつらのやっていることは主に文化の破壊だ。

傾向的に金の匂いのするところへ直接抗議に行っているようだ。
579もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 08:34:25

同和 VS グリーンピースっていつものことらしい。
どちらもえげつないから消えてほしい。
580もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 08:44:58
ただの宗教団体だよな緑豆って
581もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 15:37:01
鯨食推進も、一部の団体だろ。しかも水産会社は入っていない。
いい勝負だ。
582もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 15:52:30
緑豆が家族にいたらすごい不幸だと思う
583もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 15:54:46
>581 ゆとりが湧いてきました。
584もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 16:04:44
>>581
一部の団体って何?鯨食いたい日本人は全てその団体に属してんのか?

因みに水産庁に捕鯨推進指示を出してるのは国なんだから、これは国家の方針だよ
585もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 16:10:05
ゆとりじゃないよカルトだよ
586もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 18:34:35
>>584
行政のほんの一部だけどな。
外国との利害調整するセクションにとっては、鯨食カルトは
相当邪魔くさい存在。
水産会社も、捕鯨割り当てなんて強制されたら、マジに困る。
流通も同じ。

喜ぶのは造船くらいかな。
587もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 18:45:06
鯨食カルトってなんだ
鯨愛護カルトの間違いじゃないのか?w
588 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/20(土) 18:45:10

        / ̄ ̄ ̄ ̄\   
       (  人_____,,)    クジラは僕が守るんだ!
        |ミ/  ー◎-◎-)
       (6     (_ _) )    カタカタカタ
       | ∴ ノ  3 .ノ  ______
        ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
       /       \.____|  |    | ̄ ̄|
      /  \___      |  |    |__|
      | \      |つ    |__|__/ /
      /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
589もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:14:30
>>587
鯨食カルトの人は大変だよね。
一般の人は鯨食なんて興味ないし、省庁間でも大声で騒ぐな
国益に反するって言われ続けてきたから。
苦節30年って事か。

外交問題は、その位時間がかかるのが常識。
あとは、民間で投資してくれる所があるかどうかだな。
補助金ばらまきは、今の国会勢力じゃ無理だしねぇ。
590もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:15:26
>>586
なら何故その「ほんの一部」を覆す事が出来ないのかな?
説明してみようね?

国家の方針として捕鯨を推進するのは将来にわたる漁業権確保という命題
があって、これは食糧安全保障そのものだから「外国との利害調整するセクション」
は何があっても我慢してやるしかない。
キミも国民の税金で食ってるならウダウダ言わずにガンバレw

>水産会社も、捕鯨割り当てなんて強制されたら、マジに困る。
>流通も同じ。

キミにこの件についてのソースが出せないのは知ってるから、無理強いはしませんw
591もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:26:13
>>589
反捕鯨カルトの方がよっぽど苦労してらっしゃるかと^^

10億程度の補助金にガタガタ言って他の無駄使いの件は後回しにされるんなら良いけど
そんな望みは叶いません^^

「国益に反する」?具体例は挙げられるかな?
鯨肉を扱う海外進出企業は今現在存在しませんが、何に影響できる?

まさか、海外で日本人移住者や観光客が厭な目に会う、とかですか?w
それが漁業権確保と天秤に掛けられる「実害」ですかな?^^

捕鯨による観光収入の低下なんて証明が出来たら褒めてさしあげますよw
592もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:30:44

土人には癇に障るらしいw


赤福のあんこを巻き直したのを知らないのと、
病変して肉芽種が出来てる菌持ちクジラ肉を知らされないで生で食べさせられるのどっちがイヤ?

どちらも感染者は出てないけど、赤福の方は大騒ぎ。
鯨の4割近くも菌に侵されてるのに肉芽種の写真すら極秘で誰も見たことがない。


これが許されるのは、「 土 人 ど も の 特 権 」だよ。

593もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:35:27
マジで、鯨食カルトが出てきてる。
面白いなぁ。
594もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:37:59
ま〜たまた泣きながら頑張ってるよルンペンちゃん(笑)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/101-200#tag112

同じ事の繰り返しで鯨愛誤なのもとっくにバレバレなのに通用するとでも
思っちゃってるのがイタイ(笑)
595もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:54:36


鯨肉は中国食品みたいに危険っぽいな。

知ってる情報は公開しろよな。鯨は食わないけど。
596もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 19:55:56
鯨食をカルト扱いかw
ただの食材のひとつだろ
597もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:00:15
くじらが絶滅の危機って言うならくじらを食うなと言うのも分かるが・・・
かわいいとか頭が良いとか言われてもな・・
くじらが汚染されて危険って思ってるなら自分だけが食べなきゃ良いのに・・・
598もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:11:06
>>595
知ってる情報は全て公開してるんじゃないの?
鯨肉に病原性があってそれを隠してるんなら被害者の一人ぐらい出てるはずなんですけどw

ブルセラ病変部位は人体に全く影響無いんだから(喰うと不味いだろうケドw)
その写真を公開する意味がまるで無いんだけど、それを公表してないって責めてんのか?
オマエみたいなのがネガキャンに利用するだけで一般人には知る価値も利用価値
も無いんだけどw
599もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:16:30
>>598

>このブルセラ菌のクジラ、ヒトにおける病原性については不明である。
不明にもかかわらず、知らせずに販売してたよ。
600もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:39:42
病気でフラフラした牛の映像は出るのに、なんで肉芽種に侵された鯨は出ないのかな?

かなりデカクてキモイ肉芽種なのだろう。
601もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:42:36



鯨肉の売上が落ちるから極秘らしいよ。肉芽種の写真。


602もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:54:04
>>599

ヒトにおける病原性があれば今まで誰かしら感染してる筈なんだけどねぇ.....w

「ブルセラ症」自体の病態はハッキリ判ってるからもし感染してればキミ等
クジラ愛誤の捕鯨反対キャンペーンにもってこいの素材なんだけど、残念だったねぇ....w

それから重要なのは「鯨ブルセラ菌」感染個体の存在はその生殖・繁殖に関わる
問題なのでクジラを食料利用したい日本からすれば更なる調査の必要性が出てきた
って事でしかもそれは致死調査が必須条件なわけですw

つまりキミ等がいくらガンバっても今後致死調査捕鯨を止めさせられない
りっぱな条件として「鯨ブルセラ症」がある訳です。

まぁ、キミ等が泣くだけで全て円く収まるって事ですな^^
603もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:56:24
>>601

クジラ愛誤が風評被害煽動に使わないように公表してないだけ、らしいよw

だって人体に影響ないのに公表する理由が無いもんねぇ......w
604もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 20:58:36

>>603


税金で鯨の研究をしてるのに、

鯨肉の売上が落ちるからと肉芽種の写真を出さないのは、汚いな。



605もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 21:08:38
>>604

調査捕鯨の全費用の9割は鯨肉販売益によるもので税金はたった一割しか使われてません♪

キミはいくら公表しない理由を説かれても自分が風評煽動に使う写真が得られないから
といって「公表しないのは怪しい」と繰り返し書く、しかもそれは自分がクジラさん守りたい
ってだけの甘えた身勝手な動機によるものですね?

どちらが「汚い」のか読んでる人達はちゃんと判ってると思いますけど?w
606もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 21:35:59
なんだなんだ?
今日はえらく頑張ってるな病変房wwwwwwwwww
607もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 22:27:49
>>602
>それから重要なのは「鯨ブルセラ菌」感染個体の存在はその生殖・繁殖に関わる
問題なのでクジラを食料利用したい日本からすれば更なる調査の必要性が出てきた
って事でしかもそれは致死調査が必須条件なわけですw

>つまりキミ等がいくらガンバっても今後致死調査捕鯨を止めさせられない
りっぱな条件として「鯨ブルセラ症」がある訳です。

成る程。
つまり調査捕鯨を止めさせられる心配は無くなったって事ですな。
これで一安心です(笑)

ところで今日繁華街で物産展やってまして、畝須がちょい安みたいだったんで
買ってきた。正味200gぐらいで1000円ならかなり安い方かな?
物産展とかだと通常より安く買えるとかって話はあんまり聞かないんだけどな。
最後の2パックだったんで迷わず買ったが多分2〜3回で食いきっちゃうかも。
刺身用の部分なんかは午前中に売切れちゃてたらしくて残念。
行楽日和だったんで他所から来た観光客なんかに掻っ攫われちゃってたみたいだ。
608もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 23:19:05
しかし、土人って・・愛誤カルトの中の人ってどんだけ〜w
609もぐもぐ名無しさん:2007/10/20(土) 23:27:41
議論できるレベルの脳味噌持ってないからこそクジラ愛誤になれるんだし、

議論ができるなら悪口、印象操作だけで書き逃げする必要も無い。

つまりバカなんだから他に手が無い、しょうがない(苦笑)
610もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 00:42:38
>>605
>調査捕鯨の全費用の9割は鯨肉販売益によるもので税金はたった一割しか使われてません♪

ばか?
初期投資は税金投入してるだろ。
担当者は公務員じゃないのか?
611もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 08:30:47
>>610
ばか?w

誰が初期投資の話をしてる?
そして初期投資分の税金をお前自身が払ってるとでも?w

税金が使われてる傷病検査・調査(ヒト/野生生物に拘らず)における
病変写真の公開が義務付けられてるなんて証明をしてみろよ、塵屑愛誤w
ましてやクジラは食用動物で、グロい写真なんかわざわざ公開して食欲
落とさせるような真似をする意味が無い。

クジラ愛誤にとってだけ「特別な動物」クジラはその他の人々からすれば
唯の「食材」でしかないw
612もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 08:52:19
それよりも>>610>>605に書いてある日本語が読めてないんじゃないのかと(笑)

「全費用」といえば設備投資も勿論含む文字通り「全費用」なんですけど。
調査捕鯨開始にあたって捕鯨船新造したとか思っちゃってる?
「日新丸」は30年選手ですけど、調査捕鯨の歴史は18年(苦笑)。
或いは調査機関・研究所の為に箱物を造ったなんて事思っちゃってるのかな?

馬鹿丸出しですね。
613もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 09:52:43
考えてみれば反捕鯨(しかもクジラ愛誤が動機w)がクジラの病変写真を
欲しがる理由は一つしかないな。
その写真が公開されれば色んなとこに貼り付けて鯨肉購買意欲を削ぐのに
利用するだけだろw

しかも苦し紛れに出した、写真公開を要求する権利の根拠が「税金」wwwwwwwww
人間に害が無いなら税金で研究してても公開する義務なんかある訳がないよな。
614もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 11:47:06
いろいろネットで調べてみると、まあそのブルセラ菌とやらもほとんど問題は無い
という事なんだろうけど、ちょっと気になるのは、鯨研の報告レポートによると、
水銀の基準値を超えるものは市場から排除し、沿岸か南洋か、鯨種の表示が不明な
ものが6割近くあり、表示を徹底する必要がある、って書いてあるけど、これって
改善されてるの?まあこれってあたりまえのような気がするけど、改善されてるって
結果報告みたいなのが見あたらない。そういう改善されてるってソースがあれば
安心するんだけど。
615もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 12:54:12
日本沿岸の捕鯨海域って他の漁業もやってるんでしょ?
クジラと大型の魚って食餌対象が重なってるんだからそれらの水銀含有値が
大幅に変化してないのならクジラの水銀レベルも変化し様が無い筈だけどね。

南氷洋のがより汚染レベルが低いのは当然だけど沿岸のが危ないって言い出せば
近海の魚なんか全部駄目でしょう。
それと鯨種の表示なんだけど歯鯨類は髭鯨と肉質が全く違うから騙される・
誤魔化されるなんて事は考えられないな。
どうしても心配なら歯鯨類を避ければ良いだけの話で、それも妊婦以外の人
がそんな心配するのは杞憂でしかないんだけどw

水銀「汚染」と書くとどうしても「水俣病」の連想から人為的な近現代の問題
みたいに考えちゃう人達が多いんだけど、海水中の水銀レベルを倍にする為に
何百万トンの水銀が垂れ流しされなくちゃなんないのか少し考えれば分かる事。
だから近年急に水銀の生物濃縮レベルが跳ね上がったなんて事じゃなく、元から
「そんなレベル」だったのが最近判明し今までそれでも無問題だった、という事。

中にはメチル水銀を語感から人造化学物質だと思い込んでる無知な奴も居るねw
メチル水銀って生物体内で水銀を材料に作られてる物だから自然界に昔から
存在してるし、水銀そのものも元々海中にあるミネラルなんだけどw
616もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 13:14:52
久々に覗いたら病変房の予想外の頑張りが目に沁みました。
今度は鯨食カルトですか?新語ですねwww
相も変わらず、ソース無し、根拠無し、例も無し(・∀・)
617もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 14:09:53
>>615
なるほど、改善されてるじゃなくて、その必要は無いという事か。
http://www.icrwhale.org/Geiken1.htm
これ見るとほとんどが表示なしだから、オレ鯨のこと全くわからないから、
ちょっときびしい。要は、そこまで神経質なヤツもいないし、気になるなら
止めとけ、表示なんか安全とは全く関係なく問題無いから業界も必要無いと
考えてるって事だよね。うーん判断しづらいな。
ちょと気になって調べて、スーパーにあったらと考えてみただけだから、
とりあえず止めとく。説明ありがとう。
618もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 15:27:19
ルンペンちゃん、ルンペンちゃん、大変だ!!

こんなスレが建っちゃったよ!!w

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1192934112/14-#tag14
619もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 15:28:55
>>612
細かいが、今の日新丸は、調査捕鯨開始後の導入のはず。
たしか、先代が老朽化したのと、調査捕鯨にはでかすぎるので、
遠洋トロール漁船を改装したのを使ってるような。

>>615
言いたいことはわかるが、天然信者と混同されないようにな。
天然由来のウランだから、人体には無害です・・・んなこたあないw

あとヒゲクジラとハクジラは、見ただけでは判別つかない気がする。
ヒゲクジラのほうは調査捕鯨シール?がついてるから、ついてるほうを買えばいいけど。

>>614
調査捕鯨のほうは、鮮魚として流通する分には識別シールが張ってあると思う。
相変わらず、「クジラ」だけの表記も見かけるけど。
620もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 15:56:33
>>619
>細かいが、今の日新丸は、調査捕鯨開始後の導入のはず。

そうだったっけ?
いずれにしても改装なら大して初期投資が大きい訳じゃ無さそうだな。

>言いたいことはわかるが、天然信者と混同されないようにな。
天然由来のウランだから、人体には無害です・・・んなこたあないw

自然界に存在する・天然だから、といっても極限られた鉱脈しか露出してない
放射性物質と大海に遍く存在する水銀を比べちゃマズイよw
「無害」を言い出せばゼロリスクでないことを口実に既知外反捕鯨に付け入る
隙を与えるだけなんだから。
過去1000年以上食用利用してきてその弊害が伝えられてない事実をローリスク
として捉えないと今の時代何も食えない。
ウランを口に入れる訳じゃないんだからねw
621もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 16:44:08
リスクを言えばきりが無いし、値段も割高なのに
それでも愛好者が熱烈に支持している要因は味。
622もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 17:47:10
>>620
現代の場合、ほかにもハイリスクなものが増えてるから、
一応の注意をするというのは、それ自体は決して間違ったことではないと思うよ。
かつての食生活なら問題ないレベルのリスクだったかもしれないが、
中国なんかの汚染土壌由来の食品との相乗効果で考えないとならん。
単純に数値だけ見れば、沿岸鯨類への蓄積は高いからね。
623もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 19:23:53
>>622
だから土壌由来の汚染との相乗効果を言い出せば魚も同じなんですよw

摂食量/頻度を無視してのハイリスク対応は全くの無意味。
>>615>>619は「かつての食生活」が水銀/メチル水銀のローリスクを証明し
その事との相乗効果を言い出せば全ての食品へのリスク対応は等しく高まる筈。

沿岸鯨類の蓄積が「高い」事ではなく、以前と比べて「高くなっている」事、
それを証明できる時にしか「数値を見」る意味は無い。
これは水銀についてだが、PCB・農薬に関して言えば以前より上がっている
のは魚介全般も、穀物飼料からの蓄積があるから畜肉も例外とは出来ない。

リスクを無視しろ、ではなくリスクを見極め、何を口に入れられるかを考えろ、と。
人体への汚染影響度を量る時、鯨類にスポットを当てたがる流れを疑問視出来
なければ思考停止同然だよ。
624もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 20:14:25
ルンペンちゃん、ついに毒電波まで受信しはじめたか…

鯨食カルトって…脳内創設おめでとうとでも言っておくか。
625もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 20:44:34
>>623
>魚も同じなんですよw

その通りで、だから魚にも同様の注意が向けられてるんでしょう。
数値上昇が確実なのは、主に農産物のほうだけど、
数値自体が海産物のほうが絶対的に高いから、
リスクコントロールするには、海産物側を調整していくほうが合理的。

鯨肉の場合は、流通総量はたいしたことが無いけど、
消費傾向の偏りが強いから、一定の注意を要する。
特に、沿岸鯨類の消費が多い地域は、それ以外の魚介類の消費も多いだろうから、
その辺も考慮に入れたほうがいいんじゃないかと、個人的には思う。

無論、汚染物質が多いから捕鯨を止めろという論には組しないけど。
626もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:01:10
なんだかとりあえず鯨肉はやめといたほうがよさそうだ
627625:2007/10/21(日) 21:04:28
>>626
そんなことはない。うまいぞ。
628もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:04:41
南氷洋の鯨も?まあ>>626がそう思うなら、そうすれば
いいよ。
629もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:05:33
>>626
君は霞でも食べてなさいネ
630もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:07:41
>>625
>数値自体が海産物のほうが絶対的に高いから、
>リスクコントロールするには、海産物側を調整していくほうが合理的。

確実に海産物が高いと言い切れるのは水銀のみ。PCB汚染は海産物についても
汚染が検出可能である、と言うレベルに留まっている。そして水銀ローリスク
は前述通りの事なので後は農薬の違いだけ。PCBの危険度が農薬より確実に
高いとの証明に何十年掛かるかな?

もう一つ、陸上資源/環境への負荷を考え合わせれば広義の「リスク」は畜産
の方がより高い。豪州気象の異常は何によって齎されてる公算が大きい?
海産資源有効利用が出来なければ更なる消費人口増加が陸上資源圧迫・環境
破壊に拍車を掛ける。

まだ有るが残りは後程。
631もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:11:13

土人どもが、鯨肉の宣伝に必死だなw
632もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:15:40

これも土人どもの癇に障るらしいw


鯨は研究のために致死されてるわけだけど、肉芽種を見ることが出来ないなんてどういうことだ?

税金で鯨の研究をしている以上、知る権利はあるよ。
隠蔽してないで、菌持ち病変肉芽種の写真をさっさと出せよ!


いい事ばかりで宣伝してないで、すべての情報を公開しろ。
633もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 21:52:03
土人って・・・凄い差別主義者ですね^^
634もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:19:13
>630
後半の広義のリスクとかはちょっと論点ずらしすぎじゃねw
635もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:26:51
クジラ食べた事ない
食べてみたい
636もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:27:39
>>630は急いで書いたので一部語が抜けてしまった。
6行目>後はPCBと農薬の違いだけ

>>625
>その通りで、だから魚にも同様の注意が向けられてるんでしょう。

鯨の場合も魚に向けられる注意と同様ならこのスレはこんなに伸びませんw
「同様以上」を煽動してる集団の存在があるから不適切な情報誘導を正してる。

>数値自体が海産物のほうが絶対的に高いから、
>リスクコントロールするには、海産物側を調整していくほうが合理的。

ここがよく解らない。
漁業・捕鯨海域の水質・食餌対象の汚染度からみれば利用しながらのリスクコントロール
は海産物でも充分可能ではないの?
例外的に汚染濃度の高い個体の存在を不確定要素として平均値でのリスク計算をしないの
ならば狂牛病のプリオン含有率だってバラつきが有るので牛肉のリスクコントロール
も事実上出来てないって事になりますけど。
むしろ畜産飼料の多くを頼ってる内陸穀倉地帯の土壌汚染は土地ごと利用出来なくなれば
コントロールどころではなくなるし、それ以前に起こる地下水源汚染も取り返しが付かない。
その時海洋資源に頼られなければどこから食料持って来ようか?

>消費傾向の偏りが強いから、一定の注意を要する。
>特に、沿岸鯨類の消費が多い地域は、それ以外の魚介類の消費も多いだろうから、

これについては摂食指導がH15、H17になされてるんだが、個々人で更なる用心
をしたければ止める理由は無いですが。
そこでも基準値越え⇒即妊婦以外の摂食禁止とは指導されていない。
そもそも基準値自体が「暫定」基準値であってメチル水銀については妊婦以外への
ローリスク、低毒性が年を追うごとに立証されつつあるから「基準値の何倍!」
なんて煽動に踊らされてもしょうがないw
637もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:29:05
>>635
食べろよヽ(´ー`)ノ
638もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:38:04
>>634
人体に影響するのは気候変動も農業用地化水脈の枯渇も同じだよw

だから「広義」と書いた。
リスク以前に食いモン無ければ死んじゃうんだから海産資源利用を減らせない
ってハナシ。
水銀汚染については昔から利用してるので置いとくとして、
海産物からの農薬・PCB検出がヤバイレベルに達してるなんて聞いた事も無いんだが
それを恐れて陸上資源に頼りきってちゃリスクコントロールすらできなくなるんだ
からズレてると言えばズレてるけどw
639もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 22:48:50
>>632
「ルンペン」ちゃん改め「土人」ちゃんのそのワンパターンレスについては
コレ↓で全て終了ですw以後見つける度にコピります♪

126 :名無虫さん :2007/10/21(日) 20:11:28 ID:???
>鯨肉の売上が落ちるからと肉芽種の写真を出さなくても許される。

そりゃぁ「許され」ますよ?

だって公表義務が無い上に、公表する事で得をするのは反捕鯨陣営のみ、
なんだから(笑)

病変そのものが人体になんら影響を及ぼす事が出来ない以上、
公表されても消費者の得になる事は何一つ有りませんから(苦笑)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/101-200#tag135
640もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 23:09:03
病気持ってる鯨を食わなくても他に食い物はあるわな。
641もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 23:15:52
>>640
鯨愛誤さんは無理して食わなくてもいいんだよ?w
642もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 23:25:43
おいらも鯨肉はやめとく
643もぐもぐ名無しさん:2007/10/21(日) 23:29:59
鯨肉に興味無いのにこのスレに来て書き込んでいく人達の不思議......



ID出ないとやり放題だな「土人」ちゃんw
644もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 00:21:51
>>636
>例外的に汚染濃度の高い個体の存在

厚生労働省の検査結果でも明らかな通り、
平均値として沿岸の鯨類は、非常に高い水銀の数値を出してますよ。
ご存知の通りマグロ類やサメ類、カジキ類、キンメダイも同様。
一方、畜産含む農産物は南極産の鯨類と同レベルの数値ですね。

>ここがよく解らない。

以上を前提にすると、主たる摂取ルートは海産物といえます。
もともと日本人の体内水銀量は、米国と比較して3倍の水準にありますが、
これも海産物の摂取量が多いからだといわれています。
主たる摂取ルートの方をそのままにして調整しようとしても、難しいということです。

先日、妊婦の魚介類摂取は、水銀リスク以上のメリットがあるという
米国(?)の研究が、ニュースになってましたが、
これも体内水銀量の平均水準がそもそも違うことを、考慮して受け止める必要があります。
耐容限界までの安全幅が違うのです。
日本人でも、普段、あまり魚介を食べない人は、積極的に食べていいでしょうし、
普段から多くの海産物を取っている人の場合は、せめて指針の範囲にすべきでしょう。
645もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 01:36:51
捕鯨カルトがな嫌われるかといえば
プロ市民丸出しだから
646もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 01:47:39
647もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 02:30:44
日本g(ryなやつがいるなw
648もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 07:30:43
クジラの肉に病原菌があるの知らなかったし、危険ぽい
649もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 07:49:42
虚偽情報の流布で通報しました
650もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 08:26:35


4割近いクジラが病原菌を持っていて肉芽種が出来ているのに、
鯨肉の販売がガタ落ちするからって写真も見せてくれないんだって。

「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよw

こんな販売者重視の食品、見たことねーよ。

651もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 10:29:26
その菌が人間に感染したという事実もありません
はい終了
652もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 10:37:26
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken435.htm

これ見てフイタwwwwwwww
653もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 11:06:17
>>644
>厚生労働省の検査結果でも明らかな通り、
平均値として沿岸の鯨類は、非常に高い水銀の数値を出してますよ。
ご存知の通りマグロ類やサメ類、カジキ類、キンメダイも同様。
一方、畜産含む農産物は南極産の鯨類と同レベルの数値ですね。

>以上を前提にすると、主たる摂取ルートは海産物といえます。
もともと日本人の体内水銀量は、米国と比較して3倍の水準にありますが、
これも海産物の摂取量が多いからだといわれています。
主たる摂取ルートの方をそのままにして調整しようとしても、難しいということです。

これらは全て水銀が危険である、という前提でないと成り立ちません。
体内水銀水準が3倍から更に増えると害になる、という証明がなければ
唯単に海産物への不安を煽るだけでしかありません。

平均値「3倍」で注意喚起が必要ならば漁村などでの「かつての食生活」は
遙かに危険な水準に達していた筈ですが、漁村特有の傷病などが報告されてた
実例もありません。
つまり「調整が必要」なる根拠が無いままなら無意味ですし、海産物の水銀レベルが
畜肉より高いのは自明ですので農薬/PCB等と比べて水銀だけの水準に注目させられてる
情報誘導を疑わないんですか?という事を書いてたつもりですけど?

>耐容限界までの安全幅が違うのです。

あとどれくらいまでの「安全幅」があるのかを書かないなら印象操作同様じゃないでしょうか?
H15/17に出された摂食指導等「安全幅」は年を追うごとに広くなってきてますので
定量的議論が出来なければ「日本人は鯨肉摂取を減らすべし」の根拠に水銀は使えませんね。
654もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 11:14:31
>>648
>クジラの肉に病原菌があるの知らなかったし、危険ぽい

その「鯨の病気」原因菌が人体に感染できないんだから
「病原菌」とはいいませんw

残念でした♪
655もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 12:44:17
>>653
あんまり無理しないほうがいいぞ
あらゆるところを擁護しようとすると、ぼろが出る
あと、自分と違う意見を持つ人間を全部敵だと思うと、疲れるぞ
相手さん、日本人は鯨肉摂取を減らせなんて書いて無いのに

農産物の農薬レベルが海産物より高いのは自明ですので
水銀と比べて農薬だけの水準に注目させられてる情報誘導を疑わないんですか?

あと、魚介類の水銀は、人間活動由来のも結構あるようだぞ
工業排水の規制強化とともに、魚介類の水銀水準が改善しているという研究がある
656もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 13:45:57
>>655
真ん中の部分が分らない......
捕鯨反対目的で水銀を持ち出されてる事がおかしいんであって(>>644の事じゃないよ)、
農薬問題が植物消費反対の為に持ち出された例は無いんだけど。
そんな事をすれば農作物だけじゃなく家畜肉も食えなくなるから当然なんだけどw
私は「水銀の件」がいかに便利に使われてるのかと言う為に農薬を出してるんですが。

>あと、魚介類の水銀は、人間活動由来のも結構あるようだぞ
>工業排水の規制強化とともに、魚介類の水銀水準が改善しているという研究がある

"水俣"まで行かなくとも沿岸付近漁場での漁業には影響が出易いのは皆知ってるだろうが、
そんな場所でデカイ魚なんか獲ってないと思うんだけど。
仮に大型魚の生物濃縮にまで改善傾向が見られてるんならそれは大変結構な事かと。
でも実際改善がハッキリ見られるほど影響があったのは元々問題の少ない岸周辺の
魚種に限られてるのでは?ソースが在れば是非。

それから「敵」とは言わずとも、水銀の有毒性に注意喚起が必要なら
何倍なら〜どれぐらいなら〜という基準を暈したまま語っても意味が無いのは当然。
説明無しに不安を煽ってもココの愛誤が付け入る隙を与えるだけなんですけど....w
まるで妊婦以外に摂食調整・注意喚起が必要なほどの汚染が有るかのような
誤解を与えかねない書き方をされてるんで、その根拠の無さを指摘してるだけです。
657もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 14:16:59
水銀についての摂取上限って特に決められてないみたいだね。
妊婦さんだけは胎盤通して子供に影響あるから鮪は何週に一回までにしとけ、
とかあるみたいだけど。
海外で摂取上限決められてる例ってあるの?
なければ「幼児に蜂蜜与えるな」程度の対応ですむ話じゃないの。
658もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 15:04:35
海外の例が少しだけ記載されてる。
http://www.jccu.coop/news/syoku/syo_060127_01.htm#12
659もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 15:20:02
>>658は魚介類、鯨類の水銀について、検索すると出てくるけど、リンク切れみたいだな。
すまん。ほとんどが妊婦と幼児14才以下とか16才以下等。カナダ、オーストラリア
アイルランドは一般の人も対象になってるね。
660もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 16:38:15
>>659
カナダや豪州などの一般人対象の上限数値が何マイクログラム、とか判れば
ある程度指標になりそうだけど、そこのPTWIってのも暫定指標でしかなさそう。
じゃあ何を基準に決めたんだろう。
ところで、リンク先には、

●Q16: 魚介類に含まれる水銀は水俣病の時のように公害によるものですか?
●A: 現在問題になっているマグロなどの魚介類に含まれる水銀は天然のものです。
 大都市近くの内湾などに生息する魚介類の場合は工業活動による汚染が考えられますが、
マグロその他、外洋性の魚介類の場合は、ほとんどが天然由来の水銀です。水銀は自然に
存在する元素で、微量(0.001ppm前後)ながら海水にも存在します。これが食物連鎖に
よって濃縮されます。

とある。昔も今も大型魚・鯨類の水銀含有量自体は殆ど変化してないと。
昔は日本に限らず世界中の沿岸部集落は畜肉や大豆に蛋白源を頼れなかったから
メチル水銀摂取量は現代人の比じゃなかった筈だよね?
漁村特有の水銀を原因とする病気って何かあったっけ?
661もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 16:56:07
ヲイヲイ、オセアニアやらカリブの小さな島国なんか遠くまで漕ぎ出さなくても
カジキ鮪なんかの魚が捕れるから食いまくってんぞw
天然メチル水銀が本当に問題なら南洋病みたいなのがとっくに問題になってるよw
662もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 17:20:05
フェロー島の事例があるけど、あれは妊婦がゴンドウ鯨を常食し続けて胎児に影響がでたんだろ?
それでも胎児性水俣病のような深刻な症状は出ていなくて、一般と比べると
注意力、言語理解、記憶力に差が出たっていう話だったはず
胎児は感受性が強くて排出機能も働かないからって話だったよな
小児児童でも水銀排出の機能は成人と同等らしくて、一般人には常食しても影響は出ていないはずだぜ
その事例もあって妊婦への摂食指導が行われることになったんだろ

それから調査捕鯨の鯨肉が余ってるってのもデマらしいな
http://www.j-cast.com/2006/09/14002955.html

今回の水銀でも騒いでた反捕鯨記者が風評被害を起こそうと必死で流したデマらしいね
しかし誰とはいわないが、最初に水銀で騒ぎはじめた連中、風評被害出たら訴えられて終わりだろ


しかしきっこのブログもひどいな
>たとえば、今回、水銀問題が伝えられた和歌山県太地町の年間の捕獲ワクは、
>バンドウイルカが990頭、スジイルカが550頭、ハナゴンドウが550頭、アラリイルカが470頭、
>マゴンドウが300頭、カマイルカが170頭、オキゴンドウが40頭で、これらは、水産庁が決めてる数字だ。
>そして、現地の漁師たちは、この捕獲ワクに沿ってイルカやクジラを捕獲して、食肉として出荷してるってワケだ。
こんなに獲ってるわけねーだろバカwwww去年でさえ合計50頭もないぞ
http://homepage2.nifty.com/jstwa/
663もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 17:36:52
664もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 17:37:58
クジラのことよく知らないんだけど、尾の身ってのが一番美味いの?
やたら高いんだけど
665もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 18:24:45

「汚染鯨は内密に処分されて鯨の汚染状況は消費者に知らされてない」 って本当?

クジラの4割近くに肉芽種があることも秘密だし、
こんな販売者重視の食品、見たことねーよ。


6年前のデータを使って鯨の汚染状況は安全て言われても、誰も信じないよ。
666もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 18:32:48
>>665
> 誰も信じないよ。

おまえ個人が信じてないだけじゃん。

緑豆は本当に馬鹿だな。
667もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 19:07:35
>>665
>クジラの4割近くに肉芽種があることも秘密だし、

秘密って.....w
超バカな鯨誤乙〜〜〜〜〜!!

今回の鯨ブルセラ症の発表は鯨研との共同調査なんですけどw

発表してる事実を「秘密」扱いできるのは世界中でオマエ一人だよwwwwww
668もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 19:26:06
>>667

消費者が知らなければ秘密みたいモンだよ。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよ。

4年前の発表では生殖器に異常があるとだけで、
肉芽種が出来てるなんてことは発表してないよ。

消費者にインパクトを与えない様に必死だったことがうかがわれるw

こんな販売者重視の食品、見たことねーよ。
669もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 19:59:32
>>668
>消費者が知らなければ秘密みたいモンだよ。

私は知ってましたが(笑)
鯨研がHPで発表したのは確か4年程前だったと記憶してますが、鯨に
ブルセラ菌が感染する事はもう十年以上前から知られています。
つまり日本が調査捕獲対象にしてる鯨から見つかったのが4年程前って事です。
クジラ肉が好きな人は鯨研のホムペ覗く人も多いでしょうし、それ以前に
人体感染しない鯨の病気を大々的に公表する意味がありません(苦笑)

>4年前の発表では生殖器に異常があるとだけで、
>肉芽種が出来てるなんてことは発表してないよ。

その「生殖器の異常」が「肉芽腫」そのものですから(笑
「肉芽腫」と明記してなかった事の何処に責任を問える余地があるのか
よく考えましょう。
「肉芽腫」だろうが「単なる異常」だろうが人体に影響がない限り
一々それを宣伝して廻る事に「意味」も「義務」もありませんけど.....?
その事に「意味」や「義務」があるのは人体感染可能性のある場合のみ、
で肉芽腫の存在など消費者の健康に全く関係しませんから(笑




そんなに鯨肉販売妨害の為の宣伝材料が欲しいですか?(苦笑)
670もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 20:04:59
>消費者が知らなければ秘密みたいモンだよ。
「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだよ。

発表してれば秘密でもなんでもねぇじゃねえかバ〜〜〜カwwwwww

秘密だ!!陰謀だ!!って一人で勝手に盛り上がってろこの中卒wwwwww
671もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 20:13:55
>665
>「汚染鯨は内密に処分されて鯨の汚染状況は消費者に知らされてない」 って本当?

妄想ソース乙です^^
調査副産物の鯨肉は有効利用が定められてるのでストック量との数字が
合わなければ大問題ですw
そんな根拠の無いデマまで流してクジラ守りたい、という気持ちが理解
出来ないけど、きっと無駄な努力だと思うよ?
672もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 20:22:41
>>669

4年前の発表では、
>このブルセラ菌のクジラ、ヒトにおける病原性については不明である。
と発表してるよ。


4年前には不明にもかかわらず、菌を持ってることを表示せずに販売してたよ。

「菌持ち病変クジラ」だと知ってたのは、売り側だけだった。
こんな販売者重視の食品、見たことねーよ。
673もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 20:26:18
>>672 そもそも喪前が食品の何を知っているんだ?w
674もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 22:10:54
>>672
>4年前の発表では、
>>このブルセラ菌のクジラ、ヒトにおける病原性については不明である。
>と発表してるよ。

そのページのその文章のすぐ下に、
>これまでの陸上動物由来のほとんどのブルセラ菌が人畜共通感染症を引き
>起こすことから、学術調査にかかわった乗務員(32名)、研究者(15名)
>について感染の有無を血清学的に調べたが、すべて陰性であり、ブルセラ
>菌の人への感染は認められなかった。

http://www.icrwhale.org/03-B-JARPN.htm
とありますが?wコレは↓
<そして「人体への感染リスクが無い」事の証拠はブルセラ菌感染ミンクを
直接食する事よりも更にリスクの高い「エアゾル感染」の危機に年間何百
時間以上晒される解体作業者・研究者にすら未だ感染事例が無い事から明
らかですw >(>>28
↑の様な状況が起きているのか説明しましょう♪
「エアゾル感染」が何故飲食による経口感染よりリスクが高いのかと言えば
感染体液の飛沫を全身や鼻腔粘膜で受けてしまうからですけど、何故彼等
解体作業者や研究者にすら感染事例が無いのに更に感染リスクの低い消費者
にだけ感染するのか説明してみましょう♪
彼らは宇宙服を着て作業している訳ではありませんけど......w >
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/

を証明してるソースになります♪
675674:2007/10/22(月) 22:32:28
もう一つ、そのページには、

>「鯨類における感染症のモニタリングシステムの構築」の一環として、
>2000年JARPNUで採集されたミンククジラ40個体、ニタリクジラ43個体
>及びマッコウクジラ5個体の血清、及び2000/2001年JARPAで採集された
>クロミンククジラ110個体の血清を用いて、

と前置きしてありますが、これは既に過去4年分の生食出荷鯨肉からの感染報告
が無い事を前提にリスク判断出来た証拠ですし、

>それから誤解無き様に言っておくと鯨個体間の中でのブルセラ症は今になって
>初めて現れた病気ではありませんw
>あくまで人間がそれを見つけたのがこの十数年、という事ですからそれによる
>繁殖活動・出産率への影響など未だはっきり解ってない事について致死調査捕鯨
>を継続的に行なって調べる必要性がある、というだけの事です♪

>鯨ブルセラ症の存在自体が「繁殖の危機」ならとっくにクジラさん達、
>滅びちゃってますけど♪

今始めて鯨類に現れた伝染病ではない「鯨ブルセラ症」が過去ヒトに感染
出来なかった事実を踏まえた上で、当然のローリスク対処をし、そして当然
の結果としてヒトへの感染被害例が一例も起こってない、というだけのハナシです♪

それが証拠にキミ以外で鯨ブルセラ菌感染危険性を理由に反捕鯨キャンペーン
をやったサイトやブログ(個人・団体問わず)は一つもありませんね?

つまり極端にアタマの悪い、一般常識に欠けるキミだけが「鯨ブルセラ症」
を鯨肉への風評被害煽動に使えると一人で思い込んじゃってるだけ、ですw
676もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 22:34:50
今は携帯電話会社の公式ポータルサイトでも鯨肉売ってるから携帯電話会社のまとめて請求で支払い可能だね
クレカの番号打たなくてもいいから楽だな
質はどうだか判らんが、皮の刺身が1000円ぐらいで売ってるからいつか一回とって見るかな・・
677674:2007/10/22(月) 22:38:26
リンクし忘れてましたが>>675の、

>それから誤解無き様に言っておくと鯨個体間の中でのブルセラ症は今になって
>初めて現れた病気ではありませんw
>あくまで人間がそれを見つけたのがこの十数年、という事ですからそれによる
>繁殖活動・出産率への影響など未だはっきり解ってない事について致死調査捕鯨
>を継続的に行なって調べる必要性がある、というだけの事です♪

>鯨ブルセラ症の存在自体が「繁殖の危機」ならとっくにクジラさん達、
>滅びちゃってますけど♪

↑この部分は

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/101-200#tag146

>>102など幾つかのレスにコピペしてある部分の一部です。

「ルンペン」ちゃんには同じ事をあと1000回言い聞かせても同じ内容のレスを
書き続けるだけなんでしょうけど.......w
678もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 22:42:38
ブサヨのプロ市民てやたら声高に騒ぐ割りに数が少ないから自作自演するしかないんだよね
679もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 22:42:39
最初に報道されたのは94年の英国農漁業食糧省、当時の対応はかなり慎重だったみたいだね。
http://fenv.jp/20030331/meslist/kaizu02b.htm#kaizu.02360
6月16日のとこ。

で謎なのは、http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/science/20070908/20070908_003.shtml
1994ー2000の血液標本でわかったとあるから、その英国の記事が出た時にある程度把握してた
はずなんだけど、なぜ今頃になってわかったような記事がでるんだろう。
人に影響がないのはもうだいたいわかってるからいいけど、少なくとも英国と同じような対応をしなければ
重大な事になってた可能性もあったわけで。それに今、やっと実態を把握して鯨の繁殖活動はよくわからな
いって言われても、もう10年以上たってるのに。むしろ問題はそこだよ。
鯨の繁殖活動の影響はものすごく重要な事なのに。いくら今後調査の必要の意味での記事にしてもこれは謎
だよ。

680もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 22:57:52
>>676
( ´・∀・`)ホゥ そうなんだ
681もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:00:30
>672
それよか人間が食用利用するのは塩などを除いてほぼ全て「生物」なんだが
生物には例外無く菌・ウィルスか寄生・感染してる。
そして年間亜種まで含めると数千種類以上の菌・ウィルスが新たに発見され
てるんだけど、それらが新たに発見されたからといって病原性確認できるま
で販売・捕獲・利用禁止なんて事はしてない、というか出来ないし、する必
要がないんだけど?

今まで食ってきて害がなかった食品に今まで知られていなかった人に染らな
い病気が見つかったからって<食っちゃ駄目>になると思う?
する必要があると思う?

果てしないバカなんだな、おまえってw
682もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:14:13
フォアグラも病変だよな
イカやマグロとか大衆魚にも生食に問題があるアニサキスがあるよな
でも普通に売られてるよな
卵にもサルモネラがあるよな


鯨ブルセラ菌のB.marisには人への病原性は確認されてないんだよな
いまだにね


さーて 何が問題なんでしょーか
683もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:15:19
鯨 たべたい!
684もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:16:28
>>679
繁殖活動実態の評価は物凄く時間が掛かるのが当り前なんじゃないのか?
生殖器異常がある個体に、じゃあ繁殖させて見ましょうって生簀に移そうにも
死んじゃってる後だからw

94年当時、北大平洋ミンクの資源量把握が充分だったとしても、そこからの推移
で検討しなければ繁殖への影響は判らない。判ったとしても10年単位の時間は掛
かるだろう。

94年当時って言ったら調査捕鯨開始から5年しか経ってないんで、とてもじゃない
けど資源量把握は出来てなかっただろ。
野生生物の繁殖・資源量に関わる調査が一朝一夕に判るんなら誰も苦労はしないと
思うんだけどw
685もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:27:11


「菌持ち病変クジラ」だったけど、オマエら10年食ってて問題なかっただろ?

鯨肉の売上が落ちる心配もなくなったから今になって欲が出て、
我慢していた研究成果のほうの発表もしたくなったんだよ。

病変して肉芽種の出来たものはさすがに見せれないけど、変わらず食ってくれとさ。


こんな販売者重視の食品、見たことねーよ。
これが許されるのは、「 土 人 ど も の 特 権 」だよ。


686もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:29:43
>660
昔食べてたのは、小魚なんじゃない?
今みたいにマグロとかあんまり食べてないから、単純比較はできないと思う。
687もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:29:50
因みに生殖器異常(精巣/卵巣・子宮への病変・肉腫)が即不妊に直結する
のならば話は簡単なんだが、陸上動物と違って捕殺しなければ病変の程度
が判別できない鯨の場合はどの程度なら繁殖への影響が出るのかも判り難い。
それなら資源量の推移からしか判断できないって事になる、が、上でも書か
れてるように「今になって始めて現れた病気じゃない」のならそれを利用する
側の人間にとって極端な不都合が今更現れるとも考え難いよな。
688もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:34:36
ブルセラでぐぐっても牛豚羊ばかり
被検体が比にならないほど少ない鯨が牛豚羊並みに
研究成果あるわけないだろ。

ソース出してみろよ。2chのスレ引用みたいな
寒いことはするなよw
689もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:38:39
688は俺、発言は病変房宛ね^^念のため

以前、病変房君はおばあちゃんが云々みたいな変な
2chのスレ引用してどうだ土人ども!!って感じで誇らしげに
馬鹿丸出しした恥ずかしい前歴があるからwww
690もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:38:47
>>685
菌の公表は5年以上前からしてますけど
691もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:39:28
>>686
じゃあ>>661が書いてる事をどう説明するのか、とw
小魚が主だった、という証拠がない上に数千年以上前から歯鯨類を利用
してきた根拠となる遺跡まであるから、単純比較で言えば>>660の代替蛋白
の少なさ、は更なる水銀摂取量の多さ裏付ける根拠になるんじゃ?

ついでに>>685
オマエとうとう何云いたいのか自分でわからなくなっちゃっただろ?wwwwww
692もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:43:55
>>662
その佐久間とかいう鯨ちゃん大好き記者のネタを元に朝日がアサヒッたわけか
693もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:51:36
>662
そのくらい獲ってるよ。
そこのソースの小型捕鯨協会の数字は、農林水産相管轄の捕鯨で獲った分だけ。
「イルカ漁」ってのは、法律上は都道府県知事管轄の捕鯨のことで、
いわゆるイルカだけでなく、小型捕鯨と同じゴンドウクジラ類の捕獲も行われてる。
で、実はこの知事許可枠のほうがずっと多い。

例えば2005年の場合、和歌山県の小型捕鯨実数はマゴンドウ24頭、ハナゴンドウ8頭。
一方、イルカ漁の実数としては、和歌山県ではマゴンドウ40頭、ハナゴンドウ386頭。
このほかに、いわゆるイルカ各種821頭。
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H18genkyou/H18syousai/H18%2045.htm
694もぐもぐ名無しさん:2007/10/22(月) 23:54:39
>691
ああ、そうか。
でも日本人の蛋白質摂取は、昔のほうがずっと少ないでしょ。
そうすると、昔のほうが水銀摂取が多かったというのは崩れるんじゃない?
あと、昔から食べてた例があるというのから、大量に食ってたというのは飛躍のような。
695カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/22(月) 23:58:57
●定置網で半死にしてる奴はどうすんだ?

 そう!! バラバラにして喰っちゃうんだよ!! ウィ〜〜〜〜〜〜!!
696もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:02:25
鯨肉は手間かけても不味いのな 貧乏食だよ
697もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:03:20
>>694
弥生以前の日本人平均身長は今よりも高かったそうな。
高身長の条件は高蛋白食だというのは医学会でほぼ確定した見解みたいだよ。
遺伝子はもれなく「日本人」だから疑いようがないね.....w

>あと、昔から食べてた例があるというのから、大量に食ってたというのは飛躍のような。

交通・流通の発達していない時代に高身長条件の高蛋白食を沿岸部で実現する
とすれば魚食に偏らざるを得ないし、その時代に歯鯨類をも食していたのなら
(頻度は判らないにしても)総じて水銀摂取量が今より高いと推測できると思
うけど。


698もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:05:29
病原菌があるの知らなかったから生で食べちゃったよ。やべぇ〜
699もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:07:27
>697
つまり、水銀に関係しそうな奇病の記録が、弥生時代の文献として発見されて無いから、
水銀の危険が低いことが証明されるという主張かね?
700もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:14:01
>699
おっと訂正。弥生時代以前の文献として発見されて無いから、とすべきかね。
弥生に限定せずに、もっと前の縄文時代とかの文献でもおkか。
701もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:17:39
>>699
弥生時代の遺跡記録解読を待つしかないねw

>>661のカリブ・オセアニアの件についてはどう?
あの地域こそ太古から近代まで魚食中心で大型魚利用頻度も高いんだけど。
食人民族のクールー病まで伝えられてる現代社会に水銀過剰摂取による
「南洋病」が発見されないとは考え難いね。
あのへんも小型鯨類捕獲の伝統が日本に劣らずあるところだけど。
702もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:20:44
>>698
もはや疲れきって一行レスがやっとの「土人」ちゃん乙w

>>700
縄文なら尚更文献は期待出来ませんw
703もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:20:50
dに直すとわかりずらいけど、国内の畜産
肉豚の出荷頭数は約14万頭
肉牛の出荷は約3万頭
ブロイラーの出荷羽数は約1,540万羽

そら輸入飼料で国内の自給率も下がるよなあ
頼んでもいないのに鯨肉だけ嫌でも厳しくチェックしようとする
アレな団体がいるからかえって安全なんじゃねえの?
もちろんチェックしても奴らはデマ流す反社会行動しちゃうんだけどさ
雪印やミートホープみたいな例もあるし、食肉業界の事情考えたら
他の分野より安全なイメージがしちゃんだけど
704もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:28:27
>701
研究自体がまだ不十分なんじゃない?
ニュージーランドに関しては、多少研究があって、
日本のガイドライン作成時にも参考にしたみたいだけど、
研究としての精度が低いとして、最終的にはあんまり重要視されて無いみたい。
調べようにも、先住民は血筋があらかた途絶えちゃってるしね。

>703
国産肉牛って意外に少ないんだね。
頭数だと小型鯨類の3倍くらいか。肉の量ははるかにおおいんだろうけど。
705もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:36:10
>>704
アンカーは半角で打てよ
見づらい
706もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:37:37
>>705
こりゃ失敬。
707もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:42:43
うざい自演だな

             ,. -ー冖'⌒'ー-、                  
           ,ノ         \
           / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
           {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、   
          /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/   
        ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
       / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
      ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
      人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
    . /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
    /   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
    !     l   |::::::|  ` ̄ ̄´    |::::::|/
        ノ\ |::::::|            |::::::|
709もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 00:57:50
馬鹿なのは愛誤連中だけかと思ったら、俺たちの側にも結構馬鹿がいるんだなw
沿岸捕鯨の実態を知らないで、馬鹿きっ子を馬鹿呼ばわりしてみたり。
いや、きっこは馬鹿だけどさw
710もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 01:02:54
>>709
弥生時代がどうこう言い出した>>697も、あんまりお利口さんには見えないのw
発言内容だけじゃなく、改行の仕方が論理性の欠如を匂わす。

もしかして、捕鯨擁護を装った反捕鯨の工作員かね?
711もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 01:34:39
ただ単に日常の食生活でもごく少量の汚染された魚類でも、食べ過ぎると体に良く
ないし妊婦は気をつけてって事だろ?で比較的汚染の高そうなものをリストして量を
指標にするので参考にして下さいって国が指導してると。消費者はそれを参考にする、
これ自体は当たり前のことだろ。重大な症状じゃないからそれ自体を止めろってのは
ちょっと違うと思う。もともと食品基準ってかなり厳しいだろうし、そうでないと困るよ。

今日中国人のジャーナリストがTVで自国の実態を本にして発禁くらった人の番組
やってたけど、中国人の富裕層は上海蟹を食べないのは常識とかやってたぞ。
日本向けは大丈夫か?って質問に私なら食べませんって言ってたし、もっと厳しく
規制して欲しいと思うよ。
その人だって向こうの立場なら立派な風評加害者って事になってしまう。
712もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 03:08:07
>>711
妊婦への注意喚起ならOK
風評被害起こして調査捕鯨を静楽させるために反捕鯨団体や鯨類愛護プロパによる汚染鯨肉とか
一般人にも害があるぞとかの記事はアウトだと思うがな
そういう奴らは水銀が排出されるということをあまり説明してないし、水俣病を連想させるような
印象操作をしたりと結構悪質だと思うが
つか妊婦への注意喚起は否定なんかしていないぞ
713もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 03:10:37
む、ひどい変換
○調査捕鯨をしづらくさせる
スマソ
714もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 08:39:25

今回の発表。

「菌持ち病変クジラ」だったけど、オマエら10年食ってて問題なかっただろ?
当初はよく分からない菌だったけど、知らぬが仏だっただろ?
10年間の人体実験の結果、鯨肉を安全とする。
病変して肉芽種の出来たものはさすがに見せれないけど、変わらず食ってくれ。



あと5年後にもこんな発表がされるよ。

「重金属汚染クジラ」だったけど、オマエら10年食ってて問題なかっただろ?
10年間の人体実験の結果、鯨肉を安全とする。
高濃度過ぎてさすがにデータは見せれないけど、変わらず食ってくれ。

その前に鯨食いの病死があいつぎ、実験が失敗して捕鯨も終了w
715もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 09:52:24
>>710
「改行の仕方が論理性の欠如を匂わす」って意味不なんですけどw

内容の非論理性を具体指摘出来ないから改行につっ込む、と。

>重大な症状じゃないからそれ自体を止めろってのは
>ちょっと違うと思う。もともと食品基準ってかなり厳しいだろうし、そうでないと困るよ。

このスレで誰が食品の安全基準指導を止めろって書いてる?

>>714
その妄想未来が実現しないと死ぬほど苦しむ事になるな、オマエw
716もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 09:55:26
おっとアンカ抜かした。>>715
>>重大な症状じゃないからそれ自体を止めろってのは
>>ちょっと違うと思う。もともと食品基準ってかなり厳しいだろうし、そうでないと困るよ。

>このスレで誰が食品の安全基準指導を止めろって書いてる?

>>711宛て。
717もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 13:04:29
お前ら妊婦じゃないんだろ?妊婦以外に摂食指導が出されてない事実を
忘れて他に手段を持たない反捕鯨派の工作に誘導されるなよw

ウチの母方は佐賀なんだけど比較的鯨が手に入りやすかったせいか戦後
からかなり長い間週2〜3晩は鯨料理だったとか。そのあたりはどの家
もそんなもん。鯨じゃない時は魚ばっかりで牛肉なんか嫁入りする前は
殆ど食った事さえなかったらしいw
遠洋の水銀汚染さえ特に大昔と大差ないんならその頃既に公害が騒がれ
てたんだから問題になってなきゃオカシイんだけど、そんな話の一つも
ないw
今健康被害が出てるのは家畜肉・洋食の食い過ぎでの高コレステロール
病なんかで水銀による早死に・成人病なんて聞いた事もないんだが。
718もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 13:22:12
うむ、文章がおかしいな。

>遠洋の水銀汚染さえ特に大昔と大差ないんならその頃既に公害が騒がれ
てたんだから問題になってなきゃオカシイんだけど、そんな話の一つも
ないw

つまりウチのおっかさんが食ってた頃の鯨も、大昔の鯨も、今現在の鯨も
水銀の量が変ってないんだから普通に鯨食う分にゃ何にも問題無いって話。

ブルセラ菌にしてもどうせ反捕鯨派の”道具”でしかないの判りきってる
んだから相手にすんなよw
719もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 18:25:15
>>717

田舎の貧乏人の献立の話や、土人の健康自慢など役に立たねーよ。

鯨肉の販売のガタ落ちを気にして、情報を提供しない販売者重視の食品を食えるか?ってこと。


>問題になってなきゃオカシイんだけど、そんな話の一つもないw

肉芽種の写真みたいに隠蔽していてよく言うよ。
どーせ、販売を気にしてコイツらは本当の情報は流さないよ。

鯨肉は、中国食品よりもたちが悪いな。

720もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 18:34:55
食文化を守ろうというのも大事な運動です。
でも俺的には、昔食った鯨をもう一回食いたいな。
鯨の赤い生肉を醤油とニンニクに漬けて冷蔵庫で1−2日保存。
取り出して生で食ったら、ホントに美味いぞ。
今なら酒と醤油とニンニクに漬けておきたいな。
いっぱいいるなら、間引きの意味で食べた方が良いね。
雌はとらずに、雄だけ捕獲という風に出来るんだろ、今なら。
721もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 18:38:09
この前食べたけどそんなに旨くもなかった
722もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 19:01:34
>>719
鯨殺させない為に泣きながら嘘付いて風評被害起こしたがって躍起になってる
クジラ愛誤の言う事の方が余程信じられません♪

それから、>>718さんの書いてる事は調査捕鯨が始まるさらに数十年前の話です
から、他の漁業と同じく魚扱いの鯨を熱心に守りたがるキミみたいなクジラ愛誤
も存在してませんし、もし害があれば他の食品と同じく糾弾されてただけですw

どこまでも惨めな愛誤ですねぇ......w
723もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 19:13:08
>>722
糾弾っていうか問題にはなってるよね、確実に。
今より市民運動が盛んで水俣もカネミ油症も散々吊るし上げられてた時代に
見慣れない症状の病気なんかほおって置かれるはずがない。

しかし、土人じゃ飽き足らずに”貧乏人の健康自慢”だってよ....ルンペンちゃん....

益々アイゴーは嫌われ、哂われるだけで肝心のクジラは一匹も助けられない(笑)
724もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 20:13:55
鯨のステーキ たべたいなあ
725もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 20:25:11
プロ市民の遊び場になってる
726もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 20:53:37
遊ばれてるプロ市民なら約一名居るようですが.....w
727もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 22:37:05
普通に美味しい鯨料理の話がしたいなぁ
728もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 22:41:37
今度外房のほうにいこうと思うんですけど、安くて良いお店ってあります?
都合のいい質問ではあるんですけど、いまも捕鯨を行っている地域らしいので、ぜひ鯨を食べたいので、通の方にお聞きしたい。
もしくは、これ食っとけ、とか鯨を食べるにあたってこれがベーシックとかいう料理とかありますか?
729もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 22:50:27
>>728
房総半島だと、ツチクジラが伝統的に捕獲されてる。
ハクジラの仲間だから、ヒゲクジラに比べると、少し味に癖があるという話。
「タレ」というクジラ・ジャーキーみたいなのが名物だと思った。

と、通じゃないけど答えてみる。
730もぐもぐ名無しさん:2007/10/23(火) 23:00:22
タレは、そのままより軽く炙った方が良いぞ!
と、知ったかぶりしてみる^^
731もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 00:02:32
>>729 好きな人には好きなんだろうな。
俺の大叔父さんが大好物だわ。

炙って食うのが良いらしいが、クセがあってちょっと硬い。
色も黒くてビジュアルは悪い。ビールとの相性はいまひとつで
強いて言えば日本酒が合う。濃い目の緑茶も良い。
お茶受けか酒のアテにはなるけど、米とは不可。

と、幼少時代に食わされた俺がきましたよ。
732もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 00:05:39
>>731 は俺俺
ちなみに、大人になっても土産でたまにもらうけど
あんまり旨いもんじゃないと思う。個人的にだが。

やっぱり、尾の身が別格で、ヒゲの赤身が旨い(゚Д゚)
733もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 00:21:33
尾の身って刺身が一番美味い食い方なの?
鯨肉の部位って何がどれに向いてるのかよくわからない
734もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 01:19:12
>>733
俺は刺身とタタキしか試したことはない。
俺の貧乏舌が弾き出した結果は
鮪大トロと馬刺し特級品と牛刺しの赤身特級品
の良いとこ取りをしたような味。値段も立派。

ハリハリ鍋に最適らしいんだが、それはまだ試してない。
竜田揚げを尾の身で作った猛者がこのスレにいたがましてや出来ないw
100gで1000円程度ならやってみても良い。貧乏性orz('A`)
735もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 01:31:04
>100gで1000円程度ならやってみても良い。

いや、君金持ちだわ(´・ω・`)
736もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 08:26:39


汚染クジラで生業を取り上げられそうな鯨獲りが必死だな。
よほどの貧乏人でないかぎり、少しでも身体に悪そうなものは食わないよ。

こんな販売者重視の「 土 人 ど も の 特 権 」に守られた食品、見たことねーよ。

鯨肉は、中国食品よりもたちが悪いな。
737もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 08:36:11
↑コイツの頭の中は白欧コンプレックスと差別意識しかねぇな。
誰か脳内メーカーのAA作ってくれw
738もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 09:31:23
>>736
お前一遍"虫下し"飲んでみろ。そんな病気一発で治るからw
739もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 09:38:44
何しろ、不味くて食えたものじゃない
740もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 10:44:36
>>738
彼女の"病気"の治療法は現在の所見つかっていません。

三浦 淳(新潟大学人文学部教授)
"nemo"より
反捕鯨の病理学 (第1回)
http://luna.pos.to/whale/jpn_nemo3.html
反捕鯨の病理学 (第2回)
http://luna.pos.to/whale/jpn_nemo4.html
反捕鯨の病理学 (第3回)
http://luna.pos.to/whale/jpn_nemo5.html
反捕鯨の病理学 (第4回)
http://luna.pos.to/whale/jpn_nemo6.html
反捕鯨の病理学 (第5回)
http://luna.pos.to/whale/jpn_nemo7.html


741もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 11:07:27
>>736

もう貧乏人が鯨食えるご時世じゃないんだが.....w

少しでも体に悪そうな物、と言うと水道水ですらトリハロメタン、砒素の
脅威があるので口に入れられません。

何を言い聞かせても鯨・海豚とそれ以外でしか線引きしたがらない愛誤者に
食の安全を言われても説得力ゼロの冗談にしか聞こえないんですけどw
742もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 12:22:09
安くもないのに、なんで不味い肉を使って手間かけて料理するの?
743もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 12:23:16
美味しくないものはどう調理してもあんまし美味しくないことのが多いよ
744もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 12:25:18
鯨料理って臭いし、見た目も最悪ww
745もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 12:48:44
>鯨料理って臭いし
なんといっても貧乏臭い
746もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:06:52
可哀想なクジラ愛誤さんの涙目4連投乙です♪

>>742
安くないのに手間掛けて調理してまで食う理由は、

    


             「 旨 い か ら 」




、でしかありませんけど........?w
747もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:08:52
スーパーにクジラ無いよ。どこで食べれるの?
748もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:09:23
どう料理しても不味いものは不味いよ。
749もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:15:07
ニンニク漬けにして油で揚げてケチャップまでつけなければ旨くないような肉は、
もう肉ではないな。
750もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:15:27
キチガイプロ市民にかまっちゃダメ!
751もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:18:35
粘着電波クン 額に汗して日雇いで土でも掘って
帰りに鯨カツで一杯やんな、今よりゃ健康的になれるぜ
752もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:19:24
>>740
なるほど
病変房みてるとたしかに反捕鯨病は存在するようだ
753もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:25:04
鯨を食べてる家って汚そうだなw 臭いも染みついてそうww
754もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:28:29
くじらめちゃ不味い。
今は旨いものが豊富だから余計不味く感じる。
755もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:38:38
>>749
>ニンニク漬けにして油で揚げてケチャップまでつけなければ旨くないような肉は、
>もう肉ではないな。

俺家で食う時そんな味付けなんかした事無いw
赤身は塩コショウか、精々醤油だしで焼くぐらい。
クジラの風味が判らなくなったら意味無いんだけどw
畝州に酢味噌も抵抗あって精々酢醤油だな。普段は醤油のみだが、
実はいい岩塩があればそれが一番旨い。

因みに>>747地域によっていい鯨肉が手に入りやすい所とそうでない所がある。
73 :食いだおれさん :2007/09/28(金) 11:37:25
>>59>>62>>37
鯨の流通の本を読んでみてわかったけど、
鯨肉にはうまい部位や不味い部位、またそれぞれにその質のランクがあって、
要するに、美味くない部分が大量に都会に売られていくらしい。
本当に美味い肉は、長崎など、
クジラを好みクジラの味にうるさい土地で
殆ど消費されてしまうとのことだった。
どうりで話が日本人同士でも噛み合わないはずだ。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1141572579/1-100#tag84

まぁ、当スレで不味い不味い言ってる奴は食った経験すらない愛誤なんだがw
756もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 13:47:25
ID出ない板で自演連投するしか活動方法が無い鯨愛誤は憐れっぽいな

それで鯨の命が救えるならまだマシなんだろうけど......w
757もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:07:26
>鯨肉にはうまい部位や不味い部位、またそれぞれにその質のランクがあって、
要するに、美味くない部分が大量に都会に売られていくらしい。

ゲロマズな部分が倉庫に大量に余ってるんだって。
誰に食わすんだ?最終手段は給食だよ。
758もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:09:09
長崎で食うと実に美味い。生ウネなど最高。
大阪人や京都人が苦労して下処理して調理に工夫をこらしてやっとおいしく食べられているコロのおでんなど、長崎人は見向きもしない。
鯨の食文化は同じ日本でも、土地によってそれぞれ別の進化を遂げている。実に奥深い。
全国的に見て鯨を贅沢に食べる県である同じ長崎県内においても、長崎地区、時津地区、彼杵地区で全く違うというから驚く。
759もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:11:03
確か、瀬戸内かどっかで養殖実験するんじゃなかったですかね。
牛とか豚みたいに、きっちり管理して作った方が、美味しい肉がくえるはずなんで、愛護の方への対処として頂くための鯨育成はいいと思うけどなあ。
760もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:18:27
ミンクのサエズリは美味いが、ナガスのサエズリは硬くて不味い。
ナガスのサエズリをおいしく食べるには3日間の下処理が必要。
残念なことに、料理店のなかには、そういう知識が無いままに供しているところがあるらしい。
761もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:22:23
鯨は汚染がひどいから食べないほうがいいって言ってた。
762もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:24:53
妊婦が鯨を食べると奇形児ができるって水産庁が言ってたよ。
763もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:30:25
鯨肉は不味いうえに危険なんだなww
764もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 14:39:42
沿岸捕鯨の場合、しとめてから港まで曳航する時間の長短が鯨の肉質の良し悪しを大きく左右する。
鯨は体積が大きいので、冬の海を曳航しても、内部はなかなか温度が下がらない。
いち早く解体して温度を下げてやるのが高品質の肉を確保する方法だ。
これが鯨によって、素早くできたか、手間取ったか、そこが重要。
同じ鯨の同じ部位でも美味かったり不味かったりするのは、それも理由の一つ。
鯨市場の立地する地方において、一部の目利きの商人は、良い肉をいち早く買い占めてしまうらしい。
765もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 15:10:28
>>761->>763

>>756 :もぐもぐ名無しさん :2007/10/24(水) 13:47:25
ID出ない板で自演連投するしか活動方法が無い鯨愛誤は憐れっぽいな

それで鯨の命が救えるならまだマシなんだろうけど......w

それで>>762
「奇形児ができる」って書いてあるソースは存在しません♪
水産庁がホントにそんな事まで言ってたら"隠蔽してる"なんて
とてもじゃないけど言えませんねぇ.....w

大丈夫。クジラさんは今後数十年殺され続けますからw
766もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 18:24:52

中国の重金属汚染をふんだんに含んだ食物連鎖の上位の鯨を誰が食べるのか?


サンマでさえ2年ものよりも1年ものを買いたいのに、
何年生きてるか分からない老クジラを誰が食べるのか?命知らずだなw
767もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 18:30:20

「妊婦が鯨を食べると奇形児ができる」って、
水産庁じゃなくて厚生省が言ってたんじゃなかった?
768もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 18:52:37
>>766
>中国の重金属汚染をふんだんに含んだ食物連鎖の上位の鯨を誰が食べるのか?

381 :もぐもぐ名無しさん :2007/09/30(日) 20:11:29
もう一つ、
>中国の最近の汚染状況を見てたら、食物連鎖の上位のクジラなんて食べれないよ。

リンク先の表を見れば一目瞭然、中国からの汚染が心配されるような海域で
日本は捕鯨してませんw
オホーツクも三陸沖も中国側からの海流混合がほぼ無い場所なのでどうやったら
中国からの汚染を受けられるんだとw
「最近の中国」がどれ程酷かろうと日本の捕獲対象鯨種に影響出来ませんよ?w
幾つか「捕獲海域不明」となってるモノのデータすら太平洋側のデータを
下回っちゃってるし......w
自分が引用するソースの中身ぐらいよく吟味してから意見を言いましょうね?w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/901-1000#tag921

コレ、このスレの>>381です......w
ブルセラで駄目だったら水銀、水銀が駄目だったら「不味い」、それも駄目なら
今度は「中国」........以後使い回し無限ループw

>>767
自分で「水産庁が言ってた」って書いといて、

>水産庁じゃなくて厚生省が言ってたんじゃなかった?

コレは何?w
769もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 18:53:51
オージービーフは、陸の鯨だろ?
770もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 18:58:41
>>768の捕獲海域についてのソースリンク。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

この捕獲海域の鯨達がどうやって中国からの重金属汚染を受けられるのか、
一つ明確な説明をヨロピク♪
771もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:00:27
鯨の養殖したら情が移りそうで嫌だな。
やっぱり、野生を間引くのでおk。

てか、もしやるなら生簀のサイズはどうなるんだろうw
772もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:00:28


4割近くの鯨が病変しててすごいデキモノが出来てるんだって。
鯨肉の販売に影響するからって、写真は隠蔽されているんだって。

中国の重金属汚染のせいでないかな?

773もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:01:30
>>722

768 :もぐもぐ名無しさん :2007/10/24(水) 18:52:37
>>766
>中国の重金属汚染をふんだんに含んだ食物連鎖の上位の鯨を誰が食べるのか?

381 :もぐもぐ名無しさん :2007/09/30(日) 20:11:29
もう一つ、
>中国の最近の汚染状況を見てたら、食物連鎖の上位のクジラなんて食べれないよ。

リンク先の表を見れば一目瞭然、中国からの汚染が心配されるような海域で
日本は捕鯨してませんw
オホーツクも三陸沖も中国側からの海流混合がほぼ無い場所なのでどうやったら
中国からの汚染を受けられるんだとw
「最近の中国」がどれ程酷かろうと日本の捕獲対象鯨種に影響出来ませんよ?w
幾つか「捕獲海域不明」となってるモノのデータすら太平洋側のデータを
下回っちゃってるし......w
自分が引用するソースの中身ぐらいよく吟味してから意見を言いましょうね?w
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/901-1000#tag921

770 :もぐもぐ名無しさん :2007/10/24(水) 18:58:41
>>768の捕獲海域についてのソースリンク。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

この捕獲海域の鯨達がどうやって中国からの重金属汚染を受けられるのか、
一つ明確な説明をヨロピク♪

774もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:05:11
>>722

126 :名無虫さん :2007/10/21(日) 20:11:28 ID:???
>鯨肉の売上が落ちるからと肉芽種の写真を出さなくても許される。

そりゃぁ「許され」ますよ?

だって公表義務が無い上に、公表する事で得をするのは反捕鯨陣営のみ、
なんだから(笑)

病変そのものが人体になんら影響を及ぼす事が出来ない以上、
公表されても消費者の得になる事は何一つ有りませんから(苦笑)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/101-200#tag149
775もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:07:13
しまった、安価ミスw

>>773>>774>>772宛てです。スマソ。
776もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:22:57
>4割近くの鯨が病変しててすごいデキモノが出来てるんだって。
 鯨肉の販売に影響するからって、写真は隠蔽されているんだって。

鯨肉 こえぇ〜〜〜
777もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:26:59
ハイハイ、クジラさんカワイソスw
自分達のために頑張ってくれるのが>>776みたいな低脳愛誤しか居ないなんてね.....w
778もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:30:34
>>772
>4割近くの鯨が病変しててすごいデキモノが出来てるんだって。
鯨肉の販売に影響するからって、写真は隠蔽されているんだって。

鯨肉は、なるたけ食べないようにしたほうがいいみたいだな。
779もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:31:32
776みたいな低能が相手にしてもらえるなんて
このスレの住民はほんとに心の広い人たちばかりですね^^
780もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 19:31:52
>>776みたいな低脳愛誤しか居ないなんてね.....w

オツムの緩い鯨愛誤で、しかも自演で連投・多数派工作(笑)

これじゃホントに鯨が浮かばれませんね(苦笑)
781もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:01:22
>>773
小型捕鯨は黒潮海域でとってるんじゃないの?
782もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:02:54
鯨って人間並の寿命なんでしょ?公害が問題になってた頃から生存してたら
蓄積した汚染の影響で何らかの症状が出てくる時期なんじゃない?そういう
の情報がないからわからないけど、沿岸の環境はだいぶ改善されてるし、他の
魚類はほとんど変化ないのに、鯨類だけ異常が増えてる原因ってそのぐらいだよね。
783もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:12:48
ツチクジラの肉は生臭くて不味い。ミンクが食いたい。
784もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:19:57
>他の 魚類はほとんど変化ないのに、鯨類だけ異常が増えてる原因ってそのぐらいだよね。

増えてるって根拠は何?
以前のデータと比較してじゃなかったらそんな事は言えない筈なんだけど
そんなの有ったっけ?

遠洋捕鯨についてはこんな話↓なんだけど。

●Q16: 魚介類に含まれる水銀は水俣病の時のように公害によるものですか?
●A: 現在問題になっているマグロなどの魚介類に含まれる水銀は天然のものです。
 大都市近くの内湾などに生息する魚介類の場合は工業活動による汚染が考えられますが、
マグロその他、外洋性の魚介類の場合は、ほとんどが天然由来の水銀です。水銀は自然に
存在する元素で、微量(0.001ppm前後)ながら海水にも存在します。これが食物連鎖に
よって濃縮されます。

http://www.jccu.coop/news/syoku/syo_060127_01.htm#12

785もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:43:25
>>784
そうなんだよね、鯨の年齢別数値と年度経過さえ公表すればばすぐなんだけど、
ニュースでは2000年の調査で全体の35%に生殖器等の異常が見られたっ
てあるから、まあ異常は増えたって事なんじゃ?ブルセラ菌は増えてるとしか
書いてないけどね。確か他の魚介類の近年の水銀汚染の年度経過はどっかで
見たことはあるよ。
786もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 20:57:07
>>781
黒潮ってプランクトンなんかの浮遊物が殆ど無いから澄んでるんだよ。
つまり魚も鯨もそこから栄養補給出来ないって事になる。
他海域で食餌して黒潮に回遊し、そこで捕獲されるんなら生物濃縮は考えら
れないのでは?
北からの親潮は比重が高い(だから黒潮の下に沈みこむ)ので合流により汚
染が広まるって話も無いようだけど・・・・・・。
>>772は中国からの汚染影響がどの様にして起きるって云いたいんだろうか?
787もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 21:04:42
>ニュースでは2000年の調査で全体の35%に生殖器等の異常が見られたっ
>てあるから、まあ異常は増えたって事なんじゃ?

というか、2000年〜からの4年分の生体サンプルを検査した結果が「全体の35%」
なんだから「増えた」とはなりようが無いんじゃないかと.....?
それから、
>ブルセラ菌は増えてるとしか 書いてないけどね。

何処にも「増えてる」とは書いてないんですが.......(笑)
788もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 21:39:09
>>787
そうなんだ、なんかややこしいニュースだなw一応オレが見たニュースでは
ブルセラ菌が現在が20%で94年が最低で10%、2000年が最高で38%っ
てあったからまあ増えてるんじゃない?、それとは別で2000年の分に関しては生殖器等
に異常が全体の35%に見られたって書いてあったように理解したんだけど。
2000年以降の4年分の合計の全体の35%って事?前からそれぐらいは
あったのかな?それがわかんないのかw
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/science/20070908/20070908_003.shtml
789もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 21:40:48


4割近くの鯨が病変しててすごいデキモノが出来てるらしい。
でも鯨肉の販売に影響するからって、写真は隠蔽されていて見ることができないんだって。

鯨って特別待遇で売られてるんだ。

790もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 21:57:03
フォアグラも病変ですけど
791もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:08:03
>>790
ブルセラ菌で病変した肉芽種と、ガチョウのフォアグラどっち食べる?
792もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:17:03
>>791
肉芽腫部位をわざわざ出荷してもキミみたいのが喜んでネガキャンに使うだけ
だから出荷しませんが......w

肉芽腫が出来るのは「生殖器官」で元から殆ど出荷しない部位なのに食用に
ワザと病変させたフォアグラと比べてどうする?w
793もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:19:04
>鯨って特別待遇で売られてるんだ。

鯨を特別待遇で贔屓してるのはクジラ愛誤さん達ですけど(笑)
794もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:24:48
>>788
それ、唯単に最低値10%、最高値38%って意味。「増えてる」なら
2002〜2004までの数値が下回ってちゃオカシイw

病変35%は2000年度だけの数値だからやはり比較対照無しで「増えてる」には
ならんな。
795もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:29:10


4割近くの鯨が病変しててすごいデキモノが出来てるらしい。
でも鯨肉の販売に影響するからって、写真は隠蔽されていて見ることができないんだって。

販売に影響するからって、汚染数値も偽ってそうだな〜〜w

796もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:41:01
>>786に補足っつーか、大事な部分見落としてる気がするんで一つ。

プランクトンすら殆ど居ない黒潮の中に水銀が有っても日本の漁業海域まで
届くか?生体内に入れなければ沈んでしまうだけだろ?
金属水銀じゃない有機水銀でも海水のン十倍の比率があるのに何百キロも海
水にのってくるのか?
中国っていうか東南アジアの工業地帯の沿岸部汚染は言われてるけどそのあ
たりの沿岸周辺だけじゃね?
黒潮が原因で汚染ってメカニズムとして成り立たない理屈じゃね?
797もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 22:44:42
>>795

126 :名無虫さん :2007/10/21(日) 20:11:28 ID:???
>鯨肉の売上が落ちるからと肉芽種の写真を出さなくても許される。

そりゃぁ「許され」ますよ?

だって公表義務が無い上に、公表する事で得をするのは反捕鯨陣営のみ、
なんだから(笑)

病変そのものが人体になんら影響を及ぼす事が出来ない以上、
公表されても消費者の得になる事は何一つ有りませんから(苦笑)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/101-200#tag149

もっと頑張らないとまだまだクジラさん殺され続けちゃうよ?w
798もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:03:13
>>794
データとった初年度が10%で途中が38%最近のが20%で増えたって
言っちゃ駄目なのか?厳しいなw
病変35%って現状も、何らかの要因で正常な状況から増えてるってとらえ
たら駄目なの?オレはこの数字はすごいなと単純に思ったんだが、
数字は関係なく比較が無いと駄目なのか。厳しいなw
まあ、予想してた反応そのまんまんだったからワロタけど。



799もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:14:41
>>798
>病変35%って現状も、何らかの要因で正常な状況から増えてるってとらえ
>たら駄目なの?オレはこの数字はすごいなと単純に思ったんだが、
>数字は関係なく比較が無いと駄目なのか。厳しいなw

厳しいもなにも「増えてる」は「以前の、何に比べて」しか使えない日本語
だと思ってましたけど........w

つか、キミは「増えて」れば嬉しい人?
800もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:18:50
>データとった初年度が10%で途中が38%最近のが20%で〜

それあくまで対象血液サンプルの中の一番古いのが10パーって意味だろ。
2001以降に最高値更新が無ければ「減ってる」とも言えるのに訳分って無いな。
801もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:41:22
>>786 >>796
頼むから、改行の仕方をもう少し考えてやってくれ。読みにくくてしょうがない。
せめて単語の途中で改行は止めろ。

さておき>>773のコピペは、回答として不適切だということだな。
海流云々というのは不要な話で、およそ水銀は拡散しないと最初から言えば済む。
802もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:45:26
どうでもいい
なんでいちいちキチガイ相手してんの

NG指定
病変
汚染
肉芽腫

これでおk
鯨肉でんなもん気にしてる奴は輸入牛のホルモンも気にして食べればいいと思うよ
803もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:53:16
>>802
もう指定したw
あと、隠蔽、デキモノ、ルンペン、土人、愛誤あたりも入れると、快適。
804もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:55:48
>>802
>なんでいちいちキチガイ相手してんの

反応してるほうも基地外なんだと思われ
805もぐもぐ名無しさん:2007/10/24(水) 23:59:10
>>801
水銀は拡散しない、で以後終了。

とルンペンちゃんに理解させてから言ってくれw

しかし「中国からの水銀」が駄目なら、も一度「ブルセラ」→「不味い」
→そして忘れたふりして「中国からの水銀」.......<以後繰り返す>w
806もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 00:03:52
>>804
だって"生きてる玩具"で遊ぶのが一番楽しいじゃん......?

反応しなくても鯨のために悪口書くのは同じなんだから玩具にしなきゃ損じゃん?
807もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 02:54:44
>>803
......もNGに指定するとさらに快適
808もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 07:00:39
不味いから、食わない方がいいよ。
羊肉の方がずっと美味しいから。
809もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 10:14:29
俺は羊肉嫌いだけど人に食べるなとはいわねーなw
810もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 11:27:17
耕作が入り乱れてるな。
理屈で言い返せない鯨バカを苛めて泣かしてるのが本当に不快かよ?
バカが危険だって言ってるのは全く無根拠だって証明してるのが不愉快か?
それとは別に鯨肉食う話してれば良いだろ?

http://www.kujira-oasis.com/

http://www.kujira-tai.com/

http://3016.jp/biraku/item.cgi?up_item5=rjgc006

http://www.k2.dion.ne.jp/~ruro_kou/life/gourmet/whale-14.html
811もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 16:39:04
鯨肉など昔は駄肉だったぜ。安くなければ食べないだろ?
812もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 16:59:36
誰もオマエに高い金払って食えとは頼んでない。

以上、反捕鯨派の工作終了。
813もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 18:13:20
近海でイイ鯨とって、ちゃんとした処置をほどこして、さっさと食卓に並べれば、結構な品質の肉も食べられそうなんだけど、近海じゃとれないのかな。
814もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 18:17:15


近海の鯨、なんだか病変してデキモノが出来てるらしいから、安くなるんじゃね?
誰が食うんだろw
815もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 18:27:37
このあぼーんは例の泣き虫君?
816もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 18:31:59
読めないから判別不能だけど、どうせ書いてるのは昨日までと同内容(笑)
817もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 18:46:38
ノルウェーだっけ?
今でも鯨食べられるの

食べたいなー
818もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 19:10:05
>>817

>>810

日本です。
819もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 20:09:04
>>815>>816
例の泣き虫少女には今晩此方↓で活躍していただくとして、

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193309069/1-100

ココでは安心して食鯨談義を続けましょう。
820もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 21:29:59
スーパーにミンク赤身が出始めたのだが、刺身用のシールが
貼ってない・・・こりゃ、もしかしたら長冷凍なのかな;

已む無くひとり鍋ではりはり鍋作るとちょうど良い(゚Д゚)
白菜とかも少し入れたほうが旨そうだが、家族じゃないと無理だな。
野菜消費しきれないよ・・・よって水菜と生姜とネギ
ああぁ、刺身は手軽で旨いのに残念。
821もぐもぐ名無しさん:2007/10/25(木) 22:40:33
近所のスーパーで九州物産展的なモノで塩鯨売ってたけど、
手持ちが無くて買えなかった(´・ω・`)
822もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 09:41:20
>>717
>妊婦以外に摂食指導が出されてない事実

それには「あくまでも国の暫定規制値以下である」ことが前提になっている。
823もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 09:45:15
まあメチル水銀に関しては、そっち方面の科学者たちは

「イルカは食い物としてのレベルを超えている」と言っている。

「食うのはやめたほうがいい」と言っている。
824もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 09:50:28
別のバカが来ますた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=
l&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=
1834578&mid=&start=21338

825もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 09:52:12
826もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 09:58:36
"暫定"基準値以上であっても即健康に影響しないけど、妊婦さんは気を付けましょう、
って通達が平成15年と17年、二度に渡って出されてますが。

それを曲解し続けるバカの目的は「食の安全」なんかではないのを皆さん知ってます。
827もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 10:07:53
>まあメチル水銀に関しては、そっち方面の科学者たちは

「科学者たち」って遠藤先生のみですが?
しかも自分でスーパーから買ってきて自分達のみで調査した結果を真実の如く
言ってるんですが、第三者検証無しなら眉唾同然ですね。
828もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 10:20:58
>>826
"暫定"基準値以上であっても即健康に影響しないけど?

厚生労働省からそのような通達は出ていませんけどなにか?

なんならその通達とやらのその一文を具体的に御提示願いますかな?
829もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 10:23:41
>>827
>しかも自分でスーパーから買ってきて自分達のみで調査した結果を真実の如く
>言ってるんですが、第三者検証無しなら眉唾同然ですね。

ん? ちゃんと厚生労働省認可の検査機関で調べていますがなにか御不満でも?

830もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 10:40:58
出てますね......

>鯨類由来食品は我が国の伝統的食料源ではあるが、伝統的鯨食地域でさえ鯨類食品の摂取量は少なく、
日常的な畜肉や魚類、さらに穀類と比べれば流通量、摂取量共に比較にならないほどの少ない。また、
全国流通は大半が南極産の汚染度の低いヒゲクジラ類であり、その他の生産物はきわめてローカル色
の強い食材である。
 こうした希少流通(摂取)食品を、日常的食品の基準で取り扱うことは妥当ではなく、
また鯨由来食品の危険性が科学的に明らかになっていない状況下で、これまた日常食品と
同基準でのプレコーショナルな扱いも妥当とは考えにくい。

それ以前に例の"美熊野ブログ"ですら「暫定基準値越え=即健康被害に結び付く、
とは考えていません」とはっきり書いてますけど。
831もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 10:48:06
>>829

>ん? ちゃんと厚生労働省認可の検査機関で調べていますがなにか御不満でも?

当時大学助教授だった遠藤先生が自分の研究室を使わずにワザワザ外部機関で調べた?
何も分ってないんだな(笑)
そしてもし、「美熊野ブログ」の告発事例と意図的に混同してるとしても
"厚生労働省認可の検査機関"の実所在は未だに明かされず、何故それを明かせない
のかの説明もなされていません。
これは極端な話、生データ捏造から始めた「マルっと全て嘘」でないとも言い切れない
怪しさ満載ですけど(笑)
832もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:02:25
>>830のソースリンクすっ飛ばしてました。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html
833もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:06:28
>>830
だからどこに「"暫定"基準値以上であっても即健康に影響しない」って書いてある?

ごまかすなよ。
834もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:16:37
 >こうした希少流通(摂取)食品を、日常的食品の基準で取り扱うことは妥当ではなく、
>また鯨由来食品の危険性が科学的に明らかになっていない状況下で、これまた日常食品と
>同基準でのプレコーショナルな扱いも妥当とは考えにくい。

鯨由来食品の危険性が明らかになっていない状況下で〜とあるのに、
どの様に解釈すれば"暫定"基準値以上ならば「即危険」となるのか教えて欲しい(笑)
明らかでないからこそ"暫定"なんであって、それゆえ「即危険である」と言う事は
虚偽でしかないんだけども(苦笑)

自分が訊くばかりで質問に答えられるタイプの人には見えませんが、あなたに
"暫定"基準値越え=即危険であるとの見解を示したソースは出せますかな?(笑)


835もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:19:29
また荒らし来てんのか。

なんでクジラ食いたい俺らのスレに来てまで言い負かされたいの?
836もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:28:05
>>834
ごまかすなよ。

お前はもろ「"暫定"基準値以上であっても即健康に影響しない」と言っている。

どこに「"暫定"基準値以上であっても」なんて書いてある?
837もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:34:17
>>836

>自分が訊くばかりで質問に答えられるタイプの人には見えませんが、あなたに
>"暫定"基準値越え=即危険であるとの見解を示したソースは出せますかな?(笑)

つまり自分が質問に答えられないから、あくまで「何処に同じ文章が在る?」
と質問し続けるワケですな?(苦笑)
文意解釈からの理解・引用が赦されず「何時何分何秒だよ!?」ってゴネる
子供の世界の世界で永遠に遊んでて下さい(笑)
838もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 11:49:21
>>830
>それ以前に例の"美熊野ブログ"ですら「暫定基準値越え=即健康被害に結び付く、
>とは考えていません」とはっきり書いてますけど。

〜それと私たちは暫定的規制値を超えると即有害性を持つという認識はしておりません。
ほっきょくぐまさんはそんな数値であっても急性水銀中毒にならないと言い切っておられますが、
急性水銀中毒になる値等のデータをお持ちなら、私たちにぜひともお教え下さい。

http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/comment/20071004/1191474060#comment

確かに言ってるねw
あぶないかも、って記事書いた側ですら認めてるのに何を問い正したいんだ>>836はw
839もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 12:00:41
>>837
お前は明確に「"暫定"基準値以上であっても即健康に影響しない」という通達が

厚生労働省から出ていると、そう言い切っている。


文意解釈からの理解・引用?

アハハ、ごまかすな。
840もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 12:08:13
>>839
それで何がしたいのお前?
>>838の意味がわからない人?
841もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 12:13:02
つまり彼は「言った、言わない」(c真紀子)の話がしたいんだと思われます。

「即危険」だとする証明は?って質問に答えなくて済む様に
「何時何分何秒」を永遠に問い続けるのが精一杯(苦笑)

842もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 12:43:10
鯨が今日、届く。
あたりはずれがあるので、期待はしないけど、やっぱり鯨を食べるのは嬉しい。
843もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 13:28:50
ん?水銀を多量に体にとるのは良くないのは常識だろ。
妊婦さんは具体的に対応が必要ってだけの事で、一般の人は
ほとんど問題になる事はないけど、食べ過ぎも良くないし
全く食べるなって事でもなく体に良いとこもあるからと。
それだけの事でしょ?
実際に極端なダイエットでツナ缶だけ食べて軽い水銀中毒
になったって話題のニュースがアメリカで過去にあったよ。
どんだけ、バカなんだよって感想しか持たないがw

844もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 13:40:00
食べ過ぎになるほど食える奴が日本に何人居るのかと。

少なくともこのスレには一人も居らんなw
845もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 13:43:33
>843それマグロじゃなくて缶自体の材料に水銀まじってたらしいよ
846もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 15:21:29
食うな食うなといわれると食べたくなってきた
847もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 18:28:19
大昔ペ○シがやったアンチコカコーラキャンペーンと同等だな。
「コカコーラを飲むと骨が弱くなる」ってやつ。
848もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 22:29:32
本皮が美味しい。

尾羽雪で美味しいのにあたったことないわ……。
あれ、美味しいのかなあ。
849もぐもぐ名無しさん:2007/10/26(金) 23:53:58
850もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 02:32:59
>>846
そうそう、人間って天邪鬼な面があるねw
851もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 12:11:22
>>830
なぁんだ。
日本の至る所で鯨が常食されていた、なんて嘘書いてたのは誰?
希少流通希少摂取食品、つまり、単なるローカルな珍味じゃないか。
何が日本の食文化だ。
852もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 12:48:51
>>851
お前が日本語の文章も碌に読めない池沼なのは明らかなんだけどw

>全国流通は大半が南極産の汚染度の低いヒゲクジラ類であり、
>その他の生産物はきわめてローカル色 の強い食材である。

この文で「ローカル色の強い食材」を表してるのは「ヒゲクジラ類以外」
なんだけどw

オマエが考える「日本の食文化」ってどこからだ?
冷凍技術も流通も発達して無い頃の日本で全国的にに共通して食されてたのは
米・味噌・梅干ぐらいしか無いんだけど、それら以外は日本の食文化なんか
じゃないって事になるなw
853もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 12:57:34
伝統的鯨食地域でも、食べる量が少ない
って書いてあるが。
854もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 12:58:57
そりゃ、値段が高いから量は減るだろ。
855もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 13:04:25
全国各地で常食にしているような、平気で大嘘書いていたけど、
鯨は滅多に食べないし、鯨肉の流通量も少ないって事だな。

どこが常食なんだよ。

大  嘘  つ  き
856もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 13:23:34
髭クジラがほとんどとれねーんだから常食なんかできるわけねーだろバカ
もっとも、昔はみんな食ってたんだぜ
857もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 13:44:39
>オマエが考える「日本の食文化」ってどこからだ?
>冷凍技術も流通も発達して無い頃の日本で全国的にに共通して食されてたのは
>米・味噌・梅干ぐらいしか無いんだけど、それら以外は日本の食文化なんか
>じゃないって事になるなw

鯨食が日本の食文化ではない、と否定したがる奴は↑には何も具体的に言えないw

>>855
>全国各地で常食にしているような、平気で大嘘書いていたけど、

だから、何処に誰が書いてる?嘘吐きはオマエだw
858もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 13:51:57
>>855
>鯨は滅多に食べないし、鯨肉の流通量も少ないって事だな。

キミ等が泣きながら反捕鯨活動する事で捕鯨出来ない根拠の無さがより浮き彫り
になり、それが捕鯨推進の後押しになってるから商業捕鯨再開も近いね。
そうすれば今よりも鯨食頻度は増えるし、流通量も増える。

御協力有難う御座いますw
859もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 14:09:04
まあ、普通に考えて常食では無いし、今後、常食にはなりえない。
正確には食文化の一部だろうね。守って欲しいけど国際的合意を
得られない現状を解決する為にどういった対策をとらなければなら
ないか、あまり現実的に考えている人は少ないという感じはするね。
860もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 14:36:26
>>859
>守って欲しいけど国際的合意を
>得られない現状を解決する為にどういった対策をとらなければなら
>ないか、あまり現実的に考えている人は少ないという感じはするね。

本来なら資源量に対する安全な捕獲枠の算定だけが議題になってる筈なんだが、
そうじゃない現状を作り出してるのが>>855みたいな話の通じない既知外と
それを上手に利用してる連中だからな。
難しいとはいえIWCでも去年は賛成派が過半数獲得したし、3/4の票を獲得
するまでそんなに長い道程ではなさそうだ。
861もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 15:44:12
俺今までいろんな議論スレ見てきたけど、ここまで低能なアンチがいるスレは初めて見た。つーか議論スレではないかww


鯨缶詰しか食ったことねぇ…
862もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 16:44:36
竜田揚げには七味マヨネーズ
これは譲れない
863もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:24:18
安くも旨くもない鯨肉でわざわざ竜田揚げを作る気が知れない。
864もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:28:21
>>862
竜田揚げみたいに味付けを濃くしないと不味くて食えない上に
マヨネーズで誤魔化さないとダメなほど、鯨肉は不味いんだよな。
865もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:43:14
言い負かされた低脳がsage→ageで多数派工作(笑)




・・・・・きっと死んだクジラの為の敵討ちのつもりなんでしょうな。
866もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:53:22
>>865
反捕鯨は、1人だとか、グリーンピースだけかと思いたいんだろうなww
867もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:55:03
くじらの肉は臭いよ。
868もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 17:55:16
事実ココに泣かされに来てる馬鹿は御一人様です。
869もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 20:25:00
>>860
今年はもっと状況は厳しくなってる。票は逆転され差は開いてるし
生息数の見直しの半減も反論できるデータが無い。最大の根拠となってる
漁業の資源量の影響も、近年の豊富な漁獲量と管理漁業の見直しの成果
で説得力を失っている。南極の競合が原因と言われた絶滅種も資源は回復傾向。
脱退による新組織も何ヶ国が同調するかも未知数。
これで商業捕鯨を沿岸でやる分には問題無いが、南極の調査捕鯨はほぼ
現実的に無理。
870もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 20:36:28
日本のごく一部の人が、たまたま捕獲できた鯨を珍味として食べたのが
日本の鯨食文化です。つまり、一部地域でごく希に発生したのが鯨食。
戦後の商業捕鯨は、日本本来の食文化とは何の関係もありません。

鯨肉は流通量も消費量も極少で、地域的に偏在しているから、食べる事の
健康への悪影響すら考慮する必要がないという事実を、鯨食推進派自身が
>>830で書いています。
871もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 20:39:54
IWCから脱退すりゃいいのにね。
872もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 21:00:14
>>869
>南極の競合が原因と言われた絶滅種も資源は回復傾向。

これはかなり怪しいね。他所からで悪いが、
>>ごく常識的に言ってもシロナガスとバイソンじゃ生息数の増加に差が出て当然です。 シロナガスは5〜7年かかって繁殖を始め、2〜3年毎に一頭の子供を生むのに対し、バイソンは2年目には子供を産み始め毎年1頭の子供を生みます。

>これが答えなんですか?シロナガスクジラは7.3%増加するんでしょう。1966年に捕獲されなくなって、それから7.3%で増加しているなら、2006年には1966年の生息数の16倍になっているはず。計算があいませんね。どこが「極めて順調な回復」なんですか。

>>なおシロナガスの増加に影響を及ぼすであろう要素としては
>1)ミンクやザトウなどとの競合
>2)アザラシやペンギンとの競合等の採餌海域での問題もありますが
>3)余り少なくなり過ぎ暖かい繁殖海域で雄と雌がうまく遭遇できない
>と言う問題も有ります。 JARPAII計画書はこちらの方の問題を重視しているようです。

>バイオマスを考えれば、アザラシやペンギンが競合できるほどの力を持ってはいませんね。食餌はミンククジラやザトウクジラが奪っていると考えるのが妥当です。

>>いかにシロの絶対数が少なく、禁猟以外の対策画が必要だとしても、このような状況ではミンクに絞って間引くなどという考えは到底合理的とは思えません。

>シロナガスクジラの資源回復のために「何もしない」以外の方法をとらないということですか。そんな考え方だから、ヨウスコウカワイルカを絶滅させたんじゃないの。怠惰の思想だね。
873もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 21:04:25
>南極の調査捕鯨はほぼ 現実的に無理。

これもおかしいな。日本がこれに反する主張をしている限りいくら中止勧告
が出されても強制件は無い。
強制力の有る議決には3/4以上の得票が必要な筈だけどそんな見通しがあるか?
874もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 21:57:33
戦後の南氷洋の捕鯨で食べた鯨肉だって食文化だ
875もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 22:11:53
>>869
>これで商業捕鯨を沿岸でやる分には問題無いが、南極の調査捕鯨はほぼ
>現実的に無理。

何故?
>最大の根拠となってる漁業の資源量の影響も、
と書いてるけど、致死調査継続の最大根拠は各種パラメータの
複数パターン取得にあって、食害論は枝葉に過ぎない。
それに加えて近年、気候・環境変動の影響が言われてるから
"鯨資源の持続利用"が目的のIWC管轄・鯨類捕獲調査を止める意味
が無い。
南極の鯨類資源が豊富だからこそ、そこでの商業捕鯨を主目に
置いてるんだし、だからこそそこでの調査捕獲に意味がある。
「南極だから駄目」は他の漁業を複数国家が行なってる現状から
説得力を持たないし、南極鯨サンクチュアリに日本は留保してる。
876もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 22:28:26
ヨウスコウイルカって前TVのニュースで特集をやってたけど
確か中国のGPやいろんな国際研究機関がかなり警告を出してて
実際、現地の研究者の見解は汚染がひどすぎてあらゆる対策を
しても無理って、かなり前から言ってたみたいだしなあ。
877もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 22:32:39
>>870

>日本のごく一部の人が、たまたま捕獲できた鯨を珍味として食べたのが
>日本の鯨食文化です。つまり、一部地域でごく希に発生したのが鯨食。

http://wiwi.co.jp/kanko/study/kujira/02.html

「たまたま捕獲できた」?組織的な「突き捕り式」が日本の各地に広まったのが
「たまたま」?池沼w
「一部地域」「稀に」「珍味」全て御前の匙加減。

>鯨肉は流通量も消費量も極少で、地域的に偏在しているから、食べる事の
>健康への悪影響すら考慮する必要がないという事実を、鯨食推進派自身が
>>>830で書いています。

つまり御前さんは未だに>>830の文章の意味が理解できてない文盲さんってワケだw

>>852の>オマエが考える「日本の食文化」ってどこからだ?
>冷凍技術も流通も発達して無い頃の日本で全国的にに共通して食されてたのは
>米・味噌・梅干ぐらいしか無いんだけど、それら以外は日本の食文化なんか
>じゃないって事になるなw

これは都合が悪いので見ないフリさせて欲しい、と?
悔しかったら伝統的に日本全国で共通して食されていた物を米・味噌・梅干
以外で挙げてみろ。
因みに味噌ですら原料・製法は地域ごとに違うから味噌汁さえも日本の食文化
とは言えないかもなw
878もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 22:43:33
>>876
ヨウスコウに関してはGPは何もしてないよ。サイトにちょこっと載せただけ。
絶滅しそうも、させようもない南極ミンクの調査捕獲に莫大な金と時間つぎ込んで
ヨウスコウ保護には何にもアクションを起こしてない。

事実上"見殺し"だな。

日本の政府機関(水産庁だったか?)は一時避難用のプール(水槽?)
と研究員の派遣までして何とかしようとしたって話を聞いたことがある。
揚子江って河は工場廃水などからの汚染が酷すぎで結局手遅れになった
みたいだが、GPJの連中には眉一つ動かす程の事でもなかったようで・・・w
879もぐもぐ名無しさん:2007/10/27(土) 23:23:15
>>870
>戦後の商業捕鯨は、日本本来の食文化とは何の関係もありません。

なんだコレ?
戦後の商業で捕った鯨はそれ以前の調理法、料理では食われなかったという事?
お前の考える「食文化」って捕獲方法の違いだけで適用されるかどうかが決まるのか?
よしんばそれでも捕獲方法、海域が戦前戦後でガラっと変った事実もない。

http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/historyWhale.html

>鯨肉は流通量も消費量も極少で、地域的に偏在しているから、食べる事の
>健康への悪影響すら考慮する必要がないという事実を、鯨食推進派自身が
>>830で書いています。

他の人も書いてるけど、全く読めてないか、わざとらしい曲解。
全国流通の主な物が髭鯨類で、ローカル食材なのはその他の歯鯨類って事。
摂食量・頻度が少ないのは捕獲できる量が決まってるからで、他の大量流通
食品とは汚染影響度を単純比較出来ない、という意味。

恐ろしく劣化した頭脳の持ち主じゃないと捕鯨反対派にはなれないのかw
880もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 01:07:27
緑豆が他の絶滅危惧種ほったらかしてクジラにご執心なのは
クジラだと寄付金の儲けが違う
それだけの理由
881もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 02:03:54
>>879
830 名前:もぐもぐ名無しさん メェル:sage 投稿日:2007/10/26(金) 10:40:58
出てますね......

>鯨類由来食品は我が国の伝統的食料源ではあるが、伝統的鯨食地域でさえ鯨類食品の摂取量は少なく、
日常的な畜肉や魚類、さらに穀類と比べれば流通量、摂取量共に比較にならないほどの少ない。
<以下略>
882もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 07:08:17
鯨肉が全国的に食されるようになったのは戦後の食料難からであり(代用肉として)
それまではごく限られた地域での伝統食に他ならなかったということ。
それも国民の食生活の多様化に伴って「鯨肉離れ」が始まり(鶏肉・豚肉の台頭)
日本南極海捕鯨最盛期の60年代においてさえ「売れ残り」現象が起こったりする。
(ちなみに60年代はまだ反捕鯨運動は起こっていない)
焦った捕鯨業界は自衛隊や刑務所などに売り込みをはかったというわけだ。
883もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 07:17:19
その頃の世相を実感として知っている60歳以上の年配者に聞いてみるがいい。

「鯨肉ってどうだった?」って。

(ただし太地や北九州など伝統的に食してきた地域の人間は除く)

まあ確かに、世の中には禁止されると逆に欲する御仁もいるにはいるが・・
そういったのには騙されないように。(いつの時代にも過去を脚色したがる御仁はいる)
884もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 08:54:17
>>869
>生息数の見直しの半減も反論できるデータが無い。

半減ってのは3つか4つある推測例の内の一つじゃなかった?
76万頭→36万頭云々ってやつでしょ?
未だ南氷洋ミンク資源で合意された数値は76万頭のままだったはず。
そして半減(仮に)の可能性→調査捕鯨中止にはなりようがない。
885もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:08:26
>>884
約二周目で76万頭、そんで三週目で36万頭。
この36万頭という数字は去年の捕鯨総会において発表されるはずだったのだが
直前になってどういうわけかキャンセル。朝日や産経などは明確に「明日36万頭と発表される」と
記事に載せていたくらいなのに。たぶん日本の代表団が横やりを入れたんだろうな。
なにしろ彼らは鯨科学者でもないのに科学委員会に出席するから。
886もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:11:26
>>881
879 :もぐもぐ名無しさん :2007/10/27(土) 23:23:15
>>870
>戦後の商業捕鯨は、日本本来の食文化とは何の関係もありません。

なんだコレ?
戦後の商業で捕った鯨はそれ以前の調理法、料理では食われなかったという事?
お前の考える「食文化」って捕獲方法の違いだけで適用されるかどうかが決まるのか?
よしんばそれでも捕獲方法、海域が戦前戦後でガラっと変った事実もない。

http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/historyWhale.html

>鯨肉は流通量も消費量も極少で、地域的に偏在しているから、食べる事の
>健康への悪影響すら考慮する必要がないという事実を、鯨食推進派自身が
>>830で書いています。

他の人も書いてるけど、全く読めてないか、わざとらしい曲解。
全国流通の主な物が髭鯨類で、ローカル食材なのはその他の歯鯨類って事。
摂食量・頻度が少ないのは捕獲できる量が決まってるからで、他の大量流通
食品とは汚染影響度を単純比較出来ない、という意味。

恐ろしく劣化した頭脳の持ち主じゃないと捕鯨反対派にはなれないのかw
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
消費量が少ない事=食文化ではない、
にはならない。

「少ない」から「日本の伝統的食文化でない」と言いたければ京都でしか
伝統を持たない京料理は各地で伝統を持つ鯨料理より尚「日本の伝統食」
ではないとしか言いようがない。
そして京料理以外のほぼ全ての伝統食文化も「日本の」とは言えなくなる。

馬鹿w
887もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:15:02
>>882

同じような書き込みを何度か見た記憶があるけど一度もソースが添えられてない。
これこそ憶測・脚色の最たる物。
888もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:17:21
この「76万頭」も「36万頭」も共に
日本の捕鯨推進側の科学者も乗船するSOWER目視調査から得られたデータを基に
統計的解釈を与えた数字だから、つまり捕鯨派の科学者も同意せざるを得ないというわけだ。
889もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:27:30
>>885
>約二周目で76万頭、そんで三週目で36万頭。

「約二周目」って何?その後三「週」目?
あの数字は3〜4の推測例の内の一つでしか無いはずなんだが「周」と「週」
の説明じゃチンプンカンプンだな。

そして残りの部分はまたもや完全なる憶測。
生息数に関しては日本だけの管轄でない合同目視調査チームが出してるんだから
日本の横槍だけで(日本有利の為に)止められるはずがない。
もしそれが出来たとしたら、その数値に信用性がない事に科学的説明が付いたから
という事にしかならない。
890もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:32:30
>>888
>日本の捕鯨推進側の科学者も乗船するSOWER目視調査から得られたデータを基に
>統計的解釈を与えた数字だから、つまり捕鯨派の科学者も同意せざるを得ないというわけだ。

だから正式発表されなかった「36万頭」は科学的信憑性を欠く数字という事だね。
なにしろその「SOWER目視調査」は反捕鯨国調査員との合同調査なんだから。
891もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:39:41
http://www.maboroshi-ch.com/ata/lif_12.htm

 日本人が飢餓に直面していた昭和20年代前半、牛、豚、鶏、鯨肉を合計した肉類供給量のうち4割
超が鯨によって担われた。主食すら満足に供給できる状態ではなかったので、穀類を畜産用の飼料に回
すことなどできなかったのだ。当時の新聞を見ると、22年4月に塩漬け鯨肉が50匁4円50銭
(100gあたり2円16銭)の値段で配給されている。これは牛肉(中級肉で100g8円80銭)
に比べるとはるかに割安だった。鯨は庶民の食卓に欠かせないものだったのだ。
 昭和20年代後半から30年代半ばまで、肉類供給に占める鯨肉の割合は3割前後と安定していた。
競合相手である牛肉、豚肉、鶏肉の価格動向を表2で見ると、価格面で鯨肉の優位はゆるぎなかった。
この時期が「鯨肉の黄金時代」ということができる。

 戦後、食卓が洋風化していくにつれて、肉類の需要は年々高まっていった。それに対応するため、
昭和30年代半ばから養豚、養鶏業が盛んになっていく。豚の飼育頭数は、昭和35年が191万頭
なのが、40年には397万頭、そして45年には633万頭へ、鶏は35年に5462万羽なのが、
40年には1億3838万羽、さらに45年には2億2353万羽へ、それぞれ急速に増えていった。
その結果、40年代に入ると肉がだぶつき始めた。昭和42年には、畜産振興事業団が買い上げて備蓄
してきた豚肉を学校給食へ回す処置まで取られるようになった。こういった状況の下、表1にあるよう
に肉類供給に占める鯨肉の割合は、30年代後半から下降し始める。また価格の面でも、表2にある
ように昭和40年以降、豚・鶏肉との差が縮まり始める。国際的な反捕鯨運動は47年6月にストック
ホルムで開催された「国連人間環境会議」をきっかけに顕在化するが、それ以前に「消費者の鯨離れ」
という内憂が、日本の捕鯨関係者を襲っていたのである。
892もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:42:49
鯨漁はごく限られた地域で限定的に行われていたに過ぎないこと
鯨食も一部地域で常食ではなく、希少食として
存在していたことは、議論の余地がない。
893もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:43:05
 鯨肉価格は、捕獲規制を見越して47年以降上昇の一途を辿り、50年には鶏肉価格を上回る。
ここにおいて鯨肉は「最も安価な肉」の地位を鶏肉に譲ることになった。それは必然的に「学校給食
からの退場」を意味していた。なにしろ予算上、学校給食は常に安価な食材を使う必要に迫られていた。
もっとも、冷凍赤身の鯨肉は解凍の過程で全重量の45%に及ぶ「ドリップ」と称する体液を失って
しまうため、ドリップを失った鯨肉ベースで考えれば、豚肉や鶏肉の価格が鯨肉価格の1.8倍を
切った時点で(昭和45〜46年頃)、鯨肉の退場が始まったと見ることができる。幸いなことに、
小生は小学校を卒業する昭和51年まで鯨肉を味わうことができた。おそらく調理員さんがドリップ
の出ない解凍方法を採用して、鯨肉を使うように心掛けたからだろう。
 昭和52年4月、商業捕鯨は中止され、54年には北洋捕鯨が、62年には近海の大型捕鯨が終了し、
ついに鯨肉は「まぼろし」の肉と化してしまった。今日、日本沿岸での小型捕鯨と南氷洋でのミンク鯨
の調査捕鯨が細々と続けられているが、近所の鮮魚店で鯨肉を見掛けることはめったにない。現在通販
で購入できる鯨肉は、ミンク鯨で1Kg6〜9千円、ツチ鯨で3300円程度といわれている。昔の味
をご自分で再現されたい方は、ネットで捜してみたらどうだろうか。
894もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:49:12
太平洋戦争が終わると、逼迫した日本国内の食糧事情の改善を図るべく、GHQは捕鯨操業に
ゴーサインを出しました。食糧難の折、鯨肉は全国に配給され、当時の日本人の動物性タンパク
摂取量の実に4割を占めました。しかし、復興とともに国民の栄養状態が改善されるや、他の
肉類よりも安価であるにもかかわらず臭味のために敬遠された鯨肉は、'50年代初頭には早くも
供給過多となります。膨大な在庫に頭を抱えた捕鯨業界は、販売促進のためのキャンペーンを
張ったり、設備に資本を投下して加工食品の形で需要開拓を図ろうとしました。また、軍隊に
代わる大口の需要先として自衛隊や学校給食、さらに動物園などの飼料用途に活路を求めたの
です。戦後においても、食糧難時代の一時期を除けば、捕鯨産業にとって生産の主力となった
のは輸出用の鯨油で、鯨肉は市況の不安定な鯨油の穴埋め的な役割を担っていました。その後、
過剰生産と鯨肉に代わる安価な油脂類の登場によって、鯨油の価格は下降の一途をたどり、捕鯨
業界は生産の比重を鯨油から鯨肉に否応なく移さざるを得なくなりました。そして、西欧の捕鯨
国が次々に撤退していく中、高度成長期のさなかにあった日本の水産業界は、他産業に遅れをと
るまじとひたすら増産体制の維持に努めました。他国の母船を捕獲枠付で買い取り、条約未加盟
国からの輸入や海外基地に陸揚げして第三国経由の輸入の形をとるなどして規制逃れの策に奔走
したのです。結果として、企業間競争によってオリンピックにも例えられた南極海での乱獲の
総仕上げを果たし、鯨類資源の枯渇に大きな責任を負うことになったのです。
http://www.kkneko.com/rekishi.htm
895もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:52:04
日本が脱退していくつかの捕鯨推進国も同調した場合、IWCで南極の捕鯨禁止
は3/4以上の決議で一気に決まるだろうし、捕鯨推進国すべてが
日本の判断に賛成して脱退するとは限らない。脱退して新機関で南極で調査捕鯨
をやろうとしても国際的に公海での調査と認める機関がどこになるか等国際的批判
や問題はより複雑になり現実的に困難だと思う。決して良い選択とは思えない。
896もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:55:30
http://www.kkneko.com/rekishi.htm
《戦後の鯨肉需要の実態》
■給食
子供たちの健康を左右し、食に対する意識を学ぶ場となるはずの学校給食。一方で、消費者としての
選択権がないため、調味料や加工・輸入食品の導入などの形で"政策の道具"として扱われてきた側面
も否めません。また、古くからの食文化を破壊するうえで中心的な役割を担ったとの声も聞かれます。
捕鯨産業にとっては、自衛隊や刑務所などとともに、行政府調達による大量の安定需要が見込める
重要な得意先でした。1973年頃の推定では国内の鯨肉生産量の12%に当たる15,000tが給食用に回さ
れたとみられます。これが、戦後世代が鯨肉の竜田揚げなどに郷愁を感じ"させられる"所以です。
■加工食品
不人気でアブれた鯨肉の在庫に頭を悩ませる業界を救ったのが、ハム・ソーセージなどの練製品の
加工技術の開発でした。いわゆる魚肉ソーセージは、原料の半分を占める鯨肉にマグロの肉を混ぜ
込み、香辛料をきかせることで本物のソーセージを模したものです。大手水産会社はオートメーシ
ョン工場による生産体制を整え、魚肉ソーセージの量産・普及を図りました。後に原料は白身の魚
に取って代わられますが、多くの日本人はそれと知らずに鯨肉を口にしていたわけです。ほかにも、
コンソメスープの原料にするなど需要開拓のために"苦肉"の策が試みられました。
897もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 09:58:59
■動物園
1960年代まで、動物園で飼育されている肉食獣・雑食獣の主要な飼料として、商品価値の下がった
鯨肉が選ばれていました(後には馬肉がこれに代わります)。1952年の恩賜上野動物園の創立70周年
記念祭には"鯨館"もお目見えし、キャッチャーボートの展示品や鯨製品の即売が行われましたが、
関係の深さの一端を示すものといえそうです。
■毛皮養殖
1950年代末より、日魯、大洋、日水、日東などの捕鯨関連会社は、相次いで毛皮獣の養殖業に乗り
だします。これは有り余る鯨肉に手を焼いた業界が考え付いた在庫処理を兼ねた複合経営でした。
飼料に用いられていたのは主にエキスを絞った残りやマッコウクジラの肉で、近海大型捕鯨の生産
物のうち年間6,000t〜9,000tはミンクの飼料用として充てられていました。アメリカに輸出した鯨
肉も養殖飼料向けでしたし、イギリスやオランダなどにはペットフードの加工原料として輸出され
ていたこともあります。
898もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:07:58
>>891
>その結果、40年代に入ると肉がだぶつき始めた。昭和42年には、畜産振興事業団が買い上げて備蓄
>してきた豚肉を学校給食へ回す処置まで取られるようになった。こういった状況の下、表1にあるよう
>に肉類供給に占める鯨肉の割合は、30年代後半から下降し始める。

これはまず豚肉が余り、その豚肉を給食利用する事で鯨肉消費が追いやられ、
(つまり「売れ残り」は給食政策の影響に拠る物)

>冷凍赤身の鯨肉は解凍の過程で全重量の45%に及ぶ「ドリップ」と称する体液を失って
>しまうため、ドリップを失った鯨肉ベースで考えれば、豚肉や鶏肉の価格が鯨肉価格の1.8倍を
>切った時点で(昭和45〜46年頃)、鯨肉の退場が始まったと見ることができる。幸いなことに、

その後価格が豚鶏と同レベルまで上がった事によって売れ難くなった、という事だね。
それまで安かった物が高くなれば、それは売れなくなるだろう。
しかも昭和45〜6年というと既に70年代だから「退場が始まった」のは60年代ではなかった
という事になる。それも価格高騰によるもの。
その数年後の昭和52年には既に商業捕鯨中止。供給量は下がり、価格は上がる。

ここまで経緯を見ると消費者が自発的に鯨肉から離れたのではなく、他律的に
鯨肉から他の畜肉消費へとシフトさせられたのがよく判る。

為になるリンク有難う御座います。
899もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:17:02
>ここまで経緯を見ると消費者が自発的に鯨肉から離れたのではなく、他律的に
>鯨肉から他の畜肉消費へとシフトさせられたのがよく判る。

さあどうですかね、二つのリンクを読み比べたら?
900もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:18:26
>>894>>896>>897
そこは思いっきり動物愛護系のページですね。
>>891のリンク内容とはかなり時系列・事実関係が矛盾してますが、どちらが
信用に値するかは考えるまでもないでしょう。

>>895
仰るとおりだと思います。
IWCに加盟したままで地道に捕鯨の科学的妥当性と反捕鯨陣営主張の
正当性のなさを明らかにしていくのが得策でより近道かと。
901もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:21:52
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/102/0650/10203260650003a.html

○今井説明員 お答えいたします。
 まず、鯨肉の供給またはウエートの状況でございますが、国民への動物たんぱくの供給量に占める
鯨肉の割合につきましては、昭和四十年度では五%でございました。ところが、昭和五十八年度に
おきましては〇・五%ということで低下しております。
 供給の面もさることながら、最近におきまして国民の食生活の多様化が進んでいるということも
一因であろうかと存じます。このようなことから、捕鯨問題の推移によりまして鯨肉の供給が仮に
断たれるよう姿態が生じたといたしましても、我が国の伝統的な食習慣の放棄をするかしないかと
いう問題は別でございますが、動物たんぱくの供給に鯨肉の問題は非常に小さくなっている現状
から、動物たんぱくの供給という面では重大な障害が生ずるというようには思っておりません。
902もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:33:00
>>899
「読み比べたら」後者(>>894>>896>>897)のデータ・年代に裏付けの為の
資料・説明がない事、皮肉な物言い、憶測による卑下に「反対の為の反対」
姿勢が滲み出ている事がハッキリしますがw



>他国の母船を捕獲枠付で買い取り、条約未加盟
>国からの輸入や海外基地に陸揚げして第三国経由の輸入の形をとるなどして規制逃れの策に奔走
>したのです。結果として、企業間競争によってオリンピックにも例えられた南極海での乱獲の
>総仕上げを果たし、鯨類資源の枯渇に大きな責任を負うことになったのです。 (>>894

>ほかにも、コンソメスープの原料にするなど需要開拓のために"苦肉"の策が試みられました。
>>896
>記念祭には"鯨館"もお目見えし、キャッチャーボートの展示品や鯨製品の即売が行われましたが、
関係の深さの一端を示すものといえそうです。(>>897

>>891にはデータの裏付けとしての他の畜肉価格推移、給食政策の変更経緯、
その後の商業捕鯨中止までの流れまでの説明が時系列を整理して書かれてあります。
903もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 10:40:56
>>902
>国民への動物たんぱくの供給量に占める
>鯨肉の割合につきましては、昭和四十年度では五%でございました。ところが、昭和五十八年度に
>おきましては〇・五%ということで低下しております。

昭和58年度は商業捕鯨が行なわれてない上に調査捕鯨すら開始されてないので
供給量が極端に少ない時期ですね。
この比較を持ち出してる説明員(議員?)の意図が透けて見えるようですw
そしてあくまでこの人がそう言ってる、というだけの事ですから個人意見の
引用はここでは何の意味も持ちません。

食文化定義についてはもう「ぐうの音も出ない」という事でしょうか?
904もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 11:12:03
>>891>>893は同じリンクだね。これは信用できる、というか説得力がある。

>>894>>896-897は愛護系なのをさっ引いても数字・年代がオカシイからw
905もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 11:22:03
>>903
その今井説明員というのは水産庁を代表して、今後の日本の
捕鯨政策を説明してる立場なんじゃない?
つまりモラトリウムを受け入れる事に関してのアメリカとの交渉を
説明をし、早急な危惧する状況では無いという事を説明してるだけ。
深読みしすぎw
906もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 11:55:24
>>903はアンカーミスしてました。>>901へのアンカーが正しい。

>>905
メンドイからリンクまで全部読んでないんですw
ただ>>901がその部分だけ抜き出してる意図は「鯨肉の重要度の低さ」を
強調する事なのは明らかなので、>>903を書いただけです。

この議事録引用は「彼」がよく使う手ですが自分に都合のいい一部だけを
抜き出して、さも自説優位のように援用してるのは非常に姑息ですな。
確かに仰るとおりリンクを読めばすぐにバレちゃう事ですが、議事録なんか
全部内容まで一々読む人は少ないですから。
907もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 13:15:47
結局鯨は日本の伝統食材って事で終了だな。

なんだかんだ言ってる鯨馬鹿は自分の都合で食文化じゃないといってるだけ。
お陰様で鯨肉の話はちっとも出来ない。
スルーしてても嘘ばっかり書くし、論破されても同じ事書く馬鹿が常駐してるから
仕方ないのか。
908もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 13:29:14
脱退して沿岸捕鯨だけやってればすべて解決するんじゃないか?
909もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 18:33:39
ミンクを安くたくさん食べたいものだね
910もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 21:04:33
今日初めて食べたけどえらく臭いのな。まあニンニクにつけて揚げればなんとかなるかもな。クジラは駄肉だよ。
911もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 21:51:26
>>910
安物買い乙。
912もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 21:54:08
>>911
いや、910は食ってないと思うぜwww
脳内で妄想したらさぞ臭かったんだろうよ。
913もぐもぐ名無しさん:2007/10/28(日) 22:13:19
しかし反捕鯨カルトは土人だのジャップだの連呼しておいて
捕鯨によって日本の立場が悪くなるとかもう馬鹿かアホかと
914もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 00:03:55
どんどんアメリカ産牛肉を買え、オーストラリア産牛肉を買え、
牛肉に限らず農産物の完全自由化をしろ、と、どんどん日本を
食料自給できなくなるように(つか、すでに自給率30%台だがw)
追い込んでいってるのが現実。
915もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 01:16:16
汚染状況も病変してることもうやむやな鯨肉はヤバいだろ。
食べないほうがよさそうだ。
916もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 02:58:07
そんな悪意のあるデマ流されると余計に食べたくなるのよね
917もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 06:10:15
>>903
>昭和58年度は商業捕鯨が行なわれてない

はは、甘いな。昭和62年まで商業捕鯨は行われていたのだよ。

確かに昭和57年に捕鯨総会でモラトリアム(商業捕鯨一時中止決議)は採択されたが

それは昭和60年からというものであり、またかつ日本は色々とあり結果、その上さらに

先送りしてもらい実質昭和63年からそのモラトリアムの拘束を受けるってことになった

というわけだ。
918もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 06:19:36
>>903
所詮は戦後の食料難の際の代用肉であり

国民の食生活の多様化に伴って廃れていったっと・・。

理解できたかな?
919もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 06:28:23
>>908
>脱退して沿岸捕鯨だけやってればすべて解決するんじゃないか?

基本的には、反捕鯨国側はそう思っている。

で、実際それに近い提案が反捕鯨国側から幾度となく捕鯨総会でなされてきた。

でもいつも日本はそれらの提案には反対してきた。

なぜかって?

そりゃ「鯨類研究所」と「共同船舶」の解散を意味するからだよ。
920もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 06:40:00
>>916
メチル水銀の濃度が国の暫定規制値の10倍。

頻度・食べる量にもよるがメチル水銀は蓄積される。

そして許容蓄積量は体重に反比例する。つまり同じ量であっても

幼児は大人よりも影響を受けやすい可能性があるってことだ。


ちなみに厚生労働省の摂食指導は国の暫定規制値3マイクログラム以下を前提としている。
921もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 06:44:17
鯨の2割がブルセラ菌感染 北太平洋のミンクで調査
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/science/20070908/20070908_003.shtml

 ヒツジやヤギなどの家畜では、生殖器官の異常や流産を引き起こすこともある
ブルセラ菌の仲間に、北西太平洋のミンククジラの約20%が感染しており、
感染個体の35%に精巣などの病変が見られることが、海洋研究開発機構
(神奈川県)などの8日までの調査で分かった。盛岡市での日本野生動物
医学会で同日、発表した。

 同機構の大石和恵・特任研究員(比較免疫学)らが、日本鯨類研究所が
1994−2004年に調査捕鯨で捕獲したミンククジラ938頭の血液
標本で、感染の有無を示す抗体陽性率を調べたところ、最低で94年の
10%、最高で2000年の38%だった。

 また、2000年の調査で捕獲した個体の35%の精巣や子宮に肉芽腫
などの病変が確認された。

 鯨で確認されたのは、アザラシやイルカなどの海生哺乳類で感染が確認
されている種類のブルセラ菌。鯨の繁殖活動への影響はよく分からないという。

2007年09月08日10時28分

922もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 08:08:29
クジラ食いたい(´・ω・`)
923もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 08:38:11
>汚染状況も病変してることもうやむやな鯨肉はヤバいだろ。

クジラって危険食品ぽいな。あんまり食べないほうがいいみたいだ。
924もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 09:14:21


4割近くも居る病変クジラ。
鯨肉の販売に影響するからって、病変した肉芽種の写真は隠蔽されている。


なんだか物凄いデキモノが出来てるクジラを食べさせられてる気がするよ。

925もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 09:24:23
>>918

>>852の>オマエが考える「日本の食文化」ってどこからだ?
>冷凍技術も流通も発達して無い頃の日本で全国的にに共通して食されてたのは
>米・味噌・梅干ぐらいしか無いんだけど、それら以外は日本の食文化なんか
>じゃないって事になるなw

自分がコレ↑に完全に答えられない事をよく理解されてるようでw

>>898>>900>>902にも完黙ですねw
926もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 09:39:20
>>920
その「十倍」は例外的に高い個体(しかも歯鯨限定)の数値で平均値ではないんですが。
さも全てが「10倍もある!!」という風に持っていきたいとw

そしてその数値は3〜4日前に何度かのレスで説明したとおり、自前で販売店から入手・
第三者立会い無しでの調査検証、美熊野の件に至っては研究機関の所在さえ未だ秘密のままw
メチル水銀値が近年急激に増加した形跡もないのに千年も利用してきた食材を急に規制する
意味の説明もまた出来ない、とw
因みにフェロー諸島の事例ですら「実害である」との有意な数値データは
見つかってません。「水銀の所為だ!!」と一部のバイアス学者が騒いでるだけ、です。
927もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 09:58:19
>>915=>>923=>>924
同一人物乙ですw

別の捕鯨スレで見つけたんだけど、

食の未来 1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030427
食の未来 2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030475

特に「1」の20分以降の部分。
これ滅茶苦茶恐ろしい事で、日本の輸入肉は殆どこれ等の飼料で育ち、国産家畜
の飼料としても大量に輸入されてるんだけど、人体への影響はほぼ調べられてない
状況のまま無理やり認可されてる。過去何件か実害が出た食品についても有耶無耶
のまま。不買運動しなくていいの?

水銀については少なくとも自然由来の物で近年急激にその数値が上がったという
事もない。ブルセラ症なんか人間に発見されたのが最近ってだけでやはり昔から
有ったもの。人体への被害報告の一件も無い。
しかもそれを千年にわたって人間は利用し続けてきてるんだけどw

ここの反捕鯨は自分が言ってる事のアンバランスは全く気にならない様だけど、
捕鯨「反対の為の反対」なんだからしょうがないのかw
928もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 10:06:21
実感として、鯨なんて食ったことないし、これからも
食わずに済めば幸せ、つっていうのが
普通の日本人だ。
929もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 10:24:47
実感として、>>928の様な人がこのスレにワザワザ
書きこむ理由は"嫌がらせ"だと思います。
言い返せなくなった反捕鯨がよく使う手です。
930もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 11:17:53
>>922
(´・∇・`)σ)з・`)
実感として、鯨なんて食ったことないし、これからも
食わずに済めば幸せ、つっていうのが
生粋の日本人ニダ。
932もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 12:10:29
今日も元気にチョッパルニダ!!」
933もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 12:23:27
>>918

898 :もぐもぐ名無しさん :2007/10/28(日) 10:07:58
>>891
>その結果、40年代に入ると肉がだぶつき始めた。昭和42年には、畜産振興事業団が買い上げて備蓄
>してきた豚肉を学校給食へ回す処置まで取られるようになった。こういった状況の下、表1にあるよう
>に肉類供給に占める鯨肉の割合は、30年代後半から下降し始める。

これはまず豚肉が余り、その豚肉を給食利用する事で鯨肉消費が追いやられ、
(つまり「売れ残り」は給食政策の影響に拠る物)

>冷凍赤身の鯨肉は解凍の過程で全重量の45%に及ぶ「ドリップ」と称する体液を失って
>しまうため、ドリップを失った鯨肉ベースで考えれば、豚肉や鶏肉の価格が鯨肉価格の1.8倍を
>切った時点で(昭和45〜46年頃)、鯨肉の退場が始まったと見ることができる。幸いなことに、

その後価格が豚鶏と同レベルまで上がった事によって売れ難くなった、という事だね。
それまで安かった物が高くなれば、それは売れなくなるだろう。
しかも昭和45〜6年というと既に70年代だから「退場が始まった」のは60年代ではなかった
という事になる。それも価格高騰によるもの。
その数年後の昭和52年には既に商業捕鯨中止。供給量は下がり、価格は上がる。

ここまで経緯を見ると消費者が自発的に鯨肉から離れたのではなく、他律的に
鯨肉から他の畜肉消費へとシフトさせられたのがよく判る。

為になるリンク有難う御座います。

この>>898のレス内容へは全く「ぐうの音も出ない」という事ですね?
934もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 12:45:34
>>917
段階的に捕獲量/海域/鯨種が規制され、供給も当然それによって推移します。
しかもその規制が始まり、事実供給量が下がり始めたのは1953年から。
供給が減るのに消費量が減らない、又は増える、なんて事は起こりえませんが何か?

1953年 南氷洋での捕獲枠が1万5500頭に
1954年(昭和29年) 北大西洋でザトウクジラの捕獲禁止。鯨油生産量下降
1955年(昭和30年) 北大西洋でシロナガスクジラの捕獲禁止。
1959年 オリンピック方式の廃止、自主宣言出漁開始、1万5000頭に自主規制
1962年 国別割当制の実施、南氷洋捕鯨規則取り決めへ
1963年(昭和38年) 頭数国別割当方式へ。三人委員会報告。南氷洋でザトウクジラの捕獲禁止。
イギリスが捕鯨中止。
1964年(昭和39年) 南氷洋でシロナガスクジラの捕獲禁止。8000頭に削減。南氷洋出漁三ヶ国のみ
1965年 4500頭に削減
1966年(昭和41年) 3500頭に削減。北洋のシロナガスクジラとザトウクジラの捕獲禁止。
1970年 南氷洋での総枠2700頭に削減
1971年(昭和46年) IWC総会で捕鯨禁止発言。
1972年(昭和47年) ストックホルムでの国連人間環境会議で「商業捕鯨10年間モラトリアム
(一時停止)勧告案」が採択される。IWCがモラトリアム否決。国際監視員制度実施。
シロナガス換算(BWU)方式の廃止、鯨種別捕獲頭数枠の設定。ノルウェーが南氷洋捕鯨から撤退。
1973年(昭和48年) カナダ、バハマなど捕獲中止。
1974年 海区別規制開始
1975年 新管理方式(NMP)の採用
1976年(昭和51年) 日本共同捕鯨設立。南氷洋でナガスクジラの捕獲禁止。
北洋でナガスクジラ、イワシクジラの捕獲禁止。
1978年(昭和53年) IWC会議に反捕鯨団体乱入。南氷洋イワシ鯨の捕獲禁止。

http://www1.cts.ne.jp/~fleet7/Museum/historyWhale.html

つまり鯨肉は消費者の自主的な判断・嗜好の変化によって消費量が減ったのではなく、
供給量の減少によって他律的に他の畜肉消費へとシフトさせられただけ、って事になります。
935もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 13:10:51
反捕鯨カルトは水俣病のイメージに持っていきたいみたいだけど
鯨肉で胎児性水俣病が起きた事例は世界中を見ても1つもないんですなこれが
ちなみに暫定規制値でいうならマグロとキンメは平均値で越えてますけど
それから例の美熊野の議員って証拠だしてないんだよな
具体的な政策書かずにシャチやイルカ保護のこてばかり書いてるし、
どうせ首長選で反捕鯨候補を勝たせるためのプロパガンダなんでしょ
936もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 13:46:15
>>934
鯨肉の生産量が減りだしたのは1970年代から。
http://www.geishoku-labo.co.jp/labo_2.html
1970年までに他の食肉業界は急成長を終えている。
937もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 13:58:18
>>936
>鯨肉の生産量が減りだしたのは1970年代から。

リンク先を見るとS41年、つまり1966年以降既に減りだしてますけど?
そして要点としては他の食肉業界の急成長による畜肉価格低下よりも
供給量低下による鯨肉価格上昇が原因という事になりますが?
938もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:22:07
>>937に追加。
>>936
1947年から60年までのデータが抜けてるので1961年以降に一時的に増えたのか
、が不明。しかし>>934の年表を見ると海域・鯨種・捕獲枠についての規制は既に
始まっていますから全体的には1953年以降減少と見る他ないのでは?

一時増加の要因としては
規制外海域・鯨種での捕獲増(→そして新たな規制により減少)
肉量の多い鯨種への捕獲移行(〃)
939もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:41:35
鯨はこうして生で鯖いて食うのがうましか。

日本文化リスペクト!!!!!!

http://www.savejapandolphins.com/
940もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:47:28
941もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:48:54
着色加工と自らの犯罪証拠提示・・・・・

何がしたいんでしょうかw
942もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:49:28
>>938
生産量と価格の推移は>>891のリンクにもある。
価格に関しては鯨肉だけが上昇してる訳ではなく
むしろ鯨肉より高い価格でありながら他の食肉が急成長してる。
鯨の生産量はS37年とS40年がピークでむしろS30年代後半から
S45年は高水準で安定してる。生産量が減ったのはS45年からと
見るのが妥当。
943もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 14:50:48
議論に負けると(というか負け続けなんだけど)いつもこのパターンです(笑)
944もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 15:09:58
>>942
>価格に関しては鯨肉だけが上昇してる訳ではなく
>むしろ鯨肉より高い価格でありながら他の食肉が急成長してる。

あの、食肉需要全体が増え始めてる時代なので「急成長」は当然なんですけど?
全体の食肉消費が増える中、「成長出来ない」要因は何か挙げられますか?

>鯨の生産量はS37年とS40年がピークでむしろS30年代後半から
>S45年は高水準で安定してる。生産量が減ったのはS45年からと
>見るのが妥当。

>>891にあるのはあくまで食肉消費に占める「割合」で「生産量」ではありません。
そして>>936のリンクには1960年以前の生産量データはありませんし、66年から
継続して減り続けてるのは>>934の年表と綺麗にマッチしてますけど?

1964年(昭和39年) 南氷洋でシロナガスクジラの捕獲禁止。8000頭に削減。南氷洋出漁三ヶ国のみ
1965年 4500頭に削減
1966年(昭和41年) 3500頭に削減。北洋のシロナガスクジラとザトウクジラの捕獲禁止。
1970年 南氷洋での総枠2700頭に削減

何処が「妥当」なんでしょうかw
そして>>938の、
>しかし>>934の年表を見ると海域・鯨種・捕獲枠についての規制は既に
>始まっていますから全体的には1953年以降減少と見る他ないのでは?
>一時増加の要因としては
>規制外海域・鯨種での捕獲増(→そして新たな規制により減少)
>肉量の多い鯨種への捕獲移行(〃)

この部分に如何にして説明が付けられるでしょうか?
一時増加要因についても全面禁止でない以上、需要に添った供給UPを図る
のは商売の基本ですが。
945もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 15:20:13
>>944
捕獲頭数と生産量ってほぼ同じ意味なんじゃ?
>>891の表1
946もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 15:24:24
>>942
どう見たって昭和45年より前、表なら41年から下がってんじゃん?
高水準で安定とは言えないだろ?
70’代から下がりはじめた、って言いたい理由がわからないけど、
下がり始めたのは60’代なのを自分でリンクした表が示してるだろ。

何がしたいの?
947もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 15:38:11
>>945
>>936の生産量推移は「トン」で示してあります。

1953年以降、規制を受けても尚一時的にでも生産量が増やせてる、という事なので、
それまでと対象種・海域を変えて需要に答えようとした、としか説明できませんが。
肉量の何倍も違う鯨種に変換した場合は同じ頭数で生産量は何倍も違ってきますし、
また規制によって捕獲海域を変えた場合、頭数規制が未だ無い海域の場合は生産量
が更に大きく増やせてるという事になります。
948もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:06:59
>昭和20年代後半から30年代半ばまで、肉類供給に占める鯨肉の割合は
>3割前後と安定していた。 >>891

「食肉産業の急成長」が70年までに終わっていたのならば、60年代まで増え
続ける食肉需要の3割前後で安定させる事が出来ていた鯨肉は充分な需要を
保ち続け、供給ダウン→価格上昇が起きるまで(正確にはそれを見越して吊り
上げられるまで)は、「鯨肉離れ」を起こしてないって事になりますね。

>鯨肉価格は、捕獲規制を見越して47年以降上昇の一途を辿り、
50年には鶏肉価格を上回る。
>ここにおいて鯨肉は「最も安価な肉」の地位を鶏肉に譲ることになった。
それは必然的に「学校給食 からの退場」を意味していた。
>なにしろ予算上、学校給食は常に安価な食材を使う必要に迫られていた。
>>893

既に先の供給不足が見えていた鯨肉は必然的に価格上昇し、その後も段階的に
供給が減り続けたので、やはり食肉消費転換は消費者の自発的選択ではなく、
他律的なシフトだったと言えますね。
949もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:16:35
>>925
食文化じゃないなんて言っていない。

所詮は戦後の食糧難時代の代用肉にしかすぎず

国民の食生活の多様化に伴って廃れていった、

そういった食肉と言っている。
950もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:19:55
それよか、1962’〜66’になって生産量増やしてるって事はその需要が有ったって事だろ?
食肉業界が急成長してる時にも、しかも捕獲規制が年々増える中で工夫してまで
生産量増やしてるんだからその頃の鯨肉需要は増えこそすれ減ってない証拠だよ。

>>934>>936の表を見て>>942みたいなレスしちゃうのがアタマオカシイだろw
951もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:34:18
すごいなあ
病変房リアルキチガイなんだね
952もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:38:17
>>926
>その「十倍」は例外的に高い個体(しかも歯鯨限定)の数値で平均値ではないんですが。

美熊野の場合、調べた個体(パック詰め肉塊、3パックだったかな?)の最低値が「十倍」弱だがなにか?


>美熊野の件に至っては研究機関の所在さえ未だ秘密のままw

ちゃんとその検査表は厚生労働省及び県庁に届けてあるし

当然その検査機関も明記してあるが、そのことで厚生労働省及び県庁からの

問い合わせはないけど?


>メチル水銀値が近年急激に増加した形跡もないのに

ただたんに「今までは調べなかった」からかもしれない。

『うるせいから調べるか』と厚生労働省が重い腰を上げメチル水銀値を調べたのはここ最近のこと。(2003公表)


>千年も利用してきた食材を急に規制する

メチル水銀値が国の暫定規制値の10倍って分かってて食いたい奴っているかなあ?


>因みにフェロー諸島の事例ですら「実害である」との有意な数値データは見つかってません。

いや去年だったか国際水銀学会で「“微量”でも胎児の脳に影響を与える」と研究結果を発表した研究者がいるけどなにか?
953もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:44:22
>>949
>食文化じゃないなんて言っていない。

じゃあ食鯨は「日本の食文化」って事で以後ヨロピコw

>所詮は戦後の食糧難時代の代用肉にしかすぎず
>国民の食生活の多様化に伴って廃れていった、
>そういった食肉と言っている。

「食文化」であるならば、「代用肉」ではありえない。馬鹿w
「代用肉」もなにも戦前の日本は家畜肉の消費が一般的でなく、地域によっては
家禽の消費すら殆ど無かった所もある。
戦後蛋白摂取量向上の為に獣肉消費が励行され、鯨肉消費が増えたのは確かだが、
これは「新たに励行・導入された」獣肉食の一環であり「代用」とは意図的に
食鯨を貶めたい連中の表現でしかないw

スレの内容も全然読み取れてないんだな。
「食生活の多様化に伴って」?多様化が原因での「鯨肉離れ」ではなく、規制
からの供給量減少に伴う価格上昇、そののち更に段階的規制強化、そして商業
捕鯨一時中止、の流れの中で必然的に供給・消費量が落ち込んでいるのが現状。

現に供給量以上の消費ができないだけで、オマエ自身が「食文化」である事を
認めちゃってるんだがw
どこが「廃れてる」?本当に廃れてるのなら商業捕鯨を再開させてみれば一目瞭然。
なのに何故だかRMS未合意を理由に捕鯨をさせたくない国・団体がイパ〜イ・・・w
954もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:47:08
>>927
>水銀については少なくとも自然由来の物で近年急激にその数値が上がったという事もない。

誰も「急激にその数値が上がった」なんて話はしていない、お前だけが勝手に喋ってる。

最近までまともに調べたなんてことはないのだよ。


>ブルセラ症なんか人間に発見されたのが最近ってだけでやはり昔から
>有ったもの。人体への被害報告の一件も無い。

人体への被害報告がないからといって「人には感染しないんだ」と言うことはできない。

そういう体質はまさに“厚労省”だな。w
955もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 16:54:38
>>929
928さんは“中間派”の人、べつに反捕鯨派ってわけじゃない。

にもかかわらずお前は攻撃する。

“中間派”を認めようとはしないそういったお前のその体質、別名「原理」もしくは「カルト」と言う。

つまり「カルト」とじゃないと気がすまないっていうやつだ。


       ∧_∧    
      <=(´∀`)    
    _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_  
      \/サムソン /
957もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:08:01
>美熊野の場合、調べた個体(パック詰め肉塊、3パックだったかな?)の最低値が「十倍」弱だがなにか?

3パック!!?たったの!?サンプル数3パックで警告しちゃってるんですか!?
これは初めて知りましたね。正直驚愕してますw
そして入手経路が販売店からの自己調達である事、第三者立会いが無い事、
そして最も重要なのが当のブログが鯨類偏重(シャチのターちゃんw)で、
元から地域の捕鯨に否定的な個人・団体の運営によるもの、という事ですw

>ちゃんとその検査表は厚生労働省及び県庁に届けてあるし
>当然その検査機関も明記してあるが、そのことで厚生労働省及び県庁からの
>問い合わせはないけど?

美熊野政経熟の方が自分で届けた、明記した、と書いてますが、検査表の公表も
当該検査機関の所在も未だ闇の中。
厚労省からのコメントも「こんな事言われましたよ」との自己申告のみ。
誰も証明してない、されてないw

>メチル水銀値が国の暫定規制値の10倍って分かってて食いたい奴っているかなあ?

悪印象植えつける為だけに書いてる上に証拠が怪しいですからw
あくまで「暫定」である事の意味を延べ数百人に説明されても理解できない
当のご本人ですからしょうがない、かなw
そして千年利用してきたのに急に規制しなくちゃならない理由は何ですか?

>いや去年だったか国際水銀学会で「“微量”でも胎児の脳に影響を与える」
>と研究結果を発表した研究者がいるけどなにか?

ソース提示が無い上に「微量」が曖昧すぎて話になりませんw
そしてその「研究者」にバイアスがかかってる事が一番の問題なんですけどw
958もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:11:13
>933
>ここまで経緯を見ると消費者が自発的に鯨肉から離れたのではなく、他律的に
>鯨肉から他の畜肉消費へとシフトさせられたのがよく判る。

どうしてもお前は、普通の食感の持ち主ならば「同じ値段だったら鯨肉より鶏肉或いは豚肉のほうを食うぜ」といった

そういういわば当たり前な感覚を、認めたくないらしい。w


まあ普通の食感の持ち主ならば鯨肉(赤身)は刺身以外だったら“まずい”という印象を持っている。

さーて火を通した場合、つまり焼いたり煮たりした場合、それでも

お前は「やっぱ鯨肉(赤身)は一番だ!」と言い張るおつもりかね? w

959もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:12:13
>>950
942だが>>891の捕獲頭数の推移と>>936の生産量の推移を総合的に
見て、鯨肉の供給量が減ったのはS45年以降と見るのが妥当と書いた
だけ。他の食肉需要の影響じゃなく供給できなかったし価格が上昇した
から衰退したって主張にちょっと違うんじゃって書いただけ。

そもそも>>891の説明に消費者の鯨離れという内憂が日本の捕鯨関係者を
襲っていたのである、って結んでるしそれがこのリンクの骨子でしょ?
1962から66に供給も需要もあったならなぜS35からS45の間に3割
あった鯨肉の占める割合が1割まで減ったかって事が重要なんだと思う。
960もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:21:58
>>954
>誰も「急激にその数値が上がった」なんて話はしていない、お前だけが勝手に喋ってる。
>最近までまともに調べたなんてことはないのだよ。

●Q16: 魚介類に含まれる水銀は水俣病の時のように公害によるものですか?
●A: 現在問題になっているマグロなどの魚介類に含まれる水銀は天然のものです。
 大都市近くの内湾などに生息する魚介類の場合は工業活動による汚染が考えられますが、
マグロその他、外洋性の魚介類の場合は、ほとんどが天然由来の水銀です。水銀は自然
に存在する元素で、微量(0.001ppm前後)ながら海水にも存在します。これが食物連鎖
によって濃縮されます。

と、>>786>>796

もし今、日本沿岸工業地帯が水銀を未処理で海へ排出してたら大問題になってる
し、海外(東南アジア等)からの汚染も考えられない。
どこから新たに水銀が流れてくる?
そして「急激に」上がってないのなら尚更人為的原因は考え難く、
自然由来だからこそ千年以上の永きにわたって利用し続けてこられた、
それで問題がなかった、という事でしかない。
961もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:29:03
>>953
>じゃあ食鯨は「日本の食文化」って事で以後ヨロピコw

「日本の食文化」に変わりはないが、鯨肉が全国的に食されてきたのは

戦後の食料難からでありそれまではごく限られた地域での伝統食に過ぎなかったということ。


>「食生活の多様化に伴って」?多様化が原因での「鯨肉離れ」ではなく、規制
>からの供給量減少に伴う価格上昇、

(鶏肉豚肉牛肉と相対的に比べて)安くなっても売れないってことになるわけだ。

安くなっても売れない、これを「食生活の多様化のせいで」と言わずして何と言う?

誰だって刺身以外で鯨肉(赤身)なんて食うやつはいないさ。
962もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:29:50
>>954
>人体への被害報告がないからといって「人には感染しないんだ」と言うことはできない。
>そういう体質はまさに“厚労省”だな。w

別の捕鯨スレで見つけたんだけど、

食の未来 1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030427
食の未来 2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1030475

特に「1」の20分以降の部分。
これ滅茶苦茶恐ろしい事で、日本の輸入肉は殆どこれ等の飼料で育ち、国産家畜
の飼料としても大量に輸入されてるんだけど、人体への影響はほぼ調べられてない
状況のまま無理やり認可されてる。過去何件か実害が出た食品についても有耶無耶
のまま。不買運動しなくていいの?

水銀については少なくとも自然由来の物で近年急激にその数値が上がったという
事もない。ブルセラ症なんか人間に発見されたのが最近ってだけでやはり昔から
有ったもの。人体への被害報告の一件も無い。
しかもそれを千年にわたって人間は利用し続けてきてるんだけどw

ここの反捕鯨は自分が言ってる事のアンバランスは全く気にならない様だけど、
捕鯨「反対の為の反対」なんだからしょうがないのかw >>927

オマエみたいな鯨の件でしか「健康被害(を心配するフリ)」を言わないのを
皆分ってるし、だからオマエはいつも哂われてんだよw
963もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:36:24
>>961
>(鶏肉豚肉牛肉と相対的に比べて)安くなっても売れないってことになるわけだ。

何時安くなった?何処に書いてある?
オマエ一人が文脈無視して勝手に書いてるだけ、なんだけどw

相対的に高いからココの本来の住人はブーブー言ってる訳だが?
相対的に高くなっていく経緯が書いてあるこのスレの内容を読めてない、
とオマエは言われてるんだが、未だ理解出来てないんだなw
964もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:37:30
>>960
>もし今、〜うんたら〜

つまりお前の“憶測”ってわけだな。
965もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:43:15
>「日本の食文化」に変わりはないが、鯨肉が全国的に食されてきたのは
>戦後の食料難からでありそれまではごく限られた地域での伝統食に過ぎなかったということ。

うん、だからそれは米・味噌・梅干以外殆ど全ての食品に言える事だね。
つまり、米・味噌・梅干以外の物は全国的に食されるようになったのは
その殆どが「戦後以降」だからそれ以外の物を「日本の伝統的食文化」と
呼びたければ鯨も同じく「日本の伝統的食文化」と呼べる、という事ですね。

ご賛同有難う御座いますw
966もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:54:47
>>959
>そもそも>>891の説明に消費者の鯨離れという内憂が日本の捕鯨関係者を
>襲っていたのである、って結んでるしそれがこのリンクの骨子でしょ?

それ価格上昇と給食政策の変遷が要因だって書いてあるでしょ?

>1962から66に供給も需要もあったならなぜS35からS45の間に3割
>あった鯨肉の占める割合が1割まで減ったかって事が重要なんだと思う。

こっちは供給量と食肉消費全体の拡大が原因でしょ?
鯨肉の供給量(捕獲量・トン)が減り、畜肉消費全体が増えれば
当然鯨肉の割合は減るよ?

段階的に規制が増えていった、というリンクを出した意味が無かったな。
>>934
1964年(昭和39年) 南氷洋でシロナガスクジラの捕獲禁止。8000頭に削減。南氷洋出漁三ヶ国のみ
1965年 4500頭に削減
1966年(昭和41年) 3500頭に削減。北洋のシロナガスクジラとザトウクジラの捕獲禁止。
1970年 南氷洋での総枠2700頭に削減

どのようにして需要の増え様、増やし様があると思う?
967もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 17:59:24
980あたりで次スレ立てるときは、
「くじら」や「クジラ」でも検索に引っかかりやすいよう、
スレタイを

【食文化を守ろう】鯨大好き3【くじら/クジラ】

とかにしてもらえると

・前スレ
【食文化を守ろう】鯨大好き【魚京】その2
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1189767030/
・過去スレ
【食文化を守ろう】鯨大好き【鮪】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1175200350/
968もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:01:24
>>964
それだけしか言い返せなくなるほど弱っちゃったかw

事実「増えてる」根拠がない上に汚染原因が見つからなければ「増えてない」
としか考えられない。
基準が「暫定」基準値である意味は上の理由に加えて過去1000年利用し続けてきて
被害がない事実からして常識的・妥当な判断をしてるからこそ、だよ。
969もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:07:52
>>967
【食文化を守ろう】おまえら焼いても食うか【鯨肉】?

にしろよ。
970もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:11:10
>>968
おまえのたんなる憶測にレスしてもしょうがないだろ?

最近増えた? ただたんに「調べなかった」だけだろあほ。
971もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:15:39
>>958
>どうしてもお前は、普通の食感の持ち主ならば
>「同じ値段だったら鯨肉より鶏肉或いは豚肉のほうを食うぜ」といった
>そういういわば当たり前な感覚を、認めたくないらしい。w

ここは本来そういう人達(高い金出しても鯨食いたい、鯨肉が好き)のスレで、
明らかに馬鹿な御前サン一人がそれを理解してないだけ。

>>1の日本語が読めずに此処でその様な事を書くから馬鹿されてるだけだよ。
黙ってれば叩かれなくて済むのにワザワザ此処に来て知能程度の低さをご披露
してるのが当然の対応として皆御前サンの馬鹿を晒し挙げてるってだけ。
972もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:17:15
973もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:21:09
>>970

だから「増えてる」も推測。「増えてるから危険」も推測。
調べて無いから過去のデータと比較できない。だから「増えてる要因」の有無
と過去1000年の利用実績から推測判断する以外に方法が無い。

同じ推測でも根拠提示出来てる>>968の勝ち。
お前は唯、危ない、と煽るだけの事しか出来ないから誰にも信用されない。
974もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 18:50:25
緑豆たんファビョリすぎだお(^o^)/~~
魚介類をたくさん食べてカルシウム取るといいお(*^^*)
鯨肉は栄養価が超たかいお(*^o^)/\(^-^*)
975もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 19:27:29
食うものない状態じゃないと、鯨なんて食わないのがまともな日本人。
鯨食地域は、本当に食うものない地域だったしね。
976もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 19:30:17
σ(・∀・)九州だけど、旨いもの沢山有るよw
977もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 19:37:09
今市場に出てる鯨肉って4割近くがブルセラ菌にかかってて
水銀の基準値を超えたものが中には出回ってるって事?
いくら体に害は無いといえ、一般の消費者はよほど理解が無いと
遠慮すると思うよ。
978もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 19:50:25
>>975=>>977
スレの内容すら自分で読んで判断出来ない莫迦乙、というかいつもの哀誤ーちゃんだけどw
979もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 21:11:11
>>978
知的レベルに圧倒的な差があると、そういうつまらない煽りしか
できなくなるんだな。
可哀想に。

鯨食バカ。
980もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 21:46:54
>>979
圧倒的な知的レベルの差で反捕鯨派が負けてる証拠がこのスレですが(微笑
981もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 22:02:27
>>979
煽っているのは君なんだがw
馬蚊な煽りをしているから可哀相にって同情しているんだよ。
982カラス ◆vIsh6ucJcs :2007/10/29(月) 23:20:42
●ミンクのバター焼き旨いなぁ...
983もぐもぐ名無しさん:2007/10/29(月) 23:39:43
>>959
実にオカシイですね。
>>891のリンクにある表1には昭和30年から50年まで5年毎の捕獲数
しか書いてありません。しかも40年と45年の数値を見ると捕獲頭数と
食肉消費全体に占める鯨肉の割合も45年の方が下がってます。
これは見たまんま捕獲量減少に伴って消費量が減ってるという当り前の結果
ですが?
何故この表を見て尚「減ったのは45年(70年代以降)」と読めるのでしょう?
>>934の段階的規制拡大と時系列的にもピッタリ符合している事から
供給減少→価格上昇→消費低減を明確に説明してるだけ、という事にしかなりません。

しかも食肉全体の消費量が倍以上に拡大してる35〜40年にすらその内の
鯨肉の割合(消費量ではなく食肉全体中での割合)は3割以下の減少に留まって
ますね。これは食肉産業の急成長にも拘らず鯨肉の消費が増えていたという事です。
45年以降は明確に鯨肉生産量(同時に捕獲可能枠)が減っている事、表2にも
あるように値上がり幅の加速から考えても供給減少→価格上昇→消費低減は明確です。

これでは食生活の多様化による「鯨肉離れ」は全く説明が付きませんね?
984もぐもぐ名無しさん:2007/10/30(火) 00:05:35
反捕鯨涙目wwwww
985もぐもぐ名無しさん:2007/10/30(火) 00:28:35
鯨ってショウガ/醤油系の味付けが多いのかなあ。
味噌煮込み系もイケると思うけど・・・。
メニューご教授ください。
986もぐもぐ名無しさん:2007/10/30(火) 01:32:43
なんだかんだいって、ここではみんな構ってくれるからなあ…
現実世界で誰にも相手にされない反捕鯨チャンには天国だろうな
ここはw
987もぐもぐ名無しさん
>>985
×ご教授
○ご教示

おすすめ鯨レシピ
ttp://www.geishoku-labo.co.jp/recipe/2007/02/post_47.html