【霜降りか】ステーキ【赤身か】

1 ：大輔１８：2005/06/23(木) 02:07:10

ステーキについて語るスレです。

お好みは霜降り？赤身？
ロース、ヒレ、サーロイン？
焼き方はレア？ウエルダン？
産地は松阪？但馬？前沢？飛騨？
一番あうソースは？

色々と語ってください。

2 ：大輔１８：2005/06/23(木) 02:08:14

ちなみに自分はどっちかと言うと赤身のレアが好きです。
産地はあまりこだわりません。

3 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 02:56:38

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1110175712/l50

にたやつありますよ

4 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 02:57:04

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1110175712/l50

にたやつあるんですよ

5 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 02:57:25

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1110175712/l50

にたやつあるみたいですよ

6 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 02:57:43

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1110175712/l50

にたやつあるのですが

7 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 04:54:05

スレ立てる時は、検索してから立てろや。
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1110175712/l50

8 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 12:51:38

霜降りステーキってどう考えても焼く前の見た目重視の感じがする。
やっぱ赤みのやわらかいのがいい

9 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 14:14:53

厚目のヒレ、ミディアムレアが好き～

10 ：大輔１８：2005/06/23(木) 19:41:33

>>3-7
そっちはマグロとステーキ
こっちはステーキ専用としたいので。

11 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 20:59:12

脂身でも食ってろ！

12 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 21:29:41

松阪牛のランプステーキを牛銀でたべた。
むちゃくちゃ美味かった！

13 ：ウリ吉（URIよし） ◆W54YifJ9n2 ：2005/06/23(木) 22:21:15

私は断然赤み派です！
ちょっと堅いアメリカンステーキがすきです。

14 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 22:33:11

歯ごたえいいね！

15 ：ウリ吉（URIよし） ◇W54YifJ9n2：2005/06/23(木) 22:54:49

私は断然赤み派です！
ちょっと堅いアメリカンステーキがすきです。

もちろん、肉は犬肉ニダよ。ぷっ。

16 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/23(木) 23:39:20

霜降り肉をありがたがる風潮は、生肉の状態での絵がマスコミ向けするというか
テレビ映りとか写真映りがいいからかな？

17 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/24(金) 00:04:55

断然霜降り
赤身はバカ

18 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/24(金) 00:59:23

＞＞１７
まっ　好みだわな

19 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/24(金) 01:08:20

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

霜降りがうまいと言うヤツは霜降りを食べたことが無い証拠です。

20 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/24(金) 09:21:32

＞＞１９
無駄なコピペやめてくれるかな？
一行書けば判ることだから。

21 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/24(金) 19:37:46

テンダーロイン

22 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/25(土) 20:55:48

霜降りは気持ち悪い。ＡＵＳ産のサーロインを網で焼いたのが好き。
こしょうをたっぷりかけて。ぎゅっと詰まった触感がいい。

23 ：ウリ吉（URIよし） ◆W54YifJ9n2 ：2005/06/26(日) 11:22:13

霜降り人気ないなぁ～（笑
日本人にもようやく健康志向が高まってきたってことでしょうか。。。ぷっ

24 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/26(日) 20:56:56

霜降りっていってもどの程度のサシが入っているかによるね。

25 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/26(日) 22:03:39

食べはじめの５口くらいに霜降り食って
後半は赤身だと最高。

26 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/26(日) 22:08:47

>>25
(￣ー￣(_　_(￣ー￣(_　_ 　うん　うん

σ(･∀･)も霜降り好きだな。確かに量は沢山いらんが

27 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/26(日) 22:40:52

>>23
健康って言うよりはまずさに気がついただけでしょ

28 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/26(日) 23:07:52

霜降りは大根おろしでサッパリ食えば旨いが脂っぽいものをわざわざサッパリにして食うのもよく考えると‥？？
脂ののった秋刀魚も大根おろしで食うとうまいが、だったら最初から脂が少ない秋刀魚食えって思うけど、それじゃあﾊﾟｻﾊﾟｻしてまずい‥むずかしい

29 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/27(月) 00:39:25

霜降り肉と同じ値段のするヒレ肉を食べてみれば全て悟れる。

30 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/27(月) 00:47:28

＞＞２９
同意

31 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/29(水) 18:46:25

ヒレ肉のステーキ
うまいがな

32 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/29(水) 18:49:44

高いがな(´･ω･｀)

33 ：もぐもぐ名無しさん：2005/06/29(水) 23:51:54

しゃーないがな(´･ω･｀)

34 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/01(金) 23:52:01

ageとくがな(´･ω･｀)

35 ：ウリ吉君の友達 ◆dRwnnMDWyQ ：2005/07/02(土) 00:22:02

支援ageニダ〈`∀´#〉

36 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/02(土) 10:34:50

>>29
> 霜降り肉と同じ値段のヒレ肉もやっぱり
　　霜降りだったりする訳です。

37 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/02(土) 23:07:29

>>36
そうか？

38 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/04(月) 03:35:51

今日ステーキを食べました。
ロースでした。
４００ｇ食べました。
最初はレアで柔らかかったです。
後半は自転車のチューブを噛んでいるようでした。
３１００円でした。

39 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/20(水) 03:30:57

age

40 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/20(水) 03:34:20

age

41 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/20(水) 14:48:31

http://f9.aaa.livedoor.jp/~jobtv/file/data/steak.JPG
こういうの食いたいな

42 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/20(水) 17:24:49

霜降り以外食ったこと無い

43 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/20(水) 18:46:55

>>42
ミスター痛風、おめでとう

44 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/30(土) 23:22:52

ステーキといえばリブロース

45 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/30(土) 23:28:34

それは竹輪だよ

46 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/30(土) 23:35:41

脂身と赤身がちゃんとわかれているオージーのサーロインをレアで。
２００ｇづつ３枚食べたい。付け合せにはベイクドポテト。赤身から
でる肉汁を吸わせて食べたい。

・・・ダイエット中なのさ

47 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/31(日) 09:28:13

>>45
なぜ竹輪？

48 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/31(日) 12:02:06

ヒレステーキが一番美味い。

49 ：もぐもぐ名無しさん：2005/07/31(日) 13:07:56

松阪牛って松阪に牛いないじゃん

50 ：もぐもぐ名無しさん：2005/08/01(月) 00:19:38

>>49
和田金牧場, 松阪市嬉野黒野町

51 ：もぐもぐ名無しさん：2005/08/18(木) 23:40:02

まつさかぎゅう

52 ：もぐもぐ名無しさん：2005/08/27(土) 22:50:50

age

53 ：もぐもぐ名無しさん：2005/08/29(月) 04:45:40

海外で念願のTボーンステーキを食べてきた
本当に骨がT字型だったんで感動した

54 ：もぐもぐ名無しさん：2005/08/31(水) 09:51:33

オージービーフのヒレステーキ１kg最強

55 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/02(金) 16:37:53

大田原牛（牛超）はまさに霜降りの王様なんだろ？
マスコミ露出は凄いぞ。

56 ：蝦＠携帯：2005/09/02(金) 23:04:59

分厚い赤身のレアステーキにフルボディの赤ワイン。
ｺﾚ最強。

減量中につき自爆ｶｷｺ。
ぐあぁぁあぁ食いてえぇぇ('Д`;)

57 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/02(金) 23:17:52

>>56
食えよ。
今日の苦しみを明日二倍で支払えば良いだけだよ
「ぐあぁぁあぁ」と叫ぶ前に分厚い赤身のレアステーキとフルボディの赤ワインを飲んで
明日なにも喰わずに腹を「ぐうぅぅうぅ」とならせばいいんだよ。

食べろよ
「ぐあぁぁあぁ」　と叫ぶくらい喰いたいならきっと最高の一時を味わえること間違いないって
明日また赤身のレアステーキとフルボディの赤ワインを飲み食いしたいとは限らないよ
地震が有るかもしれない
テロが有るかもしれない
心臓発作
脳梗塞
　・
　・
　・
明日食べられない可能性は無限に有るけど食べちゃいけない理由はたかが減量だよ
わかってる？？？
減量！！たかが減量！！！

口いっぱいに広がる肉汁の旨味
ずしっと胸にまで染み渡るフルボディ
これを減量と引き替えにしていいの？？ほんとにいいの？？？？

明日喰わなきゃいいじゃん
地震やテロで死ぬことはあっても、減量を明日一日ハードにこなすことによって死ぬことはないって。

絶対そんなの精神衛生上良くないから
今日の赤身のレアステーキとフルボディの赤ワインを食らった方が健康でいられるよ。
食べちゃえよ。

絶対　後悔しないよ。　うまいって・・・幸せになれるって・・・・・俺を信じろよ。

58 ：蝦＠携帯：2005/09/03(土) 00:05:58

ぬおぉぉぅえあぁ･･･
なんか悪魔の呼び声がきこえるるるるるぅ･･･
エスペクト・パストローナム！(古

やっぱり味付けは男らしく粗挽き胡椒と岩塩だよな。

うごぉおう、最大の敵は自分自身か('д`;)

59 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/03(土) 01:32:37

>>58
あなたは今日のことが原因で心に大きな傷をつくってしまいましたね。
たかが減量のために心の健康を犠牲にしてしまったのですよ。
こういった小さいことの積み重ねが大病へと繋がってしまうのです。
減量などしなくてもあっという間に骨と皮だけの体になってしまうでしょう。

しかし　まだ間に合います。
赤身の血の滴るようなレアステーキ
口中に渋みすら伴うフルボディの赤ワイン
すぐに堪能してください。

味付けはもちろん粗挽き黒胡椒と岩塩
カリッと焼かれたニンニクスライスなどもお供にいかがでしょう。

口に肉塊を放り込んだ瞬間、鼻腔の奥深くまでくすぐられるレアステーキと塩胡椒のハーモニー
肉を飲み込んだらに赤ワイン・・・・・・・

まだ　間に合いますよ。　

60 ：蝦＠携帯：2005/09/03(土) 01:43:48

おのれぃ、漏れの晩飯がトマト2個だと知っての狼藉か！

しかし今は当直中でいかに食べたかろうと食べれんのだ。
ﾌﾊﾊﾊﾊ!

おなかすいたよぅorz

61 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/03(土) 02:00:00

>>60
そうですか
では　私が代りに食しておきます。

ヒレ２００ｇ　テンダーロイン２００ｇ　レアで粗挽き黒胡椒　岩塩
ワインはシャトー・パヴィ[1995] 　あたりで・・・

想像するだけで唾液がわいてきます。
減量もいいですがステーキは食べることによって心が健康になりますよ。

では　早速行って参ります。

62 ：蝦＠携帯：2005/09/03(土) 02:37:32

>>61
ありがとよ･･･
減量ﾊﾟｽした暁には御礼におまいに
最高級の大外刈り食らわせてやるぞ('A`)ﾁｸｼｮｳﾒ

ステーキとはちと違うけど、
大勢でバーベキューするときとかハラミの一本焼きとかｲｲﾖｰ
肉屋ｻﾝに言えば仕入れてくれる。
レア気味に焼き上がったらハサミで切り分けて食べるの。

今の心境ではノーカット完全版で喰らいつきてぇ('Д`;)

63 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/03(土) 07:26:23

なんかスレの流れワロスｗ

豪華なステーキじゃなくても
赤身薄切りでしゃぶしゃぶすると美味しい。さっと火を通して・・・
ローストビーフ作ったらダンボールみたいになって駄目だった。
少ない量で満足できるのが霜降り、わしわし大量に食べられるのが赤身だな。

64 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/04(日) 14:31:13

牛超の肉は良いんですかっ！？

65 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/04(日) 21:44:19

肉って、値段相応じゃね？
金に糸目をつけなければ、きっと霜降りも脂の質が違って、
赤身派の人もうまいと思うんじゃないかと。

66 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/05(月) 02:36:41

大田原牛では大金叩いても分かりません。
マズイだけ

67 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/05(月) 21:24:33

上質のヒレ肉をややウェルダンで。うまい前菜とスープのあとに。
あぁ幸せ。人間の最大の欲求は食べることだね！
・・・今日の夕食うどんですが。

68 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/06(火) 01:21:37

ステーキってのは牛じゃなきゃダメなんかい？

69 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/06(火) 01:40:57

豚テキもあり

70 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/06(火) 22:41:47

株主もステーキフォルダーと言う。

71 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/07(水) 08:45:38

テレビでアイドルかなんかが霜降り肉を出す高級レストランに連れてってもらった際、
脂身がダメなので、霜降り肉の赤いところだけ分解して食べてましたーとか言ってんの。
もうね、連れてった人かわいそすぎですよ。あとシェフも。

72 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/07(水) 16:23:22

野菜も食べてね

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17

＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

74 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 22:47:41

>>73
何が言いたいんだ？
はっきり言えよ
粘着赤身厨
お前の頭の中は霜降り肉を否定する文言でいっぱいなんだろ？
それをここに吐き出せよ

75 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 22:48:50

どっかのスレでアメリカで赤身のステーキ食べて目覚めたとか言ってた
バカがいたが、同一人物か？ｗ

76 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:06:41

>>74
高額レストラン

77 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:08:05

＞霜降り肉の赤いところだけ分解
ウルトラハイテクやな。

78 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:11:07

>>76
そらきた
お前の言うところの高級レストランの具体的な名前を揚げてみ？
どうせできないんだろｗ

79 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:11:47

訂正）揚げて→挙げて

80 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:15:57

>>73
>>76
自分の趣向に合わない事は全て否定か
気色の悪いやつだ
どうせ普段からロクなもの口にしてないんだろ

81 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:16:56

>>80
お互い様。

82 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:20:41

>>81
気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから

83 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:22:03

>>81
自分の趣向に合わないことを屁理屈こねて全て否定するような
世間しらずでもないですから

84 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:22:20

>>78
ですから霜降り肉は私がお金を出せないほどの高額レストランで出されるのでしょう。

85 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:23:51

>>84
訂正
>>78
ですから霜降り肉は私がお金を出せないほどの高級レストランで出されるのでしょう。

86 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:24:23

鴨肉万歳

87 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:24:47

おい８４
お前のいう高級レストランと高額レストランのそれぞれの定義をかいてみ？
屁理屈こねてｗ

88 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:26:36

高級レストランに行った事がない８４が高級レストランの定義を書くよ～ｗ

89 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:28:12

高額レストランにはいけません。

90 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:28:40

おい８４
考えるのずいぶん時間かかってるなｗ

91 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:30:01

羊肉がメインのレストラン

92 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:31:39

>>91
ほう
行った事のある高級レストランはどこのなんていう名前かな？
どうせかけないんだろ？
８４はデタラメ書いているから

93 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:32:46

だから高額レストランと高級レストランの定義の違いを書けよ

94 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:33:16

高額レストランは料金が高いレストラン

95 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:33:48

まさか
牛肉がメイン→高額
羊肉がメイン→高級
なんて事を書くつもりか？ｗ

96 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:34:01

霜降り和牛を出すのが特徴である。

97 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:34:35

自費で行くものはほとんどいない。

98 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:34:41

高級レストランの定義は？

99 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:35:29

高級レストランの定義は？

100 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:36:01

連投禁止に引っかかった。

101 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:36:19

時間かけすぎなんだよ

102 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:37:10

成金の接待需要が主な客である。

103 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:37:55

いいわけするな
９１と９６書いている時点で高級レストランの定義をかけばすんだはず

104 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:38:34

一行ずつ考えながらかいてるんじゃねーよ

105 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:40:38

>>102
成金にもなれない貧乏脳内グルメのひがみが現れた哀れな一行だｗ
お前のいう高級レストランの定義を書けよ。

考えずにサッと書け

偉そうな事書いている割に頭わるいなｗ

106 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:42:12

>>102
屁理屈いっぱい入れて書けよ。
どうせ自分が思い描いている高級レストランにもロクに行けてないんだろ。
脳内グルメ君！

107 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:45:21

羊肉がメインのレストランの所在場所と名前も書いてもらおうか

108 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:46:32

＞高級レストランにもロクに行けてないんだろ。
録にいけてたら、高級のありがたみがないだろう。

109 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:46:57

羊肉がメインのレストランの所在場所と名前も書いてもらおうか

110 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:47:06

鴨肉

111 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:48:30

＞高級レストランにもロクに行けてないんだろ。
録にいけてたら、高級のありがたみがないだろう。

ありがたみを感じるか感じないかなど問題にしていない。
ロクにいけてもないなら定義なんて書けないな。

所詮脳内か

112 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:49:51

高級レストランの定義もかけないくせに
霜降り肉を出すのは「高級レストラン」ではなく「高額なレストラン」だと
間抜けな事を書いてましたとさ。

113 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:53:44

>>109
迎賓館

114 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:53:55

９１が行った羊肉がメインのレストランの所在場所と名前を
書いてもらおうか

115 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:55:00

>>113
この迎賓館はだとするとレストランか？
ttp://www8.cao.go.jp/geihinkan/

116 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:56:36

宮中晩餐会は羊肉

117 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:56:48

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

91 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:30:01
羊肉がメインのレストラン

113 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:53:44
>>109
迎賓館

ハァ？

118 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:57:34

正直な話、私は行った（招待された）事がない。

119 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 00:00:13

いい加減取った揚げ足放してやれよ。
スレちがいだってば。

足といえばモモ肉のステーキ。
脂身がなく歯ごたえ抜群、｢肉を食べている｣という実感をたっぷり堪能できる。
･･･減量順調だし150㌘位なら食べて平気かな(意思薄弱

120 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:01:27

>>117
お前のいう高級レストランとは迎賓館の事を言うのか？

ほぉ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

では　迎賓館以外は高級レストランは存在しないんだろうなｗ

121 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:02:17

>>119
携帯からご苦労さん。
モモ肉ステーキいいね！

122 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:03:14

>>118
えらそうな事書いている割になさけないｗ

123 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:05:18

しかし凄いオチだったｗ

羊肉がメインの高級レストランとは迎賓館ｗ

124 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:07:21

鴨肉レストラン

125 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 00:12:55

鴨肉焼いた物ってステーキっていうのかな？
ソテーちゃうのん？

･･･無知でｽﾏｿ

126 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:14:09

迎賓館と言えば生肉だね
http://www.geihinkan.co.jp/home.html

127 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:15:20

「ステーキ」は切り身、つまり食材の切り出し方、
「ソテー」は少量の油で炒める、つまり料理法。

128 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:16:24

>>126
そこで羊肉がメインの宮中晩餐会やってる？ｗ

129 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:21:23

＞気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから
82にとっては気分が悪くても事実。

130 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 00:24:18

>>127
そうだったのか!Σ(;'Д`)ﾄ-ﾘ-ｳﾞｨ-ｱ-!
両方料理名だと思ってた。
勉強になった。有難う。

でも鳥肉のステーキって見たことない。
形状的に切り出す事が不可能なのかな？

･･･あー、肉食いてぇ。オージービーフ。

131 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:24:40

>>129
おら、まだやるのか？
こんどは事実ときたか？

じゃ、その事実とやらを証明するだけの論証をしてもらおう。

高額レストランと高級レストランの定義の違いから行こうか。

132 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:26:18

>>129
高級レストランでは霜降り肉を出さない。

では　その高級レストランの具体的な名前、所在地から行こうか？

迎賓館以外でな

133 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:27:57

まさか迎賓館以外は高額レストランで高級レストランは存在しないと
書くつもりか？

134 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:31:05

>>129
偉そうなこと書いている割にずいぶん書き込みがおそいじゃないか？

事実なんだろ？
なら131と132の回答は簡単だよな

135 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:43:55

>>129
お前の頭の中だけの事実なんだろ。
所詮脳内か。

136 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 00:58:02

･･･蒸し返すのか('A`#)
いいじゃん、高級と高額の違いなんぞ。
それぞれシェフの思想次第で出す肉違うだろうし。

家でステーキ焼いた時、ソースも自作してる人っています？
自分は塩か市販のステーキソースしか使った事がない･･･
作れたらちょっとカッコいいっすよね。

137 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:00:28

使役動物の牛の肉なんてデフォ低級ですよ。

138 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:12:24

>>137
今度はデフォかｗ
自分勝手に事実とかデフォとか言った者勝ちか

所詮その程度か

139 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:13:29

>>129
高級レストランでは霜降り肉を出さない。

では　その高級レストランの具体的な名前、所在地から行こうか？

迎賓館以外でな

まさか迎賓館以外は高額レストランで高級レストランは存在しないと
書くつもりか？

140 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:16:15

では、迎賓館の料理が牛肉ではなく、羊肉であることは認めたね。

141 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:16:28

137 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:00:28
使役動物の牛の肉なんてデフォ低級ですよ。

137の思い込みですよ。

142 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:17:58

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

91 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:30:01
羊肉がメインのレストラン

113 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:53:44
>>109
迎賓館

おい　まず迎賓館はレストランなのか？

143 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:18:42

国家が国賓に出す料理は、牛肉ではなく、羊肉

144 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:19:06

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

ではなく

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
迎賓館の宮中晩餐会ではでないだろう。

これならまだわかる。

145 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:20:03

>>143
今は高級レストランの話。
国家が国賓にだす晩餐会の話ではない。

論理のすり替えをしないように。

146 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:20:16

＞まず迎賓館はレストランなのか？
一般人が入れないと言う意味ではレストランではない。

147 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:21:21

＞国家が国賓にだす晩餐会の話ではない。
では国家が国賓に牛肉より下等な羊肉を出すのかい？

148 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:23:11

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

この文面だ当然一般的に認識されるべき「高級レストラン」の意

つまり一般人も入れる迎賓館以外のレストランを意味している。

論理のすり替えをするな。
屁理屈以外でかける事を考えてから書いてみな。

149 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:24:12

訂正＞この文面だと当然一般的に認識されるべき「高級レストラン」の意

150 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:26:07

>>146
追い詰められてだんだんとコジツケがはじまったな。

151 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:26:44

＞この文面だと当然一般的に認識されるべき
羊肉の方が高級だと言うこと

152 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:27:40

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

ではなく

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
迎賓館の宮中晩餐会ではでないだろう。

これならまだわかる。

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

この文面だと当然一般的に認識されるべき「高級レストラン」の意

つまり一般人も入れる迎賓館以外のレストランを意味している。

論理のすり替えをするな。
屁理屈以外でかける事を考えてから書いてみな。

153 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:27:46

コジツケの次は

154 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:28:17

155 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:29:40

>>153
次ぎは無い
コジツケと屁理屈

156 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:29:52

>>129
高級レストランでは

霜降り肉を出さない。

では　
その高級レストランの

具体的な名前、

所在地から行こうか？

迎賓館以外でな

まさか

迎賓館以外は

高額レストランで

高級レストランは存在しないと

書くつもりか？

157 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:30:39

小細工があったかｗ

158 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:31:23

ほら　ちゃんと書いてみろ

追い詰められてこんどは小細工コピペかｗ

>>129
高級レストランでは霜降り肉を出さない。

では　その高級レストランの具体的な名前、所在地から行こうか？

迎賓館以外でな

159 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:33:47

>>129
＞気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから
82にとっては気分が悪くても事実。

160 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:34:45

事実なんだろ？

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

言い切るのならその高級レストランとやらの名前と所在地を教えてもらおうか。

161 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:35:07

82 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:20:41
>>81
気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから

162 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:36:34

おら、書けよ早く

霜降り肉なんて出さない高級レストランはどこですかぁ～～～？

163 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:36:52

＞高級レストランでは霜降り肉を出さない。
132が最初だネ。

164 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:37:49

>>163
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

165 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:37:54

>>162
＞霜降り肉なんて出さない高級レストランはどこですかぁ～～～？
132に聞いてください。

166 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:39:17

>>165
>>73に聞け

167 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:40:54

132が答えます。

168 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:41:13

73
が答えます。

169 ：132：2005/09/09(金) 01:41:57

＞高級レストランでは霜降り肉を出さない。

170 ：73：2005/09/09(金) 01:42:37

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

171 ：132：2005/09/09(金) 01:43:14

＞高級レストランでは霜降り肉を出さない。

172 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:43:36

>>73
おい　誤魔化さずに早く答えろ

霜降り肉を出さない高級レストランはどこだ？

173 ：132：2005/09/09(金) 01:44:14

132が答えます

174 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:44:31

>>171
誤魔化さずにさっさと答えろ

霜降り肉は出さない高級レストランはどこだ？

175 ：132：2005/09/09(金) 01:45:01

132が答えます。

176 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:45:25

>>173
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

よって７３が答えるべき。

177 ：132：2005/09/09(金) 01:46:28

最初に
＞高級レストランでは霜降り肉を出さない。
と書いたのは132だから
132が答えなさい。

178 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:48:01

>>177

文意を良くくめ。

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

＝高級レストランでは霜降り肉を出さない。

これをトレースして書いただけだ。

まず

73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

これが書き出し。

よって７３が答えなさい。

179 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:50:01

７３の指し示している高級レストランとはどこですかぁ？

180 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:51:24

７３の指し示している高級レストランとはどこですかぁ？

まさか迎賓館とか言うつもりですかぁ？ｗ

181 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 01:52:21

>>73
おらおら
誤魔化してないでちゃんと答えろよ

182 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 01:55:11

下らん言い張り厨と粘着揚げ足取りのせいで糞ｽﾚになっちまったなぁ･･･残念。
ステーキ好きなのに('A`)

183 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:07:08

>>182
すてき

184 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:08:31

>>182
ステーキ好きは俺も同じ。

185 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:09:08

＞これをトレースして書いただけだ。
論理のすり替え。

186 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:09:53

>>185
違うね
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

これと同じ意味。
論理のすり替えでは無い。

187 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:10:31

＞これと同じ意味。
コジツケ

188 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:11:29

>>187
コジツケではない。
まずは
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

この真意を問う。

ならばその高級レストランとは具体的にはどこだ？

189 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:14:07

個人の嗜好の違いで何を粘着しているのかな?

190 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:17:53

>>189
例えば「霜降り肉が嫌い」→これは個人の趣向の違い。

80 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:15:57
>>73
>>76
自分の趣向に合わない事は全て否定か
気色の悪いやつだ
どうせ普段からロクなもの口にしてないんだろ

81 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:16:56
>>80
お互い様。

82 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:20:41
>>81
気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから

129 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 00:21:23
＞気分が悪くなるような屁理屈書き込みをするだれかさんとはちがいますから
82にとっては気分が悪くても事実。

「趣向の違い」ではなく「事実」と言い切っている。

191 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:19:05

>>189
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

これも個人の趣向についての書き込み内容では無い。

192 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:19:59

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

その高級レストランとはどこだ？

193 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:20:50

何を持って高級かと思うかは、個人の嗜好の問題だが。

194 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:21:30

>>193
ほう、ならば「迎賓館」と答えたその真意は？

195 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:22:51

迎賓館は、国賓を接待するに値すると国家が主観的に判断した施設。

196 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:23:55

何をもって高級かと思うかは、個人の趣向の問題だとしても
その「高級レストラン」、つまりは少なくとも７３は知っているはずの
レストランの所在を聞いている。

197 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:25:02

>>195
それは迎賓館の説明であって「高級レストラン」の定義ではない。

198 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:27:43

>>197
迎賓館が国賓に対して低級な食事を提供する場だと言いたいのか?

199 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:29:59

>>198
迎賓館の晩餐会の内容をとやかく言ってはいない。

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

その高級レストランとはどこだ？

200 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:30:59

>>199
粘着厨

201 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:31:49

>>200
追い詰められてお手上げになったか？
おい73
屁理屈はもう終わりか？

202 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:34:09

霜降り和牛が国賓には出せない食材と言うことで決着。

203 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:35:19

国賓に出す云々の話題ではない。

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

その高級レストランとはどこだ？

204 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:36:10

国賓に出せない食材は、
当然呼吸レストランでも出さないだろうな。

205 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:37:42

>>204
呼吸レストランとはどこにある？

206 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:37:57

呼吸->高級

207 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:40:29

>>206
その高級レストランの具体的な名前と所在地は？

208 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:42:27

迎賓館でも出さない牛肉ををだすレストランの具体的な名前と所在地は？

209 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:43:52

>>208
日本のレストラン全部だろ

210 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:44:30

>>206
その高級レストランの具体的な名前と所在地は？

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

高級レストランではないと言い切った７３から答えてもらおう。

211 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 02:46:50

そもそも外人に霜降り牛肉を出さないのは
アメリカやオーストラリアの人が霜降った牛肉を食べる習慣がないからだ。
下手すると霜降りは気持ち悪いとさえ思っている人もいる。
だから迎賓館にも出ないんだと思われ。

しかし、霜降り和牛は日本では紛れもなく高級食材である事は勿論、
外国のグルメ達の間でも受け入れられ始めているという。

つまるところ、高級だろうが高額だろうが出す所と出さない所とがあるってこった。
当たり前の事だろうが。

ようやく肉の話ができたな('A`)

212 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:47:24

132が答えます。

213 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:48:22

７３が答えます。
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

214 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:49:11

つまりは７３はアメリカ人かオーストラリア人ということだな。

215 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:50:06

＞そもそも外人に霜降り牛肉を出さないのは
羊肉

216 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:51:01

じゃ　どうして宮中晩餐会では赤身のステーキも出さないんだろうね。

217 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:52:08

＞では赤身のステーキも出さないんだろうね。
何を出しているの？

218 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:52:09

>>215
文意がわかるようにちゃんと最後まで書け

＞そもそも外人に霜降り牛肉を出さないのは
羊肉

では何を言いたいのかわからん。

219 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:52:49

>>217
羊肉が出ているのは事実。

220 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:52:49

外人が好むのは羊肉

221 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:54:10

>>220
外人とはまたずいぶん広い範囲だなｗ

222 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:55:03

西洋人

223 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:55:35

イスラム教徒

224 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:56:00

>>222
それでもまだ広すぎるな

225 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 02:56:44

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

霜降り和牛がでない高級レストランはどこですか？

226 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 02:57:12

>>216
日本や霜降りを食う方々が安っぽいと思うからだろ。
そもそも文化の違いで色々煩い｢牛肉｣をわざわざ出さんでもよかろう。

羊肉のステーキって食べたことないなぁ。
どっか近くのお肉屋ｻﾝに置いてないかなぁ(ﾅｲ

227 ：２１６：2005/09/09(金) 02:58:00

>>226
同意

228 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:00:43

>>226
スライスならハナ＊＊が近くにあれば入手可能ですが、
ステーキ用のブロック肉となると

229 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:01:32

>>226
つまりは羊肉は迎賓館の宮中晩餐会という特殊な環境下での
来賓達の文化の違い等を考慮した「当たり障りの無い食材」といえますね。

230 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:03:53

>>229
ただ、使役動物の硬い肉の牛肉より、
やわらかい羊肉が好まれたのが事実です。

231 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:05:36

そして民間のレストランでも

232 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:05:43

>>230
また事実と言い切るか？
古い古い歴史を引っ張り出してきて何が言いたい？

では聞くが羊肉より柔らかい牛肉は存在しないと言いたいのか？

233 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:06:19

離乳食でしょうね

234 ：蝦＠携帯：2005/09/09(金) 03:06:33

>>228
情報thanks。
取り敢えず明日ハ○○サに行って聞いてきます。

減量中ですがorz

235 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:06:43

>>231
文を最後まで書いてからかきこめ。

236 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:07:24

>>233
離乳食でしょうね。

なにが離乳食なんだ？

237 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:08:05

乳児でも食べられるやわらかいもの

238 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:09:03

>>237
それは離乳食の定義。

今聞いているのは
羊肉より柔らかい牛肉は存在しないのかと聞いている。

239 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:10:17

＞羊肉より柔らかい牛肉は存在しないのか？

もちろんステーキの状態での話。
離乳食を問うているのではない。

240 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:10:32

牛も使役動物ではなくなったので

241 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:10:58

>>240
最後まで文を書いてからかきこめ。

242 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:12:55

チャットルームでも探してやれやかすどもが

243 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:12:58

宮中晩餐会で羊肉が出されるのは特殊な環境下で
来賓達の文化の違い等を考慮した「当たり障りの無い食材だから」と思って
差し支えなさそうだな。

244 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:14:28

ところで

>>73
73 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 01:17:17
＞霜降り肉を出す
高級レストランではないだろう。

霜降り和牛がでない高級レストランはどこですか？

245 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:17:36

>>243
牛肉は何か当たり障りがあるの？

246 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:18:30

韓国大統領来日の宮中晩餐会は牛肉だったけどね。

247 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:21:20

>>245
>>226
に聞け

248 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:34:11

僕のお気に入りのスレがくそスレになってる　どうしてくれるんだ！！
僕のお気に入りのスレがくそスレになってる　どうしてくれるんだ！！
僕のお気に入りのスレがくそスレになってる　どうしてくれるんだ！！
僕のお気に入りのスレがくそスレになってる　どうしてくれるんだ！！

ごみどもろきえろ

249 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 04:48:46

>>234
まだ減量中だったんですね。
先日はステーキをもりもりと食べて参りました。

ヒレとテンダーロイン　熟成した赤身の味が口いっぱいに広がりました。
今思い出すだけでもフルボディの赤ワインが進みます。

250 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:24:36

午後11時から午前3時まで張り付いてる人が食べるステーキってどんなんだろうな

251 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:39:16

７３はどうせロクなもの喰ってないって

252 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:42:22

羊肉よりやわらかい牛肉はないのか　という問いに

233 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 03:06:19
離乳食でしょうね

233ってバカじゃねーのｗ
自分の趣向に合わないことは屁理屈でごまかすことくらいしか
頭にないらしい。

253 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:46:51

高級レストランの定義はという問いに

91 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:30:01
羊肉がメインのレストラン

それで、
109 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:46:57
羊肉がメインのレストランの所在場所と名前も書いてもらおうか

その答えが
113 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/08(木) 23:53:44
>>109
迎賓館

113はとりあえず極端な例を挙げておけばそれですむと思っているガキだな。
リアル厨だろｗ

254 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:48:04

この１１３って醤油スレでずっと屁理屈とコジツケとデタラメを
並べていた嫌醤油厨だろｗ

255 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 10:53:28

醤油スレの嫌醤油厨はずいぶん赤身肉にこだわってた形跡あり。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/salt/1077636217/

557 ：隠し味さん：05/02/11 17:45:29 ID:Ppap15EN
10日間醤油無しの生活、その具体的裏付けがアメリカ旅行

558 ：隠し味さん：05/02/11 18:03:11 ID:Ppap15EN
醤油抜きの生活を10日間したら、醤油味が嫌いになった。
その後日本の食文化の勉強や料理・調味料の勉強をしたら、>>537

559 ：隠し味さん：05/02/11 18:15:31 ID:Ppap15EN
ちなみに、アメリカで赤身の塊肉を食べたら、薄切り肉は食べる気がしなく
なりました。細切り肉、ひき肉は論外です。ですから、すき焼き、
しゃぶしゃぶ、焼肉も嫌いです。付き合い程度に肉じゃがは食べますが、
角切り肉限定です。

560 ：隠し味さん：05/02/11 18:21:38 ID:Ppap15EN
この点でも日本の食文化の勉強や料理・調味料の勉強をしたら、
「明治以後の肉食解禁で、角切り肉が料亭の料理に、薄切り肉が
大衆食堂の料理に広まった」ということでした。

537 ：隠し味さん：05/02/11 10:17:22 ID:Ppap15EN
＞醤油も中国から伝来されたものですが・・・。
中国伝来説と、たまたま「味噌が液状化した」ものと両方の説があります。
＞あなたも日本の食文化の勉強や料理・調味料の勉強をされたらいかが。
日本でも、醤油は動物性の食品（肉食禁止時代でも、魚や鶏肉は食べられ
ていた）には使わないことを学びました。

256 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 11:26:47

>>206
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/salt/1077636217/702
702 ：隠し味さん：05/02/19 12:53:42 ID:ZKxt9tzw
（誤）食べのｰ>（正）食べ物

257 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/09(金) 22:30:18

>>250
ワロタ

258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:47:45

259 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:50:11

最高級の牛

http://blogimg-n.m.livedoor.com/safe_food_of_asia/imgs/d/f/df56ab75.jpg/view.cgi

260 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:16:44

>>254
ステーキについて語るスレです。

261 ：蝦＠携帯：2005/09/11(日) 05:25:18

昨日ハ○マ○行ってきますた。
やっぱし羊肉はスライスしかなかったorz
ステーキ肉は仕入れも基本的にできないらしい。

･･･手に入らないと余計に食べたくなるな('A`)

262 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:34:43

昔、近所に豚の屠殺場があって、何頭もの豚がトラックで運び込まれては
ブヒブヒ（死にたくない、死にたくないよう）と鳴いてるのを耳にしてました。
そして、足が浸るくらいの水場に追い込んで、電気ショックで殺してたそうです。
屠殺場のショーケースには巨大な肉塊が吊るされて並んでいました。

牛も自分が殺されることがわかるそうですね。
だから、救われないながらも必死の抵抗を試みるそうです。

獣は人間に近しいので可哀相になり、魚食と菜食主義を
通すようになりました。

263 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:36:25

また、池沼かｗ

264 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:46:01

>>262
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1120489915/l50
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1119460030/l50
へ池

265 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:41:42

>>260
だから何なんだ？

266 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:06:28

御醤油の話題は御醤油スレでお願いします。

267 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:33:46

ここの連中は大黒屋（牛超）の事は語れないのだね。
偉そうな御託並べてみたところで下々の御方なんだね。

268 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:40:44

>>266
醤油の話では無い。嫌醤油厨の話だ。

269 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:40:58

高貴なお方は少数派ゆえ、多数派の下々からイジメられないように
偉そうな御託は並べません。

270 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:41:50

>>268
お前の偉そうな御託は所詮コジツケに終わるだろ

271 ：270：2005/09/12(月) 00:42:29

訂正
>>267
お前の偉そうな御託は所詮コジツケに終わるだろ

272 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:42:44

>>268
ステーキスレには無関係です。削除依頼してください。

273 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:43:14

>>272
お前がやれ

274 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:43:56

嫌醤油厨＝嫌霜振り厨だなｗ

275 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:48:56

>>272
無関係じゃねーな
255読め

276 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:48:58

やれられ

277 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:50:00

>>275
255=254ですか？

278 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:51:34

>>277
２５５＝２５４

279 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:52:17

・・・また、この流れかｗ

280 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 00:54:40

どうせ普段ジャンク食ってる奴がアメリカに行って赤身ステーキ食べて
目覚めたとかどうのこうののゴタクだろｗ

281 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 01:29:26

>>255=254
他スレのコピペはご遠慮ください。

282 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 01:36:09

>>281
お前に言われる筋合いはない

283 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 01:41:28

他スレのコピーペーストは自粛してください。

284 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 01:51:24

>>283
しつこいな。
お前に言われる筋合いは無い。
ウザければ削除依頼を出せ。

285 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 01:53:31

>>283
でこのレスうけてどうせまた訳の分からない長文コピペを繰り返すつもりかｗ
ワンパターンなんだよ。
嫌霜降り厨

286 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 06:38:25

このハンバーグかなりウマカッタ！口に入れた瞬間に肉汁がジュワッと出てくる！ソースも深みがあってジューシーだったよ☆

http://depart.livedoor.com/item_detail/hotoke0610/524b&id=717298.html

287 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 19:03:01

やっと落ち着きましたね。洋食店をしております。一般論として、外国人（米国、欧米、豪州、アジア）の方は【霜降りか赤身か】では赤身を好まれます。最近では霜降りを大根おろし、和風ソースで食べたり、お刺身で食べたり、いわゆる日本風に召し上がる方も増えております。
ステーキとしては、やはりコレステロールを気にされますので、赤身をしっかり焼いて召しあがられます。
日本人の私はwww少量の時は刺身や軽く炙りで霜降りが好きですが、量を食べたいときは赤身をしっかり焼いて食べます。
霜降りというのは、日本のようなきめ細やかな飼育をする国独自の特徴です。
例えば（今はありませんが）米国産や豪州産では脂の質が違う為、霜降りでも国産のような味わいにはならないのです。
以上、ウンチクでしたw

288 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 22:23:26

>>285
＞でこのレスうけてどうせまた訳の分からない長文コピペを繰り返すつもりかｗ
255のことでしょう。

289 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:19:36

>>287
＞赤身をしっかり焼いて
ウエルダンですか?

290 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:41:29

>>288
こら、しつこいぞ

291 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:42:06

嫌霜降り厨＝赤身レア厨

292 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:43:39

>>288
255は訳の分からない嫌醤油厨の書き込みを確かにコピペしている。
訳の分からない嫌醤油厨の自論を

293 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:44:38

赤身レア厨は>>280

294 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/12(月) 23:48:46

>>290
脳血管に脂が詰まっていないだけさ。

295 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:08:31

>>294
その代わり脳動脈硬化がかなり進んでそうだな。

296 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:17:23

>>295
動脈硬化で血管が破裂して死ぬのと、脂が詰まって死ぬのとどっちが先かな?

297 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:21:32

>>296
致死率・重傷度ともに脳内出血の方が大きいんですけど・・ｗ

298 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:30:30

>>297
憎まれっ子、世にはばかる。

299 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:34:32

>>298
重症化してオムツ・呼吸器の世話になるのは脳内出血。
脳梗塞だけでは大して重症化しないからね。

300 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 00:40:12

300 get

301 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 02:28:00

まじうざい　削除依頼出します

302 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 04:03:57

バカじゃん

303 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 10:34:57

>289
そうですが、外国の方のウェルダンは半端ﾅｲですよ。逆にレアも「生じゃーん」て感じです。
特に米国の方は数年前に《成人男性の胃の中に数ﾎﾟﾝﾄﾞの未消化肉がある》具体的な量は忘れましたが、という報道がされてならは、赤身を中までしっかり火を通して食べる。という習慣ができたようです。

304 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 10:42:56

日本でもそういった習慣が増えてきています。
高価な和種牛ならともかく普通の銘柄牛くらいなら、よく焼けば硬さが増しますので、日本独自の『柔かい＝善い肉』という概念とかけ離れてきますが。
我々は『善い味＝善い肉』と考えてますが、なかなか浸透しないのも事実ですね。

305 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 12:12:04

霜降りの刺身って不味いんじゃないの
牛の脂は人の体温じゃ解けないってなんかに書いてあったぞ

306 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 12:22:41

(ﾟДﾟ) 霜降りの刺身?

307 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 12:37:00

美味しんぼの悪影響が・・・・

ホントにいい霜降りは手で揉んでるだけで脂身が消えるよ

308 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 13:06:38

>305
和種などの脂は手でさわってるだけで十分溶けだします。
ただ黒毛のみ生育環境が違うので該当しない可能性があります。
外国産やホルスなどの脂は溶けても砂交じりのようなざらざら感があります。善いものは、決めの細かい石けんのような感じです。
買われる時の一つの目安にされると善いと思います。
刺身についてですが、先に書いたように体の事を考えると確かによくないかもです。
私は個人的に前菜感覚で軽く炙った刺身が好きですが。火を通すことでアミノ酸、タンパク質が活性しますし。

309 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 16:04:25

>>261
ニュー･クイッＸで、ラムチョップ（骨付きロース肉）
を切り離していない状態で売っています。

310 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 16:12:17

>>303
数ﾎﾟﾝﾄﾞの未消化肉がある成人男性の胃とは、
アメデブでも信じられない大きさですが本当ですか?

311 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:10:35

>310ホントですよ。ただ今のように『肥満体と喫煙者は無能』的な風潮が起こる前…１０年ほど前だと思いますが。
あちらは日本以上にカロリー摂取に敏感ですから。日本以上に肉食なのにねwww

312 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:15:50

>>311
＞『肥満体と喫煙者は無能』的な風潮が起こる前
20年以上前でしょう。

313 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:24:28

>>311
＞日本以上に肉食なのにねwww
ピンポーン
日本はアメリカ以上に脂食いなのにねwww

314 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:28:11

>312
喫煙の…の部分は私もあと付けね知識ですが、未消化…の部分は私が食の仕事に就いた後ですから、少なくとも十二年以上前になりますね。
いつ頃からという起源までさかのぼると二十年、三十年かもしれません。
肉に関しては日本では歴史は浅く、情報も遅れていたかもしれませんね。

315 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:34:20

>313
ですね。
そこらは食文化の違いも関係してる気がします。
先に書いたように、日本には霜降りという価値観がありますから、脂もうまい牛をそだてますからね。
私は北米産も好きでよく食べましたが、やはり脂身は味が落ちるので食べませんでした。

316 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 17:38:37

>>315
へへへ～
北米産の脂身とは?

317 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 18:01:26

>316単純にいうと米国産ですね…ｶﾅﾀﾞでのBSEが発生する前は、ｶﾅﾀﾞ飼育ｱﾒﾘｶ加工後、米国産として輸入される事も多かったと見てます。私見ですが。
脂身の味ばやはり砂混じりっぽく、融点も高いので口内で溶けだすよいな感触もなぐ不味くて固い印象ですね。

318 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 18:35:32

昔近江牛の生産者が言っていたが、脂を手の爪の上にのせて溶ければ極上とか。
溶けなければ格段に値が下がるらしい

319 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 20:49:04

>>317
現地では全く脂身はないのですが、
日本向けに何か変なことをしているのでは?

320 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 21:04:44

>>319
＞全く脂身はないのですが
それはいったいどういう生き物だ？

321 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 21:30:21

>319さん
もちろん現地では、前に書いた通り赤身の文化ですから、そうでしょうね。
日本で食べられていた米国産は（豪州産も）当然、日本向け【商品】です。

322 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 21:39:21

それともう一点。現地では赤身が主流ですから、モモ、ランプ等を見られたのでは？
例えばサーロインステーキであればカットの仕方は決まっているはずですから、（筋からなんミリという形で）脂がついているはずですよ。

323 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 22:54:25

>>322
周囲のテーブルですね。豚肉を含めて。

324 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 23:18:44

>>322
＞例えばサーロイン。。。
規格書などに載っているだけで、実際は全くオーダーがないのでは?

325 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 23:32:48

>324
キカクショとは？

326 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/13(火) 23:35:58

>>325
「サーロインステーキとは、筋からなんミリ」と記載しているもの

327 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 00:00:29

>326
教科書のような？それは私も見た覚えがないですね。実地でおそわりましたから。
向こうではｵｰﾀﾞｰないのですかね？向こうではTﾎﾞｰﾝ、ﾗﾝﾌﾟと共に人気商品だと思いますが。
少なくとも、精肉販売店でｻｰﾛｲﾝが並んでない事はないのでは？
BSE関連の雑誌、報道の画では写ってますからね。

328 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 00:15:09

>>327
了解。（精肉販売店まで確かめる時間はなっかたので）

329 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 00:44:08

>>305
＞脂もうまい
アミノ酸や核酸の旨みの呈味物質は特定されていますが、
脂のうまみの呈味物質は?

330 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:28:08

>>329
どこにアンカーレスしているのか良く分からんが
＞脂もうまい。
特定されている呈味物質がなくても旨い。

331 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:50:27

霜降りの松坂牛は

太らされ過ぎて糖尿病→そして失明している病気の牛ですよ。。

この前､知りました。

332 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:52:31

>>330
化調メーカーがグルタミン酸をうまみ調味料と言うわけないでしょ。

333 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:57:27

>>330
意味不明

334 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:58:50

訂正
>>332
意味不明

335 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 01:59:24

>>331
ソースは？

336 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:04:10

脂がうまければ、化調メーカーが社運をかけて呈味物質を特定するでしょう。

337 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:07:04

それでも、脂身は旨い。

338 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:07:28

>>332
やっぱり書いている意味が不明だ。
一応聞いておくが
「化調メーカー」とは具体的には？

339 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:08:12

>>336
屁理屈というか言ってる事が浅いというか・・・
３３６＝３３２なのかｗ

340 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:09:20

>>337
俺も旨いと感じるよ。霜降り肉を食べた時にね。

341 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:09:37

>>338
グルタミンソーダのメーカーですよ。

342 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:10:22

それにしても>>332の意味がまったく不明なのだが

343 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:10:41

「グルタミン酸ソーダ」です。

344 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:11:22

>>341
具体的に社名をあげよ

345 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:13:17

>>344
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/salt/1092160328

346 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:15:52

>>332
あ～やっとわかった!

脂が旨い（＞旨みの呈味成分があると仮定する)なら
グルタミン酸ソーダを旨み成分として主力で売っているわけが無い

３３２よ
短いセンテンスだけでかきこむな。
ちゃんと分かるように書けよ

まっ　どっちにしても屁理屈にはかわり無いけど

こう言いたいわけだなｗ

347 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:17:38

＞３３２
お前もうちょっと勉強してこいよ。
頭の中が自分の趣向の都合のいい用に解釈しようとガチガチになってるぞ

348 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:22:15

332（=336)が赤身肉を愛し霜降り肉を嫌うのは別にいいけど
もうちょっとマシな書き込みしろよ。

336 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:04:10
脂がうまければ、化調メーカーが社運をかけて呈味物質を特定するでしょう。

↑
この書き込みはちょっとイタイぞ。
やっぱり子供なんだな。

349 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:26:28

それと
>>331のソースよろしく。
漫画の美味しんぼに書いてたのか？

350 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:31:16

>>348
企業が次のビジネスチャンスにかけるエネルギーがわからないようですね。

351 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:33:41

>>350
いい訳にしか見えないな。
百歩ゆずって
そのメーカー内で何をやっているか全部知っているような書き方じゃねーかｗ

352 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:35:43

さて>>336だが・・・

やっぱり屁理屈にしかすぎず、まったく味というものが判っていない人間が
書いたものと判断するに十分だな。

353 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:37:36

>>350
いい訳書き込みするんじゃなくって、素直に勉強しなおして来いよ！

354 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:37:38

商社だって次のビジネスチャンスを考えます。

355 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:38:22

>>354
だから？
ほら、また論理をすりかえようとしている。

356 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:40:17

>>354
>>350
お前は全ての商社やメーカーの研究内容や狙っているビジネスチャンスを
把握でもしているのか？

一応言っておく
ここは商社やメーカーのビジネスチャンスを論ずるスレッドではない。

357 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:42:12

>>356
激しく同意。
脂をうまみと妄想する者のオナニースレです。

358 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:42:16

さて>>336
もう一度肉の旨み、人間の味覚について勉強してきなさい。

359 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:43:43

>>357
今度は毒吐きか
もっとちゃんとした論ずることも勉強しなおして来い。

360 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:47:43

>>336
>>350
>>357

子供レベルの屁理屈と毒吐き
偏ったお勉強がもたらしたガチガチの我田引水論。

追い詰められて論理のすり替え。

未熟で不勉強なのが良く分かる。

361 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:51:21

>>336
>>350
>>357
「嫌霜降り厨」は人間的にも偏っていて不勉強だということが良く分かった。

362 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:51:24

つまり、脂は味ではない

363 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:52:23

>>362
はい、それで？もっと詳細にかきなさい。

364 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:55:12

はじめにことわっておくが
今までのスレの流れは
「脂単独」をたべてどうのこうのではなく
「霜降り肉を食べた時の脂」をどう感じるかだからな。

365 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:57:14

>>362は>>364をちゃんと理解したうえで詳細に説明しなさい。

366 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:58:46

それと>>357は>>364を理解したうえで
そのような書き込みをした理由をかきなさい。

367 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 03:04:46

>>336
もう一度肉の旨み、人間の味覚について勉強してきなさい。
あまりにも恥ずかしい書き込みで３３６の低レベルな思考能力が見えた。

それを否定したいならスレの流れを理解したうえで自論を展開できるならしなさい。

これまでのスレ流れの要約は「脂」を単独で食べた時の事ではなく
「霜降り肉を食べた時に脂味をどうおもうか」である。

368 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 03:06:13

>>331のソース
記述してくれ。

369 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 03:10:44

>>336
>>350
>>357
「嫌霜降り厨」は人間的に品位を欠いて屁理屈を好む
不勉強な者であるようだ。

370 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 08:20:17

331です。
ソースと言うか､某六大学の狂牛病問題を取り上げた講義で先生がおっしゃったのです。

ＮＰＯ関連の授業ですが。。。。

もしかして聴講した方いますかね?

371 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 20:02:37

グラム1円くらいの安い肉をうまく食う方法教えてけれ

372 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 22:35:02

>>367
＞「霜降り肉を食べた時に脂味をどうおもうか」である。
肉のうまみをかき消す麻酔である。

373 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 22:41:04

いや、麻酔ではない。
味覚細胞の表面を覆い、水溶性の呈味物質と味覚細胞の接触を阻害する。
その結果、不味さ感知できなくなうだけでなく、うまさも感知できなくなる。

374 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 23:43:06

>>372,373
呈味成分等に関する一般論を自分勝手に拡大解釈しただけの我田引水論。

まだまだだ。

出なおして来い。

375 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 23:48:57

>>374
呈味成分等に関する一般論は本当のこと。

376 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 23:49:39

コジツケでも出鱈目でもないことを374は認めた。

377 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 23:52:40

舌の味覚受容体への呈味成分の結合という現象と
人間が食べ物を食べた時に旨いと感じる感覚（官能）はあくまで違う。

それは人間が食べ物を味わうのは舌だけではないということ。
口腔内全体、食べ物が通る咽頭部、噛んだ時の感覚（歯ごたえ）
などさまざまな要素が絡み合って「旨い、美味しい」と感じる。

３７２の言っている事は、舌の味覚受容体への呈味結合現象だけを
取り上げ、まるで呈味物質センサーのごとき回答。

所詮旨いものをロクに食べていない人間の机上の我田引水論。

霜降り肉を加熱した時に生ずる滑らかな食感＜これも人間の官能に訴える一つの要素、
これを好きと感じるか嫌と感じるかはあくまで個人の趣向である。

嫌霜降り厨は自分の趣向とは違う（赤身マンセー、霜降り嫌い）ものを
認めないだけの材料だけ自分勝手にコジツケ論で展開している相変わらずの
ノータリンである。

378 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:51:22

>>377
＞霜降り肉を加熱した時に生ずる滑らかな食感
離乳食イーターから成長していない最大の証拠。

379 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:54:26

(*´0)ゞﾌｧｧ~~

380 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:54:34

>>378
コジツケ自論ですかｗ

381 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:55:29

まさに
>>378

霜降り肉を加熱した時に生ずる滑らかな食感＜これも人間の官能に訴える一つの要素、
これを好きと感じるか嫌と感じるかはあくまで個人の趣向である。

嫌霜降り厨は自分の趣向とは違う（赤身マンセー、霜降り嫌い）ものを
認めないだけの材料だけ自分勝手にコジツケ論で展開している相変わらずの
ノータリンである。

382 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:55:51

＞個人の趣向である。
その趣向の持ち主に偏りがあるので、階級問題である。

383 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:57:01

霜降り肉は噛まずに飲み込む人間の食い物。

384 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:57:39

嫌霜降り厨＝食べ物を呈味成分の舌味覚受容器への結合現象でしか語れない
偏向思考者。
＞だからコジツケ論者と揶揄される。

385 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:58:26

>>382
>>383

コジツケ・出鱈目・我田引水論がまた出ましたｗ

386 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 00:59:43

＞自分の趣向にあわない＝その主に偏りが有る。

成長の後がまったく見えない嫌霜降り厨（＝嫌醤油厨）

387 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:01:18

嫌霜降り厨は
>>377
で指摘されたことがよっぽどグサッと来たようだｗ

必死で否定すべくコジツケ・出鱈目論を矢継ぎ早にかきこんでるのが笑える。

388 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:01:28

よく読んでいるね。

389 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:02:59

自分の趣向に合わない＞その趣向の持ち主に偏りがある。

嫌霜降り厨（＝嫌醤油厨）の書き込みパターン。
ワンパターンでボキャ貧なのは相変わらず。

390 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:05:10

>>388
別によく読まなくてもたかが知れた内容。

391 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:05:35

>>381
コピペ厨

392 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:06:49

>>389
ボキャブラリー豊富な脂厨毒さん。

393 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:08:06

>>391
全文のコピペでもなく、当てはまる部分の繰り返し。
お前の書き込み内容はまだまだだｗ

394 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:09:28

>>392
わるいな。おれは別に特別霜降り肉が特別好きなわけでない。
勘違いするな。

お前が嫌いなだけだ

395 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:10:21

無視できないのか?

396 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:10:41

ちょいと訂正
>>392
わるいな。おれは別に霜降り肉が特別好きなわけでない。
お前が嫌いなだけだ。

397 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:11:08

無視すれば良いじゃん

398 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:11:29

>>395
下品で自分勝手な論を偉そうに論じているアフォを
懲らしめるのが趣味さ

399 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:12:39

＞＞３９７
降参したかｗ

400 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:15:52

上品な人間は霜降り肉は食わない。

401 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:16:26

>>400
コジツケ・出鱈目がまた出ました。

402 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:17:12

>>401
下品な人間の妄想

403 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:17:37

もう＞＞４００のパターンが出てくると
嫌霜降り厨が追い詰められた典型的な末期症状だｗ

404 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:18:27

それで?

405 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:18:35

>>401
まったく論にならないこのパターンも>>403と同じ。

406 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:22:08

さっきまでの「水溶性の呈味物質と味覚細胞の接触・・・」云々などの
さもお勉強したかのような偉そうな自論とは一転。
感情にまかせた出鱈目書き込み＞＞４００などが追い詰められると出てくるな。
嫌霜降り厨（嫌醤油厨）の哀しい思考傾向。

407 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:24:53

そして追い詰められると段々と書き込みセンテンスが短くなってくる。
嫌霜降り厨（嫌醤油厨）の癖だな。
頭の中の思考回路がかなり消耗している事がすぐ分かる。

408 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:26:25

そしてそれは嫌霜降り厨の脳の許容量がかなり小さい事を
示唆しているとも言える。

409 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:27:56

舌が発達している分、脳の許容量は小さいだろうな。

410 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:29:17

>>409
お笑い種な自虐ネタも嫌霜降り厨の書き込み癖。

411 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:30:30

>>410
よく分析しているな

412 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:30:36

嫌霜降り厨（嫌醤油厨）の新説

「舌が発達している分、脳の許容量は小さい」

へ～

413 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:31:51

>>411
頭の出来の悪いのをちょっと観察しているだけ。

414 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:34:25

>>413
レスつけないと気がすまないのだろ。

415 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:35:13

>>414
コジツケ・出鱈目論を放置するのは趣味にあわないんでね。

416 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:42:55

>>415
ソースは?

417 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:43:59

健康の事考えたら赤身だろ？
美味くても体が霜降になったら嫌だ、それに所詮脂の味じゃん。

418 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:46:01

>>416
じゃ、>>400のソースから出してもらおうか

419 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:48:00

>>418
脈絡がわからん。何をわめいているの?

420 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:49:00

議論するならとりあえずでも名前欄になんか書けよ。自分の発言にせきにんもてないのか？
相手にだけ解ればいいってんなら、フリーメール交換でもしろ。

NG指定ぐらいさせろや。
お前等なんぞ牛の毛以下だ。

421 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:49:46

＞＞４１９
＞＞４１５
＞＞４１６

422 ：松 ◆BvcX.CDUbs ：2005/09/15(木) 01:51:46

>>420
じゃそうするか

423 ：松 ◆BvcX.CDUbs ：2005/09/15(木) 01:52:29

嫌霜降り厨もやってみろよｗ

424 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:52:31

>>422
そうしなさい

425 ：松 ◆BvcX.CDUbs ：2005/09/15(木) 01:53:30

>>424
まっ　嫌霜降り厨は所詮その程度
嫌霜降り厨がトリなしならまた戻そうかｗ

426 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:54:26

そうしてください。

427 ：松 ◆BvcX.CDUbs ：2005/09/15(木) 01:55:28

今日の結論としては
嫌霜降り厨は追い詰められると一定の書き込みパターンを踏襲する>>403 >>406 >>407 >>408

428 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:56:29

そして霜降り肉は極めて不味い。

429 ：420：2005/09/15(木) 01:59:11

松 ◆BvcX.CDUbs
アホ相手にすんのやめな。

430 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 01:59:49

>>428
嫌霜降り厨の追い詰められた時の書き込みパターン。
何の脈絡も無く不快に思うであろう書き込みをしないと気がすまない。
所詮はガキの所業であり、思考と味覚の偏向を示唆している。

431 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:00:32

>>429
＞松 ◆BvcX.CDUbs
はアフォしか話し相手がいないのだから

432 ：松 ◆BvcX.CDUbs ：2005/09/15(木) 02:02:21

＞＞４２９
嫌霜降り厨みたいなのをここで痛ぶるのも結構おもしろいぜ。
最初偉そうな自論をさもありなんとご披露させておいてから、
徐々に追い詰めて行く。
そのうち感情に任せた書き込みしかできなくなり、センテンスも短いのしか
かけなくなってくる。

433 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:02:45

>>430
＞不快に思うであろう書き込みをしないと気がすまない
不快に思う?　本当のことを書かれたから・

434 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:02:45

松 ◆BvcX.CDUbs
>431に釣られるなよ。えさより針がでかい。

435 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:03:16

>>431
自虐パターンも嫌霜降り（嫌醤油厨）の使い古されたネタｗ

436 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:03:58

入れ食いか・・・

437 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:04:56

>>433
自分の趣向を「本当の事」とかきこむ癖も嫌霜降り厨（嫌醤油厨）の
書き込み癖。

脳の許容量が少ないと自ら認めたくらいだから、まあ程度がしれている
ガキなんだろうけどね。

438 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:06:29

>>436
釣り？別に～。
わざとにアフォな相手に合わせて楽しんでいるだけｗ
どんどんと追い詰めて最初の偉そうな嫌霜降り厨のご持論を潰して楽しむ。

439 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:07:16

>>437
自分の趣向は嘘だったのだね。

440 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:11:48

>>373みたいな「水溶性の呈味物質と味覚細胞の接触を・・・」などという
偉そうな書き込み内容を論破されると
>>400みたいなパターンでしかかき込めない。

ボキャ貧で脳の許容量が小さいガキだとわかるね。

>>437のような論理のすり替え、もしくは屁理屈も追い詰められた嫌霜降り厨の
書き込み癖

441 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:12:55

訂正

>>373みたいな「水溶性の呈味物質と味覚細胞の接触を・・・」などという
偉そうな書き込み内容を論破されると
>>400みたいなパターンでしかかき込めない。

ボキャ貧で脳の許容量が小さいガキだとわかるね。

>>439のような論理のすり替え、もしくは屁理屈も追い詰められた嫌霜降り厨の
書き込み癖

442 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:16:44

嫌霜降り厨は思考経路が脆いんだろう。

だから最初は一生懸命お勉強した成果をここで披露するんだが
ちょっと突っ込まれるとすぐに>>400とかあるいは>>357みたいな
書き込みをする。

443 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 02:18:04

>>442
要約すると嫌霜降り厨は頭の悪いガキと言う事だな。
頭が悪いくせに背伸びをしたがるガキだｗ

444 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 04:07:42

虫さん、ぉひさしぶりです！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

445 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 09:14:57

嫌霜降り厨が徹底的にやられているなｗ
>>378 >>382 >>383 >>400 >>428 >>430が嫌霜降り厨の断末魔の叫びのようだ。
かなり貧弱な叫びだけど。

446 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 09:38:49

無益な争いは醜いですよ。
妄想セックスは余所でやってくださいな。

447 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 10:36:25

すまんけどここ俺が立てたスレなんだ。
いやなら４４６が余所にいってくださいな。

448 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:09:05

ヤッパ虫さんか?
食べ物板にしか居場所がないんだね。

449 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:19:52

>>448
虫ってどいつ？

450 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:24:11

>>430
＞不快に思う
自覚があるのだろう。

451 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:27:46

>>449
虫＝嫌霜降り厨

452 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:29:51

>>450
>>450
○○が好きな人間に

上品な人間は○○を食べない。

こういう書き込みを見たら不快に思うのが普通。

453 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:31:25

＞＞４５０
嫌霜降り厨の書き込みパターン

単語や短いセンテンスの引用をして
極めてコジツケで自分勝手な論をご披露。

454 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:32:51

嫌霜降り厨は追い詰められた昨晩の事を蒸し返さないように
あまり関係のなさそうな所からしか引用できないチキンです。

455 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:34:25

>>452
真に上品な人間だったら、妄言にしか思えない。

456 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:36:16

>>455
真に上品な人間などこのスレにはいない。
平均一般人レベルな人間でもと言う意味。

457 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:37:31

>>455
嫌霜降り厨はこのようにすぐに極論を出して「お前たちはそうではないだろう」という
自分の事を棚に上げて自分勝手ないい分を書く癖あり。

458 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:38:52

>>456
禿同。
真に上品な人間が、下品な人間を見分ける根拠を2チャンネルに書き込むはずがない。

459 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:39:06

>>455
嫌霜降り厨はすくなくとも
>>357のような事を書くからこのスレでも下品で下劣な部類に入る。

460 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:41:03

下品で下劣な嫌霜降り厨を相手にする。
松 ◆BvcX.CDUbs

461 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:42:25

下品で下劣な人間を観察して遊んでいる松 ◆BvcX.CDUbs
まっ　正確にはヴァカにしてあそんでるんだけどさｗ

462 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:43:23

霜降り肉を食べるよりも、
嫌霜降り厨を相手にするのが美味しいのだろう。

463 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:44:14

>>460
>>435

464 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:44:36

レベルがあっているから、
ヴァカと遊べるのだろ。

465 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:45:52

＞＞４６２
ヴァカをからかうのは小手先だけですむことだ
嫌霜降り厨は頭の許容量の少ないそうだからｗ
舌が偏食で肥大化して麻痺しているそうだし

466 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:46:28

>>464
ヴァカにレベルを合わせるのはそうでない者からするとたやすい事。

467 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:47:28

ヴァカとはっきり言われて頭に血が登っている嫌霜降り厨

焦りだすと矢継ぎ早にレスを返してくるいつものパターン

468 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:49:23

無視できない

469 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:52:09

>>468
ウザイ害虫を駆除するのも世のためスレのため

470 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:52:51

虫できない

471 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:53:25

>>468
これもいつものレスパターンだな。
ボキャ貧、脳許容量ナシの嫌霜降り厨の特徴

472 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:54:31

>>470
もう書く事もなく早くも思考停止状態ｗ

473 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:54:49

>>471
霜降り肉の美味しさを語れないから、
嫌霜降り厨たたきをしている。

474 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/15(木) 23:56:28

食材の美味しさを語れないから

475 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:01:11

>>474
食材の美味しさを語れないから>>357のような事を書く嫌霜降り厨

476 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:02:22

嫌霜降り厨はここで赤身肉の美味しさを語ったのか？ｗ

477 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:03:20

嫌霜降り厨はここで呈味成分がどうのこうのと書いて
霜降り肉を否定しているだけだろ

478 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:04:29

>>476
遊離アミノ酸の美味しさです。

479 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:05:29

>>478
どこにその書き込みが？ｗ

480 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:06:38

>>479
このスレでは書き忘れたかな?

481 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:07:28

>>474で食材のとか書いておいて
>>478では遊離アミノ酸の・・・か

相変わらず書いている事がコロコロ変わるな。

482 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:07:34

もちろん霜降り肉だって、赤身部分の遊離アミノ酸の美味しさがあるはずです

483 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:08:38

>>480
こんどはお惚けか？
嫌霜降り厨は認知症らしい。

484 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:09:35

遊離アミノ酸派水溶性呈味物質ですから、霜降り肉では脂肪が味覚細胞に
取り付き、遊離アミノ酸の呈味物質をブロックしてしまうのです。

485 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:10:06

>>484
まだまだお勉強がたりないね。

486 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:10:40

ただ、脂肪がブロックするのは美味しさだけでなく、不味さもブロックします。

487 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:11:43

だから不味さがわからなくなる。それを美味しさと勘違いする人が多い。

488 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:12:14

>>484
>>486

まだまだ
一応>>377を読み返せ。

489 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:13:48

>>377以外にも嫌霜降り厨がお勉強しなければいけない、
いや、自分勝手な我田引水論を改めなければいけない事はもっとある。

490 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:13:50

脂肪はもちろんが口腔全体を覆って美味しさも不味さもブロックします。

491 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:14:46

>>484 >>486 >>487 >>490
全て霜降り肉が嫌いであるという大前提に基づいた我田引水論

492 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:14:50

＞我田引水論
犬の卒倒状態ですな。

493 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:15:21

>>492
意味不明

494 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:15:37

ワンパターン

495 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:15:58

まだまだお勉強が足りない嫌霜降り厨でした(・∀・)

496 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:16:48

尊師のお言葉には負けます。

497 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:17:12

>>494
それは嫌霜降り厨のお家芸ｗ

498 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:17:53

なにせ嫌霜降り厨は脳の許容量がないと自ら認めているからｗ

499 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:19:09

尊師のお言葉を信じ、霜降り肉を噛まずに飲み込みます。

500 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:19:35

>>499
誰が霜降り肉をお前に勧めた？

501 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:24:15

嫌霜降り厨のお勉強の仕方はまず霜降り肉が嫌いという
所から出発していて否定する材料をいっぱい集めてそれを
都合のいい用に並べ替えているだけ。

502 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:25:35

だから書いている内容が浅いし偏向しているのがすぐに見て取れる。
またはそれを本当の事をかきこむ癖もある。嫌霜降り厨のいう
本当の事とは自分にとって都合のいいこと。

503 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 00:26:42

嫌霜降り厨は>>501 >>502をよく読んで出なおして来い。
あっ、別にもうここに来なくていいよ。

504 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:12:19

>>441
＞屁理屈
ボケ老人が逆切れした典型

505 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:13:22

>>504
屁理屈は嫌霜降り厨

506 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:15:26

ボケ老人並の認知障害も嫌霜降り厨>>480

507 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:16:25

認知障害と味覚障害の掃き溜めスレ

508 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:17:17

>>507
その両方とも当てはまる嫌霜降り厨

509 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:19:28

>>507
>>410

510 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:20:32

そして上品でもなんでもない嫌霜降り厨>>357

下品な人間が霜降り肉を否定するいい例

511 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:26:15

＞下品な人間が霜降り肉を否定するいい例
そして上品な人間が決して食わない霜降り牛肉

512 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:27:13

>>511
コジツケ出鱈目も嫌霜降り厨の特徴

513 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:28:00

読むに値する嫌霜降り厨のレス。

514 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:28:28

>>511
論になってないｗ
そろそろ嫌霜降り厨がまともなレスも出来なくなる頃かｗ

515 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:29:13

レスをアップするに値する嫌霜降り厨のレス。

516 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:30:27

>>513
ウザイ相手は一応視界に入れておいてから
じっくりといじめるようにするからさ。

517 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:31:18

>>515
単にE-mail欄を空白にしているだけの嫌霜降り厨

518 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:32:51

>>515
レスをアップして自ら笑い者になりたがる嫌霜降り厨

そして下品な嫌霜降り厨>>357

519 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:34:47

そして霜降り肉より美味しい

520 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:35:17

下品な人間が霜降り肉を否定したがる一例です>>357

自ら言っている事と矛盾している嫌霜降り厨の思考回路はもう
壊滅状態

521 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:36:05

＞＞５１９
「そして」
という言葉の使い方も満足に理解出来ない認知症の嫌霜降り厨

522 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:37:33

＞嫌霜降り厨の思考回路はもう壊滅状態
高各琴が、霜降り肉より美味しい

523 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:37:37

そりゃそうか！
自ら「脳の許容量が小さい」と告白しているからｗ>>409

524 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:38:36

>>357
と
>>400の矛盾が嫌霜降り厨の全てです。

525 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:39:35

>>522
高各琴？？

526 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:40:18

そしていまでもレスする値打ちがあるのが嫌霜降り厨です。

527 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:40:29

>>522
嫌霜降り厨の思考回路壊滅状態を自ら証明？ｗ

528 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:41:59

>>526
虫を叩く動作と同じようなもの

>>526も自虐ネタのパターンの一つ。
相変わらず成長しない嫌霜降り厨

529 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:42:44

>>522
高各琴って何だ？

530 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:45:30

賢い霜降り肉好きの方ならお分かりでしょう。

531 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:46:21

>>526
薄汚い嫌霜降り厨の書き込みはちゃんとふき取るように否定しておかないとね。
掃除はマメにしなきゃ！

532 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:47:13

>>530
見苦しいいい訳とつまらないネタ

>>522
高各琴ってなんだ？ｗ

533 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:47:57

妄想の産物　＞　高各琴

534 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:50:05

>>400
>>357

自己否定する支離滅裂な思考経路の持ち主　嫌霜降り厨

脳の許容量が小さいから自分自身の書いた事さえ理解できていない>>409

535 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:51:45

>>522
訂正したければさっさとしろよｗ

536 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:55:34

>>530
訂正したくないから逃げたね。

537 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 01:57:34

今夜の害虫退治
そろそろ終了

538 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 15:43:05

黒毛和種の種牛　「来待招福」　全国歴代1位の霜降り度を記録…岩手
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126848357/

539 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 16:10:16

>>538
今夜の燃料投下かいｗ

540 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 18:45:17

ここに書き込んでる人達。
『目糞、鼻糞を笑う』って知ってます？
霜降りが好きであれ、赤身が好きであれ、相手を叩きあうだけのｽﾚにはかわりありませんよ？
どちらも同じレベルで言い合っているだけ…。
『スルー』を覚えられる事をおすすめします。
どちらかが厨なら、お互い厨。大人げないなら、どちらも大人げない。
周りは笑って見てますよ。

541 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 21:14:14

＞霜降りが好きであれ、赤身が好きであれ、相手を叩きあうだけのｽﾚにはかわりありませんよ？
＞どちらも同じレベルで言い合っているだけ…。

欲嫁。
嫌霜降り厨は赤身しかみとめず、しかもその事で優越感を抱こうとしている。
その他大勢は、両方の良さを認めた上で、
嫌霜降り厨の狭量さと不健全な精神構造を揶揄している。

同じレベルか？

542 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 22:21:35

狭量さが判っているならｽﾙｰすればよいのでは？
判っていながら議論するのは、第三者からは同一視されますよ。
ﾊｲﾊｲとｽﾙｰも出来なければ、あなた自身の裁量が拡いとも思いかねますが…。

543 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 22:29:05

>>542
弱っちく説得力ない内容。
自分の都合のいいようにしか解釈しないいつものパターン。

544 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 22:35:14

>>542
？？このスレいらね、という主張なのか？
まあそれだったら多少意味がなくもない意見ではあるが。

545 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 22:38:21

>>542
自分の書き込みの免罪符のつもりらしい。

546 ：522：2005/09/16(金) 23:10:31

(誤)高各琴->(正)骨格筋
（>>525、>>529、 >>532）

547 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/16(金) 23:55:01

嫌霜降り厨退治には成功したようだが、
霜降り肉の美味しさの根拠が全く伝わらないのだが?

548 ：蝦＠携帯：2005/09/16(金) 23:58:14

考えるんじゃない、感じるんだ。

549 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:08:41

>>548
思考回路が死んでいるから、表現できないのだろ。

550 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:10:25

>>549
思考回路が幼稚な嫌霜降り厨が赤身肉の旨さを表現しているレスはどれだ？

551 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:16:06

>>550
思考回路が幼稚でも生きている。

552 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:17:36

>>522 >>546

霜降り肉も骨格筋

553 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:20:58

>>552
屠場までのトラック輸送に耐える程度の骨格筋

554 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:22:50

>>553
何の根拠もないコジツケ論

555 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:23:30

>>522 >>546 >>553
霜降り肉も骨格筋

556 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:23:49

普通食の人間は霜降り肉を食う。

557 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:24:59

>>556
自分の趣向を普通食というコジツケ

558 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:25:58

>>556
普通食とは？

559 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:26:22

権威に縋る霜降り派
通人ぶりたい赤身派

どっちも同レベルだから

560 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:28:10

>>559
自分は別に霜降り派ではない
嫌霜降り厨がウザイだけ

561 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:31:55

>>558
松 ◆BvcX.CDUbs
の食い物

562 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:33:32

>>561
ハァ？
嫌醤油厨はもう思考回路がアウトらしいな

563 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:34:24

トリップつきのコテを面白がって引用かｗ
相変わらずガキだな
やる事が幼稚なんだよｗ
嫌霜降り厨は

564 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:35:46

>>522
霜降り肉も骨格筋なんですけどね

565 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:44:23

>>564
まともな運動ができないでしょうね。

566 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:45:24

>>565
霜降り肉も骨格筋なんですけどね
骨格筋には違いはありません。

567 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:46:06

>>566
弱った骨格筋

568 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:47:13

>>567
霜降り肉は骨格筋です。

569 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:49:17

>>567
また屁理屈ですか？
>>522
霜降り肉も骨格筋ですが？

570 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:49:52

>>568
衰退した骨格筋

571 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:51:06

>>570
でも骨格筋です。
>>522

572 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:51:48

>>522
の書いている内容は矛盾しています。

573 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:52:48

>>567 >>570も矛盾した論をコジツケるための屁理屈です。

574 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:54:18

嫌霜降り厨は骨格筋がなんであるかも知らないようです。
知らないのに骨格筋の方が美味しいって書いてます。

575 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:55:20

嫌赤身厨は、霜降り肉の美味しさを妄想しただけ

576 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:56:22

>>575
私は赤身肉が嫌いな人間ではありません。

577 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:57:02

＞屁理屈
自分の論理が通用しなかった場合の逆切れ言葉です。

578 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:57:32

>>522 >>546
霜降り肉も赤身肉も骨格筋です。
ご存知ですか？

579 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:58:19

＞屁理屈
Ｉ都知事が好んで使う言葉です。

580 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:58:50

>>577
いえいえ、
では霜降り肉が赤身肉に比べてどれだけ弱った、あるいは衰退した事が
分かるソースを示してください。

581 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:59:32

>>579
嫌霜降り厨が好んで使う書き込み内容です。＞へ理屈

582 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 00:59:35

＞屁理屈
ｋ首相が決して使わない言葉です。

583 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 01:00:27

>>522 >>546
霜降り肉も赤身肉も骨格筋です。
ご存知ですか？

知らなかったんですね。誤魔化さないでね。
>>579 >>582嫌霜降り厨

584 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 01:01:32

>>577
>>580

585 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 01:02:49

嫌霜降り厨は骨格筋の意味も知らない人でしたね。
>>522 >>546

正直に白状しなさい。

586 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 01:04:51

嫌霜降り厨は幼稚な浅いお勉強しか出来ていない事がよくわかりました。
骨格筋の意味も知らずに赤身が、霜降りがどうのこうの・・・だってｗ

587 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 01:16:18

嫌霜降り厨は恥ずかしくなってもう出てこれなくなったのかな？

588 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 03:39:52

霜降りは油が多すぎて気持ち悪いし、途中で飽きる。
よって赤身。赤身の肉のほうがうまい。

589 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 05:39:38

まともな骨格筋には、あのような脂肪が付かない。

590 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 06:52:53

>>589
病気の遺伝子を受け継いだ牛だけが、
あのような霜降り肉になる。

591 ：さかな：2005/09/17(土) 07:02:58

うわぁ！このスレみてたら腹減ってきた！オレは断然霜降派のレアで♪

592 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 07:09:10

牛の骨格筋とは牛さんのどの部分にあたるんですか？

593 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 07:31:14

『霜降り肉の秘伝』の記事うｐ予定

594 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 07:42:01

>>590
クォーク1997.1.70－71.肥満、霜降り肉の秘伝.JPG
2.48MB 2005/09/17(Sat)07:39

http://upld2.x0.com/data/upld15111.jpg

595 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 08:49:26

>>589
霜降り肉は骨格筋です。
骨格筋にまともな骨格筋とまともでない骨格筋などという
分類はありません。

それは嫌霜降り厨が自分の無知を誤魔化すために勝手に作ったものです。

596 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 08:50:15

>>590
その遺伝子の型とは？
具体的に示しなさい。

597 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 08:54:18

>>542
>>590
このように自分勝手でデタラメな論をベタベタ張る嫌霜降り厨は
スレの害虫ですから、きっちりとつぶしていきます。

598 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 08:55:02

>>522 >>546 霜降り肉は骨格筋です。

599 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 10:35:50

書いてる人のイメージ
【嫌霜降り厨】といわれてるやつ…服装は、いわゆる秋葉系で更にだらしない感じ。いんねんを付けられるとぼそぼそ小声で反論する。彼女はいなくて、ﾊﾛﾌﾟﾛ好き。服装は秋葉でもｦﾀではない。何かについてそんなに深い知識はない。わりと友達はいるが女に無縁で童t

600 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 11:09:36

嫌霜降り厨ﾊﾞｽﾀｰ気取りの人。眼鏡をかけていると。わりと普通の人。彼女はいないが童tではない。月２でSMｸﾗﾌﾞに通っている。ややﾏｻﾞｺﾝ。友達はいないが本人はいると思っている。中年ではないのに時折加齢臭がするのでコロンw使用

601 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 11:46:42

>>600
全然ハズレ

602 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:00:04

>>598
病的な骨格筋です。

603 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:06:28

>>602
>>522 >>546骨格筋には違いありません。

604 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:08:10

>>602
嫌霜降り厨が自分の無知をごまかすためのコジツケです。

>>522 >>546霜降り肉は骨格筋です。

605 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:09:08

無知を認めなさい。嫌霜降り厨
>>602恥の上塗りですねｗ

606 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:12:31

>>602
嫌霜降り厨は骨格筋の意味も知らずに赤身が、霜降りがどうのこうのと
語って恥をかき続けています。

607 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:14:31

>>600
わかっていると思うが、このようなラベリングは一方的な方が面白いんだぜ。

608 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:15:05

　　　　
　　　　　嫌霜降り厨は

骨格筋の意味も知りません>>522 >>546

609 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:23:13

恥ずかしい嫌霜降り厨は無知を誤魔化すのに必死です>>567 >>570 >>589 >>602

610 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:30:28

本来は牧草しか食わない牛に、穀物を食わせて病的に太らせた牛の肉。

611 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:34:29

>>610
穀物を食べた牛でも

>>522 >>546霜降り肉は骨格筋です。

612 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:36:16

大多数の牛は、穀物食わせても霜降り肉にはなりません。

613 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:36:31

無知な嫌霜降り厨はそれを誤魔化すのに必死で恥を上塗りし続けます。
>>567 >>570 >>589 >>602 >>610

614 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:38:18

>>612
霜降り肉も骨格筋です。
嫌霜降り厨はそんなことも知りませんでした。>>522 >>546

615 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:39:44

普通食の人間に、肉だけ食わせるようなものです。

616 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:40:50

>>615
根拠の無い比喩です。
嫌霜降り厨のコジツケが出ました。

617 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:42:00

>>612
霜降り肉も骨格筋です。
嫌霜降り厨の無知が確認できたレス>>522 >>546

618 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:43:16

>>616
「虫に聞け」さんは、土曜の昼間はアクセスできません。

619 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:44:37

>>615
根拠の無い比喩です。
コジツケが大好きな嫌霜降り厨のクセが確認できます。

620 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 12:49:22

「普通食」とは、穀類・野菜を中心に、適量の動物性食品を摂取する

621 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 13:43:27

>>615
根拠の無い比喩です

>>612
霜降り肉も骨格筋です。
嫌霜降り厨の無知が確認できたレス>>522 >>546

>>620
そんな無知な嫌霜降り厨は「食」を語ることはできません。

622 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 13:49:59

>>621
無視できないレス

623 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 13:52:01

>>622
薄汚い嫌霜降り厨のレスを潰す。

624 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 13:52:43

　　霜降り肉が骨格筋だと知らない無知な嫌霜降り厨

625 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 13:53:52

　　無知なくせに「食」について語ろうとする恥知らずの嫌霜降り厨>>620

626 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 14:06:25

>>625
無視できないのね

627 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 14:07:43

>>626
嫌霜降り厨の自分勝手な薄汚い自論を潰すのも一興

628 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 14:09:10

>>626
霜降り肉が骨格筋だと知らない無知な嫌霜降り厨が偉そうに「食」について
語れないようにレスを潰して行く。

629 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 14:22:15

潰せ、潰せ、潰せ、

630 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 14:36:15

>>629
自虐
嫌霜降り厨のパターン

631 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 20:41:03

病的な遺伝子を持った牛だけが、
牛本来のえさでない穀物で育てる
ことによって霜降り肉になります。
>>308

632 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:08:59

>>631
病的遺伝子という根拠無し

633 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:22:18

骨格筋の意味すら知らないくせに今度はなんと「遺伝子」について語ろうとする
身の程知らずの嫌霜降り厨>>631 >>522 >>546

634 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:24:59

>>632
多数派の牛は、穀物を流し込んでも霜降り肉にはならない。

635 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:28:09

>>634
遺伝子が病的であるという根拠にはならない。

636 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:28:47

>>643
遺伝子が多数派とは違う

637 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:29:26

>>636
多数派とちがう遺伝子が病的であるとは言えない。

嫌霜降り厨の無知がまた露呈しました。

638 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:30:38

>>636
「病的遺伝子」というなら霜降り肉になる牛の染色体のどこに位置するのか
ここに記せ

639 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:31:14

普通ではない遺伝子。

640 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:31:43

>>639
普通でない遺伝子？ハァ？

641 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:33:05

>>636
「病的遺伝子」というなら霜降り肉になる牛の染色体のどこに
その遺伝子は位置する？
またその遺伝子（ＤＮＡ）の塩基配列は？

642 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:33:49

「普通」の定義は、「普通食」の権威、
「虫に聞け」さんにお任せしますよ。

643 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:36:25

>>642
>>641の質問に答えられないからといって誤魔化すか？

まずは嫌霜降り厨が意味するところの霜降り肉を形成する牛の染色体の
どこにその「病的遺伝子」が位置し、その遺伝子（ＤＮＡ）の
塩基配列をここに記してもらおう。

644 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:37:37

>>642
普通の定義を問うているのではない。

631 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 20:41:03
病的な遺伝子を持った牛だけが、
牛本来のえさでない穀物で育てる
ことによって霜降り肉になります。

この書き込みにある「病的遺伝子」を具体的にあげてみろと言っている。

645 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:39:43

　嫌霜降り厨は骨格筋の意味すら知らないくせに今度は「病的遺伝子」などと

　　　　　書きこんで、ますます無知をご披露中。

646 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:40:07

>>644
多数派の牛を穀物で育ててもしもふちに苦にならないことは、
308さんが証明しています。

647 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:42:40

しもふちに苦

？？？？？？？？？？？？？

648 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:44:01

>>646
追い詰められて

＞しもふちに苦

ﾌﾟ

649 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:47:02

（誤）しもふちに苦ｰ>（正）霜降り肉

650 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:48:34

>>646
３０８のどこがそんなことを証明している？

651 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:50:16

>>636
それと「病的遺伝子」とは霜降り肉を形成する牛の染色体の
どこに位置し、その遺伝子の塩基配列は？

652 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:52:28

>>651
塩基配列がわかる前から遺伝病は存在した。

653 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:52:37

骨格筋の意味すら知らない嫌霜降り厨が今度は「病的遺伝子」などと

書きこんで恥の上塗り中

654 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:54:09

>>652
遺伝病の歴史を聞いているのではない。
「病的遺伝子」と言うのならその遺伝子が染色体のどこに位置し
その塩基配列は当然分かっているべき事である。

655 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:56:19

>>631 >>634 >>636 >>639

「病的遺伝子」と言い切るのなら
それを具体的に示してもらおう。

656 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:59:16

塩基配列がわかる前から、遺伝があることわかっていた。

657 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 23:59:27

>>652
ほら、ちゃんと答えろよ　霜降り肉がどうのこうのと語るくせに
それも骨格筋だと知らなくて恥をかいている嫌霜降り厨>>522 >>546

658 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:00:17

>>656
遺伝が有るかないかを聞いているのではない。
「病的遺伝子」を具体的に記せよと言っている。

659 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:01:08

>>656
論理のすり替えで必死に逃げようとする霜降り肉が骨格筋であることさえ
知らない無知な嫌霜降り厨

660 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:02:12

>>631 >>634 >>636 >>639
「病的遺伝子」とは？
染色体上の局在位置は？
その塩基配列は？

661 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:03:47

>>646
>>650の答えは？

また苦し紛れに出鱈目書いているのか？ｗ

662 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:05:29

　　　答えに窮するとすぐに出鱈目書いて逃げようとする嫌霜降り厨

663 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:08:35

>>660
染色体上の局在位置や塩基配列がわからなければ、
品種改良は無意味だと言うのかね？

664 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:08:45

　　　霜降り肉も骨格筋だと知りもしないで>>522 >>546

　　　今度は遺伝子について書きこんで無知をさらけ出す嫌霜降り厨

665 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:09:56

>>663
品種改良について問うているのではない
>>631の「病的な遺伝子」について具体的に記せと言っている。

666 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:11:10

>品種改良は無意味だと言うのかね？

偉そうに～
骨格筋の意味すら知らないくせにｗ

667 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:11:29

>>665
たかが２ｃｈに何を妄想しているのか?

668 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:12:17

>>667
答えに窮するとすぐに逃げようとする嫌霜降り厨

669 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:12:52

>>646
>>650の答えは？

670 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:14:43

>>667
遺伝子が特定されたなら、
その遺伝子を持ったが、霜降り肉に育て損ねた赤身肉を喜んで食べるのか？

671 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:14:57

>>667
ほら、逃げるなよｗ
お前の言うところの「病的な遺伝子」とは?

具体的にきっちりあげてみろよ。

それと>>650の答えは？

672 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:16:09

>>670

ハァ？

673 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:17:02

>>670
もう嫌霜降り厨は逃げるのに必死ｗ

674 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:17:14

やはりこいつらは、頭で高級牛肉を胃に流し込んでいる。

675 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:18:07

>>674
>>631で「病的な遺伝子」と書いた嫌霜降り厨が
頭で牛肉を胃に流し込んでいる。

676 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:19:22

>>675
口で良く噛んでで食べているよ。

677 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:21:30

>>676
「病的な遺伝子」と最初に書きこんだ嫌醤油厨は頭で牛肉を胃に流し込んでいるくせに
「口で良く噛んでで食べている」と妄想しています。
　　　　　　　　↑

678 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:22:31

「病的な遺伝子」
自分で理解できていない語句を書いてしまって
それについての質問に答えられずに必死に逃げる嫌霜降り厨

679 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:23:23

口でよく噛んで美味しい肉を、
頭で後追いしただけさ。

680 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:24:56

>>631
「病的な遺伝子」について具体的に記せ。
>>646
>>650の答えは？

681 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:25:53

>>667
逃げるのに必死なのがよく分かる

682 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:26:27

やっぱり出鱈目とコジツケ論しかかき込めない嫌霜降り厨

683 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:33:11

嫌霜降り厨は無知だからどんなに偉そうに書いても
所詮出鱈目とコジツケばかり

684 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:33:29

無視できないようだね。

685 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:34:36

>>684
出鱈目で薄汚い嫌霜降り厨の書き込みを潰している。

686 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:36:13

>>684
631の「病的な遺伝子」について具体的に記せ。

>>650の答えは？

687 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:38:32

>>631
ほら、自分が書いた「病的な遺伝子」について具体的に説明してみろ。

688 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:38:38

品種改良

689 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:39:53

>>688
品種改良について問うているのではない。
６３１で書いた「病的な遺伝子」について具体的に記せと言っている。

690 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:41:02

品種に対して遺伝子は後追いの説明に過ぎない。

691 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:41:14

>>688

「病的遺伝子」を問い詰められて「品種改良」で逃げようとする所なんか
ほんとうに無知を晒しているようなもの。

やっぱり嫌霜降り厨はコジツケと出鱈目しかかけないんだｗ
無知だから

692 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:41:54

>>691
無視できない?

693 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:42:28

>>690
遺伝子、遺伝について知りうる語句を並べて逃げようとしている
無知な嫌霜降り厨

６９０の書き込みも激しく恥ずかしいぞｗ

694 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:43:06

>>692
無視してほしいという嫌霜降り厨の願いは聞き入れられないからさ

695 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:43:48

意味があるから無視できない

696 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:45:36

>>695
意味が有ろうが無かろうが潰して行くだけ

631の「病的な遺伝子」について具体的に記せ。

それと>>650の答えは？

697 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:46:43

この書き込み　激しく無知丸出しで恥ずかしいんですがｗ
↓
>>690品種に対して遺伝子は後追いの説明に過ぎない。

698 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:48:48

>>697
遺伝子がわかっていて品種改良したのですか？

699 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:49:39

やっぱり嫌霜降り厨の書き込みは出鱈目とコジツケばかり

700 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:51:26

>>697
現在では、遺伝子がわかった上で、古典的な品種改良（交配）とは異なる
手段で、遺伝子を組み替え可能です。遺伝子組み換え作物のことです。

701 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:52:36

>>698
まだ分かっていないな。
そういいたいなら690の書き方は不完全。

逃げるなよ　ｺﾗ
>>631の「病的な遺伝子」について具体的に記せ。

>>650のこたえを記せ

702 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:53:55

＞そういいたいなら690の書き方は不完全。
はあ、あなたは完全な人間なのですね。尊敬しますよ。

703 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:55:17

>>631
「病的な遺伝子」だと？
だったら霜降り肉を形成する牛の染色体におけるその局在位置と
塩基配列を記してから言ってもらおう。

704 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:56:05

>>702
ほら、苦しくなって逃げるのに必死

出鱈目嫌霜降り厨さんｗ

705 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:57:40

>>631 >>634 >>636 >>639
　　　
嫌霜降り厨の書き込みは出鱈目とコジツケばかり

706 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:58:15

>>705
古すぎる

707 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 00:59:15

>>706
今晩の書き込みなのでまったく古くありません。

708 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:02:37

霜降り肉も骨格筋であることさえ知らない無知な嫌霜降り厨>>522 >>546
今度は遺伝子について書きこんで恥の上塗りをしてしまいましたとさｗ

709 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:04:40

まともな骨格筋ではないこと

710 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

711 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:05:58

>>709
誤魔化すのに必死だね。

712 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:06:35

>>709
>>522 >>546

713 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:06:52

レスするに値する

714 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:07:35

>>713
薄汚い嫌霜降り厨の書き込みを潰している。

715 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:08:43

>>631
「病的な遺伝子」とは？
その遺伝子が局在する染色体の位置と
塩基配列は？

716 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:10:15

>>631
遺伝子とまで言及するならキッチリと塩基配列と染色体における局在位置を
示してもらおう

717 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:12:24

もとより
「霜降り肉」が「骨格筋」であることさえ知らない>>522 >>546
人間が「遺伝子」について書きこむこと自体お笑い種

嫌霜降り厨の書き込みは出鱈目とコジツケばかり。

718 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:13:10

>>716
ググレ
美味しい霜降り肉の遺伝子

719 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:14:17

>>718
「病的な遺伝子」と最初に書きこんだ631にググってもらおうか

720 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:14:49

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-30%2CGGLD%3Aja&q=%E9%9C%9C%E9%99%8D%E3%82%8A%E8%82%89+%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90&lr=

721 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:17:40

>>720
では具体的に遺伝子の局在位置と塩基配列を記してもらおう。

722 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:19:44

http://www.nlbc.go.jp/chikusan/Idenshi/34612niku.htm

723 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:21:57

>>722
ページの紹介ではなく「病的な遺伝子」とやらのちゃんとした説明と、
具体的に遺伝子の局在位置と塩基配列を記してもらおう。

724 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:25:21

嫌霜降り厨
ほら、さっさと調べて書けｗ

725 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:26:06

>>723
そんなことは２ｃｈではなく、遺伝子学会で言え。

726 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:27:06

どうせ遺伝子学会には縁がないのだろう。

727 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:27:08

>>725
「病的な遺伝子」と書きこんだ主が何を言う？

やっぱり嫌霜降り厨は出鱈目とコジツケしか書きこめないんだな

728 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:28:14

>>726
遺伝子学会？

また嫌霜降り厨が恥の上塗りをしておりますｗ

729 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:29:26

所詮は２ｃｈです。

730 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:29:57

>>729
所詮は出鱈目とコジツケしかかけない嫌霜降り厨です。

731 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:31:32

「霜降り肉」が「骨格筋」であることさえ知らない嫌霜降り厨
今回は「遺伝子」について書きこみ最後には
「そんなことは２ｃｈではなく、遺伝子学会で言え。」だってｗ

732 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:34:09

解剖所見は、骨格筋とは思えない病的な脂肪沈着

733 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:34:56

>>732
霜降り肉は骨格筋です。
誤魔化せてないからｗ

734 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:36:07

>>631
「病的な遺伝子」についての具体的な回答は？
染色体の局在位置と塩基配列。

735 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:37:20

　
　嫌霜降り厨、今夜も無知をご披露中

736 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:37:57

遺伝子で食うのかな?

737 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:38:09

嫌霜降り厨は無知なくせに「病的な遺伝子」とか書いている。。。。

738 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:39:45

>>736
「病的な遺伝子」と最初に書いたのは>>631

739 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:46:19

虫に聞けさん、
人間にとっての普通食は、穀類や野菜を中心に適量の動物食品を摂取する。
牛さんにとっての普通職は?

740 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:47:31

>>739
話題を変えて逃げる事に必死の嫌霜降り厨

741 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:48:01

>>739
牛の仕事を聞きたいらしいｗ

742 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:48:45

>>739
ネタを自分で振りたいのなら自分で調べろ。

743 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:48:50

「虫に聞け」さんの「普通食」の定義を聞きたいのです、

744 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:49:27

>>739
病的遺伝子とは？
具体的に？

745 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:50:02

>>743
ご自分で調べてください。

746 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:51:39

>>743
私がここで「牛の普通食の定義」がどうのこうのと
振ったわけでも無いので答える必要はありません。

747 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 01:53:27

はっきりしているのは嫌霜降り厨が「病的な遺伝子」と
書きこんだにもかかわらず、遺伝子に関して無知であり
>>631が出鱈目であったと言う事。

748 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:01:30

>>746
了解しました。牛の普通食は牧草であると言うことで。
牛に穀物を食わせることは、牛に異常食を強制している。

749 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:04:44

>>748 >>631
「病的な遺伝子」についての回答がまだない。

750 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:09:58

>>748
>>631 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/17(土) 20:41:03
病的な遺伝子を持った牛←　これって何？

751 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:13:42

＞病的な遺伝子を持った牛←　これって何？
穀物肥育したら、霜降り肉になる牛

752 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:14:56

>>751
「病的な遺伝子」とは？
遺伝子と書くのならその具体的な染色体における局在位置と
塩基配列はわかっているんだろうな。

753 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:16:08

>>751
そして「病的な遺伝子」と書くなら「病的でない遺伝子」についても
わかっているんだろうな？

754 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:17:10

>>751
「病的な遺伝子」について問うている。

755 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:19:48

>>748
>>751
牛の飼料について問うているのではない。
631が書いた「病的な遺伝子」について問うている。

756 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:39:00

遺伝子が特定されなければ、
品種改良は無意味。

757 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:40:19

>>756
で？

758 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:41:58

塩基配列が特定される前の品種改良は無意味

759 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:45:24

>>631 >>748 >>751
牛の飼料について問うているのではない。
「病的な遺伝子」とは？

>>758
意味・無意味を問うているのではない。

760 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 02:46:59

塩基配列が特定される前後の品種改良についてではなく
嫌霜降り厨が書いた「病的な遺伝子」について問うている。

761 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 11:57:44

すげーな、これ何人参加してるんだろ？
こいつらと肉食ってると骨格筋とか遺伝子の話されちゃうの？きんもー☆
肉よりおまいらの遺伝子見てみたいわぁwww
夜中ぢゅうこんな話して、暇なんやねぇwww

762 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 12:46:19

>>760
自分で調べなさい。

763 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 13:27:02

>>762
>>631に言え。
病的遺伝子について具体的にかけないから631は出鱈目だったって事だな。

764 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 13:34:43

毎度毎度偉そうなゴタクを並べる嫌霜降り厨

が、その実態は「霜降り肉」が「骨格筋」であることさえ知らないという

お粗末な知識しか持ち合わせておらず、 (>>522 >>546)

今回はな～んと「遺伝子」についての書き込み。(>>631)

自分が書いた「病的な遺伝子」について具体的に記述せよと詰問され

書き込みが出鱈目だから説明も出来ず

最後には「そんなことは２ｃｈではなく、遺伝子学会で言え。」(>>725)だってさ。

765 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 13:41:49

出鱈目とコジツケでしか自論を展開できない

嫌霜降り厨

766 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 14:20:08

＞763
遺伝子が発見されなかったら、遺伝病は出鱈目だったって事だな。

767 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 14:51:32

家にあるスクラップ帳から
味についての記事うp予定
1986年ので一般的なのと
ステーキについてのだよ。

768 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 15:09:37

ヽ(`Д´)ﾉUploader 2
ステーキ↓
http://upld2.x0.com/data/upld15255.jpg

一般的なの↓
http://upld2.x0.com/data/upld15257.jpg

769 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 16:50:40

嫌霜降り厨は無知で、
霜降り厨は粘着なのね。

770 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 17:53:40

>769
禿同。
しかも当人達のみ気付いてない。ﾜﾛｽwwwww

771 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:23:08

>>766
また論理のすり替え。
「遺伝病」と「病的な遺伝子」を同義語に考えているところも
嫌霜降り厨の無知を晒している証拠。

「病的な遺伝子」というなら染色体の局在位置と
塩基配列を記せと言っている。

そして遺伝「病」とはコジツケ癖のなせる書き込みである。

772 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:24:00

>>769
俺は別に霜降り肉が特別好きなわけでもなんでもない。
嫌霜降り厨がウザイだけ。

773 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:26:13

>>766
＞遺伝子が発見されなかったら、遺伝病は出鱈目だったって事だな。

またまた無知をご披露した嫌霜降り厨。

コジツケと論理のすり替えで逃げるのに必死。

774 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:27:43

「病的な遺伝子」というなら染色体の局在位置と
塩基配列を記せと言っている。 >>631

775 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:34:03

やはり出鱈目とコジツケでしか自論を展開できない無知嫌霜降り厨

776 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 22:45:20

>>726
「遺伝子学会」だってｗ

777 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:43:24

＞763
遺伝子が発見されなかったら、血液型が遺伝すると言うこともは出鱈目だったって事だな。

778 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:47:47

骨格筋内に異常な脂肪蓄積を引き起こす遺伝子。

779 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:53:47

>>777
また論理のすり替え。
血液型の遺伝と「病的な遺伝子」の話を混同している。
無知丸出し。

>>778
その遺伝子の染色体上の局在位置と塩基配列は？

780 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:55:06

何度書こうが出鱈目とコジツケでしか自論を展開できない無知嫌霜降り厨

781 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:56:16

>>777
日曜丸一日かかってお勉強した成果がその程度かｗ

お笑い種なほど何も知らないな

782 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/18(日) 23:58:03

なにせ「霜降り肉」も「骨格筋」で有る事さえ
しらないバカだからな。>>522 >>546

783 ：522：2005/09/19(月) 00:01:26

正常な骨格筋である赤身肉の方が、
脂肪を病的なまでに異常に蓄積した骨格筋である
霜降り肉より美味しい。

784 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:03:30

>>783
指摘されて訂正文を書きこんでいる恥ずかしい嫌霜降り厨

しかも変な日本語だｗ

785 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:08:22

>>777
また論理のすり替え。
血液型の遺伝と「病的な遺伝子」を混同している。

>>778
＞骨格筋内に異常な脂肪蓄積を引き起こす遺伝子。
遺伝子と言い切るならその遺伝子の染色体上の局在位置と塩基配列は？

786 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:10:52

病的な状態、例えば骨格筋に異常な脂肪蓄積を引き起こす遺伝子

787 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:11:38

>>786
遺伝子だと言い切るならその遺伝子の染色体上の局在位置と塩基配列は？

788 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:15:46

>>783
指摘されないと「霜降り肉」も「骨格筋」であることさえ知らなかった
嫌霜降り厨

789 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:18:02

>>783
恥ずかしく無知な嫌霜降り厨

>>522
>>546
>>631
>>766
>>777

790 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:20:58

>>789
なぜ783を無視した？

791 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:22:03

>>790
ハァ？

792 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:24:28

無視したくなる必然があるのだろ

793 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:25:46

>>792
意味不明ですが？

794 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:27:22

>>792
嫌霜降り厨の趣向なんてどうでもいい話

795 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:32:06

>>783
>>792
指摘されないと「霜降り肉」も「骨格筋」であることさえ知らなかった
嫌霜降り厨の食の趣向など、どうでもよいってこと。

796 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:34:12

　今夜も無知を晒し続けた嫌霜降り厨

797 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:35:51

>>778 >>786
遺伝子だと言い切るならその遺伝子の染色体上の局在位置と塩基配列は？

798 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:39:18

無知を告白し、訂正できる嫌霜降り厨

799 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 00:40:42

>>798
どこに告白している書き込みがある？

800 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:10:12

>>798
無知を指摘され、訂正せざるを得なかった嫌霜降り厨

801 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:14:04

>>800
訂正できる嫌霜降り厨

802 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:14:48

>>798
無知を告白している書き込みはどこにある？

803 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:17:45

>>802
訂正したと言うことは、無知を告白したも同然

804 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:19:37

>>803
自分に都合のいい勝手な解釈

それは無知を告白した事にならない。

805 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:20:28

>>798 >>803
無知を指摘され、訂正せざるを得なかった嫌霜降り厨

806 ：522：2005/09/19(月) 01:30:14

ごめんなさい無知でした。訂正します。
同じような骨格筋でも赤身肉の方が、
脂肪を病的なまでに異常に蓄積した
霜降り肉より美味しい。

807 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:31:54

>>806
不十分
霜降り肉も骨格筋であることを知らなかった事に対しての言及ではない。

808 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:34:18

>>798 >>803 >>806
無知を指摘され、訂正せざるを得なかった嫌霜降り厨が
まだしらばっくれてます。

809 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:38:22

>>807
脂肪が異常に沈着しているので、正常な骨格筋には見えません。

810 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:41:26

>>809
「霜降り肉」が「骨格筋」であることさえ知らない嫌霜降り厨

811 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:42:30

>>801 >>806
自分の無知を認めることも、訂正も十分に出来ない嫌霜降り厨

812 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:53:16

>>810
異常な骨格筋です。

813 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 01:58:12

>>812
「霜降り肉」が「骨格筋」であることさえ知らない嫌霜降り厨>>522 >>546
>>801 >>806
自分の無知を認めることも、訂正も十分に出来ない嫌霜降り厨

814 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:02:19

>>798 >>806
自分勝手な言い分しか書けずまっとうな訂正も、
無知であったという告白もない恥知らずな嫌霜降り厨

815 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:16:02

所詮は出鱈目とコジツケでしか自論を展開できない嫌霜降り厨

816 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:20:10

霜
降
り
肉
よ
り
美
味
し
い
嫌
霜
降
り
厨
た
た
き

817 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:22:16

>>816
追い詰められて芸のないショボイ抵抗しかできない嫌霜降り厨

818 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:23:58

>>786
遺伝子について言及するなら
その遺伝子の染色体上の局在位置と塩基配列は？

819 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:25:04

>>801 >>806
訂正も無知であった告白もできない嫌霜降り厨

820 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:38:15

>>817
＞ショボイ抵抗しかできない嫌霜降り厨
しか相手できない

821 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:39:40

町田ですこんばんは

822 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:40:57

>>820
追い詰められると自虐で誤魔化す嫌霜降り厨

823 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:42:07

>>786
遺伝子について言及するなら
その遺伝子について具体的な染色体上の局在位置と
塩基配列を答えてもらおう。

824 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:45:28

>>817
なにせ嫌霜降り厨は「霜降り肉」も「骨格筋」である事さえ
しらないバカだからな。>>522 >>546

そしてその訂正も無知であった告白もできない嫌霜降り厨>>801 >>806

追い詰めらるといつもの自虐ネタ>>820

　　　所詮は出鱈目とコジツケでしか自論を展開できない嫌霜降り厨

825 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:47:54

>>824
ごめんなさい。
無知でした。
訂正します。
同じような骨格筋でも
赤身肉の方が、
脂肪を病的なまでに
異常に蓄積した
霜降り肉より美味しい。

826 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:50:27

>>825
霜降り肉も骨格筋であることさえ知らなかった事に対しての訂正と
己の無知の告白ではない。

訂正も無知であった告白もできない嫌霜降り厨>>801 >>806 >>825

827 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 02:51:48

所詮は出鱈目と
コジツケの
破廉恥な自論しか
展開できない
無知な嫌霜降り厨

828 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 10:22:46

参考、霜降り→牛脂肪雑交雑→穀物肥育牛
2.38MB 2005/09/19(Mon)10:18 1995.7.113－112.フードビジネス、ニュージーランド肉.JPG

http://upld2.x0.com/data/upld15370.jpg

829 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 10:26:57

ヽ(`Д´)ﾉ、間違えた・・熱発で頭ぼー・・・

×牛脂肪雑交雑
　　　↓
○牛脂肪交雑

830 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 13:07:39

無知だから出鱈目しか書きこめない嫌霜降り厨>>522 >>546

831 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 16:51:29

骨格筋＝横紋筋
内臓筋＝平滑筋ですが

心筋はどちらでしょうか？

832 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 18:17:01

つーか、その話が霜降り肉が気持ち悪いのと何の関係が有るのでしょうか？

833 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 18:29:06

心筋は横紋筋（不随意筋）

834 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 18:36:56

正解～

835 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 18:38:11

心筋が随意筋だったら大変だよね

まあ牛は関係ないけど・・

836 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 19:45:33

何で、味で勝負つけないで○○筋とか言って嬲りあいしてるんだよ

837 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 22:43:40

脂は味ではないから

838 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 23:08:02

所詮霜降り肉が骨格筋であることさえ知らない無知がほざいてもお笑い草

839 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 23:10:15

>>838
骨格筋とは思いたくない病的な志望の蓄積物

840 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 23:10:59

（誤）志望ｰ>（正）脂肪

841 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 23:16:23

言い訳。無知の上塗り

842 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/19(月) 23:42:02

>>777
遺伝子が発見される前の時代に、
血液型による親子鑑定は詐欺。

843 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/20(火) 00:07:18

>>839
嫌霜降り厨の自分勝手な思い込みの一例

844 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/25(日) 00:03:57

845 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/25(日) 22:43:15

しもふりとか赤身なんてどうでもいい。
白身がうまいんだよ

846 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/26(月) 19:59:38

霜降り美味い

847 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/26(月) 22:54:36

噛まずに飲み込めば美味い

848 ：嵐：2005/09/26(月) 23:12:22

霜降りのロースが好き
産地は西諸牛宮崎だよ食感がサクサクしてる

849 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/26(月) 23:38:02

>>847
歯がない嫌霜降り厨の食べ方

850 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/26(月) 23:41:37

歯がないくせに赤身がどうのこうのと語る資格もない嫌霜降り厨

851 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:03:35

歯で噛んで、肉汁を口の中に出したら、
吐き出すほど不味い霜降り肉。

852 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:18:21

霜降りが不味いとか言ってるのって美味い肉を作れない国の人でしょ？
なんでも唐辛子かけたりする人達。

853 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:21:39

呼んだニカ？<`∀´#>

854 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:36:35

>>852
そう、アメリカ人もオーストラリア人もニュージーランド人も
ヨーロッパ人も霜降り肉が大好き。

855 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:42:39

嘘こけ！

ヨーロッパでは赤身の方が評価はあからさまに上だぞ。

漏れはヨーロッパに生まれたかった。
そして、安上がりにｳﾏｰな霜降りをたーんと食べたかった。
んで、金髪美人を(ry

856 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:48:22

>>855
つ【鏡】

857 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 00:54:44

>>855
ヨーロッパに安上がり霜降り肉があるの？

858 ：855：2005/09/27(火) 01:00:08

ま、金髪美人は無理そうだから禿げてない女で我慢しよう。

orz...

859 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:04:47

>>851
所詮霜降り肉も骨格筋である事さえ知らない
嫌霜降り厨のたわごと。

浅いお勉強と自分勝手な我田引水論で頭がいっぱいだから
霜降り肉と認識しただけでおこる脳内反応。

860 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:07:16

嫌霜降り厨は霜降り肉を食べた事もないくせに>>851w

861 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:10:08

>>860
親父が霜降り肉が好きだったので、
散々付き合わされたよ。

862 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:12:26

>>861
所詮トラウマだけが支配する味覚と趣向

863 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:13:20

親と嗜好が同じでは進歩がないね。

864 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:13:54

>>863
自分の今の状態に都合のいいコジツケ論

865 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:15:50

>>864
結局、霜降り肉の美味しさについては何も書けないのだろう。

866 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:16:21

>>865
俺は別に霜降り肉が特別好きなわけではない。

867 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:18:21

>>866
でも、霜降り肉をけなされると反応してしまうのだろ？

868 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:19:03

嫌霜降り厨も結局グラスフェッドの赤身肉の味については
何もかけないだろう

869 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:19:37

>>868
遊離アミノ酸の美味しさです。

870 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:19:40

>>867
嫌霜降り厨がウザイだけ

死ね

871 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:20:59

>>870
私は早死にします。そして870さん、長生きしてください。
憎まれっ子、世にはばかる。

872 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:21:17

>>868
それが味についての論か
笑わせるな

873 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:22:27

>>871
今すぐ回線切って首吊って死ね

874 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:23:46

憎まれっ子世にはばかる

こんなアフォな迷信持ち出すくらいが関の山。

さっさと死ね
嫌霜降り厨

875 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:26:02

>>874
嫌霜降り厨への人格攻撃が霜降り肉より美味しい。

876 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:27:55

>>875
攻撃されてしかるべきモノを攻撃している。

877 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:29:12

霜降り肉より美味しいのね。

878 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:30:12

所詮は嫌霜降り厨
自分の趣向を裏付けたいために都合のいい情報だけで固めた
お笑い種な自論を書き込み続ける脳ナシ

879 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:30:21

霜降り肉より美味しい嫌霜降り厨への人格攻撃

880 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:31:30

>>879
それ位しかもうかけないのかｗ
相変わらずワンパターンでボキャ貧だな

881 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:32:04

＞脳ナシ
なら2chに書き込めないよ。荒唐無稽な人間が好む霜降り肉

882 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:33:11

>>880
霜降り肉の美味しさの根拠を書き込めないよりはまし。

883 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:35:31

>>881
＞脳ナシ
なら2chに書き込めないよ。

今度は屁理屈

357 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:42:12
>>356
激しく同意。
脂をうまみと妄想する者のオナニースレです。

荒唐無稽な人間が好む霜降り肉が好むグラスフェッドの赤身肉

884 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:36:24

>>880
なら書いてやろう
遊離アミノ酸の美味しさです。

885 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:37:22

アンカー訂正
>>882
なら書いてやろう
遊離アミノ酸の美味しさです。

886 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:38:17

訂正

357 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/14(水) 02:42:12
>>356
激しく同意。
脂をうまみと妄想する者のオナニースレです。

荒唐無稽な人間が好むグラスフェッドの赤身肉

887 ：350239005918834：2005/09/27(火) 01:39:28

暇つぶし

888 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:42:29

トラウマだけが支配する味覚と趣向の嫌霜降り厨

889 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:43:05

霜降り肉も骨格筋である事さえ知らなかった嫌霜降り厨

890 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:47:02

やっぱ、嫌霜降り厨への人格攻撃が霜降り肉より美味しい。

891 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:49:37

>>890
嫌霜降り厨潰し
美味しいとかそういう問題ではない。

892 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:50:43

>人格攻撃が霜降り肉より美味しい。

訳の分からない比較

893 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:51:45

霜降り肉が骨格筋であることさえ知らないくせに
偉そうな事を書き込み続ける嫌霜降り厨

894 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:53:05

うまさの根拠を説明しろ、って時点で厨だな。

895 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:53:53

霜降り肉の美味しさを書き込めないから
嫌霜降り厨を叩く

896 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:56:03

>>895
書く必要はない

897 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:56:36

>>895
なら一応書いてやろう
遊離アミノ酸の美味しさです。

898 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:56:53

>>894
霜降り肉の不味さの根拠を説明しなくて済んだよ。

899 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:58:02

赤身肉の美味しさを説明できないから(ry

900 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:58:08

>>897
遊離アミノ酸の美味しさは、赤身肉です。

901 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:58:31

>>898
偉そうなことを書いても所詮は無知な嫌霜降り厨
出鱈目を書くしか能がないやつはだまっていろ

902 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:59:15

>>900
赤身は霜降り肉にもありますが？

903 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 01:59:25

>>901
無視できないのでしょう。

904 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:00:00

アミノ酸の一言で片付けれるんだ。
ふーん。

905 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:00:57

>>904
脂質にはうまみはありません。

906 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:02:19

>>905
旨み（成分）だけでしか食べ物の美味しさを語るすべをしらない
浅いお勉強でしかもトラウマ支配された嫌霜降り厨

907 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:03:02

>>903
無視してほしいという希望も潰す

908 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:03:08

味覚を旨味でしか判断できないんだ。
ふーん。

909 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:05:30

>>906
不味いものを美味しいと感じる理由は？

910 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:05:36

嫌霜降り厨
コイツは自分が呈味センサーにでもなったつもりらしい。
一生懸命お勉強した浅い知識をここで吐露してバカにされている。

911 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:06:40

>>909
お前の主観について理由などない。

912 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:06:47

>>910
相手してくれるだけうれしいよ。

913 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:07:16

＞＞９０９
お前のはトラウマ味覚だろ　所詮

914 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:08:34

＞＞９０９
お前の親父でもせいぜい呪ってろ
トラウマ嫌霜降り厨

915 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:08:40

>>913
の味覚は？

916 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:09:53

>>915
少なくともトラウマに支配はされてないなｗ

917 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:10:35

親から進歩していない

918 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:15:39

旨い霜降り食べたことないのか…

(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

919 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:16:21

>>917

ほ～
嫌霜降り厨みたいにトラウマに支配されないと
親から進歩していないとでも？

920 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:17:38

虎馬

921 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:18:12

>>920
トラウマに支配された味覚しかもてない嫌霜降り厨

922 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:19:06

915 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:08:40
>>913
の味覚は？

916 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:09:53
>>915
少なくともトラウマに支配はされてないなｗ

917 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:10:35
親から進歩していない

915と917はヴァカか？ｗ

923 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:21:00

>>922
お利口さん。

924 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:22:07

>>923
どこが？ｗ
味覚がトラウマに支配されていない
だから親から進歩していないだって

ヴァカの嫌霜降り厨

925 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:30:09

＞ヴァカの嫌霜降り厨
ヴァカの相手するヴァカ

926 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:31:27

>>925
放置してのさばらせるわけにはいかないヴァカを
きっちり潰す良識人

927 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:32:58

親のトラウマに支配されたｷﾓｲ嫌霜降り厨

928 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:34:02

嫌霜降り厨
その病的な精神状態は親からうけたトラウマに原因が有った

929 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:37:18

>>925
最後はそのパターンで逃げて終わり
嫌霜降り厨

930 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:41:57

結局霜降り肉は不味い

931 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:43:00

出鱈目書いて叩かれて>>925のパターンで逃げて
所詮頭の悪い嫌霜降り厨はワンパターン

トラウマはﾜﾛﾀなｗ

932 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:43:39

>>929
何故無視できないのかね。

933 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:44:06

>>930
トラウマ味覚しか持ち得ない嫌霜降り厨の
自分勝手な趣向

934 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:44:57

>>932
無視してほしいという希望も潰す
ヴァカをのさばらせる訳には行かない。

935 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:45:08

世界で大人気の霜降り肉

936 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:45:44

トラウマ嫌霜降り厨は親を呪ってろ
ここに私怨をかきこむな

937 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:46:54

親への私怨で味覚を支配されている嫌霜降り厨

938 ：936：2005/09/27(火) 02:48:09

世界中で大人気の霜降り肉が嫌いな嫌霜降り厨は成敗してやる。

939 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:49:45

霜降り肉は世界中で大人気なんだぜ。

940 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:49:46

>>938
嫌霜降り厨の書き込みを潰すだけ

941 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:50:54

霜降り肉は世界中で大人気なんだぜ、
舌バカを相手するのか？

942 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:52:02

親からのトラウマで味覚を支配されている嫌霜降り厨
その病的な精神状態は親への私怨が原因

943 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:53:28

偉そうな書き込みをする割に霜降り肉と骨格筋が別であったと
思い込んでいたお笑い種な嫌霜降り厨

944 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:55:04

霜降り肉は世界中で大人気なんだぜ。

945 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:55:49

>>944
ワンパターン厨

946 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:56:23

霜降り肉は美味しいから、世界中で大人気なんだよ。

947 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:57:16

>>945
霜降り肉は不味いって言いたいの？

948 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:57:17

偉そうな事を書いてもキッチリ潰されて
>>944のような自虐ネタで押し切ろうとするガキ的な行動パターン

嫌霜降り厨が頭悪い証拠

949 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:58:07

＞＞９４７
根拠不明
またコジツケかｗ

950 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:58:26

>>948
同程度

951 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 02:59:16

コジツケとワンパターンな嫌霜降り厨
かなり頭悪い、加えてかなりのガキ

952 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:01:12

>>950
またそのパターン
所詮ワンパターンな嫌霜降り厨

953 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:03:22

>>950
霜降り肉が骨格筋と別だと思い込んでいるほど
無知ではない

954 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:06:00

マグロも肉も同じなんだが、うまい肉って赤身の方がうまいんだよね。
脂がうまいのは定説だけど、脂に依存しなくても肉がうまいらしい。

955 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:08:16

ヴァカと叩かれてその相手に同程度などと返す。

追い詰められたときの嫌霜降り厨の書き込みパターンだな。

956 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:10:03

957 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:16:11

>>930
結局親への私怨と自分勝手な自論で固められた味覚しか持ち合わせない
嫌霜降り厨の妄想

958 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:16:22

君たち元気だね^^

959 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:18:04

嫌霜降り厨は追い詰められていつものパターンで逃げ
そしてまた毒を吐いて叩かれる。
この繰り返し。

960 ：もぐもぐ名無しさん：2005/09/27(火) 03:19:41

嫌霜降り厨の病的な精神状態は親への私怨がなせるワザとは
ﾜﾛﾀ

あ～ﾜﾛﾀ