【発売日】Pacific Fighters その3【決定】
>>948 完全に忘れてた・・・orz 思い出させてくれてありがとう!
視聴率は、うちにその機械が無いから全然アップしないと思うが・・・。
>>95 近すぎ。
って、漏れも最初はそうだった。
BF109と同等のzoom(距離のつもり)で打つと間違いなく爆風であぼんな気が‥
相手が煙吹いたらスグ バックレ、これ最強。
敵は他に死ぬほど居るしねw。
>948
日本のばあいスターリンgラードなんて比べ物にならんな
>>947 UBItokaHyperLobbytokaASEtoka
956 :
大空の名無しさん:04/11/11 22:54:12
>>948 見たけど正直期待はずれ・・・なにあの最後の対決。予算不足?
ここはCall of Dutyスレですか?
FB持ってるんだけど、PFも買いかな??
とても悩み中…
てか、キャンペーンをマルチで出来るって読んだんだけど、本当??
出来てる人いる??
出来るんならやってみたいなぁ、、、
昔Falcon4.0のキャンペーンをネットでやろうとしてて、1〜2回は一緒に飛べるんだけど、その後やれなくなったとかあって寂しかったのう。
959 :
大空の名無しさん:04/11/12 00:31:12
次スレ立てようと思うんだけど、タイトルどうしよう。
次スレ
Pacific Fighters を語るスレッド その4
小細工ないほうが分かりやすいような。
961 :
大空の名無しさん:04/11/12 00:56:56
だれかFBスレのようにAA作ってくれぇぇ
零式じゃわかりにくそうだから、二式水戦かコルセアでw
TBSでジパングやってるな
すまん、舞-HiME見てる
デモいつ出るんだっけ?
いつもながら二式水洗のフロートがなくなるとああも簡単に操縦不能になるもんかな?
トリムで釣り合い取れないもんかな?
空戦まんがじゃフロートがなくなる展開で
戦闘機と互角の勝負をするのはデフォなんだが
967 :
大空の名無しさん:04/11/12 02:32:43
>>966 高級便所の話してるみたいだねw
ジパングって漫画ではその正反対で、
「フロート落としたらバランス崩すから、そこを狙え」って展開だったけど。
どうなんでしょ。
PFの水戦はジパングのように、フロートに被弾したら、バランスを崩して即アウト
というわけでもなく、とりあえず不便なく飛べたけど。
基本的に、航空機の許容重心範囲はそんなに広いものでもないから、
大きい燃料タンクが外れると、普通大きくバランスを崩しそうではあるね。
ただ、設計時に事故による脱落も考慮に入れてあったりすると飛べるのかも。
実際どっちだったかは設計者に聞いてみないと。PFの場合は、メイン
フロートがやられると、三点着水になるのが面白い(笑)で、離水の時は
操縦桿を突いてお尻を上げながら加速する、と。
空力的な影響も大きそうだね。
おそらくフロートがあるときは機種下げモーメントが働いているだろうから、なくなったら
機種上げ方向にバランスくずすんじゃなかろうか。
そういや、フロート機では普通の飛行機と違ってパワーを入れると機種が下がり、抜くと上がる
とか読んだような希ガス
×機種 → ○機首
紫雲の主フロート投棄装置とか、晴嵐の着脱式フロートみたいなのもあるから、まあそんなに無理なことでもないはず。
>>967 かわぐちかいじ結構適当だよ(てかフィクションか)。ジパング面白いけど。
972 :
大空の名無しさん:04/11/12 05:28:22
>971
紫雲のフローと投棄装置は、一度も試験していないものだから、
投棄後の挙動も試験されていないはず。そういえば、全機撃墜
されていたよな。
パッチで瑞雲出した欲しいな〜。
絶対でそうにないな。(笑
US側もフロート機を追加して水上機対決
なんて結構楽しそうだと思うね。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
975 :
大空の名無しさん:04/11/12 09:11:01
>>973 アメリカに空戦できる水上機がないような。
カタリナで空戦?
その成否はともあれ・・・つーか妄想
978 :
大空の名無しさん:04/11/12 09:26:05
アメリカの水上機が認知度が高くないのでは無く、水上機がそもそも地味な航空機。
でも日本の水上機は例外的に目立ったけどね
紫電の元は強風だったっけ?。
インパネが紫電と一緒なら(多分違うと思うw)
追加機体でフライアブルも難しくなさそうと
妄想してみる。
>981乙
新スレできたので埋め
>>979 そう。強風は火星エンジンだけどね。
前線であたらしい基地予定地を確保した場合、日本では
滑走路や陸上航空基地を整備するのに人海戦術でやっていたので時間がかかり
その間の臨時の航空兵力展開用として、水戦など水上機を有効活用しようという
構想があったので、やたらと水上機が発達したらしい。
強風のような、水戦専用として一機種開発した例は日本のみ。
984 :
大空の名無しさん:04/11/12 14:36:22
>>976 キングフィッシャーも空戦はできんだろ。。。。
強風なんかいらん。
零観と零式水偵が欲しい。
マルチの128人対戦って本当?
うめ
アメリカに水上機無いのも寂しいのでキングフィッシャーあっても
いいと思うけどな。カタリナは別ね。
零観と零式水偵みたいな代わり映えしない飛行機はいらん。
シーホークも無いの?
アメリカさんは水上戦闘機にあまり力を注いでいなかったから
仕方ないんじゃない?
米軍水上機も出てくれれば
水上機限定マルチとか楽しめるんだけど…
うめ
滑走路の造成をスコップでやってたんじゃ効率悪すぎるよね〜。
ヘボいけど戦車はあったんだし、ブルドーザーみたいにして使え
ばよかったのにと後知恵ながら思う。
うめ
新スレどこ?
10レス上も読まんのか……
>989
アメリカは初のジェット水蒸気という栄光があります。
ume
雑木林級急造駆逐艦うめ
999 :
大空の名無しさん:04/11/12 22:53:37
_/ l \:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::{
====r 、 r============ヽ_::;ィ:.:.:.:.:.:∧:.:.:.:.:;:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ノ、
| \ | \_____|l`l |:.:.:.:ノ _.):./{:.:ノ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.r'
| | l| | |l |`! ヽ{ ヽニ二⌒ ノイ:.:.:.:.:.:.:.:.)とってやる・・・
| | l| |>>睡魔1000|l | | ヽ ノで0。)ヽ(:.:.:.:.:.:.:.:ノ
| | l| | |l | | } `ー=‐ }:.:.:| !:./
| | l| | |l |.」 ノ //// | r'ノ:.ノ_
ニニl| _ ィ个|/二二二二二l|l/ ヽ‐- jノ.':r´ l`‐-、__
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。