Microprose Falcon 4.0 Part IX

現在もFalcon4 UT/BMSチームが無償のアップデートを行っているFalcon4について語るスレッドです。

なお、主なリンク先は、>>2
パッチの当て方等、基本事項は>>3以降。

過去ﾛｸﾞ
MicroproseFalcon4 Part�T
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/947432104/
MicroproseFalcon4 Part�U
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1005831763/
Microprose Falcon 4.0 Part�V
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1021095536/
Microprose Falcon 4.0 Part�W
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1032961548/
FALCON4.0　5本目
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1050164839/
Microprose Falcon 4.0 Part�Y
　http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1064670012/
Microprose Falcon 4.0 Par�Z
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/fly/1068044752/

リンク先
（海外）
Falcon4UT
http://f4ut.frugalsworld.com/
Falcon4community
http://www.f4community.com/
PMC　Tactical Figther Wing
http://falcon4.nekromantix.com/



（日本語）
Roll of The TOP
http://member.nifty.ne.jp/okhome/
WeaponsFree
http://www.tk2.nmt.ne.jp/%7Efalcon33/
Claustrophilic News
http://fs.bf109.org/
Falcon4 DownLoad Center
http://homepage2.nifty.com/geo-2/Falcon4DLindex.html
TFW
http://www.tfw.jp/

FreeFalcon　3Dモデル等の改良
http://www.free-falcon.org/

BenchMarkSims　テレイン関係の改良
http://benchmarksims.com/

−ｲﾝｽｺ編 SP3−
1　Falcon4.0をｸﾘｰﾝな状態でｲﾝｽｺする
2　1.08USﾊﾟｯﾁをｲﾝｽｺ前に\falcon4\zips\のtacrdata.zipをtacrdata_old.zipに改名して
　　1.08ｲﾝｽｺ後名前をtacrdata.zipに戻す
3　SP3をｲﾝｽｺする
4　ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟに出来たSP3ConfigEditorを開きRefresh Patchesをｸﾘｯｸ
　　FileメニューからSave All Patches As Filter を選択し1回目2回目の質問をYESはいを選択し
　　3回目の質問にNOいいえを選択する。その後ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにｼｮｰﾄｶｯﾄを作るか？の質問はYESはい、
　　名前入力はｷｬﾝｾﾙを選択する
5　ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟに出来たF4Patch（ConfigEditor）を開き諸々調整しとく

[続 FF2]　お好みで
6　FF2をｲﾝｽｺした後、無効になっているSP3ConfigEditorをF4Patchから有効にする

[続 BMS]　お好みで
7　falconsp.cfg, config\default.dsp を削除
8　BMSｲﾝｽｺ (Config Editor 展開で、50% あたりで4〜5分止まるが、正常動作なので待つべし)

−ｱﾝｲﾝｽｺ編−
1　ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの追加と削除　で uninstallする。
2　レジストリをクリーンアップする
　http://users.tns.net/~mhom/index.html のF4 RegCleanUpを使う
　または、HCU/Software/F4Patch , HLM/Software/Microprose のｴﾝﾄﾘを Regedit で削除

ｺﾞﾒｿ。>>１に前すれ入れるの忘れますた。
Microprose Falcon 4.0 part VIII
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1073741804/

関連ｽﾚ

Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ２
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1076298532/

Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1068128774/

では訂正等ありましたら随時お願いします。

>>1はJam

>>1
乙

いい感じに移行できた>>1乙

>>1 乙です
漏れ修正

−ｱﾝｲﾝｽｺ編−
1　ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝの追加と削除　で uninstallする。
2　レジストリをクリーンアップする
　http://users.tns.net/~mhom/index.html のF4 RegCleanUpを使う
　または、HCU/Software/F4Patch , HLM/Software/Microprose のｴﾝﾄﾘを Regedit で削除
3 Falcon フォルダを削除 (ﾊﾟｯﾁの残骸が残ってるため)

ttp://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=64956
あ

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　新BMSまだなのー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
.　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　| 　　　　　早く早く〜
.　　　　　　　　| 　温州みかん　 |／

UK のニュースより。

現在 BMS は、第四ベータテストにはいっとりまっせ、旦那。(・∀・)ｲｲ!!
さらなる進化とフィックスをされつ━━（ﾟ∀ﾟ）━━つ!!!!

改善されとる MP コード(・∀・)ｽｹﾞｰ!!
アビオニクス(・∀・)ﾌｸｻﾞﾂｰ!!
レーダー(・∀・)ﾘｱﾙｰ!!
コントローラの入力(・∀・)ｲｲ!!
Spectual Lighting エフェクトを含め、グラフィックスを全体的に再コーディング(・∀・)ｼﾀ!!

もーちょいでここにいくつかスクショ載せるYO!!ｸﾙ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!

でもリリース出来ないんじゃ無意味じゃん。ＡＴＡＲＩともめてたのは解決したのか？

>>12 だ・か・ら、リリースできるようになったんだってば

おおそうか。そんじゃ素直に喜んでおこう

OIRに収録される予定だったTEがうぷされてるらしいけど、誰かがいたずら
したのかフォルダは空ですた・・・。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>15
ちゃんとあったよ。インスコしてないけど。
Ａ１０とＦ１６用のＴＥが沢山ありました。

>>16 是非うｐしていただきたい　ftp鯖はやっぱだめぽ(´･ω･｀)

>>17
どこにうｐしましょうか。
再配布権とかだいじょうぶかな〜。

>>18 う〜ん、未だにftp鯖にはfighteropsという空のフォルダがあるだけですた＿|￣|○
再配布権かぁ・・・。どうすればいいんだろうか？

>>18 ばればれさんに送って頂けるとありがたいですm(=-=)m

>>20
こんな所で個人的なやり取りするなや
このスレ見てる人間がどう思うとおもう？
ばればれな人にも迷惑かかるんじゃねぇのか？

それとも、ばればれな人にメールでも送れば分けてもらえるようになるのか？ん？

>>21 すみませんでした・・・。
誰かファイルを持っていたら送って欲しいとのことです。

ほんじゃぁ俺も欲しいから送ってくれ

>>21
2004/04/22 追記:
このトレーニングミッションファイルですが、どこぞの阿呆が FTP サーバ
上のファイルを削除しやがったそうな。これから入手したいという方は
Shadow 氏へ氏名、住所、電話番号を明記の上メールでリクエストするか、
ファイルが削除される前にダウンロードした人から貰ってくれ、とのこと。
う〜む。
てことで、どなたか親切な方、私に送ってください
不特定多数への再配布もよさげな雰囲気なので、こちらで公開します。

一番事情を理解してなかったのは君だったみたいだね。

>>24
あんただれ？（・∀・）

>>25
さあ？誰だろうね。
匿名掲示板で名を名乗る事に意味があるのか疑問。

>>26
あんただれ？（・∀・）

>>24が本当の話だとは限らない。
事情とか言われてもな、再配布の問題で後から叩かれると馬鹿みたいだし
本人と会話できるのなら、>>24自身が氏名、住所、電話番号を明記の上メ
ールでリクエストして手に入れれば？

↑要は最初から「atsuは信用できません」と言いたかった訳だ

>>29
無職だろ。

>>30
無職だろ。

　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j　　　
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/　　
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´
わしの妹のところに無言電話をかける奴は許さん
電話会社に盗聴させるぞ

↓住職

おい。
ＢＭＳいってみあか。

うおおおおおおおおお
４月１日の漏れのｶｷｺが本当になったようだな(藁
これぞウソから出たマコトだな。
たまにはウソをついてみるもんだ、たまにはな。

嘘も百回言えば真実になるってチョビヒゲのおじさんも言ってたし

>>35
４月１日の過去ログ見たら、「age」としか書かれていなかったわけだが。

のう、婆さんや
BMSも待っとるんじゃが、オフィシャルなSP4HotFixもまだかのう?

今出てる奴が事実上のオフィシャルだとかいう結論だったような。

でたぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>40何がだよｗ

例のTE詰め合わせ

ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040424222645.zip

>>42　神!

>>42
ウイルス&トロイ入りだた・・

>>44
（ ・∀・）ノ――――――――――――――@)｀Д）、;'.・ ビシッ

>>42
ほんとか？

今月の議題
>>44にどのような制裁を加えるか

逆さ貼り付けちょめちょめチョコレートだな

スクショをうｐしてみた。
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

>>42
> 例のTE詰め合わせ

（ ﾟДﾟ） ＜　何だ、TEって？

Tactical Engagement
Falcon4のメニューにあるやつ
# 釣られたかしら？=D

age

BMSまだ〜？

ＦＦ３の方がはやいかも。

ベンチシムのページが変になっている・・・

FF12でしょ

>>56
そりゃあんた最終幻想でしょうが。
いつになったらファイナルになるのか知らんけど。

＞＞５７
ＧＢアドバンスのFF炊くティクスじゃ
「最終」じゃなくて「究極」の幻想と強弁して
おりましたモナ

BMSが出せるならFF3も出せるの？

age

今更だけど、
BMS2.0 は、今テスト中のものに特にバグがなければ１〜２週間でリリースだそうです。

ソース（最新インタビュー）とＳＳはコチラ。
ttp://www.f4community.com/forum/index.php?act=ST&f=5&t=9542

F4に限って言えばどんなジョイスティックがお薦めですか？

>>63 予算にもよる

確か去年の今頃にSP4がもーすぐだぞー、などという情報が流れ、結局出たのが
今年に入ってからだったものなぁ…
BMSも期待せずに待つとしますか。一時はリリース不可能と言われていたくらいだし。

>>61
1〜2週間か。て事は誤差が半年だからリリースは11月だね。
良かった。待った甲斐があったよ。

質問です。　ファルコンプレイ時に５分くらいすると自機が墜落しまふ
あと敵がレーダに写るのですが、まったく見えません

おねがいしまふ

>>67
ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ行け

Atariから正式に許可下りて「少なくとももう１つのバージョンを出す」って明言してるから、
もしかしたら夏休みごろに期待できるかもね〜。嬉しいねぇ〜。

>>67
詳しくはﾁｿﾌﾟｿの方々が教えてくれるかもしれないけど、

> レーダに写るのですが、まったく見えません

現代の戦争で、格闘戦になることは極稀の事ですぞ。ほとんどは、
目視できないほど遠く離れた敵との交戦になるので、見えなくて当然。
ドッグファイトが楽しみたいなら・・・アナタ自身が鬼のように激強になるか、
レシプロものをやるか、割り切ってエースコンバッ・・・（ｒｙ

>>64
どのくらい価格のレンジって開いているんですか（；´Д｀）・・・

>>70
先ずはここの１-10ぐらいを読んでリンク見て来い
ジョイスティックQA(質問) Part7
ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1080798264/

ファルコンはなんでこんなに読み込みがおそいんでふか？
バグでふか？　読み込みが速くてフアルコンみたくゲームありまへんか？

>>72
君にはエースコンバット04なんかどうだろう？

SP4.1 が間もなくリリースだそうですよ。
fuujin さんのとこでもミラーするそうです。
fuujin さんありがとうデス。がんばってください。(・∀・)b

>>74 ソースｷﾎﾞﾝ

>>75自己レス http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=66592

Falcon4.0のグラフィックスエンジン売ればいいのにね。
そうすれば世界各地でF4のエンジン使ったローカルシムが作られるのに。
そして我が日本でF-2のフライトシムを・・・

>>77
仮に売り出しても、日本ではまず無いね。

ロックオンが突然はずれたり
レーダーレンジがやっとこさ２０nmとかだったり
スパローしか搭載できなかったり

やってみてー(　;´∀｀)

　　　　〃〃∩ 　_, ,_ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　⊂⌒（　`Д´） 　F-2は強くなきゃヤダー
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　　
　　　　　

F-2登場してもショッカー以下の役どころなんだろうな・・・

対艦攻撃しか売りが無いからFalcon4.0の世界では活躍できないぞ。
しかも満載だと2G機動でゆっくり旋回。
FLIRすらまだ開発途中だし。

F-1の方が面白そう。

F-4EJ改なら動かしてみたい

SP4.1は結構良さそう

http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/05/10/arrestwinny.html

http://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=4390

F-16以外の機種で
肝心なのはコクピットやアビオであって、外観が綺麗になったからといって
あまり嬉しくないな。
まあ綺麗に越したことはないが。

アビオニクスを他機種用に新たに作るのは無理なんだろうなあ。

>>87
禿道
外観が綺麗になっても戦闘中自機を見る余裕なんてない。
圧倒的に時間を割いているのがコックピット画面やHUD。それと空や海。
ここらへんの改良の方がありがたい。

これだから「スチュワーデス物語」を知らない世代は困る。

誤爆と思いきや、世代的には>>89みたいなのもありきかなという気もする

誰が射止めるそのハート　ワ・タ・シ〜♪

俺F4の無線コマンド使いこなせていない。
有効に使いこなせているのはAWACSへのﾃﾞｸﾚｱｰとﾚｸｴｽﾄﾋﾟｸﾁｬｰぐらい。
なんかこれはつかっとけって無線コマンドある？
たとえば接敵時にWingマンに出すべき命令とかで。

>>92
ﾎﾟﾏｴﾗ何処におるんじゃ？
　say position

逝ってよし
　weapon free か attack my target

さっさと集まらんかいﾜﾚ
　rejoin formation

TOWER/AWACS 以外だと３つか…(ﾟ∀ﾟ)

考えてみるとHL1なんかと同世代なんだなあ

tes

SP4.1は単にバグフィックスだけじゃなくて、機能の追加とかも加えられてるみたいだよ。
めちゃめちゃいい感じらしいです。ＲＣ１。

まぁあんまり事前に騒ぐと公開されたときの失望が大きくなるからsageて行こう

BMSのDL鯖がBACK　UPに入ってるね〜
微妙な動きなんだが・・・来そうな気配と読んで良いのかな？？？

ｍａｃ版ってＯＳＸで動きますか？

>>99
Classic環境で動くがジョイが認識しないとかチンプンスレに書かれてる
質問はそっちに書くべき

いよいよ、リリース

おぉーーーーきたかぁーーーーー

>>101-102　4.1? BMS?どっち？　

カツ丼とカツカレーなら
カツカレーだな。うん。

結局リリース情報はガセ？

ガセかどうか聞くぐらいなら自分で調べたほうが
早いと思うが。一箇所行けばいいだけじゃないか。

英語読めないから無理ｗ
読める日本語にしてここに貼ってｗｗ
機械翻訳意味不明

>>107
二度と来るな

やー、しかしこの調子だとSP4.1もBMSも、ベータテストが始まってから半年以上
待たされた去年のSP4のリリースみたいになりそうですなー。
今度は何ヶ月後に出るか賭けでもしますか。

http://fuujin.thickly-pine-village.com/Review/review-SP4.1goesBeta.htm#2

>>107
ざけんなボケェ！
ﾇｯ殺すぞ！

I can speak English!
Hooah! >>107

>>111
ならば最初から見に行けよタコ

>ﾇｯ殺すぞ！
お〜コワっ！（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

「あと１、２週間だよ！」
↓
ﾅｶﾅｶｺﾅｲ(´･ω･｀)
↓
ｲﾗｲﾗｲﾗ…
↓
ﾇｯｺﾛｽ!　ﾀｺ!!

というのはこのスレの風物詩ですね。

>>107
ぼうや、英和辞典は日本語で書いてあるからそれを使って読みなさい。

愛機F-16でOCA strike中。
敵のトーチカや移動目標を叩いて居るんだけど、
対地レーダーでロックした目標に視点を移すキーってある？
爆撃する前に一体自分が何をロックしたのか確認したいことが多々ある。
AWACSから敵性ターゲットと言われても、帰還してから結果を見てみれば
単なるオフィスビルだったってこともよくあるから。
ちなみに
ターゲットから見た自機
の視点じゃなくてターゲットのトップビューみたいなのがいい。
ターゲットから見た自機視点だとおおかた地上から見上げる格好に
なるからターゲットそのものが一体何であるかわかりにくい。

そういう機能は現実では実装されてないので
必要ない。

>>116
ラベルは？

>>115
だれかさんが翻訳してくれた「僕の空戦日記」でレーダーロックした敵機を神の目視点
でみてみましたなんて記述無かったっけ？まぁあれは敵航空機の場合だけどね。
対地目標の場合はどうするんだろうね？

つーかそんなの必要ないっしょ。事前に建物の並びとかをよく覚えておいて
EXPモードとかで確認すれば十分じゃ？

>>119
目標は無事爆撃し終え、まだ爆弾にあまりがあるから帰還途中に道草食って
敵機甲師団を叩きに行こうなんて発想は生じないのか？

>>120
だからさ、並んだような点を探すとかさ、いろいろ方法はあるでしょ。
たとえば1列に並んだ奴とかさ。

単一移動目標をCCRPで叩くのは無理があるんじゃない？

　お　ま　い　ら　！　B　M　S　き　ま　し　た　よ　！

ttp://www.falcon5.nl/
ttp://benchmarksims.com/b4ssal3/F4-BMS_2.0.zip

BMS鯖落ちとるんかね？ ｶﾓｰﾝ

パンクしてんじゃない？漏れも落ちてこねー(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

F4HQで落とせるよ

FreeFalconのほうからDLできたよ

>127>128
ありがと。サクッと落とせた。

BMS2.0感想ｷﾎﾞﾝﾇ

ＳＰ４＋ＢＭＳ２．０かな。やっぱり・。

久々にF4復活しようかな････
複数コントローラ-認識するといいな･････

('A`)あ、そういや4.1も出るんだったな
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺﾏﾝﾄﾞｸｾ･･･

ＳＰ４＋ＢＭＳ２．０でラダーが動かない。
なんか、設定があるのかな。

Contorollerの中のADVANCEの項目はチェックした？

>>135
それでした。ありがとう。
なんかいろいろ設定できるね。

結構軽いBMS2.0
引っかかりが格段に少なくなった。

特に爆発とか煙のエフェクトが軽くなったね。

ぉお！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　しんのすけ談

BMS2.0はクリーンインスコ必須？

クリーンインスコ（素+us1.08+SP4+BMS2）で飛行中、AG選択で必ずCTD。AAは平気なのに。
まあ、パッチ出るまでは観光気分でﾏﾀｰﾘ飛びますわ。

BMS2.0がまともに動いてないのは僕だけでつか。そうでつか。

0からクリーンインスコ

ｹﾞﾌｫ5900XT　DX9ｂ　ﾃﾞﾄﾈﾀ6112
ｱｽﾛﾝ2000+　KT333　メモリ1G

SP4にUnofficial Hotfix当てて、HiTilesいれて、BMS2.0入れてからDeucky Skyfixあてて飛んでみた。
開始時の読み込みにやたらと時間かかるようになったけど、きれいだわこれ(機体のてかりが・・・

サイドワインダーを2種類以上つんだ状態で、ドッグファイトモードにしたときサイドワインダーの種類の切り替えがエンターでできるようになった。
NWSにラグ(操作から作動までの遅延)が掛かるようになった。
orbitカメラ視点のときに、カメラがふわふわと上下するオプションができた。
テクスチャの圧縮が必須になったぽい(インスコ時に自動実行

あと、気持ち推力が落ちた気がするんだが気のせいかも・・・


>>141
AG選択してないからわからんけどまじすか・・・

昨日まで動いてたのに、何故か落ちるようになった･･･

なんか知らんけどさ、
もっと前のバージョンからそうだけど、
WindowsXPのSP2のベータ（ＲＣ含む）入れてると、
BMS起動しようとするとエラーで起動できないよね。
アッチでも全く動かないって人いるみたいだけど、
ＲＣ１でてるし、入れてる人じゃないかなぁ・・・？
推測だけど。

>>143
> サイドワインダーを2種類以上つんだ状態で、ドッグファイトモードにしたときサイドワインダーの種類の切り替えがエンターでできるようになった。

AIM-7とAMRAAMを搭載したときはどう？
従来だとどちらかを先に消費しきらないと次にスイッチできないんだよ。
マジ勘弁して欲しい。

>>121
> たとえば1列に並んだ奴とかさ。
輸送部隊はまだしも装甲師団は道路なんてかまわずフィールドつっきっていくからなぁ・・・

なんかAGレーダーも操作法が変わってるね？
カーソル動かそうと思ったら動かないので、一度ロック解除を押したらなぜか動くようになった
別にロックしてなかったのにな・・・これはCCRPモードの話

解除ではなくロックでした＾＾；

で、みなさんはSP4？SP3+FF2？
どっちで入れてる？

久々にFalconやろうと思ってるのだけど、SP4+BMS2で
FF2みたいに駐機機体が常にいるようになります？
あとマルチコントローラーIDに対応してますか？

>>150
インスコして試してみれば判る。

BMS 2.0 No SSE Patchって何？
おせーて

>>152
答えてやってもいいがその質問はﾁｿﾌﾟｿ向けだな
それを置いてある頁を端から端まで読んでみろ。

>>152
俺風に訳した。
「ださいＣＰＵを使ってるおめぇーら。
これでもつかってな！
きっと、動くだろうよ。でも、ダサダサだぜ。
それでもよけりゃ、使えよおめぇーら。」
なーんてな。

http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=67860

　　　　　　　　　　　　　　合　　　唱

もとい合掌

なってこったー。
せっかくSP4.1もリリースされたというのに・・・。

さて、圧力団体の犯人探しでも始めるか・・・

いつの頃からだろうか？
ミサイルや爆弾を投下してもフォースフィードバックが反応しなくなったのは。
以前はリリースした瞬間小刻みの心地よい反動がかえってきたものだったが・・・

BMS2
GeforceFX5950 win98で3D雲がブロック状　テクスチャ化けが起こります
Forceware56.64　53.04ともダメでした
win2000では 56.64で正常に映ります

またしてもwin98はダメ？

キャンペーン中ふと敵地上部隊がどんな構成なのか調べてみたら、
なんとM-16やTOW, Stingerの文字が・・・
これってジェンキンズ小隊？

うむ、SP4.1も出たようだ。
今週はお祭りだな。

どの航空機がどんなミサイル搭載していて
それがどんな性能を有しているのかまとめてあるページって無い？

Sp4.1 BMS data v1.7 を明日出すって Ratty たんが言ってるけど、
現状でもフツーにＢＭＳ２入れていいらしいね。

Sp4.1 BMS data v1.7 を明日出すってラティーたんが言っとります。

もう、ＢＭＳ２．０は落とせないの？
どこにもない。なぁーーーんにもない。

>>160
ウチじゃ雲どころか機体のテクスチャが真っ白になってたり、怪しげな向きで貼られていたりで前衛アートになってる。
98だからなのかはわからないけど、とても使えないな。

>>166　本当だ・・・
風神ｲｹまだ生きている

>>166　本当だ・・・
風神ｲｹまだ生きている

今のうちにＤＬして焼いて永久保存版に汁！！

>>167
ウチも同じ症状
Windows98SE

む、てことはﾔﾊﾟｰﾘ98環境が原因か？

残念だ。ATARIのゲームなんかもう買ってやるもんか。ダメ、ゼッタイ。
とか思いつつも、このてのドタバタってSPの頃から何度もあったので妙な免疫が…
仄かな期待を抱きつつ吉報を待とうと思う。

Lomacもwin98では動かなかった
もうだめぽ

ttp://member.nifty.ne.jp/okhome/image30.gif

どの機種がどんなミサイルを搭載しているかの表は見つけたんだけど
Mig23とかMig25, Su27で一部”赤外線視程外ミサイル”と”セミ・アクティブレーダー視程外”で
同じミサイルが記述されているものがあるんだけどこれって
レーダー追尾なの？それともIR追尾？チャフとフレアどちらを巻けばいいんだろうか？

>>175
両方撒いとけ

>>176
そういうﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝでいいのか？

良いの。
実際上相手が撃ったミサイルの種類なんか確認できるわけもないから常に両方撒くのが普通だって何かで読んだ

追加　TEWSの表示で発射母機が例えばMIG２９だと判ったとしても搭載可能なミサイルの種類がわかるだけ。
実際にその機が何を積んでるかはわからないよね。
しかもロシア機の場合は標準的な手順としてIRとRHを一発づつ撃つから特に。

>>179
> しかもロシア機の場合は標準的な手順としてIRとRHを一発づつ撃つから特に。

卑怯なイワンめ！

イワンのばか！

ロシアのミサイルって同じ型でもIRverとRHverがあるんだよね？

しかしそうなるとF-16のデコイ自動射出プログラムをいじって
チャフとフレアを同時に射出するように改造しないと駄目だなぁ・・・

つーか、デフォルトでそうなってるじゃん。

リアルで忙しくて領空の監視出来なかったけど
F4地区は相変わらずのメンツだねｗ
SP4が出たと思ったらBugFixの4.1も出てるのかぁ
復帰には相当なリハビリが必要だけどがんばりまっす。

>>183
違うぞ。ちゃんと設定しないとダメ

となるとロシア機に撃たれたミサイルに対してどんなにカウンターメジャーで対抗しても
避けきれなかったのはデフォルトのプログラムがチャフしか散布しないように設定
されていたからかもしれないな。３番か４番あたりがチャフ・フレアを混合して撒いてくれた
ような気がする。

BMS入れるとチャフやフレアって真下に落ちない？
ちょっと重力加速度が大きすぎる気がするんだけど・・・

>>188
落としてるんじゃなくて射出してるんじゃないの？

射出というより、地上に吸い込まれる感じだな。
ところで無線がかなり分かりにくい。
DEDの1から10のFlight1-5,packae1-5がいまいちわからん。

無線だろ。

>>189
F-15E, F/A-18E/Fは少なくとも「下に向かって落としている」ように見受けられる。

ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1082039037/112

>>191
無線だってのは分かるって。
flightやpackageの1-5のそれぞれの違いが何だろってこと。

>>194
本スレ言って来い

>>195
ここが本スレでつが・・

あっちが本スレじゃないのか（・∀・；）

>>197　こっちが本スレだよｗ

ＢＭＳ　ＤａｔａＶ１．７はまだかよ。
今日出るんじゃなかったのかよ。

ラティたんが、2，3日遅れるといってまつ
ttp://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=67890&page=1&pp=50
の#44

>>199
BMSはもうﾀﾞﾒﾎﾟって製作サイドがコメント出していなかったっけ？

>>201 BMS dataパッチはF4UTのラティたんが中心になって作ってる
パッチのことだぽ

どちらにせよ現状のBMSの不具合は未来永劫解決されずじまいってわけだね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

俺がソースを改変してコンパイルしてやるよ。

その通り（･∀･）!!
一旦ソースが流出したらどうしようもないことをG2Iの中の連中に思い知らせてくれるわ！

海外ではATARIを攻撃してる人もいるようだけど。悪いのはどっちだ？

>>206
FALCON4.0の不遇な境遇

別にどこが悪くたっていい。F4を越えるシミュをつくってくれるのならば無料でも大歓迎だし
有料だってちゃんと金は出す。
ただ自分のところだけの利権を守るために有志が不眠不休不給で貢献してくれている
コミュニティを潰すとなれば話は別だ。F5アタック、経済制裁、風説の流布、株価の操作、
考えられるありとあらゆる妨害を加えていく。

俺が改変してやるから、まずF4.exeのソースとBMSのソースを
もらってこい。

>>209
バカ丸出し。
あんたにゃ、そんなスキルない。

スキルはないがレスキルは好きだぞ。

よってソースもってこい。コンパイルしてやる

>>211
んで、何が出来るの？
どこを改造してくれるの？

Koreaキャンペーンやっているんだけど中盤で米空母が助っ人に来てくれた後の話。
F/A-18C、F/A-18E、F-14Dの３つの飛行隊を従えてきてくれたんだけどそのうち
武器が潤沢なのがスパホだけで残りのF/A-18CとＦ-14Dは常に武器の在庫が
ついている状況。だからF-14DがBARCAPの遠征に行くのにAIM-7（それも在庫状況OUT）
しか持たせてもらえないもんだから一度出撃すると必ず未帰還機が生じるという戦中の
日本軍さながらの軍事行動をとる一方、スパホのほうは武器の在庫になんら問題はなく
AIM-120から各種対地兵器までよりどり緑の選択が可能となっている。
かたやF/A-18CはどうかというとこちらはなんとF-14Dと状況は同じで常に在庫不足の状態。
こんなアンバランスな空母ってあるの？

それとキャンペーンが進んでいくと内地にF-15Eの飛行隊が誕生していよいよ
ストライクイーグルを操れるときが来たかと喜んでみたものの、なぜか増漕タンクは
いつも在庫が空の状態だから重爆装してDeep Strikeさせるミッションが作ることができない。
まぁリアルっちゃぁリアルなんだがこんなアンバランスなキャンペーンってあるの？
ちなみにBMSは一つ前のバージョン。FFは2.1、SP3を入れている。

英語苦手なのでワカランのだが
結局ATARIはBMSの何がイカンと言ってるの？

>>214
「いいかげん、ｷﾘﾈｰからやめろや」つー事らしい。

いきなりだもんな、そりゃBMSの中の人も「やってられっか」って怒るよな。

前提.1)AtariはF4のソースコードの版権を持ってます。
前提.2)BMSはソースコードそのものを改造しているので、Atariの許可が無くては法的に何もできないのです。（BMSモジュールを作ること自体も含めて）
前提.3)F4UT、FFの仕事はソースをいじって無いので、Atariの許可がなくてもOK

1.BMSはBMS2.0のリリースに向けてAtariにたいして、「BMS2.0は6ヶ月もの間大勢の有志がハードワークして作った大作だから、リリースさせてください」と交渉してました。
2.が、Atariはそれについて何の回答も示さなかった。
3.痺れを切らしたBMSは、電撃リリースをする。
4.それを知ったAtariは停止命令(C&D)をBMSに送った。
5.BMSの主たるホストサイトであるFFに対しても、ホスト停止を指示した。
6.それを知ったF4コミュニティのみなさんはAtariに激怒
7.しかし、Atariは、１企業であるAtariが持っている権利を執行しただけなので、別に悪者ではない。
8.BMSのメンバー（Jamたんなど）が中心になって、熱くなっているコミュニティのメンバーをなだめている
9.今はFWを見る限りは落ち着いた模様。
10.ちなみにG2Iは本件に関係なく、G2Iのスタングたん曰く、「OIRが出せなかったのはAtariともめたから」だそうです。
以上、この問題は高度に政治的でコミュニティの一般メンバーがガタガタ言ってもはじまんないので、とりあえず忘れときましょう

falconも悪い主人を持ったものだ

つーか忘れちゃいけないがもともとは製品だからね
常に版権問題は付きまとってしかるべき
今までが幸せな状況過ぎたんだよ
(-.-)<ﾊｰあの頃が懐かしい・・・

でもBMS2.0でCTD頻発したら、昔に戻ったようで何か良い！！

>>219
言いえて妙(w
我々の青春はCTDの中にあり！

ＢＭＳ２って３Ｄコックピットが明るくなったっていうか、
ＬＯＭＡＣみたいにＤｉｒｅｃｔｉｏｎａｌＬｉｇｈｔを無視するようになったね。
なんか、ＢＭＳの公式フォーラムの意見板でそのとおりに言ったんだけど、
自分の意見が通ったみたいでなんかうれすぃ。( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
オナニーだけどね。(*‘ω‘ *)ぃゃん

BMS2.0あがってるところもう無いかな。。。
出遅れた。。。

まだあちこちに普通にあるじゃん。テンプレのリンクにも。

>>222
seekさんとこあるよ。

seekﾀｿはｺｿｰﾘJamﾀｿにコンタクトすべきだと思う・・・
そんなseekﾀｿのところにATARIからC&Dメールが来たらどうするかって？
「ATARI-MAE」とでも返しとけ（#ﾟДﾟ）！

いきなりなくなってた。seekﾀｿ
けっこう２チャンネラーだな。

お久しぶりです。

で、さっき消しました。
ギリギリまでは粘ったけど、たぶんWeb上の公開は、さすがに無理だわ。
つか、忙しすぎてFWにもいけず浦島太郎状態だったというところが
真相ですが（苦笑

ｺｿｰﾘ、メールいただけたら何とかできるかもしれない。保障はできないけど

>226
最近、こっちはROMたけど、別の板に常駐気味。
でも、ここ見て気がついたわけじゃなくて、風神さんところか情報もらったんで。
さすがに訴えられるのは勘弁して欲しいんで。

残るはnyだけか・・・

まあしばらくはSP4.1で我慢するか…
今回のBMSリリース終了アナウンスも、「そんなこともあったね」と笑える日がまた来る
きっとくる。

225-229
この流れになんかﾜﾗﾀ

ゴタゴタするのがF4という事で、前向きに考えよう。

>>223-227
どうもアドバイスthanksです。
いやあ厳しいようですね。
一昨日くらいにこのスレを見て某サイトにいきましたが、一足遅く
その日に公開中止になってましたのです。。。

>>227
何と！ BMSあげていたんですか。。。
実を言うと、なぜかmain pageではなくフォーラムの方にBookmarkがしてあり、
フォーラムの方はよくROMさせてもらってたんですが、BMSがあるとは知りませんでした・・・
まあ世界は広しで、まだどこかに落ちているかもしれないので良く探してみます。
もし行き詰まったら、コソーリとコンタクトさせていただければと思います＾＾；

さて、まだ向こうは6月1日にはなってないはずだから、頑張って探してきます。

ttp://forums.frugalsworld.com/vbb/showpost.php?p=724217&postcount=4
おいらはここからゲットしたよ。
このへん
ttp://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/2001/article/ftp.shtml
見てがんがれ！binを忘れずにー。

これが噂のＢＭＳ２．０でいい？
とりあえず、今落としてみたけど、ちゃんと落ちてきた

Buronetwerk Server:
F4-BMS_2.0.zip (19.299KB)

しかしAtariがそういうのでありば責任もってCTDや不具合頻発している
Ｆ４製品版の改修を責任もって行なってもらおうではないか！
不完全な製品に対してはクレームを言う権利はあると思うが…

おまけ
ttp://www.falcon5.nl/

>>233
おいらのとこは19,762,299バイト。一緒かな？
zipの中のreadmeはそれらしいけど、まだセットアップはしていない。

セットアップがうまくいった人、ファイルサイズを教えてプリーズ。

>>232
情報thanks!
只今ダウン中（速度は遅いですが・・・）です。
ネット技術関連には疎いのですが、F4精神で頑張ってみました＾＾：
ありがとーーー！　： ）

>>236
一緒だた。

>>235
およ！ そちらでも落とせたんだね。。。
でも良い勉強になりましたftp.

>>236
19,762,299 bytes

セットアップが上手くいっても、それから先が上手くいかない…orz
昨日やっと落ちないでスラマー撃てた。

BMS2.0リリースってことでリハビリ中だけど
音速超えるとエンジンの音がコックピットからは
聞こえなくなったり芸が細かいね

ATARIに田代砲を使うべきか否か・・・

>>243
ちゃんと串刺してからな。

tp://www.atari.com/
ここでいいのか？

ところでATARIって日本的な名前だな。
ソースは何だろう？

>>243
我々は彼らの短所を真似る必要はない。
つか、冗談でもそういう事書くと実行する馬鹿が出るかもしれない。

>>245
囲碁の「アタリ」から。

アタリと言うと珍妙な和訳が思い出深い。
テンゲンの移植度もマニュアルも良かった。
まあ、あのアタリとはブランド名以外無関係だそうだけど。

>>246
> 囲碁の「アタリ」から。

その割には肝心のホームページには日本語ページは存在せず、
代わりに韓国語ページはちゃんと存在しているんだな、これが。
まぁ囲碁も起源は韓・・・（ｒｙ

>>240
thx

rattyさんのBMS対応のやついつ出るの？

「心配するな、時が来たら全て伝えるよ」だって
まあいつものことよ

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22639848

>>251
うほっ！いい価格

2万も出して日本語版買うやつは絶対ア？だ
ttp://search.ebay.com/FALCON-4-0_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQfromZR10QQsatitleZFALCONQ204.0

ハンドブックだけでも単体で販売してくれりゃあな。。。

自分で稼いだ金を何に使おうが勝手だとは思うが、
2万円はちょっと高すぎな気がする。

らてﾀｿのＶ１．７も出ないし
ＳＰ３＋ＦＦ２＋ＢＭＳ２．０にしようかな。
どーもＳＰ４＋４．１＋ＢＭＳ２．０だと
いまいちカクツキは少ないんだけどカクツイたら長い。
地面に激突してしまった。

>>254
ハンドブックなんか読むより、先生方のHPにある操作解説を見た方が判りやすいと思うがな。
どの道、SP入れた段階で機能が増えたり変更されたりしてるんでハンドブックなんか役に立たんと思うぞ。

そろそろSP4，BMS2.0でさらに増えた兵器の解説記事つくってくれないだろうか？

ファルコンフォルダ\Docs\sp_tacref.htm

だった

>>258 思ったら吉日。待ってるよ。

>>258
人に頼ってないで、たまにはコミュニティの役に立つことを汁

あのマニュアル結構面白いし役に立つよ。

あのマニュアル結構面白い

とか言ってるのはオークションで値を吊り上げるため。

>>264
あのマニュアル結構面白い
とか言ってるのはオークションで値を吊り上げるため。

とか言ってるのは自分が持ってないなのに高く売れるのが面白くないから。

マニュアルは手垢で汚れてしまって、ヨレヨレ・・・・
しかも英語版なので、こんなの売れません（＾＾；

〜〜緊急報告〜〜
謎の新ﾊﾟｯﾁ登場へ

當（←これ「あたり」変換すると出てくんのな、びっくりした）の仕打ちに
怒り狂ったBMSの中の人が、F4のソースを今話題のP2Pソフトなるものを使い
こっそりバラした。もちろんバラシタ事は内緒。あくまでシラバックレル。
それによって新たな有志がBMSの後継となるﾊﾟｯﾁを製作。
MagicalMistilyPatch（MMP）と名付けられた新ﾊﾟｯﾁは、製作者不明で神出鬼没。
各ｻｲﾄのフォーラムなどで、唐突に謎のzipファイルがリンクされたりする。
當は、オレの許可無くうｐすんな、DLさせんな、と各ｻｲﾄに警告を発するが、
勝手にうｐされてしまう謎のﾌｧｲﾙに我々も困っています、と言い訳をする各ｻｲﾄは
當からその種の警告が来てから、すみやかにそれを削除するというナイスな対応。
しかし又リンクが張られる、の繰返し。今後、ﾊﾟｯﾁは製作者不明にて
ゲリラ的に配布される。実質BMSの発展系なのだ。お初は独立記念日周辺。

つまらん

つまんねーよな。オレもそー思う。あり得ないしさ。
きっとどーかしてたんだよ、オレ。

夏だなぁ

>>267
小学２年生の作文かと思ったよ（ ´∀｀）

http://www.teaser.fr/~elebourg/JetBike.wmv
あまりフライトシムと関係ないけどエンジン音がｶｺｲｲ!!

>>272はグロ画像

>>273
うそつき
グロじゃない。なかなか面白いよ
どーやって出すんだろう。ジェット音

>>274
ﾎﾟﾘｽｱｶﾃﾞﾐｰの効果音の人みたいにして作ってます。

>>275
ふ・ふっるーーーー

>>274
本物のヘリ用ガスタービンエンジン搭載してます
５２０００回転で３２０馬力。最高速が４０２ｋｍのモンスター
参考
　ttp://www.bikez.com/bike/index.php?bike=20204#GENERAL

ｷyﾀｰｰｰｰｰ
4.1BMSv1.7

4.1BMSいれた。
なんかわからんけど、イイ！
地表がおかしい人は、ディスプレドライバ
最新にすると直るよ。

うーん、ﾍｯﾄﾞｸｫｰﾀｰもうDL出来ないし・・・

BMS2.0はもうダメダメだけど
2.0用パッチは生きてるよ。

Ｆａｌｃｏｎ５からベータ版を落としてきたけど、17,xxx,xxバイト
これで大丈夫なのじゃろーか？

Sp4.1 BMS data v1.0.zip
1,835,008 バイト.... だいじょうぶなのかなぁ？

えっ。
風神さんとこは１，７６２だよ。
問題ないけど。

どこでDLしても1,762KB(1,803,971Byte)
>>282のはウィルス入りでは？(ﾌﾟ

4.1BMSバグバグらしいねｃ⌒っ'A`)っ

いまんとこバグに気が付かない。
キャムプ２日目

どんなバグがありんこ？

結局9xで飛ばすんだったら
SP3 + BMS1.03 + FF2.1
が勝ちパターン？

98じゃBMS2が動かないからしょうがないね

糞。時代はXPか・・・
問題はMSのFFBproがXPじゃ正式サポートされてないって１点だけなんだよな。
FFBpro作ったチーム自身がなんでXPで動かないのかわけわからんて・・・
自社製ハードが自社製OSで動かないってなんじゃそりゃ？

4.1BMS入れてからTAXI WAY大渋滞なんだけど。
さっき数えたら順番待ちが36機。とてもTOTに間に合わない。
バグのひとつがこれかなー？
おいらはBUGFIXでるまで、BMS2.0に戻し決定。

３６機ﾜﾗﾀ
じゃ俺も回避しよう

リアルといえばリアルだがなぁ・・・(´Д｀)

俺は全然ない。

俺も
特定のAirbaseで起こってるようなきがする

そうか、じゃやっぱ入れよう

>291

僚機は後で来てもらうとして、順番割り込んで飛んじゃえば？

falcon4で戦闘機の操縦は覚えたから、北朝鮮に拉致されても戦闘機かっぱらって
脱出できるな。

>>298
（ﾟДﾟ）の文字が読めなきゃ東側の戦闘機は操縦できんよ

単位も違うからﾜｹﾜｶになれるﾖｶｰﾝ
LOMAC でさえ苦労する

戦闘機はあるけど、燃料が無いからダメポです。

JAPにはこんなゲームは作れないな（ｗ

>>302はJAP

JAPｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

×JAP
○バランサー

東京JAP
http://www.ne.jp/asahi/sgmori/mitarashiya/ippatsuya/html/tokyojap.htm

日本と世界を結ぶじゃっぷこん
http://www.jap.com/mainjja.html

302はFalconシリーズの原点に日本人が関わっていたことを知らない素人煽り

詳細よろ＞３０８

隣国の能面の起源は・・・の二の舞じゃないことを願う

つーかFALCONの初代って日本向けの作品だしな

そうなのか？

どうでもいいが、ＦＡＬＣＯＭウザい。

>>305
釣られてあげる・・・新谷さんでしょ？（ｗ

>>313
もうバカだな〜Tsuyoshi Kawhito、通称TKだろ？（ｗ

って俺がバカだった。Kawhito -> Kawahito

キャンペーン開始してだいぶ経ったんだけど未だにF-14Dは装備が十分でない。
フェニックスが常に品切れなのは当然のことスパローやサイドワインダーも豊富
とは言えない状況。そんなF-14がMk20を１発だけ爆装させられてBridge攻撃に
出撃させられている姿を見るのは実に忍びない。
同じ空母にありながらスパホには装備を使い切れないくらい豊富に与えられてるのをしり目に
今日もトムキャットは文句も言わず特攻まがいの基地外沙汰のミッションを
粛々とこなしていく。この哀れな隣人にせめてフェニックスだけでも豊富に
与えてやりたいんだが何か設定ファイルをいじれば可能なんだろうか？

>>316
なんで、Ｆ４ビフォア使わないの？
核でもなんでも積めるし数量だって思いのまま。

F4Browseの使い方がようわかりません(　;´∀｀)
ﾁﾝﾌﾟﾝｽﾚの方に使い方詳しく書いていただけませんか？

(´Д｀)ﾊｧ?

ｺﾞﾒｿ
質問を書いてくれって行ってるのかと思った(あたしって意味不明でつた）

>>309
かの国と同じにせんでくれないか。ﾁｿﾌﾟｿスレならともかく、このスレならFalconシリーズの流れを知っている者は多いと思っていたが。
以下長文になるが勘弁されたし。
1985年にAT版とmac版として初代Falconが出ているが、Falconシリーズの生みの親であるｼﾞﾞﾙﾏﾝﾙｰｲ引き入るNexaが造ったF-16シムはこれが最初ではない。
1984年に日本のMSX用に出した"F-16The Real Dogfight Simulator"が最初。ところがこれの初期企画段階ではF-16ではなくF-15で、それを提案したのが日本人だった。
後にセガの重役になった人物なんだが、名前はすまんが失念してしまった。もっともそのままの企画だとFalconではなくEagleシリーズだったかも知らんが。
ｼﾞﾙﾏﾝは｢○○sanがいなければ後のFalconはありえなかった｣とも言っているから影響ははかりしれんと思う。
ソースはｼﾞﾙﾏﾝ自身のF4公式フォーラムでの発言で、Ｆ４ソースが流れた後にオープンコードシムの話が盛り上がった当時の頃。
彼がCIAに転職が決まって、最後に皆にコメントを残す形での発言スレだった。ちょっと探してみたがすぐには見つからなかった。
過去ログ漁れば出てくるかも知れないんで不信なら調べてみてくれ。

　捕捉しておくと、今のソニックチーム社長、中裕司氏だね。
かつては凄腕のプログラマーとして名を馳せていたのだとか。

>>321
> 後にセガの重役

湯川専務か？

ﾕｶﾜ専務じゃないとｵﾓﾀ(w

>>322
naka-sanだったかなあ。ｼﾞﾙﾏﾝのｺﾒﾝﾄ読んだのも数年前だし。むー、思いだせん。

湯川専務といえば、実際にTVにトークなどで出てくるようになると
ただの年相応の偉そうな普通の役員で、顰蹙をかい、セガのイメージを
逆にダウンさせた。
秋元にCMやらせたのはいいが、CMを自分のの売名行為に使われ
セガ自体の評判は上がらなかった。
とことんついてないセガ。

そうか？
ハッピきてのぼり持ってTV出る姿は一生懸命だったぞｗ

FF3ﾏﾀﾞｰ?

FreeFalcon2ってインストールする価値あると思う？
今までSP3 + FF2.1 + BMS1.03だったんだけど
今度新たにインストールし直そうと思っていて
どういう組み合わせで入れていいのか正直混乱してる。

ちなみにOSはWin98SE。

>>328
ん？FF2入れてBMS入れた後でFF2.1じゃないのか？

>FreeFalcon 2.1 for BMS
>should be installed on top of a FreeFalcon 2 installation.
>(ie: Falcon4CD, 1.08US, SP3, FreeFalcon 2,BMS, FreeFalcon 2.1)
>no need to dance, just install on top of your current FF2 install!

こう書いてあるし

>>329
おぉ・・・しらんかった。さんこす（ ・∀・ ）。

で、最近SP4が出た訳なんだけど、もしこれを入れる場合はFFがSP4にまだ対応
していなかったような気がするから

SP4 + BMS2.0

という組み合わせしか無いかなと思ったわけ。
FF2は無理して入れる必要無いかな？

あと誰かがWin98との不具合をレポートしていてそれも気になるところ。

BMSdata V1.3来てた。
風神さんとこにあるよ。
でも、なんだか入れるのﾏﾝﾄﾞｸｻｲ事書いてある。
それが楽しいんだなこれが。

誰かインストールの方法の説明更新してくれよ
何を入れていいのかすらわからん。

最後に入れたらｳﾏｧｰだと。

BMSdata v1.0とは互換性ないらしいぞ

現状ではSP4とＦＦは共存できないよ。で、win9Ｘ環境だとBMS2.0はテクスチャがフランケンシュタインになるんで使えない。
結局9x環境ならばSP3+FF+BMS1.03かSP4+BMS1.03かSP3、SP4の単独かの選択になる。

BMSdataV1.3の挿入方法
SP4.1まで入れたらBMS2.0をおもむろに
挿入する。
BMSdataV1.3を挿入後、これが大事
koreaobjを削除する。
Falconフォルダにあるティクスチャコンプを起動する。
終わり。
なんだかわからないけど、ウマァーだぞ。

今度は風タン上手く訳せるかなぁ（心配

>>335
やっぱ9xじゃBMS2.0だめなのね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
せめてそのバグを修正してから開発停止してほしかった・・・
となると現状、

・SP3 + BMS1.03 + FF2.1
・SP4 + BMS1.03

のどちらかと言うことですが、FF2.1って何が売りでしたっけ？
FF2.1を切り捨ててでもSP4って入れる価値あると思いますか？

開発中止に関しては禿同。
次の二択に関しては微妙。ちゅうか好みじゃないかな。
グラフィックの綺麗さを取るかデータによるリアリズム（といわれている）を選ぶか。
SPのコンセプトを選ぶなら4を使わなきゃ無意味だし、ＦＦの機体グラフィックは確かに綺麗だ。
ちなみに私は昔からSP（というかRP）派。ｱｲｷｬﾝﾃﾞｨはあんまりいらない派。とはいえBMSの天候は捨てがたいんで1.03。
これでパイロンバグとカーソルバグなければ1.03でも良いんだけどねえ。

>>339
> パイロンバグとカーソルバグなければ1.03でも

同じパイロンに異なった兵器を積むと片一方を撃ち尽くすまで
もう片一方を選択できないバグのことね。
BMS2.0は直っているのか・・・う〜む、うらやましぃ・・・

ところでSP4完全対応のFF３がもうじき出るなんてことは無い？
せっかくインストールしてキャンペーンも中盤にさしかかったところで
再インストールになると結構堪える（；´Д｀）

>>340
＞同じパイロンに異なった兵器を積むと片一方を撃ち尽くすまで
＞もう片一方を選択できないバグのことね。

パイ論バグって例えば3番と7番にAGMｰ88搭載して
3番の方使った後、3番の金具を選択投棄しないと7番のが使用不可のﾊﾞｸﾞの事だと思うよ。
これには悩まされました。

ｶｰｿﾙﾊﾞｸﾞはWPN画面とかで、ﾛｯｸ解除したらｶｰｿﾙ飛びとかｶｰｿﾙ消えちゃうﾊﾞｸﾞかな？
わたしはｶｰｿﾙﾊﾞｸﾞ（ｶｰｿﾙ消え）には遭遇した事無いけど、WPNでｱﾝｹｰｼﾞした直後に
ｶｰｿﾙがﾛｯｸ状態で固定されてて、一旦ﾛｯｸ解除しないとｶｰｿﾙ微調整が出来ない現象に
遭遇していました。

今はｱﾝｲﾝｽｺして、F4休憩中( ´･∀･｀) そろそろｲﾝｽｺするかな

正直F-16-Block40にもハーム搭載してﾎｽｨ・・・（ ﾟдﾟ）
SAM制圧ミッションできないよ・・・

1.3を当てて張り切ってきゃむぷ始めたら、いきなりMIG21あんど23の大編隊に出くわしますた。

私は冷静さを失い「ふぉふぉふぉｆx\Fox3!!x2」しかし二発とも外れてｃ⌒っ'A`)っ ﾊｧｰ

などと思っていましたら、ういんぐまんが「('A`)<Fox2いんばーん」などとふざけたことを言いまして
あっという間にぼーん!どーん!ぼかーん!そして私はいじぇくとしたわけですわ。
私はパラシュート視点からどんどん友軍が落とされているのを見て欝になりました
キャンプ開始からいきなりやる気をそがれるりぽーとでした。

連投になってしまってｃ⌒っ'A`)っ ｺﾞﾒﾝﾅﾁｬｲ...

早速
SP4.1 + BMS1.03
を入れてみました。初ミッションでフライトしようとしたところ
最後の最後というところでフリーズ（黄色のピクチャーで）・・・
こりゃもうだめかなとあきらめかけていたとき、
SP4.1になってテクスチャーが標準でCompressedが選択されている
ことを発見。試しにCompressボタンを押してテクスチャーを
コンプレスしてみるとなんとか無事起動するようになりました。
でもSP3の時に比べてミッションを開始するまでやMapでReconして
から反応するまでの時間が長くなったような気がします。
SP3のときみたいにx32に戻すのはまずいでしょうか？

>342
最近のパッチでは、機種ごとに実際に搭載できる兵器しかつめなくなったんだよね
だからBLK40ではHARMは積めないんだよね。
SEADしたかったらBLK50、52ですんだね。でもF4Browserでいじれば何でもつめるんだけどね。
つーか、ODSでの中心はBLK40なのに、シアターが持つデータと合って無いからみんなBLK52になってるんだよね。
これなんとかならん？

ちょいと前までは3D Soundのチェックを入れるとバグってたから
Old Soundを使いつづけていくってのがスタンスだったんだけど
最近はどうなったのかな？

ちなみに持っているサウンドカードはAudigy2 ZS。

>>340
あ〜、それそれ。あれなきゃ1.03で十分。
FF3が出てとしてもｷｬﾑﾌﾟﾃﾞｰﾀは新規でやれと言われるんじゃないかな、今までの流れからすると。
HDDに空きがあるなら追加でインストしてＦ４Switcherで切り替えつつ今のｷｬﾑﾌﾟ終わらせたら？。

>>342
SPの場合は実機通りのﾃﾞｰﾀを目指してるんで、ｽｰﾊﾟｰなF-16にする場合はSP外すかF4Browserでｽﾞﾙするしかないでしょう。

シアターデータとの整合性に関してはシアター製作者側になんとかしてもらうしかないんだけど、期待できるかどうか。
結局色々なところがそれぞれ勝手にデータいじりまくってたもんで、ｶｵｽになっちゃってんのが痛いね。
シアター関係者は大抵それでやっていけなくなったところも多分にあるし。

ミスコンダクトガンガレ

SP4.1+BMS2.0だと文字化けしてしまう。。

本物のF-16操縦したいんだけど、三沢にあるのかっぱらった場合、罪はいかほどに
なりますか？

>>352
F-16を見るまでも無く射殺だｗ
と言う事で「かっぱらう前に死刑」でFA

>>351
グラフィックの設定のアドバンスで文字の設定なかったっけ？

リアルすぎてクソ

ﾜﾛﾀ

ダグは高校生でこんな難しい戦闘機を操縦してリビアまで飛んだのか。
凄いな。

でもシムで訓練してなかったっけ

F4より実機の方が扱いやすいらしい

すごい量の燃料が投下されマスタ

風神さんとこに、BMSdataV1.3のｲﾝｽｺ方法がアップされますた。
いつも、ご苦労様です。

風タン上手く訳せてるかなぁ（心配

Aeyes F16スーパーピットV1.7がリリースだそうでつ

>>362
337じゃないし（藁

>>363
落としてきました。これから入れてみます。

>>365 これってシェアだよね・・・？
普通にダウンロードできたけど

>>366
え”��(￣◇￣;;;;
ペイウェアでつけど・・・
どこからDLしてきたの？
普通はAeyesタンからカスタマー宛に送ってきたメールのURLからDLするんだけど・・・

>>367 1.7の事だよね？それだったら
/files/pware/XXXXXX
みたいにｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮすればいいんだけど・・・

つかなんで金払って無いﾔｼがそのパス知ってんのってことなんすけど・・・

連続ｽﾏｿ
pware=ペイウェア＝金払った人のみｳﾏｰ

>>361
Sp4.1 BMS data
って何のためにインストールするんだっけ？

>>371
Falconの明日のため

ＢＭＳ２のバグ取り

じゃぁBMS1.03には不必要か

１．０３には、Ｖ１．６７が対応してる。

>>369

>>369　だからさ、説明に書いてあるファイル名入れたらダウソできちゃったの。
漏れのマシンは貧弱だから結局使わないんだけどさｗ

>>375
そのBMS DATA v1.67ってのはBMS1.03のどんなバグを解消してくれる？

BMSのバグ対策ﾊﾟｯﾁじゃないよ。BMSとSP4.1を併用した場合のﾃﾞｰﾀﾊﾟｯﾁ。
BMS単体の問題を直すのではなくて、あくまでもSP4を使ったときに出るﾃﾞｰﾀ上の不整合を修正するもの。

BMSdatV1.61の間違いね。

>>380
それキャンペーンの途中なんだけど充てても問題無いかな？

やめたほうが良いよ。

惜しい、風タン惜しい！今回はいい感じだと思ったら、最後の最後でヤッちゃったょ(*´д`;)

superpitv1.7 DLあえてしませんでした。ｗ

IFFってSP4でも使えないのかな？
いつも誤射しちゃいます。
NCTRは反応遅いし。

米軍のF-16のIFFは質問装置無い(マジ)
有るのは応答装置のみ

AWACSに聞けょ・・・

AWACSに聞いてる間に先にミサイル撃たれてあぼん

無線混み合ってると返事来るのが遅い････

黒いベイパー引いていたらMig-29と判断して直ぐにAMRAAM。
Su-27はECMがくるからとっとと逃げる。
Mig-23以下はAWACSにちんたら聞いていても何とかなる。

そんなとこ。

おい。おまえら
オープニングでＡ−１０助けるだろ
そのとき、微妙に言ってることが
変わってるぞ。ＳＰ４＋４．１＋ＢＭＳ２＋ｄａｔａＶ１．３

１０マイルズ、ﾌｫﾀﾃﾃﾃﾌｧﾙｸﾗﾑがﾌｫﾀﾄﾄﾄﾄﾌﾗﾝｶｰ？

ﾜﾛﾀ
それ単なる処理落ちじゃないんか？

これってどうよ？
個人的にはこの手の改善って好きなんだけど。
確かにF4の兵器選択画面って小さいよなー。
ttp://falcon4.mcribs.com/

便利といえば便利かも。今までのでも気にならなかったけど、この手のは一度使い始めると無しではいられなくなりそう。

SP4かBMS2からかは知らんがステアリングが物凄く重くなったねｗ

えっ。
>>396はパワステじゃないの。
うっそーはずれだそれ。

>>397　なんかこう、「爆弾たくさん積んでるなぁ」みたいなｗ

現実のF-16CでもAWACSの誘導は音声でやるしかないの？
自動的にMFDにAWACSのデータを流し込んでくれればいいのに。

>>399
今時そんなことAbramsでも実現しているわけだが・・・
単体では90式の方が優れているけど連係プレーをされると
Abramsに分があるのはデータ共有リンクゆえ。
EuroFighterには似たような戦況状況共有リンクはあったし
当然F-16Cにもそういう機能はあってしかるべきだと思うんだが
どうなんだろう？教えてｴﾛｲ人。

Falcon 4.0にはJTDSが無いみたいだね。

それあればレーダーOFFにしたまま敵機の背後に回り込んで
ボアオフサイトモードでサイドワインダー発射→敵機撃たれたことに気付くこともなく撃墜
という技も使えたんだけどね。
まぁプログラムするのが面倒だったんだろう。
あるいはその機能を実装する前に予算を使い果たしたか。

そういう所を改善すればよかったのに、
BMSチームの連中つかえねーな。

つーかソースはもうこっちの手にあるんだし
いろいろと詳しく解析してスクラッチから全く新しい
シム作ればいいのにね。パテント完全フリーのフライトシム。
オープンソースにして誰でも自由に改変できるようにするわけ。
既存のシムをちょこちょこいじっていくよりも全く一から
作った方が自由度高くていいじゃん。
それでもﾁｮｿヤクザ体質のｱﾀｿはなんだかんだいって難癖付けてくる気がするが・・・

SP4になってからキャンペーン開始時のパラメータがだいぶ正しく反映されるようになったかも。
今まで敵のSAMをろくに制圧しないままDeep Strikeミッションとか強行していたから
味方がぼろくそにたたき落とされまくっていた。そこでSP4になってからミッション生成パラメーター
でSAM surrpressionをMAXにしたらそれが反映されまくってハーム搭載可能な飛行隊は
90%SAM制圧ミッションに就かされている。ちょっとヤリ過ぎじゃないかと思うくらい・・・

以前、無敵モードでSAMに神風アタックしまくりますた

たまにキャンペーンで赤色のアイコンで表示された敵の地上部隊をreconするとM-16とか
StingerとかM-48とかいう文字を見かける・・・
あと南部の自軍の基地付近を富んでいるはずなのにRWR上に”５”のシンボルマークが
表示される。味方の地上ユニットで”５”が表示されることなんてあったっけ？

>>399
一応HSDに流しこんどるけどね。

敵味方識別ができん
追回して後ろを取ったら見方のF-5だったとか良くある。

HSDの見方はSP3のマニュアルを見れ

あ、ごめん
IFFは実装して無いんで、僚機以外はわからん
と思った。

>>407
>あと南部の自軍の基地付近を富んでいるはずなのにRWR上に”５”のシンボルマークが
>表示される。味方の地上ユニットで”５”が表示されることなんてあったっけ？
F-5
ﾁﾝﾌﾟﾝ逝け

昨日だけどAeyes F-16 superpit v1.7のクイックフィックスがリリースされたもよう
なんでもwキーを押すとCTDったのを直したとか何とか。
http://www.cockpits.nl/files/v1.7b.zip

F-5は実際米軍の演習でもアグレッサーとして使われてるから遠目にはミグに見える。
ところで、隊長機で無い場合ってAWACSに敵機を聞く事はできないですよね？
そういう場合どうやって敵を識別すればいいのでしょう？

CTRL+ALT+SHIFT+"q"でOK:p

IFFがないからクソゲー

確かにIFFが無いおかげで近接戦闘は常に友軍誤射と隣り合わせだ・・・

（´-`）.｡oO（リリースが無いと話題がなくなるなあ

FF3までﾏﾀｰﾘ

Falcon 4やってF-16ってやっぱり安物であることが良く分かったよ。
電子戦装置も内蔵してないし、パワーもF-15と比べものにならんくら
い非力だ。

同意。
最近はもっぱらF-15EやF-15D、F/A-18Eばっかし乗っている。
ところでF-15Cって全く対地兵器搭載できないの？

BMS入れたらなぜかレーダーに何も映らんのですが、どうすればいいのでしょうか？
あと、ミサイルのMFD表示が変わってしまってboreかslaveモ−ドか確認できないのですが、
どうすればいいのでしょうか？

>421-422
折角、お前ら向けのスレがあるんだからそっちいけ

Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ２
ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1076298532/l50

実は↑が本スレだ。

>>423
そのスレもう穴埋めモードじゃん。
このスレに合流ってことでいいよ。

>>424
えぇ〜合流ぅ？
このスレで質問すると罵倒されそうで嫌だな・・・

でもどっちかっていうと最近ﾁｿﾌﾟｿのほうがまともな内容のような

SPチームがバイナリいじるのあきらめてBMSが登場した。
BMSがバイナリいじるのあきらめた今、誰か後引き継ぐものはおらぬのか？

>BMSがバイナリいじるのあきらめた

つかえねーな、BMS

>>425
ちっ！トーシロが！

>>428
たしかに。
法的にはATARIに分があるんだから影でｺｿｰﾘつづけていくぐらいの
気構えは欲しかった。それとも将来的にはFalcon5（仮）のプロジェクト
にでも誘ってもらおうとでも思っていたんだろうか？

>>430
>法的にはATARIに分があるんだから影でｺｿｰﾘつづけていくぐらいの
>気構えは欲しかった。
大反対！！！
そんなコソコソとF4やりたないし、そんな陰険で背徳なコミュニティの成果物なんて
使いたくないわ！！！
といっても、匿名でしか語り合えない無責任なﾔｼ達に言っても無駄か

>それとも将来的にはFalcon5（仮）のプロジェクト
>にでも誘ってもらおうとでも思っていたんだろうか？
おまえ違ってそんな志低くねーよヴォケ！！！

>>429
それって何倍何？ｗ

つうか、合流なら手始めに>421-422に答えてやってくれよぅ
申し訳ないが私には答える力量が無い・・・_|￣|○

>>421
F4browserで設定かえればなんでもつめる

>>422
インスコ手順を確認して再インスコ汁

> 匿名でしか語り合えない無責任な>>431

（ ´∀｀）

> 匿名でしか語り合えない無責任な>>431

>（ ´∀｀）
（*´∀｀*）目くそ鼻くそ

ﾁﾝﾌﾟﾝスレ３始動の模様
>421-422
↓がおまんらが生きてゆくスレだ
ttp://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1087724193/

じゃあ無事にﾁﾝﾌﾟﾝ３が立ち上がったことだし。
みんなﾁﾝﾌﾟﾝへ引っ越そうか、逆に。（ｗ

でもさ、結構両方(本スレ＆ﾁｿﾌﾟｿ)を見てる人って多いでしょ？
さりげに助言してくれる人がかなりいるよ。
おいらはそーゆーとこが好きだよ。

>さりげに助言してくれる人がかなりいるよ。
どこのどなたかぞんじませんが、実はさぞ名のあるお方なのでしょう･･･
結局F4コミュニティって、国内外問わずそういう奉仕の心がある善意者に支えられているって
ことなんだよねー。( ´ー｀)旦~

やっぱ統合した方が･･･
話題が分散しなくて良いのでは･･･（ｗ

それは糞初心者の質問を受け入れられる器がこのスレの住民にあるかどうかだろ

SP4やBMS1.03で新たに加えられた武器の解説サイトって無いですか？

ﾁﾝﾌﾟﾝで答えてる人が答えるからいいんじゃない？
本スレの住人が無理に答えなくても
なんて思ったりする

>>442
しらんな･･･
atsuさんとことか、Roll of The Top & Fighter Townさんに頼んで
見るとか･･･
でもatsuさんとこはちょっと無理かもナ･･･

おい。
こんなとこにまだBMS2.0置いてあるぞ。
falcon4world.com

敵の空港を空爆してたんだけどAWACSからSu-27が接近したとの
通告を受けた後、一瞬RWRに"29"の文字が反応したかと思ったら
その後は沈黙したからそのまま背を向けて飛行していたら
どこからともなく攻撃受けて四散した。
デブリーフィングで確認したらAA-12が発射されたらしい。
普通ARHでもミサイルが命中する前にはRWRに警告ぐらい
出ると思うんだが今回は待ったなかったぞ。そんなことあるのか？

>>446
後方１００ｍから発射されますた

http://member.nifty.ne.jp/okhome/falconRP3ELEC.htm
↑によると、RWRにも死角（±45°以上/以下）があるので、レーダーを切って上または
下に入られて撃たれたらRWRは鳴らない。
ってことだとおもうが、後方100ｍで50°上空から撃たれたら鳴らないのかも。
っつーかその距離からAA-12を撃つか？
おそらくIRミサイルをアンケージして発射したんではなかろうか？

SU27でAA12なら、相手はSTTモードに入れないで撃ってきててRWRの警告がアクティベートされなかった悪寒

STTじゃなくてミサイル誘導用のレーダー波発振モードか

いや、
ミサイルのアクティブレーダーで捕捉された場合のRWR表示は
母機にSTTモードでロックされたのと同じような表示になるはず

言葉が足りなかった
どのみち、目標に近づいたらミサイルのアクティブレーダーに切り
変わっちゃうと思うんで、死角に排卵限りRWRで捕らえられないって
事は無いと思う。

後方100mってことはないと思う。
AWACSに問い合わせたときは右舷に20マイルっていわれたから。
そのあとSU-27に背中向ける形で逃げたたからそんなに急速に
距離詰められたとは考えにくい。

IRモードで発射されたか（でも発車直前にはRWRで警告でるよな・・・）、
RWRの死角にたまたま入ったかのどちらかなんだろうか・・・
いずれにせよAA-12(R-77)っていやなミサイルだ・・・
今度会敵したときはどうやって回避したらいいんだろうか？
ECM切ってチャフばらまきながらのビーム機動？

>IRモードで発射されたか（でも発車直前にはRWRで警告でるよな・・・）、
レーダーロックしなきゃ警告は出ないよ。IRミサイルは目標をレーダーロック
させずに、IRシーカーで熱源を捕らえて発射させる事もできるからね。

>今度会敵したときはどうやって回避したらいいんだろうか？
AG兵器およびタンクを捨て、ミサイルに背を向け反転し、
A/B全開で逃げる。
ミサイルが近づいてきたら上昇する。AA-12のロケットはスグに
燃焼が終わるんで、終末フェーズで上昇されたらついて来れな
いからね。
基本的に、Su-27に立ち向かう時は、自分のミサイルの速度を
稼ぐ為と、撃たれた時に素早く離脱する為に、速度を高めに保って
挑むと良いらしい。

>ECM切ってチャフばらまきながらのビーム機動？
遠くで発射されたミサイルにビーム機動は意味無いよ（ｗ
ビーム機動はミサイルの旋回半径を上回る移動量を稼ぐ為に
するもんだから、ミサイルが近くに来たときか、近くで発射
されたときに使わないと、全く意味無いと思うよ（ｗ

>>454
> AG兵器およびタンクを捨て、ミサイルに背を向け反転し、
> A/B全開で逃げる。
> ミサイルが近づいてきたら上昇する。AA-12のロケットはスグに
> 燃焼が終わるんで、終末フェーズで上昇されたらついて来れな
> いからね。

こちらがAIM-120を撃ったときも敵さんはよくそんな機動を取るね。
最終段階で急上昇して一気に振り切ろうという魂胆なんだろうがAIM-120
の運動特性は敵機のそれを遙かに上回っており最後は綺麗にｱﾎﾞｰﾝ・・・（；´Д｀）
AIM-120だからと信じたい・・・

>>455
> 遠くで発射されたミサイルにビーム機動は意味無いよ（ｗ

たしか母機のドップラーレーダーを欺くためだった気がする->ビーム機動
自機にレーダー照射してくる敵機に対してビーム機動を取ることで
相対速度が０になるから敵機のレーダーは自機を捕らえにくくなるとか。
違ったかな？でもSu-27のレーダーは凶悪だからそんな手は通用しないか？

うん、藻前らの会話見てると、何度でも改めて思う。
やっぱ漏れはﾁｿﾌﾟｿから出てきてはいけない、と。

まあこのスレの総意はコレにつきる。
「BMS&UT使えねーな」

>>456

>たしか母機のドップラーレーダーを欺くためだった気がする->ビーム機動
>自機にレーダー照射してくる敵機に対してビーム機動を取ることで
>相対速度が０になるから敵機のレーダーは自機を捕らえにくくなるとか。
>違ったかな？
そうです、その通りです。
以下持論ですが・・・
ただ、遠くにいる敵機やミサイルに対して、敵機またはミサイルを中心にした
円運動をするのは至難の業で、しかも、敵機やミサイルから見たら、たいした
移動量も無いから、比較的探知されやすいと思う。
遠くの敵機やミサイルの場合は、敵機またはミサイルを背に向けて全速離脱
するのが、手っ取り早くて簡単。
敵機やミサイルが近くにある場合は、敵機やミサイルのドップラークラッターを
得られなくても、横方向の移動は敵機やミサイルに高い旋回エネルギーを要求
させるので、曲がりきれずにミサイルなんかだと自爆したりさせる事が期待でき
ると思う。

>>456
>こちらがAIM-120を撃ったときも敵さんはよくそんな機動を取るね。
>最終段階で急上昇して一気に振り切ろうという魂胆なんだろうがAIM-120
>の運動特性は敵機のそれを遙かに上回っており最後は綺麗にｱﾎﾞｰﾝ・・・（；´Д｀）
>AIM-120だからと信じたい・・・
AIM-120はAA-12より長い時間ロケットが噴射されてる為、同じ距離だったら
AIM-120の方が持ちが良いので、少し上昇しても推力が残ってて追いつかれる
場合があると思う。
結局はどの程度はなれたところで発射されたか、また、反転して逃げる時、
どれくらいの速度を出してたかって事なんだけどね。
Su-27やMig-29だとRMAX２に入ったくらいで撃っても、この方法で逃げら
れちゃう。Mig-23とかだと、逃げる時の速度がたいした事無いんで、ミサイル
が追いついちゃう。

>>458
よっしゃ！
おまんは今日からF4+108usのみで飛べ！

>ビーム機動はミサイルの旋回半径を上回る移動量を稼ぐ為に
>するもんだから、ミサイルが近くに来たときか、近くで発射
>されたときに使わないと、全く意味無いと思うよ（ｗ
ごめんちゃい、これは持論だけで発言しちゃいました。
>>456が正しい

>>448のページ読んでみたけど、すごく勉強になりました。ありがと＾＾
RWRのSAM発射の探知は指令誘導ユニットの信号を探知することで行ってるそうですが
これをSAM側が利用して、ミサイルは撃たないで誘導信号だけ放射する戦術ってあるのかな。
敵機が爆撃準備中にやるとすごく効果的じゃない？

>>463
それ SAM 戦術として ﾏﾆｭに書いてなかったっけ？　違ったらｺﾞﾒﾝ
ﾗﾝﾁｬｰ1機に対して複数のﾚｰﾀﾞｰ用意して、
ぽんぽんｽｷｯﾌﾟさせながら照射するとかなんとかというのも載ってたような

>>463
>>>448のページ読んでみたけど、すごく勉強になりました。
Roll of The Top & Fighter Townさんとこは、最新のパッチの情報じゃ
ないけど、いろんな戦術や兵器の運用方法や対策があってすばらしい
http://member.nifty.ne.jp/okhome/index.htm

まとめると

SARH　→　レーダーの通常モード（comb波）からSTTモード(CW波）への変化を探知する
　　　　　　　 ことで発射の瞬間が分かる。RWRに発射警告が出る

ARH　　→　STTモードに移行することなくミサイルを発射できるため発射の瞬間は探知
　　　　　　　 できない。RWRにはいかなる予兆も表示されない。
　　　　　　　 その後ミサイルのレーダーがONになるとこのCW波を検知してRWRには
　　　　　　　 発射警告（ミサイルのシンボルマーク）が表示される。
　　　　　　　 ただし敵がSTTモードでARHミサイルを撃ってきた場合はCW波が照射される
　　　　　　　 ためRWR上に発射警告が表示される

これでいい？
となるとこちらがAIM-120を撃っても敵さんが気付くのはミサイルがアクティブになった後ってこと？

>となるとこちらがAIM-120を撃っても敵さんが気付くのはミサイルがアクティブになった後ってこと？
それはなんか疑わしいな･･･
リリースボタンを押した瞬間、チャフやフレア撒くからな･･･

見返してみると前の自分のレスちょっと意味がわかりずらいですね。
具体的にいうと、常に敵のRWRに発射警告が出たままになるようにすれば、
事実上発射を気づかれないんじゃないかな、ってことです。
まああんまり議論してもしょうがないかもしれませんが・・・

ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1087234570/204-310

↑
逝ってくれてよかった
来られてスレには気の毒だが（ｗ

' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　 もうこのｽﾚで語る事は何も無いのっ！
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　みんなでﾁﾝﾌﾟﾝｽﾚへ逝くのっ！
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i: 　　　　
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

>>466
STT=CW波ではないよ。
STTは特定の目標に指向されるだけで普通のパルスレーダー。

お前ら素人にもわかる言葉で話してくれ・・・orz

>>473
お前のような奴の為にﾁｿﾌﾟｿがあるんだろ

朝鮮戦争だっていうのになぜかパイロットに日本人いるよね

>>475
拉◎被害者

日系人でしょ
航空自衛隊も参戦するキャンペーンきぼんぬ
KOREA2005ではCISも参戦してることだし。

まぁ昨今の状況を見てると空自が介入する可能性はあり得るようになったわけだ。
発売時の98年頃じゃ考えられもしなかったが。

korea2005のCIS紛らわしいよな。
敵のMIG-29か味方なのか区別がつかん。
ロシア領で作戦してくれればいいのに。

JSOWとかJDAMとかいった新たに導入されたミサイル。
射程距離のバーって正しく反映されているのかな？
全然射程外だとおもって撃ったら目標に命中しちゃったり、
逆に射程内に収めたと思ったのに途中で落下しちゃったり・・・

F4は何かに欠けているなとおもったら鉄道攻撃ミッションが無いことだ。
まぁ旧日本軍が施設した線路がそのまま使われているくらいの鉄道事情だから
戦略的価値はあまり無いのかもしれないが・・・

あの爆破、首領様暗殺＆ｸｰﾃﾞﾀｰ未遂の噂もあるんだってなｗｈなんｐｔ「あおわｊｆだｎ

>>482
あの首領様、飛行機はテロに遭うという理由で決して利用されないんだとか。
お出かけの際は中国・ロシアでも鉄道利用。
今回はそれが逆手にとられたわけだが。

また、偉く豪勢に爆発させたもんだな

時限式爆破装置に携帯使って9時間もズレルって、、、
誰か一人くらい犠牲的精神でヤルうわはﾝｳﾞｧおいｱﾝm化@:歩kl;じゃ

現在では携帯禁止になってるそうだねぇ

>>486
ほとんど政府がテロと認めたようなものだな（ﾊｹﾞﾜﾗ

あのニュース聞いたとき大抵のやつは舌打ちしただろｗ

ｗ

-w-

さっきSu-27にR-77撃たれたけど直撃寸前で回避できたよ。
やればできるんだな（ ´∀｀）

RWRにM（ミサイルのシンボルマーク）が表示された後の回避成功だった。
一旦RWRにMマークが点灯すると今まではそれがすなわち死刑判決に
値するかと思っていた。今までまともに回避できたことが無かったから。
そこでなぜ回避できたかポイントをいくつか整理してみた。

・今回は低空を飛行していたため速度が出てた(550ノット)。
・ミサイルに対してビーム起動をとり続け、命中直前にひねり混んだ。
・低空を舐めるように飛んでいたため母機からも、ミサイルからもグランドクラッター
　を背景に紛れることができたのかもしれない（詳細不明）
・ECMは常時切っていた

ただSu-27ってルックダウン能力あるんだね。
爆撃に成功した帰り道でまだ敵領土内だったから1000フィート以下を飛ぶようにしていた。
ルックダウンを強いつづければロックされないだろうと思っていたが考えが甘かったようだ。
20マイル後方にてロックされミサイルが発射された。

実機のSu-27はR-77撃つ能力ないんだけどな。

>>492
な、なんだって！

Su-27SKなら撃てますよ

>・ECMは常時切っていた
なんかチョと誤解させてしまっているようで不安なんだけど、ECMは基本的には
つけとく方が安全で、ただ、ECMをつけてるときにバーンスルーされて撃ち込まれた
場合はECM発信源が目標になっちゃうHOJモードでミサイルが飛んでくるんで、
HOJモードから逃げる為にECMを切るって言う事。んで、ECM切っても追っかけ
られてるってことは、ミサイルがアクティブレーダーに切り替わって追尾を
再開してることになるから、ECMはつけたほうが良いんだけど･･･

ちょっとECMをつけてないほうが、ミサイル回避に有効みたいな認識を持たれ
るのがよろしくなかったので、補足させていただいとります。

じゃあ訂正
実機の無印Su-27はR-77撃つ能力ないんだけどな。
Mig-29は撃てるけどな。

マップで選択できるADA rader High/LowとRader High/Lowって何が違うの？

>>491
>・・・・命中直前にひねり混んだ。
多分これがよかったんだろ。ミサイルは命中直前までおぬしの機体を捕捉していた
ってことだから、ミサイルのレーダーをかく乱させるって事には成功していなかったと
思われ。接近してECMも使ってなかったからミサイルはガッツリおぬしをロックしてた
だろうな。かく乱に成功してたらミサイルはおぬしをロストしてるだろう。

ビーム機動をとり続ける限りミサイルに対するECMはほとんど効果無いと思われ

ないね。効果あるのは機首機尾30°だけだからな。

>>500
(|||￣◇￣)　ｽﾏｿ　ソーみたいでした･･･　わしの調べでは45°だたけど･･･
でもだからといってECM切りっぱなしにする事にどんなメリットが･･･

ECMをｵﾝｵﾌ交互に切替えながら
ﾁｬﾌ撒いて回避機動とってみれ
絶対あたらない

ECMの効果範囲はRP5のマヌアルの135ページあたりに書いてあったと思う

>>503
さんきゅーです。Roll of the topさんとこで見つけました。
http://member.nifty.ne.jp/okhome/falconRPECM.htm

FWの「The Frugalsworld Falcon Forums Thread Hall of Fame」って
色々な議論をしたスレを項目毎に紹介しているスレで、Jammersで参照
されるスレの中にはこんな文章があったよ。

Your jamming is only effecive in the forward and rear quarter but it can be seen at 90° aspect.

おまんのジャミングは前方と後方のクオーター内でのみ有効、･･･
※クオーターを45°に解釈しちゃいました

>>502
> 絶対あたらない

すごい確信だなぁ・・・

わしはビーム機動ってどれだけ効果があるんか非常に疑問。
結局、母機やミサイルから放射されるレーダー波の放射方向に対して、
垂直に飛ばなけりゃいけなくて、でも、相手はこっちに向かって移動
してるわけだから、厳密に垂直に移動する状況にはならず、ECMの効果
もないから結局のところ捕捉され続けてる。
わしの経験では、ビーム機動をしてる時は、結局ミサイルからロックされ続け
、最も接近した時にバレルロールとかしてやっとこさよける状況の方が多くて、
ミサイルの進行方向へ逃げてECMをミサイルの探査モードの切り替わりにあわ
せてON/OFFしてるほうが早い段階でミサイルの探査範囲から逃げられる気がする。

RWRの音聞いてると補足されてからでもビーム切ると音が途切れてロック外れてるのがわかるけどな。
問題はその後でSU27あたりだとその時点でARHミサイル撃ってる筈だからそのままロック外し続けなけりゃいけない。
大抵はビーム切り続けてる間に距離詰められて再ロックされて接近済みのミサイル（初弾）を回避→2発目回避→近づいてきた編隊からのIRミサイルでアボーンになるな。
単機相手なら怖くないけど。
先に打たれて回避行動に入ったら圧倒的に不利なんだから仕方ないとも言えるが。

F-16以外のアヴィオニクスきぼんぬ
AMRAAM同時多数発射したい。

実機のF-16もTWS - AMRAAM多数同時発射はできないの？

>>508-509
レーダーのモードをF１で変えて（TWS）４発まで
多目標同時誘導しなかった？

hitilesが有料になっちゃった

いまさら有料にされてもなぁ・・・

うわぁ、、ワラタ！

保存しといてよかった（藁

インストーラーバージョンも無料だったんだっけ？

>>507
冷静にRWRの画面と音を聞きながらやってみたら、RWR上の母機やミサイルの
シンボルを90アスペクトに追いやると、確かに音が切れるのが判りますた。
で、その状態を維持できれば上手く回避できるけど、維持するのが難しい。
操縦テクの技量にもよるだろうけど。
ビーム機動は回り込むから、気付いたら敵の真っ只中って恐れもあるし、
かなり諸刃の剣て感じがしたな。

>>516
俺は念のためビーム機動に入る前に敵さんにむかって1発ぶっぱなすことにしているよ。
この際当たっても当たらなくても問題ない。たいていは向こうはびびって回避行動に
入るからこちらはビーム機動に入るまでもなくミサイルロックをかわすことができる。
AIだから使える戦法で人間同士の戦いになったらチキンゲームになるんだろうな・・・

>>517
なるほど！
あれ？でもこれって、母機が反転しただけで、ミサイルがアクティブレーダーに
切り替わってコッチを捕捉しちゃう場合もあるね。
この方法は、ミサイルのアクティブレーダーの範囲に入る前にやらないとだから、
20nm以上で発射された時に、そのタイミングくらいでやるとよいかな？
15nm位からだと母機からは逃げられるけどミサイルに捕らえられちゃうかも？

まあSu-27Mig-29をﾊｹｰﾝしたら反転して逃げろってことだな

散々既出だが、IFFを実装して欲しい。
乱戦だと一々AWACSに聞いてる暇がない。
可変翼だからMig-23かと思って追いまわしてたら
F-14だったとか良くあるよ。

IFFは装備されてないver.のF-16です

でも実機にはデータリンクがあるから、敵味方識別はそれでやってるんじゃないの？
Falcon4にはデータリンク未実装だし、IFFもないから一々音声でAWACSに問い合わせる
しかない。

わしはJane's F/A18みたいに無線を同時並行的に流して欲しいな。
結局無線が1つずつシーケンシャルにしか処理されないから、交戦に
入って無線が飛び交う状況だと、必要な無線がすぐに聞けなくなっちゃ
うんだよね。あとは、プレーヤーサポート的な無線はフィルタできる
ようにして欲しいな。
例えば、
「えんげーじん、１２おくろっく、はーい」だとか
「ふぉっくす２、いんばーん」だとか
「さむうぉっち、いーすと」だとか
殆ど役に立たんし。

>>522
HSDに出てるのはAWACSとのでーたりんくだとおもたが

>>522のようなことを改善しようとせず、見た目や細かいどうでもいいこと
ばかり改良しようとした挙句時間切れのBMSチーム。

やっぱり使えねーな。

Launchだろ。

>>522
編隊僚機が捕捉したターゲットがSMSに表示されているようだけども、あれはデータリンクとは呼ばんのか？

IFF自体はあるんだけど、プレーヤーがIFFを操作することが実装されてな
いんでできないとおもた

しまった。

僚機のIFF故障すると、HSD上で僚機が見えなくなるときがある。

>>526
IFFみたいにレーダー画面の方で敵味方を分けて表示してくれないとだめぽ

>>530
？
SP3マヌアルでHSDの解説箇所をみれ
青→見方
黄色→敵

なんかIFFとデータリンクの話って、以前全く同じ議論がされた気がする
ここか、ﾁﾝﾌﾟﾝだかわすれたが。

>>531
いや、HSDじゃなくてRWS、TWS等のレーダー画面のドットで
敵味方区別して欲しいってことでしょ。
LOMACのF-15のレーダーは味方だとドットがひし形、敵だと四角になる。

>>533
実機でも識別できるの？

敵味方識別装置　

-4EJには敵機と味方の識別を行うためにAPX-101という応答用の装置を搭載していた。
F-4EJ改では新規にF-15Jも搭載している質問装置AN/APX-76Aを追加して独力で敵味方
の識別ができ、FCSで表示できるようになった。IFF(Identification Friend or Foe)。

http://www.f-4ej.com/encyc/ta-gyo.htm
だって

>>535
で、F-16は？

F-16とF-15Cのシステムは別物だよ。

実際、湾岸でも米軍のF-16にはIFF質問装置がないんで、苦労したらしいよ。
ECM装置も内蔵してないし、やっぱりF-16は安物だ。

ここ最近、頻繁に出てきてるアビオニクス関係の問題は、実際F-16が
どうなのよってのがわかった上やらないと、何も結論が出ないよね。

ちなみにF-2はECMを内蔵してるな。

>>538
でも実機にはAWASCとのデータリンクくらいあるだろ？
そうでにゃきゃ今日日戦場で戦う事なんて無理があるだろ・・・

>>535
F-22は強力なレーダーと機載スパコンの強力な演算能力で外形から機種識別できるみたいだね。
敵機がどの方向を向いていてもパターン認識で検出できるんだとか・・・
F-16のNCR(?)は確か正対していて敵機のエンジンブレードが見える位置にないと
識別不能だったから凄い進歩といえば進歩だ。

>F-22は強力なレーダーと機載スパコンの強力な演算能力で外形から機種識別できるみたいだね。
>敵機がどの方向を向いていてもパターン認識で検出できるんだとか



スペック上はね。

米軍のF-16のIFFには応答装置のみで質問装置はついていません
ここで何度も出た話だと思うが

>>543
とあるスレではそれを否定されてる気がするが。

>>543
ttp://www.internetacademy.co.jp/~s1204447/air/f-16/f-16.3.htm
↑サイトにはF-16A/B(BLK15MLU)にIFF質問機、応答機がつい取るとある。
他のブロックではそこまで詳しくは書いてなかった。

ttp://steyrtmp.hp.infoseek.co.jp/index2.htm
↑のサイトには>>538と同じようなことが書いてあったな。
もしやこれはぬしのサイトか？

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=17897242
あと↑にもこんな文書があった。

この中には、
「APX-113 (V)は、F16やF/A18ように質問者(interrogatorを直訳しますた)と
トランスポンダ(?)の能力を両方を１つに統合した、IFF/SIFトランスポンダである」
と書いてある。

a single system that combines both interrogator and transponder capabilities.

>>545
1個目のリンク先はCGとCJの区別さえ怪しいぞ。

ttp://www.f-16.net/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=8&page=1
上のページによるとBlock50/52でIFF質問装置が搭載されているらしい。形式は不明。

>>547
>1個目のリンク先はCGとCJの区別さえ怪しいぞ。
一応、ブロックで分かれてるんで区別され取ると思うぞ。
・F-16C/D（ブロック40/42）ナイト・ファルコン＝CG/DG
・F-16C/D（ブロック50/52）＝CJ/DJ

あ、ちなみに同じサイトの別のページに書いてあるんだけど･･･

実機にIFFがあるかどうかはもちろん大事なんだがBMS、SPチーム共に米軍のF-16には採用されていないとの見解なんだから仕方ないんじゃないか？
データリンクに関しても然り。彼らの過去の対応を見る限りは信頼しうる資料を得てそれが実装できるかどうか判断して採用している。
またその時点において実装不可であっても実機では出来る等のコメントを出していたりするので、かなり信用出来ると思っているのだが。

IFFってそんなにスペースとるのかな？
あるいは実戦じゃそんなに役に立たないんだろうか？
湾岸の頃から友軍誤射症候群に見舞われていた米軍なら
ありとあらゆる方法でこれを回避すると思ってたんだが・・・

>>550
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ

>実機にIFFがあるかどうかはもちろん大事なんだがBMS、SPチーム共に米軍のF-16には採用されていないとの見解
って部分の

>>550
だからさあ、IFFでもデータリンクは実装されとろうが。
SP3のマヌアルみれよ。「HORIZONTAL SITUATION DISPLAY (HSD)」
何でそんなに実装してないって思いたがるんだ？
想像するに、自分が思い描いているIFFやデータリンクと違うから実装されてないって
思っとるんではないのかな？

>IFFでもデータリンクは実装されとろうが
IFFもデータリンクも実装されとろうが
(´･ω･｀)

F-16にIFFがないのは製品のマニュアルにもボナニ氏（USAFのF16マザースコードロン所属）が書いているのだが
それ以降も実装されないのは、やはりVHAFというアドバイザ達の見解に従っているのだと思われ
(SP3のチームにはギリシャ空軍のF16パイロット達がアドバイザーがついていて、ついでにかなりF4をやり混んでるシマーでもある）

>>556
なるほど
ではSP3マヌアルの「HORIZONTAL SITUATION DISPLAY (HSD)」 に書いてあること
についてはどうなんだ？
日本語版がみたければ↓のAtsuさまのサイトから取ってきてね
http://fs.bf109.org/pukiwiki.php

>>556
所詮ギリシャ空軍だろ？
たかが知れてる。

>>557
IFF質問装置実装機のためのモードだと思われ
(つまり未搭載機にとっては死にモード、米軍機は積んでない)

F4に出てくるF16の積んでいるIFFはAN/APX-101
民間機のトランスポンダと同じような物で質問装置はついてない
質問装置はつけられるようになっているらしいが米軍機にはついてない

公平に見て、IFF付いてない派のほうが冷静で、かつソースを明示しようとする努力は
伺えます。

>>561
そうかな。少なくとも1つもソースは出てきてないけど･･･

公平に見て、IFF付いてない派のほうが、漠然とした意見が多く情報の出元が不明瞭。
例えば、>>559の意見では、SP3マヌアルのどの部分の記載についての見解か不明。
あと、
●実機でIFF(質問装置)が付いているかどうか。
●F4でIFFが実装されているかどうか。
を分けて議論すべき。

FWを検索してみたが、BMSのWombat778ﾀﾝがIFFの実装について語っているが、
付いていないとはいっていない。
正確に再現していないといっている。気がする。

http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=65511&highlight=interrogator

問題は、IFFがどの程度機能しているかってことだとおもう。
実際、わしはウイングマンが被弾して、ステータスを問い合わせたらIFFの故障と
返答してきた記憶がある。その際のHSD表示には、ウイングマンの位置表示がなかった。
誰か試しにウイングマンのIFFを壊してみればわかるかもｗ

IFF質問装置 ついてても、結局 AWACS への問い合わせと同じ手順になるんかな？
（ﾘｱﾙ / F4 で違いあるかもしれんが）
いくらなんでも IFF質問波出しっぱなしじゃないよね…

# 無線込み合ってる時に IFF応答ならさっさと返答するから、純粋に欲しいが… @F4
# さすがに陸上の友軍には IFF応答装置ないだろうから 使い分けせにゃならんかな

ちなみに、F4ではAWACSとデータリンクしてるんじゃなくJSTARとのデータリンクになる。
僚機とは自機と僚機とのデータリンクになる。
IFFは直接うけられるんではなく、データリンクを介して受け取っているんかと思う。

で、もう一つFWでF16CにはIFF質問装置は付いていないという主張があったスレを見っけた。

http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=68123&highlight=interrogator

しかし、そういってるのはF4UTやBMSやFFのメンバーではない。
また、最後に投稿した方は、自分はもっていないと理解していたが、F16.net（>>547）によると、F-16Cは質問装置を
持っていると主張しているので、そうなんかも、といっている。
で、>>547の資料の次のページにIFF装置の名称があったが、APX-113 (V)（>>546)だそうだ。

Other features of the aircraft include ･･･, the AN/APX-113 advanced electronic interrogator/transponder IFF system, ･･･

たとえIFF質問装置ついててもUNKNOWNだったら味方機のIFF故障か敵か、全くの第三者かわからんのだからAWACSに聞くことになるんだから、どっちでもいいや。
ブリーフィングのROEでもAWACSに確認してから攻撃することってなってたとおもうし・・・


とか考えてしまう俺はだめでつか？

ある意味現実的でよろしいかと。

http://www.janes.com/aerospace/military/news/jau/jau021216_1_n.shtml

F16C 米軍仕様への質問装置付きのAN/APX-113の付加はこれからの改良でなされるそうです
ちなみにF2はこれを積んでおります

http://216.239.57.104/search?q=cache:aLWtPjSRmYMJ:hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1067414335/101-200+F-16%E3%80%80APX&hl=ja&lr=lang_ja

そして軍事板で同様な議論があった模様

IFFって送信したら一瞬で自分の居場所ばれたりしないの？

>>571
質問が来るまでは応答しないんじゃないかな。
それに位置を逆探するのは不可能と思われ。
自信はないけどｗ

IFFは、質問(暗号)を受信して暗号を解読して、正しい暗号なら味方だよ信号を発信する。
だから、空に向かってIFF問い合わせ信号みたいな電波を発信して、帰ってきた味方じゃないよ
電波に向けて攻撃することは、出来ない。


たぶん

>>569
今まで付いてなかったのはコストダウンのためだったのかな？

>>569
っていうかそのソースの日付何時になってるよｗ
16 December 2002

少なくとも>>547のF16.netの資料のIFFの記述は、ミスの修正が2003.12.12が
最も古いので、それ以前に書かれた物だと思われる

わしは実際どっちでもいいんだけど、ブロック50/52には質問装置も既に
付いてるってことでいいんじゃない？
わしが見る限り、それ以外に認識しようがないんですけどｗ

>>567
F4では敵か味方しか区別が出来ないそうだ。
中立の場合は敵になる。
味方でないならそれは全てジャムだ！

何時も一言忘れてしまってｽﾏｿ
IFFの事ね

>>577
軍用機の改修はそんなにペース速くないよ
全機回収分の予算がいっぺんにつくわけでないし
工場にフェリーしてグラウンドしなきゃダメだからね
全機改修は数年じゃ終わらないだろう
イラク絡みの准戦時体制で稼働機維持しなけりゃならんしね

改修開始はSP3が出た頃だね
まあこれから実装されるわけだから
SP5でIFFお願いしたいところであるな

トルコ空軍はF-16の改修用にAN/APX-113を今年発注

納期はずっと後

しっかし、単にＦ-16Ｃ型だったのが　BLOCK40/42 50/52とかに細かく分けられて、いよいよ個別のナンバー毎に分けなくちゃいけなくなってきたな。
おまけに年毎に更新せにゃいかん状況。こりゃＳＰの中の人も大変だな。

最初の改修機が去年、ネリスの57FWに配備され、試験を開始したばかりのようです。
http://www.codeonemagazine.com/events/jan_03/jan03_events07.html

>>584
あのお(^^;
なんかもうどうでもいいって感じなんですけど・・・
この資料って2003年の第一四半期（1月〜3月）の資料ってタイトルにかいてあるよねぇ
ってことはフェーズIAは2002年の12月って事なんですけど・・・
で、次のフェーズIIは2003年の7月、フェーズIIIは2005年って書いてあるん
ですけど・・・
なんかもう、おぬしと議論するのバカらしくなったからどうでもいいんだけどねｗ

>>580-584
前から思とったんだが、おまえF4やったことないだろ。もしかしたら持ってもないだろ。
どこかで聞きかじった事ばかりで、何にも知らないよな。

>>585
改修が開始されたってだけの話でしょ
2002年の12月からじゃまだ数個飛行隊しか改修終わってないんじゃないの？

2002年12月からじゃ1年半とちょっとしか経過してないわけだが
あくまで最初の改修機がテストに就いたという記事だから

First F-16 CCIP delivered
最初のCCIP改修機が渡されたのは2002年1月11日

http://www.f-16.net/f-16_news_article650.html

>>585
これはフェーズ終了して次のフェーズに移行するという物ではないようです
フェーズI/IAはBlock50/52の初期改修
フェーズIIはフェーズIを完了した機体を更に追加改修
フェーズIIIはBlock40/42の改修

スタートは同時ではありませんが同時並行で改修を進める類の物ではないでしょうか。

>>587
>>588
>>590
想像で議論を展開されても困りますな。
おぬしの見解にはかなり主観的な推測が混じっている傾向がある。
とはいえ、ここでは結局想像の範囲を出ないと思われ。わしとてググっ
て出てきた資料を見て述べているだけで、実際現在どういう実装状況な
のかって事はわからん。
なので、わしはわしがこの件で最も信頼を置いているF16.netが「付いてい
る」と主張している限り「付いている派」をやめませんｗ
わしに「付いていない」事を認めさせたくば、F16.netの記載の修正を依頼せよ。
もし、例えば「2004年7月現在では、特定のテスト部隊のみ装備されている」
みたいな文章に修正されたら気持ちよく「付いていない派」の主張を認めようで
はないかｗ

>>591
>>589に2002年からの改修となっているけど？
F16.netの情報ね。

http://www.f-16.net/f-16_news_article687.html

Common Configuration Implementation Program (CCIP)の中にフェース1Aに
AN/APX-113への積み替えが含まれてる。

Janeの情報もf-16.netと同等の信頼に値すると思うがどうか？

今度基地祭で35fwの人にAIFF積んでるか聞いてきてヤンヨ

F-16.netの情報にしてもF-16CGはまだIFFの質問機能はないってことだよね
なぜかカラーMFDなどのフェーズ1A改修後の機能がついているけど

>>592
いや、↓だ。

ttp://www.f-16.net/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=8&page=1

↑の資料では、

The standard avionics fit for the Block 50 includes:
・・・
●advanced IFF interrogator;
・・・

と、明確に記載されている。
なので、部分的には付いていない機体もあるかもしれんが、一般には改修が完了しているんでは？
っと推測している。

ニュースソースについては別に疑ってはいないんだが、結局ソースが古いし当時の予定だとかが含まれていると、
現状どうかって言う結論には至るには想像をするしかない。
ゆえに、この議論においてはニュースソースは参考にしかならんと思っている。
それに対して、F16.netの↑の資料では、Block50/52の解説の中で明確に「includes(含まれている)」と書かれている。
だからこのソースを一番信用しているんだなこれが。

>>593
実際には、機体スペック一覧がないとわからんｗ

ぉぃぉぃ、スレの総力を結集してもまだ結論が得られてないのか？

所詮この程度なんだよ。わしらはｗ

>>594
パイロット本人に聞けばわかるよ
35fwはBlock52だし

航空祭シーズンも近いから

>>594
逆にBlock50/52にAIFFを搭載しているというソースはそれしかない。

>>597
よろしくお願いすますm(_ _)m
それが一番手っ取りばやい。
あ、それと便乗でお願いしてもいいかしら。
F-16って、AMRAAMの多目標誘導できるの？てのを聞いてくれるとうれしいですｗ

>>598
必死だなｗ
もうとっくの昔に改修工事は始まってるんだから、あとはどれくらい
一般的に装備されているかって事だよね。
それは>>597様によってあきらかになること。
これ以上の推測の議論は疲れるだけじゃｗ
お手数だすが、一つよろしくお願い申し上げます。>>597様

>>600
軍用機の改修って2年ぐらいじゃぜんぜん進まないものよ
いきなり全機分予算がつくわけじゃないからね

>>601
(´ー｀)

ゲームコントロールデバイス2つ併用出来た人いない？

>>601
日本と勘違いしてねーか？
米軍は２年で全機換装なんていくらでもあるぞ。

>>604
たとえば何を？

>>601
っつーか予算なんて、事の重要度とか、１改修当たりのコストとか
でどうにでもなろうが。

>>601
>>605
>たとえば何を？
それはコッチが聞きたいんだが、2年で全機IFFの改修できないって
言う根拠を述べよ

(´-`).。oO(520くらいから、IFFスレになりましたとさ。まぁ暑いからねぇ）

冷静に見て、「付いていない派」は相変わらず論拠のない漠然とした
意見をだすことしかできないし、「付いている派」は、現状のより
明確な事実を求めているわけだから、そもそも最初から議論になって
ないんだよねｗ

まぁ話題も無いし、適応にやって下さい。
ここでごちゃごちゃやっても何の意味も無いのにね・・・

私はとりあえず基地祭の結果報告を待つとしますわ

>>606
F-16A/BのADF化とかF-15CへのF-15のMLUとかAPG-63(V2)換装とか
2年じゃ済んでないと思ったが
F-15などむしろ90年代に始ってまだぜんぜん完了していないわけだが

IFFの改修だけ行っているわけではなくフェーズ1Aのアップデートは同時に行うとなっているのだが
わざわざ本土の工場までこのイラク・アフガン駐留でローテーションの厳しいときに
フェリーでもっていけるの？
工場入ったら入ったでかなりの期間グラウンドされたままになるのでは？
IRANだって一週間じゃ済まないぞ
テスト飛行だっていちいち行うわけだし

>>610
>F-16A/BのADF化とかF-15CへのF-15のMLUとかAPG-63(V2)換装とか
>2年じゃ済んでないと思ったが

>わざわざ本土の工場までこのイラク・アフガン駐留でローテーションの厳しいときに
>フェリーでもっていけるの？
>工場入ったら入ったでかなりの期間グラウンドされたままになるのでは？
>IRANだって一週間じゃ済まないぞ
>テスト飛行だっていちいち行うわけだし
↑こおいうのを推測や想像だっていってるのよｗ
わしからみたらこれはおぬしの主観的な考えであって事実ではないのですよｗ
これが事実だというならその根拠をしめせってことｗ

>F-15などむしろ90年代に始ってまだぜんぜん完了していないわけだが
↑これはF-15の話。F-16もおなじと考えていいかどうかの判断が出来ない。
関連性があるなら接点を示すべし。

>「付いてない派」の皆様
わしは付いていようがいまいがどっちでもよいのです。
ただ事実が知りたいだけなのですよ。

LMTASは、2001年7月に始まる生産修正キットを提供するでしょう。
航空機は、丘空軍基地(ユタ)のUSAFオグデン空気ロジスティクス
・センターで修正されるでしょう。また、第1の航空機は2002年の初
めの中で修正を終えるでしょう。ブロック50航空機はプライオリティ
を持ち、2006まで2002年に完成するでしょう。ブロック40航空機は
2005年と2009の間で修正されるでしょう。

とりあえず、ついてるやつもあるし、ついてないやつもあるんだろ。
F16CGならまだ一機も付いてなさそうだし、
F16CJなら半分ぐらいはついてるんだろ。

>>611
軍用機の工場送りの改修の通例として接点があると思うのだが
逆になぜに2年程度で改修が完了すると思うのか根拠は示せるのか？
そちらが示したソースは僅かしかないぞ

KOREA2005のF16CJなら、IFFついててもいいはずなんだな。

NEXT PROGRAM:果たしてHTSポッド無しでHARMは撃てるのか？

>>614
わしは米軍の事情について詳しくないから本件が2年で改修できうるものかどうか
判断できん。しかし「付いていない派」の意見では納得できないといっている。
で、実際にどうなのかっていうのは、>>597氏にゆだねている。

わしは、恐らく昨年以前に書かれたF16.netの資料に「付いている」と
書いてあるから「付いているんだろ」って認識してるだけ。F16.netに記載されて
いる情報量から見ると、ここにいる誰よりも詳しく調べた上でそういってるんだろ
うから、ここにいる誰よりも正確な事が書かれているだろう、と推測している。
但し、これはあくまでわしの主観的な意見であるから、実際はここにいるﾔｼの中に
は、モット詳しく知っているﾔｼもいるかもしれない可能性は否定しないが、話を聞
いている限り、わしと似たり寄ったりのﾔｼらしかいないように思っている。
もし実は米軍関係者で本件の事情を非常によく知っているが、軍事機密なので詳しく
話す事が出来ないというﾔｼがいるのなら、そういってみるがいい。

ちなみにわしが「付いている」という場合は、全ての機体に「付いている」
という事ではない点に注意していただきたい。
それは、スペック的に「F-16ブロック50/52にはIFF質問装置が付いている」
という事が出来るかどうかを問題としているからだ。つまり付いている機体が
付いていない機体より一般的だ、といえるかどうかだ。

誤解を招かないようにもう少し補足すると、ようは個々の機体について
付いてるか付いてないかを議論してもしょうがないってことを言っている。
つまり、「一般的にF-16ブロック50/52はIFF質問機がついている。しかし、
付いていない機体も多くある」という事かな？と思っている。逆に「一般
的にF-16ブロック50/52はIFF質問機がついていない。しかし、付いている
機体もある」だったら「付いてない派」の意見が正しいと判断する。

>>615
F4と実機の話を混同しちゃいけん。
実機で実装されていたところで、さまざまな理由でシムに取り込むことが
できない場合もあるだろ。

>>620
あー、言っちゃった…

漏れは我慢してたのに。

SP4とかの機体ってBlock40じゃないのか？

機種ごとにアビオニクスが変わってるとは思えんが

>>622
一応各ブロック40/42と50/52に分かれてて、機体も違うし装備される兵装も違えてある。
ノーマルF4は40系と50系とその他を合わせた｢ｽｰﾊﾟｰＦ-16｣だった。ゲーム性を考えた場合当然と思える仕様ではあったけど。

>>605
AH-64のIRシールド
B-2のコーティング剥離止め機構
FA-18の着艦用フック
その他いくらでもある。
空自だって某AAMの制御系換装は半年で終えてる。
まぁこう書いたところで、ソース出せと言うのがオチだろうが。

>>625
IFF改修を含むCCIPに比べたら随分と小規模な改修だな。

>>626
どれくらいの差があるのかな？
その差がわかればより妥当な現状の類推もできるかもｗ

>>627

・アビオニクス・スイートの中核となる、モジュラー・ミッション・コン
　ピュータ
・カラー MFD
・Link 16
・JHMCS
・AIM-9X 空対空ミサイル
・AGM-158 JASSM
・パイロットと機体の間のインターフェイスに対する、多岐にわたる改善

また、ブロック 50/52 については AN/APX-113 AIFF が装備されるほか、AN/
ASQ-213 HTS (HARM Targeting System) や AN/AAQ-33 Sniper-XR 新型目標捕
捉ポッドの装備を可能にする

これらを同時に行う改修との差。

>>625
IRシールドが何の改修か知らないで言ってるな。
F4から遠く離れ過ぎたので、お前に付き合うのはもう止めた。

>>629
エンジンの放出赤外線を隠して減らす改修じゃないの？

ここで最大の謎を投下。
「AWACSはなぜ敵か味方かを瞬時に識別できる？」

>>631

離陸時はトランスポンダから信号出してて
OFFにしたときもAWACSのシステム上でIDつけて処理してるからとか

敵を識別するってーより
味方を把握してる、とbyAWACSのﾊﾟｰﾄﾀｲﾏｰﾊﾞﾊﾞｧ

>>631
ゲームだから

ゲームデバイス2個併用できました
ControlerのところでAdvanced押して設定できたんですね

>>628
でもBLOCK40/42は2005年にいっぺんに改修する計画らしいね。
まあいっぺんにったってどれくらいかの期間は必要になるだろうが。

>>636
>ブロック40航空機は 2005年と2009の間で修正されるでしょう。

>>637
まあ予定だからどおなんだかわからんが。
http://www.f-16.net/f-16_news_article650.html
The Block 40/42 versions will receive the entire modification all at one time, beginning in 2005.

実機にIFFの実装が始ってるんだから
SP5あたりで追加してくれないものかね

SP5なんてありえないだろう・・・4が最後だと思う

どっちにしろ、データいじりだけじゃ真のIFF機能の実装はむずかし気がする

そこで
【F4を】Fighter Ops【超えるか】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1088508686/l50
ですよ

勝った！

でも地上軍がアホの子じゃなければもう一日早く決着がついたと思われ。

http://usvmc.com/falcon.asp
これいいね。

↑ってＶＦ−４１の実際のミグとの交戦の無線とＦ４を重ねてんだね。
非常によいです。

VF-32でした。

>>644
この無線の英語テキストってどこかにないですかね？
なにしゃべっているのか確認したいです。

ＦＦ３いよいよ登場か！
シンプルなインストールらしい。
今週末来ればいいな。

シンプルな＝最初から(ry

>>647
[軍事] Ｆ-14 1981年リビア湾FOX2でSu-23撃墜(ガンカメラの映像含む).mpg
約160mb

BMS、exeの差分を書き換えるパッチを作って更新していくのはできないのかな。
それ自体にはF4のプログラムが含まれていないから、
著作権の侵害にはならなそうだけど。
だめかな・・・

BMS2.0でレーダーに30数マイル以遠の敵は移らないバグがあるみたいだから
(instant action,dogfightはOK)これ何とかして直してほしいのだが・・・

>>651
”プログラム”を狭く捕らえすぎ。

>>650
F4のって、1989年1月4日にJFKのF14*2(VF-32?)がMiG23*2を撃墜したって方じゃないの？

ちなみに、1981年のはシドラ湾でSu22が落とされたと思った。

>>653
ちなみに、1981年は漏れが産まれた年だ。

いよいよ秒読みＦＦ３
なんでも、ﾀﾞｳｿはウイニー形みたい。
みんなが共有するらしい。
アタリ対策か？
ソースはＦＦ

某所より引用

>Falcon4 US（日本語版） versionのインストール手順：
>-<pilotname>,lbkファイル（LOGBOOKファイル）をFalcon\config フォルダーからバックアップします。
>-全ての"FreeFalcon"と"Falcon 4"の要素関連プログラムを、コントロールパネルの「プログラムの追加と削除」からアンインストールします。
>-Falcon 4 US（日本語版） CDからフルインストールします。
>-FF3インストーラーを実行します。
>-FF3 Cockpitインストーラーを実行します（オプション）
>-<pilotname>.lbkファイルを元に戻します。
>-FF3-BMS Config EditorでFF3の設定を行います。
>-Falcon 4を実行し、Falcon 4 Setupの必要な設定を行います。

SP4とかＢＭＳ飛ばしてるけど、統合パッチなのか？

ＳＰ４とは、互換性がないらしい。
ＢＭＳは包括されてるらしい。
ＵＳ１０８も入れなくていいらしい。
ある意味オールワン
噂だけど。

>>655
むむ、本当だ。「BitTorrent」とやらを使う計画なのかな。

BMS内包でBitTorrentによる配布、か。いよいよアングラっぽくなってきたな。
108US必要無しって事はそのデータはまったく使っていないか、または使ってるけど黙ってる（データ値が違えばわからんかも知れんし）か、かね。
自治厨じゃあないけど大丈夫かね、これは。

winnyで回したらマズイ？

BitTorrentがアングラって・・
正規のメーカーでもDEMOやパッチをこれで配布してるところはあるし、
最近のFPSやらのデモムービーなんかも正規配布されてる。
なんか最近のゲーム事情に疎いひと多いんじゃないですか。

包括されてるＢＭＳは、もちろん２．０だよね？
今更１．０３には戻れないし、
しかもコレ最初から許可なんぞとる気ナシっぽいから、
バグフィックスされたＢＭＳ２が入ってたりするとシアワセオパーイだなぁ(´∀｀*)

Ｐ２Ｐで配布されるくらいなら、どれくらいのファイルサイズなんだろう？
やっぱ大きめ？

や、疎いのには間違いないんだがBMS内包てとこですでにｱﾝｸﾞﾗじゃないかと思っただけ

BitTorrentの匿名性はwinny以下だよ。
あれは効率よく大型ファイルを配布するためのP2Pプロトコル。
匿名性とは縁のない話。

>>651
あれはたしかMig23 x 2を撃墜したやつね。Su-22は以前の話。
ところで日本語か英語のテキストってだれかwebで公開していないかな？
なにしゃべってるのかすごく気になるよ。

やべぇなオイ。(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
http://www.freefalcon.com/userdownload/Screens/IA3.jpg

なんか一発だめなやつがセンターパイロンにあるね

>>647
やっと見つけた。　移動しとったのか
ttp://www.flight-level.com/dogfight/dogfight.html

ttp://www.freefalcon.com/~nightfalcon/C130.jpg
すげ！フレアがちゃんと飛んでる！

>>668
サンクスです。
大変参考になります（･∀･）!!

>>668
CLICK HERE TO LISTEN!!!!押しても聞けなくない？
漏れだけ？

>>671
RealPlayer じゃないとﾀﾞﾒらしい

FF3？
これってBMS2.0も内包しているらしいけどWin98SEバグは回避されないかな？

>>671早レス感謝。
最新版Realなんだけどなぁ…。つまり漏れだけと。
設定変えてためしてみます。

>>672だった…。なにやってもだめな日ってあるよね（鬱
逝ってきます。

>>671
ｽﾏﾝ 今、漏れも RealPlayer 復活させてみたが…　再生しないねぇ
もしかして、ｻｲﾄ移転の時にｽﾄﾘｰﾑの本体忘れたのか？

>>668
わざわざありが�d
AH-64 Apache Friendly Fire Incidentの.ramは再生するからやっぱりサイトの問題かな？
Mikeちゃんしっかり汁！ということで諦めますた。
スレ違い気味スマソ

サイトの問題ですね。
わたしも朝聞こうとしたら、いくつかの奴はOKでした。が
聞きたい奴は聞けませんでした。

ttp://www.qsl.net/ka8vit/sd/SHOOTDN2.MP3

♥

♥

?

FF3に入っているBMSは2,0じゃないらしい○|￣|＿
パイロンバグが・・・・

FFチームにはBMSのバージョンを１つあげるくらいの
気概が欲しかったわけだが・・・

コンフォーマルタンク 　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

http://www.freefalcon.com/content/viewer.php?file=CHAFa.jpg

公私混同しまくりVHAFだヽ(´ー｀)ノ

F-16以外のアヴィオニクスってソースいじらないと作れないの？

で、FF3はいつでるのよ？

発進ＦＦ３

>>689
漏れには見つけられなかったんだけどもうtorrentの配布始まってる？

FF3キタ------------
torrentの配布始まってるよ！
ttp://www.freefalcon.com/のDLの所よく見てみれ！

ゴメソこれだ
ttp://www.combatsiminfo.com/freefalconuploads/freefalcon3-bt.zip.torrent

>>691-692
有難う助かったよ。現在共有中。

でもどうやって見つけたの？今見に行ったけど結局見つけられんかった…

ttp://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=5820　
下から5つめに書いてあった。こんなの見つけられないっす。
早く皆も共有開始してくれ現在24.5KB位しか出ない・・・

>>694
今さっき始めたとこだが1時間ほどでおわりそうだぞ。
100ｋ

よくわからないよ。
どーすればいいの？ＦＦ３ダウソ

>>696
わかんないならﾀﾞｳｿすんな

乙　　　　　,,､､､,,,、,,z､,_,､、
　　　　 ,r三ミﾐﾐヾヾﾐt,X(ﾘﾐ､,
　　　　 ミﾆﾐﾘ" ゛ミ､"゛ﾘ"ミﾐ､>
　　　　三ﾆ"　　　　　　　　゛ミi
　　 ,､_ミ爪",,-____　　　　　　,,<､
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/niccho/gallery/021203D125.jpg

>>697
だからきいてんだろ！ボケ！
おまえは、くるな。

Google - その他たいていのことは検索すれば分かる

終わったのでseederします。

へっへ
わかりました。ばーか！
いまおとしちゅうだもんね。
ここで、糞な>>697にかわりみなさんに教えます。
まず、ＡＢＣ２．９．９を落とします。
http://pingpong-abc.sourceforge.net/index.php
インスコしておきます。
http://www.combatsiminfo.com/freefalconuploads/freefalcon3-bt.zip.torrent
を落とします。
ＡＢＣを立ち上げて上記ファイルを指定すれば遅いけど自然に落とせます。

こんなとこだね。
心の狭い奴は二度と来るなよ。

スーパー厨房タイム！

>>702
くやしいのか。ｗ

Sizeは　214.59MB でよろしいか？

現在、154kb/sでダウソ中
214.59MBですね。
あと３０分

>>705
154kb/s ですか......
自分は　5kb/s 前後ですね
モデム時代に戻ったみたい（テレホーダイなつかし）

現在0k○|￣|＿

現在0k○|￣|＿

>>701
乙!　thx!

現在29.0kb/sにダウン
あと、２０分

残り1７時間10分ヽ(;´Д｀)ﾉ

喪前ら自分が終ったからって即効で切るような真似はしないよな？

ﾍﾞﾃｨｰの中の人が変わっててｷﾓｰｲ。

現在８０％完了
速度が変わるな。めまぐるしく。
地震があって切れないか心配したけど大丈夫だった。
ＦＦ３入れた人どうよ。

何か　怪しいDL遅すぎるような
おまいら　極秘の設定あるだろ
教えろ

現在８５ｋｂ／ｓ
あと７分
ＵＬは５５ｋｂ／ｓ今がチャンスだぞ。

おさらいです。
まず、ＡＢＣ２．９．９を落とします。
http://pingpong-abc.sourceforge.net/index.php
インスコしておきます。
http://www.combatsiminfo.com/freefalconuploads/freefalcon3-bt.zip.torrent
を落とします。
ＡＢＣを立ち上げて上記ファイルを指定すれば遅いけど自然に落とせます。

pdfファイルに日本語でインストールの方法が書いてあった。
ちょっと笑えた。

ＤＯＭ房逝ってよし！

ついに完了。
>>718？
あんた糞？

ルーターなりファイアウォールなりのポート開けろよ

恐らくage房他ここの半数程度が>>720の辺りとBTのシステムを理解せずに使ってんだろうなあ…

自分が落とせるのは同じファイルを落としてる人から少しずつ断片を集めてるからなんだよ。
言ってみれば元気玉システムだ。つまり自分が落とし終わったからって速攻で切れば、
その分ファイルの拡散が遅くなって他の人の速度が落ちるって事だ。

さらにポートが開いてない。つまり自分がサーバーとして機能できなれば、当然アップロード
リクエストが減る＞うｐ遅い＞跳ね返ってDL遅くなるってのもBTの特徴だ罠。

最近は３Dgemaersなんかでも大き目の体験版やパッチはBTで配布する事もあるから、この際その辺
理解して使っても良いんでは無いかと思う。ちうかLOMACの体験版は最初BTでしか配ってなかったな。

>>719　>>721　そういうことだ

で、FF3のインストールの順番教えてくれ。
今回からSP4.1, BMS1.03が内蔵されているんだっけ？

>>694
> ttp://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=5820　
> 下から5つめに書いてあった。こんなの見つけられないっす。
> 早く皆も共有開始してくれ現在24.5KB位しか出ない・・・

これってフライングリリース？
おれのところは依然connecting to peerのままだよヽ(`Д´)ﾉ

来週から前期試験あるっていうのに間の悪いことだよ
ダウンロードも遅いし勉強してくる

FF3に登場する機体を納めたビデオ。
同じくBitTorrentにて配布中。

http://www.freefalcon.com/%7Etrex/ComeFlyWithMe01.zip.torrent

インスコ完了
ＦＦ３だけでＯＫ（全部入り）
１ミッションキャンプで飛んできた。
カクツキはなくなった。
Strike時FPS３０〜４０と少し重くなったけど
カクツキがないので充分だ。

>>727
>Strike時FPS３０〜４０

PCスペックおせーて〜

というかFF3に入ってるBMSって1.03か？

滑走路のテクスチャとか滑走路脇の誘導標識が3D化されてたりとか1.03ぽくないんだが・・・

おせーて〜＝教えてー　　ですｗ

>>720
ABCのポートはTCP/IPの56666だけ開けばいい？

>>731
Action - Perference - Network の所じゃない？　（TCP: 6881 - 6999）
ﾙｰﾀの Deny ﾛｸﾞみりゃわかると思うけど…

>>731
720ぢゃないけど最低限6881-6999/TCP/outgoing
incommingも開ければ早くなるらしい
http://www.freefalcon.com/content/content.php?l=btfaq

>>728
875P
P4-3.2EE
DDR400-1GB
6800GT-256MB
Cougar

>>734　解像度は？

BMSは2.0だね。マニュアルも2.0だし。
ワンクリックで楽になった。FF3
この三連休は遊びまくる。

1024×786　32bit　T&Lです。

Thx!
ポート6881-6999開けたら良くなりました。ルータはめんどい。

>>734
Thx.
自分の環境じゃきついかな・・・

i845E
P4-2.26
DDR266-1GB
Gef 5800-128MB

俺の環境でもキツそう・・・
KT600
2500+
PC2700 512
ﾗﾃﾞ9600XT-128MB
○|￣|＿

ＢＭＳは2か。てことは9Xじゃツギハギテクスチャにしかならないから9X系の人は落とすだけ無駄だな。

>>736
> BMSは2.0だね。マニュアルも2.0だし。

はぅっ！
自動的にWin9xユーザーはけ落とされる仕組みか・・・
対応OSくらいかいとけや、FF3！

torrentで配布する都合上ﾀﾞｳｿまではさせる必要があるから、発表できないでしょ。
治ってるかも知れないけどね

98でやってみた。










やっぱりﾀﾞﾒﾎﾟ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

XPにすればいいだけじゃん。
なんで、９８にこだわるの。
デェアルブートって事もできるよ。

>>745
すべては女医棒のためでつ

>>746
F4Filter つかえば、ﾏｼになるんじゃない？ (FFB Pro のﾌｫｰｽ問題)

>>747
本当に効果あるか？
それで改善するならMSの社員もとっくに気づいているはずだが・・・

それとF2Filterだったような・・・

>>748
俺は効果あったよ
まあいいかげんいいジョイが欲しいところです

ところで、install方法のpdf見て気づいたのだけど、
FF3 Cockpit インストーラーというのはどこにあるんだろう・・・

ぶっちゃけXPでMSのジョイスティック使うと
どういう不具合が生じるの？

>>750　ネタ？

FF3入れてみての感想ですけど、いやーいいですねえ・・・・。
SP4+BMS2.0のときは、自分の環境だとテクスチャがチラチラしてたんですけど
改善されているような気がします。
もしかしたら、BMSにも手を加えたんじゃ・・・・。

それから、9X系のユーザーの人はツギハギテクスチャになるそうですけど、
setup > Grafhics > Advance の「Texel Bias Fix」にチェックいれてみました？
これいれないと、自分の環境だとＸＰでもコックピットなんなかは、ツギハギになっちゃいます。

FF3 ｼｱﾀｰ２つ追加されてるし (Europian と 2005)

>>752
ネタじゃないです・・・

ごめんなさい。公式に置いてありました。。。

>>754
Cuba!ももっか制作中とあったが、ホームページに

日本のAAM3とASM1が追加されてた。
そのうち日本機も作ってくれるのかな？

日本機が登場しないのに和製ミサイルだけ追加してどうするよ？

>>693
昼頃には普通にFreeFalcon.comのトップのForumトップ記事に
「FreeFalcon3 DL site open!!!」ってリンクあって普通にそこからＤＬしたよ。

FFチームには是非とも滞っているBMSの編纂を開始していただきたいわけだが・・・

>>759
またまた、御冗談を。某RPGの"FF3 DOWNLOAD SITE OPEN!"でしょ？
たのむ。嘘だと言ってくれ。

おさらいです。
まず、ＡＢＣ２．９．９を落とします。
http://pingpong-abc.sourceforge.net/index.php
インスコしておきます。
http://www.combatsiminfo.com/freefalconuploads/freefalcon3-bt.zip.torrent
を落とします。
ＡＢＣを立ち上げて上記ファイルを指定すれば遅いけど自然に落とせます。

なるほど
リンクきれてますね。
ふうじんのとこもリリースのスレ勝手に削除してるし
どーなってんの？

BMS2.0が含まれているもんで、何事もなかったかのように
コソーリ公開したいのかも。

ういにーに流すか。
アタリもういにーは気がつかんだろ。

>>764
まぁ少なくともFFのサイトが精密爆撃されてもBitTorrentのリンクは残り続けるからね。

rafaleのコックピットアドオンきぼんぬ

FF3 プレイした人一言感想聞かせて

あと15h06m20s........(ハァ

ま、ファルコンには変わりないな。

なんでもデフォ以外のキャンペーンが２つついたとかつかなかったとか・・・

ヨーロッパとコリア２００５がおまけ。

気づいた変更点は、ミサイルがはずれまくるようになったこと。
そしてグラフィックの向上。

でも、重いよこれ。そしてコックピットはSPのがよかった。
あと、自分の環境だけだろうか。モニタの端がちらつく。

>>772
> ミサイルがはずれまくるようになったこと。

ヽ(`Д´)ﾉ

FF3入れて
HiResUI 1024x768のチェック外したら
SETUPに入れなくなってしまった。

他に同じ症状の人居ない？

FF3が重いのは、SSEを使っていないからだとかなんとか。
（素人には何のことかさっぱり・・・）
http://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=5877

>>774
無理にLowResUIにしなくても良いと思うのだけど。

PL-8（イスラエルのパイソン3の中国版コピー）が避けられない・・・

実際、ＦＦ３は地下に潜ったってことですね。
これでうちきりか！

>>777
開発メンバーの心情は
「まだだ！まだ終わらんよ！」
だと思う。

>>778
どこまでも大佐なんだな

>>775 SSEバージョンうｐするって書いてあるじゃんｗ

>>775
ん？Athlonには関係ないということか？

>>776
FF3になってミサイル全般が回避しやすくなったと聞くが・・・
PL-8って初期型のサイドワインダーにも劣る存在じゃなかったっけ？

>>781
百聞は一見にしかず
やってみれ。

やっぱ
ＳＰ４．１＋ＢＭＳ２．０＋ＢＭＳｄａｔａが最強かな。
ＦＦ３はなんだかもったりしているような感じ。
戻そうかな。

ＦＦ３はアングラになった。ってこと？
日本語訳に協力したお調子者も
なんだか、かわいそう。

アングラというか、ＢＴ使えば普通にダウソ出来ちゃうんだけどね。
有志の方々、乙。

海の向こうでは、「ＦＦ３売ります。」が
けっこうある。
公式リリースじゃないから、いいんだよね。
訴える権利はアタリしかないもん。
日本でも需要があるかな。ＢＴで何時間もかかるより楽だし。

BT開発の経緯がようやくわかった。

こうなる予定じゃなかったらＢＴ配布にしないって。(　´,_ゝ｀)b
ＦＦ３チームの狙い通りってこった。

BTってよくわかんないんだけど
一時配布元がｱﾎﾞｰｿしてもﾀﾞｳｿは継続できるの？

>>789
BTユーザーのなかにFF3持ってる人がいたら、ダウソできるんじゃないかな？
正直、自分もこの件で使い始めた者なので、わからんですが。。。

風神さんのところにFF3のレビューが載っていた

> FF3がリリースされた模様。
> FFチーム曰く、「FF3はBMS2.0と同等の機能を実装しているが、
> BMS2.0ではない」そうで、ようは「BMS2.0や版権で保護されている
> ソースコードを使ったのではなく、自分達でBMS2.0ライクな物を作ったんだ」
> という主張を展開して、AtariからのC&D受理を回避していく模様。

ならばなぜWin9xバグまできれいに再現されているのだろうか・・・

公式じゃないからって、風神さんは解説しないのかな。ＦＦ３
それじゃ、サイトやめちまぇ。
公式じゃ出ないんだから。
日本語のインスコ方法つくったりしたんだろ。
その時、さんざん意見募っておいてそれはないぞ。

>>791
レビューじゃないだろ。

本家のBitTorrentでﾀﾞｳｿしたんだけど
一度キャンセルボタン押した後でも再度
upすることってできるのかな？
少しでも全体に奉仕したい気になってきたから。

なに言っても反応しないよ、２ｃｈみてないフリを貫いてんだから。

>>795
それじゃ、「糞」決定だな。　

>>789>>794
本家の鞍はどうだか知らんが、ｱｽﾞﾚｳｽならtorrentファイルと元ファイルが残ってて、
さらにディレクトリ等の変更がなければ出来る。本家もこれに準じてれば出来るかもしれない。

ちなみに漏れの記憶では一次配布元（トラッカ）が死んだら配布継続は出来なかったように思う。
BTとは匿名性とか何とかよりも、ファイル配布に伴う負荷分散が主な目的のシステムであって
本来違法な物のやり取りには全く持って向いてないし、そもそも匿名性なぞかけらも無い。

>>791
win9x系のバグです





といってみるテスト

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040719123655.jpg
久しぶりにうまく着陸でけた〜

実はこの後exitを選択してスコア画面に戻ろうと思ったのだけれど、
なんと・・・stand by...の後の画面でＢＧＭとポインタだけは出ているのに、
後は背景も真っ黒で肝心のスコアが見えない・・・

激しく○|￣|＿
環境はＦＦ３です；；

なぜMiG-29にはECMポットが装備できないのでしょうか？
実機ではできると思うのですが。

ttp://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=71148
もう見たと思うけどガクブルだな・・・
思わず心の中でgood hit! good hit! とかいってる自分も怖いｗ

>>799
なんか、すげぇー遅くないか。ＦＰＳ１４って・・・・

>>802　上空なら40fpsぐらい出るし。14fpsでも着陸にはなんら支障はないｗ

つーかラベルオンしている時点でlooserだな

>>801
おいおい・・・
何ねらったんだ？

>>803
上空で４０ってそれ、おかしくないか？
だいたい、５０〜１００だろ普通。キャムプで。
Ｔ＆Ｌ切れてないか？

もともとこのスレはFALCON4.0は重い！重すぎる。から始まっている

>>805
ちっこい点は人間です。

ちっこい点に、ペイブウェイかよ。
金あるな。米軍

Falcon4.0も人間の描画をもっとリアルにしてほしいね。
今のままじゃ人殺ししているって気がしないよ。

落ちてくるパラシュートを機銃で撃て。
ぎゃーぁーーーってしぼんで落ちるぜ。へっへ

パラシュート吸い込むと叫び声が(ry

>>812
ベティちゃんが「コーヒー コーヒー」って叫ぶ？

こくぴっつあどおんでてるよ

>>801
感動した。議論に。

ttp://www.hinttech.com/~f16/downloadshinttech/film/falcon4/Strike-on-Koksan-Act1.zip
ttp://www.hinttech.com/~f16/downloadshinttech/film/falcon4/Strike-on-Koksan-Act2.zip
ttp://www.hinttech.com/~f16/downloadshinttech/film/falcon4/Strike-on-Koksan-Act3.zip
ﾊｧﾊｧ

まさか３つのファイル落として合体さすと
ものごっついウィルスが生まれるなんて事ないよな、な、な？

>>817 合体はしないが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな動画がｗ

>>816
サイズ、デカスギ（ｗ

落とす気しねーYO！（ｗ

３つで一時間もあれば落とせるyp!

BMSdata1.4りりーす！

風神さんとこにあるね。
本家行ったらエロサイトみたいに
バンバン画像が開いた。ハックされてるらしい。

>>816
内容が薄いからもう少しコンパクトにまとめて欲しい

>>816
激萌え。
確かにワンミッションで計400Mって考えたらサイズでかいけど、決して内容薄くはないと思う。
でも音楽の著作権は大丈夫なんか…

何かFF3不評の声が多いみたいだけど、俺的には今んとここれといって
不満はないけど。
個人的に3Dモデルはどーでもいいけど、ATO改善やオブジェクトのレイアウト
改善は非常に魅力的！まだ、キャンペーンあんましこなしてないからなんとも
言えないけど非常に楽しみ。
FPSの低下だって数値以上にカクツキがなくなっただけでもかなり満足。
athlonXP2000+ GF4Ti4600 DDR768MB 1024x768でキャンペーンFPS40前後だけど
全然不満ありませんけど。
コックピットだってPANTHERSとかに変えればいいことだし。

　　　　　　　　　,r::::::::::::::::::::､:､　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　 |:::∧＿∧::::::::|:::| 　 |
　　　 　　　　 ⊂（＠∀＠）つ|:::|　＜>>1クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
　　　　　　 ／／（手 　塚）／／::::!
　　　　　　 |:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

　　　＿
　 ／ ／|）
　 |￣|
／ ／

月曜にマイナーパッチが出るらしい。ＦＦ３
九月には、ＦＦ３．１がリリースって
ＦＦ３は公式には出てないんじゃないの。ｗ
出るのは助かるけどＳＳＥ対応してほしいな。

>>827
してないって断言してる。

>>828
いまの FF3 は非対応というのは断言してるけど、
今後も非対応のままﾏｲﾅｰup してくってこと？

そういうこと。
リリースしてないんだからリリースを中止することだってできないしね。

ＦＦ３ダウンロードしてinstall instructionの通りにインストールしたけど、起動直後に終了してしまいます。
誰か原因分ります？

それだけ情報を開示しないで教えてくれといわれても
誰が答えられるかよ。

>>831
よ〜し。暇なエスパーおじさんが原因は解らんけど解決策を伝授しちゃうぞ。
マザボ->CPU->MEM->グラボ->OS->SP->OSのパッチ->チップセットドライバ
->グラボドライバ->その他ドライバ->FalconCD->FF3
の順に新規インストールだ！OS以前を新調するとより確実だ！

ＣＰＵ：Ｐ４２．４ＧＨｚ、ＭＥＭ：５１２Ｍ
ＯＳ：Windows XP Homedition
チップセットドライバ：不明
グラボドライバ->Matrox Millennium G550
その他ドライバ->：不明
FalconCD->Falcon 4.0 - Version 1.13.1.20422(ＵＳ版)
という感じです。自作ＰＣですけど細かいことは知りません。
ＳＰ４では、普通に動いたんだけどなぁ？

G550 てﾒﾓﾘいくつついてるん？　FF3の動作環境満たしてないんじゃないか？
以降ﾁﾝﾌﾟﾝｽﾚへ >>834

FF3Hotfix発進
3.1ベータ発進

コントロールパネル→画面→画面プロパティー→設定→詳細設定では３２Ｍとなっています。
ちなみにどれくらい必要になるの？

>>837
最低128MB
推奨256MB
以上

Matrox Millennium G550なんぞで最新じゃないとはいえ
3Dものをやろうとする無知さ加減には恐れ入る。
おまけにソフト側が悪いみたいな切れ具合はなんだろう?
悪いのはてめーのマシンじゃねーか。

マシンどうのこうの問題なのかなぁ？それにさっき１度動作できたし。マシンだけのせいにするのもマユツバものですが・・・。
ここで聞いた私のほうもどうかしてたのかもね！！（聞いても「マシンマシン」とマシンのことしかかえってこないし・・・。）
では、さようなら。（聞くだけ無駄だった〜。）

本気で>>833がFAかよw

>>841
ケースと電源にHDD他ドライブが無い罠。

マシン新調するなら起動ドライブ&F4フォルダ用にWD360GDがお勧め。
マジ快適。早いそこそこ静か。XPが半分の時間(当社比)で起動する。

>>836
FF3Hotfixは月曜日。CTD対策とコンフィグ改善でSSEはまだらしいね。
FF3.1は９月予定みたいだ。

自作PCのことがよくわかっていてそれなりに頭もありそうで
かつ態度もいい人がチソプソに書き込んでいるのに

自分のPCもよくわかってないし文面から随所に馬鹿ッぷりかもし出していて
かつ恩を仇で返すような香具師が本スレに書き込む

見事な夏厨ぶりワラタ

とりあえず、Matrox Millennium G550は3Dゲーに使うようなものではないかと。
2D表示には定評があったような。

>>？？？氏
もう見てねーかも知れないけど。
ここの皆にﾏｼﾝﾏｼﾝ言われて気分悪くしたのかもしれないが、皆あなたのﾏｼﾝを責めているのではなく、動作条件に満ちていないと指摘しただけだよ。
SP4とFF3では必要とされる環境がまったく違っているのを理解して欲しい。単なるﾊﾟｯﾁと思っているかも知れないが、ｸﾞﾗﾌｨｯｸｴﾝｼﾞﾝが全く違うものなので。
FF3ではｸﾞﾗﾎﾞﾒﾓﾘに最低限128MBが必要なので正直G550PCIでは役不足。一度動作した事があったと書いてあるが、その後多分不安定になったかと思う。
128〜256のﾒﾓﾘが必要なのに32MBのｸﾞﾗﾎﾞだと描画するたびに大量のﾃﾞｰﾀ転送とﾊﾞｯﾌｧが必要になるから落ちり起動しないわけ。
しかも足りない場合に速度の遅いﾒｲﾝﾒﾓﾘを使うPCIなら、どうなるか想像つくだろう？。

ＦＦ３パッチでねぇーじゃねーかよ。
月曜だろ。

何処の月曜だい？

>>848
おっしゃるとおり時差だと思いたし。。

直球な質問をしている人が．．．　それに対して、また微妙な回答を．．．
今月中は鉄板ぽだけど。

FF3-Hotfix1.exe出てるぞ。おらー。

>>851
なにいばってんだか。
そのままインスコしてみたが、異常なし。
重いのは、かわりなし。

それでか。
俺のところのFF3のBitTorrentのuploadが急に増えたのは。

BMSとかってSP3のときみたいな天気図の変化ってあるのかな？
前線(天気の)が移動したり、視程最悪になってタービュランスが酷くなったり

ttp://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=6246&highlight=weather
これって、FF3やBMS2.0での天気を変えるやり方じゃない？

へいわですな。あげ

高度90000フィートまで逝くとちゃんと地球が丸く見えるね。

>>857
そんなのぼれねぇだろ

高度900フィートまで逝くとちゃんと地球が丸く見えるね。

一番高く昇るには、ズーム上昇でいいの？

クリーンなF16で高度3万でエンジン全開。マッハ1.5位で安定(これ以上
速度上がらない)したら、全開のまま2G位で引き起こし。ピッチ40度位で
引き下げ、0.1Gを維持。これで55000〜60000まで上昇出来た。このまま
ピッチ-40度くらいまで0.1Gを維持。速度が出て舵が利くようになったら
適当に降りる。頑張れば7万位は昇れそうな気もするけど、他にないっすかね。

参考：http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/testflt.htmの
　 　 　http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/highalt.htm

>>858
MiG-25なら上れる。

なにもＦ-16でやることないよ。ﾌﾗｲﾄﾓﾃﾞﾙのﾊﾟﾗﾒｰﾀ多いだけにまともな結果になっちゃうから。
861氏の言うとおりMiG-25とか31あたりが吉。他のでも結構いける

>>862
MiG-25とか31ですね。TEに無い機体はキャンペーン以外乗れない。orz
エディターでしたっけ、覚えて乗ります。目指せ90エンジェル

? TEでMiGのﾐｯｼｮﾝ造るだけで乗れるでしょ。2分かからないかと。

TE でﾐｯｼｮﾝ作るの判らないんか？

てきとーに目標付近を右ｸﾘｯｸ Add - Flight
機体替えて、ATO を Training にして、OK
下の兵装選択で、適度に燃タン吊るす
左っかわの save で保存

一旦抜けて、TE-saved で作ったの選べ

>>864-865
解説ありがと。今夜やってみる。

やってみました。意外とあっさりです。
Mig-31で武装なし増筒2本積みました。
エンジン全開で高度4万5千まで上昇増筒投棄。
そのまま水平飛行でエンジン全開。マッハ2.5位で安定したので
3Gで引き起こしピッチ50度で0Gの弾道飛行へ。あっという間に高度10万
超え。水平飛行に移る前のピッチ20度付近でCAS60を切って失速状態。
何とか立て直して結局高度10まで昇れました。

結論：
>>858は X

そのときのスクショ

http://jisaku.satoweb.net/img/350.jpg

誤字訂正
>結局高度10まで昇れました。
　 　 　 ↓
結局高度11万まで昇れました。

みんなでTE作ってうｐしないか？

>>868
丸いですね。挑戦してみます。

>>869
最高到達高度記録スクリーンショット対決も面白そうです。

>>868
すげーーホントに丸い（ｗ

>>868
個人的にはどうしたらHUDを赤くできるか興味のわくところではあるが・・・

右MFD レンジ240 て…
ﾌﾞﾙｽﾞｱｲ位置　ピョンヤンあたりだっけ？　だいぶ奥まで侵攻してるね

>>872
おいおい、ﾁｿﾌﾟｿスレじゃないんだぞ。shift-+Ctrl+Alt+cだよ。

修正
shift+Ctrl+Alt+cな。

AIってミサイル回避行動取りませんよね？
なんでミサイルが当たるまで直線飛行してるんでしょうか？（チャフ、フレアは撒くけど）

>>876
いや、真正面から撃てば一応反転するよ

反転はするけど、その後は直線に飛行するよね。
漏れが撃たれた場合は、チャフ撒きながら急降下したり、
山陰に隠れたり、悪あがきするけど・・・

まぁ最後にブレイクターンを試すくらいはしてほしいかもね。
でも現実にミサイル撃たれたパイロットってどのくらい冷静に
対処できるんだろね？

超低空スレスレだとAMRAAMのロック外れるのかな？
高度10m近辺まで下がると追いかけてこないよね。

グランドクラッターかと・・・

10メートル！？１０メートルだって！？

>>880
チャフ併用しなくてもロック外れる？
F4は積みゲーと化してて手付かずなんだが、Flanker2.5では
高度７〜８m位でチャフ連打してると、最初の1発は外れるんだが、
２〜３発目には必ず破片が命中するんだよなぁ･･･。
相手はF-15から発射されたAMRAAMね。

本物の空戦ではこんなリスキーな回避方法は取られないんじゃないか
と思ってしまうが、実際はどうなんだろうね。

>>876
反応するよ。機種やパイロットのスキルレベルで動作が異なっているけど。
MiG29とかSu27あたりだと遠距離から撃たれた場合は大抵まず反転して逃げ、直近になるとブレイクターンして急上昇したりする。
DOGで色々試してみなよ。
>>883
880はF4での現象を言ってるのだと思ふ。とりあえず積んでるF4試して欲しいな。RP以降のﾊﾟｯﾁが当たったF4だとF2のミサイルみたいに必中ではないよ。

>>884
ロシア機の単純アビオに染まり切った頭に喝を入れて試してみる事にするよ。

ロシア製ミサイルは同じ型番でもレーダータイプと赤外線タイプの２種類
あると聞くけどみんなどうやって判断している？

前も似たような回答したけど、判別不可。
Microprose Falcon 4.0 Part IX
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1082100327/の175以降を読んでくれ

>>883
とりあえず撃たれてみるだけならアビオ覚えなくてもＯＫっす。

おまえら、ＦＦ３派　ＳＰ４派？
俺様はＳＰ４に戻したよ。軽いからな。
山がもりもり盛り上がるＬ２も入れたし。

ＲＰの頃からＳＰ派。FFの綺麗な機体は良いけど、他の要素を重視したいから。
FFも機体のアドオンとしてだけなら良かったんだけど、他のデータいじり始めてＳＰと共存できなくなった時点で興味薄れた。
FF3の場合は地下に潜るついでにSPのデータ元にして、合体させたようだけどもね。

俺も地下に潜るか(´・ω・`)

俺はFF3気に入ってきた。
特にクラスター爆弾の新しいエフェクトがリアルで気にいってる。
外したチェックによってはあるていど軽くなるし、
ATOのバランスもいいと思う。
他にもSAMが賢くなってるし命中率がよりイメージに近づいたと思う。

FF3って欠点はまだ多いけど将来性は十分感じる。

FOX2 inbound!って聞こえた時にはもう遅い？

>>893
死ぬ前に聞けるだけでもまし

FF3でどういうわけか、SM2スタンダードミサイルが44万フィートくらいを飛んでました。
しかも4千何ノットとかいう速さでほぼ真上に向かって・・・
最初弾道ミサイルかと思っちゃったよｗ　でも弾道ミサイルの迎撃もできるんですねスタンダードって。
空は真っ暗でした。マジでスクショとっときゃよかったTT

SM2って何だっけ？

スタンダードミサイル２

ICMBか

そういえば、Shift+HキーでFLIRのIR画像をHUDに表示させるのが、
SP4から使えなくなってるよね？オプションのキー設定を確認すると、
そこでは登録されてるんだけどねえ・・・。
BMS2.0からIR画像にテクスチャが張られるようになって、
良い感じになったのにちょっと残念。

>>899
機体が違うとかじゃなくて？

スパローって一度レーダーロックが外れると再度ロックオンしても
撃ったミサイルは誘導できないんですか？

>>900
SP4+BMS2.0（その他修正パッチ）の環境なんだけど、
Block50に乗ってもBlock40に乗ってもできなかったですね。
SP4単体なら出来るのかなぁ。。。

>901
敵機に衝突してくれることを、さあ、私とともに祈りましょう。

藻前らF-15Jスキンが出てますよ
カクイイ！

どこ？

殺したらしいよ！
http://cheese.crewnote.com/a2345/index.html

>>899
FLIRて使ったことないんだけど、IRポッド積んでないと駄目とかない？兵装搭載状態によっては出来ないとか。

>>905
ttp://homepage2.nifty.com/geo-2/zips/FF3/F-15J.zip
BullriderさんThx!

>>899
気になったんでﾄﾚｰﾆﾝｸﾞﾐｯｼｮﾝのﾚｰｻﾞｰｶﾞｲﾄﾞﾎﾞﾑで試してみたよ。普通に出来た。
但し環境はBMS1.03+sp4。BMS2.0が対応してないのか？

>>906
意味ﾜｶﾝﾈ
誰か解説してけれ

>>908
これってFF3に追加されたら面白いね。
日本の基地から出撃するF-15はみんなF-15Jにしちゃえ

F-2、F-1もきぼーん

こういうのって積極的にFFチームに働きかければ採用される気がする。

そろそろF4熱も冷めてきたね・・・

熱が冷めた？
逆に、おれのマシンはＦ４はじめると
ＣＰＵの温度がぐんぐん上昇するぞ。
通常時３４℃　Ｆ４時４３℃

FFチームをはじめBMSチームやSPチームはもっと地下に潜って欲しい

各機体別のアビオきぼーん

>>917
素直にJane's F-15,F/A-18なりFlankerシリーズなり買え。

FF3のキャンペーンで中国軍が参戦してきたんだが、
J-7、J-8のウンカのごとき大軍に苦戦してる。
空の人海戦術も数が揃うと馬鹿に出来ないな。

俺もそれを痛感して軍板に「日本の国防を憂う」って殴り込みに行ったんだけど
連中にコテンパにされて帰ってきたよ。
奴ら完全に中国空軍を馬鹿にしきってる。
J-8だろうがSu-27だろうがF-15Jを前にしたら全滅だってね。
先の大戦の敗因は馬鹿な軍部が戦況をなめきっていたからだと思っていたが、
根本的な原因はもっと深いところにあることに気付いたよ。
ほいじゃ少しでも中国の暴挙をくい止めるためにまた出撃してくる(´・ω・`)

専門家、少なくとも専門的知識を有しているオレ達が
大丈夫だと言えば大丈夫。つか、門外漢の貴様の言う事に
何の説得力もないわい。

↑こんな感じか？

それから、憂いて嘆くと反愛国的言動と受け取られる事も。

昔からよくある事よ。大日本帝国はこれで滅びた様なものだが。。。。

別に軍ヲタが舐めようがなにしようが何もかわらんと思うぞ

問題は防衛庁のトップのゲル長官が軍ｵﾀだということ
はやくもF-2がつぶされた・・・

あつはなついなあ。

>>920
どのように殴りこみしてどのように反論されたか該当ｽﾚを提示されたし。
その上で貴方と向こうの主張のどちらに妥当性があるか判断したい。

>>921
んなことはない
漏れが思うにまともな軍ｦﾀは自分が専門的知識を有していたとしても、
それが只の自己満足であることを良く承知している。良くも悪くも超現実主義者だ。
間違っても自分たちの意見が絶対に正しいなどとのたまう事はない。
もちろんこうでない者も多いが季節柄仕方のないことだ。

>>922
正解

>>923
それとこれとは関係ない。軍ｦﾀはひとつの統一意見をもった集団ではない。
考えることは十人十色でF-2の早期解役に反対な者も当然いる。

＞あつはなついなあ。

激萎え

>>920
いくらなんでもネタでしょ、ネタだと言ってくれ。
ゲームでの体験を元にしても仕方ないでしょうに。

>>926
ゲームならわかるがあれはシミュレーションだからなぁ・・・
シミュレーションなら60年以上も前から戦争で取り入れられたよ。
あの大本営ですら大きな戦局の前には必ず幹部立ち会いの元で
シミュレーションを行っていた。
ミッドウェイ海戦前も同じくシミュレーションしたんだけどそれがなんと
連合艦隊の大敗でシミュレーションが終わっちまった。
そのとき上の方の幹部が>>926と同じことを言って
そのシミュレーションをキャンセルしちゃったんだな。
シミュレーションはあくまでシミュレーションだが、
そこに何を見いだせるかはその人の感性の問題なんだろう。

もう多分何を言っても無駄だとは思うけど…
その概念でいくとMSFSで橋くぐりができれば実機でもできることになる。
実際やろうとして捕まった奴がいるので注意してもらいたい。

本職の図上演習と商用ゲームを一緒くたにして考えてる点にかなり問題がある気がするが
本人の感性の問題らしいのでまあ好きにしてくれ。

キャンペーンって途中で停戦になってしまうことが多いんですが、
どのような形で終わるパターンがあるんですか？

中国領まで攻め込むこととかある？

ピョンヤン占領でしか終わったことないな。

中国が参戦するのもピョンヤン陥落直前のことが多いし。

昔ロシアが参戦する前に前線基地を完膚無きまでに粉砕したら
キャンペーン終わるまで参戦してこなかったよ。
おかげで空母が派遣されずじまいでトムキャットに乗れなかった(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>927
シミュレーションゲーム、でしょ。シミュレーションだという事がわかっているのなら、なおさらおかしいということに気付くと思うが。
F4のﾃﾞﾌｫの朝鮮半島ｷｬﾑﾌﾟは良く出来てるが中国やﾛｼｱの参戦以降はかなりｱﾊﾞｳﾄ。中国やﾛｼｱがあれだけの戦力を投入する何て事態は軍事を研究してるとすれば普通想定しないだろ。
自国の国防力に穴があくほどの戦力を北朝鮮に支援はまずありえない。それぞれの国が抱えている国内問題があり、そんな選択はまず出来ないからだ。
F4では朝鮮半島での戦力的なｼﾐｭﾚｰﾄをしておりそれなりにﾘｱﾘｽﾞﾑはあるが、極論を言えばこれはFPSにおいて銃やﾐｻｲﾙのﾃﾞｰﾀを正確にしただけで実際の戦闘を語るくらいに無理がある（ﾚﾍﾞﾙは違うけどね）。
軍事というのは兵器のみで語れるものではなく、政治や経済、資源や民族、宗教やらに至るまでの情報が必要。ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝといっても同じで、それくらいまでお要素がなきゃｼﾐｭﾚｰﾄ出来ないでしょ。

追記：
開発者自らがゲーム的要素をあえて加えている事を言及しているじゃないか。
いわく｢予想される実際の戦場では退屈なﾐｯｼｮﾝが殆どだがそれではﾌﾟﾚｰﾔｰが飽きてしまうから、交戦機会を増やしている｣って。
だからF4でF-16に乗ってﾘｱﾘｽﾞﾑ溢れるｼﾑを満喫できるのは事実だけれど、それに誇張がある事は皆知っていると思うんだが。
ﾘｱﾘｽﾞﾑﾊﾟｯﾁ等によって機体等の個々のﾃﾞｰﾀは本当に近くなったかも知れないが、戦場を再現しているｷｬﾑﾌﾟｴﾝｼﾞﾝにはﾃﾞﾌｫﾙﾒがあるんだよ〜。
長文ｽﾏｿ

当たり前の事を長文でカキコ＝オナニー

という事に、いいかげん気づけ

カキコの本質はオナニーだと思う

>>936
じゃ、おまえは早漏だな。ｗ
あっ、おれもだ。

>>933
ゲームだと中国軍はJ-11、J-10、Su-30MKKなど、使い物になるのは
せいぜい２個飛行隊ずつしかいないじゃん。
あの程度の兵力なら投入してもおかしくないと思うよ。

まあ、中国がアメリカとの対立というリスクを冒してまで今の北朝鮮を
助ける事は無いと思うけどね。

>>938
むしろリアル世界で北朝鮮のとどめを刺すのは中国の悪寒が・・・

ちょっとお尋ねしたいのですが、Korea2005(FF3)に出てくる
ハリアーのエンジンノズルって何ボタンで可変するのですか？
ノズルが下向いたままじゃまともに飛べません・・・

ディレクトリにDocsフォルダな〜い？

中国の反日熱は高まってるが、F4熱は冷めてきたね・・・

>>942
LOMAC板で暴れていたフィーバーｸｿですか？
早めに夏休みの宿題終わらせないとあなたがオーバーヒート
しちゃいますよ( ﾟv^ )

煽られて俺自身はオーバーヒートしてきたが、
F4熱は冷めてきたな・・

>>944
ﾜﾛﾀ♪

>>942-945
冷めた君、一人でおお暴れって感じですかね？ｗ

>>939
中国軍が北朝との国境付近の河で渡河訓練したらしいね。
規模もそこそこ大きかったとか。

米国防総省、高度な軍事シミュレーションにLinuxクラスタ導入

米国防総省が導入したLinux NetworxのLinuxクラスタは、
約100万の部隊や戦車、輸送車両、迫撃砲や陸上火砲
などの兵器、戦艦、戦闘機などを想定した軍事
シミュレーションが可能だ。（IDG）

　米国防総省はコンピュータによる複雑な戦場シミュレーションの
高度化を目指し、256個のプロセッサを使用するLinux Networxの
クラスタスーパーコンピュータ「Evolocity」を2台導入した。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/18/news023.html?c

そういう時代だ

LO地区は閑散としているが警戒は怠るな
F4地区は夏厨による領空侵犯に注意されたし
Logwatcher隊は２４時間体制で空中警戒待機
以上

>>948
何が言いたいの？

>>949
また懐かしい奴が出てきた…
格好いいと思ってるのか？それ。

>>949
了解！

>>949
Checking in

LogwatcherよりGodsEyeへ
９５１付近にUnknownコンタクト
IFFに応答ありません
なにやら無線でごにょごにょ言っておりますが理解出来ません

指示願います

>>954
Offensive to Engage

話題が乏しくなるとすぐにネジが緩むんだよね。このスレ。

sex 1
sex 2

FreeFalcon3 HotFix v1in2 Released

FixはHotだけど、FF熱は冷めてきたね・・

1in2って・・・２つ入れてやっと１人前ってことかいな。2in1と違う？

公式には、しっかりと「1in2」と書いてあるけどねぇ。

一粒で二度美味しいんだよ　きっと

http://www.gamers-inn.com/cgi-bin/gamers.cgi?keyword=100660

>>963　いい加減そのページ削除しろよって感じだなw

F-15J登場キャンペーンきぼんぬ

>>965
F-15Cと同等だからいいんでない？

あ、VIAの4in1ドライバみたいな１個に４つ入りって意味と同じかと思ったら、
FF3の1in2はHotfix1の内容も2にバッチリ入ってます的な意味だったのね。
公式サイト見もせずにスマンかった。

ところで、どうしてもF-2で飛んでみたいのだが、なにかいい方法はないものか？

どうしてもF-2でとんでみたい！！

13TWE

>>968
正解は、次スレにて。

立てました。
テンプレ補足などよろしく。

Microprose Falcon 4.0 Part X
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1093561732/

u

u

u?

u!!!

>>980行って1日書き込み無かったら落ちるの?
それとも >>981で1日書き込み無かったら?

>>0

979

1日待ってみるか