【在来種の】外来魚について考えるスレ10【未来は?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NA1 ◆NA1RZoncJM
前スレ
【そろそろ】外来魚について考えるスレ9【纏め】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1238592692/
・火病不要
・バスソ認定不要
・マターリ議論
・バス議論に特化するネタ及び流れと別のバス・ギル関連は↓へ
【一から】外来魚議論総合Part1【隔離】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1236057346/l50
2名無し三平:2009/04/12(日) 18:28:11 0
>>1
乙です。
3名無し三平:2009/04/12(日) 20:44:47 O
>>1
4ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/12(日) 21:44:01 0
>>1
5名無し三平:2009/04/12(日) 21:48:15 0
在来種の未来を考えるフリしてなんとか外来魚釣りを楽しみつづける方策を探るスレはここか
6名無し三平:2009/04/12(日) 21:59:46 O
>>5 そーですよ。
7名無し三平:2009/04/12(日) 22:09:48 0
>>5
フリかどうかは判断する人の勝手だが、
外来釣る事は続けていきたいねぇ。
8名無し三平:2009/04/12(日) 22:40:03 0
腐った煽りレスがあると必ずボンクラーラのミクシログインが5分以内な件www
どーなんこれw
9ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/12(日) 22:44:04 0
>>8




スルー汁・・・・・・(w
10名無し三平:2009/04/12(日) 22:50:23 0
>>9
ちょっとボンクラーラの話をレスすると即ミクシログアウトして15分な件www
前スレも結局後半ばボンクラーラの自演かよwww
哀れだなw
11名無し三平:2009/04/12(日) 22:50:27 0
もう擁護派にとって自分の意に反する事象は全て駆除派一人の仕業に見えてんだろw
12名無し三平:2009/04/12(日) 22:53:45 0
ボンクラーラと違うならフシアナすりゃ一発なのにヒタスラ逃げ回って私クララじゃないわよーとか言ってる低脳な件w
1361.245.93.244.er.eaccess.ne.jp:2009/04/12(日) 22:55:22 0
あーもう鬱陶しいな>>12
これでいいか もう黙ってろボケ
14名無し三平:2009/04/12(日) 22:56:18 0
生涯書き込むな ぼけw>>12
15名無し三平:2009/04/12(日) 22:58:25 0
在来種の未来ということだけど、
外来魚の影響が一番大きいといわれてる絶滅危惧種ってなんだろう?
16名無し三平:2009/04/12(日) 23:04:35 0
>>15
タナゴ類じゃないか
大陸系近縁種との交雑が激しすぎる
17名無し三平:2009/04/12(日) 23:07:26 0
>>12涙目w

淡水系の甲殻類じゃないかなと思う。>>15
18名無し三平:2009/04/12(日) 23:12:23 O
>>16
バラタナゴか。
19名無し三平:2009/04/12(日) 23:12:53 O
>>17 同意。バサーだけどエビが消えるとバスも消える感じがする。

>>12 wwwwwwww
20名無し三平:2009/04/12(日) 23:15:04 0
で >>12はNAの自演じゃないとどう証明すんのかね?
21名無し三平:2009/04/12(日) 23:16:44 0
止めを刺す、じゃなくて、純粋に外来の影響だけならバラタナゴかな
22名無し三平:2009/04/12(日) 23:18:42 0
>>20
NAにトリップ+フシアナしてもらう
2313:2009/04/12(日) 23:20:21 0
別にどうでもいいよw 黙ってろって言ったら黙ったしw
24名無し三平:2009/04/12(日) 23:24:17 0
>>21
タナゴ系って価値としては希少種としての価値が大部分か。
釣魚としてはどうなの?
タイリクバラタナゴって人気あるの?
25Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/12(日) 23:32:49 0
>>24
おかめ、って呼んでるのそれでしょ。
観賞用のほうが人気あると思うけど。
26名無し三平:2009/04/12(日) 23:33:14 0
>>24
関東周辺では伝統的なものじゃないかな。タナゴ釣りは。
大名釣りとして有名だし、以前は道具も投機の対象になってたし。
印篭継ぎは確かタナゴ竿から始まったと思うけど。

現在はどうなんだろう?
27名無し三平:2009/04/12(日) 23:34:31 0
タイバラが入ったせいで国産タナゴが減ったんじゃなかったっけ?
28名無し三平:2009/04/12(日) 23:38:47 0
これでボンクラーラが酉付きフシアナすればいーでそwww
29名無し三平:2009/04/12(日) 23:39:47 0
一番絶滅の危険があるタナゴ系の話になると、
詳しい解説してくれる人が居ないよな。
自分もそうなんだけど。
保護とか駆除とかの方法は確立されてるのだろうか。
拡散したのって、なんかに混じってたんだっけか。
30名無し三平:2009/04/12(日) 23:40:19 0
メダカやモロコの住む川のワンドで
2枚貝の居るところなら、昔はどこにでも居たんだけどね。

31名無し三平:2009/04/12(日) 23:40:35 0
フシアナした途端にボンクラーラが出てきてる件www
32名無し三平:2009/04/12(日) 23:42:12 0
>>28
は? >フシアナすりゃ一発なのに
てめえは>>12でこう書いたよなw
ボンクラのリモホ知ってっからこう書いたんじゃねえの?

なんだw低脳かよwww
33名無し三平:2009/04/12(日) 23:42:50 0
タイリクバラタナゴの侵入はすでにニホンバラタナゴの地域的な絶滅を発生させている。
漁業種でもないし釣魚でもないので釣り人の関心は低いだろうが、タイリクバラタナゴは
シンボル的な外来種といえる。
34名無し三平:2009/04/12(日) 23:47:18 0
>>30
メダカも確か激減だよね。
それってタナゴ系激減ってのも
環境の変化が一番の要因って事なんだろうか。
35名無し三平:2009/04/12(日) 23:47:24 0
そろそろNAが名無し自演の擁護に出てまいりますw
36名無し三平:2009/04/12(日) 23:49:22 0
>>12
お前はボンクラのリモホも調べつけて無いのに
名無しの書き込みに対して
フシアナで一発って書いたわけ?

馬鹿丸出しだな
37名無し三平:2009/04/12(日) 23:50:49 0
皆必死だなw
38名無し三平:2009/04/12(日) 23:52:48 0
バサーの見本みたいな奴だなwww>>12
39名無し三平:2009/04/12(日) 23:53:10 0
あれだけ前スレで荒らしだの糞だのと騒いでた奴らが全員名無しで荒らすなよ。
40名無し三平:2009/04/12(日) 23:53:41 0
>>34

バラタナゴの問題は交雑による遺伝子汚染。
33がいってる地域的絶滅はDNA上の純粋種がすでに確認出来なくなったことだと思う。
純粋種の保護地域では環境整備のため血眼でバスギル駆除が行われている。
止めを刺されるのを回避するために。
41名無し三平:2009/04/12(日) 23:54:16 O
埼玉のタナゴは90%以上がタイリクだろうな、いなきゃいないで寂しいな。
42名無し三平:2009/04/12(日) 23:54:39 0
前スレで騒いでないオイラはかまわないなw

っつうか荒らしてるのは>>12=NAですけどw
43名無し三平:2009/04/12(日) 23:56:24 0
40の追加

タイリクバラタナゴの日本への侵入は、ソウギョと一緒に入ってきたらしい。
44名無し三平:2009/04/12(日) 23:57:08 0
NAでもクララでも名無しでも関係ない話する馬鹿は荒らし
45名無し三平:2009/04/12(日) 23:57:30 0
>>40
>純粋種の保護地域では環境整備のため血眼で
これ、タナゴに関してはよく聞くけど
渓流(所謂源流域)に生息する固有種に関しては
機能して無さ過ぎ、っつうか、釣り人自ら雑種にしてる。
そりゃ、同じ岩魚だけどさ・・・
46名無し三平:2009/04/12(日) 23:58:48 0
クララとNAは取り合えずこのスレでは荒らしてないw
NAが名無し自演してなきゃだけどw
47名無し三平:2009/04/12(日) 23:59:23 0
???? ?? 2007? 12?20???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????? ?[19] ???? ???? ???????? ??? ?????????? 1983? ????????????????????
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%82%B4
48名無し三平:2009/04/12(日) 23:59:50 O
そろそろ個人に対してのツマランレスはヤメたらどうだ?
49名無し三平:2009/04/12(日) 23:59:53 0
>>40
バラタナゴは、交雑プラス食害の脅威って事で、
そういう生物的脅威から守れる水域とかってないのだろうか。
あるいは人為的に作る取り組みとか。
タイリクとバスギルだけ駆除って不可能だよね。
50名無し三平:2009/04/13(月) 00:01:00 0
交雑する以上棲み分けもゾーニングもモムーリ
51名無し三平:2009/04/13(月) 00:01:47 0
>>49
居ないところへの移植、保護ってのは可能。
52名無し三平:2009/04/13(月) 00:01:50 0
>>45
釣り人が雑種にしてるって、
釣り人が放流してるって事?
53名無し三平:2009/04/13(月) 00:03:03 0
>>52
よくある話だよw 下流域で釣れたのを
秘密の源流域に放流。

54名無し三平:2009/04/13(月) 00:04:49 O
タイリクバラタナゴに中国オオタナゴ、国内からはカネヒラの侵入で霞ヶ浦の在来タナゴは競合種イパーイよ
55名無し三平:2009/04/13(月) 00:05:26 0
>>45
タナゴに関しては、漁業的価値も釣魚的価値も皆無なので、
「野生動物」保護に、問題に純粋化、統一的な価値で対処
できる。
この場合の日淡師は絶対悪の位置付けで、何ら問題ない。
5613:2009/04/13(月) 00:05:54 0
>>48
すまんね、前スレからあまりにも半角カタカナの>>12
鬱陶しい書き込みしてたんで、もう終わらせたかっただけなんだが、
かえって火に油だったようだな。
馬鹿の考えてることと、理に適わない書き込みにはもう付き合わないよ。
57名無し三平:2009/04/13(月) 00:06:12 0
>>49
いや、あくまでも例えばだけど、
種を持続できるくらいの固体をキープして、
一度毒流してしまうとか。
58名無し三平:2009/04/13(月) 00:07:38 O
>>55
「釣魚的価値も皆無」って、釣りレスだよね?ね?
59名無し三平:2009/04/13(月) 00:09:19 O
>>57
ノアの箱舟かっつうのww
60名無し三平:2009/04/13(月) 00:11:40 0
>>59
そうそう、正にその作戦。
現実的には無理なのかなぁ。
61名無し三平:2009/04/13(月) 00:12:40 O
>>60
微生物とかは切り捨てなのか?見た目で差別いくないwww
62名無し三平:2009/04/13(月) 00:13:16 0
ニホンバラはもう無理かも知らんけど
移植保護はもう各地でやってるよ。
63名無し三平:2009/04/13(月) 00:14:38 0
>>58
>15 名前:名無し三平 投稿日:2009/04/12(日) 22:58:25 0
>在来種の未来ということだけど、
>外来魚の影響が一番大きいといわれてる絶滅危惧種ってなんだろう?
これが始まり。釣魚とは限っておらん。

>>60
系統個体保存施設は全国で10カ所以上あるらしい。
64名無し三平:2009/04/13(月) 00:15:46 0
>>56
別にあんたに罪は無い、寧ろよくやった。
気にスンナ
65ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 00:19:19 0
>>25
あんまりNA1に食いつくなよ(w

無駄にスレ伸ばすだけだから。
66名無し三平:2009/04/13(月) 00:19:20 0
>>57
トキで個体復活がOKなんだから
タナゴでも良いんじゃない
67名無し三平:2009/04/13(月) 00:19:31 O
>>63
釣魚に限る限らないは私は一切論じてなくて、
タナゴに釣魚としての価値がないって論点に対して、そこまでの大勘違いもあり得ないだろうから「釣りレスだよね?」って聞いたんですよ

解りづらかったね、ごめん
68名無し三平:2009/04/13(月) 00:20:13 0
>>61
いや、もちろん水生昆虫とか甲殻類とかの問題あるけどさ。
やっぱ無茶かなぁ。
>>63
タナゴって釣魚でもあるしょ。
69名無し三平:2009/04/13(月) 00:23:40 O
霞ヶ浦にはバス、ギル、アメナマ等タナゴの天敵が繁殖してるけどタナゴは喰い尽くされないの?住み分けできてるの?
70名無し三平:2009/04/13(月) 00:23:54 O
>>68
うーん、個人的には毒は賛成できかねますなあ・・・

あと、>>58で私が「釣りだよね」って書いたのが二重の意味になっちゃってて混乱招いたみたいだから、ごめんね
7113:2009/04/13(月) 00:24:03 0
>>64
いや、いらん事したかなとw キチガイ追い込んでも
どうしようもないと、良く分かりましたよw

もう相手にする気は無いけど。

>ブラ汁 
いちいちいらん事言わんでも・・・
72名無し三平:2009/04/13(月) 00:24:51 0
ああ、そうだ アメナマ忘れてたな
73NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:25:02 0
映画みて飯食って帰ってきたらまた俺が自演扱いかよorz

絶滅危惧IA類
コゲウツボ,ナミダカワウツボ,ミヤコタナゴ,イチモンジタナゴ,イタセンパラ,セボシタビラ,ゼニタナゴ
ニッポンバラタナゴ,スイゲンゼニタナゴ,ヒナモロコ,シナイモツゴ,ウシモツゴ,アブラヒガイ
ホンモロコ,スジシマドジョウ小型種山陽型,アユモドキ,リュウキュウアユ,アリアケシラウオ
アリアケヒメシラウオ,ベニザケ(ヒメマス),ハリヨ,ムサシトミヨ,トミヨ属雄物型,
ホシイッセンヨウジ,タニヨウジ,ヒメテングヨウジ,カワボラ,アゴヒゲオコゼ
ヒゲソリオコゼ,カガミテンジクダイ,ウラウチフエダイ,アオギス
ヨコシマイサキ,ニセシマイサキ,シミズシマイサキ,ウラウチヘビギンポ,ヒルギギンポ
カワギンポ,ツバサハゼ,トカゲハゼ,,ヨロイボウズハゼ,カエルハゼ,アカボウズハゼ
ハヤセボウズハゼ,コンテリボウズハゼ,ドウクツミミズハゼ,ミスジハゼ,,ウラウチイソハゼ
シマサルハゼ,ヒメトサカハゼ,クロトサカハゼ,,イサザ,キセルハゼ,アゴヒゲハゼ
コンジキハゼ,カワクモハゼ,ホホグロハゼ,オガサワラヨシノボリ,コマチハゼ
ヒメサツキハゼ,タイワンキンギョ

ここまでT類・・・ タナゴ・モツゴはバス・ギルと考えりゃ全対象か・・・
次はU類・・・
74名無し三平:2009/04/13(月) 00:25:35 0
>>66
なるほど、中国産トキの放鳥か・・・・
日本産な分、マシなのかな・・・・
75名無し三平:2009/04/13(月) 00:26:01 O
>>69
一応マタナゴとか生き延びてるらしいよ、自分が釣ると中国オオタナゴしか釣れないけどorz
76NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:31:22 0
前のはTA類
次はTB類
ドロクイ,ゲンゴロウブナ,ニゴロブナ,,タナゴ,シロヒレタビラ,アカヒレタビラ
カゼトゲタナゴ,ワタカ,カワバタモロコ,ウケクチウグイ,イシドジョウ,ヒナイシドジョウ
スジシマドジョウ大型種,スジシマドジョウ小型種東海型,スジシマドジョウ小型種琵琶湖型(淀川個体群を含む)
スジシマドジョウ小型種山陰型,スジシマドジョウ小型種九州型,,エゾホトケドジョウ
ホトケドジョウ,ナガレホトケドジョウ,ネコギギ,イトウ,タウナギ
アミメカワヨウジ,,ナガレフウライボラ,ヤマノカミ,カジカ小卵型,カジカ中卵型,アカメ
アトクギス,トゲナガユゴイ,ヤエヤマノコギリハゼ,ジャノメハゼ,タナゴモドキ,タメトモハゼ
タビラクチ,ムツゴロウ,チワラスボ,ルリボウズハゼ,トサカハゼ,クボハゼ,ウキゴリ属の1種(ジュズカケハゼ関東型)
シマエソハゼ,エソハゼ,マングローブゴマハゼ,アオバラヨシノボリ,キバラヨシノボリ
コビトハゼ
77名無し三平:2009/04/13(月) 00:31:34 0
タナゴの保護ってのは前提として産卵床となる
貝類の保護が必要と聞いたときがある。
78名無し三平:2009/04/13(月) 00:32:16 0
>>70
いや、俺も道義的にどうかなってのもあるのさ。
でも、本当に希少種残すって思ってる派は
そのくらいの事考えてるのかなって。
>>73
くだらんレスは無視無視。

ベニザケが絶滅危惧種って、はぁ?
って感じなんだけど…
79名無し三平:2009/04/13(月) 00:32:19 0
>NA 
URL貼ってくれりゃいいよw
無駄に文字数あってもウザイ
80名無し三平:2009/04/13(月) 00:33:40 O
>>77
オオアリクイ!
81名無し三平:2009/04/13(月) 00:35:21 O
>>78
斬新だけどね。多分影響大きすぎて元も子もなくなるんじゃないかなあ・・・
82名無し三平:2009/04/13(月) 00:36:12 0
>>78
>ベニザケ
基本養殖魚だからなw
水産上重要種の度合いとの兼ね合いで選定されてるに違いない
83NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:37:18 0
コレはU類
スナヤツメ北方種,スナヤツメ南方種,カワヤツメ,エツ,ハス,ツチフキ,デメモロコ
アジメドジョウ,ヤマトシマドジョウ,スジシマドジョウ中型種,ギバチ,アカザ
オショロコマ,ミヤベイワナ,,ゴギ,メダカ北日本集団,メダカ南日本集団
カマキリ(アユカケ),ナンヨウタカサゴイシモチ,オヤニラミ,ホシマダラハゼ
アサガラハゼ,ワラスボ,ヒゲワラスボ,シロウオ,ミナミヒメミミズハゼ,エドハゼ
チクゼンハゼ,シンジコハゼ,ハゼクチ,ミナミアシシロハゼ,マサゴハゼ
キララハゼ,ゴマハゼ,ボルネオハゼ

TA類=ごく近い将来における絶滅の危険性が極めて高い種
TB類=IA類ほどではないが、近い将来における絶滅の危険性が高い種
U類=絶滅の危険が増大している種

こうやって見たら、外来と在来で在来絶滅危惧TA類だけでも淡水域限定で半分は競合の
対象になるんじゃねーのか・・・
84NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:39:41 0
>>78,79
ほーい♪
うrlはもちろんここw
ttp://www.biodic.go.jp/rdb/rdb_f.html

つかね、選定の方法は数だけらしいけどね・・・
ほんとにこんなに沢山選定して全部残す必要あんの?そもそも・・・・
85名無し三平:2009/04/13(月) 00:40:30 O
貝類に関してはウォーターレタスなどの外来の水生植物の悪影響も指摘されてたような。
86名無し三平:2009/04/13(月) 00:40:49 0
>>77
そう、イシガイ類の育成のための保護棚や、なにより寄生主である底生魚(ヨシノボリ類)が必要。
それから、タイバラの侵入防止のためイシガイ類の移入もできず、育成するしかない。
初期にはそうした保護池にバスを放したアホがいたのが、現在にいたる要因の一つ。
ルアー釣り防止の水中ライン設置は、こうした保護池から始まったらしい。
87名無し三平:2009/04/13(月) 00:42:44 0
>>82
ベニザケを養殖してるところって寡聞にして知らないんだが、教えてくれる?
88名無し三平:2009/04/13(月) 00:43:52 0
チョウザメって絶滅種になってんだね。
ベニザケってのは遡上する個体の事じゃなくて、
陸封されたヒメマスって事なのか。
どう考えてもUBのイトウ・オショロコマより、
絶滅危機少ないよなぁ。
89名無し三平:2009/04/13(月) 00:44:02 O
>>84
必要ないかもしれないし、あるかもしれない、なら、安全なのは必要あるかもしれないと思って保護の方向性を選ぶ、そゆことじゃねっすかね?
「本当に」って問われたら答えられねっすよ、特に自分なんか生物の専門でもねっすから・・・
90名無し三平:2009/04/13(月) 00:44:47 0
>>84
南方系のハゼなんて種類が多いからその分個体数が少ないとも言えるわけだが・・・
生息数を減らして絶滅危惧なのと、そもそも希少種なのをごちゃまぜにしてんのかい
91名無し三平:2009/04/13(月) 00:46:10 0
>>86
よくバサーが、タナゴが減ったのはバスのせいじゃなく、貝が減ったからだっていうけど、
実際にはタナゴやヨシノボリが食われて、貝も絶滅したっていう事例が多いんだよな。
92名無し三平:2009/04/13(月) 00:48:06 O
>>91
何対何くらいに多い?感覚的で構わないけど教えて。
93NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:50:24 0
>>89
でしょ・・・ 生物の専門家はどう考えてるんだろね。

>>91
なんか論文か報告書とかある?
94名無し三平:2009/04/13(月) 00:51:14 0
いや、もう全部考えると無理だから。
>>15なんだけど、外来魚からの脅威に最も晒されてる希少種が何で、
どういう保護策とるべきかってのが問題提起だったんだけどね。
95名無し三平:2009/04/13(月) 00:51:42 0
>>84
>減少率等の数値による客観的な評価基準に基づく新しいカテゴリーに従うこととしましたが、
>我が国では数値的に評価が可能となるようなデータが得られない種も多いこと等の理由から、
>定性的要件と定量的要件を組み合わせた新たなカテゴリーを策定しました。

って書いてあんのも読めねーのかよ。
96NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:52:42 0
>>94
タナゴ系とモツゴ系が一番脅威に晒されるんじゃないの?
外来駆除していきながら安全圏を作る事しか方法はないと思われ。
外来駆除と同時進行で生息域の整備。
97名無し三平:2009/04/13(月) 00:54:01 O
>>93
少なくとも、希少種等の保護おしなべては無意味っつうほどのアナーキーな意見は生物屋さんから聞いたことはねっすよ
98NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:54:48 0
>>95
あぁ、俺が言ってる本質判んなかったんね・・・
減少数・個体数だけで判断してるからさ・・・ 実際に居なくなって困る種と実際に居なくなって
困らない種はどうやって分けんのって話だよ・・・
じゃないと、全部同時に守れないからプライオリティつけなきゃいかんでしょって話。
判る?つかどう思うの?
99名無し三平:2009/04/13(月) 00:54:51 0
>>93
何が、「でしょ」なんだか・・・
100NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 00:55:49 0
>>97
プライオリティの話・・・ TA類でもどれから最初に守るんだって話・・・
101名無し三平:2009/04/13(月) 00:56:33 O
>>94
今「最も」を問うと、もれなく「全体を見渡して」が付いて来くます!どしどしご応募下さい!
102名無し三平:2009/04/13(月) 00:56:37 0
>>96
ノアの箱舟作戦だめかぁ?
タイリクとかどうやって駆除していけばいいのだろう。
103名無し三平:2009/04/13(月) 00:57:04 0
>>98
本質も何もwww
どこに、選定の方法は数だけってかいてあんの?
嘘をつくことがお前の本質なのかwww
104名無し三平:2009/04/13(月) 00:57:20 0
あいうえお順でw
105名無し三平:2009/04/13(月) 00:58:32 0
普通に考えて保護しやすい順じゃねえの?
106名無し三平:2009/04/13(月) 00:58:32 0
>>98
あ、定性的って意味が分からないのか。
そうならそうと書いてくれよ。
107名無し三平:2009/04/13(月) 00:59:29 O
クララがmixiにドンピシャでリターンしてるwww
108名無し三平:2009/04/13(月) 01:00:33 0
>>105
その意でいけば駆除も駆除しやすい順でやりゃいいのになw
雷魚なんか、もう簡単に駆除できそうだけどw
109Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 01:01:01 0
優先度ってのは、ある種を守ろうとすると他のある種を守るのに不都合なことが起きる・・・って場合に
決めなきゃならんもんであって・・・・
110名無し三平:2009/04/13(月) 01:01:05 0
>>100
TAの中でも絶滅に遠い近いはあるんだろうから、より絶滅に近い種からなんじゃねーの?
111名無し三平:2009/04/13(月) 01:01:23 0
>>105
経済的価値かな。
あとはポピュラリティ。
112NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:02:18 0
>>102
すげぇ革新的手法かとも思うけど実際問題無理じゃねorz

>>103,106
定性的でなにを元に定性的判断したと思ってるの?所謂見聞で行う手法解析が定性的
だけどね・・・
その定性的で数量以外になにを元に判断すんの?教えてよ♪
113名無し三平:2009/04/13(月) 01:03:05 0
>>102
最悪の自体を想定して、>>63のように系統保存は行われているよ。
遺伝子汚染はある意味、移入種問題の本質だから、バラタナゴはシンボル的な意味合いが極めて強い。
釣り人の意識とは別に。
114名無し三平:2009/04/13(月) 01:03:53 O
>>109
予算が足らなくなるっちゅう不都合があるだろ、当たり前のこといわすなボケ
115名無し三平:2009/04/13(月) 01:04:08 0
優先順位なんぞは立場が違えば変わるもんだよ。
経済的とか政治的にとか・・・

位置づけに意味は無いけど、釣り氏的な立ち位置での
優先順位って事なら、板的にも面白いけどね。
116名無し三平:2009/04/13(月) 01:05:20 0
>>112
必死でググったわりには的はずれでワロタwww
117名無し三平:2009/04/13(月) 01:05:23 0
106が定性的の意味がわからなく自爆してるw
118名無し三平:2009/04/13(月) 01:06:12 0
>>117
名無しNA乙w
119NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:07:05 0
>>116
ま、的外れなら的を教えてくれるとうれしいね♪
こんなのググルレベルじゃないよ〜♪
120Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 01:08:15 0
>>114
んなもんは人間様にとっての都合。できることをできるだけやる、って当たり前のこといわすなボケ
121名無し三平:2009/04/13(月) 01:08:22 0
>>113
そうか、そうか。
それなら近直絶滅って事はないわけだよね。
>>115
それ、賛成だね。
122名無し三平:2009/04/13(月) 01:10:38 0
>>119
ググれないから間違えたのか?w
まあウィキペディア読んで、恥ずかしさで吊れw
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E6%80%A7%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6
123名無し三平:2009/04/13(月) 01:10:41 0
>>115
で、何が上位にくる?
124名無し三平:2009/04/13(月) 01:11:15 0
釣り人的優先順位ならタナゴ、モツゴ、川のカジカ類、オヤニラミってとこだろうな・・・
あと、アオギスが江戸の風情って感じ
125名無し三平:2009/04/13(月) 01:11:49 0
出来るだけじゃダメだよw
結果を予定して完遂出来るレベルでなきゃ意味が無い。
だからこそ予算との兼ね合いも前提として必要。

>>115
おっしゃるとおり
ここで優先順位を話すなら釣り人としての優先順位だと思う。
それ以外の順位は、何が何やらって事になりそうw
126名無し三平:2009/04/13(月) 01:13:17 0
>>124
オヤニラミなんて関東では増えまくりなんだが、こういう場合でも絶滅危惧なんかね?
地域個体群という意味ではそうなんだろうけど、種としては危惧種じゃないよな?
127名無し三平:2009/04/13(月) 01:13:36 0
>>123
やっぱタナゴ類?w
俺的にはアオギスなんだけどw
128NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:13:42 0
>>115
釣り師的な立ち位置での優先順位か・・・
タナゴ>モツゴ>フナ類
めちゃくちゃ大雑把に分けるとこんな感じかね俺は・・・
129名無し三平:2009/04/13(月) 01:14:22 O
>>120
まずはまともな人間様になって出直してこいよ、どボケ!
他人様の公金の使い方に口出せる分際かよ、少しはまともな自意識持てよ!
話はそれからだ脊髄反射式自動カキコ生物めww
130名無し三平:2009/04/13(月) 01:15:13 0
>>124
タナゴ・モツゴは既出だけど、
カジカ系って外来の影響大きいのかな?
131名無し三平:2009/04/13(月) 01:16:15 0
>>126
すまん、オヤニラミはリストになかったw
イメージなんだなあ

トゲウオの類は子供向けの本も多いし、上位かなという気はする
132名無し三平:2009/04/13(月) 01:16:31 O
>>122
浅くググったくらいで深追いすると爆死するから止めとけ、数量も物の性質の一つだぞ
133名無し三平:2009/04/13(月) 01:16:53 0
>>129
話が途切れてからやってねw

なんか、釣人的立ち位置では話がさっさと終わりそうな予感w
134名無し三平:2009/04/13(月) 01:16:53 0
>>128
フナもそうだよなぁ。ヘラブナがこれだけ多い状況で、ゲンゴロウブナが絶滅危惧って言われてもね。
なんかレッドリストの選定に違和感を感じるモノが多いね。
135NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:17:17 0
>>122
はぁ・・・・ あのね・・・
その定性的手法でなにを分析したんだって話でしょ?判る?あなた?
数量以外に何を分析したの?それを聞いてるのよ〜♪
136名無し三平:2009/04/13(月) 01:17:35 0
あれ?ヘラって在来種じゃないよね?
137名無し三平:2009/04/13(月) 01:18:25 0
>NA
そういうのを止めれって前スレでも・・・

荒らしたいわけ? 自前で立てたスレをw
138名無し三平:2009/04/13(月) 01:19:19 0
>>136
在来種だよ。ゲンゴロウブナそのもの。
ヘラブナがゲンゴロウブナじゃないと言うことになると、
絶滅危惧種を飼育して守ることに意味が無くなる。
139名無し三平:2009/04/13(月) 01:19:43 0
ここ来てるヒト達ってそんなタナゴ大切なの?
俺は、純粋に釣り師としてはイトウ、オショロ。
あとは、同等だなぁ、どれも。
140NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:19:44 0
>>134
ん・・ まぁ誰か必死で噛み付いてるおっちゃんおるけどね・・・
それが、まさに定性的な見地から考えた数量以外のものかもしれないね・・・
その存在の環境順応性の危うさとかそういうもの。
違和感も感じるものもあるんだけど、リストにした人は十分に調査したと思うから
その辺は信頼したいところつーか、これしか拠り所がない・・・
141名無し三平:2009/04/13(月) 01:20:03 O
NA1が「数だけってのは違和感ある」って意見なのは「遺伝的隔絶性とか考えなくて良いのか」って意図じゃないんすかね?

そこんとこどうっすか、NA1氏?
142NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:20:54 0
>>137
嫌だorz
つか、噛み付いてる奴いるのは、いーが、奴が何か知ってるならマジで聞きたいだけ。
煽りに乗ってるならもっと俺はストレートだっちゅーのw
143名無し三平:2009/04/13(月) 01:22:41 0
>>131
オヤニラミはU類に入ってる。
144NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:22:41 0
>>141
そう、そういう危うさだったり種の生態系の特異性だったりさ・・・
まぁ、そこまで行くと相当細かいから難しいのかも知れないけど・・・
やっぱ、数だけで行くしかないのかなぁ・・・
145名無し三平:2009/04/13(月) 01:22:52 0
あ、そうだな
ゲンゴロウの飼育種か スマン

>>142
煽られてるって気づかないってのも見てて見苦しいって
あんたのスレだからどうでもいいけどw
146NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:24:39 0
つか、レッドリストの一覧に結構皆違和感を感じるんね・・・・
相当、地域差あるんだな・・・・ きっと、「そんなの昔居たけどここ数十年見たこと無い」
とか言う地域もあるんだろうな・・・
国土全体で考えるからこうなるんだろうね・・・

やっぱ、特定外来法の防除に関する指針はこの流れみてたら大正解なんだね・・・
147NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:25:43 0
>>145
Σ(゚д゚lll)ガーン
なんやいな・・・ 唯の煽りかツマンネ・・・
多少マジレスして損したやん(´・ω・`)
148名無し三平:2009/04/13(月) 01:26:18 O
>>144
遺伝的に隔絶性が強い種は、近似種が少ない訳で、その意味ではやっぱ数評価もあり得るっすけど、
レッドデータブックはそこまで考えてはいるだろうけど、表に出てる範囲からは分かりにくいっすよね

前にどっかでこの話しなかったっけ?単なるデジャヴっすかね?
149名無し三平:2009/04/13(月) 01:26:45 0
>>139
純粋に釣り師としての視点から絶滅を危惧するなら、イトウとアカメだけだな、俺は。
そう言う視点だと、自分が釣り続けたい魚の紹介になって、瞬間で話はおわっちまうが。
150名無し三平:2009/04/13(月) 01:27:02 0
>>139
イトウやらオショロコマは縁が無いからなぁw
タナゴも縁は無いけど。
151NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:30:43 0
>>148
1ヶ月以上前にしてるw バス板の外来スレでねwww
それとともに遺伝多様性はどーすんねんって話もね・・・ 絶対数も必要だろうが遺伝多様性から見た
グループはどうすんのって奴・・・
152名無し三平:2009/04/13(月) 01:34:30 O
>>151
ああ、そんな記憶も朧気にwww
ギアナ高地とか隔絶性すごいっすからね、未だに立ち入り禁止みたいっすよ
153名無し三平:2009/04/13(月) 01:36:10 0
絶滅回避したから、必ずしも釣魚としての利用を継続できる訳であるまい。
利己的な釣り人が、どれだけ利他的な保全活動に協力出来るか、
保全運動の主体は、理念に殉ずる利他的意識の固まりだからな。
154名無し三平:2009/04/13(月) 01:36:45 0
>>130
カジカの類はまず、絶対数が元から少ない種がいるということ(カマキリ、ヤマノカミ等)
加えて環境汚染の影響が大きいと思われる
155名無し三平:2009/04/13(月) 01:39:52 0
>>154
カマキリは遡河性だから、汚染と言うより人工構造物の影響が大きいな。
156NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:40:17 0
>>152
そりゃそんな場所は地理的にもう・・・しかも環境的にも・・・

日本の内水面魚類でもそういうのあると思うンだよね・・・イトウとかアカメとかさ・・・
まぁ、その二つは入ってたり地域種も選定されてるのもあるけどさ・・・

まぁ、議論の最初の命題に戻って考えると・・・
やっぱ現状だとタナゴ・モツゴ・オショロコマとかかねぇ・・・
北海道の人が多いから北海道固有種で気になるのあげてくれりゃいーな・・・
157名無し三平:2009/04/13(月) 01:43:44 0
>>155
さんkす
汚染じゃないね、環境破壊ですわ
河口堰とか潮止め堰とかですね
158名無し三平:2009/04/13(月) 01:44:17 O
>>156
琵琶湖の鯉は余所の鯉と遺伝的に全然違うらしいっつう話も確かしたっすよね、前に。自分は琵琶湖の種は遺伝的隔絶性がかなり高いかもしれんと思ってるっすよ、古代湖だけに
159名無し三平:2009/04/13(月) 01:44:53 0
>>149
へっ?
そこから保護のやり方とか、外来の影響を考えて、
駆除なのか共存なのか話膨らませばいいんじゃないの?

で、アカメの現状ってどうなのさ。
160名無し三平:2009/04/13(月) 01:45:06 0
オショロなんて全く絶滅しそうにないんだが、あの程度でも種を維持するのに個体数が少ないと言うことなんだろうか?
そりゃ真駒内のオショロとかなら話は分かるんだが、道東の河川ならどこにでもいる魚でしょ。
161NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:45:13 0
>>153
環境保全が利他的と言えるのかな?
現場に居る人たちは利他的であるが、理念を作るもの、理念を施行するもの、
理念を法律に変える者は利他的ではなく利己的ではない?
種として考えれば保全活動も利己的とも言えると思うンだけど・・・
違うか?
162名無し三平:2009/04/13(月) 01:47:07 0
>>160
たしかに
道央、道南はヤマメが減った川のが多いんじゃないかねぇ・・・
163NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:47:07 0
>>158
その辺が判ってたから、琵琶湖は条例で結構昔から琵琶湖固有種以外の放流を禁じたんだと
思うよ。さっき、琵琶湖固有種の話も書こうと思ったのに忘れてたorz
164名無し三平:2009/04/13(月) 01:49:26 0
>>158
あんまし関係ないけど、琵琶湖のコイ科固有種がアユ種苗に混じって全国的に拡散したわけだけど、コイは拡散しなかったのかなぁ?
拡散したけど分からないだけなのかも。
だから琵琶湖に残ってるのを軽視して良いという話ではないけどさ。
165NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 01:50:01 0
>>160
それこそ、遺伝的多様性を持ってれば地域別じゃなくて丸ごと指定しているって事も考えられるし
環境順応能力が低ければ生息環境の変動で一気に絶滅するような可能性もあるのかも知れんね・・・
166名無し三平:2009/04/13(月) 01:52:02 0
>>153
それも利己的要素あると思う。

オショロ、環境変わると激減でしょ?
まだ居るところにはがっぽり居ると思うけど。
167名無し三平:2009/04/13(月) 01:52:11 O
「利己的」の対概念は、普通に考えたら「利他的」なんだろうけど、厳密には「利己的」でも「利他的」でもない、「特に誰の為にもならん」っちゅう行為は沢山あるだろうからなあ。
そしたら、「利己的」止められて即「利他的」になれるのかどうか?ってのは議論として粗くねっすかねぇ・・
168名無し三平:2009/04/13(月) 01:52:17 0
琵琶湖型のコイはコイヘルペスに感受性が高いって話もあったな。
169名無し三平:2009/04/13(月) 01:54:40 0
なあ、外来マサーに聞きたいんだけど、目指してる所はどこ?
外来指定の回避?リリ禁の回避?
それともマサーの市民権の獲得?
170名無し三平:2009/04/13(月) 01:55:51 O
>>168
遺伝的にはかなり違うっつう調査結果をナショナルジオグラフィック誌かなんかで読んだっすよ。
171名無し三平:2009/04/13(月) 01:57:58 0
>>162
山女魚は一応保護されてるから…

オショロって何にもしてないでしょ?
そこに一番危機感を感じるんだけど。
172名無し三平:2009/04/13(月) 02:00:46 0
>>167
生物多様性の概念ってのは利己的かつ利他的。
生物多様性条約の理念は利他的かつ利己的だけどね。
173NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 02:02:20 0
>>172
逆じゃない?
174名無し三平:2009/04/13(月) 02:02:28 0
>>171
たしかにそうだな
でも、釣獲被害は少ない方じゃないかな
尻別川水系と余市川水系のオショロコマが保護最前線になるかも
あ、真狩はちょっとはやってんのかな・・・資料がないす
175名無し三平:2009/04/13(月) 02:03:29 O
>>172
要するに一言で言ったら共生ってやつっしょ、それ?

条約は裏では「利己的かつ排他的かつ途上国は俺の国に味方すりゃ利他的に扱ってやるよ」っすよねwww
176名無し三平:2009/04/13(月) 02:04:56 0
>>171
あれを「保護されてる」というには非常に違和感を感じるのだが。
禁漁期間が設定されてるってだけでしょ。

オショロは確かに禁漁もないけど、釣獲圧もヤマメに比べれば遙かに低いし、
人工構造物で隔絶されても再生産できる。
ヤマメの居る川じゃヤマメの禁漁期間はオショロも釣りづらいしね。
だから、指定にはやっぱ違和感あるなぁ。
まあ環境変動には弱いのかもしれんが、こればっかりは試すわけにも行かないし。
177名無し三平:2009/04/13(月) 02:06:23 0
>>172
不正解。

>>175
正解w
178名無し三平:2009/04/13(月) 02:07:26 0
>>154
カジカ、ググッたらあまりの多さに眩暈した。
ヤマノカミってのは素晴らしいネーミングですね。
アユカケなんかは、居て欲しいよなぁ。
179名無し三平:2009/04/13(月) 02:07:52 0
例えばNPO法人の設立目的として、特定集団に利己的なものはうたえない。
だからこそ、「水辺」を引っ掛けない限り釣り人によるNPO法人認証は難しい。

そういった意味での「利己的」「利他的」
180名無し三平:2009/04/13(月) 02:07:58 0
×>>172
>>173

寝る
181名無し三平:2009/04/13(月) 02:09:05 0
>>176
まぁ、ヤマメはかなりの河川で稚魚放流や発眼卵放流してるからね、人知れずだけどw
もっとアピールしていいな
オショロコマはちょっと特殊かも
紋別川のアメマスと同じパターンでさ、砂防ダムやら堰堤等で陸封されて
生き残ってるケースがかなりあるからなぁ
182名無し三平:2009/04/13(月) 02:15:33 0
>>176
まぁ、体調制限もないしね。
不備だらけってのはもっとも。
でも一応遡上サクラマスも禁漁でしょ。

オショロは源流に陸封させてるから、
川によって遺伝子的固有性ある事、
アメマスとの競合で北に追いやられてる事なんかもあるよね。
まぁこれは進化過程の競合なんで、仕方ないかもしれんけど。
尻別のイトウとか、支笏湖のアメマスも固有らしいけど。
183名無し三平:2009/04/13(月) 02:21:52 0
>>181
そう、そう。
でも札内川(オショロの南限って説もある)では、
砂防ダムで傾斜角度が減って、生息数に影響が出てるって話も聞いた事がある。
も、ねる。
皆さん頑張っていい流れにして下さいね。
184名無し三平:2009/04/13(月) 09:48:46 0
じゃ、ここで虹鱒、茶鱒ってのをどう扱っていくかだな。
185我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:17:51 O
やっと前スレ後半部から今スレまでROMった・・・
印象的なのは「北海道の川が汚い」っつー事と、【ノアの川方舟】ってレス。

北海道の河川は綺麗だなんて幻想を抱いてたわ俺。
あと、ノアの方舟って言葉はショッキングだった。交配怖いね。 

それから、クララは逝ってよし。 
荒れるから、もー来んな。
186名無し三平:2009/04/13(月) 14:20:29 0
一々煽り入れるくらいなら
てめえも来なくていいよ。

ROMったんならわかるだろうが

お前が荒らしを自称するんなら仕方ないがね。
187我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:20:32 O
あ、間違いた
ノアの川方舟×
ノアの方舟○
188我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:22:58 O
>>186
久しぶりなんだから、一々噛み付くなよ。めんどくせぇ。
189名無し三平:2009/04/13(月) 14:23:43 0
お前といいNAといい
荒らしたいの?

それはそれでいいけど
190名無し三平:2009/04/13(月) 14:25:19 0
一々良い流れの中脈絡も無く噛み付いてるのは
>>185  お前なわけだがw 落ち着けよww
191我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:27:03 O
>>189
だから、くだらねぇとこに噛み付かねぇで、まっとうなとこにレスくれって。
クララの事なんてオマイが噛み付くとこじゃねーよ。
192名無し三平:2009/04/13(月) 14:28:19 0
>それから、クララは逝ってよし。 
荒れるから、もー来んな。


おめえが噛み付いてるんだって早く気づけよマヌケ

折角の良い流れが台無しだ。
193名無し三平:2009/04/13(月) 14:29:58 0
>>185
なんで一々煽るの? なんか意味でもあるの?
194名無し三平:2009/04/13(月) 14:30:33 0
>>185
ブラウン釣ったけど、食う気しなかった…

北海道の川、周辺に人間の生活か関わっていないところは、
そりゃ、綺麗です。原始そのものってとこもかろうじてあるし。
でもそれは意図的にそうしたのではなく、たまたま人が住めなかったり、
コントロール出来なかっただけ。
酷いところは、都内の川とあまり変わらないかな。

むしろ内地の山奥の方が人間生活と自然が上手く解け合ってる印象。

あと、ノアの方舟って、半分ネタです。
在来保護派はそこまでの覚悟っていうか、
思想持ってるのかなぁって。
195我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:32:28 O
>>192
流れ切れてたじゃん。
つオマイがクララなの?それとも馬鹿なの? 
オマイが噛み付くとこじゃねーと何度いったら(ry
196名無し三平:2009/04/13(月) 14:32:54 0
外来種よか人間が元凶ってのは分かりきってることでw

197名無し三平:2009/04/13(月) 14:34:22 0
>>195
だから、一々なんで馬鹿を光臨させようという書き込みするんだ?
お前も同じくマヌケだからか?

うざいんですけどw
198名無し三平:2009/04/13(月) 14:35:46 0
>流れ切れてたじゃん。

ああ、タイミング計って荒らしにきたわけか。 納得。
199我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 14:50:28 O
>>197
わかった。じゃあ俺のミステイクってことで、スルーしてくれよ。馬鹿の名前は、もー出さんわ。スマン。
>>194
スマンね。まともにレスくれて感謝。住人がここまで馬鹿を嫌がってるとは思わなかったよw
つか、北海道の川もそうなんだなー。人が生活してんだから都内も北海道も変わりは無いんだよね。 
京浜工業地帯を近所に持つ俺は、足を踏み入れただくで異臭を感じる場所より劣悪な環境なんて無いだろうと思ってたから。でも人間が住んでる以上、五十歩百歩ってとこなんだね。
ノアの方舟 
在来種保全を徹底的にするなら本当に必要だと思ってしまったよ。
200我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 15:12:58 O
つか、冷静になって考えてみたら、オマイラ散々「馬鹿くんな」とか煽ったから飽きたんだろーが、俺は一回だけなんだから勘弁してくれよーw 
俺も一回くらい言いたかったんだよーwww 

皆、スマンかったね。
201名無し三平:2009/04/13(月) 15:16:17 0
>>200
昨日のNA氏もそうだったんだけどさ
そうやって反省してくれるから、ここのコテさん方は
全然ましだと思うよ、思うけどね。

でもさ、コテで煽るのは色々遺恨を残すからさw

昨日も書いたけど。煽りあいしたいなら名無しでやった方がいいよ。
コテハンで煽らなけりゃ、文句は無いんだ。
202NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 15:18:36 0
>>194
都会の川と変わらないのかよorz
なんか、ブラウンとかニジマスとかそういう魚って綺麗な水(濁ってるとかそういう綺麗じゃなくて)
にしか居ないんじゃないの?と思ってるのは実際に行ってないからなんだろうな俺とか・・・
妄想が膨らむわ・・・ あぁ、北海道行ったら誰か案内してくれるって言ってたなぁ・・・
今年は北海道に釣りにいって現状見に行ってみるか・・・

もっと人間がガンガン介入してコントロールしないともう自然の保全とか無理な段階まで
来てるんだな・・・
203NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 15:20:49 0
>>201
コテで煽ろうが名無しだろうが一緒だろうにそれw
まぁ、釣り板って2ちゃんの中でもいい人つーか2ちゃんスレしてない良い人多いもんね・・・
マジで・・・ 気をつける・・・ サラッとスルーするのも有りだよ・・・
204Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 15:22:04 0
>ノアの方舟、在来種保全を徹底的にするなら本当に必要だと思ってしまったよ。
展示していない種をもちゃんと管理・飼育してる施設がある、ってことは最悪その「ノア・・・」的存在になることも
想定されてるんでしょうね。
205名無し三平:2009/04/13(月) 15:22:04 0
どの板のRLでも、そして当然2ちゃんガイドラインでも
コテハン叩きは禁止されてるわけ。
これはコテハン優遇じゃなくて、後々面倒って事だと思うんだけど
逆に言えばコテ付けてる以上、叩かれないように振舞うのも
責務と思うんだよね、ましてコテ付けてコテを叩くなんてのは
もう、それこそ何をか言わんやって事で。

2ちゃんだから煽ったり煽られた、叩いたり叩かれたりってのは
ある意味正常なんだろうけど、
それを(キチガイとして振舞っていない)コテハンは、
やってほしくないだけ。

すまんね、うるさく言って。
206我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 15:29:44 O
>>201
コテハンで煽らなきゃ?  
そーゆーもんなの? 
つか、もうスルーでいいじゃん。 
俺も一回煽ったから、もう全スルーでいいよwww
207NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 15:30:46 0
>>205
いーや、ダイジョブよん♪
自重しまつorz
ま、釣り板はIDでないからねぇ・・・ 余計だな・・・
ID出る板でも面倒やからね。。。。
208名無し三平:2009/04/13(月) 15:44:57 O
昨日も反省、
今日も反省、
明日も反省ですよね


NA1があらし退治しても、我慢汁がでてきて水の泡。
君達お友達なんでしょwww
209名無し三平:2009/04/13(月) 15:52:42 0
>NA1があらし退治しても

退治どころかいちいち煽って荒らしを呼び込んでる状況だよ
今も反省してる振りしてるが、そのうち忘れてまた始めるだろうね
210NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 15:54:31 0
>>208
人間は毎日反省しながら精進するんだお♪

>>209
それが無駄な煽り・・・

スルー・・・
できてねぇorz
211名無し三平:2009/04/13(月) 15:58:16 O
>>210

我慢汁のレス、お得意の削除依頼だせばいーんじゃないwwwwwww
212我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 15:58:37 O
>>210
うん、馬鹿は全力でスルーしようw
213名無し三平:2009/04/13(月) 16:00:20 0
NAはずっと反省と煽りを繰り返してんじゃん
今回もそのうちの1回に過ぎんよ

って書いてるうちにまた問題児が「馬鹿」とか「w」とか付けて煽ってるようだしw
214我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 16:14:13 O
>>213
女みてーにしつこい
オメーが正常になるようにネタ振れよ
215名無し三平:2009/04/13(月) 16:16:11 0
>>214
> 女みてーにしつこい

ほらまた煽ってる
こういう人はバス板から出てこないほうがいいんじゃない?
釣り板はまだ早いよ
216Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 16:28:22 0
女性蔑視ですね・・・・>214
217名無し三平:2009/04/13(月) 16:29:10 0
世の中には空気を吸うかのように煽る真性のDQNがいるんだよ
煽ることによって自分を守ってる臆病な人がそれ
218名無し三平:2009/04/13(月) 16:36:38 0
コテに名無しで煽ってアホとちゃうか?釣り板どころかスルー出来ない奴は2ちゃんに出てくるのまだ速いから100年ROMってろ
219名無し三平:2009/04/13(月) 16:38:33 O
>>185
そう。
ところが汚い川でもサケ・マスが遡上して産卵したりするわけ。
札幌の豊平川とか。
道頓堀川にアユいるのと一緒。
汚染も確かに魚の生息に影響するけど、実は地理的条件ってのが物凄く重要なんよ。
外来スレで在来魚の減少要因に汚染をあげる人多いけど地理的条件あげる人少ないよね。

ひょっとして30代と40代とでその辺りの認識がわかれるんじゃないかと思う今日この頃。
220名無し三平:2009/04/13(月) 16:39:24 O
>>48
221名無し三平:2009/04/13(月) 17:02:23 0
>>185からこうなってしまった事実。
それだけ理解してりゃいいんじゃない。
222名無し三平:2009/04/13(月) 17:04:39 0
いちいち煽りの一文に反応せずに皆スルー覚えろやいい加減。どっちも見ててウザイわ。
223名無し三平:2009/04/13(月) 17:11:26 0
名無しが煽ってもなんとも思わないけどコテ付きがレスに煽りの一文入れてるとスゲー見苦しいよな
煽らずにはいられないような幼稚な思考回路ならコテなんか付けんなよ
224名無し三平:2009/04/13(月) 17:13:40 0
じゃ、俺は名無しだから煽りまくるわW
225名無し三平:2009/04/13(月) 17:23:13 0
>>223
名無しなのに偉そうにレスしてんなよW
俺は、名無しってコテだからいーんだよW
226名無し三平:2009/04/13(月) 18:13:02 0
227名無し三平:2009/04/13(月) 18:18:59 0
我慢汁がクララ煽って名無しが必死で我慢汁叩いてる時にクララが思いっきりミクシにログインしてるとはこれ如何にW
ログイン時間4時間前、14時くらいって事だろW 判り易い位の低脳だなクララってW
228名無し三平:2009/04/13(月) 18:21:36 0
この半角カタカナは>>12以降で自論が覆されたって事にさえ
気づかないわけだw

低脳と言うのも憚られる低脳振りだなw
229名無し三平:2009/04/13(月) 18:25:26 0
3歩 歩んだら忘れちゃうんだろw
鶏と一緒だなwwww
230名無し三平:2009/04/13(月) 18:25:31 0
フィーッシュW
>>228
いまどき半角だの全角だの言ってるのってアホなの?バカなの?低脳なの?死ぬの?
W

しかもクララミクシログイン5分以内ktkr

面白すぎWWW
231名無し三平:2009/04/13(月) 18:26:28 0
馬鹿はいいな、何があっても楽しめてw
232名無し三平:2009/04/13(月) 18:29:14 0
233名無し三平:2009/04/13(月) 18:39:25 0
>232

何保存してんだよ w
234名無し三平:2009/04/13(月) 18:41:14 0
>>232
ちょwwwwwこれはwwwww悪いがwww
グロ画(ry
ORZ
235名無し三平:2009/04/13(月) 18:42:26 0
>>233
盆暗はWの前にスペース入れる癖直した方がいいなW
名無しでもすぐバレテルぞW このスレでそれやるの君だけWWW
236名無し三平:2009/04/13(月) 18:42:50 0
>>230は誰がログインしてもクララに見えてしまう心の病気なんだろw
237名無し三平:2009/04/13(月) 18:47:00 0
コテ煽りの直後に必ずミクシログイン5分以内
コテや名無しが煽っても煽り返しが無い時はログイン無し
この事実はw
余りにも不都合な真実ですねw
238名無し三平:2009/04/13(月) 18:55:49 0
心の病気キタw
239名無し三平:2009/04/13(月) 19:13:08 0
でも、>>12以降の自らの不手際には敢えて触れないチキンw
240名無し三平:2009/04/13(月) 19:15:00 0
クララの粘着は全部>>12に見える心の病気だな皆w
241名無し三平:2009/04/13(月) 19:25:41 0
粘着と認めてるしw
242名無し三平:2009/04/13(月) 19:27:15 0
>>237
コテが叩かれた直後に現れる君もねw
243名無し三平:2009/04/13(月) 19:45:03 O
バス板コテがバス板での遺恨を名無しにまでなってココに引きずって
くる意味がもうわからん。所詮バサー脳なのか。

クララもちょっかい出すんじゃねーよ。
場違いにも程がある。
244我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 19:50:52 O
>>219
東京は多摩川にも鮎は居るから、汚い川でも遡上するのは判ってたけど、北海道の川の汚染が進んでるっつー認識が無かったのよ。
なんか〈自然豊かな北海道〉って夢が壊れた気分。

地理的条件って、どうゆうの?
245我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 19:59:41 O
>>243
スマン。 
馬鹿がここまで酷いとは思わなかった。 
ROMった時も、煽りレスは飛ばして読んでたから。

とりあえず、馬鹿の名前はレスしないし、煽られなければ俺も煽り返しません。
246名無し三平:2009/04/13(月) 20:01:11 O
スマンスマンと何回聞いたかわからないよ
247我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 20:11:57 O
>>246 
何回も言ってねーよ。
2回目だ。 
つか、これ以上はもう謝らねぇ。
いい加減にしとけ。
248名無し三平:2009/04/13(月) 20:16:05 O
バカはレスするなよ
249名無し三平:2009/04/13(月) 20:20:07 0
>>248
PCだと我慢できなくて今度は携帯ですかw バカ丸出しw
250名無し三平:2009/04/13(月) 20:35:57 O
考えよう
251名無し三平:2009/04/13(月) 20:35:59 0
誰かが煽る

名無しかコテが煽りに反応

コテ叩かれる

コテ謝る

また名無しが煽る

最初に戻る

結局、コテも名無しも関係なく煽りに反応する奴が荒らし
煽りをスルーする事ぐらい覚えろよ。
252名無し三平:2009/04/13(月) 20:52:21 0
ここまでじっくり読んだ。

で、このスレではクララはちょっかいかけてない件w
ちょっかいかけてんのは、何度も謝るコテたちな件w
253名無し三平:2009/04/13(月) 20:55:56 0
>>252
つかどっちもちょっかい掛けてないのに名無しが煽ってるようにしか見えんけどね。NA1は相手してないし、我慢汁も1レス書いたのに名無しが激しい食いつき、ブラ汁はクララに
釘さして、クララも煽りには乗ってない。ほっとけばいーのに、みんないちいち食いつきすぎ。サビキのイワシかよ。
254名無し三平:2009/04/13(月) 20:57:52 0
1レスであってもなんで最初に我慢汁がちょっかいかける必要があるのかと。

事実はそれからこうやって荒れたって事実しか無いわけ。
255名無し三平:2009/04/13(月) 20:59:13 0
はっきり言わしてももらえば
我慢汁もNAも、そして名無しで半角カタカナ使う馬鹿も
もう来なくてもいいよ。
256名無し三平:2009/04/13(月) 21:01:06 0
擁護する訳じゃねーけど2ちゃんなんて煽り普通にあるのにそれに乗る方が悪いけどね。いい流れの時は我慢汁もNAも別にいーけどスルー覚えろよマジで。煽り耐性ない奴多過ぎ。
257名無し三平:2009/04/13(月) 21:01:46 0
>>255
マトモなレスも出来ない君こそ来なくていーよ
258我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 21:08:42 O
>>254
おいスレチだ
いい加減にしろと何度(ry
259名無し三平:2009/04/13(月) 21:10:27 0
そういう流れを作ったお前に言われてもねえw
260名無し三平:2009/04/13(月) 21:12:33 0
馬鹿が・・・なんでスルー出来ねえんだよ>我慢汁
261我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 21:13:05 O
>>259
だから何度も謝って、何度もいい加減にしろとレスしてんだろカス。
日本語嫁
262名無し三平:2009/04/13(月) 21:15:00 0
>>261
煽り癖直ってなけりゃいくら謝っても意味は無いけど?
スルーって知ってる?
263名無し三平:2009/04/13(月) 21:15:44 0
本気で反省してんなら沈静化するまで出てこないもんだよw
264名無し三平:2009/04/13(月) 21:16:21 0
名無しもコテもいちいち煽りに反応すんな。んで、煽ってもどっちかがスルーしとけよ。ほんと釣り板の住人って煽り耐性まったくないな。
265名無し三平:2009/04/13(月) 21:18:08 0
反省してるって事だからわざとやってみたんだけど>>264

ご覧のとおりですけどw
266名無し三平:2009/04/13(月) 21:18:08 0
>>1
・火病不要
・バスソ認定不要
・マターリ議論
267我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 21:18:52 O
>>263
了解した
268名無し三平:2009/04/13(月) 21:20:47 0
でまたもやクララはログイン5分以内な訳だがなw 盆暗もコソコソ奈々氏でやらずコテつけてやれば。もう奈々氏もコテも煽りたければ煽り放題やればいーんじゃね?必要ない奴はスルーすればいいだけ。
269名無し三平:2009/04/13(月) 21:37:34 O
>>255
ブラ汁だけ残ってしまうぞw
270194:2009/04/13(月) 21:52:39 0
>>202
遅くなったけど、出張あったら案内するっていったの俺、
まだ、湿原の原始河川や深い森流れる川残ってる内に来た方が良いよ。

>>194ではちょっと大げさに書いたんで、
余計な危機感持たせちゃったかもしれん。
水質汚染は人口が少ない分、まだマシかも知れないけど、
水質保全する工夫というか努力が見えてこないんだよねぇ。
清流日本一とかになって観光資源になって、やっとそれなりの活動するって感じ。
前スレであった歴史的建造物とか遺跡の話しで、なにかヒントになるって
思ったんだけどね。

更にいうなら、河川改修。
今だに三面張りや、必要性が感じられない所でも
ショートカットが毎年行われてる。
外来種が数的に優先種になってるのはそういう水域が多いと思う。

>>199
普通に話してりゃ、また浄化されるから大丈夫。
夢壊してすまん。
上にも書いたけど、大げさにいったんで、まだ残ってるから。
地理的条件ってのは確かに気になるけど、
レス、今だなしか…

271名無し三平:2009/04/13(月) 21:53:59 O
213:我慢汁◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 21:37:08 [sage]
つか、何で糞クララ釣り板行くんだよ? 
どーせ理解出来てねーんだからレスすんなよ 
チンカスじゃねーから、マンカスが
どMなんだから、此処で叩いてもらえよ低能
272名無し三平:2009/04/13(月) 21:58:36 O
これから全国的に増えて被害を出しそうな外来種は何だと思いますか?
バスやギルは既に全国区ですが、次はアメリカナマズ辺りでしょうか?
273名無し三平:2009/04/13(月) 22:07:38 O
>>272
ダントツでアメナマ。
危なそうなのはワニガメ、ガーあたりかな。
274ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:11:47 0
>>273
皇居のお堀でガーは見つかったって、お堀でも密放流(廃棄)
が可能ってことだよな。

もうモラルに訴えても無駄なのか・・・・・・
275名無し三平:2009/04/13(月) 22:15:03 0
>>272
外来で全国に拡散していく種はないんじゃない?
国内移入種の拡散の問題が顕著化していきそうな。
276ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:18:25 0
>>275
ブラウンは東北北陸の河川やダム湖なら繁殖可能かもよ。
まずはそこを法的に止めないと。

アメナマ釣り業界は今のところ無いから心配ないかも。

国内移入種問題は、もっと騒いだほうがいい。
騒げば皆気が付くはず。
277名無し三平:2009/04/13(月) 22:21:50 O
>>276
バークレーからアメナマ用ワームでてるぜ
278ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:31:10 0
>>277
霞でも釣り対象にはなってない。
あの「吉田幸二」がアメナマ釣りに言及してない(ww
格好の釣り対象なのにね。

やっぱり「バサー」にはスタイルに対する拘りがあるんだと思うよ。
それをヲチしていこうぜ。
279名無し三平:2009/04/13(月) 22:32:11 O
外来種の水草や田螺も繁殖してるね。以前テレビでピンク色の卵を生む大きな田螺を観たが、あれは東日本にも居るのかな?
280名無し三平:2009/04/13(月) 22:32:13 0
>>267
気づいてるけど、動いていないって気が…
例えば、ニッコウとかヤマトで危機感もってるのって
生物学者やイワナマニアくらいでしょ。

ここの一部の住人もか。
281名無し三平:2009/04/13(月) 22:35:20 0
>>278
>やっぱり「バサー」にはスタイルに対する拘りがあるんだと思うよ。
釣り師には。
バスやFFは特化してるかもしれんけど、
アユ師やヘラ師にもあるでしょ。


282名無し三平:2009/04/13(月) 22:36:03 0
ブラウンは外来指定で問題ないんじゃない?
釣り人には実害ないだろう。C&Rも出来るし。
養殖業者は困るのかもしれないが。
283名無し三平:2009/04/13(月) 22:37:48 0
どうみても外来魚ですからね
駆除すべきですよ
284ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:41:35 0
>>281
その「スタイル」っつーのは輸入された思想なわけだよな。
外来魚と共に。

でも本家じゃ「(いわゆる)スポーツフィッシュの釣り対象魚」は厳密な管理下にある。
そこをスルーして「C&R」だけ輸入してきた爺釣り関係者は、謝罪する必要が
あると思うんだが、どうか?

散々密放流煽っておいて、釣りはスポーツかよ、嘘付くな、と。
285名無し三平:2009/04/13(月) 22:41:50 O
外来種でも鯉みたいに日本人に受け入れられてる魚も居るよね。外来種だからなんでも駆除、ってのはどうなのかな
286名無し三平:2009/04/13(月) 22:43:48 O
バスも生物を絶滅させた例なんか全く無いからどんどん放流しよう

なんて事したらタイーホ
287Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 22:45:46 0
>>279
魚に限った話じゃなくなるけど、このJTとかカワヒバリガイとかも問題ありですね。
JTの話題あんまし聞かなくなったけど、依然たくさんいるんだろなぁ・・・・

古いデータだけど、山形以南で確認されてるみたいですね。
http://www.knaes.affrc.go.jp/kiban/g_seitai/applesnail/bunpu.html
288名無し三平:2009/04/13(月) 22:48:28 0
>>285 そうだよね
バスも日本に受け入れられてるから
駆除駆除ってのはどうかな?
289NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 22:48:39 0
>>270
ん、行く時はお願いねん♪やらしくメルアドのせとこwww
つか、地理的?条件はピンとこないね。それは、周りに川が無ければおのずと其処へ遡上して
しまうとかそういうことか?んで、もし他にも川が選べればそっちに遡上するって事?
それとも、開発環境の違いかね?

>>274,284
無理だって・・・ モラルで縛れるなら法律いらんもん・・・・
謝罪してもらってもどうにもならん。それよりも、変えていく事のほうが重要でしょ・・・

>>277
あれ、ワームだったっけ?キャット用の餌だったんじゃね?練り餌・・・
290ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:48:52 0
>>287
おしとやかにお願いしますね(w

バス板コテもいいヤツばっかりだよ。
291Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 22:49:01 0
>>285
鯉は在来種でしょ。滅多矢鱈と放流されてきてるのは問題ありだと思うけど。
292名無し三平:2009/04/13(月) 22:49:05 0
>284
この板もスポーツ板だぞ
293名無し三平:2009/04/13(月) 22:50:02 0
>>291 ドイツ鯉は外来種だし
錦鯉は変造種だよね
294名無し三平:2009/04/13(月) 22:50:58 O
ブラックバスも駆除対象魚として馴染まれてるから積極的に駆除文化を築けば良い
295名無し三平:2009/04/13(月) 22:52:07 0
駆除なんか無駄だよ
現実世界でリセットなんか効かないんだから
諦めて受け入れろ
296名無し三平:2009/04/13(月) 22:52:39 0
>>284
バサーのC&Rの実態詳しくないので、
論点ずれるかもしれんが、C&Rなんてのは
元々日本にもあると思うんだけど、バスの場合特別なの?
そもそもバサーがC&Rする根拠って何かなぁ。
297名無し三平:2009/04/13(月) 22:54:08 0
バスに限らず淡水魚を消費する食文化は
現代の日本ではほとんど消滅してる
298NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 22:54:52 0
>>291
鯉は本当は外来種というか移入種
んで、明治以降が外来と決めたからそれから見たら在来種
日本固有種は琵琶湖の鯉?だけだったか?
299名無し三平:2009/04/13(月) 22:55:12 O
>>287東日本にも居るんですね!
鯉は外来種ではないのですか?何かの本で昔中国から輸入された、と読んだ気がします。朧気な記憶ですが
300NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 22:55:32 0
>>296
ん、特別じゃないよ。特別だったのは他のC&Rする釣りのなかで大規模なブームが起きたこと
だけ。
301名無し三平:2009/04/13(月) 22:55:49 0
じゃあ平成までは移入種に法改正しようぜ
302名無し三平:2009/04/13(月) 22:56:29 0
レンギョもソウギョもアオウオも外来種
でも駆除されないよね
303ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 22:57:04 0
>>297
>現代の日本ではほとんど消滅してる
>現代の日本ではほとんど消滅してる
>現代の日本ではほとんど消滅してる

残念だが不正解
304名無し三平:2009/04/13(月) 22:59:17 0
>>303 スーパーの鮮魚コーナーで
どれだけ淡水魚が並んでるよ
みりゃわかるだろ
305名無し三平:2009/04/13(月) 22:59:39 O
それほど害が無い外来種は駆除の必要もないんだね
駆除するにも金かかるんだし
306NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:00:20 0
>>303
いや、ブラ・・・ ある意味正解。流通してる漁獲高・生産量からいったら微々たるものなのは
間違いない。正月・時期のもの・お祝い・お土産が殆どを占めてる。内水面扱い?かどうか
判らんけど一番大きいのは間違いなくウナギ・・・ ま、ウナギは消費量が多すぎて輸入ばっか
で純国産のウナギなんて食べようと思ったらうな重で軽く8千円位するけど・・・・
307名無し三平:2009/04/13(月) 23:00:29 0
そもそも外来魚の害なんか存在しないんだよ
308名無し三平:2009/04/13(月) 23:02:41 0
ウナギを淡水魚とするのには多いに疑問があるわけだが
309名無し三平:2009/04/13(月) 23:02:41 0
ましてや自然からの漁獲など
ほとんどありえない
大半が養殖魚
つまり害などない
310名無し三平:2009/04/13(月) 23:02:54 O
ブラックバスは害があるべよ
311名無し三平:2009/04/13(月) 23:03:20 O
>>278
アメナマ釣りの動画は、ようつべかニコ動にあがってるよ。村田基といりあだったかな。
312名無し三平:2009/04/13(月) 23:03:50 0
>>310 無いよ
313名無し三平:2009/04/13(月) 23:03:54 0
>>304
お前の基準はスーパーかw
314ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:04:18 0
>>304
長野のスーパーじゃ普通に淡水魚売ってるが。
鮒からニジマスまで。
滋賀もそう。京都も。
北海道でもワカサギは売ってる。

で、
>現代の日本ではほとんど消滅してる

って何処の「日本」の話?
315名無し三平:2009/04/13(月) 23:04:59 0
>>304 最も身近な購入場所ですが?
316名無し三平:2009/04/13(月) 23:05:13 0
>>278
たしかに霞オヤジのアメナマに対する発言は少ないなw
他にはタナゴ釣りしてみたり海に小物釣りに行こうとしたりしてるようだがなんだかなー
317ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:05:36 0
>>306
>正月・時期のもの・お祝い・お土産が殆どを占めてる。

そんなことは無いからしつこく言ってるわけ(w
こっちに来たら農協に連れてくよ。
318名無し三平:2009/04/13(月) 23:06:14 0
>>314 では聞くけど
それは自然採取されたものなの?
養殖魚でしょ
319名無し三平:2009/04/13(月) 23:07:11 0
>>314
北海道にはかろうじてワカサギが売ってるみたいに言うな!w
ヤマメもニジマスもアユも売ってるw
320名無し三平:2009/04/13(月) 23:07:32 O
>>292
趣味の釣り=スポーツフィッシングっての理解してないアホには何言っても無駄。
321名無し三平:2009/04/13(月) 23:07:40 0
でもまあ、海産にしても養殖と輸入がほとんどだがw
322名無し三平:2009/04/13(月) 23:08:17 O
俺はバス釣りもたまにするが、正直バスは広がりすぎたと思う
323名無し三平:2009/04/13(月) 23:08:44 0
流通してる淡水魚のほとんどが養殖か輸入
外来魚が繁殖しても全然問題無いってことだね
324NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:08:48 0
>>308
だから、内水面?って書いたンだよ・・ あれどっちの漁協が扱うんかね?

>>317
一部地域でみたらダメ・・・ しかもブラ・・・ 其処はそこだが日本全体の内水面魚類の
生産量を考えてみりゃ判るじゃん・・・ 内陸の一部地域だけだよ・・・ 普通はね・・・
325ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:10:04 0
>>318
普通に口に入るのは「養殖」
天然は「超高級品」という構造。

海の魚と一緒だな。
326名無し三平:2009/04/13(月) 23:10:44 0
害魚論は保証金詐欺
327名無し三平:2009/04/13(月) 23:11:49 0
超高級天然淡水魚なんか
日本には無い
328名無し三平:2009/04/13(月) 23:12:08 O
ブラ汁また酒飲んで書き込んでるのか?
発言見てるとシラフとは思えんのだが…
329ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:13:11 0
>>324
>内陸の一部地域だけだよ・・・ 普通はね・・・

だからな、「海が無い地域の食文化」を検証してみろ、って。
連綿と続いてるわけよ。

関東でも昔は水田地域では鮒も食ってたしイナゴも食ってた。海が近くてもな。
330NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:13:14 0
>>328
判ってて面白いのに突っ込むなwww
331ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:14:55 0
>>327
京都の錦市場に行って確かめて来い。

琵琶湖産天然魚の佃煮がどんだけ高値で取引されてるか。
332名無し三平:2009/04/13(月) 23:15:00 0
漁獲量が違うんだから当然流通量も違うだろ。
だからっつって消滅してるってのは言いすぎw

俺は食ってるw
333名無し三平:2009/04/13(月) 23:15:20 0
>関東でも昔は

ボケてんのかお前は?
現代の話をしてるんだぞ

334名無し三平:2009/04/13(月) 23:16:26 O
北海道の糞池にいるウチダザリガニはヨーロッパで高く売れるらしいぜw
335名無し三平:2009/04/13(月) 23:17:09 0
っつうか流通量が減って消滅寸前だとして、それが何?
336名無し三平:2009/04/13(月) 23:18:01 0
つまり外来魚による漁獲被害なんか問題ないってことだよ
337NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:18:17 0
>>329,331,332
食ってるか食ってないか?で言えば食ってる。俺もまさに今、琵琶湖産地鮎の手製佃煮食ってるからな。
ただ、それが全国的に見た場合にこの流通システムが確立されてる現代においてそこまでポピュラーでは
無い事に気づけよ・・・
338名無し三平:2009/04/13(月) 23:18:44 0
淡水魚類の漁獲量と外来種の被害?おそらく食害のことだろうと思うが
どう関連してんのかいまいち理解に苦しむ
339名無し三平:2009/04/13(月) 23:18:54 0
アユは大半が養殖物
バスは関係ない
340ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:19:28 0
>>334
摩周湖だか阿寒湖のウチダは高級食材になってるらしいね。
341名無し三平:2009/04/13(月) 23:19:49 0
は?ポピュラリティの無い食の流通は最早必要無いと聞こえるけど?
342名無し三平:2009/04/13(月) 23:19:51 O
>>337
気付かないから何時までたっても変わらんだろうよ。
343名無し三平:2009/04/13(月) 23:20:13 O
>>331
長浜の平和堂では安売りしてますよ。
344ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:20:16 0
>>335
>>336
>>339
京都の錦市場に行って確かめて来い。

琵琶湖産天然魚の佃煮がどんだけ高値で取引されてるか。
345名無し三平:2009/04/13(月) 23:20:52 0
>>344
おまえwほんと飲んでるだろwww
346NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:21:05 0
>>341
そら、違うだろ。そもそも>>297の流れだろこれ。
命題ずれてるぞ。
347名無し三平:2009/04/13(月) 23:21:15 0
一部マニアのために巨額の税金を投じて
無駄な外来魚の駆除を続けるのか?
アホすぎる
348名無し三平:2009/04/13(月) 23:22:06 0
>>344
あれは、ただたんに地方物産でありただのお土産品が基本。
349名無し三平:2009/04/13(月) 23:22:18 0
>>346
だからさ、漁獲量が減って流通が減った
で、それが何? って聞いてるんだが
350名無し三平:2009/04/13(月) 23:22:20 O
>>347
マニアじゃなく漁師のため。
351ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:23:08 0
>>343
地元のモノなら安く仕入れられるのかもな。
皆買うわけだし。日常食として。

で、何故「淡水魚食用文化は廃れている」としたい連中が居ると思う?
352名無し三平:2009/04/13(月) 23:23:20 0
補償金詐欺の腐れ漁師どもか
こいつら老害がくたばったら
バスも市民権を獲得できるわけだ
353名無し三平:2009/04/13(月) 23:23:49 O
で、スレタイの在来種の未来はどうなるのかね?外来種によって絶滅が予想される種は居るのかな?
354岩屋山亜式 ◆Cebjvis49k :2009/04/13(月) 23:24:31 0
>>296  横レスですが…
御指摘のとおりC&Rは昔から日本の釣りに存在した行為ですが,バス釣りにおけるそれは
スタイル化,云わば「作法」化されたものでして,一般の方から見たらかなり奇異な行為
に映るのでしょうね.C&Rというより,その「作法」化の部分が.

ブラ汁さんが感じているC&Rへの違和感は,そこに起因するんじゃないでしょうかね.

私自身は,一般の人にバス釣りにおける「作法」化されたC&Rを理解してもらうのは諦め
ています.それより,宗教的な理由で一部地域では「作法」化されたC&Rを認めて欲しい
と云った方がよほど解ってもらえるような気がします.

阿部夏丸『カメを釣って考えた』と云う児童書がありますが,この中で表現された「作法」
化されたバス釣りの不自由さは,私にとって目から鱗でした.
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%80%83%E3%81%88%E3%81%9F-%E6%97%BA%E6%96%87%E7%A4%BE%E5%89%B5%E4%BD%9C%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%96%87%E5%AD%A6-%E9%98%BF%E9%83%A8-%E5%A4%8F%E4%B8%B8/dp/4010695498
355名無し三平:2009/04/13(月) 23:24:59 0
ひ弱な在来種は全部食われて滅びればいい
弱肉強食は自然の掟
356ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:25:23 0
>>348
>地方物産でありただのお土産品が基本。

京都のど真ん中で滋賀の土産を売りますか、ああそうですか。
土産になるつーことは、地元伝来の名物だったってことだよな。
357ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:27:34 0
>>354
名前書き込み間違い、まっことすいません(泣

NA1君も間違いに気が付いてました(w
358ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:29:17 0
352 名前:名無し三平 投稿日:2009/04/13(月) 23:23:20 0
補償金詐欺の腐れ漁師どもか
こいつら老害がくたばったら
バスも市民権を獲得できるわけだ

355 名前:名無し三平 投稿日:2009/04/13(月) 23:24:59 0
ひ弱な在来種は全部食われて滅びればいい
弱肉強食は自然の掟


冗談でもこういうことを書き込んでしまうレベルの人間が居る。
バス板に行くとよく目にするのが残念な話だが。
359名無し三平:2009/04/13(月) 23:29:44 0
>>344
食文化は残ってるけど、特殊になっている感は否めないな。
肉でいえば猪・馬・鹿みたいなもんでしょ。
360名無し三平:2009/04/13(月) 23:29:45 O
バスソって漁師の首を闇放流と言う名のロ……

怖い
361名無し三平:2009/04/13(月) 23:30:29 0
>>358
それが冗談じゃないから面白いw
362名無し三平:2009/04/13(月) 23:31:24 0
>>359
ん〜 だからそれが何?
肉で一番流通してんのは鶏肉だが
お前は鳥しか食わないの?
363名無し三平:2009/04/13(月) 23:35:30 O
>>358
どこに行ってもそのレベルの人間は存在する訳だが。
これも残念か?
「バサー氏ね」で1000を目指すスレ【その4】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1237211098/
364ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:36:18 0
>>359
フランス料理で言う「ジビエ」だな。馬以外は。
>肉でいえば猪・馬・鹿みたいなもんでしょ。


高級食材だし(w
高い金払ってわざわざ食うような食材だろ?
365NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:37:14 0
食文化の流れなんて結局歴史・文化であって地域差あるもんだからな。
その地域差を全体に当てはめようとする方が不毛なのに。。。
366名無し三平:2009/04/13(月) 23:37:26 0
食材の貴賎を語らうスレとなりました
367名無し三平:2009/04/13(月) 23:37:45 0
>>354
面白そうな本だね。

スタイルの拘りが公共性を凌駕したら、
そりゃ何の正当性もないけどさ、
スタイルに拘る事には何にも痛痒感じる必要はないよね。
釣りは、エゴイスティクな趣味、
だからこそ、それぞれの釣り方に拘りというか、
縛り付けてるんだと思うけど。
368名無し三平:2009/04/13(月) 23:37:46 O
>>364
高級でもないだろ。
369名無し三平:2009/04/13(月) 23:39:17 0
反論できなくなったら死ねかよ
程度低いな
370ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:39:42 0
>>363
>どこに行ってもそのレベルの人間は存在する訳だが。

マジレスすると、
「生業を荒らされた人を悪し様に言う行為」と
「身勝手なヤツが多い趣味を糾弾する行為」には違いがあるわけ。

この立ち居地は譲らんよ。絶対に。
371名無し三平:2009/04/13(月) 23:40:06 0
食文化の話でもないだろw

単に流通量だけの話。
多ければポピュラーで少なければ特殊って振り分けの方が不毛。
372ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/13(月) 23:41:17 0
>>368
秋の猟師が持ち込むジビエは高級品だが。

オレは缶詰の鹿肉しか食ったことねーが(w
373Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/13(月) 23:42:15 0
琵琶湖おかっぱりでもよく釣れた時期があったことが信じられないくらい今じゃ高級魚扱いどすね<ホンモロコ
374名無し三平:2009/04/13(月) 23:44:40 O
バスみないな
375名無し三平:2009/04/13(月) 23:45:33 0
>>371
何故?当たり前の分け方でしょう
376名無し三平:2009/04/13(月) 23:47:44 0
購入出来る限り如何に流通量が少なくても特殊じゃねえよw
377名無し三平:2009/04/13(月) 23:48:16 O
霞ヶ浦の漁師はブームの頃にバスを捕って河口湖に売って家を建てた(建て替えた)人が何人も居たよ。
バスが売れなくなってからは今までどうりに補償金を貰ってるし、外来魚様様じゃないか?バスが入る前は半分死にかけてた漁協だし。別に漁協や漁師を悪く言うつもりはないけど、したたかだとは思うな
378名無し三平:2009/04/13(月) 23:48:40 O
高級食材なんて基本は付加価値の問題だろ。
付加価値が付いてても売れるなら売る側としては美味しい訳だし。
379名無し三平:2009/04/13(月) 23:49:01 0
自然は不変じゃない
いつまでも甘えてんじゃないよ
380NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/13(月) 23:49:54 0
>>370
「生業を荒らされた人を悪し様に言う行為」
「身勝手なヤツが多い趣味を糾弾する行為」

コレ言い出したら、どっちも生業にする人が居るから多様性も糞も無く利益だけで生物の
順位を決めなければいけなくなる。ちょっと暴論

>>371
食文化の話だよ結局。簡単に言えば流通量及び流通地域が多ければ多いほどポピュラーな
食材。んで、内地で四方八方が山に囲まれたり海がない土地は内水面の食材は一般的な
ものだったんだろうね。もし、日本人がもっと内水面の魚類を欲していればもっと流通しただろうしな。
ただ、海に囲まれて、海産物の漁獲のほうが利益制があってもっとも口に入り易かっただけの事。
流通量が多ければ、ポピュラーで流通量が少なければポピュラーではないよ。
現代の市場で考えたら、海産物はポピュラーであるし内水面の鮎・ワカサギ・ウナギ?除けば
内水面魚類はパティキュラーでしょ。

高級になるか?どうか?は漁獲高にもよるけどそのものに対しての文化の推移があるから
なんともいえない。オーストラリアではマダイは天然でも劇安い。ただ、キスは高級魚。
381名無し三平:2009/04/13(月) 23:52:32 0
まあいいや、どう考えるかは主観だし。

で、特殊であるとしてそれが何?
このスレでその話題って意味が分からんので何度も聞いてるけど。
382名無し三平:2009/04/13(月) 23:56:12 0
有体に言えば消費も見込めない内水面の魚守ってどうすんの?
って事じゃねえかなw
383名無し三平:2009/04/13(月) 23:59:09 0
ここのバカにはそれがわからんのですよ
384ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:03:09 0
>>382
>有体に言えば消費も見込めない内水面の魚守ってどうすんの?

それを「不要」とするのが「外来擁護論」
「有用」とするのが「在来擁護論」  食ったら旨いわけだし。

という分け方もできるわけ。釣り対象、生態系原理主義、以外の見方で。

な、そうだろ?
>>380
385NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:04:16 0
>>381
なんだろねw その内話が広がるの期待して待ってるけど広がらんなw
ま、多少広がったのは>>370じゃね?もし、>>370の通りなら多様性なんて無視して
トコトン経済性優先で在来・外来の保全・防除決めりゃいーだろうね。
もしかしたら、外来で釣魚対象に全部魚種指定して釣り師からどんどん金を徴収する方が
実は、在来の内水面漁連としてはぼろ儲けかも知れんし。
相当極論だけどw
386名無し三平:2009/04/14(火) 00:04:44 0
>>383-384
いやw わかっててそれが何ってわけなんだがw
いつだったか、経済的側面でも議論してたけど
そん時もそれが何?だったわけでw
387NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:06:19 0
>>384
そういうこと。トコトン利益追求型で分けるかとかね>>385の通りに。
ま、そもそも生物多様性条約もある意味開発能力弱小国家もしくは多様性の脆弱な国家の
資源を守る、利益配分に不利益を生じさせない為の条約でもあるからな・・・・
388ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:12:24 0
>>387
希少で価値は少ない、食用にしても限定的な資源の小魚まで守る心意気、みたいなもんじゃね?

「多様性」を守るって。

絶滅危惧種にムツゴロウって、有明海じゃ名物中の名物じゃん。
食用としては限定的流通しかしてないが、資源として守る価値は高いだろ?
389ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:18:08 0
>>385
有明のムツゴロウは干潟干拓に影響を受けてる。漁師は干拓に反対姿勢。
(補助金云々の問題はある)
琵琶湖のモロコは外来魚と総合開発の影響を受けている。漁師は外来魚に反対。
(開発で補助金出たとか出ないとか)

琵琶湖漁師が総合開発に物申してもいいとは思うけど、そのおかげ様を享受もしてる
から言いにくいのかもね。
でも、外来魚は想定外だったはず。そこに文句つけて排除に向うことを誰が責めていいのか?
390NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:18:28 0
>>388
心意気なら問題ないよ。心意気じゃなくて、「未来へ繋がる未知の資源と影響」の為に多様性を
守ろうとしてるんでしょ。現状の科学では解明できない、解明する事に多大な時間が掛かる生物の連鎖
を全てひっくるめて多様性とし、多様性を守る事で人類に起きるかも知れない未知の脅威を取り除き
未知の資源への期待を込めて守るのが多様性。

んで、実際にその国で絶滅危惧種とかに指定してるのは数と文化的側面が大きいでしょ。
資源として考えたら期待値は未知。無駄かも知れんしすげぇ資産かも知れん。
ただ、無くなったら「無駄」かどうかも判らんようになるから残してる。
391岩屋山亜式 ◆Cebjvis49k :2009/04/14(火) 00:20:35 0
>>388
普通にスーパーや魚屋で売ってますよ.ムツゴロウは.トビハゼもね.
絶滅危惧種としてはムツ掛け漁師の方が緊急性が高いw

6月に佐賀に来たら,ナマムツ(刺身)が喰えますよ.
392ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:25:44 0
>>391
焼いて食うだけじゃ無いんですね(w

刺身かよ。珍味中の珍味じゃないですか。
それは何が何でも守らないと!
393NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:27:35 0
つーかさ・・・
ブラも岩屋さんもどっちもさ・・・
普通に売ってるってそれ地元のスーパーでしょ・・・
一応全国区なんだからさ・・・ そういうのが誤解生むと思うよ・・・
関東のスーパーも関西のスーパーもフナもムツゴロウも普通には売ってないよ。
売ってる外来はパイクだったけ?白身の?あれとマスとメルルーサ位。
全部切り身。
394ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:31:48 0
>>393
そういう「地域性」まで含めて「多様性」なのよ。
全国何処に行っても「マックのハンバーガー」じゃ旅してもつまらないわけだし。

スーパーで売ってるものの比較って面白いよ。
食文化の多様性の鏡であるわけ。
395NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:36:43 0
>>394
そりゃ、多様性という言葉にあてはめりゃそうだろうけどなw
だけど生物多様性とは程遠いぞそれ・・・
そんな多様性守るなら、養殖しまくった方がよっぽど経済的にも多様性的にも低予算で
まもれるっつー話になっちまうわ。

外来魚と在来を考えた場合にやっぱり実社会においては経済性は切っても切り離せず
考えなきゃいけねー問題だな。

んで、いま彼女に怒られたorz 稚鮎とかモロコとかの佃煮っぽいのは「飴煮」だってさ・・・
水飴使うから。ま、関西独特かもね。イカナゴとかキビナゴも飴煮にするし。

396名無し三平:2009/04/14(火) 00:38:51 0
釣魚として、食用としての価値がない在来は、
なかなか光が当たらないねぇ。
397ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:40:03 0
>>395
稚アユのアメ煮に山椒の若芽が乗ってて、その香りが抜群に良い。


多様性だよ(w
398NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:43:50 0
>>396
そうだねぇ・・・ たしかに。 日本は漁民と農民を手厚く守る制度があるから仕方ない。

>>397
良くしってるじゃんw 美味いよこれw 日本酒呑みながら今まさに食ってるし♪
399ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:44:27 0
>>396
結果的に影響排除していくとそういう希少な魚も守られると思われ、かな。

トンギョ釣りとか、誰もしてなかったわ、そういえば。
だけど「絶滅危惧種」
400岩屋山亜式 ◆Cebjvis49k :2009/04/14(火) 00:44:33 0
>>395
コッチでも子ブナやハヤ(オイカワ)は飴煮にしますね.
2月には鮒市も立つし…

宝の海を控えている割には,今でも淡水魚の依存度は高いですね.
江戸時代以来の田舎の証明w
401名無し三平:2009/04/14(火) 00:45:39 0
トンギョって北海道の方言じゃないの?
402NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 00:48:51 0
>>400
やっぱ、魚の飴煮は西の食文化なのかね?
うちのオカンは別府だったしなぁ・・・・
淡水魚の依存は高いというか有ると行ったほうが正しくないですか?
フナ寿司だってそんなにしょっちゅう食べるものじゃないし・・・

外来・在来問題に置き換えたらやっぱり紛糾するもとは、生物多様性じゃなくて
その地域別の文化的価値観なんだな・・・ 科学的にいけば紛糾するようなネタじゃないと
思うンですよね・・・この問題。
403ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:49:08 0
>>401
オレは元道民ですよ(w
404名無し三平:2009/04/14(火) 00:50:18 0
>>399
>結果的に影響排除していくとそういう希少な魚も守られると思われ、かな。

さあそこで問題。
ロハで守れるもんじゃないよねぇ。
・影響排除ってどうやってすんの?
・それやったら、ほんとに効果あるの?
・どれくらい?
・他に有効的な方法あるの?
ってことになるわな、普通は。

>希少な魚も守られると
が本当の目的なら、その目的達成に一番効果的な方法探すでしょ。
普通は。
405名無し三平:2009/04/14(火) 00:50:28 0
>>403
おお、そうなのか
406我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 00:51:44 0
>>399
>稚アユのアメ煮に山椒の若芽が乗ってて、その香りが抜群に良い。
鮎は絶滅危惧種じゃねーじゃん
407名無し三平:2009/04/14(火) 00:52:16 0
>>402
淡水魚食そのものが元々西日本中心なんだよ。
東日本は元来サケ・マス中心だったから。
408名無し三平:2009/04/14(火) 00:55:12 0
もっと言えば淡水魚食は大陸文化っぽいよ
409ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:58:26 0
>>407
>東日本は元来サケ・マス中心だったから。

そこに「外来マス類」が侵入すると琵琶湖並みの問題が起きるわな。

釣り人と食文化の対立(ww
410名無し三平:2009/04/14(火) 00:59:06 0
>>408
そうかもしれんけど。
まあなんで>>407みたいな分布になったかって言うと、これが地理的条件の一つなわけ。
魚自体がもともと、そーいう分布だったわけ。
東日本の淡水魚分布は貧弱だったのよ。
411名無し三平:2009/04/14(火) 01:01:33 0
>>409
いや、もう起きないよ。
だってこの話、稲作文化が東進する前の話だからさ。
佐久鯉っての知ってるでしょ?
稲作の普及にともなって政策的にも淡水魚食は東進していくわけよ。
412名無し三平:2009/04/14(火) 01:04:49 0
>>409
それが釣り人と釣り人の対立になっちゃうのよ。
413岩屋山亜式 ◆Cebjvis49k :2009/04/14(火) 01:05:56 0
>>402
それこそ物質文化ですから,それを維持しようとするドライブは強烈ですよ.
だから,バスの尾ビレやギルの背ビレが掘割りに見える事が許せない人もいる.
アイデンティティそのものです.

>>407
そそ.
縄文時代人骨の安定同位体分析では,沖縄貝塚人は海産物,東北日本人はクリとサケ科魚類,
西南日本人はc3堅果類を死ぬ10年くらい前に主食にしてた.
西日本では動物タンパク源は貴重で,そのほとんどは淡水魚だったのです.
414ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:06:39 0
>>411
しかし、道南での対立は「食用サケ・マス稚魚」と「密放流ブラウン」の対立だった。

佐久鯉は弥生文化稲作以後の話。江戸時代の産業振興の結果だ。
415名無し三平:2009/04/14(火) 01:10:31 0
>>414
佐久鯉はね、水田養殖なのよ。
もともとね。
それとブラウンは大量にサケ稚魚食うけど、だからといって国産サケあまってますから。
だから海外に輸出してんの。
輸入サケのほうが売れるんだって、高いのに。
築地市場。
だから食の対立じゃないのさ。

>>413
さすが専門家。
416ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:13:23 0
>>415
>ブラウンは大量にサケ稚魚食うけど、だからといって国産サケあまってますから。

それが問題なんでしょ、っつー認識は無いの?
稚魚放流してる人達も遊びでやってる訳じゃないわけで。
417名無し三平:2009/04/14(火) 01:15:12 0
>>414
山女魚100匹爺とブラウンも残しとけFFMの対立でもあったわけ。
山女魚100匹爺はその後、千歳川でブラウン駆除大会なるものを画策した。
行政の指導を受けとか、ホラこいてまで。
418名無し三平:2009/04/14(火) 01:17:00 0
>>416
だから、堰堤下は駆除に同意したんでしょ。
419ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:17:25 0
>>417
そんなの「バスターズ」と一緒なんだから生温く見守ってりゃいいじゃん。

「釣り好き」と言うベクトルで比較すれば、多分オマイと同類だ。
420名無し三平:2009/04/14(火) 01:18:17 0
>>416
問題ですよ、当然。
税金で増殖してるんだからね。
でも食の対立じゃないよ。
あなた、そこらへん誤解している。
金かかってんだから喰うんじゃねーっブラウン野郎てこと。

もっとも、その川で放流止めるって手段もあるわけ。
だって売れないから。
実際、サケの増殖止める河川出てきたしね。
そんでサケ釣りさせようって話。
どっちが金かからずに効率いいかで選択されんのよね、実際。
421ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:19:46 0
>>418
「道南の守る会」の人、乙。

願わくば自主的に「C&keep」すれば好感度上がるよ。
422ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:23:08 0
>>420
>金かかってんだから喰うんじゃねーっブラウン野郎てこと。

誤解してるのは貴方。
金かけて食われてるなら怒るのは当たり前、っつー感情を読めないわけね。

金かけてブラウン密放流したから駆除に怒ってるんじゃないの?
423名無し三平:2009/04/14(火) 01:23:13 0
>>419
ん、つまり釣り人と釣り人の対立ってわけ。
424ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:25:11 0
>>423
そ。

琵琶湖の「バスバスターズ」なる釣り人集団は、ある意味一流のバス釣り師。
バサーが嫉妬してもしょうがない(ww
425名無し三平:2009/04/14(火) 01:26:21 0
>>422
だからそれは当たり前って言ってるじゃん。


そんでこれ↓
http://www.city.ishikari.hokkaido.jp/content/000019715.pdf
 全道的な保護河川の集約化に伴い、浜益川でのサケの捕獲事業は平成7年度以降廃止
され遡上する2万尾を越すサケが増殖の用に供されなくなったことを受け、平成10年度か
ら浜益川サケ有効利用調査実行委員会を設立し、当該事業を開始した。

別にブラウンに大量に食われて金がもったいないってんなら、そこ止めて他の川でってのもできるわけ。
あとは懐事情と相談。
426名無し三平:2009/04/14(火) 01:28:03 O
>>424
> 琵琶湖の「バスバスターズ」なる釣り人集団は、ある意味一流のバス釣り師。

アホ、あんなもん釣りじゃねえよ。
駆除。
虐殺だよ。
427ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:29:02 0
>>425
陸の孤島の浜益で出荷諦めてもしょうがないだろ。

それと「道南のブラウン密放流」とは全く関係が無い。
428名無し三平:2009/04/14(火) 01:29:14 0
>>421
鳥崎川の下流、リリ禁提案したの守る会のヒトだと思うよ。
ちなみに俺は十勝虹鱒を守りたいヒト。
429NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 01:29:17 0
>>413
ねー、ほんと。まぁ、しかたねーんだけどね。アイデンティティから始まるものは沢山あるからねぇ。
ただ、西日本でも兵庫とか別府とか食わない見たいよ・・・・
うちのオカンとか鯉とかは食わないっていってたもんな・・・ 別府は海が目の前だからか・・・
んで、滋賀出身の彼女にしてみりゃフナ寿司とか鯉は普通なんだよね・・・・
まさに、地域別だからこその食文化か・・・

430我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 01:30:17 0
>>424
バスターズに嫉妬してるバサー等断じて居ないW
431ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:30:30 0
>>426
嫉妬(wwwwwww

ルアーじゃあんなに釣れないもんな。
相羽が餌使った気持ちわかるだろ?それも「エビ」ww
432名無し三平:2009/04/14(火) 01:32:11 0
>>427
オレは最初から密放流の話なんぞしていないし。

>全道的な保護河川の集約化に伴い
これ↑読めないの?
サケあまってんのよ。
だから食の対立じゃないって言ってるだけ。
それともブラウンとサケで食の対立がどっかにあるのかね?
433名無し三平:2009/04/14(火) 01:33:58 0
>>430
おかえり〜w
俺も100匹爺にはなんの嫉妬も感じない。
一流の新子釣師かもしれないけど。
434ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:34:02 0
>>428
>鳥崎川の下流、リリ禁提案したの

それは初耳ですが、何処で告知されてますか?
バスでは疑問視されてますが、リリ禁は有効な手段だと思います。


あくまで「釣り人のモラルに依存する」手法ですが。
435ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:37:23 0
>>432
>全道的な保護河川の集約化に伴い

漁で潤う地域が限定されてる、っつー話だろ?
浜益はサケ漁に適していなかっただけ。海水浴場としてはいいところだが(w

>それともブラウンとサケで食の対立がどっかにあるのかね?  ×

琵琶湖でもそうだが「人間と外来魚との間の食の競合」が起きるわけよ。
436我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 01:37:35 0
>>433
あたたかいレスをありがとう(泣
437名無し三平:2009/04/14(火) 01:37:40 0
>>434
ちょっと待ってね、探して貼っておく。
438名無し三平:2009/04/14(火) 01:39:27 0
守る会のBBSに書いてる
439名無し三平:2009/04/14(火) 01:41:29 0
>>435
あんたが↓こんなこと言ってるから、起きないと書いてるんですが、理解できてないね?


409 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 00:58:26 0
>>407
>東日本は元来サケ・マス中心だったから。

そこに「外来マス類」が侵入すると琵琶湖並みの問題が起きるわな。

釣り人と食文化の対立(ww
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

道南の川でブラウンにサケ食われてサケの生産量減って食べる人困ってる?
琵琶湖のフナズシみたいに?
起きてないじゃん。
440ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:44:31 0
>>439
>道南の川でブラウンにサケ食われてサケの生産量減って食べる人困ってる?

放流した人たちが「ふざけるな」と言ってるわけですが。
お前らの遊び道具に、俺たちが身銭切って放流した稚魚を食わせるわけにはいかん、と。


そういう気持ちを理解できない上で、「ブラウン最高!!」って言うわけなの??
441名無し三平:2009/04/14(火) 01:45:42 0
>>440
だから、それはちっとも「釣り人と食文化の対立」じゃないわけですが?
442437:2009/04/14(火) 01:45:52 0
>>434
そうそう、本人達の表明だった。
>>436
いや、なんの。
今まで結構同意のレスもらってるので。
443ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:50:37 0
>>441
サケ稚魚を放流した人達は何を望んでたかわかる?
数年後のリターンとしての漁獲でしょ?
漁獲した魚は食うわけよ。


放流稚魚を食い荒らすことに問題感じないってことは、リターンも否定してるわけ。


ブラウン愛好家が、将来の漁獲を潰してたんじゃねーの?
444ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:51:26 0
>>442
>そうそう、本人達の表明だった。

ソースお願いします。
445名無し三平:2009/04/14(火) 01:54:53 0
>>443
もうめんどくせーっ。

金かかってんだから喰うんじゃねーっ「密放流のブラウン野郎」
釣り人ごときが駆除に反対するんじゃねーっ。
で、満足ですか?
まあ、満足しないんだろな。

寝るわ。
アホくさ。

446ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 01:56:18 0
>>445
>金かかってんだから喰うんじゃねーっ「密放流のブラウン野郎」
>釣り人ごときが駆除に反対するんじゃねーっ。
>で、満足ですか?

正論です。ありがとうございます。
447名無し三平:2009/04/14(火) 02:00:49 0
>>444
ttp://cgi28.plala.or.jp/arf/bbs2/yybbs.cgi
自分で貼ってたじゃんw

448ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:04:11 0
>>447
最近の話じゃん(ww

ブラウン守る会も考え直したんだなwww
で、食うのか?ブラウンを。ヤツラが。
449NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:04:38 0
>>446
生物多様性も糞もない・・・
今後在来保護は「利益率」で論じられる事になりましたw
450名無し三平:2009/04/14(火) 02:06:59 0
>>448
ブラウンだけ守ってるわけじゃないって。
食うのかねぇ?
上流に放すんじゃないの、ライブウェルとかで。
451ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:07:07 0
>>449
明らかな「密放流」の尻拭いにそんな高尚な概念必要ないでしょ・・・・・

在来保護ではなくて「釣り人の密放流の始末」の話なんだから。
452名無し三平:2009/04/14(火) 02:08:11 O
>>449
あるいは経済効果で論じたらいとよろしww
453ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:08:19 0
>>450
>上流に放すんじゃないの、ライブウェルとかで。

それは道内の規制で禁止でしょ。
つーか、「ライブウェル」とか言うとNA1君がご立腹するよ(w
454NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:10:25 0
>>451
密放流も条例・内水面規則に指定なければ違法ではないべさー♪
ってなるぞ・・・

もうちょっと、高等にやれよ・・・

>>453
ん?おこんないよ。もう秋田からw
455名無し三平:2009/04/14(火) 02:12:52 0
>>453
いや、とにかくあの会に不信感持ってるみたいなんで、
その位の疑念持ってるかと思ってさ。
456名無し三平:2009/04/14(火) 02:15:14 O
>>450
多分釣りしないと思うわ。
釣りするだけなら砂防ダム上流で充分だから。

そんで最近知って驚いたこと。ます鮨のマスはニジマス。
そりゃ特定指定できませんわ。
457ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:15:44 0
>>454
密放流≒違法放流

という前提を共有しよう。
オレは「違法だからダメ」とは言ってない。「密だからダメ」と言ってるわけ。
458ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:16:46 0
≒じゃねーな。

≠だった。
459名無し三平:2009/04/14(火) 02:19:14 O
>>458
ニアイコールであってるよ。
ノットイコールだととんでもないことになるぞ。
460名無し三平:2009/04/14(火) 02:19:18 0
いいこと思いついた
鵜飼いみたいにバサーに釣らせてそれをキープしたらどうだろう?
バサーの首に紐つけといてリリースしようとしたら引っ張って魚をとるの

バサーもバス釣りを楽しめるし駆除派もバスを駆除できるナイスなアイディアだと思わない?
461名無し三平:2009/04/14(火) 02:19:38 O
>>457
法律の拡大解釈の方が有害だよ、密放流なんかより
462NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:21:07 0
>>457
だ・か・ら!!!
モラルに訴えるのはもう無理だって事に気づけよwww
無理なのw
モラルで済むならスピード違反もなにも起きないから・・・
463名無し三平:2009/04/14(火) 02:21:12 O
あ、輸入だからいいのか。
しかも輸入サケに転換し始めてるらしいから。
ます鮨。
464名無し三平:2009/04/14(火) 02:21:25 0
ブラウンの移植は道の漁業調整規則で禁止ですがな
リリースは自主ルールかな
465名無し三平:2009/04/14(火) 02:21:49 O
>>460
激ワロスwww

で取り敢えず最初はお前バサー役やれ!www
466名無し三平:2009/04/14(火) 02:22:13 0
リリースじゃないや、リリース禁止は、ね
467ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:26:16 0
>>462
今回はどうやらブラウン死守する会が言い出した「モラル頼りの自主規制」
らしいので、テラ生温く見守ります(ww
468ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:29:51 0
つーか、気が付きゃレス400超えてるわ・・・・・・

お邪魔してすいません、釣り板の皆様。
469NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:30:52 0
>>467
大丈夫♪ ブラウンを守る会の人たちは守るからw
問題はその他大勢でしょw だ・か・ら!モラルは無理だっちゅーのwww
モラルで守られるものは大切な事が多いけど、それで無理なら罰則が必要だっちゅーねんwww
470名無し三平:2009/04/14(火) 02:30:55 0
>>462
あんた、良くそれ書くけど何が言いたいの?
俺はモラルなんて守りませんよって意思表示?
普通の人は、モラル守らない人を、守るように教育しましょう
って発想になると思うんだけど、あんたは違うみたいだね。
ちなみにスピード遵守はモラルじゃなくてルールな。
あんたにとってはルールもモラルも、同じように守らない対象なのかも知らんがな。
471名無し三平:2009/04/14(火) 02:32:07 0
さぁNAの煽りが始まりますよw
472名無し三平:2009/04/14(火) 02:32:12 O
>>470
あんたねじまがとっるな。
473名無し三平:2009/04/14(火) 02:34:46 O
>>470
あなた、具体的に何かモラル教育実践しとるの?
だとしたら見上げた努力だが。
474NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:36:13 0
>>470
スピード違反がルールなのは法律だから。その道にあった速度にあわせてスピード制限が無くても
皆が事故を起こさない速度で運転し歩行者を気遣い運転するのはモラル。
釣りなんて不特定多数の人間が色んな場所からやって来て釣るのにどうやって教育すんの?
夢物語は嫌いじゃないけど現実的でないわ。
モラルの教育だけで解決するなら外来魚問題なんて発生してないし、モラルの教育で向上させる
スピードで外来問題が解決の方向へ向かうのには何十年も掛かるだろうね。
違法投棄を考えてみりゃ判るじゃん。

>>471
煽らないよ♪ だってマジレスでしょ。
475名無し三平:2009/04/14(火) 02:36:18 0
NA1てゆとりの臭いがプンプンするな。見事な日教組の作品って感じ。
476名無し三平:2009/04/14(火) 02:37:03 0
>>462のNAはようするに

「俺がモラル守んないんだから他の奴も守るわけねーじゃんwww」

って言ってるようなものだよな
477ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:37:05 0
>>473
ヒント
釣り人による「53pikup」

モラル守る啓蒙だね。
478名無し三平:2009/04/14(火) 02:38:56 0
>>467
ブラウンを守るんじゃなくて、道南の川を守る会。
その中の一要素としてブラウンがいるって事。
479名無し三平:2009/04/14(火) 02:39:24 O
モラル教育ですんだら法律も警察もいらんでしょ。
480名無し三平:2009/04/14(火) 02:39:29 O
つか、モラルをルール以上に崇高なものに位置付けるんだったら、ルールも守られない社会ならモラルは言わずもがな、それを切り離して「それはモラルじゃなくてルールだ」とかってのは単なる揚げ足取りにしかならないでしょ
481NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:40:12 0
>>475,476
そかそかw
482名無し三平:2009/04/14(火) 02:40:28 0
>>474
いつもながらのブラ汁なみの言い逃れお疲れさんw
自分のレスをもう一度見直してから書かないと顔真っ赤になると思うんだけど、
恥ずかしいとか言う感覚はないのかね?

>モラルで済むならスピード違反もなにも起きないから・・・
483名無し三平:2009/04/14(火) 02:40:46 0
>>481
図星だったねw
484ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:41:39 0
>>478
「密放流された道南のブラウンが居る川を守る会」だろ?

略して「ブラウン死守の会」
485NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:42:27 0
>>482,483
ま、モラルで社会が全て守られると思ってるハッピーな人は浮世離れしてていーんじゃない♪
486名無し三平:2009/04/14(火) 02:43:15 0
バス問題が騒がれてからもあいかわらず個人による密放流は続いてんだからバサーに代表される外来魚マニアにモラルを求めるのは無理かもしれないね
487名無し三平:2009/04/14(火) 02:44:08 0
>>485
モラルが無いのが当たり前みたいなこと言った自分への言い訳?w
488NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:44:52 0
>>486
バス問題しかり、観賞用の熱帯魚の放流しかり・・・
それが、モラルで守られるならそんな幸せな国であり平和な国はないけどね。
489ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:45:04 0
>>485
オレは釣りみたいな趣味の世界は「モラル」が機能しないとどうにもならんと思うよ?

「釣ったバスはリリース」もモラルが機能してる証拠だし。
バサー内でのモラルだけれども。
だからアンモラルな「リリ禁」に強く反対するわけじゃん。
490名無し三平:2009/04/14(火) 02:45:28 0
>>485
誰もそんなこと言ってねーよwホントに必死だなwww

お前の言ってることが不正確で、しかも矛盾してると指摘してるだけだ。
>>462>>469なんて、10分もしないうちに逆のこと書いてるしw
491名無し三平:2009/04/14(火) 02:45:43 0
>>484
もう解散寸前のNPOなんだからあんまり叩いてやるなよw
492NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:46:03 0
>>487
ちゃんとレス熟読したほうがいいね♪ だれも当たり前だとはいってねーのにねw
状況分析できないとダメよん、マジで。
493名無し三平:2009/04/14(火) 02:47:42 O
>>480
逆だで。
かのジュリアーニニューヨーク市長は警察予算の増加と警官の人員増で軽犯罪を徹底的に取り締まった。
それでニューヨークの治安は回復した。
治安だけでなくモラルもね。
法律と実力行使は効果絶大。
これが現実。
呼び掛けるだけでモラルがよくなったり犯罪が減るならそれはそれでいいことだけど。
本気でどうにかしたいなら不十分。
494名無し三平:2009/04/14(火) 02:47:54 0
>>488
いくら言い訳しても、お前が厳罰がないルールは守らないDQNだということに変わりはないw
495名無し三平:2009/04/14(火) 02:48:03 0
>>492
頭悪いねwま、自爆を認めたくないんだろーけどさw

バカ手玉にとるのはチョロイわw
496名無し三平:2009/04/14(火) 02:49:10 0
割れ窓理論か
まぁ建物の窓ガラス全部割るって手もあるんだけどなw
寝ますおやすみなさい
497ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 02:50:10 0
オレも寝ないとそろそろ怒られる(w

オヤスミ
498NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:50:17 0
>>489
そんなもんで守られるほど環境保全なんて甘くないとおもうよ。
いうなれば、まだ「モラル」に訴えて変えればいーなと思う程度しか危機じゃないって事だ。
「釣ったバスをリリース」はモラルじゃなくて「アイデンティティ」の問題。


>>490
ま、逆と思うなら思えばいーんじゃない♪ 全く逆じゃないけどね♪
499名無し三平:2009/04/14(火) 02:50:27 0
>>492
必死すぎて爆笑なんですけどwww
彼女の前だから、負けを認めたくないんだろwww
500名無し三平:2009/04/14(火) 02:50:39 0
案の定NAが煽り始めてワロタ
ほんと耐性無いのなw
501名無し三平:2009/04/14(火) 02:51:42 0
>>484
そのフレーズでてきたら話にならなくなるので、
その話題はここまで。
502NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:52:19 0
>>494,495
あーぁ、二人とも結局壊れたか。レス引用して論破してくれると助かるけどねー♪
503名無し三平:2009/04/14(火) 02:53:45 0
>>500
煽り始めてるのは名無しだぞこれ。擁護する訳じゃないけどよりリアリストならNAの意見が正論。
504名無し三平:2009/04/14(火) 02:54:37 0
>>502
レス引用されて論破されてんのに気づかない馬鹿が何いってんのかと(ry
本当に必死すぎて笑えるよ、お前www
505名無し三平:2009/04/14(火) 02:55:20 0
>>502
ムキになっちゃってw かわいいなお前w
>>462で壮大な自爆してんじゃんw
その後主張を変えちゃって、ソートー悔しそうだねw
ほんとチョロイわw
506NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:56:13 0
>>504,505
どこで論破されてるのか頭悪いから指摘して欲しいっす。
507名無し三平:2009/04/14(火) 02:57:27 0
>>502
どこが壊れてんのか、レス引用して説明してくれると助かるけどねー♪w
508名無し三平:2009/04/14(火) 02:57:58 O
NA氏、あなたがもう放っとくくべし!
あなたの悪いとこは一々マメに真面目に相手しすぎるとこっすよwww
509NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 02:59:04 0
>>508
だって、相手は釣りじゃなくてマジレスだぞこれ。マジレスならマジレスで返してあげるっす♪
510名無し三平:2009/04/14(火) 03:00:12 0
皆さんモラルが大切なような事いってるけれど、
この流れそのものが反モラル的行為だって分ってる?
511名無し三平:2009/04/14(火) 03:00:55 0
>>509
相手すんな。相手は頭にお花畑が広がってる人間なんだから。
512名無し三平:2009/04/14(火) 03:01:04 0
>>508
つーか、どっちが正論言ってるか判断してみ。
お前がNA擁護するなら、所詮それまでの人間だと思って今後は相手すっから。
513名無し三平:2009/04/14(火) 03:01:38 O
>>509
あかんでそれは。
たまに切れるならええけど。
みんなのスレやからな。
こんなんで消費するのはできれば避けたい。
514名無し三平:2009/04/14(火) 03:01:43 O
>>509
いや、どうみても煽りレスの方が多いwww
515名無し三平:2009/04/14(火) 03:02:47 0
>>506
あらら 認めたくないわけだw
説明するとモラルに訴えるのはもう無理ってお前さんはなから決め付けてるじゃんwそれだよw

じゃさ、なんで無理なのか説明してくれね?
煽って逃げるのは無しなwちゃんと>>462で自分が言ったことを説明しろよw

ほんとちょろいなぁw
516名無し三平:2009/04/14(火) 03:03:07 0
>>512
正論だけで世の中動くなら誰も苦労せんな。NAに必死で噛み付いてる奴のほうがどう見ても理想論で逝かれてる。
517名無し三平:2009/04/14(火) 03:04:22 O
別スレの屁理屈基地外が荒らしに来てるだけだ
構うだけ無駄だから放置しとけよ

518名無し三平:2009/04/14(火) 03:05:23 0
>>516
あんたが、NAの言ってることが正論じゃないと思ってるのはよく分かったよw
で、>>508はどうなんだ?
519名無し三平:2009/04/14(火) 03:05:50 0
>>516
同意。
噛みついてるヒマあったら、スレに添った話に戻すべき。
520名無し三平:2009/04/14(火) 03:07:34 0
まーた自演厨がわいて出てきたな
連投規制引っ掛かってしばらく待たなきゃならなくなるからNA気をつけろよw
521NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 03:07:47 0
>>515
しょうがないなぁw

>モラルに訴えるのはもう無理だって事に気づけよwww
>無理なのw
>モラルで済むならスピード違反もなにも起きないから・・・

スピード違反は法律であり、ルール。その昔には速度規定なんて無かった訳。
で、事故が起こるようになって上限速度が指定され信号が整備されルールができたんよ。
判る?ここまで♪モラルは人間の道徳性に訴えかけるものなんよ。だから、実情ルールじゃ
なきゃ無理って言ってるんよ〜♪

ここまで説明してわかんなきゃ、ルールとモラルの違いについて辞書引いてから質問
して頂戴。よろしく。
522名無し三平:2009/04/14(火) 03:08:48 O
>>512
NAが正解。
ルールとモラルの線引きの自己流定義から話が食い違ってるっすね。法律をルールだとして、それは多少破っても生きていける、罰が課せられるだけ。ルールをどの程度守れるかは 個人なり集団なりのモラル意識に掛かってる。
ベリーイージー。



つか、お前は俺の相手してくれなくて一向に構わんがwww
523名無し三平:2009/04/14(火) 03:10:48 O
>>518
いや、俺携帯レスだからさwww
そこんとこちゃんと識別頼むっすよwww
524名無し三平:2009/04/14(火) 03:11:55 0
>>508が逃げたw的確な判断だなw

>>521
必死で言い訳考えたのはいいけどさ、スピード違反はルール化後も普通に起きてるわけで、
あんたのいうルール化で守られるようになるって話と完全に矛盾してることに気づくと、もっと良かったねwww
525名無し三平:2009/04/14(火) 03:12:05 0
>>521
ほんとバカだね君はw
それが「法律で決められてなきゃルールを守る必要はない」って開き直ってるドキュソと一緒だってことにまだ気が付かないんだ〜?w
こういう人間がゴミのポイ捨てしまくるんだろうなぁ・・・w

はいまたまた論破しちゃいましたw
ホントチョロイわw
526名無し三平:2009/04/14(火) 03:13:58 0
>>522
それ、NAが言ってることと全然違うぜw
527名無し三平:2009/04/14(火) 03:16:06 0
>>522
蕎麦おごってやるとか言われたのか?w
528NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 03:16:27 0
もうね、二人の煽りが悪いけどレベル低すぎて秋田わwww
論破される度に必死の屁理屈が小学生レベルなんだもん♪
ルール化で守られるようになるともレスしてないのに、脳内変換凄杉w
DQNを取り締まるのにモラルだけでいいんだー♪って思ってりゃとっても平和な国ね♪

じゃ、以後放置♪ 勝手にやってな〜♪
529名無し三平:2009/04/14(火) 03:17:36 O
>>526
違って当然だろ、NAが何故正解だと思うかを俺として説明してるんだからw
530名無し三平:2009/04/14(火) 03:19:37 0
>>528
マジレスと言ったり煽りと言ったりw
ホントに底が浅いな、お前www

親切心で言ってやるが、寝落ちしろ。必死で苦しい言い訳しなくて済むぞw
531名無し三平:2009/04/14(火) 03:19:43 O
>>527
お前、さもしいねえ。釣り板ってこの程度なのかって目の当たりにすると悲しくなるよ・・・
じゃ、バイバイ
532名無し三平:2009/04/14(火) 03:19:52 0
>>528
定番過ぎる逃げに出たね〜w

いいおもちゃ見つけちゃった♪
今後もよろしく頼むよオモチャくんw

バカを論破するのはちょろかったわw
533NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 03:21:45 0
最後にまとめ
モラルじゃ無理だからルール(法律)作らなきゃ無理
モラルを作った人たちは守るけどそのモラルを浸透させるには長い時間が掛かるし破る奴も出てくる。

他の煽りのお二人達♪
NAはモラルよりルールを優先するからモラルなんて気にしちゃいねー
モラルは皆守るものだ。

どっちがより現実的かは他の人の判断に任せた♪
534名無し三平:2009/04/14(火) 03:25:04 0
>>533
スピード違反の件で、ルール作っても無理だってことになってるわけだが。
これだけ見ても、自分の言い訳のために書いてるだけで、まとめにも何にもなってないことがよく分かる。
535名無し三平:2009/04/14(火) 03:26:47 0
NA1がブラ汁化しててワロタw
今後8年間、これが続くのかw
536名無し三平:2009/04/14(火) 03:27:04 0
>>532
どうみても、君がバカ。ルールを法律とするとモラルは道徳。道徳教育だけで世の中回ると思ったら大間違い。
ルールがあるからモラルが生まれる。モラルから生まれるルールの制定は非常に遅い。そこが理解出来てる人たちと
出来てない人たちには一生分の情報処理能力の差が生まれるぞ。
537名無し三平:2009/04/14(火) 03:27:31 0
>>533
>NAはモラルよりルールを優先するからモラルなんて気にしちゃいねー

ここまでバカとは思わなかったwwwwww
自爆したのを認めたくなくて開き直りかよwwww

ちょろすぎるぅwwwwwwww
538名無し三平:2009/04/14(火) 03:28:22 0
>>534
あぁ、君はルールがあってもバレなければスピード違反をするDQNなんですね。
539名無し三平:2009/04/14(火) 03:30:46 0
罰則も何もないモラル
罰則が有るルール

どっちがより守る人が増えるかは明白だけどな。
それすら判らない奴が釣り板にいたとは情けないわ。
540名無し三平:2009/04/14(火) 03:31:01 0
>>536
誰も道徳教育だけで世の中回るなんて言ってないけどねー♪
勝手に捏造すんのやめてくれないかねー♪
きちんとレス引用して論破してくれると助かるけどねー♪ w
541名無し三平:2009/04/14(火) 03:31:16 O
基地外屁理屈論破厨の相手するな
いい加減ウザイ


542名無し三平:2009/04/14(火) 03:33:04 0
>>539
またかよw
他人の意見を勝手に捏造すんのやめてくれないかねー♪
きちんとレス引用して論破してくれると助かるけどねー♪ w
543名無し三平:2009/04/14(火) 03:33:10 0
まぁ法律は守るのが当たり前
モラルも持つのが当たり前

「モラルが無いのが当たり前」なんて、言ったそいつにモラルが無いだけでしょ
「俺にモラルが無いから周りも無いのが当たり前」って言ってるようなものだ
544名無し三平:2009/04/14(火) 03:35:53 0
>>540
モラルもルールも要らないんだな君は。モラルでは無理ルールまで必要と言ってる人と
ルールでも無理、モラルが大切といってる人。
モラルが大切ということはルールよりも拘束性が低いモラル啓蒙が
有効だといってるの同じだという事に気づかないのは余りにも思考として
壊れてる。そこに気づかないのは唯の屁理屈だという事にすら気づいていない。
545名無し三平:2009/04/14(火) 03:36:22 0
”罰則が無いからモラルなんて必要ねー”ってNAと腰ぎんちゃくは言ってるわけだろ

最低だなコイツらw
546名無し三平:2009/04/14(火) 03:36:35 0
>>541
理屈と屁理屈の区別が付くようになってくれると助かるけどねー♪ w
547名無し三平:2009/04/14(火) 03:37:34 O
京浜エリアは皆さん仲良く情報交換しているよ。
548名無し三平:2009/04/14(火) 03:37:46 O
久し振りに来たら、キチガイが湧いてるのか…
549名無し三平:2009/04/14(火) 03:39:00 0
基地害が一杯だったんだなここw
550名無し三平:2009/04/14(火) 03:39:19 0
>>548
NA1っていうキチガイは、少し前から湧いてるよ
551名無し三平:2009/04/14(火) 03:40:46 0
>>543
擁護するのは気分が悪いが、どこを探しても
モラルが無いのが当たり前なんてレスは無いぞ?
拡大解釈も行き過ぎると名無しでもキチガイ認定
されちまうよ。
552名無し三平:2009/04/14(火) 03:41:13 0
2ちゃんバス板のコテで、基地外じゃない奴を俺は知らない。
553名無し三平:2009/04/14(火) 03:42:11 O
>>544
放っときましょうよ
554名無し三平:2009/04/14(火) 03:42:14 0
NAが煽りや荒らしを呼び込んでんだもんな
少しはブラ汁を見習って欲しい
こんな調子じゃ一生ブラ汁に群がる弱小コテのままだ
555名無し三平:2009/04/14(火) 03:42:23 0
>>550
ずーっとROMってたが、この流れでNA1がキチガイというのは
相当私怨があるとしか思えん。正直、NA1が正論。
>>544がいう事があってるとしか思えん。
556名無し三平:2009/04/14(火) 03:42:58 0
岩屋山さんは基地外じゃない、と思う。
557名無し三平:2009/04/14(火) 03:45:08 0
釣り板にIDあれば面白いな。
必死でNA1叩いてる奴とか一人二人
なんだろうなきっとw

今回だけは、NA1が正論つかより現実的に思える。
モラルは守るもんだと言ってるが、それを破る奴がい
るからルールが必要なのに。
558名無し三平:2009/04/14(火) 03:49:13 0
>>557
煽ってる奴はNA1の矛盾を指摘してるだけで、特に主張なんてないんじゃねーの?
NA1の言ってることは大まかには正しいと思うけど、矛盾があるのも事実。
そこをNA1が認めちゃえば話は終わってた感じだけどね。
559名無し三平:2009/04/14(火) 03:51:45 O
>>558
スルーしとけば最短で済んだ話だよw
560名無し三平:2009/04/14(火) 03:52:28 0
NAは極度の負けず嫌いだからね
たとえ相手が正論を言っててもそれが煽り気味のレスだとムキになって反論しちゃうんだよ
ちょっと精神が幼稚なんだろうね
561名無し三平:2009/04/14(火) 03:53:26 0
>>559
そりゃ、そーだw
562名無し三平:2009/04/14(火) 03:53:52 0
>>558
俺は見当たらなかった矛盾は。
別に流れに沿って見直してみても一環してモラルよりルールが必要
モラルだけじゃ無理って言ってるだけじゃね?なんか俺NA1擁護みたい
で嫌なんだけどさ。でも今回は言ってる事きっちり合ってると思う。
563名無し三平:2009/04/14(火) 03:55:44 0
>>560
普段はそんな感じには見えないけど、ブラと同じで酒が入ると負けず嫌いになっちゃうのかな
564名無し三平:2009/04/14(火) 03:56:13 0
>>560
これで相手が正論だといってる方が正直狂ってる。
565名無し三平:2009/04/14(火) 03:57:12 0
名無しNA1警報発令中w
566名無し三平:2009/04/14(火) 03:57:47 O
>>564
そこで自演認定ですよw
567名無し三平:2009/04/14(火) 03:58:11 0
>>563
いや、負けず嫌いというよりも今までのパターンだと
多分、ロジカルに考えないとダメなタイプ。
だから、相手がロジカルでないと気づくまで時間が
掛かってるな。
568名無し三平:2009/04/14(火) 04:00:25 0
つーか昨日の今日で全然煽りをスルーできてないのな
煽りに煽りで対抗すればこうなるって第三者が入れ替わりたちかわり何度も説明してあげたのに
もしかしてNA1って池沼なのかな
569名無し三平:2009/04/14(火) 04:04:32 0
>>568
池沼っつーか、煽りとマジレスの区別が付くまで遅い
ほっときゃいーのに、真面目に相手するからいつも
こんな感じ。
570名無し三平:2009/04/14(火) 04:12:43 0
まぁ今日の流れ見てたら別にNA1が悪いって程でもないや。
どーせ2chだしw
NA1のレスより他の煽りレスの方が多いから多少は改善したんだろw
じゃ、今から仕事行って来る。
571名無し三平:2009/04/14(火) 04:13:27 O
ん?
NA1はブラ汁先輩の後継者なのか?人気あって嫉妬。

我慢汁の人気無さに涙wwwww
572名無し三平:2009/04/14(火) 04:19:28 0
>>571
NA1も我慢汁もバス板の有名コテであるブラ汁に群がる小蝿コテにすぎんよ
573名無し三平:2009/04/14(火) 04:36:13 O
>>572
ブラ汁擁護に必死だなw
まぁ、えらい進んでるけどさ、結局名無しが必死でコテ叩きたいだけなの良く判った。しかもモラル野郎が限りなくクララ臭いぞ。見てて見苦しいわ。

ま、俺も名無しだけど無駄な叩き合いはウザイだけ。
574名無し三平:2009/04/14(火) 04:40:40 O
平気で琵琶湖の在来魚や外来魚を混入しながら各地に鮎の稚魚を放流して生態系を破壊してきた漁協の行為をスルーしちゃ駄目だな。
575名無し三平:2009/04/14(火) 04:44:38 0
>>573
小蝿信者乙w
576名無し三平:2009/04/14(火) 04:46:16 O
>>431
ルアー釣りとエサ釣りじゃ全くの別物。
エサ釣りで釣れてても全く嫉妬はわかない。
エサ釣りで釣れるのは当たり前だからな。
577名無し三平:2009/04/14(火) 04:47:37 O
122:我慢汁◆TKSVOBJP0Y :2009/04/13(月) 21:27:21 [sage]
ウオ?俺のレスがコピペされてるw 
やっぱこのコピペ厨は糞クララだったのかwww
マジで流れ読まねぇ基地害で困るわ・・・・
578名無し三平:2009/04/14(火) 04:47:50 O
琵琶湖産のワカサギの移送の時もずさんな選別してたみたいだよね
579名無し三平:2009/04/14(火) 04:49:27 0
>>578
ワカサギの移送?
そんなことやってない。
580名無し三平:2009/04/14(火) 04:54:45 O
>>578
それ鮎の話しだろう。私信だけど近大の教授で内水面漁連の誰かが混入の形跡と選別無理だって言ったやつ。バス板のコテ以下の知識しか無いなら無駄に煽るなよ。
581名無し三平:2009/04/14(火) 04:56:21 O
アホブラ汁の脳は単純なスペックだから、すぐに矛盾を露呈する。
頭の中の優先順位は、業者批判が最重要。
外来魚駆除をしていれば、その背景も費用対効果も考えず、全面的に賛意を示すのみ。
しかし、自分は一切行動はしないし、他人が行動すべき公正中立妥当な代案も示さない。
そこを突いておけば何の問題もない。
582名無し三平:2009/04/14(火) 04:57:21 O
>>579
>>580
諏訪湖の例がある。
583名無し三平:2009/04/14(火) 05:18:00 O
>>582
そんなバカな古臭い事言ってるからバス板のコテにすら勝てないしバカにされんだよ。今日のNAに噛み付いてた池沼もそうだが知能レベルが低いの晒して釣り板のバカさ加減を晒さないでくれる?
ハプロタイプ諏訪湖バスでggrks
584名無し三平:2009/04/14(火) 05:30:54 O
>>583 我慢汁だな
585名無し三平:2009/04/14(火) 05:33:31 O
釣り板も低脳バッカリだな…
586名無し三平:2009/04/14(火) 05:46:31 O
>>583
あんた汁だろ?
昔もやたらと書込みしてたもんな?
587名無し三平:2009/04/14(火) 05:51:52 0
同じ釣り板の住人でこんなキティが居ることに
泣けてきた。モラルとルールの違い、ルールの
大切さ、モラルの不安定さを知らないアホがいる
とは。小学生レベルからやり直さなきゃどうしようも
ないな。釣り板よりバス板のほうが外来問題だと
正直進んでるのが良く判った。

>>NA
俺は味方でもなんでもないが、相手にすんな。
馬鹿はスルーしとけばいいから。
588名無し三平:2009/04/14(火) 05:52:34 O
>>583の必死さが意味不明w
589名無し三平:2009/04/14(火) 06:01:50 O
>>586
違うわ低脳

>>588
おまえら恥ずかし過ぎる。
釣りも相手の方が上手いのにアドバイスやら聞かずに意固地になって屁理屈で頑張って釣れないタイプだなおまえら。
590名無し三平:2009/04/14(火) 06:13:50 0
すげぇ進んでると思ったらまた名無しがコテに喧嘩売ってヤラレたのかよ。いい加減この流れウザイ。
>>489
俺もNA1と一緒でモラルじゃ抑制は無理だと思う。バスがいい例じゃないのか?モラルとルールとマナー
があるが、マナーで無理ならモラルはもっと無理。そしたら、ルール作るしかない。もちろん破る奴はいるけど
モラルより守られるものだからね。

名無しは>>493を熟読するといいな。元々あったルールの強化がモラル向上に繋がった例だ。
モラルだけでは縛れないし抑制できないという事をNA1がレスしてんのに一人でまったく違う事
考えてて教養の欠片も見えないぞお前ら。
591我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 08:01:20 O
なに?俺は携帯からでもちゃんとコテ付けてるぞw
でなきゃ昨日みたいに謝んねぇよ。
でもNAの言ってる事は正論。つかJK
モラルじゃ人は縛れねぇ。「その行為が正しい」とかじゃなく、人はモラルより主観的正当性で動くのが殆どだ。だからルールがある。 

つか、名無しキモ馬鹿ババアまじうぜぇ
592名無し三平:2009/04/14(火) 08:14:14 O
モラルとルール問題で参考になる事例は、路上歩行禁煙問題じゃないかね。
593名無し三平:2009/04/14(火) 08:24:38 0
その路上喫煙問題ですらマナーからモラルに発展してルールになってるのに。名無しの馬鹿は脳ミソが糞で出来てるんだろう。今回のNAは正直突っ込むところがない。名無しが勝手に拡大解釈してウンコ投げてるだけ。
594名無し三平:2009/04/14(火) 08:27:50 0
そもそもモラル程度で人が教育できてそれがマトモになっていくならとっくの昔に密放流なんて無くなってる。密放流をする奴がモラル程度では後を絶たないから特定指定されたバスとかがあるわけなのに。今更モラル教育するのが普通だとか言ってる香具師は頭オカシイわ。
会社倒産する寸前に銀行に泣きついたり社員教育するタイプだな。
手遅れ。社会的にも手遅れな奴。
595名無し三平:2009/04/14(火) 09:01:24 0
なんか進んでると思ったらコテが矛盾を名無しに突かれてファビョってたのかよ
NAってやついつもこのパターンでやられまくってるよな
バス板に引きこもってれば恥かかなくてすむのに、Mなのかしら
596名無し三平:2009/04/14(火) 09:15:55 O
>>594
魚に関しては昔から移植放流に対しての罪の意識が低かったってのが問題だったのかと。
在来外来問わずね。

善意の移植放流が容認されていたのが問題の根底にあるかと。
597名無し三平:2009/04/14(火) 09:23:50 O
バスを放流したヤツも法律までできるとは思いもしなかったろう。
598我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 09:56:22 O
>>595
自演はいい加減にしろやマンカス
599名無し三平:2009/04/14(火) 09:59:04 O
>>598
学習しろよ、チンカス!
600名無し三平:2009/04/14(火) 10:00:26 O
>>598
マンカスはイジらないでサッと洗い流しとけよ。
601名無し三平:2009/04/14(火) 10:08:50 O
煽りネタに乏しくなって下ネタで滑りましたねw
602我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 10:15:56 O
>>600
コテ付いてればスルー出来るんだけどバレバレの自演だとね。。。もうね、昨日からイライラしちゃってどーしようもないのよ。
603ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 10:20:33 0
>>590
最低限、モラルを徹底するためにルール強化することには全くの同意。
リリ禁に罰則付けるとか、な。

でもそれに異論があるヤシもいるわけ。
じゃあ、どうすんのよ、立法化されないレベルで対処するしかないだろ、が
>>489の本意。

法律やレギュレーションも無い釣りのスタイルは意固地になってでも守るんだから、
そのくらいできるんじゃね?という皮肉も加味してな。
604名無し三平:2009/04/14(火) 10:20:49 0
>>602
まぁ君やNAが昨日あれだけの醜態さらしちゃったらねぇ
イラつく気持ちもわかるよ
605我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 10:31:16 O
>>603
コレいっちゃうとアレだけどマジレス。
だから、モラルに訴えて駆除云々を叫ぶより、立法化を先に叫ぶべき。
国は経済面も加味して立法するだろうから反対する人なんて実は少ないと思うよ。
606名無し三平:2009/04/14(火) 10:37:42 0
モラルの無い奴が法律を守るとも思えんな
飲酒運転も罰則が強化されてもあいかわらずおきてるし
607ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 10:38:36 0
>>605
ただ、立法化するにも諸事情でプライオリティが低かったりするわけで。
ボトムアップで立法化は相当難易度が高い。声がでかいだけではダメだし。
(ブラウンの放流規制とか、バスの利用制限とかな)

今できることはモラルに訴える、反対論者を孤立させるとかしか無いんじゃね?

あと「遵法意識」っつーモラルもあるわな。
釣り人に、これが欠落してる感が否めない。少数なんだろうが。
608名無し三平:2009/04/14(火) 10:48:23 O
犯罪行為以外をモラルやルールの徹底で上手くいかせる為には、同時にエスケープゾーン設置も必要かと。
609名無し三平:2009/04/14(火) 11:07:55 0
わかっちゃいたけど、我慢汁はもうダメだなw

610我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 11:09:26 O
>>606
でも間違いなく減るよ。そして違法行為は罰則金で償ってもらえば最低限の防除は出来ると思うよ。

>>608
そこは経済面を加味した立法と同じ感じでおkかな。
611名無し三平:2009/04/14(火) 11:09:33 0
つかモラルの啓蒙とルールの制定と同時進行で考えるべきだろ?

モラルじゃもう無理  では無くて
モラルだけじゃもう無理 だと思うぞ。

似たような印象だけど、内容はまったく違う、

NAは単に極端なだけだよ。
612我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 11:14:23 O
>>607
難しいのは判るが、立法なくしてモラル云々だけでは限界がある。
外来法だけでも結構な効果が出てるんだから、罰則強化されれば殆どの問題は解決していくんじゃないかと思うよ。
613名無し三平:2009/04/14(火) 11:24:05 0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1236057346/195-310

昨日のバス板外来スレでの一こまだけどさ

>我慢汁
こうやって見ればお前が荒らしなんだなw
ボンクラ見事にスルー

お前ってひょっとして自分が荒らしコテと認識出来てないのか?
614名無し三平:2009/04/14(火) 11:29:40 0
モラルってのは基準があるわけでもないし、
時代や地域、宗教によっても全然違う。
615ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 11:30:12 0
>>612
そ。
同時でいいかと。モラル啓蒙も諦めちゃいけない。

その前に何処までがモラルなのか擦り合わせしとく必要があるのと、
メディアがそれに乗るかどうかだな。

モラルの低い釣りメディアも多いから。
616我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 11:30:15 O
在日うざいでつよ
617名無し三平:2009/04/14(火) 11:30:40 0
>>613
激ワロスwwwww

っつうか、どういう方面のキャラ目指してんの、我慢汁は

全ての煽りにも乗り、自らも煽る釣り板NO1キチガイキャラのRED?
もはや会話不能の真性キテガイキャラであるテレジア?

キチガイ染みた書き込みもするけど、まともな会話もしたいなんて
中途半端な事やってるからうざいんだよw

618名無し三平:2009/04/14(火) 11:32:33 0
>>611が結論だろw
っつうか、こんな事で何ウダウダ言ってんの?

小学生でも分かることだろうにw
619名無し三平:2009/04/14(火) 11:36:09 0
>>613
ブラウンの事でも好き勝手いってるな。
こっちで、やりゃ良いのに。
620我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 11:36:29 O
>>614
禿同
モラルは難しい。

>>615
メディア誘導は大事w
いかにして世論を巧く動かすかはメディアにかかってるよ。もちろん、世論を動かした後は行政。 
世論が動けば行政が動くのは自然な流れだから、とっかかりになるメディアの誘導方法は凄く大事だね。
621名無し三平:2009/04/14(火) 11:43:47 0
>>620
そのメディアも誘導法を一つ間違えるとあっという間に、
そっぽ向かれるからなぁ。
そうなるとやっぱ民意というか、
国民の意識が大切って事になって、教育に行き着くのかもね。
622名無し三平:2009/04/14(火) 11:48:17 0
>>619
確かにw なんで2つの板に跨ってキチガイ披露してるのか
理解不能。
バス板外来スレは隔離スレらしいし、あそこでやりゃいいのにね。
なんでこっちでも煽るんだろう? よくわからん
623名無し三平:2009/04/14(火) 11:49:15 0
政治的に動かしたり、メディア動かすのは利だよw
624名無し三平:2009/04/14(火) 11:50:12 0
ごめん言葉足らず。
民意よか、利によって動かす方が早いし吉。って事
625名無し三平:2009/04/14(火) 11:51:04 0
金です金
626我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 11:56:22 O
>>623-625
間違いないw金www

で、また夜にでもノシ
627名無し三平:2009/04/14(火) 11:58:03 0
経済至上主義を抑制するのがモラリステックな視点なんじゃないの。
ここで、一番必要というか、期待というか。
628名無し三平:2009/04/14(火) 11:58:51 0
ノシ
老婆心だが、NAはじめクララに至っても
このスレでは口汚い煽りは(現在)してないからね。
君だけがそんな事してるって現実だけ、ちょっと考えてみてくれ。
629名無し三平:2009/04/14(火) 12:01:48 0
>>622
ブラウンは外来魚不要論者にしてみたら、
弄りがいのあるネタなんだろうな。
アメナマとかガーとかアオウオ、擁護する奴いねぇし。
630名無し三平:2009/04/14(火) 12:58:31 0
何故NAが叩かれてるのか良く分らないわ。
あぁ論破された人が粘着してるのかいなw

釣りって経済的、地位的に幅広い趣味だよね。
馬鹿が多過ぎるから罰則含めた法改正の意見が出てる訳でしょ。
出来るかどうかなんて分らないわ 各自治体の予算も駆除の規模も違うし。






631名無し三平:2009/04/14(火) 13:38:27 0
>>630
そのバカが多過ぎるから害魚が蔓延したんだろ
バサーが自発的にバス駆除運動起こして反省してること世間にアピールしたら?
632名無し三平:2009/04/14(火) 15:36:28 0
この流れさらっと読み返したけど、必死でNAに粘着してる名無しの奴は相当頭のレベルが低いとしか思えん。
NAは極端だが、っすの兄さんと話してる時は極端でも話が通ってるとこ見るとたまに極端な例でそこから話を
絞っていくタイプだな。プレゼンテーションとしては正解な方法だからな。それ判らないアホが食いついてバカみたい。
ちょっと社会にでて勉強でもすりゃいーのに。あぁ、落伍者だから必死なのか。
633名無し三平:2009/04/14(火) 15:43:44 0
まぁ、正常な流れに戻すには、粘着とノーマルを嗅ぎ分けて、
粘着にはスルーというのが一番ですね。

コテに詳しいんでバス板から来てる連中だと思うけど。
634名無し三平:2009/04/14(火) 15:47:04 0
>>632-633
何故自らが粘着してるって認識がないのか? 不思議だ
635名無し三平:2009/04/14(火) 15:47:19 0
>>606
昨日から単細胞氏ねよ。ずーっと昨日の流れからバカすぎる醜態晒して見苦しいんだよオマエ。
NAも他の人間も誰も法律化したら無くなるなんて一言もレスして無い訳。抑制効果で法律化が
有効な手段なのは飲酒運転もスピード違反もそれなりの効果挙げてる訳だ。一人で無くなるとか
無くならないとかドンだけ単細胞な頭してんだお前?100年ROMってろ。
636名無し三平:2009/04/14(火) 15:49:41 0
>>633
粘着してますよw>>635がw

っていうか、終わってる話をしつこい奴だな
637名無し三平:2009/04/14(火) 15:51:08 0
>>634
あんた、生物多様性についてどう考えてる?
638名無し三平:2009/04/14(火) 15:51:28 0
>>636
一回一回反応しなくて良いからスルーしとけよ。やられて悔しい奴みたいに見えちまうぞ。
違うんならスルーしとけ。
639名無し三平:2009/04/14(火) 15:53:31 O
異常なまでのNA擁護も自演にしか見えないから逆効果だな。
不自然過ぎるよこの流れは
640名無し三平:2009/04/14(火) 15:53:49 0
>>638
お前馬鹿だろw 
自らにその言葉当てはめてみろw
641名無し三平:2009/04/14(火) 15:55:25 0
>>639
あ、あれ擁護なのか?w
自演に見せかけてる反NA派の工作だと思ってたw

出なければ、あまりにも(擁護にしろ自演にしろ)稚拙w
642名無し三平:2009/04/14(火) 15:56:16 0
>>637
いまだ出来上がって居ない、また完成を見ない科学だよw
643名無し三平:2009/04/14(火) 16:00:24 0
コレ擁護だと思ってる奴ってアホなの?バカなの?死ぬの?
間違ってる事を無理やり庇うなら擁護だけど間違ってないから擁護でもなんでもないんじゃね?
意見に賛同つうかその話広げてるだけでさ。擁護とかそんなもんここにはないだろ。そう感じるなら
それは、相手の意見と自分が違うのだろうから違う意見レスすればいーんじゃね?
644名無し三平:2009/04/14(火) 16:02:08 0
>昨日から単細胞氏ねよ。ずーっと昨日の流れからバカすぎる醜態晒して見苦しいんだよオマエ。

>>643
話を広げる ねえ・・・wwwww
645名無し三平:2009/04/14(火) 16:03:18 0
もうわかったからw>NA 若しくは我慢汁かなw

見苦しいぞw
646名無し三平:2009/04/14(火) 16:05:11 0
これで話を広げてるつもりなら
言葉使いを知らない小学校低学年以下なわけだがw
647名無し三平:2009/04/14(火) 16:06:00 0
どっちに食いついてるアホも流れ読めなさ過ぎでウザイ
見苦しいどころか低脳晒すのもいい加減にしとけ。
648名無し三平:2009/04/14(火) 16:07:30 0
>>647
いらっしゃいw これで君も同類だ

馬鹿ばっかしだな ここw
649名無し三平:2009/04/14(火) 16:08:36 0
>>648
で、オマエも同類w
650名無し三平:2009/04/14(火) 16:09:59 0
俺は>>632みたいな馬鹿を煽ってるだけだからw
同類っていうよか確信犯だよw

651名無し三平:2009/04/14(火) 16:11:35 0
>>650
確信犯とかw
バカを煽ってる確信犯ほどたちが悪いバカw
652名無し三平:2009/04/14(火) 16:12:42 O
こんな流れだとみんなNAに削除依頼だされちゃうぞwww
653名無し三平:2009/04/14(火) 16:13:16 0
いやいやw 正義感面してスルーしろなんて
スルー出きずに書き込む低脳よりはまだマシって思うぞw
654名無し三平:2009/04/14(火) 16:14:07 0
>>651
君のような低脳の事だけどwww
655名無し三平:2009/04/14(火) 16:14:54 0
>>652
いいんじゃないの? 残しておきたいログでもあるまいw
656名無し三平:2009/04/14(火) 16:15:57 0
>>653
ageだのsageだの自演忙しい奴だなw
スルー出来ずに書き込む低脳に反応して必死に
書いてるお前も同類なの気づけ

糸冬 了
657名無し三平:2009/04/14(火) 16:16:42 O
なんだここ(´+ω+`)
658名無し三平:2009/04/14(火) 16:17:05 0
>>655
いーんじゃない、自分の恥ずかしい自演も消えて恥晒したレスも消えるからw
659名無し三平:2009/04/14(火) 16:18:58 0
自演の意味がわからん>>656
しなきゃならん意味も無いだろw

NAあたりにゃあるのかも知らんけどw

やってる奴の言葉は重みがあるねw流石にwwwww
660名無し三平:2009/04/14(火) 16:20:30 0
語るに落ちるってやつだな。

自演自演とうるさい奴は、自らがそれをするからってのは定説。
661名無し三平:2009/04/14(火) 16:21:10 0
>>659
連投規制ですかw 必死のNA粘着w
つかコテに粘着必死で面白すぎw 誰かに虐められたンか?あんた?
662名無し三平:2009/04/14(火) 16:23:14 0
たった一言の自演に反応しすぎwwww
バレバレでワロタw
663名無し三平:2009/04/14(火) 16:24:46 O
この時間NAの名無し潜伏は間違いないな。
664名無し三平:2009/04/14(火) 16:26:18 0
この流れ面白いw
みんな疑心暗鬼で必死www
665名無し三平:2009/04/14(火) 16:26:20 0
>>661
誰君? >>656じゃないよねw
終了って書いたしw

だからあんたには言ってないけど?wwwww
666名無し三平:2009/04/14(火) 16:28:29 0
自分の意見も持ってないアホが必死で
もがく様子に嫉妬www
667名無し三平:2009/04/14(火) 16:30:51 O
ヲマイラいい加減に汁
関係無いレス大杉
668名無し三平:2009/04/14(火) 16:32:09 0
我慢汁のせいだよ
669名無し三平:2009/04/14(火) 16:34:40 0

体体体●                       ●●●●●
体体体●                      ●頭頭頭頭●●
体体体●                    ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●              ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●       ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●  我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●     慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                      慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●                           我慢我慢
体体体体茎茎●●●                                 慢我慢我
体体体体茎茎●                                     慢我
体体体体袋袋●                                     汁
体体体体袋袋袋●                         
体体体体袋袋袋袋●                        
体体体体袋袋袋袋●
670名無し三平:2009/04/14(火) 16:35:03 O
>>668
誰のせいでもいいが、いい加減やめよーや

見ててマジでウザイ
671名無し三平:2009/04/14(火) 16:35:58 O
見なきゃいいよ
672名無し三平:2009/04/14(火) 16:37:33 0
>>670
だから我慢汁にそれ言ってくれ
NAは前スレからわかってくれたし、他のコテも煽りに乗らず煽らずを
しっかり守ってくれている。

コテが平気に煽り始めるようなスレは
自ずとこうなるって見本みたいなもんだよ。
673名無し三平:2009/04/14(火) 16:39:23 0
昨日は謝罪の上スルーしてたみたいなんで
もう文句は言わないで居たけど、すぐこれだろw

もうあいつの事は諦めた。
クソスレ認定ももう間近だねw
674名無し三平:2009/04/14(火) 16:41:00 0
                  ρ   ピュッピュッ
                 ρ
              /::. ソ .::;;ヽ
             /::.     ..:::;;;ヽ
             /::.      ..::;;;;ヽ
           /::.        ..::::;;;;i
           (::.        ..::;;;丿
            >::...___..::::;;;イ
            !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
              iミ:::ミC= ≡..::: )
          薄 ○。         薄
         ノノ)            从 我慢汁乙
        ( i从〓〓      〓〓从
       从从-=・=-      -=・=-从
       从从        l       从)
       (从:.|.∴ヽ    ∨    /∴从人)
      (人人| ∴!  ー===-' !∴.|从人)
     .. (人人| ∴!    ̄   !∴|从人)
      (人人| ∴!        !∴|从人)
      (人人人_______ 人人
            !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
             iミ:::ミC= ≡..::: )
            |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
            |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
            ( \  l. |  ..:;;;;;;|
            |::\∨丿 ″..:;;;;;|
            |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
            |::: | ミ   ヽ\;|
             ̄ ̄| つ / ̄ ̄
               ( ヽノ
               ノ>ノ カサカサ・・・
           三  レレ
675名無し三平:2009/04/14(火) 16:41:04 0
まぁ、どっちか煽っても煽りに乗っても
ダメだけどね。ID無い板の宿命だなこれ。
676名無し三平:2009/04/14(火) 16:42:18 0
           ,,.;;;;;;:_,.,..,.;;;;;;;;;;;:...
          ノノノ::::::::::::::::::::::::::::从 ブワッ
         (ノノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::从
             ___
            ,/ ̄     ̄ヽ、
           ,/          ヽ、
          桂 ○。         桂
         ノノ)            从
        ( i从〓〓      〓〓从    カツラで海に飛び込んで〜♪
       从从-=・=-      -=・=-从
       从从        l       从)   おばかおばか〜♪
       (从:.|.∴ヽ    ∨    /∴从人)
      (人人| ∴!.   )3   !∴.|从人)  プク〜
     .. (人人| ∴!        .!∴|从人)
      (人人| ∴!        !∴|从人)
      (人人人________人人)
            / つ つ
            (_⌒ヽ
             )ノ `J

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::     ∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::       ( ::;;;;;;;;:)
        ::::::::::::        /⌒`'''''''''''^ヽ
               /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
            ,,,,,,,     :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::
677名無し三平:2009/04/14(火) 16:43:58 0
>>675
IDはこの際関係無いよ。
釣り板内でもスムーズな進行を見せるスレはいくつでもある。

そういうスレはスルーが徹底出来てるし
名無しの一部が煽りに乗ることはあっても、そこのコテは
まずそういうのには乗らない。

逆に言えばそれに乗るようなコテが居るスレは
間違い無く糞スレ化していくって事だ。
678名無し三平:2009/04/14(火) 16:44:11 0
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <   お前らホームラン級のバカだな
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │

679名無し三平:2009/04/14(火) 16:48:50 0
>>677
つかこのスレほどコテに名無しが執着心見せてるスレ
もないぞ。コテにコテで対向してんのは見るけど。
コテが名無しに戻っても人間変わらん訳だから無意味

コテが煽りに乗るのも相当に害があるが名無しのキチガイ
が暴れ杉

つか我慢もブラやNA程度にスルーできないもんかね。
680名無し三平:2009/04/14(火) 16:52:17 O
>>679
無理、バカだから
681名無し三平:2009/04/14(火) 16:54:23 O
我慢汁も名無しで自分擁護やればいいよ
682名無し三平:2009/04/14(火) 16:56:18 0
昨日言い負かされて涙目落ちしたNAが名無しで必死に憂さばらししてるようだなw
683名無し三平:2009/04/14(火) 16:56:33 0
>>679
今は無理だと思うよ。
もうキチガイ呼んじゃったからw

こうなった取っ掛かりがそうだって説明しただけだが
収拾させるには大人しくしてるしか無いと思うよ。

無理な気がするけどw
684名無し三平:2009/04/14(火) 16:57:54 O
我慢汁がキチガイだからな
685我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 17:00:27 O
>>681 
ずっとちょこちょこROMってたけど自演はやらない。仕事中だし、この後も7時過ぎまではレスしない。 
俺の身の振りようは、また後でノシ
686名無し三平:2009/04/14(火) 17:02:05 0
>>683
まぁ何処のスレにもコテに面白がって粘着するキチガイ
いるからな。コテも相手しなきゃいーんだけど。
名無しだから煽るだけ煽って逃げればいーだけだしw
当分かかるか・・・
687名無し三平:2009/04/14(火) 17:04:03 0
>>685
身の振りようとかw
気にスンナw どーせ2chだし名無しは
コテに執着心と嫉妬心見せてるだけだから。
気にせずガンガン煽れ。それが2ちゃんねるクオリティw
688名無し三平:2009/04/14(火) 17:08:31 0
>>687
うん 俺もそう思うよ。
良スレにしたいならって事で書いただけで
それ以外のスレの方が、実は俺は好きだしw

でもまあ嫉妬は無いと思うぞw 子供かよそれw

2ちゃんでコテってのはダメ人間の証明みたいだと思うけどw
689名無し三平:2009/04/14(火) 17:12:14 0
>>688
ともかくこのスレのコテへの執着心はキモイけどね。
2ちゃんでコテでも名無しでもいーけど、コテに粘着
する名無しほど見苦しいものは無いけどね。
690名無し三平:2009/04/14(火) 17:14:00 O
>>689 おまえが一番だよ
691名無し三平:2009/04/14(火) 17:17:20 0
主観だからどっちでもいいけど
名無しの煽りに乗り、またその名無しを
特定のコテときめつけて煽るコテの方が
見苦しいと思うよw 一般的にはw
692名無し三平:2009/04/14(火) 17:20:07 O
面倒くさいから、この際ブラ汁が全部悪いでいいよ。
693名無し三平:2009/04/14(火) 17:23:46 0
>>685
普通に話ししてたら、いずれ消えていくんで、
気にする事ねぇよ。
どうせ、ヘビィな話しになったら参加しないんだし。
694名無し三平:2009/04/14(火) 17:27:23 0
          うるせー!!
         ∧,,_∧∩
        ⊂(´・ω・)彡-、 旦
      /// ⊂彡/:::::/ /
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」☆lヽ,,lヽ 
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| <    >
  /______/ | | と.、  i 
  | |-----------|     (_0_0
695名無し三平:2009/04/14(火) 18:01:44 O
参加出来なくて悔しいから煽ってきてるんだろうから
自演連投で煽ってきても完全スルーしないと毎日同じ流れを繰り返すよ
696名無し三平:2009/04/14(火) 18:02:35 0
(´ι _`  ) あっそ
697NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 18:08:25 0
午後6時30分からTBSで釣り人のマナー違反についてやるよ・・・
多分殆どがゴミ問題と立ち入り違反とかそういうのだと思うけど・・・
ここの釣り板の住人やバス板の住人とか2ちゃんの釣り師はそういう人
いないと思うけどさ・・・ 実態はこんなもんっていうのが判ると思う。。。
ま、多少の脚色はあるかも知れんけどね。
698名無し三平:2009/04/14(火) 18:10:35 0
(・∀・)ニヤニヤ
699名無し三平:2009/04/14(火) 18:20:48 O
>>697
情報あざーす、時間あったら見てみるっす!既に眠いっすけどwww
700Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/14(火) 18:28:56 0
横浜、大阪、兵庫、静岡か・・・・・・
701NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 18:30:38 0
はじまったよ〜♪
702名無し三平:2009/04/14(火) 18:34:58 0
こっちじゃやってねーよ
NAはドキュソ具合から見て大阪か?
703名無し三平:2009/04/14(火) 18:37:37 0
>>702
ドキュソって古杉w
704名無し三平:2009/04/14(火) 18:42:09 O
人に地区を聞くなら自分から節穴するのがマナーw

マナー違反のDQNがいるなw
705ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 18:46:02 0
海もひどいもんだねぇ・・・・・・
ライセンスによる釣り人の総量規制が必要だな。
706名無し三平:2009/04/14(火) 18:47:02 0
マナーてwwwwww
さすが携帯厨wwwwwwwww
707名無し三平:2009/04/14(火) 18:47:49 O
やってないorz
708NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 18:50:50 0
どうよこれ・・・
人が増えるとマナーもモラルも崩壊させる奴が必ず出てくるという例な訳・・・
マナーやモラルの教育も必要だけどそれで改善できなきゃルールを作って取り締まるしか
劇的に改善させる方法はなくなってしまう・・・・
だれかが、路上喫煙の話してたけどそれと同じ事・・・

密放流も一緒なんよ・・・ 善意やモラルやマナーがしっかりしてる人はそもそもやってない。
やる人は、わかってて破る人と、知らずに破る人、知らずに破る人は啓蒙活動で改善するけど
判っててやる人は理解の上やってる確信犯・・・

確信犯を取り締まって、モラルやマナーを守ってやってる人たちの権利を守る為にもルールを
作る事によって全体を守る事が出来易くなるわけ。

だから、俺はモラルに訴えかけるのではダメだというのよ・・・知らない人はモラルの教育で
住むけど、圧倒的に確信犯が多いならルールと取り締まりが必要になるから・・・

>>705
俺は、海を良くしってるからずーっと言い続けてるの・・・
709名無し三平:2009/04/14(火) 18:54:57 0
>モラルに訴えかけるのではダメだというのよ・

前レスでも書いたけど、書き方で誤解を受けてると思うよ。

訴えかけるのではダメ じゃなくて
訴えかけるだけではダメ って事。

モラルの啓蒙は十分行ったうえでルールを制定させる。

言いたいことは一緒だと思うけどねw
710名無し三平:2009/04/14(火) 18:56:22 0
>>708
日本にはすでに立派な法律がありますよ。
711名無し三平:2009/04/14(火) 18:58:08 0
見れなかったぁ。

誰かさらっと、内容を…
712名無し三平:2009/04/14(火) 18:58:29 0
実行力の無い法律にはお題目以上の意味は無いよ。

その実行力の行使にコストがかかるのなら
法律の改正も視野に入れた方がいいね。
713ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 18:59:57 0
ああいう現実を見ると厳罰化の必要性を強く感じるな。
規則には従う、というモラル啓蒙と。

ところが、現場での取締りが公平にできないから各種規制や
ライセンスには反対、という人たちもいる。
元々自由だったんだから期性すんなとか。

例えば立ち入り禁止違反は懲役5年とか、やっちゃえばいいのに。
714名無し三平:2009/04/14(火) 19:02:05 0
実効力が期待できないなら
(もし発覚したら)厳罰になる って位でなきゃ
抑止力に足らなくなるわな
715NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 19:02:52 0
>>709
あぁ、スマソンorz 優しい言い方すると↓
○:モラルに訴えかけるだけでは不足

キツイ言い方なら原文のまま・・・
ドラスティックに現状を変えるのであれば、モラルでは不十分・・・
判ってて破ってる奴多すぎ・・・ で、トバッチリ食ってる奴がかわいそうすぎ・・・

>>713
マジでそう思うわ・・・
716名無し三平:2009/04/14(火) 19:06:21 0
>>715
お?昨日の自分の過ちを反省したんだな
やればできるじゃん
その調子で頼むよw
717名無し三平:2009/04/14(火) 19:06:46 O
>>708
ライフジャケット付けないで落ちて死ぬやつ出たから釣り禁止っつうのだけは、日本的な過保護な措置なように思ったっすね。個人の責任で安全装備しないで、それで死んでも、そんなの自分のせいっしょ?

他はかなりマナー悪いなあっつうことを感じて、対策する地元の人が可哀相になったすね・・・
718名無し三平:2009/04/14(火) 19:09:03 0
>>711
大阪市の事?
あれは立ち消えになったけどね。

流石にその理屈は通らんわなw 訴えた遺族も何考えてんだかw
719NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 19:10:59 0
>>717
ライジャケの件は過保護だなぁ・・・たしかに・・・
つか、ライジャケ着ずに遭難して捜索するなら、最低でも一日10万とかの捜索費用
とればいーんだけどね・・・ でも、そういうのは山でも同じ問題抱えてるからなぁ・・・
正直、難しいね。極論いったら全部請求すりゃいーのにとは思うけどw
720名無し三平:2009/04/14(火) 19:11:28 O
>>718
あ、立ち消えが結論だったっすか。トンクス

条例で出来るとしたら、ライフジャケット着用義務付けまででしょ。違反したら、退去させて違反金取るとかっすかね。
721名無し三平:2009/04/14(火) 19:13:51 0
山の遭難は金かかるけどね。
海はかからない。 
722名無し三平:2009/04/14(火) 19:14:06 0
>>719
そんな考え方だから変な奴が出てくるんじゃないの?

って、俺が変な奴になりそうだw
723名無し三平:2009/04/14(火) 19:16:34 0
うちの義理の親父が大台ケ原で行方わからなくなって
捜索してもらって、2日で保護できたけど
それでも数十万かかったw

国の機関には払わなくていいけど、地元の人間の協力無しには
山は無理だって事で
そりゃそうだろうけどねw
724名無し三平:2009/04/14(火) 19:17:26 O
>>719
そり、あーたは金持ちだから費用全部出せるっしょ、極端に時間かかったりしないで発見されれば。
普通は無理っすよ。
725名無し三平:2009/04/14(火) 19:18:18 0
>>723
でも、それって逆に言えば公的機関の能力不足って事もいえない?
726Clara ◆LYG1YgOh12 :2009/04/14(火) 19:19:57 0
>>721
つ 【ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1239527822

ヘリまで出すことあるらしい。
727名無し三平:2009/04/14(火) 19:20:21 O
>>697
お前の言ってることは間違っていないが、いい加減、煽りをスルーする能力を身に付けろ。
バス板の外来魚スレを、基地外の亀相手にスレと無関係な話題の応酬で詰まらなくしたのは、他ならぬNA1だということを肝に命じておけ。
728名無し三平:2009/04/14(火) 19:21:04 0
ダムの上流、下流何100メートルって立ち入り規制されてるんだっけ?
729名無し三平:2009/04/14(火) 19:26:40 0
>>725
山は無理だと思うよ。地元の人間じゃなきゃw

>>726
つ と言われてこのスレのURL頂いてもw

海は海上保安庁で捜索するからただなんだよね。
730名無し三平:2009/04/14(火) 19:30:23 0
俺が変なのかもしれないがw
溺れて死んでしまう事故って
結構身近な場所でも多くあるんだよな
風呂で溺れる人が多いから風呂に入る時に
ライフジャケット付けてなかったから自己責任って言うのかな?
731NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 19:34:46 0
>>724
そりゃ、極論だけどね。でも、レジャーで行ってて自分の身を守れる一手のライジャケを付けずに
遭難ってなりゃ、まぁ、罰金だろうな・・・ 山は警察とか自衛隊の分はお金要らんけど、無理だから
地元山岳会頼んで捜索したりヘリ飛ばしたりするとその分請求されるらしいわ。

つか、釣り保険はいってればそういう意味では有る意味無問題
732名無し三平:2009/04/14(火) 19:36:18 0
>>727
携帯君はバス板から来たみたいだから氏ね
733名無し三平:2009/04/14(火) 19:40:13 0
>>731
海でも遭難すると漁師に頼むから金はメチャかかるんだけどね。

人って不思議なもんで!溺れるはずのない場所で覚えるし
遭難するはずのない山でも遭難するんだよ。
もちろんレジャーでもね
それをいちいち自己責任扱いしてたら
気楽に海や山に遊びにいけなくなるよ。君の意見は自分で自分の首を
しめてるようなもんだよ
734733:2009/04/14(火) 19:41:59 0
誤字訂正。
×覚えるw
○溺れる
735名無し三平:2009/04/14(火) 19:45:03 0
>>733
それってかなり勝手な意見じゃねーか?
そもそも、気楽に海や山で遊ぼうと思ってる
方が間違ってる。オマエみたいな奴がいるか
ら荒れてるのに海でたりして遭難して迷惑か
けんだよ。
736カラス ◆vIsh6ucJcs :2009/04/14(火) 19:46:00 0
●俺は喰わない魚を獲らないと主張するために、トイレットペーパーの端を
三角形に折る運動を広げています。ただし、ただ三角形に折るのではありま
せん。 まず、トイレットペーパーを正方形に切りとり丁寧に三角形に折り
ます。そ れをフタとペーパーの間に優しく挟みます。これで完成です。皆
さんもトイ レを利 用したら必ず 行って俺 の運 動に 協力してください。
737名無し三平:2009/04/14(火) 19:50:40 0
>>735
そうかな?
毎年夏になると海水浴で溺れる人がいるけど
溺れる人が多いからって海水浴でライフジャケット
付けないと泳げなくなったとしても賛成できるの?
738名無し三平:2009/04/14(火) 19:53:20 O
>>737
自己責任
739名無し三平:2009/04/14(火) 19:55:58 0
>>737
低脳
740名無し三平:2009/04/14(火) 19:56:47 0
チャリ乗ってる小学生に
ヘルメット着用させてる事に
違和感感じないか?
741名無し三平:2009/04/14(火) 19:58:08 O
>>740
低脳
742名無し三平:2009/04/14(火) 20:02:10 0
>>739
ほら、海水浴じゃライフジャケットなんて付けたくないんでしょ?

ほとんどの釣りが海に入って釣りなんてしないよ
海に入る海水浴でライフジャケットが要らなくって
海に入らない釣りでライフジャケットが必要ってのもな〜ぁ。

>>738の言うとうり自己責任なんだから規制なんて要らない。
>>739のような奴が多いから日本じゃ原チャリ乗るのにもヘルメットが
いるんだよ。
743名無し三平:2009/04/14(火) 20:05:56 0
>>733
気軽に遊びに行きたいから、自己責任なんだと思うけど。
気軽に遊びに行って、危ない目にあったら、誰の責任にしたいの?
744名無し三平:2009/04/14(火) 20:10:19 0
>>743
誰の責任にもしないよ。

何故釣りでの事故は規制を考える奴が多いの?
普通なら規制なんて嫌じゃない?
俺はバイクに乗るのにヘルメットなんて要らない
方がいいけどな〜
745ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 20:16:15 0
今回の大阪の事例は、ライフジャケット付けていなかったにも関わらず
DQN遺族が市の管理責任問うて市側が負けちゃったからからだろ。

そんなメンドクサイ管理責任追うなら禁止にしちゃえ、と。

だけど、落ちたら実際に捜索で大変な手間かかるんだから、自己責任
だけじゃ済まない。海水浴場ならライフセーバーが守ってるし、スキューバなら
資格が必要とか、バックアップの制度はある。

海釣りの現場が全くの野放し状態ってこと。
何らかの規制・管理は必須でしょ。
746ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 20:17:40 0
>>742
>自己責任なんだから規制なんて要らない。

オマイが落ちて死ぬことは誰も悲しまないが、周りの人間が迷惑するんだろ。
747名無し三平:2009/04/14(火) 20:22:52 0
規制、管理はあっても無くてもいいから
なんらかの事故があった場合、ライジャケの着用の有無で
掛かる費用を変えりゃいい。

車の保険でもそうでしょw
748名無し三平:2009/04/14(火) 20:22:56 0
>>742
ぜひ釣りに行く前には「万が一の場合には捜索しないでください」
と一筆書いていってくれ。税金浮いていいわお前みたいなDQN死んだら。
749名無し三平:2009/04/14(火) 20:23:33 0
>>745
言ってる意味は理解できるよ。

でもさ、最近チャリンコの事後が多いからヘルメットを義務化しようと
言ってるのと同じに聞こえるんだよね

チャリぐらい気楽に乗りたくない?
本格的な磯釣りやってる人でライフジャケット付けてない人なんて
見たことないし石鯛釣ってる人なんてヘルメット付けて釣ってる
人まで居るんだよね(俺ってヘルメットすきだなw)
でも、近場でハゼ釣ったりする時までライフジャケットなんて要らないと
思わない?

規制を考えるより規制がなくっても楽しくやれる方法を考えたほうが
良くない?
750名無し三平:2009/04/14(火) 20:25:56 0
>>744
いや、規制されない方が良いっていうのは同意だよ、もちろん。
ただ装備とか、準備怠って事故にあったら自己責任でしょ?
しかも、それが規制に拍車をかけるしさ。
751749:2009/04/14(火) 20:26:33 0
また誤字ってるw
752名無し三平:2009/04/14(火) 20:27:43 0
>>749
大阪市の事故を見ればわかるように
それが出来ないわけ。 立ち入り禁止のとこでライジャケ無しで釣って
事故をおこす。 そしてそれは行政の管理責任と訴訟を起こす。

規制無しで楽しく釣ろうと思えば、釣り公園化していくしか無いと思うよ。

金は無いから無理だけどw
753名無し三平:2009/04/14(火) 20:28:55 O
>>749
自己責任を理解出来てない馬鹿が多いからそうなってきてんだよ。
754ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 20:29:28 0
>>749
>規制を考えるより規制がなくっても楽しくやれる方法

オレもそうあるべきだと思ってるが、釣り人は馬鹿だからモラル頼みじゃ
無理だろ、ってのが上のほうのレスで出た結論。
755名無し三平:2009/04/14(火) 20:38:49 0
>>754
海水浴や風呂で溺れる人はバカじゃなくって
釣り人はバカって結論になるのはおかしくない?

立ち入り禁止になる場所が増えるのは嫌だけど
嫌だから規制って考え方は安易すぎない?

海水浴場って溺れた人が居ても立ち入り禁止にならないんだよ
迷惑かけてるのは同じなのに。

海水浴で覚える人と釣りで溺れた人って何が違うの?
釣り人だけバカになるの?不思議じゃない?

それが世間の認識なら規制を考えるより
世間の認識を変える方法を考えたほうが良くない?
756名無し三平:2009/04/14(火) 20:40:35 0
確かに勝手に溺れておいて、文句いうとか、
ガキが溺れたらどうすんだとか、
百済ねー事いう奴は増えたよ。

カヌーイストの野田氏が良く役人を川に放り投げる話ししてたな。

757名無し三平:2009/04/14(火) 20:41:27 O
う〜ん
758名無し三平:2009/04/14(火) 20:42:24 0
>>755
どうやったら、世間の認識変えられるか。
ここに良いアイディアがあれば…
759ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 20:42:29 0
>>755
釣り人風情のワガママのために世間は何も譲らないよ。

馬鹿が立ち入り禁止場所に入り込んで死ぬのは勝手だが、
事故としては捜索にも金がかかるし人手も必要。
それが迷惑だっつー話だ。

海水浴場は管理人が目を光らせている。リスクは負っている。
760名無し三平:2009/04/14(火) 20:44:06 O
海水浴で溺れて死ぬ人って酒飲んで海に入ったりカレントに流されてってのが多いんだよね、あと遊泳禁止の場所で泳いでたとか。
761名無し三平:2009/04/14(火) 20:44:33 0
遊泳禁止のところで溺れりゃそいつが馬鹿なだけ。
風呂の事故ってのは病気他不可抗力の事象が付随して起こるからだろ
何言ってんの?
762ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/14(火) 20:47:26 0
http://www.fbs-society.org/Menu_Top_new.html

スモールで有名な野尻湖のバサのコメント。
水産庁初代釣り人専門官の公演の記録。

「釣り人は怪しい」存在と認識されてるのを前提に語れ、な。
763名無し三平:2009/04/14(火) 20:49:14 0
>>759
監視員が居ても事後が起こるのに海水浴場って閉鎖にならないって
不思議じゃない?

>>761
病気が関連した風呂の事故も多いけど
普通に溺れる事故も驚くほど多いんだよ。
764名無し三平:2009/04/14(火) 20:49:34 O
>遊泳禁止のところで溺れりゃそいつが馬鹿なだけ。

釣人にも同じような事が言えるわけだが
765我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 20:59:34 O
ブラ、今日は随分早くからやってるなw

と、ゆーことで、やっぱ開き直って今までどおり参加させてもらうわ。 
なるべく煽りはヌルーするようにするし、自分からは煽らない様にはするけどね。
だけど、くだらねぇ噛み付きする馬鹿には徹底的に叩きにいくとは思うので宜しくね。
766名無し三平:2009/04/14(火) 20:59:39 0
>>762
海の話でバスの話しってのもなぁ〜

まぁそれはどうでもいいけど
規制を考えるより
釣り人が怪しい存在だと思われてるのをいかに
変えるかを考えた方が良くない?
767名無し三平:2009/04/14(火) 20:59:47 0
ああwすまん>>764
海水浴と釣りを同じまな板で料理してるのが笑えただけで
俺も規制なんか必要無いと思ってるからwごちゃ混ぜになってしまったw

ただ、規制出来ない(したくない、しない)なら
事故の捜索には金取るべきだね。>>747みたいなやり方でもいい。

港湾で失踪したなら当然損害賠償も行うべきだよw
768名無し三平:2009/04/14(火) 21:02:26 0
>>765
君にはもう何も期待してないから好きにしていいよ。
バス板外来スレと同じ末路になっていいって事だからw


769名無し三平:2009/04/14(火) 21:05:55 0
>>767
同じ海のレジャーだから海水浴を例に出したんだが
俺って変かな?

もし俺が変なら海水浴場が閉鎖にならなくって
釣り場は立ち入り禁止になる理由がそこに隠れてるのかも
770名無し三平:2009/04/14(火) 21:09:17 0
>>769
釣り場が全て遊泳場として管理されてんならいいけどね。
771名無し三平:2009/04/14(火) 21:10:17 0
遊泳場と同じように管理  に訂正

プラス同じにする意味も分からないw
772我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 21:11:52 O
>>768
うん、大丈夫w俺も君には絡まない様にするからww
773名無し三平:2009/04/14(火) 21:17:29 0
>>769
だって海水浴場ワンシーズンの経済的効果考えたら、
そうそう閉鎖なんて出来ないでしょ。
モラルなんて釣り人とそう変わらないというか、
多分もっと悪い。
774名無し三平:2009/04/14(火) 21:18:40 0
>>772
絡んでるけどね 夜の普通の会話はw

>>769
なんか勘違いしてる。
溺れて立ち入り禁止になるから規制って話じゃない。

立ち入り禁止の場所で釣りをして(海水浴客にはそんなのそうは居ない)
転落して迷惑かける奴が多いから規制したらどうだって話だよ。
775名無し三平:2009/04/14(火) 21:19:27 0
>>771
俺に反対意見の人って結局
規制されたいの?規制されてもしょうがない存在だと思ってるの?
近くで気楽に釣りぐらい出来たほうが良いと思わないの?

俺なら規制が出来ないように努力するけどね。
776名無し三平:2009/04/14(火) 21:22:10 0
>>775
反対っていうか、頓珍漢なだけ。

規制はどっちでもいいよ。俺はライジャケ付けるし。
今時邪魔にもならない大きさだしねw

777我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 21:23:39 O
>>774
絡んでるのかよwww
じゃあ、そんな冷たいレスすんなよーw
とりあえず頑張ってみるからさ♪
778名無し三平:2009/04/14(火) 21:23:45 0
自己責任の意味を本当に万人が理解できるなら
規制なんかいらねえなw 無理だけどw
779名無し三平:2009/04/14(火) 21:25:02 0
>>777
昨日も今日も  っていうかバス板の頃から
何回も言ってるからね。
様子見させてもらうわw
780名無し三平:2009/04/14(火) 21:26:19 0
>>776
釣り人はバカって結論なんだろ

それを変えようと言ってるのに頓珍漢なの?
俺は頓珍漢かもしれないけど
君のようにバカと思われたくはないよ。
781名無し三平:2009/04/14(火) 21:28:36 0
変えようってのは馬鹿じゃないよ
引用に風呂wやら海水浴wやらが頓珍漢なのw

それと、変わらないから意識はw
それは断言してもいいよ。 モラルの啓蒙は必要だけど
それを遵守させるだけのルールも必要なんだよ、社会って奴は。
782名無し三平:2009/04/14(火) 21:30:43 0
ん なんかNAっぽくなったな スマン

意識を変えない、変わらない奴は絶対存在するよって事ね。
783名無し三平:2009/04/14(火) 21:32:48 0
>>781
釣り人がバカって結論出たことが
納得できたよ。
784名無し三平:2009/04/14(火) 21:34:46 0
それはよかったw じゃ終了って事でw
785NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 22:20:58 0
なんか・・・ 海水浴場と釣り場が比較されてる流れがまだ済んでないけどさ・・・
海水浴場はそもそも海開きとかするししかも地方自治体からンでるし。
所謂整備して監視してる「施設」でしょ。んで、釣り場は殆どが、監視されて無い場所。
海釣り公園と海水浴場を比較するなら判るけどね。
786NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 22:21:44 0
ん・・・ 済んでたのか。じゃ、いーや、スルーしてくれ。
787名無し三平:2009/04/14(火) 22:35:43 0
仮に百万人に一人が今も密放流してるとすると、100人以上もいることになる。
これだけの確信犯がいたら、そりゃ今でも拡散が続くよな。
で、こいつらはモラルとかなんとか振りかざしてれば止めてくれるか?
止めるわけない。
とっ捕まえてぶち込まない限り。

ちなみに百万人に一人って言ったら専門医でもなかなか目にしないような難病にかかる確率と同じ。

自分らの義務教育課程を思い出して見ろよ。
DQNがゼロになることなんぞ未来永劫有り得ない。
教育は一種のフルイだからな。
こぼれる連中は必ずいる。
この期に及んで密放流するような奴が、そんな連中から出てくるなら教育も何もできないさ。
なんとかしたいと、本気で思ってるなら。
実力行使あるのみ。

そう思わんやつは、モラルを振りかざしてバサーや釣り業界罵るのが気持ちいいってのが本心だね。
自覚なくても。
788名無し三平:2009/04/14(火) 22:42:44 0
>>787
今も密放流してるような奴が厳罰化してやめるとでも思ってんの?
飲酒運転さえ、未だに何千人も捕まってるというのに。
罰金いくらにすればやめるんだよ。それとも死刑か?w
789名無し三平:2009/04/14(火) 22:46:16 0
>>788
減るとかいうアナログ思考が理解出来ない低脳は黙っとけ。
790名無し三平:2009/04/14(火) 22:47:13 0
全員やめるって結果じゃなきゃ納得出来ねえのかよw
791名無し三平:2009/04/14(火) 22:47:55 0
>>788
あんたわかってるねぇ。
止めるわけねぇ。
厳罰化も罪刑均衡原則でこれ以上はまあ無理。
外来法施行後のバスがらみでの検挙ゼロ。
これが現実なのさ。
せいぜいリリ禁で嫌がらせするくらいだねぇ。
ルアー禁止・リール禁止まあごく一部しか不可能だねこれも。
792名無し三平:2009/04/14(火) 22:50:32 0
>>789
減る?
一千万分の一とか、一億分の一とか現実に到達可能だと思ってんのかw
で、どうやってすんのさ?
793名無し三平:2009/04/14(火) 22:51:27 0
>>789-790
馬鹿は黙ってろw
で、厳罰化して罰金いくらにすれば何人減るんだ?そもそも減るのか?
具体的な根拠を示して説明してみろ、馬鹿w
794名無し三平:2009/04/14(火) 22:54:21 0
>>793
あんた馬鹿?
厳罰化なんぞできねぇって言ってんだよw
減らすこともできねぇって言ってんだよw
795名無し三平:2009/04/14(火) 22:54:33 0
でたw 具体的根拠w 0か100じゃないと理解出来ない単細胞ですねw
じゃ、世の中の法律は全部無駄ですなwww 氏ねばいーよw
796名無し三平:2009/04/14(火) 22:55:16 0
法には抑止効果っつーもんがあんだよ
797名無し三平:2009/04/14(火) 22:55:23 0
ああ、また馬鹿が来たかw

厳罰化って言ったのは>>788だよw
798名無し三平:2009/04/14(火) 22:55:42 0
>>795
ほう、あんたには名案があるらしいな。
それは素晴らしい!
799名無し三平:2009/04/14(火) 22:58:03 0
>>796
ほう?
抑止ねえw
じゃあこれ以上減らそうと思ったらまた法律作るのか?
それは名案だなw
800名無し三平:2009/04/14(火) 23:00:54 0
あのさw >>788の厳罰化してもなくならないってのに対して
アナログ思考をもてない低脳って言ってるだけだろw

どこに厳罰化スベシとか厳罰化したらなくなると書いてるよw
801名無し三平:2009/04/14(火) 23:01:30 0
何やっても無駄、何しても無駄、法律作っても無駄、
何でも無駄
飲酒運転の厳罰化さえ抑止効果には無駄w
そこまで無駄なら何が無駄じゃないのか聞きたいねw

罪刑均衡原則w 前スレの誰かのコピペで必死だな低脳w
802名無し三平:2009/04/14(火) 23:03:42 0
バス板のアホだから今度はバス板に帰ったのか涙目で敗走してw
803名無し三平:2009/04/14(火) 23:04:14 0
>>799
罰則の強化でもいい
まぁ抑止効果を高めるために、ある程度の検挙実績は必要だ
804名無し三平:2009/04/14(火) 23:04:32 0
>>800
>>801
そうかそうかw
じゃあ減らす方法書いてみ?
あるんだろw
ほれほれw
805名無し三平:2009/04/14(火) 23:08:18 0
>>803
>まぁ抑止効果を高めるために、ある程度の検挙実績は必要だ
これは大賛成だな。
さて、どうやって検挙実績を上げるかねぇ?
806名無し三平:2009/04/14(火) 23:11:46 0
20年前ならリリ禁も外来法も夢にも思ってなかったろうけど
こうして施行されたって事。
どんな法規制が敷かれるかなんかわかるかよw

そういった厳罰は無理としてる奴。
なんの根拠でそう思うわけw

っつうか、いつもの煽りかw NA 出なくていいからねw
807名無し三平:2009/04/14(火) 23:14:28 0
>>806
やっぱりないんだw
あんた以外の大天才が思いついてくれるといいねぇw
オレもそれを望むわw
808名無し三平:2009/04/14(火) 23:17:49 0
馬鹿は、罪の重さも考えずに厳罰化が出来ると思ってるのか。
うらやましいほどのお花畑だなw

密放流と飲酒運転の違いにも気づかない>>806あたりの馬鹿は、早く氏んだ方がいいよwww
809名無し三平:2009/04/14(火) 23:17:53 0
>>803
取り合えず現行法だけで抑止させるにゃ
確かに検挙だな。 見せしめって生贄はそろそろ必要かw
810名無し三平:2009/04/14(火) 23:18:43 0
>>807
新聞もニュースも読めない文盲なんですねw
飲酒運転ですら厳罰化してから激減してるというのにw
釣り人より遥かに酒を飲む人、運転免許持ってるという
人の方が多くても厳罰化で抑止効果あったのにそれす
ら見えない低脳は目とか耳とか要らないよw
811名無し三平:2009/04/14(火) 23:18:45 0
飲酒運転の罰金もこれほど高額になるとは
施行前には誰も思ってなかったけどねw
812名無し三平:2009/04/14(火) 23:20:29 0
>>808
お花畑って言われたのがよっぽど悔しかったンだなw
昨日、NA1に噛み付いて全員からフルボッコ喰らってた
低脳かよwww
いーよ、君は死んでw ぜひ死んでくれwww
じゃないと、釣り師が皆君みたいな低脳だと思われたらキモイ
からさw
813811:2009/04/14(火) 23:20:32 0
かぶったなw 思うことは一緒かw

>>808
違いって? 罰を受ける行為において迷惑であると言う事実は一緒だがw
814名無し三平:2009/04/14(火) 23:22:05 0
>>812
悔しいのうwww悔しいのうwww
で、密放流と飲酒運転の違いは分かったのか?www
815名無し三平:2009/04/14(火) 23:22:11 0
>>809
うむ。
オレもそれが必要だと思ううんだわ。
今でも密放流がある、続いているとか、そんな御託はいいからさっさとホシ上げて晒し者にしろと。
それができんなら世迷言で不特定多数を中傷すんなとね。
ネットはともなく少なくとリアルでは。
816名無し三平:2009/04/14(火) 23:22:46 0
ageとsageで必死に書くから連投規制かよwww
817我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:23:20 0
え〜と。。。俺居なくても十分荒れてんじゃんWWW
818名無し三平:2009/04/14(火) 23:23:45 0
>>812
悔しいの?w
819名無し三平:2009/04/14(火) 23:24:04 0
>>816
顔真っ赤wwwwwwww
悔しいのうwww悔しいのうwww
820名無し三平:2009/04/14(火) 23:24:35 0
>>814
必死の誤魔化し見苦しいなオマエw

いるよなこういう頭悪い親父w
今日のテレビのオッサンと一緒だなw
さてはオマエ大阪だろw 罪が軽いから厳罰無理だから
やってもいーんだってwww
821名無し三平:2009/04/14(火) 23:24:57 0
>>817
荒れてるか? 一人馬鹿を除いて結構面白い意見は出てるぞw
っつうか、参戦しないでいいからねw
適当に遊んでおくからw
822名無し三平:2009/04/14(火) 23:25:26 0
>>820
自己紹介乙wwwwwww
823名無し三平:2009/04/14(火) 23:25:49 0
>>820
こらこらw 大阪だろは余計だw
俺も大阪だ。
824名無し三平:2009/04/14(火) 23:26:09 0
もうすぐ連投規制にかかるのでまたまた
少々お待ちくださいw

自分で自分の飛躍した論理を説明出来ないものは
愚か者である。

相手の意見を聞く耳を持たず自分が正論だと思い込む
者は一生を棒に振る愚か者である。
825名無し三平:2009/04/14(火) 23:26:15 0
>>821
面白い意見だと思ってんのは、お前一人だよ。
826我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:26:30 0
>>821
了解Wとりあえず適当にROMっとくわ
827名無し三平:2009/04/14(火) 23:26:57 0
>>815
そう 机上の数字の提示よか
よっぽど効果が上がると思う。
828名無し三平:2009/04/14(火) 23:27:39 0
>>824
悔しくて悔しくて仕方ないんだなwww
で、飲酒運転と密放流の違いは分かったのか?
お前みたいな馬鹿には無理かな?wwwww
829名無し三平:2009/04/14(火) 23:27:55 0
なんだ。
もうオレおらないじゃん。
勝手に進んでるしw
で、オレの意見は要するに>>815なわけ。
そんじゃお休みw
830名無し三平:2009/04/14(火) 23:28:30 0
>>826
でももう俺は飽きてきているw

この草生やしてる奴は省いてなんか話題無い?
831名無し三平:2009/04/14(火) 23:28:30 0
>>787>>788のレスをしてる時点で余りにも低脳と
いわざるをえない。
こんな低脳は2ちゃんねるはじまって以来だ。
きっと希少生物に違いないので皆で捕獲してホルマリン漬けに
して標本としておいておこう。

表題【もっとも猿に近い人間】
832名無し三平:2009/04/14(火) 23:30:46 0
>>829
要するに、密放流者は捕まらないから、密放流そのものが無いんだ、
バサーは潔白だと言いたいんですね、わかります
833NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/14(火) 23:31:22 0
飯食って出てきたら・・・
またか・・・ 結局だれか出てきて引っ掻き回すのは関係ねーじゃんorz

>>830
無いw
つか、普通に地域別で感じてる外来の脅威が釣り人視線で知りたいかな・・・
レッドブックで指定されてる感じとえらい違いだったからな・・・
834我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:31:55 0
>>830
ネタ?まだ今入ったばっかりで思いつかないよWWW
835名無し三平:2009/04/14(火) 23:32:22 0
>>831
自分が低能で理解できないのを人のせいにするなんて、
低能の極みだねwwww


まあ悔しくて悔しくて仕方ない、君の気持ちはよく分かるけど、
自分の低能を棚に上げて八つ当たりはいけないなw
836名無し三平:2009/04/14(火) 23:33:01 0
>>828
ほらほらwww
>>794の説明すら出来ない低脳だよ君www
837名無し三平:2009/04/14(火) 23:34:01 0
>>835
>>794の説明マダー
減らせない理由も何も説明してないニダw
チョンはチョンにカエルあるよw
838我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:34:28 0
>>833
ネタプリーズW
839名無し三平:2009/04/14(火) 23:34:34 0
>>836
>>794の説明?
低能にもほどがあるwwww
自分で何書いてるのか理解できてないだろwwww
840名無し三平:2009/04/14(火) 23:36:51 0
低能は連投規制に引っかかったようだなw
841名無し三平:2009/04/14(火) 23:36:59 0
>>839
抽象的な表現でしか厳罰化できないとしかレスしてないよ低脳wwww
一杯草はやしてるから俺も一杯草生やして真似してやるwwwww
具体的な事例と表現でレスプリーズwwwwww
842名無し三平:2009/04/14(火) 23:37:30 O
うーん
843名無し三平:2009/04/14(火) 23:37:45 O
我慢汁が来るとスレ全体の質が落ちるな。

844名無し三平:2009/04/14(火) 23:37:53 0
>>833
もうそれほど話題は無いわな
これも荒れる一因だけど。

845名無し三平:2009/04/14(火) 23:38:35 0
>>841
よく飽きないねw君w
846名無し三平:2009/04/14(火) 23:38:37 0
>>841
馬鹿か?俺を>>794だと思ってんの?
俺は>>793だよ。俺はずっとageで書いてるし、>>794はsageてるじゃねーか。
顔真っ赤で冷静な判断が出来なくなってんのかよw
847名無し三平:2009/04/14(火) 23:38:44 O
また今夜も基地街の煽りに付き合ってんのかよ、いい加減学習しろよな。
848名無し三平:2009/04/14(火) 23:39:41 0
>>839
飲酒運転のケースとかで他の奴は具体的な事象例
を上げたのに君だけずーーーーっと抽象的な表現
しかできてないよwww 具体的って判るwwwwwww
低脳だから脳の一部が機能してないんだねwwwwww
はやく、出来ない理由を具体的にプリーズwww
849名無し三平:2009/04/14(火) 23:40:46 0
>>848
顔真っ赤なのはよーく分かったから、涙を拭けw
850名無し三平:2009/04/14(火) 23:41:07 O
我慢汁がいる限りスレの未来はないな
851我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:41:18 0
>>847
俺は頑張って釣られてねーぜーwww
852名無し三平:2009/04/14(火) 23:41:39 0
>>849
早く具体的な例をプリーズwwwwww
853名無し三平:2009/04/14(火) 23:42:14 0
>>851
コテつけては相手してないわなw
バレバレだが、少しは学習したらしいな。
854名無し三平:2009/04/14(火) 23:42:58 0
>>838
昨日の続き、釣り師目線で外来の影響に晒されてる希少種。
タナゴは無しね。
855名無し三平:2009/04/14(火) 23:43:03 0
>>853
はやく具体的な例で説明プリーズw 
夜が明けるよwwwwww
856名無し三平:2009/04/14(火) 23:43:27 0
罰金って話出てたけど、民事ってダメなんかね?

ってのが随分昔だけど地域の溜池群にバス入れられたのね
ま、それはそれで黙ってたんだけど、釣りしてた子が落水したんで
こりゃいかんって事で(結構損金は出たけど)水抜いて、
全部立ち入り禁止にしたんだけど、それからも何度も黙って入り込んで
放流する奴いたわけ。
何人かはとっ捕まえてこっ酷く叱ったんだけど
そん時の青年団の寄り合いで損害賠償してえなって話してたのを
いまさらながらに思い出したw ま、そんだけなんだけど。
857名無し三平:2009/04/14(火) 23:43:48 0
>>852
顔真っ赤なのはよーく分かったから、涙を拭けw

まだ俺が>>794だと信じ込みたいらしいw
もう引っ込みが付かなくなってるんだろうwww
858名無し三平:2009/04/14(火) 23:44:36 0
>>857
必死杉で可愛いよwww
はやく具体的事例プリーズwwwww
859名無し三平:2009/04/14(火) 23:45:18 0
>>855
お前はどこに住んでるんだよ、グリーンランドか?w
自分の馬鹿をとことん認めないところは、NAと通じるなw
860名無し三平:2009/04/14(火) 23:46:01 0
まだいるんだw
w連続3個以上NGに登録したけど、結構飛んでるなw

よく飽きずに付き合ってるなお前らw お人よしめw
861岩屋山亜式 ◆Cebjvis49k :2009/04/14(火) 23:46:42 0
今後,短期的に規制が厳罰化の方向に進むかのは不明ですが…
>>806で指摘されたように,新潟で規制が始まるまで,
誰も今の事態を予想出来なかったのは事実でしょうね.

外来生物法なり各地の再放流規制は,長期的には極めて
有効なのではないかと思います.
これでバスに関しては,子供達に世代を超えた外来魚釣り
の拡散が抑制されつつある訳ですから.新たな外来魚釣り
人の拡大再生産が防止される訳ですから.

つまり,今の釣り人が死に絶えたら,釣魚目的の大拡散が
発生する可能性が極めて低くくなると云うのは,長期的な
戦略としては極めて有利でしょうね.
862名無し三平:2009/04/14(火) 23:47:25 0
>>859
さっさと説明しなきゃ資源の無駄遣いwwww
さっさと人間じゃない事認めて動物園に帰れよwwwww
あっ、帰巣本能もないんですねwwwwww
863名無し三平:2009/04/14(火) 23:48:04 0
>>858
具体的な事例なんてお前も示してないわけだが?
何でお前に教えてやらなあかんの?www

馬鹿つーか、低能つーか、基地外つーか、
涙目で自分が書いてることも、考えてることも、
もう訳がわかんなくなってることだけはよく分かるなwww
864名無し三平:2009/04/14(火) 23:49:12 0
>>861
その長期的戦略に加えて
現行法での抑止力強化を求めるってのは
不可能なんかな?
先に出てた検挙って行為でもかまわないけど。
865名無し三平:2009/04/14(火) 23:49:26 O
だから基地街の相手すんなってw
866名無し三平:2009/04/14(火) 23:49:41 0
>>862
もういいから、祖国へ帰れ。
867名無し三平:2009/04/14(火) 23:50:34 0
>>863
人に教えられる脳みそどころか文章にする脳力
もないんですねわかりますwwwwwww
さすが、動物園から脱走中の猿ですねwwwwww
必死の食い下がりが余りにも哀れwwwww
人の意見に嫌とは言えても自分の意見は全く無いんですねwwwwwww
868名無し三平:2009/04/14(火) 23:51:07 0
>>856
民事は無理だろw

どうやって捕まえた相手の行為による損害を試算出来るんだよ。
869名無し三平:2009/04/14(火) 23:51:29 0
>>861
バス釣りの醍醐味が伝説化するかもね。
870名無し三平:2009/04/14(火) 23:51:59 O
>>856
奥利根かどっかで被疑者不詳でやってたような・・・
漁業権の侵害で。
記憶違いだったらスマンけど。
871名無し三平:2009/04/14(火) 23:55:32 0
>>864
検挙ができればとっくにしてるんじゃない?
バサーは密放流の検挙に協力しないだろうから、見つけるのはかなり難しいと思うよ。
それに、外来法に違反すれば個人で300万円以下の罰金だけど、
俺の予想じゃ、単純な密放流だといいとこ罰金10万とかじゃないかな。
それじゃ検挙が逆に密放流の抑止効果を妨げることになりかねない。
今は300万と思ってるからやらない奴が、10万ならやるかもしれないからな。
872名無し三平:2009/04/14(火) 23:55:49 O
>>861
そりゃ当たり前だし。
もっともバス釣りやる連中が絶えるなんて想像もできんけど。
バスの生息分布比例すんじゃね?
873我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/14(火) 23:57:02 0
>>868
> 民事は無理だろw
>
> どうやって捕まえた相手の行為による損害を試算出来るんだよ。
無理なの?
最初から立て看板なりで罰則うたっちゃうとかダメ?
874名無し三平:2009/04/14(火) 23:58:23 O
>>871
外来法以前なら確か一人検挙されてるはず。
875名無し三平:2009/04/15(水) 00:01:38 0
>>871
うん だからまあ検挙で無くてもいいんだ。
話題に検挙ってあったから引用しただけで
例えば、時期未定・場所未定で、少し人員割いて
警邏するだけでも抑止にならんかなと。

当然それは公開するわけ、してるって事を
もちろんするのが前提で。
876名無し三平:2009/04/15(水) 00:06:01 0
法改正して昭和までは移入種とすればいい
877名無し三平:2009/04/15(水) 00:06:25 0
>>868
まあその時の話でも似たような考えで無理だろうとw

>>870
どう結審したのか知りたい話ですね。

>>873
ああいう立て看板の法的拘束力ってのは
常識的な範囲以外は無理じゃなかったっけ?

例えば駐車したら1万円とかあるけど、実際争ったら
その地域の一日の駐車料金の平均×駐車日数分しか取れないとか
878名無し三平:2009/04/15(水) 00:06:51 0
>>833
正直脅威って程の影響は感じていない。
バスギルは近くに居ないので、想像するしかないし。
今のスレの方がよっぽど脅威だわ。

ていうか以前、密放流はほぼ無くなったって話になったけど、
密放流あるって前提で話進んでるなぁ。
ここだけの認識か?これ。
879名無し三平:2009/04/15(水) 00:09:04 0
>>874
富山の件だよね。あれは漁業調整規則違反だから、10万円以下の罰金のはず。
実際にいくら払わされたのかは知らないけど。

>>875
密放流抑止という意味で一番効果があるのはバス釣り禁止だろうね。
現行法では難しいけど、密放流の動機を無くしてしまうのが一番だと思う。
次善策としては、やっぱり検挙なんだろうなぁ。
山上湖なら、出入り口となる道路の検問だけで、相当効果があると思うな。
880名無し三平:2009/04/15(水) 00:10:10 0
>>878
リアルで駆除やってる人と話するとそのへんの認識が食い違ってるんですよ。
バス釣りしてる人と。
もちろん人によりますけどね。
881名無し三平:2009/04/15(水) 00:12:10 0
密放流はもう無いだろうってのは
危機感の喪失に繋がりそうで、考えないようにしたい。
882名無し三平:2009/04/15(水) 00:15:09 0
てか、危機管理の体制として、密放流がないという前提はどうなのよ。
分からないものに対しては、ある程度リスクを考えておかないと。
883我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:16:58 0
>>877
> ああいう立て看板の法的拘束力ってのは
> 常識的な範囲以外は無理じゃなかったっけ?
>
> 例えば駐車したら1万円とかあるけど、実際争ったら
> その地域の一日の駐車料金の平均×駐車日数分しか取れないとか

うん、ホントは判ってるんだけど、看板とかでうたわれて、裁判沙汰にされると思ったら、大抵のヤシは実行出来ないんじゃないかなー?とW
884ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:18:19 0
>>861
>今の釣り人が死に絶えたら

世代的にどうにもならない人達がいるのはわかります。
死ぬのを待つのは気が長い話ですが根本的解決には
必要でしょうね。

そのくらい「ダメな爺釣り人」が多いわけで。
その爺の言うこと丸呑みにしてる若造も問題ですが。
885名無し三平:2009/04/15(水) 00:18:23 0
>>883
そういうところは実際多いと思うよ。
立ち入りしたら罰金とか、釣りしたら罰金とか
効果あるのかな?あれ
886名無し三平:2009/04/15(水) 00:19:22 0
>>883
馬鹿は黙ってろ
887名無し三平:2009/04/15(水) 00:19:39 0
>>881
危機感持ちつづけるって事は別にかまわんけど、
密放流が続いているかどうかの状況判断は別にした方が良いんじゃないの。
>>879
バス釣る事を禁止って考えてる人の着地点とその理由を聞きたい。
888名無し三平:2009/04/15(水) 00:20:36 0
889我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:23:01 0
>>885
有ると思うけどね。mixiなんかでも最近は密放流はおろか釣り禁で釣りすることへの拒否反応が結構でてるもの。
890NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/15(水) 00:24:04 0
>>878
そっか・・・
密放流ね・・・ 建前は無いけど実際にはまだあるんじゃないのかね?
あると思うよ俺は。凄く小さい範囲だろうけどね。
891名無し三平:2009/04/15(水) 00:24:38 0
>>887
バス釣り禁止は、密放流を無くす決定的な手法。
密放流はなぜ行われるのかを考えれば分かるでしょ。
ただしバサーが言う、バス釣りによる駆除効果が一定量あるのは承知しているから、
密放流による被害とバサーの駆除効果を見極める必要があるけどね。
でも、バスが減ってきて吊れなくなったら、今よりも密放流は増えると思うので、
現状のまま駆除を続けて、ある程度バスが減ったところでバス釣り禁止ってのが現実的かな。
892名無し三平:2009/04/15(水) 00:28:45 0
>>888
稚魚が養殖物っぽいのは気のせいか?
893ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:29:43 0
>>891
横槍スマンが
>バス釣り禁止
は不可能だと思うよ。
やるなら「ルアー禁止」か「リール禁止」

ルアー禁止が一番有効だと思うな。
894我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:30:30 0

> バス釣り禁止は、密放流を無くす決定的な手法。
> 密放流はなぜ行われるのかを考えれば分かるでしょ。
> ただしバサーが言う、バス釣りによる駆除効果が一定量あるのは承知しているから、
> 密放流による被害とバサーの駆除効果を見極める必要があるけどね。
> でも、バスが減ってきて吊れなくなったら、今よりも密放流は増えると思うので、
> 現状のまま駆除を続けて、ある程度バスが減ったところでバス釣り禁止ってのが現実的かな。

ことある毎にそれをゆー人が居るけど、最終的にバス釣り全面禁止にした方が良い。って意見?
895名無し三平:2009/04/15(水) 00:32:32 0
>>893
サケ釣り、サクラマス釣り、ヤマメ釣り、ウグイ釣りなど、
禁漁期、禁漁区がある釣りは全て釣り禁止が可能なのに、
なぜバス釣りだけが禁止できないと思うの?
896我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:33:24 0
>>893
ルアー禁止も無理
897名無し三平:2009/04/15(水) 00:33:34 0
>>894
他の人は知らないが、俺はそう。
898名無し三平:2009/04/15(水) 00:34:54 0
>>895
バスを釣ってるわけじゃないって理屈が通るから。
禁漁期間ってのと性格が違うと思うよ。
899名無し三平:2009/04/15(水) 00:35:00 O
>>893
わしもそう思う。
でも難しいわ。
まずワーム規制広げるのがよさげ。
少しずつ慣らしていけばルアー禁止はある程度できるかもしれん。
900名無し三平:2009/04/15(水) 00:36:55 0
>>891
バス撲滅が着地点ってわけね。
何故そうすべきか聞いていい?
>>890
それを無くすためには、厳罰やむなし?
901名無し三平:2009/04/15(水) 00:37:01 0
>>898
サケだってサクラマスだって何だって、それを釣ってる訳じゃないと言う理屈は通らないよ。
そんなことを言っても、釣れば逮捕される。
禁漁期間が1年中というのと同じこと。
902ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:37:07 0
>>895
例えば、禁止された地域でバス用ルアーを投げるヤシが居るとする。
そいつの言い分は「ナマズ釣りたいんです」
で逃げられるわけ。
バサーのモラルはそのレベルだよ。(バス板コテさんには悪いが)

だから諏訪湖方式で「道具禁止」の一択しかない。
903名無し三平:2009/04/15(水) 00:37:11 0
ルアーの種類の規制は販売から規制して行かなきゃ
何の意味も持たないから、結構難しいと思うよ。
904名無し三平:2009/04/15(水) 00:38:23 O
>>898
まあ禁漁の根拠法規が水産保護法とかだしな。
905名無し三平:2009/04/15(水) 00:38:30 0
>>902
そんな言い訳は通りませんよ。サケ釣りの取り締まり現場を見てみるといい。
906名無し三平:2009/04/15(水) 00:38:58 0
>>901
だから禁漁期間中は だろ?
釣る時期があるから守るってのが人情だよ。

禁漁期間が1年中であればそういう理屈で釣るって事。
907ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:39:26 0
>>903
「疑似餌とリール禁止」で終了だ。

その水域で釣りしたかったら「述べ竿で生餌」以外の釣りは犯罪行為にしておけばいい。
908名無し三平:2009/04/15(水) 00:40:08 0
>>907
飲んでるな、また
909NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/15(水) 00:40:12 0
>>900
うん、やむなし。色んな意味で大迷惑。

>>902
いや、実情みればそんなもんだろ。つーか今日のテレビ見てりゃ判るけど、
釣り師全体でみればそんなもん。ちゃんと守ってる奴のほうが少なそうな現実・・・
悲しいけど・・・・
910NA1 ◆NA1RZoncJM :2009/04/15(水) 00:41:00 0
あかん、眠いから寝る
ノシ
911ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:41:41 0
>>905
>サケ釣りの取り締まり現場を見てみるといい。


違反者は犯罪者、というコンセンサス作りが必要なのよ。
第一歩として。
912名無し三平:2009/04/15(水) 00:41:44 0
>>906
モラルの話をすると基地外が湧くよ。
守るも守らないも、罰則付きのルールにしてしまえば簡単でしょう。
河川でのサケ釣りなんて、1年中禁漁期ですよ。
もちろん逮捕覚悟でやる奴はいるけど、どんどん逮捕していけば、どんどん減るのは間違いない。
913名無し三平:2009/04/15(水) 00:42:54 0
現実的なのは釣りの出来る場所の確保と
そこのみで釣るっていう徹底。

そこ以外での釣りは前面禁漁で厳罰

じゃ内科と思う。
914名無し三平:2009/04/15(水) 00:43:33 0
>>911
>違反者は犯罪者、というコンセンサス作りが必要なのよ。

リリ禁で犯した失敗を、また繰り返すのか?
915名無し三平:2009/04/15(水) 00:44:13 0
>>912
規模ってのを考えてみようね。
916名無し三平:2009/04/15(水) 00:44:18 O
>>912
でもそれが難しいやん。
ビワマスの話しでもあったやん。
マンパワーがぜんぜん足りないって。
917我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:44:21 0
>>897
あなたの意見を否定はしないが、それは可能だとおもってる?
918ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:45:43 0
>>914
>リリ禁で犯した失敗を、また繰り返すのか?

いや、失敗して無いでしょ。
「協力しないバサはDQN」というイメージ作りには成功したし。

モラル守らせるってそういうことよ。
919名無し三平:2009/04/15(水) 00:47:15 0
>>913
密放流防止を至上命題(誤用)にすると、
バス釣り全面禁止の方が効果は高いと思うけど、
日本全国どこにもバスが居てはいけないとは思っていないし、
ガス抜きの意味もあるので、それが妥当なところだろうね。
920我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:47:38 0
>>918
イメージなんて作ったからどーだってゆーのよ?
921名無し三平:2009/04/15(水) 00:47:49 O
>>918
佐賀県は罰則付きだけどリリ禁定着してないって岩さん言ってたやん。
922名無し三平:2009/04/15(水) 00:48:43 0
>>912
何よりバスとサケでは水産資源としての価値も違うしね。
923名無し三平:2009/04/15(水) 00:48:59 0
>>912
外キチ扱いになるかも知れないけど、
サケ・マスの河川での禁漁に違和感覚えない?
バスの禁漁とか、希少種の禁漁とは性格が違うよね。
924名無し三平:2009/04/15(水) 00:49:37 0
>>918
琵琶湖の一般バサーは、リリースすることに何の罪悪感もないよ。
協力しないバサーはDQNなんて思ってるのは、ごく一部の人に過ぎない。
925ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:50:11 0
>>920
>>921
「DQN扱い」にしておくって、中期的にはかなり有効よ。

その後の発言権を認めなくても済むから。
「オマイ等は条例すら守ってないんだから口出すな」と言える。
926名無し三平:2009/04/15(水) 00:50:51 0
>>919
ガス抜きもあるけど、禁止区域の吟味って話なんだけどね。
全面禁止ってのはどう考えても非現実的。
言葉としては存在できても実効力が皆無では意味無いような気がする。
927我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 00:52:44 0
>>925
なんかヤラシイけど一理あるな。。。
928名無し三平:2009/04/15(水) 00:53:11 0
>>923
個人的には非常に不満があるけどね。
でも放流した魚だから取るなと言われれば、しょうがないかなとも思う。
せめて自然産卵の河川を何本か作って、そこではC&Rでいいから釣らせて欲しい。
929名無し三平:2009/04/15(水) 00:53:53 O
>>925
滋賀のレジャー何とか委員会に釣り団体の席あるやん。
水産振興委員会にもあるよ。
イメージで発言力そぐってそれ違法だし。
930名無し三平:2009/04/15(水) 00:55:45 0
守るからモラルが高いとかなんとかいってるけどルールだったら
守るのは義務、モラルは義務じゃない。そこがそもそもブラも考え方
がオカシイ。マナーはさらに小さい範囲。
931929:2009/04/15(水) 00:56:02 O
あ、発言力じゃなくて発言権ね。
訂正。
932名無し三平:2009/04/15(水) 00:56:03 0
>>929
いや そのイメージは捏造じゃないから有効
933ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 00:56:35 0
>>927
中井さんが「リリ禁条例は残酷な規則」と言っていたのはそういう側面だと思う。

罰則もなし、検挙もしないけど、守ってない連中を「犯罪者」扱いにいつでも
できる仕組みだから。

馬鹿バサはそこをわかってないから、守ろうとしないわけ。
934名無し三平:2009/04/15(水) 00:57:44 0
>>928
入漁料とかそれなりに取れば、その方が経済効果も高いのにね。
しかも外来種の分布も広がらなかったかも知れない。
色々な意味で失敗こいてるよね。
935名無し三平:2009/04/15(水) 00:58:11 0
>>930
そうか? まあ君がそれで良いなら良いけど。
ルールよりモラルを上と見れる人間になってほしいな、俺は。
936名無し三平:2009/04/15(水) 00:58:30 0
>>926
全面禁止に実効力がないなら、大部分禁止にも実効力はないですよ。
取り締まりの手間はほとんど変わらないでしょ。
ほんの一部禁止じゃ、何の意味もないし。

日本のどこにもバスが居てはいけないとは思わないと書いたように、
禁止場所の吟味には同意だけど。
937名無し三平:2009/04/15(水) 01:00:52 0
そうかな? 釣っていい場所がそれなりに確保されて
わざわざ禁止区域で釣るかな? 人情として。
938名無し三平:2009/04/15(水) 01:01:01 0
>>935
ルールよりモラルが上なのは、人間としての資質の問題。
実際の抑止力はルールが上。
939名無し三平:2009/04/15(水) 01:01:55 0
>>934
まあ、徐々にそう言う流れになってきてるんで、将来に希望は持てると思う。
外来種の分布はどうかなぁ?あんまりサケマスの禁漁とは関係ないような気もするけど。
940名無し三平:2009/04/15(水) 01:02:35 O
>>936
琵琶湖をバス釣り禁止にできると思う?
煽りじゃなくてマジで。
琵琶湖で可能ならできないところ無いと思うし。
941名無し三平:2009/04/15(水) 01:03:26 0
>>939
虹鱒ってサケマスの代用でしょ?
942名無し三平:2009/04/15(水) 01:04:07 0
>>940
自治体にやる気があれば出来るでしょ。
北海道の方が琵琶湖より遙かに広いよ。
943名無し三平:2009/04/15(水) 01:04:36 0
>>940
他に釣るところを与えて、釣り禁止が厳罰であれば可能だと思うよ。
って言うか、琵琶湖なら尚更可能なんじゃないかな?
いろいろな意味で。
944名無し三平:2009/04/15(水) 01:05:31 O
>>937
そりゃ場合によるやん。
釣り人と規制派の双方の大部分が満足しないと無理だと思う。
945名無し三平:2009/04/15(水) 01:05:53 0
>>941
そうは思わないなぁ、サケマス釣りなんて所詮遡上魚の釣りなんだから単純。
虫食いのニジマスは面白いぜ。
946ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 01:05:55 0
>>940
「リール禁止」&「疑似餌禁止」

根拠は「釣りによる環境への圧力が大きいから」

琵琶湖でバス釣り以外のリール使用者は少数に過ぎないから
泣いて貰うしかない。
バスターズも。
947名無し三平:2009/04/15(水) 01:06:14 O
2日半で1スレ消化の勢いっすねw

元気があって宜しい!www
948我慢汁 ◆TKSVOBJP0Y :2009/04/15(水) 01:06:43 0
>>942
横レススマンが
つ対費用効果
949名無し三平:2009/04/15(水) 01:06:45 0
琵琶湖を釣り禁にして例えば人間の立ち入りは駆除以外は警察でも何でも使って警備して
今と同じ駆除方法とマンパワーでやって何年かかると思う?100年で済むかな?
950名無し三平:2009/04/15(水) 01:08:06 0
>>944
場合によるって話なら会話にならんよw
そもそも全面禁止よかまだ現実的なんじゃないかって程度の話なんだからw
951ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 01:08:15 0
>>949
「釣り禁止」は必要ないだろ。

モロコ釣りとか稚アユ釣りまで禁止する筋合いは無い。
952名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:02 0
>何年かかると思う?100年で済むかな?
ここにいるのが偉い学者さんばかりとでも?w
953名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:16 O
>>942
>>943
じゃあそうなってないのは何でと思う?
これも煽りじゃなくてマジで。
なんかそのへんにヒントがありそうな気がするんよ。
できることとできないことの線引きの。
954名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:33 0
>>951
バス釣りだけ禁止でもなんでもイーけど何年かかると思う?って話だろ。
稚鮎だろうがモロコだろうが減ってるならトコトン保全してみりゃいーじゃん。
955名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:38 O
>>946
安易な多数決は賛成しづらいっすね、すまんけど
956名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:42 0
>>949
それはバス釣り禁止にしようがしまいが、大して変わらない。
そうであれば、より密放流の危険性が低いバス釣り禁止にするというのもアリ。
957名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:48 0
>>947
残念ながらほとんど荒れてたよ…
958名無し三平:2009/04/15(水) 01:11:40 0
>>953
そうなってないってのと、将来そうならないってのは違うからね。
前にも書いたけど、20年前なら外来法のリリ禁も
考えの範疇のはるか外な人が殆どなわけだし。
959名無し三平:2009/04/15(水) 01:12:00 0
>>957
まあ2ちゃんなんだから、それもいいじゃまいか。
俺もだってマジな話をするときも、荒らすときもあるしw
960ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 01:13:08 0
>>955
リール禁止は「残留釣り糸被害」をアピールすればよい。
疑似餌禁止は「残留ワームとルアー放棄の実態」を晒せばよい。


安易じゃないよ。
961名無し三平:2009/04/15(水) 01:15:24 0
大同川では今年ホンモロコすげえ釣れたらしいけど。
962名無し三平:2009/04/15(水) 01:15:57 0
>>953
さあね、滋賀県が考えることは分からないが、俺は>>891に書いたように、
今はバサーの駆除力を利用する時期だと思ってるから無問題。
963名無し三平:2009/04/15(水) 01:16:26 O
>>958
それは世論の要請の度合い?
なんかそのへんがぼやけてるんよ。
リリ禁や外来法が実現したのはなぜ?
同じプロセスか似たようなプロセスで琵琶湖のバス釣り禁止にできるかなあ。
もうこれ以上の世論の盛り上がりはないような気がする。
964名無し三平:2009/04/15(水) 01:18:06 0
う〜ん 主観を客観のように書かれても答えかねるw
盛り上がるかも知れないし、盛り上がらないかもしれないとしか
言いようが無いんだけどw
965名無し三平:2009/04/15(水) 01:20:01 0
もちろん、バス釣り禁止がなったとして
そのプロセスがどういう経緯になるかなんてのも
話の端にも出ていない今わかんないけどね。

何度も言うけど、全面釣り禁止なら局地的な方が
現実的じゃないかってレベルでしか話して無いわけだからw
966名無し三平:2009/04/15(水) 01:20:08 O
>>960
あ、ブラ汁先輩の場合いろいろ考えてるから安易じゃないかも知らんっすけど、それに食いつく(と仮定して)世論はまた別で、そっちは特に深く考えてないって話しっす
967名無し三平:2009/04/15(水) 01:21:08 0
>>964
盛り上がって欲しくないという希望の表れだと思って見逃してやれ。武士の情けだ。
968名無し三平:2009/04/15(水) 01:21:24 0
っていうか、琵琶湖は今どういう方向に向かってるか検証してるの?
なんかただ禁漁って提案しても、どう変わるのかが全然見えてこないんだけど。
969名無し三平:2009/04/15(水) 01:22:30 O
>>964
まあそりゃそうだけど。
バス釣りは減少傾向だし釣り業界も喧嘩はしませんって方向らしいし。
琵琶湖をバス釣り禁止に持ち込むには少なくともリリ禁実現したときのような方法は使えない気がするんよ。
970名無し三平:2009/04/15(水) 01:22:52 0
誰か禁漁って提案してるの?現実的に
971名無し三平:2009/04/15(水) 01:23:40 0
>>966
さすが。
民意など信用に値しないって事。
俺も。
972名無し三平:2009/04/15(水) 01:25:44 O
>>971
世論や民意の暴走は怖いっすよ、ナチスの例を出すと究極の一例っすかね
973名無し三平:2009/04/15(水) 01:27:45 O
>>968
>>970
琵琶湖のバス釣り禁止は動きとしてはないよ。
一時期、東京でやったシンホ゜で罰則無しのバス釣り禁止は可能ってパネリストが言ってたけど。
974名無し三平:2009/04/15(水) 01:30:13 0
>>971
誰でも、自分の意に沿わない民意は信用せず、都合が良い民意には迎合するものだよ。
975名無し三平:2009/04/15(水) 01:31:23 0
迎合や利用だな
976名無し三平:2009/04/15(水) 01:31:25 0
>>972
今は価値観多様化してるから偏る可能性低いけど、
一部の環境ファシストとか、やっぱヤバイよね。
977名無し三平:2009/04/15(水) 01:34:12 0
>>976
バサーよりはマシでしょう。
978名無し三平:2009/04/15(水) 01:34:35 0
>>975
利用される危険は認識せねば。
979名無し三平:2009/04/15(水) 01:35:27 0
>>976
いや、俺はヤバイと思う。
980名無し三平:2009/04/15(水) 01:35:28 O
>>976
環境ファシスト怖いって言える辺り、あなたはちゃんと見えてる健全な人みたいっすね。
人種至上主義にしても環境至上主義にしても、行き過ぎてグローバル荒らしになるっちゃったら人類史的意味で最悪っすよね。
981名無し三平:2009/04/15(水) 01:37:12 0
ただ現状は環境ファシズムな思想が好きだけどなみんな。
表面だけ見てるから。根底に隠されてる事も考えずに。
982名無し三平:2009/04/15(水) 01:37:35 O
>>861
罰則付きリリース禁止条例により摘発された奴が、最高裁まで争い条例合憲・有罪判決が出たら、お前の意見を認めてやってもいいw
983名無し三平:2009/04/15(水) 01:39:05 0
>>981
根底に何が隠されてるの?
984名無し三平:2009/04/15(水) 01:39:10 0
>>980
うん、うん、全く同意。
自分が健全かどうかは疑わしいけど、
彼らは疑うって事、皆無だから。
985名無し三平:2009/04/15(水) 01:41:55 0
>>983
人類の脆弱なとこ
986名無し三平:2009/04/15(水) 01:43:01 O
>>981
産業とかも、その辺は同乗(便乗?)してる部分はあるっすからね。どこまで環境至上路線に同乗するかは、またまたチキンレースじゃないっすかねえ。懐かしい言い回しだと「冷めつつ乗る」のが正しいかと。
987名無し三平:2009/04/15(水) 01:43:44 0
環境ファシストってどの団体or個人を想定してるの?
真面目な話、問題の多い団体もあるけど、ここで環境ファシスト云々って言ってる人は、
自分たちの環境破壊の隠れ蓑に使ってるとしか思えないんだけど。
988名無し三平:2009/04/15(水) 01:46:51 0
>>986
産業は「冷めつつ乗って、暖まりすぎる前にケツが熱いから降りる」だな。
その時の大衆がどっちに転ぶかは神の溝しる。
イタリアが原発建設凍結から一転して建設しなければ国の発展の障害に
なったように。環境保全をすればするほど文明発展の障害になるのは明白
であとはバランスの問題なのに。バランスを取り違えてる奴が多すぎ。
989名無し三平:2009/04/15(水) 01:48:00 O
>>987
環境ファシズムが具体的に台頭して「あの団体」なんて言えるようになったらもう無茶苦茶手遅れじゃねっすか?
990名無し三平:2009/04/15(水) 01:50:20 0
産業界は冷静に乗ってるでしょう。乗せられてるのは、プリウスやオール電化や太陽光発電を喜んで買ってる大衆。
991名無し三平:2009/04/15(水) 01:50:49 O
法律無知、釣り無知のブラ汁のアホがまた妄想全開だなw
ルアー釣り禁止、リール釣り禁止、それに厳罰をってか?w
北朝鮮出身者かお前は?
日本には日本国憲法があって、過度に広範な規制を行う立法はできないの。
992名無し三平:2009/04/15(水) 01:52:03 0
法律厨アキタ。お前は志水邦明の尻の皮でも煎じて飲め。
993名無し三平:2009/04/15(水) 01:52:04 O
>>988
良く解るっす。
自分は民主主義・自由主義の恩恵に浸りながら、全体主義への革命を希求するのはナンセンス・・・って学園紛争時代の保守派のパラダイムみたいっすね。
その辺は実はあんま時代が変わってないのかも。
994名無し三平:2009/04/15(水) 01:53:09 0
次スレどうする?
995名無し三平:2009/04/15(水) 01:54:26 O
>>990
燃料電池売りたい人は、冷めてなくて決死隊みたいになってる様子っすよwww
そこの経営者は冷めてたりしてw「ダメならバッサリ斬ればいい」みたいなwww
996名無し三平:2009/04/15(水) 01:54:29 0
>>994
言い出しっぺの法則w
997名無し三平:2009/04/15(水) 01:56:21 0
>>995
いつの世にも、タイミングを読めない奴はいるもんだよw
998名無し三平:2009/04/15(水) 01:57:31 O
>>997
FCはアポロで止めときゃよかったってことっすか?www
999名無し三平:2009/04/15(水) 01:57:51 0
>>997
すまん
1000名無し三平:2009/04/15(水) 01:58:52 O
1000なら我慢汁死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。