盗撮防止法案

自民、議員立法で盗撮防止法案提出へ

・隠しカメラなどによる 盗撮の被害が 社会問題化しているため、自民党は、
　性的な盗撮と、 撮影された写真の提供を 禁止する法案を、 議員立法で提出
　することを 了承しました。

　この法案は、盗撮された写真が インターネットなどで 出回る被害が 後を
　絶たないため、自民党で、参議院議員らが 議員立法を検討し、 了承されました。
　
　この法案では、 更衣室やトイレなどで 人や下着を盗撮することを 禁じたほか、
　盗撮された画像を インターネットなどで 提供したり 保管することも禁じ、違反
　した場合は ２年以下の懲役、又は、２００万円以下の罰金を課す、 としています。
　
　また、駅や電車、 デパートやホテルなど、不特定多数の人が利用する 施設の
　管理者に対し、盗撮の防止に努めるよう 求めています。自民党では、この
　法案を 与党・公明党の了承も得て、 今の国会に 提出することにしています。

　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1207386.html

死活問題だな

あげ

断固阻止しる！

>>4
どうやって

お陰で街撮りサイトが消滅しそう。

俺はパンチラなんかでは欲情しないから盗撮画像なんて消えてほしいし、
盗撮した写真か、他のものを撮ったらたまたまそこにいた女が写っただけかは分かるけれど、

＞盗撮された画像を インターネットなどで 提供したり 保管することも禁じ、
個人のＰＣに保存してあるデータをどうやって取り締まる？

＞２年以下の懲役、又は、２００万円以下の罰金を課す、
不法侵入や強制わいせつなどと比べると軽くない？意味ない法律の予感・・・。

漏れもパンチラとかあまり興味ない… 街鳥の普通の着衣像だったら
スナップとして通用するでしょう？ こないだ携帯で女性の後姿撮った
ヤシが捕まったけど、あれも「盗撮」の行為になるのだろうか…
撮った画像を個人で楽しんでる分には、何の問題もないよね。

そもそも盗撮の定義ってなんだ？
>>8がいうような「撮った画像を個人で楽しんでる・・・」っていうのでも
盗撮とみなされる風潮がある中、法案の主題である盗撮のきちっとした
定義っていうのも決めなければならないな。

>>8-9
盗撮は個人として楽しむかどうかより、撮ることが問題では？
下着姿の女を撮るのはスナップショットだけど、服を着ている女のスカートの中を撮るのは
撮られる人の意に反している訳だからまずいのでは？

>>10
確かに漏れもその意見には同意だが、
じゃぁ例えば、パレード中の女を撮ったらどうなるんだ？
それも“撮られる人の意”に反するのか？

制服フェチとしては･･･
風景の写真を取ってました





で通用する分けないか･･･

まあ、今のうちに収集しておく事だな･･･

age

別スレからだが、こんな予想も・・・

>観光地なんかで、カメラ構えてるやつの前でわざとパンチラ→
>→「盗撮したなゴルァ」→示談金ウホッ
>ってのが出そうで怖い。

痴漢冤罪みたいなことが起きるんだろうなぁ・・・。

とりあえず、一件は必ず起こるだろうね。んで、社会問題化。

ここでなぜか被害者が出るのはカメラそのものが悪いという方向に
世論が向けられ、最後はカメラを持つのが登録制になったり、
カメラを持っていると必ず職務質問されるとか。

銃が悪いのか、銃を持つ人が悪いのかと問いつめたい・・・。
警察も捜査にカメラを使うのだが。

行列ができる法律相談所（日本テレビ）の放送では
うなじを携帯で撮っても盗撮にはならないと弁護士が
回答してたのになんでこないだみたいに脚を携帯で撮っただけで逮捕されるのか？
うなじも脚も衣服の外に露出しているので同じはずだが。
逮捕の基準もあいまいで、たとえ裁判で無罪になって
実名さらされて社会的に会社クビになったりするのはおかしい。

http://www.ntv.co.jp/horitsu/20050612/1.html

あれ？　うなじって罪にならんの？
じゃ、ジーパンで次やったら捕まえるとか言われた俺は何？

>>19
俺はただのスナップで警察に引っ張られた（マナー的に言えば無断で採った俺が悪いんだろうけどさ）

警察は法律じゃなくて「被害者」の感情で動くよ（若い娘は断然有利）
裁判すれば無罪当然でも、普通裁判まで持っていけないだろう一般人には

つまり15のようなことが起こる可能性は十分か・・・
で、痴漢でっちあげで稼いでた糞女が盗撮でっちあげを始めると。

個人的には、携帯カメラがいらなかったと思う。

ｶﾒ付き携帯がなければ、今でも女子高生のﾊﾟﾝﾁﾗ見放題だっただろうね
ｶﾒ付き携帯最悪だな

メガネ一体型カメラの登場を望む。

そういう板は無いの？

>>22
きっかけとしてはそうだろうね。
盗撮が問題になりだしたのもこの位の時期からだし。
メール打ちながら階段のぼるのも場合によっちゃあ警戒されるし
はっきり言って本当迷惑。
デジカメとしての性能が満足にあるならまだしもそれさえもなくて中途半端だし本当いらねえ。

観光地とかでミニスカはいてわざと携帯で風景撮ってるおやじの
前を歩いてわざと被写体となりこの人盗撮しましたーって
盗撮冤罪ありそう。

儲かりそうだな。
自分が了承していないのにとられた場合は金請求してもいいんかね？
テレビ放送とか。

それから、なにも女性に限らず、被害者側が男であってもいいんだよな。

盗撮は親告罪にしてくれ。

実質親告罪的な運営だが。
というか、今は「盗撮」という罪ないし、条例などで、被害届を受けて動いている。

>>15>>25の現場を見たことあります
観光地では無いけど

実際携帯にまだカメラ付いて無かった頃は、
生パン多かったよね。

議論age

職人が自作モノをうｐしてるサイトなんか若干つぶれるかもしれんが
危惧するほどの影響ないんじゃないかなぁ。
児ポ法が成立下の現在だって円光ものが半ば公然とやりとりされてる訳だし。
メーカーものなんかは現在だってほとんどヤラセだしねぇ。

>>19
ジーパンを撮っても捕まらないがな
元々見えてるから
それを言うなら普通に写真撮ってて、ジーパンが写ってる写真を撮った奴は全員捕まることになるし

盗撮防止法もあくまで下着、風呂などの中の人、服の下の身体を撮るとダメと定義してるだけで、
それ以外は撮っても構成要件に該当しない

>>29
植草君の事件では親告罪どころか、警察の意志だけで現行犯逮捕、そして被害者不詳のまま公判が行われて、
有罪が確定した。

>>20
いや、だから捕まえて裁くのに法律の根拠が必要。
刑訴法、刑法その他な。
罪刑法定主義ってのがあるから、法律で罰則が定められていない行為は
罰することができない。

児童ポルノ奉加できる前の児童ポルノの頒布とか、不正アクセス禁止法施行前の
不正アクセス等の行為は刑事罰の対象ではなかったし。

警察も検察も法の根拠無しには逮捕や起訴はできない。

たとえばコンビニなどの防犯カメラも不特定多数の人間が映されて記録されるが、
防犯カメラを設置しています、という文言で映される側から暗黙の了解を得ている。
しかしトイレの個室の中まで「防犯目的」でカメラを置くことは容認されない。
でもトイレのような密室こそ犯罪が発生する可能性があるのでは？
つまりトイレの個室内にカメラを置くと、防犯目的だか盗撮目的だか
撮影者の意思が判然としなくなるので、疑わしきはいかんぞ、と。
だけどそれならコンビニの店舗の防犯カメラだって盗撮目的じゃないと言い切れるのか。
その矛盾に対応すべく、トイレの中のような人が脱衣するところでは
理由の如何にかかわらず、撮影禁止とした。

同じように、街鳥で雑踏を撮る場合と、特定の女の子の姿を中心に撮る場合でも、
風景目的なのか盗撮目的なのか判然としなくなるので、後者はあかん、と。
しかし不特定多数が映り込んでいる方を盗撮目的としない根拠はあるのか。
今度は「脱衣するところだから」のような理由付けは特段存在しない。
肖像権を持ち出すのであれば、撮られた時間にその場にいることが
わかるすべての被写体と動画像に等しく適用しなくては筋が通らない。
観光でカメラを回している外国人とか見かけるけど、じっくり撮られたことに対して
文句を言うのなら、少しカメラに見切れた！？と思ったときにも訴えないと嘘でしょう。
迷惑防止条例は、被写体に不安や恐怖心を与えるような行為を禁じているから、
だから街鳥については、相手を疑心暗鬼に陥らせないよう、威風堂々と
「芸術は爆発なんです！はっはっはー」という感じで撮って、
それで仮に警察に突き出されても、法的な罪には問われないし、
何度でも繰り返してもいいんじゃないのか。いやむしろ繰り返すぞ、と。
面倒だけど。

>>36
はえ、でも、警察署まで連行させられたんだがなぁ、ジーパンで。
条例があるでしょ。
条例は罪刑法定主義に反しないのだよ、残念ながら･･･。

トイレでおしっこしてる人を撮るのはどう思う？
男トイレにはよく防犯カメラあるよ。個室の中じゃないけど。
ついたてで肩から下あたりは仕切られていても放尿シーンは一種の痴態だと思うんだが。

>>33
>>児ポ法が成立下の現在だって円光ものが半ば公然とやりとりされてる訳だし。

法律で規制した結果、裏物・個人撮影物化、終いには犯罪にまで発展するケースが増えて逆に少女の被害が増えている。
政府は法律は作っても法律によって顕れた結果には何も責任取らないからな。糞なもんだよ。

円光なんか向こうからアポがあるぐらいだからなぁ。
そんなんが公然化した退廃的な社会にはなって欲しくないけど（もう手遅れか？）
法整備と実態の間には相当温度差がある。

マックファンが逮捕されますように

>>1
自民党に投票するのやめました

まだ出来てないの？

写ってなくても犯罪だと俺は言われたのだがｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000116-kyodo-soci
警官が盗撮未遂で減給処分　神奈川県警、公表せず
　神奈川県警中原署の男性巡査長（２５）が、女子高生のスカート内をカメラ付き携帯電話で
隠し撮りしようとして県警鉄道警察隊員に取り押さえられ、減給３カ月の処分を受けていたことが
２３日、分かった。
　県警は「盗撮未遂は県迷惑防止条例に抵触しない」として公表せず、巡査長は８日付で処分を
受け依願退職した。
　県警によると、巡査長は４日午後９時ごろ、川崎市中原区の武蔵小杉駅のエスカレーターで、
女子高生の後ろから手を伸ばして隠し撮りしようとしたのを警戒中の同隊員に取り押さえられた。
　巡査長は酒を飲んで帰宅途中で、隊員ともみ合いになり、いったんは手錠をかけられた。
事情聴取に「目の前にスカートが見え、盗撮しようと思った」と話したという。
　県警監察官室は「犯罪ではないが、疑わしい行為で厳正に処分した」としている。
（共同通信） - 6月23日12時6分更新

ホント？後ろからジーパン撮りたくてもんもんとしてんだけど恐くて最近でけへん。ちなみにやけど、スカートの中を撮ってしまったフィルムをカメラやに出したらお巡りたんに通報の可能性ってあり？

>>46
おまいは冒険者でつか？

結局ジーパンしかとれなかったんやけどね。パンチラとりは田代さんを思い出すとどうも一歩踏み出せない。田代さんにm(__)m。ジーパンフェチの俺としてはいいんやけど。しかしスタイル良い娘多いわぁ。ジーパン写真がダメなら。ジーパン絵は捕まる？

ジーパンでも粘着するとダメ

ダメってそんなぁ。あの芸術的なジーパンの足はもう見れないの(T_T)じゃあ、カメラに納めてハイ終わりと、いつまでも背後でハァハァ付け回すのとどっちがダメ？

カメラを持って粘着すると逮捕の可能性が出る。
つけまわしだけとか、遠巻き写真だけなら、そんなに危険ではないが。

確かに普通に考えても粘着はダメだなｗ
粘着すると不審がるだろ。ましてやカメラを持ってれば一発だ。

携帯で撮れば？

秋葉なんかカメラぶら下げている連中がいっぱいいるじゃん。
外見ヲタ臭くなるけどこそこそするよりはマシだと思う。

議論あげ

>>39 男女板でも頻繁に議論されるが、男子トイレの環境の悪さは目に余る。
客商売の施設でも、女性用トイレはコレデモカと改善されるのに、その煽りで
男性用トイレの環境は悪化する一方だ。誰かこの流れを止められないものか。

「人のしゅう恥心を害する体の部分や下着」を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050523-00000101-yom-pol

下着で歩いている女を撮影すれば有罪になっちゃうだろ（笑）。
世耕弘成 参院議員はアホすぎるので しね。オマエはヒットラー以下。オマエの存在自体が社会の迷惑。

おっさんの禿頭を撮影したらそれは性的盗撮。
悲しい時代の到来。

街撮りドキュメントカメラマン（真面目な方）など、なにか見解を示しているのかな

>>23
麺探偵コカン

もういっそのこと、nyあたりで街撮りクラスタ決めた方がいい気がする。

神奈川では街中で携帯でメールとかしてても女性がこの人
盗撮してますと騒げば、何も写って無くても
逮捕される。

もう成立したの？

>60
それがいいかもね。法案成立するだろうし。
街撮系の多そうなスレで話したら人あつまるかな？
集まりそうだったら、拾い集めた画像放出するか・・・

こういう法律作るなら女がイケメンを盗撮してるのもきっちり逮捕してもらおう。

>64そうだよな､女だって悪い奴いるし
ﾄｲﾚ､風呂､更衣室は悪質だと思うけどﾊﾟﾝﾂくらい､いいじゃねえかな？
ﾐﾆｽｶはいて外出する馬鹿女が悪いだろ､ﾊﾟﾝﾂ見られたくないならﾐﾆｽｶはくなって感じ

>>64
そんなのいる？

>>66
たまに見る

あげあげ

>>91カメラもって歩くなってことか

わりい誤爆

カーセックスを盗撮しているところを警察に見つかったらタイーホされるのかな？

以下の糞スレに便所男、所謂盗撮マニアが生息しています。
さぁ、今こそ女性達で総動員となって荒らそう！！
盗撮は犯罪！絶対撲滅！！
これ以上被害者を増やさない！

■■　トイレ盗撮作品総合スレpart４　■■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1115974187/
★☆最高の盗撮ビデオ☆★☆　その１９
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1116899736/
★▲★レースクィーンズトイレ32★▲★
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1120967665/

盗撮なんちゃらってタイトルのＡＶは？ネットじゃないからおｋ？
女子高生がどうたらってＡＶが出てるからおｋかな？

日本は世界一の盗撮大国目指そうゼ！

部分的ではなく後ろから身体全体を撮るのも駄目なんですか？後ろ姿が好きなだけなんですが・・教えてください

クレジットカードや某米国セキュリティホールばら撒き会社のごとくの
同意するか一々読まない長々した利用規約をトイレ前に貼り付ける。

その一文に
トイレ個室内の公序良俗を保つためにあらゆる角度で防犯カメラを設置しています。

これを堂々と記述しておけば、正当な理由になりうると言う事かな…
などと妄想してみたりして…

今朝の朝日新聞で、鳥越俊太郎がこの法案について苦言を呈してた。

>>77
詳しく

>>77
詳しく２

>78-79
盗撮は問題だが、新たに法律をつくる必要があるのだろうか。
｢性的｣の概念があいまいだし、運用によっては、
疑わしいと思ったら何でも検挙してしまう事態にならないか。
だって。

おまえらの生き甲斐を奪うのは忍びないから
代わりに盗撮許可エリアみたいなの作ってやる

もしくは盗撮フリーな盗撮喫茶みたいの。1時間2000円ぐらいじゃ高いか？

とりあえず、朝日の記事の概要をあげとく

・読むキーワード　盗撮
　盗撮の被害が広まっており、警官が捕まるケースも目立つ。
盗撮そのものを取り締まる法律はないため、法案を提出する動きも。
・小型カメラ普及して拍車　警官の事件相次ぐ
　二ヶ月で神奈川県警の警官が盗撮で四人依願退職。刑事処分は厳しくても迷惑防止条例違反の書類送検止まり。
一年で一般人逮捕26人、書類送検190件。
・自民罰則強める法案
　軽犯罪法は適用難しく罰則が軽い。昨年政府の男女共同参画会議が盗撮を罰する法整備を提言。
自民参院政策審議会が今回要綱案をまとめる。不必要な撮影機材所持禁止は報道規制につながりかねないとして盛り込まず。
鳥越俊太郎コメント。盗撮は問題だが、法の必要性は疑問。何でも検挙のおそれあり。
・温泉・銭湯で組織的な場合　女性共犯の事例目立つ
　盗撮を可能にする機器が入手しやすくなった。
調査会社が1500本のビデオを調べ、温泉など26ヶ所で実際に盗撮があった可能性が高いと判断。
組織的な場合女性がシャンプーなどに仕込んで持ち込む。
対象施設は客足に響くことを恐れ、盗撮があったことを認めがらず。

記事の総量はだいたい一面の1/4くらいね。第3社会面。

集団ストーカー概略
ttp://stalker●client.jp/

(↑の●を.に置き換えてください)

今日、赤羽駅で盗撮男逮捕の瞬間を見た。マジすげーーーー

表で携帯開けねえなぁ

>85
詳しく。

('A`)todaです……ハーフタイムにベッカムらレアルの選手3人が会いに来てくれたとです・・・・・・・

http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/050731/news_1.html
■ 盗撮禁止強化の改正条例が１日施行　県警も取り締まり徹底へ

　カメラ付き携帯電話の普及などにより被害が相次いでいる盗撮行為の取り締まりを強化する
ため、六月に改正された県迷惑防止条例が来月1日、施行される。旧条例ではデパートの女性
店員などを狙った盗撮行為に加罰されない例が生じることが分かり、新たに整備した。夏場は
女性の肌の露出度も高くなる時期だけに、県警は「改正条例の施行を踏まえ、悪質な犯行には
厳しく臨んでいく」と取り締まりを徹底させる方針だ。

　一昨年四月に施行された県迷惑防止条例は「何人も公共の場所または公共の乗り物を使用し、
または利用している公衆に対し、みだりに次に掲げる行為をしてはならない」などと規定し、
盗撮行為や痴漢、のぞき見を禁止。違反者には6月以下の懲役または50万円以下の罰金を定めた。

　しかし、この条文だと、デパートやゲームセンターの女性店員や従業員が「公衆」に含まれない
と法解釈できることが判明。実際、県内で昨年から今年初めにかけてデパートの店員などを盗撮
したとして摘発された数人の容疑者に、加罰されないケースがあったという。

　このため県、県警が条例の改正を検討。条文の「公衆」を「他人に対し」などと改める改正案を
まとめ、定例6月県議会で成立した。

　県警生活安全企画課によると、同条例違反で盗撮行為を摘発した件数は一昨年は3件だったが、
昨年は36件に急増し、今年も6月末までに10数件に上っている。

なんかあれだな。盗撮もんのビデオ販売もダメになるんだってな。
今のうちに買わないと。みたいなことビデオ店に貼ってあったぞ。

>>89
そのＵＲＬは観れなくなってるけど、その県ってどこ？

>91
下野だから栃木だよ。

解散総選挙で少し猶予ができたな。

「人のしゅう恥心を害する体の部分や下着」を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050523-00000101-yom-pol

下着で歩いている女を撮影すれば有罪になっちゃうだろ（笑）。
世耕弘成 参院議員はアホすぎるので しね。オマエはヒットラー以下。オマエの存在自体が社会の迷惑。

結局､いつから施行なの？
郵政のｱﾚで暫く凍結なのか？

>>93>>94
郵政の為進まなかったようです。
よって成立していないみたいです。
でもこの法案よりもっと悪法はありますので
これらが成立されると日本が本当におかしくなり
盗撮では済まなくなる。
よって日本は法律利権による国民に弾圧を受ける
可能性があり非常に危険な状態です。
できれば反対活動に協力してください。

人権擁護法案　　　　　自民党の反対派議員のおかげで国会へに提出を阻止
人権侵害救済予防法案　民主党案で国会にて提出　郵政解散で廃案
外国人参政権　　　　　公明党案で国会にて提出　郵政解散で廃案したらしい。　　　　

衆議院−議案
ttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

定点カメラになっちゃうけど防犯用監視カメラと称して隠して撮影してればいいんじゃね？
もちろん地面スレスレとか超ローアングルで。

ftp://www.imgup.org/file/iup67593.jpg.html

●盗撮防止法は国民の知る権利を侵害する●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121765722/

盗撮の禁止等に関する法律案 要綱
ttp://yamamototaku.jp/162_list.html
の議員立法のところにあります


意見先

首相官邸　意見フォーム　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
HP http://www.kantei.go.jp/
自民党　投稿フォーム　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.htm
HP http://www.jimin.jp/
公明党　投稿フォーム https://c.fresheye.com/p/access_page/enq/entry.asp?id=question&d=komeitou
HP http://www.komei.or.jp/
民主党　Eメール　[email protected]
HP http://www.dpj.or.jp/
共産党　Eメール　[email protected]
HP　http://www.komei.or.jp/

国会議員名簿（HPへのリンクとメルアド情報もあり）　http://www.jca.apc.org/~teru-iri/giin_pattern2.html

法律のできるまで　http://www.clb.go.jp/law/11a.htm

議案審議情報
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
http://www.sangiin.go.jp/

AV板旧スレ

　　「性的盗撮」に懲役刑　　
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1116820556/

日ﾃﾚのﾆｭｰｽでまた盗撮特集やってたけど（水着赤外線）
田宮のｵﾔｼﾞは法案の事､一切言わなかったなー
「本人が撮られてる事に気付いてない（羞恥心を感じてない）
から難しいところだ」みたいな事言ってたよ

>>100
田宮栄一か？
田宮の言う事なんて別に参考になんねーだろｗｗｗ
たかだか、作られた法を“執行するだけ”の人間だぞｗｗｗ
ああいう野郎はテレビに呼ばれればホイホイ言いたいこといいやがる。
無責任にもほどがある。

フィルムやメディア入れてない壊れたカメラを持って怪しい動きしろ
捕まったら誤認逮捕だ！！と騒げ

>>102
逮捕にはならんと思うけどw

旅だった人はいるが　あまりに遠い

>>103
事情聴取でも「これでどうやって撮るんだ　え〜こら！！責任取れ。」
と騒ぎ立てる　これを皆であらゆる所でやったら取り締まる側も捕まえ
るのに慎重になるだろ　

>>105
｢怪しい動きするお前が悪い｣と逆ギレし、公妨待ち

怪しい動きだけでは取り締まれない

職質はできる

職質は任意だから拒否できる

現実には余程えらい先生でも無い限り(先生でさえ)拒否できない

>>110
できるよ。気持ちの問題。
レス番号が110番だね。

マックファンが逮捕されますように

弁護士相手に無理に職質なんてしたらえらいことになる

昨日、使い捨てカメラでジーパン姿の女性の尻をパチパチ撮ってるヤツを真後ろで見ちゃった
最初、彼女なのかなって思ってたら他の女性に移動して撮ってた。なんか通報出来なかった

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000019-san-soci

保守

保守

保守なら上げろよ

保守。
つーか、嫁の盗撮もあかんのか？
自宅だからええのか……

>>119
地域によっては単純所持で有罪。
さらに被写体が実年齢に関係なくロリに見えたら・・・なんだっけな。
とにかくこの２点はたいていの人が逮捕されうるよ。

>>119
嫁から許可取ればOK
一般の人でも同じ

盗撮にはならないけど卑猥画像単純所持でアウト

>>122
残念ですがセーフですね
撮った相手に確認とればいいこと
つーか携帯にエロ画像保存してたら捕まるのか?www

まらさげ

ていうかマスコミとかの写真ってどうなるの？
終業式や始業式、春や秋の衣変えの季節など女子高生を撮影してるし
台風なんかだとズブ濡れになってブラとか透けてる女性を狙って写してるし
あの画像かなり萌えだけど。
しかもネットじゃなくＴＶ放映だし。

Y売新聞はときどきょぅι"ょの写真を載せてくれるな。夏は特に
小学校のプール開き(ｽｸ水)
ょぅι"ょの水遊び(ぱんつのみ)

いったいどうなるんだろ〜
みんな心配じゃないの？

>>126
被写体の人全員に許可とっていれば合法。
許可なしでエロいものなら違法。
どっかのおっさんが通行人のブラスケ勝手に撮影して公開したのと同じことだからね。
民法的にはわざわざ訴える人がいないから問題になっていないというだけ。

許可をとれ！

>>129
例えば大雨の日、びしょぬれでブラ透けの女子高生が
偶然カメラに入った。撮ったあとすぐに追いかけて許可もらいにいくのか?
顔も出てるし普通は認めないと思うが。
そもそもいちいち許可とるためだけにテープ止めるとも考えにくいし、
カメラマンからすれば女子高生らも大勢の中の一人なわけで
撮ってる最中は「今の娘ブラが透けてた」なんて気づかないと思う。仕事に集中してて。

>>129
盗撮防止法案は、刑罰食らう法律だが。

つーかさ、FRIDAYなんかでよくある芸能人パンチラ写真も法案成立後はアウトらしいぞ。あれ結構好きなんだがなあ。ローライズの見せパンは今回の法律には抵触しないらしいが。

今月号のケータイバンディッツに、弁護士に協力してもらって色々なシチュエーションごとに検証してるね。気になる人は読んでみたら？連投スマソ。

てか、テレビ番組はアナウンサとかが意図せずにパンチラ写ることもあるけど、
そういうのも対象になるのかな。ねぷなげとかはどうなんだろう。

俺等が見ることの出来ない
モノホンの素人パンティビデオを盗撮犯から押収してそれをケイサツがチェックしながらチンポコ起てるのが羨ましい。

盗撮オタクはばか。
冗談みたいだが日本には1億3千万人近い人間がせまい日本列島に密集して生活している。
(まぁ列島の半分は国有地だって話だから実際はもっとせまくて朝鮮半島以下だけどな。)
とにかく日本は1億3千万スレッド×24時間で構成されているわけよ。一日3120000000時間ってところか
この莫大な時間のなかから女人口のスレッドだけ取り出したとしても1日で人生何百人分くらい消えて
なくなるって寸法だ。だから盗撮ビデオなんてのは無限にネタがあるし、集めていてもキリがないって
こった。だから盗撮オタクはこんなくらだらない趣味に命かけるよりもNHKボランティアネットにでも
参加してろってこった。

(・・?)

あげ

去年の選挙のせいで廃案？

お気に入り文章集
http://www.geocities.com/masako_69_love/

読み物で萌えることのできるっ人必見
糞尿話や覗き話がてんこもり

？

学習塾での盗撮動画がみたい！

とんとその後の動きが出てこないよね　国会ゴタゴタしてるから
提出する機会さえも無いのか？永田様様だな

とりあえず世耕は殺せ！

永田はしんでくれ

今日の日刊ゲンダイで少し載ってたがAV業界では既に盗撮のタイトル
は変更されていってるらしい　まだ法案提出すらされていないのに
メーカーはそういうところ機敏だな

俺は女性の手フェチなのですが
電車で手摺りなどに掴まっている手をカシャッと撮るのは罪になるのですか？
教えて下さいm(__)m

>>148
相手が不快に感じたら、逮捕です

>>149
だったら本人にばれなければセーフのはず。盗撮は痴漢とは違う。本人に
は何も被害はない。苦痛もない。

↑何、この馬鹿www

じゃあ、周りの人も不快になったらOUTってことでいいんじゃないすか

age

>>151-152
何このハンセン病患者ｗｗｗｗ
あ、エイズかｗｗｗｗ

まあ　怪しい行動はすべてﾀｲｰﾎってことで。
旧ソ連化おめでとうニッポン

age

ダンナが昔の彼女（風俗嬢）とのホテルでのアレをもち彼女に内緒で盗撮して大事に持ってて　それが証拠で浮気ばれたんだけどコレってこゆうのって盗撮、有罪だよね？これネタで慰謝料とれないかな？

おそろしいな…

http://www.tanteifile.com/diary/2006/04/17_01/
http://www.tanteifile.com/diary/2006/04/18_01/
http://www.tanteifile.com/diary/2006/04/19_01/

ここの住民？

ズボン女なんかに浴場するかい（ｗ　ボケェイ

もう法案は可決？

提出すらされてません
http://www.shugiin.go.jp/

てかちょとは自分で調べろ

よかったよかった

リアルタイムで盗撮できるカメラを女の子４人が住む部屋のトイレに仕掛けました。
リスクなく本物の盗撮が楽しめます。
肝心なシーンでのみ課金が発生するシステムです。
friendslive.net

あのな〜ぁ

盗撮警官：交通事故の申告に来た女性スカート内を　奈良

交通事故の申告に来た女性会社員（３１）のスカート内を盗撮したとして、
奈良県警は１３日、同県警田原本署の交通課巡査部長、和田英生容疑者（４９）＝
奈良市東登美ケ丘１＝を県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。
和田容疑者は今月１０日、救急車で病院搬送された男児に付き添っていた
母親のスカート内を盗撮し、県警が捜査を進めていた。
調べでは、和田容疑者は昨年９月１６日午後８時ごろ、同署の来客用駐車場で、
物損事故を申告した県内の女性会社員のスカート内を、
私物のデジタルカメラで盗み撮りした疑い。
女性がしゃがみながら損傷した軽自動車のバンパーを指さしたすきに盗撮したという。
和田容疑者は今月１０日午後３時ごろ、側溝に落ちてけがをした男児を運ぶため、
母親とともに救急車に乗った際、手持ちのデジタルカメラを使い、
約１０枚盗撮したことが母親に発覚した。
通報を受けた県警が追及したところ、「自宅に別の女性の写真がある」と供述。
県警に提出したパソコン２台とＣＤ２枚の中に、
同署で事故を説明する女性の体や顔を映した画像など、計４７６枚が保存されていた。
和田容疑者は「職務中なら、きれいな女性に指示して、
気に入ったポーズで写真を撮ることができた」と供述している。

奈良市東登美ケ丘１丁目、田原本署交通課巡査部長、
和田英生容疑者（49）
顔出し動画
ttp://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060513-00000986-fnn-soci-movie-001&media=wm300k

↑
コピペあちこち貼るな

日テレ

顔を撮るのはセーフなの？
過去、捕まった奴いないけど

例の日テレの盗撮アナだが
炭谷って奴だが、知ってる？
それにしても日テレって、身内に甘いですね〜普通なら懲戒解雇でしょ？

>>169
そんなこたぁねぇよ

炭谷に同情するわけではないが、カメラ付き携帯の普及がこんな犯罪を誘発
するようになったんだろう。
昔だったらこんなことする奴は用意周到に準備した変態だったんだろうけど、
今は目の前にスカート姿の女の子がいて、手元にカメラ付き携帯があれば、
出来心でやってしまう奴も多いんだろう。

つーか携帯カメなんてしょぼいっしょ?
オレならデジカメ使うよ

携帯で満足してる人が多いってことだな。

電車内でＯＬの足首を２７分盗撮、神戸の医師を逮捕

ＪＲ車内で女性を盗撮したとして、兵庫県警明石署は２４日、
県迷惑防止条例違反　（盗撮）の疑いで
神戸市垂水区、医師、長井光則容疑者（５０）を逮捕した。
長井容疑者は容疑を認めているという。
調べでは、長井容疑者は２３日午後９時４５分ごろ、
ＪＲ東海道線京都発西明石行きの普通電車内で、
横に座ったスカート姿の女性会社員（３０）の足首を
カバンに　隠し入れていたビデオカメラで２７分間にわたって撮影した疑い。
長井容疑者はバッグに穴を空けて撮影しており、
同署は余罪があるとみて調べている。

まだそんなコテコテのやり方、やるヤツいるのかよw

県職員が盗撮、書類送検

弘前署は、女性のスカートの中を盗撮したとして、
県の出先機関に勤務する青森市浪岡の男性職員(33)を
県迷惑防止条例違反容疑で十四日までに摘発、
同日、弘前区検察庁に書類送検した。
同署によると、同職員は五月十六日午前七時五十分ごろ、
JR弘前駅中央口の昇りエスカレーターで、
前にいた市内の女子大学生(18)のスカートの中を、
持っていたカメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
同職員は、シャッター音を聞いた被害者に問いつめられると逃げようとしたが、
近くにいた駅職員が取り押さえ、警察に引き渡した。

盗撮　　

☆いいサイト☆
http://550909.com/?f4509431
完全にサクラがいないし、登録すれば
HAPPYな生活になること間違いないよ！

ネット発信者情報開示促す　秋までにガイドライン策定
ネット有害情報削除へ

総務省はインターネット上に書き込まれた名誉棄損など違法情報について、
ネット接続事業者（ＩＳＰ）などに発信者情報を開示させるための
ガイドラインを策定することを決めた。
今秋までに開示請求に関する訴訟で開示が認められた事例を参考に、
開示できる場合の類型をまとめる。
違法情報の発信者情報開示請求は、２００２年５月に施行された
「プロバイダ責任制限法」で、違法情報の削除とともに規定された。
名誉棄損やプライバシー侵害、著作権侵害など、
特定の人の法益が侵害される書き込みがあった場合、
被害者が発信者の氏名、住所などを、
ＩＳＰや電子掲示板の管理者に開示請求できる権利となる。
提言を受け同省は、アダルト画像など違法ではなくとも有害な情報について、
業界団体に対し、ＩＳＰなどが自主的に情報を削除することを
可能にするためのモデル約款作成を促す。

で?

パンツを覗くためにエスカレーター前でミニスカ女性を待ち伏せしているキモ男
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200507/359573.jpg

パンツを覗くためにエスカレーター前で女子高生を待ち伏せしているキモおっさん
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816031.jpg

ローアングルで盗撮しているキモ集団
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816034.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816040.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816043.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816046.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816047.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816048.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816050.jpg

99 名前： 名無しさん＠ピンキー [sage] 投稿日： 2006/07/14(金) 11:56:16 ID:1F+lifwj0

パンツを覗くためにエスカレーター前でミニスカ女性を待ち伏せしているキモ男
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200507/359573.jpg

パンツを覗くためにエスカレーター前で女子高生を待ち伏せしているキモおっさん
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816031.jpg

ローアングルで盗撮しているキモ集団
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816034.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816040.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816043.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816046.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816047.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816048.jpg
http://cyan.gazo-ch.net/bbs/4/img/200606/816050.jpg

スカートの中を盗撮 兵庫県警巡査を現行犯逮捕

兵庫県警葺合署などは１５日、女性のスカートの中を盗撮しようとしたとして、
県迷惑防止条例違反の現行犯で、兵庫県警巡査、松浦渉容疑者(23)
＝同県芦屋市朝日ケ丘町＝を逮捕した。
「やっていない」と容疑を否認している。
調べによると、松浦容疑者は同日午後７時ごろ、
神戸市中央区のＪＲ三ノ宮駅のエスカレーターで、
大阪府吹田市の女性事務員(31)の背後に立ち、
カメラ付き携帯電話を近づけてスカートの中を盗撮しようとした疑い。
パトロール中だった捜査員が松浦容疑者の行動を不審に思い、
携帯電話を近づけたのを確認して逮捕した。
松浦容疑者は今年４月３日付で兵庫県警に採用され、
現在は県警警察学校の初任科生として学んでいた。

あん

【秋田県の竿灯祭とは自宅盗聴風習祭か？】
　　〜環境病とは地域の業病である〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/6-11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/28-37
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/232-239
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/226-231
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154441124/

秋田魁新報　2006年8月5日朝刊　２５ページ（社会面）

『観光客減り寂しさ：
多くの差し手は「観客がほとんどいないので竿灯を上げても寂しい」
「声援がなく盛り上がりに欠ける」と一様に声をそろえた。　』

上の記事が、竿灯祭の一部会場だけの傾向ではなく、全体的な傾向ならば
今回の一連の論議でタイムマシン犯罪の存在を、一般市民が認め始めた兆候かもしれないと考えています。

竿灯祭が自然発生的な祭ではなく、行政サイドが時空操作（カリフォルニア工科大学ソーン教授）で
作った「盗聴アンテナ祭」なら、集団盗聴犯罪が「神」にされている訳ですから
ここまで歪な祭はなく、行政に騙された秋田県民自体が幻滅しはじめたのではないでしょうか？
こういった歪な形での地下行政適用は観光にとってもマイナスになるという事ではないでしょうか？
これが事実なら、この責任は当然、時空操作を悪用した行政サイドにあります。

【秋田県の竿灯祭とは自宅盗聴風習祭か？】
　　〜環境病とは地域の業病である〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/6-11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1154443206/28-37
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/232-239
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1128878056/226-231
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1154258162/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154441124/