ナノってどうナノ？

昨今流行のナノテク。その他の添加物等と同様危険視する声がある反面
技術そのものが新しく確かな事が言えない部分も有るようです
また逆に、一部美容効果をうたったものは明らかな誇大広告も見受けられます

全否定が目的のスレではありません。まずは情報を精査し今分かり得る範囲から
使用の是非、効果の有無などを「各々で」判断して行く事が目的の
「情報交換スレ」です。お互いのスタンスの否定などは止め冷静に行きましょう

ちなみに、危険視しているサイトなどでも
有機系のナノ（オイルや美容成分）と無機物のナノ（鉱物等）
では別物としたり温度差が見受けられますね
個人的にはアスベストの話など読むに、噴霧系の製品の無機物ナノが
微妙ーに怖いかな…などと思っておりますが皆さんは如何でしょうか

価格帯に差がありすぎるのが疑わしい。そんなに簡単な技術ではあるまいに。
と、ナノ化すれば表皮の中まで浸透するのであれば、気体なんてナノじゃないの？

そうなの

初めから小さい物質はもうそれで安定してるから大丈夫なんじゃないのかな？
・ナノ化した場合性質が変わる物もあり長期的実験を経ずに使用するのは危険
・肌細胞の深部に届くとする大きになった溶解しない鉱物類は肌からの排出が為されるのか疑問
・肌から血中や脳、他の臓器、器官に行く可能性を否定出来ない
みたいなのが鉱物系のナノ化粧品危険説のポイントだったかと

大流行中のプラチナナノコロイドどうなんだろ…実はローションを一瓶使ってしまったんだけどw
某社の、塗布した硬貨がピカピカに！広告見てなんか急に怖くなってしまった
本当にそんな強力な触媒作用があるなら化粧品にしたり、霧状にして浴びる（吸い込むし）とか怖いし
嘘なら効果が怪しい訳で、どちらにしても自分としては時期尚早だって気がして今は控えてる

一口にナノと言っても様々なようですね
問題ないとする方たちが上げるファンデ等の酸化チタン等は
主流品の粒子の大きさが比較的大きいので肌表面に留まる・・という意見のよう
ただ話題の白金製品等はあからさまに「真皮に届く」「細胞間を通り抜ける」
とうたっている物も目に付きます
安全性の調査に乗り出した話を聞くと新し目の商品には疑問も残りますね
いつぞやのＳＰＦ値競争のように小ささの数値競争等という事にならない内に
ある程度の基準を設けたり安全性の実験を重ねて頂きたいところです

気体がナノとか言ってるやつ、義務教育からやり直せば？

このスレタイどうナノ？

業務教育でナノの単位は教えないので私も解らんのだが
酸素や窒素の分子がナノより大きいなら、ナノ化ってのは金属分子をそれより小さくするって事だよね？？

>>8
前スレも同じ名前だったノ

ナノ化粧品などのナノ製品は安全性を確かめる試験方法すらない状態です

最近ヒアルロン酸もＣｏＱ１０もナノ化してるのが多いね。価格はピンキリ

ナノケアのナノ水蒸気は気体のＨ2Ｏ分子に近い細かさってこと？
Ｈ2Ｏがナノテクノロジーで小さな粒子に固定されてるの？

どっちにしても顔が濡れた時点でただの水だよね。

一定以下の大きさのナノ化成分は明記すべき。成分表示だけじゃ分からないのは問題
小ささの桁が違うから単に「微粒子」とかじゃ微妙な線だし
ナノ化した成分名＋「ナノ」「ナノテク」の統一した表現の明記を義務付けて欲しいな
買う買わないはそれで選べばいいわけだし。安全とは言い切れないなら尚更必要

あと20年程したらナノを原因とした体調不良を起こす女性が出てくるかもね。

個人的見解だけど腎臓に負担かかってそう。

保守ageとくか

17

18

水→Ｈ2Ｏ→分子
Ｈ→原子
Ｏ→原子

ナノテク→１ｍの１０億分の１のレベルで、分子や原子を操作して物質を作る技術

制汗スプレーにもナノテクのあったよね。
私はロールオンの使おうと思った。
ナノテクを売りにしてるから表示してるけど、当たり前の技術になったら特に表示しなくなるだろうからわかりにくいな。

アメリカの論文で、マウスかなんかの実験では
脳にまで届いて、しかも留まって神経サ用を及ぼすと言う結果が、、、、
というのを何かのニュースで見た。詳しいことは忘れたが。

化粧品で、トラブルおこしがちなのは
界面活性剤サ用が強くて真皮までアレルギー物質が届いてしまうような
外資などの高いものだったりする。
ということはだ、どう考えても変なモンが身体に行っちゃ行けないわけだよね。

なので私は一切使用しておりません。ナノ関係は。

あげ

もう一回

記念真紀子しにきたよ

>>24
ちょっと遅かったですな
でも乙でした〜

何の？

なのの

age

ナショナルの、ナノイーイオンのドライヤー買ってきた。

スペースシャトルみたいな形してる。

コスメでもあるの？

ttp://www.nanoegg.co.jp/

age

使徒XXnano!

>>32
何じゃ？

あげ

ナノ？

>>32 エヴァかｗ

で、結局どうなの？

age

ファンケルのマイルドクレンジングオイルは恐ろしいよね。

ナノテクでこすらなくてもスルっとメイクが落ちるって…

どんだけ洗浄力強いんだよwww

オイルの分子が細かいからメイクに馴染み易いんじゃないのかな？

age

age

あげ

ナノってど-ゆうものなの？
いまだによくわからん
教えてえろい人(`･ω･´)

nano

そうなの？

あげ

>>39
怖いね。
ファンケルからなんでオイルクレンジングなんかが出るんだろう。
ミルクレだったら買ってもいいのに。

オイクレってそんなに悪いなの?

>>44
乱暴、大雑把に言えば物質を小さーくする事でそれまでにない効果を引き出す技術
ナノ化したプラチナを売りにしてる製品で例を挙げるなら
今までは美容成分などが到達できなかった深部まで入り込み
強力に水分子を引き寄せる性質で水分を逃がさず保湿効果があるとかなんとか
また触媒作用があるから活性酸素だかなんだかにも強く云々

急速に当たり前のように使われ始めているけども、小さくする事で変質が起こる可能性も指摘されてる
長期的に見て想定の範囲外の副作用的な物が出ないとは言い切れない段階だそうな…

ところで、世界のニュースみたいなので顔が紫のおじさんが出てきて
原因は「銀のナノコロイドが身体に良いと信じて飲み続けてた」と言ってたんだけど…
マジかな？急に怖くなって来たんだけど(((;゜Д゜)))

>>50
DHCのプラチナノコロイドはマヅイでしょうか

マズイかどうかよく分からないのがナノの不安なところですね…
一応、プラチナナノコロイドは半透膜を通らないから体内に吸収される事はなく
食品にも使用されていて安全というのがDHCに限らず白金製品全般の説明のようです
私もいたずらに煽ったり頭ごなしに危険と言うつもりはないのですが
個人的に、長期的に見てどうなるかが分からない生理的不安が拭えないのが正直なところです

それでも実際使って良かったという声も聞くし、どんどん製品も増えるから魅力も感じます…
何かガツンと説得力のある説明があったらいいなあ(;´д`)

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198332879/
銀のニュースってこれでそ？
トンでもニュースにも見えるけど
本当ならちょっと怖いかも
どうなんでそ

>>50ありがとう(●´∀`)

てかてかプラチナは体に蓄積されるから良くないと聞いたんだが…

あげ

なんで?

>>56何が？

あげ

何年か後に、副作用があっても不思議では無いよね？
上記の銀の話同様、プラチナだって、どんな弊害があるか分からないと思う。
歯に詰めた詰め物や、豊胸手術に使用したシリコンが、何十年か後に取り返しのつかない、アレルギーや、障害に結びついた例はたくさんあるし…
ましてや、ナノレベルで身体に入りこんで、蓄積されたら…あまり良くないんじゃ？と、素人考えながら、不安がよぎります。
もちろん、効能の部分にも興味津々なのだけど、こればかりは、年数が経って、多くの症例が出揃わないと、分からないよね。
長文失礼。

ある意味実験台なのかあ
大昔はおしろいに鉛や水銀入ってたんだものね
その時代に比べたら体への影響はすぐわかるけど、狂牛病の例もあるし不安

ほしゅあげ

修飾されてないプラチナは体に取り込まれないときいたよ

ちなみに、もしプラチナが体にとりこまれたら、細胞は殺されるよ。

普通はそうなんだけど、ナノになると関係なくなるんだよ

保守

あげ

ナノテクを謳ってる化粧品や美顔器って、ホントにナノなのかなと
思うことも…。

>>66
嘘なら嘘の方がいいかも
大丈夫ですとか言ってて後々…の方が怖い
アスベストだってガンガン使ってる時は
大丈夫だと思われてたわけだし
まさか何年、何十年も経ってから
あんなことになるなんて思わなかったわけで…

正直なところ、自分の顔が数十年後に多少変になるかはあまり気にならないけど、環境中に蓄積されて自分の子供や孫の代に問題が起こるのは困るな。　

小林製薬のトイレその後に等のAg物、最近、含まれる銀イオンが少なくて
消臭や除菌に関する効果が誇大広告だったってお詫び出た
ちょうど使用してるけどこれは大丈夫なのかなと思ってｸﾞｸﾞってたとこだから
銀イオンが少ない、効果があまり無いと言われて頭に来るより少しホッとしたｗ

>>1 ｗ

タイムリーなスレが＋に立った
【行政】ナノ素材、健康に悪影響？厚労省が指標・安全対策を検討
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204549096/

おお…これは。でも向うも、どうなの？って雰囲気なんだね

まだ有害情報がないからね
出てからでは遅いんだが…

気になるから保守しておこう。

それがいいです

ディスカバリーチャンネルで昔、薬の成分に銀が使われていて、
顔が銀色(というか、ねずみ色)になってしまった人をドキュメントでやってたのを見て
ナノ製品が怖くなった。肌に塗るにしろ何にしろ、摂ってる事には変わりないだろうし。

>>76
上で出てるスレ落ちてるから転載してみた…


皮膚敏感症の体質改善を試みていたアメリカ男性は思いがけず顔の色が青くなってしまった。

色白だったポール・カラソン氏は、１４前にストレスで皮膚炎を発症し、治療するのに銀抽出物を
使うことにした。この薬剤は通常は経口投与されるものだが、カルソン氏は効果を高めようと掻き
むしった皮膚に塗りこむことにした。

最初のうちは彼も友人たちも変化に気付かなかったが、その後徐々に影響が出始めて５７歳の
現在に至っている。周りの人たちとの間できまりが悪くなってしまって彼は引っ越した。今では公共
の場に出るのも避けるようにしていると米テレビに語った。

カラソン氏の皮膚の色を変えた原因物質、コロイダルシルバー（コロイド銀）は、免疫システムを
活性化して病気の予防に役立つと言う。 それはエイズや癌の治療にも用いられると喧伝されたり
もしている。しかし、米国食品医薬品局（FDA）は これらのうたい文句のほとんどを否定した。
コロイド銀を使用すると皮膚が変色して二度と戻ることのない銀沈着症を引き起こすおそれがある
と、FDAは指摘している。

（写真）http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2007/12/20/blue.jpg
　　　　　http://media.kval.com/images/071219_karason_young_470.jpg　（若い頃＝中央）
（動画）http://www.katu.com/news/12648491.html?video=YHI&t=a
英テレグラフ：
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=BAAW4ZQPOCXYJQFIQMFSFGGAVCBQ0IV0?xml=/news/2007/12/20/nblue120.xml

怖いage

保守

お肌の断食水っていうナノ水使ってるけど
とっても肌の調子がいいよ

保守

保守ナノ

今更どうナノ?

hoshu

ナノの危険性が新聞にも載ったの？

危険性というか
本当に大丈夫なのか？或いは効果があるのか？
という話題ならマスコミに何度も取り上げられてる

あとは詳しく実証出来てない物を
製品に使いながら開発していく状態は人体実験に等しいとかね
一口にナノと言っても多種多様なのもまたややこしいみたいだよ

ここの流れも危ないよ！とかってよりは
どうなのか分らないから漠然と不安みたいな感じの人が多いみたい

保守

保守上げナノ

制汗剤などはナノ表記が多いよね
スプレーとかどうなのかな。よく分らない

吸い込むナノや、皮膚吸収するナノ、食べるナノもどれも
怪しくて辞めたほうがいい。そのうち絶対問題になる。

ナノって１０億分の１のことですよね。

そうですね。

吸い込むナノはアスベストと一緒だよね
皮膚吸収はされる・されないどちらも証明されてない
食べるナノ･･･ナノプラチナ入りスポーツドリンクが家にまだ４本あるんだが

摂取！摂取！

あ　げ

エクストラナノエッセンスの折込チラシ見たけどあれ、ウソすぎるわ〜！！！！
ほうれい線、わざと書いてるし！！！
鈴木京子さん58才はどう見ても別人。というか、整形？？？？？
この製造元のＨＰってどこ？？？？販売店しか見当たらないし。
とにかくうさんくさい。

手作りコスメの超微粒子酸化亜鉛とか超微粒子酸化チタンって危険ナノ？
パウダーとして使ってるんだけど、大量に吸い込んじゃってる・・・

そこらへんがイマイチ不透明だから漠然と恐いねって話としてる
成分によって大丈夫だとかナノ化させると変質する物があるとか
専門家もアレコレいってるし何か決定的な物が出たわけじゃないけど
なんにしても長期間のデータが無いのは確か

９８さんありがとうございます。
うーん・・ナノ粒子はアスベストと同じなのかもと考えると恐すぎだ↓
紫外線吸収剤を避けたいから微粒子酸化チタンとか使ってるけど、逆に危険な
ことしてるかもしれないんですね・・・
早く確実な結論出して欲しい・・
もう何を使ったらイイかわかんない＞＜